NOTICIAS 30-09-13

ESTOS SON LOS TITULARES DE LAS NOTAS QUE ENCONTRARÁN EN ESTA RECOPILACIÓN:

Istmo urgente amenazas Playa Vicente.

Pide SNTE que se aplique la ley a maestros faltistas y que se les despida.

El magisterio debe revalorar decisiones de asamblea: Gobierno de Oaxaca.

Permite Iglesia clases en parroquias con voluntarios.

Urgente elevar la producción de maíz en Oaxaca.

‘Quitan’ padres de familia 184 escuelas a la CNTE.

Existe riesgo de que se pueda perder ciclo escolar: Gabino Cué.

Los movimientos estudiantiles de 1968 rompieron costumbres y métodos autoritarios.

EMPRESARIO MINERO INSISTE NUEVAMENTE CON ENTRAR A EXPLOTAR RECURSOS MINERALES EN EL MUNICIPIO DE CHICOMUSELO, Y AMENAZA…

Bozzo usurpó funciones de rescatista; se castiga con prisión.

El circo televisivo que no debe continuar.

¿Qué quieren los maestros?

La Cuarta.

Astillero.

Mineras ponen en peligro bosque de niebla en Chiapas.

Cazar violadores.

Laura y Eruviel, telemontajes.

Compradores de desgracias.

Peña propone recorte de 4 mil mdp a la cultura: Conaculta e INBA, los más afectados.

Seguridad alimentaria frente a transgénicos.

La Cruzada Nacional contra el Hambre, caballo de Troya contra los pueblos originarios.

Plan b – Es mi caja, idiota.

La guerra del magisterio en México.

Aristegui y Bozzo.

El cáncer de Patishtán “obliga a luchar más por su libertad”.

El proceso de ocupación de América Latina en el siglo XXI.

Detienen a exjefe de seguridad de Uribe por presuntos nexos con el narcotráfico.

Acaloradas protestas contra el cambio climático.

Las armas secretas NBQ de Israel.

 

Rousseff, Piñera y Mujica, discursos antagónicos para un auditorio sordo.

NOTICIAS DE OAXACA

Istmo urgente amenazas Playa Vicente

A los medios de comunicación nacionales e internacionales

A los organismos de derechos humanos

Al Congreso Nacional Indígena

Nuestros hermanos y hermanas de Playa Vicente, Juchitán, Oaxaca, al igual
que la APPJ se encuentran resistiendo contra la construcción del parque
eólico ilegal Bii Yoxho en nuestras tierras comunales Binnizá, pero también
llevan más de 15 días padeciendo una inundación en sus palapas y casas, la
inundación han sido ocasionadas por las intensas lluvias que se registraron
la semana pasada y por la construcción del parque eólico ilegal Bii Yoxho,
sin que hasta ahora ningún nivel del mal gobierno asuma su responsabilidad
a las afectaciones sufridas por esta comunidad indígena.

El pasado lunes 23 de septiembre se apersonaron al campamento pacifico que
mantienen instalado sobre la carretera a Playa Vicente un grupo de personas
entre las que se encontraba Oscar Toral representante de la empresa
constructoral S.A. de C.V. y un representante de la empresa Gas Natural
Fenosa de origen español para primero intentar convencerlos que retiren su
bloqueo y al ver que los habitantes de Playa Vicente no aceptaron, los
amenazaron que de no retirarse, los supuestos propietarios de terrenos los
quitarán por la fuerza; con esto la empresa Gas Natural Fenosa demuestra la
poca voluntad al dialogo que promueve el Padre Alejandro Solalinde para
transparentar la supuesta legalidad de la construcción del parque eólico
que viola convenios internacionales como el 169 de la OIT o la cuestión
agraria por tratarse de Tierras comunales reconocidas por el mal gobierno
mexicano en la resolución presidencial de 1964, el mal gobierno en sus tres
niveles y las empresas Gas Natural Fenosa y Constructoral S.A. de C.V. le
apuestan a la represión y las ordenes de aprehensión, encarcelamientos,
hostigamientos y muerte tal como lo han hecho con la Asamblea Popular del
Pueblo Juchiteco.

– Hacemos un llamado urgente para evitar el derramamiento de sangre en la
agencia municipal de Playa Vicente, Juchitán, Oaxaca ante las amenazas de
la empresa Gas Natural Fenosa y Constructoral S.A. de C.V. de entrar por la
fuerza a nuestras tierras comunales.

– Responsabilizamos a los tres niveles del mal gobierno y a las empresas
Gas Natural Fenosa y Constructoral S.A.de C.V. de lo que ocurra en los
próximos días principalmente el día lunes 30 de septiembre que es cuando
amenazan de retirar por la fuerza a los habitantes que resisten en un
campamento pacifico.

– Exigimos que se suspendan las obras del parque eólico Bii Yoxho hasta que
se demuestre la legalidad de dicho parque.

– Responsabilizamos a Oscar Toral, su empresa Constructoral y a Gas Natural
Fenosa de las amenazas a Fernando Santos Villalobos y Mariano Rosado López.

Responsabilizamos a la empresa Gas Natural Fenosa y Constructoral de las
afectaciones por inundaciones a zonas de cultivo, pesca, caminos y terrenos
comunales.

FRATERNALMENTE

ASAMBLEA POPULAR DEL PUEBLO JUCHITECO

¡¡LA TIERRA, EL MAR Y EL VIENTO NO SE VENDEN, SE AMAN Y SE DEFIENDEN!!

¡¡FUERA GAS NATURAL FENOSA DE NUESTRAS TIERRAS COMUNALES!!


 Pide SNTE que se aplique la ley a maestros faltistas y que se les despida (15:51 h)

Lunes, 30 de Septiembre de 2013 14:51 La Jornada Educación

(0 votos, media 0 de 5)

México DF, 30 de septiembre. El dirigente del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Juan Díaz de la Torre, pidió a las autoridades educativas que aplique la ley y despida a los maestros que falten a sus labores durante tres días consecutivos.

“El que falta tres días (a sus labores…), es sujeto a ser despedido. ¿Qué he dicho sobre esto?, que la autoridad aplique la ley. Pero si en alguna aplicación que haga la autoridad local o federal se comete una injusticia con algún compañero, el sindicato lo defenderá”, dijo.

En ese sentido se refirió a los profesores de la sección 59 del SNTE en Oaxaca, los “cuales no han suspendido un sólo día de labores en los últimos años, y menos este año, y sin embargo por problemas administrativos no se les liquida oportunamente su salario. Esa es una incongruencia”, dijo.

En cambio, dijo que para el caso de los profesores de Oaxaca afiliados a la sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), se debe de proceder como marca la ley, “que no hace ninguna diferencia, el que falta tres días en ésta (la reforma educativa) y la otra ley, es sujeto a ser despedido”.

En entrevista en la sede del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (Ifai), Díaz de la Torre afirmó que el SNTE está para “defender a los trabajadores que cumplan con sus responsabilidades: prepararse, asistir a clases, no faltar y cubrir los objetivos curriculares.

“Los maestros –añadió- son como cualquier trabajador que adquiere derechos y responsabilidades al contratarse. El magisterio no es la excepción”.

-¿Ofrecieran oportunidades a maestros sustitutos para Oaxaca?

-En el país hay muchos maestros sin trabajo; si se les ofreciera incorporarse a partir del examen para acreditar sus competencias, sin duda que los que están sin empleo los podrían aceptar.

A pregunta expresa, rechazó de nueva cuenta que la inconformidad magisterial hacia la reforma educativa vaya en ascenso en el país, tras señalar que se centra en los profesores integrantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE).

“En Michoacán, es la parte más beligerante de la CNTE; en Chiapas, donde está el bloque democrático desde siempre, y en Guerrero. ¿Dígame dónde más? Cómo dicen ustedes, den datos contundentes”, reviró a los reporteros.

También rechazó opinar sobre el juicio de amparo que podría favorecer a la ex lideresa del SNTE, Elba Esther Gordillo.

“De lo que puedo hablar es de los derechos de los trabajadores, en el cumplimiento del sistema educativo con nuestros niños y jóvenes. Ese es el tema, lo que la sociedad espera de sus maestros y del sindicato. Estoy ocupado en estos temas”.

-¿El tema de Elba Esther Gordillo es irrelevante?

-Eso usted lo dice. Sobre ese tema ya di mi opinión

-Le preguntamos sobre el tema del amparo.

-Si usted ve la página electrónica del SNTE, ahí está la posición oficial del sindicato.

Firma de convenio para la “transparencia” del SNTE

La entrevista con el dirigente magisterial se dio luego de la firma del Convenio IFAI-SNTE, mediante el cual esa organización sindical recibirá asesoría de ese instituto en materia de transparencia.

De la Torre eludió precisar si se publicaría información sobre los montos económicos que recibe el SNTE por el descuento de cuotas sindicales a los trabajadores del magisterio, así como del patrimonio del sindicato.

“Tenemos el mandato que nos dio el congreso nacional en octubre pasado que tiene la decisión de transparentar todos los procesos y programas del sindicato que hoy tiene a su cargo”.

-¿Van a difundir cuotas, el padrón de maestros?

-Las cuotas son de los trabajadores, no son una obligación, no son recursos públicos, son del salario de los trabajadores. Vamos a publicar todo lo que tengamos que publicar.

El dirigente magisterial refirió que a finales de octubre empezarán a subir la información que “tengan que subir” a la página electrónica del SNTE.

“No tenga duda que va a estar a disposición de los compañeros trabajadores, lo que corresponde a ellos, y a la sociedad lo que corresponde a la sociedad. No ocultaremos nada que sea estrictamente estratégico”.

El magisterio debe revalorar decisiones de asamblea: Gobierno de Oaxaca (19:15 h)

Lunes, 30 de Septiembre de 2013 18:09 Comunicado Notas del día

Oaxaca de Juárez, 30 de septiembre. El Gobernador Gabino Cué Monteagudo afirmó este lunes que el magisterio oaxaqueño debe revalorar democráticamente su decisión de permanecer en paro indefinido en la Ciudad de México, toda vez que en un número creciente de municipios y comunidades de Oaxaca registran inquietudes e inconformidades de las y los padres de familia, así como de las autoridades municipales, ante la incertidumbre que genera las suspensión de labores escolares, que actualmente afectan a 1 millón 300 mil niñas, niños y jóvenes oaxaqueños que cursan la educación básica.

Entrevistado al término de la entrega de recursos del Programa Fondo Bienestar de Coinversión Social, el jefe del Poder Ejecutivo ratificó la postura del Gobierno del Estado de Oaxaca de hacer un llamado urgente a las maestras, maestros y personal de apoyo a la educación de la Sección XXII, para iniciar el Ciclo Escolar y reponer los 31 días hábiles perdidos de clase.

Cué Monteagudo externó su preocupación por la decisión asumida por la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) de mantener la movilización magisterial en la capital del país y suspender las labores educativas por tiempo indefinido.

A pregunta expresa, el mandatario señaló que con base al diálogo respetuoso y constructivo, el Gobierno de Oaxaca, junto con la Federación y la Sexagésima Segunda Legislatura del Congreso de la Unión, han coadyuvado de manera conjunta para atender cada uno de los planteamientos expuestos por los integrantes y la dirigencia de la Sección XXII del SNTE.

Precisó que en las últimas seis semanas, la Secretaría de Gobernación y el Gobierno de Oaxaca han sumado voluntades para ofrecer al Magisterio respuestas y compromisos puntuales a sus planteamientos de mejora académica y de orden laboral, sin negociar ni torcer los principios de la legalidad.

“Es inaceptable que no hayan iniciado las clases en Oaxaca, después de sostener muchas mesas de diálogo y de análisis entre el Gobierno y Magisterio, por lo que los maestros deberían reflexionar muy seriamente su postura de retornar a las aulas lo antes posible”, expresó.

El Ejecutivo Estatal indicó que actualmente en un creciente número de municipios y localidades se puede advertir el aumento de la inconformidad de padres de familia y autoridades municipales, frente a la incertidumbre que genera la ausencia de los maestros en las aulas y ante el fundado riesgo de que se pueda perder el ciclo escolar como consecuencia del paro magisterial.

En este sentido, Gabino Cué reiteró a las y los trabajadores al servicio de la educación agremiados a la Sección XXII, a redefinir su práctica laboral y docente, además de continuar su lucha por el cauce de las instituciones y por la senda de la legalidad.

Así mismo, reafirmó su voluntad de honrar y hacer efectivos los compromisos institucionales asumidos en las mesas de diálogo SEGOB-Sección XXII-Gobierno del Estado y su decisión de retener el pago de las prestaciones denominadas “Ajuste de días calendario”, así como tres quincenas de salarios, hasta en tanto inicien el Ciclo Escolar 2013-2014 y se formalice también el cumplimiento cabal del calendario de labores educativas.


 Permite Iglesia clases en parroquias con voluntarios

OBISPO AUXILIAR SOLICITA AL MAGISTERIO REFLEXIONAR SOBRE EL DAÑO OCASIONADO EN MÁS DE UN MES A LA NIÑEZ OAXAQUEÑA

RACIEL MARTÍNEZ/Foto: ALEJANDRO AQUINO

30/09/2013

 

8 Comentarios

En diversas parroquias hay clases escolares que ofrecen maestras y maestros voluntarios, reveló el sacerdote Guadalupe Barragán Oliva, responsable del área de comunicación social del Arzobispado.

Sin especificar en cuántos lugares y las poblaciones, el vocero de la Iglesia Católica explicó que las clases no son en forma, pero es una ayuda a los padres de familias “desesperados”.

A su vez, el Obispo Auxiliar de la Diócesis de Antequera, Gonzalo Alonso Calzada Guerrero, se unió al llamado para solicitar al magisterio reflexionar sobre el daño que ocasionan.

Durante la homilía dominical y posteriormente en la conferencia de prensa en la Catedral de La Asunción,  Calzada Guerrero invitó a los involucrados en la problemática magisterial a realizar una reflexión a su conciencia y hacer lo que tiene qué hacer a favor de las y los niños.

El obispo, quien retornó de una reunión en el Vaticano, subrayó que lo importante es un llamado a la conciencia de todas y todos los profesores sobre el daño y la necesidad de iniciar clases.

–¿Se les puede excomulgar? -Interrogó una reportera.

–Los profesores católicos deben reflexionar y asumir su responsabilidad. Deben de apostarle al diálogo a fin de dirimir sus diferencias. Es grave que haya una afectación a la educación.

En otra vertiente, Calzada Guerrero remarcó en la convocatoria de la iglesia católica para ser solidarios con la población damnificada por los fenómenos ‘Manuel’ e ‘Ingrid’. “sabemos que hay diversas comunidades afectadas y con necesidad de apoyo ante las desgracias registradas, confiamos que haya el apoyo de solidaridad”.

El Obispo Auxiliar departió con quienes cubren la fuente religiosa un pequeño crucifijo de origen italiano, adquirido durante su estancia en Roma al lado de 120 obispos recientemente ordenados en América Latina.

Fue en el final, cuando Barragán Oliva informó que la iglesia católica está ofreciendo clases a los alumnos de las diversas escuelas, “esto en algunos lugares con maestras y maestros voluntarios”.

Urgente elevar la producción de maíz en Oaxaca

Se siembran al año 550 mil toneladas al año

CARLOS TORRES

29/09/2013

 

 

3 Comentarios

En Oaxaca se siembran aproximadamente 600 mil hectáreas de maíz, lo que origina 550 mil toneladas de grano, sin embargo esta cantidad no alcanza para cubrir la dietas de los consumidores, pues la entidad presenta un déficit permanente de 100 mil a 200 mil toneladas, señaló el investigador en recursos genéticos del Instituto Nacional del Investigaciones Forestales Agrícolas y Pecuarias (INIFAP) Flavio Aragón Cuevas.

Durante las actividades para celebrar el Día Nacional del Maíz Nativo desarrolladas este domingo en el zócalo de la ciudad, recalcó que una persona consume alrededor de 200 kilogramos de maíz al año, lo cual provoca que se tenga que adquirir producto de otros estados y dependencias que distribuyen el maíz hibrido, por lo que dijo, es urgente elevar la producción de las semillas nativas.

Aragón Cuevas, señaló que el ingreso de maíz transgénico puede afectar genéticamente a los granos, lo que originaría afectaciones a los nutrientes, por ello dijo, se debe investigar antes de comenzar una distribución.

Así también, recalcó que la migración es uno de los principales factores que ha provocado la pérdida del maíz nativo, ya que los campos se quedan abandonados y no hay personas que impulsen y fomenten esta práctica ancestral.

En entrevista afirmó que aunque Oaxaca es un estado con una gran riqueza en razas de maíz, por lo que tiene la obligación de preservar las 35 clases que existen, finalizó.


 ‘Quitan’ padres de familia 184 escuelas a la CNTE

Lunes, 30 de Septiembre de 2013 09:14

Agencia/NACIONAL

 

 

Oaxaca .- • A siete semanas del conflicto magisterial en Oaxaca, según Servicios Regionales del estado y de padres de familia, al menos 184 escuelas iniciarán esta semana el ciclo escolar 2013-2014 como resultado de la presión ejercida por los padres de familia, que en algunos municipios incluso logró doblegar a los maestros de la sección 22 de la Coordinadora Nacional deTrabajadores de la Educación.

Este lunes poco más de cuatro por ciento, es decir solo 586 de 13 mil escuelas en la entidad serán las que abrirán sus puertas para impartir clases a solo 30 mil de un millón 300 mil niños que se han visto afectados por el conflicto magisterial.

La Coordinadora de Servicios Regionales de la Secretaría General de Gobierno reportó la apertura de 16 escuelas en la Sierra Sur, La Cañada y Sierra Mazateca, las cuales son operadas por padres de familia y profesionistas, así como un caso parcial en Villa de Etla, donde regresó la mitad de la plantilla de una secundaria.

En tanto que la Unión Liberal de Ayuntamientos de la Sierra de Juárez que incluye a 26 ayuntamientos indígenas, confirmó la apertura de sus planteles, luego de que obligaron a los profesores paristas a firmar un convenio en el que se comprometen a reiniciar las actividades educativas.

En estos municipios los docentes fueron advertidos por las autoridades locales que en caso de no presentarse a clases serán relevados y suplidos por maestros de la sección 59 del SNTE o por profesionistas que estén dispuestos a trabajar.

La unión manifestó su confianza para que en el trascurso de la semana se puedan restablecer las clases en 15 municipios más, que también han sido afectados por los maestros de la sección 22 que permanecen en el plantón en el Distrito Federal.

A su vez, la sección 59 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) reportó que en estas semanas lograron abrir 40 escuelas de las regiones de la Mixteca, el Valle Central y La Cañada, con lo que registran ya 400 centros educativos bajo su dirección.

Asimismo, reportaron 50 planteles más que han sido recuperadas por los padres de familia y que reciben únicamente su apoyo ante la falta de personal docente para impartir clases en los niveles de educación básica.

Mientras que en Mitla, uno de los tres municipios en que el ciclo escolar comenzó en tiempo en todos sus planteles, existe el riesgo latente de que dos escuelas deban suspender algunos días sus actividades ante la salida de los maestros de la sección 22 que determinaron sumarse al paro de labores.

Incluso, el conflicto ha generado que los templos de Oaxaca se hayan convertido en escuelas provisionales.

Gonzalo Calzada Guerrero, obispo auxiliar de la diócesis de Antequera, informó que en diez parroquias ya están impartiendo clases a por lo menos 150 niños de la capital oaxaqueña, así como de nueve comunidades de la sierra, la mixteca y los valles centrales.

Además de que un grupo de colegios privados en Oaxaca ha comenzado a permitir que estudiantes de escuelas públicas ingresen como “oyentes”, para mitigar el impacto que ha tenido el paro laboral de los maestros de la coordinadora.

Luisa García, de la Coordinadora Nacional de Padres de Familia, informó que con el inicio de la séptima semana sin clases, hoy se estarán reuniendo padres de familia de diversos planteles educativos para definir la estrategia a seguir durante los próximos días. “Los padres estamos enfadados porque no tenemos el respaldo de ninguna autoridad y entonces el lunes nos vamos a reunir para tomar acuerdos, porque queremos ver la manera de ir a ver al gobernador para que se dé cuenta que no somos unos cuantos revoltosos”, señaló.

Agregó que los padres de familia no han tenido el respaldo de la administración de Gabino Cué ni de la autoridad municipal ante la intención que han tenido de abrir algunas escuelas, incluso, aseguró que les rechazan los documentos que presentan contra los faltistas, dicen que “estamos vetados”.

Sin embargo, el gobierno de Oaxaca exhortó a los profesores de la sección 22 a “redefinir su práctica laboral y docente, para no continuar afectando el derecho a la educación” de los alumnos de nivel básico de la entidad, y refrendó su postura de pagar sueldos y prestaciones únicamente hasta que se inicie el ciclo escolar.

Asimismo, manifestó su preocupación e inconformidad respecto a las afectaciones a la dinámica social, productiva y comercial de la Ciudad de México, por lo que llamó a los trabajadores de la educación a continuar su lucha por el cauce de las instituciones y por la senda de la legalidad.

El gobierno de Gabino Cué también manifestó disposición para continuar participando en las mesas de diálogo con la Sección 22 con el objetivo de restablecer de forma inmediata las clases en el estado.

“La administración estatal reiteró al magisterio oaxaqueño su voluntad y disposición para trabajar juntos —con responsabilidad y visión de futuro— para garantizar el derecho de las niñas y los niños a recibir una mejor educación para nuestro pueblo y las futuras generaciones de oaxaqueños”, detalló en un comunicado de prensa.


 Existe riesgo de que se pueda perder ciclo escolar: Gabino Cué

El gobernador de Oaxaca reconoció que el regreso de la Sección 22 del SNTE a las aulas no será un asunto sencillo

30/09/2013 20:05 Patricia Briseño/Corresponsal

 

OAXACA, 30 de septiembre.-El gobernador del estado, Gabino Cué reconoció que el regreso de la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) a las aulas no será un asunto sencillo, pues hoy en un creciente número de municipios y localidades están inconformes frente a la incertidumbre que genera la ausencia de los profesores y ante el fundado riesgo de que se pueda perder el ciclo escolar.

Externó su preocupación por la decisión asumida por la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) de mantener la movilización magisterial en la capital del país y suspender las labores educativas por tiempo indefinido.

Además de calificar de “inaceptable” el retraso escolar, provocado por el paro de labores, pues afectan a más de un millón de niños en Oaxaca, exhortó a los profesores a retornar a sus centros de trabajo.

Resaltó que difícilmente procederá la abrogación de la reforma educativa como lo demanda la sección 22 SNTE-CNTE.

Está más que claro que el tema de las abrogaciones (de los preceptos constitucionales) difícilmente procederán, lo que sí es una realidad es el hecho que hay un millón 300 mil alumnos sin clases y eso es inaceptable”, externó.

En entrevista al término de la entrega de recursos correspondientes al “Fondo Bienestar de Coinversión Social”, el gobernador expuso que “una cantidad muy pequeñita (de delegados sindicales) votó a favor de seguir en el plantón”.

A la vez se dijo sorprendido por los resultados de la consulta a la base pues la Federación y la administración estatal han atendido a la Comisión Política, donde se ha dado respuesta puntual a los planteamientos.

Precisó que en las últimas seis semanas, la Secretaría de Gobernación y el gobierno de Oaxaca han sumado voluntades para ofrecer al magisterio respuestas y compromisos puntuales a sus planteamientos de mejora académica y de orden laboral, sin negociar ni torcer los principios de la legalidad.

Es inaceptable que no hayan iniciado las clases en Oaxaca, después de sostener muchas mesas de diálogo y de análisis entre el Gobierno y Magisterio, por lo que los maestros deberían reflexionar muy seriamente su postura de retornar a las aulas lo antes posible”, expresó.



NOTICIAS DE MÉXICO

Los movimientos estudiantiles de 1968 rompieron costumbres y métodos autoritarios

  • Escrito por  Chango
  • Domingo, 29 Septiembre 2013 14:35

 

La mecha encendida por los jóvenes del Barrio Latino de París corrió como la pólvora por todo el planeta en un año revolucionario, 1968, que vio cómo los jóvenes luchaban por romper los cimientos de la sociedad corrupta en lugares como Berlín, México, Chicago o Praga.

1. Antes y durante el movimiento estudiantil mexicano (del 26 de julio al 2 de octubre de 1968) se registraron importantes batallas estudiantiles en varios estados mexicanos y en la UNAM, pero también a nivel internacional: el Mayo Francés como la chispa, la Alemania que reclama al padre, los EEUU y la contracultura, pero también una importante lucha en Checoslovaquia que se libera de los tanques soviéticos. Pareciera que en 1968 se concentró la gran revolución cultural, económica y política de la década de los años sesenta. México fue sólo una escala de las grandes revueltas libertarias que hicieron temblar a gobiernos y partidos oficiales, superaron la burocracia de los partidos de seudo izquierda y sus líderes y se lanzaron las masas a las calles con demandas contraculturales de liberación política, religiosa y sexual.

2. El movimiento estudiantil que sacudió Francia en mayo del 68 fue la chispa que prendió la pradera. Fue un gran movimiento popular que orilló a De Gaulle a renunciar a su gobierno. Fue paralelo al de EEUU, donde la manifestación contracultural beatnik, junto a la hippie, enviaba desde principios de los 60 mensajes en favor de la vida comunitaria, la libertad sexual y en contra de la mentalidad burguesa. Estuvo presente el movimiento por los derechos civiles al sur de EEUU a finales de la década de los 50, teniendo como líder a Martín Luther King, asesinado en abril de 1968. Estudiantes, y activistas en iglesias, se formaron en ese movimiento o se vieron inspirados por él en su protesta contra la guerra de Vietnam y el servicio militar obligatorio, que a finales de los 60 se convirtió en la gran causa de las marchas estudiantiles.

3. En 1968 la importancia de estas luchas libertarias fue tal que cuando se organizaron las grandes manifestaciones de Berlín (febrero), París (mayo), Chicago (agosto) o Londres (octubre), éstas llegaron a ser los mayores acontecimientos en la vida política de las naciones implicadas. Las poderosas batallas de la oposición estudiantil jugaron un papel decisivo en el proceso que obligó al presidente de los EEUU Johnson como al general De Gaulle, a abandonar el poder, así como el fracaso del gobierno laborista inglés de Wilson. Si bien todos esos movimientos fueron reprimidos con brutalidad cimbraron a los gobiernos y cambiaron las costumbres y las formas autoritarias de gobierno. La revolución en la familia, en la escuela y demás instituciones transformaron desde la raíz a dominados y dominantes, a autoridades y subordinados.

4. Las protestas en Alemania, encabezadas por el anarquista Rudy Dutschke, tuvieron una diferencia con respecto a las que se registraron en el resto del mundo. Los padres fueron confrontados y cuestionados por su pasado nazi. “¿Papá, qué hiciste en la guerra?”, era la pregunta antifascista de los estudiantes que querían rasgar el velo de silencio que había protegido a muchos cómplices de los nazis durante la posguerra . La protesta contra el pasado era definida como antifascismo y éste a su vez se interpretaba como antiimperialismo y anticapitalismo, puesto que se veían las raíces del fascismo en el sistema capitalista. El filósofo Marcuse, así como la llamada Escuela de Frankfurt, mantuvieron una gran influencia en el movimiento estudiantil alemán y las repercusiones de ese movimiento llegaron a la conformación de grupos radicales.

5. La Primavera de Praga de agosto de 1968 fue terrible; aunque no fue un movimiento estudiantil, golpeó mucho a los izquierdistas que luchaban en ese movimiento mundial. Moscú aplastó con sus tanques a los aperturistas encabezados por Alexander Dubcek, que trató de instaurar un “socialismo con rostro humano” en Checoslovaquia. Fue Dubcek quien en enero de 1968 ganó al presidente checoslovaco, Antonin Novotny, el pulso como primer secretario del Partido Comunista, mientras que poco después otros reformadores, como Oldrich Cerny y Josef Smrkovsky, se alzaron a la presidencia del gobierno y del Parlamento, respectivamente. Hoy podría decirse que esa lucha renovadora y reformista de Praga abrió el camino de las profundas transformaciones que 20 años después harían caer al falso “socialismo” de una burocracia política.

6. En México se grita como consigna: “Dos de octubre no se olvida” para recordar aquel asesinato de estudiantes por el ejército al mando del gobierno, el dos de octubre de 1968 en Tlatelolco, Ciudad de México. La realidad es que aquella tarde, durante media hora llovieron balas a diestra y siniestra (como si fuera una guerra) contra los miles de estudiantes y trabajadores que nos manifestábamos en la Plaza de las Tres Culturas contra el gobierno represor encabezado por Díaz Ordaz. Al gobierno le importó un bledo que hayan niños y ancianos acompañando a los jóvenes; miles tuvimos que correr como locos entre los altos edificios, otros tirarse al piso para evitar que una bala los atravesara. Hoy aquellos jóvenes tienen más o menos 60 años y son pocos los que han conservado su rebeldía porque el Estado, siempre hábil, tuvo la capacidad de absorber a muchos y simplemente mediatizar a otros para que olviden aquella “rebeldía juvenil”.

7. Pero los movimientos, como el de 68, no se miden por los miles de jóvenes que “cambiaron de camisa” en la primera oportunidad o porque muchos de sus líderes diez años después, hayan comenzado a escalar cargos dentro de los diferentes gobiernos o partidos. Los movimientos sociales valen o trascienden por su participación y por su significado: el movimiento ferrocarrilero, la huelga médica, las protestas contra los fraudes electorales en 1988 y 2006, el levantamiento zapatista, las batallas de la CNTE, el gran movimiento de Oaxaca. Importa poco que los líderes al final se hayan vendido y traicionado o que puedan hacerlo en el futuro; lo importante es lo que el movimiento aporta o ayuda para el desarrollo de la conciencia de lucha de las masas. Y no puede ser de otra manera. La carrera no es de 100 metros planos, sino de 10 mil. Como el ejemplo de tren: unos suben otros bajan y otros continúan de acuerdo al camino escogido.

8. Es importante subrayar y recordar que el año de 1968 fue de rebeldía en todo el mundo, no solamente en México. Tampoco fue sólo 1968, sino toda la década de los sesenta fue liberadora. No solo fue la lucha política en las calles, en las plazas y las escuelas, también fue (sobre todo) la batalla cultural de los jóvenes y las mujeres por romper contra la sociedad tradicional autoritaria y opresiva de los gobiernos, los empresarios, el clero, la familia, la escuela y el partido. La década de los sesenta fue una revolución cultural y política en los EEUU, en Francia, Alemania, Checoslovaquia; tanto en el mundo capitalista como al interior del llamado bloque socialista. Y en esa revolución fueron los jóvenes (los de la etapa más revolucionaria y transformadora de la vida) los que comenzaron a echar abajo el pensamiento y comportamiento viejo y tradicional. ¡Viva los hippies, los Beatles y los Rolling, la psicodelia, el amor libre, la libertad!

9. Sartre y su existencialismo, el Che y su humanismo, China y su maoísmo, Bakunin y su anarquismo y el filósofo crítico Marcuse, se convirtieron en bandera de los jóvenes luchadores sociales de entonces. “Prohibido prohibir” significó la plena libertad que iba unida a la “conciencia de la necesidad” de Marx. Los que militábamos en partidos marxistas radicalizados y pasábamos de los 25 años hacíamos esfuerzos por entender a aquellos jóvenes que dejaban sus hogares para organizar sus comunas, que rompían con su trabajo y sus ingresos para laborar en colectividad, que luchaban contra el consumismo y gritaban que había que hacer el amor y no la guerra y que con su guitarra, su pintura, su folklorismo y su rock, pensaban que podrían derrotar el capitalismo hipócrita y destructor de la humanidad. Si bien los acontecimientos políticos fueron los más difundidos, la revolución cultural fue la transformación real.

10. En México los gobernantes priístas se opusieron y reprimieron con brutalidad aquellos movimientos; los pocos líderes del panismo (casi inexistente entonces) se santiguaban y se solidarizaban con las condenas de la Iglesia alarmada por la destrucción de los valores de la familia, de la religión y del respeto a la autoridad. La izquierda oficial, entre ésta el PPS de Lombardo Toledano y los prosoviéticos, condenaron el movimiento porque “servía al imperialismo yanqui”. Los maoístas y anarquistas sintieron que el gran movimiento libertario mundial de 1968 les pertenecía. No fueron solo los anarquistas Dutschke (Alemania) o Cohn/Bendit (Francia), líderes en sus países (seguidores del pensamiento de Marcuse y Bakunin), sino fueron las grandes masas estudiantiles las que se opusieron al gobierno, a los empresarios y a las burocracias de los partidos de derecha y de izquierda que buscaban negociar y frenar la lucha.

11. En tanto que para cientos de miles de jóvenes las batallas de 1968 fueron su inscripción al movimiento social y político, muchos llevábamos varios años en militancias políticas en grupos del movimiento social, es decir, no electoreros. Sin embargo iniciado el movimiento los partidos y organizaciones de izquierda tradicionales nada pudieron hacer porque el movimiento los rebasó. Más aún, decenas de compañeros tuvimos que hacer a un lado la vieja militancia para ser un activista más del movimiento que tanto necesitaba de participantes. Los partidos, se decía, eran “los condones de la libertad”. Los jóvenes, por el contrario, buscaban romper con todas las ataduras que les impedían actuar con libertad. Ante una prensa vendidaza al capital, una radio y TV que sólo informaba lo que convenía al gobierno, decenas de miles de jóvenes salían todas las noches a dejar en cada casa un volante que orientaba acerca de la lucha estudiantil.

12. El dos de octubre, faltando diez días para inaugurar los llamados Juegos Olímpicos en la ciudad de México, el gobierno acudió a la represión y masacre del movimiento estudiantil que se había iniciado el 26 de julio. El dos de octubre fueron asesinados unos 25 según reconoció el gobierno, pero más de cien según dijeron los estudiantes. Creo que nunca se sabrá la verdad porque todas las pruebas, huellas y señales (como es la costumbre de la autoridad en estos casos) fueron borradas inmediatamente. Pero juramos no olvidar aquella masacre en que fueron muertos muchos de nuestros compañeros que al parecer hoy sólo es un simple recuerdo. Fueron batallas realmente heroicas la de los brigadistas, así como los mítines en los mercados, la repartición de volante, el boteo, las carreras para huir de la policía, las pedradas y las mentadas de madre, el secuestro, el uso y la quema de varios autobuses; las combativas asambleas que terminaban al amanecer, las familias siempre solidarias.

13. A pesar de los asesinatos y encarcelamientos, así como de la persecución de muchos dirigentes, el movimiento estudiantil de 1968 (sobre todo la década de los años sesenta) fue un corte histórico, un antes y después para analizar los problemas políticos y sociales del país en el siglo XX. La rebelión juvenil actual de los punk, anarquistas, “altermundistas”, ambientalistas, feministas, etcétera, tiene sus orígenes en aquel gran movimiento liberador en el interior de la familia, de la escuela, la iglesia y los partidos políticos. El autoritarismo y el despotismo de los hombres respecto a las mujeres, de los padres en la relación con los hijos, de los funcionarios públicos con relación a la gente, de los profesores respecto a sus alumnos, de los empresarios para con los obreros y del gobierno y los partidos respecto a sus electores y militantes, comenzó a cambiar en la siguiente década y ha avanzado en muchos sectores. Desafortunadamente ese despotismo y autoritarismo aún persiste en las entidades y sectores más domesticados.

Pedro Echeverría V.

EMPRESARIO MINERO INSISTE NUEVAMENTE CON ENTRAR A EXPLOTAR RECURSOS MINERALES EN EL MUNICIPIO DE CHICOMUSELO, Y AMENAZA…

 

Chicomuselo, Chiapas. 23 de septiembre de 2013.

Boletín informativo.

A LOS TRES NIVELES DE GOBIERNO

A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

A LOS ORGANISMOS DE DERECHOS HUMANOS NACIONAL E INTERNACIONAL

A LA OPINION PÚBLICA.

EMPRESARIO MINERO INSISTE NUEVAMENTE CON ENTRAR A EXPLOTAR RECURSOS MINERALES EN EL MUNICIPIO DE CHICOMUSELO, Y AMENAZA A SERVIDORES (AS) DE LA IGLESIA CATOLICA QUE A PESAR DE LA INCONFORMIDAD QUE EXISTE ENTRARAN EN LAS COMUNIDADES.

El día 21 de septiembre del presente año, como a eso de las 12 horas del día, se presentó el Señor FERNANDO COELLO acompañado de otras personas a quienes se desconoce sus nombres ante un grupo de jóvenes que pertenecen a la coordinación juvenil de la Parroquia de Chicomuselo, de la Diócesis de San Cristóbal de las Casas, Chiapas, mismos que en ese momento se encontraban reunidos en el atrio del Templo San Pedro y San Pablo de esta población, esta persona después de dar su nombre con una actitud prepotente, preguntó por el Sacerdote de la Parroquia y cuando los jóvenes le respondieron que no se encontraba en ese momento, preguntó por la secretaria del párroco que se encontraba a corta distancia de ellos, y cuando la secretaria le preguntó para que lo quería, esta persona le dijo que lo andaba buscando para decirle que ellos van a explotar los recursos minerales en el municipio de Chicomuselo, diciendo que esta por demás que se opongan ya que ellos tienen el permiso de la gente de las comunidades, así que de nada le sirve oponerse si de todas maneras lo van hacer. De igual forma comentó que los Obispos de Chiapas son sus amigos y que ellos están de acuerdo con él en que se reabran las actividades mineras en este Municipio, y si el sacerdote se sigue oponiendo a la minería él puede hacer que lo saquen de la parroquia, así mismo comentó que tiene 60 años apoyando al pueblo de Chicomuselo y a los indígenas de Chiapas, por lo tanto lo deben de apoyar.

Después de escuchar a esta persona, la secretaria Parroquial le comento el trabajo que realiza la iglesia en Chicomuselo en la defensa de la Tierra y el territorio, realizando diversas actividades y que van a continuar defendiendo la vida porque este es el papel de la Iglesia en el mundo. Después de escuchar esto el señor Fernando y sus acompañantes se retiraron del lugar y cuando él iba saliendo del atrio del templo comenzó entregarles dinero con billetes de 500 pesos desconociendo el monto que le entregó a cada uno de sus acompañantes.

Este Comité de derechos humanos recuerda que desde el año 2008, la comunidad católica, del municipio, de la región y la diócesis de San Cristóbal de las Casas, han sido un actor importante para frenar la actividad minera en la región por las diversas manifestaciones de denuncia que han realizado en contra de estos proyectos mineros que ha generado descontento entre las comunidades afectadas con la actividad minera en el ejido Grecia de este municipio de Chicomuselo, el cual culminó con la muerte del activista social MARIANO ABARCA ROBLERO, situación que obligó al gobierno estatal y federal la clausura de las actividades mineras las cuales se encuentran vigente hasta al momento. Durante más de 4 años la Iglesia Católica ha realizado diversas actividades como son talleres, encuentros, foros, peregrinaciones y denuncias públicas con el objetivo de concientizar a las comunidades sobre los impactos ecológicos y los daños a la salud que causan las empresas mineras.

Es importante recordar que el municipio de Chicomuselo cuenta con 16 concesiones mineras, más otras que se encuentran situadas en los municipios de Siltepec, Motozintla, Bejucal de Ocampo, entre otros, de la región sierra del estado de Chiapas, alguno de ellos con una vigencia de 50 años, según la Secretaría de economía.

Consideramos importante señalar que ni los obispos de la diócesis de San Cristóbal de las Casas, ni el Papa Francisco, han aceptado los proyectos mineros como alternativa sustentable para los pueblos, tal como lo señala el Obispo Felipe Arizmendi Esquivel en su mensaje el día 24 de noviembre del año 2011 ante la presencia de más de 8 mil personas frente a la catedral de San Cristóbal de las Casas, Chiapas,(La jornada Chiapas. 24 de noviembre 2011) de igual forma el Papa envió un mensaje el día 9 de septiembre del año 2013, en el cual cuestiona el papel de las industrias extractoras, manifestando que “ Siempre sin motivo la actividad de las industrias extractoras se ha visto como una explotación injusta de los recursos naturales y de las poblaciones locales, reducidas, a veces a la esclavitud y obligadas a mudarse, abandonando sus lugares de origen… estas como tantas otras actividades industriales tienen repercusiones ecológicas y sociales que pasan de una generación a otra”.

Cabe mencionar que en los últimos meses se ha intensificado la presencia de empresas mineras en este municipio con el propósito de convencer a las comunidades a que acepten los proyectos mineros, provocando con ello una situación de preocupación y molestia en los habitantes como recientemente ocurrió en el barrio 4 caminos perteneciente al ejido Monte Sinaí de este municipio de Chicomuselo, donde los empresarios mineros fueron retenidos y posteriormente puestos en libertad. Del mismo modo en las localidades de Benito Juárez, Flores Magón, Nuevo Amanecer, Monte Sinaí, Grecia, entre otros ejidos más de este mismo municipio, la presencia de mineros ha ocasionado molestia en las comunidades debido a que estos han manifestado que entraran a extraer la minas aunque no haya acuerdo de la comunidad porque ellos tienen el apoyo del gobierno federal y estatal a través de policías y militares, estas comunidades han manifestado su decisión de defender sus territorios ejidales elaborando actas de rechazo a toda actividad minera.

Ante esta situación, este Comité de Derechos Humanos manifiesta su preocupación toda vez que considera que las actitudes asumidas por los empresarios mineros provoca que las comunidades asuman la defensa de sus territorios a través de sus http://lists.laneta.apc.org/admindb/embajadasusos y costumbres y los obliga a enfrentarse con quienes intentan despojarlos de sus territorios generando un clima de desestabilidad en las comunidades y la región los cuales puede generarse un conflicto mayor.

De igual forma es preocupante el riesgo inminente en que muchos defensores medioambientalistas y de derechos humanos realizan actividades en la región, toda vez que afectan intereses de las grandes compañías mineras como ha sucedido en otros estados del país y del mundo y como sucedió con el Sr. Mariano Abarca Roblero. Asesinado el 27 de noviembre del año 2009, en esta población de Chicomuselo, Chiapas

Por todo lo anterior, este Comité de Derechos Humanos solicita a los distintos niveles de gobierno:

Que a través las dependencias encargadas de protección, cuidado y defensa del medio ambiente se revise el procedimiento legal para la implementación de todo proyecto minero haciendo uso de los instrumentos locales, nacionales e internacionales de derechos humanos como: el Convenio OIT 169 (Organización Internacional del Trabajo), la Declaración de la Organización de la Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, La Declaración Universal de los Derechos Humanos, entre otros.

Respeto al trabajo de activistas defensores de los derechos humanos y ambientales en la región sierra y fronteriza de Chiapas, así como del país.

Respeto a la decisión de las comunidades de no ceder permiso a la explotación de los recursos minerales, evitando todo acto de corrupción a líderes de organizaciones locales que manipulan a los habitantes para ceder firmas a favor de las mineras aprovechándose de las necesidades económicas en que viven.

Esclarecimiento y justicia con el asesinato del activista Mariano Abarca Roblero, vecino de Chicomuselo, Chiapas.


  Bozzo usurpó funciones de rescatista; se castiga con prisión

Arturo Rodríguez García
30 de septiembre de 2013
Destacado

Laura Bozzo. Disfraz de rescatista.
Foto: Tomada de Twitter

MÉXICO, D.F. (apro).- Las leyes y reglamentos en materia administrativa y de protección civil del Estado de México no autorizan la facilitación de servicios de rescate para particulares o que éstos se sumen como voluntarios y mucho menos que puedan usar equipos y uniformes. Son, por el contrario, acciones para las que ve prevé sanción, inclusive penal.

Luego de que servidores públicos del Estado de México posibilitaran la realización de grabaciones a la conductora de televisión Laura Bozzo, al facilitarle helicóptero, equipo y uniformes para hacer de la tragedia de Coyuca de Benítez, Guerrero, un set de Televisa, hasta ahora el escándalo no ha derivado en un deslinde de responsabilidades.

Con base en las declaraciones de la llamada “señorita Laura”, así como datos recabados por reporteros de Apro, entre las posibles disposiciones que se violaron está la ley y el reglamento en materia de Protección Civil, así como la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos e inclusive el Código Penal de la entidad.

El pasado viernes 20, Laura Bozzo y su equipo de producción de Televisa, con el que realiza su programa, viajaron a Coyuca de Benítez, pero para ello utilizaron un helicóptero del Agrupamiento de Rescate Aéreo Relámpagos, del gobierno del Estado de México, así como el uniforme de sus integrantes.

La grabación de dicha incursión provocó un escándalo en redes sociales, y los reporteros de Proceso, Marcela Turati y Eduardo Miranda, publicaron en el portal electrónico del semanario una crónica y fotografías de lo ocurrido.

El asunto fue retomado por la periodista Carmen Aristegui, a quien el miércoles 25 Laura Bozzo acusó de “mentirosa”, retándola a que acudieran juntas a las zonas afectadas tras el paso de los fenómenos meteorológicos Manuel e Ingrid, y demostrar a cuál de las dos prefiere la gente. Al aire, en su programa de televisión, Bozzo aseguró que fue en calidad de rescatista:

“Yo fui a ayudar (a Coyuca de Benítez), a rescatar gente, a llevar alimentos a comunidades donde nadie había pisado. Yo me sumé al grupo de rescate los Relámpagos porque he sido rescatista toda mi vida, he trabajado con los topos en Perú, en Chile y en muchos lugares”, apuntó en aquella ocasión.

Aunque no lo dijo, la conductora de Televisa utilizó un uniforme de uno de los miembros del mencionado agrupamiento, que de acuerdo con las imágenes captadas por Eduardo Miranda, correspondía a Ricardo Hernández Martínez.

Voluntariado imposible

“Sumarse” a un agrupamiento de seguridad o de protección civil en el Estado de México sólo es posible como servidor público. Si bien es cierto que se puede participar como voluntario en tareas de rescate, no puede hacerse a título individual, sólo en grupo.

Además, un grupo voluntario está sujeto a una serie de normas, pruebas y acreditaciones, y su participación es coordinada por las autoridades en la materia.

De acuerdo al artículo 28, inciso VI de la Ley de Seguridad Pública del Estado de México, debe propiciarse la participación de voluntarios. Sin embargo, dicha participación no es sencilla ni inmediata, pues está sujeta a procedimientos de registro, capacitación y otras condiciones.

En cuanto al registro, el artículo 51 de dicha ley establece la existencia de un registro estatal de Protección Civil, en el que deben inscribirse los cuerpos especiales permanentes y grupos voluntarios de prevención y auxilio en casos de desastre.

Complementario de la ley –que establece la necesidad del registro de los grupos de voluntarios–, el Reglamento del Libro Sexto del Código Administrativo (Reglamento de Protección Civil) establece en el artículo 4 sus definiciones.

Se entiende por “Grupos Voluntarios: a las instituciones, organizaciones y asociaciones que cuentan con el personal, conocimientos, especialización, experiencia, financiamiento y equipo necesarios, y prestan sus servicios en acciones de protección civil de manera altruista y comprometida”, puntualiza.

El capítulo sexto del reglamento establece que los grupos voluntarios deben tener su registro vigente y cumplir con bases y requisitos de colaboración con el estado, y en caso de emergencia o desastre, añade, actuarán bajo la convocatoria y coordinación de las autoridades. En ningún caso se menciona que podrán “sumarse” a los grupos oficiales.

El artículo 25 establece:

“Los grupos voluntarios, paramédicos, organizaciones civiles, instituciones privadas de protección civil no lucrativas y demás organismos sociales afines, deberán inscribirse en el Registro, a cargo de la Dirección General. El Registro indicará el número correspondiente, nombre del grupo voluntario, actividades a las que se dedica y territorio de actuación, las restricciones procedentes, así como el alcance de su intervención”.

En el artículo 69 del mismo ordenamiento se establece una serie de requisitos para el registro, en el que se incluye: inventario de equipo, bienes muebles, inmuebles, recursos humanos, planos del área territorial de operación, así como documentos que acrediten la capacidad técnica de los integrantes del grupo voluntario, con constancias que acrediten su evaluación y especialidad, tanto de personas como de equipos, y pagar los derechos.

La inscripción en el registro no puede ocurrir en cualquier fecha del año, sino sólo en los tres primeros meses, durante los cuales también se renueva el registro, para lo cual se debe exhibir la constancia de actualización de conocimientos.

Al declarar que se sumó al Agrupamiento Relámpagos, la conductora se ostentó entonces como servidor público, por lo que se realizó una búsqueda en la nómina del gobierno del Estado de México, pero no fue posible encontrar registro alguno sobre Laura Bozzo.

De acuerdo con el artículo 176 del Código Penal del Estado de México, comete el delito de “usurpación de funciones públicas o profesiones”, quien “sin ser funcionario público se atribuya ese carácter o ejerza alguna función pública sin derecho, y se atribuya o acepte por cualquier medio el carácter de profesionista sin tener título legal o ejerza los actos propios de una profesión sin título o sin autorización legal”.

El mismo artículo establece que, al ostentarse como miembro de una corporación pública o privada de seguridad sin serlo, la penalidad es de tres a ocho años de prisión y de 50 a 300 días de multa. El delito, además, no requiere denuncia, pues se persigue de oficio.

Por otra parte, el artículo 177 del Código Penal incluye el delito de Uso Indebido de Uniformes, Insignias, Distintivos y Condecoraciones:

“Comete este delito el que usare credenciales o cualquier medio de identificación, uniforme, insignias, distintivos o condecoraciones oficiales a que no tenga derecho, y se le impondrán de uno a cinco años de prisión y de 30 a 150 días multa. Si son utilizados para cometer algún ilícito, la pena aumentará hasta en una mitad”.

Tripulación relámpago

Fundado en la década de los setenta, el Agrupamiento de Rescate Aéreo Relámpagos ha sido objeto de diferentes montajes televisivos. Uno de los más famosos ocurrió en 2005, cuando fue utilizado para promover la imagen del exgobernador Arturo Montiel, quien pretendía ser candidato del PRI a la Presidencia.

Aunque su función es el rescate y, por tanto, sus tareas son de protección civil, el agrupamiento depende de la Secretaría de Finanzas (Sefin) y no de la de Seguridad Pública, de la que a su vez depende Protección Civil.

Relámpagos, como agrupamiento, no es mencionado en la Ley Orgánica de la Administración Pública ni en el reglamento interno de la Sefin. En dicha ley ni siquiera se contempla la existencia de la Coordinación de Servicios Aéreos (CSA), que sólo aparece en el reglamento interior. El Agrupamiento de Rescate Aéreo Relámpagos depende de la CSA.

De acuerdo con el artículo 35 del reglamento de la Sefin, la CSA tiene como primera función proporcionar servicio aéreo para actividades de seguridad pública, protección civil y recursos naturales, además de transportar al gobernador y los funcionarios.

Las fracciones IV, XI y XII, del mismo artículo, establecen que dicha coordinación debe “verificar la adecuada asignación de la tripulación de cada una de las naves en los vuelos programados, de acuerdo con las características, necesidades y capacidad establecidas”. También: “establecer la ejecución de programas de capacitación y desarrollo del personal técnico-aeronáutico, conforme a las necesidades de adiestramiento sobre la operación integral de las aeronaves oficiales”.

Además, “prevenir daños a las personas y en su caso daños materiales a consecuencia de las operaciones inherentes a sus actividades.”

Conforme al citado reglamento, no se contempla la participación de voluntarios y sí la capacitación permanente de la tripulación de las aeronaves.

En la fracción XIV del mismo artículo, se faculta a la CSA para “suscribir los convenios de apoyo aéreo con los sectores público, privado y social, previa autorización por escrito del Secretario”.

Hasta el momento, las justificaciones de Laura Bozzo, así como del propio gobierno mexiquense, que emitió un comunicado para informar que había transportado periodistas, no ha hecho alusión a ningún convenio de apoyo aéreo, lo cual no necesariamente autorizaría la participación de voluntarios como tripulación.

Desde el viernes 27 se intentó establecer contacto con la CSA para saber si había algún procedimiento administrativo respecto del uso privado de aeronaves y equipos, el pasado viernes 20, pero hasta el momento no se ha obtenido respuesta.

El circo televisivo que no debe continuar

Marcela Turati
28 de septiembre de 2013
Reportaje Especial

Utiliza Laura Bozzo helicóptero del Edomex para llegar a grabación en Coyuca, Guerrerro.
Foto: Eduardo Miranda

Pese al despliegue de reflectores en Televisa, la agencia Notimex y aun en su cuenta de Twitter, la presunta ayuda a los damnificados por la tormenta Manuel protagonizada por la peruana Laura Bozzo –conductora estrella del talk show “Laura” que transmite el Canal de las Estrellas del consorcio de avenida Chapultepec– resultó una vil tramoya. Sus desplantes –un “distractor morboso”, lo llamó Carmen Aristegui– causaron indignación entre algunos usuarios, quienes incluso piden al dueño del consorcio televisivo que le quiten el programa. 

Toma uno

ACAPULCO, Gro. (Proceso).- Son 65 las tomas de Eduardo Miranda, fotógrafo de Proceso, hechas entre las 15:36 y las 15:49 horas del viernes 20 en el municipio de Coyuca de Benítez. Todas dan cuenta del uso de recursos públicos al servicio de la conductora de Televisa Laura Bozzo, quien vestida como integrante del cuerpo de Rescate Aéreo Relámpagos del Estado de México, y a bordo de uno de los helicópteros de ese grupo, escenificó un programa acompañada de los damnificados de las inundaciones de la tormenta tropical Manuel que, al pegar al mismo tiempo que el huracán Ingrid, resultó el fenómeno natural más destructor después de los sismos de 1985.

En la primera secuencia se observa al helicóptero Augusta A 119 Koala matrícula XC-MMP estacionado en la cancha de futbol de la comunidad de Pénjamo, Guerrero, donde el equipo de la conductora peruana (una mujer y su productor Cristian Zuárez) habla con ella mientras la tripulación de la nave espera. El helicóptero se eleva, queda suspendido encima de las palmeras, desde donde la conductora desciende colgada de una cuerda en una cancha de futbol llena de maleza y fango.

Miranda recuerda: “La aeronave se mantuvo fija sobre las palmeras. En ese momento comienzan las maniobras para que dos elementos de tripulación auxiliaran a la pasajera a descender en una cuerda entre las palmeras. Durante su descenso saludaba desde la altura a los pobladores que la esperaban”.

En la secuencia se observa a Cristian Zuárez, productor del programa Laura y pareja sentimental de la mujer, quien registra la escena con una cámara fotográfica, y a tres camarógrafos, uno de ellos con el chaleco de la empresa Televisa, que la encaminan apurados. Tres pobladores le dan la mano para que cruce sin dificultad el terreno.

Miranda escucha cuando los acompañantes avisan a los lugareños que ha llegado Laura Bozzo y la gente se arremolina para darle la bienvenida.

Va enfundada en un uniforme con un nombre bordado: “R. Hernández Mtz.”. El rescatista que cedió su overol rojo a la peruana, según información obtenida por Proceso, es Ricardo Hernández Martínez. Se corta la sesión.

(Fragmento del reportaje que se publica esta semana en Proceso 1926, ya en circulación)

¿Qué quieren los maestros?

Sabina Berman
29 de septiembre de 2013
Análisis

Maestros y electricistas marchan contra reformas estructurales.
Foto: Octavio Gómez

MÉXICO, D.F. (Proceso).- A Claudio X. y su grupo de empresarios formados en escuelas privadas de alto nivel, no se les ocurrió preguntárselos, cuando articularon su plan para la educación en México, hace ya dos años.

Tampoco a Televisa, cuando adoptó el plan, documentó en el documental De panzazo qué fallidos eran nuestros maestros de escuelas públicas, y propagó la urgencia de una reforma educativa. Y tampoco al nuevo gobierno de Enrique Peña Nieto, cuando decidió convertir la reforma en ley.

Y cuando la líder del sindicato mayoritario de maestros protestó contra la reforma, tampoco se le escuchó: se le encarceló por desviación de dineros, se colocó en su lugar al señor que le firmaba los cheques de los desvíos, un señor amenazado de cárcel, y por tanto irremediablemente dócil, y se procedió a llevar la reforma al Congreso, donde de nuevo nadie les preguntó a los maestros qué querían ellos.

Como si los maestros fuesen peones, chalanes, caballerangos, correveidiles, mozos.

Y sin embargo, no lo son, los maestros son maestros, y para que la reforma educativa descienda a las aulas y a nuestros niños, será a través de los maestros o no será. Todavía más, la terquedad del gobierno en no tomarlos en cuenta, y la andanada de insultos con que los comunicadores los han cubierto –nacos, salvajes, irresponsables, revoltosos, radicales, burros, ratas, chacales– amenazan con obstruir la reforma completamente.

Lo que fue una resistencia de los maestros de Oaxaca a principio de año hoy se ha convertido en una resistencia en 26 estados de los 32 de la República. Lo que fue una resistencia de la CNTE se está volviendo también la resistencia de maestros que con justa razón consideran que el SNTE es hoy un sindicato del todo sometido.

Bueno pues, ¿qué quieren los maestros que protestan contra la reforma? Me lo responde su vocero Francisco Bravo en una prosa que no es la de un naco ni un salvaje. Sobria, precisa, y sólo por momentos deformada en el eufemismo.

Quieren echar atrás la reforma educativa. Sí, como sus antagonistas dicen, porque les parece injusto perder sus plazas por reprobar evaluaciones, pero (como no dicen sus antagonistas) porque las insuficiencias de los maestros que reprueben también son responsabilidad de la Secretaría de Educación, que no los ha preparado adecuadamente ni los trata como a profesionales valiosos, dándoles salarios de hambre: 3 mil pesos gana una maestra rural, 6 mil 500 un maestro urbano.

Le hago notar al maestro Bravo que la nueva ley ya se modificó para que ningún maestro, repruebe o no las evaluaciones, sea despedido, una solución que al menos a quien esto escribe le parece que deja irresuelto todo, la calidad de los maestros tanto como su explotación. Pero no nos detenemos en ello porque por desgracia esa cuestión ya no es el centro de la revuelta de la CNTE. Su vocero me narra la otra mitad de la historia.

Tan luego la CNTE organizaba la disidencia, la Secretaría de Gobernación les ofreció que los maestros participaran en mesas de consulta en todo el país. Lo hicieron y en el proceso acumularon propuestas concretas. No propuestas administrativas, sino de contendido de la educación.

Tal vez, como a quien escribe le parece, eran demasiadas las propuestas y demasiado dispersas, y el amplio documento que las recoge, imposible de aplicar en lo inmediato. En todo caso la dificultad de su aplicación nunca entró siquiera en consideración: cuando la ley se presentó en el Congreso ninguna de las propuestas de los maestros había sido incluida.

Los capotearon. Los engañaron. Los desdeñaron. Francisco Bravo lo pone en un eufemismo: administraron el conflicto.

Por eso vinieron a la capital del país, con su exigencia inicial ahora sostenida por la rabia que les provocó el orgullo herido. Quieren echar atrás la reforma educativa ya votada y quieren participar en crear una nueva reforma más amplia, que no sólo los afecte a ellos sino que modifique a la Secretaría de Educación.

El presidente de México tiene poder de veto a la reforma y por ello en la capital marcharon a Los Pinos para pedírselo. Ahí salieron de la casa presidencial un par de funcionarios de bajo rango y los atendieron. A Francisco Bravo no le resulta accidental la topografía del encuentro, sino calculada como otra bofetada de desprecio: sucedió en una esquina del patio de Los Pinos, detrás de unos caballos.

Como también parece ser un cálculo para ofenderlos y satanizarlos el operativo del día siguiente, en que se les desalojó de la plancha del Zócalo. Los maestros estaban formando un consenso para retirarse por propia voluntad, para no irritar más a los ciudadanos de la capital, y dejar que sucedieran en el Zócalo las fiestas patrias, cuando se les vinieron encima los policías, los helicópteros, las tanquetas de agua, y los barrieron, mientras los comunicadores exaltaban por la radio y la televisión “la perfecta operación de desalojo”.

El gobierno debe entender la paradoja. No puede exigir a los maestros obediencia ciega y tratarlos a punta de desdenes y de tanquetas de agua, como si se tratara de la relación entre hacendados y peones, o entre burgueses y mozos, porque si eso fueran los maestros, peones o mozos, no quisiéramos que fueran los maestros de nuestros niños.

Y los comunicadores deberían guardar los diccionarios de insultos clasistas, y comunicar. Preguntar y preguntar, mostrar hechos y más hechos. Nada más. Nada menos.


  La Cuarta

Gustavo Esteva

L

as reformas no son lo que pretenden ser. Para esconder su carácter y vencer a quienes las resisten se han montado como campañas de propaganda, más que como actos de gobierno. Mientras la atención pública se ve atrapada en ese juego mediático, avanza sigilosamente la más grave y dañina de las supuestas reformas: el despojo alimentario, la liquidación de nuestro maíz y de la cultura que nos permite seguir siendo quienes somos.

No se reforma la educación, el sector energético y la hacienda pública. Se despoja al magisterio de algunos de sus derechos y se aumenta el control burocrático de la educación para seguir desmantelándola; se despoja al país de una parte de la renta petrolera y del control de sus recursos energéticos, para seguir desmantelando Pemex, y se ajusta el régimen fiscal para aumentar marginalmente la recaudación sin tocar los problemas estructurales de la hacienda pública. Todo ello, es claro, al servicio de unos cuantos.

La política anticampesina adoptada por el gobierno a partir de la posguerra está llegando a su extremo. La convicción invariable de las élites es que el país no podrá modernizarse cabalmente mientras tantos campesinos e indígenas permanezcan en el campo. Hay que expulsarlos de ahí. Esta política insensata, que utiliza los cimientos para construir el techo, ha causado inmensos daños. Una de sus expresiones más graves es la política orientada a socavar la cultura maicera en todos sus aspectos.

Se prepara actualmente el golpe final, aún más grave que el de 1992, cuando se reformó el artículo 27 para lanzar el ejido al mercado de tierra. Las autoridades están a punto de aprobar permisos para cultivar maíz transgénico en dos y medio millones de hectáreas. Podemos dejar aquí de lado el intenso debate sobre el daño intrínseco de ese tipo de maíz. Lo que más importa es la catástrofe que provocará. Esas siembras contaminarían al menos 5 millones de hectáreas en que sólo pueden prosperar los maíces criollos adaptados a diversos nichos ecológicos a través de milenios de selección. Al extenderse en ellos el transgénico, dejaría de ser posible producir ahí maíz. El transgénico se cultivará en la agricultura comercial y en zonas apropiadas, pero no tiene las cualidades de los maíces criollos para aquellos nichos.

Al hacerse imposible sembrar maíz en esos millones de hectáreas, los campesinos se verían obligados a abandonarlas. Se revela así la razón de la maniobra. Podría realizarse más fluidamente el despojo de tierras que se ha estado intentando mediante concesiones y encuentra creciente resistencia.

Silvia Ribeiro mostró hace unos días, en estas páginas, la importancia de los campesinos ( La Jornada, 21/9/13). Hizo ver que la cadena industrial de alimentos controla 70 por ciento de la tierra, el agua y los insumos agrícolas, pero lo que producen sólo llega a 30 por ciento de la población mundial. El restante 70 por ciento se alimenta de lo que producen los campesinos.

Víctor Quintana, por su parte, mostró que las acciones actuales intentan poner el cultivo del maíz bajo control de las trasnacionales y en particular de Monsanto ( La Jornada, 27/9/13). La empresa enfrenta crecientes dificultades en Estados Unidos, por un movimiento ciudadano cada vez más consciente de lo que su operación significa. El día de hoy, probablemente, se dejará morir en el Senado la ley de protección de Monsanto, introducida de trasmano en marzo. Por eso la empresa intensifica sus acciones en países como México, donde encuentra autoridades complacientes.

Hace 10 años, la gravedad de los daños causados por la política oficial impulsó la campaña Sin maíz no hay país que perdura hasta hoy. Ha contribuido a profundizar la conciencia de las consecuencias de esa política para el país, que se manifestó con claridad el día de ayer al celebrarse el Día Nacional del Maíz. Igualmente, se profundiza en todas partes la conciencia de lo que significa la amenaza de los transgénicos. Mientras se extiende paulatinamente por el mundo la prohibición de su empleo, el gobierno mexicano se muestra decidido a impulsarlo.

Tiene sentido, sin duda, expresar rechazo radical a las disposiciones que se presentan como reformas y prometen lo contrario de lo que realmente provocan. Pero no se está dando suficiente importancia al caso del maíz y los campesinos. En último término, así fuese con muchas dificultades, podríamos vivir sin petróleo y sin educación. Pero no podemos vivir sin comida. Si se sigue destruyendo nuestra capacidad de producirla se habría creado irresponsablemente la peor de las dependencias, la del estómago, lo que es una amenaza real, casi cumplida, contra la que es indispensable reaccionar.

gustavoesteva@gmail.com

Astillero

Septiembre negro

Retos a EPN

Octubre, ¿tricolor?

Sofía: actriz blindada

Julio Hernández López

 

ACAPULCO. Estragos de la tormenta Manuel en el poblado Venta Vieja, en la zona rural de Acapulco, el cual fue prácticamente arrasado por el río Papagayo, cuyo cauce subió 10 metrosFoto Javier Verdín

P

ara Enrique Peña Nieto fue un septiembre negro, de principio a fin. Comenzó con la impugnada presentación de algo denominado informe presidencial ante un Congreso de la Unión que comenzó a sesionar entre las presiones del pactismo reformista y la protesta en las calles, no solamente en la ciudad de México ni nada más por los profesores de la CNTE. A mitad de mes ocurrió el amargo triunfo del desalojo del Zócalo capitalino para cumplir de manera desangelada con el ritual de unas fiestas patrias que esta vez estuvieron enmarcadas en la tragedia derivada de lo meteorológico que pareció derrumbar las expectativas de crecimiento económico nacional, que sumió al gabinete federal en la fundada sospecha de que hubo negligencia criminal en la alerta del riesgo y en la toma de prevenciones adecuadas, y que ha dañado severamente a centenares de miles de mexicanos y a la infraestructura pública de varios estados.

Esos 30 días de dura prueba política mostraron a un Peña Nieto sin reflejos rápidos ni buen equipo de apoyo. No pudo destrabar ni superar ninguno de los retos que se le fueron presentando ni logró consolidarse más que en términos de discursos circunstanciales de poca miga y de un manejo obsesivo pero insustancial de lo mediático. A los profesores oaxaqueños parece irlos mellando más el desgaste natural, luego de tantas semanas viviendo en campamentos y desarrollando intensas jornadas diarias de movilización y protesta, que el oficio político de los negociadores gubernamentales.

Pero las batallas no se han constreñido a las calles de la ciudad de México: por todo el país se han realizado actos de oposición a la reforma laboral para los profesores, oficialmente etiquetada como reforma educativa. Y se han incorporado al movimiento disidente secciones del SNTE dominadas por la maquinaria oficialista, antes controlada por Elba Esther Gordillo y ahora apenas coordinadas por el frágil Juan Díaz de la Torre. Además, el placebo denominado Pacto por México ha entrado en una fase de estancamiento que parecería preludio de su extinción.

Pero viene octubre, el mes que el peñismo espera sea el de su revancha, particularmente en términos de aprobación de las reformas legislativas pendientes, a cuya consecución ha apostado la administración federal cuanto ha sido necesario, incluyendo la contención de los ánimos represivos que a no ser por esa suerte mayor, la reformista, ya se habrían desatado en varios lugares. ¿Octubre tricolor? Al menos eso prevén en Los Pinos, ya con los arreglos que permitirían sacar adelante la propuesta energética con el apoyo del PAN y la fiscal con el respaldo del PRD.

Frente a las estimaciones optimistas del poder federal se levanta una oposición de crecimiento imprevisible. Del lado izquierdo, contra la modificación en materia energética y el aumento de impuestos está el Movimiento de Renovación Nacional (Morena), que a la par de esa protesta genérica desarrolla sus tareas específicas para convertirse en partido. El próximo 6 se realizará una marcha que tiene por destino final (ahora sí) el hasta ahora inasible Zócalo capitalino. Allí deberá AMLO decidir cuál será el estilo de resistencia civil pacífica que sostendrá ante la desatención peñista de su llamado a que el mexiquense impulse una consulta popular sobre energéticos antes de que el congreso resuelva sobre el asunto, lo que según el tabasqueño habrá de suceder el 15 de octubre a más tardar (por lo pronto, López Obrador dio ayer una semana de plazo a EPN para que conteste sobre la consulta solicitada).

Para multiplicar fuerzas, AMLO ha aceptado que se convoque a un frente en el que participará Cuauhtémoc Cárdenas y, con él, la vertiente perredista encabezada por los Chuchos. Era natural que así sucediera desde que el tabasqueño y el michoacano hicieron en días pasados un llamado a la unidad. En el flanco moreno había resistencia a verse nuevamente igualados con el chuchismo, así fuera solamente de manera visual en los templetes. Pero, si el dirigente de Morena dijo estar dispuesto a sentarse a dialogar con Peña Nieto difícilmente podría negarse a hacerlo con Zambrano y Ortega, o a compartir tribuna con ellos o específicamente con quien hoy preside el PRD.

Astillas

Jair García consigna en La Jornada Veracruz el despliegue de seguridad que acompañó a Sofía Castro Rivera en la presentación de la obra teatral El cartero, en el Teatro del Estado: 40 elementos del Estado Mayor Presidencial y otros tantos soldados, una docena de policías federales, una veintena de policías estatales y otro tanto de agentes de tránsito, así como un número indeterminado de policías auxiliares. La hija de Angélica Rivera, esposa de Enrique Peña Nieto, y de José Alberto Castro, también requirió para su seguridad del uso de detectores de metales, en arcos a las entradas del teatro y de forma manual para la revisión directa de los asistentes a la obra. Desde días antes de la función se prohibió el estacionamiento de vehículos en los alrededores y sólo se vendió un máximo de cuatro boletos a cada solicitante, previa presentación de identificación oficial. El día del espectáculo fueron removidos con grúas los vehículos cercanos que parecieron sospechosos a los guardianes y fue conjurado cualquier riesgo para la visitante al levantar con camiones la basura y el escombro de la parte trasera del teatro. El reportero García señaló que las medidas de seguridad aumentaron por la tarde, pues Sofía Castro llegó resguardada por más miembros del Estado Mayor Presidencial, policías federales, soldados del Ejército, elementos de la SSP y en todo momento abriéndole paso agentes de tránsito (http://bit.ly/1eSnYpS)… Y, mientras el PAN aprieta en el tema del IVA y lo fiscal, con la vista puesta en su clientela de clase media, ¡hasta mañana, con el papa Francisco enviando 100 mil dolarucos a los mexicanos damnificados por las lluvias (hay ricos rancheros, exportadores de productos sin registro legal, que aportan más que eso de limosna al cura de su preferencia)!

Twitter: @julioastillero

Facebook: Julio Hernández

Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

Mineras ponen en peligro bosque de niebla en Chiapas

Se planea extraer oro, titanio, cobre y barita

Prevén que se incrementarán los derrumbes

 

La mina Nueva Francia, en el municipio de Escuintla, la cual se encuentra en fase de exploración para su posterior explotación a cielo abierto, a dos kilometros de los límites de la reserva de la biosfera El TriunfoFoto Alianza Sierra Madre

 

El Triunfo, hábitat del pavón y el quetzal, entre muchas otras especiesFoto Moysés Zúniga Santiago

 

Atardecer en el mirador Costa, a mil 850 metros sobre el nivel del mar, en el núcleo de la zona protegidaFoto Moysés Zúniga Santiago

Moysés Zúñiga Santiago

Especial para La Jornada

Periódico La Jornada
Lunes 30 de septiembre de 2013, p. 33

San Cristóbal de las Casas, Chis., 29 de septiembre.

La reserva de la biosfera El Triunfo, ubicada en lo alto de la Sierra Madre de Chiapas y declarada hace 23 años área natural protegida, está en peligro ante el número de concesiones mineras autorizadas en el estado; de 111, siete se encuentran en esta zona de 119 mil hectáreas, alertaron ambientalistas.

A dos kilómetros del polígono de El Triunfo, que abarca territorio de los municipios de Ángel Albino Corzo, Acacoyagua, La Concordia, Mapastepec, Pipijiapan, Siltepec y Villa Corzo, hay cinco proyectos en fase de exploración: Las Golondrinas, Los Cacaos, Titán, La Libertad y Cristina, de donde se planea extraer titanio, oro, cobre y barita.

Sin embargo, en la zona núcleo, de 25 mil hectáreas, se concentra la mayoría de las especies protegidas de la reserva. El resto comprende 29 ejidos, una zona comunal y 300 pequeñas propiedades, la mayoría dedicadas al cultivo de café.

A 2 mil 200 metros sobre el nivel del mar, El Triunfo es hábitat de especies en peligro de extinción y algunas endémicas, entre ellas el quetzal y el pavón. El tucancillo verde, el jaguar, el puma y el tapir, reptiles como la nauyaca, varios anfibios y salamandras conviven entre enormes helechos arborescentes, bromelias, orquídeas y palmas.

Genera 33% del agua del país

La reserva es hábitat de casi la mitad de las especies de Chiapas y 24 por ciento de las del país; además, es un regulador climatológico en la cadena montañosa que evita la erosión y los deslaves, y ella capta 33 por ciento del agua de México, que alimenta las hidroeléctricas del río Grijalva y La Angostura.

De acuerdo con la gerente de difusión del Fondo de Conservación de El Triunfo, Ana Paula Escobar, las amenazas para la reserva no son sólo la deforestación, los incendios forestales o los programas gubernamentales que subsidian a pequeños agricultores que invaden las selvas, sino también la minería a cielo abierto.

Explica que cinco concesiones mineras se encuentan a dos kilómetros del polígono en los municipios de Acacoyagua, Acapetahua, Escuintla, Mapastepec, Pijijiapan y La Concordia.

Para evitar la proliferación de la minería en el área protegida, varias organizaciones ambientalistas crearon la Alianza Sierra Madre de Chiapas. En 2012 sus representantes sobrevolaron la zona acompañados por un notario público que dio fe de la existencia de proyectos mineros.

Escobar Albores precisó que la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) no puede aplicar las mismas normas que en otras regiones del país para aprobar proyectos mineros, pues los ecosistemas son muy distintos en reservas como El Triunfo, La Sepultura, La Encrucijada y el volcán Tacaná.

Propone consultar a pobladores

Juan Carlos Castro, biólogo y director de la reserva El Triunfo, explicó que la zona de la cual se ha extraído material pétreo tardará mucho en recuperarse y se perderán árboles centenarios.

Si se quitan 10 metros de tierra, este material va a escurrir, a taponar ríos, aumentar el riesgo de derrumbes sobre poblaciones y provocar la desaparición de especies animales endémicas, advirtió.

Una mina de titanio exporta 5 mil toneladas al mes. Si su costo de producción es de 80 dólares por tonelada y su precio es de unos 180 dólares; es decir, obtienen una utilidad de 6 millones de dólares al año, a costa de la extinción de especies y la desaparición de ecosistemas por cientos de años, manifestó el ambientalista.

La única manera de detener la explotación minera, comentó Castro, es con una consulta pública en los municipios. Si los habitantes están de acuerdo, los alcaldes pueden negar el permiso local para explotar el suelo.


  Cazar violadores

Por: Sanjuana Martínez – septiembre 30 de 2013 – 0:00 COLUMNAS, Daños colaterales – Aquella noche terminó el turno nocturno más cansada de lo normal. Se quitó con parsimonia el uniforme y se vistió con tranquilidad. Olvidó que sus compañeras eran bastante rápidas a la hora de la salida y las observó camino a la calle. Salió de la maquiladora y en la esquina, como todos los días, esperó el camión. A esa hora iban pocos pasajeros. Uno a uno fueron bajando, hasta que quedó sola en la unidad. Faltaban sólo cinco minutos para llegar a su destino, pero el autobús dobló por una esquina equivocada y tomó una ruta distinta. Pensó que se trataba de un atajo. De pronto, en un descampado se detuvo. El conductor apagó el motor y se acercó a ella: “Vente para acá, mamacita, ahora te vas a enterar de lo que es un hombre”. Sintió el peso del cuerpo encima, la voluminosa barriga en su vientre. Forcejeó, arañó, gritó. Se le nubló la vista. Pensó que aquello era una pesadilla de la cual iba a despertar. El golpe en la mejilla la sacudió. Sintió el dolor de la embestida, el aliento putrefacto, el olor nauseabundo del peor de los delitos. Se desconectó. De pronto no era ella. El desdoblamiento le permitió ver claramente la escena del horror. Duró minutos, horas, la eternidad suspendida en un segundo. La expulsión líquida del ultraje, la degradación, la abyección de lo masculino. No podía caminar del dolor. Se acomodó la ropa como pudo. Faltaban botones, el brasier no tenía un tirante, la cremallera del pantalón no funcionaba. Bajó los tres escalones del autobús y piso el asfalto con cierto alivió. Aquello había terminado. ¿Qué hago?, pensó. ¿Ir a denunciar a la policía? De golpe se le vinieron las escenas de las 12 compañeras que en los últimos meses habían denunciado a choferes de autobuses de Ciudad Juárez. Recordó las anécdotas de sus amigos sobre la revictimización que sufrieron de parte de los ministerios públicos, quienes sin piedad y con cierta sorna interrogaban a las víctimas: “¿Cuéntanos como te la metió? ¿De qué tamaño la tenía? Muéstranos la posición. ¿Gritaste? ¿Le dijiste que no querías?…”. Jamás pensó que a sus 50 años sería víctima de violación. Hizo recuento de su vida en un segundo, como si fuera una película en cámara rápida. Vio pasar ante sus ojos la historia de su vida: casada a los 18 años, madre de tres hijos, abandonada por su marido cuando la pequeña tenía apenas unos meses. No recordaba las últimas vacaciones de su vida. Trabajaba desde los 25 años en todo tipo de oficios: lavando ajeno, vendiendo zapatos, mesera, sirvienta, obrera… y desde hacía un año en una maquiladora cuyo sueldo de 900 pesos a la semana apenas le permitía sobrevivir. Sintió el agua de la regadera caer por su cuerpo. Tomó el jabón y se frotó con fuerza. La piel enrojecida, el dolor intenso en los genitales. Las huellas del estigma. Lloró en silencio. No quería despertar a los chicos. Se metió a la cama y siguió llorando. Es 28 de agosto. Hoy toca vestirse de negro. Se coloca la gorra de béisbol y se acomoda el cabello por dentro. Camina hasta el cruce de Ignacio de la Peña y Colombia, en la colonia Partido Romero. Son las 7:45 de la tarde. Espera el autobús. Aparece justamente el que andaba buscando. Lo había seguido y es puntual. Es el 718 de la Ruta 4. Extiende el brazo para hacerle la parada. Roberto Flores Carrera de 45 años, conductor con 20 años de experiencia, no la reconoce. Abre la puerta. Diana entra con seguridad. Llegó el momento. El chófer espera el pago del pasaje, pero a cambio, ella le muestra la pistola. “¿Se creen muy malos, verdad?”, y le dispara a bocajarro varias veces en la cabeza, no sabe cuantas. Los pasajeros estupefactos guardan silencio. Nadie se mueve. Diana corre. Ha decidido llamarse así: La Diana Cazadora, “la cazadora de choferes violadores”. Roberto Flores Carrera, el violador, se tambalea, alcanza a bajar del autobús, pide auxilio, pero las heridas lo derriban. Termina tirado en un charco de sangre. Llega la ambulancia y comprueba que ya no tiene signos vitales. Diana suspira aliviada. Logró esfumarse. Por fin siente lo que denominan reparación del daño. Ha sido necesario tomar la justicia por su propia mano. Se justifica en su fuero interno. No le dejaron otra alternativa. Todo mundo sabe que algunos choferes de la Ruta 4 son los violadores denunciados por las 12 víctimas. Y la policía no hace nada. Nadie detiene a los agresores sexuales que siguen cometiendo delitos contra las trabajadoras de las maquiladoras del turno de la noche. Es 29 de agosto. Hoy también toca vestirse de pantalón de mezclilla y su blusa preferida de cuadros. Se pone una pañoleta al cuello para lucir más coqueta, sin olvidar su gorra. Son 8:25 y decide esperar el autobús en la avenida Heroico Colegio Militar, esquina Universidad en la colonia Fovissste Chamizal. Se aproxima el camión número 744 de la siniestra Ruta 4. El chofer, Fredy Zárate de 32 años, el mismo que violó a una de sus compañeras, abre la puerta. Allí está el hombre identificado por varias mujeres como un violador. “Ahora te toca a ti”, le dijo al tiempo que le disparaba en la cabeza. Los pasajeros no dan crédito. Diana corre sin parar. Se pierde entre las calles. Esta vez, la policía actúa rápidamente. Sorprende la forma expedita en que realizan un retrato hablado de Diana. Jamás hubo un retrato hablado de los choferes violadores ni mucho una reacción inmediata a las denuncias de decenas de mujeres. Para que no haya confusión, Diana decide enviar un mensaje por email desde la cuenta dianalacazadoradechoferes@hotmail.com en donde da su versión de los hechos: “Creen que porque somos mujeres somos débiles y puede ser que sí, solo hasta cierto punto pues aunque no contamos con quien nos pueda defender y tenemos la necesidad de trabajar hasta altas horas de la noche para mantener a nuestras familias, ya no podemos callar estos actos que nos llenan de rabia (…) Mis compañeras y yo sufrimos en silencio pero ya no podemos callar más, fuimos víctimas de violencia sexual por choferes que cubrían el turno de noche de las maquilas aquí en Juárez y aunque mucha gente sabe lo que sufrimos nadie nos defiende ni hacen nada por protegernos, por eso yo soy un instrumento que vengará a varias mujeres que al parecer somos débiles para la sociedad pero no lo somos en realidad somos valientes y si no nos respetan nos daremos a respetar por nuestra propia mano, las mujeres juarenses somos fuertes”. Diana jamás pensó que se haría famosa. Es noticia dentro y fuera de México. A Ciudad Juárez han llegado periodistas de todas partes buscándola. Incluso le adjudicaron una cuenta de Facebook falsa. Las autoridades de Chihuahua han quedado en ridículo. Ahora Jorge González Nicolás, fiscal de la Zona Norte de Chihuahua, dice que su investigación apunta al narcomenudeo y a un “ajuste de cuentas” por los feminicidios ya que los famosos choferes de autobuses también han sido señalados como asesinos de mujeres. Las teorías inclusive incluyen la posibilidad de que Diana, la Cazadora de Choferes, “no existe”, según ha dicho Alfredo Velazco Cruz, criminólogo de la Fiscalía General del Estado (FGE). Otro miembro distinguido del entorno dijo: “No vamos a hacer el caldo más gordo”, afirmó el director de la Academia Mexicana de Investigadores Forenses, Manuel Adolfo Esparza Navarrete. El fenómeno de la Diana cazadora va mucho más allá de simples análisis a primera vista. Lo que verdaderamente esconde es el hartazgo de la población mexicana contra la impunidad, particularmente el cansancio de las mujeres ante la indiferencia del gobierno y las autoridades en torno a los delitos sexuales. ¿Cuántos choferes han sido detenidos después de decenas de denuncias durante años?… Ninguno. Y las cifras hablan: según el estudio Feminicidio en México. Aproximación, tendencias y cambios, 1985-2009, publicado por la ONU, el Inmujeres y la Cámara de Diputados, las violaciones sexuales son crímenes comunes en México sin castigo: “es un fenómeno particularmente perturbador la prevalencia de violaciones sexuales”. De acuerdo a este informe, el Estado de México y el Distrito Federal son las entidades donde más violaciones hay (con 2,990 y 1,344 casos, respectivamente). Le siguen Quintana Roo, Chihuahua, Tabasco, Baja California, Morelos y Baja California Sur. Según las estadísticas de organizaciones no gubernamentales, en México ocurre una violación sexual cada cuatro minutos. Estamos hablando de un verdadero panorama de impunidad que invita a la repetición del delito. Mientras el Estado no garantice la seguridad de sus ciudadanos seguirán surgiendo autodefensas y también Dianas cazadoras. ¿Es válido tomarse la justicia por su mano? Usted, ¿qué opina? http://www.websanjuanamartinez.com.mx Twitter: SanjuanaMtz Facebook: Sanjuana Martinez

Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/opinion/30-09-2013/17855. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX

Laura y Eruviel, telemontajes

Por: Jenaro Villamil – septiembre 27 de 2013 – 0:00 COLUMNAS, Villamil en Sinembargo – 35 comentarios

El martes 24 de septiembre, cuando el Gobernador Eruviel Ávila rendía su segundo “Teleinforme” de gobierno, en un set televisivo, en formato de reality, ignorando a la clase política y obligando a los alumnos de primaria y secundaria a observar el evento a las 20 horas, en las redes sociales el apoyo de su administración a Laura Bozzo, la polémica conductora de talk shows de Televisa, ya se había convertido en un escándalo. El apoyo del gobierno mexiquense a Bozzo parecería una especie de “intercambio en especie”: le pusieron a su disposición uno de los cuatro helicópteros del Rescate Aéreo Relámpago mexiquenses durante dos días para que pudiera hacer los telemontajes que acostumbra con la desgracia ajena, al tiempo que los responsables de imagen de Eruviel Ávila le copiaron el estilo a la conductora peruana para producir un show montado para que el político luciera como si fuera una especie de televangelista. El escándalo de Laura Bozzo y las fórmulas de Eruviel Ávila para comunicarse con sus gobernados exhiben el rostro de dos telemontajes que, a su manera, se convierten en telementiras. En el caso de Eruviel Ávila se trata del maquillaje de consenso y de popularidad a través de recursos telegénicos que pueden ser muy útiles para educar o para difundir la cultura, pero que en el Estado de México se han usado desde la época de Arturo Montiel y especialmente con Enrique Peña Nieto y con Eruviel Ávila para un grosero culto a la personalidad del gobernante a costa del erario. En el caso de Laura Bozzo, el montaje de la falsa “rescatista” ha sido más escandoloso. La reportera Marcela Turatti y el fotógrafo Eduardo Miranda, ambos de Proceso, documentaron que el viaje de la conductora peruana a la comunidad de Coyuca de Benítez fue un show a costa de la ayuda de emergencia que necesitaban los pobladores. Ellos señalaron que uno de los helicópteros “Relámpago” del Estado de México trasladó a la señora disfrazada de rojo y dejaron suspendida el envío de víveres. El propio Alcalde de Coyuca de Benítez, Ramiro Ávila Morales, denunció en su cuenta personal de Facebook que el helicóptero “Relámpago” y Laura Bozzo se negaron a transportar víveres en la aeronave para llevarlos a las personas que lo necesitan. Por haber registrado este hecho periodístico en su programa de MVS Radio, Carmen Aristegui fue objeto de un stand up de Laura Bozzo, el miércoles 25 pasado, en la transmisión de su programa en Canal 2 de Televisa. La peruana utilizó todos sus recursos de mentira y de chantaje para atacar a Aristegui por “mentir” y la retó a ir a Coyuca de Benítez o al territorio de Televisa para ver quién realmente ayudaba a los damnificados. En paralelo, en Twitter el repudio de las audiencias a Bozzo se incrementó. La frase #LauraBozzoFueraDeMexico fue el Trending Topic de toda una jornada. La razón fue clara: la señora que vive del escándalo, de la gritería y del morbo por la vida ajena descalificó a sus críticos como “asalariados”. El brote de xenofobia no se hizo esperar. Aristegui respondió este jueves en su noticiario matutino que la provocación de Laura Bozzo se trataba de un “distractor morboso” frente al problema fundamental denunciado en la nota de Turatti y en las fotos de Miranda: el uso de los recursos públicos y de la infraestructura, como los helicópteros “Relámpago”, para subordinarlos a su espectáculo y a su lucimiento personal. Por fin, el gobierno del Estado de México acusó el golpe. Emitió un escueto boletín para explicar los sucesos sin mencionar por su nombre a Laura Bozzo. Según el comunicado, se enviaron cuatro helicópteros del Grupo de Rescate Aéreo Relámpago para salvar y trasladar a sitios seguros a “cientos de personas”. El gobierno de Eruviel admitió que atendió 15 solicitudes de diversos medios de comunicación para ser trasladados a las zonas de desastre. Mencionó entre esos medios a TV Mexiquense, Televisa, Milenio, Reforma, La Jornada, El Universal, UnoTV y Cablecom. En otras palabras, admitió que dieron servicios de manera informal como aerotaxis a medios de comunicación. ¿Por qué lo hicieron? ¿Bajo qué criterios? ¿Formó parte de una estrategia de relaciones públicas para favorecer la cobertura del gobierno de Eruviel Ávila? Esto nunca lo aclara el gobierno mexiquense. El problema fundamental no está en la anécdota grotesca de una comunicadora que en Perú (2007) y en México (2013) acostumbra utilizar la desgracia de los más humildes y los más afectados para alimentar la telebasura que acostumbra en sus programas. La cuestión es que tanto un gobierno estatal –como el del Estado de México– como la conductora de Televisa consideran los telemontajes como algo natural, lógico y hasta necesario para hacer del engaño a las audiencias un método de gobierno y una fórmula del rating. http://www.homozapping.com.mx

Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/opinion/27-09-2013/17792. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX

Compradores de desgracias

Por: Lydia Cacho – septiembre 26 de 2013 – 0:01 Cacho en Sinembargo, COLUMNAS – 18 comentarios

Putas, suripantas, rameras, lamehuevos, limpiacañerías, coimas, pelanduscas, busconas, mantenidas, meretrices, zorras. Una y mil maneras de describir y señalar a las mujeres en el contexto del comercio sexual. La voz de los hombres lo revela. Romina, de 21 años, piel blanca y cuerpo escultural está en la silla frente a mí. Exuda sensualidad, la entrevista le impide dejar a un lado al personaje en el que se ha convertido. “Mira, para mí este cuerpo es mi oficina. Yo decido a que horas abro y a que horas cierro las piernas. Estoy harta de que otras hablen por mi”. Justo por eso quiero entrevistarlas, le aseguro, para que su voz y sus historias se conozcan. “Vale, mira, yo soy una mujer íntegra, que como cualquier mujer quiero tener una familia; claro, ahora no porque el trabajo no me deja hacerlo. Pero cuando pueda voy a tener un esposo que me respete, unos dos hijos, que los voy a llevar al colegio, que les voy a dar de comer y que me van a querer un montón”. ¿Tú crees que los hombres, es decir tus clientes, entienden que tu cuerpo es tu oficina y deben respetar tus reglas y a ti como mujer. “Eso es otra cosa, una quiere que entiendan, pero la mayoría son unos pelmazos que sólo vienen a follar, es difícil… no sé. Los tíos son tíos ¿sabes?”. Ahora Romina está nerviosa, su deseo es ser respetada y bien tratada. Para ella, como para miles de mujeres emigrantes inmersas en la industria del sexo comercial forzado, el discurso de que son víctimas de violencia quienes llegaron engañadas y terminaron en este negocio, es inaceptable. Están aquí por decisión propia; trabajan en lo que pueden, dadas las circunstancias. Quieren ser respetadas, pero no lo logran y no entienden por qué. Una y otra vez encuentro a mujeres que argumentan que la prostitución es un acto de libertad, es decir, vender sexo a cambio de dinero es libertad, su libertad. Aunque su enfoque en términos de batalla parece estar centrado en un enojo contra feministas y/o activistas que laboran para erradicar la trata de personas, todas las historias se dan en un extraño discurso binario que explica Dafne: “O se es puta y se es libre, o se es víctima y se es esclava. Yo soy puta y nadie me ha puesto una pistola en la cabeza para ejercer”. El problema parece concentrarse en que la prostitución (como se denomina legalmente en gran cantidad de países), no se da en el vacío. Es parte de las dinámicas sociales entre hombres y mujeres y, si dejamos por el momento fuera de la discusión el tema jurídico y policíaco para fines de acotar esta columna, diríamos que la industria del sexo comercial está inserta y se nutre de las dinámicas dentro de las cuales se relacionan hombres y mujeres. El sexo es sólo una parte de esas interacciones. La transacción económica es otra muy importante, porque responde a estructuras de poder en las que el comprador adquiere un producto, pero se trata de un ser humano. Su cuerpo no está aislado de las emociones, la salud, la historia emocional, la seguridad personal, la infancia vivida, el barrio en que se lleva a cabo la transacción, las y los intermediarios, el vacío de protección social en caso de violencia, el miedo, la falta de oportunidades y opciones en un mundo en que la justicia social es un sueño todavía. También entrevisté a cientos de clientes en un burdel. Yo, de visita como bailarina retirada (la más vieja, por cierto); ellos, relajados y sonrientes. “Eres una puta, ¿qué no?”, me dice sonriendo mientras sostiene la cerveza. Y no tiene nada de malo, me explica con un tono pedagógico, si lo tuviera nosotros no estaríamos aquí, asegura el médico. Su amigo el ingeniero, asiente mientras da un trago a su bebida. No, contesta a mi pregunta, yo no creo que las putas sean un agujero, para eso nos hacemos una puñeta gratis (ríen otra vez), son lo que son. Por algo están en esto ¿no?, pregunta el amigo que asevera, mi hermana jamás se metería a puta. A lo mejor nacieron ninfos, dice el tercer amigo. No me vengas, si tú fueras una mujer… tú sabes, de otro tipo, pues no estarías en esto ¿no? ¿Creen que se nace para puta entonces?, pregunto sonriendo con dificultad. No dudan en responder. Todos están seguros de que hay zorras, suripantas y rameras porque les gusta follar a todas por igual. Son ambiciosas, engañosas, calientes y no muy listas. Si lo fueran, dice el ingeniero ya envalentonado, se dedicarían a hacer otra cosa de mujeres decentes, no a esto que es medio jodido, ríen otra vez e invitan un trago a las chicas rubias que se acercan a trabajar. Durante la conversación que para ellos era un juego (e ignoraban que soy reportera), había un tono juguetón. De vez en vez, al decir algo insultante, tocaban mi brazo, se referían a mi aspecto físico, e intentaban asegurarme que todavía soy atractiva pesar de ser ese tipo de mujer; convencidos de que sus palabras validaban mi existencia. En ese ambiente las mujeres no intimidan, están a la venta no deben opinar ni pensar, sólo agradar. Intentaron ser amigables pero ni a ellos ni a mí se nos olvidó el contexto: un bar VIP en el que ellos pagan, escogen, deciden. Ellas sonríen y obedecen. Todos llevan su tajada: el manager, el barman, el dueño del bar, la que lleva las habitaciones en el edificio de junto, los taxistas que llevan y traen clientes, el bouncer que controla a los borrachos, la telefonista que organiza los envíos a domicilio. Todos viven de ellas. Veo el corto documental de la magnífica cineasta española Mabel Lozano y recuerdo a los hombres que entrevisté durante mi investigación para escribir Esclavas del poder. Su trabajo, para la fundación que lleva mi nombre (Lydia Cacho) en España y financiado por la Ford Foundation, fue concebido como una herramienta para educar y debatir sobre ese otro lado de la moneda de la industria del sexo comercial: los consumidores. Esos hombres que son parte del entramado, los que no cuestionan, que no mira la subjetividad de las mujeres, jóvenes y niñas que, insertas en la industria del sexo comercial, son víctimas de trata de personas. Sus voces revelan el entramado del que hablábamos antes. Ese contexto que se ignora al debatir la industria sexual de la trata. Los actores primarios, hombres jóvenes que piensan que “se nace para puta” y que con esa hipótesis deshumanizan, degradan, maltratan, debilitan a las mujeres y, en muchas ocasiones les niegan el derecho a ser vistas y ayudadas. Porque ellos tienen mayores posibilidades de apoyarlas para salir de su infierno. Este documental es utilizado por el equipo de la Fundación (FLC) y por Mabel Lozano, experta en derechos humanos también, para trabajar y sensibilizar a los jóvenes, actuales y futuros consumidores de este “tipo de servicio”. A través de la información y el debate, el proyecto tiene como propósito ayudarles a ponerse en la piel de estas mujeres reales, cada una con su historia. Porque, como ha dicho la cineasta Alicia Luna (fundadora de FLC), “el respeto de los derechos humanos incumbe a todos y cada uno de los miembros de una sociedad libre”. ¿Para qué somos libres?, ¿cómo la libertad de uno puede ser la esclavitud de otra? Las verdaderas respuestas contra la trata de mujeres sólo se darán cuando el debate sea verdaderamente libre e integral.

Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/opinion/26-09-2013/17749. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX


Peña propone recorte de 4 mil mdp a la cultura: Conaculta e INBA, los más afectados

El Ejecutivo plantea disminuir la cantidad otorgada en 2013, Estudios Churubusco, Bellas Artes y Conaculta padecerán los mayores recortes.

 

(Foto: Archivo/Presidencia)

Redacción AN

septiembre 30, 2013 4:50 pm

Compartir
Email

El Ejecutivo plantea disminuir la cantidad otorgada en 2013, Estudios Churubusco, Bellas Artes y Conaculta padecerán los mayores recortes.

El presidente Enrique Peña Nieto propuso un recorte en el presupuesto para el sector de la cultura de casi 4 mil millones de pesos para 2014.

Esto afectaría al principalmente al Instituto Nacional de Bellas Artes, a la producción cinematográfica, las ciudades patrimonio de la humanidad, así como las librerías de Educal y al Centro Cultural y Turístico de Tijuana.

La diputada presidenta de la comisión de este sector en san Lázaro, Raquel Jiménez Cerrillo (PAN) lamentó el planteamiento.

‘‘Es un retroceso a las décadas de los 70 y 80, donde la premisa del Partido Revolucionario Institucional era: entre menos educado esté el pueblo, mayor facilidad para controlarlo y manipularlo. Esa postura ya no es válida para este siglo’’, dijo la legisladora en entrevista con el periódico La Jornada.

En 2012, la Cámara de Diputados aprobó un presupuesto de 16 mil 663.20 millones de pesos para cultura; de los cuales se autorizaron 16 mil 533.63 millones.

‘‘Es una falta de congruencia. Por un lado, la demagogia, la retórica del secretario (de Educación) y del Presidente, que apuestan a la cultura para reducir los índices de seguridad, pero cuando revisamos el proyecto de presupuesto, ese interés no existe. Quiero pensar que fue un presupuesto construido no sólo por el secretario de Hacienda y Crédito Público (Luis Videgaray Caso), sino tuvo la anuencia del titular de Educación y, por supuesto, del Ejecutivo federal’’, señaló.

Recortes por área

Para el próximo año, la administración de Enrique Peña Nieto plantea la desaparición del rubro ‘‘apoyos y donativos’’, del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (Conaculta), el cual dispone de 3 mil 907.86 millones de pesos, así como un recorte de 50 por ciento a las ciudades nombradas patrimonio de la humanidad, al pasar de 300 a 150 millones de pesos.

Para el Centro de Capacitación Cinematográfica, se solicitó a la cámara reducir su gasto de 75.67 millones de pesos a 42.98 millones (43.20 por ciento menos); al de Estudios Churubusco Azteca, de 128.39 millones a 79.26 (38.27 por ciento menos); al de Educal, de 64.60 a 54.63 millones (una merma de 15.43 por ciento), y al Centro Cultural y Turístico de Tijuana, de 109.68 a 93.9 millones de pesos (menos 15.12 por ciento).

También se requirió un recorte de 49.13 millones de pesos al Canal 22, que para 2013 tiene disponibles 231.46 millones, y de 30.90 millones al Instituto Mexicano de Cinematografía, que cuenta con 374.58 millones de pesos este año.

También está contemplada una disminución de 5 millones a la emisora Radio Educación y de 29.29 millones al Instituto Nacional de Bellas Artes, Los únicos incrementos que se proponen son al Instituto Nacional de Antropología e Historia, con 128.91 millones de pesos más, y a la Cineteca Nacional, de menos de uno por ciento.


Seguridad alimentaria frente a transgénicos

29. septiembre, 2013 Centro de Colaboraciones Solidarias Opinión

Víctor Martínez Navarro*/Centro de Colaboraciones Solidarias

Agricultores, plataformas ciudadanas y organizaciones de la sociedad civil celebraron hace unas semanas la decisión de Monsanto  de retirar las solicitudes de comercialización en la Unión Europea de sus semillas genéticamente modificadas. Tras enfrentarse a sus protestas y a interminables trabas burocráticas, la multinacional líder en producción de organismos genéticamente modificados (OGM) se encontró también con la oposición de la Comisión Europea, recelosa ante los riesgos que esta práctica puede suponer para la salud y el medio ambiente. Y es que muchas de las semillas que Monsanto planeaba exportar tienen modificaciones genéticas que les permiten resistir a los herbicidas convencionales. Su cultivo conlleva un uso mayor de herbicidas y más potentes, que a menudo también son comercializados por la propia multinacional. Además, las semillas transgénicas no permiten su reproducción y se han de adquirir nuevas antes de cada cosecha, lo que supone un enorme gasto que no termina de convencer a los agricultores a pesar de su delicada situación.

Lo cierto es que los transgénicos nunca han arraigado en Europa. En los últimos años, Hungría ha destruido campos de maíz genéticamente modificado; Grecia y Alemania han prohibido estos cultivos, y Francia ha vetado el uso de cualquier semilla modificada. Se calcula que en el mundo hay 170 millones de hectáreas plantadas con OGM y que apenas 100 mil se encuentran en Europa. La mayoría de ellas se ubican en España, el único país de la Unión Europeaque cultiva transgénicos a gran escala, según Greenpeace, con el 90 por ciento del maíz modificado.

Monsanto, que entró a España en 1970, ha conseguido renovar la exportación del maíz MON-810 a pesar de la decisión de la Comisión Europea. La laxitud de la legislación española, la falta de un plan agrícola claro y el apoyo ciego del gobierno, demuestran la estrecha relación entre el país y la poderosa multinacional. Blanca Ruibal, responsable de agricultura de la organización no gubernamental Amigos de la Tierra, advierte que el 67 por ciento de los experimentos con transgénicos que se realizan al aire libre en Europa tienen lugar en España: “existe una gran opacidad en torno a estas prácticas. Nunca se sabe dónde están ubicados los cultivos experimentales a pesar de que hay una sentencia del Tribunal Europeo de Justicia que obliga a los gobiernos a comunicar dónde se encuentran. En España se oculta la información”.

Cuando Monsanto u otras empresas solicitan realizar experimentos al aire libre para probar sus productos, la mayoría de los países europeos se niega. España no, lo que lo ha convertido en un laboratorio perfecto. Tal es la docilidad del Estado español que Estados Unidos le presionaba y utilizaba para que favoreciese en Bruselas, Bélgica, la introducción de los transgénicos, como desvelan unos cables diplomáticos revelados por WikiLeaks.

Una de las tesis más esgrimidas por las compañías que comercializan con organismos modificados es que su uso puede contribuir a combatir la escasez de alimentos en el planeta. El multimillonario fundador de Microsoft y accionista de Monsanto, Bill Gates, llegó a afirmar que los cultivos transgénicos son la solución para acabar con el hambre en el mundo: un argumento que no se sostiene cuando vemos que la mayor parte de los OGM que se comercializan no se destinan a la alimentación, sino a la producción de piensos para animales.

En Argentina, principal productora de soya del mundo, más del 90 por ciento de la producción es transgénica, repartida en más de 19 millones de hectáreas de monocultivo que antes se dedicaban al ganado, a verduras y hortalizas. Miles de campesinos empobrecidos que antes vivían de labrar la tierra han emigrado con sus familias desde que Monsanto se estableció allí.

Lo mismo sucedió en India con el algodón, o en Kenia, donde una variedad de boniato transgénico introducido por Monsanto resultó ser menos productivo que el boniato convencional.

La información está derribando los muros de las oligarquías empresariales y permite conocer las consecuencias de los transgénicos para la salud y el medio ambiente. La decisión de la Unión Europea viene precedida de masivas movilizaciones en México, Argentina, Chile o Puerto Rico, protagonizadas por una ciudadanía organizada e informada que denuncia un abuso que atenta directamente contra la soberanía alimentaria, una línea roja que nunca se debió sobrepasar en favor de beneficios económicos privados.

*Periodista

Fuente: http://www.contralinea.com.mx Periodismo de investigación http://contralinea.info/archivo-revista/index.php/2013/09/29/seguridad-alimentaria-frente-transgenicos/


La Cruzada Nacional contra el Hambre, caballo de Troya contra los pueblos originarios

Con dinero, proyectos productivos, comedores comunitarios, fuerzas armadas e instituciones, el Estado buscan mediatizar, desvirtuar, pervertir y desviar la lucha en defensa del territorio en Guerrero, denuncia Abel Barrera.

Jaime Quintana Guerrero

 

México. La presencia del ejército en labores de la Cruzada contra el Hambre en Guerrero, “trata de  generar una estrategia de contención, de desmovilización y de sometimiento de los pueblos originarios de La Montaña, que luchan por la autonomía aún con el ejército dentro de sus comunidades”, señala en entrevista con Desinformémonos Abel Barrera, director del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan.

“Los soldados realizan labores de cocineros dentro de las comisarías, resolviendo un problema que le toca a las brigadas civiles o a las comunidades”, considera el antropólogo Barrera. “Para nosotros, no es más que una simulación bélica dentro de los pueblos que se organizaron para establecer su policía comunitaria, rechazar las mineras y luchar contra la reserva de la biosfera. Se trata de una zona donde los pueblos hacen valer sus derechos”, denuncia el defensor de derechos humanos.

Ante cientos de indígenas, el presidente Enrique Peña Nieto inauguró la Cruzada Nacional contra el Hambre -un programa de asistencia a las comunidades más pobres del país- el 21 de enero del año 2013, en las Margaritas, Chiapas, pocos días después que el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) propuso nuevas iniciativas políticasa . La Cruzada es uno de los programas más publicitados e importantes del sexenio de Enrique Peña Nieto, y lo encabeza la ex militante maoísta y ex perredista Rosario Robles, como responsable de la secretaría de Desarrollo Social del gobierno priista.

Rosario Robles Berlanga declaró que con el programa se llegará a los municipios más pobres, como Cochoapa el Grande o Metlatonoc, en Guerrero, y a centros urbanos como Ecatepec, Puebla y la delegación Iztapalapa, en la Ciudad de México.

En Guerrero se instalaron comedores populares atendidos por el ejército. Abel Barrera señala que “es una política que tiene visión de contrainsurgencia, es decir,  los soldados se meten a las comisarías”. El resultado es que, por la presencia militar,  las comunidades  están acotadas para impartir justicia y atender los temas más sensibles de la comunidad, que tienen que ver con la defensa del territorio, de manera autónoma y libre, valora el defensor.

Los soldados entraron a La Montaña y Costa Chica de la mano de Rosario Robles, quien anunció, el 13 de agosto, que instalarán 500 comedores comunitarios en 500 pueblos de 27 municipios de la entidad, con personal de la secretaría de Marina y la Armada.

“El ejército no tiene absolutamente nada que hacer en ese programa. Son los promotores de las comunidades y los profesionales de la salud, incluyendo nutriólogos, los que deberían estar involucrados”, valora Xaviera Cabada, encargada del área de nutrición de la organización civil El Poder del Consumidor.

En las comunidades de La Montaña se dio uno de los primeros experimentos de dicho programa. El senador Armando Ríos Píter implementó el programa estatal “Guerrero sin Hambre”, durante la gubernatura de Zeferino Torreblanca, que también cobijó al Programa Especial de Seguridad Alimentaria (PESA), que ya forma parte de la plataforma para combatir la pobreza alimentaria en la zona.

En “Guerrero sin Hambre” se invirtieron 42 millones de pesos y, de acuerdo con su propio planteamiento, se basa en los lineamientos del Programa de Seguridad Alimentaria de la de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). Un documento clave para la implementación de dicho programa fue la “Evaluación Estratégica de Nutrición y Abasto”, basado en la Encuesta Nacional de Abasto, Alimentación y Estado de Nutrición en el Medio Rural (ENAAEN), donde asientan diversos proyectos y estadísticas del estado alimentario de las zonas rurales y urbanas en extrema pobreza.

Son muchos los actores que se empecinan en convencer a las comunidades de los beneficios de las minas, incluyendo al senador Ríos Piter, informa Abel Barrera: “Se empeñan en hacer planteamientos centrados más en la hacer una Ley Minera, que al final de cuentas es tratar de convencer a los pueblos de la posibilidad de que existan empresas mineras con una visión más social, en términos de compartir las ganancias y de generar menos daños ambientales. Su postura es dejar que entren las mineras, pero en la zona es decir no”.

En cinco comunidades por municipio se implementaron los comedores comunitarios de la Cruzada. “Vemos que instalaron comedores en el municipio de Tlapa, en la parte donde hay mucha migración de la zona mephaá, en Metlatonoc, en Cochoapa el Grande, que son los municipios mas pobres del país. También sabemos que quieren entrar al municipio de Atlixtac, en la comunidad de Buenavista, en la Providencia y en Petlacala”, informa Barrera.

En Malinaltepec, relata el defensor de derechos humanos, “varias comunidades rechazaron la entrada del ejército y no permitieron que se instalaran. La gente dice, no queremos ese tipo de apoyos, lo que queremos es que se nos atienda”. Barrera considera que la gente dejó de creer en ese tipo de planteamientos, pues “saben que es una nueva forma de sojuzgarlo, someterlos y engañarlos, supeditándolos a las directrices de un gobierno que no está comprometido con los pueblos”.

Barrera menciona que las acciones gubernamentales son la nueva versión de un “asistencialismo burdo, que piensa que a los pueblos indígenas hay que darles de comer y tratarlos como si fueran objetos de conmiseración, no como sujetos reconocidos de derechos. Les tratan de llegar por el estómago como si ellos no fueran la cultura mesoamericana, las hijas del maíz”.

Para operar la Cruzada, relata el defensor de derechos humanos, “contratan a jóvenes de la Universidad Intercultural del Estado del Guerrero, de la Universidad Pedagógica Nacional (UPN) y de otras instituciones cercanas, para llegar a las asambleas comunitarias con su propia lengua y convencerlas de que tienen que aceptar estos programas”.

Barrera indica que no sabe bajo qué criterios se elige a las zonas destinatarias de la Cruzada: “Es muy sospechosa la designación de las comunidades que tendrán comedores comunitarios, a las que les dicen que tendrán el apoyo del ejército para que les haga la comida”. Xaviera Cabada declara que “el ejército no está capacitado para implementar programas de comedores comunitarios”.

 

Programas sociales para penetrar el territorio

Para desactivar las reivindicaciones de derechos de los pueblos, indica Barrera, se utiliza todo el aparato del Estado, incluyendo las áreas de desarrollo rural, sociales, y la Comisión para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas (CDI). “Nos sorprendió la presencia de Jaime Martínez Veloz. Si bien la justicia y seguridad indígena es un tema que tiene que ver con los derechos, él llegó ofreciendo obras e infraestructura. Es muy claro su papel en amortiguar este movimiento de reivindicaciones”.

Jaime Martínez Veloz fue parte de la Comisión de Concordia y la Pacificación (COCOPA) en Chiapas. “Es una figura que busca mediatizar, desvirtuar, pervertir y desviar la lucha que tienen los pueblos por sus autonomía, para centrarla en los proyectos asistencialistas”, aclara el presidente de Tlachinollan.

El defensor de derechos humanos relata que reuniones entre la secretaría de Gobernación y los pueblos, donde se trató el respeto a sus derechos y a las policías comunitarias, se suspendieron con el pretexto de que se detuvo a algunos elementos del ejército. El gobierno señaló que mejor trabajará con la CDI, “para ver cuáles son las obras más urgentes que se necesitan en La Montaña”, expone el antropólogo Barrera. De paso, señaló el gobierno, la gente podrá conocer al ejército para posteriormente realizar acuerdos con ellos. “Es una estrategia burda que estaría operando Martínez Veloz”, considera el defensor.

El otro lado es el ofrecimiento de despensas y programas. “Les dicen que si no aceptan, tienen que firmar una acta y eso quiere decir que no quieren ningún programa, ni el Oportunidades. Ahí es donde se complica la situación, pues la gente teme que les quiten los recursos. Existe esa perversidad de someter a las comunidades a través de este tipo de programas”, describe Barrera.

La alimentación en territorio comunitario

La Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias- Policía Comunitaria (CRAC-PC), junto con el Instituto de Nutrición, el Centro de Orientación Alimentaria y la Escuela de Trabajo Social de la Universidad Nacional Autónoma de México, realizaron un diagnóstico del impacto de las políticas asistenciales en La Montaña. En las conclusiones establecieron que la entrada de dinero por medio del programa Oportunidades generó mayor dependencia de los alimentos que no son nutritivos para los pueblos, lo que llevó a una proliferación de tiendas en el territorio donde opera la CRAC-PC.

Para la nutrióloga Xaviera Cabada, “la Cruzada Nacional contra el Hambre sigue el mismo modelo asistencialista y un modelo de consumo que arrasa con comunidades completas. Lo ideal es regresar a los alimentos y a las técnicas antiguas”.

Ante esta invasión de dinero y productos ajenos a la dieta de la zona, la nutrióloga explica que “no se apoya a los pequeños productores o a familias para que desarrollen proyectos con sus propios recursos”. Desde la perspectiva de El Poder del Consumidor, señala, “se necesita desarrollar capacidades para ser autosustentables, regresar a la tierra, quitar químicos y pesticidas. Los quelites se consideran hierba mala, cuando es una fuente fuerte de nutrientes esenciales para las familias”.

“Lo peor de todo es que el ejército quien prepara la comida”, agrega Abel Barrera. “Hasta les enseñen hacer tortillas a las que son expertas y han cultivado el maíz en sus diferentes formas. Los pueblos tienen planteamientos profundos en términos de lo que es la justicia comunitaria, el desarrollo comunitario y ante todo, los saberes comunitarios que tienen que tomarse en cuenta para no devastar su cultura”.

Publicado el 30 de septiembre de 2013


Plan b – Es mi caja, idiota

 

CIMACFoto: César Martínez López

Por: Lydia Cacho

Cimacnoticias | México, DF.- 30/09/2013

Unas estudiantes se acercaron a Emilio Azcárraga, le reclamaron que produce basura en sus televisoras. Un testigo presencial me cuenta que Azcárraga con absoluta parsimonia miró a las jóvenes y dijo: “Si no les gusta lo que hay en la televisión, no la vean. Respetamos su opinión”.

El argumento de este controvertido empresario es impecable, porque se asienta en la noción del libre albedrío. Un producto está a la venta y quien lo consume está tomando una decisión libre, autónoma e informada como consumidor ¿cierto?

Curiosamente el empresario coincide, en principio y no por principios, con miles de activistas que señalan que si no te gusta lo que muestra la televisión simplemente no la enciendas.

O para aliviar el dramatismo, cambia de canal ante la convicción de que el duopolio televisivo se dedica a producir videopolítica, como diría Giovanni Sartori, con fines extra informativos.

¿Qué es lo que nos hace enojar frente a los contenidos de la televisión? ¿Acaso la deformación, mal-información y la opinión estratégicamente inducida en horario triple A? ¿O el sexismo que promueve la oprobiosa cosificación de mujeres y niñas como hembras-objetos ante hombres-machos, una y otra vez hasta que esa aplanadora normaliza lo que Sartori llama la dictadura de la imagen sobre la realidad?

¿Acaso nos indigna que una mujer soez y gritona (ahora es Bozzo y mañana será otra) utilice a las personas más afectadas por la discriminación, la pobreza o la violencia para exhibirlas en un circo que caricaturiza el sufrimiento real?

Tal vez nos crispa que en lugar de entrevistar a las personas involucradas en el disenso social organizado, se les muestre como revoltosos. O enoja acaso la producción “ad nauseam” de culebrones que reivindican y favorecen los estereotipos que dividen a todas las mujeres entre buenas sumisas y malditas cabronas. Las sumisas siempre ganan; así que a ser sumisas.

Pero ¿vale la pena tomarse esto tan en serio? ¿Para qué engañarnos si todas las personas buscamos entretenernos? Hay quienes viven con mayor intensidad la realidad, quienes por su trabajo o por voluntad politizada están en mayor contacto con historias de corrupción, de activismo y de problemática social.

Hay quienes viven una existencia dura o incluso miserable; entonces el televisor es el único acompañante que les permite entrar en la fantasía en la que son otros quienes sufren, o en las novelas en las que los malos lo son de tiempo completo y los buenos también y lo malos se mueren, se quedan solos o van a la cárcel.

Las mujeres buenas siempre encuentran al amor de su vida, el jardín siempre florece. Y en un mundo de tanta violencia quién no quiere ver el jardín florecer, aunque sea por unas horas.

¿Es la televisión un asunto de clases? Es decir, acaso los programas afectan más a quienes menos reflexionan sobre sus contenidos o, por el contrario, son integradores de quienes podrían rebelarse de mayor y mejor manera, pero se consideran inmunes al efecto pedagógico de la ficción televisiva. Creo que afecta de manera diferenciada, pero igual afecta a toda persona que la mire.

De ser cierto lo que asegura Giovani Sartori, que la televisión ha acabado con el pensamiento abstracto, es decir con las ideas claras y diferentes, quien esté libre de influencias que tire el primer control remoto.

¿Acaso quienes lograron desarrollar un pensamiento sociocrítico son capaces de mirar la televisión, divertirse, reflexionar y luego analizar los efectos emocionales y culturales de la programación que inicialmente buscaron para divertirse?

Urge una aproximación más documentada sobre los contenidos televisivos. ¿Son responsables los empresarios de producir contenidos que fomenten la violencia y la discriminación?

Acaso deberíamos de discutir si se debe despedir a la conductora del circo de la miseria humana que viaja en helicópteros pagados con nuestros impuestos, cuando hay tantos problemas en México.

Yo digo que sí, porque todo debate que nos ayude a regresar a un análisis profundo para salir del mero “cámbiale de canal” es tremendamente útil. Y no me desvío con un entreténgase leyendo un libro, porque al final toda persona tiene derecho a elegir el medio para su diversión, y su medio de información también.

Cuando las noticias se fabrican a modo del gobernante que paga para que le peguen a quien disiente; cuando el contenido tiene como meta destruir la dignidad de la población, mentir para subsistir, distraer para ganar, y lo hace a través de la domadora del circo, la cadena de favores y sus autores deben ser evidenciados.

Twitter: @lydiacachosi

*Plan b es una columna publicada lunes y jueves en CIMAC, El Universal y varios diarios de México. Su nombre se inspira en la creencia de que siempre hay otra manera de ver las cosas y otros temas que muy probablemente el discurso tradicional, o el Plan A, no cubrirá.


La guerra del magisterio en México

septiembre 27, 2013 en Ciudad de México, Educación, Internacional, Nacional, Sindical por kalo1

por Mumia Abu-Jamal

Durante la última década, por lo menos, hemos visto un ataque absoluto contra las y los maestros  ––contra  su integridad, su devoción a su profesión y su supuesta traición a sus (nuestros) niños y niñas.

El ataque viene de los políticos, de los medios corporativos y de las codiciosas fuerzas económicas que buscan privatizar la esfera de la educación pública.

Éste no es solamente un problema nacional. Es global. Y lleva la indeleble marca del neoliberalismo.

En México, decenas de miles de maestras y maestros se están defendiendo. Sus luchas han tomado la forma de protestas masivas, marchas, cercos de edificios del gobierno y organización.

Bajo la batuta de la CNTE, la Coordinadora Nacional de los Trabajadores de la Educación, el magisterio ha resistido la agenda neoliberal, exigiendo que el gobierno federal deje sus esfuerzos para imponerla.

En México, la corrupción gubernamental es endémica,  y al igual que en Estados Unidos, los políticos están al servicio de las fuerzas de privatización que pretenden quebrantar y destruir la propia noción de las escuelas públicas.

Para hacer eso, los medios de comunicación corporativos han utilizado lo que los maestros mexicanos llaman “una campaña de satanización” en su contra.  ¿Esto les suena familiar?

El magisterio de Oaxaca y de otros estados tiene ánimos de luchar.

Marcus Arellanes, de la Sección 22 de Oaxaca, expresa los sentimientos de muchos maestros de base en México.  En una reciente entrevista, dijo:  “El gobierno quiere estandarizar todo en su política de alineación, control y sometimiento. Ellos han aprovechado las instancias y el poder de la estructura del estado para aprobar las leyes de una manera represora como lo hemos visto el día de ayer,  razón por la cual estamos aquí por la represión sufrida por los compañeros que participaron en apoyo a la CNTE.  Pero nosotros vamos a enfrentar a este gobierno nefasto que trata de imponer las condiciones de organismos internacionales que tienen el fin de privatizar, controlar y hacerse menos responsables de la educación y dárselo al sector privado ¿no? “

Arellanes explica que a través de los cambios en el Artículo 73 de la Constitución de México, el gobierno  quita la responsabilidad del Estado para la educación y abre la puerta al apoyo financiero corporativo.  ¡Imagínense! ¡La educación en manos de  Coca-Cola!

Esta lucha ha atraído el apoyo de maestros, estudiantes, padres de familia, y organizaciones civiles  que se oponen al proyecto de privatización.

La  batalla va para largo. Apenas empieza.

Desde la nación encarcelada, soy Mumia Abu-Jamal.


Aristegui y Bozzo

Cuando Laura Bozzo se rasga las vestiduras y sale a acusar a Carmen Aristegui, una reconocida, respetada y admirada periodista que no necesita que la defiendan, lo que de verdad hay que buscar es la mano del “desgraciado” que mece esa cuna.

Por Ramón Alberto Garza – Lunes 30 de septiembre de 2013

 

Durante días me resistí a entrar a la absurda polémica desatada por Laura Bozzo contra la periodista Carmen Aristegui.

La obviedad sobre quién hacía show y quién periodismo, estaba más que clara. Bozzo buscaba el rating y el escándalo; Aristegui, la verdad.

Pero Laura Bozzo es un ser humano que se presta a lo que sea con tal de ganar popularidad y sobre todo, dinero. Digna de ser presentada como un caso de sí misma en uno de sus denigrantes y polémicos programas.

Lo hizo en su natal Perú, cuando “la Señorita Laura” se alió con los peores intereses del gobierno corrupto de Alberto Fujimori, y se convirtió en su vocera de pantalla.

Sus vinculaciones al poder alcanzaron la intimidad, cuando se ligó sentimentalmente a Vladimiro Montesinos, el hombre que le movía los hilos a Fujimori.

Solo para que se den una idea de la fichita de la que “se enamoró” Laura Bozzo, basta decir que fue el oscuro jefe del Servicio de Inteligencia Nacional del Perú.

Las denuncias acumuladas por narcotráfico, lavado de dinero, genocidio y violaciones a derechos humanos le valieron al “novio” de la “Señorita Laura” condenas múltiples acumulables que van de los 15 a los 25 años.

Fue Montesinos el que en medio de sus amoríos y complicidades políticas le regaló una placa de oro a Laura Bozzo presuntamente pagada con dinero del erario peruano.

Uno de los hechos por los que la polémica conductora debió ser recluida en arresto domiciliario por cuatro años, obedeció a sus complicidades con el político más corrupto en la historia del Perú.

Pero la calidad moral de “la desgraciada” no para ahí. Está confesa de inventar “algunos” de los casos que presenta en televisión, que son falsos y actuados por humildes personas a las que “compra” para que digan las barbaridades y estupideces que ella quiere que digan.

Y la confesión de la fabricación de testigos de sus programas no se dio de motu proprio, por remordimiento. Laura Bozzo lo hizo después de que distintas investigaciones periodísticas en Perú la denunciaron y la acorralaron.

Podríamos dedicar una docena de columnas a detallar la cuestionada calidad humana y moral de “La Señorita Laura”. Pero sería convertirnos en sus cómplices para llenarle de basura el cerebro a millones de mexicanos.

Por eso cuando Laura Bozzo se rasga las vestiduras y sale a acusar a Carmen Aristegui, una reconocida, respetada y admirada periodista que no necesita que la defiendan, lo que de verdad hay que buscar es la mano del “desgraciado” que mece esa cuna.

¿Algún día conoceremos a ese Montesinos mexicano?


El cáncer de Patishtán “obliga a luchar más por su libertad”

por Al Dabi Olvera

Lunes, 30 de Septiembre de 2013 21:20

 

“Padezco de una enfermedad, de un tumor cerebral, quizás por la misma injusticia que me ha tocado vivir en estos más 13 años de encarcelamiento”, explicó el preso tzotzil. Su libertad, más urgente que nunca, indican activistas.

 

Fuente: Desinformémonos.org

México. Alberto Patishtán informó que su situación de salud se agrava. El tumor de la cabeza que le fue operado hace casi un año requiere de sesiones de radioterapia, que durarán un mes y medio, indicó el preso tzotzil. Raúl Romero, del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, valora que  el profesor encarcelado debe estar en libertad para afrontar en condiciones adecuadas su enfermedad, para lo cual la mejor opción es impulsar una ley de amnistía.

Al profesor Patishtán le diagnosticaron glaucoma en marco de 2010. Fue hospitalizado por diez meses y se le recomendó tratamiento de por vida. Durante su estancia en la cárcel de máxima seguridad en Guasave, Sinaloa, se dijo que sufría de una carnosidad y después, en septiembre de 2012, le diagnosticaron cáncer. Además, padece diabetes.

El 25 de septiembre del 2012, Patishtán lanzó una carta en la que denunció públicamente atropellos y violaciones a sus derechos humanos, entre ellas negligencia médica y demora en la atención.  “Después de 12 años de encarcelamiento injusto, por el mal sistema de justicia, sólo me ha ocasionado una desgracia en mi vida (…) En la pérdida de nuestras familias, de bienes inmuebles y de padecimientos de enfermedades”, versa el escrito.

En la más reciente conferencia de prensa que ofreció, en el Centro de Reinserción Social (Cereso) 5 en San Cristóbal de las Casas, Chiapas, el Movimiento del Pueblo de El Bosque, de donde es originario, le otorgó el reconocimiento de inocencia que no le otorgó el poder judicial. Patishtán volvió a hablar en el mismo sentido: “Los que cuentan con un poder económico, con las influencias, pues igual logran sus libertades. Tal vez por mi color, por mis carencias, por mi pobreza y por ser indio, me negaron mi libertad”.

“Padezco de una enfermedad, de un tumor cerebral, quizás por la misma injusticia que me ha tocado vivir en estos más 13 años de encarcelamiento”, explicó. “Pero hay que seguir luchando”. Recalcó que no pierde la esperanza: “El amor a la propia vida y a la justicia, están encima de toda cosa“.

Patishtán aseveró que su permanencia en la cárcel es una muestra solamente de la injusticia del sistema mexicano, y que si existiera justicia en México, la mitad de las prisiones estarían vacías.

“El mayor cáncer que padece Alberto Patishtán es el de la injusticia”, afirmó Raúl Romero, integrante del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, parte también del Comité por la Libertad de Alberto Patishtán en el Distrito Federal.

El 12 de septiembre, el Primer Tribunal Colegiado de Circuito con sede en Tuxtla Gutiérrez ratificó la sentencia de 60 años contra el profesor tzotzil, acusado de participar en el homicidio de siete policías en el paraje Las Limas, Chiapas. El Tribunal destacó que el fallo no apelaba a si Alberto Patishtán era inocente o no. “Todo el proceso jurídico fue injusto y se ha violado la ley desde el principio”, asevera Rogelio Rueda, integrante del Comité por la Libertad de Alberto Patishtán.

Cuando se le pregunta qué sigue una vez que la máxima instancia judicial del país se negó a otorgar la libertad, Rueda explica que se seguirá insistiendo en el punto central: que el profesor es inocente. De acuerdo con el activista, la decisión no se enfocó a revisar las irregularidades del proceso. Sólo vio si la prueba podía modificar los criterios jurídicos. Quizás, opina, el Tribunal no se atrevió a otorgar el recurso de revisión de inocencia ya que hubiera dejado un precedente legal para que otras personas inocentes pudieran salir libres en México.

Rueda cree que el poder se equivocó gravemente en no reconocer las irregularidades que debieron conducir a la libertad del profesor tzotzil. “La situación de su tumor obliga a trabajar más intensamente para que se luche contra la enfermedad en las mejores condiciones”, alerta. “Lo más inmediato es evaluar las distintas opciones para que lleve su tratamiento en libertad”.

El Comité hace énfasis en que el Estado mexicano todavía tiene en sus manos hacer justicia para el profesor tzotzil. Si bien se  agotaron todas las vías legales en México, existe todavía la posibilidad de que Patishtán quede libre ya sea mediante el indulto, que corresponde al poder ejecutivo, mediante la amnistía, que corresponde al legislativo, o mediante la excarcelación por razones humanitarias debido a su salud.

Romero explica que con el fallo del Tribunal Colegiado con sede en Chiapas termina una etapa de la defensa de Patishtán. Antes el interlocutor era el poder judicial, y ahora se abren las opciones: “Es la misma lucha. Ahora hay otro interlocutor: La sociedad, la gente. Estamos convencidos  de que es la sociedad”, dice. “Y les pedimos que se sigan sumando a la exigencia de libertad de Alberto Patishtán. A los activistas, las organizaciones, a los maestros, a los jóvenes que están en paros en las facultades, pero también a las personas de a pie”

“No hay tarea imposible si una sociedad unida la hace su demanda”, opina Romero. En el caso Patishtan hay una lección, indica: que si las instituciones no cumplen, la gente debe hacerlo cumplir. “No son autónomas, se supone que representan a la gente”.

Hay ya diferentes actores políticos que piden el indulto para Patishtán, como el gobernador priísta de Chiapas, Manuel Velasco, y el ex candidato presidencial, Cuauhtémoc Cárdenas. También existe una propuesta de Ley de Amnistía para el caso de Patishtán, presentada por los senadores Zoé Robledo y Angélica de la Peña. El comisionado de la secretaría de Gobernación para el Diálogo con los Pueblos Indígenas de México, Jaime Martínez Veloz, acordó con el presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados impulsar una Ley de Amnistía, aunque no queda claro si es la presentada por los mencionados senadores.

Las iniciativas, indica Romero, son bienvenidas.  “Hay que empujar la amnistía porque es mejor medida. Se trata del poder legislativo y se supone que es  lo más representativo de la sociedad”, valora el pacifista. “La gente puede pedir con una carta a su legislador que exija la libertad de Patishtán”. Indica que  si el poder ejecutivo tiene una posición de partido y el judicial tiene una posición conservadora y legaloide, el legislativo puede ser un espacio más plural, además de que hay ahí indígenas y potenciales aliados.

“Frente a esta crisis de legitimidad del Estado, el legislativo está llamado a hacer justicia. El judicial ya tiene su factura. El Ejecutivo está deslegitimado de origen por la forma en la que llegó Peña Nieto”, opina Romero. “Una enfermedad así se puede empeorar y hasta deberse a las condiciones de vida en el penal. No se sabe, pero en las cárceles mexicanas no hay modo para librar esta batalla”, indica Romero, quien además apunta que  las mejores condiciones para dar la batalla contra la enfermedad se encuentran en la libertad



NOTICIAS DEL MUNDO

El proceso de ocupación de América Latina en el siglo XXI

 

Ana Esther Ceceña

Rebelión

 

Las lógicas del poder, que se transforman aparencialmente de acuerdo a las situaciones y circunstancias históricas, adoptan formas imperiales, como las que se expresan con los procesos de militarización, pero también formas consensuales para imponer sus reglas del juego. Los acuerdos aprobados en la OMC, las reglas legitimadas del FMI, las disposiciones perversas de los tratados de libre comercio e incluso las reglas de las democracias formales que padecemos son algunas de las más destacadas formas de establecimiento consensual de las relaciones de dominación. El imperialismo es una de las formas que asume la dominación, pero no es la única. Con la desaparición del imperialismo no se resuelve la dominación que abarca dimensiones tan complejas como las de las relaciones de género, de cultura, de lengua, de especie y muchas otras que ocurren en las prácticas relacionales en los micro y macroniveles.

Como estudiosos de los fenómenos económicos y sociopolíticos contemporáneos, como pensadores críticos y actores políticos, estamos obligados a ser muy precisos y desentrañar la sustancia oculta de éstos sin simplificaciones abusivas que en vez de contribuir a una buena comprensión y al diseño de estrategias de lucha inteligentes, nos lleven a enfrentamientos de conjunto, incapaces de penetrar por las porosidades del poder.

En la lucha de los pueblos americanos el problema no se terminaría aboliendo las relaciones de explotación, aunque seguramente es un punto fundamental, sino que tenemos que enfrentar simultáneamente problemas de clase, de discriminación racial, de género y muchos otros que tienen que ver con la difícil conformación de una socialidad impuesta, contradictoria y resistida. La colonización no sólo se realizó en la esfera del trabajo o de la producción, aunque también, sino que se enfocó centralmente a los cambios de mentalidad, a la extirpación cultural e histórica de los pueblos mesoamericanos, caribeños y andinos, a la conquista de las mentes.

La esencia de las relaciones sociales, de las relaciones entre sujetos que no están establecidos o conformados de una vez y para siempre, no emanan naturalmente de las estructuras. Los sujetos se construyen a sí mismos en el proceso social, en la lucha, en la resistencia y a través de esa lucha es que se van modificando también las formas y modalidades de la dominación.

No sería posible explicar de otro modo la tónica militarista que invade las escenas de la “libertad de mercado” impulsadas por el neoliberalismo como mecanismo privilegiado de reordenamiento social. No hay más libre mercado, si es que lo hubo. Las normatividades que se van estableciendo universalmente por la vía de los tratados económicos y de las negociaciones en organismos internacionales como la OMC, no propician la libertad sino la imposición, pero además se acompañan, cada vez más, de medidas de control militar y militarizado ahí donde el rechazo de la población se manifiesta de forma organizada y/o masiva.

La modalidad militarizada del capitalismo de nuestros días juega con mecanismos de involucramiento generalizado y aborda científicamente [1] la dimensión simbólica y de creación de sentidos que permite construir un imaginario social sustentado en la existencia de un enemigo siempre acechante y legitimar la visión guerrera de las relaciones sociales y las políticas que la acompañan (Ceceña, 2004). Esto supone que la militarización de las relaciones sociales es un fenómeno complejo que no se restringe a las situaciones de guerra abierta sino que incluye acciones de contrainsurgencia muy diversas, que comprenden el manejo de imaginarios, todos los trabajos de inteligencia, el control de fronteras, la creación de bancos de información de datos personales, la introducción de nuevas funciones y estilos en las policías ocupadas de la seguridad interna, e incluso la modificación del estatuto de la seguridad en el conjunto de responsabilidades y derechos de los Estados.

Caracterizar el momento actual sobre la base de la militarización de las visiones y estrategias hegemónicas no descarta la identificación de la guerra, de la sustancia de la guerra, como un elemento inmanente, consustancial, a las relaciones capitalistas. Pero si bien la guerra es sólo otra forma de entender la competencia, históricamente se van modificando los énfasis o los terrenos en los cuales se desatan las estrategias de clase, en este caso de la clase dominante, y en que se configuran las diferentes modalidades o momentos en las relaciones de dominación. Hace algunos años nadie hablaba del militarismo como elemento dominante y sin embargo estábamos en este mismo sistema. Se hablaba del neoliberalismo, del mercado, de que el eje ordenador de la sociedad eran las relaciones de mercado y que era a través de estas relaciones de mercado como se disciplinaba y como se concebía a la sociedad en su conjunto.

Hoy eso nos es insuficiente para entenderla, pero también le es insuficiente al poder para reorganizarla y controlarla; entre otras cosas porque es una sociedad que se mueve tanto, que se insubordina tanto, que no permitió que el mercado la disciplinara, obligando a los poderosos a usar otro tipo de herramientas. No quiere decir que el mercado desaparezca como disciplinador, quiere decir que la dimensión militar se sobrepone al mercado desplazándolo de su carácter de eje ordenador, que la visión del mundo adopta un contenido particularmente militarizado, y que es a partir de la visión militar que la totalidad no sólo se reordena sino que cobra un nuevo sentido.

La hegemonía consiste en universalizar una visión del mundo, pero la universalización se hace de muchas maneras. A través de imágenes, a través de imposiciones, de discursos, de prácticas.

Con respecto a la militarización de los últimos tiempos la batalla más importante la están ganando los poderosos en el terreno cultural, a través de una serie de mecanismos entre los cuales destacan los medios de comunicación. Están ganando la batalla en la medida en que logran convencer de que el mundo es un lugar de competencia, de disputa, en el que tenemos que batirnos unos con otros para ocupar nuestro espacio, por lo demás, siempre incierto. Tenemos que competir entre nosotros por un empleo, por los planes de desempleo, por la seguridad social. Batirnos a muerte por ser incluidos en el reino de los explotados y precarizados, como si esa fuera nuestra utopía de mundo para el futuro.

Esa batalla cultural es una batalla por la construcción de sentido, no es de colocación de bases militares. La militarización se está metiendo en las cabezas y no solamente en las bases militares. Se está metiendo en las leyes, antiterroristas o simplemente de control de movimientos como son los regímenes de tolerancia cero que nos convierten a todos en sospechosos.

Percibo que en términos de los paradigmas de militarización para América hay una construcción de capas envolventes en las cuales se van abarcando diferentes dimensiones de establecimiento de relaciones de sometimiento. Entre esas capas envolventes se encuentran, como círculos concéntricos, los cambios de normatividad, el establecimiento de normas continentales para la seguridad interna, el cuidado de las fronteras, los ejercicios militares en tierra, los ejercicios en los ríos y canales de internación en los territorios, el establecimiento de una red continental de bases militares y los ejercicios navales que permiten circundar todo el continente, estableciendo una última frontera, más allá de las jurisdicciones nacionales.

Desde Irak hasta la Patagonia, los poderosos han puesto especial cuidado hoy en construir una legalidad que justifique sus acciones de intromisión. Ante una legitimidad fuertemente cuestionada se generalizan las leyes antiterroristas que tienden a crear, por un lado, una complicidad entre todos los Estados y por esa vía van imponiendo políticas y juridicidades supranacionales y, por el otro, una paradójica situación similar a la de un estado de excepción permanente en el que todos los ciudadanos serán rigurosamente vigilados porque todos son sospechosos, aunque todavía no se sepa ni siquiera de qué. Generalmente de pretenderse sujetos. El derecho se coloca al servicio de la impunidad aunque se reivindique democrático y los cuerpos de seguridad empiezan a construir el panóptico que vigila desde todos los ángulos: con cámaras de video en los bancos, en los semáforos, en las calles transitadas; que permite la intercepción telefónica en casos que así lo ameriten; que permite la tortura cuando se trata de detenidos catalogados como terroristas sin ningún juicio previo, y que admite la detención de cualquier ciudadano sin orden de aprehensión previa, simplemente para investigar. Es decir, se trata de imponer la cultura del miedo en una población que no podrá saber previamente a la detención si era sospechosa de algo, como medio para paralizar y disuadir de conductas terroristas, insurgentes o tímidamente disidentes. Los delincuentes comunes tienen construida toda otra red de relaciones que sólo casualmente son tratados de acuerdo a estas mismas normas.

Como parte del panóptico y nuevamente como otra de las paradojas de los discursos del poder, al lado de la pregonada libertad de tránsito para las mercancías, las inversiones y los cuerpos de seguridad, se ha ido restringiendo cada vez más el libre tránsito de personas. Los mejores y más trágicos ejemplos son las fronteras impuestas al pueblo palestino en su propia tierra y los muros de contención a migrantes desesperados en la frontera entre México y Estados Unidos y en el sur de España, no obstante, las fronteras no siempre se cierran de manera tan visible y evidente. Mucho más sutil pero quizá más peligroso por la amplitud y alcances que puede llegar a tener es el control de inteligencia que hoy utiliza los adelantos de la tecnología para aprovechar el tránsito a través de las fronteras como mecanismo de seguimiento personalizado. El panóptico se materializa en las nuevas fotografías que incluyen los pasaportes, con reconocimiento de iris o con otro tipo de identificación biogenética que inmediatamente incorporan los movimientos de la persona a un banco de datos centralizado en Estados Unidos y que está a disposición de los servicios migratorios de la región (en el caso nuestro del Continente americano) como en otro momento y con menos recursos tecnológicos ya se hizo con el Plan Cóndor. Hoy, las revelaciones de Edward Snowden sólo confirman lo que evidentemente ocurre desde tiempo atrás.

La eficacia macabra con la que el Cóndor desarticuló los movimientos sociales en los años de las dictaduras militares en América del Sur tiene hoy posibilidades multiplicadas al poder usar tecnologías que son a la vez mucho más precisas y mucho más abarcantes; sin embargo tiene en contra, evidentemente, el aprendizaje de los pueblos y su capacidad de lucha y resistencia.

Este control de fronteras y la imposición de leyes con implicancias supranacionales, combinado con la dilución de los límites internacionales, convierten en una ilusión las soberanías nacionales. La pretensión de privatizar las aduanas de México, los tratados transfronterizos para la gestión de recursos naturales que caen bajo la jurisdicción de más de un Estado y que están permitiendo evadir leyes nacionales, por ejemplo, son mecanismos de conculcación de soberanía. En el acuífero Guaraní, por citar un caso muy delicado y relevante, la negociación se hace entre los cuatro países implicados y con la intervención de Estados Unidos (en el esquema del cuatro más uno) mediante el apoyo experto del Banco Mundial. Lo mismo ocurre con selvas, oleoductos u otros recursos que pasan a ser tratados ya sea como novedosos y por tanto no contemplados en las legislaciones nacionales, ya sea como problemas de “seguridad nacional”. Y en este continente se sabe que seguridad nacional es seguridad de Estados Unidos en el territorio que no es de Estados Unidos, o no sólo en territorio que es de Estados Unidos. Las fronteras, que hasta ahora eran custodiadas por las fuerzas garantes de la seguridad interna en la vieja acepción, hoy se han convertido en zonas de seguridad estratégica custodiadas cada vez más por los cuerpos de seguridad del gendarme mundial.

En diversos casos los ríos o lagos son los que marcan las fronteras. Pues bien, estos son justamente los espacios privilegiados de localización de los ejercicios militares conjuntos (con Estados Unidos, se entiende) actualmente. Los ríos son un canal de penetración muy distinto al que se estaba utilizando cuando se hacían los ejercicios directamente en tierra y permiten además no sólo la utilización de fuerzas anfibias sino la definición de actividades tanto en agua como en tierra, matando dos pájaros de un tiro. En esta situación se encuentra la zona del río Paraná, y en algún momento estuvo la del río Usumacinta, entre México y Guatemala. Curiosamente, cuando se trata de ejercicios ribereños, es más fácil evadir la aprobación de los Congresos de los países limítrofes porque el río aparece como territorio relativamente neutro. Es como si se estuviera ante una legislación ausente o vacía ya que se refiere a un territorio fluido y no fijo.

Una de las capas envolventes más importantes por su capacidad de influir en los modos de uso de los territorios y en los modos de control de los sujetos críticos consiste en la colocación de bases militares de Estados Unidos en puntos seleccionados del continente con dos propósitos explícitos y evidentes: garantizar el acceso a los recursos naturales estratégicos y contener, disuadir y/o eliminar la resistencia ante las políticas hegemónicas y la insurgencia abierta. Actualmente Estados Unidos cuenta con un sistema de bases que ha logrado establecer dos áreas de control: 1. el círculo formado por las islas del Caribe, el Golfo de México y Centroamérica, que cubre los yacimientos petroleros más importantes de América Latina y que se forma ya no solamente con las bases de Guantánamo, Reina Beatriz, Hato Rey, Lampira, Roosevelt, Palmerola-Soto Cano y Comalapa, como fue hasta 2009, sino que ahora incorpora las nuevas posiciones convenidas con Colombia (7), Panamá (11) y Honduras (2), además de las bases itinerantes, mucho más flexibles, ubicadas en los 43 buques de guerra que Costa Rica ha permitido actuar en sus aguas territoriales desde julio de 2010; 2. el círculo que rodea la cuenca amazónica bajando desde Panamá, en el que el canal, las riquezas de la región y la posición de entrada a América del Sur han sido esenciales, y que se forma con las bases colombianas ya viejas (Larandia, Tres Esquinas, Caño Limón, Marandúa y Riohacha), con las posiciones que comparten en Perú (Iquitos, Pucallpa, Yurimaguas y Chiclayo), y con todas las nuevas de Colombia y Panamá.

Algo que podría ser concebido como la última frontera o la capa envolvente más externa, está conformada por los ejercicios militares en los océanos Pacífico y Atlántico y en el Mar Caribe: en todo lo que circunda a América Latina. Hasta ahora la percepción que se tenía era la de ejercicios circunstanciales y esporádicos y en parte por esa razón no se les ha concedido demasiada importancia. Mucho menos se les ha considerado parte de la estrategia continental de control. Sin embargo, se trata de ejercicios sistemáticos, que permiten realizar un patrullaje constante alrededor de América Latina y mantener ahí una presencia más o menos permanente. Son ejercicios que tienen un carácter secuencial, evolutivo, y que marcan en verdad un circuito de frontera que, por ser externa a las aguas territoriales de los países correspondientes, queda a cargo, nuevamente, del gendarme mundial a través de su IV flota.

Ahora bien, estas capas envolventes, que atañen a América Latina en su conjunto, van a estar focalizadas en tres áreas distintas en las que parecen atender a tres estrategias diferenciadas. Esas tres subregiones se caracterizan también por tres paradigmas distintos de dominación y sus diferencias geopolíticas son muy claras. En los tres casos, por diferentes razones, se trata de puntos estratégicos tanto por los recursos que albergan como por su posición geográfica específica.

La primera región es la constituida por Colombia y su área circundante. Yo destacaría dos elementos en este caso, relacionados con la estrategia contrainsurgente y de ocupación militar: 1. el experimento de la polarización, acompañado de una sistemática ruptura de tejido comunitario, para valorar hasta dónde es posible dominar, controlar e incluso hegemonizar a través de un esquema de polarización exacerbada con sólo dos opciones, evidentemente antagónicas, y 2. hasta dónde es posible, a partir de asentamientos o de construcciones sociales como la colombiana, el control de la que Estados Unidos considera la mayor amenaza hoy en el continente, que es Venezuela, evaluando el carácter de las tensiones fronterizas que se desarrollan y la capacidad de control de la insurgencia venezolana desde Colombia.

La segunda subregión es la del Caribe y la cuenca del Golfo de México, extendida hasta Venezuela. La estrategia regional en esta zona avanza por dos líneas: la ocupación directa por un lado, y la creación de acuerdos que propician la extraterritorialidad de Estados Unidos, asumida por el Comando Conjunto mediante el establecimiento de la jurisdicción del Comando Norte del ejército abarcando el área Canadá-Estados Unidos-México completa, por el otro.

El enclave paradigmático de ocupación directa en este momento se localiza en Honduras, después de un golpe de estado, y en Haití, aunque, evidentemente, con fuertes implicaciones para Cuba. Haití es un caso muy importante porque es donde se está ensayando otra manera de establecer la hegemonía a través de la complicidad casi obligatoria de todos los ejércitos del continente, sin olvidar la de Francia, que asegura tener ahí un conflicto de intereses. La ocupación de Haití, así sea por los llamados cuerpos de paz, es una ocupación militar, impuesta. Todos sabemos que la figura de cuerpos de paz fue creada como parte de los mecanismos de penetración contrainsurgente de la USAID en los momentos inmediatos posteriores a la Segunda guerra mundial. Aunque ahora esta figura esté sancionada por la ONU, la conformación latinoamericana de los ocupantes de Haití está involucrando una estrategia que hasta ahora no había tenido éxito, y es que los países de América Latina todavía no acaban de aceptar en las Conferencias Hemisféricas la construcción de la fuerza militar hemisférica, como fuerza multinacional, porque saben el riesgo que tiene en términos de pérdida de soberanía, y sin embargo en los hechos ha sido puesta en funcionamiento a través de su participación en Haití; son Brasil, Chile, Argentina, Uruguay y Bolivia los que están a cargo del disciplinamiento y la represión al pueblo haitiano, de la destrucción de sus organizaciones políticas en razón de su supuesta incapacidad para autogobernarse.

Después del terremoto de 2011 la ocupación militar de Haití cambió de carácter pues fue directamente el Comando Sur quien se estableció en este territorio, subordinó a la misión internacional de la ONU y tomó el control de las comunicaciones y del funcionamiento interno del país, estableciendo un enclave militar de primer nivel en el centro del Caribe.

La línea de la extraterritorialidad que ha impulsado Estados Unidos avanza en el otro costado del Golfo de México bajo el manto de un acuerdo, una alianza , que construye como fronteras externas las que circundan el bloque trinacional de América del Norte. Frontera externa compartida que debe ser defendida en colaboración por los cuerpos de seguridad y fuerzas armadas de los tres países cuyos territorios conforman el área de seguridad interna. La Alianza para la Seguridad y Prosperidad de América del Norte (ASPAN), mediante un acuerdo ejecutivo no sometido a las instancias de representación ni mucho menos a la sociedad en su conjunto, ha entregado la soberanía, de manera voluntaria, a las fuerzas del orden de Estados Unidos y abrió la puerta para implantar el Plan México (Iniciativa Mérida), que combina y en cierto sentido supera al Plan Colombia.

De este modo, el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) se amplía hacia la integración energética que resolverá la crisis de Estados Unidos en este renglón y hacia la integración de políticas y acciones de seguridad bajo los criterios dictados por el Comando Conjunto de Estados Unidos que incluyen, entre otras cosas, la misión de garantizar el acceso irrestricto a los recursos considerados indispensables para la seguridad nacional (de Estados Unidos, claro). Es decir, las riquezas de México quedan legítimamente encadenadas a los intereses estratégicos estadounidenses, además de la extensión de las medidas adoptadas después del 11 de septiembre de 2001 en la Ley patriótica, referentes al combate a la subversión, terrorismo y disidencia. La conculcación de derechos ciudadanos a que se ha sometido al pueblo estadounidense se extiende al tratamiento de los pueblos canadiense y mexicano.

Ahora bien, desde una perspectiva geopolítica, poner a las fuerzas de seguridad estadounidenses como custodia de las fronteras mexicanas no afecta solamente a los mexicanos sino a toda la región caribeña y centroamericana.

Con la ASPAN, la Iniciativa Mérida y la ocupación de Haití; con el golpe en Honduras, las bases militares y los patrullajes y ejercicios constantes en esta región se garantiza el cuidado de las cuencas petrolíferas del Golfo de México y Venezuela; se controlan los pasos más importantes de los migrantes y las drogas; se mantiene bajo vigilancia los procesos cubano, venezolano y en general del bloque del ALBA; y se sienta el precedente de los nuevos tratados de integración que se intenta imponer en el continente y que han permitido recientemente la creación de la Iniciativa de Seguridad del Caribe.

El otro eje del paradigma, el otro ensayo de estrategia, es el caso de Paraguay. Corazón de una subregión que si bien ha sido escenario de acción de dictaduras militares que se significaron por su creatividad perversa en todo tipo de torturas y por ser máquinas implacables de desaparición y muerte, hasta ahora sólo tenía la base de Mariscal Estigarribia, con una pista de aterrizaje para tránsito pesado en el centro de la zona hidrocarburífera (el Chaco). Los ejercicios conjuntos en Paraguay han sido sistemáticos y hoy se complementan con la instalación de una Base de Operaciones en la zona norte, concedida a Estados Unidos.

El cono sur concentra una enorme porción del agua dulce del planeta en sus abundantes ríos y lagos, en los acuíferos subterráneos y en los glaciares del sur, además de minerales y otros recursos valiosos como petróleo y gas, particularmente en Brasil, Argentina y Bolivia. Es en este sentido de una importancia indudable.

El sobredimensionamiento de la presencia militar estadounidense en la región amazónico-caribeña ocurrido en los últimos 5 años principalmente, permitía prever que los próximos movimientos se harían hacia el sur, intentando llenar los vacíos o escasos posicionamientos en la región rioplatense.

Paraguay ha sido hasta ahora uno de los principales puertos de entrada y es donde tienen ya sentadas algunas posiciones importantes. Ha sido un país amigo y colaborador desde la época del Plan Cóndor y era el lugar perfecto para empezar a voltear la dinámica del sur. A pesar de la resistencia popular, que no ha cesado en décadas, se perpetra un extraño golpe de estado en el que el Presidente electo entrega el gobierno sin mayor dificultad.

Perú es el otro punto con el que se logran tender algunos entramados que en conjunto permiten un control bastante aceptable de la región. Después de asumir funciones Ollanta Humala y después de un pequeño periodo de espejismo de las izquierdas, la estrategia trazada previamente siguió su curso y se ha ido permitiendo una nueva situación de dominio y articulación continental a través de la Alianza del Pacífico, del nuevo estilo del protagonismo colombiano con el presidente Santos y de la complicidad de las oligarquías locales con los proyectos de Washington.

Hoy no está más el presidente Chávez en nuestro continente y las amenazas hegemónicas se recrudecen. Se va creando un ambiente en el que ya no va a ser sorprendente un golpe de estado más y en el que con toda impunidad avanza el proyecto de los poderosos, sea mediante empresas mineras y saqueadoras de las riquezas de Nuestra América, castigos financieros, operativos de desestabilización, nuevas posiciones militares, espionaje directo o mediante cualquier otro de los mecanismos de ocupación conocidos o por conocer.

Sólo la resistencia de los pueblos está poniendo freno al avasallamiento y ahí es donde es necesario dar la pelea, que en este caso, es por la vida. Para nosotros, pensadores críticos y luchadores sociales, esta coyuntura abre nuevos retos y desafíos más profundos.

Nota:

[1] Así como la introducción del taylorismo y fordismo supuso un estudio cuidadoso de los procesos de trabajo y su transformación científica con base en su desagregación en tiempos y movimientos, a la vez que el ambiente y organización del trabajo era objeto de la aplicación de dinámicas de estimulación y corresponsabilidad, recientemente los estudios sobre sistemas complejos experimentan con estímulos al comportamiento de colectivos diversos y los medios de comunicación buscan las mejores alternativas para la creación de sentidos, no sólo en términos de contenidos sino de imágenes y manejo de tiempos y secuencias. Todo esto vinculado a los campos de control y contrainsurgencia directamente generados por el Comando Conjunto de Estados Unidos.

Ana Esther Ceceña. Coordinadora del Observatorio Latinoamericano de Geopolítica en el Instituto de Investigaciones Económicas de la Universidad Nacional Autónoma de México.

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso de la autora mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.


Detienen a exjefe de seguridad de Uribe por presuntos nexos con el narcotráfico

 

Buitrago ejerció como jefe de Seguridad de la Presidencia colombiana durante el Gobierno de Uribe. (foto: Semana)

Flavio Buitrago, jefe de seguridad durante el gobierno de Álvaro Uribe, fue detenido por su supuesta responsabilidad en el lavado de activos y sus presuntos nexos con el narcotraficante “El Papero”. Con el arresto de Buitrago ya son dos los exjefes de seguridad de Uribe sometidos a la Justicia.

El general retirado Flavio Buitrago, jefe de seguridad de la Presidencia colombiana durante el gobierno de Álvaro Uribe Vélez (2002-2010), fue detenido este lunes por su supuesta responsabilidad en el lavado de activos y sus presuntos nexos con el narcotraficante Marco Antonio Gil Garzón, alias “El Papero”.

Buitrago era investigado por su relación con “El Papero”, un narcotraficante que se hacía pasar por comerciante en el centro de Colombia y que fue condenado el pasado 12 de septiembre a seis años de prisión por el envío de gigantescos cargamentos de droga desde Medellín hasta Houston, sur de EE.UU.

Gil, quien aceptó los cargos de lavado de activos, narcotráfico y enriquecimiento ilícito, se convirtió en testigo de la Fiscalía. Uno de los puntos de su acuerdo fue revelar los alcances de su relación con el general Buitrago.

El general en retiro reconoció haber conocido a “El Papero” en 1998, cuando participó en el rescate de una de sus hijas que había sido secuestrada por la disidencia de la desmovilizada guerrilla del Movimiento 19 de Abril (M-19), momento en el que comenzó una relación personal y de negocios.

El fiscal decidió ordenar la captura de Buitrago porque éste fue incapaz de justificar el origen de 600 millones de pesos (313 mil 373 dólares) en sus cuentas.

A su salida de la audiencia de indagación tras la que quedó detenido, Buitrago señaló a medios locales que presentará a la Fiscalía un conjunto de pruebas para probar la legalidad de la adquisición de sus bienes.

La esposa de Buitrago, Elba Alieth Pulido, fue una de las fundadoras -con el uno por ciento del capital- de la empresa Constructora América S.A., que fue incluida en la Lista Clinton por el Departamento del Tesoro de EE.UU. al señalarla como la sociedad fachada a través de la que “El Papero” lavaba dinero.

Con el arresto de Buitrago, a instancias de la Fiscalía, ya son dos los exjefes de seguridad de Uribe sometidos a la Justicia por sus presuntos vínculos con el narcotráfico.

Antes que Buitrago fue detenido y extraditado el jefe policial retirado Mauricio Santoyo, condenado en diciembre de 2012 por un juez de Estados Unidos (EE.UU.) a 13 años de cárcel y a pagar 125 mil dólares de multa tras haberse declarado culpable de colaboración con el narcotráfico.


Acaloradas protestas contra el cambio climático

Publicado el 27 de septiembre de 2013

Amy Goodman

La semana pasada, en el lejano Océano Ártico, el buque de Greenpeace Arctic Sunrise navegó hacia una plataforma petrolera rusa para realizar una protesta pacífica. Varios manifestantes intentaron subir a la plataforma para llamar la atención acerca de lo que podría constituir un peligroso precedente: la plataforma de la empresa de gas rusa Gazprom será la primera en producir petróleo en las delicadas aguas heladas del Ártico. El Gobierno ruso respondió rápidamente mediante el uso de la fuerza, al enviar soldados de las fuerzas especiales al lugar, que llevaban pasamontañas y portaban armas automáticas. Los soldados amenazaron a los activistas pacíficos de Greenpeace, destruyeron sus botes inflables, arrestaron a treinta de ellos y remolcaron el buque de Greenpeace hacia el puerto de Murmansk, en el norte de Rusia. Según la información más reciente, los activistas podrían afrontar acusaciones de piratería.

El Director Ejecutivo de Greenpeace Internacional, Kumi Naidoo, participó en una acción similar el año pasado junto a otros activistas, aunque en esa oportunidad no fueron arrestados. Naidoo habló acerca de la acción de este año: “Uno de los activistas del grupo, Denis Sinyakov, un compañero ruso que es fotógrafo a bordo del buque, dijo: ‘La actividad delictiva de la que me acusan se llama periodismo y continuaré realizándola’. Sus palabras captan muy bien lo sucedido. Se trata de un uso desproporcionado de la autoridad del Estado para intentar silenciar las importantes conversaciones que necesitamos tener a nivel global. En este momento estamos llegando a un punto de inflexión a nivel climático. El Ártico sirve como refrigerador y aire acondicionado del planeta y, en lugar de ver lo que sucede en el mar Ártico en los meses de verano como una señal de advertencia, de que tenemos que tomar medidas serias para combatir el cambio climático, lamentablemente las empresas petroleras de Occidente como Exxon, Shell y otras se están asociando con el Estado ruso para intentar extraer hasta las últimas gotas de petróleo en el medio ambiente más frágil, remoto y riesgoso para realizar esas actividades”.

La protesta llama la atención por su gran audacia. Sin embargo, no es la única protesta reciente contra la extracción y el consumo de combustibles fósiles. En todo el mundo, cada vez hay más personas que se manifiestan para exigir que se tomen medidas para combatir el calentamiento global. En América del Norte, hay una coalición cada vez más grande de grupos que se unieron para detener el proyecto de construcción del oleoducto Keystone XL y la explotación de arenas bituminosas de Alberta, Canadá, que el oleoducto planea transportar.

El 21 de septiembre pasado, el último día de verano del Hemisferio Norte, miles de personas se manifestaron en todo el continente en contra del oleoducto Keystone XL. En Nebraska, activistas construyeron una granja ecológica que funciona íntegramente a energía solar, precisamente en un lugar por donde está planeado que pase el oleoducto. Los habitantes locales temen que el oleoducto derrame petróleo en el frágil ecosistema de médanos de la región y contamine el importante Acuífero Ogallala. Ese mismo día se realizó la Cumbre Internacional de Mujeres sobre la Tierra y el Clima en Suffern, Nueva York, un encuentro de mujeres de todo el mundo. Todas ellas son reconocidas por haber luchado de diferente forma para reclamar que se tomen medidas urgentes para combatir el cambio climático. Una de las participantes, Melina Laboucan-Massimo, de la nación indígena Cree, del norte de Alberta, describió el efecto de la extracción de arenas bituminosas en su comunidad y su territorio:

“Nada se compara con la destrucción que está ocurriendo aquí. Si existiera un premio mundial para el desarrollo no sustentable, las arenas bituminosas serían un claro ganador. Cubren 141.000 kilómetros cuadrados, que equivalen a destruir Inglaterra y Gales juntos, o el estado de Florida entero. Las minas que nos rodean son más grandes que ciudades enteras. En este momento hay seis o siete y podría haber hasta nueve. Imperial Oil, por ejemplo, será más grande que Washington D.C. Hay muchos problemas de toxicidad con los que tenemos que lidiar y que están relacionados con el agua y con las grandes balsas de aguas residuales. Las llaman balsas, pero en realidad son grandes lagos de lodo tóxico. Actualmente hay una extensión de 180 kilómetros cuadrados de lodo tóxico en nuestro paisaje. Cada día, un millón de litros de estas aguas residuales se filtran a la Cuenca de Athabasca, que es de donde se extrae el agua que beben nuestras familias. Soy de la Región Peace, que está conectada con la cuenca del Athabasca, que se conecta con la cuenca del Ártico, y de esta manera es que las poblaciones del norte se contaminan con las toxinas, que contienen cianuro, mercurio, plomo, hidrocarburo aromático policíclico, de modo que debemos afrontar muchos problemas de salud.”

El oleoducto Keystone XL necesita la aprobación del Gobierno de Estados Unidos, debido a que atravesará territorio estadounidense, desde la frontera norte con Canadá hasta la costa del Golfo de México. El proceso de aprobación se ha postergado debido a las fuertes protestas. Después de que más de 1.250 personas fueran arrestadas frente a la Casa Blanca en 2011, en lo que fue el mayor acto de desobediencia civil en Estados Unidos en 30 años, el Presidente Barack Obama anunció que postergaría la decisión. Desde entonces, la organización ambientalista Amigos de la Tierra Estados Unidos (AT) viene denunciando que existe un conflicto de intereses con el grupo que fue contratado por el Departamento de Estado de Estados Unidos para realizar el estudio de impacto ambiental de Keystone XL. Amigos de la Tierra descubrió que el grupo Environmental Resources Management (ERM), una empresa consultora con sede en Londres, ocultó sus vínculos comerciales con TransCanada, la empresa de combustibles fósiles que estará a cargo del proyecto Keystone XL. Del mismo modo, el observatorio Oil Change International acaba de informar que “Michael Froman, el representante comercial de Estados Unidos que está a cargo de negociar una serie de tratados de ‘libre comercio’ secretos, aparentemente apoya el lobby de las grandes empresas petroleras, al exigir a Europa que suavice sus leyes sobre clima”. Steve Kretzmann, de Oil Change, explicó: “A menos que Europa suavice sus leyes, la exportación de diésel de Estados Unidos, que contendrá arenas bituminosas, será menos competitiva”.

La activista por el medio ambiente Tzeporah Berman también participó en la cumbre de mujeres. Allí habló acerca de cómo el Gobierno canadiense del Primer Ministro conservador Stephen Harper ha silenciado a científicos en un intento desesperado de acallar las críticas a Keystone XL. Berman me dijo: “En primer lugar, el Gobierno canceló la mayor parte de la investigación científica del país que tenía que ver con el cambio climático. Se trata de un gobierno que niega el cambio climático y no quiere hablar del cambio climático. El año pasado clausuraron la Estación de Investigación Atmosférica, que era uno de los lugares más importantes del mundo para obtener datos sobre el clima. Cerraron la Mesa Redonda Nacional sobre Medio Ambiente y Economía. Han despedido a científicos y, a los que quedan, les dicen que no pueden hacer públicas sus investigaciones, a pesar de que son financiadas con dinero de los contribuyentes. También se les dice que no pueden hablar a la prensa a menos que haya un responsable y se trate de una entrevista aprobada previamente. Deben tener un responsable de la Oficina del Primer Ministro. De modo que los científicos con los que he hablado se sienten avergonzados, frustrados, están protestando. La semana pasada en Canadá cientos de científicos salieron a las calles con su bata de laboratorio para protestar contra el Gobierno porque no pueden hablar. Los están amordazando a un punto tal que la destacada revista científica Nature publicó el año pasado un editorial en el que afirmaba que es hora de que Canadá deje a sus científicos en paz”.

Las muertes provocadas por desastres climáticos son cada vez más: desde la devastadora inundación que destruyó ciudades enteras en Colorado, hasta el norte de la India, donde las inundaciones y los deslizamientos de tierra provocados por una tormenta en junio de este año dejaron un saldo de 5.700 muertos. La esperanza está puesta en el cada vez mayor movimiento mundial por la justicia climática, que exige a los gobiernos que tomen medidas reales para detener el cambio climático antes de que sea demasiado tarde.


Las armas secretas NBQ de Israel

por Manlio Dinucci

Siria y Egipto han rechazado durante años la posibilidad de renunciar a sus armas químicas ante un vecino amenazante, Israel, que desarrolla armas químicas muy sofisticadas, además de sus armas biológicas y nucleares. Ahora que Siria acaba de convertirse en miembro de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas, habría que volver la mirada hacia las actividades de Israel.

Red Voltaire | Roma (Italia) | 25 de septiembre de 2013

 

Entrada del Life Science Research Institute en el Israel Institute for Biological Research de Ness-Ziona. Esta estructura sirve de cobertura al programa de investigación y fabricación de las armas químicas y biológicas israelíes.

Los inspectores de la ONU encargados de las armas químicas de Siria tendrían mucho más trabajo si fuesen enviados a controlar las armas nucleares, biológicas y químicas (NBQ) de Israel. Pero, según las reglas del «derecho internacional», simplemente no pueden hacerlo. Israel no ha firmado el Tratado de No Proliferación Nuclear, ni la Convención que prohíbe las armas biológicas y, aunque la firmó, nunca ratificó la Convención que prohíbe las armas químicas.

Según la publicación especializada estadounidense Jane’s Defense Weekly, Israel –única potencia nuclear del Medio Oriente– posee entre 100 y 300 ojivas nucleares así como vectores apropiados para su uso –misiles balísticos y de crucero así como cazas bombarderos. Según los estimados del SIPRI [Instituto Internacional de Estocolmo para la Investigación de la Paz, siglas en inglés.], Israel ha producido entre 690 y 950 kilogramos de plutonio y sigue produciendo actualmente lo necesario para fabricar anualmente 10 o 15 bombas atómicas como la de Nagasaki. Y también produce tritio, un gas radioactivo que sirve para fabricar ojivas neutrónicas capaces de provocar una contaminación radioactiva menor pero más letal.

Según diferentes informes internacionales, citados incluso por el diario israelí Ha’aretz, en el Instituto de Investigación Biológica de Israel –situado en Ness-Ziona, cerca de Tel Aviv– se desarrollan armas biológicas y químicas. Oficialmente, 160 científicos y 170 técnicos conforman el personal que desde hace 5 décadas realiza investigaciones en biología, química, bioquímica, biotecnología, farmacología, física y otras disciplinas científicas. Ese instituto, junto con el Centro Nuclear de Dimona, es «una de las instituciones más secretas de Israel», bajo la jurisdicción directa del primer ministro. En el mayor secreto se desarrolla la investigación sobre las armas biológicas, bacterias y virus que al ser diseminados entre el enemigo pueden desencadenar epidemias. Entre ellos se halla la bacteria de la peste bubónica –la llamada «muerte negra» de la Edad Media– y el virus del Ebola, contagioso y mortal, para el que no existe ningún tipo de terapia.

Con la biotecnología es posible producir nuevos tipos de agentes patógenos ante los cuales la población seleccionada como blanco se encontraría indefensa al no disponer de la vacuna necesaria. Existen también indicios muy serios sobre la realización de investigaciones para desarrollar armas biológicas capaces de destruir el sistema inmunológico humano. Oficialmente, el instituto israelí investiga sobre vacunas contra virus y bacterias, como las del ántrax, con financiamiento del Pentágono. Pero es evidente que esas investigaciones permiten desarrollar nuevos agentes patógenos para su uso militar.

El mismo pretexto se usa en Estados Unidos y en otros países para esquivar las Convenciones que prohíben las armas biológicas y químicas. En Israel, la cortina que cubre el secreto fue desgarrada parcialmente por la investigación que realizó, con ayuda de varios científicos, el periodista holandés Karel Knip. Se supo así, entre otras cosas, que el Mossad utilizó sustancias toxicas desarrolladas por ese instituto para asesinar dirigentes palestinos. Testimonios médicos indican que las fuerzas israelíes utilizaron en Gaza y en Líbano armas de nuevo tipo, que dejan los cuerpos intactos en su aspecto exterior pero que al penetrar en ellos desvitalizan los tejidos, carbonizan el hígado y los huesos y coagulan la sangre. Eso es posible recurriendo a la nanotecnología, ciencia que proyecta estructuras microscópicas construyéndolas átomo por átomo.

En el desarrollo de esas armas también participa Italia, vinculada a Israel por un acuerdo de cooperación militar y primer socio europeo del Estado hebreo en materia de investigación y desarrollo. En la última ley [italiana] de Finanzas está prevista una asignación anual de 3 millones de euros para proyectos conjuntos de investigación ítalo-israelíes, como el que aparece en la última opinión del ministerio italiano de Relaciones Exteriores de «nuevos enfoques para combatir agentes patógenos resistentes a los tratamientos».

Eso hará posible que el Instituto para la Investigación Biológica de Israel haga agentes patógenos aún más resistentes.

Ver el sitio web del Instituto Israelí de Investigaciones Biológicas

Manlio Dinucci


Rousseff, Piñera y Mujica, discursos antagónicos para un auditorio sordo

miércoles 25 de septiembre de 2013 La mayoría está pendiente de las piedras o pañuelos que intercambian Estados Unidos e Irán o de las declaraciones entre líneas sobre Siria, pero lo más interesante que acontece en la Asamblea General de la ONU no se escucha. Analizamos los discursos de los presidentes de Uruguay, Chile y Brasil. Discursos antagónicos de un mundo que no se escucha.

 

Por Paco Gómez Nadal / Otramérica

“Soy del SUR y vengo del SUR a esta asamblea”. Así, con mayúsculas, matizó ayer su procedencia cardinal y política José Mujica, el presidente de Uruguay, para dejar clara su posición política, humana y decolonial ante la Asamblea General de la ONU. Podrán afirmar algunos que a Mujica, a sus 78 años, le puede el sentimentalismo y la filosofía y que rehúye los grandes asuntos geoestratégicos, pero el veterano mandatario dio ayer una lección de visión hacia el futuro. Si la ONU fuera un foro real para imaginar el planeta a futuro, las palabras de Mujica ganarían en importancia. Sus compañeros del Cono Sur se dedicaron a otras cosas. Dilma Rousseff trató –sin éxito- de dar un golpe en la mesa como presidenta del subimperio brasileño al reclamar a Estados Unidos su programa de espionaje y calificarlo como la mayor violación de “los derechos humanos, la libertad civil y la soberanía”. Roussef autodefinió a su país como democrático y defensor del derecho internacional, olvidando su insumisión ante las resoluciones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, y pidió regulación de Internet y respeto a la privacidad como bases de una nueva democracia global.

Su discurso, centrado en la afrenta, no mereció más que un vaga frase de Obama en la que ni siquiera nombró a Brasil ni sus preocupaciones: “Hemos comenzado a revisar la forma en la que recolectamos inteligencia para equilibrar las preocupaciones de los norteamericanos y sus aliados respecto a su privacidad”.

La dinámica de los grandes medios de comunicación era buscar ese choque entre la superpotencia estadounidense y la potencia emergente de los BRICS, pero Barack Obama estaba concentrado en Irán y en Siria, el auditorio dormitaba en los costosos sillones de la 68 Asamblea General de la ONU y las palabras de fondo de oradores como José Mujica no lograban el eco que, en un entorno decente, habrían tenido.

 

De la civilización del consumo a la de la humanidad

Volvemos a empezar. “Soy del SUR y vengo del SUR a esta asamblea. Cargo con los millones de compatriotas pobres en las ciudades, páramos, selvas, pampas y socavones de la América Latina, patria común que está haciéndose cargo con las culturas originarias aplastadas, con los restos del colonialismo en Malvinas, con los bloqueos inútiles y tristes a Cuba, con la vigilancia electrónica hija de las desconfianzas que nos envenenan, a países como Brasil. Cargo con una gigantesca deuda social, con la necesidad de defender la Amazonia, los mares, nuestros grandes ríos. Cargo con el deber de luchar por Patria para todos y para que Colombia pueda encontrar la paz, y cargo con el deber de luchar por tolerancia para quienes son distintos y con el deber de respetar y nunca intervenir contra la voluntad de las partes”. Una vez definido su punto de partida, el presidente de Uruguay le apostó a un gobierno global, que desmercantilice las relaciones entre personas y gobiernos y que descolonice el concepto de “civilización” construido desde el imperialismo occidental. Mujica considera que se trata de una “civilización contra la sencillez, contra la sobriedad, contra todos los ciclos naturales, pero lo peor, civilización contra la libertad que supone el tiempo para vivir las relaciones humanas, amor, amistad, aventura, solidaridad, familia. Civilización contra el tiempo libre que no paga y puede gozar escudriñando la naturaleza”.

Considera Mujica que “la ONU languidece y se burocratiza por falta de poder y de autonomía, de reconocimiento sobre todo de democracia hacia el Mundo débil que es la mayoría”, que “la economía globalizada no tiene otra conducción que el interés privado de muy pocos” y que “el Capitalismo Productivo está preso en la caja de los bancos y estos, son la cúspide del Poder Mundial”. Ante estos hechos dramáticos, Mujica advierte de que “hay que salvar la vida” antes de soñar con una humanidad mejor y para ello “sería imperioso lograr grandes consensos para desatar solidaridad hacia los más oprimidos, castigar impositivamente el despilfarro y la especulación. Movilizar las grandes economías no para crear descartables sino bienes útiles sin frivolidades ni obsolescencias calculadas, para ayudar al Mundo Pobre. Bienes útiles contra la Pobreza Mundial. Mucho más redituable que hacer guerras es volcar un neokeinesianismo útil de escala planetaria para abolir las vergüenzas más flagrantes del Mundo”.

 

Iniciativa privada y amnesia nacional

Al mismo estrado se subió el ya casi saliente presidente chileno, Sebastián Piñera. Los encargados de elaborar su discurso consideraron que el escenario de la Asamblea general requería algunos brindis generales dedicados al amor mundial: “no debemos olvidar que todos vivimos en una misma época, todos habitamos el mismo el planeta, todos respiramos un mismo aire, a todos nos alumbra el mismo sol y todos -¡todos!- amamos con pasión a nuestros hijos y nietos y queremos un futuro de paz, progreso y bienestar para nuestras naciones y pueblos”. Pero eran palabras de introducción para luego pedir la reforma del Consejo de Seguridad de la ONU proponiendo a los países con poder de veto que “se abstengan de utilizarlo en situaciones de crímenes contra la humanidad, crímenes de guerra, genocidio o limpieza étnica”. Chile quiere ser votado como miembro no permanente del Consejo.

Esta única propuesta de Piñera –la reforma del Consejo de Seguridad- quedaría invalidada si hubiera que valorar su explicación del orden mundial en que vivimos, el que según él “no es hijo de la guerra ni de las luchas ideológicas que lo acompañaron durante la segunda mitad del siglo XX, sino de la revolución del conocimiento, la ciencia, la tecnología y la información propia de este siglo XXI… (…) Un mundo nuevo, que ya no está dividido por muros y cortinas de hierro, sino conectado e integrado por los puentes de la globalización y un intercambio cada vez más libre de bienes, servicios, ideas, e incluso, personas”. Merece repetirlo: “…e, incluso, personas”.

Piñera partió de varias falacias intelectuales para llegar a la nada: este mundo globalizado lleno de posibilidades, el fin de las ideologías que tanto gusta a la derecha de este siglo XXI, la reconciliación del pueblo chileno en un marco de verdad y justicia –“la transición antigua [la de la dictadura a la democracia] la hicimos bien”, la necesidad de “defender la iniciativa privada” para garantizar “el desarrollo económico” sin el cual no es posible “una democracia de calidad”… Esos son algunos de los espacios comunes recorridos por Piñera antes de recalar en la Alianza del Pacífico y en las ventajas de los tratados de libre comercio y del crecimiento económico del que Chile, según sus palabras, sería modelo”.

Al otro lado, José Mujica no pidió puestos en la ONU, denunció que mientras unos países, como Uruguay, mandan soldados a las misiones de paz, otros son los que toman las decisiones y le dio una bofetada a una audiencia dormida e indolente al asegurar que “nuestro mundo precisa menos organismos mundiales de toda laya, que organizan Foros y Conferencias que sólo sirven a las cadenas hoteleras y a las compañías aéreas y que en el mejor de los casos nadie recoge ni obra por sus decisiones. Cada minuto se gastan dos millones de dólares de presupuestos militares en el Mundo, la investigación médica en el planeta apenas cubre una quinta parte de la investigación y desarrollo militar. Este proceso asegura el odio y los fanatismos, fuentes de nuevas guerras y esto también gasta fortunas”.

En la sesión de hoy de la Asamblea General intervienen los mandatarios de Bolivia (Evo Morales), Venezuela (Nicolás Maduro), aunque éste no ha co nfirmado su asistencia, Perú (Ollanta Humala), El Salvador (Mauricio Funes) y Panamá (Ricardo Martinelli). También es el turno hoy de los primeros ministros de Trinidad y Tobago, Kamla Persad-Bissessar, y Antigua y Barbuda, Winston Spencer.



KANTOLIBRE:

Espacio de comunicación autónoma.

E-mail: cantolibre75@gmail.com

Blog: kantolibre.wordpress.com

En Facebook: kanto libre

 

 

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s