NOTICIAS 10-01-14

ESTOS SON LOS TITULARES DE LAS NOTAS QUE ENCONTRARÁN EN ESTA RECOPILACIÓN:

Provistos de palos y machetes, pobladores de Santo Domingo Teojomulco toman el IEEPO. http://notas.reflexionenlinea.com/?p=33198

Ley del Transporte, en vigor en marzo: Estefan. http://www.noticiasnet.mx/portal/oaxaca/188954-ley-del-transporte-vigor-marzo-estefan

Gobierno de Cué reconoce oficialmente que a Chiapas le corresponde el 50 % de territorio en Chimalapas. http://www.adnsureste.info/index.php/noticias/notas-del-dia/64617-gobierno-de-cue-reconoce-oficialmente-que-a-chiapas-le-corresponde-el-50-de-territorio-en-chimalapas-0949-h-

Frente de Municipios en Defensa de la Educación. http://www.cminoticiasoaxaca.com/index.php?option=com_k2&view=item&id=3857:frente-de-municipios-en-defensa-de-la-educacion&Itemid=494

Tensión en San Mateo del Mar, exmunícipe amenaza con arma de fuego a defensores. http://www.proyectoambulante.org/index.php/noticias/oaxaca/item/3625-tension-en-san-mateo-del-mar-exmunicipe-amenaza-con-arma-de-fuego-a-defensores

COMUNICADO URGENTE DEL COMITÉ NACIONAL PARA LA DEFENSA Y CONSERVACIÓN DE LOS CHIMALAPAS DIRIGIDO AL MAL GOBIERNO DE GABINO CUÉ. http://www.proyectoambulante.org/index.php/noticias/oaxaca/item/3624-comunicado-urgente-del-comite-nacional-para-la-defensa-y-conservacion-de-los-chimalapas-dirigido-al-mal-gobierno-de-gabino-cue

Muerto, proyecto eólico en San Dionisio, Oaxaca: De Telegraaf. http://www.proyectoambulante.org/index.php/noticias/oaxaca/item/3612-muerto-proyecto-eolico-en-san-dionisio-oaxaca-de-telegraaf

Con datos sesgados, Oaxaca celebra “reducción” de MM. http://www.cimacnoticias.com.mx/node/65374

AI: positivo, enjuiciamiento de militares en caso de indígenas violadas. http://www.proceso.com.mx/?p=362054

Sustitución de libros de texto iniciará el próximo ciclo escolar. http://www.proceso.com.mx/?p=362061

El Congreso se independiza del pueblo. http://www.proceso.com.mx/?p=362019

Las zapatistas, ayer y hoy. http://www.proceso.com.mx/?p=361975

 

“Las listas del SAT”, artículo de Carmen Aristegui. http://aristeguinoticias.com/1001/mexico/las-listas-del-sat-articulo-de-carmen-aristegui/

Documento: Lineamientos del INEE para plazas de docentes. http://aristeguinoticias.com/1001/mexico/documento-lineamientos-del-inee-para-plazas-de-docentes/

Lucero, Branding no es Carisma. http://www.sinembargo.mx/opinion/10-01-2014/20568

Amas de casa VS economistas. http://www.sinembargo.mx/opinion/09-01-2014/20530

Pacto por México y PRD: El costo político. http://www.sinembargo.mx/opinion/10-01-2014/20565

Incendian vehículos en bloqueos contra autodefensas en Michoacán. http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2014/01/10/nuevo-bloqueo-en-la-carretera-cuatro-caminos-apatzingan-6008.html

Los nuevos-nuevos movimientos sociales. http://www.jornada.unam.mx/2014/01/10/opinion/015a1pol

Desplazados del Ejido Puebla anuncian que irán a la comunidad a cosechar el café. http://zapateando.wordpress.com/2014/01/10/desplazados-del-ejido-puebla-anuncian-que-iran-a-la-comunidad-a-cosechar-el-cafe/

20 AÑOS DEL EZLN Los documentos secretos de Gobernación. http://www.m-x.com.mx/2013-12-22/20-anos-del-ezln-los-documentos-secretos-de-gobernacion-int/

El juego de la muerte. http://www.m-x.com.mx/2014-01-07/el-juego-de-la-muerte-por-lydia-cacho-2/

Noam Chomsky se une a protestas por la liberación de Mario González. http://www.rebelion.org/noticia.php?id=179289&titular=noam-chomsky-se-une-a-protestas-por-la-liberaci%F3n-de-mario-gonz%E1lez-

Los secretos de las fuerzas armadas militares. http://www.rebelion.org/noticia.php?id=179262

El FBI, la NSA y la revelación de un viejo secreto. http://www.democracynow.org/es/blog/2014/1/10/el_fbi_la_nsa_y_la

Colombia: Petro vuelve a las calles para luchar por su futuro político. http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2014/01/140110_gustavo_petro_protesta_ao.shtml

Historias del Chocó colombiano. http://otramerica.com/temas/historias-choco-colombiano/3067

Las drogas y la máquina de guerra de Estados Unidos. http://www.voltairenet.org/article181602.html

 

“SOMOS POBRES PORQUE ES RICO EL SUELO QUE PISAMOS” -EDUARDO GALEANO. http://www.cric-colombia.org/portal/somos-pobres-porque-es-rico-el-suelo-que-pisamos-eduardo-galeano/

NOTICIAS DE OAXACA

Provistos de palos y machetes, pobladores de Santo Domingo Teojomulco toman el IEEPO.

Posted by Redacción on enero 9th, 2014

 

*Retienen por varias horas a trabajadores y personas que realizaban trámites.-Provistos de palos, machetes y piedras, habitantes de Santo Domingo Teojomulco tomaron las instalaciones del Instituto Estatal de Educación Publica de Oaxaca (IEEPO), reteniendo a trabajadores y personas que realizaban trámites.

 

Por: Jesús Isaac OLMEDO

 

Cerca del medio día, los campesinos cerraron los dos accesos del IEEPO y no dejaban salir a nadie. Dirigentes sindicales de personal administrativo y de apoyo a la educación de la Sección 22 del SNTE, intentaron dialogar con los inconformes sin obtener resultados.

 

Por más de una hora permanecieron las trabajadores que salen a las 13 para recoger a sus hijos se quedaron atrapadas, las suplicas y reclamos eran inútiles. Los manifestantes no entendían razones y con los palos amenazaban con parar cualquier intento de fuga.

 

Hombres y mujeres con especial agilidad, ya desesperados por la larga espera decidieron saltar las rejas metálicas y huir del encierro. Otros no tuvieron la misma surte y se quedaron atrapados a la espera que las oficinas fueran liberadas.

 

Los habitantes de Teojomulco, municipio ubicado en la Sierra Sur y conocido por sus altos niveles de violencia, decidieron no hablar con los medios de comunicación bajo el alegato que no solucionan sus demandas.

 

Solo algunos se atrevieron a romper el silencio para exigir al IEEPO que envíe a la brevedad cuatro maestros para la Escuela  Primaría José María Morelos, donde 250 alumnos están en total abandono.


Ley del Transporte, en vigor en marzo: Estefan

SILVIA CHAVELA RIVAS

09/01/2014

 

0 Comentarios

El secretario de Vialidad y Transporte, José Antonio Estefan Garfias, anunció que “no hay marcha atrás”, y el 9 de marzo de este año entrará en vigor la Ley estatal en la materia.

Para ello, resaltó, se está trabajando en la elaboración de los reglamentos.

A la par se están haciendo los estudios de factibilidad: “Ya se están trabajando 71 estudios para igual número de localidades en el estado, y a partir de dichos estudios estaremos sacando las convocatorias para donde exista demanda suficiente para incorporar nuevas modalidades y lo hagamos de manera transparente, como lo establece la Ley”.

También dijo que hay un presupuesto autorizado de 450 millones de pesos para el proyecto del Corredor de Transporte, que atraviesa transversalmente la ciudad.

Añadió que aún no se cuenta con el proyecto ejecutivo, pero su elaboración será encargada a fines de febrero, “y eso nos dará luz sobre cuál es el esquema que debemos seguir, de acuerdo a los especialistas para una primera etapa”.

José Antonio Estefan Garfias Añadió que aún no se cuenta con el proyecto ejecutivo, pero su elaboración será encargada a fines de febrero, “y eso nos dará luz sobre cuál es el esquema que debemos seguir, de acuerdo a los especialistas para una primera etapa, que son los tres últimos años del gobierno actual, y los tres primeros del desarrollo de este sistema”.

Por lo que se refiere a los aumentos en las tarifas del servicio, reconoció que “lamentablemente estamos en un sector donde los impactos de los gasolinazos les pegan diario, y eso hace que  los diferentes concesionarios permanentemente estén solicitando la revisión”.

“Vamos a esperar que la Ley entre en vigor. Ahí se establecen las variables bajo las cuales se analiza la situación real que tiene cada una de las tarifas vigentes, y en función de eso se empezarán a tomar decisiones”, refirió.

No tenemos en el portafolio, expresó, como tal, un incremento en las tarifas. Esto no es discrecional. Ahora la Ley establece criterios muy precisos, y en estos términos, como está pasando en todo el país, revisaremos punto por punto. Mientras tanto enfatizo: no hay en el portafolio, en este momento, previsto en tres o cuatro meses más ningún asunto relacionado con las tarifas.

En el caso del transporte urbano de la ciudad, Estefan Garfias dijo que si bien la respuesta ha sido positiva por parte de los concesionarios, al cambiar los autobuses que ya estaban obsoletos,  aún faltan otros considerandos incluidos en el acuerdo, como es el establecimiento de rutas eficientes, seguras y la capacitación de los conductores.

Reveló que en lo que se refiere a la renovación del parque vehicular urbano, ésta ya se cumplió al cien por ciento, “y en términos de todo el acuerdo tenemos un avance de 70 por ciento. Necesitamos replantear las rutas, establecer paradas específicas y la capacitación. En eso consiste el 30 por ciento restante”.

FRASE:

Incorporaremos nuevas modalidades, de manera transparente y legal:

José Antonio Estefan, Srio. de Vialidad y Transporte.


 “Intelectuales” llaman a no mandar a los niños a la escuela en Oaxaca

  • e-consulta

Viernes, Enero 10, 2014 – 11:35

Así lo propusieron sedicientes representantes sociales.

 

Oaxaca.- Un grupo de supuestos intelectuales, arquitectos y líderes de organizaciones en Oaxaca, realizaron una conferencia de medios en conocido restaurante de la Ciudad de Oaxaca, dieron a conocer su rechazo a lo que consideraron la imposición a la Reforma Energética.

Filiberto Jiménez, Mario Vásquez y José Hernández lamentaron esta imposición que hicieran los legisladores en México para aprobar dicha reforma, y más aún cuando no los consensaron.

Los inconformes llamaron al IFE para que haga un referéndum sobre le permanencia o abrogación de dicha reforma, pero a la vez hicieron la aberrante propuesta de no llevar a los niños a las escuelas, esto en señal de protestas.


Gobierno de Cué reconoce oficialmente que a Chiapas le corresponde el 50 % de territorio en Chimalapas (09:49 h)

Viernes, 10 de Enero de 2014 09:48 ADNredacción Notas del día

Oaxaca de Juárez, 10 de enero. El Comité Nacional para la Defensa y Conservación de Los Chimalapas (CNDyCCh) criticó a Gabino Cué ya que de manera oficial reconoce que al gobierno de Chiapas le corresponde el 50% de la superficie estatal y comunal invadida, un problema de definición que ha traído severos conflictos en la zona.

A través de un comunicado le expresa su sorpresa y preocupación por la publicación y difusión pública del documento oficial llamado  “Planes Regionales de Desarrollo de Oaxaca 2011-2016. Istmo” (Diciembre, 2011).

Le recuerda  que en el Apartado número “4. Anexo de mapas”, aparecen publicados 13 mapas del estado de Oaxaca, con un límite oriente –con el estado de Chiapas- totalmente inadmisible.

Después de analizarlo, sus integrantes detectaron que es absurdo el límite -mediante el cual literalmente se le reconoce al gobierno chiapaneco, el 50% de la superficie estatal y comunal invadida-  no corresponde para nada con el establecido en el artículo 28° de la propia Constitución del estado de Oaxaca, el cual claramente señala:“ . . .CON EL ESTADO DE CHIAPAS:

“Partiendo del “CERRO MARTÍNEZ” con rumbo S13º00’O en línea recta hasta el “CERRO DE LA GINETA”; de este punto siguiendo con rumbo S49º30’E al “CERRO TRES CRUCES”; de este punto con rumbo S27º00’E a un punto denominado “SIN PENSAR” y que se localiza cerca de la estación de “SAN RAMÓN”; continuando con éste punto con rumbo S03º’00’E a la pesquería o agencia de policía denominada “CACHIMBO”, correspondiente esta población al Estado de Oaxaca, la que se localizaen la orilla de la isla de León en el Océano Pacífico”.(Reforma según Decreto No. 86 PPOE Extra de 29-10-90)”.

La organización considera que es muy lamentable y delicado que, en un contexto jurídico y político como el actual, en el que se encuentra establecida y en proceso, un juicio de controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, presentada por el  gobierno oaxaqueño por la invasión histórica del gobierno de Chiapas al territorio oaxaqueño y comunal de Los Chimalapas.

Y señala que el error puede ser por ignorancia, descuido ó dolo.


Frente de Municipios en Defensa de la Educación

  • Escrito por  Guadalupe MARTÍNEZ / Carlos LEYVA
  • Viernes, 10 Enero 2014 10:26

Padres de familia, quienes conformaron el frente, en conferencia de prensa. /HUGO VELASCO

 

San Pedro Mártir

Santiago Apóstol

Santa Catarina Minas

Mitla

Colonia Los Ángeles

 

Varios padres de familia están en la postura de no permitir la violencia en las comunidades originada por la S-22 al ambicionar las escuelas de nivel básico en donde la 59 imparte las materias

 

Oaxaca de Juárez, Oax.- Padres de familia de cinco municipios que expulsaron a maestros de la Sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), se unieron en un Frente en Defensa de la Educación.

Alejandro Maya Padilla, quien encabeza a los padres de San Pedro Mártir, Santiago Apóstol, Santa Catarina Minas, Mitla y la colonia Los Ángeles precisó que “estamos conformando un frente común de municipios y nuestra intención es no permitir la violencia en las comunidades como lo ha hecho la CNTE”.

El también padre de familia de la escuela Amado Nervo de la comunidad de Santiago Apóstol, Ocotlán, expresó que varios tutores están en la postura de no permitir la violencia en las comunidades originada por la 22 al ambicionar las escuelas de nivel básico en donde la 59 imparte las materias.

“No permitiremos la violencia en las comunidades originada por el sindicato de la Sección 22 quienes han interrumpiendo la paz, por lo que queremos evitar esto con mesas de trabajo y diálogo”, dijo en conferencia de prensa.

Señaló que la decisión de estas comunidades es de quedarse con la Sección 59 porque la educación de sus hijos se ha ido demeritando con los años, además de que hay comunidades que ya están al borde del enfrentamiento con la Sección 22, porque con anterioridad la misma ha advertido la recuperación de escuelas provocando conatos de violencia.

“Nosotros estamos conformando el Frente ya sea con la 22 o la 59 en defensa de la educación, nosotros lo único que queremos es que ya no haya violencia”, expresó.

De la misma forma reiteró que lo que tratan es no permitir más violencia en las poblaciones, donde ya se trabaja con maestros de la Sección 59, dijo son solo cinco integrantes, pero pretenden crecer con la participación de otros padres de familia que no están de acuerdo con el actuar que hasta hoy ha tenido la Sección 22 para tratar de recuperar escuelas que abandonó ante sus actividades sindicales.

Comentó que el Gobierno de Estado ha hecho ‘oídos sordos’ ya que hasta el momento no ha tramitado ninguna denuncia en contra de las personas que han agredido a los paterfamilias.

“Hay video y fotos en donde se ven a las personas que han sido violentas con los padres pero hasta el momento no hay un proceso legal en contra de los agresores, por eso nos estamos uniendo como Frente para realizar entre otras cosas, los trámites legales correspondientes”, concluyó.

 

SAN PEDRO MÁRTIR, SEDE DE DISPUTAS

San Pedro Mártir, Ocotlán, ha sido sede de una disputa por escuelas de nivel básico entre padres de familia quienes apoyan a la Sección 59 del SNTE y a la Sección 22 de la CNTE, quienes en repetidas ocasiones hay recurrido a la violencia para “defender la educación”.

A mediados de agosto del año 2013, cuando iniciaría el ciclo escolar, profesores de la Sección 22 de la CNTE acordó un paro indefinido para manifestar su rechazo a las reformas estructurales propuestas por el presidente de la República, Enrique Peña Nieto.

La actividad consistió en trasladar al cien por ciento de la plantilla docente al zócalo de la capital del país, afectando a más de un millos de estudiantes en la entidad. El paro de labores se prolongó por más de dos meses lo que originó que paterfamilias se inconformaran por esta actividad la cual perjudicaba la educación de sus hijos.

Más de cien comunidades en la entidad, realizaron protestas, marchas, bloqueos y demás acciones para exigir al gobierno del estado garantías para que los alumnos no perdieran el ciclo escolar, además de que de manera inmediata se abrieran las escuelas para que los estudiantes recibieran sus clases.

Ante la falta de respuesta de la administración estatal, padres de familia buscaron a la Sección 59 para que impartieran las materias correspondientes a sus hijos en las escuelas de las localidades o en su caso en sedes alternas.

Otros, buscaron que la plantilla de maestros de cada instituto educativo se presentara de manera representativa en el paro de actividades y el 80% en los salones de clases. Este fue el caso de San Pedro Mártir; en donde los tutores acordaron con la Sección 22 que se abrirían las escuelas a la brevedad.

La versión del integrante del Comité de Padres de Familia de una de las escuelas en disputa de esa comunidad, Cireneo López, dijo que efectivamente se habían logrado acuerdos con el magisterio oaxaqueño, pero que llegando el día del regreso a clases estos no se presentaron argumentando “que le hiciéramos como quisiéramos que ellos no regresarían, que si queríamos buscáramos a otros maestros, pero que esta era su escuela y regresarían cuando quisieran”.


Tensión en San Mateo del Mar, exmunícipe amenaza con arma de fuego a defensores

  • Escrito por  Chango
  • Viernes, 10 Enero 2014 14:55

 

El pasado martes 7 de enero, el ex presidente municipal de San Mateo del Mar Francisco Valle Piamonte, se presentó al domicilio de la profesora y defensora comunitaria Beatriz Gutiérrez Luis, ubicado en el centro de San Mateo del Mar y amenazó con arma de fuego a Eliseo Zepeda Oliva quien es miembro de la Comisión de Ciudadanos que demandan transparentar elproceso electoral en este municipio.

 

El ex presidente municipal arribó a dicho domicilio acompañado de su operador José Juan Canales Cuellar. Al momento de llegar a la casa de la profesora, y al no encontrase ésta, se dirigió al Sr. Eliseo Zepeda, quien laboraba en el interior de la vivienda, mostrándole el arma de fuego y pronunciando amenazas de muerte en lengua ombeayiûts (ikoots).

 

Es importante señalar que estas amenazas se enmarcan en el actual contexto político electoral de San Mateo del Mar, municipalidad en donde el Tribunal Estatal Electoral resolvió la anulación de los comicios por diversas irregularidades cometidas por la propia autoridad municipal.

 

Así mismo, de acuerdo a versiones de los pobladores de la comunidad, el día de ayer integrantes de la Armada de México de la XII Zona Naval hicieron acto de presencia en San Mateo y se entrevistaron con Valle Piamonte.

 

Como Educa, nos preocupa el escenario de violencia en San Mateo del Mar, y aunado a esto, el nombramiento del tío de Eviel Pérez Magaña como administrador de esta municipalidad.

Fuente: Servicios para una Educación Alternativa, A.C.

COMUNICADO URGENTE DEL COMITÉ NACIONAL PARA LA DEFENSA Y CONSERVACIÓN DE LOS CHIMALAPAS DIRIGIDO AL MAL GOBIERNO DE GABINO CUÉ.

  • Escrito por  Chango
  • Viernes, 10 Enero 2014 14:49

 

COMITÉ NACIONAL PARA LA DEFENSA Y CONSERVACIÓN DE LOS CHIMALAPAS

     Avenida Patriotismo 751 – 5; Colonia San Juan Mixcoac; México DF. c.p. 03910; Tel/Fax: (52) 55 – 56153756; cels. (52) 5555085585 y 5527420447 c.e.:comitechimalapas@gmail.com

www.chimalapas.blogspot.mx

 México, DF, enero 9, 2014

Lic. Gabino Cué Monteagudo

Gobernador Constitucional de Oaxaca

PRESENTE

Estimado Licenciado Cué

A través de la presente, a nombre del Comité Nacional para la Defensa y Conservación de Los Chimalapas (CNDyCCh), red plural de la sociedad civil, fundada a instancias de las propias comunidades zoque chimalapas, e integrada actualmente por más de medio centenar de ongs, redes de la sociedad civil, organizaciones sociales, académicos/as, artistas y ciudadanos, queremos expresarle nuestra sorpresa y preocupación por la publicación y difusión pública deldocumento oficial de su gobierno, titulado:

“Planes Regionales de Desarrollo de Oaxaca 2011-2016. Istmo” (Diciembre, 2011)

(http://www.transparenciapresupuestaria.oaxaca.gob.mx/pdf/03/Istmo.pdf)

en cuyo Apartado “4. Anexo de mapas”, aparecen publicados 13 mapas del estadode Oaxaca, con un límite oriente –con el estado de Chiapas- totalmente inadmisible.

Como puede advertirse en esta imagen, este absurdo límite -mediante el cual literalmente se le reconoce al gobierno chiapaneco, el 50% de la superficie estatal y comunal invadida-  no corresponde para nada con el establecido en el artículo 28° de la propia Constitución del estado de Oaxaca, el cual claramente señala:

“ . . .CON EL ESTADO DE CHIAPAS:

Partiendo del “CERRO MARTÍNEZ” con rumbo S13º00’O en línea recta hasta el “CERRO DE LA GINETA”; de este punto siguiendo con rumbo S49º30’E al “CERRO TRES CRUCES”; de este punto con rumbo S27º00’E a un punto denominado “SIN PENSAR” y que se localiza cerca de la estación de “SAN RAMÓN”; continuando con éste punto con rumbo S03º’00’E a la pesquería o agencia de policía denominada “CACHIMBO”, correspondiente esta población al Estado de Oaxaca, la que se localizaen la orilla de la isla de León en el Océano Pacífico”.(Reforma según Decreto No. 86 PPOE Extra de 29-10-90)

Consideramos muy lamentable y mucho muy delicado que, en un contexto jurídico y político como el actual, en el que se encuentra establecida y en proceso, un juicio de controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, presentada valientemente por su gobierno, por la invasión histórica del gobierno de Chiapas al territorio oaxaqueño y comunal de Los Chimalapas, al mismo tiempo y  desde  su propio gobierno, por ignorancia, descuido ó dolo, se cometan este tipo de “errores”.

A T E N TA M E N T E

Luis Bustamante Valencia

Coordinador Nacional

Se adhieren a la presente, en calidad de integrantes (listados-as por orden alfabético):

ACADÉMICOS/AS E INVESTIGADORES:

Mtro. Cuauhtémoc González Pacheco – Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM)

Dr. David Barkin Rappaport – Universidad Autónoma Metropolitana (UAM)

Dr. Enrique Leff Zimmerman – Instituto Investigaciones Sociales (UNAM)

Dr. Gerardo Ceballos – Instituto de Ecología (UNAM)

Dr. Gilberto López y Rivas- Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH)

Dr. Héctor Javier Sánchez Pérez – Colegio de la Frontera Sur (ECOSUR)

Dr. Iván Azuara Monter – Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM)

Dr. Iván Restrepo Fernández – Centro de Ecología y Desarrollo (CECODES)

Mto. Leopoldo Trejo Barrientos – Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH)

Dr. Marcos Arana Cedeño – Instituto Nacional de Nutrición José Zubirán

Dra. Marina Alonso Bolaños – Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH)

Mto. Miguel Angel Vázquez Sánchez – Colegio de la Frontera Sur (ECOSUR)

Dr. Ramón Ojeda Mestre – Academia Mexicana de Derecho Ambiental

Dr. Víctor M. Toledo Manzur – Centro de Investigaciones en Ecosistemas – CIEco, (UNAM)

ARTISTAS:

Emmanuel (Cantante)

Homero Aridjis (Escritor, novelista y poeta)

Susana Harp (Cantante)

REDES DE ONGS:

Consejo de Guardianes de la Tierra

Diálogos Ecosistémicos

Grupo de los Cien Internacional

Pacto de Grupos Ecologistas (PGE)

Red Multitrueque Tláloc

Unión de Grupos Ambientalistas, IAP

 ONGS:

Academia de la Tierra, AC

Altamira – Sociedad Civil Ecologista

Asociación Jalisciense de Apoyo a los Grupos Indígenas, AC (AJAGI)

Casa Ecológica Teotihuacan, AC

Centro de Capacitación en Ecología y Salud para Campesinos, AC (CCESC)

Centro de Ecología y Desarrollo, AC (CECODES)

Coalición Rural Coalition

Colectivo Ecologista Jalisco, AC (CEJ)

Consejo para la Defensa de la Costa del Pacífico, AC

Dana, AC

Eco-Ciudadanía del Futuro, A.C. (ECOCIF)

Fraternidad para el Desarrollo Social, AC

Fundación Biósfera del Anáhuac A.C. (FUNBA)

Fundación de Ecodesarrollo Xochicalli, AC

Fundación El Manantial, IAP

Fundación Hombre y Naturaleza, AC

Greenpeace México

Grupo Ecológico Manglar, A C

Grupo para promover la Educación y el Desarrollo Sustentable, AC

(Grupedsac)

Grupos Ecologistas de Nayarit, AC

Guerreros Verdes, AC

Ik Balam, Agencia de noticias ambientales

La Casa del Arcoiris

La Casa del pan Papalótl

La Granja Orgánica

Maderas del Pueblo del Sureste, AC (MPS)

Marea Azul, AC-Red Manglar Internacional

Misión Rescate México (Peace Child International)

Movimiento Migrante Mesoamericano

Presencia Ciudadana Mexicana, AC

Produvisiones Arcoiris

Promoción para el Desarrollo Popular (PDP)

Proyecto Carta Mesoamericana

ORGANIZACIONES SOCIALES :

Representación Auxiliar de los Bienes Comunales de Villa Milpa Alta

Unión de Colonos de la Delegación Miguel Hidalgo (UNICO)

 CIUDADANAS-OS:

Alberto Ruz Buenfil (Ecologista y Activista Social)

Altagracia Villarreal (Defensora de Derechos Indígenas)

Ana Valadez Ortega (Defensora de Derechos Humanos y Ecologista)

Aníbal Huerta López (Consultor Ambiental)

Arturo Pozo (Ecologista)

Betty Aridjis (Ecologista)

Carlos Chávez (Defensor de Derechos Indígenas y Ecologista)

Cipriano Rojas (Ecologista)

Cristina Lavalle (Defensora de Derechos Humanos y Ecologista)

Elena Kahn (Ecologista)

Filoteo Vicente Revilla (Abogado Agrario)

Francisco López Bárcenas (Abogado Agrario y Defensor de Derechos Indígenas)

Guillermo Antonio Pérez (Ecologista)

Ignacio Peón Escalante (Ecologista)

Itzxel García Agüero (Ecologista)

Jaime Maussán (Periodista Investigador)

José Jacques Medina (Defensor de Derechos de Migrantes)

Jürgen Hoth (Ecólogo y Ecologista)

Liza María Covantes Torres (Ecologista)

Luis Alberto Adrián García (periodista)

Luis López Llera (Defensor de Derechos Humanos y Ecologista)

Luis Miguel Robles Gil Cañedo (Ecologista)

Luis Sánchez Mondragón (Ecologista)

Luanna Bustamante (Ecologista)

Maite Cortés (Ecologista)

Manuel Rebolledo Antúnez (Abogado Ambiental)

Marco Antonio Rodríguez (Ecologista)

María Antonieta Tejeda M. (Ecologista)

María del Carmen Alejandra Romero (Periodista)

Marilú Carrillo (Periodista Investigadora)

Mario Vázquez Díaz (Ecologista)

Mauricio Arellano Nucamendi (Defensor de Derechos Indígenas y Ecologista)

Nalleli García Agüero (Ecologista)

Oscar González (Ecologista y Activista social)

Patricia Arendar (Ecologista)

Regina Barba Pirez (Ecologista)

Silvia Vázquez Díaz (Defensora de Derechos Indígenas y Ecologista)

Teresa Aznar Echenique (Ecologista)

Xavier y Maku De Maria y Campos (Ecologistas)

Yahir Cortés Serratos (Ecologista)

Zósimo Hernández (Defensor de Derechos Indígenas)

Ccp- Comunidades y Congregaciones de  Santa María y San Miguel Chimalapa

Ccp- Lic. Alfonso Gómez Sandoval – Secretario General de Gobierno de Oaxaca

Ccp.- Lic. Héctor Iturribarría –  Secretario Técnico Oficina de la Gubernaturaión

Muerto, proyecto eólico en San Dionisio, Oaxaca: De Telegraaf

  • Escrito por  Chango
  • Jueves, 09 Enero 2014 12:55

 

El megaproyecto de parque eólico de 396 megavatios (mw) que la transnacional Mareña Renovables pretendía construir en la barra de Santa Teresa, municipio de San Dionisio del Mar, en el Istmo de Tehuantepec, Oaxaca, está muerto, confirmó ayer al diario De Telegraaf un vocero del fondo de pensiones holandés PGGM.

Sin embargo, afirmó que el proyecto, que incluye la construcción de 132 aerogeneradores, se trasladará a otros dos sitios en esa región.

El portavoz del citado fondo de pensiones, Maurice Wilbrink, confirmó así declaraciones que fuentes confidenciales de la compañía eólica Mareña Renovables habían hecho al rotativo holandés sobre la cancelación del proyecto en la zona huave.

Apuntó la posibilidad de que la construcción en los nuevos sitios se inicie en el primer semestre de este año. Comentó además que cuando PGGM adquirió una participación en el proyecto de 751 millones de euros en 2012, obtuvo un nido de avispas, porque aunque pensaba que su predecesor, la empresa española Preneal, parecía haber informado bien a la tribu huave sobre el megaproyecto, no lo hizo de acuerdo con el Convenio Internacional de la OIT, también firmado por México, lo que significaba una bomba de tiempo legal.

Las obras han estado suspendidas durante más de año y medio, luego de que los opositores a la misma tomaran la presidencia municipal de San Dionisio del Mar y desconocieran al munícipe que autorizó la construcción del parque a pesar de la negativa de la asamblea comunal.

A la oposición en San Dionisio del Mar se sumaron los pescadores zapotecas de Álvaro Obregón, municipio de Juchitán, quienes bloquearon la carretera de acceso a San Dionisio, argumentando que el funcionamiento de los aerogeneradores en la barra de Santa Teresa ahuyentaría la pesca en las lagunas superior e inferior, dejándolos sin su sustento.

Según De Telegraaf, Wilbrink informó que las nuevas ubicaciones para los 132 aerogeneradores están en El Espinal donde, dijo, la consulta con los residentes locales está más o menos completa, y al este de la ciudad de Juchitán, donde en breve empezarán la consulta.

En el municipio de Juchitán, indígenas zapotecas integrantes de la Asamblea Popular del Pueblo Juchiteco (APPJ), realizan desde hace más de un año un bloqueo en la salida hacia Playa Vicente, contra la construcción de un parque eólico por parte de la trasnacional española Gas Natural Fenosa (GNF).

Consultado respecto a la información de que el proyecto de Mareña Renovables entraría a Juchitán, Mariano López Gómez, vocero de la APPJ, indicó que con eso nos rodearían de aerogeneradores, ya que se juntarían con los de GNF. Comentó que quizá por eso GNF ha intensificado su ofensivapara vencer la oposición al proyecto, ya que su representante, Ricardo Morales,dijo que van a ingresar a como dé lugar a los terrenos.

Wilbrink indicó que el nuevo enfoque de PGGM y sus socios Mitsubishi y Macquarie Capital es que una comisión especial se encargará de supervisar la distribución justa de los fondos sociales, y mencionó que una de las causas por las que se desató la oposición de los pobladores de San Dionisio del Mar al proyecto es que el alcalde había recibido 20 millones de pesos (1.12 millones de euros) de Mareña Renovables, pero puso 8 millones en su bolsillo y dividió el resto entre amigos.

Por: Rosa Rojas


Ignora muertes en embarazo o puerperio y mala atención
Con datos sesgados, Oaxaca celebra “reducción” de MM

Por: Anaiz Zamora Márquez

Cimacnoticias | México, DF.- 10/01/2014

Sin dar a conocer la Razón de Muerte Materna (RMM) registrada en el estado de Oaxaca en 2013, el secretario de salud de la entidad, Germán Tenorio Vasconcelos, celebró la mejora en atención a la salud materna al informar que sólo 22 oaxaqueñas murieron durante el parto el año pasado.

Esta semana, el titular de los Servicios de Salud de Oaxaca (SSO) dio a conocer que hasta diciembre pasado se registraron un total de 22 muertes maternas directas, es decir, ocurridas durante el parto.

Aunque el funcionario no reveló el número de muertes ocurridas en el embarazo o durante los 42 días posteriores a la terminación de la gestación, Tenorio Vasconcelos celebró la cifra al considerar que de seguir así Oaxaca se podría colocar entre el sexto y octavo lugar a nivel nacional en el índice de mortalidad materna (MM).

Cifras del Sistema de Información de los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) –sistema recién creado por el gobierno federal para dar seguimiento al cumplimiento de las metas establecidas por la ONU– reviran el optimismo del funcionario.

Y es que las cifras oficiales en las que se basa el Sistema informan que en 2012 murieron 51 oaxaqueñas por complicaciones durante el embarazo, parto o puerperio.

En 2002 el número de muertes materna en el estado fue de 80, lo que significa que en los 10 años recientes no se logró reducir la cifra ni a la mitad.

Es así que de acuerdo con el mismo Sistema, para 2012 la RMM en Oaxaca fue de 64 defunciones por 100 mil niños nacidos vivos, colocándose sólo por debajo de Guerrero con 75.9 defunciones.

En el año 2000 México se comprometió, como parte de los ODM, a reducir en 75 por ciento la MM. También se proyectó reducir la RMM a 22 por cada 100 mil nacidos vivos de cara a 2015.

Tenorio reconoció que el objetivo no podrá ser logrado para la fecha prevista, debido a la marginación en la que vive mucha de la población en la entidad, “lo que genera una atención tardía de las mujeres”.

Muestra de ello es que en octubre de 2013, tras conocer el caso de una joven indígena a la que le fue negada la atención y parió en el patio de una clínica, el Comité por una Maternidad Sin Riesgos en Oaxaca, el Comité Promotor por una Maternidad Segura en México (CPMS), y el Observatorio de Mortalidad Materna en México (OMM), exhortaron a la Secretaría de Salud federal (Ss) a realizar una evaluación exhaustiva del desempeño de los SSO.

En tanto, esta misma semana la Liga Mexicana de Defensa de los Derechos Humanos exigió públicamente revisar y mejorar el marco legal existente en materia de aborto.

Al evidenciar que además del elevado número de muertes prevenibles o evitables, las oaxaqueñas se enfrentan a una exacerbada ola de violencia sexual que se conjuga con normas restrictivas en materia de aborto.

La Liga denunció que según cifras oficiales, en los dos últimos años fueron practicados al menos 6 mil abortos, 200 de ellos por la causal de violación, de éstos, la mayoría en zonas rurales y en mujeres menores de 18 años.

Sin embargo advirtió que existe una amplia cifra de abortos practicados de manera insegura. A decir de Yésica Sánchez Maya, por cada aborto en manera oficial se practican otros cuatro en condiciones inseguras para las mujeres. Lo que se agudiza con la falta de investigación y acceso a la justicia para las víctimas de violencia sexual.

De acuerdo con la Procuraduría de Justicia de Oaxaca, en los últimos tres años se reportaron 211 violaciones sexuales mediante denuncia, aunque según la Encuesta Nacional sobre la Dinámica de las Relaciones en los Hogares (Endireh), sólo una de cada 10 mujeres víctima de maltrato y abuso sexual presenta una denuncia penal contra su agresor.




NOTICIAS DE MÉXICO

AI: positivo, enjuiciamiento de militares en caso de indígenas violadas

La Redacción
10 de enero de 2014
Nacional

Obtilia Eugenio Manuel, presidenta de la Organización del Pueblo Indígena Me’phaa

MÉXICO, DF, (apro).- Amnistía Internacional (AI) calificó como “un hecho positivo” y “un importante paso hacia la justicia de las víctimas” la detención y procesamiento de cuatro integrantes del Ejército Mexicano acusados de tortura y violencia sexual contra las indígenas me’phaa de Tlapa, Guerrero, Valentina Rosendo Cantú e Inés Fernández Ortega.

En un comunicado, informó que la aprehensión por la justicia civil de los militares es importante para lograr el cumplimiento de las dos sentencias que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH) emitió en el 2010 en contra el Estado Mexicano.

Tales sentencias ordenaron realizar una investigación por la justicia civil para asegurar que los responsables rindieran cuentas. Sin embargo, según AI, el proceso conducido en el ámbito de la justicia militar “falló en hacer una investigación eficaz”, por lo que ninguna persona rindió cuentas por estos abusos.

Ayer, el abogado Santiago Aguirre, del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan que lleva el caso, informó que luego de diez años de los hechos, cuatro militares fueron detenidos en el 41 Batallón de Infantería del Ejército Mexicano para responder por el caso.

Ante ello, Amnistía Internacional destacó que este hecho “es el resultado de la larga lucha de las dos mujeres y otros defensores y defensoras de los derechos humanos quienes las han acompañado”.

Luego, aAseguró que “es evidencia de que la Procuraduría General de Justicia cuando se empeña a establecer la verdad y justicia para las víctimas de violaciones de derechos humanos, puede empezar a romper el círculo vicioso de la impunidad que alienta nuevas violaciones”.

Justicia, una década después

El caso de Valentina Rosendo e Inés Fernández inició en el año 2002, cuando las habitantes de la Montaña de Guerrero acusaron que mientras hacían actividades cotidianas como lavar y cocinar, un grupo de militares las capturó, torturó y violó.

Al denunciar los hechos, el Ministerio Público de Barranca Bejuco Acatepec, Guerrero, se negó a tomar su declaración porque había militares involucrados. Cuando lograron abrir la averiguación previa, Valentina no tuvo acceso a un intérprete y las pruebas médicas de Inés que comprobaban la violación, fueron extraviadas.

Las denuncias fueron llevadas a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), misma que señaló al Gobierno Mexicano como el responsable. Ante la negativa de éste para atender ambos casos, los presentó ante la Corte Interamericana en la materia (CoIDH).

El 1 de octubre de 2010, ésta emitió la sentencia condenatoria contra las autoridades mexicanas al asegurar que eran responsables de “violencia institucional castrense”. Además, pidió la reparación de los daños y la detención de los culpables, quienes fueron plenamente identificados por las víctimas.

En 2011, Valentina e Inés exigieron a la Procuraduría General de la República (PGR) y a la Procuraduría General de Justicia Militar que sus casos fueran encausados judicialmente fuera del ámbito militar, lo que se logró en octubre de 2013.

Ayer, luego de la detención de los militares, el Centro Tlachinollan exigió que el proceso “debe llevarse a cabo con celeridad, eficacia e incorporando las perspectivas de género y etnicidad”.

Sustitución de libros de texto iniciará el próximo ciclo escolar

La Redacción
10 de enero de 2014
Nacional

El titular de la SEP, Emilio Chuayffet.
Foto: Germán Canseco

MÉXICO, DF, (apro).- Por el “sinnúmero de errores” que contienen y el “daño irreparable” que provocan a los alumnos, los libros de texto gratuitos de la Secretaría de Educación Pública (SEP) comenzarán a ser sustituidos paulatinamente a partir del ciclo escolar 2014-2015 y hasta el 2018, informó el titular de la dependencia, Emilio Chuayffet.

En rueda de prensa, admitió que “algunos libros de texto están bien hechos, no cabe la menor duda. Otros, por el contrario, lo decimos con firmeza, no admiten reformas parciales ni pueden ser objeto de un mero trabajo de corrección, hacen un daño irreparable a los educandos, carecen de bases científicas y pedagógicas”.

El funcionario consideró que “la mala información daña; lo que no es correcto y se aprende incorrectamente perjudica”.

No obstante, aclaró que los responsables de elaborar “toda una generación” de libros con errores no serán sancionados con cárcel, sino con las sanciones que establezca la ley. “No recuerdo que haya cárcel, pero sí hay sanciones económicas elevadas para quienes incurren en este tipo de responsabilidades”.

La detección de errores en los libros de texto se hizo desde mediados de 2013. Entonces se habló de unas 117 erratas, pero luego se dijo que eran más. Información pública refiere que la SEP pagó 14 millones de pesos a las empresas que imprimieron los libros con faltas.

Según Chuayffet, la sustitución no comenzó entonces, debido a que no había suficiente tiempo para ello.
También agregó que para el próximo ciclo escolar y como parte de la reforma educativa, se lanzará la convocatoria para los especialistas interesados en la revisión de contenidos y elaboración de los nuevos textos.

Además, dijo que participarán autoridades de la SEP, la Academia Mexicana de la Lengua, El Colegio de México (Colmex), la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y el Centro de Estudios Educativos.

Jaime Labastida Ochoa, director de la Academia Mexicana de la Lengua, institución que asesora a la SEP en la elaboración de la “nueva generación de materiales educativos”, se refirió en particular a los libros de Español para que se redacten de nuevo.

La subsecretaria de Educación Básica, Alba Martínez Olivé, detalló que para el ciclo escolar 2014-2015 los tres grados de preescolar tendrán nuevos materiales para alumnos y docentes.

Para la educación primaria serán sustituidos los libros de primero y segundo de Español, y de primero y segundo de Educación Artística dirigidos a los profesores. Además, cambiarán los de Historia de cuarto a sexto; los de Formación Cívica y Ética dirigidos a sexto y quinto, así como los de Lectura para los seis grados y los materiales para Educación Física dirigidos a maestros.

Sobre la reforma educativa, el titular de la SEP, Emilio Chuayffet, informó que este año inicia la segunda etapa y que el próximo miércoles se lanzará la convocatoria para la realización de 24 foros regionales y tres nacionales para la transformación del modelo educativo.

El Congreso se independiza del pueblo

Sabina Berman
10 de enero de 2014
Análisis

El coordinador de la bancada del PRI, Emilio Gamboa Patrón.
Foto: Germán Canseco

MÉXICO, D.F. (Proceso).- -Yo saludo su valentía, congresistas –inició su discurso el senador Gamboa Patrón–: nos hemos independizado del pueblo de México.

El lugar: el magno salón del Congreso. La fecha: el 3 de enero del año 2014, en una sesión extraordinaria en la que se reunieron los legisladores de todos los partidos políticos, excepto los de la izquierda.

–Al fin la derecha somos por mucho mayoría –habría de explicarnos el propio senador Gamboa Patrón, en entrevista de banqueta ese mismo día.

–Durante los meses previos a la votación de la Reforma Energética –siguió desde el podio el senador Patrón–, nos fueron llegando noticias de que el pueblo no quería su aprobación.

–Una encuesta y luego otra expresaban que la mayoría de los ciudadanos temían que nuestro petróleo se abra para la explotación de los empresarios privados. Y luego los opinadores populistas de siempre interpretaron esos datos en el sentido de que las privatizaciones en el pasado resultaron mal, a decir: resultaron en corrupción de los operadores de las privatizaciones y en la escalada de precios para el ciudadano medio.

–Pero al final, nosotros los congresistas, optamos por el camino responsable, y votamos contra los deseos del pueblo mexicano.

Los congresistas se alzaron de pie para corear una consigna, misteriosamente articulada en un idioma extranjero, al parecer el griego:

–Cracia cracia cracia/ellos son muchos,/nosotros muchos menos,/ pero a los hechos pecho/, ¡Democracia sin demos!

El senador Gamboa Patrón, al que la senadora Layda Sansores hace días bautizó como “el patrón de los borregos”, pidió con ambas manos a los legisladores que tomaran asiento, y explicó el tamaño de la hazaña.

–Sincerémonos –dijo–. El texto de la reforma nos llegó 24 horas antes de la votación. Algunos legisladores acabaron de leerla en sus camas, mientras otros encontraron en sus camas cosas de mayor interés qué hacer. Así que una mayoría eligió votar en un acto de fe en el Presidente. Un acto de fe sólo equiparable al del mismo Presidente en sus asesores, los redactores de la reforma.

–México no había visto un momento de mayor fe, desde aquel en que el indio San Juan Diego se arrodilló ante la Virgen morena, abjuró de la Coyoxauhqui y convirtió su fe a la nueva diosa.

–Congresistas –concluyó el Patrón alzando la voz–, se han ustedes hincado y se han hincado bien.

A continuación se acomodó en el podio el diputado Manlio Fabio Beltrones, representante de… –perdón, pero nadie me supo decir de qué estado de la república– y con su voz de terciopelo expresó la dimensión histórica del momento.

–Amigos y amigas –inició–. México se esforzaba en el arduo tránsito a la democracia. Hoy la llamada “transición a la democracia” ha concluido, con esta sorpresa: no transitamos, nos regresamos.

–México se había dividido en demasiados fragmentos. Tres poderes del Estado. Seis partidos políticos. 32 entidades federativas. Cinco clases sociales. Y cada facción con sus propios intereses.

–Para poner orden al borlote, hubiésemos tenido que aprender los mecanismos del debate productivo, donde la verdad de unos se agranda con la verdad de otros, un proceso que no tengo idea de cómo sucede, y hubiésemos tenido que crear un nuevo pacto social con el pueblo, un evento fantástico que con sólo considerar me causa taquicardia.

–Pero hicimos lo que los choferes de tráiler responsables hacen cuando el camino se adentra en una noche demasiado inquietante: dimos vuelta en U.

A continuación fue el turno del presidente del PAN de acercarse al micrófono de los oradores. Imagen y semejanza perfecta de su abuelo, Francisco I. Madero, padre de la Democracia mexicana, Gustavo Madero dijo:

–No sé qué hago acá. Pero pretendo seguir haciéndolo. Muchas gracias.

Al levantarse la sesión, se distribuyeron entre los legisladores sobres blancos con una tarjeta dentro, para que apuntaran sus deseos para el año que inicia. Cada sobre estaba rotulado: Al Único Rey Mago.

Bajo el sol blanco de invierno, en la banqueta del Congreso, el Patrón del Congreso explicó a esta reportera:

–Decidimos abolir a los otros dos reyes magos, para no disgregar tampoco en ello las voluntades nacionales. Se los prometo, México va a simplificarse en los próximos años mucho.

Las zapatistas, ayer y hoy

Marta Lamas
9 de enero de 2014
Análisis

Los veinte años del EZLN en Oventic, Chiapas.
Foto: Fabián Ontiberos

MÉXICO, D.F. (Proceso).- Cuando en enero de 1994 el EZLN irrumpió en el espacio político nacional, una de las tantas sorpresas que provocó fue que cerca de 30% de sus insurgentes eran mujeres. Más aún, la publicación de la Ley Revolucionaria de las Mujeres en El despertador mexicano (órgano informativo del EZLN) confirmó el reclamo de igualdad de esas indígenas no sólo en relación con los derechos y obligaciones de los reglamentos zapatistas, sino también con ciertas demandas básicas del feminismo: derecho a decidir número de hijos, a elegir la pareja, a no ser golpeadas o maltratadas físicamente, entre otras. Por primera vez en nuestro país un grupo de mujeres indígenas ponía en entredicho algunas de sus normas culturales al exigir públicamente sus derechos, y así expresaba una nueva identidad política.  ¿Cómo ocurrió eso?

Mujeres tzeltales, tzotziles, tojolabales y choles cuestionaron sus condiciones de vida durante un largo proceso formativo, de reflexión y discusión con distintas personas y organizaciones, como las religiosas de  la Coordinadora Diocesana de Mujeres, y grupos como Comaletzin y  K´inal Antzetic. Tener conciencia feminista no requiere conocer la teoría feminista, sino únicamente comprender que estar subordinada o discriminada por ser mujer entraña una injusticia. Con esa toma de conciencia, muchas de ellas desarrollaron un notable sentido de justicia, que encontró un terreno fértil en el discurso igualitario del EZLN. El giro radical que dieron las zapatistas tuvo resultados espectaculares, como consignó Guiomar Rovira (Mujeres de maíz / Era): hombres aprendiendo a hacer frijoles mientras mujeres aprendían a leer; militantes sirviendo el desayuno a sus jefas; soldados obedeciendo a capitanas; turnos de intendencia equitativos; matrimonios de mutuo acuerdo y divorcios ídem;  todo ello en torno a un ideal igualitario: que “todo sea parejo”.

A partir de la difusión de la Ley Revolucionaria de las Mujeres y de las posteriores apariciones públicas de varias comandantes (tales como Ramona, Trini y Esther), la fuerza simbólica del zapatismo caló  hondamente en mujeres de otros pueblos indígenas. A lo largo de estos 20 años las zapatistas han sido un modelo a seguir para las indígenas que en varios estados reivindican sus demandas específicas como mujeres. Todavía en nuestro país son mayoría las que, dentro de sus comunidades, enfrentan la exclusión en  la toma de decisiones y sufren diversas prácticas sexistas, en especial la violencia. Algunas de ellas han empezado a confrontar determinadas tradiciones opresivas y a exigir  recursos para su educación y fortalecimiento político. Así, muchas ya han pasado de ser víctimas pasivas a convertirse en activistas, lo cual ha ido configurando un cambio cultural dentro de sus propias comunidades. Estas activistas indígenas matizan esa idea tan difundida de que su opresión proviene de los  usos y costumbres tradicionales al insistir en que sus mayores conflictos surgen de la miseria y explotación de sus pueblos, de la carencia de servicios públicos de calidad y de la violencia del Estado, especialmente cuando se militariza la zona donde habitan.

Además, dado que en nuestro país lo que caracteriza la situación de las comunidades indígenas es un conjunto de horrores (la exclusión, la explotación, la discriminación…) que afectan también a los varones, la mirada sobre lo que ocurre a sus compañeros, sus hijos, sus hermanos, las ha llevado a dar una doble batalla: Al mismo tiempo que luchan contra las brutales prácticas que afectan a todas ellas, impulsan la idea de que es posible desarrollar nuevas relaciones más igualitarias entre mujeres y hombres, por ejemplo, con una mayor participación femenina en los cargos comunitarios. Y sin abandonar el compromiso con sus comunidades, ni olvidar sus raíces culturales, ellas denuncian algunos usos y costumbres  tradicionales  que las afectan o violentan  como mujeres.

Estas nuevas líderes indígenas, que empiezan a constituir ya una  masa crítica capaz de transformar la sobrerrepresentación masculina en la dirección política de los pueblos indígenas, enfrentan las tensiones que surgen al defender sus derechos humanos en contextos donde los hombres que los vulneran arguyen que son usos y costumbres culturales. De ahí que ellas busquen un difícil equilibrio desde una postura que reconoce la importancia de su cultura al mismo tiempo que exige que se  reconozcan sus derechos específicos. Precisamente por eso todavía hoy la Ley Revolucionaria de las Mujeres es un texto fundamental que sirve para legitimar los reclamos de las mujeres.

En la búsqueda de acceso a la justicia y al conocimiento, las activistas indígenas desarrollan procesos de sensibilización y formación no sólo para otras mujeres, sino también para sus compañeros. Y aunque falta mucho para que las y los indígenas de nuestro país logren una ciudadanía plena, con equidad y respeto a todos sus derechos, es indudable que ese trabajo de descolonización patriarcal y de respeto a la multiculturalidad contribuye sustantivamente a ello. Y es indudable la gran deuda que sigue existiendo con las zapatistas, el EZLN y su valiosísima Ley Revolucionaria de la Mujeres.


 “Las listas del SAT”, artículo de Carmen Aristegui

Si el SAT no modifica su criterio de interpretación a la ley, y no publica los datos sobre créditos cancelados y/o condonados, la reforma fiscal podría terminar en un fiasco.

 

(Cuartoscuro)

Redacción AN

enero 10, 2014 11:22 am

Compartir
Email

Lee el artículo publicado este viernes:

“Las listas del SAT”

Por Carmen Aristegui

Reforma, 10 de enero, 2014

Fuerte polémica se ha desatado en torno a la aplicación de las reformas que se hicieron al Código Fiscal de la Federación, en sus artículos 69 y 69B, a fines del año pasado, que permiten u obligan al SAT a revelar datos de contribuyentes que estén en falta, según los supuestos que contiene ahora la ley.

El SAT tiene ahora el mandato para dar a conocer: nombre, denominación o razón social del deudor, RFC y causa por la que se considera incumplido al contribuyente.

Que la identidad de un contribuyente -identificado como incumplido por la propia autoridad- se haga pública, acarrea algo más que molestia.

La ley contempla los siguientes supuestos para que datos de contribuyentes sean publicados:

Estar inscrito en el RFC, pero no localizado; tener créditos fiscales firmes; tener créditos exigibles no pagados o garantizados; tener sentencia condenatoria ejecutoria por la comisión de un delito fiscal; tener algún crédito fiscal cancelado; tener algún crédito fiscal condonado; que tengan una personalidad fiscal, pero no tengan infraestructura que ampare su actividad.

Hasta ahora, ha calado lo publicado por el SAT, pero ha calado mucho más lo no publicado.

El 1o. de enero se dio a conocer la primera lista de contribuyentes que caen en el supuesto de los “No localizados”.

Figuras como Susana Zabaleta, Yunes, Carbonell y Woldenberg salieron -de inmediato- a exponer su inconformidad por aparecer ahí. Expusieron todos ellos que son contribuyentes cumplidos y que no hay razón para ser exhibidos de esa manera.

La parte más delicada de lo que está pasando radica en la decisión de no publicar los mismos datos pero de quienes se encuentran en otros supuestos de la ley: los que tengan créditos cancelados y/o condonados.

El alegato de la no retroactividad, para no darlos a conocer, se derrumba al sí haber publicado la lista de los no localizados -que cayeron en esta condición antes de entrar en vigencia la reforma- pero no se publican los nombres de quienes -también antes de la misma- fueron beneficiados por créditos cancelados o condonados, como lo ha explicado puntualmente la procuradora del Contribuyente, Diana Bernal. La doble vara que ha utilizado para aplicar la nueva norma y con ello evitar las revelaciones verdaderamente esperadas, está dejando mal parado al SAT, cuyo titular se ha esmerado en presentarse, con éxito hasta ahora, como un funcionario riguroso, firme y escrupuloso. El joven funcionario, Aristóteles Núñez, pierde terreno al defender esa aplicación diferenciada de la norma, según el supuesto del que se trate. Se hace retroactiva para lo que menos importa, y sólo aplicable a partir de este año para lo que realmente importaba saber.

La retroactividad vale para saber a quién no encontraron, pero no si de lo que se trata es de aquellos a quienes se les ha condonado o cancelado algún crédito fiscal.

El resultado no puede ser más frustrante. Se revela información inocua, por no decir irrelevante, que lo único que ha causado, hasta ahora, son molestias de las personas exhibidas, pero nada de nada sobre los que están en los supuestos 5 y 6.

¿A quién demonios le importa si se encontró o no a alguien en su domicilio, si lo único que se demuestra es eso?

Será relevante, eso sí, cuando se dé a conocer -como se ha dicho que se hará hoy- la lista de quienes, teniendo identidad fiscal, no demuestran actividad real que la ampare. Se verá el tamaño del problema de las facturas con registro legal, pero que no están amparadas por una actividad económica real.

La reforma es trascendente y no hubiera sido posible sin la batalla de ciudadanos, ONG, como Fundar y, destacadamente, el IFAI para acceder a informaciones que son de interés publico, pero corre el peligro de no cumplir con uno de los motivos por lo cual fue impulsada: conocer sobre los beneficiarios de cancelaciones y condonaciones que por cantidades multimillonarias se han hecho desde el fisco en los últimos años, y que han generado enormes suspicacias, como aquella bolsa por más de 70 mil millones de pesos de créditos cancelados que se hizo a petición del Congreso o la identidad de los que se acogieron a algún programa de condonación, como lo hizo, en su momento, Televisa, dejando de pagar 3 mil millones de pesos, según reportó ella misma a la Bolsa.

Si la autoridad del SAT no modifica su criterio de interpretación a la ley -como lo solicita la procuradora del Contribuyente, Diana Bernal- y mantiene su medida con doble vara sobre lo sucedido antes de 2014, la reforma que había generado una gran expectativa, podría terminar en un fiasco. O casi.

Documento: Lineamientos del INEE para plazas de docentes

Conoce cuáles son los criterios que seguirán SEP y autoridades para los concursos de ingreso al servicio docente en educación básica y media superior.

 

Redacción AN

enero 10, 2014 2:05 pm

Compartir
Email

El Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE) publicó los lineamientos generales iniciales para la evaluación de ingreso al Servicio Profesional Docente en educación básica y media superior.

Asimismo, dieron a conocer los criterios de evaluación que deberán seguir las autoridades educativas para la promoción a cargos de dirección en las escuelas de nivel medio superior durante el ciclo 2014-2015.

En ambos casos, las autoridades locales y federales deberán realizar concursos de oposición que garanticen la idoneidad de los conocimientos y capacidades que correspondan.

Para el ingreso al Servicio Profesional Docente, será la Secretaría de Educación Pública (SEP) la que determinará los perfiles del personal docente y técnico en educación básica, considerando las propuestas de las autoridades educativas locales. Asimismo, la SEP formulará los parámetros e indicadores para el ingreso al servicio. El INEE evaluará y validará dichos lineamientos.

Las autoridades educativas locales someterán a concurso la totalidad de las plazas de nueva creación y las vacantes definitivas y temporales, ya sean de origen federal o estatal, que no hayan sido ocuparas al 31 de mayo en curso y las que se generen a partir del 1 de junio y hasta el 31 de mayo de 2015.

Las plazas por hora, semana y mes, se someterán a concurso de ingreso sólo aquellas que se determinen en los criterios que emita la SEP.

En lo relativo a la promoción de directores de escuelas, el INEE aclaró que los lineamientos publicados hoy, únicamente serán aplicables durante el proceso de promoción del ciclo 2014-2015, en los subsistemas centralizados y coordinados.

Los demás subsistemas, como son los desconcentrados de la secretaría, los estatales y los descentralizados de los gobiernos de las entidades federativas, se incorporarán a este proceso a partir del ciclo escolar 2015-2016.

La SEP en coordinación con las autoridades educativas y los organismos descentralizados determinará los perfiles correspondientes al personal con funciones de dirección, pero el INEE tendrá que validar dichos parámetros.

El INEE recordó que los lineamientos son de carácter obligatorio tanto para las autoridades educativas y como para los organismos descentralizados.


Lucero, Branding no es Carisma

Por: Jenaro Villamil – enero 10 de 2014 – 0:01 COLUMNAS, Villamil en Sinembargo – 11 comentarios

La ola de comentarios, burlas, condenas e ironías en torno a Lucero en las redes sociales deja una dura lección para la cantante-actriz y para su casa matriz, Televisa: cualquier branding o “posicionamiento de marca” basado en una falsa imagen puede revertirse en cualquier momento. Y lo peor para la conductora del Teletón es que no supo responder a algo que quizá ni ella se ha dado cuenta: la victoria cultural de los defensores de los derechos de los animales. Ahí está el comunicado de la alcaldesa de Viña del Mar, Virginia Reginato Bozzo, pidiendo a los organizadores del Festival Internacional de la Canción que “evalúen” la participación de la cantante mexicana porque “se han difundido imágenes tan fuertes como lamentables de matanza de animales con fines deportivos en las cuales aparece vinculada la artista Lucero, acto de suyo condenable y que ha despertado una fuerte reacción en la comunidad nacional e internacional”. Sus fans han dicho que Lucero es víctima de un “linchamiento” en redes sociales por los hashtag #LuceroAsesina, #TeMatoComoLucero que en unas cuantas horas generaron 104 mil tuits el martes 7 de enero. Eso sin contar con una infinita cantidad de “memes”, la mayoría de un sarcasmo inevitable, que han circulado en Twitter, Youtube y Facebook. Los más “imparciales” señalan que la cacería deportiva es una actividad permitida y que hay mucho de hipocresía en la condena a la cantante. Grupo Televisa ha mantenido un hermético silencio frente a la nueva prueba de su incapacidad para responder a fenómenos horizontales de comunicación como los generados en redes sociales. En nada ayudó el pésimo comunicado de Lucero, en contra de las fotos publicadas por la revista TVNotas, la misma que en años anteriores fue vetada de las conferencias de prensa de Televisa Espectáculos por incordiar a sus estrellas. “Me molesta muchísimo y me parece increíble que hayan robado fotos de mi vida privada para ser publicadas. Lo que más me parece fuera de lugar es que mezclen fotos de diferentes momentos y actividades haciendo creer que todo sucedió en el mismo evento”, afirmó Lucero en su comunicado. “Han sacado de contexto fotografías de un evento aislado de mis hijos en donde practican tiro al blanco con rifles de postas o diábolos (rifles de aire) en una actividad de verano”, agregó la actriz. Nada mencionó sobre la cacería. Ninguna disculpa pública o reconsideración a su deporte. Se ofendió por la utilización de su vida privada, algo poco creíble en el caso de una actriz que ha promocionado algunos eventos como su matrimonio con Mijares, que se convirtió en un espectáculo al estilo de la aristocracia Televisa. El costo para Lucero y Televisa es enorme porque se trata, sin duda, de la principal imagen de lo “políticamente correcto”, de la filantropía telegénica, del guadalupanismo mediático y hasta de promocionales de los gobiernos estatales (ya pocos recuerdan que ella fue una de las primeras en ser la imagen del Estado de México en los primeros meses de Peña Nieto como gobernador). En otras palabras, se invirtió mucho en el branding de una figura que ha sido desde Chispita hasta una malvada mujer trifásica. Lucero sustituyó a finales de los noventa en el branding de Televisa la ausencia de nuevas figuras con el carisma o el rating que tuvieron Verónica Castro y Lucía Méndez, quizá las dos mujeres emblemáticas de la era de Emilio El Tigre Azcárraga. La gran diferencia es que Lucero no pudo despuntar como una figura con carisma propio, como fue el caso evidente de Verónica Castro, conductora, actriz, cantante y muchas cosas en la historia de Televisa, ahora relegada por la misma compañía que presumió sus éxitos como las telenovelas en China o Rusia. Quizá, por eso mismo, las fotos de su hijo Christian Castro pretendieron desviar la bola de nieve generada por #LuceroAsesina. El carisma no es asunto sólo de branding o de rating. Es un atributo natural de actores, políticos o personajes que la televisión puede potenciar o anular, dependiendo del caso. En Lucero, la fabricación del carisma se ha topado varias veces con gestos de altanería que contrasta con la imagen de mujer dulce, sofisticada, católica y buena onda, al estilo Televisa. Fue la novia adolescente de Luis Miguel, se casó con Mijares en la cúspide de la carrera de ambos, se convirtió en la imagen oficial del Teletón, conduce el show de “Las Mañanitas a la Virgen” que cada 12 de diciembre realiza Canal 2, produjeron telenovelas para impulsarla, la compañía Procter & Gamble, uno de los mayores anunciantes de Televisa, la contrató en 2008 para ser imagen de la franquicia Olay y entre 2011 y 2013 Lucero anunció el shampoo Pantene, fue coach sin éxito en la primera emisión del reality musical La Voz México. En esta larga y fructífera trayectoria, Lucero fue de la mano de Televisa. La misma empresa la protegió frente al escándalo de 2003, cuando su guardaespaldas amenazó con una pistola a varios reporteros de la fuente de espectáculos cuando intentaban entrevistarla. Como en el reciente episodio, la diva respondió mal y de malas. La diferencia es que no habían redes sociales, en ese entonces. Las audiencias han cambiado. Ni Televisa ni Lucero se han dado cuenta de eso. La verticalidad de la fábrica de sueños y estrellas se topa con la cruda venganza de quienes ya no quieren más una “televisión para jodidos” y utilizan medios deliberativos y convergentes para generar todo tipo de comentarios. Quizá el branding funcione –como ocurrió con el caso estelar de Enrique Peña Nieto-, pero el carisma, en materia de fenómenos de opinión pública y de espectáculos, es un don natural que ni el Canal de las Estrellas es capaz de fingir. Después del lamentable episodio de Laura Bozzo y su utilización de la tragedia de Guerrero para autopromoverse, el escándalo de Lucero es para Televisa su segunda derrota en menos de un año en las redes sociales. http://www.homozapping.com.mx

Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/opinion/10-01-2014/20568. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX

Amas de casa VS economistas

Por: Lydia Cacho – enero 9 de 2014 – 0:00 Cacho en Sinembargo, COLUMNAS – 35 comentarios

Hace muchos años durante una crisis económica en los años ochenta, mi madre dijo, regresando del mercado, que los estúpidos economistas que opinaban en los periódicos sobre el alza de precios y cómo esta no era tan significativa como algunos decían, debían convertirse en amos de casa para un hogar promedio durante seis meses. Sí, aseguraba mi progenitora (psicóloga de profesión y ama de casa, cocinera) a ver cuánto les duraba la sonrisa a esos especialistas cuando tuvieran que comprar alimentos para familias de seis u ocho miembros. Y nada de superfluos, puros indispensables para una buena nutrición: frutas, verduras, leguminosas, carne o pescado al menos tres veces a la semana, pan, tortilla, huevos, leche. Además, claro, los más baratos artículos de limpieza del hogar. Luego los útiles escolares mínimos y los uniformes, la luz, el gas, el agua. Claro, pienso regresando de hablar con las mujeres en la verdulería, esos economistas que estudiaron en el ITAM en su vida se han metido a regatear a un mercado o a la central de abastos, démosle el beneficio de la duda a algunos que por hobby cocinan el fin de semana y se van al mercado de Jamaica o a la Deli a comprar corazón de atún fresco a casi 200 pesos el kilo, o mejillones, langostinos o callo de hacha que no bajan de trescientos pesos. Desde su cotidiano, los números no reflejan la vida real de los otros. Cuando comenzó la discusión de la Reforma Hacendaria, leí y escuché con azoro a varios economistas (incluso en este mismo diario), asegurando que la clase media no sufriría tanto, en realidad, según los expertos sufrirían más quienes ganan más. Les recomiendo que salgan a las calles de México y hagan un ejercicio de investigación de campo. Quienes vivimos en Quintana Roo debemos pagar más por todos los alimentos frescos, estamos lejos de prácticamente todos los productores de hortalizas, frutas y verduras. La cebolla llega desde Chihuahua o Guanajuato, el chayote de Jalisco o Veracruz; los chiles de Sinaloa, Michoacán y Tamaulipas, la papa de Coahuila, el pepino de Sinaloa y Zacatecas y así sucesivamente. En septiembre de 2013 la Sagarpa admitió que el aumento, en promedio del 25% en frutas y verduras, se debía a los huracanes, inundaciones e imposibilidad para transportarlos al mismo costo a todo el país. Sólo para darles una probadita, la cebolla pasó de 9 pesos a 11, a 13 a fin de año y ahora a 15 pesos. Los lácteos subieron un 5% según las fuentes oficiales, pero según los transportistas a quienes les han subido la gasolina y el diésel hasta llegar a ser más caro que en Estados Unidos, los proveedores y compradores deben pagar más por mover el producto; y tienen razón. Quien no vive en zona fronteriza no comprende el duro golpe que significa, para las economías familiares, el aumento del IVA que subrepticiamente pasó del 11 al 16%: el efecto dominó pasa por el frijol, el arroz, el huevo, los útiles escolares, el transporte, los salarios y el cuidado de la salud. Claro, no faltará el analista que me diga ¡pero si aumentó el salario mínimo!. Sí, le responderé que aumentó 2.52 pesos ¡tremendo subidón! en la Zona B a la que pertenecen la mitad de los estados, entre los que está Quintana Roo el salario mínimo quedó en $63.77 y el la zona A, donde está Jalisco, Baja California y el Distrito Federal entre otros, quedó en $67.2 pesos diarios. Un detallito para quienes opinan desde el escritorio: quienes ganan más de dos salarios mínimos no verán incremento en sus sueldos pero si pagarán más por bienes y servicios. Especialmente ahora, cuando las y los empresarios comenzaron a hacer recortes y dejarán de pagar los bonos y sobresueldos (que fueron ganados por los sindicatos). A cambio muchas empresas seguirán la tendencia de subcontratar las pagadoras, con contratos diferidos y a corto plazo que impiden a las y los trabajadores defender sus derechos laborales. Claro cuando se está sobreviviendo uno pone prioridades, hoy un gasolinero, un reportero, una cajera de supermercado y una trabajadora social luchan por sobrevivir. Como no soy economista pero sí ama de casa (además de periodista) allí les va un baño de pueblo a los economistas de escritorio: Salario Zona A Zona B 2014 Chofer de carga $100.35 $95.20 Empleada/cajera $85.5 $80.23 Trabajadora social $110.91 $105.5 Reportero/a $201.58 $190.77 Ya sabemos por experiencia que no todo sube en la misma proporción; la gasolina incrementa el costo de transporte, en los estados en que las y los empleados viajan por carretera para ir a su trabajo, ya sea en combis o en autobús (especialmente en zonas turísticas y de maquiladoras) el trasporte subió entre un 25 y un 30 por ciento. Un kilo de manzana estaba en 25 pesos en octubre, hoy costó 39 en una verdulería del mercado. El tomate verde aumentó en la realidad de 8.50 a 12 pesos, el limón de 6.32 subió a 19 pesos; las lentejas remontaron lo doble y sígale hasta llenar la despensa. La realidad en las calles de México es que las y los trabajadores deberán buscar un segundo o tercer trabajo para mantener a sus familias, para ir a laborar, para pagar sus créditos del INFONAVIT. Ahora más que nunca los prestamistas disfrazados de bancos populares se enriquecerán a costa de las y los mexicanos; los supermercados convencerán a la gente a pagar a plazos con tarjetas crediticias propias cuyos intereses son insultantes; las PYMES comenzarán a cerrar. La gente quedará más endeudada, pagará más impuestos, trabajará más. A cambio tendrá menos calidad de vida, menos seguridad laboral, menos tiempo para criar a sus hijos e hijas. Pero claro, los expertos nos dirán que las Reformas eran necesarias, de allí que las y los diputados ganen millones en sueldos y prestaciones (cubrieron sus necesidades a costa de las de millones). Mientras el campo sigue paralizado, sin producir lo necesario y las grandes empresas como Televisa deducen cantidades ingentes de dinero, enfrentaremos la cuesta del 2014 que apenas comienza en enero.

Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/opinion/09-01-2014/20530. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX

 

Pacto por México y PRD: El costo político

Por: Redacción / Sinembargo – enero 10 de 2014 – 0:00 Casa de citas – 8 comentarios

Si un partido político está en un serio peligro de extinción en México ese es el PRD. El regreso del Partido Revolucionario Institucional (PRI) a la Presidencia de la República terminó por mostrar en toda su dimensión las fisuras que se han ido abriendo en sus 24 años de vida, producto de la división entre las tribus que lo integran y la falta de coherencia del discurso con las decisiones que toman sus líderes. Nunca en más de dos décadas de ser una opción viable para millones de mexicanos, su prestigio había estado más bajo. El grupo que actualmente lo comanda, el de Nueva Izquierda –que lideran el actual presidente nacional perredista, Jesús Zambrano Grijalva, y Jesús Ortega Martínez–, decidió entrar al Pacto por México, dicen sus propios correligionarios, seducidos por los cantos de las sirenas que les lanzaron desde Los Pinos y la sede nacional del tricolor y que, vaya usted a saber, qué les decían al oído. Pese a las protestas de muchos perredistas que no les son afines, en los 12 primeros meses de este gobierno cayeron sin chistar en las redes de sus máximos opositores. Cometieron un error tras otro sin enmendarlos. Hasta llegar al punto –antinatural para una izquierda que se dice defensora de las causas sociales– de apoyar al PRI en el Congreso y pasar una Reforma Hacendaria que desde el 1 de enero pasado ha hecho más hoyos a los bolsillos, de por sí hechos trizas, de la mayoría de los mexicanos. ¿Hay tiempo para rescatar a este partido de ese riesgo de extinción? No se sabe aún cómo. Lo fácil de responder es que, con esta dirigencia y sin un líder que cohesione a grupos tan disímbolos y con tantos intereses económicos, será más que complicado. La respuesta debe venir rápido y del interior del partido que hoy se lamenta de haber entrado al Pacto por México con una actitud tan servil, al menos así lo denotan las conclusiones de la primera cita en este año de la Comisión Política Nacional. Todos los grupos –menos “Los Chuchos, claro– asumen que fue un error entrar al Pacto, pero peor aún no retirarse a tiempo y con energía del mismo, cuando el gobierno federal comenzó a incumplir las demandas de ese partido. Ahora hablan de la necesidad de unión, de fortalecer a las bases, de profundizar la democracia rumbo a la elección de su nueva dirigencia. Pero es un discurso que, sólo por momentos, han logrado cristalizar en más de 24 años. Además hay poco tiempo. En menos de seis meses se realizarán las primeras elecciones a las que se presente tras su intervención en el Pacto por México y su votación en la Reforma Hacendaria y, aunque son las de menor importancia rumbo a 2018, sí servirán para sondear la percepción ciudadana sobre ese partido. En julio próximo se votará por alcaldes y diputados locales en Baja California Sur, Coahuila, Guerrero, Hidalgo, Nayarit y Michoacán. Luego vendrán las elecciones intermedias de 2015, que serán definitivas si el Sol Azteca no quiere ser borrado del mapa político. El próximo año, junto con la renovación de todo el Congreso federal, también habrá comicios locales en Campeche, Coahuila, Estado de México, Guanajuato, Hidalgo, Jalisco, Morelos, Tabasco y el Distrito Federal, donde se elegirá a los 16 delegados y a todos los diputados de la Asamblea Legislativa. Encima, los ciudadanos de Colima, Nuevo León, Querétaro, San Luis Potosí y Sonora seleccionarán a sus nuevos gobernadores. El reto es enorme para el perredismo que está hoy ante la encrucijada de quedarse como el partido comparsa que fue en 2013 y que borró de tajo todo su espíritu ideológico, o retomar la lucha por las causas sociales combatiendo primero, adentro de la institución, el oportunismo político, las traiciones y la corrupción.

Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/opinion/10-01-2014/20565. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX


 Incendian vehículos en bloqueos contra autodefensas en Michoacán

Por Ernesto Martínez Elorriaga, corresponsal

Fri, 10 Jan 2014 15:11

 

Cinco vehículos fueron quemados. Foto Agencia Esquema

Morelia, Mich. Por quinta ocasión, “ciudadanos” inconformes con la presencia de grupos de autodefensa bloquearon hoy la carretera Cuatro Caminos-Apatzingán e incendiaron al menos cinco vehículos, además de una camioneta frente a las instalaciones del IMSS en la cabecera municipal de Apatzingán.

La situación se volvió a tensar en esta región de Tierra Caliente, sobre todo cuando surgió el rumor de que las guardias comunitarias siguen avanzando hacia Apatzingán, cabecera municipal de casi 130 mil habitantes que ha padecido no sólo la presencia del crimen organizado, sino que recientemente una caída en su economía ante el cierre de comercios.

Ha sido tal la situación de crisis, que hoy hubo escasez de gas, pues sólo está funcionando una planta despachadora y al parecer pronto se quedarán sin combustible, ya que no han sido abastecidos.

En tanto, hoy por la mañana, habitantes de la región de Parácuaro -que a decir de los vecinos es gente presionada y alentada por el crimen organizado- bloquearon el cruce carretero de Cuatro Caminos, ubicado en la periferia de Nueva Italia, y posteriormente cruzó en la vía dos camiones. Otro bloqueo similar fue en el acceso a Parácuaro, donde esta tarde se reportan varios vehículos incendiados.

La mayoría de los manifestantes dicen ser del ejido de Antúnez, municipio de Múgica, y aseguran que no son manipulados por la delincuencia organizada. Ayer incendiaron tres camiones repartidores y hoy amenazan con hacer lo mismo. Cabe señalar que esta semana no ha habido clases en las escuelas de educación básica de Parácuaro.

Los “ciudadanos” cuentan con el apoyo de la alcaldesa de Parácuaro, Lucila Barajas Vázquez, quien ha encabezado el movimiento para pedir la salida de las guardias comunitarias y la liberación de 11 policías municipales que permanecen presos en la cárcel local desde el sábado anterior.

Los nuevos-nuevos movimientos sociales

Raúl Zibechi

E

n un libro clásico y monumental, Theda Skocpol analiza las tres grandes revoluciones (francesa, rusa y china) desde una mirada centrada en los estados, su desintegración y la reconstrucción posrevolucionaria. En Los estados y las revoluciones sociales (Fondo de Cultura Económica, 1984), pone bajo la lupa cómo los procesos revolucionarios afectaron y modificaron las instituciones. Para quienes nos formamos en Marx, llega a conclusiones incómodas.

Luego de la comparación minuciosa de los tres procesos, concluye que el estado ha sido central en todos, pero que los cambios estatales no pueden explicarse en función de los conflictos de clase. Destaca el poder autónomo de los Estados, no reductible a ninguna de las clases sociales, aunque tampoco neutral respecto a ellas.

El aspecto más actual de su análisis estriba en tres conclusiones que destila al final de su trabajo. La primera es que las revoluciones no se producen por actividades deliberadas de las vanguardias; cita en su apoyo al militante antiesclavista Wendell Phillips: Las revoluciones no se hacen, ellas solas vienen (p. 41).

La segunda es que la desintegración de los estados del antiguo régimen activó la espoleta del conflicto social que se tradujo en la expropiación de las clases dominantes. La irrupción de los de abajo fue decisiva para modificar las relaciones entre las clases, evitar el triunfo de la contrarrevolución y neutralizar las estabilizaciones liberales.

La tercera es que de las tres revoluciones surgieron estados más centralizados, burocráticos y autónomamente poderosos en el interior y en el exterior (p. 441). En el interior, los campesinos y los obreros quedaron más directamente incorporados a la política nacional y a los proyectos apoyados por el Estado.

El análisis histórico es inobjetable, realista y contundente. Otra cosa es que resulte agradable, para quienes seguimos pensando que el Estado es una maquinaria opresiva y aspiramos –siguiendo a Marx y a Lenin– a su extinción.

Lo que no señala la autora es que las fuerzas antisistémicas estaban dispuestas de modo jerárquico, con una distribución del poder interno que era calco y copia de las instituciones estatales, y llevaban el saber desde fuera a los sujetos rebeldes. Tampoco señala que los estados nacidos de las revoluciones se convirtieron con el tiempo en maquinarias de dominación, muy similares a las que sustituyeron, al punto de que se pudo comparar el régimen de Stalin con el de Pedro el Grande, y a los funcionarios comunistas chinos con los mandarines imperiales.

El último ciclo de luchas en la región sudamericana parece confirmar la tesis de Scokpol: los estados fueron debilitados por las privatizaciones neoliberales, lo que disparó el conflicto social que llevó al gobierno a fuerzas progresistas que cerraron el ciclo con el fortalecimiento de los estados. En paralelo, los nuevos movimientos cumplieron su ciclo histórico: nacieron en la etapa final de las dictaduras, crecieron bajo el neoliberalismo, se institucionalizaron y entraron en lento declive.

Sin embargo, los movimientos que protagonizaron este ciclo eran distintos de aquellos que los precedieron, cuyo molde y modelo fueron los sindicatos tradicionales. No todos se plegaron a los nuevos modos de gobernar y algunos siguen caminos propios, mostrando que la historia no es un camino delineado por las lógicas estructurales. Aunque no pudieron romper completamente con las viejas culturas políticas estadocéntricas, fueron más lejos que la camada de movimientos anteriores y dejaron huellas potentes que siguen siendo referencias.

En los últimos años está naciendo una nueva camada de movimientos que se diferencian no sólo de los viejos, sino también de los nuevos. En varias ocasiones hemos mencionado al Movimiento Passe Livre (MPL), de Brasil, y a la Asamblea Coordinadora de Estudiantes Secundarios (ACES), de Chile. No son los únicos, aunque quizá sean los más conocidos. El movimiento contra la minería en Perú puede ser incluido en esta camada, así como el Movimiento Popular La Dignidad, de Argentina, y otros que no hay espacio para mencionar.

Algunos han nacido tiempo atrás, como el MPL, con características novedosas, tanto por su cultura política (autonomía, horizontalidad, federalismo, consenso, apartidismo) como por las formas de acción que emplea. Otros movimientos se han reinventado o refundado en procesos de resistencia. Los Guardianes de las Lagunas peruanos nacieron a partir de las Rondas Campesinas, organizaciones comunales de defensa creadas en los setenta.

Entre los nuevos y los más recientes, los nuevos-nuevos, existe una notable diferencia de cultura política: no se referencian en el Estado, con el que pueden mantener diálogos y negociaciones, ni reproducen en su interior las formas jerárquico-patriarcales. Los Guardianes de las Lagunas se inspiran en las comunidades andinas; los estudiantes chilenos y los jóvenes brasileños en sus formas de vida cotidiana en las periferias urbanas, en sus grupos de sociabilidad y afinidad, en el hip-hop, en las diversas culturas juveniles en resistencia.

No han formado estructuras-aparatos, ni han entronizado dirigentes permanentes por encima de los colectivos. Son movimientos que nacieron después de las dictaduras (los nuevos nacieron contra el autoritarismo) y reciben la influencia de dos movimientos que emergieron en el continente en las últimas décadas: el feminista y el indígena.

Se nutren de sus variantes más antisistémicas: los feminismos campesinos y populares, los feminismos comunitarios e indígenas; comparten con un sector del movimiento indio su vocación autonómica, su aspiración a cambiar el mundo por fuera del Estado y a crear instituciones posestatales, como las Juntas de Buen Gobierno. Se organizan para construir un mundo nuevo, no para incrustarse en las instituciones. Encarnan la posibilidad concreta de que florezca una nueva cultura política que trabaje para que los cambios vengan de abajo.

  • En Guatemala…

 Desplazados del Ejido Puebla anuncian que irán a la comunidad a cosechar el café

por zapateando Escribir un Comentario

Categorías: Chiapas y Medios libres

 

Al cumplirse meses y medio de haber sido desplazados de su comunidad, los niños, hombres y mujeres ejido Puebla, Municipio de Chenalhó en la Zona Altos de Chiapas, realizaron una conferencia de prensa en el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (Frayba), el jueves 9 de enero de 2014.

En dicha conferencia dieron a conocer la situación e informaron su determinación de ir a sus tierras para recoger la cosecha de café, como único medio de sustento para su sobrevivencia en estas condiciones, e invitaron a organizaciones de la sociedad civil a acompañarlos en dicha tarea.

Lectura del comunicado por Catarina Sántiz Hernández, desplazada del Ejido Puebla e integrante de Las Abejas de Acteal

Audios en:

http://radiozapatista.org/?p=9018

Lectura del comunicado por Catarina Sántiz Hernández, desplazada del Ejido Puebla e integrante de Las Abejas de Acteal

Antonio Gutiérrez, presidente de la mesa directiva de Las Abejas de Acteal, comunidad en donde permanecen los 98 desplazados desde hace cuatro meses y medio.

Gilberto Hernández, abogado del Frayba

Francisco López Sántiz, desplazado del Ejido Puebla, habla sobre los robos ocurridos desde el desplazamiento (tsotsil y traducción)

 

“Vamos a ir unos días a nuestra comunidad, la Colonia Puebla con el fin de cosechar nuestro café”

Comunicado de Desplazados de ejido Puebla para el Corte de Café
San Cristóbal de las Casas a 9 de enero de 2014

A los Medios de Comunicación
A los Defensores de Derechos Humanos
A todas las personas y organizaciones solidarias
A todos los cristianos de buena voluntad de todas las iglesias
A la Opinión Pública:

Nosotros los 98 desplazados de 17 familias de la Colonia Puebla de Chenalhó, manifestamos que vamos a ir unos días a nuestra comunidad, la Colonia Puebla con el fin de cosechar nuestro café debido a que el tiempo del corte de café ya se está pasando y nosotros tenemos la necesidad económica de contar con ese recurso que junto con el maíz y el frijol es la base del mantenimiento de nuestras familias.

Aclaramos que no se trata de un retorno completo y definitivo a nuestra comunidad debido a que los gobiernos municipal, estatal y federal no han cumplido con las condiciones que hemos pedido que se necesitan para poder regresar con seguridad y tranquilidad a nuestras casas. Durante el tiempo que dure el corte de café –que hemos programado para 10 días- veremos y analizaremos la situación en Puebla y seguiremos esperando a ver si los gobiernos ahora sí cumplen con lo pedido. Si no se dan estas condiciones, al terminar el corte de café, volveremos a Acteal donde nos encontramos desplazados, a seguir esperando que las autoridades cumplan con lo que se han comprometido.

Vamos a ir porque se trata de un derecho y de una necesidad nuestra, no porque ya se haya resuelto el problema de Puebla. Junto con el Centro de Derechos Humanos “Fray Bartolomé de las Casas” y organizaciones solidarias de la sociedad civil que nos acompañarán, asumimos el riesgo de ir a nuestras casas y parcelas en Puebla porque nuestra necesidad es muy grande. Pero hacemos responsables a las autoridades de los tres niveles de cualquier incidente que pueda suceder en contra nuestra ya que su tarea es garantizar la seguridad de los ciudadanos mediante la aplicación de la ley y ellos no han querido cumplir con su tarea.

Ya vamos para 9 meses de que se inició este problema y las autoridades no han querido resolverlo. Desde el principio las autoridades municipales apoyaron al Comisariado Agustín Cruz Gómez que nos quiso despojar del predio de la iglesia católica y las autoridades estatales no han querido hacer justicia. Nosotros vemos que las autoridades tienen una palabra, un discurso, que es el mismo que el del Comisariado, ellos dicen “olvídense de la justicia, no hagan comunicados, firmen un acta de respeto mutuo y no agresión y les daremos apoyos y programas del gobierno”. Nosotros les hemos dicho y les decimos que no estamos buscando apoyos, que lo que queremos es justicia por todas las agresiones que nos han hecho, que no son nada más por el predio y que es una trampa eso del pacto mutuo de no agresión porque nosotros no hemos agredido a nadie. Además del despojo del predio del templo, nos han agredido, golpeado, encarcelado injustamente, robado y destruido nuestras pertenencias, secuestrado y golpeado a nuestro sacerdote, calumniado a toda la comunidad católica y su palabra es: “olvídense de eso, perdonen lo que pasó y regresen a seguir en la misma situación”. Tienen una idea muy curiosa del perdón: exigen ser perdonados sin que ellos tengan que reconocer que han hecho mal, ni arrepentirse, ni prometer no volver a hacerlo. Lo que ellos están buscando es que los agresores sigan en la impunidad y que el gobierno aparezca como que ya resolvió el problema y que nosotros nos callemos y no denunciemos las injusticias.

Las autoridades estatales han estado diciendo que están muy preocupados por nosotros y que quieren que ya retornemos a nuestras casas. Nosotros les hemos dicho muchas veces, hablado y por escrito, que hay 3 condiciones mínimas que necesitamos para que se resuelva el problema y poder retornar:

1º.) Que se resuelva conforme a derecho la posesión del predio de la iglesia que hemos poseído pacífica, continua y públicamente por casi 40 años y de acuerdo con el derecho de posesión que está reconocido como principio universal del derecho y reconocido por la legislación nacional y por la legislación estatal que dice claramente que:

LA POSESION DA AL QUE LA TIENE LA PRESUNCION DE PROPIETARIO PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES.
(ART. 792 del Código Civil del estado de Chiapas…)

y que:

TODO POSEEDOR DEBE SER MANTENIDO O RESTITUIDO EN LA POSESION. (ART. 797)

2º.) Que se de el curso legal que corresponda a las averiguaciones penales abiertas con motivo de los actos delictivos cometidos en la Colonia Puebla y que se actúe contra quien resulte responsable.

3º.) Que se proceda de inmediato a la reparación del daño que se nos ha causado, tanto el daño material, por la destrucción y robo de nuestras propiedades, como el daño moral causado por la calumnia de que nosotros envenenamos el agua de la Colonia Puebla. Como parte de este punto pedimos que se levante fe ministerial de las viviendas que tuvimos que abandonar al desplazarnos y que algunas de ellas han sido allanadas y robadas en nuestra ausencia.

La última ocasión en que nos reunimos con las autoridades estatales y repetimos estas condiciones fue el 4 de diciembre en la cabecera municipal de Chenalhó. Posteriormente el P. Manuel Pérez Gómez hizo llegar un escrito al Subsecretario de Asuntos Religiosos del gobierno de Chiapas en el que pedíamos que para el 8 de enero se resolvieran por lo menos dos puntos: la aclaración pública en Puebla de que no había ningún agua envenenada y por lo tanto los católicos no tienen culpa y la fe ministerial de las casas de los católicos en Puebla. Hasta el momento no ha habido ninguna respuesta sobre estos peticiones. Nosotros seguiremos insistiendo y denunciando el no cumplimiento de estas condiciones que no son favores que le estamos pidiendo al gobierno sino cosas a las que tenemos derecho según la ley.

En conclusión, manifestamos a la opinión pública que:

1) El próximo 17 de enero, a las 7 AM saldremos del campamento de desplazados en Acteal con rumbo a Puebla para comenzar el corte de café. El corte de café durará 10 días, hasta el 27 de enero, cuando valoraremos, junto con la Parroquia de San pedro Chenalhó, la Diócesis de San Cristóbal y el Centro de Derechos Humanos “Frayba” si nos quedamos o regresamos a Acteal al campamento de desplazados.

2) En esta visita temporal a Puebla estaremos acompañados por hermanos y hermanas del pueblo creyente de la diócesis y por observadores de derechos humanos nacionales e internacionales. Invitamos también a los medios de comunicación a cubrir esta acción.

3) El día de hoy haremos entrega de una carta a las autoridades de los tres niveles que amplía, detalla y fundamenta lo que hemos dicho en este comunicado. La carta está dirigida al C. Presidente de la República y al C. Gobernador del estado de Chiapas, con copia a las autoridades subordinadas que tienen que ver con este problema, particularmente al secretario de gobernación federal, al Comisionado para el Diálogo con los Pueblos Indígenas de México y a la Secretaría de gobierno estatal y al Subsecretario de Asuntos Religiosos. Queremos que la sociedad civil nacional e internacional sepan que se les advirtió a tiempo a las autoridades y que se mantengan pendientes y en observación de lo que hacen dichas autoridades. Que las autoridades no vayan a decir como lo dijeron en el caso de la Masacre de Acteal que no sabían lo que estaba pasando y no podían prever lo que pasó, y que sepan que sus omisiones en el cumplimiento de su deber son constitutivas de “responsabilidad penal por omisión impropia (conspirativa)” como lo concluyó la Fiscalía Especializada que creó el gobernador Juan Sabines para el Caso Acteal, quien, por cierto, es culpable de la misma omisión que denunció, pues no hizo nada con dichas conclusiones.

En pocas palabras, lo único que pedimos los creyentes católicos de la Colonia Puebla y de la Parroquia de San Pedro Chenalhó es NO A LA VIOLENCIA, NO A LA IMPUNIDAD QUE ENGENDRA VIOLENCIA.

ATENTAMENTE:

Representantes de los desplazados(as)

Francisco López Santiz Pedro Jiménez Arias

Macario Arias Gómez Victorio Pérez Pérez

Representantes del Consejo Parroquial

Elena Vázquez Pérez


20

AÑOS DEL

EZLN

Los documentos secretos

de Gobernación

.

Hace casi 20 años Chiapas, México y el planeta entero se sacudieron con una noticia bomba: un grupo guerrillero integrado primordialmente por indígenas se levantó en armas y le declaró la guerra al Estado mexicano.

Ese 1 de enero de 1994, cientos de mujeres y hombres tzotziles, tojolabales y tzeltales, acompañados de un grupo de mestizos, tomaron sus armas de campo, sus rifles de madera, sus machetes y palos para desafiar al gobierno y hacer que millones de ojos voltearan a ver la marginación, el desprecio y el olvido ancestral en que vivían.

.

POR ZORAYDA GALLEGOS
@ZoGallegos

.

Dos décadas después, emeequis ha accedido a decenas de cajas con cientos de documentos secretos, a miles de hojas redactadas en la Secretaría de Gobernación que permiten asomarse a la manera en que el poder decidió afrontar el desafío zapatista.

Los expedientes revelan, entre muchos otros detalles, la decisión del Estado mexicano de renunciar a la paz y a la solución pronta del conflicto en Chiapas, y apostar por su alargamiento y administración.

Pero lo más relevante, quizá, es que exponen los sutiles y no tan sutiles mecanismos usados por el poder para enfrentar, estrangular y extinguir un levantamiento de esta naturaleza.

.

Emilio Chuayfett Chemor no lo sabe, quizá lo intuye porque es un hombre sagaz y conoce la política, pero en unos meses ya no tendrá la oportunidad de presentarse, como lo hace hoy, ante el presidente Ernesto Zedillo Ponce de León y compartir con él lo que piensa.

Chaparrito y con la imagen bonachona que ha cultivado, Chuayfett llega a la residencia presidencial en su calidad de secretario de Gobernación con una propuesta clara: el Presidente no debe apostar por la paz, no al menos en este momento; no se trata de encontrar una solución final al levantamiento del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), sino de administrar un conflicto que, a sus ojos, al gobierno le conviene alargar.

Así que en estos días de principio de marzo de 1997 se parará ante Ernesto Zedillo Ponce de León y le planteará la estrategia que ha venido elaborando.

Es muy sencilla y consta de tres palabras: contención, reducción y solución.

Tres sustantivos para apaciguar esa pesadilla que explotó desde las montañas del Sureste mexicano y que ha marcado irremediablemente al gobierno de Ernesto Zedillo, el joven politécnico que gracias a su esfuerzo pasó de bolear zapatos a ocupar la Presidencia de República, y de ahí a tratar de acabar con el “señor Guillén”, como los documentos elaborados por la Secretaría de Gobernación identifican al líder del grupo guerrillero, el Subcomandante Marcos.

Chauyfett llega al encuentro con Ernesto Zedillo con un planteamiento cuya esencia es: “Si el gobierno federal optara por buscar la reanudación del diálogo con el EZLN, esta situación tendría más costos que beneficios”, según se lee en la primera de las seis hojas del documento que preparó para su reunión con el presidente de la República y que casi 20 años después será leído por periodistas que tratan de reconstruir parte de la historia del conflicto.

Es el día 8 de marzo de 1997. Faltan cuatro meses para las elecciones que renovarán el Congreso. Y esa es una coyuntura determinante para Ernesto Zedillo, quien siempre extrañó una luna de miel presidencial que nunca pudo tener pues “el error de diciembre” lo llevó a devaluar el peso y a sumir al país en una profunda crisis económica.

Así que si Zedillo desea ganar un margen de maniobra política para su gobierno, es preciso diseñar una estrategia para contener y desgastar al EZLN, que se ha convertido en una verdadera piedra en el zapato en el país y en el extranjero.

Y junto con ello, quizá más importante para él, destaca un objetivo fundamental: que el PRI conserve el poder.

Emilio Chauyfett Chemor lo había vislumbrado desde meses antes. Terminaba diciembre de 1996 y desde la Secretaría de Gobernación se elaboró un documento clave, un manual de operación política, un compendio de cómo usar los instrumentos de los que dispone el Estado para echar a andar la maquinaria y desmantelar cualquier obstáculo que se interponga en su camino.

Lo hicieron en apenas 16 hojas. Dieciséis cuartillas que detallan minuciossamente la necesidad de rediseñar la estrategia del gobierno federal en Chiapas y que a la letra aconsejan:

“1.- (El) Objetivo principal de política interior es asegurar que el proceso electoral de 1997 ocurra sin turbulencia y que el Presidente de la República conserve su mayoría en el Congreso”.

No lo consiguieron: el Presidente no conservó “su mayoría” en el Congreso.

Por primera vez en la historia del país, el PRI perdió el control del Congreso y Ernesto Zedillo ya no pudo mandar en el mismo.

* * *

No se requiere ser un especialista avezado para apreciar que Chiapas, el Subcomandante Marcos y el obispo Samuel Ruiz se convirtieron en una obsesión que vagaba por los pasillos de la Presidencia.

Las miles de hojas de los documentos secretos de Gobernación dan testimonio de ello. Ahí descansan los planes, las ideas, los programas, las estrategias.

El gobierno federal dispuso ampliamente de la inteligencia humana que tenía entre sus filas para intentar copar todos los espacios en los medios, para no ceder la iniciativa política, para aislar al EZLN, para evitar que los brotes de autonomía indígena se llevaran a la Constitución, para mostrar que el gobierno era un buen gobierno, que reconocía la injusticia social y económica en Chiapas y que haría hasta lo imposible por remediarlas, pero siempre bajo sus reglas y términos.

Así que a toda costa y con el aparato del Estado a su disposición, el gobierno zedillista buscaba contrarrestar lo que consideraba la “propaganda política del EZLN y la Diócesis de San Cristóbal”, y se empeñaba en contener la repercusión y apoyo que en el extranjero había logrado Marcos.

Para ello, durante varios años se puso en marcha la maquinaria del Estado:

Pronunciamientos de intelectuales y legisladores confiables en favor de las posturas asumidas por el gobierno federal.

Realización de foros con la participación de especialistas de renombre que apoyaran las posturas zedillistas.

Cabildeo internacional en cuanto foro empresarial, gubernamental y académico fuera posible.

Movilización de asociaciones de abogados que hicieran suyas las propuestas legislativas impulsadas por Zedillo.

Reuniones “discretas” con los partidos políticos, el episcopado, el ejército, embajadas seleccionadas y el gobernador de Chiapas para que actuaran en “concordancia” con la estrategia gubernamental.

 

También se diseñó y operó una ofensiva internacional para atenuar y, de ser posible contrarrestar, la influencia del EZLN en el extranjero, ante organizaciones no gubernamentales, universidades, fundaciones.

Los instrumentos fueron variados: la publicación de una carta abierta al EZLN acompañada de una fuerte campaña de medios internacionales, nacionales y locales, otra en lenguas indígenas y la creación de una corriente de opinión llamada “Mexicanos por el diálogo” con “ciudadanos distinguidos” de diversa ideología en apoyo al reinicio de las negociaciones.

Como parte de la ofensiva política, se programaron giras de trabajo de los funcionarios federales y de la CNDH a Chiapas, con sus respectivas fuentes informativas, para que difundieran las obras, las inversiones y a las personas que resultaban beneficiadas.

El despliegue buscaba generar corrientes de presión hacia los diputados opositores, la Comisión Nacional de Intermediación (Conai) y la Comisión de Concordia y Pacificación (Cocopa) para que asumieran posturas más “razonables” y aceptaran la propuesta oficial de un diálogo de paz bajo las condiciones que convenían al gobierno.

Pero todos estos esfuerzos serían inútiles si no se cerraba una pinza clave: el uso de los medios oficiales y vastas campañas publicitarias e informativas en los medios de comunicación privados, materia en la que el EZLN había demostrado que era mucho más efectivo que el gobierno.

Eso, y más, es lo que dicen los documentos, mudos testigos de una operación de Estado.

* * *

Al fondo del piso 11 de un estilizado edificio ubicado sobre Paseo de la Reforma, un cuarto pintado de blanco resguarda la memoria documental del conflicto político-militar que puso contra las cuerdas al Estado mexicano al final del siglo XX.

Sin orden alguno, apiladas caóticamente, empolvadas, unas sobre el piso, otras sobre sillas de oficinas, tapizadas con plástico negro y de estructura tubular, decenas de cajas de cartón han encontrado un nuevo sitio en donde descansar.

Anduvieron de aquí para allá. Y su última mudanza acompañó a la segunda alternancia en el poder. Llegó el gobierno de Enrique Peña Nieto y alguien, jamás se sabrá quién, dio la orden de depositarlas aquí.

Cada una tiene adherida una hoja con su contenido: estudios de opinión, información relacionada con grupos paramilitares, asuntos en el extranjero, hechos de violencia, conflictos en diversos municipios, elecciones y asuntos religiosos, entre muchos otros.

Carpetas, fólders amarillos y hojas sueltas contienen las estrategias emprendidas por Salinas de Gortari y Ernesto Zedillo para debilitar al movimiento insurgente más importante en la historia reciente de México.

Son los archivos secretos de la Secretaría de Gobernación. La verdad que los gobiernos del PRI y el PAN no habían querido revelar en los últimos 20 años. La memoria histórica de cómo actuó el gobierno.

* * *

El 9 de febrero de 1995, más de un año después del levantamiento zapatista, Ernesto Zedillo hizo un movimiento arriesgado. Con base en testimonios de desertores o personas ligadas a la cúpula zapatista, difundió el nombre real, dijo, del Subcomandante Marcos: Sebastián Guillén Vicente, como se referirían a él a partir de entonces en los documentos del gobierno.

Un año más tarde, luego de complejas negociaciones, se firmaron los Acuerdos de San Andrés, una serie de compromisos que el gobierno federal pactó con el EZLN para garantizar el reconocimiento de los pueblos indígenas en la Constitución y su derecho a la libre determinación en un marco constitucional de autonomía.

Parecía que Zedillo saldría del túnel en que se había sumergido. Bastaba que los integrantes de la Comisión de Concordia y Pacificación (Cocopa), del Congreso federal y del de Chiapas, redactaran una ley, la presentaran para su aprobación y se hicieran las reformas constitucionales.

Sin embargo, transcurrieron los meses y comenzaron las diferencias: a principios de septiembre el EZLN anunció que se retiraba del diálogo y planteó sus condiciones para regresar a la mesa de negociación: liberación de todos los presuntos zapatistas presos, fin al clima de persecución militar contra las comunidades indígenas y la desaparición de los grupos paramilitares.

Días y días de pláticas, amagos y negociaciones. Hasta que el 29 de noviembre la Cocopa presentó su propuesta de ley a la delegación zapatista y al secretario de Gobernación, Emilio Chuayffet, quienes la aceptaron.

Pero la postura oficial pronto cambió: el 7 de diciembre la Cocopa se reunió con el presidente Ernesto Zedillo, y éste solicitó un plazo para revisar el documento. El 19 de diciembre, el EZLN recibió la respuesta presidencial, pero la rechazó: era una contrapropuesta totalmente diferente, en la que se rechazaban aspectos fundamentales de los Acuerdos de San Andrés.

La comandancia general zapatista y los legisladores de la Cocopa acordaron que revisarían la propuesta de Ley de Derechos y Cultura Indígena del Ejecutivo, y se reunirían en enero de 1997 para intercambiar opiniones.

El gobierno, mientras tanto, ya armaba sus escenarios. No estaba dispuesto a ceder a las pretensiones zapatistas de que la autonomía de los municipios indígenas quedará establecida en la Constitución.

No había muchas opciones: aprobar la reforma en materia de derechos y cultura indígena, pero sólo en “términos congruentes con nuestra estructura constitucional”, según quedó registrado en el documento titulado “Consideraciones sobre la reforma constitucional en materia indígena”, elaborado por la Subsecretaría de Desarrollo Político de Gobernación.

El diálogo estaba roto, el gobierno no cedería en su posición y la comisión legislativa había adquirido un sesgo a los ojos el gobierno federal. “La Cocopa, por la vía de los hechos, instrumentó una lógica de asimilación de las pretensiones y crecimiento político del EZLN”.

Además, se acercaban las elecciones para renovar el Congreso y las prioridades cambiaban: la número uno era conservar la mayoría y garantizarle al presidente de la República que ese órgano respondiera a su proyecto político.

Eso, implicaba, definir una estrategia a largo plazo y transformar las bases sobre las cuales se había operado a partir del 9 de febrero de 1995, cuando Ernesto Zedillo “desenmascaró” en cadena nacional al Subcomandante Marcos.

Ante las condiciones que se preveían para 1997, la Secretaría de Gobernación colocó el rediseño de la estrategia en dos ejes clave: insistir en la solución rápida del conflicto por la vía de la Cocopa, pero sin aceptar incluir la autonomía de los pueblos indígenas en la Constitución, o administrar el conflicto a través del restablecimiento de la negociación directa y de un nuevo formato de negociación.

La solución pronta del conflicto implicaría que el EZLN estuviera dispuesto a aceptar la propuesta oficial, cosa que los mismos estrategas del gobierno descartaban por completo. “Es previsible que el EZLN siga un curso de mayor beligerancia discursiva (incluso su retiro de la negociación) y que manifieste su total rechazo a la iniciativa de reformas”.

De hecho, calculaban un escenario en el que los zapatistas, y con el propósito de “satisfacer a sus bases”, iniciarían una “campaña de hostigamiento, reivindicación territorial y posible declaración de autonomía de algunas regiones de Chiapas”.

Y aunque nadie en el gobierno apostaba por una “solución pronta del conflicto”, el documento de Gobernación destacaba que implicaría ofrecer un “protocolo integral de paz” que le diera al EZLN garantías políticas inmediatas y un horizonte de salida viable. “Las exigencias del EZLN apuntan a construir y consolidar su liderazgo de la sociedad civil. Para ello demandaría las reformas electorales en materia de participación ciudadana y el marco legal de las ongs”.

La administración del conflicto tenía como condición el que se pudiera rearticular la estrategia de contención, reducción y solución de problema, y esto traería como riesgo que el gobierno operara en coyunturas “en extremo delicadas” debido al año electoral de 1997.

* * *

La habilidad del Subcomandante Marcos no estaba discusión. A tres años de que se levantara en armas, y a casi dos años de que el gobierno federal lo “desenmascarara”, los estrategas no lograban hacer ceder al subcomandante.

Ese enero de 1997 llegó hasta el escritorio del secretario de Gobernación un documento elaborado por Marco Antonio Bernal, entonces representante gubernamental en los diálogos de San Andrés. En él examinaba los escenarios políticos del conflicto.

La situación no había cambiado mucho en los últimos 12 meses: las negociaciones estaban en un impasse, y se estaba en espera de la respuesta del EZLN a las observaciones que había hecho el gobierno a la Ley de Derechos y Cultura Indígena.

Mientras tanto el gobierno no se podía quedar de brazos cruzados y consideraba necesario contar con una estrategia global para atender la coyuntura del diálogo.

En materia de política interior se buscaba atender dos ejes fundamentales para Ernesto Zedillo: la realización de elecciones federales y estatales con apego a la ley y sin conflictos postelectorales; y el mantenimiento de la paz social.

En ese momento, anotaba el documento, el EZLN se encontraba en una situación en la que no podía aceptar las propuestas gubernamentales, pero tampoco podía romper el diálogo porque le urgía conseguir una posición política para incidir en el desarrollo de las elecciones y su relación con la diócesis atravesaba un momento divergente.

El diagnóstico hecho por Bernal Gutiérrez concluía que se observaba un “desgaste pronunciado” de las organizaciones radicales que operaban en la entidad, tanto que en el tercer aniversario del EZLN por primera vez no hubo grandes concentraciones ni presencia de personalidades.

El documento titulado “Escenarios sobre la situación en Chiapas” también apreciaba un desgaste en la Conai: se encontraba dividida y con protagonismos de distinta índole, y a través de la Diócesis seguía presionando a las bases del EZLN.

“La Conai se ha visto desplazada por el activismo de la Cocopa, el protagonismo de Guillén y el vacío en que ha caído su llamado a un diálogo nacional, que es lo que le interesa como proyecto de desdoblamiento político y trascendencia nacional a Samuel Ruiz”, indicaba.

Los escenarios articulados indicaban que se preveía el rechazo del EZLN a las observaciones del gobierno federal y su retiro del diálogo.

De ser así, debido a que era año electoral buscaría colocarse como “garante moral” de las elecciones, convocar a las organizaciones y bases sociales para presionar al gobierno y tener así capacidad de incidencia en la definición de las alianzas y candidaturas ciudadanas con el PRD y PT para esperarse al desenlace electoral y reposicionar la negociación.

Este primer escenario tenía respuesta del gobierno federal: una ofensiva de medios y una estrategia política, así como fortalecer el cerco militar en la región, consolidando el cuartel militar en Ocosingo, revisando la situación migratoria de sacerdotes extranjeros y expulsando a quienes estuvieran violando el estatuto migratorio.

El gobierno federal también tendría que elaborar un discurso de salida para la Cocopa con el objetivo de evitar que la retórica del EZLN se alineara de su lado. Para ello se buscaría estrechar contactos de Gobernación con algunos integrantes de la comisión legislativa que permitieran construir la salida política que se necesita.

* * *

El presidente Zedillo escuchó los argumentos que ese 8 de marzo de 1997 le llevaba el secretario de Gobernación.

Dado que la solución al conflicto quedaba descartada, según todos los escenarios revisados, no quedaba más que apostar a la “administración de la suspensión del diálogo”.

Al gobierno le conviene que el EZLN se mantenga fuera de la coyuntura electoral. Por ello, explica el documento titulado “Situación del diálogo de paz”, en el que se resume la propuesta que se llevaría a Los Pinos, la administración de la suspensión del diálogo “implica una estrategia de contención y reducción que disminuya el costo político” para el gobierno.

La puesta en práctica de la estrategia requería varias medidas, como, por ejemplo, lograr que aun con la negociación suspendida, la estrategia de desgaste contra el EZLN afecte lo menos posible el proceso electoral.

Implicaba también atender los problemas de las tarifas eléctricas, los apoyos técnicos y económicos para el ciclo de siembra en el campo y cuidar las reivindicaciones contractuales de los maestros chiapanecos.

Había un punto que ocupó más espacio: fortalecer la presencia del gobierno en la opinión pública internacional para contrarrestar lo que llamaban la propaganda política del EZLN y la diócesis, “que buscan culpar al gobierno de la suspensión del diálogo y del incumplimiento de los acuerdos”.

Recomendaba el documento mantener la interlocución con la Diócesis de San Cristóbal, pero sugería aplicar una estrategia de contención. “Es posible realizarla fortaleciendo el seguimiento de las actividades de los religiosos y ongs vinculadas a la diócesis, aplicando la ley en algunos casos ejemplares y divulgando el manejo de los recursos provenientes del exterior”.

El propósito general, según el documento que llevó Chuayfett a la reunión con el presidente Zedillo, era mantener de manera indispensable la iniciativa política, sobre todo para evitar que el EZLN ganara terreno y avanzara en su pretensión de buscar una mediación internacional.

Eso es algo de lo que escuchó el Presidente decir a su secretario de Gobernación. Le hizo caso.

El juego de la muerte

Por Lydia Cacho

.

El 29 de diciembre pasado un comando fuertemente armado llegó a una zona habitacional del Estado de México. Entró forzadamente en una casa, sus integrantes se identificaron como policías federales, preguntaron por la reportera Anabel Hernández. Era un error, no era la casa de ella. Irrumpieron en otros dos hogares, ahora identificándose como miembros del cártel de Los Zetas; otro error que dejó aterrorizados a los vecinos.

Por fin, entraron ilegalmente en casa de la autora de los libros Los señores del narco y México en llamas, de la primera periodista que investigó a fondo a Genaro García Luna cuando éste era el policía de la nación. Entraron a su habitación, esculcaron cajones, abrieron su joyero y no robaron ni un alfiler. Hurgaron por doquier. Ella y sus hijos no estaban en casa; se llevaron secuestrado al escolta de Anabel que estaba esperándola. El comando se fue, no sin antes arrancar las cámaras de vigilancia. Un vecino llamó a la periodista, ella a su vez llamó al número de emergencia de la Secretaría de Gobernación que maneja el Mecanismo de Protección a Periodistas. La respuesta fue lenta e inútil. Afortunadamente Anabel está en lugar seguro con su familia. Todas las amenazas que ella y su entorno han recibido en los últimos años estuvieron a punto de hacerse efectivas.

Regina dijo hace tiempo que unos sujetos la habían seguido camino a casa. La autoridad aseguró que eso no era un incidente importante. Luego comentó a varias reporteras que tenía miedo, los reportajes que llevaba a cabo en Veracruz la ponían en peligro y había recibido amenazas veladas, pero la autoridad dijo que no había peligro. La asesinaron en su casa, entonces la autoridad aseguró que el periodismo es una actividad peligrosa.

Más de 60 colegas periodistas han tenido que salir corriendo de casa, con lo puesto, protegidos por organizaciones civiles y colegas; la autoridad dijo que no corrían peligro, los “incidentes” no perfilaban riesgo inminente. La PGR repitió 60 veces que quien amenaza no asesina. Pero se equivocó, porque las amenazas son parte del rito de tortura psicológica, las amenazas constituyen la ceremonia de poder y sufrimiento que los criminales, los políticos corruptos resentidos y poderosos, desean hacer sentir a su víctima. Después viene la muerte. Tras la muerte, el llanto, las llamadas desgarradas de solidaridad, testimonios de testigos que aseguran que esa muerte pudo prevenirse. Con la muerte anunciada de cada periodista viene el pésame presidencial. ¿Y los responsables directos e indirectos?

Una y otra vez hemos visto cómo comandos armados entran en casas de periodistas en México, les arrebatan la vida frente a sus parejas, frente a sus hijos e hijas para luego matarles también. La venganza de quienes han querido ocultar la verdad no tiene límites cuando  se trata de castigar a periodistas.

La venganza llega siempre armada, de la mano de la impunidad, escudada en las declaraciones de funcionarios públicos como Lía Limón, subsecretaria de Asuntos Jurídicos y Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación (SG), quien se ha negado a recibir a familiares de desaparecidos y a víctimas de violencia extrema. La funcionaria ha condicionado a varias víctimas a ser recibidas siempre y cuando no hablen y “no hagan mitote” —como si denunciar amenazas para salvar la propia vida fuera “hacer mitote”—. También los asesinos de periodistas se ocultan cómodamente detrás de las necias declaraciones y las paquidérmicas acciones de Juan Carlos Gutiérrez, titular de la Unidad para la Defensa de los Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación (Segob) y coordinador ejecutivo del Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas. Para ellos ninguna amenaza es grave, hasta que llega la muerte. Su responsabilidad, por la que devengan un jugoso salario, es proteger la vida de quienes dan servicio a la sociedad a través del periodismo y el activismo, así lo marca la ley. No cumplirla es negligencia criminal.

Anabel sigue con nosotras; afortunadamente está bien, lo mismo que sus pequeños. Pero no podemos olvidar que desde septiembre 2013 la junta de gobierno del Mecanismo a cargo de Juan Carlos Gutiérrez debía haber sesionado para evaluar el peligro que corre la vida de Anabel; sin embargo han pospuesto la evaluación hasta hoy. Lía Limón ha dicho a embajadores de diversos países —quienes exigieron que se proteja la vida de la periodista— que no existen incidentes documentados, a pesar de que la PGR cuenta con todas las denuncias y evidencias de las amenazas que la periodista ha sufrido.

Comienza 2014 con el escolta de Anabel secuestrado, sus vecinos aterrorizados, ella en gran peligro. No está sola, pero eso no basta.

(Cimacnoticias)


 Noam Chomsky se une a protestas por la liberación de Mario González

 

Raúl Linares

Revolución tres punto cero

 

 

El profesor de lingüística y crítico del neoliberalismo Noam Chomsky, se sumó a las exigencias que piden la liberación del Mario González García, quien desde el pasado 2 de octubre fue detenido cuando se dirigía a la concentración que partió desde la plaza de Tlatelolco.

En un texto publicado ayer en La Jornada, donde figuran su nombre y el de otros 19 académicos de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM), los firmantes reprobaron que, a pesar de haber probado su inocencia, continúe un proceso legal en su contra que ya se ha extendido por 98 días.

“Estas [pruebas] evidencian que fue apresado por su ideología y participación política (oponerse a reformas privatizadoras en la UNAM). Es inconcebible que por sus ideas sea privado de la libertad; suma 97 días preso sin pruebas en su contra. En solidaridad y por la libertad inmediata e incondicional de Jorge Mario y todos los presos políticos del 2 de octubre”, firmaron en conjunto.

Claudio Albertani, profesor de la UACM y subsecretario de Asuntos Laborales del sector académico en dicha institución, quien también se adhirió al pronunciamiento, afirmó que el apresamiento y retención de Mario constituyen una antecedente directo de la persecución que el Gobierno del Distrito Federal (GDF) ha asumido en contra de varios movimientos sociales y en especial el anarquista.

A su vez, aseguró que la actitud del GDF y la Procuraduría General de Justicia local en torno al caso se asemeja a “las acciones de los Estados autoritarios, por no decir fascistas”; dado que se le encarceló antes de haber cometido algún delito, “es decir, se hizo como una acción preventiva, casi de la misma forma que lo hacían los Estados fascistas en los años treinta”.

Además, Albertani sostuvo que “hay un claro contubernio entre las autoridades universitarias y la Procuraduría”, al recordar que Mario González participó en las protestas para detener la “privatización” de la educación pública. Por último, remarcó que la intervención de Noam Chomsky en el caso tiene como objetivo que más académicos y activistas se unan a las demandas de su liberación.

“El profesor es alguien que más o menos se ha reivindicado dentro del universo libertario, también es una persona que ha seguido con atención la evolución de los movimientos sociales en México y la evolución del atropello a los derechos humanos; entonces es normal que se solidarice con estos muchachos y su peso trate de llegar a más gente”, explicó.

Cabe recordar que el pensador estadounidense ya ha firmado en otras ocasiones peticiones para la liberación de presos políticos; casos destacados son los del ex militante de Panteras Negras Mumia Abu Jamal, la petición que dirigió al gobierno chileno sobre la detención de indígenas mapuche, así como su solidaridad con presos zapatistas en los primeros años de su levantamiento.

Fuente: http://revoluciontrespuntocero.com/noam-chomsky-se-une-a-protestas-por-la-liberacion-de-mario-gonzalez/



NOTICIAS DEL MUNDO

 

El encubrimiento de las operaciones clandestinas de EE.UU.

Los secretos de las fuerzas armadas militares

 

Nick Turse

Tom Dispatch

 

Traducido para Rebelión por Germán Leyens

 

 

“Oye tipejo, no necesito participar en estos juegos estúpidos. Sé lo que tratáis de hacer”. Y el mayor Matthew Robert Bockholt colgó el teléfono.

Más de un mes antes, yo había llamado al Comando de Operaciones Especiales de EE.UU. (SOCOM) con una serie de preguntas básicas: ¿En cuántos países había Fuerzas de Operaciones Especiales de EE.UU. desplegadas en 2013? ¿Van a expandir la cantidad de personal a 72.000 en 2014? ¿Sigue apuntando SOCOM a tasas de crecimiento de 3 a 5% por año? ¿Cuántos ejercicios de entrenamiento realizó el comando en 2013? Cosas básicas.

Y durante más de un mes, esperé recibir respuestas. Llamé por teléfono. Dejé mensajes. Envié correos electrónicos. Esperé un poco más. Comencé a sentir que el Comando de Operaciones Especiales no quería que supiera lo que estaban haciendo sus Boinas Verdes y Rangers, SEALs de la Armada, y comandos de la Fuerza Delta – los hombres que operan en los más ardientes de los puntos candentes y en los sitios más remotos de todo el mundo.

Entonces, a último momento, justo antes de que venciera el plazo para entregar el artículo, recibí una respuesta tan incongruente, confusa y contradictoria del Comando de Operaciones Especiales que me alegré de haber claudicado en la espera y tratado de arreglármelas solo.

Fuerzas de Operaciones Especiales de EE.UU. en todo el mundo, 2012-2013 ©2014 TomDispatch ©Google

Comencé con un mapa vacío que rápidamente se convirtió en un alfilerero global. No tardó mucho antes de que cada continente, con la excepción de la Antártica, estuviera repleto de marcadores indicando misiones, despliegues, e interacciones con fuerzas militare extranjeras en 2012-2013. Con eso, el verdadero tamaño y alcance de las fuerzas armadas secretas de los militares de EE.UU. comenzaron a reflejarse. Fue, por no decir algo peor, vasto.

Un estudio de información de fuentes abiertas revela que en 2012 y 2013, fuerzas de Operaciones Especiales de EE.UU. estuvieron probablemente desplegadas en –o entrenando, asesorando, u operando con el personal de– más de 100 países extranjeros. Y probablemente es una subestimación. En 2011, el entonces portavoz de SOCOM, Tim Nye, dijo a TomDispatch que personal de Operaciones Especiales era enviado cada año a 120 países en todo el mundo. Es decir, se encontraban en aproximadamente un 60% de las naciones del planeta. “Estamos ubicados en una serie de sitios”, fue lo más específico que Bockholt llegó a ser cuando hablé con él en los últimos días de 2013. Y cuando SOCOM finalmente me respondió a última hora, la cantidad presentada carecía casi completamente de sentido.

A pesar de la falta de cooperación oficial, un análisis de TomDispatch revela que SOCOM es un comando en permanente crecimiento con un alcance que ya se ha expandido. Como señaló el jefe del Comando de Operaciones Especiales, almirante William McRaven dijo en SOCOM 2020, su proyecto para el futuro, tiene aspiraciones ambiciosas para crear “una red Global de SOF de aliados y socios de la misma actitud”. En otras palabras, en ese futuro, que ahora se encuentra a solo seis años, quiere estar por doquier.

El ascenso de los militares secretos de las fuerzas armadas

Nacido de una fracasada incursión en 1980 para rescatar rehenes estadounidenses en Irán (en la cual murieron ocho miembros de los servicios de EE.UU.), el Comando de Operaciones Especiales de EE.UU. fue establecido en 1987. Compuesto de unidades de todas las ramas de los servicios armados, SOCOM está encargado de realizar las misiones más especializadas y secretas de Washington, incluyendo asesinatos, incursiones antiterroristas, reconocimiento especial, guerra inconvencional, operaciones psicológicas, entrenamiento de tropas extranjeras, y operaciones de contra-proliferación de armas de destrucción masiva.

En la era posterior al 11-S, el comando ha crecido continuamente. Con un personal de 33.000 en 2001, se informa que se propone alcanzar 72.000 en 2014. (Cerca de la mitad de esa cantidad, se llama en la jerga profesional “operadores con placa”: SEALs, Rangers, Aviadores de Operaciones Especiales, Boinas Verdes – mientras el resto son personal de apoyo.) El financiamiento del comando también ha aumentado exponencialmente al triplicarse el presupuesto base de SOCOM de 2.300 millones de dólares a 6.900 millones de dólares entre 2001 y 2013. Si se agrega el financiamiento suplementario, en realidad había aumentado a 10.400 millones de dólares.

No es sorprendente que los despliegues de personal en el exterior hayan aumentado vertiginosamente de 4.900 “hombres-año” –como dice el comando– en 2001 a 11.500 en 2013. Unos 11.000 operadores especiales trabajan ahora en el exterior en cualquier momento dado y en cualquier día dado se encuentran en entre 70 y 80 países, aunque el New York Times informó que, según estadísticas que les fueron suministradas por SOCOM, durante una semana en marzo de 2013, esa cifra aumentó a 92.

La red global de la Fuerza de Operaciones Especiales

El año pasado, el almirante McRaven, quien dirigió previamente el Comando Conjunto de Operaciones Especiales, o JSOC –un subcomando clandestino especializado en el rastreo y asesinato de presuntos terroristas– pregonó su visión de la globalización de operaciones especiales. En una declaración al Comité de Servicios Armados de la Cámara, dijo:

“USSOCOM realza su red global de SOF para apoyar a nuestra inter-agencia y socios internacionales a fin de obtener una consciencia situacional expandida de amenazas y oportunidades emergentes. La red posibilita una presencia pequeña y persistente en ubicaciones críticas, y facilita involucrarse donde sea necesario o apropiado…”

Traducido, esto significa que SOCOM teje una compleja red de alianzas con agencias gubernamentales en el interior y militares en el extranjero para asegurar que se encuentre al centro de cada punto álgido global y centro del poder concebible. De hecho, el Comando de Operaciones Especiales ha convertido el planeta en un gigantesco campo de batalla, dividido en numerosos frentes discretos: el autoexplicativo SOCAFRICA; el comando sub-unificado del Comando Central de EE.UU. en Medio Oriente SOCCENT; el contingente europeo SOCEUR, SOCKOR, que se dedica estrictamente a Corea; SOCPAC, que cubre el resto de la región Asia-Pacífico; y SOCSOUTH, que conduce misiones de operaciones especiales en Centro y Suramérica y el Caribe, así como el trotamundos JSOC.

Desde 2002, SOCOM también ha sido autorizado para crear sus propias Fuerzas de Tareas Conjuntas, una prerrogativa normalmente limitada a mayores comandos combatientes como CENTCOM. Estos incluyen la Fuerza de Tareas-Filipinas de Operaciones Especiales Conjuntas, 500-600 personas dedicadas a apoyar operaciones de contraterrorismo por aliados filipinos contra grupos insurgentes como Abu Sayyaf.

Una impresionante entidad semejante es la Fuerza de Tareas Conjunta Afganistán del Comando de Componentes de Operaciones Especiales Afganistán de la OTAN, que realiza operaciones, según SOCOM, “para capacitar a la Fuerza Internacional de Ayuda a la Seguridad (ISAF), la Fuerza Nacional de Seguridad Afgana (ANSF), y el gobierno de la República Islámica de Afganistán (GIRoA) a fin de suministrar al pueblo afgano un entorno seguro y estable e impedir actividades insurgentes que amenacen la autoridad y soberanía del GIRoA.” El año pasado, el aliado de EE.UU., presidente afgana Hamid Karzai evaluó de otra manera a la “fuerza especial de EE.UU. estacionada en la provincia Wardak”, a la que acusó de “acosar, molestar, torturar, e incluso asesinar a gente inocente”.

Según las últimas estadísticas presentadas por ISAF, de octubre de 2012 hasta marzo de 2013, fuerzas estadounidenses y aliadas estuvieron involucradas en 1.464 operaciones especiales en Afganistán, incluyendo 167 en las cuales fuerzas estadounidenses o de la coalición tuvieron la dirección y 85 que fueran operaciones unilaterales de ISAF. Fuerzas de Operaciones Especiales de EE.UU. también estuvieron involucradas en todo, desde la tutoría de fuerzas locales de seguridad con armamento ligero bajo la iniciativa de Operaciones de Estabilidad de Aldeas, al entrenamiento de fuerzas afganas de elite fuertemente armadas y bien equipadas – uno de cuyos oficiales entrenados por EE.UU. desertó a la insurgencia en otoño.

Fuera de fuerzas de tareas, también hay elementos de Comando Avanzado de Operaciones Especiales (SOC FWD) que, según los militares, “conforman y coordinan la cooperación en la seguridad y el enfrentamiento de fuerzas de operaciones especiales en apoyo al comando de operaciones especiales, comando combatiente geográfico, y fines y objetivos del equipo de país”. Esos equipos de intervención moderada –incluyendo SOC FWD Pakistán, SOC FWD Yemen, y SOC FWD Líbano – ofrecen entrenamiento y apoyo a tropas de elite locales en puntos álgidos extranjeros. En Líbano, por ejemplo, esto ha significado entrenamiento de contraterrorismo para fuerzas de Operaciones Especiales libanesas, así como ayuda a la Escuela de Fuerzas Especiales libanesas a fin de desarrollar entrenadores nacionales para formar otro personal militar libanés.

Diapositiva de instrucción del Comando Central de Operaciones Especiales (SOCCENT) del coronel Joe Osborne, mostrando elementos de SOC FWD

Las ambiciones de alcance y las ambiciones globales de SOCOM van aún más lejos. El análisis de TomDispatch de los primeros dos años completos de McRaven al mando revela una tremenda cantidad de operaciones en ultramar. En sitios como Somalia y Libia, tropas de elite han realizado incursiones clandestinas de comandos. En otros, han utilizado poder aéreo para perseguir, atacar, y matar a presuntos combatientes. En otros sitios, han librado una guerra de información utilizando propaganda en línea. Y en casi todas partes han estado trabajando en el establecimiento y forja de lazos cada vez más estrechos con militares extranjeros mediante misiones de entrenamiento y ejercicios.

“Gran parte de lo que hacemos mientras procedemos en esta fuerza es construir capacidad de cooperación”, dijo McRaven en la Biblioteca Ronald Reagan en noviembre, señalando que socios de la OTAN así como aliados en Medio Oriente, Asia y Latinoamérica “son absolutamente esenciales para la manera como procedemos”.

En marzo de 2013, por ejemplo, SEALs de la Armada realizaron ejercicios de entrenamiento conjunto con buzos indonesios. En abril y mayo, personal de Operaciones Especiales de EE.UU. se sumó a miembros de las Fuerzas de Defensa de Malawi para el Ejercicio Guardián Épico. Durante tres semanas, 1.000 soldados participaron en ejercicios de tiro, tácticas de unidades pequeñas, entrenamiento de combate cuerpo a cuerpo, y otras actividades en tres países – Yibuti, Malawi, y las Seychelles.

En mayo, operadores especiales estadounidenses participaron en Tormenta de Primavera, el mayor ejercicio anual de entrenamiento militar de Estonia. Ese mismo mes, miembros de las fuerzas peruanas y estadounidenses de operaciones especiales participaron en misiones conjuntas de entrenamiento orientadas a intercambio de tácticas y la mejora de su capacidad de realizar operaciones conjuntas. En julio, Boinas Verdes del 20 Grupo de Fuerzas Especiales del ejército pasaron varias semanas en Trinidad y Tobago trabajando con miembros de la Unidad Naval Especial y el Destacamento de Operaciones de Fuerzas Especiales de esa pequeña nación. Ese ejercicio de Entrenamiento Conjunto Combinado de Intercambio, realizado como parte del programa de Cooperación del Teatro de Cooperación en la Seguridad de SOCSOUTH, incluyó que los estadounidenses y sus homólogos locales participaran en instrucción de pistola y rifle y ejercicios tácticos de pequeñas unidades.

En septiembre, según informes en los medios, fuerzas de Operaciones Especiales de EE.UU. se unieron a tropas de elite de la 10ª Asociación de Naciones del Sudeste Asiático –Indonesia, Malasia, las Filipinas, Singapur, Tailandia, Brunei, Vietnam, Laos, Myanmar (Birmania), and Camboya– así como sus equivalentes de Australia, Nueva Zelanda, Japón, Corea del Sur, China, India, y Rusia para un ejercicio de contraterrorismo financiado conjuntamente por EE.UU. e Indonesia realizado en un centro de entrenamiento en Sentul, Java Occidental.

El entrenamiento táctico fue, sin embargo, solo parte de la historia. En marzo de 2013, por ejemplo, expertos del Centro y Escuela John F. Kennedy de Guerra Especial del Ejército auspició un grupo de trabajo de una semana de duración con altos planificadores del Centro de Adiestramiento de las Fuerzas Especiales –el Centro de Guerra Especial de México– para ayudarles a desarrollar su propia doctrina de fuerzas especiales.

En octubre, miembros de las Fuerzas de Operaciones Especiales de Noruega viajaron al ultramoderno Centro de Juego de Guerra de SOCOM en su sede en la Base de la Fuerza Aérea MacDill en Florida, para refinar procedimientos de reacción a crisis para operaciones de rescate de rehenes. “NORSOF y dirigentes civiles noruegos participan regularmente en ejercicios nacionales de entrenamiento en el terreno enfocados en un escenario como este”, dijo el teniente coronel noruego Petter Hellesen. “Lo que fue especial en este ejercicio fue que pudimos reunir a tantos altos dirigentes noruegos y oficiales de acción, civiles y militares, en una misma sala con sus homólogos estadounidenses.”

De hecho, Mc Dill, se está convirtiendo rápidamente en un centro mundial de operaciones especiales, según un informe del Tampa Tribune. En otoño pasado, SOCOM inició silenciosamente un Centro de Coordinación Internacional de Fuerzas de Operaciones Especiales que suministra programas de trabajo como internos residentes a largo plazo para oficiales de alto nivel de operaciones clandestinas de todo el mundo. Representantes de 10 naciones ya se han unido al comando y se espera que 24 más se agreguen en los próximos 12-18 meses, según la visión global de McRaven.

No cabe duda que en los próximos años, tendrán lugar en Florida cada vez más interacciones entre fuerzas de elite de EE.UU. y sus homólogos extranjeros, pero es probable que en su mayoría ocurran –como lo hacen actualmente– en el exterior. El análisis de Tom Dispatch de documentos oficiales y comunicados de prensa oficiales del gobierno así como de informaciones en la prensa indica que fuerzas de Operaciones Especiales de EE.UU. estuvieron desplegadas o involucradas con los militares de 106 naciones en todo el mundo durante 2012-2013.

Durante años, el comando ha afirmado que la divulgación de los nombres de esos países molestaría a aliados extranjeros y pondría en peligro a personal estadounidense. Bockholt de SOCOM me insistió en que incluso la mención del número total tendría el mismo efecto. “Usted comprende que existe información sobre nuestros militares… que es contradictorio mencionar” me dijo. “Hay ciertas cosas que no podemos publicar por la seguridad de los miembros de nuestro servicio tanto en el interior como en el exterior. No estoy seguro del motivo por el cual le interesa informar al respecto.”

Como respuesta, le pregunté cómo una simple cifra podría poner en peligro las vidas de personal de Operaciones Especiales, y respondió: “Cuando se trabaja con socios con los que trabajamos en los diferentes países, cada país es muy particular”. Se negó a entrar en más detalles sobre lo que quería decir o cómo tenía que ver con un simple número de países. Nunca se explicó por qué SOCOM terminó por darme una cifra, considerando esos supuestos peligros.

Llevando la guerra a casa

Este año, el Comando de Operaciones Especiales tiene planes de hacer importantes incursiones dentro de otro país – EE.UU. El establecimiento de SOCNORTH en 2014, según el comando, tiene el propósito de ayudar a “defender Norteamérica superando todas las amenazas, manteniendo la fe con nuestro pueblo, y apoyándolo en sus tiempos de mayor necesidad”. Bajo los auspicios del Comando Norte de EE.UU. SOCNORTH será responsable por EE.UU., Canadá, México, y partes del Caribe.

A pesar de que el rechazo del Congreso ha frustrado hasta ahora los esfuerzos del almirante McRaven por crear una sede satélite de SOCOM para los más de 300 operadores especiales que trabajan en Washington, D.C. (al coste de 10 millones de dólares por año), el comando ha estacionado equipos de apoyo y contactos en toda la capital en un intento de empotrarse cada vez con más profundidad dentro de Washington. “Tengo gente en cada agencia aquí en Washington, D.C. – de la CIA, del FBI, de la Agencia Nacional de Seguridad, de la Agencia Nacional Geoespacial, de la Agencia de Inteligencia de la Defensa”, dijo McRaven durante un panel de discusión en el Centro Wilson de Washington en 2013. Refiriéndose a los acrónimos de las numerosas agencias con las cuales SOCOM ha forjado vínculos, McRaven siguió diciendo: “Si hay tres letras, y en algunos casos cuatro, tengo una persona allí. Y ellos han tenido un acuerdo recíproco con nosotros. Tengo a alguien en mi sede en Tampa.” Hablando en la Biblioteca Ronald Reagan en noviembre, dijo que SOCOM está actualmente empotrado en 38 agencias.

“En vista de la importancia de la colaboración inter-agencias, USSOCOM está colocando mayor énfasis en su presencia en la Región del Capitolio Nacional para apoyar mejor la coordinación y la toma de decisiones con socios de otras agencias. Por lo tato, USSOCOM comenzó a consolidar su presencia en la NCR [Región del Capitolio Nacional] a principios de 2012”, dijo McRaven al Comité de Servicios Armados de la Cámara el año pasado.

Un socio olvidado de SOCOM es U.S. AID, la agencia gubernamental dedicada a suministrar ayuda exterior civil a países en todo el mundo, cuyo mandato incluye la protección de los derechos humanos, la prevención de conflictos armados, la provisión de ayuda humanitaria, y la promoción de la “buena voluntad en el exterior”. En una conferencia en julio de 2013, Beth Cole, directora de la Oficina de Cooperación Cívico-Militar en U.S. AID, explicó exactamente cómo su agencia ayuda ahora silenciosamente a los militares secretos de las fuerzas armadas.

“En Yemen, por ejemplo, nuestro director de misión tiene ahora regularmente SVTCs [vídeo teleconferencias seguras] con personal de SOCOM. Eso no ocurrió hace dos años, hace tres años, hace cuatro, cinco, años,” dijo Cole según una transcripción del evento. Pero eso fue solo el comienzo. “Mi oficina en U.S. AID apoya entrenamiento pre-despliegue de las Fuerzas de Operaciones Especiales en preparación para misiones en todo el globo… Estoy orgullosa de que mi oficina y U.S. AID hayan estado suministrando apoyo al entrenamiento de varios cientos de personas de Operaciones Especiales del Ejército, la Armada, y de los Marines quienes han sido regularmente desplegados a Afganistán, y lo seguiremos haciendo.”

Cole señaló que, en Afganistán, personal de U.S. AID a veces trabaja de común acuerdo con la iniciativa Operación Estabilidad de las Aldeas con fuerzas de Operaciones Especiales. En ciertas áreas, dijo, “podemos compartir algunos de nuestros oficiales del programa en el terreno como LNO (oficiales de liaison) en esas fuerzas de tareas de Operaciones Especiales Conjuntas y ser capaces de ejecutar el trabajo de desarrollo que necesitamos realizar junto a las Fuerzas de Operaciones Especiales”. Incluso sugirió considerar de cerca si esa combinación de su agencia civil y de operaciones especiales podría ser un modelo para operaciones en otros sitios en el mundo.

Cole también mencionó que su oficina entrenará “una persona sénior” que trabaja para McRaven, el hombre que está a punto de “dirigir el elemento SOF Líbano” – posiblemente una referencia al tenebroso SOC FWD Líbano. U.S. AID, dijo, serviría como facilitador en ese país, “asegurando que tenga esas relaciones que necesita para encarar lo que es un problema muy, muy, muy serio para nuestro gobierno y para la gente de esa región”.

U.S. AID también sirve como facilitador más cerca de casa. Cole señaló que su agencia está enviando asesores a sedes de SOCOM en Florida y que había “organizado reuniones para [operadores especiales] con expertos, realizado mesas redondas para ellos, los ha sumergido en el entorno que entendemos antes de que salgan al área de misión y los ha conectado con gente en el terreno”. Todo esto apunta a otra tendencia emergente: la invasión por SOCOM de la esfera civil.

En observaciones ante el Comité de Servicios Armados de la Cámara, el almirante McRaven señaló que su operación en Washington, SOCOM NCR, “realiza integración con el cuerpo académico, organizaciones no gubernamentales, la industria, y otras organizaciones del sector privado para obtener su perspectiva en temas complejos que afectan a SOF.” Hablando en el Centro Wilson fue aún más directo: “También tenemos oficiales de liaison con la industria y con el cuerpo académico… Colocamos a algunos de nuestros mejores y más brillantes en algunas de las instituciones académicas para que podamos comprender lo que están pensando los académicos.”

La guerra de la información de SOCOM

Sin darse por satisfecho con una presencia global en el mundo físico, SOCOM también se ha dedicado al ciberespacio donde opera la Iniciativa Red Transregional, una red de 10 sitios en la web de propaganda que son dirigidos por varios comandos combatientes y que aparentan ser legítimos medios noticiosos. Esos sitios tenebrosos – incluyendo KhabarSouthAsia.com, Magharebia que apunta al Norte de África, una actividad que apunta a Medio Oriente conocida como Al-Shorfa.com, y otra dirigida a Latinoamérica llamada Infosurhoy.com – declaran solo en la letra chica que son “patrocinados” por los militares estadounidenses.

En junio pasado, el Comité de Servicios Armados del Senado interpeló a la Iniciativa Red Transregional por costes “excesivos” mientras señalaba que la “efectividad de los sitios en la web es cuestionable y la medida de su rendimiento no justifica el gasto”. En noviembre, SOCOM anunció que a pesar de todo trata de identificar a socios en la industria que, bajo la Iniciativa, podrían potencialmente “desarrollar nuevos sitios en la web adaptados a audiencias extranjeras”.

Tal como SOCOM trabaja para influenciar a audiencias en el exterior, también está dedicado a un riguroso control de información en el interior – por lo menos en lo que me respecta. El mayor Bockholt dejó claro que SOCOM objetó a un artículo mío de 2011 sobre las fuerzas de Operaciones Especiales de EE.UU. “Parte de ese material es incongruente con los hechos reales”, me dijo. Le pregunté qué exactamente era incongruente. “Algunas de las cosas que escribió sobre JSOC… Pienso que leí alguna información sobre asesinatos indiscriminados o cosas parecidas.”

Supe de inmediato a qué cita se refería sin lugar a dudas – una mención de la campaña de asesinato/captura en ultramar del Comando Conjunto de Operaciones Especiales como “una máquina de asesinato de contraterrorismo a una escala casi industrial”. Bockholt dijo que ciertamente es “una cita que preocupa”. El único problema es que: yo no lo dije. Era, como dije muy claramente en el artículo, la evaluación hecha por John Nagl, un teniente coronel en retito del Ejército y ex asesor de contraterrorismo del ahora general en retiro y ex director de la CIA, David Petraeus.

Bockholt no mencionó otros ejemplos de incongruencias. Pregunté si cuestionaba mi caracterización de alguna información de una entrevista que realicé con el entonces portavoz de SOCOM, coronel Tim Nye. No lo hizo. En su lugar, explicó que SOCOM tenía problemas con mi trabajo en general. “Cuando consideramos la caracterización de sus escritos, en general, y yo sé que usted tiene algunas cosas sobre Vietnam [una referencia a mi éxito de ventas, Kill Anything That Moves: The Real American War in Vietnam] y cosas semejantes – debido a su estilo, tenemos que ser muy cuidadosos sobre cómo respondemos a sus preguntas por el modo como usted tiende a utilizar esa información”. Bockholt entonces preguntó si yo era anti-militar. Respondí que trataba todos los temas que cubría con un estándar muy elevado.

A continuación Bockholt lanzó un ataque verbal contra el sitio en la web en el cual soy editor jefe, TomDispatch.com. En vista de la tendencia del Comando de Operaciones Especiales de interesarse por nuevos sitios dudosos, me impresionó cuando dijo que TomDispatch –que ha publicado noticias originales, análisis y comentarios durante más de una década y que obtuvo el Premio Utne a los Medios de 2013 por “mejor cobertura política”– no era un “verdadero medio”. Desde mi punto de vista fue una posición atrevida considerando que el tenebroso sitio noticioso para Medio Oriente de SOCOM, Al-Shorfa.com incluye realmente una cláusula de exención de responsabilidades de que “no puede garantizar la exactitud de la información suministrada”.

Mientras amenazaba mi fecha límite, estaba poniendo los toques finales en este artículo cuando llegó un correo electrónico de Mike Janssen de Asuntos Públicos de SOCOM. Era –finalmente– una respuesta aparentemente simple a lo que parecía una pregunta sorprendentemente directa formulada más de un mes antes: ¿Cuál es la cantidad de países en los cuales fuerzas de Operaciones Especiales estuvieron desplegadas en 2013? Janssen fue breve. Su respuesta: 80.

¿Cómo, me pregunté, podía ser posible? En medio de la iniciativa de red de SOF Global de McRaven, ¿podría SOCOM haber disminuido sus despliegues de 120 en 2011 a solo 80 el año pasado? Y si fuerzas de Operaciones Especiales estuvieron desplegadas en 92 naciones durante solo una semana en 2013, según estadísticas oficiales suministradas al New York Times, ¿cómo podrían haber estado presentes en 12 países menos en todo el año? ¿Y por qué, en su declaración de postura de marzo de 2013 al Comité de Servicios Armados de la Cámara, mencionó el almirante McRaven “despliegues anuales en más de 100 países”? Con algunos minutos de sobra, llamé a Mike Janssen para obtener una aclaración. “No tengo ninguna información al respecto”, me dijo y me pidió que presentara mi pregunta por escrito – precisamente lo que había hecho más de un mes antes en un esfuerzo por obtener una respuesta oportuna a esa pregunta directa y esencial.

Hoy en día, el Comando de Operaciones Especiales se encuentra en una encrucijada. Trata de influenciar a la gente en el exterior, mientras dentro del país trata de mantener a oscuras a los estadounidenses sobre sus actividades; expandiendo su alcance, impacto, e influencia, mientras se esfuerza por mantenerlos en las sombras; realizando operaciones en todo el globo, mientras profesa que solo opera en una “serie de sitios”; afirmando despliegues a escala mundial que han disminuido notablemente en el año pasado, mientras la evidencia sugiere otra cosa.

“Sé lo que está tratando de ser”, dijo Bockholt crípticamente antes de colgar el teléfono – como si las continuas preguntas de un periodista en el intento de obtener respuestas de información básica después de un mes de espera excedieran el límite. Mientras tanto, Bockholt y otros en SOCOM trabajan para mantener lo más secreto posible todo lo que el Comando de Operaciones Especiales trata de hacer globalmente y en el interior.

Nick Turse es editor-jefe de Tomdispatch.com e investigador de The Nation Institute. Es autor de The Complex: How the Military Invades Our Everyday Lives y de una historia de pronta aparición sobre los crímenes de guerra de EEUU en Vietnam: “Kill Anything That Moves” (ambos libros en Metropolitan).

Claves para el mapa de Fuerzas de Operaciones Especiales de EE.UU. en el mundo, 2012-2013

Marcadores rojos: despliegue de Fuerzas de Operaciones Especiales de EE.UU. en 2013.

Marcadores azules: Fuerzas de Operaciones Especiales que trabajaron con/entrenaron/asesoraron/realizaron operaciones con tropas indígenas en EE.UU. o en un tercer país durante 2013.

Marcadores púrpura: despliegue de Fuerzas de Operaciones Especiales en 2012.

Marcadores amarillos: Fuerzas de Operaciones Especiales que trabajaron con/entrenaron/asesoraron/ realizaron operaciones con tropas indígenas en EE.UU. o en un tercer país durante 2012.

Copyright 2013 Nick Turse

Fuente: http://www.tomdispatch.com/blog/175790/


El FBI, la NSA y la revelación de un viejo secreto

Publicado el 10 de enero de 2014

Amy Goodman y Denis Moynihan

Esta semana, surgió nueva información acerca del robo y la filtración a la prensa de documentos clasificados del Gobierno de Estados Unidos que revelaron un amplio programa de vigilancia ultra secreto del Gobierno. No, la noticia no está relacionada con Edward Snowden y la Agencia de Seguridad Nacional (NSA, por sus siglas en inglés), sino con un grupo de activistas opositores a la guerra de Vietnam que cometieron uno de los robos más audaces de secretos del Gobierno en la historia de Estados Unidos, lograron evitar ser capturados y permanecieron en el anonimato durante cuarenta años. Entre ellos había dos profesores universitarios, una maestra de guardería y un taxista.

El grupo de siete hombres y una mujer, que se oponía enérgicamente a la Guerra de Vietnam, estaba seguro de que el FBI, bajo el mando de J. Edgar Hoover, estaba espiando a ciudadanos y reprimiendo activamente a los opositores. Para demostrarlo, irrumpieron en la oficina de campo del FBI en el barrio Media de Filadelfia, Pensilvania, el 8 de marzo de 1971 y robaron todos los archivos que había allí. Lo que encontraron, y enviaron por correo a la prensa, dejó al descubierto el programa de contrainteligencia del FBI, denominado COINTELPRO. El programa de espionaje consistía en una práctica de alcance mundial, clandestina e inconstitucional, de vigilancia, infiltración e intimidación de grupos de oposición que participaban en los movimientos de protesta y abogaban por el cambio social. El valiente robo no violento de este grupo de ladrones-activistas sacudió por completo al FBI, la CIA y a otras agencias de inteligencia. Su acto motivó investigaciones por parte del Congreso, un mayor control y la aprobación de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera. Estos ladrones-activistas, la mayoría de los cuales recién ha salido a la luz pública esta semana, tras revelar sus identidades por primera vez, no solo tienen una historia fantástica que contar acerca del pasado, sino que además su historia proporciona una perspectiva crítica e informada acerca de Snowden, la NSA y el espionaje del Gobierno en la actualidad.

John Raines me dijo: “Decidimos que era hora de llamar la atención pública acerca de la vigilancia y la intimidación del Gobierno y el derecho de los ciudadanos a oponerse abiertamente. Creo que el combustible de la democracia es el derecho a oponerse, a disentir, debido a que donde hay poder y privilegios, el poder y los privilegios procuran eliminar del discurso público, en la medida de lo posible, todo lo que quieren. Eso hace que el derecho de los ciudadanos a disentir sea la última línea en la defensa de la libertad”. Raines era profesor de religión en la Universidad de Temple cuando él, su esposa, Bonnie, y los otros miembros del grupo que irrumpió en la oficina del FBI formaron lo que denominaron “Comisión de Ciudadanos para Investigar al FBI”. Como John y Bonnie Raines tenían tres hijos menores de diez años al momento del robo, les pregunté cómo fue que decidieron participar en una acto que les podría haber significado pasar años en prisión. John Raines respondió: “Como sociedad, a menudo pedimos a madres y padres que asuman actividades sumamente peligrosas como parte de su trabajo. Se lo pedimos a todos los policías, se lo pedimos a todas las personas que trabajan en el departamento de bomberos. Se lo pedimos a las madres y los padres que, como miembros del Ejército y de la Armada, son enviados a otros países para defender nuestras libertades. Le pedimos con frecuencia a la gente que realice trabajos que ponen en riesgo a sus familias. Ahora estamos de nuevo analizando al año 1971, cuando nadie en Washington iba a hacer lo necesario para revelar lo que J. Edgar Hoover estaba haciendo en el FBI. Éramos la última línea de la defensa. De modo que, como ciudadanos, tomamos la iniciativa e hicimos lo que debíamos hacer porque nadie en Washington lo iba a hacer”.

Bajo la dirección de Bill Davidon, un profesor de física de la Universidad de Haverford, el grupo se reunió y planificó meticulosamente la acción. La mayoría de las reuniones se llevaron a cabo en el ático de John y Bonnie Raines. Bonnie se hizo pasar por una estudiante universitaria que estaba escribiendo un trabajo acerca de las oportunidades laborales para las mujeres en el FBI, y logró echar un vistazo por dentro a la oficina de campo de Media. Keith Forsyth, el taxista, realizó un curso de cerrajería por correspondencia y fabricó sus propias herramientas para no levantar sospechas de las autoridades. Eligieron la noche del 8 de marzo de 1971 porque la atención internacional estaba puesta en la pelea de boxeo de peso pesado entre Mohamed Ali y Joe Frazier. Keith Forsyth dijo por qué esto fue importante: “Hicimos muchas cosas para tratar de evitar que nos atraparan y esta fue una de ellas. Quien lo haya sugerido, no tengo idea de quién fue, pensó que funcionaría como distracción, no solo para la policía, sino para el público en general”.

Entraron a la oficina, robaron los archivos y se los llevaron a una granja a una hora de Filadelfia. Revisaron los documentos y quedaron estupefactos por lo que leyeron. Un memorando detallaba las conclusiones de una conferencia del FBI sobre la Nueva Izquierda que pronosticaba que si el FBI aumentaba los interrogatorios de activistas, eso “incrementaría la paranoia endémica en esos círculos y serviría para enviar el mensaje de que hay un agente del FBI detrás de cada buzón”. Esto encontró eco en una periodista que recibió los documentos filtrados, Betty Medsger, del Washington Post. El fiscal general durante el Gobierno del Presidente Richard Nixon, John Mitchell, intentó que el Post censurara los artículos de Medsger.

Betty Medsger me contó: “Debo señalar dos cosas: primero, que fue la primera vez que un periodista recibía documentos secretos del Gobierno de una fuente externa que los había robado. De modo que eso planteó una serie de consideraciones con respecto a qué hacer con los documentos. Pero fue una decisión muy difícil para Katharine Graham, la editora responsable del Washington Post, que, hasta ese momento, nunca se había encontrado con algo similar, porque fue la primera vez que se vio enfrentada a un pedido del Gobierno de Nixon de no publicar un artículo. Y ella no quería publicarlo. Y el asesor interno y los abogados tampoco querían publicarlo, pero dos directores del diario se dieron cuenta desde un comienzo de que era un tema muy importante y lo promovieron. Se trata de Ben Bradlee y Ben Bagdikian. Mientras tanto, yo estaba allí, escribiendo inocentemente mi artículo, una simple periodista de Filadelfia, y no supe hasta las seis de la tarde que estaban considerando no publicarlo”. El periódico se imprimió y se hizo historia. En aquel entonces, Medsger desconocía la identidad de los activistas. Esta semana publicó un libro titulado The Burglary: The Discovery of J. Edgar Hoover’s Secret FBI (El robo: el descubrimiento del FBI secreto de J.Edgar Hoover), en el que menciona el nombre de la mayoría de los activistas-ladrones, con su consentimiento. También se produjo un documental sobre el caso, titulado “1971”, que se estrenará próximamente.

En respuesta a las revelaciones del libro, el portavoz del FBI, Michael Kortan, sostuvo: “Varios acontecimientos de esa época, entre ellos el robo, contribuyeron a que se cambiara el modo en que el FBI identificaba y trataba las amenazas a la seguridad nacional, lo que dio pie a la reforma de las políticas y prácticas de inteligencia del FBI, entre ellas, la creación de directrices de investigación por parte del Departamento de Justicia”.

Si aplicáramos el criterio de Michael Kortan sobre el robo de documentos de 1971 a las revelaciones de Edward Snowden acerca de la NSA, el Presidente Barack Obama debería abandonar los cargos en su contra y recibirlo de regreso en Estados Unidos, con un agradecimiento. Esperemos que Snowden no tenga que esperar 43 años.


Colombia: Petro vuelve a las calles para luchar por su futuro político

Arturo Wallace

BBC Mundo, @bbc_wallace

 

La marcha no superó la concentración ocurrida el pasado mes de diciembre.

Decenas de miles de bogotanos se concentraron este viernes en la céntrica Plaza de Bolívar de la capital colombiana para expresar su apoyo al destituido alcalde de la ciudad, Gustavo Petro.

La marcha estuvo lejos de reunir a los 150.000 manifestantes que habían anticipado los organizadores, pero la convocatoria se acercó a la de las primeras protestas que siguieron al anuncio de la sanción en contra del alcalde, en diciembre pasado.

Y eso, en una ciudad que apenas empieza a regresar de vacaciones, no es poca cosa.

“Pensaban (…) que no íbamos a llenar esta plaza. Hoy les demostramos la contundencia y la fuerza inmensa de este movimiento ciudadano”, le dijo a sus simpatizantes el alcalde Petro, un exguerrillero que sostiene que la sanción del procurador, por supuestas ilegalidades en la reforma del sistema de recolección de basuras de Bogotá, tiene motivaciones políticas.

“Hoy les demostramos que aquí vamos en serio, que aquí la decisión que el pueblo de Bogotá ha tomado se respeta, que el voto se respeta”, agregó el edil, quien volvió a comparar la situación con un golpe de estado y anunció la ocupación permanente de la plaza en caso de que se confirme la sanción.

El procurador, un prominente político conservador que a lo largo de su gestión ha destituido a más de 800 alcaldes, sostiene sin embargo que el castigo -que además de la destitución contempla la inhabilitación de Petro por 15 años- está apegada a derecho.

clic Lea también: Alejandro Ordóñez, la pesadilla de los alcaldes colombianos

Y los críticos del alcalde seguramente harán notar que, a pesar del tiempo que tuvo el alcalde para preparar la convocatoria de este viernes, a la que se sumaron casi todas las fuerzas de izquierda del país, la Plaza de Bolívar sólo se llenó a dos tercios de su capacidad.

Batalla legal

Por lo pronto, y más allá de lo que pueda pasar en las calles, el alcalde también está dando batalla en el terreno legal.

Petro ya apeló la sanción disciplinaria ante la misma Procuraduría, para inmediatamente después recusar al procurador Ordóñez y varios de sus delegados, acusándolos de “tener interés directo en la actuación disciplinaria” y “haber manifestado su opinión sobre el asunto materia de la actuación”.

La intención del edil bogotano es que sea otra instancia, o incluso un “procurador ad hoc” nombrado por el Senado, el que revise su recurso de reposición, para garantizar así la imparcialidad de la decisión.

 

Petro amenaza con movilizaciones permanentes si lo sancionan antes del referendo sobre su permanencia en el cargo.

Pero no hay nada que indique que el procurador vaya a darle la razón al alcalde en ninguno de los dos casos, pues la legislación colombiana establece claramente que la misma Procuraduría es la única encargada de revisar su propia actuación.

Si el órgano disciplinario declara firme la sanción en contra de Petro, sin embargo, entraría a jugar el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, el que ya admitió un recurso de tutela interpuesto por el alcalde.

Aunque la principal esperanza del edil bogotano parece estar puesta en una posible intervención de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, que también está estudiando el caso y podría solicitar medidas cautelares para proteger los derechos políticos del alcalde.

Lo que no está claro en ninguno de los casos, sin embargo, son los tiempos: ni los que tiene la Procuraduría para resolver los diferentes recursos -aunque Petro se dijo convencido de que su destitución podría quedar en firme la semana pasada- ni los que requeriría la CIDH para tomar una decisión.

Y eso hace difícil saber si tendrá lugar o no el referendo revocatorio convocado en contra de Petro para el próximo 2 de marzo.

La votación, organizada luego de que los opositores al alcalde recogieran más de las 300.000 firmas que requiere la ley, originalmente había sido cuestionada por Petro, pero ahora el alcalde y sus simpatizantes también quieren tener la oportunidad de que su futuro político se decida en las urnas.

Y la capacidad de convocatoria que desde el inicio de la crisis ha mostrado el edil bogotano explica por qué.

“Queremos ir a las urnas. Nosotros acepamos la convocatoria al constituyente primario, que la ciudadanía bogotana decida si me voy o me quedo”, dijo Petro.

Y el alcalde también anunció que de confirmarse la sanción en su contra, sin antes darle la oportunidad de decidir al pueblo, la movilización pasaría a ser permanente y de carácter nacional.

“Quedamos convocados. Que el procurador ponga el día, que ponga la fecha”, dijo Petro.

“La próxima semana, alerta democrática”, alertó.


Historias del Chocó colombiano

jueves 09 de enero de 2014 El Chocó es uno de los departamentos colombianos donde el conflicto se instaló con más violencia. Situado en el Pacífico y apenas comunicado con el resto del país, el 90% del territorio está titulado de forma colectiva para comunidades negras e indígenas. La historia de Delis Palacios Herrón, una de las víctimas de la masacre de Bojayá, y la lucha de los pueblos embera contra la multinacional minera Muriel son apenas dos ventanas para asomarse a la realidad del Chocó.

 

Elina Velázquez, en la sede de la Orewa.

Por Emma Gascó y Martín Cuneo*

De “turistas” a “desplazados”

A finales de abril de 2002 se habían iniciado los combates entre las FARC y los retenes paramilitares en el municipio de Bojayá, que forma parte de la Asociación Campesina Integral del Atrato (ACIA), uno de los tantos territorios comunales propiedad de las comunidades negras. Para protegerse de los ametrallamientos y los bombardeos, cientos de personas se refugiaron en la iglesia de la principal población, Bellavista. La iglesia estaba repleta de gente que buscaba protección material y divina. Pero el milagro no se produjo. Una pipeta de las FARC impactó de lleno en el templo. Según las investigaciones del Grupo de Memoria Histórica murieron 87 personas en ese ataque. “En mi caso, 34 miembros de mi familia murieron”, cuenta Delis Palacios Herrón en una de las salas de la Diócesis de Quibdó que da al río Atrato. Palacios Herrón se encontraba en la iglesia ese 2 de mayo y también resultó herida. Hoy representa a la Asociación de Desplazados Dos de Mayo: “Somos las personas que decidimos no retornar a Bojayá y quedarnos en Quibdó, 280 familias que decidimos no volver”. Fuera atardece.

Desde junio de 2011 las víctimas de los combates, del desplazamiento y del robo de tierras se encuentran —en teoría— amparadas por la Ley de Víctimas. Éste es el caso de las víctimas de Bojayá, así como de las comunidades que sufrieron la operación Génesis. Palacios Hebrón reconoce que se está dejando entrever un cambio de estrategia en el Gobierno de Santos: “Es importante que se esté hablando de las víctimas, antes se negaba incluso que hubiera conflicto”. Durante el Gobierno de Uribe se hablaba de “turistas”, “migrantes” y “personas atraídas por el desarrollo de las ciudades”. Hoy el Estado reconoce que alrededor del 10% de la población ha sufrido de manera directa el desplazamiento forzado. En el caso de Bojayá, gracias a los títulos que llegaron con la ley 70 de 1993, las comunidades pueden reclamar sus derechos sobre esas tierras.

Sin embargo, esta líder negra critica la escasa aplicación que de momento está teniendo la llamada Ley de Víctimas: en Bojayá el Gobierno sólo se dedicó a la reconstrucción de infraestructura, dejando temas como el apoyo psicológico o la reconstrucción de tejido socioeconómico de lado. Tampoco se han establecido las medidas para que no vuelva a ocurrir algo similar. Cada día se producen asesinatos de líderes que reclaman sus derechos. “Ayer no más asesinaron a un compañero”, suelta Palacios. Cada ocho días un defensor de los derechos humanos es asesinado en Colombia. Las llamadas Águilas Negras también la han amenazado a ella.

—¿Quiénes están detrás de las Águilas Negras?

—Si uno lo dice públicamente al otro día lo más seguro es que no amanezca —Palacios aprieta los labios—. Sabemos que hay complicidad entre altos cargos del Gobierno. Yo se lo decía al viceministro: cada vez que nos sentamos con ustedes y les decimos las cosas, ahí es cuando más problemas tenemos. El ministro se quedó callado.

 

Mantener el jai

María Yaneth Moreno, la hermana Yaneth, trae una bandeja con café y agua fresca. La Diócesis lleva más de 35 años apoyando el trabajo de la Orewa, la organización indígena donde se coordinan los pueblos originarios de la región: wounaan, dobida, katío, chamí y tule. En la actualidad unas 40.000 personas originarias viven en el Chocó, pero cada vez son menos. Según ha expuesto la Corte Constitucional, se encuentran ante un etnocidio.

Aparte de los asesinatos y el desplazamiento, la principal causa es la desnutrición. Elina Velázquez, de la etnia embera dobida, explica desde el otro extremo de la mesa, cómo los actores armados impiden ir a cazar a las comunidades y controlan la cantidad de alimentos o medicinas que los embera transportan por el río, bajo la acusación de estar alimentando a los bandos opuestos. Como consecuencia, las comunidades sufren una escasez extrema. “No es fácil ir a las 4:30 h de la mañana dos horas en canoa para traer unos plátanos para el sustento de la familia”, denuncia Velázquez. Desde que en 1999 el presidente Andrés Pastrana firmó con Bill Clinton el Plan Colombia, que multiplicó recursos para la militarización, estos problemas se agudizaron.

Una enmienda del Plan Colombia que se publicó unas semanas después del texto original completaba la estrategia militar: el Gobierno colombiano debía “abrir completamente su economía a la inversión y el comercio exterior”. En el sector minero, las inversiones extrajeras directas aumentaron en un 640% entre 1999 y 2009. En la cuenca del Atrato el Estado otorgó en 2005 nueve concesiones mineras a la empresa estadounidense Muriel Mining Corporation para explotar cobre, oro y molibdeno. Una de esas concesiones se encontraba debajo del cerro Usa Kirandarra, también conocido como cerro Careperro, lugar sagrado para el pueblo embera.

Las comunidades ya conocían bien las consecuencias de la minería en sus territorios. A la contaminación y los brotes de paludismo por el agua estancada en los yacimientos, la hermana Yaneth añade el fuerte choque psicológico: “Los niños, niñas y jóvenes se están suicidando. Entre el pueblo embera no existe el suicidio, nosotros los campunía, los no indígenas, lo llamamos así. Desde la cosmovisión embera, al desequilibrarse la madre tierra, se desequilibra la relación que hay entre el ser humano y el territorio, y se genera la muerte. También se da la llamada enfermedad del miedo, después de un bombardeo, por ejemplo. El jai que protege el cuerpo para que no se enferme, lo abandona”.

En enero de 2009 la Muriel se disponía a iniciar la explotación de Careperro. Para su seguridad contaba con las brigadas XV y XVII del Ejército. José Luis, embera dóbida nacido en Bojayá, recuerda los días en los que consiguieron rescatar su lugar sagrado: “Vinieron 2.400 indígenas, mujeres, hombres, jóvenes, adultos, niños, con su pintura y su vestido tradicional. Llevábamos muy poca comida, un platanito comíamos entre cinco o seis personas, y aguita escasa, sin techo, toda la cama mantenida húmeda. Allá es bastante alto, hace frío, granizos, en cada momento llueve. Murieron varios niños”. La minera aseguró que la toma estaba apoyada por la guerrilla. “Y al contrario, estaba solamente la población civil de los emberas, las ONG, los abogados y los periodistas”, contrapone José Luis. El Ejército llegó a bombardear la zona, dejando varios heridos.

En los helipuertos de la minera los embera construyeron casas. Los helicópteros ya no podían aterrizar. A golpe de machete destruyeron la reserva de agua de la Muriel. La minera les ofrecía comida, pero nunca la aceptaron. “Durante dos meses estuvimos allá”, cuenta. La Corte Constitucional les dio la razón en octubre de 2009 al ordenar la suspensión del proyecto. La minera no había realizado la obligatoria consulta previa, sino un simulacro: “Compraron cinco líderes de la zona, a uno le dieron un motor, a otro 500 mil pesos, a otros cigarrillos y café, y los hacían firmar para poder entrar a la zona”, denuncia José Luis. En marzo de 2012 la Corte volvió a dar la razón a los indígenas.

En la actualidad una comunidad vive junto al cerro. Son 17 casas, tienen escuela y las familias que viven allí están organizadas. Todos los días visitan el cerro para ver qué está pasando. Si llegan militares, dan la voz de alarma. Han conseguido que el cerro permanezca intacto.

 

*Emma Gascó y Martín Cúneo son periodistas de Diagonal y autores de Crónicas del estallido. Viaje a los movimientos que cambiaron América Latina (Icaria, 2013). Más información en cronicasdelestallido.net


Las drogas y la máquina de guerra de Estados Unidos

por Maxime Chaix

El ex diplomático canadiense Peter Dale Scott aprovecha su jubilación para estudiar detalladamente el Sistema de Estados Unidos y sigue describiéndolo en sus libros. En esta entrevista responde a nuestro colaborador Maxime Chaix, traductor de sus trabajos al idioma francés.

Red Voltaire | 24 de diciembre de 2013

 

Peter Dale Scott es doctor en Ciencias Políticas, profesor emérito de Literatura Inglesa de la Universidad de California (Berkeley), poeta y ex diplomático canadiense. Su primer libro traducido al francés, The Road to 9/11, fue publicado en septiembre de 2010 por Demi-Lune bajo el título La Route vers le Nouveau Désordre Mondial [El Camino hacia el Nuevo Desorden Mundial] y le valió los elogios del general de la fuerza aérea francesa Bernard Norlain en el número 738 de la Revue Défense Nationale (marzo de 2011). Su más reciente libro, La Machine de guerre américaine [la Máquina de Guerra de Estados Unidos], fue publicado en francés por Éditions Demi-Lune en octubre de 2012 y también fue recomendado por el general Norlain en el número 757 de la Revue Défense Nationale (febrero de 2013).
Peter Dale Scott publica regularmente artículos en el sitio web de la Red Voltaire.

Maxime Chaix: En su último libro, La Machine de guerre américaine, usted estudia profundamente lo que usted llama la «conexión narcótica global». ¿Puede aclararnos esa noción?

Peter Dale Scott: Permítame, ante todo, definir lo que yo entiendo por «conexión narcótica». Las drogas no entran en Estados Unidos por arte de magia. Importantes cargamentos de droga son enviados a veces a ese país con el consentimiento y/o la complicidad directa de la CIA. Le voy a poner un ejemplo que yo mismo cito en La Machine de guerre américaine. En ese libro yo menciono al general Ramón Guillén Dávila, director de una unidad antidroga creada por la CIA en Venezuela, quien fue inculpado en Miami por haber introducido clandestinamente una tonelada de cocaína en Estados Unidos. Según el New York Times, «la CIA, a pesar de las objeciones de la Drug Enforcement Administration [DEA], aprobó el envío de al menos una tonelada de cocaína pura al aeropuerto internacional de Miami [,] para obtener información sobre los cárteles colombianos de la droga». En total, según el Wall Street Journal, el general Guillén posiblemente envió ilegalmente más de 22 toneladas de droga a Estados Unidos. Sin embargo, las autoridades estadounidenses nunca solicitaron a Venezuela la extradición de Guillén. Incluso, en 2007, cuando [Guillén] fue arrestado en su país por haber planificado un intento de asesinato contra [el presidente] Hugo Chávez, el acta de acusación contra ese individuo todavía estaba sellada en Miami. Lo cual no es sorprendente, sabiendo que se trataba de un aliado de la CIA.

Pero la conexión narcótica de la CIA no se limita a Estados Unidos y Venezuela sino que, desde los tiempos de la postguerra, ha ido extendiéndose progresivamente a través del mundo. En efecto, Estados Unidos ha tratado de ejercer su influencia en ciertas partes del mundo pero, siendo una democracia, no podía enviar el US Army a esas regiones. Así que desarrolló ejércitos de apoyo (proxy armies) financiados por los traficantes de droga locales. Ese modus operandi se convirtió poco a poco en una regla general. Ese es uno de los principales temas de mi libro La Machine de guerre américaine. En ese libro yo estudio específicamente la operación Paper, que comenzó en 1950 con la utilización por parte de la CIA del ejército del KMT en Birmania, [fuerza] que organizaba el tráfico de droga en la región. Cuando resultó que aquel ejército era totalmente ineficaz, la CIA desarrolló su propia fuerza en Tailandia (bajo el nombre de PARU). El oficial de inteligencia a cargo de esa fuerza reconoció que el PARU financiaba sus operaciones con importantes cantidades de droga.

Al restablecer el tráfico de droga en el sudeste asiático, el KMT –como ejército de apoyo– fue el preludio de lo que se convertiría en una costumbre de la CIA: colaborar en secreto con grupos financiados a través de la droga para hacer la guerra, como sucedió en Indochina y en el Mar de China meridional durante los años 1950, 60 y 70, en Afganistán y en Centroamérica en los años 1980, en Colombia en los años 1990, y nuevamente en Afganistán en 2001. Los responsables son nuevamente los mismos sectores de la CIA, o sea los equipos encargados de organizar las operaciones clandestinas. Se puede observar como desde la época de la postguerra sus agentes, financiados con las ganancias que reportan esas operaciones con narcóticos, se mueven de continente en continente repitiendo el mismo esquema. Por eso es que podemos hablar de «conexión narcótica global».

Maxime Chaix: En La Machine de guerre américaine, usted señala además que la producción de droga se desarrolla bruscamente en los lugares donde Estados Unidos interviene con su ejército y/o sus servicios de inteligencia y que esa producción disminuye cuando terminan esas intervenciones. En Afganistán, en momentos en que la OTAN está retirando paulatinamente sus tropas, ¿piensa usted que la producción disminuirá cuando termine la retirada?

Peter Dale Scott: En el caso de Afganistán es interesante ver que durante los años 1970, a medida que el tráfico de droga disminuía en el sudeste asiático, la zona fronteriza pakistano-afgana se convertía poco a poco en punto central del tráfico internacional de opio. Finalmente, en 1980, la CIA se implicó de manera indirecta, pero masiva, contra la URSS en la guerra de Afganistán. Por cierto, Zbigniew Brzezinski se jactó ante Carter de haber organizado el Vietnam de los soviéticos. Pero también desató una epidemia de heroína en Estados Unidos. Antes de 1979 sólo entraban a ese país muy pequeñas cantidades de opio proveniente del Creciente de Oro. Pero en un solo año, el 60% de la heroína que entraba en Estados Unidos provenía de esa región, según las estadísticas oficiales.

Como yo mismo recuerdo en La Machine de guerre américaine, los costos sociales de aquella guerra alimentada por la droga aún siguen afectándonos. Por ejemplo, sólo en Pakistán existen hoy, al parecer, 5 millones de heroinómanos. Sin embargo, en 2001, Estados Unidos reactivó, con ayuda de los traficantes, sus intentos de imponer un proceso de edificación nacional a un cuasi-Estado que cuenta no menos de una docena de grupos étnicos importantes que hablan diferentes lenguas. En esa época, estaba perfectamente claro que la intención de Estados Unidos era utilizar a los traficantes de droga para posicionarse en el terreno en Afganistán. En 2001, la CIA creó su propia coalición para luchar contra los talibanes reclutando –e incluso importando– traficantes de droga que ya había tenido como aliados en los años 1980. Como en Laos –en 1959– y en Afganistán –en 1980–, la intervención estadounidense fue una bendición para los cárteles internacionales de la droga. Con la agravación del caos en las zonas rurales afganas y el aumento del tráfico aéreo, la producción se multiplicó por más de 2 pasando de 3 276 toneladas en el año 2000 (y sobre todo de las 185 toneladas producidas en 2001, año en que los talibanes prohibieron la producción de opio) a 8 200 toneladas en 2007.

Hoy en día es imposible determinar cómo evolucionará la producción de droga en Afganistán. Pero si Estados Unidos y la OTAN se limitan a retirarse dejando el caos tras de sí, todo el mundo sufrirá las consecuencias –con excepción de los traficantes de droga, que se aprovecharían entonces del desorden para [desarrollar] sus actividades ilícitas. Sería por lo tanto indispensable establecer una colaboración entre Afganistán y todos los países vecinos, incluyendo China y Rusia (que puede ser considerada una nación vecina debido a sus fronteras con los Estados del Asia Central). El Consejo Internacional sobre la Seguridad y el Desarrollo (ICOS) ha sugerido comprar y transformar el opio afgano para utilizarlo con fines médicos en los países del Tercer Mundo, que lo necesitan con gran urgencia. Pero Washington se opone a esa medida, difícil de poner en práctica sin un sistema de preservación del orden eficaz y sólido. En todo caso, tenemos que dirigirnos hacia una solución multilateral en la que se incluya Irán, país muy afectado por el tráfico de droga proveniente de Afganistán. Se trata además del país más activo en la lucha contra la exportación de estupefacientes afganos y el que más pérdidas humanas está sufriendo por causa de ese tráfico. Por consiguiente, habría que reconocer a Irán como un aliado fundamental en la lucha contra esa plaga. Pero, por numerosas razones, ese país es considerado como un enemigo en el mundo occidental.

Maxime Chaix: En su último libro, La Machine de guerre américaine, usted demuestra que una parte importante de los ingresos narcóticos [de la droga] alimenta el sistema bancario internacional, incluyendo los bancos de Estados Unidos, creando así una verdadera «narconomía». En ese contexto, ¿qué cree usted del caso HSBC?

Peter Dale Scott: Primeramente, el escándalo de lavado de dinero del HSBC nos lleva a pensar que la manipulación de ingresos narcóticos por parte de ese banco pudo contribuir al financiamiento del terrorismo –como ya había revelado una subcomisión del Senado en julio de 2012. Además, un nuevo informe senatorial ha estimado que «cada año, entre 300 000 millones y un millón de millones de dólares de origen criminal son lavados por los bancos a través del mundo y la mitad de esos fondos transitan por los bandos estadounidenses». En ese contexto, las autoridades gubernamentales nos explican que no se desmantelará HSBC porque es demasiado importante en la arquitectura financiera occidental. Hay que recordar que Antonio María Costa, el director de la Oficina de la ONU contra la Droga y el Crimen (ONUDC), recordó que en 2008 «los miles de millones de narcodólares impidieron el hundimiento del sistema en el peor momento de la crisis [financiera] global».

Así que el HSBC se puso de acuerdo con el Departamento [estadounidense] de Justicia para pagar una multa de unos 1 920 millones de dólares, con lo cual evitará ser objeto de acciones penales. El gobierno de Estados Unidos nos da a entender de esa manera que nadie será condenado por esos crímenes porque, como ya señalé anteriormente, ese banco es parte integrante del sistema. Eso es una confesión fundamental. En realidad, todos los grandes bancos de importancia sistémica –no sólo el HSBC– han reconocido haber creado filiales (los privates banks) concebidas especialmente para el lavado de dinero sucio. Algunos han pagado fuertes multas, habitualmente mucho menos importantes que las ganancias generadas por el lavado de dinero. Y mientras dure esa impunidad, el sistema seguirá funcionando de esa manera.

Es un verdadero escándalo. Piense usted en un individuo cualquiera arrestado con unos cuantos gramos de cocaína en el bolsillo. Lo más probable es que vaya a la cárcel. Pero el banco HSBC puede haber lavado unos 7 000 millones de dólares de ingresos narcóticos a través de su filial mexicana sin que nadie vaya a la cárcel.

En realidad, la droga es uno de los principales factores que sostienen el dólar, lo cual explica el uso de la expresión «narconomía». Los 3 productos que más se intercambian en el comercio internacional son, en primer lugar, el petróleo seguido por las armas y después la droga. Esos 3 elementos están interconectados y alimentan los bancos de la misma manera. Es por eso que el sistema bancario global absorbe la mayoría del dinero de la droga. Así que en La Machine de guerre américaine yo estudio de qué manera una parte de esos ingresos narcóticos financia ciertas operaciones clandestinas estadounidenses. Y analizo además las consecuencias que se derivan.

Maxime Chaix: Hace 10 años, la administración Bush emprendía la guerra contra Irak, sin el aval del Consejo de Seguridad de la ONU. ¿Qué balance hace usted de ese conflicto, sobre todo en relación con sus costos humanos y financieros?

Peter Dale Scott: En mi opinión, ha habido dos grandes desastres en la política exterior reciente de Estados Unidos: la guerra de Vietnam, que no era necesaria, y la guerra de Irak, que lo era menos todavía. El objetivo aparente de esa guerra era instaurar la democracia en ese país, lo cual era una verdadera ilusión. Es el pueblo iraquí quien tiene que determinar si está hoy en mejor situación que antes de esa guerra, pero yo dudo que su respuesta sea afirmativa si se le consulta al respecto.

En cuanto a los costos humanos y financieros, ese conflicto fue un desastre, tanto para Irak como para Estados Unidos. Pero el ex vicepresidente Dick Cheney acaba de declarar en un documental que él haría lo mismo [que antes] «al minuto». Sin embargo, el Financial Times estimó recientemente que los contratistas habían firmado con el gobierno de Estados Unidos contratos por más de 138 000 millones de dólares en el marco de la reconstrucción de Irak. Sólo la empresa KBR, filial de Halliburton –firma que dirigía el propio Dick Cheney antes de convertirse en vicepresidente [de Estados Unidos]– firmó desde 2003 una serie de contratos federales por al menos 39 500 millones de dólares. Recordemos también que a finales del año 2000 –un año antes del 11 de septiembre– Dick Cheney y Donald Rumsfeld firmaron juntos un importante estudio elaborado por el PNAC (el grupo de presión neoconservador conocido como Proyecto para el Nuevo Siglo Americano). Aquel estudio, titulado «Reconstruir las Defensas de América» (Rebuilding America’s Defenses), reclamaba sobre todo un fuerte aumento del presupuesto de Defensa, el derrocamiento de Sadam Husein en Irak y mantener tropas estadounidenses en la región del Golfo Pérsico, incluso después de la caída del dictador iraquí. A pesar de los costos humanos y financieros de esa guerra, ciertas empresas privadas sacaron cuantiosas ganancias de ese conflicto, como yo mismo analizo en mi libro La Machine de guerre américaine. Para terminar, cuando se ven las gravísimas tensiones que hoy existen en el Medio Oriente entre los chiitas, respaldados por Irán, y los sunnitas, que cuentan con el apoyo de Arabia Saudita y Qatar, tenemos que recordar que la guerra contra Irak tuvo un impacto muy desestabilizador en toda esa región…

Maxime Chaix: Precisamente, ¿cuál es su punto de vista sobre la situación en Siria y las posibles soluciones?

Peter Dale Scott: Dado lo complejo de la situación no existe una respuesta simple sobre lo que habría que hacer en Siria, al menos a nivel local. Sin embargo, como ex diplomático, estoy convencido de que necesitamos un consenso entre las grandes potencias. Rusia sigue insistiendo en la necesidad de remitirse a los acuerdos de Ginebra. No es ese el caso de Estados Unidos, que efectivamente fue en Libia más allá del mandato concedido por el Consejo de Seguridad [de la ONU] y que está violando un consenso potencial en Siria. No es ese el camino a seguir ya que, en mi opinión, es necesario un consenso internacional. Si no, es posible que la guerra a través de intermediarios entre chiitas y sunnitas en el Medio Oriente acabe por arrastrar a Arabia Saudita e Irán a participar directamente en el conflicto sirio. Habría entonces un riesgo de guerra entre Estados Unidos y Rusia. Así estalló la Primera Guerra Mundial, desencadenada por un acontecimiento local en Bosnia. Y la Segunda Guerra Mundial comenzó con una guerra por intermediarios en España, donde Rusia y Alemania se enfrentaban indirectamente. Tenemos y podemos evitar que se repita ese tipo de tragedia.

Maxime Chaix: ¿Pero no piensa usted que, por el contrario, Estados Unidos está tratando hoy de ponerse de acuerdo con Rusia, esencialmente a través de la diplomacia de John Kerry?

 

Peter Dale Scott: Para responder a esa pregunta, permítame hacer una analogía en el Afganistán y en el Asia Central de los años 1990, después de la retirada soviética. El problema recurrente en Estados Unidos es que resulta difícil lograr un consenso en el seno del gobierno porque existe una multitud de agencias que a veces tienen objetivos antagónicos. Lo cual se traduce en la imposibilidad de obtener una política unificada y coherente. Eso es precisamente lo que pudimos observar en Afganistán en 1990. El Departamento de Estado quería llegar obligatoriamente a un acuerdo con Rusia. Pero la CIA seguía trabajando con sus aliados narcóticos y/o yihadistas en Afganistán. En aquella época Strobe Talbott –un amigo muy cercano del presidente Clinton, a quien representaba con mucha influencia dentro del Departamento de Estado– declaró con toda razón que Estados Unidos tenía que llegar a un arreglo con Rusia en Asia Central, en vez de considerar esa región como un «gran tablero» donde manipular los acontecimientos para obtener ventajas (para retomar el concepto de Zbigniew Brzezinski). Pero, al mismo tiempo, la CIA y el Pentágono estaban haciendo acuerdos secretos con Uzbekistán, [acuerdos] que neutralizaron totalmente lo que Strobe Talbott estaba tratando de hacer. Yo dudo que hayan desaparecido hoy en día ese tipo de divisiones internas en el seno del aparato diplomático y de seguridad de Estados Unidos.

En todo caso, desde 1992, la doctrina de Wolfowitz que aplicaron los neoconservadores de la administración Bush a partir de 2001 llama a la dominación global y unilateral de Estados Unidos. Paralelamente, elementos más moderados del Departamento de Estado tratan de negociar soluciones pacificas a los diferentes conflictos en el marco de la ONU. Pero es imposible negociar la paz a la vez que se exhorta a dominar el mundo a través de la fuerza militar. Desgraciadamente, los halcones intransigentes se imponen más a menudo, por la simple razón de que disponen de presupuestos más elevados –los presupuestos que alimentan La Máquina de guerra estadounidense. Así que si usted logra compromisos diplomáticos, esos halcones tendrán menos presupuesto, lo cual explica por qué son las peores soluciones las que tienen tendencia a prevalecer en la política exterior de Estados Unidos. Y eso es precisamente lo que pudiera impedir un consenso diplomático entre Estados Unidos y Rusia en el caso del conflicto sirio.

Maxime Chaix


“SOMOS POBRES PORQUE ES RICO EL SUELO QUE PISAMOS” -EDUARDO GALEANO

08 ene 2014

by comunicaciones

encuentro con fuego y verdad es el libro Las Venas Abiertas de América Latina, de Eduardo Galeano, este uruguayo en los años 70 ya había sentido, estudiado y contado al mundo lo que pasa en este suelo de sueños rotos y en este cielo de esperanzas pardas. El instigador libro limpia un poco la penumbra nuestra, y asusta a los poderosos por revelar la ignominia y el descaro de sus actos.

Cuanto bien nos hace conocer que el despojo y la barbarie no son exclusivos de la conquista hechos con engaño, espada y cruz hace 500 años; sino que estos se perpetúan; es importante saber como el guano del Perú robusteció las verduras de Europa; como el estaño de Bolivia enlató la obesidad de los Estados Unidos; como el cultivo del café produce insomnio en los campesinos latinos pero hace dormir tranquilos en sus ganancias a los industriales del norte.

Fortuna sería que estos hechos fueran pasado, pero no, esta historia es una vorágine de la cual no hemos podido salir; sólo han cambiado el filo de la espada por la amenaza del marine, el paraíso prometido por la ilusión del consumo y el endeudamiento… El engaño sigue siendo el mismo.

Hoy el abuso se expresa en el agua para la gran minería, que pone en riesgo el consumo humano y la producción campesina; en la hidroléctrica que destruye el ecosistema e inunda la historia y los sueños de la cultura que allí habitaba; en el gen patentado que excluye de su uso al pueblo originario, al campesino y la abuela que utilizándolo habían crecido; en el subsuelo todo, así aquí sólo queden los cráteres y la hojarasca…

América Latina hace 500 años parece estar jugando con aquel que nos hace creer que sabemos donde está la bolita, y cuando apostamos la vida, el tramoyista hace su jugada…

jairmontoyatoro@gmail.com
@jairmontoyatoro

La división internacional del trabajo consiste en que unos países se especializan en ganar y otros en perder. Nuestra comarca del mundo, que hoy llamamos América Latina, fue precoz: se especializó en perder desde los remotos tiempos en que los europeos del Renacimiento se abalanzaron a través del mar y le hundieron los dientes en la garganta. Pasaron siglos y América Latina perfeccionó sus funciones […]“

Esa realidad y esos libros muestran que el subdesarrollo latinoamericano es una consecuencia del desarrollo ajeno, que los latinoamericanos somos pobres porque es rico el suelo que pisamos y que los lugares privilegiados por la naturaleza han sido malditos por la historia. En este mundo nuestro, mundo de centros poderosos y suburbios sometidos, no hay riqueza que no resulte, por lo menos sospechosa […]“

“[…] Con el producto de la venta de veintidos novillos, Uruguay podía comprar un tractor Ford Major en 1954; hoy, necesita más del doble. Un grupo de economistas chilenos que realizó un informe para la central sindical estimó que, si el precio de las exportaciones latinoamericanas hubiera crecido desde 1928 al mismo ritmo que ha crecido el precio de las importaciones, América Latina hubiera obtenido, entre 1958 y 1967, cincuenta y siete mil millones de dólares más de lo que recibió, en ese periodo, por su ventas al exterior […]

Una escalera mecánica es la revelación del paraíso, pero el deslumbramiento no se come: la ciudad hace aún más pobres a los pobres, porque cruelmente exhibe espejismos de riquezas a las que nunca tendrán acceso, automóviles, mansiones, máquinas poderosas como Dios y como el Diablo, y en cambio les niega una ocupación segura y un techo decente bajo el cual cobijarse, platos llenos en la mesa para cada medio día […]

La veneración del pasado me pareció siempre reaccionaria. La derecha elige el pasado porque prefiere los muertos: mundo quieto, tiempo quieto. Los poderosos legitiman sus privilegios por herencia, cultivan la nostalgia. Se estudia la historia como se visita un museo; y esa colección de momias es una estafa. Nos mienten el pasado como nos mienten el presente: enmascaran la realidad. Se obliga al oprimido a que haga suya una memoria fabricada por el opresor, ajena, disecada, estéril. Así se resignará a vivir una vida que no es la suya como si fuera la única posible […]

Fragmentos de las Venas Abiertas de América Latina (1970) de Eduardo Galeano
Eduardo Galeano

http://blogs.elespectador.com/conversar-sentir-y-pensar-desde-el-sur/2013/12/29/74/



KANTOLIBRE:

Espacio de comunicación autónoma.

E-mail: cantolibre75@gmail.com

Blog: kantolibre.wordpress.com

                                      En Facebook: kantolibre

 

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s