NOTICIAS 28-01-14

ESTOS SON LOS TITULARES DE LAS NOTAS QUE ENCONTRARÁN EN ESTA RECOPILACIÓN:

 

Primer boletín de prensa, 27 de Enero año 2014: COORDINADORA ESTATAL DE ORGANIZACIONES SOCIALES.

Falla S-22 en recuperación de escuela en Ejutla. http://e-oaxaca.com/nota/2014-01-27/educacion/falla-s-22-en-recuperacion-de-escuela-en-ejutla

Nati Díaz y Moreno Alcántara desestabilizan S. A. Amatengo. http://www.despertardeoaxaca.com/?p=20257

Oaxaca: nuevo caso de negligencia médica; mujer da a luz en la banqueta. http://www.imparcialenlinea.com/

Cué y Federación impulsan proyectos del campo. http://www.noticiasnet.mx/portal/oaxaca/191902-cue-federacion-impulsan-proyectos-del-campo

Lidera Oaxaca en cifra de concejales ejecutados. http://www.noticiasnet.mx/portal/oaxaca/191739-lidera-oaxaca-cifra-concejales-ejecutados

Ocupa Oaxaca 9º lugar nacional en producción minera. http://www.oplnoticias.info/general-oaxaca/ocupa-oaxaca-9o-lugar-nacional-en-produccion-minera

Brigada de Acompañamiento y Solidaridad con Alvaro Sebastián Ramírez. http://www.proyectoambulante.org/index.php/noticias/oaxaca/item/3754-brigada-de-acompanamiento-y-solidaridad-con-alvaro-sebastian-ramirez

Reforma para el campo profundizaría el saqueo de mineras. http://www.proyectoambulante.org/index.php/noticias/nacionales/item/3757-reforma-para-el-campo-profundizaria-el-saqueo-de-mineras

1er Comunicado de la Brigada Negra ante la reapertura del Che Guevara. http://www.proyectoambulante.org/index.php/noticias/nacionales/item/3755-1er-comunicado-de-la-brigada-negra-ante-la-reapertura-del-che-guevara

Se unen comunidades de la Sierra Norte de Puebla vs megaproyectos. http://www.proyectoambulante.org/index.php/noticias/nacionales/item/3738-se-unen-comunidades-de-la-sierra-norte-de-puebla-vs-megaproyectos

Astillero. http://www.jornada.unam.mx/2014/01/28/politica/010o1pol

Desviación de poder: rasgo estructural de Estado. http://www.jornada.unam.mx/2014/01/28/opinion/028a1pol

Violan Sonora y Conagua el acuerdo signado en Gobernación, acusan yaquis. http://www.jornada.unam.mx/2014/01/28/estados/038n1est

Acordamos, pero del desarme nada, afirma Hipólito Mora. http://www.jornada.unam.mx/2014/01/28/politica/011n1pol?partner=rss

Textual: Los 8 acuerdos entre el gobierno de EPN y las autodefensas. http://aristeguinoticias.com/2801/mexico/textual-los-8-acuerdos-entre-el-gobierno-de-epn-y-las-autodefensas/

Hay un doble discurso del gobierno federal sobre autodefensas: abogado. http://aristeguinoticias.com/2801/mexico/hay-un-doble-discurso-del-gobierno-federal-sobre-autodefensas-abogado/

“Explosión de millonarios mexicanos en 2014″, artículo de Dolia Estévez. http://aristeguinoticias.com/2801/mexico/explosion-de-millonarios-mexicanos-en-2014-articulo-de-dolia-estevez/

Cristina Pacheco en el funeral de José Emilio: “pensábamos vivir toda la vida…” http://www.proceso.com.mx/?p=363442

Monsiváis y José Emilio, dos polígrafos desesperanzados. http://www.proceso.com.mx/?p=363393

Catorce cosas que sí se saben de Michoacán (y nueve que no). http://www.proceso.com.mx/?p=363175

“Nunca nos van a poder aniquilar”: Subcomandante Marcos. http://desinformemonos.org/2014/01/nunca-nos-van-a-poder-aniquilar-subcomandante-marcos/

Se consuma el asesinato de Kuykendall. http://desinformemonos.org/2014/01/se-consuma-el-primer-asesinato-politico-de-pena-nieto/

El Congreso Popular. http://www.sinembargo.mx/opinion/27-01-2014/21119

El “Efecto Cucaracha”. http://www.sinembargo.mx/opinion/24-01-2014/21035

Solalinde deja perplejos a los perredistas: les dice corruptos; Zambrano repele: “No le dimos la espalda al pueblo”. http://www.sinembargo.mx/28-01-2014/886472

Necesario, replicar modelo de autodefensa en Cherán. http://www.cimacnoticias.com.mx/node/65484

Arriba Brigada de acompañamiento a penal de Mengolí, Miahuatlán, Oaxaca para visitar al preso político Álvaro Sebastián. http://www.cml.lunasexta.org/archivos/2014/01/28/arriba-brigada-de-acompanamiento-a-penal-de-mengoli-miahuatlan-oaxaca-para-visitar-al-preso-politico-alvaro-sebastian/

¿Qué ganaron y perdieron Perú y Chile con el fallo de La Haya? http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2014/01/140127_chile_peru_cij_fallo_haya_az.shtml

Honduras, bajo la dictadura del cartel estadounidense de la droga. http://otramerica.com/opinion/honduras-bajo-la-dictadura-cartel-estadounidense-la-droga/3078

Desastre para los indígenas aislados: Perú aprueba la expansión de Camisea. http://otramerica.com/radar/desastre-indigenas-aislados-peru-aprueba-la-expansion-camisea/3077

Más de 15.000 familias fueron desahuciadas durante los seis primeros meses de 2013. http://www.kaosenlared.net/component/k2/item/79400-m%C3%A1s-de-15000-familias-fueron-desahuciadas-durante-los-seis-primeros-meses-de-2013.html

A un año de la muerte de Aaron Swartz, la lucha continúa. http://www.democracynow.org/es/blog/2014/1/24/a_un_ano_de_la_muerte

 

Chomsky alerta sobre el colapso de las democracias europeas. http://www.rebelion.org/noticia.php?id=180075

NOTICIAS DE OAXACA

Primer boletín de prensa, 27 de Enero año 2014                               

 

A LA OPINIÓN PÚBLICA NACIONAL E INTERNACIONAL

A LOS TRABAJADORES DE LA CIUDAD Y DEL CAMPO

A LOS TRES NIVELES DE GOBIERNO 

A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

Hoy estamos reunidos en este lugar, con la finalidad de dar a conocer a los presentes  corresponsales de medios escritos y electrónicos de difusión convocándolos a esta   conferencia de prensa para la que se ha citado en esta ocasión, para manifestar  los motivos  que la Coordinadora Estatal de Organizaciones Sociales, creada y agrupada con fecha  13 de Enero del 2014 en la ciudad de Oaxaca;  los ha convocado.

En primer lugar estamos dando a conocer que durante varias reuniones y actividades que hemos estado realizando con el concurso de varias organizaciones para constituir la Coordinadora Estatal de Organizaciones Sociales, que aglutinan hasta ahora alrededor de diez organizaciones en un sentido común de interés general, en dos momentos históricos por varios objetivos centrales, por intereses de clases de los trabajadores de la ciudad y del campo, contra el proyecto neoliberal del capitalismo en México y a nivel mundial que imponen el monopolio del poder político, económico, cultural y social para beneficiarse a los grandes ricos en este planeta tierra, donde impera la desigualdad cada vez más grandes en dos campos entre ricos y pobres, en una palabra la lucha de clases.

Ante las circunstancias actuales que prevalecen a nivel Nacional y Estatal se conoce:

De manera pública de los recursos  presupuestales destinados al Estado de Oaxaca, con estos elementos de información se sabe que el Congreso de la Unión, aprobó un presupuesto de 80,000,000,000.00 ( OCHENTA MIL MILLONES DE PESOS)  para el estado de Oaxaca; asimismo el Congreso del Estado de Oaxaca le asignó un presupuesto aproximado a los 50,000,000,000.00 ( CINCUENTA MIL MILLONES DE PESOS ) lo que da una suma total entre la Federación y el Estado de 130,000,000,000.00 ( CIENTO TREINTA MIL MILLONES DE PESOS ), para que el Gobierno de Oaxaca a través de sus programas Sociales destine dichos recursos mediante sus proyectos productivos y sociales, abarcando  rubros como Salud, Educación, Vías de comunicación, etc. Ya sea en la ciudad y en el campo  a los 570 municipios que conforman nuestro Estado, así como a las propias Organizaciones Sociales que gestionan los proyectos para el desarrollo y disminuir la pobreza en el Estado de Oaxaca, estos hechos toda vez que han sido consumados no han  arrojado los resultados que la Sociedad Oaxaqueña merece , por lo que se ha decidido tomar cartas en el asunto ya que dicho presupuesto no ha sido aplicado y lo que se pretende es que su aplicación sea de manera inmediata y transparente, ya que somos uno de los Estados más pobres del país aun cuando la asignación para nuestro Estado es Histórica, consideramos que las Organizaciones Sociales  así como Asociaciones Civiles y gente que conforma nuestra Sociedad en los diferentes estratos no ha recibido ninguna respuesta satisfactoria, aun cuando el gobierno ya tiene en sus manos algunas de nuestras peticiones planteadas con anterioridad.

 

Por lo que hemos decidido salir a las calles y movilizarnos para el día 29 de Enero del 2014  punto de concentración a las 8:00 horas partiendo del mercado Zonal de Santa Rosa hacia el Zócalo de la Ciudad. A  fin de que el Gobierno nos escuche y atienda; estas movilizaciones serán de carácter pacífico sin la intención de afectar a terceros ya que es también  por ellos, que se ha formado esta Coordinadora  y proteger los intereses sociales, por lo que se agregan nuestras demandas  a este documento.

De este pliego petitorio se hará llegar en tiempo y forma de manera escrita y electrónica al gobierno del Estado.

 

Se hace esta manifestación pública de manera enérgica al Gobierno del Estado, por lo que se le responsabiliza de toda indolencia de su parte.

 

La Coordinadora Estatal de Organizaciones Sociales, es un referente político social, independiente de cualquier partido electoral u oficial,  y del Gobierno.

 

“SE EXIGE RESPÚESTA INMEDIATA A NUESTRAS PETICIONES PLANTEADAS”

 

NO MAS ENGAÑOS Y QUE EL PRESUPUESTO SEA APLICADO PARA LOS FINES QUE FUE  CREADO, BASTA DE ASIGNACIONES FRAUDULENTAS Y CORRUPCIONES DENTRO DEL  PROPIO GOBIERNO”.

 

 

FRATERNALMENTE

 

COORDINADORA ESTATAL DE ORGANIZACIONES SOCIALES


  Falla S-22 en recuperación de escuela en Ejutla

Lunes, Enero 27, 2014 – 10:11

Padres de familia se imponen y defienden la educación de sus hijos.

 

Oaxaca.- Nuevamente maestros de la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) intentaron de manera violenta recuperar la escuela primaria de la Compañía, en Ejutla de Crespo, esto con apoyo de algunos padres de familia.

Padres de familia afines a la Sección 59 no lo permitieron y encararon a los maestros paristas.

En los dimes y diretes, los padres de familia afines a la S-59 recriminaron a los maestros de la S-22 el haber dejado abandonado a los alumnos por irse a manifestarse a la Ciudad de México.

Finalmente en la confrontación resultaron retenidos el edil y su cabildo.

Seguiremos informando.

EN LA CUENCA GOLPEAN A MAESTRO DE LA S-22

Xenón Bravo

Así también se vivió una gresca entre padres de familia y  un maestro de la S-22 en la comunidad cuenqueña de Minas.

El ejido Minas pertenece a San Juan Bautista Tuxtepec, y hasta donde se apersonó un maestro de la S-22 para intentar recuperar “su espacio” en escuela de la comunidad, que fue dada por los padres de familia a los profesores de la S-59 cuando los paristas abandonaron a sus alumnos.

Al lugar arribaron elementos policiacos quienes calmaron los ánimos.

No se descarta la incursión de más maestros de la S-22 para intentar recuperar la escuela.

La mañana de este lunes, en el ejido La Mina, perteneciente a esta ciudad, un grupo de padres de familia tundió a un profesor de la Sección 22, luego de que este irrumpiera en una escuela que está en poder de la Sección 59, en donde pretendía reacomodarse.

Por lo anterior, el infortunado profesor, cuyo nombre hasta el momento se desconoce, entre golpes y abucheos, salió corriendo del lugar, a fin de evitar más agresiones.

Y es que padres de familia acordonaron, desde hace unos meses,  frenar la llegada de profesores de la Sección 22 a su geografía, ya que era constante su ausencia en las aulas, por lo que decidieron apoyar a mentores de la Sección  59 para que se hicieran cargo de la educación de sus hijos.

Al lugar ya se dirige personal de la Policía Estatal, con la finalidad de evitar un escenario de mayores magnitudes, pues ha trascendido que la Sección 22 se prepara para confrontar a los padres de familia y posicionarse de la escuela.


Nati Díaz y Moreno Alcántara desestabilizan S. A. Amatengo

enero 28, 2014 | Autor Diario Despertar de Oaxaca

Natividad Díaz pretende mantener el control presupuestal del municipio, para que las constructoras de su padre continúen haciendo las obras en el municipio

Águeda Robles

Con el apoyo de la coordinadora parlamentaria del Partido Acción Nacional (PAN) Natividad Díaz Jiménez y del subsecretario panista Carlos Moreno Alcántara, el llamado Presidente Zombi de San Agustín Amatengo aún tiene posibilidades de regresar a su cargo.

Leninguer Raymundo Carballido Morales, presidente electo de San Agustín Amatengo, fue encarcelado por haber falsificado su acta de defunción, para librarse de una orden de aprehensión por violación tumultuaria.

Sin embargo, a petición de su compañera de partido y por su cargo de subsecretario de la Secretaría General de Gobierno (Segego), Carlos Moreno Alcántara, le consiguió una licencia de permiso temporal al edil encarcelado.

Para garantizar el uso de los recursos públicos, el subsecretario Carlos Moreno acreditó a otro militante panista para que asuma la suplencia del presidente encarcelado, pese a Alfonso Gómez Sandoval Hernández, titular de la Segego, informó que el presidente suplente de Amatengo sería Adán Julio Jiménez García, el suplente del presidente.

En conferencia de prensa, Jiménez García, suplente de Leninguer Carballido, destacó que, pese a que el edil se encuentra en prisión, ha encontrado la forma de desestabilizar al municipio para administrar los recursos de los ramos 28 y 33 y que esta acción la realiza con el apoyo de la diputada panista.

Indicó que, de mano del subsecretario de Fortalecimiento Municipal, Carlos Moreno Alcántara, la legisladora consiguió que se acreditara a una minoría del Cabildo, reconociendo de esta manera la licencia que obtuvo Carballido Morales por 90 días, pero que este permiso viola la Constitución, ya que al estar detenido se suspenden sus derechos políticos y electorales.

El interés de Moreno Alcántara por poner en la presidencia a Enrique Ramírez, regidor de Salud, es mantener bajo las siglas del Partido Acción Nacional (PAN) al municipio de dos mil habitantes, porque el presidente suplente representa al Partido de la Revolución Democrática (PRD).

Los procedimientos que están utilizando son ilegales, lo que complica la vida en la población, ya que al disputarse la presidencia el PRD y el PAN, los únicos afectados son los ciudadanos, pues hay duplicidad de los cargos, por lo que se entablará un juicio para restablecer los derechos políticos en el Cabildo.

También informó que la diputada Natividad Díaz, a la que se le relacionó sentimentalmente con el edil encarcelado, pretende mantener el control en la zona, con la finalidad de que las constructoras de su padre, Leonardo Díaz, continúen haciendo las obras del Ayuntamiento, beneficiándose del erario municipal.


  Oaxaca: nuevo caso de negligencia médica; mujer da a luz en la banqueta

Oaxaca, Oax. Un nuevo caso de negligencia se presentó la mañana de este lunes en el hospital general Pilar Sánchez Villavicencio en el municipio de Huajuapan de León, sitio en el que una mujer dio a luz en la banqueta del nosocomio, derivado de lo cual ya fueron presentadas las renuncias del médico que recibió a la paciente así como del director, informaron los Servicios de Salud Oaxaca (SSO) mediante su cuenta de tuiter @SsOaxaca.

Mediante las redes sociales ya se difunde un video en el que se aprecia a la madre en banqueta siendo atendida por un médico quien ya sostiene al bebé y asegura que todo está bien, una acompañante de la mujer le recrimina al médico que al legar al hospital le dijeron que aun le faltaban dos horas para dar a luz y que por eso no fue recibida.

Un familiar señaló que media hora antes del parto entró con la madre y la señorita que los recibió les dijo que no tenía acceso al lugar, incluso afirma golpeó la puerta y esta no se abrió, un trabajador del nosocomio se acercó y solicitó dejaran de grabar lo ocurrido, lo que molestó a los presentes.

Tras el incidente médicos y enfermeros atendieron a la mamá y la ingresaron al hospital para su atención y retiro de la placenta.
vía @lajornadaonline


Cué y Federación impulsan proyectos del campo

GOBIERNO DEL ESTADO EMITIRÁ UNA CONVOCATORIA PARA ACCEDER A UN PORCENTAJE DE LA BOLSA DE RECURSOS DESTINADOS POR LA SAGARPA Y QUE ASCIENDE A $86 MIL MILLONES

28/01/2014

 

0 Comentarios

Al encabezar la Cuarta Sesión Ordinaria del Consejo Estatal Desarrollo Rural Sustentable de la Secretaría de Desarrollo Agropecuario, Forestal, Pesca y Acuacultura (SEDAFPA), el Gobernador Gabino Cué Monteagudo expresó que gracias a la convergencia de esfuerzos  entre el Gobierno de la República y el Gobierno de Oaxaca, en el primer trienio de la Administración a su cargo, fue posible invertir más de 2 mil millones de pesos para fortalecer el desarrollo del sector agropecuario, forestal, pesquero y acuícola de la entidad.

En este marco, el Ejecutivo Estatal tomó protesta al titular de la SEDAFPA, Edgar Guzmán Corral, como Presidente Sustituto de Consejo Estatal para el Desarrollo Rural Sustentable, con lo cual se garantiza que los acuerdos alcanzados al seno de este Consejo, tengan un seguimiento puntual y que su implementación encuentre los cauces más apropiados.

“El campo constituye una alta prioridad, no sólo porque ofrece posibilidades de empleo para el 54 por ciento de la población del estado, sino porque representa la fuente de sustento y de alimentación de las personas”, agregó el mandatario

Durante el encuentro realizado en la Salón Gobernadores de Palacio de Gobierno, se acordó fortalecer  la  mecanización y tecnificación de riego, la construcción de almacenes y áreas para el acopio, el respaldo al desarrollo agroindustrial para la transformación de la producción y de este modo aprovechar la enorme riqueza de recursos naturales y las grandes ventajas comparativas que ofrece Oaxaca.

Por ello, el Gobierno del Estado ha implementado una política de desarrollo agropecuario y forestal, partiendo de un amplio proceso de consulta técnica, para determinar las condiciones que prevalecen en el campo, en los bosques, y en la actividad pecuaria del estado.

Con el respaldo de la Federación, a través de la delegación estatal de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA), se consolida una política agropecuaria que se está generando mayor bienestar para las familias oaxaqueñas; el Gobierno Estatal canaliza recursos sin precedentes para reactivar la producción agropecuaria, mediante el impulso de mejoras tecnológicas que incrementen la productividad y la competitividad del campo.

“Juntos, estamos impulsando como nunca antes las actividades agrícolas y agroforestales, a través del desarrollo de capacidades y sistemas de calidad con un enfoque de sustentabilidad, así como la incorporación de los pequeños y medianos productores de la entidad, a cadenas productivas más fuertes y proactivas”, expresó el Gobernador Gabino Cué.

Como parte de los acuerdos emanados durante esta sesión,  se estableció realizar las gestiones necesarias para acceder a un porcentaje de la bolsa nacional de recursos -otorgado por la SAGARPA- que asciende 86 mil millones de pesos, a través de los proyectos estratégicos denominados  “Desarrollo del Campo Oaxaqueño” y “Fortalecimiento al Sistema de Gestión Pública”.

Oaxaca accederá a recursos en concurrencia

El Gobierno del Estado emitirá una convocatoria para acceder a los recursos en concurrencia, la cual tendrá una vigencia del 17 de febrero al 17 de marzo de 2014

“Gracias a estos esfuerzos, en el segundo trimestre de 2013, Oaxaca alcanzó un crecimiento de 23.4 por ciento en el sector agropecuario, colocándose entre las entidades con mayor índice de crecimiento del sector durante ese periodo”, precisó Gabino Cué.

Dijo que estos resultados también han permitido incrementar en un 8 por ciento el volumen de producción del maíz; y en un 94 por ciento el volumen de producción de tomate rojo, al pasar de 49.9 mil toneladas en 2010 a 96.7 mil toneladas en 2013.

Aunado a esto, se han entregado 489 equipos agrícolas, cerca de 1,000 insumos y poco más de 6 mil 300 apoyos de mejoramiento genético y de praderas; además de impulsar la construcción de salas de ordeña, corrales y cercos eléctricos.

Para fortalecer estas acciones, Cué Monteagudo agregó que se han otorgado apoyos económicos para la adquisición de 1,317 sementales de alto registro, así como para el mejoramiento de la infraestructura productiva de 52 mil hectáreas de praderas. Además, en estos tres años se han sembrado más de 35 millones de árboles, superando el número sembrado en toda la administración anterior.

Lidera Oaxaca en cifra de concejales ejecutados

REYNALDO BRACAMONTES RUIZ

27/01/2014

 

0 Comentarios

Si bien un análisis de la Comisión Nacional de Derechos Humanos a diciembre pasado, declara a Oaxaca entre l6 Estados con mayores ejecuciones de presidentes municipales, para el caso de nuestra entidad solamente toma en cuenta cuatro asesinatos correspondientes al periodo 2010 y 2011.

Si a lo anterior le sumamos las ejecuciones del último cuatrimestre de 2013-dos presidentes municipales electos y un síndico-además de tres casos de tentativas de homicidio contra dos alcaldes más y un tesorero municipal en funciones, Oaxaca se ubica como el Estado con mayor número de atentados graves contra concejales, señaló el penalista y catedrático de la URSE, Christian Ramírez Sánchez.

Con un total de 32 ediles ejecutados, tres desaparecidos y un deceso por infarto tras ser asaltado y golpeado, la CNDH concluye que los 16 Estados con el mayor número de munícipes caídos, son: Chiapas, Baja California, Coahuila, Guanajuato, Estado de México,. Veracruz, Tamaulipas, Tabasco, Sonora, San Luis Potosí, Quinta Roo, Guerrero Michoacán, Nuevo León, Querétaro y Oaxaca, explicó el Maestro en Derecho Penal por la Escuela Libre de Derecho.

El Ombusdman del país clasifica a Michoacán con cinco ejecuciones; a Veracruz, con cuatro ejecuciones y un desaparecido.

Incluye en esta última entidad la ejecución de la alcaldesa de Tlacojalpan, Marisol Mora Cuevas, y la del edil de Aquila, Gerónimo Manuel García Rosas, perpetrados en agosto de 2012 y julio de 2013, abundó el catedrático de la Facultad de Derecho de la URSE. La CNDH ubica a Oaxaca con cuatro ejecuciones.

Refiere sobre las ejecuciones de los concejales Nicolás García Ambrosio (Santo Domingo de Morelos), Vidal Olivera Cruz (San Lorenzo Albarradas), Antonio Jiménez Baños (Mártires de Tacubaya) y Luis Jiménez Mata (Santiago Amoltepec) ocurridos enrre 2010 y 2011.

Explicó que de acuerdo a informaciones periodísticas de Oaxaca, el 11 de septiembre del 2013, fue asesinado Everardo Hugo Hernández Guzmán, diputado local de la LXI Legislatura, y presidente municipal electo de San Andrés Cabecera Nueva.

Dos meses después, el 19 de noviembre, fue ejecutado el Síndico Electo de San Sebastián Tecomaxtlahuaca, Antonio Isaí Galicia; mientras que el jueves ocho de diciembre en el palacio municipal de San Pedro Totolapam, Epigmeo Rafael Aragón Luis, edil electo de ese lugar, fue privado igualmente de la vida.

Asimismo, la noche del viernes 13 de diciembre, el edil electo de Santiago Tamazola, Javier Leónides López Roldán, fue de igual forma, víctima de un atentado.

En el mismo mes atentaron contra la vida de Manuel León Sánchez, presidente electo de Santa Catarina Juquila, y de Samuel López López, tesorero municipal de San Antonio Tepetlapa. Ello significa que Oaxaca sigue siendo una entidad de alto riesgo para autoridades municipales y ciudadanos en general.


 Ocupa Oaxaca 9º lugar nacional en producción minera

Lunes, Enero 27, 2014 05:35

Oaxaca. 27/01/2014.- Como resultado del impulso otorgado por el Gobierno del Estado, a través de la Secretaría de Turismo y Desarrollo Económico (STyDE), a diversos proyectos de fortalecimiento al sector minero, del año 2010 a la fecha, la entidad oaxaqueña ha avanzado del lugar 22 al 9 a nivel nacional en producción de minerales y rocas de uso industrial, logrando manufacturar 4 mil 600 millones de pesos.

En los últimos tres años, la Dirección de Industria y Minería de la STYDE ha logrado posicionar a la minería del estado de Oaxaca como una de las principales de este sector a nivel nacional. Para ello, se ha brindado acompañamiento interinstitucional a los proyectos que se encuentran actualmente operando en el estado, además de trabajar en la promoción a nivel nacional e internacional sobre la riqueza minera para ser una fuente de atracción de inversiones y capitales para Oaxaca.

El  director de Industria y Minería de la STyDE, Vicente Aranda Vázquez, explicó que según datos de la Secretaría de Economía, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y del INEGI en lo referente al valor de la Producción de Minerales Metálicos, el estado paso de ocupar el lugar número 20 a nivel nacional, con un valor de 247.75 millones de pesos; al lugar número 10 con un valor de la producción de 3 mil 727.4 millones de pesos.

En tal sentido, mencionó que como parte de la promoción y de la vinculación con el sector productivo, se espera en próximas fechas, la visita de Grupo Minero Chino GDL Mexicana S.A de C.V y su filial Yinyi Mexicana, SA DE CV, empresas que buscarán realizar 4 proyectos de inversión en la entidad.

Oaxaca es uno de los cinco estados con más riqueza minera en la República Mexicana. En la región de la Costa existe una gran cantidad de granito, en la Mixteca cantera y mármol, travertinos en la Cañada y ónix en la región de Istmo.

La actividad minera del estado está basada principalmente en 15 elementos metálicos como son vermiculita, rocas dimensionales, azufre, oro, plata, plomo, zinc, grava, sal, caliza, arcilla, yeso, arena, cobre y agregados pétreos, siendo la vermiculita la de mayor producción a nivel nacional.


Brigada de Acompañamiento y Solidaridad con Alvaro Sebastián Ramírez

  • Escrito por  Chango
  • Lunes, 27 Enero 2014 15:06

 

A nuestr@s compañer@s del Ejército Zapatista de Liberación Nacional
A nuestr@s Herman@s del Congreso Nacional Indígena
A nuestr@s compañer@s de la Red Contra la Represión y por la Solidaridad
A los Adherentes a la Sexta en México y el Mundo
A los Medios Libres

Hoy lunes 27 de enero del 2014, nuevamente salimos a la calle para denunciar y hacer visible que en el despoblado de Mengolí de Morelos, Miahuatlán, Oaxaca, se encuentra la punta de lanza de lo que constituye la nueva generación de laboratorios de exterminio, encubierto con el disfraz de Centros de Readaptación Social.

Suman ya 234 días que en ese laboratorio de exterminio llamado CEFERESO No 13, sigue prisionero nuestro compañero Alvaro Sebastían Ramírez, quien se define como preso político y de conciencia de la Región Loxicha, Adherente a la Sexta Declaración de la Selva Lacandona e integrante de la Red Contra la Represión y por la Solidaridad.

Alvaro se encuentra sentenciado a 27 años de prisión por los delitos de homicidio calificado y homicidio en grado de tentativa, aun a pesar de que se ha comprobado jurídicamente que el delito de homicidio no existe en el contexto de la acusación, sin mencionar detalladamente las violaciones al debido proceso, nuestro compañero lleva 17 años en prisión por una sentencia ilegal, resultado de la consigna del Estado Mexicano que pesa sobre los indígenas Loxicha.

A todos los presos que se encuentran en el CEFERESO No. 13, les rapan la cabeza constantemente como parte del proceso de despersonalización, son objeto del aislamiento sensorial en celdas sin ventanas y con luz artificial que se mantiene encendida las 24 horas, sumándole a esto la incomunicación, los tratos crueles y degradantes, logran mantener en un estado de tensión permanente a los presos y sus familias. Esta es la forma en que el poder ejerce su modelo de “readaptación social”, brindando un mensaje claro: “¡Te callas y obedeces!”.

En esta ocasión queremos anunciar la Primera Brigada de Acompañamiento y Solidaridad con Alvaro Sebastián Ramírez y sus famliares, para quienes esta programada una visita presencial el día de mañana, 28 de enero a partir de las 9 de la mañana.

Por esto mismo, convocamos a tod@s los compañer@s solidari@s a integrarse a la Brigada de Acompañamiento y Solidaridad con Alvaro Sebastián Ramírez y sus familiares, para concentrarnos el día de mañana a las 6 de la mañana enfrente del palacio del mal gobierno de Oaxaca, para partir hacia el CEFERESO No. 13.

Llamamos a tod@s los compañer@s de la Sexta en México y el Mundo a estar pendientes por posibles actos de hostigamiento, provocación o represión a l@s integrantes de la brigada; y también por la posibilidad de que puedan cancelar la autorización de visita, como ya lo hicieron el pasado 3 de enero, cuando sin explicación negaron el acceso a la visita que ya estaba programada y autorizada en esa fecha.

Esta es una acción civil y pacífica para reafirmar el carácter político y de conciencia de nuestro compañero Alvaro, porque él no es un delincuente ni terrorista, Alvaro se encuentra preso por luchar.

Libertad Inmediata e Incondicional para Alvaro Sebatián Ramírez

Libertad a Tod@s l@s pres@s por luchar, en México y en el Mundo.

La Voz de los Zapotecos Xiches en Prisión



NOTICIAS DE MÉXICO

Reforma para el campo profundizaría el saqueo de mineras

  • Escrito por  Chango
  • Martes, 28 Enero 2014 12:50

 

Difusión Cencos México D.F., lunes 27 enero de 2014

Boletín de Prensa
CNPA-MN 

México es considerado un paraíso fiscal para las mineras, por las bajas cantidades que pagan las empresas anualmente por cada hectárea concesionada; y las cuales por medio de la especulación generan millones en ganancias en las bolsas de valores tan solo por la expectativa que genera concesiones mineras por 100 años.

Según la misma Secretaría de Economía, México tiene un riesgo-país bajo y está clasificado como el cuarto en el mundo para inversiones mineras favorables; tiene estabilidad política y financiera, así como sistemas legales y contables acodes a los pedidos de los órganos financieros intermacionales; tiene baja tasa de impuestos y carece de regalías mineras; permite compañías extranjeras, la propiedad extranjera y la repatriación de capital; tiene fuerte apoyo gubernamental, burocrático, y el sector público para la minería cuenta con una fuerza laboral bien entrenada y experimentada, y se encuentra fácilmente disponible.

En el año 2013, según diversas fuentes se estimaba que hasta fin de 2012, 56 millones de hectáreas, de un total de 200 millones que tiene el país, se habían concesionado, aunque a principios de 2014 se habla que la cifra puede alcanzar hasta 96 millones de hectáreas concesionadas a empresas y consorcios mineros principalmente de Canadá. Es decir, casi la mitad del territorio nacional estaría concesionado. Sin embargo, el efecto en la economía es mínimo, pues solo pagan en promedio 1.5 % de impuesto federal, y NO pagan ningún impuesto estatal o municipal donde se asientan.

La propia Secretaría de Gobernación ha documentado que empresas como la First Majestic Silver, de Canadá, asentada en la mina La Encantada, Coahuiia, tuvo una utilidad anual de 1,464 millones de pesos, pero solo pagó impuestos por 68,160 pesos, que significa 0.046 %; la empresa La Fortuna Silver Mines, en San José, Oaxaca, tuvo ganancias por 2,124 millones de pesos y sólo pagó impuestos por 4 millones 252 mil pesos, que significa 2.001%. Por este último valor de ingreso en Canadá estarían pagando 262 millones de impuestos estatales más 352 millones de impuesto federal. Aunque la Reforma Fiscal recién aprobada propone que paguen impuestos del 7.5%, muy por debajo de los impuestos a los contribuyentes cautivos, lo cierto es que estas grandes empresas pelean, se amparan y amenazan con retirar sus inversiones y así continuar con sus privilegios. Las mineras han resultado ser las más beneficiadas por el trato legal y hacendarlo que México les ha permitido durante tres décadas.

La afectación directa a ejidos y comunidades se hace sentir con rudeza. En el estado de Puebla existen 375 concesiones siendo un total de 143,000 has, tan solo en la Sierra Norte son más de 90 concesiones, las cuales abarcan % del territorio equivalente a más de 120 mil has; esto equivale a que el 20% del territorio de la Sierra Norte y Ñor-Oriental esté ya concesionado. La mayoría de concesiones son para la exploración y extracción de oro, plata, cobre y manganeso. Además, se han autorizado 8 proyectos hidroeléctricos en la región los cuales una parte importante es para dotar de agua y electricidad a estos proyectos de muerte, en una zona rica en recursos hídricos y biológicos prácticamente virgen.

De la mano de las concesiones mineras, que requieren enormes cantidades de agua para abastecerse, están los proyectos de presas. Las hidroeléctricas aparte de privatizar el agua, también buscan alimentar de energía barata a las mineras pues estas empresa consumen cantidades enormes de electricidad, con esto se vuelve un negocio redondo pues además pueden vender sus excedentes de electricidad a CFE.

En afectaciones directas a las comunidades tenemos por ejemplo que en el municipio de Tlatlauquitepec se ha autorizado una concesión en el área que colinda con el municipio de Cuetzálan, donde existen más de 7 mil has de Bosque Mesófilo que alimentan de agua a más de 80 comunidades indígenas de la región. Otro ejemplo es el Proyecto GAIA que se pretende desarrollar en San Juan Taitic, Zacapoaxtla; se trata de un proyecto hidroeléctrico que utilizara tubos y perforaciones en los cerros para generar presión derivando el rio pues son zonas de cascadas, esta energía servirá para alimentar a las minas que pretenden implementarse.

El caso de Santiago Yahuitlalpan donde se pretende construir una hidroeléctrica en la localidad de Cuamono; este es un proyecto de 141 millones de dólares que afectaría a los municipios de Cuetzálan y Ayotoxco , aquí es un proyecto cuya cortina mediría al menos 30 mts de altura y que generaría inundación a parcelas de ambos municipios y donde Localidad Cuauhtemoc, tendría que ser reubicada, pues se ubica muy cerca del rio Apulco, esta obra se ubica dentro del programa de obras e inversión del sector eléctrico, 2010 – 2024, que se anunció como “programa obras de gran visión” del estado de Puebla, y en la región se están comprando terrenos para el derecho de vía de torres de alta tensión. En su programa de “gran visión, incluyen además la construcción de Ciudades Rurales, pese a que han demostrado su fracaso en el estado de Chiapas.

La mayoría de estos proyectos están asignados a MINERA AUTLAN, DE JAVIER HERNÁNDEZ LARREA, PRIMO DE GERMÁN LARREA DE GRUPO MÉXICO; en la zona poniente de Zacapoaxtla, se tiene una concesión a Minera Gavilán, filial de la Canadiense ALMADÉN MINERALS. TAMBIÉN ESTA EL PROYECTO HIDROELÉCTRICO SAN ANTONIO, que impactaría a 6 municipios, entre ellos a Zacapoaxtla, Zochitlan, Zoquiapam y Zapotitlan.

Como respuesta en la región las comunidades y pueblos afectados se están aglutinando en torno al llamado frente de comunidades la cual aglutina ya a 85 comunidades y organizaciones, incluyendo autoridades locales y tradicionales, esta viene realizando asambleas comunitarias; el resultado ha sido el rechazo total de todas estas concesiones y se exige al gobierno federal su cancelación, pues lo que se prevé es que haya desalojos de comunidades y la afectación profunda a la tierra y los mantos acuíferos.

Chiapas, Oaxaca,Veracruz y Michoacán tienen afectaciones similares por minería. En Chiapas fue asesinado el compañero Mariano Abarca, por oponerse a la minera canadiense.

En el Valle de Ocotlán, Oaxaca, fueron asesinados los compañeros Bernardo Vázquez…

En Veracruz, hubo fuerte oposición al proyecto minero de Caballo Blanco, en Actopan, Veracruz,

En San Miguel Aquila, Michoacán, el fondo del conflicto es con la empresa ítalo – Argentina, que extrae hierro de las tierras comunales, y que hasta hace poco NO daba apoyo a sus propietarios originarios, fue a raíz de protestas y movilizaciones que la empresa accedió a dar cierta regalías, mismas por las que luego el crimen organizado a extorsionado y condujo a la creación de guardias comunitarias…

Visto lo anterior, y escuchando el anuncio que hiciera Enrique Peña Nieto, en el marco de la ceremonia por el 99 aniversario de la Ley Agraria, sobre una “profunda Reforma para el Campo Mexicano”, dijo también que “a través del diálogo con las organizaciones campesinas y con legisladores impulsarían la transformación del marco jurídico del sector agropecuario”. Como CNPA MN nos pronunciamos de que el lenguaje y el discurso se asemeja mucho al que hace 22 años hiciera Carlos Salinas de Gortari, cuando propuso modificar el Artículo 27 Constitucional y declaró el fin del reparto agrario. Y si se trataba de profundizar la cascada de Reformas Estructurales aprobadas en 2013, entonces nos pronunciamos en contra.

Ha sido el Secretario de Agricultura, Enrique Martínez y Martínez, quien se encargó de declarar la realidad de su propuesta de reforma manifestando que para el gobierno federal, “el problema principal del campo son sus productores de menos de 5 hectáreas”. Si, para el gobierno federal el problema somos la mayoría de campesinos del país, pues el 77 % de tierra cultivable lo hacemos campesinos de menos de 5 hectáreas.

Y ante tal situación el gobierno propone: a) creación de clúster y b) cambio de régimen de propiedad.

Uno y otro concepto van asociados, clúster que para ellos significa asociación con la empresa privada y cambio de régimen de propiedad, que para ellos significa pasar de propiedad social que actualmente predomina al de propiedad privada. Ya con Carlos Salinas de Gortari en el gobierno, se dio la posibilidad de que empresas privadas se asociaran e invirtieran en el campo, de ese modelo de hace 22 años resultó la apropiación de tierras ejidales y comunales a manos de particulares. Pero no les parece suficiente, pues la resistencia de ios pueblos asentados en ejidos y bienes comunales NO fue la que esperaban; según la SEDATU, sólo 3 millones de hectáreas cambiaron de régimen de propiedad social al dominio pleno y de ahí a propiedad privada.

Pero en el momento actual, el régimen de propiedad social NO sólo es visto por ellos como un problema productivo, agroalimentario, y por ello la profundización de las reformas estructurales al articulo 27 y 28. Si consideramos lo expuesto antes sobre afectaciones por la Minería donde, la mayoría de concesiones se dan en tierras ejidales y comunales a empresas mineras transnacionales, entonces consideramos que su propuesta trae consigo la profundización del despojo a nuestros territorios y sus recursos naturales. Y de nueva cuenta, encuentran la resistencia de pueblos indígenas y campesinos que reclamamos derecho a ser consultados. Estas son las razones por las que AYER, en conjunto con Tétela hacia el Futuro, Movimiento Tlatlauquitepec, Movimiento de resistencia de Huachinango, Asamblea de comunidades en defensa del territorio nos manifestamos en la Sierra Ñor – Oriental y el día de HOY nos manifestamos en la Ciudad de Puebla para arribar mañana martes a la Secretaria de Gobernación en la Ciudad de México.

Video Conferencia de Prensa: Marchan Organizaciones Campesinas por el Retiro de Concesiones Mineras y piden una verdadera Reforma para el Campo 

No al cambio de régimen de propiedad social! Alto a despojo de tierras y territorio de indígenas y campesinos!

No a la minería a cielo abierto. Alto a los proyectos de muerte y destrucción ambiental!

Zapata Vive, la lucha sigue!

ATENTAMENTE

CORDINADORA NACIONA PLAN DE AVALA MOVIMIENTO NACIONAL TÉTELA HACIA EL FUTURO

México, D. F. a 27 de Enero de 2014

1er Comunicado de la Brigada Negra ante la reapertura del Che Guevara

  • Escrito por  Appostol
  • Lunes, 27 Enero 2014 17:00

 

La lucha del anarquismo contra el poder se halla posicionada en el corazón de muchxs que creemos en el cambio social, en la destrucción de todo estructura que oprime, que explota y que genera desigualdad. Por ello es importante para nosotrxs luchar contra  toda manifestación de autoridad. En ese sentido es importante no sólo denunciar a quienes, en nombre del “movimiento”, se apropian de espacios como lo fue, hasta hace unas semanas, el Auditorio Che Guevara y esta apropiación se tradujo en utilizarlo como trampolín político por parte de Comité Cerezo  y Brigada Multidisciplinaria y compañía,  ante organizaciones sociales con “buenas intenciones” como FNLS,  FPFVI, FECSM y cabe mencionar que no serán  las únicas; apelando a que este espacio debe ser de la comunidad estudiantil y del movimiento social, pero lo que no dicen en sus numerosos comunicados, es que ellos decidían quienes y qué actividades podían realizarse, tomándose el “derecho” de negarle el espacio a quien considerase inapropiado según sus juicios con dudosos argumentos.

¿Por qué el Comité Cerezo, que es una organización de Derechos Humanos, tenía esta atribución? ¿Por qué cerrar el auditorio a quienes no sostienen los mismos principios que ellos?, ¿Por qué?, emplear tácticas sucias, como la emisión de un comunicado falso firmado por el plantón de Tepepan para armar un escenario de desconfianza, táctica empleada por el estado para quebrar procesos de organización que atentan contra él, y todo esto para  pretender legitimarse como “propietario” único del auditorio, ¿Por qué ocupar su membrete de derechos humanos y montar un ataque como los que hace el estado contra quienes tiene una diferencia política? ¿Esos son sus principios? Pues sus prácticas no dan a entender otra cosa más que el hecho de que no importan los medios sino el fin, el cual es recuperar “su” auditorio.

Por otro lado,  consideramos que es importante señalar y reivindicar  que el auditorio, en efecto, debe servir al movimiento social  y al movimiento estudiantil, pero siempre lejos e independiente de cualquier autoridad universitaria, partidista o gubernamental, ejes que no se respetaban antes del 19 de Diciembre, pues organizaciones como las ya mencionadas, sostienen pláticas con Morena y se mezclan con organizaciones de ese tipo, como ya es una práctica de Comité Cerezo  o el FNLS, que en algunos estados del país se relacionan con el PRD, en diferentes modalidades, y no respetan estos principios desde nuestra perspectiva.

El auditorio debe y  estará,  abierto a todas las luchas del  pueblo contra el Estado, el capital  y  en pos de nuestras libertades inalienables, que son coaccionadas por toda clase de gobierno a través  de sus leyes. Hacemos un llamado a las organizaciones independientes a que no se dejen llevar por los argumentos de aquellos que aprovechan la ocasión para victimizarse sin dar a conocer sus prácticas totalitarias en contra de todxs aquellxs que sostienen ideologías diferentes a la suyas; que no se dejen manipular para el beneficios de unos cuantos que se hacen llamar “dueños” de un espacio que le pertenece al movimiento social y estudiantil independiente.

Se unen comunidades de la Sierra Norte de Puebla vs megaproyectos

  • Escrito por  @mariachata
  • Domingo, 26 Enero 2014 12:09

 

Habitantes de 31 comunidades de la Sierra Norte de Puebla, convocados por las organizaciones Tetela Hacia el Futuro, Serranos Unidos en Resistencia Indígena, el Consejo de la Tierra Tiyat-Tlali y el Movimiento por Tlatlauquitepec marcharán el próximo domingo 26 de enero desde el atrio de la iglesia de Cuetzalán hacia Zacapoaxtla y Tlatlauquitepec, para rechazar diversos proyectos minero-energéticos que afectarán sus tierras y aguas. Cientos de campesinos e indígenas tomarán las calles para “dar un paso por la vida”. En toda la región, decenas de pueblos no aceptan la concesión de sus tierras y ríos y exigen cancelar las licencias para explotar los recursos naturales de sus territorios.

La jornada de protestas concluirá el 31 de enero en el Distrito Federal. La marcha procedente de tierras poblanas, arribará al DF el martes 27; ese día, desde diversos puntos, caminarán rumbo a la Secretaría de Gobernación para demandar la cancelación de las licencias otorgadas a diversas empresas mineras y energéticas, a las que se les concesionaron más de 121 mil hectáreas de terrenos en la Sierra Norte de Puebla.

Los proyectos hidroeléctricos como San Antonio y Gaya, afectan a los municipios de Zoquiapan, Zapotitlán de Méndez, Xochitlán de Vicente Suárez, Atlequizayán, Nauzontla y Zacapoaxtla, entre otros y las transnacionales que atentan contra los recursos naturales, principalmente, son las canadienses Almaden Minerals -que se presenta a través de sus filiales Gavilán y Zapata- y Gold Corp que coinciden con grandes empresas mexicanas como Minera Plata Real, Frisco, propiedad de Carlos Slim y Grupo México de Germán Larrea.


 Astillero

Los rurales

Absorción paramilitar

Buenos y malos

Claridoso Solalinde

Julio Hernández López

 

DESPEDIDA EN EL COLEGIO NACIONAL. Cristina Pacheco, su hija Laura Emilia, Emilio Chuayffet y Rafael Tovar y de Teresa, durante el homenaje de cuerpo presente al escritor José Emilio PachecoFoto Carlos Ramos Mamahua

T

al como lo venía anunciando el gobierno federal (Peña Nieto en la ocasión más reciente, en Davos), el movimiento michoacano de autodefensa armada popular está en vías de ser institucionalizado como coadyuvante formal de la Secretaría de la Defensa Nacional, con el carácter de Cuerpos de Defensa Rurales. En los hechos, merced a un acuerdo firmado ayer por altos funcionarios y por líderes de los presuntos insurrectos iniciales, éstos terminarían siendo Los rurales, como se conocía a las guardias creadas durante el juarismo pero muy desarrolladas y temidas durante el porfiriato, o una especie de madrinas de la Policía Federal o agentes municipales (como un incentivo para empujar a los indecisos a la firma, Los Pinos dio a conocer con inmejorable sentido de la oportunidad la detención de uno de los principales dirigentes templarios, Dionisio Loya Plancarte, El Tío, quien no estaba escondido en algún resquicio de colchón, sino en un clóset, y fue capturado suavemente, sin tiro alguno).

La absorción de los grupos de autodefensa (aunque falta ver si las bases obedecerán automática y mayoritariamente los arreglos de sus representantes) fortalece la percepción de que ese movimiento fue impulsado originalmente por estrategas federales, en una versión (adaptada a las condiciones mexicanas) de lo vivido en Colombia años atrás. Recuérdese que Peña Nieto nombró en campaña electoral al general Óscar Naranjo como asesor para asuntos de crimen organizado, cargo que fue confirmado en cuanto el mexiquense llegó a Los Pinos. Naranjo, ahora de regreso a su patria, justo cuando más se cuestionaba su papel en el paramilitarismo mexicano, fue la mano de Estados Unidos para aplicar medidas de combate a los cárteles del narcotráfico y a la guerrilla de Colombia, y además de asesorar a EPN prestaba similares servicios de consejería al Banco Interamericano de Desarrollo, en Washington.

Una especie de urgencia nacional por encontrar o fabricar opciones de liderazgo popular en momentos aciagos y el innegable hecho de que tomar las armas en defensa propia es una forma de toma de conciencia y de organización de base, hiciera que crecieran expectativas incluso insurreccionales respecto de esos grupos de autodefensa, sin atender los indicios constantes de sus conexiones con el gobierno federal, que ahora trata de cerrar el ciclo insertándolos en las filas militares y policiacas. El crecimiento numérico y los avances tácticos sobre determinadas poblaciones de Tierra Caliente siempre fueron cubiertos por el Ejército y la PF, a pesar del discurso constante del secretario Osorio Chong que anunciaba supuestas acciones implacables de sujeción de todo civil a las normas jurídicas que entre otras cosas castigan el uso de armas de grueso calibre por parte de civiles y la toma de la aplicación de la ley por individuos sin legitimidad burocrática para ello.

El giro tan anunciado busca formalizar la expulsión del bando (los Caballeros templarios) que hasta ahora había controlado con crueldad las diversificadas operaciones de la delincuencia organizada en esa región, pero al mismo tiempo deja el camino libre a los adversarios de ese cártel, específicamente al jalisciense denominado Nueva generación y al nacionalmente dominante, de Sinaloa. Hasta ahora, cuando el gobierno federal se ha cargado en favor de una de las partes en pugna, la violencia se ha esparcido y multiplicado, como lo ha demostrado sanguinariamente el caso de los Zetas (perseguidos con ferocidad por el gobierno que al mismo tiempo se muestra tan tolerante con los grupos encabezados por El Chapo).

Tampoco es desconocido, mucho menos para los ciudadanos de Tierra Caliente que de manera genuina decidieron autodefenderse, que los cuerpos oficiales a los que ahora servirían están penetrados a nivel nacional y regional por los intereses de la delincuencia organizada, tal vez no los mismos que hoy están siendo combatidos circunstancialmente en Michoacán, pero cuando menos otros que en todo caso, serán aceptados, para que siga el negocio tan sabido, a condición de que no ejerzan medidas despóticas y crueles como las que practicaron usualmente los templarios que crecieron justamente ofreciendo una suerte de salvación respecto a La Familia Michoacana, que a su vez se ofreció como una suerte de salvación respecto de los Zetas, que a su vez…

Otra derivación del quiebre planteado por Peña Nieto a través del gobernador virtual, Alfredo Castillo, al invitar a las autodefensas a regularizarse, será la estigmatización de todas aquellas expresiones de hartazgo social que decidan tomar las armas para suplir las marcadas deficiencias de las autoridades constituidas. Los insurrectos buenos deben acabar dando sus nombres y domicilios a los mandos militares, registrando los datos de sus armas y amparándose con una credencial oficial. Quienes no acepten esas reglas de sujeción serán combatidos abiertamente por las mismas autoridades antes complacientes. Habrá de verse si las maniobras michoacanas no buscan también afectar a policías comunitarias como las de Guerrero, que actúan con plena fundamentación legal, decisiones asambleísticas y una visión política y social que no puede ser llevada a los terrenos de colaboración que sí están aceptando los nuevos rurales michoacanos.

Astillas

Sería interesante saber qué pensaban escuchar los dirigentes del PRD que invitaron a un acto con senadores, y con la cúpula en general del sol azteca, al sabidamente claridoso sacerdote Alejandro Solalinde, quien diariamente vive el sufrimiento terrible de migrantes centroamericanos que son víctimas de la barbarie institucional mexicana a la que el partido de negro y amarillo contribuye desde posiciones falsamente opositoras. Solalinde habló de traición, corrupción y prianización en el partido que fue de la Revolución Democrática.

Y, mientras Miguel Ángel Mancera busca más fórmulas para impedir que el Zócalo capitalino sea centro de convergencia cívica, ahora planeando remodelaciones para convertirlo en espacio peatonal, ¡hasta mañana!

Twitter: @julioastillero

Facebook: Julio Hernández

Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

Desviación de poder: rasgo estructural de Estado

Magdalena Gómez

S

i 2013 terminó con el golpe de la reforma energética, 2014 se inicia con la puesta en marcha de una operación que tiene como escenario Michoacán y como centro el supuesto combate a las llamadas autodefensas, cuyas variantes se muestran en todos los medios. A primera vista puede plantearse que el peñanietismo dio vuelta a la página y se muestra seguro de que es cosa de trámite la emisión de legislación secundaria de las reformas cuyo triunfo tanto han festejado. Sin embargo, vistos con cuidado, ambos temas guardan relación al colocar la mirada en la similitud de decisiones de Estado cuya constitucionalidad está en entredicho, y su patrón común se encuentra en la desviación de poder, cuyo rasgo está inserto en el Estado de manera estructural.

En el primer caso ha quedado reiteradamente señalado el hecho de que se modificaron decisiones políticas fundamentales, que dieron sentido al pacto histórico de 1917, al reformar los artículos 27 y 28 de la Constitución, con la finalidad de otorgar a particulares contratos de utilidad compartida y privatizar la refinación del petróleo, la petroquímica, el gas, la industria eléctrica y la distribución y comercialización de los energéticos, y con ello, como señaló el grupo Paz con Democracia, se desconoció la soberanía que la propia Constitución refiere en sus artículos 39 y 41; la reforma en materia energética es política, social y éticamente ilegítima. México aparece como modelo de un Estado que se pone en contra de su pueblo, que decide su desarrollo sin tomar en cuenta que se trata de un derecho del pueblo, no del Estado ( La Jornada, 20/12/13). Están en curso diversos procesos de impugnación a tales decisiones, que seguramente se manifestarán principalmente en las calles, con algún paso fugaz por el Poder Judicial, pues ya está visto que en el Congreso la hegemonía marca el dar la espalda a planteamientos populares y otorgar prioridad a los designios del Ejecutivo.

En el caso Michoacán, sin la definición precisa de una política nacional que marque la diferencia con la llamada guerra calderonista contra el crimen organizado, y ante el efectivo desbordamiento de la violencia en una de sus regiones, se dio una suerte de golpe de mano efectista que nuevamente fue omiso en materia de constitucionalidad. No se conoce a ciencia cierta cuál fue el mecanismo jurídico utilizado por el gobernador de ese estado para solicitar la intervención federal. Lo que resulta evidente es que no se compadece del federalismo el decreto presidencial donde se crea la Comisión para la Seguridad y el Desarrollo Integral del Estado Michoacán. Con una suerte de comisionado plenipotenciario, ¿existe en efecto una virtual desaparición de poderes con un gobernador que declara que no es un pelele? Estos años hemos vivido una guerra formalmente no declarada, mientras el precepto del artículo 129 constitucional parece eufemismo: En tiempo de paz, ninguna autoridad militar puede ejercer más funciones que las que tengan exacta conexión con la disciplina militar.

De igual forma resulta el artículo 165 de la Constitución michoacana: Esta Constitución no perderá su fuerza y vigor, aun cuando, por alguna rebelión o estado grave de emergencia, se interrumpa su observancia. Buena decisión, sin duda, la del Tribunal Permanente de los Pueblos, que determinó demandar al Estado mexicano por la desviación de poder, doctrina que se perfiló en el sistema interamericano a raíz del caso del general Gallardo, donde se mostró que usa de su poder en casos, por motivos y para fines distintos de aquellos en vista de los cuales este poder le ha sido conferido (informe 43/96, del 15 de octubre de 1996). El pormenorizado recuento de agravios que ha realizado este emblemático tribunal de conciencia en el país en diversas audiencias da cuenta de ello. Como bien señaló uno de sus principales representantes: El TPP se ha centrado recientemente en violaciones de crímenes económicos, pues se considera que espacios como la Corte Penal Internacional los han evitado al sostener que los estados tienen autonomía interna para abordar la economía obviando el enlace trasnacional de las políticas neoliberales. ¿A quíenes se dirigió Peña Nieto en el escenario de Davos cuando declaró sobre Michoacán: “El Estado mexicano no puede ser permisivo ni tolerar la presencia de grupos, por más genuinos que sean en materia de querer defenderse o de autodefenderse (…)” ( Proceso, 26/1/14). Si asumimos que las llamadas autodefensas se han armado para enfrentar al crimen organizado ante la incapacidad del Estado, curiosamente la operación se centra en ellas y no en quienes no son por cierto ajenos a la dimensión económica más allá del narcotráfico. Se habla de exportación de hierro, así como su participación en minería, ¿disputa de mercados? Justamente ahí se encuentra el real motivo de los dos casos que referimos.

Violan Sonora y Conagua el acuerdo signado en Gobernación, acusan yaquis

Anuncian que reforzarán el bloqueo en la carretera México-Nogales

Descarta el secretario de Gobierno del estado reunirse con inconformes; se dará preferencia a las autoridades tradicionales

 

Yaquis anunciaron que intensificarán el bloqueo en la carretera México-Nogales en Vícam, municipio de Guaymas, Sonora, en protesta por el incumplimiento del acuerdo sobre suministro de agua firmado en la Secretaría de Gobernación el 21 de eneroFoto La Jornada

Angélica Enciso y Ulises Gutiérrez

 

Periódico La Jornada
Martes 28 de enero de 2014, p. 38

El acuerdo que la tribu yaqui firmó en la Secretaría de Gobernación el 21 de enero fue violado por la Comisión Estatal de Agua (CEA) de Sonora y la Comisión Nacional del Agua (Conagua), que determinaron reducir a menos de una cuarta parte la dotación de agua a esa etnia y usar el acueducto todo el año, informó este lunes Mario Luna, secretario del pueblo yaqui de Vícam, con lo cual los acuerdos signados en Bucareli resultaron un fracaso.

Por ello, el plantón en repudio a la operación del acueducto Independencia (que lleva agua de la presa El Novillo, en el sur de Sonora, a Hermosillo, la capital) se instalará dos veces al día en la carretera federal 15, anunció.

La CEA y la Conagua convinieron canalizar al acueducto alrededor de 30 millones de metros cúbicos al año, y 200 millones a la tribu yaqui, pero un decreto presidencial estipula que a la etnia le corresponde 50 por ciento de la captación de la presa La Angostura, es decir 400 millones de metros cúbicos, más escurrimientos.

Vía telefónica, Luna indicó que la nueva distribución está señalada en un documento que les entregaron autoridades de la Conagua.

El convenio, suscrito por el secretario de Medio Ambiente, autoridades de la Secretaría de Gobernación; el gobernador de Sonora, Guillermo Padrés, y por representantes de la tribu, reconoce que ésta padece rezagos históricos y que requiere agua para consumo humano y desarrollo sustentable.

Además se convino que la Conagua operaría la obra de toma y que el suministro para el acueducto Independencia estaría sujeto a criterios técnicos y legales, en el entendido de que la extracción de agua que se autorice sólo para consumo humano obedecerá únicamente a necesidades reales y de emergencia en la capital del estado, sin que ello reduzca los volúmenes asignados a la tribu.

En Hermosillo, el secretario de Gobierno, Roberto Romero López, dijo que no se planea otra reunión con los yaquis que bloquean el tramo Vícam-Guaymas de la carretera México-Nogales, en protesta por la operación del acueducto Independencia, que lleva agua de la presa El Novillo a la ciudad de Hermosillo.

Vamos a tener una reunión esta semana, no con los yaquis que están en el bloqueo, sino con los ocho gobernadores tradicionales. Va a estar el gobernador y analizaremos éste y otros puntos, expuso Roberto Romero.

Recordó que el gobierno estatal se reúne periódicamente con integrantes del gobierno tradicional yaqui, no con quienes líderes indígenas llaman autoridades duales, que están en el bloqueo desde hace ocho meses.

Añadió que los yaquis que protestan están inquietos porque se sienten excluidos, pero ya les dijimos que la relación de gobierno a gobierno es con los tradicionales. La gente que está en el bloqueo tiene voz en el conflicto en virtud de que está bloqueando la carretera, pero no quiere decir que tengan preferencia con este gobierno, señaló Romero.

Insistió en que la administración estatal cumplió su parte de los compromisos firmados en la ciudad de México, al ceder el control de la obra de toma del acueducto Independencia al gobierno federal.

Todavía tengo fe en que la etnia va a rectificar, en específico los yaquis que están en el bloqueo. Ellos decían que faltaban algunas cosas por cumplir, pero en lo que a nosotros toca todo quedó a salvo. Vamos a esperar que cada una de las partes cumpla lo que le toca, dijo.

‘‘¡Tengan güevos!’’, demanda una mujer a las autodefensas

Acordamos, pero del desarme nada, afirma Hipólito Mora

Arturo Cano

Enviado

Periódico La Jornada
Martes 28 de enero de 2014, p. 11

Tepalcatepec, Mich., 27 de enero.

Con una sonrisa de oreja a oreja, y en medio de apapachos a granel, el productor de limón Hipólito Mora, primero en levantarse en armas contra Los caballeros templarios, celebra el acuerdo.

–¿No que no iban a ser policías? –se le dice.

–Yo desde el principio dije que sí.

–¿Por qué aceptar? ¿Por qué un acuerdo en estos términos?

–Porque entre nosotros hay problemas. Es una manera de empezar a filtrar –dice sin dar más detalles.

Poco después, ya en el acto con las altas autoridades, el comandante de Buenavista conocido como El Cinco habla brevemente para sugerir a todos, gobierno y autodefensas, ‘‘vigilar a los mandos’’.

Asoman la cabeza los conflictos intercomunitarios, se diría.

–¿Y el desarme?

–No, de eso nada –remata el limonero Hipólito.

Desde el sonido, una mujer pide que se forme una valla para dar la bienvenida al comisionado federal para la Seguridad en Michoacán, Alfredo Castillo, y al (formalmente) gobernador Fausto Vallejo. Nadie se mueve de debajo de la generosa sombra de un huizache.

Llegan comisionado y gobernador. Reparten abrazos. El sitio de honor es para el funcionario federal (‘‘no me importa que digan que cedo soberanía’’, dirá, resignado, Vallejo).

Una joven mujer pide a gritos que los hombres ‘‘tengan güevos’’ y las mujeres ‘‘ovarios’’.

Mientras los funcionarios y los líderes se acomodan para los discursos y la firma del acuerdo, la mujer no para: ‘‘Vienen a firmar un convenio, ¿de qué? Si aquí no hay médicos, ni medicinas, ni educación. ¡Cobardes! ¡Criminales de cuello blanco! ¡Resuelvan los asesinatos de los jóvenes!’’

Unos le piden tímidamente silencio, pero otros dicen que tiene derecho a expresar su coraje. La mayoría, a juzgar por los ulteriores abucheos, comparte varias de las cosas que dice.

‘‘Ya no queremos más muertes ficticias’’

Castillo lleva la voz cantante. Da la palabra al gobernador, quien contesta con unas frases. Luego a María Elena Morera, que viene en calidad de ideóloga del gobierno, y se larga un discurso en defensa del mismo gobierno: ‘‘Tienen que volver a confiar en la autoridad’’, aconseja. La abuchean y le gritan ‘‘¡fuera!’’. Sin perder la sonrisa Colgate, endereza su discurso para la audiencia y dice que si el gobierno federal no cumple ella se sumará a las autodefensas.

Desde gayola un hombre grita: ‘‘Estamos así por gente como esta señora’’.

Castillo sugiere que hablen los líderes de las autodefensas, pero sólo nombra a uno: Martín (Barragán), de Tepalcatepec: ‘‘Queremos dar un voto de confianza a las autoridades’’.

Cumplida la cortesía, informa que ‘‘se nos propuso hacer una tregua, de no avanzar hasta que no nos legalicemos’’. Y se va de frente: ‘‘No queremos limpiar solamente los municipios donde estamos, sino todo el estado’’.

Los funcionarios no hacen gestos.

Barragán se despacha en grande: ‘‘Ya no queremos muertes ficticias’’, dice, en alusión a Nazario El Más Loco Moreno, dado de baja por Felipe Calderón y de alta por la voz popular.

El comisionado Castillo –aquí le recuerdan su papel en el caso Paulette– habla del largo distanciamiento entre el Estado y la sociedad civil de la entidad. Afirma que esa distancia fue aprovechada por una ‘‘organización hegemónica’’ que se hizo cargo de tareas exclusivas del Estado y que, en consecuencia, ‘‘el Estado, el gobierno, perdió base social’’.

El hombre de las confianzas del presidente Enrique Peña Nieto es pródigo cuando elogia la valentía de las autodefensas, para enseguida afirmar que se requiere más valor ‘‘y altura de miras’’ para ‘‘institucionalizarse’’. Antes de dar lectura a los ocho puntos del acuerdo, el mexiquense destaca el ‘‘objetivo común’’ de ‘‘combatir frontalmente a la delincuencia organizada’’ y asegura que el gobierno y sus nuevos aliados deben dirigir sus baterías a la reconstrucción no sólo del tejido social, sino también ‘‘del ámbito institucional’’.

La nube de Vallejo y el futuro de los comunitarios

Toman la palabra, en cascada, líderes de las autodefensas y autoridades municipales.

Estalisnao Beltrán, Papá Pitufo, pide que se incluya en los acuerdos la indemnización a las familias de los policías comunitarios caídos.

El alcalde de Tancítaro, Salvador Torres, reprocha que los delincuentes sigan sueltos y se gana una ovación acompañada de gritos de ‘‘¡queremos cabezas!’’ A esas horas, la prensa ya sabe que el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, ha informado a los diputados del PRI de la aprehensión de uno de los principales líderes de los templarios.

El comisionado de la Policía Federal, Enrique Galindo, ve burro y aprovecha el viaje: informa de la detención de Dioniso Loya Plancarte, El Tío, y ofrece un expediente con las fotografías de los 182 apresados en las últimas semanas. El Tío, por cierto, también había sido dado por muerto, pero revivió en un video difundido en Youtube, donde retó a duelo a Hipólito Mora:

‘‘¿Dónde está El Muerto?”, grita alguien. Y la lideresa de Tepalcatepec Beatriz Sandoval aprovecha para solicitar al supremo gobierno que ‘‘se haga lo procedente’’ en virtud de que Nazario Moreno ya fue declarado oficialmente fallecido ‘‘y a nadie se puede matar dos veces’’.

Sólo el comisionado Castillo y el general Daniel Velazco –nombrado jefe de la 12 zona militar apenas en diciembre pasado– se han salvado de los abucheos. Se lleva la peor parte el general Miguel Ángel Patiño, jefe de la 43 Zona Militar, con sede en Apatzingán.

‘‘A ese general le entregaron a unos sicarios y al día siguiente los soltó’’, dice un anciano que se empeña en contar una y otra vez las atrocidades cometidas por los templarios.

En ese dato está uno de los primeros escollos del acuerdo, pues el registro de las autodefensas tendrá que hacerse en las instalaciones de esa zona militar. Sólo que los comunitarios se niegan a apersonarse en Apatzingán si antes no se les permite ‘‘limpiar’’ esa, la principal ciudad de la Tierra Caliente.

En su nube, el gobernador Vallejo anuncia algunas obras menores en la región. ‘‘Ya hubieran querido otras administraciones el apoyo que estamos recibiendo’’.

Le empañan el discurso intervenciones como la de la alcaldesa Lucila Barajas, quien mira de frente a los generales: ‘‘En Parácuaro no son bien recibidos, porque me mataron a dos civiles’’ (en los hechos ocurridos en Antúnez, el 13 de enero pasado).

A 70 kilómetros de Apatzingán y 255 de Morelia, la junta se convierte en un rosario de demandas y quejas. Escuelas sin aulas, carreteras prometidas que nunca se hicieron, apoyos que nunca llegaron, se suceden en las intervenciones. La gente que escucha los discursos agrega falta de medicinas, de médicos, de escuelas y apoyos a la producción agrícola. Un paquete que subraya la ausencia de Estado aludida por el comisionado Castillo.

En los cien metros que van del punto donde aterrizan los helicópteros al local de la central ganadera hay más armas que en un cuartel militar de los grandes. Es todo lo que hay hasta ahora en esta población, que se alzó el 24 de febrero del año pasado.

Con el acuerdo, el gobierno abre la válvula y se adornará con la ‘‘institucionalización’’, pero falta un largo trecho por andar.

Mientras los líderes negociaban, y mientras firman el acuerdo, los comunitarios siguen con su lento avance, según reportes de las autodefensas que hoy dan por tomada Peribán.

Cierra con su sonrisota Hipólito Mora: ‘‘Tarde o temprano vamos a estar en todo el estado’’.


 Textual: Los 8 acuerdos entre el gobierno de EPN y las autodefensas

Los gobiernos federal y de Michoacán firmaron un acuerdo con grupos ciudadanos de la entidad, para que queden integrados a la vida institucional.

 

Redacción AN

enero 28, 2014 6:47 am

Representantes de los gobiernos de la República y de la administración de Michoacán, así como los grupos de ciudadanos organizados firmaron el lunes un acuerdo de ocho puntos que tiene como propósito que estos grupos se incorporen a la “normalidad institucional”, de acuerdo con un comunicado de la Secretaría de Gobernación.

El acuerdo lo firmaron, por parte de las autoridades federales, el Comisionado para la Seguridad y el Desarrollo Integral de Michoacán, Alfredo Castillo Cervantes; por parte del gobierno de la entidad, el mandatario estatal Fausto Vallejo, y por parte de los grupos organizados, los representantes de las comunidades de Churumuco de Morelos, Nueva Italia de Ruíz, La Huacana, Parácuaro, Tancítaro, Cualcomán de Vázquez Pallares, Aquila y Coahuayana de Hidalgo.

Estos son los 8 acuerdos:

  • Las autodefensas se institucionalizan al incorporarse a los Cuerpos de  Defensa Rurales. Para este fin, los líderes de las autodefensas presentarán una lista con todos los nombres de sus integrantes, los cuales serán validados con la formación del expediente respectivo, controlado por la Secretaría de la Defensa Nacional. Estos cuerpos serán temporales y estarán bajo el mando de la autoridad en los términos de las disposiciones aplicables.
  • Para la protección de sus comunidades, personal de las autodefensas podrá formar parte de la Policía Municipal siempre y cuando acrediten los requisitos de ley y cuenten con el aval del Cabildo de su Ayuntamiento para ser propuesto para formar parte de dicha policía.
  • Las autodefensas se obligan a registrar las armas que actualmente poseen o portan ante la Secretaría de la Defensa Nacional. Por su parte, el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública o, en su caso, la Secretaría de la Defensa Nacional, se comprometen a dotarlos de las herramientas necesarias para su comunicación, traslado y operación.
  • Se acuerda que en los municipios en conflicto se llevará a cabo una auditoría del uso de los recursos públicos, conforme a las disposiciones legales aplicables.
  • Se establece la rotación de los Agentes del Ministerio Público Federal y Local, así como la instrumentación de unidades móviles de Ministerio Público.
  • La Comisión para la Seguridad y el Desarrollo Integral de Michoacán se compromete a mantener comunicación permanente con las autoridades municipales de la zona para ofrecerles el apoyo conforme a las facultades que tiene dicha Comisión.
  • Para el caso de las personas que fueron detenidas por portación de arma de fuego y que se encuentran en libertad provisional bajo caución, se harán las gestiones pertinentes para que puedan firmar en el estado de Michoacán, sin tener que trasladarse a otras entidades federativas.
  • En el caso de los servidores públicos municipales y estatales que tengan responsabilidad penal o administrativa, y que se encuentre totalmente acreditada, se les aplicará todo el peso de la ley.

Hay un doble discurso del gobierno federal sobre autodefensas: abogado

Aunque por una parte reconoce a estos grupos en Michoacán, al menos 19 guardias comunitarias se encuentran detenidas por portación de armas de fuego sin licencia.

 

(Foto: Cuartoscuro)

Redacción AN

enero 28, 2014 9:48 am


Leonel Rivero
, abogado de grupos de autodefensas en Michoacán, consideró que el gobierno federal maneja un “doble discurso” sobre las autodefensas, pues mientras por una parte ayer firmó un acuerdo para legalizarlas, 19 guardias comunitarias permanecen en cárceles federales, acusados por portación de armas de fuego sin licencia.

En entrevista para Noticias MVS, primera emisión, señaló que un vacío institucional llevó a comuneros de Aquila, Michoacán, a constituir su propio grupo de autodefensa.

“La pregunta es cómo es posible que ahora estos ciudadanos valientes estén presos en cárceles de alta seguridad, a muchos kilómetros de sus familias, con la posibilidad de alcanzar penas de hasta 40 años de prisión”, preguntó el defensor.

Con el acuerdo de ayer entre el gobierno y las autodefensas, señaló que el gobierno “ha reconocido que surgió un estado de necesidad en Michoacán. Bueno, eso lo dice, pero a muchos los tienen encarcelados por violaciones a la ley de armas y explosivos“.

“Creo que aquí estamos ante un doble discurso.  Por esta razón, familiares de varios autodefensas de Michoacán que fueron detenidos marchan hoy a la Secretaría de Gobernación exigiendo justicia”, indicó.

Actualmente, puntualizó, hay 19 detenidos (16 detenidos en el penal federal de  Villaldama (Nuevo León) y 3 en Morelia; ”y queremos subrayar que hay tres personas desaparecidas. Hasta ahora la autoridad no ha aclarado qué pasó con esas personas”.

Indicó que a todos los detenidos se les acusa de “portación de arma de fuego”, “esa es la situación por la que están en la cárcel de alta seguridad, con la posibilidad de enfrentar penas de hasta 40 años.   En este tema, vemos un tema de uso excesivo de la fuerza”.

-En el caso de Aquila, hay un confllicto que tiene que ver con la explotación de una mina, y ese componente también está aquí-, agregó Carmen Aristegui.

-Efectivamente. Esto tiene que ver con las cuotas que Caballeros Templarios cobraban a los comuneros por la explotación de la mina, entre otros-, agregó el defensor.

“Explosión de millonarios mexicanos en 2014″, artículo de Dolia Estévez

En 2014, México alcanzará el número de 155, 150 mil millonarios, 7% más que en 2013. WealthInsight estima que en este año México, Indonesia, Nigeria, Turquía superarán al grupo de los BRICs en liderazgo de millonarios. El alza en la riqueza de los billonarios mexicanos supera el promedio mundial. TLCAN amplió brecha entre ricos y pobres.

 

(Foto: Cuartoscuro)

Dolia Estévez

enero 28, 2014 1:09 pm

Este año, México registrará un aumento del 7% en el número de millonarios, lo que significa 10,150 millonarios adicionales a los 145,000 que había en 2013, pronosticó la firma WealthInsight, del Reino Unido; con esta explosión, México terminará 2014 con 155,150 millonarios.

WealthInsight prevé que los llamados países MINT (México, Indonesia, Nigeria, Turquía), superarán a los BRICSs (Brasil, Rusia, India, China) en la carrera mundial por el liderazgo de millonarios.

Los MINTs rankearán entre los top 8 en la lista de países en los que se pronostica una explosión de millonarios. Indonesia liderará el boom con una expansión de 22 %, seguido por Nigeria, con 10%, Turquía, con 8.5% y México, con 7%. En conjunto, los MINT tendrán un mejor desempeño que los BRICs y que los países del G-8 (Canadá, Francia, Alemania, Italia, Japón, Rusia, el Reino Unido y los EU).

Los acrónimos BRICs y MINTs fueron acuñados por el economista inglés Jim O’Neill, ex empelado del banco de inversión Goldman Sachs, para describir a dos grupos de países en vías de desarrollo o de reciente industrialización.

El pronostico de la firma inglesa debería intensificar el debate en México sobre inequidad o, dicho de otra forma, sobre la profunda brecha entre ricos y pobres.

El año pasado, los billonarios mexicanos aumentaron de 10 a 15 en el famoso listado de Forbes. La riqueza combinada de estos 15 billonarios, encabezados por el magnate Carlos Slim, ascendió a 148 mil millones de dólares, lo que representa un aumento en riqueza neta del 18.4% en relación con 2012.

El alza en la riqueza de los billonarios mexicanos superó el promedio mundial.

Si este crecimientos de billonarios se repite este año, cuando Forbes dé a conocer su famosa lista en marzo, estaremos ante una explosión de súper ricos en México sin precedente.

El panorama es aún más preocupante si se compara con los niveles de inequidad y pobreza que padece el país. Según la OCDE (Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico), México es la nación con mayor desigualdad económica entre sus filas. La inequidad en México es tres veces mayor al promedio de los países de la OCDE.

De acuerdo con el Banco Mundial, 52.3 % de la población mexicana vive en pobreza, y 19.7% en pobreza extrema. En su reciente informe Estrategia de Asistencia a México para los años 2014 a 2019, el Banco Mundial muestra que en los 20 años de vigencia del TLCAN, la proporción de mexicanos en pobreza respecto al total de la población es tan alta como hace dos décadas.

Dicho de otra forma, el TLCAN no ayudó a reducir la pobreza, más bien contribuyó a elevar el número de millonarios y ampliar la brecha entre ricos y pobres.

Ante esta realidad, es difícil convencer a millones de mexicanos que México es “una nueva China”, como dicen los propagandistas internacionales de las reformas económicas de EPN.

México, escribió recientemente Enrique Krauze en El País, es una nación con regiones enteras bajo el control de grupos del crimen organizado, interminables pleitos entre sus actores políticos y oportunidades perdidas.


Cristina Pacheco en el funeral de José Emilio: “pensábamos vivir toda la vida…”

Judith Amador Tello
27 de enero de 2014

Cristina Pacheco despide a José Emilio.
Foto: Eduardo Miranda

MÉXICO, D.F. (apro).- El Aula Magna de El Colegio Nacional resultó insuficiente para recibir a miembros de la comunidad artística y cultural, funcionarios y cientos de mexicanos que acudieron al homenaje de cuerpo presente al poeta, narrador, historiador y ensayista José Emilio Pacheco (Ciudad de México, 1939), quien falleció el pasado domingo 26 tras sufrir un golpe en la cabeza.

Al aceptar hablar unos minutos con la prensa –que también abarrotó el salón principal de la institución– la esposa del autor de Las batallas en el desierto, Cristina Pacheco, pidió que fuese un encuentro breve, pues al lado la esperaba “una persona maravillosa a la que no volveré a ver”.

En la biblioteca del Colegio ubicado en la calle de Donceles, en el Centro Histórico, la cronista relató cómo fueron los últimos minutos de José Emilio Pacheco antes de ser trasladado al hospital, el sábado por la mañana.

Contó que al llegar a su casa él le habló sobre la caída y le pidió unas pastillas para el dolor de cabeza y dormir. La escritora le sugirió ir al hospital, pero él no aceptó. Así se fue a descansar y a la mañana siguiente ya no pudieron despertarlo.

La familia decidió llevarlo al hospital. La opción que dieron los médicos fue intervenirlo quirúrgicamente, pero explicaron que tenía 95% de probabilidades de quedar en estado vegetativo. No aceptaron. El tema, dijo la periodista, ya había sido abordado con él anteriormente y siempre pidió no ser entubado.

La prensa le preguntó cómo había sido en el hogar. “Un hombre normal, con muchas manías encantadoras y a veces difíciles de complacer, un hombre apegado a su lugar, a su cuarto, a su escritorio, coleccionaba plumas fuentes”, dijo.

De acuerdo con Cristina Pacheco, el poeta leía un libro y otro, y cuando había terminado varios comenzaba a narrárselos indistintamente “de una manera maravillosa”.

No esperaba su pérdida tan repentina. “Teníamos planes de aquí a dos mil años, pensábamos vivir toda la vida y eso implicaba también morir juntos”, lamentó.

–¿Se siente traicionada?

–No, no traicionada, me siento sorprendida, desconcertada, no puedo entenderlo. Siento mucha rabia y desesperación porque no puedo encontrar la palabra para describir lo que siento. No es dolor, no es coraje, es algo que me invade, me paraliza y además me obliga a pensar. Voy a tener que acostumbrarme a vivir con él en la ausencia y en el silencio.”

Aunque las autoridades de la Secretaría de Educación Pública (SEP) y del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (Conaculta) ofrecieron hacer el homenaje en el Palacio de Bellas Artes, la familia de José Emilio Pacheco prefirió El Colegio Nacional, al que ingresó en 1986 y en el que anualmente daba sus cátedras con asistencia multitudinaria del público. Se insistió en que Pacheco, siempre discreto y alejado de las veleidades de la fama, así lo habría preferido.

El historiador Enrique Krauze, también miembro del Colegio, leyó un breve discurso en el emotivo acto. Lo recordó como “uno de los más altos humanistas literarios”.

Y coincidió con Rafael Tovar y de Teresa, presidente del Conaculta, quien fue abordado por la prensa momentos antes, en el sentido de que el ganador del Premio Cervantes de Literatura 2009 cultivó todos los géneros: poesía, cuento, novela, ensayo, artículo, texto periodístico y traducción, además de ser editor y compilador de antologías “con la misma sabiduría, precisión y gracia”.

Ambos recordaron el Inventario que publicó en el semanario Proceso, desde su fundación:

“Aunque era un maestro cautivante y un conversador amenísimo, su vocación era llegar al público, no sólo al especializado, sino al lector común que a lo largo de varias décadas acumuló semana tras semana las hojas de su Inventario por donde desfilaban numerosas anécdotas, episodios, biografías, obituarios, recuerdos, escenas de la vida cultural mexicana y universal, vistas siempre bajo ángulos desconocidos e insólitos.”

Krauze destacó también que Pacheco era “sumamente caballeroso”, y no por el “cuidado artificial de las formas”, aclaró, sino por una actitud ante la vida que debió haber adquirido de tiempo atrás, de un México que “añoró siempre y donde esa actitud cabía en una noble palabra ahora en desuso, la palabra decencia. José Emilio era en el buen sentido de la palabra, bueno”.

Agregó:

“Lo caracterizó la insaciable, casi infantil curiosidad por descubrir el ancho mundo y, a su vez, el cultivo gozoso de la minucia. Aunque fue prudente y reservado, jamás se retrajo a una torre de marfil, le dolía genuinamente la desigualdad y la pobreza y fue testigo sensible del deterioro de su ciudad, de su país.”

Al término del discurso se montó la primera guardia de honor con Emilio Chuayffet, titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP), Tovar y de Teresa y Cristina y Laura Emilia Pacheco, hija del escritor.

En la segunda participaron miembros de El Colegio Nacional, entre ellos el exrector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), José Sarukhán, el astrónomo Arcadio Poveda, el arqueólogo Eduardo López Moctezuma y el compositor Mario Lavista.

Hasta el recinto llegaron para presentar sus condolencias a Cristina y Laura Emilia Pacheco: Miguel Ángel Mancera, jefe de gobierno de la Ciudad de México; el rector José Narro Robles; el director y el subdirector de Proceso, Rafael Rodríguez Castañeda y Salvador Corro, así como Armando Ponce, editor de la sección Cultura, en la que José Emilio Pacheco participaba con el Inventario.

De hecho, en el número de esta semana se publicó el último Inventario del escritor, titulado “La travesía de Juan Gelman”, que fue la segunda parte de dos ensayos dedicados al poeta recién fallecido.

También asistieron los escritores Guadalupe Loaeza, Bárbara Jacobs, Alberto Ruy Sánchez, Marco Antonio Campos, David Huerta, Jorge Volpi, Hernán Lara Zavala, Ignacio Solares; los músicos Carlos Prieto y Horacio Franco; el astrónomo Manuel Peimbert, miembro del Colegio; el fotógrafo Pablo Ortiz Monasterio, y el arquitecto Teodoro González de León, entre otros.

La escritora Elena Poniatowska fue de las primeras en llegar al acto que inició casi en punto de las 12:00 horas. La autora de La noche de Tlatelolco recibiría mañana la Medalla Bellas Artes 2013 en una ceremonia en el Palacio de Bellas Artes, pero pidió que se suspendiera con motivo del duelo por el fallecimiento de José Emilio Pacheco, informó el Instituto Nacional de Bellas Artes.

Además de miembros de la comunidad cultural, asistió público en general que hizo fila para dar un abrazo a Cristina Pacheco y montar una guardia de honor. Ella tuvo palabras para mucha gente, sobre todo para los jóvenes, a quienes invitó a subir, y les recordó que a José Emilio le gustaba estar rodeado de ellos.

Los restos del escritor serán cremados. Aún no se tiene definido el lugar donde reposarán, pero sus familiares han pensado como una posibilidad en Veracruz, lugar que guardó un significado especial para el poeta.

Sobre el homenaje en el Palacio de Bellas Artes, Rafael Tovar señaló no será en estos días, sino hasta que la familia considere que es el momento oportuno.

Monsiváis y José Emilio, dos polígrafos desesperanzados

Jenaro Villamil
27 de enero de 2014

Junio de 2009. Pacheco y Monsiváis en Bellas Artes.
Foto: Alejandro Saldívar

MÉXICO, D.F. (proceso.com.mx).- “-¿Conoce usted a Carlos Monsiváis?

“-No, para nada.

“-Pero ha sido amigo suyo durante cincuenta años.

“-Es cierto, sin embargo, esa eternidad no me autoriza a decir que lo conozco. Oportunidades no han faltado: durante la adolescencia y la juventud, inmensas caminatas nocturnas por la Ciudad de México, después largos trayectos aéreos, prolongadas estancias compartidas en otros países. Y no me refiero nada más a la vida íntima: en torno a él hay datos esenciales que ignoro por completo o acabo de enterarme de ellos”.

Así inició la entrevista de José Emilio Pacheco en el número 365 de la revista Nexos, de mayo 2008, conmemorativa de los 70 años de Monsiváis, un año mayor apenas que su amigo, cómplice y poeta que ahora lo alcanzará en algún sitio.

Ambos tendrán oportunidad de conocerse más, de releer y leerse, pero, sobre todo, de continuar un diálogo incansable entre dos intelectuales que crecieron en la misma década, formaron parte de la revista Medio Siglo y junto con muchos otros, pero especialmente, con el novelista Sergio Pitol, frecuentaron aquel café Kikos y la antigua librería El Caballito, en los tempranos años sesenta.

De alguna manera, la descripción que hace José Emilio Pacheco sobre la obra de Monsiváis –el “gran desconocido”- es también un reflejo del propio trabajo del poeta, traductor, novelista, ensayista, traductor y periodista recién fallecido.

“Creo que no duerme. Monsiváis paseó en su derredor lo que en inglés se llama un red herring, es decir, una pista falsa que desorienta a los rastreadores. Se hizo pasar por desorganizado y caótico y, todo lo contrario, es de una disciplina brutal y una capacidad de trabajo sobrehumana. De otra manera no se entiende lo mucho y lo bien que ha escrito”, reflexiona José Emilio Pacheco en esa misma entrevista en Nexos.

“-¿Ha escrito más que Alfonso Reyes?

“-Más que nadie en México actual. Compilar sus obras requerirá de cuarenta tomos como los de Guillermo Prieto. Es nuestro gran hombre de letras, el último polígrafo que puede escribir (y hablar) sobre todas las cosas. Y digo hablar porque sus antepasados no daban conferencias y no había televisión ni radio, ni entrevistas ni declaraciones. A todo esto, ahora hay que sumar internet. ¿Cuántas docenas de ‘correos’ despachará al día Monsiváis?”.

En privado y en público, lo mismo decía y admiraba Monsiváis de José Emilio Pacheco. ¿Cómo le daba tiempo para escribir, semanalmente, un Inventario en la revista Proceso que requería horas de lectura, de consulta, de una redacción limpia y sintética?

En su ambiciosa compilación La Cultura Mexicana en el Siglo XX, editado en el 2010 por El Colegio de México, Monsiváis analizó así la obra de Pacheco:

“Con gran conocimiento y generosidad, Pacheco traza en su periodismo cultural un mapa literario de consulta indispensable. No tiene afanes de canonizador, su propósito no es tan selectivo; pero el panorama de méritos y valores que despliega exhibe la riqueza de la literatura nacional y, también, de la literatura internacional.

“Pacheco ha publicado varias antologías del modernismo y de la poesía mexicana del siglo XX. Entre sus traducciones: Beckett, Wilde, Benjamin, Harold Pinter y Tenesse Williams, y un libro de versiones poéticas: Aproximaciones”.

Justo esta última obra, un prodigio de paciencia y erudición, compila todas las versiones poéticas, desde los epigramas griegos hasta los haikus, pasando por poemas franceses, ingleses, estadunidenses e italianos. En 2011, al cumplirse los 30 años de su novela breve Las Batallas en el Desierto y obtener el premio Alfonso Reyes, Pacheco se quejó en entrevista con El Universal por su mal estado de salud que le impedía terminar todas las ideas y proyectos que tenía en mente para escribir.

Insaciables, Monsiváis y Pacheco tenían siempre más de un proyecto simultáneo para escribir, para compilar, releer. El hambre de los polígrafos era la característica de ambos. No sólo para conocer sino para divulgar, crear, enfrentar el pesimismo que los movía como un motor vital.

“Como se aprecia panorámicamente en su obra poética reunida, Tarde o Temprano (1980), el personaje esencializa su escepticismo con franqueza y sentido de límites”, sentenció Monsiváis en su ensayo sobre Pacheco.

“El clima prevaleciente en la poesía de Pacheco, muy en especial a partir de No me Preguntas Cómo Pasa el Tiempo, es el pesimismo que, en este caso, es una guía poética (excluir del texto las apoyaturas del optimismo, rehusarse al brío autoritario) y una alternativa profética. El presente ya contiene el porvenir, es su cómplice directo, el que prepara las devastaciones y las catástrofes de los descendientes”, continúa Monsiváis.

Y en su sentencia más clara, el autor de Días de Guardar afirmó que “Pacheco no es catastrofista, acusación fácil/difícil de sustentar. Es, sí, en el sentido antiguo del término, un moralista o, mejor, un escritor que incorpora al texto literario las reflexiones de la desesperanza”.

Pacheco y Monsiváis compartían esa desesperanza y un ímpetu moralizador que partía no de la superioridad intelectual sino del conocimiento insaciable, la curiosidad por los otros, y el dolor por un país que se les iba de las manos.

Ambos fallecieron “en la raya” –como bien describió Laura Emilia Pacheco de su padre-, trabajando en su última colaboración para Proceso.

En marzo del 2010, Monsiváis me dictó su última columna de “Por mi Madre Bohemios” con una desesperanza muy grande por lo que él llamaba “las consecuencias del espíritu facista” del gobierno de Felipe Calderón.

En enero del 2013, Pacheco escribió su segundo Inventario, dedicado al gran poeta argentino Juan Gelman, con una reflexión poética y provocadora:

“¿Existirá una palabra para la nostalgia de lo que no fue y estuvo a punto de ser?” (Proceso, No. 1943).

Catorce cosas que sí se saben de Michoacán (y nueve que no)

Juan Carlos Ortega Prado
24 de enero de 2014
Análisis

Barricada de autodefensas.
Foto: Miguel Dimayuga.

A mi abuelo Juan José, michoacano como yo

MÉXICO, D.F. (apro).- La cita es del congresista Hiram Johnson, data de 1917 y ha devenido lugar común: “La primera víctima de la guerra es la verdad”.

Si lo que se vive en Michoacán es una guerra –y todo indica que así es–, significa entonces que existe un problema más del cual cuidarnos: la desinformación.

Este flagelo ha sido particularmente notorio los últimos días. De abajo de las piedras han surgido “michoacanólogos” de pacotilla que no han hecho más que agregar falsedades y angustia a una batalla de suyo difícil e ininteligible.

Para intentar aclarar un poco la nebulosa situación, he enumerado algunas de las certezas que hay respecto del conflicto y algunas de las dudas más apremiantes, a mi juicio.

Lo que sí se sabe

1. Michoacán está atascado de narco. Todos los cárteles campean en él, desde Morelia a Lázaro Cárdenas y de Zitácuaro a La Piedad. Esto significa que el problema michoacano es del tamaño de un estado, no del de Apatzingán.

2. Las autodefensas de Tierra Caliente las integran al menos 15 mil personas, según se admite desde el gobierno federal.

3. Hablar de autodefensas es hablar de paramilitarismo. Decirle a las cosas por su nombre no hace mejor ni peor al movimiento.

4. Las guardias comunitarias tienen presencia en al menos 11 municipios. Pero “tener presencia” no significa que los controlen: No deciden sus presupuestos, los planes de desarrollo, ni las amistades de los alcaldes, por ejemplo.

5. De hecho, ese es el problema en Michoacán: nadie lo controla. Ni el gobierno federal, ni el estatal, ni las autodefensas. El que está más cerca parece ser el narco.

6. En Tierra Caliente hay dinero, mucho. No sólo por el narcotráfico, sino también por la agricultura y comercio de la zona. Y las guardias están lideradas por gente de clase media, con vínculos familiares en Estados Unidos y empresariales con personas de esa y otras zonas. Eso explica, al menos en parte, los recursos con los que cuentan.

7. Hasta donde se sabe, todos los integrantes de las autodefensas son habitantes de las zonas afectadas, no mercenarios, como ha podido corroborar todo periodista que se haya adentrado en la zona. No hay ninguna prueba en sentido contrario.

8. El descontento popular en la Tierra Caliente michoacana es añejo y totalmente justificado. Lo causa el narcotráfico pero, sobre todo, la indolencia y estupidez gubernamentales. Es enorme y aún está en la fase de crecimiento, como Proceso y otros medios han documentado.

9. Michoacán siempre ha sido un hervidero social. No es descabellado suponer que muchas otras inconformidades (magisterial, normalista, la de transportistas, la de gente que repudia las reformas energética y educativa…) quieran sumarse a la ola provocada por las autodefensas. De lograrlo, sacarían de madre al conflicto. Esa es una preocupación central en Los Pinos.

10. Durante el sexenio pasado y el actual, los habitantes de Tierra Caliente informaron a las autoridades de la ubicación de diversos capos, como se ha documentado en medios nacionales. Pero los mafiosos no fueron aprehendidos. Tampoco se ha resuelto más de 95% de los 990 asesinatos perpetrados en Michoacán en 2013. Ni hablar de los de 2012, 2011, 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 y antes. La impunidad es la gasolina del conflicto.

11.No se han resuelto las denuncias hechas por las autodefensas respecto de narcofuncionarios (actuales, pasados y sus familiares) enquistados en gobiernos municipales. Responder las exigencias legítimas de las guardias comunitarias es toral para solucionar el problema.

12. Las redes y los integrantes de La Familia Michoacana siguen vivos y funcionando, según constatan los habitantes de la Tierra Caliente. Poco importa si su cúpula se enfrentó y segmentó, si uno de los grupos resultantes cambió de nombre o si se han concentrado en otras entidades. Siguen ahí, y negarlo sólo agrava la situación.

13. En el currículum del flamante comisionado federal Alfredo Castillo no hay ningún renglón que sugiera que el funcionario tiene a) conocimiento del conflicto michoacano, b) capacidad real de solucionarlo. Castillo es especialista en atemperar los daños que sufra la imagen peñista, más bien (Proceso 1942). Ergo: hay que tomar con cautela cualquier cosa que diga saber.

14. Los gobiernos federal y estatal están enfrentados. Enrique Peña Nieto y Miguel Ángel Osorio Chong apoyan a las autodefensas. El titular de Gobernación les ofreció trabajar unidos y Peña convertirlos en policías. La administración de Fausto Vallejo no las tolera. Este enfrentamiento aún no está solucionado y depara varios capítulos.

Lo que no queda claro

1. No se sabe si las autodefensas alcanzan los 45 mil integrantes, como asegura el vicario de la catedral de Apatzingán, Gregorio López.

2. Sigue sin investigarse el papel de los exgobernadores Lázaro Cárdenas Batel y Leonel Godoy, además del de sus colaboradores, en el empoderamiento del narco en el estado. Huelga recordar que no se ha solucionado la masacre a granadazos perpetrada la noche del Grito de 2008 en el centro histórico de Morelia.

3. Aún no se esclarece el papel del megaendeudamiento promovido por Leonel Godoy durante su gobierno. “Seguir el dinero” siempre es buena idea; resulta ingenuo suponer que esa infinita cantidad de recursos sea ajena al enorme motor económico que es el narcotráfico.

4. No queda claro cuál es la presencia en el conflicto michoacano del vecino Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), aliado del Cártel de Sinaloa y enfrentado con Los Templarios. Es importante mencionar que el CJNG se coaligó en Guerrero con las bandas locales que repudian… a Los Templarios. Es irreal suponer que esa mafia está cruzada de manos mientras las autodefensas y los templarios combaten. En términos llanos: El Chapo Guzmán debe estar metido en Michoacán, pero no se sabe cómo ni si está moviendo los hilos de las autodefensas (como acusan Los Templarios).

5. El origen de las armas de las guardias comunitarias sigue siendo oscuro. De hecho, es de los aspectos más opacos del problema. Las autodefensas argumentan que se trata de a) instrumentos de caza, b) regalos de empresarios migrantes indignados, c) fusiles de asalto que han arrebatado a templarios que han matado. Pero no han muerto más de 100 templarios desde que surgieron las autodefensas y casi no se ven escopetas de caza. Comprar 10 mil cuernos de chivo, pongamos por caso, costaría al menos 50 millones de pesos.

6. Eso lleva a dos grandes misterios: a) los vínculos de las guardias con los empresarios michoacanos exiliados en Estados Unidos, que presuntamente están pagando las armas, y b) el tipo de relación que mantienen con la administración de Peña Nieto. Todo gobierno querría un grupo que le hiciera el trabajo sucio. Este es un riesgo real: que el Ejecutivo infiltre o fortalezca a las guardias comunitarias para golpear al narco de un modo más contundente y sin responsabilidad directa. Ya ha pasado en Colombia y España. No es una acusación, es una probabilidad que hay que atajar institucionalmente.

7. No hay claridad en el perfil de José Manuel Mireles, vocero de las autodefensas recientemente accidentado. En dos ocasiones (una hace seis meses y otra hace dos semanas) se ha filtrado el presunto expediente penal de José Manuel Mireles. Ni siquiera se sabe si es verdadero.

8. El exgobernador interino de Michoacán Jesús Reyna no ha aclarado una acusación concreta que pesa sobre él: acudir al funeral del padre de Nazario Moreno El Chayo, otrora jefe de La Familia Michoacana. No ha difundido qué hizo el día en el se realizó el sepelio.

9. De hecho, sigue sin saberse si Nazario Moreno está vivo o muerto. No hay pruebas concluyentes en ningún sentido.

Twitter: @JCOrtegaPrado


Cuarta parte de la entrevista con el vocero zapatista

“Nunca nos van a poder aniquilar”: Subcomandante Marcos

Hay una regla militar que dice: nunca muestres todas tus fuerzas ni todas tus posiciones, pero siempre, las que muestres, muéstralas como si fueran todas las que tienes.

Gloria Muñoz Ramírez
Foto: Luis Jorge Gallegos

 

México. En esta cuarta parte de la entrevista hasta ahora inédita con el subcomandante Marcos, el vocero del EZLN habla sobre las condiciones que llevan a los indígenas mayas a tomar la decisión del levantamiento armado, de las tareas que le corresponden a él como jefe militar subordinado a un órgano colegiado, de las contradicciones de esta relación dentro de un ejército, de su decisión de seguir armados luego de las conversaciones de Catedral con el gobierno de México, de las reformas constitucionales y de la vía electoral como una forma de lucha más, aunque los zapatistas, dijo desde marzo de 1994, jamás participarían.

¿En 1992 qué se decide?

En 1992 vienen los 500 años. Ahí entra un elemento ideológico muy fuerte. El hecho de que los 500 años se empiecen a manejar en las comunidades no como del descubrimiento, sino de la resistencia, hace que muchos de los compañeros, si no todos, empiecen a retomar las luchas de resistencia anteriores y a plantear que hay que tomar el ese ejemplo, el de los antepasados.

Pasa octubre del 92 ellos ya tienen el mando, y empieza el run run de que ya no queremos seguir así, ya queremos empezar, ya basta. Y es cuando se organiza la primera consulta, en 1992, con todo el ambiente de la celebración de los 500 años pero como resistencia, como protesta, con todo esto que se ha conocido.

Se hace la consulta y se le pregunta a cada uno de los pueblos qué piensan, si ya es el momento o no, pros y contras. La mayoría de los pueblos, ya apabullantemente, dicen que sí, que ya es el momento. Ahí se llega el 93. En enero se juntan los comités y ponen el plazo y ahí se decide, en el 92-93, ya no esperar, y es donde se obliga al Ejército Zapatista a pasar de la autodefensa a la realidad de un ejército, atacar y defenderse. En 1993, en enero, ponen el plazo: en este año o nunca.

¿Y cómo eligen la fecha, por qué el 31 de diciembre?

La fecha no se elige. Ellos están discutiendo el levantamiento, algunos dicen que se ponga la fecha ya, que ahí cuando están reunidos se diga a tal día y a tal hora nos vamos a alzar. Otros dicen que no, porque a algunos se les va la lengua, y toman trago o cometen indiscreciones, y entonces, si se va a saber tal día, lo va a saber el enemigo y van a estar prevenidos, sobre todo los finqueros, porque había que salir de aquí para atacar las ciudades.

Es ahí cuando me dicen: vamos a dar un plazo en este año y tú escoge la fecha, entonces prepárate y prepáranos para ese día. Y cuando tú consideres que ya estamos listos, hay que lanzarse; nada más no te aceptamos que pase de este año, tiene que ser a fuerza en este año, es el límite que te ponemos. Y me dejan la fecha a mí.

Yo hablo con los de la ciudad, también les digo, y dicen que sí, que está bien, que así va a ser, y empezamos a trabajar en los preparativos, porque teníamos que cambiar a un ejército que estaba formado para defenderse a un ejército que iba a atacar, y es el problema más grande.

¿En qué consiste el trabajo que se hace durante 1993?

Primero en congelar los movimientos, porque ya había muchos rumores de que iba a empezar la guerra. Cancelamos movilizaciones, entrenamientos, todo lo que hiciera pensar al enemigo que algo se estaba preparando. Toda nuestra estrategia en ese entonces apuntó a aparentar que ya no iba a haber nada, que ya se había muerto todo el movimiento, que se había abandonado lo de la lucha armada. Tuvimos que hacer muy detallados todos los planes de salida, de rutas, de agrupamientos de unidades, de señalamiento de objetivos, de entrada y de salida, de líneas de repliegue, si salía mal qué iba a pasar, los escalones de mando había que especificarlos lo más posible porque era una guerra, y te podían matar o no. A eso nos dedicamos.

El otro día mencionábamos que un ejército es una estructura muy antidemocrática, de las más antidemocráticas que existen, ¿cómo es posible que formaran…?

Después del PRI, sí.

¿… un mando colectivo en un ejército, si es que es verdad que existe así?

Sí, para cuestiones políticas y estratégicas sí. Esa fue una imposición de la forma de pensar de las comunidades al Ejército Zapatista. El Ejército Zapatista no nace con esa perspectiva. Nace como un ejército, con un mando unitario, y de ahí se genera todo, pero la convivencia con las comunidades contamina con esa forma democrática, y es esa forma democrática la que lo hace crecer, hasta el grado de dominar grandes territorios y grandes contingentes.

¿Cuál es el año o la etapa del movimiento donde se junta más gente, donde hay un mayor auge del movimiento? En el que pasa lo del artículo 27, en el 91-92…

En el 92 es cuando más crecemos. Más que en 93, porque en 93 detenemos todo, dejamos de hablar con gente y todo para que no se filtrara la noticia de que iba a empezar la guerra. Dejamos de reclutar y de hablar con más poblados y regiones.

Pero se dijo mucho, después del 1 de enero, que el gobierno estaba enterado de ese día iba a haber un levantamiento y que no hizo nada por lo mismo.

No, no es cierto. Había muchos rumores de que ese año iba a pasar algo, y se apostaba a las fechas del 12 de octubre, 20 de noviembre y 15 de septiembre, que los que se iban a alzar en Chiapas escogerían alguno de esos días, pero que iba a ser un alzamiento muy local, probablemente sobre Ocosingo, porque era la Selva Lacandona nada más, pero pasado el 20 de noviembre… es que uno ve lo que quiere ver, Gloria. El gobierno quería ver que ya no iba a pasar nada.

Me parece increíble que un movimiento así pase desapercibido ¿Cómo se oculta la estructura y una organización de ese tamaño?

Pues yo sí lo entiendo, te digo, como psicólogo que fui, que el gobierno no lo haya sabido, que no se haya dado cuenta, y más entiendo que el país no se haya dado cuenta, porque te digo que esas condiciones de vida existían y el país las ignoraba.

El gobierno sabía que ya estábamos en mayo del 93. Nosotros sabemos, según nuestros servicios de inteligencia, que el gobierno planeaba una ofensiva para enero en contra nuestra, pero lo iba a manejar como narcotráfico. Lo más seguro es que esos planes se hayan quedado en el escritorio de Salinas, pero sí iban a limpiar la selva ya.

Una vez que ya hubiera firmado…

Que ya hubiera entrado en vigor el Tratado de Libre Comercio, exactamente. Tenemos entendido por informes de soldados que desertaron, que en los primeros días de enero iban a salir con unos federales a peinar la selva, pero ya chingando gente, ya no como entrenamiento.

Tú decías que todos están de acuerdo con que las armas no las van a dejar, aun cuando vean que les están cumpliendo los famosos compromisos por la paz, que no se trata de escuelas y hospitales. Eso habla de un ejército para muchos años, así como tal, y ¿dónde está eso de los soldados que son soldados para que ya no haya soldados?

Es que los compañeros dicen –y yo pienso igual que ellos- que la resolución de las condiciones de vida no basta; que no basta con que tengas la tierra, el trabajo o la casa, una educación, unos hospitales o unas escuelas, porque si no cambia algo más arriba, eso puede volver a desaparecer, o ser un espejismo.

¿Por qué se trató ese punto en el diálogo de San Cristóbal como no resolutivo?

Todos los puntos fueron no resolutivos.

Se habló de 32 resolutivos…

No, ahí lo que fue claro es que el gobierno tenía que negarse a hablar de su renuncia en la mesa de San Cristóbal, pues no podía ser que “te mando a Camacho para que discutas cómo voy a renunciar”. En ese sentido, era una fórmula absurda de quitarse el problema, por eso el primer día él (Camacho Solís) declara que no hay agenda nacional y nosotros declaramos que sí hay agenda nacional. Él insiste en que son 32 resoluciones, nosotros insistimos en que no hay ni una sóla resolución, sino que hay 32 respuestas a 34 preguntas y demandas.

Lo que nosotros queremos realmente es que sí haya un cambio democrático, ¿cómo explicarte? si las diferencias las puedes resolver de otra forma, ¿para qué quieres un ejército? Si una propuesta política o económica se puede mantener en este país por el puro peso del consenso que tiene, sin necesidad de una fuerza armada que la mantenga o se le oponga, ¿para qué vas a necesitar ejército?

¿Qué es lo que esperan ustedes? ¿Una mala jugada, por dónde?

¿Una traición?

Sí. ¿Están pendientes de una traición, un aniquilamiento…

¿Aniquilar?, nunca nos van a poder aniquilar.

Se ve mucha desconfianza en los pueblos…

Es que hoy viste a la élite de la selva, gente muy toreada, muy lampareada.

De esos que platicabas que iban a dejar las peticiones a las secretarías.

Sí, que los traían dando vuelta y vuelta y vuelta, y se regresaban con su…

Sí, lo entiendo, pero yo hablo de la desconfianza que hay… de lo que a mí me dice que hay ejército de ustedes para rato. Es decir, parece que no hay algo que diga bueno, chido, hasta aquí.

¿O sea, tú creíste que, en efecto, la paz era cuestión de una firma?

Bueno, eso es lo que plantearon, pero aquí se me hizo más claro que va para largo, al menos de este lado, que no hay ninguna intención de soltar el arma hasta dentro de mucho tiempo, o hablaban de que nunca, de que aunque les cumplan no las van a dejar, porque si no, los vuelven a dejar como estaban. Es muy duro…

Cuando salgas de aquí te vas a dar cuenta de lo que está pasando afuera, y ahí vas a entender.

Sí, también de acuerdo, voy a salir empapada de aquí…

No, pero vas a salir, y te vas a enterar de cómo están los finqueros, los coletos, y varios sectores de las fuerzas vivas del país armándose.

De hecho cuando entramos aquí ya estaba…

No, pero ahorita está peor. A ver si mañana te paso unos periódicos que me trajeron. Los están armando fuerte, ya no se ocultan. Es público que se reúnen para conspirar, hay amenazas de muerte, pedradas a la Catedral, anónimos, reuniones en San Cristóbal, Altamirano, Ocosingo, Margaritas, Comitán, Tuxtla.

¿O sea que ya no va a depender tanto del gobierno, sino de los que se ven afectados?

Sí. Ya se lo dije a Camacho (Solís). Le dije: usted no está tomando en cuenta al tercer ejército, no al de los reporteros, sino al verdadero tercer ejército, que siempre fue el segundo ejército y ustedes lo sabían, sabían que aparte del ejército federal estaba el ejército de las guardias blancas, porque ustedes lo armaron y lo entrenaron. Él sabe que lo armaron y lo entrenaron. Entonces, aunque Godínez o Rivielo estén de acuerdo en un acuerdo de paz, esa gente no, porque es la más atrasada, la más reaccionaria que hay en el país, y es muy agresiva. Pregúntale a los de la caravana Ricardo Pozas, pero además pregúntale a los compañeros cuántas veces los…

Yo iba caminando cuando…

¿Ah, tú ibas caminando? Cuando los agarraban a latigazos o a fuetazos, los torturaban, los mataban, y todo eso los finqueros, sin que nadie hiciera nada, ni una autoridad, ni un ministerio público ni nada, solamente con las manos cruzadas, como estaban con las manos cruzadas los oficiales militares y judiciales ese día en Altamirano.

Mucho se ha hablado del problema de la tierra y en las consultas en los pueblos lo están tocando, pero ¿de dónde se va a sacar más país, más tierra? ¿Se les va a quitar a quiénes, y se va a repartir o qué se va a hacer?

No, pues los compañeros son más claros. Cuando ellos hablan de tierra, están hablando del alimento que se produce, y dicen: bueno, si a mí no me dan un pedazo de tierra pero me dan un tractor, fertilizantes, cosas, para que este pedazo que sí tengo produzca, pues para qué voy a necesitar más. Ahorita, como están sembrando, obtienen media tonelada por hectárea; en otras partes de México se obtienen ocho toneladas por hectárea. Entonces, este campesino de aquí necesita 16 hectáreas de extensión de tierra para producir lo que otro campesino en otro lado del país produce en una hectárea. Si se les dieran créditos, insumos, asesoría, todo eso… si hubiera otro gobierno pues, punto. El problema de la paz es justo ése: que lo está ofreciendo el gobierno que hizo todo lo que hizo y que te engañó a ti, a tus lectores y a todo el país diciendo que nada de esto ocurría, que todo era bueno y que había que entrar al primer mundo y que, en todo caso, los problemas eran de otro tipo. Y ese es el mismo gobierno que le dice a los compañeros: en tres meses te voy a cumplir todo. ¡Pues no le puedes creer!

¿Ni tampoco darle oportunidad?

Eso es lo que van a decidir. Pero la oportunidad ¿de cuánto es, de tres meses?

En tres meses se les da una propuesta, ¿no?

En tres meses responden.

En tres meses no se va a resolver la bronca, pero en tres meses se da una respuesta concreta, ¿no? Un programa…

Mmmmhhh. más papel.

Entonces, ¿qué sería lo ideal? ¿Un cambio de sistema?

Sí, definitivamente.

El otro día, ayer, te pregunta otra periodista, una de Guerrero, que si eso no sonaba medio utópico, pero bueno, sin utilizar la palabra ¿podrá ser un objetivo alcanzable?

¿Tumbar al gobierno? ¡Uta, cómo no! Yo lo que pienso es que lo que será difícil es que sea con las armas. No puede ser que una sóla forma de lucha produzca un efecto de este tamaño.

En ese sentido, como tú decías, hablamos también del triunfo político y de la aceptación que tuvo el movimiento en muchas partes del país que estaban igual, y en otras que no estaban igual pero en las que también tuvieron aceptación. ¿A eso te refieres, a la presión que puedan ejercer otros grupos?

Sí, y otras formas de lucha, entre otras, la electoral.

Se habla mucho de la crisis de los partidos políticos, de que esto vino a demostrar que ninguno estaba funcionando, porque de lo contrario se hubiera canalizado la lucha por ahí… ¿Qué opinas?

Yo pienso que sí, pero es difícil reprocharles eso a los partidos políticos. ¿Quién, con qué autoridad moral, le va a reprochar a los políticos no haber previsto lo que nadie previó, un primero de enero de 1994? Nadie lo previó, ni los medios, ni Punto, ni nadie pensó que eso iba a pasar.

Ahora le estaba reclamando a una reportera del periódico: tú estuviste el primero de enero y nomás me hiciste dos preguntas. Me dice, pues es que no nos esperábamos nada, los vimos pero cómo vamos a creer que está pasando lo que está pasando, hasta después nos dimos cuenta de qué tamaño eran.

No sólo los partidos fueron rebasados, fue el país el que fue rebasado, los medios de comunicación, la sociedad civil, todo mundo, por esa situación explosiva que truena el primero de enero. Y ahí yo pienso que es más rápida la sociedad civil en adaptarse y en tomar la iniciativa otra vez, que los partidos políticos.

Me imagino que para los partidos políticos fue más difícil salir de la inercia que llevaban.

Pero de todas formas, como tú decías, el cambio tendría también que venir por la lucha electoral, a través de los partidos.

No sólo por la lucha electoral, pero también por ella.

Una sería la lucha armada, la otra la electoral, ¿cuál o cuáles son las otras?

Las manifestaciones, las huelgas las protestas, la falta de control o la ingobernabilidad del país para un partido, en este caso el partido en el poder, que si se agota finalmente como opción gobernable tiene que cederle a otro, a riesgo de que se quiera mantener en el poder y lleve al país ahora sí al caos, a la guerra civil, no a la guerra de un ejército contra otro, el zapatista contra el federal, sino a una guerra de todos contra todos y que cada quien se agarre como pueda.

Y este tumbar al gobierno por la vía o las vías que sean, es un proceso largo, ¿no?

No, ¿por qué?

Digo, por la vía de las manifestaciones, si…

Es que todo tiene su momento. La lucha armada a lo mejor ya cumplió su momento, ya provocó una serie de situaciones que se tienen que aprovechar de otra forma, para abrir otro espacio, para que esto ocurra.

Pero lo que ocurre es que si tal partido gana las elecciones, ¿con qué credibilidad las va a ganar? La enseñanza o la lección que dejó el EZLN es que se puede ser ejército y alzarse y exigir la justicia sin necesidad de asesores o financiamiento externo.

Marcos, ¿qué va a pasar con este país? Decíamos el otro día, independientemente de lo que pase estos próximos meses o el próximo año con el Ejército Zapatista y su lucha, ya le dieron en la torre a muchas de las estructuras, partidos, instituciones en general…

El sistema tiene muchos recursos para rehacerse. Por ejemplo, si las cosas quedaran así como están el día de hoy, se puede recuperar rápidamente. Igual decían que después del terremoto de 85 no se iba a recuperar, o que después del fraude de 1988 no se iba a recuperar, y se rehízo otra vez.

Si no pasa algo más, el sistema se puede rehacer y esto pude quedar sólo como un trago amargo.

El proyecto económico salinista no va solo, sino que va inserto en un proceso que le llaman globalización, ¿no?

El reparto del pastel.

¿Cuál sería la alternativa?

Ese proyecto económico está basado en una falsa premisa, que dice que hay control político. Esa fue la apuesta del nuevo orden económico internacional en México: que México podía sostener el control político al costo social que fuera. Ahora eso ya no existe, por supuesto.

Tendría que haber un cambio político radical, y que la propuesta económica se decidiera también a ese nivel. Yo pienso que sí es posible entrar en términos de igualdad económica, o de equilibrio económico, con otros países, sin necesidad de vender la soberanía.

No puedes sacrificar una parte de tu nación, eres un país, no la puedes sacrificar para cumplir los requisitos de ese ingreso. Tú no puedes entrar a esa escuela que ves ahí y dejar tu pie afuera. O entra todo tu cuerpo o no entras. Dices, bueno, con tal de entrar voy a perder mi mano o mi pie, pero no lo vas a hacer, y eso es lo que está haciendo este país. Para poder entrar a ese nuevo orden internacional está perdiendo al sureste, y ya no hablo nada más de Chiapas.

Entonces, se trata de aceptar al país como es completamente, con sus carencias y sus pobrezas, y aceptar que ése es su nivel económico real, y que su riqueza es la de su región más pobre, y en esos términos entrar en una relación económica, sólo así es posible. A riesgo de que entonces digan, pues fragméntenlo, y que paguen lo que ahora están pagando en Yugoslavia.

Algo hay podrido en ese proceso de integración económica, hay algo falso en la premisa que no checa, que es una mentira pues, y que produce eso en el campo político. No es posible el proceso de integración económica mundial más que en los términos de dominador y dominado. No hay integración, hay subordinación, hay un pez grande que se come al chico. En ese reparto voraz está lo que estabas esperando, la Tercera Guerra Mundial, nada más que sin la fastuosidad militar de la Segunda Guerra Mundial. O a lo mejor ya es la Cuarta Guerra Mundial, ve tú a saber. Pero ¿por qué se produce eso en la ex Unión Soviética o en Yugoslavia, incluso en Alemania, que se supone que se une formalmente y luego se fragmenta en el pasado? El regreso al fascismo, la xenofobia.

Ustedes no van a dejar las armas pero ya están ubicados. Todos los días vuelan los aviones y los tienen más que ubicados, por lo menos en las comunidades. ¿Cuál va a ser el futuro y la estrategia del Ejército Zapatista. dando por hecho que no se van a cumplir las demandas tan fácilmente?

El futuro de este ejército es el triunfo.

¿Y la estrategia para permanecer y alcanza el triunfo?

Ganar, ganar, ganar. Tú nos ves muchas limitaciones, ¿verdad?

Hay una regla militar que dice: nunca muestres todas tus fuerzas ni todas tus posiciones, pero siempre, las que muestres, muéstralas como si fueran todas las que tienes. ¿Entiendes?

Esto lo puedes poner en tu artículo sin ningún problema. Estás viendo la punta de un iceberg. Los aviones ven la punta de un iceberg, los soldados en mayo del 93 vieron la punta de un iceberg, y este país, el primero de enero de 1994, vio la punta de un iceberg. Hermoso, eso sí, pero es apenas la punta de algo muy grande que hay abajo. Muy, muy grande.

¿Y que hay atrás de esto?

Mucha gente, mucho dolor, mucha rebeldía, muchas ganas de hacer muchas cosas, mucho terreno lejos de aviones, de helicópteros, de satélites, de mapas y de planes militares.

¿Hay Ejército Zapatista para rato?

Sí hay, y ojalá que no fuera necesario. Ojalá que pasaran otras cosas, que otras fuerzas se movieran, que otros movimientos actuaran para que no fuera necesario que esta gente tuviera que dar lecciones. Ojalá que el país haya aprendido con lo que pasó. Pero si no, ellos están decididos a seguir dando clases.

Marcos, ¿por qué se ha visto tan involucrada la iglesia en este conflicto?

Por el cese al fuego. De veras, no lo vas a creer.

Pero desde hace tiempo se le involucró…

No, pero ahora se insiste mucho por el cese al fuego. El cese al fuego detiene también nuestra ofensiva y entonces aparecen también los municipios que están dentro de la Diócesis de San Cristóbal. Si el cese al fuego se hubiera dado después, hubiera parecido que no estaba nada más la Diócesis de San Cristóbal, sino también la de Tapachula y la de Tuxtla Gutiérrez.

No, pero desde noviembre del 93 se hablaba incluso de la remoción de don Samuel, y después en enero se vinculó el intento de remoción precisamente con su influencia o no dentro de la organización zapatista.

En realidad al principio no se manejó lo de la iglesia, lo más fuerte fue que éramos extranjeros que pretendemos desestabilizar al país, profesionales de la violencia, todo eso que se dijo. Luego esto no checa y se van sobre lo que puede tener más trasfondo o puede ser más capitalizable políticamente: el papel de la iglesia. En otros lugares donde hay fuerza zapatista no alcanzaron a manifestarse. Te digo, sólo debes mostrar la fuerza necesaria en el momento preciso y en la dirección precisa.

La iglesia también tenía un trabajo pastoral dentro de las comunidades, con una idea progresista. ¿No fue aprovechada también?

No, ahí sí que no. Fue al revés: la iglesia siempre insistió en que no, que este proyecto era absurdo, era loco, era de muerte, y todo eso.

Como se puede ver, el Estado mexicano evidentemente olvidó esta parte del país en muchos sentidos, no sólo en el sentido de inteligencia militar, de no darse cuenta de lo que estaba pasando –o si se estaba dando cuenta, de ignorarlo o de no darle su justa dimensión. Si tú hubieras sido maestra aquí, y hubieras asistido a clases y hubieras tenido buen sueldo para asistir y para que no los dejaras solos, con el puro cascarón de la escuela como ese en el que estás durmiendo, y ocurre un primero de enero, iban a decir que los maestros fueron los que provocaron eso. Pero como no había maestros, quien enseña a leer y escribir, a relacionarse con el mundo exterior, es la iglesia católica.

Entonces, en ese sentido dicen: la iglesia católica es culpable. ¿De qué? De haberles enseñado a leer y escribir, de darse cuenta de que hay otro mundo al que pueden aspirar, que no es éste el único mundo posible, y por eso se le acusa de haber propiciado el levantamiento. Es absurdo que en estas condiciones de vida si alguien se da cuenta de que puede cambiarlas y empieza a tomar decisiones, entonces la pregunta sea, pues quién le abrió los ojos. El culpable es el que le abrió los ojos, no el que los tuvo en la miseria y los estuvo asesinando tanto tiempo. Ese es absuelto, pero el que les abre los ojos y les dice que es posible otra vida, ese es el culpable. Pero además, la iglesia les dice que es posible otra vida pero tiene que ser por otro medio, que no es la lucha armada. Les dice siempre eso y se los repite todavía. Les dice que no, que de plano no comparte el camino, que está en contra, que sí hay que cambiar la situación, que son justas las casus, pero que no es camino morir de esta forma, matando para cambiar las cosas.

Esto se contrapone mucho con la iglesia neoliberal del centro y su relación con el gobierno de Salinas

El Estado mexicano tiene que buscar aliados, en este caso la iglesia es una sociedad en sí y tiene sus sectores que se acercan más a la opción de los pobres, como dicen ellos, o la opción de los ricos, como no dicen pero sí hacen.

Evidentemente, el Estado tiene un proyecto económico y tiene que buscar aliados para ese proyecto, y lo más seguro es que sí haya encontrado en sectores de la iglesia a esos aliados, y esas reformas a la Constitución hayan sido encaminadas no a normalizar sus relaciones con la iglesia en general, sino a determinada iglesia, la que esté de acuerdo con su proyecto económico; y favorecer el ajuste de cuentas interno en la iglesia con las piedras, los estorbos que impidan suscribir el proyecto económico de Salinas, o el neoliberal, para no hablar nada más de Salinas, sino del grupo ese de la “generación del cambio”.

Han sido estas tres reformas, la de la Iglesia, la del artículo 27, la del tercero y la reforma electoral las más importantes. En la reforma electoral se habló mucho de avances, incompletos pero avances. ¿Ustedes reconocen avances en esa reforma del COFIPE?

No, ninguno. Es absurdo. Cancelaron todas las posibilidades de alianza, fragmentaron más la oposición.

¿Esa es la mayor limitación que le ves a la reforma?

No, yo le veo más, que se siga dejando en el poder de un Estado como el mexicano, ser juez y parte en las sanciones del proceso electoral, él decide si es válido o no y quién ganó y quién perdió un proceso electoral. Se está autocalificando, pues.

Has dicho hasta el cansancio que ustedes no quieren el poder, pero dices también que la vía electoral puede ser una vía de lucha para el cambio… ¿No es contradictorio?

No, porque nosotros no vamos a participar en las elecciones.

¿Eso es definitivo?

Sí, nosotros, ¿qué vamos a hacer en las elecciones? Va a competir un pasamontañas contra quién. No, nosotros no le entramos.

Se consuma el asesinato de Kuykendall

Kuykendall, director de teatro, activista pacífico y zapatista falleció a consecuencia del disparo directo a la cabeza con un proyectil policiaco recibido el 1 de diciembre de 2012. Los responsables siguen impunes, pero no termina la exigencia de justicia, señalan familiares y amigos.

Desinformémonos

 

México. Después de casi 14 meses de luchar contra las lesiones que le produjo en el cráneo un proyectil de la policía, Juan Francisco Kuykendall, actor, promotor cultural y zapatista de corazón, murió. El 25 de enero de 2014, su cuerpo no resistió más las complicaciones que padeció desde el 1 de diciembre de 2012, cuando un operativo policiaco –comandado por el gobierno federal y auxiliado por el capitalino- comenzó a arrancarle la vida, cuando él se dirigía a protestar de manera pacífica contra la toma de posesión de Enrique Peña Nieto.

La Red contra la Represión y por la Solidaridad acusó que la muerte del artista fue provocada por la impunidad policiaca, y denunció que los responsables siguen libres, “delinquiendo seguramente contra más luchadores sociales”. Eva Palma, compañera sentimental de Kuy, así como el bufete jurídico Tierra y Libertad –encabezado por la abogada Bárbara Zamora- llevan el caso legal por la agresión. La denuncia interpuesta es contra Miguel Ángel Osorio Chong, secretario de Gobernación; Manuel Mondragón y Kalb, Comisionado Nacional de Seguridad; y contra los policías federales que resulten responsables de haber disparado las armas de fuego en contra de Juan Francisco, que le ocasionaron la lesión grave en el cráneo.

El testigo que grabó la agresión, Teodulfo Torres, sigue desaparecido, y no ha sido citado a comparecer ningún presunto responsable, ya sea material o intelectual.

Eva Palma relató a La Jornada que su estado ya era crítico, por lo que permanecía internado en un hospital del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS): “Ya estaba muy desnutrido, con escaras (costras) muy profundas, y como usaba sonda para orinar y comer, las infecciones lo empezaron a atacar. Apenas el viernes que fui a verlo noté que ya tenía muchas dificultades para respirar”.

“Mi compañero cae en la lucha, pero nos deja su ejemplo, su legado, y lo vamos a reivindicar, como adherentes de la Sexta Declaración de la Selva Lacandona” declaró Palma al diario.

“Los daños que provocó la granada lacrimógena los conocemos. La resistencia de nuestro compañero se sostuvo por más de una año, dolores, fiebres, infecciones, convulsiones, es verdad, pero también sonrisas, apretones de mano y miradas vivaces fueron parte de este último proceso de resistencia de nuestro compañero”, escribió la Red.

Conocido entre sus amigos y compañeros del movimiento zapatista simplemente como Kuy, el activista, actor y dramaturgo deambuló desde el día del atentado entre un hospital y otro. De la Cruz Roja de Polanco lo trasladaron al hospital Siglo XXI, luego a la clínica de traumatología de Magdalena de las Salinas. Posteriormente lo regresaron al Siglo XXI y, súbitamente, “ahí lo dieron de alta”. Finalmente, falleció en el hospital de zona 30 del IMSS.

En un comunicado enviado por el Subcomandante Marcos, vocero y jefe militar del EZLN, se refirió a Juan Francisco Kuykendall de la siguiente manera: “El compa Kuy, de la Sexta, profesor, dramaturgo, director de teatro. Cráneo destrozado el 1 de diciembre del 2012 por un disparo de las “fuerzas del orden”. Planeaba hacer una obra de teatro sobre Enrique Peña Nieto”.

La historia de la agresión

En un comunicado, Eva Palma y su abogada rememoraron los hechos que llevaron a Kuy a su actual situación:

“Durante la toma de posesión de Enrique Peña Nieto, como Presidente Constitucional, se desarrollaron varias protestas ciudadanas, ante las cuales los elementos de la policía federal utilizaron balas de goma, gas lacrimógeno y agua a presión, para disolver las manifestaciones de protesta, lesionando a un número indeterminado de personas que protestaban pacíficamente o que caminaban por las calles donde se encontraban instaladas las vallas metálicas

“… Juan Francisco Kuykendall Leal,  el día primero de diciembre de 2012, aproximadamente a las 9:20 de la mañana, iba caminando sobre la avenida Eduardo Molina, pues se dirigía al lugar donde se realizaba una manifestación pacífica en contra de la toma de posesión de Enrique Peña Nieto, manifestación que se estaba realizando a unos 500 metros de distancia. Al ir caminando hacia dicho lugar, de pronto a la altura de la estatua de Miguel Ramos Arizpe,  los policías federales que se encontraban atrás de las vallas metálicas, empezaron a disparar gases lacrimógenos y balas de goma a los transeúntes que se dirigían hacia la manifestación, entre los cuales iba Juan Francisco Kuykendall Leal con otro compañero.

“Los disparos hechos por la policía le causaron una grave lesión en la cabeza, quedando tendido en el suelo inconsciente y ensangrentado, con parte de la masa encefálica expuesta por el impacto de la bala.

“Se ha prohibido en la Unión Europea y en otros países la utilización de las balas de goma para dispersar manifestaciones, toda vez que dichos artefactos son armas mortales, de acuerdo a investigaciones que se han realizado, cuando impactan la parte superior del cuerpo, como en el caso de Juan Francisco”

Kuy, artista

Juan Francisco Kuykendall dedicaba sus días a la más grande de sus pasiones: el teatro. Director, productor y actor de la compañía teatral Mitote, Kuy se esforzaba –a pesar de las grandes dificultades económicas que enfrentaba– por llevar cultura a comunidades marginadas, donde la población tenía pocas o nulas oportunidades de acercarse al arte.

El 1 de diciembre de 2012, la vida de Kuy cambió en un segundo. Al igual que miles de jóvenes, integrantes de diversas organizaciones y gente de la sociedad civil, ese día Juan Francisco salió de su casa para manifestarse pacíficamente frente al Palacio Legislativo de San Lázaro contra la toma de protesta de Enrique Peña Nieto, pero ya no volvió; fue agredido brutal e inesperadamente por las fuerzas policiales que cercaban el recinto es mañana.

Eran cerca de las 9:30 cuando Kuy y Teodulfo Torres, El Tío, su compañero y amigo, llegaron a las inmediaciones del recinto legislativo para participar en el cerco convocado por el movimiento #YoSoy132. Caminaban por la calle Eduardo Molina, cuando de pronto, “algo” impactó contra su cabeza, rompiéndole el cráneo y provocándole exposición de masa encefálica. Inconsciente, fue trasladado casi de inmediato a la Cruz Roja de Polanco, en le fue inducido el estado de coma

Sobre la vida de este hombre comprometido con la difusión cultural, Desinformémonos platicó con Fernanda Kuykendall, su hija, y con Teodulfo Torres, el compañero que se encontraba con él cuando ocurrió el atentado y quien fue desaparecido.

Fue el amor –asegura Fernanda–  lo que lo acercó por primera vez al arte, cuando tenía 14 años. Entonces, vivía en su natal Nuevo Laredo, Tamaulipas, su novia asistía a clases de danza y el joven Juan Francisco solía acompañarla. Pronto decidió empezar a tomar clases de teatro, y poco tiempo después consiguió una beca para estudiar Arte Dramático en la Ciudad de México, en la Escuela Nacional de Bellas Artes (ENBA), de donde egresó en 1968.

Apenas había finalizado sus estudios en la ENBA, cuando empezó a dirigir la agrupación teatral Examen 68, que junto con alumnos y actores que se negaron a interrumpir la temporada de Fantoche, de Peter Weiss, tomaron el Foro Isabelino el 21 de enero de 1973. De esa toma surgieron diversos grupos de teatro independiente, como el CLETA y Mitote, la agrupación de arte dramático que Kuy fundó ese mismo año y que dirigió, incansable, hasta el día del atentado.

“A partir de la toma del Foro Isabelino él empezó a hacer teatro independiente y formó la agrupación teatral Mitote, que surgió como una propuesta de teatro para las calles, para poder presentarse no solamente en un foro, en diferentes comunidades. Ése ha sido su trabajo principal: llevar teatro con diferentes temas sociales como ecología, discriminación y política a las comunidades”, explica su hija Fernanda desde la parte trasera de una camioneta estacionada frente a la puerta de Urgencias de la Cruz Roja de Polanco.

El día que su vida cambió para siempre “mi papá se dirigía a San Lázaro; su intención era acudir a la marcha que se había convocado, pero no llegó a la concentración. Bajó del Metrobús, iba caminando por la calle de Eduardo Molina, y recibió un impacto –no sabemos exactamente de qué–, en la parte derecha de la cabeza”.

Teodulfo Torres, El Tío,  conoció a Juan Francisco Kuykendall en el 2005, “cuando surgió el llamado de la Sexta Declaración de la Selva Lacandona. Allí nos coincidimos personas de muchos colectivos que simpatizábamos con el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN),  y con el tiempo comenzamos a trabajar juntos en teatro. Kuy trabajaba haciendo teatro, difundiendo el mensaje de los zapatistas.

“Ese día (el 1 de diciembre) los dos íbamos a la manifestación pacífica en contra de la imposición de Enrique Peña Nieto. Eran como las 9:30 de la mañana y caminábamos por Eduardo Molina, cuando de repente los policías empezaron a aventar bombas de gas. Yo saqué la cámara y grabé un poco, y la idea era retirarnos de ahí, pues Kuy estaba enfermo de un ojo –tenía una infección y la doctora que lo atendía le pidió que se lo cubriera–,  pero en eso, quién sabe qué le pegó. Yo seguía grabando cuando vi de pronto que estaba tirado en el piso y ya lo único que hice fue dejar de grabar y tratar de auxiliarlo. Varios chavos que estaban alrededor corrieron a donde estábamos nosotros, pero los policías los repelieron con gas para que no se acercaran. Pero hubo una chavo corrió un montón y sí alcanzó a llegar a donde estábamos, y entre los dos lo cargamos y lo llevamos más adelante hasta la ambulancia”, relató El Tío, desde la camioneta en donde familiares y amigos pasan los días en espera de los partes médicos del personal de la Cruz Roja.

Juan Francisco trabajó para Socicultur, llevando teatro a escuelas, y para diferentes delegaciones, presentando pastorelas y obras sobre el día de muertos y el día de las madres.

Fundó también la feria del hongo en Cuajimalpa, una zona en donde abunda la producción de esta especie y se le considera un fruto y una planta mágica. “Mi papá creía que era muy importante hacerle un homenaje al hongo y fundó una feria en la que se venden sus productos derivados, y también hay performances, como ceremonias. Su objetivo era rescatar la raíz de lo que significa el hongo en México”, explica Fernanda.

Kuy –afirman sus familiares y amigos– se caracterizó por su solidaridad con otras luchas. “Una de las cosas importantes que hizo fue apoyar la huelga de Pascual Boing, a través del teatro. Cuando los trabajadores de esta empresa estaban en huelga, mi papá los apoyaba presentando obras de teatro. Como agradecimiento, Pascual le patrocinó después la producción de una obra infantil que se llamó El último dodo, que trata sobre el primer animal que se extinguió por la mano del hombre, y que se presentó en diferentes lugares, como la Sala Chopin, el teatro Hidalgo, y en diferentes zonas de Ecatepec y Ciudad Nezahualcóyotl. La principal preocupación de mi padre era llevar la cultura a esas comunidades marginadas en donde no tienen acceso a la cultura, ésa era su lucha”, insiste Fernanda Kuykendall.

Teodulfo Torres coincidió: “Es una persona muy solidaria, comparte todo lo que sabe. A nosotros que no sabíamos nada de teatro nos contrató para trabajar en sus pastorelas. ‘No se preocupen’, nos dijo, y en una semana ya estábamos actuando, él sabe compartir sus conocimientos, nos enseñó a ser disciplinados”.

En la agrupación teatral Mitote siempre tuvo un taller abierto para toda la gente que quisiera integrarse al teatro. La compañía está conformada por actores profesionales, como Eva Palma, compañera de Kuy, y por personas que no sabían de actuación y poco a poco se fueron integrando al grupo. “Trabajaban con muy pocos recursos, siempre tenían problemas de dinero porque tardaban en pagarles, ha sido una batalla continua la de poder sacar recursos y continuar con el teatro, pero para mi papá ésa era su vida”.

“Fueron muchas luchas en las que participamos juntos”, recordó El Tío,  “él siempre haciendo teatro o cantando con Eva. Muchas veces entró a presentar pastorelas en el penal de Santiaguito o en el Molino de las Flores, donde estaban presos los compañeros de Atenco, y también se presentó afuera de los penales para que no fuera tan dura la espera a visita de los familiares. Se presentó varias veces en el plantón que mantenían los vecinos de la delegación Magdalena Contreras en contra de la Supervía Poniente”.

“Lo que le hicieron a Kuy es una injusticia, y también lo que le hicieron a todos los muchachos que se llevaron presos ese día. Se supone que estamos en país democrático donde las manifestaciones pacíficas no deberían de ser reprimidas.  Y, por ejemplo, si hay un presidente y tú no simpatizas con sus ideas, deberías de poder decírselo libremente. Todo esto es muy injusto. Hay videos y testimonios que demuestran que ni Kuy ni ellos estaban haciendo nada”, finalizó Teodulfo Torres, de quien tampoco se tienen pistas sobre su paradero.


 El Congreso Popular

Por: Sanjuana Martínez – enero 27 de 2014 – 0:00 COLUMNAS, Daños colaterales – 13 comentarios

Ante el desastre de la política nacional, ante el caos emanado de las reformas antisociales de Enrique Peña Nieto, ante la traición de la clase política enriquecida, ante la falta de oportunidades para la participación ciudadana; los cambios vendrán desde abajo, es decir, desde la sociedad civil. México aún puede aspirar a un futuro distinto. Y la forma de lograrlo es la acción coordinada de la ciudadanía. Es necesario revocar esas reformas que dañan a los mexicanos, particularmente la reforma energética. Y es posible hacerlo, gracias a nuestra Carta Magna. En las últimas semanas han surgido dos iniciativas valiosas: por una parte, la campaña del colectivo “El grito más fuerte” compuesto por artistas, intelectuales y otras personalidades, para sumarse a la solicitud a favor de una consulta popular para revocar la reforma energética en el 2015. Es la propia Constitución mexicana la que otorga ese derecho, consagrado en su artículo 35, el cual otorga a los ciudadanos el derecho de solicitar al Congreso la realización de una consulta, siempre y cuando el 2 por ciento de los ciudadanos inscritos en el padrón electoral lo soliciten. La segunda iniciativa corresponde a la convocatoria para instalar un Congreso Popular bajo el argumento de que la clase política ha “traicionado” al pueblo y porque esa clase política enriquecida a base del saqueo en México y de la corrupción y connivencia con el crimen organizado, no ha escuchado a los ciudadanos y ha actuado en contra de sus intereses. La convocatoria del Congreso Popular se base en el hecho contundente de que la mal llamada “transición democrática” no ha logrado ofrecerle seguridad a los mexicanos, ni tampoco ha acabado con la corrupción; ni mucho menos, ha reducido o eliminado la pobreza extrema en la que el gobierno ha lanzado a la mitad de la población. Ambas iniciativas ciudadanas, exhiben los estertores del sistema político mexicano, la podredumbre de esa clase política sorda e indolente ante el clamor popular, la soberbia de un funcionariado elevado a la categoría de primera clase ciudadana a costa del resto de los ciudadanos; y por supuesto, el poder empresarial enriquecido a base de acuerdos infames con sindicatos y gobierno para seguir otorgando salarios de hambre a los trabajadores. Este despertar ciudadano, surge después de muchos años de abusos continuos contra el pueblo. Es evidente que la clase política mexicana y no representa los intereses y deseos de los ciudadanos, tampoco las instituciones, cuya crisis ha generado el caos de la ingobernabilidad en la que Enrique Peña Nieto nos ha llevado. Tanta corrupción, tanta impunidad, han terminado por generar un hartazgo en los ciudadanos, un cansancio infinito que produce frustración, pero que lejos de quedarse en el silencio o en el sillón de confort, ha logrado cohesionar el grito más fuerte de esperanza por un México mejor, un México donde se respete la voluntad del pueblo. Finalmente el anhelo máximo, es que sean los propios ciudadanos, los artífices de nuestro destino. Hemos sido testigos de fraudes electorales, de la imposición de candidatos que no representaron ni representan el voto de los ciudadanos. Hemos sido testigos del saqueo de los recursos públicos, del robo descarado del dinero de los mexicanos por parte de gobernadores, alcaldes, senadores, diputados, funcionarios de primer y último nivel. Hemos sido testigos, del secuestro de las instituciones. Hemos sido testigos del uso burdo del duopolio televisivo a favor de los intereses del poder en turno. Hemos sido testigos de la unión de los peores intereses del gobierno y una parte de los medios de comunicación para censurar la realidad y propagar la desinformación, la más escandalosa manipulación noticiosa. Los ciudadanos estamos hartos de tanto engaño, de tantas promesas incumplidas. Estamos hartos de traiciones constantes contra el bienestar social. Estamos hartos de padecer aumentos indiscriminados, reformas antisociales como la laboral, la fiscal y la educativa. Estamos hartos de ver bajar cada día nuestras expectativas de progreso. Estamos hartas de padecer salarios ínfimos que no nos permiten el acceso a una vida digna. El gobierno y todos los partidos políticos han traicionado a los ciudadanos. Políticos, representantes populares y funcionarios se han olvidado del bien común y han preferido luchar por sus propios intereses para enriquecerse en el menor tiempo y esfuerzo posible. Ha llegado el momento de inaugurar una nueva etapa de lucha social en México. Un nuevo modelo de democracia popular que busque antes que nada, justicia social, distribución equitativa de la riqueza y representación auténtica en la toma de decisiones. Nuestros gobernantes no nos representan. Nos avergüenzan. Ha llegado el momento de ejercer el poder desde abajo, de construir ciudadanía. Ha llegado el momento de ejercer el poder con acciones pacíficas y coordinadas. Ha llegado el momento de cambiar a México. De nosotros depende. El puesto más importante no es el de Presidente. El puesto más importante en una verdadera democracia es el de CIUDADANO. http://www.websanjuanamartinez.com.mx Twitter: @SanjuanaMtz Facebook: Sanjuana Martinez

Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/opinion/27-01-2014/21119. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX

El “Efecto Cucaracha”

Por: Jenaro Villamil – enero 24 de 2014 – 0:00 COLUMNAS, Villamil en Sinembargo – 14 comentarios

Un video grabado en la tienda Oxxo de Los Angeles, Tolcayuca, de Hidalgo, documenta la mecánica de un comando armado para incendiar uno de los siete establecimientos que fueron atacados en la noche del domingo 19 de enero, en esta entidad y en el Estado de México. En esas imágenes, distribuidas por el periódico Criterio, se observa que en menos de 47 segundos, tres individuos armados con fusiles AK-47 irrumpen en la tienda. Rociaron el establecimiento con gas. Amagaron a los encargados con sus armas. Un hombre robusto se llevó la caja registradora y después arrojó bombas caseras para incendiar la tienda. Por supuesto, no se trata de un robo común y corriente. Se trata de un atentado con un mensaje muy claro. En la localidad de Los Reyes Acoyac, del municipio mexiquense de Tecámac, conurbado al Distrito Federal, se registró otro ataque similar. La tienda Oxxo se incendió. La mecánica y la agresión fueron muy similares a la que se registraron en Nueva Italia, Michoacán, cuando presuntos Caballeros Templarios atacaron tiendas Oxxo y gasolineras, el 11 y 12 de enero, poco antes de que el gobierno federal ordenara el operativo militar policiaco en Tierra Caliente. Los grupos de autodefensa habían tomado el control de 10 municipios y se dirigían a Apatzingán, el corazón del poder templario. La información en ambos casos circularon profusamente en redes sociales, como si alguien quisiera dejar el registro muy claro de las imágenes y el desafío. Las preguntas se han sucedido sin tener respuestas claras: ¿por qué en Hidalgo y el Estado de México? ¿Por qué las tiendas Oxxo? ¿A quién buscan intimidar estos actos vandálicos: a Femsa, el corporativo regiomontano que controla casi 11 mil tiendas de este tipo en todo el país, o a los gobiernos de Francisco Olvera, en Hidalgo, y a Eruviel Avila, en el Estado de México, o al mismo ex gobernador hidalguense Miguel Osorio Chong y al también poderoso político hidalguense y actual procurador general de la República, Jesús Murillo Karam? Al día siguiente de confirmados estos ataques, las autoridades policiacas y ministeriales de Hidalgo y el Estado de México atribuyeron estos hechos al llamado “efecto cucaracha” de los Caballeros Templarios, pero en la noche el gobierno hidalguense emitió un comunicado donde señaló que se trata de “grupos armados no identificados”. Entre la primera versión del gobernador Francisco Olvera y la del secretario de Seguridad Pública de Hidalgo, Alfredo Ahedo, hubo otro comunicado. El titular de Gobernación, Miguel Angel Osorio Chong, negó que se tratara del “efecto cucaracha”, pero al mismo tiempo convocó a los gobernadores de la zona metropolitana a reforzar el “escudo” en contra de la delincuencia. “Las investigaciones apuntan la posible participación de delincuencia organizada, ya que se utilizaron armas largas en los asaltos además de un posible efecto cucaracha por el caso Michoacán”, explicó el secretario de Seguridad Pública de Hidalgo, Alfredo Ahedo. El funcionario mencionó en rueda de prensa que reforzarán la seguridad en la refinería de Tula y en la termoeléctrica Francisco Pérez Ríos de la CFE, posibles objetivos de los Caballeros Templarios. Las contradicciones en la versión oficial volvieron a surgir cuando, después de las declaraciones del titular de la SSP, el gobierno de Hidalgo, a las 22 horas del lunes 20, emitió un comunicado donde sólo confirmó que dos “tiendas de conveniencia” y no 5 habían sido asaltadas e incendiadas “por presuntos grupos armados no identificados”. Por su parte, Oxxo anunció que presentará demandas por ataques a sus establecimientos en Hidalgo y el Estado de México. El lunes amanecieron cerradas la mayoría de estas tiendas como medida de seguridad. A tres días de estos atentados, los Oxxos siguen funcionando en toda la zona metropolitana, sin medidas extraordinarias de seguridad. El término “efecto cucaracha” es poco afortunado, pero muy descriptivo de lo que puede estar sucediendo: el despliegue de la fuerza militar, policiacia, política y mediática en Michoacán está descuidando el problema de la regionalización del crimen organizado. Los Templarios, como antes La Familia y los Zetas, no sólo avanzaron en Michoacán. Han logrado penetrar, como la humedad, en las principales entidades del centro del país. Sus ataques son una exhibición mediática de lo que son capaces de hacer, no sólo a quienes no paguen la extorsión del “derecho de piso” sino a las autoridades que los ataquen. ¿Por qué las tiendas Oxxo? No queda claro por qué han orientado sus ataques a la más grande y rentable cadena de tiendas de conveniencia en México y América Latina. Los Oxxos, esos sí, han crecido como cucarachas por todo el país. Al cierre de 2012, según el reporte de Femsa, existían 10, 601 tiendas en México y en Colombia (ojo, éste es el otro país latinoamericano con presencia de Oxxo). Tienen ingresos por 86,433 millones de pesos, ocupan a 91,97 personas y su expansión se orienta ahora a servicios como Oxxo Gas. En 2013 desplazó a la cadena de tiendas Soriana en ventas y va por el puesto de Walmart, la red más grande de México. Los Oxxo son llamativos en todo el país. Se han convertido en una red de venta de licores (especialmente cerveza) y de refrescos de cola más grande. También, según algunos estudiosos, son sitios estratégicos para la vigilancia de presuntos “halcones” y también para la distribución de narcomenudeo. ¿Qué ha sucedido entre el crimen organizado y los Oxxo? Aún no sabemos. Por ahora, representan la puesta en escena del desafío Templario. http://www.homozapping.com.mx

Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/opinion/24-01-2014/21035. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX

Solalinde deja perplejos a los perredistas: les dice corruptos; Zambrano repele: “No le dimos la espalda al pueblo”

Por: Shaila Rosagel – enero 28 de 2014 – 0:04 Destacadas, México, TIEMPO REAL, Último minuto – 17 comentarios Foto: Cuartoscuro

“Tienen que reconocer que sí se equivocaron y que sí cayeron en corrupción, y que le voltearon la espalda al pueblo. Pero nunca es tarde, tenemos que buscar la reunificación de las izquierdas”: Solalinde.Foto: Cuartoscuro Ciudad de México, 28 de enero (SinEmbargo).– La Senadora María de los Dolores Padierna pide aplausos para el padre Alejandro Solalinde Guerra, quien llega apresurado a la IV Reunión Plenaria del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en el Senado de la República. El religioso invitado toma su lugar cuando todos ya están sentados y el Senador Miguel Barbosa Huerta concluye su discurso donde dice que están reunidos para “luchar en favor de las causas de la gente”. Están Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, Porfirio Muñoz Ledo, Arturo Núñez Jiménez, Gobernador de Tabasco; Rafael Moreno Valle, Gobernador de Puebla; Marcelo Ebrard Casaubón, ex Jefe de Gobierno capitalino, el Senador Alejandro Encinas y el presidente Nacional del partido, Jesús Zambrano Grijalva. Después de los aplausos, Padierna le da la palabra a Solalinde. El sacerdote católico toma el micrófono y les dice: corruptos. En el Gran Salón del hotel Four Seasons se hace el silencio y los perredistas lo observan perplejos. La escena ocurrió ayer durante la inauguración de los trabajos de la plenaria para discutir sobre la agenda legislativa del PRD para el próximo inicio del periodo ordinario de sesiones, el primero de febrero. “Tienen que reconocer que sí se equivocaron y que sí cayeron en corrupción, y que le voltearon la espalda al pueblo. Pero nunca es tarde, tenemos que buscar la reunificación de las izquierdas”, dijo Solalinde. El sacerdote incluso les puso “el dedo en la llaga” y les dijo que el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), una de las últimas incisiones del PRD a cargo del ex candidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador, era “honesto” y recomendó buscar una alianza con él para “enmendar el camino”. “Se equivocaron, pero Dios nos da esa oportunidad para recuperar a México, en luchar por la reunificación de las izquierdas y recuperar los recursos naturales que tiene este país y que está en venta”, dijo. Cuando Solalinde concluyó su participación, llegó otra ronda de aplausos y después, más tarde, en las afueras del Gran Salón, ante los medios de comunicación, Zambrano le contestó que se equivoca. “Pues no comparto, desde luego, su consideración. El PRD nunca le ha dado la espalda al pueblo de México, nunca le ha dado la espalda a la nación, por eso lo dije con mucha claridad, el PRD es y seguirá siendo el principal partido de la izquierda mexicana, seguiremos trabajando para convertirnos en la principal fuerza política del país”, dijo Zambrano. El político, quien fue uno de los principales defensores y promotores del Pacto por México y de la participación del partido dentro de él, aseguró que discrepaba totalmente con el sacerdote. “Mis respetos para la opinión del padre Solalinde, mis discrepancia plena con lo que señaló en la sesión inaugural del grupo parlamentario”, dijo. Fue precisamente Zambrano el blanco del Senador panista Ernesto Ruffo Appel hace unas semanas, cuando reveló a SinEmbargo que el dirigente del PRD hundió una negociación entre el blanquiazul y el Sol Azteca para frenar las reformas Energética y Hacendaria, al sostener acuerdos con el PRI. El Senador dijo que él fue uno de los principales actores de una negociación, donde 16 senadores blanquiazules de origen norteño estuvieron tentados a votar en contra de la Reforma Energética, a cambio de evitar el incremento de la tasa del Impuesto al Valor Agregado (IVA) en las franjas fronterizas. “El intercambio era: ellos, los perredistas, no votaban a favor de la homologación del IVA y este grupo de 16 [senadores del PAN] no votaba a favor de la Reforma Constitucional Energética. Así estaba horas antes de la votación del IVA en la frontera”, detalló en entrevista el Senador. Sin embargo la noche del 29 de octubre de 2013, inesperadamente, algunos perredistas empezaron a defender las iniciativas que componían la Reforma Hacendaria, dijo Ruffo. “Algo pasó con el PRI y [Jesús] Zambrano que la noche de la votación de la Reforma Fiscal, parte de los perredistas se pasaron de parte del PRI y la votaron a favor. Eso fue lo que le dio al traste a la seguridad de que podíamos contar con el grupo de los 16 panistas. Allí empezó el desorden”, relató el Senador Ruffo. El Senador Ernesto Ruffo Appel narró que los perredistas intentaron recomponer el acuerdo de cara a la discusión de la Reforma Energética a principios de diciembre del 2013, pero simplemente no había ninguna posibilidad de revivir la negociación con la homologación del IVA a 16 por ciento en la zona fronteriza a punto de entrar en vigor el 1 de enero. “Después, el señor [Miguel] Barbosa se dio cuenta de que valía la estrategia y aunque si bien ya habían hecho este asunto de la votación del IVA, pues trató de convencer a los demás panistas para la Reforma Energética y me volvieron a buscar. A [Javier] Corral también”. “Finalmente de los 16 del PAN hubo o cinco o seis allí que los empezaron a presionar los intereses de [Ernesto] Cordero y de [Gustavo] Madero y no estaban tan seguros de cómo iba a reaccionar el PRD y finalmente terminó votando la mayoría de la fracción parlamentaria la Reforma Energética. Pues de hecho fueron 36 los que votaron a favor, nada más [Javier] Corral y yo votamos en contra”, agregó. Zambrano desmintió en esa ocasión la acusación directa sobre él y llamó a Ruffo senil. “Yo no sé si ya sean reacciones seniles del Senador Ruffo o está leyendo novelas o viendo películas de ciencia Ficción. Desmiento categóricamente por falsas sus versiones y me sorprende y me indigna que un hombre con tanta trayectoria salga con esas barrabasadas”, dijo. Ayer, el ingeniero Cárdenas Solórzano apenas si dijo unas cuantas palabras sobre la opinión de Solalinde. “Pues habría que pedirle más amplitud a su explicación y los que contestarán son los dirigentes del PRD”, dijo al cuestionársele sobre el llamado que les hizo el sacerdote. LA SOMBRA DEL PACTO POR MÉXICO

El PRD insiste que la defensa del petróleo mexicano es uno de sus propósitos de este año y en ir juntos con Morena, a pesar de la negativa de López Obrador. Foto: Antonio Cruz, SinEmbargo El Sol Azteca ha sido cuestionado desde diversas trincheras por su participación en el Pacto por México. Morena lo acusa de formar parte de una “simulación” que permitió la aprobación de todas las reformas estructurales que propuso el Ejecutivo, principalmente la Fiscal y Energética. El movimiento de López Obrador se ha deslindado del PRD y negado la posibilidad de ir juntos en la defensa del petróleo mexicano. Pero ayer, los perredistas insistieron en que es uno de los propósitos para este año. “Hemos dicho que vamos a buscar a López Obrador y lo vamos hacer”, dijo el coordinador del Grupo Parlamentario del PRD en el Senado, Miguel Barbosa. Los senadores y los dirigentes del partido coincidieron en que la prioridad en la agenda legislativa para los próximos tres meses es lograr lo que no pudieron el año pasado en las mesas de negociaciones, primero en el Pacto por México y luego en el Congreso de la Unión: revertir la Reforma Energética a través de las leyes secundarias y la Consulta Popular. “Creo que nos queda claro que la lucha por revertir las reformas estructurales, las reformas constitucionales de carácter neoliberal, de carácter entreguista, recientemente se han aprobado nos van a llevar a una lucha por lo menos de mediano plazo, no vamos a lograr cambios en lo inmediato”, dijo Cárdenas. Mientras que para Zambrano el principal reto estará en formar un solo frente parlamentario para luchar por la Consulta Popular. “Entonces estamos desde luego con la convicción de que debemos caminar en el propósito de tener la más amplia homogeneidad en nuestros trabajos parlamentarios con una sola estrategia de carácter político configurada junto con la dirección nacional del PRD y poner por delante, como lo dije, como eje vertebrador en nuestros esfuerzos porque haya ley de Consulta Popular, que no escamoteen la Consulta Popular y que haya Consulta Popular en el 2015”, dijo. El dirigente prosiguió: “Que nos ganen democráticamente en las urnas, si como afirman ellos, tiene la razón con esta visión que dicen modernizadora o les ganaremos nosotros y tendrá que acatarse la voluntad e la mayoría de la sociedad, también en las urnas y echaremos para atrás, derogaremos abrogaremos las reformas que se hicieron a la Constitución en materia energética el pasado diciembre”.

Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/28-01-2014/886472. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX


Mujeres activas en resguardo de comunidades: Teresa Guardián
Necesario, replicar modelo de autodefensa en Cherán

 

CIMACFoto: César Martínez López

Por: Yunuhen Rangel y Anayeli García

Cimacnoticias | México, DF.- 27/01/2014

Los desaparecidos, los huérfanos y las viudas del municipio de Cherán, en Michoacán,  quedaron en el olvido, pero a decir de la dirigente social Teresa Guardián Pulido, la gente que en 2011 se atrincheró para resguardar su territorio, su agua y su bosque, dio una lección de rebeldía y de un proceso distinto de “autodefensa” frente al Estado y el crimen organizado.

Para esta mujer –una de las líderes purépecha del movimiento– sería ideal que otras comunidades de Michoacán, de otros estados y hasta de otras regiones buscaran alternativas de organización en las que las mujeres se sumen y participen, para abrir espacios para ellas y también para reivindicar los derechos de la comunidad.

En entrevista con Cimacnoticias, Teresa habla de la participación femenina en una comunidad que recurrió a la autodefensa de sus bosques porque era asediada por los talamontes e ignorada por las autoridades, que en vez de atender el problema apostaron a la inestabilidad social.

Cuenta que en su momento Cherán fue el centro de atención por ser un movimiento social defensor del bosque, pero además fue un movimiento para unir y solidarizar al pueblo y en el que las mujeres arriesgaron sus vidas para detener a los talamontes. Gracias a ello hoy tienen una forma de gobierno independiente con base en los usos y costumbres.

LA LECCIÓN

Actualmente este movimiento de autodefensa indígena en Michoacán quedó en el olvido y ahora los comuneros deben tomar nuevos bríos para analizar qué sigue. Las mujeres, dice Teresa, tienen que –asegurar que estén representadas.

–Cimacnoticias (CN): ¿Entonces están llegando a tiempos de paz?

–Teresa Guardián Pulido (TGP): La comunidad siempre ha sido pacifica. Si llaman a Cherán conflictiva por defender su territorio, su agua, su bosque, estar contra las minas, somos rebeldes. Quienes han querido causar inestabilidad en la comunidad son el crimen organizado, la gente de afuera, el Estado. Están molestos porque Cherán se sale del papel estructural.

–CN: ¿Crees que frente al crimen organizado esta experiencia de autodefensa debería replicarse en otras comunidades de México?

–TGP: Sería magnífico; creo que es una alternativa que tenemos todas las comunidades y las ciudades. El resguardar las fogatas, las sembradas del pueblo eran el momento en el que los vecinos nos juntábamos a resguardar al pueblo. Teníamos que vigilar las 24 horas y entre las guardias comunitarias había roles, era una forma de organización impresionante.

“Los niños aprendieron. Tengo una niña; mi niña no dice el presidente municipal, mi niña dice el Consejo Kel, que es la autoridad máxima y lo componen tres personas por cada uno de los 12 barrios. Los integrantes son personas que fueron reconocidas y tomadas en cuenta para ocupar estos puestos. A partir de los usos y costumbres elegimos democráticamente a las personas.

EL FEMINISMO

Al hablar de la resistencia, la mujer considera que el precio siempre será alto pero también deja enseñanzas. “He aprendido mucho de las personas, las mujeres no sólo están formadas por la universidad también por la voz de otras mujeres, de las abuelas. Yo tengo un gran respeto a las abuelas, a su sabiduría. Eso es interesante en este camino de mujer purépecha feminista. Es un reto decir ‘sí se pueden hacer las cosas diferentes’”.

–CN: ¿Qué le dio a tu vida ser feminista?

–TGP: Al principio no sabía que me estaba metiendo al feminismo, lo fui reconociendo al recorrer de los años. A mí me asustaba la palabra, pero me quedaba claro que yo tenía que estar ahí, defendiendo los derechos de las mujeres, compartiendo sus palabras y vivencias, porque soy parte de la comunidad.

“Cuando llega el momento de ¿te sientes o no feminista? Me dije: ‘¿Qué es eso? ¿Cómo lo voy a digerir? ¿Cómo lo voy a asimilar?’. Llegó el momento en que dije; ‘Sí es cierto, somos feministas porque las feministas defendemos y exigimos justicia’”.

–CN: ¿Es complicado ser feminista en un mundo de usos y costumbres, o cuál es el lado positivo?

–TGP: Mucha sabiduría de las mismas compañeras no sólo purépechas, pero que comparten esa mirada del buen trato a las comunidades indígenas, a las mujeres; ésa es otra parte que tengo que  reconocer. Me forme al interior desde la visión de mujer indígena.

–CN: ¿Enfrentaste algún tipo de violencia por esta ideología?

–TGP: Claro, yo tengo claro que es violencia institucional. Al principio los hombres decían: ‘La maestra quiere un puesto, quiere ser presidenta municipal, quiere ser la tesorera’. Conforme fueron pasando los años, la gente vio que no iba por un puesto político, que mi interés iba más allá, mi interés era colectivo y claro tuve que luchar al interior de la comunidad con las mismas críticas y miradas de las compañeras. Ellas se han dado cuenta de mi trabajo, que me siento parte de las mujeres.

–CN: Supongo que van avanzado. ¿Van fortaleciendo una alianza entre las mujeres?

–TGP: Yo digo que vamos avanzando porque más de 20 años de caminar por los derechos de las mujeres indígenas y que a algunas ‘les caiga el 20’. Ahí vamos cuando las mujeres dicen: “Tiene razón lo que dice la maestra, lo que ella señala, tiene razón cuando nos dice en las asambleas, cuando ella se pone de lado de nosotras”.

MUJERES REBELDES

Teresa es originaria de Michoacán, de padres artesanos y aunque la costumbre es que las mujeres estudien hasta la secundaria, en su familia la apoyaron y logró ser trabajadora social para después convertirse en líder ambientalista.

“Aprecio la naturaleza, la lluvia, el sol, la tierra, la milpa, aunque mi papá no sembraba en grandes cantidades de tierra, tenía y sigo teniendo contacto con la naturaleza”.

–CN: ¿Qué te impulsó en este interés por los derechos femeninos?

–TGP: Algo muy en el fondo de mi corazón me decía que yo tenía que hacer algo. No soy parte del típico patrón de las mujeres de la comunidad porque yo pude salir a estudiar. En segundo lugar hacía cosas que no hacían otras mujeres. El hecho de no casarme a edad temprana era como ser la mujer quedada, la mujer solterona.

“Y luego como trabajadora social empecé a ver que las mujeres tenían más vulnerabilidad. Me tocó dar prácticas en un hospital y entendí las cuestiones de los derechos sexuales y reproductivos porque las mujeres de nuestras comunidades llegaban sin saber hablar español y los doctores las ignoraban, las discriminaban, las insultaban.

“Me quedé pensando en esa situación del trato y gracias a una organización que está aquí cerca, que trabaja temas de mujeres, llega a Cherán y da un taller y me escuchan hablar. Así me invitan a más talleres y voy para allá y voy para acá y empieza mi formación.

“Me empiezo a acercar, a entender más la violencia de género, a trabajar y a ver todos esos temas con pequeños grupos de la comunidad, invitando a tres, cuatro, cinco mujeres, y empezamos a platicar lo qué nos pasaba”.

Esa formación y su militancia feminista, además de los conflictos con el crimen organizado, hicieron que Teresa se uniera a las y los comuneros para armarse con piedras y palos. Ésa fue su opción, pero asegura que lo más importante fue una alianza y una organización conjunta de aquéllos que veían peligrar la estabilidad de su pueblo.


Arriba Brigada de acompañamiento a penal de Mengolí, Miahuatlán, Oaxaca para visitar al preso político Álvaro Sebastián

Entrada publicada en Derechos humanos Nacional Oaxaca Presas y presos polí­ticos y de conciencia Pueblos Indí­genas el enero 28, 2014 por medioslibres.


 

28 de enero de 2014.- El 3 de enero sin explicación de por medio de nuevo le fue negada la visita de sus familiares al preso político Loxicha Álvaro Sebastián Ramírez. Por ello hoy parte la primera brigada del año para acompañar a sus familiares en su visita. Las autoridades penitenciarias y gubernamentales están obligando así a que en cada visita familiares y solidarios organicen una Brigada de Acompañamiento y Solidaridad, que se convoque a la prensa y que tenga que realizarse un esfuerzo organizativo y de organización durante semanas antes de cada visita. Es la realidad de los presos políticos en México y en Oaxaca.

Aquí estaremos actualizando un reporte minuto a minuto que está llegando desde la Brigada de Acompañamiento:

6:50 Parte la Primera Brigada de Acompañamiento y Solidaridad frente al palacio del mal gobierno de Oaxaca.

8:03 Primera Brigada de acompañamiento y solidaridad en camino al penal de máxima seguridad de Mengolí en Miahuatlán, Oaxaca

9:23 La Brigada esta llegando en estos momentos al CEFERESO de Miahuatlan. Ya se espera el ingreso de los familiares.

9:58 El 3 de enero, negaron acceso a la visita autorizada sin explicación. Hoy esperan ingreso con la solidaridad de 1era Brigada #LibertadAlvaro

10:31 Se confirma que 1era Brigada llego al CEFERESO No 13 a las 9 y a las 9:20 pudieron entrar las familiares de @Alvaro_Loxicha

11:00 Se quedan afuera 6 brigadistas mientras familiares visitan preso politico @Alvaro_Loxicha en la 1era Brigada de Solidaridad.

11:52 Esperamos la salida de los familiares para mas información sobre La 1era Brigada de Acompañamiento y Solidaridad con Alvaro



NOTICIAS DEL MUNDO

¿Qué ganaron y perdieron Perú y Chile con el fallo de La Haya?

Redacción

BBC Mundo

Martes, 28 de enero de 2014

 

A partir de la milla 80, la línea fronteriza ya no será paralela sino equidistante.

La Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya resolvió el lunes modificar la frontera marítima entre Chile y Perú en una sentencia inapelable que fue recibida como una especie de salida intermedia en la que Lima obtiene menos de lo que quería y Santiago no pierde tanto como podía.

La CIJ concedió a Perú un “triángulo exterior” que hasta ahora era chileno con su vértice a partir de las 80 millas náuticas: alrededor del 70% de lo que aspiraba según la demanda que presentó en 2008 en una región pesquera muy rica.

Sin embargo, la Corte respondió a la demanda validando el argumento chileno de que los tratados pesqueros de 1952 y 1954 entre ambos países suponen un acuerdo fronterizo tácito y además aceptó la idea de la línea paralela al Ecuador como delimitador a partir del conocido como “Hito 1”.

Los magistrados del alto tribunal dejaron intacta la frontera marítima, tal como defendían los chilenos, pero sólo hasta las 80 millas náuticas, no las 200 que pretendían seguir conservando en Santiago.

A partir de la milla 80, la CIJ redibujó la frontera dejándola en una línea equidistante y entregándole a Perú un triángulo que en los últimos siglos había controlado Chile.

Pero los chilenos, que asistían al fallo conscientes de que no tenían nada que ganar, respiraron aliviados porque no perdieron en La Haya tanto como temían.

“Deja a las dos naciones medianamente satisfechas, medianamente insatisfechas. Ese estado de ánimo ayuda a que se concrete un fallo y que en ese sentido no sólo es salomónico sino sabio”, le dijo a BBC Mundo Antonio Zapata, historiador y columnista peruano.

Al reaccionar al fallo, tanto el presidente chileno, Sebastián Piñera, como su colega peruano, Ollanta Humala, quisieron ver la botella medio llena.

Piñera dijo que la corte “ha confirmado en lo sustancial la posición chilena” mientras Humala dijo que “Perú se siente complacido con esta opción de paz”.

Los pescadores chilenos: pierden

 

La manifestación de rechazo a la decisión de la CIJ derivó en momentos
de tensión en Arica.

Si bien representantes de pescadores de la fronteriza población chilena de Arica dijeron respirar aliviados porque el fallo podría haber resultado peor, una manifestación de varios centenares de personas terminó con la policía empleando un cañón de agua y realizando varias detenciones.

Los más perjudicados son los pescadores de la ciudad fronteriza que ven cómo la nueva frontera invade una región donde faenaban que es rica en palometa, tiburón, anchoveta y sobre todo bacalao.

En declaraciones a BBC Mundo, el presidente de la Asociación de Armadores Pesqueros de Naves Menores de Arica, Manual Guajardo, se mostró contrariado al tiempo que aliviado “en gran medida”.

“No es como lo hubiéramos querido (…) pero obviamente no estamos conformes que nos hayan quitado prácticamente 120 millas de zona económica exclusiva. Lo bueno es que reconocieron el Hito 1”, afirmó.

“No teníamos nada que ganar, a lo más conservar lo que ya teníamos y perdimos algo, pero podía haber sido peor así que hay relativa tranquilidad”, agregó.

“Vamos a pedir una indemnización al Estado porque somos los más perjudicados (…). Ahora viene la lucha de nosotros”

Ricardo Saavedra, sindicato pescadores de altura de Arica

La mayoría de los pescadores de Arica trabajan antes de las 80 millas, por lo que no se van a ver tan afectados. Pero también hay una flota de pesca de altura que resultará perjudicada por completo.

“Estamos totalmente perjudicados. Nos liquidaron prácticamente en lo que respecta al bacalao que se pesca en profundidad”, le dijo a BBC Mundo Ricardo Saavedra, presidente del Sindicato de Pescadores Artesanales de Altura y Turismo de Arica.

Saavedra explicó que unos 6 barcos con tripulaciones de entre 5 y 6 pescadores tendrán que irse más al sur, a la zona de Iquique, y aunque reconoció no tener cálculos precisos, aseguró que su pérdida en hasta un 70% de los ingresos.

“Por supuesto que vamos a pedir una indemnización al Estado porque somos los más perjudicados”, anunció el líder pesquero. “Ahora viene la lucha de nosotros: acatamos el asunto pero lo tiene que acatar también el Estado y darnos un pequeño cariñito”.

Los peruanos querían más

Más contento se mostró el presidente Ollanta Humala, quien enfatizó en un mensaje público que el fallo “ha permitido el reconocimiento de derechos soberanos sobre un espacio marítimo alrededor de 50.000 kilómetros cuadrados, lo que representa más del 70 por ciento del total de nuestra demanda”.

“El “triángulo exterior” es nuestro”

Ollanta Humala, presidente de Perú

“El ‘triángulo exterior’ es nuestro”, recalcó el mandatario, que celebró la resolución con cientos de sus compatriotas en la Plaza de Armas de Lima inmediatamente después de dar su discurso.

Ondeando banderas y con la cara pintada con el rojo y blanco nacional, en la plaza se habían reunido para escuchar el fallo frente a las pantallas gigantes instaladas por el gobierno.

La fiesta comenzó en cuanto apareció en la pantalla el mapa con la nueva línea fronteriza inclinado hacia lo que antes era zona marítima exclusiva chilena y ahora es peruana.

Sin embargo, pese a las celebraciones de los peruanos, que no dudaron en sentirse ganadores, el fallo da parte de razón a los chilenos y eso hizo que la satisfacción no fuera total.

Así lo expresó el expresidente Alan García, bajo cuyo mandato su país presentó la demanda en 2008: “No es todo lo que hubiéramos querido ganar. En la vida hay que saber reconocer que algo se ha ganado y que podemos estar contentos”.

“A media caña en cada uno, esto es signo de sabiduría en la corte”, le dijo a BBC Mundo el historiador Zapata.

¿Por qué 80 millas?

Si bien la corte estableció que aquellos tratados de los años cincuenta efectivamente delimitan de forma tácita la frontera entre Chile y Perú, cabe preguntarse entonces por qué resolvió modificar la línea paralela que hasta ahora servía de límite práctico. Y por qué lo hace desde las 80 millas y no la 60 o 100, por ejemplo.

 

Humala se mostró complacido mientras Piñera dijo que se respetó lo sustancial de la posición chilena.

El profesor chileno Jorge Contesse, de Derecho Internacional de la Universidad de Rutgers-Newark (EE.UU.), le explicó a BBC Mundo que lo que hace la CIJ en su sentencia es “justicia contextualizada”.

“La corte parte del principio de que la manera de resolver esto es atender a las actividades pesqueras del tiempo en que se celebraron los acuerdos, o sea, inicio de la década de los 50”, afirma Contesse.

Así, la sentencia señala que la norma de las 200 millas de zona económica exclusiva data de la Convención del Mar de 1982 y no se puede, por consiguiente, retrotraer a los años 50.

A la hora de ubicar el punto, la sentencia explica la razón fundamental en que “la corte considera que la evidencia a su disposición no le permite concluir que el acuerdo se extendiera más allá de las 80 millas náuticas”.

Para el historiador peruano Antonio Zapata, la clave se puede encontrar en una pregunta hecha por uno de los magistrados al final del juicio y que parafrasea como “¿tenían en los años 50 los Estados la capacidad para fijar fronteras marítimas?”.

“Derivado de la respuesta de ambos lados, se ha fundamentado buena parte del fallo”, dijo al señalar que los magistrados “se pusieron a pensar como los jueces en los años 50 y los Estados en los años 50, y han visto el alcance de esas decisiones”.


Honduras, bajo la dictadura del cartel estadounidense de la droga

Lunes 27 de enero de 2014 Quienes creyeron que la incertidumbre y la desintegración violenta a tope que vive Honduras, acelerada por el golpe de Estado político militar del 2009, sería resuelto mediante rituales político electorales, se equivocaron.

Por Ollantay Itzammá

En Honduras, después de aquel fatídico golpe de Estado (con la “complicidad silenciosa” del gobierno norteamericano), ya se celebraron dos procesos electorales para el restablecimiento de la institucionalidad democrática. Donde incluso, en el segundo proceso, el Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP) participó, aunque para ser defraudado. Pero, lejos de la democracia, la thanatocracia (gobierno de la muerte) es la que rige en Honduras sembrando el miedo bajo la consigna de: “encierro, o destierro, o entierro a todo opositor”.

La comunidad internacional (incluida la CELAC, OEA y UE) y el FNRP, que se oponían a la rústica prepotencia de Roberto Michelleti, se dejaron endilgar por la sonrisa lerda de Pepe Lobo, y aflojaron la resistencia a la dictadura de la muerte vigente en Honduras.[1] Y, allí están las consecuencias. La persecución, el terror y las masacres colectivas arrecian en este país habitado por creciente cantidad de viudas y huérfanos refugiados en las iglesias. Un país donde la Sra. Muerte, personificada en la astuta mirada photoshop de Juan Orlando Hernández, ya dictó su veredicto final: “Todo opositor tiene que andar confesado”.

La dictadura de la muerte y la sangrienta desintegración social del país es consecuencia del fracaso de la consolidación del Estado soberano. Y ésta condición de Estado fallido es consecuencia, a su vez, del momentáneo triunfo caótico de la permanente intervención norteamericana de “baja intensidad”.

El Sur (CELAC, UNASUR y ALBA) jamás debió dejarse engatusar por el Imperio de la Muerte (EEUU) que actuaba en la malsana sonrisa de Pepe Lobo. Ahora, la propuesta Sur tiene que estar claro que Juan Orlando Hernández es el nuevo rostro del desesperado Imperio herido de la muerte. Una amenaza no sólo para la geopolítica centroamericana, sino para la CELAC y los proyectos de Vida emergentes.

 

EEUU es el cartel de la droga más grande en la historia de Honduras

El gobierno de los EEUU no quiere perder el control total del territorio hondureño porque desde allí se garantiza el flujo dinámico regional y continental de la industria del narcotráfico que inyecta ingentes cantidades de dólares frescos al crítico sistema bancario norteamericano.

Sin los dólares del narcotráfico, y sin las ganancias de la industria de las armas que bajan hacia el Sur, la economía yanqui ya hubiese colapsado. Por eso, ahora, el gobierno norteamericano, prácticamente se convirtió en el cartel del narcotráfico más ubicuo y terrorífico en Honduras, que no admite competencia, mucho menos oposición. Los carteles de Sinaloa y Los Zetas, quienes antes se partían como queso el control del territorio hondureño[2], ahora, al parecer se encuentran bajo el control de este cartel mayor.

Diluir el Estado, espantar a la cooperación internacional y ONGs europeas y canadienses, y escarmentar con asesinatos selectivos a activistas de la resistencia tenía una finalidad. Ahora, es este territorio caótico y sangriento, el cartel norteamericano controla casi la totalidad de las iglesias (evangélicas y católica), no existe más cooperación internacional significativa que USAID en todo el territorio nacional, el sistema electoral y judicial están también controlados por dicho cartel. Lo que ocurrió con las fraudulentas elecciones nacionales pasadas, y la subsiguiente unificación de los dos partidos políticos tradicionales para mantenerse en el gobierno aparente en Honduras es una evidencia más de aquella estrategia narcocriminal del Imperio de la muerte.

Si usted aún duda de esta perversidad, de cómo un Imperio en apuros financieros opera en puntos estratégicos como un cartel de la droga, vea lo que le pasó a la incipiente fuerzas antidroga de Honduras que oficiosamente se atrevió a derribar, en 2012, una narcoavioneta con destino hacia el Norte, sin autorización de la DEA. Ante aquel acto desleal, el gobierno norteamericano retiró su radar antidrogas instalado en la parte nororiente de Honduras y dejó ciego a la comedida Fuerza Aérea de Honduras (FAH), y mandó destituir incluso al entonces jefe de la FAH.[3] En Honduras, los narcomilitares recuperan las confiscadas narcoavionetas para seguir operando.[4]

Hasta hace poco, generalmente los carteles de la industria del narcotráfico operaban con mediana disciplina y “orden”. Sin generar mayor caos sangriento en el territorio. Amigables y paternalistas con los pobladores (construían escuelas, iglesias y centros de salud, pagaban a maestros, pastores/curas y médicos). Ahora, ante la fragmentación y multiplicación de los carteles, éstos pelean violentamente por el control de los territorios. Recurren a la industria del secuestro y el sicariato. Imponen impuestos altísimos a las diferentes actividades económicas locales. Utilizan incluso la mística y la espiritualidad religiosa para someter y legitimarse en las comunidades. Michoacán, México, manifiesta esta evolución de la narcoindustria fragmentaria.[5]

 

¿Cómo opera el cartel norteamericano en Honduras?

El cartel norteamericano en Honduras actúa de manera inédita: impone a sus secuaces como gobiernos nacionales; define las leyes nacionales mediante sus tramitadores en el Congreso Nacional; financia y promueve el crecimiento de sus iglesias con la finalidad de controlar la mente y la moral de hondureños/as; monopoliza las obras de caridad internacional mediante la USAID; entrega lo poco que queda de los bienes comunes del país a sus subalternos serviles aglutinados en la Consejo Hondureño de la Empresa Privada (COHEP), palos blancos de consorcios multinacionales… Todo esto con la finalidad de tener asegurado el control absoluto y directo del estratégico territorio hondureño, inigualable pista de aterrizaje y redistribuidor de la inimaginable cantidad de cargamento que fluye hacia el Norte, y de las armas que bajan hacia el Sur.

El pueblo hondureño, y la solidaria comunidad internacional, tiene que estar consciente de esta mutación camaleónica del Imperio de la Muerte. Aquí la pelea no es por la democracia, ni contra el comunismo. Es por el control total del territorio estratégico hondureño para que la industria narcomilitar, libre de impedimentos siga inyectando divisas frescas al debilitado sistema financiero yanqui. Por eso, todo movimiento social o político que plantee la refundación del Estado soberano en Honduras está sentenciado a ser aniquilado.

Ahora, más que nunca, está claro que la lucha antidrogas norteamericano tenía por objetivo convertir al gobierno norteamericano en el cartel de la droga más grande la historia. Por eso los yanquis jamás vencieron ninguna guerra antidrogas en ningún rincón del planeta.

 


[1] http://www.rebelion.org/noticia.php?id=129607

[2] http://www.24-horas.mx/chapos-y-zetas-se-disputan-honduras/

[3] http://www.laprensa.hn/honduras/tegucigalpa/327797-98/estados-unidos-confirma-que-se-llev%C3%B3-radar-de-honduras

[4] http://www.prensalibre.com/internacional/Roban-narcoavioneta_0_364763584.html

[5] http://www.jornada.unam.mx/2014/01/22/opinion/021a2pol

Desastre para los indígenas aislados: Perú aprueba la expansión de Camisea

Lunes 27 de enero de 2014 Perú ha aprobado la polémica expansión del proyecto de gas de Camisea en la tierra de tribus amazónicas no contactadas, pese a la indignación internacional generada por los planes de ampliación, la dimisión de tres ministros y la condena de Naciones Unidas y de otras organizaciones internacionales de derechos humanos.

 

Por Survival International

El Ministerio de Cultura peruano, a quien corresponde la protección de la población indígena del país, ha aprobado los planes de las faraónicas compañías petroleras Pluspetrol (Argentina), Hunt Oil (EE.UU.) y Repsol (España) para detonar miles de cargas explosivas, perforar pozos exploratorios y permitir la entrada de cientos de trabajadores a la Reserva Nahua-Nanti, ubicada a solo 100 km de Machu Picchu.

La expansión podría diezmar a las tribus no contactadas que habitan en la reserva, dado que cualquier contacto entre los trabajadores del gas y los indígenas podría resultar en la propagación de enfermedades o epidemias frente a las que los indígenas apenas tienen inmunidad.

La misma Pluspetrol reconoce el devastador impacto que la expansión podría tener. En su “Plan Antropológico de Contingencia” la empresa determina que cualquier enfermedad transmitida por los trabajadores podría causar “prolongados periodos de enfermedad, muertes masivas y, en el mejor de los casos, largos procesos de convalecencia”.

Cuando el gigante petrolero Shell inició sus exploraciones en la zona, llevó a la muerte a casi la mitad de la tribu nahua. Un hombre nahua lo recuerda: “Muchas, muchas personas murieron. La gente moría por todas partes, como les ocurre a los peces después de envenenar el arroyo. Dejaron que la gente se pudriera por las riberas del río, en la selva y en sus casas. ¡Esa terrible enfermedad!”

El proyecto viola la legislación nacional peruana y el derecho internacional, que requieren el consentimiento sobre cualquier proyecto que se lleve a cabo en tierras indígenas.

El año pasado se desarrollaron protestas internacionales para frenar la expansión de Camisea, y más de 131.000 simpatizantes de Survival enviaron un mensaje al presidente de Perú, Ollanta Humala, exhortándolo a detener el proyecto de hidrocarburos en tierra de indígenas no contactados. Survival International ha entregado hoy un listado con las miles de firmas recabadas en la embajada de Perú en Londres.

Como resultado de la campaña de alto impacto para detener la ampliación desarrollada por la organización Survival International, las organizaciones locales AIDESEP, FENAMAD,COMARU, ORAU y otras, se han evitado las pruebas sísmicas en las orillas de los ríos y la ubicación de un pozo se ha trasladado fuera de la tierra de una tribu aislada.

El director de Survival International, Stephen Corry, dijo hoy: “Hace treinta años los trabajadores de prospecciones del depósito Camisea penetraron en lo profundo del territorio del pueblo nahua y poco después la mitad de la tribu resultó aniquilada por la gripe y enfermedades similares. ¿Es que el Gobierno peruano no ha aprendido nada de su historia y está dispuesto a arriesgarse a que esto suceda de nuevo en beneficio de unos pocos pozos de gas?”


 Más de 15.000 familias fueron desahuciadas durante los seis primeros meses de 2013

por Kaos. Vivienda y okupación

Martes, 28 de Enero de 2014 19:04

 

El número de desahucios registrados en España en el primer semestre de 2013 se situó en 19.567, de los que 15.451 fueron vivienda habitual y 4.116 suponían otro tipo de vivienda, según los datos hechos públicos este martes por el Banco de España.

Agencias

En los primeros datos publicados por la institución a diciembre de 2012, el número total de desahucios se situó en 23.774, de los que 20.540 fueron entregas judiciales de vivienda vacía y 3.234 correspondieron a viviendas ocupadas.

En concreto, entre enero y junio de 2013 se entregaron judicialmente un total de 18.256 viviendas vacías y 1.311 viviendas ocupadas. En 88 casos tuvieron que intervenir las fuerzas del orden.

Según explica el organismo que dirige Luis María Linde, en los seis primeros meses de 2013 el porcentaje de daciones en pago sobre el total de viviendas entregadas fue del 32,3%, frente al 35,7% del año anterior.

El porcentaje de viviendas vacías en las entregas judiciales en el primer semestre del año pasado fue del 93,3%, frente al 86,4% de un año antes. Este porcentaje se mantiene en el caso de vivienda habitual (frente al 85,1% en el ejercicio 2012).


A un año de la muerte de Aaron Swartz, la lucha continúa

Publicado el 24 de enero de 2014

Amy Goodman y Denis Moynihan

PARK CITY, Utah— A un año del suicidio de Aaron Swartz —el activista por la libre circulación de la información en Internet— cuando tenía apenas 26 años, el Festival de Sundance acaba de estrenar una película acerca de la vida de ese maravilloso joven. La película, titulada “The Internet’s Own Boy: The Story of Aaron Swartz” (El hijo de Internet: la historia de Aaron Swartz) dirigida por Brian Knappenberger, trata sobre la tristemente breve vida de Aaron. Aaron se suicidó cuando estaba bajo la fuerte presión de decididos e inflexibles fiscales federales que lo detuvieron en la calle, cerca del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT, por sus siglas en inglés), y lo acusaron de delitos informáticos.

A los 14 años, Aaron participó en el desarrollo del formato RSS, que cambió el modo de obtener contenidos en Internet. Cofundó Reddit, uno de los sitios web más populares. El año anterior a su muerte, ayudó a obstruir la aprobación en el Congreso de la Ley para combatir la piratería en Internet, conocida como SOPA, que le hubiese otorgado a las empresas un gran poder de censura en Internet. Ahora comienza otra batalla por la libre circulación de información en Internet, que deberá librarse sin Aaron.

Una coalición de activistas, técnicos y expertos en políticas de Internet se congregarán el 11 de febrero para participar en una protesta conocida con el nombre The Day We Fight Back, que significa ‘El día que nos resistimos’. Como afirman en su sitio web, al reflexionar acerca de la victoria contra la ley SOPA, “Hoy afrontamos una amenaza diferente que socava Internet y la idea de que todos vivimos en una sociedad verdaderamente libre: la vigilancia generalizada. Si Aaron estuviera vivo, estaría al frente de la lucha contra un mundo en el que los Gobiernos vigilan, recopilan y analizan todas nuestras acciones digitales”. Antes de que Edward Snowden hiciera que la “NSA” y la “vigilancia generalizada” se volvieran términos corrientes, Aaron ya hablaba en contra de los programas de recopilación masiva de datos usados por la Agencia de Seguridad Nacional. Su hermano, Noah Swartz, me dijo: “Creo que el mensaje de Aaron a todos nosotros es que podemos hacer algo al respecto. Podemos tener un impacto real y si queremos lograr cambios en el mundo, debemos participar y no sentirnos impotentes ni inútiles”.

La causa judicial que abrumaba a Aaron fue presentada por el Fiscal Federal Adjunto Stephen Heymann y la Fiscal Federal Carmen Ortiz. Cuando Aaron era investigador en la Universidad de Harvard, se dirigía al Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT, por sus siglas en inglés), que queda muy cerca. Allí, el público en general tiene acceso a la red informática y recursos de dicha institución, como una base de datos de artículos académicos de investigación digitalizados, cuyo mantenimiento estaba a cargo de la empresa sin fines de lucro JSTOR. Aaron diseñó un programa informático que permitía que una computadora portátil descargara artículos en forma automática, y se dispuso a descargar millones de ellos. JSTOR advirtió esto y contactó al MIT, que se puso en contacto con la policía.

La Ley contra el fraude y el abuso informáticos fue promulgada en 1986 para enjuiciar a personas que participan en fraudes con tarjetas de crédito o amenazan la seguridad nacional. Como Aaron, al igual que cualquier ciudadano, tenía permiso para utilizar la red del MIT, no estaba cometiendo un fraude. Aaron consideraba que los artículos académicos representaban bienes culturales que debían compartirse. JSTOR decidió no presentar cargos en su contra, pero los fiscales federales siguieron con la causa, de todas maneras.

El padre de Aaron, Bob Swartz (que, irónicamente, es consultor del Laboratorio de Medios del MIT) sostiene que lo que sucedió a continuación fue “una venganza, en muchos sentidos. Casi un enjuiciamiento sádico”. El abogado defensor de Aaron, Elliott Peters, me dijo: “Aaron no era un ladrón. Es cierto que descargó más material de JSTOR del que se esperaba, pero no fue para robar nada”. Aaron se negó a aceptar un acuerdo de reducción de la pena, que lo habría convertido en un delincuente. Podía haber sido condenado a 35 años de prisión y al pago de una multa de un millón de dólares.

Bob Swartz está indignado con el MIT, que, según afirmó: “Cooperaron con el fiscal. Proporcionaron pruebas al fiscal sin presentar una notificación ni una orden judicial. Violaron varias leyes. También se negaron a colaborar con nosotros, a brindarnos pruebas y tuvimos muchas dificultades para lograr que nos respondieran”. Peters sostiene que la Fiscalía incurrió en mala conducta porque Heymann retuvo pruebas exculpatorias, entre otras cosas. Incluso al día de hoy, un año después de la muerte de Aaron, Peters y la familia Swartz están tratando de que los fiscales federales les entreguen toda la documentación. Además, están trabajando con la legisladora demócrata de California Zoe Lofgren, para aprobar la “Ley Aaron”, que eliminaría de la Ley de Fraude y Abuso Informáticos el lenguaje amplio que les permite a los fiscales acusar a cualquier persona que haya cometido un delito informático menor como si fuera un delito grave.

Mientras tanto, el hermano de Aaron, Noah, está organizando la protesta The Day We Fight Back contra la vigilancia masiva, que se realizará el próximo 11 de febrero. En un discurso pronunciado tras haber impedido la aprobación de la ley SOPA, Aaron Swartz habló acerca de la naturaleza verdaderamente popular y mundial de las protestas. Finalizó su discurso con un llamamiento a la acción: “Si dejamos que nos convenzan de que realmente no logramos nada, si comenzamos a creer que son otros los responsables de hacer esto, la próxima vez es probable que ganen. No lo permitamos”.


Chomsky alerta sobre el colapso de las democracias europeas

 

Cubadebate

 

Las democracias europeas llegaron al colapso total, independientemente del color político de los gobiernos, porque las decisiones las toman dirigentes y burócratas de Bruselas no electos, aseguró el pasado viernes en Roma el filósofo estadounidense Noam Chomsky.

Al participar en el Festival de las Ciencias en el Auditorio de Roma, Chomsky advirtió que con las destrucción de las democracias en el Viejo Continente se va hacia las dictaduras. En particular, opinó que en Italia la democracia desapareció cuando en noviembre de 2011 arribó al gobierno el ex comisario europeo, Mario Monti, designado “por los burócratas de Bruselas” y no por los electores, en referencia a la Comunidad Europea (CE). Pero dijo que el fenómeno es universal y que la sociedad actual va hacia la plutocracia.

“Hasta el Wall Street Journal ha descrito que la democracia estadunidense está al borde del colapso, pues todo gobierno, sea de derecha o de izquierda, sigue la misma política, decidida por grupos de banqueros y burócratas”, afirmó.

Según Chomsky, tanto en Estados Unidos, como Europa la agenda política es dictada por los intereses particulares de grandes grupos financieros y bancarios, que tienen como objetivo principal la destrucción del sistema previsional que fue una de las principales conquistas europeas de la postguerra. Dijo que el concepto ha sido muy bien sintetizado por el presidente del Banco Central Europeo, Mario Draghi, quien en una reciente entrevista reconoció que el contrato social ha muerto. “Esto quiere decir que la política sólo sirve para enriquecer a los banqueros”, precisó el también lingüista.

Advirtió que incluso internet y los nuevos medios, espacios y lenguajes innovadores que para muchos podrían contribuir a romper el circulo vicioso del poder, implican peligros. “Me parece que a menudo los nuevos medios llevan hacia una visión más estrecha del mundo, porque las personas son atraídas por medios que expresan exactamente su misma concepción de las cosas”, dijo. Explicó que mientras que los diarios todavía pueden presentar opiniones diferentes, en un blog por internet existe solamente una. “Depende mucho de como se usan estos medios. Pueden ser un bien al ampliar nuestros horizontes, pero también un mal”, sintetizó.

El lingüista también se refirió al neoliberalismo como “un gran ataque contra la población mundial, el más grande ataque ocurrido en los últimos 40 años”.

Fuente: http://www.cubadebate.cu/noticias/2014/01/24/chomsky-alerta-sobre-el-colapso-de-las-democracias-europeas/



KANTOLIBRE:

Espacio de comunicación autónoma.

E-mail: cantolibre75@gmail.com

Blog: kantolibre.wordpress.com

                                      En Facebook: kantolibre

 

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s