NOTICIAS 12-02-14


Imagen1ESTOS SON LOS TITULARES DE LAS NOTAS QUE ENCONTRARÁN EN ESTA RECOPILACIÓN:

PGJE determina causas de incendio donde pierden la vida cuatro menores; fue accidental. http://notas.reflexionenlinea.com/?p=33932

Oaxaca no es una ciudad violenta: Francisco Toledo. http://www.imparcialenlinea.com/

Reforma fiscal, pena de muerte al agro. http://www.noticiasnet.mx/portal/oaxaca/general/agropecuarias/194371-reforma-fiscal-pena-de-muerte-al-agro

Suman 5 feminicidios en 40 días, denuncia IMO. http://www.noticiasnet.mx/portal/oaxaca/general/grupos-vulnerables/193988-suman-5-feminicidios-en-40-d%C3%AD-denuncia-imo

En Oaxaca no hay Maestros despedidos por faltistas: IEEPO. http://www.tiempoenlinea.com.mx/index.php/using-joomla/extensions/components/content-component/article-categories/117-demo/news/sports-2/1359-en-oaxaca-no-hay-maestros-despedidos-por-faltistas-ieepo

CNTE acuerda ir por movilización nacional. http://www.cminoticiasoaxaca.com/index.php?option=com_k2&view=item&id=6513:cnte-acuerda-ir-por-movilizacion-nacional

Gas Natural Fenosa se apropia de sitios de pesca de indígenas zapotecas y amenaza a defensores comunitarios. http://www.proyectoambulante.org/index.php/noticias/oaxaca/item/3818-gas-natural-fenosa-se-apropia-de-sitios-de-pesca-de-indigenas-zapotecas-y-amenaza-a-defensores-comunitarios

Exhorta AI a esclarecer asesinato del periodista Gregorio Jiménez. http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2014/02/12/exhorta-amnistia-internacional-a-esclarecer-asesinato-de-periodista-gregorio-jimenez-6221.html

Operará en un mes la reforma educativa, asegura Chuayffet. http://www.jornada.unam.mx/2014/02/12/sociedad/038n1soc

La policía de Zapopan desalojó a los pobladores que mantenían bloqueado el ingreso a los tiraderos de Picachos y Hasar’s. http://www.proyectoambulante.org/index.php/noticias/occidente/item/3815-jalisco-la-policia-de-zapopan-desalojo-a-los-pobladores-que-mantenian-bloqueado-el-ingreso-a-los-tiraderos-de-picachos-y-hasar-s

‘Goyo’ investigó secuestro de líder de CTM en Veracruz, que apareció asesinado junto a él: periodista. http://aristeguinoticias.com/1202/mexico/goyo-investigaba-levantones-en-veracruz-periodista/

30 años sin Julio Cortázar (1914-1984). http://aristeguinoticias.com/1102/kiosko/30-anos-sin-julio-cortazar/

Y ahora… Tv Azteca pide revocar concesiones de Telmex, Dish y MVS. http://aristeguinoticias.com/1102/mexico/y-ahora-tv-azteca-pide-revocar-concesiones-de-telmex-dish-y-mvs/

Me dueles Goyo. https://zapateando.wordpress.com/category/medios-libres/

Televisa va por las redes sociales. http://www.proceso.com.mx/?p=364611

Ahora exhiben en redes sociales a hijos de ‘La Tuta’. http://www.proceso.com.mx/?p=364614

Woody Allen y las víctimas de abuso sexual. http://www.sinembargo.mx/opinion/10-02-2014/21508

Las Mentiras (y Embestidas) de Televisa. http://www.sinembargo.mx/opinion/07-02-2014/21445

La amenaza del crimen organizado sigue sobre Cherán. http://desinformemonos.org/2014/02/la-amenaza-del-crimen-organizado-sigue-sobre-cheran/

Cinco presidentes de México han enfrentado la resistencia de las comunidades zapatistas. http://desinformemonos.org/2014/02/agresiones-a-zapatistas-10-de-abril/

Reforma energética: las 15 violaciones constitucionales graves. http://www.m-x.com.mx/2014-02-09/reforma-energetica-las-15-violaciones-constitucionales-graves/

El periódico del gobernador. http://www.m-x.com.mx/2014-02-12/el-periodico-del-gobernador-por-lydia-cacho/

Si no han detenido a La Tuta es porque no quieren, dice el periodista que lo entrevistó para la tele británica. http://www.m-x.com.mx/2014-02-12/si-no-han-detenido-a-la-tuta-es-porque-no-quieren-dice-el-periodista-que-lo-entrevisto-para-la-tele-britanica/

“En puerta”, la verdadera reforma educativa. http://contralinea.info/archivo-revista/index.php/2014/02/12/en-puerta-la-verdadera-reforma-educativa/

El imperialismo aprieta las tuercas. http://www.rebelion.org/noticia.php?id=180735

Desigualdad social: riquezas de las 10 personas más ricas pueden alimentar a mil millones que pasan hambre. http://www.kaosenlared.net/component/k2/item/80534-desigualdad-social-riquezas-de-las-10-personas-m%C3%A1s-ricas-pueden-alimentar-a-mil-millones-que-pasan-hambre.html

Control territorial y de autonomía en el marco de exigibilidad del respeto sobre la explotación minera de los sitios sagrados en los pueblos indígenas. http://www.cric-colombia.org/portal/control-territorial-y-de-autonomia-en-el-marco-de-exigibilidad-del-respeto-sobre-la-explotacion-minera-de-los-sitios-sagrados-en-los-pueblos-indigenas/

¿Cuál es la estrategia de Estados Unidos en Medio Oriente? http://www.voltairenet.org/article182102.html

Los engaños en la ampliación del Canal de Panamá. http://desinformemonos.org/2014/02/los-enganos-de-la-ampliacion-del-canal-de-panama/

¿Dónde están Lilia y Juber? http://otramerica.com/radar/donde-estan-lilia-juber-desaparicion-forzada-velezuela/3080

NOTICIAS DE OAXACA

 

PGJE determina causas de incendio donde pierden la vida cuatro menores; fue accidental

 

Posted by Redacción on febrero 11th, 2014

 

 

 

El Gobernador del Estado, Gabino Cue, lamentó la fatídica circunstancia en donde perdieron la vida cuatro menores de edad en la región de la Cuenca del Papaloapan, e instruyó a la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) de Oaxaca, para agotar los recursos necesarios que llevaran a clarificar el origen del suceso.

 

 

 

El Procurador Joaquín Carrillo Ruíz informó que por estos hechos, el fiscal en turno inicio el legajo de investigación correspondiente  en contra de QUIEN o QUIENES RESULTEN RESPONSABLES por el delito de HOMICIDIO, cometido en agravio de quienes en vida respondieron a los nombres de RICARDO, ANTONIO, ERNESTO Y EMILIA, de apellidos RAMIREZ GONZALEZ.

 

Indicó que el Subprocurador Regional, Pedro Antonio Pérez Ruíz, encabezó las diligencias de ley e inició las indagatorias correspondientes en el lugar de los hechos.

 

 

 

Vivienda construida con material flamable, ardió a partir de un fogón

 

De esta manera, cerca de las 19:00 horas, el perito especialista en incendios de la institución, concluyó su labor profesional y determinó que la causa del incendio de la vivienda fue de tipo accidental.

 

Refiere que la vivienda fue incendiada por la llama que desprendían los leños de un fogón que se encontraba en su interior, ya que la noche en que ocurrió el accidente había ráfagas de viento que pudieron haber provocado el incendio, esto se debe a que la mayor parte de la casa estaba hecha de material fácilmente inflamable (madera y lona).

 

 

 

Hechos:

 

El 09 de febrero del presente mes y año, siendo las 11:50 horas, se recibió  una llamada telefónica por parte de la operadora del servicio de emergencia C2 de esa ciudad, informando que en la colonia CATARINO TORRES PEREDA, se había incendiado una vivienda y que unas personas se habían calcinado, por lo que solicitaba la intervención de la autoridad para real¡zar la diligencia correspondiente al levantamiento de cadáveres.

 

Los elementos de la Agencia Estatal de Investigaciones (AEI) adscritos a la citada Subprocuraduría regional, se trasladaron a la citada colonia, una vez en la calle Venustiano Carranza manzana 30. Lote 6, siendo las 00:35 horas, del 10 de febrero del actual procedieron al levantamiento de los cuerpos sin vida de cuatro menores de edad quien en vida respondieron a los nombres de RICARDO, ANTONIO, ERNESTO Y EMILIA, de seis, ocho, diez y trece años de edad respectivamente, de apellidos RAMIREZ GONZALEZ.

 

Los cuerpos fueron trasladados al anfiteatro “Nuevo Amanecer” del panteón del panteón municipal de esa ciudad, para dar intervención al perito médico legista de la Subprocuraduría para la realización de la necropsia de ley.

 


 

 Oaxaca no es una ciudad violenta: Francisco Toledo

 

 

 

 

 

El pintor Francisco Toledo consideró necesario y urgente que el Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública y Justicia Penal, informe a la ciudadanía oaxaqueña sobre los criterios utilizados respecto al estudio presentado el martes 4 de febrero, donde califica al municipio de Oaxaca de Juárez como el más violento del país.

 

Oaxaca no es una ciudad violenta, aseguró el artista plástico al ser entrevistado en el marco del inicio de la construcción de la Casa Matemática de Oaxaca, en donde dijo estar sorprendido por los resultados de este estudio, pues en los años que lleva viviendo en la capital oaxaqueña, no se ha percatado que los índices de violencia amenacen la convivencia social ni perturben la paz social, como lamentablemente ocurre en otras capitales del país.

 

En tal sentido, el maestro Toledo precisó que el Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública y Justicia Penal tendría que haber realizado un estudio profundo sobre la incidencia delictiva que se presenta en las calles y colonias de la ciudad de Oaxaca de Juárez, para fundamentar un resultado tan importante como el que ha sido publicado.

 

“Desconozco la metodología y criterios utilizados para este estudio, y como ciudadano oaxaqueño considero que sería bueno saber si hacen una investigación profunda acerca de cuántos delitos se cometen en esta ciudad, porque no creo que sea así”, precisó.

 

Uno de los más seguros: Cué

 

El gobernador Gabino Cué Monteagudo dijo que en contraste con los resultados presentados por el Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública y Justicia Penal, el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública posiciona a Oaxaca como una entidad de las de mayor avance en la disminución de incidencia delictiva.

 

Destacó que en el mejoramiento en la infraestructura de seguridad pública y el cumplimiento de la certificación ante el Consejo Nacional de Seguridad Pública de los mandos superiores y elementos de tropa de las diversas instituciones policiales, Oaxaca se ha consolidado como uno de los estados con menor índice en el país.

 

Cué Monteagudo señaló que la llegada de inversiones por más de 12 mil millones de pesos y el aumento en la derrama económica generada por el turismo, son muestra de la confianza y seguridad que ofrece el estado a inversionistas.

 

Finalmente, el jefe del Poder Ejecutivo precisó que se llevará a cabo una revisión de la metodología y fuentes de información utilizadas por el Consejo Ciudadano, para comprender de manera certera su argumentación que dio cauce a la calificación de Oaxaca como la ciudad más violenta del país.

 

“No queremos descalificar el estudio, sino determinar bajo qué criterio fue realizado para poder profundizar en aquellos indicadores que podrían catalogar a Oaxaca como una ciudad violenta, argumento que no compartimos”, puntualizó.

 

El Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública y la Justicia Penal AC es una organización de la sociedad civil surgida en julio de 2002. Es encabezada por José Antonio Ortega y en 2013, por segunda vez realizó la publicación de un estudio nacional respecto a la violencia en municipios con más de 100 mil habitantes.

 

(Con información de La Jornada)

 


 

  Reforma fiscal, pena de muerte al agro

 

Gravan insecticidas, fertilizantes e insumos, queja de humildes campesinos de San Antonino

 

TEXTO CITLALLI LÓPEZ/FOTOS ALEJANDRO AQUINO

 

Mié, 02/12/2014 – 01:54

 

 

 

SAN ANTONINO CASTILLO VELASCO.- Un sombrero de palma la refugia del sol en medio de la parcela sembrada de cilantro y repollo. Teresa lleva cuatro horas de trabajo de una jornada de 20, que inició desde diciembre, cuando los dos pequeños negocios a quienes vende sus cultivos le exigieron la venta con factura.

 

Ahora debe dedicar más horas a la venta de sus productos al menudeo, en un ir y venir de San Antonino a la capital del estado, municipio ubicado a 33 kilómetros de su localidad.

 

Con la entrada en vigor de la Reforma Fiscal que desaparece el Régimen de Pequeños Contribuyentes (Repecos), los comerciantes están obligados a comprobar cada uno de sus gastos a través de facturas electrónicas. Esta situación comenzó a impactar entre los habitantes de los municipios productores donde les es económicamente imposible darse de alta ante el Servicio de Administración Tributaria (SAT), adquirir equipo de cómputo y llevar una contabilidad,.

 

Teresa, quien desde los nueve años de edad se dedica a la siembra, era proveedora de cilantro y repollo en dos rosticerías, a ellas distribuía el 30 por ciento de sus productos, el resto lo llevaba a la Central de Abasto de la capital del estado, a 33 kilómetros de su localidad, para su venta al menudeo y medio mayoreo.

 

“Así de fácil un día me dijo que quería factura y que si no tenía mejor que ya no le llevara nada. Invertir en una factura cuesta y nuestra verdura no la pagan caro. Ahora la venta realizamos únicamente al menudeo y hay que caminar para ofrecerla”, refiere.

 

Teresa sólo estudió el primer año de primaria, pero su escuela es la vida. Con los conocimientos que matemáticas le dio la experiencia y los aprendidos en muchos años como campesina, explica que este nuevo régimen fiscal es la condena de muerte para muchos productores.

 

“Va a ser difícil. Siempre los ricos, las grandes empresas salen ganando. Los jodidos son los campesinos, los más amolados somos nosotros. Siempre estamos pisoteados porque los negociantes y las empresas son las que se van a beneficiar. Ahora ya no nos van a comprar a nosotros, ahora van a comprar a los poblanos”, se queja sin parar un segundo en rajar palma y anudar manojos.

 

Su menudo cuerpo contrasta con el aguante de las duras jornadas laborales, y aun en medio de la tempestad que viene, resalta la blanca sonrisa en el rostro requemado de la mujer.

 

Difícil competencia

 

A lo largo de los campos de cultivo de San Antonino Castillo Velasco, municipio ubicado en los Valles Centrales de Oaxaca, se levantan surcos de espinaca, ejote y rábano.

 

Entre las hojas de las hortalizas apenas se distinguen los sombreros, gorras y paliacates de las y los campesinos, quienes comienzan el día antes de que el sol lo haga.

 

Aún cuando el arduo trabajo en la siembra, cultivo y cosecha debiera traducirse en mayores ganancias para las y los productores, los introductores foráneos abaratan el producto de forma extrema.

 

El rábano, explica Teresa, llega a pagarse hasta en cinco pesos el ciento. Si el día es bueno se venden 5 mil rábanos, pero la ganancia es de 250 pesos, dinero que al final queda pulverizado por el gasto de arrastre y pasaje que en suma representa unos 100 pesos.

 

Así Teresa, quien tiene 54 años de edad, regresa a la media noche con sólo 150 pesos en la bolsa apenas suficiente para comer y ahorrar un poco para la compra de fertilizantes y plaguicidas necesarios para cuidar sus cultivos.

 

La mujer hace una pausa sólo para detener el sudor que rueda sobre su frente. Lo limpia con un trozo de papel, luego continúa rajando y anudando la palma.

 

Tiempo atrás, recuerda, el control de plagas en el repollo se hacía sin químicos. El gusano que afecta el cultivo era desprendido con las manos. Ahora ninguna siembra se logra sin la aplicación de plaguicidas y fertilizantes, productos que también fueron gravados con IVA.

 

El impacto directo en la economía de la actividad agrícola primaria a su vez se extiende a un incremento en alimentos.

 

En menos de una semana el fertilizante pasó de 297 pesos a 317, aunque en la población llega a cotizarse hasta 370 pesos, mientras que en el caso de los insecticidas el bote de 450 gramos alcanza los 2 mil 900 pesos.

 

La huerta oaxaqueña, marchita

 

Los impuestos, la carestía, podrían llevar a la muerte del campo oaxaqueño, advierte Andrés Odilón Sánchez Gómez, presidente municipal de San Antonino, población conformada por 7 mil 500 habitantes de los cuales el 70 por ciento se dedica a la agricultura, 30 por ciento menos que hace dos décadas.

 

Hasta antes de 1995, la comunidad ubicada en los Valles Centrales era la principal fuente de abasto de hortalizas y legumbres para los municipios de Oaxaca de Juárez, Villa de Etla, Tlacolula de Matamoros, Ejutla de Crespo, Ocotlán de Morelos, Zaachila, incluso para la zona del Istmo de Tehuantepec.

 

Odilón Sánchez, quien es agricultor, explica que la entrada en vigor del Tratado de Libre Comercio, la escasez del agua y la entrada de introductores poblanos, son los factores causantes de la muerte del campo.

 

“Ahora se suman nuevas disposiciones fiscales que al parecer no debieran de afectar al campesino porque dicen que no pagamos impuestos, pero al no tener las posibilidad de de expedir factura se nos han cerrado muchas puertas de mercado”, señaló.

 

Para el agricultor, todas las disposiciones constituyen una nueva etapa de esclavitud ejercida “por un régimen autoritario concentrado en manos de un grupo de políticos”.

 

Considera que todo esto detonará la migración y consecuentemente acelerará la muerte del campo oaxaqueño.

 

Cita:

 

“Al no tener las posibilidad de expedir factura se nos han cerrado muchas puertas de mercado”:

 

Andrés Odilón Sánchez Gómez, presidente municipal de San Antonino Castillo Velasco

 

“Así de fácil un día me dijo que quería factura y que si no tenía mejor que ya no le llevara nada”

 

Teresa, campesina de San Antonino Castillo Velasco

 

OTRORA GRANERO
San Antonino destina 1 mil 228 has al cultivo de básicos, el valor estimado del total de su cosecha en 2012 fue de 15 millones 850 mil pesos

 

12% de riego, 148.66 has

 

88% de temporal, 1 mil 80 has

 

Fuente: Sagarpa

 

EL CILANDRO DE SAN ANTONINO

 

San Antonino aporta 43% la cosecha de cilandro estatal

 

6 has sembradas

 

21 ton de producción

 

3.52 ton, rendimiento por hectárea

 

55 mil pesos, valor de la producción

 

Fuente: Sagarpa, datos al 2012

 

Suman 5 feminicidios en 40 días, denuncia IMO

 

EN PROMEDIO, UNA MUJER ES ASESINADA CADA OCHO DÍAS, REVELO EL INSTITUO DE LA MUJER OAXAQUEÑA

 

CITLALLI LOPEZ

 

Lun, 02/10/2014 – 01:17

 

 

 

12

 

0 comentarios

 

En 40 días del 2014, en Oaxaca se ha cometido cada 8 días, reportó la directora del Instituto de la Mujer Oaxaqueña, Anabel López Sánchez.

 

El primer caso, fue el pasado 5 de enero, en San Sebastián Tecomaxtlahuaca. Ahí, Lauro Cásares Vargas, asesinó de un impacto de arma de fuego en la sien, a su novia de 22 años de edad, Leticia Merino Colores, por presunta infidelidad; posteriormente, se quitó la vida de la misma forma, en el interior de su vehículo.

 

López Sánchez, refirió que el segundo caso sucedió el pasado 7 de enero, en el municipio de Santa Ana Tlapacoyan, del distrito de Zimatlán de Álvarez. Ahí, fue asesinada a golpes, Elvira Cortés Hernández, de 54 años de edad, al parecer al resistirse a un asalto, pero las autoridades también investigan un posible móvil pasional.

 

La mujer, comentó, supuestamente iba a ser asaltada, pero fue atacada a golpes, quedando inmóvil dentro del inmueble.

 

No obstante, peritos-médicos confirmaron que la mujer presentaba golpes en diferentes partes del cuerpo, que le causaron la muerte.

 

 

 

Para el 8 de enero, luego de 26 días de estar encamaba en el hospital general “Aurelio Valdivieso”, la ama de casa Cándida García Calvo, de 34 años de edad, falleció a consecuencia de un impacto de arma de fuego que recibió, cuando se dirigía a su domicilio ubicado en Santo Domingo Teojomulco del distrito de Sola de Vega.

 

Durante las investigaciones de los elementos policíacos, establecieron que la mujer acudió a visitar a sus dos hijos que viven con sus padres en la misma comunidad de El Anís.

 

Después de llevarle la comida a su pareja sentimental, Félix N., con quien vivía en unión, en el trayecto a su domicilio fue atacada a balazos, recibiendo uno en el mentón y que le afectó el maxilar.

 

López Sánchez refirió que a consecuencia de ello, la mujer no pudo revelar cómo ocurrieron los hechos y la identidad del presunto responsable de la agresión.

 

El pasado 18 de enero, Epifanía Pérez Cruz, quien se dedicaba al agiotismo y a la venta de bienes raíces, fue asesinada a golpes, en el interior de su domicilio, perteneciente a la agencia Pueblo Nuevo.

 

Una de las hipótesis es que hombres desconocidos pudiera tratarse de un atraco; sin embargo no se descarta otra línea de investigación, como la venta de terrenos.

 

La titular del IMO refirió que el último caso que se ha presentado a la fecha, sucedió el pasado 31 de enero.

 

Ese día, fue el hallazgo de un cráneo y los huesos de un cuerpo humano, en una comunidad perteneciente al municipio de San Sebastián Tecomaxtlahuaca, en cuyo lugar también se halló una playera color roja, pants color rojo con franjas blancas y tenis blancos con rosa.

 

Esa vestimenta coincide con la que portaba la menor reportada como desaparecida desde el 18 de enero de este año, Paulina Flores Mejía de tres años de edad, originaria de Santiago Juxtlahuaca.

 

La menor, fue hallada en el paraje conocido como “Laguna Encantada”, que se encuentra a escasos metros de la desviación a San Sebastián Tecomaxtlahuaca.

 

La titular del IMO consideró que resulta prioritario y urgente ubicar los factores que originan ese tipo de crímenes, para contrarrestarlo, pero sobre todo avizorar la imperante necesidad de implementar en un trabajo conjunto de Gobierno y sociedad, programas de reeducación integral tanto para hombres como mujeres, así como replantear valores y conductas.

 

Según datos del Observatorio Ciudadano de Feminicidio, sólo el 30% de estos delitos a nivel nacional están vinculados con relaciones afectivas de las víctimas, teniendo como antecedentes la violencia intrafamiliar, y el 70% restante, tiene que ver con condiciones de misoginia y odio que ocurren en otros ámbitos de las mujeres como el laboral, la calle o espacios públicos, lo que hace más complicados los procesos de investigación.

 

Lista negra

 

Según datos del Observatorio Ciudadano de Feminicidio, el 30% de los feminicidios están vinculados con relaciones afectivas de las víctimas, y el 70% restante, con condiciones de misoginia y odio a la mujer

 


 

 En Oaxaca no hay Maestros despedidos por faltistas: IEEPO

 

Creado: Miércoles, 12 Febrero 2014 07:00

 

Fecha de publicación

 

Escrito por Sayra Cruz

 

 

 

Los integrantes de la Sección 22 del SNTE no están en la lista de la Secretaría de Educación Pública (SEP) sobre los docentes y personal cesado y despedido por faltista, dijo ayer el director del Instituto Estatal de Educación Pública (IEEPO), Manuel Antonio Iturribarría Bolaños.
“Aquí no hay lista de probables destituidos que señala la SEP; quizás será en otros estados. Aquí en Oaxaca no tenemos a ninguno, porque los profesores están trabajando en sus escuelas tratando de cumplir los 200 días del calendario y se están movilizando a contra turno en las tardes para evitar ser sancionados”, precisó.
“Respetamos las declaraciones del secretario de Educación, Emilio Chuayffet Chemor, pero ignoro si se trate de una estrategia para que se aplique la reforma educativa en esta entidad. Sin embargo, lo que sí es cierto que en esta entidad se deben de entablar los puentes y las estrategias”, dijo.
Añadió que las sanciones no se están aplicando en Oaxaca pues los trabajadores se encuentran laborando “si no estuvieran trabajando sí habría una recisión de contrato por alguna razón, pero en este momento lo que queremos es que se reincorporen todos los maestros a sus áreas laborales que les corresponden”.
Mencionó que ante la aplicación de la reforma educativa, el IEEPO está realizando los mecanismos, así como está analizando las formas para  cumplir con todos los términos, pero también analizando que puedan incorporarse algunas posturas del magisterio.
“La reforma educativa ya está vigente, no hay sanciones para los profesores, ellos continuarán con todos sus derechos, todas sus prestaciones”, precisó.
Mientras tanto, aseguró que en lo que se tiene contemplado en la Ley General de Educación y de Coordinación Fiscal los maestros no serán afectados, ya que se trata sólo es un proceso nuevo de evaluación, y en esta entidad realizarán lo necesario para que sea regionalizada y no estandarizada.
Para eso, aseguró que estableció los sistemas de comunicación y diálogo permanente con los grupos.
Reiteró que hasta el momento, el IEEPO no retiene salarios de los profesores siempre y cuando cumplan con la relación laboral con la parte oficial.
“A quienes no se les ha pagado es a los que no tienen ninguna relación laboral con el IEEPO y que fueron contratados por los padres de familia y por las autoridades municipales que son alrededor de 800 maestros externos o personal externo”.
Aseguró que seguirá el proceso de regularización de los espacios educativos, donde el 90 por ciento de los agremiados a la Sección 59 se encuentran auto ubicados, así como fuera de sus centros laborales.
En caso de que no se presenten a cumplir con el requisito, se les requerirá en procedimientos jurídicos en las delegaciones. “Si no se acercan se les citará para hacerles llegar la notificación, a quienes no cumplan con este requisito, se les hará un exhorto de manera individual para que se regularice su situación”, puntualizó.

 


 

  CNTE acuerda ir por movilización nacional

 

Escrito por  Guadalupe MARTÍNEZ

 

ESTACIONFOTO.COM

 

  • La dirigencia de la Sección 22, dio a conocer que el Tercer Congreso Extraordinario Estatal de la CNTE concluyó con el acuerdo de seguir la lucha e impulsar la movilización nacional y fortalecer el plantón en el Monumento a la Revolución en la Ciudad de México

 

“Tenemos propuestas de construir un plan de acción único a nivel nacional con movilizaciones, como ya se han venido trabajando, y otras movilizaciones sincronizadas en los estados, así como hacer el llamado a las demás secciones del país”
Rubén Núñez Ginez
secretario General de la S-22 de la CNTE

 

500 profesores cesados por la SEP por faltistas

 

Oaxaca de Juárez, Oax.- El secretario General de la Sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), Rubén Núñez Ginez, señaló que las declaraciones vertidas por el titular de Educación Pública, Emilio Chuayffet Chemor, no serán tomadas en cuenta, ya que consideró que las sanciones a los profesores faltistas son parte de la aplicación de la Reforma Educativa.

 

EL DATO:
En el Congreso Nacional de la CNTE a celebrarse del 14 al 16 de febrero próximos, tendrán que definir en cuál será el seguimiento de la estrategia de lucha

 

“Mientras la CNTE este en la jornada de lucha a nivel nacional, no vamos a permitir que en ningún estado donde tenga presencia la Coordinadora, se estén agrediendo los derechos económicos, laborales y administrativos de los compañeros, hemos hecho el pronunciamiento de que las declaraciones que hace el secretario de la SEP no las consideramos, porque son parte de la imposición de la Reforma Educativa”, expresó.

 

ACCIONES CONTUNDENTES

 

Dijo que la Coordinadora estará de forma permanente atendiendo el llamado de las diferentes secciones, ya que cuando se violen los derechos de los trabajadores, esta, accionará de manera contundente.

 

“Prueba de ello es que hemos estado en Puebla con el asunto de los 11 cesados quienes van a reinstalarse, en Veracruz con los compañeros que tienen sueldos caídos desde diciembre, en el DF con la imposición del comité ejecutivo que le quieren imponer a la Sección 9, la coordinadora no ha descansado por el contrario hemos retomado los asuntos que están surgiendo”, detalló.

 

Reiteró que la Sección 22 no cederá ante la Reforma Educativa, y anunció que la CNTE en asamblea nacional, acordó no participar en la convocatoria a los foros que ya se iniciaron por parte de la SEP, “tenemos una propuesta alternativa desde hace tiempo y que la presentamos de manera oportuna ante las autoridades competentes, para que sea analizada y sobre esa ruta estamos trabajando”, dijo.

 

REFORZARÁN PLANTÓN EN EL DF

 

El líder sindical señaló que se reorganizará y reforzará el plantón en el Monumento a la Revolución en la Ciudad de México a través de la participación de contingentes de otros estados, por lo que en el Congreso Nacional de la CNTE a celebrarse del 14 al 16 de febrero, tendrán que definir en cuál será el seguimiento de la estrategia de lucha, “en el Monumento a la Revolución tenemos el espacio de seguir protestando y denunciando la criminalización a la protesta social que ha habido por parte del Distrito Federal y gobierno federal”.

 

En tanto, Núñez Ginez, presentó los acuerdos alcanzados dentro de los trabajos del Tercer Congreso Extraordinario Estatal de la CNTE, realizado en el auditorio “Enedino Jiménez”, ubicado en el Hotel del Magisterio, en donde dijo que se construyeron los resolutivos, los cuales serán consensados y analizados en el Congreso Nacional con el propósito de reorganizar a la coordinadora, darle continuidad a su jornada de lucha y replantear sus demandas.

 

“La Sección 22 acordó a través de las mesas de trabajo continuar con esta jornada de lucha, fortalecer el plantón nacional, tenemos propuestas de construir un plan de acción único a nivel nacional con movilizaciones, como ya se han venido trabajando a nivel nacional y otras movilizaciones sincronizadas en los estados y hacer el llamado a las demás secciones del país en el norte centro y sur de país”, expresó.

 

Reiteró el llamado a las demás secciones del magisterio en otros estados del país que protestan contra la Reforma Educativa y la Reforma Hacendaria, se sumen a la lucha de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación.

 


 

  Gas Natural Fenosa se apropia de sitios de pesca de indígenas zapotecas y amenaza a defensores comunitarios

 

  • Escrito por  Chango
  • Miércoles, 12 Febrero 2014 11:29

 

 

 

A LOS GRUPOS DE DERECHOS HUMANOS
A LOS 
MEDIOS DE COMUNICACIÓN NACIONAL E INTERNACIONAL
AL CONGRESO NACIONAL INDIGENA
AL EZLN
A LA SECCION 22
AL SME.
A LAS ORGANIZACIONES SOCIALES
A LOS CIUDADANOS QUE AMAN SU PATRIA 

 

 

 

Las empresas eólicas que visten de bondad el despojo desmedido e ilegal en nuestro territorio binnizá a través de artimañas y ocultación de información, NO cesan por arrebatarnos de nuestro territorio ancestral, cometiendo una serie de atropellos en contra de los espacios de la comunidad juchiteca.

 

 

 

La empresa española Gas Natural Fenosa, a través de algunos de sus operadores como Oscar Toral, Héctor Guillen, Ricardo Morales, que desde que se apropiaron de los trabajos de la construcción de la ilegal obra eólica Bii Hioxho, actúa como jefes de banda de delincuentes, intimidando a los que nos oponemos al depredador proyecto eólico que ilegalmente se construyen en terrenos comunales de Juchitán, este grupo de trabajadores ayer domingo 09 de febrero violaron los derechos de nuestros hermanos zapotecas de Juchitán, prohibiéndoles el paso a un lugar de culto, esto en el camino que conduce a la capilla Guela Be’ñe’, en donde a su paso salieron varias personas encapuchadas, algunos de ellos portaban armas cortas, al igual se pudo observar que en la capilla de la Santa Cruz de los pescadores algunos trabajadores realizaban mediciones topográficas en los sitios sagrados de los pescadores de Juchitán. Así mismo a las orillas de la laguna superior varios trabajadores realizan mediciones topográficas custodiadas por encapuchados.

 

 

 

La empresa española Gas natural Fenosa no conforme con despojar a indígenas zapotecas de su territorio amenazan a defensores.

 

 

 

El día de hoy lunes 10 de febrero del 2014 operadores de la transnacional Gas Natural Fenosa amenazaron a los defensores comunitarios Mariano López Gómez y María Isabel Jiménez Salinas integrantes y voceros de la APPJ. por lo que hacemos un llamado a la Presidencia de la Republica, solicitamos la intervención inmediata de los grupos de derechos humanos de México y del mundo, así como de la ONU, para que coadyuven en la aplicación de las leyes en contra la empresa eólica Gas Natural Fenosa y de la constructora constructoral, quienes se han convertido en auténticos violadores los derechos indígenas, de los derechos humanos, de los tratados internacionales, poniendo en riesgo la vida de los integrantes de la APPJ. Dejamos en claro que estas empresas vienen destruyendo la flora, la fauna, nuestros espacios sagrados, y nos prohíben el paso a nuestros terrenos ancestrales, las empresas eólicas con toda la impunidad buscan despojarnos de nuestros lugares de pesca, de nuestro territorio comunal, poniendo en peligro la vida de los juchitecos.

 

 

 

POR LO QUE EXIGIMOS LA CANCELACIÓN INMEDIATA DE LA ILEGAL OBRA EÓLICA BII HIOXHO EN NUESTRO TERRITORIO INDÍGENA, EN NUESTRO TERRITORIO COMUNAL.

 

 

 

EXIGIMOS CASTIGO A LA EMPRESA ESPAÑOLA GAS NATURAL FENOSA

 

 

 

EXIGIMOS CASTIGO A LA EMPRESA CONSTRUCTORAL.

 

 

 

RESPONSABILIZAMOS AL GOBIERNO DE GABINO CUE POR LAS VIOLACIONES Y AMENZAS QUE ESTAS EMPRESAS VIENEN COMETIENDO EN NUESTRO TERRITORIO Y ENCONTRA DE LOS INTEGRANTES DE LA APPJ.

 

 

 

FRATERNALMENTE

 

El viento, la tierra, el mar y el agua no se venden, se aman y se defienden

 

Asamblea Popular del Pueblo Juchiteco

 


 


 

NOTICIAS DE MÉXICO

 

Exhorta AI a esclarecer asesinato del periodista Gregorio Jiménez

 

Por Redacción

 

Wed, 12 Feb 2014 12:49

 

 

 

La ONG llama a una investigación pronta e imparcial. Foto tomada de Internet

 

Amnistía Internacional (AI) exhortó a las autoridades federales y estatales a que se investigue de manera pronta e imparcial el asesinato del periodista veracruzano Gregorio Jiménez de la Cruz, así como las de otras dos personas, cuyos cadáveres se encontraron ayer en una fosa clandestina en el municipio de Las Choapas, Veracruz.

 

El organismo señaló que en el caso del comunicador, la indagatoria deberá agotar la posibilidad de que su asesinato ocurriera como consecuencia de su labor como periodista.

 

También recordó a las autoridades su obligación de garantizar que quienes ejercen el periodismo, puedan llevar a cabo su labor sin temor a represalias.

 

Gregorio Jiménez desapareció el pasado 5 de febrero en Coatzacoalcos, donde residía y ayer fue localizado sin vida. El periodista trabajaba para los periódicos locales Notisur y El Liberal del Sur.

 

Amnistía Internacional condenó el asesinato de Gregorio Jiménez y manifiesta su solidaridad con su familia, amigos y colegas.

 

Operará en un mes la reforma educativa, asegura Chuayffet

 

Traerá problemas a los estados centralizar la nómina magisterial, advierten al titular de la SEP

 

 

 

El titular de la SEP, Emilio Chuayffet, durante la inauguración del seminario La reforma educativa en México, realizado en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAMFoto Roberto García Ortiz

 

Emir Olivares Alonso

 

 

 

Periódico La Jornada
Miércoles 12 de febrero de 2014, p. 38

 

La reforma educativa se concretará a más tardar el próximo 12 de marzo, cuando todas las entidades armonicen sus leyes locales con los lineamientos federales emanados de las modificaciones constitucionales en la materia, afirmó el titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP), Emilio Chuayffet Chemor.

 

Al participar en el seminario La reforma educativa en México, organizado por el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, el funcionario dijo que recorrerá cada uno de los estados, a fin de que los gobiernos locales ratifiquen el convenio de la reforma. Dicha gira dio inicio el lunes pasado en Michoacán, que fue la primera entidad en validar los cambios en materia de enseñanza.

 

Durante la inauguración del seminario, Chuayffet aseguró que las modificaciones constitucionales sobre educación y sus leyes complementarias están sustentadas en teorías jurídicas de avanzada.

 

Sostuvo que la autogestión de las escuelas no implica riesgo para la educación pública, pues si bien es cierto que los colegios contarán con un presupuesto para atender sus necesidades fundamentales, éste será transferido por el gobierno federal. Alguien derivó de esto que la educación dejaría de ser gratuita, lo que es una mala interpretación o falsa información, dijo.

 

Informó que con base en los resultados del censo educativo que realiza el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) –estarán listos en un mes–, la SEP contará con una sola plataforma de los datos de operación, con el cual se definirá la nómina única que desde el centro del país determinará el pago salarial a los maestros.

 

Al final de su presentación, el titular de la SEP salió por una puerta alterna, por lo que no hizo más declaraciones ni se suscitaron incidentes como los ocurridos un día antes en Morelia, Michoacán.

 

Lo increpa con manta alumna de la Facultad de Filosofía

 

Durante la conferencia del funcionario, Luz López, estudiante del posgrado en pedagogía en la Facultad de Filosofía y Letras, se manifestó de forma pacífica afuera del auditorio. Con una manta en la que se leía: No aprobamos la reforma ilegítima; fuera Chuayffet, empleado de Mexicanos Primero, de la UNAM, la joven expresó que el titular de la SEP trata de legitimar una reforma que no responde a los requerimientos de la nación, sino a dictados internacionales y a grupos conservadores.

 

Posteriormente, en la primera mesa de trabajo de este seminario, el secretario de Educación de Michoacán, Jesús Sierra Arias, consideró que la centralización del pago de nómina para los docentes representará una complicación para los gobiernos de los estados. A partir de estas normas ya no habrá doble negociación (a escalas federal y local), sólo se dará una, pero el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) está acostumbrado a conseguir en los estados lo que no puede alcanzar con la Federación. Y en Michoacán también tenemos a la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), lo que implica una triple negociación. Esto nos hace vulnerables porque no habrá recursos federales y se tendrá que fondear con dinero propio.

 

El funcionario estatal informó que durante 2013 el gobierno michoacano destinó 2 mil 600 millones de pesos de su presupuesto para ese tipo de negociaciones con la representación magisterial.

 

La presidenta del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación, Sylvia Schmelkes, se refirió a la relevancia de la evaluación y a los nuevos lineamientos que se aplicarán con la aprobación de la reforma educativa.

 

En el caso los docentes, señaló que al tratarse de una profesión compleja, su examinación tiene que ser igual de compleja. Y no debe basarse exclusivamente en una prueba, sino que debe contemplar la práctica en el aula, la capacidad de los educadores para hacer planeación e impulsar el crecimiento profesional de los maestros.

 


 

  La policía de Zapopan desalojó a los pobladores que mantenían bloqueado el ingreso a los tiraderos de Picachos y Hasar’s

 

  • Escrito por  Chango
  • Martes, 11 Febrero 2014 14:01

 

Bloqueo en el tiradero de Picachos, febrero 2014. Foto: Periódico local

 

La policía de Zapopan desalojó a los pobladores de San Lorenzo, Huaxtla, Milpillas, La Soledad e Ixcatán que mantenían bloqueado el ingreso a los tiraderos de Picachos y Hasar’s desde el pasado sábado 8 de febrero, en demanda del cierre de los vertederos, debido a la contaminación que generan y los perjuicios que ocasionan a la salud de los habitantes de la zona.

 

El desalojo ocurrió pasado el mediodía de este martes 11 de febrero, cuando llegaron cerca de 40 policías zapopanos en ocho patrullas y de manera rápida y violenta desalojaron por la fuerza a unos 25 pobladores de San Lorenzo, Huaxtla, Milpillas, La Soledad e Ixcatán que mantenían bloqueado el camino de ingreso a los basureros. En el plantón había tres menores y algunas mujeres.

 

La acción de fuerza de la policía zapopana fue grabada por uno de los manifestantes con su celular, sin embargo, los policías le quitaron el aparato y borraron el video en donde se consignaba el desalojo forzoso.

 

Todo esto ocurría mientras el presidente municipal de Zapopan hacía declaraciones a los reporteros de la fuente, donde ofrecía diálogo a estos habitantes de los pueblos de la barranca del río Santiago que han demandado desde hace años el cierre de los basureros de Picachos y Hasar’s.

 

Antes del desalojo, cerca de las 9:00 horas de este día, llegaron cerca de 200 pepenadores con actitud amenazante ante los pobladores que mantenían el plantón.

 


 

  ‘Goyo’ investigó secuestro de líder de CTM en Veracruz, que apareció asesinado junto a él: periodista

 

“El gobierno de Javier Duarte quiere desligar el vínculo del trabajo de nuestro compañero” con su asesinato, sostuvo su compañero, también periodista en la entidad. En enero, Gregorio Jiménez reportó el secuestro de un líder sindical, quien apareció en la misma fosa de Las Choapas donde se encontraba el reportero asesinado.

 

 

 

En Veracruz, dudan de la veracidad de la versión que dio el gobierno local sobre el asesinato del periodista Gregorio Jiménez.

 

Redacción AN

 

febrero 12, 2014 10:34 am

 

Compartir
Email

 

Gregorio Antonio Hernádez, periodista y amigo de Gregorio Jiménez -asesinado en Veracruz-, reveló que el comunicador investigaba secuestros y ‘levantones’ en la zona donde trabajaba, entre ellos el de Ernesto Ruiz, secretario de la CTM en Villa de Allende, Veracruz, quien apareció ejecutado en la misma fosa donde se encontraba el reportero.

 

En entrevista para Noticias MVS, primera emisión, Hernández dijo que “no pueden aceptar” en este caso “información no sustentada” del gobierno de Veracruz, pues la administración local afirma que se trata de una “venganza” por “diferencias personales” entre el periodista y la presunta autora intelectual del crimen.

 

Por ello, los periodistas veracruzanos se manifestarán este día y le exigirán al gobernador Javier Duarte, así como a sus funcionarios de seguridad, que “si no pueden, que renuncien al cargo, y que vengan… los que puedan garantizar la seguridad de los periodistas, y de los ciudadanos común y corriente“.

 

Sobre la línea de investigación que sostiene el gobierno de Veracruz, Antonio Hernández señaló que “en ningún momento habla del trabajo que ha venido realizando en los últimos 3 meses”, además de que reconoce que todos los casos no pueden ser esclarecidos.

 

Entre los casos que reportó Gregorio, se encuentra un operativo de hace aproximadamente 1 año, en el que detuvieron a personas dedicadas al secuestro, plagio y extorsiones, así como el registro de ‘levantones’ y ‘ejecuciones’. Incluso, consideró que “el puntual seguimiento de estos casos llevó a que nuestro compañero esté muerto”.

 

Recientemente, el 18 de enero pasado, ‘Goyo’ pubicó el secuestro de Ernesto Ruiz, secretario de la CTM en Villa de Allennde, quien “fue secuestrado violentamente después de que había salido de una reunión”; de hecho, el cadáver del líder sindical apareció junto al de Gregorio, en la casa de seguridad de Las Choapas.

 

“La investigación que realizaba nuestro compañero era darle seguimiento a estos casos, se tocaron intereses de personas, de grupos delictivos, el gobierno de Javier quiere desligar el vínculo del trabajo de nuestro compañero”, sostuvo. 

 

“Ernesto Ruiz Guillén apareció en fosa clandestina en Las Choapas… y otra persona que le conocían como El Bemba, taxista de Villa de Allende… el compañero investiga, fuentes le dan datos, Gregorio omitió el nombre de la fuente de quién le informó sobre el levantamiento de Ernesto”, expuso.

 

Y apuntó que al igual que en el caso del asesinato de Regina Martínez -corresponsal de Proceso- el gobierno de Veracruz da “información no sustentada” y desvincula la labor del reportero de su asesinato.

 

“Esta mañana hay una concentración… nos manifestamos para que se lleve una investigación seria y reiterarle al gobernador: si no pueden, renuncien… en Coatzacoalcos la mayoría de comunicadores teníamos que usar un seudónimo o firmar como redacción”, refirió.

 

30 años sin Julio Cortázar (1914-1984)

 

Este miércoles se cumplen tre décadas de la muerte del escritor argentino, en París. Fotografías, testimonios, relatos y crónicas han considerado la tumba de Cortázar, en Montparnasse, “la más viva” de la capital francesa, pues siempre está adornada de flores y de libros.

 

 

 

Redacción AN

 

febrero 11, 2014 12:17 pm

 

Compartir
Email

 

Rodeado de célebres colegas, yace el argentino Julio Cortázar en el cementerio francés de Montparnasse, donde hace 30 años fue sepultado, luego de morir oficialmente de leucemia, aunque haya rumores de que una transfusión sanguínea lo había infectado con VIH.

 

Sobre la lápida de mármol siempre hay flores, a veces libros y algunos agradecimientos de lectores que han hecho de su obra una fiel acompañante de sus vidas.

 

De ello dan cuenta fotografías y testimonios compartidos en Internet por su legión de “cronopios”, así como algunas crónicas en medios internacionales, que han considerado a la de Cortázar, como una de las tumbas más vivas de Montparnasse.

 

Y se espera lo sea aún más este año cuando se cumplen 30 años de su muerte y 100 de su nacimiento, razón por la cual se ha decretado en Argentina el Año Cortázar, a lo largo del cual habrá diversas celebraciones editoriales, académicas y de lectura en su país, pero también en España, Francia y México, por citar algunas naciones sumadas a la efeméride.

 

Julio Cortázar nació en Bruselas, Bélgica, el 26 de agosto de 1914, pero creció en Banfield, un poblado de Buenos Aires, Argentina, y cursó sus estudios en la Escuela Normal de Profesores “Mariano Acosta”, señala el portal electrónico “escritores.org”.

 

En 1932 obtuvo el título como Maestro Normal, que le permitió ejercer el magisterio, ese año, Cortázar descubrió en una librería de Buenos Aires, el libro titulado “Opio”, del novelista Jean Cocteau, el cual se dice cambió por completo su visión de la literatura y le ayudó a experimentar el movimiento surrealista.

 

En 1935 obtuvo el título de Profesor Normal en Letras e ingresó en la Facultad de Filosofía y Letras y dos años después fue profesor del Colegio Nacional, de la provincia de Buenos Aires.

 

Cortázar publicó su primera colección de poemas “Presencia”, bajo el seudónimo de Julio Denis, en 1938.

 

Posteriormente, publicó un artículo sobre el poeta francés Jean Rimbaud en la revista “Huella”, que fue un importante modelo de expresión para los jóvenes escritores, y salió a luz su primer cuento titulado “Bruja”, en la revista Correo Literario en 1941.

 

En esa época participó en las manifestaciones de oposición del movimiento argentino, conocido como peronismo, encabezado por el general Juan Domingo Perón, quien ganó las elecciones presidenciales.

 

En 1946 publicó el cuento “Casa tomada” en la revista “Los ananes de Buenos Aires”, dirigida por el también escritor Jorge Luis Borges (1899-1986), asimismo escribió “La urna griega en la poesía de John Keats” y la “Teoría del Túnel”.

 

En 1948 publicó “Bestiario”, su primer libro de cuentos, y comenzó a trabajar como traductor en la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO).

 

Cortázar contrajo nupcias con Aurora Bernárdez en 1953 y en 1959 publicó “Las armas secretas”, que incluye el cuento largo “El perseguidor”, donde aborda un problema de tipo existencial, de tipo humano, que luego se ampliará en el libro “Los premios”, de 1961.

 

Su obra “Rayuela” apareció en 1963 y vendió cinco mil ejemplares en su primer año; en esa misma época participó como jurado en el Premio Casa de las Américas, en La Habana, Cuba.

 

En 1970, Cortázar viajó a Chile como invitado a la asunción del gobierno del presidente Salvador Allende y publicó el libro “Relatos”, el cual incluye una selección de cuentos de sus anteriores obras, entre ellas “Bestiario”, “Final del juego” y “Las armas secretas”.

 

En 1981, el gobierno socialista de François Miterrand le otorgó a Cortázar la nacionalidad francesa y el 12 de febrero de 1984 falleció a consecuencia de una leucemia, aunque después se especuló sobre un posible contagio de VIH, a causa de una transfusión sanguínea, versión que sus allegados han rechazado.

 

Y ahora… Tv Azteca pide revocar concesiones de Telmex, Dish y MVS

 

Al presentar una nueva denuncia ante el Ifetel, el director de Cumplimiento Regulatorio de Telecomunicaciones de Grupo Salinas, Eduardo Ruiz Vega, solicitó que antes de que el órgano regulador emita los lineamientos del ‘must carry’ y ‘must offer’ se resuelvan sus denuncias contra estos grupos empresariales.

 

 

 

Redacción AN

 

febrero 11, 2014 7:08 am

 

Compartir
Email

 

La compañía TotalPlay, filial de Grupo Salinas, interpuso ayer una nueva denuncia ante el Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel) contra Dish y Telmex por “concentración prohibida”.

 

De acuerdo con el director de cumplimiento regulatorio de la empresa, Eduardo Ruiz Vega, Dish se beneficia de forma ilegal a través de la retransmisión de los canales 7 y 13, pertenecientes a Televisión Azteca.

 

“Esto lo que hace básicamente es solicitar, bajo los mismos términos que hemos venido platicando, que se resuelva una denuncia formal de concentración prohibida entre Dish y Telmex que tiene que ver de manera directa con este tema de la controversia del must offer y must carry“, subrayó.

 

Ruiz Vega enfatizó que la regla de gratuidad no puede beneficiar ni directa ni indirectamente a ningún agente económico preponderante, además de que la alianza debió sujetarse en su momento al proceso que establece la Ley Federal de Competencia Económica.

 

“Solicitamos que antes de la emisión de los lineamientos que fueron sometidos a consulta pública por el Ifetel en materia de must carry y must offer, se resuelva esta denuncia, porque a partir de ésta, se declarará muy diáfanamente el hecho de que Telmex y Dish son un mismo grupo empresarial, e independientemente de los demás argumentos, no debería de beneficiarse de la regla de gratuidad”, afirmó.

 

En conferencia de prensa afuera de las instalaciones del Ifetel, al sur de la Ciudad de México, el directivo explicó que, para que haya una concentración, no es necesario que haya una participación accionaria, sino una unidad de intereses económicos y que se estén explotando bienes y servicios de manera conjunta, como lo hacen Dish y Telmex con la concesión de televisión restringida.

 

De hecho, comentó que quienes se han acogido al must carry y mut offer lo hacen cumpliendo con las reglas que establece la Constitución, con el permiso correspondiente y sin degradar su señal, sin embargo, dijo, Dish lo está haciendo de manera ilegal y no se sabe de dónde toman la señal.

 

Además, el director de cumplimiento regulatorio de Grupo Salinas comentó que la declaratoria será un paso histórico de este país, al establecer que Telmex es un agente preponderante y allanará el camino para que se resuelva el tema de la concentración prohibida, finalizó.

 

El lunes por la mañana, en Noticias MVS, primera emisión, el vicepresidente corporativo de ese grupo empresarial, José Antonio Abad, señaló con la empresa de Carlos Slim sólo existe relación mercantil, para que sus usuarios puedan pagar el servicio dentro del recibo telefónico.

 

Explicó que si retransmiten la señal de Azteca -al igual que la de Televisa- es porque así lo establece la Constitución; para ello, aclaró, la toman del aire, por lo que pidió a ambas televisoras que la den tal como lo hacen con Cablevisión y Sky, “lo que ayudaría a que pudiéramos estar en las mismas condiciones que cualquier subsidiaria de Televisa”.

 

En su opinión, “el trasfondo es si queremos que haya una retransmisión de señales o no, si queremos que haya un must carry y un must offer, y no una batalla entre televisoras”.

 

 

 

Por parte de Tv Azteca, de acuerdo con Milenio, existen tres denuncias previas a la que se interpuso ayer: una presentada desde el 11 de octubre de 2013 contra Dish, Telmex, MVS, América Móvil y Cofresa, por concentración prohibida, misma que está siendo analizada por el Ifetel.

 


 

 Me dueles Goyo

 

Por zapateando Escribir un Comentario

 

Categorías: Denuncia y Medios libres

 

 

 

Por Marcela Turati

 

México, D.F.- Goyo, me gustaría asegurarte que cambiaste la historia, que lograste unir al gremio, que no habrá otra desaparición que ocurra en silencio. Pero no puedo adelantarme. / Eso sí, tu caso fue diferente porque tu jefa y tus compañeros se la jugaron por ti, porque en Veracruz ya se sacudieron el miedo.

 

¡Nos dueles Goyo!. ¡En paz descanses!.

 

Como Antígonas, tus compañeras periodistas desafiaron las leyes del estado y salieron a buscarte, intentaron regresarte a casa.

 

Ahora te pido, protégelas de toda ira. Protégelas de quienes no conocen la palabra dignidad./ Por todo el país y desde distintas partes del mundo nos pusimos como antifaz tu rostro. Reclamamos que te liberaran, gritamos tu nombre y que te queríamos de regreso. /Por un minuto pensamos que te encontraríamos vivo, que por primera vez habíamos logrado rescatar a un periodista de la muerte, que tú eras el parteagüas de esta tragedia. Hasta que apareciste. / ¿Y sabes? rapidito aclararon tu muerte, dicen que no fue por tus notas sobre secuestros, el tuyo no fue un crimen pasional como el de Regina, fue una riña de vecinos (vecinos que arrojan cuerpos en fosas). /

 

Tu vida costó 20 mil pesos en este país donde todos somos ejecutables y desaparecibles. Me dueles Goyo y todos los Goyos desconocidos. / Por tí guardaremos días de silencio, para llorar, para tomar aire, para recuperar fuerzas, porque sabemos que tenemos que seguir denunciando hasta que los silenciadores aprendan que ni uno más.

 

Por tí lucharemos para que no te conviertan en número, el número 10, el décimo asesinado en Veracruz, ese estado tóxico para los periodistas./ Pensándote me pregunto ¿Para qué tanta fiscalía si no funcionaron? ¿Para què tanto mecanismo? ¿Para qué tanta mentira? / Lo que sigue, Goyo, es hacer periodismo. Es hacer lo que sabemos. Usar la rabia, la indignación, la tristeza hasta construir esperanza.

 

Que nos tengan miedo, que aprendan a respetarnos, hasta lograr que esta historia de muerte no se repita./ Lo que sigue es investigarlos. Otra vez silenciaron a uno de los nuestros, y ya estamos cansados./

 

No recuerdo desde cuándo nos expulsaron de las redacciones y nos obligaron a salir a las calles, como nómadas, a pedir justicia, a pedir que el siguiente aparezca, a enterrar a los que siguieron, a gritar que paren esta cacería/ Queremos volver a reportear, tú lo entiendes. Queremos seguir haciendo periodismo y morir de viejos, y morir tranquilos, llenos de experiencias, y morir sonrientes, y morir vivos./‪#‎MeDuelesGoyoNosDuelesGoyoNosDolemosporTíyporNosotros. Tomado de facebook Marcela Turati.

 


 

 Televisa va por las redes sociales

 

Jenaro Villamil
11 de febrero de 2014
Análisis

 

Loret de Mola y Azcárraga Jean.
Foto: Octavio Gómez

 

MÉXICO D.F.  (apro).- Grupo Televisa no está conforme con construir un monopolio de la opinión pública en medios electrónicos. Va por modificar, alterar, ensuciar, perseguir y difamar a través de las redes sociales, ya que es clara la batalla perdida que este consorcio de Emilio Azcárraga Jean desde la irrupción del movimiento #YoSoy132 y el menosprecio a sus voceros oficiosos y oficiales como Joaquín López Dóriga, Carlos Loret o la misma Laura Bozzo.

 

¿Qué es un monopolio de la opinión pública? Este concepto es distinto al monopolio económico, pero se emparenta. Televisa controla directamente el 70% de las frecuencias de tv abierta, el 70% de la publicidad en medios, el 55% de los suscriptores en televisión restringida (vía cable y satelital) y tiene una enorme influencia en la industria de la radio comercial, gracias a que los principales conductores de las estaciones con mayor audiencia también son “estrellas” de la empresa de los Azcárraga.

 

Indirectamente, Televisa ya controla la agenda y los contenidos de TV Azteca, su presunto competidor. Decimos indirectamente, porque la empresa de Salinas Pliego no es una filial de Televisa, pero sí su socio principal en una aventura que alteró más el panorama de los medios: la fusión de ambas televisoras en la empresa de telefonía móvil Iusacell.

 

La fusión de intereses de Televisa y de TV Azteca impacta también en la prensa. Las dos compañías tienen a varios de los principales columnistas políticos y comentaristas de telecomunicaciones o económicos en sus espacios de pantalla.

 

Salinas Pliego convirtió el Canal 40 en un medio para “cooptar” a aquellos periodistas que fueron críticos durante el episodio del Chiquihuitazo. Aprendieron que podían ofrecerles un buen salario y un buen espacio en pantalla y así incidir en sus espacios en periodismo impreso.

 

Esa mecánica la copió Televisa a través de ForoTV. Por eso no es casual que en varios periódicos, tanto los comentaristas de Televisa como de TV Azteca practiquen lo que se ha dado en llamar el “nado sincronizado”: es decir, opinan lo mismo, critican igual a los detractores del monopolio televisivo y ofrecen sus servicios de “paqueteo” de promoción a gobernadores y funcionarios federales.

 

Cuando se trata de defender sus intereses mutuos opera el monopolio de la opinión pública. Ahora lo estamos observando: en vísperas de la reforma secundaria de telecomunicaciones acusan a sus competidores, a sus críticos o a quienes no sigan su “línea” de estar empleados por Carlos Slim, el magnate de Telmex-Telcel, tan monopólico como Televisa, pero sin el control de la opinión pública como la empresa de Azcárraga.

 

La razón de esta “debilidad” de Slim es muy simple: no tiene el control de la pantalla de un medio masivo. El negocio de Slim siempre ha sido la especulación financiera y la protección política de sus intereses, pero está muy lejos de dictar “línea” como hacen los ejecutivos de Televisa y TV Azteca a sus plumas rentadas.

 

Las redes sociales se salen de este esquema de control e inducción de la opinión pública. Por eso Twitter, Youtube, Facebook y cientos de blogs, por mencionar a los principales medios interactivos, son críticos de Televisa y, en menor medida, de TV Azteca.

 

Son los únicos espacios realmente deliberativos, horizontales e interactivos que no pueden controlar de manera vertical, pero pretenden cambiar esta ecuación.

 

Van por las redes sociales no de una forma abierta y clara, sino a través de las tácticas de “guerra sucia” propias de estos medios virtuales: crear cuentas falsas para atacar, insultar, denostar a sus críticos. No les interesa discutir ni informar. Lo suyo no es dar la cara. Es ensuciar, perseguir y revertir una percepción difícil de cambiar a estas alturas.

 

Ni Televisa ni TV Azteca entienden ni entenderán la dinámica de las redes sociales porque ellos están acostumbrados a lo que tanto dinero les ha dado: el control de la opinión pública y la venta de espacios de información y entretenimiento a través de los medios electrónicos.

 

Las redes sociales no son un gran negocio en este sentido, pero sí muy dinámicas para ganarles a sus gestores de (des)información.

 

La manera más clara de ver por qué Televisa no puede con las redes sociales es su propio “Reglamento para el Uso de Cuentas Personales en Medios Digitales”, un documento que circuló desde finales del año pasado entre sus trabajadores, mandos medios y altos, conductores y “figuras públicas”.

 

Es un documento breve, de seis páginas, cuyo objetivo es evitar “la divulgación de la información propiedad de la empresa “de forma indebida y propiciando el buen uso de los medios digitales por parte de todos los colaboradores”.

 

En otras palabras, no se trata de un reglamento que incentive o motive al uso de plataformas como Facebook, Twitter, Youtube, Instagram, Pinterest, Flickr, Lindedin o Tumblr, sino que inhiba o regule lo que consideran puede ser delicado en términos informativos o empresariales.

 

Desde el artículo 1 de los “Lineamientos Generales” se establece claramente esta restricción:

 

“1. La información y material propiedad del Grupo son estrictamente confidenciales. Toda información que se genera o a la que se tiene acceso como parte de las labores realizadas por la subsidiaria del Grupo en la que se labore (incluyendo sin limitar noticias, contenidos audiovisuales, proyectos, negociaciones, asuntos relacionados con el desempeño de la empresa, entre otros), es confidencial y privilegiada, y es propiedad exclusiva de la Empresa, por lo que bajo ninguna circunstancia debe ser objeto de difusión a través de cuentas personales en Medios Digitales”.

 

De entrada, los medios digitales –horizontales, deliberativos y sin control central alguno-son vistos como amenaza, no como posibilidad de transparencia, de información o deliberación.

 

El segundo punto restringe toda la información del Grupo (así, siempre, en mayúsculas) “en términos de las leyes de los mercados de valores que nos aplican”. Para divulgarla o conocerla, los responsables son la Dirección de Relación con Inversionistas y la Vicepresidencia Única, a cargo de Bernardo Gómez.

 

El punto 3 prohíbe difundir imágenes, videos o descripción de instalaciones, equipo técnico u otros materiales o insumos de trabajo.

 

 

 

La Información “Periodística”

 

Especial relevancia tiene el punto 4, sobre “información noticiosa”, tratándose de la principal empresa que difunde información de manera masiva.

 

“Como excepción única a lo dispuesto en el numeral 1 anterior, la información periodística generada por el Grupo Televisa que es directamente difundida a través de los canales oficiales del Grupo en medios de comunicación y medios digitales, podrá ser reproducida por los colaboradores de las empresas subsidiarias del Grupo, únicamente por medio de la copia de la liga correspondiente (link) en la que se contenga la información de que se trate. Es decir, a través de ligas que directamente direccionen al usuario a las cuentas oficiales en medios digitales del Grupo Televisa, en las que se realiza la publicación del material periodístico en cuestión. En ningún caso se podrá anticipar información periodística mediante cuentas personales en medios digitales”.

 

Lógico que no se quieran “quemar” noticias exclusivas, pero resulta poco práctico y menos moderno restringir la información a la cita del vínculo oficial. La visión “empaquetada” de la información funciona en medios electrónicos, de la era analógica, no en tiempos de medios convergentes y donde la rapidez y simultaneidad le ganan a las grandes burocracias corporativas.

 

No queda claro en este reglamento qué se entiende por “anticipar información periodística”. Porque en este caso puede entrar desde un promocional de alguna entrevista hasta una síntesis de la misma.

 

La información ya no es propiedad de las empresas, aunque siga siendo una mercancía muy valiosa en el mercado comunicacional. Quizá, por esta razón, las redes ganan en velocidad –y a veces en credibilidad- a la información “propiedad del Grupo” –como creen muchos corporativos mediáticos-. El problema sigue siendo la veracidad (tanto en redes como medios impresos o electrónicos), pero eso es harina de otra reflexión.

 

Lo interesante es cómo persiste una lógica de “propiedad” de la información en tiempos donde Wikileaks o Snowden han demostrado que esto es una fantasía de la distopía orwelliana.

 

 

 

Carácter restrictivo

 

El punto 5 aclara que las marcas y logotipos que son propiedad del Grupo “no deben ser incluidos en el nombre, imagen del usuario o en cualquier contenido o imagen” que se incluya en cuentas personales. Subraya que éstas “no podrán contener marcas o logotipos propiedad del Grupo”.

 

El punto 6 del decálogo sobre “comentarios y aseveraciones” es otro ejemplo del carácter restrictivo y no proactivo del “manual”: “Todas las publicaciones que se hacen en cuentas personales en medios digitales se considerarán opiniones personales de quien las realiza; no debe existir en ellas ningún elemento que las haga parecer posturas de la Empresa”.

 

Cuidado, por ejemplo, con vincular una crítica a Lucero, la actriz más cotizada de la empresa, a las iniciativas del Grupo como Teletón, La Voz México u otros productos donde ella ha aparecido. Quizá por este punto, la soledad de los colaboradores de la Empresa es mayor. Nadie los defenderá frente a un escándalo.

 

El punto 7 prohíbe dirimir “conflictos relacionados con su actividad profesional ni para divulgar actividades y asuntos internos del Grupo” en las cuentas personales.

 

¿Cómo se considerará, por ejemplo, un bloqueo de la CNTE a Televisa? ¿Un asunto interno que no puede ser comentado en las cuentas personales? O, por ejemplo, el caso del comediante Héctor Suárez, quien reprochó mal trato y censura de la empresa. ¿Ningún colaborador o trabajador de Televisa puede expresar su apoyo o su solidaridad?

 

El único punto proactivo es el 8 sobre “formas de expresión”:

 

“El uso que los colaboradores del Grupo hagan de sus cuentas personales en Medios Digitales, deberá mantenerse dentro de un marco de libertad de expresión y respeto a los derechos fundamentales de las personas. Deben evitarse expresiones, lenguaje o contenidos difamatorios, discriminatorios, ofensivos, engañosos o que puedan ser violatorios de la ley”.

 

¿Cuál ley? No está claro, pero, por si alguna duda, se deja en términos genéricos.

 

El punto 9 señala que los colaboradores del Grupo “deberán evitar” asociaciones “con usuarios o grupos que fomenten o representen algún modo de discriminación, intolerancia, terrorismo o violencia”.

 

No es muy claro qué entienden por “asociaciones”. ¿Darle un Retuit o un Like o divulgar un video, por ejemplo, de Anonymous, como se considerará?

 

Y el punto 10 del decálogo subraya que el uso de los medios digitales “no debe interferir con el desarrollo de actividades o ser motivo de omisiones, errores, distracciones, actitudes indolentes o cualquier otra falta que afecte el desempeño del personal de las subsidiarias del Grupo o los objetivos del mismo”.

 

Este es tan sólo un ejemplo de por qué Televisa no entiende ni entenderá las redes sociales, pero de que puede “ensuciarlas”, de eso no hay duda. Lo peor no son sus ridículos bots, troles y opinadores a modo. Es su incapacidad de dar la cara y enfrentar a audiencias que ya no les cree ni les tiene miedo.

 

Twitter: @JenaroVillamil

 

www.homozapping.com.mx

 

Ahora exhiben en redes sociales a hijos de ‘La Tuta’

 

La Redacción
11 de febrero de 2014
Destacado

 

Sayonara Gómez, presunta hija de “La Tuta” acompañada de Jenny Rivera.
Foto: Tomada de YouTube

 

MÉXICO, D.F. (apro).- La página de Facebook Valor por Michoacán subió un video de un cibernauta identificado con el nombre de Ixchel Welt en el que aparecen dos presuntos hijos de uno de los principales fundadores de Los Caballeros Templarios, Servando Gómez La Tuta, con Jenny Rivera, la cantante grupera fallecida en un accidente aéreo en Nuevo León en diciembre de 2012.

 

Con el título de ¿Cómo lavan dinero los narcojuniors de la Tuta?, el video que en un día de exhibición suma ya más de 10 mil reproducciones, ‘ventanea’ a los hermanos Sayonara y Huber Gómez.

 

En su perfil de Facebook, Sayonara, quien según dice también inició una carrera como cantante grupera, al igual que Melissa Plancarte, hija de Enrique Kike Plancarte, publica fotografías en las que aparece al lado de Jenny Rivera, a quien se refiere como “Mami”.

 

El 4 de agosto de 2011 publicó un video de un concierto de la cantante que acompañó con el siguiente mensaje: “KON MI MAMI JENNY RIVERA EN ALGUN LUGAR…HAY NOMAS PA LAS KOKAS” (sic).

 

Además, no evita decir quién es su papá, por el contrario, dice estar orgullosa de él.

 

El 13 de octubre de 2010 publicó:

 

“SI TIENES O TUVISTE UN PAPÁ QUE LUCHÓ Y QUE NUNCA BAJÓ LOS BRAZOS, QUE SIEMPRE HA HECHO O HIZO TODO POR TI Y PARA TI, A PESAR DE LAS DIFICULTADES DE LA VIDA….

 

SI TIENES O TUVISTE UN PAPÁ COMO EL MÍO, SI PUEDES SALIR A LA CALLE Y DECIR CON LA FRENTE BIEN ALTA Y GRITAR ‘¡¡ESE ES MI PAPÁ!!’, HAZ UNA COPIA Y PÉGALA EN TU … MURO….

 

y el mio es el mejor del mundo… te amo y te admiro Servando Gomez Martinez…” (sic).

 

Un mes antes, el 21 de septiembre, sin mencionar su nombre, también se refirió a La Tuta:

 

“4 letras son su apodo, por mas decir su nombre todos sabemos quien es el y el pueblo lo reconoce siempre ayudando a la gente es de corazon muy noble..Cumpliendo con su trabajo, efectivo y a la orden su gente sigue avanzando por eso es reconocido..El gobierno federal a querido amedrentarlo pero el no se raja por algo es Michoacano,la guerra es pa los azules,que les quede claro yo soy gente de valor seguiremos trabajando” (sic).

 

Por si fuera poco, de las cuentas que sigue en esa red social, tres son contra las guardias comunitarias: “Por un Michoacán Libre de PC SDR”, “Por un pueblo libre de comunitarios” y “Michoacán Libre de rratas comunitarias” (sic).

 

Su hermano Huber es más cuidadoso con las fotografías que publica, procura distorsionar su rostro u ocultarlo detrás de lentes oscuros. Tampoco hace comentarios relacionados con su padre.

 

En el video que circula en YouTube aparecen muchas más fotos de la hija de La Tuta con Jenny Rivera de las que la propia Sayonara publica en su cuenta y en varias de ellas también aparece Huber sin el rostro cubierto. También muestra una fotografía en la que ambos hijos de La Tuta, aparecen sentados al lado de Melissa Plancarte.

 

Según otro video de la misma usuaria, La Tuta y Kike Plancarte encontraron en sus hijas una forma de “lavar” dinero proveniente de las extorsiones, robos, narcotráfico y demás negocios de Los Caballeros Templarios, lanzándolas como “cantantes” gruperas.

 


 

 Woody Allen y las víctimas de abuso sexual

 

Por: Sanjuana Martínez – febrero 10 de 2014 – 0:00 COLUMNAS, Daños colaterales – 86 comentarios

 

Durante varios años he sido testigo del sufrimiento que padecen las víctimas de abuso sexual. El secreto forma parte del delito, el miedo y el entorno social son los componentes que perpetúan el silencio cómplice. El abuso sexual sucede generalmente en el entorno íntimo o cercano de los menores. Padres, abuelos, hermanos, tíos, primos, amigos de la familia, maestros, sacerdotes… aprovechan la confianza para convertirse en agresores. El crimen sucede en la intimidad. Generalmente es un delito que sucede en la oscuridad, en un lugar apartado, en soledad. Generalmente no existen testigos que puedan corroborar el dicho de la víctima. Cuando el asalto sexual ocurre, la víctima padece inmediatamente un dolor tan intenso que le produce confusión. Se siente sucia, culpable de lo ocurrido. El agresor es alguien conocido, cercano o familiar y eso provoca que no sepa si lo sucedido fue correcto o indebido. El agresor aprovecha casi siempre su ascendencia moral como padre, abuelo, maestro o sacerdote para acercarse a la víctima. Se va ganando su confianza con detalles, tímidos acercamientos físicos, demostraciones de cariño y regalos, hasta que finalmente consigue derribar las barreras y resistencias de su víctima. En ese momento, el agresor se acerca sigiloso con la firme intención de consumar algo que tiene planeado tiempo atrás. Lo hace convenciendo, pero a veces, también amenazando. La superioridad física y el rol de poder, hacen el resto para someter totalmente a la víctima. El episodio o los episodios de abusos, se convierten rápidamente en un secreto entre la víctima y el agresor. Y así se mantiene durante años. Luego, con el paso de los años ese secreto ayuda a olvidar, a pensar que aquello verdaderamente no ocurrió, que fue una pesadilla. El secreto, sin embargo, va carcomiendo la autoestima de la víctima, la va orillando a la depresión, al desasosiego permanente. El proceso es devastador. Le destruye la vida. Así de simple y terrible. La víctima crece con un estigma. Difícilmente realizará sus objetivos sin problemas. El fracaso en cada actividad le perseguirá. El escape a las drogas o al alcoholismo será una salida. Los trastornos de personalidad, alimenticios o efectos secundarios de su salud mental, le perseguirán. Su sexualidad está tan dañada que no podrá sostener fácilmente relaciones de pareja. La terapia y la atención especializada le ayudarán siempre y cuando este dispuesta a atenderse. Los sentimientos y las emociones respecto a su agresor aumentarán cada día, porque en el fondo, jamás podrá olvidar lo que vivió. Llegará un momento que querrá enfrentarlo, reclamarle, desahogar su coraje. Y cuando finalmente rompa el silencio, empezará a sanar. Sin embargo, no logrará iniciar su proceso de liberación, hasta obtener justicia y reparación. El día que hable y cuente lo que pasó, se enfrentará a la duda de los demás. Algunos no le creerán. Sobre todo, si el agresor lleva una vida aparentemente intachable, si tiene una carrera profesional exitosa, si socialmente está reconocido como un “buen” hombre. La carta de Dylan Farrow publicada en The New York Times sobre los abusos sexuales que sufrió por parte de su padre Woody Allen tiene todos los componentes de credibilidad: “cuando yo tenía siete años, Woody Allen me cogió de la mano y me llevó a un ático sombrío, casi un armario, que había en la segunda planta de nuestra casa. Me dijo que me tumbara boca abajo y jugara con el tren eléctrico de mi hermano. Y entonces me agredió sexualmente. No dejó de hablar mientras tanto, de susurrar que era una buena niña y que aquello era un secreto entre los dos, de prometer que íbamos a ir a París y yo iba a ser una estrella en sus películas. Recuerdo mirar fijamente el tren, no perderlo de vista mientras daba vueltas por el ático. Todavía hoy, me resulta difícil contemplar trenes de juguete”. Su confesión, me recordó al testimonio de Manuel Vega, un policía de Los Ángeles que fue abusado sexualmente por el sacerdote pederasta Fidencio Silva: “El día de Pascua me dijo que quería hacer una pintura grande de la Virgen de Guadalupe y una alegoría de Cristo resucitado. Nos pidió a todos los monaguillos que nos desnudáramos, luego nos empezó a hacer fotos, pidiéndonos que nos colocáramos con los brazos abiertos y nos comentó: “Acuérdense de que están modelando como Jesús crucificado”. Como Dylan Farrow con los trenes, Manuel Vega tenía un recuerdo fijo: el cristal amarillo: “Cuando el padre y yo llegamos a la sacristía se sentó y en voz baja me dijo: “Necesito hacer fotos de tu pene, porque es un pene circuncidado”. Yo me avergoncé mucho, porque me empezó a tocar diciéndome que quería que tuviera una erección. Me sentí tan incómodo que traté de resistirme, pero me tomó de los hombros muy agresivo regañándome y gritándome que necesitaba fotos de mi eyaculación. Lo hice casi llorando, pero él violentamente me metió su dedo en mi ano. Recuerdo el cristal amarillo de la ventana de la sacristía cada vez que paso por la iglesia. Todo es como una película de terror”. Luego de la publicación del testimonio de Dylan Farrow han salido de forma inmediata gente a defender a su padre. Algunos, como su hermano adoptivo dicen que miente. El propio Woody Allen publicó un desmentido en el mismo periódico, argumentando que todo es una venganza de su ex esposa Mia Farrow a quien acusó de enseñarle a odiar a su padre y de “hacerle creer” que había abusado de ella. Independientemente de prejuicios, la verdad es que el récord de Woody Allen tampoco le ayuda. Haber escapado con su hija adoptiva Soon-Yi a quien finalmente convirtió en su esposa, no habla muy bien de él. Pero en su caso, al igual que en el de Roman Polansky, hay gente muy importante que ha salido a defenderlo. Ambos son “genios” del séptimo arte. Ambos son respetados y admirados por su trabajo cinematográfico. Para sus defensores, en el caso de Polansky las acusaciones de abuso sexual contra menores fueron en realidad una “venganza envidiosa” del Imperio contra su genialidad y en el caso de Woody Allen, la denuncia pública obedece a una venganza de una ex esposa despechada. Desacreditar a las víctimas en una cultura patriarcal por antonomasia no ayudará a construir una sociedad diferente. Ninguno de nosotros podemos saber quien dice la verdad con certeza, pero seremos nosotros los que decidamos a quién creerle en base a sus testimonios. Dylan decidió irse a vivir a Florida, lejos de sus padres. Decidió cambiar de nombre para sobrevivir. Finalmente ha roto el silencio y como ella dice, ahora nadie la callará. Yo le creo a ella.

Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/opinion/10-02-2014/21508. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX

 

Las Mentiras (y Embestidas) de Televisa

 

Por: Jenaro Villamil – febrero 7 de 2014 – 0:00 COLUMNAS, Villamil en Sinembargo – 41 comentarios

 

De un tiempo a la fecha, a Televisa no le gusta que la investiguen. A pesar de ser la principal empresa de comunicación en América Latina y, desde 2006, una importante compañía también de telecomunicaciones (tiene la telefónica Bestel y domina el 55 por ciento de la tv restringida que da servicios de triple play) el consorcio dirigido por Emilio Azcárraga Tercero, cree que todos aquellos que investiguemos, critiquemos o indaguemos en sus contenidos, negocios, o presiones empresariales y políticas estamos al servicio de su presunto competidor (no TV Azteca, ahora su socio) sino de Telmex-Telcel. Es la salida fácil porque así se inventan una condición de víctimas que no tienen. Y encubren su cara de verdugos no sólo en materia de televisión sino en muchos otros rubros en donde sus tentáculos están presentes: en el Congreso (una sólida telebancada), en la PGR (recuérdese el papel estelar de Alejandro Puente, su dirigente de Canitec), en el IFE, en el TEPJF, en los gobiernos estatales, en los órganos reguladores del sector (Cofetel y Comisión Federal de Competencia los han padecido), en el mercado de la publicidad que ellos dominan a partir de su condición de dueños del 70 por ciento de la pantalla comercial, en los partidos políticos, en la CIRT, en la Canieti, en la Canitec, en el SAT, en la Cofepris, y hasta en la educación, como denunciaron la misma Elba Esther Gordillo (ahora detenida) y su némesis la CNTE. Ahí está la primera mentira de Televisa: a toda crítica o señalamiento a sus poder fáctico, a sus maneras de presión y extorsión, ellos dicen que se trata de una campaña de Telmex-Telcel, o de algún competidor inventado, porque ya absorbieron a TV Azteca vía Iusacell y a los pocos cableros o radiodifusores que no se les cuadran. Su método cada vez se parece más al de un cártel del crimen organizado: estás conmigo o estás contra mí. Ellos pueden inventar telemontajes (el caso Florence Cassez); alterar entrevistas (como el caso reciente del doctor Juan Manuel Mireles); emprender campañas de linchamiento a quienes pretendan competir con ellos (recuérdese el caso de Isaac Saba, socio de Telemundo en 2006-2007 que fue perseguido en pantalla por su supuesto monopolio de medicinas); criminalizar a ex socios a partir de eventos turbios como el caso de Salvador Cabañas (y la persecución judicial al dueño del Bar-Bar, Simón Charaf); alterar imágenes o crear videoescándalos a modo, pero “no mienten”. La diferencia de sus abusos, en comparación con Telmex-Telcel u otras compañías con tintes monopólicos (Cemex, Bimbo, etc), es que ellos tienen el dominio de una pantalla televisiva que ha sido sacralizada por los políticos, incluyendo aquellos que fueron sus clientes, por empresarios, y por gobernantes. Son un Estado dentro del Estado. Hay carreras políticas que se truncaron por un golpe de Televisa. Sino, recordemos el caso de Arturo Montiel, cuya corrupción “descubrió” el canal de las Estrellas hasta que le convino. Mientras tanto, el ex gobernador del Estado de México, el tío de Peña Nieto, les dio carretadas de dinero, favores y hasta terrenos en Valle de Bravo porque creyó que así lograba la candidatura presidencial del PRI en 2006. Montiel no lo logró. Peña Nieto sí. A cambio, el mexiquense vendió su alma y su alcoba al Canal de las Estrellas. “No les debemos nada a Televisa, les pagamos todo”, suele comentar uno de los personajes más cercanos a Peña Nieto. Pero ya vimos que la tele-dependencia peñista es más alta, en función de su vulnerabilidad. En Televisa mienten y todos lo sabemos. Quienes están adentro y quienes están afuera. Decenas de actores, productores, empresarios que han tenido trato con ellos saben cómo les puede ir si exigen simplemente un trato digno o justo. Si queremos recordar una de sus mentiras más famosas, remitámonos a aquella columna de Plaza Pública, en enero de 2011, cuando Miguel Angel Granados Chapa anunció que Televisa y TV Azteca preparaban un acuerdo monopólico vía la fusión de ambas en la telefónica Iusacell. ¡Qué no le dijeron a Granados Chapa! “Mentiroso”, “embustero”, “pluma rentada”, etc. Al mismo periodista que fue reconocido por propios y extraños como uno de los más serios e informados de su generación. Cuatro meses después de la revelación de Granados Chapa, Televisa y TV Azteca confirmaron que se aliaban en Grupo Iusacell. Y un año después, en junio de 2012, un mes antes de la elección presidencial, la Comisión Federal de Competencia tomó la decisión más polémica de su historia: aprobar esta fusión, “condicionada”. Ahora se sabe que Felipe Calderón Hinojosa y sus principales colaboradores jugaron un papel fundamental para presionar al organismo colegiado que presidió Eduardo Pérez Motta, por órdenes de Televisa. ¿Acaso Joaquín López Dóriga, Carlos Loret de Mola o alguno de sus columnistas que practican el “nado sincronizado” salieron a defender a Granados Chapa? Eso nunca sucede. Ni sucederá. Televisa miente, intriga, presiona, pero ya no convence, ni tiene credibilidad. http://www.homozapping.com.mx

Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/opinion/07-02-2014/21445. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX

 


 

  La amenaza del crimen organizado sigue sobre Cherán

 

Con su seguridad en manos de cuerpos propios de vigilancia, el municipio purhépecha no deja de ser acosado por la delincuencia, algunas veces en contubernio con el gobierno, acusan.

 

Adazahira Chávez
Fotos: Clayton Conn

 

 

 

México. La amenaza contra el territorio de la comunidad purhépecha de Cherán por parte del crimen organizado “no ha cesado desde que nos levantamos”, denuncia el comunero Salvador Campanur, aunque ahora lo haga de una forma más cautelosa. El Concejo de Seguridad del municipio, órgano elegido por la comunidad para encargarse de su salvaguarda, acusó agresiones de los criminales y del mismo gobierno desde inicios de 2013, por lo que determinó que no permitirán la injerencia de las autoridades en su territorio desde el 1 de febrero de 2014.

 

“No hay justicia. Estamos en el mismo punto donde nos quedamos, en la exigencia de seguridad, justicia y reconstitución del territorio”, ubica el comunero, veterano defensor de las autonomías. “Cuanto menos se pida que intervenga el Estado, para esa autoridad es más fácil que se la lleve nadando de a muertito y que acá las cosas sigan igual. Las amenazas del crimen organizado están presentes a través de la gente que se dedica a trabajar para ellos, y hemos comprobado que en las instituciones hay esa parte de las complicidades. Esa sospecha siempre la hemos tenido, porque no actúan y los mismos grupos criminales mencionan a nombres de personajes políticos y de gobierno, y es cuando no se avanza”.

 

El Concejo de Seguridad de Cherán K’eri acusó, en un comunicado hecho público el 3 de febrero, que el Ministerio Público y la Policía Ministerial proporcionan información a la delincuencia organizada sobre los mecanismos de seguridad del municipio autónomo –en el que eran los únicos representantes del gobierno, después del abandono de las Bases de Operaciones Mixtas por parte del ejército y la Policía Federal. La misma tarea de espionaje, acusa el Concejo, la realizaron agentes de gendarmería y de Gobernación.

 

“Al gobierno jamás le ha interesado acabar con la delincuencia organizada; por el contrario, han contribuido a que sigan con su modus operandi y diversificando sus actividades ilícitas”, señala el documento del Concejo. Lo que les preocupa a las autoridades oficiales, acusa el documento, es la situación política en su territorio.

 

Cherán, señala el comunero Campanur, simplemente ejerce sus derechos como pueblo indígena consagrados en el artículo 2 de la Constitución, relativos a protegerse, darse seguridad y gobernarse “porque las instituciones del mal gobierno han tenido tantos vicios, que es difícil generar conciencia para que apliquen la justicia”.

 

Actualmente, quien vigila diariamente la comunidad purhépecha en su perímetro y al interior es su cuerpo de seguridad propio, por encargo de la comunidad. La Ronda Tradicional, la forma de vigilancia emanada de sus usos y costumbres y conformada por todos los habitantes, entra en acción en momentos de emergencia, especifica el comunero. El Ministerio Público ya no actúa en el territorio.

 

Campanur señala que en punto en el que se “tuerce” la justicia es en el momento en que la gente debe denunciar a quienes hacen “cosas malas”, pues deben identificarse y los abogados de los acusados tienen acceso  a sus datos. “La misma ley no los puede proteger”, resume.

 

El 20 de septiembre de 2013, un atentado carretero contra comisionados de la comunidad purhépecha para tareas de seguridad dejó como saldo un comunero muerto, Jesús Sánchez, coordinador de la ronda comunitaria, y gravemente heridos Juan Navarrete Moreno y Jafet Sánchez Robles, acusa el Concejo de Seguridad. También reporta hostigamiento contra el comunero José Ramírez Tapia, hechos que atribuye a las autoridades estatales y al crimen organizado.

 

Campanur asegura que el crimen organizado vigila continuamente la situación en el municipio, y a veces cometen actos para intentar violentar la tranquilidad de los purhépechas.

 

Cinco presidentes de México han enfrentado la resistencia de las comunidades zapatistas

 

Los ataques contra la emblemática comunidad zapatista son parte de la guerra de “baja intensidad”. Sin la actitud pacífica pero activa e insobornable de los zapatistas, la conflictividad sería mucho mayor.

 

Hermann Bellinghausen
Foto de portada: Santiago Navarro

 

 

 

San Cristóbal de las Casas, Chiapas. Las agresiones contra la emblemática comunidad zapatista 10 de Abril a fines de enero, denunciadas por la Junta de Buen Gobierno Corazón del Arco Iris de la Esperanza, con todas sus particularidades y agravantes (como el ultraje y secuestro de personal del respetado hospital San Carlos, de Altamirano), puede ser ubicada en el contexto de la actual etapa de la guerra sostenida en lo que llaman “baja intensidad”, contra las comunidades en resistencia del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN). Esta guerra que no dice su nombre afecta a un cierto número de ejidos y comunidades que poseen diversos grados de afinidad con los zapatistas, como Las Abejas, Xi’Nich, Pueblo Creyente, o las localidades indígenas en Chiapas que se reivindican como adherentes de la Sexta Declaración de la Selva Lacandona. Ellas también se declaran en resistencia, aunque a diferencia de los autónomos estén insertados en el aparato institucional, también ahí en grados distintos.

 

Los hechos de violencia propiamente dicha parecieran esporádicos en cada caso, tomados por separado hasta que les sucede su “crisis”: heridos, o presos, o desplazados, o despojados; pero si se observan en conjunto, más bien revelan un continuo, un juego en el mapa de los estrategas de la contrainsurgencia, tanto militares como civiles, que no han detenido sus perniciosas actividades durante cinco gobiernos federales y siete u ocho (qué más da) gobiernos estatales. De poco valieron los relevos partidarios. (¿Alguien dijo transición democrática?). Bajo el PRI (Partido Revolucionario Institucional), como bajo el PAN (Partido Acción Nacional), el PRD (Partido de la Revolución Democrática) & Co. o el PVEM (Partido Verde Ecologista de México), las comunidades que se resisten a las nuevas y agresivas políticas agrarias, a los proyectos turísticos, agroindustriales o extractivistas han sido violentadas y reprimidas, paramilitarizadas, divididas. Para los promotores de la descomposición, todo lo que divida es bueno: ¿religiones?, ¿concesiones de territorio a interesas privados?, ¿campañas electorales?, ¿dobles raseros en justicia, reparto agrario, educación, salud y cuestiones de dinero?

 

La contrainsurgencia ataca de nuevo (nunca deja de hacerlo)

 

Cabe hacer dos enumeraciones de comunidades bajo el “tenue” fuego de los programas y las reformadas (gravemente deformadas) legislaciones agrarias, educativas, hacendarias y de uso de la energía y los recursos naturales. En la primera serie consideremos sólo poblados zapatistas. Significativamente, los casos recientes involucran a los cinco caracoles de EZLN, trátese de San Marcos Avilés, Comandante Abel, Che Guevara (Motozintla), Toniná, ejido Puebla, San Ramón, 10 de Abril, o transportistas autónomos de Ocosingo (por sólo mencionar los casos denunciados por las distintas juntas de buen gobierno en los últimos meses). Su aparición en regiones distintas -y en cada caso por “un conflicto” particular sospechosamente parecido a los demás- sugeriría que las políticas contrainsurgentes son exitosas. Sin embargo, a la vista de lo sucede cotidianamente en buena parte de los municipios zapatistas, uno podría concluir precisamente lo contrario. En lo que respecta a las comunidades autónomas, la costosísima contrainsurgencia más bien fracasa. Eso lo han observado en directo miles de alumnos de la Escuelita Zapatista a partir de agosto de 2013.

 

Desde posturas siempre firmes, sustentadas en sus leyes y principios -que han conquistado una legitimidad que ningún gobierno federal, estatal ni municipal puede ignorar-, los zapatistas de Chiapas han hecho esfuerzos, como pocos, por recuperar y cultivar los niveles de convivencia y vecindad con otras organizaciones políticas, autoridades ejidales y confesiones religiosas en pueblos y regiones enteras. Dicho de otro modo, sin la actitud pacífica pero activa e insobornable de las bases zapatistas, la conflictividad dentro y entre las comunidades sería mucho mayor.

 

Por supuesto los gobiernos estatales se auto celebran por esta digamos “paz social” y lo publicitan con una mano mientras con la otra agarran “recursos” públicos, privados y del tercer tipo para seguir haciendo su “trabajo”. La ineptitud de funcionarios, negociadores, asesores y legisladores es patente, y podría resultar desastrosa para las regiones indígenas a no ser por el responsable ejercicio de los gobiernos rebeldes, su respeto a los derechos colectivos y a los acuerdos entre iguales. Romper estos acuerdos es una de las prácticas favoritas de la contrainsurgencia, que también ya cumplió 20 años y contando. Serían los casos de Comandante Abel y 10 de Abril.

 

La segunda enumeración de comunidades y organizaciones que también defienden sus territorios y recursos, su dignidad indígena, su libertad de creencias, sus derechos humanos, de consulta, de justicia -las cuales con frecuencia comparten la lucha de los zapatistas-, abarca también todas las regiones: Selva Lacandona, Altos, Zona Norte, Selva-Frontera. En unos casos resisten programas de titulación de predios, en otros las tarifas de electricidad, el embate larvado de las mineras, los megaproyectos de comunicación y turismo, las disposiciones ambientales a la medida del despojo, el acaparamiento oficialista del transporte y el comercio, la inoperancia del sistema de salud. Todas defienden sus recursos, derechos y territorios: San Sebastián Bachajón, ejido Tila, Nuevo Jerusalén, Arroyo Granizo, Nuevo Francisco Gómez, ejido Puebla, Jabaltón, Cuauhtémoc Cárdenas, Mitzitón, Las Llanos, San José El Porvenir, Lacanjá Tzeltal, ejido Nuevo Tila, Banavil. De nuevo, sólo por mencionar algunos de los casos documentados en los últimos meses.

 

Por supuesto, cada uno cuenta con antecedentes añejos, con episodios de agravamiento y solución, traición de acuerdos, falsificaciones de actas o usurpaciones de representatividad. Muy significativo es el asedio de las autoridades agrarias para imponer el Fondo de Apoyo para Núcleos Agrarios sin Registro (FANAR), sucesor del infame Procede, ambos producto de la contrarreforma salinista del 27 Constitucional. Su establecimiento generalizado permitiría la privatización de las tierras ejidales y comunales promovida por la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (SEDATU) y la Procuraduría Agraria.

 

¿Qué tienen en común las diversas historias de conflicto?: la complicidad explícita o implícita (y como quiera evidente) del gobierno. Esto garantiza la impunidad sistemática de agresores y delincuentes, incluso sus asesinatos en Viejo Velasco, Banavil, San Sebastián Bachajón y las nunca olvidadas ni resueltas matanzas en los años noventa en Chenalhó, El Bosque, Tila, Sabanilla y Chilón.

 

Ataque de la CIOAC “Democrática” contra 10 de Abril

 

Así, hasta llegar al 27 y el 30 de enero de 2014 en el ejido zapatista 10 de Abril, en el municipio autónomo rebelde 17 de Noviembre, ubicado entre las ciudades de Altamirano y Las Margaritas, en un escenario cocinado desde hace años en la comunidad tojolabal 20 de Noviembre por la Central Independiente de Obreros Agrícolas y Campesina (CIOAC), organización alguna vez independiente, y oficialista desde 2001 con la llegada del PRD al gobierno estatal, membrete para-priísta que permaneció en el poder 12 años y practicó un divisionismo profundo en comunidades en resistencia que lucharon por la recuperación de tierras después del levantamiento del EZLN en 1994 y establecieron acuerdos para crear o transformar las comunidades establecidas en las que fueron fincas privadas, “recuperadas” por todos hace dos décadas.

 

El primero de febrero, la Junta de Buen Gobierno del caracol zapatista de Morelia dio a conocer una grave agresión a bases de apoyo del EZLN en el ejido 10 de Abril, perpetrada por unos 300 de seguidores de los líderes de la CIOAC Democrática, Miguel Vázquez Hernández y Jaime Luna González. Los hechos ocurrieron el jueves 30 de enero, aunque las amenazas databan del lunes 27. El pretexto, tomar las tierras del ejido autónomo y titularlas a favor de la clientela cioaquista de 20 de Noviembre que no alcanzó predios en la reciente titulación con todas las de la ley (o sea, la siniestra Ley Agraria en vigor). Se dice fácil y no es nuevo: ir sobre las tierras recuperadas al amparo del gobierno y los partidos políticos.

 

La JBG de Morelia reporta: “Volvieron a agredirnos, cumpliendo sus amenazas. Se trasladaban con 18 camionetas Nissan que calculamos venían como 300 personas dispuestas a la violencia”. Se apearon a 30 metros y la camioneta “de punta” intentó atropellar a los zapatistas. En los agresores “se notó la total disposición de machetearnos porque de por sí llevaban machetes a la mano y traían piedras”.

 

La relación de la junta prosigue: “Nuestros compañeros resistieron no contestar las preguntas agresivas y burlonas que hacían”, y “trataron de decirles que dejaran de molestar porque la tierra es recuperada desde 1994 y por eso están allí cuidando”. Los agresores de la ClOAC Democrática arrojaron piedras, mientras otros blandían palos. “De inmediato nuestros compañeros empezaron a caer con golpes contundentes a sus ojos, cabeza, nariz y piernas”, denunció la junta con lacónico dramatismo.

 

Aunque algunos agresores resultaron levemente golpeados, entre los zapatistas hubo varios heridos, tres de consideración: Sebastián, de 20 años, con fractura del hueso cigomático izquierdo, traumatismo oftálmico lado izquierdo, hemorragia e inflamación severas de retina, fracturas de piso de cráneo y base nasal; Ismael, de 22 años, fractura abierta de nariz, traumatismo cráneoencefálico y contusión hombro izquierdo, y Jhony, de 32 años, traumatismo cráneoencefálico y ocular izquierdo.

 

Los dirigentes del ataque eran Arnulfo González Jiménez y Jaime Luna González, quienes dispararon armas de fuego. En 20 de Noviembre algunos pobladores llevan tiempo intentando apropiarse de tierras en 10 de Abril sobre las cuales no tienen derechos. “Las personas que llevaban acarreando fueron pagadas a 100 pesos cada uno de su jornal de violencia”.

 

La cosa no paró ahí. Al solicitar los zapatistas traslado y atención de los heridos al hospital San Carlos, en Altamirano, hombres y mujeres de la CIOAC impidieron el paso al personal de salud, mientras seguían golpeando a las bases zapatistas. En este episodio, la junta subraya que se incorporó a la violencia Francisco Hernández Aguilar de la Ranchería El Nanze (antes miembro de la OPDDIC, ahora líder de la ORCAO y desde hace años agresor de las bases zapatistas en el municipio 17 de Noviembre); es conocido por portar armas de alto poder,  AKA- 47, AR- 15 y 1 M-1. El ingrediente paramilitar siempre acaba por revelarse.

 

La ambulancia de San Carlos, con todo y el chofer Filomeno Hernández García, “los llevaron secuestrados a su ejido”. Los tripulantes Edgar Ulises Torres, médico, Rodríguez y Edith Garrido Lozada, religiosa, sufrieron la misma suerte. En 20 de Noviembre los tres fueron golpeados.

 

Para respaldar el traslado de heridos, acompañaban a la ambulancia en otra camioneta las religiosas Patricia Moysén Márquez y Martha Rangel Martínez. Fueron forzadas a bajar de la camioneta por mujeres del la CIOAC, las golpearon y las despojaron de su monedero, sus identificaciones y el vehículo.

 

Al día siguiente, el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas denunció al gobierno de Chiapas por “omisión para impedir agresiones a las bases de apoyo del EZLN de la comunidad 10 de Abril”. Y a la CIOAC Democrática por “violentar el territorio del EZLN”, agredir a sus pobladores y a los trabajadores del hospital San Carlos.

 

Los invasores no pasaron. Pero como aconseja el guión del gobierno, los agresores quedaron impunes; en vez de sancionarlos, las autoridades y los “operadores políticos” instalaron con ellos “negociaciones agrarias”; éstos esperan “solución” a su demanda de tierras, o un renovado estímulo institucional para golpear a los vecinos en resistencia.

 

A cada vuelta de tuerca de la contrainsurgencia de los gobernantes y sus aliados de oportunidad, la resistencia de ésta o aquella comunidad en rebeldía mella la tuerca y hasta la inutiliza. Pero el poder saca otra tuerca, y otra. Tiene costales llenos de ellas para atornillar la guerra de cada día.

 


 

  

 

Reforma energética: las 15

 

violaciones constitucionales graves

 

.

 

Por Jaime Cárdenas*

 

.

 

C on fecha 28 de enero de 2014, el senador Manuel Bartlett Díaz y otros legisladores presentaron una demanda de amparo en contra de la reforma constitucional en materia energética.

 

En la demanda se hizo valer la inconstitucionalidad del artículo 61, fracción I, de la Ley de Amparo por considerar que los gobernados deben contar con un recurso constitucional para oponerse a las reformas a la Constitución que trastocan las decisiones políticas fundamentales.

 

Si no lo tenemos, se viola el derecho fundamental al acceso a la justicia y, además, habría normas sin posibilidad de control de constitucionalidad, lo que negaría que en México se cuenta con un Estado de Derecho.

 

Entre las violaciones de procedimiento que la demanda de amparo cita, se encuentran las siguientes:
a) Que el Constituyente Permanente no es un órgano competente para menoscabar ni para trastocar decisiones políticas fundamentales.

 

b) Que se transgredió el artículo 18 de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria porque durante el procedimiento de reforma no se presentó ni consideró el impacto presupuestal de la reforma, lo que es preceptivo.

 

c) Que el procedimiento parlamentario de reforma violentó las leyes y reglamentos del Congreso General y de los Congresos locales: la reforma no atendió al procedimiento parlamentario; la reforma se aprobó con gran celeridad y pasó por alto muchos procedimientos establecidos en las leyes de los estados.

 

d) Que el presidente de la Comisión Permanente indebidamente sustituyó a la Comisión Permanente en el procedimiento que establece el párrafo segundo del artículo 135 de la Constitución.

 

Por lo que toca a las violaciones de fondo de la reforma constitucional en materia energética, destacan :
1) Que las modificaciones constitucionales atentan contra las decisiones políticas fundamentales establecidas por el Constituyente de Querétaro.

 

2) Que el régimen de contratos y licencias que prevé la reforma energética atenta, entre otros, contra el principio de que la nación es la que debe explotar los hidrocarburos, porque se permite a extranjeros hacerlo y porque ellos se quedarán con parte de la renta petrolera propiedad de la nación.

 

3) Que la reforma energética, más las reglas del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, generan privilegios a los inversionistas extranjeros en detrimento de la nación y de los empresarios nacionales: se transgrede el principio de igualdad.

 

4) Que los poderes Legislativo y Judicial mexicanos pierden competencias y soberanía porque las controversias en la materia se resolverán ante instancias de arbitraje internacional, y aplicando los tratados y acuerdos de libre comercio.

 

5) Que la reforma energética trastoca el principio de dominio eminente, que es el poder del Estado sobre su territorio, pues las empresas extranjeras tendrán control sobre los territorios en donde se encuentren las explotaciones de hidrocarburos, incluyendo el ejercicio de la facultad de expropiación a su favor.

 

6) Que la reforma energética violentó el derecho a la consulta de los pueblos originarios, en contra de lo previsto en el Convenio 169 de la OIT.

 

7) Que la reforma energética infringe la soberanía nacional, pues el Estado perderá control sobre su territorio.

 

8) Que la reforma energética significa la pérdida de soberanía porque los mexicanos no decidiremos el futuro de la plataforma de producción y de exportación de hidrocarburos: las empresas extranjeras definirán cuánto se extrae y cuánto se vende.

 

9) Que la reforma energética implica que los mexicanos ya no seremos dueños de los hidrocarburos porque compartiremos la renta petrolera con los extranjeros.

 

10) Que la reforma energética implica el incremento de impuestos y de deuda, en tanto que significará la reducción de los ingresos fiscales que la hacienda pública actualmente recibe.

 

11) Que la reforma energética constituye traición a la patria porque los recursos de la nación se entregan a los extranjeros.

 

12) Que la reforma energética afecta los derechos de los trabajadores porque, entre otras cosas, éstos ya no serán parte del Consejo de Administración de Petróleos Mexicanos (Pemex).

 

13) Que la reforma energética permite que la facultad de expropiación se utilice para beneficiar a particulares extranjeros y no para garantizar el interés general. Las empresas extranjeras tendrán control sobre los territorios en donde se encuentren las explotaciones de hidrocarburos.

 

14) Que la reforma energética dará un gran poder a los poderes fácticos trasnacionales sobre los poderes formales domésticos, lo que condicionará nuestra independencia política y económica, y

 

15) Que la reforma energética se produjo violentando el derecho a la información porque los puntos de vista alternativos sobre la reforma energética a los del gobierno no gozaron de difusión en los medios de comunicación electrónica.

 

El Poder Judicial de la Federación debe analizar, previamente a las violaciones de procedimiento y de fondo que se hicieron valer en el amparo, si el artículo 61, fracción I, de la Ley de Amparo es inconstitucional.

 

La disposición es inconstitucional porque el Constituyente Permanente es un poder derivado y no originario. Como poder derivado de la Constitución, está totalmente sujeto a la Constitución y no puede trastocar los principios básicos contemplados en ella.

 

El procedimiento de reforma de la Constitución previsto en el artículo 135 de la Constitución no le faculta al llamado Constituyente Permanente a realizar cualquier cambio constitucional. Las modificaciones o adiciones deben respetar siempre el núcleo básico de la Constitución sin que se alteren o menoscaben sus principios para destruirlos.

 

 

 

*Doctor en derecho,
ex consejero electoral
del IFE, investigador
del IIJ de la UNAM,
ex diputado federal
jaimecardenas@prodigy.net.mx

 

El periódico del gobernador

 

Por Lydia Cacho

 

.

 

“Pues el gobernador tiene derecho a defenderse de los medios”, dijo su portavoz.

 

Hay una clase de gobernantes cínicos que viven defendiendo a ultranza a personas y comportamientos corruptores y faltos de ética que se están haciendo de medios de comunicación personales, y de redes cibernéticas con mercenarios que asumen cientos de personalidades para atacar a las y los críticos del sistema.

 

Lo mismo intentan destruir la reputación, el prestigio o la vida privada de periodistas que de empresarios y de activistas, que se oponen abiertamente a tácticas gubernamentales que desarticulan y debilitan procedimientos democráticos vitales, como unas elecciones limpias y un Congreso local útil para la sociedad más que para los poderosos.

 

Estos políticos son pocos en cantidad, sin embargo tienen acceso al poder público y económico que les facilita la utilización del sistema de justicia como instrumento de escarmiento y venganzas personales.

 

También tienen recursos económicos para imprimir miles de ejemplares de diarios difamatorios que, lejos de ser periodismo de investigación, son un producto de la “guerra sucia” gubernamental que utiliza recursos públicos para espiar ilegalmente a quienes considera sus enemigos; que interviene teléfonos y correos electrónicos, manipula la información y fabrica historias ideadas para debilitar las relaciones afectivas, las redes comunitarias y relaciones laborales de su víctima.

 

Además gobernadores y alcaldes han llevado a cabo estrategias para desactivar a varios medios de comunicación en los estados.

 

Esto lo hacen, como es bien sabido, a través de un perverso intercambio de publicidad oficial condicionada a la cobertura de actos de gobierno enmascarada como noticia.

 

Los boletines de prensa emitidos por los gobernantes se convierten en sucedáneo de noticia que acapara primeras planas; a su vez, los directores de algunos medios asumen la autocensura para ciertos temas como estrategia que pretende evitar desencuentros con gobernantes con ímpetu mafioso.

 

Cuando el gobierno pide “favores” a ciertos medios para sembrar una historia cuya función no es informar honestamente, sino atacar o desacreditar a algún crítico del sistema, el editor sabe que si él se niega puede ser el próximo en la lista de los quemados; sabe que hay una probabilidad enorme de que el propietario del medio le despida para evitarse la enemistad con el gobierno.

 

Este es un tema vital para la sociedad, porque nos estamos enfrentando a las élites del poder que han asimilado la corrupción y la opacidad como su derecho indiscutible, y que para mantenerse al mando se han dado a la tarea de dominar la ideología masiva.

 

Por un lado controlan lo que se dice y por otro lo que está prohibido discutir. En los estados donde esto sucede, atrapadas en esta complejidad, miles de personas con capacidad de incidir socialmente y de revelar la verdad y ángulos de la realidad política, eligen diariamente guardar silencio.

 

El agotamiento, el desgaste energético, emocional y de salud que la violencia psicológica estructural les causa, acaba por tener un mayor peso que su compromiso social.

 

Quién puede culpar a empresarios que reciben “amistosos avisos” de mensajeros orgánicos que les advierten que si se quejan del gobierno les meterán presos (cuando el mismo gobierno es quien les impide operar si no pagan cuotas especiales).

 

Quién puede culpar a una reportera silenciada cuyo bebé recién nacido ha sido fotografiado y a quien un colega corrupto le ha mostrado la foto diciendo “te saluda el gobernador”.

 

Los medios de comunicación profesionales tienen una función social vital que no puede ser suplida por redes sociales que, aunque tienen validez como espacios de opinión, no asumen la responsabilidad ética, ni investigan de acuerdo a parámetros profesionales de periodismo que deben seguir reglas de legalidad y atenerse a consecuencias jurídicas y sociales.

 

Cuando estos medios son operados por gobernantes, el sistema legal cumple la función de escudo y la “guerra sucia” para quien se atreva a demandarles puede ser devastadora.

 

Como hemos visto, hay casos en que se fabrica un delito grave para desacreditar y paralizar a empresarios, periodistas y enemigos políticos. El reto será evidenciar, en todo México, a estos medios de venganza política creados por gobernantes cuya meta es propagar la mentira, inducir a la violencia y desarticular el disenso.

 

Incapaces de defenderse de las denuncias reales por la vía legal, porque la evidencia periodística es inobjetable, los gobernantes se hacen justicia por su propio medio, creando así un ambiente persecutorio y un mayor desequilibrio de poder frente a la sociedad.

 

Si no han detenido a La Tuta es porque no quieren, dice el periodista que lo entrevistó para la tele británica

 

Noticias, Seguridad y justicia

 

Publicado por: Redacción / emeequis Fecha de publicación: 12/02/2014

 

 

 

México, DF, 11 de febrero.- El periodista peruano Guillermo Galdós, quien hace unos días entrevistó a Servando Gómez, alias La Tuta, líder de los Caballeros Templarios, sostuvo que aunque le tomó tiempo llegar al lugar en donde uno de los hombres más buscados de México se encuentra, en realidad no fue demasiado complejo, por lo que es obvio, dijo, que las autoridades mexicanas no lo detienen porque no quieren y “por la corrupción”.

 

“Yo creo que está clarísimo que es por el tema de la corrupción”, agregó el periodista, cuya entrevista con La Tuta se transmitió apenas hace unos días en el canal de televisión británico Channel 4 News. “Cuando vas a Michoacán, te das cuenta de que toda la policía municipal y estatal está al servicio del crimen organizado”.

 

Galdós destacó algo que le llamó la atención luego de que la entrevista fue transmitida: “Las autoridades mexicanas no se pusieron en contacto conmigo después del encuentro con La Tuta”. Lo que ocurrió, explicó, fue que “mi mail y mi página web fueron hackeados; recibí más de mil 500 correos en menos de una hora después de que el reportaje salió en Inglaterra”.

 

El periodista dijo que es inexacto decir que el líder de los Caballeros Templarios se encuentra o en la capital de Michoacán o en la zona conocida como Tierra Caliente. “No se encuentra en Morelia o Apatzingán como dice la gente; nos tomó muchas horas llegar con él”, dijo en entrevista con CNN México.

 

“Todos saben dónde están Los Caballeros Templarios; ese no es un secreto. Manejamos hasta donde sabíamos que los íbamos a encontrar, nos detuvieron y comenzaron las preguntas”.

 

Y contó lo que ocurrió después: “Nos hicieron esperar, realizaron varias llamadas por radio y después de ser aprobada la propuesta de la entrevista, manejamos por tres horas”.

 

Según Galdós, él y su equipo tuvieron que conducir su automóvil durante casi tres horas, mientras eran guiados por integrantes de Los Caballeros Templarios. Y aunque “no les vendaron los ojos”,  recorrieron lugares que no conocían.

 


 

“En puerta”, la verdadera reforma educativa

 

12. febrero, 2014 Flor Goche / @flor_contra           D, Educación, Semana           Comenta

 

 

 

Sentadas las bases jurídico-administrativo-laborales de la educación pública, las autoridades educativas apuntan a reformar la esencia del proceso educativo. Emilio Chuayffet Chemor, secretario de Educación Pública, anunció que en febrero de 2014 iniciará la consulta para la creación de un nuevo modelo educativo nacional y una nueva educación normal. Esta idea no emociona a los integrantes de la CNTE. Están seguros de que será una “simulación”, como lo fue la consulta para la reforma energética. El Programa Sectorial de Educación 2013-2018 justifica así la pertinencia de la reforma en puerta: “El currículo de la educación básica ha estado sobrecargado con contenidos prescindibles que impiden poner el énfasis en lo indispensable para alcanzar el perfil de egreso y las competencias para la vida”

 

 

 

Ahora sí, la verdadera reforma educativa está en el horno. La noticia provino de Emilio Chuayffet Chemor, secretario de Educación Pública. En el marco de la ceremonia del 50 aniversario de los Centros de Capacitación para el Trabajo Industrial, celebrada el 18 de diciembre pasado, anunció el lanzamiento de una consulta para la creación de un nuevo modelo educativo nacional y una nueva educación normal.

 

 

 

Dicha consulta durará 4 meses, a partir del 1 de febrero de 2014, y constará de foros regionales y nacionales. La convocatoria que, según la versión oficial, estará dirigida a toda la sociedad, padres de familia, alumnos, maestros, investigadores y estudiosos de la educación se hará pública el 15 de enero de 2014.

 

 

 

El anuncio del funcionario coincide con lo que ya adelantaba Juan Carlos Romero Hicks, presidente de la Comisión de Educación del Senado de la República en entrevista con Contralínea. A decir del militante del Partido Acción Nacional (PAN), la reforma educativa y sus leyes secundarias constituyeron tan sólo “los ajustes preliminares, las bases jurídico-administrativo-laborales para después hacer una reforma educativa”.

 

 

 

En el mismo sentido se pronuncia su colega, el panista Ernesto Alfonso Robledo Leal. El secretario de la Comisión de Educación Pública y Servicios Educativos de la Cámara de Diputados comenta que lo aprobado hasta ahora ha sido tan sólo “un intento de quitarle un poquito el miedo al maestro de ser evaluado”. Faltarían aún las modificaciones a los planes y programas de estudio, así como los aspectos educativos y de contenidos.

 

 

 

El secretario Chuayffet dijo que con la consulta se definirán “el para qué queremos educar; a quiénes queremos educar; quiénes deben educar; con qué instrumentos deben educarse a los alumnos; quién debe ofrecer los resultados y quién debe evaluar la transparencia metodológica de éstos”.

 

 

 

El Programa Sectorial de Educación 2013-2018 también aborda el tema. En el documento publicado en el Diario Oficial de la Federación el pasado 13 de diciembre se plantea la necesidad de revisar el modelo educativo, la pertinencia de los planes y programas de estudio, así como los materiales y métodos educativos. Y es que “el currículo de la educación básica ha estado sobrecargado con contenidos prescindibles que impiden poner el énfasis en lo indispensable para alcanzar el perfil de egreso y las competencias para la vida”.

 

 

 

Acorde con la reforma educativa de febrero de 2013, que incorpora por primera vez la palabra “calidad” al Artículo 3 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, el programa sectorial en cuestión pone énfasis en que el nuevo modelo educativo deberá “garantizar una educación de calidad”.

 

 

 

Por su parte, la Ley General de Educación recién reformada establece, en su artículo 12 transitorio: “a efecto de dar cumplimiento a la obligación de garantizar la calidad de la educación, las autoridades educativas deberán proveer lo necesario para revisar el modelo educativo en su conjunto, los planes y programas, los materiales y métodos educativos”.

 

 

 

Los cambios a los Artículos 3 y 73 de la Constitución mexicana así como la posterior expedición de sus leyes secundarias se tradujeron, entre otras cosas, en la creación del servicio profesional docente, de la evaluación docente obligatoria y universal, del Sistema de Información y Gestión Educativa, de las escuelas de tiempo completo y de la autonomía de gestión de las escuelas y del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE). Para algunos, lo que está en juego es la esencia del proceso educativo.

 

 

 

Las estimaciones oficiales apuntan a que el modelo educativo que emane de la consulta empezará a operar de inmediato, es decir, a partir del ciclo escolar 2014-2015. No obstante, se aclara que debido a la complejidad de la instrumentación en las aulas, es probable que sea hasta el ciclo 2015-2016 cuando los resultados sean visibles.

 

 

 

Consulta, “una simulación”

 

 

 

La idea de una consulta para la creación de un nuevo modelo educativo y una nueva educación normal no emociona a los integrantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE). Francisco Bravo Herrera, secretario general de la Sección 9, y Jorge Cázares Torres, exsecretario general de la Sección 18, coinciden en que ésta será una simulación. Su afirmación está basada en la experiencia, dicen.

 

 

 

Una “gran desconfianza” le genera a Francisco Bravo la consulta anunciada por el secretario de Educación. Y es que, explica, “lo mismo dijeron con la reforma educativa, y en realidad nunca hubo consulta; fue una aprobación elitista”. El también integrante de la Comisión Única Nacional de Negociación de la CNTE agrega: “Cuando nos llaman a una consulta, obviamente nos están llamado en el marco de algo que ya se aprobó en los márgenes que ellos estipulan”.

 

 

 

Para Jorge Cázares es claro que “eso se va a convertir en una gran simulación, como lo hicieron con la reforma energética: realizaron una serie de foros y debates en el Senado pero construidos a modo, fabricados a sus intereses, solamente para avalar algo que ya estaba decidido”.

 

 

 

A finales de mayo de 2013, en el clímax del movimiento magisterial, autoridades de la Secretaría de Gobernación y representantes de la CNTE acordaron la realización de foros de consulta (nueve regionales y uno nacional) sobre la reforma educativa. Los resolutivos de este ejercicio quedaron plasmados en el documento Análisis y perspectivas de la reforma educativa. Memorias y resolutivos, julio de 2013.

 

 

 

—¿Qué pasó con los acuerdos alcanzados durante estos foros? ¿Se tomaron en cuenta para la reforma educativa y sus leyes secundarias? ¿Se contemplarán en esta fase de consulta y construcción del nuevo modelo educativo?

 

 

 

—Todo esto quedó a un lado. Las autoridades no quisieron tomar ningún tipo de propuesta a pesar de que los resultados los entregamos a Gobernación. Gobernación dijo que se los entregó al Pacto por México, y el Pacto por México no le dio trámite, pues cuando hablamos con los presidentes de ambas cámaras nos dijeron que jamás les llegó ninguna propuesta. Es decir, ocultaron la información y ahí se quedó varada –responde Francisco Bravo.

 

 

 

Cuestionado al respecto, Juan Carlos Romero Hicks, presidente de la Comisión de Educación del Senado, manifiesta que en los encuentros que sostuvieron con los dirigentes de la Coordinadora, éstos jamás les entregaron “un sólo párrafo de un sólo artículo que pretendieran modificar”.

 

 

 

—¿Entonces no conoce el documento Análisis y perspectivas de la reforma educativa. Memorias y resolutivos, julio de 2013? –se le pregunta.

 

 

 

—Ah sí. Es un documento de 500 páginas que te invito a leer, y de eso no sacas un artículo. Son rollos. Es el tema dialógico, dialéctico, del tipo de educación que ellos quieren, que tiende a ser una educación de corte marxista, principalmente, pero que no se traduce en un sólo artículo.

 

Polos opuestos, modelos educativos de CNTE y SEP

 

 

 

Respecto del modelo educativo nacional que pretenden implantar las autoridades, Francisco Bravo, normalista de formación, considera que apunta hacia la privatización de la educación. Privatización entendida no necesariamente como la venta de los planteles educativos a los empresarios, sino como la apropiación de los fines y funciones del proceso educativo: a quién sirve la educación, para qué se va a educar al niño y al joven mexicano.

 

 

 

Un modelo educativo acorde con los intereses de la clase empresarial mexicana y con los de organismos financieros internacionales; con resultados cuantitativos más que cualitativos; basado en principios como la competitividad y la productividad, detalla.

 

 

 

En contraste, los docentes agrupados en la CNTE –organización magisterial que surgió a finales de la década de 1970 en busca de la democratización sindical y la preservación de la escuela pública mexicana– pugnan por un modelo de educación “no de calidad empresarial, sino de alto valor humano, cultural y social”, tal como lo expresan en el documento Análisis y perspectivas de la reforma educativa. Memorias y resolutivos, julio de 2013.

 

 

 

En la página ocho del mismo se lee: “Una transformación educativa de fondo que supere la visión pragmática de la actual debe plantear valores y aspiraciones trascendentes para una sociedad más humana donde se practique la democracia participativa; se tenga como principio la justicia social; y se construya la soberanía popular, económica y política de la nación”.

 

 

 

Jorge Cázares enumera las más recientes modificaciones que ha sufrido el modelo educativo en el país. Todas ellas, asevera, han emanado de procesos verticales, como es el caso de la que ahora se prepara.

 

 

 

A principios de la década de 1990, durante el gobierno de Carlos Salinas de Gortari, vino la modernización educativa, que implicó una fragmentación del conocimiento puesto que se dejó de trabajar por áreas de conocimiento para hacerlo por asignaturas. Ya con Vicente Fox comenzó a operar la reforma integral de la educación básica, que introdujo formalmente el enfoque por competencias. Finalmente, con Felipe Calderón, se impuso la alianza por la calidad de la educación.

 

La reforma a las normales, uno de los pendientes

 

 

 

En septiembre pasado, la organización empresarial Mexicanos Primero publicó el documento Ahora es cuándo, que enumera las metas que debe lograr el país de 2012 a 2024 para alcanzar al mundo desarrollado en cantidad y calidad educativa.

 

 

 

Los planteamientos suscritos por la organización presidida por Claudio X González, cofundador y expresidente de Fundación Televisa, particularmente los avistados en el corto plazo, fueron retomados en el Pacto por México y, posteriormente, se convirtieron en la columna vertebral de la reforma educativa y sus leyes secundarias.

 

 

 

Aún así, David Calderón Martín del Campo, director general de Mexicanos Primero, asegura que es un “mito que la reforma educativa actual es la reforma de Mexicanos Primero”. Precisa que, “en todo caso, está muy por debajo de lo que nosotros planteamos y esperamos”.

 

 

 

Durante la conferencia de prensa titulada ¡El mundo no nos va a esperar! Resultados de México PISA 2012, quien fuera también director de Proyectos Especiales de Cultura de la Fundación Teletón México, AC, alude a lo que considera una de las principales carencias de la reforma educativa: la reforma a las normales enfocada a transformar la formación de los docentes.

 

 

 

Señala asimismo que, a juicio de la organización que representa, hay muy “poco movimiento” en cuanto a la educación inicial de los maestros y a la educación continua. “No veo a los equipos de la SEP [Secretaría de Educación Pública] moviéndose a pasos acelerados para tener algo mejor que ofrecerles a los maestros que el típico catálogo de cursos del Pronap [Programa Nacional de Actualización Permanente de Maestros de Educación Básica en Servicio]”.

 

 

 

Para Claudio X González, presidente de Mexicanos Primero, la descentralización de las escuelas del país debe ser parte de la siguiente generación de reformas. “Eventualmente tenemos que llegar a una descentralización que no vaya a los estados, sino a cada escuela de este país. Hay que entregarle personalidad jurídica y recursos, y hay que llevar a profesionales de la educación a esos espacios para que con la contribución y la auditoría de los padres de familia hagan el hecho educativo de calidad en cada comunidad escolar del país. Es decir, nosotros estamos a favor de una mayor autonomía y capacidad de gestión de las escuelas como paso último de descentralización”.

 

 

 

Juan Carlos Romero Hicks tiene su propio balance respecto de lo que aún falta por legislar. Se trata, en primer lugar, del modelo educativo de las normales y de la educación media superior y superior. No obstante, para el presidente de la Comisión de Educación del Senado es necesario revisar también el aspecto financiero y de infraestructura y, en el ámbito laboral, el Reglamento de las Condiciones Generales de Trabajo del Personal de la Secretaría de Educación Pública que, asegura, es el mismo desde 1946.

 

 

 

La libertad de asociación, la democracia, la transparencia, la rendición de cuentas y la no retención de cuotas son otros de los temas pendientes y que tienen estrecha relación con el papel del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE).

 

 

 

Para que sea una “buena reforma” se requiere transformar el aula, hecho que demanda mejores profesores, alumnos, infraestructura y financiamiento. También mayor vinculación con todos los sectores de la sociedad y un buen modelo educativo, concluye el exdirector del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología.

 

 

 

Mexicanos Primero: “fracasa” aplicación de reforma educativa

 

 

 

El pasado 3 de diciembre, Enrique Peña Nieto, presidente de la República, se reunió con quienes integran la Conferencia Nacional de Gobernadores. El único tema de la agenda: la reforma educativa y el proceso de homologación de la ley en los estados.

 

 

 

La convocatoria del presidente de la República envió un claro mensaje a los directivos de Mexicanos Primero: el reconocimiento oficial del “fracaso” de la operación de la reforma educativa.

 

 

 

“No deja de llamar la atención que a casi 1 año de aprobada la reforma al [Artículo] 3 constitucional tengan que hacer un evento para que ahora se aplique a cabalidad esa reforma legal. Es decir, hasta cierto punto es el reconocimiento de una tarea no hecha, porque si hubieran hecho muy bien su tarea en este último año, sobre todo la SEP, no estarían teniendo que encaminar a todos los gobernadores a cumplir la legislación […]. Entonces, hasta cierto punto el evento […] también es el reconocimiento de un fracaso”, pronunció Claudio X González en el marco de la conferencia de prensa ¡El Mundo No Nos Va a Esperar! Resultados de México PISA 2012.

 

 

 

Francisco Bravo, secretario general de la Sección 9 de la CNTE que agrupa profesores de primaria, preescolar y educación especial del Distrito Federal, comenta que la historia reciente de México demuestra que cuando una reforma proviene de la cúpula, y no del consenso de los miembros de la comunidad, está condenada al fracaso. Un ejemplo de ello es la alianza por la calidad de la educación, acuerdo signado en 2008 por la cúpula del SNTE y la SEP, y que a la fecha no ha logrado la mejora de la educación pública.

 

 

 

Respecto de lo que ocurre con la reforma actual, el maestro de primaria manifiesta que el pronóstico es nuevamente fallido. Prueba de ello es que en entidades como Chiapas, Oaxaca y Michoacán no logró concretarse la aplicación del Censo de escuelas, maestros y alumnos de educación básica y especial, a cargo del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi). Del éxito de dicho Censo depende la aplicación efectiva de uno de los ejes de la reforma educativa ya aprobada, que es la creación del Sistema de Información y Gestión Educativa.

 

 

 

CNTE, en resistencia

 

 

 

A finales de noviembre de 2013, Enrique Ávila Carillo –uno de los fundadores de la CNTE– vaticinó, en entrevista con Contralínea,  la inminente llegada de una etapa de reorganización y resistencia del movimiento magisterial. No se equivocó. Lo confirma la realidad del plantón apostado a las faldas del Monumento a la Revolución, en la Plaza de la República; la participación no es la misma que hace 4 meses.

 

 

 

“La CNTE nunca ha sido una organización que le apueste al todo o nada; hay de todos los matices, colores y sabores, pero en su conjunto siempre hemos tenido la capacidad de avanzar, de detenerse cuando hay que detenerse, y de reestructurarse y volver a avanzar. Ésta no es una lucha que se gane en un combate”, comenta el docente con 48 años de servicio.

 

 

 

A decir de Francisco Bravo, el movimiento ha llegado a una etapa de reorganización, con la certeza de que la lucha por la abrogación de la reforma educativa y sus leyes secundarias continúa. Ahora sólo falta definir los matices y las formas. El espacio propicio para ello será el Congreso Nacional de la CNTE, a celebrarse en enero de 2014.

 

 

 

“Como todo movimiento social, tenemos procesos de alta y de baja. Nosotros empezamos a estar en contra de la reforma educativa hace casi 1 año y tuvimos momentos bastante elevados de lucha en Guerrero, Michoacán, Oaxaca y, en esta última etapa, en Chiapas y en Veracruz. Ahora estamos en periodo de resistencia que no necesariamente se expresa en manifestaciones en las calles, aunque no las vamos a dejar de hacer; pero también hay otros ámbitos, como es la propia escuela y la comunidad. Y nosotros creemos que en meses próximos, en abril o mayo, puede haber otra jornada intensa de lucha en las calles.”

 

 

 

De acuerdo con Jorge Cázares Torres, exsecretario general de la Sección 18 de Michoacán, la etapa de “resistencia civil pacífica” por la que atraviesa la Coordinadora parte de la premisa de que “cuando una ley es injusta, lo correcto es desobedecer” (frase tomada de Mahatma Gandhi, político hindú).

 

 

 

“Nosotros consideramos que la reforma educativa es injusta porque nos coloca más de 100 años atrás, al despojarnos de nuestros derechos laborales. Por eso, lo que estamos haciendo es desobedecer o no acatar. Por eso es que no estamos haciendo el censo del Inegi, que nos vamos a oponer a la armonización de las leyes secundarias en los estados y que vamos a dar la lucha jurídica, si es preciso hasta llegar a la Suprema Corte de la Justicia de la Nación, para ganar los más de 200 mil amparos que interpusimos en contra de la reforma a los artículos 3 y 73 de la Constitución”.

 

 

 

Contrario al optimismo de los líderes magisteriales, Juan Carlos Romero Hicks, senador por el PAN, considera que existe un “régimen de normalidad ordinaria”, puesto que “el 96 por ciento de los maestros del país están cumpliendo”.

 

 

 

—El hecho es que a la fecha hay un plantón en el Monumento a la Revolución. No se puede negar la existencia de un conflicto.

 

 

 

—Perdón que lo exprese, pero los que viven en la Ciudad de México están distorsionados. Tú haces un plantón aquí de 20 gatos, perdón la frase, y crees que ya pusieron a Chiapas en jaque. Pues hay que ver cuántas escuelas hay en Chipas y cuántos maestros están asistiendo a clases. ¿Cuál es la normalidad ordinaria? Normalidad ordinaria es ir a clase, llegar a tiempo, cumplir el programa, participar en la comunidad educativa, capacitarse permanentemente. Entonces, aunque tengas aquí a 3 mil profes de Oaxaca, a mí no me significan mayor importancia. Lo importante es lo que está pasando en el aula –opina el exgobernador de Guanajuato.

 

 

 

Sobre este tema, el diputado Alfonso Robledo Leal manifiesta que la única solución al conflicto es la aplicación de la ley, pues la derogación de la reforma educativa es imposible. Respecto de los docentes que se encuentran aún en plantón, comenta que “están siendo utilizados por sus líderes para salir en el periódico” o “conseguir cierto tipo de privilegios”. El panista remata: “cualquier líder con un poquito de agua en el cerebro puede saber que las reformas no se van a derogar y que lo que ya quedó aprobado por toda una Cámara, por el Senado, no tiene vuelta para atrás”.

 

 

 

Contralínea solicitó entrevista con la Secretaría de Educación Pública. Al cierre de edición, no se había obtenido respuesta.

 


 


 

NOTICIAS DEL MUNDO

 

El imperialismo aprieta las tuercas

 

 

 

Carlos Borrero

 

Rebelión

 

 

 

 

 

Con las recientes movidas de la S&P y Moody’s de degradar la calificación crediticia del gobierno colonial, el imperialismo aprieta las tuercas a la sociedad puertorriqueña en general y la clase obrera en particular. El acto en sí solamente profundiza un proceso en marcha hace tiempo ya que los bonos emitidos por el gobierno colonial tenían durante varios años rendimientos comparables con los de una calificación “chatarra” y las medidas de austeridad impuestas por el estado colonial, precisamente con el pretexto de la necesidad de evadir la baja en la calificación, se iban implementando de forma continua bajo varias administraciones.

 

Mientras que los políticos de turno y sus acólitos debaten públicamente si la degradación crediticia fue producto de la “inmadurez” de administraciones coloniales anteriores o una “traición” de parte de las agencias de calificación crediticia, la realidad que intentan obscurecer con su retórica es que todo el aparato político colonial sirve para la sistemática apropiación y extensión del control de riquezas por el capital, particularmente el capital financiero. El papel del estado colonial como facilitador de la penetración del capital financiero se ve claramente desde las cláusulas constitucionales y las determinaciones jurídicas a las políticas de los tres partidos que colaboran en la administración estatal.

 

Las consecuencias inmediatas para la clase obrera puertorriqueña serán adicionales despidos en masa de trabajadores estatales, privatizaciones de agencias públicas, alzas en los costos de servicios públicos esenciales además de recortes en otros como ya se ha propuesto para la ACT. Para la sociedad en general se espera una intensificación del éxodo hacia fuera y el deterioro de toda la infraestructura social.

 

En cuanto a la deuda pública, la degradación desatará una serie de mecanismos contractuales que facilitan una mayor transferencia de ingresos tributarios a los bancos internacionales debido a los términos de los acuerdos de “swaps” de tasas de interés los cuales imponen sanciones por las degradaciones crediticias y permiten que las contrapartes, los grandes bancos internacionales y fondos de cobertura, aceleren el servicio de la deuda. En el más  reciente informe de Nuveen Asset Management, se resume el impacto de estos contratos de la siguiente manera:

 

La rebaja por debajo del grado de inversión podría resultar en adicionales presiones de liquidez de aproximadamente $1 billón para cubrir los costos del servicio de deuda acelerado además de los requisitos de fijaciones de garantías adicionales asociados con las obligaciones de los contratos de “swaps”. Aproximadamente $575 millones de la deuda emitida por la Autoridad de Carreteras y Transportación (ACT) está sujeta a la aceleración. La S & P informa que el ELA está negociando actualmente con contrapartes para perdonar las provisiones de la aceleración. Unas fijaciones de garantías adicionales serán requeridas para las obligaciones generales, además de las de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE) y la ACT para un total de $1 mil millones.” [1]

 

(Traducción del autor)

 

La decisión de la S&P y Moody’s pone de relieve otra vez más el verdadero papel que desempeñan a servicio del capital financiero. En esta conexión es importante recordar que lo que ha pasado con Puerto Rico no es un acontecimiento aislado sino forma parte de una reciente ola de degradaciones municipales a través de EE.UU. que incluye Chicago, Phoenix, por lo menos 31 municipios en el estado de Minnesota y 24 en el estado de New Jersey para nombrar solo algunos lugares duramente abatidos. El carácter nefario de estas agencias y todo el sistema calificación crediticia, repleto de corrupción, ha llegado a un extremo aún para los políticos liberales que se han propuesto una enmienda [2] para abordar conflictos de interés. En cada uno de los casos mencionados arriba es a la clase obrera que se le impone la carga de la degradación crediticia en la forma de medidas de austeridad mientras que el saqueo de los cofres tributarios por el capital financiero con la bendición de los políticos sigue sin frenos.

 

La increíble desigualdad que engendra el capitalismo, que fue destacada recientemente en el informe de OXFAM [3], prueba aún más que las contradicciones fundamentales del capitalismo no pueden resolverse, salvo por un derrocamiento revolucionario del orden burgués. Cuando los portavoces políticos de la burguesía hablan de una recuperación económica, de lo que están hablando realmente es una intensificación de la acumulación de riquezas por la clase dominante. La realidad permanente para la inmensa mayoría de proletarios consiste en el trabajo inestable si no el desempleo, los salarios estancados y el creciente endeudamiento. La profundidad de la crisis del capitalismo en el mundo colonial fue descrito recientemente en un artículo de primera plana del New York Times en el que se puso de relieve la situación invivible de Puerto Rico. [4] De manera típica, los portavoces liberales de la burguesía no pudieron ofrecer una salida a la crisis.

 

Para el movimiento revolucionario en Puerto Rico la profunda crisis por la que atraviesa la sociedad nos impone aún más el deber histórico de organizar nuestras fuerzas. Si la lucha de clases es el motor de la historia sólo conducirá hacia el progreso humano mediante la organización revolucionaria. Es por eso que de todos los aspectos de la crisis que aflige Puerto Rico en la actualidad, el más importante puede resumirse como una crisis de dirección revolucionaria.

 

Notas

 

[1] http://www.nuveen.com/Home/Documents/Default.aspx?fileId=61768&utm_source=MarketCommentary&utm_medium=Twitter&utm_campaign=MarketCommentary

 

[2] Véase la propuesta enmienda Franken http://www.franken.senate.gov/?p=press_release&id=862

 

[3] http://www.oxfam.org/sites/www.oxfam.org/files/bp-working-for-few-political-capture-economic-inequality-200114-summ-en.pdf

 

[4] http://www.nytimes.com/2014/02/09/us/economy-and-crime-spur-new-puerto-rican-exodus.html?_r=0

 

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

 


 

  Desigualdad social: riquezas de las 10 personas más ricas pueden alimentar a mil millones que pasan hambre

 

por Adital

 

Miércoles, 12 de Febrero de 2014 09:53

 

 

 

Si sólo 10 de las personas más ricas del mundo renunciaran a sus propiedades las 1.000 millones de personas que pasan hambre podrían ser alimentadas con ese dinero durante los próximos 250 años…

 

Oxfam aprovechó la oportunidad del Forum Económico Mundial de Davos (Suiza) para hacer público el documento “Gobernar para las Élites – Secuestro democrático y desigualdad económica”, en el que revela los números y los efectos de la desigualdad social extrema. El forum de Davos no fue elegido al azar para divulgar este documento. En ese encuentro estaban reunidos algunos de los mayores dueños de las riquezas del mundo. Oxfam quiso llamar la atención e invitar a la reflexión.

 

 

 

La organización destaca que la desigualdad económica extrema es perjudicial y preocupante, pues además de ser moralmente cuestionable, impide la reducción de la pobreza, el crecimiento económico y multiplica los problemas sociales. Oxfam teme que si este problema no fuere controlado podrá tener consecuencias irreversibles y generar un “monopolio de oportunidades” por parte de los más ricos, cuyos hijos tendrán la mejor educación, la mejor atención sanitaria y las mejores oportunidades, generando así un círculo vicioso de privilegios.

 

 

 

La desigualdad social extrema puede ser comprendida a través de algunos números: casi la mitad de la riqueza mundial está en las manos de sólo el 1% de la población; la riqueza de este 1% es superior a 110.000 millones de dólares, cifra 65 veces mayor que el total de la riqueza que posee la mitad más pobre de la población mundial; la mitad más pobre de la población mundial tiene la misma riqueza que las 85 personas más ricas del mundo; 1.000 millones de personas no saben leer ni escribir su nombre. Oxfam revela además que si sólo 10 de las personas más ricas del mundo renunciaran a sus propiedades las 1.000 millones de personas que pasan hambre podrían ser alimentadas con ese dinero durante los próximos 250 años.

 

 

 

Durante los últimos 30 años, las desigualdades crecieron en por lo menos cinco países de ingreso promedio: Indonesia, China, India, Pakistán y Nigeria. Además, el 10% más rico de la población acumularon una participación en el ingreso nacional mayor que el 40% de los más pobres, y todo indica que esa tendencia va a continuar.

 

 

 

La buena noticia es que esa realidad puede ser transformada. Prueba de ello es que Estados Unidos y Europa redujeron la desigualdad durante las tres décadas posteriores a la Segunda Guerra Mundial. En la última década, los números de la desigualdad también cayeron en América Latina, gracias al empleo digno, oferta de servicios públicos, protección social y una política más ciudadana.

 

 

 

Al presentar el documento en Davos, Oxfam hizo un llamado con la certidumbre de que muchos de los cambios están en las manos de los participantes del Forum. La organización pidió que no se utilicen los paraísos fiscales para evadir impuestos, no se usen riquezas económicas para conseguir favores políticos, que se exija de los gobiernos que usen la recaudación de impuestos para proporcionar a la población educación, protección social y asistencia sanitaria, y se reclame a las empresas que ofrezcan un salario digno a sus trabajadores.

 


 

 Control territorial y de autonomía en el marco de exigibilidad del respeto sobre la explotación minera de los sitios sagrados en los pueblos indígenas

 

12 feb 2014

 

by editor

 

RESOLUCIÓN Nº 001-02-2014

 

Control territorial y  de autonomía   en el marco de exigibilidad del respeto sobre la explotación minera de los sitios sagrados como lagunas, ríos, quebradas, humedales, bosques, reservas forestales y otros espacios de  Uma Kiwe  del resguardo indígena de huellas caloto cauca.

 

Febrero 10 de 2014

 

El Cabildo Indígena de Huellas Caloto según atribuciones  jurisdiccionales de acuerdo  a los usos y costumbres que le confiere,  la ley de origen,  las normas contempladas en la ley 89 de 1890, ley 21 de 1991, los artículos 246 y 330 de la constitución política de Colombia, de los tratados y  convenios internacionales (convenio 169 de la OIT, declaración universal de los derechos de pueblos indígenas, además de otros que hacen parte del bloque de constitucionalidad).

 

CONSIDERANDO:

 

1.    Que antes de ser colombianos somos pueblos indígenas originarios y siempre hemos mantenido las diversas formas de control social según usos y costumbres en el territorio en defensa de la autonomía, armonía y equilibrio de nuestra Uma Kiwe (madre naturaleza).

 

2.   Que los pueblos indígenas somos autónomos en definir nuestras formas de control social y hacer uso del derecho propio de acuerdo a la ley de origen para mantener el wet wet fizenxi (vivir bien en armonía y equilibrio).

 

3.    Según la constitución política de Colombia de 1991 el artículo 7,  246 y 330, es deber de los gobiernos garantizar la participación  de los pueblos indígenas en el desarrollo de políticas diferenciales tendientes para el fortalecimiento de la diversidad étnica y cultural.

 

4.    Que los comuneros, familias del Resguardo Indígena de Huellas en su ámbito territorial ancestral estamos expuestos a las distintas influencias nefastas  de políticas que afectan  el  equilibrio y la armonía del plan de vida  comunitaria.

 

5.    Que ancestralmente las autoridades espirituales INDÍGENAS EEKATHE WXUBEHWESX, EEKATHE AMWESX, EEKATHE ISUTWESX, KIWETHE KHABUWESX, TUTHENAS, NASAKIWE TEGNAS y directivas del cabildo por mandatos realizado a nivel  comunitario y en cumplimiento de lo establecido en diferentes Juntas Directivas y ratificado en el décimo cuarto congreso del Consejo Regional Indígena del Cauca CRIC realizado en KOKONUCO los días 16 al 20 de junio, se  debe realizar  el control territorial frente a las situaciones que causan desarmonía en el territorio.

 

6.    Que en las diferentes asambleas del Proyecto Integral se han determinado acciones desde la comunidad para el control del territorio de las intervenciones de los actores armados, acciones de minería legal e ilegal a gran escala  que van en detrimento y ponen en riesgo la integridad física y territorial de los Planes de vida de las comunidades

 

7.    Que a partir de la presente asamblea realizada el 10 de febrero de 2014, se determina que en un plazo de dos dias hábiles contados a partir del día 11 hasta el 13 del presente los mineros que se encuentran realizando actividades de explotación; dentro del ámbito territorial de la cuenca del rio palo, puesto que se pone riesgo la vida integral de las comunidades indígenas, campesinas y negritudes.

 

RESUELVE:

 

Primero: En el marco de la asamblea comunitaria del Resguardo Indígena de Huellas con presencia Consejería ACIN, delegados de otras autoridades indígenas de munchique los tigres, López Adentro. Se determina que en un plazo de dos dias hábiles contados a partir del día 11 hasta el 13 del presente, los mineros de oro que se encuentran realizando actividades de explotación; dentro del ámbito territorial de la cuenca del rio palo, puesto que se pone riesgo la vida integral de las comunidades indígenas, campesinas y negritudes.

 

Segundo: Notificar a los responsables que se encuentran realizando explotación minera de oro dentro del ámbito territorial del rio palo la decisión tomada en la asamblea general desplazándose al sitio de excavación de manera verbal y posteriormente a través de la presente resolución.

 

Tercero: Responsabilizar  a los mineros de la cuenca del rio palo, actores armados, socios y compañías de propietarios de fincas privadas aledañas  por cualquier tipo de retaliación física psicológica  a comuneros, guardias indígenas, cabildantes  y comunidad en general del Resguardo Indígena de Huellas Caloto.

 

Cuarto: Mantener el control territorial sobre cualquier tipo de intervención o agresión causado por actores armados y/o grandes y pequeños mineros de oro.

 

Quinto: Poner en conocimiento la situación de riesgo  a los organismos, defensores de derechos humanos, a nivel local, regional, nacional e internacional, Para que continúen acompañando  todas estas acciones de resistencia comunitaria  en el marco de la autonomía territorial frente  a la guerra y las multinacionales pretendientes de la explotación de recursos naturales en nuestro territorio.

 

Sexto: mantener la emergencia territorial y humanitaria en todo el Resguardo Indígena de Huellas Caloto frente al desequilibrio territorial o desorden público causado por actores ajenos  a nuestro proyecto de vida.

 

COMUNIQUESE, PUBLIQUESE Y CUMPLASE

 

Dado  en la vereda del Nilo Resguardo Indígena de Huellas  Caloto a los  (10) días del mes de febrero de dos mil catorce (2014).

 

ASAMBLEA GENERALY AUTORIDAD TRADICIONAL DEL RESGUARDO INDIGENA DE HUELLAS CALOTO

 


 

¿Cuál es la estrategia de Estados Unidos en Medio Oriente?

 

por Thierry Meyssan

 

El brusco giro de la posición estadounidense en vísperas de la conferencia Ginebra 2 ha causado estupefacción. Washington ya no reclamaba una transición entre guerra y paz sino entre la Siria de Bachar al-Assad y otra diferente, bajo la dominación de Arabia Saudita. Thierry Meyssan estima que este cambio de posición tenía como objetivo desviar la atención de los medios hacia Siria mientras se negocia en secreto el tema de más interés para Estados Unidos: Palestina.

 

Red Voltaire | Damasco | 10 de febrero de 2014

 

 

 

 

En la apertura de Ginebra 2, John Kerry defendió la posición de Arabia Saudita: exclusión de Irán, composición de la delegación de la oposición limitada a los actuales miembros de la Coalición Nacional, renuncia y enjuiciamiento de Bachar al-Assad.

 

Todos se preguntaron qué ha impedido a Estados Unidos iniciar, desde 2012, la aplicación del acuerdo concluido con Rusia en Ginebra aquel mismo año. Todos han sido testigos de las constantes dilaciones de Washington y de las incesantes contradicciones del secretario de Estado John Kerry en sus declaraciones. Todos recuerdan la evolución conciliadora de su discurso después de la crisis de las armas químicas y la convocación de Ginebra 2, seguida –para sorpresa general– de la declaración de los «Amigos de Siria» [1] y de su discurso inaugural en Montreux [2], donde planteó como único objetivo un cambio de régimen en Damasco, violando así los compromisos contraídos y provocando el fracaso de la conferencia. Eso, sin entrar a mencionar la composición monocromática de la delegación de la «oposición siria» y la anulación in extremis de la invitación que ya se había enviado a Irán.

 

Desde hace 3 años, Washington acusa diariamente a Bachar al-Assad de los peores crímenes sin lograr explicar el por qué del creciente respaldo de los sirios a sus instituciones (apoyo que actualmente se sitúa entre el 60 y el 88%, según los estimados). Y ahora, desde hace una semana, Washington denuncia a una facción de la «oposición siria», acusándola de estar preparando atentados contra Estados Unidos.

 

Como todos los años, el miércoles 29 de enero de 2014, el director nacional de la comunidad de inteligencia estadounidense, James Clapper, presentó a la Comisión senatorial a cargo de esos servicios, una síntesis sobre las amenazas que se ciernen sobre «América» [3]. Al referirse a Siria, Clapper dio cifras totalmente irreales sobre la composición de las fuerzas «rebeldes» afirmando que el 80% de sus miembros son moderados y, por lo tanto, aptos para recibir la ayuda militar que el Congreso estadounidense aprobó en su sesión secreta [4]. El señor Clapper subrayó principalmente que Siria se ha convertido en un imán para los terroristas de todo el planeta, y sorprendió a todos al declarar que algunos de ellos están preparándose para atacar Estados Unidos.

 

 

 

Varios senadores estadounidenses se reunieron, a puertas cerradas, con el secretario de Estado John Kerry al margen de la Conferencia de Munich sobre la seguridad. Dos de ellos, los republicanos John McCain y Lindsey Graham, revelaron a la prensa el contenido de la entrevista.

 

El domingo 2 de febrero de 2014, unos 15 senadores estadounidenses se reunieron con el secretario de Estado John Kerry al margen de la Conferencia sobre la Seguridad que se realizó en Munich. Dos de los participantes, John McCain y Lindsay Graham, hablaron del encuentro a los periodistas Fred Hiatt, del Washington Post [5]; Jeffrey Goldberg, de Bloomberg [6], y Josh Rogin, del The Daily Beast [7]. Según estos periodistas, el secretario de Estado reconoció ante los senadores que Washington ha fracasado en Siria y habló de entregas de armas letales a algunos «rebeldes».

 

Los voceros del Departamento de Estado y de la Casa Blanca, respectivamente Jen Psaki y Jay Carney, se apresuraron a contradecir a los dos senadores. Pero no hay que dejarse engañar: el secretario de Estado, los dos senadores republicanos y los tres periodistas están preparando a la opinión pública para un viraje político.

 

El 4 de febrero, el Washington Post publicaba un editorial –sin firmar– llamando a reconsiderar la política estadounidense que ha fracasado en Siria [8]. El editorial concluye: «Con acción de la ONU o sin ella, ya es hora de que la administración Obama reconsidere cómo comprobar los crímenes [que se imputan al] régimen y la creciente amenaza [para Estados Unidos que se imputa a] al-Qaeda. Como al parecer reconoció el señor Kerry, por el momento no hay respuestas.»

 

¿Qué quiere decir esto?

 

Hace más de un año publiqué en el semanario ruso Odnako un largo artículo sobre las grandes líneas del acuerdo secreto sobre el Medio Oriente al que habían llegado Washington y Moscú [9]. Subrayaba yo en ese artículo que, para la Casa Blanca, lo importante en la región no era el petróleo, ni tampoco Siria, sino Israel. Barack Obama estaba dispuesto a renunciar a una parte de la influencia occidental en el Medio Oriente a cambio de la garantía rusa de protección para «el Estado judío».

 

Escribí entonces:

 

«Después de la estabilización de Siria, una conferencia internacional por una paz global entre Israel y sus vecinos debería desarrollarse en Moscú. Estados Unidos estima que no es posible negociar una paz separada entre Israel y Siria porque los sirios exigen, en nombre del arabismo, que se resuelva primero la cuestión de Palestina. Pero tampoco es posible una negociación de paz con los palestinos, debido a la extrema división que reina entre estos últimos, a menos que Siria se encargue de obligarlos a respetar un acuerdo aceptado por la mayoría. Por lo tanto, toda negociación debe tener un carácter global, según el modelo de la Conferencia de Madrid (realizada en 1991). Según esa hipótesis, Israel se retiraría lo más posible hacia sus fronteras de 1967 y los territorios palestinos se fusionarían con Jordania para conformar el Estado palestino definitivo, cuyo gobierno estaría en manos de la Hermandad Musulmana, lo cual haría esa solución aceptable para los actuales gobiernos árabes. Posteriormente, se devolvería a los sirios la meseta del Golán a cambio de que renunciaran al lago Tiberíades, conforme al esquema ya estudiado en 1999 durante las negociaciones de Shepherdstown. Y Siria se convertiría en garante del respeto de los tratados por la parte jordano-palestina.»

 

Todo parece indicar que la demora de Estados Unidos en la aplicación de sus compromisos, al igual que sus actuales contradicciones y el anuncio de un próximo cambio de su política, se debe a lo difícil que le está resultando avanzar simultáneamente en el tema palestino.

 

 

 

En la Conferencia sobre la Seguridad realizada en Munich, el secretario de Estado John Kerry insistió ante su auditorio, el 1º de febrero, en que lo más importante no es la paz en Siria sino en Palestina.

 

Esa fue, por demás, la prioridad que subrayó John Kerry durante la sesión de preguntas y respuestas que realizó públicamente junto con el embajador Wolfgang Ischinger en la conferencia de Munich, el 1º de febrero. Kerry declaró: «Todos tenemos un poderoso, poderoso interés en resolver ese conflicto. Donde quiera que voy en el mundo –y lo digo sin exagerar, en el Lejano Oriente, África o Latinoamérica– una de las primeras preguntas que me hace el ministro de Relaciones Exteriores, el primer ministro o el presidente es “¿Qué pueden hacer ustedes para ayudar a poner fin al conflicto israelo-palestino?”» [10].

 

En julio de 2013, John Kerry impuso a palestinos e israelíes un plazo de 9 meses para negociar la paz –o sea, antes de finales de abril de 2014. Una exigencia sorprendente. ¿Por qué fijar una fecha tope para un proceso de paz al que nunca se habían puesto límites de tiempo y que además se ha prolongado por 65 años? A menos que se considere que la paz en Palestina está vinculada a la paz en Siria.

 

 

 

El primer ministro de Jordania, Abdullah Ensur, explica al parlamento el estado de las negociaciones israelo-palestinas, el 2 de febrero de 2014.

 

El 2 de febrero de 2014, el primer ministro de Jordania, Abdullah Ensur, presentó al parlamento el estado de las negociaciones [11] insistiendo en el hecho que, por vez primera, las discusiones se desarrollan a puertas cerradas y que no se ha filtrado a la prensa prácticamente nada [12]. El primer ministro precisó además la posición del reino hachemita [13].

 

Abdullah Ensur, ex cuadro del Banco Mundial y del FMI, pretendía garantizar los intereses de su propio país, inicialmente creado por los británicos precisamente para resolver el problema palestino. Jordania está dispuesta a absorber la población palestina de Cisjordania y Gaza, pero no a cualquier precio. El rey Abdallah II parece haber aceptado otorgar la ciudadanía jordana, sin condición alguna para quien la solicite, a los 3 millones de palestinos que residen en Jordania y a los 4 millones de palestinos de los territorios. Se volvería así a la situación existente antes de la Guerra de los Seis Días, en 1967, cuando Jordania –no la OLP– representaba a los palestinos y su jurisdicción abarcaba Cisjordania y el este de Jerusalén.

 

A cambio de la concesión jordana anteriormente mencionada, el rey parece haber solicitado una ayuda internacional para financiar los derechos sociales de los 7 millones de posibles nuevos súbditos del reino hachemita. El primer ministro Abdullah Ensur habría situado el monto de esa ayuda entre 16 000 y 20 000 millones de dólares.

 

Se sabe, por otro lado, que –basándose en un documento escrito del puño y letra del presidente estadounidense Harry Truman– los negociadores árabes han rechazado la idea de reconocer Israel como «Estado judío» y Palestina como «Estado musulmán». Y decidieron que, en caso de reconocimiento mutuo entre ambos Estados, los 1,6 millones de palestinos que viven en territorio israelí y los 500 000 israelíes que viven en el Estado palestino puedan permanecer en esos lugares con la posibilidad de adoptar (o de conservar) la nacionalidad del territorio donde residen [14]. Mahmud Abbbas propuso que se desmilitarice Palestina y que la seguridad de esta última esté garantizada por una fuerza «neutral»… la OTAN. A pesar de lo anterior, el ejército israelí estaría autorizado a mantenerse en el valle del Jordán durante los primeros 5 años [15].

 

No sólo los gobiernos están implicados en esas negociaciones. Desde hace 2 años, y por iniciativa del Foro Económico Mundial de Davos, capitalistas palestinos e israelíes –bajo la presidencia de Munib R. Masri y de Yossi Vardi– hacen proyectos sobre cómo desarrollar la región con el dinero de la comunidad internacional. Más que a la defensa de los intereses de los pueblos implicados, esa iniciativa –llamada Breaking the Impasse– parece orientada sobre todo a favorecer los intereses personales de este grupo de capitalistas, contando con aleatorias promesas de donaciones internacionales.

 

Pero esos proyectos encuentran la oposición de los palestinos del exilio –quienes perderían todo esperanza de regreso– y de los Estados que los han acogido y respaldado, a pesar de que ninguno de esos países tiene actualmente reales posibilidades de oponerse a tales proyectos: Libia y Sudán están inmersos en sus propias guerras tribales, Egipto está enfrascado en su propia lucha contra la Hermandad Musulmana, el Líbano carece de gobierno y el Hezbollah ha tenido que entablar combate contra al-Qaeda, Siria enfrenta una invasión extranjera, Irak se halla en plena guerra civil e Irán está negociando. Convendría entonces que los palestinos adquiriesen la nacionalidad de los Estados donde residen, lo cual traería de inmediato nuevos problemas (por ejemplo, con el equilibrio comunitario en Líbano). En todo caso, si al-Fatah, el Hamas y Jordania llegasen a aceptar esa mala solución, ¿quién podría oponerse?

 

Por el momento, parece que el ministro iraní de Relaciones Exteriores, Mohammad Javad Zarif, se comprometió en Munich a que su país reconociera el Estado de Israel en el marco de ese arreglo, afirmación desmentida de inmediato por su propio ministerio  [16].

 

Después de haber garantizado el principio mismo del restablecimiento de la paz en Palestina, Washington aceptaría –¡por fin!– dejar tranquila a Siria, a condición de que esta apruebe y garantice la solución adoptada. Hasta entonces, prosigue la guerra. A pesar de que la delegación de la oposición presente en Ginebra ya reconoce que sólo controla unas cuantas «zonas liberadas», cuya población no debe pasar de 250 000 personas, el Congreso de Estados Unidos reunido en sesión secreta le ha concedido financiamiento y armamento ofensivo hasta el 30 de septiembre de 2014.

 

Thierry Meyssan

 

Fuente
Однако

 

 

 

[1] «Communiqué des “Amis de la Syrie” réunis à Paris», Réseau Voltaire, 12 de enero de 2014.

 

[2] «John Kerry’s opening speech at the Geneva 2 Conference», por John F. Kerry, Voltaire Network, 22 de enero de 2014.

 

[3] “Open Hearing: Current and Projected National Security Threats Against the United States”, U.S. Senate Select Committee on Intelligence, 29 de enero de 2014.

 

[4] «Estados Unidos, primer financista mundial del terrorismo», por Thierry Meyssan, Al-Watan (Siria), Red Voltaire, 3 de febrero de 2014.

 

[5] “Senators say John Kerry admitted U.S. failure in Syria” por Fred Hiatt, director de los editorialistas del Washington Post, 3 de febrero de 2014.

 

[6] “Kerry Tells Senators That Obama Syria Policy Is Collapsing”, por Jeffrey Goldberg, Bloomsberg View, 3 de febrero de 2014.

 

[7] “Senators: Kerry Admits Obama’s Syria Policy Is Failing”, por Josh Rogin, The Daily Beast, 3 de febrero de 2014.

 

[8] “The U.S. must reconsider its failed Syrian policy”, por el Comité Editorial, The Washington Post, 4 de febrero de 2014.

 

[9] «Сферы влияния», por Thierry Meyssan, Однако, 26 de enero de 2013. Versión en español: «¿Obama y Putin van a repartirse el Medio Oriente?», Red Voltaire, 22 de febrero de 2013.

 

[10] «We all have a powerful, powerful interest in resolving this conflict. Everywhere I go in the world, wherever I go –I promise you, no exaggeration, the Far East, Africa, Latin America– one of the first questions out of the mouths of a foreign minister or a prime minister or a president is, “Can’t you guys do something to help bring an end to this conflict between Palestinians and Israelis?”»

 

[11] «وزير الخارجية يضع مجلس النواب بمسار المفاوضات بين الفلسطينيين والإسرائيليين», وكالة الأنباء الأردنية 2 febrero de 2014.

 

[12] Sobre el equipo y el método de negociación de Kerry, ver “John Kerry in final push to disprove cynics on Middle East peace deal”, por Paul Lewis y Harriet Sherwood, The Guardian, 30 de enero de 2014.

 

[13] Las 7 exigencias jordanas son:
1- Reconocimiento de dos Estados justos y sostenibles sobre la base de las fronteras de 1967.
2- Respeto del derecho internacional y de la Iniciativa Árabe.
3- Que se tengan en cuenta los intereses vitales de Jordania.
4- Proclamación del este de Jerusalén como capital.
5- Indemnización.
6- Protección de los lugares sagrados.
7- Igualdad de derechos en ambos Estados, independientemente de la religión de los ciudadanos.

 

[14] “Hundreds of thousands of settlers may stay put under leaked framework for Middle East peace deal”, por Inna Lazareva, The Daily Telegraph, 31 de enero de 2014.

 

[15] “Palestinian Leader Seeks NATO Force in Future State”, por Jodi Rudoren, y “Abbas’s NATO Proposal”, por Thomas Friedman, The New York Times, 2 de febrero de 2014.

 

[16] “Iranian FM denies reports hinting at recognition of Israel if conflict with Palestinians settled“, por Ariel Ben Solomon, Jerusalem Post, 4 de febrero de 2014.

 


 

  Los engaños en la ampliación del Canal de Panamá

 

Sobrecostos y precarización laboral son algunas de las secuelas que trajo la prisa por aprobar la obra, que no estará concluida sino hasta dos años después de lo proyectado.

 

Carlos Escudero Núñez

 

 

 

Panamá. La Ampliación del Canal de Panamá es una de las maravillas de la ingeniería del siglo XXI, y por diversas razones- ya sean de dimensiones en el calado, o la relevancia que vaya a generar en la economía global- está en el ojo del mundo marítimo internacional. Su éxito o fracaso puede representar un gran impacto para la economía nacional, y muchos medios de comunicación se han hecho eco de la incertidumbre sobre la obra debido a la irresponsabilidad de las partes involucradas.

 

Desde mucho antes que se diera el referéndum para la ampliación, diversos sectores como el Grupo de Trabajo del Canal de Panamá del Centro de Estudios Estratégicos (CEE), así como el Centro de Estudios Latinoamericanos “Justo Arosemena” (CELA), entre otros, advirtieron de los riesgos de la construcción de un mega proyecto escuetamente planificado y sin una mayor consulta nacional. Es posible que hoy tengamos que recurrir nuevamente a esas advertencias para repasar el futuro que puede tener el mayor proyecto de construcción en nuestro país desde la reversión del Canal a manos panameñas.

 

Los Engaños

 

En un artículo publicado en el 2001, escrito por el ex administrador encargado de la Comisión del Canal de Panamá, Fernando Manfredo, se destacan algunos puntos que hacen referencia a las mentiras y engaños que nos vendieron con el “Sí” de la Ampliación del Canal. Hoy día estamos más próximos a que esas mentiras se conviertan en una triste realidad.

 

En los informes a la nación se habla mucho sobre el impacto “positivo” que tendrá la ampliación en la economía nacional durante su construcción y una vez finalizada la obra. En los estudios presentados en ese entonces se estimaba que de los más de mil millones de dólares que las empresas acreedoras prestaron a Panamá, no más del 12 por ciento se quedaría en el país, el resto serviría para pagar importaciones de equipos, tecnología, materiales y contratos, entre otras cosas. En la realidad, la gran mayoría de estos dólares se fueron en elevadísimos salarios y contratos a empresas subcontratistas, puesto que el Grupo Unido por el Canal (GUPC) no pudo solucionar pequeños trabajos -como por ejemplo las especificaciones de concreto que solicita la Autoridad del Canal (ACP).

 

También se mencionan los miles de empleos que generaría esta obra, alrededor de 10 mil permanentes. Actualmente, las cifras que maneja la empresa GUPC son de menos de 8 mil 500 empleados, y sólo si sumamos los cinco años de trabajo en conjunto. Han sido empleos rotantes de acuerdo a las exigencias, y muy pocos los puestos permanentes.

 

La empresa despidió a más de la mitad de sus trabajadores debido al conflicto que mantiene con la ACP y la demanda de paralización de las obras de construcción. Pero se sabe que desde finales del 2012, la mano de obra extranjera aumentó. Aunque el Código Laboral y la Convención Colectiva estipula una cifra de por cada 1 trabajador extranjero 10 deben ser panameños, en la Ampliación se encontraba que esa cifra era sobre estimada, alterando la capacidad de contratación de mano nacional altamente capacitada.

 

Otras de las grandes mentiras en la que se ha incurrido es hablar de la rentabilidad de la ampliación a futuro. En la actualidad, el Canal de Nicaragua dejó de ser un mito y se perfila como uno de los principales rivales de la ampliación del Canal de Panamá. El canal nicaragüense podría estar parcialmente construido para el 2019, cuando tendría capacidad para captar 416 millones de toneladas métricas, lo que representaría el 3.9 por ciento de la carga marítima mundial, mientras que por el Canal de Panamá solo pasa el 2 por ciento de la misma.

 

Agujeros y sobrecostos en la Ampliación del Canal de Panamá.

 

Los costos para la Ampliación del Canal de Panamá desde sus inicios, han sido siempre una interrogante que la propia ACP no ha querido revelar y que explotarían más que nunca en la actual situación en que se presenta la empresa Grupo Unidos por el Canal y la Autoridad del Canal de Panamá.

 

Durante el periodo del ex presidente Martín Torrijos, se estimó que los costos estarían por los 2mil 500 millones de dólares y que serían pagados a plazos por las empresas navieras. Posteriormente, grupos de ingenieros y consultores privados contratados por la ACP -como el señor Guillermo Quijano, familia del actual administrador de la ACP y miembro de la junta directiva- estimaron el costo en más de dos mil millones. El ingeniero Rodolfo Sabonge calculó que las dos nuevas esclusas costarían 2 mil 553 millones de dólares. Francisco Miguez, coordinador del Plan Maestro, declaró en 2006 que el costo de la obra se estimaba en 5 mil millones. La empresa APL-Drewry Shipping Consultants, empresa consultora de la ACP, en un estudio estimó el costo entre 5 y 13 mil millones de dólares, tomando en cuenta los imprevistos para este tipo de obras de construcción. Tengamos en cuenta que entre mayor es el tiempo para la culminación de la obra, mayores son los intereses y gastos que esta acoge.

 

La empresa ganadora de la licitación del tercer juego de esclusas, la española Sacyr Vallehermoso, ofertó con el precio más bajo y temerario del mercado: 3 millones 118 mil 880 dólares, mil millones menos que la oferta más próxima, de la estadounidense Bechtel: 4 millones 185 mil 983 dólares, y casi 300 millones menos que la estimada por la ACP, todo esto para lograr el contrato que en su totalidad es de 5 mil 200 millones de dólares.

 

Lo que no se quería mencionar en las cúpulas de la ACP es que esta empresa olía mal desde adentro, puesto que trae una larga cola de arrastre financiero. No es de sorprenderse su ansia por lograr este contrato, sin importar que después se dieran sobrecostos o precios inflados. En declaraciones, el presidente de Sacyr argumentó que si era necesario cotizaría hasta 10 por ciento menos, y que en el camino tendría cinco años para corregirlo. Después vendrían las modificaciones, las adendas y las exigencias por sobrecostos, que encarecieron todo hasta un 40 por ciento más de lo estipulado.

 

En la actualidad, los costos totales y de operación son una sorpresa para la gran mayoría de la población panameña ya que a medida que pasa el tiempo estos se van incrementando, sin importar si dentro del contrato existe la cláusula de penalización por días de retraso. La empresa GUPC mantiene la postura que se le paguen mil 600 millones de dólares para poder continuar las obras, pero la ACP se niega puesto que las justificaciones que defiende Grupo Unidos por el Canal no tienen sustento sólido. Hasta tanto todo este litigio (y la obra) terminen, sabremos los costos reales de esta “aventura”. Su culminación se proyecta, según los expertos más realistas, para el año 2016, cuando debería haber estado para el centenario del Canal, en octubre de 2014.

 

Flexibilización y precarización laboral

 

Considero necesario hacer una pequeña reflexión en este punto puesto que los medios no lo hacen ni creo que tengan intención de hacerlo. De acuerdo a las modificaciones hechas al Código Laboral panameño, éste se puede prestar a interpretaciones con el único fin de beneficiar a las empresas contratista. La flexibilización laboral en la Ampliación del Canal de Panamá está generalmente amparada por el Código Laboral, pero la sutileza de la flexibilización hace que no sea del todo perceptible. Pero es toda una realidad lo que sufren cientos de trabajadores hombres y mujeres, y que se ha hecho poco registro del mismo, pues parte de esa cualidad de la precarización laboral postmoderna es su capacidad de ser asimilada y cuasi imperceptible.

 

Contratos de trabajo por obra determinada inconclusos y sin justificaciones mayores que la remoción de personal, entre otras más, son entendidos como parte de unas condiciones que violentan los derechos de los trabajadores al trabajo. Adicionalmente, las condiciones de trabajo inseguro, insalubres, así como poca seguridad laboral y los salarios no son acordes con el tipo de trabajo, además de que la paga es fuera del tiempo correspondiente, entre otras situaciones.

 

Hasta la fecha se han registrado alrededor de 10 huelgas dentro del proyecto de Ampliación del Canal de Panamá. La primera sucedió a escasos meses de haberse iniciada la obra. La de mayor duración fue la originada en enero del 2012, donde alrededor de 6 mil trabajadores dejaron sus labores por una semana y se volcaron a exigir el pago de salarios atrasados, así como de sus horas extras y salarios caídos, al mismo tiempo que exigieron una mayor seguridad laboral en la ampliación y mejores condiciones de trabajo. Poco es lo que la ministra de Trabajo, Alma Cortés, en su papel de mediadora, o el sindicato de trabajadores de la construcción, hicieron por las reclamaciones obreras.

 

En conclusión, el proyecto que es joya y bastión de la Autoridad del Canal de Panamá está haciendo aguas y es menester que toda la información sea dada a la población panameña. Esto sería posible si existiese realmente un plan nacional de desarrollo donde se involucraran todos los sectores. Este plan quedó ausente en el referéndum del 2006, donde más del 60 por ciento de la población voto un “SI” con un gran vacío y desconocimiento de lo que se estaba proyectando desde las diferentes cúpulas de interés económico.

 

No se puede esconder lo que se pronosticó hace un par de años, porque conflictos como los que están sucediendo con la empresa GUPC, los sobrecostos, inflaciones y atrasos en las obras de construcciones pudieron ser previsibles desde mucho antes del 2011. Esperemos que esos costos adicionales no vayan a ser pasados a la población panameña. Lo más probable es que así suceda y terminemos pagando todos estos sobrecostos de una empresa española y sus ramificaciones, que en su destino de conquistar divisas logró “engañar” a todo un país con espejos y concreto.

 

El autor es sociólogo y miembro del Colectivo Voces Ecológicas COVEC

 


 

¿Dónde están Lilia y Juber?

 

Martes 11 de febrero de 2014 La desaparición forzada es uno de los crímenes contra la humanidad que perpetúa las cicatrices abiertas en muchos pueblos de América Latina. Colombia es uno de los países más golpeados por este flagelo que ya se contagia a la vecina Venezuela. Esta es la historia de Lilia y Juber. Los desaparecidos tienen nombre y su búsqueda no desfallece.

 

 

 

Firma y apoya la la campaña #dondestanliliayjuber en Oiga.me aquí Además, todos los jueves de febrero, actividad en redes sociales

 

Por Equipo Otramérica

 

Lilia de Jesús Suárez Guarín tiene 63 años y Juber Adolfo Franco Carmona, 69. Es difícil imaginarlos separados porque ya son 46 años de vida compartida, de resistencia, de sueños, de trabajo comunitario. Esta pareja antioqueña sabe lo que es la violencia y la persecución, y sabe cómo se paga en Colombia el compromiso con la comunidad. Quizá por eso, ya a edades donde el descanso es merecido y los sueños deben germinar, decidieron moverse a la vecina Venezuela, donde el proceso bolivariano les entusiasmaba y animaba a sembrar su huerto y nuevas relaciones.

 

Hace 8 meses que nadie sabe nada de Lilia y Juber. Su casita nueva, a medio construir, quedó con la comida servida y el huerto a medio trabajar. El 6 de junio de 2013 desaparecieron en Rubio, una población del fronterizo estado de Táchira. La familia de Lilia y Juber han comenzado una campaña internacional bajo el lema #dondestanliliayjuber para tratar de impulsar las investigaciones sobre su caso. La acción incluye una recolección de firmas en la plataforma Oiga.me que llegarán directamente a las autoridades pertinentes en Venezuela.

 

Firma y apoya la la campaña #dondestanliliayjuber aquí

 

Táchira comparte frontera con el colombiano departamento de Norte de Santander y ambos viven una situación complicada de seguridad por la presencia de grupos paramilitares, organizaciones insurgentes y crimen organizado.

 

En Norte de Santander (capital Cúcuta) conocen bien el drama de la desaparición forzada. En una reunión de unas 35 organizaciones de víctimas celebrada en Cúcuta en noviembre de 2013 se hacía balance y ya son 3.242 casos de desapariciones forzadas los registrados en el departamento entre 1999 y 2013. La impunidad y el silencio es lo único que conocen las familias que, como la de Lilia y Juber, luchan por saber qué ha ocurrido con los suyos.

 

En el encuentro, auspiciado por Naciones Unidas y la Fundación Progresar, se denunció además que los autores de las desapariciones eluden la acción de la justicia cruzando la frontera y enterrando en fosas comunes a sus víctimas.

 

El fenómeno de la desaparición también es ya una de las peores violaciones de derechos humanos que afecta al estado venezolano de Táchira. El 13 de septiembre de 2013 los familiares de “secuestrados” en ese Estado denunciaron que hay al menos 35 casos registrados en los últimos 3 años y que las autoridades sólo quieren reconocer una desaparición. A la incertidumbre de la desaparición se suma la sordera oficial. “Hace dos años  nos reunimos con el Fiscal Superior  del Táchira, con el Defensor del Pueblo, también  con el entonces Jefe del Core-1, representantes del Cicpc y del Sebin, y se comprometieron  a reiniciar las investigaciones porque reconocieron que estaban paralizadas, y esta es la fecha  y no nos han vuelto a llamar. Sencillamente ya nos cansamos de que de la inacción  y omisión se pase a la negación de un delito que afecta a gran parte del territorio tachirense”, denunciaba Porfirio Dávila, hijo de Porfirio Parada Arellano (padre), desaparecido el  2 de junio de 2003.

 

El último caso que afecta a colombianos en territorio de Táchira es el de Nercy Johanna Valencia y Alexánder Leal Ojeda, quienes tuvieron el último contacto con sus familiares por teléfono el 4 de enero de este 2014 desde la ciudad de San Cristóbal.

 

 

 

La inacción oficial

 

No se conoce Estado que actúe de forma rápida y transparente ante el fenómeno de la desaparición forzada. México acaba de retirar el fuero a los militares involucrados en desapariciones forzadas, un paso que se ha demorado años a pesar de que, entre 2006 y 2012 Amnistía Internacional reporta unos 26.000 casos de desapriciones forzadas en ese país, en el marco de la mal denominada “Guerra contra el narco”. Colombia tiene que presentar su primer informe ante el Comité de la ONU sobre Desapariciones Forzadas y algo deberá decir porque acumula unos 63.000 casos de desapariciones de los que, según la Oficina Internacional de los Derechos Humanos-Acciona, el 75% son forzadas.

 

Venezuela incorporó en su nueva Constitución la desaparición Forzada pero no parece dar pasos claros en las investigaciones y reconocimiento de los casos.

 

La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela consigna en su artículo 20 que “El Estado estará obligado a investigar y sancionar legalmente los delitos contra los derechos humanos cometidos por sus autoridades. Las acciones para sancionar los delitos de lesa humanidad, violaciones graves a los derechos humanos y los crímenes de guerra son imprescriptibles. Las violaciones de derechos humanos y los delitos de lesa humanidad serán investigados y juzgados por los tribunales ordinarios. Dichos delitos quedan excluidos de los beneficios que puedan conllevar su impunidad, incluidos el indulto y la amnistía”.

 

En el artículo 45 insiste: “Se prohíbe a la autoridad pública, sea civil o militar, aun en estado de emergencia, excepción o restricción de garantías, practicar, permitir o tolerar la desaparición forzada de personas. El funcionario o funcionaria que reciba orden o instrucción para practicarla, tiene la obligación de no obedecerla y denunciarla a las autoridades competentes. Los autores o autoras intelectuales y materiales, cómplices y encubridores o encubridoras del delito de desaparición forzada de personas, así como la tentativa de comisión del mismo, serán sancionados de conformidad con la ley”.

 


 


 

 

Anuncios

Un pensamiento en “NOTICIAS 12-02-14

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s