NOTICIAS 21-02-14

Imagen1ESTOS SON LOS TITULARES DE LAS NOTAS QUE ENCONTRARÁN EN ESTA RECOPILACIÓN:

 

Policías Preventivos y de la AEI son retenidos en San Dionicio Ocotepec. notas.reflexionenlinea.com/?p=34143

Anuncia S-22 Encuentro Nacional de Medios Libres. http://e-oaxaca.com/nota/2014-02-21/educacion/anuncia-s-22-encuentro-nacional-de-medios-libres

Se pone en marcha el segundo Biodigestor en Oaxaca. http://e-oaxaca.com/nota/2014-02-21/gobierno/se-pone-en-marcha-el-segundo-biodigestor-en-oaxaca

Oaxaca, a la cola en desarrollo educativo: Mexicanos Primero. http://www.imparcialenlinea.com/

Dos mil maestros se negaron a reubicarse; serán citados: IEEPO. http://www.tiempoenlinea.com.mx/index.php/using-joomla/extensions/components/content-component/article-categories/78-demo/slides/2158-dos-mil-maestros-se-negaron-a-reubicarse-seran-citados-ieepo

Un muerto y 10 lesionados de bala dejó enfrentamiento en Soyaltepec. www.despertardeoaxaca.com/?p=20751

Textitlán acusa al Gobierno de ser responsable del problema agrario. http://www.despertardeoaxaca.com/?p=20743

LOS VIENTOS DE LA RESISTENCIA. http://www.proyectoambulante.org/index.php/noticias/oaxaca/item/3871-los-vientos-de-la-resistencia

Balacera en plena alameda de Oaxaca causa pánico; muere un joven vendedor de elotes. http://www.cronicaoaxaca.info/informacionpoliciaca/38667-balacera-en-plena-alameda-de-oaxaca-causa-panico-muere-un-joven-vendedor-de-elotes.html

Miles de personas se dan cita en Universum para ver a Beakman. http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2014/02/21/miles-de-personas-se-dan-cita-en-universum-para-presentacion-de-beackman-4820.html

Agronegocio o integración regional. http://www.jornada.unam.mx/2014/02/21/opinion/023a1pol

Campesinos bloquean paso a mina en Cocula. http://www.jornada.unam.mx/2014/02/21/estados/033n1est

Astillero. http://www.jornada.unam.mx/2014/02/21/opinion/004o1pol

El Estado y el anarquismo moderno. http://www.proyectoambulante.org/index.php/pensamientolibertario/item/3867-el-estado-y-el-anarquismo-moderno

Telmex y Televisa debaten sobre presunto acuerdo de compra de Dish. http://www.proceso.com.mx/?p=365485

Grupo de autodefensa retiene a diputado federal en Guerrero. http://www.proceso.com.mx/?p=365401

Comí con un narco por error. http://www.proceso.com.mx/?p=365482

Noti Frayba: Omisión del gobierno del Estado de Chiapas ante agresiones a zapatistas. https://zapateando.wordpress.com/category/medios-libres/

10 dardos del debate Televisa-Telmex, en MVS. http://aristeguinoticias.com/2102/mexico/10-dardos-del-debate-televisa-telmex-en-mvs/

Los 25 acuerdos clave de la Cumbre de Toluca entre México – EU y Canadá. http://aristeguinoticias.com/2002/mexico/los-25-acuerdos-clave-de-la-cumbre-de-toluca-entre-mexico-eu-y-canada/

#HastaQueRenuncieDuarte, la Crisis en Veracruz. http://www.sinembargo.mx/opinion/21-02-2014/21800

El imperio de la necesidad. http://www.sinembargo.mx/opinion/20-02-2014/21762

Comunitarios se separan: Afirman que Estanislao Beltrán es vocero de “ex templarios arrepentidos” http://www.sinembargo.mx/21-02-2014/911762

Mujeres, artífices de la defensa de Cherán. http://www.cimacnoticias.com.mx/node/65731

Venezuela: cómo se ven las protestas en los bastiones chavistas. http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2014/02/140221_venezuela_crisis_bastiones_chavismo_az.shtml

Venezuela. Mentiras de la derecha para impulsar un golpe de Estado. http://www.kaosenlared.net/america-latina/item/81278-venezuela-mentiras-de-la-derecha-para-impulsar-un-golpe-de-estado.html

La fusión de Comcast y Time Warner amenaza a la democracia. http://www.democracynow.org/es/blog/2014/2/21/la_fusion_de_comcast_y_time

Venezuela: golpes, “guerritas” y video-política. http://otramerica.com/opinion/venezuela-golpes-guerritas-video-politica/3111

 

Washington sigue maniobrando en Siria y Ginebra. http://www.voltairenet.org/article182228.html

NOTICIAS DE OAXACA

Policías Preventivos y de la AEI son retenidos en San Dionicio Ocotepec

Posted by Redacción on febrero 21st, 2014

 

*Tras provocar un accidente huyeron del lugar sin ayudar a los lesionados. *Ciudadanos denuncian diversas extorciones y abusos cometidos por policías.

 

Por: Jesús Isaac OLMEDO

 

Policías preventivos y elementos de la Agencia Estatal de Investigaciones fueron retenidos por varias horas en el municipio de San Dionicio Ocotepec, Tlacolula, luego de provocar un aparatoso accidente entre dos taxis foráneos, donde resultaron cinco personas lesionadas.

 

 

 

 

 

 

 

 

Representantes del Gobierno del Estado dialogaron con las autoridades municipales de Ocotepec hasta lograr la liberación de seis patrullas con al menos 25 elementos policiacos, ya que se temía que los oficiales fueran linchados por la turba.

Cerca del lugar, tres unidades tipo kodiak y 10 patrullas de la Policía Estatal Preventiva esperaban la orden para rescatar a sus compañeros retenidos, quienes eran resguardados celosamente por unos 600 pobladores.

 

 

 

 

 

 

 

 

Pasando el medio día, la mesa de diálogo avanzaron y los policía preventivos y de la AEI fueron liberados sanos y salvos, con la advertencia que de regresar al lugar deberán reportarse con las autoridades municipales y manejarán con la precaución debida.

 

Es de mencionar que el incidente se originó en las primeras horas de este viernes, cuando el convoy de policías preventivos y de la AEI circulaba sobre la carretera federal 190 Oaxaca-Istmo, pero a la altura del paraje conocido como 9 Puntas, una patrulla de la PEP le dio un golpe al taxi foráneo marcado con el número económico 10109 del sitio San Dionicio Ocotepec y placas de circulación 8669-SJG de Oaxaca.

Mientras el convoy de policías se alejaba del lugar, el conductor del taxi foráneo comenzó a perseguir a la patrulla que le había causado daños en su espejo del lado izquierdo. La respuesta de los oficiales fue encañonarlo y amenazarlo de muerte.

El taxista desesperado comenzó a seguir de cerca a las patrullas, entonces los oficiales imprimieron mayor velocidad y rebasaron  al taxi foráneo con el número económico 8138 del sitio Crucero Pacífico de Güila, el cual frenó repentinamente para evitar ser embestido por  el convoy de policías y vino la  tragedia, pues el otro conductor perdió el control y  se impactó en la parte trasera de su taxi.

 

 

 

 

 

 

 

 

Los oficiales de la Policía Preventiva y de la AEI lejos de ayudar a los lesionados huyeron a toda prisa del lugar del accidente. Los taxistas solicitaron el apoyo de las autoridades municipales y de los pobladores, quienes sacaban como podían a los pasajeros para darles la atención médica correspondiente.

Una hora más tarde, los mismos policías intentaron pasar por el lugar del accidente como si nada hubiera pasado pero fueron reconocidos por los conductores y pasajeros como los responsables del accidente. Los ciudadanos que se habían reunido decidieron retenerlos hasta que las autoridades superiores se hicieran responsables de los daños y gastos médicos de los lesionados.

 

 

 

 

 

 

 

 

Como resultado de este accidente, cinco pasajeros resultaron lesionados, tres recibieron atención médica en el lugar y dos más fueron trasladados al Hospital Reforma por la gravedad de los golpes, entre ellos: Helio “N”, de aproximadamente 22 años de edad y  Nizarandini Rivera Santiago, de 23 años.

Cabe mencionar que los policías habían acudido a San Dionicio Ocotepec a catear un domicilio y detener a unas personas, cuando venían de regreso fueron retenidos al ser señalados como los responsables del percance automovilístico entre dos taxis foráneos.

Por su parte, el suplente del presidente municipal de San Dionicio Ocotepec, Ruperto García condenó los hechos y cuestionó la irresponsabilidad de los policías estatales y de la AEI, ya que lejos de servir a la sociedad, dijo que se la pasan extorsionando ciudadanos.

Acusó en diversas ocasiones estos servidores públicos comenten una serie de abusos contra los ciudadanos pues bajo cualquier pretexto decomisan autos y detienen gente para luego pedir una dinero. “Estamos cansados de los abusos de estas personas,  siempre hacen lo que quieren, golpean y levantan a los vecinos; la gente ya está cansada y exigimos a sus jefes que pongan orden”.


 Anuncia S-22 Encuentro Nacional de Medios Libres

  • Ricardo Ruiz Rodríguez

Viernes, Febrero 21, 2014 – 10:43

Se realizará este 22 y 23 de febrero.

 

Oaxaca.- En conferencia de prensa este viernes, integrantes de la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), dieron a conocer que en breve instalarán 37 repetidoras de “Radio Plantón”, que surgió durante la revuelta del 2006.

El objetivo de este proyecto es continuar informando a la sociedad,  para lo cual tienen programado un Primer Encuentro Nacional de Medios Libres este 22 y 23 de febrero bajo el lema “Rompamos la mentira y el cerco mediático”.

En este evento tienen contemplado la asistencia de diversos medios libres a nivel nacional, con la finalidad de unirse en contra de las grandes corporaciones  que  controlan y manipulan  la información.

Se pone en marcha el segundo Biodigestor en Oaxaca

Viernes, Febrero 21, 2014 – 15:18

En un trabajo conjunto entre la SAGARPA y el FIRCO.

 

Oaxaca.- La Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA), a través del Fideicomiso de Riesgo Compartido (FIRCO) inauguró el segundo biodigestor en el estado de Oaxaca, ubicado en la granja porcina “El Porvenir”, ubicada en San Isidro Zegache.

Con la implementación de este sistema se tratarán las excretas porcinas generadas dentro de la unidad productiva para disminuir la contaminación de la zona, se eliminarán los vectores transmisores de enfermedad, habrá un mejor manejo de aguas residuales y se aprovechará el gas metano como una posible fuente de energía para autoconsumo dentro de la granja.

Además de que se reducirán los gases de efecto invernadero, se aprovecharán los bio-abonos como resultado de la transformación de la materia orgánica y habrá un incremento de los parámetros productivos de la granja por un mejor manejo zoosanitario.

El proyecto tuvo una inversión bipartita de un millón 529 mil 104 pesos, entre los propietarios de la granja y la SAGARPA, mediante el programa de Fomento a la Agricultura dentro del componente de Bioenergía y Sustentabilidad.

Durante la inauguración del biodigestor el gerente estatal de FIRCO, Eduardo León Díaz expuso que como instancia ejecutora de la SAGARPA de este componente, se ha  estimulado el uso de energías renovables aplicadas a proyectos productivos, destinando inversiones superiores a los 11.22 millones de pesos con lo que se han instalado en Oaxaca: 105 sistemas de bombeo autónomo, 11 refrigeradores solares, 2 biodigestores y un sistema interconectado a la red de 20 KW.

Con lo que se benefició a 603 productores agropecuarios, con una capacidad instalada de 87 mil 97 watts lo que ha reducido de acuerdo a las normas de la Secretaría de Energía la emisión de gases efecto invernadero del orden de 21 mil 415 toneladas de CO2 al año, sustituyendo el uso equivalente de 44 mil litros de combustibles fósiles al año.

Por separado el delegado de SAGARPA en Oaxaca, Manuel García Corpus indicó que estas acciones se realizan como parte de las acciones instruidas por el presidente de la República para promover el uso de las energías renovables en actividades productivas, propiciando un medio ambiente adecuado, que incluya planeación y organización de la producción agropecuaria, su industrialización y comercialización para elevar la calidad de vida de la población rural.

En ese sentido la representante de la granja, Verónica Lagunas Bennetts, comentó que la instalación del biodigestor, constituye la primera etapa de los trabajos para el aprovechamiento de los desechos de la granja, ya que en el presente año se pretende instalar un moto generador de 60 kw, con el que se aprovechará el biogás generado por el proceso.


 Oaxaca, a la cola en desarrollo educativo: Mexicanos Primero

Presenta graves fallas en nivel primaria y secundaria; estado ocupa lugar número 32 en desarrollo educativo

Carlos A. HERNÁNDEZ / enviado

 

México, DF.- Los estados de Oaxaca, Michoacán y Guerrero, se ubican una vez más como las entidades con los peores desempeños educativos, al incumplir con el derecho humano a la educación, según datos del  Índice de Desempeño Educativo Incluyente (IDEI).

Oaxaca es uno de los estados que en su índice de desarrollo educativo presenta fallas graves, aquí la entidad nuevamente ocupa el último lugar en nivel primaria y secundaria, según la investigación de Mexicanos Primero.

El informe, que por quinto año consecutivo presenta la organización civil, analiza seis dimensiones que miden el esfuerzo que hacen todos los actores involucrados en la educación: aprendizaje, eficacia, permanencia, profesionalización docente, supervisión y participación.

En la evaluación 2013, destaca Zacatecas, Yucatán, Puebla, Guanajuato, Hidalgo, Campeche y Sonora, como las entidades que más alto puntaje obtienen a nivel primaria, en tanto que Guanajuato, Querétaro, Hidalgo, Aguascalientes, Puebla, Sonora, Yucatán, DF y Nuevo León, lo hacen en secundaria.

Más abajo de la tabla, se encuentran Guerrero ubicado en el nivel “muy bajo”, y peor aún Michoacán y Oaxaca, con “falla grave” en sus sistemas educativos, al no brindar a sus alumnos los niveles educativos necesarios.

De acuerdo a Claudio X. González, presidente de Mexicanos Primero, en dichos estados se han “enquistado” organizaciones cuasi-delincuenciales que han secuestrado la educación y los recursos destinados a la misma, ante la debilidad y conveniencia de los gobernantes.

“Son sistemas totalmente fallidos, si no nos atrevemos a enfrentar a esos grupos, no habrá nunca desarrollo, justicia y libertad en esos lugares”, manifestó.

Dijo que el 90 % de los alumnos de Michoacán, Guerrero y Oaxaca están reprobados o pasan de “panzazo”.

Al dar a conocer las cifras del Índice de Desempeño Educativo Incluyente (IDEI) 2009 – 2013, David Calderón, director general de Mexicanos Primero, indicó  que es deplorable y triste que aún existan condiciones extremas de pobreza educativa en estados como Oaxaca, Guerrero y Michoacán.

Recalcó que en sitios como el Distrito Federal, Estado de México y Jalisco, tres de las grandes ciudades donde debería haber un mayor avance, se muestran estancados y en cierto estado de comodidad.

 

Falla Grave

Explica el informe que Oaxaca es el segundo estado con mayor rezago educativo, aunado a la ausencia de la aplicación de la Prueba Enlace, lo cual lo ubica junto a Michoacán en los últimos lugares a nivel nacional.

Desde 2009, los procesos de gestión educativa presentan un franco declive, dado que la CNTE promueve que los docentes no participen en ningún proceso de evaluación, así como la pérdida de 70 días de clases del calendario escolar.

De dónde, la crisis de la educación básica en Oaxaca se ha convertido en una situación permanente.

Explica que el Gobierno estatal abdicó de su responsabilidad de asegurar un servicio educativo de calidad, e incluso ha fomentado el enfrentamiento violento con padres de familia.

La organización Mexicanos Primero considera necesario la intervención directa de la federación y recupere la rectoría de la educación, con el fin de evitar que se continúe vulnerando el derecho a la educación de miles de niños.


Dos mil maestros se negaron a reubicarse; serán citados: IEEPO

Creado: Viernes, 21 Febrero 2014 17:25

Fecha de publicación

Escrito por Sayra Cruz

 

El IEEPO emitirá notificaciones personales para dos mil profesores que se negaron a reubicarse y regresar a las filas de la Sección 22 del SNTE, dijo el director de la dependencia, Manuel Antonio Iturribarría Bolaños.

Reportó que en el sistema educativo hay mil 800 profesores de la Sección 59 auto ubicados, 20 escuelas consideradas como “focos rojos” por la disputa entre los dos gremios, además de  y cien módulos.

Tiene la dependencia un mes para regularizar a quienes se rehusaron y reportó que 230 se regresaron a la Sección 22 por estas presiones.


Un muerto y 10 lesionados de bala dejó enfrentamiento en Soyaltepec

febrero 21, 2014 | Autor Diario Despertar de Oaxaca

Una persona de 70 años de edad falleció por heridas de bala durante el rescate a tres regidoras priistas que militantes del PUP tenían secuestradas en el palacio municipal de Soyaltepec

Rebeca Luna Jiménez

Un muerto y al menos 10 personas lesionadas por bala y piedras fue el resultado de un conflicto político en el municipio de San Miguel Soyaltepec, propiciado por la toma del palacio municipal y la retención de tres regidoras del PRI en el lugar.

De acuerdo con el reporte de la Procuraduría General de Justicia del Estado, los hechos se registraron luego del desalojo y la liberación de las tres regidoras, por parte de sus familiares y los seguidores de este partido político.

Según informaron las autoridades municipales, el choque se dio cuando un grupo de militantes del Partido Unidad Popular (PUP) se apoderaron del palacio municipal para exigir se les otorgara la construcción del 50 % de la obra pública de este año.

En respuesta, ciudadanos y familiares de las regidoras decidieron hacerles frente y después de un enfrentamiento cuerpo a cuerpo retiraron a los manifestantes y liberaron a las funcionarias municipales.

Sin embargo, los simpatizantes del PUP regresaron y agredieron con piedras, palos, bombas molotov y armas de fuego a sus rivales, dejando como resultado una persona muerta y alrededor de cinco más lesionadas.

El herido de bala, Pedro Soledad Ronquillo, de 70 años de edad, falleció cuando era trasladada a bordo de un taxi al hospital.

Resultaron lesionados con armas de fuego y trasladados al hospital de Tuxtepec: Marcelo Tomás Ronquillo, de 45; Uriel Cortés Virgen, de 19 años de edad; Isidoro Tepole Malpica, de 42; Nicolás Cerqueda Bartolo, de 68; y José Luis Escobar Chávez, de 68 años de edad.

Los lesionados que fueron trasladados al hospital de Tierra Blanca, Veracruz, por golpes y lesiones son: Herminio Ronquillo Jacinto, de 73 años de edad; Narciso Hermenegildo Tomás, de 70 años; Juan Toribio, de 25 años; y Benjamín Avendaño de 50.

También resultaron incendiadas una motocicleta y una camioneta.

Después del ajetreado día, a las 18:00 horas arribó a San Miguel Soyaltepec el comandante José Trinidad Rodríguez Ballesteros con personal a su mando para poner orden en el municipio.

Textitlán acusa al Gobierno de ser responsable del problema agrario

febrero 21, 2014 | Autor Diario Despertar de Oaxaca

Comuneros de Textitlán responsabilizan al gobierno federal y estatal del conflicto agrario que mantienen con San Pedro El Alto y se deslindan de responsabilidades del enfrentamiento pasado

Agencia JM

Los verdaderos culpables del conflicto agrario que mantienen desde 1955 con San Pedro El Alto son el gobierno federal, el gobierno del estado, la Compañía Forestal de Oaxaca y el cacique regional, Manuel Altamirano (ya fallecido), quien en su momento negoció los bosques de la Sierra Sur con la empresa maderera, denunciaron.

Refirieron que, como represalia por los hechos sangrientos del 16 de febrero pasado, desde el 18 de febrero, sus vecinos de San Pedro El Alto cerraron las válvulas de la tubería que surte de agua potable a Textitlán, además que les cortaron la energía eléctrica y bloquearon el acceso carretero a la ciudad de Oaxaca, afectando a las comunidades de San Mateo Yucutindó, Santiago Amoltepec, Santa María Zaniza y Santiago Xochitepec.

La asamblea comunal de Textitlán, celebrada en la víspera, rechazó que la comunidad esté invadiendo tierras, sino solamente está defendiendo y recuperando los terrenos que por derecho y antigüedad le corresponden, de acuerdo con los títulos primordiales con que cuentan y datan de 1700.

Afirmaron que la posesión de las 2 239 hectáreas de tierras en disputa siempre la ha tenido Santiago Textitlán, y recordaron que San Pedro El Alto, para entregar sus bosques a la Compañía Forestal de Oaxaca, condicionó a los gobiernos federal y estatal la ampliación de la superficie de su territorio.

Expusieron que de esa manera, mediante la resolución presidencial del 19 de mayo de 1954, despojaron a los pueblos circunvecinos de sus tierras, apoyados por el Ejército mexicano y la Policía Estatal, pero sin el consentimiento de estas comunidades,

Por ello, actualmente San Pedro El Alto mantiene conflictos agrarios con las comunidades vecinas de Santiago Textitlán, Santo Domingo Teojomulco, San Lorenzo Texmelucan, Santa María Sola, Santa María Lachixío, San Antonino el Alto, San Sebastián Río Dulce y San Pedro Totomachápam.

Denunciaron que la compañía forestal, coludida con el entonces cacique regional, Manuel Altamirano, logró que el gobierno federal le otorgara una concesión de 25 años para explotar los bosques de la región, la que concluyó en 1982 y al mismo tiempo, con el apoyo del Ejército y la fuerza pública, los despojaron de una superficie de 2 239 hectáreas, iniciándose así el conflicto agrario.

La disputa de las tierras revivió el pasado 15 de febrero de este año, cuando los comuneros fueron informados que sus vecinos de San Pedro el Alto efectuaban trabajos de apertura de caminos, por lo que acordaron efectuar trabajos de limpia de las brechas colindantes el 16 de febrero, cuando fueron emboscados por sus vecinos en el paraje Monte Venado.

En la agresión resultó herido por arma de fuego el comunero Matías Martínez Salinas, quien se encuentra gravemente herido y se debate entre la vida y la muerte. Más tarde fueron agredidos, de igual manera, los vecinos del paraje El Chamizal y Río Miel.


LOS VIENTOS DE LA RESISTENCIA

  • Escrito por  Chango
  • Viernes, 21 Febrero 2014 15:35

 

Escrito por Víctor Vieyra Santamaría/ Mirada Sur.

xkatun@gmail.com

Región istmeña zapoteca, Oaxaca. 13 de Febrero. La comunidad Álvaro Obregón se fundó como una colonia agrícola en 1930 por el general de división Heliodoro Charis Castro iniciando su vida post-revolucionaria, como un nuevo centro de población campesina, que porta en su herencia cultural, una tradición mesoamericana que se cuenta en miles de años. Los ciclos de la historia van y vienen como las olas del mar y como el viento, que va de suave brisa a fuertes ráfagas.

Es en los últimos 20 o 25 años que las cosas cambian vertiginosamente, el viento, el mar y la milpa son elementos en disputa, paradojas de la vida, el viento que no se ve, pero se aprecian sus manifestaciones, es hoy por hoy, el conflicto más visible de toda la región Istmeña, la lucha contra la compañía Mareña Renovables y la reciente determinación de no permitir que en sus territorios se instalen las compañías eólicas con capitales extranjeros, ha polarizado comunidades pueblos y familias, aunque los retos y problemas que ondean en el horizonte no terminan aquí.

Iniciando este año, la comunidad de Álvaro Obregón decidió retomar la agencia municipal, esta vez sin la intervención de los partidos políticos, conformando su propia policía comunitaria y realizando vigilancia y patrullajes, rijosos y ladrones de ganado son sus principales objetivos, sin embargo se enfrentan con las mismas deficiencias que nos encontramos en todo el territorio nacional, la impartición de justicia es un tortuoso camino, en donde se puede encontrar todo menos justicia pronta y expedita; la queja de habitantes, ejidatarios y comuneros es la misma, cuando es detenido cualquier infractor de la paz y seguridad comunitaria, al poco tiempo es liberado por la autoridad judicial.

La elección de las autoridades actuales la realizaron en el mes de diciembre de 2013, mediante una asamblea comunitaria, en donde nombraron a un Consejo de ancianos y éste a su vez, propuso a la asamblea, a los miembros del Cabildo. Los integrantes de la policía comunitaria fueron nombrados en noviembre del año pasado. Lo anterior es el resultado de un proceso en su lucha contra las compañías eólicas, cuando el 2 de febrero del año pasado tuvieron un enfrentamiento en la barra de Santa Teresa contra más de 300 elementos de la policía estatal. Las compañías al ver afectados sus intereses mercantiles, han contratado a pistoleros para combatir la resistencia de habitantes y comuneros, lo que genera un aumento de la violencia; por ejemplo, varias empresas proyectan la instalación de dos campos eólicos, Bii Yoo Xho y Piedra Larga.

En Álvaro Obregón ya ha habido muertos, como resultado de esta lucha y el enfrentamiento del 2 de febrero, realizando un manifiesto con fecha 18 de febrero de 2013, en el cual reivindican su derecho como pueblo indígena.

Los antecedentes de esta lucha de resistencia y oposición a las compañías eólicas, en su fase actual, dio inicio el 2 de noviembre de 2012; previamente, los habitantes se dieron cuenta de varios experimentos que hacían las compañías eólicas, observaron cómo se introducían máquinas y aparatos para medir la velocidad de los vientos, la resistencia del suelo y los movimientos de las mareas, todo esto obedece a las intenciones de instalar a lo largo de la barra cerca de 300 aerogeneradores. La interpretación de los habitantes fue que estas acciones disminuyen la pesca y aunque no hay una base racional para comprobar esta apreciación, en la conciencia colectiva tiene un impacto real, aumentando la oposición a los proyectos eólicos.

Un dato más, el 18 de octubre de 2012 se integra una caravana de solidaridad que pretendía llegar a San Dionisio del Mar aportando víveres; fue interceptada varios kilómetros antes de llegar a la población por un grupo de priistas, integrado principalmente por miembros de la CTM.

Por su parte, Unión Hidalgo recibió este nombre en 1886 por un decreto del Congreso del Estado, al unirse dos poblados Gubiña gia´ y Gubiña ge´te´, dos rancherías, la del norte y la del sur y curiosamente en estos puntos han encontrado vestigios arqueológicos en la década de los 70 del siglo XX; hacia la parte norte de esta población se ven las grandes hélices de los aerogeneradores, a la distancia las calles y las casas se funden en una sola imagen con los enormes postes y aspas de los aerogeneradores.

La forma de la resistencia en Unión Hidalgo es tomada en manos de los comuneros, quienes en los últimos años han iniciado un proceso de recomposición del tejido social de esta comunidad agraria, asumiendo sus derechos agrarios, ambientales e indígenas, por medio de los cuales han interpuesto demandas en el Tribunal Unitario Agrario de Tuxtepec y ante el Juez Federal del Distrito Judicial de Salina Cruz, ambos en el estado de Oaxaca. Hasta el momento no han obtenido respuesta ya que siguen en proceso sus demandas. En esta región se ha despertado una resistencia en todos los pueblos y ciudades, y han decidido agruparse en la Asamblea de Pueblos Indígenas en Defensa de la Tierra y el Territorio.

En la ciudad de Juchitán, la más grande de la región y en donde más de la mitad de la población habla zapoteco, tanto en La Venta como en La Ventosa, que son agencias municipales de esta ciudad, existen varios parques eólicos, los más visibles de la región, ya que se ubican a lo largo de la carretera federal 190, más conocida como la Panamericana.

Este es uno más de los ejemplos, de cómo los parques eólicos se han constituido como una forma de despojo de las tierras ejidales y comunales, en donde caciques y políticos, aprovechando la información privilegiada, han acaparado tierras desde la década de los 90 del siglo XX; cuando el engaño y el dinero ya no son suficientes para manipular a la población, su táctica es contratar a personas que viven en la Séptima Sección, las cuales realizan el trabajo sucio.

La Venta I, II, III y IV así como Bii Yoo Xho, que está en proceso de instalación, son los parques que han despertado mayor resistencia de parte de la población, a su vez la respuesta de compañías y sus socios caciquiles es reaccionar con mayor encono y violencia, contratando a gente armada para confrontar a la oposición.

En octubre de 2011 se registró un muerto por impacto de bala a la altura del cuello, curiosamente la pérdida humana correspondió en este caso a uno de los policías de la agencia municipal de La Venta, quienes acudieron con la misión de reprimir a los manifestantes, disparando sus armas de fuego al aire; la imposición del proyecto ha traído la violencia como algo inherente y hasta cierto punto inevitable, ya que a autoridades y compañías no les interesa reencauzar los proyectos eólicos, muy por el contrario las personas contratadas para reprimir han sido convertidas en guardias privados, comúnmente conocidos como policías auxiliares, quienes en el caso de Juchitán han incendiado en dos ocasiones las barricadas-campamentos que se establecieron en la Séptima Sección en oposición al mencionado parque eólico.

Otro de los conflictos grandes, es el peligro que representan los transgénicos y los cultivos comerciales. El Xhuuba Huini es el maíz de la región, conocido con el nombre de maíz zapalote, el cual madura en tan sólo dos meses y a los 40 días ya se puede comer como elote, es una planta pequeña adaptada a los grandes vientos que soplan por estos lugares, también soporta las sequías; esta adaptación lleva por lo menos seis mil años y está catalogada como de los maíces con mayor contenido nutrimental, de acuerdo a varios estudios.

Después de la introducción de las semillas transgénicas en todo el territorio nacional, el sorgo es el cultivo comercial más difundido en la región, y aunque la dependencia de los campesinos a la compra de semillas e insumos, así como la venta de las cosechas obtenidas, están sujetas a las grandes compañías transnacionales, los beneficios económicos siguen siendo el mayor atractivo para producirlo. Esto ha traído como consecuencia que se deje de sembrar para el autoconsumo, disminuyendo los campos destinados a sembrar y cosechar maíz y frijol. La milpa como espacio cultural alimentario está en gran desventaja ante el caudal de propaganda y programas que desde las instancias gubernamentales como los que maneja Sagarpa, al subsidiar el paquete tecnológico que incluye semilla y agroquímicos.

Al mismo tiempo la cultura local se manifiesta viva en sus creadores, el maestro Pedro Mati es considerado uno de los mejores conductores y animadores de la región, le habla en zapoteco a su auditorio, mientras que Jesús Chubata canta también en lengua zapoteca sus propias composiciones; en una de ellas afirma que tehuanos, mixes, zoques y tecos son hermanos, mientras que él se considera el mestizo del istmo. Por su parte, otro de los cantautores es Marcos Trujillo quien compuso una canción, originalmente dedicada a la infancia, pero que en la actualidad puede convertirse en una forma más de la resistencia cultural ante el embate de los planes modernizadores de los últimos gobiernos neoliberales.

Maicito:

Un maicito, dos maicitos, / ti xhuba huni, chupa xhuba hini,

tres maicito y un maicito más / chunna xhuba hini, ne ti xhuba nga

sembré en mi rancho, sembré en mi campo, / gulua bini ra ñaa, ne bidxiba la’yu

voy con mi yunta y vuelvo a regresar / , sinia ca yuu le stine sabiguetarua.

Cuatro maicito, cinco maicito, / tapa xhuba huini’ gayu xhuba huini,

seis maicito y un maicito más / xhoopa xhuba huini

sembré en mi rancho, sembré en mi campo,/ ne sti xhuba nga gulua bini ra ñaa ne bidxiba layu

voy con mi yunta y vuelvo a regresar / sinia ca yuze stine sabiguetarua

Vino la lluvia, sopló el viento, /Nisa guie ma biaba, ma bindubi bi

paso la vida, en mi rancho contento/ nabane ra ñaa, ne zedidi dxi

el campo verde, muchas milpitas, / naya nu ra ñaa, nu nayeche binni,

la gente alegre cosechado está / ma nuu stale guela ni cudii binni.


Crónica de Oaxaca

Balacera en plena alameda de Oaxaca causa pánico; muere un joven vendedor de elotes

JUEVES, 20 DE FEBRERO DE 2014 12:36
CRÓNICA DE OAXACA

Redacción

Oaxaca.- Un joven vendedor de elotes, identificado como Anselmo Vicente Nabor de 18 años, resultó muerto

la noche del miércoles en pleno centro histórico de la capital, cuando vendía en la esquina de 20 de Noviembre e Hidalgo, al recibir un disparo en el pecho.

La policía logró detener al presunto responsable del crimen, identificado como Adrián Juárez Galván.

El joven falleció rapidamente y al llegar los paramédicos nada pudieron hacer para salvarle la vida.

El crimen ocurrió cuando dos policías estatales les marcaron el alto a tres sujetos sospechosos, uno de ellos al parecer menor de edad, y cuando los iban a revisar uno de ellos sacò una pistola.

Al forcejear con el policía el sujeto disparó el arma descargándola totalmente, lo que provocó una situación de pánico entre una gran cantidad de personas y turistas que se encontraban en la Alameda de León.

En el acto, uno de los disparos hizo blanco en el pecho, a la altura de la tetilla izquierda del joven vendedor de elotes, quien cayó fulminado al suelo.

En tanto, los policías pidieron refuerzos y acudieron policías estatales y municipales. Éstos últimos lograron someter a quien disparó el arma y se lo llevaron detenido al cuartel de la policía municipal.

En tanto, otro de los sujetos, al parecer el menor de edad, fue detenido y llevado a las instalaciones de la Policía Estatal y uno de los sujetos logró escapar.

A lugar acudieron elementos de las diferentes corporaciones y realizaron un operativo, mientras que peritos dela PGJE iniciaron las investigaciones del caso y ordenaron el levantamiento del cuerpo del malogrado joven.

Al lugar acudieron familiares de la víctima, quienes lloraban desconsolados ante la tragedia.



NOTICIAS DE MÉXICO

Miles de personas se dan cita en Universum para ver a Beakman

Por Emir Olivares Alonso y Jaime Whaley

vie, 21 feb 2014 14:49

 

Seguidores de Beakman abarrotaron la explanada del Museo Universum para ver el espectáculo. Foto Roberto García

México, DF. Al grito de “Bekman, Beakman” miles de treintañeros recibieron al actor Paul Zaloom, quien da vida al personaje, en lo que fue su primera presentación en México.

La explanada del Museo de las Ciencias Universum lució prácticamente a tope por miles de seguidores del programa televisivo El Mundo de Beakman, que se transmitió con gran éxito en América Latina en la década de los 90, donde el personaje principal era un científico excéntrico ataviado con bata verde y que hacía que la ciencia se viera sencilla.

El espectáculo devino en una masiva clase de ciencia en la que Beakman tocó temas que para demostrar desde el centro de gravedad y la sublimación (o sea, el paso del estado sólido al gaseoso), hasta la explicación de que el chasquido de un látigo obedece a la presión de las moléculas del aire, fenómeno conocido como “estallido cósmico”.

Fueron miles los que respondieron a la convocatoria hecha por el Instituto de Física (IF) de esta casa de estudios, con motivo del 75 aniversario de su fundación.

Decenas llegaron caracterizados como el excéntrico científico de bata verde fosforescente y peluquín erizado como al paso de la electricidad o de la rata Lester, quien era el “inútil e incrédulo” ayudante en la emisión televisiva, que en México se transmitió por el Canal Once del Instituto Politécnico Nacional.

Tres horas antes de la “clase”, el circuito de la zona cultural de CU se vio invadido por los miles de ávidos alumnos que formaron un día antes largas filas en las taquillas del estadio universitario para canjear su código por los boletos de acceso.

El furor científico alcanzó a muchos más. Así aparecieron caracterizaciones de Albert Einstein, Isaac Newton, Annie Jump Canonn, Carl Sagan, entre otros.

Debido a la alta demanda por ver a Beakman en vivo, TV UNAM logró llegar a un acuerdo con Zaloom para transmitir en directo la presentación, por lo que otros miles pudieron seguirla a través de los sistemas de cable que emiten la señal del canal universitario, así como por Internet.

Al final de la presentación se confirmó saldo blanco. Mañana sábado Zaloom se presentará nuevamente en este sitio, con lo que cerrarán los festejos por el aniversario 75 del IF.

Agronegocio o integración regional

Raúl Zibechi

E

s una victoria del agronegocio de Brasil, dijo la presidenta Dilma Rousseff con una sonrisa, rodeada de políticos y ejecutivos de empresas agroindustriales en Lucas do Rio Verde (Mato Grosso), al inaugurar la cosecha de granos. La felicidad de la presidenta se debe a que Brasil alcanzó una cosecha de 193 millones de toneladas y además se convirtió en el primer exportador mundial de soya, superando a Estados Unidos, que ocupaba ese sitial. Dilma inauguró la recolección conduciendo una cosechadora y aventando granos de soya transgénica.

Apenas 48 horas después Rousseff recibió en la sede de gobierno en Brasilia a una delegación de 30 militantes del Movimiento Sin Tierra (MST) que celebraban su sexto congreso. Le reclamaron que la reforma agraria está estancada y que su gobierno asentó la menor cantidad de familias desde la dictadura militar (1964-1985), apenas 13 mil por año; que apoya sin restricciones al agronegocio y a las multinacionales que lo sustentan, pero no hace lo mismo con la agricultura campesina, que es la que abastece de alimentos a la población.

Durante la inauguración de la cosecha soyera, decenas de trabajadores del correo en huelga abuchearon a Rousseff porque se decidió tercerizar los servicios de salud. Los gritos de los trabajadores fueron acallados por aplausos y otros gritos que provenían de los políticos de derecha aliados al PT y de agroempresarios que no ocultaron su apoyo entusiasta a la presidenta.

Parecen escenas sacadas de una guión truculento pero son la realidad, contradictoria y compleja, que vivimos en nuestra región. Los gobiernos hacen o subsidian obras millonarias para favorecer los negocios de las multinacionales. En 2013 el BNDES de Brasil otorgó préstamos por 190 mil millones de reales (unos 80 mil millones de dólares). El 30 por ciento de ese monto fue destinado a obras de infraestructura para lubricar las exportaciones de commodities, como la pavimentación de la carretera longitudinal BR 163 (desde Rio Grande del Sur hasta Belén do Pará), que forma parte de la nueva ruta de exportación de soya.

Hasta ahora la soya y el maíz de la región central –un tercio de la cosecha– salían por los puertos del sur luego de recorrer en camiones más de 2 mil kilómetros. Con la carretera asfaltada entre el centro de Mato Grosso (donde destaca el municipio Lucas do Rio Verde) y el puerto de Miritituba en la ribera del Tapajós, afluente del Amazonas, los granos saldrán por barcazas hacia los puertos de Belén, Santarem y Santana, en las puertas del Atlántico, con lo que ganarán un par de días y ahorrarán millones en fletes.

La nueva ruta amazónica de la soya se convertirá en el mayor corredor para las exportaciones de granos de Brasil, por el que pueden exportarse hasta 40 millones de toneladas anuales (Bloomberg, 10 de enero de 2014). Las multinacionales estadunidenses Cargill y Bunge y las brasileñas Hidrovias do Brasil y Cianport están invirtiendo hasta 2 mil millones de dólares en la construcción de terminales, estaciones de transbordo, muelles, almacenes y flotas de barcazas para acelerar el transporte de granos.

Por su parte, el gobierno –además de invertir en carreteras– anunció que ha liberado para los próximos cinco años una línea de créditos por unos 10 mil 400 millones de dólares para la construcción de silos que permitan almacenar las cosechas sin contratiempos.

En su conjunto el Mercosur cosechará más de 150 millones de toneladas de soya: 90 millones Brasil, 55 millones Argentina, casi 10 millones Paraguay y 4 millones Uruguay. Todos compitiendo entre sí en los mismos mercados. Todos buscando abaratar fletes a costa del erario. Si a esto le sumamos las exportaciones mineras e hidrocarburíferas, completamos un panorama complejo: grandes multinacionales controlan el comercio de los países latinoamericanos, haciendo imposible la integración regional.

Si observamos el comercio intrarregional en América Latina y lo comparamos con el de la Unión Europea (UE), el panorama se oscurece aún más. Hacia fines de la década de 2000, el 66 por ciento del comercio europeo era intrazona. En la misma fecha, en América Latina era de apenas 18 por ciento: tres veces y media menos. En relación con el PIB el comportamiento es similar. El comercio intrazona en la UE es de casi 20 por ciento del PIB, en tanto en América Latina es de apenas 3 por ciento del PIB.

Dos datos más. En el caso de Brasil, sólo 8.6 por ciento de sus intercambios se producen con el Mercosur. Mientras el BNDES realiza préstamos anuales de 80 mil millones de dólares, más que el PIB de cinco países sudamericanos, ¿quién recuerda en qué anda el Banco del Sur? Para realizar grandes obras muchos gobiernos prefieren acudir al financiamiento del BNDES, aunque incluya como condición que se emplearán constructores brasileños.

Descarto mala voluntad de los gobiernos. Los organismos de la integración regional no pueden limitarse a condenar a las derechas desestabilizadoras, aunque es muy necesario que lo hagan. No es ninguna casualidad que los municipios, provincias y estados donde predomina el agronegocio soyero tengan casi siempre gobiernos de derecha.

El agronegocio es mucho más que el cultivo de semillas transgénicas para fabricar raciones: es un entramado político, económico, cultural y social que crea una relación de fuerzas antidemocrática, además de ambientalmente insustentable. Es en esos vínculos y en esos territorios donde se genera el caldo de cultivo de las derechas políticas y mediáticas que fraguan golpes de mercado y, quizá, de Estado. Lógicas similares tienen las rentas petroleras y mineras.

Entiendo que no es fácil salir de este modelo, entre otras cosas porque ha generado una opinión favorable de la población hacia un modo de vida consumista y despolitizador que no toma en cuenta la soberanía alimentaria. Por eso es necesario debatirlo, enfrentarlo, como hace el MST, aun corriendo el riesgo de cierto aislamiento. Festejarlo, como hizo Dilma y como hacen buena parte de los gobiernos, favorece a las derechas.

Campesinos bloquean paso a mina en Cocula

Aseguran que sus tierras fueron usurpadas por presuntos ejidatarios

Envían soldados y los citan a reunión en el palacio de gobierno estatal

Sergio Ocampo Arista y Juan Carlos Flores

Corresponsales

Periódico La Jornada
Viernes 21 de febrero de 2014, p. 33

Campesinos del municipio de Cocula, en el norte de Guerrero, bloquean los accesos a la mina La Fundición, en el poblado Nuevo Balsas, en demanda de que la empresa canadiense Media Luna les reconozca la propiedad de mil 330 hectáreas, en las que explota oro y plata y, por tanto, les pague a ellos una renta, y no a un grupo que usurpó las tierras, informó Arturo Miranda Ramírez, uno de los manifestantes.

El también investigador de la Universidad Autónoma de Guerrero y uno de los más de 70 propietarios de esos terrenos mencionó que hace unos cinco años funcionarios de la Secretaría de la Reforma Agraria, utilizando la figura de ampliación del ejido, y con apoyo del Registro Agrario Nacional, otorgaron en los tres años recientes certificados agrarios a 74 presuntos nuevos ejidatarios, quienes las cedieron a la minera a cambio de 230 mil pesos a cada uno de ellos.

Miranda Ramírez recordó que desde 1949 los campesinos de Nuevo Balsas son propietarios de las mil 330 hectáreas donde se encuentra la minera desde hace cinco años. Esta superficie es sólo 50 por ciento de la que explota Media Luna. El resto corresponde a los poblados El Limón y La Fundición, que también enfrentan problemas con la empresa, que dice tener contrato por 50 años para explotar minerales preciosos, con opción de una renovación por un lapso igual.

La demanda es que la empresa reconozca que son propietarios de las tierras, que están inscritas ante el Registro Público de la Propiedad. Vamos al corriente en el pago del predial.

Dijo que a las 5 horas del miércoles los campesinos bloquearon los accesos a la mina. A la protesta se sumaron alrededor de 200 trabajadores que laboran en la empresa, quienes rechazan el sindicato blanco que les impusieron.

También se unieron habitantes de 25 comunidades que exigen a la empresa que contrate a los habitantes de la región y realice obras en las comunidades, pues ni siquiera ha entregado a los habitantes un foco, un tubo para agua potable o un bulto de cemento, explicó.

Por la tarde, aseguró, efectivos del Ejército Mexicano se apostaron en las inmediaciones de la mina. Nos llamaron a una reunión para mañana (viernes) en el palacio de gobierno, en Chilpancingo. Pidió a la administración de Ángel Aguirre que intervenga a favor de los pueblos, no de los empresarios.

Clausuran trituradora de material ferroso en Colima

La Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) informó que clausuró una empresa donde se tritura mineral de hierro, ubicada en el kilómetro 2 de la carretera Jala-Madrid, municipio de Tecomán, Colima.

La dependencia colocó sellos en un generador de energía eléctrica, una trituradora, una quebradora de conos, unos tambores magnéticos y una banda transportadora. En el patio había unas 500 toneladas de mineral de hierro triturado.

Los inspectores constataron que la empresa no tenía dispositivos adecuados para reducir la emisión de partículas al aire, contaminación que puede ser peligrosa para los ecosistemas y para la salud.

Astillero

Golferías

Cumbre sin altura

Gastón, ¿justicia?

Fox, Justin, Adán y Eva

Julio Hernández López

 

FISCALIZACIÓN ENTREGADA. La Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación de la Cámara de Diputados invitó a la presentación y análisis del Informe del resultado de la fiscalización superior de la Cuenta Pública de 2012. En la imagen, los diputados Ricardo Mejía, Alfa Eliana González, Ricardo Anaya, José Luis Muñoz Soria, Silvano Aureoles y Kamel Athié Flores, flanquean al auditor superior de la Federación, Juan Manuel Portal Martínez (centro)Foto María Meléndrez Parada

H

a sido muy rápida la confirmación de que la llamada Cumbre del Chorizo no recibió de Barack Obama más que una displicente presencia física, pues su atención estaba concentrada en asuntos internacionales que sí le importan (Venezuela, Ucrania y Siria) y su palabrería de ocasión no cuenta con respaldo viable de las bancadas legislativas estadunidenses. En todo caso, tanto el ex senador por Illinois como el primer ministro canadiense se dedicaron a consolidar las vías de expansión de intereses corporativos trasnacionales en los nuevos nichos mexicanos de negocios, en especial los de energía.

Enrique Peña Nieto se quedó, a fin de cuentas, sólo con el pícaro saldo folclórico de no haberle ofrecido al visitante una degustación de los legendarios embutidos mexiquenses, en un crudo desenlace de charcutería más que de alta política subcontinental. Versiones palaciegas también aseguran que el anfitrión ganó la promesa del principal visitante de que no seguirá espiándolo, aunque las preocupaciones de Enrique, como familiarmente le llamó Barack, no son nada más por los contenidos que le pudieran ser interceptados en el futuro, sino por los anteriores, los correspondientes a la época de la campaña presidencial, cuando tantos mensajes se cruzaron entre personajes interesados en financiar ese proyecto y asegurar réditos proporcionales.

En algunos diarios del país vecino, en cuyas páginas interiores la tal cumbre tuvo una pálida cobertura, criticaron la distracción del visitante. The Washington Post, en una nota de David Nakamura sobre la atención dividida de Obama durante su visita a Toluca, señaló que la estancia de éste fue de poco más de ocho horas, mientras que el vuelo redondo desde Washington habría consumido nueve. En todo caso, el tiempo que estuvo en la capital del estado de México fue mucho menos que el que invirtió el pasado fin de semana en jugar tres rondas de golf en California (http://wapo.st/MeVSJp).

En otro asunto de golferías, un juez ordenó la aprehensión de un simbólico empresario mexicano, largamente dedicado al aprovechamiento de las relaciones políticas para el incremento de las ganancias particulares, impune a pesar de las reiteradas evidencias de su comportamiento inmoral y delictivo. Gastón Azcárraga llevó a la crisis a Mexicana de Aviación aunque, como en otros de esos negocios tan típicos de la realidad nacional, su fortuna personal se mantuvo a salvo, e incrementada. La suspensión de actividades de la importante línea aérea colocó a la batería calderonista en contra de los intereses de los trabajadores, con un Javier Lozano de mano y discurso duros, sin afectar a la marrullera parte patronal. Con Felipe Calderón como ocupante de Los Pinos se presentaron 12 denuncias de sindicatos de pilotos, sobrecargos y personal de tierra, pero nunca se buscó ni consiguió la acción penal contra Azcárraga. Diversas fintas para que inversionistas inyectaran recursos y reactivaran a Mexicana terminaron en circunstancias oscuras, a veces tragicómicas.

Así fuera sólo por uno de los varios delitos por los cuales se le podría procesar (por lo pronto, el de operaciones con recursos de procedencia ilícita), el lance contra Gastón Azcárraga parece plausible, siempre y cuando no sea solamente un golpe político efectista (se habla de que Peña Nieto quiere mandar un mensaje a los empresarios que pretendieran oponerse a sus decisiones, una especie de Quinazo pero en el ámbito de la iniciativa privada, o un segundo Elbazo) y que no forme parte de los amagos y jaloneos con Felipe Calderón, quien recientemente pretendió reaparecer en la política nacional mediante una fundación que presentó en la ciudad de México, aunque al otro día regresó a Boston, en una especie de cenas y te vas.

A propósito de desfiguros, Vicente Fox, siempre sorprendente, apareció este lunes en las páginas editoriales de The Globe and Mail, diario canadiense de gran peso e influencia, con un artículo a favor de la legalización de las drogas, en el que lo mismo habló de Justin Bieber que de Adán, Eva y la manzana prohibida (http://bit.ly/1fBh6c6). Elena Sosa Lerín, consultora de comunicaciones digitales y periodista independiente, reportó el hecho y adjuntó una traducción del texto en mención.

En uno de los párrafos, el gran Chente filosofó así: La prohibición no funciona y esto fue comprobado hasta en el momento más sacrosanto: en el jardín del Edén. Dios les prohibió a Adán y a Eva comer la manzana y, aun así, se la comieron y crearon el pecado. ¿Cuánto hubiera cambiado la historia si, en esta narrativa, se le hubiera ofrecido a Adán y a Eva la libertad de elegir, basada en los cimientos de la educación: es decir, esta manzana es venenosa, esta manzana tiene gusanos, esta manzana no es buena para tu salud? Creo que no se hubieran comido la manzana.

Al inicio, Fox había usado otro ejemplo de gran profundidad. Con Justin Bieber en los titulares de la prensa mundial, creo que el tema es oportuno (…) ¿Cuánto dinero será necesario para enjuiciar y defender a un joven cantante de música pop cuando la misma cantidad de dinero podría ser utilizada de una manera más productiva para el mejoramiento de nuestras sociedades, si el consumo regularizado de drogas fuera legalizado?

Este domingo se realizarán manifestaciones de protesta en todo el país, bajo el lema Prensa, no disparen y con el llamado a que “el asesinato de Goyo no quede sin castigo”. Entre los convocantes están la Casa de los Derechos de los Periodistas y los Periodistas de a pie. En el Distrito Federal será en el Ángel de la Independencia, a las 12 horas, y actos similares se realizarán en otras ciudades. En Veracruz, mientras tanto, el gobernador Javier Duarte dio de baja a su impugnada controladora de comunicación social, Gina Domínguez, y antes había hecho renunciar al procurador, Amadeo Flores, entre otros cambios en su gabinete. Ese control de daños no frenará ni atenuará la protesta dominical de periodistas en todo el país. ¡Feliz fin de semana!

Twitter: @julioastillero

Facebook: Julio Astillero

Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx


 El Estado y el anarquismo moderno

  • Escrito por  Capi Vidal
  • Jueves, 20 Febrero 2014 12:57

 

El Estado ha sido objeto de reflexión filosófica en la mayoría de los grandes pensadores de la historia de la humanidad. Con la llegada el anarquismo moderno, se producirá una crítica radical al poder político, que repasamos de forma somera en el pensamiento de algunos de los grandes pensadores ácratas.

Tal vez desde Platón, se ha intentado definir la esencia y la misión del Estado con respecto al individuo y a la sociedad. En la Antigüedad, la discusión sobre esta instancia política se refería a la mejor organización de la sociedad, ya que se trataba de un caso particular del problema más general de la justicia; en los escritos platónicos y aristotélicos se recogen los temas que ya habían puesto en circulación los sofistas, se habla del Estado como la mejor forma de articulación de los individuos y de las clases para realizar la justicia, dando a cada uno lo que de derecho le pertenece. Platón y Aristóteles se opusieron a algunos sofistas, los cuales consideraban que el Estado no se fundaba en la justicia, sino en el interés del más fuerte. En esos sofistas, podemos encontrar antecedentes de las teorías modernas del maquiavelismo, del contrato social o incluso del totalitarismo: el Estado se halla ligado básicamente al poder1 .

En la Antigua Grecia, se discutió ampliamente sobre la mejor “constitución política”, es decir sobre los diferentes tipos de Estado (timocracia, oligarquía, democracia, aristocracia, tiranía…) y tanto Platón como Aristóteles trataron de hallar el fundamento de la legitimidad del poder en el Estado, en un tipo de constitución que estuviera igualmente distante de la anarquía y de la oligarquía. El gobierno de unos pocos no era necesariamente oligárquico, ya que no está fundado en los intereses particulares de una minoría sino en los del Estado (entendiendo éste como articulación en aras de la justicia)2 .

En la Edad Media, se estableció el conflicto entre la supremacía del Estado o de la Iglesia. El primero se entendería como una comunidad temporal e histórica y la segunda como una comunidad espiritual que se halla en la historia, pero que trasciende de ella. San Agustín y Santo Tomás de Aquino subordinaron el Estado a la Iglesia y lo entendieron bien como algo negativo bien como una comunidad temporal que debía ser guiada por la propia Iglesia. En el Renacimiento, habrá un cambio radical con una fuerte reacción contra el predominio de la Iglesia y se producirá la conformación de los Estados nacionales. Pensadores como Maquiavelo exigirán una separación total entre Estado e Iglesia. Se desprende así al Estado de su fundamento divino y se le inserta definitivamente en la temporalidad y en la historia. De esta manera, surgen las primeras concepciones sobre el Estado ideal, como Utopía de Moro o La Ciudad del Sol de Campanella, que recogen la tradición platónica al intentar diseñar una organización política donde sea posibles la paz y la justicia3 .Durante los siglos XVII y XVIII, nace y predomina la teoría contractualista, según la cual el Estado nace de un pacto entre los hombres, bien para evitar el aniquilamiento mutuo (Hobbes) bien como sometimiento a la voluntad general (Rousseau). Spinoza tendrá una teoría paralela, según la cual el Estado es una comunidad de hombres libres, un garante de la libertad. El Estado se va configurando como un equilibrio, tanto de los distintos grupos religiosos como de las clases. En la Ilustración, existirá la doctrina del “despotismo ilustrado”, en la que el Estado es capaz de conducir a los hombres por el camino de la razón frente al oscurantismo y la superstición del pasado. La filosofía romántica que se desarrolla en Alemania al hilo de los nacionalismos y de las tradiciones tiende a identificar nación con Estado. Para Hegel, el Estado será el lugar donde el espíritu objetivo, vencida la oposición entre familia y sociedad civil, llegue a realizarse plenamente; es un precedente de lo que serán posteriormente los Estados totalitarios. El que rige el Estado debe ser, según la teoría romántica, el representante del “espíritu del pueblo” o “espíritu nacional”, el que cumple los fines objetivos planteados por este espíritu4 .

El análisis anarquista empieza a finales del siglo XVIII con Godwin, el cual denuncia el contrato social que conduce a la autonomía de la instancia política y somete la razón individual a la razón de Estado. Puede decirse que el Estado, su resultante histórico, como conjunto o cuerpo institucional, posee las características de constituirse como unidad del espacio político, de identificarse con la ley y de expresarse por medio de la prohibición y de la sanción. Así, tal vez el Estado moderno comienza a existir cuando tiene la capacidad de hacerse reconocer sin necesidad de recurrir a la fuerza ni a su amenaza.

Proudhon, como primer pensador abiertamente anarquista, se mostrará muy beligerante con el Estado; aunque admite su necesidad en el pasado, el futuro solo puede suponer su extinción. El autor de ¿Qué es la propiedad?, en la línea de Saint-Simon considerará al Estado una entidad abstracta; solo la sociedad es un conjunto concreto de trabajo y producción, por lo que solo puede trabajarse por la disolución estatal. Max Weber dijo “El Estado es el monopolio legítimo de la fuerza”, pero el ciudadano no ha legitimado tal cosa, por lo que se encuentra en su derecho al rechazarla5 .

En la misma línea, Bakunin considera el Estado una abstracción destructiva donde se inmola el individuo y la sociedad; como es sabido, el principio de la autoridad terrenal para Bakunin se origina en la autoridad metafísica, por lo que el Estado solo puede ser definido como el hermano menor de la Iglesia. Así, la fuerza vital de la sociedad queda anulada por el Estado; no importa la distinta naturaleza o legitimidad del Estado, incluso aquella que apela a su creación por la voluntad libre y consciente de los hombres, en todos los casos domina a la sociedad y tiende a absorberla por completo. El Estado es para Bakunin la negación de la libertad, incluso el democrático, ya que en ese caso es el pretexto de la voluntad colectiva la que oprime a cada individuo concreto6 .Está claro que el Estado, para la visión anarquista desde sus orígenes, supone la imposibilidad de que la sociedad se base en la cooperación entre iguales; se trata de una institución que trata siempre de someter a la sociedad bajo su tutela y arbitrio. Puede decirse que cuanto mayor poder tenga el Estado, menos tiene la sociedad y viceversa. Kropotkin considera que el Estado supone la más peligrosa concentración de poder en la sociedad y el mayor enemigo de las clases oprimidas; como es sabido, el autor de El apoyo mutuo se esforzó en poner ciencia y teoría al servicio de la praxis revolucionaria, por lo que no pudo dejar de analizar la génesis y el desarrollo de la institución estatal y merece la pena que nos detengamos en su visión. En una conferencia, pronunciada en 1897 y publicada dos años más tarde, como ampliación del prólogo realizado en 1892 para el folleto de Bakunin La Comuna y la noción de Estado, llamada El Estado. Su rol histórico, rechaza en primer lugar la identificación que tantos autores han realizado entre sociedad y Estado. Sin embargo, Kropotkin tampoco identifica necesariamente el Estado con el gobierno, ya que aquel supone, no solo la colocación de un poder por encima de la sociedad, también “una concentración territorial y una concentración de muchas funciones de la vida de las sociedades entre las manos de algunos (o hasta de todos)”. Comprendido esto, se explica por qué Kropotkin gusta de aquellos modelos históricos (la polis griega, la comuna medieval..) en los cuales no estaba eliminado el poder, sino diluido y minimizado gracias a la Asamblea Popular; la existencia de una red de vínculos horizontales, por una parte, en una unidad territorial y la concertación de lazos federativos, por la otra. El paradigma del Estado procede para Kropotkin de la antigua Roma, ya que de ella procedía todo: la vida económica, el ejército, las relaciones judiciales, los magistrados, los gobernadores, los dioses… Todo el imperio reproducía en cada región la centralización procedente del Senado y, posteriormente, el poder omnipotente del César7 .

Puede decirse que para la concepción histórica de Kropotkin, la historia de la humanidad se divide en dos opciones: la imperialista o romana y la federalista o libertaria. Sin embargo, para comprender la naturaleza y evolución del Estado, es preciso abordar en primer lugar el gran problema del origen de la sociedad humana. Kropotkin no dejaba de reconocer que la teoría del contrato social había servido como importante arma para acabar con la monarquía de derecho divino; a pesar de ello, rechazó todo idea contractualista. Frente a todo estado humano previo a la sociedad, Kropotkin recoge la herencia aristotélica al considerar al hombre un “animal social” y a la sociedad humana como una realidad primaria, no como un derivado de una asociación basada en una supuesta asociación libre. El hombre, al igual que la mayoría de los animales, ha vivido siempre en sociedad, tal y como Kropotkin trata de demostrar en El apoyo mutuo; el desarrollo del intelecto se habría producido en las especies más sociables. El hombre no ha creado la sociedad, sino que nace ya en ella; el punto de partida de la sociedad sería el clan y la tribu en los primitivos, de los cuales se habría hecho un conveniente retrato de pueblos feroces y sanguinarios, pero el estudio de su vida comunitaria demuestra lo contrario. Kropotkin observa en aquellas sociedades primitivas una emergente moralidad tribal y una serie de instituciones; aunque existían directores y guías, tales como el hechicero o e el experto en las tradiciones de la tribu, tales cargos eran solo temporales y no permanentes, ya que habrían sido creados para una tarea muy concreta8 . Tal y como recogerán antropólogos posteriores a Kropotkin, así como los estudios contemporáneos de Pierre Clastres, en aquellas sociedades no existía alianza entre el hechicero y el jefe militar, por lo que no había entonces una forma de Estado9 .

Es en el siglo XVI, cuando los modernos bárbaros, los auténticos para Kropotkin, comienzan a destruir la civilización del medievo: sujetan al individuo eliminando sus libertades, le obligan a olvidar las uniones basadas en la libre iniciativa y en la libre inteligencia, y se ponen como objetivo nivelar la sociedad entera en una misma sumisión ante un dueño (Estado y/o Iglesia). Para Kropotkin, los modernos bárbaros son los que dan lugar al Estado: la triple alianza del jefe militar, el juez romano y el sacerdote. El inicio de la moderna nación/Estado está en la incapacidad de las ciudades libres para liberar a los campesinos del feudalismo, así como el fin de las pólis griegas tiene su origen en la persistencia de la esclavitud. En el siglo XII, los futuros reyes no eran más que jefes de pequeños grupos de bandoleros y vagabundos, los cuales se acabarían imponiendo con habilidad y usando la fuerza y el dinero; recibieron el apoyo de una Iglesia, siempre amante del poder. En el siglo XVI, y salvo algunas resistencias en las que Kropotkin sigue viendo la lucha de clases y el afán de una sociedad libre y comunista, el europeo que unos siglos antes era libre, federalista y no buscaba remedios en la autoridad se convierte en todo lo contrario bajo la doble influencia del legista romano y del canonista. Así nace la institución estatal para Kropotkin en oposición a la historiografía liberal y universitaria, la cual presenta el Estado moderno como una obra del espíritu unificadora de lo disperso y conciliadora de los antagonismos existentes en la sociedad medieval. Por el contrario, para Kropotkin, se acaba con una servidumbre para reconstituirla nuevamente bajo múltiples formas nuevas, así como se inaugura una igualdad que solo quiera la sumisión al Estado; en el siglo XVIII, al menos la mitad de las tierras comunales pasarán al clero y la nobleza para un siglo después consumarse la propiedad en manos privadas10 .

Como es sabido, Kropotkin y los anarquistas denunciarán que esta evolución estatista, así como la educación que preconiza, ha llevado a que incluso los que se denominan socialistas y revolucionarios vean en el proceso un progreso hacia la igualdad y la modernidad; todos los recursos de nuestra civilización, la ciencia y la sicología incluidas, se colocaron al lado de ese ideal centralizador y autoritario. Fiel a su criterio biológico y evolucionista, Kropotkin considera que Estado se desarrolló gracias a la función que tuvo que desempeñar de aplastar toda comunidad de hombres libres e iguales, por lo que no puede esperarse nada diferente de él. En oposición a Marx, considera que el Estado no funciona mal porque esté gestionado por burgueses o capitalistas, sino que es lo que es por su génesis y desarrollo histórico, por lo que no puede ser nunca una palanca de emancipación social.

De una forma más pragmática y sencilla, Malatesta recordaba en primer lugar que la palabra Estado significaba para los anarquistas prácticamente lo mismo que gobierno: es lo que quiera expresarse cuando se habla de “…la abolición de toda organización política fundada en la autoridad y de la constitución de una sociedad de hombres libres e iguales, fundada sobre la armonía de los intereses y el concurso voluntario de todos, a fin de satisfacer las necesidades sociales”. No obstante, Malatesta también señalaba, huyendo de todo tecnicismo filosófico y político, que tantas veces quería equipararse los términos de Estado y sociedad, cuando se aludía a una colectividad humana reunida en un territorio determinado; es por esto que los adversarios del anarquismo, confundiendo a propósito Estado y sociedad, consideran que los ácratas desean la ruptura con todo vínculo social11 .

Otra confusión estriba en cuando se entiende el Estado como la administración suprema de un país, es decir, un poder central distinto del provincial o del municipal, y se aboga por la descentralización territorial; en este caso, el principio gubernamental puede quedar intacto, por lo que no hablamos obviamente de una sociedad anarquista. De un modo mucho más genérico, como “estado”, también es sinónimo de régimen social”, Malatesta consideraba que era bueno era referirse mejor en el anarquismo a una sociedad sin gobierno, entendido éste como una élite de gobernantes; ésta, está constituida por  aquellos que poseen la facultad, en mayor o en menor medida, de servirse de la fuerza colectiva de la sociedad (física, intelectual o económica) para obligar a todo el mundo a hacer lo que favorece sus designios particulares. Así, expresado de un modo muy sencillo por Malatesta lo que se rechaza en el anarquismo es el principio de gobierno, que es lo mismo que el principio de autoridad.

Capi Vidal

http://reflexionesdesdeanarres.blogspot.com.es/

Notas:
1.- José Ferrater Mora, Diccionario de Filosofía (Alianza, Madrid 1980).
2.- Ibídem.
3.- Ibídem.
4.- Ibídem.
5.- Víctor García, El pensamiento de P. J. Proudhon (Editores Mexicanos Unidos, México D.F. 1981).
6.- Mijail A. Bakunin, Escritos de filosofía política (Ediciones Altaya, Madrid 1994).
7.- Piotr Kropotkin, El Estado y su papel histórico (Fundación Anselmo Lorenzo, Madrid 2001).
8.- Ibídem.
9.- Pierre Clastres, La sociedad contra el Estado (Virus, Barcelona 2010).
10.- Piotr Kropotkin, El Estado y su papel histórico… op. cit.
11.- Errico Malatesta, Escritos (Fundación Anselmo Lorenzo, Madrid 2000).


Telmex y Televisa debaten sobre presunto acuerdo de compra de Dish

Seguir a @JenaroVillamil

Jenaro Villamil
21 de febrero de 2014

Televisa y MVS. La nueva guerra.

MÉXICO, D.F., (proceso.com.mx).- Los voceros de Televisa, Javier Tejado Dondé, y de Telmex, Arturo Elías Ayub, protagonizaron un debate en el noticiario MVS sobre la presunta “opción de compra” por 325 millones de dólares de la compañía de Carlos Slim a Grupo Dish y un supuesto Proyecto Alfa que se negoció entre ambas partes.

Elías Ayub afirmó que Telmex sí está interesado en una opción de compra, pero hasta ahora sólo ofrece servicios de facturación en la compañía de televisión restringida, lo que ha implicado una seria competencia para Sky, filial de Televisa.

“En el convenio de facturación y cobranza de Telmex con Dish no existen esos 325 millones de dólares”, le respondió Elías Ayub a Tejado Dondé, quienes debatieron en el informativo conducido por Carmen Aristegui.

Tejado Dondé, director de Información de Televisa, insistió que existe un proyecto secreto que no fue presentado en 2011 a las autoridades de la Comisión Federal de Competencia y que fue revelado en días pasados en los periódicos El Financiero, Reporte Índigo y CNN.

El Proyecto Alfa es “un ardid de Telmex” para “darle la vuelta a la prohibición de dar servicios de televisión restringida”, insistió Tejado Dondé y pidió que la compañía de Slim dé a conocer los contratos que presentó ante la Comisión Federal de Competencia.

Elías Ayub le respondió que dichos documentos ya son públicos y están ante la Bolsa Mexicana de Valores y en la SEC, el regulador bursátil de Estados Unidos. Afirmó que es “totalmente falso” el contenido del presunto Proyecto Alfa.

Desde la guerra que han protagonizado los dos gigantes de telecomunicaciones, Telmex y Televisa, esta fue la primera vez que dos de sus principales ejecutivos ventilaron en un medio masivo sus posiciones. Ambos coincidieron en que le corresponderá al Instituto Federal de Telecomunicaciones investigar y dilucidar sobre la presunta concentración de ambas compañías.

La guerra Telmex-Televisa se ha enconado en vísperas de que el IFT realice la declaración de “agente económico predominante”, cuya fecha límite es el 9 de marzo, y ante la ausencia de una iniciativa de ley secundaria convergente que deberá presentarse las próximas semanas ante el Congreso.

Un día antes del debate radiofónico Televisa y Televisión Azteca, socios en Grupo Iusacell, le exigieron al IFT que investigue la alianza entre Telmex y Grupo Dish, ante la divulgación de documentos que supondrían una violación al “candado” en el título de concesión de Telmex que le prohíbe participar en una compañía de televisión de paga o tener una concesión de televisión abierta.

“Lo que se está pidiendo es que la autoridad vaya a las oficinas de todos los agentes económicos involucrados e investigue en sus computadoras todas las irregularidades que se han cometido”, afirmó Óscar Guevara, director de Competencia Económica de Grupo Salinas.

El reciente debate se generó a raíz de la publicación, el 19 de febrero, de la columna de Carlos Mota en El Financiero. El columnista de negocios mencionó un “documento maestro” que resume los acuerdos entre Telmex y Dish, fechado en febrero de 2012.

Según la columna de Mota, el documento plantea la opción de compra de Telmex por 325 millones de dólares a Grupo Dish. Al día siguiente, el mismo periódico y Reporte Índigo abundaron sobre estos 12 documentos que implicarían un plan de inversión secreto, a espaldas de la autoridad regulatoria.

Grupo de autodefensa retiene a diputado federal en Guerrero

Seguir a @EzequielFloresC

Ezequiel Flores Contreras
20 de febrero de 2014

El bloqueo de la carretera Iguala – Altamirano a la altura de Teloloapan.
Foto: Ezequiel Flores

CHILPANCINGO, Gro. (apro).- El diputado federal perredista Marino Miranda Salgado permanece retenido en el municipio de Teloloapan por el grupo de autodefensa que encabeza el exalcalde priista, Pedro Pablo Uriostegui Salgado.

Incluso, el también exalcalde de ese ayuntamiento se retractó públicamente de sus declaraciones que hizo el pasado lunes 17 en la sede del Congreso estatal, donde afirmó que el movimiento de autodefensa surgido en la zona Norte está infiltrado por el grupo delictivo Guerreros Unidos, que mantiene una disputa con la banda denominada La Familia por el control de esta franja de la entidad.

Al respecto, el legislador perredista dijo que recibió “presiones de algunas personas” para vincular con el narco a la autodefensa que surgió en el municipio de Apaxtla‎ y ahora extendida a Teloloapan con el respaldo de autoridades de los tres niveles de gobierno, según una nota difundida en el periódico local El Sur.

Reportes oficiales indican que desde ayer, Marino Miranda permanece retenido por el grupo armado que dirige el polémico dirigente priista, Pedro Pablo Uriostegui que mantiene ‎el bloqueo sobre la carretera federal Iguala-Ciudad Altamirano y sitiada la cabecera de Teloloapan.

El bloqueo de la vía federal cumplió 24 horas y el líder de la autodefensa de Teloloapan afirmó que no se van a retirar hasta dialogar con el gobernador, Ángel Aguirre Rivero, refieren medios locales este jueves.

Hasta el momento, ninguna autoridad ha intervenido para destrabar el conflicto que se vive en el municipio de Teloloapan y que exhibe los nexos de autoridades con la delincuencia.

Más tarde, se suscitó un incidente, cuando un automovilista desesperado accionó su arma de fuego contra los manifestantes, lesionando a uno de ellos.

Ante la mirada de efectivos del Ejército, el agresor logró huir en medio de la confusión de los paristas.
De acuerdo con el dirigente del movimiento, Pedro Pablo Urióstegui Salgado, el hecho se registró aproximadamente a las cuatro de la tarde de este jueves.

Además, informó que la lesión no es grave y anunció que se incrementarían las medidas de seguridad en el bloqueo, para evitar nuevas agresiones.

El hecho se generó cuando el dirigente sostenía una primera charla con Misael Medrano Baza, subsecretario de Asuntos Políticos del Gobierno estatal.

Comí con un narco por error

Seguir a @juanpabloproal

Juan Pablo Proal
21 de febrero de 2014

Vallejo, Osorio y Castillo en Michoacán.
Foto: Enrique Castro

MÉXICO, D.F. (proceso.com.mx).- Es irresponsable suponer que la cantante Melissa Plancarte, hija de Enrique Plancarte, uno de los líderes de “Los Caballeros Templarios”, recibió la autorización del gobierno de Michoacán para grabar el videoclip “Desde que te fuiste” en el Palacio de Justicia de Morelia. Fue un error minúsculo, un descuido. El gobernador Fausto Vallejo lo explica mejor: “No se puede desvirtuar, por ese hecho, que está en manos de la burocracia (…) No sé si un conserje autorizó”.

Tampoco es válido sospechar que el gobierno federal contrató al sicario Juan José Farías Álvarez “El Abuelo”, del cártel de “Los Valencia”, para liderar a los grupos de autodefensa en Michoacán. Sí, Alfredo Castillo, comisionado para la Seguridad y Desarrollo Integral en esa entidad, fue fotografiado con el capo, pero, como él mismo aclaró, fue un hecho incidental: “Es como si te invitan a una boda y después sale que en la mesa de al lado estaba tal (…) y esa persona se te acercó cuando vas al baño o como cuando tú vas a un mitin”.

Que el exgobernador de Coahuila y expresidente nacional el PRI Humberto Moreira pague 3 mil 500 euros mensuales (unos 55 mil 300 pesos) por un chalet en el exclusivo barrio de Sant Cugar, el segundo municipio más rico de toda Cataluña, no quiere decir que haya saqueado a su estado, endeudado durante su administración con 34 mil 898 millones de pesos. Cuando el periódico Reforma le preguntó cómo solventa sus lujos en España, su actual residencia, él mismo disipó las dudas: “De mi salario (de maestro) y de mis ahorros”.

En el México del neopriismo no hay feminicidios, sino mujeres irresponsables que se arriesgan a caminar a horas inmorales. Ningún periodista es asesinado, son personas comunes con problemas personales. ¿Crímenes por homofobia? ¡Jamás! Homicidios pasionales.

El escritor irlandés Jonathan Swift, admirado por su capacidad de sátira y autor de “Los viajes de Gulliver”, explicó en un artículo titulado “El arte de la mentira política” por qué los gobernantes necesitan del engaño “(…) Para hacerse del poder y conservarlo (…) Hemos visto cómo muchos de los dineros de la nación acabaron en manos de aquellos que, por su cuna, educación o mérito, no habrían podido aspirar más que a cuidar de nuestras cuadras”.

La mentira es un código de la clase política mexicana, resume la socióloga Sara Sefchovich en su obra “País de mentiras”, un asombroso compendio ensayístico sobre la capacidad de cinismo de nuestros gobernantes. Lo explica así: “(…) Cuando la mentira no es una conducta extraña que se cuestiona y hasta castiga sino que es un discurso de todos, repetido y reiterado, ya no es una decisión individual de quien la emite ni es tampoco algo que una persona pueda decidir cambiar (…) La cultura mexicana no sólo genera y permite sino que exige, aplaude y premia este modo de funcionar. Si en México se miente es porque se puede mentir y más todavía, porque se tiene que mentir”.

Pero hay de mentiras a mentiras. Está la cuidada, la fina, donde el actor estudió obsesivamente su papel hasta interpretarlo con maestría. Ahí está Carlos Salinas periódicamente presumiendo en los medios los milagros de su sexenio, su inocencia en los magnicidios cometidos durante su administración y su nula responsabilidad en la crisis del 94. Y no hay entrevistador a modo que logre acorralarlo.

Y existe otra mentira: La malograda, más cercana al cinismo, a la sátira. A nadie convence, quien la escucha simplemente no la cree. Se desacredita por sí misma. En su sonido hay notas de burla. Esa es la que nos ofrece el peñismo, acuñada en su máximo esplendor con el caso de la menor Paulette Gebara Farah, quien nueve días después de ser reportada como desaparecida, fue “encontrada” muerta por la Procuraduría General de Justicia del Estado de México en una rendija situada entre el colchón donde dormía y un mueble que formaba parte de su cama, el mismo sitio donde su madre, LIsette Fraah, daba entrevistas a los medios de comunicación para pedir ayuda para localizar a su hija.

La mentira sirve para ocultar la verdad, para gobernar en secreto. ¿Qué nos esconde el gobierno de Peña Nieto? ¿Negocia con grupos criminales afines para afectar a los contrarios? ¿Qué oculta la reforma energética que requiere de millones de pesos en anuncios para persuadirnos de sus supuestas bondades? ¿Cuál es la relación del Ejecutivo con los grupos de autodefensa?, ¿Por qué con el gobierno de Duarte han sido asesinados diez periodistas y en las conclusiones de los casos ridiculizan la memoria de las víctimas? ¿Cuánto costó la presidencia y quién la financió? ¿Cuál es el verdadero papel de Carlos Salinas, cuyos principales colaboradores están de regreso en la arena pública?, ¿Por qué los grandes capos como “La Tuta”, “El Chapo” o “El Mayo” permanecen activos y visibles?

En su ensayo “Democracia y secreto” el filósofo y politólogo italiano Norberto Bobbio advierte que cuando un gobierno toma las decisiones bajo la oscuridad, funciona como una autocracia. “La democracia es idealmente el gobierno de un poder visible, es decir, el gobierno cuyos actos se realizan ante el público y bajo la supervisión de la opinión pública”, define Bobbio, quien añade que la penumbra es el color idóneo para el esparcimiento de la corrupción.

No hay duda de que el actual gobierno y sus emisarios mienten como máximo recurso de supervivencia. Sólo así puede funcionar su aceitosa estructura. La pregunta es: ¿Cuánto de lo que escuchamos de sus labios es verdad? Pareciera que, con indigesta resignación, como público nos acostumbramos a ser espectadores de una mala telenovela. La verdad casi nunca emerge y los corruptores envejecen resguardados en sus mansiones.

La experiencia nos ha enseñado que la clase política tergiversa, oculta y calla para financiar sus chalets suizos. ¿Cuáles son las consecuencias sociales? Sefchovich las resume con precisión: desconfianza, falta de respeto, desmemoria, desinterés, doble moral, corrupción, desesperanza. “Los ciudadanos no se sienten con la obligación ni con el deseo de respetar ni a la ley, ni a las instituciones, ni a las investiduras, ni a las autoridades, ni a las personas”.

Lo más desalentador es que, tratándose de un código, resulta casi imposible su erradicación. Con su infinita ironía, desde el siglo XVIII Swift advertía el derrotero de esta práctica: “Considerando la natural propensión del hombre a mentir y de las muchedumbres a creer, confieso no saber cómo lidiar con la máxima tan mentada que asegura que la verdad acaba imponiéndose”.

Mientras tanto, tal parece que el futuro inmediato está desierto de bálsamos. Amarrados a nuestra butaca, (¿disfrutaremos?) el humor involuntario del bufonesco neopriismo. Genial para humillarse, magistral para enriquecerse en secreto.

P.D. Este domingo 23 de febrero al mediodía se realizarán manifestaciones en las principales plazas públicas del país para exigir un alto a los homicidios contra periodistas. En el Distrito Federal la cita será en el Ángel de la Independencia.

Twitter: @juanpabloproal

www.juanpabloproal.com


 Noti Frayba: Omisión del gobierno del Estado de Chiapas ante agresiones a zapatistas

Por zapateando Escribir un Comentario

Categorías: Medios libres

http://chiapasdenuncia.blogspot.mx/2014/02/noti-frayba-omision-del-gobierno-del.html

 

El Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas denuncia agresiones en contra del EZLN. “En un contexto de ataques de la Central Independiente de Oobreros Agrícolas y Campesinos con la finalidad de despojar tierras recuperadas que las BAEZLN tienen en posesión desde el levantamiento armado en 1994.”

Los hechos sucedieron en el ejido 10 de Abril del Municipio Autónomo Rebelde Zapatista 17 de Noviembre, perteneciente a la Junta de Buen Gobierno de Morelia (municipio oficial de Altamirano, Chiapas). “El 30 de enero de 2014, a las 6:40 hrs. llegaron al ejido 10 de Abril, 18 camionetas Nissan, cerca de 300 personas que empezaron a amenazar verbalmente, acto seguido agredieron con palos y piedras a las BAEZLN. De la agresión resultaron heridos seis Bases de Apoyo del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (BAEZLN) tres con lesiones leves y tres hospitalizados, uno de ellos con riesgo de perder la vista.”

Desde noviembre de 2013, el Centro Frayba denunció el incremento de hostigamientos hacia el ejido 10 de abril manifestando su preocupación ante los riesgos existentes a la vida e integridad de las personas implicadas, sin que el gobierno de Chiapas adoptara medidas efectivas para prevenir y solucionar el conflicto.

Ante la gravedad y urgencia de la situación, el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas exige a los gobiernos federal, estatal y municipal: “actúe para la distensión del conflicto y garantice la seguridad e integridad de los involucrados, actuando bajo su responsabilidad de garantizar, respetar y proteger los derechos humanos de la población que se encuentra en su jurisdicción. Compromisos que ha adoptado y firmado ante la comunidad internacional.”

Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas, 17 de enero de 2014, San Cristóbal de las Casas, Chiapas, México.

Leer:

http://www.frayba.org.mx/archivo/boletines/140202_boletin_3_10_abril.pdf


10 dardos del debate Televisa-Telmex, en MVS

En lo único que coincidieron Arturo Elías Ayub y Javier Tejado Dondé es que será el Instituto Federal de Telecomunicaciones quien investigue y determine qué relación existe entre la empresa de Carlos Slim y Dish, empresa que, a su vez, está en conflicto con las televisoras, por la retransmisión gratuita de sus señales.

 

Redacción AN

febrero 21, 2014 2:58 pm

Arturo Elías Ayub, director de Alianzas Estratégicas de Telmex, y Javier Tejado Dondé, director de Información de la Presidencia de Grupo Televisa, debatieron esta mañana, en Noticias MVS, primera emisión, la relación que tiene Teléfonos de México -quien tiene prohibido operar sistemas de televisión de paga- con Dish, sobre la que Ayub apuntó que sólo es una alianza mercantil, pero no tiene ninguna acción en esa empresa; por su parte, Dondé refirió que existe el “proyecto Alpha”, que establece una supuesta “aportación” de Telmex a MVS para la banda 2.5 megahertz.

Lee 10 dardos de la discusión:

Telmex:

Es totalmente falso que se han entregado 300 y cacho millones de dólares, eso es una mentira del tamaño del universo, no sé qué documentos tengas… no hay ningún acuerdo de entregar ni un megahert de nada de ninguna frecuencia, de ninguna banda.

Televisa:

Que le eche una leída a los documentos que se han publicado por El Financiero y por CNN Expansión, donde viene el proyecto Alpha, todos estos elementos vienen relacionados, así como el comité de operaciones (de Telmex)… todo viene en los convenios, en los contratos que se han hecho públicos, vale la pena que las autoridades investiguen, 325 millones de dólares no se esconden fácilmente.

Telmex:

Ya se nos investigó por las autoridades dos veces, que venga otra, encantado de la vida de abrirles las puertas, para que vean que esto es claro, transparente… yo creo que a las personas lo que les importa es poder contratar un sistema de televisión de paga y que puedan tener los canales de televisión abierta, porque por eso son canales de televisión abierta, a la gente no le gustaría es pensar que Televisa no quiere dar esos canales de televisión abierta a cualquiera que contrate cualquier sistema de televisión de paga. Y eso es lo que nos interesa que exista más competencia y mejores precios.

Televisa:

Desde luego que los canales de televisión los puede agarrar abiertamente quien sea. Aquí el problema es que Telmex no se ha garantizado, no ha probado que dé buenos servicios a buen precio, lo que está haciendo es un ardid para, violando el título de concesión -que tienen prohibido dar televisión-, estar tomado los contenidos de las televisoras, bajar los precios, hacer ”dumping“, y en la medida de eso sacar a todo el mundo del sector de telecomunicaciones y después de que hayan sacado a todos, subir los precios… Es una actitud a escondidas, mañosa, engañosa, de ir copando todo el sector de telecomunicaciones.

Telmex: 

Tu comunicado dice que todo esto lo hacemos para acabar subiendo los precios, y ahorita estás diciendo ‘es que estás bajando los precios…’, no te entendí esa parte. Y sí, la intención de las autoridades es que existan más jugadores y que los precios bajen, y es lo que ha pasado desde la entrada de Dish… Ni tú eres quien para decir qué tal son los servicios de Telmex, ni yo soy quien para decir qué tal es la programación de Televisa, ¿no?, eso ya lo decidirá la gente. Lo que sí es un hecho es que los precios de televisión de paga en México, desde la entrada de Dish, hace dos años, han bajado a más de la mitad del precio… Estamos totalmente con las puertas abiertas para que las autoridades sean las que deciden si esto es legal, si esto se transparentó a su tiempo, y así será seguramente.

Televisa: 

No es cierto que bajaron precios. En el momento en que obtuvieron los canales de forma gratuita de Televisa-Azteca, lo que le hicieron a los clientes de Dish, fue subir los precios… No se puede avanzar en una sana competencia, en un país con tan pocas empresas, cuando se esconde de las autoridades y se actúa de manera dolosa. Lo que es muy importante es que nos dé copia Telmex, públicamente, de la información que dio a la Cofeco (Comisión Federal de Competencia) y que contrastemos si la información que dio a la Cofeco fue completa. Porque todo esto del proyecto secreto Alpha, deja muchas dudas… ¿qué hace Telmex en el comité de operaciones de Dish?, ¿qué hace Telmex, poniendo toda su fuerza de ventas, al favor de Dish-MVS?, ¿qué hace Telmex autorizando los cambios de estatutos de Dish?… las autoridades tienen que entrar a cotejar (lo que informó Telmex y el proyecto Alpha)… la cantidad de lazos, de relaciones, de cómo se reparten los mercados, es verdaderamente brutal. Y a mí me deja prácticamente sin palabras.

Telmex:

Tiene un documento que para empezar no sé de dónde lo sacaron, o con qué investigadores obtuvieron documentos que no sé de dónde son ni qué son… reconozco como auténtica la parte, por ejemplo, en donde tenemos una opción de compra (de Dish), reconozco como auténtico la parte donde ofrecemos servicios de facturación y cobranza, etcétera. Donde dice Javier que hay una cesión de 30 megahertz, eso no existe, yo no sé de dónde salen estos documentos, yo no los he visto, yo no los conozco.

Televisa: 

Son las autoridades las que tienen que investigar, hay una serie de documentos que pues parecen reales, que son memorándums a los directivos de Dish, de un despacho de abogados, que no sé si siga siendo… es una relación de todos los contratos y convenios firmados.

Telmex: 

En lo que sí estamos de acuerdo es que sean las autoridades las que decidan y que no seamos nosotros quienes digan una cosa u otra… Tenemos las puertas totalmente abiertas… y ojalá que una vez que se aclare todo esto, ojalá, Javier, que se animen a tener una competencia más abierta en televisión, una competencia más abierta en televisión abierta, que existan más participantes y que la gente pueda tener mejores precios, mejores servicios.

Televisa:

En ánimo periodístico, ¿por qué no nos hacen disponibles, vía internet, toda la información que Telmex presentó a la Comisión Federal de Competencia y a la Cofetel cuando se aprobó la alianza o la facturación y cobranza de Telmex-Dish?… vamos a ver si entregaron todo lo que aquí viene…. no decía de (la participación en el) comité de operaciones, eso ahí no viene.

Los 25 acuerdos clave de la Cumbre de Toluca entre México – EU y Canadá

Enrique Peña Nieto, Barack Obama y Stephen Harper, mandatarios de los tres países que participaron ayer en la Cumbre de Líderes de América del Norte, establecieron acuerdos para hacer más competitiva a la región, establecen en su Declaración Conjunta.

 

Redacción AN

febrero 20, 2014 7:36 am

A continuación, el contenido de la Declaración Conjunta emitida por los presidentes de México, Enrique Peña Nieto; Estados Unidos, Barack Obama, y por el primer ministro de Canadá, Stephen Harper.

 

Prosperidad compartida e incluyente

  • Plan de Trabajo para la Competitividad de América del Norte: Los ministros de comercio y economía desarrollarán una estrategia común para impulsar la inversión e innovación, en estrecha coordinación con el sector privado.
  • Colaboración en asuntos vinculados al comercio internacional: Se continuará trabajando de manera cercana para que su interacción con otros socios contribuya a fortalecer a la región, incluyendo en el marco del Acuerdo de Asociación Transpacífico.
  • Promoción conjunta del comercio y la inversión: El esfuerzo se enfocará en aquellos sectores en que la integración de cadenas productivas representa una ventaja global.
  • Plan de Transporte de América del Norte: Se buscará homologar criterios técnicos al interior de la región, comenzando por el transporte de carga.
  • Armonización de requisitos de información aduanera: Se simplificarán y equipararán los requisitos que deben cumplir tanto comerciantes como visitantes.
  • Programa de Viajeros Confiables de América del Norte: En 2014, se facilitará el movimiento de personas al interior de la región con el reconocimiento mutuo de los programas existentes en la región (NEXUS,Global Entry, SENTRI y Viajero Confiable).
  • Administración fronteriza: México designará un observador en las reuniones ejecutivas del mecanismo fronterizo Estados Unidos – Canadá, y Canadá hará lo propio en el mecanismo México – Estados Unidos. Se promoverá el diálogo entre los tres países sobre el desarrollo de corredores logísticos, clústeres y desarrollo regional.
  • Cooperación regulatoria: México designará un observador en las reuniones ejecutivas del mecanismo de cooperación entre Estados Unidos – Canadá, y Canadá hará lo propio en el mecanismo México – Estados Unidos. Los gobiernos han intercambiado opiniones también sobre áreas prioritarias a incluir en el futuro trabajo trilateral.

 

Nuevas áreas de oportunidad

  • Reflexión sobre capital humano en la región: Se involucrará a actores privados y académicos para evaluar y planear de mejor manera la atención de las necesidades de América del Norte.
  • Investigación e innovación: Se promoverán proyectos conjuntos entre los laboratorios y universidades nacionales, junto con el sector privado. Las autoridades responsables se reunirán en un grupo de trabajo informal, que pudiera derivar en un Consejo Trilateral de Investigación, Desarrollo e Innovación.
  • Intercambio académico y movilidad estudiantil: Se generarán sinergias entre las iniciativas Proyecta 100,000 de México, Fuerza de los 100,000 en las Américas de Estados Unidos y la Estrategia Internacional de Educación de Canadá.
  • Energía: En 2014 se reunirán los ministros de energía de los tres países para analizar oportunidades de colaboración, dentro del marco jurídico en vigor en cada país. El desarrollo de fuentes renovables de energía y la eficiencia energética son prioridades compartidas.
  • Agenda de género: Se promoverá la cooperación trilateral para incentivar el emprendimiento y el empoderamiento económico de las mujeres.
  • Medio ambiente: Los gobiernos establecerán un grupo de trabajo para garantizar la conservación de la mariposa monarca, una especie que simboliza nuestra asociación. Los gobiernos han discutido también la importancia de apoyar los esfuerzos para revitalizar la Comisión para la Cooperación Ambiental de América del Norte.

Seguridad ciudadana y temas globales 

  • Responsabilidad compartida, confianza mutua y respeto: Al refrendar los principios básicos de su colaboración, se reforzará el intercambio efectivo de información y la coordinación entre las autoridades de procuración de justicia. Se continuará actuando ante retos transnacionales como el tráfico de drogas, armas, y otro tipo de mercado ilícito, como el de precursores químicos y mercancía apócrifa.
  • Regulación y supervisión del sector financiero: Se ampliará el diálogo para hacer frente de manera más efectiva al lavado de dinero y a los flujos ilícitos, al tiempo que se garantizará la interconexión eficiente de los sistemas financieros.
  • Combate a la trata de personas: Se trabajará para mejorar los servicios que se brindan a las víctimas de este delito. Se compartirán mejores prácticas.
  • Salud pública: A partir del Plan de América del Norte para los Animales y la Influenza Pandémica (NAPAPI) se construirá un marco más amplio para fortalecer la prevención y la respuesta coordinada.
  • Cooperación con Centroamérica y el Caribe: Se mantendrá el respaldo a las acciones de socios hemisféricos en el desarrollo de capacidades y la promoción del desarrollo social sustentable. Entre las áreas de interés se encuentran la inclusión financiera, la prevención y los seguros ante riesgos de desastre, así como el acceso a energía limpia y asequible.
  • Cambio climático: Se reforzará la colaboración en la búsqueda de un acuerdo global ambicioso e incluyente, así como en la promoción la reducción de la producción y el consumo de hidrofluorocarbonos (HFCs).
  • Agenda de Desarrollo Post 2015. Se sumarán esfuerzos en la definición de objetivos globales, con un enfoque incluyente que haga frente a las desigualdades.
  • Alianza para el Gobierno Abierto: Se actuará de manera coordinada para impulsar los amplios objetivos de esta iniciativa, actualmente co-presidida por México.
  • Cooperación multilateral: Se continuará promoviendo la democracia, los derechos humanos y el respeto al derecho internacional.

Seguimiento

  • Diálogo periódico: Los gobiernos mantendrán contactos más frecuentes para asegurar el cumplimiento de las metas establecidas. Informarán los avances a los líderes antes de cada Cumbre subsecuente.
  • Mecanismo de vinculación: En 2014 se establecerá un esquema para que expertos y actores involucrados de los sectores social, académico y privado compartan ideas y propuestas sobre la región.

Próxima Cumbre: Se celebrará en Canadá en 2015.


#HastaQueRenuncieDuarte, la Crisis en Veracruz Por: Jenaro Villamil – febrero 21 de 2014 – 0:00 COLUMNAS, Villamil en Sinembargo – 5 comentarios

Con tal de frenar la ola de indignación y furia contra su ineficacia y sus mentiras, el gobernador de Veracruz, Javier Duarte decidió sacrificar esta semana a sus dos principales colaboradores: al procurador estatal Amadeo Flores y a su vocera Gina Domíngez, ambos corresponsables del clima de persecución y encono contra los periodistas y medios en esta entidad. No se trata de una medida para combatir la impunidad. Al contrario, Duarte trata de salvar su propio pellejo tras las denuncias de organizaciones de reporteros, nacionales y extranjeras, de las fuertes condenas de organizaciones internacionales como Artículo 19 o el Alto Comisionado de la OUNU para Derechos Humanos y del enorme descontrol que prevalece en Veracruz frente a las mafias regionales, claramente vinculadas con cuerpos policiacos y políticos locales. Amadeo Flores deja la procuraduría sin resolver uno solo de los casos de asesinatos a periodistas que le correspondieron en su periodo: Gabriel Huge, reportero de Notiver; Guillermo Luna, de la agencia Veracruznews (ambos asesinados en mayo de 2012); Esteban Rodríguez, del diario AZ; Víctor Báez, de Milenio (ultimado en junio de 2012); Regina Martínez, corresponsal de Proceso, cuyo homicidio en abril de 2012, días después de la gira de Enrique Peña Nieto en campaña presidencial, derivó en una persecución ministerial contra sus colegas corresponsales de otros medios; y el caso reciente de Gregorio Jiménez, el reportero de Liberal del Sur y Notisur en Coatzacoalcos. Tampoco se sabe qué sucedió con los periodistas reportados como desaparecidos (Gabriel Fonseca, Sergio Landa y Miguel Morales Estrada) y menos de decenas de denuncias por amenazas e intimidaciones. El procurador estatal aplicó un mismo método para darle carpetazo a cada uno de estos homicidios: privilegiar la versión de las “venganzas personales”, “conflictos vecinales” “móviles del robo”, evitando investigar sobre lo publicado por estos reporteros, y dar por buenas las “confesiones” de presuntos culpables torturados, tal como ocurrió en el caso de Regina Martínez, que se le cayó a Amadeo Flores. Tan sólo investigar a fondo lo que Regina Martínez había publicado y señalado hubiera llevado al exprocurador estatal preguntarle al flamante diputado federal y coordinador de la bancada de Veracruz en San Lázaro, Alejandro Montano Guzmán, el ex secretario de Seguridad Pública, enriquecido de manera inexplicable. Lo mismo en el caso de Gregorio Jiménez. Y en el de tantos otros. La marca de las “investigaciones” de Amadeo Flores fue encubrir, desviar y proteger a quienes pudieran ser señalados como responsables, corresponsables y sospechosos de los crímenes. La ineficacia de la procuraduría de Duarte se ha reflejado claramente en la ola de secuestros en toda la entidad y de crímenes con sello mafioso, como el del joven cantante Gibrán o el del ex dirigente local cetemista Ernesto Ruiz Guillén, cuyo cuerpo estaba en la misma fosa que el de Gregorio Jiménez. El nuevo procurador, Luis Ángel Bravo Contreras, no tiene ningún antecedente en materia de investigaciones criminales. Era el presidente del Instituto Veracruzano de Acceso a la Información, en una de las entidades más señaladas por su opacidad y falta de rendición de cuentas. Será el tercer procurador del gobierno de Javier Duarte en menos de cuatro años. Del otro lado, la vocera Gina Domínguez se convertirá en la segunda sacrificada. Para nadie es un secreto en Veracruz que Domínguez se dedicó a “palomear” a quienes consideraba “periodistas amigos” y a repartir mucho dinero en medios locales, nacionales y en decenas de blogs para maquillar el fracaso del gobierno de Duarte. El poder y la influencia de Gina Domínguez sobre el robusto gobernador le ganó el mote local de “vicegobernadora”. Y a ella le gustaba presumir esa capacidad de influir. En lugar de colocarse de lado de la comunidad periodística, Gina acabó peleándose prácticamente con todos, incluyendo a quienes antes eran sus “aliados”. Polarizó y tensó el ambiente mediático en Veracruz. En lugar de comunicar, informar, Gina asumió un papel de censora. La sustituirá Alberto Silva Ramos, secretario de Desarrollo Social, ex alcalde de Tuxpan, sin ninguna experiencia previa en las áreas de comunicación social. El “bombero” no resolverá ninguno de los pendientes que dejará su antecesora porque se trata de un operador político, no de un comunicador institucional. La responsabilidad de este desastre le corresponde al gobernador Javier Duarte. El es el jefe político del procurador y de su vocera. El fue quien trató de minimizar los crímenes. Nunca ha tenido ninguna actitud facilitadora de la libertad de expresión y el derecho a la información. Por el contrario, ha perseguido a tuiteros incómodos, amedrenta a quienes osan criticarlo, reparte dinero a medios masivos como si se tratara de tapar con publicidad lo que todos los veracruzanos conocen y padecen. En el colmo, Duarte se autocondecoró para revertir su imagen de gobernador intolerante con la prensa, para convertirse en “defensor” de los reporteros. A nadie se le olvida, en donde tienen registrada esta trama de favores y complicidades políticas, que Duarte no “cumplió” con los votos prometidos en la campaña de Enrique Peña Nieto. En Veracruz el PRI perdió en el 2012. Y peor aún: la sociedad veracruzana le ha perdido el respeto y la credibilidad a alguien que ha superado con creces a su antecesor, Fidel Herrera, en indicios de ineficacia, corrupción y desgobierno. http://www.homozapping.com.mx

Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/opinion/21-02-2014/21800. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX

El imperio de la necesidad

Por: Lydia Cacho – febrero 20 de 2014 – 0:00 Cacho en Sinembargo, COLUMNAS – 22 comentarios

Las actuales generaciones de europeos siguen viviendo del subproducto de las riquezas que les dejó la esclavitud durante un centenar de años. Basta regresar a los libros de historia para comprender cómo la economía puede construir un discurso positivo sobre la explotación sistemática de sus súbditos. Debo el título de esta columna a Greg Grandin, autor del magnífico libro The empire of necesssity (sin traducción al español todavía). Esta extraordinaria obra regresa a la era de la esclavitud retomando un capítulo que hiciera famoso el novelista Herman Melville, para explicarnos cómo se construyó la historia de poder y dinero alrededor de la compraventa de seres humanos. Lo que los historiadores hispanoamericanos llamaron en sus libros la Revolución del Mercado no es otra cosa, dice el autor con evidencia en mano, que la normalización de una economía que sacrifica a un grupo humano para enriquecer a otro, sin mirar atrás dos veces. Grandin cuenta la anécdota de uno de los más famosos piratas jacobinos, el francés El manco Mordeille, quien iba por los mares asegurando ser un hombre progresista,una especie de Robin Hood de los mares que odiaba a los más ricos y apoyaba a la Revolución Francesa. Pues el tal Mordeille, admirado por los navegantes españoles, capturó en 1804 el barco Neptune justo cerca de Montevideo (hoy Uruguay). El navío secuestrado venía de Liverpool cargado de esclavos negros. Cuando el muy revolucionario Mordeille abrió las puertas de la crujía se encontró con cerca de 400 africanos, hombres y niños de entre 12 y 25 años. De inmediato olvidó sus principios libertadores de los oprimidos y decidió vender a los esclavos por 80 mil pesos de aquél entonces. ¿Le suena conocido? Grandin describe con lujo de detalle el sufrimiento de los esclavos, muy similar al que leemos en reportajes en los periódicos sobre transmigrantes y víctimas de trata de personas explotadas en fábricas. El barco Joaquín salió de África hacia América con 301 esclavos y sólo 30 llegaron vivos. Indignados, los jefes de la flota Real enviaron a un grupo de médicos para estudiar por qué morían los esclavos. El resumen médico muestra que las mujeres y hombres negros morían de nostalgia, melancolía y sufrimiento (sumado a ello estaba la falta de higiene, que viajaban en galeras pestilentes y infestadas de ratas, orines y heces). Los políticos responsables de la economía de la esclavitud no sintieron pena alguna por el sufrimiento resultante del secuestro, de la tortura y el sentido de pérdida de la dignidad; lo que hicieron fue crear nuevas reglas para mejorar la economía esclava con menos sufrimiento, siempre centrados en tener menores pérdidas económicas (digamos que jugaron a darles derechos parciales a los esclavos). Los detalles narrativos de la convivencia entre esclavos y esclavistas nos recuerdan cómo difícilmente hemos superado la economía de la servidumbre; la sumisión como condición para la supervivencia. Antes y ahora, aunque hoy día seamos políticamente correctos, la esclavitud en su versión Neoliberal sigue siendo una salida para poner en portada los avances económicos del país. Contrario a la realidad de la esclavitud, este libro no tiene desperdicio. La extraordinaria capacidad narrativa de Grandin hace leer una historia real como una novela de suspenso. En este libro encontramos una fuerte crítica sobre los paradigmas económicos, que tanto a principios de Siglo diecinueve como en el veintiuno, aceitan la maquinaria de la pobreza para mantener a una parte de la humanidad necesitada a tal grado, que es capaz de ver la esclavitud como destino manifiesto. De entre los esclavos rebeldes habrá siempre quienes reproduzcan el modelo explotador. La cultura no cambia por decreto de supervivencia, eso queda claro. Grandin nos recuerda esas contradicciones que no debemos olvidar; aquellas donde el nuevo mundo transitó a la edad de las libertades y para llegar al enriquecimiento de algunas naciones creó la era de la esclavitud para otras. Si esto le parece un lugar común es porque ciertamente lo es. Ahora, como antes, los emperadores de la economía esclava aparecen como héroes del progreso y la riqueza en portadas de las revistas más prestigiadas, todos ellos han abrevando del imperio de la necesidad. En su comparsa están quienes pretenden vendernos la idea de que la esclavitud debe ser regulada, porque la pobreza y la desigualdad son verdaderamente inevitables. El reto está en entender la historia y comprender que seguimos creyendo eso porque el paradigma económico difícilmente ha cambiado y habrá que deconstruirlo.

Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/opinion/20-02-2014/21762. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX

Comunitarios se separan: Afirman que Estanislao Beltrán es vocero de “ex templarios arrepentidos” Por: Redacción / Sinembargo – febrero 21 de 2014 – 18:02 Destacadas, México, TIEMPO REAL, Último minuto – Sin comentarios Ciudad de México, 21 de febrero (SinEmbargo).– El grupo comunitario de la Ruana anunció su separación de las autodefensas e informó que Estanislao Beltrán, mejor conocido como papá pitufo, dejará de ser su vocero por “representar otros intereses que no conciernen en su lucha”. Por medio de un comunicado de prensa dado a conocer a través de Facebook, el grupo liderado por Hipólito Mora indicó que ya no forma parte del consejo de autodefensas. “Ahora somos pueblos autónomos y soberanos que cada líder represente a su pueblo”. “Aquila, Coalcomán, Aguililla, Chila, Naranjo de Chila, El Aguaje, Apatzingán con su líder el Padre Goyo, una parte de Tepalcatepec y, La Ruana, somos los únicos aliados y esperaremos el pronto regreso del Dr. Míreles para que siga unido a ésta lucha”, dice el pronunciamiento. Acusaron a Estanislao Beltrán de ser vocero de “ex templarios arrepentidos” como es el caso de José Alvarado, ‘El Burrillo’, las viagras, El Americano, Beto Tragabalas, Rafael Sanchez Moreno, ‘El Pollo’ “En nuestras filas no pueden caber éstas escorias de la sociedad”, dicen en el comunicado. Indicaron que la decisión de deslindarse del consejo de autodefensas “ no es para debilitar la lucha, al contrario, es para fortalecerla y que la gente siga creyendo por una lucha honesta y no al contrario se sigan decepcionando por lo que vienen haciendo estos personajes ya mencionados”. “A los pueblos ya levantados que están bajo el dominio de estos personajes cuando se sientan capaces de hacer limpias internas sean bienvenidos a nuestro movimiento, para que se vengan formar parte de los aliados. Porque les recordamos, ésta lucha fue por y para el pueblo, no para el benéficio de unos cuantos ex templarios que se han puesto la camiseta blanca para navegar con bandera de pendejos”, dice el documento. Y finaliza:”En los próximos días seguiremos avanzando los pueblos aliados ya mencionados a seguir liberando de Caballeros Templarios y, a cada pueblo que sigamos avanzando les pedimos a la sociedad entera que nos señale quienes eran templarios, porque cuando avanzamos a un pueblo nosotros no conocemos y no nos damos cuenta de quien se pueda colar entre nosotros. Chicleros, halcones, sicarios, todo aquel tipo de templario. Por nuestra parte es todo hasta el momento, esperamos el pueblo y la sociedad entienda todo el esfuerzo que hemos venido haciendo y de lo que hemos hecho”.

Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/21-02-2014/911762. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX


Mujeres, artífices de la defensa de Cherán

 

CIMACFoto: Anaiz Zamora Márquez

Por: Anaiz Zamora Márquez, enviada

Cimacnoticias | Cherán, Michoacán.- 21/02/2014

Vía terrestre,  existen dos formas de llegar a la meseta purépecha del occidental estado de Michoacán. Ganar tiempo implica ver por la ventanilla el lago de Cuitzeo, pero también pasar dos horas entre caminos de terracería.

Se puede gozar de la comodidad de la autopista en caso de que se decida atravesar Morelia (capital del estado), ciudad que desde la instalación de guardias comunitarias en varios municipios de la entidad  permanece entre la incertidumbre que genera el silencio de los medios del estado, y las notas escandalosas que circulan a nivel nacional sobre las condiciones de inseguridad.
No importa cuál sea la decisión, ningún camino logra evitar el retén que mantiene la Ronda Comunitaria del municipio autónomo de Cherán desde 2011.
Si la Ronda comprueba que quien visita no es un “maleante” y no tiene malas intenciones con el pueblo, da la bienvenida al lugar de “espantos” como se traduce el nombre de uno de los 13 municipios purépecha de Michoacán.

Desde los relatos de las mujeres de Cherán, Cimacnoticias presenta la historia del movimiento que emprendió la comunidad de apenas 17 mil habitantes; autoorganización que lo llevó a ser considerado por el gobierno estatal como el municipio más seguro de la entidad, y a tener el sistema de vigilancia que los grupos de autodefensa han declarado que quieren imitar.

Rodeado por montañas de bosque, Cherán resistió por décadas la embestida de los talamontes que fueron recrudeciendo su forma de operar con la llegada del crimen organizado.

Ante la mirada omisa y cómplice de las autoridades municipales, los delincuentes cortaban los árboles, dejando sin recursos para alimentarse, curarse o sobrevivir a las y los comuneros. Camionetas llenas de madera pasaban por las calles del pueblo sin que alguien se atreviera a cuestionarlos.

Fue en 2009, que cansados de las burlas y los abusos de los “maleantes” algunos valientes intentaron detener la falta de respeto a la naturaleza que para ellos representaba la tala de árboles.

En esos primeros intentos de lucha perdió la vida Placido Fabián Ambrosio, esposo de Margarita Ambrosio Magaña, representante de uno de los cuatro barrios que conforman a Cherán.

Doña Margarita –como le dicen con respeto en la comunidad– recuerda muy bien el día del asesinato, pues ocurrió en las fiestas del pueblo. “(Yo) no quería salir porque como que presentía algo, pero mi esposo insistió en que fuéramos a ver la quema del castillo.

“Vivimos junto a la carretera por la que se sale del pueblo; diario veíamos pasar las camionetas llenas de madera. Esa noche las vi venir, nunca me imaginé que no iban por más árboles sino a matar a mi esposo. Oí los disparos, pero lo que más recuerdo fue el grito de mi esposo, que me pidió que corriera a esconderme a la casa.

“Me dieron en la pierna y ya no pude correr, sólo me quede tumbada en el suelo; como no oí más la voz de mi compañero pensé que él había logrado entrar a la casa; mi sorpresa fue verlo tirado junto a la puerta con dos disparos en la cabeza.

“Esa misma noche me metí en la cabeza que tenía que hacerle justicia, y de esa idea no me ha sacado nadie, se lo cuento y me dan ganas de llorar, pero una no puede quedarse llorando”.

Ese mismo año (2009) fue desaparecido el esposo de Rosa Tomás Gerónimo, Tirso Madrigal Madrigal, su familia lleva más de cuatro años sin verlo sólo porque intentó poner una valla para resguardar los bosques.

“Convenció a sus compañeros de empezar a construir una cerca; en eso estaban, habían alquilado una perforadora para hacer surcos y poner ahí los postes; una mañana encontraron quemado el material, su coraje fue tanto que se adelantó para ver si encontraba a alguien y hablar con ellos. Lo levantaron y no volví a saber de él”, cuenta Rosa.

“Denuncié y les pedí a los policías que me ayudaran a buscarlo pero no lo hicieron, así que le pedí a uno de mis hijos y a mi cuñado que me acompañaran. A los 10 días oímos disparos en el bosque, así nos advirtieron que dejáramos en paz las cosas; dejé de buscarlo por mi cuenta, pero no se me olvida mi exigencia de justicia”.

MÁS VIOLENCIA

Después de eso, algunos comuneros hicieron pequeños intentos para dialogar con los maleantes. Los talamontes respondieron con disparos.

Fue así que dos años después, en febrero de 2011, fueron “levantados” Armando Gerónimo Rafael, esposo de Rosa María Hernández Guerrero, y Rafael García Ávila, esposo de María Juárez González, por intentar detener la explotación del bosque.

Doña Rosa y doña María interpusieron las denuncias correspondientes y cumplieron con todos los requisitos que les pedían las autoridades. Pero hasta ahora no hay resultado de las investigaciones.

“Nos traen como pelotitas, gastamos para ir a Morelia cada vez que nos llaman, nos hacemos la ilusión de que van a darnos avances pero nunca pasa nada, puras promesas es lo que tenemos del gobierno.

“Desde que desapareció mi esposo es como si la vida se me hubiera congelado, veo a mis hijos crecer y yo sigo sintiendo todos los días que algo me falta”, relata doña Mari.

Para ellas lo que ocurrió el 15 de abril de 2011 fue resultado del hartazgo y cansancio del pueblo, que sólo veía como los otros se adueñaban de lo que era de ellos.

Sin reuniones para planearlo o establecer una estrategia, alrededor de las 5 de la mañana de ese día un grupo de mujeres empezó a juntarse en la Capilla del Calvario, ubicada en uno de los barrios de Cherán.

“Los malos ya habían llegado al ojo de agua del bosque (cuenca que brinda agua a la región purépecha, Morelia y Zamora); si los dejábamos seguir avanzando, no sólo nos iban a dejar sin agua a nosotros sino a una gran parte del estado, eso fue lo que nos hizo tomar la decisión de poner un alto”.

Decidieron que hablarían con los maleantes para explicarles la situación y tratar de llegar a un acuerdo: “Íbamos a hablar las mujeres porque sabíamos que a nuestros compañeros o los mataban o los ‘levantaban’”.

A las 6 de la mañana tocaron las campanas del Calvario. No era el llamado a misa, era para unirse contra la violencia. Muchas otras mujeres salieron de su casa y se unieron a la comitiva; muchos jóvenes también se sumaron al movimiento.

ENFRENTAMIENTO
“Nos armamos con lo que pudimos, no para atacarlos, sólo para prevenir que algo nos pasara; nosotros no tenemos pistolas así que agarramos piedras, palos, maderas, botellas, lo que encontráramos que pudiera servir.
“Vimos bajar la primera camioneta y la paramos, y eso nos dio valor, así paramos como tres y como no querían hablar detuvimos como a cinco muchachos; no queríamos hacerles daño sólo que se comprometieran a dejarnos en paz.

“Por ahí de las 9 de la mañana empezó el desorden: los maleantes quisieron rescatar a sus compañeros y empezó la balacera. La policía municipal (que apoyó a los delincuentes) les iba abriendo paso entre nosotras, éramos casi puras mujeres y jóvenes; en el desorden fue que se incendiaron dos camionetas de ellos”.

En el enfrentamiento fue herido Eugenio Sánchez, esposo de María Elena Guerrero Guerrero.

“Como vivo cerca de la Capilla del Calvario, desde ahí pude escuchar cuando empezaron los disparos, alguien corrió a avisarme que a Eugenio lo habían lastimado”, cuenta María Elena.

“Pensamos que estaba muerto porque la bala entró por la parte de atrás de la cabeza, pero nos dimos cuenta de que estaba respirando; juntamos el dinero que teníamos y nos lo llevamos al hospital de Morelia.

“No nos querían atender en Starmédica porque pensaban que no íbamos a tener el dinero suficiente para pagar la cuenta y sacarlo de ahí, los logramos convencer y lo operaron para sacarle la bala.

“Días después, un poco más estable, lo pasamos al Hospital Militar; (pero) no se querían hacer responsables de él y me decían que mejor me lo llevara a mi casa para que se muriera cerca de sus seres queridos. Yo me empeñé en que lo atendieran y por eso sobrevivió, es como tener un hijo más porque debo de atenderlo, pero lo amo y no lo voy a dejar morir.

“Le dispararon los malos o la policía municipal, pero como perdieron la bala no pueden determinar quién fue”, critica María Elena.

RESISTENCIA

Ese mismo día, mujeres y hombres bloquearon todas las entradas al pueblo y se organizaron para encender fogatas en las esquinas de las calles.

“Nos dividíamos para cuidar las fogatas día y noche, ahí comíamos, dormíamos y ahí nos empezamos a sentir seguros. Como no teníamos teléfono y los celulares no funcionaban porque estábamos sin señal instalamos un mecanismo de alerta para avisarnos de posibles riesgos”, narran las mujeres.

“Si tronábamos un ‘cuete’ significaba que todo estaba tranquilo y podíamos dormir, si eran dos teníamos que estar alerta, si eran muchos era que alguien nos estaba atacando.

“También así nos alertábamos sobre posibles emboscadas. Por ejemplo, un día incendiaron uno de los montes con la intención de que fuéramos a ver y así nos acorralaran, pero con los sonidos de los ‘cuetes’ todo el pueblo se enteró de que era un engaño.

“No hizo falta correr a los policías municipales, ellos solitos se fueron; así pasamos varias semanas y poco a poco las cosas se iban formalizando.

“Retomamos el sistema de vigilancia de nuestros antepasados, pues ellos antes se turnaban para recorrer las calles y revisar que todo estuviera bien; de ahí viene nuestra Ronda Comunitaria: son mujeres y hombres del pueblo que recorren las calles y supervisan quién entra a Cherán con el único objetivo de que podamos vivir en paz.

A raíz del movimiento, las y los jóvenes iniciaron el proyecto “Radio fogata”, emisión radiofónica enfocada en rescatar las tradiciones del pueblo, informar y mantener unida a la comunidad, proyecto que sigue vigente.

La población acudió ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para demandar que se impidiera la instalación de urnas electorales, y se les permitiera regirse bajo un esquema alejado de partidos políticos.

En una decisión histórica, el TEPJF determinó cancelar las elecciones del 13 de noviembre de 2011 para renovar el ayuntamiento, y mandató la realización de una consulta para que las y los habitantes opinaran sobre el método a usar para la definición de sus autoridades.

En diciembre de 2011 se efectuó la consulta para definir el método por el que se nombraría a las autoridades. La decisión fue por la vía de los usos y costumbres, de tal suerte que el 22 de enero de 2012 se eligió en Asamblea a los integrantes del Concejo Mayor, quienes recientemente exigieron al gobierno federal proteger la región ante la posible llegada de integrantes del crimen organizado que intentaran refugiarse ante la estrategia implementada en Tierra Caliente.

Los planes de Cherán son muchos, pero uno de sus objetivos principales es recuperar sus bosques. “Antes había arboles que  sólo se podían abrazar entre cuatro personas, nos dejaron arbolitos que puedes abrazar tú solita, por eso decidimos reforestar, muchas nos dedicamos a plantar y cuidar los árboles; para nosotras son una fuente de recursos, pero también un ser al que le debemos respeto”.

Las mujeres de este poblado dicen no temer a futuras represalias, pues “cuando alguien sufre tanta injusticia nunca tiene miedo”.



NOTICIAS DEL MUNDO

Venezuela: cómo se ven las protestas en los bastiones chavistas

Vladimir Hernández

Enviado especial de BBC Mundo a Caracas

Viernes, 21 de febrero de 2014

 

Hay muchos sectores en Caracas, y varias ciudades de Venezuela, marcados por un nuevo color negro en el piso. Es la ceniza de la quema de cauchos y basura que define el método más utilizado de protestas en estos momentos.

Hay varias avenidas en la capital donde prácticamente es imposible no toparse con las marcas cada cinco metros.

Pero a medida que uno se acerca a las zonas más pobres de la capital, los llamados barrios (o favelas), las cenizas van desapareciendo. Y la vida cotidiana de barrio va apareciendo.

“¿Eh?”, respondió con perplejidad un hombre cerca del sector Mamera, en el suroeste de la ciudad, cuando le pregunté por las protestas de más de una semana en Caracas, y muchas zonas del país.

Su respuesta monosílaba dejó claro su desinterés y marcó el fin de la entrevista. No hubo más palabras.

“Es que acá la gente no tiene mucho y tiene que resolver sus propios problemas diariamente”, me explicó otro hombre de la zona.

Video: opinan los chavistas

En Venezuela las cosas no son tan simples al momento de adjudicar preferencias políticas. No todos los chavistas son de sectores pobres, ni todos los antichavistas son ricos.

Pero en los barrios de Caracas -como Mamera, Carapita, Antímano, todos visitados por BBC Mundo- la “decoración” cuenta con abundantes afiches del presidente Nicolás Maduro y del fallecido Hugo Chávez.

En estos sectores no ha habido muchas protestas, bien sea porque existen otras prioridades (económicas, sobre todo) o porque hay un respaldo masivo al gobierno actual.

Aquellos que sí se ubican en la oposición a veces se exponen a problemas con sus vecinos al momento de divulgar su posición política en su sector.

“Acá ha estado todo tranquilo”, aseguró a BBC Mundo Israel, un pensionado que vive en Caricuao, otra zona considerada como obrera.

“Yo lamento lo que está sucediendo, preferiría que todos se entendieran sin tanto conflicto” terció Leo “El Mago”, un artesano en el Boulevard de Caricuao.

Perspectiva

 

Las pintadas de Chávez y Maduro abundan en los barrios.

En la última semana, según la fiscalía, 8 personas han muerto y 137 han resultado heridos por incidentes violentos ocurridos durante las protestas antigubernamentales que se han efectuado en prácticamente todo el país.

Docenas de personas han resultado heridas –algunas de bala- y las autoridades han detenido a al menos 200 personas en este período de tiempo.

La actuación de la Guardia Nacional ha sido objeto de críticas por las denuncias de maltratos por parte de los heridos, y también hay numerosas denuncias sobre grupos armados civiles –llamados “colectivos”- que en moto llegan a las protestas y agreden, incluso con armas, a los manifestantes.

En bastiones del chavismo, las protestas se viven con cierta indiferencia.

Es decir, hay una porción del país que está convulsionada. Pero también hay otra que ignora o no quiere saber lo que sucede. Y muchos que se ubican en este sector habitan en sectores populares.

“Como puedes ver, aquí los comercios están abiertos. Los niños están yendo a la escuela y la gente está tranquila”, dijo Israel en la plaza principal de Caricuao.

“Ayer (miércoles) algunos estudiantes del liceo trancaron la avenida, pero la Guardia Nacional los dispersó rapidamente y se acabó todo”.

Mery, comerciante informal en la misma zona, coincide: “Aquí no hubo disparos hasta tarde, ni problemas. Yo estoy vendiendo mis cosas como siempre”.

Pocos restos

Vea nuestra cobertura especial

 

Muchas zonas del este de Caracas, en el lado completamente opuesto de Caricuao, muestran colegios cerrados, tranca de vías terrestres y protestas cotidianas.

En Antímano, tristemente célebre por su alta criminalidad, la vida parecía transcurrir con normalidad.

Decenas de niños salían de las escuelas a la plaza de la zona. Comercios permanecían abiertos y se registraba un bullicio de actividad.

También se veían las cada vez más comunes filas de personas afuera de supermercados privados o subsidiados por el gobierno (llamados Mercal), a la espera de poder comprar los escasos productos básicos como leche, pollo o hasta papel de baño.

Escenas similares que se repetían en el recorrido que hizo BBC Mundo por zonas de Catia, el 23 de Enero, La Quebradita y otras, donde suele haber más apoyo político al oficialismo.

En general, poca evidencia de haber sido escenarios de amplias protestas nocturnas.

No es que no hayan sucedido, pero no parecían haber tenido la misma magnitud como las de la Plaza Altamira, el punto emblemático de concentración de la oposición.

 

Las protestas en Caracas han estado concentradas sobre todo en el este, zona
más acomodada.

Límites

Fuentes dentro del chavismo -que pidieron mantener el anonimato- le confirmaron a BBC Mundo que el gobierno sí registró la ocurrencia de protestas en zonas consideradas bastiones electorales, como por ejemplo El Valle o en Petare (la favela más grande de América Latina).

“Pero son protestas minoritarias”, señaló una de las fuentes dentro del gobierno a BBC Mundo.

No obstante, es algo que no puede ser verificado de manera independiente, y que contrastan con los numerosos reportes que se distribuyen en redes sociales sobre amplias y reiteradas manifestaciones en dichos lugares.

Jazmín vive en La Vega, un nombre que entre caraqueños inmediatamente es sinónimo de una peligrosa favela, de viviendas precarias que hicieron desaparecer el verde de las montañas de la ciudad.

Pero desde su posición privilegiada en la altura, Jazmín pudo ver cómo en la avenida que marca la entrada a su zona: “hasta bien tarde el miércoles hubo varias trancas y luego tiros y perdigones cuando llegó la Guardia Nacional a desalojarlos (a los manifestantes)”.

“Aquí normalmente hay cacerolazos, pero las últimas protestas que vimos fueron las más fuertes hasta ahora”, afirma

 

A la luz del día se aprecian los restos de la protesta.

Dentro de los barrios populares no suelen producirse estas trancas de vías, llamadas “guarimbas”.

Y es que según explican quienes las efectúan, el objetivo es apuntar a vías que sean neurálgicas para así generar más caos.

Pedro –quien pidió no ser identificado con su nombre completo- era parte de un grupo de estos manifestantes que cerca de La Vega preparaban una nueva tranca o “guarimba” al mediodía del jueves.

“Estamos esperando que llegue más gente a sumarse para trancar todo de nuevo”, señaló.

Del otro lado de la calle, un par de policías vigilan los movimientos del grupo con cierto aire de indiferencia.

Pero una cosa es el día y otra la noche cuando las protestas radicales arrecian.


Venezuela. Mentiras de la derecha para impulsar un golpe de Estado

por Ana Navea

Viernes, 21 de Febrero de 2014 02:17

La mentira es la principal herramienta de la estrategia de propaganda de la ultraderecha venezolana.

AVN

Persigue victimizar y presentar como pacíficos a grupos fascistas que piden el derrocamiento del gobierno constitucional y hasta la muerte del Presidente de la República, Nicolás Maduro, elegido hace diez meses por la mayoría del pueblo, a la que desconocen y rechazan.

Todo se dirige a crear un relato en el que “jóvenes soñadores” se enfrentan a un “Estado poderoso y opresivo”, sin incluir en el cuento el financiamiento de Estados Unidos, el entrenamiento por parte de grupos especializados en la exportación de golpes de Estado, el carácter fascista de las organizaciones comprometidas con la violencia y el apoyo del poder económico y de las transnacionales de la comunicación.

Tal como en abril de 2002, cuando fue derrocado por 48 horas el comandante Hugo Chávez, una vez más el papel principal del guión lo tiene la mentira, no hay lugar para la verdad. La falsedad se expresa en diversas formas: a la violencia se le llama paz y a las acciones violentas se le llaman protestas pacíficas.

Es interesante enumerar en grandes rasgos algunas de las falacias que son difundidas y posicionadas como matrices de opinión para promover otro golpe de Estado contra la Revolución Bolivariana. En este sentido, este 19 de febrero decía el canciller Elías Jaua que, por continuar el rumbo chavista de construir el socialismo, “durante los 10 meses de Gobierno de Nicolás Maduro no ha habido un sólo día, una sola semana, un solo mes donde no se haya intentado llevar al Gobierno a una situación de desestabilización que justifique su derrocamiento”.

Son protestas

Las protestas se caracterizan por ser demandas con objetivos claros, una agenda de peticiones para soluciones inmediatas a problemáticas sociales. Estas son acciones violentas, convocadas con un sólo slogan: “La salida”, en referencia a su intento de golpe de Estado contra el presidente Maduro. Eventualmente recurren a temas sentidos por los venezolanos y explotados constantemente por la propaganda de las organizaciones de oposición  y por los medios privados como inseguridad, desabastecimiento e inflación.

Se reclama por la inseguridad ciudadana quemando vehículos policiales, destruyendo la sede del Ministerio Público. Se quejan por la escasez de alimentos quemando vehículos de la red pública de venta y distribución como Mercal y Pdval.

Nuevamente el llamado a la paz del Gobierno Nacional y la mayoría del pueblo venezolano -que enfrentan una cruenta guerra económica caracterizada por el acaparamiento y la especulación- es omitido y los grupos de choque continúan rechazando el dialogo y generando caos en la zonas donde el antichavismo gobierna u obtiene más votos, como el Este de la ciudad capital.

 

Son estudiantes quienes protestan

La convocatoria a las acciones de calle no viene del movimiento estudiantil, aunque participan estudiantes, la movilización la promueve el partido político de ultraderecha Voluntad Popular.

No hay duda que hayan participado estudiantes, pero lo que caracteriza estas manifestaciones no es el movimiento estudiantil sino los seguidores de la derecha venezolana, entre los que destacan grupos entrenados en el exterior para generar violencia.

 

Hay represión y torturas

La falsedad de la represión se evidencia en el hecho de que -ante la ausencia de esta- la derecha se ha visto en la necesidad de importar fotos de represión en otros países, como Egipto, Brasil, Grecia, Siria y Chile, y las ha difundido por redes sociales y otros medios como “muestra de la represión estatal”, para ello ha contado con la réplica de empresas de comunicación nacionales e internacionales como ABC, Tal Cual, El Nacional y El Mercurio, entre otros.

A diferencia del terrorismo de Estado, que imperó en los 40 años de la IV República, cuando fueron asesinadas, desaparecidas y torturadas alrededor de 3.000 personas, en la Revolución Bolivariana ha prevalecido el respeto a los derechos humanos.

Aun cuando las acciones violentas de calle disfrazadas de protestas han incluido destrozos a propiedades públicas y privadas: daños a la sede del Ministerio Público, de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura (DEM), del Ministerio de Transporte Terrestre, estaciones del Metro de Caracas, los bancos Venezuela y Provincial, las casas de los gobernadores de los estados Táchira y Aragua, la quema de patrullas del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (Cicpc), viviendas y vehículos de personas particulares, entre otros, los cuerpos de seguridad estatales han actuado apegados a la Constitución y las leyes. No hay ningún elemento que demuestre lo contrario.

Respecto a la supuesta tortura de manifestantes, hasta la conocida ONG Programa Venezolano de Educación-Acción en Derechos Humanos (Provea) -financiada por Estados Unidos- confirma la ausencia de casos de tortura.

 

Los manifestantes son pacíficos

Los destrozos, registrados en fotografías y vídeos, con piedras, bombas molotov, hechos violentos en lo que han resultado personas muertas y heridas, hacen que este argumento caiga por su propio peso.

El motivo de la movilización es violento: salir de un gobierno democráticamente electo, en base a demandas generales como mejora de la seguridad ciudadana.

Por otra parte, hay un rechazo rotundo al diálogo con el Gobierno Nacional, porque lo desconocen e irrespetan.

Se han violado derechos fundamentales como el libre tránsito y la sana convivencia. Hasta el opositor alcalde de Chacao (Este de Caracas), Ramón Muchacho, denunció que desde hace varios días, los habitantes de ese municipio sufren por el “humo por la quema de todo tipo de cosas en la calle”.

Este jueves 20 de febrero, los grupos violentos impiden el tránsito de los venezolanos que se han trasladado al Cementerio del Este, en Caracas, para asistir al sepelio del cantautor venezolano, Simón Díaz.

 

No hay libertad de expresión

Esta mentira es repetida una y mil veces -de manera contradictoria- a gritos frente a las cámaras de televisión, agencias y otros medios públicos y privados, nacionales e internacionales.

En redes sociales el llamado a la violencia y muerte del presidente es expresado sin más, fotos y comentarios ruedan libres en muros virtuales y de concreto.

Las agencias internacionales cubren todas las manifestaciones, los medios nacionales también, el principal canal del Estado, Venezolana de Televisión (VTV), tiene días asediado, piedras, tiros, expresiones de desprecio son arrojadas a su sede en Caracas.

La libertad de expresión y la libertad política, alcanzan su clímax en las calles frente a los guardias y policías insultados y golpeados al paso de “una manifestación pacífica”.

Tal como en 2002, los medios son actores políticos y caja de resonancia del golpe de Estado. El titular de El Nacional el pasado martes 11 de febrero fue: “Nos mantendremos en la calle hasta el final del gobierno”. Muy parecido al publicado el 11 de abril de 2002, en una versión extra del diario, donde decía: “La batalla final será en Miraflores”.

Además, el título principal de ese diario el 13 de febrero, tras la violencia que dejó dos muertos en las inmediaciones de la Fiscalía, fue: “Manifestación por la paz fue atacada por violentos”.

Los medios internacionales no se quedan atrás, este 19 de febrero, El País de España dedicó la foto central de su primera página a una foto de Leopoldo López en la que se “describe” que fue “arrancado por la policía de la mano de sus seguidores”, cuando él ya había concertado días antes con las autoridades su voluntaria entrega. Se manipula, se miente.

 

La violencia le conviene al Gobierno

¿Le conviene a un gobierno la destrucción de las instituciones públicas y la alteración del orden?. La derecha acusa que la violencia es generada por grupos infiltrados del chavismo; sin embargo, cuando son apresados los violentos en seguida exigen su liberación, otra contradicción que desmonta la mentira.

El llamado a la violencia se puede constatar en las expresiones de la derecha en todas las redes sociales y en el apoyo que les brindan partidos y gobernantes de esa ideología, al convocar a las calles con una demanda anticonstitucional: la salida inmediata del gobierno democráticamente electo.

El Gobierno del presidente Nicolás Maduro ha insistido en el llamado a la paz, activó el Plan de pacificación nacional y promueve el Movimiento por la Vida y la Paz, iniciativas a las que se han sumado diversos sectores de la vida nacional, incluidos alcaldes y gobernadores opositores, quienes se han reunido con el Ejecutivo.

Otro aspecto que sobresale es que la violencia ocurre en las zonas donde la oposición tienen mayor apoyo, en Caracas las guarimbas se dan en el Este de la ciudad. Los sectores populares no participan en estos grupos de choque.

 

Ana Navea AVN 20/02/2014 16:02


La fusión de Comcast y Time Warner amenaza a la democracia

Publicado el 21 de febrero de 2014

Amy Goodman

Comcast anunció que tiene la intención de fusionarse con Time Warner Cable, uniendo así a los dos mayores proveedores de cable y banda ancha de Estados Unidos. La fusión debe contar con la aprobación del Departamento de Justicia y de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC, por sus siglas en inglés). Dado el poderío financiero y político de Comcast, y el pobre desempeño del gobierno de Obama a la hora de proteger el interés público, es momento de defender nuestros derechos y organizarnos.

Michael Copps, ex funcionario de la Comisión Federal de Comunicaciones, me dijo pocos días después del anuncio de la fusión: “Se trata de un acuerdo de tan amplio alcance que debería descartarse apenas ingrese para su aprobación al Departamento de Justicia y a la Comisión Federal de Comunicaciones”. Copps fue comisionado de la FCC entre los años 2001 y 2011, uno de los períodos más largos de permanencia en el cargo en la historia del organismo. En la actualidad, dirige la Iniciativa por una Reforma de los Medios de Comunicación y la Democracia impulsada por la organización Common Cause. “Esta fusión significaría tener el equipo completo: banda ancha, emisión, contenido, distribución. Sería controlar el medio y el mensaje, las telecomunicaciones y también los medios. Significaría simplemente conferir un grado de control sobre nuestra infraestructura de noticias e información al cual ninguna compañía debería tener derecho de acceder. Y todo esto tiene lugar en un mercado en el que los precios al consumidor se incrementan cada vez más a la vez que la competencia se reduce cada vez más”. En el año 2011, cuando Comcast procuraba que los organismos de contralor aprobaran su propuesta de adquisición de NBC Universal (NBCU), Copps fue el único de los cinco comisionados de la FCC que votó en contra.

Pero Michael Copps no es el único ex comisionado de la FCC con una opinión formada acerca de esta fusión. Meredith Attwell Baker se desempeñó en el cargo por un breve período comprendido entre 2009 y 2011. El Presidente Barack Obama la designó para mantener el equilibrio partidario que existe tradicionalmente en la FCC. Baker, que es republicana, fue ferviente partidaria de la fusión entre Comcast y NBCU. Sin embargo, sorprendió bastante cuando repentinamente renunció a su cargo como comisionada de la FCC y, adivinen qué, se fue a trabajar a Comcast como vicepresidenta principal para asuntos gubernamentales de la NBC Universal, sólo cuatro meses después de haber votado a favor de aprobar la fusión.

En lo que respecta a los reguladores, el sitio web de noticias Republic Report reveló que el responsable de la División Antimonopolio del Departamento de Justicia, William Baer, fue representante legal de NBC durante la fusión con Comcast, y que Maureen Ohlhausen, comisionada de la Comisión Federal de Comercio, prestó asesoría legal a Comcast antes de integrar dicha comisión. Si usted se pregunta qué piensa el Presidente Obama de todo esto, eche un vistazo a quién designó como nuevo director de la FCC: a Tom Wheeler, que durante años fue uno de los principales integrantes de grupos de presión tanto de la industria del cable como de la comunicación inalámbrica.

Free Press, una organización líder en políticas de los medios de comunicación en Estados Unidos, emitió un comunicado tras el anuncio de la propuesta de fusión. Craig Aaron, presidente de la organización, expresó: “Nadie se despertó esta mañana soñando que su compañía de cable fuera más grande o tuviera más control sobre lo que uno puede mirar o descargar. Pero eso, además de una factura más elevada, es la realidad a la que se enfrentarán mañana, a menos que el Departamento de Justicia y la FCC hagan su trabajo e impidan esta fusión”. Free Press espera que millones de personas expresen a la FCC y al Departamento de Justicia su desacuerdo con respecto a la fusión Comcast/Time Warner.

En el Congreso, uno de los más fervientes opositores a la fusión es alguien que verdaderamente conoce un poco acerca de la industria de la televisión, el Senador de Minnesota Al Franken. Franken se dio a conocer a nivel nacional cuando trabajó como comediante y escritor en las primeras temporadas del programa “Saturday Night Live”, de la cadena NBC. Es claro que la posibilidad de una Comcast más grande no le hace mucha gracia. “Me preocupan las facturas de cable de los consumidores. Se trata del principal proveedor de cable del país, Comcast, que adquiere al segundo principal proveedor, Time Warner. La competencia que hay en el sector tal cual está no es suficiente y me preocupa lo que esto puede provocar en las facturas de cable de los consumidores. ¿Van a recibir un servicio peor del que ya reciben? ¿Van a tener menos opciones? Ayer envié una carta a los reguladores federales para que consideren estos temas y les expresé mis serias preocupaciones”. En una carta dirigida a la FCC, al Departamento de Justicia y a la Comisión Federal de Comercio, Franken escribió “Las tarifas del cable se han incrementado significativamente durante los últimos veinte años y mis electores expresan su frustración con respecto a las facturas de cable inaceptablemente altas que reciben cada mes. Muchos consumidores cambiarían de proveedor de cable si tan sólo tuvieran una alternativa viable para hacerlo”.

Este intento de fusión coincide con una nueva batalla por la llamada neutralidad en la red, las normas básicas que regulan el funcionamiento de Internet, especialmente en lo que respecta a si los proveedores de servicios de Internet como Comcast y Time Warner, AT&T y Verizon deberían poder o no favorecer a algunos sitios web en detrimento de otros. ¿Tendrían que existir normas que permitieran a la gente acceder al sitio web de una pequeña organización de derechos humanos de Rusia o de un grupo de activistas de Occupy en Nueva York de igual manera que a los sitios web de, por ejemplo, Wal-Mart o la Asociación Nacional del Rifle? Entre los activistas a favor de una Internet libre aumenta el temor de que el sistema regulatorio de Estados Unidos, comprometido con los grupos de presión y las empresas donantes, renuncie a la defensa de la neutralidad en la red y genere lo que Michael Copps llama “la cableización de Internet”.

El pueblo se ha opuesto en el pasado a otras fusiones monstruosas y las ha impedido. También se ha enfrentado a los intentos de las grandes empresas de sofocar el derecho fundamental a una Internet libre. La libertad de expresión, la libertad de conexión y de comunicación son la sangre que corre por las venas de la democracia. La lucha por conservar y expandir la diversidad y la vitalidad de nuestros medios de comunicación no puede ser abandonada, ni dejada en manos de reguladores comprados o de grupos de presión del sector empresarial.


Venezuela: golpes, “guerritas” y video-política

Martes 18 de febrero de 2014 La calle en Venezuela ha sido incendiada nuevamente por los sectores más radicales de la ultra-derecha. Con puntos en varios estados, este movimiento táctico intenta forzar la dimisión del gobierno del presidente Maduro, basado en una presión violenta en forma multi-focal, pretendiendo hacer ingobernable el país.

 

José Fortique

Profesor y columnista

Por José Fortique

Se plantean dos rutas para un escenario post-chavismo en este episodio: Una corta que concluiría con el Golpe de la “Sociedad Civil”, que aspira la captación de elementos militares que rompan con la unidad de las Fuerzas Armadas para una transición (pseudo constituyente) y, la de mediano plazo donde se desgasta al gobierno de cara al referéndum en un año no electoral, sacándolo de la resolución de los problemas estructurales / coyunturales de la gestión.

Las limitaciones impuestas por el modelo rentístico petrolero son evidentes, no se trata sólo de distribuir en forma efectiva la renta, sino del desmontaje de una etapa primaria del modelo capitalista, que hace necesaria comprender que la alternativa a la actual condición rentística no puede culminar en el ingenuo reformismo y el pacto con la burguesía. Con una alta presión inflacionaria, el gobierno de Maduro ha tenido que capear el tema con medidas disonantes como la devaluación, asomando tímidamente la nacionalización del sector importador y la ley sobre el control de las ganancias, ante la usura del capital privado.

Aunque en lo político, las elecciones municipales de 2013 dieron un respiro a las fuerzas del chavismo, la situación del desabastecimiento, la poca movilización de los sectores de la izquierda (entrampados en el electoralismo), han dado hendiduras para que las fuerzas de la ultra – derecha se reorganicen, presentando como inevitable el colapso de la república. Los colectivos de las zonas populares son nuevamente el foco de la estigmatización, exigiendo la trampa de la auto-desmovilización como un requisito para una tregua.

Como en el año 2002, los llamados al golpe son reiterados por un conjunto de dirigentes vinculados a organizaciones pro estadounidense o de la para-política colombiana. Son el cuerpo de choque que en el pasado ha funcionado para calentar la calle, efectivos cuando se coalicionan con factores militares, medios de comunicación y empresarios. En esta oportunidad, el enroque de las televisoras nacionales ha convertido a medios foráneos como NTN24 y CNN, en las anclas internas de difusión del mensaje golpista, mientras las redes sociales son territorio virtual para las “guerritas” que recrean el escenario de la inestabilidad política.

El modus operandi de las protestas indica que no son espontáneas ni acéfalas, parten del supuesto reclamo de la escasez, la inseguridad y se han radicalizado en zonas donde la derecha tiene control administrativo, con la complicidad institucional para exigir la renuncia del gobierno. Los grupos de choque, organizados en las universidades privadas y públicas autónomas, son financiados directamente por partidos y empresarios. Actúan bajo licencia de las autoridades universitarias, que con la suspensión de clases, proveen la masa humana necesaria para legitimar el sentido social de las protestas, compuesta por un alto componente de desclasados, producidos por un modelo universitario de corte elitista que se combina a sectores de la eufemística clase media.

Es un momento crucial para la izquierda latinoamericana ante la decadencia del actual sistema – mundo. El escenario global es incierto y, las alternativas para transitar a un orden policéntrico no reposan en el pensamiento liberal. Intentar transfigurar al capitalismo es no aceptar su condición terminal; aferrarse a la noción de convivencia en lo político, nos remite a una conocida frase de Clausewitz corregida por Foucault, cuando afirma que la política es la continuación de la guerra por otros medios. La construcción del socialismo anti – burocrático no se puede plantear como un simple cambio de las ideas en Venezuela, implica desmontar las estructuras del poder que genera oprimidos. Allanar el camino hacia un socialismo democrático no tiene prescripciones, pero no está exento del riesgo de la restauración a partir de la paz boba.


Washington sigue maniobrando en Siria y Ginebra

por Thierry Meyssan

Mientras negocia en Ginebra con una mano, Washington prepara con la otra una nueva operación militar contra Siria. Su intención es tratar de adelantar sus peones, sea cual sea la evolución de los acontecimientos. La guerra no le cuesta nada y los muertos los ponen los sirios. Para ganar tiempo, Washington llevó a Ginebra una Declaración presentada por «la oposición». Tras una retorica consensual, el documento contiene tres trampas que Thierry Meyssan desmonta para nuestros lectores.

Red Voltaire | Damasco | 17 de febrero de 2014

 

La segunda parte de la Conferencia Ginebra 2 se inició en un tono muy diferente a la primera. El embajador estadounidense Robert S. Ford ya no está al mando de la delegación de la «oposición» y se ignora quién está ahora a cargo del tema sirio por Washington. En todo caso, esa delegación llegó con una «Declaración de principios básicos» [1] con la que se busca devolverle a Damasco la trampa que Walid Mualem le había tendido a su contraparte en la primera parte de la conferencia: obligarlo a responder en su propio terreno. Damasco quería hablar de lucha contra el terrorismo. La «oposición» le responde con una descripción detallada de la composición y la misión del Órgano de Gobierno de Transición.

La jugada es tanto más interesante cuanto que, en la primera parte de la Conferencia, el señor Mualem se dirigía a la opinión pública interna siria y, a veces, al mundo árabe, pero nunca a los occidentales. Para alcanzar a ese público, hubiese tenido que comenzar invocando el derecho internacional antes de abordar la manera de lograr su aplicación, o sea luchando contra el terrorismo. Pero, al tratar de demostrar en primer lugar la legitimidad de Damasco, se dedicó a mostrar los crímenes que perpetran los yihadistas respaldados por la «oposición» y los objetivos coloniales de John Kerry.

Ocupando el terreno libre, Estados Unidos dictó a la «oposición» una Declaración que se basa en las resoluciones del Consejo de Seguridad y en el Comunicado Final de Ginebra 1, o sea en textos aceptados por todos los Estados que apadrinan la conferencia de paz.

Esta Declaración describe primeramente cómo debería ser el Órgano. Sería, por supuesto, neutral, inclusivo –o sea, que estarían incluidos todos los componentes de la sociedad siria–, pacífico –o sea, que pondría fin a la guerra– y garantizaría la integridad territorial del país. Su función consistiría en crear un entorno que permita al pueblo elaborar por sí mismo su constitución y designar sus instituciones.

El primer problema de esta Declaración es que contradice la práctica de los grupos armados. Mientras la Coalición Nacional utiliza una retorica perfectamente democrática, los grupos que luchan en el terreno martirizan constantemente a las minorías y tratan de imponer una organización social de corte salafista. Cierto es que la mayoría de esos grupos no reconocen la autoridad de la Coalición. Pero esta última no tiene más legitimidad que las acciones de esos grupos.

En todo caso, esa es la hipocresía que se vive desde el inicio de la crisis: quienes más hablan de la democracia en Siria son los soberanos absolutistas de las dictaduras del Golfo.

El segundo problema de la Declaración es la manera de determinar quién entra a formar parte del Órgano de Transición. Lo que quiere Washington es imponerlo, como ya lo hizo en muchos otros países. Washington concibe por lo tanto Ginebra 2 como la conferencia de Bonn sobre Afganistán, lo cual significa que las grandes potencias negociarían entre sí y designarían un Karzai sirio.

Damasco, por el contrario, sigue citando el Comunicado Final de Ginebra 1, donde se estipula que «Es al pueblo sirio a quien corresponde determinar el futuro del país». Por lo tanto, no es solamente la nueva constitución lo que habría que someter a un referéndum sino que el resultado mismo de Ginebra 2 sólo puede aplicarse si lo ratifica el presidente Assad, quien se ha comprometido a someterlo a un referéndum.

Este último señalamiento saca a relucir el problema de la legitimidad de la delegación de la «oposición». Como observó Serguei Lavrov en su declaración de apertura de la conferencia, la composición actual de esa delegación contradice el Comunicado de Ginebra 1. Ese texto estipula que «El proceso deberá ser enteramente abierto para que todos los sectores de la sociedad siria puedan expresar su opinión durante la elaboración del arreglo político para la transición». Pero la delegación de la «oposición» se limita únicamente a la Coalición Nacional, que ni siquiera cuenta con el respaldo de la mayoría de sus miembros.

El tercer problema de la Declaración es que proporciona a Washington la posibilidad de organizar una sucesión como la que ya orquestó en Serbia, o sea organizando una «revolución de color». La guerra de Kosovo terminó con un cese del fuego seguido de elecciones en Serbia. Mediante una hábil campaña sicológica, la CIA forzó la elección de un proestadounidense. Después organizó el arresto de Slobodan Milosevic y su envío a La Haya para juzgarlo por crímenes de guerra. Dos años más tarde, como el Tribunal no encontraba pruebas que justificaran las acusaciones, Milosevic fue asesinado en su celda. A fin de cuentas, los serbios fueron a la guerra inútilmente ya que perdieron Kosovo y hoy están siendo gobernados por los mismos que los bombardearon.

La Declaración encierra una extraña contradicción: afirma que la ONU debe desplegarse en toda Siria desde el inicio de la transición, pero la mantiene al margen del proceso. La Declaración afirma que la supervisión de la transición estaría en manos de las «organizaciones independientes de la sociedad civil internacional». En Europa central y oriental esas organizaciones se llamaban Freedom House, Open Society Foundation y National Endowment for Democracy (NED). La primera de ellas está históricamente vinculada a Estados Unidos e Israel; la segunda, dirigida por el millonario George Soros, está al servicio –simultáneamente– de los intereses de Estados Unidos e Israel; la tercera no es una asociacion sino un órgano común de los gobiernos de Estados Unidos, Gran Bretaña y Australia creado por iniciativa del presidente estadounidense Ronald Reagan para prolongar el trabajo de la CIA después de los escándalos de los años 1970. Esas tres organizaciones distribuyen, dondequiera que tienen la posibilidad de hacerlo, miles de millones de dólares destinados a sobornar a las élites y a la compra de Estados.

En julio de 2011, Washington envió a Libia una delegación oficial canadiense para proponer una solución idéntica a la utilizada en Serbia: un cese del fuego al que seguiría un periodo de transición durante el cual las «organizaciones independientes de la sociedad civil internacional» podrían desplegarse en el país. Ante la negativa de Muammar el-Kadhafi, la OTAN decidió pasar al uso de la fuerza.

La Declaración estipula además que el Órgano de Gobierno de Transición establecería mecanismos para determinar la responsabilidad de «las personas que hayan cometido violaciones de los derechos humanos y de las leyes de la justicia internacional». El objetivo de esta frase es abrir la puerta al arresto del presidente Assad y su posterior traslado a La Haya, durante el periodo de transición, para acusarlo y juzgarlo por crímenes contra la humanidad. Como en el caso de Milosevic, este proceso terminaría con la muerte del prisionero en su celda. Ya eliminado del juego el presidente Assad y desplegadas en Siria las seudo asociaciones estadounidenses, los candidatos de Washington ganarían las elecciones.

Así que queda mucho por discutir en Ginebra.

Mientras tanto, el presidente Obama recibió en California al rey de Jordania. El presidente y el rey se pusieron de acuerdo sobre la manera de atacar nuevamente a Siria con el ejército que están formando en Jordania. Washington tiene planificada la guerra hasta el 30 de septiembre de 2014. Durante 7 meses, la «oposición» tratará de modificar la situación militar en el terreno y de apoderarse al menos del sur del país para instaurar allí un gobierno provisional. Lo mejor es mantener siempre dos hierros sobre el fuego.

Thierry Meyssan

Fuente
Al-Watan (Siria)



 

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s