NOTICIAS 26-02-14

Normal
0

21

false
false
false

ES-MX
X-NONE
X-NONE

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:”Tabla normal”;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:””;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:”Calibri”,”sans-serif”;
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:”Times New Roman”;
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;
mso-bidi-font-family:”Times New Roman”;
mso-bidi-theme-font:minor-bidi;}

Imagen1SALUDOS.

ESTOS SON LOS TITULARES DE LAS NOTAS QUE ENCONTRARÁN EN ESTA RECOPILACIÓN:

Amplían normalistas bloqueos, amenazan con radicalizarse. http://www.adnsureste.info/index.php/noticias/notas-del-dia/66427-amplian-normalistas-bloqueos-amenazan-con-radicalizarse-1542-h

En riesgo modificaciones a la Ley de Educación en Oaxaca.http://notas.reflexionenlinea.com/?p=34289

Buscan artistas e intelectuales frenar proyecto turístico en Bahía Cacaluta. http://notas.reflexionenlinea.com/?p=34286

Defiende Sección 22 a sus 170 “comisionados”. http://www.despertardeoaxaca.com/?p=20837

[Oaxaca] Encuentro multidisciplinario en apoyo a la comunidad Álvaro Obregón. http://www.proyectoambulante.org/index.php/noticias/oaxaca/item/3899-oaxaca-encuentro-multidisciplinario-en-apoyo-a-la-comunidad-alvaro-obregon

Ucizoni condena feminicidio en Oaxaca. http://www.kaosenlared.net/america-latina/item/81761-m%C3%A9xico-ucizoni-condena-feminicidio-en-oaxaca.html

Astillero. http://www.jornada.unam.mx/2014/02/26/opinion/010o1pol

Michoacán merece seriedad. http://www.jornada.unam.mx/2014/02/26/opinion/022a1pol

EPN y PRI pactaron la liberación de Caro Quintero: Phil Jordan. http://aristeguinoticias.com/2602/mexico/epn-y-pri-pactaron-la-liberacion-de-caro-quintero-phil-jordan/

Con detención de ‘El Chapo’ no se acaba violencia: Ravelo en CNN. http://aristeguinoticias.com/2602/mexico/con-detencion-de-el-chapo-no-se-acaba-violencia-ravelo-en-cnn/

Impunidad provoca nuevos desplazamientos forzados en Chenalhó, Chiapas. https://zapateando.wordpress.com/2014/02/26/nf-impunidad-provoca-nuevos-desplazamientos-forzados-en-chenalho-chiapas/

La conexión Chapo- Peña-Caro. http://www.sinembargo.mx/opinion/26-02-2014/21926

Autodefensas ingresan a Pátzcuaro; anuncian la instalación de retenes y la integración de un consejo de seguridad. http://www.m-x.com.mx/2014-02-26/autodefensas-ingresan-a-patzcuaro-anuncian-la-instalacion-de-retenes-y-la-integracion-de-un-consejo-de-seguridad/

Se reúnen líderes de autodefensas; no hay divisiones, sostienen. http://www.proceso.com.mx/?p=365910

“El Chapo” show: Las contradicciones. http://www.proceso.com.mx/?p=365872

Un año de autodefensas. http://www.proceso.com.mx/?p=365916

“La reforma educativa va, y vamos todos”: Conago. http://www.milenio.com/politica/Conago-reforma_educativa-gobernadores-Pena_Nieto_0_252575194.html

La Constitución ya no mantiene el pacto social. http://contralinea.info/archivo-revista/index.php/2014/02/26/la-constitucion-ya-mantiene-el-pacto-social/

Caro Quintero, ¡presente! http://www.poresto.net/ver_nota.php?zona=yucatan&idSeccion=15&idTitulo=309415

“Cómo arruinar una economía en tres sencillos pasos”. http://www.rebelion.org/noticia.php?id=181275

Rusia negocia mayor presencia militar en Venezuela, Cuba y Nicaragua. http://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_noticias/2014/02/140226_ultnot_rusia_bases_msd.shtml

La defensa de los guna de la comarca Wargandí. http://otramerica.com/opinion/la-defensa-guna-la-comarca-wargandi/3123

v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}

Normal
0
false

21

false
false
false

ES-MX
X-NONE
X-NONE

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:”Tabla normal”;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:””;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:”Calibri”,”sans-serif”;
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;
mso-bidi-font-family:”Times New Roman”;
mso-bidi-theme-font:minor-bidi;
mso-fareast-language:EN-US;}

https://kantolibre.files.wordpress.com/2012/08/cropped-dibujo5.pngNOTICIAS DE OAXACA

http://www.adnsureste.info/img1/adnsureste%20informan%20headlines.jpgAmplían normalistas bloqueos, amenazan con radicalizarse

Miércoles, 26 de Febrero de 2014 15:41 Jesús Jiménez Notas del día

Oaxaca de Juárez, 26 de febrero. Los integrantes de la Coordinadora Estudiantil Normalista del Estado de Oaxaca (CENEO), extendieron sus bloqueos al crucero de Héroes de Chapultepec y Crespo en el acceso a la carretera del cerro del Fortín, así como al de Viguera en esta ciudad.

De acuerdo a la información que ofrecieron algunos alumnos, el Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO) se ha negado a integrar mesas de trabajo para atender sus demandas.

Aseguraron que con el paso de las horas van a intensificar sus movilizaciones en caso de mantenerse la misma postura por parte del gobierno del estado.

Desde horas de la mañana, los normalistas mantienen bloqueado el crucero que conduce a Ocotlán de Morelos y Zimatlán de Álvarez conocido como la “Y” así cómo la salida a la Ciudad de México en el entronque con la autopista Oaxaca-Cuacnopalan, la desviación a Guelatao y la salida al Istmo de Tehuantpec a la altura de Pemex en la carretera federal 190.


Reflexionenlinea.comEn riesgo modificaciones a la Ley de Educación en Oaxaca.

PostedbyRedacciónon febrero 25th, 2014
*El próximo 09 de marzo vence el plazo para que los diputados locales analicen y modifiquen la ley, tal como lo estable la Reforma Educativa.

Por: Jesús Isaac OLMEDO

Se acorta el plazo para que los diputados que integran la Comisión de Educación en la LXII Legislatura del Congreso del Estado analicen, discutan,  modifiquen y actualicen la Ley, tal como lo estable la Reforma Educativa aprobada en el 2013.

Sin embargo, el presidente de la Junta de Coordinación Política del Congreso del Estado, Alejandro Avilés no muestra interés por sacar este tema y realizar las reuniones pertinentes con los sectores interesados, cuando el plazo vence el próximo 09 de marzo.

IMG_0121

 En este sentido, el diputado  del Partido del Trabajo, Rafael Arellanes mostró preocupación y anunció que buscará un acercamiento con los trabajadores de la educación a fin de discutir este tema que concierne a todos los oaxaqueños.

Subrayó que de no existir los acuerdos necesarios podría quedar la Ley de Oaxaca sin modificaciones, cuando es una responsabilidad de los integrantes de Comisión de Educación de la LXII Legislatura del Congreso  del Estado  analizar este tema y presentar las adecuaciones necesarias.

Reconoció que en el país hay una diversidad de leyes que se aprueban y jamás se aplican, también hay otras que se aprueban y quedan pospuestas. “En nuestra opinión es necesario analizar este tema con los maestros sindicalizados y hacer las adecuaciones necesarias”.

Buscan artistas e intelectuales frenar proyecto turístico en Bahía Cacaluta

Posted by Redacción on febrero 25th, 2014

cacaluta_Oax

*Dañaría gravemente a ese ecosistema, advierten Toledo, Poniatowska, Gael García Bernal y Diego Luna, entre muchos otros | Implicaría “un atentado contra la riqueza natural y la viabilidad futura de nuestro planeta”, dicen.

 

Artistas e intelectuales mexicanos se sumaron esta semana a un manifiesto en el que demandan al presidente Enrique Peña Nieto impedir cualquier proyecto turístico en la bahía de Cacaluta, en el estado de Oaxaca, por considerar que un desarrollo de ese tipo dañaría gravemente a ese ecosistema y a los servicios ambientales que éste presta a la región y al mundo.

 

El documento fue promovido inicialmente por el pintor Francisco Toledo, el activista local Flavio Sosa Villavicencio, los escritores Fabrizio Mejía Madrid y Heriberto Yépez, así como el cineasta Rigoberto Perezcano, en apoyo a las demandas del Movimiento Ciudadano por la Defensa de Cacaluta, que desde hace más de tres años realiza acciones culturales y legales para evitar el ecocidio en la zona.

 

En el “Manifiesto en defensa de Cacaluta”, las y los creadores mexicanos –entre ellos los actores Gael García Bernal, Diego Luna, Damián Alcázar, Joaquín Cosío y Daniel Giménez Cacho– advierten que desde el 27 de noviembre de 2003 esa bahía está integrada al catálogo de sitios protegidos por la Convención Relativa a los Humedales de Importancia Internacional (Convención de Ramsar).

 

Ese acuerdo intergubernamental, agregan, obliga al Estado mexicano a proteger la biodiversidad de los humedales.

 

Las y los firmantes –como los escritores Elena Poniatowska, Juan Villoro y Paco Ignacio Taibo II– recuerdan que el 25 de marzo de 2008, el entonces director general del Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur), Miguel Gómez Mont, anunció la construcción de villas, condominios, hoteles y un campo de golf en las playas de Cacaluta, El Órgano y Maguey, proyecto que implica 4 mil 508 habitaciones.

 

Cacaluta es una playa del Océano Pacífico ubicada en el municipio de Santa María Huatulco, cerca de 400 kilómetros al sur de la capital del estado.

 

Agregan que la bahía y la microcuenca de Cacaluta, donde se proyecta ese desarrollo turístico, es un ecosistema que presta invaluables servicios ambientales a la región y al mundo, y que forma parte de la región de“Cuencas y corales de la zona costera de Huatulco”, integrada al catálogo de sitios protegidos por la Convención de Ramsar como un humedal de importancia internacional.

 

“La selección para la lista de Ramsar, de acuerdo con los lineamientos de ese mismo instrumento, descansa en la importancia del humedal en términos ecológicos, botánicos, zoológicos, limnológicos o hidrológicos”, explican en el manifiesto.

 

También solicitan que la bahía y la microcuenca de Cacaluta sean integradas al Parque Nacional Huatulco, “con el fin de proteger la zona mediante los recursos que establecen los instrumentos legales de nuestro país”.

 

Desde 2010 se constituyó en Huatulco el Movimiento Ciudadano por la Defensa de Cacaluta, integrado principalmente por estudiantes y académicos, que desde entonces se han manifestado pacíficamente por que se tome en cuenta la voz y el voto de la población en la toma de decisiones sobre el uso de los bienes ambientales, que constitucionalmente son propiedad de la nación.

 

En defensa de Cacaluta, el Movimiento Ciudadano ha realizado marchas, actividades culturales, una consulta pública, conferencias, excursiones fotográficas y diversas denuncias públicas. En noviembre de 2012, sus integrantes interpusieron una demanda de amparo ante un juez federal, quien hasta el momento no ha dado respuesta.

 

Antes, en noviembre de 2011, tres diputados locales interpusieron una denuncia ante la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) debido a que la Comisión Federal de Electricidad construía en esa zona una subestación, destinada a dotar de energía al futuro complejo turístico. La Profepa impuso una multa a la CFE, pero al día de hoy continúan las obras de construcción.

 

Entre las más de dos mil 700 personas que firman el Manifiesto figuran las actrices María Aura, reconocida por su participación en 18 filmes mexicanos, como Y tu mamá también, Niñas mal y Arráncame la vida; Marta Aura, ganadora de la Diosa de Plata 2011, con más de 40 años de trayectoria en cine, teatro y televisión.

 

También se sumaron al manifiesto Sonia Couoh, nominada al Ariel en 2010 como mejor coactuación femenina por su trabajo en el filme Norteado;Verónica Falcón, también con reconocida trayectoria en cine, teatro y televisión; Verónica Langer, ganadora del Ariel 1993 como actriz de cuadro, y Mayra Sérbulo, oaxaqueña con reconocido trabajo en el cine mexicano y en Hollywood.

 

José Pérez Márquez, presidente del Patronato pro Defensa y Conservación del Patrimonio Cultural y Natural de Oaxaca (ProOax), y Gilberto López Jiménez, abogado defensor de derechos humanos, también incluyeron su firma en el documento. Igualmente el escritor Leonardo da Jandra y la pintora Agar García Arteaga, ambos promotores de la creación del Parque Nacional Huatulco.

 

El documento concluye con un llamado a la sociedad civil de México y del mundo para movilizarse en defensa de Cacaluta, “con el fin de evitar este atentado contra la riqueza natural y la viabilidad futura de nuestro planeta”.

 

La bahía de Cacaluta es especialmente conocida en el medio fílmico porque sus playas vírgenes sirvieron como locación para la película mexicana Y tu mamá también (2001), protagonizada por Gael García Bernal, Diego Luna y la española Maribel Verdú. bajo la dirección de Alfonso Cuarón, hoy candidato al Óscar por el filme Gravity, estelarizado por Sandra Bullock y George Clooney.

 

Se espera que el documento sea entregado la próxima semana a la Presidencia de la República.

 

A continuación, el texto íntegro del Manifiesto:

 

Oaxaca de Juárez, 18 de febrero de 2014

 

MANIFIESTO EN DEFENSA DE CACALUTA

 

Al Sr. Enrique Peña Nieto, presidente de México:

 

A la opinión pública nacional e internacional:

 

El 25 de marzo de 2008, el entonces director general del Fondo Nacional de Fomento al Turismo (FONATUR), Miguel Gómez Mont Urueta, anunció la construcción de villas, condominios, hoteles y un campo de golf en el área de Cacaluta, El Órgano y Maguey, en el municipio de Santa María Huatulco, estado de Oaxaca, proyecto que implica la construcción de 4 mil 508 habitaciones.

 

La bahía y la microcuenca de Cacaluta, donde se proyecta ese desarrollo turístico, es un ecosistema que presta invaluables servicios ambientales a la región y al mundo, y queforma parte de la región de “Cuencas y corales de la zona costera de Huatulco”, integrada el 27 de noviembre de 2003 al catálogo de sitios protegidos por la Convención Relativa a los Humedales de Importancia Internacional Especialmente como Hábitat de Aves Acuáticas (Convención de Ramsar), como un humedal de importancia internacional. La selección para la lista de Ramsar, de acuerdo con los lineamientos de ese mismo instrumento, descansa en la importancia del humedal en términos ecológicos, botánicos, zoológicos, limnológicos o hidrológicos.

 

En el primer párrafo del artículo tercero, la Convención de Ramsar expone literalmente que “Las Partes Contratantes deberán elaborar y aplicar su planificación de forma que favorezca la conservación de los humedales incluidos en la Lista y, en la medida de lo posible, el uso racional de los humedales de su territorio”. Es decir, en primer término se deberán conservar esos ecosistemas y, sólo de ser posible, usarlos de manera racional. El primer párrafo del artículo cuarto establece que “cada Parte Contratante fomentará la conservación de los humedales y de las aves acuáticas creando reservas naturales en aquéllos, estén o no incluidos en la Lista, y tomará las medidas adecuadas para su custodia”.

 

La ejecución del proyecto de FONATUR no sólo sería una clara violación a lo acordado por el Estado mexicano en el concierto de las naciones, sino que implicaría consecuencias nefastas para la naturaleza y para la economía de la región, que se basa en el ya muy frágil equilibrio natural de la zona. Esta área representa uno de los principales atractivos turísticos en el ámbito internacional, debido principalmente a la gran biodiversidad que es posible encontrar en esta microcuenca.

 

En razón de lo anterior, quienes firmamos el presente documento demandamos del gobierno federal:

 

  • impedir cualquier proyecto de desarrollo turístico en la bahía y la microcuenca de Cacaluta;
  • el respeto a la Convención de Ramsar, acuerdo intergubernamental que obliga al Estado mexicano a proteger la biodiversidad de los humedales, e
  • incorporar la bahía y la microcuenca de Cacaluta al Parque Nacional Huatulco, con el fin de proteger la zona mediante los recursos que establecen los instrumentos legales de nuestro país.

 

A la sociedad civil de México y del mundo, hacemos un llamado a movilizarse en defensa de Cacaluta, con el fin de evitar este atentado contra la riqueza natural y la viabilidad futura de nuestro planeta.

 

 

Respetuosamente,

 

En orden alfabético:

 

Damián Alcázar, actor; María Aura, actriz; Marta Aura, actriz; Joaquín Cosío, actor; Sonia Couoh, actriz; Leonardo da Jandra, escritor; Verónica Falcón, actriz; Agar García Arteaga, pintora; Gael García Bernal, actor; Daniel Giménez Cacho, actor; Verónica Langer, actriz; Gilberto López Jiménez, abogado defensor de derechos humanos; Diego Luna, actor; Fabricio Mejía Madrid, escritor; Rigoberto Perezcano, cineasta; José Pérez Márquez, presidente del Patronato pro Defensa y Conservación del Patrimonio Cultural y Natural de Oaxaca (ProOax); Elena Poniatowska, escritora; Mayra Sérbulo, actriz; Flavio Sosa Villavicencio, activista; Juan Villoro, escritor; Paco Ignacio Taibo II, escritor; Francisco Toledo, pintor; Heriberto Yépez, escritor, y 2,700 firmas más.


http://www.despertardeoaxaca.com/wp-content/uploads/2012/09/542193_216136901834547_1285810501_n-300x224.jpgDefiende Sección 22 a sus 170 “comisionados”

febrero 26, 2014 | Autor Diario Despertar de Oaxaca

La dirigencia seccional advierte que también peleará el pase automático de plazas a normalistas

Agencias

La Sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) no permitirá que se den de baja a los 170 comisionados que fueron detectados por la Auditoría Superior de la Federación (ASF) y exigirá al gobierno federal y estatal que se sigan otorgando las plazas automáticas a los normalistas oaxaqueños.

El vocero del gremio, Mohamed Otaki Toledo, afirmó que mientras siga la mesa de negociación entre la CNTE y la Secretaría de Gobernación (Segob), no aplicará en Oaxaca la reforma educativa federal y sus respectivos lineamientos.

Esto implica que en la vía de los hechos no se permitirá que se dé de baja a los profesores comisionados que forman parte de la mayoría de su comisión política o se niegue la plaza automática a los estudiantes de las diferentes normales regionales de Oaxaca.

“Hasta ahorita no tenemos un posicionamiento firme y claro respecto a las acciones que habremos de desarrollar para defender nuestras conquistas laborales, conocemos la versión que ha emitido el gobierno de Oaxaca, particularmente lo expresado por el director general del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO), Manuel Antonio Iturribarría, que ha dicho que por motivos de la reforma educativa no se van a entregar las 750 plazas a los normalistas ni se va a estar pagando a los profesores comisionados que están en la Sección 22”, declaró Mohamed Otaki Toledo.

Continuó: “Hoy nuestro dirigente, Rubén Núñez Ginés, discute en una plenaria los temas que han estado pendientes y lo único que se sabe es que mientras se mantenga la mesa de negociación con la Segob, no aplicará la reforma educativa federal, ni sus respectivos lineamientos”.

Otaki Toledo dejó claro que en consecuencia esto se traduce respecto a que en la “vía de los hechos no se va permitir que el gobierno estatal y federal actúen y quieran despojar a los profesores de sus conquistas y derechos, tal es caso de las plazas automáticas de normalistas y el pago de comisionados”.

Calificó los amagues de las autoridades contra su gremio como una forma de reprimirlos y desvirtuarlos, pero advirtió que “no lo van a lograr, porque defenderemos con todo nuestras conquistas y derechos laborales, ganados a lo largo de los 26 años de lucha de nuestro movimiento”.

El lunes, el gobierno de Oaxaca anunció que dará de baja a los 170 profesores que se encuentran comisionados y que pertenecen a la Sección 22 de la CNTE y que están ocupando cargos dentro de la comisión política del gremio o ejercen otra función que no es la de estar frente a un grupo impartiendo clases.

La presencia de unos 250 profesores comisionados en la nómina del IEEPO generó que la Auditoría Superior de la Federación (ASF) emitiera observaciones al gobierno de Oaxaca, exigiendo que se devuelva un total de 36 millones de pesos que se utilizaron para pagar el salario de los referidos comisionados, por estar fuera de norma.


https://si0.twimg.com/profile_images/1769860482/332073_179051312173769_100002067055260_395000_114503414_o.jpg[Oaxaca] Encuentro multidisciplinario en apoyo a la comunidad Álvaro Obregón

  • Escrito por  Chango
  • Miércoles, 26 Febrero 2014 13:58

[Oaxaca] Encuentro multidisciplinario en apoyo a la comunidad Álvaro Obregón

Expo-trueque-toquínste sábado en solidaridad con la comunidad en resistencia de Álvaro Obregón, recuerden asistir con sus medicamentos y víveres, se requieren principalmente antibióticos, antinflamatorios, antipiréticos, y antiparasitarios junto con víveres como alimentos no perecederos.


 http://www.latostadora.com/generados/tiendas/11890/dibujos/138382.jpg Ucizoni condena feminicidio en Oaxaca

por Ucizoni

Miércoles, 26 de Febrero de 2014 22:29

México: Ucizoni condena feminicidio en Oaxaca

UCIZONI exige a Gabino Cué y al Procurador de Justicia Joaquín Carrillo se investigue a fondo y se castigue con todo el peso de la ley a los responsables de este cobarde asesinato.

 


UCIZONI REPUDIA EL ASESINATO DE SOBEIDA CRUZ MARTÍNEZ Y EXIGE JUSTICIA

Por este medio estamos haciendo pública nuestra exigencia al Gobierno del Estado para que actúe de manera contundente y cesen los feminicidios y la violencia de género en contra de las mujeres y jóvenes en la región del Istmo de Tehuantepec y del estado de Oaxaca.

Sobeida Cruz Martínez de 60 años de edad, indígena mixe y vecina de la localidad de Estación Mogoñe, perteneciente al municipio de San Juan Guichicovi fue asesinada en la mañana de ayer 24 de Febrero del 2014, fue encontrada en su domicilio particular con signos de haber sido víctima de torturas y de violencia sexual, y muerta con lujo de brutalidad, con este hallazgo suma un nuevo caso de feminicidio en nuestro estado, cuatro en la última semana.

El incremento de la violencia feminicida, pone en evidencia la ineficiencia e ineficacia del gobierno del estado, el cual se muestra incapaz para garantizar la seguridad, la integridad física y psicológica, así como la vida de las mujeres y las niñas en las diferentes regiones de nuestra entidad oaxaqueña.

UCIZONI exige a Gabino Cué y al Procurador de Justicia Joaquín Carrillo se investigue a fondo y se castigue con todo el peso de la ley a los responsables de este cobarde asesinato.

Con un deficiente sistema de seguridad pública y con un limitado acceso a la justicia se ha permitido el incremento de los asesinatos, y de las agresiones sexuales en contra de las mujeres.

La impunidad sigue siendo la constante. Las mujeres de UCIZONI nos sumamos al llamado que están haciendo diferentes organizaciones de mujeres al Gobierno federal para que se active a la brevedad posible la alerta de género.

Nos sumamos a la exigencia de justicia y nos solidarizamos con la familia de Sobeida y con el pueblo de Estación Mogoñe.

¡JUSTICIA PARA SOBEIDA CRUZ MARTÍNEZ!

¡NO MÁS VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES!

¡NO MÁS IMPUNIDAD! ¡NO MÁS FEMINICIDIOS!

PROGRAMA DE CIUDADANÍA DE MUJERES INDÍGENAS-UCIZONI



NOTICIAS DE MÉXICO

La JornadaAstillero

México no es México

Justicia binacional

Prontitud extraordinaria

Chepina, neutral

Julio Hernández López

Foto

LOS CUSTODIOS DE CASTILLO. Tres policías federales que forman parte de la custodia de Alfredo Castillo Cervantes, comisionado federal para la seguridad en Michoacán, resultaron lesionados cuando la patrulla en que viajaban derrapó. El conductor perdió el control en una curva, a unos 30 metros de la entrada principal de la casa de gobierno, en Morelia. Con información de Ernesto Martínez, corresponsalFoto Agencia Esquema

S

abido es que el procurador general de la república, Jesús Murillo Karam, se ha sublimado en la elaboración de frases, versiones y acertijos. El respetable público presenció en su momento las magistrales faenas que ejecutó para atribuir a una banda bien organizada de gases no suficientemente identificados (metano, fue la especificación oficial) la explosión sucedida en un edificio de Pemex en la capital del país en enero del año pasado (con saldo de cuando menos 37 muertos y 101 heridos), apenas a unas semanas de que se había instalado en el poder el grupo que luego detonaría las reformas energéticas con olor a entreguismo supremo. Para tratar de disolver las especulaciones, que persisten, de que el estallido había tenido causales menos volátiles, acaso un atentado o un autoatentado, el alegre ex gobernador de Hidalgo señaló que una pequeña maleta, encontrada en el lugar y presuntamente confirmatoria del uso intencional de sustancias explosivas, en realidad contenía material muy peligroso para los hombres, como serían los cosméticos para mujeres.

Ahora Murillo Karam ha vuelto a las andadas declarativas de altos vuelos. Ha anunciado que la decisión de extraditar o no a Joaquín Guzmán Loera, alias El Chapo, habrá de ser tomada en función de los intereses mexicanos pero, también, de los estadunidenses ¡faltaba más! Altivo y gallardo (ha de suponerse), el próximo fiscal general de la nación le dijo al procurador gringo de justicia que su petición de llevarse al Chapo era un asunto que teníamos que revisar y actuar en función de lo que fuera más conveniente, no sólo para México, incluso también para ellos. Hasta ahora, aunque fuera para fines meramente discursivos, la aplicación de las leyes mexicanas era materia exclusiva del interés mexicano, así hubiera poderosas solicitudes de extradición.

Sin embargo, míster Murillo Karam ha informado que el caso del Chapo extraditable “lo estamos analizando y estamos viendo las posibilidades, no sólo jurídicas, sino las de conveniencia de información, inteligencia y todo lo que tiene que ver; esta detención es el principio de una actuación mucho más fuerte para evitar que se mantenga la organización (el cártel del Pacífico)”. Ya instalado en ese carril de convergencia subordinada a los intereses del vecino país, pronunció otra de esas frases que tanto lo definen. ¿Se aprobará el envío del Chapo a Estados Unidos? Primero que nada, al prócer hidalguense le parece que es muy anticipado dar una opinión ahorita, según dijo en un noticiero radiofónico. Pero no le pareció anticipado dejar la puerta abierta, pues por lo menos pronto, no creo que se dé.

Guzmán Loera tiene por delante el cumplimiento de la condena que interrumpió cuando un zonzo le dejó salir del penal de Puente Grande, más las que se hayan acumulado por el hecho en sí de la fuga y por otros procesos radicados en suelo mexicano. Pero el ingenioso procurador de las manchas en Hidalgo ya alista las maletas sinaloenses para cumplir con la exigencia de la nación que localizó al Chapo y supervisó su condicionada detención (ya el exitoso empresario internacional sin la acostumbrada escolta masiva multifuerza, integrada por pistoleros con y sin charola oficial, abandonado por las élites que antes lo habían protegido aparatosamente, condenado a la captura por razones verdaderamente superiores). Por lo menos pronto, no se llevarán los gringos al nacido en La Tuna, municipio de Badiraguato. ¿Qué tan pronto es pronto? Ya se verá.

En otro aprontamiento pericial, el procurador Murillo Karam ha enlistado las pruebas oficiales de que sí ha sido Joaquín Guzmán Loera el detenido en el edificio mazatleco de departamentos Miramar. Al mismo tiempo, el gobierno federal ha hecho difundir detalles de la manera en que se confirmó la identidad del máximo narcotraficante mexicano, con estudios dactiloscópicos, antropométricos, fisonómicos y de ADN (muy difundida, la fotografía donde don Chapo es examinado con el dócil apoyo de un bajalengua). Es significativo el hecho de que a pesar de que no hay nada realmente importante que sustente la versión del neoaburtismo mazatleco, el terrible déficit de credibilidad de las autoridades les haga saltar en defensa atropellada de lo que hasta ahora sólo ha sido impugnado, y sin pruebas verdaderas, por ciertos segmentos internéticos.

En ese contexto, Murillo Karam aseguró que peritos gubernamentales trabajaron durante dos horas para confirmar que el apresado era el líder del cártel del Pacífico. Si con eso quedara duda, pues yo no soy yo, dijo el procurador de una justicia que no es justicia, en un gobierno que en determinadas regiones y en muchas circunstancias no gobierna, en un México que ante las presiones y condicionamientos del país vecino y de otras fuerzas trasnacionales cada vez es menos México, o ya no lo es.

Astillas

Josefina Vázquez Mota ha anunciado que dará hoy una conferencia de prensa para fijar su postura respecto del proceso panista de elección de dirigente. Según múltiples versiones, varias de ellas etiquetadas como filtraciones intencionales, la ex candidata presidencial confirmará la declinación que en los hechos ha sostenido respecto a pelear a Gustavo Madero el liderazgo del partido de blanco y azul. Se dice que se declarará neutral, lo que en los hechos significará abandonar el ya maltrecho barco de Ernesto Cordero y su gerente general, Felipe Calderón, y ayudar indirectamente al mencionado Madero. Sería bueno que JVM precisara hoy si aceptará ser embajadora del gobierno de Peña Nieto en algún país por precisar, como con insistencia se menciona que sería el pago de la administración federal por los favores recibidos, el más reciente, el de ayudar al amigo de Los Pinos, Gustavo Madero, a seguir al frente del pactado PAN… Y, mientras sigue el proceso de asignación por cuotas partidistas de los integrantes del Instituto Nacional de Elecciones, que sustituirá al degradado IFE, sin visos de mejoría pero sí de empeoramiento, ¡hasta mañana!

Twitter: @julioastillero

Facebook: Julio Astillero

Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

Michoacán merece seriedad

Jorge Carrillo Olea

S

umamente difícil, y seguramente inútil, sería tratar de encontrar los sucesos en Michoacán en un catálogo de conflicto. No se conocen antecedentes de uno que tuviera tres contendientes recíprocos: templarios, los guardias comunitarios aún no cooptados y el gobierno federal. Peor aun cuando por lo menos dos de ellos, templarios y guardias comunitarios disidentes, son en esencia desconocidos.

Es un fenómeno sumamente complejo por tantos valores en conflicto y que por ello demandaría de suma serenidad y sistematización, antagonistas de la frivolidad y fragmentación que estamos viendo.

Agréguese a esta dramática realidad la consecuente desolación social y económica de ella derivada: La vida comunal severamente trastornada y la planta productiva destruida o desarticulada. Bien, pues todo esto se corresponde con una falta total de planeación. Todos los días se anuncian carretadas de dinero por distintos actores y para fines inconexos. Una vez más cada uno va por su lado.

Michoacán sufre la manifestación y los efectos de una guerra que el gobierno federal trata de acallar rápidamente más que resolver. Una guerra que asume las características de una suerte de contienda sin nombre que tal vez existió en el tribal siglo XIX africano. La información oficial, cada día más falsa, pinta un cuadro ideal de constante superación. La realidad es bien distinta: el fuego se esparce dentro de Michoacán y a otros estados.

Así de peculiar es el problema. Que es un grave y prolongado conflicto, no hay duda. Tampoco hay duda de que, amainada la situación, la antigua realidad no volverá. El gobierno prontista no se preocupa por el pasado mañana. ¿Qué sistema de vida se heredará? Parece que no importa, por eso no hay un programa.

La propaganda oficial hace aparecer que muy pronto se llegó al principio del fin, pero no es así. Tratan de convencer de que el conflicto avanza hacia su solución, pero se cumplen todos los requisitos desastrosos como para pronosticar una danza sin fin previsible. Los actos oficiales no son confiables ni en las formas ni en los efectos.

Para los intereses de la piel social de ese terruño, ellos sufrieron y están sufriendo un cataclismo. Debería esta tragedia merecer un mayor respeto del gobierno federal, que celebra diariamente un festín.

Toda esta precipitación y desorden emana simplemente de una vocación autoritaria que se expresa con una falta de planeación, todo se hace en la mayor desarmonía. La relegada Ley de Planeación determina:

Artículo 3. Las bases para que el Ejecutivo federal coordine sus actividades de planeación con las entidades federativas, conforme a la legislación aplicable (serán) mediante la planeación. Se fijarán objetivos, metas, estrategias y prioridades, así como criterios basados en estudios de factibilidad; se asignarán recursos, responsabilidades y tiempos de ejecución, se coordinarán acciones y se evaluarán resultados.

Nada de esto, que sería una muestra de confiabilidad, se observa. El único objetivo es la imagen, el prontismo, la inmediatez, el triunfalismo. El drama de Michoacán no se resolverá en meses, quizá ni siquiera en los próximos años. La falta de planeación hace pronosticar fragilidad en un esfuerzo que demanda de solvencia para ser permanente.

Mientras, el comisionado Castillo transa con criminales y, comportándose como desde un púlpito, hace proclamas que son lamentables: la cereza del pastel… antes había impunidad, evidenciando que las formas son deplorables y el fondo, si cupiera el adjetivo, sería peor. Michoacán es una tragedia y se trata con enorme frivolidad.

Estamos en un conflicto político/económico/social de gran intensidad y trascendencia, el peor en 20 años. Velándolo no lo va a esfumar ni a engañar a la sociedad local, a la opinión nacional ni a los juicios internacionales. No se está rediseñando un estado por demás respetable e íntimo para todos los mexicanos. Saldrá de estos arrebatos lo que pueda salir.

hienca@prodigy.net.mx


http://comunicantropo.com/wp-content/uploads/2012/04/Captura-de-pantalla-2012-04-20-a-las-23.21.50.pngEPN y PRI pactaron la liberación de Caro Quintero: Phil Jordan

El ex agente de la DEA afirma que “sin dinero, sin pagos a políticos y a jueces”, el narcotraficante no hubiera salido de la cárcel y que “EPN sabía que lo iban a liberar”. Jordan admite que no tiene pruebas de sus acusaciones sobre supuestas aportaciones del narco a la campaña presidencial de Enrique Peña Nieto.

peñanietoycaro

Redacción AN

febrero 26, 2014 1:42 pm

Compartir

Email

El gobierno mexicano “sabía meses antes” que el narcotraficante mexicano Rafael Caro Quintero iba a ser liberado. “No es creíble que no lo supiera. Eso quiere decir que el capo pagó mucho dinero”, porque esto no pasó antes ni con Calderón, Fox, Zedillo o Salinas.

Así lo señala Phil Jordan, ex director de Inteligencia de la agencia antidrogas del gobierno de los Estados Unidos (DEA), quien sostiene que, desde el pasado, el PRI ha tenido una “relación de cama” con el narcotráfico, y advierte que “si Joaquín El Chapo Guzmán se queda en México detenido, al tiempo lo van a dejar que escape”.

El pasado fin de semana, y tras la recaptura de Joaquín Chapo Guzmán, en Mazatlán, Jordan fue entrevistado por la cadena de televisión estadounidense Univisión.

En la misma, el ex agente señaló que en la relación entre el Cártel de Sinaloa y el PRI “algo se rompió”, porque durante años el capo “pagó millones” para no ser arrestado.

Y sostuvo que el Cártel de Sinaloa pagó dinero a las campañas del PRI, entre ellas la campaña presidencial de Enrique Peña Nieto.

“No sé por qué lo arrestaron, cuando estaba pagando millones de dólares para que no lo arrestaran, como pagó millones de dólares para que lo dejaran salir la última vez. Tiene todo el dinero del mundo… Está documentado en las campañas pasadas del PRI. El Chapo, Caro, todos le dieron dinero a quien estaba corriendo para Presidente . Yo no tengo los papeles pero hay reportes de inteligencia que indican que el Cártel del Chapo está muy metido en la política”, dijo el domingo a Univisión.

Las declaraciones de Jordan fueron invalidadas el lunes 24 en comunicados de la DEA y de la Embajada de los EU en México, mientras que el gobierno federal las desmintió el martes 25 a través de su vocero federal, Eduardo Sánchez, quien en entrevistas de prensa las calificó como “un disparate”.

Sobre el tema, Phil Jordan habló esta mañana en Noticias MVS primera emisión con Carmen Aristegui.

CA: Dice el gobierno mexicano que lo que usted dice es un disparate (…) “Disparate” es la palabra –le planteó la periodista.

PJ: “Disparate, eso quiere decir que son mentiras. La verdad a veces duele, pero déjeme decirle una cosa: Cuando salió  de la cárcel Rafael Caro Quintero, ¿no sabían el PRI o Peña Nieto que iba a salir?”

Cuestionó: “Entonces algo no está claro. Lo que quiero decir es que en el pasado estamos hablando de Salinas, de Echeverría, de cualquier presidente del PRI que quiera discutir, yo le digo que los cárteles siempre han puesto dinero a los políticos para tener favores, para que los dejen traficar en paz.

“Y cuando veo que dejaron salir a Caro Quintero, eso me dice a mí, que se pagó mucho dinero para dejarlo ir, porque esto no pasó con Calderón ni con Fox… Los cárteles dan  apoyo a los políticos para que los dejen operar. Y el PRI siempre ha tenido buenas relaciones con los traficantes. En el pasado el PRI estuvo en la misma cama con los cárteles”.

Jordan afirma que el Cártel de Sinaloa, la organización del Chapo Guzmán, “no es diferente a cualquier otro cártel que ha dado dinero a la campaña”.

Aclaró: “Yo no estoy diciendo que le dieron dinero directamente a Peña Nieto, yo estoy diciendo a la campaña, así como en el pasado, con Salinas, Echeverría, así como a otros presidentes, debieron entregarles dinero. Esto lo digo con la lógica de que sin dinero, sin pagos a políticos y a jueces, Caro Quintero no hubiera salido de la cárcel”.

¿A qué quiso referirse específicamente sobre esta relación?, le preguntó Aristegui

PJ: “Los documentos que tengo son del pasado, sobre la relación del narco con Salinas, con el hermano (Raúl) de Salinas, con Echeverría. Si así fue en el pasado, yo creo que en esta administración el PRI está de nuevo en la misma cama con los cárteles”.

CA: Supongo que usted se da cuenta de la dimensión de lo que está planteando para México. Usted es un ex director de Inteligencia de la DEA en nuestro país, y usted plantea que si hubo esta relación en el pasado, con los regímenes priistas, esto tuvo que pasar con EPN…. ¿Lo dice con esa lógica, o lo dice de qué manera?
Pero no es que tenga usted una evidencia, un documento, un elemento que confirme su afirmación, que es una extrapolación logística. 

PJ: “No, no, eso no lo tengo, lo único que tengo es que si usted me dice que Peña Nieto no era Presidente cuando salió Caro Quintero, entonces le digo que no es verdad.

“Pero cuando salió Caro Quintero, que era muy amigo del Chapo Guzmán (el  Chapo era un pistolero que estaba involucrado también en la muerte de KikiCamarena, pero era pistolero, él no era jefe, no era rey como ahora es.

“Con esto quiero decir que hay algo que no está bien cuando el gobierno del PRI deja salir a Caro Quintero de la cárcel. Si usted me dice que Peña Nieto y los líderes del PRI no sabían nada sobre la salida de Caro Quintero, eso es como decir que el presidente de los Estados Unidos no sabía que iban a detener a Osama Bin Laden”.

Jordan reiteró: “Yo no estoy acusando. Sólo señalo que en el pasado hubo candidatos que recibieron hasta 4 millones de dólares.

CA: ¿Cómo le consta eso, qué información? O sea, cuando usted fue director de la DEA, ¿tuvo información dura sobre esto? 

PJ: “Absolutamente, desde la relación de (Carlos) Salinas con Caro Quintero, Ernesto Fonseca, dándole dinero a este… El Presidente, el candidato a Presidente recibió 4 millones de dólares, todo está documentado en la DEA. Esto no es para pegarle a Peña Nieto, yo respeto a México, pero la corrupción existe en México, y no sólo allí, también en los Estados Unidos”.

CA: Es muy delicado acusar sin pruebas

PJ: “Hay presión del Departamento de Estado de EU a la DEA para que digan eso (sobre los comunicados que desmienten las declaraciones de Jordan a Univision). Pero hay agentes que han escrito lo que dije yo. Lo único que no está documentado es cuánto dinero, ni cuándo, ni dónde les dio el cártel de Sinaloa a la campaña del PRI”.

CA: Yo no tengo registro de eso…

PJ: “La misma DEA me mandó un documental de un señor que se llama John Colman. Este ex funcionario de la DEA (agente ya retirado) dice que la agencia no tiene derecho a juzgarme a mí por lo que dije”.

Jordan insistió: “Seis ex directores de la DEA están de acuerdo en lo que dije yo. La verdad va a salir, pero a veces la verdad duele”.

CA: ¿Alguien en activo hoy en la DEA le dio la información de la que usted habló en Univisión, sobre apoyo del narco a la campaña de EPN?

PJ:  “Cuando usted me pregunta si hay pruebas, la única prueba que le puedo dar es que abajo del presidente Peña Nieto dejaron salir a Caro Quintero. No pasó con Calderón, Fox, Salinas. No, fue abajo de Enrique Peña Nieto”.

Phil Jordan reiteró su dicho: “no tengo nada en contra de Peña Nieto, pero lo que sí duele es que su administración dejó salir a uno de los narcotraficantes más cobardes del mundo.

Y concluyó “Ahora, si el Chapo Guzmán se queda en México detenido, al tiempo lo van a dejar que escape”.

Con detención de ‘El Chapo’ no se acaba violencia: Ravelo en CNN

Ravelo apuntó que, tras la fuga en 2001, ‘El Chapo’ fortaleció al Cártel de Sinaloa, que convirtió en una empresa transnacional, pues logró un posicionamiento en el mundo.

Ravelo

Redacción AN

febrero 26, 2014 10:54 am

Compartir

Email

El periodista de Proceso, Ricardo Ravelo, señaló que con  la captura de Joaquín Guzmán LoeraEl Chapo, no se acaba la violencia ni el Cártel de Sinaloa, pues es una empresa transnacional, que se fortaleció en 2001 con la fuga del narcotraficante.

En entrevista con Carmen Aristegui, en CNN, sostuvo que la captura no va a tener ningún impacto negativo para el Cártel de Sinaloa, Y la gran pregunta es “¿qué va a pasar ahora?, ¿cómo llegó esta cártel a tener tanto poder?, obviamente hubo complicidad, protección institucional”.

No obstante, reconoció el “golpe”, sin duda fuerte para el crimen organizado, pero no quiere decir esto que se acaba la violencia, ni el cártel de Sinaloa se va a mermar o desaparecer, sino al contrario, el cártel ha logrado un posicionamiento en el mundo, que va más allá de 50 países.

Ravelo expuso que el cártel de Sinaloa fue el menos afectado en los sexenios de Vicente Fox y Felipe Calderón (12 años de gobierno de el PAN), en comparación de otros cárteles a los que si se les pegó con más fuerza, como el de Juárez, los Zetas, La Familia Michoacana, entre otros, afirmó el también autor de libros como Crónica de sangre, Los Narcoabogados y Cinco historias de los zetas.

Raveloque a los cinco meses de que se fugó El Chapo Guzmán de Puente Grande, se llevó a cabo una reunión, una suerte de cumbre de capos en Monterrey, Nuevo León, en abril o mayo de 2001. En ella se establecieron los lineamientos de lo que sería la gran empresa del cártel de Sinaloa, estuvieron presentes los narcotraficantes: Arturo Beltrán Leyva, Ismael ‘Mayo’ Zambada, Juan José Esparragoza Moreno, Ignacio Coronel, que en ese momento había roto relaciones con el Cártel de Juárez.

En esa reunión habrían acordado acabar con los (narcotraficantes) Carrillo Fuentes, planearon el asesinato de Rodolfo Carrillo;  señalaron que exterminarían a los Arellano Félix; y le declararon la guerra a Los Zetas. Esos datos los retrotrajo de una carta que un sicario, quien estuvo presente en la reunión, le envió al ex presidente Vicente Fox. Lo que en aquel momento se planeó se fue cumpliendo durante los mandatos de Fox y Calderón, aseguró el periodista.

Ravelo expuso que la expansión del cártel de Sinaloa se dio entre 2001 y hasta finales de el sexenio de Calderón; para él había un vacío en el liderazgo del narcotráfico, porque en 1997 se confirmó la muerte de Amado Carrillo Fuentes. Con la fuga de El Chapo de 2001, este llegó a reorganizar la estructura de gran parte del narcotráfico en México.

“Lo que se planteó en la reunión no fue nada menor, se agrupó a distintos cárteles del crímen organizado, este grupo viene del Cártel Jalisco”, apuntó.

Sobre el escape del narcotraficante en 2001 mencionó: ”La investigación sobre la fuga de El Chapo ya se hizo, la mayoría de los involucrados están libres”, dijo y agregó que “hay lagunas, hay vacíos en esa investigación”.

Contó Ravelo que el plan de fuga comenzó en 1999; El Chapo tardó tres años en hacerlo, en corromper a las autoridades, se convirtió en el rey del penal, le consultaban hasta el menú.

Y precisó que hay dos aspectos que deben ser determinantes para revestir esta captura como algo que pueda tener una repercusión mayor en la destrucción del cártel de Sinaloa: si va haber una investigación es importante que el gobierno dé muestra de la auto limpieza porque hay gente del gobierno involucrada y por otro lado ¿qué va a pasar con el relevo? el grupo que le sigue al de Sinaloa son Lo Zetas, por lo que vamos a ver dos fuerzas del narcotráfico peleando por las plazas y el territorio.

Refirió que antes de su captura, ya se escuchaba la versión de que se estaba pactando la entrega de Joaquín Guzmán Loera, la cual, al no haber ningún disparo, se robustece


http://wp.afectadosambientales.org/wp-content/uploads/zapateando-agosto-2010.pngImpunidad provoca nuevos desplazamientos forzados en Chenalhó, Chiapas

By zapateando Leave a Comentario

Medios libres

https://zapateando.files.wordpress.com/2014/02/03c13-logonotifrayba.jpg?w=655

A 16 años con dos meses de la Masacre de Acteal donde fueron asesinados, asesinadas, 45 indígenas el 22 de diciembre de 1997, la organización Sociedad Civil de las Abejas acusa la falta de justicia que deja en la impunidad este delito de lesa humanidad. Sostienen que las autoridades en México “sólo ofrecen regalitos y migajas”: “Actualmente ni el Presidente de México ni el Gobierno del Estado de Chiapas, nada piensan de la justicia por los 45 de nuestros Hermanos Inocentes, que cayeron en la mano de los grupos Paramilitares”

La Masacre de Acteal y la violencia paramilitar provocó desplazamientos forzados en la región de los Altos de Chiapas, en 2001 las desplazadas y desplazados retornaron a sus comunidades, -aunque hubo quienes tuvieron que reubicarse en otros lugares- Las Abejas afirman fue un retorno sin justicia. : “Los autores intelectuales nunca fueron juzgados y solo algunos de los autores materiales fueron a la cárcel hasta que los sacó la Suprema Corte de Jueces Injustos.”

“Ahora en el 2013 los mismos que pedían cooperación para las armas en 1997 provocaron el desplazamiento de nuestros hermanos y hermanas del ejido Puebla que ya cumplen 6 meses para este 23 de febrero, que dejaron abandonado sus pertenencia.”

Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas, 24 de enero de 2014, San Cristóbal de las Casas, Chiapas, México.


Sin EmbargoLa conexión Chapo- Peña-Caro

Por: Martín Moreno – febrero 26 de 2014 – 0:00 COLUMNAS, Red Pública – 4 comentarios +

Phil Jordan les arruinó la fiesta +”Chapo” preso… Caro libre Dos escenarios mancharon, a querer o no, al gobierno de Peña Nieto tras la captura del “Chapo” Guzmán. Primero, la declaración de que el jefe del Cártel de Sinaloa financió la campaña presidencial del priista. Segundo, la posibilidad de que Rafael Caro Quintero tome las riendas -en una revancha histórica-, de la organización criminal del “Chapo”. Más allá de hipótesis y leyendas, son dos planteamientos públicos que están en el tapete de las discusiones y, por lo tanto, no deben ser ignorados. Al contrario: hay que transparentarlos. ***** Phil Jordan no fue un empleado menor, ni un simple mensajero de la DEA. Fue, nada menos, que el Director de Inteligencia de la Agencia Antidrogas estadounidense. Un cargo de alto nivel. Sabe y mucho. Y cuando acusa, lo hace frontal y sin dobleces: “Nunca pensaba que con el PRI lo iban a arrestar, porque “Chapo” Guzmán metió mucho dinero a la campaña de Peña Nieto, así es que me sorprendió cuando lo arrestaron en Mazatlán…”, le dijo Jordan a la cadena Univisión. Pero fue más allá, al señalar que se documentó que tanto “El Chapo” como Caro Quintero, daban dinero a los candidatos, incluido Peña Nieto. ¿Qué pasó entre el PRI y “El Chapo”? Pasó algo mal… cuando Chapo les estaba pagando miles de millones de dólares para que no lo tocaran, así como pago también millones de dólares (al PAN) para que lo dejaran salir la última vez. “Chapo” tiene todo el dinero del mundo…”. Ojo: Jordan –quién laboró durante 30 años en la DEA y fue compañero de trabajo de Enrique “Kiki” Camarena, el agente asesinado en 1985 por órdenes de Rafael Caro Quintero-, utiliza el término “se documentó”. Es decir: hay pruebas, documentos, testimonios que respaldarían su versión. ¿Se atreverá el gobierno de Peña Nieto a refutarlo o a desmentirlo? Tal vez no, aplicando la estrategia peñista de “dejar hacer, dejar pasar”, y no responder a ataques contra el Presidente. Lo cierto, es que las declaraciones de Jordan son graves: el jefe del narcotráfico en México financió parte de la campaña del futuro Presidente. ¿Qué tal? Habría que ver qué pruebas tiene Jordan en sus archivos. Qué fue -como él lo dice-, lo que “se documentó”. Por lo pronto, la duda asoma sobre la conexión “Chapo” Guzmán-Peña Nieto. ***** Washington enfureció con la liberación de Caro Quintero durante los primeros días de agosto de 2013, y de inmediato puso en entredicho la voluntad del gobierno peñista para combatir al narcotráfico en México. Hoy, Caro sigue libre. Pero hay un detalle más que revelador. Según el periodista Carlos Loret de Mola en su columna “Historias de reportero” ayer en El Universal, durante su traslado a la ciudad de México, le hicieron una serie de preguntas al Chapo Guzmán. “Le preguntaron sobre Rafael Caro Quintero. Reveló que cuando salió de la cárcel (Caro) se juntó a comer con él en la sierra. Estuvieron como una hora. Explicó a los funcionarios de la Marina y la PGR que Caro no tiene interés en regresar al negocio de la droga, que está enfermo, viejo y con la certeza de que ya pagó sus culpas…”. Difícil creer esta versión del “Chapo”. Caro Quintero tiene 62 años de edad. Ya es mayor, pero no un anciano. Y por supuesto que de tomar las riendas del Cártel de Sinaloa, no lo haría con el fusil en la mano -que seguramente aún se le da-, sino que sería el cerebro de la organización. Tiempo le queda. Hasta hoy, no hay reporte confiable de que Caro Quintero esté enfermo, como lo dice “El Chapo”. Y lo más importante: ¿acaso “El Chapo” -un hombre inteligente, sin duda-, diría a los marinos y federales que Caro Quintero realmente quedaría en su lugar? Obvio no. Es despistar al enemigo. La posibilidad allí está. Héctor Berréllez, jefe del grupo que investigó el secuestro y asesinato de Camarena, sostuvo: “Ahora va a reinar como capo de capos Caro Quintero… tomará el lugar del “Chapo” Guzmán”, declaró a la agencia de noticias EFE. Y más: Berréllez aseguró que la captura del “Chapo” Guzmán está vinculada con la salida de prisión de Caro Quintero. “Él (Chapo) sabía que lo iban a arrestar porque siempre traía como 200 hombres protegiéndolo, incluyendo militares. Y como se decidió que “Chapo” Guzmán, por sus tendencias tan violentas, ya no iba a ser protegido, pues le dijeron: o entras a la cárcel o vas a morir porque te vamos a quitar toda le escolta”, señaló el ex agente de la DEA. El Chapo preso… pero Caro Quintero libre. Ahí el dilema. ***** Nadie duda del alto impacto mediático favorable al gobierno de Enrique Peña Nieto al ser capturado Joaquín Guzmán Loera. Es cierto. Pero también lo es que las declaraciones de Phil Jordan enturbian el entorno en el gobierno mexicano tras la caída del “Chapo”. Y qué decir de esa comida “Chapo” Guzmán-Caro Quintero. ¿De qué hablaron? Ni modo que se hayan juntado para contarse chistes del perro Guarumo o reírse de los últimos chismes de Ninel Conde o de la “traición” de Carlos Vela. Allí está la posibilidad. Allí la conexión. CALÍGULA: ¿TRATA O SECUESTRO DE LA PGJDF? A raíz del caso Heaven, la Procuraduría de Justicia capitalina, a cargo de Rodolfo Ríos, emprendió una “cacería de brujas” en contra de los antros del DF sin ninguna investigación rigurosa, carente de veracidad, manipulada y, sobre todo, bajo el sello de la casa: la fabricación de culpables, especialidad desde los tiempos de Mancera y ahora con Ríos. A esta Red Pública llega un video del reciente “operativo contra la trata” en el “Calígula” de Insurgentes Sur, donde una mujer de chamarra negra que se niega a identificar (lo cual es ilegal), arrincona a las bailarinas en su camerino, y las amenaza con llevárselas detenidas. “Nosotras decimos que aquí no pasa nada… no nos vamos de aquí”, le explican las bailarinas a la enviada –suponemos- de Juana Camila Bautista, Fiscal para el Delito de Trata, quien se encontraba afuera del bar. “Pero díganmelo por escrito”, replicaba la mujer de chamarra negra, en evidente actitud amenazante. “La señora no se identifica…”, le reprochan las bailarinas, y la mujer se abalanza en contra de ellas para arrebatarles el celular con el cual la graban. A pesar de ello, las bailarinas fueron subidas por la fuerza a las camionetas, no obstante que declaraban a las autoridades que estaban allí por su voluntad. ¿Trata o secuestro oficial para fabricar delitos? Primero: nadie puede ser molestado para ser llevado ante una autoridad sin orden expresa de un Juez, como lo marcan los artículos 14 y 16 Constitucionales, sobre todo si la persona afectada declara estar en un lugar por voluntad propia. La mujer enchamarrada jamás presentó ningún documento. Segundo: ya sabemos todos cómo actúan en la PGJDF: bajo amenazas: “o firmas o te vas a la cárcel”. Tercero: Juana Camila es una mentirosa. ¿Por qué? Porque al ser entrevistada afirma que las bailarinas “son aleccionadas por los abogados”. ¿Cuáles abogados Juana? Ni siquiera allí estaban. Lo que las mujeres decían – y así se escucha en el video-, es que en ese lugar no estaba pasando nada ilegal con ellas –ojo: con ellas-, y aun así se las llevaron detenidas para ser acusadas, posteriormente, de “cómplices”. ¿De cómplices de qué? ¿De un operativo a todas luces manipulado, sin agentes que se identifiquen y haciendo detenciones ilegales? Incluso hay tres consignadas al Reclusorio, por el único delito de no querer cooperar con la Procuraduría. Una cosa es la lucha contra la trata de mujeres, algo en lo que en esta columna siempre estaremos a favor cuando sean investigaciones serias, y otra cosa es cerrar los ojos ante una ilegalidad cometida por la PGJDF, por Juana y por sus agentes: la fabricación de un delito a costa de la amenaza y del terror. Seguiremos el caso. Twitter: @_martinmoreno

Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/opinion/26-02-2014/21926. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX


emeequisAutodefensas ingresan a Pátzcuaro; anuncian la instalación de retenes y la integración de un consejo de seguridad

Publicado por: am ap Fecha de publicación: 26/02/2014 En:

patzcuaro1

México, DF, 26 de febrero.- Integrantes de los grupos de autodefensa en Michoacán, ingresaron al municipio de Pátzcuaro,  luego de pasar por Opopeo, Zirahuén y Santa Clara del Cobre la mañana de este miércoles.

De acuerdo con información de El Universal, Estanislao Beltrán, vocero de las autodefensas, indicó que se ingresó al municipio “para instalar retenes en los accesos y conformar un consejo de seguridad para evitar las extorsiones, secuestros y robos a los cuales han estado sometidos durante varios años”.

El municipio de Pátzcuaero es el más cercano a Morelia que las autodefensas hayan tomado en Michoacán, en su lucha en contra del cártel de Los Caballeros Templarios.


ProcesoSe reúnen líderes de autodefensas; no hay divisiones, sostienen

José Gil Olmos
26 de febrero de 2014
Destacado

Mora, Mireles y Beltrán. Autodefensas unidas en Tepalcatepec, Michoacán. Foto: Octavio Gómez

Mora, Mireles y Beltrán. Autodefensas unidas en Tepalcatepec, Michoacán.
Foto: Octavio Gómez

TEPALCATEPEC, Mich., (proceso.com.mx).-Un día después de la celebración de su primer aniversario, los principales dirigentes de los grupos de autodefensa de Tierra Caliente se reunieron para declarar que no hay división entre ellos.

A la junta celebrada en las instalaciones de la ganadera de este municipio acudieron José Manuel Mireles, Estanislao Beltrán, Hipólito Mora, “El Americano”, “Tilin” y otros líderes de los municipios de Aguililla, Buenavista y poblados de la costa.

“Tenemos diferentes formas de actuar, pero no tenemos divisiones, seguimos con el mismo objetivo común” manifestó el doctor Mireles, quien, en los hechos, retomó el liderazgo de los autodefensas.

También rechazó las versiones de que los infiltró un cártel. “Por un individuo la prensa dice que nos infiltraron y así no es, un cártel es toda una organización, no sólo una persona” declaró Mireles.

Momentos antes de la reunión que se realizó a puerta cerrada a la que acudió también el vicario de la catedral de Apatzingán, Gregorio López, el doctor Mireles insistió que no hay divisiones ni confrontaciones entre los autodefensas.

“Podemos tener diferencias en las formas de actuar de cada municipio pero de ninguna manera hay divisiones. Tenemos muchos enemigos que van a los medios y dicen que tenemos problemas, pero nosotros seguimos unidos. No hay división” insistió Mireles.

En tono de broma, Estanislao Beltrán “Papa Pitufo” dijo abrazando a Mireles e Hipólito Mora: “Miren estamos bien peleados, no se les olvide”.

La reunión tuvo la intención de acordar las próximas acciones de las autodefensas en la región de la costa y abordar la detención de una banda de ochenta sicarios al mando de un hombre al que identificaron como “El Chato” y sus seis hermanos, quienes estaban escondidos en la sierra de Aguililla y Coalcoman.

Dijo que esperan el apoyo del Ejército y la Policía Federal para entrar a la barranca seca, donde se encuentran escondidos los delincuentes.

“Estamos esperando que lleguen y acorralarlos para que no haya muertes innecesarias porque nosotros no somos asesinos. El viento se está secando y se van a tener que entregar” aseguró Mireles.

Sostuvo que los autodefensas seguirán avanzando hasta llegar al puerto de Lázaro Cárdenas, para lo que se necesita una organización más amplia con la Policía Federal y el Ejército.

Reconoció que el gobierno del estado está cumpliendo con su obligación de reestructurar el sistema de justicia, pero insistió que los autodefensas seguirán avanzando hasta liberar a los 113 municipios de Michoacán.

Finalmente denunció que han detectado a últimas fechas ejecuciones de personas que tuvieron una función armada o de policías.

“El Chapo” show: Las contradicciones

Jenaro Villamil
25 de febrero de 2014

La captura de Joaquín "El Chapo" Guzmán. Foto: Xinhua / Miguel Pantaleón

La captura de Joaquín “El Chapo” Guzmán.
Foto: Xinhua / Miguel Pantaleón

MÉXICO D.F. (apro).- ¿Cómo explicar de forma creíble que el capo más buscado de México –y de Estados Unidos- fuera detenido en tres minutos “y deja inmediatamente que los marinos hagan su trabajo”, según la versión reciente del secretario de Gobernación, Miguel ángel Osorio Chong, pero las autoridades tardaron más de seis horas en acreditar la información, la identidad del narcotraficante y en responder a la presión de las versiones del Departamento de Estado de EU “filtradas” a la prensa?.

¿Por qué la agencia informativa AP y el periódico The New York Times –que tuvieron la “primicia” de la captura de Joaquín El Chapo Guzmán y de su foto en el momento de la detención– citando fuentes de la DEA y del Departamento de Estado afirmaron que fue una operación conjunta de “autoridades mexicanas y de Estados Unidos”, pero las autoridades mexicanas han negado reiteradamente que estuvieran presentes agentes norteamericanos?

¿Acaso no es más fácil decir exactamente hasta dónde llegan los acuerdos de participación y colaboración con las agencias de Estados Unidos, para evitar malos entendidos derivados de las “primicias” en la prensa del país vecino?

¿Por qué la Secretaría de Marina decidió darle escoltas, acceso e imágenes privilegiadas al conductor de Primero Noticias, Carlos Loret de Mola para que entrara al departamento 401 del departamento Miramar donde detuvieron a El Chapo, en su road show transmitido el lunes 24 de febrero?

¿No debieron preservar el sitio? ¿Acaso Televisa es el Ministerio de la Información de facto o querían dar una versión para contrarrestar las versiones en los medios norteamericanos o en algunos periódicos y revistas mexicanos? ¿Por qué hasta que el conductor de Televisa entró supimos que El Chapo estuvo ahí con sus dos hijas gemelas y su esposa? ¿Ya olvidaron el efecto pernicioso que tuvieron los telemontajes en el sexenio de Calderón y específicamente el del caso Florence Cassez que se “recreó” precisamente en el espacio informativo de Loret de Mola?

Como éstas, muchas otras dudas saltan ante cualquiera que quisiera armar la historia lógica de la captura de El Chapo y no una versión de show mediático, donde el heroísmo y la coordinación de los organismos policiacos, militares y ministeriales mexicanos aparece como un spot con guión fallido.

Nos enfrentamos a silencios, suspicacias, rumores y contradicciones no sólo por la leyenda en torno al capo del cártel de Sinaloa sino por la histórica desconfianza de los mexicanos frente a las instituciones mexicanas responsables de combatir el crimen organizado.

Por esta misma razón, en redes sociales prendió como veraz una historia irónica sobre un supuesto Gregorio Chávez que habría sido capturado por la Marina para hacerlo pasar por El Chapo Guzmán. La versión se difundió en el sitio www.huzlers.com y fue retomada por páginas como el Blog del Narco y otros. En Twitter, en Facebook y hasta en tribunas legislativas se tomó como correcta esta sátira.

Para enfrentar la falta de credibilidad –agudizada desde los telemontajes del calderonismo- de poco ayuda insistir en la versión de un show donde El Chapo Guzmán aparece como un buen padre, rancherote, franco, que se puso a platicar con sus captores y a boquear dónde estaban sus socios como El Mayo Zambada y hasta se puso a platicar como viejo amigo con Rafael Caro Quintero, quien se encuentra “en la sierra”.

Según la columna de Carlos Loret de Mola, publicada el martes 25 en El Universal, El Chapo confesó que “mate a dos o tres mil”, que mandó a asesinar a Ramón Arellano Félix, pero no al cardenal Posadas Ocampo, que no es rico porque “ese es un invento de Forbes” y que cada tres días una mujer apodada La Michelle “le llevaba una adolescente de entre 13 y 16 años de edad, quien recibía 100 mil pesos por un día de trabajo sexual”.

Otras versiones informativas nos revelan que no sólo los Zetas o el Cártel del Golfo estuvieron integradas por desertores del Grupo Aeroespecial de Fuerzas Especiales (Gafes) sino también El Chapo tenía una guardia pretoriana formado por estos militares de élite.

¿Hasta dónde llegan los tentáculos de los Gafes fuera y dentro del Ejército?

El procurador general de la República, Jesús Murillo Karam, nos contó una buena historia para una teleserie: que entre el 13 y 17 de febrero fueron localizados algunos domicilios en los que acostumbraba estar El Chapo Guzmán y en algunos de ellos se encontró que estaban conectados por medio de túneles con siete casas, utilizando el propio drenaje de la ciudad, “lo cual dificultó la detención”. ¿Nadie se dio cuenta antes de esta red de túneles de El Chapo? ¿Acaso El Chapo, como el Pingüino de Batman, prefería andar en túneles cuando gastaba millones de dólares en corromper a policías y autoridades municipales y estatales?

La “narrativa” del gobierno de Peña Nieto frente al combate al crimen organizado pretende minimizar los efectos de la corrupción y de la inseguridad derivada de las fragmentaciones de las organizaciones criminales  (como en el caso de Michoacán) y maximizar los golpes espectaculares “quirúrgicos”, sin violencia de por medio, sin participación directa de la DEA, como si se tratara de una labor para encontrar a un ratón en cañerías y túneles de Culiacán y Mazatlán.

La realidad es sencillamente compleja y los mexicanos podemos y necesitamos entender esa complejidad. La infantilización de las audiencias no ayuda a restablecer la credibilidad y menos la desconfianza que prevalecen entre millones de personas que han padecido y conocen los alcances de la corrupción.

Mejor que nos digan hasta dónde llega la Operación Gárgola, cómo evitarán los previsibles enfrentamientos, cómo desmantelarán la red de ganancias y de lavado de dinero que mantenían al poderoso Cartel de Sinaloa y sus tentáculos, qué acuerdos existen con la DEA y con las otras agencias norteamericanas para ser corresponsables de esta nueva “narrativa”.

Twitter: @JenaroVillamil

www.homozapping.com.mx

Un año de autodefensas

José Gil Olmos
26 de febrero de 2014

Conmemoran primer aniversario de las autodefensas en La Ruana. Foto: Octavio Gómez

Conmemoran primer aniversario de las autodefensas en La Ruana.
Foto: Octavio Gómez

TEPALCATEPEC, Mich. (apro).- Hacía mucho tiempo, quizá más de una década que los habitantes de este municipio de Tierra Caliente, Michoacán, no salían a la calle a celebrar, a bailar, a reírse en la calle sin el temor de ser secuestrados, golpeados o ejecutados.

El lunes por la noche lo hicieron. Ocuparon las calles para vitorear como héroes a los grupos de autodefensas ciudadanos que decidieron rebelarse el 24 de febrero del año pasado del yugo de los Caballeros Templarios y la indolencia y complicidad de los gobiernos estatal y federal que dejaron crecer un estado paralelo basado en la delincuencia.

Familias completas salieron de sus casas y ovacionaron con gritos y aplausos la caminata de las autodefensas que saludaban a sus vecinos, amigos, hijos e hijas, esposas y demás familiares como sus salvadores. “Vivan las autodefensas, mueran los Caballeros Templarios”, gritaban algunos.

Hace poco más de un año era impensable que los habitantes de tierra caliente salieran a la calle a manifestar su repudio en contra de estos delincuentes que hacían lo que querían con la gente y las autoridades: cobrarles impuestos, secuestrar a quienes tenían algún negocio, imponer un diezmo a las iglesias y otro a los presidentes municipales, ejercer el derecho de pernada como si fueran los tiempos del latifundismo y violar a mujeres por el simple gusto de ejercer su poder.

Durante ocho años seguidos, desde la aparición de La Empresa, la Familia Michoacana y luego con los Caballeros Templarios, la población de Tierra Caliente, Costa y Meseta purépecha, así como las ciudades principales incluyendo la capital Morelia, vivieron aterrorizados por delincuentes que impusieron su ley a sangre y fuego bajo la complacencia y complicidad de las autoridades del estado.

En el 2006 Felipe Calderón, originario de Michoacán, lanzó su declaración de guerra al narcotráfico desde Apatzingán, la tierra de los Caballeros Templarios y lo único que provocó fue acrecentar la violencia y la muerte de miles de michoacanos.

En el 2012 Enrique Peña Nieto hizo exactamente lo mismo con los mismos resultados de violencia, muertes y extorsiones a los michoacanos que fueron sofocados por las bandas de delincuentes que se sentían a gusto bajo el manto de la impunidad.

Por temor y corrupción la prensa local dejó de publicar lo sustancial de la situación y la prensa de la ciudad de México, así como algunos medios extranjeros consignaron el reino de terror y opresión que se vivía en Michoacán. Pero nada cambiaba sino hasta la llegada de los grupos de autodefensa ciudadana en tierra caliente.

Si las autodefensas no se hubieran expresado con las armas, si no se hubieran rebelado y manifestado a través del uso de la violencia con rifles, pistolas y las armas que tuvieran a la mano como una muestra de dignidad, el gobierno de Enrique Peña Nieto no habría cambiado su estrategia de contención como fue la orden que dieron a los policías y soldados que por todo un año lo único que hicieron fue sólo vigilar los caminos de tierra caliente.

Fue necesaria la rebelión de la gente para que las autoridades reaccionaran, fue necesario el uso legítimo de las armas en defensa de la vida para que los gobiernos voltearan a ver sus propios errores, fue necesaria la organización social para que otros pueblos igualmente sojuzgados por el crimen organizado se miraran a sí mismos y darse cuenta que sólo de esa manera se puede lograr un cambio.

A un año el pueblo de Tepalcatepec, Buenavista, Coalcomán y otros de tierra caliente, costa y meseta purépecha celebraron el día de la dignidad, como lo dijo el doctor José Manuel Mireles a su regreso a sus actividades como vocero de las autodefensas, tras el accidente aéreo que sufrió a principios de enero.

El lunes en la noche bailaron, cantaron y festinaron su libertad en las calles y en el Zócalo de Tepalcatepec donde hace un año dijeron “ya basta” y decidieron tomar las armas para defender lo que el Estado mexicano no pudo darles, seguridad y el derecho a una vida tranquila.


 http://www.idn.org.mx/idn/images/stories/milenio1.jpg“La reforma educativa va, y vamos todos”: Conago

Los mandatarios estatales se comprometieron a modificar sus legislaciones en materia educativa a más tardar el 16 de marzo para armonizarlas con la reforma en la materia.

El presidente Enrique Peña Nieto en la foto oficial con los mandarios estatales en la 46 reunión de la Conago.

El presidente Enrique Peña Nieto en la foto oficial con los mandarios estatales en la 46 reunión de la Conago. (Andrés Lobato)

Puebla

La Conferencia Nacional de Gobernadores se comprometió a que el próximo 16 de marzo habrá modificado sus legislaciones locales para armonizarlas con la reforma educativa, la cual aseguró continuará con el impulso de todos los gobernadores.

“La reforma educativa va, y vamos todos”, aseguró el gobernador de Morelos, Graco Ramírez, al leer el pronunciamiento de la Conago sobre el tema.

Además, dio a conocer que durante la segunda quincena de marzo celebrarán un encuentro con los titulares de la Secretaría de Educación Pública, Emilio Chuayfett, y con el de Hacienda, Luis Videgaray, para lograr una mejor modernización de los marcos normativos locales.

“Una plenaria de la Conago una plenaria de la Conago con el secretario de Educación y el secretario de Hacienda para elaborar la armonización del modelo de evaluación y el proceso de transición del FAEB al FONE, así como otras bolsas para estimular las actividades educativas”, señaló.

En el encuentro al que asistió el presidente Enrique Peña Nieto y los secretarios de Goberación, Educación, Hacienda, Desarrollo Social y Comunicaciones y Transportes, Graco Ramírez advirtió que el éxito de la reforma educativa dependerá de la suficiencia presupuestal.

Dijo que los gobernadores serán respetuosos de los derechos de los profesores del país, y llamó a no confundir la rectoría del Estado sobre el sistema educativa con las decisiones sindicales, que sólo corresponden a los trabajadores.

Además se pronunciaron por la actualización y modernización de los planes académicos de las escuelas normales.


Revista Contralínea |La Constitución ya no mantiene el pacto social

26. febrero, 2014 Rogelio Velázquez @rogelio_contra D, Semana, Sociedad Comenta

Desde su promulgación, más de 570 reformas han trastocado la Constitución mexicana. Dos de sus artículos pilares, el 123 y el 27, se encuentran entre los más modificados en su historia. Además, es la Carta Magna más reformada en América Latina en los últimos 100 años. Para la Constitución, 2013 fue el año más agresivo, señala especialista, pues fue modificada en 21 ocasiones. Esto terminó por transformar radicalmente el pacto social que emanó de la Revolución Mexicana

Durante el primer año de gobierno de Enrique Peña Nieto, la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos fue reformada en 21 ocasiones. Los cambios a la Carta Magna del país no sólo fueron numerosos sino profundos. A 97 años de su promulgación, suman 573 reformas. El sexenio del panista Felipe Calderón es el que, hasta el momento, ostenta la marca de mayor número de modificaciones: 110.

Los Artículos reformados durante la actual administración –hasta el 27 de diciembre de 2013– son: 3, 6, 7, 24, 25, 26, 27, 28, 37, 73, 78, 94, 105, 116 y 122, señala la Secretaría de Servicios Parlamentarios de la Cámara de Diputados.

De acuerdo con José Enrique González Ruiz, maestro en derecho por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y doctor en ciencia política por la Universidad Autónoma de Zacatecas, los tres artículos pilares de la Constitución son el 3, el 27 y el 123, los cuales, al haber sido modificados sustancialmente, dejan a la Carta Magna en una situación de atraso comparable con las constituciones del siglo XIX.

En efecto, después del artículo 73 –que ha sufrido 69 modificaciones–, los artículos 123 y 27 han sido los más reformados en la historia: 23 y 19 cambios, respectivamente.

http://contralinea.info/archivo-revista/wp-content/uploads/2014/02/doctor-gonzalez-ruiz-600.jpg

“En el sistema neoliberal se ha perdido el pacto social emanado en 1917. Las fuerzas políticas ya no buscan acuerdos para encontrar caminos que lleven a un beneficio social, ahora impera la ley del más fuerte. Las reformas hechas en el periodo de [Felipe] Calderón fueron regresivas. Peña Nieto va en el mismo camino”, considera González Ruiz.

“No se necesitan más reformas de ese tipo, sino un nuevo pacto; es decir, un nuevo constituyente cuyo objetivo sea trazar un futuro que comprenda e incluya a todos, a diferencia de lo que hoy se hace en el neoliberalismo.”

—¿Cómo puede lograrse ese nuevo constituyente con los mismos legisladores que han aprobado las recientes reformas?

—Tendría que ser mediante un acuerdo social, en el cual se incluya a todos los sectores sin que el papel primordial lo tengan los empresarios, cuyos intereses han dejado como consecuencia una oligarquía insaciable.

—En 2006, en el marco de la Otra Campaña, el Ejército Zapatista de Liberación Nacional propuso la construcción de una nueva constitución, que surgiría de las demandas de los mexicanos más desfavorecidos. ¿Es viable la propuesta zapatista?

—En este momento la correlación de fuerzas no es favorable para el pueblo de México. Éste ha sufrido grandes derrotas. Sin embargo, la conformación de un nuevo constituyente necesita la reconstitución de la fuerza popular; no es un acto voluntarista, sino generar las condiciones para revertir las modificaciones a las leyes que no son benéficas para la población.

“Se necesita denunciar las acciones regresivas y, a la par, organizar a los sectores populares para que recuperen el protagonismo que tenían hace años”, explica.

http://contralinea.info/archivo-revista/wp-content/uploads/2014/02/cuerza-popular-600.jpg

A diferencia de México, en Estados Unidos su constitución ha sido modificada 17 veces (sin tomar en cuenta las 10 enmiendas propuestas como un mismo grupo el 25 de septiembre 1789) desde su creación en 1787.

En Latinoamérica, la mexicana es la Constitución más reformada de los últimos 100 años. Así lo afirma el estudio Reformas constitucionales en América Latina en perspectiva comparada: la influencia de factores institucionales, publicado en marzo de 2011 por el Instituto Alemán de Estudios Globales y Regionales (GIGA, por su sigla en inglés) con sede en Hamburgo.

De acuerdo con el estudio, entre 1900 y 2009, México registró un promedio de 3.6 reformas constitucionales por año; le siguen Brasil, con 3.2, y Chile, con 1.25. Países como Uruguay y Argentina apenas alcanzan 0.15 y 0.05, respectivamente.

“En total, en el periodo de 1990-2009 se han promulgado un promedio de 0.76 reformas constitucionales por año o dos reformas constitucionales cada 3 años. Brasil y México son, de lejos, los países con el más alto número y la más alta frecuencia de reformas constitucionales en América Latina”, explica el GIGA. Cabe señalar que la actual Constitución mexicana fue promulgada en 1917.

El doctor Miguel Covián Andrade, experto en control de la constitucionalidad, advierte que no es conveniente evaluar un texto constitucional por la cantidad de veces que ha sido cambiado, sino por el contenido de las modificaciones.

“En comparación con Estados Unidos, ellos tienen mucho menos cambios porque su Constitución se basa en el sistema consuetudinario: la normas jurídicas, en su totalidad, no están ampliamente escritas. Tenemos enormes diferencias con sistemas de derecho escrito, similares al nuestro, pero son de carácter cuantitativo. No importa el número de cambios en los artículos, sino el carácter de éstos”, explica Covián Andrade.

“La razón por la cual ha habido tantos cambios en nuestra Constitución no es porque queramos tener una diferente, sino porque tenemos una cantidad considerada de normas jurídicas que no deberían de estar ahí debido a que corresponden a leyes secundarias.”

Argumenta que el ejemplo más claro es la materia electoral en el Artículo 40, en el cual se regulan cuestiones que, a su juicio, no deberían aparecer ahí. Interrogantes como ¿cuánto tiempo van a durar las campañas electorales?, ¿cuánto las precampañas?, ¿cuánto tiempo se les destinará en la radio y la televisión? implican una sobrecarga normativa en el texto constitucional. Por ello, cuando se requiere hacer un cambio mínimo, es necesario reformar la Constitución.

En su libro El compromiso democrático del Estado constitucional, Diego Valadés, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México, expone que desde sus orígenes y hasta el fin de la Guerra Fría el constitucionalismo siguió una razonable línea evolutiva, pero con la llegada del neoliberalismo, y sus efectos en la vida general del Estado contemporáneo, hubo una fractura en el proceso.

En ese sentido, las funciones que debe desempeñar el constitucionalismo en un sistema democrático son: “legitimar las instituciones, asegurar el control jurídico de los procesos políticos, procurar la estabilidad social, regular las funciones económicas y garantizar la positividad del ordenamiento jurídico”.

http://contralinea.info/archivo-revista/wp-content/uploads/2014/02/doctor-valades-600.jpg

Reformas al Artículo 27

“El sector público tendrá a su cargo, de manera exclusiva, las áreas estratégicas que se señalan en el Artículo 28, párrafo cuarto de la Constitución, manteniendo siempre el gobierno federal la propiedad y el control sobre los organismos y empresas productivas del Estado que en su caso se establezcan. Tratándose de la planeación y el control del sistema eléctrico nacional, y del servicio público de transmisión y distribución de energía eléctrica, así como de la exploración y extracción de petróleo y demás hidrocarburos, la nación llevará a cabo dichas actividades en términos de lo dispuesto por los párrafos sexto y séptimo del Artículo 27 de esta Constitución”, señala el decreto por el cual se modificó la Carta Magna en materia energética el 20 de diciembre de 2013.

También asienta que bajo criterios de equidad social, productividad y sustentabilidad se apoyará e impulsará a las empresas de los sectores sociales y privadas de la economía, sujetándolos a las modalidades que dicte el interés público y al uso, en beneficio general, de los recursos productivos, cuidando su conservación y el medio ambiente.

Asimismo, “la ley alentará y protegerá la actividad económica que realicen los particulares y proveerá las condiciones para que el desenvolvimiento del sector privado contribuya al desarrollo económico nacional, promoviendo la competitividad e implementando [sic] una política nacional para el desarrollo industrial sustentable que incluya vertientes sectoriales y regionales, en los términos que establece esta Constitución”.

Para José Enrique González Ruiz, la aprobación de dicha reforma significa un momento de auge de las fuerzas conservadoras del país que pretenden adueñarse de la riqueza nacional.

http://contralinea.info/archivo-revista/wp-content/uploads/2014/02/sectores-populares-600.jpg

“Sin embargo, eso no es eterno: la realidad es dialéctica, y se deben construir los mecanismos para balancear la correlación de fuerzas entre el pueblo y el Estado, e imponer modificaciones constitucionales acorde a los intereses de la mayoría.”

—¿Se ha perdido el carácter revolucionario del cual emana la Constitución con la modificación del Artículo 27?

—Claro. Con la Expropiación Petrolera, la población entró en un proceso de crecimiento. La privatización petrolera, consumada con las recientes modificaciones, pone en alerta a los sectores populares y las movilizaciones son la consecuencia de la misma.

“Nuestra tarea es educar y concientizar para hacer frente a estos nuevos retos. Debemos reconstruir el tejido social tan trastocado, cuya expresión se manifiesta en sucesos como el levantamiento de las autodefensas en Michoacán.”

Por el contrario, Miguel Covián explica que la reforma energética regresa a los aspectos jurídicos esenciales que se tenían en la época del entonces presidente Lázaro Cárdenas.

“Regresamos a la década de 1940 con las primeras reformas producto de la Expropiación Petrolera, en las cuales se prohíben las concesiones a particulares, pero se admiten los contratos”, dice.

Menciona que desde la década de 1970 hasta la fecha sí hay contratos en Petróleos Mexicanos (Pemex), lo cual no viola la Constitución. “Ninguna empresa es capaz de hacer todo lo que necesita para llevar a cabo sus fines sin la necesidad de otra”.

Covián Andrade explica que en la reforma se trata de que el Estado mexicano, a través de Pemex, pueda tener contratos que, obviamente, deberán hacerse conforme a las normas constitucionales para que particulares puedan realizar las tareas que la paraestatal, por cuestiones económicas, no puede realizar.

“Con los contratos, los particulares pueden extraer petróleo, pero con la supervisión legal, económica, política, financiera y administrativa del Estado. No significa una privatización”, argumenta el académico.

La reforma educativa

http://contralinea.info/archivo-revista/wp-content/uploads/2014/02/constitucion-reformada-300.jpgOtro de los Artículos pilares de la Carta Magna que fue reformado el año pasado fue el tercero.

“[…] El ingreso al servicio docente y la promoción a cargos con funciones de dirección o de supervisión en la educación básica y media superior que imparta el Estado, se llevará a cabo mediante concursos de oposición que garanticen la idoneidad de los conocimientos y capacidades que correspondan”, señala la modificación a la fracción III de dicho Artículo, del 26 de febrero de 2013.

Explica que la ley reglamentaria fijará los criterios, los términos y condiciones de la evaluación obligatoria para el ingreso, la promoción, el reconocimiento y la permanencia en el servicio profesional con pleno respeto a los derechos constitucionales de los trabajadores de la educación.

No obstante, sentencia: “Serán nulos todos los ingresos y promociones que no sean otorgados conforme a la ley”. Además, anuncia la creación del Sistema Nacional de Evaluación Educativa, el cual será coordinado por el Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación.

Las reformas al Artículo 3, así como al 27, provocaron casi a diario movilizaciones en el Distrito Federal, sin que los opositores hayan conseguido echarlas abajo.

Y es que esas dos modificaciones a Artículos clave para México no se habían conseguido en décadas.

“Ambas reformas son similares. En el proceso educativo pueden intervenir los particulares para que se cubra la demanda educativa que existe en el país, conforme a la supervisión, rectoría y aval del Estado, ahora por medio del Instituto para la Evaluación de la Educación”, menciona Covián Andrade.

—¿Cómo podrían volver a discutirse dichas reformas y, si amplios sectores lo buscan, no permitir que se apliquen?

—De acuerdo con el Artículo 35, fracción VIII, se puede hacer una consulta popular, lo que en otros países se llama referéndum. El primer requisito para llevarla a cabo es contar con el 2 por ciento del total de electores avalados por las autoridades electorales.

“Posteriormente, la Suprema Corte de Justicia de la Nación debe revisar si la materia de la consulta es permitida por la Constitución. Después, el Congreso puede hacer la convocatoria para que la consulta la realicen las instituciones electorales. Finalmente, para que el resultado sea válido, debe participar el 40 por ciento de los electores.”

El constitucionalista señala que se deben cambiar buena parte de las estructuras de gobierno para alcanzar los objetivos de la democracia social. “Tenemos que trabajar en la parte estructural: cómo ejercer el poder, cómo se toman las decisiones de gobierno, y mantener la parte ideológica de nuestra Constitución, que es donde se asienta nuestro modelo de Estado: un Estado social de derecho”.

Finalmente, González Ruiz expone que la Constitución es el marco jurídico que recoge el acuerdo social; si no lo hace, no es un texto adecuado. “La Constitución funciona cuando vela por los intereses de todos los sectores, no de una oligarquía agrupada en el llamado Pacto por México, que en realidad es un pacto contra México”.

http://contralinea.info/archivo-revista/wp-content/uploads/2014/02/sistema-neoriberal-600.jpg


http://www.poresto.net/images/poresto.pngCaro Quintero, ¡presente!

http://www.poresto.net/admin/yucatan/mod_secciones/fotos_titulos/thumbs/img_1393404112_437612e345ed8c59db6e.jpg


El capo sinaloense promovió un amparo en Guadalajara contra la orden de extradición a los Estados Unidos / El asunto se maneja con sigilo y las notificaciones se hacen a través de las listas del Juzgado / De cada actuación que se desarrolla en el juicio, el fiscal adscrito solicita copia para informar a sus superiores / Autoridades intensifican su búsqueda en el Occidente del país, aunque particulares ubican al narcotraficante en la Sierra de Sinaloa, bajo el cobijo de “El Chapo” Guzmán

CIUDAD DE MÉXICO, 25 de febrero, (REVISTA ZETA).- Desde las sombras de algún escondrijo. Desde algún sótano o residencia campestre. Desde alguna guarida de calles con acceso restringido. Desde algún punto insospechado en la sierra o la ciudad, el narcotraficante Rafael Caro Quintero da señales de vida.
El sinaloense no solo se oculta para no ser recapturado, sino que encabeza su defensa legal para no ser extraditado a los Estados Unidos de América.
ZETA dio seguimiento a un juicio de amparo “sospechoso” presentado desde el 28 de octubre de 2013 en la ciudad de Guadalajara, en el que personal del Juzgado de Distrito ha actuado sigilosamente para no revelar el nombre del peticionario.
Una vez realizada una investigación rigurosa del asunto, este medio confirma que la solicitud de amparo es del buscado Caro Quintero. Se trata de una demanda de derechos fundamentales entablada por el capo, a través de sus abogados, contra el secretario de Gobernación, el procurador General de la República, el titular de la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO) y otras autoridades.
El acto reclamado por Rafael Caro Quintero es, como lo fue en julio del año pasado antes de ser liberado: la orden de detención provisional con fines de extradición internacional.
Debido a lo anterior, el juez que conoce del nuevo amparo solicitó a su homólogo que sobreseyó el anterior juicio de garantías, remitiera copias para que no existiese duplicidad en las solicitudes. La diferencia es que en julio, incluso en agosto de 2013, cuando el sinaloense obtuvo su libertad, no existía la petición de los norteamericanos.

Admisión y ampliación
La demanda de amparo finalmente fue aceptada el 12 de noviembre de 2013, al comprobarse que aunque se trata del mismo acto reclamado, aquel otro juicio fue concluido en su momento. Ese mismo día le fue concedida la suspensión provisional para no ser molestado, pero después le fue negada la definitiva, el día 22 de ese mes.
El anuncio de la Policía Internacional Criminal (INTERPOL) desde Lyon, Francia, el 16 de diciembre, en el que se exhortó a la comunidad mundial a denunciar el paradero del traficante mexicano, movió a los abogados de Caro a presentar una ampliación de demanda tres días después.
Caro Quintero señaló como nuevas autoridades responsables al titular de la INTERPOL México y al Congreso de la Unión que aprobó la Ley de extradición internacional. La ampliación se admitió, pero ese 19 de diciembre de 2013 le fue negada la suspensión provisional contra los actos y funcionarios de las citadas dependencias.
La defensa del sinaloense interpuso el 27 de diciembre el recurso de queja en contra de la negativa de suspender provisionalmente los actos reclamados.
Debido a que los Tribunales Colegiados en materia Penal gozaban del periodo vacacional decembrino, tocó conocer de la queja a un Tribunal en Materia del Trabajo, el cual resolvió que el reclamo del quejoso era infundado por haberlo interpuesto extemporáneamente y no dentro de las 24 horas posteriores a la notificación, como señala la Ley correspondiente.
El juicio de garantías ha seguido su curso. La audiencia para resolverse en definitiva se ha diferido al menos en cinco ocasiones, estableciéndose el mes de marzo como fecha para el desahogo de esta etapa.
El 28 de enero último se negó una vez más la suspensión definitiva solicitada en contra de los actos y autoridades de la ampliación de la demanda. Este fallo ha sido recurrido por los representantes legales con el recurso de revisión el 14 de febrero reciente, por lo que el asunto será conocido por un Tribunal Colegiado en Materia Penal para resolver el incidente.

En la sierra sinaloense
El subprocurador jurídico y de Asuntos Internacionales, así como el subprocurador especializado en Investigación de Delincuencia Organizada, ambos adscritos a la Procuraduría General de la República, rindieron sus informes justificados el 12 de febrero, reconociendo que buscan aprehender al narcotraficante por la orden de detención provisional.
Por su parte, el Agente del Ministerio Público Federal adscrito al Juzgado de Amparo no pierde oportunidad de solicitar copias de cada uno de los autos que se decretan en el juicio de garantías para mantener informados a sus superiores, pues así se lo han ordenado.
A través de la promoción de esta demanda, la presencia de Rafael Caro Quintero se siente cercana, y aunque las diversas corporaciones policiales no han ubicado su paradero, estiman que debe encontrarse en las regiones Noreste u Occidente, y no ha abandonado el país.
Mientras autoridades federales fijan su mira en ranchos o cotos de Guadalajara, particulares y voces extraoficiales establecen la estadía del fugitivo en las inmediaciones de la sierra en Badiraguato, Sinaloa, protegido por el también perseguido por la justicia, Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera.
Los juicios de garantías han acompañado los últimos años del fugitivo y éste es el amparo número 65 promovido entre mayo de 2010 y octubre de 2013. Fue precisamente mediante un fallo de amparo directo que Rafael obtuvo su libertad -el 9 de agosto del año próximo pasado- del penal de mediana seguridad de Puente Grande, Jalisco.
Recientemente, Héctor Rafael Caro Elenes, hijo mayor de Caro Quintero, interpuso un juicio similar en el Estado de Colima por una posible orden de captura o extradición dictada en su contra.
El primogénito del capo buscó protegerse tras los señalamientos realizados a mediados del año pasado por el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos, en el sentido de que pertenece a la organización delictiva de su padre. Los actos reclamados fueron negados por las autoridades y el juicio fue archivado. Además, el gobierno norteamericano, que ofrece una recompensa de 5 millones de dólares por informes que ayuden a detener a Rafael Caro Quintero, prohibió a sus habitantes realizar negocios o transacciones económicas con la ex esposa, hijos y algunos allegados al prófugo criminal.



NOTICIAS DEL MUNDO

Noam Chomsky utiliza como ejemplo su propio país, EE.UU.

“Cómo arruinar una economía en tres sencillos pasos”

Durante un simposio de economía en Boston, grabado en video y publicado en YouTube, Noam Chomsky explicó “cómo arruinar una economía y una sociedad” en tres sencillos pasos, poniendo como ejemplo el modelo de EE.UU. conducido por “líderes suicidas”.

“Supongamos que por alguna razón perversa estamos interesados en arruinar una economía y una sociedad […] y para hacerlo más interesante, seleccionemos la sociedad más rica y poderosa de la historia, una con ventajas incomparables, una que tengamos a mano, concretamente, la nuestra propia”, comenzó Chomsky su intervención.

El actual clima económico que vive EE.UU., se debe, en su opinión, a factores como los recortes en la financiación federal en investigación y desarrollo y la creciente brecha entre el 1% más rico del país y todos los demás ciudadanos. “El sistema es tan disfuncional”, explica, que ya no puede asignar el trabajo que es necesario hacer a las personas que están deseosas de hacerlo, usando los recursos disponibles, tal como sería posible “si la economía estuviera diseñada para cubrir las necesidades humanas”.

“Esto no sucede [repentinamente] como un tornado, sino que es el resultado de políticas deliberadas desarrolladas durante aproximadamente la última generación”, denuncia. En su opinión, se trata de políticas diseñadas para “asegurarse de que EE.UU. y otras economías caigan” arrastrando a una abrumadora mayoría de la población.

¿Pero cómo se arruina una economía tan poderosa como la estadounidense? En tres simples pasos, explica el profesor.

1. Recortando gastos en la investigación y el desarrollo dinámico patrocinado por el Estado que posibilita los avances en la tecnología de la información y la medicina.

2. Socavando la salud económica del país fomentando el crecimiento de las instituciones financieras, “dándoles rienda suelta a través de la desregulación y utilizando el poder del Estado para subestimar los riesgos”.

3. Convenciendo al público de que los comportamientos alentados por las instituciones financieras son “racionales”, y no tienen ningún impacto en el futuro.

Los dirigentes de EE.UU. están llevando a cabo “políticas que ascienden [a la categoría] de suicidio económico”, advirtió.

Fuente: http://actualidad.rt.com/economia/view/120629-noam-chomsky-arruinar-economia-tres-pasos


http://cdn4.webadictos.net/media/2012/04/BBC-mundo-iphone.jpgRusia negocia mayor presencia militar en Venezuela, Cuba y Nicaragua

Redacción

BBC Mundo

 Miércoles, 26 de febrero de 2014

Buques de guerra rusos

El acuerdo abarcaría uso de bases militares y visitas a los puertos por navíos.

El ministro de Defensa de Rusia, Sergei Shoigu, dijo que su país está pensando expandir su presencia militar en varios países, incluyendo Venezuela, Cuba y Nicaragua, según informó el miércoles la agencia de noticias rusa RIA Novosti.

De acuerdo con el informe de la agencia, Shoigu dijo que la lista de lugares donde se adelantan conversaciones para aumentar la presencia militar rusa incluye además Vietnam, Singapur y las Islas Seychelles.

Por otra parte, la agencia de noticias rusa Interfax citó al ministro, quien dijo en una conferencia de prensa en Moscú: “Estamos planificando expandir nuestra presencia. En este momento estamos trabajando con las Islas Seychelles, Singapur, Nicaragua y Venezuela”.

Relación con Ucrania

Olga Oliker, directora asociada del Centro de Políticas de Defensa y de Seguridad Internacional en la Corporación Rand con sede en California, le dijo a BBC Mundo que la idea de tener una presencia militar más amplia forma parte de las metas estratégicas de Rusia.

El reto de Rusia realmente ha sido descubrir realmente qué quiere. Sí tiene una agenda en Siria, pero su agenda en Asia y América Latina es mucho menos clara.

Olga Oliker – Corporación Rand

“Me parece interesante que entre los países mencionados se encuentran algunos de América Latina, Asia y Medio Oriente. Esto es realmente sobre un rol más global de Rusia, que ya sabemos que quiere tener y no es sorprendente. Pero esto lo confirma”.

“Creo que esto viene siendo trabajado durante un tiempo. ¿Está Rusia diciendo esto ahora con todo lo que está pasando en Ucrania? Puede ser, pero creo que es muy probable que lo hubieran hecho de todos modos. Forma parte de la idea general de Rusia de tratar de reclamar su lugar en el mundo”.

Oliker coincide con el analista Moisés Naím, del departamento de economía internacional del Carnegie Endowment for Internacional Peace, con sede en Washington D.C., para quien “todo tiene que ver con Ucrania”.

“El anuncio se produce en momentos en que Rusia vive un importante momento de expansión”, dice Naím, consultado por BBC Mundo.

Sergey Shoigu

El ministro de Defensa ruso, Sergey Shoigu, dijo que Rusia está trabajando para expandir su presencia miiltar en varias “regiones clave en el mundo”.

“Rusia y (el presidente Vladimir) Putin están actuando con una mentalidad de la Guerra Fría, en la que cada movida de la potencia rival genera una respuesta parecida. En el caso de Ucrania, que estaba a punto de firmar un acuerdo de asociación con Europa, Putin intervino de manera agresiva para impedir que el presidente (Víctor) Yanukóvich firmara ese convenio”.

El resto se conoce: miles de personas salieron durante semanas a las calles a protestar la decisión del presidente ucraniano de favorecer un acuerdo de cooperación con Rusia, dejando de lado un posible tratado con la Unión Europea.

Tras intensos enfrentamientos entre manifestantes y las fuerzas del gobierno, la semana pasada el Parlamento ucraniano resolvió destituir al presidente Yanukóvich y nombrar a un jefe de Estado interino.

El reto de Rusia

Tiene más que ver con la idea de reafirmar ante los rusos el gran proyecto de Putin hacer de Rusia un gran jugador mundial y de ser el gran restaurador de la grandeza y la reputación rusa.

Moisés Naím – Carnegie Endowment for Internacional Peace

El desenlace parcial de la crisis de Ucrania ha sido considerada por analistas como una derrota en los planes expansivos de Rusia.

“El hombre considerado como ‘el más poderoso del mundo en 2013’ por la revista Forbes (se refiere a Vladimir Putin) vio cómo, por la presión de la gente en la calle, el país se le escapaba de las manos. De ahí parte la idea de establecer bases militares en otros países”, reflexiona Naím.

Para Naím, el anuncio de Shoigu “tiene más de teatro y de política interna que de geopolítica”.

“Tiene más que ver con la idea de reafirmar ante los rusos el gran proyecto de Putin de hacer de Rusia un gran jugador mundial y de ser el gran restaurador de la grandeza y la reputación rusa”, completa Naím.

“Rusia ha sido un jugador importante (en Siria) y quiere subrayar eso”, dice Oliker. “Y sí siente que puede ser un jugador importante en otras partes del mundo. El reto de Rusia realmente ha sido descubrir realmente qué quiere. Sí tiene una agenda en Siria, pero su agenda en Asia y América Latina es mucho menos clara”.

“Creo que lo mejor para EE.UU. sería esperar. Esta es una declaración sobre una serie de metas generales para buscar bases. Qué exactamente son esas bases, qué significan, cuáles son los acuerdos en qué se basan…todo eso afectará si son dañinas, beneficiosas o irrelevantes para los intereses de EE.UU.”.

Presencia en el Caribe

Bombardero ruso

El acuerdo incluiría el uso de aeropuertos para el reabastecimiento de aviones bombarderos en misiones de patrullaje.

Según el anuncio, Rusia contaría con bases en Venezuela, Cuba y Nicaragua.

En 2008, durante una visita a Moscú, el entonces presidente de Venezuela, Hugo Chávez, manifestó su apoyo a la presencia militar en territorio venezolano.

“Rusia tiene suficiente potencial como para garantizar su presencia en diferentes partes del mundo. Si las Fuerzas Armadas rusas quieren estar en Venezuela, serán recibidas calurosamente”, señaló entonces el presidente Chávez.

De acuerdo con RIA Novosti, el ministro Shoigu aseguró que las conversaciones abarcan el uso de bases militares, visitas a los puertos por navíos y el uso de aeropuertos para el reabastecimiento de aviones bombarderos rusos estratégicos en misiones de patrullaje.

“Estamos en conversaciones y próximos a alcanzar resultados”, dijo el funcionario.

Cabe destacar que en 2009, el anuncio de un acuerdo entre el gobierno del entonces presidente colombiano Álvaro Uribe Vélez y Estados Unidos que autorizaba el uso por unidades estadounidenses de bases militares colombianas, generó gran controversia en la región.

El acuerdo fue dejado sin efecto un año después por una decisión judicial colombiana.


http://en-contrados.com/otramerica.jpgLa defensa de los guna de la comarca Wargandí

martes 25 de febrero de 2014 Esta es una de las tres comarcas gunas en Panamá y única en la provincia de Darién. El acceso a sus tierras es por la vía fluvial. Hace un mes, un medio dio a conocer las declaraciones desafortunadas del director del Servicio Nacional de Fronteras (SENAFRONT), Frank Abrego, quien aseguró que unos cien indígenas gunas de Wargandi habían agredido a familias residentes en “Arnati”.

Marcos A. Gandásegui Jr.

Profesor de la Universidad de Panamá e investigador asociado del CELA

Por Marcos A. Gandásegui Jr.

Es importante reproducir un artículo de Anelio Merry López, que me enviara Arysteides Turpana, sobre la agresión permanente de la cual es victima el pueblo indigna Guna en Arnatí, comarca de Wargandí. Esta es una de las tres comarcas gunas en Panamá y única en la provincia de Darién. El acceso a sus tierras es por la vía fluvial. Hace un mes, un medio dio a conocer las declaraciones desafortunadas del director del Servicio Nacional de Fronteras (SENAFRONT), Frank Abrego, quien aseguró que unos cien indígenas gunas de Wargandi habían agredido a familias residentes en “Arnati”.
Los medios no se dignaron en buscar la otra versión. Siempre hay que conocer las dos versiones cuando surge un pleito, más todavía en los medios. La verdad sobre el incidente quedó en el olvido. Veamos el otro lado de la historia.
El pueblo guna de Wargandi, que vive en esa área desde el siglo XVII, lleva tres largos años denunciando el robo del muy cotizado árbol de cocobolo, propiedad colectiva de la comarca. Los responsables de estas sustracciones son los wagas (los colonos de Asnadi). El sagla Mauricio ha acudido en varias oportunidades a la Autoridad Nacional del Ambiente (ANAM) para solicitar la intervención de la institución que vela por los recursos naturales. Esta institución debe evitar que se siga sacando maderas de cocobolo por parte de los colonos. Los gunas han sido muy tolerantes y en reiteradas ocasiones han conversado con los colonos para pedirles que no sigan robando los recursos de la comarca. No obstante, los colonos han hecho caso omiso. En la actualidad, en vez de incursionar en tierras guna de día han optado robar de noche.
Hay 50 familias colonas en territorio Wargandi de forma ilegal. Desde hace tiempo se espera que las autoridades nacionales competentes procedan a su desalojo, pero hasta el momento el problema persiste y continúa el robo descarado del árbol de cocobolo.
Hace varios meses la comunidad guna de Mordi, en la comarca de Wargandi, decidió organizarse y crearon puestos de control con 10 hombres cada uno para vigilar que no se siga robando el cocobolo, pero los colonos optaron por actuar de noche, utilizando caballos como medio de transporte. El 10 de enero de este año, siendo las 4:00 de la tarde, aproximadamente, uno de los puestos de control sorprendió, como quien dice, con la masa en la mano, a los colonos que ya estaban sacando el cocobolo y les reclamaron que la madera preciosa era propiedad del pueblo guna y que no podían sacarlo. Los colonos aceptaron el reclamo en ese momento.
De acuerdo con los vigilantes, los colonos dejaron el cocobolo donde le habían indicado. Pero, sin imaginar lo que iba ocurrir, como ladrón que entra de noche, los mismos volvieron y sacaron el cocobolo a pesar del llamado que les habían hecho los guardianes de la comunidad.
Cuando se dieron cuenta de las acciones de los colonos ya era tarde. Los guardianes guna decidieron seguir sus rastros y los encontraron en el río Asnadi, precisamente con el material robado, el valioso cocobolo. El grupo volvió con la información a la comunidad sobre lo que había ocurrido.
El sagla Mauricio Castaño, cuenta que ya cansado, frustrado de acudir una y otra vez a las instituciones públicas que tienen que ver con esto, después de tres años sin respuesta, tolerando, llamando la atención, incluso, a los propios colonos sin que le hagan caso, decidió junto a su pueblo tomar acciones. El 14 de noviembre del año pasado, el sagla Mauricio fue testigo de cómo un grupo de los mismos colonos cargaban su cocobolo en tres piraguas llenos. Confiando, llamó personalmente a la Dirección de Investigación Judicial (DIJ) de Darién para reportar en el momento preciso que estaba ocurriendo el robo de sus árboles. A pesar del informe a las autoridades, nadie actuó. Otro hecho anterior, había quedado en la lista de frustraciones e impotencia de la población guna y su dirigencia cuando, junto al cacique Osvaldo Alvarado, en la misma instalación de la ANAM, en Meddedi (Metetí), robaron el cocobolo decomisado por parte de la institución oficial, donde estaba depositada la madera. Varios días después le dijeron que el cocobolo había sido robado.
No era el único caso de desaparición de cocobolo en manos de la ANAM. Según un
reporte del diario La Prensa del 18 de noviembre de 2013, “…en mayo de ese año, un contenedor con cocobolo desapareció en el puerto fluvial de Manzanillo, a pesar de que ya había sido incautado por la ANAM. En un hecho confuso con la Autoridad Nacional de Aduanas (que todavía no se investiga a fondo) el vagón desapareció y las autoridades presumen que ya está en (algún país de) Oriente”. En este caso se implicaron a funcionarios de ANAM y políticos. A pesar de ello, la dirigencia de Mordi, comarca de Wargandi, siguió confiando en las instituciones acudiendo y esperando que les resuelvan su problema con respecto al robo constante de árboles de cocobolo y asimismo de la invasión de sus tierras por parte de los colonos.



  

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s