NOTICIAS 28-02-14

ESTOS SON LOS TITULARES DE LAS NOTAS QUE ENCONTRARÁN EN ESTA RECOPILACIÓN:

URGENTE. AMENAZAN DE MUERTE A COMPAÑERO DE LA APIIDTYT, QUE ESTA RESGUARDANDO SUS TIERRAS DE LA ENTRADA DE LA EMPRESA GAS NATURAL/FENOSA.

Doble discurso de gobierno de Chiapas en conflicto con Chimalapas: UCIZONI. http://www.adnsureste.info/index.php/noticias/regiones/66503

Comuneros de Chimalapas desalojan a invasores chiapanecos. http://www.adnsureste.info/index.php/noticias/regiones/66502

Presentará IEEPO y Gobierno propuesta de Ley Estatal de Educación. http://www.noticiasnet.mx/portal/oaxaca/general/educativas/197276-presentar%C3%A1-ieepo-y-gobierno-propuesta-de-ley-estatal-de-educaci%C3%B3n

Foro en defensa del territorio en San Francisco del Mar. http://www.proyectoambulante.org/index.php/noticias/oaxaca/item/3902-oaxaca-foro-en-defensa-del-territorio-en-san-francisco-del-mar

Otra vez Oaxaca: Dejan tijeras en matriz de indígena, entra en coma y fallece. http://www.proceso.com.mx/?p=366078

Mujer da luz en el baño de un hospital de Oaxaca. http://www.excelsior.com.mx/nacional/2014/02/28/946281

Giran orden de aprehensión contra locutora de Radio Comunitaria en Veracruz. http://www.proyectoambulante.org/index.php/noticias/nacionales/item/3911-giran-orden-de-aprehension-contra-locutora-de-radio-comunitaria-en-veracruz

Televisa y Telmex serían declarados “preponderantes” la próxima semana. http://aristeguinoticias.com/2802/mexico/televisa-y-telmex-serian-declarados-preponderantes-la-proxima-semana/

Vinculan a hija de funcionario de Malova con Cártel de Sinaloa. http://aristeguinoticias.com/2802/mexico/vinculan-a-hija-de-funcionario-de-malova-con-cartel-de-sinaloa/

Astillero. http://www.jornada.unam.mx/2014/02/28/opinion/008o1pol

La antropología militarizada, de nueva cuenta. http://www.jornada.unam.mx/2014/02/28/opinion/025a1pol

Editorial. Rebeldía Zapatista. La palabra del EZLN. http://enlacezapatista.ezln.org.mx/2014/02/28/editorial-revista-rebeldia/

Chapo, El Extraditable. http://www.sinembargo.mx/opinion/28-02-2014/21984

PRI: paternalista y policíaco. http://www.sinembargo.mx/opinion/27-02-2014/21945

Lo que no cambia con la caída de “El Chapo”. http://www.proceso.com.mx/?p=366024

Agreden a comunidad que se opone a construcción de la Presa La Parota. http://www.poresto.net/ver_nota.php?zona=yucatan&idSeccion=15&idTitulo=309847

La Escuelita Zapatista, una ventana a la autonomía. http://www.rebelion.org/noticia.php?id=181382&titular=la-escuelita-zapatista-una-ventana-a-la-autonom%EDa-

Guerrero, defensa del territorio. http://www.kaosenlared.net/america-latina/item/81932-m%C3%A9xico-guerrero-defensa-del-territorio.html

Venezuela: pulso entre oficialista y opositores por los carnavales. http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2014/02/140228_venezuela_carnavales_oposicion_maduro_dp.shtml

Terrible desigualdad en el mundo. http://www.rebelion.org/noticia.php?id=181418

Camila Vallejo: La derecha internacional muestra sobre Venezuela lo que no es. http://www.telesurtv.net/articulos/2014/02/28/camila-vallejo-201chay-una-alianza-entre-la-derecha-internacional-y-el-gobierno-de-ee.uu201d-994.html

Chokwe Lumumba: una vida de lucha, un legado de progreso. http://www.democracynow.org/es/blog/2014/2/28/chokwe_lumumba_una_vida_de_lucha

La labor de zapa de la OTAN bajo los pies de Ucrania. http://www.voltairenet.org/article182351.html

Condena ONU atentado contra misión humanitaria en el norte del Cauca. http://www.cric-colombia.org/portal/onu-condena-atentado-contra-mision-humanitaria-en-el-norte-del-cauca/

NOTICIAS DE OAXACA

 

URGENTE. AMENAZAN DE MUERTE A COMPAÑERO DE LA APIIDTYT, QUE ESTA RESGUARDANDO SUS TIERRAS DE LA ENTRADA DE LA EMPRESA GAS NATURAL/FENOSA.

 

Juchitán de Zaragoza, Oaxaca a 28 de febrero de 2014

 

A los medios de comunicación
A las organizaciones sociales
A los organismos de Derechos Humanos
A los pueblos indígenas
A la opinión pública nacional

 

Denunciamos que el día de ayer, 28 de febrero de 2014, familiares del compañero Pedro Martínez Guerra, recibieron una amenaza directa de muerte por estar resguardando su terreno de la entrada de la empresa Gas Natural/Fenosa, que se encuentra construyendo un parque eólico en Juchitán, Oaxaca. Los compañeros son integrantes de la Asamblea de Pueblos Indígenas del Istmo y el 28 de Julio de 2009 el compañero obtuvo la cancelación de su contrato de arrendamiento por 30 años con esta misma empresa, logro que alcanzó mediante una fuerte lucha, donde se cancelaron 75 contratos.

 

Desde el día 22 de febrero, los compañeros montaron una guardia en los terrenos para evitar el paso de los trabajadores de la empresa, pues a pesar de haber levantado una denuncia penal por despojo ante el Ministerio Publico, con el número de legajo 440/JUN/2014, las autoridades municipales no han realizado ninguna acción para detener este hecho. Y al momento ya se encuentra construido en su terreno un camino y una torre de transmisión.

 

El día 24 de febrero, las personas que afirman que el terreno es suyo y que tienen contrato con Gas Natural/Fenosa, llegaron a la guardia a amenazar a los compañeros, diciéndoles que si no se retiraban y abrían paso a los trabajadores llamarían a las autoridades. Más la policía no hizo nada, porque el compañero Pedro Martínez presentó los papeles correspondientes para comprobar que él es dueño del terreno. Ayer, la situación se tensó, al estar en la guardia el  hijo del compañero Pedro, Mariano Martínez Martinez, un sicario perteneciente a la familia que dicen ser dueñas del terreno se presentó para amenazarlo de muerte, diciéndole: “Si no se quitan de aquí, aquí mismo los vamos a matar”.

 

Exigimos a las autoridades de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Oaxaca que actúen para darle el seguimiento correspondiente a la denuncia realizada por los compañeros.

 

Responsabilizamos a la empresa Gas Natural/Fenosa y a las autoridades municipales y estatales de cualquier daño contra la integridad física de los compañeros.

 

Solicitamos a la sociedad en general estén atentos a los casos de agresión que puedan ocurrir en contra de los compañeros, que se encuentran defendiendo su territorio.

 

¡Exigimos la salida de la empresa Unión Fenosa de los terrenos comunales de Juchitán!

 

¡La tierra el mar, el viento, no se venden se aman y se defienden!

 

ASAMBLEA DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS DEL ISTMO EN DEFENSA DE LA TIERRA Y EL TERRITORIO.

 

CCP.

 

Gabino Cue Monteagudo

 

Gobernador del Estado de Oaxaca

 

gabinocue@oaxaca.gob.mx

 

 

 

Manuel De Jesus Lopez Lopez

 

Procurador de Justicia del Estado de Oaxaca

 

manuellopez@oaxaca.gob.mx

 

 

 

Alfonso Gómez Sandoval Hernández

 

Secretario General de Gobierno

 

alfonso.gomezsandoval@oaxaca.gob.mx

 

 

 

Berta Ruth Arreola Ruiz

 

Procuradora de la Defensa del Indigena y grupos Vulnerables

 

bertaruiz@oaxaca.gob.mx

 


 

Doble discurso de gobierno de Chiapas en conflicto con Chimalapas: UCIZONI

 

Viernes, 28 de Febrero de 2014 10:49 Jesús Jiménez Regiones

 

Oaxaca de Juárez, 28 de febrero. El dirigente de la Unión de Comunidades Indígenas de la Zona Norte del Istmo (UCIZONI) Carlos Beas Torres, acusó que el gobernador de Chiapas Manuel Velasco Coello mantiene un doble discurso sobre el conflicto limítrofe en los Chimalapas, ya que por una parte hace declaraciones donde señala que esperarán la respuesta de la Suprema Corté de Justicia de la Nación (SCJN) sobre este caso, pero por otro, ingresa maquinaria para habilitar un camino en la zona de conflicto.

 

Advirtió que también se tiene una debilidad manifiesta de parte del gobierno de Oaxaca encabezado por Gabino Cué Monteagudo para defender la soberanía estatal, pues no se logra detener esta invasión.

 

Sobre la expulsión de ayer, dijo que tiene información de que fueron 3 kilómetros en donde intervinieron los comuneros para sacar a los invasores, lo que provocó la llegada de una partida de la policía estatal y del Ejército Mexicano.

 

“Es claro que el conflicto es de límites, se debe esperar la resolución de la SCJN pero mientras esto sucede deben detenerse las acciones de provocación por parte de los chiapanecos, aunque esto se ha denunciado de forma constante, no se tienen acciones eficientes para lograr tranquilizar esta región”.

 

Las agresiones son constantes, muchas de ellas patrocinadas por el gobierno de Chiapas bajo la complacencia de la administración oaxaqueña, lo cual incrementa el riesgo de una confrontación, señaló.

 

Comuneros de Chimalapas desalojan a invasores chiapanecos

 

Viernes, 28 de Febrero de 2014 10:27 Jesús Jiménez Regiones

 

Oaxaca de Juárez, 28 de febrero. Comuneros de Benito Juárez pertenecientes a San Miguel Chimalapas, expulsaron a invasores de Chiapas del núcleo agrario de Díaz Ordaz la tarde del jueves, quienes habían ocupado alrededor de 500 hectáreas de su territorio desde el 22 de febrero.

 

Los indígenas Zoques encabezados por el agente municipal Mauro Vazquez Cruz, recuperaron también 25 cabezas de ganado que les habían robado días antes, además retiraron la cerca de alambre que los chiapanecos colocaron para ocupar estos terrenos.

 

Esta decisión se tomó porque se cansaron de esperar atención de las autoridades estatales y federales, las cuales les han indicado que deben tener paciencia a que se emita un resolutivo por parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), “pero mientras eso sucede los chiapanecos siguen invadiendo nuestro territorio y nadie hace nada para evitarlo”.

 

Señaló que no se ha tenido la atención adecuada de parte del gobierno federal y estatal, lo cual provoca que se incremente el riesgo de un enfrentamiento y que debe ser revisado con eficacia para evitar hechos lamentables.

 

La invasión también genera el saqueo de los recursos naturales como la madera, especies de plantas y animales, cuando los habitantes de Chimalapas tienen un proyecto para preservar el medio ambiente.

 


 

  Presentará IEEPO y Gobierno propuesta de Ley Estatal de Educación

 

LIZETTE MENDOZA

 

Vie, 02/28/2014 – 13:42

 

El director general del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO), Manuel Antonio Iturribarria Bolaños, anunció que será el próximo 12 de marzo cuando se presente ante el Congreso Local la propuesta de ley estatal de educación que tiene como finalidad “armonizar” los efectos que tiene en el estado la reforma educativa federal.

 

En tal sentido descartó que en el estado se tenga la necesidad de designar a un comisionado especial para aplicar la reforma educativa, ya que no existen ningún clima de violencia o inestabilidad debido a la entrada en vigor de este nuevo marco legal.

 

Respecto a los conflictos que aún prevalecen en las comunidades oaxaqueñas por la disputa de escuelas que prevalece entre profesores de la secciones 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), contra padres de familia y maestros de la sección 59, precisó que en poblaciones como Santos Reyes Nopala, San Juan Tepeuxila y San Juan Teponaxtla el problema dejó de ser educativo y se tornó político.

 

En estas poblaciones, indicó la comisión Tripartita creada por el Gobierno del Estado no pudo si quiera ingresar a entablar diálogo con los padres de familia. “La comisión fue cuatro veces y no la dejaron entrar, pero seguimos agotando el dialogo para lograr la regularización de los servicios educativos”, abundó.

 

Finalmente dijo que todavía existen 120 planteles de educación en poder de maestros de la sección 59, y hasta el día de hoy se ha logrado la regularización de poco más de 200 profesores que regresaron a las filas de la sección 22.

 


 

  Foro en defensa del territorio en San Francisco del Mar

 

 

  • Jueves, 27 Febrero 2014 13:58

 

 

Ante la actual situación que sufren los pueblos del istmo de Tehuantepec, nosotros ikojts y binnizá nos hemos organizado para defender nuestra tierra, nuestra cultura y nuestra vida. Los megaproyectos que se vienen imponiendo en nuestra región son una gran amenaza a nuestra forma de vida y a nuestros derechos como pueblos indígenas. Desde hace ya más de 10 años hemos emprendido una lucha en contra de los parques eólicos, que han venido a despojarnos de nuestro territorio ancestral y a dividir a nuestras comunidades, corrompiendo a las autoridades, en complicidad con caciques de la región y algunos otros actores de la política local.

 

 

 

LOS OBJETIVOS DEL FORO SON LOS SIGUIENTES:

 

1.-Hacer la denuncia nacional e Internacional de las graves violaciones a nuestros derechos por parte de empresas trasnacionales ligadas al megaproyecto eólico.

 

2.- Fortalecer a través del intercambio de experiencias, la solidaridad hacia nuestros pueblos y nuestras luchas.

 

3.- Establecer estrategias de movilización para actuar con la urgencia que estos problemas requieren y definir un plan de acción conjunta.

 

4.- Conocer nuestros derechos como pueblos indígenas.

 

 

 

LOS EJES DE TRABAJO SON:

 

* Tierra y territorio (devastación, control, despojo y comercialización de la tierra y el territorio).

 

* Derecho de los pueblos indígenas (derecho a la autodeterminación y a la consulta popular).

 

* Proyecto eólico (situación actual de los proyectos en la región)

 

* Pronunciamiento final.

 

LUGAR: San Francisco del Mar Oaxaca FECHA: 28 de Febrero y 1 de Marzo de 2014 “ISTMO DE TEHUANTEPEC OAXACA TIERRA DE HOMBRES Y MUJERES VALIENTES”

 

 

 

PROGRAMA: VIERNES 28 DE FEBRERO

 

8:00 AM – 9:00 AM REGISTRO 9:00 AM -10:00 AM DESAYUNO

 

10:00 AM – 12:00 PM PLENARIA (PRESENTACION DE LOS PUEBLOS Y CASOS)

 

12:00 PM – 2:00 PM CONFERENCIA LA CONTRA REFORMA AGRARIA (FANAR).

 

2:00 PM – 3:00 PM COMIDA MESAS DE TRABAJO

 

3:00 PM – 5:00 PM DERECHO DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS, LA INVASIÓN TRASNACIONAL Y EL MEGAPROYECTO EÓLICO, VIOLENCIA GUBERNAMENTAL Y VIOLACIÓN A LOS DERECHOS HUMANOS

 

7:00 PM – 8:00 PM PROYECCIÓN DE DOCUMENTALES (RESISTENCIA CONTRA EÓLICOS – SOMOS VIENTO)

 

 

 

SÁBADO 1 DE MARZO

 

8:00 AM – 9:00 AM DESAYUNO

 

9:00 AM – 12:00 PM PLENARIA DE ACUERDOS

 

12:00 PM – 2:00 PM PRONUNCIAMIENTO.

 

 

 

Nota: Trae tu petate, hamaca o bolsa de dormir.

 


 

  Otra vez Oaxaca: Dejan tijeras en matriz de indígena, entra en coma y fallece

 

LA REDACCIÓN
28 DE FEBRERO DE 2014
DESTACADO

 

El hospital rural de Miahuatlán de Porfirio Díaz, Oaxaca.
Foto: Google Maps

 

MÉXICO, D.F. (apro).- La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) inició una investigación por otro caso de negligencia médica en un hospital de Oaxaca, el cuarto del año.

 

Ahora se trata del caso de una indígena permaneció en coma un año a causa de que los médicos que la atendieron olvidaron unas tijeras en la matriz tras practicarle una cesárea en el hospital rural de Miahuatlán de Porfirio Díaz, Oaxaca.

 

Este caso es anterior a los cuatro en que igual número de mujeres han parido en jardines y banquetas afuera de hospitales al negarles atención médica y que también son investigados por la CNDH.

 

De acuerdo con el organismo que preside Raúl Plascencia Villanueva, el 10 de febrero de 2013, una mujer dio a luz a unas gemelas en Hospital rural de Miahuatlán. La primera nació por parto natural y para la segunda bebé debieron practicarle una cesárea.

 

Al día siguiente, la madre se sintió mal, tuvo fiebre y dolores en el vientre; los médicos la mantuvieron en observación y cuatro días después la dieron de alta.

 

Dos días después, el 17 de febrero, fue internada nuevamente en el mismo hospital donde la operaron de emergencia porque tenía una grave infección en la matriz provocada presuntamente porque personal médico “olvidó” unas tijeras en la matriz, después de dar a luz a sus gemelas.

 

Un día después de la operación informaron a la familia que la mujer había entrado en coma inducido y así permaneció todo un año hasta que el pasado martes 25 falleció.

 

Ante la presunta negligencia médica, la CNDH envió visitadores adjuntos al lugar de los hechos para entrevistar a familiares de la víctima, al personal médico y de enfermería del nosocomio. Además para solicitar información a las autoridades sanitarias y de la Procuraduría General de Justicia del estado de Oaxaca.

 

A través de un comunicado, el organismo nacional defensor de los derechos humanos, insistió en la importancia de brindar atención médica hacia los pacientes, con oportunidad, “al ser la vida un derecho humano fundamental”.

 

Y es que en Oaxaca han sido recurrentes los casos de negligencia médica por desatención a mujeres embarazadas.

 

El pasado 27 de enero, una mujer dio a luz a su hija en la banqueta debido a que en el Hospital “Pilar Sánchez Villavicencio” de Huajuapan de León, no la quisieron atender.

 

Por este caso, la Defensoría de los Derechos del Pueblo de Oaxaca inició el expediente DDHPO/RM/04/(07)/OAX/2014 y emitió una medida cautelar al secretario de salud, Germán Tenorio Vasconcelos, para que rindiera un informe del caso.

 

Además, la CNDH abrió una queja de oficio para investigar presuntas violaciones a derechos humanos cometidas contra esta mujer.

 

A principios de octubre de 2013, Irma López, una mujer de origen mazateca parió en el patio trasero de la clínica rural del municipio indígena de Jalapa de Díaz. Una enfermera y el médico responsable del turno fueron acusados de abuso de autoridad y omisión.

 

Otro caso fue el Alma Ruth Mendoza Martínez, cuyo bebé nació en la calle, en las inmediaciones de la clínica del municipio de San Antonio de la Cal. El médico responsable y el director de la clínica fueron separados de sus cargos.

 

A finales de ese mismo mes, una mujer de nombre Cinthia, tuvo a su bebé en el baño de la posada del Centro de Salud de la comunidad San Jacinto Amilpas. Aunque las autoridades pretendieron ocultar el caso, ella lo denunció el 11 de noviembre.

 

En los tres casos, se denunció la negativa de las autoridades médicas para dar el servicio, con el argumento de que aún les faltaba tiempo para que naciera su bebé.

 


 

  Mujer da luz en el baño de un hospital de Oaxaca

 

En la comunidad El Paraíso en Oaxaca, una mujer dio a luz en un sanitario, después de que los médicos no lataendieron y la mandaron a caminar

 

Share on facebookShare on twitterShare on google_plusone_shareShare on emailMore Sharing Services

 

COMPARTIR 

 

28/02/2014 20:13 Patricia Briseño/Corresponsal

 

 

 

En la comunidad El Paraíso en Oaxaca, una mujer dio a luz en un sanitario, después de que los médicos no lataendieron y la mandaron a caminar.

 

OAXACA, 28 de febrero.- Una mujer embarazada de la comunidad El Paraíso, Santo Domingo Teojomulco, en la región de la Sierra Sur,  dio a luz el pasado jueves en uno de los sanitarios del albergue del Hospital Básico Comunitario de la Paz Tejomulco, presuntamente por negligencia médica.

 

Braulia Gómez Salinas, madre de la paciente informó que su hija Oricel Santiago Gómez, de 18 años de edad, acudió a la institución la mañana del miércoles 25 porque sufría dolores de parto.

 

Sin embargo, expuso que los médicos del centro médico no la ingresaron y la enviaron a caminar “para estimular el proceso del parto”.

 

Le dijeron que todavía no era tiempo. Le pidieron salir y seguir caminando”, manifestó

 

Pero los  dolores se incrementaron a lo largo de la tarde conforme atendió la recomendación, por lo que permaneció en el albergue anexo al Hospital de los Servicios de Salud del estado.

 

Fue a durante la madrugada –alrededor de la 01:30 horas– cuando le vino un dolor muy fuerte y empezó el trabajo de parto, relató.

 

Familiares de la paciente junto con otros usuarios llevaron a la joven indígena al baño del albergue donde ocurrió el alumbramiento.

 

La recién nacida fue cubierta por la camisa del esposo de su hija, Domingo Valencia, ya que carecían de ropa o pañales.

 

Mencionó que ella se dirigió al Hospital Básico Comunitario de la Paz Tejomulco-Texmelucan para avisar a los doctores y solamente así pudo recibir la atención.

 

Sostuvo que los médicos los regañaron por  haber dado a luz en el baño y no haber llegado a tiempo al Hospital Básico Comunitario de la Paz Tejomulco-Texmelucan.

 

Eso es lo que dijeron (los médicos), que ellos no tenían la culpa, que ella no fue a tiempo al hospital. Cuando fue todo al revés”, asentó.

 

Mencionó que su hija y la bebé causaron alta alrededor la mañana del mismo jueves, por el buen estado de salud de ambas.

 

Braulia Gómez Salinas mencionó que uno de los  médicos de guardia las amenazó con no volver a atenderlas si denunciaban lo ocurrido en el sanitario.

 


 


 

NOTICIAS DE MÉXICO

 

Giran orden de aprehensión contra locutora de Radio Comunitaria en Veracruz

 

  • Escrito por  Chango
    • Viernes, 28 Febrero 2014 16:22

 

 

 

Amatlán, Ver., 26 de Febrero de 2014.- Luego de cinco años después de que el ex alcalde, Rafael Pacheco Molina iniciara el proceso contra Juan José Hernández Andrade por impulsar una radio comunitaria en Paso del Macho, el Juez del Tribunal Unitario del Primer Circuito ratificó la orden de aprehensión contra su esposa Paola Ochoa por participar como locutora en “Radio Identidad” de 94.5 FM.

Por ello, hoy entablaron un encuentro con la Coordinadora Jurídica de la Asociación Mundial de Radio Comunitarias, para evaluar de qué manera pueden evitar que la locutora cumpla la sentencia mínima de 2 años de prisión.

En entrevista, Hernández Juárez, lamentó que a cinco años de que inició este proceso penal que fue abierto bajo el expediente 52/09 persista el acoso en contra de ellos como si fueran criminales, cuando ellos sólo fueron representantes de la voz del pueblo y en consecuencia todos los habitantes eran los dueños de este medio de comunicación.

“Hoy podemos decir con mucha tristeza que a pesar que apelamos hace casi un año la sentencia del Juez del Décimo Sexto Juzgado de Distrito, nada se pudo lograr ya que el Tribunal Unitario ratificó la sentencia en contra de mi esposa”, refirió.

A la par, comentó que a él también fue sentenciado a dos años de prisión, estando una semana en el penal de Perote “y acudir cada 15 días a firmar como su fuera uno criminal, persista la represión en contra de ellos”.

Nunca abres un medio comunitario para decir cosas del gobierno, sin embargo al sentirse escuchada la gente para poder hablar de la situación que le quejaba más cómo el que no tenía luz, drenaje, servicios básico, al ex alcalde, Rafael Pacheco Molina no pudo controlar esa situación y procedió legalmente.

Al citar como ejemplo que el ex Munícipe envió una carta al ex presidente Felipe Calderón para que interviniera cuando meses atrás también mandaron una carta solicitando autorización para la radio comunitaria que llevaba al aire dos años y fue más rápido la respuesta para el edil al mandar cerrar la estación con violencia.

Ante la violación a sus derechos, enfatizó que organismos internacionales como la Corte Interamericana de Derechos Humanos y Amnistía Internacional han atraído el caso y analizan entablar una demanda contra el poder judicial por violar los derechos humanos y de la libertad de expresión de los ciudadanos Juan José Hernández Andrade y Paola Ochoa.

 


 

 Televisa y Telmex serían declarados “preponderantes” la próxima semana

 

El Instituto Federal de Telecomunicaciones -creado el año pasado, a partir de la Reforma en Telecomunicaciones-, tiene como fecha límite el 9 de marzo de este año para determinar quiénes son los agentes económicos preponderantes en el país y qué regulación les impondrá.

 

 

 

Foto: Archivo Cuartoscuro

 

Redacción AN

 

febrero 28, 2014 10:53 am

 

 
Compartir
Email

 

Televisa, de Emilio Azcárraga, y Grupo América Móvil (Telmex, Telcel), de Carlos Slim, serían declarados agentes económicos preponderentes, la próxima semana, por parte del Instituto Federal de Telecomunicaciones, debido al dominio que tienen de los mercados de radiodifusión y en la telecomunicación.

 

Así lo adelantó desde finales de enero la ex subsecretaria de Comunicaciones y Transportes, Purificación Carpinteyro, quien refirió que ambas empresas se encuentran preocupadas, ante los efectos “funestos” que esto tendría.

 

La fecha límite que tiene el Ifetel para hacer esta declaratoria es el domingo 9 de marzo.

 

Carpinteyro detalló que a ambas empresas se les notificó del inicio de un procedimiento en su contra, por tener una participación superior al 50 por ciento en sus respectivos mercados.

 

Aristegui Noticias explicó previamente que señalar a un agente económico preponderante implica imponer “las medidas necesarias para evitar que se afecte la competencia y la libre concurrencia y, con ello, a los usuarios finales. Dichas medidas se emitirán en un plazo no mayor a ciento ochenta días naturales contados a partir de su integración, e incluirán en lo aplicable, las relacionadas con información, oferta y calidad de servicios, acuerdos en exclusiva, limitaciones al uso de equipos terminales entre redes, regulación asimétrica en tarifas e infraestructuras de red, incluyendo la desagregación de sus elementos esenciales y, en su caso, la separación contable, funcional o estructural de dichos agentes”. 

 

Sin embargo, sin la ley secundaria correspondiente en materia de telecomunicaciones, las resoluciones que emita el Ifetel para declarar y regular agentes preponderantes en telecomunicaciones y radiodifusión, no tendrán sustento jurídico necesario para ganar eventuales amparos indirectos que interpongan las empresas involucradas, reconoció el presidente del Instituto del Derecho de las Telecomunicaciones, Gerardo Soria.

 

Al respecto, la agencia Reuters tuvo acceso a un borrador de las leyes secundarias, el cual devela que se otorgará al Ifetel poderes para vigilar a las empresas dominantes de telecomunicaciones, televisión y radio hasta en sus precios y descuentos.

 

El Instituto Federal de Telecomunicaciones tendría atribuciones para ordenar a las compañías la venta de activos, revocar concesiones y ordenar que compartan sus redes e infraestructura, por ser agentes económicos preponderantes.

 

Vinculan a hija de funcionario de Malova con Cártel de Sinaloa

 

La hija del subsecretario de Administración del Gobierno de Sinaloa es investigada por autoridades de EU por presuntos vínculos con el cártel de Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán.

 

 

 

Redacción AN

 

febrero 28, 2014 9:34 am

 

 

Gabriela Amarillas López, hija delSubsecretario de Administración del Gobierno de SinaloaGildardo Amarillas López, es investigada por las autoridades de Estados Unidos por presunto nexo con el Cártel de Sinaloa. 

 

El padre de Gabriela, Gildardo Amarillas López, es  Subsecretario de Administración del gobernador Mario López Valdez (Malova). 

 

Gabriela tiene una relación familiar con el empresario colombiano-mexicano Hugo Cuéllar Hurtado, señalado ayer por el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos como un “puente” entre el Cártel de Sinaloa y narcotraficantes de Colombia.

 

Amarillas López es pareja de  Víctor Hugo Cuéllar Silva, hijo de Cuéllar Hurtado.

 

El Departamento del Tesoro informó el jueves que en la investigación sobre la red de empresas del Cártel de Sinaloa hay cinco personas que están “sujetas a acciones de decomisos y aseguramientos”.

 

Estas son: Gabriela Amarillas López; su suegro Hugo Cuéllar Hurtado; su suegraOfelia Margarita Miramontes Gutiérrez; además de Víctor Hugo Cuéllar Silva,  Jenny Johanna Cuéllar Silva y Lucy Amparo Vargas Núñez, encargada de los negocios en Colombia.

 

El Departamento del Tesoro de los Estados Unidos anunció ayer acciones de decomiso y aseguramiento de bienes contra Hugo Cuéllar Hurtado, identificado como un importante abastecedor de cocaína de Juan José Esparragoza MorenoEl Azul, uno de los líderes del Cártel de Sinaloa. 

 

El colombiano Cuéllar Hurtado, quien posee la ciudadanía mexicana y se presenta como “hombre de negocios”, trabajó antes con el Cártel de Medellín introduciendo cocaína procedente de Colombia, a través de México, de acuerdo con la Oficina de Control de Bienes Extranjeros de EU.

 

Sobre el tema, el funcionario Gildardo Amarillas López defendió que el patrimonio que tiene su hija lo realizó con dinero lícito.

 

(Con información de Noroeste y Notimex)

 

 

 


 

  Astillero

 

Estado sustituido

 

Capos benefactores

 

Narcopaz social

 

Recorridos turísticos

 

Julio Hernández López

 

 

 

CONTRA PROPUESTAS POR LA REFORMA EDUCATIVA. Elementos de la Secretaría de Seguridad Pública Estatal y de la Policía Federal colocaron ayer un retén en la carretera Pátzcuaro-Morelia ante el posible arribo de estudiantes de la normal de Tiripetío, quienes anunciaron que irían a apoyar a la CNTE en sus protestas contra la reforma educativa Agencia EsquemaFoto Agencia Esquema

 

L

 

a rumbosa manifestación culichi de este miércoles colocó a muchos mexicanos frente a una realidad que se negaban a justipreciar. De entrada, frente a una confirmación escandalosa del grado de descomposición al que ha llegado la sociedad, el gobierno, la política y los políticos y de la fuerza y contundencia de una base social innegable, construida a partir del decaimiento de los esquemas tradicionales del clientelismo gubernamental, sustituidos por el caudillismo benefactor que practican ciertos capos.

 

No ha sido la primera manifestación pública de apoyo a un grupo delictivo. Recuérdese que en Michoacán hubo marchas en favor de La familia, y en varias ciudades, sobre todo norteñas, se han producido expresiones masivas de rechazo a la presencia de policías federales, soldados y marinos, siempre con la fundada sospecha de que los movilizados han actuado bajo consigna y financiamiento de los cártelesinvolucrados. En estricto sentido, el propio gobierno peñista ha promovido o cuando menos tolerado en el mismo Michoacán la acción multitudinaria de ciudadanos que infringen las leyes (para empezar, con el uso de armas de fuego de alto calibre) bajo el título deautodefensas, los cuales han realizado asambleas públicas, mítines, misas y otros actos reivindicatorios.

 

Ayer mismo, en ese festival de carnaval en que se han convertido el Estado mexicano y su gobierno en turno, el comisionado federal en Michoacán, Alfredo Castillo (por sí aberrantemente intervencionista), hizo saber a grupos civiles armados, los cuales alegremente han anunciado que tomarán más ciudades, entre ellas la capital, Morelia, que serán detenidos si se movilizan sinpresencia de las autoridades. Con esa declaración, Castillo reconoce el carácter testimonial, de acompañamiento del gobierno peñista en actos que en términos estrictamente jurídicos son violatorios del Estado de derecho.

 

Allí, en esa entidad en ebullición, como en Sinaloa (sólo por citar algunas) se vive una constante transgresión de las normas jurídicas por parte de las estructuras gubernamentales dominadas por afanes de enriquecimiento de sus funcionarios y de plácido acomodo a los intereses y directrices de poderes fácticos, entre ellos de manera relevante los del narcotráfico. En esas condiciones de abatimiento del Estado y sus gobiernos ha logrado implantarse el ente promotor de bienestar desde la criminalidad que ha tenido como figuras carismáticas a Osiel Cárdenas en Tamaulipas, con sus caravanas repartidoras de juguetes para niños, o Heriberto Lazcano y sus donaciones en Hidalgo para construcción de capillas religiosas o el ya mítico Joaquín Guzmán Loera que generó empleos, repartió dinero en efectivo y se convirtió en protector y discutible orgullo de cierto segmento social.

 

El Chapo, a diferencia de los sanguinarios Zetas o Los caballeros templarios, fue capaz de sostener en su tierra natal, Sinaloa, y en otras áreas bajo su influencia (como Guadalajara bajo el control de Ignacio Coronel, ya asesinado, o ahora de Nemesio Oseguera, el Mencho) una paz socialque en la marcha de Culiacán de este miércoles era revalorada y defendida por ciudadanos, algunos de ellos probablemente involucrados o cercanos al mismo narcotráfico, que no quieren otra guerra entre cárteles ni la llegada a sus calles de bandas que abiertamente dañan a la población civil (secuestros, extorsiones, cobro de piso, violencia extrema y generalizada) y no se circunscriben, como los narcosbuenos, solamente al negocio de las drogas y a los ajustes de cuentas, también cruentos pero sólo entre los partícipes específicos de esas faenas.

 

Salvo la vistosidad (hasta bandas de música), el descaro (la mayoría de la gente, con el rostro descubierto, muchos jóvenes estudiantes convencidos del carácter modélico de su paisano y mujeres agradecidas por los favores recibidos) y el poderío económico bien sabido (avioneta repartiendo volantes en Guamuchil, vehículos de lujo en Culiacán, reparto de tamales y bebidas, las mantas elaboradas en imprenta), la marcha de tres kilómetros en pro del 701 (el sitio que ocupa El Chapo en una de las listas de millonarios mundiales elaborada porForbes) no debería causar mayor sorpresa, sino revisión profunda y entendimiento de lo que ha ido sucediendo en este país destrozado. No es cuestión de decencia, valores ogente de bien, como ya promueven supuestos organizadores de una marcha casi expiatoria que se anuncia para el próximo primero en Culiacán, paradignificar Sinaloa.

 

En esas carnestolendas (que ya arrancan en Mazatlán) el presidente municipal de Culiacán, Sergio Torres Félix, dijo creer que el anuncio de la marcha del miércoles era una broma de mal gusto, no creí que fuera en serio. Pero luego, ya realizada, ha aceptado analizar con hoteleros la posibilidad de organizar recorridos turísticos por las casas que El Chapo habitaba, con todo y su sistema de túneles para escapar.Esa propuesta, que pareciera una ocurrencia, es una situación que en otros países se aprovecha, se da incluso, entonces yo creo que sería digno de analizarse, analizarse de manera seria y no tirarla en saco roto y ver qué pudiese aterrizar, dijo Torres Félix. Eso sí, más que nada sería para turistas que nos visitan de otra parte del mundo más que de México (http://bit.ly/1hn1zRB).

 

En ese aprovechamiento de oportunidades, el escritor colombiano Andrés López López, quien fue narcotraficante y ha escrito libros que luego han sido éxitos de televisión, comoEl cártel de los Sapos, se apresura a terminar el guión de El barón de la droga, una telenovela sobre el nacido en Badiraguato, incluyendo la historia de amor con la joven Emma Coronel, para ser llevada a la pantalla chica en octubre próximo en Estados Unidos a través de Unimás, un canal de Univisión.

 

Y, mientras el PRD insiste en abrazarse a la bandera electoral de la consulta popular en 2015 sobre reformas energéticas, ¡feliz fin de semana!

 

Twitter: @julioastillero

 

Facebook: Julio Astillero

 

Fax: 5605-2099 •juliohdz@jornada.com.mx

 

La antropología militarizada, de nueva cuenta

 

Gilberto López y Rivas

 

U

 

na relectura del magnífico libro Weaponizing anthropology, social science in service of the militarized state, de David H. Price (Counter Punch-AK Publications, 2011), un reconocido antropólogo estadunidense de las posiciones radicales más coherentes, lleva a entender otras aristas de la actual militarización de la antropología, así como de la extensa penetración de los organismos castrenses y de inteligencia, mediante becas de estudio y apoyos para la investigación, de las universidades de Estados Unidos (Minerva Consortium, Pat Roberts Intelligence Scholars Program, Intelligence Community Centers of Academic Excellence). Sostiene que así como se está volviendo cosa del pasado observar a la ciencia antropológica como una hijastra del colonialismo, es conducente afirmar que la guerra contra el terror, iniciada por Bush, y continuada exponencialmente por Obama, redescubre el uso militar de la cultura y da nuevo vigor a una antropología de la dominación e instrumento útil para trabajos de inteligencia y para la guerra planetaria contrainsurgente de Estados Unidos. Sostiene que así como la Primera Guerra Mundial fue calificada como la de los químicos (por el uso de gases tóxicos), la Segunda Guerra Mundial, de los físicos (por el inicio de la energía atómica con fines militares), el conocimiento cultural que requiere la contrainsurgencia y la ocupación de países en las guerras neocoloniales ha dado a pensar a muchos estrategas del Pentágono que las actuales son las guerras de los antropólogos. Esto se demuestra con la introducción de los Equipos Humanos en el Terreno (Human Terrain Systems), que han brindando asesoría cultural a las brigadas de combate en Irak y Afganistán, y por otros esfuerzos por adaptar la ciencia antropológica a la contrainsurgencia y a las llamadas guerras asimétricas, que no se llevan a cabo entre estados con estructuras culturales similares de origen europeo, sino en regiones identificadas por su pluralidad lingüística, étnica y nacional.

 

Recuerda Price que en el devenir histórico de las empresas coloniales primero llega la infantería, siguen los ingenieros mineros y los agrónomos, después los misioneros y, por último, los antropólogos. Las tradiciones antropológicas británicas, francesas, holandesas y alemanas estuvieron ligadas con las aventuras coloniales en África, Asia, Indonesia y otros lugares, mientras los estudios etnológicos en Estados Unidos entre los pueblos originarios no pueden ser separados de una vergonzosa historia de conquista y genocidio.

 

Los códigos de ética surgen con la Segunda Guerra Mundial, cuando los militares se dieron cuenta de la necesidad de entender culturas, lenguas, costumbres y geografías extrañas, de los, en ese momento, países enemigos. Antropólogos estadunidenses, británicos, alemanes, franceses y japoneses fueron utilizados durante el conflicto bélico como analistas de inteligencia, propagandistas, instructores de lenguas, especialistas en sobrevivencia, saboteadores, partisanos, oficiales y espías. Los juicios de Nuremberg proveen a la antropología y a las ciencias sociales y humanísticas las bases de los modernos códigos de ética. El Código de Nuremberg insistía en que los científicos trabajando con seres humanos, tanto en la guerra como en la paz, debían obtener de ellos su autorización informada, debían evitar causar daño físico o mental a los sujetos y a las poblaciones estudiadas y se debería usar personal calificado para llevar a cabo dichas investigaciones. En 1948, como resultado de estas experiencias, la Sociedad de Antropología Aplicada de Estados Unidos elabora el primer código de ética formalizado, en el que se insistía que los antropólogos debían asumir la responsabilidad de los efectos de sus trabajos y recomendaciones, y jamás justificar sus acciones alegando que son meros técnicos de proyectos cuyos fines no les conciernen.

 

Nuestro autor expone que con todo y que la American Anthropological Association (AAA) ha adoptado resoluciones condenando guerras impopulares, como las de Vietnam e Irak, la asociación es renuente a adoptar posturas críticas para el uso de la antropología en guerras imperialistas; esto es, no basta un código de ética que establece las mejores prácticas de la antropología, si no se incluyen igualmente posiciones políticas como oponerse al imperialismo y al neocolonialismo, así como apoyar el derecho de pueblos y naciones a la autodeterminación. Esto es, la distinción entre ética y política limita las críticas dentro de los colegios profesionales. Así, la AAA se opone a los Equipos Humanos en el Terreno por razones éticas, ya que no se obtienen los datos con el consentimiento informado de los sujetos investigados, se pone en peligro a las poblaciones, etcétera, pero no se toman en cuenta otras razones políticas, igualmente importantes, como es el hecho de que la antropología es un apéndice de los militares estadunidenses en un injusto proyecto de ocupación y explotación imperialistas. Siempre que las asociaciones profesionales limiten sus discusiones en el ámbito de la ética y eviten el debate de los contextos políticos en que se conduce la investigación antropológica –en este caso, de un gobierno comprometido con la expansión militar global–, estas asociaciones no hacen más que acotar sus críticas a formas y técnicas, y no a los proyectos políticos que sustentan estos usos mercenarios y espurios de la ciencia social. Asociaciones profesionales que se concentran en la ética mientras hacen a un lado la política ignoran que la antropología es cómplice de los sectores militares, de inteligencia y seguridad estadunidenses relacionados con la política exterior de este país, con las campañas neocoloniales, la guerra global contra el terror y la creciente dependencia en la contrainsurgencia antropológicamente informada. Las asociaciones profesionales como la AAA consideran sus posiciones como neutrales en el campo de la política, pero –insiste Price– no existe la neutralidad política, y, en este punto, también coincidimos con este agudo crítico de la academia, añadiría, no sólo estadunidense.

 

¿Cuál es la condición ético-política de las ciencias sociales en América Latina?

 


 

 Editorial. Rebeldía Zapatista. La palabra del EZLN

 

Editorial

 

 

 

Las zapatistas y los zapatistas que somos, rebeldes en nuestra patria mexicana, porque somos amenazados de destrucción junto con nuestra madre tierra, debajo del suelo y por encima de nuestro suelo, por los malas personas ricos y malos gobiernos, que todo lo que ven piensan en convertir en su mercancía, que se llaman capitalistas neoliberales.

 

 

 

Quieren ser dueños de todo.

 

 

 

Son destructores, asesinos, criminales, violadores. Son crueles, inhumanos, torturadores, desaparecedores, son unos corruptos y todo lo que se puede pensar de males, así son ellos, no piensan en la humanidad. Más bien son inhumanos.

 

 

 

Unos cuantos ellos y todo lo deciden de cómo quieren dominar a los países que se dejan dominar, los han convertido en sus fincas los países subdesarrollados, los han convertido de capataces a los llamados gobiernos capitalistas subdesarrollados de cada país.

 

 

 

México así los tiene. El patrón son los neoliberales transnacionales, su finca se llama México, el capataz actual se llama Enrique Peña Nieto, los mayordomos son 
Manuel Velasco en Chiapas, y los demás llamados gobernadores de cada 
estado, los caporales son los mal llamados presidentes municipales.

 

 

 

Por eso nos levantamos en contra de este sistema, el amanecer del primero de enero del año 1994.

 

 

 

Ya llevamos 30 años de construcción de como pensamos vivir mejor, está a la vista del pueblo de México y del mundo. Humilde pero sanamente decidido por los pueblos de decenas de miles de mujeres y hombres, 
de cómo queremos gobernarnos autónomamente.

 

 

 

Nada oculta lo que estamos haciendo, que lo que buscamos, lo que queremos, está a la vista.

 

 

 

No es igual lo que nos hace los malos gobiernos, o sea los tres malos poderes, el sistema capitalista todo a espaldas del pueblo.

 

 

 

Estamos compartiendo a los compañeros y compañeras de México y del mundo nuestro humilde pensamiento de un mundo nuevo que pensamos y queremos.

 

Por eso lo vimos y pensamos de hacer la escuelita zapatista.

 

 

 

Donde se trata de libertad y de construcción de un mundo nuevo distinto a como nos tienen los capitalistas neoliberales.

 

 

 

Y luego es el pueblo quien está compartiendo, o sea directo la base que es pueblo, no sólo sus representantes. Ellos dirán si están bien o van bien como están organizados, no sus representantes la dicen, o sea es para ver si está así como han dicho sus representantes.

 

 

 

Merece esta gran compartición con todos nosotros, compañeros de la ciudad y del campo, porque somos nosotros los que debemos de pensar cómo es el mundo nuevo que queremos, no sólo los representantes o dirigentes deben pensar y decir cómo y mucho menos ellos dicen que van bien como organización. Es el pueblo, la base deben decir eso.

 

 

 

Así que ahí dirán si les va servir a l@s que asistieron.

 

 

 

Como leerán en los escritos que aparecen en este número de nuestra revista REBELDÍA ZAPATISTA, a los compañeros y compañeras bases de apoyo les ha servido para que así los conocieran gentes buenas en México y en el mundo, porque en México no hay gobierno que los reconozca, que en México hay indígenas. Se acuerdan de ellos cuando hay elecciones, como si fueran materiales electorales.

 

 

 

Sólo así como están organizados, con su lucha se ha defendido a lo largo de 30 años.

 

 

 

Hacen todo lo posible, lo que se ve imposible y lo han demostrado a lo largo de estos 30 años de vida y esto es lo que están compartiendo.

 

 

 

Trabajamos la escuelita para que vaya mucho más lejos las palabras de las compañeras y compañeros bases de apoyo zapatista, miles y miles de kilómetros y no como nuestras balas del amanecer de enero del año 1994 que apenas llegaron unos a 50 metros, otros 100 metros y quizás otros a 300 ó 400 metros de distancia, esto de la escuelita cruza mares, fronteras y espacios a la hora de volar a ustedes compañeras, compañeros.

 

 

 

Nosotros los indígenas rebeldes lo sabemos esto y sabemos que hay otros, otras rebeldes que son indígenas y que lo saben también ellos lo que es el capitalismo neoliberal.

 

 

 

También hay otros hermanos y hermanas que son rebeldes y que no son indígenas, que también pueden escribir y que nos comparten en este medio, para saber de ellos cómo piensan y cómo ven de este sistema que quiere acabar la planeta tierra. Por eso en este número de la revista ponemos algunas palabras que nos dan nuestras compañeras y compañeros anarquistas.

 

 

 

Bueno compañeros de la Sexta, mejor está que quienes vinieron lo vieron con sus propios ojos y escucharon sus propios oídos y vinieron y se fueron bien dispuestos porque se encargan de transmitir y de dar la explicación a los que no podrán llegar.

 

 

 

En esta primera revista empezará a escribirse las palabras y pensamiento de nuestras compañeras y compañeros bases de apoyo zapatistas, familias, guardianas y guardianes, maestras y maestros, cómo la ven la escuelita en que están compartiendo y también cómo la vieron a las compañeras y compañeros alumnos. En los primeros números de nuestra publicación irán apareciendo las evaluaciones en la palabra de maestros, votanes, familias y coordinadores de la escuelita en las zonas de los cinco caracoles.

 

 

 

Así como ustedes han platicado o publicado lo que vivieron, escucharon y vieron en nuestras tierras zapatistas, aquí pueden leer cómo los vimos y escuchamos quienes levantamos la bandera de la REBELDÍA ZAPATISTA.

 

 

 

Subcomandante Insurgente Moisés

 

México, enero del 2014. A veinte años del inicio de la guerra contra el olvido.

 


 

 Chapo, El Extraditable

 

Por: Jenaro Villamil – febrero 28 de 2014 – 0:00 COLUMNAS, Villamil en Sinembargo – 4 comentarios

 

Un amigo magistrado, especializado en asuntos penales, me advirtió a unos días de la detención de Joaquín Guzmán Loera: a los norteamericanos no les interesa solamente extraditar al Chapo por tenerlo encerrado en sus cárceles sino por confiscar sus bienes y las cuentas bancarias de sus empresas y prestanombres del capo considerado por la revista Forbes como uno de los más ricos del mundo. “Ellos van tras el dinero y los bienes. La información ya la tienen”, me advirtió. También me dio otra clave que pocas veces se analiza en el caso mexicano: la extradición del jefe del Cártel de Sinaloa es una decisión presidencial. No hay amparo que valga si el titular del Ejecutivo federal decide, en uso de sus atribuciones, extraditar a Guzmán Loera. Algo similar ocurrió con la extradición de los dos grandes capos del cártel del Golfo: Juan García Abrego y Osiel Cárdenas. Hasta ahora, ninguno de los grandes personajes que integraron esta multinacional de altos vuelos llamada Cártel de Sinaloa ha sido extraditado a Estados Unidos: ni Miguel Angel Félix Gallardo, ni Rafael Caro Quintero –el verdadero objetivo bélico de la DEA de los años ochenta-, y menos el triunvirato heredado por Juan José Esparragoza, El Azul, Isamel El Mayo Zambada y El Chapo Guzmán. La entrevista que concedió El Mayo Zambada a Julio Scherer García –que tanto espantó a las “buenas conciencias periodísticas” que gustan de reproducir boletines oficiales- fue muy clara en este punto: estamos dispuestos a todo, con tal de no ser extraditados. La verdadera guerra entre el Estado colombiano y los capos del narcotráfico, en especial Pablo Escobar Gaviria, El Patrón, se detonó a raíz de las presiones de Washington para extraditar al capo y a decenas más de sus colaboradores. Las presiones de Estados Unidos serán evidentes y claras en este sentido. Se darán vía institucional, vía mediática y, por supuesto, diplomática. Quieren “el libro blanco” de la industria criminal que representa el cártel de Sinaloa. No solamente es un asunto de “seguridad” o que las cárceles mexicanas y el sistema de justicia de nuestro país sean más corruptos que el suyo. El tema fundamental es uno: el negocio de la droga es suyo y quieren tener el control. De hecho, el gobierno de Estados Unidos comenzó ya a poner candados legales, vía el Departamento del Tesoro, a personas físicas y morales, presuntamente vinculadas al Chapo. Empezaron con 7 personas y 10 empresas, entre ellas, al colombiano Hugo Cuéllar Hurtado y 5 de sus familiares. Las autoridades colombianas vinculan a Cuéllar Hurtado con Juan José Esparragoza, El Azul, considerado como uno de los ingenieros financieros del poderoso cártel. El procurador general de Estados Unidos, Eric Holder, le planteó a su homólogo mexicano, Jesús Murillo Karam, la posibilidad de que el Chapo sea extraditado. Es la vía de más alto nivel, además de fiscales estatales y hasta el presidente del Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes norteamericana, Michael Mc Caul. Holder “me planteó la posibilidad” de la extradición, informó Murillo Karam el 25 de febrero. “Le dije que era un asunto que teníamos que revisar en función de lo que fuera más conveniente, no sólo para México sino también para ellos”, abundó el procurador general mexicano. Murillo Karam dejó muy claro en varias entrevistas radiofónicas que la extradición no se dará en un corto plazo: “es muy anticipado dar una opinión ahorita, yo te diría que, por lo menos pronto, no creo que se dé. En nuestro caso hacemos valoraciones de muchos tipos, pero fundamentalmente pensando en las razones del país”. En el mismo sentido, las declaraciones del primer mandatario mexicano Enrique Peña Nieto a la cadena de televisión Univisión reforzaron la decisión de que la extradición será en un plazo más largo y “si los términos de la solicitud se ajustan al convenio de extradición”. En otras palabras, no hay una negativa rotunda del lado mexicano, pero tampoco una certeza. En este terreno de la indefinición, las presiones aumentarán. El congresista norteamericano Michael Mc Caul argumentó que demandan la extradición para que El Chapo no se vuelva a escapar. Mc Caul le agregó un ingrediente muy incómodo para la versión mexicana de la captura de El Chapo: felicitó a los agentes de la DEA, del servicio de alguaciles y de la Oficina de Inmigración y Aduanas (ICE) por su participación en la detención del sábado 22 de febrero. A contrapelo de la insistente versión gubernamental de que sólo participaron de manera activa y directa soldados, marinos y policías mexicanos. Los Chapo Fans En medio de este juego de presiones, las marchas en Culiacán y Guamúchil para pedir la liberación de Guzmán Loera con pancartas de apoyo y hasta camisetas con la leyenda We love Chapo forman parte de este juego de presiones y demostraciones de poder del cártel ante el carácter dubitativo del gobierno mexicano. En la medida que las presiones para extraditarlo incrementen, en esa medida el cártel de Sinaloa demostrará no sólo que tiene “bases sociales” (al estilo típico de la cultura política mexicana y sinaloense: con acarreados, tambora, tamales y jugos) sino que sabe utilizar su legendario músculo. En otras palabras, la luna de miel Peña-Obama se acaba en el momento de definir la extradición.  Y la historia apenas comienza. http://www.homozapping.com.mx

Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/opinion/28-02-2014/21984. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX

 

PRI: paternalista y policíaco

 

Por: Lydia Cacho – febrero 27 de 2014 – 0:02 Cacho en Sinembargo, COLUMNAS – 11 comentarios

 

Corría 1977 cuando yo tenía catorce años y bajo un programa de Estado la policía revisaba los morrales y mochilas de estudiantes de secundaria y preparatoria afuera de nuestra escuela (el Colegio Madrid) y de muchas otras. Buscaban drogas, particularmente mariguana, y bastaba que alguien tuviese en su morral una pipa vacía o papel de forjar tabaco para que fuera metido en una patrulla y llevado a los separos de la Ciudad de México. Así sin más. A quienes llevaban cigarros de tabaco lo mismo que a quienes vestían como hippies o tenían tatuajes los mandaban a una fila especial para un cateo. Los manoseos y humillaciones a las chicas eran sistemáticos. El operativo fue idea de Arturo Durazo Moreno (alias “El negro”), amigo personal del entonces presidente José López Portillo. Durazo encabezó la Dirección General de Policía y Tránsito de la Ciudad de México (DGPyT) y fue uno de los más perversos operadores policíacos del PRI, que siempre se creyó operaba para el narco. En 1976 creó la Dirección de Investigaciones para la Prevención de la Delincuencia (DIPD), dirigida por Francisco Sahagún Baca. Durante década los cuerpos policíacos encabezados por Durazo se dedicaron al secuestro, la extorsión, la venta de expedientes penales, la protección a delincuentes poderosos, además de la tortura, la desaparición de detenidos y la fabricación de delitos. También claro está, crearon expedientes negros sobre estudiantes y escuelas. Como los colegios se negaron a entregar información o catear a su alumnado, la policía se apostaba a las afueras. Durazo, Sahagún y el entonces presidente López Portillo defendieron su programa escolar de “Detección y prevención de adicciones”, que según el mapeo discriminado de sus operadores, podían albergar a estudiantes peligrosos, adictos y problemáticos. Muchos jóvenes de preparatorias públicas fueron arrestados a la salida de la escuela, luego sus familias debían pagar cuantiosas sumas por dejarles libres, a pesar de no haber cometido ningún delito. La brutalidad, el racismo, el sexismo y la violencia de Estado perpetradas por la DGPyT así como por la DIPD están más que documentadas. La defensa que el gobierno federal hizo de ese infame programa se centró en la necesidad de “ayudar a los padres de familia a detectar la drogadicción y el alcoholismo de sus hijos”. La lección, según los estrategas de Sahagún, era para padres y madres (algo harían mal para que sus hijos fueran así) y para la juventud “descarriada y viciosa”. El programa supuestamente preventivo claramente violaba todas las garantías constitucionales, pero con los medios vendidos al Estado y el discurso de que Durazo llevaría a cabo una “limpieza moral por la salud de la juventud”, nadie podía defenderse. Recientemente la senadora priísta Cristina Díaz Salazar, Secretaria General de la Confederación Nacional de Organizaciones Populares (CNOP; brazo político del PRI que ya cumple 70 años), ha hecho una propuesta que en el fondo parece replicar el modelo de Durazo y Sahagún, con un giro discursivo claro está. Propuso ante el Pleno del Senado, que las y los jóvenes de 17 a 24 años que pretendan ingresar a un nivel de estudio medio superior o superior, entreguen anualmente un estudio de antidoping completo y una biometría hemática general. El argumento de la senadora y los priístas que la respaldan hace agua por donde se le vea. Dice que es “con el fin de que la institución educativa (que exigiría la prueba por ley) apoye al alumno que tenga algún tipo de trastorno alimenticio o problema adictivo, dando aviso a la autoridad correspondiente para que a la brevedad, el alumno sea canalizado a un centro de rehabilitación para su pronta recuperación a través de reacondicionamiento físico por medio del deporte”. ¿El estado policíaco metido en el espionaje de la salud de las y los estudiantes? Imagine que pretenden condicionar el acceso de jóvenes a la educación en caso de que tengan trastornos alimenticios, obesidad y/o alguna adicción; que la autoridad les canalizará forzadamente a rehabilitarse e incluso a hacer ejercicio. ¿Entiende algo la senadora sobre derecho constitucional? ¿sabe de trastornos alimenticios? ¿quiere que la Secretaría de Salud se lleve a estudiantes que consumen alcohol o drogas en patrullas o ambulancias? Esa misma secretaría que no se da abasto con servicios de salud básicos por todo el país, ahora se convertiría en la policía de la salud juvenil. Y si en la biometría hemática se muestra anemia, por ejemplo ¿arrestarán a las madres por no alimentar bien a sus hijos? Tal vez la legisladora desconoce el Artículo 16 de la Carta Magna que habla del inalienable derecho a la intimidad que tienen adolescentes y jóvenes. Ignora además, los derechos del paciente a mantener datos privados sobre su salud. Tampoco mira las complejidades que enfrentan millones de familias frente a la crianza de niños, niñas y adolescentes en un país que se niega a invertir efectivamente en la prevención de las violencias, que niega el acceso voluntario a servicios de salud física y psico-emocional efectivos, accesibles y especializados, entre otras necesidades. Un país que sigue recortando presupuestos para la educación. Parece que en lugar de avanzar el PRI nos quiere llevar de vuelta al Estado paternalista policíaco que secuestra libertades. La senadora presentó la iniciativa que reforma las leyes Orgánica de la Administración Pública Federal, General de Educación, General de Salud y la General de Cultura Física y Deporte, y la envió a la Comisión de Educación, Juventud y Deporte y de Estudios Legislativos. La priísta dice estar muy orgullosa de su propuesta. Por fortuna ya le han respondido desde la Cámara de diputados, para hacerle saber que su iniciativa viola la ley; pero nunca se sabe. Habrá que mantener la mirada en esa absurda propuesta que ya fue aplaudida por los tricolores. Habrá que revisar desde una perspectiva global y una vez integradas, hacia dónde quieren llevar al país todas las reformas legislativas del PRI.

Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/opinion/27-02-2014/21945. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX

 


 

 Lo que no cambia con la caída de “El Chapo”

 

JUAN CARLOS ORTEGA PRADO
27 DE FEBRERO DE 2014
ANÁLISIS

 

La captura de Joaquín “El Chapo” Guzmán.
Foto: AP / Eduardo Verdugo

 

MÉXICO, D.F. (apro).- Mediáticamente, la detención de El Chapo es el logro más popular del actual gobierno, mayor aún que las llamadas reformas estructurales.

 

A diferencia de la reforma energética, pongamos por caso, la aprehensión realizada en Mazatlán, Sinaloa, es un logro tangible, esperado e irrefutable, al menos hasta el momento. No obstante, sería ingenuo suponer que, intrínsecamente, es más importante que la mencionada modificación constitucional.

 

Esta razón obliga a considerar muy de cerca los alcances de la captura de Joaquín Guzmán Loera –grandes, sin duda, pero no definitorios en la guerra contra el narcotráfico–. Diversos sectores del gobierno han provocado demasiado ruido al respecto.

 

Ofrezco entonces una lista de lo que podemos esperar gracias a la aprehensión del líder del Cártel de Sinaloa. Y lo que no.

 

Lo que sí cambiará

 

-Más detenciones: Las pruebas halladas in situ y las declaraciones que ofrezca el capo deberán abrir la puerta a más capturas. Además, y según lo que han dicho los gobiernos mexicano y estadunidense, la aprehensión de Guzmán fue parte de meses de investigación, en la que se involucraron otros implicados.

 

-Encarecimiento de las drogas: Tal como han documentado medios de comunicación de la Unión Americana, ya en otras ocasiones se ha elevado el precio de los estupefacientes (desde Colombia hasta EU, pasando por México) cuando se concretan grandes golpes al narco, sean decomisos o detenciones. No está de más recordar que la organización de El Chapo trafica fundamentalmente con mariguana y cocaína, y controla amplias zonas de paso de la frontera norte.

 

-Intento de revitalización de Los Caballeros Templarios y otros cárteles: Los grupos que combaten contra el Cártel de Sinaloa (llamado por el gobierno “del Pacífico”) procurarán aprovechar el golpe que le han dado a sus rivales. Que lo logren es muy distinto. Todo indica que los movimientos más fuertes pueden darse en la costa del Pacífico (Guerrero y Michoacán, de manera notoria). Pueden tejerse nuevas alianzas y romperse otras, sostenidas hasta la fecha por la fuerza de Joaquín Guzmán.

 

-El poder de los Beltrán Leyva: Tal vez sea el cártel que más puede ganar con la caída de El Chapo, a quien odian a muerte desde que supuestamente entregó a la policía a Alfredo Beltrán Leyva, El Mochomo. Eran parte del Cártel de Sinaloa y lo conocen, así que podrían influir en sectores débiles de dicho grupo.

 

-Mayor violencia en la guerra contra el narco: Es la consecuencia ineludible del punto anterior. Los de Sinaloa la emplearán por reafirmar quiénes son los más poderosos; sus rivales, para intentar desbancarlos. Esta también es una historia mil veces vista en México. La frontera norte se calentó.

 

-La relación con Estados Unidos. El gobierno de Barack Obama venía quejándose de que la administración peñista había cerrado las ventanas de información. La captura –en la que la DEA participó de manera destacada, aportando datos de inteligencia– puede ser un nuevo punto de encuentro entre ambas naciones, lo que a su vez eleva ligeramente el poder de negociación de Peña Nieto.  Esto, no obstante, es relativo: el gobierno mexicano ha intentado ocultar la participación estadunidense. Lo que no ha caído nada bien en el país del norte. Ya van dos veces que autoridades de EU salen a recordar la contribución que tuvieron.

 

Lo que no cambiará

 

-La existencia misma de la guerra: La ingenuidad ha hecho creer que El Chapocontrolaba el narco. No es así. Evidentemente es un asunto mucho más complejo, por lo que su captura no es esencial para que termine la guerra actual. Al contrario. Como ya se ha dicho, la virulencia aumentará y se corre el riesgo de volver a vivir la espiral que nunca supo atajar el calderonismo: golpes a los líderes de los grandes grupos, que conllevaban la multiplicación de minicárteles –el surgimiento de más barones de la guerra–, y el aumento de la dificultad para deshacer a las nuevas bandas.

 

-Las autodefensas en Michoacán: Un tema central en la polémica por las guardias comunitarias era la posibilidad de que fueran infiltradas por el Cártel de Sinaloa en su lucha por expulsar a Los Caballeros Templarios de Michoacán. A excepción del caso de El Abuelo –muy grave–, no se ha fortalecido decisivamente esta tesis. Sea como sea, sin embargo, esa lucha se mantendrá, por el simple hecho de que todas las motivaciones, legítimas o ilegítimas, se mantienen.

 

-Las actividades del Cártel de Sinaloa: Sigue vivo y operando. No se convirtió en una de las mayores empresas del continente por su debilidad o mala organización.

 

-Organización del poder dentro del Cártel de Sinaloa: Tanto el segundo y el tercero al mando de este grupo criminal –Ismael El Mayo Zambada y Juan José Esparragoza Moreno, El Azul– siguen libres. De hecho, muchas de las acciones más importantes del grupo ya recaían en ellos desde antes de la detención. Ellos, además, han mostrado mayor capacidad de entendimiento que los liderazgos de otros cárteles.

 

-La posición relativa de poder entre cárteles: El Cártel de Sinaloa es, por mucho, la mayor organización del narcotráfico en México. Hay otros más violentos, como Los Zetas, pero no mueven tanto dinero ni tienen tanta influencia en tantos países como los de El Chapo. Así que puede haber cambios en el control de algunas plazas, pero el gran mapa no parece que vaya a modificarse radicalmente.

 

-La confianza en el gobierno federal, de parte de ciertos sectores: Las preguntas por la captura de El Chapo siguen siendo muchas y no han sido plenamente respondidas. Van desde la participación de Estados Unidos hasta la negociación que el PRI ha mantenido con diferentes cárteles, en diferentes momentos. Si no se resuelven tenderá a aumentar la incertidumbre en grupos críticos importantes. El halo de montaje enturbia la visión del hecho.

 

-La política de comunicación del gobierno: El hermetismo y el discurso “made in 1982” campean en el modo de informar que tiene Presidencia. Esta, que podría ser una gran oportunidad para mostrar su vocación por la transparencia y la claridad, no modificará la idea del poder que tiene el viejo-nuevo PRI.

 

Twitter: @JCOrtegaPrado

 


 

 Agreden a comunidad que se opone a construcción de la Presa La Parota

ACAPULCO, Gro., 27 de febrero (IRZA/APRO).- Militares, policías federales, ministeriales y preventivos municipales ingresaron a la comunidad de la Concepción donde mantienen un plantón el Consejo de Ejidos y Comunidades Opositoras a la presa la Parota (Cecop).
De acuerdo con la denuncia de los ciudadanos, los policías buscaban al vocero de los opositores, Marco Antonio Suastégui Muñoz, pero agredieron a pobladores y robaron dinero y alhajas de una de las familias.
De estos hechos Suastégui responsabilizó al gobierno estatal y al alcalde de Acapulco, Luis Walton Aburto, así como al dueño de la gravillera “Kimbar”, Humberto Marín Molina.
Lo anterior, porque uno de los supuestos policías lo identificaron como poblador y era quien iba identificando a los que estaban en el plantón
En tanto trabajadores de la construcción agremiados a la CTM se pusieron en huelga para exigir el pago de más de 4 millones de pesos que les adeuda la empresa ICA, encargada de la obra del Macrotúnel.
También se quejaron de que ICA subcontrató a una empresa de otro estado para que hiciera el acarreo de material y escombro, para lo que rentaron camiones del sindicato de la CTM en Acapulco.
Los trabajadores colocaron los camiones en los accesos principales a la obra, así como afuera de las oficinas provisionales del proyecto y colgaron mantas con la palabra “huelga” en los vehículos, para informar que se negaban a trabajar y exigieron una audiencia con autoridades del gobierno estatal. (www.agenciairza.com)

Guardia comunitaria Upoeg se disculpa por retener a militares

La Unión de Pueblos y Organizaciones de Guerrero (Upoeg) presentó una disculpa al Ejército mexicano por haber desarmado y retenido a un centenar de soldados, así como a servidores públicos federales en agosto pasado, a fin de restablecer el diálogo y la cooperación con el gobierno federal.
“Se han cometido errores por parte de las autoridades y de nosotros. Hemos pedido la disculpa como un acto de humildad para decir que el objetivo común debe ser la reconciliación y no la confrontación”, expresó Bruno Plácido Valerio, uno de los dirigentes de la UPOEG.
En medio de rumores que indicaban que ayer el Ejército Mexicano entraría a comunidades de la Montaña y la Costa Chica para desarmar a los policías comunitarios pertenecientes a dicha organización, que fueron descartados por un portavoz de la Secretaría de Gobernación, integrantes de la Upoeg grabaron un mensaje en el que expresan la disculpa y su disposición al diálogo.

 


 

  La Escuelita Zapatista, una ventana a la autonomía

 

 

 

Paula Santoyo

 

Rebelión

 

 

 

 

 

Se cumplen ya dieciocho años desde que Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) y el gobierno federal mexicano firmaron los Acuerdos de San Andrés Sakam Ch’en de los pobres. Mediante el diálogo se intentaban definir los cambios para transformar la relación entre los pueblos indígenas y el Estado. De fondo, esto implicaba reconocer el derecho de los pueblos a la libre determinación y a la autonomía. La historia fue otra. Tras haber sido discutido uno solo de los temas, el proceso de diálogo se rompió y las promesas acordadas pretendieron destinarse al olvido.

 

En gran medida la ruptura del diálogo obedeció a la doble jugada del gobierno: mientras por un lado firmaba acuerdos y mostraba su supuesta voluntad negociadora, por el otro detenía a presuntos zapatistas y reanudaba los ataques bajo la modalidad de “guerra de baja intensidad”. Ante esto, los pueblos indígenas decidieron reforzar los Municipios Autónomos Rebeldes Zapatistas (MAREZ) –creados desde 1995- como una vía para implementar de facto la propuesta autonómica de los Acuerdos de San Andrés.

 

Vinieron en 2001 otros intentos de legislar sobre los derechos de los pueblos indígenas, pero quedaron lejos de responder a las necesidades de los mismos. Mientras tanto, los zapatistas continuaron organizándose, fortaleciéndose en el ámbito interno. Crearon en 2003 las Juntas de Buen Gobierno y los Caracoles Zapatistas, sedes de cada uno de sus gobiernos autónomos. Por otra parte, siguieron vinculándose con el exterior a través de múltiples iniciativas como la Sexta Declaración de la Selva Lacandona, el encuentro de los pueblos zapatistas con los pueblos del mundo, y el encuentro de los pueblos indígenas de América realizado en 2007, 2008 y 2009. Con la Escuelita Zapatista desde el año pasado se abren nuevamente al mundo para compartir sus reflexiones y experiencias en la lucha por la autonomía.

 

Ha sido esta última iniciativa la que ha permitido ver en perspectiva la trayectoria de las comunidades autónomas zapatistas a lo largo de todos estos años. A través del trabajo y la convivencia diaria con las comunidades de apoyo zapatistas, personas de las más diversas geografías han podido conocer en carne propia la autonomía, la resistencia y esa otra, muy otra, manera de entender el mundo. De alguna forma, la Escuelita Zapatista ha servido como una ventana a ese rincón olvidado del mundo donde el pueblo se autogobierna.

 

Sin duda alguna, la construcción de autonomías ha sido el paso más significativo que han dado los zapatistas para satisfacer sus demandas de tierra, libertad, educación, techo, trabajo, salud, alimentación, cultura, información, independencia, democracia, justicia y paz. Ha respondido a la necesidad imperante de desligarse de las estructuras gubernamentales obsoletas, de la cultura del dinero y de las formas impuestas de hacer política. Ha sido un reclamo histórico de poder vivir de acuerdo a las cosmovisiones indígenas y la importancia de la colectividad. En ese sentido, han introducido la idea del ejercicio colectivo del poder y se han replanteado el papel de la autoridad dentro de una comunidad. Sus gobiernos autónomos se articulan desde abajo, reconociendo el papel central del pueblo en todos los procesos políticos: la definición de objetivos y prioridades, la toma de decisiones, la implementación de proyectos, la renovación de cargos y la rendición de cuentas, entre otros.

 

Los propios zapatistas plantean que no hay una ruta trazada, sólo un aprendizaje en cada acción y cada paso. La autonomía es un aprendizaje constante de lo que es la justicia, la democracia y la libertad. Saben de antemano que cometerán errores, que no lo saben todo como pueblos, pero defienden por encima de todo su derecho a decidir sus propias utopías y cómo caminar hacia ellas; aún si esto significa tropezarse muchas veces.

 

Los largos años de lucha han llevado a los zapatistas a la conclusión de que la construcción de la autonomía está condicionada por la plena libertad de los pueblos. Una libertad entendida como aquella condición exenta de la opresión, la explotación y la dependencia. Los zapatistas han caminado en dirección a esa libre determinación por medio de dos vías. Por un lado con la resistencia, es decir, el rechazo tajante a todo apoyo del gobierno o de los partidos políticos, para evitar la manipulación electoral y la división interna. Por otro, a través de autosuficiencia económica y una organización que prioriza las necesidades colectivas.

 

Es así que la emancipación para los zapatistas está ligada necesariamente a la construcción de autonomía, entendiendo que esta última rebasa la esfera política. En realidad es una concepción que ha de extenderse a todos los ámbitos de la vida, en una reafirmación constante de la libertad, de la vida y de la dignidad. Por ejemplo, para ellos el trabajo mismo es una actividad emancipadora; los libera del sometimiento, les permite sentirse útiles, y los conecta con la tierra que les da vida. Esta concepción los ha llevado a entender de manera distinta su papel en el mundo y su relación con la naturaleza, sujetos a otros tiempos y principios que nada tienen que ver con la sociedad del consumo y el trabajo enajenante.

 

El Comisionado para el Diálogo con los Pueblos Indígenas, Jaime Martínez Veloz ha declarado que este año el gobierno federal quiere discutir nuevamente los Acuerdos de San Andrés. Afirma que busca recuperar la confianza de los zapatistas y reactivar el diálogo con las comunidades indígenas. Después de tanto tiempo y tantas atrocidades cometidas contra los pueblos vale la pena preguntarse con qué legitimidad pueden hacerse tales declaraciones.

 

En este contexto ¿No será que estamos ante una nueva estrategia para deslegitimar los esfuerzos del EZLN de construir autonomía? ¿Hasta cuándo perdurará la idea de que las comunidades indígenas deben sentarse a esperar que el gobierno mexicano haga algo por ellos?

 

En un rincón olvidado del mundo, existe un pueblo que se autogobierna. Los zapatistas no sólo resisten, construyen. La lucha diaria que llevan a cabo no es sólo por ellos o por su tierra, es una lucha por una forma más digna de vivir.

 

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso de la autora mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

 


 

  Guerrero, defensa del territorio

 

por Erwin Flores Contreras*

 

Viernes, 28 de Febrero de 2014 19:27

 

 

 

El Estado mexicano está en un proceso de reacomodo criminal y corrupto de su propia naturaleza organizativa, atrapa principales líderes de carteles de la droga y jefes de plaza como también trata de detener el avance del pueblo trabajador armado.

 

La lucha del pueblo campesino y trabajador de Guerrero ha tomado las armas y la seguridad de sus bienes e integridad personal sobre sus propias manos, valiéndose de sus propios medios. El avance de las fuerzas comunitarias regidas por la UPOEG hacia la capital del estado es inminente ante , no a la incapacidad de los diferentes niveles de gobierno de atacar a la delincuencia ligada al narco, secuestro y escuadrones de la muerte, sino a la complicidad de estos dada la corrupción enquistada como cáncer en oficinas gubernamentales y militares.

 

El Estado mexicano está en un proceso de reacomodo criminal y corrupto de su propia naturaleza organizativa, atrapa principales líderes de carteles de la droga y jefes de plaza como también trata de detener el avance del pueblo trabajador armado.

 

Ejemplos tenemos de sobra, en Michoacán el ejército atacando a las autodefensas, así como en Guerrero la intimidación gubernamental hacia el pueblo levantado en armas por medio de sus fuerzas armadas de diferentes corporaciones es latente, tenemos el ejemplo reciente en el municipio de Teloloapan que es una región puerta a la zona norte y tierra caliente y donde después de un bloqueo de seis días por parte de ciudadanos hartos de secuestros, asesinatos y cobros de impuestos criminales, solicitaron al gobierno que actuara contra estos escuadrones y la respuesta fue negativa, al contrario fueron desalojados con violencia por parte del ejército y corporaciones policíacas del gobierno estatal.

 

En la cuidad de Tixtla la casa de justicia del Paraíso con sede en ese ciudad cercana a la capital del estado, los comunitarios han denunciado una y otra vez la complicidad del gobierno municipal con escuadrones de la muerte, como respuesta han recibido órdenes de aprehensión giradas por la procuraduría estatal contra la familia del promotor comunitario Gonzalo Molina recluido hoy en un penal de alta seguridad en Oaxaca. En este caso, el enfrentamiento entre fuerzas armadas del municipio y comunitarios de la CRAC es latente.

 

Mientras las autodefensas michoacanas avanzan sin encontrar resistencia a otros municipios ya cercanos a la ciudad de Morelia, en Guerrero se gesta una organización campesina y de trabajadores que en vista de lo sucedido ya consolidará una nueva normatividad jurídica sobre la impartición de justicia y sobre una nueva forma de organización social por este momento comunitaria la cual mientras subsista el Estado pro burgués mexicano será difícil subsistir. Ya en la zona de ejidos de Cacahuatepec en el Acapulco rural como en otras comunidades del estado los habitantes campesinos regresan en elecciones oficiales las urnas vacías y ejercen un propio gobierno que en otro momento discutiremos.

 

El futuro de México se forja desde las regiones más olvidadas, desde los cerros, las montañas, la tierra que queda de cultivo, la explotación del campesino y el trabajador sigue siendo una regla en nuestro país y es así como el Estado mexicano crea su propio verdugo. Las miserias mentales en los gobiernos municipales y el gobierno estatal así como en la columna vertebral del régimen que son los partidos será fuera de control y Estados Unidos de Norteamérica mueve por igual sus piezas y actúa con sus fuerzas armadas y servicio secreto con gran alevosía y violentando nuestra soberanía la cual no defenderá el ejército mexicano sino que lo están haciendo los pueblos organizados ante la delincuencia y la instalación de empresas con jugosos mega proyectos mineros como de presas generadoras de energía y ahora el petróleo. El Estado mexicano no defiende la soberanía del territorio defiende los intereses y propiedades de burgueses extranjeros y nacionales.

 

Del porfiriato a la fecha no hay diferencia.

 

*Historiador marxista

 


 


 

NOTICIAS DEL MUNDO

 

Venezuela: pulso entre oficialista y opositores por los carnavales

 

Daniel Pardo

 

BBC Mundo, Caracas

 

Viernes, 28 de febrero de 2014

 

 

 

Manifestantes de oposición ironizan disfrazados a propósito de los carnavales.

 

Mientras unos celebran, los otros protestan.

 

Durante la ola de protestas contra el gobierno, que la próxima semana cumplen un mes, Venezuela ha mostrado una vez más sus dos caras.

 

Y la tradicional celebración de los carnavales -pautada para este fin de semana, el lunes y el martes- es un nuevo ejemplo.

 

Por un lado, el presidente Nicolás Maduro ha promovido el desarrollo de este asueto típico del mes de febrero, invitó a varios conciertos e incluso habilitó unos buses que, por un costo bastante económico, transportará a la gente a las playas.

 

Pero en la otra esfera política, gobernadores y alcaldes de línea opositora han suspendido las festividades porque, en medio de la tensión política que ya salda 17 muertos, “no es momento de celebrar”.

 

La frase “carnavales o libertad” se ha vuelto una especie de eslogan momentáneo de la oposición, que el viernes estuvo otra vez en las calles marchando y se produjeron nuevos enfretamientos con la policía.

 

Venezuela, sin duda, está partida en dos: una mitad vota por el gobierno y la otra por la oposición; medio país opera en la economía oficial y el resto en la paralela; unos creen vivir en paz y los otros en conflicto.

 

Y ahora, unos celebran y los otros protestan.

 

En un lado…

 

El presidente no solo ha promovido la celebración de los carnavales: también decretó el jueves y el viernes días no laborables por el aniversario 25 del estallido social conocido como el Caracazo.

 

Con eso, ya son seis días seguidos en los que Venezuela anda a media máquina.

 

 

 

Maduro ha promovido la celebración de los carnavales.

 

Pero encima, el miércoles 5 de marzo se cumple un año de la muerte del expresidente Hugo Chávez, cuyos homenajes se extenderán por 10 días.

 

“Hasta el jueves (6 de marzo) volvemos a trabajar”, le dijo el jueves (27 de febrero) a BBC Mundo un residente del oficialista barrio 23 de Enero, en el oeste de Caracas, mientras se tomaba una cerveza y cocinaba un asado en plena plaza pública con varios vecinos al ritmo de Celia Cruz.

 

El viernes, el gobierno dijo haber habilitado 100 buses, que operarán hasta el martes, para “garantizar” el traslado de 25 mil personas a las playas que están a una hora de la capital.

 

También el viernes el gobierno organiza un concierto de varios artistas en la Plaza Hugo Ibarra de Caracas y Maduro preside una reunión para juramentar a los recreadores que participan del carnaval.

 

El presidente, pues, se ha tomado en serio aquella frase que dijo el pasado 22 febrero: “Dentro de una semana estamos en carnaval, rumbeando”.

 

…y en el otro

 

Todas estas medidas del gobierno tienen solo una interpretación desde el ojo opositor: Maduro busca apaciguar las protestas en su contra.

 

 

 

Marcha de la oposición el viernes en Caracas.

 

La diputada y líder María Corina Machado dijo el jueves: “Creían que nos sacarían de la calle con Carnaval largo y se equivocaron”.

 

Cuando se creía que las protestas -y la violencia que se suele desprender de ellas- iban cuesta abajo, ese mismo jueves hubo nuevas movilizaciones, disturbios, heridos y detenidos.

 

El viernes, manifestantes pusieron barricadas -o “guarimbas”, como se conocen en Venezuela- en algunas vías que permiten el acceso a las playas desde la ciudad de Valencia.

 

Entre las 335 alcaldías del país, 76 suspendieron las celebraciones de carnavales por el duelo a los caídos en las manifestaciones.

 

La ONG Foro Penal Venezolano convocó el viernes una marcha en el este de Caracas para protestar en contra la violación de los Derechos Humanos durante las protestas de los últimos días. Se añaden a ésta periodistas y políticos.

 

El sábado, bajo el lema “El que se cansa pierde”, y el domingo también se esperan nuevas protestas contra Maduro.

 

La mirada de la oposición se resumen en el cartel que dice “cambio cuatro días de carnaval por 365 de libertad”, el cual se pudo ver en una de las marchas y desde entonces se ha vuelto popular en las redes sociales.

 

Venezuela es un país profundamente politizado. Tanto, que ir a la playa -al menos en los próximos días- se puede ver por algunos como un gesto de fidelidad política.

 


 

  Terrible desigualdad en el mundo

 

 

 

Renan Vega Cantor

 

Rebelión

 

 

 

En los últimos treinta años, dominados por la expansión mundial del capital, ha aumentado la desigualdad, hasta el punto que en el reciente Foro de Davos (Suiza), donde se reúnen los sectores más poderosos y multimillonarios del mundo (que podrían denominarse como los “40 ladrones”) se escucharon gritos de alarma, demagógicos por supuesto, sobre las implicaciones negativas que tiene para el futuro inmediato del capitalismo el incremento de la desigualdad en todo el mundo. Más allá de esa retórica oportunista, es importante indagar sobre el origen y consecuencias que tiene la desigualdad en el mundo de hoy.

 

Algunas cifras

 

La ONG OXFAM publicó el documento titulado Gobernar paras las élites. Secuestro democrático y desigualdad económica que fue dado a conocer el 20 de enero de 2014, con motivo del Foro anual de Davos. Allí se actualizan algunos datos sobre la desigualdad del mundo, entre los que pueden mencionarse los más importantes:

 

  • La riqueza mundial está dividida en dos sectores: la mitad está en manos del 1% más rico de la población, y la otra mitad se reparte entre el 99% restante;
  • las 85 personas más ricas del planeta poseen el equivalente a los recursos económicos de los 3.570 millones de habitantes más pobres (la mitad de la población del planeta);
  • en Estados Unidos, el 1 por ciento más rico acaparó el 95 por ciento del crecimiento posterior a la crisis de 2008, como lo indican los salarios de los altos ejecutivos y los beneficios empresariales;
  • en el mundo existen 1.426 multimillonarios, cada uno de ellos con una fortuna superior a los mil millones de dólares;
  • la riqueza de las diez personas más ricas de Europa equivale a 217 mil millones de euros y supera la “ayuda total” que ese continente le concede al mundo pobre;
  • la riqueza del 1% más rico del mundo es de 110 billones de dólares, una cifra 65 veces mayor que el total de la riqueza que le llega a la mitad más pobre de la población mundial;
  • siete de cada diez personas viven en países donde la desigualdad económica se incrementó en los últimos 30 años;
  • el 1% más rico de la población ha visto cómo aumentaba su participación en la renta entre 1980 y 2012 en 24 de los 26 países de los que se tienen datos;
  • en Estados Unidos, el 1% más rico ha acumulado el 95% del crecimiento total posterior a la crisis desde 2009, mientras que el 90% más pobre de la población cada día es más pobre.

 

Con un lenguaje sibilino OXFAM concluye: “Las élites mundiales son cada vez más ricas y, sin embargo, la mayor parte de la población mundial se ha visto excluida de esta prosperidad”. Un lenguaje enredado para no decir en forma directa que la riqueza y la pobreza están relacionadas, que una minoría insignificante a nivel mundial y en cada país acapara la mayor cantidad de riquezas y vive en medio del derroche y la opulencia, mientras que la mayor parte de la población se hunde en la miseria, y sus carencias así como la explotación que soportan son la base de la riqueza de unos pocos.

 

Las causas

 

El asunto no estriba en proporcionar cifras sobre la terrible desigualdad social y económica del mundo, aunque son una base empírica indispensable, sino en explicar por qué las cosas son así. Desde luego, si no aceptamos que eso es una fatalidad divina, o que hay pobres y ricos porque unos son exitosos y otros perdedores (como nos dicen los neoliberales), debemos recurrir a una explicación racional, lo cual está relacionado con el capitalismo y la lucha de clases.

 

En efecto, durante los últimos cuarenta años el capitalismo se reestructuró para contrarrestar su crisis de acumulación que estalló con fuerza en 1973, y como parte de ese proyecto de recomposición se dio a la tarea de destruir las conquistas históricas de los trabajadores y la población pobre del mundo. Como parte de esa ofensiva del capital, se desorganizó a los trabajadores, con el objetivo de abaratar el valor de su fuerza de trabajo, y generalizar la precarización laboral. A ese ataque de clase se le ha bautizado con el elegante apelativo de neoliberalismo. Después de varias décadas, es necesario reconocer que el capitalismo ha logrado una indiscutible dominación y hegemonía a nivel mundial, o como lo dijo uno de sus voceros, Warren Buffet, en una sincera afirmación que se ha hecho célebre: “Hay lucha de clase, de acuerdo, pero es mi clase, la de los ricos, quien la ha declarado, y vamos ganando”.

 

Esta lucha de clases de arriba hacia abajo recurre a los más diversos métodos para imponer los intereses del capital y explica en gran medida la mutación social que ha experimentado el mundo desde la década de 1970, y cuyos indicadores son indiscutibles en términos del incremento de la desigualdad; del aumento escandaloso de la riqueza en un puñado de capitalistas y especuladores, y del incremento correlativo de la pobreza en la mayoría de la población mundial; de la pérdida de derechos reales, sobre todo en el terreno laboral y social; de la privatización y mercantilización de todo lo existente, con las consecuencias de diferenciación social que eso general dentro de los países y a escala mundial.

 

El poder de un reducido grupo sobre la mayor parte de la población se ha conseguido con una violencia increíble y para preservarlo ese minoritario sector necesita cada día de más violencia y control, lo cual a su vez va a generar una resistencia creciente, que tiene atemorizados a los capitalistas por los estallidos sociales que tendrán que afrontar. El mejor ejemplo de esto lo proporcionan los Estados Unidos en las últimas décadas, en donde a la par se incrementaron las ganancias del 10% de la población, y aumentó el número de pobres, y en forma proporcional la cantidad de pobres que se encuentran en la cárcel o son perseguidos por el sistema judicial.

 

En esta lucha de clases universal del capital contra el trabajo, de las clases dominantes contra las clases subalternas ha tocado absolutamente todo, no ha dejado piedra sobre piedra: el trabajo, las libertades, los derechos, la naturaleza, la cultura, la subjetividad, el Estado y la nación, el campo y la ciudad… El resultado final ha sido la reestructuración del mundo del trabajo y la atomización de los trabajadores.

 

Efectos

 

La desigualdad e injusticia han alcanzado tal magnitud que hasta los mismos capitalistas están asustados de su criminal obra, no porque se hayan arrepentido de lo que han hecho sino porque ven como se reducen las posibilidades de reproducción del sistema, por la disminución en la capacidad de compra de un importante sector de la población. Eso se ha notado en el último Foro de Davos, en donde algunos llegaron a utilizar un lenguaje que parece retomado de los críticos más radicales del capitalismo, al decir que la disparidad en los ingresos se convierte en la condición de las agitaciones sociales que van a estallar en los próximos años. En ese Foro se advirtió que la generación actual no tiene futuro, porque los jóvenes carecen de empleo y no tienen perspectivas de remediar su difícil condición vital, con lo que aumenta su frustración acumulada. Una situación explosiva que podría originar agitaciones sociales, como se ha visto hace poco en Brasil y Tailandia. Incluso, un portavoz del capitalismo llamado David Cole, que participó en el informe Riesgos Globales 2014 señaló: “Soy un gran partidario del capitalismo, pero hay momentos en el tiempo en que el capitalismo puede ir a toda marcha y es importante tener medidas establecidas, ya sean regulatorias, gubernamentales o tributarias, que aseguren que podemos evitar excesos en términos de ingresos y de distribución de la riqueza”. O que el informe de OXFAM señale: “Esta masiva concentración de los recursos económicos en manos de unos pocos supone una gran amenaza para los sistemas políticos y económicos inclusivos. El poder económico y político está separando cada vez más a las personas, en lugar de hacer que avancen juntas, de modo que es inevitable que se intensifiquen las tensiones sociales y aumente el riesgo de ruptura social”.

 

Si las cosas son de este tenor, según los capitalistas, esto indica que se está convirtiendo en realidad lo que vaticinaron no hace mucho dos economistas críticos de los Estados Unidos, Shimshom Bichler y Jonathan Nitzan, cuando advirtieron: “El problema al que los capitalistas se enfrentan en la actualidad […] no es que su poder se haya debilitado, sino, por el contrario, que ha aumentado. Y no solo ha aumentado, sino que lo ha hecho tanto que puede estar aproximándose a su asíntota. Y como los capitalistas no miran hacia atrás, sino adelante hacia el futuro, tienen buenas razones para temer que, de ahora en adelante, la trayectoria más probable de este poder no será hacia arriba, sino hacia abajo”.

 

En las actuales circunstancias de pérdidas de derechos, de incremento de la explotación, de expropiación generalizada de los bienes comunes, es indispensable un movimiento de los trabajadores y de las clases subalternas, lo cual requiere que se desmonten varios mitos: que todos somos esencialmente de clase media, algo que desmienten las cifras de desigualdad, que se vuelva a retomar el lenguaje anticapitalista de lucha de clases y de igualdad (una palabra que ha sido borrado del imaginario de la humanidad), y que se abandone el prejuicio que la espantosa desigualdad no es un problema social sino de fallos de los individuos.

 

Entre otras cosas, la importancia central de la lucha de clases se demuestra con su no reconocimiento como problema real en el capitalismo contemporáneo, si se considera que el multiculturalismo que se ha implantado en casi todo el mundo ha logrado que se establezcan como diferencias con reconocimiento constitucional las de etnia, género u orientación sexual, y ha hecho que se criminalicen como delitos las discriminaciones de este tipo, y por eso se habla de racismo, sexismo, homofobia y cosas por el estilo. No obstante, en la práctica se admite como perfectamente normal el clasismo (un término que suena extraño, porque nunca se usa). En otras palabras, mientras que como parte del lenguaje políticamente correcto de tipo multicultural se condene, incluso con castigo penal, la discriminación racial o de género, la de clase se asume como algo normal, en donde no importa que los capitalistas y multinacionales aplasten a los trabajadores y culpen a estos últimos por su propia condición de pobres y por su incapacidad para alcanzar el bando de los triunfadores. O que en la televisión se destile el más vulgar de los clasismos cuando se exaltan a diario las fabulosas ganancias de estrellas de la televisión o el deporte y las costumbres ostentosas de los multimillonarios, sin que eso sea considerado como una apología del crimen, lo que verdaderamente es.

 

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

 


 

  Camila Vallejo: La derecha internacional muestra sobre Venezuela lo que no es

 

La diputada chilena, Camila Vallejo, aseguró que evidentemente existe una alianza entre la derecha latinoamericana con Estados Unidos y los grandes medios de comunicación por tratar de mostrar algo que no es. Vallejo explicó que la Revolución Bolivariana es un proceso que se debe defender, que ha demostrado que es posible en Latinoamérica que el pueblo pueda ser dueño de sus propios recursos naturales, que el pueblo pueda desarrollarse con igualdad y pueda acceder a derechos sociales que antes no tenía. teleSUR

 

La diputada electa al Congreso chileno considera que se debe defender el proyecto bolivariano iniciado en 1999 por el Comandante Hugo Chávez para garantizar el crecimiento social igualitario en todos los países de la región.

 

La exdirigente estudiantil y diputada chilena, Camila Vallejo, concedió una entrevista exclusiva a teleSUR para comentar la actualidad de Venezuela y los hechos de violencia protagonizados por grupos radicales de la oposición en la capital de ese país y en otras entidades.

“Aquí en Chile cualquier estudiante, persona o trabajador quiere informarse a través de los medios de comunicación y lo que se muestra es una guerra civil, como si se estuviese violando los Derechos Humanos” expresó la diputada electa al Congreso, Camila Vallejo; sobre la distorsión informativa de medios de comunicación internacionales.

“Hay una alianza entre la derecha latinoamericana con el gobierno de Estados Unidos y los grandes medios para mostrar algo que no es” señaló Vallejo; quien considera que debe estudiarse la situación de fondo para identificar los intereses ocultos de cada uno de los factores involucrados en la situación de violencia.

“Hay un proceso bolivariano que debemos defender; porque demostró que en Latinoamérica es posible que el pueblo sea dueño de recursos naturales y crecer en condiciones de igualdad. Es importante defenderlo en este contexto de desestabilización política que solo beneficia a intereses mezquinos y grupos económicos”.

Sobre su actuación como dirigente estudiantil manifestó que “Yo también fui parte de un movimiento estudiantil, que levantó una demanda justa, recuperar el derecho universal que debe garantizar el Estado como lo es la educación gratuita e integradora”.

A su vez contrastó al movimiento estudiantil chileno con las demandas de los protestantes venezolanos: “ellos se movilizan por lo que consideran es la falta de seguridad; demanda que suena contradictoria con el accionar del movimiento; ya que salen a la calle con violencia”.

“Lo que sucede en Venezuela se está permeando por intereses foráneos para instrumentalizar a este movimiento a favor del intento golpista de Estados Unidos y la derecha venezolana” destacó sobre el papel de la comunidad internacional sobre la actualidad en esa nación, que se ha visto influencia por informaciones tergiversadas de medios de comunicación.

“La oposición es legítima, necesaria y forma parte de cualquier democracia, es justo que la población pueda manifestarse de forma pacífica, pero se debe respetar el proceso democrático que proviene de un procesos electorales” resaltó Vallejo; quien instó a canalizar el descontento popular que pueda existir a través de las canales apropiados.

La diputada apuesta por el diálogo de los distintos sectores políticos de Venezuela convocado por el presidente Nicolás Maduro para “proteger el proceso y cerrar el paso a cualquier intento de golpe de Estado.

 


 

 Chokwe Lumumba: una vida de lucha, un legado de progreso

 

Publicado el 28 de febrero de 2014

 

Amy Goodman y Denis Moynihan

 

Esta semana, el mundo perdió a un activista visionario: Chokwe Lumumba, el flamante alcalde de Jackson, Mississippi. Lumumba murió sorpresivamente a los 66 años de edad de un aparente ataque cardíaco. En junio de 2013 ganó las elecciones de la alcaldía de la capital del estado de Mississippi, Jackson, una ciudad con una historia marcada por el racismo y la violencia. Fue un gran defensor de los derechos humanos, un abogado radical y de vanguardia, un orgulloso partidario del nacionalismo negro y un funcionario público abnegado. Mientras sus amigos, familiares y aliados están de luto, hay muchas cosas de su vida que celebrar.

 

En primer lugar, remontémonos en el tiempo para recordar la historia de Jackson, Mississippi. Como señaló mi compañero y co-presentador de Democracy Now! Juan González cuando entrevistamos a Lumumba el día después de que resultara electo: “No sé cuánta gente del país comprende el simbolismo de Jackson, Mississippi como centro del racismo y de la opresión racial durante siglos, empezando por el nombre de la ciudad. Los colonos blancos bautizaron a la ciudad con el nombre de Andrew Jackson cuando, en 1820, Jackson logró presionar a los indígenas choctaw para que entregaran 5 millones de hectáreas de tierra y se mudaran a Oklahoma, como parte del Tratado de Doak’s Stand. Por ese motivo los colonos blancos dieron a la ciudad el nombre de Jackson, debido a la limpieza étnica que realizó”.

 

Fue precisamente en Jackson, Mississippi, donde el 12 de junio de 1963 asesinaron a Medgar Evers, el primer secretario de campo de la Asociación Nacional para el Progreso de la Gente de Color (NAACP, por sus siglas en inglés) en en ese estado. La ciudad queda a apenas 130 km. de distancia de Filadelfia, Mississippi, donde fueron asesinados los activistas del movimiento “Freedom Summer” Andrew Goodman, James Chaney y Michael Schwerner, y a 150 km. de Money, Mississippi, donde Emmett Till, de 14 años de edad, fue secuestrado, torturado y asesinado en 1955 por, presuntamente, haberle silbado a una mujer blanca. El hecho de que Jackson, Mississippi sea el centro político, económico e histórico de tanta violencia y odio racial explica la importancia de la victoria de Lumumba en las elecciones a la alcaldía.

 

Chokwe Lumumba me dijo en junio: “Atribuyo la victoria que logramos la semana pasada a la gente, a la gente de Jackson, que estuvo más que dispuesta a asumir un liderazgo con miras al futuro y se mostró preparada para llevar a Jackson a otro nivel de desarrollo, lista para defender la idea de que todo gobierno debería hacer lo posible por proteger los derechos humanos de las personas de su jurisdicción”. Lumumba estaba comprometido con la causa de los derechos humanos y había comenzado a elaborar un programa progresista para la ciudad. Su lema era: “Una ciudad, un objetivo, un destino”.

 

Chokwe Lumumba nació como Edwin Finley Taliaferro, en Detroit. Sus padres fomentaron que desde pequeño participara en el activismo por los derechos civiles. Vale la pena recordar la explicación que Lumumba dio al periódico Jackson Free Press acerca sobre su cambio de nombre. Sostuvo: “Elegí el nombre Chokwe porque en la clase de historia de África aprendí que la tribu Chokwe, que es una tribu que aún existe, fue una de las últimas tribus que logró resistirse al comercio de esclavos en el noreste de Angola. El segundo nombre, Lumumba, es el nombre de un gran líder africano que comenzó a liderar a África hacia la descolonización, hacia la independencia. Era del Congo. Lumumba significa ‘talentoso’. De modo que, literalmente, mi nombre significa ‘cazador talentoso'”, explicó Lumumba.

 

Lumumba se recibió de abogado y representó a personas como a la activista Assata Shakur y al artista de rap Tupac Shakur. Logró que el gobernador revocara la sentencia a cadena perpetua de dos hermanas, Gladys y Jamie Scott, que fueron a prisión por haber robado once dólares. Ambas fueron liberadas después de haber pasado 16 años en prisión. En 2009, presentó su candidatura y obtuvo un escaño en el Ayuntamiento de Jackson. Cuatro años más tarde se convirtió en alcalde. Tenía un programa ambicioso y contaba con mucho apoyo popular. Apenas el mes pasado, el 14 de enero, los votantes de Jackson aprobaron un aumento del 1% del impuesto a las ventas locales, junto con un aumento de las tarifas del servicio de agua y saneamiento. De ese modo, Lumumba tenía previsto recaudar 700 millones de dólares para mejorar la infraestructura de la ciudad y utilizar ese dinero para conseguir más financiamiento a través de la emisión de bonos. Me dijo: “Somos una población que actualmente necesita mucho desarrollo. El desarrollo es una de las vías y uno de los caminos hacia el logro y el reconocimiento de los derechos humanos, especialmente de nuestros derechos económicos”.

 

La repentina muerte de Chokwe Lumumba fue un golpe para su comunidad. Un aliado cercano de Lumumba, Bill Chandler, director ejecutivo de la Alianza por los Derechos de los Inmigrantes de Mississippi, me dijo: “La pérdida de Chokwe Lumumba nos tomó a todos por sorpresa. Es muy difícil de aceptar. Extendemos nuestras condolencias y nuestras plegarias a su familia, que es muy cercana a nuestra comunidad. Esperamos seguir adelante con sus planes para la ciudad de Jackson”. El nuevo impuesto a las ventas, aprobado por la población, entrará en vigor el 1º de marzo. El primer fin de semana de mayo tendrá lugar ‘Jackson Rising’, un encuentro que Lumumba ayudó a organizar y que promueve un modelo económico alternativo, como la propiedad cooperativa de las empresas. La visión pionera de Chokwe Lumumba continúa siendo una inspiración.

 


 

  La labor de zapa de la OTAN bajo los pies de Ucrania

 

por Manlio Dinucci

 

Desde que desapareció la Unión Soviética y Ucrania proclamó su independencia, el objetivo de la OTAN ha sido convertir a esa república ex soviética en miembro de la alianza atlántica. Y poco a poco va tejiendo una red de relaciones personales, a la que agrega una serie de tratados oficiales. Manlio Dinucci observa que el golpe de Estado de febrero de 2014 es el punto culminante de 22 años de preparativos.

 

RED VOLTAIRE | ROMA (ITALIA) | 26 DE FEBRERO DE 2014

 

 

En 2009, Yulia Timochenko, entonces primera ministra de Ucrania, recibe al secretario general de la OTAN Jaap de Hoop Scheffer.

 

«¡Cavaste bien, viejo topo!» Así describía Karl Marx el trabajo de preparación de la revolución a mediados del siglo XIX. La misma imagen podría servir hoy, en sentido contrario, para describir la operación de la OTAN en Ucrania.

 

Esa operación comienza en 1991, cuando, después de la disolución del Pacto de Varsovia, se disuelve también la Unión Soviética. Donde había un solo Estado, aparecen 15. Ucrania es uno de ellos.

 

Estados Unidos y sus aliados europeos comienzan a maniobrar de inmediato para sacar la mayor ventaja posible partido de la nueva situación geopolítica. En 1999, la OTAN recurre a la guerra para demoler la República Federal de Yugoslavia, Estado que habría podido obstaculizar la nueva expansión hacia el este, y absorbe los primeros países del antiguo Pacto de Varsovia: Polonia, la República Checa y Hungría. Más tarde, en 2004 y 2009, la OTAN se extiende a Estonia, Letonia, Lituania (tres repúblicas ex soviéticas) así como a Bulgaria, Rumania, Eslovaquia, Eslovenia y Croacia (dos repúblicas ex yugoslavas) y Albania.

 

Ucrania, barrera de 600 000 kilómetros cuadrados entre la OTAN y Rusia, atravesada además por los corredores energéticos entre Rusia y la Unión Europea, se mantiene autónoma. Pero entra al «Consejo de Cooperación Noratlántico» y, en 1994, se incorpora a la «Asociación para la Paz» y participa incluso en las «operaciones de paz» en los Balcanes.

 

En 2002 se adopta el «Plan de Acción OTAN-Ucrania» y el presidente Kuchma anuncia su intención de pasar a formar parte de la OTAN. En 2005, al calor de la «revolución naranja», el presidente Yushchenko es invitado a la cumbre de la OTAN en Bruselas. Inmediatamente después se inicia un «intenso diálogo sobre la aspiración de Ucrania a convertirse en miembro de la OTAN» y, en 2008, la cumbre de Bucarest da luz verde a su incorporación.

 

En 2009, Kiev firma un acuerdo que permite el tránsito terrestre por Ucrania del abastecimiento destinado a las fuerzas de la OTAN en Afganistán. La incorporación de Ucrania a la OTAN ya parece segura pero, en 2010, el presidente recientemente electo Viktor Yanukovich anuncia que, aunque se mantiene la cooperación, la entrada a la Unión Europea no está en la agenda de su gobierno.

 

Sin embargo, para ese momento la OTAN ya había logrado crear una red de relaciones en el seno de las fuerzas armadas ucranianas. Hace años que varios oficiales de alto rango vienen recibiendo –en el Colegio de Defensa de la OTAN, en Roma y Oberammergau (Alemania)– cursos sobre la integración de las fuerzas armadas ucranianas a la alianza atlántica. En ese marco se inserta la creación, en la Academia militar ucraniana, de una nueva «facultad multinacional», con profesores de la OTAN.

 

También está notablemente desarrollada la cooperación técnico-científica en materia de armamento para facilitar la participación de las fuerzas armadas de Ucrania en «operaciones de paz conjuntas» bajo la égida de la OTAN.

 

Además, como «muchos ucranianos carecen de información sobre el papel de la OTAN y los objetivos de la alianza [atlántica] y lo que tienen en mente son los estereotipos obsoletos de la guerra fría», la OTAN creó en Kiev un Centro de Información que organiza reuniones y seminarios, e incluso visitas de «representantes de la sociedad civil» a su cuartel general en Bruselas.

 

Es evidente que lo que puede verse está lejos de ser lo único que existe, así que la OTAN tiene en los medios militares y civiles ucranianos una red de contactos mucho más extensa de lo que parece. Así lo confirma el tono de ordeno y mando que utilizó el secretario general de la OTAN, el 20 de febrero de 2014, cuando se dirigió a las fuerzas armadas ucranianas advirtiéndoles que debían «mantenerse neutrales» ya que otro tipo de actitud tendría «graves consecuencias negativas para nuestras relaciones».

 

La OTAN se siente ahora segura de que podrá dar un nuevo paso en su avance hacia el este, absorbiendo al menos la mitad de Ucrania, mientras prosigue su campaña contra «los estereotipos obsoletos de la guerra fría».

 

Manlio Dinucci

 


 

Condena ONU atentado contra misión humanitaria en el norte del Cauca

 

28 feb 2014

 

by comunicaciones

 

La Oficina en Colombia del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos condena el atentado perpetrado el 21 de febrero contra una misión humanitaria en el Norte del Cauca, a la altura del puente vehicular del Uvo, Resguardo de Jambaló, y en el cual quedaron heridos tres defensores de derechos humanos de los pueblos indígenas.

 

La misión humanitaria, debidamente identificada, estaba conformada por ocho personas entre autoridades tradicionales, guardias indígenas, personal de salud e integrantes del Tejido Defensa de la Vida y los Derechos Humanos de la Asociación de Cabildos Indígenas del Norte del Cauca (Acin).

 

En el momento en que sufrió el atentado, la comisión estaba de retorno desde la vereda Guayope, ubicada en el resguardo indígena de Jambaló, donde había verificado la situación y prestado asistencia humanitaria a las familias indígenas afectadas por combates entre Ejército y Farc, que se dieron en la zona, desde el día jueves 20 de febrero. Los combates provocaron el desplazamiento forzado de 68 familias (65 adultos y 45 niños) del Resguardo de Jambaló.

 

Durante el atentado a la misión resultó gravemente herido, por arma de fuego, Yohiner Medina Tálaga, de 25 años de edad, guardia indígena y encargado del Sistema de Monitoreo de Derechos Humanos del Tejido Defensa de la Vida y los Derechos Humanos de la Acin; y heridos de menor gravedad: Germán Valencia, comunero indígena de 45 años de edad, coordinador del Tejido Defensa de la Vida y los Derechos Humanos de la Acin; y Nelson Pilcue, comunero indígena, asesor jurídico del Programa Mujer de la Acin.

 

Cabe recordar que:

 

El atentado, perpetrado el 21 de febrero, fue contra personas protegidas con medidas cautelares otorgadas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
En Jambaló, el 15 de noviembre del 2013, fue asesinado el médico tradicional indígena del Pueblo Nasa, Miguel Angel Conda.
Desde 2012, cinco médicos tradicionales Nasa, The Walas, han sido asesinados en territorios indígenas del Norte del Cauca.
Desde julio de 2012 han sido asesinadas selectivamente más de 50 autoridades e integrantes de comunidades indígenas del Norte del Cauca.
Actualmente unos 200 integrantes de comunidades indígenas del Norte del Cauca están amenazados de muerte.

 

La Oficina recuerda a todos los actores armados su obligación de respetar los derechos humanos de las personas civiles, y en particular los derechos de los y las defensoras de derechos humanos, respetando el principio fundamental de distinción. Los actores armados deben entender que los pueblos indígenas en el Cauca trabajan por su derecho propio a la autonomía y al territorio, estos derechos están garantizados tanto por la Constitución de Colombia como por la Declaración de Pueblos Indígenas de las Naciones Unidas. Las guardias indígenas están conformadas por civiles que ejercen derechos cumpliendo mandatos recibidos por sus comunidades.

 

La Oficina, al repudiar y lamentar los crímenes antes citados, insta a que de manera pronta y diligente la Fiscalía obtenga resultados en las investigaciones, y que se dé una mayor coordinación entre las autoridades de la jurisdicción indígena y ordinaria para lograr una mejor protección de las comunidades de esta región del país. La Oficina hace además un llamado a la Unidad Nacional de Protección para seguir adelante con la implementación de medidas concertadas de protección colectiva, a través del fortalecimiento de la guardia indígena, y al mismo tiempo implementar las medidas de protección individuales.

 

La Oficina expresa su solidaridad con la Acin, con las víctimas del atentado, en particular con Yohiner, quien se encuentra en cuidados intensivos, y también a las demás personas afectadas por el atentado. La Oficina trabaja con la Acin desde hace varios años para promover la defensa y el ejercicio de los derechos humanos.

 

Finalmente la Oficina recuerda que la Acin es una organización que trabaja por la paz y los derechos humanos, y que todas y todos en Colombia deben buscar su protección y respeto. La Acin ha recibido en dos oportunidades el Premio Nacional de Paz; y la guardia indígena lo ha obtenido una vez. La Acin recibió además reconocimiento especial en el premio Franco-Alemán por la defensa de los derechos humanos en 2012. En 2010 el tejido comunicación de la Acin ganó el premio Bartolomé de las Casas por su labor a favor de la libertad de expresión y los derechos humanos.

 


 


 

 

 

 

 

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s