NOTICIAS 19-05-14

80a59eeea9ebb8715476a56b0aba92ef_XLESTOS SON LOS TITULARES DE LAS NOTAS QUE ENCONTRARÁN EN ESTA RECOPILACIÓN:

 

Quintero en su Tinta: Tlaxiaco, paraíso de la corrupción. http://www.elcorreodeoaxaca.com/columna/quintero-en-su-tinta-tlaxiaco-paraiso-de-la-corrupcion/

Maestros de Oaxaca anuncian toma de centros comerciales para este miércoles. http://e-oaxaca.com/nota/2014-05-19/educacion/maestros-de-oaxaca-anuncian-toma-de-centros-comerciales-para-este

Ecocidio de zonas boscosas en San Miguel Peras-Oaxaca. http://e-oaxaca.com/nota/2014-05-19/sociedad/ecocidio-de-zonas-boscosas-en-san-miguel-peras-oaxaca

Emboscan a campesino por conflicto agrario entreYosoñama y Mixtepec. http://www.despertardeoaxaca.com/?p=22460

Rechaza Sección 22 oferta de gobierno. http://www.noticiasnet.mx/portal/oaxaca/general/educativas/210856-rechaza-seccion-22-oferta-gobierno

Policía municipal desaloja al Mercadito de Trueque. http://www.cminoticiasoaxaca.com/index.php?option=com_k2&view=item&id=7418:policia-municipal-desaloja-al-mercadito-de-trueque&Itemid=2

Minería: esplendor y miseria. http://www.jornada.unam.mx/2014/05/19/opinion/002a1edi

Hipólito Mora: por unas monedas descompusieron el movimiento de los comunitarios. http://www.jornada.unam.mx/2014/05/19/politica/007n1pol

Astillero. http://www.jornada.unam.mx/2014/05/19/opinion/004o1pol

El EZLN: creatividad y agresiones. http://www.jornada.unam.mx/2014/05/19/opinion/018a1pol

Denuncia ONG que PGR no quiso atraer el caso de Cuauhtémoc Gutiérrez. http://aristeguinoticias.com/1905/mexico/denuncia-ong-que-pgr-no-quiso-atraer-el-caso-de-cuauhtemoc-gutierrez/

Magistrados vitalicios. http://www.sinembargo.mx/opinion/19-05-2014/24021

¿Temes a tu gobernador? http://www.sinembargo.mx/opinion/15-05-2014/23940

El espíritu rebelde. http://desinformemonos.org/2014/05/el-espiritu-rebelde-y-el-votan-galeano/

Rosario la tirana. http://www.m-x.com.mx/2014-05-14/rosario-la-tirana-por-lydia-cacho/

¿Cuánto vale una madre? http://www.proceso.com.mx/?p=372429

¿Cuánto vale un mundial de fútbol? http://www.kaosenlared.net/component/k2/item/87955-%C2%BFcu%C3%A1nto-vale-un-mundial-de-f%C3%BAtbol?.html

Dónde viven los más ricos del mundo. http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2014/05/140514_vert_cap_donde_viven_ricos_dv_finde.shtml

Chile se acerca a la educación gratuita. http://www.telesurtv.net/articulos/2014/05/19/chile-se-acerca-a-la-educacion-gratuita-3638.html

La neutralidad de la red en peligro, una vez más. http://www.democracynow.org/es/blog/2014/5/16/la_neutralidad_de_la_red_en

Las elecciones de Colombia serán un plebiscito sobre el regreso de Uribe al poder. http://otramerica.com/temas/las-elecciones-colombia-seran-plebiscito-sobre-regreso-uribe-poder/3201

La CIA coordina una alianza de nazis y yihadistas. http://www.voltairenet.org/article183846.html

NOTICIAS DE OAXACA

Quintero en su Tinta: Tlaxiaco, paraíso de la corrupción

mayo 18, 2014

Ciudadanos desilusionados ante las recientes administraciones municipales

Salió un burro y entró un asno, señalan; nepotismo en su máxima expresión

 Antonio Quintero

La presidencia municipal de Tlaxiaco ha sido un enorme y gran negocio de quienes con el disfraz de presidente municipal  han utilizado recursos públicos habidos y por haber para cumplir sus escondidos caprichos, ambiciones personales, e inclusive sus frustraciones,  representa el negocio perfecto para quienes en su vida habían por lo menos imaginado una aventura tan paradisiaca, tan fenomenal, tan caída del cielo, como toda la  que le han puesto en charola de plata a cualquier hijo de vecino, a cualquier incluso atolondrado, porque no se necesita más, sólo suerte, sólo miseria humana, todo circunda en ese juego perverso que ofrece el campo electoral y que sumado a todos los partidos políticos quienes han logrado llegar a través de los votos de los ciudadanos, que esperanzados en quienes los gobernarán, ilusos ofrecen sus votos para –sin saberlo, la mayoría-, seguir sosteniendo la existencia electoral de esos partidos políticos, es el abono con el que les permite continuar en la competencia electoral y constituir de esa forma la vida sistemática de un país, estado o municipio, pero nada es perfecto, por eso el mecanismo humanoide no ha podido integrarse a sí mismo, y ensalza su deformación y conducta, con las peores calificaciones que sujeto alguno pueda darse… Por ello se llega a gobernar con lo que escasamente se tiene, en especie humana por supuesto, con las vísceras porque los pies también pierden el rumbo, y así logran a colarse a un cargo público sin el menor conocimiento de saber incluso con qué se come,  se “avientan a hacer su campaña”, y son los candidatos de Dios, y prometen mil cosas que nunca las harán, con ello la corrupción desenfrenada cuando toman posesión de su nuevo cargo… Y vienen luego  inmediatamente los descalabros políticos, es decir los señalamientos ciudadanos, las exigencias a las demandas sociales, y estos nuevos personajes salidos de la ignominia,  no pueden ni saben que responder, empiezan por esconderse, y a bañarse de mentiras y su gobierno por ende se convierte en una falacia de gobierno…

GOBIERNO DE MEDIOCRES

Así,  la mediocridad entró a gobernar Tlaxiaco y se fue agudizando en el trienio anterior encabezado por uno de los putrefactos y  más corruptos ediles  que ha tenido este municipio; el chapucero gasolinero, Germán Simancas Bautista, a quien los ciudadanos lo acusan entre otras cosas de ser el presidente municipal más deshonesto, arbitrario, y ambicioso… Pero todo esto no queda ahí pues la tradición es que, él que entre supere en todo al que sale, por eso los presidentes municipales han salido con grandes fortunas, con inversiones, obtienen terrenos, casas, autos, etc., etc.. Todo a costa del erario así de fácil…  La complicidad de irregularidades administrativas, entre Germán Simancas Bautista edil saliente y de Alejandro Aparicio Santiago edil entrante, deja a un ayuntamiento totalmente saqueado lleno de problemas financieros, administrativos, y con un grave panorama social en todo este municipio, se hereda por supuesto la muy cuestionada inseguridad que priva agudamente en todos los rincones de este marginado y olvidado municipio de la Mixteca, donde se percibe una ciudad sin ley, con la también complicidad de las propias autoridades municipales quienes han estado al servicio del hampa organizada, desde por lo menos hace veinte años, si es que no más. El silencio obligado de Aparicio defrauda a los ciudadanos que votaron por él, prefirió callar durante seis largos meses y disfrutó plácidamente de sus vacaciones luego de que lograra un apretado triunfo, sin realizar campaña pues la entonces diputada local Hita Ortiz Silva  le hizo la vida de cuadritos y casi le arrebata el triunfo, a una horas de la elección… Una Coalición desintegrada propició todo un campo de confusión en la elección, y un PRI fuertemente dividido ante la vergüenza de soportar a un Edil como Simancas que enterró todas las esperanzas del priismo en ese distrito… En esa confusión Aparicio Santiago busca desesperadamente colarse para ganar y oferta compromisos hasta con el perro y el perico, ofrece puestos, y entrega el ayuntamiento a caprichos políticos externos, pero con la ambición que también le caracteriza –pues es primo de Simancas, Bautista-, afianza la tesorería municipal para su nuera, y la dirección de seguridad pública para su tío, coloca también a varios familiares en nómina secreta, repartiendo el pastel a su regalado gusto sabiendo de antemano que controla todos los ingresos, las finanzas, y los recursos públicos a su antojo… Pero a cinco meses de iniciada su administración  no tiene proyecto ni obra pública, porque en cinco meses ha perdido la confianza del pueblo, porque no puede gobernar, porque no sabe nada del municipio de Tlaxiaco, dicen en el pueblo que salió igualito a su primo pero no saben todavía sí salió ratita o ratotota!!!

SALIÓ UN BURRO Y ENTRO UN ASNO

Los tlaxiaqueños vivieron en la pasada elección un proceso turbio, sucio como muchos más posiblemente el más sombrío que se haya vivido en ese municipio, pues electoralmente ningún candidato registrado electoralmente ofrecía realidad, ni mucho menos credibilidad… Así surgió Alejandro Aparicio Santiago, un personaje sin presencia política, tampoco imagen, cero trayectoria política y con pocos años como simpatizante de Partido de la Revolución Democrática (PRD), laboró como empleado municipal en el periodo 2005-2007, en el área de mercados y vía pública y sobrevivía del alquiler de una máquina retroexcavadora y un camión de volteo  que rentaba al ayuntamiento, dejándole por supuesto buenas utilidades, algunas fuentes revelan que curiosamente los viajes y trabajos de su maquinaria registraban más de la cuenta… Quien conoce a Aparicio Santiago sabe que le gustan los negocios redondos por debajo de la mesa ya que son muy redituables y con ganancias extras, pero también quienes lo conocen lo señalan como “un perro malagradecido”, ya que en poco tiempo el poder se le ha trepado a lo que tiene por cabeza, por eso la ciudadanía se empieza a hartar y ya lo afirma; ¡Salió un burro y entró un asno!!, pues sólo llegaron con la ambición desmedida de hacer negocios a costa del erario municipal, sin saber nada de una administración pública,  lo que en poco tiempo ya se ha demostrado; Aparicio Santiago se autocontrata al transportar la basura que se produce en este municipio para enviarla a Zaachila, -¿cuantos millones de pesos habrá inflado en este autocontrato-? porque no creemos en sus buenas intenciones de que sólo paga el diesel del consumo de sus trailers… El caos administrativo está en puerta, nuevamente el descaro de utilizar la administración municipal para intereses personales, los más de cien millones de pesos que recibe este municipio  en sus diferentes ramos está en juego… Se ha demostrado a lo largo y ancho del país que se puede gobernar un municipio, estado o inclusive la república pues sólo con tener millones de pesos, o sin tenerlos porque para ello llegan solos los padrinos para dirigir y aportar lo que sea necesario, al fin de cuentas es inversión auténtica, con buenos dividendos, por ello los ediles están más preocupados en saldar sus deudas adquiridas para ganar sus campañas que proyectar nuevas obras que beneficien realmente a su población… Hasta aquí la columna de esta semana.

Maestros de Oaxaca anuncian toma de centros comerciales para este miércoles

  • Abel López

Lunes, Mayo 19, 2014 – 12:21

Aclaran que no pararán labores para no afectar la educación de los estudiantes.

Oaxaca.- La Asamblea Nacional Representativa de la  sección XXII de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), acordó no suspender clases este miércoles 21 de mayo como se tenía previsto, esto para no afectar la educación de los estudiantes de Oaxaca.

Por lo anterior han cambiado su acción de protesta, que iniciará a las 15:00 horas con la toma de centros comerciales y tiendas departamentales en el estado.

Así también acordaron liberar las casetas de peaje de varias autopistas, entre ellas la Oaxaca-Cuacnopalan.

Lo anterior en el marco de una reunión entre integrantes de la CNTE con funcionarios del gobierno federal.

MAESTROS TOMAN SEDE SINDICAL Y EL IEEPO

En tanto, un grupo de maestros de la sección 02 de Ocotlán, han tomado la sede del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO) y el edificio sindical de “cristal” de la S-22.

Los inconformes en su mayoría maestros de preescolar de Ocotlán, exigen el pago de salarios del módulo “La Puritana”.

Ecocidio de zonas boscosas en San Miguel Peras-Oaxaca

  • Salvador García Martínez

Lunes, Mayo 19, 2014 – 11:52

Denuncian la destrucción de miles de hectáreas.

Oaxaca.- La falta de oportunidades económicas y empleo, además del desinterés de las autoridades forestales y de Medio Ambiente, pero sobretodo, la nula conciencia, ha provocado que comuneros de San Miguel Peras, Zaachila, hayan recurrido a la devastación de sus bosques como medio de vida, sin ningún control, programa o mecanismo de reforestación.

Así lo dio a conocer el representante de Asociación Civil “Piedra Arqueológica”, Teófilo Ruiz Martínez, quien dijo que en los últimos años han sido arrasadas 8 mil de las 14 mil hectáreas de zonas boscosas que comprenden este municipio, principalmente en los parajes de “Piedra Luna” y “Brujería”, desde donde todos los días desde hace años parten seis viajes diarios con madera de Pino.

El representante de la Organización No Gubernamental (ONG), explicó que recientemente lograron con esfuerzo propio la reforestación de 20 hectáreas en las comunidades afectadas, lo que representa un “granito de arena” pero un enorme esfuerzo.

Dijo que la Asociación Civil “Piedra Arqueológica”, hace grandes esfuerzos por restaurar el entorno natural afectado, sin embargo, enfrenta la burocracia y la falta de políticas públicas en materia de deforestación que prevalecen en el estado.

Reconoció que a través de la Secretaría de Agricultura del Gobierno estatal obtuvieron los arbolitos de Pino, sin embargo, no les dieron el apoyo para trasladarlos hasta esa comunidad anclada en la Sierra Sur ni para sembrarlos.

Dijo: “Tuvimos que acarrear los arbolitos y luego introducirlos hasta los zonas afectadas por las talas o quemas, además de que nosotros mismos los sembramos”, explicó el humilde dirigente, que a diferencia de muchos otros “luchadores sociales”, no cuenta con vehículo propio ni recursos, mucho menos con camionetas para el traslado.

Añadió que “Piedra Arqueológica” A.C. se compone de diversas familias de San Miguel Peras que subsisten de actividades agrícolas y comerciales, las cuales se unificaron en pro del medio ambiente de su comunidad.

Finalmente criticó a la Comisión Nacional Forestal (CONAFOR), por no voltear los ojos a problemas de saqueos de bosques en su comunidad, mientras que las autoridades agrarias de San Miguel Peras han permanecido cruzadas de brazos ante esta realidad.

Emboscan a campesino por conflicto agrario entreYosoñama y Mixtepec

mayo 19, 2014 | Autor Diario Despertar de Oaxaca

Entre 2010 y 2013 ya hubo al menos 15 personas muertas por el conflicto agrario entre habitantes de Santo Domingo Yosoñama y San Juan Mixtepec, y el gobierno estatal no hace nada para impedirlo

Águeda Robles

 

El conflicto agrario entre Santo Domingo Yosoñama y San Juan Mixtepec en la Mixteca oaxaqueña ocasionónuevos hechos de violencia: alrededor de las 8:45 horas del domingo, Daniel Antonio José, habitante de la comunidad de Sabinillo, perteneciente a San Juan Ñumí, fue emboscado por sujetos armados.

 

De acuerdo con la información obtenida por este medio, el hombre de 28 años de edad pastoreaba a sus animales en inmediaciones de la zona, cuando un grupo, fuertemente armado, arribó al paraje Agua Paloma.

 

En el lugarrecibió un impacto de arma de fuego en el lado izquierdo de la cabeza y salió del lado derecho de la cara. Sus compañeros lo auxiliaron rápidamente por lo que no perdió la vida, pero elgrupo armado se retiró del sitio llevando consigo 10 cabezas de ganado.

 

Los campesinos relacionaron este ataque con el conflicto agrario de la zona e indicaron que hasta el momento las autoridades estatales han hecho caso omiso a sus llamados a pesar del recrudecimiento de la violencia contra los habitantes de Santo Domingo Yosoñama por grupos armados de Mixtepec.

 

El diputado federal, Lisandro Campos Córdova, solicitó desde el mes de enero al gobernadorGabino Cué Monteagudo su pronta intervención para poner fin al conflicto agrario que prevalece en la zona, sin embargo, hasta el momento el gobierno no ha hecho nada por intervenir.

 

Indicó que las autoridades estatales deben detener la masacre contra los campesinos de Yosoñama, pues hasta el momento han muerto al menos 15 personas entre 2010 y 2013.

 

El también integrante de la Comisión de la Reforma Agraria en la Cámara de Diputados señaló que el titular de la Secretaría de Desarrollo Agrario Territorial y Urbano (Sedatu), Jorge Carlos Ramírez Marín,siempre ha tenidoconocimiento de la tensión y violencia que viven los pobladores de Santo Domingo Yosoñama,pero tampoco ha intervenido.

 

Con respecto a las acciones que emprenderán para frenar estos asesinatos y atentados, los comuneros dijeron que se encuentran en franca desventaja: “El gobierno estatal no hace caso y ahora hacemos el llamado al gobierno federal, pues alguien tiene que parar las muertes”, manifestaron.

Rechaza Sección 22 oferta de gobierno

El miércoles se van a paro de labores, bloqueo de empresas y toma de casetas de cobro

OCTAVIO VÉLEZ ASCENCIO/Fotos: Mario Jiménez Leyva

Dom, 05/18/2014 – 05:44

1234567

5 comentarios

La Asamblea Estatal de la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) rechazó ayer las respuestas de la administración estatal, por considerarlas insuficientes para atender su pliego petitorio, y la emplazó a reinstalar la mesa de diálogo para mejorar su ofrecimiento, informó el secretario de Organización, Francisco Villalobos Ricárdez.

Además, subrayó que convino la realización de un paro de labores de 24 horas, el próximo miércoles, para dar cobertura a la mesa de diálogo de la Comisión Nacional Única Negociadora (CNUN) de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) y la Secretaría de Gobernación (Segob).

El dirigente expuso que el máximo órgano de dirección del magisterio oaxaqueño refutó las respuestas del gobierno estatal porque no atienden los reclamos prioritarios planteados en su pliego petitorio.

Expuso que los principales temas, el reconocimiento de todos los trabajadores, el respeto a los derechos laborales y la vigencia de las conquistas en 34 años de lucha, así como los pagos rezagados y la contratación de los estudiantes normalistas no tuvieron respuestas satisfactorias.

“Son puntos fundamentales donde no se alcanzó una respuesta”, añadió.

Destacó que la Asamblea Estatal determinó emplazar al gobierno estatal a continuar la mesa de diálogo para mejorar sus ofrecimientos.

“La exigencia es que tenga mayor responsabilidad y se den mejores respuestas”, anotó.

Además, resaltó que realizarán rondas de asambleas por niveles para informar sobre el ingreso, promoción y permanencia, así como delegacionales y de centro de trabajo sindical a fin de determinar acciones de fondo durante la jornada de lucha.

Precisó que el paro de labores de 24 horas incluirá el bloqueo de empresas transnacionales y el paso libre en casetas de cobro de carreteras de cuota.

Villalobos Ricárdez dijo que la Sección 22 del SNTE esperará el llamado del gobierno estatal para sentarse nuevamente a la mesa del diálogo y así lograr mejores ofrecimientos o de lo contrario se reserva el derecho de accionar.

 

ENARDECEN POR NEGATIVA

La molestia de la Sección 22 derivó de la negativa gubernamental al reconocimiento de todos los trabajadores, así como los pagos rezagados y la contratación de los estudiantes normalistas.

 

Segunda marcha de la semana

Protestan por maestros presos por secuestro

Los profesores exigieron la liberación de sus compañeros recluidos en penales federales

Cientos de profesores de la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) de las regiones de Valles Centrales y la Sierra, marcharon ayer para demandar la libertad de sus compañeros y activistas sociales encarcelados desde hace un año, a quienes arrestaron y encarcelaron por su presunta responsabilidad en el secuestro de los hermanos Álvarez Benfield.

Los manifestantes se reunieron frente al Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO) sobre la Carretera Internacional “Cristóbal Colón”, donde iniciaron la marcha que terminó en el zócalo.

“¡Nuestras compañeros cayeron en prisión, aquí se está luchando por su liberación!”, “¡Porque libres se los llevaron, libres los queremos!”, “¡Libertad, libertad, a los presos por luchar!”, fueron sus consignas durante la protesta.

Las bases trabajadoras del Istmo de Tehuantepec, Costa, Mixteca y Cañada también se movilizaron en los principales municipios de esas regiones.

En el acto político, el secretario de Organización, Francisco Villalobos Ricárdez dijo que la detención de los profesores Mario Olivera Osorio y Lauro Atilano Grijalva Villalobos, así como de los activistas Damián Gallardo Martínez, Leonel Manzano Sosa y Sara Altamirano Ramos -miembros del Frente Amplio de Comunidades Marginadas del Estado de Oaxaca-, coloca a Enrique Peña Nieto como el principal enemigo de los detractores de su “nefasto” gobierno.

“Nos queda claro que quienes son activistas sociales, quienes tienen ideas libertarias y reclaman justicia, son sus enemigos a vencer”, anotó.

Expuso que la Sección 22 del SNTE nunca dejará de reclamar la excarcelación de los profesores y activistas porque su único delito ha sido la lucha social. “Debemos dejar claro que nuestros compañeros nunca estarán solos”, remarcó.

Ante esto, demandó al gobierno federal la libertad inmediata e incondicional de los cinco detenidos y un alto a la criminalización de la protesta social.

También, subrayó que la Sección 22 del SNTE estará atenta al accionar de la administración municipal de Oaxaca de Juárez por su intención de atentar contra los derechos de libre manifestación y de expresión.

Antes, Idolina Gallardo Martínez, leyó una carta enviada por su hermano, Damián Gallardo Martínez, uno de los presos, donde justifica su detención e imputación del delito de secuestro, justo en vísperas de la movilización en contra de la reforma educativa, a una campaña gubernamental para contener la organización y la movilización de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE).

“Mi encarcelamiento, junto a la de los demás compañeros, fue desacreditar la legitimidad de la lucha magisterial, restarle simpatía social y manipular la opinión pública”, asentó en el escrito.

A su vez, la profesora Rosalva Bohórquez Alcázar, esposa de Mario Olivera Osorio, otro de los detenidos, dijo que su cónyuge es un destacado profesor del nivel de educación primaria general con 27 años de servicio educativo, responsable, honesto y combativo, así como padre de familia ejemplar.

“Su detención fue por ser un profesor y luchador social comprometido con la Sección 22 y con el pueblo”, recalcó.

Argelia Manzano Sosa dio lectura a una carta remitida por su hermano Leonel Manzano Sosa, otro de los detenidos, en la que manda un saludo combativo, fraterno y respetuoso a profesores y activistas sociales.

Además, participó Víctor Cedronio Aragón, familiar del profesor Lauro Atilano Grijalva Villalobos; Elisa Santos Carrasquedo, en representación del Frente Único de Lucha para la Reconstrucción de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (FUL-APPO) y el secretario técnico de la Sección 22 del SNTE, Gustavo Manzano Sosa.

En la marcha, participaron igualmente representaciones del magisterio del Distrito Federal, Michoacán, Guerrero y Estado de México, así como organizaciones sociales de Oaxaca.

 

Ni millonaria ni aviadora: maestra niega acusaciones

La docente mostró los talones de pago para desmentir publicación del Imco

La profesora Alberta Núñez Pérez, adscrita a la Escuela Secundaria General “Sebastián Ortiz Castro” rechazó que obtenga un salario mensual de un millón de pesos sin trabajar, como se asegura en los medios de comunicación a partir de un estudio publicado por el Instituto Mexicano de la Competitividad (Imco).

“Es una vil mentira esa afirmación”, señaló la profesora que con las copias de los talones de cheques en mano, expuso que labora diariamente de siete de la mañana a dos y media de la tarde en su centro de trabajo ubicado en San Agustín de las Juntas, donde devenga un salario mensual de 12 mil pesos.

“Dicen que no trabajo, que visiten mi escuela y ahí podrán preguntar por mí”, dijo indignada la profesora. Subrayó que la imputación provoca daño moral hacia ella y su familia.

“Tratan de hacer creer al pueblo que no trabajo y gano mucho dinero”, recriminó la docente de formación cívica y ética, quien señaló que la acusación forma parte de la campaña mediática orquestada por el gobierno federal en contra la Sección 22 del SNTE por su oposición a la reforma educativa.

Policía municipal desaloja al Mercadito de Trueque

Escrito por  Staff ENCUENTRO

Las personas que se instalan en el Jardín Conzatti fueron despojados de sus pertenencias. / CORTESÍA

*Las personas que agrupan dicho mercadito, desde hace más de un año se instalan un sábado de cada mes para intercambiar sus pertenencias por algún artículo que les interese

Oaxaca de Juárez.- Este sábado, “Día Mundial del Reciclaje”, el Mercadito de Trueque en el Jardín Conzatti se instaló como desde más de un año, un sábado cada mes, tan solidario, recíproco y humano como lo ha sido desde el primer día.

Inspirado en otros mercaditos de trueque, como los que se hacen en el Distrito Federal para reciclar “basura” mediante intercambios, en el Jardín Conzatti se dieron cita hombres, mujeres y niños para “truequear” desde pan y frutas, hasta plantas, libros, discos, prendas de vestir y artículos de decoración , entre otros.

Una anciana que vende el tradicional pan amarillo cerca de la terminal de autobuses ADO, acude regularmente a intercambiar pan por zapatos y ropa para sus nietos.

Jóvenes llevan discos, libros o revistas que intercambian por macetas, alimentos o bien por otros libros y discos distintos.

Mujeres llevan para intercambio plantitas decorativas o medicinales que ellas mismas cultivan, frutos de su traspatio o apartaos domésticos que ya no utilizan.

Todo transcurría con tranquilidad y entusiasmo hasta que arribaron inspectores del municipio de la ciudad para pedir a las personas que se retiraran. Al negarse a hacerlo, y luego de explicar el espíritu de esta actividad, que cuenta con el apoyo moral de los vecinos, los inspectores solicitaron el apoyo de la Policía Municipal.

“Bajo el argumento de que debemos pagar al municipio un permiso por metro cuadrado nos dijeron que nos retiráramos o procederían. Hubo personas que optaron por retirarse, pero a quienes nos quedamos a defender nuestro Mercadito de Trueque nos levantaron algunas cosas que ya habíamos intercambiado”, explicó Aura Montiel coordinadora de esta actividad.

“Son cosas tal vez de escaso valor económico, porque no venimos a vender nada sino a truequear cosas de segunda mano. Yo no cobro por organizar esto. Sólo venimos a intercambiar cosas que ya no usamos y que a otras personas les pueden servir. No hay lucro en nuestro mercadito, por el contrario, nos apoyamos mutuamente intercambiando cosas que necesitamos”, agregó.

Bajo el argumento consignado dolosamente en el acta de desalojo de que Aura Montiel, organizadora del Mercadito de Trueque, “opuso resistencia con violencia”, el coordinador de inspectores, Daniel Camarena, solicitó el auxilio de la Policía Municipal que decomisó algunas pertenencias de los participantes.

Aura Montiel manifestó que acudirá a las instancias jurídicas disponibles para hacer valer sus derechos y los de los participantes de esta actividad, y dar continuidad al Mercadito de Trueque que constituye una opción para adquirir bienes de primera necesidad mediante el intercambio, práctica ancestral que la crisis económica obliga hoy a recuperar.

NOTICIAS DE MÉXICO

Minería: esplendor y miseria

E

l gobierno turco detuvo ayer a 24 sospechosos de negligencia por el accidente minero más desastroso en la historia de ese país, que el martes de la semana pasada dejó 301 muertos en una mina de carbón en Soma, en la provincia occidental de Manisa. De entonces a la fecha se han sucedido diversas protestas en varias ciudades turcas por la insensibilidad y la desidia gubernamentales, las pésimas condiciones de trabajo en que se desempeñan los obreros de la empresa –Soma Komur– y por la prepotencia y altanería del primer ministro, Recep Tayyip Erdogan, quien en el curso de una visita al lugar de los hechos se limitó a decir que el accidente era un suceso normal y luego agredió físicamente a un hombre que protestaba.

De esa manera el gobernante marcó personalmente la tónica de la respuesta de su gobierno a la irritación social: mediante palizas y arrestos masivos de manifestantes. No fue hasta ayer, con las detenciones referidas, que el régimen turco empezó a aplicar una estrategia de control de daños, demasiado poco y demasiado tarde, según observadores locales, para quienes el propio gobierno ha erosionado la credibilidad de sus acciones y la esperanza de justicia que pudieran haber albergado los familiares de los mineros fallecidos.

Dejando de lado las torpezas y el autoritarismo de Erdogan, un rápido repaso a la minería mundial permite constatar que la desprotección laboral, la explotación de menores en los socavones, la devastación ambiental y la voracidad de las empresas no son, por supuesto, exclusivas de Turquía. Los accidentes y los conflictos sociales relacionados con la explotación de yacimientos minerales son asunto cotidiano en Europa, Asia, África y América, y es raro que pase un mes sin que se informe de alguna tragedia en las extracciones, de la lucha de una comunidad por defender su territorio de la devastación minera o de un conflicto laboral importante en este sector.

Aunque es uno de los sectores económicos más antiguos, el extractivo sigue siendo hoy en día uno de los más rentables, pero también uno de los más despiadados en el trato a sus trabajadores. La minería provee al mundo de piedras preciosas, metales, materiales de construcción, energéticos y toda suerte de minerales, y ha hecho posible el surgimiento de enormes fortunas, muchas de las cuales se encuentran acaparadas por individuos o familias.

Al mismo tiempo, las condiciones de explotación imperantes en los yacimientos han generado luchas sociales históricas, como las de los mineros de la cuenca de Asturias, los trabajadores de los filones de estaño en Bolivia y de cobre en Chile, los buscadores de diamantes de Sudáfrica y otros países africanos, y los obreros de Cananea en México. Son tristemente célebres, por lo demás, los estragos ambientales causados por la ambición minera en regiones enteras, debido, entre otras cosas, a la devastación ecológica que producen los filones a cielo abierto o al uso de sustancias como arsénico y mercurio en los procesos de obtención de metales preciosos.

No hay contradicción ni paradoja entre esplendor económico y explotación, entre lujo y miseria, entre prosperidad y devastación: en realidad, son precisamente las condiciones depredadoras en que opera la minería las que hacen posible la alta rentabilidad del sector.

Lo cierto es que, hasta ahora, ni gobiernos ni organismos internacionales han sido capaces de obligar a las corporaciones extractivas a realizar su tarea en condiciones laborales y ambientales aceptables y decorosas. En cambio, es conocido el poder de cabildeo de esas empresas en parlamentos y gobiernos de todos los continentes.

Esta tarea es, sin embargo, impostergable. Es preciso impedir que ocurran nuevas muertes en los socavones por las ínfimas condiciones de seguridad, que nuevas regiones se sumen a los paisajes devastados que deja tras de sí la minería y que las corporaciones de este sector sigan destruyendo comunidades y alterando la vida de regiones enteras.

Hipólito Mora: por unas monedas descompusieron el movimiento de los comunitarios

En Michoacán continúa el mismo pleito, pero ahora enfrentamos a más enemigos: Mireles

Adelantan que la convención nacional de autodefensas será el 28 de mayo en la Ibero

Hipólito Mora y José Manuel Mireles asistieron ayer a la misa que ofició el sacerdote José Luis Segura en La Ruana, MichoacánFoto Víctor Camacho

Arturo Cano

Enviado

Periódico La Jornada
Lunes 19 de mayo de 2014, p. 7

La Ruana, Mich., 18 de mayo.

Mientras José Manuel Mireles e Hipólito Mora se reencuentran en misa, 10 camionetas recorren las calles de La Ruana. En las puertas de los vehículos quedan aún las huellas de las calcomanías que las identificaban como patrullas de las autodefensas. Tampoco llevan, como solían hacerlo, las siglas H3 pintadas en los vidrios. Las camionetas dan vueltas y vueltas con las ventanas abajo, para que todos vean que sus ocupantes portan armas largas.

La escena remite a una declaración reciente del comisionado federal Alfredo Castillo, quien fraseó así la meta del plan de pacificación que quiere exportar a toda América Latina: El principal objetivo que siguiéramos teniendo gente armada circulando en camionetas, gente que no conocíamos.

Bueno, no hay que exagerar: aquí sí conocen a los hombres que circulan armados –en cambio, Mireles, Mora y los seguidores de ambos parecen desnudos sin los fierros que acostumbraban cargar–, pues son gente de Luis Manuel Torres, El Americano, ahora en vías de convertirse en policía estatal. A menos que sea cierto, claro, lo que dice el sacerdote Gregorio Goyo López: Él tiene problemas hasta con la DEA (agencia antidrogas estadunidense).

Las huestes de El Americano celebran a su manera la liberación de Hipólito Mora. Exhiben su fuerza y su control del lugar. Cuando circulan por la calle del templo, una patrulla de la Policía Federal los sigue. Sólo es casualidad: da la vuelta en una esquina y se pierde hacia otro rumbo.

–¿Se pasean seguido así desde el 10 de mayo? –se pregunta al titular de la parroquia, José Luis Segura.

–Lo han hecho varias veces, pero la gente no los quiere.

El sermón del día corre por su cuenta. Un recuento de la historia del movimiento de las autodefensas locales que remata con un punto que saca chispas: cuando El Americano vino a atacar a Hipólito, nadie lo ayudó.

Acusa recibo el doctor Mireles, quien se dirige al público que ha llenado la iglesia: Le pido perdón al pueblo de La Ruana por no poder haber hecho más por Hipólito.

Repite la fórmula un par de veces y también dice que el día que Hipólito fue detenido y el cura Goyo se autoexilió, me dejaron huérfano.

Con su escolta a prudente distancia, Mireles hace un recuento de los asesinatos ocurridos en los días que han seguido desde que se cumplió el plazo impuesto por el gobierno para guardar las armas. Es el mismo pleito que teníamos hace 15 meses, pero entonces era nada más contra los criminales y contra el gobierno del estado, ahora son muchos los enemigos, vamos a tener que cuidarnos de muchos.

En su turno, Hipólito Mora lamenta: Un movimiento puro lo descompusieron algunas personas por unas monedas, exactamente como lo hizo Judas. Me fueron dejando solo poco a poco, por el interés del dinero. Les ofrecieron armas, dinero, y se fueron retirando de mí. Afortunadamente, la gente más pobre y la más lastimada se quedó conmigo hasta el día que me detuvieron.

Los feligreses escuchan con reverencia y aplauden largamente las intervenciones de los líderes.

Voy a seguir adelante, promete Hipólito, y asegura que está libre gracias a un magistrado honesto que rechazó mucho dinero a cambio de dejarlo en prisión.

Cuenta que se comunicaba con una reportera desde la cárcel y que a ella le dijo: “Me enfrenté al dinero, al poder de la corrupción, me enfrenté a un gigante, y gracias ese gigante es que estoy en el cielo. Me siento en el cielo, a pesar de estar en la cárcel, por lo que he logrado con el movimiento.

Aunque nunca busqué el dinero ni la fama, estoy en la boca de casi todo mundo.

Mora dice que el movimiento de autodefensas benefició a todos, pobres y ricos, pero que hay gente que se ha unido nuevamente a los criminales, pese a que incluso mataron a sus familiares.

Al finalizar la misa, los líderes se dirigen a un cuarto detrás del altar. Ahí, Mireles cuenta que se ha tenido que esconder varias veces en los días recientes, porque me han andado buscando; un día llegaron más de 30 camionetas.

Con todo, asegura que viajará a la ciudad de México el próximo 28 de mayo, para participar en lo que llama la convención nacional de autodefensas, donde se abordarán sólo dos temas: seguridad pública e impartición de justicia.

Adelanta que el acto se llevará a cabo en la Universidad Iberoamericana, y que contará con la participación de los rectores de la Universidad Nacional Autónoma de México y de la Universidad Michoacana, además de grupos civiles y de autodefensas de 16 entidades.

Huber, un cortador de limón, se dirige a los líderes: Ustedes que hablan con el gobierno, deben decirle a Castillo que ya nos quiso quebrar el verdadero movimiento de los comunitarios y nuestro comandante salió libre. Ahora que entregue a los verdaderos culpables (de los asesinatos por los que fue encarcelado Mora).

Algunos en La Ruana no tienen duda sobre quiénes son los culpables.

Amenazas a gente de Mora

Ya entrada la noche, el sacerdote Segura denuncia que los nuevos policías de la Fuerza Rural están amenazando a la gente de Hipólito, y cualquier cosa puede pasar.

Refiere el cura que al filo de las 19:30 horas lo fueron a ver seguidores de Mora para informarle que integrantes de la policía que recibieron sus uniformes apenas el 10 de mayo estaban hostigando a la familia Bonilla frente a su domicilio, uno de cuyos integrantes es señalado por los seguidores de Luis Manuel Torres de ser el autor material de los asesinatos por los que estuvo encarcelado Hipólito Mora.

Una vez que corroboró la situación, el sacerdote se dirigió a la guardia de la Policía Federal que permanece en el lugar, pero hasta ahí llegaron en tres camionetas los policías de El Americano, pero en sus camionetas de siempre, no en vehículos oficiales.

El prelado se acercó a los policías federales y les dijo:

–Se ocupa que vayan a proteger a la familia Bonilla, porque los están amedrentando.

–Ellos tienen permiso de portar armas –fue la respuesta de uno de los federales.

–De portar armas sí, pero no de cometer fechorías.

Artemio Valencia Díaz y otros hombres de El Americano encararon al sacerdote Segura y le tomaron fotografías: Me reprocharon que, según ellos, apoyo a Hipólito, me dijeron que sea hombrecito y otras cosas, pero en boca de ellos eso no es una simple amenaza.

Uno de los miembros del grupo de Mora, quien apenas duerme su segunda noche en su pueblo, envió este mensaje alrededor de las 21:15: Quieren sacar gente los H3.

Astillero

Y el perdedor es…

División y suciedad en PAN

Madero: continuismo pactista

Tribunal Monex-Soriana

Julio Hernández López

CORDÓN HUMANO EN ATENCO. Campesinos del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y activistas se aglutinaron para protestar por la realización de una asamblea del comisariado ejidal de San Salvador Atenco que pretendía cambiar el uso del suelo para enajenar más de mil hectáreas. En la imagen, Ofelia Medina (izquierda) y Trinidad Ramírez (segunda de la derecha)Foto Javier Salinas Cesáreo

L

as urnas fueron un trámite, pues los resultados estaban escritos desde antes de que comenzara la votación dominical de panistas. Fuese quien fuese, Gustavo Madero o Ernesto Cordero, el que sumara el mayor número de boletas a su favor, el asunto de fondo era la derrota del PAN frente a sí mismo y la victoria de la cultura política priísta y, en específico, de la estrategia peñista de control, bajo prebendas dosificadas y, mediante el esquema del pactismo, de uno (otro) de los dos principales partidos de presunta oposición.

El PAN perdió porque la reyerta entre Madero y Cordero se convirtió en un concurso diario de exhibición de las peores prendas de una militancia partidista que durante 12 años en el poder federal logró repetir las peores prácticas priístas, tanto en materia de corrupción en el ejercicio gubernamental (y no sólo se habla de los famosos moches legislativos o del caso Oceanografía, que es uno entre muchos) como en la realización de fraudes electorales internos.

Los incidentes del día fueron menores de lo que se suponía. Tempraneros mensajes anónimos que pretendían desalentar las votaciones al informar, con falsedad, que las elecciones internas se habían suspendido. Un tan extraño como solitario robo de la urna en la que había depositado su voto el así aparentemente hostigado Cordero. Pérdida de papelería en una mesa receptora de votos y falta absoluta de instalación de otra mesa. Pero las irregularidades, el desgaste, el descrédito, provenían de días, de años atrás.

En ese esquema de degradación panista el nombre de quien resultara ganador de los comicios de ayer sólo servirá a los intereses de las facciones y no del partido en general, mucho menos de la sociedad y su esperanza de algo medianamente susceptible de ser llamado democracia. Si Madero consiguiera un segundo periodo al frente del partido de blanco y azul (como sugerían algunas encuestas de salida ayer antes del cierre de esta columna, ya con el chihuahuense convocando a festejar su victoria), en Los Pinos podrían hacer un brindis alegre, pues estarían confirmando la continuidad del pactismo. Madero cree que ha cogobernado con Peña Nieto y que las reformas aprobadas por PRI y PAN llevan una huella indeleble de Acción Nacional, a tal grado que su contrincante, Ernesto Cordero, machacó en restregarle esa alegre predisposición a favor del PRI y del actual ocupante de la casa presidencial.

Si el triunfador fuera Cordero, en Los Pinos también podrían levantar una copa de champán, pues el grupo de Felipe Calderón no quiere guerra con el priísmo, sino entendimientos que le dejen beneficios a ese grupo en particular (Calderón-Zavala-Cordero) y no al encabezado por Madero. Se llevaría más tiempo y cierto forcejeo restablecer los acuerdos con ese calderonismo revanchista, pero a fin de cuentas seguiría la línea pactista, con nuevos cobradores de dividendos. Por eso, por la búsqueda de arreglos propios, se habla de que el despechado Calderón consideraría la posibilidad de impulsar un nuevo partido de derecha, para conseguir que Los Pinos negocie con ese bando escindido, si es que Madero acaba quedándose con el timón panista.

En otro tema que en realidad es parte de lo mismo: no fue un accidente ni una equivocación deslizar entre el paquete de reformas electorales aprobar el tema del pago público de favores pasados y por venir a magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. El otorgamiento de una pensión vitalicia a esos juzgadores (aun cuando a fin de cuentas pudiera ser echada abajo, ante la generalizada crítica a tales abusos con preocupante tufo a complicidades entre élites) forma parte del conjunto de medidas con las que el peñismo trata de asegurar el control de próximos comicios.

Ya tiene Los Pinos el dominio sobre el ente organizador, el Instituto Nacional Electoral, reconstruido sobre las mismas bases de su antecesor presuntamente rechazado, el IFE, y dirigido por una plantilla de consejeros que le deben el cargo a la nueva administración priísta y a sus pactados partidos de oposición, con un Lorenzo Córdova profesionalmente aplicado a aparentar independencia política y pulcritud jurídica.

Y ahora han sido los miembros de la instancia jurisdiccional los que han recibido El beso de Los Pinos, con Humberto Castillejos, el consejero jurídico del mexiquense que ocupa esa residencia, y partícipe rector en el proceso de definición de los textos que luego el congreso vota por consigna, como mano cumplidora del regalo prometido a los magistrados del TEPJF que en 2012 habían cerrado los ojos ante las evidencias de despilfarro criminal en favor del PRI, sintetizado en los expedientes explosivos de Monex y Soriana, que esos jurisperitos desdeñaron y desmontaron.

Los magistrados puestos en entredicho ni siquiera dudaron en dar por bueno el nuevo trastupije económico puesto frente a sus ojos, pues dijeron estar listos para aceptar ese beneficio, considerándolo una especie de haber de retiro. Dice la vieja conseja priísta que todo lo que se pueda comprar con dinero resultará barato. En este caso, el peñismo ha tratado de pagar favores recibidos dos años atrás y comprar futuros dictámenes. No sólo le habría salido barato, sino gratis, pues los recursos para esas pensiones comprometedoras saldrían directamente del erario. Sin embargo, el creciente rechazo a esa suerte de soborno podría hacer que haya una reversa necesaria. Los magistrados habrían quedado exhibidos como inmorales politiqueros que se aferraron indignamente a la mencionada pensión que luego el mismo congreso estaría desautorizando. El que a dinero para compra de voluntades políticas mata, a pensión vitalicia escandalosa muere.

Y, mientras Tamaulipas sigue ardiendo, en especial Tampico, a pesar de los históricos anuncios presuntamente correctivos de Osorio Chong (ayer hubo incluso una marcha de ciudadanos en demanda de paz en Ciudad Victoria), ¡hasta mañana!

Twitter: @julioastillero

Facebook: Julio Hernández

Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

El EZLN: creatividad y agresiones

Víctor Flores Olea

U

n conjunto de gentes, organizaciones y medios hemos insistido en repetidas ocasiones, desde hace tiempo, que le toca al actual gobierno cumplir con los acuerdos de San Andrés, establecidos desde 1996 entre la organización zapatista y el gobierno federal, y que jamás cumplió el gobierno de la República, en aquel tiempo bajo la Presidencia de Ernesto Zedillo. Y que tampoco nunca cumplieron los gobiernos de Vicente Fox y Felipe Calderón.

Con la llegada a la Presidencia de Enrique Peña Nieto se ha seguido insistiendo en el cumplimiento de ese compromiso que no sólo fue de palabra, sino que consta en documentos, como el del 16 de febrero de 1996, sobre el tema de derechos y cultura indígenas, por el cual el gobierno de la República se comprometió a enviar a las instancias de debate y decisión nacional los acuerdos entre el EZLN y el gobierno de la República.

Pero ni una palabra sobre tal compromiso. Más aún: todo indicaría que el gobierno actual no sólo lo ha olvidado, sino que ha orquestado en las regiones zapatistas de Chiapas un verdadero plan contrainsurgente, que en rigor no se ha detenido en estos años, y cuyo último y muy grave hecho se ha traducido en el “brutal asesinato del zapatista Galeano, en varios heridos y en la destrucción de la escuela y la clínica de la Realidad”, ese lugar emblemático del zapatismo, lo cual revela que “se trata de una ingeniería de conflictos y de una guerra de desgaste…, que tiene la finalidad de crear las condiciones que permitan el gran despojo neoliberal a los pueblos y la recolonización de nuestra patria” (tal como lo dijimos un conjunto de firmantes del documento publicado en El Correo Ilustrado de La Jornada –el grupo Paz con Democracia– del pasado 14 de mayo, en el que también dijimos que “tal estrategia contrainsurgente del Estado mexicano…, es, por lo demás, aplicada en todo el país contra las expresiones de resistencia social”). Añadíamos que no se trata de enfrentamientos intracomunitarios, como otra vez lo dice mentirosamente el gobierno (recordando sus palabras en el brutal asesinato de 45 personas en Acteal, en diciembre de 1997), sino de una verdadera nueva agresión organizada en contra de las bases zapatistas en Chiapas.

El conjunto de hechos anteriores no sólo confirma el alejamiento del gobierno de Peña Nieto de la población indígena en México, sino en rigor su alejamiento y hostilidad hacia las clases populares. Y su ausencia de perspectiva histórica al ignorar el significado innovador del movimiento zapatista mexicano, reconocimiento que ha recibido no sólo de amplios sectores de la sociedad mexicana, sino también de infinidad de organizaciones de carácter internacional, que nuevamente han protestado abundantemente por esta agresión al EZLN. Sin considerar que hoy el zapatismo mexicano y su forma de hacer política se han universalizado y representan para muchos pueblos un ejemplo o paradigma que siguen otros movimientos sociales en el mundo.

No significa que el zapatismo haya inventado las nuevas formas de hacer política de los movimientos sociales, pero sí significa, como decía, un paradigma para muchos. Con una lucidez y una audacia que ahora se reconoce, el EZLN tomó la iniciativa a finales del siglo XX de postular nuevas formas de democracia y de participación ciudadana, que se sintetizan en su famoso mandar obedeciendo, profundamente alejado de las simuladas democracias de la representación. En este sentido, la acción de los zapatistas en Chiapas ha significado una ampliación radical de la política, en el sentido de que propone una democracia del pueblo que implica la real participación ciudadana en las tomas de decisión que interesan a las mayorías.

Debería entonces concluirse que la verdadera política y la real democracia no es aquella que hacen los políticos o las fórmulas establecidas en los dudosos regímenes democráticos vigentes (en los cuales mandan los poderes fácticos y los contados miembros de las oligarquías), sino en verdad la ciudadanía, el pueblo en el sentido pleno de la palabra.

Es entonces justo decir que la política y la democracia representan una de las formas más altas del desarrollo humano, entendido como el aumento de las opciones para que las personas puedan mejorar su vida. Podría decirse también que la democracia y la política es desarrollo humano en la esfera de lo público, es decir, que se trata de la extensión de las opciones de carácter colectivo que inciden en la calidad de nuestras vidas. Los zapatistas de Chiapas en México habrían hecho plena realidad el principio de Amartya Sen, de que el desarrollo humano es el proceso de expansión de las libertades reales de que goza un pueblo.

Diría también que, en el fondo, se trata de una suerte de izquierda social organizada, contestataria y afirmativa que es una verdadera vanguardia política y democrática, y que es también la principal punta de resistencia contra los autoritarismos locales y de las recetas del llamado Consenso de Washington (principalmente liberalización de los mercados, privatizaciones y desregulación). Tal izquierda social es, desde luego, mucho más heterogénea y diversificada que sus ancestros, y también distinta en sus formas de organización (horizontalidad mayor, democracia directa), discursos diferentes (algunas de las palabras claves serían autonomía, dignidad, medio ambiente, diversidad), siendo también diferentes sus repertorios de acción y prácticas (simbólicos, experimentales, mediáticos, espacios de autogestión y de producción colectiva, etcétera), que tienden a renovar radicalmente el panorama. Por supuesto, dejando atrás las conductas verticalistas y jerárquicas, y combinando una pluralidad de aspiraciones y acciones, aun cuando muchos digan que se trata de ideas y conductas preñadas de utopías: reconocimiento de las diversidades sociales y culturales, la conciencia ecológica que se difunde, la reivindicación de la igualdad entre hombres y mujeres, el estrecho vínculo entre los problemas locales y los globales, la cultura experimental y participativa, etcétera.

Dicho resumidamente: tales son algunos de los logros y características del zapatismo mexicano, lo cual lo ha hecho merecedor a las agresiones y violencia que inspira al gobierno mexicano actual (y de hace rato), por lo que señalábamos la grave ausencia de perspectiva histórica del mandatario.

 Denuncia ONG que PGR no quiso atraer el caso de Cuauhtémoc Gutiérrez

“Insistimos que la investigación debe ser atraída por la SEIDO de la PGR porque en este caso, presuntamente están involucradas por lo menos tres personas: Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre, Priscila Martínez, quien es la que entrevista por primera vez a las jóvenes y Sandra, quien las coordina”, señala la Coalición contra el Tráfico de Mujeres y Niñas en América Latina y el Caribe.

(Foto:Cuartoscuro)

Redacción AN

mayo 19, 2014 8:05 am

La Coalición contra el Tráfico de Mujeres y Niñas en América Latina y el Caribe denunció que la PGR no quiso atraer e investigar el caso de Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre, por lo que consideró que se negó la protección de las víctimas del priista.

En un comunicado, la organización feminista responsabilizó al procurador Jesús Murillo Karam, de la integridad y seguridad de las víctimas de la red de prostitución operada por el ahora presidente con licencia del pri-df.

“Esta situación preocupa a la CATWLAC porque la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) no es la instancia competente para investigar el caso debido a que cuando 3 o más personas se coaligan de manera temporal o permanente para delinquir, se trata de delincuencia organizada, según lo establecido por la Ley Federal de Delincuencia Organizada y la Ley General para Prevenir, Sancionar y Erradicar los Delitos en materia de trata de personas”, dice el comunicado.

La organización no gubernamental responsabilizó al procurador Jesús Murillo Karam de “la integridad y seguridad de las víctimas de la presunta red de prostitución”.

Magistrados vitalicios

Por: Sanjuana Martínez – mayo 19 de 2014 – 0:00 COLUMNAS, Daños colaterales – 7 comentarios

El cinismo forma parte de la vida institucional y política de México. Hay funcionarios, gobernadores, alcaldes, regidores, diputados, senadores que roban, mienten y no pasa nada. La impunidad ha creado una nueva clase de funcionarios y políticos: los cínicos orgullosos. Estos “cínicos orgullosos” han encontrado la fórmula perfecta para continuar expoliando el país, legalizando sus tropelías. Han creado un lobby para proporcionar un estatus institucional del saqueo y deterioro continuado de la clase política. La última expresión de los cínicos orgullosos es la pretendida pensión vitalicia a los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Estos cínicos orgullosos encabezados por José Alejandro Luna Ramos, María del Carmen Alanís Figueroa, Manuel González Oropeza, Constancio Carrasco Daza, Salvador Olimpo Nava Gomar, Flavio Galván Rivera y Pedro Esteban Penagos López, quieren perpetuar los beneficios de haber avalado unas elecciones marcadas por las denuncias de fraude. Están convencidos que son merecedores de una jugosa pensión vitalista. Si no fuera tan trágico para el estado democrático de México, la iniciativa de los magistrados electorales, resultaría cínicamente cómica. Lo están intentando en lo oscurito, al más puro estilo mafioso del PRI, así como han hecho otras tropelías, esta vez, la pensión vitalicia la insertaron disimuladamente a última hora en la discusión de la legislación secundaria de la reforma política, concretamente en la fracción 31 del artículo 209 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, para que nadie se diera cuenta de su expolio legal. Como buenos fontaneros de cloacas, el PRI utilizó el artículo de la controversia, el 209 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, para incluir los cambios que beneficiarían a los que finalmente autorizaron a Peña Nieto ocupar la Silla del Águila. En retribución por su enorme servicio a la nación, los coordinadores del PRI en San Lázaro y en el Senado, Manlio Fabio Beltrones y Emilio Gamboa Patrón, (conocidos mejor como Don Gamboa y Don Beltrone), se encargaron de hacer la labor para arreglar “los haberes de retiro” de los magistrados. Para ello contaron con la inestimable ayuda del consejero jurídico de la Presidencia de la República, Humberto Castillejos. Según denunciaron los diputados perredistas, fue él quien introdujo “mañosamente” el pretendido régimen especial pensionario de privilegio a los magistrados electorales, como retribución, a su importante labor al ignorar las denuncias de fraude. Seguramente para Castillejos, los magistrados electorales deben gozar de pensiones vitalicias como los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, algunos de los cuales, también han ofrecido importantes aportes a la falta de Estado de Derecho que padece México, una pensión que después de 11 años de servicio será del cien por ciento de sus ingresos totales del sueldo de su retiro y 80 por ciento en los siguientes. La pensión vitalicia es un cohecho y es un delito, pero como vivimos en el país de los funcionarios y políticos cínicos orgullosos, nada pasará. Al contrario, los involucrados seguirán intentando enriquecerse a costa de dañar irremediablemente al país. Lo más grave de todo, este robo en descampado o pensión vitalicia, se intenta otorgar cuando los magistrados electorales tienen dos casos importantes por resolver desde hace un año: el rebase de los topes de la campaña de Enrique Peña Nieto y la participación de Monex en el otorgamiento de tarjetas con dinero a cambio de votos. Obviamente si los magistrados electorales reciben semejante beneficio vitalicio del gobierno de Peña Nieto, podemos imaginar cual será su decisión sobre estos dos asuntos. Los magistrados electorales ya eran unos privilegiados del sistema. Como sueldo reciben 4 millones 206 mil pesos al año, un salario cuatro mil veces mayor al de un obrero. También 866 mil 353 en prestaciones y 737 mil 718 por un “bono de riesgo”. El único riesgo al que se enfrentan Luna Ramos y sus compañeros es al merecidísimo escarnio social. Representan, una parte oscura que prevalece en nuestro sistema político: los funcionarios de primera clase, esos que no reciben sueldos, sino cohechos por el Estado para que sigan sus lineamientos al pie de la letra. Lo más vergonzoso y ofensivo de esta intentona reformista del PRI, es que los señores diputados y senadores tienen congelada la minuta de la pensión universal por 580 pesos mensuales a más de 6 millones de mexicanos. ¿A quien representa la clase política privilegiada de México? A mi no. ¿Y a usted?

Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/opinion/19-05-2014/24021. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX

¿Temes a tu gobernador?

Por: Lydia Cacho – mayo 15 de 2014 – 0:02 Cacho en Sinembargo, COLUMNAS – 22 comentarios

¿Tiene usted miedo a la venganza del gobernador de su estado si como empresario se atreve a denunciar una extorsión? ¿Acaso ver que han asesinado la mujer que se convirtió en activista de los derechos humanos a raíz de la desaparición de su hijo, le hará guardar silencio por la desaparición de su hija? O tal vez descubrir que un mafioso, un gobernador, una procuradora, son capaces de coludirse para intentar asesinar, o al menos acallar, a una periodista le mantiene lejos de la rebelión social. ¿Acaso usted como miles de personas, se dice a solas, que es mejor vivir en sumisión porque los crueles, los corruptos y los más despiadados cínicos han tomado las riendas del país?. Si eso le sucede luego de leer los periódicos ver las noticias o seguir el TL de Twitter, los operadores del Sistema han logrado su cometido, le convencieron de una inmensa mentira: son dueños de su libertad. Sobre esta noción paralizante operan una buena parte de nuestros gobernantes. Los dos gobernadores de apellido Duarte (el de Veracruz y el de Chihuahua), al igual que han logrado hacer creer a la sociedad que ellos son los únicos que podrían “salvarles” de la delincuencia organizada y la inseguridad, pero no lo harán si no tienen suficiente dinero. Fausto Vallejo no ha gobernado, pero ni falta que le hace, porque el miedo es quien ha dominado a Michoacán y a sus operadores, de allí que su suplente y tantos otros negociaran con los narcotraficantes y se hincaran ante ellos. Roberto Borge, de Quintana Roo, es tal vez uno de los ejemplos más claros de este grupo de gobernadores del miedo. Sus más cercanos colaboradores temen a las constantes humillaciones, a los despidos injustificados y a las amenazas e insultos que profiere a todo su gabinete. Diputados y diputadas cobardes eligen guardar silencio para sentirse parte de los protegidos del poder. La gente en Chetumal ha guardado silencio, luego de dos años de violencia de Estado, empresarios, periodistas honestos y activistas, son perseguidos y amenazadas. Les clausuran sus negocios, les cierran sus medios de comunicación, les niegan permisos de operación, les espían e insultan; logran que los dueños de radiodifusoras despidan a sus mejores reporteras. Cada vez que alguien me narra las agresiones del gobernador, sus persecuciones, la publicación de diatribas pagadas con dinero público, les pregunto por qué no son capaces de denunciar abiertamente, por qué quieren que sea siempre a escondidas, la respuesta es que les han dicho que Borge es capaz de cualquier cosa, incluso de mandar matar a sus enemigos. Es lo mismo que se dice el gobernador de Veracruz, del de Coahuila, del de Sinaloa y del de Chihuahua ¿Será cierto? ¿por qué gente tan inteligente, preparada, indignada y con tanta evidencia acumulada repite esto? El experto italiano Carlo Mongardini, que estudió el impacto de las mafias italianas en la parálisis social y la propagación de la corrupción, asegura que el resurgimiento del miedo forma parte del primitivismo que aflora en la vida colectiva cuando la desaparición de límites coincide con la pérdida de consistencia de la política. La sociedad de ciertos estados, como los anteriormente citados, está dedicada a hacer llevadero el miedo. Sabe que ciertos gobernantes y funcionarios públicos dedican buena parte de su tiempo a decidir cómo castigar a periodistas que les descubren, cómo castigar a políticas profesionales que se niegan a extorsionar a terceros; cómo aniquilar moralmente a un empresariado que busca revelarse. Son capaces, como Borge, de clonar e imprimir miles de ejemplares de una revista crítica (Luces del Siglo), con información falsa. Son capaces de fabricar cheques inexistentes para desacreditar a sus críticos, capaces de cobrar multas ingentes a empresarias que se negaron a ser extorsionadas por SINTRA, o de cortar la energía eléctrica a hoteles cuyo dueño se negó al servilismo. Estos operadores políticos saben que el miedo, como dice Mongardini, se convierte en una presencia colectiva y potencia sus efectos, que pueden acentuarse y manipularse a voluntad. El miedo puede servir de instrumento de control de masas y constituir un hecho cultural y un instrumento de gobierno político. La especialidad de estos políticos pues, es operar el miedo mientras esquilman las arcas públicas, debilitan la educación pública y crean leyes contra la libre expresión. El periodismo y la denuncia ética es, sin duda, una de las pocas herramientas para debilitar a ese instrumento político, de allí que dediquen tanto tiempo en atacar, amenazar, perseguir y eliminar periodistas y activistas. Esos ataques les sirven a ellos para perpetuar su obra de terrorismo político. Pero no siempre es útil, pierden fuerza y poder cuando la sociedad se une. El gran psicólogo Enrique Echeburúa dijo que el miedo sólo puede ser combatido cuando las víctimas plantan cara a la situación temida y se exponen a ella. Pero ello requiere que las víctimas —no necesariamente héroes— se sientan arropadas socialmente, apoyadas jurídicamente y alentadas por la reacción ejemplar de una sociedad que debe anteponer inequívocamente el derecho de todos a vivir con libertad y con respeto a la dignidad humana. La rebelión del empresariado, el estudiantado y la sociedad en general, constituyen la única posibilidad de rescatar el equilibrio para construir la paz. Ellos, los operadores del miedo, son una mala caricatura de líderes poderosos y efectivos; evidenciarlos es la única manera de desenmascarar esa parodia de liderazgo. Porque sin el miedo que propagan, en verdad, no son sino políticos mediocres e incapaces que deben ser defenestrados. @lydiacachosi

Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/opinion/15-05-2014/23940. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX

El espíritu rebelde

La ética zapatista es de no a la eliminación del hermano, pero la del poder filicida es la del enfrentamiento.

Miguel Escobar Guerrero
Foto: Simona Granati

 

A la memoria del profesor Galeano con el dolor de la Digna Rabia.[1]

 

Porque la lucha es colectiva, pero la decisión de luchar es individual,personal, íntima, como lo es la de seguir o claudicar.

Porque la rebeldía,amigos y enemigos, cuando es individual es bella […]

Pero cuando es colectiva y organizada es terrible y maravillosa.

La primera es materia de biografías, la segunda es la que hace historia.[2]

(El SubMarcos, “CUANDO LOS MUERTOS CALLAN EN VOZ ALTA. (Rebobinar 1)”

[…] el héroe sería, originalmente, aquel que siendo el primero “osó”

rebelarse contra la tiranía paternal,

y quien logró convencer a los otros de unírsele y seguirlo para derrocar al tirano […]

Roger Dadoun[2]

“La Escuelita Zapatista” es expresión y conquista de la Digna Rabia,

no es una propuesta romántica, es semilla de rebeldía, praxis de lucha y compromiso para detener las agresiones filicidas camufladas en el fratricidio.

 

“Yo me rebelo, por lo tanto nosotros somos” (Je me révolte donc nous sommes), señaló Albert Camus en su libro El hombre rebelde. La rebeldía, como la utopía, es inherente al quehacer de un ser humano que perteneciendo al mundo animal, tiene que conquistar, permanentemente, desde su cuerpo-mundo y con él, su erotismo. Con George Bataille[3] desde la antropología, Géza Róheim[4] desde la antropología psicoanalítica y Roger Dadoun[5] desde la literatura, el psicoanálisis político y la filosofía estudiaron que ese camino se construye entre la trasgresión y la norma.

La prohibición de la trasgresión es una línea muy delgada que separa al ser humano de la violencia animal, dando origen a la ética: no al incesto, ni al filicidio, fratricidio o parricidio, y tampoco al canibalismo. Pero esas prohibiciones, heredadas de las culturas primitivas, convertidas en normas –leyes, moral– son un dique “frágil”, porque siendo el ser humano un ser trasgresor y violento, tiene la capacidad de revertir la ética, de hacer de la prohibición su ley para consolidar su necesidad de poder, como control violento, para someter al otro/a.

La relación entre trasgresión y la norma puede ser dualista o dialéctica, y constituye la esencia del erotismo en donde se confrontan Eros y Tánatos. El erotismo distingue al ser humano del animal. Es fuerza de vida como pasión, seducción, sueños, utopías y luchas ─Eros─ que debe imponerse constantemente contra la fuerza de muerte ─Tánatos─, que es regresión a lo inanimado, destrucción, violencia, sangre, recuerdo de su ser animal.

El erotismo de Eros no está dado; el ser humano tiene que emprender su conquista como utopía en permanente construcción. Pero nuestra esencia animal, como poder de trasgresión, estará siempre impidiendo, poniendo también diques violentos para controlar, impedir y desviar el erotismo de Eros y su utopía.

Entonces, ¿quién y cómo, contra qué y quien, por lo tanto a favor de qué y de quien, se hace de la prohibición una norma o ley? ¿A quiénes, a quién, se le otorga ese poder? ¿A qué tipo de autoridad, de Jefe? Y ¿por qué aceptamos que esas normas se impongan con la violencia? Para detenerla, ¿qué tipo, cuál norma? En la historia de la cultura, dice Freud, fue necesario que se unieran las mayorías para imponerse con violencia –el derecho es violencia– contra los menos dispuestos a cada momento a la trasgresión.

Actualmente, con el modelo capitalista de globalización neoliberal son los menos, los dueños del dinero, quienes imponen a las mayorías su ley, que convierte al ser humano y la naturaleza en mercancía desechable, en cosa. Es un modelo filicida y fratricida.

La rebeldía como defensa y origen de la justicia[6]es también una transgresión a la norma cuando ésta es injusta, manipulada perversamente por el Poder del más fuerte y/o de quienes lograron apoderarse de la norma como trasgresión a la misma, según sus intereses, siempre cargados hacia Tánatos, del gozo de la crueldad.

En este contexto, ¿cómo acercarnos a una lectura de la rebeldía estudiantil, en especial, en espacio universitario?

Siempre he aprendido a pensar mi praxis, a no quedarme ni en la acción sin teoría ni en la teoría sin práctica. Por ello, no quiero olvidar, por eso pongo llave a toda crueldad que se quiere hacer alzhéimer. La masacre de estudiantes en el 1968 mexicano fue, de alguna forma, mi muerte anunciada –la posible muerte de la rebeldía– al lado de quienes en mi patria, Colombia, fuimos castigados no con el asesinato real -como lo fue en México-, sino con la expulsión de las universidades por osar transgredir las normas autoritarias de la universidad, reflejo de las sociopolíticas. Sin embargo, igual que en las revueltas estudiantiles emanadas del 68 francés, nuestra rebeldía se hizo pronunciamiento y rompió las cadenas de la cultura del silencio.

La crueldad del asesinato, real o simbólico, de quienes participaron en el movimiento estudiantil del 68, o sea, del filicidio de la juventud, es una herida que nunca sanará, será siempre memoria histórica emocional, cultural y sociopolítica. Y estudiar, observar, sumirnos en ese sufrimiento como crueldad filicida, conduce a prepararnos para mejor entender la condición humana de indefensión entre la trasgresión y la norma.

Estar indefensa es estar a merced, expuesta a los deseos, la voluntad de otras, a quienes tienen poder sobre nosotras, a quien logró hacerse de ese Poder. Pero si ese otro desea mi muerte, busca el silencio de la rebeldía como fuerza contra la transgresión filicida, ¿qué hacer?

Róheim nos narra, con su investigación de antropología psicoanalítica, que en la Horda Primitiva el hijo decide rebelarse, posiblemente gracias al apoyo de su madre, contra el Poder absoluto (sexual, autoritario, organizativo) del padre de esa Horda Originaria. Y posiblemente un héroe anónimo junta a sus hermanos para defenderse del filicidio del Padre. Sin embargo, cuenta la historia de leyendas y realidades antropológicas, que participar en la muerte del padre fue al mismo tiempo una condena a vivir ese asesinato con sentimiento de culpa: el padre es y era bueno y malo, ese dualismo que recrea ese sentimiento de culpa, esencialmente inconsciente.

La política, el político, nos demuestra Roger Dadoun,[7] es expresión de la pulsión de muerte, del erotismo de Tánatos. Matar y asesinar siempre será manifestación de la conducta animal que se hizo conducta psicopática, dice Fernando Martínez: quien tiene ese monopolio, el Jefe, Padre filicida, logra imponer la trasgresión. El Padre, como Jefe, no quiere tener conciencia alguna de su acto filicida. Al hijo se le trampea la realidad y, a su respuesta parricida como defensa al filicidio, se le castiga: su rebeldía será siempre una traición parricida, no defensa al filicidio.

¿Cómo entender y estudiar el filicidio-parricidio hecho sentimiento de culpa? ¿Por qué la rebeldía se refugia en la cultura del silencio?

La religión cristiana en particular, como expresión cultural -no como fuerza de fe y esperanza del creyente comprometido en pronunciar el mundo con los/as condenados de la tierra-, nos recuerda el acto parricida del hijo, no el acto filicida de Dios. Las creyentes, sin embargo, continuamente tendrán que aceptar su culpa ontogenética y filogenética, que es la que el poder de trasgresión impone como castigo a su traición.

En la Facultad de Filosofía y Letras (ffyl) participé, por invitación de estudiantes, en la lectura de la huelga del 1999─2000, “Taller autogestivo Paulo Freire”,[8] donde pude observar, trabajar y entender mejor el significado de filicidio. En esos años, nuestra Facultad en particular, y la Universidad Nacional Autónoma de México (unam) en general vivió, como siempre, una cultura del silencio latente. Quienes son Autoridad y Jefe saben de esa rebeldía latente.

Estudié un acontecimiento esencial, el ¡Ya Basta! Del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (ezln) convertido en grito rebelde contra el filicidio de la Autoridad Autoritaria, que llamaba a la organización parricida. Fue la única opción guerrera que dejó de serlo y pasó a la acción política por mandato de la sociedad. En los laberintos del poder del Jefe, fue necesario ejercer toda su perversión para saber hasta dónde ese grito estaba permeando la sociedad, sabiendo que la universidad es un buen termómetro social.

Muy fácil les pareció tocar en el hijo rebelde las entrañas de la madre, del Alma Mater, para buscar privatizarla la unam aduciendo los beneficios para la juventud de una educación mercantil inherente al modelo de globalización neoliberal. Tocar esas entrañas utilizando la racionalización de la trasgresión impuesta por la mercantilización, ridiculizando las cuotas que pagan estudiantes de la unam, fue un buen anzuelo para unir a la sociedad en contra del estudiante rebelde. Las cuotas son, sin embargo, una conquista ante la trasgresión capitalista.

Las hijas rebeldes salieron en defensa del Alma Mater, lucharon y ganaron ese derecho, a pesar de sus errores, como justicia para quienes vendrían después de ellas (se les decía que no era la intención afectarlas, que las reformas eran para quienes vinieron después). Pero, además, otro ingrediente estuvo presente: existía un tal Subcomandante Insurgente Marcos,  fue necesario castigar la traición y escarmentar cualquier otro intento de rebeldía “filosófica”.

Con la colaboración de Fernando Martínez Salazar, médico psiquiatra y psicoanalista didacta de la Asociación Psicoanalítica Mexicana, comprobamos que la huelga fue un acto filicida; en el 68 se asesinó al hijo rebelde, en el 1999-2000 fue necesario asesinar simbólicamente su rebeldía. Mi formación con Fernando, en el estudio del psicoanálisis sociopolítico –no el clínico, aunque me preparé a conocer su diferencia–, me permitió volver a los orígenes de mi investigación en ese campo (con Erich Fromm, Wilhelm Reich, Carl Gustav Young, además de Herbert Marcuse entre otros) y continuar estudiando por qué la neurosis es social.

Stefan Swieg señaló que la curación que logra el psicoanálisis clínico de unos centenares de neuróticos cada año es un detalle secundario de esa disciplina. Es la sociedad quien produce, impone y alienta la neurosis, como bien lo comprobó Róheim mostrando que nuestra cultura infantil –agregaría filicida– no permite que el infante crezca porque es la misma neurosis de padres y madres la encargada de educar su crecimiento.

La neurosis es producida socialmente e impuesta cruelmente en el filicidio y fratricidio moderno. La Horda Primitiva Moderna del capitalismo de guerra es la “cura” recetada contra la trasgresión de los/as de abajo. Y la neurosis es expresión reprimida, castigada y controlada del erotismo de Eros.

El acto filicida de 1999─2000 se convirtió en fratricidio inducido por el Jefe como Autoridad filicida que invitó a ir al rescate de una universidad secuestrada: los rebeldes no luchaban y denunciaban la trasgresión filicida, sino que eran una especie “rara” de pre delincuentes o narco estudiantes (lapsus de quienes son poder político). En nuestro estudio observamos cómo otro poder, el de los medios de información de paga (que nombramos Medios de desinformación y control del pensamiento), consolidó tanto una conducta psicopática como un ataque al pensamiento para confundir e inmovilizar a la sociedad.

Fue y es necesario impedir cueste lo que cueste, que la sociedad saliera (y salga) en defensa del hijo rebelde, pues su mensaje filicida es que no puede defenderse ese tipo de rebeldía. Por ello, la estrategia fue –y es– romper el tejido entre la sociedad y las estudiantes (que es la estrategia aplicada, con el apoyo además de los partidos políticos, en contra del ezln).

La ética zapatista es de no a la eliminación del hermano, pero la del poder filicida es la del enfrentamiento fratricida.

Agradezco que me permitan compartir el por qué la rebeldía guarda silencio, atrapada en la cultura del silencio, pero viva, convertida en Digna Rabia, hecha lucha de resistencia y organización en las comunidades zapatistas. Una cultura del silencio que camina la dirección colectiva con la responsabilidad individual, más allá del héroe individual.

[1]“Lo que sucedió con el compañero Galeano es estremecedor: él no cayó en la emboscada, lo rodearon 15 o 20 paramilitares […] Tres tiros a mansalva recibió.  Y los 3 cuando estaba rodeado, desarmado y sin rendirse.  Su cuerpo fue arrastrado por sus asesinos como unos 80 metros y lo dejaron botado. Quedó solo el compañero Galeano. Su cuerpo tirado en mitad de lo que antes fue territorio de los campamentistas, hombres y mujeres de todo el mundo que llegaban al llamado ‘campamento de paz’ en La Realidad”.  Y fueron las compañeras, las mujeres zapatistas de La Realidad quienes desafiaron el miedo y fueron a levantar el cuerpo. Subcomandante Insurgente Marcos, “El dolor y la rabia”, México, Mayo del 2014.  En el año 20 del inicio de la guerra contra el olvido: (http://enlacezapatista.ezln.org.mx/2014/05/09/el-dolor-y-la-rabia/).

[2] Pierre Kropotkine. L’Esprit de Révolte. Précédé de Anarchie « Trionfera » par Roger Dadoun. Paris, Éditions Manucius. 2009. Roger Dadoun, L’utopie, haut lieu d’inconscient, Paris, Sens et Tonka, 2000.

[3] Georges Bataille. El erotismo. México, Tusquets Editores, 1997.

[4] Roger Dadoun, Géza Róheim et l’essor de l’anthropologie psychanalytique. Paris, Petite Bibliothèque Payot, 1972.

[5] Roger Dadoun, La Psychanalyse Politique. París. PUF. 1995 ; La Télé enchaînée. Pour une psychanalyse politique de l’image, Paris, Homnisphères, 2008 ; L’homme aux limites. Essais de psychologie quotidienne, Paris, Homnisphères, 2008 ; L’utopie, haut lieu d’inconscient. Paris, Sens et Tonka, 2000 et L’érotisme, Presses Universitaires de France, Paris, 2003.

[6] “Freud en Psicología de las masas y análisis del yo, sentó las bases para la comprensión de lo que serían los orígenes de la justicia en el desarrollo ontológico de ser humano. Ésta se da, dice Freud, cuando el hijo viéndose amenazado en su etapa infantil por el hermano que recién llega, y después de intentar rechazarlo por todos los medios, se ve forzado a aceptar su presencia porque los padres no le permiten el rechazo y, además, porque con su actitud le hacen saber que existe amor suficiente para él y para el nuevo miembro de la familia. El niño forzado cede parte del cariño de los padres a favor del hermano siempre y cuando éste también esté dispuesto a hacer lo mismo. Tal sería el origen de la justicia”. Fernando Martínez S. “Freud, algunas de sus contribuciones a lo cultural y lo político”, en Rompan Filas, núm. 43. México, 1999, p. 33.

[7] Roger Dadoun y, Miguel Escobar, “Crueldad y utopía” (I y II), Paris, 2013. En repositorio de la ffyl:

(http://ru.ffyl.unam.mx:8080/jspui/browse?type=author&value=Escobar+Guerrero%2C+Miguel&sort_by=2&order=DESC&rpp=30&etal=0&submit_browse=Actualizar).

[8] Miguel Escobar G. “Poder y filicidio” en Miguel Escobar G. Pedagogía Erótica, Paulo Freire y el ezln, México, Miguel Escobar Editor, 2012 (anexo). El libro puede consultarse en pdf: (http://www.lrealidad.filos.unam.mx/).

Rosario la tirana

-Por Lydia Cacho

.

Rosario Robles debe ser investigada por actos de discriminación. Lo que dijo en Nayarit en su discurso como secretaria de Desarrollo Social es una evidencia de muchas: “Y quiero también aprovechar para decirles que no por tener muchos hijos van a tener más Oportunidades. Oportunidades ya no va a beneficiar a las que tengan muchos hijos, sino que va a apoyar a las que tengan pocos hijos, porque la familia pequeña vive mejor y porque tenemos que pensar en estos niños y en estas niñas.

“Así es que no se me equivoquen, no me hagan cuentas multiplicando 10 por cinco. No. Eso ya se acabó porque Oportunidades lo que quiere es que esa familia salga adelante, y esa familia sólo saldrá adelante si es una familia pequeña y tiene la posibilidad de educación, de salud, de una vivienda digna”.

Decía mi madre: no es que me digas mula, sino la mula manera en que me lo dices. Sin duda Rosario amenazó a las mujeres, asunto no menor, pues el gran poder que le confiere encabezar la secretaría responsable de impulsar el desarrollo social y la Cruzada contra el Hambre, le pone en una situación de ventaja y potestad moral frente a millones de familias sumidas en la pobreza.

Cuando el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) evalúe si los dichos de Robles Berlanga frente a las mujeres de Nayarit constituyen una violación a los derechos humanos y un acto de discriminación por raza, clase y género, debe tomar en cuenta la posición de poder de la secretaria de Estado y la de extrema vulnerabilidad de las recipientes de sus intimidaciones.

La mujer que representa al gobierno dijo molesta (y está grabado): “Les estamos solicitando que vayan a los talleres de planificación familiar, para que sean tres hijos en toda su vida y no más”.

No les recomendó la planificación familiar, se las ordenó en el contexto de un programa que millones de familias en situación de pobreza y hambre ven como salvación.

El tono de Robles es claro: la voz aguda, harta, como molesta ante la necedad. Usted se preguntará: ¿qué importa cómo hablan los políticos a la sociedad? ¡Por supuesto que importa!

Particularmente cuando el contexto en que se dicen las cosas hace sentir a las personas atemorizadas de perder el “apoyo” de un gobierno que a pasos agigantados regresa a las prácticas paternalistas que contravienen las políticas públicas de desarrollo social.

Importa en un contexto en que los partidos políticos todos han medrado con la necesidad de millones de pobres para ganar elecciones; importa cuando en la mayor vulnerabilidad física y emocional, sin herramientas para defenderse del abuso del poder político, esas mujeres que fueron llamadas a escuchar a Robles, apenas pueden alimentarse y crecieron bajo el mandato de un paternalismo político abusivo.

Oportunidades es un programa que articula incentivos para la educación, salud y nutrición con el fin de promover el desarrollo de capacidades para familias en extrema pobreza.

Entonces ¿qué significa que la secretaria de Estado acuse a las mujeres de tener hijos para recibir incentivos? Es un juicio de valor y un acto de violencia verbal (cuando tienen que parir en los pasillos por falta de acceso a servicios médicos de salud reproductiva).

¿Qué significa que lo haga en el contexto del supuesto combate contra el hambre y la coincidente repartición de despensas? Eso se llama condicionamiento de servicios.

En término legales se llama discriminación porque tiene todos los componentes del trato inmerecido, del desprecio, impide la libre determinación y el número y espaciamiento de los hijos, obstaculiza las condiciones equitativas.

Resalté frases de su discurso que revelan la postura personal e institucional de Robles: Oportunidades ya no va a beneficiar/sino que va a apoyar a las que tengan pocos hijos/no se me equivoquen/eso ya se acabó.

Si esto lo hubiera dicho en un foro con familias de clase media ilustrada, allí mismo se acaba su carrera.

¿Cuánto vale una madre?

Sabina Berman
17 de mayo de 2014
Análisis

Cartón de Rocha inspirado en el clásico de Naranjo.

Para Raquel, mi señora madre.

MÉXICO, D.F. (Proceso).- 1. El primer amor, aun antes de salir al aire del planeta, es el que nos une con nuestra madre, en cuyo interior vivimos. Un afecto cuya sustancia es alimenticia y eléctrica. Cuya urgencia es de vida o muerte. Si en los primeros meses de vida de un feto o en el primer año de vida de un bebé, no fluye el amor de la madre, si ese flujo por alguna razón se suspende, lo que sigue es la nada de la muerte.

2. “Un hombre de madre no nacido, ¿quién es ese monstruo?”, se inquieta Shakespeare a través de Macbeth. “No tienes madre”, insulta el  mexicano a quien no es capaz de lealtad. “Un ser de mala leche” se llama al que es mal intencionado por naturaleza. En ese primer vínculo de la maternidad, se imprime en nuestra biología el ciclo de cómo y cuánto de adultos amaremos, y de cómo y cuánto odiaremos también.

3. Para ser madre se requieren habilidades culinarias, pedagógicas y administrativas. Se requiere una disponibilidad de tiempo ilimitado. Se requiere además una disposición absolutamente altruista: desgastarse para el bien de la hija, del hijo, en la felicidad de hacerlo. La maternidad es el trabajo más exigente del mundo, y también, el más importante para la especie. Tan sencillo: sin madres no habría especie humana. Tan claro: sin buenas madres, la especie, malvada, también se extinguiría.

4. Y sin embargo, cuando un mexicano dice “vale madres”, significa que algo no vale nada. Y no se equivoca. Esto ha hecho el Estado sexista con la maternidad, desde que el Estado es sexista: esquinarla y convertirla en un cero. Tomarla como un hecho natural, espontáneo y gratuito, un cero. Mitificarla y cantarle loas y llevarle flores el 10 de mayo, y de nuevo valuarla en cero.

5. Si usted ha seguido leyendo hasta este número 5 de esta entrega, es muy probable que sea una madre. O una mujer que se imagina en un futuro como madre. Y es muy probable que si es hombre no haya leído hasta acá. Porque la cultura lo protege a usted de obligaciones concretas hacia las madres con un velo de olvido. Usted presiente la amenaza de un torrente de nuevas obligaciones si usted recuerda lo que tras ese olvido existe. ¿Es usted hombre y ha seguido leyendo? Es usted una excepción admirable. ¿Es usted mujer y no le inquieta que este pueda ser un texto únicamente leído por mujeres? Inquiétese. Vuelva política su inquietud.

6. Ah dios, otro intelectual demócrata que no quiera hablar de la maternidad o el trabajo doméstico, porque le parece un tema menor, insignificante, un cero. Obsérvelo, ante el tema carraspea y quiere hablar en cambio de asuntos trascendentes, como una frase de Santo Tomás o de Popper o el eterno retorno del bla bla bla. Ah virgen santa, otro político que se desvía del tema mujeril porque políticamente vale nada: carraspea y prefiere referirse al bla bla bla del bla bla bla.

7. Es así, mientras las madres y sus hijas no impongamos a los padres, a los gobernantes y a los intelectuales la importancia de la maternidad y el trabajo doméstico, debemos saber que jugamos el juego sexista, donde todas las mujeres perdemos de antemano, simplemente por ser mujeres. No, no juguemos el juego de la democracia en una democracia que de antemano excluye de su interés nuestros temas centrales. Cambiemos el juego: la misión actual del feminismo.

8. Es el trabajo de la maternidad y su derivado, el trabajo doméstico, el que desiguala a las mujeres y los hombres hoy en el capitalismo. Hoy una tercera parte de las mujeres egresadas de las universidades no ejercen sus profesiones, porque se dedican al hogar; hoy otra tercera parte de las profesionistas prefieren trabajos con menos responsabilidades, aunque sean menos remunerados, para poder ser también madres; hoy dos terceras partes de las mujeres, profesionistas o no, trabajan dobles jornadas, una jornada remunerada y otra gratuita, la de la maternidad y el cuidado del hogar; hoy una tercera parte de las mujeres en edad adulta han optado por no ser madres. Son datos planetarios de ONU Mujeres.

9. Hoy las mujeres somos el 50% de la fuerza de trabajo del mundo pero ganamos 20% menos que los hombres y ejercemos mucho menos del poder social. El 14% de las direcciones de las empresas y menos de 20% de los puestos de decisión gubernamental. Y el factor que determina la desigualdad fuera de los hogares está dentro de los hogares: en la distribución desigual del trabajo de la maternidad y del trabajo doméstico. Por eso otra vez: el feminismo de hoy pasará por la maternidad y la vida doméstica, o no pasará.

10. Cierto, la maternidad es cosa inevitablemente de mujeres, pero eso únicamente hasta el primer año de vida del bebé. En cambio la maternidad posterior y el trabajo doméstico son trabajos que se han impuesto sólo a las madres mediante una maniobra sexista, antigua e injusta. No hay nada en nuestros ovarios que nos haga más aptas para revisar las tareas de los niños o lavar los trastes. No hay nada en los testículos que les impida a los hombres revisar tareas de los niños y lavar los trastes.

11. ¿Cuánto vale la maternidad? Lo responde Patricia Mercado, secretaria de Trabajo del DF. “Las labores de la maternidad, el cuidado de los otros y el trabajo doméstico, realizado en mayor parte por las mujeres, se han calculado: están valuadas en 30 mil pesos al mes”. Multiplique usted por las madres y amas de casa del país y verá la cifra que nuestro país le debe a sus mujeres.

12. Dada esta cifra colosal, que nadie paga, ¿qué obligaciones cumple hoy el Estado con las madres y amas de casa? Vuelve a contestar Patricia Mercado. “Muy pocas”. El Estado mexicano asiste económicamente a las madres que viven bajo la raya de la pobreza y a las otras apenas las considera. Hay algunas guarderías gratuitas. Son insuficientes. Los horarios largos en las escuelas, hasta media tarde, son una ayuda crucial para las mujeres, cuando existen; deberían ser la norma en todas las escuelas públicas. Faltan además lavanderías y cocinas públicas. Falta multiplicar el número de proveedores de ayuda doméstica.

13. Y falta valuar culturalmente la maternidad y el trabajo doméstico como lo que son. El sustento de nuestra calidad de vida. Pagar mejor a las asistentes que hacen parte de ese trabajo. Involucrar en estos trabajos a los padres y los hijos, sin que se sientan devaluados. Y exigir al Estado más y mejor cooperación.

14. Ningún regalo mejor para las madres que quitar el velo de amnesia social que cubre su trabajo.

NOTICIAS DEL MUNDO

¿Cuánto vale un mundial de fútbol?

por Rosa Jiménez

Lunes, 19 de Mayo de 2014 12:01

La población de las favelas se organiza frente a los desalojos forzados por el Mundial de Fútbol.

Cuando Brasil fue elegido como país anfitrión del Mundial de Fút­bol de 2014, muchos pensaron que era una gran noticia. Un año después, en 2008, las encuestas revelaban que el 79% de la población aprobaba la realización del Mundial.

Según un informe, 170.000 personas en todo el país se verán afectadas por políticas de desplazamientos

Seis años después, la popularidad del campeonato ha caído al 48%, un cambio en la opinión pública acentuado tras las masivas movilizaciones del año 2013, que promovieron un debate sobre las consecuencias de estos macroeventos. Entre ellas, los procesos de gentrificación, es decir, el desplazamiento de la población más pobre de ciertos barrios, y el aumento de la deuda pública, sin que esto suponga una mejora en la calidad de vida de la población. Consecuencias que ya se han visto en el Mun­dial de Sudáfrica de 2010, los Juegos Olím­picos de Atenas en 2004 o el Europeo de 2004 en Portugal. En Brasil, además, la realización del Mundial se está utilizado para legitimar políticas de militarización de los barrios y expulsiones violentas. En un informe publicado en 2011, el Comité Popular del Mundial estimó que 170.000 personas en todo el país habían sido o se verán afectadas por políticas de desplazamiento forzado debido a los megaeventos.

A menudo, estos desalojos vienen acompañados de recolocaciones en áreas alejadas, en la periferia, o de indemnizaciones que no alcanzan para una nueva vivienda. Pero las situaciones más dramáticas se derivan de los desalojos violentos, que no incluyen ningún tipo de solución alternativa de vivienda, como ocurrió el 14 de abril en la Favela de Telerj. En ese caso, decenas de familias fueron expulsadas de sus casas sin que se les permitiera recoger sus pertenencias ni sus documentos de identidad. Con lo puesto, sin tener dónde ir y dispuestas a exigir una solución del Gobierno, las familias acamparon ante la Alcaldía de Río de Janeiro. Tras una nueva expulsión violenta por la Policía, las familias han vuelto a establecerse, esta vez en el párking de la catedral, forzando a la Iglesia a intervenir en las negociaciones, no sin antes cancelar todos los eventos de Pascua para evitar la entrada de los sin techo en la catedral.

“Antes yo tenía miedo de los tiroteos, hoy le tengo miedo al silencio”, dice un educador de una favela

En Río de Janeiro, la implantación de las Unidades de Policía Pacifi­ca­dora (UPP) en las favelas de la ciudad ha sido la pieza central de la política de seguridad del alcalde, Eduar­­do Paes, y del gobernador, Sér­gio de Oliveira Cabral, ambos del partido de centroderecha PMDB. La estrategia se basa en la instalación de puestos de policías militares dentro de los barrios, un estado de vigilancia constante que convierte en sospechosos a todos los habitantes de las favelas.

“Han asesinado a mi hijo”

A medida que se acerca el Mundial se multiplican las denuncias de abusos de autoridad cometidos por las UPP. En abril, otro asesinato a manos de estas unidades policiales ha hecho renacer la indignación: Dou­glas Pereira, un bailarín de funk conocido como ‘DG’, fue encontrado muerto con un disparo en la espalda en la favela de Pavão-Pavã­ozinho, ubicada en el turístico barrio de Copacabana. La primera declaración de la Policía fue que DG había fallecido por una caída, a pesar de la evidente herida de bala y la presencia de marcas de tortura. Hasta la fecha no han sido aclaradas las circunstancias de su muerte. Am­nis­tía Internacional ha iniciado una campaña para que se abra una investigación. La muerte de DG ha provocado fuertes protestas en la zona, que fueron reprimidas por la Policía con munición real, con el resultado de otro fallecimiento. La conmoción de la multitud que acom­pañó el cortejo fúnebre fue entendida por la Policía como un acto de disidencia: los agentes seguían el cortejo como si de una manifestación se tratara. “¿Qué hace aquí la Policía si no les he invitado? –preguntaba con dolor la madre del joven–. Han asesinado a mi hijo, ¿y tienen el coraje de presentarse al entierro? ¡Tengo el derecho de estar aquí sola con sus amigos!”.

Pero la militarización no se debe sólo a las UPP. En la favela de Maré, en el camino que conecta el aeropuerto internacional con el centro de la ciudad, el Ejército se desplegó a principios de abril en una actuación conjunta con la Policía del Estado. La entrada de las fuerzas estatales en este barrio se realizó en un clima de gran tensión, con un mandato de búsqueda y captura colectivo que permitía a la Policía Civil entrar en cualquier vivienda de los barrios Nova Holan­da y Parque União. Esa medida judicial ha sido duramente criticada por entrar en conflicto con la Cons­ti­tución y considerar a todos los vecinos como potenciales sospechosos. “Me escandaliza que la gente vea una mejoría sólo porque ya no hay traficantes armados –explica un vecino de Nova Holanda (Maré) que trabaja como educador y prefiere no dar su nombre–. Lo que ocurrió fue una sustitución, porque sigo viendo armas, a lo que se añaden tanques y vehículos de guerra. Antes yo tenía miedo de los tiroteos, hoy le tengo miedo al silencio”.

Dónde viven los más ricos del mundo

Bryan Borzykowski

BBC

Domingo, 18 de mayo de 2014

Estados Unidos ha durante años ha tenido la población más alta de individuos con alto patrimonio neto (UHNW por sus siglas en inglés), pero no es el único país que cuenta con grandes fortunas.

Hay alrededor de 200.000 personas desparramadas por el mundo que tienen un patrimonio superior a US$30 millones y gran parte de ese dinero se concentra en cinco países, según Wealth-X, una compañía con sede en Singapur que le hace seguimiento a la población UHNW del mundo.

A nivel mundial, estos ultrarricos tienen un patrimonio de US$27.7 billones, y sorprendentemente el 83% se concentra en Estados Unidos, Alemania y Japón.

Pero con los ricos haciéndose cada vez más ricos en casi todas partes, países como China e India podrían superar algún día el liderazgo mundial de Estados Unidos en cuanto a riqueza.

He aquí los países con mayor número de individuos con alto patrimonio neto, y la manera en que esas naciones han generado tal abundancia.

En Estados Unidos…

Cantidad de UHNW en 2013: 65.505

Aumento respecto a 2012: 8.7%

Riqueza total: US$9 billones

Estados Unidos tiene la mayor cantidad de personas UHNW. La mayoría de la riqueza está concentrada en la primera generación y es controlada por la familia, señala David Friedman, el cofundador y presidente de Wealth-X con sede en Nueva York.

Esto incluye a emprendedores como Bill Gates y Warren Buffett, que han levantado compañías desde cero y están cosechando las mayores recompensas.

En general, tanto la tecnología como los servicios financieros, y en particular los fondos de inversión, han impulsado a gran parte de las riqueza en el país, dice Friedman, pero los motores varían según la ubicación.

Por ejemplo, los tejanos adinerados se hicieron ricos con el petróleo y el gas, mientras que los californianos más acaudalados amazaron sus fortunas con los medios de comunicación y entretenimiento.

Es indudable que la población UHNW estadounidense continuará creciendo, en parte debido a su economía diversificada y a su capacidad de atraer a las mentes más brillantes y ambiciosas del mundo, apuesta David Wilson, experto en gestión de riqueza con Capgemini, una consultora con sede en París.

“La capacidad de atraer capital intelectual sólido de todas partes del planeta a Estados Unidos es un factor clave en el éxito continuo del país”, señala.

Entre los más ricos: el inversor Warren Buffett, director ejecutivo de Berkshire Hathaway, (en la foto arriba), tiene US$58.500 millones, según la revista Forbes.

En Alemania…

Cantidad de UHNW en 2013: 58.065

Aumento con respecto a 2012: 13%

Riqueza total: US$7.6 billones

La mayoría de los países de la eurozona ha estadi luchado contra la recesión económica durante los últimos años, pero no Alemania. De hecho, fue el único destello en la región y eso explica por qué la población de adinerados ha crecido más rápido que en cualquier otro país europeo.

Gran parte de la riqueza en Alemania proviene de los sectores de exportación, señala Sigrid Seibold, directora general de los servicios de gestión de riqueza y activos de Accenture, con sede en Nueva York.

En la actualidad, es el tercer exportador del mundo y algunos informes sugieren que pronto podría convertirse en el segundo mayor vendedor de mercancías.

Una gran diferencia entre este país y Estados Unidos es que la riqueza alemana ha crecido de forma gradual.

“En Alemania, la gente tiene carreras a largo plazo, mientras que Estados Unidos es más ágil y la gente siempre prueba cosas diferentes”, dice Seibold.

Además, los alemanes saben ahorrar mejor que los habitantes de otros países, lo que contribuye a conservar la riqueza. La tasa de ahorro personal del país (ingresos ahorrados frente a la renta neta disponible) es del 10% en comparación al 3.9% para los estadounidenses y el 5.4% para los británicos.

La mayor parte de esta riqueza proviene de la industria manufacturera, agrega Friedman.

Entre los más ricos: Susanne Klatten, (en la foto arriba), tiene US$14.300 millones, en parte por su participación en el fabricante de automóviles BMW, según Forbes.

En Japón…

Cantidad de UHNW en 2013: 14.270

Aumento con respecto a 2012: 3.8%

Riqueza total: US$6.6 billones

A pesar de dos décadas con un crecimiento económico casi nulo, Japón sigue teniendo el tercer mayor número de personas UHNW.

A diferencia de otros países, donde los retornos de los mercados de valores han jugado un papel importante en la generación de la riqueza, los acaudalados en Japón se han hecho más ricos manteniéndose alejados de las acciones, explica el experto en gestión de riqueza David Wilson.

Aproximadamente la mitad de los activos de las personas con un alto patrimonio neto en Japón está en efectivo, por lo que no han estado tan expuestos a los mercados volátiles del país.

Es probable que este enfoque conservador cambie si funciona el programa de reforma económica que impulsa el Presidente Abe, conocido como Abenomics.

“Ya hemos visto que los mercados suben y podría haber más de un aumento”, apunta Friedman. “(La reforma) podría ser un importante motor de la riqueza”.

Entre los más ricos: el fundador y director ejecutivo de la cadena mundial de ropa casual Uniqlo, Tadashi Yanai, (arriba con la actriz estadounidense Susan Sarandon), tiene US$15.500 millones, según Forbes.

En Reino Unido…

Cantidad de UHNW en 2013: 10.910

Aumento con respecto a 2012: 3.8%

Riqueza total: US$1.3 billones

La gente ha estado haciendo toneladas de dinero en Reino Unido desde hace siglos. Después de todo, es uno de los sitios donde prosperó el feudalismo, el antiguo sistema económico en el cual la nobleza acaudalada gobernaba.

Aunque nadie ha descifrado exactamente cuánto dinero ha pasado de generación en generación y cuánto es dinero generado recientemente, Friedman asegura que indudablemente en Reino Unido hay más del denominado dinero antiguo que en Estados Unidos.

“Hay un sistema de herencia que no existe en Estados Unidos”, dice, refiriéndose a los siglos de generación de riqueza de Reino Unido.

La riqueza más reciente ha provenido de los sectores financieros y bancarios, y eso se refleja en el hecho de que Londres es la ciudad con mayor cantidad de individuos UHNW de toda Europa.

A medida que la economía mundial continúe recuperándose, probablemente veremos que la población de adinerados crecerá aún más.

“La economía es un motor importante de la industria financiera, por lo que se beneficiará de una recuperación”, señala Friedman.

Entre los más ricos: Richard Branson, fundador del Grupo Virgin, (en la foto arriba), tiene US$4.600 millones, según Forbes.

En China…

Cantidad de UHNW en 2013: 10.675

Variación respecto a 2012: -5.1%

Riqueza total: US$1.5 billones

A primera vista, parecería que la población UHNW de China está disminuyendo. Pero la tendencia a largo plazo indican que China podría convertirse en la segunda o tercera nación más rica del mundo en tan sólo un par de años.

La gran mayoría de los adinerados en China son multimillonarios que empezaron de cero, apunta Seibold. Muchos se encuentran en la industria manufacturera o de exportación, aunque los de las industrias de servicios financieros y de tecnología también están ganando terreno.

Durante la mayor parte de la década pasada, el producto bruto interno experimentó un crecimiento en dos dígitos. Si bien esa fue una de las razones principales por las cuales el número de personas UHNW aumentó, los desorbitantes precios inmobiliarios constituyeron otro factor, agrega la experta.

Entre 2000 y 2010, el precio por metro cuadrado de una vivienda en Pekín se aumentó en un 180%, según la firma de estudios económicos BBVA Research. Otros centros chinos importantes también experimentaron aumentos similares.

Gran parte de la riqueza ha sido impulsada por las relaciones comerciales establecidas con el gobierno, dice Friedman. Aquellos que pueden lograr contratos con las autoridades llegan lejos.

“Para ser exitoso, se debe saber trabajar con las empresas estatales y manejar la estructura del gobiernamental”, señala.

Con un PBI que crece mucho más rápido que el de las economías de los países desarrollados, Friedman pronostica que para 2017 habrá una mayor cantidad de individuos UHNW en China que en toda Europa, y es posible que el país supere a Estados Unidos en 2025.

Entre los más ricos: el fundador y director ejecutivo de Baidu, Robin Li, (en la foto arriba con el multimillonario estadounidense y fundador de Microsoft, Bill Gates), tiene US$11.100 millones, según Forbes.

Chile se acerca a la educación gratuita

La presidenta Bachelet firmó el proyecto de reforma educativa que contempla la educación gratuita. (Foto: EFE)

La presidenta Michelle Bachelet firmó el proyecto de reforma educativa que será discutido en el Congreso chileno el próximo martes. Entre los objetivos de ese estatuto destaca asegurar educación de calidad y gratuita para todos los ciudadanos.

La mandataria chilena Michelle Bachelet firmó este lunes el proyecto de una reforma educativa, el cual calificó como el más representativo para el país en los últimos 50 años. El objetivo es combatir la mercantilización de la educación y dignificar a ese sector, que históricamente se ha mantenido en protesta por reivindicaciones.

El corresponsal de teleSUR en Chile, Raúl Martínez, detalló que entre las metas de la reforma educativa se encuentra terminar con el lucro y los procesos de selección en los colegios, salvo en los “colegios emblemáticos”, donde podrán seleccionar al 20 por ciento con mejores calificaciones para aspirar a la educación superior.

“Estamos cumpliendo con lo que nos comprometimos ante Chile, iniciar un proceso que permita asegurar calidad, gratuidad y acceso a la educación“, expresó la mandataria chilena, quien destacó que es solo el comienzo de la dignificación de la educación.

Se espera que el Congreso chileno comience el martes la discusión de la reforma educativa que busca devolverle la educación gratuita a Chile, proyecto que constituye el núcleo de la campaña política que llevó a Bachelet a la presidencia por segunda vez.

Las protestas de estudiantes chilenos por educación pública gratuita marcaron el gobierno del expresidente Sebastián Piñera, por lo que este nuevo proyecto educativo de 50 páginas podría dar un final satisfactorio a la larga lucha estudiantil.

Asimismo, la iniciativa propone dejar atrás el financiamiento compartido, mediante el congelamiento de los montos que cobran los colegios (“copago”) a padres, para reemplazarlos gradualmente por un subsidio estatal.

La neutralidad de la red en peligro, una vez más

Publicado el 16 de mayo de 2014

Amy Goodman y Denis Moynihan

Michael Powell es el hijo del General Colin Powell. El mayor de los Powell conoce bien los asuntos de guerra. Como es bien sabido, fue él quien el 5 de febrero de 2003 expuso ante la Asamblea General de Naciones Unidas los argumentos en defensa de la invasión a Irak, basándose en pruebas erróneas de la existencia de armas de destrucción masiva. Powell considera ese discurso como una dolorosa “mancha” en su trayectoria. Por lo que resulta particularmente sorprendente que ahora su hijo presagie que el Gobierno de Obama enfrenta la amenaza de una “Tercera Guerra Mundial”.

Michael Powell es el presidente de la Asociación Nacional de Cable y Telecomunicaciones (NCTA, por sus siglas en inglés), que constituye el principal grupo de presión de la industria de la televisión por cable. Es también ex director de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC, por sus siglas en inglés), el organismo encargado de dictar las normas de telecomunicaciones del país. Su actual blanco de destrucción es la neutralidad en la red. El campo de batalla es en Washington, D.C., dentro del cuartel general de la FCC. Los mayores proveedores de servicios de Internet, compañías como Comcast, Time Warner Cable, AT&T y Verizon, aúnan fuerzas para terminar con la neutralidad de la red. Millones de ciudadanos, junto a miles de organizaciones, otras compañías, artistas e inversores intentan salvarla.

¿Qué es la neutralidad de la red? Es el principio fundamental de que cualquier persona en la red puede acceder a cualquier otra, de que los usuarios pueden acceder con la misma facilidad a un pequeño sitio web lanzado desde un garaje que a uno de los principales portales de Internet como Google o Yahoo. La neutralidad en la red es el amparo contra la discriminación con el que cuenta Internet. Y entonces, estos grandes proveedores de servicios de Internet, ¿para qué querrán eliminar algo tan bueno? Por codicia. Los principales proveedores de servicios de Internet ya obtienen inmensas ganancias. Pero si se les permite crear una Internet de varios niveles, en la que algunos proveedores de contenido paguen más para que sus páginas o sus aplicaciones web se carguen más rápido, podrían obtener ganancias extra. Recordemos que los usuarios ya pagan para acceder a Internet. Ahora, compañías como Comcast pretenden cobrarles también a quienes se encuentran al otro lado de la conexión de Internet, con lo que recaudarían miles de millones de dólares provenientes tanto de los usuarios como de los proveedores de contenido.

De eliminarse la neutralidad de la red, los principales proveedores de contenido, ya consolidados y con vasto capital, pagarán por el privilegio de que sus contenidos sean accesibles a través de una “vía rápida” en Internet. Los sitios web más pequeños y las nuevas aplicaciones no tendrán el mismo acceso, y quedarán atascados en los carriles de circulación más lenta. La era de los nuevos emprendimientos austeros impulsores de innovación llegará abruptamente a su fin. Ya no se fundarán compañías de alta tecnología en dormitorios de residencias estudiantiles. Llevará más tiempo cargar esos sitios que los ofrecidos por las grandes compañías.

La Comisión Federal de Comunicaciones es una típica agencia reguladora “cooptada” por las empresas a las que debería supuestamente regular, y cuyos funcionarios suelen alternarse entre la función pública y el trabajo para esas empresas. El actual director de la FCC, nombrado por el Presidente Barack Obama, es Tom Wheeler, que previamente fue presidente de la Asociación Nacional de Cable y Telecomunicaciones, cargo que hoy ocupa Powell, y luego encabezó el grupo de presión de la industria de las comunicaciones inalámbricas. Básicamente, Tom Wheeler y Michael Powell intercambiaron posiciones el uno con el otro. Lamentablemente, ambos llevan adelante la misma tarea: representar los intereses de las grandes empresas.

Fue durante la dirección de Michael Powell que la FCC declaró a la industria de la banda ancha “servicio de información”, limitando así el alcance de las regulaciones en dicha industria. En su reciente discurso de apertura de la asamblea anual de la Asociación Nacional de Cable y Telecomunicaciones, Powell calificó esta medida como “un cambio hacia una normativa más laxa”. Sin embargo, la elevada retórica de Powell no pasa el test de la risa. El servicio de banda ancha en Estados Unidos, en promedio, es de una calidad muy inferior a la de otros países, y mucho más caro.

Los activistas pretenden que la FCC vuelva a declarar a la banda ancha como servicio público, tal como lo es el servicio telefónico. Imaginemos lo que sucedería si a las compañías telefónicas se les permitiera reducir la calidad de nuestras llamadas porque no pagamos extra por un servicio de primera clase. O imaginemos lo que sucedería si el agua que sale de nuestros grifos fuera menos pura que el agua del vecino, porque ellos sí pagan extra por agua de mayor calidad. Estos servicios están regulados. Todo el mundo accede al mismo servicio, sin discriminación.

El pasado mes de enero, un tribunal federal anuló la normativa de la FCC para una “Internet Abierta”, argumentando que si bien la FCC tiene la facultad de regular Internet, sus normas no seguían ninguna lógica. Al declarar apropiadamente el servicio de Internet como servicio público, la FCC puede regularlo, legal y sensatamente.

Casi dos millones de personas ya se han pronunciado a favor de la neutralidad en la red y están exhortando a la recategorización del servicio de Internet. Ese es el acto que según Michael Powell provocaría la “Tercera Guerra Mundial”. Michael Powell puede amenazar con iniciar una guerra a causa de ciertas políticas, pero debería tener cuidado con lo que desea. Como director de la FCC, allá por el año 2003, lideró los esfuerzos que hubieran permitido una mayor concentración en los medios, lo que provocó una fuerte reacción pública. Finalmente, las normas permisivas que él propuso fueron derrotadas. El Congreso aprendió la lección tras las manifestaciones contra las leyes para la regulación de Internet conocidas como SOPA, Ley de Cese a la Piratería en Internet, y PIPA, Ley de Protección de la Propiedad Intelectual. El clamor en su contra fue mundial e implacable.

Ahora, el centro de atención es la Comisión Federal de Comunicaciones. Tom Wheeler tiene la oportunidad de escuchar a millones de ciudadanos preocupados y corregir los errores del pasado. O puede seguir las órdenes de Michael Powell y su ejército de presión. Si lo hace, en su trayectoria quedará también una mancha indeleble.

Las elecciones de Colombia serán un plebiscito sobre el regreso de Uribe al poder

viernes 16 de mayo de 2014 Las elecciones presidenciales de Colombia son el 25 de mayo. No hay discusión sobre los grandes temas que afectan la país. Juan Manuel Santos ha querido plantear que esta campaña es sobre la guerra o la paz. Pero cada vez parece más claro que será más bien un plebiscito sobre el regreso de Álvaro Uribe al poder.

Por Juanita León / La Silla Vacía

La encuesta Gallup publicada esta semana, que coincide en líneas generales con la de Cifras y Conceptos, muestra inequívocamente que habrá segunda vuelta y que esta será entre Juan Manuel Santos y Óscar Iván Zuluaga. En esa segunda ronda, el candidato uribista le saca al presidente-candidato una ventaja de siete puntos.

Las cifras son así: Zuluaga sube nueve puntos y se ubica en un 29,3 empatado con Santos, que pierde tres puntos. Después los sigue la candidata conservadora Marta Lucía Ramírez con un 14 por ciento y atrás, con un 10 por ciento, están Clara López y Enrique Peñalosa. El voto en blanco pierde 10 puntos y se ubica en un 5,8 por ciento, más parecido a sus niveles históricos.

En una segunda vuelta, Santos sacaría 35 puntos y Zuluaga 42,5, según la Gallup. Pero en esta ronda, el voto en blanco sigue siendo muy alto, del 19 por ciento, lo que todavía crea un margen de incertidumbre sobre el resultado final.

Sin embargo, hay varios datos de esta encuesta que no favorecen a Santos en una eventual segunda vuelta.

Cuando se cruza la intención de voto en segunda vuelta con la afinidad por partido, Zuluaga recoge más gente de los partidos por fuera de la Unidad Nacional que Santos.

La gente del Polo, de la Alianza Verde y del Partido Conservador está más dispuesta a moverse hacia las toldas de Óscar Iván que hacia las de Santos. El antisantismo en los tres partidos es evidente. Incluso, contraintuitivo.

Por ejemplo, en caso de una segunda vuelta entre Santos y Clara López, el 51 por ciento de los conservadores dicen que se irían con la candidata de izquierda y el 35 por ciento con Santos, con quien en principio hay más afinidad ideológica.

Si la segunda vuelta fuera entre Santos y Marta Lucía Ramírez, el 41 por ciento de los del Polo dicen que preferirían votar por la candidata conservadora y de derecha mientras que solo el 28 por ciento lo haría por Santos.

La esperanza que tendría Santos es que entre los sin partido, los del Polo y la Alianza Verde uno de cada tres sigue diciendo que votaría en blanco. Ese se convertiría en el segmento a seducir.

Aunque lo que revela la evolución de la intención de voto en la primera vuelta, es que los que decían que votarían en blanco no eran los indignados –como lo supusieron los analistas- sino en realidad los uribistas que no conocían a Óscar Iván.

El otro dato que indicaría que –si no sucede nada raro en los próximos días- Santos podría perder es que el 68 por ciento de los encuestados considera que el país va por mal camino, un ocho por ciento más que el mes anterior.

Como una reelección es un plebiscito para el gobierno, esa cifra es un abierto rechazo a la continuidad. Y por el contrario, encaja con la narrativa de los uribistas, de que “ibamos bien, Santos nos traicionó, ahora vamos mal, hay que retomar la senda del futuro”.

El tercer factor que también va en contravía de las intenciones reeleccionistas tiene que ver con las principales preocupaciones del electorado.

Al principio de su campaña, cuando Santos nombró a Germán Vargas Lleras como su fórmula vicepresidencial, se la jugó por mostrar resultados, sobre todo en el tema de viviendas gratis. Pero a medida que avanzó la campaña, centró su mensaje en la necesidad de un “segundo tiempo” para la paz.

La paz es el hilo conductor de toda su estrategia de comunicación, tanto de él como candidato como de la publicidad institucional del gobierno. Y esta encuesta muestra que la paz está en la cola de las preocupaciones de la gente.

Primero está el desempleo, la salud, la seguridad urbana. La negociación con la guerrilla solo es un tema prioritario para el 4,7 por ciento de la gente.

El gobierno filtró el ‘globo’ en Caracol sobre la posibilidad de suspender los diálogos en La Habana hasta después de la segunda vuelta, seguramente para medir qué tanta favorabilidad tendría esta idea que cuenta con adeptos entre los estrategas santistas. Sin embargo, es posible que ya sea demasiado tarde para cambiar el eje del mensaje reeleccionisa.

La campaña uribista, por el contrario, ha enfocado sus cuñas de televisión hacia los problemas que más le importan a la gente como la seguridad en las ciudades, la salud y la educación. En ellas aparece Zuluaga ofreciendo soluciones concretas, lo que contrasta con un mensaje más gaseoso de las de Santos a favor de la paz.

Zuluaga ahora es visto como el “mejor capacitado” para lidiar con la mayoría de los problemas del país, salvo negociar con la guerrilla. Esto puede ser producto de las cuñas de televisión. Pero también de las movilizaciones sociales de los últimos días.

“El paro de maestros, de campesinos, de trabajadores de la salud crea una desconfianza en la capacidad del presidente para manejar esos temas”, dijo una fuente.  “Santos está luchando contra un ambiente negativo que paradójicamente generaron los enemigos de Óscar Iván y Uribe”.

No en vano, políticos como Piedad Córdoba e Iván Cepeda, que son cercanos a los líderes de estas movilizaciones y también activistas a favor del proceso de paz, se movieron en las últimas semanas para tratar de desactivar el paro y hacerle el guiño a Santos. Saben que al final esos paros solo crecen a su archirrival Uribe.

La CIA coordina una alianza de nazis y yihadistas

por Thierry Meyssan

El mundo está cambiando. Antes había una derecha capitalista y una izquierda socialista. Ahora, Estados Unidos domina el mundo y la primera disyuntiva que todo el mundo se plantea es entre ponerse al servicio de ese país o resistir. Como ya sucedió durante la Segunda Guerra Mundial, podemos encontrar todas las ideologías en cada bando. Por el momento, Washington está coordinando en Europa la alianza entre nazis y yihadistas, con la bendición de los rusos anti-Putin.

Red Voltaire | 19 de mayo de 2014

El 8 de mayo de 2007, en Ternopol (oeste de Ucrania), grupúsculos nazis e islamistas crean un supuesto «Frente Antiimperialista» para luchar contra Rusia. Organizaciones de Lituania, Polonia, Ucrania y Rusia participan en el encuentro, al igual que los islamistas separatistas de Crimea, de Adiguesia, Daguestán, Inguchetia, Kabardia-Balkaria, Karachayevo-Cherkesia, Osetia y Chechenia. Al no poder viajar a Ternopol, debido a las sanciones internacionales, el terrorista checheno Doku Umarov envía un texto escrito. El presidente del «Frente» es Dimitro Yarosh, quien se convertirá en febrero de 2014 –con el golpe de Estado de Kiev– en secretario adjunto del Consejo de Seguridad Nacional de Ucrania.

El enfrentamiento entre los golpistas de Kiev, respaldados por la OTAN y la Unión Europea, y los federalistas ucranianos, que cuentan con el apoyo de Rusia, ha llegado a un punto en que es imposible volver al statu quo ante. El 2 de mayo de 2014, el presidente golpista Olexander Turchinov y el oligarca israelo-ucraniano Igor Kolomoisky organizaron una masacre en la Casa de los Sindicatos de Odesa, hecho al que la prensa occidental ha restado importancia desde el primer momento y que ahora esconde, a pesar de los testimonios y pruebas que siguen acumulándose [1]. Después de los horrores registrados en Odesa el 2 de mayo, no parece posible que las dos poblaciones puedan seguir viviendo juntas.

Quedarían 3 posibles escenarios:
Estados Unidos decide transformar Ucrania en una nueva Yugoslavia donde provocar una guerra, con la esperanza de implicar en ella a Rusia y la Unión Europea para que se desgasten entre sí;
Estados Unidos trata de multiplicar los teatros de enfrentamiento alrededor de Rusia, empezando por Georgia;
Estados Unidos empuja combatientes no estatales a desestabilizar a Rusia en Crimea o en Daguestán.

Independientemente de la opción que se escoja al final, el hecho es que Washington ya está creando desde ahora un ejército de mercenarios.

El Consejo de Defensa del nuevo régimen de Kiev ha enviado emisarios a Europa occidental para contratar militantes de extrema derecha dispuestos a ir a Ucrania a luchar contra los federalistas –calificados de «pro-rusos». Y ya se creó una célula «Pravy Sektor Francia» cuyos miembros serán incorporados próximamente a la Guardia Nacional ucraniana. Por otro lado, el Consejo de Defensa de Kiev tiene también la intención de engrosar las filas de sus defensores agregando a estos neonazis de Europa occidental numerosos yihadistas, poseedores de verdadera experiencia en el plano militar.

Si pasamos por alto cierta mezcolanza de símbolos, lo cierto es que nazis y yihadistas tienen cosas en común: el culto de la violencia y el sueño sionista de dominación mundial. Y son por lo tanto compatibles con todas las demás organizaciones que Washington apoya, hasta con el Frente de Izquierda Ruso de Serguei Udaltsov y con su amigo Alexei Navalny. De hecho ya existen numerosos contactos entre ellos.

Más que aplicar la clásica categorización derecha/izquierda de los tiempos de la guerra fría, la única línea definitoria pertinente en estos tiempos es imperialismo/resistencia. En Ucrania, el régimen de Kiev y sus partidarios usan como referencia la lucha de la Wehrmacht contra los judíos, los comunistas y los rusos mientras que en Donetsk se celebra la victoria de la Patria sobre el fascismo durante la «Gran Guerra Patria», o sea la Segunda Guerra Mundial. Los de Kiev definen su identidad en función de su propia Historia, ya sea esta real o mítica. Los de Donetsk se definen como personas provenientes de comunidades con historias diferentes pero unidas por su lucha contra la opresión.

La prueba viviente de que esta frontera es la única realmente pertinente es el oligarca judío Igor Kolomoisky, quien financia individuos que gritan «¡Muerte a los judíos!». Kolomoisky es un mafioso que ha acaparado una de las mayores fortunas de Europa apoderándose –a punta de pistola– de grandes empresas de la metalurgia, la finanza y la energía. Goza del respaldo de Estados Unidos y ha posicionado varias personalidades estadounidenses –como el hijo del vicepresidente Joe Biden– en el consejo de administración de su holding ucraniano del gas [2]. Kolomoisky no sólo no tiene ningún reparo en financiar grupos neonazis sino que además se alegró cuando estos asesinaron –por orden suya– varios judíos antisionistas en Odesa.

No es nueva la colaboración entre nazis y yihadistas. Tiene su origen en las 3 divisiones musulmanas de la Waffen SS. La 13ª División SS «Handschar» se componía de bosnios, en la 21ª División SS «Skanderbeg» eran kosovares y los combatientes de la 23ª División SS «Kama» eran croatas. Todos eran musulmanes y practicaban un islam influenciado por Turquía. A fin de cuentas, la mayoría de aquellos combatientes desertaron durante la guerra contra el Ejército Rojo.

Más recientemente, nazis y takfiristas lucharon juntos nuevamente contra los rusos a raíz de la proclamación del Emirato Islámico de Ichkeria (Segunda guerra de Chechenia, 1999-2000).

El 8 de mayo de 2007, en Ternopol –localidad del oeste de Ucrania– nazis de los países bálticos, de Polonia, Ucrania y Rusia y yihadistas ucranianos y rusos crearon un llamado «Frente Antiimperialista», con apoyo de la CIA. Su presidente es Dimitro Yarosh, convertido por obra y gracia del golpe de Estado de Kiev –en febrero de 2014– en secretario adjunto del Consejo de Seguridad Nacional de Ucrania y posteriormente en candidato de Pravy Sektor a la elección presidencial del 25 de mayo.

En julio de 2013, el emir del Cáucaso y responsable local de al-Qaeda Doku Umarov exhortó a los miembros del «Frente Antiimperialista» a irse a luchar a Siria. No existe, sin embargo, documentación clara sobre la participación de nazis en las operaciones de desestabilización que actualmente se desarrollan en el Levante.

Lo que sí se sabe es que varias decenas de yihadistas tártaros de Crimea estuvieron luchando en Siria y fueron posteriormente trasladados a Kiev por el servicio de inteligencia de Turquía (MIT) para participar en los desórdenes de EuroMaidan y en el golpe de Estado del 22 de febrero, junto a Dimitro Yarosh [3].

Las medidas adoptadas en Europa, a pedido del secretario estadounidense de Seguridad de la Patria Jeh Johnson, para impedir el regreso de los yihadistas a sus países de origen muestran que la CIA tiene intenciones de utilizarlos en un nuevo frente [4]. La dimisión forzosa del príncipe saudita Bandar Ben Sultan, el 15 de abril y a pedido del secretario de Estado John Kerry [5], y la de su hermano el príncipe Salman Ben Sultan, el 14 de mayo y bajo la presión del secretario de Defensa Chuck Hagel [6], demuestran la voluntad estadounidense de avanzar hacia una refundación del dispositivo yihadista.

¿Sabrán los europeos y árabes que han optado por la resistencia aliarse también?

Thierry Meyssan

Fuente
Al-Watan (Siria)

[1] «Crimen en Odesa», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 7 de mayo de 2014. «Las masacres de Odesa dan el tiro de gracia a la unidad de Ucrania», Oriental Review / Red Voltaire, 13 de mayo de 2014; «La masacre de Odesa fue organizada en la cúpula del régimen ucraniano», антифашист / Red Voltaire, 17 de mayo de 2014.

[2] «En Ucrania, el hijo de Joe Biden conjuga utilidad e intereses personales», Red Voltaire, 14 de mayo de 2014.

[3] «Yihadistas dan servicio de seguridad a los manifestantes de Kiev», Red Voltaire, 4 de diciembre de 2013.

[4] «Siria se convierte en “tema de seguridad interna” para Estados Unidos y la Unión Europea», Red Voltaire, 8 de febrero de 2014.

[5] «Dimisión del príncipe Bandar ben Sultan», Red Voltaire, 17 de abril de 2014.

[6] «Redistribución de papeles en Arabia Saudita», Red Voltaire, 15 de mayo de 2014.

 

Anuncios

Un pensamiento en “NOTICIAS 19-05-14

  1. May I simply just say what a comfort to uncover somebody that truly knows what they’re talking about on the internet. You actually realize how to bring a problem to light and make it important. A lot more people need to look at this and understand this side of your story. It’s surprising you are not more popular since you definitely possess the gift.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s