NOTICIAS 18-06-14

Imagen1STOS SON LOS TITULARES DE LAS NOTAS QUE ENCONTRARÁN EN ESTA RECOPILACIÓN:

Gabino Cué tiene última oportunidad para hacer valer la reforma educativa, sino su administración quedará relegada: Mexicanos Primero.   http://www.adnsureste.info/index.php/noticias/educacion/70741

Suspende EPN visita a Oaxaca, S-22 protesta en planta lechera. http://www.noticiasnet.mx/portal/oaxaca/general/educativas/216764-suspende-epn-visita-oaxaca-s-22-protesta-planta-lechera

Se desmarca Congreso de foros de CNTE. http://www.noticiasnet.mx/portal/oaxaca/general/educativas/216358-se-desmarca-congreso-foros-cnte

Destinan 2,300 mdp al agro oaxaqueño. http://www.imparcialenlinea.com/

Tira Congreso local dinero público en Ley de Educación, señalan. http://www.tiempoenlinea.com.mx/index.php/oaxaca/11359-tira-congreso-local-dinero-publico-en-ley-de-educacion-senalan

Defensoría de Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca colabora con la CIA. http://www.cminoticiasoaxaca.com/index.php?option=com_k2&view=item&id=8347:defensoria-de-derechos-humanos-del-pueblo-de-oaxaca-colabora-con-la-cia

¡Se los dijeron! http://revolucionemosoaxaca.org/articulo/se-los-dijeron.html

Mineras de Canadá compran autoridades y ejercen “su gobierno” en zonas indígenas de Chiapas, acusan líderes. http://www.proyectoambulante.org/index.php/noticias/nacionales/item/4487-mineras-de-canada-compran-autoridades-y-ejercen-su-gobierno-en-zonas-indigenas-de-chiapas-acusan-lideres

La muerte del SupMarcos. Un golpe a la soberbia revolucionaria. http://www.proyectoambulante.org/index.php/noticias/nacionales/item/4489-la-muerte-del-supmarcos-un-golpe-a-la-soberbia-revolucionaria

Astillero. http://www.jornada.unam.mx/2014/06/18/politica/018o1pol

Decálogo de la salvajada energética. http://www.proceso.com.mx/?p=374990

¡El diablo se viste de familia!… Y de poema. http://www.proceso.com.mx/?p=375022

Del Mundial y otras perversiones. http://www.sinembargo.mx/opinion/16-06-2014/24745

Se equivoca Videgaray. http://www.sinembargo.mx/opinion/12-06-2014/24647

Chiapas: militarización y saqueo amenazan a indígenas. http://contralinea.info/archivo-revista/index.php/2014/06/17/chiapas-militarizacion-saqueo-amenazan-indigenas/

Nos ponemos traje y corbata, nos vemos muy decentes, pero es un tianguis el Senado: Ruffo. http://aristeguinoticias.com/1806/mexico/nos-ponemos-traje-y-corbata-nos-vemos-muy-decentes-pero-es-un-tianguis-el-senado-ruffo/

Focos rojos en conflicto por la presa La Parota. http://desinformemonos.org/2014/06/focos-rojos-en-conflicto-por-la-presa-la-parota/

Los pueblos del Popocatépetl, militarizados para imponer megaproyecto. http://desinformemonos.org/2014/06/los-pueblos-del-popocatepetl-militarizados-para-imponer-megaproyecto/

El cártel gobernante. http://www.cimacnoticias.com.mx/node/66841?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter&utm_campaign=Cimacnoticias

EZLN: raíces del mundo nuevo. http://www.rebelion.org/noticia.php?id=186157&titular=ezln:-ra%EDces-del-%3Ci%3Emundo-nuevo%3C/i%3E-

Secuestran a vocera de mujeres migrantes. http://www.kaosenlared.net/america-latina/item/90280-m%C3%A9xico-secuestran-a-vocera-de-mujeres-migrantes.html

Argentina tiene una estrategia ante fallo sobre fondos buitre. http://www.telesurtv.net/articulos/2014/06/18/argentina-tiene-una-estrategia-ante-fallo-sobre-fondos-buitre-6653.html

“La multinacional gallega Hidralia amenaza los territorios indígenas de Barillas”. http://www.rebelion.org/noticia.php?id=186205

Argentina. Brutal represión policial y detención a manifestantes contra Monsanto. http://www.kaosenlared.net/america-latina/item/90299-argentina-brutal-represi%C3%B3n-policial-y-detenci%C3%B3n-a-manifestantes-contra-monsanto.html

La mayor crisis humanitaria del hemisferio está en la frontera sur de México. http://otramerica.com/temas/la-mayor-crisis-humanitaria-hemisferio-esta-la-frontera-sur-mexico/3216

“Niños en fuga”: una crisis inmigratoria que se profundiza. http://www.democracynow.org/es/blog/2014/6/13/ninos_en_fuga_una_crisis_inmigratoria

Washington reactiva su proyecto de división de Irak. http://www.voltairenet.org/article184299.html

NOTICIAS DE OAXACA

Gabino Cué tiene última oportunidad para hacer valer la reforma educativa, sino su administración quedará relegada: Mexicanos Primero

Miércoles, 18 de Junio de 2014 15:36 Sarai Jiménez Educación

Oaxaca de Juárez, Oaxaca. 18 de junio. El presidente de Mexicanos Primero, Claudio X. González, llegó a esta capital oaxaqueña a dejar un mensaje muy claro, manifestando que es indispensable aplicar a cabalidad la reforma educativa en este estado, ya que oponerse a lo que pretende cambiar estos resultados representará condenar a los estudiantes al atraso.

A partir de una presentación sobre la calidad y cantidad educativa de Oaxaca, aseguró que el Plan para la Transformación del Estado de Oaxaca (PTEO) que presentó la Sección 22 como un plan alterno solo representa más de lo mismo.

“Lo que el magisterio oaxaqueño está realizando es sacrificar a los niños para no perder sus prebendas y logros, el gobernador Gabino Cué Monteagudo no reconoce estos datos pero lo sabe, por eso es más su traición, a pesar de saber cómo está el nivel educativo no haga nada para cambiar esta situación”.

Subrayó que aunque la reforma presentada por el gobierno federal no es perfecta, representa la mejor oportunidad para cambiar el sistema educativo de la entidad.

“Existe un bloqueo sistemático en este estado a cualquier intento de enlaces y pruebas, lo que imposibilita la intención para cerrar las brechas, violando el derecho de los niños y jóvenes, ellos saben que sus niños están reprobando y no quieren que se sepa, porque sus intereses están por encima de todo”, lamentó.

En Oaxaca existe un promedio de escolaridad de 6.9 años, lo que significa 1.5 años menos que el promedio nacional, poniendo en una profunda desventaja a los jóvenes de aquí con el resto del mundo.

Dijo que en promedio un oaxaqueño estudia hasta sexto año de primaria, lo que significa que un estudiante no sale de la educación básica.

Según datos de Mexicanos Primero, destacó que el ciclo escolar mexicano marca 200 días que representan 4.5 horas de clase diarias que no son totalmente efectivas por el ausentismo magisterial, lo que representa 560 horas efectivas por el ausentismo crónico de los maestros, situación particularmente grave para Oaxaca, ya que en el presente ciclo escolar se han perdido 43 días de clase, lo que pone a los oaxaqueños muy por detrás de alumnos de otros estados.

Vietnam, aun siendo un país más pobre que Oaxaca se encuentra en el lugar 17 a nivel mundial, si Oaxaca fuera país estaría en el lugar 63 de 66, lo que representa que sus posibilidades de competir a nivel internacional son bajas, es complicado educar en la pobreza pero Vietnam está demostrando que no es imposible, destacó.

Apoyado en resultados del año 2009, detalló que Oaxaca registra al 60 por ciento de sus alumnos reprobados, 28.2 por ciento con 6 de calificación y al 7.6 por ciento con 7 de calificación y solo al 1.5 por ciento con calificaciones de 8, lo que significa que defender un sistema educativo como la Sección 22 pretende a no impulsar un sistema educativo diferente, es lo que está haciendo el gobernador de Oaxaca un crimen, porque más del 80 por ciento de los alumnos están reprobados.

“Hay un secuestro de la educación por parte de la 22, no se puede llamar de otro modo, nadie la eligió para dar un servicio educativo, se eligió a un gobierno, por eso es muy cínico pedir todo el dinero del mundo al gobierno federal pero sin que se le exijan cuentas, y si el gobernador comprar esta lógica es ridículo, tiene que enfrentarse a este poder factico porque no habrá una solución en el futuro de Oaxaca, el Mandatario tiene una última oportunidad para hacer valer la reforma al tercero constitucional, sino lo hace su administración quedara relegada”, finalizó.

Suspende EPN visita a Oaxaca, S-22 protesta en planta lechera

Con información de Luis Ignacio Velásquez/ Fotos: Mario Jiménez Leyva (Enviados)

Mié, 06/18/2014 – 12:02

El presidente de la república, Enrique Peña Nieto suspendió la visita que tenía programada este día, al municipio de Villa de Tututepec de Melchor Ocampo, en donde inauguraría una planta lechera como parte de las acciones de la Cruzada Nacional Contra el Hambre.

Aunque el gobierno del estado emitió un comunicado en el que explicó que la suspensión del evento se debió a “un pronóstico climático adverso para el litoral del Pacífico”, el día de hoy en la comunidad se observa un día soleado con cielo despejado.

Por su parte profesores de la Sección 22 del Sindicato Nacional de trabajadores de la Educación (SNTE), de Pinotepa Nacional, Puerto Escondido, Tututepec y Putla de Guerrero, encabezados por el secretario General, Rubén Núñez Ginez,llevaron a cabo un mitin en contra de la Reforma Educativa en el lugar.

Se desmarca Congreso de foros de CNTE

Lun, 06/16/2014 – 13:56

El Congreso de Oaxaca se desmarcó este lunes de los 37 foros educativos que coorganizó con el Gobierno estatal y la Sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), y anunció otros ocho organizados solo por los legisladores.

Estos encuentros son previos a la armonización de la Ley Estatal de Educación con la reforma federal, que a la fecha no se ha llevado a cabo y que valió una controversia constitucional presentada por la Presidencia de la República.

El presidente de la Comisión de Educación, el perredista Jesús López, dijo que en los 37 foros anteriores solo participaron maestros de la Sección 22 de la CNTE.

?Los foros de la (sección) 22 son muy respetables pero hay gente que no llegó a eso foros, gente especialista en la materia, y en estos foros (del Congreso) estamos intentando que sean lo más amplio posible?, afirmó.

El presidente de la Junta de Coordinación Política, el priista Alejandro Avilés Álvarez, invitó a los docentes de la CNTE a participar en los encuentros organizados por el Poder Legislativo.

Se realizarán, añadió, un foro en cada una de las ocho regiones de la entidad, y una vez que concluyan, a finales de julio, se reunirán para redactar una iniciativa de ley.

El primer foro se desarrollará el viernes en Puerto Escondido.

El 10 de marzo, el Congreso de Oaxaca, el Gobierno estatal y la dirigencia de la Sección 22 firmaron un acuerdo para realizar 37 foros previos a cualquier modificación a la Ley Estatal de Educación, y convinieron desacatar los plazos fijados en la reforma educativa.

Ese día, estos tres organismos emitieron una convocatoria conjunta en la que fijaron términos, fechas y lugares para esos foros. A mediados de mayo se desarrolló el último.

El líder de la Sección 22, Rubén Núñez Ginez, acusó a los diputados y a funcionarios estatales de no haber participado en los encuentros.

 Destinan 2,300 mdp al agro oaxaqueño

El titular de Sagarpa, Enrique Martínez y Martínez, reafirmó el compromiso para impulsar el campo oaxaqueño

Redacción EL IMPARCIAL

ZIMATLÁN DE ÁLVAREZ, OAX.- Con la finalidad de impulsar como nunca antes las actividades agrícolas y pesqueras de Oaxaca, el gobernador Gabino Cué Monteagudo y el secretario de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) del Gobierno de la República, Enrique Martínez y Martínez, se comprometieron en este municipio de Valles Centrales, a entregar una bolsa de recursos por un monto global de 2,300 millones de pesos para impulsar el desarrollo del agro oaxaqueño.

Con lo anterior se fortalecerá la producción agraria, forestal y pesquera, que constituye una actividad preponderante en Oaxaca al brindar empleo al 54% de la población del estado. Este importante recurso, se aplicará a través de diversos programas de fomento a la producción y a la competitividad, para beneficiar a las y los productores de las ocho regiones de la entidad.

A su vez, el titular de Sagarpa afirmó que con esta entrega se reafirma el compromiso del presidente Enrique Peña Nieto, para trabajar solidariamente en beneficio de los campesinos de Oaxaca, lo cual se hará de manera coordinada con el Gobernador Gabino Cué, sostuvo, para sumar esfuerzos y obtener mayores resultados.

En su oportunidad Cué Monteagudo señaló que “este monto de recursos se ejercerán con eficiencia y oportunidad; con absoluta transparencia y en estricto apego a las reglas de operación correspondientes”.

A lo largo de su intervención, Enrique Martínez se comprometió ante los más de 2 mil asistentes, que esta gira de trabajo no será ni la primera ni la última visita a la entidad.

“Continuaré asistiendo para constatar los avances y trabajos que se realicen en el campo. Este sector tenía muchos años que no registraba números positivos como ahora, toda vez que en el primer trimestre de 2014, el sector agroalimentario de México ha observado un repunte favorable que lo ha colocado como el sector más dinámico de la economía”, detalló durante este acto realizado en la Unidad Deportiva General “Ignacio Mejía”.

Precisó que de acuerdo a datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) el campo registró un crecimiento anual al 5.1 %, cuando otros sectores como el industrial, crecen con una tasa de 1.2%, el sector terciario al 1.3% y la economía global al 1.8%.

En el marco de este compromiso de unidad en favor de los campesinos y con la presidenta municipal de Zimatlán de Álvarez, Yolanda Álvarez Pérez, así como organizaciones campesinas, pesqueras y forestales de la entidad, Gabino Cué entregó incentivos económicos para la producción agroalimentaria y pesquera del estado; que contribuirán a impulsar el campo oaxaqueño hacia nuevos horizontes de progreso.

Por un México

más equitativo

En este encuentro con campesinos, el gobernador Gabino Cué refirió que con esta entrega de recursos, Federación y Gobierno de Oaxaca reafirman el compromiso de trabajar unidos y de manera corresponsable para construir un México más justo, más equitativo y más próspero, ejercitando la política de desarrollo rural que en todo el territorio nacional impulsa el presidente Enrique Peña Nieto.

Por su importancia, destacó la entrega de apoyos del Programa Integral de Desarrollo Rural, que para el ejercicio 2014 prevé una bolsa global de 581 millones de pesos, con el objetivo de combatir la inseguridad alimentaria de la población en situación de pobreza extrema de las zonas rurales marginadas.

Asimismo, citó la entrega de recursos de los programas PROAGRO Productivo y PROGAN Productivo, por un monto global de 730 millones de pesos, para estimular la producción agrícola y ganadera, así como la entrega de un total de 239 millones de pesos del PROCAFÉ.

Por último mencionó la entrega de recursos por 430 millones de pesos del Proyecto Estratégico de Seguridad Alimentaria (PESA), en el marco de la Cruzada Nacional Contra el Hambre.

En su oportunidad, el representante del sistema-producto Básicos de Oaxaca, Raúl Narváez Labastida, agradeció la entrega de incentivos, la cual, dijo, es un claro ejemplo del ejercicio transparente de los recursos públicos.

Añadió que Oaxaca rebasa las expectativas de producción, toda vez que produce 86 marcas de mezcal, se exportan el plátano de Tuxtepec, la miel envasada a China y Alemania, lo cual es un claro testimonio de que Oaxaca podemos incrementar nuestras cuotas de producción

Finalmente, el titular de Sagarpa y el Gobernador de Oaxaca dieron el banderazo del embarque de comercialización a la empresa “INALIM”, la cual se dedica a la producción y exportación de salsas y chapulines envasados.

Tira Congreso local dinero público en Ley de Educación, señalan

Creado: Miércoles, 18 Junio 2014 07:00

Fecha de publicación

Escrito Por Iván Castellanos

Diputados locales de los partidos Acción Nacional (PAN), Social Demócrata (PSD) y Nueva Alianza (Panal) aseguraron que los ocho foros que ha convocado el Congreso para elaborar una nueva Ley Estatal de Educación no tiene ningún caso realizarlos porque no puede haber una Ley en específico.
Es dinero público tirado en la basura que debería emplearse en acciones de provecho para los oaxaqueños, señalaron en conferencia de prensa e indicaron que el presidente de la Junta Coordinación Política, Alejandro Avilés, “fue selectivo pues no invitó a todos los diputados”.
En este sentido, Gerardo García Henestroza, del PAN, indicó que los foros que está convocando la Junta de Coordinación Política no son aprobados por todos los legisladores y consideró que es gastar el dinero del pueblo que se puede usar para otras cosas que son verdaderamente necesarias.
Indicó que Alejandro Avilés convocó a 9 foros, donde no tomó en cuenta la participación de todos los diputados, pero no hay necesidad de hacer otra ley; además, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dio un término de 60 días para contestar la controversia y en la Comisión de Gobernación del Congreso local no existe ninguna iniciativa para elaborar la Ley de Educación Estatal.
Afirmó que la reforma federal incluye que las plazas se puedan concursar, que se transparenten los 14 mil millones de pesos que se destinan al pago de los salarios de los maestros, “necesitamos saber que exista un censo de los 70 mil maestros para conocer cuántos dan clase y donde están comisionados, y si tienen un puesto que no es de maestro pues que no cobren como maestros”.
Consideró que es injusto que en Oaxaca los 570 municipios juntos reciban 12 mil millones de pesos, 2 mil pesos menos que el sector educativo de Oaxaca, lo cual debe ser atendido con prontitud.
En tanto, Sergio Bello, del PAN, dijo que la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) quiere seguir manteniendo sus canonjías, tomar el control y los beneficios personales. “Son más de 14 mil millones de pesos los que se utilizan para el pago de los maestros, por eso no aprueban la reforma educativa”, señaló.
“No es posible que se siga en la misma situación, pues se debe velar por la educación de los oaxaqueños, que se tenga educación de calidad, con profesores preparados”, afirmó.
Destacó que se podría iniciar un juicio político por no armonizarse las leyes, pero esto debe ser impulsado para que se trate en la SCJN, pues con la ley en vigor los maestros que no estén censados no van a recibir sus pagos, además se va a terminar la figura de los maestros comisionados.
En tanto, Jefte Méndez, del Panal, dijo que están en desacuerdo en la realización de los foros, “sólo se debe armonizar la Ley Estatal de Educación con la Ley federal. Nosotros no podemos echar abajo la reforma educativa que ya está validada porque somos parte de una federación. Los foros de la Junta de Coordinación Política son innecesarios porque sólo nos tenemos que apoyar en la reforma, tenemos que armonizar y transparentar los recursos”, reiteró.
Asimismo, Leslie Jiménez Valencia, del PAN, indicó que tienen que hacer la armonización de la ley para no caer en otro tipo de situaciones, ya se está realizando de manera tácita al lanzar convocatorias para nuevas plazas, “Oaxaca no puede quedarse atrás en materia legislativa, si el Congreso no cumple con el plazo de la SCJN la Legislatura y el gobierno estatal pueden ser sancionados”.
En su oportunidad, el diputado del Partido Social Demócrata (PSD),  Manuel Pérez Morales, aseguró que no es necesario llevar a cabo los foros que propone la Junta de Coordinación Política del Congreso local.  “No sabemos cuánto van a costar, pero es como si el recurso se tirara a la basura pues ya no es necesario realizar estos ejercicios”.
Consideró que este es un gasto innecesario toda vez que se tienen otras necesidades en la entidad, por lo cual pidió que se transparente esta situación y que se detenga este trabajo, “pues ya se tiene una ley y sólo se debe armonizar con la federal, no crear una nueva porque sería un desacato”, puntualizó.

Defensoría de Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca colabora con la CIA

Escrito por  José Hernando MARTÍNEZ

AGENCIAS

Oaxaca de Juárez, Oax.- Gabriela Capo, representante de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAIDS), señalada de formar parte de la CIA, informó que desde 2009 trabajan en el estado y a la fecha lo hacen con la Defensoría de los Derechos Humanos en las reformas en esa materia.

A tres de años de la entrada en vigor de la reforma constitucional en Derechos Humanos, en Oaxaca no se han hecho las leyes secundarias, lo que dificulta su protección por parte de las autoridades, señalaron los participantes en el conversatorio sobre derechos humanos.

Gabriela Capo manifestó que trabajan en el estado desde el 2009 y en estos momentos laboran conjuntamente con la DDHPO en el estudio de las reformas en materia de Derechos Humanos.

USAID, es una agencia estadounidense que se dedica a fortalecer las relaciones estratégicas de los Estados Unidos y coopera brindando apoyo en las áreas económica, agrícola, sanitaria, política y humanitaria.

Es un organismo independiente aunque recibe directrices estratégicas del Departamento de Estado, ha sido acusado de realizar actividades de desestabilización en gobiernos no afines a los estadounidenses y han aceptado el apoyar a grupos opositores aún en países democráticos.

Por otra parte, Rocío Culebro, directora del Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia AC, mencionó que a tres años de la promulgación de las reformas en materia de los DDHH de los oaxaqueños es necesario establecer políticas públicas para fortalecer la aplicación de las leyes.

Recordó que el pasado 11 de junio de hace tres años se hicieron los cambios en la constitución Política de nuestro país para fortalecer el respeto a los derechos humanos que principalmente están contenidos en el primer artículo.

Durante el encuentro realizado en las instalaciones del Centro Integral para la Prevención, Protección y Promoción de los DDHH del Pueblo de Oaxaca, donde se analizaron los principales retos y delinearon las acciones que deben tomar para fortalecer los derechos humanos.

A decir de los panelistas, el Congreso Local creó reglamentos que no son funcionales por desconocimiento de los temas, solamente con la intención de fortalecer la protección de las garantías individuales en el estado.

¡Se los dijeron!

 

Política – Artículo
Escrito por Soledad JARQUÍN EDGAR
Lunes, 16 de Junio de 2014 00:33
Mujeres y Política

Las ambiciones políticas y económicas de grupos y de partidos políticos, en un ayuntamiento que se rige por usos y costumbres; la actitud negligente y las omisiones del gobierno estatal que encabeza Gabino Cué Monteagudo; el silencio cómplice de los 42 diputados de la LXII Legislatura; la nulidad en que se convierten los onerosos aparatos electorales, como el IEPCO, y claro, el ancestral machismo, explotaron este miércoles en San Juan Cotzocón, Mixe.

Con un saldo que ya conocemos de ocho personas muertas: cuatro policías opositores a Gorgonioannuecuela,, dos simpatizantes de Gorgonio y dos opositores a éste.

 

Este viernes por la noche otras 30 familias de San Juan Cotzocón salieron de la comunidad ante el temor que representa para ellas la falta de garantías que no les brinda ni la autoridad municipal, ni el Estado y ahora vemos ni siquiera la Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca. Salieron caminando unos hacia Zacatepec y otros por Alotepec.
Entre las personas desplazadas se encuentra Maricela Inocente Hernández y su familia. Esta mujer que había sido encarcelada en tres ocasiones por el ahora forajido Gorgonio Tomás Mateos y que espero hasta el último momento que la DHHPO le proporcionara medidas cautelares, lo que nunca sucedió.
A raíz del enfrentamiento del pasado miércoles la situación es más difícil, más tensa, más angustiante, no sólo para las familias de los fallecidos en ese enfrentamiento fatídico producto de lo que ya se dijo un mal operativo policíaco operado por la Procuraduría General de Justicia del Estado y la Secretaría de Seguridad Pública.
Incluso, las familias que habían salido de la comunidad mixe, desde mayo pasado, siguen recibiendo amenazas para que guarden silencio, para que “no sigan alborotando la gallera o se atendrán a las consecuencias”. Hoy el miedo es parte de sus vidas, en especial de las mujeres que valientes denunciaron los abusos de los cuales fueron objeto.

 
Amenazas que han sido orquestadas por simpatizantes del Tomás Mateos desde fuera y que se hacen a través de correos electrónicos, en algunos casos, o telefónicamente en otros. Advertencias que también se extienden a quienes hemos escrito de esta situación lamentablemente, pero tienen nombre y apellido: Abel Díaz, quien es ampliamente conocido en la población como simpatizante del Gorgonio Tomás.
No es para menos, el grupo que buscaba el poder económico y político del pueblo, a raíz de no haber sido electos en la asamblea comunitaria, han emprendido una campaña que va más allá del hostigamiento y la discriminación hacia sus propios paisanos, que nada decían porque tampoco veían respuesta de las autoridades.
Desde diciembre pasado, un grupo que fue golpeado y encarcelado vino a la ciudad de Oaxaca para denunciar los hechos, pero ninguna de las autoridades judiciales advertidas de la situación crítica que se vive en Cotzocón recibió alguna respuesta, como tampoco supieron nada de la famosa Defensoría.
Lo mismo quedó al descubierto en mayo pasado, cuando las mujeres de la comunidad, junto con hombres, fueron encarceladas, golpeadas en algunos casos y violentadas sexualmente en esa odiosa práctica de humillar a las mujeres, sobajarlas mediante el manoseo en sus partes íntimas o alzándoles las faldas, como dijeron en una conferencia de prensa las mujeres, por el simple hecho de que el grupo de Gorgonio, que no es el presidente municipal, sentía que no respondían a sus mandatos.
La complejidad de Oaxaca se extiende a la vida de las personas de los municipios gobernados por sistemas normativos internos. Durante los últimos meses hemos sido testigos de hechos insólitos y arcaicos, trasnochados, que impiden que las mujeres puedan encabezar un gobierno, ser parte de estos o participar en la elección de sus comunidades. Ha sido una especie de secuencia de hechos los que hemos visto.
Pero además estos sistemas han sido desde hace muchos años corrompidos por las ambiciones de políticos sin escrúpulos que alientan a quienes no tienen el poder, como es el caso de Gorgonio Tomás Mateos, quien ha sido solapado en sus quehaceres inconstitucionales por un ex diputado local priista de nombre Jesús Madrid Jiménez.
No es la primera vez que un gobierno surgido en una asamblea comunitaria es rechazado por el hecho de no vivir en la cabecera municipal, recordemos el caso de Choapan, donde también hubo un baño de sangre. En Cotzocón, el presidente electo, Jaime Regino Patricio, tuvo que establecer su gobierno en la agencia municipal de María Lombardo, porque el grupo contrincante no soportó, no aceptó el rechazo de la mayoría de los hombres que participaron en la asamblea.
De toda esta situación tuvo conocimiento el gobierno estatal, desde diciembre, repito, pero no hicieron lo que debían hacer de manera pronta y expedita, actuaron de manera negligente y omisa. El resultado son los muertos, las viudas, los huérfanos, los desplazados, que poco o nada han de importar a quienes nos gobiernan en Oaxaca, menos aún a las autoridades federales que hasta este momento no han dicho nada y que tendrían que intervenir ante este estado de cosas.
Comentaba un amigo cercano que en otras entidades, después de registrarse hechos como el vivido el miércoles pasado en San Juan Cotzocón, de inmediato ruedan cabezas de funcionarios, sin embargo, debemos reconocer el nuestro es un estado de excepción en ese sentido, porque Gabino Cué es incapaz de pedirle la renuncia a sus funcionarios.
Con excepción de quien fue nombrado director del IEEPO y en 22 horas destituido por sus conductas indeseables y sexistas en las redes sociales, el resto del funcionariato puede hacer en contra del pueblo o puede no hacer nada, porque aún así seguirán siendo parte de la nómina.
Los ejemplos son contundentes y sí en otras entidades y en otros países donde los derechos de la ciudadanía si tienen un peso efectivo y son reales, ya habrían corrido a quienes abusan del poder, son negligentes y omisos, como sucede con German Tenorio Vasconcelos, Secretario de Salud, a quien de entrada ya se le acumularon 17 casos de partos “fortuitos” o “apresurados”, como llaman a la negligencia médica.
Otro es el caso del Secretario de Seguridad Pública que está más ocupado y preocupado por pintar y despintar las patrullas con dinero del pueblo, que de ocuparse en su tarea real o por lo menos saber operar una estrategia para detener delincuentes.
Un tercer hecho vergonzoso por el cual ya no tendría trabajo en otro lugar del mundo es el del juez que consideró suficiente que un abusador sexual vaya a firmar cada mes, como sucede con el profesor Mateo Atalo Cruz Ramírez, quien fuera jefe del albergue de San Miguel Chicahua, Nochixtlán, acusado de abuso sexual de dos niñas de nueve años. Bueno hasta este seudo profesor de la Sección 22 tiene trabajo, sigue impartiendo clases y la Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca (rimbombante nombre para tan malos resultados)  recomendó que por favor le respeten sus derechos laborales.
Y hay muchos otros casos, acumulados en todos estos años del gobierno blando de Gabino Cué, como el vergonzoso caso del Secretario del Trabajo, Daniel López Juárez, quien fue sorprendido robándose una cartera en una tienda departamental y después repartiendo el dinero de programas o becas entre amigos y familiares. De todo tiene Gabino en su cueva, menos las agallas para no permitir que Oaxaca esté en manos de funcionarios displicentes y anodinos, cuyos resultados son los que vive ahora el pueblo de San Juan Cotzocón, una historia repetida en esta entidad, donde es común el desplazamiento de familias o las llamadas migraciones forzadas derivado de los conflictos políticos.
Es cuando recuerdo la pregunta de mi abuela Lucha, cuando platicaba de esas compañías non gratas que siempre llevaban a la desgracia a unos y a otros, pero que parecían indisolubles, que guardaban un grave secreto, como tal vez, pensaba ella, haber matado a alguien juntos, eran cómplices.
Y todas estas desgracias pasan en Oaxaca, mientras Gabino Cué Monteagudo inaugura un ciclo de conferencias sobre Derechos Humanos, Políticos y Justicia Electoral, donde por cierto, dados los resultados, resulta ocioso, banal y hasta pérdida de tiempo señalar lo que expresó.
No sé, reitero, cómo logran dormir todos estos servidores públicos.
@jarquinedgar

NOTICIAS DE MÉXICO

Mineras de Canadá compran autoridades y ejercen “su gobierno” en zonas indígenas de Chiapas, acusan líderes

  • Escrito por  Xanath Lastiri
  • Miércoles, 18 Junio 2014 09:26

Pobladores de Chicomuselo, Chiapas, protestaron por el asesinato de uno de sus compañero y exigieron que pararan las obras en la mina de la entidad. Foto: especial.

Ciudad de México, 14 junio (SinEmbargo).–En noviembre de 2009, Mariano Abarca Roblero, representante de la Red Mexicana de Afectados por la Minería (Rema), en Chicomuselo, Chiapas, fue asesinado frente a su hogar, tras haber participado en una serie de enfrentamientos con trabajadores de una empresa canadiense que extraía minerales cerca de la zona. Sin embargo, hasta la fecha, ninguna persona ha sido sancionada conforme a lo que marcan las leyes mexicanas cuando se comete un asesinato, denunció José Luis Abarca Montejo, hijo del activista.

 

El lunes pasado, el Tribunal Permanente de los Pueblos (TPP) determinó que empresas mineras canadienses, donde se encuentra la compañía Blackfire Exploration, incurrieron en violaciones a los derechos humanos en Sonora, Chiapas y en varios países de Latinoamérica, según anunció el jurado en su veredicto preliminar.

 

En 2009, Blackfire Exploration y su filial Blackfire Exploration México S.A., operaban en el municipio Chicomuselo y en 12 mineras más en el estado chiapaneco.

 

Habitantes de Chicomuselo notaron en aquel año que el Río Yayahuita, cercano a la localidad, estaba contaminado por residuos de aceite y gasolina, producidos por la actividad minera de la región, además de que camiones pesados de la firma canadiense dañaron sus hogares durante la transportación de materiales hacia la zona de obra, por lo que decidieron cerrar el acceso a los vehículos, narró para SinEmbargo, Abarca Montejo.

 

Encabezados por Mariano Abarca, los pobladores bloquearon las principales vialidades de acceso a la localidad y exigieron a las autoridades municipales y estatales que detuvieran las operaciones por parte de la empresa, que no sólo estaba dañando al medio ambiente sino también amenazaba a los pobladores y depositaba grandes cantidades de dinero en la cuenta personal del entonces regidor del municipio, Julio César Velázquez Calderón.

 

Los habitantes bloquearon las rutas en junio de 2009. Un mes después el gerente de relaciones publicas de Blackfire interpuso una demanda a nombre de la empresa “por los delitos de asociación delictuosa, delincuencia organizada, ataques a las vías e comunicación, daños al patrimonio de la empresa y atentados contra la paz, la integridad corporal y patrimonial de la colectividad y del estado”. El 17 de agosto del mismo año, Abarca fue detenido y liberado diez días después. Al salir de la cárcel continuó la lucha contra la minería, recibió amenazas y fue asesinado el 27 de noviembre de 2009.

 

Desde el lunes pasado, el TTP determinó que Blackfire además de incurrir en violaciones a los derechos humanos en el marco de sus actividades mineras, también violó la ley canadiense sobre la corrupción de agentes públicos, por haber ofrecido dinero al presidente municipal de Chicomuselo.

Desde 2009, la empresa fue retirada en Canadá luego de que el caso llegará a las autoridades norteamericanas, sin embargo, su concesión continuó operando en México y, como el caso Blackfire, a la fecha, existen otras compañías extranjeras, –principalmente de Canadienses– que aunque dejaron de operar, realizaron daños que a la fecha siguen causando estragos, además de haber otorgado concesiones que continuaron afectando a la zona a los pobladores.

 

CANADIENSES INVADEN CHIAPAS

EL Tribunal Permanente de los Pueblos (TPP) determinó que empresas
mineras canadienses, incurrieron en violaciones a los derechos humanos
en Sonora, Chiapas y en varios países de Latinoamérica. Foto: Rema

De acuerdo con Gustavo Castro Soto, coordinador de la organización Otros Mundos –integrada en Rema–, el daño que hacen las empresas que trabajan en la actividad minera en Chiapas –sean nacionales o extranjeras– causan grandes afectaciones al ambiente así como a los ejidatarios al explotar sus tierras; sin embargo, destacó que “el gran problema de que dichas compañías no sean sancionadas se debe a la corrupción mexicana”.

 

Empresas extranjeras han llegado y se han ido, pero sus concesiones se quedan en el territorio mexicano para continuar explotando la tierra con la extracción de oro, zinc, plata y barita, pero nadie conoce el nombre de estas firmas porque no existe una regulación en los registros que debería realizar la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), “todo es parte de la misma red de corrupción”, explicó Castro Soto.

 

El activista detalló que en Chiapas, concesiones entre 2010 y 2012 han sido otorgadas inicialmente a un total de 51 propietarios diferentes. De todos ellos, 41 son mexicanos y el resto extranjeros entre Canadá y Chile.

 

“Sin embargo, hay que tomar en cuenta que muchas concesiones ya expiraron, otras empresas han cambiado de nombre y otras empresas o particulares han vendido sus respectivos permisos”, dijo.

 

“Entre el 2000 y el 2006 se llevaron a cabo muchas concesiones para explorar en Chiapas. A partir del 2006, el gobierno federal modifica la ley minera que permitiría obtener una sola concesión por exploración y explotación”, explicó la organización Otros Mundos en su informe “La actividad minera en Chiapas, un recuento del 200 al 2012”.

En el caso de Chicomuselo, la empresa Blackfire dejó estragos que los pobladores continúan sufriendo, como son el derrumbe de sus casas por la maquinaria utilizada, la contaminación de sus ríos, deslaves por las obras que también dañaron el agua, además de la deforestación, entre otros, agregó el activista.

Además comentó que en la mayoría de los casos, aparte de las afectaciones al medio ambiente, los derechos de los terratenientes no son respetados, pues “no les pagan lo que les prometieron, los despojan de sus tierras, además de que los empresarios provocan división social”.

 

El TPP dio a conocer desde el 29 de mayo que los megaproyectos mineros eran la principal causa de generar cerca de 200 conflictos sociales, de los cuales cerca de 90 implicaban a compañías canadienses, por lo que el Tribunal anunció que revisaría los casos que involucraban a las empresas de ese país en la violación a los derechos humanos y del medio ambiente.

 

Uno de los impactos sociales a los que se refiere el activista es al descontento por parte de la población que demanda justicia “ y eso es lo que los impulsa a cerrar vialidades como ocurrió en el caso de Chicomuselo, donde fue asesinado Mariano Abarca” tras manifestarse en varias ocasiones y hacer evidente la corrupción municipal y estatal que se vive entorno a la actividad minera.

 

Además, la minera Excellon Resources también fue acusada de violar el derecho a la libertad de asociación sindical, el derecho a la negociación colectiva y a la reunión pacífica en La Platosa, en Durango. Dante López, de la organización ProDESC (Proyecto de Derechos Económicos, Sociales y Culturales) presentó el caso ante los jueces y relató las dificultades que la sección 309 del sindicato enfrenta, según datos brindados por Rema.

 

En octubre de 2012 más de 200 miembros de uno de los sindicatos patronales de la empresa, armados con palos y piedras, llegaron a un campamento donde miembros del sindicato de trabajadores Sección 309 estaban reunidos con habitantes de una comunidad aledaña para protestar contra la empresa.

IMPUNIDAD Y CORRUPCIÓN

 

Los cinco implicados en el asesinato del activista Mariano Abarca Roblero
continúan libres. Foto: especial

“Le han querido dar el carpetazo, y aunque hubo una averiguación previa y cinco detenciones desde 2009 (la última detención hace tres meses) nadie hace nada por la gran corrupción que hay”, denunció José Luis Abarca, hijo del activista que fue asesinado en 2009 en Chicomuselo, Chiapas.

 

José Luis Abarca, también integrante de Red Mexicana de Afectados por la Minería, denunció que en ejido donde habita hay impunidad por parte de las autoridades y al igual que Gustvo Castro, coincidió que con la corrupción que impera en el estado, poco se puede avanzar en materia de derechos humanos.

 

En 2009, la empresa Blackfire fue allanada por las autoridades canadienses luego de que tras una investigación se determinara que incurrió en actos corruptos durante su operación en México.

 

“El presidente municipal dijo que el dinero que estaba percibiendo por parte de Blackfire era para la feria del pueblo, que por eso la empresa le depositaba directamente a su cuenta personal”, comentó José Luis Abarca, quien detalló que esos datos fueron obtenidos de las oficinas de telégrafo y de la tesorería municipal.

 

Además, la familia Abarca pidió al órgano de fiscalización que se realizara una auditoría al Presidente municipal Julio César Velázquez Calderón, y no lo hizo.

 

Posteriormente, José Luis logró obtener pruebas de organismos internacionales de que la empresa sí otorgó grandes cantidades de dinero al presidente municipal, por lo que con ayuda de diversas organizaciones de México e internacionales, la Policía Real Montada de Canadá ordenó el cese de Blackfire.

Sin embargo, el problema no terminó con detención de las actividades de la compañía canadiense, pues sus concesiones continuaron y tanto el caso de corrupción como el homicidio de Mariano Abarca quedaron impunes por las autoridades mexicanas.

Además, la reciente respuesta que ha dado el TPP “sólo es simbólica, moral”, así lo calificó el integrante de Otros Mundos, quien explicó que lo que hace el Tribunal Permanente de los Pueblos es evidenciar las violaciones a los derechos humanos a través de líderes de opinión que ejercen “presión social” para que los países implicados se responsabilicen. Sin embargo, no cuenta con una capacidad legal para poder sancionar, explicó el activista.

De acuerdo con el veredicto preliminar del TPP, “el Tribunal Permanente de los Pueblos escuchó en estas audiencias [realizadas del 29 de mayo al 1 de junio] el testimonio de numerosas víctimas [entre ellas el caso de Mariano Abarca], además de especialistas y expertos, lo cual le ha permitido desentrañar una práctica de las empresas mineras canadienses, del Estado canadiense y los Estados de destino de las inversiones de las primeras, ignorantes de cualquier valor humano y social y, en no pocas oportunidades, de la misma vida”.

A través de un comunicado detalló: ”Este Tribunal pone de manifiesto relevantes violaciones de estos derechos humanos, y el Tribunal considera probado, con cargo a la documentación de imputación y los testimonios de corroboración recibidos que las empresas mineras canadienses radicadas en México, Honduras, Guatemala y Chile, cuya actuación ha sido examinada durante las sesiones de este proceso, han incurrido manifiestamente en violaciones a múltiples derechos que, como fue planteado en la Acusación, pueden ser agrupados en tres campos”.

Castro Soto agregó que quien debe responder por el homicidio y por las afectaciones colaterales en cualquier caso de daños causados por actividades mineras son las autoridades federales, mientras que por el caso de corrupción por parte de la empresas extranjeras sí corresponden directamente a autoridades del país de donde pertenezcan.

“Que respondan por el homicidio, por los actos de corrupción, no nos vamos a cansar por pedir justicia”, agregó José Luis Abarca, quien en distintas ocasiones, al igual que su padre, ha exigido una respuesta por las autoridades estatales de Chiapas y aún no la obtiene.

La muerte del SupMarcos. Un golpe a la soberbia revolucionaria

  • Escrito por  Raúl Zibechi
  • Miércoles, 18 Junio 2014 09:33

El comunicado de despedida del subcomandante insurgente Marcos, leído la madrugada del 25 de mayo en elcaracol La Realidad ante miles de bases de apoyo y de solidarios de todo el mundo, anunciando su muerte y reencarnación (desentierro en palabras del EZLN), es uno de los textos más sólidos y potentes emitidos en veinte años desde su aparición pública el 1 de enero de 1994.

El asesinato del maestro Galeano, en La Realidad el 2 de mayo, por miembros de la Central Independiente de Obreros Agrícolas y Campe­sinos Histórica (CIOAC-H), una organización devenida en grupo paramilitar por obra y gracia de las políticas sociales contrainsurgentes que compran personas y colectivos enteros, precipitó unproceso de cambios que se venía procesando desde tiempo atrás. La masiva marcha en silencio de 40.000 bases de apoyo zapatistas el 21 de diciembre de 2012 en las principales ciudades de Chiapas, y la posterior escuelita ‘La Libertad según l@s zapatistas’, fueron algunos de los ejes de esos cambios que pudimos apreciar.

La tercera parte del comunicado del 25 de mayo, titulada El relevo, da cuenta muy brevemente de los cuatro cambios internos que se han venido procesando en estas dos décadas. El primero que se menciona es el generacional, el más visible puesto que la mitad de los zapatistas tienen menos de 20 años y “eran pequeños o no habían nacido al inicio del alzamiento”.

El segundo es de clase: “Del origen clase mediero ilustrado, al indígena campesino”. Y el tercero es de raza: “De la dirección mestiza a la dirección netamente indígena”. Estos dos relevos se manifiestan desde tiempo atrás con la constante y creciente aparición de los comandantes y comandantas en las diversas comparecencias públicas del EZLN. Pero la aparición del subcomandante insurgente Moisés, con el mismo rango militar que tenía Marcos, marcó sin duda un punto de inflexión que ahora se completa al quedar Moisés como el vocero del movimiento.

El comunicado de despedida de Marcos destaca que el más importante de los relevos fue el del pensamiento: “Del vanguardismo revolucionario al mandar obedeciendo; de la toma del Poder de Arriba a la creación del poder de abajo; de la política profesional a la política cotidiana; de los líderes, a los pueblos”.

Por último, destaca la cuestión de género, ya que las mujeres pasaron de la marginación a la participación directa, y el conjunto del movimiento pasó “de la burla a lo otro, a la celebración de la diferencia”.

Como puede apreciarse, el antivanguardismo va de la mano del conjunto de cambios que pueden resumirse en que las bases del movimiento mandan y la comandancia obedece. Ya no quedan dudas de quienes son los sujetos. De algún modo, estos relevos cobran visibilidad desde afuera en el papel preponderante que juega ya Moisés, cuya figura ya venía destacándose en sus comunicados vinculados a la escuelita, pero que ahora adquiere toda su relevancia.

De este modo –en una coyuntura compleja en la cual el gobierno nacional mexicano y el del Estado de Chiapas lanzan una fuerte ofensiva contra los caracoles y el conjunto del zapatismo, en el marco de la recuperación de poder del Estado ante las autodefensas de Michoacán y la Policía Comunitaria de Guerrero– el EZLN completa un giro plebeyo, de larga duración, de enorme profundidad estratégica, que muestra lo que son capaces de hacer los de abajo.

Desaparece la figura mediática de Marcos, simpática para las clases medias y los medios masivos, la personalidad destacada capaz de dialogar con intelectuales de todo el mundo y de hacerlo de igual a igual,siendo suplantado por indígenas y campesinos, gente común y rebelde. Es un desafío político y ético de enorme envergadura, que coloca contra la pared a los analistas, a las viejas izquierdas y al conjunto de las academias. De ahora en más, no habrá interlocutores ilustrados sino indígenas y campesinos.

“En lo personal –escribe Marcos– no entiendo por qué gente pensante que afirma que la historia la hacen los pueblos se espanta tanto ante la existencia de un gobierno del pueblo donde no aparecen los ‘especialistas’ en ser gobierno”. La respuesta la da él mismo: “Porque también hay racismo en la izquierda, sobre todo en la que se pretende revolucionaria”.

Muy fuerte. Muy acertado y muy necesario. El zapatismo no dialoga con los políticos del sistema, ni con los de derecha ni con los de izquierda. Se dirige a quienes queremos cambiar el mundo, a los que aspiramos a construir un mundo nuevo y, por lo tanto, decidimos no transitar el camino de las instituciones sino trabajar abajo, con los y las de abajo. Y encuentra que una de las mayores dificultades que en esos espacios es la soberbia, el individualismo al que define como perfectamente compatible con el vanguardismo.

Con este paso, el zapatismo coloca el listón muy alto, tan alto como nunca lo había colocado ninguna fuerza política. Finalmente, el individualismo y el vanguardismo son dos expresiones centrales de la cultura occidental; modos de hacer emparentados con el colonialismo y el patriarcado, de los que tanto nos cuesta desprendernos en la vida cotidiana y en la política.

 Astillero

Meta invulnerable

Futbol y energéticos

Expropiar al pueblo

Amagos panistas

Julio Hernández López

PASIÓN BALOMPÉDICA. Los legisladores Manuel Añorve Baños (PRI), Marcelo Torres Cofiño (PAN) y el coordinador del tricolor en San Lázaro, Manlio Fabio Beltrones Rivera, entre otros, hicieron una pausa en sus labores y se trasladaron a la sala de conferencias de la Cámara de Diputados para seguir las incidencias del partido mundialista de futbol entre México y BrasilFoto Guillermo Sologuren

N

o hay portero ni equipo ni suerte que frene el arrollador ataque, con pleno poderío marrullero, reforzado con naturalizados jugadores provenientes de otros clubes, que está goleando de manera implacable al interés nacional en cuanto a reformas relacionadas con el tema energético.

Ya no es tan sólo la desexpropiación petrolera tan evidente, con la voracidad extranjera ansiosa por aterrizar en la zona de conquista, sino la expropiación directa de las tierras de quienes tengan el infortunio de que las compañías de hidrocarburos por llegar necesiten cruzar por esos predios y, para dar seguridad jurídica a sus inversiones, prefieran hacerse de tales terrenos a título de servidumbres de paso que deberán ser negociadas de igual a igual entre los propietarios rurales, campesinos y ejidatarios, y los goleadores bufetes de abogacía empresarial, con la advertencia inaudita de que el gobierno federal decretará la apropiación de esos predios, para ponerlos al servicio de los capitalistas, si las ‘‘partes’’ no se ponen rápidamente de acuerdo en el monto de las contraprestaciones correspondientes. Ya no serían expropiaciones por causa de utilidad pública, sino privada. No para el bien popular, sino abiertamente para las utilidades empresariales foráneas.

No es poca cosa lo que plantea el gobierno peñista en los tiempos del Mundial. Deshace una expropiación histórica y pretende establecer otra, ésta para beneficio del interés extranjero. Hasta ahora, la conducta gubernamental (incluso en los periodos trágicos de la derecha inculta, con el foxismo, y funeraria, con el calderonismo) ha mantenido vigente, aunque no se cumpla plenamente, el principio tutelar en apoyo de campesinos y obreros, conforme al espíritu desatado en 1910 y convertido en letra constitucional en 1917.

Ahora Enrique Peña Nieto pretende convertirse en figura tutelar de los intereses de las firmas extranjeras, favoreciendo sus intereses de manera preferente, quitando las tierras a los mexicanos para darlas a los forasteros (lo mismo sucede ya en las franjas playeras donde antaño sólo podía haber propietarios nacionales, luego se habilitaron subterfugios como los fideicomisos por décadas que podían ser adquiridos por extranjeros, y ahora ya hay venta abierta de esos terrenos estratégicos) y promoviendo graves turbulencias sociales entre ciudadanos que a pesar de las graves plagas que les han caído encima (narcotráfico, inseguridad pública, falta de créditos y apoyos oficiales y crisis económica en general) no despliegan protestas amplias ni vigorosas.

No por ser tan conocido resulta menos oportuno recordar los primeros párrafos del texto clásico de John Womack júnior titulado Zapata y la Revolución Mexicana: ‘‘Este es un libro acerca de unos campesinos que no querían cambiar y que, por eso mismo, hicieron una revolución. Nunca imaginaron un destino tan singular. Lloviera o tronase, llegaran agitadores de fuera o noticias de tierras prometidas fuera de su lugar, lo único que querían era permanecer en sus pueblos y aldeas, puesto que en ellos habían crecido y en ellos, sus antepasados, por centenas de años vivieron y murieron (…) Hacia principios de este siglo, otras personas, poderosos empresarios éstas, habitantes de las ciudades, creyeron necesario echar a los campesinos con el fin de prosperar ellas mismas. Y entre los hombres de empresa y los campesinos fue cobrando forma un vívido conflicto (…) A todo lo ancho de México, los hombres de empresa pensaron que no podrían mantener su nivel de ganancia o el vigor de la nación sin efectuar cambios fundamentales en el país. Pero donde quiera que se intentaba cambiar los fundamentos, los campesinos protestaban…”

No hay, sin embargo, oídos ni sensibilidad para atender el pulso agitado de la nación. El peñismo, ignorante de la historia nacional, movido por resortes facciosos y rapaces, cree que su meta (la conversión de la nación en un negocio privado) es invulnerable, pues se ha pertrechado en su defensa mediante una estrategia denominada Pacto por México, que ha sumado como centrales a jugadores de uniformes negro y amarillo y blanco y azul, y que lleva en la delantera a firmas trasnacionales que con su poderío garantizan la obtención de resultados y la conservación de éstos a pesar de eventuales disturbios en las tribunas que, al ni siquiera insinuarse, incitan a esos pateadores unidos a pensar que pueden y deben avanzar más en la imposición de castigos y cobros, pues no hay mayorías que parezcan estar interesadas en oponerse y presentar resistencia.

No hay, del lado popular, portero que ataje los tiros de Los Pinos y de sus aliados nativos y foráneos, ni equipo que desarrolle alguna estrategia viable y eficaz, ni partido en curso (el del sol azteca juega en favor del contrario y Morena concentra su vista en la obtención de su registro y en los tempranos escarceos electorales). El resultado está a la vista.

Tan perdida está la izquierda electoral en este momento de regresión histórica, que el mayor tropiezo que podría sufrir el proceso de entrega de la riqueza energética al extranjero sería con cargo al PAN, cuyo dirigente nacional, Gustavo Madero, ha advertido que la aprobación de las leyes secundarias de la materia podría irse hasta septiembre si no son ‘‘armonizadas’’ las disposiciones estatales con las federales en materia política y electoral.

El partido de derecha teme, con justa razón, que lo conseguido en el plano federal en materia de una pálida reforma política y electoral sea trabado en los estados por gobernadores priístas que impedirían que sus congresos locales confirmaran los correspondientes cambios constitucionales. Madero amaga abiertamente con no sumar sus votos a los del PRI para aprobar en lo inmediato las leyes secundarias en materia energética, sino dejarlas hasta septiembre, cuando el embrollo prelectoral será más intenso y podría afectar los planes peñistas. El secretario Osorio Chong deberá hacer que los mandatarios bajo su control ordenen que los congresos locales aprueben la susodicha ‘‘armonización’’. ¡Hasta mañana!

Twitter: @julioastillero

Facebook: Julio Astillero

Fax: 5605-2099 •juliohdz@jornada.com.mx

Decálogo de la salvajada energética

JENARO VILLAMIL
17 DE JUNIO DE 2014
ANÁLISIS

Gracia, Gamboa y Penchyna durante la discusión de la reforma energética en el Senado.
Foto: Octavio Gómez

MÉXICO, D.F. (apro).- Tenía razón el expresidente Ernesto Zedillo, el más neoliberal de los mandatarios del siglo XX. Ni en sus “sueños más salvajes” se hubiera imaginado el grado de apertura a los capitales privados, sobre todo, trasnacionales, en los dos sectores ejes del país: energéticos y energía eléctrica, durante el gobierno de Enrique Peña Nieto.

No es un proyecto de modernización. Tampoco busca beneficiar a los mexicanos con la disminución de precios de luz, gas y menos gasolinas. De hecho, el precio de las gasolinas en México se puede disparar a 20 pesos en menos de cuatro años.

Se trata de un proceso de desmantelamiento de los bienes nacionales. Se abre a la inversión extranjera no sólo nuestro sistema de hidrocarburos y eléctrico, sino también el minero, el del gas, el del agua, el de las principales cuencas y reservas naturales de México.

El artículo 27 de la Constitución, reformado en diciembre de 2013, en medio del sigilo y la complicidad de los principales medios de comunicación, ahora será desmantelado. Al igual que el 25, el 28 e, incluso, el primero constitucional porque con ello se va a obligar a los propietarios originales de las tierras mexicanas a vender a las compañías privadas.

Es una ambiciosa y compleja contrarreforma que es necesario conocer.

Las trampas están en los vasos comunicantes de estas leyes.

Por esta razón, compartimos un pequeño decálogo para entender los puntos sustanciales de estas leyes:

1.Todas las leyes están vinculadas en un punto: máxima apertura a los contratos privados en todas las áreas de los recursos naturales.

Las leyes directamente relacionadas con el sector energético son Ley de Hidrocarburos, Ley de Petróleos Mexicanos, Ley de Ingresos sobre Hidrocarburos, Ley del Fondo Mexicano del Petróleo para la Estabilidad y el Desarrollo y Ley de los Órganos Reguladores Coordinados en Materia Energética.

Las relacionadas con el sector eléctrico son Ley de Industria Eléctrica, la Ley de Agencia Nacional de Seguridad Industrial y de Protección.

Las leyes “complementarias”, en realidad, permiten no sólo la apertura a las empresas petroleras, gaseras o eléctricas, sino la apropiación de nuestros recursos naturales. Estas son: Ley Minera, Ley de Aguas Nacionales y Ley de Geotermia.

Y las que se modifican para unificar el diseño de máxima apertura y desmantelamiento de Pemex y CFE son: Ley de Inversión Extranjera, Ley de Asociaciones Público-Privadas, Ley de la Agencia de Seguridad Industrial y Ley de Protección al Medio Ambiente del Sector Hidrocarburos.

Son un auténtico galimatías. Sin embargo, hay cuatro grandes leyes-eje que debemos tomar en cuenta: Ley de Hidrocarburos (reglamentaria del 27 constitucional), Ley de Pemex, Ley de la Industria Eléctrica (en la que desaparece la CFE) y la Ley de Ingresos sobre Hidrocarburos.

Las tres primeras se discuten en el Senado. La última y otras que se refieren a la materia fiscal y hacendaria se discuten en la Cámara de Diputados.

2.-Desmantelan Pemex y Desaparece CFE

Las dos principales empresas de nuestras industrias energética y eléctrica dejan de ser del Estado para convertirse en apéndices del “gobierno” y éste, a su vez, facilitará la inversión privada en ambas.

En el caso de Pemex no la desaparecen, sino la reeestructuran, con la idea de desmantelarla en forma paulatina hasta el 2018. En el caso de la CFE la reducen a su mínima expresión para darle servicio de suministro básico. A Pemex no la unifican en una sola empresa sino en dos: Pemex Exploración y Producción (el verdadero filete del negocio) y Pemex Petroquímica y Refinación.

Sacan a Pemex del negocio del gas y crean una nueva entidad: Cenagas, a partir de la infraestructura que le quitan a Pemex.

Pemex se vuelve no un competidor más sino el suministrador del gran negocio para las petroleras y compañías subcontratistas. La ley le ordena entregar la información privilegiada no sólo de las áreas de interés petrolero (proceso actual en la llamada Ronda Cero), sino también toda su información procesada e interpretada de cada campo y yacimiento para que la Secretaría de Energía (sener) y la Secretaría de Hacienda tengan libre acceso y sin restricciones a esta información, considerada de alto valor estratégico y de seguridad nacional.

También entregará su información geológica a la Comisión Nacional de Hidrocarburos.

A su vez, CFE dejará de ser la principal empresa en el sector eléctrico. Se crea el Centro Nacional de Control de Energía (Cenace), que será el responsable de operar el Sistema Eléctrico Nacional.
Los permisos y contratos para privados los administrará la Secretaría de Energía y las tarifas la Comisión
Reguladora de Energía.

El objetivo, en ambos casos, es quitarle a Pemex y a CFE actividades, mercados y áreas de oportunidad para facilitar la inversión privada y multiplicar a los operadores.

3. El Estado y el gobierno al servicio de los privados

Todo el paquete energético y eléctrico tiene un objetivo: darle facilidades reguladoras, fiscales y jurídicas a los inversionistas privados, a cambio de mantener un régimen fiscal confiscatorio a Pemex y desmantelar la CFE.

Los dos nuevos órganos reguladores, Comisión Nacional de Hidrocarburos y Comisión Reguladora de Energía, en realidad dependerán de la Sener y de la SHCP.

Esta última dependencia se volverá el gran administrador de los contratos y negocios con los privados. De ahí el enorme poder que adquirirá el secretario Luis Videgaray.

El máximo de inversión del Estado en contratos con privados será de 30% y, en el caso de los yacimientos transfronterizos, será de 20%.

4. Usarán la expropiación, pero a favor de los privados, sobre todo en el campo

En un giro de 180 grados a la práctica jurídica que fortaleció al Estado y a la economía nacionales, ahora se aplicará la figura de expropiación, pero para beneficiar a los privados.

Se establecen la figura de la requisa, la expropiación, la ocupación temporal, la utilidad pública y la intervención (artículos 57, 58 y 59 de la Ley de Hidrocarburos y 68 de la Ley de Industria Eléctrica) para proteger y salvaguardar los intereses de las petroleras.

Van a despojar a muchos pequeños, medianos y grandes productores del campo, incluyendo a quienes tienen concesiones mineras (a éstos se les ordena que no podrán oponerse al tendido de ductos, cables o instalación de energía eléctrica, de acuerdo con el artículo 69 de Ley de Industria Eléctrica). Incluso, habrá multas millonarias para los poseedores de la tierra que incumplan acuerdos con las compañías privadas (artículo 88 de Ley de Hidrocarburos).

5. Privatización del agua

La expropiación también afectará la propiedad del agua. Pretenden privatizar el uso del agua para beneficio de las hidroeléctricas, productoras de gas shale y otras. Modifican tres artículos de la Ley de Aguas Naturales para eliminar las diferencias entre los acuíferos convencionales y los yacimientos geotérmicos hidrotermales.
Ambos podrán ser concesionados.

La Ley de Energía Geotérmica redefine lo que se entiende por “agua geotérmica” y “yacimiento geotérmico hidrotermal”. Al hacerlo, permiten que los concesionarios de un yacimiento geotérmico hidrotermal no tengan necesariamente los derechos de uso sobre el territorio.

6. Contratos que son concesiones

Para encubrir el hecho de que se abre el sector primario a las concesiones, se establece un enredado régimen de contratos que, en esencia, busca consolidar la concesión no sólo sobre los recursos del subsuelo, sino del suelo mexicanos.

Las cuatro figuras están en la Ley de Hidrocarburos, Ley de Pemex y Ley de Ingresos sobre Hidrocarburos, y son las siguientes:

–Licencias. Pagan contraprestación. Se quedan con la producción.

–Utilidad compartida. Pagan contraprestación. Contratista entrega la totalidad de la producción al comercializador del Estado (que ya no será Pemex) y se le paga un porcentaje de la utilidad estipulada.

–Producción compartida. Pagan contraprestación. Contratista entrega un porcentaje de la producción acordada con el Estado y le entrega un porcentaje de la producción al comercializador del Estado.

–De Servicios. Contratista entrega totalidad de la producción. Se le paga en efectivo.

Las asignaciones sólo aplicarán para Pemex y puede haber migración de asignaciones a contratos, es decir, privatizar asignaciones.

Y sería la Secretaría de Hacienda la que definiría las condiciones de estas “migraciones”. Si Pemex quiere asociarse no podrá escoger su socio privado: éste será designado por la autoridad luego de un proceso de selección.

El Estado, así, no tiene la posibilidad de cancelar los contratos, cuando así lo considere pertinente para el interés nacional. Sólo en “situaciones específicas”, a beneficio de los contratistas privados.

Los contratos se adjudicarán por licitación, pero en el caso de las mineras podrán ser por asignación directa para
desgasificar mantos de carbón.

7. Falta de responsabilidad ambiental

Todo el paquete energético y eléctrico minimiza las responsabilidades medio ambientales de los privados. La responsabilidad ambiental y los programas de apoyo a las comunidades no se incluyen dentro de las cláusulas de los contratos (artículo 19 de la Ley de Hidrocarburos).

Toda la regulación hacia Pemex con respecto del daño medio ambiental desaparece para los privados.

Se incrementará el daño ambiental con el uso de la tecnología del fracking para extraer el gas shale. Los promotores de este negocio dicen que ya mejoraron sus tecnologías. Nada, hasta ahora, en el paquete energético, los sanciona u obliga a compromisos medioambientales.

La utilización de un gran número de químicos en la explotación del gas shale mediante el fracking ha generado consecuencias como: los sismos resultantes de la perforación del subsuelo; la liberación de metano y radón a la atmósfera, así como la contaminación de mantos freáticos, y graves afectaciones a la salud humana.

8. Aumentarán gasolinas, gas y electricidad

En contra del gran aparato de publicidad para engañar a los mexicanos –la mayoría en contra de la reforma energética–, no disminuirán ni los precios de las gasolinas, ni del gas ni de las tarifas eléctricas. Por el contrario, se prevé que las gasolinas puedan aumentar hasta 20 pesos por litro. El secretario de Hacienda, Luis Videgaray, lo admitió con todas sus letras el sábado 14 de junio ante directivos y analistas de Accival:

“No esperamos que baje el precio de la gasolina, ya que está subsidiada”.

Y en relación con los precios del gas y la electricidad, dijo que el gobierno “espera que bajen” con la competencia.

Las iniciativas no prevén eso. A partir del 1 de enero de 2018 habrá libre importación de gasolina y diesel. A partir de 2017 existirán estaciones de servicio con bandera extranjera. Las trasnacionales importarán o venderán la gasolina que produzcan.

Y en 2019, Hacienda ajustará mensualmente los precios de gasolina y diesel de acuerdo con la inflación.
La política tarifaria de los nuevos organismos reguladores de hidrocarburos y energía eléctrica está en función del beneficio de los contratistas, no de los consumidores. ¿Alguien cree que vendrán a vender gas y luz más baratos?

9. El negocio sospechoso: el gas shale

La llamada “revolución energética” del gas de lutitas o gas shale en Estados Unidos se encuentra en un punto de inflexión debido al aumento de la oferta del gas en el país vecino. Pasó de 18 mil a 23 mil billones de pies cúbicos. La potencia norteamericana presiona para que este gas se convierta en el nuevo posicionamiento geoestratégico.

La Sener ha declarado que empezará a trabajar con 20 mil pozos del gas de lutitas. Pemex y Sener hablan de 681 billones de pies cúbicos de gas como “potencial de recursos” en México, pero no pasarán a formar parte de las reservas mexicanas.

El plan de Pemex prevé la producción de lutitas en tres etapas: evaluación; caracterización geológica, y desarrollo masivo de lutitas.

Así, Pemex se quedará en la Ronda Cero con sólo 15% de los recursos prospectivos del gas de lutitas.

10. El negocio del gas

La Ley de Hidrocarburos faculta a la Secretaría de Energía para que, en cinco años, ninguna empresa pública tenga una participación superior a 50% en materia de transporte e importación de gas. En diez años este porcentaje debe quedar en un máximo de 20%. En otras palabras, 80% de la distribución del gas en México quedará en manos privadas.
A Pemex la sacan del negocio por completo.

El asunto no es menor. La nueva geopolítica se está definiendo a partir del suministro del gas. Y México, en lugar de plantear una legislación que lo fortalezca en este juego de fuerzas internacionales, se adhiere completamente a los intereses y designios de Estados Unidos.

Twitter: @JenaroVillamil

www.homozapping.com.mx

¡El diablo se viste de familia!… Y de poema

JENARO VILLAMIL
18 DE JUNIO DE 2014
REPORTAJE ESPECIAL

Fausto Alzati Araiza, director de Televisión Educativa.
Foto: Gustavo Graf

MÉXICO, D.F. (proceso.com.mx).- Retornó Carlos Monsiváis tras cuatro años de viaje en la trascendencia. Se encontró con los enemigos del Estado laico–su gran batalla-, metidos de mercaderes de reformas energéticas y de telecomunicaciones, a cambio de comisiones pastorales disfrazadas de comisiones legislativas.

También se encontró con un viejo conocido: Fausto Alzati, exefímero titular de la SEP, metido a director de DGTV- esa gran “caja chica” del presupuesto de comunicación-, etílicamente alterado por un poema de los años cuarenta transformado en su paranoia en manifiesto antipeñista. Como el diablo se viste de familia y a veces de verso, comenzó a escribir lo que este subcomandante transcribe.

1.-Si se les va el alma del cuerpo es que no tienen familia.

“El PAN está a favor de la vida desde la concepción hasta la muerte natural (Ya si los matan en las guerras contra el narcotráfico eso son daños colaterales’, la R. calderonista)…partiendo de un principio fundamental que es la democracia como forma de vida y como forma de convivencia cristiana (¿Democracia o Teocracia?, la R. filosófica) por el principio de que somos cuerpo y alma”.

(Jorge Luis Preciado, el coordinador de la bancada del PAN en el Senado, en uno de sus momentos de gloria, versión estenográfica, 12 de junio 2013).

2.-Bienvenidos a la Edad Media, donde no habían más que familias naturales, significativas y creyentes. Los demás, como a las brujas y a los herejes, simplemente los quemamos.

“Hoy la Corte ha metido más su criterio (Bueno, mi estimado, según la Constitución no sólo emite ‘criterios’ sino resuelve interpretaciones de Constitucionalidad, no sobre textos bíblicos, la R. de la Libre De Derecha), y discúlpenme mi atrevimiento, en términos de la familia, y hoy algunos estados, en concreto el Distrito Federal, ha ido más allá, ha incluido a través de modas, tendencias (¡El diablo se viste de Familia!, la R. cinéfila), sin que ello nos signifique a la mayoría de los mexicanos.

“Es aquí donde reside la importancia de esta Comisión (de la Familia) y su reto fundamental: defender, fortalecer y trabajar por la familia que nos significa a todos los mexicanos (¿Y si ‘resignificamos’ lo que ‘significa’ a todos los mexicanos?, la R. semiótica y familiar). La familia desde el concepto de los lazos naturales que han predominado a lo largo de la historia (Nuestro declarante no ha ido a ver la exposición de Darwin en San Ildefonso, la R. museográfica) y ha resistido embates de modas y tendencias. Ese concepto es el que hoy nos interesa y nos significa en esta Comisión trabajar.

“Tenemos que trabajar en políticas que fortalezcan la familia, a la mujer y también a nuestro jóvenes. (¿Van a incrementar el salario mínimo, a bajar el precio del gas, las colegiaturas, las guarderías, los servicios de salud? La R. en plan de amo de casa). No queremos el aborto. Queremos trabajar en función exactamente de la vida (Entonces, mejor formen una Comisión de San Fernando, Tamaulipas, para defender la vida de los migrantes asesinados impunemente, la R. en plan de ACNUR).

(José María Martínez y Martínez, hasta ahora un ilustre desconocido, panista, vicepresidente de la bancada del PAN y flamante diputado de la nueva Comisión de la Familia y el Desarrollo Humano, creada el 12 de junio en el Senado. Declaraciones tomadas de la columna “Campos Elíseos”, de Katia D’Artigues, El Universal, 17 de junio 2014, p. 8ª).

3.-Desde que el diablo “hackea” a las familias desprotegiera.

“Bueno amigos ‘progres’ es hora de descansar; mañana con gusto le seguimos. Solo x favor no generen cuentas falsas de la mía. No sean marrulleros”.

(José María Martínez y Martínez, en su cuenta de Twitter @ChemaMtzMtz, 18 de junio 2014).

4.-Fausto Falzati y la Rotonda de Tuiteros Ilustres

Tras interrumpir a gritos la declamación del poema Hombre de México, el viernes 13, en el homenaje a Aurora Reyes, primera muralista mexicana, Fausto Alzati, director de Televisión Educativa de la SEP, tuvo a bien darnos algunas muestras tuiteras de su sobria decisión:

-“Poema malicioso y perverso que expresa un torpe cuestionamiento a la autoridad vigente. No en la DGTV” (primer tuit, de la R. emocionada).

-“No amenacé. Ordené que la retiraran. No permitiré ataques a @EPN en mi área de responsabilidad” (¿Desde cuando la DGTV coordina declamaciones de poemas?, la R. declarante).

-“Si ‘ebrio’ defiendo públicamente a @EPN. Imagínate sobrio” (Frase cincelada en la Rotonda de los Tuiteros Ilustres, la R del pajarito).

Twitter: @JenaroVillamil

Del Mundial y otras perversiones

Por: Sanjuana Martínez – junio 16 de 2014 – 0:00 COLUMNAS, Daños colaterales – 60 comentarios

¿Le gusta a usted el fútbol? Seguramente pertenece a esa mayoría que le encanta ese deporte. Pues bien, si es usted mexicano, debo informarle que mientras está viendo felizmente el Mundial de Fútbol celebrado en Brasil, los senadores utilizan ese elemento de distracción para consumar el gran robo del Siglo: la reforma energética. Siga usted disfrutando, tomándose sus cervecitas frente a la pantalla plasma, cómodamente en su mullido sillón, porque el Senado aprueba mientras tanto las leyes secundarias de esa reforma para abrir a la iniciativa privada el sector energético nacional. O si lo prefiere, váyase a ver los partidos a un bar o restaurante con los amigos, para disfrutar de ese maravilloso deporte, mientras las comisiones del Senado toman las decisiones importantes de este país y lo despojan a usted del único bien común que aún nos quedaba: el petróleo. Pero le tengo dos noticias: una buena y una mala. Empezaré por la mala: México no pasara a la ronda de octavos de final. Por tanto, su ilusión durará solo un par de semanas, mientras eliminan al débil y mediocre equipo comandado por el nefasto Piojito. Y no lo digo yo, lo dice la FIFA, que en su ranking mensual México estaría fuera porque de las 32 selecciones que participan en el Mundial, el Tri fue colocado en el sitio 20 de la clasificación, es decir, ni siquiera alcanzará a superar a sus compañeros del Grupo A. Por más que les duela a los hinchas de la Selección mexicana, que lloran frente al televisor porque les anularon dos goles, pero no lloran cuando observan la estela de sufrimiento que está dejando la guerra de Enrique de Peña Nieto con miles de desaparecidos, ejecutados, desplazados y torturados; y ni se inmutan frente al despojo energético bajo las leyes del PRI-PAN, México quedará fuera en la primera fase. Si usted es un gran aficionado del fútbol, prepárese psicológicamente porque por primera vez en seis mundiales, este sería el peor papel que haría nuestro equipo. Asúmalo, México ha sido históricamente perdedor. Por más que nos duela, damos pena. Y para humillarnos, allí están los grandes equipos: Alemania, Brasil, Colombia, Holanda, España… etcétera. Por lo pronto, disfrute usted toda esta semana de mucho fútbol, con la ilusión inquebrantable en un imposible. Siéntese frente al televisor soñando que un milagro puede salvar al equipo balín del Piojo. Pero la realidad, a la siguiente semana, terminara por demostrarle, que su apuesta por el entretenimiento futbolero, mientras se consumía en el Senado las discusiones de las leyes secundarias de la reforma energética no valió la pena. Pero me falta comentarle la buena noticia. Su frustración y desilusión podrá volcarla en algo positivo: atendiendo el desastre legislativo sobre la reforma energética, participando en las protestas, exhibiendo su rechazo al robo del Siglo, manifestando su enojo. ¿Qué le parece? Podrá disfrutar de una ilusión inalcanzable y a la vez, en la constatación de una realidad incuestionable: la reforma energética. En otro país, el Senado estaría cercado por los ciudadanos inconformes, las marchas paralizarían las ciudades. Pero en México, las ciudades se paralizan porque su gente está viendo el fútbol. Mejor aún: podrá usted intentar evitar que los presidentes de las comisiones dictaminadoras de las leyes secundarias en materia energética, David Penchyna y Raúl Gracia, consuman su proyecto de ley de la industria eléctrica para consumar la expropiación de terrenos y propiedades particulares, ejidales y comunales cuyos dueños no lleguen a un acuerdo con las empresas trasnacionales sobre la renta o venta de los mismos. Piense usted que su firme rechazo a estas barbaridades que el PRIAN pretende aprobar le beneficiará doblemente. Quizá uno de los ciudadanos a los que le robaran sus terrenos es usted mismo. La fuerza ciudadana es la única que puede impedir estas nefastas modificaciones para el futuro de México y sus ciudadanos. Imagínese lo que se nos viene encima: “Las actividades de transmisión y distribución de energía eléctrica se consideran de interés social y orden público, por lo que tendrán preferencia sobre cualquier otra que implique el aprovechamiento de la superficie o del subsuelo de los terrenos afectos a aquellas”. ¿Tiene usted idea que están decidiendo por usted los Senadores de la República? Nuestros supuestos representantes que no nos consultaron, pretenden acordar la adquisición, uso, goce, servidumbre o afectación de la modalidad idónea para el desarrollo del proyecto eléctrico. No importa si es arrendamiento, ocupación superficial, comodato, compraventa y permuta. ¿Sabe usted que significa este tipo de leyes en caso de aprobarse? Pues sencillamente que usted podría ser elegido y ya no tendrá dónde ver sus partidos de fútbol, ni el próximo mundial. Es más ya no habrá habitación donde pueda colocar su mullido sillón y su pantalla de plasma. Y si, México perderá, no será campeón mundial. Pero más perderá si usted no se moviliza, si no decide dejar su sillón de confort. Las Comisiones Unidas de Energía y de Estudios Legislativos Primera del Senado, reanudarán esta semana la discusión de las leyes secundarias de la reforma energética, para discutir además de las leyes de la industria eléctrica, las de la industria geotérmica, así como adiciones y modificaciones a la Ley de Aguas Nacionales. Por lo pronto, siga usted viviendo la ilusión del Mundial. Dice el senador David Penchyna, del PRI y presidente de la Comisión de Energía que la vida de la república no se va a detener por un torneo de fútbol que además no es ningún distractor porque la ciudadanía es “responsable y madura”. Lo invito entonces, a demostrar que el PRI tiene razón y que usted ferviente aficionado futbolero, está dispuesto a defender el petróleo con la misma vehemencia y sentimiento con la que vive el Mundial. http://www.websanjuanamartinez.com.mx Twitter: @SanjuanaMtz Facebook: Sanjuana Martinez

Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/opinion/16-06-2014/24745. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX

Se equivoca Videgaray

Por: Lydia Cacho – junio 12 de 2014 – 0:00 Cacho en Sinembargo, COLUMNAS – 28 comentarios

Durante su reciente visita a España, el presidente Enrique Peña Nieto y su Secretario de Hacienda que casi siempre en el extranjero se presenta como un vicepresidente poco modesto y harto hablador, volvieron a demostrar su ignorancia y prepotencia. Parece que a muchos políticos les ataca el síndrome del planeta desconectado; ellos creen que pueden ir a España, Dubai o Washington, declarar que todo está estupendamente e ignorar que, desde que están haciendo sus declaraciones, la sociedad y algunos medios de su país ya se están enterando de las mentiras propagadas. Lo hacía Calderón en cada viaje a España, ahora es turno de Peña y su virreyVidegaray. Está claro que ellos viajan como en campaña de relaciones públicas para promover una falsa imagen de un México democrático y un presidente efectivo. Sería ingenuo creer que su propósito es revelar la verdad; lo suyo es vender una fantasía, y Videgaray lo hace con la sonrisa propia de quien va al mundial y no con la seriedad de un secretario de estado que va a dejar grabadas las necedades que regresarán algún día a morderle los talones. Dice el flamante secretario que “La sociedad tiene todo el derecho a ser impaciente. Nos hemos convertido en una economía abierta, estable, pero el crecimiento en México en los últimos 30 años, con una media del 2,4%, ha dejado mucho que desear. Y el objetivo de las reformas es cambiar la tendencia de crecimiento para que sea más acelerado, pero eso toma tiempo”, explicó. ¿Impacientes? ¿de verdad? Videgaray es incapaz de distinguir la impaciencia (intranquilidad producida por algo que molesta y no acaba de llegar) de la indignación (irritación y enfado vehemente ante un engaño). Lo que a millones de personas nos indigna es la persistencia de este gobierno para vendernos una fórmula de suyo inaceptable: privatizar los hidrocarburos en un contexto de rampante corrupción institucional; dejarla bajo la supervisión de Pedro Joaquín Coldwell, flamante Secretario de Energía y reconocido operador de la corrupción gubernamental. Y ponerla en manos de Pemex, institución plagada de irregularidades, fraudes, licitaciones manipuladas, equipos obsoletos y un director claramente coludido con personajes y empresas mexicanas y extranjeras propensas al fraude, el latrocinio empresarial y la manipulación de cifras. El secretario Videgaray defiende la reforma energética argumentando que “el efecto liberador de las reformas se percibirá a partir de la segunda mitad del sexenio de Peña Nieto cuando se logre romper el monopolio del gas y el petróleo que traerá consigo un enorme flujo de inversiones privadas, estimadas en 50 mil millones de dólares (mdd) anuales, es decir, 30 mil mdd más de lo que actualmente se obtiene en ese rubro.” Pero en España ningún periodista preguntó cómo piensan “romper el monopolio” que tiene el Estado si al mismo tiempo aseguran que Pemex tendrá el control de los bienes de la nación. Seguramente de la misma manera en que nos dijeron (yo todavía me acuerdo cuando nos lo vendieron como panacea) que para que Telmex funcionara mejor lo iban a privatizar, ahora tenemos las tarifas telefónicas más caras, un multimillonario enriquecido por el ex presidente Salinas y una supuesta competencia en telefonía con tarifas ridículamente altas y cuya competencia radica en dar pésimos servicios y muy caros. O se proponen “romper” el otro monopolio apoyando a Televisa, con un traje reformista a la medida, para jugar a tener más canales con nombres diferentes a fin de que las y los mexicanos creamos que eso es competencia auténtica. No es impaciencia es realismo. Creen que no nos dimos cuenta de que el presidente de la Comisión de Energía, David Penchyna Grub, presentó un nuevo procedimiento para regular la discusión pactado por priístas y panistas, que prevé la discusión de los artículos reservados sin votación en lo general (a lo oscurito otra vez). Creen que no entendemos que las iniciativas de las 21 leyes en materia energética no garantizan la Seguridad Energética Nacional para los próximos 30 años, sino que privilegian la entrega de los hidrocarburos a la iniciativa privada extranjera, bajo la supervisión de un clan político corrupto que se ha enriquecido operando recursos públicos y licitaciones. Había que decirle al responsable de la economía que cada vez que habla enardece más a la sociedad mexicana; que el lenguaje que utiliza descalifica lo que académicos, expertas en las materias específicas, en transparencia y procesos legislativos han dicho: que estas reformas de energéticos y telecomunicaciones, tal como han sido planteadas, arrebatan a la sociedad la posibilidad de vivir mejor en el futuro, fortalecen la corrupción, maquillan y fortalecen a los monopolios existentes, dan acceso a los hidrocarburos mexicanos a empresas extranjeras corruptoras, socialmente y ecológicamente irresponsables. No: la sociedad mexicana no se impacienta, se rebela, se indigna, asume su derecho constitucional a ir contra políticas neoliberales que destruyen a la clase media, que promueven la censura, que agrandan la brecha de acceso tecnológico; se manifiesta con claridad e informada frente a las trampas que dejan a los pueblos mexicanos sin medios públicos libres y accesibles, que fomentan más pobreza e ignorancia, que entregan en manos de los peores lo mejor de México.

Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/opinion/12-06-2014/24647. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX

Chiapas: militarización y saqueo amenazan a indígenas

17. junio, 2014 Autor: Nancy Flores / @Nancy_Contra DEntrevistaSemana Comenta

Con la “guerra” contra el narcotráfico, Chiapas se militarizó de nueva cuenta. Las tensiones entre el EZLN, las bases de apoyo, la sociedad civil en general y el gobierno han aumentado a la par de la criminalización de la protesta pacífica. En entrevista, Víctor Hugo López –director del Centro de Derechos Humanos Frayba– señala que con la militarización también ha aumentado el despojo de los recursos naturales, minerales y energéticos de la entidad

Caminos rurales y comunidades indígenas de Chiapas fueron ocupados, poco a poco pero de manera contundente, por elementos del Ejército Mexicano y la Armada de México durante el gobierno del panista Felipe Calderón Hinojosa. Hoy, todavía con el pretexto de combatir al narcotráfico, los militares tienen bajo su control zonas que se habían liberado en la gestión de Vicente Fox Quesada como una muestra de la “voluntad gubernamental” para pacificar la región.

Así, el máximo logro de la “guerra” calderonista en esa entidad del Sureste mexicano no fue exterminar el crimen organizado, sino reposicionar a los militares al punto de que la actual situación es equiparable a la que se vivió hace 2 décadas, cuando se levantó en armas el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN).

En entrevista con Contralínea, el director del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas (Frayba), Víctor Hugo López, explica que, aunque en Chiapas no se han visto “escenas espectaculares de violencia” y de enfrentamientos en las calles, la estrategia de la “guerra” contra el narcotráfico sí tuvo repercusiones serias en las comunidades. En principio, porque logró un reposicionamiento del Ejército Mexicano y de la Armada en distintos territorios indígenas y en todos los puntos fronterizos de la entidad, caracterizada por su miseria y marginación.

El joven defensor de derechos humanos recuerda que una de las condiciones que la adminis­­tración foxista relativamente atendió para mantener el diálogo con el EZLN fue la desmilitarización: se eliminaron algunas de las zonas militares más importantes, dice. Sin embargo, “esta situación se perdió con la estrategia de Calderón: mientras que elementos del Ejército patrullan y montan retenes a lo largo del territorio, los de la Armada custodian los puntos fronterizos, incluido el de Guatemala”.

En la actualidad, expone, integrantes del Ejército Mexicano están presentes en distintas comunidades y caminos rurales en los que antes no se les había visto. “Están haciendo nuevamente rondines; están incluso haciendo operativos de desarme. De pronto, dicen ellos, [operativos] discretos, pero están tocando justo la frontera o la línea de fuego aquí en Chiapas. Esto es grave, porque me parece que ellos no están midiendo la posibilidad de registrar nuevamente un enfrentamiento [armado]”.

Víctor Hugo López observa que la estrategia antidrogas tuvo otras graves repercusiones en Chiapas. Una de éstas se refiere a la política de seguridad estatal, expone, porque ahora las policías civiles están al mando de militares.

También, refiere, aumentó la criminalización hacia la sociedad en su conjunto. Ejemplifica con los operativos de las unidades mixtas (militares acompañados por policías municipales y estatales). Éstos, indica, son quienes han estado cometiendo el mayor número de detenciones arbitrarias de jóvenes (hombres y mujeres) en las calles por su simple apariencia; también cometen abusos y torturas.

En ese mismo sentido, se endurecieron las leyes y se legalizaron las formas de violencia y mecanismos de violación a los derechos humanos: “por ejemplo, aunque se eliminó el arraigo en Chiapas y esto se publicitó como un logro del gobierno estatal anterior, aumentaron las casas [de seguridad] de la Procuraduría, en donde se desaparece a las personas, se les tortura, se les detiene de manera ilegal”.

Y a pesar de que tanto los operativos policiaco-militares como las modificaciones legales se han justificado como una estrategia contra el narcotráfico, el defensor de derechos humanos observa que no se reguló la venta y el consumo de alcohol y de todo tipo de drogas.

“Contradictoriamente con el discurso del combate al narcotráfico y a la delincuencia organizada, hemos visto que, de manera exponencial, en distintas comunidades se ha autorizado y se está incluso promoviendo, porque en algunos casos los dueños son los alcaldes, la proliferación de cantinas donde se da un consumo indiscriminado de drogas, y obviamente hasta trata de personas.”

Víctor Hugo López advierte que se están creando las condiciones para mantener el estado de inseguridad. Ejemplo de ello es la alianza entre los gobiernos de México, Estados Unidos y Guatemala: “el argumento es que los grupos de delincuencia organizada y el narcotráfico no operen entre Chiapas y Guatemala; pero estas políticas han endurecido las medidas no contra la delincuencia, sino contra la población”. Particularmente, señala, de las personas migrantes.

“Para nosotros, el blindaje de la frontera, el reforzamiento de la seguridad y el combate a la delincuencia organizada han significado mayor control social y mayor índice de represión contra la población en su conjunto. Y esto ha impactado de manera al parecer invisible, pero presente. Está muy presente aquí en los casos que recibimos día a día de detenciones arbitrarias.

“En el Frayba estamos recibiendo al día de hoy un promedio de entre 900 y 1 mil casos en general; pero hace 3 años recibíamos de 400 a 500 casos. Ahora, de esos 900 o 1 mil casos, unos 400, es decir, el 40 por ciento, tienen que ver con temas de criminalización, acceso a la justicia, detención arbitraria, privación arbitraria de la vida, tortura y judicialización. En nuestro análisis, vemos que son efectos de la estrategia de la guerra contra el narcotráfico y la delincuencia organizada: podríamos decir que un 40 por ciento de esos casos son derivados de la estrategia.”

Megaproyectos, la otra amenaza

A pesar de las evidencias reunidas por el Frayba respecto del aumento de las violaciones a los derechos humanos, los gobiernos federal y estatal aseguran que en Chiapas se respetan esos derechos. Estos discursos no sólo buscarían ocultar la situación que enfrentan las comunidades, sino también promover las inversiones extranjeras en la región.

Víctor Hugo López explica que “el Estado mexicano ha hecho un trabajo de cabildeo impresionante a nivel internacional de ser garante, promotor y de respetar los derechos humanos en México, y concretamente en Chiapas, en las poblaciones indígenas; para ello ha ratificado, firmado y propuesto todo tipo de leyes, reglamentos, convenciones, protocolos que le puedan generar el amparo de este discurso. México es promotor de la Declaración Universal de los Derechos de los Pueblos Indígenas y nuevamente comenzaron a decir que los Acuerdos de San Andrés había que legislarlos y aprobarlos; en Chiapas tenemos leyes locales como la Indígena, una ley de protección a las mujeres, etcétera. Entonces han creado todo el andamiaje jurídico-legal para poder sostener frente a gobiernos del mundo y agencias en el extranjero que ellos están garantizando condiciones de respeto, promoción y protección a los derechos humanos y que, por lo tanto, los niveles de vida, la seguridad social, la tranquilidad y la paz están garantizadas en nuestro estado”.

Agrega que recientemente 12 parlamentarios europeos han visitado Chiapas con el interés de conocer la situación de los derechos humanos, pero, sobre todo, para cerciorarse de las condiciones de seguridad que brinda la zona para la inversión.

“Lo que ellos están diciendo es que el gobierno mexicano está impulsando o reimpulsando proyectos de inversión, ecoturísticos, para las empresas de extracción mineral, de recursos petroleros, diciendo que en Chiapas está todo el andamiaje de respeto y promoción a los derechos humanos que garantizan seguridad en su inversión.”

El director del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas dice que en la entidad se va identificando un mapa de conflictividad social provocada por los megaproyectos de inversión privada. Uno de esos conflictos, detalla, es el de la zona de Agua Azul. En el área de cascadas, los campesinos se oponen a la propuesta gubernamental de crear un centro ecoturístico.

“Nosotros vemos que se está reimpulsando la afrenta a las comunidades que defienden sus territorios porque vienen de manera decidida a impulsar los proyectos que han comprometido. Y lo hemos podido corroborar en ese sentido, porque hay un binomio seguridad-inversión-derechos humanos que se está vendiendo en el extranjero. Ellos [los representantes extranjeros] están viniendo a ver si lo que está vendiendo el gobierno de México en el extranjero es real. Entonces nos espera sin duda en este momento y de aquí en adelante nuevamente procesos de tensión en los que las comunidades estarán oponiéndose a esos proyectos que vienen de manera decidida a imponerse.”

En este contexto, Víctor Hugo López advierte que en la lucha territorial hay otro actor: la Cruzada Nacional Contra el Hambre. Ésta, asegura, ha operado como mecanismo de contrainsurgencia: “lo único que busca la Cruzada es dividir a las comunidades, generar mayor dependencia y aumentar las condiciones de pobreza extrema en la entidad”.

Frayba: 25 años de defensoría

El pasado 18 de marzo, el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas cumplió 25 años. Fundado por el ya fallecido Samuel Ruiz García –entonces obispo de la Diócesis de San Cristóbal de las Casas, Chiapas–, en la actualidad se le considera una de las organizaciones mexicanas más importantes de defensa de las garantías individuales y colectivas.

Respecto de estas 2 décadas y media de trabajo, su actual director, Víctor Hugo López, reflexiona: “Llevamos 25 años de existencia del Centro de Derechos Humanos, pero más de 500 años siendo influidos por los pueblos indígenas que han estado de manera insistente generando propuesta y alternativas ante la crisis de Estado y del sistema”.

En el Centro Frayba, indica, se valora mucho que existan cinco regiones autónomas, cinco Juntas de Buen Gobierno, que mantienen el menor índice de violaciones a los derechos humanos. “Son poblaciones que han logrado hacer frente a todo este sistema de violencia estructural y sus consecuencias. En este contexto es que llegamos a estos 25 años: reconocemos que el Frayba por sí mismo no hubiera logrado tal proyección si no fuera gracias a la influencia de estos actores políticos y del sujeto que es el pueblo indígena”.

Añade que quienes han conocido el proyecto y han colaborado en él son afortunados también por estar en territorio chiapaneco. “Es una tierra en donde se presentan contrastes significantes y muy visibles: la riqueza innegable de los recursos energéticos, naturales, pero también la riqueza cultural y de propuesta política que hemos estado viendo nacer de esta tierra, y que tiene su origen no sólo a partir de 1994, sino que se reconoce su historia de hace más de 500 años, con un actor fundamental que son los pueblos indígenas.

“Nos sentimos afortunados de que nuestra cuna sea fundamentalmente indígena. Justo las poblaciones indígenas en México forman parte de la población en donde la violencia y la violación a los derechos humanos llegan a alcanzar niveles impresionantes. Es decir, si muchos mexicanos nos enfrentamos al tema de la corrupción, discriminación, injusticia, para los pueblos indígenas este tipo de violencia se magnifica, por su condición de ser pobres, indígenas y campesinos.”

Víctor Hugo López refiere que la violencia en Chiapas tiene muchos frentes: aunque la más visible es la imagen del territorio ocupado militarmente, hay un territorio ocupado y copado por proyectos de “desarrollo” que están dividiendo a las comunidades y que están afrontando directamente a territorios enteros para dividirlos y confrontarlos.

Sin embargo, dice, esas condiciones y esas tensiones naturales del propio sistema van generando propuestas y alternativas. Por ello, aunque desde hace 15 años en la entidad se vive lo que él califica como una guerra contra la población, se han ido creando alternativas, muchas de éstas, autonómicas, de propuesta de otra justicia, de reconstrucción del tejido comunitario que, sin duda alguna, pueden ser guías o elementos de experiencia que podrían significar algo en el México actual.

En Chiapas, ejemplifica, han ocurrido situaciones violentas que posteriormente han reproducido su estrategia o sus efectos a nivel nacional, como la masacre de Acteal, en 1997, que impactó a nivel mundial: 45 personas más cuatro que no nacían aún fueron masacradas en una comunidad. Hoy, en el país ha habido un símil de estas masacres, que han ocurrido en distintos contextos y en distintos territorios, como Michoacán, Tamaulipas y todos los estados que están enfrentando la estrategia contra la delincuencia organizada.

En riesgo, 20 por ciento de la biodiversidad de México

Chiapas posee el 20 por ciento de toda la biodiversidad de México y ocupa el segundo lugar nacional en esa materia, indican datos del gobierno estatal, encabezado por Manuel Velasco Coello, del Partido Verde Ecologista de México.

De acuerdo con la información oficial, algunos de los recursos naturales más importantes son: 10 cuencas hidrográficas y dos de los ríos más caudalosos del país: Grijalva y Usumacinta; 266 kilómetros de litoral, dos cañones (el del Río La Venta y el del Sumidero); posee siete de los nueve ecosistemas más representativos en el país y 46 áreas naturales protegidas (entre éstas, la Biósfera de Montes Azules, El Triunfo, La Encrucijada, La Sepultura, El Ocote y las Lagunas de Montebello).

Actualmente, la administración local planea explotar dichos recursos a través de los proyectos “ecoturísticos”. Al anunciar que Chiapas será la sede de la Feria de Turismo de Aventura 2014, el 12 de mayo pasado se dio a conocer que la administración estatal “prepara un plan integral de desarrollo turístico de la región Norte y Selva, teniendo como eje de partida la Ciudad de Palenque y su zona arqueológica. Este plan proveerá de inversiones en infraestructura, señalética, capacitación y promoción, lo que permitirá consolidar rutas turísticas de la Selva y otras regiones del estado”.

Cuatro días después, los gobiernos federal y estatal señalaron como “necesidad prioritaria” efectuar un ordenamiento territorial de la Selva Lacandona, Reserva de la Biósfera Montes Azules y áreas naturales protegidas:

“El gobierno de la República y de Chiapas expresan su convencimiento de que es prioritario el ordenamiento territorial para otorgar las condiciones necesarias para el desarrollo pleno de la comunidad lacandona y los ejidos adyacentes para mejorar la calidad de vida de sus habitantes con apego al marco jurídico, privilegiando la consolidación de las áreas naturales protegidas y el desarrollo sustentable de estas zonas. Asimismo, de conformidad con lo que establece la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, en su artículo 46, que a la letra dice ’en las áreas naturales protegidas no podrá autorizarse la fundación de nuevos centros de población’, no podrán regularizarse los asentamientos irregulares existentes dentro de la Reserva de la Biósfera Montes Azules, ni en los que en un futuro puedan asentarse en ésta, así como en ninguna otra área natural protegida. Por lo tanto no podrá llevarse a cabo ningún tipo de proceso de indemnización, pues no hay, ni habrá, ningún programa ni recursos destinados a este fin.”

Nos ponemos traje y corbata, nos vemos muy decentes, pero es un tianguis el Senado: Ruffo

“Hay muchos intereses”, reconoce el senador del PAN, quien detalla algunas modificaciones que propone a las leyes en materia de telecomunicaciones y radiodifusión.

Redacción AN

junio 18, 2014 10:51 am

 
Compartir
Email

El senador del PAN, Ernesto Ruffo Appel, detalló las modificaciones que buscan en las leyes secundarias en materia de telecomunicaciones, reconoció que hay muchos “intereses” en el sector, por lo que el Senado se convierte prácticamente en un “tianguis“, en referencia al tipo de negociaciones que existen, en las que se ofrecen candidaturas y promoción a cambio de modificar legislaciones.

“Hay intereses de muchas naturalezas, los primeros de que vas a tener esto u lo otro… hay maneras que las ves que se operan y te cambian las actitudes de personas de un día para el otro. Otro tipo de intereses son: quiero ser candidato, quiero tener el apoyo de algunos medios de comunicación para que me vaya bien en mi campaña a gobernador, a alcalde, y se ve que están atados a ese tipo de intereses… y no me sorprende, es algo a lo que debemos de estar acostumbrados en el sentido de que así es la vida, pero hay que tener principios para que los propósitos en este caso de quienes estamos en el Senado o en la Cámara de Diputados puedan ver de frente a la gente, de otra manera, pues esto a veces se antoja que es como un tianguis”, dijo en entrevista para Noticias MVS, primera emisión.

“Todos nos ponemos el traje y la corbata y nos vemos muy decentes pero la realidad es la realidad y aquí empujan por todos lados, así que lo único que veo yo es que deben sobresalir los valores, los propósitos, el interés público y no el particular”, afirmó el panista.

Sobre los puntos que proponen sean modificados en las leyes en telecom y radiodifusión, Ruffo apuntó que “el asunto está principalmente en la preponderancia”, pues solicitan que no se declare a un agente preponderante por sector sino por servicios, es decir, por telefonía, televisión abierta, televisión de paga.

“Habemos una parte importante (de senadores) que vemos que se debe calificar por servicio… si queda la palabra sector no vamos a ver la definición de monopolio, vamos a ver a muchas discusiones, y no pasa nada como siempre”, señaló.

“Si vemos que se establece preponderante por servicios, veremos cuál es el que se excede en tal o cual servicio”, indicó. “Esto sí lo veríamos en nuestros bolsillos, en calidad de servicios, este sí sería un avance competitivo”, destacó.

Remarcó que además están preocupados por defender al Instituto Federal de Telecomunicaciones, para que sea un organismo independiente y realmente autónomo.

“Se nos dificulta sostener posiciones porque hay muchos intereses”, reconoció.

Focos rojos en conflicto por la presa La Parota

El abogado del Centro de Derechos Humanos Tlachinollan, Vidulfo Rosales Sierra, consideró que el gobierno del estado busca detonar una confrontación con los opositores a la presa.

WILLY HERNÁNDEZ

  1. “Tal parece que el gobierno quiere violencia”, valoró el abogado Vidulfo Rosales Sierra, del Centro de Derechos Humanos de La Montaña Tlachinollan, tras la detención de un comunero y tres días de tensión entre los integrantes del Consejo de Ejidos y Comunidades Opositores a la Presa La Parota (CECOP)y las autoridades.

Después de que el comunero José Palma Tornes fue detenido, acusado de tentativa de homicidio, y se conoció la existencia de órdenes de aprehensión contra ocho campesinos más, el CECOP tomó la planta abastecedora de agua Papagayos II, llegaron efectivos policiacos y militares, y la tensión se instaló por tres días en la comunidad Salsipuedes. Finalmente, el Consejo decidió abandonar la protesta y entregar las instalaciones.

En la asamblea dominical del 1 de junio, realizada en la comunidad de La Concepción, integrantes del Consejo de Ejidos y Comunidades Opositores a la Presa La Parota (CECOP) informaron la detención de unos de sus miembros, José Palma Tornes, así como la existencia de órdenes de aprehensión contra nueves más, acusados de tentativa de homicidio.

El líder del CECOP –conocido también por estar al frente del movimiento que expulsó a las empresas gavilleras de los bienes comunales de Cacahuatepec-, Marco Antonio Suástegui, expuso en la asamblea que la supuesta tentativa de homicidio se realizó contra Teodora Valeriano Marcos, Juana Bailón Dorantes y Deyanira Bailón Valeriano.

Suástegui Muñoz expuso que los abogados del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan explicaron que en el expediente 66/2014, las tres mujeres responsabilizan a los integrantes el CECOP por la agresión de la que, afirman, fueron víctimas el 4 de abril, luego de que los policías comunitarios Lorenzo Ángel Lázaro y Nemesio Valeriano Moreno resultaron heridos en una emboscada en la comunidad de Parotillas; en respuesta, los policías fueron por Domingo Bailón y tres de sus hermanos mientras ellas estaban dentro de la vivienda, por lo que declararon que fueron agredidas.

“La orden se gira por la acusación que hacen las mujeres supuestamente agraviadas, pero no hay fundamento ni señalamiento directo. Hay ocho compañeros más imputados por el mismo delito pero no hay sustento legal para la orden de aprehensión, por lo que se giró de manera irregular en complicidad con el gobernador Ángel Aguirre Rivero”, acusó Suástegui Muñoz.

Tras la detención, los asistentes a la asamblea dieron como plazo hasta el día lunes 2 de junio al medio día para que se liberara a su compañero detenido, o de lo contrario tomarían acciones más fuertes para pedir la liberación de su compañero.

Plazo cumplido

Cerca de 200 integrantes del CECOP tomaron el día 3 de junio por la mañana las instalaciones de la planta captadora de agua de la Comisión de Agua Potable y Alcantarillado del Municipio de Acapulco (CAPAMA),

Papagayo II, ubicada en la comunidad de Salsipuedes, la cual abastece al 40 por ciento de la ciudad turística. Exigieron la liberación de su compañero detenido y la cancelación de órdenes de aprehensión. Tres horas y media después, aproximadamente 200 marinos, soldados y policías estatales llegaron con la intención de desalojarlos.

Por más de seis horas, los policías estatales antimotines permanecieron en el camino principal -a donde los replegaron los opositores-, con momentos de tensión ante la tentativa de ingresar a las instalaciones de CAPAMA y los enfrentamientos verbales. Algunos opositores fueron agredidos e incluso encañonados cuando se interpusieron al paso de los policías estatales.

Por la tarde llegó el encargado de despacho de la Comisión Estatal de Defensa de los Derechos Humanos (Codehum), Ramón Navarrete Magdaleno, a hablar con los opositores a La Parota. Lo acompañaron para resguardarlo el secretario de Seguridad Pública estatal, Leonardo Vázquez Pérez, y el asesor del gobierno del estado, Ernesto Aguirre Gutiérrez; éstos se retiraron hora y media después sólo con el compromiso de que revisarán el caso del comunero detenido.

Por la noche, marinos, soldados y policías estatales se replegaron hacia la salida del pueblo, donde instalaron un retén en el que revisaron a todos los que pasaron por ese camino. Los opositores a La Parota amenazaron con quemar las instalaciones de CAPAMA si se llegaba a matar o a aprehender a alguno de ellos.

Diez minutos después de la llegada de los primeros vehículos, arribaron cuatro camionetas más de la policía estatal, que se estacionaron frente al jardín de niños. Allí, un grupo de marinos -de acuerdo con sus chalecos antibalas, que llevaban la palabra “ARMADA”-, ingresaron por el cerro a una de las huertas que rodea las instalaciones de CAPAMA.

Cuando los opositores a la presa se dieron cuenta de la incursión de los marinos en el terreno se les pusieron enfrente, mientras que el que iba al mando del grupo, el coronel Juvenal Cortés González, llamó a los policías estatales armados y a los antimotines para que se fueran contra los integrantes del CECOP.

El coronel avanzó con la mano al frente, como queriendo echar atrás a los opositores, que evitaron el avance de los marinos y policías mientras les gritaban que no iban a entrar, que las tierras son de ellos y que liberaran al detenido. Un grupo de mujeres enfrentó a los antimotines que se apostaron a la entrada principal de la planta; otros policías rompieron la valla del lugar para ingresar.

Al su entrada, policías estatales encañonaron a los opositores; también los marinos subieron sus armas e incluso, según denunciaron los pobladores, se escuchó cuando cortaron cartucho, mientras el coronel al frente amenazó con que ingresarían porque los pozos de agua son un bien nacional y ellos los protegerían.
Los momentos de tensión fueron varios, que quedaron en gritos y jaloneos. Una comunera embarazada denunció que, a raíz del golpe que le propinó un policía en la cintura, comenzó a tener molestias. La situación se prolongó por 24 horas.
El mediador del gobierno estatal, de apellidos Téliz Hernández, señaló a Marco Antonio Suástegui que el gobierno movilizaba a centenares de policías de todo el estado para desalojar a los comuneros. Los opositores a La Parota evaluaron la conveniencia de continuar con la toma.
A las 10: 15 de la mañana del día siguiente, los comuneros permitieron el ingreso de los trabajadores y el CECOP entregó las instalaciones, dos horas y media antes del ingreso de 400 policías antimotines. El asesor de gobierno, Ernesto Aguirre Gutiérrez, declaró que liberar al detenido es facultad del poder judicial, no del ejecutivo. El mismo funcionario, el secretario de Seguridad Pública estatal, Leonardo Vázquez, y el coordinador regional de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (Codehum), Concepción Bedolla Veja, comprobaron que los equipos funcionaban y que la planta estaba en buenas condiciones.

En la oficina de CAPAMA, el operador Silvestre Hernández Castro respondió a las preguntas de Ernesto Aguirre de si faltaba algo en la planta, a lo que dijo que no, que la habían encontrado sin problemas y que a las 10:15 se había puesto a funcionar la primera bomba, que se estaban encendiendo cada media hora y que cuando llegaron sólo funcionaban dos. El propio Enrique Aguirre reactivó la operación de la tercera de las 11 que tiene la planta.

En una breve asamblea, Suástegui Muñoz explicó a los comuneros que las autoridades pidieron entrar, y resaltó la presencia de los antimotines. El grupo pidió que primero se liberara a José Palma, pues si él estaba libre no importaría si tomaban o no las instalaciones de la CAPAMA y se retirarían.

Suástegui se ofreció para hablar con el abogado del Centro Tlachinollan, Vidulfo Rosales Sierra, para saber el estado del proceso legal.
Pasado el mediodía, Téliz Hernández salió y le dijo a los opositores que entraría una comisión de policías para resguardar y ver las instalaciones; aunque los integrantes del CECOP dijeron que sin toletes, escudos, chalecos y cascos, el intermediario no hizo mucho caso.

Gática Martínez avanzó con un grupo de policías desarmados y con Téliz Hernández, pero detrás de ellos entraron los 400 antimotines.

Al integrante del CECOP detenido, José Palma Tornez, se le reclasificó la acusación de tentativa de homicidio a lesiones agravadas. Se le dictó auto de formal prisión y el juez le fijó una fianza de 146 mil pesos para salir de la cárcel. Palma Tornez presentó su declaración preparatoria en el Juzgado Décimo Penal, donde negó haber atentado contra Teodora Valeriano Marcos, Juana Bailón Dorantes y Deyanira Bailón Valeriano, familiares de Domingo Bailón -acusado por los policías comunitarios de los Bienes de Comunales de Cacahuatepec de haberlos emboscado el 4 de abril, hecho en el que fue herido Lorenzo Ángel Lázaro.

Palma Tornez indicó que todo lo que declararon las agraviadas es falso.

Domingo Bailón Dorantes y sus hermanos Gabriel, Pedro y José, así como un pariente de nombre Carlos Bailón Hernández, de 70 años, ingresaron al penal el 7 de abril por el delito de lesiones y daños, pero salieron libres tras pagar una fianza de 37 mil pesos cada uno. Según la causa penal 64-2/2014, Palma Tornez participó junto con otros ocho opositores a La Parota, entre ellos el vocero Marco Antonio Suástegui Muñoz, en una balacera y atentado contra los agraviados en Parotillas, donde se detuvo a cinco personas tras una emboscada a policías comunitarios.

El abogado del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, Vidulfo Rosales Sierra, consideró que el gobierno del estado y en particular el asesor externo, Ernesto Aguirre Gutiérrez, busca detonar una confrontación con los opositores a la presa La Parota.

El defensor calificó muy grave esta situación porque ni el Ejército ni la policía deben inmiscuirse en asuntos de civiles, “pero tal parece que el gobierno quiere violencia”, y estimó que si no se destensa la situación puede ocurrir un enfrentamiento.

Rosales Sierra calificó de “obstáculo” y “exagerada” la fianza de 146 mil pesos, por tres lesiones que no ponen en riesgo la vida de las personas agraviadas y que sanan en un periodo máximo de 15 días. Consideró que el juez bajo consigna aplicó la fianza a José Palma Tornez y que “a leguas es un error porque para fijar la multa tan alta debería de estar sustentada en probanzas”, es decir, recetas médicas o lesiones de suma gravedad.

El abogado Vidulfo Rosales Sierra lamentó que el gobierno haya puesto trabas a la libertad del integrante del CECOP para escalar la generada en los Bienes Comunales de Cacahuatepec. El comunero finalmente salió libre, y los opositores levantaron el plantón. Se solicitará una mesa de diálogo con el gobierno estatal para tratar el tema de las otras órdenes de aprehensión contra otros miembros del Cecop.

Carta de Juan Carlos Flores Solís, preso por la defensa de la tierra

Los pueblos del Popocatépetl, militarizados para imponer megaproyecto

Preso desde abril por su participación en la lucha contra el Proyecto Integral Morelos, el activista Juan Carlos Flores escribe una carta para denunciar el uso del ejército contra los pueblos y llamar a la movilización nacional.

JUAN CARLOS FLORES SOLÍS

México. Ante las incursiones del ejército y la policía para resguardar a las empresas que construirán el gasoducto del Plan Integral Morelos –que atravesará los estados de Tlaxcala, Puebla y Morelos-, el activista Juan Carlos Flores, preso por su participación en la defensa de la tierra, denuncia la normalización de esta práctica, la violación al derecho a la consulta de los pueblos y llama a unir fuerzas en los movimientos sociales.

Don Goyo no es cuartel, fuera ejército de él.

Legalizan el ataque del ejército a los pueblos

En la última semana de marzo, se inició una nueva etapa en la decisión de imponer el gasoducto: el patrullaje constante del ejército mexicano para resguardar la maquinaria. ¿Cuál es el mensaje que con esto reciben los pueblos? El mensaje es más que claro, si protestas contra la invasión de las máquinas españolas e italianas el ejército va a accionar con sus tanques sobre el pueblo.

Algunos militares tal vez están confundidos, pues hace apenas algunos meses se encontraban en la misma zona del volcán con el objetivo de coordinar la evacuación de los pueblos por la actividad eruptiva de Don Goyo. El ejército, en una de sus principales funciones conforme al Plan DN-III y Plan Popocatépetl, coordinó la seguridad de los pueblos frente a una posible catástrofe. Hoy regresa a la zona no para evitar riesgos en la población, sino para imponerles un nuevo riesgo, “una bomba de tiempo”, como la han llamado los pueblos.

Para el gobierno de RMV (Rafael Moreno Valle) ya nada importan las observaciones de la ONU (Organización de las Naciones Unidas), ni los pronunciamientos y acciones urgentes de organismos nacionales e internacionales de personajes reconocidos a nivel mundial. Las instituciones y derechos que fueron el quiebre de un mundo donde amenaza gobernar la barbarie hoy son ignorados: los derechos humanos, la ONU, los organismos internacionales, la opinión pública, la democracia representativa, para el gobierno sólo son papeles, declaraciones en medios de comunicación que pronto se borran. Los gobiernos estatales y federales levantaron un “muro de la injusticia” y no están dispuestos a reconocer derechos que atenten contra sus intereses.

En Morelos, los estudios de Protección Civil del gasoducto involucran a zonas del Estado de México, no de Morelos; en la termoeléctrica nunca hubo el proceso de análisis y aprobación de riesgos por parte de Protección Civil; en Puebla se sostuvieron numerosa reuniones con Protección Civil y la Procuraduría Agraria para buscar respeto a los pueblos, información e inclusión en la toma de decisiones. El resultado fue un completo engaño en foros de la CFE (Comisión Federal de Electricidad); el proceso de licitación del gasoducto fue manipulado a Foros de Elecnor en más de 60 millones de dólares, lo que ya fue demandado ante la Secretaría de la Función Pública y la Auditoria Superior de la Federación; el CENAPRED (Centro Nacional de Prevención de Desastres), conforme a derecho, emitió la opinión técnica de inviabilidad del proyecto ante la Semarnat (Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales) y Comisión Regulatoria de Energía; los expertos vulcanólogos manifestaron su posición técnica en el mismo tema; los pueblos no fueron consultados y no quieren el proyecto en sus tierras.

Y a todo esto, ¿con qué responde el gobierno? Con el ejército contra los pueblos. El ejército existe para cuidar la soberanía del país frente a cualquier invasión bélica que atente contra los intereses de la nación. Originalmente, solo en casos de guerra el ejército saldría de sus cuarteles, posteriormente se incluyó apoyar ante contingencias, luego se dijo que para apoyar la lucha contra el marco, y ahora sale para amenazar con su presencia al pueblo. Entonces, el ejército es usado principalmente en la guerra que libra el pueblo mexicano, porque el gobierno declaró la guerra al pueblo, un pueblo desarmado, un pueblo lastimado y oprimido.

En 1994, los indígenas zapatistas declararon la guerra contra el gobierno mexicano; 12 días duró el fuego en Chiapas, sin embargo, la sociedad nacional e internacional pidió se le diera una oportunidad a la paz. Las dos partes cesaron el fuego y los zapatistas cuestionaron: “Ustedes nos han pedido que demos una oportunidad a la paz y lo vamos a hacer, pero ¿y si no funciona? ¿Quién nos quitará el derecho de matar o morir por nuestra patria?” Palabras más, palabras menos.

Años más tarde, una imagen recorrió el mundo entero: una mujer indígena detuvo al ejército sin más armas que sus manos y sus gritos. Después de la matanza de Acteal el ejército se replegó mediáticamente. Para muchos es sorprendente la foto en dos sentidos: el uso del ejército frente a una población indefensa y el valor de las mujeres indígenas.

Con el levantamiento zapatista “se consiguió” que el país y gobierno comenzaran a reconocer los derechos de los pueblos indígenas y aunque traicionaron los Acuerdos de San Andrés, plasmó a la constitución lo que está reconocido a nivel internacional, el derecho a la consulta de los pueblos. Pero esto es palabra muerta, pues si un juez llega a reconocer estos derechos, el gobierno simplemente decide no reconocerlo y enviar a la policía estatal y/o federal.

Pero entonces, los pueblos, con legítimo derecho, se defienden ante el abuso de la fuerza pública, como sucede en el Istmo de Tehuantepec, en Amilcingo, La Parota y decenas de lugares más. Entonces hoy el gobierno, rebasado, decidió legalizar el uso de la fuerza militar sobre los pueblos, en lugar de respetar y reconocer sus derechos.

Si la “Ley bala” es un gran atentado contra los derechos humanos (y la modificaron por el escándalo que se generó en Puebla y el país), hoy el anuncio del Reglamento del Ejército y la Marina para poder hacer uso de la fuerza cuando se encuentren en riesgo terceros o la integridad de objetivos -como lo es una obra “pública” o un proyecto de muerte- es más que alarmante, pues además de la presencia ilegal del ejército en varios pueblos del país, abusa del permiso para atacar. Lo que no se aprobó completamente a nivel estatal se legalizó, perfeccionó y maximizó al nivel nacional.

La presencia del ejército en la zona del volcán Popocatépetl es un mensaje, no solo para los pueblos de Don Goyo, sino para la Sierra Norte de Puebla, Atenco, Temacapulín, Oaxaca, Guerrero, Sonora, Veracruz, Chiapas, Estado de México e incluso el Distrito Federal.

Nuestra respuesta no puede ser menor, debemos movilizarnos a nivel nacional, convocar los mas que podamos, exigiendo el cese de la guerra declarado del gobierno en contra del pueblo. Dejar a un lado los protagonismos, los agandalles políticos y la lucha de poderes.

El pueblo mexicano no quiere guerra, los que estamos en la de los fusiles del ejército ahora no somos extranjeros, guerrilleros, narcotraficantes, o un “extraño enemigo”, somos pueblos que defendemos nuestros derechos, tierras, montes y aguas ¿Consideran que es una exageración? Entonces saquen al ejército de los pueblos, respeten su derecho a decidir y deroguen esos reglamentos.

Los invitamos a todos, los convocamos a un esfuerzo para que de manera conjunta exista una gran movilización coordinada en todo el país para exigir un alto a los proyectos de muerte y la represión al pueblo mexicano, la libertad de los presos políticos y el respeto a los derechos consagrados en la Constitución de 1917.

La movilización nacional por la liberación de los presos políticos en Puebla, el 8 de julio del 2014, es un esfuerzo de varios estados y organizaciones. Esperamos y los invitamos para que la convocatoria crezca, lo más importante es que los demás nos movilicemos y demostremos al gobierno nuestro descontento y posición.

“Don Goyo no es cuartel, fuera ejército de él”

Penal de Cholula, Puebla 1 Junio 2014
Juan Carlos Flores Solís

 El cártel gobernante

Imagen retomada del sitio cpsicologoshuanuco.com

Por: Lydia Cacho

Cimacnoticias | México, DF.- 16/06/2014

Su delgadez, el tono de piel, la lentitud con la que camina y su persistente ausencia en la Casa de Gobierno desde que fuera electo gobernador de Michoacán lo delatan.

Fausto Vallejo sabía que estaba enfermo de gravedad desde que se lanzó en campaña, como dijimos hace unos meses; estaba esperando el triunfo para irse al Chicago University Hospital donde connotados hepatólogos le haría un trasplante para extirpar su hígado colapsado a raíz de una cirrosis biliar que le dejó el órgano como un gran fibroma.

Cuando estuve en ese hospital con un par de los mejores hepatólogos, entendí que lo que el señor Vallejo necesitaba para sobrevivir al trasplante y adaptarse a esa nueva vida a su edad (65 años) era reposo absoluto (como lo tuvo durante más de un año).

Los médicos recomendaron que no se estresara, cambiara su alimentación y que de ninguna manera siguiera la vida que llevaba antes del trasplante.

Su familia le suplicó que se cuidara, pero luego de una reunión con el presidente Enrique Peña Nieto y el secretario de Gobernación (Segob), Miguel Ángel Osorio Chong, mis fuentes me dicen que el acuerdo consistió en que él permaneciera como responsable del gobierno michoacano, aunque en realidad quien gobernaría por él sería un equipo conformado desde la Segob. El PRI no estaba dispuesto a perder el coto de poder.

Hace unos días Vallejo, convaleciente nuevamente por complicaciones, reveló su complicidad con el fomento y crecimiento de la crisis de seguridad en su estado.

Ante la evidencia de un video y fotografías filtradas por la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO) en las que aparece su hijo, Rodrigo Vallejo Mora, en una reunión con el líder de Los Caballeros Templarios, el gobernador reveló ante CB Televisión: “…Que está en video, no sé, pero lo que sí puedo decir es de que hay cientos de videos en donde desfilaron los principales aguacateros.

“Se los llevaban hasta en parvadas, en autobuses, a muchos de ellos se los llevaron, gasolineros, constructores, presidentes municipales”, dijo Fausto Vallejo. Aseguró que existen los videos como muestra de un mal de muchos.

El gobernador explicó que el cártel acostumbra secuestrar a todo tipo de personas y que se les fuerza a hacer pactos; algo que desde hace años sucede en la mitad del país.

Aquí debo acotar que conozco a un ex periodista de Tamaulipas que fue secuestrado por Los Zetas, grabaron las conversaciones en que aceptó que nunca hablaría de sus actividades criminales, su vida estaba en peligro y él dijo que sí a todo.

Ahora, cada vez que hay masacres, en la redacción reciben una llamada de Los Zetas para advertir que no se publique o alguien morirá. Se entiende pues, que existe la posibilidad de que el hijo del gobernador fuese secuestrado y que el pago, además de económico, consistiera en un supuesto pacto de “no agresión”.

Sin embargo varias cosas llaman profundamente la atención: que Vallejo se exprese como si fuera un ciudadano más, carente por completo de poder sobre la delincuencia. Que su hijo dadas las circunstancias no haya tenido protección y nadie supiera de ese secuestro hasta ahora.

Que admita públicamente, con cierto hastío, lo que el líder de autodefensas José Manuel Mireles nos ha dicho: que en realidad la Casa de Gobierno es la de los Templarios. Ellos mandan, ellos ponen las reglas, ellos condicionan la economía de Michoacán a los convenios con el cártel.

Alfredo Castillo, enviado de Peña para hacer control de daños, colabora en mantener la farsa invitando a periodistas a un tour por Michoacán. En este caso la salud de un político sí es un asunto público.

Mientras los medios se distraen con la legalización de las autodefensas, las y los michoacanos siguen sumidos en una crisis de seguridad sin gobernador, con un gabinete paralizado y corrompido.

Tiene un hombre deprimido, enfermo y cansado aferrado a una silla vacía. Espero honestamente que se recupere, pero en su casa, no la de gobierno. Una vez más los médicos le aseguran que está incapacitado para gobernar; pero eso nosotros ya lo sabíamos.

Twitter: @lydiacachosi

EZLN: raíces del mundo nuevo

 

Raúl Romero

Subversiones

A la memoria de David Ruiz García

Eric Hobsbawm, uno de los historiadores marxistas más destacados, escribió que el siglo XIX comenzó en 1789 con la Revolución Francesa y concluyó en 1914 con el inicio de Primera Guerra Mundial. Nombró a este periodo el Largo siglo XIX. El mismo Hobsbawm apuntó que el siglo XX había iniciado en 1914 y concluido en 1991 con la desintegración de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS). A este periodo lo llamó el Corto siglo XX. Recordemos, de manera exageradamente resumida, que para los teóricos marxistas la historia de la humanidad es la historia de la lucha de clases. En este sentido, el largo siglo XIX se caracterizó por la imposición del liberalismo como ideología hegemónica, mientras que el corto siglo XX estuvo marcado por la disputa entre el liberalismo y el socialismo.

Siguiendo esta línea, el siglo XXI que inició en 1991, se ha caracterizado –al menos en estas primeras dos décadas– por las resistencias de los pueblos de América Latina. Lo anterior lo han recalcado otros pensadores, como Noam Chomsky, Immanuel Wallerstein, Pablo González Casanova y Boaventura de Souza. En este «cambio histórico», las luchas de los pueblos indios contra la explotación y la dominación, contra el imperialismo, pero también contra el colonialismo internacional e intranacional, son un rasgo distintivo. Al respecto, vale destacar dos sucesos en particular.

El primero de ellos ocurrió en octubre del año 1992. Con motivo de los «500 años de resistencia indígena», los pueblos originarios de diferentes países del continente se movilizaron recordando el comienzo del genocidio, también conocido como «Conquista». En Bolivia, Ecuador, Guatemala y México acontecieron grandes manifestaciones. Los nombres de Evo Morales y Rigoberta Menchú empezaron a cobrar gran relevancia. En México, aproximadamente 10 mil indígenas marcharon en San Cristóbal de las Casas, Chiapas, derribando a su paso la estatua del conquistador Diego de Mazariegos.

El segundo suceso es más conocido: la aparición pública del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) el 1 de enero de 1994.

Así, el siglo XXI no vino solo, a su lado venía el mundo nuevo. Se gestaba desde antes. Dio sus primeros asomos en Cuba, donde El Che alcanzó a ver al hombre nuevo. Fue tomando forma con el paso de la historia hasta que llegó el tiempo, su tiempo.

Como relámpago que ilumina la obscuridad –la obscuridad de un «mundo que se derrumba»–, elmundo nuevo comenzó a revelarse. Cuando se suponía que no había posibilidades de un mundo anticapitalista, los pueblos zapatistas de Chiapas irrumpieron en el «teatro del opresor» para demostrar lo contrario: que otro mundo era posible.

El mundo nuevo tiene como principal característica el ser anticapitalista. En él, los pueblos son el sujeto protagónico de la construcción de un modelo social y económico que no se basa ni en la explotación ni en la acumulación. Oponen la vida y la comunidad a la mercancía y al individuo, paradigmas supremos del capitalismo. Al mismo tiempo, ejercen su derecho a autogobernarse, creando una forma de pueblo-gobierno en donde el pueblo manda y el gobierno obedece.

En el mundo nuevo los pueblos son conscientes de que no hay «contradicción principal», sino contradicciones económicas y culturales que se enlazan y se manifiestan en múltiples relaciones de opresión. De esta manera, los pueblos crean relaciones sociales horizontales en las que se subvierten viejos esquemas de dominación inclusive previos al capitalismo. Las relaciones de opresión de clase, raza, género, edad, naturaleza, entre otras, son eliminadas o están en proceso de serlo.

El mundo nuevo también viene con una nueva cultura política que es profundamente democrática y plural. Está compuesto por muchos mundos, no hay modelo a imitar ni vanguardia que seguir. No hay una ideología dominante, por el contrario, la diferencia es uno de sus motores principales. Contrario al mundo que se derrumba, la ética y la dignidad son cimientos del mundo que nace con el siglo XXI.

Cual sistema inteligente y dinámico, el mundo nuevo está en constante transformación, aprendiendo siempre de sus propios errores.

Los Caracoles Zapatistas son la versión más acabada del mundo nuevo. Pero, como un archipiélago que emerge desde abajo –y a la izquierda–, este mundo nuevo asoma también en Cherán, en Santa María Ostula, en Wirikuta, en Bolivia, en Ecuador, en Brasil, en Colombia, en Argentina…

Los señores del dinero y de la muerte que dominan los resquicios del viejo mundo tienen miedo. Como en el pasado, tienen miedo a lo nuevo, a lo diferente. Sus privilegios, construidos con la sangre y el dolor de los «condenados de la tierra», están en juego. Por eso se resisten y fabrican guerras de exterminio. Por eso asesinaron al profe Galeano y destruyeron la escuela y el hospital del Caracol de La Realidad.

Las raíces del mundo nuevo son fuertes, han ido creciendo desde abajo, ¡siempre desde abajo! Su retoño más visible, el zapatismo, nos cobija a muchos otros y otras. Ellos y ellas nos enseñan que la lucha no es contra los «hermanos paramilitares», sino contra el sistema. Que lo que importa es la justicia, no la venganza. Hay que aprender con ell@s y de ell@s. Seamos pues mujeres y hombres nuev@s, hagamos que el nuevo mundo sea la característica del siglo XXI.

@cancerbero_mx

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

Secuestran a vocera de mujeres migrantes

por Itandehui Reyes Díaz

Martes, 17 de Junio de 2014 22:05

La joven madre soltera dejó Tegucigalpa, capital de Honduras, el pasado 1 de marzo, en busca de cruzar la frontera con EU y “ofrecerle algo mejor” a su hija de tres años de edad.

 

Fuente: Cimac noticias

Paola Quiñones, de 21 años, vocera de las mujeres centroamericanas durante la pasada Caravana Peregrinación Migrante por el Diálogo, fue secuestrada junto con Jorge, de 23 años, ambos de nacionalidad hondureña, cuando el autobús en el que viajaban hacia la frontera norte fue interceptado por un grupo armado, cerca de Reynosa Tamaulipas.

Ante la gravedad de la situación, la Caravana Peregrinación exigió a los gobiernos tamaulipeco y federal que tomen las medidas necesarias para garantizar la libertad, integridad y seguridad de las víctimas.

De acuerdo con un comunicado emitido en la ciudad de Ixtepec, Oaxaca, difundido a través del sitio web del albergue “Hermanos en el Camino”, que encabeza el sacerdote y activista Alejandro Solalinde Guerra, los secuestradores piden el pago de 2 mil dólares (poco más de 26 mil pesos mexicanos) para liberar a cada persona.

En el comunicado se insta, de igual forma, a los gobiernos de Centroamérica, especialmente al de Honduras, para hacer efectivos los mecanismos existentes que podrían salvaguardar la integridad de sus connacionales en México.

El pasado 6 de junio, ante representantes del Senado mexicano Paola Quiñones habló como representante de las mujeres centroamericanas. Narró la serie de abusos padecidos por las migrantes durante su tránsito hacia Estados Unidos.

Aquella vez, Paola demandó seguridad ante las senadoras de la Comisión de Relaciones Exteriores paraAmérica Latina y El Caribe, Mariana Gómez del Campo (PAN), y Dolores Padierna y Zoé Robledo (ambas del PRD).

La joven madre soltera dejó Tegucigalpa, capital de Honduras, el pasado 1 de marzo, en busca de cruzar la frontera con EU y “ofrecerle algo mejor” a su hija de tres años de edad.

En entrevista (Cimacnoticias 5 de junio de 2014), durante una pausa en el albergue “La Sagrada Familia”, en Apizaco, Tlaxcala, Quiñones había explicado sus motivaciones para hablar en nombre de las mujeres: “Decidí alzar la voz después de escuchar tantas historias de las mujeres en el albergue (…); parece que tenemos algunas ventajas, pero no es así (…); hablo por las que tienen miedo, por las que han perdido algún miembro de su cuerpo en el camino, por las que ha sido violadas, las que han sido asesinadas”.

El 1 de junio la Caravana salió de Ixtepec con más de 60 personas provenientes de Honduras, El Salvador, Guatemala y Nicaragua, rumbo al DF para buscar el diálogo con autoridades federales y diplomáticas de sus respectivos países.

Tras reunirse con diferentes actores sociales en la Ciudad de México, la Caravana terminó y algunos migrantes retomaron su camino hacia la frontera norte.

En el comunicado se señala que “al igual que Paola y Jorge, miles de personas migrantes son secuestradas cada año al buscar una alternativa a las condiciones de pobreza, exclusión, inequidad y violencia de sus lugares de origen”.

Además –se añade– hay más de 90 organizaciones civiles que llevan a cabo acciones urgentes, para detener lo que consideran una “tragedia humanitaria”.

NOTICIAS DEL MUNDO

Argentina tiene una estrategia ante fallo sobre fondos buitre

Los argentinos empapelaron sus calles en rechazo a los fondos buitre. (Foto: EFE)

La Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos resolvió este lunes no tomar la apelación argentina contra el fallo del juez Thomas Griesa, en la causa abierta contra el país por los llamados fondos buitre.

El jefe del bloque de senadores del Frente para la Victoria argentino, Miguel Angel Pichetto, adelantó este miércoles que “el gobierno tiene una estrategia” para enfrentar el fallo de la Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos de no tomar el caso de los fondos buitre.

“El gobierno tiene un camino, una estrategia y la convicción muy firme de pagar al 92 por ciento de los acreedores que ingresaron al canje”, explicó Pichetto.

El senador también dijo que estaba “confiado en la decisión política que tomará la presidenta (Cristina Fernández) y su equipo económico”.

El jefe del bloque oficialista formuló estos comentarios ante la prensa al término de la reunión entre funcionarios del gobierno y legisladores nacionales de todos los partidos que se llevó a cabo este miércoles.

En ese encuentro, el ministro de Economía, Axel Kicillof; el jefe de Gabinete, Jorge Capitanich; y el secretario de Legal y Técnica de la Presidencia, Carlos Zannini; explicaron los pormenores de la situación de la Argentina ante los fondos buitre.

La Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos resolvió este lunes no tomar la apelación argentina contra el fallo del juez Thomas Griesa, en la causa abierta contra el país por los llamados fondos buitre.

La decisión ratifica una condena adoptada por el tribunal de Nueva York en favor de los fondos especulativos NML Capital y Aurelius, que se negaron a sumarse a las estructuraciones de la deuda soberana argentina

“La multinacional gallega Hidralia amenaza los territorios indígenas de Barillas”

 

Enric Llopis

Rebelión

 

 

La transnacional española Hidralia (con sede en Galicia y administrada por la familia Castro Valdivia) entró en 2008 en Santa Cruz de Barillas (municipio ubicado en el noreste del departamento de Huehuetenango). Allí trata de implantar a la fuerza un proyecto hidroeléctrico en el cauce del río Q’Amb’Alam, lugar que suma a sus valores ambientales la condición de sagrado para los indígenas mayas Q’anjob’al.

Del conflicto ha dado cuenta, en un acto organizado en Valencia por CEDSALA y Perifèries, Micaela Antonio González, campesina del pueblo maya Q’anjob’al y residente en la Comunidad de El Recreo, en el municipio de Santa Cruz de Barillas. Miembro del Movimiento Sociedad Civil Barillas, considera que aunque no se hayan materializado los proyectos de Hidralia, “hoy tenemos a causa del miedo que nos provocan muchos más problemas para salir a trabajar”. Además, las comunidades del entorno, que cultivan maíz, frijol o café “van a hundirse si se construyen las hidroeléctricas y se extraen los recursos mineros de la zona”.

P- ¿De qué modo actúa la multinacional de origen español Hidralia en el municipio de Santa Cruz de Barillas?

Hidralia ha entrado en el municipio a través de su filial Hidro Santa Cruz. Llegó directamente con violencia en 2008, con un proyecto de construcción hidroeléctrica en el río Q’Amb’Alam, que ni siquiera se consultó al municipio y que pretende implantarse en el entorno de las comunidades. Instalaron primero la oficina y las casas de los trabajadores de la empresa; más tarde llegaron la seguridad privada, el ejército y la policía. En el acceso al área del proyecto hay además caminos comunales, de los que la empresa se aprovecha.

P- ¿Cuál fue la reacción de la población afectada? ¿Y cómo respondieron las autoridades?

Empezamos a manifestarnos de manera pacífica. En mayo de 2012 hubo un líder asesinado, Andrés Francisco Miguel, y otros dos compañeros baleados. Siguieron las órdenes de captura y el encarcelamiento injusto de líderes comunitarios. Llegó a declararse el estado de sitio. Las comunidades afectadas fueron entonces rodeadas por la policía, el ejército y personal de la empresa. Al final, durante ocho meses hubo ocho personas en la cárcel, que actualmente están en libertad. Pero en prisión permanecen tres personas, dos de ellas detenidas cuando iban a testificar en el juicio por el asesinato de Andrés Francisco Miguel. Pero no fue el único que resultó muerto. Daniel Pedro Mateo fue también detenido, torturado y asesinado.

P- ¿Fuiste víctima de la represión?

Intimidaron a mujeres, niñas, niños y ancianos. En mi caso, tuve que huir de mi casa y dormir dos días en la montaña para que no me metieran en la cárcel. Y sólo por defender el territorio de Barillas. No entraron en mi casa, pero la de mis suegros fue rodeada por la policía. Ellos conocen dónde vivimos.

P- ¿En qué fase se encuentra el proyecto de la empresa?

De momento no ha empezado la construcción. Únicamente han instalado la oficina y las pequeñas casas donde duermen los trabajadores. Además, talaron los árboles que hay en las cataratas y midieron las brechas por donde van a entrar las máquinas. ¿Cuál es su objetivo? Construir tres hidroeléctricas en el mismo río Q’Amb’Alam. Gracias al levantamiento popular, por el momento hemos logrado que no se construyan las hidroeléctricas. Lo cierto es que la empresa entró con mucha violencia, pero no nos asustan.

P-¿Cuáles son los impactos más significativos?

En la zona donde pretenden construir la hidroeléctrica hay metales y recursos mineros. También petróleo, y otros recursos en las cataratas. La idea, por eso, es defender nuestros recursos, ríos y bosques. Se trata, además, de un lugar donde los maestros de la escuela van de recreo con los niños. Hidralia compró a los vecinos las tierras para impulsar su proyecto, pero con el engaño de que pretendía sembrar café y cardamomo. Preguntaban por los dueños de las tierras, y hay campesinos decidieron vender a causa de la intimidación. Si no lo hacían, recibían amenazas.

P- ¿En qué se han basado las principales acciones de protesta?

Por ejemplo, construimos dos muros para que la empresa no entrara con las máquinas. En el entorno de la zona del proyecto, organizamos resistencias de 24 horas. Además, hemos reunido actas firmadas por miles de personas, y entregado papeles con nuestras reivindicaciones en el Congreso de Guatemala. Pero no nos hacen caso. En las acciones de resistencia, destacan las manifestaciones enfrente de las oficinas de la empresa. Miles de personas han salido a protestar a la calle y al parque central de la municipalidad. Por otra parte, en junio de 2007 se celebró en Santa Cruz de Barillas una consulta comunitaria, en la que más de 46.000 personas dijeron “no” a la explotación de los recursos naturales y mineros del territorio (sólo hubo 9 votos favorables).

P- ¿Se han utilizado las estrategias de división de los campesinos que habitualmente emplean las transnacionales?

Lo cierto es que la empresa empezó a comprar líderes desde el momento en que emprendió la compra de tierras. Eso produjo divisiones muy claras en las comunidades. Incluso se ha dado el caso de líderes que han empezado a trabajar para la empresa.

P- Por último, ¿están presentes de manera permanente la policía y el ejército en Barillas?

El ejército y la policía están en la calle. Y no nos dejan en paz. Además, el gobierno de Guatemala nos llama “terroristas” y “narcotraficantes”, sólo porque defendemos nuestro territorio. Se inventan todo tipo de cosas. En mi caso, ando con miedo. Salimos a las manifestaciones, y la policía nos toma fotos y vídeos, no sé si para capturarnos. Su objetivo está claro. Intentan sacar a los líderes que luchan y se manifiestan de las comunidades.

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

Argentina. Brutal represión policial y detención a manifestantes contra Monsanto

por ANRed

Miércoles, 18 de Junio de 2014 09:45

La policía también golpeó y maltrató a periodistas que cubrían los hechos.

La policía federal reprimió salvajemente con balas de goma y gases lacrimógenos a manifestantes que se movilizaban frente a la sede de la Casa de Córdoba (Callao 332) en repudio a la brutal represión del pasado 12 de junio en Córdoba, en el marco del tratamiento de la reforma de la Ley Ambiental Provincial en la legislarura cordobesa. El saldo fue de 12 detenidos, uno de ellos con heridas de consideración por lo cual fue trasladado por el SAME al Hospital Ramos Mejía. La policía también golpeó y maltrató a periodistas que cubrían los hechos.

La concentración comenzó a las 17 horas frente a la Casa de Córdoba (Callao 332), en repudio a la represión y detenciones que sufrieron 26 manifestantes el pasado 12 de junio al marchar en repudio al trato de la reforma de la Ley Ambiental Provincial en la legislatura cordobesa.

“Nos manifestábamos en contra de la represión en Córdoba y de la modificación de la ley de medio ambiente. No queremos el modelo productivo de Monsanto, ni Syngenta , ni BASF. Acá, en Buenos Aires, es la primera vez que nos reprimen, pero en Córdoba es como la octava vez – declaró uno de los manifestantes – Claramente quieren defender el modelo productivo y el acomodo que tiene esta multinacional y el resto de las multinacionales en la Argentina. Están defendiendo el extrativismo, la policía y los gobiernos provinciales y el gobierno nacional. Son cómplices y nosotros los ponemos como responsables”.

Al llegar a la entrada de la Casa de Córdoba – totalmente vallada – la policía comenzó a reprimir a los manifestantes con balas de goma y gases lacrimógenos. Los efectivos entonces avanzaron por Callao, luego por avenida Corrientes, para finalmente bajar por Ayacucho y culminar en Perón. Allí la policía arrinconó a los 12 detenidos en un estacionamiento a la altura de Perón al 2000.

La policía reprimió. Los masacró a los chicos. Nos corrieron hasta acá a los palazos y con cartuchos de goma (…) Los emboscaron – relató Leandro, uno de los manifestantes integrantes de Autoconvocadxs en Apoyo al Bloqueo contra Monsanto en Malvinas Argentinas – Estaban esperándolos y se replegaron ahí adentro y ahí los cagaron a palos de vuelta. En la esquina, agarraron a uno y entre siete le pisaron la cabeza a un compañero, lo hicieron pelota. Es uno de los detenidos”.

Del operativo participaron al menos 50 efectivos, 10 motocicletas y 2 celulares policiales. La información de los 12 detenidos la pasó a los presentes el comisario a cargo del operativo, de apellido Córdoba, y su segundo jerárquico, el subcomisario Palacios, aunque no quisieron brindar sus nombres ni más detalles, como por ejemplo el motivo de su detención y qué delito se les imputaba. Luego se supo que uno de los detenidos, llamado Hugo Sorans, tuvo que ser hospitalizado en el Hospital Ramos Mejía producto de las heridas de consideración que tenía.

Los trabajadores/as de la Secretaría de Niñez de Nación, del Inchausti, en el Centro de Menores, fueron testigos de todo lo que sucedió en los alrededores: “Escuchamos con mis compañeros balazos de goma. Nos asomamos a la ventana y vimos como la policía estaba corriendo a los manifestantes. Un par siguieron corriendo, otros se metieron en el estacionamiento y ahí entró la policía y los empezó a reprimir. Y a más de una persona – sino vimos cuatro o cinco personas – ya las tenían reducidas en el piso y entre cinco o seis les pegaban patadas, con la cachiporra. Después cerraron el estacionamiento y ahí vinieron el resto de los policías. Todo fue en esta cuadra. Bajamos a averiguar si había menores para después hacer la denuncia correspondiente,y nos informaron que no (…) Nos acercamos nosotros como operadores de la Secretaría y nos echaron, básicamente, averiguando esto, si había menores. Nos maltrataron, nos echaron”.

Mientras los detenidos continuaban en el suelo esposados en el estacionamiento de Perón al 2000, la policía maltrató en todo momento a la prensa que estaba en el lugar registrando los hechos. En este sentido, un fotógrafo del Diario Popular fue golpeado sin motivo en la boca por un efectivo, al igual que Hernán Loiácono, camarógrafo del medio alternativo En Movimiento TV. Incluso dos corresponsales de esta agencia fueron acosados en todo momento en medio de la realización de su tarea periodística, a los que se les impidió en varias ocasiones acercarse a fotografiar a los/as detenidos/as.

Cuando la policía quiso proceder a trasladar a los detenidos a la Comisaría 5ta. familiares y amigos de los detenidos quisieron formar un cordón humano para impedir el traslado. En ese momento los policías motorizados avanzaron sobre los presentes con gran violencia, atropellándolos, y lanzando gases lacrimógenos, garantizando así el traslado de los detenidos.

Finalmente, luego de estar alojados temporariamente en la Comisaría 5ta, los 12 detenidos fueron finalmente trasladados a la Superintendencia de Investigaciones Federales de la Policía Federal, situada en Madariaga y General Paz, en el barrio porteño de Villa Lugano. Allí permanecen y al cierre de esta nota un contingente de varios manifestantes, amigos y familiares de los detenidos se concentraban en sus puertas reclamando su liberación. Además, se hicieron presentes abogados de laCoordinadora Contra la Represión Policial e Institucional (CORREPI), que se acercaron para tomar conocimiento de la situación legal de los detenidos/as.

La mayor crisis humanitaria del hemisferio está en la frontera sur de México

Martes 17 de junio de 2014 No hay una guerra declarada. Tampoco desastres naturales reseñables. Se trata de una de las situaciones más dramáticas del planeta y, desde luego, de las Américas. La frontera entre México y Guatemala es el escenario de lo que WOLA denomina como “la mayor emergencia humanitaria” del hemisferio.

Por Equipo Otramérica

La realidad de los migrantes centroamericanos no la conocemos. Como todo flujo clandestino, criminalizado, de excluidos, ocurre en una zona de sombra informativa. Pero algunas pistas podemos tener, además de las que aportan los activistas de derechos humanos. Por primera vez, en el año fiscal 2013 (que va de octubre a octubre), la temida policía de fronteras de Estados Unidos (EEUU) constató que más de un tercio del total de inmigrantes detenidos en la vasta línea que separa México del país del norte eran “no-mexicanos”. En concreto fueron detenidos 153.055, de los cuales la mayoría eran centroamericanos. En 2012 esa cifra no llegó a los 100 mil y en los ocho meses que van del año fiscal 2014 ya suman 162.751. La ola de migrantes crece de forma desproporcionada y la única respuesta que aplican los gobiernos implicados es la represión, persecución y, en muchas ocasiones, la tolerancia hacia el crimen organizado y las violaciones de derechos humanos.

WOLA, la Washington Office on Latin America, organización que promueve los derechos humanos y la democracia social, ha hecho público el primer informe de su historia sobre “la otra frontera de México”, la sur. Son casi 1.200 kilómetros, de los que 956 los comparte con Guatemala. Una frontera “porosa”, según WOLA, con un esquema de seguridad “difícil de definir”, donde hay una fuerte presencia policial en ríos y carreteras pero por donde es fácil colarse sin identificar.

Además, WOLA denuncia que “los ‘cinturones de control’, el esquema de seguridad de México para asegurar la frontera hacia el interior, tienen una notable excepción: dos líneas de trenes de carga que van hacia el norte y que, por razones que no tienen fácil explicación, son vigiladas muy a la ligera. Para decenas de miles de migrantes centroamericanos estos trenes, apodados La Bestia, son la principal opción para cruzar México. El largo viaje encima del tren es físicamente peligroso, y la falta de seguridad deja a los inmigrantes a merced de las maras centroamericanas, los bandidos, los secuestradores y los funcionarios corruptos. La impresionante frecuencia de secuestro, extorsión, trata de personas, violación y homicidio pone en una difícil situación de los migrantes centroamericanos en México en lo alto de la lista de las peores emergencias humanitarias del hemisferio occidental”.

México retoma las políticas represivas de Estados Unidos y cuando hace algo…. detiene y deporta. Sólo en el año 2013 detuvo a 86.298 migrantes de los que deportó al 93%. De éstos, 32.800 eran hondureños, 30.005 eran guatemaltecos y 11.427, salvadoreños. De hecho, en una gira sobre el terreno de 12 días realizada en febrero de este año, los investigadores de WOLA han podido constatar como Estados Unidos ya aporta ayuda militar y técnica a las fuerzas de seguridad mexicana. EEUU, hasta ahora poco interesada en la frontera sur, ha dado su visto bueno al plan del gobierno de Peña Nieto  que pretende instaurar tres cinturones de seguridad a partir de la frontera con Guatemala. Los intereses de EEUU pasan por frenar el coladero de droga que es la frontera sur de México (el 80% de la cocaína traficada en el norte en 2013 pasó por Guatemala y una buena parte entró por tierra a México) y por anticipar el tapón migratorio más al sur de su propia frontera.

 

Menores migrantes y derechos humanos

Un aspecto poco destacado habitualmente y que lacera en este informe es el apartado dedicado a los menores de edad no acompañados que inician el periplo migrante. Sólo en 2013, la policía de fronteras de EEUU detuvo a 21.537 menores no acompañados centroamericanos, cinco veces más que en 2011. Y en los 8 meses que han pasado del año fiscal 2014 ya han caído 34.611 menores. Las propias autoridades estadounidenses reconocen no estar preparados para esta “crisis humanitaria”. Los abusos y la violación de los derechos humanos a estos menores se repite desde Guatemala hasta que son detenidos y ‘tratados’ en territorio estadounidense.

Los menores, al igual que los adultos, transitan por México a merced del crimen organizado y no acuden a las autoridades cuando sufren abusos, secuestro o maltrato por miedo a ser deportados. Un miedo, como hemos visto, bien sustentado. WOLA ha constatado que las mulas que ‘garantizan’ un tránsito relativamente seguro por México cobran una media de 8.000 dólares por el trayecto. La siguiente ‘tarifa’, para los que no llevan tanto en el bolsillo, es la de los 100 dólares que cada pandilla que controla un trayecto de La Bestia cobra por dejar al migrante subir al techo de los contenedores y jugarse la vida.

La trata de personas es otro de los graves problemas de derechos en esta otra frontera de México. WOLA recuerda que “un estudio de febrero 2014 del Observatorio Nacional Ciudadano concluyó que entre 2010 y 2013 Chiapas tuvo el segundo mayor número de casos registrados de trata de personas en México, por debajo del Distrito Federal. Un fenómeno frecuente son las mujeres jóvenes, a menudo menores de edad, provenientes de Centroamérica y obligadas a trabajar como prostitutas en las ciudades fronterizas y sin poder salir de allí”.

 

Las soluciones

El informe elaborado por WOLA concluye que no parecería difícil, en el mundo de la utopía, mejorar la situación a medio plazo, pero la política de intereses es un poderoso lastre para hacer los cambios necesarios. “Un mejor enfoque de seguridad para la frontera México-Guatemala es evidente, pero políticamente parece difícil. Estados Unidos debe aprobar una reforma migratoria integral que establezca reglas claras para el trabajo temporal y para el acceso a la ciudadanía. México debería adoptar un estatus de visa especial o algún mecanismo similar que permita a los migrantes en tránsito que son víctimas de violencia o abuso acudir a las autoridades sin temor a la deportación. El poder judicial de México y los organismos de control interno necesitan mejoras drásticas para acabar con la corrupción: el oxígeno que mantiene a los grupos criminales violentos. Y las élites centroamericanas necesitan empezar a proteger a sus ciudadanos contra la violencia de las maras e invertir en educación y creación de empleo en sus países de origen”.

De hecho, en un análisis más extenso, los investigadores plantean 4 escenarios de cambio ideal y algunas de las razones por las cuáles no se van a emprender:

–       Si México concede “visas de tránsito” para legalizar la situación temporal de los centroamericanos que no tienen la intención de permanecer en México, los migrantes ya no corren el riesgo de ser deportados si van a las autoridades para denunciar abusos, corrupción, o el comportamiento depredador. Serían mucho menos vulnerables. Pero en los Estados Unidos -como se hizo evidente después de que México otorga “permiso de salida” en abril de 2014 a una gran caravana de migrantes centroamericanos- tal estatus de visa podría ser visto como si México estuviera allanando el camino a las personas que tratan de entrar ilegalmente en territorio de los EEUU. La protesta, y el daño a las relaciones México-Estados Unidos, serían graves.

–       Si México diera a su sistema judicial y a sus mecanismos de control interno de las herramientas necesarias, tanto a nivel federal como estatal, para investigar y castigar los comportamientos abusivos o corruptos de funcionarios de seguridad y de inmigración, generaría una serie de claras mejoras. Los puestos de control serían menos porosos, las violaciones de derechos humanos serían menos frecuentes, y el dominio de grupos delictivos sobre las líneas de tren y otras rutas cesarían. Actualmente, el sistema de justicia y muchas fuerzas policiales de México están sufriendo importantes reformas. Pero incluso si no existe voluntad política para llevarlas a cabo, podrían pasar años antes de que la probabilidad de castigo sea suficiente para reducir la corrupción y el abuso.

–       Si los Estados Unidos aprobaran una reforma migratoria integral que establezca reglas claras para lograr la ciudadanía y desarrollara programas de trabajo en agricultura, visas de inmigrantes y de trabajo, y previera futuros flujos de inmigración, muchos migrantes optarían por la vía legal en vez de arriesgarse en el peligroso viaje a través de México y en los desiertos de Estados Unidos. Pero con el cierre de la ventana entre las elecciones presidenciales de 2012 y las elecciones de mitad del período del Congreso de 2014, las perspectivas de una reforma migratoria integral no parecen prometedoras.

–       Si los gobiernos centroamericanos plantearan más impuestos a sus elites económicas e invirtieran esos recursos en la reforma judicial para acabar con la corrupción, en la reforma de la seguridad pública para proteger a los ciudadanos y en las mejoras educativas para hacer las economías más competitivas, los “factores de empuje” que envían a cientos de miles de personas al año hacia el norte, se debilitarían. Pero tales reformas son apenas incipientes en Centroamérica hoy.

 

“Lo que hay que hacer”, concluye WOLA, es políticamente poco probable que sea hecho y, además, necesitaría de al menos una generación para ser implementado. Así que es tentador para los gobiernos de México, Guatemala y de EEUU intensificar algunas de las medidas de mano ‘dura’ que “vimos que se preparan para entrar en funcionamiento durante nuestra visita a la zona fronteriza. Más puestos de control, más tecnología y patrullas, más centros de detención, y un mayor uso de las fuerzas militares regulares. Estas políticas, sin embargo, no van a resolver una situación que es alimentada por la pobreza, la legalidad débil, la corrupción endémica y la alta tolerancia hacia la delincuencia organizada. De hecho, podrían exacerbarla”.

Ante esta realidad, la organización de derechos humanos, hace propuestas, especialmente al gobierno de su país, más realistas aunque, seguramente, igual de improbables:

–       Utilizar la asistencia de los EE.UU. para ayudar a México a incrementar sustancialmente la presencia de entidades judiciales, de la fiscalía y de investigación para atacar severamente al crimen organizado y la actividad de las pandillas en la zona fronteriza, así como la difundida corrupción oficial que la alimenta. Es indispensable un sistema de justicia penal operativo, capaz de aplicar reglas de manera clara y justa.

–       Incrementar en gran medida la cooperación entre las agencias mexicanas de aplicación de la ley, de control migratorio y del poder judicial que trabajan con demasiada frecuencia de forma separada y recelosa en la zona fronteriza.

–       Fortalecer mecanismos para fiscalizar a la policía y al Instituto Nacional de Migración en México (INM).

–       Acabar con la participación de las fuerzas armadas mexicanas en funciones de seguridad ciudadana que las agencias civiles podrían desempeñar con igual facilidad en la zona fronteriza, y terminar con el apoyo estadounidense para tal involucramiento.

–       Priorizar la asistencia de los EEUU hacia Centroamérica a la prevención de la violencia, al fortalecimiento institucional del sistema de justicia penal, y al apoyo a esfuerzos para combatir la corrupción y fortalecer los controles internos y externos sobre las fuerzas policiales. Los EEUU también debería desarrollar una estrategia para abordar los factores económicos que generan las altas tasas de migración desde Centroamérica, e identificar cómo la asistencia de los EEUU puede ayudar a mitigar estos factores.

–       Reducir los obstáculos para solicitar asilo o refugio que enfrentan los migrantes centroamericanos con razones fundamentadas, tanto en México como en los Estados Unidos.

–       Lanzar una reforma radical del Instituto Nacional de Migración de México.

–       Desarrollar alternativas a la detención masiva de migrantes arrestados, especialmente la detención de menores.

 “Niños en fuga”: una crisis inmigratoria que se profundiza

Publicado el 13 de junio de 2014

Amy Goodman, con la colaboración de Denis Moynihan

¿Han visto las fotos de esas filas y filas de niños, durmiendo en el piso, recluidos en un Centro de Detención del Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos? Cada día llegan al país más niños inmigrantes y el gobierno federal no sabe dónde ubicarlos.

“Cuando vi las fotos por primera vez, lloré. Lloré y se me rompió el corazón por esos niños, porque conozco la razón por la que vienen”. Esto me dijo José Luis Zelaya, mientras miraba las fotos de los niños inmigrantes que el gobierno de Estados Unidos ubica en depósitos. Zelaya entiende por lo que están pasando. Está a punto de terminar su Doctorado en la Universidad A&M de Texas, pero no es un estudiante típico. Su camino fue largo y dificultoso, un notable ejemplo de las luchas y los éxitos de muchos inmigrantes indocumentados en Estados Unidos. Su arduo camino resulta especialmente importante de oír en este momento en que decenas de miles de niños no acompañados, provenientes de América Central y México, inundan la frontera sur de Estados Unidos, profundizando la crisis del ya deficiente sistema inmigratorio estadounidense.

“Nací en Honduras, en San Pedro Sula, la capital mundial de la violencia. De niño, crecí en la extrema pobreza. Fui testigo de la muerte de mi hermano en los brazos de mi madre porque no teníamos dinero para llevarlo a un hospital. Teníamos un padre violento, un hombre alcohólico que golpeaba a mi madre en público, que me golpeaba a mí y me impidió acceder a la educación, que, literalmente, me separó de mi madre. Mi madre huyó de él con mi hermana menor, pero él me retuvo. Me obligó a quedarme para que pudiera proveerle alcohol. Mi madre emigró a Estados Unidos y yo me quedé en Honduras durante unos dos años sin ella. Finalmente, mi padre me echó de casa y me quedé sin hogar”. Zelaya siguió recordando su historia en el programa de noticias de Democracy Now!: “Me convertí en un niño de la calle. Hurgaba en los tachos de basura para encontrar algo que comer. Lustraba los zapatos de la gente en los parques. Vendía caramelos en los semáforos. Limpiaba parabrisas para mantenerme. Pero la realidad es que Honduras es un país muy peligroso. Una vez, estaba jugando al fútbol y hubo un tiroteo callejero y terminé recibiendo dos tiros, uno en cada brazo, y fue ahí que tomé la decisión de que tenía que huir”.

José tenía un pedazo de papel con el número de teléfono de su madre, que comenzaba con “713”, el código de área de Houston. Sólo con ese dato y con apenas trece años de edad, se embarcó en un viaje infernal hacia el norte para reunirse con su madre. Se estima que unas 500.000 personas viajan en trenes de carga desde América Central, y a través de México, con la esperanza de llegar a la frontera con Estados Unidos. Sonia Nazario es periodista y ganó un Premio Pulitzer por su trabajo sobre la problemática de la inmigración. Sus informes fueron publicados en el libro: “La Travesía de Enrique: La arriesgada odisea de un niño en busca de su madre”. El libro cuenta la historia de otro muchacho que huyó de su hogar, una historia similar a la de José. Nazario reconstruye la travesía de este muchacho, Enrique, en especial, el arriesgado viaje en los trenes que tanto él como José utilizaron para dirigirse al norte, a los que con frecuencia se conoce como “La Bestia”.

Si logran atravesar todo eso, los niños tienen aún que enfrentarse a una frontera estadounidense cada vez más militarizada y a los llamados “coyotes”, delincuentes o contrabandistas que ofrecen atravesar la frontera a cambio de pagos exorbitantes. José fue atrapado y retenido en un centro de detención de Harlingen, Texas, durante dos meses. Las condiciones en las que lo mantenían resultan impactantes: “Solamente se nos permitía ver la luz del día durante una hora a la semana y solamente se nos permitía beber agua tres veces al día”.

Las experiencias de José Luis Zelaya, vividas hace más de doce años, resultan relevantes actualmente, en un momento de gran afluencia de niños no acompañados que cruzan la frontera entre México y Estados Unidos. En lo que va del año 2014, según informes de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos, más de 47.000 niños que viajaban solos fueron detenidos tras haber cruzado la frontera, casi el doble de la cantidad registrada durante todo 2013 y casi cinco veces más que la cifra correspondiente a 2009. La oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados publicó un estudio el pasado mes de marzo titulado “Niños en fuga”, que reafirma lo que, según Sonia Nazario, lleva a estos miles de niños a huir hacia el norte solos: “Las razones por las que vienen los niños son, en primer lugar, huir de la violencia, y en segundo lugar, la necesidad de reunirse con uno de sus progenitores, en la mayoría de los casos las madres, que se fue sin ellos, dejándolos en su país de origen con una tía o abuela”.

Este incremento sin precedentes en la cantidad de niños que cruzan la frontera solos ha provocado algunas acciones por parte del gobierno federal. El Fiscal General, Eric Holder, anunció la semana pasada que destinaría dos millones de dólares a la contratación de abogados y asistentes legales que ayuden a los niños a sortear el laberinto legal de la detención de inmigrantes. Nazario afirma que eso está lejos de ser suficiente, y considera que a estos niños debería otorgárseles la condición de refugiados: “Esto no es un debido proceso. Considero que evaluamos un país en función del trato que brinda a los niños. Y le pedimos a estos niños que hagan algo imposible: que defiendan su derecho a estar aquí. No todos podrán quedarse, pero debemos otorgarles un debido proceso. Y lo que hizo Eric Holder es un buen primer paso, pero en verdad es simbólico. Es necesario que de un paso más y consiga la participación de muchos más abogados”.

Sonia Nazario prevé que el próximo año ingresarán a Estados Unidos mucho más de 100.000 niños no acompañados, que huyen desde sus países hacia el norte para evitar la violencia y la guerra del narcotráfico, las pandillas y la pobreza sistémica, exacerbada por los tratados de comercio injustos y por la política relativa a estupefacientes de Estados Unidos. Estos valientes niños están tratando de salvar sus vidas. Nuestra tarea en Estados Unidos es encontrar soluciones para los asuntos vinculados a las políticas que los obligan a huir.

Washington reactiva su proyecto de división de Irak

por Thierry Meyssan

La prensa internacional está presentando el repentino derrumbe del Estado iraquí como resultado de la ofensiva del grupo terrorista conocido como EIIL. Pero, ¿quién puede creerse que un Estado poderoso, armado y organizado por Washington pueda desmoronarse en una semana ante un grupo yihadista oficialmente independiente de otro Estado? ¿Y quién puede creer que los mismos que apoyan las acciones del EIIL contra Siria realmente condenan su acción en Irak? Thierry Meyssan revela el lado oculto de las cartas.

RED VOLTAIRE | 16 DE JUNIO DE 2014

 

El «Medio Oriente ampliado» (Greater Middle East), según el estado mayor de las fuerzas armadas de Estados Unidos. Mapa publicado en 2006 por el coronel estadounidense Ralph Peters.

Desde el año 2001, el estado mayor de las fuerzas armadas de Estados Unidos ha venido tratando de dividir el «Medio Oriente ampliado» en una multitud de pequeños Estados étnicamente homogéneos. El mapa del Medio Oriente rediseñado por Washington se publicó en julio de 2006 [1]. Y según ese mapa Irak debía dividirse en 3 partes: un Estado sunnita, un Estado chiita y un Estado kurdo.

El fracaso de Israel ante el Hezbollah libanés, en el verano de 2006 [2], y el de Francia y el Reino Unido ante el Estado sirio, en 2011-2014, podían hacer pensar que aquel plan había quedado en el olvido. Pero no ha sido así. El estado mayor de las fuerzas armadas de Estados Unidos está tratando de reactivarlo a través de los condottieri de hoy: los yihadistas.

Esa es la perspectiva que permite analizar correctamente los acontecimientos de la semana pasada en Irak. A la hora de explicarlos, la prensa internacional insiste en la ofensiva del Emirato Islámico en Irak y el Levante (EIIL, también conocido en árabe como Daesh), ofensiva que en realidad sólo es parte de una operación mucho más amplia.

Ofensiva coordinada del EIIL y los kurdos

En sólo una semana, el EIIL ha conquistado lo que podría convertirse en un emirato sunita mientras que los kurdos conquistaban lo que debería pasar a ser un Estado kurdo independiente.

El ejército iraquí, entrenado y armado por Washington, simplemente dejó en manos del EIIL toda la región de Ninive. Pero también abandonó la región de Kirkuk, que rápidamente cayó bajo el control de los pershmergas del Kurdistán iraquí. La estructura misma de la cadena de mando iraquí facilitó el derrumbe de sus fuerzas: los oficiales superiores estaban obligados a obtener la anuencia de la oficina del primer ministro antes de realizar cualquier movimiento de tropas, condición que les impedía dar prueba de iniciativa a la vez que los llevó a acomodarse como reyezuelos en las zonas bajo su mando. En tales condiciones, resultaba extremadamente fácil para el Pentágono comprar a ciertos oficiales para que se encargaran de incitar a sus soldados a desertar.

También desertaron los parlamentarios al ser convocados por el primer ministro, impidiendo así que el parlamento votara la proclamación del estado de urgencia… por falta de quorum, lo cual dejó al gobierno sin posibilidades de responder rápidamente ante la grave situación.

Ya sin otra opción para salvar la unidad del país, el primer ministro al-Maliki recurrió a todos sus posibles aliados. Se dirigió, en primer lugar, al pueblo iraquí en general y, en particular, a la milicia chiita de su rival Moqtada al-Sadr (el Ejército del Mahdi), así como a los Guardianes de la Revolución iraníes (el general Qassem Suleimani, comandante en jefe de la fuerza al-Qods, se encuentra en Bagdad en este momento). Y finalmente recurrió a Estados Unidos pidiéndole que inicie bombardeos aéreos contra las fuerzas del EIIL.

La prensa occidental está señalando, no sin algo de razón, que la manera de gobernar del primer ministro al-Maliki ha sido a menudo lesiva tanto para la minoría sunnita como para los laicos del Partido Baas ya que se ha mostrado principalmente favorable a los chiitas. Se trata, sin embargo, de un argumento que debe ser relativizado y llevado a sus justas proporciones ya que, en las recientes elecciones legislativas del 30 de abril, los iraquíes acaban de reiterar su respaldo a la coalición de Nuri al-Maliki, que obtuvo un 25% de los votos, o sea 3 veces más sufragios que el movimiento de Moqtada al-Sadr, mientras que el resto de los votos se diluía al dividirse entre una multitud de pequeños partidos.

La preparación de la ofensiva contra la autoridad de Bagdad

La ofensiva del EIIL, por un lado, y la de los Pershmergas por el otro venía preparándose desde hace tiempo.

El nacimiento del Kurdistán iraquí se inició bajo la protección de Estados Unidos y de Gran Bretaña, con la imposición a Sadam Husein de la zona de exclusión aérea decretada entre las dos invasiones occidentales desatadas contra Irak (1991-2003). A partir del derrocamiento de Sadam Husein, el Kurdistán iraquí adquirió un alto nivel de autonomía y ha caído en la esfera de influencia israelí. Resulta por consiguiente impensable que Tel Aviv no haya intervenido en la toma de Kirkuk. En todo caso, el hecho es que el actual gobierno regional de Erbil ha extendido su jurisdicción a todo el conjunto del territorio iraquí que los planes del estado mayor de las fuerzas armadas de Estados Unidos habían asignado a la formación del Kurdistán independiente.

El EIIL es una milicia tribal sunnita a la que se integraron los combatientes de al-Qaeda en Irak al términar el mandato de Paul Bremer III en Irak y con el traspaso del poder político a los iraquíes. El 16 de mayo de 2010, un responsable de al-Qaeda en Irak, Abu Bakr al-Baghdadi, liberado en circunstancias aún desconocidas, es nombrado emir. Este personaje se esforzará posteriormente por poner el EIIL bajo la autoridad de al-Qaeda.

A inicios de 2012, combatientes del EIIL crean en Siria el grupo conocido como Jabhat al-Nusra –o sea, Frente de Apoyo al Pueblo del Levante– como rama siria de al-Qaeda. Durante julio de 2012, Jabhat al-Nusra se desarrolla al calor de la reanudación de la ofensiva franco-británica contra Siria. Pero a fines de 2012, Washington decide finalmente clasificarlo como «organización terrorista», a pesar de las protestas del ministro francés de Relaciones Exteriores, quien llega a declarar públicamente que los “chicos” de al-Nusra «están haciendo un buen trabajo» (sic) [3].

Los éxitos de los yihadistas en Siria, hasta el primer semestre de 2013, modificaron el nivel de atracción que podían ejercer sus diferentes grupos. El proyecto oficial de revolución islamista global promovido por al-Qaeda comenzó a verse rápidamente como algo utópico mientras que la creación de un emirato o Estado islámico en algún territorio bajo control yihadista parecía mucho más realista, e incluso al alcance de la mano. Esto último es lo que da lugar a la idea de confiar a los defensores de ese proyecto el rediseño de Irak que las fuerzas armadas de Estados Unidos no lograron concretar cuando invadieron y ocuparon ese país.

El cambio de imagen del EIIL se produce durante la primavera de 2014, con la liberación de los prisioneros occidentales que ese grupo tenía en su poder –alemanes, británicos, daneses, españoles, estadounidenses, franceses e italianos. Las primeras declaraciones de los liberados confirmaban punto por punto las informaciones de los servicios de inteligencia de Siria: el EIIL está bajo la dirección de oficiales estadounidenses, franceses y sauditas. Sin embargo, los prisioneros liberados daban rápidamente marcha atrás y contradecían después sus primeras declaraciones sobre la identidad de los individuos con quienes habían tenido contacto durante su cautiverio.

En ese contexto se produce la ruptura entre el EIIL y al-Qaeda, en mayo de 2014. A partir de ese momento, el EIIL adopta una postura de rivalidad mientras que al-Nusra se mantiene como rama oficial de al-Qaeda en Siria. Pero todo eso no es más que una cuestión de apariencias. En realidad, esos grupos cuentan, desde su creación misma, con el respaldo de la CIA, que los utiliza contra los intereses de Rusia –como ha podido verse en Afganistán, Bosnia-Herzegovina, Chechenia, Irak y Siria.

En mayo, habiendo dejado de ser la representación regional de una organización mundial (al-Qaeda) para convertirse por sí mismo en una organización regional, el EIIL se preparó para desempeñar el papel que desde hace tiempo se le había asignado.

Aunque está encabezado en el terreno por el ya mencionado Abu Bakr al-Baghdadi, el EIIL se halla en realidad bajo la autoridad del príncipe saudita Abdul Rahman al-Faisal, hermano de los príncipes Saud al-Faisal –ministro de Relaciones Exteriores de Arabia Saudita desde hace 39 años– y Turki al-Faisal –ex director de los servicios secretos y actual embajador de Arabia Saudita en Washington y Londres.

En mayo pasado, los príncipes al-Faisal compraron una fábrica de armamento en Ucrania. A partir de entonces, importantes cargamentos de armamento pesado han estado llegando por vía aérea a un aeropuerto militar turco. Y desde ahí, el MIT (los servicios secretos de Turquía) ha estado enviando ese armamento al EIIL en trenes especiales. Es prácticamente imposible que semejante cadena logística haya podido montarse sin la OTAN.

La ofensiva del EIIL

El pánico que se ha apoderado de la población iraquí ante el avance del EIIL tiene que ver con la envergadura de los crímenes que esa organización ha cometido en Siria, como degollamientos públicos de «musulmanes renegados» e incluso crucifixión de cristianos. Según William Lacy Swing –ex embajador de Estados Unidos en Sudáfrica y posteriormente en la ONU y actual director de la Oficina de Migraciones Internacionales (OMI)–, al menos 550 000 iraquíes han preferido huir ante la ofensiva de los yihadistas.

Esas cifras demuestran cuán errados están los estimados occidentales que afirman que el EIIL sólo dispone de 20 000 combatientes en total, en Siria e Irak. La verdadera cifra es probablemente tres veces más alta, o sea unos 60 000 combatientes. La diferencia entre ambas cifras corresponde exclusivamente a la cantidad de extranjeros, reclutados en todo el mundo musulmán y muchos de los cuales ni siquiera son árabes. El EIIL se ha convertido por lo tanto en el principal ejército privado del mundo y su papel recuerda el de los célebrescondottieri del Renacimiento europeo.

Y es probable que el EIIL siga desarrollándose, gracias al botín de guerra que está reuniendo en Irak. En la ciudad de Mosul, el EIIL se apoderó de los fondos del distrito de Ninive, 429 millones de dólares en dinero contante y sonante, suma que le permitiría pagar a todos sus combatientes por espacio de un año. También se apoderó de numerosos Humvees [Vehículo militar multipropósito de fabricación estadounidense corrientemente utilizado por las fuerzas armadas de Estados Unidos] y de al menos 2 helicópteros de combate que incorporó de inmediato a su equipamiento. Como los yihadistas no tienen posibilidades de formar pilotos, la prensa internacional da por sentado que esos helicópteros serán utilizados por ex oficiales baasistas formados en tiempos de Sadam Husein, lo cual es altamente improbable en el contexto de guerra entre baasistas laicos y yihadistas que sirve de telón de fondo a la guerra en Siria.

Reacciones internacionales

Los partidarios de Arabia Saudita en la región ya estaban a la espera de la ofensiva de los peshmergas y del EIIL. En Líbano, el presidente Michel Sleiman, quien en enero pasado concluía una alocución lanzando un sonoro «¡Viva Arabia Saudita!» en lugar de un «¡Viva el Líbano!», trató por todos los medios de lograr una prórroga de 6 meses de su mandato presidencial –que ya expiró el 25 de mayo– para estar aún al mando cuando se presentara la actual crisis.

En todo caso, es la incoherencia lo que está caracterizando las reacciones internacionales ante la crisis iraquí. Todos los Estados, sin excepción alguna, condenan las acciones del EIIL en Irak y se pronuncian contra el terrorismo. Pero algunos –como Estados Unidos y sus aliados– ven en el EIIL un aliado objetivo contra el Estado sirio, y varios (Estados Unidos, Arabia Saudita, Francia, Israel y Turquía) son incluso gestores de su actual ofensiva en Irak.

En Estados Unidos, el debate público muestra una oposición entre los republicanos –que están exigiendo un redespliegue militar en Irak– y los demócratas –que denuncian la grave inestabilidad suscitada por la intervención militar de George W. Bush contra Sadam Husein. Toda esa batalla oratoria permite ocultar el hecho que los actuales acontecimientos responden a los intereses estratégicos del estado mayor estadounidense y que este último está además directamente implicado en ellos.

Es también muy posible que Washington no haya jugado limpio con Ankara ya que el EIIL parece haber tratado de apoderarse de la tumba de Solimán Schah, en el distrito sirio de Raqqa. Ese santuario es propiedad de Turquía, que incluso dispone de una pequeña guarnición en el lugar, en virtud de la cláusula de extraterritorialidad incluida en el Tratado de Ankara, impuesto por los colonizadores franceses en 1921. Pero tampoco sería imposible que esa supuesta acción del EIIL haya sido en realidad una provocación orquestada por Turquía, cuyo gobierno ya había estudiado en otro momento esa variante para utilizarla como justificación de una intervención abierta del ejército turco en Siria [4].

Más grave resulta el hecho que durante la toma de Mosul el EIIL tomó prisioneros a 15 diplomáticos turcos con sus familias y a 20 miembros de las fuerzas especiales turcas en el consulado de Turquía, lo cual provocó la cólera de Ankara. El EIIL arrestó además a varios choferes turcos de transportes pesados, quienes fueron posteriormente liberados. Resultado: después de haber garantizado la logística de la ofensiva del EIIL, Turquía se siente traicionada y no se sabe –al menos por el momento– si esa traición es cosa de Washington, de Riad, de París o de Tel Aviv. Esa situación recuerda lo sucedido el 4 de julio de 2003, cuando el ejército estadounidense arrestó a 11 miembros de las fuerzas especiales turcas en Sulaimaniyeh (Irak), incidente popularizado por el film turco El valle de los lobos [5]. Aquel episodio dio lugar a la crisis más importante de los 60 últimos años entre Turquía y Estados Unidos.

En este caso, la hipótesis más probable es que Ankara no tenía previsto participar en una ofensiva tan amplia y que fue sólo con la operación ya en marcha que descubrió que el objetivo de Washington era la creación del Kurdistán. Lo cual probablemente no entraba en los planes de Ankara ya que –según el mapa publicado en 2006 por el Pentágono– el Kurdistán incluiría una porción de territorio turco. En efecto, las “amputaciones” previstas en el plan estadounidense no sólo son para los enemigos de Washington. También afectan a los “amigos” y todo ello parece indicar que el arresto en Mosul de los diplomáticos turcos y de los miembros de las fuerzas especiales de Turquía tuvo como objetivo impedir que Ankara tratara de sabotear la operación.

Al llegar el jueves a Ankara, proveniente de Amman, la representante especial de Estados Unidos ante el Consejo de Seguridad de la ONU, Samantha Power, condenó hipócritamente las acciones del EIIL. La presencia en el Medio Oriente de esta ardiente promotora del intervencionismo moral de Washington hace pensar que se ha previsto algún tipo de reacción de Estados Unidos en ese escenario.

Irán anunció por su parte que está dispuesto a ayudar a salvar el gobierno del chiita al-Maliki con el envío de armas y consejeros militares, pero sin implicar combatientes. Un posible derrocamiento del Estado iraquí favorecería a Arabia Saudita, gran rival regional de Teherán, en momentos en que el príncipe saudita Saud al-Faisal –hermano del verdadero patrón del EIIL– acaba de invitarlo a negociar.

Thierry Meyssan

Fuente
Al-Watan (Siria)

 

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s