NOTICIAS 17-11-14

screenhunter_69-nov--12-23-14ESTOS SON LOS TITULARES DE LAS NOTAS QUE ENCONTRARÁN EN ESTA RECOPILACIÓN:  

 

Llega a Oaxaca Caravana por Ayotzinapa http://e-oaxaca.com/nota/2014-11-17/educacion/llega-oaxaca-caravana-por-ayotzinapa

Reforma educativa se está aplicando en Oaxaca: Gabino Cué http://adnsureste.info/?p=17046

Se enfrentan La Raya, Xoxocotlán y Ánimas Trujano. http://notas.reflexionenlinea.com/?p=40392

A tiros policía municipal disuelven protesta en Huatulco http://e-oaxaca.com/nota/2014-11-17/seguridad/tiros-policia-municipal-disuelven-protesta-en-huatulco

Maestro de la Sección 22 ,vinculado al EPR por Cisen, pide asilo político en el extranjero http://www.noticiasnet.mx/portal/oaxaca/general/derechos-humanos/244995-maestro-seccion-22-vinculado-al-epr-cisen-pide-asilo-politico

Marchó Oaxaca con Ayotzinapa #AyotzinapaSomosTodxs http://www.proyectoambulante.org/index.php/noticias/oaxaca/item/5306-marcho-oaxaca-con-ayotzinapa-ayotzinapasomostodxs

CONSIDERACIONES http://revolucionemosoaxaca.org/articulo/consideraciones.html

El virrey de Oaxaca, ‘Coco’ Castillo, parte plaza en el Informe y pide: “ya dejen de chingarme” http://www.noticiasnet.mx/portal/oaxaca/general/gobiernos/244981-virrey-oaxaca-coco-castillo-parte-plaza-informe-pide-ya-dejen

¿Qué hacer ante la crisis humanitaria?  http://revolucionemosoaxaca.org/articulo/que-hacer-ante-la-crisis-humanitaria.html

Acepta el SME propuesta oficial para la reinserción laboral de 15 mil electricistas http://www.jornada.unam.mx/2014/11/15/politica/019n1pol

Peña Nieto le apuesta a la represión: general José Francisco Gallardo http://www.proceso.com.mx/?p=388031

“Responsabilizo al gobierno de @EPN de cualquier atentado contra mi vida”: Solalinde http://aristeguinoticias.com/1711/mexico/responsabilizo-al-gobierno-de-epn-de-cualquier-atentado-contra-mi-vida-solalinde/

Rechazan estudiantes violencia y hostigamiento en la UNAM http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2014/11/17/ingreso-de-policias-a-cu-hostigamiento-ante-movilizaciones-alumnos-de-la-unam-7755.html

Palabras de la Comandancia General del EZLN, en voz del Subcomandante Insurgente Moisés, al terminar el acto con la caravana de familiares de desaparecidos y estudiantes de Ayotzinapa, en el caracol de Oventik, el día 15 de noviembre del 2014. http://enlacezapatista.ezln.org.mx/2014/11/15/palabras-de-la-comandancia-general-del-ezln-en-voz-del-subcomandante-insurgente-moises-al-terminar-el-acto-con-la-caravana-de-familiares-de-desaparecidos-y-estudiantes-de-ayotzinapa-en-el-caracol-d/

Palabras del Comandante Tacho en el inicio del encuentro del EZLN con la caravana de Ayotzinapa, el 15 de noviembre del 2014. http://enlacezapatista.ezln.org.mx/2014/11/15/palabras-del-comandante-tacho-en-el-inicio-del-encuentro-del-ezln-con-la-caravana-de-ayotzinapa-el-15-de-noviembre-del-2014/

Joan Sebastián, su hermano y Guerreros Unidos http://www.sinembargo.mx/opinion/17-11-2014/29165

Astillero http://www.jornada.unam.mx/2014/11/17/opinion/004o1pol

Palabras del Comandante Javier, dando la bienvenida en el caracol de Oventik a la caravana de Ayotzinapa, el 15 de noviembre del 2014. http://enlacezapatista.ezln.org.mx/2014/11/15/palabras-del-comandante-javier-dando-la-bienvenida-en-el-caracol-de-oventik-a-la-caravana-de-ayotzinapa-el-15-de-noviembre-del-2014/

La casa de Televisa, la amante y “La Gaviota”: el origen de la mansión en Las Lomas  http://www.sinembargo.mx/16-11-2014/1167533

Policía y criminales, unidos en Ecatepec: colonos http://www.jornada.unam.mx/2014/11/17/estados/030n1est

Muerte y corrupción prueba que la idea de un nuevo México fue un espejismo* http://www.proceso.com.mx/?p=388012

CIUDADANOS CONTRA PARTIDOS POLÍTICOS http://www.sinembargo.mx/13-11-2014/1166157

Fin al narcoestado http://www.kaosenlared.net/america-latina-sp-1870577476/al2/mexico/100304-fin-al-narcoestado

El fin del poder http://www.elmanana.com.mx/opinion/49806

Colisión de dos cosmogonías mercantilistas: EU vs China http://www.telesurtv.net/bloggers/Colision-de-dos-cosmogonias-mercantilistas-EU-vs-China-20141115-0001.html

Descansa en paz, Tomas Young http://www.democracynow.org/es/blog/2014/11/14/descansa_en_paz_tomas_young

Colombia: Santos reafirma que no reanudará negociaciones con las FARC hasta que se libere a los secuestrados http://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_noticias/2014/11/141117_ultnot_colombia_santos_farc_en

NOTICIAS DE OAXACA

Llega a Oaxaca Caravana por Ayotzinapa http://e-oaxaca.com/nota/2014-11-17/educacion/llega-oaxaca-caravana-por-ayotzinapa

  • Abel López

Lunes, Noviembre 17, 2014 – 06:55

Son recibidos en el Hotel del Magisterio.

Oaxaca.- La Caravana Motorizada “Daniel Solís Gallardo”, conformada por estudiantes y padres de familia de los 43 normalistas de Ayotzinapa desaparecidos forzadamente en Iguala a manos del crimen organizado, llegaron esta mañana a la capital del estado de Oaxaca.

Fueron recibidos en la sede del Hotel del Magisterio por la dirigencia de la Sección 22 de la Coordinadora Nacional de del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), de la región de Valles Centrales, y estudiantes normalistas locales.

A las 09:00 horas de hoy se prevé una marcha donde participará el 60 por ciento de los maestros de Oaxaca, la cual partirá del crucero de Viguera hasta el Zócalo.

Es de precisar que la caravana salió este jueves de Guerrero  hacia Chiapas, y tiene programado realizar acciones informativas en la entidad.

Se ha informando que después saldrán rumbo a Morelos y Tlaxcala para coincidir con otras dos caravanas el próximo 20 de noviembre en el Zócalo de la Ciudad de México.

Cabe mencionar que desde que esta caravana ingresó a territorio estatal, la misma ha sido custodiada por fuerzas estatales de seguridad y policía vial.

Reforma educativa se está aplicando en Oaxaca: Gabino Cué http://adnsureste.info/?p=17046

(19:30 h) 2014/11/15  De Redacción ADN 0 Excélsior Oaxaca de Juárez, 15 de noviembre.

El gobernador de Oaxaca Gabino Cué Monteagudo afirmó que la Reforma Educativa que aprobó el Congreso de la Unión se está aplicando en su entidad y la iniciativa que envió alCongreso en esta materia no tiene vicios de inconstitucionalidad. “La reforme federal se está aplicando  en Oaxaca, si bien es cierto no hay reconocimiento tácito de la Coordinadora en los hechos se está aplicando. Nosotros en Oaxaca apostamos a más que una armonización de la ley federal aportamos a la construcción de una nueva reforma educativa  que reconozca las particularidades del estado”, manifestó. En entrevista para Grupo Imagen Multimedia, el mandatario estatal adelantó que a partir de enero la nómina magisterial será pagada por la Federación. “Cuando hay una norma superior tenemos la obligación de sujetarnos a la misma, entonces a partir de enero  la nómina la va a pagar la Federación, como lo marca la nueva ley  federal en materia educativa”, subrayó. ¿Los maestros le han quedado a deber a la sociedad oaxaqueña?, se le cuestionó. “Yo creo que todos los que tenemos un compromiso  y un deber con la educación tenemos que mejorar la calidad educativa, tardara todavía más tiempo para mejorar las  condiciones  de la educación que se imparte en Oaxaca. Yo siento que en la medida en ya estamos atendiendo y encausando todas sus demandas, el siguiente paso es justamente  que las maestras y los maestros en todos sus movimientos  se reencaucen especialmente para mejorar  las condiciones  de la calidad educativa en Oaxaca”, aseveró. En entrevista al término de rendir su cuarto informe de gobierno ante el Congreso local, la situación de la violencia que se vive en diversas entidades del país, fue un tema que no puedo quedar en el aire. El mandatario estatal, expresó que en el país hay preocupación por la violencia que se ha registrado principalmente en la entidad guerrerense. Por lo anterior, señaló que hay que atender el llamado que formuló el Presidente de la República, Enrique Peña Nieto para que la sociedad en su conjunto contribuya a generar un clima de paz y armonía. El gobernador oaxaqueño señaló que precisamente la sociedad mexicana debe de aportar su granito de arena contra la violencia  realizando las denuncias ante las autoridades correspondientes y evitar caso lamentable como los que ocurrieron en Iguala, Guerrero. De cara a los comicios de junio de 2015, donde en la entidad se realizaran rlrcciones para elegir a diputados federales, Cué Monteagudo se pronunció porque los partidos políticos deben blindar a sus candidatos para evitar que cualquiera de ellos tenga la tentación  de obtener recursos ilícitos. Finalmente y a pregunta expresa, el mandatario estatal, rechazó el regreso del autoritarismo en su estado. “Yo creo que no es la mejor forma, yo creo que tenemos que apostarle a la transición democrática  donde haya un verdadero equilibrio de Poderes, donde haya una corresponsabilidad  de todos, donde le apostemos que le vaya bien a México y a las entidades”, finalizó.

Este contenido ha sido publicado originalmente por ADNSURESTE.INFO, en la siguiente dirección: http://adnsureste.info/?p=17046. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. ADNSURESTE.INFO

 Se enfrentan La Raya, Xoxocotlán y Ánimas Trujano. http://notas.reflexionenlinea.com/?p=40392

Posted by Redacción on noviembre 17th, 2014

*El saldo fue de cinco personas lesionadas, entre estos, el agente municipal de La Raya, Indalecio Castro.-Cinco personas lesionadas fue el saldo de un enfrentamiento que se registró, la tarde de este lunes, entre los límites de la Agencia de La Raya, Xoxocotlán y el municipio de Ánimas Trujano.

Por: Jesús Isaac OLMEDO

En el zafarrancho fue agredido el propio agente municipal de La Raya, Xoxocotlán, Indalecio Castro Jiménez, quien denunció que se encontraba en compañía de pobladores cuando fueron golpeados por autoridades ejidales de Ánimas  Trujano.

El incidente se registró sobre el antiguo camino a Animas Trujano, cuando la autoridad municipal de La Raya, Xoxocotlán, acudió a indagar sobre una presunta invasión de terrenos por parte de los contrarios.

Castro Jiménez, quien tripulaba una camioneta propiedad de la Agencia Municipal de La Raya, Xoxocotlán y que iba acompañado de otras personas, fueron recibidos a pedradas supuestamente por autoridades agrarias de Ánimas Trujano.

Ante tales hechos, pobladores de La Raya, Xoxocotlán en pocos minutos se concentraron y acudieron en apoyo de su agente municipal y las otras cuatro personas lesionadas, registrándose un enfrentamiento entre ambos bandos.

Varios minutos después, arribaron elementos de la policía estatal preventiva para dialogar con las partes en conflicto y calmar los ánimos. Los lesionados fueron atendidos en el lugar por paramédicos de un grupo de rescate civil.

Al no haber acuerdos entre los grupos y al no haber una autoridad del Gobierno del Estado, los pobladores de La Raya, Xoxocotlán, decidieron bloquear su acceso principal ante el temor de una nueva agresión.

Cabe mencionar que el conflicto entre ambas poblaciones tiene más de 70 años y obedece a la desincorporación administrativa de La Raya, que anteriormente era una agencia municipal de Ánimas Trujano.

En la actualidad La Raya es una agencia de Santa Cruz Xoxocotlán pero su territorio pertenece al núcleo rural de Ánimas Trujano, lo que ha provocado una disputa constante por las tierras y porque no son reconocidos sus derechos agrarios.

 A tiros policía municipal disuelven protesta en Huatulco http://e-oaxaca.com/nota/2014-11-17/seguridad/tiros-policia-municipal-disuelven-protesta-en-huatulco

  • Ángel García

Lunes, Noviembre 17, 2014 – 17:33

La Defensoría de los Derechos Humanos ha iniciado una investigación.

Oaxaca.- En un video que circula en las redes sociales, elementos de la policía municipal de Santa María Huatulco llegan a la carretera de Llano Ciruelo, donde ciudadanos realizaban una protesta callejera.

En el video se puede mostrar que la policía aplica la fuerza, sin tomar en cuenta los protocolos para el desalojo y detención, lo que origina un enfrentamiento entre los elementos y los manifestantes.

Tras las agresiones mutuas, los uniformados municipales accionan sus armas de fuego para disolver a los manifestantes que habrían arrojado piedras en su contra.

El edil de Huatulco, Darío Pacheco no responde al llamado para conocer las acciones procedentes en contra de los uniformados.

En tanto, la Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca ha iniciado una investigación por abuso de autoridad, incluso ha dicho que no se permitirá ni un caso Iguala en el estado.

– See more at: http://e-oaxaca.com/nota/2014-11-17/seguridad/tiros-policia-municipal-disuelven-protesta-en-huatulco#sthash.CLVPYMza.dpuf

 Maestro de la Sección 22 ,vinculado al EPR por Cisen, pide asilo político en el extranjero http://www.noticiasnet.mx/portal/oaxaca/general/derechos-humanos/244995-maestro-seccion-22-vinculado-al-epr-cisen-pide-asilo-politico

YURI SOSA @YuriSosa04

Mon, 11/17/2014 – 17:05

El profesor y dirigente del Frente de Izquierda Revolucionaria (FIR), Gustavo Adolfo López Ortega, solicitó formalmente asilo político a Cuba, Venezuela y países de la Unión Europea, luego que se hiciera público un documento del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) en que vinculan a este profesor de la Sección 22 del SNTE con la guerrilla del Ejército Popular Revolucionario (EPR).

Durante la marcha que realizó este lunes el Consejo Indígena de los Pueblos de Oaxaca, el líder del FIR apuntó que luego que la Procuraduría General de la República (PGR) y la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) determinaron que no existen vínculos legales que lo liguen a alguna averiguación inició con los procesos de asilo político en el extranjero.

De la misma forma, indicó que demandará penalmente al gobierno federal por la persecución que han mantenido hacia él, lo cual viola todas las garantías a los derechos humanos.

López Ortega apuntó que la solicitud se emitió a los “países amigos” a la organización, entre los que mencionó Cuba y Venezuela, así como a través de compañeros comunistas europeos que son parte del Europarlamento se encarguen de tramitar ante el gobierno griego, francés y español las posibilidades de un refugio político.

El líder social detalló que el pasado 7 de noviembre dos hombres identificados como agentes de la Procuraduría General de la República arribaron a su domicilio n donde insultaron a su esposa y violentaron el inmueble donde vive.

Los hechos, dijo, fueron notificados ente la Secretaría de Seguridad Pública, la Procuraduría General de Justicia del Estado y la Secretaría General de Gobierno, sin embargo a raíz de esos actos, Gustavo López decidió que su familia radique fuera del estado.

 Marchó Oaxaca con Ayotzinapa #AyotzinapaSomosTodxs http://www.proyectoambulante.org/index.php/noticias/oaxaca/item/5306-marcho-oaxaca-con-ayotzinapa-ayotzinapasomostodxs

  • Escrito por  Madai Morado
  • Lunes, 17 Noviembre 2014 16:41

El día de hoy lunes 17 de noviembre, al rededor de las 5:00 am arribó a Oaxaca la caravana sur “Daniel Solís Gallardo” que recorre el sur del país en una campaña informativa y para pedir la solidaridad con su lucha, más tarde a las 9:00 am se convocó a una marcha para acompañar a los padres y compañeros de los estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa, marcha que partió del crucero de Viguera y concluyó con un mitin en el Zócalo de la Ciudad.

Durante el recorrido que hizo la masiva marcha, el pueblo oaxaqueño se iba uniendo a los distintos contingentes, mientras que otros desde las orillas de la carretera otras personas salían con cartulinas y mensajes de apoyo con los padres de los normalistas desaparecidos.

A la altura de Santa Rosa, donde un sector de la sección XXII se encuentran bloqueando Bodega Aurrera como parte de las acciones de boicot al “Buen fin” colocaron mensajes de apoyo y solidaridad, además de que un grupo de maestros se unió al contingente.

Más adelanten en las oficinas del PRI en Santa Rosa, se realizaron pintas, se arrojaron piedras y se intento derribar la puerta, al ver que no era posible se lanzaron algunas molotov al hacia el interior, y otras a las puerta, estas ultimas salpicaron a dos supuestos fotógrafos que al ser señalados como policía comenzó a tomar fotos al rostro de quienes lo dijeron.

La marcha entro al centro histórico donde la exigencia de justicia retumbo fuerte y claro, el mensaje del pueblo oaxaqueño fue igual de claro, ¡No están solos!

Al llegar al zócalo se realizo un mitin en donde los padres de algunos de los normalistas desaparecidos el pasado 26 de septiembre en Iguala Guerrero, así como de algunos de los compañeros estudiantes de la Normal Rural de Ayotzinapa alzaron la voz exigiendo justicia, y agradeciendo la solidaridad que en el camino han encontrado. Los padres dejaron sentir la desesperación que viven porque a más de 50 días de lo ocurrido, aún no saben nada de sus hijos, quienes les fueron arrebatados por el Estado mexicano.

Durante el mitin también hablo uno de los estudiantes que logro escapar aquella trágica noche, el compañero Omar García, estudiante de la Escuela Normal “Raúl Isidro Burgos” de Ayotzinapa Guerrero, “no somos moda, y es lo que menos queremos, que no sea una moda y que no nos acompañen solamente porque ahorita somos víctimas y porque ahorita andamos llorando. No queremos eso, queremos que esto continúe y si nos van a acompañar que sea hasta las últimas consecuencias”, afirmó. El mensaje de esta caravana fue más que claro: “Llegaremos hasta las últimas consecuencias” y pidieron definirse y unirse ya a la lucha.

CONSIDERACIONES http://revolucionemosoaxaca.org/articulo/consideraciones.html

Escrito por El equipo de pezenelarbol

Lunes, 17 de Noviembre de 2014 00:58

 

Después de la detención y desaparición de 43 estudiantes normalistas de Ayotzinapa, Guerrero, y del asesinato de otros 3 estudiantes y de 3 ciudadanos la noche del 26 de septiembre, lentamente, dificultosamente, la rabia y el dolor se han ido compartiendo.

En diversos pueblos y comunidades, en organizaciones magisteriales, en miles de aulas universitarias se ha ido extendiendo el enojo, la digna rabia, la ira y el repudio creciente hacia los crímenes cometidos y, también, hacia lo mucho que habíamos soportado ¡¡Y que ya no queremos aguantar!

 

En las últimas tres semanas hemos presenciado y participado en miles y miles de acciones de expresión del hartazgo colectivo, de la indignación que parece ya no caber entre la sociedad de a pié. La búsqueda de los normalistas desaparecidos nos va poco a poco entrelazando a través de múltiples acciones que toman distintas formas: marchas, movilizaciones, incendios de odiadas oficinas públicas, altares, performances, documentos, tomas de casetas de peaje, bloqueos, reuniones, asambleas… Todos estos han sido, hasta ahora, esfuerzos múltiples que no alcanzamos a enumerar aunque si lo sentimos como energía colectiva que entre todos vamos creando.

El centro de la lucha han sido y seguirán siendo las familias de los desaparecidos y los asesinados así como sus compañeros y profesores de Ayotzinapa y de Guerrero. Sin embargo, en la Ciudad de México, en Morelos, en Puebla, en Oaxaca, en Durango, en Jalisco, en Veracruz y en otros muchos estados de la república, el dolor compartido y la rabia movilizada que deja de ahogarnos aisladamente para poco a poco convertirse en torrente, parece abrir una posibilidad de establecer entre todos un BASTA!!!

Nosotros queremos contribuir, de algún modo, de muchos modos, a instalar ese BASTA!!!

¡¡Basta de muerte!!

¡¡Basta de desprecio!!

¡¡Basta de impunidad!!

¡¡Basta de extorsión!!

¡¡Basta de brutalidad!!

 

Estos son ¡¡BASTAs!! que muchos ya estamos gritando como sociedad mexicana. El epicentro sigue siendo Ayotzinapa… pero el temblor se expande y el miedo se va fisurando, la voz se va recuperando en muchos sitios… Sigamos!!!

Aunque cuando ahora nos atrevemos a mirar el horror directamente y a nombrarlo, asumimos que es casi insoportable: cadáveres y cadáveres de asesinados, buscados y no hallados, complicidades hondas entre políticos, empresarios y bandas armadas de todo tipo, las que portan uniformes institucionales y todas las demás. Y nuestro asombro va creciendo… parece que como sociedad se nos cae por fin la venda de los ojos y alcanzamos a nombrar lo que antes sentíamos únicamente como miedo. Así, poco a poco nos vamos disponiendo a hablar con los demás porque ¡¡todo esto ya no puede ser!!

Sin embargo, estamos tan divididos después de casi 10 años de guerra no formalmente declarada -aunque si sentida y soportada- contra todos nosotros, que nos cuesta mucho trabajo imaginar renovadas maneras para construir caminos que podamos transitar, entre muchos. Iremos a las marchas, iremos a las asambleas, nos seguiremos reuniendo y pasando información. Si… pero hay una certeza que comienza a asomarse:

¡¡¡NO HAY A QUIEN EXIGIRLE JUSTICIA!!!

 

El aparato de procuración y administración de justicia está absolutamente podrido y no hay ahí ninguna posibilidad de que nuestros reclamos sean escuchados.

Los tres niveles del gobierno ejecutivo se han ya mostrado como una sociedad de negocios donde nosotros, los que no somos ellos, no importamos sino como fuerza de trabajo sumisa y quizá como ocasionales votantes o clientes de sus dádivas.

El poder legislativo es un circo de mentiras y arreglos entre miembros de un sistema de partidos que nos es totalmente ajeno: son ellos los que han permitido y validado esta ya intolerable impunidad.

Las instancias oficiales de derechos humanos se han mostrado como una oficina de gestión de privilegios para ellos mismos, que no tiene ningún interés por la vida nuestra.

 

¿A quién exigiremos pues, JUSTICIA?

JUSTICIA para nuestros muertos y para los desaparecidos..

JUSTICIA para los ofendidos de siempre, para los pisoteados no de ahora sino de hace décadas.

Urge asumir que sólo contamos con nuestras propias fuerzas. Como ciudadanos, como hijos o como padres de familia, como estudiantes y trabajadores estamos solos… ¿Solos? ¿Entre tantos? Lo que pasa es que no hay autoridad a la cual acudir. Y lo sabemos. No hay un estado como el que ellos dijeron constituir. Y lo sabemos. Hay un puñado de privilegiados amafiados que están asociados con múltiples bandas armadas. Y lo sabemos.

¡¡Ellos quieren, por supuesto, que nos volvamos a callar!!

Sin embargo, nosotros ya no volveremos al sitio donde estábamos antes del 26 de septiembre de 2014. Fecha fértil en su tragedia pues nos ha hecho ver, a muchos, que los muertos son semilla que nos exige a los vivos y presentes establecer un límite.

 El virrey de Oaxaca, ‘Coco’ Castillo, parte plaza en el Informe y pide: “ya dejen de chingarme” http://www.noticiasnet.mx/portal/oaxaca/general/gobiernos/244981-virrey-oaxaca-coco-castillo-parte-plaza-informe-pide-ya-dejen

Presumible delfín del régimen ventila sus “relaciones peligrosas”

LUIS IGNACIO VELÁSQUEZ

Lun, 11/17/2014 – 11:52

SAN RAYMUNDO JALPAN.- En el palacio legislativo el virrey Jorge “El Coco” Castillo Díaz se transfiguró en el delfín ad cautelam. Ataviado con un traje de color azul marino, corbata roja con motivos grises y pañuelo blanco en la solapa, repartió saludos, abrazos, instrucciones y alguna que otra advertencia: “ya dejen de chingarme”.

El tiempo previo a la presentación del IV Informe de Gobierno, “el Coco” Castillo lo aprovechó para presumir su condición de favorito del régimen de la transición democrática. Dialogó largamente con el comandante de la XII Zona Naval, Vicealmirante del Cuerpo General Diplomado del Estado Mayor, Tomás López Hernández; el procurador de justicia, Joaquín Carrillo Ruiz; y la secretaria de la Contraloría, Perla Woolrich Fernández, en la baranda que separa las curules de las gradas.

Y cuando lo consideró oportuno, se acercó a los fotógrafos para comentar: “Si yo quisiera ya hubiera llegado, no entienden que la cosa es calmada, cal…ma…da”. Cual émulo del cómico Clavillazo.

Pero luego, serio, demandó: ya dejen de chingarme, no sean cabrones. Péguenle a otro, pero no a mí. Yo sé que no son ustedes, que son sus jefes, pero no sean cabrones.

Ya de buen humor, dejó a los trabajadores de la lente para saludar a la comisionada oficial de los derechos humanos, Eréndira Cruz Villagas, con abrazo y beso.

EL BESAMANOS

A cada paso por el recinto legislativo “El Coco” repartía felicitaciones y parabienes. Lo mismo a funcionarios de primer nivel, que funcionarios menores, diputados federales, locales, presidentes municipales, edecanes y hasta las trabajadoras de comunicación social del Congreso local.

Efusivo fue con la diputada federal perredista Aleida Alavez Ruiz, brazo derecho del señor de la liga René Bejarano, con quien operó la llegada de Hugo Jarquín a la secretaria general del PRD. Por cierto, a Carol Altamirano ni se le acercó, ni lo abrazó, quizás para no dar más que decir de su relación. Con Rosendo Serrano Toledo y el diputado Ericel Gómez Nucamendi el saludo su breve, un apretón de manos y nada más.

TRIUNFALISMO

Con actitud triunfadora en ademanes y sonrisa, reclamó al secretario de Administración, Alberto Vargas Varela, rehuir de su persona. “Ven para acá…Ven” ordenó al funcionario cuando pretendía hacerse a un lado después de estrechar su mano, mientras el aludido solo respondió con su característica sonrisa.

En cambio el diputado perredista Hugo Jarquín inclusive solicitó la foto y se apresuró a acompañarlo en su recorrido, hasta que Castillo Díaz lo dejó plantado en medio pasillo para continuar su presentación en la corte.

Ante la evidente ausencia de los legisladores priístas, conversó con el oficial mayor del Congreso, Juan Enrique Lira Vásquez; el presidente de la Junta de Coordinación Política, Félix Serrano Toledo; el secretario general de Gobierno, Alfonso Gómez Sandoval; y el secretario de Finanzas, Enrique Arnaud Viñas. Al diputado Jaime Bolaños Cacho, impartía instrucciones precisas.

Cuando el gobernador Gabino Cué Monteagudo leía su mensaje desde la tribuna de la Cámara de Diputados, el delfín, cruzado de piernas, se dedicó a aprobar, rechazar o disentir de los mensajes y datos proporcionados. Sólo en dos ocasiones aplaudió, la primera cuando se anunció la reforma constitucional sobre derechos de los pueblos indígenas y afromexicanos; y la segunda, cuando el mandatario señaló que no se debe caer en el juego de quienes descalifican los avances logrados, en su intento por volver a las prácticas pasadas.

APRESURADA SALIDA

Sin embargo, fueron las palabras de la presidenta de la Mesa Directiva de la Legislatura, Leslie Jiménez Valencia, -quien expresó que era necesario un mayor esfuerzo para lograr la unidad de los oaxaqueños, así como para abatir la pobreza-, lo que hizo que abandonara abruptamente el salón de sesiones, con el rostro adusto y contrariado.

Y salió por la puerta lateral, sin llamar la atención, contrario a lo que se dedicó todo el tiempo que permaneció en el palacio legislativo para insinuar: habemus delphin.

¿Qué hacer ante la crisis humanitaria?  http://revolucionemosoaxaca.org/articulo/que-hacer-ante-la-crisis-humanitaria.html

Escrito por Eduardo Bautista

Lunes, 17 de Noviembre de 2014 00:53

 

La cuestión es, qué hacer en momentos de una profunda crisis humanitaria como la que atraviesa el país. Sobre todo cuando la crisis humanitaria es más profunda y devastadora que la crisis política, en tanto remite a la decadencia de valores colectivos ante las evidencias de una criminalidad brutal, el dolor y  la indignación, pero también ante la irrupción del miedo y la desconfianza que paralizan la acción colectiva.

 

La descomposición de abajo es el reflejo de la corrupción de arriba. Desde la trágica noche del 26 de septiembre en Iguala, Guerrero, el caso dejó de ser un asunto local, puesto que ha mostrado la síntesis de una barbarie que arrasó con la escasa credibilidad de los partidos políticos y de los gobernantes; reveló una deshumanización desproporcionada, la infiltración de las estructuras de gobierno por grupos criminales; en fin, una red de omisiones, solapamientos y complicidades en distintos niveles.

 

Los asesinatos y las desapariciones forzadas de los normalistas y de los hallazgos de cadáveres no identificados en muchas fosas clandestinas no ocurren en el vacío, sino en el contexto de un estado que se supone de derecho. La tragedia de lo local se ha desbordado a otras escalas que rebasan fronteras, no solo las fronteras políticas, sino las fronteras de lo humanamente aceptable.

 

Las exigencias de justicia de los ciudadanos en las calles, en los diversos espacios públicos, en las redes sociales, han desbordado los canales atrofiados de la institucionalidad, mientras que el gobierno mexicano esta bajo el escrutinio de los organismos internacionales de derechos humanos y de una opinión pública que denuncia lo que ocurre en el país a escala global.

 

La modernidad mexicana se ha disuelto ante el ruido de la violencia; el pretendido éxito de las reformas estructurales se ven opacadas no solamente por las protestas sino por los indicios de corrupción provenientes desde la cima del aparato gubernamental que ponen en entredicho la honestidad de los gobernantes.

 

Los negocios multimillonarios al amparo institucional, el uso de la política como un botín para beneficios personales, tiene tan solo uno de sus muchos ejemplos, en la nueva residencia presidencial de siete millones de dólares, manchada por la sospecha del enriquecimiento inexplicable de sus propietarios. La situación constituye un agravio para una población que en su mayoría se encuentra a la deriva ante la violencia, la precariedad económica, la inestabilidad laboral y siguen la ruta del empobrecimiento progresivo.

 

¿Con quién hablar? ¿qué creer? ¿en quién confiar? ¿por dónde están las salidas? ¿de quienes depende la construcción de un futuro distinto? ¿Cómo debemos actuar?

 

Según los modelos ideales de la democracia participativa, el ciudadano debe estar informado sobre los diversos asuntos públicos; esa información debe permitirle dialogar, organizarse y tomar acuerdos con los demás para influir en las decisiones colectivas. Por su parte las autoridades deben garantizar y respetar ese proceso, así como tomar en cuenta los acuerdos colectivos, en un marco de construcción de confianza.

 

Desafortunadamente las condiciones para el respeto y el impulso de estos derechos ciudadanos no existen, de ahí la crisis política. La información que debería ser pública se oculta, o se manipula. Los divisionismos y conflictos son alentados desde arriba, y las autoridades provocan cada vez mayor desconfianza. En el corto plazo no se prevé que la tendencia se revierta.

 

El Informe País sobre la calidad de la ciudadanía en México (2014), registra que “es necesario promover un dialogo a nivel nacional, siguiendo una política de educación cívica”. Habría que preguntar ¿Cómo? ¿en qué condiciones? Cuando el propio informe indica y documenta la desconfianza en el prójimo y en la autoridad. Cabe recordar que el informe fue publicado mucho antes que ocurriera la tragedia de Ayotzinapa.

 

Según ese informe oficial, el principal obstáculo para la democratización es la política local y sus múltiples enclaves autoritarios; enfatiza que  “la arena local ha sido y seguirá siendo fuente de resistencia a la democratización”. Habría que replicar indicando que los espacios locales constituyen el entramado y el sostén de la política nacional. No bastan las buenas intenciones.

 

Los bandidajes locales, los abusos de grupos de poder y las corrupciones que saltan a la vista, se explican como parte de un entramado más amplio de omisiones y complicidades que vienen desde la cima de los poderes político y económico. No se puede decir que se está bien arriba si los soportes están mal. Una casa no puede tener un techo excelente si carece de cimientos y de muros.

 

No hay fórmulas para el qué hacer ante la crisis humanitaria. Lo que si es claro es que el futuro colectivo no puede quedar en manos de élites soberbias, ineptas y corruptas. Por ello, la crisis debe ser también la oportunidad de reconstruir los cimientos desde abajo, para recuperar la confianza de que es posible construir un futuro mejor entre todos.

 

IISUABJO/ Investigador Nacional Conacyt

sociologouam@yahoo.com.mx

NOTICIAS DE MÉXICO

Acepta el SME propuesta oficial para la reinserción laboral de 15 mil electricistas http://www.jornada.unam.mx/2014/11/15/politica/019n1pol

Luego de la extinción de LFC, sólo 30 mil sindicalizados aceptaron cobrar su liquidación

Fabiola Martínez

 

Periódico La Jornada
Sábado 15 de noviembre de 2014, p. 19

El gobierno federal entregó al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) una propuesta de reinserción laboral para 15 mil integrantes de esta organización, en resistencia desde hace cinco años, tras el cierre de Luz y Fuerza del Centro (LFC), debido a un decreto presidencial.

El plan gubernamental fue aceptado por la asamblea general del gremio el pasado miércoles.

Consulto a la asamblea general si aceptamos la propuesta que hace el gobierno federal y que continúe la negociación a partir de los puntos específicos planteados en el documento, planteó un integrante del comité central sindical. La respuesta fue afirmativa casi por unanimidad de los asistentes a la asamblea; sólo cuatro electricistas votaron en contra.

La respuesta fue remitida ayer a la Secretaría de Gobernación (SG), por lo que se prevé la instalación de una mesa de negociación definitiva a partir de la semana entrante.

El conflicto empezó el 11 de octubre de 2009, cuando de manera intempestiva el presidente de la República decretó la extinción de LFC, organismo que daba servicio de energía eléctrica a la zona central del país. Con ello, casi 45 mil trabajadores quedaron sin empleo; al paso de los años, 15 mil de ellos siguen en resistencia, es decir, se niegan a cobrar la liquidación y exigen reinstalación laboral.

La vía de solución al problema incluye el propio finiquito legal de todo lo relacionado con LFC y que sean retomadas algunas de las instalaciones de la empresa, como plantas de generación, fábricas y talleres.

El camino, a partir del análisis jurídico del tema, ya aceptado por los electricistas, sería a partir de un nuevo patrón (de la iniciativa privada) o la integración de cooperativas.

Es un esquema conjunto, una ruta firme para que se pueda resolver el regreso al trabajo de quienes no han aceptado su finiquito, y para proceder a la liquidación de LFC, que está pendiente, dijo el líder del SME, Martín Esparza, sindicato que en diciembre próximo cumple 100 años.

Es necesario, explicó en entrevista, “cuantificar los pasivos laborales, los fondos derivados del contrato colectivo de trabajo para poder avanzar en la reinserción de los sindicalizados. En el documento se dice que la generación de electricidad ya no es un área estratégica del Estado, por lo que nosotros decimos que las plantas de generación pueden servir para esta reinserción de los trabajadores, así como las fábricas y los talleres.

El texto gubernamental, de 32 cuartillas, es un análisis jurídico. A partir de ello planteamos la necesidad de crear un fondo liquidador y después definir cuáles serían los activos de LFC donde se podrían reincorporar los trabajadores, precisó.

Este fondo liquidador, dijo, sería construido con base en los pasivos laborales y en los fondos de reserva definidos en el contrato colectivo de trabajo, firmado con la extinta LFC .

Tenemos datos de que los pasivos laborales ascienden a 240 mil millones de pesos, de los cuales 80 mil millones corresponden a obligaciones del gobierno con los empleados. También hay fondos de aportaciones de los trabajadores que hicieron durante toda su vida laboral, dijo Esparza.

Es decir, si bien con la extinción de LFC se dio por terminada la relación laboral, aun no se finiquita todo lo relacionado al contrato colectivo de trabajo.

 Peña Nieto le apuesta a la represión: general José Francisco Gallardo http://www.proceso.com.mx/?p=388031

PEDRO ZAMORA BRISEÑO
17 DE NOVIEMBRE DE 2014
DESTACADO

El general en retiro José Francisco Gallardo Rodríguez.
Foto: Eduardo Miranda

COLIMA, Col. (apro).- A partir de su experiencia personal en la milicia, donde intentó sin éxito crear la figura del ombudsman castrense, el general en retiro José Francisco Gallardo Rodríguez afirma que, con su actitud tras los hechos de Tlatlaya y Ayotzinapa, el presidente Enrique Peña Nieto le está apostando a la represión.

“Lo que vemos –dice– es una muestra, una válvula de escape que se tiene a través de una activa participación y movilización social, que se dejan ver ante estos dos acontecimientos gravísimos, donde paradójicamente el único soporte que tiene Enrique Peña Nieto en la Presidencia de la República son las Fuerzas Armadas”.

En entrevista, el militar retirado indica que según el Observatorio Geopolítico de los Grupos Armados en América Latina existen en México 42 grupos de este tipo.

“El gobierno debe ser muy cuidadoso porque puede provocar una guerra civil en el país: lo estamos viendo en Michoacán, en Tamaulipas, en Guerrero; hay 16 entidades federativas con presencia de grupos de autodefensa”, refiere.

Estos grupos, añade, surgieron no para pedirle la renuncia a Peña Nieto o con el propósito de destituir y suplantar al gobierno, sino porque “no hay gobierno, no hay instituciones y existe un vacío de poder que se ha creado porque tenemos autoridades de origen ilegítimo, que han llegado a través de fraudes electorales”.

Gallardo Rodríguez, quien durante casi nueve años estuvo recluido en una prisión militar por haber propuesto la creación de un ombudsman al interior del Ejército, señala que actualmente en México hay un pacto de impunidad que tiende a romper las estructuras políticas, jurídicas y sociales.

“Esto ya no lo puede soportar el gobierno; necesita, no sé… que renuncie Enrique Peña Nieto, que se convoque a elecciones libres, que no se meta nadie a comprar votos y que la gente vote libremente para que lleguen autoridades auténticas, autoridades representantes de la sociedad”, dice.

A juicio de Gallardo, “el gobierno es muy astuto, calcula los daños colaterales, pero aquí lo que está pasando es que la situación ya se le salió de las manos”. Ante el actual estado de las cosas en México, agrega, las autoridades están analizando “como un laboratorio” lo que ocurre en Guerrero, donde la represión provocó una movilización muy importante de una parte de la sociedad que está abandonada, como son los jóvenes.

Y revela una decisión que le comunicaron algunos padres de los normalistas de Ayotzinapa:

“Me había reservado, pero te lo voy a decir porque es un hecho y quiero que lo sepa el gobierno: a mí me dijeron los padres de familia ‘si nuestros hijos no aparecen, nos vamos a levantar en armas’, eso me dijeron ellos. ‘Nos vamos a levantar en armas, general, porque esto no se vale, nosotros no somos criminales, nosotros queremos que aparezcan nuestros hijos’. Yo me acerqué y les dije ‘cómo les puedo ayudar’. Y me dijeron ‘que aparezcan nuestros hijos, general. No queremos dádivas del gobierno, no queremos que nos regalen nada, queremos a nuestros hijos’. ¿Te das cuenta? ¿Entonces a qué le tira el gobierno?”.

El general Gallardo considera que el gobierno federal se está preparando para reprimir a la población. Ubica la quema de las puertas del Palacio Nacional y la destrucción de una unidad del Metrobús en Ciudad Universitaria como acciones de “provocadores que el mismo gobierno incita”, al grado de que este último hecho propició que la policía ingresara a la Universidad y violara su autonomía.

A la vez, el presupuesto para el gasto de defensa “ha aumentado escandalosamente: en la época de Felipe Calderón creció 600% para policías, Ejército y Marina, y ahorita acaba de aumentar otra vez, de qué se trata, cuando todos esos recursos se deberían utilizar en salud, educación, carreteras, etcétera”.

Lo anterior, abunda el militar, muestra que México está viviendo una situación de Estado de facto, que es un rompimiento de las estructuras sociales, aunque hay entidades de la república que mantienen cierto equilibrio.

Gallardo Rodríguez está convencido de que el único responsable de los hechos sangrientos de Tlatlaya e Iguala es el presidente Enrique Peña Nieto porque según la Constitución es jefe de Estado, jefe de Gobierno, jefe de la administración pública federal, jefe de la seguridad pública y comandante supremo de las fuerzas armadas.

“Además, en un Estado como el mexicano, donde hay una estructura vertical, donde no se mueve una hoja si no lo ordena el presidente, ¿quién es el responsable? El presidente de la república, nada más”.

Recuerda que jurídicamente hay una tesis por la cual se ha investigado a los Estados o a los gobiernos criminales, que se llama “dominio del hecho”.

“¿Qué dijo Enrique Peña Nieto cuando llegó a la presidencia: ‘el Ejército va a continuar en las calles’. Esa es una política de dominio del hecho, porque él está permitiendo que militares actúen en contra de la población civil a través de una política de seguridad pública”, cuestiona.

No obstante, José Francisco Gallardo considera imposible que en las actuales circunstancias se le instaure un juicio político a Enrique Peña Nieto, porque hay muchos intereses y lo encubre la clase política.

Sostiene que la única forma de que se solucione el problema de la violencia en México es que ésta llegue hasta las cúpulas y “ya está llegando”.

Asimismo, se requiere que la Corte Penal Internacional, la Organización de las Naciones Unidas y otras instituciones de ese nivel hagan una revisión de la política de seguridad que se está implementado en México, tal como se ha solicitado desde el gobierno de Calderón y ahora en la actual administración.

“Es muy necesario que intervengan porque si no va a seguir habiendo matanzas como las que acabamos de presenciar en Guerrero y Tlatlaya”, concluye Gallardo.

 “Responsabilizo al gobierno de @EPN de cualquier atentado contra mi vida”: Solalinde http://aristeguinoticias.com/1711/mexico/responsabilizo-al-gobierno-de-epn-de-cualquier-atentado-contra-mi-vida-solalinde/

El sacerdote respondió de ese modo a la falsa noticia de que fue torturado y ejecutado; “No tengo miedo… seguiré hablando por todos los que callan”, dice en otro tuit.

(Foto: Twitter / Notimex)

Redacción AN

noviembre 17, 2014 5:13 pm

Compartir
Email

“Responsabilizo al gobierno de @EPN de cualquier atentado contra mi vida”, escribió el padre Alejandro Solalinde en su cuenta de Twitter.

El mensaje se produjo en respuesta a la “noticia” de que fue torturado y ejecutado, a la que calificó de “buscapiés” del gobierno.

“No tengo miedo y no me voy a esconder. Cristo me ha encomendado un misión y voy a seguir hablando por todos los que callan, escribió Solalinde en otro tuit.

La noticia sobre su muerte fue publicada en el sitio PrimerImpacto.net y señaló que el sacerdote fue encontrado muerto en el interior de la capilla del albergue “Hermanos en el camino”, con evidentes muestras de tortura.

Rechazan estudiantes violencia y hostigamiento en la UNAM http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2014/11/17/ingreso-de-policias-a-cu-hostigamiento-ante-movilizaciones-alumnos-de-la-unam-7755.html

Por Emir Olivares

lun, 17 nov 2014 17:37

Conferencia de alumnos de la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM tras la agresión de policías a estudiantes. Foto Enrique Ordoñez / Cuartoscuro

México, DF. Estudiantes de la Facultad de Filosofía y Letras rechazaron la incursión de policías ministeriales el sábado pasado a Ciudad Universitaria.

En conferencia, dieron a conocer un posicionamiento de la asamblea interuniversitaria en el que afirman que el ingreso de agentes ministeriales a Ciudad Universitaria “es parte de un hostigamiento contra la movilización estudiantil en su conjunto”.

Anunciaron que este martes la Facultad de Filosofía y Letras estará abierta y funcionará de manera cotidiana, rechazaron la violencia de cualquier tipo y denunciaron que en días pasados autoridades de esta entidad han filmado varias de sus asambleas sobre el caso Ayotzinapa, pues inclusive hallaron una cámara con inventario de la UNAM, por lo que la directora de esa facultad se comprometió a realizar las investigaciones necesarias.

Por otra parte, los jóvenes con los rostros cubiertos que desde ayer se mantienen en la puerta de rectoría han bloqueado todos los accesos del inmueble con diversos objetos con la intención de que mañana no puedan reanudar labores los trabajadores de este espacio.

Palabras de la Comandancia General del EZLN, en voz del Subcomandante Insurgente Moisés, al terminar el acto con la caravana de familiares de desaparecidos y estudiantes de Ayotzinapa, en el caracol de Oventik, el día 15 de noviembre del 2014. http://enlacezapatista.ezln.org.mx/2014/11/15/palabras-de-la-comandancia-general-del-ezln-en-voz-del-subcomandante-insurgente-moises-al-terminar-el-acto-con-la-caravana-de-familiares-de-desaparecidos-y-estudiantes-de-ayotzinapa-en-el-caracol-d/

Madres, Padres y Familiares de nuestros hermanos asesinados y desaparecidos en Iguala, Guerrero:

 

Estudiantes de la Escuela Normal “Raúl Isidro Burgos” de Ayotzinapa, Guerrero:

 

Hermanos y hermanas:

 

Agradecemos de todo corazón que nos hayan dado su palabra.

 

Sabemos que para poder traernos esa palabra directa, sin intermediarios, sin interpretaciones ajenas, tuvieron que viajar muchas horas y padecer cansancio, hambre, sueño.

 

Sabemos también que para ustedes ese sacrificio es parte del deber que sienten.

 

El deber de no abandonar a los compañeros desaparecidos por los malos gobiernos, de no venderlos, de no olvidarlos.

 

Por ese deber es que iniciaron su lucha aun cuando no se les hacía el menor caso y los hermanos hoy desaparecidos eran catalogados como “pelones”, “novatos”, “revoltosos”, “futuros delincuentes que se lo merecían”, “porros”, “radicales”, “nacos”, “agitadores”.

 

Así los llamaron muchos de los que ahora se amontonan alrededor de su digna rabia por moda o conveniencia, cuando entonces querían culpar a la Normal Raúl Isidro Burgos de la desgracia.

 

Todavía hay quienes allá arriba lo siguen intentando, queriendo distraer así y esconder al verdadero culpable.

 

Por ese deber ustedes empezaron a hablar, a gritar, a explicar, a contar, a usar la palabra con coraje, con digna rabia.

 

Hoy, en el montón de palabras huecas que otros y otras arrojan sobre su digna causa, ahora se pelean ya por quién hizo que fueran conocidos, escuchados, comprendidos, abrazados.

 

Tal vez no se los han dicho, pero han sido ustedes, los familiares y compañeros de los estudiantes muertos y desaparecidos quienes han conseguido, con la fuerza de su dolor, y de ese dolor convertido en rabia digna y noble, que muchas, muchos, en México y el Mundo, despierten, pregunten, cuestionen.

 

Por eso les damos las gracias.

 

No sólo por habernos honrado con traer su palabra hasta nuestros oídos, humildes como somos: sin impacto mediático; sin contactos con los malos gobiernos; sin capacidad ni conocimientos para acompañarlos, hombro con hombro, en el incesante ir y venir buscando a sus seres queridos que ya lo son también para millones que no los conocieron; sin las palabras suficientes para darles consuelo, alivio, esperanza.

 

También y sobre todo, les damos las gracias por su heroico empeño, su sabia terquedad de nombrar a los desaparecidos frente a los responsables de su desgracia, de demandar justicia frente a la soberbia del poderoso, de enseñar rebeldía y resistencia frente al conformismo y el cinismo.

 

Queremos darles las gracias por las enseñanzas que nos han dado y nos están dando.

 

Es terrible y maravilloso que familiares y estudiantes pobres y humildes que aspiran a ser maestros, se hayan convertido en los mejores profesores que han visto los cielos de este país en los últimos años.

 

 

 

Hermanos y hermanas:

 

Su palabra fue y es para nosotros una fuerza.

 

Es como si un alimento nos hubieran dado aunque lejos estuviéramos, aunque no nos conociéramos, aunque nos separaran los calendarios y las geografías, es decir, el tiempo y la distancia.

 

Y también la agradecemos porque ahora vemos, escuchamos y leemos que otros tratan de tapar ésa su palabra dura, fuerte, lo que es el núcleo de dolor y rabia que echó a andar todo.

 

Y nosotros vemos, escuchamos y leemos que ahora se habla de puertas que a nadie importaban antes.

 

Olvidando que hace tiempo esas puertas fueron para señalar a los de afuera que para nada eran tomados en cuenta en las decisiones que tomaban los de dentro.

 

Olvidando que ahora esas puertas sólo son parte de un cascarón inservible, donde se simula soberanía y sólo hay servilismo y sometimiento.

 

Olvidando que esas puertas dan sólo a un gran centro comercial a donde el pueblo de afuera no entra, y en el que se venden los pedazos rotos de lo que fue alguna vez la Nación mexicana.

 

A nosotros no nos importan esas puertas.

 

Ni nos importa si las queman, ni si las adoran, ni si las ven con rabia, o con nostalgia, o con deseo.

 

A nosotros nos importan más sus palabras de ustedes.

 

Su rabia, su rebeldía, su resistencia.

 

Porque allá afuera se habla, se discute, se alega, que si la violencia o la no violencia, dejando de lado que la violencia se sienta todos los días en la mesa de los más, camina con ellos y ellas al trabajo, a la escuela, regresa con ellas y ellos a la casa, duerme con ellos y ellas, se hace pesadilla que es sueño y realidad sin importar la edad, la raza, el género, la lengua, la cultura.

 

Y nosotros escuchamos, vemos y leemos que allá afuera se discuten los golpismos de derecha y de izquierda, que a quién quitamos para ver quién se pone.

 

Y se olvida así que el sistema político entero está podrido.

 

Que no es que tenga relaciones con el crimen organizado, con el narcotráfico, con los acosos, las agresiones, las violaciones, los golpes, las cárceles, las desapariciones, los asesinatos, sino que todo esto ya es parte de su esencia.

 

Porque no se puede hablar ya de la clase política y diferenciarla de las pesadillas que sufren y padecen millones en estos suelos.

 

Corrupción, impunidad, autoritarismo, crimen organizado o desorganizado, están ya en los emblemas, los estatutos, las declaraciones de principios y la práctica de toda la clase política mexicana.

 

A nosotros no nos importan los dimes y diretes, los acuerdos y desacuerdos que los de arriba tienen para decidir quién se encarga ahora de la máquina de destrucción y muerte en que se ha convertido el Estado mexicano.

 

A nosotros nos importan sus palabras de ustedes.

 

Su rabia, su rebeldía, su resistencia.

 

Y nosotros vemos, leemos y escuchamos que allá afuera se discuten calendarios, siempre los calendarios de arriba, con sus fechas engañosas que esconden las opresiones que hoy padecemos.

 

Porque se olvida que detrás de Zapata y de Villa se esconden los que quedaron: los Carranza, Obregón, Calles y la larga lista de nombres que, sobre la sangre de quienes fueron como nosotros, alarga el terror hasta nuestros días.

 

A nosotros nos importan sus palabras de ustedes,

 

Su rabia, su rebeldía, su resistencia.

 

Y nosotros leemos, escuchamos y vemos que allá afuera se discuten tácticas y estrategias, los métodos, el programa, el qué hacer, quién dirige a quién, quién manda, a dónde se orienta.

 

Y se olvida que las demandas son simples y claras: tienen que aparecer con vida todos y todas, no sólo los de Ayotzinapa; tiene que haber castigo a los culpables de todo el espectro político y de todos los niveles; y tiene que hacerse lo necesario para que nunca más se vuelva a repetir el horror en contra de cualquiera de este mundo, aunque no sea una personalidad o alguien de prestigio.

 

A nosotros nos importan sus palabras de ustedes.

 

Su rabia, su rebeldía, su resistencia.

 

Porque en sus palabras de ustedes también nos escuchamos a nosotros mismos.

 

En esas palabras nos escuchamos decir y decirnos que nadie piensa en nosotros los pobres de abajo.

 

Nadie, absolutamente nadie piensa en nosotros.

 

Sólo aparentan estar para ver qué sacan, cuánto crecen, qué ganan, qué cobran, qué hacen, qué deshacen, qué dicen, qué callan.

 

Hace varios días, en los primeros días de octubre, cuando apenas se iba comenzando a entender el horror de lo ocurrido, les mandamos unas palabras.

 

Pequeñas como son nuestras palabras de por sí desde hace tiempo.

 

Pocas palabras porque el dolor no encuentra nunca palabras suficientes que lo hablen, que lo expliquen, que lo alivien, que lo curen.

 

Entonces les dijimos que no están solos.

 

Pero con eso no sólo les decíamos que los apoyábamos, que, aunque lejos, su dolor era nuestro, como nuestra es su digna rabia.

 

Sí, les dijimos eso pero no sólo eso.

 

También les decíamos que en su dolor y en su rabia no estaban solos porque miles de hombres, mujeres, niños y ancianos conocen en carne propia esa pesadilla.

 

No están solos hermanas y hermanos.

 

Busquen su palabra también en los familiares de los niños y niñas asesinados en la guardería ABC en Sonora; en las organizaciones por los desaparecidos en Coahuila; en los familiares de las víctimas inocentes de la guerra, desde su inicio perdida, contra el narcotráfico; en los familiares de los miles de migrantes eliminados a todo lo largo del territorio mexicano.

 

Busquen en las víctimas cotidianas que, en todos los rincones de nuestro país, saben que la autoridad legal es quien golpea, aniquila, roba, secuestra, extorsiona, viola, encarcela, asesina, a veces con la ropa de organización criminal y a veces como gobierno legalmente constituido.

 

Busquen a los pueblos originarios que, desde antes de que el tiempo fuera tiempo, atesoran la sabiduría para resistir y que no hay quien sepa más del dolor y la rabia.

 

Busquen al Yaqui y en ustedes se encontrará.

 

Busquen al Nahua y verán que su palabra es acogida.

 

Busquen al Ñahtó y el espejo será mutuo.

 

Busquen a quienes levantaron estas tierras y con su sangre parieron esta Nación desde antes de que “México” la llamaran, y sabrán que abajo la palabra es puente que cruza sin temor.

 

Por eso tiene fuerza su palabra de ustedes.

 

En su palabra de ustedes se han visto reflejados millones.

 

Muchos lo dicen, aunque la mayoría lo calla pero hace suyo su reclamo y en sus adentros repite sus palabras.

 

Se identifican con ustedes, con su dolor y con su rabia.

 

Sabemos nosotros que muchos les piden, que les exigen, que les demandan, que los quieren llevar hacia un destino o hacia otro, que los quieren usar, que los quieren mandar.

 

Sabemos que es mucho el ruido que les avientan.

 

Nosotros no queremos ser un ruido más.

 

Nosotros sólo queremos decirles que no dejen caer su palabra.

 

No la dejen caer.

 

No la desmayen,

 

Háganla crecer para que se levante por encima del ruido y la mentira.

 

No la abandonen porque en ella anda no sólo la memoria de sus muertos y desaparecidos, también camina la rabia de quienes abajo son ahora para que los de arriba sean.

 

 

 

Hermanas y hermanos:

 

Nosotros pensamos que tal vez ya saben que puede ser que se queden solos y que estén preparados.

 

Que puede ser que quienes ahora se amontonan encima de ustedes para usarlos en beneficio propio, los abandonen y corran a otro lado a buscar otra moda, otro movimiento, otra movilización.

 

Nosotros les platicamos a ustedes de lo que sabemos porque es ya parte de nuestra historia.

 

Hagan de cuenta que son 100 los que ahora los acompañan en sus demandas.

 

De esos 100, 50 los cambiarán por la moda que esté a la vuelta del calendario.

 

De los 50 que queden, 30 comprarán el olvido que ya ahora se oferta en pagos en abonos y se dirá de ustedes que ya no existen, que no hicieron nada, que fueron una farsa para distraer de otras cosas, que fueron un invento del gobierno para que tal partido o tal personaje político no avanzara.

 

De los 20 que queden, 19 se correrán despavoridos al primer vidrio roto porque las víctimas de Ayotzinapa, de Sonora, de Coahuila, de cualquier geografía, se quedan en los medios de comunicación sólo un momento y pueden elegir no ver, no escuchar, no leer, dándole vuelta a la página, cambiando de canal o de estación, pero un vidrio roto es, en cambio, una profecía.

 

Y entonces, de los 100 verán que sólo queda uno, una, unoa.

 

Pero esa una o uno o unoa, se ha descubierto en las palabras de ustedes; ha abierto su corazón, como decimos nosotros, y en ese corazón se han sembrado el dolor y la rabia de su indignación.

 

No sólo por sus muertos y desaparecidos, también por ese uno, esa una, eso unoa de entre cien, tienen que seguir adelante.

 

Porque esa una o uno o unoa, al igual que ustedes, no se rinde, no se vende, no claudica.

 

Como una parte de ese uno por ciento, acaso la más pequeña, estamos y estaremos las zapatistas, los zapatistas.

 

Pero no sólo.

 

Hay muchas, muchos, muchoas más.

 

Porque resulta que los pocos son pocos hasta que se encuentran y descubren en otros.

 

Entonces pasará algo terrible y maravilloso.

 

Y los que se pensaron pocos y solos, descubrirán que somos los mayoritarios en todos los sentidos.

 

Y que son los de arriba los que son pocos en verdad.

 

Y entonces habrá que vueltear el mundo porque no es justo que los pocos dominen a los muchos, a las muchas.

 

Porque no es justo que haya dominadores y dominados.

 

 

 

Hermanas y hermanos:

 

Todo esto decimos nosotros, según nuestros pensamientos que son nuestras historias.

 

Ustedes, en sus propias historias, escucharán muchos pensamientos más, así como ahora nos dan el honor de escuchar los nuestros.

 

Y ustedes tienen la sabiduría para tomar lo que vean bueno y desechar lo que vean malo de esos pensamientos.

 

Nosotros, nosotras como zapatistas pensamos que los cambios que realmente importan, los que son profundos, los que hacen otras historias, son los que empiezan con los pocos y no con los muchos.

 

Pero sabemos que ustedes saben que aunque pase de moda Ayotzinapa, que aunque fallen los grandes planes, las estrategias y las tácticas, que aunque se pasen las coyunturas y otros intereses y fuerzas se pongan de moda, que aunque se vayan los que hoy se aglomeran sobre ustedes como animales de carroña que medran sobre el dolor ajeno; aunque todo eso pase, ustedes y nosotros sabemos que hay en todos los rincones un dolor como el nuestro, una rabia como la nuestra, y un empeño como el nuestro.

 

Nosotros, nosotras como zapatistas que somos los invitamos a que vayan a esos dolores y a esas rabias.

 

Búsquenlos, encuéntrenlos, respétenlos, háblenlos y escúchenlos, intercambien dolores.

 

Porque nosotros sabemos que cuando dolores diferentes se encuentran no germinan en resignación, lástima y abandono, sino en rebeldía organizada.

 

Sabemos que en su corazón de ustedes, independientemente de sus credos y de sus ideologías y organizaciones políticas, la demanda de justicia los anima.

 

No se rompan.

 

No se dividan, como no sea para más lejos llegar.

 

Y sobre todo, no olviden que no están solos.

 

 

 

Hermanas y hermanos:

 

Con nuestras pequeñas fuerzas pero con todo nuestro corazón hemos hecho y haremos lo posible por apoyar su justa lucha.

 

No ha sido mucha nuestra palabra porque hemos visto que hay muchos intereses, de los políticos de arriba en primera fila, que quieren usarlos a su gusto y conveniencia, y no nos sumamos ni nos sumaremos al vuelo rapaz de oportunistas sinvergüenzas a quienes nada importa que aparezcan con vida los que ahora faltan, sino llevar agua al molino de su ambición.

 

Nuestro silencio ha significado y significa respeto porque el tamaño de su lucha es gigante.

 

Por eso en silencio han sido nuestros pasos para hacerles saber que no están solos, para que sepan que su dolor es nuestro y nuestra también su digna rabia.

 

Por eso nuestras pequeñas luces se encendieron donde nadie les llevó la cuenta, más que nosotros.

 

Quienes ven como poca cosa este esfuerzo nuestro o lo ignoran, y nos reclaman y exigen que hablemos, que declaremos, que sumemos ruido al ruido, son racistas que desprecian lo que no aparece arriba.

 

Porque es importante que ustedes sepan que los apoyamos, pero es también importante que nosotros sepamos que apoyamos una causa justa, noble y digna, tal y como lo es la que ahora anima su caravana por todo el país.

 

Porque eso, saber que apoyamos a un movimiento honesto, para nosotros es alimento y esperanza.

 

Malo sería que no hubiera ningún movimiento honesto, y que en todo el largo abajo que somos se hubiera replicado la farsa grotesca de arriba.

 

Nosotros pensamos que quienes apuestan a un calendario de arriba o a una fecha tope, los abandonarán en cuanto una nueva fecha aparezca en su horizonte.

 

Llevados de las narices por una coyuntura por la que nada hicieron y que al inicio despreciaron, esperan que “las masas” les abran el camino al Poder y que un nombre supla a otro nombre arriba mientras abajo nada cambia.

 

Nosotras, nosotros pensamos que las coyunturas que transforman el mundo no nacen de los calendarios de arriba, sino que son creadas por el trabajo cotidiano, terco y continuo de quienes eligen organizarse en lugar de sumarse a la moda en turno.

 

Cierto, habrá un cambio profundo, una transformación real en éste y en otros suelos dolidos del mundo.

 

No una sino muchas revoluciones habrán de sacudir todo el planeta.

 

Pero el resultado no será un cambio de nombres y de etiquetas donde el de arriba sigue estando arriba a costa de quienes están abajo.

 

La transformación real no será un cambio de gobierno, sino de una relación, una donde el pueblo mande y el gobierno obedezca.

 

Una donde el ser gobierno no sea un negocio.

 

Una donde el ser mujeres, hombres, otroas, niñas, niños, ancianos, jóvenes, trabajadores o trabajadoras del campo y de la ciudad, no sea una pesadilla o una pieza de caza para el disfrute y enriquecimiento de gobernantes.

 

Una donde la mujer no sea humillada, el indígena despreciado, el joven desaparecido, el diferente satanizado, la niñez vuelta una mercancía, la vejez arrumbada.

 

Una donde el terror y la muerte no reinen.

 

Una donde no haya ni reyes ni súbditos, ni amos ni esclavos, ni explotadores ni explotados, ni salvadores ni salvados, ni caudillos ni seguidores, ni mandones ni mandados, ni pastores ni rebaños.

 

Sí, sabemos que no será fácil.

 

Sí, sabemos también que no será rápido.

 

Sí, pero también sabemos bien que no será un cambio de nombres y letreros en el criminal edificio del sistema.

 

Pero sabemos que será.

 

Y sabemos también que ustedes y todos encontrarán a sus desaparecidos, que habrá justicia, que para todas y todos los que han sufrido y sufren esa pena habrá el alivio de tener respuestas al por qué, qué, quién y cómo, y sobre esas respuestas no sólo construir el castigo a los responsables, también construir lo necesario para que no se repita y que el ser joven y estudiante, o mujer, o niño, o migrante, o indígena, o cualquiera, no sea una marca para que el verdugo en turno identifique a su próxima víctima.

 

Sabemos que así será porque hemos escuchado algo que tenemos en común, entre muchas otras cosas.

 

Porque sabemos que ustedes y nosotros no nos venderemos, que no claudicaremos y que no nos rendiremos.

 

 

 

Hermanos y hermanas:

 

Por nuestra parte sólo queremos que lleven con ustedes este pensamiento que les decimos desde el fondo de nuestro corazón colectivo:

 

Gracias por sus palabras, hermanas y hermanos.

 

Pero sobre todo, gracias por su lucha.

 

Gracias porque al saberlos, sabemos que ya se mira el horizonte…

 

 

 

¡Democracia!

 

¡Libertad!

 

¡Justicia!

 

Desde las montañas del Sureste Mexicano.

 

Por el Comité Clandestino Revolucionario Indígena-Comandancia General del Ejército Zapatista de Liberación Nacional.

 

Subcomandante Insurgente Moisés.

 

México, a 15 días del mes de noviembre del 2014, en el año 20 del inicio de la guerra contra el olvido.

Palabras del Comandante Tacho en el inicio del encuentro del EZLN con la caravana de Ayotzinapa, el 15 de noviembre del 2014. http://enlacezapatista.ezln.org.mx/2014/11/15/palabras-del-comandante-tacho-en-el-inicio-del-encuentro-del-ezln-con-la-caravana-de-ayotzinapa-el-15-de-noviembre-del-2014/

 

Compañeras y compañeros:

 

Padres y madres de familia de los jóvenes estudiantes desaparecidos de la Escuela Normal Rural Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa, estado de Guerrero, México.

 

A los estudiantes y todos los que acompañan esta caravana y todos los que nos encontramos aquí.

 

En nombre de los niños, niñas, jóvenes, jóvenas, hombres, mujeres, ancianos y ancianas del Ejército Zapatista de Liberación Nacional, les damos la bienvenida en este caracol de Oventik, Caracol II Resistencia y Rebeldía por la Humanidad.

 

Compañeras y compañeros:

 

Nosotros el Ejército Zapatista de Liberación Nacional queremos escuchar sus palabras de dolor y sus rabias que también es nuestra.

 

Nosotros no queremos saber si están quemando presidencias municipales ni cuántos carros quemados, ni puertas, ni palacios.

 

Nosotros queremos escuchar su dolor, sus rabias y sus angustias de saber en dónde están sus jóvenes estudiantes.

 

También queremos decirles que nosotros y nosotras los zapatistas, los hemos acompañado en las protestas y movilizaciones que se han realizado en México y en el mundo, aunque en los medios de paga no aparezcamos con nuestros actos de dolor y de rabia, pero sí queremos decirles que los hemos acompañado con hechos reales y verdaderos.

 

Por eso nosotros queremos que nos hablen y nosotros les queremos escuchar.

 

Si nos hubieran avisado unos días antes, los que los estuviéramos recibiendo y escuchando sería mucho más grande que los que hoy los estamos recibiendo, como no se imaginan.

 

Esta representación que hoy nos encontramos aquí, los estamos recibiendo con todo el corazón para escucharles su dolor y su rabia.

 

Es todo.

 Joan Sebastián, su hermano y Guerreros Unidos http://www.sinembargo.mx/opinion/17-11-2014/29165 Por Sanjuana Martínez – noviembre 17 de 2014 – 0:00 COLUMNAS, Daños colaterales – 24 comentarios

Tomada de Internet ¿Cuántos artistas en México han sido identificados por vínculos con el crimen organizado? La nebulosa del tráfico de drogas y sus ramificaciones al tráfico de armas y a la trata de personas, particularmente mujeres y niñas con fines de explotación sexual, incluye gente del espectáculo y los deportes. Y México no es la excepción. Ante el crimen de estado de Ayotzinapa, mientras la Procuraduría General de la República intenta armar la teoría del delincuente solitario, en este caso, el alcalde de Iguala José Luis Abarca a quien pretende inculpar en solitario por la desaparición forzada de los 43 normalistas, existen otras hipótesis que ofrecen una fotografía completa de la podredumbre en Guerrero. Los reflectores se sitúan frente a Joan Sebastián. El cantante tiene un pasado y una familia controvertida que en distintas ocasiones ha sido investigada por su presunta participación en redes delincuenciales. Conocido mejor como “El Rey del jaripeo”, su historial está lleno de sucesos controvertido en ese sentido. Por ejemplo, el 27 de mayo de 2012 balacearon su automóvil estacionado afuera del bar donde asesinaron a su hijo Juan Sebastian en 2010, ubicado en Cuernavaca, Morelos. Fueron tres impactos de bala en el cofre, pero las autoridades ocultaron toda la información y entregaron el vehículo a Marco Figueroa, el hermano incómodo de Joan Sebastian. Sin embargo, en aquella ocasión se informó que el joven de 32 años fue asesinado en una riña con el personal de seguridad de un centro nocturno en la colonia Teopanzolco, en Cuernavaca, aunque después los testimonios señalaban a una persona que lo esperaba a la entrada del antro, en donde le disparó a quemarropa el sábado 12 de junio. Cuatro días después del asesinato, apareció una manta firmada por el Cártel del Pacífico Sur, una escisión del de los Beltrán Leyva, que reivindicó el asesinato en “cumplimiento de labores de seguridad en pro de Morelos”. El texto de la manta no dejaba dudas: “A la ciudadanía en general de Morelos aquí esta Guillermo Vargas padre e hijo colaboradores del homosexual Edgar Valdez Villareal La Barbie, trasiego de la muerte de Juan Sebastián Figueroa por la disputa de una mujer por problemas pasados, esta gente colaboraba con el traidor, si las autoridades no pueden, nosotros si, no descansaremos hasta acabar con las lacras de Morelos, atentamente CPS”. Ese hecho, le dio solidez a la sospecha que desde hacía años pesaba sobre Joan Sebastian, quien en 2004, fue involucrado directamente en actividades de tráfico de drogas. Un ex policía denunció su presunta relación con Vicente Carrillo Leyva, hijo de Amado Carrillo Fuentes, “El señor de los cielos”, líder del Cártel de Juárez. El testimonio señalaba al cantante por almacenar droga en sus propiedades. El cantante lo negó y la PGR no lo molestó. Pero el tema lo persigue. Tanto es así que incluso el cantante salió a dar la cara negando vínculos con el crimen organizado: “Yo no soy un narcotraficante”, dijo luego del asesinato de su hijo Juan Sebastian. No fue la única vez que Joan Sebastian era relacionado con el narcotráfico. Cuatro años antes, después del asesinato de su hijo Trigo de Jesús Figueroa, en la madrugada del domingo 27 de agosto de 2006 en Texas, surgieron otras hipótesis. A pesar de todo, Joan Sebastián es un hombre poderoso y la Procuraduría General de la República no lo molesta. Los crímenes de sus hijos nunca se resolvieron cabalmente, tampoco el atentado que sufrió cuando balacearon su coche. Las autoridades mexicanas no lo molestan. Ni siquiera ahora, cuando después de la tragedia de Ayotzinapa, surge nuevamente la mención a los Figueroa y en concreto, el nombre de su otro hermano “incómodo”, Federico Brito Figueroa. Al hermano de Joan Sebastián lo citaron junto al diputado local por el Partido del Trabajo y ex presidente municipal de Amacuzac, Alfonso Miranda Gallegos, en calidad de testigos el pasado mes de mayo, por el asesinato de Alejandro Exiquio Rodas, de 35 años, decapitado y desmembrado en un puente peatonal ubicado sobre la autopista México-Cuernavaca, donde colocaron dos “narcomantas” en las que se vinculaba directamente a Federico Figueroa y a Noé Reynoso Nava, alcalde de Amacuzac, Morelos, con el cártel de los Guerreros Unidos, el mismo que está vinculado junto con los narcopolíticos, narcopolicías y narcomilitares, con el crimen de Estado de Ayotzinapa. Las mantas decían que Figueroa se “esconde” en su lujoso rancho de Teacalco y que recibe protección de la policía de Taxco, municipio guerrerense administrado por el priista Salomón Majul González. De hecho, Joan Sebastián nació en la localidad de Juliantla, municipio de Taxco de Alarcón. El mensaje textual de la manta: “Para Federico Figueroa nuevo jefe de los Guerreros Unidos, ya no seas tan puto y sal a dar la cara como hombre. Ya deja de estar engañando al gobierno de Cuernavaca Morelos, negando los vínculos que tienes con tu compadre Mario Casarrubias, sabemos que estás en tu rancho de Teacalco, Guerrero con la protección de la policía municipal de Taxco Guerrero. Quienes reciben la orden de proteger por Erubiel Salado Chávez, director de Seguridad Pública municipal que al igual que tu es un puto rata secuestrador de mierda y responsable de los secuestros en Taxco. También sabemos la relación que tienes con el Mencho, líder del cartel de Jalisco en Guadalajara. Ya no engañes más al gobierno de Morelos y Guerrero. Gente de Taxco ya no se dejen intimidar por esta clase de gente culera. Atte. Morelos Unidos. Vamos por todos hijos de su puta madre, salgan a pelear mierdas. Por Taxco y por Morelos”. El presunto ascenso del hermano de Joan Sebastián en el liderazgo de Guerreros Unidos ocurrió, supuestamente tras la detención de Mario Casarrubias Salgado, El Sapo Guapo, en julio de 2012, en la zona de Santa Fe, en el Distrito Federal. Como se ha informado, los Guerreros Unidos, mantienen una sangrienta guerra contra Los Rojos y La Familia, por el control del corredor de drogas Cuernavaca-Acapulco, un territorio que anteriormente era controlado por Arturo Beltrán Leyva, el “jefe de jefes”, abatido en un operativo de la Marina realizado en un lujoso conjunto de departamentos de Cuernavaca el 16 de diciembre de 2009. La familia Figueroa de Joan Sebastián, son supuestamente empresarios dedicados a la ganadería y la organización de jaripeos, también al mundo del espectáculo con su empresa denominada Promociones Figueroa. Son gente acaudalada con relaciones de poder que se extienden a políticos, policías e incluso miembros de las fuerzas armadas. La sombra del narcotráfico no es la única que se sitúa sobre Joan Sebastián, también la de la trata de mujeres con fines de explotación sexual. Hay testimonios que hablan de esclavitud sexual que existe presuntamente en su rancho, centro neurálgico de operaciones. La acusación llega directamente de Edwin Lanuza, padre de una de las novias del cantautor, quien asegura que éste trata como “prostituta” no sólo a Margareth, sino a Esther, la menor de sus dos hijas. En ese entonces, Joan Sebastian con 63 años y Margareth con 18 años formaban una pareja peculiar: “Joan Sebastian las pasa a traer a la casa a la hora que sea para hacer sexo, entonces mis hijas no están trabajando con él, las tiene como en un clan de prostitutas y eso es lo que yo no quiero. Joan Sebastian se aprovechó de la situación para hacerlas unas prostitutas”, declaró su suegro hace algunos años. Y responsabilizó a Joan Sebastian de la relación que su hija menor sostenía con Alejandro Fernández: “Como que Joan utilizó a Alejandro para decirle ‘tengo unas buenas chicas que vienen de Guatemala ayúdame a convertirlas en esta noche en unas chicas ‘p’ y Joan estaba seguro de que Esther no se iba a resistir a Alejandro por su dinero, su fama”. Si Joan Sebastián está involucrado en trata de mujeres con fines de explotación sexual, como se denunció desde hace años, la Seido debería intervenir. Lo que realmente sorprende, es que a estas alturas la Procuraduría General de la República (PGR) no haya molestado a los Figueroa para interrogarlos sobre el caso Ayotzinapa. ¿Será porque los Figueroa están muy bien relacionados con políticos del PRI y del PRD? Tal vez, sea necesario recapitular, es decir, retroceder a la dinastía de otra familia Figueroa. Me refiero a Rubén Figueroa I, gobernador de Guerrero de 1975 a 1981, período en el que se instauró la llamada “guerra sucia”. Y el Segundo Rubén Figueroa, el gobernador de Guerrero 1993-1999 responsable de la matanza de “Aguas Blancas” de 17 campesinos. Y el Tercer Rubén Figueroa, diputado local de Guerrero por el PRI y presidente de la Comisión de Seguridad Pública del Congreso de ese estado. ¿Hasta donde llega la podredumbre en Guerrero? ¿Quienes son todos los narcopolíticos involucrados en el crimen de Ayotzinapa? ¿Cuántos policías y militares están en la nómina de los Guerreros Unidos? ¿Hasta dónde llega la connivencia entre el PRI y el PRD de los Chuchos? Y lo más importante: ¿Por qué la PGR no ha interrogado a nadie que lleve el apellido Figueroa? http://www.websanjuanamartinez.com.mx Twitter: @SanjuanaMtz Facebook: Sanjuana Martinez

Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/opinion/17-11-2014/29165. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX

 Astillero http://www.jornada.unam.mx/2014/11/17/opinion/004o1pol

Violencia ¿legítima?

Retorno amenazante

Provocar para ‘‘justificar’’

Deslindes: Mazón, Cárdenas

Julio Hernández López

EN DEFENSA DE LA AUTONOMÍA UNIVERSITARIA. Estudiantes de la UNAM marcharon ayer del Metro Copilco a Ciudad Universitaria en protesta por los hechos violentos en que participaron policías de investigación capitalinos y que dejaron un alumno herido de bala. Los manifestantes bloquearon la entrada al edificio de rectoría y en el Eje 10 Sur algunos incendiaron varios botes de basura frente a una gasolineraFoto Jesús Villaseca

L

uego de una inoportuna gira internacional que le mantuvo indispuesto para atender problemas mexicanos, Enrique Peña Nieto lo primero que hizo a su regreso fue advertir que está decidido a enderezar ‘‘legítimamente’’ la fuerza pública contra manifestantes y opositores si los cauces del diálogo no son suficientes y si se hubiera ‘‘agotado cualquier otro mecanismo para restablecer el orden’’.

(Es fundada la conclusión de que EPN estuvo indispuesto para dar seguimiento a fondo a los candentes acontecimientos nacionales, pues dijo a reporteros que no tuvo tiempo para responder con precisión a un asunto que debería haber sido relativamente muy fácil de abordar con prontitud, como el de la mansión adquirida por su esposa, pues el tema, explicó, ‘‘cuando salió a la luz pública no estábamos aquí. Justamente se dio cuando íbamos en trayecto a China, pero hoy estamos en oportunidad de hacer una puntual aclaración de este tema para que no quede la menor duda sobre el asunto’’. La verdad es que no ha aclarado nada antes del viaje, ni durante éste ni ahora a su regreso. Lo único que anunció es que más delante el vocero de Los Pinos dará información sobre lo que consideró ‘‘sin duda’’ como ‘‘aseveraciones imprecisas y carentes de sustento’’. ¡La casa vive, /la duda sigue!)

La reaparición del represor Espíritu de Atenco (tácticamente enclaustrado mientras pasaba el reformismo ‘‘democrático’’, pero ahora en cultivadas condiciones de ser extraído del clóset histórico) tiene como contexto la genuina elevación del nivel de lucha de sectores ciudadanos diversos, tanto aquellos de una gran politización previa, que hoy están en el punto más alto de esas movilizaciones e incluso de acciones extremas (el incendio y los daños a inmuebles representativos de los poderes oficiales), como de ciudadanos sin experiencia en la protesta pública que ahora han sentido la necesidad inaplazable de expresarse en calles y plazas.

A ese estremecimiento social profundo u extendido se han añadido acciones bajo sospecha de infiltración y provocación (dos ejemplos: la quema de la puerta de Palacio Nacional, con el general Gustavo Ramírez Palacios, subjefe del Estado Mayor, como ebrio provocador cuya conducta no ha sido esclarecida por el mando militar, o la farsa del celular extraviado que llevó a la irrupción de fuerza pública en el campus de la Universidad Nacional, con disparos de bala y un estudiante herido por arma de fuego, con los peñistas Narro y Mancera en extraños roles, el segundo incluso con disculpas insuficientes).

Con el país bajo conmoción por los hechos de Iguala y por las historias de mala confección forense del Fabulador General de la República, Jesús Murillo Karam (sucesos guerrerenses que han opacado lo que debería ser otro escándalo nacional e internacional, el del fusilamiento de 22 personas en Tlatlaya, estado de México), el Feliz Viajero Frecuente (FVF), Peña Nieto, ha creído oportuno amenazar con el uso de la ‘‘violencia legítima’’ del Estado (como un padre de familia pillado en episodios vergonzosos, que se va de viaje durante una semana y luego de esa ausencia decide blandir el cinturón en lo alto para amagar a los hijos con tundas si continúan protestando por los graves problemas domésticos no resueltos y sí abandonados).

Un astilloso tuitero, de cuyo nombre esta columna no quiere acordarse, escribió ayer lo siguiente en el reino de los 140 caracteres: ‘‘No puede haber ‘violencia legítima’ del Estado si la ejerce un ‘presidente’ ilegítimo como es EPN’’. Añádanse aquí algunas consideraciones más. El ex gobernador del estado de México se hizo de la Presidencia de la República por la vía mercantil, no la electoral. Adquirió la silla del poder federal mediante artificios comerciales y mapacherías clásicas, sin la legitimidad proveniente de una aceptación social extendida (como la que tuvo, por ejemplo, Vicente Fox en 2000. Los resultados ya son cosa aparte).

Para justificar su entendimiento con Carlos Salinas de Gortari en 1988, el PAN de Diego Fernández de Cevallos se valió de la tesis de la legitimación ‘‘de facto’’. Un gobernante podría ser ilegítimo de origen, pero validarse en los hechos (sobre todo, si esos hechos favorecían a los ‘‘legitimadores’’ cómplices, como sucedió en aquel barbado y blanquiazul caso). Peña Nieto no aprovechó su primer tramo en el poder para esa legitimación ‘‘de facto’’, a pesar del efectismo del Pacto por México.

Y ahora no está moviéndose con inteligencia política para ‘‘legitimarse’’ entre el incendio social. Se habla de que estaría en su ánimo remover al paralizado secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, y al mendaz procurador Jesús Murillo Karam (se menciona a Manlio Fabio Beltrones para ir a Bucareli, aunque el sonorense no es del equipo de EPN y es visto en el círculo íntimo de Los Pinos como un eventual adversario interno peligroso, y de Alfonso Navarrete Prida, quien ya fue procurador con Peña en el estado de México, como sustituto del hidalguense Murillo). Dar ciertos golpes escenográficos, ‘‘castigar’’ aunque sea brevemente a algunos involucrados de regular nivel y simular apertura y generosidad políticas serían recomendables medidas elementales en la actual situación. Pero no la amenaza con el uso de la fuerza pública ni la utilización, por decisión propia o de actores internos deseosos de revolver más el río para pescar más ganancias, de provocadores que ‘‘predispongan’’ al recurso de la represión para ‘‘reinstalar el orden’’.

Astillas:

Morena se deshizo de Lázaro Mazón Alonso como precandidato a gobernador de Guerrero. Un consejo estatal realizado ayer en Chilpancingo le retiró la condición de ‘‘Promotor de la Soberanía Nacional’’ y sin esa etiqueta no puede ser abanderado electoral. Ahora se busca una candidatura probablemente femenina… Cuauhtémoc Cárdenas ha pedido la renuncia de Carlos Navarrete a la presidencia del PRD (que el michoacano buscó en meses pasados), al que ahora ve desgastado y sin credibilidad… Y, mientras se entiende que, bajo la advertencia peñista de represión, llega la hora de evitar capuchas y provocaciones, ¡hasta mañana!

Twitter: @julioastillero

Facebook: Julio Hernández

Fax: 5605-2099 •juliohdz@jornada.com.mx

 Palabras del Comandante Javier, dando la bienvenida en el caracol de Oventik a la caravana de Ayotzinapa, el 15 de noviembre del 2014. http://enlacezapatista.ezln.org.mx/2014/11/15/palabras-del-comandante-javier-dando-la-bienvenida-en-el-caracol-de-oventik-a-la-caravana-de-ayotzinapa-el-15-de-noviembre-del-2014/

Hermanas y hermanos padres de familia de los 43 desaparecidos normalistas, Estudiantes y Maestros de la normal Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa, del estado de Guerrero.

Muy buenas tardes a todos y todas.

A nombre de nuestros miles de compañeros y compañeras bases de apoyo del Ejército Zapatista de Liberación Nacional, les damos la más cordial bienvenida a este humilde centro Caracol II de Oventik, Resistencia y Rebeldía por la Humanidad, de la Zona Altos de Chiapas, México.

Estamos presentes los representantes de nuestros pueblos zapatistas y que los recibimos con los brazos abiertos para escucharles sus palabras.

¡Que no están solos!, ¡que su dolor es nuestro dolor!, ¡que su rabia es nuestra digna rabia!
y que estamos apoyando en los hechos por la exigencia de la aparición con vida de los 43 normalistas desaparecidos por el acto criminal de los malos gobiernos, siéntense que están en sus casas que este lugar es para todos y todas los que luchan.

Gracias.

La casa de Televisa, la amante y “La Gaviota”: el origen de la mansión en Las Lomas  http://www.sinembargo.mx/16-11-2014/1167533

Por Sanjuana Martínez – noviembre 16 de 2014 – 0:05 DE REVISTA, MÉXICO, TIEMPO REAL – 150 comentarios

En el libro “Las amantes del poder”, la periodista Sanjuana Martínez habla sobre la casa que Televisa habría regalado a la Primera Dama. Foto: Antonio Cruz, SinEmbargo El reciente escándalo provocado por la “casa blanca” de la familia presidencial ha reabierto un capítulo polémico en la vida del mandatario mexicano. Es el que se refiere a Maritza Díaz, amante de Enrique Peña Nieto, también ex Gobernador del Estado de México. La periodista Sanjuana Martínez tuvo una larga conversación con ella para el libro Las amantes del poder (Temas de hoy, 2014), en donde se habla de Televisa y de esa propiedad, ahora en boca de todos. Con autorización de Editorial Planeta Mexicana y de la misma autora, por considerarse de un alto interés para los ciudadanos, reproducimos el capítulo “El hijo oculto del Presidente”… La voz de Angélica Rivera no tiene la dulzura conocida en sus telenovelas. Tampoco es la voz que usa en actos oficiales en su papel de Primera Dama. Mucho menos, la voz con la que concede entrevistas que se publican cotidianamente en la prensa rosa. La de ahora es una voz aguda, indignada. Vocifera, grita, está enfurecida. Acaba de descubrir que Enrique Peña Nieto le es infiel. El Presidente de México ha ido cambiando de esposa, pero no de amante. Angélica ha enfrentado la realidad: su marido, antes y después de casarse por segunda ocasión, continuó su relación extramarital con la misma mujer que lo acompañó durante los últimos años de matrimonio con Mónica Pretelini. Angélica se siente engañada, traicionada. Su reacción es visceral. No lo entiende. ¿Por qué la mentira?, ¿por qué tanta falsedad? Fue una burla. Siente que Enrique subestimó su inteligencia. Él pensó que nunca lo iba a descubrir. Bien dicen que la mentira dura hasta que la verdad llega. Es una mezcla de sentimientos. Está enojada con él y con ella. Su odio tiene una dirección definida: Maritza Díaz Hernández, la mujer con la que Enrique ha compartido su vida clandestinamente a lo largo de nueve años y con la que tiene un hijo a quien le dio su apellido en 2010. La verdad que acaba de descubrir es aplastante: a pesar de la fastuosa boda celebrada a bombo y platillo, de la propaganda oficial auspiciada por Televisa, del boato edulcorante que se quiso vender a los mexicanos sobre la maravillosa historia de amor de la nueva pareja rumbo a Los Pinos, todo era una simulación: Enrique Peña Nieto continuó su relación con su amante de siempre, con el “gran amor” de su vida, la mujer con la que repetía en público y en privado que quería envejecer y ver crecer a sus hijos. Maritza y Enrique juntos por la noche, por el día. ¿Cuántas veces le mintió para estar con ella? ¿Cuántas veces durmió con ella mientras supuestamente estaba de viaje? ¿Cuántas veces le dijo que tenía un compromiso de trabajo y se fue a su encuentro? La esposa es la última en enterarse, dicen. Y ella lo ha comprobado. Aunque al parecer la larga relación extramarital de Peña Nieto era conocida en diversos círculos laborales y familiares, él nunca tuvo el valor de confesarle la verdad a Angélica. Maritza era una sombra del pasado, algo pasajero, un affaire sin importancia. Eso pensaba ella, hasta que en 2010 supo que Enrique había decidido darle el apellido a su hijo de siete años. Nació en Estados Unidos, por orden de Arturo Montiel. El padrino de Peña Nieto habría evitado cualquier especulación o escándalo y enviado a la madre a dar a luz al vecino país, lejos del padre de la criatura. Angélica sabía de la existencia de ese niño, de ese “hijo natural” producto del adulterio. Aquel pequeño era un hijo ilegítimo aunque llevara el apellido de su marido. Y nunca, de ninguna manera, sería considerado parte de la familia. Jamás aparecería en la foto oficial, ni tampoco en las entrevistas realizadas por la prensa del corazón. Era un hijo oculto, escondido, secreto hasta cierto punto. Foto: Especial Todo estaba bien arreglado. Había quedado claro cuando inició su relación con Enrique. Angélica pensó que tenía el control de la situación. Que cualquier hombre tiene un hijo regado por allí. Además, su marido cumplía cabalmente con la manutención del menor y otras obligaciones económicas elementales. Sobre la convivencia con ese “hijo natural” nunca habían hablado, pero era claro que Enrique veía de vez en cuando al niño. De eso, Angélica prefería no enterarse desde su posición de novia. Le daba coraje pensar en esa criatura y en su origen inmoral. Sus firmes convicciones católicas le impedían abrir su mente. Bastante era haberse convertido en la madrastra de los tres hijos de Enrique y formar una familia junto con sus tres niñas, lo cual había sido una señal de modernidad, de apertura, de rompimiento con el modelo tradicional de familia. Pero la infidelidad es otra cuestión. En eso no está dispuesta a ceder. No piensa tragarse la traición. Está dolida y así se lo hace saber a Enrique en una acalorada discusión. La pelea no termina sino hasta que él le promete que terminará todo. —Júrame que jamás volverás a estar con ella —le dice. 
Él evita la tormenta. Asiente. Quiere concluir la pelea. 
Ella, sin embargo, continúa con sus pretensiones. Le exige de manera severa:
—Voy a hablar con ella y tú te vas a quedar aquí para que escuches lo que le voy a decir.
 Entonces le espeta a bocajarro a Maritza, que contesta de manera habitual su Nextel:
—¡Eres una puta! Eso que le hiciste a Mónica ahora me lo haces a mí. Pues quiero que sepas que Enrique está sentado aquí a mi lado para escuchar lo que te voy a decir. La grabación de la conversación denota una voz ruda, un tono mucho más agudo: —Tu hijo es un bastardo —le dice elevando el volumen, casi gritando. Maritza no contesta, la deja hablar. Angélica le hace una advertencia: —Enrique me ha prometido que jamás volverá contigo. ¿Entendiste? Como si fuera un diálogo de telenovela, Angélica, insulta sin cortapisas a la amante de su marido. Sus frases parecen tomadas de un libreto de Televisa: —¡Eres una puta! —le repite. Y le recuerda el “daño” que le hizo a la anterior esposa, Mónica Pretelini. Le deja claro algo tremendo y ofensivo relacionado con su hijo Diego, el hijo de ambos, el hijo que lleva el apellido Peña. Angélica no está dispuesta a aceptarlo. A pesar de que sus tres hijas son de otro hombre y su marido las “adoptó” para formar una familia, rechaza a Diego. No permite la convivencia con sus medios hermanos. Resulta triste la mezquindad de una supuesta humanista Primera Dama, quien debería ser un modelo para las mujeres mexicanas. HISTORIA DE AMOR Peña Nieto tiene un hijo con Maritza Díaz. Foto: Especial La historia entre Enrique Peña Nieto y Maritza Díaz Hernández comenzó en el Estado de México. Ella, licenciada en administración de empresas, trabajaba para el gobierno local cuando el joven funcionario llegó a la administración de Arturo Montiel Rojas. Él estaba casado con Mónica Pretelini y ella tenía novio. Era funcionaria de la Secretaría de Finanzas. Cuenta que, durante meses, se resistió al cortejo que inició Peña Nieto. Él se encaprichó con ella. Insistía en salir, la invitaba constantemente, le enviaba flores. La cortejó todo ese tiempo hasta que ella finalmente aceptó. La llamaba varias veces al día, la buscaba en la oficina. Cualquier oportunidad era buena para verla. La relación duró nueve años. Más adelante, el político mexiquense cambió de esposa, pero no a su compañera sentimental. El romance empezó sin planearlo. Él era un hombre típicamente infiel. Se sabía que ya había tenido otras relaciones extramaritales. De su esposa Mónica no hablaba, aunque se quejaba de no ser feliz con ella. Su matrimonio era una relación para las convenciones sociales, una pantalla. En realidad aquello no funcionaba desde hacía años. Y Maritza prefirió siempre no meterse en la intimidad conyugal, ni preguntar. Con el paso de los meses, se enamoró perdidamente de él. Dejó a su novio. Y decidió asumir un papel que jamás imaginó para ella: el de amante. Al principio era la amante de un funcionario destacado de la administración de Montiel; después se convirtió en la amante del Gobernador del Estado de México. Poder y clandestinidad. El coctel de adrenalina estaba servido. Sus encuentros amorosos eran cada día más intensos. Se amaban con locura. En las noches de pasión, él le repetía que era la mujer de su vida, el amor más importante. Más aún, le aseguraba: “Terminaré envejeciendo contigo. Vamos a terminar unidos al final”. Diego llegó sin planearlo. Fue un embarazo muy lindo. Enrique se mostró feliz, entusiasmado de tener un hijo. Después de Alejandro, llegaría otro varón. La llenó de atenciones, de cuidados. Estaba siempre al pendiente de sus necesidades pero, a medida que se acercaba la hora de dar a luz, sus temores aumentaban. Un día, Arturo Montiel la mandó llamar a su despacho. Le dijo a bocajarro que ese niño no podía nacer en México y le ordenó por el bien de Enrique que se fuera a tenerlo a Estados Unidos. Fue muy difícil. Maritza accedió y estuvo sola durante el parto. Él llamaba por teléfono para enterarse de los detalles. En el extranjero, sin su pareja, las circunstancias adversas motivaron a Maritza a registrar a su hijo Diego con sus apellidos. El niño es estadounidense y tiene la doble nacionalidad. También en México la madre optó por ponerle sus apellidos para no obligar a Peña Nieto a tomar una decisión no deseada. Cuando Maritza y Diego regresaron a México, Enrique organizó todo para que no les faltara nunca nada. Acudía constantemente a ver a su hijo. Estableció una relación paternofilial acorde a su situación. El amor entre Enrique y Maritza aumentó, se consolidó. A pesar de que Enrique era viudo, jamás le propuso matrimonio. Maritza tenía claro que al término de su periodo como Gobernador sería inminente la puesta en marcha de la operación para llevarlo a Los Pinos. Televisa tenía todo preparado, incluida la esposa, una actriz de telenovelas. Para Maritza fue un duro golpe enterarse de que su amante sostenía una relación “seria” con la actriz. En sus planes nunca había estado ser candidato a la Presidencia de la República. Fue el elegido de su padrino Arturo Montiel y Carlos Salinas de Gortari. Aquello dio un vuelco a la vida de ambos, a su vida en común. Cuando ella se enojaba, él la buscaba desesperadamente, incluso saltaba por la barda de su casa para verla. —Eres como una droga —le decía mientras la besaba apasionadamente—. Seguiremos juntos, como siempre, juntos hasta el final. Peña Nieto aprovechaba cualquier pretexto para estar con ella. Llevaba una doble vida. Por una parte, Angélica y los reflectores, y por otra, Maritza y la clandestinidad, esa adrenalina, ese delirio que no lo dejaba vivir en paz, ni alcanzar el sosiego necesario para conducirse con propiedad en su trabajo, en su nuevo objetivo. Su fama como buen amante le precedía. Maritza sabía que había sostenido relaciones con otras mujeres, durante y después de la muerte de su esposa. Entre sus otras amantes destaca Yessica de Lamadrid Téllez, quien trabajó en su campaña para gobernador del Estado de México en 2005. La relación fue intensa. Una noche, Enrique la llamó llorando. El hijo que había tenido con Yessica había fallecido de cáncer, tres semanas después de la muerte de Mónica Pretelini. Estaba desolado, sin poder hablar. Las amantes se convierten en amigas, confidentes. Se supone que ellos no tienen necesidad de mentir. Aun así, Peña Nieto era un mentiroso. Y Maritza lo sabía. Para ella fue muy difícil aceptar que la primera novia oficial después de que quedó viudo fuera la regiomontana Rebecca Solano de Hoyos, conductora del programa de televisión TransformaT. Rebecca aparecía con él en actos oficiales, la prensa la mencionaba como pareja oficial e incluso se hablaba de boda, pero el idilio duró poco. No fue la única. Hubo más, muchas más, unas más duraderas, otras fugaces. Entre sus affaires más sonados está Nora Sotocampa González, heredera de un negocio maderero. Él la mostró públicamente después de su rompimiento con Rebecca, incluso asistieron juntos a la boda de la hija del senador Manlio Fabio Beltrones en junio de 2008. Maritza sabía que Enrique siempre sostuvo relaciones paralelas. No era gratuita su fama de mujeriego, de conquistador. A pesar de todo, él llegaba invariablemente al lecho de Maritza. Perpetuamente volvía a sus sábanas. Ella estaba segura de que la historia de amor entre ambos era tan sólida que trascendía cualquier vínculo pasajero o duradero que él tuviera con otras mujeres. En abril de 2008 el destino de ambos cambió: Enrique conoció a la que hoy es su esposa. Angélica Rivera era protagonista de la telenovela Destilando amor y fue llamada a la oficina del entonces Gobernador del Estado de México, ubicada en las Lomas de Chapultepec. Le propusieron ser la imagen propagandística de su gobierno para la campaña “300 compromisos cumplidos”. Dos meses después, la actriz aceptó una invitación de Enrique para cenar: “La cita fue a las nueve de la noche y yo estaba muy nerviosa porque después de haber tenido una relación de 16 años con mi ex marido, José Alberto Castro, con el que me fui a vivir a los 20 años, en la vida había salido con alguien”, dijo en aquella ocasión la Gaviota a la revista de la prensa del corazón Quién. Angélica Rivera confesó en aquella entrevista que le conquistó “la sinceridad y la honestidad” del Gobernador mexiquense: “Enrique [que enviudó en enero de 2007] también me habló de su vida de una manera muy honesta y sincera. Obviamente lo vi muy guapo, no te voy a decir que no. Nos quedamos desde las nueve de la noche hasta la una de la mañana platicando. La verdad la pasamos muy bien y cuando nos despedimos quedamos en volver a vernos pronto”. Se les vio en público en los restaurantes Philippe y San Ángel Inn. Y finalmente Enrique confesó en el programa Shalalá, conducido en ese entonces por Katia D’Artigues y Sabina Berman, que andaba de novio con la Gaviota. Luego se dejaron ver en la boda de Ninfa Salinas y Bernardo Sepúlveda, en la de Chantal Andere y Enrique Rivero Lake, e incluso acudieron juntos para dejarse fotografiar al estadio Nemesio Díez de Toluca. El noviazgo entre la Gaviota y Peña Nieto fue corto: año y medio. Luego él le propuso matrimonio. Ella inmediatamente dijo que sí, porque la conquistaron sus detalles: “Los detalles que tiene conmigo. A mí en la vida nadie me había movido la silla para que me sentara. Entonces empecé a ver cosas que nunca había vivido”. Maritza iba leyendo la campaña publicitaria en torno al famoso noviazgo en la prensa del corazón, mientras su relación con Peña Nieto se sostenía como siempre a base de adrenalina y amor. Pero una cosa le preocupó: el anuncio de la boda con la actriz. Algo muy serio se aproximaba. La inquietó saberse de nuevo en la posición vulnerable de amante. Esta vez, amante del candidato a la Presidencia de la República y muy posiblemente amante del Señor Presidente. Las cosas iban a cambiar drásticamente, pero ella estaba segura de que el auténtico amor que la unía a Enrique podía con eso y más. La relación entre Enrique y Maritza continuó en la clandestinidad, mientras públicamente él desarrollaba a cabalidad, con su amada “prometida”, el papel asignado.  LA GAVIOTA Y TELEVISA El Presidente Enrique Peña Nieto y Angélica Rivera se casaron en 2010. Foto: Cuartoscuro Maritza asistió a la metamorfosis de Enrique Peña Nieto. Pronto reconoció en él los rasgos de una mercadotecnia aplicada con alevosía y ventaja. Enrique nunca aspiró a ser presidente. En alguna ocasión él mismo le confesó que no estaba en sus planes llegar a ocupar la Silla del Águila. No tenía esas expectativas. Jamás imaginó ser “el elegido”. Sin embargo, su estrecha relación con Arturo Montiel y Carlos Salinas de Gortari habían dado sus frutos. El joven ex gobernador tenía el perfil exacto de lo que andaban buscando. Los cambios de imagen fueron inmediatos. Su publicitado noviazgo con la Gaviota le irritaba. Era obvio que atrás había una operación propagandística. Pronto adivinó el motor que movía la maquinaria: Televisa. Pero jamás imaginó a qué grado. La fabricación del candidato a la Presidencia estaba en marcha. Carlos Salinas de Gortari, el gran operador del sistema político mexicano, movía los hilos, mientras Televisa señalaba el momento preciso para darle más popularidad al “elegido”. En diciembre de 2009 fue al Vaticano para armar toda una operación “amorosa” en torno a su prometida. En la Basílica de San Pedro, frente a la imagen de Jesucristo le pidió matrimonio y le entregó el anillo de compromiso. Y ambos fueron bendecidos con sus respectivos hijos por el Papa Benedicto XVI en audiencia pública, durante la cual el Gobernador le regaló un árbol navideño y un nacimiento hecho por artesanos del Estado de México. La Iglesia legitimaba así al próximo candidato del PRI a la Presidencia de la República. En la numerosa delegación que acudió al Vaticano estaba representada la Conferencia Episcopal Mexicana (CEM) con un grupo de 11 obispos encabezados por su presidente, monseñor Carlos Aguiar Retes. La novela rosa urdida por Televisa tenía el apoyo de la jerarquía católica. Las fuerzas vivas del poder político y religioso daban su aprobación. Peña Nieto le agradeció personalmente al Pontífice el gesto del Vaticano al anular el anterior matrimonio religioso de Angélica Rivera y José Alberto el Güero Castro. Y anunció que la boda se llevaría a cabo el sábado 27 de noviembre de 2010. Todo estaba listo para culminar la operación de Televisa de llevarlo directamente a Los Pinos. Su vida privada formaba parte del marketing empresarial y político. Ambos hacían una “bella” pareja, ideal para vender ilusiones a los mexicanos, muy al estilo de la serie televisiva La Rosa de Guadalupe. La trama iba a consumarse con una fastuosa y pomposa boda, violando el Derecho Canónico que estipula que después de una anulación religiosa el segundo matrimonio deberá efectuarse en ceremonia sencilla y discreta. No fue el caso. Peña Nieto y la Gaviota se casaron por todo lo alto en la catedral de Toluca. Ofició la ceremonia el arzobispo de Chihuahua, monseñor Constantino Miranda, a quien se le escogió por haber sido obispo de Atlacomulco. Cumplieron el rito. Él le juro “amor eterno” y serle “fiel en lo próspero y en lo adverso, en la salud y en la enfermedad”. Los protagonistas de la ceremonia fueron los hijos de la pareja. Paulina, la hija mayor del gobernador mexiquense, entregó a su padre, mientras que su hijo Alejandro fue padrino de arras y llevó del brazo a Angélica Rivera. Regina, hija de Angélica, le dio el ramo a su mamá; Nicole, la hija más pequeña de él, fue la madrina de Biblia y rosario; Paulina y Sofía fueron madrinas de lazo y Fernanda llevó los anillos. ¿Y Diego? El segundo hijo de Peña Nieto no asistió a la boda. No fue invitado. La fiesta fue en la Hacienda Cantalagua, en el municipio de Atlacomulco, y asistieron políticos priistas, entre ellos cuatro ex gobernadores, aunque faltaron su padrino Arturo Montiel y el ex presidente Carlos Salinas de Gortari. La primera canción que bailaron fue “Eres el amor de mi vida”, del grupo Camila. Al terminar, los reporteros le preguntaron al gobernador si tendría más hijos con la Gaviota; él asintió y agregó: “Claro que me gustaría tener muchos hijos con Angélica, fruto de nuestro amor. […] Igual ocurre que nos aventamos por ahí un bebé”.  SEGUNDA ESPOSA E INFIDELIDAD Foto proporcionada por Aristegui Noticias Después de casado, Peña Nieto siguió estrechando su relación con Maritza. Continuaron los encuentros. Cada día la vida entre ambos iba cambiando por la agitada agenda de él, que aprovechaba viajes y reuniones para escaparse a verla y disfrutar unas horas con su hijo Diego. Fue un año intenso. En diciembre de 2011 la bomba estalló. La Gaviota descubrió la relación extramarital que Enrique sostenía con Maritza. No podía creer que le hubiera sido infiel desde el noviazgo y después del matrimonio. Fue entonces cuando, iracunda, llamó por teléfono a Maritza para reclamarle y le dijo que tenía sentado a Peña Nieto a su lado. Él no hablaba. Meses antes, Maritza se había enterado por las revistas del corazón de que Peña Nieto tenía casa nueva. La residencia, ubicada en las Lomas de Chapultepec en el Distrito Federal, fue diseñada por el arquitecto Miguel Ángel Aragonés. Se trata de una casa inteligente compuesta por siete recámaras con tapanco y baño; sala, comedor, home theatre y piscina. La casa original tenía mil 200 metros cuadrados, pero creció 800 metros cuadrados más cuando compraron los terrenos aledaños. El metro cuadrado en esa exclusiva zona residencial ronda los 23 mil 600 pesos. Maritza sabía que Peña Nieto tenía otras propiedades; en concreto, las que declaró públicamente durante su campaña: cuatro casas en el Estado de México: en Metepec, Ixtapan de la Sal, Atlacomulco y Toluca; y un departamento en Acapulco. Sin embargo, al enterarse por la prensa del nuevo “nidito de amor” de la pareja presidencial se molestó. —No sabía que le habías comprado una casa a tu esposa —le reclamó en la primera oportunidad, vía telefónica. —Yo no se la compré —reviró Peña Nieto. —¿Entonces quién?
—Televisa.
—¿Televisa les compró una casa? —Sí, Televisa acostumbra comprar casas a sus artistas —contestó con toda normalidad. La grabación no deja dudas: la operación de Televisa para llevar a Peña Nieto a la Presidencia era integral; la empresa propiedad de Emilio Azcárraga hasta casa les compró. Maritza iba atando cabos. Había escuchado todo tipo de especulaciones sobre el hombre que fue su pareja durante nueve años. Una de ellas tenía que ver con la extraña muerte de Mónica Pretelini en circunstancias aún no aclaradas. Recordaba aquel el e-mail de una supuesta amiga de la esposa de Peña Nieto que aseguraba que su muerte no había sido un accidente. Y si antes confiaba plenamente en él, ahora tenía sus dudas. Aquel mensaje fue enviado de forma masiva por correo electrónico: “Mónica falleció de manera inexplicable, no sabría qué fue lo que realmente le sucedió, pero estoy segura que no fue un accidente. La vida de Mónica cambió mucho desde que su esposo se convirtió en Gobernador. Ella me lo confesaba, y yo me daba cuenta al verla sufrir tanto. Su esposo no sólo la engañaba con otras mujeres, sino que cada vez estaba más involucrado con el crimen organizado; eso fue lo que terminó psicológicamente con ella. Mónica me decía: ‘Desde que mi esposo es el Gobernador, todos los días está obsesionado con la Presidencia de la República. No habla de otra cosa. Cada día es un hombre más alejado de sus hijos; sólo se acuerda de ellos para llevarlos a hacer campaña política. La fama y el poder lo están destruyendo por dentro; sólo le importa su imagen, y lo que digan los medios de comunicación sobre su apariencia’. No puedo saber si su esposo la mató o no, sólo sé que el narcotráfico estuvo involucrado, porque ella me lo decía: ‘El narco tiene mucho poder dentro del PRI, y mi esposo sólo es un peón más dentro de toda esa mafia; a ellos no les importa la vida de los mexicanos, sólo les importa su dinero y tener esclavizado al pueblo’”. El texto estaba firmado por T.D. Viudo Enrique Peña Nieto, las preguntas quedan en el aire: ¿por qué Maritza no se convirtió en su esposa? ¿Por qué permaneció en su rol de amante? ¿Nunca deseó convertirse en la señora de Peña Nieto? Es la primera pregunta que le hago a Maritza durante la entrevista. Ella sonríe. Guarda silencio. Busca las palabras adecuadas para contestar. Sentada en el salón de su casa, respira profundamente. Su mirada serena es la de una mujer acostumbrada a decir la verdad: —Nunca. ¿Para qué? Yo lo tenía a él, no necesitaba ser la esposa. Ni decir: “Ese lugar es para mí”. No. Es algo que nunca me planteé, ni él. Tampoco pensó que la vida le llevaría a esa posición, pero se enamoró. Mucho menos creyó que su relación con Enrique, el amor de su vida, terminaría en un juzgado. A Peña Nieto no se le habría dificultado echar mano de su poder para afectar jurídicamente a la madre de su hijo. Presuntamente desde su posición como presidente de la República habría podido manipular jueces y encauzar la justicia en su beneficio. Si antes le entregaba 200 mil pesos a Maritza por concepto de pensión, ahora esa cantidad se había reducido a 40 mil pesos, con la aparente complicidad del sistema judicial. Obviamente, el Presidente no buscó reducir la pensión por falta de dinero. Quizá lo hizo para perjudicar a su ex pareja, ya que uno de los principales instrumentos de agresión contra la mujer es la violencia económica. Además, Peña Nieto traicionó la confianza de Maritza al prometerle que no la demandaría y fue lo primero que hizo para disminuir la pensión. Y, según ella, habría cometido otra irregularidad: influir para que los procesos fueran turnados a un juzgado del Estado de México para su propio beneficio. Después de todo, el modelo de hombre poderoso para afectar a sus parejas o ex parejas es común en México.

Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/16-11-2014/1167533. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX

 Policía y criminales, unidos en Ecatepec: colonos http://www.jornada.unam.mx/2014/11/17/estados/030n1est

Cerca de 5 mil vecinos de Ecatepec, estado de México, marcharon ayer contra los asesinatos, los asaltos y las desapariciones en ese municipio que, aseguraron, han ido en aumento desde hace cinco mesesFoto Javier Salinas Cesáreo

Javier Salinas Cesáreo

Corresponsal

Periódico La Jornada
Lunes 17 de noviembre de 2014, p. 30

Ecatepec, Méx.

Unos 5 mil vecinos y militantes perredistas marcharon por las principales calles de este municipio vestidos de blanco para protestar por el aumento de la delincuencia y exigir seguridad.

La movilización, encabezada por el diputado local perredista Octavio Martínez Vargas, partió a las 10 horas de Vía Morelos, cerca de la Casa de Morelos, hasta la explanada del palacio municipal. Los manifestantes se solidarizaron con los familiares de los normalistas de Ayotzinapa, Guerrero, asesinados y desaparecidos, y acusaron a la policía de Ecatepec de estar coludida con el crimen organizado.

¡Ya basta! Es lastimosa tanta inseguridad en nuestro municipio. Diariamente vemos que aparecen personas ejecutadas o asaltan a nuestros vecinos, afirmaron los manifestantes. Destacaron que uno de los delitos más recurrentes es el asalto al transporte de pasajeros, principalmente en la autopista México-Pachuca, la Vía Morelos, así como en las avenidas Central y López Portillo, donde diariamente se cometen por los menos 15 atracos.

Indicaron que la instalación de seis bases de operaciones mixtas en el municipio, en las cuales participan policías, marinos, soldados y agentes municipales, estatales y federales, no ha dado resultados.

En el contingente participaron víctimas del crimen organizado, entre ellas familiares de jóvenes desaparecidos.

Guadalupe Reyes, madre de Mariana Elisabeth, relató que su hija desapareció el 17 de septiembre y aún no hay noticias de ella. Las autoridades nos dicen que están investigando, pero no nos queda claro cuál es la investigación. No vemos algún dato que nos pueda ayudar, dijo.

Isela Rodríguez, madre de Abril Selene, adolescente que desapareció en 2011, reprochó: Me entregaron un cuerpo hace seis meses, pero no era mi hija. Queremos justicia, no que sigan desapareciendo niñas.

Martínez Vargas sostuvo que más de 60 jóvenes han desaparecido en tres años en Ecatepec, Tecámac y municipios vecinos. Exigió asignar una partida estatal y una municipal a pagar recompensas por información que ayude a las localizaciones.

 Muerte y corrupción prueba que la idea de un nuevo México fue un espejismo* http://www.proceso.com.mx/?p=388012

ANABEL HERNÁNDEZ
17 DE NOVIEMBRE DE 2014
ANÁLISIS

Queman puerta de Palacio Nacional durante protesta por Ayotzinapa.
Foto: Eduardo Miranda

MÉXICO, D.F. (proceso.com.mx).- En México, estamos viviendo el final de un sueño. De hecho, siempre fue un espejismo – el “momento de México” como se le llamaba -creado con la ayuda de una intensa campaña de relaciones públicas, una oleada económica momentánea, las estadísticas que afirmaban una supuesta reducción de la violencia y las reformas, que hasta ahora, sólo existen en el papel.

Luego está la bien acicalada figura presidencial de Enrique Peña Nieto. Se presentaba a sí mismo no sólo como un reformador, sino como el salvador de México. Por increíble que parezca, fue homenajeado por la prensa internacional que ahora lo deshace en críticas.

Desde finales de septiembre, el mundo ha visto el verdadero y crudo rostro del “momento”. Tres estudiantes de la escuela normal rural en Ayotzinapa fueron asesinados y otros 43 “desaparecieron” el 26 de septiembre en la ciudad de Iguala, lo que demuestra la colusión en todos los niveles de gobierno con el crimen organizado. También mostró el fracaso de Peña Nieto para garantizar la paz, la ley y la justicia, elementales para la existencia de un estado viable.

Durante sus primeros 21 meses – Peña Nieto llegó al poder en diciembre de 2012 – el presidente ha querido mostrar al mundo que iba a transformar el “país en desastre” después de la “guerra contra las drogas” iniciada por su predecesor, Felipe Calderón. Pero no solo no lo cambió sino que de hecho, ha habido regresiones graves, entre ellas un rechazo cada vez mayor a la transparencia y la rendición de cuentas.

La semana pasada, un equipo de reporteros, dirigido por Carmen Aristegui, descubrió una mansión valorada en 7 millones de dólares (4,4 millones EUR), utilizada por el presidente y su esposa, Angélica Rivera, como propia, pero en los registros oficiales está a nombre de un amigo del presidente. El amigo que ganó enormes contratos durante el tiempo de Peña Nieto como gobernador y ahora como presidente.

Podríamos añadir a esta revelación, el proyecto de remodelación que Peña Nieto ordenó a su llegada a la residencia presidencial oficial. En un fastuoso gasto de fondos públicos, Peña Nieto transformó el edificio de oficinas en un lujoso palacio, donde el presidente, la primera dama y sus seis hijos viven ahora.

Por más de 14 años la nación ha vivido inmersa en una interminable violencia con impunidad para los criminales.

Esto fue gestado por el sistema político corrupto creado por el PRI, el partido político de Peña Nieto. Durante más de 70 años en el poder fue permitida la creación y operación de los carteles de la droga en diferentes regiones del país. La coexistencia del gobierno con los grupos de delincuencia hizo que estos se hicieran más fuertes, y cada vez más, comenzaron a penetrar las instituciones del Estado.

Con la llegada del partido político PAN, y la presidencia de Vicente Fox (2000-2006) y Felipe Calderón (2006-2012), la estructura criminal no sólo se mantuvo intacta, sino que se fue fortaleciendo a través del crecimiento de la corrupción. Año tras año, México continuó perdiendo terreno en el informe global de la corrupción de Transparencia Internacional.

En 2001, México ocupó la nada halagadora posición del lugar 51, de 178 países; en el último año de Calderón, 2012, era el 105 de 176 naciones. En 2013, el primer año de gobierno de Peña Nieto, México cayó un lugar más, al 106, pese a la ilusión de progreso.

Como resultado de la escalada de corrupción, el involucramiento del crimen organizado ya no solo financiaba campañas políticas para obtener protección. Los carteles llevaron al poder a sus propios integrantes como es el caso del alcalde de Iguala, José Luis Abarca y su esposa María de los Ángeles Pineda Villa miembros de un clan de traficantes de drogas que opera en Guerrero y Morelos desde hace más de una década. El Procurador general de México, Jesús Murillo Karam, ha acusado a la pareja de ordenar el asesinato y desaparición de los estudiantes de Ayotzinapa.

Desde que Peña Nieto llegó al poder, se han producido graves retrocesos en México, uno de los cuales es el desprecio por la transparencia y rendición pública de cuentas, una actitud encabezada por la oficina presidencial y replicada por otras instituciones gubernamentales.

¿Qué más se puede esperar de este gobierno sucio? En los últimos meses, los militares y el fiscal general han presentado informes falsos en relación con los crímenes. La información oficial muestra que en 2006 el número de denuncias penales no investigadas por el gobierno federal ascendió a 24,000; en 2013, el número fue de 63,000. En la administración de Peña Nieto, la aplicación de la ley se ha vuelto cada vez más lenta y patética.

Al entrar en los edificios rústicos de la escuela en Ayotzinapa, se aprende la historia de los jóvenes muertos. Es fácil entender por qué el caso de Iguala ha movilizado a una sociedad que en los últimos años ha perdido decenas de miles de hijos, madres y padres, a manos de la delincuencia organizada.

La mayoría de los jóvenes en la escuela están estudiando para ser maestros en las comunidades indígenas o en zonas empobrecidas, marginadas. Los estudiantes vienen de familias campesinas que fueron explotadas durante décadas, echados a un lado, sin esperanza de un futuro mejor. Para ellos, nunca hubo un “momento de México” o un salvador.

Para ellos, el abuso y la injusticia, por parte del gobierno, nunca han cesado. A pesar de los enormes desafíos, estos jóvenes estudiantes están cumpliendo su sueño de llevar el conocimiento a otros como ellos.

Todos los días las madres de los estudiantes desaparecidos de luto, se reúnen en la plaza central de la escuela en la que las velas arden permanentemente esperando el regreso de aquellos que fueron arrancados. Los retratos de sus hijos cuelgan de carteles y pancartas. Si uno mira bien se pueden ver sus rostros en sus madres.

Cuarenta de los 43 desaparecidos estudiantes sólo habían llegado a la escuela en agosto y representan casi un tercio de todos los estudiantes del primer año. De los que quedan, 60 fueron sacados de la escuela por sus padres para que no tuvieran la misma suerte que sus compañeros. Treinta quedaron y siguen regando las flores. Las flores estaban destinadas a ser vendidas el 1 de noviembre, Día de los Muertos, pero hoy en día todavía están allí, sin cosechar, esperando el regreso de quienes fueron desaparecidos, o hasta que haya justicia.

En los ojos de los estudiantes que quedan hay tristeza. Los que sobrevivieron esa noche infernal de disparos interminable cuando gritaron: “¡No disparen, somos estudiantes. No estamos armados!”, llevan en sus ojos dolor. Pero lo que es más evidente es una profunda dignidad y valor.

El llamado a la justicia inunda la escuela en Ayotzinapa con la misma intensidad que el sol de Guerrero baña las aulas cada mañana. Esta convocatoria ha acaparado a muchos sectores de la sociedad mexicana, sin distinción de clase económica y afiliación política marcando el final del supuesto sueño. La prensa y la comunidad internacional pueden ser un factor decisivo para garantizar que este llamado a la justicia no se ignorado.

*Publicado en la edición digital e impresa del periódico The Guardian el 16 de noviembre pasado.

CIUDADANOS CONTRA PARTIDOS POLÍTICOS http://www.sinembargo.mx/13-11-2014/1166157

Por Redacción / Sinembargo – noviembre 13 de 2014 – 0:00 INVESTIGACIONES, MÉXICO, TIEMPO REAL – 20 comentarios

Los partidos políticos en México no representan a los ciudadanos, pues han puesto sus intereses particulares y de grupo por encima de los intereses nacionales, coinciden analistas. Si bien la crisis de representatividad de los partidos políticos no es nueva ni exclusiva de México, los especialistas consideran que en este momento se ha agudizado ante la continua exhibición de sus pugnas internas y el evidente descuido por elegir a sus representantes para ocupar cargos de elección popular, lo que ha propiciado que se den casos de corrupción, desvío de recursos y hasta colusión con el narcotráfico. Ante el desdén de los partidos políticos hacia los intereses ciudadanos y en la antesala de las elecciones intermedias de 2015, Javier Sicilia –líder del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad– ha hecho un llamado a no acudir a las urnas, para no convalidar un mecanismo que carece de representatividad. El riesgo, sin embargo, es que en un sistema donde hoy por hoy el único instrumento de participación ciudadana es el voto directo y la baja participación y el voto nulo no tienen peso para invalidar elecciones, la inasistencia a las urnas sólo podría favorecer el “voto duro” de los partidos. Ante la falta de legitimidad de los partidos políticos, las alternativas tendrían que construirse desde la ciudadanía, proponen los analistas. Por Mayela Sánchez, Shaila Rosagel y David Martínez Huerta “Las elecciones son una burla”, “los partidos no nos representan”, son algunas de las frases que se han vuelto comunes entre los ciudadanos. Foto: Cuartoscuro Ciudad de México, 13 de noviembre (SinEmbargo).– “Las elecciones son pura burla. Ellos no nos representan, representan intereses de ellos”, espeta tajante María Luisa López, de 58 años y empleada del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS). Cuenta que nunca ha votado porque no cree en los partidos políticos. Considera que al formar parte del sistema político institucional están controlados por el Estado. Recientemente, María Luisa abonó a sus argumentos “reformas estructurales”, que fueron avaladas por integrantes de todos los partidos políticos. “Ninguno, ninguno de ningún color representan los intereses del pueblo. ¿Por qué no nos representan? Porque son los que están votando todas las reformas estructurales”, dice María Luisa, apostada en la acera sobre Paseo de la Reforma del Distrito Federal, justo frente a la institución en la que trabaja. Era 5 de noviembre. Antes, frente a María Luisa terminaron de pasar los últimos contingentes de la multitudinaria marcha realizada para exigir justicia para los 43 normalistas de Ayotzinapa, desaparecidos forzadamente desde el pasado 26 de septiembre por policías municipales en el municipio de Iguala, Guerrero. Fue la tercera marcha y la que mayor convocatoria tuvo entre los ciudadanos que, a la indignación, han sumado su hartazgo por la falta de respuestas de las autoridades. María Luisa dice que ha acudido a las tres manifestaciones. A su lado, la profesora universitaria Luz María Montoya, de 59 años, admite, apenada, que ella sí se ha presentado a las urnas electorales, para enseguida asegurar que ya no lo hará. “Si voto, voy a anular mi voto. Les voy a poner que todos son iguales y que el pueblo desde abajo puede luchar y no a a través de los partidos”, dice. “Que se vayan todos”, propone Luz María, evocando el lema que se hizo popular durante las movilizaciones sociales en Argentina en diciembre de 2001, cuando la crisis financiera y política motivó a miles de ciudadanos –sobre todo de clase media– a salir a protestar a las calles. Tres días después, la noche del 8 de noviembre, la misma exigencia a la clase política será invocada de nuevo al término de otra movilización ciudadana y la frase “QUE SE VAYAN TODOS”, quedará así, en letras mayúsculas, plasmada en el suelo de principal plaza pública del país. María Luisa y Luz María, sin embargo, no son únicas en ese desencanto. Una corriente cada vez más sonada pide no avalar al sistema político haciendo colapsar su estructura fundamental: los procesos electorales. A su vez, otros alertan sobre un tema conocido: que no votar permite el triunfo del “voto organizado” o corporativo. La exigencia ciudadana de que la clase política se vaya quedó plasmada en la Plaza de la Constitución el pasado 9 de noviembre. Foto: Twitter @grispipe *** “Hace tiempo que ninguno de los tres grandes partidos, no hablemos de los chiquitos, está representando los intereses de la ciudadanía, y nos lo dejan ver continuamente con las discusiones internas y los pleitos entre fracciones”, señala la académica Ivonne Acuña Murillo, profesora del Departamento de Ciencias Sociales y Políticas de la Universidad Iberoamericana (UIA). “Lo que hemos observado desde hace una o dos décadas es que los partidos ya no representan a la ciudadanía, se representan a sí mismos, a sus intereses de grupo”, plantea la especialista en democracia, ciudadanía y cultura política. Si bien la crisis de representatividad de los partidos políticos no es nueva en México, en este momento hay un elemento que abona a esa problemática, a decir de Acuña Murillo: el descuido de los partidos políticos para elegir a sus candidatos, lo que ha propiciado que se den casos de corrupción, desvío de recursos y hasta colusión con el narcotráfico y la delincuencia organizada. “No importa quién es ni qué historia tiene, con tal que gane el espacio y lo llene y le reporte algún beneficio al partido, pero no a la ciudadanía. Eso me parece que está siendo cada vez más evidente”, considera. El caso del ex Alcalde de Iguala, José Luis Abarca Velázquez –acusado de privación ilegal de la libertad, homicidio y delincuencia organizada– es ejemplo de ello, apunta. En su opinión, ese factor hace que la crisis de representatividad de los partidos políticos esta vez sea más grave. A ello se suma el peso que tiene el caso de los 43 normalistas desaparecidos, que ha sido “la gota que derramó el vaso” de una sumatoria de situaciones que persisten de asesinatos, desapariciones, hallazgos de fosas clandestinas, ataques de policías o militares a civiles, dice. El maestro Telésforo Nava Vázquez, especialista en el sistema político mexicano, coincide con que la crisis de los partidos políticos no es una novedad. Antes bien, considera, es resultado de un proceso de descomposición política explicada por la corrupción que existe en el sistema y la tolerancia a la impunidad que se ejerce desde el poder. De otro modo, señala, “no se podría entender que haya la actuación del crimen organizado o la relación de los políticos, de todos los partidos, con el crimen y no pase absolutamente nada. No hemos visto a un político procesado en esa situación”. Tal situación de descomposición se ha hecho tan evidente para una parte de los ciudadanos que no se sienten representados por ninguno de los partidos políticos. “Ya se hizo demasiado evidente, la gente ya no quiere saber nada de los partidos […]. No representan nada y siguen con sus mismas prácticas. Ven el desastre nacional que está enfrentando una profunda crisis política y social, y nadie, empezando por el Presidente Enrique Peña Nieto y su partido [Partido Revolucionario Institucional (PRI)], pasando por los perredistas, los panistas, los morenistas, etcétera, no tienen idea de cómo hacer nuevas cosas para recomponer, porque ellos están metidos a fondo en el desastre”, expresa el investigador de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) unidad Iztapalapa. En su opinión, los partidos políticos ya no tienen ninguna legitimidad ni confianza por parte de la ciudadanía, e ilustra la razón de ello con una metáfora: Si nuestra casa fuera saqueada por unos hampones, ¿aceptaríamos que los hampones nos ayudaran a arreglar después los problemas de la casa? Manuel Clouthier Carrillo, promotor del derecho ciudadano a ser votado sin necesidad de ser postulado por un partido político, es contundente al hablar sobre la crisis de credibilidad por la que atraviesa la clase política. El hijo del ex candidato presidencial panista Manuel J. Clouthier, mejor conocido como “Maquío” y quien fue asesinado en 1989, sostiene que una parte del problema de la clase política es que ha puesto sus intereses particulares y de grupo por encima de los intereses nacionales. La otra parte, dice, es la negación de la realidad en la que vive la clase gobernante, la cual genera indignación en una sociedad que está harta de la simulación y las mentiras. “No sabemos leer que la gente está acumulando un resentimiento, una desesperación, un hartazgo y no lo quieren [ver] los políticos porque a ellos les va a toda madre, están jugando con lumbre. Este país sería como un pastizal seco en dónde sólo falta un irresponsable que aviente un cerillo. Y la clase política no quiere ver la realidad”, advierte. Clouthier Carrillo militó en el Partido Acción Nacional (PAN) hasta 2009, año en que buscó por primera vez ser candidato independiente a un puesto de elección popular; en 2012 hizo un intento similar  para ser candidato presidencial independiente. En ambas ocasiones el sistema político partidocrático le dio un revés. Cuestionado sobre el desencanto ciudadano por validar con su voto a una clase política cada vez más alejada de sus necesidades y que vive empeñada en satisfacer sus intereses particulares, Clouthier reprocha que los políticos están muy alejados del verdadero sentir del pueblo. “A la clase política le hace falta generosidad, al mismo tiempo que le faltan fines superiores, es decir, la política se ha convertido en un pragmatismo impresionante en donde los votos son el objetivo, cuando los votos, en mi opinión, deberían de ser consecuencia, cuando los votos para un partido político deberían ser un premio por hacer las cosas bien”, considera. “Pero cuando los votos son el objetivo, se buscan a cualquier costo, y ahí está el costo que está pagando la política hoy por hoy, pues vemos que es altísimo”, señala quien fuera Diputado federal por el PAN, entre 2006 y 2009. EXHORTO A NO VOTAR En 2012, Javier Sicilia afirmó que anularía su voto. Foto: Cuartoscuro En 2012, cuando se llevaron a cabo elecciones federales, el líder del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad (MPJD),  Javier Sicilia Zardain, aseguró que anularía su voto en la casilla. De acuerdo con la agencia de noticias EFE, el escritor dijo entonces: “Si la ciudadanía tuviera un poquito de dignidad votaría en blanco, que aunque no está contemplado en ninguna ley, al menos sería un sufragio moral y eso es algo que no nos pueden quitar”. Después de dos años y en la antesala de las elecciones federales intermedias de 2015, el poeta ha hecho un llamado a no votar: “Los partidos políticos no significan nada y nos queda no ir a las urnas, hay que boicotearlas, empezar a construir un gobierno ciudadano de salvación nacional”. Sicilia Zardain dice que si la población no acude a las urnas el próximo año, cuando se renovarán los 500 integrantes de la Cámara de Diputados, nueve gubernaturas y 17 congresos locales y alcaldías, México sería pionero, porque “ningún país ha  vivido lo que nosotros”. “Es viable, sabemos que hay una porción que no va a votar; la otra porción son gentes corrompidas”, asegura. “Además, ya no hay gobernabilidad: 43 muchachos desaparecidos es la punta del iceberg, nos estamos cuidando los ciudadanos a nosotros mismos, porque ellos ya no pueden”, dice refiriéndose a la clase política mexicana. La profesora Acuña Murillo considera que si en este momento se llevaran a cabo elecciones en el país abría un alto porcentaje de abstencionismo o voto nulo “porque justamente ahorita la gente tiene los elementos inmediatos para poder juzgar que los distintos partidos no están dando los resultados esperados”. Sin embargo, dice, los ciudadanos “tienen memoria corta”, de modo que el escenario que podría predecirse para este momento no necesariamente será el mismo que habrá el próximo año. Por ello señala que los llamados a no votar tendrían que ser reiterativos desde ahora y hasta que se dé el proceso electoral y entre ciertos sectores, pues no cree que aquéllos que tienen una opinión negativa de los partidos políticos vayan a cambiar de parecer. “Pero entre los ciudadanos menos informados o que acostumbran votar siempre por el mismo partido o que les da igual votar por uno o por otro, pudiera tener un efecto importante, que los moviera a buscar información”, sugiere. “Los sectores que ya están convencidos de que los partidos no sirven y que no los representan seguramente no cambiarán de aquí a ese día, pero sería interesante no solamente llamar a anular el voto, sino estar organizando debates públicos donde se informe a la gente por qué se convoca a anular el voto. Mucha gente no lo entiende porque no tiene la información”, agrega. Ángel Gustavo López Montiel, profesor de Ciencia Política delInstituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM), detalla que actualmente los partidos políticos construyen discursos que no necesariamente culminan en acciones, debido a que sólo buscan atraer el voto hacia los candidatos y a ellos mismos como fuerza política, “independientemente lo que les cueste en temas discursivos”. El académico asegura que los partidos políticos suelen hacer uso de estas promesas confiando en que los ciudadanos tienen memoria de corto plazo, “entonces como hay una lógica de esperanza o de voto prospectivo, eso hace que los partidos no cuiden demasiado su discurso en término de promesas”. Esto revela hasta qué punto es relevante para los partidos tener niveles de aprobación altos si al final de cuenta tienen control de los espacios de decisión, y tienen el control de recursos,dados por la ley, y eso ha implicado que en los últimos años se construyan un tipo de partidos que en la teoría se llama ‘partidos cártel’, es decir, están por encima de la ciudadanía y buscan controlar el espacio político a partir de sus acciones”. EL RIESGO DE NO VOTAR De acuerdo con datos del Instituto Nacional Electoral (INE), el abstencionismo y anulación del voto ha crecido en las últimas elecciones. Foto: Cuartoscuro De acuerdo con datos del Instituto Nacional Electoral (INE), el abstencionismo y anulación del voto ha crecido en las últimas elecciones. Por ejemplo, en la elección presidencial de 1994, el porcentaje de participación fue de 77.16 por ciento del padrón; para la elección de 2006 sólo participó el 58.55 por ciento. En la elección de 2012, hubo un repunte con el 63.08 por ciento, pero también ese año se registró la mayor cantidad de votos nulos que ha habido en las últimas cuatro elecciones presidenciales: un millón 236 mil 857. Tal como Acuña Murillo advierte, en elecciones intermedias, la incidencia de poca participación suele ser mayor. Por ejemplo, en la elección intermedia de para renovar la Cámara de Diputados en 2003 la participación fue de 41.19 por ciento del padrón y para la elección intermedia de 2009, fue de 44.61 por ciento. Sin embargo, el sistema electoral no prevé la anulación de elecciones o mecanismos como la segunda vuelta electoral ante bajos niveles de participación ciudadana. El sistema político de representación es simple: gana quien obtiene más votos directos en las urnas. Ante ello, los entrevistados advierten del problema que implica el rechazo ciudadano a la elección de sus representantes a través del voto, pues aun si una amplia porción de personas no va a las urnas, alguno de los políticos contendientes ganará, así sea con un bajo número de votos y, en consecuencia, con una cuestionable representatividad. “¿Que no tienen legitimidad? Cuando les ha preocupado”, espeta Nava Vázquez. Clouthier apunta la mirada hacia otro problema relacionado con el modelo de sistema representativo, al referir que, al menos en Sinaloa, la gente acude a las urnas no para elegir al mejor candidatos, sino a “votar por el menos peor”. “No hemos podido llegar a una dinámica de votar por el mejor y esto porque prácticamente la partidocracia ha convertido la política en el botín de una burocracia partidaria en el país”, sostiene. Iván Cervantes Martínez, integrante del Movimiento #YoSoy132, también es cauto sobre las implicaciones que podrían tener los llamados a no votar. Un aspecto a tomar en cuenta, señala, es la diferencia que hay entre las grandes ciudades y los poblados pequeños. En su opinión, es más difícil desligarse de los partidos políticos en grandes urbes porque es donde los partidos políticos tienen a sus bases y, por lo tanto, consiguen afianzarse como representantes de la ciudadanía. “En las ciudades, por ejemplo en una como el Distrito Federal, aunque hay un porcentaje elevado de anulación del voto y de abstinencia, los partidos mueven a sus bases y con eso pueden mantenerse”, considera. REMAR A CONTRACORRIENTE Clouthier Carrillo considera que para que la ciudadanía recobre la credibilidad en las instituciones y en los partidos políticos se debe hacer una limpieza completa de las fuerzas políticas con el crimen organizado. Foto: Cuartoscuro Para Clouthier Carrillo la única forma en que la ciudadanía recobre la credibilidad en las instituciones y en los partidos políticos pasa, necesariamente, por la limpieza completa de las fuerzas políticas de cualquier vínculo con el crimen organizado. Asimismo, remarca que para recuperar la confianza ciudadana es necesario que los actores políticos escuchen a la ciudadanía y dejen de darle la espalda en función de sus intereses particulares. Acuña Murillo considera que acciones como la salida del titular de la Secretaría de Gobernación (Segob), Miguel Ángel Osorio Chong, a dialogar con los estudiantes del Instituto Politécnico Nacional y la cancelación de la licitación del tren México-Querétaro bien pueden ser ejemplos de que la protesta de la ciudadanía está teniendo eco en los gobernantes. “El gobierno y los partidos, al menos preocupados por su imagen, de alguna manera están recibiendo esa información, esa presión de la sociedad, y lo interesante sería que la presión continúe, y obligarlos a cambiar sus formas de elegir candidatos, sus formas de gobernar y sus intereses, que empiecen a voltear a ver a quien dicen representar”, dice. Estima que ante el hartazgo social podría haber un repunte de las candidaturas independientes. Sin embargo, recuerda que es un mecanismo con muchos obstáculos, lo que lo deja en desventaja frente a los partidos políticos. El otro mecanismo articulado de participación ciudadana directa son las consultas populares. Mas las recientes resoluciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en las consultas sobre la reforma energética y salario mínimo, que fueron rechazadas al señalar que no se pueden discutir asuntos relacionados con el presupuesto y los recursos del Estado, también mostraron que sigue siendo un mecanismo limitado. “Seguimos como ciudadanía atados. Sí se necesita, pero solamente va a ocurrir cuando la sociedad presione y presione en serio”, considera.

Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/13-11-2014/1166157. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX

 Fin al narcoestado http://www.kaosenlared.net/america-latina-sp-1870577476/al2/mexico/100304-fin-al-narcoestado

Escrito por  Arsinoé Orihuela

El narcoestado se basa en el control de la seguridad y la política, a través del sicariato generalizado, la confiscación de presupuestos estatales y municipales, el financiamiento de campañas electorales, y la infiltración de los negocios criminales al interior de las corporaciones policiacas.

En las redes sociales circula una verdad que sólo algunos incautos se atreverían a objetar: a saber, que “la llama de la insurgencia está encendida”. Esta enunciación tiene básicamente dos implicaciones: una, que el país mudó de ánimo, que transitó de la indiferencia a la indignación; y dos, que la llama es sólo eso: una luz momentánea. La primera da cuenta de un estado de humor nacional, precedido por una larga secuencia de atropellos sin reparación, y un sentido de justicia sistemáticamente agraviado. (En cualquier rincón del país se puede escuchar un sonoro ¡ya me cansé!). La segunda indica el carácter volátil y transitorio de ese ánimo. De esta ecuación se desprende una consigna, que coincidentemente circula con el mismo eco en la redes: ¡desobediencia civil ya! En algo está de acuerdo la mayoría de la población en México, y es justamente en la necesidad de actuar, y preferentemente sin demoras. El sentido de urgencia no es en ningún modo una conjura contra la necesidad de reflexión metódica: es tan sólo el imperativo temporal que nos impone la magnitud de la crisis. Es preciso pensar y actuar. Y pensar y actuar ya. Un día en el presente nacional equivale a decenas de muertos a manos del crimen, la guerra y el Estado.

Y puede ser que la muerte no tenga remedio; que no exista una figura de reparación mínimamente compensatoria para ese daño. Esta es una idea que seguramente a todos nos asalta con cierta frecuencia. Con más razón las muertes no pueden ser en vano. La magnitud del agravio debe traer consigo un desagravio de magnitudes mayúsculas. En México ni siquiera es meritorio de la verdad jurídica: acá la muerte encierra una triple injusticia: la de la criminalización, la de la humillación y la del olvido. La muerte impune y la impunidad letal son las divisas dominantes del narcoestado mexicano.

 

Frenar el estado de horror es la primera tarea 

Precisamente el pensamiento y la acción deben abocarse a este primer objetivo. Los crímenes contra los normalistas en Guerrero arrojaron luz sobre un hecho que ahora es incontrovertible: la delincuencia organizada es el Estado, y el narco es el jefe supremo de ese Estado. Aún con toda la parafernalia pericial y mediática, las familias de los 43 estudiantes desaparecidos mantienen firme su tesis: “Se los llevó la autoridad municipal; en complicidad con otra gente, pero se los llevó la policía en unas patrullas, se los llevó la autoridad… Pueden haber mil líneas de investigación pues ya sabemos que en Guerrero te ejecutan, te desaparecen, te asesinan, te encarcelan, te reprimen y no pasa nada. Eso ya lo conocemos nosotros. Pero no queremos que se desvíe la investigación de que los policías se los llevaron, y el Estado tiene que responder por eso. Fue su crimen” (Proceso 25-X-2014).

El Ejército Popular Revolucionario (EPR) refuerza esta hipótesis: “Los misteriosos civiles [a los que presuntamente fueron entregados los estudiantes]… son militares en misión contrainsurgente de paramilitarismo”. Otra vez la imputación del crimen es atribuida a la autoridad.

En este sentido, la inferencia es prácticamente una obviedad: la autoridad es responsable de este episodio de horror.

Pero si nos remitimos a los hechos, y a la intuición práctica, descubrimos que esta ocasión de crimen barbárico no es un incidente aislado. En toda la geografía nacional se presentan situaciones análogas. Y los señalamientos de la población con frecuencia apuntan a la autoridad: efectivos militares, policías, paramilicias al servicio de un poder público o privado, etc.

El Estado no sólo no es garante de los derechos humanos, sociales o civiles: el Estado es el principal transgresor de estos derechos. La suspensión de garantías individuales y colectivas es el oficio no declarado de ese Estado.

Frenar el estado de horror forzosamente implica tomar el asunto de la reparación o procuración de justicia en manos de la población civil. No le podemos seguir pidiendo al verdugo que repare sus crímenes. Decretar el divorcio radical de la sociedad y el Estado es un paso firme en esa dirección.

El Estado –se sostuvo en otra ocasión– “es el responsable de los crímenes en Guerrero por dos razones: uno, porque involucra directamente a personal estatal en los actos represivos-delictivos; y dos, porque el Estado es el facilitador de las empresas criminales, suministrando, a través de las políticas que impulsa, la trama legal e institucional que permite el libre albedrío de los negocios privados, aún allí donde tales intereses particulares entrañan altos contenidos de criminalidad, horror e ilegalidad”

La pregunta, en todo caso, es cómo denunciar e imputar penas categóricas al Estado.

 

Desmontar el narcoestado es la segunda tarea

El renglón jurídico de la lucha o insurgencia es sólo un acercamiento germinal. La insurgencia debe ocuparse de una tarea todavía más compleja: a saber, desmontar el conjunto de relaciones e intereses objetivos que priman en la vida pública nacional. El desmantelamiento del narcoestado es el objeto fundamental de esta segunda tarea.

¿Qué es un narcoestado?

“Un narcoestado es uno donde la institución dominante es la empresa criminal. Los funcionarios de ese Estado están todos coludidos con el narco, pero no por una cuestión de corruptelas personales o grupales, sino sencillamente porque el narco es el patrón de ese Estado. La narcopolítica es la cría de los negocios criminales, creada por y para la empresa criminal. Y con los narcofuncionarios, los patrones –la empresa criminal– ganan mucho más. En este sentido, la impotencia o negligencia de las instituciones para perseguir a los delincuentes es la ley natural de un narcoestado. El Estado es el brazo legalmente armado de la empresa criminal…” (La Jornada Veracruz 17-X-2014).

El narcoestado es el modo de organización de los intereses dominantes, y por consiguiente, el facilitador de los crímenes de lesa humanidad que estrangulan al país.

El narcoestado se basa en el control de la seguridad y la política, a través del sicariato generalizado, la confiscación de presupuestos estatales y municipales, el financiamiento de campañas electorales, y la infiltración de los negocios criminales al interior de las corporaciones militares y policiacas.

Esta penetración o ensamblaje criminal se traduce en una disminución de gubernamentalidad de las instituciones formales. El poder del Estado termina allí donde comienza la vida de la empresa criminal.

En este sentido, desmontar el narcoestado involucra por lo menos tres programas de acción: uno, recuperar el control de la seguridad, que es el objetivo de las policías comunitarias y las autodefensas; dos, congelar los procedimientos políticos de representación (boicot electoral), que es la propuesta de Javier Sicilia; y tres, habilitar canales alternativos de gestión de los caudales presupuestarios públicos.

La “llama de la insurgencia” no debe desviarse de esta coordenada fundamental: ¡fin al narcoestado!

Fuentehttp://lavoznet.blogspot.mx/2014/11/fin-al-narcoestado.html

Lydia Cacho
El fin del poder http://www.elmanana.com.mx/opinion/49806
17/11/2014

Hay dos tipos de poder: el imaginario y el concreto. El imaginario es aquél que muchos creen que tienen hasta que la realidad les muestra sus límites; también está el poder imaginario asignado a líderes sociales o defensoras de Derechos Humanos, a quienes el colectivo concede una fuerza de acción increíble e imposible; sobre ellas y ellos recae una suerte de fe construida por quienes se sienten impotentes (sin poder) ante las desgracias que les aquejan. El poder concreto es el que tiene un gobernante o una legisladora, un médico o una Secretaria de Estado. Tienen recursos materiales e intelectuales, así como acceso a los mecanismos de sus instituciones para beneficiar (o dañar) a grandes cantidades de personas. Pero incluso su poder está acotado.

Durante las revueltas sociales, como la que se está gestando en México alrededor de la simbólica masacre de Ayotzinapa que exige vida en lugar de muerte, que exige justicia en territorio de impunidad, se despierta el fantasma del poder colectivo, de los liderazgos estudiantiles, el poder individual que se reconecta a través de redes sociales, que hace de una causa de pocos bandera de millones. Ese poder es real, débil, confuso, poco estratégico pero real: es el poder de las nuevas generaciones que exige se deconstruya a un Sistema político y judicial inepto y anquilosado, que yace agonizante frente a la mirada del mundo. Pero una vez se expulsa a los peores ¿qué modelo de poder los suple?

El reconocido analista venezolano, economista y experto en política Moisés Naím, escribió El fin del poder (Ed. Debate), una obra que desde hace un par de meses se ha convertido en mi libro de consulta y reflexión favorito. Naím no habla desde la teoría del académico sentado en sus laureles que piensa solo y pontifica; por el contrario, confiesa desde el inicio cómo aprendió a vivir el poder en su propio país y las grandes lecciones que le ha dejado su ascenso a diferentes ámbitos de incidencia pública. Naím ha sabido entender, conocer y analizar a los grandes empresarios convencionales y a las pequeñas pero transcendentes empresas sociales, hizo una inmersión en las redes sociales y el propio Internet para entender los mecanismos de poder de creadores y usuarios. Este libro, escrito con un lenguaje accesible y una narrativa fluida, desentraña casi todas las complejidades a las que nos enfrentamos cuando intentamos buscarle los pies y la cabeza a la locura en que vivimos: la corrupción, los monopolios, las revoluciones tuiteras, el debilitamiento de los medios, el fortalecimiento de la delincuencia organizada, la censura, los movimientos juveniles, la ira social ante la violencia, los liderazgos débiles, las violaciones a los derechos humanos y sus actores y actoras. Quién, cómo, cuándo, dónde y de que manera se obtiene y pierde el poder todos los días; Naím no deja un solo resquicio sin reflexión, no da cabida al lugar común y a la simplonería del clásico analista famoso. No se da tregua ni a sí mismo ni a quien lo lee

Hace muchos años Marcela Lagarde me explicó con gran sencillez cómo la única manera de lograr la instauración de un modelo de igualdad entre hombres y mujeres radica justamente en analizar las estructuras y los modelos de poder, tanto público como privado, porque sólo conociendo su anatomía podíamos comenzar a reinventarlo. Comúnmente quienes quieren tumbar un edificio llegan con una grúa que destruirá todo a su paso, o con expertos en explosivos que los instalarán de tal forma que causarán una serie de explosiones que tumbarán la estructura en caída vertical con tan precisión que no afectará a las construcciones vecinas. Así es como algunos quieren cambiar los sistemas de poder, a golpes o explosiones, que afecten una parte y no el todo circundante. Naím, como la filósofa feminista, propone detenerse a pensar cómo se han pulverizado los modelos de poder y quién se queda con la mayor montaña de cenizas, nos explica cómo lo manejan y lo acumulan, cómo lo reinventan, lo capitalizan o lo pierden.

Se ha dicho que la siguiente revolución social y política tiene que pasar necesariamente por la reinvención del ejercicio del poder y no solamente por la repartición de los bienes que éste genera. Naím nos invita a diseccionar poco a poco los elementos que conforman ese edificio, a desmontarlo ladrillo por ladrillo, sin ruidosas explosiones; como en el ajedrez, a pensar antes de mover cada pieza, conocerla para moverla.

Las acertadas reflexiones de Moisés Naím muestran su capacidad para analizar el poder desde una perspectiva no tradicional; se posicionó en una esquina diferente para obtener resultados distintos a los que tradicionalmente nos ponen sobre la mesa los analistas. Nunca como ahora hace falta leer este libro, en cualquier país de América Latina encontraremos pautas para comprender desde dónde actuar a fin de reinventar el poder. Sin duda trae muy buenas noticias: Naím pone su esperanza en que las nuevas generaciones reinventen el poder, pero para ello necesitan conocerlo, entenderlo y asumir su propia responsabilidad, individual y colectiva, para que perviva.

@lydiacachosi

NOTICIAS DEL MUNDO

Colisión de dos cosmogonías mercantilistas: EU vs China http://www.telesurtv.net/bloggers/Colision-de-dos-cosmogonias-mercantilistas-EU-vs-China-20141115-0001.html

Empezaron en China los impactantes ajustes de “15 días” del nuevo orden del G-3 geoestratégico, que no se atreve a pronunciar su nombre (http://goo.gl/94Tb2w).

Voice of America reconoce que, “pese a las tensiones, China otorga a Obama una bienvenida cálida” (http://goo.gl/5F3exZ).

El alicaído Obama inició su periplo asiático en Pekín con un discurso muy trillado, que ya no convence ni a sus ciudadanos, sobre ajenos derechos humanos-libertad-democracia, de los que se hace de la flagrante vista gorda con su aliado neoliberal de México.

Obama piensa usar todas las plataformas de las trascendentales cumbres asiáticas para impulsar su proyecto, muy polémico, de la Asociación Transpacífica (TPP, por sus siglas en inglés), que en forma anómala no incluye a China, que lo juzga como un diseño geopolítico, mediante armas mercantilistas, para su “contención”, sino, de su alucinante exclusión regional.

La embajada de EU en Pekín sirvió para que Obama aleccionara a 11 países vasallos sobre las supuestas bondades del diseño unilateral del TPP, que favorece a sus trasnacionales.

Fue inevitable que Obama no saludara al grotescamente exorcizado Vlady Putin, con quien se reunirá oficialmente en la próxima cumbre del G-20 en Brisbane (http://goo.gl/ovlm8n), mientras Rusia sea una potencia nuclear euroasiática de primer orden.

A juicio del rotativo galo Le Figaro, “Xi Jinping coloca a China en el centro del sueño Asia-Pacífico” al “desafiar (sic) de manera aterciopelada (sic) a EU y su proyecto de integración económica regional” (el TPP polémico y hiératico, ergo antidemocrático, según Wikileaks).

China se posicionó en el centro de un nuevo orden asiático y el mandarín Xi invitó a los participantes de la cumbre de la APEC a “realizar el sueño Asia-Pacífico para los pueblos de la región”.

Le Figaro juzga que el proyecto de Obama del TPP sufre “abiertamente la competencia” de la cosmogonía más armónica de China (http://goo.gl/rs3Ihw).

El TPP es hoy un diseño desfalleciente que constituye una extensión transasiática del neomonroísmo regional de la Alianza del Pacífico, a la que pertenecen los subyugados Chile, Perú, Colombia y el castrado “México neoliberal itamita”, éste cada vez más absorbido al esquema de “América del Norte” (pero sin mexicanos).

Hasta Edward Luce, del Financial Times, uno de los máximos portavoces de la anglósfera, juzga que “China no es refugio para las aflicciones de Obama (http://goo.gl/1YyqcB)”.

Durante el Foro de la Cuenca del Pacífico (APEC, por su sigla en inglés), el mandarín Xi lanzó en forma oficial la “Zona de Libre Comercio de Asia-Pacífico”, que naturalmente no goza de la aprobación de Obama.

El mandarín Xi juega estupendamente al hipercomplejo go (“ajedrez chino”) con dos anuncios espectaculares que impactarán tanto en la geoenergía como en las geofinanzas: cierra el trato con Rusia para el segundo tramo de otro gasoducto que le blinda de los piratas del estrecho de Malaca, cuyas operaciones se realizarán exclusivamente en yuan, la divisa ascendente del nuevo orden multipolar en curso, y conecta las bolsas de Shanghai y Hong Kong (la primera plaza financiera global, de acuerdo con el ranking del Índice de Desarrollo Financiero), lo cual disparó las acciones de China en los pasados 3 años (http://goo.gl/QJBzLL).

Lo que pierde Rusia en la bolsa y con su divisa podrá recuperarlo ulteriormente en el binomio bursátil Shanghai-Hong Kong, lo cual significa un tremendo golpe a la hegemonía bursátil de la City en Londres y Wall Street.

Obama, quien llega derrotado domésticamente a su periplo asiático –de enorme relevancia para el futuro de EU–, anunció una nueva política de otorgamiento de visas de turismo y negocios con un límite de 10 años para los ciudadanos chinos (http://goo.gl/5qrYXn).

Hoy los nuevos turistas a cortejar son los chinos, quienes dejarán una derrama de 85 mil millones al año en EU.

En mi entrevista al Shanghai Daily aduje que el escándalo de la licitación del tren chino a Querétaro, desde el punto de vista geoeconómico, es la consecuencia de la colisión de las dos cosmogonías entre Obama y Xi, cuando el “México neoliberal itamita” operó en forma esquizofrénica, sin contemplar su incrustación al regionalismo tripartita de Norteamérica (pero sin mexicanos).

La cumbre de la APEC acordó un “arreglo anticorrupción” que “cierra la puerta a los fugitivos económicos foráneos”, también firmado por Peña en forma conspicua.

Cabe señalar que el mandarín Xi ha hecho de la lucha anticorrupción uno de los pilares de su gobernabilidad (http://goo.gl/Sf2fTV).

Algunas personalidades de la anglósfera, como el anterior premier australiano Bob Hawke –uno de los turiferarios de la APEC–, reclaman un G-2 para el “curso de la transformación del orden estratégico regional”, que deberán acordar a China “una mayor posición sustancial” y que incluya “un papel de liderazgo sustancial para EU”. Insiste la anglósfera en aislar a Rusia de un G-3 geoestratégico ineludible (http://goo.gl/Z5jtjg).

China se coloca motu proprio en el asiento trasero de Rusia en su contraofensiva en el mar Negro-Medio Oriente, mientras Moscú le imita ubicándose detrás de Pekín en su “armonía asiática”, lo cual se subsume en la “nueva ruta de la seda”, que va de Chongqing hasta Alemania, pasando por Asia central y Rusia (http://goo.gl/YkQFp6). ¿Reparto sincrónico de roles de Rusia y China?

China no acepta más la supremacía de EU en el nuevo orden regional emergente en la región asiática –del que Rusia forma parte, aunque en forma menos preponderante, en la zona del eje Kamchatka-Vladivostok.

El grave defecto del G-2 de Brzezinski –alianza entre China y EU para repartirse el mundo, http://goo.gl/Qv3vA1– es que no toma en cuenta la compenetración cada vez más profunda entre China y Rusia, a la que la anglósfera busca exorcizar en forma absurda de la Vía Láctea.

A estas alturas, ¿puede China desprenderse de Rusia, de la que depende tanto de su nuevo abastecimiento energético gasero como de su panoplia militar nuclear, quizá a cambio de la primacía del yuan (por encima del atribulado rublo), y de la conectividad de Moscú binomio bursátil de Shanghai-Hong Kong?

Es tan insensato pretender excluir a Rusia de Europa y Asia como intentar hacer lo mismo con EU en otras regiones del planeta.

El grave inconveniente radica en acomodar a EU, que viene de una unipolaridad aberrante, en un G-3 con Rusia y China.

Lo real es que Asia se escapa a la hegemonía de EU, hoy en declive, y no tiene más remedio que reconocer la ascendencia irresistible del “sueño chino ( China’s dream)”, mucho más atractivo por su ausencia de pontificaciones e injerencismos mesiánicos insustentables basados en los mitos del “Destino Manifiesto” y el excepcionalismo del pueblo elegido por la Providencia.

No creo que los geoestrategas de Rusia y China vean algún inconveniente para que EU sea el primus inter pares, siempre y cuando cese su injerencismo y se le olvide pontificar a civilizaciones milenarias de 6 mil años, como China, cuando EU es de reciente creación, del siglo XVIII.

www.alfredojalife.com

Twitter@AlfredoJalifeR_

FacebookAlfredoJalife

Descansa en paz, Tomas Young http://www.democracynow.org/es/blog/2014/11/14/descansa_en_paz_tomas_young

Publicado el 14 de noviembre de 2014

Amy Goodman, con la colaboración de Denis Moynihan

Según el Departamento de Asuntos de los Veteranos, en el pasado mes de junio había 8.920.000 veteranos de guerra en Estados Unidos. En algún momento del domingo o lunes pasado, horas antes de comenzar el Día de los Veteranos, esa cantidad bajó un número cuando Tomas Young murió en su hogar de Seattle, con su esposa a su lado. Era uno de los muchos soldados que fueron enviados a Irak y resultaron gravemente heridos.

Probablemente la ciudadanía estadounidense conozca más de Tomas Young que de la mayoría de los veteranos de guerra gracias al notable documental “Body of War” (Cuerpo de guerra, en español) dirigido y producido por el legendario presentador de televisión Phil Donahue y la realizadora cinematográfica Ellen Spiro. Su travesía, su lucha y ahora su muerte trazan un arco que une las trágicas guerras y ocupaciones de Estados Unidos en este mundo posterior a los ataques del 11 de septiembre de 2001.

Como a muchos otros, lo ocurrido ese 11 de septiembre inspiró a Tomas a unirse al ejército. Le sorprendió enterarse, sin embargo, que sería enviado a Irak y no a Afganistán. El 4 de abril de 2004, a los cinco días de haber llegado a Bagdad, Tomas recibió un impacto de bala en la columna y quedó paralizado del pecho hacia abajo. La herida lo dejó parapléjico, causándole una serie de otras complicaciones. Tenía dificultades para respirar. Su cuerpo no podía regular bien la temperatura, por lo que a veces debía usar un chaleco con hielo. A pesar de los enormes desafíos, Tomas hizo acopio de sus fuerzas y tomó el camino del activismo contra la guerra.

Durante el verano de 2005 se unió a Cindy Sheehan, una madre en duelo que se convirtió en activista por la paz, en el campamento de protesta Camp Casey situado en Crawford, Texas, no muy lejos de la estancia del entonces Presidente George W. Bush. Cindy bautizó el campamento en honor a su fallecido hijo, Casey, quien murió el mismo día y en la misma ciudad donde hirieron a Tomas: Sadr City. Cindy Sheehan decidió manifestarse frente al refugio de Bush mientras él se encontraba allí de vacaciones, y la protesta creció y creció. Tomas también se unió a la organización Veteranos de Irak contra la guerra, y fue parte de su junta directiva.

En 2008 entrevisté a Tomas Young, que dirigió un comentario al entonces Vicepresidente Dick Cheney: “De parte de uno de esos soldados que se ofrecieron voluntariamente para ir a Afganistán después del 11 de septiembre, que era donde las pruebas señalaban que debíamos ir, le digo a [Cheney], el maestro de evitar ir a luchar a Vietnam por su condición de estudiante: muchos de nosotros fuimos como voluntarios a una guerra con sentimientos patrióticos en el corazón, para terminar viéndolos trastocados y bastardeados por el gobierno, que nos envió al país equivocado”.

“Body of War” pone el foco de atención sobre el costo personal de la guerra. En una de las escenas más conmovedoras del documental, Young se reúne con el Senador Robert Byrd, el senador con más tiempo de mandato y con la mayor cantidad de votos emitidos en la historia del Senado de Estados Unidos (más de 18.000). En la escena, Byrd cuenta que su voto en contra de dar autorización a la guerra de Irak fue el más importante de su vida. Luego, Young lo ayuda a leer los nombres de los 23 senadores que votaron en contra de ir a la guerra con Irak. Byrd reflexiona: “Los inmortales 23. Nuestros fundadores estarían orgullosos”. Y, dirigiéndose a Young, le dice: “Gracias por su servicio. Ha hecho un gran sacrificio, sin duda. Ha servido bien a su país”. Young le responde: “Tal como usted, señor”.

El estreno de “Body of War” colocó a Tomas en un primer plano, mientras el país se veía envuelto en el calor del verano y las elecciones presidenciales de 2008. Fue entonces cuando un coágulo de sangre se alojó en su brazo, causándole graves complicaciones. Perdió la mayor parte de la movilidad de sus brazos y su capacidad para hablar disminuyó. Nunca perdió su profundo compromiso con la paz, ni la esperanza de que los responsables de la guerra un día rindieran cuentas por sus actos.

En febrero de 2013, en una presentación de “Body of War” en Litchfield, Connecticut, mediante videoconferencia, Tomas sorprendió al público cuando dijo que pensaba poner fin a su vida.

Todavía se encontraba viviendo en su ciudad natal de Kansas, Missouri con su esposa, Claudia Cuellar. Tomas estaba luchando contra un intenso dolor crónico y, como Claudia nos dijo después de su muerte, había encontrado algo de alivio en la marihuana, que es ilegal en Kansas y Missouri. Así que se mudaron a Oregon, donde el uso médico de la marihuana es legal. Desafortunadamente, Claudia percibió que el hospital de Asuntos de los Veteranos de Portland no apoyó el uso de marihuana como parte de su tratamiento y a modo de castigo le redujo la prescripción de medicamentos para el dolor. Buscando un lugar seguro y compasivo para Tomas, se trasladaron a Seattle, otro lugar donde la marihuana medicinal (y ahora también la recreativa) es legal. Tomas y Claudia sintieron que el departamento de Asuntos de los Veteranos les puso demasiadas trabas en el camino, lo que causó que ellos mismos tuvieran que racionar las pastillas para el dolor.

Fue en medio de este sufrimiento que Claudia encontró a Tomas, en la mañana del pasado lunes, reposando en un profundo silencio. Estaba muerto.

Dieciocho meses atrás, Tomas había escrito una carta abierta a George W. Bush y Dick Cheney y nos la leyó en el programa de noticias de Democracy Now. La carta concluye con estas palabras: “Está llegando mi hora de la verdad. Ya llegará la suya. Espero que sean juzgados. Pero sobre todo espero, por su propio bien, que puedan hallar el coraje moral para enfrentar lo que me hicieron, a mí y a muchísimos otros que merecían vivir. Espero que antes de que termine su vida en la Tierra, como está terminando la mía, reúnan suficiente valor para comparecer ante el pueblo estadounidense y el mundo, y en particular ante el pueblo iraquí, y pedir perdón”.

Que Tomas Young, que en vida luchó con tanta fuerza por la paz, ahora descanse en paz.

 Colombia: Santos reafirma que no reanudará negociaciones con las FARC hasta que se libere a los secuestrados http://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_noticias/2014/11/141117_ultnot_colombia_santos_farc_en

RedacciónBBC Mundo

“El compromiso de las FARC está puesto a prueba”, dijo el mandatario.

El presidente colombiano Juan Manuel Santos confirmó este lunes que las conversaciones de paz con la guerrilla de las FARC no se reanudarán mientras los rebeldes no liberen al general Rubén Darío Alzate, quien según el gobierno fue capturado por los rebeldes junto a otras dos personas el domingo pasado.

“A las FARC les exijo (…) que demuestren su voluntad de paz con acciones, no con palabras”, dijo Santos, quien insistió en que los negociadores gubernamentales no viajarán a La Habana, sede de los diálogos, “mientras esta situación no se solucione”.

“Es el momento para que (las FARC) muestren su compromiso con la paz. El compromiso de las FARC está puesto a prueba”, agregó el mandatario, quien dijo confiar en que el impase podría ser solucionado rápidamente con el apoyo de los países que han estado apoyado la negociación.

El ejército colombiano inició una gigantesca operación de búsqueda del general capturado.

Según el corresponsal de BBC Mundo en Colombia, Arturo Wallace, durante su alocución Santos defendió su decisión de iniciar conversaciones sin antes acordar un cese al fuego, como ha pedido la guerrilla.

“Y tanto el tono, como lo dicho por el presidente, hace pensar que las conversaciones podrían ser reanudadas rápidamente, siempre que las FARC liberen rápidamente al militar y sus acompañantes”, agregó nuestro corresponsal.

Por el momento el grupo guerrillero aún no se ha pronunciado sobre el incidente, pero una conferencia de prensa de las FARC fue convocada en La Habana para el martes por las mañana hora local (14:00 GMT).

 

 

 

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s