NOTICIAS 07-01-15

ayotzinapa-1

ESTOS SON LOS TITULARES DE LAS NOTAS QUE ENCONTRARÁN EN ESTA RECOPILACIÓN:  

 

La Ley Educativa en Oaxaca tendrá que estar aprobada a finales de enero:Natividad Díaz  http://adnsureste.info/?p=24613

Tensión en Tecomaxtlahuaca http://e-oaxaca.com/nota/2015-01-06/municipios/tension-en-tecomaxtlahuaca

La infancia http://revolucionemosoaxaca.org/articulo/la-infancia.html

Determina juez como inconstitucional la designación de administradores municipales http://www.proyectoambulante.org/index.php/noticias/oaxaca/item/5521-determina-juez-como-inconstitucional-la-designacion-de-administradores-municipales

Exigen enfermeras profesionalización http://www.adiariooax.com/exigen-enfermeras-profesionalizacion/

Oaxaca: el fracaso de la transición política http://www.jornada.unam.mx/2015/01/07/opinion/021a1pol

Conceden primera suspensión definitiva en contra de la reforma energética http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2015/01/06/conceden-primer-suspension-definitiva-en-contra-de-la-reforma-energetica-1672.html

Lamentan en México y el mundo el fallecimiento de Julio Scherer García http://www.proceso.com.mx/?p=392388

Apoyar lucha contra la violencia y el narco, ofrece Obama a Peña http://www.jornada.unam.mx/2015/01/07/politica/003n1pol

Julio Scherer García, el periodismo en la piel http://www.proceso.com.mx/?p=392386

Los Viagras conforman “ejército social fuerte” en Michoacán: padre Gregorio http://aristeguinoticias.com/0701/mexico/los-viagras-conforman-ejercito-social-fuerte-en-michoacan-padre-gregorio/

Astillero http://www.jornada.unam.mx/2015/01/07/opinion/008o1pol

Castillo, Michoacán y el discurso de la negación http://www.sinembargo.mx/opinion/07-01-2015/30585

Peña y Obama, lo insustancial y Ayotzinapa http://www.proceso.com.mx/?p=392327

Sedena: en los cuarteles no hay crematorios; Los Pinos: el Ejército no estuvo en Iguala http://www.sinembargo.mx/07-01-2015/1210874

Biodiversidad de México: más especies en peligro de extinción http://contralinea.info/archivo-revista/index.php/2015/01/06/biodiversidad-de-mexico-mas-especies-en-peligro-de-extincion/

Cuba y el comunismo mexicano http://www.rebelion.org/noticia.php?id=193990&titular=cuba-y-el-comunismo-mexicano-

Violento desalojo del Centro Cultural Autogestivo Chanti Ollin http://www.kaosenlared.net/america-latina-sp-1870577476/al2/mexico/103438-m%C3%A9xico-violento-desalojo-del-centro-cultural-autogestivo-chanti-ollin

Que no se roben el futuro del pueblo con “Ciudades del Futuro” http://www.kaosenlared.net/america-latina-sp-1870577476/al2/mexico/103425-que-no-se-roben-el-futuro-del-pueblo-con-%E2%80%9Cciudades-del-futuro%E2%80%9D

En vivo: policía francesa emite orden de arresto contra sospechosos del ataque a Charlie Hebdo que dejó 12 muertos en París http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2015/01/150106_livetext_francia_tiroteo_charlie_hebdo

Liberada activista humanitaria secuestrada en Honduras http://www.telesurtv.net/news/Liberada-activista-humanitaria-secuestrada-en-Honduras–20150107-0013.html

“Por primera vez en 500 años, América Latina ha comenzado a librarse del control imperialista” http://www.rebelion.org/noticia.php?id=194009

El nuevo rapto de Europa http://www.kaosenlared.net/component/k2/103403-el-nuevo-rapto-de-europa

El CNAS, versión demócrata del imperialismo de conquista http://www.voltairenet.org/article186375.html

NOTICIAS DE OAXACA
La Ley Educativa en Oaxaca tendrá que estar aprobada a finales de enero:Natividad Díaz http://adnsureste.info/?p=24613
(13:48 h) 2015/01/07 De Redacción ADN 0 Sarai Jiménez Oaxaca de Juárez, Oaxaca. 7 de enero.
La coordinadora de los diputados del Partido Acción Nacional (PAN) Natividad Díaz Jiménez, aseguró que la Ley Estatal de Educación Pública de Oaxaca tendrá que ser aprobada antes de que concluya el presente periodo legislativo para que no quede pendiente a raíz de los procesos electorales. En entrevista, la legisladora comentó que el único trabajo que corresponde a los diputados es el de armonizar la ley, pues ya fue aprobada a nivel federal. Afirmó que las comisiones de la 62 Legislatura todavía no cuentan con un dictamen final, aunque dijo que tienen claro que la educación no se debe de politizar. “Yo invito a los maestros que entiendan que no es un tema local, la lucha es innecesaria, a nosotros solo nos queda armonizar la ley dentro de una reforma educativa, y reconozco que si tiene contradicciones pero ya está aprobada a nivel federal”, subrayó.
________________________________________ Tensión en Tecomaxtlahuaca http://e-oaxaca.com/nota/2015-01-06/municipios/tension-en-tecomaxtlahuaca
• Abel López
Martes, Enero 6, 2015 – 16:45
MULT retiene a administrador municipal.

Oaxaca.- Integrantes del Movimiento Unificador de Lucha Triqui (MULT), encabezados por Fortino Alvarado, han retenido al administrador municipal de San Sebastián Tecomaxtlahuaca, Erick Jacob López Martínez, junto a otras 4 personas más.
Además, mantienen un bloqueo en la vía que conduce a dicha municipalidad, esto para evitar el arribo de la policía al rescate del funcionario.
Los inconformes exigen a la SEGEGO y al IEEPCO tomen las medidas de apremio para realizar las elecciones extraordinarias.
________________________________________ La infancia http://revolucionemosoaxaca.org/articulo/la-infancia.html
Escrito por Soledad JARQUÍN EDGAR
Miércoles, 07 de Enero de 2015 00:23
Mujeres y Política
Sin perder la ilusión insistimos a los reyes o quizá reinas magas en la posibilidad de que los regalos que traen desde “oriente” el próximo 6 de enero brinden la oportunidad un mundo mejor para las niñas y los niños, quienes al igual que la población adulta sufre de las mismas calamidades políticas, económicas y sociales que el resto de la población, pero con un adherente más porque invariablemente son las víctimas de todas las víctimas.
Aún cuando UNICEF muestra avances importantes que favorecen el bienestar de la infancia en el mundo, las cifras que revela en el informe “El Estado Mundial de la Infancia 2014 en cifras. Todo los niños y niñas cuentan”, nos dicen que las personas adultas en general y en específico los gobiernos, tenemos una enorme deuda con la población infantil y que estas desigualdades se traducirán, muy pronto, en un mundo de adultos desiguales, semejante o más crudo al que hoy vivimos como sociedad.
Es decir, no hemos podido, sociedad ni gobiernos del mundo, dar un golpe de timón al destino de la humanidad. Somos incapaces de generar un mundo con los satisfactores básicos cumplidos a plenitud para las mujeres y hombres que desde hoy son el presente.
Algunas de las estadísticas que el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) nos revela en su informe hablan del tamaño de un problema que podría ser peligrosamente como algo que pasa en todo el mundo (mal de muchos…), pero además estas generalidades ocultan datos estadísticos más altos que los reportados en los promedios y, por tanto, dificultades en regiones específicas. Incluso omitimos las dificultades que provoca la pobreza extrema que viven miles de familias en zonas urbanas y las consecuencias que esa pobreza conlleva. De ahí que no sea difícil de creer que en el mundo al menos 30 millones de niñas en edad escolar primaria no reciben educación, dice UNICEF.
¿Cómo se traducirá esta situación el presente y en el futuro inmediato? En todas las calamidades que por su condición de género enfrentarán en breve, desde el embarazo adolescente hasta la violencia, como también han planteado los organismos internacionales que señalan que estar fuera del colegio significa un riesgo mayor de explotación y de abuso de estas menores. Puede ser en Siria o en cualquier población de México, por supuesto. Puede ocurrir a cientos de miles de niñas en un país musulmán, pero también debemos observar que pasa en los países cristianos, democráticos, republicanos y revolucionarios. Es decir, pasa por el hecho de ser mujeres no por su práctica religiosa o condición sociopolítica del país en el que viven.
También es de celebrar que hay una disminución en relación al problema de la muerte por razones que podrían ser prevenibles, pero sigue siendo indignante que en muchas naciones del mundo, lo que incluye a México, unas 18 mil niñas y niños menores de cinco años mueran cada día por razones médicas que pueden prevenirse, es decir, son muertes innecesarias y evitables. ¿Entonces por qué siguen ocurriendo? Por la misma razón por la que en Oaxaca las mujeres paren fuera de las clínicas u hospitales, no hay calidad en la atención médica, existe una enorme corrupción y en algunas naciones porque no existe atención médica ni el saneamiento básico, como le llaman en la práctica médica institucional.
La mala noticia es que México ocupa el sitio 112 de una lista de 194 países, sin poder determinar lo que sucede en algunas entidades o regiones porque las generalidades, en ocasiones, sirven para ocultar la realidad.
Un ejemplo es el hecho, también revelado por UNICEF, de que las niñas y niños que viven en pobreza tienen cuatro veces menos probabilidades de sobrevivir al quinto año de vida ante las dificultades que implican la situación geográfica, la dispersión, la falta de personal médico, de clínicas y de hospitales a su alcance, así como también en el que parece un insuperable déficit de servicios en todo el planeta: el hecho concreto de que todas las poblaciones cuenten con sistemas de agua potable y cuando decimos potable, es potable, no entubada como si sucede en un importante número de municipios.
UNICEF detectó otras violaciones a los derechos humanos de la infancia como el hecho concreto de que un 15 por ciento de niños y niñas de todo el mundo realizan trabajos que menoscaban su derecho a la protección contra la explotación económica e infringen su derecho a aprender y jugar, lo que se puede observar recorriendo las calles de cualquier ciudad como Oaxaca y sus mercados, donde tras bambalinas veremos a cientos, sobre todo de niñas, trabajando en el lavado de trastes, el aseo o el acarreo de objetos pesados, la gran mayoría en condiciones de explotación y qué decir de la explotación sexual sufren las niñas y que dejan pasar algunas autoridades a cambio de jugosas mordidas en esa cadena que provoca el machismo y que reduce a las niñas como a las mujeres a objetos sexuales. Lo que muestra que la humanidad da pasos gigantes hacia atrás más que hacia delante.
De la misma forma en el mundo 11 por ciento de las niñas contraen matrimonio antes de cumplir los 15 años, porcentaje que representa varios millones de ellas. El fenómeno que para muchas personas nos resulta inentendible ocurre a pesar de lo que establece la legislación, que esta visto es insuficiente debido a las complicidades y corruptelas del sistema. Casadas o solteras estas adolescentes enfrentan el embarazo, muchas veces desde los 10 años, problema de salud pública debido a la inexistente educación sexual, que el sector salud de Oaxaca conoce bien y que registra en los hospitales y clínicas, uno de ellos el Aurelio Valdivieso, donde es frecuente la atención a niñas al momento del parto. Embarazo y matrimonio en adolescentes son dos fenómenos resultado de la desigualdad, tan graves como la ablación o mutilación genital a la que todavía son sometidas infinidad de niñas y mujeres. Un dato concreto que ofrece UNICEF es que en Burkina Faso, el 76 por ciento de mujeres de entre 15 y 49 años aún son sometidas a esta práctica criminal y no sobra decir inhumana.
Estos datos de otros muchos que evalúa la UNICEF, ponen en blanco y negro lo mucho que aún falta por hacer a pesar de que hay avances que no podemos dejar de reconocer, pero ninguna sociedad puede sentirse satisfecha de la situación de violencia en la que viven cientos de niñas y niños. Violencia que va más allá del contexto familiar. En la escuela, el fenómeno conocido en la actualidad como el acoso escolar o bullying, tiene consecuencias graves, tan graves como el marcar la vida de las personas para siempre, muchos de ellos que terminan en suicidios o asesinatos en los casos extremos.

Pero la violencia se ha extendido al ámbito de la comunidad. La Red por los Derechos de la Infancia en México (Redim) en el Informe Alternativo sobre la situación de garantía de derechos de niñas, niños y adolescentes en México, revela cifras que reflejan una condición antes solo posible en situación de guerra y que pensábamos no sucedería nunca en México.
Esta Red dio a conocer en septiembre pasado que al menos 50 mil infantes y adolescentes perdieron al menos a su padre o madre como consecuencia de la guerra contra el narcotráfico o narcopolítica y casi mil perdieron la vida entre 2006-2010, dato que se obtuvo del Informe del Relator Especial sobre las ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias de la ONU, Christof Heyns, que se publicó en abril de 2014 (SIN EMBARGO/23-09-2014).
Los reyes o reinas magas tienen un panorama muy desalentador. La niñez mexicana y del mundo requieren más que juguetes. El mejor regalo que sociedad y los gobiernos les podríamos dar es educación real y efectiva. Educación de verdad, alejada de la violencia, algo que no se ve muy claro en México. La educación básica escolarizada es como dice su nombre y que a nadie engañan, es cierto, es básica, apenas elemental, sin fondo, sin llegar a crear una masa crítica capaz de tomar mejores decisiones. Lo que significa una violación sistemática a un derecho humano elemental. Conveniente al sistema pero también a la delincuencia y en general a todo sistema político que los atrapa en grandes redes y donde cada quien tiene su verdad.
Vivimos tiempos difíciles. Más allá del colapso educativo, también vivimos en una aldea violenta que no garantiza la formación una ciudadanía amante de la paz y en cambio experimentamos una especie de comunicación inversa, ya que desde los medios hacemos apología de la violencia a través de películas, caricaturas y hasta narcocorridos donde los villanos terminan como héroes, de ahí que las filas de la narco-política estén conformadas por jóvenes que apenas dejaron la adolescencia e incluso de niños.
Algo tendrán que hacer las reinas y reyes magos más allá de proporcionar a la niñez muñecas anoréxicas o juguetes bélicos y aquellos que siguen patentizando la desigualdad entre quienes en unos años serán mujeres y hombres dirigiendo sus propias vidas y la vida de las generaciones del porvenir. Cambiar la condición social de la infancia, como en el caso de las mujeres, es una tarea que demanda políticas públicas con dinero y voluntad política. Pero ya veremos a cientos de presidentas de los DIF de todo el país repartiendo juguetes y a los gobernadores dejando pasar toda clase de tropelías con la educación porque tampoco tienen forma de responder a este derecho, y en medio de todo eso, las víctimas fundamentales: el presente y el futuro de la infancia.
@jarquinedgar
________________________________________ Determina juez como inconstitucional la designación de administradores municipales http://www.proyectoambulante.org/index.php/noticias/oaxaca/item/5521-determina-juez-como-inconstitucional-la-designacion-de-administradores-municipales
• Escrito por cepiadet
• Miércoles, 07 Enero 2015 13:37

Oaxaca, Oax.- EL juez quinto de distrito en el estado declaró inconstitucional la fracción XIII del artículo 59 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Oaxaca, que permite al Congreso local designar administradores en aquellos municipios, regidos bajo un sistema normativo interno, que por alguna razón no hayan podido elegir a sus autoridades o que la elección se hubiere declarado nula o no válida.

En el juicio de amparo número 183/2014, promovido por el Centro Profesional Indígena de Asesoría, Defensa y Traducción (CEPIADET) a través de una persona indígena zapoteca de Santa María Atzompa, el juez de distrito que conoció del asunto, determinó en días pasados que la reforma al artículo mencionado, aprobado el 12 de diciembre de 2013 y publicado el día 27 de ese mismo mes y año en el periódico oficial, es inconstitucional porque viola la autonomía y libre determinación de los pueblos y comunidades de Oaxaca al no permitirles nombrar a sus propias autoridades y porque, previo a la reforma, no existió un proceso de consulta.

La autoridad jurisdiccional federal sostuvo en su resolución que “la reforma al artículo 59 en su fracción XIII de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Oaxaca, se ubica en la hipótesis contraria que se ha venido estudiando, pues si bien la figura del administrador municipal es aplicable a todos los ayuntamientos del Estado, el legislador no tomó en consideración la diversidad étnica y cultural”.

Precisó que en Oaxaca existen municipios que se autodeterminan con base en sus sistemas normativos internos o usos y costumbres, así como otros que eligen a sus autoridades a través del sistema de partidos políticos, “todo lo cual resulta trascendente en la vigencia del régimen constitucional que reconoce a los pueblos y comunidades indígenas y a la observancia de la calidad democrática de su decisión”.

Agregó que la actual redacción de su fracción XIII, resulta inconstitucional e inconvencional porque es violatorio del artículo 2º de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y del Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo sobre Pueblos Indígenas y Tribales en países independientes, “por no considerar que de manera previa a la reforma, e incluso a la designación de un administrador municipal si este fuera el resultado del proceso de consulta prelegislativa, debe consultarse a las comunidades indígenas que puedan verse afectadas por tal disposición”.

Por ello, resolvió que el contenido normativo sobre la respuesta al problema de la elección fallida de autoridades políticas y la posible designación de un administrador municipal por parte del Congreso del Estado “vulnera los derechos fundamentales a la consulta previa y libre determinación, al ser excluido de la decisión que debe tomarse, lo que exigía dicha consulta y la omisión de ella tanto el proceso legislativo como su resultado normativo impugnado no garantiza a las comunidades indígenas el acceso efectivo a su participación política según sus modos de organización, que contravienen el principio de calidad democrática previsto en la norma constitucional y convencional analizadas”.

No obstante, el contenido de esta resolución que es la primera en su tipo y que genera un precedente en cuanto al respeto de los derechos de los pueblos y comunidades indígenas, la Junta de Coordinación Política interpuso el Recurso de Revisión. De esto le correspondió conocer al Tribunal Colegiado en materia Civil y Administrativa del décimo tercer circuito en el expediente AR 307/2014, sin embargo, los abogados del CEPIADET solicitaron que el asunto fuera turnado a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) porque se realizó una interpretación directa de un precepto constitucional que es la hipótesis que exige el artículo 83 de la Ley de Amparo. En este sentido, recientemente, el Tribunal Colegiado aceptó remitir el caso al máximo tribunal de nuestro país.

Por otra parte, en octubre del año pasado, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), en el juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano SUP-JDC-2487/2014, también declaró que los artículos 59, fracción XIII, de la Constitución de Oaxaca y 40 de la Ley Orgánica Municipal, son inconstitucionales porque contravienen lo previsto en el artículo 2° de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y en tratados internacionales de derechos humanos.

Cabe mencionar que la promoción de este amparo contra una ley, es resultado del taller denominado “Defensa estratégica para los derechos de los pueblos y comunidades indígenas” que se realizó a finales del año 2013 y en donde los expertos Carlos Morales Sánchez y Guillermo Padilla Rubiano participaron como ponentes. Este tipo de iniciativas forman parte del trabajo que realiza el CEPIADET para implementar litigio estratégico en Oaxaca como “una de las herramientas que los pueblos y comunidades indígenas deberán ejercitar ante las violaciones continúas y sistemáticas a sus derechos humanos”.

En total se promovieron 7 amparos. Se presentaron 2 en contra de la designación de administrador en San Mateo del Mar, uno por San Juan Ozolotepec; 4 amparos fueron interpuestos contra la reforma a la fracción XIII del artículo 59 de la Constitución de Oaxaca, aprobado el 12 de diciembre de 2013 y publicado el día 27 de ese mismo mes y año en el periódico oficial, sin embargo, fueron sobreseídos por diferentes causas. Sólo el juez quinto de distrito aceptó entrar al fondo del asunto y determinar la inconstitucionalidad del precepto mencionado.

El texto completo de la sentencia puede leerse en https://es.scribd.com/doc/251757847/SENTENCIA-INCONSTITUCIONAL-DESIGNACION-ADMINISTRADORES
________________________________________
Exigen enfermeras profesionalización http://www.adiariooax.com/exigen-enfermeras-profesionalizacion/
Miércoles 07th, enero 2015 / 10:30

Enfermeras denunciaron que con la reforma laboral, su profesión será degradada
Nereida González
Con una marcha por las principales calles de la ciudad, profesionales en enfermería y estudiantes, así como integrantes del magisterio oaxaqueño, demandaron la implementación de un programa de especialización en el sector salud con el objetivo de brindar mejores servicios en la materia.
Además de manifestar su rechazo a la reforma laboral, los especialistas en este ramo también exigieron mejores condiciones de trabajo; y es que aseguraron que con las modificaciones implementadas por el gobierno federal, revocará el grado de profesión de la carrera.
Los manifestantes quienes aseguraron que no celebraron este 6 de Enero el Día del Enfermero y Enfermera, expusieron también que con estas acciones las autoridades les han negado las oportunidades en diversos ámbitos.
Por lo que exigieron al gobierno del estado, se reconozca la labor que realizan al exponer que son profesionales de la salud y no artesanos o artesanas, “el trabajo que realizamos es profesional, no artesanal”.
Los demandantes explicaron que el pasado septiembre del 2014, les fue cancelado el programa permanente de profesionalización además de que se les ha negado el derecho a mejoras laborales.
La marcha partió de la Fuente de las 8 Regiones con destino al zócalo de la ciudad, en donde los estudiantes, enfermeros y enfermeras aseguraron que de no ser atendidas sus demandas iniciarán con una serie de movilizaciones contundentes________________________________________ Oaxaca: el fracaso de la transición política http://www.jornada.unam.mx/2015/01/07/opinion/021a1pol
FRANCISCO LÓPEZ BÁRCENAS
C
on más de medio camino recorrido y tan sólo dos años para entregar el cargo, está visto que el gobierno de Oaxaca, encabezado por Gabino Cué Monteagudo, no pudo conducir a la sociedad oaxaqueña hacia una democracia plural y más participativa ni mejorar la relación entre la sociedad y el Estado, como prometió en su discurso de toma de protesta. Postulado por una coalición de partidos de derecha e izquierda y arropado por una sociedad agraviada en sus derechos por su antecesor, el mandatario llegó al cargo con la esperanza de impulsar un gobierno distinto a los que hasta entonces había sufrido el estado. No pudo. Sus desavenencias con quienes lo llevaron al poder lo orillaron a llamar a los operadores del partido derrotado para poder gobernar y terminó apoyado en los grupos caciquiles regionales y dando concesiones sin fin a todos los partidos, nacionales y estales, con tal de que lo dejaran manejar la administración gubernamental.
Un ejemplo claro de esto es lo que sucede en el municipio de Eloxochitlán, la tierra que vio nacer a Ricardo Flores Magón, donde desde hace años un grupo de políticos arropados por partidos políticos de distintos colores disputan el poder a una asamblea comunitaria que lucha para que la dejen hacer su vida, y para lograrlo construyen su autonomía. Un año después que Gabino Cué, en el municipio tomó el poder el señor Manuel Zepeda Cortés, quien estructuró un cabildo con personas afines a sus intereses, varias de ellas con órdenes de aprehensión que no han sido ejecutadas porque cuentan con la protección del gobierno del estado de Oaxaca y el Partido de la Revoluión Democrática (PRD). Su forma de relacionarse con sus opositores quedó clara el 20 de noviembre de 2012, cuando agredieron brutalmente a la caravana que se dirigía a la ciudad de México a rendir homenaje a Ricardo Flores Magón en el nonagésimo aniversario de su muerte. Los agredidos afirman que la orden fue dada por el presidente municipal y su grupo.
En noviembre de 2013, la asamblea comunitaria eligió como presidente municipal al señor Alfredo Bolaños Pacheco, quien intentó llevar la paz al municipio y recomponer el tejido social roto en la administración anterior. No fue fácil, porque sus enemigos no lo dejaron. El 12 de agosto de 2014, un grupo de vecinos fue agredido con armas de fuego por gente del ex presidente municipal, que detuvieron y torturaron al señor Pedro Peralta Carrillo, que ahora se encuentra preso en Cuicatlán, acusado de delitos falsos. El 24 de noviembre fue tomado el palacio municipal y los miembros del cabildo retenidos en su interior por más de cinco horas, para obligar al alcalde a solicitar licencia a su cargo. De acuerdo con la asamblea comunitaria, esta acción tuvo como objetivo evitar que el ex presidente municipal aclarara ante la Auditoría Superior del Estado el faltante de varios millones de pesos ejercidos en su periodo de gobierno.
Lo peor vino el 13 de diciembre, la fecha señalada para la elección de la nueva autoridad. Cuando los asambleístas comenzaban a reunirse, personas identificadas con el grupo de Manuel Zepeda Cortés, apostadas en el palacio municipal, comenzaron a agredirlos disparando armas de fuego, arrojando piedras y botellas y prendiendo cohetones. Una de las primeras bajas fue David Bolaños Pérez, a quien se le incrustó una bala en el pecho. Los agresores se dirigieron hacia la casa de Zepeda Cortés, hasta donde los siguieron los miembros de la comunidad, con la finalidad de detener a los agresores, pero fueron atacados nuevamente. El resultado final fueron seis comuneros heridos de bala y la muerte de dos personas del grupo opositor. Cuando el gobierno intervino, lo hizo para detener a varios miembros del cabildo y policías municipales, acusándolos de homicidio calificado; del grupo opositor no se detuvo a nadie, con lo cual sólo aumentó el encono de los comuneros por la impunidad con que actúan.
Eloxochitlán de Flores Magón es sólo una muestra de lo que sucede en varios municipios oaxaqueños, que se quedaron esperando la democracia plural y más participativa, así como el mejoramiento de la relación entre la sociedad y el Estado que les prometió Cué Monteagudo en su primer día de gobierno. El resultado no sólo es la continuación del autoritarismo como forma de gobierno, sino la existencia de muertos, presos, perseguidos, amenazados y gente que vive en la intranquilidad, porque no sabe a qué hora le van a caer los contrarios. Son estas condiciones las que dan sentido a las palabras que el Ejército Zapatista de Liberación Nacional pronunció en el vigesimoprimer aniversario de su aparición pública, haciendo un llamado a los pueblos de México a alejarse de los partidos y unirse entre ellos para construir un futuro distinto. Son estos hechos los que justifican la idea de ir creando otro constituyente, que vaya pensando la idea de transformar el país a fondo.________________________________________________________________________________
NOTICIAS DE MÉXICO
Conceden primera suspensión definitiva en contra de la reforma energética http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2015/01/06/conceden-primer-suspension-definitiva-en-contra-de-la-reforma-energetica-1672.html
Por Jesús Aranda
mar, 06 ene 2015 15:38

El presidente de México, Enrique Peña Nieto, al presentar los reglamentos de la Reforma Energética, el 03 de noviembre de 2014. Foto Cristina Rodríguez
México, D.F. Un juzgado federal concedió la primera suspensión definitiva en contra de la reforma energética. La demanda –presentada por una empresa metalúrgica–, busca que no se le aplique el artículo 27 de la Ley de Hidrocarburos, particularmente, lo relativo a “la asignación de contratos y el procedimiento forzado de negociación para determinar indemnizaciones y preparar licitaciones, preservando la exploración y explotación de sustancias minerales en las superficies concesionadas”.
La demanda pretende invalidar, además del artículo 27 referido, los transitorios quinto y séptimo de la citada norma, así como “todo acto que entrañe la aplicación de la reforma energética”.
El juzgado décimo sexto de distrito en materia administrativa en el Distrito Federal ordenó suspender cualquier acto de explotación y extracción de gas natural en los terrenos concesionados a la empresa Altos Hornos de México S.A. de C.V. (AHMSA), Minera del Norte, S.A. de C.V., hasta que el juicio en contra de la aplicación del artículo 27 de la Ley de Hidrocarburos se resuelva en definitiva.
La decisión judicial fue adoptada en el marco del juicio de amparo 1762/2014 y derivado del recurso de revisión 253/2014 del tercer tribunal colegiado en materia administrativa del primer circuito en el que se dio la razón a la AHMSA.
La suspensión definitiva, explicó el juzgado, “tiene por objeto mantener las cosas en el estado que tienen, de modo que no se asigne o contrate la explotación y extracción de gas natural dentro de los terrenos cuyas superficies le fueron concesionadas a la quejosa y que estén vigentes, hasta en tanto se dicte la ejecutoria en el juicio principal”.
________________________________________ Lamentan en México y el mundo el fallecimiento de Julio Scherer García http://www.proceso.com.mx/?p=392388
LA REDACCIÓN
7 DE ENERO DE 2015
DESTACADO

Scherer en el Zócalo capitalino.
Foto: Marco A. Cruz
MÉXICO, D.F., (proceso.com.mx).- La muerte del periodista mexicano Julio Scherer García ha provocado miles de muestras de pésame en México y el mundo.
En su cuenta de Twiiter, el historiador Enrique Krauze publicó: “Con gran dolor me entero que ha muerto Julio Scherer, el más grande periodista del siglo XX en México. Lo quise mucho, lo extrañaré siempre”.
El periodista Julio Hernández, de La Jornada, escribió: “Don Julio Scherer García ha muerto. Fue un gigante del periodismo, ejemplo de rigor y de ética profesionales…”.
El cartonista Antonio Helguera: “Triste día para la libertad de expresión, además del ataque a Charlie Hebdó, fallece Julio Scherer”.
El investigador John Ackerman: “Hasta siempre Don #JulioScherer, faro de valentía, constancia y rigor periodístico: http://ow.ly/GW0ni Toda mi solidaridad para familia”.
El periodista Javier Solórzano: “Don Julio Scherer un parteaguas del periodismo mexicano… Donde a partir de hoy esté, le mando mi agradecimiento”.
Figuras de la política también lamentaron el deceso. Andrés Manuel López Obrador publicó: “La pérdida de don Julio Scherer me entristece por partida doble: por nuestra entrañable amistad y por el vacío que deja en la vida pública”.
El presidente Enrique Peña Nieto: “Lamento el sensible fallecimiento de Julio Scherer García, un profesional del periodismo mexicano. Mis condolencias a su familia”.
Miles de usuarios de las redes sociales han compartido la noticia del fallecimiento del fundador del seminario Proceso, así como fotografías y discursos del periodista.
Entre algunos comentarios de los lectores destacan: “Es una tragedia el fallecimiento de Julio Scherer, periodista al que la libertad de expresión le debe mucho en este país, descanse en paz”, escrito por el usuario Héctor Legorreta. También: “Una auténtica pena para el periodismo mexicano la pérdida de Julio Scherer”, del usuario @adriangtz95.
El tema es tendencia global en Twitter, donde acumula más de once mil menciones.
Medios internacionales y nacionales han consignado el fallecimiento de Scherer, entre ellos New York Times, CNN, Univisión, El Financiero, El Economista, La Jornada, Reforma, Aristegui Noticias y Radio Fórmula.
________________________________________ Apoyar lucha contra la violencia y el narco, ofrece Obama a Peña http://www.jornada.unam.mx/2015/01/07/politica/003n1pol
El presidente mexicano explicó a su homólogo las reformas emprendidas luego del caso Ayotzinapa
Agradece las medidas migratorias de Washington y promete mediar en las relaciones con La Habana

Los presidentes de México, Enrique Peña Nieto, y de Estados Unidos, Barack Obama, durante su encuentro en la Casa BlancaFoto Ap
ROSA ELVIRA VARGAS
Enviada
Periódico La Jornada
Miércoles 7 de enero de 2015, p. 3
Washington, DC.
El gobierno de Estados Unidos ha seguido los trágicos sucesos sobre los estudiantes de Ayotzinapa cuyas vidas se han perdido, y ofreció ayudar a México para combatir el aumento de la violencia y a los grupos criminales que operan en su territorio, declaró Barack Obama luego de reunirse en privado con el presidente Enrique Peña Nieto.
Así, los hechos ocurridos hace más de tres meses en Iguala, Guerrero, y elobvio interés suscitado en ese tema también llegaron, como estaba previsto, a la agenda del diálogo de los mandatarios en su primer encuentro en esta capital. Obama dijo haber recibido de Peña una exposición sobre las reformas en materia de seguridad presentadas al país en noviembre, dos meses después de la tragedia.
En correspondencia, ofreció apoyar los esfuerzos del gobierno mexicano “para eliminar la violencia y loscárteles de la droga, que son los responsables de tanta tragedia dentro de México; queremos ser un buen socio en ese proceso, reconociendo que en última instancia corresponde a ese país y a su sistema legal tomar las decisiones que deba asumir”, indicó.
A propósito del ofrecimiento de la administración de Obama para coadyuvar en el tema de Ayotzinapa, fuentes del gobierno comentaron más tarde que esa colaboración se ha aceptado ya tanto de Estados Unidos como de Argentina, Austria, Chile y otras naciones, por el claro interés de llevar la investigación hasta sus últimas consecuencias.
Mayor control de fronteras
En su aparición ante la prensa, cuando frente a la Casa Blanca los gritos por Ayotzinapa se escuchaban fuerte, lanzados por un centenar de manifestantes con mantas, pancartas, cruces y flores de cartón, desafiando el intenso frío de la primera nevada del año, el mandatario mexicano no hizo referencias específicas a la suerte de los normalistas.
Obama y Peña Nieto no aceptaron preguntas. Seguridad, migración y Cuba fueron los asuntos que más tiempo llevaron en sus exposiciones. En el caso de La Habana, el gobierno mexicano se dijo dispuesto a colaborar en la normalización de las relaciones diplomáticas con Washington.
En el tema de seguridad, Peña agradeció también a Obama –antes lo había hecho en la cuestión migratoria– su disposición de seguir trabajando en ese ámbito, ante el claro reto que tiene México de combatir con mayor eficacia y contundencia el crimen organizado.
Los dos gobiernos han tenido colaboración e intercambio de información y de apoyo logístico, pero esta vez además hay un claro ofrecimiento para seguir respaldando acciones que nos permitan ser mucho más contundentes y eficaces en el combate a la inseguridad y, sobre todo, al crimen organizado, celebró.
En el salón Oval de la Casa Blanca, y tras una charla privada que se prolongó más allá del tiempo previsto, Obama deseó en español un feliz Año Nuevo. Entonces, y como se había anticipado, habló ampliamente sobre el tema migratorio, donde Estados Unidos, describió, tenía un sistema roto que debía ser reparado.
Ambos mandatarios convinieron en ofrecer mayor control y vigilancia fronteriza. Agradecemos el compromiso de México de trabajar con nosotros para que el mensaje respecto a las acciones ejecutivas que he tomado sea claro: vamos a proporcionar un mecanismo para que las familias que tienen mucho tiempo aquí no tengan que separarse, pero al mismo tiempo endureceremos el control de la frontera para asegurarnos de que la gente que venga lo haga por los cauces legales, indicó Obama.
Por su parte, Peña ofreció hacer lo necesario para que la decisión de la Casa Blanca no genere desinformación o abuso de organizaciones criminales de trata de personas y se aliente de ese modo una migración que no se podrá ver beneficiada con las medidasanunciadas. Asimismo, ofreció una política de mayor control en la frontera sur de México para tener una migración ordenada y controlada, que evite un flujo que, por desinformación, esté alentando a internarse a Estados Unidos y a nuestro país.
Integraron la comitiva mexicana el canciller José Antonio Meade; los titulares de Gobernación y de Hacienda, Miguel Ángel Osorio Chong y Luis Videgaray, respectivamente; el procurador Jesús Murillo Karam y el jefe de la Oficina de la Presidencia, Aurelio Nuño, entre otros.
Obama encomió el papel de México en el verano pasado, durante la crisis de los niños que viajan solos a Estados Unidos. Hemos llegado a niveles mucho más manejables, dijo.
En su amplio reconocimiento a la disposición migratoria de su homólogo, Peña Nieto la definió comointeligente y audaz, así como un acto de justicia, en el que buen número de sus beneficiarios son mexicanos.
Respecto a Cuba, Obama resaltó la nueva política de Estados Unidos hacia ese país tras medio siglo sin tener relaciones, aunque nosotros seguiremos poniendo el acento en los derechos humanos, la democracia y la libertad política en aquella nación.
En correspondencia, el presidente Peña ratificó la disposición de su gobierno para el logro de los propósitos de los presidentes Obama y Raúl Castro, de Cuba, para normalizar sus relaciones. México será incansable promotor de la buena vecindad y buena relación de esas naciones, indicó.
Enseguida, Barack Obama y Enrique Peña se integraron con sus comitivas a un almuerzo ofrecido por la Casa Blanca. La visita del jefe del Ejecutivo concluyó con una guardia de honor ante la Tumba del Soldado Desconocido, en Arlington. Ayer mismo regresó a la ciudad de México.
________________________________________ Julio Scherer García, el periodismo en la piel http://www.proceso.com.mx/?p=392386
ÁLVARO DELGADO
7 DE ENERO DE 2015

Scherer en un retrato de abril de 2006.
Foto: Gustavo Graf
MÉXICO, D.F. (apro).- “La modestia es moneda falsa en nuestro trabajo. No existe periodista sin su sueño de cabecera: La noticia o el reportaje que lleve a la historia. Así somos todos.”
Así, rotundo, Julio Scherer García definía el motor del trabajo del periodista, un aserto que no riñe con su comportamiento ajeno a la exhibición de su imagen y que, excepcionalmente, él mismo depuso, por ejemplo en el “encuentro insólito” que tuvo con el narcotraficante Ismael El Mayo Zambada.
El mismo Scherer García explicó la razón en la crónica que escribió para Proceso: Cuando El Mayo le pidió ser fotografiados juntos “sentí un calor interno, absolutamente explicable. La foto probaba la veracidad del encuentro con el capo”.
Por eso, más que un arrebato de vanidad, Scherer García pensó en el rigor informativo: “Al periodista lo avalan los hechos. Sin ellos está perdido.”
A cuatro meses de cumplir 89 años de edad, que cumpliría el 7 de abril, Scherer García dio una muestra más de arrojo profesional, temple físico y acabada prosa, en un encuentro originado por su reputación: “La suerte es una urdimbre tejida con paciencia.”
Es decir, fruto de décadas de trabajo periodístico disciplinado. Postulaba: “La obsesión es un círculo, la voluntad una línea recta que rompe el círculo o se degrada.”
En todos sus libros –22 en medio siglo, de La piel y la entraña, de 1965, hasta Niños en el crimen, de 2013–, Scherer García acredita su concepción del periodismo y en ellos suelen despuntar definiciones sobre esta profesión y auténticos aforismos.
Scherer García fue –es– el más completo periodista del siglo 20, fincado en la independencia de todo poder, sino es también escuela de periodismo para quienes, como él decía, nos apasionaba “el periodismo sin imaginación, el toque de la realidad como es”.
Postulaba: “En nuestro oficio sabemos que no hay manera de resistir un suceso. Es el vacío que se abre. Se traga al reportero, al cartonista, al escritor hecho en la tinta de la información.”
Otro: “El periodista escudriña, busca el diálogo, apela al testimonio.”
Uno más: “La cirugía y el periodismo remueven lo que encuentran. El periodismo ha de ser exacto, como el bisturí.”
Postulaba Scherer: “No hay abrigo para la mentira. Tarde o temprano manos hábiles la desnudan.”
El periodismo cabal no se explica sin la libertad, pero Scherer aclaraba: “La libertad es una lumbre que necesita de muchas lumbres para ser lumbre verdadera.”
Es decir, “no existe la libertad en solitario. La libertad es de algunos, o de muchos, o es caricatura, desairada ficción”… “Permanece el periodismo en los seres que viven y en las cosas que son. Su grandeza es la del hombre. Su poesía es el agua que corre sin agotarse.”
El 28 de noviembre de 2005, al recibir el doctorado honoris causa de la Universidad de Guadalajara, de cuyo discurso tomé el párrafo de la “entrada” de este artículo, Scherer García expuso:
“Suele decirse que Proceso nació para la estridencia. Ciertamente no somos moderados, pero el país no está para la crítica prudente a la que muchos se acomodan.”
Diagnosticó: “La impunidad tomó partido y la zozobra domina la vida cotidiana: Los robos y los crímenes por la mañana, los atracos y secuestros por la tarde, los asaltos a mano armada por la noche y la corrupción a toda hora.”
Antes, el 7 de mayo de 2002, al recibir el Premio Nacional de Periodismo –el primero que se otorgó sin la intervención del gobierno–, Scherer García sentenció: “El mundo se ha endurecido y pienso que el periodismo habrá de endurecerse para mantenerse fiel a la realidad, su espejo insobornable”.
Es decir, “si los ríos se enrojecen y se extienden los valles de cadáveres víctimas del hambre y la enfermedad, así habrá que contarlo con la imagen y la palabra.”
Sobre su relación con los poderosos, decía: “El periodista observa la vida privada de los hombres públicos y se entromete en su trabajo, asiste como puede a las reuniones a perta cerrada y se hace de documentos reservados: El periodista escucha lo que no debe escuchar y mira lo que no debe mirar en la búsqueda afanosa de los datos y signos que informen a la sociedad de lo que ocurre en las esferas del poder”.
Puntualizaba también: “Políticos y periodistas se buscan unos a otros, se rechazan, vuelven a encontrarse para tornar a discrepar. Son especies que se repelen y se necesitan para vivir. Los políticos trabajan para lo factible entre pugnas subterráneas; los periodistas trabajan para lo deseable hundidos en la realidad. Entre ellos el matrimonio es imposible, pero inevitable el amasiato”.
________________________________________ Los Viagras conforman “ejército social fuerte” en Michoacán: padre Gregorio http://aristeguinoticias.com/0701/mexico/los-viagras-conforman-ejercito-social-fuerte-en-michoacan-padre-gregorio/
“Estos señores no se van a quedar con las manos cruzadas”, advierte sobre el grupo criminal.

Redacción AN
enero 7, 2015 1:12 pm
El sacerdote de la diócesis de Apatzingán, Gregorio López, responsabilizó al cártel de Los Viagras, por la violencia en Apatzingán; pero señaló que el Estado mexicano también es responsable.
En entrevista para Noticias MVS primera emisión, dijo que le preocupa el silencio institucional, “porque se avecina derramamiento de sangre de gente inocente en la cuna de la institución”.
Esto, explicó, debido a que Los Viagras -ex integrantes de La Familia Michoacana y los Caballeros Templarios-, conformó una base social, un “ejército”, para recuperar territorios que han venido perdiendo, entre ellos Apatinzgán.
Advirtió que la situación en dicho municipio es difícil actualmente, pues “está secuestrado”, y “no hay autoridad y si lo está, está de su lado”.
“Este cártel (Los Viagras) tiene varios grupos, tenían un grupo de comunicólogos que por cierto secuestraron radios de la región; tienen un grupo de sicarios; otro grupo de las finanzas, ya estaban cobrando cuotas; también tienen un grupo de operadores, que se dedican a fabricar las drogas; también tienen otro grupo de politólogos… y los traen ahí negociando con los altos mandos, corrompiendo a las autoridades. Pero también tienen otro grupo, para hacer boicots, motines, y esos son los que tienen tomada la Presidencia. Por desgracia cayeron esos, pero son gente que traían armas también. Tienen un ámbito social, una careta social, pero están trabajando para un grupo delictivo”, señaló.
“Ellos ya estaban formando un ejército social, fuerte, para ir a tomar la seguridad pública”, indicó. “Daban un ultimátum a las fuerzas federales para que les dejaran el control de la ciudad, el 7 de enero”, reveló. “De hecho había mantas que decían: fuera las fuerzas federales, fuera el Ejército, lo mismo que pedían los Templarios”, añadió.
“Cayó la parte de ese cártel, la parte social, menos delictiva, pero sí trabajaba para ese cártel”, refirió sobre las 9 muertes, el martes en Apatzingán.
Respecto a los 44 detenidos en Apatzingán, consideró que “detuvieron a la parte social, pero la rama más peligrosa está libre”.
“Es más grueso de lo que dice (el comisionado Alfredo) Castillo”, aseveró.
“El Estado tiene la potestad y la fuerza suficiente para actuar con prontitud”, sostuvo.
________________________________________ Astillero http://www.jornada.unam.mx/2015/01/07/opinion/008o1pol
Una mirada en Washington
Ayotzinapa, presente
Alcahuetería de traspatio
¿Ética del PRD en SLP?
JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ

PROTESTAS EN EU CONTRA PEÑA NIETO. Manifestante con máscara en la avenida Pensilvania, ayer, antes del arribo del presidente de México, Enrique Peña Nieto, a Estados Unidos. Peña Nieto se reunió con el presidente Barack Obama en la Casa Blanca, en WashingtonFoto Reuters
B
arack Obama no se ahorró la referencia a Ayotzinapa.Obviamente hemos seguido los sucesos trágicos de los estudiantes, dijo en la Casa Blanca original, la que no fue financiada por un contratista amigo.Nos entristece que hayan perdido la vida, agregó, sin mayor valoración. Fue una especie de acuse de recibo. Suficiente para dejar clara la vulnerabilidad del visitante, el mexiquense empequeñecido en términos institucionales que aspiraba a que el tema de Iguala no fuese tocado a tan alto nivel, el visitante en Día de los Reyes Magos que fue captado en una fotografía de Reuters mientras mantenía una mirada entre desconcertada y tal vez molesta ante las palabras de desparpajo del anfitrión que luego de citar la soga guerrerense en presencia del vecino políticamente ahorcado pasó a declamar algún catálogo de buenos deseos y propósitos a los que la pulsión de la oficina de prensa de Peña Nieto convirtió en inducidas versiones de que Washington estaríacomprometido con los términos de la lucha peñista contra el crimen organizado, cuando basta con leer las palabras exactas del esposo de Michelle para constatar que, ante elprograma de reformas presentado por EPN a BO “para eliminar esta violencia de los cárteles de la droga (…) Nosotros queremos destacar nuestro compromiso. Queremos ser un buen aliado en este proceso, reconociendo que en última instancia” la responsabilidad queda en México y su estructura legal.
Tras bambalinas el zarandeo era más interesante. La agencia estadunidense Ap aseguró que Obama pretendía presionar al mexicano para que le ayude a su vez a presionar a las autoridades cubanas en cuanto a aperturas democráticas y respeto a los derechos humanos. Triste alcahuetería de traspatio estaría prestando el peñismo al poder gringo si acabara sirviendo a remolque para impulsar la agenda de Washington, luego que México tuvo momentos de brillante diplomacia, con costos políticos, al mantener relaciones con La Habana cuando la Casa Blanca ordenaba a la subordinada Latinoamérica que rompiera nexos con Cuba. Ahora, México ni siquiera fue convidado a las gestiones secretas en Canadá, con el Vaticano como impulsor, que desembocaron en el deshielo diplomático anunciado por Obama y Raúl Castro.
Esa devaluación diplomática de México no es consecuencia solamente de los disparates de la docena panista trágica (Fox, Castañeda y Calderón como ejecutores caricaturales). También lo es de este peñismo insustancial, irrelevante, sin lecturas históricas ni defensa de principios. El lunes, por ejemplo, con torpeza digna de premio, uno de los subsecretarios mexicanos de relaciones exteriores, Sergio Alcocer, dijo a periodistas en Estados Unidos que allá también tienen problemas y revueltas como la desatada a partir de Iguala, y mencionó el caso de Ferguson y la comunidad negra vuelta en contra de policías y autoridades por el asesinato de un joven afroamericano. Con esa presunta coartada, Alcocer confió en que no habría razón para que el tema Ayotzinapa fuera tocado en el encuentro Peña-Obama.
En sesión aparte, el vicepresidente de Estados Unidos, Joseph Biden, y el virtual vicepresidente (a la baja) de México, Luis Videgaray, hablaron sobre el pastel energético a repartir. El otro beneficiario de las promociones Higa, el mencionado Videgaray, dijo que no había razón para que el subcontinente norteamericano no se convierta en una de las zonas más competitivas del mundo. Biden asegundó al mencionar que esta región está llamada a convertirse en elepicentro energético del orbe. Ah, para cerrar el tema: EPN ofreció respaldo al plan de simulaciones migratorias de Obama, que frenará temporalmente la espiral de deportaciones pero no ofrece soluciones firmes ni de fondo.
Por otra parte, hay suficientes razones para que la procuraduría federal de justicia tenga en sus instalaciones capitalinas relacionadas con asuntos de delincuencia organizada al presidente municipal con licencia de Soledad de Graciano Sánchez, un populoso municipio conurbado con el de San Luis Potosí. Ricardo Gallardo Cardona está bajo investigación luego que el comité nacional perredista inauguró con este alcalde potosino sus protocolos de ética que pretenden impedir que se repitan candidaturas y llegadas al poder como la de José Luis Abarca, en Iguala.
Gallardo es hijo del anterior presidente municipal de Soledad, del mismo nombre y apellido. Ambos, padre e hijo, encabezaron las dos únicas planillas que compitieron por la presidencia del PRD estatal y, luego de los resultados familiarmente favorables, formaron una dirigencia de unidad. Y antes de la aparición de la PGR en la ruta de los Gallardo, padre e hijo pretendían ocupar las candidaturas a gobernador del estado y de presidente municipal de la capital. Todo ello en medio de continuas referencias públicas respecto al vertiginoso crecimiento político de esa familia y las sombras oscuras respecto a financiamiento y relaciones peligrosas (anoche, luego del cierre de esta columna, la PGR hablaría sobre el tema de Gallardo, presuntamente relacionado con Los Zetas).
La insólita proclividad del PRD y su dirigencia (los Chuchos) hacia la limpieza de sus candidatos a puestos de elección popular tiene como pringoso contrapunto el interés de Amalia García, secretaria de comunicación del comité encabezado por Carlos Navarrete, para abrirle paso a su yerno, Eugenio Govea, ex dirigente del PAN en SLP, actual diputado local por el Movimiento Ciudadano, quien pretende encabezar una alianza de partidos de izquierdaen busca de la gubernatura. Si tal fuera el caso, la acometida moral del sol azteca sería solamente una guerra entre cárteles políticos, pretendiendo instalar en SLP los mismos factores oscuros que tanto dañaron a Zacatecas en los tiempos de corrupción y violencia que instalaron las García en esta entidad.
Y, mientras el rechazo a la realización de elecciones ha llegado en Chilpancingo al ataque contra un modulo de credencialización del INE y al amago de que no se permitirán las sesiones de consejeros estatales, ¡hasta mañana!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero
juliohdz@jornada.com.mx
________________________________________ Castillo, Michoacán y el discurso de la negación http://www.sinembargo.mx/opinion/07-01-2015/30585

Por Redacción / Sinembargo – 00:00h 0 Comentarios
Para el Comisionado federal Alfredo Castillo Cervantes Michoacán está en calma. Casi como una calca de lo que dice su Jefe, Enrique Peña Nieto, sobre la situación del país, el también ex Procurador General de Justicia del Estado de México, en los últimos meses del gobierno peñista en esa entidad, se ha negado a reconocer que lo que sucede en la región de Tierra Caliente es preocupante y evidencia que su trabajo en ese estado deja mucho qué desear.
El 9 de diciembre pasado, un día después de que Hipólito Mora Chávez, ex líder de las autodefensas en la La Ruana, municipio de Buenavista, declarara que “Michoacán es un desmadre”, salió al quite para minimizar esa afirmación: “Hipólito no puede hablar de Michoacán cuando no sale de una comunidad de 5 mil habitantes… Hipólito tiene que distinguir lo que es Michoacán, de lo que es La Ruana”, dijo Castillo Cervantes en una entrevista en Grupo Fórmula.
El 8 de diciembre, Mora Chávez dijo a la prensa que en Michoacán “estamos peor que antes del 24 de febrero de 2013 [cuando comenzaron a surgir los grupos de autodefensa en la zona que colinda con Jalisco], porque anteriormente cuando el Ejército entraba a un pueblo, los sicarios se salían; ahorita ya caminan por todas partes libremente (…) Los muchachos de la Policía Federal y del Ejército están súper molestos porque las órdenes son no desarmar y no detener a nadie (…) Ellos ven cómo transita la ente con muchísimas armas”.
Luego, en La Ruana, vendría el enfrentamiento del 16 de diciembre entre los grupos deHipólito Mora y Luis Antonio Torres González, alias “El Americano”, que dejó un saldo de nueve muertos, entre ellos Manuel Mora, el hijo mayor de Hipólito.
Apenas ayer, el desalojo de manifestantes que tenían tomada la Alcaldía de Apatzingán y que, según el gobierno, pertenecían al grupo criminal de Los Viagras, realizado por elementos del Ejército mexicano, dejó un saldo de otras nueve personas muertas y 44 detenidas.
De nuevo, ahora en conferencia de prensa, Castillo afirmó que “Michoacán está en completa calma y la gente está haciendo su vida con normalidad”.
También expuso que “las situaciones que se han presentado en Michoacán no obedecen a un problema de seguridad pública; son focalizadas” y que, aun cuando se dice que detrás de la violencia se encuentran grupos de algún cártel, los problemas se han generado por “la propia división de las autodefensas”, la fragmentación y las luchas internas, y no se han encontrado elementos para decir que se trata de delincuencia organizada.
Desde el 22 de diciembre pasado, cuando el edificio del Ayuntamiento de Apatzingán fue tomado, el sacerdote Gregorio López Gerónimo, mejor conocido como el Padre Goyo, denunció que ese grupo era integrante de Los Viagras.
“El gobierno debe aprovechar que ahí están todos reunidos para que los investigue. Desde hace mucho tiempo se pusieron denuncias contra ellos y ahora quieren hacerse pasar por blancas palomas; agarraron como bandera la muerte del hijo de Hipólito Mora y el encarcelamiento de José Manuel Mireles, pero todo es una estrategia mediática”, afirmó el párroco mexicano.
Pero, otra vez, pese a las advertencias, se minimizó el llamado a detener a los supuestos delincuentes lo que, al final, derivó en la muerte de civiles que ni la debían.
El descontento por la actuación de Castillo Cervantes en Michoacán ha crecido a pasos agigantados en las últimas semanas y, a nueve días de que cumpla un año como encargado de la Comisión para la Seguridad y el Desarrollo Integral del Estado Michoacán, políticos, ciudadanos, defensores de derechos humanos e incluso los empresarios de la entidad ya exigen su relevo.
El 16 de enero de 2014, durante su nombramiento, el titular de la Secretaría de Gobernación (Segob), Miguel Ángel Osorio Chong, dijo: “Se le ha instruido [a Alfredo Castillo] no escatimar esfuerzo alguno a fin de recuperar la confianza de los michoacanos, a fin de entregarles resultados concretos”.
Pero esto no se ha logrado en 12 meses y, a cambio, el abogado se limita a negar lo que para todos es una nueva escalada de violencia, con más tragedia para los ciudadanos michoacanos sumidos en el terror, la marginación y la pobreza.
________________________________________ Peña y Obama, lo insustancial y Ayotzinapa http://www.proceso.com.mx/?p=392327
JENARO VILLAMIL
6 DE ENERO DE 2015

Peña y Obama. Encuentro en la Casa Blanca.
Foto: AP
MÉXICO, D.F. (apro).- Un breve monitoreo por las principales agencias informativas internacionales nos indican lo insustancial de la visita de Enrique Peña Nieto a la Casa Blanca, en la primera mañana gélida de Washington:
AP.- “Barack Obama busca ayuda de EPN sobre Cuba e inmigración. (Esta misma agencia desplegó tres notas más sobre la violencia que se registró hoy en Apatzingán, Michoacán, con nueve muertos).
BBC.- “Obama dice estar monitoreando el caso de los 43 estudiantes de Iguala”. En el texto de la nota de la televisión pública británica se reseña que el primer mandatario estadunidense aseguró que ha seguido “los eventos trágicos que rodean a los estudiantes que perdieron la vida” en Iguala.
Reuters.- “Obama y Peña Nieto conversan sobre Cuba y los cárteles mexicanos”. (Para esta agencia británica, el tema más importante fue la solicitud de Estados Unidos de que México facilite las nuevas negociaciones con Cuba y el régimen castrista).
EFE.- “El presidente de México afirmó que el ‘reto’ que tiene su país es combatir más eficazmente el crimen organizado”.
Notimex. “Enrique Peña Nieto y Barack Obama acuerdan intensificar el trabajo en favor de ambas naciones”. (Insustancial, la cabeza de la agencia informativa pública mexicana evade el tema “incómodo” de Ayotzinapa y de los cárteles de la droga).
En su cuenta de Twitter, el periodista de Univisión, Jorge Ramos, hizo el siguiente resumen de la visita de Peña Nieto: “Visita de EPN fue irrelevante para la prensa de EU, Obama habló de Ayotzinapa y EPN regresa a un México indignado por su casa blanca”.
En los medios digitales estadunidenses fue más importante la cobertura de las protestas de decenas de ciudadanos, en las afueras de la Casa Blanca, en medio de una fuerte nevada.
Las protestas contra Peña Nieto, el “asunto incómodo” de Aytozinapa, o la agenda Cuba-Estados Unidos, y no las alabanzas por el “Mexican moment” ocuparon el centro de la gira de 16 horas sin ningún acuerdo concreto, ningún anuncio espectacular.
Lo pueril fue que el mandatario mexicano ni siquiera fue capaz de mencionar la palabra “Ayotzinapa”, como si su mera alusión fuera una admisión de su derrota y de la crisis. Tuvo que ser Obama el que mencionara los hechos del 26 y 27 de septiembre pasados.
En medio de este panorama, algo debe decirle al “primer círculo” peñista que sus sobrevendidas 11 reformas estructurales no hayan merecido ni una sola mención del mandatario estadunidense.
Peña Nieto llegó en el punto más débil de su mandato y Obama simplemente aprovechó para capitalizar su propia agenda en relación con la inmigración, Cuba y recordarle al presidente mexicano que ellos sí saben mencionar Ayotzinapa e Iguala.
Twitter: @JenaroVillamil
Comentarios: http://www.homozapping.com.mx
________________________________________ Sedena: en los cuarteles no hay crematorios; Los Pinos: el Ejército no estuvo en Iguala http://www.sinembargo.mx/07-01-2015/1210874

Por Redacción / Sinembargo – 12:02h 10 Comentarios

Sanchéz Hernández comentó que la investigación de la PGR sobre la desaparición de los normalistas “se ha llevado a cabo bajo los más altos estándares de investigación a nivel internacional”. Foto: Cuartoscuro.
Ciudad de México, 7 de enero (SinEmbargo).– La Presidencia de México y la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) salieron este miércoles a negar la participación de las fuerzas castrenses en la desaparición de los 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa, Guerrero, hace más de tres meses.
Eduardo Sánchez Hernández, Vocero del Gobierno mexicano, dijo que “son total y absolutamente falsas” las “afirmaciones” que involucran a elementos del Ejército Mexicano en la desaparición de los estudiantes. Por su parte, en una carta a la prensa, la Sedena niega que los cuerpos hayan sido quemados en cuarteles militares como lo afirma un grupo de científicos y padres de los normalistas.
Las versiones de que el Ejército participó en los hechos, como lo sugieren padres de familia y organizaciones civiles “son total y absolutamente falsas. No hay ningún dato y, mucho menos, una prueba que sugiera ello. No existe el más mínimo indicio que pueda referir la participación de algún miembro del Ejército mexicano en estos hechos”, dijo Sánchez Hernández en entrevista con el diario español El País.
En tanto, el director general de Comunicación Social de la Sedena, el General Brigadier Martín Terrones Calvario emitió una aclaración en la prensa sobre “la hipótesis científica que se centra en los crematorios del Ejército y en privados”.
“Al respecto, le hago saber que ninguna instalación militar del país cuenta con crematorios”, dice la aclaración dada a conocer este día.
Un grupo de científicos, así como miembros de la Unión de Pueblos Originarios del Estado de Guerrero (UPOEG) y el abogado del caso de la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa coinciden en que el Ejército mexicano fue copartícipe en los hechos de la noche del 26 y la madrugada del 27 de septiembre pasados en Iguala y que, incluso, hay sospechas fundadas de que incineró a los jóvenes estudiantes en sus hornos crematorios, por lo que exigen una investigación del personal castrense que opera en la zona.
José Félix Rosas Rodríguez, miembro de la UPOEG de Tecoanapa, Guerrero, está seguro de que los militares desaparecieron a los estudiantes de la Normal Rural Raúl Isidro Burgos en los hornos crematorios que tienen en Chilpancingo, la capital del estado. VER ADEMÁS: ¿QUEMARON MILITARES A LOS 43 EN HORNOS?
“No tenemos la sospecha. Tenemos el conocimiento de que efectivamente los militares participaron. Consideramos que sí fueron cremados. Los que presenta la PGR [Procuraduría General de la República] como responsables de haberlos quemado en el basurero de Cocula, son de bajo perfil, esos no fueron. El Ejército tiene hornos en Chilpancingo, hay militares que nos han confirmado y hay gente que quiere hablar y decir”, afirmó Félix Rosas en entrevista con SinEmbargo.
El promotor de la UPOEG aseguró que hay un Sargento que les informó que todo el destacamento del Ejército de Iguala fue cambiado a otro lugar, después de los hechos del 26 de septiembre.
Félix Rosas es originario de Tecoanapa, el pueblo al que pertenecen ocho de los 43 jóvenes desaparecidos, entre ellos Alexander Mora Venancio, quien fue identificado por un molar y un hueso de dos centímetros de entre los restos que la PGR recogió entre el basurero de Cocula y el Río San Juan.
La certeza de los comunitarios de ese poblado sobre la participación del Ejército en la desaparición de los jóvenes, se sustenta también en dos llamadas y mensajes de texto que los normalistas enviaron a sus familias.
Sobre estas versiones, el Vocero del gobierno mexicano dijo que “quienes han hecho estas imputaciones lo han hecho con una enorme ligereza y ninguno de ellos ofrece no digamos una prueba, el más mínimo dato”.
Sanchéz Hernández comentó que la investigación de la Procuraduría General de la República (PGR) sobre la desaparición de los normalistas “se ha llevado a cabo bajo los más altos estándares de investigación a nivel internacional”.
“Se han consultado laboratorios de medicina forense e identificación genética de Innsbruck, en Austria. En este sentido, no hemos reparado en cualquier apoyo técnico y tecnológico. La investigación está en etapa conclusiva”, refirió el funcionario federal.
________________________________________Biodiversidad de México: más especies en peligro de extinción http://contralinea.info/archivo-revista/index.php/2015/01/06/biodiversidad-de-mexico-mas-especies-en-peligro-de-extincion/
6. enero, 2015 Autor: Elva Mendoza @elva_contra D, Medio Ambiente, Semana Comenta
Print PDF
Al menos 2 mil 606 especies de flora y fauna que habitan en territorio nacional se encuentran bajo alguna categoría de riesgo debido a la actividad humana. Ante la falta de una revisión exhaustiva, la lista real podría ser mucho mayor. No obstante, la inclusión de una especie en la lista no garantiza que se tomen las medidas necesarias para su recuperación y conservación. La tarea, delegada a la Profepa, resulta exigua ante el tamaño del problema, revela el Quinto informe de la Conabio. “Confiscar animales en cautiverio y en venta en los mercados no es éxito, es una acción tardía. La política debe ser de prevención”, explica experto. La falta de programas de recuperación, la contaminación, la sobreexplotación de los recursos naturales y la urbanización las han llevado al límite de la extinción

En México, al menos 2 mil 606 especies de flora y fauna se encuentran bajo alguna categoría de riesgo. Se trata de anfibios, aves, invertebrados, mamíferos, reptiles, peces, hongos y plantas cuya principal amenaza es el ser humano y sus actividades.
La degradación y pérdida de ecosistemas, la sobreexplotación de especies para consumo o comercialización, la introducción de especies exóticas e invasoras, la contaminación, el cambio climático y los procesos de urbanización son factores de riesgo para la diversidad biológica, señala la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (Conabio) en el Quinto informe nacional de México ante el convenio sobre la diversidad biológica.
Infografía:

Presentado en noviembre de 2014, el Quinto informe de la Conabio revela que la superficie de ecosistemas naturales del país se ha reducido desde mediados del siglo pasado para transformarse en terrenos con actividades agrícolas y ganaderas. En términos netos, la Conabio contabiliza hasta este año la pérdida de 23.4 millones de hectáreas de selvas, 12.9 millones de bosques, 5.8 millones de matorrales y cerca de 6.5 millones de hectáreas de pastizales.
Entre 2009 y 2012 se registraron un promedio de 8 mil 744 incendios forestales al año. Para los ecosistemas costeros y marinos, el cambio de uso de suelo y la alteración en la dinámica costera por el desarrollo de actividades humanas, el incremento de los asentamientos e infraestructura son también factores de degradación y pérdida.

Sobreexplotación de especies
Después de la destrucción del hábitat, el segundo factor de impacto más importante sobre la biodiversidad en el país es la extracción de flora y fauna silvestre para consumo o comercialización (nacional e internacional, legal e ilegal), sin embargo se desconoce la dimensión real del problema. “La única información periódica con la que se cuenta es la generada por la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), mediante el registro de los aseguramientos de especímenes que han disminuido en los últimos 4 años”, apunta el Informe.
En 17 años (de 1995 a 2012), la Profepa realizó 36 mil 381 operativos de inspección, en los que se aseguraron 1 millón 457 mil 39 especímenes, productos y subproductos de flora y fauna silvestres, según la base de datos de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat).
“Rescata Profepa 19 ejemplares de Crocodylus Moreletii en Tamaulipas”; “Rescata Profepa ejemplar de tigrillo en Colima”; “Asegura Profepa Leopardo Negro en Atizapán de Zaragoza por faltas al trato digno”; “Asegura Profepa 385 piezas de buche de Totoaba en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México”; “Asegura Profepa 23 reptiles a una persona de origen estadunidense”; “Rescata Profepa cinco felinos maltratados”; “Atiende Profepa denuncia de Jaguar desollado en Quintana Roo”… anuncian los boletines de prensa de la Procuraduría.
El último de ellos, fechado el 7 de diciembre de 2014 bajo el folio BP/622-14 BP/622-14 da cuenta del aseguramiento de cinco reptiles que pretendían ser enviados de forma ilegal del municipio de Nezahualcóyotl, Estado de México, a Ciudad Juárez, Chihuahua, a través de la empresa de paquetería y mensajería FedEx.
De no haberse notificado oportunamente, señala la Procuraduría, los ejemplares de las especies de los géneros Abronia y Barisia pudieron haber llegado a Estados Unidos, donde tienen gran demanda por parte de coleccionistas de Europa y Norteamérica.
Los ejemplares asegurados son endémicos de los estados de Oaxaca y Guerrero y están listados en la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010, Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo como especies en riesgo.
En entrevista, Carlos Galindo Leal, director general de Comunicación de la Ciencia en la Conabio, reitera que el tamaño del problema aún se desconoce. “Lo que la Profepa captura, reporta, es sólo una fracción de lo que realmente sucede. En general, los aseguramientos son una pérdida; esos animales difícilmente se pueden reintroducir. Los metros de madera que asegura ya están cortados, no hay mucho qué hacer. Usan la palabra ‘aseguró’ como éxito. El esfuerzo debería ser en la prevención. Confiscar animales en cautiverio, en venta en los mercados, es un poco tarde porque para que lleguen ahí ya se cazaron o se murieron muchos. La política debe ser de prevención”.
Alrededor de 5 mil especies animales y 28 mil especies de plantas están reguladas por la Convención Internacional sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestre (CITES, por su sigla en inglés) contra la explotación excesiva de sus poblaciones para el comercio internacional.
Saraguatos
La CITES utiliza tres listas o apéndices de acuerdo con el grado de riesgo de las especies para regular su comercio. El Apéndice I incluye especies en peligro de extinción y cuyo intercambio con fines comerciales está restringido; ahí se encuentran, por ejemplo, los tiburones martillo, los caimanes, los colibríes, las morsas, las focas, los osos hormigueros o los saraguatos.
El saraguato (Alouatta pigra), un mono que se encuentra en Belice, Guatemala y México, es una especie en peligro de extinción. No hay ninguna medida o programa nacional de conservación para la especie. Sin embargo, hay grupos de trabajo académicos y organizaciones que se han enfocado al estudio y desarrollo de programas de manejo sobre la especie y de educación ambiental en los poblados aledaños a las áreas donde habita.
Además de la pérdida de su hábitat, la especie está amenazada por la cacería y la captura de las crías para venderlas como mascotas. Aunque su subsistencia depende en gran medida de la conservación y mane-jo de su hábitat, están siendo atropellados en la zona de ampliación a cuatro carriles de la carretera federal 186 Villahermosa-Escárcega, denuncia Conservación sin Fronteras.
La organización que trabaja en la zona señala a la Dirección para el Desarrollo de la Infraestructura Multimodal, dependiente de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes del gobierno del estado de Tabasco, en su calidad de promovente, por errores y omisiones en las que supuestamente incurrió al elaborar la Manifestación de Impacto Ambiental Regional (MIA-R), al no mencionar la presencia de flora y fauna en riesgo.
Pese a ello, señalan, la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental (DGIRA) de la Semarnat, autorizó la ampliación de la obra carretera. “Omite al saraguato. No obstante, siempre ha existido presencia de saraguatos y otras especies de fauna silvestre, en el área de influencia del proyecto”.
Frente a los hechos, en marzo de 2012 un grupo de investigadores tabasqueños presentó ante la Profepa una denuncia por la muerte de, al menos, 25 saraguatos por atropellamiento. Sin que a más de 2 años tengan respuesta alguna de la autoridad, los científicos e investigadores denuncian que las Manifestaciones de Impacto Ambiental son vistas por las autoridades como un trámite burocrático y no como un instrumento preventivo.
“Las autoridades ambientales no cumplen con su trabajo. Evalúan lo que se presente sin verificar la veracidad de la información. ¿De qué sirve denunciar si la Profepa no hace su trabajo?”
Hasta ahora, en el Senado de la República se han presentado dos puntos de acuerdo para exhortar a la Semarnat y a la Profepa a informar sobre las acciones de prevención y mitigación para la protección del mono saraguato y de la fauna silvestre en la zona de obra de ampliación de la citada carretera. Suscritos por el senador Armando Ríos Piter, los exhortos fueron presentados el 16 de julio y el 28 de octubre de 2014.

Ajolote
El Apéndice II de la CITES incluye especies que no están necesariamente en peligro de extinción, pero cuyo comercio debe controlarse para evitar que así sea y especies que necesitan regulación en el comercio por su similitud con otras. Aquí es donde se encuentra el ajolote o Ambystoma mexicanum.
A través de un vasto trabajo en Xochimilco, los científicos del Laboratorio de Restauración Ecológica de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), liderados por el científico Luis Zambrano, han logrado documentar la drástica reducción de ejemplares de Ambystoma mexicanum en los canales de Xochimilco.
Según los datos arrojados en la primera parte del censo poblacional de ajolotes realizado por el grupo de trabajo en 2013 en los canales de Xochimilco, no se encontró un solo ejemplar.
En 1998, Virginia Graue, investigadora de la Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Xochimilco, documentó la presencia de 6 mil ejemplares por kilómetro cuadrado; en 2003, el equipo encabezado por el doctor Luis Zambrano contabilizó 1 mil por kilómetro cuadrado; mientras que para 2008 sólo se contaron 100 ejemplares por kilómetro cuadrado.
En enero de 2014, el equipo reinició el conteo que aún sigue en proceso. En la red de canales de Xochimilco, único hábitat del ajolote, las principales amenazas son la calidad del agua (aguas residuales tratadas), la urbanización (no hay drenaje) y la introducción de especies exóticas, como la tilapia y la carpa, que son competidoras y depredadores del ajolote. “Se introdujeron para impulsar la pesca, pero no tienen depredadores naturales, se convirtieron en plaga, compiten con el ajolote, depredan su alimento, los huevos y a los ajolotes pequeños”, dice a Contralínea Fernando Córdova, integrante de la Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad y colaborador en el Laboratorio de Restauración Ecológica de la UNAM, quien explica que la principal línea de investigación del Laboratorio es Xochimilco.
Adicionalmente al conteo, el grupo impulsa la recuperación del ajolote en su hábitat natural a través de tres acciones: la reducción de especies exóticas (“cada vez que se introduce la red, sacan 1 o 2 toneladas de carpa y tilapia; se hace harina, composta o alimento procesado”), la construcción de refugios y la recuperación de la chinampería.
De acuerdo con la Conabio, hasta abril de 2014 se habían identificado 1 mil 957 especies, que incluyen especies exóticas introducidas (956) y exóticas no introducidas, que presentan un riesgo para el país (143); exóticas cuyo estatus de presencia se desconoce (549) y nativas traslocadas (309) que tienen comportamiento invasivo.

Contaminación
Aunque la contaminación ocasionada por las actividades humanas y sus efectos sobre los ecosistemas aún no cuentan con indicadores, ni con una cobertura amplia para su medición en agua, suelo y aire, señala la Conabio, estudios e información dispersa permiten saber que las descargas de centros urbanos e industriales en los cuerpos de agua sin ningún tratamiento previo, la contaminación derivada de la acuicultura y la agricultura misma mantienen hoy al 73 por ciento de los cuerpos de agua del país con algún grado de contaminación.
La generación y el manejo de residuos sólidos y peligrosos es otro factor de contaminación y presión sobre la biodiversidad. La Semarnat estima que diariamente se generan 103 mil toneladas de basura y que de 2004 a 2011 se generaron 1.92 millones de toneladas de residuos peligrosos.
En un país petrolero, la extracción de hidrocarburos se reconoce como una fuente potencial de contaminación en México. De acuerdo con la Profepa, entre 2009 y el primer semestre de 2013, se recibieron 2 mil 35 emergencias que involucraron contaminación del suelo y 1 mil 665 emergencias por hidrocarburos.
Antropoceno: la sexta extinción masiva
El 24 de julio de 2014, Javier Sampedro publicó en El País una nota titulada “El ser humano desencadena la sexta extinción masiva del planeta”. Basado en datos presentados en una colección de ensayos en la revistaScience, el periodista explica que ha habido cinco extinciones masivas de fauna en los 600 millones de años en que los animales han poblado la Tierra, causadas por varios tipos de catástrofes planetarias, como el volcanismo masivo, los impactos de meteoritos y otras todavía no aclaradas. La novedad de la sexta extinción de la historia del planeta, que se vive ahora, es que la causa son los seres humanos.
Con 322 especies de vertebrados terrestres extintas desde 1500, y con el resto reduciendo drásticamente el número de individuos, los científicos acuñaron el término “defaunación” (a semejanza de deforestación) para referirse al fenómeno.
El “antropoceno” no es un periodo geológico convencional, pero expertos lo han adoptado para denominar la época en que la actividad humana ha empezado a generar efectos globales.
Escribe el periodista que en los últimos 500 años, los humanos han desencadenado una ola de extinción, amenaza y declive de las poblaciones locales de animales que puede ser comparable, tanto en velocidad como en magnitud, con las cinco previas extinciones masivas de la historia de la Tierra.
Apunta que entre el 16 por ciento y el 33 por ciento de todas las especies vivas de vertebrados están amenazadas o en peligro, y en los últimos 500 años se han extinguido 322. “Peor aún, el número de individuos se ha reducido en un promedio del 28 por ciento, con casos extremos como los elefantes, cuyas poblaciones decaen a tal ritmo que hacen casi segura su extinción en breve”.
En México, uno de los casos extremos, debido al inminente riesgo que corre, es la vaquita marina. En septiembre de 2014, el Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA), Defenders of Wildlife, Greenpeace y Teyeliz hicieron un llamado al presidente Enrique Peña Nieto para que adopte las recomendaciones emitidas por el Comité Internacional para la Recuperación de la Vaquita Marina (CIRVA).
Silvia Díaz –de la Campaña Océanos de Greenpeace México– señala en entrevista que, durante décadas, la comunidad científica ha llamado la atención del gobierno mexicano, alertándolo sobre la rápida desaparición de esta especie, pero las medidas no se han puesto en práctica.
En 1999 existían en México 567 vaquitas. En 2012, la CIRVA había estimado que existían cerca de 200 ejemplares, pero actualmente quedan alrededor de 100, por ende, el pronóstico es que para 2018 esta especie desaparezca debido a que cae presa en redes de pesca durante la captura de camarón, tiburón o totoaba.
A través de una carta que han hecho llegar a Peña Nieto, y que ya ha sido firmada por 260 mil 614 personas, las organizaciones y científicos solicitan:
Aumentar la poligonal existente del área de refugio de la vaquita marina para ampliar la zona de protección a toda el área de distribución de esta especie; promover a través de los medios legales una veda total inmediata de la pesca con redes agalleras que se da en la zona; un combate frontal y a fondo a través de la Profepa, la Secretaría de Marina y la Procuraduría General de la República a la pesca ilegal de totoaba (especie en veda y en peligro de extinción) en la que se capturan vaquitas marinas de forma incidental; la intervención del Secretariado CITES por la violación que se está dando de este Convenio internacional por el tráfico ilegal de la totoaba hacia China; que México solicite la ayuda de Estados Unidos y China para detener el transporte e importaciones ilegales, así como detener la demanda en China de un producto ilícito que está conduciendo a dos especies mexicanas endémicas a la extinción; y acciones interinstitucionales coordinadas para acabar con las soluciones a medias y obstáculos que han impedido que la vaquita se recupere.

Las listas
De acuerdo con la Norma, en el país hay 49 especies extintas, 457 en peligro de extinción; 896 amenazadas y 1 mil 186 sujetas a protección especial.
Desde 2002 –NOM-059-SEMARNAT-2002–, al inventario de riesgo se han sumado 23 especies. Mientras que la Norma Oficial de 2002 reportaba 2 mil 583 especies, la última actualización (2010) reportó 2 mil 606 especies enlistadas.
A la fecha, la Norma se ha actualizado tres veces, en 1994 (16 mayo 1994); 2001 (DOF 6 marzo 2002) y 2010 (30 diciembre 2010). En noviembre de 2013, la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, a través de la Subsecretaría de Fomento y Normatividad Ambiental, dio a conocer el aviso para modificar la Norma 59.
Dirigida a universidades, centros e instituciones de investigación, así como a las sociedades científicas, científicos especializados, organizaciones no gubernamentales y a los sectores sociales interesados, la convocatoria estaría disponible hasta el 31 de enero de 2014, sin que hasta ahora se hayan hecho públicos los resultados.
Para Galindo Leal, director general de Comunicación de la Ciencia en Conabio, las listas no son indicadores, porque no involucran un análisis exhaustivo. Al carecer de un programa de evaluación, las listas se sesgan. “Son muy selectivas, evalúan las especies mejor conocidas como los mamíferos y las aves que están sobrerrepresentadas.
“Considero que hay muchas más especies en riesgo de las que están en la lista”. Señala que hay especies que deberían estar incluidas en la lista de riesgo, como el puma, y recientemente entró el pecarí de labios blancos, “que era muy evidente que es una especie en riesgo”. Ésta vive en el Sureste de México y es cazada para alimento.

Advierte que una vez que se sabe que una especie está en riesgo no hay programas de recuperación interinstitucionales, hueco que es llenado por organizaciones de la sociedad civil, muchas de las veces sin recursos económicos. Agrega que a ello se suma la falta de un programa de difusión de especies en riesgo que involucre a la sociedad.
El 5 de marzo de 2014 la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales publicó en el Diario Oficial de la Federación el Acuerdo por el que se Da a Conocer la Lista de Especies y Poblaciones Prioritarias para la Conservación, en el que se proponen 123 especies de plantas y 249 de animales.
El listado, que incluye especies vegetales como la palmita, la pata de gallo, el cacto, la vainilla o el mangle y especies animales como la mariposa monarca, el caracol púrpura, el pez sierra, la rana poblana, el ajolote, el cocodrilo de río y de pantano, la iguana verde, la víbora de cascabel, la tortuga marina caguama, el águila real o el saraguato, busca promover el desarrollo de proyectos integrales para su conservación y recuperación.
Para la realización de este trabajo se solicitó entrevista con el titular de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, Guillermo Javier Haro Bélchez, a través de Martín Ortiz, director de Comunicación Social de la dependencia, y de Carmen Rodríguez. También se solicitó entrevista con Juan José Guerra Abud, secretario del Medio Ambiente y Recursos Naturales, a través de Diana Aspiros. Al cierre de edición, no se obtuvo respuesta.
Elva Mendoza, @elva_contra
________________________________________Cuba y el comunismo mexicano http://www.rebelion.org/noticia.php?id=193990&titular=cuba-y-el-comunismo-mexicano-

Federico Piña Arce
Rebelión
Con el reciente anuncio del inicio de relaciones entre el gobierno de la isla y el de los Estados Unidos, termina un período de 56 años de aislamiento, de encierro y se abre la perspectiva para que el proletariado cubano, que se supone es la absoluta mayoría de los habitantes de ese país, accedan a un nivel de vida superior que, de acuerdo a la propaganda anticomunista, ahora no tienen. ¿Qué significado tiene para la izquierda del continente, especialmente para el movimiento comunista latinoamericano, y para los comunistas mexicanos en particular, este anuncio? ¿Estamos ante el fin de la revolución cubana?
Para poder responder a las preguntas anteriores, es necesario realizar un análisis muy breve, por cuestiones de espacio, respecto a la revolución cubana y el Estado cubano. ¿Por qué la diferencia?, ¿Es válida?, creo que no sólo es válida sino necesaria para entender a cabalidad la siempre complicada relación de los cubanos con los movimientos de izquierda en el contiene, pero sobre todo con los partidos comunistas de la región. Ya que no soy un historiador profesional, desconozco los detalles específicos de esta relación con los camaradas del continente, pero de mi país sé algo y a ello dedicaré este breve comentario.
Sin duda la revolución cubana, por sus formas, sus componentes, sus métodos, su cercanía con la potencia imperialista vencedora y dueña del que la propaganda anticomunista llamó “mundo libre”, generó a su vez una revolución al interior de la izquierda y los partidos comunistas. En México sus efectos se comenzaron a sentir a partir del año 1963, con el ataque al cuartel del Ejército en la Ciudad de Madera en el norteño estado de Chihuahua, por un pequeño grupo de guerrilleros provenientes de algunos partidos y grupos de izquierda.
A pesar que fue en México en dónde se planeó, preparó y ejecutó la llegada del grupo de 81 cubanos y un argentino, el Che Guevara, a las estribaciones de la Sierra Maestra, liderados por Fidel Castro. Debido a la secrecía del movimiento cubano, para los comunistas y los movimientos sociales mexicanos existentes, pasó casi desapercibida la estancia del grupo cubano. Pero quién sí se entero de los movimientos secretos de los cubanos fue el gobierno priista encabezado por Adolfo Ruiz Cortines, quién encomendó a un entonces capitán, el seguimiento de estos movimiento. Este capitán se convirtió después en un “gran amigo” de la revolución cubana, pero un fiero perseguidor de los comunistas mexicanos, me refiero a fallecido Fernando Gutiérrez Barrios, quién trabajaba para la Dirección Federal de Seguridad, de la cual llego a ser Director, fue Gobernador de Veracruz, primer Secretario de Gobernación de Carlos Salinas de Gortari.
Este dato, la amistad que el líder de la revolución entabló con miembros de los servicios de inteligencia y a través de ellos con el gobierno y su partido el PRI, marcarán las relaciones tanto de la revolución como del Estado cubano. Éstas se darían por un acercamiento muy estrecho con los gobiernos de la burguesía, más aún con los que representan a la burguesía monopólica financiera y un reservado, clandestino, muy escaso trato con las organizaciones revolucionarias mexicanas y con el PCM, perfectamente entendible y se quiere, como guiño solidario justificado, derivado de la primera.
Muy pronto, por el bloqueo, por la escasa ayuda que prestó el campo socialista a la revolución, los revolucionarios tuvieron que involucionar lentamente hacia el interior de la isla colocando la supervivencia del gobierno por encima de todas las demás iniciativas o deseos de algunos de los revolucionarios, como el caso del Che Guevara y su destino final en Bolivia. Este cambio significó estrechar las relaciones con el gobierno mexicano, en tanto que fue el único en el Continente que mantuvo relaciones diplomáticas y comerciales con el gobierno de la Isla.
A lo largo de la historia, la relación del Estado cubano con los gobiernos de la burguesía mexicana ha estado marcada, en gran medida, por la política norteamericana hacia la revolución y hacia el gobierno de la isla, es decir el gobierno mexicano ha estado pendiente de los cambios de actitud del imperialismo hacia Cuba para colocar su postura. Por ejemplo, durante el gobierno de Adolfo López Mateos y sin que aún la revolución se declara socialista, se toleraron las manifestaciones de apoyo a la revolución, sin embargo ese gobierno asesinó a un líder comunista, que al calor del triunfo de la guerrilla cubana intentó generar un movimiento en ese sentido, me refiero a Rubén Jaramillo. Es decir, mientras el movimiento de izquierda mexicano sólo se mantuviera en las movilizaciones de apoyo y solidaridad con la revolución, el gobierno mexicano mantendría hacía éstas una actitud hasta cierto punto pasiva y de tolerancia.
El discurso de Fidel Castro en abril de 1961 en donde anuncia que la revolución cubana es una revolución socialista, desató la histeria anticomunista en el continente. Junto con la declaración por el socialismo en la Isla y el apoyo de Cuba a la revolución dominicana, fueron la gota que derramó el vaso de la tolerancia del imperialismo yanqui hacia la revolución hasta entonces “democrática y popular”. Inició el bloqueo y las agresiones crecieron, llegando el máximo a la invasión derrotada en Bahía de Cochinos.
En México, se produjeron importantes movilizaciones de apoyo y solidaridad con la revolución en la Isla y el levantamiento en República Dominicana, que se cristalizaron en el llamado “Movimiento de Liberación Nacional” adonde acudió el Partido Comunista de México, pero sólo como uno más, ya que estaba dirigido básicamente por Lázaro Cárdenas y los grupos del oportunismo de izquierda (Heberto Castillo, Lombardo Toledano, etc.). El MLN organizó una concentración masiva e importante en el centro de la Ciudad de México, en donde Cárdenas anunció que tomaría un avión para defender a la revolución cubana de la agresión yanqui, Lázaro Cárdenas se ponía más a la izquierda de la izquierda mexicana, lo que señala la lejanía con que el PCM veía a la revolución, derivado de que la revolución cubana rompió el esquema digamos tradicional, de ser dirigida por un partido, sobre todo uno comunista.
Durante el gobierno represor de Gustavo Díaz Ordaz, las relaciones con la Isla, por parte del gobierno mexicano se endurecieron, pero no por una actitud propia sino que siguiendo al pie de la letra la línea dictada por el imperio yanqui contra la revolución cubana, a la que veían como un faro que alumbraba el despertar revolucionario del continente, pero un despertar por encima y avasallando a los partidos de izquierda tradicionales, sobre todo a los comunistas. En México, ya se había presentado la primera organización armada, que como se mencionó al principio atacó un cuartel del ejército y que fue masacrada, casi en su totalidad.
Durante este gobierno se produjo el movimiento estudiantil de 1968, masacrado por el gobierno asesino de Díaz Ordaz, previo a la celebración de los juegos olímpicos. La participación del PCM y los partidos y grupos del oportunismo de izquierda (PPS, etc.), en este movimiento fue mínima, cuando no en contra (el Partido Popular “Socialista”, voto en el Congreso mexicano una moción condenando al movimiento, uniéndose al coro histérico de la burguesía y sus medios de comunicación calificando al movimiento como “penetrado por el comunismo internacional”). El mundo repudió la masacre, incluso un personaje como Octavio Paz, en ese tiempo cercano a ciertas posiciones socialdemócratas, renunció a la embajada en la India, a pesar de estas reacciones, sin embargo el Estado cubano mando una importante delegación deportiva a los juegos, como si nada hubiese pasado.
En 1970 llega a la presidencia de México Luis Echeverría Álvarez (LEA), desde su campaña la burguesía monopólica que lo apoyó, trazó la línea imaginaria de un supuesto deslinde político con Díaz Ordaz, supuesto porque ahora todos sabemos que el encabezó la masacre de Tlatelolco. LEA lanzó una agresiva campaña ideológica para presentarse como un liberal, casi socialdemócrata, discurso que atrajo al resto del oportunismo, intelectuales, organismos de izquierda, etc. Las relaciones de este gobierno con el gobierno de Cuba se reactivaron, importantes apoyos económicos y materiales fluyeron a la isla, mientras en México, se excarcelaba a los presos del movimiento estudiantil, el PCM entraba en un proceso de “radicalización”, reflejado en sus documentos a través de la consigna “Por un revolución democrática y socialista”, y al margen de esta declaración socialdemócrata, se organizaba un vasto movimiento guerrillero, que emulando el ejemplo de la guerrilla cubana, pero sobre todo el gesto del Che en Bolivia, intentaba crear los “focos” necesarios para iniciar la revolución socialista.
Durante los primeros años de la década de los 70s, se desarrollaron acciones de diversas organizaciones armadas mexicanas que tuvieron como objetivo llegar a Cuba, a través del secuestro de aviones de compañías mexicanas, éstas pusieron a prueba las relaciones de la revolución con los grupos armados mexicanos y la izquierda revolucionaria en general y la relación del Estado y gobierno cubano con el de la burguesía financiera monopólica en el país. La revolución fue generosa, recibiendo y asilando a quienes así lo pedían, y el gobierno y el Estado de la Isla tendió la mano generosa también a los gobiernos de la burguesía proponiendo y firmando un acuerdo de extradición para quienes a través de actos armados trataran de ingresar a la Isla.
Estos hechos dejaron las manos libres al gobierno represor (con imagen socialdemócrata) de Echeverría para masacrar a las organizaciones armadas junto con familiares y amigos de sus miembros. La llamada “guerra sucia” generó más de mil revolucionarios muertos y más de cinco mil en total contando a sus familias, según datos de la Fiscalía Especializada que los gobiernos del Partido Acción Nacional (PAN) estructuraron. Y el gobierno cubano recibiendo feliz las entregas de alimentos, petróleo u otros apoyos que el gobierno les enviaba. Sin embargo, los comunistas y revolucionarios mexicanos seguíamos viendo como un faro de libertad a la isla y seguíamos apoyando a la revolución cubana, a pesar de que el Estado cubano comenzaba a abandonar una serie de referentes como la de que sus gobernantes se llamasen a sí mismo revolucionarios.
Los comunistas mexicanos no podemos ni debemos olvidar hechos que marcaron la vida política, económica y social del país, como por ejemplo las formas que los gobiernos de Carlos Salinas de Gortari, primero y ahora Enrique Peña Nieto llegaron al poder presidencial. Muchos comunistas, con escepticismo y críticamente asumimos que la candidatura de Cuauhtémoc Cárdenas y el Frente que construyó, fueron un detonante de las movilizaciones populares, contenidas por el oportunismo del mismo Cuauhtémoc y los partidos que lo apoyaban, entre ellos los restos del PCM ya desaparecido, pero que enseñaban a los proletarios el camino de la insumisión. La burguesía monopólica instrumentó los mecanismos legales y extralegales para impedir que el triunfo en las urnas del Frente Democrático Nacional (FDN) fuera reconocido, imponiendo a Salinas de Gortari, quién anuncio el camino de las privatizaciones y despejó la entronización de los sectores de la burguesía monopólica financiera.
La campaña del PRI estuvo tapizada por asesinatos, represiones y acosos contra las organizaciones que junto y al margen del FDN trataban de aprovechar el especio que se abría para manifestar sus demandas y solicitar sus reivindicaciones específicas. Todo fue acallado con sangre. La imposición de Salinas fue acogida con un gran descontento por las masas quienes exigían a Cuauhtémoc iniciar las movilizaciones masivas para impedirlo. Sin embargo, éste se negó, se replegó y permitió que se golpeara al movimiento popular independiente. Y en la toma de posesión de este gobierno surgido de la represión, estuvo presente, como gran invitado de honor Fidel Castro! que gran cachetada para las aspiraciones de los revolucionarios mexicanos. Nuevamente privó en las decisiones de los gobernantes de la Isla la famosa “razón de Estado”.
Y sin embargo los grupos del oportunismo mexicano y algunos comunistas bien intencionados, seguían apoyando a la “revolución cubana”, que a estas alturas era una entelequia sostenida a través de un romanticismo que poco tenía que ver con el marxismo-leninismo que decía (o dicen) profesar. La revolución cubana fue fuente de inspiración para toda una generación de revolucionarios, quienes veíamos en ella el ejemplo de que no importaba el tamaño del país, ni la existencia de condiciones, a pesar de la dictadura, ni siquiera la existencia o no de un partido revolucionario para hacer triunfar una revolución socialista en las narices del imperialismo.
Veíamos sus logros innegables en diversas materias (educación, salud, deporte, ciencia, etc.) y los comparábamos con las condiciones de miseria, pobreza y marginación que existe en nuestro país, lo que nos nutría para asegurar que un sistema socialista era infinitamente superior al capitalista. A pesar del bloqueo, a pesar de que poco a poco el proceso cubano se apartaba de las principales ideas contenidas en el cuerpo de marxismo, que ellos aseguraban seguir, argumentando y con toda razón las condiciones pavorosas de un bloqueo a todas luces injusto, la Isla y su revolución se alzaban como un sólido pilar sobre el cual cimentar nuestros propósitos y desarrollar el estudio del marxismo-leninismo y su método como el correcto para estructurar un proceso revolucionario en México.
En Cuba, a pesar de que lo nieguen sus gobernantes, se ha instalado un proceso de relaciones mercantiles, que anuncia el desarrollo del mercado con sus valores de uso y de cambio respectivos. El discurso del presidente de los EUA enfatiza en que con el inicio de las relaciones diplomáticas con Cuba, en este país se abrirá a un proceso de “democratización” y de “apertura política”. Por su parte el de Raúl Castro es infinitamente ambiguo y tamizado, no rebate el ideario político de Obama, ni ratifica el camino del socialismo en la Isla, al que por cierto sólo dedica una pequeña mención pérdida en una frase confusa. Pronto veremos sin duda, imágenes con Obama y Raúl departiendo alegremente, como lo hicieron en su momento Gorbachov y Reagan, previó a la “caída” del muro de Berlín.
________________________________________ Violento desalojo del Centro Cultural Autogestivo Chanti Ollin http://www.kaosenlared.net/america-latina-sp-1870577476/al2/mexico/103438-m%C3%A9xico-violento-desalojo-del-centro-cultural-autogestivo-chanti-ollin
Escrito por Zapateando Medios Libres

Foto: Somos el medio
La mañana del 7 de enero de 2015 fue desalojado de manera violenta, y sin orden judicial, el Centro Cultural Autogestivo Chanti Ollin, en la Ciudad de México. Se reporta que la Secretaría de Seguridad Pública detuvo a diez personas quienes fueron golpeados por gente vestida de civil.

PRESOS POLÍTICOS DE CHANTI OLLIN PIDEN APOYO PARA SU LIBERACIÓN Y PARA SALVAR SUS COSAS DE LA RAPIÑA
Zapateando Medios Libres
Detenidos durante el desalojo de la casa comunitaria autogestiva Chanti Ollin, confirmaron que la policía no les mostró una orden legal de desalojo y simplemente los sacó a golpes.
Los acusan de “ultrajes a la autoridad”, pese a que no ejercieron violencia en ningún momento. Aun no los presentan a declarar en la agencia Cuauhtémoc 2 donde los tienen detenidos sin decir de qué cargos, además del inexistente “ultraje a las autoridades” los acusan.
Piden ayuda solidaria para lograr su liberación y para resguardar sus pertenencias, que la policía arrojó a la calle.
“Llegaron tirando las puerta, nos desalojaron sin ninguna orden, golpeándonos”, dijo vía telefónica uno de los detenidos.
“Nos dicen que nos acusan de ultrajes a la autoridad, pero nosotros no ejercimos violencia”, comentó acerca de su detención durante el desalojo de la casa comunitaria Chanti Ollin, realizada la madrugada de este 7 de enero.
“La policía del Distrito Federal golpeó a una persona enfrente de su hija, yo tengo los dedos y una mano lastimados, además me duele la cara por los golpes en el ojo”, expresó otro de los detenidos.
“No nos han presentado ante el Ministerio Público a declarar. Desde las 6 de la mañana que nos detuvieron, nadie se ha hecho responsable ni nos han expresado por escrito el por qué nos retienen”, describió así las irregularidades procesales de su detención arbitraria.
“Estamos en la Agencia Cuauhtémoc 2 en el Distrito Federal.” La agencia se encuentra en las calles Mina y Aldama, colonia Guerrero, delegación Cuauhtémoc, cerca del Metro y del Metrobús Revolución.
“Somos diez detenidos, entre ellos una compañera y una persona de 56 años”, explicó.
A las 10:30 estaban en revisión médica, pero aún no los presentaban a declarar y ninguna instancia de derechos humanos los había contactado directamente.
Por otra parte, integrantes de la comunidad que están fuera de la ciudad y no les tocó el desalojo expresaron que en estos momentos lo más importante es la defensa jurídica y la liberación de los diez detenidos.
Hace falta, además de los abogados para su defensa, la presencia física solidaria de compañer@s afuera de la agencia donde los tienen detenidos.
Por otra parte, piden ayuda para resguardar y trasladar a un lugar seguro sus cosas, que la policía y los golpeadores dejaron tiradas en la calle Río Elba, expuestas a la rapiña.
Los nombres de 9 de los detenidos son:
*Irving Trejo
*Jonathan Méndez
*Esperanza Ortega Elvis
*César García Soto
*Edgar López Ramírez
*Fidel López Ramírez
*César Gómez Ramos
*Alejandro López Miranda
Romay Cadette
¡Presos políticos libertad!
Antecedentes:
Sobre el desalojo: http://www.somoselmedio.org/article/desalojo-de-la-casa-del-colectivo-chanti-ollin
http://zapateando.wordpress.com/2015/01/07/violento-desalojo-y-detenciones-de-integrantes-de-la-comunidad-autogestiva-chanti-ollin/
Video del desalojo: https://vine.co/v/OpAztbq6vwh
Sobre un anterior intento de desalojo en 2009:http://www.regeneracionradio.org/index.php/represion/despojo/item/2170-intento-de-desalojo-al-chanti-ollin?fb_action_ids=10152783736413025&fb_action_types=og.likes
Sobre el trabajo comunitario autogestivo
http://www.lacoperacha.org.mx/chanti-ollin-diez-anios-autogestion.php
Página de Chanti Ollin en Facebook:https://www.facebook.com/mxchantiollin?fref=ts
Página de Pan Huautli: https://www.facebook.com/huautli.pan?fref=ts
Chanti Ollin Música: https://www.facebook.com/…/Chanti-Ollin-M%…/166619106776521…
https://zapateando.wordpress.com/…/violento-desalojo-y-det…/
________________________________________
Que no se roben el futuro del pueblo con “Ciudades del Futuro” http://www.kaosenlared.net/america-latina-sp-1870577476/al2/mexico/103425-que-no-se-roben-el-futuro-del-pueblo-con-%E2%80%9Cciudades-del-futuro%E2%80%9D
Escrito por OLEP

El GDF y las empresas inmobiliarias inmiscuidas pretenden expulsarnos de manera lenta y silenciosa de nuestras colonias, construidas por nuestros padres y abuelos, con nuestro esfuerzo y trabajo colectivo, desde hace más de 40 años.
Vecino, vecina, compañero de los pedregales… ¿Has visto cómo es rellenada la Planta de Asfalto y las remodelaciones o nuevas construcciones que se están realizando en el deportivo Huayamilpas y Durango? ¿Tú crees que esos trabajos son para nuestro bien?
Hoy el Gobierno del Distrito Federal (GDF) y la empresa paraestatal Calidad de S.A. de C.V. (cuyo titular es el empresario Simón Levy-Dabbah) planean construir sobre las colonias Ajusco, Santa Úrsula, Adolfo Ruíz Cortines y varias más de los pedregales de Coyoacán un proyecto llamado “Ciudad del Futuro”. Este proyecto pertenece a otro más grande llamado ZODES (Zonas de Desarrollo Económico y Social), con el cual pretenden levantar edificios de ocho y diez pisos en las colonias mencionadas para construir viviendas de alto costo. Esto sólo en beneficio de las grandes inmobiliarias, con el objetivo de establecer un enclave urbano como Santa Fe en la zona de la Planta de Asfalto y sus alrededores, lo cual implica la construcción de edificios corporativos de hasta veinticinco y treinta pisos.
El GDF y las empresas inmobiliarias inmiscuidas pretenden expulsarnos de manera lenta y silenciosa de nuestras colonias, construidas por nuestros padres y abuelos, con nuestro esfuerzo y trabajo colectivo, desde hace más de 40 años. Quieren irnos sacando de las colonias mediante el aumento del costo de los servicios e impuestos (energía eléctrica, agua, predial, etc.), con especulación inmobiliaria y expropiaciones selectivas. Esto sin mencionar los frecuentes cortes de agua que están realizando para acostumbrarnos a que sus nuevas zonas residenciales y de oficinas van a necesitar muchísima agua y que nos la van a ir cortando a nosotros.
Lo que se pretende construir en la Planta de Asfalto es parte de un megaproyecto llamado Ciudad Futura, el cual incluye cinco ZODES (entre ellas la “Ciudad del Futuro” en Coyoacán y la “Ciudad de la Salud” en Tlalpan), el Nuevo Aeropuerto de la Ciudad de México (en Atenco y Texcoco), súper vías, ampliación de carreteras de cuota y una larga lista de modificaciones que sólo beneficiarán a unos cuantos grandes empresarios a costa de vecinos, colonos y habitantes de barrios y comunidades, es decir, afectará directamente al pueblo trabajador. A esto le llama el gobierno “desarrollo” y “modernización”, despojar a unos para hacer ricos a otros.
Nuestra primera tarea es tomar conciencia de que este tipo de proyectos se desarrollan únicamente en beneficio de la generación y acumulación de ganancias para los grandes empresarios (burgueses) y, ahora que el capitalismo se encuentra en su fase de expansión neoliberal, el despojo y el saqueo pueden llevarse a cabo sin importar nada. Este proyecto no es el único, el despojo neoliberal amenaza constantemente a cualquier población que posea recursos naturales o de interés para el capital, por ejemplo, el caso de San Bartolo Ameyalco (delegación Álvaro Obregón) donde el GDF a través del Servicio de Aguas de la Ciudad de México (SACMEX) pretende despojar a la población de su manantial.
Debemos luchar por detener el proyecto “Ciudad del Futuro” en la Planta de Asfalto y esta lucha nos debe ayudar no sólo a nosotros como vecinos, sino también para vincularnos con otros movimientos y organizaciones que luchan en defensa del territorio a lo largo y ancho del país. Necesitamos trabajar para forjar una amplia alianza con todos los que resisten contra el saqueo neoliberal en forma de megaproyectos y también contra el poder político que ordena o da su visto bueno a los proyectos sin tomar en cuenta a nadie.
Si nos organizamos entre vecinos podemos arrebatarle la Planta de Asfalto a los empresarios y gobernantes que la ambicionan y construir ahí algo que beneficie al pueblo: espacios de deporte y recreación, salones para impartir talleres, pequeñas zonas de captación de agua de lluvia y difusión de tecnologías alternativas. Se puede hacer mucho con ese espacio. ¿Quiénes serán más capaces, ellos que sólo buscan seguir haciéndose ricos de la manera más fácil o nosotros que levantamos nuestras colonias picando piedra y con esfuerzo colectivo? ¡Sabemos cómo hacerlo!
Para alcanzar ese objetivo eso es necesario que hagamos labor entre nuestros vecinos, que retomemos la memoria histórica y la tradición de lucha de éstas colonias, tenemos que poner manos a la obra. Como parte de este esfuerzo, próximamente estaremos difundiendo el boletín LA PEDRADA, el cual proponemos que sea un órgano de comunicación entre los diferentes esfuerzos organizativos de los vecinos y que sea un espacio de reflexión y propuestas. Tú también puedes participar en él.
Asiste a las asambleas informativas que se realizan los sábados de cada quince días en la explanada del Mercado de Bola a las 2pm. Las próximas asambleas se llevarán a cabo los días 17 y 31 de enero de 2015, no faltes.
¡Las colonias son de quien las trabaja!
¡El futuro es nuestro, no de las inmobiliarias y sus socios neoliberales!
¡Contra el despojo neoliberal y la explotación capitalista; resistencia, organización y lucha por el socialismo!
Organización de Lucha para la Emancipación Popular (OLEP)

Contacto:
fragua.olep@gmail.com
olep.contacto@gmail.com
________________________________________
________________________________________
NOTICIAS DEL MUNDO
En vivo: policía francesa emite orden de arresto contra sospechosos del ataque a Charlie Hebdo que dejó 12 muertos en París http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2015/01/150106_livetext_francia_tiroteo_charlie_hebdo
Lo más reciente
En vivo
Reportando:
• Redacción
12:20 GMT

Una gigantesca operación policial está en marcha en la ciudad de Reims, en el norteste de Francia a la caza de tres atacantes a los que se responsabiliza del atentado en el que murieron a tiros 12 personas en la oficina de la revista satírica francesa Charlie Hebdo.
 Ocho periodistas, entre ellos el editor de la revista, y dos policías están entre los muertos, además de 11 heridos.
 Los medios franceses han nombrado a los sospechosos, citando fuentes policiales.
 Aunque en los videos de los ataques se escuchan gritos de “Allahu akbar” (Alá es grande), las autoridades no han establecido vínculos con grupos extremistasislámicos.
 Decenas de miles de personas han participado en manifestaciones de solidaridad por el ataque en Francia y varias ciudades europeas.
 Se trata del peor ataque que ha visto Francia en décadas.
 El presidente François Hollande calificó el atentado como un “cobarde asesinato” y declaró un día de luto nacional el jueves.
 Charlie Hebdo ha causado polémica en el pasado por publicar caricaturas de Mahoma que provocaron ira en el mundo musulmán.
Siga la cobertura minuto a minuto.
02:37 GMT

El eslogan de las protestas ha sido traducido a varios idiomas, como en este caso en alemán: Ich bin Charlie.
02:26 GMT
Una fuente policial le dijo al diario Le Monde que no se han presentado cargos contra el adolescente de 18 años que se entregó a la policía y que “en su caso no se trata más que de simples verificaciones”.
02:21 GMT

La policía francesa emitió una orden de arresto en la que aparecen fotos de los hermanos Cherif Kouachi, de 32 años, y Said Kouachi, de 34.
Han pedido a la población que aporten información pero advirtiendo al mismo tiempo que”probablemente van armados y son peligrosos”.
02:08 GMT

“De todo corazón con Charlie Hebdo” es la caricatura con la que el diario francés Le Monde expresó su solidaridad con el semanario afectado por el ataque de este miércoles.
02:01 GMT

JeSuisCharlie: la frase con la que el mundo respondió al ataque contra la revista Charlie Hebdo
01:52 GMTÚltima Hora
Fuentes cercanas al caso informaron a la agencia de noticias AFP que Hamyd Mourad, el sospechoso más joven, se entregó a la policía a las 23:00 hora local (22:00 GMT) del miércoles, “después de ver su nombre circulando en redes sociales”.
“Fue arrestado y está bajo custodia”, le dijo otra fuente a la agencia.
En Francia empezó a circular el hashtag #MouradHamydInnocent, al parecer puesto en marcha por compañeros del joven de 18 años que dicen que estuvieron con él en clase a la hora del ataque.
01:43 GMT
Caroline Wyatt, corresponsal de asuntos religiosos de la BBC, explica que las muertes son un triste recordatorio en Occidente de que para algunas personas radicalizadas su interpretación fundamentalista de la religión importa tanto como para matar a quienes la ofenden.
“Como resultado, alrededor de Europa occidental, sociedades liberales están comenzando a dividirse sobre cómo manejar el islamismo radical y su impacto en sus países”.
01:29 GMT
El exanalista de antiterrorismo de la CIA Aki Peritz le dijo a la BBC que los ataques parecen haber sido “muy profesionales, bien planeados, bien investigados y bien ejecutados”.
Peritz dijo que es relevante que además de la policía, los únicos otros blancos fueran periodistas y nadie más dentro de las oficinas haya resultado muerto.
01:21 GMT

“El bolígrafo es más poderoso que la espada”, “Nunca jamás” o “Todos a los lápices, ciudadanos” se lee en este muro escrito en varios idiomas.
01:16 GMT
Lorena Arroyo, de BBC Mundo, explica que en Washington DC, decenas de personas se concentraron en el Newseum, un museo dedicado a la prensa, para condenar el ataque al semanario francés.
Con pancartas que defendían la libertad de expresión, los manifestantes -muchos de ellos franceses residentes en DC- leyeron en varias ocasiones cada uno de los nombres de los fallecidos antes de gritar el que ya se ha convertido en el lema de las protestas “Je suis Charlie” (“Yo Soy Charlie”).
________________________________________ Liberada activista humanitaria secuestrada en Honduras http://www.telesurtv.net/news/Liberada-activista-humanitaria-secuestrada-en-Honduras–20150107-0013.html

liberada la noche del martes. | Foto: La Prensa
Publicado 7 enero 2015 (Hace 13 horas 26 minutos)
0
La activista humanitaria hondureña fue secuestrada por unos hombres armados junto a su madre. Fue liberada doce horas después.
Unas doce horas después de haber sido secuestrada en la ciudad de San Pedro Sula, al norte de Honduras, fue liberada la activista humanitaria Keren Jemima Dunaway González, confirmaron las autoridades.
El ministro de Seguridad Arturo Corrales confirmó que la liberación de la embajadora ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU) se logró tras el despliegue de varios equipos de la Policía.
“Puedo adelantar que la joven ya se encuentra en su casa, no puedo decir su estado de salud, pero sí confirmar que ella ya se encuentra en su vivienda”, explicó el ministro.
Lea también: Secuestran a activista humanitaria en Honduras
Por su parte, el vocero de la Policía Nacional comisario Jorge Rodríguez dijo que tras ser liberada por sus captores, aproximadamente a las nueve de la noche, fue recogida por una patrulla policial de auxilio que pasaba por el lugar y la llevó a su casa.
Minutos más tarde de estar con su familia, Keren Dunaway fue trasladada a una clínica privada de la ciudad donde un equipo médico la atendió.
En contexto:
Keren Dunaway de 18 años de edad, ha participado en eventos internacionales para apoyar a niños, niñas y adolescentes con VIH, como es el caso de la 27 Conferencia Internacional sobre Sida en México de 2008, en la que envió un mensaje de reflexión al mundo acerca de cómo quieren ser reconocidos en la sociedad moderna, las personas con este virus mortal.
________________________________________ Entrevista a Noam Chomsky
“Por primera vez en 500 años, América Latina ha comenzado a librarse del control imperialista” http://www.rebelion.org/noticia.php?id=194009

Louisa Reynolds
Plaza Pública
Las teorías de este lingüista, filósofo y activista norteamericano son referentes desde hace medio siglo en varios campos, pero sobre todo en los del lenguaje y la crítica de la política exterior estadounidense. Sus críticas al sistema capitalista y al sistema de manipulación de masas son implacables. Aquí se enfoca en la política estadounidense y América Latina, el legado de violencia de las guerras civiles en Centroamérica, el juicio por genocidio en Guatemala y los movimientos de resistencia popular que están cambiando el balance de poder en toda la región.
Llego al despacho de Noam Chomsky en el Massachusetts Institute of Technology (MIT) unos minutos antes de la hora acordada. Mientras espero fuera de su oficina entran dos muchachos de Nueva Zelanda. “¿También vienen a entrevistar a Chomsky?”, les pregunto. “No”, me responde uno de ellos, blandiendo una copia de Control Mediático. Los Espectaculares Logros de la Propaganda. “Andamos viajando por Estados Unidos y vinimos para que nos firme este libro”. Después de unos minutos de nerviosismo, la asistente de Chomsky abre la puerta y los invita a pasar adelante.
Mientras Chomsky firma el libro en la antesala y posa para el selfie obligatorio, su asistente me dice que tome asiento en su oficina. Al pasar los escritorios de sus dos ayudantes, veo una estatuilla de un gnomo. Caricaturiza las facciones de Chomsky y tiene un letrerito que dice “Gnome Chomsky”, un juego de palabras que alude a la similitud fonética entre gnome (gnomo) y Noam en inglés.
En su oficina, en la parte superior de uno de sus libreros, hay una foto de Monseñor Romero, el obispo salvadoreño que fue asesinado por las fuerzas contrainsurgentes en 1980, con la siguiente cita: “Educar es crear un espíritu crítico y no sólo transmitir conocimientos”, y un mensaje de Crispaz, una organización religiosa salvadoreña, que le agradece al intelectual anarquista por su apoyo al movimiento salvadoreño a favor de las víctimas de la guerra civil en ese país.
Las teorías de Chomsky han revolucionado el campo de la lingüística, un marco científico que ha empleado para desarrollar sus teorías acerca de la propaganda y la manipulación de las masas a través de los medios de comunicación. Su abierta oposición a la Guerra de Vietnam en 1967 marcó el comienzo de su larga trayectoria de activismo político y, durante la década de los 80, se opuso con dureza a las intervenciones estadounidenses en Centroamérica a favor de las dictaduras militares.
Hoy, a sus 86 años, Chomsky luce relajado, afable y totalmente inconsciente de su estatus de celebridad. Cuando se van los jóvenes neozelandeses, Chomsky entra, me saluda y comenzamos la entrevista. Nuestra conversación se enfoca en la política estadounidense respecto a América Latina, el legado de violencia que dejaron las guerras civiles en Centroamérica y los movimientos de resistencia popular que están cambiando el balance de poder en toda la región. Le pregunto si ha cambiado significativamente la política estadounidense hacia América Latina desde que escribió La Intervención de los Estados Unidos en Centroamérica y la lucha por la Paz, en 1985. Chomsky cree que existe, pero que “se debe a la creciente independencia de América Latina –principalmente Suramérica, porque Centroamérica tiene un menor grado de independencia debido a su debilidad y a su proximidad con Estados Unidos–, lo cual ha sido un fenómeno bastante notable. Durante la Cumbre de las Américas (de 2012)”, continúa, “Estados Unidos y Canadá adoptaron posturas diferentes a las que manifestaron todos los demás países del hemisferio sobre una serie de temas contenciosos. Uno era Cuba y el otro era la despenalización de la droga. Eso no hubiera ocurrido hace unos años. Además, Estados Unidos no es capaz de injerir directamente como hacía antes. Con la injerencia pasada lograron desarticular, en cierta medida, los movimientos populares. En el pasado, Estados Unidos reprimió prácticamente cualquier intento de independizarse, generar justicia social y establecer gobiernos democráticos. En la actualidad, Estados Unidos tiene menos capacidad, menos necesidad de intervenir, y la región se ha vuelto más independiente.
Estados Unidos apoyó significativamente el juicio por genocidio del ex dictador guatemalteco Efraín Ríos Montt…
Creo que decir “apoyó significativamente” sería una exageración…
La embajada estadounidense en Guatemala expresó un interés en que el juicio avanzara…
Querían una conclusión rápida que no implicara a Estados ni a sus aliados. Después de todo, Ríos Montt no actuó de manera aislada. Estaba recibiendo apoyo de la administración Reagan y cuando el Congreso impidió que Reagan siguiera participando directamente en la violencia genocida, Reagan mandó a llamar a su ejército terrorista internacional, Israel, para que entrenara a los militares guatemaltecos y les proporcionara armas, básicamente para que cumpliera el mismo papel que había fungido Estados Unidos.
¿Cuáles fueron los verdaderos motivos detrás del apoyo estadounidese al juicio de Ríos Montt? ¿El temor de tener un estado fallido en su patio trasero?
Sin duda, había personas en la embajada estadounidense interesadas en apoyar el juicio pero en lo que respecta a la política exterior estadounidense, me parece que el juicio fue tolerado con tal de que no tocaran a Estados Unidos y a sus aliados; eso era sumamente importante. Estados Unidos no se opone a que estos crimenes sean juzgados en tribunales nacionales con tal de que no salga a colación la dimensión internacional del conflicto. Sucede en todas partes. Sucedió en el caso de Saddam Hussein, por ejemplo. Fue juzgado y sentenciado a muerte por crímenes de guerra cometidos en 1982 que de hecho fueron los menos graves que cometió. El año siguiente se produjeron crímenes mucho peores, como la masacre de Halabja y los ataques contra los Kurdos pero esos crímenes nunca se mencionaron porque fueron cometidos con el apoyo de los Estados Unidos. Ese fue el año en que Irak fue eliminado de la lista de países considerados como terroristas para que Estados Unidos pudiera seguir proporcionándole ayuda. Ese fue el año de la famosa foto en la que aparece Donald Rumsfeld dándole la mano (a Saddam Hussein) pero nada de eso salió a colación.
¿Debe Estados Unidos considerar la crisis de los niños migrantes no acompañados en la frontera sur como una consecuencia de sus políticas intervencionistas en la región y el impacto que han tenido en términos de exacerbar la violencia y la pobreza en los países del Istmo?
La mayoría de los niños proviene de Honduras. Eso no es coincidencia. La situación de Honduras ya era bastante mala pero después del golpe (contra Manuel Zelaya en 2009) se convirtió en una historia de horror. Los niños están viniendo como resultado de una situación doméstica espantosa que Estados Unidos contribuyó a crear. Aquí, en las cercanías de Boston, existe una comunidad Maya considerablemente grande que incluye a muchas personas que huyeron del altiplano. Estos jóvenes no saben que están huyendo del resultado de las atrocidades cometidas en los años 80 con el fuerte respaldo de los Estados Unidos. Estamos deportando en la frontera a las víctimas de nuestros propios crímenes.
Por una parte, Estados Unidos apoya a la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG). Por otra, un estudio publicado por el Wilson Center en 2013 señala que la mayoría de las armas de fuego utilizadas por grupos criminales en Centroamérica provienen de Estados Unidos. ¿No resulta contradictorio apoyar la lucha contra la impunidad cuando no se están tomando medidas para detener el flujo de armas que permite que sigan operando esos grupos criminales?
No veo ninguna contradicción. Estados Unidos no tiene ningún problema con perseguir a criminales que compran sus armas de fuego en ventas legales en Arizona y Texas. Pasan por alto el papel que juega Estados Unidos en el tema.
El FMLN se reeligió en El Salvador y Salvador Sánchez Cerén se ha convertido en el primer ex combatiente guerrillero en llegar al poder en El Salvador. Los sandinistas siguen gobernando en Nicaragua y Costa Rica recientemente eligió a Guillermo Solís, un presidente de centro-izquierda. Mientras tanto, Guatemala está siendo gobernada por un militar retirado de corte conservador y Honduras también tiene un gobierno de derecha. ¿Estamos ante una división ideológica del Istmo, en la cual Guatemala y Honduras permanecen como bastiones del conservadurismo militar?
Creo que es más complejo que eso. Mira el caso de Costa Rica. Es el único país de Centroamérica donde Estados Unidos no ha intervenido de manera directa y es el único país de la región que funciona. Por otra parte, los países más pobres de la región son aquéllos donde Estados Unidos ha intervenido, como Haití, Guatemala y Nicaragua. ¿Eso no te sugiere algo?
¿Podemos hablar de democracia en Centromérica cuando existen disparidades socioeconómicas tan grandes en la región?
¿Podemos hablar de democracia en los Estados Unidos cuando tenemos tanta desigualdad? La pregunta que hay que plantearse es: “¿Hasta qué punto el nivel socioeconómico de las personas incide en la formulación de políticas públicas? Un 70% de la población no tiene incidencia alguna en la formulación de políticas públicas porque sus representantes electos no les ponen atención. Uno adquiere más influencia en la medida en que avanza en la escala social. Mientras más desigualdad existe, menos democrático se vuelve el sistema. Estados Unidos es básicamente una plutocracia con una especie de democracia formal. Y esto se vuelve todavía peor en países más débiles.
Usted mencionó que durante la Cumbre de Cartagena se evidenció una ruptura entre Estados Unidos y Canadá y el resto del hemisferio sobre la despenalización de las drogas. ¿Cree que la despenalización reduciría los niveles de violencia en Centroamérica?
Sin duda. Esto no quiere decir que sea necesario legalizar la droga, únicamente despenalizarla. Lo que la mayoría de los países de las Américas –incluyendo Guatemala– favorecen es una reducción de la criminalización. La llamada guerra contra la droga no tiene prácticamente nada que ver con las drogas. Cuando las mismas políticas se implementan durante décadas sin que tengan un impacto sobre el objetivo planteado, hay que preguntarse: “¿Es el objetivo que se plantea públicamente el verdadero objetivo?” Probablemente no. El problema de la droga se encuentra en Estados Unidos. De aquí proviene casi toda la demanda. La guerra contra la droga es bastante racista. Está diseñada para criminalizar a un alto porcentaje de la población afroamericana, en su mayoría masculina, y en cierta medida a los hispanos. Esto es racismo puro y se remonta a los últimos 500 años de historia americana. Y en América Latina, la víctima es la población en general.
Hablando del impacto de la guerra contra la droga en América Latina, ¿por qué Estados Unidos ha mostrado indiferencia ante la crisis que atraviesa México a raíz de la masacre de los 43 normalistas de Ayotzinapa a manos de un cartel de droga vinculado a actores estatales?
Fue una historia verdaderamente horrible. No fue únicamente la masacre de los 43 estudiantes sino las revelaciones que salieron a luz relacionadas con la existencia de fosas clandestinas y la brutalidad de la policía federal, cuyos vínculos con los carteles de droga han sido ampliamente documentados. Pero México es un aliado. Es un gobierno neoliberal apoyado por Estados Unidos y Estados Unidos no quiere decir nada que lo implique en sus crímenes.
De repente, un intruso merodea por la oficina olfateando la alfombra. Es un un cocker spaniel de color chocolate. La asistente de Chomsky aparece en el marco de la puerta para recordarme que la media hora que habíamos acordado para la entrevista ya se agotó…
La sociedad civil mexicana ha reaccionado con indignación ante la masacre de Ayotzinapa y al inicio de esta entrevista usted afirmaba que los países de América Latina están desafiando la hegemonía estadounidense cada vez más. ¿En qué medida esa resistencia ha sido liderada por los movimientos indígenas? ¿Es posible que esos movimientos puedan convertirse en una fuerza de cambio?
Lo que ha ocurrido en América Latina durante los últimos 15 años tiene un gran significado histórico e indica claramente que los movimientos populares pueden hacer una diferencia. Por primera vez en 500 años, desde el momento en que llegaron los Conquistadores, América Latina ha comenzado a liberarse del control imperialista. Los movimientos campesinos son actores significativos y los países con grandes poblaciones indígenas, como Bolivia y Ecuador, han hecho cosas bastante interesantes y están asumiendo el liderazgo a nivel global con relación al problema más apremiante que existe al día de hoy: la crisis ambiental.
Los movimientos indígenas se han opuesto fuertemente a los tratados de libre comercio y este año, en Guatemala, la Ley para la Protección de Obtenciones Vegetales que había sido aprobada en el marco del DR-CAFTA fue derogada en el contexto de una fuerte oposición por parte de organizaciones indígenas y campesinas. ¿Qué impacto han tenido los tratados de libre comercio en América Latina?
Esa ley definitivamente no apoya el comercio, todo lo contrario. Resulta idónea para Monsanto pero no para los campesinos. Estos no son tratados de libre comercio, son una mezcla de liberalismo y proteccionismo. Son acuerdos para proteger los derechos del inversionista a costa de la población. El hecho de que cuando (Bill) Clinton comenzó a introducir con fuerza el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) también comenzara a militarizar la frontera no es coincidencia. No se necesitaba ser un genio para darse cuenta de que los campesinos mexicanos no iban a poder competir con agroindustrias subsidiadas por Estados Unidos y que las empresas mexicanas no iban a poder competir con las multinacionales estadounidenses y era muy probable que esto ocasionara un fuerte éxodo.
Cuando apago la grabadora, Chomsky me cuenta que su hija es abogada y trabaja para ayudar a los migrantes guatemaltecos a regularizar su situación en el país. Su asistente se planta nuevamente en el marco de la puerta. Antes de salir, le pregunto si puedo tomarle una foto sentado en su escritorio con los enormes alteros de libros que amenazan con derrumbarse y sepultarlo. Sonríe y posa para la foto. Hubiera querido preguntarle más acerca de su hija, acerca del cocker de color chocolate, acerca de lo que le gusta hacer en su tiempo libre, y acerca de sus reflexiones sobre su legado como científico y pensador político. Pero esa tendrá que ser otra conversación.
* Louisa Reynolds realizó esta entrevista en el marco de la beca Elizabeth Neuffer Journalism Fellow (2014-15)
Fuente: http://www.plazapublica.com.gt/content/por-primera-vez-en-500-anos-america-latina-ha-comenzado-librarse-del-control-imperialista
________________________________________El nuevo rapto de Europa http://www.kaosenlared.net/component/k2/103403-el-nuevo-rapto-de-europa
Escrito por Gemán Gorraiz Lopez

Análisis del deceso y posterior putrefacción del ente mercantilista conocido como Eurozona.

Europa atraviesa un período muy convulso pues la crisis financiera está poniendo todavía más difícil el proceso de construcción europea (imprescindible para que pueda competir como potencia mundial) y el colapso económico que se está haciendo visible en los países periféricos y emergentes, previsiblemente acabará generando la desmembración de la actual Unión Europea y el retorno a escenarios ya olvidados de compartimentos estancos y proteccionismo económico.
Origen de la crisis
Factores exógenos: La política suicida de las principales entidades bancarias mundiales en la concesión de créditos e hipotecas de alto riesgo aparece como detonante de la crisis de las subprime de EEUU, seguida de la aparición de los activos tóxicos, un goteo incesante de insolvencias bancarias, una severa contracción de los préstamos bancarios y una alarmante falta de liquidez monetaria y de confianza en las instituciones financieras, lo que ha originado la desestabilización económica global y la entrada en recesión de las principales potencias económicas mundiales, dibujándose un escenario a cinco años en el que se podría regresar al proteccionismo económico, con la subsiguiente contracción del comercio mundial y posterior finiquito a la globalización económica.
Factores endógenos:Estallido de la burbuja inmobiliaria que ha provocado el hundimiento del castillo de naipes económicos de los países PIIGS (despectiva abreviatura anglosajona que englobaría a España, Portugal, Italia, Irlanda y Grecia). La economía de dichos países se ha basado en el último decenio en la conocida “dieta mediterránea” cuyos ingredientes principales eran el “boom” urbanístico, el turismo y el consumo interno y que creaba excelentes platos minimalistas, de apariencia altamente sugestiva y precio desorbitado pero vacíos de contenido culinario y con fecha de caducidad impresa (2008).
¿Salida de Grecia del Euro?
Las reformas estructurales y fiscales que ha impuesto la Troika a países como Irlanda, Grecia, Portugal, España, Italia, Chipre, Malta y Eslovenia para modernizar la Administración pública y la sanidad, mejorar el mercado laboral y adaptar la presión fiscal a las circunstancias son principios genéricos que se han traducido en sucesivas subidas de impuestos, reducción de funcionarios, supresión de organismos públicos, recortes salariales y máxima flexibilidad en el mercado laboral aunado con una sensible pérdida de jirones del primigenio Carta Social Europea (CSE) o Carta de Turín de 1.961.
En el caso griego, la troika que comprenden la UE, el FMI y el BCE llevan tiempo presionando a Grecia con un riguroso programa de privatizaciones debido a su desorbitante Deuda Pública (de 320.000 millones de euros) y ha obligado a todos los partidos políticos a aprobar suicidas medidas de austeridad que han provocado la pérdida de más de 1 millón de puestos de trabajo y el ascenso imparable de formaciones como Syriza que propone la quita de 2/3 de la deuda helena y el default o suspensión de pagos hasta que se retorne a escenarios de crecimiento económico. Por otra parte, las reformas estructurales y fiscales para modernizar la Administración pública y la sanidad, mejorar el mercado laboral y adaptar la presión fiscal a las circunstancias (rebajar el IVA situado en la actualidad en el 23%,) son principios genéricos que se traducirán en subidas de impuestos, reducción de funcionarios, supresión de organismos públicos, recortes salariales y flexibilidad en el mercado laboral.
Los expertos de la llamada “troika” habrían concluido, según un documento secreto publicado por la web italiana Linkiesta que “Atenas no sólo no podrá hacer frente a sus obligaciones financieras, sino que, además, sufrirá una “fuerte devaluación interna”, una significativa caída de precios y de salarios en los próximos años”. Así,según Efecom, se prevé que la deuda pública del país heleno ascenderá hasta el 200 % del producto interior bruto (PIB) en el 2015, existiendo el temor de que podría pasar del default (incumplir sus pagos) a la quiebra y es que, a pesar de que Grecia trata desesperadamente de evitar el impago de su deuda,” cada vez más empresas europeas y estadounidenses se preparan para lo que antes era impensable”, según The New York Times.
Caso de producirse finalmente la salida de Grecia de la Eurozona por la presión alemana, asistiríamos a escenarios de devaluación de su moneda (dracma); alta inflación, galopante tasa de paro y deuda desbocada, radicalización de los otrora aburguesados y sumisos sindicatos de clase, (Confederación General Griega del Trabajo GSEE), ruptura del diálogo social con la patronal, frecuentes estallidos de conflictividad laboral, auge de partidos como el Partido Comunista Griego (KKE) y la aparición mediática de los grupos antiglobalización que utilizando tácticas de guerrilla urbana pondrán en jaque a las fuerzas de seguridad. Ante esta situación y sin el paraguas protector de la UE, no sería descartable la reedición del golpe de los Coroneles (1967),(que sería un episodio local dentro de un nuevo escenario de Guerra Fría entre EEUU y Rusia) y que contaría con el apoyo encubierto de EEUU dentro de su objetivo de anular los esfuerzos de Rusia para fagocitar países europeos. Así, según el diario turco Daily Hürryet que cita al alemán Bild,“la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de Estados Unidos, ha advertido que puede haber un golpe militar en Grecia por la creciente ola de malestar social ante los draconianos planes de austeridad impuestos por el gobierno”.
¿Finiquito a la Eurozona?
La exclusión de Grecia de la Eurozona supondría el finiquito de la Eurozona pues el resto de países periféricos (Portugal, España, Irlanda, Malta y Chipre), seguirá inexorablemente el movimiento centrífugo de Grecia y deberán retornar a sus monedas nacionales, sufrir la subsiguiente depreciación de las mismas, la regresión a niveles de renta propias de la década de los 70 e inicio del éxodo al medio rural de una población urbana afectada por la asfixia económica, embargo de viviendas e ingreso en las listas del paro, con la consiguiente revitalización de extensas zonas rurales y rejuvenecimiento de su población. Así, en la cadena Fox News, Peter Morici, economista y profesor de la Universidad de Maryland, dijo que “la necesidad de una unión fiscal en la zona euro y de que el BCE adopte un papel similar al llevado a cabo por la Reserva Federal de EEUU, no llegarán a tiempo para salvar a España” y consideró la posibilidad de que “nuestro país simplemente abandone el euro para poder así imprimir su propio dinero y resolver sus problemas como lo hizo Estados Unidos a raíz de la crisis financiera”.
Por otra parte, el severo retroceso de las exportaciones debido la contracción del consumo interno de la UE por la recesión económica, (los intercambios comerciales entre los Estados miembros de la UE alcanzan el 60% del volumen total de su comercio) y a un euro artificialmente revalorizado que encarece los productos europeos y reduce su competitividad frente a los países del resto del mundo, con especial incidencia en países tradicionalmente exportadores como Alemania, Francia, Holanda, Eslovaquia y Finlandia, podría provocar que los países nórdicos abandonaran las estructuras de la Unión Europea y procedieran a la constitución de una Federación Escandinava (integrada por Dinamarca, Noruega, Suecia y Finlandia),quedando una vez más los países bálticos (Letonia, Estonia y Lituania) abandonados a su suerte.
Mención especial merece el caso del Reino Unido en el que convergen una mayor exposición a los activos tóxicos (hipotecas subprime), a los activos inmobiliarios y una libra revalorizada que ha estancado sus exportaciones, por lo que se verá obligado a realizar sucesivas bajadas de tipos de interés, implementar medidas cuantitativas (Quantitative Easing) para incrementar la base monetaria, depreciar repetidamente su moneda para estimular sus exportaciones y a aplicar medidas proteccionistas. Además, tras retornar al poder los conservadores liderados por David Cameron y fieles a su política euroescéptica (nula voluntad británica de embarcarse en un proyecto en decadencia en el que la soberanía británica estaría supeditada a los mandatos de Bruselas), incluyeron en su programa electoral del 2.015 la convocatoria de un referéndum sobre la salida de la UE para el 2017, con lo que Cameron tranquilizó a las bases más radicales de su partido al tiempo que arrebató la bandera al partido en alza de los euro-escépticos( UKIP) que consideran que el Reino Unido no necesita de Europa ya que podría convertirse en la Singapur de Occidente desde su atalaya financiera de la City londinense al tiempo que metrópolis del comercio de Ultramar al pilotar la nave capitana de una renacida Commonwealt, siguiendo la filosofía de Winston Churchill : “Estamos en Europa, pero no en ella”.
Por último, el resto de países no integrados en dicha órbita (países del centro y este de Europa, integrantes de la llamada Europa emergente, incluida Turquía),sufrirán con especial crudeza los efectos de la tormenta económica al no contar con el paraguas protector del euro y se verán obligados a depreciar sucesivamente sus monedas, aumentar espectacularmente su Deudas externa y sufrir alarmantes problemas de liquidez. Asimismo, deberán retornar a economías autárquicas tras sufrir masivas migraciones interiores, al descartar la CE la modificación de las reglas para la adopción del euro en la Unión Europea y así poder acelerar la adhesión de los Estados miembros del centro y este de Europa y deberán proceder a la reapertura de abandonadas minas de carbón y obsoletas centrales nucleares para evitar depender energéticamente de una Rusia que conjugando hábilmente el chantaje energético y la desestabilización de gobiernos vecinos “non gratos” irá fagocitando a la mayoría de estos países abandonados a su suerte por la Unión Europea en aras de asegurarse el abastecimiento energético de gas y petróleo rusos.
GERMÁN GORRAIZ LÓPEZ- Analista
________________________________________ El CNAS, versión demócrata del imperialismo de conquista http://www.voltairenet.org/article186375.html
por Thierry Meyssan
Mientras Washington, hoy sin política exterior, se empeña simultáneamente en varias políticas contradictorias entre sí, los «halcones liberales» se han reagrupado alrededor del ex director de la CIA, general David Petraeus, y del Center for a New American Security. Thierry Meyssan nos presenta aquí ese think tank que hoy juega el mismo papel que el Project for a New American Century desempeñó durante la era Bush: el de promover el imperialismo expansionista y dominar el mundo.

El general David Petraeus en el CNAS.
La crisis siria, a la que ya se había encontrado una solución en la primera de conferencia de paz de Ginebra –en junio de 2012– sigue prolongándose a pesar de todos los acuerdos negociados con Estados Unidos. Ya es evidente que la administración Obama no obedece al presidente sino que está gravemente dividida en dos líneas políticas: la línea de los imperialistas favorables a la repartición del mundo con China y eventualmente con Rusia (la posición del presidente Obama) y la de los imperialistas expansionistas (reunidos alrededor de Hillary Clinton y del general David Petraeus).
Para sorpresa general, la expulsión de la que fueron objeto el director de la CIA Petraeus y la secretaria de Estado Clintonluego de la reelección de Barack Obama no puso fin a la división en el seno de la administración sino que, por el contrario, la agravó.
Son nuevamente los imperialistas expansionistas quienes acaban de reactivar la guerra contra la República Popular Democrática de Corea utilizando como pretexto un ciberataque contra Sony Pictures atribuido, contra toda lógica, a Pyongyang. El presidente Obama acabó suscribiendo ese discurso y ha firmado un decreto para la adopción de «sanciones».
Parece que los partidarios de la expansión imperial se agruparon inicialmente para crear el Center for a New American Security, que ha desempeñado en el seno del Partido Demócrata un papel equivalente al del Project for a New American Century(y al que hoy juega la Foreign Policy Initiative) en el seno del Partido Republicano. Así desempeñaron un importante papel durante el primer mandato de Barack Obama y, según algunos explican, han conformado un Estado profundo desde donde siguen manejando los hilos.
Los halcones liberales
El Center for a New American Security (CNAS) fue creado en 2007 por Kurt Campbell y Michèle A. Flournoy.
Estos dos intelectuales habían trabajado juntos anteriormente en el Center for Strategic and International Studies (CSIS). Dirigieron la publicación, 2 meses después de los atentados del 11 de septiembre de 2001, de To Prevail: An American Strategy for the Campaign Against Terrorism(En español, “Para triunfar: una estrategia estadounidense para la campaña contra el terrorismo”) [1]. Aquel libro disertaba sobre la decisión del presidente Bush de atacar no sólo grupos terroristas sino también a los Estados que los respaldaban, como los Estados fallidos que no lograban combatirlos en sus propios territorios. Basándose en los trabajos de la Task Force del CSIS sobre el terrorismo, preconizaba un importante desarrollo de las agencias de inteligencia para vigilar el mundo entero. En pocas palabras, Campbell y Flournoy aceptaban la narración oficial sobre los atentados del 11 de septiembre y justificaban la «guerra contra el terrorismo» que enlutaría el mundo durante más de 10 años.
En 2003, Campbell y Flournoy firmaban, con 13 intelectuales demócratas, un documento titulado Progressive Internationalism: A Democratic National Security Strategy (En español, “Internacionalismo progresista: una estrategia demócrata de seguridad nacional) [2]. Aquel manifiesto criticaba la debilidad diplomática del presidente Bush, pero apoyaba las guerras posteriores al 11 de septiembre de 2001. Con vista a la designación del candidato demócrata a la elección presidencial de 2004, los firmantes pretendían promover el proyecto imperial estadounidense –que defendía George W. Bush– mientras criticaban su manera de ejercer el liderazgo, fundamentalmente las dudas que había sembrado entre los aliados de Estados Unidos. Los firmantes de aquel documento fueron entonces designados como «halcones liberales».

Kurt Campbell y Michèle Flournoy durante la ceremonia de apertura del CNAS, en 2007.
El CNAS
En el momento de su creación, en 2007, el CNAS decía querer renovar el pensamiento estratégico estadounidense después del trabajo realizado por la Comisión Baker-Hamilton y la dimisión del secretario de Defensa, Donald Rumsfeld. En la inauguración estuvieron presentes numerosas personalidades, como Madeleine Albright, Hillary Clinton y Chuck Hagel. Washington buscaba por entonces la manera de hallar una salida honorable a su empantanamiento en Irak. Campbell y Flournoy pretendían preconizar una solución militar que permitiese a las tropas estadounidenses mantener la ocupación militar en Irak sin tener que agotar sus propias fuerzas. Para continuar su expansión mundial, el imperialismo estadounidense tenía que elaborar primero una estrategia de contraterrorismo que le permitiera dar a sus tropas en Irak un formato más reducido.
Lógicamente, Campbell y Flournoy trabajan por lo tanto con el general David Petraeus, quien acababa de ser nombrado comandante de la coalición militar en Irak por ser el autor del manual de contrainsurgencia de las fuerzas terrestres de Estados Unidos. Contratan a un experto australiano, David Kilcullen, que se convertirá en el gurú del general Petraeus y concebirá la Surge (En español, la “oleada”). Según Kilcullen, es posible utilizar a los insurgentes mediante la combinación de dos factores (el garrote y la zanahoria): pagando un salario a los que se cambien de bando y ayuden a mantener el orden allí donde se encuentren y, al mismo tiempo, presionándolos mediante el aumento temporal de la presencia militar estadounidense. Esa estrategia entrará en aplicación… con los resultados que ya conocemos: Irak atraviesa primeramente una fase de intensa guerra civil y luego vuelve lentamente a la calma, después de una enorme devastación. En realidad, si una parte de los hombres que participaban en la resistencia iraquí son finalmente “recuperados” por los ocupantes estadounidenses, ello se debe únicamente al hecho que esa resistencia era de carácter fundamentalmente tribal.
De hecho, durante ese periodo, el CNAS y el general Petraeus son indisociables. Kilcullen se convierte en consejero de Petraeus y, posteriormente, de la secretaria de Estado Condoleezza Rice. La fusión es tan intensa que un consejero de Petraeus, el coronel John Nagl, se convierte en presidente del CNAS cuando Campbell y Flournoy pasan a formar parte de la administración Obama.
La particularidad del CNAS es que se trata de un “tanque pensante” [3] (think tank) de los demócratas que cuenta con la colaboración y la presencia de los halcones republicanos. El CNAS incluso multiplica los encuentros y debates con miembros del Project for a New American Century. Lo financian industriales del sector del armamento o empresas de servicios vinculadas al Departamento de Defensa, como Accenture Federal Services, BAE Systems, Boeing, DRS Technologies, Northrop Grumman; firmas del sector de las finanzas, Bernard L. Schwartz Investments, Prudential Financial; fundaciones como Carnegie Corporation of New York, The William and Flora Hewlett Foundation, Ploughshares Fund, Smith Richardson Foundation, Zak Family Charitable Trust, y gobiernos extranjeros como los de Israel, Japón y Taiwán.
Durante la campaña electoral, Campbell y Flournoy publican sus recomendaciones al próximo presidente de Estados Unidos en The Inheritance and the Way Forward (En español, “La herencia y el camino a seguir) [4]. Al referirse a la era Bush, cuestionan la «guerra preventiva» y el uso de la tortura. Aconsejan además reorientar la «guerra contra el terrorismo» para evitar el «choque de civilizaciones» que privaría a Washington de sus aliados musulmanes.

Tres generaciones de mujeres en el CNAS: Madeleine Albright, Hillary Clinton y Michèle Flournoy.
La administración Obama
Al ser electo presidente de Estados Unidos, Barack Obama designa a Michèle Flournoy para supervisar la transición en el Departamento de Defensa. Lógicamente, Flournoy es nombrada subsecretaria de Defensa a cargo de la política, o sea se encargará de elaborar la nueva estrategia de defensa. Es la número 2 del Departamento de Defensa y dispone de un presupuesto de 200 millones de dólares.
Mientras tanto, Kurt Campbell entra al Departamento de Estado para dirigir el buró Extremo Oriente y Pacífico.
Campbell y Flournoy serán entonces los promotores de la estrategia del «reposicionamiento». Según ellos, Estados Unidos debe prepararse para un futuro enfrentamiento con China. Bajo esa perspectiva hay que reposicionar paulatinamente las fuerzas armadas estadounidenses trasladándolas desde Europa y el Medio Oriente ampliado hacia el Extremo Oriente.
El CNAS está tan de moda que muchos de sus colaboradores entrarán en la administración Obama:
Rand Beers, como secretario del Departamento de Seguridad de la Patria (Homeland Security o DHS);
Ashton Carter, como subsecretario de Defensa a cargo de las compras y posteriormente como secretario de Defensa;
Susan Rice, como embajadora ante la ONU y posteriormente como consejera de Seguridad Nacional;
Robert Work, como adjunto del secretario de Defensa;
y también:
Shawn Brimley, como consejero del secretario de Defensa a cargo de la estrategia y posteriormente como director de Planificación en el Consejo de Seguridad Nacional;
Price Floyd, como asistente adjunto del secretario de Defensa a cargo de las relaciones públicas;
Alice Hunt, como asistente especial en el Departamento de Defensa;
Colin Kahl, como asistente adjunto del secretario de Defensa para el Medio Oriente y posteriormente como consejero de Seguridad Nacional del vicepresidente;
James Miller, como subsecretario de Defensa a cargo de la política;
Eric Pierce, como adjunto del jefe del Departamento de Defensa a cargo de las relaciones con el Congreso;
Sarah Sewall se convertirá, en 2014, en subsecretaria de Estado para la Democracia y los Derechos Humanos;
Wendy Sherman se convertirá, en 2011, en subsecretaria de Estado para Asuntos Políticos;
Vikram Singh en consejero especial del secretario de Defensa para Afganistán y Pakistán;
Gayle Smith en directora de Desarrollo y Democracia en el Consejo de Seguridad Nacional;
James Steinberg, adjunto de la secretaria de Estado;
Jim Thomas, asistente adjunto del secretario de Defensa a cargo de los Recursos;
Edward (Ted) Warner III, consejero del secretario de Defensa para el control de armamentos.
El CNAS ya está preparando el programa del próximo presidente de Estados Unidos.
La influencia del CNAS
Michèle Flournoy, quien ambicionaba convertirse en secretaria de Defensa, fue descartada en 2012 por ser considerada demasiado cercana a Israel. A pesar de ello, sigue siendo actualmente un personaje omnipresente en las instancias de reflexión del Departamento de Defensa, es miembro del Defense Science Board (consejo científico del Departamento de Defensa), del Defense Policy Board (consejo político del Departamento de Defensa) y del President’s Intelligence Advisory Board (consejo presidencial de consulta sobre temas de inteligencia).
Y es evidente que sus consejos políticos encuentran eco y que se aplican, tanto en lo tocante al «Medio Oriente ampliado» como en lo concerniente al Extremo Oriente.
El CNAS apoyó los esfuerzos de Wendy Sherman por negociar la reanudación de las conversaciones diplomáticas con Teherán. Este centro subrayó, de manera bastante transparente, que el problema con Irán no era tanto la cuestión nuclear como la exportación de su revolución. Por ello aconseja una serie de acciones extremadamente duras para cortar las redes iraníes en África, en Latinoamérica y en el Medio Oriente [5].
En cuanto a Siria, el CNAS considera que será imposible derrocar la República Árabe Siria a corto plazo y aconseja por lo tanto la «estrategia del torniquete»: utilizar el consenso creado contra el Emirato Islámico para que todos los Estados implicados ejerzan presiones sobre Damasco y los grupos de la oposición para lograr una desescalada militar –pero sin colaborar por ello con el presidente sirio al-Assad en la lucha contra el Emirato Islámico. Así que el esfuerzo será por obligar la República a incorporar a su gobierno algunos miembros de la oposición pro-atlantista y por favorecer la ayuda humanitaria y logística a las zonas bajo control rebelde para hacerlas atractivas. Y cuando logren introducir atlantistas en el gobierno sirio, estos tendrán como misión identificar los engranajes del aparato secreto de Estado de Siria para poder destruirlo posteriormente. La originalidad del plan consiste en reivindicar la posesión del desierto sirio para los rebeldes que se nieguen a entrar en el gobierno. Ese desierto constituye el 70% del territorio de Siria y alberga las principales reservas de gas del país [6].
El CNAS presta especial atención a internet. Se trata de limitar las censuras gubernamentales para que la vigilancia de la NSA [7] pueda continuar su trabajo con la misma facilidad [8]. Simultáneamente, el centro se inquieta ante la manera como la China Popular se protege del espionaje de la NSA [9].
En el Pacífico, el CNAS aconseja un acercamiento a la India, Malasia e Indonesia y ha concebido un plan de modernización del dispositivo contra Corea del Norte.
Los responsables actuales
El CNAS –que comenzó siendo una iniciativa de los demócratas en colaboración con varios neoconservadores republicanos– se ha convertido poco a poco en el principal centro de estudios promotor del imperialismo conquistador.
Además de Kurt Campbell y de Michèle Flournoy, entre sus administradores se cuentan:
el general John Allen, comandante de la coalición conformada por Estados Unidos contra el Emirato Islámico;
Richard Armitage, ex adjunto del secretario de Estado;
Richard Dantzig, vicepresidente de la Rand Corporation;
Joseph Liberman, el ex vocero israelí en el Senado;
el general James Mattis, ex comandante del CentCom.
El CNAS está llamado a seguir desarrollándose ya que se ha convertido en el principal tanque pensante capaz de oponerse a la reducción del presupuesto de defensa de Estados Unidos y de reactivar la industria de guerra.
Thierry Meyssan

[1] To Prevail: An American Strategy for the Campaign Against Terrorism, Csis Significant Issues Series, CSIS, noviembre de 2001.
[2] Progressive Internationalism: A Democratic National Security Strategy, Progressive Policy Institute, 30 de octubre de 2003.
[3] Think-tank que puede ser traducido como “laboratorio de ideas”, es el nombre que recibe en inglés lo que podría calificarse como siendo un centro, instituto o institución —conformada por un grupo de expertos— que se dedican a difundir en la sociedad civil —de manera disimulada— una propaganda ideológica de “naturaleza investigadora” (generalmente con un objetivo político) bajo forma de divulgación de ideas o pensamientos constructivos, necesarios e innovadores, útiles para el ciudadano común y corriente, para los estudiantes, los líderes del país, los intelectuales y otras instancias dirigentes o gobernantes de una nación. Pretenden así intervenir, dirigir o influenciar sobre las políticas públicas de un gobierno, sean estas culturales, sociales, de economía nacional e internacional en un país dado. Los think-tanks operan frecuentemente bajo cobertura de ser centros o fundaciones de investigación independientes, pero en su mayoría están ligados a grupos de poder olobbys que incluso son ramificaciones de super-estructuras conectadas a multinacionales, agencias de espionaje o países con objetivos imperialistas de dominación, quiénes finalmente son los que financian y comandan estos think-tanks. La misión de los think-tanks es pues la de inculcar e imponer en una población dada, una forma de pensar, hacer aceptar los valores e ideas que los grupos dominantes quieren imponer de acuerdo a sus intereses (económicos-políticos), haciéndolo de manera discreta, sin que sea apercibido quien está detrás de todo esto. Por esa razón los think-tanks tienen los medios financieros para reclutar personalidades, artistas, prestigiosos intelectuales (muchas veces vendidos) para que trabajen para ellos y propaguen las ideas o creencias que los think-tanks quieren imponer, poniendo en su mira de conquista especialmente a las personas que tienen el poder de decisión en una sociedad, en un gobierno. La palabra think-tank viene del inglés, thinksignifica pensar, tank quiere decir tanque; están constituidas bajo la ley de derecho privado y en ese sentido son independientes ante el estado, en principio sin fines de lucro. Son los Estados Unidos de América los que cuentan con más think-tanks en el mundo.
[4] The Inheritance and the Way Forward, Kurt Campbell, Michele Flournoy, CNAS, 2007.
[5] Pushback Countering the Iran Action Network, Scott Modell y David Asher, Center for a New American Security, septiembre de 2013.
[6] Ver The Tourniquet. A Strategy for Defeating the Islamic State and Saving Syria and Iraq, Marc Lynch, Center for a New American Security, octubre de 2014, y How This Ends. A Blueprint for De-Escalation in Syria, Dafna H. Rand and Nicholas A. Heras, Center for a New American Security, noviembre de 2014, así como «El increíble plan de “paz” estadounidense para Siria», por Thierry Meyssan, Al-Watan (Siria),Red Voltaire, 30 de diciembre de 2014.
[7] Siglas en inglés de la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos cuyo trabajo de escucha y espionaje de las comunicaciones internacionales a nivel mundial fue puesto al descubierto por el ex contratista Edward Snowden. Nota de la Red Voltaire.
[8] Bringing Liberty Online. Reenergizing the Internet Freedom Agenda in a Post-Snowden Era, Richard Fontaine, Center for a New American Security, septiembre de 2014.
[9] Warring State: China’s Cybersecurity Strategy, Amy Chang, Center for a New American Security, diciembre de 2014.________________________________________________________________________________

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s