NOTICIAS 16-02-15

mexico fosaESTOS SON LOS TITULARES DE LAS NOTAS QUE ENCONTRARÁN EN ESTA RECOPILACIÓN:  

 

Policía Federal y AEI realizan operativo fallido para desalojar y detener a policías paristas. http://notas.reflexionenlinea.com/?p=41794

Policías estatales contra federales y ministeriales; saldo, diez heridos http://www.elcorreodeoaxaca.com/informacion/policias-estatales-contra-federales-y-ministeriales-saldo-diez-heridos/

La visita de Ulises, burla para Oaxaca http://www.elcorreodeoaxaca.com/opinion/la-visita-de-ulises-burla-para-oaxaca/

Inicia gira de familiares de guerrilleros desaparecidos http://www.noticiasnet.mx/portal/oaxaca/general/organizaciones/263118-inicia-gira-familiares-guerrilleros-desaparecidos

Se oponen a obras del Centro de Convenciones http://imparcialoaxaca.mx/general/2II/se-oponen-a-obras-del-centro-de-convenciones

Fracasó la educación en Oaxaca por Sección 22, acusa la CIDH http://tiempoenlinea.com.mx/index.php/oaxaca/35081-fracaso-la-educacion-en-oaxaca-por-seccion-22-acusa-la-cidh

Artesanos urgen rescate; se desploman sus ventas http://www.adiariooax.com/artesanos-urgen-rescate-se-desploman-sus-ventas/

Hija de Murat tiene sociedad de bienes raíces en EU http://www.proyectoambulante.org/index.php/noticias/oaxaca/item/5660-hija-de-murat-tiene-sociedad-de-bienes-raices-en-eu

Ex gobernador de Oaxaca es exhibido con propiedades millonarias; ¿Un nuevo conflicto de intereses? http://www.proyectoambulante.org/index.php/noticias/oaxaca/item/5659-ex-gobernador-de-oaxaca-es-exhibido-con-propiedades-millonarias-un-nuevo-conflicto-de-intereses

Se ensañan con Nestora Salgado para que no cunda su ejemplo http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2015/02/16/se-ensanan-con-nestora-salgado-para-que-no-cunda-su-ejemplo-2767.html

¿Elecciones sin votos?” http://aristeguinoticias.com/1602/mexico/elecciones-sin-votos-articulo-de-lydia-cacho/

El lugar de la esperanza http://www.jornada.unam.mx/2015/02/16/opinion/021a2pol

Astillero http://www.jornada.unam.mx/2015/02/16/politica/010o1pol?partner=rss

50 sombras de violencia de género http://www.sinembargo.mx/opinion/16-02-2015/31868

Murat y la justicia http://www.proceso.com.mx/?p=396073

La doble cara de Bancomer http://www.proceso.com.mx/?p=395846

Dos años de lucha de ciudadanos por defender un pulmón verde en medio de las montañas de asfalto en la Ciudad de México http://desinformemonos.org/2015/02/dos-anos-de-lucha-de-ciudadanos-por-defender-un-pulmon-verde-en-medio-de-las-montanas-de-asfalto-en-la-ciudad-de-mexico/

La Iniciativa Privada no permitirá que padres de los 43 entren en sedes del Ejército http://desinformemonos.org/2015/02/la-iniciativa-privada-no-permitira-que-padres-de-los-43-entren-en-sedes-del-ejercito/

México: Un gobierno que sepulta la verdad http://kaosenlared.net/mexico-un-gobierno-que-sepulta-la-verdad/

¿Una vía hacia el poder del pueblo? http://www.rebelion.org/noticia.php?id=195472

Panamá. Barro Blanco, cuando la tenacidad para los megaproyectos http://kaosenlared.net/panama-barro-blanco-cuando-la-tenacidad-para-los-megaproyectos/

Alí Primera: de la canción a la Revolución necesaria http://www.telesurtv.net/news/Ali-Primera-de-la-cancion-a-la-Revolucion-necesaria-20150216-0022.html

La llama de la intolerancia aún destella en Alabama http://www.democracynow.org/es/blog/2015/2/13/la_llama_de_la_intolerancia_aun

Las ideas de Monseñor Romero http://www.telesurtv.net/telesuragenda/Las-ideas-de-Monsenor-Romero-20150203-0033.html

Antonio Gramsci y el periodismo https://redlatinasinfronteras.wordpress.com/2015/02/16/antonio-gramsci-y-el-periodismo/

NOTICIAS DE OAXACA

Policía Federal y AEI realizan operativo fallido para desalojar y detener a policías paristas. http://notas.reflexionenlinea.com/?p=41794

Posted by Redacción on febrero 13th, 2015

*El saldo preliminar es: 15 lesionados, 10 policías estatales detenidos y 5 federales retenidos.-Elementos de la Policía Federal y de la Agencia Estatal de Investigaciones (AEI) implementaron un operativo fallido durante la madrugada de este viernes para desalojar y detener a policías preventivos, quienes desde el pasado 30 de enero están en paro de labores.

 

Por: Jesús Isaac OLMEDO

 

Cobijados por las sombras de la noche, los federales y de la AEI irrumpieron de forma violenta en el Cuartel de la Policía Estatal, ubicado en Santa María Coyotepec, sin embargo fueron enfrentados por los policías paristas.

 

 

 

 

 

 

 

Por varios minutos, ambos grupos se dieron con todo agarrando de campo de batalla la carretera federal 175 Oaxaca-Puerto Escondido. En al menos tres ocasiones los policías federales intentaron desalojar el cuartel pero sin éxito.

Al final del operativo fallido, los policías federales se concentraron a un costado de la carretera, mientras que los uniformados paristas colocaban un cerco humano de personal administrativo y operativo de la Secretaría de Seguridad Pública, además contaron con el apoyo de habitantes de San Bartolo y Santa María Coyotepec.

 

 

 

 

 

 

 

Aunque la información oficial no ha fluido, se rumora que el enfrentamiento dejó al menos 15 policías lesionados de ambos grupos. Incluso se habla de cinco federales retenidos al interior del Cuartel de la Policía Estatal. Y 10 policías estatales detenidos por la federal.

Este operativo fallido deja sin posibilidad de que el gobierno de Gabino Cué Monteagudo pueda tomar el control de la Policía Estatal Preventiva, que desde el año pasado viene denunciando corrupción de sus mandos y carencias para el desempeño de sus labores.

 Policías estatales contra federales y ministeriales; saldo, diez heridos http://www.elcorreodeoaxaca.com/informacion/policias-estatales-contra-federales-y-ministeriales-saldo-diez-heridos/

feb 15, 2015 

 

Quadratín

 

Diez policías heridos, 5 estatales de Oaxaca y 5 policías federales, es el saldo del intento de desalojo, ocurrido este viernes, en el cuartel de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP), localizado en Santa María Coyotepec.

El Gobierno de Oaxaca reportó 5 policías federales heridos en las piernas por esquirlas que rebotaron al impactar los proyectiles contra el suelo. Mientras que el vocero de los policías paristas, Jeyco Pérez Morales, informó que 5 policías estatales fueron heridos, algunos de bala. Aproximadamente a las 3:30 de la mañana, de este viernes, elementos de la Policía Federal y de la Agencia Estatal de Investigaciones (AEI), realizaron un operativo para intentar desalojar a policías estatales que están en paro de labores y que desde hace varios días mantienen tomado el cuartel.

En respuesta al intento de desalojo, los policías paristas y familiares que comenzaron a llegar para apoyarlos, bloquearon la carretera federal 175, Oaxaca-Puerto Ángel frente al cuartel.

Por su parte, los policías federales y ministeriales, se mantuvieron a metros de distancia.

Después de las 8 de la mañana, los policías intercambiaron a los elementos retenidos.

La Policía Federal liberó a 4 policías estatales, entre ellos a la policía Isis Vásquez y a uno en camilla.

En tanto, los policías paristas liberaron a 2 policías federales. Al lugar llegaron 3 ambulancias de la Cruz Roja y Bomberos, que atendieron a los lesionados.

Minutos después de las 9:30 de la mañana, los policías estatales comenzaron a replegarse y a liberar la carretera para permitir el tránsito. Los policías comenzaron sus protestas en septiembre de 2014 para solicitar la renuncia del secretario de seguridad, Alberto Esteva Salinas, quien dejó el cargo hasta el 2 de febrero de 2015.

El grupo de policías que tomó el cuartel pide la restitución de sus compañeros que fueron suspendidos por irrumpir en la comparecencia de Esteva Salinas el pasado 22 de enero de 2015.

Así como aumento salarial, mejoras laborales y ley de jubilación.

De acuerdo con datos de la SSP, algunos de estos elementos suspendidos no cuentan con los requisitos que exige el sistema nacional de seguridad para estar en la corporación.

El gobierno de Oaxaca ha dicho que este paro no tenía razón en sus peticiones ya que les han entregado el pago de viáticos, uniformes y demás.

POLICÍAS ATRINCHERADOS CON 3 MIL 434 ARMAS LARGAS

Policías estatales de Oaxaca, continúan este viernes atrincherados en el cuartel general, ubicado en Santa María Coyotepec, en posesión de 3,434 armas largas y cortas según el recuento del gobierno de Oaxaca.

El conflicto entre el gobierno de Oaxaca y los policías estales escaló esta madrugada, cuando la Policía Federal intervino para apoyar el operativo de desalojo junto con los agentes de la Procuraduría.

Los policías federales y de AEI fueron recibidos a balazos por los policías estatales, quienes se posesionaron del cuartel a finales de enero de este año.

La Policía Federal respondió también con disparos.

La intervención de la Policía Federal se da un día después de la reunión con el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong.

Este jueves, el gobernador de Oaxaca, Gabino Cué, participó en la reunión de seguridad de la zona sureste del país, donde dijo que Oaxaca “se ha logrado mantener como uno de los estados más seguros del país”.

Esto, de acuerdo con el gobernador, por la política de seguridad de su gobierno y el federal “sumado a los avances significativos en la certificación de cuerpos de seguridad pública y procuración de justicia”.

A su vez, en su carta de renuncia, el ex secretario Alberto Esteva Salinas, dijo que se separaba del cargo “ante la posibilidad de que las acciones que se han tomado sean producto de negociación entre elementos que no cumplen con los requerimientos marcados por las normas nacionales”.

Gabino Cué sostuvo a Esteva Salinas en su cargo pese la inconformidad de los policías por considerarlo un acto de autoridad; sin embargo, su renuncia no resolvió la crisis en que dejó a la corporación policial.

En el interior del cuartel de Santa María Coyotepec, permanecen atrincherados unos 2 mil policías que se posesionaron de este inmueble para pedir aumento salarial, una ley de jubilación y la restitución de sus compañeros que fueron suspendidos por irrumpir en la comparecencia de Esteva Salinas el pasado 22 de enero de 2015.

La mañana de este viernes, los policías intercambiaron a los elementos retenidos durante el intento de desalojo.

La Policía Federal liberó a 4 policías estatales, entre ellos una mujer, mientras los estatales a 3 policías federales.

Asimismo la vía que estuvo bloqueada por varias horas fue liberada, por lo que el tránsito de vehículos se normalizó sobre la carretera 175 Oaxaca-Puerto Ángel.

El gobierno de Oaxaca hizo un llamado para que los elementos de seguridad depongan su actitud de hostilidad y entreguen sus armas, además de no poner en riesgo la integridad física y patrimonial de la población.

 

POLICÍAS PARISTAS RETIRAN BLOQUEO DE CARRETERA

Policías estatales retiraron el bloqueo que mantuvieron por tres horas en la carretera 175, Oaxaca-Puerto Ángel, frente al cuartel ubicado en Santa María Coyotepec.

Después de las 10 de la mañana de este viernes, el tránsito fue reabierto en ambos sentidos de la carretera que conduce a la región de la Costa y hacia la ciudad de Oaxaca.

Los policías estatales y familiares iniciaron el bloqueo en respuesta al intento de desalojo que dejó 10 heridos en el cuartel de la Secretaría de Seguridad Pública.

Aproximadamente a las 3:30 de la mañana, policías federales y agentes estatales de investigación realizaron un operativo para intentar desalojar a los policías estatales que están en paro de labores y mantienen tomado el cuartel desde hace 13 días.

Personal de la Cruz Roja atendió a los elementos heridos, 5 estatales y 5 federales.

Hasta el mediodía, los policías paristas están atrincherados en el cuartel general y los policías federales a una distancia de 600 metros

 La visita de Ulises, burla para Oaxaca http://www.elcorreodeoaxaca.com/opinion/la-visita-de-ulises-burla-para-oaxaca/

feb 7, 2015

 

 

*Perdón y olvido de la Sección 22 para Ulises Ruiz Ortiz, quien estuvo en Tehuantepec, *El ex gobernador “placeó” a Samuel Gurrión, Eviel Pérez y a Martín Vásquez, *Dijo que ya fue exonerado y juzgado; que no le teme a la Comisión de la Verdad

 Alejandro Moguel

Más delgado, con lentes nuevos y luciendo una guayabera de lino, Ulises Ruiz caminó por Tehuantepec, tan fresco que pareciera un hombre pleno. Iba flanqueado por Martín Vásquez y Samuel Gurrión, dos hombres que crecieron bajo la sombra de otro político, al que traicionaron y, además, por su alfil en la carrera por la gubernatura.

Samuel Gurrión y Martín Vásquez, se sumaron a la recepción del priista que tiene tras de si un historial negro, de crímenes y corrupción en Oaxaca.

No cabe duda que aquella máxima de Dios los cría y ellos se juntan se cumplió en este encuentro previsto para el destape de un supuesto bloque al que están convocando para seguir fregando a Oaxaca.

Con total cinismo, el ex gobernador responsable del conflicto social más largo de los últimos años, dijo que ya fue juzgado y exonerado. Que no le teme a la Comisión de la Verdad y que está tranquilo.

Qué les parece el dicho de este personaje que no ha sido tocado ni con una mención en los expedientes de Contraloría.

Tal es su seguridad, que ni el combativo magisterio oaxaqueño movió un dedo para cuestionarle sus acciones. Ni una cartulina que le recriminara saquear a Oaxaca. El discurso, pues, dista mucho de la realidad.

Ulises Ruiz, regresó al informe de Martín, el tehuano que ha dado la espalda a todos sus amigos siendo fiel a la tradición que se cuenta en su pueblo.

¿Creerá Martín que Ulises Ruiz lo hará candidato? O Samuel, el hombre que ha encontrado en la política una forma o algún intento de limpiar el lodazal de su nombre.

Oaxaca es un pueblo de gente desmemoriada, nada que ver con aquella consigna de la Sección 22, al contrario: hubo perdón y olvido.

A 9 años del trágico episodio para los oaxaqueños, ya se olvidaron que Ulises Ruiz tiene cuentas pendientes con la justicia, que de todos los millones que ocupó del erario público no ha devuelto ni un centavo. Que los crímenes de lesa humanidad que se cometieron en su gobierno no han sido sancionados.

¿Acaso no es una burla para los oaxaqueños que Ulises Ruiz, en vez de hacerle compañía a su cómplice Bulmaro Rito, quiera incidir en las decisiones políticas del estado?

Bastante daño ha hecho Ulises Ruiz y sí, debe haber perdón porque el odio es veneno para el alma; pero tampoco se puede dejar de pedir justicia.

Y justicia sería que Ulises Ruiz no entrara al estado que desmadró como si nada hubiera pasado. Como si todos esos expedientes que creó para perseguir a sus enemigos ya se hubieran borrado y cambiado el terror que hizo sentir a familias sólo por hacer notar que era el hombre en el poder.

Más allá del mensaje político que quisieron enviar al arropar a Ulises y este al llegar con supuestos tres aspirantes, está el agravio a muchos oaxaqueños que han dejado en el olvido lo que hizo este hombre.

Ha tenido en Gabino un aliado importante, porque de los ofrecimientos de castigo e investigación, solo una cuestionada Comisión de la Verdad ha surgido, sin carácter de juez.

La sanción que se obtenga será moral y es ahí donde debe preocupar que los oaxaqueños hayan pasado por alto todas las deudas que tiene con Oaxaca.

¿Por quién votará la gente que olvidó quién es Ulises Ruiz y si hay un voto en contra del PRI, en un escenario, estará de acuerdo su partido?

Son varias preguntas que deben hacerse seriamente quienes están tomando las decisiones.

Si en Gabino Cué, Ulises encontró un cómplice, deben hacer algo que realmente sea un beneficio para el estado y para resarcir esos agravios.

Ulises Ruiz debe cumplir, por lo menos, la condena moral del pueblo agraviado y no llegar de nuevo a Oaxaca con tal arrogancia para placear a sus gallos, que deberían también ser juzgados.

 Inicia gira de familiares de guerrilleros desaparecidos http://www.noticiasnet.mx/portal/oaxaca/general/organizaciones/263118-inicia-gira-familiares-guerrilleros-desaparecidos

OCTAVIO VÉLEZ ASCENCIO

Lun, 02/16/2015 – 02:31

 

El Comité de Detenidos Desaparecidos “Hasta Encontrarlos”, que reclama la presentación con vida de los guerrilleros del Ejército Popular Revolucionario (EPR), Edmundo Cruz Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, iniciará hoy en Oaxaca una gira, para dar a conocer la situación del caso de detención-desaparición forzada.

Nadín Reyes Maldonado, hija de unos de los detenidos-desaparecidos el 25 de mayo de 2007 en la ciudad de Oaxaca, dijo que en la Gira Nacional “Desaparición forzada en México, caso Gabriel Alberto Cruz Sánchez y Edmundo Reyes Amaya, un crimen de lesa humanidad”, se presentará la resolución del Noveno Tribunal Colegiado de Circuito en Materia Penal del Poder Judicial Federal (PJF), donde ordena a la Procuraduría General de la República (PGR) acudir al Campo Militar número 1, ubicado en el Distrito Federal, así como en los cuarteles de Oaxaca y Guerrero,  dar con el paradero de los guerrilleros o de sus restos.

Explicó que la búsqueda en el Campo Militar número 1 y en los cuarteles de Oaxaca y Guerrero proporcionará pistas sobre el paradero de los dos guerrilleros porque la Sedena estuvo involucrada en su desaparición, pues según informes fueron vistos por última en el Campo Militar número.

Precisó que en una de las líneas de investigación más sólidas, se evidencia la participación de militares de la Octava Región Militar, con sede en Oaxaca, en la detención de los guerrilleros y su posterior trasladado al Campo Militar número 1.

Maldonado Reyes dijo que la Gira Nacional “Desaparición forzada en México, caso Gabriel Alberto Cruz Sánchez y Edmundo Reyes Amaya, un crimen de lesa humanidad”, convocada también por la Comisión Civil de Seguimiento y Búsqueda, el Frente Nacional de Lucha por el Socialismo y organizaciones populares y de derechos humanos, comenzará hoy en esta ciudad y continuará por siete estados más y el Distrito Federal hasta el 25 de mayo, cuando se cumplan ocho años de la detención-desaparición de los guerrilleros.

La agenda

Lunes 16 de febrero

Conferencia de Presa, para dar a conocer el inicio de la gira en Oaxaca y otros estados a visitar, que se efectuará a las 11:00 hrs en el Instituto de Artes Gráficas de Oaxaca (IAGO), Macedonio Alcalá 507.

Martes 17 de febrero

Foro “Desaparición Forzada, caso Gabriel Alberto Cruz Sánchez y Edmundo Reyes Amaya, Un crimen de lesa Humanidad”, a realizarse a las 17 horas en la biblioteca Andrés Henestrosa, Porfirio Díaz 115, esquina con Morelos.

Participan

*Dr. Gilberto López y Rivas integrante de la Comisión Civil de Seguimiento y Búsqueda para el caso Gabriel Alberto Cruz Sánchez y Edmundo Reyes Amaya.

*Lic. Sandino Rivero Espinoza represente legal del caso

*Nadín Reyes Maldonado y Margarita Cruz Sánchez integrantes del Comité Hasta Encontrarlos

*Miguel Álvarez Gándara integrante de la Comisión Civil de Seguimiento y Búsqueda para el caso Gabriel Alberto Cruz Sánchez y Edmundo Reyes Amaya.

*Representante de la Defensoría de Derechos Humanos del pueblo de Oaxaca.

 Se oponen a obras del Centro de Convenciones http://imparcialoaxaca.mx/general/2II/se-oponen-a-obras-del-centro-de-convenciones

Vecinos de la Guelaguetza retiran las mallas que se habían instalado para delimitar la zona

por Andrés Carrera Pineda el Lunes 16 de febrero de 2015 – 05:00:02

 

Al considerar que no fueron consultados para la edificación del Centro Cultural y de Convenciones que la Secretaría de Turismo y Desarrollo Económico (STyDE), pretende realizar en las faldas del Cerro del Fortín, vecinos de la colonia Guelaguetza retiraron las mallas que se habían instalado para delimitar la zona de la obra.

Integrantes del Comité de Vida Vecinal (CONVIVE) de la colonia, señalaron que jamás fueron consultados por las autoridades para destruir un parque recreativo que les fue donado por el ex presidente municipal de Oaxaca de Juárez, Fernando Sada Solana.

Según los inconformes, en días recientes personal de la empresa constructora que se va encargar del proyecto y que tampoco las autoridades estatales han dado a conocer su nombre, colocaron una malla de al menos un kilómetro para iniciar con los trabajos de la megaobra.

Por ello, ante la inconformidad que ocasionó estos trabajos que se realizaron sin el consentimiento de los vecinos, mediante una asamblea, los colonos tomaron la determinación de retirar las estructuras.

Afirmaron que no permitirán que modifiquen sus áreas naturales, ya que por años habían cuidado del espacio recreativo donde los fines de semana miles de familias acuden a jugar con sus hijos.

Consideraron que de permitir que se construya el Centro de Convenciones, los daños no solamente serán ecológicos, sino económicos, ya que la zona será catalogada como un área de lujo lo que puede repercutir en sus pagos prediales.

“Es lamentable que las autoridades no hayan consultado a los que vivimos en la zona, en primer lugar es imposible que la obra se realice en las faldas del Cerro del Fortín porque existe una falla geológica, desde hace años el terreno se hunde cada vez más”, comentó uno de los vecinos del lugar.

Datos proporcionados por la STyDE revelan que el proyecto del Centro de Convenciones costó 36 millones de pesos, y durante su primera etapa se invertirán otros 140 millones, el cual consiste en construir un estacionamiento para 600 cajones en inmediaciones de la colonia Guelaguetza.

 

Los habitantes de la Guelaguetza, señalaron que no permitirán que su parque lo convierta en un enorme estacionamiento, por lo que aseguraron pelearán hasta las últimas consecuencias para evitar un ecocidio en la zona.

Fracasó la educación en Oaxaca por Sección 22, acusa la CIDH http://tiempoenlinea.com.mx/index.php/oaxaca/35081-fracaso-la-educacion-en-oaxaca-por-seccion-22-acusa-la-cidh

Creado: Lunes, 16 Febrero 2015 07:00

Fecha de publicación

Escrito Por Juan C. Medrano

Integrantes de la Delegación de la Comisión Internacional de Derechos Humanos exigieron al gobernador Gabino Cué y al Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO), detenga la violación sistemática a los derechos humanos de las niñas y niños de la entidad de parte de la Sección 22.
Durante la ceremonia de toma de protesta de los integrantes de este organismo, la secretaria de Derechos Humanos a la Educación, María de la Luz Antonio, reprochó que en Oaxaca sea sistemática la violación a los derechos de las niñas y niños y por el contrario se rehúya aplicar la reforma educativa.
Demandó ayer al gobernador Gabino Cué la aplicación de la reforma educativa en Oaxaca porque en la entidad, de diez, entre ocho y nueve de los alumnos del estado no se encuentran preparados y presentan resultados reprobatorios.
“Es un sistema fallido, si nueve de cada diez alumnos no están aprendiendo, ¿qué más pruebas necesitamos de que esto está muy mal?”, cuestionó.
La también dirigente estatal de la Federación Democrática de Sindicatos de Servidores Públicos (Fedessp) afirmó que “se está hiriendo” a cada generación de estudiantes  en las escuelas públicas porque los oaxaqueños “no salen de la educación básica, llegan a la educación preparatoria y hay una gran inequidad”.
Argumentó que el 88 por ciento de la generación de estudiantes está especialmente reprobada para el mundo en Ciencias, en Matemáticas el 83 por ciento y en Comprensión Lectora con el 80 por ciento.
Por lo tanto, sostuvo que defender un sistema educativo como el que plantea la Sección 22, o no impulsar un sistema educativo distinto a éste, “que es lo que no está haciendo el Gobernador de Oaxaca”, resulta un crimen.
En Oaxaca, un niño estudia en promedio hasta el sexto año de primaria o el primer año de secundaria, la entidad ocupa el lugar 32 en el índice educativo en el país y tan sólo durante el ciclo escolar 2013-2014 se perdió una cuarta del calendario escolar, enumeró.
Agregó que el ciclo escolar marca  200 días de clases, pero resaltó que en las escuelas del país se imparten sólo 4.5 horas diarias, sin embargo mencionó que éstas no son efectivas porque México está a la vanguardia de ausentismo magisterial y Oaxaca ocupa un lugar preponderante en esta lista.
“Cuando combinados una jornada pequeña con mucho ausentismo magisterial, –hasta el 70 por ciento de los directivos de las escuelas del país reportan ausentismo crónico–, nos vamos con aproximadamente 560 horas efectivas, que es más o menos la mitad de las horas que asisten los niños coreanos y finlandeses”, subrayó.

Artesanos urgen rescate; se desploman sus ventas http://www.adiariooax.com/artesanos-urgen-rescate-se-desploman-sus-ventas/

Sábado 14th, febrero 2015 / 10:36

 

Piden a las autoridades reforzar las campañas de promoción

Jaime GUERRERO

Artesanos de Teotitlán del Valle, reportaron como crítico el panorama del sector debido a que las ventas se cayeron desde el pasado mes de enero porque el turismo se desplomó una vez culminadas las temporadas vacacionales.

Ante ello, urgieron a la Secretaría de Turismo y Desarrollo Económico (STyDE), reforzar las campañas de promoción para atraer a los turistas nacionales y extranjeros hasta las comunidades donde las familias oaxaqueñas realizan artesanías que ya no se venden por la falta de turistas.

Nelson Pérez Mendoza, refirió que la cuesta de los primeros meses del 2015 se prolongue hasta el mes de abril.

Apuntó que el sector artesanal es uno de los más olvidados por las autoridades y que por ello hace falta que se tengan más exposiciones, ferias de tapetes y promoción de Teotitlán del Valle porque le hace falta a los artesanos.

“Los artesanos requieren de mucho año. Sobre todo aquellos que no tienen donde exponer sus productos. Quienes sólo tienen el mercado para vender sus tapetes, requieren mayor promoción para que el turismo visite Teotitlán del Valle”, añadió.

De acuerdo con el artesano para elaborar un tapete se necesita lana merina de fibras finas, la cual se lava con un jabón que se utilizaba para eliminar grasa.

Refirió que también se realizan madejas de hilo, las cuales se logran mediante un proceso conocido como cardado, alineando todas las fibras en una sola dirección, para lo cual se utiliza la rueca, una herramienta heredada por los españoles para realizar las madejas de hilo.

Por último señaló que los teñidos se logran a partir de la cocción de pigmentos a base de pericón, amuzgo, manzanilla, poleo, granada, flor de cempasúchil, cáscara de granada y cúrcuma.

 Hija de Murat tiene sociedad de bienes raíces en EU http://www.proyectoambulante.org/index.php/noticias/oaxaca/item/5660-hija-de-murat-tiene-sociedad-de-bienes-raices-en-eu

De acuerdo con el Departamento de Estado de Florida, Lorena Murat Hinojosa, hija del ex gobernador de Oaxaca, José Murat Casab, es la cabeza de una sociedad denominada Edlo LCC, a través de la cual se crearon empresas para la compra de inmuebles.

Murat Hinojosa, quien vive actualmente en uno de los departamentos que el periódico The New York Times ubicó como propiedad del ex mandatario en Nueva York, es la cabeza de la sociedad con registro L14000006743, que por el momento se encuentra en la categoría de activa.

Según fuentes consultadas, es a través de esta compañía que la familia Murat Hinojosa ha hecho compra de propiedades en Estados Unidos, a través de la creación de de más empresas.

Por ello es que dicho esquema ha hecho posible que la única visible en los registros públicos sea precisamente Lorena Murat Hinojosa.

Edlon LLC fue registrada por el bufet Robert Allen Law en el Departamento de Estado de Florida, con domicilio para operaciones, comunicaciones y contacto ubicado en 1441 Brickell Avenue Suite 1400, en Miami, Florida, con zona postal 33131 dentro del edificio de oficinas del Four Seasons.

Este mismo despacho es el medio de contacto con Lorena Murat Hinojosa para cualquier tipo de operación o petición.

La empresa fue registrada a las 8 de la mañana del 13 de enero de 2014 con fondos propios, y la única representante en ella es Lorena Murat Hinojosa, quien aparece como manager en los registros del Departamento de Estado de Florida.

La hija de José Murat egresó de la licenciatura en mercadotecnia por la Universidad Iberoamericana; en enero de 2012 viajó a Estados Unidos donde estudió mercadotecnia en moda, en Parsons The New School para diseño.

Según lo publicado en su blog ‘The Fancy Archive’, Murat Hinojosa cursó publicidad en la Universidad de Nueva York.

El nombre del blog de Lorena Murat fue registrado con la dirección Leibnitz número 175, en la delegación Miguel Hidalgo en la ciudad de México, pero el alta fue realizada en Nueva York por un despacho cuyo teléfono aparece como el mismo de la hija del ex gobernador de Oaxaca.

Este fin de semana, el periódico The New York Times publicó que José Murat Casab, ex gobernador de Oaxaca y su hijo Alejandro Murat Hinojosa adquirieron al menos seis propiedades en inmuebles de lujo en Estados Unidos, destacando un departamento en el Time Warner Center en Nueva York.

Ex gobernador de Oaxaca es exhibido con propiedades millonarias; ¿Un nuevo conflicto de intereses? http://www.proyectoambulante.org/index.php/noticias/oaxaca/item/5659-ex-gobernador-de-oaxaca-es-exhibido-con-propiedades-millonarias-un-nuevo-conflicto-de-intereses

José Murat Casab, exgobernador de Oaxaca, fue descubierto como dueño de propiedades millonarias en la ciudad de Nueva York por el diario estadunidense The New York Times, en su edición Towers of secrecy (Torres de secretos).

Dicho reportaje, que saldrá a la luz el próximo miércoles titulado The Mexican Power Brokers, señala que José Murat –quien gobernó Oaxaca de 1998 a 2004, y cuyo hijo es presidente del Infonavit– ha adquirido una media docena de propiedades de lujo en Estados Unidos, junto a otros “destacados” políticos mexicanos.

“Al otro lado de la frontera, José Murat Casab. Líder de una prominente familia política mexicana y ex Gobernador de Oaxaca. Su hijo, Alejandro, lidera el Infonavit. Su familia ha adquirido seis propiedades en los Estados Unidos”, publica el diario a manera de introducción.

La investigación de The New York Times reveló la secrecía de más de 200 empresas “fantasma” para indagar “el flujo de dinero global que alimenta el boom inmobiliario en la ciudad”, descubriendo que casi la mitad de las propiedades residenciales en Estados Unidos han sido compradas anónimamente a través de empresas ficticias, como también que una parte considerable de los dueños han sido acusados de fraude, detenidos o acusados por actividades ilegales.

NOTICIAS DE MÉXICO

Se ensañan con Nestora Salgado para que no cunda su ejemplo http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2015/02/16/se-ensanan-con-nestora-salgado-para-que-no-cunda-su-ejemplo-2767.html

Por Blanche Petrich

lun, 16 feb 2015 07:47

Campaña #Nestoralibre, emprendida por activistas, periodistas, feministas y académicas. Foto La Jornada

México, D.F. La semana pasada la embajada de Estados Unidos citó al abogado Leonel Rivero, director del despacho Defensa Estratégica de Derechos Humanos y nuevo representante jurídico de Nestora Salgado García, a una reunión. Funcionarios consulares y políticos de la misión querían entender qué obstaculiza la liberación de la comandante de la policía comunitaria de Olinalá, quien sigue presa en la cárcel de máxima seguridad de Tepic, Nayarit, a pesar de que desde marzo del año pasado un juzgado federal desechó las causas penales que la acusan y ordenó su excarcelación.

Escucharon su punto de vista. “Les expliqué que el de Nestora es un típico caso de prisión política y persecución de la lucha social. Su situación condensa el rechazo del Estado a proyectos autónomos de seguridad pública que, como las policías comunitarias y las autodefensas, evidenciaron la incapacidad de las autoridades de proteger a las poblaciones indígenas y rurales de la acción del crimen organizado, por omisión o complicidad”.

Rivero agrega que al desconocer que las actividades de Nestora Salgado se produjeron en el contexto de sus funciones como comandante de un cuerpo de policías comunitarias de Guerrero, reconocidos por la ley estatal, los procesos judiciales en su contra tienen una innegable carga política. Y recordó que desde hace años los gobiernos utilizan las figuras penales de secuestro y secuestro agravado para reprimir a dirigentes del movimiento popular, como en su momento fueron los dirigentes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra de San Salvador Atenco, sentenciados a hasta 60 años de cárcel y finalmente liberados. O el caso del vocero del Consejo de Ejidos y Comunidades Opositoras de La Parota, Marco Suástegui.

 ¿Elecciones sin votos?” http://aristeguinoticias.com/1602/mexico/elecciones-sin-votos-articulo-de-lydia-cacho/

 , artículo de Lydia Cacho

Un clamor antielectoral comienza a expandirse por todo México. Aquí y allá surgen grupos de activismo anulista o abstencionista…

Foto: Bernandino Hernández/ Cuartoscuro

Lydia Cacho

febrero 16, 2015 7:08 am

Plan b/ ¿Elecciones sin votos?

La caja de Pandora se abrió en Guerrero luego de los hechos de Ayotzinapa y Cocula.

Aparecieron grupos de activistas, intelectuales y ciudadanos en redes sociales declarando la inminente necesidad de cancelar las elecciones en ese estado sumido en una crisis de gobernabilidad similar a la que ha pasado Michoacán.

El clamor antielectoral comienza a expandirse por todo México, aquí y allá surgen grupos de activismo anulista (que proponen voto anulado con una gran cruz), de abstencionistas (que proponen que nadie, pero nadie, se presente a votar).

Los unos y otros argumentan que es indispensable enviar un mensaje claro a los partidos políticos y a sus representantes para asegurarles que la sociedad comprende que ellos y los candidatos que eligen no tienen credibilidad; que los partidos han pulverizado los procesos electorales y con ellos la democracia electoral mexicana. La han transformado en una máquina burocrática que deja pasar corrupción, mentiras y dinero sucio; es un aparato que simula renovación pero en realidad está destartalado.

Las candidaturas independientes son parte de esa simulación, un logro pírrico, como ha dicho uno de sus principales promotores.

Mientras los partidos siguen sumidos en sus dinámicas de repartición de candidaturas reproduciendo los modelos tradicionales de corrupción, nepotismo, amiguismo, reciclaje  y fusión de compadrazgos e intereses inconfesables, millones de personas en México expresan su desesperación, enojo, o indignación frente a la capacidad de los líderes partidistas para ignorar la crisis política y social en que ellos mismos han sumido al país. Es un hecho que todos los partidos han elegido candidatos cada vez más ineficientes e ignorantes en aspectos de buen gobierno y respecto a la Seguridad Humana.

Todos eligen a personas que tienen suficiente dinero para hacer campañas y comprar votos pero claramente ignoran los orígenes de sus fortunas. Estratégicamente restan importancia a las hojas de vida de sus candidatos y candidatas. No hay nada nuevo en admitir que los líderes de partidos han creado una dinámica operativa que induce a la putrefacción de los liderazgos, que incita a elegir a los más corruptos, los más envalentonados para mentir y sostener sus mentiras públicamente. Las investigaciones periodísticas y académicas han demostrado plenamente que los partidos han destruido paulatinamente el débil blindaje que alguna vez tuvo el sueño dorado del Instituto Federal Electoral; ese IFE que José Woldemberg sigue defendiendo aunque haya perdido el rumbo y el nombre original. (Alguien debe avisarle a Woldemberg que su hijo democratizador ha muerto, en su lugar hay una parvada de buitres afectos a la sabrosa descomposición de los procesos electorales democráticos, expertos en capitalismo electoral a modo).

Basta entender que ni el voto nulo ni la abstención harán mella a los partidos. Con tener un 5% de votos quedarán salvos. Ellos han puesto las nuevas reglas del opaco juego electoral.

¿Qué hacer entonces? Pues el investigador Edgardo Buscaglia propone una estrategia realista y efectiva: que agrupaciones civiles apartidistas exijan a todos los partidos sin excepción que permitan que un consejo civil multidisciplinario investigue y evalúe a sus precandidatos. Desde los bienes materiales hasta el historial político y familiar, sin dejar atrás el coeficiente intelectual y conocimientos mínimos de tareas de buen gobierno. Un examen de conocimientos, un test psicológico, un ejercicio de transparencia aplicada con instrumentos medibles y comprobables (como los que usa la psicología social en áreas de recursos humanos de las empresas). Con todos los partidos se aplicarían  exactamente los mismos instrumentos de medición y transparencia.

Ya Buscaglia planteó esta propuesta a senadores del PRD (que se quedaron mudos). Imaginemos qué sucedería si en verdad un colectivo de mujeres y hombres intelectuales diverso, con credibilidad, creara un modelo de evaluación blindado a la corrupción ¿Qué responderán el PRI, PAN, Morena, PRD, Partido Humanista, PVEM y Nueva Alianza a la exigencia de transparencia? Si quieren que la gente vote, deben admitir que sus elecciones han sido equivocadas.

Si creen que sus candidatos y candidatas son en verdad buenos ¿por qué temerle a la evaluación y transparencia? Después de todo el dinero que usan para sus campañas es el de nuestros impuestos. Las reglas creadas por los que están en la punta de la pirámide política y económica lo han arruinado todo ¿podremos replantear nuevas reglas desde la base cívica? Yo creo que sí, o al menos habremos de intentarlo, aunque nos lleve mucho tiempo y esfuerzo sacar de las boletas a payasos, peloteros, ignorantes, pedófilos, ladrones y miembros de los cárteles.

@Lydiacachosi

El lugar de la esperanza http://www.jornada.unam.mx/2015/02/16/opinion/021a2pol

Gustavo Esteva

L

a desaparición de un ser amado es uno de los peores males que alguien puede sufrir. No es sólo la incertidumbre que provoca. Es preguntarse cotidianamente si no le estará ocurriendo lo que a muchos que han aparecido, cuyos cadáveres mostraron huellas de tortura salvaje y atroz antes de ser asesinados. ¿Cómo evitar la desesperación? ¿Cómo enfrentar serenamente el misterio del mal, este mal abrumador que nos acosa?

En los últimos dos años desaparece en México una persona cada dos horas. Cada dos horas. Tenemos hoy, en ese drama, a decenas de miles de familias. Hay otros muchos cuyos seres amados fueron bárbaramente asesinados y millones de desplazados. La tercera parte de la población se ha visto obligada a vivir fuera del país.

Los familiares de los estudiantes de Ayotzinapa nos han permitido vivir junto a ellas y ellos ese drama que conmueve profundamente y experimentar a su lado una forma de respuesta que no se hunde en la desesperación. Despertaron a millones, dentro y fuera del país. Con ánimo sorprendente, con tanto coraje como imaginación, no dejan a nadie en paz. No quieren que los dormidos regresen al sueño, que vuelva la indiferencia, que cunda el olvido, que los de arriba se laven las manos.

Hasta Naciones Unidas, con manos y lengua atadas por la estructura y reglas que definen al organismo, ha tenido que reaccionar. El Comité de la ONU contra las Desapariciones Forzadas no sólo acaba de reconocer formalmente ese estado de cosas. Ha criticado también al gobierno mexicano por la impunidad que prevalece ante esos delitos cotidianos y por no atribuir la prioridad que se requiere a la búsqueda de los desaparecidos. Le exigió investigar a todos los agentes y órganos estatales que pudieran haber estado involucrados, así como agotar todas las líneas de investigación. El comité formuló una recomendación crucial al recordar la responsabilidad de los mandos superiores de quienes cometen delitos.

Persiste la combinación de ceguera y cinismo de quienes se ocupan del negocio de gobernar y de sus amigos y cómplices. Persiste también la indiferencia, la apatía o el temor de mucha gente. Persiste igualmente la fervorosa adhesión a algún líder carismático y sus cohortes, por parte de quienes aún creen que él podría detener el horror, primero, y luego seguir el camino progresista de otros dirigentes de América Latina. Aunque el descontento es cada vez más general, incluso entre los patrocinadores y beneficiarios del actual gobierno, muchos no saben qué hacer, otros no consideran realistas los caminos que no pasan por el ejercicio electoral y otros más están dispuestos a cambiarlo todo…para que nada cambie: que se sustituya a todos los responsables de nuestro drama, que se den golpes bruscos de timón y que haya gran alharaca, pero todo ello dentro del marco vigente, en el Estado-nación, la democracia representativa, la sociedad económica, el desarrollo, el capitalismo… Creen ilusorio o peligroso intentar otra cosa.

Al mismo tiempo, se extiende y cobra vigor y organicidad la movilización ciudadana. El 5 de febrero se pusieron en marcha dos iniciativas paralelas que en el camino podrán entrelazarse para diversos empeños. Es impresionante la coincidencia en sus diagnósticos sobre la crisis política actual, aunque se aprecian diferencias importantes en los alcances y estilos de sus propuestas. Las dos ilustran, cada una a su manera, el deseo y la capacidad de dar forma orgánica al descontento generalizado, a la resistencia, a la rebeldía y al ímpetu transformador. En vez de parálisis y desesperación, el drama nacional está generando reacciones lúcidas, valientes y organizadas.

Una más de esas iniciativas tomará forma hoy, al instalarse en Cuernavaca una comisión multifacética de universitarios, activistas y miembros del Congreso Nacional Indígena. Se propone contribuir al diálogo y el acuerdo entre las diversas culturas que somos. Sus integrantes estamos convencidos de que no habrá justicia, paz y seguridad en el país mientras no se construya el orden social sobre la diversidad. Se trata de dar sentido concreto y eficaz a la idea que formularon los zapatistas hace 20 años: necesitamos construir un mundo en que quepan muchos mundos.

La efervescencia actual ha permeado ya a todas las capas sociales y llega hasta los más aislados rincones del país. Nuestros demonios se soltaron hace tiempo y crearon este insoportable estado de cosas en que estamos sumergidos. Ahora se han puesto en acción las fuerzas que podrán sujetarlos, al avanzar serenamente en la reconstrucción nacional. Se escapó el genio de la botella y no será posible regresarlo a ella. Se nutre así, cada día, la esperanza de dar plena realidad a nuestra emancipación.

gustavoesteva@gmail.com

 Astillero http://www.jornada.unam.mx/2015/02/16/politica/010o1pol?partner=rss

PRD avestruz

Lo mismo, los mismos

Ebrard y Bejarano, vetados

Hasta Moreno Valle ganó

Julio Hernández López

C

olocado en las peores circunstancias desde su fundación, el Partido de la Revolución Democrática (PRD) prefirió encerrarse en sí mismo a la hora de definir sus candidaturas viables a las diputaciones de representación proporcional. Siendo tales espacios, los de las listas plurinominales, los que pueden permitir el acomodo de especialistas, técnicos, académicos o personajes peculiares o líderes consolidados que más allá de la refriega electoral le den lustre y distintivo a los partidos, el sol azteca prefirió jugar a la segura, concediendo los lugares privilegiados a ciertos segmentos de su burocracia tradicional, a representantes clásicos de las corrientes dominantes, sin la anunciada apertura a la sociedad civil ni perfiles o propuestas nuevas, salvo la inclusión del académico y escritor Agustín Basave (ex priísta, ex embajador foxista en Irlanda y profesor de la Iberoamericana a quien el peñismo acusó en su momento de promover el rechazo al candidato Peña Nieto que dio pie al movimiento 132), quien ha estado políticamente cercano a los chuchos que ya antes lo habían promovido como opción ciudadana para algunos cargos.

El predominio de Nueva Izquierda en las listas del PRD queda evidenciado con la instalación de dos de los cuatro chuchos centrales, Jesús Zambrano, quien apenas ha dejado el liderazgo del partido en Carlos Navarrete, y Guadalupe Acosta Naranjo, quien ya fue presidente interino del sol azteca. Zambrano y Acosta, sobra decirlo, han sido legisladores varias veces, al igual que algunos de su familiares, como un hermano de Jesús Ortega, Antonio, quien ha sido diputado federal y local y este fin de semana fue mencionado con insistencia como probable beneficiario de la nueva hornada depluris, expectativa que no se cumplió. Otro nombre que navegó entre las quinielas perredistas fue el de Antonio Attolini, el ex vocero del 132 que luego se separó de ese movimiento y participó en un programa de análisis político en un canal de Televisa. A fin de cuentas, no quedó en la relación de aspirantes por circunscripciones, como tampoco sucedió con Sergio Mayer, el creador de un espectáculo de erotismo para mujeres, yerno del contratista Jaime Camil Garza (padre del actor del mismo nombre), acusado de constante tráfico de influencias.

Un caso extraordinario ha sido el de Marcelo Ebrard, a quien loschuchos, pero no sólo ellos, cerraron el paso y lo dejaron fuera de la posibilidad de ser diputado federal durante los próximos tres años. Los arreglos entre Nueva Izquierda (los jesuses), Alternativa Democrática Nacional (ADN, dirigida por Héctor Bautista) y Foro Nuevo Sol (de Amalia García) significaron el reparto entre ellos de las principales posiciones de la lista dorada, dejando fuera al ex jefe del Gobierno capitalino, que en diciembre de 2012 se consideraba en su mejor momento político, listo para iniciar una temprana campaña para ser el candidato presidencial en 2018. La maquinaria que controla el PRD actuó en consonancia con el dictado de Los Pinos que ha promovido un linchamiento político y mediático contra Ebrard, sin que a la fecha se demuestre de manera incontestable la presunta responsabilidad penal en que podría haber incurrido en cuanto a la línea 12 del Metro.

Ebrard se ha mantenido en una línea de abierta oposición al peñismo y, hasta antes de la avalancha en su contra por la línea dorada del Metro, era una de las opciones inteligentes y modernas de una izquierda caudillesca y doctrinalmente atrasada. Como diputado federal y aún dentro del PRD podría haber impulsado debates y autocrítica y encabezar un intento de recomposición sana de la izquierda actualmente tan bocabajeada. Pero Peña Nieto y Miguel Ángel Mancera encontraron el filón de la línea 12 y con él han erosionado al máximo al Marcelo ya sin carnal, asignándole una etiqueta de corrupción o irresponsabilidad sin sustento judicial pero con eficacia contraelectoral. Ahora, a Ebrard sólo le quedan Movimiento Ciudadano, que tampoco quiere contrariar a EPN, y Morena, donde la candidatura presidencial de 2018 está predestinada.

Tampoco se le permitió a René Bejarano ser diputado por la vía plurinominal. Siempre estará asociada la figura de este profesor a los videoescándalos en los que Carlos Ahumada le entregaba fajos de billetes. Pero aquella trama utilizada para tratar de derribar a Andrés Manuel López Obrador ha sido ampliamente superada, en cuantía y modos, por los múltiples episodios de abierta corrupción que ha protagonizado buena parte de la clase política, aunque con calculada hipocresía se conserva a Bejarano como si fuera emblema único. El esposo de Dolores Padierna se sostuvo como dirigente político a pesar de la tormenta de las ligas que casi a cualquier otro personaje lo habría sepultado y conservó el control de un grupo que sigue siendo importante en el PRD.

Ganan, pues, en estos lances plurinominales, los chuchos (con Zambrano y Acosta Naranjo perfilados para coordinar su bancada en San Lázaro), Alternativa Democrática Nacional y Foro Nuevo Sol (éste, con Amalia García cada vez más expansiva) y hasta el gobernador bala, Rafael Moreno Valle, cuyos disparos en metálico pretenden construir una candidatura presidencial pluripartidista con él, de origen priísta, ahora panista, y cuyo secretario general de Gobierno, Luis Maldonado Venegas (ex priísta, ex Convergencia y ahora perredista), encabeza una de las listas por circunscripciones. Moreno Valle tiene controlada una buena parte del panismo, en alianza con Gustavo Madero, pero al mismo tiempo con temprano distanciamiento, pues ambos pretenden la silla presidencial en 2018. La inversión del mandatario poblano en el portafolio de los chuchos estaba cantada y ahora se confirma con la avanzada del futuro diputado Maldonado Venegas.

Y, mientras partidos, legisladores, cuerpo diplomático y gobernantes cumplen con el protocolo de la indignación declarativa y las protestas intrascendentes en el caso del mexicano Antonio Zambrano, asesinado por policías en Pasco, Washington, ¡hasta mañana!

Twitter: @julioastillero

Facebook: Julio Hernández

Fax: 5605-2099 •juliohdz@jornada.com.mx

 50 sombras de violencia de género http://www.sinembargo.mx/opinion/16-02-2015/31868

Por Sanjuana Martínez febrero 16, 2015 – 00:00h 8 Comentarios

La polémica está servida con 50 sombras de Grey: ¿La película hace apología de la violencia contra la mujer? Cuando un libro se vuelve película y está a su vez, espectáculo-evento, el marketing se encarga del resto y finalmente el morbo de aumenta sus ventas.

En estos días, es difícil conseguir una entrada para el cine. La preventa y la publicidad han logrado un lleno total, pero cuando lo logras, sorprende ver grupos de mujeres con antifaces y carteles a la entrada del lugar exhibiendo  látigos y palomitas.

Más allá de las reseñas del film, es importante analizar el contenido de una película que en México fue vista por más de medio millón de personas en su estreno, rompiendo récord. La expectación creada por la promoción y propaganda de la multinacional Universal, encargada de vender la cinta, fue todo un éxito.

Basada en la novela erótica de la británica Erika Leonard James, la película es la primera entrega de una trilogía que describe la relación entre la recién graduada de la universidad, Anastasia Steele, y el joven millonario de negocios, Christian Grey. El segundo y tercer libro se titulan “50 sombras más oscuras” y “50 sombras liberadas”. La trilogía ha vendido más de 100 millones de libros traducidos a 50 idiomas.

El argumento se basa en la sumisión, dominación y poder en las relaciones de pareja. Hollywood nos la vende como una romántica “historia de amor”, aunque Stephen King fue categórico al calificarla de “basura” al definirla como “porno para mamás”, con todo la misoginia que esa frase incluya.

Las historia de sexo venden, aunque en esta películas apenas hay 10 minutos de sexo en dos horas en el cuarto rojo, donde se exalta el BDSM entre Christian y Anastasia, término que agrupa prácticas y fantasías eróticas con elementos sexuales de Bondage/Disciplina, Dominación/Sumisión y Sadismo/Masoquismo. El morbo esta servido. La autora de los libros argumento que en esta historia todo el sexo es consentido por ambos. Asegura que sus libros y la película son feministas porque “empoderan a la mujer” al negarse a continuar una relación basada en la dominación.

Pero no todo mundo está de acuerdo con E.L. James, particularmente las feministas, que han alzado la voz para alertar de que la película disfraza la violencia de género como erotismo romántico. La historia de una estudiante de 21 años virgen que vive su despertar sexual practicando la esclavitud y la dominación en una relación consensuada, esconde otros elementos centrados en la figura masculina de Christian que Hollwyood presenta glamoroso, con poder y dinero, pero en realidad para algunos críticos se trata de  un abusador, un depredador sexual, sádico y acosador.

La campaña #50dollarsnot50shades (#50SombrasEsAbuso) invita a la gente a donar lo que gastará en dos entradas al cine y las palomitas, para destinarlos mejor a refugios que atienden a mujeres víctimas de violencia doméstica. La propuesta está siendo bien recibida en Europa, Estados Unidos y Canadá. Por ejemplo, en Londres el grupo “Cincuenta Sombras es abuso doméstico” se manifestó durante el estreno de la película y pide a la gente boicotear la película. En Minnesota, la Liga de Protección de la Infancia de Minnesota emitió un comunicando afirmando que la película “glorifica el abuso sexual y emocional como si fuese amor” y lanzó la campaña “50 Sombras, la promesa” para ofrecer técnicas psicológicas y recursos para que los padres disuadan a sus hijos de ver la película. Mientras el Instituto de Política Familiar de Baleares, ha emprendido una campaña de recaudación #50EurosNo50Sombras para donar dinero a mujeres víctimas de violencia.

El debate sobre la violencia sexual y el abuso doméstico está servido. Pero la cinta ya obtuvo 89 millones de dólares en su primer fin de semana de estreno en Estados Unidos. Lo cual demuestra que existe una cultura de la normalización de la violencia contra la mujer.

Es verdad que en esta historia todo es consensuado, pero hay que decir que las mujeres víctimas de violencia muchas veces no se asumen como víctimas y aceptan como normal la relación de dominación y sumisión en el sexo.

Lo que en realidad exalta la película es una relación poder. Anastacia Steel tiene 21 años y es virgen, Christian Grey 27 y con una amplia experiencia sexual basada en el control. La cinta utiliza todos los estereotipos: hombre blanco, heterosexual, rico, poderoso y adicto al sexo duro; chica ingenua, cándida e inocente, frente al amo y Señor con toda la parafernalia para el show: esposas, antifaces, vibradores, cuerdas, corbatas, pinzas estimuladoras, cadenas…

Una de las promotoras de la campaña que busca recaudar dinero para los refugios, la doctora Gaile Dines, fundadora y presidenta de la organización feminista Stop Porn Culture ha sido categórica al desmitificar la idea romántica de la cinta: “Esta es una protesta que busca además dar dinero a las mujeres en refugios, porque allí es donde Anastasia va a terminar. Ella no va a terminar en una bella casa de un lago con un chico que la adora. Si tiene suerte acabará en un refugio, y si no tiene suerte terminará en un cementerio”.

Finalmente la sexualidad humana es una caja de pandora en cada persona. Es en la cama, donde emergen traumas, debilidades, gustos, obsesiones, complejos, deficiencias y fortalezas de cada quien.

Y es aquí, donde la historia arranca simpatías hacia el dominador, un protagonista que tras la coraza de hombre duro, tiene una historia de maltrato infantil.

El éxito de la película es distinto en cada país. En México, donde dos mujeres de cada tres, han sufrido violencia de género alguna vez en su vida y la normalización de la agresión contra ellas, es un factor importante del triunfo de la cinta.

Lo que es verdad, es que a diferencia de la película Emmanuelleprotagonizada por Sylvia Kristel en 1974 con una audiencia de 300 millones de espectadores en todo el mundo, las 50 Sombras de Greyllega en 2015,  en un momento en que las mujeres ya no están dispuestas a guardar silencio  ni a ceder su empoderamiento.

Por tanto, la pregunta es sencilla: 50 sombras de Grey: ¿sumisión o liberación?

www.websanjuanamartinez.com.mx

Twitter: @SanjuanaMtz

Facebook: Sanjuana Martinez 

Murat y la justicia http://www.proceso.com.mx/?p=396073

SABINA BERMAN
16 DE FEBRERO DE 2015
ANÁLISIS

El exgobernador de Oaxaca, José Murat.
Foto: Jesús Cruz

MÉXICO, D.F. (Proceso).- Hombre de cuna humilde, hombre trabajador y humilde, hasta un día antes de ser gobernador de Oaxaca, el exgobernador Murat es hoy dueño de varios departamentos de lujo en Estados Unidos. Él y su parentela. Hoy los Murat tienen en la Gran Manzana al menos dos departamentos de lujo. Tal vez cuatro. Uno solo de ellos vale alrededor de 5 millones de dólares. Así lo reporta el New York Times.

Cuando uno va a Oaxaca y luego va a Nueva York, podría uno hacerse con candor la siguiente pregunta: ¿La diferencia entre la ciudad de Oaxaca, hermosa pero sin rascacielos, hermosa pero con rincones repletos de indigentes, hermosa pero con una injusticia social rampante, y la ciudad de Nueva York, repleta de rascacielos, con un mínimo de indigentes, con una economía y una vida cultural boyantes, no será el señor Murat?

La respuesta es: depende de si hablamos en lenguaje simbólico o en lenguaje factual.

En lenguaje simbólico, sí, es indudable, la diferencia entre Nueva York y Oaxaca es el señor Murat. Para ser más precisa: los señores Murat: los sucesivos gobernadores de Oaxaca que han robado de lo público para su provecho. Todavía más: los 32 gobernadores de las 32 entidades de México que a lo largo de 85 años de priismo han vaciado las arcas públicas.

Digamos en cifras redondeadas, los 340 señores Murat de nuestra historia reciente, más sus hijos, sus yernos, sus cuates, los cuates de sus cuates, con la suma de sus ministros y sus parentelas y sus cuates. Digamos, de nuevo en cifras redondeadas, los 350 mil señores Murat de nuestra larga historia de corrupción.

La corrupción le ha costado a México, le sigue costando, billones de billones de dólares. Durante casi un siglo una casta política ha desfondado nuestro erario y ha llevado su dinero a Nueva York y a Houston y a Luxemburgo y a París y a Berna.

Ha financiado con generosidad de provincianos los grandes edificios allende nuestras fronteras, ha impulsado la vida comercial de esas ciudades, ha consumido, con entusiasmo de conejos lampareados, la cultura ajena, ha repletado sus bancos con recursos inexplicables.

Y sin embargo, lo más costoso de la corrupción para el país, no es la extracción directa de las arcas públicas: más costoso ha sido, es en este mismo momento, cómo la corrupción ha impedido en México los gobiernos propositivos, generosamente dirigidos al crecimiento del país, solidariamente comprometidos con la educación de los mexicanos y con la creación de nuevas empresas y nuevos empleos.

La corrupción ha impedido que cientos de miles de rascacielos se alcen acá. Ha impedido que decenas de bancos nuestros prosperen y se expandan internacionalmente. Ha impedido que sean mucho más de 10 las empresas mexicanas internacionales. Ha impedido el desarrollo de una ciencia y una cultura nativa de calibre.

Nueva York le debe a Oaxaca muchos rascacielos. Luxemburgo le debe a Monterrey buena parte de la bonanza de sus bancos. En los muelles de Miami se bambolea, en forma de yates, la educación excelente que no tenemos acá.

Podemos demorarnos en el caso Murat. Y debemos demorarnos. Como sociedad debe interesarnos dilucidar cuánto robó y cómo, y exigir el retorno de los dineros al país. Pero nos engañaríamos si nos atoráramos en ese caso particular. En su anecdotario. Porque, lo dicho, el señor Murat es sólo un ejemplo entre miles de señores Murat, algunos de los cuales se llaman Moreira, otros se llaman Granier, otros se llaman Salinas de Gortari, otros Sahagún, otros Aguirre.

Más ambicioso, más útil, es preguntarnos de cara al futuro qué hacer con todos los Murats. La pregunta de nuestra generación, y me refiero a los que hoy estamos vivos en esta geografía, es cómo deshacernos del sistema entero de la corrupción.

Cómo, sin destruir al país, sin destruir nuestras vidas, es decir: sin una revolución armada, inyectar al sistema crónicamente enfermo el elemento que siempre le ha faltado, la Justicia. De cierto, un sistema de Justicia como la Constitución prevé desde el siglo XIX: un tercer poder que vigile y persiga y sancione la corrupción y el crimen en general.

En España hay corrupción. En Brasil hay corrupción. Pero en España hay jueces y policías independientes del poder político, y en Brasil hay 10 mil fiscales autónomos. Eso resulta en que allá la corrupción no es sistémica, como en México. Eso resulta en que allá el sistema político tiende a limpiarse a sí mismo, mientras acá viene degenerándose: en México el Crimen y el Estado son ya vasos comunicantes. Eso resulta sobre todo en que allá, en España, en Brasil, en tantas otras democracias envidiables, la gente tiene confianza en la política, mientras acá hemos llegado a entender a los políticos como una casta tiránica y caótica.

¿Podemos los ciudadanos insertar la Justicia en el centro de la corrupción? Y es menester suponer que debemos ser los ciudadanos los que lo hagamos, desde afuera de los cauces políticos, porque nuestra casta política se ha probado incapaz de renunciar a sus privilegios de corso.

Esta es la pregunta de nuestra generación. La moneda que girando está subiendo por los aires.

 La doble cara de Bancomer http://www.proceso.com.mx/?p=395846

JENARO VILLAMIL
14 DE FEBRERO DE 2015
REPORTAJE ESPECIAL

Una sucursal de Bancomer en la ciudad de México.
Foto: Fernando Gutiérrez

A partir del litigio de un particular contra su exempleador, Bancomer, se descubrió que esa institución, el banco más grande de México, cuya matriz está en el extranjero, lleva una doble contabilidad: por un lado tiene estados financieros auditados donde se ven claramente sus utilidades y por otro, ante Hacienda, alega pérdidas. De este modo la institución bancaria se inventa un pretexto para no pagarles utilidades a miles de sus trabajadores.

MÉXICO, D.F. (Proceso).- En su informe anual consolidado correspondiente a los años 2005 y 2006, BBVA Bancomer hizo público que en ese periodo obtuvo utilidades netas por 12 mil 134 millones de pesos el primero de esos años, y 21 mil 622 millones de pesos el segundo.

Además en los estados financieros auditados por la firma Galaz, Yamazaki y Urquiza, se reportó que en esos dos años hizo pagos de 955 millones y 5 mil 612 millones de pesos, respectivamente, por concepto de Impuesto Sobre la Renta y pago de utilidades.

Sin embargo, durante un largo litigio para demandar el pago de sus utilidades interpuesto hace siete años por Martín Agustín Ocampo –extrabajador del área fiduciaria de BBVA Bancomer–, se descubrió que la principal institución bancaria de México les adeuda pagos de utilidades de 2004, 2005 y 2006 por más de 3 mil 300 millones de pesos a sus trabajadores; además declaró en forma complementaria una pérdida en su contabilidad ante el Sistema de Administración Tributaria (SAT) por casi 2 mil millones de pesos en 2006, de acuerdo con los datos de un juicio concurrente.

Los documentos del litigio –cuya copia obtuvo Proceso– “pueden sentar un precedente histórico”, advierte Ocampo, quien ya avanzó en su litigio por el reparto de utilidades por 316 millones de pesos correspondientes a 2004, aunque aún están pendientes de determinarse la validez de los pagos de utilidades de 2005 y 2006, que suman 3 mil millones de pesos.

“Me he ido enterando de varias cosas truculentas que el banco realizó para no pagarle utilidades al personal, como fue la sustitución patronal, el 22 de noviembre de 2006, del personal de BBVA Bancomer, el patrón original, por BBVA Bancomer Operadora S. A., un outsourcing”, afirma Ocampo, quien considera que su caso puede ser similar al relatado en la película Erin Brockovich, pues ayudará al pago para todos los otros trabajadores a quienes no les repartieron utilidades.

En marzo de 2009, en los documentos del juicio de nulidad que interpuso el banco, BBVA Bancomer reportó ante la Junta Especial Número 14 de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje que, contrario a lo declarado en su propio informe anual correspondiente a 2005 y 2006, en este último año no pagó impuestos ni utilidades porque tuvo una “pérdida fiscal del ejercicio” de más de 2 mil millones de pesos.

“Es necesario que las autoridades intervengan porque aquí hay una doble contabilidad”, sentencia Ocampo en entrevista. “La Comisión Nacional Bancaria y de Valores, la Secretaría del Trabajo y la Secretaría de Hacienda deben investigar. No es posible que Bancomer diga que no tenía utilidades, hasta que yo presento mi demanda” e “inició un proceso de nulidad en 2008 para no pagar las utilidades de 2004 y defender su posición de que no hubo utilidades en 2005 y 2006”.

Proceso buscó las versiones del área de la Dirección Jurídica de BBVA Bancomer y de su Dirección de Comunicación Social. El banco “se reserva sus comentarios dado que estamos en un proceso legal y daremos una versión hasta que esto culmine”, se informó a este semanario.

Ocampo explora la posibilidad de que la Suprema Corte de Justicia atraiga este caso “porque es violatorio del artículo 123, fracción 9 de la Constitución, en donde se establece que los trabajadores tienen derecho al reparto de utilidades”.

“Es relevante que la Corte lo atraiga pues afecta a muchos trabajadores y extrabajadores y a sus familias; el pago de esa prestación pudo ser la diferencia de alguna situación apremiante de éstos y sus familias, ahora sin empleo”, abunda Ocampo.

Hasta ahora la Junta Local de Conciliación y Arbitraje, después de siete años, emitió un laudo en el que condena a Bancomer a pagar a Ocampo la cantidad correspondiente al reparto de utilidades de 2004, pero lo exime de pagar 2005 y 2006, años en los cuales las cantidades son más altas.

“Si yo le gano los amparos a Bancomer, estará obligado a pagar a todos los demás trabajadores a quienes no les dieron reparto de utilidades en esos años. Fueron más de 20 mil trabajadores”, calcula Ocampo y agrega que se deberá ampliar la demanda y hacerla colectiva para poder presionar el cobro.

La “ordeña”

“El objetivo de BBVA Bancomer y de la mayoría de los bancos extranjeros es pagar dividendos altos a sus accionistas de las casas matrices. Bancomer se salió de la Bolsa Mexicana de Valores para poder pagar dividendos directos a los accionistas –afirma– y evitar la supervisión de los números que manifiestan”.

El extrabajador de Bancomer citó la polémica generada en marzo de 2012 por el exgobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz Martínez, quien afirmó en un artículo publicado en Financial Times que los bancos de propiedad extranjera en México pagaron a sus casas matrices 20 mil millones de dólares, cantidad comparable a la que sus actuales dueños pagaron por ellos entre finales de la década de los noventa y la primera del siglo XXI.

Ortiz Martínez, en ese momento presidente del Consejo de Administración de Banorte, afirmó que la banca extranjera en México fue “un negocio increíblemente rentable” que ha trasladado fuertes cantidades de dividendos a sus matrices en detrimento del crédito y del crecimiento de la economía.

El entonces presidente de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, Guillermo Babatz, calificó de “falaces” los argumentos de Ortiz Martínez y le recordó en declaraciones a la prensa que él mismo fue protagonista del proceso de privatización de la banca como subsecretario de Hacienda del gobierno de Carlos Salinas de Gortari en 1990.

A las críticas de Ortiz Martínez se sumaron las de Alejandro Valenzuela, entonces director general del Grupo Financiero Banorte, quien consideró que “no es un tema menor” la cantidad de dividendos que envían los bancos extranjeros que operan en México a sus matrices.

Ninguno de ellos mencionó el tema de la falta de pago del reparto de utilidades o de la doble contabilidad para evitar el pago de impuestos ante el SAT.

“Si esto sigue así, va a pasar como sucedió recientemente en Grecia: van a matar a la gallina de los huevos de oro. Sí es necesaria la apertura hacia el extranjero, pero que paguen impuestos y cumplan con las obligaciones laborales.

“Es increíble que algunos funcionarios de Bancomer, con tal de no pagar las utilidades, pongan en peligro la concesión de un banco. Este caso pone en riesgo la concesión de Bancomer ante una revisión real de la Secretaría de Hacienda. ¿Cómo le van a decir a los empleados que ‘se les olvidó’ pagar utilidades 10 años después?”, reflexiona Ocampo.

El litigio

Después de siete años, el 4 de julio de 2014, la Junta Federal Número 14 emitió un laudo donde le da parcialmente la razón a Ocampo en uno de los tres periodos (2004), debido a la existencia de suficientes pruebas y la falta de manejo de la defensa del banco, a cargo del despacho de Tomás Natividad Sánchez, abogado también de la Coparmex.

En la inspección de la Secretaría de Trabajo y Previsión Social se demostró que BBVA Bancomer obtuvo una utilidad de 316 millones de pesos durante 2004, de la cual existe un procedimiento fiscal que el banco no inició sino hasta 2008, y después de perderlo en las salas fiscales, se encuentra en amparo con el número 643/2014 en el 16 Tribunal Colegiado en Materia de Administración.

Los abogados de la institución financiera alegaron la prescripción, pero se determinó que ésta no se daba porque el cómputo del año comienza a partir de que la empresa hace de conocimiento de sus empleados la existencia de las mismas. Por esta razón, el tribunal le dio la razón a Ocampo.

Éste y su abogado tuvieron acceso a informes de la Procuraduría Fiscal, de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) y de Hacienda, cuyo voluminoso expediente pudo revisar Proceso. Entre esos documentos están los presentados por BBVA Bancomer que confirman que se está realizando doble contabilidad.

Por un lado existen estados financieros auditados donde se ven claramente las utilidades y por el otro, la presunción de que no las hubo. Sólo la Secretaría de Hacienda se negó a dar informes a la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, según consta en los documentos del expediente.

En el caso del outsourcing, el Tercer Tribunal Colegiado, integrado por los magistrados Alicia Rodríguez Cruz, Tarcisio Aguilera Troncoso y Héctor Arturo Mercado López, resolvió en septiembre de 2013 que el convenio de sustitución patronal en Bancomer era ilegal, en virtud de que para justificar la existencia de un patrón sustituto es indispensable que se transmita de una empresa a otra el patrimonio como unidad o parte del mismo, y en este caso no existió tal transmisión.

En el amparo directo 638/2013, los magistrados se apoyaron en resoluciones previas de la Suprema Corte de Justicia y determinaron que “los elementos de prueba ofertados en el juicio ponen de manifiesto la simulación que adujo el actor (…) se estima que BBVA Bancomer S.A., institución de banca múltiple, pretende eludir el cumplimiento de las obligaciones que se han generado con motivo del vínculo laboral”.

 Dos años de lucha de ciudadanos por defender un pulmón verde en medio de las montañas de asfalto en la Ciudad de México http://desinformemonos.org/2015/02/dos-anos-de-lucha-de-ciudadanos-por-defender-un-pulmon-verde-en-medio-de-las-montanas-de-asfalto-en-la-ciudad-de-mexico/

Desde hace más de dos años, diferentes colectivos emprendieron la lucha por defender un área natural protegida en medio de las montañas de asfalto de la Ciudad de México. Con un picnic, habitantes de la delegación Iztapalapa y Xochimilco, se manifestaron contra la Autopista Urbana Oriente (AUO), una vialidad de cuota de 15 kilómetros concesionada a la empresa privada Cementos Mexicanos (CEMEX).

REDACCIÓN DESINFORMÉMONOS

Ciudad de México, 16 de febrero de 2015. Desde hace más de dos años, diferentes colectivos emprendieron la lucha por defender un área natural protegida en medio de las montañas de asfalto de la Ciudad de México. Con un picnic, habitantes de la delegación Iztapalapa y Xochimilco, se manifestaron contra la Autopista Urbana Oriente (AUO), una vialidad de cuota de 15 kilómetros concesionada a la empresa privada Cementos Mexicanos (CEMEX), que acabará con los únicos espacios verdes que tienen en sus comunidades, además de los humedales con nombramiento RAMZA, por su importancia internacional.

La  autopista iniciará en Muyuguarda, Xochimilco, y terminará en la Calzada Ignacio Zaragoza, en la delegación Iztapalapa. La obra afectará por más de dos kilómetros a  pantanos, canales, flora y migración de aves, entre otros recursos naturales y futuras áreas verdes del Periférico. Según informó en su portal web la Agencia de Gestión Urbana de la Ciudad de México, para que la obra no partiera en dos el Bosque de Chapultepec con un segundo piso de autopista, la AUO tuvo que ser construida con un túnel.

En julio del 2013 el colectivo Xochimilco Vivo, presentó más de dos mil firmas a la Secretaria del Medio Ambiente (SEDEMA), de personas que rechazaron la obra vial. Ante esto la secretaría impugnó el Manifiesto de Impacto Ambiental (MIA), y le dio un plazo a la constructora para que presentara un manifiesto de mejor calidad y bajo los parámetros requeridos. La empresa pidió dos prorrogas y no han podido someter ninguna manifestación mejorada, refirió la académica Ximena Gutiérrez, en una entrevista pasada con Desinformémonos.

Académicos de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), advirtieron que la afectación en los humedales aumentará hasta dos grados la temperatura de la ciudad. Sin embargo la empresa CEMEX, en su página oficial, señaló los beneficios de la obra, desde la conexión de siete delegaciones, reducción del tiempo en trayectos, 65 mil nuevos empleos hasta una mejor calidad de vida.

Con información de la Jornada

 La Iniciativa Privada no permitirá que padres de los 43 entren en sedes del Ejército http://desinformemonos.org/2015/02/la-iniciativa-privada-no-permitira-que-padres-de-los-43-entren-en-sedes-del-ejercito/

“Por ningún motivo permitiremos que se metan en los cuarteles”, sostuvo el presidente de la Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio, Servicios y Turismo (Concanaco Servytur), Enrique Solana Sentíes, luego de la firma de un convenio entre el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) y las secretarías de Marina y Defensa, con la presencia de los titulares de ambas dependencias.

JUAN CARLOS MIRANDA

La cúpula empresarial del país cerró filas en torno al Ejército frente al caso Ayotzinapa.

Por ningún motivo permitiremos que se metan en los cuarteles, sostuvo el presidente de la Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio, Servicios y Turismo (Concanaco Servytur), Enrique Solana Sentíes, luego de la firma de un convenio entre el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) y las secretarías de Marina y Defensa, con la presencia de los titulares de ambas dependencias.

Acerca de la demanda de los padres de los 43 normalistas de Ayotzinapa desaparecidos, de acceder a cuarteles militares en busca de sus hijos, el dirigente empresarial señaló:Tengo mucha pena por lo que les pasó, pero no vamos a abrir todos los cuarteles del país porque quieren ver si están ahí o no los muchachos. Es meterse a las entrañas de la sociedad mexicana, la parte más íntima de nuestro ser y dijimos que no aceptamos que se abran los cuarteles a nadie que no sea el Ejército.

El dirigente dijo no tener el menor indicio de que el Ejército pudiera haber participado en la desaparición de los estudiantes: Yo, en lo personal, no lo tengo. Señaló que ellos hoy declararon tajantemente que no tienen la menor responsabilidad en el tema, ninguna.

Solana Sentíes consideró que el marco jurídico actual deja desprotegidos a los soldados en su combate contra el crimen organizado.

Es muy difícil, cuando se está librando una verdadera guerra con personas que tienen lanzagranadas, metralletas y todas las armas del mundo, pues esperar un comportamiento de dama. Es un tema muy complicado, por eso insisto en que hay que revisar el marco jurídico para dar la cobertura a las fuerzas armadas para que se puedan mover y defender, no dejarlas indefensas, opinó.

Tanto Solana como el presidente del CCE, Gerardo Gutiérrez Candiani, hicieron un reconocimiento la responsabilidad, el valor y el patriotismo con que asumen los riesgos y dificultades inherentes al compromiso para restablecer la seguridad, la ley y el orden público y aseguraron que las fuerzas armadas son el bastión más firme que tiene el Estado mexicano.

En especial, nuestro agradecimiento profundo a los soldados y marinos que exponen su vida en estos frentes y a quienes han caído en esta lucha por la nación, dijo Gutiérrez Candiani.

Al encuentro privado, celebrado en el Club de Industriales, en Polanco, asistieron los secretarios de la Defensa Nacional, general Salvador Cienfuegos, y de Marina, almirante Vidal Francisco Soberón Sanz (quienes salieron por una puerta lateral y no emitieron declaraciones a la prensa), y empresarios afiliados al organismo, como Claudio X. González.

Gutiérrez Candiani detalló que en la reunión se signó un apéndice del convenio firmado el 6 de septiembre de 2013 entre las dos instituciones y el organismo empresarial con miras a establecer mecanismos conjuntos para el fomento de la cultura de la protección civil, una bolsa de trabajo para el personal militar en retiro y detección de focos rojos en temas de seguridad, entre otras metas.

Dijo que los derechos humanos son fundamentales, pero lo que sí es muy importante es que no nada más se tiene que defender el de los delincuentes; muchas veces pareciera que se está defendiendo no a la gente que trabaja día a día. A veces tenemos muy pocos mensajes en favor de las víctimas y sí en favor de los victimarios.

 México: Un gobierno que sepulta la verdad http://kaosenlared.net/mexico-un-gobierno-que-sepulta-la-verdad/

Por Tlachinollan

El día que llegó la información de los especialistas de Innsbruck, Austria, en el que notificaban que uno de los 17 restos enviados por el gobierno mexicano y el Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) correspondía a Alexander Mora Venancio, joven normalista de Ayotzinapa desaparecido el 26 y 27 de septiembre, junto con 42 de […]

El día que llegó la información de los especialistas de Innsbruck, Austria, en el que notificaban que uno de los 17 restos enviados por el gobierno mexicano y el Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) correspondía a Alexander Mora Venancio, joven normalista de Ayotzinapa desaparecido el 26 y 27 de septiembre, junto con 42 de sus compañeros, por policías municipales de Iguala y de Cocula, los abogados de los papás y mamás acompañados por miembros del equipo argentino y un representante de los padres, se reunieron con el Procurador General de la República (PGR), Jesús Murillo Karam, en sus oficinas de reforma.

El 5 de diciembre después de mediodía se comentaron los resultados de la investigación que llegaron vía electrónica, tanto a la PGR como al EAAF. No había duda de que la muestra correspondía a Alexander, y por lo mismo, se tenía que hablar directamente con su papá, don Ezequiel Mora para darle la noticia. En este encuentro con el Procurador, el equipo Argentino tuvo que aclararle que no estuvieron presentes cuando los buzos de la marina y peritos de la PGR encontraron la bolsa con fragmentos óseos en el río de san Juan, Cocula. El comentario fue cortado de tajo por el procurador al recalcar que lo más importante era que uno de los restos correspondía al estudiante Alexander y que sobre el lugar donde encontraron los restos, era una cuestión que no les incumbía como peritos independientes, sino a la PGR. Con ello quedó de manifiesto que no le daría importancia a la observación vertida por el equipo argentino.

El trabajo impecable que ha realizado el EAAF contrasta con la investigación opaca y armada sin pruebas científicas sobre el paradero de los 43 estudiantes. A pesar del compromiso presidencial de brindar todas las facilidades al equipo Argentino, por la vía de los hechos la PGR ha obstaculizado su labor. También ha manejado a su conveniencia el nombre del EAAF para darle mayor credibilidad a los resultados de su investigación. Para evitar confusiones y no generar mayor desinformación, el equipo argentino hizo pública su postura este sábado 7 a través de un comunicado de prensa, donde explica con mucha claridad y certezas científicas los primeros avances de la investigación sobre los peritajes realizados en el basurero de Cocula.

Su documento hace referencia a los problemas que el EAAF ha encontrado en la investigación de Ayotzinapa, así como a las declaraciones públicas que involucran al EAAF vertidas en la conferencia de prensa realizada por la Procuraduría General de la República el día 27 de enero del 2015.

El primer punto del comunicado explica con mucha claridad que el EAAF no estuvo presente en la recolección de la evidencia hecha por buzos de la Marina y peritos de la PGR en el río de San Juan.

Comentan que fueron convocados por la PGR a la orilla del Río San Juan cuando la bolsa ya se encontraba abierta y estaba siendo analizada porperitos de la PGR. Un número importante de fragmentos aparentemente provenientes de esa bolsa, ya se encontraban tendidos sobre una lona. Entre ellos, se distinguía la muestra que culminó con la identificación del joven Alexander Mora Venancio por ser una pieza menos quemada y de mayor tamaño que las demás. El equipo argentino se incorporó a la limpieza de fragmentos óseos provenientes de dicha bolsa a partir de ese momento y no antes.

Por estas irregularidades, el EAAF no firmó la cadena de custodia correspondiente a la entrega de la bolsa de evidencia por parte de los buzos de la Marina a la PGR, porque no estuvieron presentes en ese momento en el río San Juan. El EAAF ha solicitado en diversas oportunidades a la PGR la cadena de custodia de esta bolsa de restos que según indica la PGR les fue entregado por buzos de la Marina, sin que por el momento se les haya entregado alguna copia. El EAAF rememora también la reunión que comentamos sobre estas líneas y nos recuerda que le plantearon excluir o evaluar la legalidad de la evidencia recuperada en esa ocasión por la PGR en el basurero de Cocula. Posteriormente el EAAF presentó un escrito sobre este hecho en la correspondiente Averiguación Previa sobre la investigación de Ayotzinapa.

En su comunicado hace referencia a la conferencia de prensa del 27 de enero del 2015, donde la PGR presentó conclusiones sobre la evidencia física recolectada en el basurero de Cocula, interpretándolas como perteneciente a un sólo evento de fuego que habría ocurrido en la noche del 26 al 27 de septiembre del 2014.

El equipo Argentino cuestiona esta postura de la PGR basándose en varias imágenes satelitales tomadas en fechas que van del 12 de octubre del 2010, al 28 de octubre y 16 de noviembre del 2013.

Señalan que en estas imágenes satelitales, la zona inferior del basurero muestra signos de fuego, incluyendo una coloración azul en algunas de ellas que a decir de los expertos consultados por el EAAF, es compatible con humo proveniente de un fuego activo. Dichas zonas quemadas, en gran medida, corresponden a la misma sección examinada por peritos del EAAF y la PGR en octubre y noviembre del 2014. Estas imágenes muestran la presencia de múltiples episodios de fuegos en la zona del basurero por lo menos cuatro años antes de los eventos que la PGR presentó como un único evento de quema.

El EAAF adjunta una cuarta imagen satelital tomada el 3 de noviembre del 2014 cuando se estaban realizando los trabajos periciales por la PGR y el EAAF. Ahí se observa un rectángulo blanco que corresponde al toldo colocado por los peritos sobre la zona de trabajo en el basurero de Cocula.

Con estas pruebas los peritos independientes concluyen que la evidencia física que recogieron peritos de la PGR y del EAAF en la zona inferior del basurero puede pertenecer a eventos de fuego diferentes de aquellos que podrían haber ocurrido en la noche del 26 de septiembre del 2014.

Las imágenes satelitales que pudo obtener el EAAF fue a través de instituciones que facilitaron su obtención. Imágenes satelitales adicionales pueden mostrar ciertamente otros eventos de fuego en el Basurero de Cocula.

En este sentido, para los peritos argentinos los elementos tomados como diagnóstico por la PGR – aluminio, vidrio, dientes, etc.- en su interpretación de la evidencia recogida en el basurero y mencionados en la conferencia de prensa del 27 de enero del 2015, pueden no corresponder a los incidentes del 26 de septiembre del 2014, sino a eventos anteriores.

Las imágenes satelitales prueban la multiplicidad de fuegos ocurridos en el basurero de Cocula. Otros elementos, como los estratos del subsuelo de la zona de quema también muestras distintos eventos de fuego.

Otro dato importante que señala el equipo argentino es la presencia de restos humanos en el basurero de Cocula que no corresponden a los normalistas. Adjuntan una fotografía que ilustra lo siguiente: se trata de una prótesis parcial superior y otra prótesis parcial inferior, así como una raíz de diente “en alveolo de hueso de mandíbula” que se inserta en la prótesis inferior, confirmando la relación entre todas las piezas mencionadas.

El EAAF previamente entrevistó a cada una de las familias de los 43 normalistas desaparecidos, solicitándoles información física, médica y dental de cada uno de ellos. De acuerdo con la información proporcionada por los familiares de los normalistas, ninguno de los jóvenes desaparecidos utilizaba prótesis dentaria. Es decir, las piezas que aquí comenta el equipo argentino –las prótesis parciales, el diente y el fragmento de mandíbula- confirman la presencia de restos humanos de un individuo, que no corresponde a los restos de ninguno de los normalistas. No obstante esto, el EAAF manifiesta con mucha precisión que no se excluye la posibilidad de que algunos de los normalistas hayan corrido la suerte señalada por la PGR. Por otra parte manifiesta que hasta el momento, no tienen evidencia científica para establecer que, en el basurero de Cocula, existan restos humanos que correspondan a los normalistas.

En opinión del EAAF no existen elementos científicos suficientes por el momento para vincular los restos hallados en el basurero con aquellos recuperados, según la PGR, en el Río San Juan. Por último los peritos argentinos comentan que tanto la PGR como ellos no han terminado de procesar todas las evidencias recogidas en el basurero de Cocula, ya que hasta este sábado, habían analizado cerca de 30 cuadriculas en profundidad restando aun varios meses de trabajo para terminar de examinar las cerca de 100 cuadrículas restantes. .-

Para el EAAF la evidencia física debe ser interpretada en todas sus posibilidades, sin dar preferencia a aquellas interpretaciones que solo incluyen una posible coincidencia con los testimonios de los imputados. Por lo mismo concluye que los peritajes de la PGR deben ser evaluados por peritos independientes, estableciendo su rigor científico, para no seguir sepultando la verdad, en aras de mantener intacta la estructura delincuencial del estado que subyace en el caso Ayotzinapa. Este lunes los papás y mamás en compañía de sus abogados fijarán su postura sobre la información vertida por el EAAF que en el fondo coincide con la exigencia de los padres y madres de que la investigación debe seguir y que no puede ser tergiversada ni manoseada por intereses aviesos de la clase en el poder. Esta demanda ha sido escuchada en el seno de la ONU en Ginebra, Suiza y en el centro político de la Unión Europea en Bruselas, Bélgica en voz de doña Hilda Leguideño y don Bernabé Abraján, dos padres de familia que lograron desenmascarar las versiones falsas que ha dado el gobierno mexicano, poniendo en evidencia que no protege a los familiares de las víctimas ni realiza investigaciones conforme lo dictan las normas internacionales sobre los casos de desapariciones forzadas.

Don Bernabé al regresar de su viaje le sorprendió que en aquellos lugares exista mucha gente que abraza la causa de sus 43 hijos y que en lugar de sentirse hostigados y ser vistos como enemigos, como pasa en México, se sintieron protegidos, escuchados y respetados. Ahora esperan que con el apoyo internacional de la ONU y la Comisión Interamericana, y el trabajo de gran prestigio que está realizando el equipo argentino, la PGR escuche sus planteamientos y haga valer el derecho de las víctimas haciendo una investigación que tome en cuenta todas las líneas posibles y se funde en pruebas científicas.

En esta semana el Consejo de ejidos y comunidades opositoras a la Parota (Cecop) y la familia de Marco Antonio Suastegui,, espera que el gobierno del Estado lo traslade al penal de la Unión, cumpliendo con la resolución del poder judicial de la federación, para subsanar parte del daño que el mismo gobierno de Guerrero le causó al líder del Cecop.

Fuente: http://www.tlachinollan.org/opinion-un-gobierno-que-sepulta-la-verdad/

NOTICIAS DEL MUNDO

Syriza y Podemos

¿Una vía hacia el poder del pueblo? http://www.rebelion.org/noticia.php?id=195472

 

Eric Toussaint

Público

 

 

La experiencia demuestra que los movimientos de izquierda pueden llegar al gobierno pero, sin embargo, no llegan a conquistar el poder. La democracia, es decir el ejercicio del poder por el pueblo y para el pueblo, requiere mucho más. Hoy, el problema se plantea en Grecia con Syriza y en un futuro se planteará en España con Podemos, si ese movimientos ganara las elecciones generales de finales de 2015. El problema también se planteó en Venezuela a partir de las elecciones generales que ganó Hugo Chávez en 1998, en Bolivia con la de Evo Morales en 2005, en Ecuador con la de Rabel Correa en diciembre de 2006, o incluso, algunas décadas antes con la elección de Salvador Allende en Chile, en 1970. |1|

La cuestión se planteará para cualquier movimiento de izquierda que llegue al gobierno en una sociedad capitalista. Cuando una coalición electoral o un partido de izquierda llega al gobierno, no obtiene el poder real porque el poder económico (que depende de la posesión y el control de los grupos financieros e industriales, de los grandes medios de comunicación privados, del gran comercio, etc.) permanece en manos de la clase capitalista, es decir del 1 % más rico, que incluso, con frecuencia, es menos que el 1 % de la población. Además, esa clase capitalista controla el Estado, el poder judicial, los ministerios de Economía y Finanzas, el banco central … En Grecia y en España como en Ecuador, Bolivia, Venezuela o Chile, |2| un gobierne determinado a ejercer cambios estructurales reales, deberá entrar en conflicto con el poder económico para debilitar y luego acabar con el control de la clase capitalista sobre los grandes medios de producción, de servicios, de comunicación y sobre el aparato del Estado.

 

Un manifestante sostiene una pancarta que dice “dad una oportunidad a Grecia” en la concentración de apoyo al primer ministro grieto Alex Tsipras en la plaza Sintagma de Atenas (Foto Reuters)

 

Tratemos de hacer una comparación histórica. En 1789, gracias a la Revolución Francesa, la burguesía tomó el poder político en Francia, pero ella ya tenía el poder económico. Antes de conquistar el poder político, los capitalistas franceses eran los acreedores del rey de Francia y los propietarios de las principales fuentes del poder económico (la banca, el comercio, las manufacturas y una parte de las tierras). Después de la conquista del poder político, expulsaron del Estado a los representantes de las antiguas clases dominantes (nobleza y clero), las sometieron o se fusionaron con ellas. El Estado se convirtió en una máquina bien aceitada al servicio de la acumulación de capital y de sus beneficios.

A diferencia de la clase capitalista el pueblo no tiene capacidad para tomar el poder económico si, previamente, no accede al gobierno. Que el pueblo repita la progresiva ascensión hacia el poder que realizaron los burgueses en el marco de la sociedad feudal o de la pequeña producción mercantil es imposible. El pueblo no acumula riquezas materiales a gran escala, no dirige empresas industriales, bancos, el gran comercio y otros servicios. Es a partir del poder político (o sea, del gobierno) que el pueblo puede emprender la transformación de la estructura económica y comenzar la construcción de un nuevo tipo de Estado basado en la autogestión. Al dirigir un gobierno, la izquierda tiene acceso a las fuentes institucionales, políticas y financieras con el fin de iniciar profundos cambios a favor de la mayoría de la población. La autoorganización del pueblo, su auto actividad en la esfera pública y en los lugares de trabajo son condición sine qua non para el conjunto del proceso.

Porque para realizar cambios estructurales reales, es fundamental poner en marcha una relación interactiva entre el gobierno de izquierda y el pueblo. Este último debe reforzar su nivel de autoorganización y construir desde la base estructuras de control y de poder popular. Esa relación interactiva, dialéctica, puede volverse conflictiva si el gobierno duda en tomar las medidas que reclama la «base». El apoyo del pueblo a los cambios prometidos y la presión que pueda ejercer son vitales para convencer a un gobierno de izquierda de profundizar el proceso de cambios estructurales que implican una redistribución de la riqueza a favor de aquellas y aquellos que la producen. Es también vital para asegurar la defensa de un gobierno de ese tipo frente a los acreedores, a los valedores del antiguo régimen, a los propietarios de los grandes medios de producción, a los gobiernos extranjeros. Para realizar los cambios estructurales, primero se debe acabar con la propiedad capitalista en los sectores clave de la economía como las finanzas y la energía, transfiriéndolas hacia el sector público (servicios públicos bajo control ciudadano) así como apoyando o reforzando otras formas de propiedad con función social: la pequeña propiedad privada (especialmente en agricultura, en la pequeña industria, el comercio y los servicios), la propiedad cooperativa y la propiedad colectiva basada en la libre asociación. |3|

En dos de los tres países sudamericanos ya mencionados (en Venezuela entre 2002 y 2003 |4| y en Bolivia entre 2006 y 2008, |5| el gobierno estuvo en conflicto abierto con la clase capitalista, |6| empero los cambios estructurales decisivos en el plano económico todavía no han sido realizados. Esas sociedades siguen siendo claramente capitalistas. |7| Evidentemente, ha habido avances reales a favor del pueblo como la adopción en los tres países de nuevas constituciones después de unos procesos constituyentes profundamente democráticos (elección por sufragio universal de una asamblea constituyente; elaboración de una nueva constitución adoptada por la asamblea constituyente luego de un amplio debate nacional; referéndum de aprobación de la nueva constitución); una amplia recuperación por el control público de los recursos naturales; |8| un aumento de la recaudación impositiva sobre los más ricos (especialmente en el caso de Ecuador) y sobre las grandes sociedades privadas nacionales o extranjeras; una mejora significativa de los servicios públicos o de las misiones de los servicios públicos; una reducción de las desigualdades sociales; un refuerzo de los derechos de los pueblos originarios; la recuperación de la dignidad nacional frente a las grandes potencias, en particular frente a Estados Unidos.

No podremos comprender la política de esos países si no tenemos en cuenta las importantísimas movilizaciones populares que jalonan su historia. En Ecuador, cuatro presidentes de derecha debieron huir, dejando el poder, entre 1997 y 2005 gracias a las movilizaciones de la población. En Bolivia, hubo importantes batallas contra la privatización del agua en abril del año 2000 y a fines de 2004. Las movilizaciones en torno a la privatización del gas en octubre de 2003 hicieron caer y huir (a Estados Unidos) al presidente Gonzalo Sánchez de Lozada. En Venezuela hubo desde 1983 importantes movilizaciones que inauguraron las grandes luchas sociales contra el Fondo Monetario Internacional , que sacudieron al planeta en los años 1990 y comienzos de los años 2000. Hubo también hechos más espectaculares como las enormes movilizaciones populares del 12 de abril de 2002, manifestaciones espontáneas para repudiar el golpe de Estado en contra de Hugo Chávez, Esas movilizaciones tuvieron como efecto el retorno de Hugo Chávez al palacio presidencial de Miraflores, desde el 13 de abril de 2002.

Mientras que los cambios políticos democráticos en esos tres países se silencian sistemáticamente en la prensa de los países más industrializados, una campaña de denigración, también sistemática, es orquestada con el fin de presentar a esos jefes de Estado como dirigentes populistas autoritarios.

Las experiencias de esos tres países andinos, en términos de adopción de nuevas constituciones, son muy ricas. Deberían inspirar a los pueblos y a las fuerzas políticas de otros países. Es suficiente comparar la situación de Europa con la ausencia de un procedimiento democrático en la adopción del Tratado constitucional en 2005 o del TSCG en 2014. Por supuesto, las experiencias de Venezuela, Bolivia y Ecuador presentan contradicciones e importantes límites que hay que analizar. |9|

e

El ministro griego de Finanzas Yanis Varufakis saluda a la directora del FMI, Christine Lagarde, en presencia del presidente del Eurogrupo Jeroen Dijsselbloem (Foto Reuters)

Las grandes movilizaciones populares son un factor decisivo en la existencia y supervivencia de los gobiernos de izquierda. Podríamos, por supuesto, hablar también de las grandes movilizaciones populares de 1936 en Francia que condujeron a León Blum —que se hubiera contentado con «gestionar honestamente» la casa de la burguesía— a poner en marcha verdaderas medidas de izquierda, sin olvidar las movilizaciones en España en el mismo período, o las que, en una gran parte de Europa, siguieron a la segunda guerra mundial.

Volvemos con Syriza y Podemos

Si los gobiernos, dirigidos actualmente por Syriza, y mañana por Podemos, quieren realmente romper con las políticas de austeridad y de privatizaciones que se desarrollan actualmente en toda Europa, entrarán inmediatamente en conflicto con las potentes fuerzas conservadoras tanto en el nivel nacional como en el europeo. Y esto por el solo hecho de afirmar que su gobierno desea aplicar las medidas que demanda la población, que rechaza masivamente la austeridad. Syriza ahora, Podemos mañana, encuentra una dura oposición en las instancias europeas, en la mayoría de los gobiernos en la Unión Europea, así como en los dirigentes y los grandes accionistas de las principales empresas privadas, sin olvidar el FMI:

Incluso autolimitando su programa de cambio, Syriza seguirá aguantando una fuerte oposición, ya que, enfrente, las clases altas y las instancias europeas (íntimamente ligadas y solidarias) quieren llevar más lejos aún el mayor ataque concertado, en el ámbito europeo, contra los derechos económicos y sociales de los pueblos, sin olvidar la voluntad de limitar fuertemente el ejercicio de los derechos democráticos. |10|

Es ilusorio pensar que se puede convencer a las autoridades europeas y a la patronal de las grandes empresas (principalmente financieras e industriales) de abandonar el curso neoliberal reforzado desde 2010. Señalemos que François Hollande y Matteo Renzi, que tímidamente proponen aflojar el cinturón de la austeridad, buscan al mismo tiempo aplicar el modelo alemán en sus respectivos países: una precarización más avanzada de de los derechos de negociación colectiva y de la protección de las conquistas de los trabajadores. |11| Esos no son los aliados de Syriza ahora ni de Podemos mañana.

También se debe considerar otro elemento, cuando se compara la situación del gobierno de izquierda de Grecia actual (u otro mañana) a la que encontraron Hugo Chávez (a partir de 2000), Evo Morales o Rabel Correa. A partir de 2004, el importante aumento de los precios de las materias primas (petróleo, gas, minerales…) que esos países exportaban permitió aumentar fuertemente la recaudación fiscal, que se utilizó para poner en marcha vastos programas sociales y grandes proyectos de inversiones públicas. Los gobiernos de esos tres países andinos aplicaron un proyecto que podríamos llamar neokeynesiano desarrollista: |12| fuerte inversión pública, aumento del consumo popular, aumento de los salarios bajos, nacionalizaciones (en el caso de Venezuela y de Bolivia) compensadas por generosas indemnizaciones a los propietarios nacionales o a las sedes extranjeras.

La parte más pobre del pueblo tuvo una mejora considerable de sus condiciones de vida, la infraestructura de esos países también mejoró y los beneficios de los capitalistas locales no se vieron afectados (en el sector financiero, los beneficios privados incluso aumentaron). Evidentemente, un gobierno de izquierda en un país periférico de la Unión Europea no podrá disponer del mismo margen de maniobra que los gobiernos de esos tres países andinos. Los países europeos de la Periferia se hallan aplastados por el peso de una deuda insostenible. Las autoridades europeas piensan ejercer toda la presión de la que son capaces, como lo muestra la reacción del Banco Central Europeo frente a Grecia a comienzos de febrero de 2015.

La conclusión que se impone es que no habrá un camino fácil para poner en marcha un programa económico y social que rompa con la austeridad y las privatizaciones. Los gobiernos de izquierda deberán desobedecer a los acreedores, a las autoridades europeas y al FMI (unos y otros se confunden ampliamente) para ser fieles a sus promesas electorales. Tienen una legitimidad y un apoyo muy considerable, tanto en su país como en el ámbito internacional, evidenciando en qué grado la austeridad y las políticas europeas son rechazadas. El rechazo a pagar una parte sustancial de la deuda constituirá un elemento clave en la estrategia del gobierno, |13| así como la decisión de no continuar con las privatizaciones y restablecer plenamente los derechos sociales que fueron afectados por las políticas de austeridad. Esa combinación es vital, puesto que de parte de los acreedores ya escuchamos elevar voces que proponen reducir el peso de la deuda de Grecia a cambio de la continuación de la política de reformas (o sea, de contrarreformas, de privatizaciones, precarización de los contratos de trabajo, de los derechos sociales, etc.).

Vemos difícil cómo un gobierno de izquierda puede evitar la socialización del sector bancario (es decir, la expropiación de las acciones privadas y transformar los bancos en un servicio público bajo control ciudadano), tomar medidas estrictas de control de movimientos de capitales, recaudar un impuesto sobre el patrimonio del 1 % más rico, rechazar los préstamos de la Troika condicionados por la prosecución de la austeridad y de las privatizaciones, rechazar el pago de una deuda ampliamente ilegítima, ilegal, insostenible desde el punto de vista del ejercicio de los derechos humanos, incluso odiosa. Uno de los numerosos instrumentos de los que dispone un gobierno de izquierda para favorecer la participación y el apoyo popular, reforzando al mismo tiempo su posición frente a los acreedores, es la auditoría de la deuda con una participación ciudadana activa, con el fin de identificar la parte de la deuda que no se debería pagar y que sería necesario repudiar. A partir de eso, todo se volvería finalmente posible.

 

Traducción: Griselda Piñero

Notas:

|1| Para la experiencia chilena consúltese: Frank Gaudichaud, Chili 1970-1973: Mille jours qui ébranlèrent le monde, Presses universitaires de Rennes, 2013. http://www.pur-editions.fr/detail.php?idOuv=3265

|2| Cuba tuvo un proceso diferente al de Venezuela, Ecuador, Bolivia o Chile, ya que la izquierda accedió al gobierno como consecuencia de haber ganado una lucha armada de varios años apoyada, en su fase final, por un enorme levantamiento popular (fines de 1958, primeros días de 1959). Véase entre otros: Fernando Martínez entrevistado por Éric Toussaint, «Du XIXe au XXIe siècle: une mise en perspective historique de la Révolution cubaine», publicada el 24 de diciembre de2014, http://www.europe-solidaire.org/spi…

|3| En los tres países andinos citados, y principalmente en Ecuador y Bolivia, es también fundamental sostener las formas de propiedad tradicional de los pueblos originarios (que mantienen, generalmente, un alto grado de propiedad colectiva).

|4| En Venezuela, las batallas más agresivas libradas por la derecha comenzaron al cabo de los tres primeros años del gobierno de Hugo Chávez, o sea, a comienzos de 2002. Se transformaron en enfrentamientos mayores como el golpe de Estado de abril de 2002, la huelga general de diciembre de 2002-enero de 2003, la ocupación de la plaza Altamira en Caracas por generales sediciosos y dirigentes de la oposición política. Comenzó el descenso de su intensidad después de agosto de 2004, gracias a la victoria del no en el referéndum revocatorio del presidente Chávez. Desde entonces, la derecha busca ocasiones para retomar la iniciativa, pero su capacidad de movilización se redujo considerablemente. Desde 2013, un sector importante de la clase capitalista participa activamente en la desestabilización del gobierno mediante la creación de una situación de penuria de muchos productos de primera necesidad, como los medicamentos, y el mercado paralelo de divisas (en el mercado negro, el dólar se cambia a casi 10 veces su valor oficial)

|5| En Bolivia, la derecha libró verdaderas batallas en 2007 y 2008 después de menos de dos años del gobierno de Morales. Utilizó la violencia varias veces y eligió una estrategia de batallas frontales en 2008. La victoria de Evo Morales en el referéndum revocatorio de agosto de 2008 con el 67,43 % de los votos no produjo una reducción de la violencia de la derecha. Por el contrario, esa violencia fue creciendo durante varias semanas después de su fracaso en el referéndum, especialmente porque se sentía capaz de reunir una mayoría en varias provincias clave del este del país. Una fuerte reacción del gobierno y la movilización popular frente a la masacre de partidarios de Evo Morales en la provincia de Pando (junto a eso, se produjo la condena internacional, en particular, de la UNASUR, que se reunió de manera extraordinaria en septiembre de 2008 para dar su apoyo al gobierno de Evo Morales), lograron provocar un armisticio (provisorio). Después de un año de boicot, la derecha se comprometió a aceptar la organización del referéndum sobre la nueva constitución. Eso terminó con una nueva victoria de Evo Morales a fines de enero de 2009: la nueva constitución fue aprobada por el 62 % de los votantes. En octubre de 2014, Evo Morales fue reelegido con el 61 % de los votos.

|6| En Ecuador no hubo un período de choque entre el gobierno y la clase capitalista en su conjunto, aunque hubo tensiones considerables en 2008, especialmente en Guayaquil, el principal puerto del país.

|7| Analicé el procesos que se estaba desarrollando en esos tres países en el estudio: «Venezuela, Équateur et Bolivie: la roue de l’histoire en marche», publicado el 2 noviembre de 2009, http://cadtm.org/Venezuela-Equateur…. La versión impresa apareció en la revista Inprecor en 2009. Véase también: Éric Toussaint, El Banco del Sur y la nueva crisis internacional, El Viejo Topo, Mataró (Barcelona), 2008, que contiene un análisis de la evolución de Venezuela, Bolivia y Ecuador hasta comienzos de 2008. Véase también la obra colectiva titulada Le Volcan latino-américain. Gauches, mouvements sociaux et néolibéralisme en Amérique latine, publicado bajo la dirección de Frank Gaudichaud por Textuel en París, en abril de 2008 (en línea, en español: http://alainet.org/active/40895).

|8| Bolivia nacionalizó el petróleo y la producción de gas en 2006, Evo Morales envió al ejército para controlar los campos petroleros, pero las multinacionales continúan activas ya que son las responsables de la extracción del petróleo y del gas, aunque el Estado es el propietario de los yacimientos.

|9| Véase la posición del CADTM respecto a la relación del gobierno ecuatoriano con la CONAIE y otros movimientos sociales del país:http://cadtm.org/Carta-a-Rafel-Corr…, publicada el 19 de diciembre de 2014. Desde fines de 2014, el gobierno ecuatoriano dio marcha atrás y la CONAIE no ha sido expulsada de su sede.

|10| Véase: http://cadtm.org/La-Union-Europea-c…, publicado el 19 de diciembre de 2014.

|11| Véase http://cadtm.org/El-modelo-aleman-e…, publicado el 9 de enero de 2015

|12| El adjetivo «desarrollista» se refiere a las políticas que se realizaron en el período 1940-1970 en una serie de países latinoamericanos. Esas políticas consistían en que el Estado aportase un importante apoyo al desarrollo económico, pero bajo su guía. Véase la definición dada por el economista argentino Claudio Katz, en castellano: http://katz.lahaine.org/?p=232

|13| Los gobiernos de Venezuela, Bolivia y Ecuador podían continuar con el pago de la deuda al mismo tiempo que desarrollaban políticas anti austeridad porque el peso de la deuda era sostenible desde el punto de vista presupuestario. Ecuador, que suspendió unilateralmente el pago de una parte de su deuda después de haber realizado la auditoría de esta, consiguió derrotar a sus acreedores aunque, desde el punto de vista financiero, podría haber continuado pagando la deuda en su totalidad. El interés en rechazar el pago de deudas ilegítimas, en ahorrar en la recaudación fiscal destinada al pago de la deuda, y en cambio utilizar ese dinero en beneficio del pueblo, fue lo que llevó al gobierno ecuatoriano a tomar la decisión legítima de negarse a pagar una parte de su deuda. Venezuela, que siguió otra política está en la actualidad confrontada a graves problemas de refinanciación de su deuda.

Doctor en ciencias políticas por la universidad de Lieja y París VIII, historiador de formación, Éric Toussaint es portavoz del CDTM Internacional. Lucha desde hace muchos años por la anulación de la deuda de los países del Sur y de las deudas públicas ilegítimas en el Norte. Fue miembro de la Comisión de Auditoría Integral de la deuda de Ecuador (CAIC) puesta en marcha en 2007 por el presidente Rafael Correa. Ese mismo año fue también consejero del ministro de Finanzas y del presidente de Ecuador en lo que concernía la creación del Banco del Sur. En 2008, fue consejero del ministro de Desarrollo Económico y de Planificación de la República Bolivariana de Venezuela.

Fuente:  http://www.publico.es/opinion/artic…

Por qué las manzanas que no se oxidan generan una dura disputa en EE.UU. http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2015/02/150216_manzanas_modificadas_am

RedacciónBBC Mundo

Las primeras variedades modificadas serán Golden y Granny Smith.

Un avance para los consumidores. O un producto totalmente innecesario y peligroso.

Las manzanas se han convertido en el centro de una feroz disputa en Estados Unidos, donde el Departamento de Agricultura aprobó la plantación de manzanas genéticamente modificadas.

La fruta ha sido alterada genéticamente no para resistir a plagas o pestes, sino para hacerla más atractiva a los consumidores.

Las nuevas manzanas, desarrolladas por la empresa canadiense Okanagan Specialty Fruits, no se oxidan o quedan oscuras cuando se machucan accidentalmente o son rebanadas.

Este producto es completamente innecesario y presenta numerosos riesgos a los agricultores, la industria de alimentos y los consumidoresAndrew Kimbrell, Centro para la Seguridad de los Alimentos

Neal Carter, el presidente de Okanagan, asegura que las nuevas manzanas, llamadas Arctic Granny y Arctic Golden, serán utilizadas especialmente en el sector de restaurantes y por supermercados que comercializan manzanas en rodajas.

La innovación podría también reducir el desperdicio de alimentos, al evitar que las frutas poco atractivas acaben en la basura, afirma Carter.

Pero numerosas organizaciones, desde horticultores hasta expertos en seguridad de alimentos, rechazan las manzanas modificadas.

“Este producto es completamente innecesario y presenta numerosos riesgos a los agricultores, la industria de alimentos y los consumidores”, dijo Andrew Kimbrell, director del Centro para la Seguridad de los Alimentos (Center for Food Safety), una ONG con sede en Washington.

“Que el Departamento de Agricultura haya hecho la vista gorda a estos riesgos por un ‘avance’ tan poco esencial no sólo es insensato sino potencialmente costoso”, agregó.

“Científicamente irresponsable”

Al aprobar la plantación de las manzanas modificadas, el Departamento de Agricultura dijo que era “poco probable que representen un riesgo a la agricultura”.

Es poco probable que (las manzanas Arctic) representen un riesgo para la agriculturaDepartamento de Agricultura de EE.UU.

También aclaró que de acuerdo a la ley, su decisión sólo puede basarse en un criterio: si la planta representa un riesgo de plaga o pestes para otros cultivos en Estados Unidos.

El organismo que podría analizar el impacto de estos cultivos en la salud, la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. (FDA, por sus siglas en inglés), no tiene un mandato en materia de cultivos modificados, aunque ha iniciado un proceso de consultas voluntarias.

En otras palabras, la decisión de aprobar la plantación y comercialización de las manzanas modificadas se basó solamente en consideraciones agrícolas, no en su posible impacto en la salud.

“La decisión es científicamente irresponsable”, asegura Doug Gurian Sherman, patólogo del Centro para la Seguridad de Alimentos.

Algunas organizaciones de agricultores en EE.UU. temen que la introducción de manzanas genéticamente alteradas pueda afectar las exportaciones de la fruta.

Las manzanas que se venden cortadas en rodajas son frecuentemente retiradas de los supermercados por problemas de contaminación, señala.

Sherman advierte que cuando una fruta es rebanada aumenta el riesgo de exposición a patógenos. La oxidación y el oscurecimiento son una señal de que la fruta ya no es fresca, por lo que encubrir un proceso natural puede engañar a la gente y llevarla a consumir fruta contaminada, según el experto.

Para evitar la oxidación de las manzanas, la empresa canadiense no insertó en el producto genes de otros cultivos o animales, sino que utilizó una técnica que permite “silenciar” los propios genes de la fruta.

Genes silenciados

La nueva técnica no se centra en cambios en el ADN, sino en la manipulación de moléculas de ácido ribonucleico o ARN para apagar la expresión de determinados genes.

El ARN transfiere la información del ADN durante la síntesis de proteínas y regula en muchos casos la expresión de los genes.

Los enzimas “silenciadas” también están presenten en los árboles.

La técnica utilizada en el caso de las manzanas se llama interferencia del ARN (RNAi, por sus siglas en inglés).

Las manzanas se echan a perder con el tiempo, como las comunes. Pero la manipulación del ARN silencia el gen que produce la enzima responsable del oscurecimiento en la fruta cuando se machuca o es rebanada.

Sin embargo, advierte Sherman, esta enzima, llamada polifenol oxidasa (PPO, por sus siglas en inglés), está presente no sólo en la fruta sino en el árbol, donde juega un rol en la resistencia a pestes y otros tipos de estrés para la planta. Los árboles de manzanas modificadas podrían por tanto requerir cantidades mayores de pesticidas.

Y el silenciamiento de un gen podría también llevar a apagar otros genes no relacionados, advierten los expertos del Centro para la Seguridad de Alimentos.

“El Departamento de Agricultura no analizó si suprimir la oxidación con esta técnica también impacta al resto del genoma del árbol. Deberían suspender la aprobación hasta que vean en profundidad las investigaciones más recientes sobre interferencia de ARN”, dijo Sherman.

Etiquetado

La Asociación de Plantadores de Manzanas de EE.UU., y el Northwest Horticultural Council, que representa a los horticultores en Washington donde se cultiva el 60% de las manzanas de EE.UU., entre otros grupos, han expresado claramento su rechazo a la aprobación de las manzanas modificadas.

Las manzanas modificadas (arriba) no se oxidan como las comunes en la fila de abajo. Foto gentileza Okanagan Specialty Fruits

Neil Carter señaló que esta primavera se plantarán los primeros 20.000 árboles de manzanas Arctic en EE.UU. y se espera que los primeros 5.000 kilos lleguen al mercado en 2016.

Como en el caso de otros productos genéticamente modificados en EE.UU., el etiquetado para distinguir claramente si un producto ha sido alterado o no genéticamente no es obligatorio.

Para los grupos opuestos a la decisión del Departamento de Agricultura, el gobierno no sólo debe hacer una campaña para informar al público, sino obligar a que las manzanas modificadas sean claramente identificadas como Arctic.

Serán en definitiva los consumidores quienes deban decidir entre dos productos con una importante diferencia genética, pero que a simple vista se ven iguales.

 Panamá. Barro Blanco, cuando la tenacidad para los megaproyectos http://kaosenlared.net/panama-barro-blanco-cuando-la-tenacidad-para-los-megaproyectos/

1

Por Otramérica

La Autoridad Ambiental de Panamá ha anunciado la suspensión temporal de un proyecto hidroeléctrico contra el que los Ngäbe-Buglé llevan luchando 16 años. Es el primer paso para una lucha simbólica entre los indígenas de Panamá en la lucha contra los megaproyectos en sus territorios ancestrales. según las empresas. La Autoridad Nacional del Ambiente de […]

La Autoridad Ambiental de Panamá ha anunciado la suspensión temporal de un proyecto hidroeléctrico contra el que los Ngäbe-Buglé llevan luchando 16 años. Es el primer paso para una lucha simbólica entre los indígenas de Panamá en la lucha contra los megaproyectos en sus territorios ancestrales.

según las empresas.

La Autoridad Nacional del Ambiente de Panamá (ANAM) anunció el pasado día 9 la suspensión temporal del proyecto por incumplimiento de varios aspectos del Estudio de Impacto Ambiental, que han sido denunciados por el Movimiento 10 de abril desde el primer momento. Según la ANAM, las empresas Generadora del Istmo, S.A. (Genisa) e Hidráulica San José, S.A. no tenían un plan de manejo de petroglifos y otros hallazgos arqueológicos. Tampoco realizaron las auditorías solicitadas para verificar el manejo de la erosión y la sedimentación en el levantamiento de la presa.  La decisión de la ANAM coincide con la difusión de la noticia de que Estados Unidos ha retirado la visa a varios responsables de GENISA, empresa de origen hondureño, por actos de corrupción en ese país.

La noticia de la paralización de la obra llega después de que una Comisión de Alto Nivel del Gobierno, encabezada por la vicepresidenta, Isabel Saint Malo,  acudiera a la zona de la represa después de que cientos de indígenas se concentraran en protesta por el avance casi definitivo de la zona que inundaría varias comunidades Ngäbe-Buglé. Entre ellas, la comunidad cultural Kiad, fundamental en la conservación e interpretación de los petroglifos que acumulan la historia ancestral de estos pueblos originarios mayoritarios en Panamá.

Aldo López, representante de GENISA, aseguró ayer que “Ellos (la comunidad indígena) nos dieron la luz verde para hacer el proyecto. Después con el cambio de cacique y entra Silvia Carrera, ella entró bajo la norma de no a las hidroeléctricas. Ella está afiliada al M-10 que quiere la cancelación definitiva de Barro Blanco”. Lo cierto es que para que las empresas reconocieran la existencia de comunidades indígenas en las zonas inundables Naciones Unidas tuvo que realizar un peritaje independiente en 2013 en el que, entre otras cosas, se concluyó que las comunidades afectadas no tenían información suficiente ni habían sido consultadas de forma adecuada.

Negociaciones

El Movimiento 10 de Abril y la dirigencia Ngäbe-Buglé habían descartado sentarse en una negociación tripartita (Gobierno-Empresas-Comunidades) si antes no se paralizaban las obras. Ahora, tras la decisión administrativa de la ANAM, la cacica Ngäbe-Buglé, Silvia Carrera, confirmó que están dispuestos a negociar. “Creo que ahora hay que hacer estudios ambientales nuevos, porque en el gobierno anterior no hubo voluntad. El gobierno actual, si no tiene nada que ver, tomará la mejor decisión”.

En todo caso, las comunidades y el Movimiento 10 de Abril han dejado claro que no buscan indemnizaciones ni realojos, sino la paralización definitiva de la obra y del proyecto. En una visita a Kiad de Otramérica, una de las lideresas locales lo dejaba claro. “Ellos la han levantado y nosotros estamos dispuestos a desmontarla piedra a piedra”.

 

http://otramerica.com/radar/barro-blanco-cuando-la-tenacidad-megaproyectos/3324#!prettyPhoto%5B3324%5D/0/

 Alí Primera: de la canción a la Revolución necesaria http://www.telesurtv.net/news/Ali-Primera-de-la-cancion-a-la-Revolucion-necesaria-20150216-0022.html

Se presentó en Universidades, estadios y lugares a los que otros artistas no llegaban. | Foto: Archivo

Publicado 16 febrero 2015 (Hace 5 horas 37 minutos)

Se cumplen 30 años de la siembra del Cantor del Pueblo, Alí Primera, un hijo de la Patria venezolana que dejara como legado la Canción Necesaria, inspirada en el pensamiento bolivariano, el antimperialismo y la solidaridad. 

El 16 de febrero de 1985 falleció Alí Primera Rossel, “El Cántor del Pueblo”, en un absurdo accidente de tránsito, ocurrido en la autopista Valle-Coche de Caracas. Elpanita Alí, como cariñosamente le llamaba su pueblo, plasmó en sus canciones la historia de su Patria y del mundo y su perspectiva de futuro construida en largas horas de lucha en los barrios y campos de su natal Venezuela.

Alí Primera nació en Coro, estado Falcón, el 31 de octubre de 1941. Siendo muy niño pierde a su padre en un fatal accidente durante la fuga de unos detenidos. Tras la muerte este trágico suceso, peregrinó junto a su familia, con la pobreza a cuestas recorriendo diferentes pueblos de la península de Paraguaná. En San José de Cocodite, cerca de la casa de su abuela Mamapancha y de Juan Primera, su inolvidable Tío Juan, lo encontró la música junto a cantos de Salve y bailes de violín y clarinete.

San José, Caja de Agua, Las Piedras, el barrio La Vela, en el municipio Los Taques, cerca de Punto Fijo, serían lugares donde conoció la vida a través de múltiples oficios ejercidos para ayudar a su familia. Fue lustrabotas, boxeador, pescador, cargador de maletas de los gringos; actividades que alternaba con sus estudios y su presencia como oyente del maestro Figueredo. Así recordaba pasajes de su infancia,

Me acuerdo cuando llegué tercero
en una carrera de bicicletas
y me dejaron fuera
de la lista de premios
por culpa de un gallito*
pintado en mi franela
Me acuerdo de mi primer
par de zapatos
ganado en un concurso de poemas,
me acuerdo de mi cajón de limpiabotas
“Hoy no fío, mañana sí”
escrito en mala letra
lo conserva una familia amiga
de Las Piedras

*El Gallo Rojo es el emblema del Partido Comunista de Venezuela

De la mano de los pescadores y obreros petroleros de Paraguaná recorrió un camino en el cual conoció y se comprometío con su pueblo en su lucha por la vida; ese mismo pueblo que con ternura conservó la esperanza y le enseño el camino de la humanidad y del canto por los pobres

Me acuerdo de Salvador, el albañil
leyéndome trozos del Capital,
y cuando mi madre supo
que era comunista
me dijo: ¡Dios te bendiga!
porque para algo
deben servir las bendiciones
en esta vida
y salí contento al camino
lleno de alegría
y aprendí a cagarme en la libertad
que defiende Superman
porque para algo
debe servir la mierda
en esta vida.

 

En 1960 se traslada a Caracas con el proyecto de culminar sus estudios. Culmina su bachillerato en el “Liceo Caracas”, donde conoce a Ángela de Rengifo y a César Rengifo, quienes serán importantes en el pensamiento de quien sería el cantor del pueblo venezolano. En 1964 ingresa en la Universidad Central de Venezuela a estudiar química.

Corrían los años 60’ cuando la democracia fue traicionada en Venezuela por el bipartidismo social demócrata y social cristiano, la represión era brutal contra el pueblo. La Revolución Cubana se levantaba como ejemplo y esperanza de la juventud que lucha por la democracia. En 1967 el asesinato del Comandante Che Guevara sacudió al continente; las manifestaciones contra el crimen son seguidas del allanamiento a las residencias estudiantiles; Alí es detenido y llevado a los sótanos de ls Dirección General de Policía Política. Allí escribe su primera canción de contenido social, “Humanidad”, un poema al hombre y la mujer nueva que adquiere conciencia y emprende el camino de la libertad.

En 1968 viaja a Rumania becado por el Partido Comunista a estudiar Tecnología del Petróleo. En Europa graba el disco Gente de mi tierra, un canto dedicado a su pueblo al que llama a la unidad para hacer la Revolución…

Vamos gente de mi tierra
que llevas a cuesta
una gran decepción
vamos gente de mi tierra
luchemos, luchemos
por un mundo mejor
…..
estudiante que llevas
en el pecho un gran corazón
tu Patria Venezuela
espera mucho de tu tesón
busca a la clase obrera
y haz con ella la Revolución

En 1973 vuelve a la Patria y se incorpora a la lucha político-electoral en el Partido Comunista, apoyando a José Vicente Rangel con el llamado a “la unidad nacional”. Su decisión de dedicar su vida a la liberación de su pueblo y al canto le lleva a estar en contacto directo con la gente del campo, de los barrios. Aún las barridas de Caracas y de Venezuela recuerdan sus tomas culturales con la canción necesaria

“Nuestro canto no es de protesta, porque no hacemos una canción por malcriadez, no la tomamos para encumbrarnos ni hacernos millonarios, es una canción necesaria. (…) cada día nos motiva a hacerla más profunda, pues un hombre armado de una canción y una poesía humana, es un hombre desarmado para la envidia y para ser un hombre malo. (…) No canto porque existe la miseria, sino porque existe la posibilidad de borrarla, de erradicarla de la faz de la tierra”.

Un canto rico en ritmos tradicionales venezolanos, con la fuerza y la potencia de la canción latinoamericana que le consagraría con el mejor título que artista venezolano pueda lucir, otorgado por su gente: “El cantor del pueblo venezolano”.

Su canción, ejemplo para la juventud y gran movilizadora social, se escuchaba en toda la Patria, a pesar de la censura de los gobiernos de turno. En los callejos de las barriadas se escuchaba un canto que no claudicaba, antimperialista, de raíz bolivariana.

Perdóneme Tío Juan
pero se ve que no sabe nada
las cosas que yo le digo
se sienten en carne propia
que en tierra venezolana
el imperialismo yankee
hace lo que le dá la gana

Es que usted no se ha paseado
por un campo petrolero
usted no ve que se llevan
lo que es de nuestra tierra
y sólo nos van dejando
miseria y sudor de obrero
y sólo nos van dejando
miseria y sudor de obrero

Los niñitos macilentos
que habitan allá en los cerros
más que vivir agonizan
entretejiendo sus sueños

 

Su canto de amor, ternura y Revolución quedó registrado en la siguiente discografía: (1969) Vamos gente de mi tierra; (1969) Canciones de protesta; (1971) Guerra larga; (1973) Canciones del Tercer Mundo para un solo mundo; (1974) Lo primero de Alí; (1974) Adios en dolor mayor; (1974) Canción para los valientes; (1975) La patria es el hombre; (1976) Canción mansa para un pueblo Bravo; (1977) Cuando nombro la poesía.

 

Caracas aún recuerda su espíritu solidario. Los venezolanos fueron testigos de los llamados de Alí a la solidaridad con las luchas de los pueblos de El Salvador, Nicaragua, Chile, Cuba, Colombia. Por su compromiso con su pueblo y las causas de los pueblos del mundo fue perseguido, su vivienda fue allanada, su música censurada en radio y televisión; no obstante nunca vendió su canto ni nadie logró callarlo.

Me acuerdo del obrero que me dijo
no vendas tu canto
que si lo vendes, me vendes
que si lo vendes, te vendes.

Su voz se sembró en el pueblo venezolano, que reconoció el trabajo militante del canto libre de Alí. Como dijera a la prensa cubana,

“yo creo que la militancia dentro de la canción, de la que habló Víctor Jara y [Daniel) Viglieti, no es la de militar en un partido revolucionario. Se trata de militar en el trabajo, de saber cómo es el trabajo de difícil en el barrio: al comienzo la gente puede ser que rechace la canción, porque es tal su alineación que tal vez haya un acomodo a las injusticias, que tal vez haya un rechazo y hasta te digan algo que pueda ser hiriente (…) La militancia es [consiste en] insistir ahí, porque la insistencia es lo que implica el trabajo revolucionario”.

No se equivocaba. Su canto acompañó al pueblo en la insurrección popular de 1989, en la rebelión de 1992 y en la Revolución Bolivariana que tomaba el cielo por asalto en 1999. Como expresara el Líder de la Revolución Bolivariana, Hugo Chávez, en una visita a la casa del cantautor, “Alí, tu canto siempre fue arma para la lucha, tu ejemplo y tu guitarra van grabados en nuestras banderas.”

Su cuerpo quedó sembrado en Paraguaná, pero Alí, el inmortal, el Cantor del Pueblo vive en ese pueblo que hacen de la canción, la Revolución necesaria. Esa por la que entregó su vida.

 La llama de la intolerancia aún destella en Alabama http://www.democracynow.org/es/blog/2015/2/13/la_llama_de_la_intolerancia_aun

Publicado el 13 de febrero de 2015

Amy Goodman, con la colaboración de Denis Moynihan

Esta semana, el presidente de la Corte Suprema de Justicia de Alabama, Roy Moore, emitió la orden de que no se efectivicen matrimonios entre personas del mismo sexo en el estado en respuesta a un fallo de un tribunal federal de distrito que había declarado inconstitucional la prohibición del matrimonio homosexual en Alabama. Cuando la Corte Suprema de Estados Unidos se negó a tratar la apelación del fallo presentada por el estado, la prohibición fue revocada legalmente y Alabama se convirtió en el estado número 37 en reconocer el matrimonio igualitario. Esto fue así hasta que el presidente Moore se involucró. Ahora la legalidad del matrimonio entre personas del mismo sexo en Alabama está en cuestión, con algunos municipios que emiten las licencias de matrimonio y otros que se niegan.

El presidente de la Corte Moore es un conservador radical y un estridente cristiano evangélico En 2003 salió en los periódicos y noticieros de todo el país cuando colocó un enorme bloque de granito con la inscripción de los Diez Mandamientos dentro del Palacio de Justicia de Alabama en Montgomery. Tiempo después desacató la orden de un tribunal federal de retirar el monumento religioso y fue destituido de su cargo. A pesar del desprestigio que sufrió en el momento, fue reelecto en 2012. Recientemente sugirió en un evento cristiano evangélico que la Primera Enmienda protege solamente a los cristianos, ya que, según él, esa era la religión de los fundadores de la nación. En el programa de televisión “Good Morning America” a principios de este mes, especuló lo que podría pasar si se permitía el matrimonio entre personas del mismo sexo:

“¿Se contentarán con que exista el matrimonio entre un hombre y un hombre, o una mujer y una mujer, o promoverán el matrimonio múltiple? ¿O irán aún más allá, con matrimonios entre hombres y sus hijas, o mujeres y sus hijos?”.

Por suerte, hay parejas enamoradas que desafían la monumental intolerancia de Moore y todavía eligen casarse en Alabama. La primera pareja en casarse en Montgomery esta semana fue la de Tori Sisson y Shante Wolfe, que adoptaron el apellido Wolfe-Sisson. Cuando le pregunté a Tori cómo se sentía ser la primera pareja en casarse allí después de que la prohibición del matrimonio igualitario fuera revocada, ella dijo: “Se siente como si necesitáramos una siesta”.

Shante explicó su insistencia de casarse en Alabama: “Nos dijimos que no íbamos a ir a otro lugar, ya que trabajamos aquí, pagamos nuestros impuestos aquí y no vamos a ir a otro estado para luego volver y que no reconozcan nuestra unión. Varias personas nos dijeron ‘Bueno, vayan a Nueva York u otro lugar y listo’. Pero no, teníamos fe en que de que las cosas se moverían en forma positiva en Alabama. Y así fue”. Tori fue parte de la organización de esta histórica victoria como referente en Alabama de la Campaña de Derechos Humanos, una organización nacional de defensa de los derechos de gays y lesbianas.

Desigualdad, racismo, segregación. Estas injusticias persisten con notable tenacidad. Entrevisté al abogado Bryan Stevenson, radicado en Montgomery, sobre estas valientes mujeres: “Tenemos que aprender a respetar los derechos de las minorías. Alabama es un estado interesante. Nunca hubo un momento en que la mayoría de las personas de este estado votaran para acabar con la segregación racial. De hecho, nuestra Constitución estatal, que ahora es tan invocada en referencia al matrimonio igualitario, aún prohibe que niños negros y blancos vayan juntos a la escuela”. Stevenson es el fundador y director ejecutivo de la organización Equal Justice Initiative (Iniciativa de Justicia Igualitaria, en español), que acaba de publicar un informe titulado “Lynching in America: Confronting the Legacy of Racial Terror” (en español “Linchamiento en Estados Unidos: Confrontar el legado del terrorismo racial”). El informe documenta cerca de 4.000 asesinatos por linchamiento, 700 muertes más que las estimaciones más certeras aceptadas previamente. Stevenson declaró: “Al final de la Guerra Civil había gente que proclamaba el poder de los afroestadounidenses liberados. Fue realmente al principio del fin del período de Reconstrucción donde se vio cómo la violencia, las amenazas y la intimidación comenzaron a afirmarse para sustentar la jerarquía racial. La supremacía blanca no hubiera podido sostenerse en el tiempo sin la imposición de la violencia, la amenaza y el terror”.

La violencia sistemática y masiva, perpetrada con lo que Stevenson calificó de atmósfera “carnavalesca”, fue diseñada y sostenida para aterrorizar a la población afroestadounidense del sur. Sobre esto, Stvenson explicó: “Todo el norte y el oeste de Estados Unidos se pobló de afroestadounidenses que huyeron a Detroit, Chicago, Cleveland y Los Angeles, no como personas en busca de oportunidades sino como refugiados del terror”.

En medio del terror, personas valientes se levantaron y, durante la era de los derechos civiles, cambiaron el curso de la historia. El siete de marzo se conmemora el 50º aniversario del “Domingo Sangriento”, cuando 600 personas, entre ellas un joven John Lewis, ahora un distinguido miembro del Congreso, iniciaron una marcha de Selma a Montgomery para impugnar las “leyes de Jim Crow” que restringían el voto en Alabama para la población no blanca. Cuando los manifestantes se acercaron al puente Edmund Pettus fueron atacados brutalmente por la policía del estado de Alabama. Esto ocurrió solo dos años después de que el racista gobernador de Alabama George Wallace exclamara: “En nombre de las personas más grandes que han caminado en esta tierra, trazo una línea en el suelo, arrojo el guante ante los pies de la tiranía y digo ‘segregación ahora, segregación mañana, segregación para siempre’”.

La intolerancia persiste, pero la gente devuelve el golpe con una fuerza más poderosa: la fuerza de los movimientos, la fuerza de las organizaciones de base. Rosa Parks y miles de personas junto a ella lo hicieron en 1955 con el boicot en los autobuses de Montgomery. Como me dijo Stevenson: “Este es un estado donde a veces hay que ponerse de pie cuando los demás se quedan sentados. Es un lugar donde hay que hablar cuando otras personas se callan. Se necesita coraje para confrontar el abuso y la opresión que se produce cuando la gente no está a tu favor, cuando no te respeta. Es la historia de Estados Unidos, en busca de la justicia. Es la historia del estado para lograr justicia. Y felicito y aplaudo a todo aquel que demuestra ese coraje. Y creo que este es un estado que continuamente debe enfrentar su resistencia a cumplir con la Constitución y a respetar la dignidad y las aspiraciones de todas las personas”.

 Las ideas de Monseñor Romero http://www.telesurtv.net/telesuragenda/Las-ideas-de-Monsenor-Romero-20150203-0033.html

Romero defendía la justicia social.

teleSUR Agenda

3 FEBRERO 2015

Romero defendía la justicia social.

 

“Mi muerte, si es aceptada por Dios, sea por la liberación de mi pueblo y como testimonio de esperanza en el futuro. Puede usted decir, si llegasen a matarme, que perdono y bendigo a quiénes lo hagan. Ojalá, así, se convencerán que perderán su tiempo. Un obispo morirá, pero la Iglesia de Dios, que es el pueblo, no perecerá jamás”. Monseñor Óscar Romero, agosto 1978.

El 24 de marzo de 1980 la bala de un francotirador atravesaba el corazón de Óscar Arnulfo Romero, mientras oficiaba una misa. Sus asesinos, un comando armado de la extrema derecha salvadoreña mataron al hombre, pero no a su ideal de justicia social, de un cristianismo liberador nacido en el amor a los más humildes.

“Aún cuando se nos llame locos, aún cuando se nos llame subversivos, comunistas y todos los calificativos que se nos dicen, sabemos que no hacemos más que predicar el testimonio subversivo de las bienaventuranzas, que le han dado vuelta a todo para proclamar bienaventurados a los pobres, bienaventurados a los sedientos de justicia”, dijo en mayo de 1978 Romero, dos años antes de morir.

Ese era el pensamiento del sacerdote católico Óscar Arnulfo Romero, arzobispo de San Salvador, que luchó por los más pobres y estudió la Teología de la Liberación, una doctrina surgida en suelo latinoamericano que reclama a una Iglesia que lleve a la liberación física y espiritual de los pobres y sitúa las raíces de la miseria en un sistema injusto.

Romero defendió los derechos de los desprotegidos. Este sexagenario se involucró con el pueblo y su pobreza, luchó contra la represión, los crímenes que los escuadrones de la muerte (armados y asesorados por la inteligencia estadounidense) realizaban contra esa otra Iglesia, alejada de la curia romana, que había optado por la solidaridad y el compromiso.

En sus sermones, Romero denunciaba las violaciones a los derechos humanos de los campesinos, obreros, sacerdotes, y de todo un país, sometido a la represión y violencia militar.

En estas homilías, transmitidas por la Radio diocesana, denuncia especialmente los asesinatos cometidos por escuadrones de la muerte y la desaparición forzada de personas, cometida por los cuerpos de seguridad y pide una mayor justicia en la sociedad.

Óscar Arnulfo Romero afirmaba el derecho del pueblo a la organización y al reclamo pacífico de sus derechos.

“La Declaratoria Universal de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas, de la cual nuestro país es signatario, y el artículo 160 de nuestra Constitución Política proclaman el derecho de todos los ciudadanos reunirse y a asociarse.

“Salta a la vista, en este estado de cosas, la enorme desigualdad en que quedan los ciudadanos a nivel de participación política según pertenezcan a las minorías poderosas o a las mayorías necesitadas y según goce o no de la aprobación oficial”, denunciaba en 1978 en una carta pastoral titulada “Iglesia Y Las Organizaciones Políticas Populares”.

Monseñor Romero: Enemigo de EE.UU.

Monseñor Romero fue asesinado porque el gobierno del estadounidense Ronald Reagan, quería impedir una victoria del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), dice en entrevista para el sitio web en español de teleSUR, Katu Arkonada, miembro de la Red de Intelectuales y Artistas en Defensa de la Humanidad.

“A Romero no lo matan unos delincuentes (…) lo asesina a tiros un escuadrón de la muerte (…) al día siguiente de haber denunciado la violencia paramilitar, las torturas del régimen militar, y (…) las injusticias que en general provocaba un gobierno militar que estaba gobernando en El Salvador”, explica.

Para Arkonada, entender el asesinato del líder popular, pasa por remontarse a la Operación Charlie, un plan de la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (EE.UU.) para exterminar a los movimientos populares y de izquierda que clamaban justicia e igualdad.

“El asesinato de Romero no se puede sacar de contexto. Pasa en una Cetroamérica, en 1980, en la que se estaba implementando lo que se vino a llamar la Operación Charlie (…) que viene muy unida a la Operación Cóndor, que también se conoce en Suramérica. Era una especie de coordinación de la operaciones de las cúpulas de los regímenes militares de Suramérica. Argentina, Chile, Bolivia, Paraguay, crearon una especie de organización clandestina internacional para seguir, vigilar, detener, y en última instancia desaparecer a militantes de izquierda de todos esos países”, explica.

Con el mismo objetivo, la Operación Cóndor, se traslada entonces a Centroamérica.

“Con el apoyo de la CIA de Estados Unidos se traslada a Centroamérica, y ahí sobre todo la dictadura argentina se involucra a entrenar a fuerzas militares, pero también paramilitares de contrainsurgencia en Nicaragua, Honduras, El Salvador, Guatemala. (…) lo que sucede en El Salvador es parte de toda esta Operación Charlie, en el caso concreto de El Salvador, la CIA estaba involucrada plenamente en misiones de entrenamiento, contrainsugencia contra el FMLN”, acota.

Es así como Regan incrementa el presupuesto de “ayuda militar para reforzar el gobierno existente y de impedir una victoria del Frente”.

Romero vivió en un Salvador en el que “denunciar la injusticia social, o denunciar las atrocidades que estaba cometiendo el gobierno contra la población general y los paramilitares, contra la militancia de izquierda, pues era, prácticamente, una sentencia de muerte”.

¿Justicia?

El ex capitán de las Fuerza Aérea Salvadoreña, Rafael Álvaro Saravia, confesaría en 2010, que a Romero lo asesinó un sicario, que cobró 114 dólares estadounidenses por acabar con la vida del “obispo de los pobres”.

En entrevista con el diario El Faro, Saravia, quien está prófugo de la justicia estadounidense desde 2004, le decía al periodista Carlos Dada que el dedo que accionó el gatillo fue el de “un indio”.

*RAS: Aquí dice “Algunos años después de asesinar a monseñor Romero”. Y yo no lo maté.

CD: ¿Y quién lo mató?

RAS: Un fulano.

CD: ¿Un extranjero?

RAS: No. Un indio, de los de nosotros. Por ahí anda ese.

CD: Usted no disparó, pero participó.

RAS: 30 años y me voy a morir perseguido por eso. Sí, claro que participé. Por eso estamos hablando.

(*): Extracto de la entrevista a Rafael Álvaro Savaria, publicada por el diario El Faro en 2010.

Saravia, quien huyó a Estados Unidos a poco de ocurrido el asesinato, es el único que ha sido juzgado, de los involucrados en el crimen de Romero. Además de él, aún vive Amado Garay, bajo condición de testigo protegido de Estados Unidos.

Fue condenado en ausencia por la justicia estadounidense en 2005 por “crímenes de lesa humanidad”, tras lo cual abandonó ese país y ahora vive escondido, en la pobreza, en alguna parte rural de su natal Salvador.

*RAS: He aprendido a vivir con lo que tengo. He vivido con la gente que realmente sufre. Pero sufre una calamidad espantosa. ¡La peor desgracia del mundo! ¡La pobreza! ¿Cómo no iba a ser guerrillero el hombre si estaba viendo que sus hijos se estaban muriendo de hambre? Y cuando iban a cagar cagaban lombrices. Yo agarro mi fusil y me voy a la verga. No lo espero dos veces. Ni tres. Ni necesitan convencerme mucho.

CD: Hoy la está viviendo.

RAS: La estoy viviendo. En carne propia. Si algún día yo pudiera hacer algo por esa gente lo hago. Aún tomar las armas.

CD: Cómo da vueltas la vida.

RAS: Ha dado vuelta mi vida. Terriblemente. Y he sufrido a la par de esa gente: que no hay maíz. Vayan a cortar guineos pues. En veces hay maíz y no hay con qué. Entonces a la tortilla hay que echarle sal. Entonces se come con sal. Y en veces no hay. Yo tengo una familia enfrente. A veces me dejan unas cuatro tortillas. Y si eso es ser comunista… Es comunista. En aquel tiempo para todos los que estaban es comunista. Que lo saca, lo trompea de la casa y decirle hijueputa vos andás con la guerrilla. Cambia la vida. Esto no es vida.

(*): Extracto de la entrevista a Rafael Álvaro Savaria, publicada por el diario El Faro en 2010.

Otras cinco personas involucradas en el asesinato, o en su ocultamiento, han muerto.

Según la Organización No Gubernamental Centro para la Justicia y la Rendición de Cuentas –la misma que posibilitó el procesamiento de Saravia–, no se ha hecho prácticamente nada en el país centroamericano para saber la verdad de la muerte de Monseñor Romero.

 Antonio Gramsci y el periodismo https://redlatinasinfronteras.wordpress.com/2015/02/16/antonio-gramsci-y-el-periodismo/

por Dênis de Moraes

 

Mi objetivo con este artículo es contribuir para hacer más conocida la trayectoria y los escritos periodísticos del filósofo marxista italiano Antonio Gramsci (1891-1937), desde sus años de iniciación en Turín hasta la fundación de ‘L’Unità’, periódico oficial del Partido Comunista de Italia (PCI), del cual fue redactor-jefe. Sus actividades como periodista se vinculan, en la mayor parte del tiempo, a la militancia como intelectual, activista revolucionario y dirigente comunista.

 

Sólo se interrumpieron el 8 de noviembre de 1926, cuando fue detenido por la dictadura fascista en base a leyes de excepción decretadas por Benito Mussolini, después de revocadas sus inmunidades como diputado electo por el PCI el 6 de abril de 1924. Aún en las terribles condiciones de la cárcel, Gramsci encontró ánimo para redactar apuntes teóricos sobre la prensa, el periodismo y los periodistas. Sus textos ofrecen contribuciones relevantes a la reflexión crítica sobre la ética profesional y la necesidad de diversidad informativa y pluralidad de voces en los noticieros y espacios de opinión.

 

1406_gramsci_paula-cabildoAntonio Gramsci ejerció el periodismo en etapas importantes de su corta pero intensa jornada. Desde 1910, cuando publicó el primer texto en L’Unione Sarda, hasta ser detenido por el fascismo en 1926, escribió 1.700 artículos. Equivalen a más del doble de las páginas reunidas en los Cuadernos de la cárcel, redactados entre 1929 y 1935. “En diez años de periodismo, escribí líneas suficientes para llenar quince o veinte volúmenes de cuatrocientas páginas”, resaltó en una carta a su cuñada Tatiana Schucht, redactada en la Penitenciaria de Túri el 7 de septiembre de 1931. (1)

 

Fue a partir de 1915, en Turín, que Gramsci se dedicó al periodismo, después de desistir del curso de Letras (aunque haya mantenido la fascinación por los estudios literarios). Ya adepto del marxismo, colaboró en los periódicos Il Grido del Popolo y Avanti!, vinculados al Partido Socialista Italiano. En 1917, dirigió el único número de la revista La Cittá Futura, que estimulaba debates sobre la actualidad nacional y el socialismo, y en la cual divulgó textos de Gaetano Salvemini y Benedetto Croce, intelectuales cuyas ideas, a su juicio, deberían ser más conocidas y discutidas. En 1919, al lado de Palmiro Togliatti, Umberto Terracini y Angelo Tasca, Gramsci fundó el semanario L’Ordine Nuovo (“Reseña semanal de cultura socialista”).

 

“Decir la verdad es revolucionario”

 

Teniendo a Gramsci como editor jefe, L’Ordine Nuovo circuló del 1º de mayo de 1919 al 24 de diciembre de 1920. El 1º de enero de 1921, el periódico pasó a ser diario, bajo el lema “Decir la verdad es revolucionario”. Veinte días después, se convirtió en el vocero del recién fundado Partido Comunista Italiano (PCI). Gramsci fue su redactor jefe y articulista hasta 1924, cuando L’Ordine Nuovo fue sustituido por L’Unità (“Diario de los obreros y de los campesinos”).

 

Sus artículos, suscritos o con iniciales, o con otras indicaciones de autoría, aparecen en estas publicaciones cuyo trazo convergente era el compromiso con las luchas sociales y la renovación político-partidaria y cultural. El espíritu que lo impulsaba al periodismo fue resumido en carta a Tatiana Schucht, de 12 de octubre de 1931: “Nunca fui periodista de profesión, que vende su pluma a quién pagar mejor y debe continuamente mentir, porque la mentira forma parte de sus calificaciones. Fui periodista absolutamente libre, siempre de una sola opinión, y nunca tuve que esconder mis profundas convicciones para agradar a los patrones”. (2)

 

El periodista Gramsci no huyó de controversias partidarias y teóricas; defendió posiciones éticas y políticas; y propuso estrategias, alianzas y tácticas de acción para la lucha de clases. Él hizo del periodismo el principal medio para el ejercicio de la crítica, asociada por él, en artículo publicado en el Il Grido del Popolo en 1916, a los espíritus insumisos que rechazan la alienación y el conformismo y se guían por el compromiso con la libertad y la humanización de la vida.

 

Evolución intelectual

 

Gran parte de la producción periodística de Gramsci reflejan su evolución intelectual y la actuación política en medio de “dramáticos acontecimientos históricos (el primer conflicto mundial, la revolución y la eclosión de la primera etapa de la guerra fría contra la Rusia soviética, el proceso de radicalización ideológica y política del movimiento obrero en Occidente, el despertar de los pueblos coloniales y las persistentes ambiciones imperialistas de las grandes potencias liberales, el advenimiento del fascismo), y radicaliza la crítica al liberalismo y profundiza, en todos los niveles, el pasaje al comunismo”. (3)

 

Gramsci trata de cuestiones políticas, asuntos culturales y problemas filosóficos, algunos de los cuáles abordaría, de manera más detallada, en los Cuadernos de la cárcel, aunque sin disponer de condiciones adecuadas para estudiar. La variedad temática superó los límites de la política, incluyendo acontecimientos de lo cotidiano, personalidades públicas, economía, religión, pedagogía, artes, literatura, estética, prensa, moral, etc.

 

El estilo combativo de traducir el mundo en constante ebullición, a partir de la ventana de contemplación de Turín, transformaría a Gramsci, según su mejor biógrafo, Giuseppe Fiori, “en la revelación del nuevo periodismo socialista y, en los años de guerra, prácticamente en su protagonista exclusivo”:

 

“En todos los escritos de Gramsci, desde los breves ensayos teóricos hasta las crónicas casi teatrales, se percibía un estilo nuevo: el paso del énfasis grandilocuente de un Rabezzana y de un Barberis al gusto por el movimiento; un lenguaje cuidado, a veces de una pureza neoclásica, tan lejana de la prosa insípida de los ‘viejos’; la coherencia, el hilo que unía todos los escritos y convertía las notas aparentemente alejadas entre sí en otras tantas ocasiones sucesivas para el desarrollo de una argumentación nunca interrumpida; y la originalidad y la concreción de las propuestas políticas, iluminadas siempre por el convencimiento de que la teoría que no se puede traducir en actos es una abstracción inútil y que las acciones que no se fundamentan en la teoría son impulsos estériles.” (4)

 

Los énfasis de su obra periodística pueden ser agrupados en tres etapas (5). En la primera fase (1916-1918), él reprobó tendencias reformistas y positivistas dentro del Partido Socialista Italiano, poniendo de relieve la participación activa de los trabajadores en las luchas por el socialismo, a partir de una formación política que favorezca el compromiso consciente y ayude a la clase obrera a superar una visión económico-corporativista.

 

En la segunda etapa (1919-1920), Gramsci insistió que no se debe reducir el proceso revolucionario a las dimensiones económicas y políticas, ni a tentaciones insurreccionales que no correspondían, a su modo de ver, al análisis de la realidad objetiva. Destacó la necesidad de expandir la dimensión cultural de la lucha de clases a través de medios de difusión y de acciones pedagógicas capaces de denunciar las estructuras excluyentes de la sociedad capitalista, profundizar la conciencia de los trabajadores y exigir la transformación radical de las relaciones sociales de producción.

 

En la tercera etapa (1921-1926), como dirigente del PCI, Gramsci evaluó los obstáculos decurrentes del ascenso del fascismo. Se convenció de que las contradicciones del capitalismo no llevarían inexorablemente al socialismo, lo que obligaba a las fuerzas populares y socialistas a esbozar nuevas estrategias de lucha considerando las complejidades de los países desarrollados. Destacó el enorme peso del factor cultural en una sociedad civil más densa, poblada de organizaciones complejas, en la cual inciden múltiples perspectivas intelectuales, sin contar la muy problemática interferencia de los medios de comunicación en la conformación de la opinión pública. (6)

 

Subordinación al poder y control de la información y la opinión

 

En los textos pre-carcelarios, Gramsci criticó la subordinación de los principales diarios al poder, así como las fórmulas verticalizadas del control de la información y la opinión. El 26 de abril de 1922, fue contundente: “Los periódicos del capitalismo habrían hecho vibrar todas las cuerdas de los sentimientos pequeño-burgueses; y son estos periódicos que aseguran a la existencia del capitalismo el consenso y la fuerza física de los pequeño-burgueses y de los imbéciles”. (7)

 

Para el filósofo italiano, los periódicos burgueses “presentan los hechos, aun los más simples, de modo que favorezcan a la clase burguesa y la política burguesa en perjuicio de la política y de la clase obrera”. Ejemplificó con la cobertura tendenciosa de las huelgas: “Para la prensa burguesa los trabajadores están equivocados. ¿Hay una manifestación? Los manifestantes, simplemente porque son trabajadores, son siempre los revoltosos, los intransigentes, los delincuentes”.

 

Así, el convencimiento sobre los irremediables conflictos ideológicos entre la clase trabajadora y la prensa burguesa justifica la actitud política que Gramsci defendía ser la más consecuente: boicotear los periódicos vinculados a las elites. Y justificó: “Todo lo que se publica [en la prensa burguesa] es constantemente influenciado por una idea: servir a la clase dominante, lo que se traduce en un hecho: combatir la clase trabajadora. (…) No hablaremos de todos los temas que los periódicos burgueses o censuran, o tergiversan o falsifican para poder engañar, ilusionar, y mantener en la ignorancia al pueblo trabajador”. (8)

 

Pensamiento y acción

 

L’Ordine Nuovo representó para Gramsci la experiencia más nítida de “unión entre pensamiento y acción”. Entre 1919 y 1920 (el llamado “bienio rojo” en Italia, marcado por manifestaciones obreras), el periódico asumió decididamente la defensa de las comisiones o consejos de fábricas, las células de autogestión proletaria concebidas como instituciones semejantes a los soviets creados por la Revolución Rusa de 1917. Las páginas de L’Ordine Nuovo se sumaron a la movilización en torno a las comisiones de fábrica, organizadas como núcleos de organización de la lucha obrera, dentro de una estrategia compatible con las circunstancias de la sociedad italiana. El punto de partida fue el artículo de Gramsci “Democracia obrera”, publicado en junio de 1919, en el cual sostenía:

 

“La fábrica, con sus comisiones internas, los círculos socialistas, las comunidades campesinas son los centros de vida proletaria en que es preciso trabajar directamente. Las comisiones internas [de fábrica] son los órganos de la democracia obrera, fundamentales para liberar a los trabajadores de las limitaciones impuestas por los empresarios, y en las cuales se puede infundir y estimular la vida y nuevas energía. Hoy, las comisiones internas limitan el poder del capitalista en la fábrica y desempeñan funciones de arbitraje y disciplina. Desarrolladas y fortalecidas, deberán ser mañana los órganos del poder proletario que sustituirá el capitalista en todas sus funciones útiles de dirección y de administración”.

 

El propósito de L’Ordine Nuovo era llegar, sobre todo, a los estudiantes, intelectuales y obreros, a las fábricas, organizaciones sindicales y movilizaciones públicas, con la finalidad de difundir las reivindicaciones, fortalecer la organización de los trabajadores y aumentar su conciencia sobre su propia condición social y las funciones que desempeñan en el proceso productivo y en el conjunto de la sociedad.

 

“A partir de ese momento, la idea de una nueva estructuración de poder que partiera de la célula de la comisión interna de la propia fábrica, y que fuera ampliada por las masas de obreros cada vez más conscientes de su propio rol, pasó a ser la meta de L’Ordine Nuovo. (…) La revista pasó a actuar, por lo tanto, en un campo muy diferente de aquel que era común a las otras revistas que ya tuvimos ocasión de mencionar. Actuó muy próxima a los obreros, mucho más que Critica Sociale, hasta entonces la revista del Partido socialista. Y los obreros italianos, por primera vez en la historia, encontraron en los socialistas de L’Ordine Nuovo la determinación de concretizar, de poner en práctica lo que hace tiempos se venía afirmando teóricamente.” (9)

 

La revolución socialista como posibilidad concreta

 

Estimulados por la ola de protestas y rebeldía en Rusia, Alemania, Hungría y la propia Italia, Gramsci y los articulistas de L’Ordine Nuovo estaban convencidos que la revolución socialista era una posibilidad concreta. Sus textos combatían los argumentos de la derecha en camino hacia el fascismo (que acusaba a las comisiones de fábrica de llevar adelante “un sindicalismo revolucionario, subversivo y fuera de la ley”) y debatían con corrientes de izquierda que divergían de sus concepciones estratégicas y métodos de acción.

 

La batalla de las ideas en la trinchera periodística, le infundió a Gramsci la certeza de que la publicación, de allí en adelante, sería indispensable para la lucha revolucionaria. Inclusive después del reflujo de los consejos de fábrica en 1920, cuando el periódico publicó autocríticas sobre errores e ilusiones en torno al movimiento, como, por ejemplo, la creencia de que podría expandirse, con el ímpetu inicial de Turín y Piemonte, por todo el país, lo que finalmente no se verificó. En el balance de la experiencia, Gramsci resaltó la sintonía moral, espiritual y política de L’Ordine Nuovo con las causas populares:

 

“Los artículos de L’Ordine Nuovo no eran frías arquitecturas intelectuales, sino que brotaban de nuestra discusión con los mejores obreros, elaboraban sentimientos y pasiones reales de la clase obrera de Turín, que habían sido experimentados y provocados por nosotros. Y porque los artículos de L’Ordine Nuovo eran casi como ‘una toma de conciencia’ de eventos reales, momentos de un proceso de liberación y expresión de la clase obrera.” (10)

 

L’Unità, periódico de la izquierda obrera

 

En cuanto a la L’Unità, lo calificó como “un periódico de izquierda, de la izquierda obrera, que permaneció fiel al programa y a la táctica de la lucha de clase, un periódico que publicará las actas y las discusiones del partido, pero también, en la medida del posible, aquellas manifestaciones de los anarquistas, de los republicanos, de los sindicalistas”. Y añadió: “Importa asegurar a nuestro partido (…) una tribuna legal que le permita llegar, de modo continuo y sistemático, las amplias masas.”

 

El mismo año en que surgió L’Unità, Gramsci concibió una revista trimestral de estudios marxistas y de cultura política, intitulada Crítica Proletária, y lanzó una revista teórica quincenal, reeditando el título L’Ordine Nuovo. La propuesta era difundir el ideario del PCI y “educar y esclarecer la vanguardia obrera”, una vanguardia que necesitaría mostrarse capaz de construir, en la larga lucha anticapitalista, el Estado de los consejos obreros y campesinos, estableciendo las bases para la emergencia y la consolidación de la sociedad socialista.

 

Inspirándose en las tesis de Karl Marx y Vladimir I. Lenin sobre la prensa comunista como instrumento de agitación, propaganda, esclarecimiento, educación y formación de la conciencia, Gramsci analizó el vínculo orgánico entre prensa y activismo político. En primer lugar, el periódico debería realzar cuestiones relativas a la clase obrera italiana y mundial, el papel histórico del Partido Comunista en la conducción revolucionaria y las relaciones del partido con los sindicatos.

 

En segundo lugar, el diario sólo cumpliría sus propósitos si consiguiera “infundir en las masas obreras que un periódico comunista es carne y sangre de la clase obrera, y no puede vivir, luchar y desarrollarse sin el apoyo de la vanguardia revolucionaria, o sea, de aquella parte de la población obrera que no se amilanaba ante ningún fracaso, que no se desmoraliza de cara a ninguna traición, que no pierde la confianza en sí y en los destinos de su clase, aunque todo parezca sumergirse en el caos más negro y cruel”. (11)

 

Siendo así, Gramsci clasificaba al periódico partidario como intérprete y medio de difusión de las reivindicaciones populares, atribuyéndole la tarea de concientizar a las masas sobre la exigencia insuperable de derrotar el capitalismo, que promueve la explotación del hombre por el hombre.

 

Ideología y rentabilidad

 

En los Cuadernos de la cárcel, Gramsci retoma los análisis sobre la prensa, acentuando que la función de los periódicos trasciende la esfera político-ideológica e incluye las determinaciones económicas y financieras de las empresas periodísticas, que buscan atraer el mayor número posible de lectores, ampliando su rentabilidad e influencia. Enfatiza que la prensa burguesa se mueve en dirección a lo que pueda agradar al gusto popular (y no al gusto culto o refinado), con el propósito de conquistar “una clientela continuada y permanente”. (12)

 

Y añade que, por más que las directrices editoriales tengan su propia lógica de definición y aplicación, es el factor ideológico el que estimula y favorece las identificaciones entre los lectores y los periódicos. Los componentes socioeconómicos e ideológicos están en la base de lo que el filósofo italiano denomina de “periodismo integral”, es decir, “el periodismo que no solamente quiere satisfacer todas las necesidades (de una cierta categoría) de su público, sino que pretende también crear y desarrollar estas necesidades y, consecuentemente, en cierto sentido, generar su público y aumentar progresivamente su área [de influencia]”. (13)

 

Al detenerse sobre la prensa italiana de las primeras décadas del siglo XX, Gramsci afirma que es “la parte más dinámica” de la superestructura ideológica, caracterizándola como “la organización material empeñada en mantener, defender y desarrollar el ‘frente’ teórico o ideológico” (14), o sea, un soporte ideológico del bloque hegemónico. En la visión gramsciana, en tanto aparatos privados de hegemonía (organismos relativamente autónomos con respecto al Estado en sentido estricto), la prensa elabora, divulga y unifica concepciones del mundo. O sea, cumple la función de difundir contenidos que ofrezcan orientaciones generales para la comprensión de los hechos sociales, a partir de ópticas sintonizadas con determinada agrupación social más o menos homogénea y preponderante.

 

En esa perspectiva, Gramsci situó a los periódicos como verdaderos partidos políticos, en la medida en que interfieren, con énfasis específicos, en los modos de selección e interpretación de los acontecimientos: “Periódicos italianos mejor editados que los franceses: ellos cumplen dos funciones, de información y dirección política general; de influencia cultural, literaria, artística, científica (…). En Francia, (…) tienen una apariencia de imparcialidad (Action Française – Temps – Débats). En Italia, por la falta de partidos organizados y centralizados, no se puede prescindir de los periódicos: son los periódicos los que constituyen los verdaderos partidos”. (15)

 

Antes y durante los injustos, sombríos y extremadamente penosos años de cárcel, Antonio Gramsci demostró tener una exacta noción sobre el papel clave de la prensa como aparato privado de hegemonía bajo la influencia de clases, instituciones y elites dominantes. Los medios de comunicación buscan intervenir en los planos ideológico-cultural y político con el objetivo de diseminar informaciones e ideas que contribuyen a la formación y consolidación del consenso en torno a determinadas concepciones de mundo. La mayoría de ellos actúa para fortalecer lo que José Paulo Netto definió como “el orden social comandado por el capital” (16).

 

En ese sentido, como apunta Gramsci, es fundamental ocupar y crear espacios informativos alternativos y contrahegemónicos que estimulen la diversidad y el pluralismo, permitiendo que otras voces sociales se expresen de manera autónoma y permanente.

 

Dênis de Moraes es doctor en Comunicación y Cultura por la Universidad Federal de Río de Janeiro y profesor e investigador del Departamento de Estudios Culturales y Medios de la Universidad Federal Fluminense, en Brasil. Autor y coordinador de varios libros publicados en la lengua española, entre ellos Medios, poder y contrapoder: de la concentración monopólica a la democratización de la información (con Ignacio Ramonet y Pascual Serrano, Biblos, 2013); La cruzada de los medios en América Latina: gobiernos progresistas y políticas de comunicación (Paidós, 2011); Mutaciones de lo visible: comunicación y procesos culturales en la era digital (Paidós, 2010); Sociedad mediatizada (Gedisa, 2007); Cultura mediática y poder mundial (Norma, 2006) y Por otra comunicación (Icaria/Intermón, 2005).

 

Este texto es una versión parcial de la investigación Gramsci y la prensa: periodismo, hegemonía y contra-hegemonía, que Dênis de Moraes coordina en Brasil con los apoyos del Consejo Nacional de Desarrollo Científico y Tecnológico y de la Fundación Carlos Chagas Filho de Amparo a la Investigación del Estado de Río de Janeiro.

 

NOTAS:

 

Consultar la introducción de Carlos Nelson Coutinho en el volumen 1 (1910-1920) de los Escritos políticos, de Antonio Gramsci. Río de Janeiro: Civilização Brasileira, 2004 .

Antonio Gramsci. Cartas do cárcere (vol. 2: 1931-1937). Org. de Luiz Sérgio Henriques. Río de Janeiro: Civilização Brasileira, 2005, p. 103.

Domenico Losurdo, “Os primórdios de Gramsci: entre o Risorgimento e a I Guerra Mundial”, Cadernos Cedes, Campinas, vol. 26, nº 70, septiembre-diciembre de 2006, p. 17.

Giuseppe Fiori. Vida de Antonio Gramsci. Buenos Aires: Peón Negro, 2009, p. 132.

Thiago Chagas Oliveira y Sandra Cordeiro Felismino. “Formação política e consciência de classe no jovem Gramsci (1916-1920)”. Anales del VI Seminario del Trabajo: Trabajo, Economía y Educación el Siglo XXI, Unesp, Marília, 2008, p. 1-5.

Daniel Campione. Para leer a Gramsci. Buenos Aires: Ediciones del Centro Cultural de la Cooperación Floreal Gorini, 2007, p. 20..

Antonio Gramsci. Escritos políticos (vol. 2: 1921-1926). Org. de Carlos Nelson Coutinho. Río de Janeiro: Civilização Brasileira, 2004, p. 116-117.

Antonio Gramsci, “Los periódicos y los obreros”. Marxists Internet Archive, disponible en http://marxists.org.

Maria Teresa Arrigoni, “Gramsci: universidade, jornalismo e política”, Perspectiva, Florianópolis, vol. 5, nº 10, enero-junio de 1988, p. 74-75 .

Antonio Gramsci. Escritos políticos (vol. 1: 1910-1920). Org. de Carlos Nelson Coutinho. Río de Janeiro: Civilização Brasileira, 2004, p. 404.

Antonio Gramsci. Escritos políticos, ob. cit., vol. 1, p. 431-432.

Antonio Gramsci. Cadernos do cárcere, (vol. 2: Os intelectuais. O princípio educativo. Jornalismo). Org. de Carlos Nelson Coutinho, Marco Aurélio Nogueira y Luiz Sérgio Henriques. Río de Janeiro: Civilização Brasileira, 2000, vol. 2, p. 218.

Antonio Gramsci. Cadernos do cárcere, ob. cit., vol. 2, p. 197.

Antonio Gramsci. Cadernos do cárcere, ob. cit., vol 2, p. 78.

Antonio Gramsci. Cadernos do cárcere, ob. cit., vol. 2, p. 218 .

José Paulo Netto. O leitor de Marx. Río de Janeiro: Civilização Brasileira, 2012, p. 7.

fuente: http://www.revistapueblos.org/?p=17234

 

 

 

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s