NOTICAS 23-02-15

ayotinapaojosESTOS SON LOS TITULARES DE LAS NOTAS QUE ENCONTRARÁN EN ESTA RECOPILACIÓN:

Centro de Convenciones, sólo con autorización condicionada http://www.despertardeoaxaca.com/?p=30677
Emplaza Sección 22 de Congreso estatal aprobar PTEO como ley educativa http://www.lopezlena.net/index.php/politica/item/3805-emplaza-seccion-22-de-congreso-estatal-aprobar-pteo-como-ley-educativa
Más de 7 mil hectáreas de Oaxaca, en la Ronda Cero http://www.noticiasnet.mx/portal/oaxaca/general/agropecuarias/264410-mas-7-mil-hectareas-oaxaca-ronda-cero
Busca SEP con Conago aplicar la ley educativa en Oaxaca http://www.noticiasnet.mx/portal/oaxaca/general/educativas/264424-busca-sep-conago-aplicar-ley-educativa
Mexicanos Primero pide dejar sin efecto acuerdos con la CNTE http://www.noticiasnet.mx/portal/oaxaca/general/educativas/264423-mexicanos-primero-pide-dejar-efecto-acuerdos-cnte
Santa María Ostula: «ahora la comunidad está más fuerte y no tenemos miedo» http://www.proyectoambulante.org/index.php/noticias/nacionales/item/5705-santa-maria-ostula-ahora-la-comunidad-esta-mas-fuerte-y-no-tenemos-miedo
Que haya en México “el gobierno que nos merecemos”: González Iñárritu http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2015/02/22/mexicano-lubezki-gana-su-segundo-oscar-el-primero-para-birdman-1630.html
En México “la cosa es de terror”: Papa Francisco http://www.proceso.com.mx/?p=396686
Astillero http://www.jornada.unam.mx/2015/02/23/opinion/012o1pol
“Los niños que dicen la verdad”, artículo de Lydia Cacho http://aristeguinoticias.com/2302/mexico/los-ninos-que-dicen-la-verdad-articulo-de-lydia-cacho/
Negocios a la sombra del poder http://www.jornada.unam.mx/2015/02/23/opinion/024a1pol
El General Cienfuegos y su Ejército traidor http://www.sinembargo.mx/opinion/23-02-2015/32103
Pineda Villa, encarcelada por declaración de ‘El Grande’, no por normalistas: ‘Proceso’ http://aristeguinoticias.com/2302/mexico/pineda-villa-encarcelada-por-declaracion-de-el-grande-no-por-normalistas-proceso/
¿Votar o no votar? http://www.jornada.unam.mx/2015/02/23/opinion/025a1pol
MÉXICO DEFIENDE EN SECRETO LA CHATARRA Y LOS REFRESCOS http://www.sinembargo.mx/23-02-2015/1257963
Nuevo aeropuerto devastará Lago de Texcoco http://contralinea.info/archivo-revista/index.php/2015/02/22/nuevo-aeropuerto-devastara-lago-de-texcoco/
Novena Jornada de Acción Global por Ayotzinapa, a cinco meses de la desaparición forzada de los estudiantes normalistas. http://desinformemonos.org/2015/02/novena-jornada-de-accion-global-por-ayotzinapa-a-cinco-meses-de-la-desaparicion-forzada-de-los-estudiantes-normalistas/
México: Murió Félix Serdán Nájera, jaramillista y zapatista http://kaosenlared.net/mexico-murio-felix-serdan-najera-jaramillista-y-zapatista/
El proyecto Ciudad del Futuro en el Distrito Federal otra forma de despojo urbano http://desinformemonos.org/2015/02/el-proyecto-ciudad-del-futuro-en-el-distrito-federal-otra-forma-de-despojo-urbano/
México: Los niños de San Bartolo Ameyalco exigen la libertad de sus presos y el respeto a sus recursos naturales http://kaosenlared.net/mexico-los-ninos-de-san-bartolo-ameyalco-exigen-la-libertad-de-sus-presos-y-el-respeto-a-sus-recursos-naturales/
Del “demos” al “Podemos”: levantamientos populares en Grecia y España http://www.democracynow.org/es/blog/2015/2/20/del_demos_al_podemos_levantamientos_populares
La relevancia de Malcolm X http://www.rebelion.org/noticia.php?id=195708
Chile-Mapuche-Angol: Hablan los Presos Politicos Mapuche http://kaosenlared.net/chile-mapuche-angol-hablan-los-presos-politicos-mapuche/
China gira hacia todo el mundo http://www.rebelion.org/noticia.php?id=195715
‘Uribe es el alfil de EEUU en la contraofensiva de la extrema derecha en América Latina’ http://otramerica.com/personajes/uribe-es-alfil-eeuu-la-contraofensiva-la-extrema-derecha-america-latina/3327
Carta abierta de Alexis Tsipras a los ciudadanos alemanes http://www.voltairenet.org/article186852.html
El PEC 215 ha puesto en pie de guerra a los indígenas de Brasil http://otramerica.com/radar/el-pec-215-ha-puesto-pie-guerra-indigenas-brasil/3326

NOTICIAS DE OAXACA
Centro de Convenciones, sólo con autorización condicionada http://www.despertardeoaxaca.com/?p=30677
febrero 23, 2015 | Autor admin
Rebeca Luna Jiménez
La asamblea del Foro Oaxaqueño del Agua (FOA) efectuada en la Casa de la Ciudad, acordó llamar a las autoridades, empresarios y habitantes de la ciudad de Oaxaca para frenar los proyectos que pueden afectar el ambiente y la cultura locales, como el Centro Cultural y de Convenciones que se pretende construir en el cerro del Fortín.
Los asistentes a la asamblea acordaron, además, presentar un extrañamiento a la Secretaría de Turismo y Desarrollo Económico (STyDE), organismo que, sin explicación, no envió ningún representante a la reunión luego de haber sido invitado reiteradamente para presentar y explicar el proyecto.
Después de escuchar los argumentos, la asamblea decidió solicitar al Instituto Estatal de Ecología y Desarrollo Sustentable (IEEDS) que ponga a disposición del FOA la manifestación de impacto ambiental presentada por la STyDE, los términos de la autorización condicionada del proyecto, así como el expediente técnico completo.
Otro acuerdo fue solicitar al ayuntamiento de Oaxaca de Juárez, al IEEDS y a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), que exija a la STyDE la presentación del proyecto ejecutivo y la realización de un estudio integral de justificación, que entre otros elementos analice el impacto en los requerimientos de agua, servicios, manejo de desechos, circulación y vialidades derivados del aumento en 3 000 habitaciones en la capacidad hotelera de la zona centro de la ciudad.
También se acordó pedir un estudio de impacto ambiental independiente al presentado por la STyDE, que fue realizado por la misma empresa poblana de que hizo la propuesta de la edificación del Centro Cultural y de Convenciones en los terrenos aledaños al Hotel Victoria, cuyo propietario es el titular de STyDE, José Zorrilla de San Martín.
A la asamblea asistieron representantes de la Agrupación Colegiada de Profesionales del Desarrollo Urbano de Oaxaca y el arquitecto José Márquez Pérez, presidente del Patronato Pro Defensa y Conservación del Patrimonio Cultural y Natural de Oaxaca (ProOax), quienes reiteraron que el proyecto carece de planeación y justificación, y contraviene el Programa de Manejo del parque estatal del cerro del Fortín.
También los vecinos de la Colonia Guelaguetza Centro estuvieron presentes en la asamblea para denunciar el comienzo de obras sin autorización, por lo que la asamblea decidió conformar un grupo para realizar un recorrido general en las inmediaciones del lugar donde se pretende construir el estacionamiento del Centro de Convenciones, para verificar las denuncias y evaluar posibles acciones legales.
Otro acuerdo fue conformar un grupo de trabajo integrado por colonias, colegios de ingenieros, arquitectos y urbanistas, y otras organizaciones para dar seguimiento a los acuerdos tomados.
En la misma reunión el responsable de impacto ambiental del IEEDS, Efraín Lavariega, informó a la asamblea que el Instituto generó una autorización condicionada, es decir, que la STyDE deberá presentar varios documentos antes de obtener una autorización final de impacto ambiental.
La 41 asamblea del FOA contó con una exposición del urbanista Gustavo Madrid, director de la Casa de la Ciudad, sobre el desarrollo urbano en la ciudad de Oaxaca, el aumento de la población, las deficiencias del transporte público, la disminución de áreas verdes por el avance de la mancha urbana y los problemas derivados de la falta de planeación y legislación adecuada.
En la asamblea también se brindó información sobre los avances en la consulta a las comunidades de Ocotlán y Zimatlán sobre la modificación a la veda del acuífero de los Valles Centrales, la iniciativa de conservación de la Cordillera Norte y sobre una denuncia presentada ante la Profepa para detener invasiones en el Parque Nacional Benito Juárez.
A la reunión, de carácter público, asistieron participantes provenientes de comunidades, organizaciones de la sociedad civil, dependencias de gobierno, instituciones académicas y medios de comunicación.
________________________________________
Emplaza Sección 22 de Congreso estatal aprobar PTEO como ley educativa http://www.lopezlena.net/index.php/politica/item/3805-emplaza-seccion-22-de-congreso-estatal-aprobar-pteo-como-ley-educativa
Escrito por Carlos MÉNDEZ
23 Febrero 2015
FOTO: Agencias
Profesores de la Sección 22 de la CNTE exigieron al Poder Legislativo apruebe a la brevedad la ley estatal de educación y no siga postergando más la reforma, de lo contrario se reserva su derecho de intensificar sus protestas.
Durante el mitin que la gremial realizó como parte de la rotación del plantón magisterial en el zócalo de la ciudad, el representante de la región de la Mixteca, Víctor Manuel Agustín Reyes, arremetió en contra del presidente de la Comisión Permanente de Educación de la 62 Legislatura estatal, diputado perredista, Jesús López Rodríguez —quien es miembro de la gremial— para que inicie el análisis.

Que lastima que se digan que son diputados y digan velan por los derechos del pueblo, pero no se preocupan por la educación, exigimos la aprobación de la iniciativa de ley por medio del Plan para la Transformación de Oaxaca, afirmaron.

Expresaron que a la Sección 22 de la CNTe le queda claro que seguirá defendiendo los derechos de las niñas y niños de Oaxaca, por lo que también emplazaron al gobernador Gabino Cué siga respondiendo a los acuerdos con el magisterio.

Advirtieron que si en próximos días no observan que se analice la propuesta de ley, entonces podrían intensificar sus acciones de protesta.
________________________________________ Más de 7 mil hectáreas de Oaxaca, en la Ronda Cero http://www.noticiasnet.mx/portal/oaxaca/general/agropecuarias/264410-mas-7-mil-hectareas-oaxaca-ronda-cero
OCTAVIO VÉLEZ ASCENCIO
Lun, 02/23/2015 – 01:30

Ante la aprobación de la reforma energética y sus leyes secundarias, promulgadas por el presidente Enrique Peña Nieto, más de siete mil hectáreas de tierras de los municipios de Tuxtepec y Loma Bonita están incorporadas en la llamada Ronda Cero, el área determinada por la Secretaría de Energía con fines de ocupación temporal, para que Petróleos Mexicanos (Pemex) extraiga hidrocarburos.
Según un informe de CartoCrítica, una iniciativa civil mexicana independiente sin fines de lucro, dedicada a promover y acercar el uso de tecnologías de la información geográfica a la promoción de los derechos humanos y a la conservación del medio ambiente, la definición de esta superficie y de la Ronda Uno se hizo a partir del artículo 96 de la Ley de Hidrocarburos.
La Ley vigente dispone que “las actividades de exploración y extracción se consideran de interés social y de orden público, por lo que tendrán preferencia sobre cualquier otra que implique el aprovechamiento de la superficie o del subsuelo de los terrenos afectos a aquellas”.
La Ronda Cero, frente a la apertura a la inversión privada y extranjera, permite a Pemex definir la asignación en su favor de determinada superficie con recursos de hidrocarburos para dar continuidad a la exploración y extracción.
Mientras, la Ronda Uno abrirá a la inversión privada, nacional o extranjera, los recursos de hidrocarburos no considerados en la Ronda Cero, a través de licitaciones que iniciarán en este 2015, en la que podrá participar Pemex en forma solitaria o en asociación con otras empresas.
Sin embargo, la Secretaría de Energía y la Comisión Nacional de Hidrocarburos no han dado a conocer hasta ahora cuáles predios, ejidos o comunidades podrían ser sujetos a exploración y explotación.
Además, los mapas públicos de la Ronda Cero y la Ronda Uno presentados por el portal digital de la Secretaría de Energía no contienen los archivos vectoriales georreferenciados ni las coordenadas precisas que permitan reconstruir con exactitud los polígonos de las áreas descritas, pues se trata tan solo de imágenes en baja resolución.
De este modo, CartoCrítica procedió a la georreferenciación de estas imágenes y su posterior trazo en vectores, para posteriormente describir los estados y municipios, áreas naturales protegidas federales y estatales, núcleos agrarios y pueblos indígenas incluidos en la Ronda Cero y la Ronda Uno.
Ronda Cero
Abarca una superficie de casi cuatro millones 800 mil hectáreas, distribuidas en 142 municipios de los estados de Campeche, Chiapas, Coahuila, Hidalgo, Nuevo León, Oaxaca, Puebla, San Luis Potosí, Tabasco, Tamaulipas y Veracruz. Dentro de esta extensión se encuentran un total de mil 899 núcleos agrarios.
Las áreas ocupan poco más de un millón 600 mil hectáreas de superficie ejidal o comunal. Los principales ejidatarios y comuneros afectados se encuentran en Veracruz, con 900 mil hectáreas, y Tabasco, con 500 mil hectáreas.
Dentro de esto, 13 pueblos indígenas tendrían comprometida una parte de su territorio, en primer lugar el pueblo Chontal de Tabasco, con 85 por ciento (27 mil 770 hectáreas), seguido del pueblo Totonaca, con 38 por ciento y Popoluca, con 31 por ciento.
Ronda Uno
Está integrada por 68 municipios de Campeche, Chiapas, Coahuila, Hidalgo, Puebla, Tabasco, Tamaulipas y Veracruz. Se extiende a lo largo de un millón 100 mil hectáreas, principalmente en Veracruz con casi 900 mil hectáreas, seguido de Coahuila y Puebla con poco más de 90 mil hectáreas cada estado. Comprende un total de 671 ejidos y comunidades, ocupando 441 mil 631 hectáreas de propiedad social, principalmente en Veracruz (317 mil hectáreas) y Coahuila (62 mil). Los pueblos indígenas Huasteco, Náhuatl y Totonaca tendrían ocupada una porción de su territorio, sumando poco más de 320 mil hectáreas.
RONDA CERO SOBRE OAXACA
Al menos 5 comunidades están en la lista de la Ronda Cero a ser susceptibles de extracción de hidrocarburos que alcanza a dos municipios; 4 de ellas del municipio de Loma Bonita y uno más de San Juan Bautista Tuxtepec, en los límites con Veracruz
Estado Superficie has. en Ronda Cero
Oaxaca 7,091.55
Municipio
Loma Bonita 6,491.46
Núcleos agrarios
El Obispo 285.25
Loma Bonita 4,280.98
Tierra Alta 560.67
Zacatixpan 1,364.57
Municipio
Tuxtepec 600.09
Núcleo agrario
Palo Gacho 600.09
El mapa es de elaboración de NOTICIAS, Voz e Imagen de Oaxaca con los escasos datos que proporciona la organización civil CartoCrítica
Despojarán a pueblos y comunidades indígenas
Con la promulgación de las leyes secundarias de la reforma energética, los pueblos y comunidades indígenas corren el riesgo de ser despojados de la propiedad de sus tierras, afirmó el senador Benjamín Robles Montoya.
Pues, agregó, “la vorágine privatizadora pretende apoderarse a como dé lugar de las tierras y de los recursos naturales que por derecho les pertenecen a los pueblos y comunidades indígenas”,
El presidente de la Comisión Sur-Sureste en la Cámara Alta, sostuvo que en las leyes secundarias se genera una desventaja a los pueblos originarios bajo el engañoso esquema de “adherirse contratar o aceptar” un acuerdo legal o no en favor de las empresas y así “usen, gocen y afecten” las tierras consideradas idóneas para el sector energético.
Pues, anotó, donde se requiera una relación contractual con nuevas empresas productivas, como la industria eléctrica o energética, a sazón del uso, goce y afectación a que haya lugar, “se les obliga a celebrar convenios, los cuales obviamente no serán justos, bajo ninguna circunstancia”.
De esto, subrayó que existen muchos ejemplos, como la construcción de presas hidroeléctricas, la industria minera, los parques eólicos y el cambio de régimen social a propiedad privada, para construir más y más unidades habitacionales y proyectos turísticos.
“Algunas veces lo han hecho con engaños, otras veces aprovechándose de la precaria situación económica y de la devastación del campo, y otras a través de la fuerza”, indicó.
No se tomó en cuenta el Convenio 160 de la OIT
A pesar de la presencia de los hidrocarburos en sus territorios, los legisladores, políticos y especialistas marginaron a los pueblos y comunidades indígenas en la discusión y aprobación de la reforma energética, afirmó el investigador y maestro en Derecho y Desarrollo Rural por la UNAM y UAM, el indígena mixteco Francisco López Bárcenas.
El también profesor, originario de Santa Rosa Caxtlahuaca, Santiago Juxtlahuaca, sostuvo que no se tomó en cuenta el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), firmado por México y así se dispone del uso del subsuelo, el agua y los minerales “como si los pueblos y comunidades indígenas no existieran”.
Es irresponsable y peligroso ignorarlos –anotó–, por las reacciones que puede generar entre los afectados cuando estas reformas llegan a concretarse porque se afectarían su derecho al territorio y a los recursos naturales que ahí existen; al acceso preferente a los recursos naturales en los lugares donde habitan y al de la consulta previa.
Explicó que el entonces presidente Carlos Salinas de Gortari suscribió el Convenio 169 de la OIT, el 7 de junio de 1989, y después de ser ratificado por el Senado, pasó a formar parte de la norma suprema y ninguna ley federal o estatal puede contradecirlo.
De este modo, subrayó que el derecho de los pueblos y comunidades indígenas a la conservación de sus territorios, al acceso preferente de los recursos naturales en los lugares donde habitan y el derecho a ser consultados están garantizados tanto en el Convenio 169 de la OIT como en la Constitución.
Precisó que el derecho a la consulta es una disposición clara porque aún cuando los recursos naturales sean propiedad del Estado mexicano, como el caso del petróleo, “si se encuentran dentro de los territorios de los pueblos y comunidades indígenas, se tiene la obligación de consultarlos antes de realizar actos de administración, uso o disposición de ellos”.
Sin embargo, observó que el Estado mexicano no cumplirá las disposiciones legales con la reforma energética y así los pueblos y comunidades indígenas resultarán afectados porque ni siquiera se les nombró ni tomó en cuenta en la discusión y aprobación.
Con esto, “se les pretende seguir despojando de manera subrepticia”.
López Bárcenas dijo que los políticos ojalá no olviden a los pueblos y comunidades indígenas a la hora de tomar sus decisiones porque se pueden generar más problemas a los actualmente existentes por razones similares.
________________________________________ Busca SEP con Conago aplicar la ley educativa en Oaxaca http://www.noticiasnet.mx/portal/oaxaca/general/educativas/264424-busca-sep-conago-aplicar-ley-educativa
ES UN ESTADO DE EXCEPCIÓN: CHUAYFFET, POR LA VÍA DE LA FUERZA Y LOS PODERES FÁCTICOS, AFIRMA
AGENCIA REFORMA
Lun, 02/23/2015 – 01:46

MÉXICO, D.F.- El Secretario de Educación Pública, Emilio Chuayffet Chemor, afirmó que en Oaxaca hay un estado de excepción al derecho, por la vía de la fuerza y de los poderes fácticos, por lo que se analiza promover reformas a la Ley General de Educación para que en los estados donde no se aplique, la SEP pueda hacerlo.
Chuayffet destacó que en Oaxaca se ha perjudicado a los estudiantes, y que los niños tienen menos días de clases por una serie de circunstancias que nada tienen que ver con la educación, y en cambio sí repercuten en la enseñanza y el rendimiento escolar.
“Estamos estudiando nosotros, en la Secretaría de Educación, para proponérselas a los señores Gobernadores y, en su caso, al Congreso de la Unión, reformas a la Ley General de Educación y reformas al acuerdo de 1992, para que en caso de que los estados no tengan la posibilidad o la voluntad de aplicar la ley, la Secretaría de Educación Pública pueda hacerlo”, precisó.
El funcionario explicó que hay un artículo en la Ley General de Educación que dice que cuando no haya educación con equidad, la Secretaría de Educación Pública podrá temporalmente impartirla al mismo tiempo que el estado.
“Nunca lo hemos aplicado, yo creo que es hora de que empecemos a acabar con los vicios, con las rémoras de procedimientos que tanto han afectado a la niñez, particularmente de Oaxaca”, expresó.
Chuayffet recordó que en 1992 se firmó un acuerdo para la modernización de la educación, y de acuerdo con este instrumento, cada estado maneja los recursos tanto de capital humano, como los recursos de la entidad en materia de educación básica y de educación secundaria.
“Sin embargo, todos sabemos lo que ha pasado en Oaxaca: Se desapareció a la Secretaría de Educación Pública; se constituyó el Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca, y éste se conforma no sólo con funcionarios de la autoridad educativa, sino con integrantes de una sección laboral que en Oaxaca todos conocemos, la sección 22 ocupada por gente de la CNTE”, precisó.
________________________________________
Mexicanos Primero pide dejar sin efecto acuerdos con la CNTE http://www.noticiasnet.mx/portal/oaxaca/general/educativas/264423-mexicanos-primero-pide-dejar-efecto-acuerdos-cnte
AGENCIA REFORMA
Lun, 02/23/2015 – 01:45

MÉXICO, D.F.- La organización Mexicanos Primero demandó al Secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, dejar sin efectos cualquier acuerdo celebrado entre esa dependencia, la SEP, el Gobierno del Estado de Oaxaca y la CNTE, porque contravienen el orden legal.
Los acuerdos firmados entre la Secretaría de Gobernación y la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), expuso Mexicanos Primero, incluye reconocer y regularizar miles de plazas de personas que no trabajan como maestros, que son comisionados sindicales y aviadores, y, sin embargo, desean seguir cobrando como si lo fueran.
“Esto contraviene de manera frontal al artículo tercero Constitucional, la Ley General del Servicio Profesional Docente y la Ley del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación.
“También contraviene preceptos de la Ley de Coordinación Fiscal y del Presupuesto de Egresos de la Federación”, advirtió en un comunicado.
Mexicanos Primero denunció que los acuerdos firmados entre la CNTE, que estuvo en la Ciudad de México del 9 al 11 de febrero, dificultan la aplicación de la reforma educativa y se sigue financiando a quienes se oponen de manera abierta a la misma.
Al mismo tiempo, añade, se entroniza a grupos que ya tienen una enorme influencia en los estados más necesitados de la reforma, Oaxaca, Guerrero, Michoacán; y se perpetúa el despilfarro de recursos educativos.
También, explicó que dichos acuerdos entre Gobernación y la CNTE, compran soluciones políticas con los recursos de todos los mexicanos.
Insiste en que dichos acuerdos debilitan el Estado de Derecho, agrandan la corrupción, la impunidad; y se pone en el último lugar a los niños que pierden clases sistemáticamente, y quienes no contarán con los beneficios de docentes idóneos, evaluados y certificados en sus competencias.
La organización demandó al titular de Gobernación considerar las implicaciones históricas de aceptar o promover componendas al margen del orden jurídico nacional, pone en peligro la reforma educativa y el Estado de Derecho.
“Quien favorezca y dé paso a su suspensión en los hechos, está permitiendo que la coacción y el chantaje prevalezcan sobre las instituciones, las leyes y los derechos humanos de los mexicanos a quienes se debe dar la máxima protección, es decir, las niñas, niños y jóvenes de nuestra nación?.
Tras los acuerdos entre el CNTE y Gobernación, el viernes pasado, los líderes de la Sección 22 de la CNTE realizaron un concurso de ascensos y promociones en la entidad para otorgar plazas definitivas de directores, subdirectores y supervisores, lo que contraviene la reforma educativa y violenta la Constitución.________________________________________________________________________________
NOTICIAS DE MÉXICO
Santa María Ostula: «ahora la comunidad está más fuerte y no tenemos miedo» http://www.proyectoambulante.org/index.php/noticias/nacionales/item/5705-santa-maria-ostula-ahora-la-comunidad-esta-mas-fuerte-y-no-tenemos-miedo
• Escrito por Heriberto Paredes
• Lunes, 23 Febrero 2015 10:24

Es febrero de 2014 y un operativo encabezado por comuneros exiliados se dirige –luego de tres años de vida semi nómada entre Jalisco y Colima– a la comunidad nahua de Santa María Ostula, municipio de Aquila en el estado meridional de Michoacán. La acción pretende voltear el orden impuesto por los Caballeros Templarios, quienes, por lo menos desde 2009, han aterrorizado a la población, la han despojado de las tierras con el objetivo de abrir un puerto alterno al de Lázaro Cárdenas, han asesinado a 32 líderes comunitarios y desaparecieron a 6 habitantes de la comunidad. Se trata de una operación apoyada por autodefensas de los municipios colindantes, Coalcomán, Cohuayana y Chinicuila. Luego de varios días de cateos en diversas poblaciones pertenecientes a la tenencia de Ostula, se logra una primera «limpieza» que asegura la permanencia de las autodefensas y el inicio de un proceso de reconstrucción del proyecto político que se venía dando –por lo menos– desde mediados de la década pasada.
Poco a poco las personas que tuvieron que abandonar sus casas para salvar la vida, regresan. Como si se tratara de algo increíble, los lugares por los que no podían pasar vuelven a ser transitados y la confianza regresa paulatinamente gracias a la presencia de la nueva guardia comunitaria reforzada por varios elementos de las autodefensas.

Fotografía: Cristian Leyva
Un año ha pasado desde que este nuevo episodio comenzó en la vida de Ostula. Para esta parte del estado la violencia no es una novedad, por el contrario, se ha vuelto una mala costumbre de la cual tal vez cueste alejarse. Desde 2009, el periodo encabezado por Mario Álvarez, alias «el Metro» y Federico González, alias «Lico» (políticos locales priístas y operadores de los Caballeros Templarios en la región) se convirtió en uno de los periodos más violentos para la comunidad indígena, significó la consolidación de un cártel que utilizaba las vías de comunicación existentes al igual que las tierras comunales, para trasladar droga a otros países y para llevar a cabo los entrenamientos de los miembros del cartel, tal es el caso del rancho La Tipitina, una herencia del cartel de los Valencia (o del Milenio) que ha pasado por los Zetas y la Familia Michoacana.
Actualmente la vida comunitaria vuelve a ser visible. Se han señalado a quienes favorecieron las actividades del crimen organizado y las autoridades agrarias se han renovado; la guardia comunitaria está cada vez más consolidada como un proyecto de seguridad que atiende a las 26 poblaciones pertenecientes a la tenencia de Ostula y se vuelto a poblar la comunidad de Xayacalan, lugar fundado a finales de junio de 2009 junto con la recuperación de aproximadamente 1000 hectáreas de tierras comunales que permanecían en manos de pequeños propietarios miembros de los Caballeros Templarios o vinculados a ellos.

Fotografía: Cristian Leyva
«Ahora la comunidad está más fuerte y no tenemos miedo»
Evaristo Domínguez es un hombre pequeño, silencioso y discreto no pierde la oportunidad para sonreír. Él es uno de los comuneros que fueron amenazados por el crimen organizado, a pesar de ello, no se fue de Ostula y se mantuvo en su casa, trabajando en la medida de lo posible, con el temor de que cada día podía ser el último. Él pertenece a la generación de campesinos que creyeron en la defensa de sus usos y costumbres como criterio para organizar la comunidad, durante mucho tiempo estuvo al lado de varios de los habitantes que fueron asesinados o desaparecidos; se trataba, no sólo sus compañeros de lucha, sino de sus amigos, su gente. Pese a que sus hijos abandonaron el país y migraron a Estados Unidos, él decidió quedarse porque no le parecía ético abandonar la comunidad en momentos tan difíciles. Su voz se quiebra cuando recuerda este momento.

Evaristo Domínguez. Fotografía: Heriberto Paredes
Como parte de una generación de luchadores sociales indígenas, Evaristo vivió muchos de los procesos políticos que hacen de Ostula lo que es hoy, en particular recuerda la situación de las tierras que querían recuperar y que estaban en manos de pequeños propietarios vinculados a la delincuencia organizada, señala que para tratar de calmar la organización comunitaria, el gobierno les ofreció programas asistencialistas:
La primera vez que nos llegaron a ofrecer a nosotros el programa, como les digo, de nombre PROCEDE, como no le entramos, la próxima vez que llegaron le cambiaron el nombre, dijeron que PROCEDE era sólo para los ejidos y que para las comunidades indígenas se le dice PROCECOM, caso que tampoco la comunidad, la asamblea general no lo aceptó tampoco, luego pudimos entender que era una trampa que nos estaban tendiendo porque ya luego, primero nos llegaron con un nombre y luego con otro nombre, por eso la asamblea decidió no entrarle. Y pues sí, ya después pudimos entender que era una trampa ya bien preparada del gobierno, seguro con el interés de que nos calmáramos, porque la comunidad estaba decidiendo entrar a recuperar sus tierras, duramos años con la problemática de ese lugar llamado Xayacalan, para operar y arreglar los problemas. Desde la década de los 60, poquito después de haberse ejecutado la resolución de 1964, la comunidad descubrió y reaccionó porque los terrenos de Xayacalan habían quedado siempre en manos de supuestos pequeños propietarios que tenían invadidas nuestras tierras. La comunidad opinaba que algún día íbamos a recuperar aquellas tierras y como el gobierno se empezaba a dar cuenta de que la comunidad tenía esa decisión pues entendimos que con esa razón el gobierno nos ofrecía ese programa. De todos modos la comunidad no hizo caso de ese ofrecimiento que nos hicieron y por eso desde los 60 hasta 2009, la comunidad dio la decisión de recuperar esas tierras.

El proceso desatado en 2009 no se llevó a cabo de manera improvisada:
Desde 2003 hasta que decidió la comunidad recuperar por su propia cuenta el 29 de junio de 2009. Pero antes tuvo que estarse preparando para entrar; primero, mediante la asamblea general, la comunidad reforzó su seguridad nombrando a comandantes y a la policía comunitaria para estar resguardados por nuestra cuenta y así lo hicimos. Así lo hizo la comunidad. Claro no fue fácil, fue muy duro porque después de haber tomado las tierras hubo asesinatos, desde 2009 para acá empezaron las cosas difíciles. […] como que ya veíamos que casi nos estaban dominando, casi nos ganaban, pero en este año [2014], en febrero, empezó a reorganizarse la comunidad con el refuerzo de la policía comunitaria de nueva cuenta, porque como que ya había perdido sus fuerzas por lo muy riesgoso que se puso. De febrero para acá la comunidad comenzó a reorganizarse y comenzó a hacer sus asambleas porque durante estos tres años ya no había asambleas y no había porque también el comisariado de bienes comunales se puso al lado de esa gente contraria; decimos esto porque dejó de hacer asambleas y no informaba nada, hasta que ya salió en agosto y entro un nuevo comisariado y es así como hemos visto que la comunidad ha tomado más fuerzas.

Evaristo habla, además, sobre las complicaciones de llevar este proceso en un contexto siempre asediado por los intentos del crimen organizado por retomar el control de la zona:
No es fácil como les estoy platicando, porque ahora el pasado 16 de diciembre hubo un atentado, una emboscada, queriendo asesinar al comandante general que ha tenido la comunidad, Semeí Verdía. […] yo creo que lo que está fuerte es la situación con los pequeños propietarios, nosotros sí creemos que ellos son los que se ponen al lado del gobierno, o el gobierno los protege a ellos, pero la comunidad está en posesión de las tierras y va creciendo la población. El gobierno también tiene intereses en la minería, como por ejemplo una minera que está trabajando cerca de la comunidad de Aquila y quiere ahí mero en Xayacalan construir un puerto para embarcar hierro con más facilidad. Nosotros sabemos que esa era la intensión y los pequeños propietarios ya tenían acuerdos con el gobierno.
La valoración de Evaristo es muy clara: «ahora la comunidad está más fuerte y no tenemos miedo, pero hay que hacer una reflexión sobre las mejores formas de aplacar a este capitalismo que nos está tratando de aplastar».
Testimonio de un comunitario

Germán Ramírez. Fotografía: Cristian Leyva
Germán Ramírez es otro habitante de Ostula, él hace su esfuerzo y participa desde la guardia comunitaria. Es evidente un tic nervioso que le ocasiona ciertos gestos, se muestra firme y con la disposición para continuar con las labores de seguridad que se han desarrollado desde hace un año y que día con día se complejizan.
Para él las cosas ahora están tomando forma, sobre todo en lo respectivo a las investigaciones sobre los responsables de los asesinatos y desapariciones pero también sobre las vinculaciones y apoyos que se les dieron a los Caballeros Templarios. Se está desarrollando un proceso de justicia comunitaria que Germán explica de la siguiente manera:
La cuestión de la asamblea comunal a favor de los principios de las comunidades, a favor del beneficio social de todos los que integran la comunidad, a favor del grupo de autodefensas y comunitarios del municipio y de la población de Ostula está bien. La mayoría de nosotros y de la gente que fueron afectadas está bien ahora, las que no se sienten seguras son las familias de los Templarios, esos son los que no se sienten seguros. ¿Qué está pasando? En el tiempo del 2009 al 2014 hubo mucha traición por parte de comuneros, de las familias que estaban infiltradas en la organización comunal y ahorita se está reconstruyendo, se está viendo quién sí sirve y a quién le funciona la comunidad y a quién no le funciona la comunidad. Lo digo así porque quiere decir que estamos de acuerdo con que las cosas se hagan bien, entonces la asamblea está tomando las determinaciones correctas, los que vendían madera, los que estaban de acuerdo con el crimen organizado, las personas que estaban de acuerdo con los 32 asesinatos y las 6 desapariciones, esas personas no nos sirven. No se les está corriendo, no se les está golpeando, no se les está haciendo nada ni siquiera se les toca un pelo de parte de los comunitarios o las autodefensas. La comunidad está decidiendo los castigos de acuerdo a los hechos que hicieron, no es una persona o dos, es toda la comunidad.
Nosotros nos mantenemos bien, pero a la expectativa de cualquier cosa, de que aquellas personas quieran infiltrarse, para eso estamos, para proteger a nuestras familias, la comunidad está organizándose, está reconstruyéndose y las familias en la comunidad viven bien. De mi parte remarcar que esto va a seguir por el bien de todos y no por el bien de unos cuantos como era antes.

Con este testimonio y con las palabras de Evaristo cerramos este texto, justo en la víspera de las celebraciones que conmemoran un año de trabajos comunitarios y de reconstrucción. Tal parece que Ostula, sus mujeres y hombres, se perfilan para constituirse en uno de los proyectos más sólidos y claros de autonomía indígena en Michoacán y en el resto del país. Su participación constante en el Congreso Nacional Indígena (CNI) y la reciente participación de algunos delegados en el Festival Mundial de las Resistencias y las Rebeldías contra el capitalismo ha permitido romper el silencio mediático y dejar claro que es la comunidad, a través de su asamblea general, la que va marcando el paso y el rumbo a seguir.
________________________________________ Que haya en México “el gobierno que nos merecemos”: González Iñárritu http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2015/02/22/mexicano-lubezki-gana-su-segundo-oscar-el-primero-para-birdman-1630.html
Por Redacción
dom, 22 feb 2015 21:31

“El arte verdadero no puede ser vencido”, dijo Alejandro González Iñárritu al recibir el premio Óscar como mejor director. Foto Ap
Los Angeles. La entrega de los Óscar esta noche tuvo un giro político en el último instante, cuando el mexicano Alejandro González Iñárritu, cuya película Birdman ganó cuatro premios, abogó por que en México “podamos encontrar y tener el gobierno que nos merecemos”.
El realizador pidió que los mexicanos que trabajan en Estados Unidos sean tratados con dignidad. “Ruego que sean tratados con la misma dignidad y respeto que los que vinieron antes y construyeron esta increíble nación de inmigrantes”, dijo.
Unos segundos antes, el actor estadunidense Sean Penn, encargado de anunciar el premio a la mejor película, sugirió en tono sarcástico el conflicto migratorio. “¿Quién le dio a este hijo de puta una tarjeta verde?”, dijo Penn, aludiendo al documento de residencia permanente en Estados Unidos.
González Iñárritu tomó al vuelo el sentido de las palabras de Penn y dijo que quizás el año próximo el gobierno estadunidense “le pondrá reglas de inmigración” a la Academia. “¿Dos mexicanos? Eso es sospechoso”…añadió el cineasta, en alusión a Alfonso Cuarón, su compatriota ganador del Oscar en 2014.
Más adelante, el realizador dijo que quería “tomar un segundo para dedicarle este premio a mis compatriotas en México”.
“Ruego para que podamos encontrar y tener el gobierno que nos merecemos”, señaló González Iñárritu. “Y la generación que está viviendo en este país (Estados Unidos)…puedan ser tratados con el mismo respeto y dignidad que la gente que llegó antes y ayudó a construir este país de inmigrantes”
A través de su cuenta de Twitter, el presidente Enrique Peña Nieto felicitó a González Iñárritu por el merecido reconocimiento a su “trabajo, entrega y talento. ¡Felicidades! México lo celebra junto contigo”, escribió el mandatario luego de que se anunciara el premio al mejor guión original.
“Birdman”, del mexicano Alejandro González Iñárritu, ganó esta noche cuatro premios Óscar, al mejor director, al mejor guión original, mejor película, y la mejor fotografía, otorgado a Emmanuel Lubezki, de un total de nueve nominaciones.

En la categoría como mejor película, la cinta dirigida por Iñárritu venció a “El gran hotel Budapest”, “Francotirador”, “The Imitation Game”, “Selma”, “Teoría del todo” y “Whiplash”.
“El arte verdadero, la expresión individual verdadera como el trabajo increíble de los directores nominados no puede compararse, no puede ser etiquetado y no puede ser vencido”, dijo el cineasta de 51 años al recibir el premio por mejor guión original, que escribió junto con Nicolás Giacobone, Alexander Dinelaris y Armando Bo, y se impuso a Richard Linklater por “Boyhood”, Bennett Miller por “Foxcatcher”, Wes Anderson por “Gran Hotel Budapest” y Morten Tyldum por “The Imitation Game”.
Este es el primer Oscar para el mexicano de 51 años, nominado en tres ocasiones y que por primera vez incursiona en la comedia. Las dos candidaturas previas fueron por el drama “Babel”, del 2006, como mejor película y director.
Lubezki, segundo Óscar en dos años
Emmanuel Lubezki obtuvo el galardón a la mejor fotografía por su trabajo en “Birdman”.
Este es el segundo Óscar para Lubezki, quien apenas en 2014 se alzó con la estatuilla por fotografía en la cinta “Gravity”, dirigida por Alfonso Cuarón.
Al escuchar su nombre el artista mexicano abrazó a Alejandro González Iñárritu, director de “Birdman”, en el pasillo y luego lo elogió al recibir su estatuilla de manos de Jessica Chastain.
“Esto es extraordinario”, dijo Lubezki, apodado Chivo. “Quiero compartir especialmente este premio con mi amigo Alejandro González Iñárritu, por su curiosida, su pasión y su amistad”.
El presidente Enrique Peña Nieto no tardó en felicitar a Emmanuel Lubezki por su premio Óscar a la mejor fotografía.
A través de su cuenta de Twitter, el mandatario escribió: “ ¡Felicidades a Emmanuel Lubezki por ese merecido Óscar! Su trabajo de fotografía en ‘Birdman’ es extraordinario”.
________________________________________ En México “la cosa es de terror”: Papa Francisco http://www.proceso.com.mx/?p=396686
La Redacción
23 de febrero de 2015
Destacado

El Papa Francisco durante un retiro en la Casa Divino Maestro.
Foto: AP
MÉXICO, D.F., (proceso.com.mx).- El Papa Francisco desea que el narcotráfico no penetre a la sociedad argentina: “Ojalá estemos a tiempo de evitar la mexicanización. Estuve hablando con algunos obispos mexicanos y la cosa es de terror”.
En una breve carta enviada al legislador del Bien Común Gustavo Vera y publicada este lunes por la organización argentina “La Alameda”, el líder de la Iglesia católica se refiere al crecimiento del crimen organizado: “Pido mucho para que Dios te proteja a vos y a los alamedenses”.
Esta no es la primera ocasión en que el Papa Francisco se refiere a la violencia que sufre México como consecuencia del crimen organizado.
En noviembre pasado, el Papa condenó la desaparición de 43 normalistas en Ayotzinapa, Guerrero: “Se hace visible la realidad dramática de toda la criminalidad que está detrás del comercio y tráfico de drogas”.
________________________________________ Astillero http://www.jornada.unam.mx/2015/02/23/opinion/012o1pol
El Chente, a Peña Nieto
Peor dirección y actuación
Siete tómbolas de Morena
Hoy, la suerte de Ebrard
Julio Hernández López

“La operación política que los chuchos hicieron en el PRD para cerrar la puerta a Marcelo Ebrard podría darse ahora en Morena para dar entrada al personaje que lleva tras de sí la carga de los problemas de la línea 12 del Metro y una fuerte campaña mediática en contra”. En la imagen, el dirigente del sol azteca, Carlos Navarrete, durante la reunión del Consejo Nacional para afinar las listas de candidaturasFoto Cristina Rodríguez
E
nrique Peña Nieto recibió una descalificación particularmente despreciativa. No es lo mismo que segmentos sociales o personalidades con características críticas e ilustradas repelan los hechos y dichos del orgullo de Atlacomulco, a que lo haga un declarante reconocidamente proclive al disparate, de pensamiento político silvestre como es Vicente Fox Quesada, quien dictaminó el recién pasado viernes en Hermosillo, en el contexto de un foro empresarial, que el mexiquense está en jaque, con riesgo de mate, luego de una tranquiza política de seis meses.
La entrega del Chente (estatuilla solamente con botas) a Peña Nieto, por peor actuación y dirección, se produce mientras crece la efervescencia en el gremio petrolero por los anuncios de recortes laborales en dimensiones aún no precisadas y con la misma reforma energética en riesgo no sólo a causa de problemas económicos globales y locales, sino, en especial, por la condición de volatilidad política y social de México, con afilados rasgos de problemas de gobernabilidad en varias partes del país. La preocupación de la élite empresarial mexicana por la mala conducción del país ha tomado cuerpo en diversas expresiones, la más reciente a cargo de Mexicanos Primero, donde convergen intereses televisivos y de capitales privilegiados. Esa agrupación ha demandado al gobierno federal que se anulen los acuerdos de la administracion peñista con la CNTE, específicamente en Oaxaca, pues en los hechos significan un retroceso a la pomposa letra de la reforma administrativa en materia educativa. Destaca, además, el embrollo creciente en el Instituto de la Negación Electoral (INE), donde el consejero presidente, su grupo y sus aliados (PRI, Verde y Panal) no han podido desactivar una revuelta circunstancial de siete partidos, la cual con más oficio político no habría pasado de una escaramuza con resonancia médiática. Así que, para fortalecer las tesis del docto Fox, habría de decirse que no es solamente Peña Nieto el colocado en jaque, sino varios personajes y factores del entramado político institucional promotor de su propio mate.
Hoy se realizará el proceso de insaculación del partido Morena para definir sus candidaturas a diputados federales por la vía de la representación proporcional (los pluris) y a diputados locales en dos entidades. En el centro deportivo Plan Sexenal de la ciudad de México, habrá siete depósitos de votos, uno para cada circunscripción federal electoral (son cinco) y dos para comicios locales, los correspondientes al Distrito Federal y Morelos. En cada depósito se habrán colocado los nombres de cinco hombres y cinco mujeres que a su vez provienen de cada uno de los 300 distritos electorales del país, en el caso federal, y de los distritos locales en el caso del DF y Morelos. La rifa pública de esas candidaturas se realizará en presencia de los 300 miembros del Consejo Nacional.
La fórmula de la tómbola ha generado críticas externas por cuanto se considera que los partidos deben garantizar la condición idónea de sus aspirantes a cargos de elección popular y no dejar esa responsabilidad a la suerte. Los dirigentes de Morena aseguran, por el contrario, que este mecanismo de azar evita el clásico acaparamiento de las viables posiciones principales por parte de grupos internos y que permite una positiva capilaridad electoral de los militantes. Dado que casi en la totalidad de las postulaciones de Morena a diputaciones federales y gubernaturas se establecieron con toda anticipación candidaturas únicas que sólo fueron ratificadas como inapelables por las respectivas convenciones, la novedad de la tómbola podría compensar a militantes deseosos de incentivar nuevas formas y rostros en la política de la izquierda electoral.
Ese mismo Consejo Nacional de Morena decidirá hoy si acepta a Marcelo Ebrard como candidato externo a diputado federal. No hay ningún impedimento para acoger a quien nuevamente volvería a ser el carnal Marcelo, pues la organización dirigida por Andrés Manuel López Obrador y Martí Batres estableció en el artículo 18 de su convocatoria (http://bit.ly/1Lsgbeh ) que conforme al Estatuto, en las listas de representación proporcional el tercer lugar de cada bloque de tres candidatos/as será externo/a, y por cada dos, una será mujer y el otro hombre. La Comisión Nacional de Elecciones propondrá al Consejo Nacional el conjunto de personalidades externas y el orden de los espacios destinados para cada género.
La operación política que los chuchos hicieron en el interior del PRD para cerrar la puerta a Ebrard podría darse ahora en Morena para dar entrada al personaje que lleva tras de sí la carga de los problemas de la línea 12 del Metro y una fuerte campaña mediática en contra. En caso de que lo postulen en lugar viable para ser diputado federal, Ebrard asume que llegaría a ser candidato presidencial en 2018 sólo por excepción, en caso de que López Obrador no pudiera concretar su tercera candidatura, que está más que anunciada. De insertarse en Morena, Marcelo habría cumplido con un recorrido que le llevó a considerar posibilidades electorales en el PRD, donde finalmente Miguel Ángel Mancera lo vetó con base en sus facultades de financista en jefe de las próximas campañas electorales del sol azteca en la capital, y en el Movimiento Ciudadano (que ha estado recibiendo ex panistas y mantiene al jalisciense Enrique Alfaro como máxima esperanza de recolección de votos).
Y, mientras a René Bejarano lo van marginando sistemáticamente los chuchos y la nueva fuerza alterna (el amalismo depredador), María Rojo no es postulada a la estratégica delegación Cuauhtémoc, y Lorenzo Lavariega (ex presidente municipal de Huatulco, Oaxaca) renuncia a la precandidatura de Morena a diputado federal por impugnaciones que le equiparaban con José Luis Abarca, ¡hasta mañana, con Elena Poniatowska preguntando, al recibir el premio PEN México, si ya permitimos lo que les pasó a los que ya se fueron, ¿cuándo vamos a empezar a pelear por los que vendrán?!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Hernández
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
________________________________________ “Los niños que dicen la verdad”, artículo de Lydia Cacho http://aristeguinoticias.com/2302/mexico/los-ninos-que-dicen-la-verdad-articulo-de-lydia-cacho/
El pequeño insistió en que en el nuevo país en que viven nadie te castiga ni te encierra por decir la verdad…

En la imagen, el fallecido José Luis Santiago Vasconcelos. Foto: Archivo Cuartoscuro
Lydia Cacho
febrero 23, 2015 7:08 am

Compartir

Email

Plan b / Los niños que dicen la verdad
Hace unos años llegó a nuestro refugio para mujeres maltratadas la esposa del piloto de uno de los narcotraficantes más poderosos de México, nadie había querido ayudarla a salir del infierno de violencia intrafamiliar con sus hijos pequeños.
Cuando conoció a quien sería su esposo, este laboraba en una aerolínea comercial, más tarde encontró un trabajo que lo hizo millonario y cómplice de delitos graves al transportar a narcotraficantes armados y cargamentos de dinero entre México y Estados Unidos.
Ella sólo quería rehacer su vida lejos del peligro de muerte, estaba dispuesta a entregar toda la información y evidencia que había recabado para ayudar a las autoridades a detener a su esposo y por tanto al jefe del Cártel.
Años después, ya que ella vivía en otro país con sus pequeños nos reencontramos. Me confesó que no sabía si la había hecho sufrir más la violencia de su esposo o la violencia de las autoridades que durante cinco años la utilizaron sin detener a nadie, hasta que nosotras logramos ayudarla a salir del país. Su marido está prófugo y el Chapo Guzmán está en prisión; en alguna medida gracias a la valentía de esta mujer que estaba abiertamente dispuesta a ayudar a las autoridades y a su país.
Cuando la entrevisté en el refugio, hace seis años, me aseguró que quería que sus hijos pequeños aprendieran a reconocer la diferencia entre el bien y el mal.
La violencia de su padre era inaceptable, pero sobre todo era indefendible vivir en condiciones de riqueza a costa de miles de asesinatos y de jóvenes adictos a las drogas que el jefe de su padre y su empresa internacional habían sembrado en el país. Ella sabía que declarar podía costarle la vida, pero estaba dispuesta. En aquél entonces atestigüé cómo ella entregó toda la evidencia al entonces fiscal antidrogas José Luis Santiago Vasconcelos.
Hace unos días hablé con ella nuevamente: su hijo más pequeño (de once años) quería saludarme. Ha adquirido un acento extraño luego de tantos años de no hablar español. Frente a la pantalla de la computadora, en una de esas llamadas cibernéticas me pidió que me fuera a vivir con ellos. “El gobierno de México no quiere a las personas que dicen la verdad”, me dijo con esa voz aun aniñada que inspira una gran ternura. Intenté convencerlo de que son algunos individuos en el poder los que no quieren que las cosas cambien, que hay personas comprometidas en todas las instituciones, que somos más quienes deseamos que éste se convierta en un país de leyes y solidaridad, que deje de ser una patria de traidores, de asesinos y políticos miserables. No pude convencerlo.
El pequeño insistió en que en el nuevo país en que viven nadie te castiga ni te encierra por decir la verdad. Recuerda el infierno de escondites que tuvieron que pasar en México luego de denunciar ante las autoridades contra la delincuencia organizada al clan de narcotraficantes. Su madre quiso darles a sus pequeños una lección de ética y valentía y las autoridades judiciales se encargaron de demostrarles que en México se castiga a los valientes y se protege a los cobardes. Ninguna palabra puede impactarlos tanto como las lecciones aprendidas en los hechos.
Como reportera he recabado miles de datos sobre vínculos entre políticos y criminales profesionales; como defensora de los derechos humanos he atestiguado en ocasiones en primera fila, y en otras en carne propia, los procedimientos puntuales que los operadores del crimen hacen desde las instancias de administración y procuración de justicia. Está claro que hay procuradores de justicia, agentes ministeriales y policías judiciales vinculados con el crimen organizado.
Lo que es verdaderamente difícil de documentar y contabilizar es el costo social, económico y de salud física y emocional que paga cada víctima y sus redes de apoyo por acudir a las instituciones a pedir apoyo, protección, seguridad y justicia.
Sabemos, gracias a la documentación de Ciam Cancún A.C que para una mujer maltratada el costo de acudir a denunciar, testificar, ratificar, llevar testigos, demostrar los delitos y defenderse y mudarse a un lugar seguro lejos del agresor es de cuatro mil pesos mensuales. Estos incluyen todos los gastos de transportación, llamadas telefónicas, pago de fotocopias de expedientes, acopio de evidencia, horas de trabajo abandonadas por estar en su propia investigación, consumo de alimentos en la calle en espera de ser atendida por las autoridades y abogadas (tomando en cuenta una defensa muy barata).
El tiempo promedio en que se resuelve un caso de este tipo es de tres años, por tanto el promedio mínimo de inversión de una mujer maltratada para que se le haga justicia es de 144 mil pesos. A eso habría que sumarle el costo que cada institución invierte en cada víctima y los costos ocultos generados por la compra de autoridades que podrían triplicar la suma en conjunto.
A lo que no podemos ponerle precio es a la emigración por violencia, a la expulsión por corrupción, ni a los ideales de esas miles de niñas y niños que han aprendido en carne propia que decir la verdad es peligroso para las y los mexicanos, no por denunciar el crimen, sino por confiar en las autoridades.
@lydiacachosi
________________________________________Negocios a la sombra del poder http://www.jornada.unam.mx/2015/02/23/opinion/024a1pol
Iván Restrepo
E
ra tan popular que los ciudadanos de Oregon, en el noreste de Estados Unidos, lo religieron por cuarta vez gobernador en noviembre pasado. Luego de 12 años en el cargo, así coronaría en 2019 con todos los honores su carrera político-administrativa. Pero John Kitzhaber tuvo que renunciar por la presión de los medios y de sus compañeros de partido, el Demócrata, por los múltiples escándalos que protagonizó con su pareja, la señora Cylvia Hayes.
El periódico más importante del estado, The Oregonian, se encargó de dar la puntilla al gobernador. En un editorial, le pidió que renunciara debido a que junto con su novia vivía en un mundo sin aparentes fronteras entre las políticas públicas y las ganancias personales. Kitzhaber y algunos de sus colaboradores más cercanos ahora están acusados de crear directamente o permitido la creación de trabajos ad hoc para la señora Hayes, que presumía ser la primera dama de Oregon. Y tenía motivos para hacerlo, pues durante el tercer mandato del gobernador fue asesora sin sueldo en asuntos relacionados con la energía limpia y el desarrollo económico. Sin embargo, se aprovechó de su cargo en beneficio personal y lograr contratos para su empresa de consultoría, 3S Strategies. La justicia de Oregon abrió la semana pasada una investigación para esclarecer éste y otros asuntos vinculados con la pareja.
Kitzhaber y Hayes se conocieron a fines de 2002 y poco después iniciaron su tórrido noviazgo. Tenían la intención de casarse este año. Pero todo se derrumbó al aflorar los negocios turbios de la primera dama a la sombra del poder y otros igualmente reprobables. Como contraer hace 17 años matrimonio de conveniencia con un inmigrante a cambio de 5 mil dólares. O comprar con un amigo terrenos en un estado vecino, Washington, con el fin de cultivar y vender mariguana. El pasado miércoles, Kitzhaber entregó su cargo a la señora Kate Brown. Será la primera gobernadora biesexual en la historia de Estados Unidos.
En México los funcionarios, sus familiares y amigos, también hacen negocios a la sombra del poder. Utilizan para ello empresas dedicadas a desarrollar obras públicas; o surtir a las dependencias oficiales de insumos diversos. También aprovechan la cercanía con compañías constructoras beneficiadas con licitaciones gubernamentales para adquirir ventajosamente mansiones lo mismo en Las Lomas que en Ixtapa o Malinalco. En Oaxaca, un secretario responsable del turismo lleva adelante un polémico Centro de Convenciones, ubicado junto al hotel del que es dueño. Se denuncian ésta y otras irregularidades y el engranaje oficial sale en su defensa, en vez de exigirle su renuncia.
Los políticos y legisladores también incurren en esas y otras prácticas.
Los del PAN copiaron y mejoraron el estilo que el PRI insturóó durante décadas para exigir 10 por ciento o más a la hora de aprobar contratos y apoyos presupuestales. El PRD tiene hoy su momento estelar con los negocios del ex gobernador de Guerrero y su entorno familiar y de confianza. Del mal llamado Partido Verde… mejor ni hablar. En la Cámara de Diputados, uno de cada cinco legisladores preside una comisión y recibe su bonificación por ello. Lo peor: 16 de 37 comisiones especiales son fantasmas. Pero quienes las dirigen cobran un sobresueldo y tienen a su alrededor asesores que muchas veces son amigos o parientes. Además les proporcionan automóvil, chofer, secretario técnico, teléfono celular y vales de despensa. En no hacer nada se gastaron el último año más de 80 millones de pesos de nuestros impuestos. En momentos en que crecen los problemas relacionados con el agua, las fronteras nacionales, el desarrollo municipal y el metropolitano, las comisiones legislativas que debían contribuir a su solución no se reunieron ni para aparentar que trabajan.
En otros campos los funcionarios también hacen lo contrario a lo que ordena la ley y, sin embargo, no reciben sanción alguna. Como los que en el sexenio pasado concedieron las autorizaciones ambientales para construir el megaproyecto Dragon Mart en Puerto Morelos, Quintana Roo. El espacio impide seguir con la lista de impunidad. Seguramente el lector agregará por su cuenta otros ejemplos.
________________________________________ El General Cienfuegos y su Ejército traidor http://www.sinembargo.mx/opinion/23-02-2015/32103
Por Sanjuana Martínez febrero 23, 2015 – 00:00h 39 Comentarios
Simón Bolívar lo dijo, el Ejército que vuelve las armas contra su pueblo, es un Ejército traidor. Y justamente eso es lo que representa el Ejército mexicano, un Ejército traidor que no sirve a la Patria, ni con rectitud, ni mucho menos con honestidad.
Las Fuerzas Armadas le deben lealtad a los ciudadanos, antes que al gobierno, antes que al jefe supremo Enrique Peña Nieto o a su comandante en jefe el General Salvador Cienfuegos.
Pero, el Ejército ha olvidado su deber con los mexicanos, ha olvidado su obligación de proteger y proporcionar seguridad a los ciudadanos, ha olvidado la razón por la cuál existe.
Fue creado para repeler las agresiones o invasiones de ejércitos enemigos, pero en su historia reciente, lejos de defender a los mexicanos, el Ejército nacional ha servido para participar en represiones o masacres contra su propio pueblo.
Históricamente el Ejército mexicano ha estado involucrado en hechos de violencia: Tlatelolco, Jueves de Corpus, Acteal, Aguas Blancas, Atenco… y recientemente Tlatlaya y Ayotzinapa.
El Ejército del General Salvador Cienfuegos, es un Ejército por encima de la ley. El General lo ha convertido en una casta de privilegiados con licencia para torturar, desaparecer y ejecutar extrajudicialmente.
No lo digo yo, lo dicen las estadísticas: 7 mil denuncias en su contra, por graves violaciones a los derechos humanos, inundan la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) institución que, por cierto, ha dejado de actualizar los números de la ignominia.
Desde la llegada de Peña Nieto al poder, hemos visto como el General Cienfuegos comete error tras error, en prejuicio justamente del Ejecutivo. Primero, porque se atreve a negar, ocultar o manipular los hechos delictivos donde sus soldados han participado y luego porque ostenta un poder por encima del señor que se sienta en la Silla del Águila.
El poder desmedido que ha adquirido el Ejército del General Cienfuegos solo puede traducirse en impunidad. Y es que, los militares mandan más que Peña Nieto. Felipe Calderón, los sacó de sus cuarteles al iniciar su delirante guerra contra el narcotráfico y ahora el problema será volverlos a meter. El Ejército debe volver a sus cuarteles, pero ya le gustó la calle. Es allí donde comete sus mayores tropelías. Y no están dispuestos a desplazar o relegar a esos 45 mil militares.
Las Fuerzas Armadas siguen sin ser sometidas al marco legal. Las protege la Ley Militar, esa pantomima creada para simular justicia, una justicia a modo, manchada de verde olivo y sangre.
El General Cienfuegos se equivoca y vuelve a equivocarse. Y su último despropósito es haber abierto una investigación militar paralela del caso Tlatlaya para manipular la supuesta “investigación” de la PGR e imponer el camino a seguir. Para empezar los detenidos son soldados rasos, ni un solo mando ha sido detenido. Y tampoco sabemos si todos los señalados como responsables lo son, porque ahora el general se está especializando, según las protestas de los familiares de esos soldados, en “fabricar” culpables. Pero al General Cienfuegos lo que le preocupa es salvar la “honra” del Ejército bajo cualquier precio, incluido el de la impunidad. Y para ello está dispuesta a ocultar la cadena de mando, proteger a esos superiores que dieron la orden de disparar “a mansalva” contra los mexicanos que participaron en Tlatlaya a quienes el ejército les aplicó la ley marcial por encima de la Constitución y los ejecutó extrajudicialmente.
Los militares que participaron en Tlatlaya han deshonrado al Ejército y se han convertido así en lo que supuestamente combaten, se convirtieron en asesinos, en vulgares asesinos. Y entre esos asesinos tiene que haber tenientes, capitanes, coroneles, generales. ¿O acaso los soldados se mandan solos? ¿Por qué el General Cienfuegos protege a sus altos mandos? Porque en el momento que nos desvele la cadena de mando del caso Tlatlaya, desvelará las implicaciones al más alto nivel que existen en este vergonzoso crimen de Estado.
Todo indica que el camino diseñado por el General Cienfuegos para la PGR en el caso Tlatlaya es la impunidad. Nuevamente, estamos ante la simulación de justicia militar y civil, contraviniendo todos los estándares internacionales, nuevamente nos encontramos frente a la impunidad endémica que protege al ejército. Para ello, se fabrica la “verdad histórica”, una “verdad” oficial que no es más que el ocultamiento del expediente, la manipulación judicial y la invitación a repetir estos crímenes.
Precisamente por eso, por la impunidad, existe Ayotzinapa. Solo revisando la historia del Ejército mexicano podemos entender la génesis del crimen de Estado de Ayotzinapa, en donde se repite el mismo esquema de protección institucional. La omisión del Ejército en este caso y posteriormente la clara participación en los hechos que llevaron a la desaparición forzada de los 43 normalistas, es prueba contundente que reafirma la traición del Ejército mexicano contra su pueblo.
Si antes, el Ejército mexicano era la institución más confiable, ahora ha pasado a ser la institución más temible. Los supuestos “enfrentamientos” que sostiene desde hace nueve años con “sicarios” en donde mueren 20 o 40 delincuentes y ni un soldado resulta muerto o por lo menos herido, hablan claramente de masacres. ¿Cuántas masacres ha cometido el Ejército a nombre de la llamada guerra contra el narcotráfico? ¿Cuántos inocentes ha asesinado? ¿Cuántas mujeres han violado? Los delitos sexuales del ejército tampoco son llevados a juicio civil. Allí están las pruebas en cada uno de los casos que puntalmente hemos informado.
Por supuesto que el titular de la Secretaría de la Defensa Nacional prefiere envolverse en la bandera de víctima. Ahora resulta que todo se debe a una campaña de desprestigio.
El General Cienfuegos se equivoca, sigue equivocándose. Y dice que respetará el marco legal y la Constitución:
“Nuestra conducta debe ser ejemplo de legalidad, debe estar ajustada a la Constitución de la República y a las leyes que de ella emanen, debe estar sustentada en el dominio y practica de nuestros valores y virtudes, con plena conciencia de nuestra elevada responsabilidad de ser los depositarios de las armas de la nación”.
Demuéstrelo General Cienfuegos. Deje de proteger a los criminales que visten el uniforme militar y permita por el bien de México, por el bien de la Patria, que sean juzgados como civiles.
Los casos de Tlatlaya y Ayotzinapa son una oportunidad de demostrar la legalidad y los cimientos de un verdadero Estado de Derecho y pueden ser el cambio que requiere la institución o bien la tumba que perpetuará a las Fuerzas Armadas mexicanas, en la lista de los ejércitos vuelven sus armas contra su pueblo.
Usted decide General Cienfuegos, pasar a la historia como un héroe o como un traidor.
http://www.websanjuanamartinez.com.mx
Twitter: @SanjuanaMtz
Facebook: Sanjuana Martinez
________________________________________ Pineda Villa, encarcelada por declaración de ‘El Grande’, no por normalistas: ‘Proceso’ http://aristeguinoticias.com/2302/mexico/pineda-villa-encarcelada-por-declaracion-de-el-grande-no-por-normalistas-proceso/
La PGR encabezada por Jesús Murillo Karam recurrió a quien fuera testigo protegido en el sexenio de Felipe Calderón.

Fotos de Proceso
Redacción AN
febrero 23, 2015 11:07 am

Compartir

Email

En el caso de los 43 normalistas de Ayotzinapa, José Luis Abarca y María de los Ángeles Pineda Villa, señalados como autores intelectuales del ataque y desaparición de los estudiantes, tienen un expediente basado en evidencias contradictorias y testigos desprestigiados.
Así lo señala el reportaje de la revista Proceso, titulado “Expediente Abarca, un caso fabricado“, de la periodista Anabel Hernández y Steve Fisher.
En el caso de Pineda Villa, en diciembre de 2014 la SEIDO recurrió a Sergio Villarreal Barragán, Mateo (alias que se le adjudicó como testigo colaborador), para que la incriminara.
Sin embargo, en más de cuatro años no la mencionó en sus declaraciones ministeriales sobre los Beltrán Leyva y los hermanos Mario y Alberto Pineda Villa.
El testimonio de último momento de Mateo sirvió para que se abriera la causa penal 105/2014 y el Juzgado Tercero de Distrito de Procesos Penales Federales en el Estado de México girara contra ella orden de aprehensión por delincuencia organizada. Por el mismo cargo, pero en su modalidad “contra la salud”, la PGR también solicitó orden de aprehensión.
La primera denuncia
De acuerdo con Proceso, la primera denuncia contra los Abarca, por supuestas actividades ilícitas, se interpuso en junio 2010.
“La herencia económica de los Pineda Villa está floreciendo… y esposo José Luis Abarca, quienes a últimas fechas han realizado inversiones importantes de más de 50 millones de pesos en céntricos terrenos, edificios de departamentos, casas y una plaza comercial, Galerías Tamarindos”, indicó una persona que hizo la denuncia anónima, vía telefónica, ante la PGR.
Lo anterior provocó el inicio de una averiguación y la pareja fue citada a declarar.
Abarca dijo que se dedicaba al ramo de joyería, compra-venta de oro y recorría poblaciones para vender de casa en casa. Declaró ser propietario de 15 inmuebles y afirmó que entre 2006 y 2009 sus ingresos por arrendamiento y por la actividad de joyero fueron de 19.5 millones de pesos.
El testigo
El principal testigo contra Pineda Villa es Sergio Villarreal Barragán “El Grande”, ex integrante del Cártel de Sinaloa y el de los Beltrán Leyva, quien colaboró con investigaciones realizadas en el sexenio de Felipe Calderón.
Aunque nunca antes habló sobre Pineda Villa, en diciembre pasado recordó que la señora se reunió con sus hermanos -miembros de la organización criminal de Los Beltrán Leyva-, en 2006 y 2007.
Barragán comentó que la esposa del ex alcalde de Iguala “les dijo a sus hermanos que habían comprado unas propiedades y que habían embargado otras… dándoles datos de las propiedades, de las joyerías y del centro comercial”.
El Grande es un testigo desprestigiado porque casos en los que ha declarado, se han desplomado. Por ejemplo, contra el exsubsecretario de la Defensa, Tomás Ángeles Dauahare y otros cinco militares. Todos fueron liberados por falta de pruebas.
Otro: el narcotraficante, en diciembre de 2010, se prestó para difamar a Proceso y al reportero Ricardo Ravelo, pues aseguró que pagó 50 mil dólares para evitar que se le mencionara en el semanario.
Sergio Villarreal Barragán nació el 21 de septiembre de 1969 en el estado de Durango. En 1990 entró a la fuerza de la Policía Judicial de Coahuila. Después ingresó a la policía federal y fue ubicado en Nuevo Laredo y Reynosa, en Tamaulipas. Ahí permaneció hasta 1996, cuando estableció una relación de negocios con el Cartel de Juárez.
En el 2007 fue contratado por el Cártel de los Beltrán Leyva y ascendió al grado de teniente de Arturo Beltrán Leyva. Tras la muerte de Arturo en diciembre de 2009, se puso a las órdenes de Héctor Beltrán Leyva, con lo que se intensificó la lucha por el control del cártel.
Fue detenido en septiembre de 2010 y extraditado a Estados Unidos en mayo de 2012.
________________________________________ ¿Votar o no votar? http://www.jornada.unam.mx/2015/02/23/opinion/025a1pol
Víctor Flores Olea
E
n algún intercambio con alumnos de la UNAM, surgió el tema ¿votar o no votar en Guerrero?
Sobre la pregunta, de inmediato hubo una avalancha de respuestas negativas: si la ciudadanía guerrerense ha perdido toda confianza en sus autoridades, como se demuestra claramente en los recientes acontecimientos, incluso trágicos: traición de los alcaldes de Iguala y de las autoridades policiacas de Cocula, si se ha demostrado que el gobernador y sus familiares han estado metidos en el contrabando de drogas y en el lavado de dinero, si se ha hecho claro que las autoridades encargadas de reconstruir las ciudades desbaratadas por las recientes tempestades han aprovechado personalmente esos recursos, si se demuestra que prácticamente representantes de todos los partidos están involucrados en actos ilegales y en una corrupción escandalosa, ¿de qué manera o por qué obligar a la ciudadanía a elegir a otras autoridades sobre las que no se tiene ninguna confianza, o que se descubrirá muy pronto su actividad ilegal o delincuencial?
Y continuaban argumentando: la decisión de no votar, si fuera abundante, ¿no daría una señal inequívoca de que el pueblo de México, al menos los guerrerenses, están ya hasta la madre y absolutamente excedidos por las prácticas ilegales de sus autoridades, de quienes se sienten ya distantes y sin la vocación o necesidad de elegir a otras que seguramente serán lo mismo o muy semejantes a las anteriores? Buena parte de los participantes en estas discusiones lo hacían en tal dirección de rechazo y de llevar a cabo nuevas elecciones, pero de ninguna manera tendrían el apoyo de la gran mayoría.
Otros, también muy abundantes, sostenían que resultaba una locura el simplemente no asistir a las urnas en las elecciones del próximo junio, que en definitiva sería dejarle el campo abierto al PRI, y que después no habría ningún argumento para establecer críticas y querellas, incluso de orden judicial, en contra de las elecciones mismas y de las próximas autoridades. Insistían en que tal estrategia resultaba absurda en la medida en que implicaba una renuncia al ejercicio de los propios derechos y, en el fondo, un abandono vergonzoso del campo político en Guerrero, a pesar de que el PRI parece estar en el origen de los principales problemas actuales. Sí votar, con argumentos de fondo, y luchar por el voto y por el castigo de los funcionarios que se hagan acreedores a alguna pena.
Después de una larga discusión como esa resultaba imposible, por supuesto, que hubiera un acercamiento o un principio de acuerdo entre los dos bandos, con la evidencia para unos y otros de que las posiciones parecían irreconciliables (aproximadamente la mitad de cada lado), entre grupos aproximadamente divididos por mitad. Yo quiero pensar, en cierta forma como testigo principal de la discusión, que el peso mayor de los argumentos lo expusieron, sin embargo, los partidarios del sí, diría con un método más riguroso y racional, en tanto que los partidarios de la negativa asumieron, digamos, una posición fundada sobre todo en razones emocionales. Fuertes los argumentos, pero tal vez menos convincentes.
Por supuesto, más allá de la cuestión planteada, un elemento común de la discusión era el de la profunda desconfianza de unos y otros, de tirios y troyanos, ante las instituciones y poderes públicos, a quienes ven, en todos los niveles, con un gran desapego y desconfianza. Y pienso que, en el fondo, este es el gran problema o la gran crisis por la que atraviesa México. La primera cuestión a resolver en nuestro país, en estos tiempos tan difíciles, es precisamente la de resolver desde la raíz la cuestión de la confianza (al menos una confianza mínima, que se ha perdido), acerca de las autoridades.
Se me dirá con razón que los primeros pasos en tal sentido han de ser emprendidos por las propias autoridades, y que sin ellos resulta imposible cualquier normalización pensada. Tal cosa significa que no deben esperarse pasivamente las señales de tal normalización, sino que deben afirmarse y exigirse militantemente por la ciudadanía entera, es decir, que la reconstrucción sana de la autoridad, para hacerse posible, es también hoy una batalla que debe emprender el gobierno, pero también y sobre todo la ciudadanía, ya que se trata de una de las necesidades más urgentes del país, para restablecer lo más sanamente posible esa relación tan necesaria entre gobernados y gobernantes, pero sobre las bases de una gran transparencia que es su imprescindible fundamento.
Por supuesto, el secreto de esa limpieza y de esa autenticidad de las relaciones entre gobernados y gobernantes tiene un nombre, que es la clave del problema y su secreto profundo: la democracia. Es decir, únicamente sobre la base de una genuina democracia, en funciones efectivas, se podrá resolver de fondo la cuestión anterior, que por eso resulta tan difícil y hasta remota. Porque no sólo se trata de la supuesta democracia de las formas, que también debe existir, sino de una democracia profunda que sicológica y culturalmente haya penetrado no sólo en los individuos de la sociedad, sino en grupos, partidos y órganos de gobierno. Ello significa que no se podrá gobernar ya sobre el orden de las preferencias y las concesiones de privilegios, porque tal cosa penetra y prostituye de inmediato y sin remedio al cuerpo social, haciendo cada vez más difícil su reconstrucción.
La genuina democracia, con todas sus dificultades, resulta hoy, pues, un fundamento y un supuesto imprescindible de cualquier gobierno civilizado, y la guía necesaria para resolver los más graves problemas sociales. Lo cual es imposible en una sociedad con tamañas desigualdades en todos los órdenes, como en México, y con tantas personas y territorios que se agotan en la miseria, en tanto que otros pocos dicen gozar de la riqueza adquirida, por cualquier medio, a veces y hasta por excepción por medios honestos.
________________________________________MÉXICO DEFIENDE EN SECRETO LA CHATARRA Y LOS REFRESCOS http://www.sinembargo.mx/23-02-2015/1257963

Por Redacción / Sin Embargo febrero 23, 2015 – 00:00h 6 Comentarios
Por Daniela Barragán y Daniela Medina
PRIMERA PARTE
Ciudad de México, 23 de febrero (SinEmbargo).– “Somos lamentablemente una sociedad que padece de sobrepeso, de pocos hábitos para mantenernos sanos y sobre todo en enfermedades que son prevenibles y que mucho podemos hacer”, dijo el Presidente mexicano Enrique Peña Nieto el pasado 31 de octubre de 2013, cuando presentó la Estrategia Nacional para la Prevención y Control del Sobrepeso, la Obesidad y la Diabetes.
El mandatario anunció medidas que irían en tres ejes: Salud pública, Atención Médica y Regulación Sanitaria y Política Fiscal.
“Si logramos hacer un frente común entre autoridades, en quienes recae la primera responsabilidad para ser promotoras de este esfuerzo y la sociedad en su conjunto”, expresó.
Sin embargo, al mismo tiempo, en una oficina de la Secretaría de Economía, un funcionario de nivel de dirección tenía otros planes.
Poco después de las palabras del Presidente de México, a nombre del Gobierno de la República, la Secretaría a cargo de Ildefonso Guajardo Villareal defendió ante la Organización Mundial de Comercio (OMC), en secreto, a la industria refresquera y de alimentos procesados. Y en un hecho en apariencia sin lógica, usó legalmente argumentos de las grandes corporaciones para ir en contra de un etiquetado conciso, aplicado por Ecuador, que permite al consumidor tomar decisiones informadas con respecto a lo que compra e ingiere.
De acuerdo con documentos obtenidos por SinEmbargo, la Subsecretaría de Comercio Exterior –dependiente de la Secretaría de Economía–, a través de la Unidad de Negociaciones Internacionales, presentó argumentos contra el etiquetado establecido por Ecuador para los productos más dañinos, como refrescos y panecillos altamente procesados y endulzados. Esta defensa de las autoridades mexicanas no ha sido informada a los ciudadanos y, hasta donde se sabe, tampoco al Congreso de México.
La argumentación legal de México puede servir para que el etiquetado de Ecuador no se asuma en más países.
Las etiquetas ecuatorianas alertan claramente cuando un producto tiene excedentes de azúcares. Las mexicanas, en cambio, son confusas y favorecen a la industria, de acuerdo con organizaciones civiles –tanto de México como del extranjero– especializadas en salud.

“La argumentación legal planteada por México contra Ecuador sirve a la industria y, a su vez, irá en contra de los argumentos de las organizaciones de salud que alertan, desde hace varios años, que el mundo vive una crisis por el consumo de alimentos con altos contenidos de azúcar, colorantes y/o transgénicos”, dijo una fuente a SinEmbargo. El Estado mexicano ha tomado como propios los discursos de las grandes industrias, se puede apreciar en los documentos, aunque esto deje en segundo plano el derecho a la salud de sus ciudadanos, y ponga en entredicho el discurso presidencial.
No se conoce bien el objetivo que busca México con las recomendaciones incluidas en los dos documentos en los que defiende incluso a las tabacaleras, los altos índices de azúcares en alimentos, los transgénicos, la publicidad, una etiqueta que desinforma a los consumidores y, además, que pone en duda las investigaciones científicas a partir de las cuales países como Ecuador y Australia han emprendido acciones para detener la publicidad nociva y en el derecho a la información de las y los consumidores, coincidieron en entrevista con SinEmbargo distintos especialistas.
Javier Zúñiga, colaborador y asesor legal de la asociación civil El Poder del Consumidor, dijo cuando se le informó de la posición de México en la OMC:
“Hay un choque fuerte entre los intereses de lo que necesitan los consumidores y lo que busca el gobierno mexicano”.
Jurídicamente, los documentos no tienen la capacidad de frenar las políticas de los países mencionados. Para hacerlo, México debe comprobar las afectaciones al flujo del intercambio comercial con Ecuador y así, continuar con el proceso del Tratado Internacional, sobre el que justifica sus argumentos, así como revisar la reglamentación y las observaciones e, incluso, interponer demandas.
“Este hecho exhibe las prioridades de Gobierno mexicano: un discurso que defiende y que va a seguir defendiendo a la industria [refresquera y de alimentos chatarra]. México ya eligió lo que quiere ser. Ya eligió el discurso que le gustó […]. El efecto del documento es que fija la postura de un país que tiene serios problemas de obesidad y con enfermedades no transmisibles. Además, se hace patente que está dando la lucha contra un etiquetado que sería benéfico e inmensamente útil para los consumidores mexicanos”, declaró Zúñiga.
En resumen, dijo Zúñiga, México está defendiendo a un conglomerado de empresas que tienen presencia en varios países y que por años, ha ganado miles de millones a costa de un consumidor desinformado.
No hay documentos que tengan el nombre de las empresas que están detrás o que comprueben el conflicto de interés. Pero especialistas coinciden en que la posición de México fue al menos conversada con Coca-Cola, PepsiCo, Nestlé, Bimbo, Danone, Kellog´s, McDonald’s, Jumex, entre otras.
Estas empresas tienen, en promedio, ganancias anuales por más de 1 billón 409 mil 426 millones 760 mil pesos. Tan sólo en México.

EL DISCURSO NO COINCIDE CON LA ACCIÓN
El 31 de octubre de 2013, el Presidente mexicano habló de modificaciones en el etiquetado de alimentos y bebidas, regulación de la publicidad y la implementación de políticas fiscales que gravaran los productos de escaso aporte nutricional. Para inicios del año siguiente, el nuevo impuesto que aumentaba un peso a las bebidas azucaradas y el nuevo etiquetado entraban en vigor ante el reconocimiento –y exhorto a endurecerlos– de distintos organismos locales e internacionales como la Organización Mundial de la Salud (OMS) y el Instituto Nacional de Salud Pública (INSP).
Es a partir de esta estrategia en el que queda establecidos los horarios para la transmisión de publicidad en medios de comunicación. Sin embargo, las acciones fiscales quedaron a la deriva.
En 2014 entró en vigor el impuesto a bebidas azucaradas, un peso por litro, 10 por ciento al precio total. La recaudación, de acuerdo con cifras de El Poder del Consumidor, ascendió a 12 mil 400 millones de pesos al mes de octubre y en 18 mil 271 millones al cierre del año. Hasta el momento se desconoce el destino los impuestos recaudados.
La industria refresquera invierte 600 millones de dólares anuales en territorio mexicano y genera 135 mil 332 empleos directos.
El Poder del Consumidor criticó que, en el discurso, México se posicionó ante la ONU como un Estado que procura en la prevención de las enfermedades crónico-degenerativas y habló de la necesidad de emprender políticas de salud contundentes. Actualmente, el país ocupa el primer lugar en obesidad y en consumo de refrescos, con 163 litros per cápita en promedio. Cada mexicano consume 163 litros de refresco al año. Los refrescos, que no causan saciedad, están relacionados con el aumento de peso en los adultos y es un factor de riesgo para la obesidad y diabetes.
En agosto de 2013, representantes de la Organización Mundial de la Salud (OMS), establecieron que el impuesto ideal a bebidas azucaradas debía ser del 20 por ciento o más, lo que ayudaría a recaudar de 20 mil a 24 mil millones de pesos y reducir en 26 por ciento el consumo. De acuerdo con estimaciones de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), en el país hay 11.3 millones de personas en inseguridad alimentaria, ya sea severa o moderada. Además, 12 por ciento de la población infantil presenta desnutrición crónica después de los cinco años; y antes de los cinco años, en el caso de población indígena.
En junio de 2014, la Secretaría de Economía (SE) de México, a través de su director general de Reglas de Comercio Internacional, emitió un recurso diplomático dirigido a autoridades ecuatorianas, en el que a lo largo de 15 páginas cuestiona y pide modificar el etiquetado de semáforo que se implementó en aquel país.
La carta es firmada por Juan Antonio Dorantes Sánchez, quien antes defendió a la industria del tabaco. [Ver reportaje mañana, segunda parte].
Dorantes Sánchez en las etiquetas:
Dorantes Sánchez en el tabaco:
Para fundamentar argumentos a favor de la industria, el gobierno mexicano recurre a medios como el Acuerdo sobre Obstáculos Técnicos del Comercio (AOTC) de la Organización Mundial de Comercio (OMC), el relativo a los Derechos de Propiedad Intelectual, y el CODEX Alimentarius, un código de prácticas y recomendaciones alimenticias avalado por la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO, por sus siglas en inglés), establecido en 1963.
La estrategia de México ayuda al uso de productos transgénicos, la publicidad y los edulcorantes.
“ALIMENTO” Y “ALIMENTO PROCESADO”
El Reglamento Técnico Ecuatoriano, documento en el que autoridades de aquel país estipularon las reglas que debe seguir el rotulado de productos alimenticios procesados, envasados y empaquetados, fue expedido desde 2007 y aprobado por su Ministerio de Salud para noviembre de 2013. Su aplicación es vital para las autoridades de salud y de comercio de otros países, porque permite argumentar en paneles internacionales en contra del que impulsó la industria (en México, por ejemplo), que no es claro para el consumidor.
Este documento incluye la diferenciación entre los términos “alimento”, “alimento natural” y “alimento procesado”, dando así oportunidad de que el consumidor conozca que estos últimos han sido sometidos “a operaciones tecnológicas necesarias para su transformación, modificación y conservación”.
Ahí prohíbe que los productores afirmen que al consumir un producto por sí solo se llenan los requerimientos nutricionales de una persona.
Pero el gobierno mexicano, a través de la Secretaría de Economía, pidió a Ecuador eliminar tal diferenciación.
“Cabe señalar que no existe ninguna referencia internacional que sustente dicha distinción, pues tanto los ‘alimentos’ como los ‘alimentos procesados’ aportan nutrientes”, se lee en la carta firmada por Juan Antonio Dorantes Sánchez.
La Organización Panamericana de la Salud (PAHO, en inglés), oficina regional de la OMS para las Américas, utiliza además la categoría de “alimentos ultra-procesados”, que en general pueden contener “poco o ningún alimento entero”, los cuales “son adicionados de aditivos para que tengan larga duración y para que adquieran color, sabor, olor y textura muy atractivos y se presentan listos para consumo”, en los cuales entran los refrescos, galletas (Oreo), cereales (Froot Loops), panecillos y el tipo de consumibles de los que Ecuador intenta alertar.
En un artículo realizado por un experto de la Universidad de São Paulo y recuperado por la PAHO, se comparan estos productos con los alimentos naturales, y se dice, tienen “menos proteína, menos fibra, más azúcar libre [o añadida], más grasas total, saturadas y trans, más sodio y, para productos sólidos, más energía por volumen”.
¿ROTULADO SIN SUSTENTO?
“México considera que el sistema gráfico promovido por Ecuador carece de sustento y evidencia científica” escribe la Subsecretaría de Comercio Exterior en su carta, y argumenta: “Por definición, todo alimento –lo mismo platillo o producto industrializado- alimenta y contribuye a la nutrición, es decir, tiene un valor nutritivo, por lo tanto ningún alimento se puede calificar como ‘bueno’ o ‘malo’ o de ‘alto’ o ‘bajo’ contenido nutrimental, pues no existe sustento científico para sostener tal argumento”.
Este sector del gobierno mexicano compara entonces el aporte nutricional de un refresco de Cola con el de, por ejemplo, un yogurt natural sin azúcares añadidos.
Detrás del etiquetado de semáforo hay estudios publicados en Oxford Journals de la Universidad de Oxford; la Unidad de Investigación de Ensayos Clínicos de la Universidad de Auckland, Nueva Zelanda; del Research Triangle Park en Carolina del Norte; de los Centros para la Prevención y Control de Enfermedades de EU (CDC); de la Universidad de Yale; de la Universidad de Hamburgo de Ciencias Aplicadas; de la Universidad de Witwatersrand, en Johannesburgo; encargados por el gobierno de Reino Unido y la Universidad George Washington, entre otros.
México, el país que adoptó el etiquetado GDA con un panel compuesto por tres funcionarios de gobierno sin formación científica enfocada en alimentación o salud, pide a Ecuador justificar su decisión de implementar el semáforo, con argumentos como “las personas consumen alimentos no nutrimentos, de allí los principales criterios de selección de alimentos (en orden ascendente) lo son el sabor, atributos, accesibilidad, asequibilidad y conveniencia”, y además dice que la leyenda “por su salud reduzca el consumo de este producto” lleva a la “estigmatización” del mismo.
Además México consideró que el sistema gráfico de colores “podría generar obstáculos innecesarios al comercio internacional, pues implica la adopción de un sistema de etiquetado único para Ecuador que no toma en consideración la información disponible científica y técnica”.podría generar obstdo entre esto.
MÉXICO DEFIENDE EDULCOLORANTES
La reglamentación ecuatoriana pide incluir el mensaje:
“Este producto contiene edulcorante no calórico”.
A lo que México responde:
“Este requisito adicional sobre ENC (edulcorante no calórico) podría ser redundante y posiblemente abonar a la confusión de los consumidores”.
Bajo argumentos de inocuidad emitidos por la FAO y la OMS, las autoridades mexicanas que mandaron la carta consideran que ese mensaje debe ser eliminado, sin embargo, también existe evidencia de que algunas personas pueden ser sensibles a la fenilalanina y el ácido aspártico, de los cuales se deriva el aspartame, uno de los edulcorantes más comunes, y en lo que se convierte éste una vez que es digerido.
Si en los antecedentes familiares existe fenilcetonuria, una enfermedad hereditaria que impide metabolizar el aminoácido tirosina a partir de fenilalanina en el hígado, también es cuestión de alerta.
Asimismo, según reporta la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco), se tiene un consumo recomendado de aspartame en México de 40 miligramos por kilo de peso, que en realidad sí es un rango muy amplio.
MÉXICO DEFIENDE TRANSGÉNICOS
Al igual que en los casos anteriores, el reglamento ecuatoriano pide incluir la frase “CONTIENE TRANSGÉNICOS”, en todo aquel producto que los lleve.
México considera entonces que:
“Al día de hoy, existe una discusión en curso sobre el riesgo por el consumo de este tipo de productos, por lo que no se justifica un trato diferenciado entre estos y los convencionales”.
Un transgénico es un organismo genéticamente modificado con técnicas de ingeniería, para introducirle una proteína, la cual le confiere alguna propiedad como el aumento de resistencia a plagas, infecciones y herbicidas.
En México, recientemente activistas e investigadores han denunciado que el gobierno, específicamente la Cofepris, ha negado el derecho de la población a la información, pues se ha negado a que las empresas etiqueten los productos con ingredientes genéticamente modificados, dejando al consumidor sin la opción de decidir si los consume o no.
En México no existe etiquetado para alimentos transgénicos pese a que lo establece el artículo 101 de la Ley de Bioseguridad y Organismos Genéticamente Modificados, mejor conocida como “Ley Monsanto”, a pesar de que lo recomienda el Protocolo de Cartagena –sobre seguridad de la biotecnología–, del cual el Estado mexicano es firmante.
Alejandro Calvillo Unna, presidente y fundador de la asociación civil El Poder del Consumidor, explicó que la Ley de Bioseguridad y Organismos Genéticamente Modificados fue presionada por las corporaciones, las cuales justificaron que si no había una diferencia sustancial en su producto, no tenía por qué llevar etiqueta; y como en ese entonces no existía pruebas científicas sobre las diferencias entre un producto orgánico y uno transgénico, la ley resultó laxa.
Sin embargo, México alega que dicha leyenda en las etiquetas de los productos ecuatorianos podría crear “obstáculos innecesarios” al comercio.
MÉXICO DEFIENDE LA PUBLICIDAD
Para evitar que el empaque con el que se presentan productos que califican en los niveles altos de azúcares, grasas o sodio, el gobierno ecuatoriano prohibió que se utilizara imágenes de niños, niñas y adolescentes, de profesionales de la salud, de celebridades y de personas o animales reales o ficticias.
Ante esto, la postura mexicana es, en primera, denunciar que con las disposiciones…
“[…] Se estaría violando los derechos de los niños y adolescentes de ejercer la profesión que más convenga a su desarrollo intelectual y emocional”.
Además, con un argumento que nuevamente favorece a la industria, y contrario a lo que usó Australia para implementar el empaquetado genérico de cigarrillos, México dice:
“Se limitaría el uso de publicidad como vehículo para transmitir valores sociales, particularmente a los niños y adolescentes, quienes se pueden identificar de manera positiva”.
Y una vez más, favorece el discurso de la propiedad intelectual sobre el derecho a la salud, al decir que la limitación a usar imágenes de personas o animales, limita el “uso y disfrute de un derecho”.
La OMS en su Plan de Acción para la Prevención de la Obesidad en la Niñez y la Adolescencia 2014-2019 dedica algunas líneas a este tema. “En la actualidad se reconoce que, desde una perspectiva alimentaria, el precio, la mercadotecnia, la disponibilidad y la asequibilidad determinan las preferencias alimentarias de la persona, sus decisiones al comprar y los comportamientos alimentarios”.
Al respecto, el abogado Zúñiga retoma el ejemplo australiano:
“A través de cajetillas estableces colores, imágenes, discursos, leyendas, que los consumidores adoptan como suyas o que buscan adecuar conforme a su personalidad, actitudes, hoobies, y entonces creas fidelidades de marca, creas consumidores que se sienten identificados con una marca, logotipo o slogan, que los incita a consumir determinado producto, simplemente mediante un paquete”.
Y en general, concluye: “Son recomendaciones preocupantes porque utilizan el discurso, no de una industria, de varias: de la de transgénicos, de la alimentaria, lo de los nutrimentos, lo de la publicidad”.
ETIQUETA CONTRA ETIQUETA
El 14 de febrero de 2014 el gobierno mexicano implementó una de sus primeras acciones dentro de la Estrategia Nacional para la Prevención y Control del Sobrepeso, la Obesidad y la Diabetes, que consistía en reformar y adicionar diversas disposiciones a la regulación sanitaria de alimentos y bebidas no alcohólicas preenvasadas, en otras palabras, se propuso un nuevo etiquetado frontal, más visible, y en teoría, más claro en los paquetes de productos comestibles.
Éste adoptó el sistema de las Guías Diarias de Alimentación, conocido como GDA, altamente aceptado en países europeos en el que a través de porcentajes se establece la cantidad energía (en kilocalorías), de grasa saturada, otras grasas, azúcares totales y sodio, que una porción de determinado alimento o bebida contiene, de acuerdo con las necesidades diarias de una dieta promedio de 2000 kcal establecida para un adulto.
Fiorella Espinosa, investigadora y coordinadora de Salud Alimentaria en El Poder del Consumidor dice en entrevista con SinEmbargo que el estilo GDA “es el que ha promovido la industria alimentaria desde el 2011 en México, pero es el que ha usado por muchos años”, que además de no ser claro, es engañoso.
Ese año, empresas como Bimbo, PepsiCo, Nestle, Hershey’s, Barcel y Kelloggs, asociadas al Consejo Mexicano de la Industria de Productos de Consumo (ConMéxico), realizaron la Alianza por una Vida Saludable para promover su etiquetado. Uno aprobado por la industria y en 2014 por el gobierno mexicano, pero no por expertos en salud.
En 2011, el Instituto Nacional de Salud Pública (INSP) difundió la “Revisión del etiquetado frontal: análisis de las GDA y su comprensión por estudiantes de nutrición en México” en el que concluyó que éste “no es la mejor opción para presentar el contenido nutrimental de un producto y por lo tanto, para que los consumidores tomen decisiones mejor informadas, más saludables y más rápidas sobre los alimentos que van a consumir […] Ha sido criticado en diversos países desarrollados por su complejidad y por la falta de comprensión por parte de los consumidores. En México, esto podría ser peor debido a las desigualdades en educación en el país”.
Para llegar a esta conclusión, expertos del INSP realizaron un estudio entre 122 estudiantes de nutrición, en el que evaluaron distintos aspectos del etiquetado. Al final, sólo un 12.5 por ciento de los participantes fueron capaces de definirlo correctamente, poco más de la mitad (56.3 por ciento) identificó el número de porciones en un envase y únicamente 31.7 por ciento estimó bien el contenido energético total del producto. Del total, sólo un 1.8 por ciento de los próximos nutriólogos fue capaz de responder de manera correcta a tres preguntas que implicaban cantidad de azúcares.
“La información que brinda el contenido de esta etiqueta puede ser engañosa, por lo tanto, se deben considerar sistemas más simples para ser aplicados en México”, determinó el organismo de investigación de la SSa en 2011. Tres años después, la Cofepris lo hizo válido y la Secretaría de Economía tomó postura en contra de países que han optado por seguir este tipo de recomendaciones.
UNA ETIQUETA A LA MEDIDA

“Su diseño está pensado para que las personas lo ubiquen fácilmente y para que su comprensión sea sencilla. Esto les permitirá hacer elecciones informadas y decidir cuándo, cuánto y cómo cubrir las necesidades diarias de estos nutrimentos”, se puede leer en el apartado de las GDA en la página de Coca Cola México.
Sin embargo, los investigadores privados han demostrado la superioridad del etiquetado tipo semáforo, como el que estableció Ecuador y que se utiliza voluntariamente en Reino Unido, frente a los porcentajes y cifras de las GDA.
En medio de la Conferencia Internacional sobre Etiquetado y Políticas Fiscales en Alimentación Saludable y prevención de la Obesidad, llevada a cabo en agosto del año pasado, la directora de la Organización Panamericana de la Salud (OPS), Carissa Etienne, destacó las labores de Ecuador para beneficiar a su población, “la OPS felicita a Ecuador por la promulgación del reglamento de etiquetado de alimentos procesados, que acompaña a otras acciones para fomentar la alimentación saludable. Su trabajo es sin duda un ejemplo para las Américas; quiero expresar el compromiso de la OPS para respaldar las acciones del Ecuador y de los países miembros en sus esfuerzos por alcanzar niveles altos de salud”.
Tal como lo hizo el INSP en México, a nivel internacional, expertos de las universidades de Yale, Carolina del Norte y hasta el Centros de Control y Prevención de Enfermedades, en Estados Unidos; así como otros en Australia, Nueva Zelanda y Alemania, se suman a los esfuerzos.
El realizado por la Escuela de Medicina de la Universidad de Auckland en Nueva Zelanda, señala “generalmente la industria alimentaria favorece las etiquetas DGA, mientras que los defensores de la salud pública están a favor del semáforo”, en una investigación que demostró que el primer etiquetado resulta confuso, sobre todo para compradores de recursos bajos.
En México, no obstante, se volvió obligatorio como parte de una estrategia para combatir la obesidad y las enfermedades no transmisibles.
“Hay evidencia internacional que indica que las personas pueden hacer una selección de alimentos saludables o tomar mejores decisiones de compras cuando tiene un etiquetado frente a él que tiene dos características: que utiliza colores y que utiliza el término de bajo, medio y alto, en cierto nutrimiento”, menciona Fiorella Espinosa.
El etiquetado semáforo no es el único innovador, pero sí es “el que tiene una evidencia fuerte detrás, de que es útil y comprensible al consumidor, lo cual el GDA, y más como está implementado ahorita en México, no cumple con eso”, dice la especialista en nutrición.
En 2014 el Ministerio de Salud de Chile presentó un modelo que a modo de señal de advertencia, alertaba al consumidor sobre el exceso de grasas saturadas, azúcares, calorías y sodio.
Otro de los aspectos en contra del actual etiquetado mexicano, es que cambió de hablar en gramos a hablar en kilocalorías. “Para la mayoría de la población este es un dato que no quiere decir nada, en gramos todavía tiene la oportunidad de convertirlo a medida más visual, que con la campaña anterior [del Poder del Consumidor] quizá ya hay gente que tenía la referencia de que 5g equivale a una cucharadita, entonces sería mucho más fácil el referente para ella”, dice la entrevistada.

EL ENGAÑO AZUCARADO
La Organización Mundial de la Salud recomienda como límite un consumo de 50 gramos de azúcares añadidos, es decir, artificiales, aquellos que no están presentes en los alimentos de forma natural y son en gran medida causantes de la obesidad, diabetes y otro tipo de afecciones. En marzo del año pasado incluso abrió una discusión pública para reducir dicho monto a la mitad.
El etiquetado frontal utilizado en México, por su parte, se alineó con lo utilizado por las empresas, y pese a que originalmente la Estrategia Nacional consideraba como referencia los 50 gramos de máximo tolerable de la OMS, al publicarse los lineamientos en el Diario Oficial de la Federación (DOF), se omitió distinguir entre “azúcares añadidos”, para englobar así estos componentes en “azúcares totales”, lo cual elevaba el límite de referencia a 90 gramos y lo vuelve peligroso para la salud.
Espinosa explica: “los azúcares totales son una suma de los añadidos más los naturales, que son los de la fruta y los de los lácteos principalmente [fructosa y lactosa]. Sin embargo, es muy diferente el azúcar que puede contener una fruta, que el azúcar añadido que puede contener un refresco, que básicamente es su único ingrediente. Entonces si se modifica de 50g a 90g permite que un producto tenga mayor cantidad de azúcar sin que parezca que está excediendo la cantidad de azúcares añadidos.
Si comes fruta varias veces al día y no comes ni un solo gramo de azúcar añadida, el beneficio a la salud es 10 veces mayor. No es comparable, pero fue una estrategia para que por ejemplo, en una Coca Cola no se vea tan rebasado su contenido de azúcar”.
El ejemplo más claro es precisamente el de una Coca Cola de 600 mililitros (ml), que con el valor que se utiliza actualmente, dice que representa el 70 por ciento del máximo tolerable de azúcar al día, pero si utilizara la recomendación de la OMS, este porcentaje sube a 126 por ciento.
“Entonces, no es lo mismo que se reciba el mensaje de ‘voy a pasarme de mi máximo por 26 por ciento’ a decir ‘estoy consumiendo 70 por ciento y todavía tengo un 30 por ciento más para poder consumirlo en azúcar’. En ese sentido es uno de los engaños”, dice la experta. En caso de que el máximo organismo de salud redujera dicho límite tolerable a la mitad, la misma botella de refresco aportaría un 252 por ciento de azúcares.
Ante estas irregularidades, en abril de 2014, las organizaciones civiles El Poder del Consumidor y la Fundación Interamericana del Corazón de México, presentaron un amparo ante jueces de Distrito en Materia Administrativa, en contra del etiquetado frontal de alimentos y bebidas emitido por la Cofepris, el cual es engañoso, complicado de entender y no cumple con los estándares establecidos por organismos de salud internacionales.
Javier Zúñiga, de El Poder del Consumidor, dijo al respecto: “La Cofepris elaboró esos lineamientos, el problema fue que como venían los lineamientos para que las empresas elaboraran su etiquetado y proporcionaran información a los consumidores, no decía nada. De hecho era un etiquetado que las empresas ya asumían voluntariamente y que lo único que cambia es la posición […] no dice si es la ingesta diaria recomendada, si es saludable o no, ni cuáles son los riesgos de que lo consumas, no dice absolutamente nada ese tipo de etiquetado”.
“Las empresas son las que proponen el etiquetado frontal, y es el etiquetado que adopta la Unión Europea. Son empresas súper fuertes que tienen intereses en que se disfrace el contenido de azúcar que tienen sus productos, no quieren que los consumidores realmente conozcan el contenido de sus productos o de manera menos clara, porque no les conviene para sus ventas.
Si las personas supieran el alto contenido de azúcar que tienen jugos Del Valle o Yakult de manera clara, es su mismo producto, la gente se lo pensaría dos veces antes de comprarlo. Productos que se asumen como sanos, como el yogurt natural, tienes que buscar ‘sin azúcar’, porque el yogurt natural tiene mucha azúcar”, continúa.
Zúñiga dice que las grandes corporaciones sacan provecho del asunto de los azúcares totales para hacer parecer sus productos menos nocivos de lo que son, lo cual implica un grave problema de salud pública. “Piensen en poblaciones vulnerables como niños o gente con diabetes, donde el contenido real de azúcar es indispensable para su dieta, ese tipo de etiquetado no les dice absolutamente nada”.
“Eso viola el derecho a la salud de las personas, viola el derecho a la información de los consumidores y es una medida regresiva por parte del Estado mexicano. Si ya había dicho que se iba a crear un etiquetado, no puede hacer uno que desinforme más a los consumidores que informarlos y eso viola el principio de progresividad del derecho a la salud que está contenido en nuestra Constitución y en el Pacto de San José”.
En septiembre del año pasado, Alejandro Calvillo, director de dicha ONG informó en su columna “¿A qué intereses sirve COFEPRIS?” que tras realizar una solicitud de información a la Comisión presidida por Mikel Arriola, sobre quién y bajo qué criterios se elaboró el nuevo etiquetado, la respuesta fue que tres funcionarios de Cofepris: dos abogados y una maestra en ciencias ambientales. Sin nutriólogos, médicos de ningún tipo, autoridades de salud o siquiera estudios que lo respaldaran.
“El hecho de que Cofepris no haya constituido un grupo de trabajo conformado por expertos y los institutos de salud es una prueba del contubernio de este organismo con la industria. Cualquier regulación, de mucho menor importancia, requiere de cuerpos de expertos, ¿cómo dos abogados y una maestra en ciencias ambientales deciden criterios nutricionales para la población mexicana? En realidad Cofepris si conformó un grupo de expertos, pero lo hizo con la industria y esto es inconfesable”, denunció Calvillo entonces.
El asesor legal, por su parte, cuestiona: “si no tienes expertos, si no tienes datos científicos, nada de esto que justifique tu decisión, con base en qué puedes decir que fue una buena regulación o que es una buena política pública. El código de Ecuador está sustentado, tiene argumentos, ¿en este caso que tiene? Nada”.
La investigadora en nutrición, dice “de 20 años para acá, la industria alimentaria ha cambiado mucho, hoy en día mientras más información tenga el consumidor, mejores decisiones de compra tiene. Claro que mientras más elementos lo hace más complejo para él poder decidir, por eso se tiene que transmitir esa información de una manera útil, por ende el etiquetado de semáforo se ha visto que es comprensible y rápido, lo que no tiene otro en el que tienes que leer cantidades, cifras”.
Pese a que expertos, gobiernos, organismos internacionales, científicos, universidades y estudios sustentan lo contrario, el Estado mexicano, al frente del segundo país más obeso del mundo, hizo regla un recurso engañoso, elaborado por las principales proveedoras de azúcares . No conforme, se alineó a su postura y adoptó su discurso para cuestionar a aquellos que lo están haciendo bien.
“Cómo puedes esperar que un país tenga las mejores políticas públicas en materia de salud, léase alimentos, transgénicos, tabaco, si su postura internacional es el mismo discurso de la industria ¿qué puedes esperar de ese sector, qué podemos decir los consumidores de cualquiera de estos productos, de políticas y regulaciones eficientes, cuando la postura es una carta de un sector de la Secretaría de Economía a la OMC para decir porqué el empaquetado genérico puede violar derechos de propiedad intelectual?”, finaliza Zúñiga.
En su discurso en la apertura de la 8va Conferencia Mundial de Promoción de la Salud 2013, la directora de la OMS, Margaret Chan mencionó que, al igual que la industria del Tabaco, la alimentaria, del refresco y el alcohol, temen a las regulaciones y se protegen utilizando diversas tácticas y reconoció que desde hace unos años, los esfuerzos para prevenir enfermedades crónicas no transmisibles están en contra de los intereses comerciales de actores poderosos económicamente.
Sin embargo, lo más peligroso no son las acciones de las empresas, sino de los gobiernos que las respaldan.
“Muy pocos gobiernos priorizan a la población por sobre las grandes industrias. Así como hemos aprendido de la experiencia contra la industria del tabaco, una corporación poderosa le puede vender al público prácticamente lo que sea”, dijo.
Y continuó con la denuncia: “Aquellos gobiernos que están tomando acción para proteger a su población están siendo demandados, llevados a las cortes de justicia y ser retados al litigio. Esto es peligroso. […] Cuando la industria está involucrada en la toma de decisiones, tengan por seguro que la mayoría de las regulaciones efectivas serán minimizadas y dejadas fuera por completo. Esto también está muy bien documentado, y es peligroso”.
________________________________________ Nuevo aeropuerto devastará Lago de Texcoco http://contralinea.info/archivo-revista/index.php/2015/02/22/nuevo-aeropuerto-devastara-lago-de-texcoco/
22. febrero, 2015 Autor: Elva Mendoza @elva_contra D, Medio Ambiente, P, Portada
Más de 100 mil aves acuáticas que habitan o anidan en el Lago de Texcoco serán echadas al Bordo de Xochiaca para construir el nuevo aeropuerto, a pesar de que unas 250 especies están protegidas a nivel mundial y otras son endémicas. Los empresarios –que planean urbanizar 1 mil 700 hectáreas de lagos permanentes y 2 mil de charcas someras estacionales– sólo vieron un área “desolada y abandonada”, según la manifestación de impacto ambiental que apresuradamente les aprobó la Semarnat. Otras especies endémicas de mamíferos y reptiles serán obligadas a trasladarse o morir. Los errores en el “estudio” que presentaron las empresas son tan numerosos y graves que, incluso, como “medida de mitigación ambiental” proponen la introducción de especies exóticas depredadoras de la flora y fauna local, explican científicos

La construcción del nuevo aeropuerto para la Ciudad de México, en el Lago de Texcoco, pone en riesgo inminente a poblaciones de 100 mil o más aves acuáticas; de éstas, unas 250 especies se enlistan en la Ley de Conservación de Aves Migratorias Neotropicales, 12 en la NOM-059-SEMARNAT-2010, una bajo la categoría de amenazada y 11 sujetas a protección especial.
La pérdida total o parcial de ese hábitat también pone en peligro la vida de mamíferos y reptiles endémicos. Sin embargo, la dependencia encargada de velar por la vida y la seguridad de las especies –la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat)– concedió su aval al proyecto.
Con 20 condicionantes y 34 observaciones de instancias gubernamentales y expertos, y a 2 meses de recibir la Manifestación de Impacto Ambiental del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México para su evaluación, la Semarnat autorizó la construcción y funcionamiento de la terminal aérea sobre el antiguo Lago de Texcoco. La omisión deliberada de información y las deficiencias técnicas son la constante en el legajo de más de 900 páginas, sostienen nueve científicos.
Luego de la revisión del documento SGPA/DG RA/DG/09965 del proyecto Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, SA de CV, MIA-15EM2014, el Grupo de Análisis de Manifestaciones de Impacto Ambiental de la Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad (UCCS) –organización no lucrativa conformada por científicos mexicanos de campos de las ciencias naturales, sociales y las humanidades– concluye que el proyecto “debió ser rechazado por la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental (DGIRA)”.

El 28 de noviembre de 2014, la Subsecretaría de Gestión para la Protección Ambiental a través de la DGIRA emitió el oficio SGPA/DGIRA/DG/099965 dirigido a Raúl González Apaolaza, representante legal del Grupo Aeroportuario de la Ciudad de México, SA de CV.
Con el documento, la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) autoriza, por 48 años, en materia de impacto y riesgo ambiental la preparación y construcción del proyecto en cuatro fases: de 2014 a 2018 la fase 1, de 2018 a 2023 la fase 2, de 2023 a 2028 la fase 3, y de 2028-2062 la fase 4.
El aval habría sido emitido 77 días después de que el Grupo Aeroportuario de la Ciudad de México, SA de CV, ingresara la Manifestación de Impacto Ambiental para su análisis y evaluación.
Compuesta por 133 páginas, la autorización lleva la firma de Alfonso Flores Ramírez, director general de la Dirección de Impacto y Riesgo Ambiental de la Semarnat. El funcionario habría sido denunciado ante el Órgano Interno de Control en la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, en abril de 2012, por la organización ambientalista Greenpeace por declararse incompetente para cancelar Cabo Cortés, el megacomplejo turístico a cargo de la empresa española Hansa Urbana, que amenazaba el arrecife y al parque marino de Cabo Pulmo, en Baja California Sur.
Poco más de 2 meses bastaron para que la dependencia emitiera el aval con 20 condicionantes y 34 observaciones de instancias gubernamentales y expertos.
“La DGIRA resuelve de manera inadecuada y en muchos casos acepta las propuestas del promovente sin ninguna condicionante. Esto resulta completamente inaceptable debido a la magnitud del proyecto y a los impactos ambientales y sociales que generará a mediano y largo plazo”, alertan los científicos de la UCCS.
Entre las principales observaciones del Grupo de Análisis de la UCCS, encabezado por Fernando Córdova Tapia, se encuentra la siembra de 264 mil 534 individuos de especies exóticas invasoras como una de las principales medidas de compensación para la restauración o recuperación de terrenos colindantes al predio que ocupará el nuevo aeropuerto a fin de compensar las afectaciones derivadas del cambio de uso de suelo.
El programa pretende plantar 134 mil 11 individuos de Tamarix aphylla, 125 mil 290 individuos de Tamarix chinensis, 4 mil 70 individuos de Lycium spp, 1 mil 163 individuos de Casuarina equisetifolia y 290 individuos de Opuntia streptacantha en el área propuesta para la compensación ambiental.
“Resulta extremadamente preocupante que cuatro de las cinco especies que se utilizarán son especies exóticas invasoras, cuyos efectos nocivos para la flora y fauna nativa han sido ampliamente estudiados y muy bien documentados a nivel nacional y mundial.”
Por ello, consideran que por ningún motivo puede considerarse una medida de compensación, sino una actividad que traería gravísimos impactos ambientales a mediano y largo plazo para los ecosistemas del Valle de México.
“Tanto el género Tamarix como el género Casuarina son reconocidos por la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp) como unas de las principales amenazas para la flora y fauna nativa de las áreas naturales protegidas a nivel nacional.”
Para ellos, la siembra de estas especies exóticas invasoras debe de ser evitada sin excepción alguna dentro del territorio mexicano. “Es completamente inaceptable que el resolutivo emitido por la DGIRA no mencione ni tome en cuenta la gravedad de la introducción de especies invasoras y además apruebe su siembra sin condicionantes como medida de compensación a la construcción del aeropuerto”.

Cambio de uso de suelo
El nuevo aeropuerto habrá de construirse sobre 4 mil 431 hectáreas de los municipios de Atenco y Texcoco, en el Estado de México, en una zona con uso de suelo no urbanizable, según se lee en la propia Manifestación de Impacto Ambiental.
Sobre el análisis del ordenamiento territorial, el grupo de científicos aglutinados en la UCCS señala que, en el Programa de Ordenamiento Ecológico General del Territorio (POEGT), el predio del proyecto corresponde a la Unidad Ambiental Biofísica (UAB) 121, en la que los rectores son el desarrollo social y el turismo, y como coadyuvantes están las actividades forestales-industriales y de preservación de flora y fauna.
También indican que en el Plan Municipal de Desarrollo Urbano de Texcoco, la zona del Vaso del Exlago de Texcoco se considera como Área Natural Protegida, ya que constituye una de las zonas con mayor valor ambiental del municipio. Este Plan Municipal establece las políticas de preservación de zonas no urbanizables, entre las cuales destacan el estricto control en el crecimiento urbano de la Zona del Vaso del Exlago de Texcoco y la promoción e impulso a las actividades agrícolas, desalentando los asentamientos humanos.
Al tratarse de un proyecto de alto impacto, que pretende construir un desarrollo urbano en una zona de recarga de mantos acuíferos, una zona arqueológica, terrenos inundables y con riesgos previsibles de desastre por hundimiento e inundaciones, “el desarrollo del aeropuerto debió de haber sido negado por la DGIRA; sin embargo, el resolutivo hace caso omiso a esta legislación al argumentar que en dicha zonificación no se hace referencia a la prohibición de las obras y actividades que contempla el proyecto, por lo que no se identificó contravención alguna en el Plan Regional de Desarrollo Urbano del Valle Cuautitlán-Texcoco, en los planes Municipales de Desarrollo Urbano de Atenco y Texcoco, que limiten el desarrollo del proyecto”.

Zona de construcción: área desolada y abandonada
Para los autores de la Manifestación de Impacto Ambiental –Especialistas Ambientales, SA de CV, en colaboración con Planeación y Proyectos de Ingeniería, SC, y el Colegio de Biólogos de México, AC– “desde el punto de vista ecológico el Exlago de Texcoco es solamente un área desolada y abandonada”.
Especialistas Ambientales, SA de CV –cuyo socio director fuera Rodolfo Lacy Tamayo, actual subsecretario de Planeación y Política Ambiental de la Semarnat– explica en el mamotreto que el lecho desecado del Exlago de Texcoco se fue quedando sin uso debido a que sus suelos presentaban condiciones extremadamente adversas de salinidad y sodicidad que no permiten el desarrollo natural de vegetación y han provocado la desecación de la zona, haciéndolas inutilizables para fines urbanos.
Derivado de ello, y sin que “el proyecto implique asentamientos humanos”, el promovente considera viable la construcción y operación de un desarrollo aeroportuario durante 100 años en la región 68 Remanante del Complejo Lacustre de la Cuenca de México con extensión de 2 mil 19 kilómetros cuadrados, donde también se encuentra el Lago de Texcoco, con superficie de 15 mil 106 hectáreas, catalogado como Área de Importancia para la Conservación de las Aves.

Aves endémicas, migratorias y en peligro de extinción, al Bordo de Xochiaca
Tras 5 días de trabajo de campo –2 en noviembre (días 21 y 25), 2 en diciembre (días 10 y 23) de 2013 y 1 en enero (día 9) de 2014– en el que se visitó Texcoco y seis cuerpos de agua: Lago de Texcoco, Parque Ecológico Xochimilco, Ciénega de Tláhuac, Presa de Guadalupe, Presa Zumpango, Presa Cuevecillas, en un ejercicio calificado por los especialistas de la UCCS como pobre e insuficiente, el promovente contabiliza 74 especies de aves acuáticas y terrestres.
Identifica a cuatro de ellas bajo régimen de protección por la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SE MARNAT-2010, 13 en alguna categoría de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN, por su sigla en inglés) y cuatro en el Apéndice II de la Convención sobre Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres.
Revela el Grupo de la UCCS que en este apartado el promovente sólo hace referencia a las especies que ellos encontraron en campo y omite a todas las especies registradas en el Área de Importancia para la Conservación de las Aves, identificada con la clave AICA-01 por la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (Conabio).
La ficha técnica, disponible en la página de internet de la Comisión, cuyo coordinador general es el exrector de la Universidad Nacional Autónoma de México José Sarukhán Kermez, señala expresamente: “El sitio mantiene poblaciones de 100 mil o más aves acuáticas durante el invierno, siendo el área más importante de las dos o tres zonas de hibernación de aves acuáticas del Valle de México. Representa un área de 1 mil 700 hectáreas de lagos permanentes y 2 mil de charcas someras estacionales, lo que favorece el establecimiento de grandes colonias de anidación y reposo de aves acuáticas.”
Apuntan los nueve científicos que se omite información al no señalar que muchas de las especies, 250, se encuentran en la Neotropical Migratory Bird Conservation Act, la Ley de Conservación de Aves Migratorias Neotropicales (NMBCA, por sus siglas en inglés), una iniciativa de subsidios para apoyar proyectos de conservación de hábitats en Estados Unidos, Canadá, Latinoamérica y el Caribe.
Además, de las 250 especies, 12 están enlistadas en la NOM-059-SEMARNAT-2010, una bajo la categoría de amenazada y 11 sujetas a protección especial. Tres especies se encuentran dentro de la lista de la IUCN, dos en la categoría de casi amenazadas y una en la categoría de vulnerable. “Omite por completo el estado de endemismo de las especies registradas”.
También apuntan que se omite información referente a la Red Hemisférica de Reservas Para Aves Playeras (RHRAP); el Lago de Texcoco está catalogado, desde 2007, como un Sitio de Importancia Regional. Esta categoría fue designada debido a que el sitio es utilizado por al menos 20 mil aves playeras tanto residentes como migratorias. Asimismo, el Lago de Texcoco es considerado un sitio prioritario para la distribución y conservación de aves playeras y está ubicado en el lugar número 21 a nivel nacional. De acuerdo con la RHRAP, el lago de Texcoco tiene 47 especies de aves playeras prioritarias de conservación en total, 26 de ellas con preocupación de conservación alta y 21 con preocupación de conservación moderada. Además, 12 de ellas tienen poblaciones bajas y nueve son vulnerables por la pérdida del hábitat.
La MIA “subestima a la avifauna de la región” y pese a que la información sobre si son residentes o migratorias es pública y puede consultarse en la base de datos en línea de la Conabio, el promovente refiere desconocer cuáles de las especies son realmente residentes y cuales migratorias.
De acuerdo con Especialistas Ambientales, SA de CV, las especies serán ahuyentadas de la zona de obra del proyecto o trasladadas a sitios similares cercanos y durante la operación del Aeródromo será mínima la presencia de aves en las pistas de aterrizaje y despegue.
“En caso de desecar el cuerpo de agua, tanto las especies residentes como migratorias se distribuirían en cuerpos de agua cercanos, como el Lago Nabor Carrillo, la Laguna Recreativa, la Laguna Churubusco, Xalapango y Laguna Facultativa, entre otros”, afirma sin mayor detalle la MIA.
En entrevista con Contralínea, Fernando Córdova, de la UCCS, refiere que “el promovente asume que una vez ahuyentadas las aves, no volverán a las horas o días siguientes al mismo lugar” y agrega que no queda claro de qué manera se van a realizar las maniobras, con qué personal y si éste tiene alguna capacitación especial para el manejo de la ornitofauna.
La MIA habla abiertamente de la posibilidad de muerte de especies de aves, reptiles y mamíferos: “Es probable que exista una mortalidad directa o indirecta de la vida silvestre. La sola presencia humana y el uso de maquinaria en la zona, en sí, puede propiciar la mortandad de especies silvestres”, sin embargo considera que el impacto será moderado.
Para los científicos, el vacío de información debió ser tomado en cuenta por la DEGIRA; contrario a ello, acusan, la DGIRA acepta los argumentos presentados por el promovente, no cuestiona de qué manera se ahuyentarán a las aves y si es el mejor método; tampoco cuestiona de qué manera el promovente asegura que los cuerpos de agua contiguos, así como el Río de la Compañía y El Bordo de Xochiaca son sitios propicios para que ahí permanezcan las aves que se ahuyenten. Tampoco se cuestionan los efectos que la avifauna tendrá al ocupar esos sitios, como las posibles muertes debido a la cantidad de residuos que se encuentran en el Bordo de Xochiaca y al asentamiento de una gran cantidad de parvadas.
En la UCCS concluyen que el programa de manejo de la ornifauna es deficiente en sus acciones, en la descripción, sustento y justificación de las mismas, deficiencias técnicas que no son consideradas dentro del resolutivo. “La DGIRA simplemente se limita a solicitar un programa de monitoreo, lo cual no garantiza la protección de las aves de Texcoco”.
Dentro del predio, el promovente también contabilizó 24 especies de vegetación producto de los programas de reforestación y pastización gubernamentales y del desarrollo natural de la vegetación que serán removidos. En el despalme y el desmonte se retirarán, calculan los autores de la MIA, 900 mil metros cúbicos de suelo orgánico y acilla.
Y anotan: “Para los residuos generados en el desmonte y despalme, así como en la construcción será necesario contar con un banco de tiro que debe estar ubicado lejos de cuerpos de agua y en zonas que no cuenten con cobertura vegetal […] como el Bordo de Xochiaca que se encuentra aproximadamente a 6 kilómetros de la obra”.
También se identificaron siete especies de herpetofauna (cuatro anfibios y tres reptiles que, dado sus hábitos acuáticos y lento desplazamiento se verán afectados, subraya la MIA); cinco especies de mamíferos (dos roedores, ratón de patas blancas y meteoro mexicano), así como dos lepóridos reportados para el área (liebre cola negra y conejo castellano), además de manadas de perros domésticos con seis a ocho individuos cada uno.
Certificación LEDD, la farsa sustentable
Ante la laxitud con que las autoridades evalúan y autorizan las manifestaciones de impacto ambiental, desde 2011 la Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad (UCCS), a través de un Grupo de Análisis, trabaja en la revisión de los documentos.
El Grupo de Análisis, que realiza dictámenes técnico-científicos de proyectos que potencialmente podrían impactar el ambiente, ha identificado algunos de los factores que debilitan la eficacia de las manifestaciones de impacto ambiental tanto en el nivel local como en el federal.
“La Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) está rebasada. Es completamente ineficiente: en lugar de ser una herramienta para evaluar se ha convertido en un trámite”, dice Fernando Córdova, integrante del Grupo de Análisis de la UCCS, en entrevista.
El también biólogo explica que se trata de un problema estructural: las autoridades otorgan primero las concesiones y después evalúan los impactos ambientales de las obras: “Al ser el gobierno el promovente de los proyectos, aquellos que están al frente de las instancias encargadas de salvaguardar los recursos naturales han adquirido un papel de juez y parte”.
Señala que desde la perspectiva de la UCCS, el sistema de clasificación LEED del Consejo Estadunidense para la Construcción Ecológica que establece criterios de sustentabilidad que reiteradamente ha manifestado el gobierno federal busca obtener, no contempla el contexto en el que se edifican dichos proyectos, y de acuerdo con Fernando Córdova, no debería aplicarse en proyectos que se edifican sobre áreas de valor ambiental como es el caso del Exlago de Texcoco: “Recuperar el lago es de mayor beneficio social”, concluye.
Para la realización de este trabajo se solicitó entrevista con la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales y la Comisión Nacional para el Conocimiento y uso de la Biodiversidad. Al cierre de edición, no se obtuvo respuesta.

Aves podrían derribar aviones
De acuerdo con el Grupo de Análisis de la Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad, el claro ejemplo de la problemática de atrayentes para las aves (cuerpos de agua), como lo es el Bordo de Xochiaca, es el aeropuerto 3 de Mayo en Colombia, que se encuentra, aproximadamente, a 2.4 kilómetros de distancia de un relleno sanitario, por lo que las aves carroñeras forman bandadas de más de 20 individuos que sobrevuelan a diferentes alturas del aeropuerto y sus alrededores, generando un alto riesgo para la aeronavegación.
Durante el periodo de Consulta Pública, una de las observaciones formuladas se refiere al tema. En la página 14 del resolutivo se lee: “Considerando que la ubicación de las pistas es con sentido Norte a Sur, y los aviones cruzarán por la zona donde se pretenden construir los nuevos cuerpos de agua, cómo se garantiza que la avifauna que será reubicada al sur del proyecto no se verá afectada.”
La DGIRA responde al cuestionamiento que conforme a lo manifestado por el promovente, la altura de las aves del sitio se reporta de entre 30 y 40 metros, con patrones de vuelo de corta distancia, mientras que las aeronaves en su punto de cruce con el Lago Nabor Carrillo, irán a otras altitudes.
Los nueve científicos de la UCCS que revisaron tanto la Manifestación de Impacto Ambiental presentada por la empresa, como el resolutivo de la DGIRA, sostienen se omite información clave, por ejemplo, señala que las especies registradas (no incluye el registro de Área de Importancia para la Conservación de las Aves) no sobrepasan los 30 y 40 metros de altura en sus vuelos, pero según los listados de especies realizados por la Conabio, algunas especies, en especial las aves de presa migratorias que por lo general vuelan a una altura considerable (de caza, o rapaces con hábitos nocturnos y diurnos) como Cathartes aura, Leucophaeus pipixcan y Buteo swainsoni tienen alturas de vuelo que sobrepasan los 300 y 450 metros (las primeras dos especies están registradas en el listado de la MIA).
También se encuentran registradas en la MIA la especie carroñera Coragyps atratus y la especie Pandion haliaetus, las cuales, el Centro de Estudio y Conservación del Patrimonio Natural reporta con alturas de vuelo que van de bajas a altas, lo cual representa un amplio patrón que puede aumentar las colisiones entre aves y aeronaves.
Estudios señalan que aproximadamente el 87 por ciento de las colisiones entre fauna silvestre y aeronaves que ocurren dentro o cerca de un aeropuerto se da mientras los aviones se encuentran a menos de 600 metros. Los choques a estas alturas son muy peligrosos, ya que los pilotos tienen muy poco tiempo para recuperar el control de la aeronave.
En la MIA también se encuentra la especie Pluvialis dominica, de la cual se ha reportado en el estudio Conceptos básicos sobre aves migratorias Neotropicales, de Mary Deinlein, en 2008, del National Zoo en Washington, Distrito de Columbia, que viaja a una altura de 1 mil 500 metros y en algunas ocasiones a más de 3 mil 600 metros. El mismo estudio señala que la especie Anas platyrhynchos chocó con una aeronave a una altura de 6 mil 400 metros.
“En este sentido no se presenta un registro de las alturas máximas de vuelo por cada una de las especies registradas. Tampoco hay una revisión bibliográfica del historial de impactos de las especies registradas en la zona”, asienta el Grupo de Análisis de Manifestaciones de la UCCS.
Pese a que para el promovente “la avifauna que habite en los nuevos cuerpos de agua que se crearán como medida de mitigación, no se verá afectada, ya que no competirá por el espacio aéreo con las aeronaves en el aterrizaje y despegue, y la creación de nuevos hábitat al Sur del área del proyecto obedecerá a estándares internacionales reconocidos y establecidos en todos los aeropuertos para controlar el riesgo de encuentro de aves-aeronave…” los expertos de la UCCS aclaran que todos los estudios realizados para aeropuertos hacen mención de la competencia que siempre existirá por el espacio aéreo.
“Ningún aeropuerto es inmune al riesgo de la fauna. Por esta razón resulta de suma importancia entender la naturaleza de las aves que habitan tanto en la zona del proyecto como en sus alrededores. Se requiere de una clasificación que tome en cuenta la peligrosidad que representan de acuerdo a su estacionalidad, meses, año y horas del día con mayor actividad, condiciones climáticas y focos de atracción (cobertura, alimentación, agua). Todos estos factores pueden incrementar la riqueza y abundancia de las aves en zonas aeroportuarias. Nada de lo anterior fue evaluado en la MIA y tampoco forma parte del resolutivo del proyecto.”
Fuente: Grupo de Análisis de la UCCS
Elva Mendoza, @elva_contra
________________________________________Novena Jornada de Acción Global por Ayotzinapa, a cinco meses de la desaparición forzada de los estudiantes normalistas. http://desinformemonos.org/2015/02/novena-jornada-de-accion-global-por-ayotzinapa-a-cinco-meses-de-la-desaparicion-forzada-de-los-estudiantes-normalistas/
Con la novena Acción Global por Ayotzinapa se prevé multitudinarias manifestaciones en todo el territorio mexicano así como en cientos de ciudades alrededor del mundo, que continúan exigiendo la presentación con vida de los normalistas.
redacción desinformémonos

Cinco meses se cumplen este próximo jueves 26 de febrero, de la desaparición forzada de los 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural Raúl Isidro Burgos en Iguala, Guerrero. La noche y madrugada de aquel 26 de septiembre policías municipales atacaron a los normalistas además asesinaron a tres e hirieron a 19 estudiantes más.
Con la novena Acción Global por Ayotzinapa se prevé multitudinarias manifestaciones en todo el territorio mexicano así como en cientos de ciudades alrededor del mundo, que continúan exigiendo la presentación con vida de los normalistas.
Durante la reunión de la Asamblea Nacional Popular, celebrada este fin de semana en la Escuela Normal de Ayotzinapa, las diferentes organizaciones que la componen, acordaron
que en el Distrito Federal la movilización saldrá este jueves a las cuatro de la tarde del Ángel de la Independencia hacia la residencia presidencial Los Pinos. La marcha será encabezada por los padres de familia de los jóvenes estudiantes.
Este martes 24 de febrero, los padres de familia de los normalistas se reunirán con representantes del gobierno mexicano para acordar cómo y de qué manera se realizará la búsqueda de sus hijos en los cuarteles militares. A pesar del anuncio durante el aniversario del Ejército Mexicano del presidente de México, Enrique Peña Nieto, quien argumentó que la desaparición de los jóvenes estudiantes fue un hecho cometido por el crimen organizado en colusión con autoridades locales y deslinda de toda responsabilidad a elementos de la Marina, Ejército y Policías Federales.
La exigencia de los padres de familia de los 43 estudiantes desaparecidos de entrar a los cuarteles militares para verificar si en alguna de las instalaciones castrenses se encuentran sus hijos, continúa, su argumetnos es que en las mismas investigaciones de la PGR hay indicios del conocimiento de la relación de las autoridades municipales y estatales con el crimen organizado. Ante esto los hombre y mujeres que han buscado por todo el territorio nacional a sus hijos, demandan al Estado mexicano que habrá una línea de investigación que indague la responsabilidad del ejército.
El 27 de enero el procurador Jesús Murillo Karam, presentó una serie de pruebas que corroboran la versión de los hechos que manejaba la Procuraduría General de la República (PGR) en más de cuatro meses de investigación y basado sólo en los testimonios de los miembros del grupo Guerreros Unidos, los estudiantes fueron incinerados en el basurero de Cocula y sus restos arrojados al río San Juan.
Organismos internacionales
El trece de febrero la Organización de las Naciones Unidas (ONU), difundió en Ginebra, el informe del Relator Especial sobre tortura y otros tratos en México. En el documento evidenció su preocupación por el caso Ayotzinapa y recomendó al Estado mexicano crear una unidad especializada para investigar estos casos. De igual forma reconocer públicamente la dimensión de la impunidad en casos tanto de desaparición, como de tortura y a investigar y castigar conforme a la normativa internacional.
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), durante una conferencia de prensa realizada en Washington, Estados Unidos, informó sobre la creación de un grupo interdisciplinario de expertos independientes quienes investigaran en el caso de Ayotzinapa.
El equipo conformado por cinco expertos viajará a México el primero de marzo y durante seis meses, que son prorrogables, evaluarán, analizarán y harán recomendaciones de las acciones realizadas por el Estado mexicano y los apoyaran en la elaboración de planes de búsqueda de los normalistas de Ayotzinapa desaparecidos, además valorarán las demandas y necesidades de las familias de los estudiantes desaparecidos, asesinados y lesionados la noche de septiembre en Iguala
Durante la XVIII Reunión de la Comisión Parlamentaria Mixta (CPM) México – Unión Europea, realizada el pasado jueves 19 de febrero en el Senado de la República en la capital federal. Los eurodiputados objetaron sobre la falta de resultados y la nula respuesta por parte del gobierno mexicano a los padres de familia de los normalistas desaparecidos y extendieron un llamado a los diputados y senadores para que tomen posición del lado de las víctimas.
Los padres y madres de los jóvenes futuros maestros, seguiran exigiendo al gobierno mexicano la presentación con vida de sus hijos y en diversas ocasiones han manifestado que no se cansaran en buscar en todos los rincones a los estudiantes.
________________________________________
México: Murió Félix Serdán Nájera, jaramillista y zapatista http://kaosenlared.net/mexico-murio-felix-serdan-najera-jaramillista-y-zapatista/
Por Kaos. México

La madrugada del día 22 de febrero de 2015 falleció Félix Serdán Nájera, luchador social zapatista y jaramillista a quien el EZLN le otorgó el grado de Mayor Honorario. Junto a Rubén Jaramillo formó parte de la resistencia campesina. Don Félix murió de fallas respiratorias a la edad de 98 años en su casa de […]
009n1pol-1

La madrugada del día 22 de febrero de 2015 falleció Félix Serdán Nájera, luchador social zapatista y jaramillista a quien el EZLN le otorgó el grado de Mayor Honorario. Junto a Rubén Jaramillo formó parte de la resistencia campesina.

Don Félix murió de fallas respiratorias a la edad de 98 años en su casa de Tehuixtla, Morelos.

El siguiente texto es la introducción que escribe el antropólogo Gilberto López y Rivas, en el libro Félix Serdán Nájera “Memorias de un guerrillero jaramillista”, editado por Desinformémonos Ediciones.

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Al cursar la preparatoria en los inicios de los sesenta del siglo pasado, fui “invitado” (reclutado) a alistarme a un grupo armado que recién se estaba organizando en el contexto del impacto de la revolución cubana y la proliferación de esfuerzos guerrilleros por América Latina, de los que no escapaba México.

Por esa vía ingresé al mundo campesino de las redes jaramillistas que todavía quedaban en el estado de Morelos y conocí a quien hasta la fecha es mi compañero y amigo, Félix Serdán Nájera, abanderado del Congreso Nacional Indígena (CNI), a quien el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) otorgó el grado de Mayor Insurgente Honorario, y cuya vida se relata en el libro que el lector tiene en sus manos.

“Rogelio”, uno de sus nombres de la vida clandestina de esos años, me enseñaba cómo viajar parado en los pasillos de los viejos camiones de pasajeros que circulaban por su estado natal, cerca de las puertas, nunca sentado y mucho menos dormido, llegar a una casa y conocer convenientemente las salidas, no dar la espalda a ventanas y puertas, diluirse en las calles y reuniones sin mirar a la gente o hablar más de lo necesario, y otros muchos consejos prácticos que se van asumiendo como una segunda naturaleza de la apariencia exterior, la cual por cierto también cuidábamos de acuerdo a circunstancias y medios sociales.

En Morelos conocían a Félix también como “el Maestro” (una de las ocupaciones que tuvo en su larga vida de revolucionario), quien incansable recorría por el día casas de simpatizantes y camaradas, arriesgándose a que lo reconocieran los sicarios del gobierno; por la noche, caminando a la luz de la luna (lo hice con él una vez en esas condiciones) llegando a las chozas repletas de perros flacos, sarnosos, hambrientos, ladrando a más no poder; en las ventanas, apuntando a los intrusos con las viejas carabinas 30-30 o los rifles 22, de quienes quedaban de las tropas de Jaramillo, escuchando sus planteamientos de “socialismo religioso”, ya que Rubén fue pastor protestante. En la voz de uno de quienes le sobrevivieron escuché: “Si Dios nos trae al mundo desnudos, sin ser dueños de nada ni de nadie, ¿por qué alguien puede ser dueño de la tierra o del agua y mandar sobre otros? Todos somos iguales a los ojos de Dios”.

En un fogón de un barrio pobre de Cuernavaca conocí a una anciana que no parecía diferenciarse de otras, con sus enaguas y rebozo; “esa viejita,” me comento un compañero, “llevó armas, dinero, comunicados a Jaramillo cuando estaba peleando contra los sardos (soldados). Cruzaba los retenes de las tropas, vendiendo tacos en una canasta de doble fondo, nunca la descubrieron”.

Recuerdo que la represión contra los jaramillistas cobraba muchas víctimas y algunos de ellos, como “Rogelio”, andaban a salto de mata o viviendo en casas de seguridad, donde lo conocí, como “profesionales” de la organización. Uno de ellos, Rey Aranda, me causó gran impresión; hombre bien parecido, de bigotes zapatistas, que debiera haber andado en sus cuarenta, sembraba su tierra con sus dos hijos jóvenes cubriéndolo con sus carabinas. Había sobrevivido a varios atentados, en uno de ellos, me contó uno de sus hijos, mató a su emboscador, tirándose del caballo, mientras disparaba. No supe, finalmente, que paso con él, aunque en el 2002, durante una ceremonia luctuosa en el estacionamiento de la zona arqueológica de Xochicalco, lugar del sacrificio de Jaramillo y su familia, fue recordado por uno de los oradores, y ahora mencionado en varias de las páginas que siguen.

Conocí, también, en una casa de seguridad, a quien dijo ser “ajusticiador” al servicio de la causa jaramillista: un campesino bajo de estatura y delgado, parco para casi todo, menos para el tema de sus singulares “tareas”: cuando las redes de información de Jaramillo sabían que se estaba preparando un atentado contra él, nuestro hombre se adelantaba para prevenirlo:”yo no les asesinaba”, me dijo, “siempre les daba su oportunidad, preguntando antes de desfundar, ¿fulano, no tienes un pendiente?” En retrospectiva, esto parecería sanguinario, pero en el contexto de la época era natural que hubiera una autodefensa popular frente al poder del Estado y sus secuaces represivos, que asesinaban y desaparecían militantes gozando de protección e impunidad total. Nunca se exaltó en esos años ni se coincidió con el terrorismo o la violencia indiscriminada contra la población civil, funcionarios o miembros de cuerpos represivos desarmados, todo lo cual incluso se criticaba como una desviación delincuencial no revolucionaria. La vía armada se consideraba como un “mal necesario” ante la violencia de la dictadura de clase que se vivía y se advertía sobre los peligros del “militarismo”.

El grupo, que nunca tuvo un nombre como tal, se integró de varios afluentes: lo que había quedado del movimiento agrario dirigido por Rubén Jaramillo, quien fue asesinado el 23 de mayo de 1962; el sector dirigente del Movimiento Revolucionario del Magisterio (MRM), con Othón Salazar a la cabeza, y un agrupamiento de obreros, muchos de ellos de la fábrica de estufas “Acros”, de orientación maoísta, llamado Frente Obrero, dirigido por el abogado laboral Juan Ortega Arenas.

Othón, de quien también guardo una grata y respetuosa memoria, se distinguía, aun en los espacios de la clandestinidad, por su sereno liderazgo, la reverencia y cariño con los que se le trataba, su modestia, que iba a la par de su visible pobreza, y la leyenda de permanente persecución que vivían él, su familia y sus partidarios.Lo reconocí, a pesar de su nombre de guerra, por estos rasgos de su personalidad y el trato que recibía de sus allegados. Recuerdo que en una ocasión memorable, le escuché cantar, tocando él mismo una guitarra, el Corrido del Agrarista. Me correspondió viajar a Alcozauca, Guerrero, su pueblo natal, en arriesgados viajes en avioneta que partían de Huajuapan de León, Oaxaca.

Además de estos agrupamientos reconocibles en la geografía política de esos años, había en la organización en ciernes, un grupo de intelectuales y profesionales, profesores, médicos, abogados, empleados del gobierno federal y estudiantes que, como yo, constituíamos la “joven guardia” de la organización, y que Félix describe en las páginas de este libro.

Un dos de octubre, 25 años después de la matanza de Tlatelolco, sentado con Félix Serdán, “Rogelio”, en algún lugar de la plaza, le dije: “Félix, a ti te debemos la vida”. Gracias a él, a sus enseñanzas morelenses, ante ciertos signos de provocación (civiles con botas del Ejército y sacos grandes, con quienes viajamos en un pesero hasta cerca del lugar del mitin), situamos el lugar del contingente de la Escuela Nacional de Antropología e Historia en la única esquina de la plaza donde fue posible salir.

Félix es la representación de esa cepa de revolucionarios que ha mantenido sus ideales en alto, pese a derrotas, traiciones, represiones y cooptaciones, viviendo en la pobreza con dignidad y activo políticamente a sus 95 años, como cuando militábamos juntos.

Es un acierto la publicación de sus memorias por el Instituto Cultural Autónomo Rubén Jaramillo Menes (proyecto en desarrollo de Félix) y la revista Desinformémonos, que con este libro inaugura sus ediciones.

Gilberto López y Rivas

Cuernavaca, Morelos, 10 de febrero de 2012
________________________________________ El proyecto Ciudad del Futuro en el Distrito Federal otra forma de despojo urbano http://desinformemonos.org/2015/02/el-proyecto-ciudad-del-futuro-en-el-distrito-federal-otra-forma-de-despojo-urbano/
Los vecinos de Coyoacán exigen que este lugar se conserve como bien público, pero el jefe del gobierno de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera, por medio de un decreto desincorporó el predio y creó la empresa paraestatal Calidad de Vida S.A. de C.V, propiedad del empresario Simón Levy-Dabbah, y dueña del terreno.
Redacción Desinformémonos

Ligas Leer nota en La Jornada leer en Más por Más
Leer Texto Completo
Ciudad de México, 23 de febrero de 2015. Colonos de los barrios y Pedregales de la delegación Coyoacán, crearon una asamblea general para fortalecer los lazos de resistencia contra la Zona de Desarrollo Económico y Social (ZODES) Ciudad del Futuro, que será construida en el terreno, que hasta hace unos años, fue la sede de la Planta de Asfalto del gobierno del Distrito Federal.
Los vecinos de Coyoacán exigen que este lugar se conserve como bien público, pero el jefe del gobierno de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera, por medio de un decreto desincorporó el predio y creó la empresa paraestatal Calidad de Vida S.A. de C.V, propiedad del empresario Simón Levy-Dabbah, y dueña del terreno.
Durante la asamblea celebrada el fin de semana, los vecinos acordaron asesorarse con académicos expertos en el tema urbanización, así como expertos en el tema del agua, problema ya muy frecuente en muchas de las colonias de esta delegación, informó el diario La Jornada.
Colonias como Xoco enfrentan actualmente varios proyectos que cada vez han ido desplazando sus habitantes debido al aumento de los impuestos y las tarifas de los servicios públicos, estratificando los barrios que han habitado durante más de 50 años. El proyecto más controversial es Ciudad Mitikah, llamado antes Ciudad Progresiva, que será el más alto de la ciudad, que traerá consigo al menos 10 mil personas a este pequeño lugar.
Los pobladores durante la asamblea exigieron al gobierno que el terreno Planta de Asfalto se reintegre como espacio público y que no sea dado a las empresas privadas. El lugar tiene una superficie de 125 mil 603 metros cuadrados y once mil 48 metros cuadrados de construcción, de los cuales el cuarenta por ciento es del gobierno del Distrito Federal, el seis de propiedad federal y el cincuenta y cuatro por ciento de la iniciativa privada, reportó el portal Más por Más.
El terreno que ahora es propiedad de la empresa Calidad de Vida, creada para la construcción de los Zodes, edificará el proyecto Ciudad del Futuro que consta de oficinas para empresas que desarrollan nuevas tecnologías. Este tipo de proyecto se enfoca en generar infraestructura, conectividad y movilidad para elevar los costos patrimoniales de sus habitantes, en colaboración con la empresa privada, la academia para transformar zonas “problemáticas” y convertirlas en lugares de desarrollo económico.
Estos proyectos no son generadores de empleos por lo que se prevé que las personas que habitan estos lugares deberán desplazarse a otras zonas de la ciudad para poder laborar, sin embargo el proyecto contempla un desarrollo vial que permitan un mejor desplazamiento por la ciudad.
Al finalizar la asamblea de los colonos coyoacanenses, sentencian que “después de 50 años de contaminación por la Planta de Asfalto. Es justo un parque ecológico. No a la ciudad del Futuro”. En la reunión habitantes de otras delegaciones de la Ciudad de México se hicieron presentes para apoyar la lucha contra este proyecto, ellos también han emprendido una resistencia contra el despojo que por medio del desarrollo vial y urbanístico, continúa desplazándolos cada vez más a las periferias de la capital mexicana.
Con información de La Jornada y Más por Más
________________________________________
México: Los niños de San Bartolo Ameyalco exigen la libertad de sus presos y el respeto a sus recursos naturales http://kaosenlared.net/mexico-los-ninos-de-san-bartolo-ameyalco-exigen-la-libertad-de-sus-presos-y-el-respeto-a-sus-recursos-naturales/

Por Comité Cerezo México

El día 15 de febrero pasado, en la comunidad de San Bartolo Ameyalco, se llevó una nueva jornada político cultural donde los niños fueron los protagonistas. En el evento se recordaron los hechos ocurridos el 14 de febrero del 2014 día cuando la población de San Bartolo Ameyalco fue violentada por primera vez a causa […]
rubon108

El día 15 de febrero pasado, en la comunidad de San Bartolo Ameyalco, se llevó una nueva jornada político cultural donde los niños fueron los protagonistas. En el evento se recordaron los hechos ocurridos el 14 de febrero del 2014 día cuando la población de San Bartolo Ameyalco fue violentada por primera vez a causa del proyecto de ampliación del Sistema Cutzamala.

Las consignas del evento fueron: libertad para los presos políticos de San Bartolo Ameyalco, entre los que se encuentran Javier Brígido Castro, EduardoMejía Nava y Miguel Alberto Pérez Linares además de la defensa del agua frente al proyecto de ampliación del sistema Cutzamala.

Durante la jornada se realizaron distintos talleres con niños, pintas, participaciones musicales e incluso una intervención de Eduardo Mejía quien lleva casi 9 meses detenido de manera ilegal e injusta en el Reclusorio Preventivo Varonil Oriente.

Es importante reflexionar acerca de las actividades como la pinta del Kiosko de la comunidad con motivos referentes a la lucha por los recursos naturales pues este tipo de acciones fomentan una identidad entre los habitantes y en especial entre los pequeños quienes no se deben de quedarse con las falsas ideas de que son “el futuro” y en este momento simplemente son sujetos “vulnerables” sino enseñarles que son actores de un presente complicado quienes participan de manera activa en la defensa de sus vecinos y familiares injustamente presos y de la defensa del agua del manantial.

Así, los pequeños y los pobladores revierten los efectos de la represión dejando en claro que de manera organizada se pueden mitigar las violaciones a los derechos humanos.________________________________________________________________________________
NOTICIAS DEL MUNDO
Del “demos” al “Podemos”: levantamientos populares en Grecia y España http://www.democracynow.org/es/blog/2015/2/20/del_demos_al_podemos_levantamientos_populares
Publicado el 20 de febrero de 2015
Amy Goodman, con la colaboración de Denis Moynihan
En la antigua Grecia, cuna de la democracia, el poder derivaba del “demos”, el pueblo. Bien, el pueblo de la Grecia contemporánea se ha estado tambaleando bajo las medidas de austeridad por cinco años y ahora votó para ponerle fin. En enero, el partido Syriza, contrario a las medidas de austeridad, obtuvo una victoria arrasadora en las elecciones nacionales. Grecia es miembro de la llamada Eurozona, el grupo de países europeos que se sellaron una unión económica a través de una moneda común en 1999. Tras la crisis financiera de 2009, la economía griega cayó en la ruina. En 2012 entrevisté a Yanis Varoufakis, economista y miembro de Syriza, y actual ministro de Finanzas de Grecia.
“Grecia está atravesando su Gran Depresión, algo similar a lo que pasó Estados Unidos en la década de 1930. No se trata solo de un cambio de gobierno. Se trata de una economía social que ha entrado en un coma profundo. Es un país que está a punto de alcanzar el estatus de Estado fallido”. Para estabilizar la economía griega se propuso un paquete de rescate financiero. El dinero fue prestado por tres instituciones, la Comisión Europea, el Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional, bautizados en Grecia como “La Troika”. A cambio del rescate financiero de más de cien mil millones de euros, Grecia tenía que imponer estrictas medidas de austeridad, entre ellas despidos masivos de trabajadores del sector público y la privatización de recursos públicos, como las instalaciones portuarias del gobierno.
Durante varios años, los principales partidos políticos de Grecia aceptaron las demandas de la Troika y reprimieron las protestas emergentes con violencia policial. El nuevo partido en el poder, “Syriza”, es un acrónimo que significa “Coalición de la Izquierda Radical”, y Varoufakis, junto con su colega Alexis Tsipras, nuevo primer ministro, no tardaron en desafiar las medidas de austeridad.
Paul Mason, jefe de la sección de economía del canal de noticias Channel 4 del Reino Unido, ha realizado algunos de los mejores informes en inglés sobre la crisis griega. Cuando lo entrevisté en “Democracy Now!” le pedí que explicara qué significa la llamada “austeridad”: “La austeridad en Grecia significa algo así como un 50% de aumento medible de suicidios masculinos. Significa una caída del 25% del salario real en cinco años. Significa que la economía perdió un cuarto de su capacidad; se redujo en un 25%. Si vas a un café en Atenas, habla con la persona que te está sirviendo: va a ser una persona con estudios universitarios completos, probablemente esté viviendo con más de una persona en una habitación y sus ingresos serán más o menos de 100 euros a la semana, o sea 400 al mes. Si bien el ingreso promedio es de aproximadamente 500 a 600 euros al mes, que es más o menos lo mismo en dólares, un camarero, que probablemente sea un graduado universitario, puede estar ganando unos 400 euros por mes. Esa es la austeridad. Y por otro lado están las 300.000 familias que no pueden pagar la electricidad. Alrededor del 15% de la población ha perdido su cobertura médica o está a punto de perderla. Grecia tiene un sistema de salud basado en el seguro médico. Cuando lo pierdes, te unes a la fila de los inmigrantes indocumentados en la Cruz Roja”. Entrevistado por Der Spiegel, Varoufakis calificó a la austeridad de “ahogamiento fiscal”. A su vez, el pueblo griego no olvida que Alemania, bajo el régimen nazi, ocupó brutalmente su país por cuatro años durante la Segunda Guerra Mundial. El representante de Syriza ante el Parlamento Europeo, Manolis Glezos, de 92 años de edad, fue tomado prisionero por los nazis por arrancar una bandera con la esvástica de la Acrópolis. Mason continúa: “La clase política alemana simplemente no puede hacerse a la idea de que haya sido electo un partido que quiere hacer algo tan radicalmente distinto, algo que no puede hacerse sin romper las reglas con las que fue conformada la eurozona”.
La recesión mundial también dejó en la ruina a España, que tiene actualmente una tasa del 50% de desempleo entre los jóvenes. Las ejecuciones hipotecarias han aumentado desenfrenadamente, dejando a miles de personas en la calle que aún tienen que pagar toda la hipoteca, lo que condujo a varios deudores hipotecarios a suicidarse. En medio de esta ruina financiera creció un movimiento popular que algunos llamaron “los indignados”. Miles de personas ocuparon la principal plaza de Madrid, la Puerta del Sol, en demanda de una verdadera democracia. Nacido en el seno de este movimiento, el pasado mes de mayo se fundó un nuevo partido político llamado “Podemos”.
Pablo Iglesias, de 36 años, profesor de ciencias políticas, es el secretario general de Podemos. Esta semana estuvo de visita en Nueva York y brindó una entrevista a Democracy Now! Le pregunté sobre la crisis en España y qué está haciendo Podemos al respecto: “Creo que los tres grandes problemas son: la deuda, la desigualdad y el desempleo. Y las políticas de austeridad no han servido para mejorar estos tres problemas sino, por el contrario, para empeorarlo. Nosotros decimos que democracia significa que cuando algo no funciona se puede hacer de otra manera y las políticas de austeridad no han funcionado en nuestro país. Hay que apostar por todo lo contrario a lo que han implicado las políticas de austeridad”.
Dos meses después de la formación de Podemos, el partido recibió 1.200.000 votos y logró ingresar a Iglesias y a otros cuatro miembros más de Podemos al Parlamento Europeo. Una encuesta sugiere que Podemos podría ganar las elecciones nacionales el próximo mes de noviembre. Si Podemos gana, Iglesias podría ser el próximo presidente español. De resultar electo, promete poner fin a los desalojos, reestructurar la deuda y promover una reforma impositiva, ya que considera que la clase media y los trabajadores tienen una carga impositiva mucho más elevada que los ricos.
Mientras el futuro de Europa se presenta como incierto, los movimientos populares en Grecia y España ganan poder y desafían a los sistemas políticos y económicos tradicionales. La crisis económica mundial ha provocado un terrible sufrimiento a miles de millones de personas en el mundo. Pero también generó una apertura, permitiendo a los ciudadanos replantearse las reglas sobre las que están asentadas sus vidas y sus trabajos, desafiar a quienes tienen el poder y demostrar que otro mundo es posible.
© 2015 Amy Goodman
________________________________________ Cincuenta aniversario del asesinato del líder afroamericano
La relevancia de Malcolm X http://www.rebelion.org/noticia.php?id=195708

Silvia Arana
Rebelión
“Ser negro y tener conciencia de nuestra identidad significa no solo vivir en un estado constante de ira sino también sentir ira constantemente contra aquellos que niegan la influencia del pasado racista como contexto de las injusticias del presente.”
-James Baldwin
Cincuenta años después del asesinato de uno de los líderes más importantes de la comunidad afroamericana de EE.UU. es impactante la vigencia de su pensamiento y militancia. La figura de Malcolm X suele contraponerse a la del líder pacifista Martin Luther King. Es un simplismo que el mismo Malcolm desestimó cuando acertadamente dijo que, si bien no coincidían en los métodos, que él reconocía que la resistencia no-violenta liderada por King ponía de relieve la brutalidad de los blancos. Concluyó: “ambos somos considerados enemigos del sistema; la única duda es cuál de nosotros dos será asesinado primero”. Malcolm fue asesinado en Nueva York el 21 de febrero de 1965. M. L. King fue asesinado tres años después.

Malcolm X y Martin Luther King.
La autobiografía de Malcolm X es un testimonio enriquecedor de las vivencias de los afroamericanos en el contexto de un país que vivió más tiempo con la esclavitud que sin ella. Su padre, Earl Little, fue un pastor bautista que adhería fervientemente a las ideas de Marcus Garvey. Garvey promovía que los afrodescendientes regresaran a África, pues en EE.UU. siempre seguirían bajo el yugo de los blancos. Cuando nació Malcolm la familia se vio obligada a dejar su hogar en Omaha, Nebraska, por las amenazas del Ku Klux Klan contra el padre. Se mudaron a Lansing, Michigan, donde pocos después hombres de la Legión Negra -supremacistas blancos – les incendiaron la casa. Se mudaron a otro poblado cercano del que Malcom guarda algunos buenos recuerdos. Pero en 1931, cuando Malcolm tenía seis años, su padre fue asesinado, crimen atribuido por la familia y conocidos a la Legión Negra. No es difícil ver de qué manera estos hechos marcaron a fuego su vida.
Repasemos algunos de los planteos de Malcolm X:
Sobre la violencia
“La política internacional de EE.UU. consiste en desplegar violencia, una violencia ilimitada como en Vietnam. Usa la violencia en Corea, Cuba y otras regiones del mundo… Esa misma violencia, la emplea dentro del país contra los negros. Pero cuando nosotros pedimos que paren los linchamientos, nos llaman ‘violentos’ a nosotros.”

Malcolm X y Fidel Castro en el Hotel Theresa, Harlem, Nueva York (19/10/1960) -Prensa Latina/Reuters.
Sobre el derecho a la autodefensa
“No voy a aconsejarle a nadie que use métodos violentos. Pero cuando nos atacan tenemos el derecho de defendernos. Aprendamos a hablar el lenguaje que ellos entienden… El Klan quiere aterrorizar a los negros porque aterrorizados nos paralizarán. Dado que el gobierno federal ha mostrado que no hará nada para parar la violencia de los racistas, es nuestro deber organizarnos, que el gobierno sepa que si ellos no paran al KKK nosotros lo haremos; entonces, reaccionarán… Vigorosa acción de autodefensa por cualquier medio que sea necesario… El primer deber de una persona es proteger su vida…”
Sobre el autodesprecio
“África fue un continente dominado por Europa. Los europeos crearon la imagen de África para el resto del mundo. Una imagen negativa, de desprecio por todo lo que sea africano. Nos hicieron creer que era una tierra de junglas, animales, caníbales y salvajes… Los que tenemos ancestros africanos hemos sentido desprecio por África y desprecio por nosotros mismos… ¿Por qué? Porque el opresor sabe que si odias la raíz, odiarás el árbol. No puedes odiar a tu gente sin terminar odiándote a ti mismo… Rechazábamos las características africanas: la textura de nuestro pelo, la forma de nuestra nariz y labios, el color de nuestra piel… Fueron ustedes, los opresores, quienes le enseñaron al mundo a odiar al conjunto de una raza… y tienen el descaro de culparnos de odio porque no nos gusta la soga que nos han puesto en el cuello… El color de nuestra piel se volvió una cadena psicológica porque nos daba vergüenza… Así nos encarcelaron, no solo trayéndonos aquí y haciéndonos esclavos…Todavía perduran los efectos en nuestro pueblo… Porque odiábamos nuestra sangre africana, nos sentíamos inferiores, incapaces de hacer algo por nosotros mismos… Pero un cambio ha comenzado. Dentro nuestro.”
Sobre el racismo
“Y la prensa nos llama ‘racistas a la inversa’. El truco es hacer que la víctima se vea como el criminal… El mismo juego todo el tiempo… No soy un racista, no creo en ninguna forma de segregación, soy un musulmán, creo en Alá, como los cristianos o los judíos creen en su Dios… La religión de Islam enseña a no juzgar a nadie por su apariencia, por el color de su piel. Si juzgas a alguien por su raza, cometes el peor de los delitos para el Islam.”
Malcolm estuvo preso por robo, y en la cárcel se convirtió al Islam, y ello “le salvó la vida”, según reconoció. Dejó la bebida, las drogas, las actividades delictivas.
Sobre la ruptura con la Nación del Islam
“En la peregrinación a La Meca conocí a musulmanes para quienes el color de la piel es una característica más, no la principal… conocí a hombres de pelo claro y ojos azules, a quienes puedo llamar hermanos.”
Por su carisma y capacidad Malcolm devino una figura extremadamente reconocida que eclipsó a su mentor Elijah Muhammad. En 1963 Malcolm descubrió que E. Muhammad no practicaba los preceptos que predicaba. Esto sumado a otros factores, como el dogmatismo en las relaciones interraciales, determinaron su alejamiento de la Nación del Islam. Malcolm había adquirido una visión más compleja de las relaciones interraciales. De igual manera, sus viajes por los países recientemente independizados de África lo enriquecieron políticamente; conectó la lucha del pueblo negro de EE.UU. con las luchas de liberación de otros pueblos del mundo. Si bien los tres hombres que dispararon y mataron a Malcolm X eran miembros de la Nación del Islam, existen fuertes dudas sobre quienes fueron los autores intelectuales del crimen.
Sobre las posturas antagónicas entre los afroamericanos
“En las plantaciones había dos tipos de esclavos: el doméstico y el que trabajaba en el campo. El esclavo doméstico tenía buena ropa, comía bien, vivía en el ático o en el sótano de la casa del amo. Lo quería al amo más de lo que el amo se quería a sí mismo. En cambio el esclavo del campo vestía andrajos, comía muy mal, odiaba al amo. La mayoría eran esclavos del campo. Si la casa del amo se incendiaba, el esclavo doméstico corría a apagar el fuego; el esclavo del campo, rogaba que corriera viento que avivara las llamas. Yo soy un esclavo del campo, este no es mi gobierno. Y aún hoy, siguen usando a los esclavos domésticos para controlarnos…”
Esta caracterización de Malcolm ha sido citada para analizar la presidencia de Obama, al igual que el papel desempeñado por el Juez de la Corte Suprema Clarence Thomas y los ex secretarios de Estado de George Bush, Colin Powell y Condoleezza Rice.
Sobre el encarcelamiento de los afroamericanos
“Cualquier persona negra puede ser detenida en la calle por la policía… porque la comunidad negra ha sido presentada como una comunidad de criminales para justificar todo tipo de métodos de represión brutales… En EE.UU. no puedes ser negro y no tener un prontuario policial.”
EE.UU. es actualmente la nación con mayor cantidad de presos en el mundo. Tiene un 5% de la población mundial, mientras que los encarcelados son el 25% de los presos del mundo. De los 2,3 millones de presos en EE.UU. casi la mitad son afroamericanos, porcentaje altísimo si se tiene en cuenta que el porcentaje de afroamericanos es solo el 12.6% del total de habitantes.
Malcolm X expuso temas cruciales que afectaban a la comunidad afroamericana hace cincuenta años, muchos de los cuales siguen vigentes hoy. “La vida de los negros importa” (Black Lives Matter) es la consigna actual en la campaña contra la brutalidad policial. Estas palabras son un eco de las exhortaciones de Malcolm X en defensa de su comunidad frente a las diversas formas de violencia ejercidas por un sistema que arrastra las lacras de la esclavitud: segregación, encarcelamiento indiscriminado, desigualdad socio-económica, opresión.

(Malcolm fotografiado por Gordon Parks. El titular del periódico dice: “Siete hombres negros sin armas fueron asesinados a sangre fría por la policía de Los Angeles.)
Fuentes:
Malcolm X, Vida y voz de un hombre negro. Autobiografía. Txalaparta Editorial. Libro original: The Autobiography of Malcolm X (As told to Alex Haley).
http://www.bsolot.info/wp-content/pdf/Malcolm_X Vida_y_voz_de_un_hombre_negro_Autobiografia_y_seleccion_de_discursos.pdf
Las citas de discursos de Malcolm X fueron traducidas por la autora. Los originales provienen de los siguientes sitios:
Malcolm X: http://www.malcolmx.com/video/
There is a Worldwide Revolution going on: http://disciplesofmalcolm.tumblr.com/post/55850552291
Black Lives Matter Movement: http://blacklivesmatter.com
________________________________________
Chile-Mapuche-Angol: Hablan los Presos Politicos Mapuche http://kaosenlared.net/chile-mapuche-angol-hablan-los-presos-politicos-mapuche/
Por Red Latina sin Fronteras
Los Presos Políticos Mapuche actualmente encarcelados en el CDP de Angol denunciamos públicamente lo siguiente: KIÑE: Durante estos últimos cuatro meses hemos sido hostigados violentamente por el sistema carcelario encabezado por el alcaide comandante Fernando Olivares Osorio quien el día de hoy en un acto racista y discriminatorio sacó del módulo engañosamente al Peñi Claudio […]
unnamed

Los Presos Políticos Mapuche actualmente encarcelados en el CDP de Angol denunciamos públicamente lo siguiente:

KIÑE:
Durante estos últimos cuatro meses hemos sido hostigados violentamente por el sistema carcelario encabezado por el alcaide comandante Fernando Olivares Osorio quien el día de hoy en un acto racista y discriminatorio sacó del módulo engañosamente al Peñi Claudio Huentecol Huentecol a las 11:20 horas de la mañana para llevarlo a la guardia interna donde fue encerrado y atado de manos, para luego arrebatarle sus ropas hasta dejarlo desnudo y en esa condición devolverlo al módulo.

EPU:
Nos encontramos reducidos como presos políticos mapuche, sin espacio cultural y en precarias condiciones. El sector de visita no cuenta con baño, agua ni luz. Es debido a esta actitud racista que el comandante Fernando Olivares Osorio tiene hacia los presos políticos mapuche es que no descartamos una pronta movilización.

Firman los presos políticos mapuche:

Miguel Toro Marín, Juan patricio Queipul Millanao, Claudio Huentecol Huentecol, Cristian Levinao Melinao, Luis Marileo Cariqueo, Hugo Melinao Licán.

ATENTOS:

La Comunidad Rodrigo Melinao, del Lof Pailahueque, esta organizando una visita masiva ,para nuestro werken ,Hugo Melinao Likan y demás presos políticos mapuches,que se encuentran hoy secuestrados x el estado de chile,en la cárcel de Angol… Ya que son demasiados los atropellos que están pasando nuestros hermanos mapuches…el alcaide de el recinto penitenciario, Fernando Olivares Osorio ,en un acto racista esta vulnerando todos los derechos de nuestros hermanos encarcelados…hacemos un llamado a apoyar y hacerse parte de los que están de nuestro lado,apoyando nuestra causa justa….para el día sábado 28 de febrero, 2015….

Libertad al werken Hugo Melinao…..
Libertad a todos los PPM

Comunidad,Rodrigo Melinao…. Del Lof Pailahueque…

Marrichiwew…
Marrichiwew….
Marrichiwew…
enviado por Proyecto Ñuke
nukemapulandia@gmail.com
________________________________________

China gira hacia todo el mundo http://www.rebelion.org/noticia.php?id=195715

Pepe Escobar
ICH/RT

Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens

A la principal economía del mundo todo le ha ido sobre ruedas mientras entra a un nuevo año en el calendario chino. Bienvenidos al Año de la Oveja. O de la Cabra. O del Carnero. O, técnicamente, de la Oveja (o Cabra) Verde de Madera.
Ni siquiera los mejores lingüistas chinos no se ponen de acuerdo sobre cómo traducirlo al inglés. ¿A quién le importa?
El hiperconectado chino promedio –haciendo malabarismos con sus cinco artefactos inteligentes (smartphones, tabletas, lectores electrónicos)– hace progresar valerosamente una verdadera revolución comercial. En China (y en el resto de Asia) las transacciones en línea ascienden ahora al doble del valor de transacciones en EE.UU. y Europa juntas.
En cuanto al Reino del Medio en su conjunto, ha ido mucho más lejos de la proposición inicial de producir bienes baratos y venderlos al resto del planeta y virtualmente dictamina la cadena global de abastecimiento.
Ahora “hecho en China” es una marca global. No menos de 87 empresas chinas están entre las 500 globales de Fortune y su negocio prospera mientras participan en una amplia gama de inversiones en el exterior.
¿Comercio transatlántico? Pertenece al pasado. La ola del futuro es comercio transpacífico mientras Asia ostenta 15 de los principales 20 puertos para contenedores del mundo (y China ocupa un lugar fundamental con Shanghái, Hong Kong, Shenzhen, Guangzhou).
Lo siento, Gran Bretaña, pero es Asia –y particularmente China– la que ahora gobierna las olas. Qué contraste gráfico con los pasados 500 años desde que los primeros barcos comerciales europeos llegaron a las costas orientales a principios del Siglo XVI.
Y además existe el espectacular ascenso de China tierra adentro. Esas provincias tienen una inmensa población de por lo menos 720 millones y un PIB que asciende al menos a 3,6 billones [millones de millones] de dólares. Como detalló Ben Simpferdorfer en su delicioso The Rise of the New East (Palgrave MacMillan), más de 200 importantes ciudades chinas con poblaciones de más de 750.000 habitantes se encuentran a unos 240 kilómetros al interior desde la costa. En efecto, estamos ante el ascenso de la mayor economía tierra adentro del mundo y eso cambiará la forma de China de ver el mundo. Desde las fábricas de Guangzhou a los banqueros de Shanghái todos comienzan a mirar hacia el interior, no hacia afuera”.
Esta nueva manera de China de ver el mundo –y a sí misma– ciertamente no forma parte del modo en que el mundo, especialmente Occidente, ve a China. En Occidente la prensa siempre habla de la desaceleración de la economía y palabrea sobre el estallido. La verdadera historia es cómo desarrollará y modernizará China sus ciudades medianas y grandes con poblaciones de más de 750.000 habitamtes. La concentración de China en sí misma es ahora tan importante como la extensión de sus tentáculos por el mundo.
Es el corazón del acelerado “impulso de urbanización” de Pekín.
Durante los años 90 del siglo pasado lo imperativo era la inversión masiva de la manufactura. Durante los primeros años del Siglo XXI todos hablaban de masivas inversiones en infraestructura y un auge en los bienes raíces. Ahora China ajusta su modelo de la reestructuración económica en gran escala a mejoras absolutamente necesarias de la gobernanza política.
Nuestros nuevos mejores amigos
Geopolíticamente China también ha ajustado su modelo pero Occidente, especialmente EE.UU., apenas se ha dado cuenta.
Esencialmente la dirigencia en Pekín terminó por aburrirse del intento de lograr un posible reajuste de la relación estratégica China-EE.UU. y de que la tratasen como a un igual. A los “excepcionalistas” no les gusta la igualdad. Por lo tanto Pekín sacó a relucir su propia respuesta al “giro a Asia” política-militar de la administración de Obama anunciado originalmente, y eso es bastante significativo, en el Pentágono.
Por lo tanto, a finales de noviembre de 2014, en la Conferencia Central de Trabajo de Asuntos Exteriores en Pekín, el presidente Xi Jinping hizo un anuncio trascendental: Desde ahora China dejará de tratar a EE.UU. –y a la UE– como principal prioridad estratégica. El nuevo enfoque es hacia el grupo de potencias emergentes de los BRICS, especialmente Rusia, vecinos asiáticos e importantes naciones del Sur Global, a los que se refiere como “importantes potencias en desarrollo” (kuoda fazhanzhong de guojia).
No se trata tanto de un giro chino hacia Asia como de un giro chino hacia naciones seleccionadas en el Sur Global. Y sobre la base de un “nuevo tipo de relaciones internacionales centradas en una cooperación beneficiosa para todos, no de un enfoque excepcionalista de intimidación o bombardeo.
Los consejeros clave de esta política deben incluir al profesor Yan Xuetong, decano del Instituto de Relaciones Internacionales Modernas en la Universidad Tsinghua y muy cercano a la intelectualidad del Partido Comunista Chino (PCC).
La nueva configuración de la política y estrategia exterior es tanto más evidente en el cortejo de vecinos asiáticos, invitados a embarcarse en la extremadamente ambiciosa doble estrategia china y la mayor historia comercial del joven Siglo XXI: El Cinturón Económico de la Ruta de la Seda y la Ruta Marítima de la Seda del Siglo XXI, en breve, “iniciativa del Cinturón y la Ruta” como se conoce en China, lanzado ahora oficialmente con los primeros 40.000 millones de dólares atribuidos al Fondo de la Ruta de la Seda.
La enormidad del desafío está a la par con la ambición de Pekín: Una utopía comercial y de negocios eurasiática tejida por trenes de alta velocidad, redes de fibra óptica, puertos y conductos conectando el este de Asia, Asia central, Rusia, Medio Oriente y Europa.
Por supuesto habrá una miríada de problemas. Como cuando el empuje comercial chino choque con los intereses extranjeros y tenga que aprender a tratar las diferentes sensibilidades culturales. Y a coordinar una especie de campaña comercial global capaz de crear una gran diversidad de efectos políticos y económicos. Los chinos ya están preocupados por encontrar la terminología apropiada para que el sueño chino, interior y global, no se pierda en la traducción.
Por lo tanto hay grandes motivos para la excitación cuando comienza el Año de la Cabra (o de la Oveja). Lo que es seguro es que la caravana china, en contraste con los perros de guerra –y la austeridad– que atraviesan Occidente, ya ha girado hacia una integración paneurasiática de beneficio común para todos.
El último libro de Pepe Escobar es Empire of Chaos. Sígalo en Facebook.
Fuente: http://www.informationclearinghouse.info/article41065.htm
________________________________________ ‘Uribe es el alfil de EEUU en la contraofensiva de la extrema derecha en América Latina’ http://otramerica.com/personajes/uribe-es-alfil-eeuu-la-contraofensiva-la-extrema-derecha-america-latina/3327
Sábado 21 de febrero de 2015 Iván Cepeda ha estado en Madrid y ha hablado con José Manuel Martín Médem del proceso de paz que se desarrolla en La Habana entre el Gobierno de Colombia y las FARC. Una corta y densa entrevista donde se apuntan elementos clave para el futuro del país.

“No podemos renunciar a que la paz y la justicia sean complementarias mediante el esclarecimiento de la verdad histórica y la reparación para las víctimas”
Por José Manuel Martín Medem
Se puede conseguir un acuerdo en la negociación de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) con el gobierno del presidente Juan Manuel Santos si se garantiza la eliminación del paramilitarismo y no se pretende tratar a los insurgentes como a un ejército derrotado. Son las declaraciones en Madrid del senador colombiano Iván Cepeda (*), del Polo Democrático, que advierte además sobre la campaña internacional del ex presidente Álvaro Uribe contra esa negociación, dentro del proyecto de la candidatura republicana de un tercer Bush para fortalecer a la extrema derecha en América Latina desde Estados Unidos.

– ¿Es ya definitivo el proceso negociador de La Habana?
Estamos ante la mejor oportunidad histórica que ha tenido Colombia para dar un giro hacia una alternativa popular y democrática. Hay que combinar el optimismo y la responsabilidad porque será necesaria una fuerte movilización social y política para el cumplimiento de los acuerdos. Creo que la negociación se concretará si se garantiza la eliminación del paramilitarismo y no se pretende tratar a los insurgentes como a un ejército derrotado.
El ex presidente Álvaro Uribe encabeza una campaña internacional en Estados Unidos y en la Unión Europea contra las negociaciones.
En América Latina hay una oposición por procedimientos legales pero también con la exportación paramilitar y los golpes blandos
La iniciativa de Uribe tiene una dimensión transnacional. Apuesta por un tercer Bush en la presidencia de Estados Unidos y es el alfil de Washington para lo que el presidente de Ecuador, Rafael Correa, denomina la restauración conservadora en América Latina. Es una contraofensiva de la extrema derecha contra los gobiernos democratizadores.
Forma parte del proyecto que anuncia Kissinger para imponer un nuevo orden internacional por la fuerza si es necesario. La continuidad de la doctrina del 11 de setiembre para el conflicto permanente y la desestabilización mediante el poder militar. En América Latina hay una oposición por procedimientos legales pero también con la exportación paramilitar y los golpes blandos. La sombra de Uribe aparece en México, Venezuela, Honduras y Paraguay. Pueden incluso pretender que prenda un conflicto militar en América Latina. Uribe quiere romper las negociaciones de La Habana no sólo porque está en peligro su seguridad política, acusado de complicidad con los paramilitares y de crímenes contra la humanidad, también para provocar la desestabilización regional. La paz en Colombia es de una importancia estratégica para América Latina.

– ¿Se puede abrir un proceso de cambio político y económico en Colombia?
No nos hacemos ilusiones sobre un cambio en el modelo neoliberal como consecuencia de un acuerdo en las negociaciones. El Plan de Desarrollo del gobierno del presidente Santos fortalece el modelo extractivista en contra de la Constitución y de lo que se negocia en La Habana, favoreciendo a las transnacionales incluso para desalojar a las poblaciones. Sería un nuevo desplazamiento forzado, ahora por negocios camuflados bajo supuestas razones de interés público. Pero por primera vez hay una convergencia de partidos de izquierda y movimientos sociales que se fortalecería con los acuerdos de paz para construir poder social, político e institucional.
– ¿De los movimientos sociales a la participación electoral como en los procesos de democratización que se han desarrollado en otros países de América Latina?
El movimiento campesino ha sobrevivido al exterminio económico y paramilitar. Han emergido movilizaciones sociales muy importantes de carácter social, sindical, profesional, estudiantil o indígena que articulan sus luchas y reivindicaciones. La Marcha Patriótica, el Congreso de los Pueblos, la Cumbre Agraria, el Movimiento de las Víctimas de los Crímenes de Estado. Se puede avanzar en un Frente Amplío por la Paz y la Democracia hacia las elecciones presidenciales de 2018.
– ¿Y la impunidad?
El ex/presidente César Gaviria habla de una Ley de Punto Final. Pero no podemos renunciar a que la paz y la justicia sean complementarias mediante el esclarecimiento de la verdad histórica y la reparación para las víctimas. El grado de impunidad dependerá de la correlación de fuerzas.

(*) Iván Cepeda, senador del Polo Democrático y portavoz del Movimiento de Víctimas de los Crímenes de Estado (MOVICE), es hijo de Manuel Cepeda Vargas, parlamentario de la Unión Patriótica (UP), asesinado en 1994 por un grupo de suboficiales del ejército y sicarios paramilitares.
________________________________________Carta abierta de Alexis Tsipras a los ciudadanos alemanes http://www.voltairenet.org/article186852.html
por Aléxis Tsípras
El 13 de enero de este año, Alexis Tsipras dirigió a todos los ciudadanos alemanes una carta abierta, publicada en el diario económico Handelsblatt, para explicar la posición de Syriza sobre la deuda griega y sostiene que la táctica actual de «demorar y fingir» aplicada en Europa va a resultar muy costosa para el contribuyente alemán y condena una nación europea a la indignidad permanente.
Red Voltaire | Atenas (Grecia) | 23 de febrero de 2015
La mayoría de ustedes, queridos lectores , ya tienen una idea preconcebida sobre el tema de este artículo, incluso antes de leerlo.
Pido a Dios que no les afecten los prejuicios. Los prejuicios nunca fueron buenos consejeros, especialmente durante los períodos en los que una crisis económica refuerza los estereotipos y genera fanatismo, nacionalismo e incluso violencia.
En 2010, Grecia ya no podía pagar los intereses de su deuda.
Por desgracia, las autoridades europeas decidieron fingir que el problema podría ser superado con un mayor préstamo, sujeto a la austeridad presupuestaria, que, con precisión matemática, lo que hace es reducir drásticamente el ingreso nacional con el que supuestamente se van a pagar los préstamos nuevos y viejos.
El problema de la insolvencia fue tratado, entonces, como un problema de falta de liquidez.
En otras palabras, Europa ha adoptado la táctica de los banqueros con peor reputación, que no reconocen los préstamos incobrables, prefiriendo hacer nuevos préstamos a la entidad insolvente, tratando de fingir que el préstamo original que usted está obteniendo dará buenos resultados, posponiendo, en realidad, la quiebra.
El sentido común sería suficiente para darse cuenta de que la adopción de la táctica de «demorar y fingir» llevaría a mi país a una situación trágica. En lugar de la estabilización de Grecia, Europa ha creado las condiciones para una crisis autosostenida que socava los cimientos de la propia Europa.
Mi partido y yo no estuvimos de acuerdo con la firma del acuerdo de mayo de 2010, en relación al préstamo, no porque ustedes, los ciudadanos alemanes, no nos hayan dado suficiente dinero, sino porque se nos entregó mucho más dinero del que se debía haber entregado y mucho más de lo que podíamos aceptar.
Ese dinero no sería, por así decirlo, una ayuda al pueblo griego, era para ser arrojado en el agujero negro de una deuda insostenible. Tampoco podía evitar el drástico aumento de la deuda pública griega a expensas de los propios sino que obligaría a nuestros socios a cargar perpetuamente con esa deuda, a expensas de los contribuyentes griegos y alemanes.
De hecho, en menos de un año, a partir de 2011, se confirmaron nuestras predicciones.
La combinación de nuevos préstamos gigantescos y de rigurosos recortes en el gasto público disminuyeron drásticamente los rendimientos y no sólo no se pudo contener la deuda, sino que también se castigó a los ciudadanos más débiles, convirtiendo a personas que, hasta entonces, habían tenido una vida mesurada y modesta en pobres y mendigos, negándoles, sobre todo, la dignidad.
El colapso de los ingresos llevó a miles de empresas a la quiebra, dando un impulso al poder oligopólico de las grandes empresas que sobreviven.
Los precios han caído, pero más lentamente que los salarios, lo que ha producido la reducción de la demanda global de bienes y servicios mientras que la deuda continuó su inexorable aumento.
En este contexto, la esperanza de un déficit cero aceleró, fuera de control y antes de que nos diéramos cuenta, el «huevo de la serpiente»: los neonazis comenzaron a patrullar los barrios con la difusión de su mensaje de odio.
La lógica de «demorar y fingir» se sigue aplicando, a pesar de su evidente fracaso.
El segundo «rescate» griego, ejecutado en la primavera de 2012, cargado con un nuevo préstamo sobre los frágiles hombros de los contribuyentes griegos, añadió un corte de pelo a nuestros fondos de la seguridad social y financió una nueva cleptocracia despiadada.
Recientemente, respetados comentaristas han mencionado la estabilización de Grecia e incluso hablan de signos de crecimiento.
Por desgracia, la «recuperación griega» no es más que un espejismo que debemos ignorar lo más pronto posible. El reciente aumento modesto del PIB real a un ritmo del 0,7%, no indica (como se ha planteado la hipótesis) el fin de la recesión, sino su continuación.
Piensen en esto: las mismas fuentes oficiales situaron, en el mismo trimestre, una tasa de inflación de -1,80%, es decir, la deflación. Esto significa que el aumento del 0,7% en el PIB real se debió a una tasa de crecimiento negativo del PIB nominal.
En otras palabras, lo que ocurrió fue una reducción más rápida de los precios que el ingreso nacional nominal. Eso no es precisamente una razón para anunciar el final de los 6 años de recesión.
Déjenme decirles que este desafortunado intento de presentar una nueva versión de «estadísticas griegas», para declarar que la crisis griega ha terminado, es un insulto a todos los europeos.
De largo, merecen saber la verdad acerca de Grecia y de Europa. Con toda franqueza, en la actualidad la deuda griega es insostenible y los intereses de la misma no podrán ser pagados, sobre todo porque Grecia sigue siendo objeto de una simulación de ahogamiento (waterboarding fiscal).
La insistencia en estas políticas sin salida, y la negación acerca de operaciones aritméticas simples, es muy costosa para el contribuyente alemán y al mismo tiempo condena a la indignidad permanente a una nación europea orgullosa.
Peor aún, de esta manera, pronto, los alemanes se volverán contra los griegos, los griegos contra los alemanes y, obviamente, el ideal europeo puede sufrir retrocesos catastróficos.
Como la victoria de SYRIZA, Alemania y, en particular, los trabajadores alemanes, no tienen nada que temer. Nuestra tarea no es crear conflictos con nuestros socios. Ni siquiera para obtener préstamos más grandes, o el equivalente, el derecho a déficits más altos.
Por el contrario, nuestro objetivo es lograr la estabilización del país, presupuestos equilibrados, y por supuesto el final de la gran contracción de los más débiles: los contribuyentes griegos, en el contexto de un acuerdo de préstamo pura y simplemente inaplicable.
Estamos comprometidos a poner fin a la lógica de «demorar y fingir», no en contra de los ciudadanos alemanes sino con la intención de obtener beneficios mutuos para todos los europeos.
Queridos lectores, me doy cuenta de que tras su «demanda» de que nuestro gobierno debe cumplir todas sus «obligaciones contractuales» subyace el tratar de evitar el temor de que, si nos dan un respiro, volvamos a nuestras viejas costumbres.
Entiendo esa ansiedad.
Sin embargo, debo decir que no fue SYRIZA quien encubó la cleptocracia fingiendo la lucha por «reformas» que no afectan a los privilegios obtenidos ilegalmente. Nosotros estamos dispuestos a hacer grandes reformas y, para ello, debemos buscar un mandato del pueblo griego y, por supuesto, la colaboración de nuestros socios europeos, con el fin de llevarlas a cabo.
Nuestra tarea es conseguir un Nuevo Acuerdo Europeo, a través del cual nuestra gente pueda respirar, crear y vivir con dignidad.
El 25 de enero, nació en Grecia una gran oportunidad para Europa. Una oportunidad que Europa no puede darse el lujo de perder.
Aléxis Tsípras
Traducción
Pilar Cáceres
Fuente
Handelsblatt (Allemagne)
#Handelsblatt (Alemania)
________________________________________ El PEC 215 ha puesto en pie de guerra a los indígenas de Brasil http://otramerica.com/radar/el-pec-215-ha-puesto-pie-guerra-indigenas-brasil/3326
Miércoles 11 de febrero de 2015 “Vamos a demostrar que estamos listos para la guerra”. Un cacique Kayapó se lo dijo así de claro al presidente de la Cámara federal de Brasil ante el desarchivo de la Propuesta de Enmienda Constitucional que pretende cambiar las reglas de juego respecto a la demarcación de territorios comunales indígenas y afro en el país. El sector de los llamados ‘ruralistas’ –empresarios del agronegocio- quieren todo.

Por Equipo Otramérica
La Propuesta de Enmienda Constitucional (PEC) 215 fue archivada en su momento, pero los empresarios ruralistas, con fuerte presencia parlamentaria, han logrado resucitarla. De salir adelante, se transferiría al Congreso la responsabilidad de aprobar la formalización de las tierras indígenas, de las llamadas Unidades de Conservación y de los territorios quilombolas, hoy competencia del Gobierno Federal.
La jugada legal pretende hacer valer el peso de los agroindustriales en el Congreso Nacional y los pueblos indígenas y los quilombolas temen que pueda prosperar por la cercanía de ese sector con la nueva ministra de Agricultura, Kátia Abreu, otra empresaria del sector.
“Acabar con la PEC 215: es eso lo que estamos pidiendo. Cada vez más el gobierno está comportándose como un enemigo de los pueblos indígenas”, insistió uno de los cinco caciques Kayapó participantes de la audiencia con el presidente de la Cámata. Y remató: “están queriendo acabar con nosotros. Pero no vamos a dejarlos”.
Otro cacique insistió: “No somos nosotros los que estamos buscando pelea con ustedes. Son ustedes los que están buscando pelea con nosotros. Debería haber un mínimo de respeto para con nosotros, porque usted pactó con los ruralistas…”.
El antropólogo del Amazonas Gersem José do Santos Luciano Baniwa explicaba en estos días que el desarchivo del PEC 215 supone un “ataque a los derechos de los indígenas, de los quilombolas y de la biodiversidad brasileña, que va a continuar porque el segmento empresarial ruralista y del agronegocio representa lo que tiene de más bárbaro, atrasado, racista y criminal” Brasil. “Es un sector que perpetúa la ideolgía racista capitalista que lleva a la insostenibilidad a Brasil y al Planeta”.
Indígenas, afrodescendientes y movimientos sociales de base se están movilizando ante esta posible reforma y ante declaraciones despectivas como las de la ministra Abreu quien, a principios de enero afirmó que “en Brasil no quedan Latifundistas” y que “los indios hace tiempo que salieron de la selva para incorporarse a los terrenos productivos”, como una forma de justificar el desarchivo del PEC 215.
El Gobierno, ante la reacción que provoca cada declaración de Abreu, ha indicado, a través del Secretario de Relaciones Institucionales, Pepe Vargas, que la ministra no volverá a hablar del asunto y que no participará en el debate.________________________________________________________________________________

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s