NOTICIAS 04-03-15

Kanto Libre # 0_002_prueba.inddESTOS SON LOS TITULARES DE LAS NOTAS QUE ENCONTRARÁN EN ESTA RECOPILACIÓN:  

 

El cascarón de Oaxaca http://www.elcorreodeoaxaca.com/informacion/el-cascaron-de-oaxaca/

Marcha atrás a ascensos laborales de Sección 22 http://www.despertardeoaxaca.com/?p=30935

Exige Magisterio a Congreso estatal apruebe PTEO http://www.lopezlena.net/index.php/politica/item/4315-exige-magisterio-a-congreso-estatal-apruebe-pteo

20 organizaciones civiles de Oaxaca exigen alto a la represión en Guerrero http://www.proyectoambulante.org/index.php/noticias/oaxaca/item/5738-20-organizaciones-civiles-de-oaxaca-exigen-alto-a-la-represion-en-guerrero

Delincuentes usan pueblos mareños del Itsmo para traficar con migrantes http://www.proyectoambulante.org/index.php/noticias/oaxaca/item/5736-delincuentes-usan-pueblos-marenos-del-itsmo-para-traficar-con-migrantes-delincuentes-usan-pueblos-marenos-del-itsmo-para-traficar-con-migrantes

Negocian maestros de Oaxaca y SG asignación de plazas a normalistas http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2015/03/04/negocian-maestros-de-oaxaca-y-sg-asignacion-de-plazas-a-normalistas-3302.html

Guerrero: la amenaza represiva se cumplió http://www.proceso.com.mx/?p=397466

Astillero http://www.jornada.unam.mx/2015/03/04/politica/008o1pol

Aristegui, portada de la revista ‘Gatopardo’, y “sin miedo…” http://aristeguinoticias.com/0403/mexico/aristegui-portada-de-la-revista-gatopardo-y-sin-miedo/

Preocupa posible “captura” de PGR por parte de Televisa: Villamil http://aristeguinoticias.com/0303/mexico/preocupa-posible-captura-de-pgr-por-parte-de-televisa-villamil/

Afecta a tribu yaqui construcción del acueducto Independencia http://www.jornada.unam.mx/2015/03/04/sociedad/042n1soc

San Francisco Magú, Xochicuautla y Coyotepec, en la mira de inversionistas http://www.jornada.unam.mx/2015/03/04/sociedad/043n1soc

Carta del EZLN a Doña Emilia Aurora Sosa Marín, compañera del Mayor Insurgente Honorario Félix Serdán Nájera.

Subcomandante Insurgente Moisés y Subcomandante Insurgente Galeano http://enlacezapatista.ezln.org.mx/2015/03/01/carta-del-ezln-a-dona-emilia-aurora-sosa-marin-companera-del-mayor-insurgente-honorario-felix-serdan-najera-subcomandante-insurgente-moises-y-subcomandante-insurgente-galeano/

Peña, Televisa y el Tuta tour http://www.proceso.com.mx/?p=397566

EN EL TABLÓN DE AVISOS. http://enlacezapatista.ezln.org.mx/2015/03/04/en-el-tablon-de-avisos-el-conserje/

Medina Mora, diez razones en su contra http://www.proceso.com.mx/?p=397531

La OMS llama a eliminar de la dieta el azúcar: la vincula al 10% de las muertes del mundo http://www.sinembargo.mx/04-03-2015/1270434

Sobreexplotación del “oro líquido”, alerta de seguridad nacional http://contralinea.info/archivo-revista/index.php/2015/03/04/sobreexplotacion-del-oro-liquido-alerta-de-seguridad-nacional/

El INE verde de Córdova http://www.sinembargo.mx/opinion/02-03-2015/32309

Mujeres, las más explotadas por el capitalismo http://www.cimacnoticias.com.mx/node/68944

Syriza en Europa http://www.elbarrioantiguo.com/syriza-en-europa/

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=196104&titular=petici%F3n-de-la-familia-del-normalista-julio-cesar-mondrag%F3n-fontes-

La otra historia, en caracol y en tsikbal: Rebelión y resistencia del pueblo maya http://kaosenlared.net/category/america-latina-3/mexico-2/

127 casos de presos políticos en Puebla durante gobierno de Moreno Valle http://kaosenlared.net/mexico-%E2%80%8B127-casos-de-presos-politicos-en-puebla-durante-gobierno-de-moreno-valle/

La alianza con los lobos que acabó con el hombre de Neandertal http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2015/03/150304_perros_lobos_hombre_moderno_lp

Noam Chomsky dice que Rusia tiene motivos legítimos para sospechar de la OTAN http://www.rebelion.org/noticia.php?id=196086

Al menos 10 muertos tras explosión de mina en Donetsk http://www.telesurtv.net/news/Al-menos-10-muertos-tras-explosion-de-mina-en-Donetsk-20150304-0013.html

El futuro del Medio Oriente http://www.voltairenet.org/article186930.html

A las agresiones humanas, la Tierra responde con flores https://redlatinasinfronteras.wordpress.com/2015/03/02/a-las-agresiones-humanas-la-tierra-responde-con-flores/

Chomsky sobre Cuba: después de décadas de intromisión, lo mínimo que EE.UU. puede hacer es restablecer las relaciones http://www.democracynow.org/es/2015/3/3/chomsky_on_cuba_after_decades_of

China convertida en banquero de la región latinoamericana http://www.voltairenet.org/article186975.html

Perú_Cajamarca: Solidaridad con las mujeres defensoras de la lucha antiminera https://redlatinasinfronteras.wordpress.com/2015/03/02/peru_cajamarca-solidaridad-con-las-mujeres-defensoras-de-la-lucha-antiminera/

Raúl Zibechi: “El progresismo tal como lo conocimos ya se acabó” http://www.resumenlatinoamericano.org/2015/03/04/raul-zibechi-el-progresismo-tal-como-lo-conocimos-ya-se-acabo/ 

NOTICIAS DE OAXACA

El cascarón de Oaxaca http://www.elcorreodeoaxaca.com/informacion/el-cascaron-de-oaxaca/

feb 28, 2015

 

 

 

INAH desmantela la belleza arquitectónica del Centro Histórico

                                               Antonio Quintero

Caminar por las hermosas, soleadas pero deterioradas calles y callejuelas del Centro Historico de la ciudad de Oaxaca, es fascinante, es recordar cómo era el Oaxaca de Benito Juárez o el de Porfirio Díaz, claro eran los tiempos de la colonia, de extralujos, de la elegancia total,  observar las viejas casonas del siglo  XVII y XIX, edificios, iglesias, templos y exconventos,  como el Templo de Santo Domingo de Guzmán, con toda exactitud  el más garboso y distinguido de la primera época de dicha construcción que inició -según la historia-,  en 1551. Y de ahí la construcción en serie del primer cuadro denominado Centro Histórico que comprende tan sólo medio kilómetro a la periferia del zócalo oaxaqueño, es decir un  racimo de calles pertenecen a lo que la UNESCO denominó Centro Histórico de la Ciudad de Oaxaca de Juárez.

Con el pasar de los años los edificios y casonas se han ido extinguiendo, muchas de ellas por el descuido, la falta de mantenimiento, otras porque los dueños las abandonaron, y las pocas construcciones que se han ido salvando es “gracias”, al interés de quedarse con ellas de algunos funcionarios públicos en turno o a la etiqueta que le pone el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), como patrimonio e inmueble catalogado, que no se sabe realmente la razón de ser catalogado, pero esa es la forma en que trabaja dicho Instituto.

 

INAH Y SU CAPRICHO

Pero esa ha sido la fórmula del presunto rescate que ha venido realizando el INAH en Oaxaca, un rescate a “modo”, a conveniencia, de todos los edificios que se concentran en la capital, que ahora son históricos, podemos observar que en la mayoría de las famosas remodelaciones que han hecho, ha sido primero el saqueo de ellos, inclusive las vigas de madera que son pilares en la arquitectura del siglo XVIII y XIX en todas las casonas y edificios de la verde Antequera para luego desmantelar por completo toda la edificación interna y dejar como único método de esa conservación la rudimentaria fachada,  la misma que presume hacer siempre el INAH que es la simple fachada. Años se tardan en la supuesta reconstrucción, para luego convertir todos esos edificios en absolutos cascarones,  es el Oaxaca cascarón, que enaltecen los propios saqueadores del centro histórico.

 

REMODELACIONES A LA CARTA

Pero tampoco se entiende sobre cuáles son las consideraciones para realizar dichas remodelaciones, el INAH como instrumento del gobierno federal ha creado además fideicomisos para sustentar dichas labores de embellecimiento, remodelación, y conservación de todos estos edificios históricos y casonas del primer cuadro, desde hace años han convocado al rescate de todos ellos, pero en la realidad, en los hechos esos apoyos se han auto-dirigido a grupos de poder económico, los que dominan las inversiones en la propia capital, aquellas construcciones que no tienen historia, o que no están bien ubicadas comercialmente esas se quedan como están; en ruinas, para dejar que el tiempo las destruya. Las que representan emporios, son investigadas en la propia historia documental –es decir escarban en los documentos del archivo público-, y son rescatadas para explotar la vanidad de grupos filántropos o grupos altruistas, existen muchos ejemplos de ello, una de esas construcciones actuales es la que se ubica a espaldas del Teatro Macedonio Alcalá,  el ex convento de San Pablo que la historia lo registra que fue el primer convento de la orden de los dominicos fundado en la ciudad de Oaxaca. La apertura de una calle en 1862 causó daños a la parte posterior del edificio. A partir de este mismo año, se fraccionaron y vendieron los restos a particulares. Fue recuperado y restaurado entre 2006 y 2011. Actualmente es un espacio cultural operado por la Fundación Alfredo Harp Helú Oaxaca, A.C.

 

RECURSOS OCULTOS

Los delegados federales del INAH, han sido opacos en su trabajo, y por supuesto de  los enormes recursos que reciben de todos lados, incluyendo la de apoyos internacionales, pero aquí en Oaxaca nada se sabe sobre la aplicación de dichos recursos, han sido discrecionales todos los gastos que emanan del INAH, y los grupos de arquitectos que laboran en las diferentes platillas  a cargo de la dependencia, no reciben sus pagos de manera puntual, sus remuneraciones son raquíticas, sin derecho a manifestarse, no se diga de los albañiles. Sobre los trabajos que viene realizando en otros lugares como en los  exconventos de Yanhuitlan,  y el de San Pedro y San Pablo Teposcolula por citar algunos, a decir de pobladores y antropólogos y conocedores del tema  hubo serias modificaciones a las estructuras originales que datan desde el siglo XVI en estos dos recintos religiosos, culturales e históricos, pero ese es otro cantar. El saqueo deliberado.

PATRIMONIO EN RUINAS

De esta manera lo que se presume como un patrimonio histórico por la UNESCO, se encuentra en manos equivocadas, ruines, que han hecho en estos años un desastre en toda la gama de edificios y casonas que le dieron vida a la Verde Antequera, el prestigio de ser una ciudad turística, cien por ciento turística, que hoy al caminar por las calles, se observan cómo van desapareciendo todas esas casonas hermosas que abrigaban grandes jardines plazoletas en sus interiores, sus techos tejados, sus fuertes paredes y muros, escaleras y ventanales, todo ello quedó delimitado con los trabajos de las supuestas remodelaciones, que viene realizando el INAH, con la complicidad de muchos capitales, incluyendo los de los propios oaxaqueños,  que traidores a las desgracias de su mismo pueblo, se han rendido para complacer caprichos e intereses. La ciudad y sus edificios se van acabando,  extinguiendo, con la complicidad de funcionarios y políticos. Los pocos espacios se van “modernizando”, las calles van perdiendo su encanto, las viejas  casonas se van transformando en almacenes, bodegas, tiendas comerciales, estacionamientos públicos, otros en hospitales, en negocios, y aquí se deja ver cómo pudo más el poder económico que vigilar y conservar edificios históricos, como el que actualmente alberga a Bancomer, Banamex, Santander, Coppel, Salones de eventos, Farmacias del Ahorro, Teléfonos de México (Telmex), o los edificios mutilados en toda su estructura como los que pertenecen a Alfredo Harp, todos esos museos que hoy abren sus puertas al cobijo de las divisas internacionales, es decir a los turistas internacionales.

   EL CASCARÓN DE OAXACA

Todos esos edificios huecos, que son simples cascarones  de lo que fueron alguna vez, en otra de las tristes historias de Oaxaca; hermosos, frondosos, reales acogedores, hoy vacíos y fríos, y sometidos a todos los caprichos, para ello los recursos financieros con los que viene operando son discrecionales, elitistas, y lo peor que se trasluce en sus tareas de remodelación de edificios públicos e históricos, nulos de transparencia, que constituyen a todas luces delitos por perseguir, lo que pregona el INAH es irreal, los hechos están a la vista de todos y todas. El 30 de marzo de 1987 la UNESCO nombra el Centro Historico de la Ciudad de Oaxaca de Juárez y las Ruinas de Monte Albán Patrimonio Cultural de la Humanidad… Oaxaca se queda sin edificios históricos, lo que lo ha embellecido simbólicamente se va acabando, se deja abandonar para luego remodelarlos al gusto del comprador, esos son los requisitos que pide y lleva a cabo el INAH OAXACA, y que  internacionalmente ha podido engañar a la UNESCO, y también gracias a todos los gobiernos que han ignorado, por lo menos desde hace setenta años, ser cómplices de todo este descarado saqueo del patrimonio de los oaxaqueños, desmantelando la belleza arquitectónica que alguna vez hizo brillar a Oaxaca.

 Marcha atrás a ascensos laborales de Sección 22 http://www.despertardeoaxaca.com/?p=30935

marzo 4, 2015 | Autoradmin

Agencia JM

No hace mucho, el presidente Enrique Peña Nieto declaró que algunos gobernadores “nadan de a muertito” en el caso de la reforma educativa y Gabino Cué se puso el saco y reviró a Emilio Chuayffet la responsabilidad de elaborar la lista de profesores faltistas: “El que paga la nómina tiene la obligación de saber quiénes no trabajaron”, dijo.

En una entrevista colectiva, el gobernador del estado también aseguró que en el transcurso del día ofrecería una respuesta al emplazamiento hecho por el Instituto de la Evaluación Educativa (INEE) para anular el indebido autootorgamiento de ascensos a profesores de la Sección 22.

Luego de rechazar que la solicitud emitida por el INEE el pasado 26 de febrero esté dirigida a él, Cué Monteagudo señaló que corresponderá al titular del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO), Moisés Robles Cruz, dar  una respuesta en tiempo y forma en los términos que marca la Ley.

Tratando de justificar la publicación de las convocatorias en la página electrónica de la Sección 22, el pasado 13 de febrero, el gobernador dijo que desde 1992 en la estructura del IEEPO hay miembros de la gremial que toman esas iniciativas, aunque aclaró que ellos no tienen la última palabra.

Sobre los descuentos a profesores faltistas, que en la entidad han paralizado sus labores para participar en sus movilizaciones en la Ciudad de México y en esta ciudad para bloquear carreteras, centros comerciales y la Cámara de Diputados, Cué rechazó tener una lista de los paristas.

“A mí no me han mandado ninguna lista”, reiteró Gabino Cué y aclaró que, hasta el momento, nadie le ha pedido una lista de profesores faltistas; entonces agregó que le corresponde a la Secretaría de Educación Pública (SEP) hacer la lista de quienes no acuden a sus centros de trabajo.

Responde el IEEPO solicitud del INEE

Horas antes de la entrevista colectiva, el IEEPO informó en un comunicado que la autoridad educativa estatal ya contestó en tiempo y forma el requerimiento formulado por el INEE.

Ahí se estableció que las plazas y nivelaciones que la Sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) entregó a profesores, fueron invalidadas, informó el director del IEEPO: “Ninguna de las  convocatorias observadas por la instancia federal causó efectos jurídicos”.

Ésa fue la respuesta oficial al requerimiento del INEE para invalidar cualquier promoción o ascenso fuera de las normas legales establecidas.

El pasado 13 de febrero, la dirigencia de la Sección 22 emitió una convocatoria en su página electrónica, para que sus agremiados buscaran su nivelación para ascender a directores, subdirectores y supervisores en escuelas públicas del estado.

El requisito principal era que los aspirantes presentaran un acta donde se aseguraba que habían asistido al 80 % de las movilizaciones regionales y nacionales de la Coordinadora, además de comprobar su beligerancia en las acciones.

En respuesta al INEE, el titular del IEEPO, Moisés Robles Cruz, aseguró que ninguna de estas convocatorias tuvo carácter jurídico.

“Ante la solicitud emitida en el oficio número A1001-114-2015 del INEE, el Gobierno de Oaxaca, a través del IEEPO, se declaró respetuoso de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y de los ordenamientos que rigen a los servidores públicos en todo el país”, dio a conocer.

En el comunicado también se estableció que director general del IEEPO se pronunció por el respeto a la labor docente de los profesores, así como a favor de su legítimo derecho a la promoción laboral.

Exige Magisterio a Congreso estatal apruebe PTEO http://www.lopezlena.net/index.php/politica/item/4315-exige-magisterio-a-congreso-estatal-apruebe-pteo

Escrito por  Carlos MÉNDEZ

04 MARZO 2015

FOTO: ENCUENTRO

El representante del Sector Estatales de la Sección 22 de la CNTE, Efraín Picasso Pérez exigió a la 62 legislatura estatal apruebe ya el Plan para la Transformación de la Educación de Oaxaca (PTEO).

Dijo que la toma de tiendas departamentales de este miércoles formar parte de las acciones programas por la gremial para demandar la respuesta del Congreso del estado a las exigecias del magisterio.

 

Asimismo, la toma es para “coberturar” la mesa de negociación que se realizará este miércoles en la Secretaría de Gobernación (Segob).

 

Los sindicalizados se encuentran en Sam’s Club, Home Depot, Walmart, Plaza del Valle y la gasolinera que se encuentra en la avenida Universidad, a sur de la ciudad de Oaxaca.

 

el profesor aseguró que el objetivo principal es dar cobertura a la mesa de negociación programada a las once de la mañana en la ciudad de México con funcionarios estatales y federales.

 

Dijo que la reunión será entre la Segob, IEEPO, Sección 22 y la Coordinadora Estudiantil de Normales del Estado de Oaxaca (CENEO) con el tema de la contratación de los normalistas una vez que terminen sus estudios.

 20 organizaciones civiles de Oaxaca exigen alto a la represión en Guerrero http://www.proyectoambulante.org/index.php/noticias/oaxaca/item/5738-20-organizaciones-civiles-de-oaxaca-exigen-alto-a-la-represion-en-guerrero

Al movimiento social

A las organizaciones de derechos humanos

A las autoridades federales y del Estado de Guerrero

A los medios de comunicación

 

Las organizaciones firmantes condenamos enérgicamente y denunciamos de manera rotunda el exceso de fuerza pública y las violaciones a los derechos humanos de las y los integrantes de la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación de Guerrero (CETEG), por parte de la Policía Federal el pasado 24 de febrero de 2015 en Acapulco, Guerrero.

Resultado de estos hechos, el maestro jubilado, Claudio Castillo Peña, quien fue brutalmente golpeado, murió horas más tarde por las graves lesiones en su contra. Claudio presentaba poliomielitis y se movía con bastón, lo que le impidió huir de la agresión.

La Policía Federal inició la escalada de violencia cuando un camión embistió tanto a policías como al magisterio, -según un reportero presente- en ese momento los policías detuvieron a 106 manifestantes y les agredieron físicamente, así como a maestras de la CETEG, las cuales lideraban la valla humana.

Además, por lo menos dos fotoperiodistas fueron agredidos físicamente por elementos policiales: Carlos Alberto Carbajal, del periódico El Sur de Guerrero y Bernardino Hernández, de medios independientes, rompiendo sus cámaras y a Bernardino robándole pertenencias personas, a pesar de que ambos se identificaron claramente como periodistas.

Cuando integrantes del magisterio huían de la agresión hacia casas, tiendas departamentales y supermercados, fueron nuevamente agredidos. Según ha denuncia de la CETEG en una de las tiendas, agredieron sexualmente a las maestras que se encontraban dentro (Al maestro sí lo mató la Policía Federal; cuatro profesoras fueron violadas, denuncia la Ceteg).

Asimismo la CETEG ha informado que a la fecha 13 maestros se encuentran desaparecidos luego de los hechos ocurridos.

Ante los hechos expuestos, desde Oaxaca las organizaciones firmantes hacemos un llamado al Gobierno Federal, al gobierno de Guerrero y a las autoridades competentes al cese de violencia en nuestro país, al respeto al derecho a la manifestación y exigimos:

  • Respeto a los derechos laborales de la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación de Guerrero (CETEG).
  • Cese a la represión al movimiento social.
  • Alto a la criminalización a la protesta y respeto a las garantías individuales y colectivas.
  • Alto al uso excesivo de la fuerza pública.
  • Investigación de los hechos ocurridos el 24 de febrero y castigo a los responsables, de tal forma que la muerte del maestro Claudio y las violaciones a los derechos humanos contra las y los integrantes de la CETEG no queden en la impunidad.
  • Investigación sobre la violencia sexual contra las maestras integrantes de la CETEG y castigo a los responsables.
  • Aparición inmediata y con vida de los maestros desparecidos.
  • Legalidad, transparencia y principio de inocencia a las y los manifestantes que siguen el proceso judicial por estos hechos.

Desde Oaxaca manifestamos nuestra solidaridad con el pueblo de Guerrero y nos mantendremos atentas y atentos de la situación y acciones que se puedan emprender en dicho estado.

 

Atentamente,

Asesoría Integral y Litigios Estratégicos a Pueblos Originarios A.C. (ASER-LITIGIO A.C. )

Centro de Apoyo al Movimiento Popular Oaxaqueño A.C (CAMPO A.C.)

Centro de Apoyo para la Educación y Creatividad CALPULLI, A.C.

Centro de Derechos Humanos “Bartolomé Carrasco Briseño” A.C.
Unión de Organizaciones de la la Sierra Juárez de Oaxaca S.C. (UNOSCO S.C.)

Colectivo Tutuma
Centro de Derechos Indígenas Flor y Canto A.C.

Comité de Familiares y Amigos de Damián Gallardo Martínez

Comité de Defensa Integral de Derechos Humanos Gobixha A.C (CÓDIGO DH)

Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad Oaxaca A.C.(Consorcio Oaxaca)

Diversidades y no discriminacion A.C. Oaxaca, México.

Iniciativa Ciudadana Oaxaca (ICO A.C.)

Iniciativas para el Desarrollo de la Mujer Oaxaqueña (IDEMO AC)

Luna del Sur A.C.

Ojo de Agua Comunicación.

Servicios para una Educación Alternativa A.C. (EDUCA).

Servicios Universitarios y Redes de Conocimientos en Oaxaca (SURCO) A.C.

Tequio Jurídico A. C.

Tianguis Indígena A.C.

Unión Campesina Indígena de Oaxaca-Emiliano Zapata (UCIO-EZ).

 

 

Para mayor información:

Área de Comunicación

Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad Oaxaca A.C.

Tel. 01 951 132 89 96

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo..”> contacto@consorciooaxaca.org.

Facebook: Consorcio Oaxaca

Twitter: @consorciooaxaca

Delincuentes usan pueblos mareños del Itsmo para traficar con migrantes http://www.proyectoambulante.org/index.php/noticias/oaxaca/item/5736-delincuentes-usan-pueblos-marenos-del-itsmo-para-traficar-con-migrantes-delincuentes-usan-pueblos-marenos-del-itsmo-para-traficar-con-migrantes

  • Escrito por  oaxacatrespuntocero
  • Martes, 03 Marzo 2015 09:35

La delincuencia organizada ha trazado nuevas rutas para el tráfico de indocumentados a través de pueblos mareños del Itsmo de Tehuantepec, de acuerdo con José Luis García Henestroza, presidente municipal de San Francisco Ixhuatán, quien temiendo la seguridad e integridad de los habitantes de esta comunidad, ha solicitado la intervención de autoridades federales

Desde hace diez días, relata el edil, los habitantes del lugar han notado la presencia de gente extraña en vehículos con matrículas del estado de Chiapas, por lo que se ha instalado en el lugar un destacamento del Ejército Mexicano.

“Como autoridad municipal es preocupante porque una vez que se aprueba la presencia de la gendarmería en migración, esas nuevas reformas nos traen problemas en los municipios que estamos en rutas escondidas y en las orillas del mar con la presencia de la delincuencia organizada que tiene que ver con el tráfico de indocumentados que se mueven por nuestros caminos”, puntualizó José Luis también quién señaló que desde que el gobierno implementó un operativo permanente para evitar el paso a los migrantes que viajan en la Bestia, la delincuencia organizada ha utilizado varios lugares de la zona oriente del Istmo de Tehuantepec como también vías marítimas.

Lanchas con dos o tres motores de borda atraviesan desde Chiapas o Centroamérica el océano rumbo a los puertos de Salinas Cruz, Playa Vicente o San Dionisio del Mar.

 Negocian maestros de Oaxaca y SG asignación de plazas a normalistas http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2015/03/04/negocian-maestros-de-oaxaca-y-sg-asignacion-de-plazas-a-normalistas-3302.html

Por Laura Poy

mié, 04 mar 2015 13:21

México, DF. Dirigentes de la sección 22 de Oaxaca se encuentran reunidos con funcionarios de la Secretaría de Gobernación a quienes demandaron la asignación de plazas para estudiantes normalistas de esa entidad.

Integrantes del magisterio disidente destacaron que, luego de una movilización que partió del Monumento a la Revolución hasta la sede de la dependencia federal en la calle de Bucareli, se instaló una mesa de negociación en la que participa una representación de estudiantes normalistas.

Los profesores destacaron que “desde hace varios días se solicitó un encuentro con algún subsecretario de Gobernación para abordar el tema de los jóvenes normalistas que están por egresar de las normales públicas, y que como cada año demandan la asignación de una plaza docente”.

Destacaron que en la negociación participa la comisión negociadora ampliada, así como el secretario general de la sección 22, Rubén Núñez Ginés, e integrantes de su comité seccional.

Afirmaron que en el estado continuará la aplicación de “usos y costumbres” para la asignación de plazas, pues subrayaron que “no vamos a aplicar los modelos perversos de evaluación que pretende imponer la federación, cuando en Oaxaca sí tenemos una propuesta integral para evaluar a los docentes”.

Indicaron que pese a que el Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE) señaló que no se aceptarán nombramientos que no se apliquen conforme a la nueva normatividad establecida en la reforma educativa, “vamos a mantener nuestra exigencia de que se derogue y se consulte al magisterio sobre los mecanismos para su evaluación”.

NOTICIAS DE MÉXICO

Guerrero: la amenaza represiva se cumplió http://www.proceso.com.mx/?p=397466

EZEQUIEL FLORES CONTRERAS
4 DE MARZO DE 2015
REPORTAJE ESPECIAL

Policías reprimen protesta de maestros en Acapulco.
Foto: AP / Bernandino Hernández

El del 24 de febrero fue un acto de barbarie contra los maestros disidentes de Guerrero que no debe quedar impune, claman los dirigentes de la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación. El gremio está indignado por la muerte del profesor Claudio Castillo Peña y por las maestras golpeadas y violadas. Rotas las negociaciones desde ese día, el 27 de febrero un grupo de mentores increpó en Teloloapan al gobernador interino, Rogelio Ortega Martínez: “¡Asesino, lárgate de aquí!”.

CHILPANCINGO, GRO. (Proceso).– La noche del 24 de febrero, efectivos de la Policía Federal (PF) arremetieron con todo contra los maestros disidentes que demandaban en Acapulco reconocimiento de plazas y certeza laboral. En la trifulca murió Claudio Castillo Peña, un profesor jubilado que padecía una discapacidad por poliomielitis; además hubo 106 detenidos, al menos 30 heridos y una decena de desaparecidos.

En la brutal represión, según los testimonios recabados por Proceso, los uniformados abusaron sexualmente de cuatro mujeres por lo menos, entre ellas una embarazada. Su intención era, dicen, amedrentarlas para que jamás volvieran a protestar.

Los crímenes y excesos de la PF son una muestra de la estrategia de “cero tolerancia” a manifestaciones anunciada desde hace meses por el gobernador interino Rogelio Ortega Martínez y funcionarios federales ante la crisis político-social que se vive en la entidad luego de la desaparición de 43 normalistas de Ayotzinapa, asegura la dirigencia de la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación de Guerrero (CETEG).

Y agrega: a las autoridades les provoca terror el movimiento social generado por el desconocimiento de más de 20 mil plazas docentes y administrativas en la entidad.

Desde el 1 de enero, en un acto público, Ortega Martínez les advirtió a los miembros de las organizaciones sociales que apoyan el movimiento de los padres de normalistas de Ayotzinapa que “no fueran ingenuos” porque hay quienes están dispuestos a dar la orden de reprimir las protestas, las cuales, aseguró, estaban llegando al límite de la tolerancia.

El 24 de febrero la amenaza de represión se cumplió. Ese día más de 5 mil integrantes del magisterio institucional y disidente marcharon juntos en la Zona Diamante del puerto de Acapulco, donde bloquearon durante más de seis horas el bulevar de las Naciones para exigir certeza laboral, pago de salarios y justicia por el caso Ayotzinapa.

Castillo Peña, un emblemático profesor jubilado de 65 años, egresado de la Normal Rural Raúl Isidro Burgos y originario de la región de Tierra Caliente pero radicado en el puerto, murió a causa de los golpes de los uniformados federales, quienes también humillaron y violaron a cuatro mujeres, e incluso se lanzaron contra los reporteros. No querían que se grabara la brutal agresión.

La protesta comenzó cerca de las nueve de la mañana del 23 de febrero y subió de tono por la tarde, cuando las autoridades estatales y federales se negaron a instalar una mesa de negociación como se habían comprometido por escrito el día 11. El propósito era negociar para evitar que se redujeran las plazas y se regularizara el pago a docentes y trabajadores administrativos con más de 10 años de antigüedad.

La reunión se pactó ese día –el 11 de febrero– después de una protesta que incluyó la toma del aeropuerto internacional Juan N. Álvarez. El subsecretario de Gobernación, Luis Enrique Miranda Nava, se comprometió a seguir analizando la problemática para el 23 de febrero, pero no acudió a la cita “por motivos de agenda”. Eso molestó a los manifestantes, que decidieron tomar nuevamente el aeropuerto.

José Antonio Cabrera Méndez, comisario de la PF y jefe regional en Acapulco, declaró: “Al aeropuerto de plano no pasan. Esa es una postura: paso al aeropuerto no hay. No necesitamos la agresión”.

La represión

Alrededor de las 19:30 horas, el muro policiaco se mantenía para impedir la toma del aeropuerto. Al frente del bloque magisterial varias mujeres no dejaban de lanzar consignas pese a la caminata realizada a pleno sol. El alumbrado público del bulevar fue interrumpido y apareció un autobús Futura de la línea Estrella Blanca al lado de los manifestantes. De repente se lanzó contra los uniformados y enseguida se desató la represión.

“Al principio pensamos que eran compañeros que venían a apoyar, pero el autobús no frenó su marcha y después de que se dirigió hacia los policías regresó en reversa hacia nosotras. Corrimos sobre el bulevar y todo fue caos y confusión”, asegura una maestra.

Otra narra el momento en que los uniformados detuvieron al profesor Castillo Peña, quien alentaba a sus compañeros desde una camioneta blanca de doble cabina, y comenzaron a tundirlo a golpes.

“Yo estaba con otra compañera y otro compañero a bordo de la camioneta del sonido junto al profesor Castillo Peña cuando los federales nos rodearon. Comenzaron a romper los vidrios con los toletes y con vulgaridades nos exigían que bajáramos del vehículo.”

“Ora sí, pinche viejo, hijo de tu puta madre… Sigue gritando”, decían los policías mientras golpeaban al luchador social, quien murió a causa de “traumatismo torácico provocado por objeto contundente”, según la necropsia. Tenía las costillas fracturadas y las astillas óseas perforaron los pulmones, indica un informe de la Fiscalía General del Estado consultado por Proceso.

La noche del mismo 24 de febrero, el comisionado general de la PF, Enrique Galindo, señaló que el profesor Castillo Peña murió por el “aplastamiento de un neumático” derivado de un hecho distinto al desa­lojo. Sin embargo, una profesora, quien pide omitir su identidad, tiene una versión distinta:

“Yo vi cómo los federales se llevaron arrastrando a golpes al maestro y me siento culpable porque no pude hacer nada. No pude ni gritarles que lo dejaran y a ellos tampoco les importó que fuera una persona mayor, indefensa”.

Ella y otra compañera permanecieron en la camioneta aun cuando los federales intentaron voltearla. Uno de ellos incluso dijo a los otros policías que se detuvieran porque había niños dentro del vehículo.

“Yo les dije que no había niños, pero sí una mujer de edad avanzada. Los uniformados respondieron: dejen que se bajen y también pártanles su madre”. Sin embargo, un oficial protegió a las dos mujeres, mientras sus compañeros le insistían que las golpeara.

Las dos mujeres bajaron y se dirigieron a la explanada del Fórum Mundo Imperial donde se encontraban otros profesores; incluso entraron al inmueble, propiedad del empresario Juan Antonio Hernández Venegas, para protegerse.

“Parecían perros de caza”

Eran 50 personas, entre niños, hombres y mujeres, las que se refugiaron en la cocina. Minutos después llegó un hombre con un grupo de policías federales y ordenó que se las llevaran. Un profesor suplicó que dejaran salir a las mujeres y a los niños, pero los federales lo golpearon hasta dejarlo inconsciente.

Uno de los uniformados ayudó al grupo a salir, mientras sus compañeros insistían en que los golpearan. Pero él los sacó del Fórum y los llevó del otro lado de la calle, donde se encuentra una tienda de autoservicio de la cadena Chedraui. Ahí se escondieron en los refrigeradores y bodegas.

La mujer recuerda que el gerente del local bajó las cortinas para impedir el ingreso a los federales, quienes desde afuera gritaban: “¡Se los va a cargar la verga. Les va a pasar lo de los pinches ayotzinapos!”. La mayoría de los manifestantes pudo escapar del lugar con ayuda de familiares y amigos que llegaron en sus autos.

“Nos querían destrozar, parecían perros de caza. Hasta ahora no puedo dormir porque a cada momento recuerdo las horribles escenas, sobre todo la forma como golpearon hasta matar al maestro Claudio Castillo, y la impotencia de no poder hacer nada por él me pone muy mal”, expresa la mujer entrevistada.

A pesar de que la razia se enfocó en los hombres, en un principio fueron detenidas varias mujeres. Algunos testigos refieren cuatro casos de violación, pero otros dicen que “fueron más las mujeres violadas”.

Una maestra fue encapsulada. Los policías le golpearon la cabeza, le alzaron la blusa y le bajaron el pantalón. “Era indignante ver cómo mujeres policías ayudaban a sus compañeros a someter y desnudar a las profesoras”, señala uno de los testigos. Dice que les golpeaban los glúteos, los pechos y los genitales con sus toletes.

Los federales les introducían los dedos en la vagina. A varias se las llevaron a los callejones para violarlas; incluso abusaron de una embarazada, comenta uno de los testigos.

Los dirigentes de la CETEG decidieron hacer público el caso de los abusos sexuales porque, comentan, “este tipo de aberraciones no pueden quedar impunes”. No obstante, las afectadas aún no superan el trauma, por lo que no han presentado las denuncias, sostiene Manuel Salvador Rosas, vocero de la Comisión Política de la organización.

El mensaje del gobierno federal es claro, dice uno de los entrevistados: “romper el espíritu de las mujeres y debilitar el movimiento a través del terror”.

Hasta el momento, el gobernador interino Rogelio Ortega Martínez y las autoridades federales que actuaron en conjunto para desalojar a los maestros se muestran indiferentes frente al crimen del profesor Castillo Peña y las maestras ultrajadas.

Ortega Martínez incluso celebró la actuación de la PF, pues, dijo, obró con “absoluta pulcritud” al evitar que los manifestantes irrumpieran en el aeropuerto o trataran de boicotear el torneo Mextenis que se celebra en la Zona Diamante del puerto.

“Atentaron contra la economía de Acapulco y del estado en general, creando una situación en la que nosotros ya no podíamos seguir manteniendo el clima de tolerancia y sensatez”, expresó Ortega en un comunicado.

Con la agresión del 23 de febrero se rompió el dialogo entre autoridades y el magisterio. Cuatro días después, docentes y normalistas increparon al mandatario durante una gira en la cabecera municipal de Teloloapan.

“¡Asesino, lárgate de aquí!”, le gritaron más de 200 manifestantes que irrumpieron en un acto oficial. Ortega tuvo que retirarse. Iracundos, los maestros clamaban justicia.

 Astillero http://www.jornada.unam.mx/2015/03/04/politica/008o1pol

Avanza el combo Televisa.

Arely, ya; el jueves, EMM

Transexenalidad envenenada

Seguridad a inversionistas

Julio Hernández López

BRITÁNICOS SE SOLIDARIZAN CON PADRES DE LOS 43. Decenas de manifestantes participaron en la protesta organizada por los grupos Justicia en México, ahora; Londres, solidaridad con México y Manchester por Ayotzinapa, durante la visita de Estado del presidente Enrique Peña Nieto a Gran BretañaFoto Xinhua

C

on una premura digna de mejores causas, el Senado ratificó ayer la propuesta peñista de una nueva procuradora federal de justicia. A pesar de las evidencias de su desconocimiento práctico de la delicada área que ahora se le encarga, y de su pertenencia a un grupo empresarial dominante y expansivo, el de Televisa, 106 senadores se acomidieron a votar en favor y al vapor (contra cinco voluntades adversas y tres en abstención) para así poner rápido fin a cualquier signo de entrampamiento analítico y político de la muy trascendente y peligrosa propuesta de Los Pinos, que en el fondo es una cesión y una claudicación del interés público en pro de la pantalla máter de Enrique Peña Nieto.

El relampagueante proceso de confirmación de Arely Gómez González Blanco al frente de la PGR no tendrá consecuencias solamente en lo que resta del sexenio del ex gobernador mexiquense. En los hechos, los veloces senadores acríticos de ayer autorizaron la envenenada transexenalidad, disfrazada deautonomía, que permitirá a Peña Nieto y a Televisa (sobre todo a ésta, pues su poder va más allá de las figuras circunstanciales que habiten Los Pinos) mantener el control de lo que en unos meses se denominará fiscalía general de la nación y tendrá una duración de nueve años, con etiqueta de inamovible.

Es decir, el siguiente presidente de la República, sea del partido que sea, habrá de entendérselas con esa fiscalía suprema (Televisa-PRI-Peña Nieto), a cuyo titular no podrá remover fácilmente y, en caso de hacerlo, podría toparse con un freno proveniente de dos terceras partes de los integrantes de la correspondiente Cámara de Senadores. La imposición de tamañas limitaciones al accionar del futuro titular del Poder Ejecutivo de la Federación se ha presentado en envoltorios impecables, doctrinalmente plausibles, modernistas como pocos. Se busca que el responsable de esa fiscalía sea autónomo y que su garantía de permanencia en el puesto lo sea a la vez de la independencia de la procuración de justicia con respecto a los poderes públicos y especialmente con respecto al Ejecutivo federal, como dijo ayer el panista Roberto Gil a la hora a dar a conocer en tribuna el dictamen de la Comisión de Justicia del Senado en apoyo de Gómez González Blanco.

Pero, en realidad, para asegurar las mencionadas condiciones ideales de autonomía e independencia, los senadores decidieron permitir que Enrique Peña Nieto propusiera como titular de la PGR, que luego lo será de la FGN, a una abogada sin experiencia en asuntos específicos de esa área (no ha sido ni siquiera agente del Ministerio Público local), con un paso polémico por la administración de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (no ha sido juez, magistrada ni ministra, sino particularmente administradora con sentido grillo, de relaciones públicas y promociones políticas, tras el complaciente Mariano Azuela) y que llegó a ser senadora sin haber ocupado antes otro cargo legislativo ni de gobierno ni tener historial de actividades priístas (incluso habiendo sido propuesta en 2010 por el propio PRI como aspirante a consejera electoral del IFE arguyendo un falso perfil ciudadano,independiente, de la misma abogada Gómez).

Falta aún la aprobación de las leyes reglamentarias de esa autonomía de la FGN y la declaratoria oficial del Congreso de la Unión de que entra en vigor dicha autonomía, lo que podría cumplirse en unos cuantos meses más. Los partidos de oposición aún presionarán para conseguir beneficios en las negociaciones del caso, pero el golpe fundamental está dado para instalar en vías de esa transexenalidad envenenada a una pieza perteneciente al tablero de Peña Nieto, el PRI y Televisa.

Mañana se cumplirán las formalidades legislativas inherentes a la designación de la otra parte escandalosa del combo diseñado por la firma Los Pinos-Chapultepec 18 (se usa esta dirección de Televisa como santo y seña no porque en ella estén las oficinas centrales del consorcio, ubicadas en realidad en Santa Fe, sino porque en el edificio adjunto al Metro Balderas están los foros de los programas noticiosos que constituyen el principal activo político de la empresa). Si todo se realiza conforme al itinerario, la votación en favor y al vapor se dará este jueves en pro de Eduardo Medina Mora, en un proceso desaseado de una terna de uno, el citado embajador de México en Estados Unidos, aunque se está usando con signos de maltrato profesional a dos falsos competidores más que sí tienen carrera judicial (el propio Peña Nieto ha hecho en estos días una inductiva y significativa defensa de su cuate, Medina Mora, por si alguna duda hubiera del apoyo oficial sólo a EMM).

Las prendas de EMM para ser ministro de la Corte son no sólo inexistentes sino contrarias a ese propósito. No tiene experiencia en asuntos del Poder Judicial, ha estado asociado a peligrosos intereses empresariales y políticos extranjeros a través del Grupo Carlyle, desmanteló y degradó al Cisen, fue corresponsable de represiones en Atenco y Oaxaca como secretario foxista de seguridad pública, participó en el diseño de laguerra contra el narcotráfico a instancias estadunidenses como procurador calderonista de justicia y luego se refugió en embajadas de lujo, en Washington y Londres, de donde ahora vuelve para que Peña Nieto y Televisa lo hagan ministro y luego probablemente presidente de la Corte (ha tenido relaciones políticas y empresariales con la televisora a través de su amigo Bernardo Gómez, vicepresidente de la empresa, y de Alejandro Quintero, comercializador que entre otros clientes a promover tuvo al entonces gobernador Peña Nieto).

De visita en el Reino Unido, el mismo EPN podrá asegurar a inversionistas deseosos de entrar al negocio energético que habrá una transexenalidad controlada en áreas básicas para garantizar seguridad a esos capitales, con una procuraduría, luego fiscalía, concesionada a Televisa y una Corte en vías de ser abiertamente manejada por Peña Nieto y Televisa a través de Medina Mora. ¡Hasta mañana, mientras las protestas acompañan al mexiquense a toda gira!

Twitter: @julioastillero

Facebook: Julio Astillero

Fax: 5605-2099 •juliohdz@jornada.com.mx

 Aristegui, portada de la revista ‘Gatopardo’, y “sin miedo…” http://aristeguinoticias.com/0403/mexico/aristegui-portada-de-la-revista-gatopardo-y-sin-miedo/

La directora de este sitio y titular de Noticias MVS primera emisión, Carmen Aristegui, fue entrevistada por Wilbert Torre (autor de ‘Narcoleaks’), quien también consultó a algunos colaboradores de la periodista; el resultado de ese trabajo mereció la portada de este mes en ‘Gatopardo’.

FOTOGRAFÍAS DE NAPOLEÓN HABEICA

Redacción AN

marzo 4, 2015 9:18 am

La periodista y entrevistadora, se sentó en el banquillo de los entrevistados.

Wilbert Torre se dio a la tarea de conocer más sobre la vida de la titular de Noticias MVS primera emisión, de Aristegui CNN, directora de Aristegui Noticias, y columnista en el diario Reforma.

Y no sólo la entrevistó a ella, sino también a sus colaboradores. A la postre, la consideró “uno de los personajes más públicos y más desconocidos del país”.

Aquí, algunos fragmentos del reportaje publicado en la revista Gatopardo, ya en circulación:

Carmen Aristegui despierta todos los días a las 4:45 de la mañana y en el celular revisa los mensajes de su equipo de editores y reporteros para dos horas y quince minutos después, en el programa Primera Emisión de MVS, estar preparada para preguntar, un ejercicio del que ha hecho un hábito necesario y natural, casi tanto como dormir y comer…

—Hay gente que cree que tomas partido y que la información que aportas tiene que ver con tu ideología. ¿Hasta qué punto el periodismo debe tomar partido y convertirse en militancia o no?

—Creo que no soy militante, aunque me han hecho fama. Hay una mezcla de opinión, de crítica genuina y otra de campañas para denostar a figuras públicas. ¿Cómo desacreditas el trabajo de un periodista? Diciendo que es militante, que es vocero, que sus propósitos son distintos a los periodísticos. Yo sostengo que mi trabajo tiene como autor principal y único al periodismo. No niego que puede haber un ángulo y énfasis en ciertos asuntos, pero eso forma parte de la subjetividad de un periodista. Este planteamiento de exigir a los periodistas objetividad, si se entiende como algo aséptico, es imposible de lograr. No se puede pedir objetividad a un sujeto que tiene miradas, ideas, perspectivas, posiciones. Mi principal aspiración son los contrastes, que se vean todos los lados...

—¿Cuál es tu relación con Andrés Manuel López Obrador? Es uno de los personajes con el que se te asocia para desacreditar tu trabajo.
A López Obrador lo conozco de las entrevistas que le he hecho en la radio, en la televisión, para un libro que se llama Transición, pero no existe otro vínculo que no sea estrictamente las conversaciones públicas. No hay una relación de amistad, política ni de otro tipo. Lo diría así: las veces que he visto a López Obrador, todas han sido entrevistas que han salido al aire o presentadas en un libro…

—¿Has sufrido censura?
—He vivido varios capítulos relacionados con intentos de censura o modificación de mi línea editorial que han terminado en ruptura…

—También se te liga a Carlos Slim. ¿Cuál es tu relación con él? 
—Te voy a confesar: soy su asesora financiera (risas). No, no, no. Ninguna. Con Slim no tengo ningún vínculo personal ni profesional… ¿En qué punto se plantea la idea de que yo pueda ser muy cercana a Slim, casi su asesora financiera? Es un poco de carcajada…

 Preocupa posible “captura” de PGR por parte de Televisa: Villamil http://aristeguinoticias.com/0303/mexico/preocupa-posible-captura-de-pgr-por-parte-de-televisa-villamil/

“No es la gravedad de la sangre sino la gravedad de las malas formas en las que nos hemos estado acostumbrando a que se gobierne este país”, sostiene el periodista de ‘Proceso’.

Redacción AN

marzo 3, 2015 2:20 pm

En política, la forma es fondo, diría Jesús Reyes Heroles; en el nombramiento de Arely Gómez, la forma también es fondo: Televisa anunció anticipadamente como si fueran ellos los voceros de la Presidencia -sin citar a Comunicación, al vocero de la Presidencia, o al Senado, o alguna instancia que acreditara-, que la senadora del PRI con licencia sería propuesta como nueva titular de la PGR, indicó el periodista Jenaro Villamil.

En entrevista para Noticias MVS primera emisión, el reportero de ‘Proceso’ refirió el anuncio que hizo el conductor de noticias, Joaquín López Dóriga, el pasado jueves, cuando adelantó los cambios en el gabinete que se confirmaron hasta el viernes por la tarde.

“La pregunta es… había sectores dentro del primer círculo de la Presidencia que dudaban de este nombramiento por el vínculo que se iba a establecer entre la senadora con licencia y el vicepresidente de noticias de Televisa (Leopoldo Gómez), y cuando Televisa anuncia, como si fuera una exclusiva pero sin dar un sustento informativo, el nombramiento de Arely Gómez, y pasan más de 12 horas para que la propia Presidencia de la República confirme, o es una presión de Televisa, para que no dudara el Presidente de la República, o una apropiación para decir: bueno, pues esta va a ser nuestra procuradora“, expuso.

“Lo que realmente preocupa no es sólo la relación filial de la futura procuradora y el vicepresidente de noticias de Televisa, lo que preocupa es la posibilidad de una captura de la PGR por parte de Televisa como lo ha hecho en otras instituciones y en otros organismos”, comentó.

“No es la gravedad de la sangre sino la gravedad de las malas formas en las que nos hemos estado acostumbrando a que se gobierne este país”, indicó, en referencia al artículo que escribió sobre este tema el propio Leopoldo Gómez, hermano de Arely.

“El problema es la forma en que se dio, o en que se adelantó el nombramiento de Arely Gómez, que además no era un nombramiento cualquiera, estamos hablando del primer gran relevo en el gabinete de Enrique Peña Nieto, sobre todo de una procuraduría con una crisis de credibilidad y una crisis de institucionalidad muy grande”, abundó Villamil.

El periodista pidió que Arely Gómez mantenga su dicho, de que no se prestará para venganzas políticas, pues “ya sabemos, no vivimos en un país imaginario… cómo se las gastan cuando se trata de armar telemontajes, filtraciones, juicios paralelos mediáticos, ha sido la historia reciente de este país”.

La SCJN ha sido incapaz de obligar a que se ejecute la sanción y frenar su operación

Afecta a tribu yaqui construcción del acueducto Independencia http://www.jornada.unam.mx/2015/03/04/sociedad/042n1soc

Las reformas estructurales aumentarán el conflicto entre el levantamiento de megaproyectos y la defensa de los derechos de las comunidades originarias y sus territorios, opinan expertos

El pasado 11 de febrero la Misión Civil de Observación de la Consulta a la Tribu Yaqui presentó a las afueras de la Suprema Corte de Justicia de la Nación el informe Una sentencia fallida: actualización del proceso de consulta yaqui sobre el acueducto IndependenciaFoto Roberto García Ortiz

Emir Olivares Alonso

 

Periódico La Jornada
Miércoles 4 de marzo de 2015, p. 42

La construcción y operación del acueducto Independencia ha provocado graves daños a los derechos fundamentales de la tribu yaqui, aseguraron académicos universitarios y defensores de garantías fundamentales.

Aunado a ello, enfatizaron, existe una sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), con fecha de 8 de mayo de 2013 y que fue ratificada el 21 de enero de 2015, que acredita algunas de esas violaciones, pero ni el Ejecutivo federal ni el local la han cumplido, pues la obra sigue operando.

Durante el foro el Poder Judicial frente a los derechos de la tribu yaqui, que se realizó ayer en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Rodrigo Gutiérrez, investigador de esa dependencia universitaria, dijo que el incumplimiento de la sentencia pone en entredicho la división de poderes, pues el máximo órgano de protección de justicia es incapaz de someter a un Poder Ejecutivo, en este caso local, a cumplir la resolución.

Indicó que las actuales políticas del llamado desarrollo representan unciclo del capitalismo del desastre, debido a que pretende convertir los recursos naturales en fuente de beneficios excluyentes, lo que representa una grave violación a los derechos de las mayorías.

Reconoció la sentencia de la SCJN; sin embargo, criticó que el máximo tribunal sea incapaz de obligar a que se ejecute la resolución. Otra es que si bien el fallo garantizó a los yaquis el derecho a la consulta, evitó que la posible negativa sea vinculante para detener el acueducto.

Un elemento más, destacó, es que el proyecto no cuenta con una manifestación de impacto ambiental, tal como lo marca la ley, además que tratados internacionales asientan que la consulta a los pueblos originarios debe ser previa, libre e informada, garantías incumplidas, porque el proyecto ya está construido, dos voceros están presos y el Ejecutivo no ha entregado la información necesaria para la toma de la decisión.

Para el académico, la resolución del caso yaqui será el precedente para el resto de los conflictos presentes y futuros entre megaproyectos y la defensa de los derechos de las comunidades originarias y sus territorios, particularmente porque con las reformas estructurales éstos se incrementarán.

Úrsula Garzón, del Centro Mexicano de Derecho Ambiental y quien ha acompañado jurídicamente a los yaquis, hizo una síntesis del proceso legal, las resoluciones favorables y el incumplimiento de las mismas. Enfatizó en la necesidad de que la sentencia de la SCJN se cumpla para detener la operación del acueducto.

Pablo Reyna, director del Programa de Incidencia de la Universidad Iberoamericana, indicó que en diversas ocasiones gobernantes, empresarios y el propio Poder Judicial se han encargado de hostigar a quienes defienden sus territorios ante la construcción de megaproyectos.

Tan sólo este fin de semana, dijo, se dieron tres casos de comunidades que se oponen a la construcción de un gasoducto, en la región tarahumara; un proyecto de fractura hidráulica, en la Huasteca, y el caso en el que 60 pueblos de Morelos se alzaron contra varios proyectos de los gobiernos federal y municipal.

El director ejecutivo de Amnistía Internacional México, Perseo Quiroz, manifestó su preocupación por que en el país el derecho penal se use para criminalizar a los opositores a estos proyectos, como el caso de los yaquis, cuyos voceros, Mario Luna y Fernando Jiménez, son acusados de privación ilegal de la libertad, robo y otros ilícitos.

Se debe tener claro cuál es el rol que los jueces deben jugar ante estos conflictos sociales, porque no son aislados, y cada vez se dará mayor tensión entre la defensa de los pueblos indígenas y los promotores de los megaproyectos, por lo que correspoderá a los juzgadores hacer el balance, explicó.

Pedro Salazar, director del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, destacó que el caso de la tribu yaqui no ha sido objeto de atención plena ni se ha dado una solución en la que se ponga en el centro de la atención a los protagonistas, es decir, a los pobladores de esa comunidad.

 San Francisco Magú, Xochicuautla y Coyotepec, en la mira de inversionistas http://www.jornada.unam.mx/2015/03/04/sociedad/043n1soc

Policía mexiquense y grupos de choque intimidan a pobladores para imponer sus proyectos

Fernando Camacho Servín

 

Periódico La Jornada
Miércoles 4 de marzo de 2015, p. 43

Las comunidades de San Francisco Magú, San Francisco Xochicuautla y Coyotepec están siendo amenazadas por megaproyectos que buscandespojarlos de sus recursos naturales para promover nuevos desarrollos comerciales, advirtió Antonio Lara, director del Centro de Derechos Humanos Zeferino Ladrillero.

El activista indicó que para forzar a las comunidades a entregar sus recursos, el gobierno local ha enviado tanto a policías como a grupos de choque a intimidar a los vecinos organizados, por lo que solicitará que el Mecanismo de Protección de Periodistas y Defensores de Derechos Humanos le otorgue medidas cautelares a varios de ellos.

Las comunidades de San Francisco Magú y San Francisco Xochicuautla son pueblos otomíes que tienen reservas de acuíferos y un ejercicio muy arraigado de sus usos y costumbres. Ambas están resintiendo los embates del desarrollo salvaje impuesto por el gobiernomexiquense, explicó.

Las dos localidades, según Lara, son pretendidas por grupos de inversionistas para que formen parte de la ampliación zona esmeralda, mediante la cual buscan aprovechar agua y territorio para crear nuevos desarrollos inmobiliarios, comerciales y carreteros, como parte de las llamadas ciudades Bicentenario, promovidas por las autoridades locales.

Una empresa interesada en los recursos de Xochicuautla, ejemplificó Lara, es el Grupo Higa, que tiene concesionada la construcción de la autopista Naucalpan-Toluca, y el cual trató sin éxito de hacer una asamblea en dicha comunidad el domingo pasado para liquidar a los afectados por el proyecto carretero, intimidando a los pobladores con granaderos.

Todo esto no es ajeno a lo que ocurre en Coyotepec, subrayó el activista, comunidad donde existe un conflicto por el intento del gobierno municipal de hacerse con el control del agua que hoy administra el pueblo por usos y costumbres, en un fenómeno que desde 2013 ha dejado un muerto y decenas de personas heridas y amenazadas.

Para imponer sus proyectos económicos, alertó, el gobierno mexiquense ha tratado de intimidar a los pobladores mediante la incursión de policías estatales y municipales, así como de grupos de choque.

Las autoridades están equivocando su política y se está gestando una resistencia civil no vista en la historia reciente del estado, consideró Lara, quien adelantó que pedirá medidas cautelares al Mecanismo de Protección de Periodistas y Defensores de Derechos Humanos e incluso a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

 Carta del EZLN a Doña Emilia Aurora Sosa Marín, compañera del Mayor Insurgente Honorario Félix Serdán Nájera.
Subcomandante Insurgente Moisés y Subcomandante Insurgente Galeano http://enlacezapatista.ezln.org.mx/2015/03/01/carta-del-ezln-a-dona-emilia-aurora-sosa-marin-companera-del-mayor-insurgente-honorario-felix-serdan-najera-subcomandante-insurgente-moises-y-subcomandante-insurgente-galeano/

EJÉRCITO ZAPATISTA DE LIBERACIÓN NACIONAL.

MÉXICO.

Febrero del 2015.

Para: Doña Emilia Aurora Sosa Marín.
De: Subcomandantes Insurgentes Moisés y Galeano.
EZLN, Chiapas, México.

Compañera Emilia:

Hace algunas horas supimos la noticia. No sabemos cuánto tarden estas líneas en llegar hasta sus manos, pero sabemos que, sin importar el calendario, sabrá usted leer en ellas el abrazo colectivo que le damos.

Porque acá también duele y da pena el fallecimiento, la madrugada del pasado 22 de febrero, de Don Félix Serdán Nájera, oficial honorario que fue de nuestro Ejército Zapatista de Liberación Nacional.

Acá recordamos la mirada tierna y firme de Don Félix, pero también su presencia de usted. Como si en ambos se completara el andar. Por eso le decimos que nos duele su ausencia de él. Pero también nos duele el dolor que ahora duele en su corazón, Doña Emilia.

Por eso en estas letras no sólo queremos saludar la memoria del compañero Félix Serdán, también queremos abrazarla a usted.

Usted y él nos han mostrado en vida, que el compromiso y el ser consecuentes no se alardea, que no se mide en templetes, reflectores, grandes discursos y calendarios fatídicos.

Porque la lucha no es un relámpago coyuntural que ilumina todo y desaparece sin más. Es una luz que, aunque pequeña, se alimenta todos los días y a todas horas. Una luz que no se pretende única y omnipotente. Una luz que tiene como objetivo el unirse a otras, no para alumbrar un monumento, sino para iluminar el camino y no perdernos.

En pocas palabras: la lucha no se vende, no se rinde y no claudica.

Él, como usted, siempre nos hablaron y hablan con la palabra sencilla y verdadera de quienes comparten sueños, dolores y empeños.

Y cuando lo escuchábamos, los escuchábamos a ambos. Y era a los dos a quienes veíamos, y vemos, a nuestro lado en el largo camino de la resistencia.

Porque aunque no hay palabra que calme el dolor, ustedes dos nos han heredado el compromiso de ser zapatistas hasta el último aliento.

Ese ejemplo de ustedes dos, que se repite y refleja en mujeres, hombres y otroas en todos los rincones del planeta, nos demanda y obliga en los dos pasos en los que insistimos quienes luchamos por justicia, libertad y democracia: la resistencia y la rebeldía.

Y así como los miramos a ustedes, en su mirada nos vemos. Porque ustedes dos han estado de este lado sin depender de modas y coyunturas. Están porque reconocieron que el camino de acá y el de allá tienen el mismo destino.

Sin desgastarse en las miradas y palabras de arriba, ustedes dos han tenido siempre el corazón abierto para quienes son como nosotras, nosotros. Para quienes no confiamos para nada en el sistema que nos oprime, engaña, ataca. Para quienes, con la misma tierna rabia que se adivinaba en la mirada del Mayor Insurgente Félix Serdán y en usted, Doña Emilia, construyen sin aspavientos, sin ceremonias inútiles y sin declaraciones estruendosas, los mil espejos de la libertad.

Vimos que una bandera, la rojinegra del EZLN, arropó el reposo final de nuestro compañero. Con ella y en ella estuvimos y estamos las mujeres, hombres, niños y ancianos del Ejército Zapatista de Liberación Nacional. Con ella y en ella estamos con usted, Doña Emilia.

Y en quienes se cobijan bajo esa bandera, seguirá su ejemplo de ustedes. Seguirá la lucha. Porque es cierto que la muerte no encuentra alivio si nuestra mirada se detiene en el final. Pero acá pensamos que la muerte sólo se cura con vida, y la vida sólo vale la pena con lucha. Y la lucha sólo es fértil en colectivo.

Así que no nos morimos con Don Félix. Con su vida vivimos. Con su vida y con la de muchas, muchos ymuchoas que se mueren resistiendo y rebelándose. Porque aunque parece que nadie lleve la cuenta de las ausencias, hay quien es nadie para no olvidarla.

Reciba nuestro abrazo que, aunque no cure las ausencias, alivie al confirmarles, a usted y a Don Félix, que sus miradas acá se reflejan porque también se andan los mismos pasos.

Desde las montañas del Sureste Mexicano.

A nombre de las mujeres, hombres, niños y ancianos del Ejército Zapatista de Liberación Nacional.

Subcomandante Insurgente Moisés         Subcomandante Insurgente Galeano.

México, Febrero del 2015.

P.D.- Según nos dicen compas del Equipo de Apoyo de la Comisión VI del EZLN, ya le entregaron una pequeña ayuda que le mandamos en cuanto supimos la triste noticia. Con esta carta le deben entregar otro tanto. No es mucho porque nuestras posibilidades son reducidas. Pero el apoyo entre compas no tiene medida. Conocemos bien que eso no alivia el dolor de la ausencia, pero sabemos que padece también dificultades económicas por la larga enfermedad de nuestro compañero. Estamos seguros de que l@s compas de la Sexta en todo el mundo, estarán, como nosotros, pendientes de apoyarla en lo posible.

 Peña, Televisa y el Tuta tour http://www.proceso.com.mx/?p=397566

JOSÉ GIL OLMOS
4 DE MARZO DE 2015
ANÁLISIS

La captura de Servando Gómez “La Tuta”.
Foto: Especial

MÉXICO, D.F. (apro).- El viernes 27 de febrero los poderes de Los Pinos y Televisa se unieron para darle forma a una estrategia mediática que ya se conoce como “la caja china” y que consiste en crear una distracción en la opinión pública mientras el gobierno peñista toma decisiones claves y trascendentes para el país pero que sólo beneficia a unos cuantos.

Desde la madrugada de ese día el propio gobierno se encargó de filtrar la detención de Servando Gómez La Tuta, el único cabecilla de los Caballeros Templarios, para colocarla en todos los medios como la noticia más importante del día y de los subsecuentes días, alejando los reflectores de la decisión de imponer en puestos claves en el sistema judicial a dos miembros de la familia Televisa: Arely Gómez en la PGR y Eduardo Medina Mora como ministro de la Suprema Corte de Justicia.

Al día siguiente la estrategia siguió con el “Tuta tour”. Desde la oficina de la Presidencia llamaron a distintos medios para llevar a los fotógrafos a recorrer unas cuevas ubicadas en los linderos de los municipios de Tumbiscatío y Arteaga, donde supuestamente se escondía. Fue la misma estrategia mediática que usaron cuando detuvieron al Chapo Guzmán, mostrando el lugar donde fue capturado y luego exhibido ante los fotógrafos, ya socavado, en el hangar de la Procuraduría General de la República, antes de ser trasladado a un penal de alta seguridad.

La desconfianza social en Peña Nieto, reconocida por él mismo en una entrevista al Financial Times en su reciente gira a Inglaterra, y sobre todo su relación con Televisa desde que era candidato, nos hace cuestionar si de verdad La Tuta fue detenido ese día o si se armó una estrategia desde Los Pinos para hacernos creer eso y darle un impulso a la figura ya disminuida del jefe templario que ya se encontraba huyendo a salto de mata, haciendo a un lado en la agenda mediática la propuesta de incluir en el sistema judicial a dos personajes relacionados con la televisora.

Bernardo Gómez, vicepresidente de la empresa, es amigo cercano de Medina Mora, quien fue el director del Cisen y titular de la PGR. Mientras que Leopoldo Gómez, el otro vicepresidente de Televisa es el hermano de Arely Gómez.

En un artículo publicado en el diario Milenio el martes, Leopoldo Gómez dice que en el periodismo moderno no debe haber estas sospechas pues cada quien tiene su carrera y nunca, nunca, ha habido una vinculación entre sus respectivas carreras. ¿Pero qué tan moderno es el periodismo de Televisa que el conductor estrella del noticiero nocturno, Joaquín López-Dóriga, fue quien anunció la llegada de Arely Gómez a la PGR y no el gobierno federal? ¿Cuál es el periodismo moderno de esta empresa que hizo un contrato con Peña Nieto para llevarlo a la presidencia? ¿O acaso el periodismo moderno de Televisa fue haber participado en la historia aviesa de la detención de Florance Cazzes en una puesta en escena del exsecretario de seguridad pública Genaro García Luna?

En política no hay coincidencias, dice el viejo dicho. Menos cuando en un solo día el gobierno hace un show mediático con la detención de un delincuente al que ponen como el “más peligroso del país” con discursos de todos los representantes del gobierno federal que fueron replicados en la primeras planas de los periódicos y en las noticieros de radio y televisión, casi al mismo tiempo que dan a conocer las nuevas propuestas para integrar a dos personajes como Arely Gómez y Eduardo Medina Mora en puestos claves en la procuración de justicia.

El sábado 28, fue clara la estrategia mediática para posicionar la noticia de la captura del jefe templario para restarle reflectores a otras noticias más importantes y trascendentes. Salvo un diario, todos los de circulación nacional tenían en sus portadas la imagen de La Tuta, quedaba a un lado la decisión del gobierno de cederle a Televisa dos espacios fundamentales en la procuración de justicia.

Ese mismo día, en helicópteros de la Policía Federal, un grupo de reporteros y fotógrafos invitados a realizar el “Tuta tour” fueron llevados a las cuevas del Diablo, recorrieron el lugar donde supuestamente se escondió un tiempo el jefe de los Caballeros Templarios, ofreciéndoles la historia oficial de la persecución del “Profe” por más de dos años, hasta que lo agarraron en Morelia cuando se quería hacer una cirugía plástica en el rostro desgajado y en la voz atiplada que ya era reconocida en sus famosos videos.

La caja china-michoacana había funcionado mientras el presidente Peña Nieto viajaba a Londres a tratar de componer su imagen denostada y en los niveles más bajos de la aceptación ciudadana.

Twitter: @GilOlmos

 EN EL TABLÓN DE AVISOS. http://enlacezapatista.ezln.org.mx/2015/03/04/en-el-tablon-de-avisos-el-conserje/

El Conserje.

EJÉRCITO ZAPATISTA DE LIBERACIÓN NACIONAL.
MÉXICO.

 

Marzo del 2015.

Madrugada en la realidad.

Aquí nomás, como de por sí: mirando y escuchando. La grieta en el muro apenas profundizada por el lado de afuera. Ensanchada con porfía por nuestro lado.

En los salones de clase, las champas de las miles de familias zapatistas que recibieron, hospedaron, alimentaron y cuidaron a miles de otroas, hombres, mujeres y niños de los 5 continentes, aún resuenan las valoraciones que hicieron maestr@s y votanes después de que ustedes se marcharon.

Las hay severas, cierto, pero ni les han de importar a quienes se dijeron conmovid@s y luego siguieron su vida como si nada, evitando el espejo o editándolo con frivolidad. Sin embargo, según escuché, algunas, algunos, algunoas, unos cuantos fueron valorados “un poco bien”.

Un poco bien“, es como l@s compas definen algo bueno sin aspavientos. “¿Cómo estás? Pues aquí, un poco bien“, nos saludamos.

Y mientras el tiempo caminando como nosotras, nosotros, sin bulla, como así nomás, como sombras…

Y el compa Galeano, que iluminó con su palabra estas aulas, casas, escuelas, como-se-diga, cayendo y callando, asesinado.

Y el abrazo compañero, es decir, colectivo y sincero, de la Sexta.

Los distintos y diferentes colores ayudándonos a pintar de otro modo la muerte, la noche centelleando, lloviendo mientras un gato-perro aúlla-maúlla, llamando a la luz que a la sombra alivie.

Y nosotros, nosotras, burlándola a la muerte, jugándole con cartas marcadas, engañándola con nombres.

Y la muerte perdiendo acá. Como hace cientos de años, como siempre.

Pero no, no como siempre. Ahora con lo compa hecho 6, echándole montón a la pinche muerte culera.

Y la 6 abrumando con su terquedad de ni madres, de no están solos, de no más, de no de nuevo, de no nunca.

Y pues ni modos, a volver a construir lo destruido.

Y luego llegan los pueblos maestros, los originarios, y nos alimentan con sus palabras, sus dolores, sus rebeldías, sus resistencias.

En el norte la tribu yaqui es atacada de nuevo y encarcelada la dignidad, como si entre los barrotes pudieran encerrar la tierra.

Y entonces el sistema, el pinche sistema capitalista pintando de horror la historia. Como de por sí.

Pero aprendemos pronto que “Ayotzinapa” no nombra sólo el terror, y que la injusticia tiene muchos nombres en muchos tiempos en todas las geografías.

“Ayotzinapa” nombra también la dignidad más sencilla, es decir, la más poderosa. Los familiares de los 46 negándose a tragar la mentira, rechazando los sobornos, resistiendo al olvido que, amenazante, tira mordiscos a cada vuelta del calendario.

La dignidad que hace caminar la rueda de nuestra historia. La que no merece biografías, estudios, especialidades, homenajes, museos. La dignidad de abajo, tan anacrónica para el arriba. Tan incomprensible. Tan persistente. Tan amenazada.

Y al mirarlos, nos miramos. Y al escucharlos, nos escuchamos. Y habló verdad la palabra de nuestras jefas y jefes cuando los abrazaron diciendo “su dolor es nuestro dolor, nuestra también es su digna rabia“.

Y cuando la resistencia y la rebeldía se convocan en calendario y geografía, nosotros, nosotras atrasito nomás, sin hacer bulla, que suban los familiares, para ellos el templete, que se alimenten otros corazones de su dolor, que su corazón crezca con la escucha de otras palabras. Atrasito, pero eso sí, con el cuaderno y el lapicero. Mirando, escuchando, sabiendo, admirando.

Y allá arriba las competencias en el “marchódromo“, la disputa por templetes, redes sociales, vidrios rotos, los buenos y malos modales, la movilización convertida en página de sociales; y acá abajo el silencioso puente de miradas.

Y allá arriba haciendo cálculos de cuánto ganar con el movimiento; y acá abajo preguntando “¿dónde la verdad? ¿cuándo la justicia?“.

Y allá arriba la supuesta radicalidad prometiéndose la conducción de la nueva R-E-V-O-L-U-C-I-Ó-N (que en realidad es muy vieja), programando actividades a las que no asistirán (el asalto al palacio de invierno no se hace en vacaciones) y los familiares solos, ateridos de frío y de rabia.

Y abajo una mano anónima tendiendo algo para el frío, la lluvia, el coraje. Un cafecito caliente, un pancito para entretener la panza, un plástico para la lluvia, algo para los pies mojados. Y un murmullo que dice “cuando todos se vayan, quedaremos nadie”.

Y allá afuera y arriba las buenas conciencias señalando el mal comportamiento. Las prefecturas de disciplina instaladas en medios y redes sociales. La policía sin uniforme pero con tribuna y feligreses (se dice “followers“).

Y allá arriba el Poder con sus usos y costumbres: las plumas mercenarias, las calumnias, las mentiras, el avasallamiento mediático y judicial. La muerte multiplicada: matando la vida, matando la memoria, matando la verdad, matando la justicia: “la culpa es de los padres por mandarlos a estudiar en lugar de mandarlos de braceros“.

Y allá arriba los modos de la moda actual: las elecciones, las candidaturas, las “opciones”. Y el denominador común: un profundo desprecio por la razón, la gente, la historia, la realidad.

Y allá arriba saben que no saben lo que hay que saber: la catástrofe avanzando ya. Pero piensan que si no la nombran, desaparecerá. Que el tiempo, que la maquinaria mediática, que los reacomodos internos, que la temporada electoral, que el registro, que el crédito, que la inversión extranjera, que España, que Grecia. Todo se arreglará, no preocupar. Además, si señalaran la tormenta, señalarían también su responsabilidad… y su inutilidad.

Pero no.

En una carta a su hermano-bajo-protesta, alguien desliza: “nosotros acá pensamos que todo irá empeorando para todos y en todas partes

-*-

Y mientras acá abajo, en la realidad se conoce la verdad. Falta la justicia.

Con cuidado, de modo que no se rompa la memoria, se acomoda a un lado lo destruido. No para olvidarlo, sino para sobre de él levantar otra construcción. “Una otra más mejor” dicen acá.

El ir y venir de personas y materiales, y la lluvia y el sol, y el frío y el calor, y el hambre, y el cansancio, y la enfermedad.

Y la bulla cuando el “tápense la cabeza que lo vamos a tomar foto para que lo sepan allá que acá hay palabra“.

Y aquel que no alcanzó paliacate ni pasamontañas, y que se pone la playera con apenas una rendija para la mirada. Y alguien que bromea: “mta magre, ya hasta acá hay los infiltrados“.

Y se ríen. Pero no se mira que se ríen. Lo escucho que ríen, pero la foto no va a tener sonido así que sólo se va a mirar que tienen la cara tapada, y la pala, el martillo, el serrote, la carretilla, la mezcladora, y atrás un esqueleto de casa o de ballena, vaya usted a saber.

Y ya luego tiene sus hoyos, pero no muy claro porque alguien tiene que explicar “este hoyo va a ser una puerta, éste otro va a ser una ventana“.

Y donde realmente se sufre y se suda es en las cuentas. “Porque hay que informar cabal, que no lo piensen que la paga se fue en trago o en chingaderas“. Y no sale la cuenta, así que de nuevo hasta que cabal lo que entró, lo que salió y lo que va quedando.

Y los contras de la pinche CIOAC-Histórica y Asesina mandando sus espías. Y la desilusión: “pues no se cansan” se dicen; “pues ya tienen cabal las paredes“, se repiten; “pues ya lo están levantando el segundo piso“, se escandalizan; “Pues no paran“, se resignan.

Y lo veo que ya no es un esqueleto de casa ni de ballena. Clarito se ven sus ojos, sus bocas, sus puertas, sus ventanas.

Y bueno, lo pintan sus murales. Y alguien dice “bueno fuera que así fuera el caballo“. Y se ríen. Hasta la Selena se ríe y eso que ya se va a casar ya.

Y yo me acerco para ver por qué la bulla. Y es que ya le están poniendo fecha a la inauguración. Luego se ponen serios porque no para ese día va a quedar. Luego otra vez risas.

Luego pues, como de por sí, llueve cuando el baile popular, después de la inauguración. Y luego el lodo y siguen bailando. Porque no se celebra que ya hay escuela y clínica en La Realidad, sino que hay compas en la realidad. Por eso planito queda el suelo después de la bailadera.

Y en otro lado hay reunión.

Y entonces clarito lo escuché que dijeron las jefas y los jefes: “acuerdo hay“.

Y lo llaman al conserje, que sea que me llaman a mí. Y me piden la cuenta de lo mirado y lo escuchado.

Y yo: “bueno, en veces no bien se escucha o se mira cabal, según“. Silencio. Comprenden que ésa no es la respuesta todavía, que así es de por sí nuestro modo, que vuelteando y vuelteando llegamos.

Entonces, después de vuelta y vuelta, lo digo. No mucho, no poco. Lo necesario.

Escuchan en silencio. Después la palabra. Allá uno: “de por sí es lo que miramos onde vengo“. “Igual“, dice otra. Asienten. Más palabras.

En realidad no han preguntado para saber, sino para confirmar.

Al salir, alguien me detiene y me dice: “eso de por sí, desde hace 500 años. Pero lo que necesitamos aprender es la pinche álgebra“.

Sigue la reunión.

Yo en el frío. Maldiciendo, sí, pero cuidando que nadie me escuche. Si acaso el gato-perro. Cuando me doy cuenta que ahí está, es demasiado tarde. Pero el cuento que me cuenta habrá de esperar, porque lo sé que la jefatura ahora le está poniendo calendario y geografía a su palabra.

Ya madrugada de plano cuando llega el SubMoy y me entrega un papel.

¿Todo de una vez?“, le pregunto.

“, dice, y agrega: “y ponle que más información luego. Eso es para que se vayan haciendo a la idea a quiénes les toca“.

Entonces me entrega unos pinceles. Yo estoy a punto de preguntarle, angustiado, si con ésos tengo que barrer, cuando me dice: “son para la grieta en el muro“.

Entonces espero un rato y pregunto “¿y los colores?“.

Ah“, dice el SupMoy ya en el umbral de la puerta de la champa, “ésos los van a traer las visitas“.

Entonces me fui al tablón de los avisos y lo escribí todo de un jalón. Y ya.

(…)

¡Ah! Tras que no lo pueden mirar el tablón de los avisos. Ok, ok, ok, va en mi cuenta. Dice:

AVISO A LA SEXTA.., bueno, ok, ok, ok, A TOD@S:

Para que lo apunten en sus calendarios y lo vean en sus geografías:

.- Palabras varias sobre el pensamiento crítico, iniciando con el informe sobre la terminación e inauguración de la Escuela-Clínica de La Realidad zapatista. Fecha: a partir del 5 de marzo del 2015, aniversario del fallecimiento del compañero Luis Villoro Toranzo. Lugar: donde cada quién.

.- Homenaje que estaba pendiente al compa Luis Villoro Toranzo y Homenaje al compa Galeano en el primer aniversario de su caída. Fecha: 2 de mayo del 2015. Lugar: Caracol de Oventik. Invitados especiales: familiares de don Luis Villoro Toranzo, familiares de los ausentes de Ayotzinapa, y la Sexta.

.- Inicio del Seminario “El Pensamiento Crítico frente a la Hidra Capitalista”. Fecha: del 3 al 9 de mayo del 2015. Lugar: inicia en el Caracol de Oventik y sigue en el CIDECI de San Cristóbal de las Casas, Chiapas. Participan: familiares de los ausentes de Ayotzinapa, cabezas pensantes críticas nacionales e internacionales, y el EZLN. Invitada especial: la Sexta.

.- De Julio a Diciembre del 2015.- Seminario Mundial dislocado, diverso, simultáneo, selectivo, masivo, etcétera: “El Pensamiento Crítico frente a la Hidra Capitalista”. Lugar: Planeta Tierra. Participan: La Sexta y otr@s.

.- Escuelita Segundo Nivel (sólo para quienes aprobaron el primer grado). Fecha: 31 de julio, 1 y 2 de agosto del 2015. Lugar: puntos a precisar luego. Participantes: sólo quienes reciban la invitación para el segundo nivel y aprueben el examen de admisión. Más informes luego.

.- Fiesta de los Caracoles: Fecha: 8 y 9 de agosto del 2015. Lugar: los 5 caracoles zapatistas.

.- Escuelita Tercer Nivel (sólo para quienes aprueben el segundo nivel). Fecha: Noviembre-Diciembre del 2015. Fechas: por precisar. Lugar: por precisar.

Y pues eso es. Y como decimos acá: “más información, luego“.

Desde el lado de acá de la grieta en el muro de la escuelita.
SupGaleano.
Conserje hasta nuevo aviso.
México, marzo del 2015.

 

SECCIÓN “DEL CUADERNO DE APUNTES DEL GATO-PERRO”:

.- Tiene razón el sicario con fuero, Mario Fabio Beltrones Rivera, cuando dice que (la candidatura de) “Carmen Salinas no empobrece a la clase política“. Cierto, la sintetiza mejor que cualquier análisis: Carmen Salinas vive de la actuación, también toda la clase política mexicana.

.- Las diferencias entre las propuesta de los distintos partidos políticos son equivalentes a las que hay entre la pomada del tigre y la aromaterapia. Son igual de inútiles, pero una es progresista y da más prestigio intelectual. Hasta en el esoterismo hay clases, mi buen.

(continuará…)

 Medina Mora, diez razones en su contra http://www.proceso.com.mx/?p=397531

JENARO VILLAMIL
3 DE MARZO DE 2015
ANÁLISIS

Medina Mora comparece ante el Senado para ocupar la embajada de México en EU.
Foto: Eduardo Medina

MÉXICO, D.F. (apro).- La comparecencia en el Senado del exprocurador general de la República, extitular del Cisen, exsecretario de Seguridad Pública, exembajador y exabogado corporativo Eduardo Medina Mora confirmó lo que de tiempo atrás se ha mencionado sobre este funcionario que transita entre la derecha de “la mano dura” y el capitalismo de compadres del nuevo PRI.

Más que currículum amplio, Medina Mora tiene demasiados expedientes abiertos y conflictivos. Más que conocimiento como juez, Medina Mora tiene experiencia como represor. Y más que diplomático, el exejecutivo de Grupo Desc actúa como procónsul de Estados Unidos.

A continuación enlistamos algunas de las diez razones que grupos civiles, especialistas y legisladores opositores han señalado para que Eduardo Medina Mora no sea premiado con su ingreso a la Suprema Corte:

  1. Mentiroso por sistema. Medina Mora mintió descaradamente en su comparecencia al negar su responsabilidad en los actos de represión de Atenco y de la APPO, en el Estado de México y en Oaxaca, respectivamente. Además negó que bajo su responsabilidad como procurador hubiera iniciado la operación encubierta conocida comoRápido y Furioso.

Un juez que miente por sistema no merece ni credibilidad ni confianza.

  1. Enemigo del respeto a los derechos humanos. En su paso por la PGR, Medina Mora dio muestras suficientes de que el respeto a los derechos humanos no es su fuerte. Encarceló a tres indígenas de Querétaro acusándolas de “secuestrar” a agentes de la AFI. Consintió violaciones graves en aras del “combate a la delincuencia organizada” y encubrió los excesos de sus propios colaboradores e informantes.

La crisis de derechos humanos por la que atraviesa México reclama un juez de otro perfil. No un juez-espía, ni un juez-policía.

  1. No cumple con los requisitos de residencia e idoneidad. Es público y notorio que desde 2010 a 2015 Medina Mora ha sido embajador de México en Gran Bretaña y Estados Unidos sin tener carrera diplomática. Eso no le genera ningún rubor para negar que tenga problemas de residencia. Y, peor aún, no tiene ninguna experiencia jurisdiccional que avale su ascenso al máximo órgano de justicia del país. La idoneidad es uno de los principales requisitos para llegar a la Suprema Corte de Justicia.
  2. Adversario de la propia Corte a la que quiere integrarse. Aunque no lo admita, Medina Mora fracasó rotundamente en 2007 al promover una acción de anticonstitucionalidad contra la legislación del Distrito Federal que despenalizó el aborto. Por 8 votos en contra y sólo 3 a favor de los integrantes de la Sala Superior de la Suprema Corte, Medina Mora perdió ese litigio. Durante su comparecencia ante el Senado, presumió que “ganó” el 97% de las más de 230 acciones de inconstitucionalidad que interpuso contra reformas de los Congresos estatales, pero los asuntos fundamentales los perdió.
  3. Pertenece a poderosos grupos de interés. Un juez con tantas amistades en la élite económica, política y mediática no garantiza confiabilidad sino crecientes conflictos de interés. El mismo admite que su trayectoria antes de integrarse al servicio público fue como abogado de grandes grupos corporativos como Desc, como cabeza de los empresarios que respaldaron a Carlos Salinas en la negociación del TLCAN con Estados Unidos y amigo de muchos años de personajes centrales que dominan Grupo Televisa, como Bernardo Gómez o Alejandro Quintero, los vicepresidentes más ambiciosos de este corporativo mediático.
  4. Adversario de la transparencia y la rendición de cuentas. Todas las declaraciones patrimoniales de Eduardo Medina Mora están restringidas. En un acto de congruencia con el momento y la situación mexicana, el funcionario hubiera hecho públicos sus bienes inmuebles, ingresos y participaciones accionarias en distintas empresas. No lo hizo, a diferencia del magistrado Horacio Hernández Orozco que la presentó en la misma comparecencia en el Senado.

Durante su paso por el Cisen, la Secretaría de Seguridad Pública y la PGR, Medina Mora menospreció sistemáticamente la rendición de cuentas y el acceso a la información. Esto resulta más preocupante ahora que existe un peligro de retroceso en esta materia, justamente en la ley reglamentaria de la reforma constitucional que se discute en el Senado en esta materia.

  1. Elmichoacanazo y los testigos protegidos. En la misma comparecencia, Medina Mora rechazó olímpicamente que el famoso “michoacanazo” que derivó en su salida de la PGR y el uso de los testigos protegidos (“testigos colaboradores” los llamó él) hayan sido un fracaso. Todos los alcaldes de todos los partidos que fueron detenidos por presuntos vínculos con el crimen organizado salieron libres. La mayoría de los expedientes que se basaron en los “testigos protegidos” son endebles.

A pesar de eso, Medina Mora defendió tanto el uso electorero de la justicia como la falta de rigor en los testigos protegidos. En ambos casos demostró un menosprecio por el debido proceso.

  1. El caso Oceanografía. El fraude de Oceanografía está en manos de jueces mexicanos y es altamente probable que llegue a la Suprema Corte. Todo mundo sabe que el hermano del aspirante a ministro, Manuel Medina Mora, fue un alto funcionario de Citigroup y consintió o, al menos, conoció las operaciones fraudulentas de este caso.

¿Se puede confiar en un ministro que será juez y parte en este caso? ¿O nos dirá con candidez, como lo hizo Leopoldo Gómez frente al caso de su hermana Arely Gómez, que son hermanos, pero “la sangre” no determinará sus decisiones?

  1. Vínculos con Televisa. Medina Mora no ha negado sus vínculos con los altos ejecutivos de Grupo Televisa que llegaron a dirigir la empresa tras la muerte de Emilio Azcárraga Milmo, El Tigre.

No se trata de una relación menor. Televisa fue el gran impulsor en la carrera de Medina Mora y éste cabildeó varios asuntos a favor de los intereses de la empresa. Por mencionar algunos casos: la eliminación del 12.5% de los tiempos fiscales en octubre de 2002, la entrega de 130 permisos para operar centros de apuesta en 2005 (él estaba como director del Cisen y acercó a Santiago Creel con la empresa); la ley Televisa de 2006, y las presiones a The Guardian en 2012 para que ofreciera “disculpas” por los reportajes de Jo Tuckman sobre el vínculo de la empresa con Enrique Peña Nieto.

  1. Vínculos con Peña Nieto. No necesita ser compadre del presidente de la República para fortalecer su alianza con Peña Nieto. Desde los tiempos de éste como gobernador del Estado de México, Medina Mora estableció una relación cercana y de colaboración con el actual primer mandatario.

Un dato fundamental: bajo las órdenes de Medina Mora trabajó Jessica de la Madrid, una de las operadoras de Grupo Radar y de TV Promo –empresasbróker de Alejandro Quintero– que elaboraron el llamado Plan de Acción para llevar a Peña Nieto a la Presidencia, de la mano de jugosos contratos publicitarios con Televisa. Incluso De la Madrid sostuvo una relación sentimental con Peña Nieto, admitida por ella misma.

¿Es complicidad, es chantaje o es devolución de favores su nombramiento ante la Suprema Corte de Justicia?

El Poder Judicial no se merece esto.

Twitter: @JenaroVillamil

Comentarioswww.homozapping.com.mx

 La OMS llama a eliminar de la dieta el azúcar: la vincula al 10% de las muertes del mundo http://www.sinembargo.mx/04-03-2015/1270434

 

Por Redacción / Sin Embargo marzo 4, 2015 – 10:58h 0 Comentarios

Por Marta Hurtado

Ginebra, 4 mar (EFE).- El 10 por ciento de las muertes en el mundo son causadas por una dieta no equilibrada y la excesiva ingesta de azúcares es uno de los factores más importantes de una alimentación no adecuada, por lo que la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha establecido nuevas directrices al respecto.

“La incidencia que una dieta equilibrada tiene en la salud es enorme, tanto que un 10 por ciento de todas las muertes en el mundo están relacionadas con ella. No sabemos exactamente cuál es la incidencia directa de los azúcares, pero sabemos que es muy importante”, explicó en rueda de prensa Francesco Branca, director del departamento de Nutrición y Salud de la OMS.

Los azúcares tienen una relación directa, demostrada científicamente con creces, en el sobrepeso y la obesidad y éstos a su vez en el desarrollo de enfermedades no transmisibles, como las dolencias cardiovasculares, la hepatitis o los ataques cerebrales.

Es por esa razón que la OMS desveló hoy las nuevas directrices sobre ingesta de azúcares, las primeras en más de una década, que reafirman las que ya recomendaba y que sugieren otras mucho más radicales.

Cuando se habla de azúcares se incluye tanto el azúcar puro que se consume tradicionalmente para edulcorar el café como la fructosa, la glucosa y otros productos que se usan para endulzar los alimentos o las bebidas, así como los azúcares presentes en la miel o los zumos de frutas.

Concretamente, se recomienda que tanto los niños como los adultos reduzcan su ingesta de azúcar a menos de un 10 por ciento del total de calorías que consumen por día.

Es decir, si de media un adulto debe tomar unas 2.000 calorías diarias, solo 200 deberían ser azúcares.

Doscientas calorías representan unos 50 gramos de azúcares, lo que corresponden a una cantidad de doce cucharaditas.

Para los niños, se recomienda de media una ingesta de 1.500 calorías, por lo que deberían ingerir un máximo de 37 gramos, unas nueve cucharaditas.

Según la OMS, la ingesta de azúcares varía mucho entre los países y las franjas de edad.

En Europa oscila entre el 7-8% consumido por los adultos en Noruega o Hungría o el 16-17 por ciento en países como España o Gran Bretaña.

Las recomendaciones son definidas como “fuertes”, lo que en la jerga de la OMS implica que pueden ser adoptadas como leyes en la mayoría de las situaciones.

“Somos conscientes que a un 10 por ciento se llega muy rápido. Si una persona toma un tazón de cereales para desayunar, un refresco al mediodía y un yogur como postre en la cena, ya ha consumido un 10 por ciento”, explicó Branca.

Cuestionado sobre cómo rebajar esa dieta aparentemente sana, respondió: “comprando cereales sin azúcares añadidos, bebiendo agua y no un refresco, y consumiendo yogures sin azúcar”.

Branca asumió que en muchas ocasiones el problema recae en la falta de oferta de esos productos o en su elevado precio, por lo que abogó por una política pública activa.

Asimismo, sugirió la posibilidad de aumentar los gravámenes a los productos azucarados para que sean menos accesibles.

El experto dijo, no obstante, que el problema recae en que la muchos productos contienen azúcares sin parecerlo, como las salsas.

“Un estudio en Estados Unidos mostró que el 80 por ciento de los productos de un supermercado contenían azúcares”, indicó.

Además de esta directriz, la OMS ha aprovechado para establecer otra recomendación “condicional”, lo que implica que tiene menos peso porque se basa en evidencias menos contrastadas.

Esta directriz condicional pide que se reduzca la ingesta de azúcar a un 5 por ciento de las calorías diarias (unos 25 gramos o 6 cucharaditas) “para obtener beneficios adicionales para la salud”.

Las directrices se basan en análisis científicos que muestran que los adultos que consumen menos azúcar pesan menos y que, a más azúcar, más peso.

Otro examen demostró que los niños que consumen bebidas azucaradas tienen mayores niveles de sobrepeso y de obesidad que los que no lo hacen.

Asimismo, las evidencias muestran que hay más incidencia de caries dentales cuando la ingesta de azúcar es mayor a un 10 por ciento de las calorías diarias en el caso de los menores.

No existen datos sobre consumo de azúcares en el mundo, sólo de azúcar que edulcora el café y que indican que la región que más azúcar consume en el mundo es Sudamérica: 130 gramos por día por persona.

En Europa Occidental se toma una media de 101 gramos por día; en América del Norte 95 gramos; en Oriente Medio y África del Norte, 90 gramos, y en África 30 gramos. EFE

 Sobreexplotación del “oro líquido”, alerta de seguridad nacional http://contralinea.info/archivo-revista/index.php/2015/03/04/sobreexplotacion-del-oro-liquido-alerta-de-seguridad-nacional/

  1. marzo, 2015 Autor: Érika Ramírez @erika_contra DMedio AmbienteSemana Comenta

La sobrexplotación y la extracción ilegal del agua en México activa la alerta como tema de seguridad nacional. Tan sólo en uno de los acuíferos del Bajío se extraen 11 mil 700 litros por segundo todos los días. Lo anterior es reflejo de la ineficacia de los mecanismos de inspección, revela un estudio del geoestadista Manuel Llano. Al tiempo, la Auditoría Superior de la Federación advierte de las deficiencias que hay en torno al cuidado de este recurso vital y visibiliza la falta de recaudación en un 95 por ciento de los pagos por derecho por su uso. La Conagua pretende resolver parte de esta problemática con la construcción de represas, obras con una severa oposición social

Más de 11 mil 700 litros por segundo son explotados de uno de los acuíferos que en México presentan signos de “extracción ilegal de agua subterránea”; su nombre: Pénjamo-Abasolo; la región hidrológica: Lerma-Santiago-Pacífico; el estado: Guanajuato.

El segundo acuífero con mayor extracción es el de Cuautitlán-Pachuca, situado en el Valle de México, del que se extraen hasta 10 mil 749 litros cada segundo. Le sigue el acuífero principal de la Región Lagunera, en Coahuila, donde se extraen “sin autorización” 8 mil 977 litros cada segundo.

Estos hechos prenden alertas sobre las batallas que se avecinan por el uso indiscriminado del agua, el llamadooro líquido o vital líquido, según el perfil del que se mire. Una fuente de vida y/o riqueza, acaparada por concesionarios que no pagan su uso hasta en un 95 por ciento y hurtada por miles de “usuarios clandestinos”.

Las cifras son reveladas en el análisis Extracción ilegal de agua por acuífero, del investigador Manuel Llano, maestro en antropología social por la Universidad Iberoamericana y autor del portal de análisis cartocritica.org-Investigación, mapas y drones para la sociedad civil.

En tanto, la fiscalización a la Comisión Nacional del Agua (Conagua) –elaborada por la Auditoría Superior de la Federación (ASF)–, habla de sobrexplotación de 106 acuíferos de los 653 existentes en el país, cifras que coinciden con las mismas de la institución encargada de preservar el vital líquido.

El análisis de Manuel Llano evidencia que en el país hay 56 acuíferos mapeados en rojo, señal de alerta, donde se observa un rebase en el uso de lo concesionado de este recurso natural. Miles de litros por segundo son extraídos “ilegalmente” sin que nada los detenga.

En entrevista, el investigador comenta que el análisis se realizó con las cifras que hace públicas la Federación a través de los datos contenidos en el “ACUERDO por el que se actualiza la disponibilidad media anual de agua subterránea de los 653 acuíferos de los Estados Unidos Mexicanos” (sic), generado por la Conagua, dirigida por David Korenfeld Federman. El Acuerdo fue publicado en el Diario Oficial de la Federación el 12 de diciembre de 2013.

Agua, seguridad nacional en riesgo: ASF

Aunado a ello, el primer ejercicio de fiscalización a la administración de Enrique Peña Nieto reprueba el trabajo de la Conagua, ya en manos de Korenfeld Federman. Las “recomendaciones” que tendrá que solventar en 45 días hábiles se basan en falta de inspección y de recaudación de pago en el 95 por el pago de derechos del agua.

Presentado el 18 de febrero pasado, el Informe del resultado de la fiscalización superior de la Cuenta Pública 2013 alerta sobre la gravedad de ambas situaciones, pues considera que éste es un asunto de seguridad nacional, por lo que urge a la Conagua a “mejorar su gestión operativa para efectuar la medición del vital líquido en función de los cuerpos de agua que evidencien una mayor problemática de sobreexplotación y se fortalezcan las medidas de autoridad para que los concesionarios no rebasen los límites autorizados de extracción del recurso hídrico, que contribuya a reducir paulatinamente el déficit de agua en acuíferos y cuencas”.

La Comisión deberá realizar cambios estructurales en sus procesos y procedimientos para garantizar la disponibilidad del vital líquido para las generaciones presentes y futuras.

Y es que la ASF, que encabeza Juan Manuel Portal, indica que en 2013, 106 (16.2 por ciento) de los 653 acuíferos existentes en el país registraron sobreexplotación; y 104 cuencas (14.2 por ciento) registraron déficit de agua de las 731 existentes en el país.

“Los resultados revelan que el deterioro de los cuerpos hídricos pone en riesgo la preservación del recurso en cantidad suficiente para las generaciones presentes y futuras”, advierte el máximo órgano de fiscalización del país.

Paga sólo el 5 por ciento de los aprovechamientos

A ello se suma que en materia de recaudación, la Conagua “careció de indicadores y de resultados para evaluar el cumplimiento del principio: el agua paga el agua”.

La ASF analizó el monto recaudado en 2013 por el aprovechamiento del agua en relación con el presupuesto ejercido por la institución. Con éste determinó que por cada 4.7 pesos erogados en el manejo y administración del agua se recaudó 1 peso.

Al término del año de revisión, la Conagua tenía registrados 384 mil 891 aprovechamientos; 184 mil 921 (48 por ciento) corresponden a los usos público, urbano e industrial que de acuerdo con la Ley Federal de Derechos (LFD) están obligados a pagar.

Otros 199 mil 970 aprovechamientos (52 por ciento) corresponden al sector agropecuario, los cuales, de acuerdo con el artículo 224 de la Ley Federal de Derechos, están exentos de realizar el pago correspondiente.

La ASF indica que de los 184 mil 921 aprovechamientos obligados a pagar por el uso del agua, el 4.8 por ciento, es decir, 8 mil 881, efectuaron los pagos correspondientes. El resto, 176 mil 40 (95.2 por ciento) “no realizaron el pago de derechos por el uso del vital líquido”.

Las guerras del agua

La destrucción de los recursos hídricos, de las cuencas fluviales y de los acuíferos forestales es una forma de terrorismo, menciona la filósofa y escritora india Vandana Shiva, en su libro Las guerras del agua. Privatización, contaminación y lucro. Cita en él las palabras del vicepresidente del Banco Mundial en 1995, Ismail Serageldin, “Las guerras de este siglo se libraron por el petróleo, pero las del siguiente siglo se librarán por el agua”.

“La crisis del agua es la faceta más penetrante, aguda e invisible de la devastación ecológica de la Tierra. En 1998, 28 países experimentaron tensión o escasez hídrica y se prevé que la cifra aumente a 56 para el 2025 […]. Desde 1970, el suministro global de agua per cápita ha menguado 33 por ciento. Esta reducción no se debe únicamente al crecimiento demográfico; se ve exacerbada también por la utilización excesiva del agua”, indica la escritora india.

Un aspecto que toca la autora en su libro es la comercialización del agua. De este tema muestra que: derivado de la economía global, ha cambiado la definición del agua: “de ser un bien comunal a ser uno privado que puede extraerse y comerciarse libremente. El orden económico global exige tanto la remoción de todos los límites y reglamentos sobre la utilización del agua como la creación de mercados del agua”.

La versión oficial

Después de la presentación del Atlas del agua en México –en el marco de la XXXVI Feria Internacional del Libro del Palacio de Minería–, Emiliano Rodríguez Briseño, subdirector general de Planeación de la Conagua, dice en entrevista con Contralínea que “las organizaciones no gubernamentales están muy preocupadas por todo esto, pero de repente se adoptan posturas muy encontradas. Por ejemplo, gran parte de los acuíferos de todo el bajío están sobreexplotados, incluso acuíferos en donde ya está apareciendo arsénico.

“Sin embargo, tenemos problemas para construir presas porque las presas de alguna manera son aguas renovables […]; cuando se construye una represa y vienen épocas de agua se vuelve a llenar, luego vuelve a hacerlo. Un acuífero ya no.

“Una ciudad que está asentada en acuíferos está programada para hacerlo explotar, ése es el proceso. A la larga, el crecimiento de las ciudades, termina por sobreexplotar todos los acuíferos, por eso es muy importante que podamos utilizar las aguas renovables, agua de lluvia; en consecuencia, hacer presas. Sin embargo, hacer ese tipo de obras representa un gran problema social por la gente que vive en las pequeñas comunidades alrededor de la presa, y la presa no la escoge uno, la brinda la naturaleza, debe ser un lugar específico donde se pueda construir una cortina, un lugar que se inunde… A veces, la gente que vive en esas zonas es muy poca, contra el beneficio que hay para millones de personas”, dice el funcionario de la Conagua.

Usuarios clandestinos

Hace 4 años, en el Informe de la revisión y fiscalización de la cuenta pública 2009, la ASF (entonces a cargo de Arturo González de Aragón) documentó que en el país existían más de 200 mil usuarios irregulares y clandestinos. Esto, en los “Diagnósticos sobre la problemática del agua en México y los factores causales 1989-2012”.

El análisis, al igual que el más reciente presentado por el máximo órgano de fiscalización del país, fue contundente: “Existe ineficiencia en el manejo del agua potable. Se determinó una falta de sistemas de tratamiento de aguas residuales. Por su parte, la infraestructura hidráulica no se aprovecha plenamente debido a que se encuentra inconclusa, se opera con deficiencia o presenta falta de mantenimiento”.

La ASF identificó “más de 200 mil usuarios irregulares y clandestinos”. Además de que determinó que existe una limitada capacidad de inspección y reducidos niveles de recaudación de recursos por las contribuciones o aprovechamiento del recurso.

 

Érika Ramírez, @erika_contra

El INE verde de Córdova http://www.sinembargo.mx/opinion/02-03-2015/32309

Por Sanjuana Martínez marzo 2, 2015 – 00:00h 19 Comentarios

La actitud paterna y consentidora del Consejero Presidente del Instituto Nacional Electoral, Lorenzo Córdova Vianello con las evidentes ilegalidades electorales del Partido Verde, ha exhibido su absoluta incapacidad para dirigir el INE.

El académico que fuera crítico acérrimo del gobierno en programas de radio, convertido ahora en comparsa del sistema político mexicano, es blanco de todas las críticas y los partidos en bloque le exigen su renuncia.

¿Para qué queremos un órgano electoral tan caro que no funciona cuando debe funcionar? ¿De que nos sirve un Consejero Presidente que no es capaz de aplicar la ley ni dirigir debidamente una de las instituciones más cuestionadas? Si no puede, ¿por qué Lorenzo Córdova Vianello no renuncia a su cargo?

Tal vez, el hijo del gran intelectual Arnaldo Córdova, — qué poco tiene que ver con su padre biológico y mucho con su padre no biológico José Wolndenberg— ya se acostumbró al buen billete que recibe por fingir que dirige el INE.

Y es que no es para menos. Los mexicanos debemos comprender que el señor Córdova Vianello de cada 10 pesos que recibe como presupuesto para el INE, seis son para sueldos. En total han sido destinados 13 mil 216 millones de pesos este año, un 30 por ciento más que en 2009 cuando también hubo elecciones intermedias.

Tenemos los Consejeros Electorales mejor pagados del mundo para que finalmente estén haciendo ya, unas elecciones sucias como las anteriores donde no fueron capaces de detener el fraude electoral orquestado por el PRI y Monex o cuestionar los excesos del mismo partido en los topes electorales, que se supone todos deben respetar, de lo contrario recibirán las sanciones correspondientes que marca la ley.

¿Y por qué no se va Lorenzo Córdova Vianello? pues porque recibe un sueldo mensual nada despreciable de 182 mil 212 pesos más bonos, prestaciones y todo tipo de beneficios.

El señor Córdova Vianello se está acostumbrando a servirse con cuchara grande. A dos meses de haberse creado el INE, solicitó una ampliación presupuestal de 230 millones de pesos para “enfrentar las nuevas atribuciones derivadas de la Reforma Electoral”. De ese dinero, 90 millones concretamente son “gastos” que tiene que hacer en el 2015, gastos que no incluyen detener las flagrantes violaciones a la ley cometidas por el partido Verde Ecologista.

Dicho esto, podemos comprender perfectamente la permanencia absurda del Consejero Presidente en el INE. Lo que no se comprende tan fácilmente es la complicidad que Córdova Vianello tiene con el Partido Verde del niño Verde que no es niño ni verde, para ofrecerle absoluta impunidad en las múltiples y permanentes violaciones a la Ley Federal Electoral que viene cometiendo hace meses.

El Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y su aliado el Revolucionario Institucional (PRI) llevan miles de spots en medios de comunicación, particularmente con la complicidad de Televisa y sus subsidiarias y aliados y por supuesto, con el Grupo México a través de los llamados cineminutos que no son más que propaganda electoral disfrazada, también los anuncios en las estaciones de las líneas 3 y 4 del Sistema de Transporte Colectivo Metro del Distrito Federal y los miles de espectaculares y mamparas distribuidos en los estados de Aguascalientes, Baja California, Chiapas, Tlaxcala, Nuevo León, Chihuahua, México, Sinaloa, San Luis Potosí, Puebla y Chihuahua, así como en el Distrito Federal.

Todos hemos visto los excesos del Verde Ecologista y el PRI, menos Lorenzo Córdova Vianello que prefiere fingir indiferencia y nos ofrece un espectáculo esperpéntico de parcialidad.

El Partido Verde ha cometido ya un fraude frente a la mirada cómplice del INE. El silencio de Córdova Vianello lo ha convertido en cómplice y en el artífice de este atentado contra la igualdad de la competencia política prevista en la ley.

Pero la Ley Federal Electoral se la pasan por el arco del triunfo el Verde y el PRI, por eso adquieren tiempos en radio y televisión disfrazados de informes legislativos y realizan actos anticipados de campaña.

El Partido Verde ha violado además el artículo 134 constitucional difundiendo propaganda personalizada y usando parcialmente los recursos públicos. El INE no solamente ha sido omiso ante las violaciones graves y reiteradas a la legislación electoral, sino que le ha otorgado una carta abierta de impunidad para seguir operando con toda tranquilidad.

Si Córdova Vianello hiciera bien su trabajo, ya habría descalificado para contender en las próximas elecciones al partido propiedad del niño verde y Televisa, pero como tenemos un Consejero Presidente que sencillamente prefiere nadar de “muertito”, pues no veremos lo que corresponde, sino más y más impunidad que invitará no solo al Verde, sino a todos los partidos a seguir violando la ley.

El otro órgano de adorno que tenemos es el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, institución que ni siquiera ha tenido la capacidad de hacer cumplir al Verde las resoluciones.

Insisto de qué sirven estas instituciones que no actúan, cómplices del Poder Ejecutivo. Necesitamos urgentemente una reforma del sistema electoral de este país, pero una reforma de verdad, no a modo para beneficiar al partido en el poder y sus partidos comparsas.

La parcialidad de Córdova Vianello y su falta de actuación, han cambiado el color del INE que a partir de ahora es Verde y le ha hecho un daño irreparable a la equidad e igualdad electoral. ¿Con qué calidad moral el INE supervisará los próximos comicios?…

Las próximas elecciones empiezan mal.

http://www.websanjuanamartinez.com.mx
Twitter: @SanjuanaMtz
Facebook: Sanjuana Martinez

Mujeres, las más explotadas por el capitalismo http://www.cimacnoticias.com.mx/node/68944

Especial

Por: Carmen R. Ponce Meléndez*

Cimacnoticias | México, DF.- 03/03/2015

Para la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), la llave maestra de la igualdad es el empleo; claro, siempre y cuando éste sea con calidad, un empleo con salario digno.

Lo cierto es que las mujeres trabajadoras en México tienen empleos precarios y salarios muy bajos, y el mercado laboral les ha dado presencia en la vida pública, pero con marginalidad y pobreza.

De tal forma que la diferencia sexual se convierte en desigualdad social y persiste la división sexual del trabajo.

En palabras de la feminista Cristina Marini: el trabajo ha representado un innegable momento de emancipación para las mujeres frente a la opresión masculina, pero hoy este factor sólo conserva de manera muy parcial la capacidad de encarnar una experiencia positiva (“Por amor o a la fuerza. Feminización del trabajo y biopolítica del cuerpo”).

Según esta autora, las mujeres no sólo son funcionales a un mercado de trabajo flexible, tanto en términos de entrada como de salida, según las exigencias productivas y sociales del momento, sino que condensan también en sí, en un único cuerpo, la posibilidad de asumir los roles productivo y reproductivo.

Tienen la ventaja de constituir un inmenso ahorro de costes para el capitalismo. Si existe una modalidad histórica que pueda encarnar la explotación total de la persona por parte del capitalismo, esta figura es femenina.

La fábrica, el hogar y el mercado son integrados en una nueva relación y los lugares de las mujeres resultan cruciales; deben ser analizados en relación a las diferencias entre mujeres; ya que como producto de la feminización del trabajo existen nuevas jerarquías entre ellas: entre la mujer rural y la urbana, las indígenas, migrantes; las trabajadoras formales e informales, o bien, las sindicalizadas y las que carecen de un gremio.

Son jerarquías femeninas con enormes desigualdades. El mosaico es complejo y fragmentando, individualiza y no permite reconocerse entre sí con objetivos comunes; aparecen nuevas líneas de separación y de jerarquías en las que el capital organiza a la sociedad y ejerce sus mecanismos de control.

El común denominador es que sus condiciones laborales y de vida son precarias aquí y en el mundo globalizado y globalizador. La precariedad individualiza, está construida sobre la base de contrataciones individuales, y por tanto las trabajadoras no tienen puntos de contacto visibles entre sí.

Por eso es insuficiente analizar o referirse a la feminización del trabajo sólo desde el punto de vista cuantitativo y su crecimiento (cuántas mujeres están en el mercado laboral). Es indispensable que se analice cómo están ellas en el mercado laboral, cuál es la calidad y condiciones de sus empleos, lo que lleva a las características de la economía informal.

Entre otras razones, porque cuando se habla de la feminización del trabajo se intenta subrayar no sólo el papel que las mujeres desarrollan en la economía, sino su papel paradigmático, único, diferenciado.

Las desigualdades son enormes no sólo entre mujeres, sino también respecto al universo masculino. A las jóvenes se les rechaza en el mundo laboral en mucha mayor medida que a los varones.

Cifras de la Cepal indican que el porcentaje masculino de jóvenes de entre 15 y 29 años de edad que no estudian ni trabajan es de 21.1; en cambio en las jóvenes este porcentaje crece a 78.9, más de las tres cuartas partes.

VER GRÁFICA AQUÍ

Y cuando por fin logran insertarse en un empleo, éste tiene condiciones muy precarias. La precariedad del trabajo, por otra parte, resulta también adecuada a la individualización y a la personalización de las trayectorias sobre las que se construyen la producción y la reproducción, esto es, la vida contemporánea.

Precariedad que ha sido introducida precisamente con la finalidad de facilitar la absorción de las diferencias en el circuito productivo, en la forma de un saber que de único e individual se ha vuelto colectivo y transmisible.

Cómo olvidar que la reforma a la Ley Federal del Trabajo se presentó con “perspectiva de género” por el hecho de legalizar la precariedad de los pagos por hora, supuestamente para atender las “necesidades laborales femeninas”.

Cuando en realidad tanto las mujeres del primer mundo como las del tercero son piezas de un vasto juego económico del que no han escrito las reglas; para empezar son reglas masculinas, algunas no escritas.

Existe una relación sistémica entre globalización y feminización del trabajo asalariado, y para muestra está el caso de la industria maquiladora en México, donde las estructuras susceptibles de ser transferidas al extranjero pueden utilizar mano de obra de bajos salarios en los países subdesarrollados, mano de obra femenina.

También está la creciente cadena de servicios entre mujeres que mantienen un nuevo orden. Las mujeres del Sur del mundo (entre ellos México), a través de los circuitos de la economía globalizada, son transformadas en sustitutas asalariadas –trabajadoras del hogar y niñeras– de la reproducción de las mujeres del Norte del mundo, en perjuicio de su propia capacidad de reproducción.

Es el caso de una buena parte de las trabajadoras mexicanas que emigran a Estados Unidos y laboran como niñeras y/o empleadas del hogar.

A todo este panorama se suma el progresivo desmantelamiento del Estado social, situación que prevalece en toda Europa. En México se ha presentado con la creciente carencia de seguridad social; implica una erosión del salario que favorece formas privatizadoras de la seguridad social, ante la falta de respuestas de las instituciones públicas.

La paradoja de este “modus operandi” es que la riqueza se produce como resultado de la cooperación de las mujeres, pero la extracción de dicha riqueza sólo y precisamente es posible por su condición fragmentada en diferentes situaciones individuales, donde priva la atomización de las condiciones laborales. En contraparte, se homologan el consumo, los estilos de vida, las marcas y los lenguajes.

Todo en el marco del Día Internacional de la Mujer Trabajadora.

Twitter: @ramonaponce

*Economista especializada en temas de género.

 Syriza en Europa http://www.elbarrioantiguo.com/syriza-en-europa/

 Por Camilo Ruiz 

Grecia ha desafiado a Europa. Al hacerlo, ha salvado (temporalmente) lo que había que salvar del legado cultural europeo.

La victoria de Syriza era esperable. No dejó de caer, a pesar de eso, como un balde de agua fría sobre los eurócratas de Bruselas. A algunos comentaristas les sorprende, por el contrario, que Grecia haya necesitado siete años para elegir a un gobierno anti-austeridad.

La respuesta es que la victoria de Syriza también representa el entrecruzamiento de dos fatalidades, una política y otra económica: el desgaste de los partidos que surgieron de la democratización, por un lado; el fin de la mecha del estado de bienestar griego por el otro, que durante un tiempo todavía pudo pagar pensiones y bonos de desempleo.

A este respecto, es interesantísimo ver cómo los gobiernos de los países del sur que implementaron la austeridad han caído todos uno tras otro y cómo, en un movimiento inverso, la Troika rompió cualquier resistencia, así fuese la más tibia, a la austeridad. La llegada de Monti al poder en Italia fue casi un golpe de estado técnico, solapado por el desprestigio de un Berlusconi que se dio cuenta de que imponer la austeridad implicaría su muerte política.

Al respecto, la victoria de Syriza es la gran disonancia política de la época. Su programa no podía ser más caótico, su liderazgo más caudillesco. Aquí, como siempre, el contexto lo es todo: Syriza aparece como un partido de “izquierda radical” sólo porque la socialdemocracia se convirtió al neoliberalismo. Hasta su entrada al gobierno griego, el epíteto de la historia europea reciente era el TINA de Thatcher: There is no alternative. “No hay alternativa” al neoliberalismo, la privatización, la caída de los salarios, etc. Como escribía Perry Anderson en un ensayo de hace unos años, TINA no se vuelve realmente TINA sino hasta que sus oponentes tradicionales se convierten en sus principales defensores. Fueron Blair, del Partido Laborista, y Hollande, del PS, quienes impusieron la austeridad de la manera más coherente y profunda.

Es esta la razón de la estrepitosa derrota del PASOK, el partido tradicional de la social democracia griega, en las recientes elecciones, y del binomio PP-PSOE en España, que se acerca también a una caída brutal a finales de año. Pero hay que entender el proyecto europeísta para entender lo que la victoria de Syriza representa.

La Unión Europea es uno de los experimentos más interesantes del siglo xx. La crítica izquierdista que dice que la UE está mal porque es un proyecto del imperialismo franco-alemán es cierta, pero también es demasiado fácil. No porque la Unión haya tenido en algún momento algo así como un motor democrático o una sanción popular. No puede dudarse que siempre ha sido un proyecto de las élites, que si antes se limitaron a no preguntarle a la población, a partir de la crisis le han dictado directamente. La cuestión es por qué la dominación del capital de los dos principales estados no llevó a un equivalente del TLC, o de la ASEAN, o de Mercosur (porque sí, el Mercosur es ante todo un bloque del agresivo capitalismo brasileño-argentino en Sudamérica).

No pienso (ni podría) dar una respuesta aquí. Lo que quiero resaltar es que en el proyecto de la UE hay un intento de formar una comunidad política, y por extensión una comunidad cultural. Eso es lo novedoso históricamente del proyecto europeísta. La victoria de Syriza, y las reacciones por parte del establishment financiero y político en Europa, hacen patente que tal cosa nunca se logró. Pero sólo es el último eslabón de una larga cadena —la gran estocada a la soberanía fue la imposición de la austeridad a partir de 2009—.

Europa nunca fue unida en un orden político común, en lo que Max Weber llama una “comunidad de destino”. Hay que tomar aquí el primer término en su sentido primario, de aquello que es común a todos, compartido. Tal comunidad de destino nunca borra las distinciones o contradicciones internas entre sus componentes, pero sí ata a las élites a las consecuencias de alejarse completamente de la voluntad de los gobernados.

Merkel, Sarkozy/Hollande, Draghi y compañía no podían sufrir ninguna consecuencia si imponían en Grecia condiciones draconianas que nunca se animarían siquiera a considerar en sus países. Eran los gobiernos griegos quienes iban y venían, los que sufrían las consecuencias de la comunidad de destino. Pero la victoria de un gobierno anti-austeridad en Grecia acarrea la consecuencia paradójica de mostrar que, en cierto modo, la Unión Europa sí había formado un vínculo, o una comunidad, entre sus dos componentes antagónicos: sus electores y sus bancos.

Si políticamente los gobernantes de los países centrales de la UE se mantuvieron aislados de la turbulencia política en la periferia, ese no fue el caso de los bancos —centrales y privados— europeos. Tampoco, aunque aquí la conexión es menos directa, los electores de los diferentes países. El no pago de la deuda griega sería un duro golpe para la banca europea —una renegociación exitosa será casi sellar la victoria de Podemos en unos meses en España—. La reverberación en el sur de Europa de una victoria contra la Troika en Grecia sería una de las principales variantes en la política europea.

Si una catástrofe no está descartada (la salida griega del euro, el default de sus bancos, etc.), nunca hay que minimizar la capacidad de los tecnócratas europeos para encontrar algunas partes más o menos simbólicas del programa de austeridad para limar y evitar que Syriza corra con la misma suerte que el PASOK (porque si Syriza cae, ¿quién queda? ¿Alba Dorada? ¡Pero esos son fascistas! ¿Antarsya? ¡Pero esos son bolcheviques!).

Lo que las últimas negociaciones sugieren es que Syriza podría contentarse con limitar el programa del gobierno anterior un 20 o 25 por ciento. La cuestión es que eso no es una solución de fondo: Grecia ha sufrido un colapso económico equivalente al que sufrió Alemania tras la derrota en la Primera Guerra Mundial. Si Syriza no le da una solución a eso, Grecia se podría convertir en una nueva Weimar.

Asesinado el 26 de septiembre de 2014 en la ciudad de Iguala

Petición de la familia del normalista Julio Cesar Mondragón Fontes http://www.rebelion.org/noticia.php?id=196104&titular=petici%F3n-de-la-familia-del-normalista-julio-cesar-mondrag%F3n-fontes-

 

Rebelión

 

 

A la Comunidad Internacional

Al Gobierno Federal

A la Procuraduría General de la República

A los movimientos sociales

A las organizaciones de la sociedad civil

A la opinión pública

Nosotros, la familia de Julio César Mondragón Fontes, normalista de Ayotzinapa asesinado el 26 de septiembre del 2014, repudiamos la forma en que la Procuraduría General de la República ha manejado las investigaciones en torno al homicidio de nuestro familiar. La PGR detuvo el 26 de febrero del 2015 al policía municipal de Iguala Luis Francisco Martínez Díaz, a quien le atribuye la responsabilidad directa y absoluta de la tortura y homicidio de Julio César. Esta versión ha sido ya difundida por medios de comunicación, que han tomado los dichos de la PGR como ciertos e incontrovertibles, a pesar de desconocer el cauce legal que sigue el caso.

Para nosotros ha pasado una eternidad desde que nuestro querido Julio César fue asesinado. Hemos esperado, pacientemente, respuestas por parte de la PGR y de las autoridades correspondientes, pero esas respuestas nunca han llegado. Nos damos cuenta de inconsistencias, omisiones y una total ausencia de investigación científica imparcial. La autoridad federal, por ignorancia o mala intención, y la tardía intervención del Poder Ejecutivo, han entorpecido las investigaciones. Por tanto, los hacemos corresponsables por participación u omisión en el homicidio. Turbiedades e incongruencias a lo largo de cinco meses nos han demostrado que no se cumple el Estado de Derecho que tanto pregona el presidente de México, Enrique Peña Nieto.

Acusamos a la PGR de cortar todo contacto con nosotros, los principales afectados, relativo a los avances de la investigación sobre el asesinato de Julio César, y de preferir a medios masivos de comunicación para anunciar los resultados de sus pesquisas, contraviniendo el Punto de Acuerdo Número Dos, pactado directamente con el Ejecutivo federal mexicano el 29 de octubre del 2014.

La PGR, con toda intención, nos ha hecho a un lado y ha dado un sesgo político al caso de Julio César para conseguir que sea cerrado lo más pronto posible. El modelo de actuación elegido por las autoridades está plagado de inconsistencias y sólo se alcanza a vislumbrar una respuesta al vapor vertida a la opinión pública aprovechando, incluso, el cambio de Jesús Murillo Karam al frente de la PGR.

Nosotros, Marisa Mendoza, esposa de Julio César; Lenin Mondragón, hermano de Julio César; Cuitláhuac Mondragón, tío de Julio César y la familia y amigos que representamos, hacemos del conocimiento público que la investigación se encuentra de la siguiente manera:

  1. Su expediente está incompleto.
  2. En Guerrero sólo existen dos averiguaciones previas, una por homicidio calificado y otra por delincuencia organizada, que no corresponden a la naturaleza de los sucesos.
  3. Estas dos averiguaciones previas, para colmo, no tienen investigación ni seguimiento jurídico ético, serio y científico por parte del Estado y los familiares no hemos recibido una respuesta fundamentada.

El Gobierno Federal insistió hace un mes en dar por resuelto el caso Ayotzinapa, ante lo que los familiares de los normalistas ejecutados y de los desaparecidos ofrecimos diez razones por las que no podía cerrarse, siendo una de ellas “Porque la PGR ni hoy ni en ninguna otra conferencia ha aclarado como explica en su teoría del caso el cruento homicidio de Julio César Mondragón, cuyo joven cuerpo desollado fue encontrado en las inmediaciones de donde ocurrieron los hechos.”

Luego de 5 meses sin prestar la menor atención al esclarecimiento de la tortura y ejecución de Julio César Mondragón Fontes, ahora la PGR pretende dar por resuelto el crimen con una acción sumaria, efectista y de impacto mediático y, por tanto, dejar sin sustento una de las “Razones por las que no se puede cerrar el caso Ayotzinapa”. Sin embargo, esta pretensión es débil por cuanto las técnicas de tortura que fueron utilizadas para despojar a Julio de su rostro son enseñadas, mecanizadas y planificadas. Hay un entrenamiento en ello. La agresión que padeció el normalista no es producto del impulso individual ni pudo haber sido realizada por una sola persona.

La familia de Julio César Mondragón Fontes, normalista de Ayotzinapa asesinado el 26 de septiembre del 2014, exigimos a la PGR; a la Presidencia de la República; al presidente de México, Enrique Peña Nieto y a las autoridades involucradas en la investigación del homicidio, lo siguiente:

  1. Que la PGR respete los acuerdos del 29 de octubre del 2014 y nos informe, primero que a nadie, sobre los resultados de sus investigaciones. Reiteramos nuestra inconformidad por la divulgación de esta información sin haberla puesto antes a nuestra consideración así como que la investigación se realice por el delito de homicidio calificado, cuando se trata de un acto de tortura y ejecución extrajudicial.
  2. Que la PGR retome el caso de nuestro querido Julio César, pero esta vez lo haga con la técnica y la ciencia que hasta la fecha no ha querido o no ha podido aplicar en este desarrollo. La detención de Luis Francisco Martínez Díaz, quien se desempeñaba como policía municipal de Iguala no resuelve el crimen cometido contra Julio César Mondragón. Es la investigación seria y profunda así como el enjuiciamiento y la aportación de pruebas en el proceso penal, lo que llevará al esclarecimiento de los hechos y del grado de responsabilidad y participación que esta persona tiene en ellos.
  3. Que acepte las observaciones de relatores y juristas de la Organización de las Naciones Unidas, que en concreto señalan la falta de ética, improvisación y desinterés de la justicia mexicana para los asesinatos y desapariciones de Ayotzinapa.
  4. Que la justicia aplicada observe los estándares de los tribunales internacionales vigentes.
  5. Que el daño sufrido por nuestra familia sea puntualmente reparado.
  6. Que en nuestras leyes mexicanas sean revisadas de manera exhaustiva, clara y amplia los conceptos de desaparición forzada, ejecución extrajudicial y torturas. Y que cuando un gobierno cometa una violación a los derechos humanos sea castigado.

Lanzamos un llamado para que todos pongamos la mayor de las voluntades para formar un verdadero Estado de Derecho Mexicano, como lo establece la Constitución Política Mexicana. Sólo de esta manera se logrará la Concordia Nacional y con ella el progreso de todos. Justicia para todos los mexicanos víctimas, para Julio César Mondragón y sus dos compañeros ejecutados; para los heridos y los afectados por la desaparición de los 43, de quienes exigimos su aparición con vida.

Por último, exigimos que otras personas no sufran lo que nuestro joven enfrentó, pues de seguir con el mismo modelo, la impunidad permanecerá para siempre.

Que nunca más suceda.

Atentamente:

Marisa Mendoza, esposa de Julio César Mondragón Fontes; Lenin Mondragón, hermano de Julio César Mondragón Fontes; Cuitláhuac Mondragón, tío de Julio César Mondragón Fontes y la familia y amigos que representamos.

La otra historia, en caracol y en tsikbal: Rebelión y resistencia del pueblo maya http://kaosenlared.net/category/america-latina-3/mexico-2/

 

Por Equipo Indignación

 

 

 

Es la otra historia: La que se guardó en la memoria de los pueblos. La que corre por debajo, enhilada entre las luchas que hoy recuerdan el futuro. Es la otra historia, la de abajo, la que puede cambiar la historia. Se hizo libro… o caracol. Así invitó el equipo Indignación a la presentación del […]

 

unnamed (2)

Es la otra historia: La que se guardó en la memoria de los pueblos. La que corre por debajo, enhilada entre las luchas que hoy recuerdan el futuro.

 

Es la otra historia, la de abajo, la que puede cambiar la historia.

 

Se hizo libro… o caracol.

 

Así invitó el equipo Indignación a la presentación del libro “Rebelión y resistencia del pueblo maya – Tsikbal”, que no es precisamente un libro pero que convocó a cómplices de organizaciones, de movimientos sociales y de la academia que acudieron ayer, 2 de marzo, al auditorio de la UNAM sede La Plancha, a escuchar esta otra versión de la historia que se ha ido construyendo a través de largas y sabrosas conversaciones en los pueblos de la península.

 

Los encargados del área maya del equipo Indignación, don José Anastacio Euán, Silvia Chalé y Randy Soberanis, intérpretes de la historia y de las luchas actuales de los pueblos, han reformulado versiones, resignificado fechas para contar una historia muy distinta a la que nos contaron, una historia que es herramienta para defender los derechos al territorio, a la autonomía y a la autodeterminación.

 

Ella Fanny Quintal Avilés, Juan Carlos Mijangos y Raúl Lugo, sentados junto a los autores extrajeron del libro sus preguntas y sus reflexiones.

 

Desde la otra historia, la actual es una ocupación del territorio del pueblo maya y 500 años no es todo; apenas un tiempo en el largo camino hacia la libertad. Un tiempo de resistencia. El olor de la lluvia anuncia el tiempo de la siembra.

 

La de ayer no fue la primera presentación. Antes se presentó en Maní, entre los pueblos que fueron cómplices en la construcción de este libro que no es libro, sino una invitación a conversar la historia desde abajo, desde otro lugar.

 

La historia que nos contaron, como dice don Pepe, está al revés. Como en el xook k’iin, es decir en las cabañuelas, que tiene un momento en que la cuenta se hace para atrás o al revés.

 

Gracias a tod@s los que acompañaron este asomarse del Caracol en forma de libro. Las historias, por abajo, siguen encontrándose en las luchas de los pueblos.

 

El libro, es decir el caracol, puede descargarse directamente aquí:

 

http://indignacion.org.mx/wp-content/uploads/2015/03/eTsikbal.pdf

 

y leer la crónica de la presentación y descargar el libro aquí:

 

http://indignacion.org.mx/2015/03/03/la-otra-historia-rebelion-y-resistencia-del-pueblo-maya/

127 casos de presos políticos en Puebla durante gobierno de Moreno Valle http://kaosenlared.net/mexico-%E2%80%8B127-casos-de-presos-politicos-en-puebla-durante-gobierno-de-moreno-valle/

 

Por Cencos

 

 

 

Desde que Rafael Moreno Valle tomó posesión como gobernador de Puebla en 2011, 127 personas han sido encarceladas por manifestarse o expresarse en contra del gobierno estatal, 15 de las cuales aún permanecen en prisión, documentó el Comité para la Libertad de los Presos Políticos y Contra la Represión Social. En la lista que presentó […]

 

simitrio

Desde que Rafael Moreno Valle tomó posesión como gobernador de Puebla en 2011, 127 personas han sido encarceladas por manifestarse o expresarse en contra del gobierno estatal, 15 de las cuales aún permanecen en prisión, documentó el Comité para la Libertad de los Presos Políticos y Contra la Represión Social.

 

En la lista que presentó la organización este domingo, se especifican los nombres, el estatus legal, la fecha de detención, las causas y el tipo de caso en que se presentaron las aprehensiones.

 

Aquellos que lograron salir de prisión lo hicieron mediante el pago de una fianza que osciló entre los 80 mil y 500 mil pesos, además de tener que ir cada semana a los juzgados a firmar y, en muchos casos, pagar abogados.

 

Durante la presentación del listado en rueda de prensa advirtieron que en Puebla “se está criminalizando la protesta social y, por otro lado, que el elector considere esto sabiendo las aspiraciones presidenciales que tiene nuestro Gobernador”.

 

“Pareciera que hay una cerrazón y actitud evasiva y de cierta perversidad política (…) Los ha dejado plantado en tres ocasiones… el gobierno aumenta la represión, amenaza a los dirigentes. Nosotros no creemos en el gobierno, no creemos que las negociaciones vayan a continuar. Parece que hay una señal contra los dirigentes de los movimientos. Se demuestra una total falta de seriedad política… parece que hay ciudadanos de primera y segunda”, denunciaron.

 

Entre los casos que se documentan en el listado destacan los detenidos en Cholula por solicitar la suspensión de la expropiación de tierras para la Construcción del Parque de las Siete Culturas, que atentaba contra la identidad de los cholultecas; los operadores de mototaxis que se manifestaron pidiendo la derogación de la norma que les impedía seguir funcionando; tres jóvenes por convocar y comentar vía Facebook una manifestación contra Enrique Peña Nieto; así como los arrestados por el violento desalojo en Chalchihuapan; entre otros.

 

En este contexto, Amnistía Internacional (AI) presentó su informe anual, “La situación de los derechos humanos en el mundo”, en el que señala a Puebla como uno de los estados de la República, en donde “adoptaron o intentaron adoptar leyes sobre el uso de la fuerza por parte de los funcionarios encargados de mantener el orden durante las manifestaciones”.

 

AI explicó que estos cambios “no se ajustaban a las normas internacionales de derechos humanos y suponían una amenaza para la libertad de expresión y asociación”.

 

Cabe mencionar que el pasado 12 de febrero, legisladores de izquierda demandaron la comparecencia de los gobernadores de Puebla y de Guerrero, Rogelio Ortega Martínez, ante la Comisión de Derechos Humanos en la Cámara de Diputados, por la tolerancia a presuntos actos violatorios de derechos humanos en sus entidades.

 

En tanto, Moreno Valle dijo en una entrevista el sábado pasado que es responsabilidad del Gobierno estatal salvaguardar los derechos de todos los ciudadanos, tanto a manifestarse como a transitar libremente. “Si una persona bloquea una carretera, se aplica la ley, es la responsabilidad y obligación del Estado […] Yo sí creo en las instituciones. Yo respeto el Estado de Derecho y aplico la ley como es mi responsabilidad”.

 

La Jornada de Oriente reportó, como parte del clima de represión que prevalece en muchas partes del país y en Puebla, que el jueves pasado fueron agredidos salvajemente integrantes de la Unión Campesina “Emiliano Zapata” en Tepeaca, entre ellos Concepción Colotla, familiares y compañeros suyos.

 

En la nota se detalló que con el pretexto de un accidente vial, 60 policías municipales arremetieron con “garrote” contra los campesinos en mención, en las mismas instalaciones locales, propiciándoles graves daños a varios de ellos.

 

Finalmente, los miembros del Comité aclararon que no participan en los procesos y se limitan a dar a conocer y visibilizar ante la opinión pública la existencia por igual de estos detenidos y maniatados a diligencias judiciales, a quienes consideraron víctimas de injusticias.

 

Leer informe de Amnistía Internacional

NOTICIAS DEL MUNDO

La alianza con los lobos que acabó con el hombre de Neandertal http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2015/03/150304_perros_lobos_hombre_moderno_lp

CienciaBBC Mundo, @bbc_ciencia

Durante 200.000 años el hombre de Neandertal dominó Europa, pero después de unos pocos miles de años de la llegada del hombre moderno se extinguió.

Son fieles, guardianes y el mejor y más antiguo amigo del hombre.

Pero nuestra gratitud con los perros no debería acabar allí.

Según una nueva teoría propuesta por una eminente antropóloga estadounidense, existe otra razón por la cual debemos estarles eternamente agradecidos: gracias a ellos, el hombre moderno logró erradicar a su rival, el hombre de Neandertal.

(La alianza) es una estrategia en la que ambos salen ganandoPat Shipman, antropóloga de la Universidad de Pensilvania

El hombre moderno comenzó a emigrar de África hace unos 70.000 años. 25.000 años más tarde llegó a Europa, dominada en ese entonces -y desde hace 200.000 años- por los neandertales.

Unos pocos miles de años después de su llegada, nuestro pariente evolutivo se extinguió.

En el pasado se ha sugerido que su desaparición pudo haberse debido al cambio climático. También se especula que pudieron haber perdido la competencia con nuestros ancestros porque estos disponían de armas más eficientes para la caza.

Pero para Pat Shipman, investigadora de la Universidad de Pensilvania, en Estados Unidos la clave de su desaparición está en otra parte.

Alianza

Los perros y los humanos se dividían la caza para maximizar los resultados.

“En ese momento, los humanos modernos, los neandertales y los lobos eran los principales depredadores y competían para cazar mamuts y otros grandes herbívoros”, dice Shipman.

“Pero entonces, formamos una alianza con los lobos y esto habría significado el fin de los neandertales”.

Nuestros ancestros comenzaron así a domesticar a los lobos, de los que descienden los perros, y con su ayuda perfeccionaron la estrategia para cazar.

Esta asociación, argumenta Shipman, les permitía dividir el trabajo de forma eficiente.

(Los perros) obtienen más comida más rápido y sufren menos heridas en la búsqueda de alimentos. Además, ganan cierto grado de protección de los humanos con los que convivenPat Shipman, antropóloga de la Universidad de Pensilvania

Estos perros primitivos perseguían a sus presas -alces, bisontes y demás- hasta cansarlas, lo cual les permitía a los humanos ahorrar energía, y estos las mataban cuando ya estaban acorraladas, momento que se considera por lo general como el más peligroso en una cacería.

“Es una estrategia en la que ambos salen ganando”, señala la antropóloga.

Las ventajas son obvias para los seres humanos, ¿pero en qué se benefician los perros?

“Obtienen más comida más rápido y sufren menos heridas en la búsqueda de alimentos”, le dice Shipman a la BBC.

“Además, ganan cierto grado de protección de los humanos con los que conviven”.

La supremacía de las especies invasoras

A lo largo de los siguientes milenios fueron desapareciendo de Europa los leones, los mamuts, las hienas y los bisontes.

Su teoría parece encontrar eco en la práctica con lo que ocurre con las especies invasoras.

“Sabemos que cuando las especies invasoras, y los humanos claramente lo son, salen del ambiente en el que se desarrollaron están en peligro porque desconocen su nuevo hábitat”.

“Uno pensaría entonces que los recién llegados están en gran desventaja. Pero, de hecho, con mucha frecuencia los depredadores invasores superan a los nativos”.

El precio de esta coalición no parece haberlo pagado solamente el hombre de Neandertal.

A lo largo de los siguientes milenios fueron desapareciendo de Europa los leones, los mamuts, las hienas y los bisontes.

Controversia

La idea de Shipman, explicada en su libro “Los invasores: cómo los humanos modernos y sus perros llevaron a la extinción de los neandertales”, que se publica este mes, no está exenta de controversia, sobre todo porque adelanta en mucho los orígenes de la domesticación de los perros, descendientes de los lobos, que según teorías previas tuvo lugar hace cerca de 10.000 años con el surgimiento de la agricultura.

La teoría de Shipman adelanta en muchos años la domesticación de los canes.

La antropóloga sitúa este acontecimiento antes de la última Edad de Hielo.

Para ello se basó en descubrimientos recientes de fósiles de perros de hace 33.000 años hallados en Siberia y Bélgica.

Aunque se asemejan bastante los de un lobo, muestran claros signos de domesticación.

En el momento en que se formó la alianza, que ocurrió aproximadamente cuando los neandertales se estaban extinguiendo, apunta la investigadora, un grupo de lobos estaba siendo domesticado.

“Había un grupo de animales que podrían describirse como perros-lobos. Se veían diferentes. Puedes pensar que había dos grupos de lobos distintos”, le explica Shipman a la BBC, “o que este pequeño grupo de animales raros que no habíamos reconocido antes porque no teníamos las herramientas, eran un intento temprano de domesticación”.

Síguenos en Twitter @bbc_ciencia

 Noam Chomsky dice que Rusia tiene motivos legítimos para sospechar de la OTAN http://www.rebelion.org/noticia.php?id=196086

 

Sputnik

 

 

Independientemente de las críticas válidas que se puedan hacer a Moscú por su rol en la crisis de Ucrania, el tema de fondo que no se discute es que Rusia tiene motivos legítimos para preocuparse por la expansión de la OTAN hacia sus fronteras, dijo en una entrevista al portal Democracy Now! el activista político estadounidense Noam Chomsky.

“Sea cual sea la opinión que se tenga de Putin (…) los rusos tienen un motivo (de preocupación) legítimo, a saber, la expansión de la OTAN (…) hacia las fronteras de Rusia”, dijo Chomsky y subrayó que “ningún lider ruso, sin importar quién sea, puede tolerar que Ucrania, el núcleo geoestratégico de Moscú, pase a formar parte de una alianza militar hostil”.

Refiriéndose a la historia de la ampliación de la OTAN, Chomsky comentó que “el tema crucial aquí es que Gorbachov permitió que Alemania ya unificada, país que ha intentado destruir Rusia varias veces a lo largo de la historia, se uniera a la OTAN, una alianza militar hostil liderada por la única superpotencia mundial”.

“Es una concesión increíble”, sentenció el académico, “pero venía con una condición: que la OTAN no se expandiera ni un centímetro hacia el Este” recordó.

Lo que ocurrió después “todos lo saben”. Durante los gobiernos de Clinton y Bush, la OTAN incorporó a varios países del ex bloque soviético y a los países Bálticos, comentó.

Hace unos días, equipos militares estadounidenses participaron en una parada militar en Estonia a metros de la frontera rusa.

“Rusia está rodeada de sistemas de armamento ofensivo estadounidense”, dijo Chomsky. “Que los políticos les digan ‘defensivos’ es otra cosa”, añadió.

“La solución más natural a este tema es una declaración firme de que Ucrania se neutralizará, que no se unirá a ningún pacto militar”, concluyó Chomsky.

Fuente: http://mundo.sputniknews.com/politica/20150303/1035046781.html

 Al menos 10 muertos tras explosión de mina en Donetsk http://www.telesurtv.net/news/Al-menos-10-muertos-tras-explosion-de-mina-en-Donetsk-20150304-0013.html

En la mina se encontraban 207 personas trabajando. | Foto: Reuters

Publicado 4 marzo 2015 (Hace 4 horas 52 minutos)

0

Al menos quince mineros fueron rescatados con heridas de diversa gravedad de la zona del accidente, cinco de ellos con quemaduras de distinto grado.

Al menos diez mineros murieron este miércoles tras una explosión de gas metano en un mina de carbón en la ciudad de Donetsk, en el este de Ucrania, mientras se desconoce el paradero de otros 23 atrapados bajo tierra, según el Gobierno regional leal a Kiev.

El líder del Sindicato Independiente de Mineros de Ucrania, Mijail Volínets, informó a la agencia rusa RIA Nóvosti de que la explosión se produjo a las 05.20 hora local (03.20 GMT).

No obstante, el sindicato añadió que en la mina se encontraban 207 personas, pero se desconoce el destino de 47 de ellas, más no detallaron sobre la muerte de los 32 mineros.

Los servicios de emergencias lograron rescatar a cinco mineros con quemaduras horas después de la explosión. 

En la mina Zasiadko se ha registrado varias explosiones desde el 18 de noviembre de 2007, cuando murieron 101 trabajadores. Las minas de explotaciones de la cuenca hullera de la región de Donetsk, están entre las más peligrosas del mundo.

Volínets informó con anterioridad que la explosión se produjo por acumulación de gas metano a una profundidad de mil 230 metros.

 El futuro del Medio Oriente http://www.voltairenet.org/article186930.html

por Thierry Meyssan

Hace meses que Barack Obama viene tratando de modificar la política estadounidense para el Medio Oriente para poder eliminar el Emirato Islámico con ayuda de Siria. Pero no logra concretar esa modificación. Por un lado, porque durante años estuvo repitiendo constantemente que el presidente Assad tenía que irse. Y también porque sus aliados regionales apoyan al Emirato Islámico en contra de Siria. A pesar de eso, la situación va evolucionando lentamente y finalmente debería lograrlo. Parece, por el momento, que todos los Estados que apoyaban al Emirato Islámico han dejado de hacerlo, abriendo así el camino a una redistribución del juego.

RED VOLTAIRE | DAMASCO (SIRIA) | 2 DE MARZO DE 2015

 

El mundo está pendiente de la conclusión de un acuerdo global entre Washington y Teherán –bajo el ridículo pretexto de poner fin a un programa atómico militar que no existe desde 1988, cuando terminó la guerra entre Irak e Irán. El verdadero objetivo del acuerdo entre Washington y Teherán será garantizar la seguridad de Israel a cambio del reconocimiento de la influencia iraní en el Medio Oriente y en África.

Sin embargo, es probable que el esperado acuerdo se concrete únicamente después de las elecciones legislativas que tendrán lugar en Israel el 17 de marzo de 2015. La posible derrota de Benyamin Netanyahu volvería a fortalecer los vínculos entre Washington y Tel Aviv y facilitaría el acuerdo con Teherán.

En ese contexto, las élites estadounidenses están tratando de ponerse de acuerdo sobre su futura política, mientras que los aliados europeos de Estados Unidos se preparan para alinearse con lo que será la nueva política estadounidense.

La búsqueda del consenso en Estados Unidos

Al cabo de 2 años de políticas incoherentes, Washington trata ahora de lograr un consenso sobre lo que debería ser su política en el «Medio Oriente ampliado».

  1. El 22 de octubre de 2014, la Rand Corporation –principal tanque pensante del complejo militaro-industrial– modificaba radicalmente su posición. Después de haber hecho campaña a favor de la destrucción de la República Árabe Siria, la Rand Corporation ahora afirma que, en este momento, lo peor que podría suceder para Estados Unidos e Israel sería la caída del presidente sirio Bachar al-Assad [1].
  2. El 14 de enero de 2015, Leslie Gleb, presidente emérito del Council on Foreign Relations (CFR), el club de las élites estadounidenses, advertía contra las divisiones que existen en el seno de la administración Obama y que amenazan su autoridad a nivel mundial. El CFR aconsejaba por lo tanto crear una especie de nueva «Comisión Baker-Hamilton» para revisar a fondo la política exterior [2].
  3. El 24 de enero, el New York Timespublicaba un editorial donde respaldaba el viraje de la Rand Corporation y llamaba a un cambio radical de política hacia Siria [3].
  4. El 6 de febrero, la administración Obama publicaba su nueva doctrina estratégica. Y ya no se trataba de garantizar la seguridad de Israel mediante la destrucción de Siria sino creando una alianza militar regional con las monarquías musulmanas sionistas. Cuando más, el Emirato Islámico («Daesh») podría ser utilizado para impedir que Siria llegue a desempeñar nuevamente un papel político a nivel regional [4].
  5. El 10 de febrero, la National Security Network (NSN), un tanque pensante bipartidista que trata de difundir la geopolítica en Estados Unidos, publicaba un informe sobre las posibles opciones ante el Emirato Islámico. El documento pasaba en revista unas 40 opiniones de expertos y concluía que es necesario «contener y posteriormente destruir» el Emirato Islámico buscando el apoyo de Irak, en primer lugar, y de… la Siria de Bachar al-Assad. La NSN fue fundada por Rand Beers, un ex consejero de John Kerry actualmente convertido en subsecretario del Departamento de Seguridad de la Patria [5].
  6. El 11 de febrero, la administración Obama presentaba al Congreso un pedido de autorización para el uso de la fuerza militar contra el Emirato Islámico, pedido que echaba a la basura la idea de derrocar al presidente Bachar al-Assad y de destruir Siria [6].
  7. El 23 de febrero, el nuevo secretario de Defensa, Ashton Carter, reunía un grupo de expertos en una cena de trabajo. Y estuvo escuchando sus opiniones durante 5 horas… sin revelar su propio punto de vista. Lo que quería el señor Carter era verificar por sí mismo el trabajo de la NSN. Entre los invitados de Ashton Carter se encontraban no sólo el ex embajador de Estados Unidos en Siria, Robert Ford, y varios viejos especialistas de los tanques pensantes sino también Clare Lockhart, conocida por sus notorios vínculos con el mundo de la finanza, y también el presidente de la Escuela de Periodismo de Columbia, Steve Coll, para evaluar las posibles reacciones de los medios de prensa [7].

Lo que ha cambiado en el terreno

Varios factores han evolucionado en el terreno durante los últimos meses.

La «oposición moderada» siria ha desaparecido por completo. El Emirato Islámico la absorbió. A tal punto que Estados Unidos no logra encontrar combatientes a quienes formar con vistas a la construcción de una «nueva Siria». El ex embajador Robert S. Ford, hoy asalariado del tanque pensante del AIPAC [8], el mismo embajador que organizó las manifestaciones que se registraron en Siria en 2011 y que apoyó a la «oposición moderada» hasta el último momento, ha cambiado oficialmente su posición. Ahora piensa que la única oposición real que existe en Siria se compone de yihadistas y que entregarles más armamento sería extremadamente peligroso [9]. Retrospectivamente resulta que el término «oposición moderada» no designaba a los combatientes civilizados sino a sirios dispuestos a traicionar su país aliándose a Israel, lo cual por cierto ni siquiera ocultaban [10]. Desde el primer momento, esa oposición estuvo dirigida de facto por miembros de al-Qaeda –como el libio Abdelhakim Belhadj y posteriormente el iraquí Abu Bakr el-Baghdadi– y perpetraba las peores atrocidades –incluyendo el canibalismo [11]. En definitiva, todos esos líderes son actualmente dirigentes… del Emirato Islámico.

El 28 de enero de 2015 –fecha de la respuesta del Hezbollah al asesinato de varios de sus responsables en Siria–, Israel puso fin a su respaldo a las organizaciones yihadistas que operan en Siria. Durante 3 meses y medio, Tel Aviv les había entregado armas, les había garantizado cuidados médicos en los hospitales militares israelíes y la aviación israelí había proporcionado cobertura aérea a las operaciones de los yihadistas mientras que Tel Aviv justificaba sus incursiones aéreas contra Siria afirmando que se trataba de impedir entregas de armas al Hezbollah libanés. En definitiva, Tel Aviv ponía la seguridad de su frontera en el Golán en manos de los yihadistas, en detrimento de las fuerzas de la ONU.

El 30 de enero de 2015, el nuevo rey de Arabia Saudita excluyó al príncipe Bandar y prohibió a todos sus súbditos cualquier forma de apoyo al Emirato Islámico. El reino dejaba así de desempeñar un papel en la manipulación del terrorismo internacional, función que le había confiado la CIA después de la revolución islámica iraní de 1979 y que durante 35 años fue la carta de triunfo de Riad.

Turquía también parece haber puesto fin a su apoyo a los yihadistas desde el 6 de febrero y la dimisión de Hakan Fidan, jefe del MIT (la inteligencia militar turca). Además, en la noche del 21 a 22 de febrero de 2015, el ejército turco penetró ilegalmente en Siria, a unos 30 kilómetros de la frontera, para llevarse los restos de Suleiman Shah, el abuelo del fundador del Imperio Otomano, del mausoleo que el Tratado de Ankara atribuyó en 1921 a Turquía en territorio sirio. Aunque la operación incluyó un impresionante despliegue de fuerza, el ejército turco no luchó contra el Emirato Islámico, cuyos hombres controlan esa zona. Los restos de Suleiman Shah no fueron repatriados a Turquía sino solamente trasladados un poco más lejos, a otro punto en territorio sirio. Turquía mostraba así que no tiene intenciones de actuar en contra del Emirato Islámico y que mantiene sus ambiciones anti-sirias.

Las posibles opciones estadounidenses

En Washington se discuten actualmente 6 opciones:

Acabar con el Emirato Islámico y destruir Siria después. Es el punto de vista de Raytheon, primer productor mundial de misiles, punto de vista que defiende el cabildero de esa compañía, Stephen Hadley, ex consejero de seguridad nacional de George W. Bush. Un punto de vista que no vaya más allá de hacer la guerra por hacer la guerra, sin preocuparse por los intereses nacionales. Ningún responsable político apoya ese punto de vista extremista, reflejado en los medios de prensa únicamente para inclinar la balanza en el sentido de la guerra más amplia posible.

Apoyarse en el Emirato Islámico para destruir Siria, siguiendo el modelo de las alianzas establecidas durante la guerra de Vietnam. Es el punto de visa del presidente de la Comisión senatorial para las fuerzas armadas, John McCain, quien prefiere olvidar la caída de Saigón, en 1975. Resultaría extremadamente costoso –unos 20 000 o 30 000 millones de dólares anuales durante un gran periodo de años– además de arriesgado e impopular. Provocaría de inmediato una intervención directa de Irán y de Rusia y el conflicto tomaría una dimensión mundial. Nadie, ni siquiera el propio John McCain, es capaz de explicar por qué Estados Unidos tendría que emprender una operación de ese tipo, en la que el único beneficiado sería Israel.

Debilitar al Emirato Islámico y posteriormente destruirlo coordinando bombardeos aéreos estadounidenses con el uso de tropas aliadas en tierra, incluyendo grupos de la «oposición siria moderada» –que ya no existe. Y después utilizar esos grupos de oposición (?) únicamente para mantener la presión sobre Siria. Esa es la posición contraterrorista actual de la administración Obama, con un presupuesto de unos 4 000 o 9 000 millones de dólares al año. Sin embargo, aun suponiendo que se llegase a crear una «oposición siria moderada», resulta imposible imaginar de qué manera la US Air Force lograría acabar con el Emirato Islámico cuando ya fue incapaz de destruir a los talibanes en Afganistán en 13 años de guerra contra ellos, sin entrar a mencionar aquí lo sucedido durante la intervención militar de Estados Unidos en Somalia o el actual estancamiento de las tropas de Francia en Mali.

Contener al Emirato Islámico y después debilitarlo paulatinamente hasta reducirlo a un tamaño aceptable. En esa opción la prioridad sería proteger Irak y los combates importantes se desplazarían hacia Siria.

La opción del asedio. El objetivo ya no sería combatir al Emirato Islámico sino aislarlo para evitar su propagación. Las poblaciones que se hallan bajo su control se verían abandonadas a su suerte. Es la opción más económica… pero es también la menos honorable. Es la opción que defiende Kenneth Pollack.

Conclusión

Los factores anteriormente mencionados permiten prever lo que va a suceder:

Dentro de unos meses, quizás incluso hacia finales de marzo, Washington y Teherán llegarán a un acuerdo global. Estados Unidos reanudará los contactos con Siria, seguido de cerca por los Estados de Europa, incluyendo a Francia. Se descubrirá entonces que el presidente al-Assad no es un dictador, ni tampoco un torturador. Y a partir de ese momento comenzará el fin de la guerra contra Siria mientras que una verdadera coalición internacional se dedicará a reducir la envergadura de las fuerzas yihadistas. Y cuando acabe todo, la CIA se encargará de enviar los yihadistas sobrevivientes al Cáucaso ruso o la región china de Xinjiang.

Thierry Meyssan

 

[1Alternative Futures for Syria. Regional Implications and Challenges for the United States, Andrew M. Liepman, Brian Nichiporuk, Jason Killmeyer, Rand Corporation, 22 de octubre de 2014.

[2] “This Is Obama’s Last Foreign Policy Chance”, Leslie Gelb, The Daily Beast, 14 de enero de 2015.

[3] “Shifting Realities in Syria”, The Editorial Board, The New York Times Sunday Review, 24 de enero de 2015.

[4National Security Strategy, White House, 6 de febrero de 2015.

[5Confronting the Islamic State. An Assessment of U.S. Strategic Options, Policy Report by J. Dana Stuster & Bill French, Foreword by Maj. Gen. Paul Eaton, National Security Network, 10 de febrero de 2015.

[6] “Joint resolution to authorize the limited use of the United States Armed Forces against the Islamic State of Iraq and the Levant (Proposal)”, por Barack Obama, Voltaire Network, 11 de febrero de 2015.

[7] “Ash Carter Seeks Fresh Eyes on Global Threats”, Dion Nissenbaum,Wall Street Journal, 24 de febrero de 2015.

[8] El AIPAC (American Israel Public Affairs Committee) es el principal grupo de presión sionista en Estados Unidos. «Kennedy, el lobby y la bomba», por Laurent Guyenot, Red Voltaire, 2 de mayo de 2013.

[9] “Ex-Ambassador: CIA Wrong On Not Wanting To Arm Syrian Rebels”, Akbar Shahid Ahmed, The Huffington Post, 22 de octubre de 2014.

[10] «Leader Sees New Syria, Without Iran Ties», Jay Solomon y Nourmalas, Wall Street Journal, 2 de diciembre de 2011.

[11] Abbu Sakkar, jefe de una brigada del Ejército Sirio Libre se come el corazón y el hígado de un soldado sirio en un video que él mismo divulga en mayo de 2013. Sobre las fechorías del Ejército Sirio Libre –hechos que la prensa occidental nunca llegó a reflejar–, ver la conferencia de la periodista rusa Anastasia Kopova.

 A las agresiones humanas, la Tierra responde con flores https://redlatinasinfronteras.wordpress.com/2015/03/02/a-las-agresiones-humanas-la-tierra-responde-con-flores/

2015-02-25  
Leonardo Boff

Mas que estar en el centro de una crisis de proporciones planetarias, nos enfrentamos hoy con un proceso irreversible. La Tierra ya nunca será la misma. Ha sido transformada en su base físico-química-ecológica de forma tan profunda que ha acabado perdiendo su equilibrio interno. Entró en un proceso de caos, es decir, perdió su sostenibilidad y afectó a la continuidad de lo que durante milenios venía haciendo: producir y reproducir vida.

Todo caos tiene dos lados: uno destructivo y otro creativo. El destructivo representa el desmantelamiento de un tipo de equilibrio que implica la erosión de parte de la biodiversidad y, en el límite, la disminución de la especie humana, que se produce o por incapacidad de adaptarse a la nueva situación o por no conseguir mitigar los efectos letales. Concluido ese proceso de purificación, el caos comienza a mostrar su cara generativa. Crea nuevos órdenes, equilibra los climas y permite a los seres humanos supervivientes construir otro tipo de civilización.

La historia de la Tierra nos enseña que ella pasó por cerca de quince grandes destrucciones, como la del cámbrico, hace 480 millones de años, que destruyó el 80-90% de las especies. Pero como es madre generosa, lentamente rehízo la diversidad de la vida.

Hoy, la comunidad científica en su gran mayoría nos alerta frente a un eventual colapso del sistema-vida, que puede amenazar el propio futuro de la especie humana. Todos podemos percibir los cambios que están ocurriendo ante nuestros ojos. Grandes efectos extremos: por un lado veranos prolongados asociados a gran escasez de agua, que afectan a los ecosistemas y a la sociedad como un todo, como está ocurriendo en el sudeste de nuestro país. En otros lugares del planeta, como en Estados Unidos, inviernos rigurosos como no se veían desde hace decenas o hasta cientos de años.

El hecho es que hemos tocado los límites físicos del planeta Tierra. Al forzarlos como lo hace nuestra voracidad productivista y consumista, la Tierra responde con huracanes, tsunamis, crecidas devastadoras, terremotos y una incontenible subida del calentamiento global. Si llegamos a aumentar la temperatura dos grados centígrados, la situación todavía sería manejable. Pero si no hacemos los deberes, disminuyendo drásticamente la emisión de gases de efecto invernadero y no reorientamos nuestra relación con la naturaleza hacia la autocontención colectiva y el respeto a los límites de soportabilidad de cada ecosistema, entonces se prevé que el clima puede elevarse de cuatro a seis grados centígrados. Ahí conoceremos la “tribulación de la desolación”, para usar una expresión bíblica, y gran parte de las formas de vida que conocemos, inclusive partes de la humanidad, no podrán subsistir.

La renombrada revista Science acaba de publicar el 15 de enero de 2015 un trabajo de 18 científicos sobre los límites planetarios (Planetary Boundaries: Guiding human development on a changing Planet). Identificaron nueve dimensiones fundamentales para la continuidad de la vida y de nuestro ensayo civilizatorio. Vale la pena citarlas: (1) cambios climáticos; (2) cambios en la integridad de la biosfera con erosión de la biodiversidad y extinción acelerada de especies; (3) disminución de la capa de ozono estratosférico que nos protege de los rayos solares letales;(4) creciente acidificación de los océanos; (5) desarreglos en los flujos biogeoquímicos (ciclos del fósforo e del nitrógeno, fundamentales para la vida); (6) cambios en el uso de los suelos como la deforestación y la desertificación crecientes; (7) escasez amenazadora de agua dulce; (8)concentración de aerosoles en la atmósfera (partículas microscópicas que afectan al clima y a los seres vivos); (9) introducción de agentes químicos sintéticos, de materiales radioactivos y nanomateriales que amenazan la vida.

De estas nueve dimensiones, las cuatro primeras ya han sobrepasado sus límites y las demás se encuentran en un elevado grado de degeneración. Esta sistemática guerra contra Gaia puede llevarla al colapso como ocurre con las personas.

Y a pesar de este escenario dramático, miro a mi alrededor y veo, extasiado, el bosque lleno de cuaresmeiras, árboles de la cuaresma violetas, casias amarillas, y en la esquina de mi casa amaryllis belladonnas en flor, tucanes posados en los árboles frente a mi ventana, y araras que hacen nidos debajo del tejado.

Entonces me doy cuenta de que la Tierra es realmente madre generosa: a nuestras agresiones, aun nos sonríe con flora y fauna. Y nos infunde la esperanza de que no es el apocalipsis sino un nuevo génesis lo que está en camino. La Tierra todavía va a sobrevivir. Como aseguran las Escrituras judeocristianas: “Dios es el soberano amante de la vida” (Sab 11,26). Y no permitirá que la vida que penosamente superó el caos, vaya a desaparecer.

Leonardo Boff
http://leonardoboff.com/

Chomsky sobre Cuba: después de décadas de intromisión, lo mínimo que EE.UU. puede hacer es restablecer las relaciones http://www.democracynow.org/es/2015/3/3/chomsky_on_cuba_after_decades_of

Estados Unidos y Cuba mantuvieron la segunda ronda de conversaciones, como parte del intento por restablecer vínculos diplomáticos plenos por primera vez en más de medio siglo. Ambos países podrían reabrir las embajadas en La Habana y Washington a tiempo para la reunión regional del congreso de EE.UU. que se celebrará el mes que viene. Noam Chomsky, disidente político, lingüista y escritor de renombre mundial da la bienvenida a la decisión del presidente Obama de empezar la normalización de las relaciones con Cuba, pero es cauteloso y afirma que después de más de medio siglo de intromisión estadounidense en el país insular, es lo mínimo que Obama puede hacer.

TRANSCRIPCIÓN

AMY GOODMAN: A medida que continuamos nuestra conversación con Noam Chomsky, pasamos ahora a América Latina. El productor de Democracy Now! Aaron Maté entrevistó ayer a Noam Chomsky, profesor emérito del MIT. Le preguntamos sobre el restablecimiento de las relaciones entre Estados Unidos y Cuba, y la intromisión estadounidense en Cuba.

NOAM CHOMSKY: Estados Unidos ha estado en guerra con Cuba desde finales de 1959. Cuba había sido, esencialmente, una colonia de Estados Unidos, una colonia virtual. En enero de 1959, las fuerzas de la guerrilla de Castro tomaron el poder. A finales de ese año, alrededor del mes de octubre, aviones estadounidenses ya estaban bombardeando Cuba desde la Florida. En, creo que fue, marzo de 1960, se tomó internamente la decisión formal de derrocar al gobierno. John F. Kennedy llegó a la presidencia poco después, y llevo a cabo Bahía de Cochinos. Después de la Bahía de Cochinos, había casi histeria en Washington sobre cómo castigar a los cubanos por esto. Kennedy hizo algunos discursos increíbles acerca de cómo, ya sabes, el futuro del mundo está en juego en el trato con Cuba. EE.UU. lanzó una gran guerra terrorista contra Cuba. Hemos tratado de quitarle importancia, y lo que puedes encontrar en las hemerotecas son los intentos de la CIA de asesinar a Castro —algo suficientemente grave— pero eso fue una parte muy pequeña de esa guerra. La mayor parte de esa guerra terrorista ocurrió antes de la crisis de los misiles, que casi llevó a una guerra nuclear terminal. Justo después de la crisis, la guerra terrorista volvió a repuntar. Al mismo tiempo, las sanciones contra Cuba han sido muy duras, desde el régimen de Eisenhower, que luego fueron ampliadas por Kennedy, y por Clinton, que en realidad superó Bush en la ampliación de las sanciones. El mundo se ha opuesto totalmente a esto. Las votaciones en la Asamblea General— que no pueden llevarse a cabo en el Consejo de Seguridad porque EE.UU. las veta todas, pero en la Asamblea General, las votaciones son abrumadoras. Creo que la última fue 182 contra dos, usted sabe, Estados Unidos e Israel, y, a veces logran el apoyo de Papua o algo por el estilo. Esto ha estado sucediendo año tras año. EE.UU. está totalmente aislado, no sólo en este tema, en muchos otros. Por último, fíjese en que Obama no terminó con las sanciones. De hecho, ni siquiera terminó con las restricciones, muchas de las restricciones a los viajes y cosas así. Ellos hicieron un gesto leve para avanzar hacia la normalización de las relaciones. Eso se presentó aquí— la forma en que se presenta aquí es, tenemos que poner a prueba a Cuba para ver si nuestra larga— como dijo Obama— nuestros esfuerzos para mejorar la situación en Cuba han fracasado, ¿verdad? Grandes esfuerzos para mejorar la situación— el terrorismo, las sanciones. Las sanciones son realmente increíbles. Por lo tanto, si, por ejemplo, Suecia estaba enviando equipos médicos a alguna parte que tenían níquel cubano en ellos, eso debía estar prohibido, ya sabe, cosas como esas.

AMY GOODMAN: Y el terrorismo, ¿a qué se refiere?

NOAM CHOMSKY: El terrorismo llegó hasta los años 90. Lo peor fue bajo Kennedy, luego volvió a aumentar al final de los años 70 y así sucesivamente. Grandes terroristas encontraron refugio en Florida. El fallecido Bosch es uno, Orlando Bosch. Posada es otra. ¿Te acuerdas de que había algo llamado la Doctrina Bush?, Bush II: Un país que alberga terroristas es lo mismo que los propios terroristas. Eso se aplica a todos los demás, pero no a nosotros. Les acogimos y también apoyamos sus actividades. Pero tenemos que poner a prueba a Cuba para ver si están haciendo gestos lo suficientemente buenos, ahora que hemos visto que nuestra vieja política de llevar la libertad y la democracia no funcionó, así que tenemos que intentar una nueva política. Quiero decir, la ironía de esto es casi indescriptible. Que se puedan decir estas palabras es algo sorprendente. Es una señal, una vez más, de un fracaso en alcanzar un nivel mínimo de conciencia y comportamiento civilizado. Pero el pasos— Quiero decir, es bueno que se estén dando esos pequeños pasos. Es interesante ver lo que la comunidad intelectual cubana— hay una comunidad intelectual disidente en Cuba— cómo han estado reaccionando ante esos pasos. En realidad, hay un interesante artículo de mi hija al respecto, Avi Chomsky, que es una especialista en Cuba. Pero no nos fijamos en eso. No escuchamos lo que dicen esos intelectuales.

AMY GOODMAN: ¿Qué están diciendo?

NOAM CHOMSKY: Lo que están diciendo es más o menos lo que yo estaba diciendo: Es un buen paso que EE.UU. esté empezando a moverse, pero tiene que empezar por hacer frente a la realidad de lo que está ocurriendo, y es que EE.UU. ha estado atacando Cuba. Y la razón para— la razón principal, probablemente, para los leves movimientos de Obama es que EE.UU. se estaba quedando completamente aislado en el hemisferio. No se trata sólo de que el mundo esté en su contra, el hemisferio está en su contra. Y eso es un desarrollo notable.

Traducido y editado por Igor Moreno Unanua y Democracy Now! en Español.

 China convertida en banquero de la región latinoamericana http://www.voltairenet.org/article186975.html

por Ariel Noyola Rodríguez

Los créditos otorgados por China se han convertido en un instrumento de política exterior. Al mismo tiempo que permiten estrechar relaciones con aliados fundamentales, disminuyen la influencia de las instituciones financieras bajo la égida de Estados Unidos en regiones estratégicas.

RED VOLTAIRE | CIUDAD DE MÉXICO (MÉXICO) | 4 DE MARZO DE 2015

A lo largo de 2014, los bancos chinos otorgaron créditos a América Latina por un total de 22 100 millones de dólares, de acuerdo con la base de datos publicada por Diálogo Interamericano [1]. Ante la desaceleración de la economía mundial y el aumento de las tensiones geopolíticas, para China se ha vuelto imperativo fortalecer sus vínculos con los países que poseen recursos naturales abundantes (petróleo, gas, metales, minerales, agua, biodiversidad, etcétera).

Casi todos los préstamos emitidos correspondieron a las entidades China Development Bank y China Ex-Im Bank, aunque también participaron ICBC y Bank of China. A pesar de que no se tomaron en cuenta los créditos menores a 50 millones de dólares, la cifra reportada constituye un incremento de más de 70 % en comparación con los 12 900 millones de dólares prestados en 2013.

A partir de 2005 (cuando la base de datos elaborada el Diálogo Interamericano comenzó sus primeros registros) y hasta 2014, China ha concedido préstamos a los países latinoamericanos por un monto de 119 000 millones de dólares [2]. Los créditos de China superan el monto concedido por el Ex-Im Bank de Estados Unidos, el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y el Banco Mundial, situación que contribuye a debilitar la hegemonía financiera de Washington en la región [3].

El otorgamiento masivo de crédito pone de manifiesto asimismo, la estrecha cooperación que China ha cultivado con los países latinoamericanos. En la cumbre más reciente de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC, conformada por 33 países), el presidente de China, Xi Jinping, anunció que para 2020 está previsto que el comercio entre ambas partes alcance los 500 000 millones de dólares anuales con inversiones por encima de los 250 000 millones de dólares [4].

Asimismo, hay que destacar la construcción de asociaciones estratégicas con algunos países sudamericanos, mismos que concentraron 90 % de los créditos otorgados el año pasado: Brasil se consolidó como el principal receptor con 8 600 millones de dólares, seguido por Argentina con 7 000 millones, Venezuela, con 5 700 millones, y finalmente Ecuador, con 820 millones de dólares.

Después de la crisis de las empresas informáticas en Estados Unidos, los bancos centrales de los países industrializados impulsaron la expansión del crédito en escala global. El aumento de los precios de las materias primas desde 2002, hizo de América Latina una de las regiones favoritas para los inversionistas en busca de espacios de alta rentabilidad.

A más de 6 años del estallido de la crisis financiera de 2008 y, frente a la extrema volatilidad de los mercados financieros producida por el aumento de la fragilidad sistémica, los chinos terminaron por convertirse en los banqueros favoritos de las economías emergentes toda vez que, en comparación con los bancos estadounidenses y europeos, ofrecen préstamos con menos condicionalidades y tasas de interés más bajas. De acuerdo con estimaciones realizadas por Fred Hochberg, el presidente del Ex-Im Bank de Estados Unidos, las entidades estatales chinas han colocado aproximadamente 650 000 millones de dólares alrededor del mundo en los últimos 2 años.

Sin embargo, también existe la cara perversa de la moneda. Todo parece indicar que los créditos chinos a cambio de entregas futuras de materias primas, más que apuntalar el desarrollo tecnológico, están orientados a proyectos de inversión vinculados a la extracción (agricultura, minería, energía, etcétera.) y con ello, corren el riesgo de profundizar el patrón primario-exportador de las economías latinoamericanas y multiplicar las amenazas de despojo en contra de los pueblos originarios.

Por otro lado, en una entrevistada por Deutsche Welle, Kevin Gallagher, el académico responsable de la base de datos de Diálogo Interamericano, advierte de los riesgos crecientes que se ciernen sobre los países de América Latina para liquidar oportunamente sus deudas con el gigante asiático [5].

La caída de las monedas de la región frente a la divisa estadounidense, así como la deflación persistente (caída de precios) en el mercado de materias primas, han impulsado el aumento de las importaciones y en consecuencia, la disminución de los saldos superavitarios (cuenta corriente) de las economías más orientadas a la exportación. Previsiblemente, la rentabilidad de los proyectos de inversión vinculados a la extracción disminuirá de manera significativa en los meses venideros.

Es que si la desaceleración de los países emergentes cobra fuerza, posiblemente hará fracasar el espíritu de la cooperación económica Sur-Sur entre China y América Latina. En medio de la crisis, existe el peligro de que los bancos chinos apliquen bajo diversas formas, los mecanismos de coerción imperial aplicados tradicionalmente por el Fondo Monetario Internacional (FMI) en la región latinoamericana.

Ariel Noyola Rodríguez

 

[1] «China-Latin America Finance Database», Kevin P. Gallagher y Margaret Myers, Inter-American Dialogue.

[2] «China keeps credit flowing to Latin America’s fragile economies», Kevin P. Gallagher y Margaret Myers, The Financial Times, 27 de febrero de 2015.

[3] «China Kicks World Bank To The Curb In Latin America», Kenneth Rapoza, Forbes, 26 de febrero de 2015.

[4] «Despite US-Cuba Detente, China Forges Ahead in Latin America», Shannon Thiezzi, The Diplomat, January 9, 2015.

[5] «Chinese loans helping Latin America amid oil price slump», Deutsche Welle, February 27, 2015.

 Perú_Cajamarca: Solidaridad con las mujeres defensoras de la lucha antiminera https://redlatinasinfronteras.wordpress.com/2015/03/02/peru_cajamarca-solidaridad-con-las-mujeres-defensoras-de-la-lucha-antiminera/

ANTE LA PREOCUPANTE SITUACIÓN DE LAS MUJERES DEFENSORAS DE DERECHOS EN RESISTENCIA AL PROYECTO MINERO CONGA EN CAJAMARCA – PERÚ

El Frente de Mujeres Defensoras de la Pachamama miembro de la Unión Latinoamericana de Mujeres ULAM, expresa su más profunda preocupación ante la situación de las mujeres defensoras de derechos en resistencia al proyecto minero Conga en Cajamarca, Perú.

A la persecución, hostigamiento y campañas de desprestigio de que viene siendo blanco Máxima Acuña de Chaupe, se suma la pretensión de iniciar una investigación fiscal contra la compañera Elvira Vásquez Huamán de la Asociación de Mujeres Defensoras de la Vida miembro de nuestra red Unión Latinoamericana de Mujeres ULAM, cuyo pronunciamiento damos a conocer a continuación:

Pronunciamiento de la Asociación de Mujeres en Defensa de la Vida de Cajamarca

La Asociación de Mujeres en defensa de la Vida, frente a la DECISIÓN de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Celendín, deAPERTURAR PROCESO investigatorio por el presunto delito en contra de la tranquilidad pública en su modalidad de DISTURBIOS, a nuestra compañera ELVIRA VÁSQUEZ HUAMÁN, por los hechos suscitados el día 13 de mayo del 2014, durante la VISITA DE INSPECCIÓN a las lagunas Azul y Perol de Conga, acordada en ASAMBLEA DE RONDAS del Valle de Jadibamba; se pronuncia en los siguientes términos:

1° EXPRESAMOS nuestro más amplio RESPALDO a nuestra compañera ELVIRA VÁSQUEZ HUAMÁN, pues es evidente que el proceso investigatorio que se le inicia a partir del 03 de marzo del año en curso, por un plazo de 60 días, forma parte del oscuro PLAN DE INTIMIDACIÓNa nuestros líderes sociales, con el que el gobierno traidor pretende acallar nuestras voces de resistencia e imponernos el maligno Proyecto Minero Conga.

2° RESPONSABILIZAMOS al coronel del Frente Policial Cajamarca, Arturo Carbajal Bellido, por los hechos suscitados el día de la inspección ya que en forma ILEGAL, dígase ANTICONSTITUCIONAL, ordenó a sus tropasIMPEDIR EL LIBRE DESPLAZAMIENTO de las delegaciones de ronderos y ronderas que en cumplimiento de los acuerdos de su asamblea iban rumbo a la laguna Azul, por la CARRETERA PÚBLICA a Santa Rosa de Huasmín, obligándolos a desplazarse a campo traviesa donde fueronREPRIMIDOS CON VIOLENCIA por estar, dizque, en propiedad de Yanacocha.

3° DENUNCIAMOS la infame pretensión de CRIMINALIZAR a nuestra compañera Elvira por una SUPUESTA AGRESIÓN a un mastodonte DINOE armado y protegido con casco y escudo, siendo en realidad todo lo contrario, ya que fue ella quien sufrió agresiones físicas cuando se encontraba tomando fotografías de la abusiva intervención de la DINOE a unos turistas extranjeros que acompañaban a las delegaciones ronderas y se la detuvo, en forma arbitraria durante siete horas, sometiéndola hasta en tres oportunidades a una humillante requisa personal sin respetar su dignidad de mujer y fue luego conducida, junto con otros siete detenidos al interior del campamento de Yanacocha, con quién sabe qué perversa intención.

4° PROTESTAMOS por la ACTITUD COLUDIDA E INTERESADA de ciertas autoridades policiales y judiciales que no dudan en levantar CARGOS FALSOS para CRIMINALIZAR LA PROTESTA SOCIAL de los pueblos que lo único que hacen es defender sus oportunidades de supervivencia en sus propios territorios.

5° No obstante, CONFIAMOS EN LA TRANSPARENCIA de las autoridades judiciales honestas y dignas que todavía hay en nuestra Cajamarca, para ABSOLVER a nuestra compañera Elvira de los cargos falsos que se le imputa.

¡JUSTICIA PARA ELVIRA VÁSQUEZ!
¡ALTO A LA CRIMINALIZACIÓN DE LA PROTESTA SOCIAL!
¡VIVA EL COMPROMISO CON LA VIDA DE LAS MUJERES CAJAMARQUINAS!

Cajamarca, 1 de marzo del 2015

defensoraspachamama@gmail.com

“POR EL DERECHO A DEFENDER NUESTROS DERECHOS”
Frente de Mujeres Defensoras de la Pachamama
Dirección: Luis Cordero 7-23 y Presidente Córdova,
Edificio “Pumapungo”, Tercer Piso, Oficina D1
Teléfono: (593) 07 2 826 876
Celular: 0988699363
Skype: Defensoras Pachamama
http://defensoraspachamama.blogspot.com/
Facebook: Defensoras de la Pachamama
Twitter: DefensorasPacha
CUENCA – ECUADOR

 Raúl Zibechi: “El progresismo tal como lo conocimos ya se acabó” http://www.resumenlatinoamericano.org/2015/03/04/raul-zibechi-el-progresismo-tal-como-lo-conocimos-ya-se-acabo/

Resumen Latinoamericano/Sebastián Orrego/Marcha, 4 de marzo de 2015 – En diálogo con Marcha, el escritor y periodista uruguayo Raul Zibechi analiza el panorama que se abre con el regreso de Tabaré Vázquez a la presidencia. Vaticina un mayor acercamiento a EEUU y el retroceso en ciertas políticas progresivas.

– ¿Cómo comienza a configurarse esta nueva etapa a partir de la asunción de Tabaré en contraste con lo que fue la gestión de Mujica?

– El gobierno del Pepe se puede caracterizar de dos maneras: por un lado, la figura del Pepe, que es una persona con un pasado militante, con un estilo de vida muy sencillo, un discurso a flor de piel, relacionado con la forma de hablar de los sectores populares, alguien que puede ser criticado por “pupalachero” pero es auténtico. Una personalidad que se manifiesta no sólo en su persona sino en muchas decisiones de gobierno. Siempre estuvo con las dos piernas afirmadas en la región, buenas relaciones con Dilma y buenos intentos de relacionamiento con Argentina a pesar de todas las dificultades que siempre existen entre los dos países.

Por otro lado, tenemos la política pura y dura de su gobierno, basada en un modelo extractivista, que se sostiene de la exportación de commodities, gran producción de soja y celulosa, intento de abrir la minería a cielo abierto en forma masiva, fuerte especulación inmobiliaria urbana (o sea extractivismo urbano). Y ahora viene Tabaré, un oncólogo claramente tecnócrata, un hombre muy volcado a una cultura clásica, un típico miembro de la masonería. Tiene además una personalidad muy distinta a la del Pepe, nunca fue militante, ni antes ni durante la dictadura militó ni tuvo presencia política en nada, recién dos años antes de ser intendente de Montevideo tuvo una participación política en el voto verde, esa fue su primer experiencia cuando ya tenía más de 50 años. Si hablamos de características personales diría que Tabaré es la contracara del Pepe. Y ya desde el primer momento aparecen figuras destacadísimas de su primer gabinete que prevén muchas continuidades: en la política extractivista, en la preocupación por la educación, en las políticas de la salud.

– ¿Dónde podemos visualizar sus principales diferencias?

– Probablemente habrá un par de inflexiones preocupantes. La que más me preocupa es que Uruguay modifique su alineamiento en política exterior, ya Tabaré en su primer mandato intentó un Tratado de Libre Comercio con EEUU, argumentando que era nuestro primer mercado (ya no lo es). Además, Rodolfo Nin Novoa, el nuevo canciller, un hombre de su confianza muy cuestionado en la izquierda, ya dijo que en materia de política exterior “se acabó la ideología, ahora viene el pragmatismo”. El pragmatismo aquí quiere decir pro-EEUU.

– ¿Qué rol ocupará Uruguay en la región?

– Creo que Uruguay puede pedir el ingreso formal a la Alianza del Pacífico, lo que generará un conflicto muy fuerte con Brasil en el Mercosur. Además, el escenario global y regional es muy distinto de cuando asumió por primera vez, en ese momento comenzaba a verse el declive de EEUU, hoy es patente, y la violencia de la política exterior norteamericana es indudable en todo el mundo. La Alianza del Pacífico es el proyecto estratégico de EEUU para enfrentar al Mercosur y creo que Uruguay dejará de alinearse con el gobierno de Venezuela, un viraje muy pesado y a mi modo de ver muy negativo.

Uruguay probablemente llegue a cumplir un rol de visagra entre estos dos grandes proyectos de la región. No nos olvidemos que Uruguay nació como país visagra hace dos siglos, de la mano del imperio británico con el objeto de ser el estabilizador entre la colonia española y la portuguesa. Lord John Ponsonby, quien escribió el tratado de Rio de Janeiro por el cual se crea el Uruguay, en su carta a Londres escribe: “Coloqué un algodón entre dos cristales”. Y este papel, geopolíticamente, sigue estando latente.

– ¿Es posible que el nuevo gobierno dé marcha atrás en algunas políticas y medidas progresivas implementadas durante el anterior mandato?

– Tabaré no tiene chance de oponerse a la despenalización del aborto, aunque en su anterior gobierno vetó lo votado por el Parlamento y el Frente Amplio (FA), tuvo un costo político para él, pero hoy el costo sería impensadamente más elevado ya que está totalmente consolidado, la ley ya está en funcionamiento. Con respecto a la regulación de la marihuana, asumo que Tabaré está en contra pero va a tomar un camino más suave, va a optar porque el proyecto se muera. Si el gobierno no le mete fuerza, eso se muere, hay que impulsar la siembra, las cosechas, los circuitos de comercialización, y eso está todo en el aire. Tabaré puede llegar a dejar pasar un tiempo y, apoyado en organismos internacionales conservadores, dejar morir ese proyecto. Al menos la regulación del autocultivo (que sí ya comenzó) me parece positivo y realizable, pero que el Estado se encargue de producir y comercializar lo veo muy difícil. El gobierno de Tabaré se dedicará a realizar una fuerte campaña contra el alcohol, en similitud a la realizada en su pasada gestión contra el tabaco.

-¿Cómo analizas la campaña de Unidad Popular y de las fuerzas que están a la izquierda del FA?

– Hace un siglo aquí gobernaba el batllismo, un gobierno muy progresista bajo el cual nacieron los dos partidos que luego conformaron el FA, comunistas y socialistas. Hoy en día están acomodándose las dos fuerzas que serán en un futuro los relevos del FA, que son los que representan por un lado el programa fundacional del ´71 (Unidad Popular), y por otro los que representan los debes del extractivismo, o sea los ecologistas (Partido Ecologista Radical Intransigente), que estuvieron muy cerca de conseguir un diputado. Crecieron mucho las dos fuerzas, si sumamos los votos nulos o blancos hubieran conseguido hasta algún senador. Recordemos que Unidad Popular es un partido clásico, escisión del FA que recoge la gran cantidad de descontentos con el gobierno. Por primera vez hay un diputado a la izquierda del FA y están las condiciones para que crezcan mucho más, ya que el Frente está sufriendo una ruptura que con Tabaré se agudizará aún más.

El escenario político entonces se vuelve a conformar como un bipartidismo imperfecto. El FA por un lado y los blancos con buenos resultados a nivel municipal por el otro. En mi hipótesis, el Partido Colorado seguirá en decaimiento (recordemos que este partido gobernó nuestro país durante un siglo). Y el Partido Independiente se perfila a recolectar a los colorados progresistas. Los cambios se darán muy lentamente y a la uruguaya, o sea en el terreno electoral.

– ¿Qué pasa con los movimientos sociales en el Uruguay?

– Uruguay es la excepción en América latina. En la crisis de 2002, el sistema de partidos no quebró, no hubo tampoco quiebre institucional como sucedió en otros países. Hubo un relevo suave, el FA tenía antes de la crisis el 45% de los votos y luego de la crisis llegó al 51%. Uruguay es un país de un fuerte Estado y una fuerte institucionalidad, y es el único país en donde durante los últimos 60 años el principal movimiento social es el sindical. Ha sido, es y será el principal movimiento. Hay cooperativas de viviendas, algunas radios, pero no tenemos movimiento territoriales fuertes como en otros lugares de Latinoamérica. Habría que remontarse a la historia del país para ver porqué tenemos una cultura clasemediera tan potente y no una cultura popular y plebeya potente. En Uruguay, hasta el carnaval, que es una manifestación popular de la cultura, es sumamente clasemediero tanto en su público como en sus artistas. Pero esta es la realidad, experiencias como las de los movimientos piqueteros, los sin techo, sin tierra, indígenas, zapatistas, están muy alejadas de nuestra realidad. El movimiento sindical se ha fortalecido como nunca en los últimos diez años, y ha conseguido conquistas importantes para los trabajadores gracias a tener un gobierno afín.

– ¿La falta de conflictividad es lo que anula la posibilidad de conformar organizaciones que construyan poder popular?

– Seguramente la falta de conflictividad se debe a que el Estado funciona. Obviamente funciona porque somos tres millones, los niveles de pobreza y desafiliación social son crecientes (sobre todo en los servicios sanitarios y educativos) pero existen mecanismos de intermediación muy fuertes todavía aunque algunos se están deteriorando. Y en la historia política del Uruguay el conflicto no tiene buena prensa. No está bien vista la conflictividad ni siquiera en los sectores populares, enfrentarte y gritar no está bueno… Pero además funcionan otros mecanismos sustitutorios del conflicto, por eso el movimiento sindical es el hegemónico, por sus instancias de diálogos, y cuando hay conflictos no son destituyentes sino que son para reforzar esas políticas de diálogo. Esto se instaló de forma muy fuerte en nuestra cultura política y hoy por hoy no hay fuerzas sociales y políticas que la impugnen.

Es difícil entenderlo y podríamos discutir horas, pero muchos historiadores afirman que en Uruguay no ha existido oligarquía. Por diversas razones, como el poblamiento tardío, ser un país fronterizo que no logró consolidar la propiedad privada de los estancieros, débil presencia de la Iglesia, esa alianza que hubo en toda América Latina entre la espada la cruz y la tierra, en Uruguay no se ha dado. Además, el modelo extractivista fortalece a las derechas por ser altamente concentrador de riquezas, y esto nos dice que las relaciones de fuerza tiendan a favorecer a la derecha es producto de las elecciones tomadas por todos estos gobiernos. Crearon polarización, mucho desempleo y después de 12 años de gobierno no se puede echarle la culpa a la derecha, la derecha hace su juego, ¿y vos que hacés?

Creo que el progresismo tal como lo conocimos (gobiernos que desarrollaban algunas políticas favorables a los sectores populares pero sin redistribuir riquezas) ya se acabó, sobre todo por la baja en el precio de las commodities y por el cambio en el escenario mundial. Ahora, para seguir desarrollando esas políticas tenés que entrar en conflicto y no creo que ni Argentina ni Brasil estén en condiciones para entrar en conflicto. Esta transición hacia otro ciclo implicará tensiones muy fuertes, donde la última palabra la va a tener el pueblo, si la gente se moviliza se abrirán las puertas a algo nuevo. No sabemos qué vendrá pero será fundamental ver qué hace la gente en Venezuela, en Bolivia, en Argentina, en Brasil, en Uruguay y en toda América Latina. La última palabra no será de los gobiernos sino de la gente

 

 

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s