NOTICIAS 21-05-15

ayotzinapa-1ESTOS SON LOS TITULARES DE LAS NOTAS QUE ENCONTRARÁN EN ESTA RECOPILACIÓN:  

 

Oaxaqueñas ganan primer lugar en Congreso de Investigación http://adnsureste.info/?p=44800

Comuneros de San Pedro el Alto culpan al gobierno de hechos violentos http://e-oaxaca.com/nota/2015-05-21/sociedad/comuneros-de-san-pedro-el-alto-culpan-al-gobierno-de-hechos-violentos

Justicia oaxaqueña, ineficiente en investigación: familiares de periodista asesinado http://tiempoenlinea.com.mx/index.php/oaxaca/43396-justicia-oaxaquena-ineficiente-en-investigacion-familiares-de-periodista-asesinado

Vivir del campo, un reto diario http://imparcialoaxaca.mx/especiales/3KM/vivir-del-campo-un-reto-diario

Otro feminicidio, ahora fue en Huautla; era alumna del Cobao http://tiempoenlinea.com.mx/index.php/oaxaca/43368-otro-feminicidio-ahora-fue-en-huautla-era-alumna-del-cobao

Sin fecha para levantar parao en el Hospital Civil http://www.noticiasnet.mx/portal/oaxaca/general/protestas/280486-fecha-reanudacion-consultas-hospital-civil

Un hecho el Boicot a las Elecciones; advierte el Magisterio Oaxaqueño  http://revistatucan.com/politica/un-hecho-el-boicot-a-las-elecciones-advierte-el-magisterio-oaxaqueno/

Sin casillas en Chicahua: INE http://www.noticiasnet.mx/portal/oaxaca/general/electorales/280461-casillas-chicahua-ine

Inversionistas Holandeses proyectarán en el Istmo de Tehuantepec un nuevo Parque Eólico http://revistatucan.com/politica/inversionistas-holandeses-proyectaran-en-el-istmo-de-tehuantepec-un-nuevo-parque-eolico/

Estaba ebrio estadounidense que mató a 2 oaxaqueñas migrantes en EU; quedó libre http://www.noticiasnet.mx/portal/oaxaca/general/migrantes/280526-estaba-ebrio-estadounidense-que-mato-2-oaxaquenas-migrantes-eu-quedo

Preocupa buena fe de CONAGUA http://www.diarioaxaca.com/capital/7-capital/84294-preocupa-buena-fe-de-conagua

[Oaxaca] Caravana Nacional por la Defensa del Agua llega a Huajuapan http://www.proyectoambulante.org/index.php/noticias/oaxaca/item/5928-caravana-nacional-por-la-defensa-del-agua-llega-a-huajuapan

México: dos asesinatos cada hora, de enero a abril 2015 http://aristeguinoticias.com/2105/mexico/mexi co-dos-asesinatos-cada-hora-de-enero-a-abril-2015/

ELECCIONES 2015: CINISMO Y CORRUPCIÓN COMO LEMA DE CAMPAÑA http://www.sinembargo.mx/18-05-2015/1346370

Asesinan a suegro de Nestora Salgado en Jalisco http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2015/05/21/asesinan-al-presunto-suegro-de-nestora-salgado-en-tomatlan-8468.html

Elecciones bajo fuego http://www.sinembargo.mx/opinion/18-05-2015/34720

“Acción intimidatoria”, demanda de MVS por contenidos: Aristegui http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2015/05/21/201caccion-intimidatoria201d-demanda-de-mvs-por-contenidos-aristegui-6254.html

En Sonora, lucha de rudos contra… rudos http://www.proceso.com.mx/?p=404839

¿Votar o no votar? http://www.jornada.unam.mx/2015/05/21/opinion/019a1pol

¿La próxima matanza de campesinos? http://contralinea.info/archivo-revista/index.php/2015/05/17/la-proxima-matanza-de-campesinos/

Por vías diplomáticas el gobierno difunde mentiras sobre los normalistas: afectados http://www.jornada.unam.mx/2015/05/21/politica/013n2pol

Astillero http://www.jornada.unam.mx/2015/05/21/opinion/008o1pol

¿Voto masivo o voto nulo para el cambio de rumbo en México? http://contralinea.info/archivo-revista/index.php/2015/05/17/voto-masivo-voto-nulo-para-el-cambio-de-rumbo-en-mexico/

Nestora y la enemistad con el Estado http://www.cimacnoticias.com.mx/node/69684

La debacle de EPN en Jalisco http://www.elbarrioantiguo.com/la-debacle-de-epn-en-jalisco/

Nestora Salgado http://www.rebelion.org/noticia.php?id=199050&titular=nestora-salgado-

Entre la narcopolítica y las urnas http://www.rebelion.org/noticia.php?id=199023&titular=entre-la-narcopolítica-y-las-urnas-

La comandanta Nestora http://www.rebelion.org/noticia.php?id=199014&titular=la-comandanta-nestora-

TPP, el mundo será más seguro para las grandes empresas

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=199031

Perú: Varios heridos en protestas de azucareros http://www.telesurtv.net/news/Peru-Varios-heridos-en-protestas-de-azucareros-20150521-0049.html

Chile/Mapuche: La violencia estructural en la Región de la Araucanía http://kaosenlared.net/chilemapuche-la-violencia-estructural-en-la-region-de-la-araucania/

“La gente tiene miedo de que la trague la tierra”: el pueblo de Perú que se hunde http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2015/05/150520_peru_reptacion_pueblos_hunden_lav

Guatemala: un Estado en crisis. Urge una Asamblea Constituyente Popular Plurinacional http://otramerica.com/opinion/guatemala-estado-crisis-urge-una-asamblea-constituyente-popular-plurinacional/3341

KPFT, Radio Pacífica Houston: 45 años de defensa de los derechos civiles http://www.democracynow.org/es/blog/2015/5/15/kpft_radio_pacifica_houston_45_anos

¿Cómo será el Medio Oriente después del acuerdo entre Washington y Teherán? http://www.voltairenet.org/article187618.html

Familiares de los estudiantes desaparecidos en México: La guerra contra las drogas respaldada por EE.UU. está incentivando la violencia http://www.democracynow.org/es/blog/2015/4/30/familiares_de_los_43_estudiantes_desaparecidos   


NOTICIAS DE OAXACA
Oaxaqueñas ganan primer lugar en Congreso de Investigación http://adnsureste.info/?p=44800
2015/05/21  De Redacción ADN
Oaxaca de Juárez, 21 de mayo. Las alumnas Aiko Adlai Aquino Santiago, Saraí Estefanía Ramírez Ramírez y Dalia Monserrat Caballero Silva, estudiantes del cuatro grado de la escuela primaria “Patria Libre”, de la colonia Unión de la Ciudad de Oaxaca de Juárez, resultaron ganadoras del primer lugar en el área de Ciencias Sociales del XXVI Congreso de Investigación CUAM – ACMor, con el proyecto “¿Puedo ver la tele?”.
Este congreso se realizó los días 23 y 24 de abril en Cuernavaca, Morelos y fue organizado por el Centro Universitario Anglo Mexicano y la Academia de Ciencias de Morelos, el cual tiene como objetivo estimular y promover las actividades de investigación, así como la creación de espacios para detectar jóvenes talentos en las áreas de ciencias y humanidades entre estudiantes de nivel básico, medio y medio superior.
Ante concursantes de los estados de Guerrero, Tlaxcala, Estado de México, Nuevo León y Morelos, así como de la Ciudad de México, las alumnas que resultaron triunfadoras, recibieron medallas conmemorativas, diploma individual y placa institucional como ganadoras de la categoría. Además obtuvieron una acreditación para presentarse en ExpoCiencias Nacional 2015 que se realizará el próximo mes de noviembre en el estado de Tamaulipas.
El proyecto presentado fue evaluado por distinguidos investigadores e integrantes de la comunidad académica y tecnológica del estado de Morelos y del país.
“Nos esforzamos y ganamos”: Aiko, Estefany Monse
Asesoradas por los maestros Matilde López Castellanos y Mario Olivera Hernández, estas alumnas expresaron con gran emoción el triunfo obtenido. “Nos esforzamos y ganamos”, dijeron al  mostrar sus medallas y diplomas.
Las estudiantes explicaron la realización de su proyecto y comentaron que luego de observar a sus compañeros de escuela y ver que varios de ellos no ponían la suficiente atención en clases, se encontraban distraídos, con sueño y que sus pláticas giraban en torno a los programas de televisión, se dieron a la tarea de investigar sobre este tema.
Realizaron 255 encuestas, tanto en la escuela en donde estudian, “Patria Libre”,  como en la primaria “Niños Héroes” del municipio de Santa María Atzompa, cuyos resultados arrojaron que de estos escolares, 239 ven la televisión después de su horario de clases, 144 la ven solos y 153 no tienen restricciones de ver los programas televisivos.
Además que el canal más visto es el 5 de Televisa y los programas de mayor preferencia son en primero lugar la novelas, segundo “Los Simpson” y en tercero “Bob Esponja”.
Detallaron que para la realización de este proyecto, investigaron y obtuvieron información en internet, consultaron libros, entrevistaron a especialistas como psicólogos y maestros, así como a padres de familia y la aplicación de encuestas a los alumnos de educación primara.
Las alumnas señalaron que al exponer su proyecto en este XXVI Congreso de Investigación presentaron gráficas e una infografía que detalla los resultados.
Indicaron que “se pusieron nerviosas durante la exposición ante un jurado exigente, pero lo lograron”.
En su conclusión del proyecto presentado destacan a la pregunta ¿Puedo ver la tele?, lo que señalaron que sí, pero debe ser vigilado por un adulto, restringir las horas y seleccionar los programas, con el fin de que las niñas y niños puedan tener un mayor rendimiento escolar.
En tanto el maestro y uno de los asesores del proyecto, Mario Olivera Hernández, destacó el esfuerzo y dedicación de las alumnas para presentar su proyecto en un congreso nacional en el área de Ciencias Sociales y Humanidades.
Señaló que las alumnas tuvieron la inquietud de cómo impactan los programas de televisión  en el aprovechamiento escolar. Observaron que los escolares se distraían de sus clases al platicar sobre las caricaturas y novelas e iniciaron la investigación correspondiente.
Durante la presentación destacaron que se requiere una mayor atención por parte de los padres de familia para que las niñas y niños no vean cualquier programa, así como la vigilancia en cuanto al número de horas.
Actualmente se preparan para representar a los escolares oaxaqueños en la ExpoCiencias Nacional 2015 que se realizará el próximo mes de noviembre en el estado de Tamaulipas.
Comuneros de San Pedro el Alto culpan al gobierno de hechos violentos http://e-oaxaca.com/nota/2015-05-21/sociedad/comuneros-de-san-pedro-el-alto-culpan-al-gobierno-de-hechos-violentos
• Ricardo Rodríguez A.
Jueves, Mayo 21, 2015 – 13:57
24  0

Por la desatención de la SEGEGO al conflicto de tierras.
Oaxaca.- Pedro Donaciano Cortés, presidente de bienes comunales de San Pedro el Alto Zimatlan, Oaxaca, exigieron la renuncia del secretario de gobierno Alfonso Gómez Sandoval,  esto debido a la falta de atención del conflicto que se tiene con las comunas de Santo Domingo Teojomulco y Santa María Lachixio.
En conferencia de medios, explicó que derivado de a falta de atención e interés por parte del gobierno de la alternancia, en especifico de la General de Gobierno, hubo una agresión armada en la zona, que dejó al menos 17 heridos, dos de ellos de gravedad y 6 casas quemadas.
Explicó que sus vecinos de Teojomulco pretenden apoderarse de una  extensión de tierra 7 mil hectáreas.
Finalmente responsabilizó al gobierno estatal del derramamiento de sangre que pueda surgir otra vez, esto debido  a la falta de atención del conflicto por parte de las instancias correspondientes-llámese SEGEGO-.
Justicia oaxaqueña, ineficiente en investigación: familiares de periodista asesinado http://tiempoenlinea.com.mx/index.php/oaxaca/43396-justicia-oaxaquena-ineficiente-en-investigacion-familiares-de-periodista-asesinado
Creado: Jueves, 21 Mayo 2015 10:56

La Fiscalía de Oaxaca ahora pretende cambiar el rumbo de las investigaciones del caso del periodista Armando Saldaña, de ejecutado por una simple borrachera, denunció la hija del hoy occiso, Cristina Saldaña.

A 15 días de haber sido asesinado el periodista Armando Saldaña -reportero de la radiodifusora La Ke Buena de Tierra Blanca-, Cristina Saldaña, afirmó que el subprocurador de justicia de Tuxtepec, Oaxaca, le sigue pidiendo más tiempo -10 días más-, para dar resultados.

Pero aún cuando no le ha entregado la necropsia de rigor y mucho menos el acta de defunción, porque supuestamente las oficinas están tomadas en ese estado oaxaqueño, expresa que este funcionario ahora le dijo que Armando Saldaña no fue ejecutado, sino que fue golpeado y que en posible tropezón se cayó hacia atrás y se pegó en la cabeza; y que pudo haber sido la causa de su muerte; cuando el cuerpo fue encontrado boca abajo.

Cristina Morales, dijo sentir impotencia ante tales argumentos; cuando los agentes ministeriales comentaron extraoficialmente que encontraron cuatro casquillos de bala en el lugar del crimen.

Anotó que pensando que ya había algunos avances en la investigación se trasladó a la Subprocuraduría de Tuxtepec, Oaxaca; y después de esperar todo un día para que le mostraran la carpeta de investigación, encontró que no hay avances en el caso.

Ante la mala intención de esta “justicia oaxaqueña, de cambiar el rumbo de las investigaciones, considero como una injusticia”, porque, se preguntó, como es posible que ahora digan que la muerte de su padre fue por una simple borrachera cuando ella fue a reconocer el cuerpo, y observó que presentaba exposición de masa encefálica por salida de impacto de dos balazos con entrada en la boca y salida en la parte occipital.

De acuerdo a las fotografías que dijo tener en su poder, y que circularon en las redes sociales, se observa que fue torturado. El pie izquierdo estaba quebrado, uno de sus hombros estaba dislocado, presentaba además quemaduras en el pecho y cortaduras en las mejillas y en los costados del vientre como en la oreja izquierda que le colgaba.

Comentó que eso no pudo ser producto de una borrachera y que las cortaduras como dijo el fiscal, que fue con una botella; nunca se encontraron objetos de una riña o que presentará rasguños o pelos, tubo o machete.

Ahora, dijo, resulta que ya no tienen las pertenencias de su padre, “ni la maleta donde llevaba su cámara y sus documentos de venta de publicidad y tampoco su gafete, porque no encontraron nada; cuando existen las fotos que evidencian que cerca de la portezuela de la camioneta en que lo trasladaron hasta donde lo ejecutaron estaba su gafete y sus pastillas, conque controlaba su enfermedad, (la diabetes).

Cristina Saldaña, expresa que estos funcionarios hoy pretenden darle un nuevo rumbo a las investigaciones para darle seguramente carpetazo a este asunto.

Y afirmó que la Fiscalía le confesó tener miedo de realizar su trabajo porque dijeron que esa región es una zona “caliente”.

Dijo que si es necesario exhumar el cuerpo de su padre para una nueva necropsia, que se haga, pero no la Fiscalía de Oaxaca, sino la Procuraduría de General de la República, para que se haga cargo directamente del caso, porque se trata de un periodista.

Expuso que para saber cómo iba el caso de su padre, se trasladó a la ciudad de Tuxtepec, y estando allá, pretendían regresarla a Acatlán, porque ahí estaba la documentación; y anota que después de esperar todo un día para que le mostraran la carpeta de investigación 01137/FACAT/2015, que por cierto, aseguró que no han hecho nada en este caso; también le negaron la entrada a la Comisión Estatal para la Atención y Protección de Periodistas de Veracruz, porque dicen que haya es otro Estado.

Sin embargo, comentó que al pedirle a este funcionario la exhumación de su padre para una nueva necropsia, salieron muy humanistas y dijeron que eso sería faltarle el respeto a su padre.

Esto habla de la incompetencia y las inconsistencias en que han caído las autoridades de Oaxaca para esclarecer el caso de su padre, del que asegura que fue ejecutado.

Lo único que pide, dijo, es justicia para su padre, que durante más de 20 años se dedicó al periodismo y que ese fue su delito, haber tomado esta profesión.

Indicó que ahora espera la llegada del agente del Ministerio Público de la Federación, licenciado Alejandro Sánchez Duarte; quien hace una semana le tomó la declaración de este caso, para darle seguimiento a las investigaciones, para denunciar el tortuguismo y la negligencia en que han incurrido la fiscalía de Oaxaca.
Vivir del campo, un reto diario http://imparcialoaxaca.mx/especiales/3KM/vivir-del-campo-un-reto-diario
Productores de papaya, en Huazolotitlán , enfrentan dificultades en el cultivo, cosecha y venta del fruto
por Norma Lisbeth Mejia Reyes el Jueves 21 de mayo de 2015 – 10:18:53
José María Morelos, Huazolotitlán, Oaxaca.-
El calor es sofocante, pero la frescura que dan los árboles y el aire que atraviesa la sala de su casa, permiten que don Pedro Ávila, productor de papaya en la comunidad de José María Morelos, en el municipio de Santa María Huazolotitlán, nos cuente su experiencia y vida en el campo.
Él, como casi el 90 por ciento de los campesinos de esta población, se dedica al cultivo de papaya, con lo cual buscan subsistir día a día. Pero si, por causas naturales o la inestabilidad económica, la cosecha sólo devuelve la inversión, tiene que apostar a la siembra de otros frutos como la sandía y el plátano.
Pedro Ávila, originario de Morelos (nombre con el que comúnmente se refiere a esta agencia), recuerda que se aventuró en el cultivo de papaya desde el año 1987, hace casi 28 años, luego de haber trabajado para otras personas durante mucho tiempo. No obstante, su espíritu emprendedor lo impulsó a ser su propio jefe.
Así, entre pérdidas y ganancias, ha empleado gran parte de su vida en trabajar el campo. Y es que en esta agencia municipal, muy cercana a las playas de la Costa Chica, la principal actividad económica es la agricultura; le sigue la cría de ganado vacuno y, en menor, medida, el comercio.
Aprender a base de errores
Don Pedro, antes de producir papayas, se inclinó por la siembra de cacahuate; sin embargo, al no ser redituable, intentó con la papaya criolla. Posteriormente, un amigo de la Ciudad de México le proporcionó semillas de la variedad maradol, una de las más comercializadas en el mercado.
Aunque este fruto le ha proporcionado para el sustento familiar, también es cierto que en varias ocasiones le ha generado pérdidas. Y es que las intensas lluvias, las plagas y la baja en los precios de compra a los productores, determinan el éxito de las cosechas.
“Las plagas las controla uno, pero los fenómenos naturales como los ciclones, en esos no se puede hacer nada ”, afirma.
De acuerdo con el portal de Propapaya, organización social respaldada por los gobiernos estatales y federal, en el último trimestre de 2014, en Oaxaca disminuyó de manera drástica la superficie de sembradíos del fruto, con lo cual el estado cedió el lugar que ocupaba (cuarto, a nivel nacional) a la entidad vecina de Chiapas.
Asimismo, explica que “la mala calidad y los bajos precios de la fruta ocasionados por las tormentas en 2014 fueron un factor importante que obligó a muchos productores a abandonar el cultivo”. No obstante, “se espera que el buen precio registrado a inicios de 2015 inspire a los productores a invertir nuevamente en papaya”.
El mercado nacional e internacional
La papaya que produce el señor Pedro Ávila, llega a diversos puntos de la República, entre ellos el Estado de México, la ciudad de Toluca, Puebla y Tijuana. La comercialización nacional le ha servido para colocar la mayor parte de su cosecha, que en promedio es de 20 hectáreas.
Llevar la fruta a estas partes del país le ha costado años de experiencia y el saber entablar relaciones comerciales.
A nivel internacional, México sigue siendo el principal exportador de papaya hacia Estados Unidos, seguido por Belice y Guatemala. “En 2014, México exportó a los Estados Unidos la cantidad de 6 mil 765 contenedores de 40 mil libras, equivalentes a 121 mil 770 toneladas de papaya”, refiere el portal web de Propapaya.
Esto significó una cifra histórica, ya que se superó en un 13 por ciento lo exportado en el año 2009, cuando se llevaron 6 mil 698 contenedores del mismo peso al país vecino.
Inestabilidad en los precios
“El precio depende de la oferta y la demanda”, explica don Pedro, ya que “cuando hay mucha fruta, se abarata, y cuando hay poca está cara”. Actualmente, señala, el costo del kilogramo de fruta está aproximadamente en 6.50 pesos.
El próximo mes empieza, para él, la temporada de mayor producción de la fruta, periodo que se extiende hasta septiembre, por lo que espera que los precios no decaigan, sino que le favorezcan.
En el último trimestre del año pasado, la situación en el campo no fue la mejor, ya que el precio promedio por kilogramo de fruta descendió; pasó de 6.18 pesos (octubre) a 3.86. noviembre fue el mes que más afectó a los productores, ya que se registraron precios de hasta 3.20 pesos en algunas zonas.
En el mercado, las ventas disminuyeron considerablemente en octubre, debido a las lluvias tardías que influyeron en la calidad de la fruta, y aunque ésta mejoró en los últimos meses, las ventas se mantuvieron sin un alza significativa.
Sin apoyo gubernamental
En el caso de este productor, el recurso utilizado para la producción proviene de inversión propia y créditos de la banca. En los últimos dos años, explica, ha presentado proyectos ante instancias gubernamentales, no ha obtenido respuestas satisfactorias.
Otro feminicidio, ahora fue en Huautla; era alumna del Cobao http://tiempoenlinea.com.mx/index.php/oaxaca/43368-otro-feminicidio-ahora-fue-en-huautla-era-alumna-del-cobao
Creado: Jueves, 21 Mayo 2015 09:48

HUAUTLA DE JIMÉNEZ.- Una joven estudiante del segundo semestre del Plantel 13 del Colegio de Bachilleres del Estado de Oaxaca (Cobao) fue encontrada sin vida y semienterrada horas después de que fuera reportada por sus familiares como desaparecida.
Dulce Melisa Martínez Allende, de 17 años de edad, fue raptada la mañana del martes 19 cuando se dirigía de su casa a la institución ubicada en la colonia Plan de Basura.
El hermano de la joven, quien también estudia en el mismo plantel, relató que el martes por la mañana salió de su vivienda rumbo a la escuela y su hermana aún se estaba alistando.
El profesor Hilario Martínez Victoriano, padre de la estudiante, dijo que su hija salió alrededor de las 08.00 horas de ayer con rumbo al Cobao, y como lo hacía frecuentemente cruzó a pie una vereda que lleva de su vivienda al colegio.

NO LLEGÓ A LA ESCUELA
Sin embargo, al hermano se le hizo extraño no ver a Dulce en su salón de clases, y hasta que regresó a su casa informó a sus familiares que ella no había llegado al plantel.
Decidieron esperar a que transcurrieran unos minutos esperanzados en que volviera. Alrededor de las 18.00 horas, al ver que no regresaba comenzaron a buscarla hasta altas horas de la noche sin tener resultados positivos.
Ayer miércoles, con ayuda de policías municipales y de alumnos del Cobao reactivaron la búsqueda principalmente por la vereda que utilizaba la joven para llegar al centro educativo.
Cerca de las 10.00 de la mañana, a orillas de la vereda fue encontrada una fosa donde se halló el cadáver semienterrado de la joven. Algunas pertenencias de Dulce Melisa fueron encontradas en inmediaciones de la fosa.
El fiscal en turno acompañado de Agentes Estatales de Investigación arribaron al lugar para realizar las primeras diligencias y quedaron a la espera de los peritos en criminología, fotografía, entre otras especialidades, para hacer los estudios correspondientes y el levantamiento del cuerpo. En torno al caso se inició la carpeta de investigación 277_HJ_2015.

INDIGNACIÓN CIUDADANA
Este feminicidio registrado en el municipio más importante de la Sierra Mazateca ha conmocionado una vez más a la ciudadanía, que a su vez exige a la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) investigar el caso para dar con el o los responsables del asesinato.
La comunidad estudiantil y padres de familia pidieron que este crimen no quede impune como ha ocurrido con varios homicidios ocurridos en el último año en esta zona Mazateca.
A través de un comunicado, el director general del Colegio de Bachilleres, Germán Espinosa Santibáñez, solicitó al procurador de Joaquín Carrillo Ruizque realice una exhaustiva investigación y el esclarecimiento del feminicidio de la estudiante.
Asimismo, dio a conocer que se reforzarán todas las medidas de prevención que se aplican en los planteles, ante la presunción de la comisión de otro tipo de delito, que rebasa el ámbito del Colegio de Bachilleres.
Al registrarse este feminicidio, una vez más ha quedado en evidencia la molestia de padres de familia del plantel 13, pues aseguran que en esta institución se han registrado varios incidentes que ponen en duda la aplicación de la reglamentación disciplinaria.
Los estudiantes frecuentemente son vistos en horario de clases y uniformados mientras ingieren bebidas alcohólicas e incluso consumen otras sustancias en lugares apartados a la institución como el Polideportivo o las regaderas de Puente de Fierro.
Ya en 2013 alumnos denunciaron que al interior ocurren diversas anomalías con la complacencia de directivos y docentes. Sin embargo, los padres también señalan que existen tutores que han perdido por completo el control de sus hijos.
Sin fecha para levantar parao en el Hospital Civil http://www.noticiasnet.mx/portal/oaxaca/general/protestas/280486-fecha-reanudacion-consultas-hospital-civil
CHRISTIAN JIMÉNEZ
Jue, 05/21/2015 – 01:19

El acuerdo de la asamblea de la subsección 07 de la Sección 35 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Secretaría de Salud (SNTSA), aún no hay fecha para reanudar las consultas en el Hospital Civil. “Nos dicen que no saben, que no hay para cuando, no sabemos si nos van a reprogramar o si ya perdimos las consultas”, asegura José Félix, a 10 días del cierre de consulta externa en el hospital.
Para acceder a una consulta, relata, los derechohabientes del Seguro Popular deben acudir primero a los centros de salud que les fueron asignados al darse de alta en el sistema, no obstante, desde hace 17 días también los centros de salud están cerrados.
“No tenemos a dónde acudir, tampoco sabemos si el paro está por terminar o se va a prolongar más tiempo”, expresa. Asegura que para muchos de los pacientes es apremiante atenderse, desde hace una semana, tenía que acudir a un chequeo de sus niveles de azúcar y a una revisión general, misma que le permitiría también resurtir los medicamentos de su tratamiento, que consta de medicina para el control de la presión arterial, analgésicos, suspensión de magnesia y otros que desde hace varios meses han escaseado.
“Entendemos que es necesario que a veces la gente proteste para que el gobierno haga caso, pero nosotros somos enfermos, no podemos estar atrasando nuestros tratamientos y venir en vano a preguntar, aquí nadie sabe lo que está pasando”, lamenta.
Tras más de dos semanas de paro, manifiesta, no hay acercamiento del personal para informar de la situación, desde el primer día les han asegurado que no existe una fecha exacta para reanudar actividades, por lo que la incertidumbre, provoca que los pacientes acudan con la esperanza de ser atendidos y se retiren sin mayor información que una lacónica respuesta que asegura, el paro es indefinido.
“Al igual que los trabajadores, nosotros tenemos el derecho de saber qué es lo que está pasando. No podemos apoyar o comprender la lucha de los doctores si nadie nos dice lo que sucede… las medicinas siempre han hecho falta, a veces no hay ni para las cosas más sencillas, dolores o infecciones; que pidan eso está bien, pero que nieguen la atención por tanto tiempo, es algo que nos afecta a todos”, completa.
En espera de información o de que el personal médico haga una excepción decenas de pacientes se aglutinan alrededor del hospital. Muchos aprovechan para descansar en la Fuente de las Ocho Regiones, mientras otros se retiran, para regresar días después.
Un hecho el Boicot a las Elecciones; advierte el Magisterio Oaxaqueño  http://revistatucan.com/politica/un-hecho-el-boicot-a-las-elecciones-advierte-el-magisterio-oaxaqueno/
David Ortiz
Integrantes de la Sección 22 del Sindicato Nacional de los Trabajadores de la Educación (SNTE), arribaron éste medio día a las instalaciones del Instituto Nacional Electoral (INE) en Oaxaca, ubicadas en la Colonia Estrella, ahí los docentes realizaron pintas y un mitin político, en donde anunciaron el boicot electoral el próximo 1º de Julio en la Entidad, como parte de los acuerdo de su Asamblea.
El contingente, integrado por unos 100 maestros, se aposto en la puerta principal del acceso  a  las oficinas del INE, mientras que otro grupo realizaba pintas sobre  la fachada.
“Vamos a demostrarle al Estado que en Oaxaca no hay domesticación, este magisterio viene a exigir que el gobierno cumpla con el mandato del pueblo, que es dar justicia a nuestras comunidades, no permitiremos más saqueo, por ello, desde aquí, frente a los medios de comunicación anunciamos que habrá boicot al proceso electoral”, dijo uno de los representantes de sector durante su intervención.
Finalmente, luego de concluir el  acto político, se retiraron en marcha al plantón que mantienen en el Zócalo de la capital, para determinar las acciones siguientes en las 8 regiones de Oaxaca.
Sin casillas en Chicahua: INE http://www.noticiasnet.mx/portal/oaxaca/general/electorales/280461-casillas-chicahua-ine
EN ASAMBLEA, LOS HABITANTES DECIDIERON QUE NO SE INSTALEN LAS CASILLAS ELECTORALES; EXIGEN LA DESTITUCIÓN DEL EDIL
LESLI AGUILAR/CORRESPONSAL
Jue, 05/21/2015 – 00:43

SAN MIGUEL CHICAHUA, OAX.- Luego de que habitantes de San Miguel Chicahua exigieron al Congreso del Estado  y la Secretaría General de Gobierno (Segego) la destitución de su edil, Víctor Hernández Hernández, el Instituto Nacional Electoral (INE) confirmó el hecho de que los miembros de la Asamblea decidieron no instalar casillas este 7 de junio.
En este sentido,  el vocal ejecutivo de la Junta Distrital 03 del INE con cabecera en Huajuapan, Reynaldo López Martínez, dijo que derivado de la asamblea comunitaria de San Miguel Chicahua efectuada el 18 de mayo, los habitantes de la cabecera municipal, así como los lugareños de Fortín El Alto y Tierra Colorada, decidieron que no se instalarán las cuatro casillas que se tenían previstas para este municipio.
López Martínez destacó que los miembros de la asamblea pasaron su acuerdo por escrito, por lo que el INE  confirmó el hecho de que los habitantes decidieron que no instalarán casillas este 7 de junio, a no ser que el Congreso del Estado o la Segego resuelva el conflicto postelectoral que se tiene en este municipio.
Enfatizó que se han tenido tres reuniones en San Miguel Chicahua, los meses de marzo y abril, en los que se había acordado que a pesar de las inconformidades de quienes tienen tomado el palacio municipal, se instalarían las casillas.
Sin embargo, tras la asamblea general de la comunidad, los habitantes de la cabecera municipal y la agencia Fortín el Alto, acordaron que no se instalarán, ya que las instancias correspondientes no han cumplido con sus demandas de destituir al presidente municipal por presuntas irregularidades en el manejo de los recursos públicos.
Esto significa que no se instalarán las casillas básicas en la sección 1336 y 1337 de la cabecera, con un listado nominal de 181 ciudadanos y 399 ciudadanos, respectivamente.
En el caso de la agencia de Fortín El Alto, no se instalarán dos casillas extraordinarias de la sección 1336, con un listado de 387 en la extraordinaria 1 y 386 en la 2, es decir, serán mil 353 votos los que no se podrán sufragar.
Enfatizó que al INE  le corresponde acatar dicha decisión de la comunidad, pues son ellos quienes integran las mesas directivas, y los ciudadanos fungen como funcionarios de casillas, por lo que esta estaría representada por ellos mismos.
Exhortan a cambiar de postura
El vocal ejecutivo de la Junta Distrital hizo un exhorto para que los habitantes de San Miguel Chicahua cambien su postura sobre lo que está sucediendo en este municipio, ya que este es un proceso electoral muy ajeno a lo que sucede en la comunidad, pues se trata de elegir quién será su diputado federal, sin embargo  se espera que en los siguientes días se notifique la aprobación para la instalación de casillas.
Enfatizó que están esperando que la asamblea cambie su postura, y de ser así,  tendrán que notificarle al INE  antes del 28 de mayo, fecha en que realizarán la siguiente sesión y se enlistarán los últimos detalles para la elección del 7 de junio.
Inversionistas Holandeses proyectarán en el Istmo de Tehuantepec un nuevo Parque Eólico http://revistatucan.com/politica/inversionistas-holandeses-proyectaran-en-el-istmo-de-tehuantepec-un-nuevo-parque-eolico/
• 18 mayo 2015
Actualmente se han instalado mil 600 aerogeneradores en 21 proyectos de energía renovable, según datos del Gobierno del Estado
Gregorio García
El Ministro de Asuntos Exteriores de Países Bajos, Bert Koenders, durante una reunión privada en la Casa Oficial de Oaxaca, con el Gobernador del Estado, Gabino Cué Monteagudo, expresó la intención de los empresarios holandeses de invertir en un mega proyecto de estructura para la creación de un nuevo parque eólico en la Región del Istmo de Tehuantepec.
“Es importante que México y los Países Bajos cooperen mutuamente en los proyectos de energías sustentables, toda vez que se tiene contemplada la construcción de un nuevo  parque  de la empresa “Eólica del Sur, por ello, agradecemos al Gobierno de Oaxaca por permitir este tipo de inversiones en favor de las comunidades”, dijo Bert Koenders
En ese sentido, Bert Koenders, manifestó que en Oaxaca continuarán las inversiones por  ser unos de los estados más ricos en energía sustentable.
El monto de la inversión y fechas para iniciar la construcción del mega proyecto,  se mantienen en total hermetismo, sin embargo, se han iniciado los procesos de consulta a través de un “comité técnico”, en el que participan el Gobierno Federal, Estatal y el municipio de Juchitán de Zaragoza.
Destacan también la participación de un Órgano Técnico de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas (CDI), y un Órgano Garante de la Subsecretaría de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación (SEGOB).
Por otra parte, existen municipios en esa región de la entidad que se oponen a la construcción de este tipo de proyectos, por afectar sus tierras y causar un daño irreversible a la naturaleza, movimientos que han costado vidas y enfrentamientos en esa región de Oaxaca.

Gabino Cué saluda a Bert Koenders
Estaba ebrio estadounidense que mató a 2 oaxaqueñas migrantes en EU; quedó libre http://www.noticiasnet.mx/portal/oaxaca/general/migrantes/280526-estaba-ebrio-estadounidense-que-mato-2-oaxaquenas-migrantes-eu-quedo
DANIEL SANTOS DÍAZ @danius1410
Jue, 05/21/2015 – 13:21
El conductor estadounidense que atropelló a madre e hija, ambas oaxaqueñas, en el estado de California, Estados Unidos, estaba ebrio al momento del percance, informó el abogado de las víctimas, Ángel Martínez, al lamentar que el culpable haya quedado en libertad tras pagar una fianza, y que además, las autoridades no revocaran la licencia de conducir del culpable.
Los restos de la originaria de Sola de Vega, Dolores Esperanza Morales Rodríguez (Madre) y de su hija de un año de edad, Yulidia Pérez Morales, quienes fueron atropelladas cuando estaba dentro de su hogar, ya fueron sepultadas por sus familiares en la Ciudad de Oaxaca, mientras que el proceso jurídico continúa en los Estados Unidos; sin embargo, familiares de las víctimas temen que el doble homicidio quede en la impunidad.
El representante legal del caso en la Unión Americana, Ángel Martínez, ratificó que el conductor ebrio que mató a las dos oaxaqueñas de nombre Brian Jones, está libre, debido a que pagó una fianza, y será el próximo miércoles 27 de mayo, cuando se determine su situación jurídica.
Será durante la comparecencia cuando los abogados de las víctimas entreguen al juez todas las evidencias con las que el ciudadano estadounidense de 35 años podría ser encarcelado.
Una de las pruebas, detalló el abogado en entrevista para Noticias, Voz e Imagen de Oaxaca, desde California, Estados Unidos, es que Brian Jones rebasó el límite de alcohol permitido en la sangre para conducir que establece el Estado, e incluso, cuadriplico el límite. “No venía con un ‘copita’ de más, estaba ebrio”, sentenció.
Al referir que Esperanza Morales era indocumentada, aclaró que esa condición no le quita sus derechos ante la ley del estado de California, por lo que continuarán luchando para que se haga justicia.
El abogado dijo que posterior a la comparecencia, será el fiscal del distrito quien tras analizar el reporte de la policía y las demás evidencias que presentarán, determine la sanción para el imputado.
Aunado a este proceso, ya se inició con una demanda civil para que los familiares de las víctimas sean compensadas económicamente por lo ocurrido.
El Instituto Oaxaqueño de Atención al Migrante (IOAM), únicamente ayudó para que los cuerpos de madre e hija fueran trasladados por tierra de la Ciudad de México a Oaxaca, señaló el abogado.
La oaxaqueña Esperanza Morales, tras el trágico accidente, dejó huérfanos a Jesús Pérez Morales de 10 años de edad, quien vive con su padre en los Estados Unidos, y a  otra hija, de 20 años de edad, quien vive en la Ciudad de Oaxaca.
La comunidad latina en Estados Unidos se ha solidarizado con la causa, e incluso, han marchado por las calles de Livermore para exigir justicia.
EL ACCIDENTE
El accidente se registró el pasado 2 de mayo, en Livermore, ciudad ubicada en condado de Alameda en el estado de California, cuando una persona del sexo masculino, de nacionalidad estadounidense, se introdujo con su vehículo al patio del hogar de las dos mujeres a las que mató; la menor apenas tenía 1 año y dos meses de edad. El conductor resultó con lesiones leves.
Preocupa buena fe de CONAGUA http://www.diarioaxaca.com/capital/7-capital/84294-preocupa-buena-fe-de-conagua
Escrito por Comunicado
Jueves, 21 de Mayo de 2015 14:10
Oaxaca, México.- El día de ayer miércoles 20 de mayo de 2015, se realizó la reunión de seguimiento de acuerdos previos del proceso de consulta indígena en la comunidad de San Antonino Castillo Velasco, Ocotlán, Oaxaca, entre la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA) y las comunidades integrantes de laCoordinadora de Pueblos Unidos por el Cuidado y Defensa del Agua (COPUDA), también estuvieron presentes autoridades municipales y agrarias y el consejo directivo del Frente de Autoridades Municipales y Agrarias por el Cuidado y Defensa del Territorio del Valle de Oaxaca(FAMA),  y el Centro de Derechos Indígenas Flor y Canto A.C.
La finalidad de la reunión fue revisar la propuesta del protocolo de consulta, para acordar entre la autoridad responsable y los sujetos de consulta, los mecanismos que ayudaran para la implementación de la consulta indígena mandatada en el exp: 9216/11-17-01-5 de la Primera Sala Regional Metropolitana del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa.
Sin embargo, a pesar de una fuerte participación de las comunidades de la COPUDA y Autoridades municipales y agrarias, la  CONAGUA no convocó a la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas (CDI), la Secretaría de Asuntos Indígenas de Oaxaca (SAI)involucradas en la construcción y revisión del protocolo de consultaen la etapa de acuerdos previos.
Ante esta situación, las comunidades y autoridades demandaron, que es inaceptable e inexplicable este tipo de actos, ya que están en cumplimiento de un mandato judicial, así mismo, como característica de la consulta tienen que imperar la buena fe, en todas y cada una de las etapas de la consulta indígena, también recalcaron que todo acto, convocatorias entre otras tiene que constar por escrito.
Frente a esta situación, los representantes de las comunidades y organizaciones participantes manifestaron su inconformidad por la falta de condiciones adecuadas para seguir con la revisión y modificación del protocolo de consulta. Asimismo, demandaron la presencia de las autoridades involucradas en esta etapa de consulta para la revisión y modificación del protocolo de consulta indígena. Dicha exigencia quedó plasmadacon los acuerdos mínimos:
• La CONAGUA, será el responsable de convocar a las instancias Federales, Estales y organismos que participaran en el proceso de consulta.
• Para la convocatoria a los sujetos consulta se tendrá que realizar con un tiempo de 8 días de anticipación.
• Para el seguimiento de acuerdos previos será necesario la presencia de:  la Secretaría de Gobernación (SEGOB),la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas (CDI),  la Secretaría de Asuntos Indígenas de Oaxaca (SAI) y la Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca, Flor y Canto, COPUDA y FAMA así como representantes de las comunidades sujetos del proceso de consulta;
• La próxima reunión se realizará el día 3 de junio de 2015, a las 10.00 horas, en el Salón Kenia en San Antonino Castillo Velasco, Oaxaca;
• Por su vinculación con el tema de la consulta, CONAGUA convocará a la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación  (SAGARPA), la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y SAI así como, al CDI Flor y Canto, COPUDA y FAMA a una reunión para tratar el tema del subsidio de energía eléctrica para el campo.
[Oaxaca] Caravana Nacional por la Defensa del Agua llega a Huajuapan http://www.proyectoambulante.org/index.php/noticias/oaxaca/item/5928-caravana-nacional-por-la-defensa-del-agua-llega-a-huajuapan
Escrito por  Masta Ci
Sábado, 16 Mayo 2015 09:43

“Hombro con hombro, codo con codo
El agua, el agua es de todos”

Aproximadamente a las 21:00 Hrs. del día de ayer llegó la #CaravanaPorLaDefensaDelAgua a Huajuapan de León, como parte del recorrido que tiene dispuesto la tribu yaqui (Namakasia) a nivel nacional, solicitando el apoyo del pueblo mexicano en su lucha, como dice su consigna, por la defensa del agua, que es el agua de todos. Su exigencia es la cancelación de los megaproyectos que afectan la vida, el agua y la tierra de su territorio; convirtiéndose en una consigna nacional para impedir la imposición y aplicación de la Ley General de Aguas, que tiene como objetivo la privatización de los ríos, lagos y depósitos subterráneos de agua de toda la superficie del país para beneficio de las grandes empresas nacionales y transnacionales, dejando vulnerables a los pueblos de México ante todos los riesgos que estos proyectos implican.

El recorrido dio inicio desde “El chacuaco” rumbo al centro de esta ciudad, en donde diferentes organizaciones sociales se dieron cita para acompañar esta marcha-caravana, a su paso, los oradores hablaron en lenguas originarias y español para expresar su inconformidad, misma que la población en general escucho atenta, puesto que muchos se acercaron a ver lo que acontecía, aplaudiendo y animando el paso de la caravana y mostrando su solidaridad hacia su causa, que comienza a ser de todo el pueblo mexicano. La actividad finalizó con un mitin en la plaza de la libre expresión, frente a la Presidencia Municipal.
Durante el mitin reconocieron la lucha que hay en otras geografías, la Caravana43, la lucha de la CNTE, la lucha de los jornaleros en San Quintín, así mismo agradecieron al pueblo y al magisterio oaxaqueño por el apoyo que recibieron.
El día de antier había estado en Chiapas, hoy pasaron por la ciudad de Oaxaca, Tamazulapan, llegando a pernoctar en Huajuapan. Saliendo esta mañana hacia Tehuacán, Puebla y otras comunidades donde seguirán con la difusión de su problemática esperando contar con más apoyo y pretendiendo arribar al Zócalo de la capital del país
NOTICIAS DE MÉXICO
México: dos asesinatos cada hora, de enero a abril 2015 http://aristeguinoticias.com/2105/mexico/mexi co-dos-asesinatos-cada-hora-de-enero-a-abril-2015/
Las cifras apuntan a que el número de homicidios dolosos en el Distrito Federal se incrementó. El Estado de México se mantiene como el más violento del país.

Foto: Rashide Frías/ Cuartoscuro
Redacción AN
mayo 21, 2015 2:44 pm
De enero a abril de este año se cometieron 5 mil 797 asesinatos en México; en promedio, 48 por día; dos cada hora.
La actualización de las cifras del Sistema Nacional de Seguridad Pública arroja que en enero hubo mil 428 homicidios dolosos; en febrero, mil 408; en marzo, mil 443; en abril, mil 518.
El estado más violento los primeros cuatro meses de este año fue el Estado de México, donde se denunciaron 766 asesinatos. Al Edomex le sigue Guerrero, con 627 homicidios dolosos; después Chihuahua, con 404; y Jalisco con 349. En quinto lugar se ubica Tamaulipas, con 338 asesinatos.
En tanto, los homicidios dolosos en el DF registraron un aumento significativo en abril, al pasar de 64 muertes en enero; la misma cantidad en febrero y 65 en marzo, a 81 en abril.
En contraste, los estados más pacíficos de enero a abril fueron Aguascalientes, donde se reportan 16 asesinatos, y Yucatán, con 13 homicidios dolosos en cuatro meses.
ELECCIONES 2015: CINISMO Y CORRUPCIÓN COMO LEMA DE CAMPAÑA http://www.sinembargo.mx/18-05-2015/1346370
Por Linaloe R. Flores mayo 18, 2015 – 00:00h 5 Comentarios
A MENOS DE UN MES DE LOS COMICIOS, LA CORRUPCIÓN NO DEJA DE AGOBIAR. CÁLCULOS DE ORGANIZACIONES CIVILES Y ACADÉMICAS ESTIMAN QUE TENERLA EN LA ENTRAÑA LE CUESTA A MÉXICO MIL 100 MILLONES DE DÓLARES EN INVERSIONES AL AÑO. A LA PAR, EL ÍNDICE GLOBAL DE IMPUNIDAD (IGI) DE LA UNIVERSIDAD DE LAS AMÉRICAS PUEBLA Y EL CONSEJO CIUDADANO DE SEGURIDAD Y JUSTICIA DEL MISMO ESTADO LE DA AL PAÍS 75.7 PUNTOS DE 100. ES DECIR, LOS NÚMEROS DICEN SIN PUDOR QUE PARA LA MAYORÍA DE ACTOS CORRUPTOS NO HAY CASTIGO.
LOS ESCÁNDALOS, COMO EN CASCADA, NO DEJAN DE BROTAR. EL ÚLTIMO FUE LA REVELACIÓN DE UNA SERIE DE AUDIOS EN LA QUE FUNCIONARIOS DE OHL PRETENDÍAN EXAGERAR DIAGNÓSTICOS DE FLUJOS CARRETEROS EN EL ESTADO DE MÉXICO CON TAL DE COBRAR MUCHO MÁS DE LO QUE LES CORRESPONDÍA.
FUE LA CORRUPCIÓN EL TEMA QUE ELIGIÓ EL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL PARA ARRANCAR SU CAMPAÑA POLÍTICA RUMBO A LA ELECCIÓN DEL 7 DE JUNIO. SU PRIMER SPOT ESTUVO PLAGADO DE ACUSACIONES DE CORRUPCIÓN AL REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL. PERO EL TRICOLOR NO SE QUEDÓ TRANQUILO Y LE RESPONDIÓ EN EL MISMO FORMATO CON OTRAS ACUSACIONES.
¿QUÉ LOGRARON ESTOS PARTIDOS AL ENFRENTARSE POR EL TEMA DE LA CORRUPCIÓN? EXPERTOS, POLITÓLOGOS, MERCADÓLOGOS Y CIUDADANOS VALORAN QUE TODO FUE UN GRAN JUEGO DE CINISMO PORQUE LOS INSTITUTOS SE COLMARON DE SEÑALAMIENTOS SIN PRESENTAR UNA SOLA PROPUESTA PARA ABATIR EL CRECIDO CÁNCER. LA CAMPAÑA, SEGÚN LOS EXPERTOS, NO BRINDÓ LA MENOR ESPERANZA.

De acuerdo con analistas, el tema del combate a la corrupción que enarbolan los partidos en campaña es sólo una simulación. Foto: Especial
Ciudad de México, 18 de mayo (SinEmbargo).– ¿En realidad, le importa a la clase política la corrupción en México? Nadie brinda una afirmación en este paradero, a unos pasos de El Ángel de la Independencia, en el Distrito Federal, donde se espera al autobús que tiene a La Villa como destino. A esta hora de mayo de 2015, se regresa de jornadas laborales distintas, pero unidas por una coincidencia: “¡Qué jodido!, ¿no?”. Hablar de la guerra de spots que desplegó el Partido Acción Nacional (PAN) en contra del Revolucionario Institucional (PRI), apenas arrancó la campaña federal, en la que la corrupción es el tema, puede resultar un riesgo porque es el cansancio el que domina el aire.
Valentín Fuentes López hace que la pregunta rebote: “¿A quién se le ocurre burlarse de esa manera de uno mismo?”. Tiene 45 años. Vuelve de recolectar firmas de recibido, domicilio por domicilio, de los seguros que vende para cierta empresa. Condujo una motocicleta durante nueve horas. “Aquí todo está podrido. Pero a nadie le conviene limpiar el cochinero. Hacen sus anuncios nomás por pura burla, por puro juego, por hacerse los chistosos”. Vuelve la mirada a la brillosa banqueta el hombre de baja estatura y bigote renegrido.
Y la trabajadora doméstica, Estela Santos Saldívar, quien hace limpieza en una oficina de Prado Sur, de las Lomas de Chapultepec, piensa en voz alta y la mano puesta en el cuello: “Pues eso (los anuncios de campaña) es para que todos se burlen de todos. De ellos y de uno también. Pero a uno como no le da risa ver que roben los señores que quieren ser del gobierno. Yo no sé por qué quieren que a uno le de risa eso. Yo no hallo la risa”.  Y Eustiquio Ramírez, barrendero del Instituto Nacional de Perinatología, quien aún trae puesto su uniforme naranja, no quiere opinar mucho. “Pues a mí qué. Aquí en México es puro robadero; pero uno… Ya mejor se calla uno”.
El mismo tema le será planteado a expertos en Corrupción y Política. Marcos Hernández, investigador asociado de México Evalúa y profesor investigador de la Escuela de Gobierno del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de México (ITESM), resumirá: “La campaña PAN vs PRI fue sólo el despliegue de la hipocresía; el taparse unos a otros, el gran juego del cinismo”. Eduardo Huchim May, experto en el sistema electoral mexicano, exclamará: “Fue sólo una forma de mover el dinero cuando la corrupción se ha convertido en el problema más importante de México”. Alfredo Paredes Zamora, director en Capitol Consulting & Communication, añadirá que en este país a nadie le interesa curar el crecido cáncer; de modo que “puede estar o no en las campañas; al final, no se quedará en la memoria”.
Y entonces, ¿cuál es el sentido de la corrupción como tema de campaña? “Pues la hipocresía”, remata el trabajador Valentín Fuentes y guarda silencio. Ya es la hora en que los autobuses de Reforma espacian su llegada. Casi es media noche y ese camión rumbo a La Villa no quiere pasar. Empieza a soplar frío en la capital del país.
I
SÓLO UN CHISTE

El priista Arturo Montiel Rojas, ex Gobernador del Estado de México. Foto: Cuartoscuro
No es la primera vez que la corrupción se convierte en tema de una campaña electoral y en el futuro, todo sale al revés. En 1999, Arturo Montiel Rojas se dirigió a los votantes del Estado de México con la frase, “los derechos humanos son para los humanos, no para las ratas”. La campaña la diseñó el publicista Carlos Alazraki. Ya al final de su mandato –en 2006– sobre Montiel pesaba una denuncia por enriquecimiento inexplicable debido a propiedades en Europa y México, una averiguación de la Procuraduría General de la República (PGR) por lavado de dinero, así como indagaciones de la Secretaría de Hacienda y la Comisión Nacional Bancaria.
Marcos Hernández, investigador asociado de México Evalúa y profesor investigador de la Escuela de Gobierno del ITESM, explica que cuando la corrupción es el ingrediente principal de una campaña política hay un riesgo inherente de generar un fenómeno paralelo. “En México hay pocos que están libre del pecado de la corrupción. Entonces, si uno acusa a otro, surge la crítica. El dicho generalizado de que nadie puede tirar la piedra hasta que esté libre despunta de inmediato”, dice.
Casi 13 años después de que Arturo Montiel equiparara a los delincuentes con las ratas, Enrique Peña Nieto (quien también, como Montiel, gobernó la entidad mexiquense, de 2005 a 2011) se postuló como candidato a la Presidencia de la República por el PRI y en campaña mostró grandes ímpetus por acabar con la corrupción. En su lista de 266 compromisos firmados ante Notario Público, el primero fue la creación de la Comisión Nacional Anticorrupción, un órgano que le permitiría contradecir al mal desde el Gobierno.
La Comisión Nacional Anticorrupción tendría ya poco más de un año de vida, si el Presidente Enrique Peña Nieto hubiera cumplido con sus compromisos de campaña al pie de la letra. Conforme a la Reforma a la Ley de la Administración Pública, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 2 de enero de 2013, la Secretaría de la Función Pública (SFP) debió ser desmantelada una vez que estuviera listo ese órgano. Pero ni lo uno ni lo otro ocurrió. El Senado de la República aprobó la enmienda el 13 de diciembre de 2013 y ese mismo día, la minuta llegó a la Cámara de Diputados. Se quedó ahí sin trámite y en el cajón de pendientes.
Luego, cuando Enrique Peña Nieto apenas tenía dos años de gobierno, el equipo de Aristegui Noticias reveló que el Presidente y su familia habitaban una casa multimillonaria en la calle Sierra Gorda de la colonia Lomas de Chapultepec del Distrito Federal, una propiedad que está a nombre de Juan Armando Hinojosa Cantú, constructor que ha recibido varios contratos del Gobierno federal. En la medida de la sospecha de conflicto de interés, el Presidente nombró Secretario de la Función Pública a Virgilio Andrade Martínez, lo que contradijo su plan de Gobierno.
Ha transcurrido casi la mitad del sexenio y las cifras hablan sin pudor. México se encuentra en el sitio 106 de 177 naciones en el Índice de Percepción de Corrupción, elaborado por la organización internacional Transparencia Internacional. Una calificación reprobatoria de 33 puntos. Cuando Peña Nieto fue candidato, el sitio era 100 de 183.  Además, la corrupción le cuesta al país en estos momentos mil 100 millones de dólares en inversiones al año, según el Anticorruptómetro, una herramienta presentada en abril pasado por organizaciones civiles y académicas como el Centro de Investigación y Desarrollo Económicos, el Centro de Estudios Espinosa Yglesias y Mexicanos Primero.
“En este escenario, el ciudadano no soporta que le hablen de corrupción desde un anuncio de campaña. Y mientras no se esclarezcan por completo los conflictos de intereses que rodean al Jefe de Estado, este discurso sólo será un chiste”, expresa el experto en el sistema electoral mexicano, Eduardo Huchim May.
II
EL JUEGO

César Camacho Quiroz, presidente nacional del Partido Revolucionario Institucional. Foto: Cuartoscuro
Todo empezó con unos relojes. El mismo día en que arrancaron las campañas federales rumbo a la votación del 7 de junio, el PAN lanzó un spot en el que criticó la supuesta corrupción cometida por priistas. Lo tituló: “PRI presume relojes millonarios”. Luego, en Twitter, se motivó la tendencia “Son pringaderas”. El anuncio consistía en entrevistas en la calle a un trajeado joven en la avenida Paseo de la Reforma de la Ciudad de México y a una afanosa mujer afuera de su casa. ¿Qué opinaban de que César Camacho Quiroz tuviera colección de relojes? Y también: ¿Qué opinaban de que distinguidos priistas tuvieran propiedades en el extranjero?
Pero, como en un juego, el 18 de abril, la revista Proceso, de circulación nacional, publicó que el responsable de elaborar este spot y toda la estrategia de comunicación del PAN, Marcelo García Almaguer, era también coleccionista de relojes de lujo, algunos de la misma marca y hasta de precios similares a los que usaba Camacho Quiroz. García Almaguer declaró como servidor público del gobierno estatal de Puebla siete relojes –tres de ellos Rolex–, así como Piaget, Patek Philippe, Elgin Shockmaster y Louis Vuiton con valor de al menos un millón 173 mil 500 pesos, la mitad de lo que valen los atribuidos al priista, publicó la revista.
¿De dónde proviene la afición por los relojes de los políticos mexicanos? SinEmbargo buscó tanto a los responsables de la campaña del PAN como a los del PRI; pero no tuvo respuesta hasta el cierre de este texto. Deseaba hacer esa pregunta; sobre todo porque al final, el reloj de diseñador se convirtió en el centro de la campaña electoral. Según el experto en Corrupción de Contraloría Ciudadana, Ernesto Gómez Magaña, este artículo pasó a ser un símbolo.
“Después de estas elecciones, el reloj ya no será un artículo utilitario; sino un producto ostentoso. Y al final, lo que se logró fue que los políticos los porten con mayor permiso social en la medida de lo superficial de la hechura de los anuncios”, dijo.
Un reportero del diario Reforma le hizo esa pregunta a César Camacho Quiroz y él brindó algunas luces con su respuesta: “Me ha cautivado siempre el fenómeno del tiempo. Parece que desde que la humanidad es tal. Aún a los neófitos nos provoca interés, no perder la capacidad para sorprendernos. El ingenio humano hace cosas tan complejas en piezas tan pequeñas”.
Pero no se trataba sólo de relojes. Sobre el PAN ya había una pesada nube negra al momento de lanzar el anuncio en contra de César Camacho Quiroz, dirigente nacional del PRI. Durante los dos sexenios panistas –de 2000 a 2012– Petróleos Mexicanos otorgó 106 contratos a la naviera Oceanografía, que ascendieron a 45 mil 986 millones de pesos. La empresa fue asegurada en abril de 2014 por presunto fraude y lavado de dinero y es la hora en que la Procuraduría General de la República (PGR) continúa sus investigaciones. Los beneficiarios de este flujo de dinero habrían sido los hermanos Bribiesca Sahagún, hijos de Martha, quien en segundas nupcias se casó con Vicente Fox Quesada, Presidente de México de 2000 a 2006.
Luego ocurrió el episodio conocido como “Los Moches”. En noviembre de 2013, en una reunión de cabildo, el alcalde de Celaya, Guanajuato, Ismael Pérez Ordaz, aseguró que diputados del PAN le exigieron el pago de una comisión a cambio de la asignación de recursos para obras en su municipio. Además del pago de la comisión, el municipio debía contratar a una empresa constructora en específico, la cual estaría vinculada con el grupo político del diputado Luis Alberto Villarreal, coordinador de la bancada panista en San Lázaro.
La bitácora de episodios en los que el ingrediente fue la corrupción quedó colmado con un video que Reporte Índigo subió al portal de YouTube en los que varios diputados del PAN aprovecharon una reunión plenaria en Puerto Vallarta, Jalisco, para disfrutar de una lujosa mansión, llamada Villa Balboa. Embriagados, en el video se ve que bailaron con mujeres contratadas. Los legisladores eran de Nuevo León, Guanajuato, Sonora, Sinaloa y el Enlace Parlamentario de San Luis Potosí.
La Comisión de Quejas y Denuncias del INE ordenó por mayoría de votos de sus integrantes, suspender la difusión del promocional del PAN titulado “Relojes-casas”, porque consideró que contenía “mensajes calumniosos” contra el dirigente nacional priista, César Camacho Quiroz, y funcionarios de ese partido. En sesión extraordinaria urgente, la comisión bajo la dirección de la consejera Beatriz Eugenia Galindo Centeno, fijó al PAN un plazo que no podía exceder las 24 horas a partir de la notificación legal para que las concesionarias de radio y televisión cancelaran los promocionales.
Pero el tricolor no se quedó tranquilo y contraatacó. Lanzó promocionales con un formato muy similar a los del blanquiazul, sólo que en los suyos eran los panistas los que protagonizaban los presuntos casos de corrupción. “El PRI “no es un partido de dejados, por lo que ha tenido que responder a los ataques recibidos”, justificó el dirigente nacional del PRI, César Camacho Quiroz en el salón “Francisco Ruiz Massieu” de la sede nacional del tricolor.
Y luego, el PAN no se quedó tranquilo y contraatacó. Reemplazó su spot en radio y televisión en el que criticaba los relojes de César Camacho por otro en el que exhibió el viaje del Presidente de la República, Enrique Peña Nieto, al que habría llevado 200 invitados. Fue un anuncio de 30 segundos con una pareja de jóvenes que repudiaban la invitación para viajar junto con el Primer Mandatario, con los impuestos de los mexicanos. Enseguida, aparecía un taxista que se quejaba de que la gasolina era cara en México a pesar a la baja en el precio del petróleo.
Como en un cuento de nunca acabar, el INE suspendió el promocional. Pero la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación determinó dar marcha atrás a la resolución. Con este fallo, los magistrados de esa máxima instancia ordenaron a concesionarios y permisionarios volver a transmitir el promocional del blanquiazul cuando el partido así lo quisiera.
III
LA FLACA MEMORIA
Para Alfredo Paredes Zamora, una campaña estará hueca cuando no tenga propuesta. Y la del PAN vs PRI con el tema de la corrupción no dejó de ser una pelea sin ton ni son, una batalla para ver quién está más sucio; una guerra para ver quién tiene más ropa que lavar. El experto en hechura de despliegues electorales dice: “Esta fue una campaña en la que lo que menos importó fue el combate a la corrupción”.
¿Por qué no puede apelarse a ningún sentimiento en los mexicanos con el tema de la corrupción? “Porque en México hay una asociación entre la corrupción a gran escala y la impunidad. De modo que cualquier narrativa le parecerá un simple juego al votante”, abunda el mercadólogo.
La Organización Transparencia Internacional ha dado seguimiento a México desde los últimos dos años del sexenio de Ernesto Zedillo hasta hoy. Año tras año lo ha reprobado. Los motivos se encuentran en un acumulado de casos que si bien ocurrieron, no tuvieron ningún resultado en el ámbito judicial.
Con Carlos Salinas de Gortari (1988-1994) fue el enriquecimiento ilícito de su hermano, Raúl, así como el asesinato del candidato priista, Luis Donaldo Colosio Murrieta. Con Ernesto Zedillo (1994-2000) fue el Fobaproa. Con Vicente Fox (2000-2006), el Pemexgate, las toallas de 4 mil pesos y el Vamos México de su esposa, Marta Sahagún Jiménez. Con Felipe Calderón (2006-2012), la Estela de Luz, el edificio del Senado, el fraude electoral, el descubrimiento de que el empresario de origen chino, Zhenli Ye Gon comercializaba con acetato de pseudoefedrina para fabricar metanfetaminas y a quien el hoy senador Javier Lozano supuestamente le extendió esta frase: “Cooperas o cuello (dicha por Zhenli como copelas o cuello)”. No sólo el Gobierno abona con casos. En el sector privado se han escrito las historias de Walmart, Oceanografía, Ponds, Hewlett-Packard …
“Escándalo tras escándalo, lo único que queda claro no es la corrupción de la clase política mexicana, sino su impunidad. Uno tras otro, y se denuncie lo que se denuncie, nada sucede, nadie es tocado y el presunto ilícito cometido se mantiene fuera de las investigaciones”, exclama Marcos Hernández, investigador asociado de México Evalúa y profesor investigador de la Escuela de Gobierno del ITESM.

El gigante español ha estado en el ojo del huracán tras hacerse públicas una serie de grabaciones que aluden a actos de presunta corrupción. Foto: Efe
La catarata de escándalos no deja de brotar. En medio del caos, fue dada a conocer una serie de audios en la que en ese momento, director de OHL, Pablo Wallentín y el Secretario de Comunicaciones del Estado de México –la tierra del Presidente– dialogan sobre la estancia del funcionario en un hotel del consorcio con cargo a la empresa. Enseguida, Wallentin se comunica con José Luis Muñoz, director de planeación financiera de OHL y acuerda la exageración de diagnósticos con tal de obtener más dinero del que les corresponde. “¿Estamos metiendo gol, verdad?”, pregunta Pablo Wallentin, representante de la Empresa OHL en México. “La respuesta es siempre sí”, responde al otro lado del teléfono, Muñoz. Al cierre de este texto, Pablo Wallentin había renunciado a su puesto; pero José Luis Muñoz continuaba en su puesto.
El escándalo desplomó las acciones de la empresa tanto en los mercados de México como de Estados Unidos. Pero hasta ahora, no se ha iniciado una investigación judicial. La empresa tampoco había dicho si contaba con un comité interno para escudriñar el caso y ofrecer una explicación de qué ocurrió. Ernesto Gómez Magaña, de Contraloría Ciudadana, vaticina: “El caso se irá a la memoria política en la impunidad. Esa amplísima memoria de casos deslumbrantes en los que después no pasa nada y que dejan al ciudadano sin fuerzas. Por eso, en las campañas políticas el tema de la corrupción no cabe como ingrediente en la medida en que no hay propuesta para abatirla”.
IV
QUIERO DECIR ALGO
Cuando el autobús rumbo a La Villa se detiene en el paradero cercano al Ángel de la Independencia; Eustiquio Ramírez, barrendero en el Hospital de Perinatología, quiso decir algo: “Lo más importante es que nadie se crea nada de lo que dicen ahí, esos políticos”.
Asesinan a suegro de Nestora Salgado en Jalisco http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2015/05/21/asesinan-al-presunto-suegro-de-nestora-salgado-en-tomatlan-8468.html
Por Juan C. García Partida, corresponsal
jue, 21 may 2015 15:20

Imágenes de la campaña en redes sociales por la liberación de Nestora Salgado. Foto Luis Jorge Gallegos
Guadalaja, Jal. Eladio Ávila Pérez, suegro de Nestora Salgado García, líder de la policía comunitaria de Olinalá, Guerrero, y presa en el penal de El Rincón, Nayarit, desde el 21 de agosto de 2013, fue asesinado la noche del miércoles en el municipio de Tomatlán, en la costa central jalisciense, por un sujeto que fue identificado por varios testigos como Juan Pérez, presunto sicario del cártel Jalisco Nueva Generación, quien logró huir.
Familiares de Eladio Ávila, de 67 años atribuyeron la ejecución al cumplimiento de una serie de amenazas que habían recibido la víctima y su hijo, José Luis Ávila, residente en la ciudad estadunidense de Seattle, para que éste le “bajara” en el activismo que realizaba en ese país en busca de la liberación de su esposa.
La zona del homicidio incluye el despliegue de miles de militares comisionados a la Operación Jalisco en el corredor costero del estado que va de Cihuatlán a Puerto Vallarta.
Elecciones bajo fuego http://www.sinembargo.mx/opinion/18-05-2015/34720
Por Sanjuana Martínez mayo 18, 2015 – 00:00h 15 Comentarios

Foto: Especial
La democracia en México se tiñe de sangre. El Estado no quiere reconocer que en algunos estados de la República no hay condiciones para que los ciudadanos emitan libremente su voto.
La narcopolítica está dando sus frutos. Primero, eligiendo e imponiendo a candidatos y luego ejecutando a quienes no se someten a su poder corruptor.
¿Hay condiciones para tener elecciones en Michoacán, Guerrero o Tabasco, Tamaulipas, Coahuila, Veracruz, Oaxaca o Jalisco? En todos estos estados se han registrado hechos de violencia generados por los poderosos cárteles de la droga. En algunos municipios la situación de inseguridad es tan grave, que algunos ciudadanos han externado su temor de acudir a las urnas, mientras otros incluso hablan de la necesidad de ir a votar el próximo 7 de junio con chaleco antibalas y casco debido a las balaceras y narcobloqueos en las calles.
Por lo pronto, los capos de la droga hacen una terrible criba ejecutando a quienes no son de su agrado. Los últimos fueron Héctor López Cruz en Tabasco y Enrique Hernández en Michoacán.
López Cruz, candidato priista a noveno regidor de Huimanguillo, Tabasco, fue ejecutado a las puertas de su domicilio, en Mecatepec y su hermano resultó herido; mientras Hernández, candidato del partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena) a la alcaldía de Yurécuaro, Michoacán, fue asesinado a tiros desde un auto en movimiento, a la mitad de un mitin.
Con este escenario la pregunta es reiterativa: ¿Existen condiciones para celebrar elecciones en esos lugar donde han asesinados candidatos independientemente del partido que representan?
No son los únicos. Ulises Fabián Quiroz candidato para la alcaldía de Chilapa, Guerrero, por la coalición PRI-PVEM también fue asesinado. También  y la precandidata del PRD a la alcaldía de Ahuacuotzingo, Guerrero, Aidé Nava González, quien fue hallada muerta en el camino de Tecoanapa, rumbo a Chilpancingo, luego de haber sido secuestrada por varios hombres armados cuando iba de Chilapa hacia la Montaña baja.
Un recuento elaborado por SinEmbargo indicaba hace dos años que desde 2006 habían sido amenazados, heridos por agresiones o asesinados casi 80 candidatos a puestos de elección popular o aspirantes a serlo o bien personas directamente relacionadas con ellos.
Lamentablemente los asesinatos contra candidatos no es nuevo, recordemos como fue ejecutado el candidato a la gubernatura de Tamaulipas, Rodolfo Torre Cantú, luego sustituido por su hermano Egidio, actual gobernador priista de ese narcoestado.
Los asesinatos de candidatos condicionan las próximas elecciones. Nadie en su sano juicio consideraría que estos procesos electorales se desarrollan en libertad.
Además de las ejecuciones a plena luz del día, en la calle, plazas o sus propias viviendas, algunos candidatos populares han sido amenazados de muerte y otros más secuestrados.
El miedo no es un buen compañero electoral. Candidatos y electores se sienten temerosos, algo que no es sano en una verdadera democracia.
A la violencia se unen las campañas sucias de un partido contra otro; o bien contra candidatos independientes que están consiguiendo de manera inédita el respaldo popular.
El nivel de virulencia observado en spots o campañas mediáticas pagadas para desprestigiar a los favoritos en los comicios, habla de otros elementos que están empañando la contienda.
¿Y el INE que está haciendo? Poco o nada. Tenemos el instituto electoral más caro del mundo que no aún no es capaz de ofrecer certeza a los ciudadanos sobre los procesos y resultados electorales. Los excesos cometidos por el Partido Verde con total impunidad frente a la mirada cómplice de Lorenzo Córdova nos demuestran que estas elecciones también estarán marcadas por los intereses del partido gobernante.
El INE sabe que este tipo de hechos violentan intimidan no solo a los candidatos o aspirantes a serlo, sino a la ciudadanía en general y así, sencillamente no se puede votar.
Es urgente que el INE y los gobiernos estatales diseñen un plan de seguridad electoral. Necesario será también acuartelar a los policías en aquellos lugares donde se celebren elecciones y solicitar que el Ejército, la Marina y la Policía Federal patrullen las calles.
El daño a la democracia ya está hecho. Perder la vida por ser candidato habla del fracaso del Estado para otorgar seguridad y certidumbre a los ciudadanos a fin de acudir a las urnas.
La fiesta de la democracia, esta vez, se está tiñendo de sangre. Un mal augurio.
http://www.websanjuanamartinez.com.mx
Twitter: @SanjuanaMtz
Facebook: Sanjuana Martinez
“Acción intimidatoria”, demanda de MVS por contenidos: Aristegui http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2015/05/21/201caccion-intimidatoria201d-demanda-de-mvs-por-contenidos-aristegui-6254.html
Por Alonso Urrutia
jue, 21 may 2015 13:35

Carmen Aristegui, a su llegada a las instalaciones de MVS para una segunda reunión conciliatoria con la radiodifusora. Foto Carlos Ramos Mamahua
México, D.F. La segunda reunión conciliatoria entre MVS y la ex conductora de la primera emisión del noticiero de esa empresa Carmen Aristegui fracasó ante una nueva postura del grupo radiofónico en la que presentó una demanda contra la periodista por la presunta utilización ilegal de los contenidos de la emisión de su noticiero en el portal Aristegui.
Al termino de la segunda reunión Aristegui cuestionó que a dos meses de que MVS terminara unilateralmente la relación, la negativa a captar nuevos lineamientos editoriales por parte de la conductora, ahora MVS haya modificado su posición y en una “acción intimidatoria”, que podría incluso buscar hacerle un “daño patrimonial”, haya promovido un juicio mercantil por la mala utilización de sus contenidos radiofónico después de tres años de que comenzó la difusión en el portal.
Aristegui señaló que en el juicio contractual que se lleva a cabo la empresa presentó escritos de los conductores de los noticieros de MVS en los cuales niegan la vigencia de esos lineamientos que fueron motivo del diferendo. Si esos lineamientos ya no existen, ya no habría motivo para que la periodista regresara al aire con todo y su equipo por eso es que ahora, censuró Aristegui, pretende dar un giro con la nueva demanda de tipo mercantil.
El abogado de la periodista Xavier Cortina descalificó la estrategia legal de la empresa porque “suponiendo sin conceder” que MVS haya detectado el presunto mal uso de los contenidos de su marca debió haberlo notificado a la periodista tres días antes de dar por concluido el contrato y no dos meses después como parte de una demanda en los juzgados.
Ambos señalaron que analizan nuevas rutas legales que podrían incluir promover un recurso ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, si bien precisaron esta ruta aún está en estudio.
Durante una larga entrevista a las puertas de MVS, Aristegui señaló que quedó claro en esta reunión conciliatoria propiciada por el mediador del conflicto José Woldenberg, que una de las partes no tenía pretensiones reales de alcanzar un acuerdo puesto que si ya los lineamientos que precipitaron el fin de la relación ya no existen, era viable un acuerdo.
Sin embargo destacó que las dos propuestas que hiciera el pasado lunes Woldenberg para destrabar el conflicto (una reunión directa de Joaquín Vargas, Aristegui y el propio Woldenberg; y la posibilidad de replantear el presunto uso irregular de los contenidos del noticiero en el portal de la periodista) fueron rechazadas absolutamente de entrada.
Cortina mencionó que ahora el paso siguiente es que el actuario del juzgado octavo de distrito en materia administrativa notifique el contenido del encuentro y será entonces cuando se determinen los siguiente pasos legales.
En Sonora, lucha de rudos contra… rudos http://www.proceso.com.mx/?p=404839
José Gil Olmos y Milton Martínez
20 de mayo de 2015
Reportaje Especial

El coordinador de los diputados federales del PRI, Manlio Fabio Beltrones.
Foto: Benjamin Flores
En Sonora, los priistas se lanzan contra los panistas, hablan de corrupción y acusan al gobernador Guillermo Padrés de querer reelegirse a través de su candidato: Javier Gándara Magaña. Y aseguran que el mandatario y sus seguidores no quedarán sin castigo. Los panistas, a su vez, responden con denuestos para embarrar a sus rivales. Para algunos investigadores locales, lo que está detrás de las campañas es una pelea entre el mandatario estatal y Manlio Fabio Beltrones, de cara a los comicios presidenciales de 2018.
HERMOSILLO, SON. (Proceso).-  De acuerdo con las encuestas, los candidatos del PRI y del PAN a la gubernatura, Claudia Pavlovich y Javier Gándara Magaña, están técnicamente empatados en la intención del voto, de ahí sus afanes por convencer al 10% de los indecisos en la recta final de sus campañas.
Durante semanas Pavlovich y Gándara desplegaron su estrategia de guerra sucia que incluyó de todo: filtraciones, espionaje, corrupción, acusaciones de enriquecimiento inexplicable y tráfico de influencias de familiares de los candidatos.
Detrás de esta elección, observan algunos sonorenses, el gobernador Guillermo Padrés Elías y el líder del PRI en la Cámara de Diputados, Manlio Fabio Beltrones Rivera, mueven sus piezas para apuntalar su proyecto político con miras a los comicios presidenciales de 2018.
“¿Por qué en Nuevo León, Jalisco o el Distrito Federal, que son entidades política y económicamente fuertes, no se ha dado esto?”, se pregunta el expresidente del Consejo Electoral sonorense, Francisco Javier Zavala Segura.
Y responde: “En el caso de Padrés, si gana su candidato –Gándara Magaña–, estaría en condiciones de disputar la candidatura presidencial a Gustavo Madero y Rafael Moreno Valle, quien también la está buscando. Así como están las cosas, Padrés ya no aspiraría sólo a la dirigencia del PAN, que actualmente ostenta Madero, sino a la candidatura presidencial”.
En cuanto al PRI, añade, el proyecto presidencial de Beltrones se apuntalará si gana Pavlovich; también está su hija, Silvana Beltrones, quien quiere una dipu¬tación. “Es posible que después busque la senaduría y, como se estila en Sonora, más adelante, la gubernatura”, sostiene Zavala.
El miércoles 13 Beltrones admitió que al término de su encomienda legislativa buscará la dirigencia nacional del PRI, toda vez que César Camacho Quiroz ocupará un escaño en San Lázaro. Si consigue esa posición, Beltrones no tendría problemas para ser candidato presidencial en 2018, comenta el expresidente del consejo electoral.
Por el momento, advierte, es posible que el tono subido de la guerra sucia entre el PRI y el PAN se deba a la ruptura de algún acuerdo entre Padrés y Beltrones, quienes se reunieron en la Ciudad de México el 26 de enero, horas antes de que Pavlovich fuera elegida candidata del PRI.
“Algo se rompió después de aquel café travieso; incluso se publicó la foto en redes sociales. Era un mensaje de ciertos compromisos entre Padrés y Beltrones de que ya no iba como candidato del PRI Ernesto Gándara Camou”, indica Zavala Segura.
Supone que el presunto rompimiento se debe a las cinco intervenciones telefónicas sobre Pavlovich realizadas hace dos años y publicadas en algunos medios, como Reforma, en marzo pasado. Al parecer, en 2014 ella gestionó ante el subsecretario de Infraestructura de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, Raúl Murrieta, modificar bases de una licitación para favorecer a Samuel Fraijo, dueño de la constructora Exploraciones Mineras del Desierto-San Luis Río Colorado.
Al parecer, dice, Fraijo le “prestó” en ese tiempo la avioneta Cessna N233JH para que fuera de compras a Las Vegas cuando era senadora; ya como candidata, Pavlovich usó esa misma aeronave para trasladarse a un acto proselitista en San Luis Río Colorado.
Zavala insiste: “Yo digo que (la presunta ruptura) fue por ese espionaje telefónico. Es a partir de entonces que se agrava la campaña; a partir de entonces el tema de Sonora se volvió nacional”.
Leopoldo Gómez, investigador de El Colegio de Sonora, advierte que todo se resume en ver quién es más corrupto. En el caso de Padrés, su imagen queda tan deteriorada que poco ayuda a su candidato, mientras Pavlovich presenta una mala imagen porque, siendo regidora, apoyó a los responsables de la tragedia de la guardería ABC.
Corrupción envolvente
La guerra sucia embarra a todos, según la documentación consultada por Proceso.
Un ejemplo: el 2 de agosto de 2011, Roberto Romero López, secretario de Gobierno y cercano al gobernador Padrés, adquirió a nombre de sus progenitores el predio Temporal de Pascual Díaz, de 24 hectáreas, en San Juanico-El Tazajal, municipio de Hermosillo, según la escritura pública 2038 volumen 23, y lo hizo ante el notario 80, Horacio Sobarzo Morales.
Mes y medio después, el 23 de septiembre de 2011, mediante la escritura 2130 volumen 24 otorgada por el mismo notario, sus padres le donaron a Romero López esa superficie valuada en 3 millones de pesos.
Romero López fue coordinador de campaña de Padrés y al inicio de la administración fue nombrado secretario técnico del gabinete. Luego, a la salida de Héctor Larios Gaxiola, se convirtió en secretario de Gobierno. Pavlovich sostiene que Romero es uno de los principales operadores electorales de su contrincante, Gándara Magaña.
Del lado del PRI las cosas también son turbias: Claudia Pavlovich se adelantó a la filtración de documentos sobre la compra de un departamento en el exclusivo fraccionamiento Scottsdale en Arizona, por medio de su esposo, Sergio Torres, en diciembre de 2013. Su costo: 340 mil dólares.
Según el sitio web de la empresa de bienes raíces Zillow, el inmueble se ubica en la calle North Grayhawk Drive 19475, una zona exclusiva que cuenta con piscina, spa, gimnasio y casa club. Tiene dos recámaras, dos baños completos, cochera techada, patio y 155 metros cuadrados de construcción.
El jueves 14 por la tarde, ella presentó ante el Instituto Mexicano para la Competitividad y Transparencia Mexicana tres declaraciones: la patrimonial, una de intereses y una fiscal en la cual incluyó ese inmueble, aunque no proporcionó más detalles.
Javier Gándara Magaña no presentó la patrimonial “por cuestiones de seguridad para su familia”, explicó. Sin embargo, el lunes 11 el periódico Milenio publicó una lista de propiedades del panista y su familia en Estados Unidos, cuyo valor estimado asciende¬ a 117 millones de pesos.
Finalmente, el jueves 14, Gándara acudió a la Notaría Pública 107 y presentó sólo sus declaraciones de intereses y fiscal, pero no las dio a conocer públicamente.
Según algunos empresarios sonorenses, en 2011 Padrés “le perdonó” el pago de 708 millones de pesos en impuestos. Y aunque él lo niega, cuando se trató de consultar su portal, javiergandara.mx, estaba caído, por lo que no se sabe si pagó esa cantidad.
Asimismo, a principios de diciembre pasado los regidores priistas del cabildo hermosillense denunciaron a Gándara ante la Procuraduría General de la República por el presunto desvío de 140 millones de pesos en 2011, cuando era presidente municipal de la capital, según la revisión de la cuenta pública de ese año.
Proceso solicitó una entrevista con Gándara, pero el vocero de su equipo de campaña, Carlos Díaz Ayub, respondió que no era posible, “por problemas de agenda”.
Elección de estado
Claudia Pavlovich, la primera candidata del PRI a la gubernatura de Sonora, va con Nueva Alianza y el Partido Verde Ecologista. En 2000 compitió, sin éxito, por la alcaldía de Hermosillo. Su compañero de fórmula fue el entonces priista Javier Gándara, quien hoy le disputa la gubernatura arropado por el PAN.
Pavlovich acusa al gobernador Padrés del golpeteo en su contra porque, dice, quiere imponer a Gándara: “¿Qué se puede esperar de alguien que te espía durante dos años? Él y su gente graban las llamadas y las editan; está haciendo un juego perverso”.
En 2013, dice, el senador priista Ernesto Gándara Camou, primo de Javier Gándara, compitió por la candidatura para gobernador. También fue víctima de espionaje telefónico.
–¿Usted acusa al gobernador de meter la mano en todo esto?
–¡Totalmente! Es una elección de Estado y todo mundo lo sabemos. Todos lo dicen, a todos amenazan.
–¿Por qué cree que hay tanto interés del gobernador en esta elección?
–Porque está de por medio su permanencia. Él y su gente saben que la forma en que pueden tener inmunidad e impunidad es por medio de la reelección… a través de su candidato.
–¿El gobernador Padrés quedaría impune si gana Gándara?
–Sin duda.
Claudia Pavlovich acusa a Roberto Romero de ser uno de los operadores electorales de Gándara desde Navojoa. “Él opera desde allá. Habla por teléfono a los medios y uno se pregunta quién está gobernando”, señala.
Sobre la presencia de Beltrones en su campaña, ella afirma que “es un amigo de los sonorenses” y admite que la está apoyando. Sin embargo, asegura que su carrera política empezó en 2000, con el gobernador Armando López Nogales. Desde entonces, comenta, ha remado a contracorriente.
–¿Cómo la apoya Beltrones?
–Básicamente me da consejos, como me los da mi madre, que es muy sabia.
–¿No observa esta guerra de proyectos presidenciales entre Beltrones y Padrés?
–No. Más bien observo un gobierno que se quiere perpetuar en la impunidad y la corrupción.
¿Votar o no votar? http://www.jornada.unam.mx/2015/05/21/opinion/019a1pol
Soledad Loaeza
A mediados de los años 50, el politólogo inglés Harold Lasswell escribió que los mexicanos íbamos a votar con la esperanza de que algún día nuestro voto contara. Y así fue. Empezamos a votar cuando pudimos comprobar que nuestro voto contaba, y eso ocurrió en la situación de crisis que provocó la expropiación bancaria y ante las gravísimas condiciones de la economía a finales del sexenio de José López Portillo. En diciembre de 1982, en forma inopinada, triunfaron los candidatos promovidos por Acción Nacional en elecciones municipales en San Luis Potosí y en Durango. Nada tuvo que ver en esa victoria el PAN, pero cumplió entonces su función de vehículo de protesta, y salió ganando, al igual que los votantes que se movilizaron para impulsar a un partido que hasta entonces había sido una oposición más bien anodina. A partir de ahí los votos empezaron a contar, los triunfos de la oposición fueron reconocidos porque el presidente De la Madrid vio en el voto de castigo una válvula de escape de tensiones políticas. Lo que no previó fue que estaba dando inicio la transición mexicana. Sin embargo, algunos políticos ortodoxos, como era entonces Porfirio Muñoz Ledo, le reprocharon que al reconocer los triunfos del PAN entregaba el poder a la derecha. O sea, reconocía el peligro que el voto representaba para el PRI. Además de su significado propiamente político, en términos de análisis, el voto por la oposición al partido en el gobierno le dio un nuevo significado al abstencionismo de los años anteriores. Gracias a la rebelión electoralista entendimos que los votantes mexicanos irían a las urnas en situaciones críticas; si antes no lo hacían era porque estaban conformes, no creían que fuera necesario ni relevante. El abstencionismo del pasado, nos dijo el voto del presente, era una suerte de adhesión pasiva; expresaba la aceptación silenciosa, no el rechazo, como lo afirman quienes hoy lo promueven. Más todavía, quedó comprobado que el abstencionismo beneficiaba al PRI, cuya maquinaria seguía funcionando sin obstáculos, participaran o no los opositores, y movilizaría a sus votantes, mientras que los otros se quedaban en su casa rumiando su descontento. Rafael Segovia fue quien primero discutió el abstencionismo en México, con base en resultados electorales oficiales, y en la hipótesis de que cuando un ciudadano se abstenía de votar, lo hacía para expresar rechazo al régimen. Su artículo sobre las elecciones federales de 1979 examinaba ese comportamiento en forma puntual y directa, y fue, al igual que su artículo sobre las elecciones de 1973, la base de los estudios electoralistas que hoy son uno de los terrenos más fértiles del análisis político en México. Cabe incluso preguntarse hasta dónde los trabajos de Segovia indujeron actitudes positivas frente al voto, así como la reforma electoral de 1977. Sin embargo la, por así llamarla, insurrección electoralista que lanzaron los municipios de Durango, Chihuahua, Coahuila y otros, entre 1982 y 1985, fue una refutación de la tesis de Segovia y nos obligó a pensar el abstencionismo del pasado más como una aceptación pasiva que como repudio al régimen. Así pudo leerse porque cuando los ciudadanos quisieron deshacerse activamente del PRI, fueron a votar, pero esto no pudimos verlo con claridad sino hasta que lo hicieron. Hoy una corriente de opinión promueve la abstención en las elecciones del próximo 7 de junio, con el argumento de que así entenderán nuestros políticos, ellos tan refractarios a nuestra opinión de su desempeño, que los rechazamos a todos y que si quieren gobernar tienen que cambiar. No creo que esta sea una buena estrategia para lograr ese fin.Los seres humanos tenemos una capacidad casi infinita para el autoengaño. Los políticos todavía más, y los nuestros han llegado a un punto en el que si no les decimos con toda claridad lo que pensamos de ellos, son capaces de interpretar nuestro silencio a su favor. Por eso creo que tenemos que votar, para que no puedan inventarse motivaciones para seguir haciendo lo que hacen. Durante la campaña electoral de 1970, uno de los lemas de Luis Echeverría, que nunca creyó en elecciones ni en el reformismo electoral, fue preferimos un voto en contra a una abstención. Este exhorto debe ser interpretado en el contexto de un país todavía adolorido por la tragedia de Tlatelolco, y temeroso de lo que ocurría en su entorno regional, donde los gobiernos civiles eran brutalmente desplazados por militares que impusieron dictaduras bastante más autoritarias y violentas que el régimen mexicano. El voto era visto como una defensa frente a actores más autoritarios. Dados estos antecedentes creo que hay que votar. La siguiente pregunta es mucho más difícil de responder, porque la primera es casi un enunciado de principio: si queremos democracia hay que votar. Pero si nos ponemos a discutir por quién hay que votar, y ponderamos vicios y virtudes de nuestros partidos y de sus candidatos, es más complicado. El descrédito del personal político en México se ha extendido, al igual que la convicción de que diputados y senadores trabajan sobre todo para ellos mismos, así como la percepción de que todos son iguales, y que es la misma cosa el amarillo que el azul o el rojo. Pero diferenciarlos es un problema. Es tal la complicidad a la que han llegado entre ellos que nos han cerrado opciones y ahora no podemos distinguir la derecha del centro, y la lejana izquierda cada vez más dispersa. Admito que me es más fácil decidir no abstenerme que elegir un representante. Si me pongo a pensar en eso, mejor no votar, pero al día siguiente de la votación seguro me habré arrepentido.
¿La próxima matanza de campesinos? http://contralinea.info/archivo-revista/index.php/2015/05/17/la-proxima-matanza-de-campesinos/
17. mayo, 2015 Autor: Fabio Barbosa * Opinión
A  escasos 80 kilómetros al Sur de la Ciudad de México se encuentra Cuautla, en el estado de Morelos, que, de Norte a Sur, en automóvil, se cruza en unos minutos. Saliendo rumbo a Ayala, a la izquierda del río, puede verse el poblado de San Pedro Apatlaco –que algunos llaman Coahuixtla–, una comunidad de pequeños agricultores. En sus pequeños patios, algunos tienen dos o tres vacas y fabrican quesos artesanales que venden en las banquetas del mercado; otros tienen cerdos, gallinas y consumen o venden sus productos.
<img width=”150″ vspace=”5″ hspace=”10″ height=”150″ align=”left” alt=”” src=”http://contralinea.info/archivo-revista/wp-content/uploads/2012/07/fabio-barbosa.jpg&#8221; />Hace años, en una visita de Jonathan Brown, el autor del importante estudio Oil and revolution in Mexico, ahora editado por el Fondo de Cultura Económica, lo llevé a conocer la hacienda de Coahuixtla, en la que todavía son visibles los restos de las vigas de madera quemada, pues fue incendiada por los zapatistas. Recuerdo que Jonathan elogió los mangos petacones que compró en una tiendita frente a las ruinas de la hacienda. Dos o 3 kilómetros más adelante está Anenecuilco, la aldea donde nació Emiliano Zapata y, unos kilómetros al Sur, Chinameca, donde fue asesinado a traición. Hoy toda esta zona, todas las poblaciones de la región, viven otra vez una gran tensión: el gobierno perredista y el federal preparan otra represión contra los campesinos, ahora, para quitarles el agua que necesitan para poner en operación dos plantas eléctricas que funcionarán con gas importado de Perú. En esta nota intentaremos explicar cómo otro episodio de la llamada modernización de México podría culminar en otra matanza. La esperanza que tengo al escribir esta nota es que han surgido indicios de que el liderato morelense podría unirse en un gran frente único y detener a los asesinos.
El sistema de riego Los Apantles
En Coahuixtla existe un sistema de riego que, a lo mejor estoy equivocado pero, funciona desde tiempo inmemorial; lo llaman Los Apantles. Son canales que corren siguiendo la banqueta de algunas calles. El sistema es administrado por la propia comunidad para que se distribuya en sus parcelas. El agua permite, incluso a propietarios de 1 sola hectárea, cosechas de cebolla, tomate u otros cultivos que trasladan a la Central de Abastos, en la capital y, a pesar del coyotaje, algunos agricultores hasta obtienen algunos pesos.
Hace años que se inició en México la expansión del negocio de gas natural importado: desde finales de la década de 1990 comenzó con el fallido proyecto de reconversión a gas del parque vehicular del Gobierno del Distrito Federal, luego constatamos el crecimiento, en algunas colonias, de la red de ductos de gas natural para uso doméstico; con Marcelo Ebrard vimos cómo rompieron kilómetros de calles para favorecer a las empresas españolas.
En el sexenio de Felipe Calderón llegó el turno de la expansión del negocio a Morelos.
Sólo un gobierno tan obtuso como el de Calderón pudo aprobar, en una zona de tan intenso sol –en donde la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) ha desarrollado exitosos programas de expansión de celdas solares–, la construcción de dos nuevas plantas para generar electricidad con gas importado, que ahora, cuando están a punto de arrancar operación, nos salen con la sorpresa de que les es indispensable el agua de Los Apantles, porque las turbinas de los españoles necesitan enfriamiento.
Termoeléctrica sólo usaría 3 por ciento del agua disponible
El gobierno engañó a la población. Todavía en 2014, Juan Carlos Valencia Vargas, un funcionario de un organismo equivalente a la Comisión Nacional del Agua en Morelos, juraba que no habría afectaciones; explicaba que se disponía de casi 8 mil litros por segundo y la termoeléctrica solo requería 220 litros por segundo, es decir, sólo el 3 por ciento del agua sería utilizada; incluso el funcionario acusó a “gente malintencionada” de propagar rumores.
Fue otra traición del gobierno. La comunidad sólo percibió la amenaza cuando empezaron el traslado de la tubería. Es uno de los rasgos de la modernización a la mexicana, que preludia lo que ocurrirá en el caso de que se descubra petróleo con los nuevos contratos privados de la reforma petrolera.
¿Por qué fue incendiada la Hacienda de Coahuixtla?
Es curioso caminar por las calles de Coahuixtla. Todas tienen nombres de firmantes del Plan de Ayala. Apenas se cruza el puente, aparece el mercado llamado Torres Burgos, un firmante del famoso Plan, tan citado y tan mal leído. Siguiendo las curvas de la calle principal, se pasa por casuchas en donde se refugió Zapata; otras en las que estuvo escondido Rubén Jaramillo, otro legendario líder campesino también asesinado en otra típica traición del Ejército. Al final del caserío, cerca de otro puente, hay una cantina llamada El Almacén, en cuyas paredes había retratos de Eufemio, el hermano del guerrillero, pero el edificio más impresionante son las ruinas de la llamada Hacienda de Coahuixtla. Realmente no era una hacienda, sino un ingenio azucarero y fábrica de aguardiente y otros productos de la caña de azúcar. Hace años todavía podían verse tramos de las vías del ferrocarril que un tiempo unieron a Coahuixltla, vía Veracruz, con los mercados internacionales del azúcar.
Los zapatistas se sublevaron contra esa modernización porfirista y en 1913 quemaron la fábrica: preferían mantener sus tierras y sus cultivos tradicionales.
Ahora, lo poco que queda de actividad agrícola, enfrenta una ofensiva similar a la del porfiriato: la amenaza del despojo del agua es un problema de sobrevivencia. Por eso están realizando un plantón y han detenido la instalación de la tubería con la que pretenden llevarse el vital líquido.
Un dato muy interesante es que uno de los líderes de la resistencia es don Jorge Zapata, nieto de Emiliano.
Jorge Zapata y Gregorio González del Comisariado Ejidal
Jorge Zapata ha declarado a la prensa que el poder político no puede abusar, destrozar o devastar regiones enteras que le pertenecen a la gente que habita en ellas; Gregorio Cortés, presidente del Comisariado Ejidal de Anenecuilco, Morelos, aseguró que más de 6 mil campesinos están dispuestos a iniciar cualquier tipo de lucha para “defender su derecho a vivir”.
Es notable que el mismo Comisariado Ejidal responsabilizó “al Partido de la Revolución Democrática (PRD) y al gobierno de Graco Ramírez de cualquier daño o atentado a la vida o patrimonio que sufran los ejidatarios que están en contra de los megaproyectos”.
Modernización y violencia
Estas advertencias sobre la violencia obedecen a las evidencias de que los españoles quieren imponerse por la fuerza. En un atentado que, a la fecha, no ha sido aclarado, un hijo de don Jorge Zapata y otras personas resultaron lesionadas; la construcción de la termoeléctrica se realizó mezclando entre los obreros grupos de choque, armados con garrotes. Es la modernización al costo que sea; el progreso avanzando a sangre y fuego, como en las elecciones actuales, donde la prensa informa que algunos candidatos a simples diputados están haciendo campaña hasta con 10 guardaespaldas, es decir, en algunos distritos, hay hasta 10 policías comisionados para proteger a los candidatos (La Jornada, 7 de abril de 2015).
El pasado 18 de marzo, más de 150 elementos de la Policía Estatal y de la Policía Federal, así como 30 miembros del Ejército, ingresaron a San Pedro Apatlaco junto con las máquinas de la empresa Turbomex, subcontratada por los gachupines para reiniciar los trabajos del acueducto. Parecía que la masacre se desataría en cualquier momento.
Pero de alguna parte del sistema político mexicano vino la orden de suspender, acaso sólo por unos días, el siniestro operativo.
El pasado mes de abril se efectuó en la Universidad Autónoma del Estado de Morelos (UAEM) una amplia reunión en la que estuvieron dirigentes sociales y campesinos del estado, los líderes del movimiento de Coahuixtla e intelectuales de la talla de Javier Sicilia, actual director de Extensión Universitaria de la UAEM. La reunión abrió algunas posibilidades de que pudieran negociarse algunas salidas que no signifiquen la pérdida del agua para el Valle de Amilpas como se denominaba a la región.
Abasto de gas peruano no es sostenible
Es necesario reforzar el estudio geológico y económico del problema. Es un grave error construir termoeléctricas en Morelos, ya que a la fecha se ha informado muy poco que las importaciones de gas de Perú no son sostenibles.
El gas peruano que está entrando por la regasificadora de Manzanillo es muy caro; proviene de un campo llamado Camisea, y llega a la costa de ese país por un ducto en tierra de más de 700 kilómetros, a lo que hay que añadir los fletes del transporte en metaneros y los de la regasificación; el negocio sólo pudo sostenerse por una transa por la que los pobres peruanos recibían una regalía ínfima de unos cuantos centavos de dólar por cada millar de pie cúbico de gas, cuando el nuevo gobierno de ese país se enteró comenzaron arduas renegociaciones; en el curso de esas dificultades Repsol vendió apuradamente sus activos.
Lo más grave es que investigaciones recientes de geólogos peruanos han revelado que las reservas del campo Camisea fueron sobrevaloradas. El Colegio de Ingenieros de Perú afirma que la capacidad de producción no garantiza el cumplimiento de los contratos de exportación; el actual gobierno de Perú prefiere vender en el mercado japonés y quizá optó por los envíos a la terminal de Manzanillo, en Colima, México, porque está recibiendo un precio similar al del mercado asiático.
Todo lo anterior apoya la hipótesis de que muchos gasoductos, tanto los de Calderón como los de Enrique Peña, corren el riesgo de quedar como elefantes blancos, por insuficiencia de oferta regional o por problemas de costo, si se acude a mercados muy distantes geográficamente.
La incorporación de la UAEM a la búsqueda de alternativas ante la situación actual, acaso podría señalar las múltiples oportunidades del estado de Morelos para desarrollar su enorme potencial en otros tipos de energías; por ejemplo, disfruta de una insolación diaria, promedio, de las más altas del mundo, como han señalado Rubén Dorantes, Roberto Best, Islas Samperio, Claudio Estrada y otros autores miembros del Consejo Nacional de Universitarios.
Un debate racional podría mostrar a la sociedad morelense que hay múltiples alternativas y no sólo los dudosos negocios de personajes de la picaresca que creen que los cargos púbicos son sólo para realizar negocios privados.

Fabio Barbosa*
*Investigador en el Instituto de Investigaciones Económicas de la Universidad Nacional Autónoma de México
Tras recorrer 13 países de Europa, comisión retorna al país
Por vías diplomáticas el gobierno difunde mentiras sobre los normalistas: afectados http://www.jornada.unam.mx/2015/05/21/politica/013n2pol
CÉSAR ARELLANO Y JOSÉ ANTONIO ROMÁN

Periódico La Jornada
Jueves 21 de mayo de 2015, p. 13
Al concluir la gira que los llevó a recorrer 13 países de Europa, padres y compañeros de los 43 normalistas de Ayotzinapa desaparecidos afirmaron que el gobierno mexicano se han dedicado, por conducto de sus representaciones diplomáticas, a difundir la versión oficial y no lo que realmente sucedió el 26 y 27 de septiembre pasado.
Tras llegar poco después de las 20 horas a la terminal uno del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, procedentes de Ámsterdam, Holanda, Omar García, estudiante normalista y uno de los sobrevivientes del ataque, dijo que tuvieron una buena recepción de la sociedad europea, principalmente de organizaciones de la sociedad civil, a las cuales explicaron los hechos ocurridos en Iguala, Guerrero, donde seis personas murieron y 43 más fueron desaparecidas.
La denominada Eurocaravana 43 partió el pasado 19 de abril para visitar, entre otras naciones, Noruega, Suecia, Finlandia, Alemania, Austria, Italia, Suiza, Francia, España, Holanda, Bélgica e Inglaterra, y estuvo integrada por Eleucadio Ortega, padre de uno de los estudiantes desaparecidos; Román Hernández, integrante del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, y Omar García.
En tanto, el Comité de Madres y Padres de los 43 normalistas desaparecidos de Ayotzinapa insistió en que hasta el momento no hay las condiciones ni garantías para que el próximo 7 de junio se celebren en el país las elecciones federales y locales en el estado de Guerrero.

Román Hernández, integrante del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan; Eleucadio Ortega, padre de uno de los estudiantes desaparecidos, y Omar García, compañero de los normalistas, a su llegada al Aeropuerto Internacional de la Ciudad de MéxicoFoto Jesús Villaseca
En un pronunciamiento que sería presentado en conferencia de prensa en la ciudad de México por los padres de familia que fueron detenidos y liberados en Alpuyeca, Morelos, se advierte que mientras no aparezcan los 43 jóvenes estudiantes y permanezcan en la impunidad las más de 26 mil desapariciones, no se puede hablar de democracia, verdad, justicia, estado de derecho y mucho menos de que existan garantías de que no se repetirán.
Agregan que cualquier intento de elecciones en la entidad “es una acción dolosa que no resolverá la crisis social, política y de credibilidad en los gobiernos, sino que, al contrario, profundizará la confrontación, vulnerando aún más el tejido social.
Por su parte, Omar García consideró que la negativa del secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, para entrevistar a militares que estuvieron presentes en la zona de Iguala, Guerrero, a petición del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes de la CIDH para el caso Ayotzinapa, demuestra que desde un inicio al Ejército Mexicano lo han encubierto.
Astillero http://www.jornada.unam.mx/2015/05/21/opinion/008o1pol
Sanciones jocosas en el INE PRI defiende a Verde Entrampan retiro de registro Meten a escena a AMLO
Julio Hernández López
Francisco Olvera El Instituto Nacional Electoral (INE) corroboró ayer, en una larga sesión, menos candente de lo que ciertos temas sugerían, que los comicios en puerta habrán de desarrollarse conforme a las prácticas y entendimientos hasta ahora predominantes, con escaramuzas políticas, jurídicas y mediáticas, pero sin alteración sustancial de la ruta trazada, cuyo preservado emblema de bucanero es el partido de las cuatro mentiras (PVEM) y cuyo puerto final en 2015 es la consolidación del control peñista sobre la próxima Cámara de Diputados, con un reparto compensatorio de porciones (federales, estatales y municipales) entre la gran mayoría de la tripulación partidista que juega y jugará a los falsos amotinamientos. Intocados en el fondo, y en comparación con sus temas pendientes, quedaron el consejero presidente Cara Pálida y el cártel Verde. Lorenzo Córdova Vianello, oportunamente apercibido de los riesgos de las grabaciones telefónicas en inventario, despachó la sesión extraordinaria del INE sin mayores complicaciones, como si nada hubiera sucedido, exitosas en esas cúpulas de la burocracia electoral las previas disculpas a medias (las ofreció a quienes se hubiesen sentido ofendidos por sus palabras, pero no porque él mismo las considerara ofensivas, dejando tales disculpas a modo de saco decolorado para que se lo montara quien por sus características étnicas o lingüísticas se sintiera agraviado). A fin de cuentas, el doctor por la Universidad de Turín atribuyó sus palabras discriminatorias a un ánimo jocoso, a una plática entre cuates aunque, por encima de todo, esas palabras describieron con crudeza el auténtico espíritu del funcionario y la manera en que valora en privado los asuntos públicos que a su extraordinariamente bien pagada atención son sometidos. Al llamado partido Verde le encajaron un castigo simbólico al ordenar que se suspenda la propaganda en radio y televisión durante los tres días finales de la temporada de difusión. Poca cosa si se toma en cuenta que el PVEM ha abusado sistemática y retadoramente de su presencia en esos medios electrónicos, y que la ganancia electoral buscada mediante esos procedimientos infractores ya no será castigada con esa ausencia de 72 horas. No se atrevió el Consejo General del INE a cancelar de inmediato esa propaganda abusiva por el resto de los días en que aún se hará campaña, pero en una especie de concesión graciosa se canjeó la posibilidad de imponer ¡una multa más! por ese silencio obligatorio en el tramo final. Convertido en el centro de la discusión, el Verde recibió un cálido respaldo fraterno del PRI. Los amoríos electorales, hasta ahora sabidos pero sin llegar a la pasión explícita, fueron mostrados ya sin restricciones, con el representante en jefe del PRI, Jorge Carlos Ramírez Marín (quien nuevamente hace méritos en busca de la candidatura a gobernador de Yucatán), estableciendo claramente que afectar al PVEM significa afectar al partido de tres colores. Bien amado, el Verde sostuvo en lo alto la bandera de la victimización, pues postuló una y otra vez que la pretensión de retirarle el registro proviene de la preocupación y el miedo que su sano crecimiento ha provocado, incapaces esos partidos tradicionales de asumir que las nuevas formas utilizadas por esa agrupación le están redituando gran potencial de votos. Andrés Manuel López Obrador fue materia de especial metralla de parte de los aliados PRI y PVEM. Argumentaron que la campaña electoral de Morena, con los candidatos siempre acompañados gráficamente por el tabasqueño, es una adelantada promoción personal con la vista puesta en 2018 y que ello es una violación flagrante y sistemática de la ley electoral que, en su momento, deberá abordar el caso e imponer sanciones. El priverdismo expuso en la sesión del INE diversas valoraciones respecto de circunstancias y desenlaces de las campañas presidenciales de AMLO, cargando la tinta en su vaticinio de que este año habrá resultados en Morena muy por debajo de las expectativas autogeneradas. En función de sus tiempos de entrega, esta columna fue escrita antes de que el Consejo General del INE determinara el curso que daría al punto de acuerdo de siete partidos que solicitaron el inicio del proceso para el retiro del registro al Verde. Se atreve el tecleador, a la luz de lo observado a lo largo de esa sesión (en la que el panista Javier Corral y la consejera Pamela San Martín tuvieron destacada participación), a considerar que al final de las discusiones no se tomaría ninguna medida firme contra el PVEM, concentradas las intenciones determinantes en dar alguna salida burocrática sin impacto real en el curso electoral inmediato, tramitaciones menores, empantanamientos concertados, botar el tema a cualquier instancia sin futuro. En esa perspectiva, con un consejero presidente oportunamente desacreditado (y acaso amenazado con posterior develación de grabaciones), el PRI y el Verde dominantes por la vía de Marco Antonio Baños como consejero presidente informal pero efectivo (este bando derrotó al de Córdova en el tema del retiro total o parcial de los espots del Verde), y los siete partidos adversos al PVEM sosteniendo una unidad sujeta a valores y ofertas del mercado, todo apunta a que los comicios a realizarse en unas semanas serán impunemente cumplidos conforme a la prefiguración fraudulenta. Las distorsiones y la inequidad están a la vista, pero el cuerpo deliberante que debería corregir y castigar ha preferido la continuidad burocrática, entre disquisiciones jurídicas, alegatos puntillosos y alquimia procesal. Y, mientras tres padres de normalistas desaparecidos de Ayotzinapa fueron detenidos por militares en una caseta guerrerense de peaje, bajo el señalamiento de que un automóvil en el que se dirigían a la ciudad de México tiene reporte de robo, aunque horas después fueron puestos en libertad (uno de ellos, con las reservas de ley) e incluso trasladados al DF a bordo de un vehículo tripulado por policías federales, ¡hasta mañana! Twitter: @julioastillero Facebook: Julio Astillero Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
¿Voto masivo o voto nulo para el cambio de rumbo en México? http://contralinea.info/archivo-revista/index.php/2015/05/17/voto-masivo-voto-nulo-para-el-cambio-de-rumbo-en-mexico/
17. mayo, 2015 Autor: Roberto E Galindo Domínguez * Opinión
Algunos de los spots publicitarios del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y del Partido Acción Nacional (PAN), varios ya vetados por el Instituto Nacional Electoral (INE) ¬–pero que pueden ser consultados en internet–, se confunden entre sí. En general las campañas publicitarias de los dos “institutos políticos” se confunden por carecer de sentido, pues se basan en ataques que señalan actos de corrupción de sus adversarios, en los que miembros del propio partido también han incurrido. Es irrisorio escuchar a los priístas acusar a los panistas de su doble moral: “¿Qué opinas de que los políticos del PAN presumen tener valores familiares pero en sus reuniones de trabajo organizan fiestas con sexoservidoras pagadas con tus impuestos?” (www.youtube.com/watch?v=KpR3X81yufs), cuando Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre, ahora expresidente del PRI en el Distrito Federal, coordinaba una red de prostitución, caso que no ha concluido y que ha merecido la displicencia de autoridades capitalinas como la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) y el Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF). Lo que no deja bien posicionado al gobierno del Partido de la Revolución Democrática (PRD).
<img width=”150″ vspace=”5″ hspace=”10″ height=”150″ align=”left” src=”http://contralinea.info/archivo-revista/wp-content/uploads/2013/08/opinion1.jpg&#8221; alt=”” />Por otro lado, los anuncios del PAN carecen de calidad moral: “¿Qué opina de que los altos funcionarios priístas tengan propiedades millonarias en el extranjero?” “Pues que no tienen madre”. “Acabemos con la corrupción…” (www.occidente.mx/2015/04/pena-nieto-pide-al-ine-censurar-spot.html), cuando el gobernador panista Guillermo Padrés construyó ilegalmente una presa en su rancho, quitándole el agua a la gente de la región.
Los priístas pregonan que “estamos mejor, que bajó el agua y la luz, que ya no nos cobran la larga distancia, que ya somos formales y ¡hasta nos dieron una tablet!”, cuando quieren privatizar el vital líquido, siguen llegando excesivos cobros de luz y la larga distancia la seguimos pagando en la renta mensual de la línea telefónica. Y del efecto nocivo de las tablets en niños y jóvenes ya hablé en el artículo http://contralinea.info/archivo-revista/index.php/2015/02/22/movamos-mexico-con-pantallas-tablets/, pero “¡si estoy bien, no cambio!”, dicen los priístas.
Por su parte el PAN te invita a “cambiar el rumbo de México con buenas ideas”, pero ¿quién les dijo que tienen buenas ideas? No olvidemos que en gran parte sus “ideas”, las que aplicaron los gobiernos de Vicente Fox y Felipe Calderón, redirigieron el previo rumbo priísta a uno de mayor desastre social, en el que la vida del ciudadano carece de valor y se volvió un daño colateral perdido en cifras y estadísticas de miles de muertos. Claro, no hay que restarle méritos a los aplaudidores de Enrique Peña Nieto. Del PRD sólo digo que no hay nada más decepcionante que una “izquierda” neoliberal, que desde hace algunos años ha fallado en múltiples frentes, por ejemplo, el represor gobierno de Miguel Ángel Mancera en el Distrito Federal. Y a nivel nacional, la participación de este organismo en el Pacto por México, secundando al PRI y al PAN en la aplicación de las reformas estructurales, y éstos son sólo dos ejemplos de la podredumbre que campea en el sol azteca.
Despiadados y cínicos, más que burlescos, son los spots de los partidos políticos que nos inundan en esta primaveral temporada electoral, y lo son porque hablan de una situación irreal. Gracias a esos tres partidos, además de los partidos comodines alineados como el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y Nueva Alianza, entre otros, estamos como estamos hoy en día. Una situación dantesca: balaceras como en el más sangriento Oriente Medio, campesinos esclavizados, personas colgadas en puentes al más puro estilo medieval y desmembrados que siembran campos y fermentan cloacas. Asaltos, extorsiones, desapariciones, violaciones sexuales son la cotidianeidad que sufren millones de mexicanos. Cárteles, guardias blancas, fuerzas rurales y otras facciones armadas se disputan el control de territorios para ejercer el narcotráfico y otros delitos o el derecho humano fundamental a la vida, esto último, algo que el “estado mexicano” dejó de proveer a su gente hace muchos años, sí “estado mexicano” entrecomillado y en minúsculas, pues si algo de éste queda, está acorralado o comprado por los criminales.
Lo peor es cuando el mismo “estado mexicano” es un grupo criminal más, que comete atrocidades de lesa humanidad, como la desaparición de los 43 estudiantes en Iguala o las masacres de Tlatlaya y la del 6 de enero pasado en Apatzingán. Mientras tanto, enormes cuerpos de seguridad custodian a nuestros gobernantes, sus familias y a sus lujosas mansiones, registradas a nombre de sus esposas o algún otro prestanombres, propiedades obtenidas a cambio de contratos dados a grupos constructores en administraciones estatales y federales. Casos como éstos abundan entre los miembros del gabinete de Enrique Peña Nieto, empezando por él.
Pero eso sí: “¡Si estoy bien, no cambio!” “Estoy bien, claro, ahora ya no me cobran las llamadas de larga distancia y hasta me regalaron una tablet”… Medidas populistas de bajo impacto benéfico en el bolsillo de los consumidores. Y mientras nos tratan de distraer con esas falsas acciones a favor del pueblo, ya se aprestan a cobrarnos una segunda verificación vehicular para permitirnos transitar por carreteras federales. Otro negocio para ingresar más dinero por concepto de impuestos, que después será desviado de alguno de los programas sociales a que se destine, como el reciente caso de la Cruzada Nacional contra el Hambre: “Desnuda ASF fraude masivo en Cruzada contra el Hambre”, Proceso, 2009 (www.proceso.com.mx/?p=396327).
Dicen los priístas: “¡Estamos construyendo un mejor gobierno!” Claro, uno que nos hace vivir con más impuestos, con la gasolina más cara, con un salario mínimo paupérrimo, sobrevivir entre balas y granadas, con helicópteros derribados como en zona de guerra, con masacres contra la población civil, con el asesinato de cientos de periodistas y con la censura a la libertad de expresión y opinión. Sólo en México se despide a un grupo de periodistas por haber descubierto los actos de corrupción del presidente en turno. Aristegui a la calle, el ciudadano a la fosa común.
Mientras tanto, algunos ciudadanos más críticos y algunos que se dejan llevar por la corriente intentan conformar un movimiento antivoto, bajo la máxima de que el sistema no funciona. Movimiento supuestamente rebelde y contestatario, según sus promotores, mismo que se diluirá en un porcentaje tal vez considerable, pero no suficiente para inhabilitar el sistema político mexicano, pero que sí restará fuerza a la que hasta ahora parece ser la oposición más creíble al trágico rumbo que lleva nuestra nación. Sí, me refiero a la que ahora encabeza Andrés Manuel López Obrador, al Movimiento Regeneración Nacional (Morena), partido por el que algunos dicen no tiene caso votar porque es igual a los otros, aduciendo que en éste ya están los corruptos de siempre. Creo que fueron más los ciudadanos honestos que eligieron conformar el partido, la mayoría de izquierda, y otros más simplemente hartos de la corrupción y las falsas promesas que durante años hemos recibido de gobiernos estatales y federales. Lo que no significa que algunos corruptos y vividores no estén en la estructura, ya que ningún partido político es perfecto, pero pienso que son los menos y esos no van a cambiar el proyecto de Morena, que parece ser el único que se confrontará en las cámaras a los legisladores que hoy nos tienen sumidos en la indefensión y la desesperanza, y que de ganar algunos cargos de gobierno en estas elecciones intermedias, facilitaría una nueva transición en las siguientes elecciones presidenciales.
Castiguemos la corrupción y la ineficiencia del gobierno mediante un voto masivo, razonado y más que nada utilitario. Démosle a Morena ese beneficio, una duda razonable, en medio de la putrefacción del sistema político mexicano; de lo contrario nos ponemos en riesgo de perpetuar al PRI en el gobierno, y con esto mantener el desolador rumbo que tiene México hoy. La base priísta en su mayoría es clientelar, la tienen comprada, se ha vendido por unos cuantos pesos en forma de tarjeta y ahora de tablet o pantalla digital. Y esos son millones acumulados a través de décadas, por lo que no votar por Morena, anular el voto o simplemente no votar es perpetuar lo que acontece en el país, pues el PRI tiene más votos comprados que los de conciencia que hasta hoy acumula Morena. Votar por el PAN o el PRD o la mayoría de los otros partidos es votar por políticos que igual aprueban una ley progresista que una más neoliberal que cualquier empresa transnacional; es contribuir a diluir la fuerza de la más creíble oposición, además que una vez que ganen posiciones en las cámaras apoyarán los despropósitos políticos del PRI.
La frase de que todos los políticos son iguales, tan vieja y tan actual, está enfocada a demeritar a Andrés Manuel López Obrador y Morena. Y la verdad es que hasta el día de hoy no se le ha comprobado a Andrés Manuel algún acto de corrupción. Y si me equivoco, que alguien lo muestre, que lo haga público con pruebas. Eso ya marca una diferencia y, ante las corruptelas del PRI-gobierno y sus comparsas y los recientes actos de barbarie en los que el “estado” se ha visto envuelto, me parece que Morena puede significar un cambio de rumbo para beneficio de la mayoría.
*Maestro en ciencias en exploración y geofísica marina, licenciado en arqueología especializado en contextos sumergidos y buzo profesional; licenciado en letras hispánicas, licenciado en diseño gráfico. Integrante de la Red de talleres de crónica A ustedes les consta.
Nestora y la enemistad con el Estado http://www.cimacnoticias.com.mx/node/69684

Imagen retomada del sitio Comité Nestora Libre
Por: Argentina Casanova*
Cimacnoticias | Campeche.- 19/05/2015
En los últimos meses la sociedad mexicana ha sido testigo de liberaciones de personajes políticos y del crimen organizado que lo mismo van de un lado al otro, y que finalmente fueron liberados, generando en el ánimo de la población la sensación de que algo anda mal en la justicia en México.

Aún no terminamos de pasar el efecto Florence Cassez, contrario al de Teresa y Alberta, por un lado una francesa y por otro dos indígenas acusadas de “secuestro”.

El secuestro es considerado uno de los delitos más graves en el país como resultado de acciones promovidas contra el crimen organizado desde algunas organizaciones civiles vinculadas con acciones específicas, para castigar de manera “ejemplar” a quienes se convierten así en “enemigos del Estado”.

Cuando leí por primera vez el concepto del “derecho penal del enemigo” lo hice con un texto filosófico de Renato Sales Heredia y de inmediato me preocupó; la segunda aproximación fue en el texto de Isabel Claudia Martínez, joven penalista que ha explorado ese tema de manera insistente y, siendo periodista y no abogada, me parece que es un tema prioritario para quienes ejercen el derecho, pero también para quienes defienden los Derechos Humanos (DH).

La mía fue una aproximación desde mi formación como comunicóloga y el resultado fue preocuparme de cómo podría utilizarse como una extensión del Estado represor que he conocido históricamente, alejado del interés de garantizar el respeto a los DH y que defiende a capa y espada el arraigo domiciliario, y que pese al cambio del sistema inquisitorio al adversarial, prevalece en los mismos vicios y sigue sin garantizar imparcialidad o transparencia, apostando cada vez más por restarla al restringir el acceso a los medios de comunicación a los juicios.

Reflexiono sobre esto por las razones y condiciones por las que continúa en prisión Nestora Salgado; la justicia en México sigue sin garantizarse a sí misma, es más bien una extensión del sistema político aunque en ello se le vaya la credibilidad.

Es ahí donde encaja el tema de “enemigo del Estado”, que pensé podría utilizarse con fines políticos, si es referencia común la “fabricación de delitos” que durante tantos años se utilizó contra críticos políticos, lo mismo podría hacerse y convertir a cualquier ciudadano o ciudadana en enemiga del Estado, aliada del crimen organizado o secuestradora.

En el caso de Nestora, hay alrededor del hecho múltiples deficiencias del Estado mexicano: de entrada porque nadie quisiera –creo– convertirse en policía comunitaria, de no ser porque las condiciones de inseguridad y riesgo para la familia sean tan elevados que nos hagan pensar en protegerles de alguna forma, es decir surgen por una deficiencia que el Estado ha sido incapaz de atender.

Por otro lado, las condiciones alrededor de la criminalización de las autodefensas nos hacen pensar que el Estado no sólo es deficiente en procurar lo que es su obligación, sino que también puede castigar y usar todo el aparato –antes invisible– para castigar, detener, acusar, encerrar y por supuesto violar los DH, desoír a jueces o magistrados que han reconocido que Nestora actuó conforme a las leyes de la Policía Comunitaria de Guerrero, además de que el proceso ha estado plagado de deficiencias.

El caso de Nestora, como el de José Manuel Mireles, o como el de otros defensores de la tierra, activistas del medio ambiente que cualquiera que se oponga al sistema o crea que puede emprender la autodefensa, es convertirse en enemiga del Estado, ese mismo Estado antes invisible e inoperante, incapaz de garantizar la seguridad a sus familias y que los llevó a considerar la autodefensa.

México no pasa por un buen momento y es en los momentos más difíciles cuando la violación de DH se convierte en la delgada línea entre el ejercicio de la justicia y la persecución de algunos, máxime cuando el sistema no garantiza imparcialidad y persiste en sus prácticas de usar a la justicia como una extensión de la represión política.

Preocupa vivir en un país en el que la justicia es laxa cuando se trata de evaluar los actos de corrupción denunciados, el peculado, el enriquecimiento ilícito, el fraude que empobrece, el desvío de recursos, el feminicidio o las desapariciones forzadas, pero es presto para procesar y para no liberar a personas que han cometido el delito más grave que les hace enemigos del Estado: defender sus derechos.

*Integrante de la Red Nacional de Periodistas y del Observatorio de Feminicidio en Campeche.
La debacle de EPN en Jalisco http://www.elbarrioantiguo.com/la-debacle-de-epn-en-jalisco/
Por Camilo Ruiz Tassinari
Durante la guerra, la legitimidad política depende del éxito militar. El gobierno que es derrotado por el enemigo pierde el derecho de gobernar en casa. A partir de 2006, Calderón arrastró al sistema político mexicano a una lógica peligrosa para la propia élite: al sustentar su autoridad en la lucha contra los malos tras una dudosa elección, abría la posibilidad de que, en caso de derrota, esa legitimidad se disipara.
Aquí un primer paréntesis. El régimen mexicano, a pesar del discurso guerrerista y de la militarización de varios estados, no ha dejado de tener a la sanción popular en las urnas como resorte de legitimidad. Estamos lejos de una imbricación total entre la guerra y la política, precisamente porque la guerra no es total. El hecho de que al inicio de su sexenio Peña Nieto haya intentado cambiar de discurso respecto al conflicto abierto con el narcotráfico y que haya abogado por algo así como una guerra menos rimbombante y basada en operaciones quirúrgicas va en esta dirección. Pero, en fin, el conflicto existe, y la legitimidad de los gobernantes depende en parte de su capacidad de ganarle a los malos.
Es con esta luz con la que hay que aproximarse a la ofensiva del Cártel de Jalisco a partir del 1 de mayo. Unos días después, empieza a salir a la luz la verdad (o una parte más representativa, por lo menos) de lo que realmente sucedió ese día. Ahora sabemos que el helicóptero que tumbaron pertenece al Cuerpo de Fuerzas Especiales, conocido como GAFE hasta que una cuarentena de ellos desertó para formar Los Zetas hace una década. El CFE es la élite de la élite del ejército mexicano. Algo así como los Dorados de Villa, el comando de más confianza del presidente y el mejor entrenado que tiene las fuerzas armadas mexicanas.
El que un grupo criminal haya podido tirarles un helicóptero y matar a varios de ellos es, desde el punto de vista militar, algo inusitado y escandaloso. Es un fracaso tremendo para el ejército y para el gobierno: una debacle. Por eso la SEDENA evitaba referirse explícitamente a la caída del helicóptero o mostrar fotos de los restos, porque en el ejército también hay castas, y no es lo mismo que mueran unos soldados rasos que ganan 6 mil pesos al mes que admitir que la crema y nata de las fuerzas armadas sufrió bajas importantes.
Me parece que la ofensiva del 1 de mayo puede marcar un giro en la guerra contra el narcotráfico. Por un lado, porque el que hasta hace poco era considerado un actor mediano y regional se ha vuelto repentinamente una superpotencia militar capaz de desquiciar la segunda ciudad más grande del país. Por el otro, porque las fuerzas armadas en general, y la estrategia de EPN de desplegar a las tropas organizada y quirúrgicamente en particular, están humilladas.
La legitimidad de Peña Nieto está en juego. No sólo ante la población (lo cual, en general, parece importarle poco), sino también ante sus fuerzas armadas. Los jefes del ejército saben que las derrotas militares, así sean simbólicas, allanan el camino para las defecciones de las tropas al campo contrario. Peña Nieto sabe que tiene que ser contundente si quiere resarcir la humillación que le provocó El Mencho. La ceremonia para despedir con todos los honores de estado a los militares muertos es la primera escenificación de esa búsqueda. La segunda ha sido la llegada a Jalisco de los juguetes más nuevos y caros de las Fuerzas Armadas, como alistándose para el juicio final.
Es ahí donde se jugará buena parte del futuro de la legitimidad política-militar de Peña Nieto. El abandono total de lo poco que quedaba de la idea de la intervención quirúrgica por la llegada de miles de soldados para literalmente ocupar Jalisco tiene un cierto sabor a espectáculo y a desesperación. ¿Funcionará?
El problema de Peña Nieto, lo verdaderamente dramático para las fuerzas armadas, es que claramente un alto mando del ejército le dio el pitazo al CJNG. Sólo así pudieron haberse enterado y planear el enorme despliegue de fuerza del 1 de mayo. El cártel no sólo tiene los recursos humanos, financieros y militares para ponérsele al tú por tú al ejército; también tiene cooptado a un sector de este. El tener una quinta columna dentro definitivamente dificulta las posibilidades de éxito de una ofensiva tan grande.
Mi intuición es que El Mencho, tras el ataque, va a intentar negociar. Su ofensiva no fue un “Yo los puedo destruir”, fue un “Intentar destruirme les saldrá extremadamente caro”. En ese sentido, mandar a miles de soldados a Jalisco parece efectivamente caer en la trampa. Aquí EPN se enfrenta a una paradoja más o menos irresoluble: no intentar destruir contundentemente al cártel debilitará sus lazos con el ejército, mientras que una gran ofensiva parece ser militarmente una mala idea.
Pero los caminos de la narco-política mexicana son siempre inesperados, y no hay que descartar que una solución mediada que pretenda hacer las dos cosas sea encontrada, con mayor o menor ayuda de los narcotraficantes. Eso es pura especulación, y hay que ver con atención antes de aventurar mayores juicios.
Nestora Salgado http://www.rebelion.org/noticia.php?id=199050&titular=nestora-salgado-

Elena Poniatowska
La Jornada
Como muchos mexicanos, la joven de 20 años Nestora Salgado emigró de su estado Guerrero a Estados Unidos para tener mejores condiciones de vida y escapar con sus tres hijas de un marido golpeador. En 1991, en el norte, la joven madre hizo trabajo doméstico y sacó adelante a sus hijas Zayra Crystal, Ruby y Grisel. Perseverante, como todos los que creen en sus sueños, Nestora consiguió la ciudadanía estadunidense, dejó de tener preocupaciones económicas, se divorció del mexicano golpeador y encontró a un hombre amoroso, José Luis Ávila. Sus hijas crecieron sanas y fueron a la escuela, a diferencia de miles de niños en México que trabajan para ayudar a sus padres.
Cuando sintió que a ella ya le iba bien, decidió que era justo que también a Olinalá, Guerrero, le fuera bien. Nestora ya había probado lo que es una buena vida y pensó que también su gente merecía lo mismo. Dos veces al año regresaba a su pueblo. Nestora traía comida y ropa no sólo para sus familiares (15 hermanos, primos y sobrinos), sino para un gran número de guerrerenses. Cada año que pasaba lo encontraba peor, hasta que descubrió que era un pueblo controlado por la delincuencia y el narcotráfico.
Al ver la injusticia y las condiciones de pobreza y abandono de su gente, se propuso defenderla y a caminar al lado de sus paisanos abandonados por autoridades que no merecen serlo. Su fuerza y personalidad arrolladora cautivaron a todos.
Asediado por el crimen y el abuso de poder, además de la pobreza, la delincuencia y la corrupción del narcotráfico, Olinalá aprovechó la buena voluntad de Nestora, dispuesta a defender sus derechos. La manera más directa de ayudar fue unirse a la policía comunitaria indígena, que la eligió como comandante regional. ¡Bonita la comandanta con sus ojos muy bien pintados y sus grandes arracadas bajo su gorra negra y su camisa verde olivo, parte del uniforme que ella feminizaba!
En vez de regresar a la comodidad de su vida en Estados Unidos, aceptó el cargo y los más pobres se lo agradecieron.
La policía comunitaria está respaldada por la Constitución del estado de Guerrero y por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. A la comandanta la gente empezó a llamarla a diario por su extraordinario desempeño. Cesaron los homicidios y la delincuencia disminuyó en un espectacular 90 por ciento. Muy pronto, Nestora, fuerte y decidida, se dedicó a perseguir y a castigar a la pandilla de Los Rojos,   que cometía toda clase de abusos y crueldades en contra de los pobladores. Sus 10 meses al frente de la policía comunitaria fueron –según muchos habitantes– un respiro y una esperanza.
Nestora detuvo a un síndico, Armando Patrón Jiménez, y a sus cómplices que robaban ganado y ya habían matado al dueño de las vacas. Los amigos de Armando Patrón acusaron a Nestora de tenerlo secuestrado y por esa acusación de delincuencia organizada la comandanta fue detenida junto con 30 policías comunitarios. A escala federal, Nestora salió victoriosa de las acusaciones de secuestro y delincuencia organizada, sin embargo, aún debe enfrentar procesos legales por las acusaciones del estado de Guerrero.
Dentro de las rarezas de su detención –sin orden de arresto por los federales–, la misma policía federal envió a Nestora a Nayarit, como si no hubiera cárceles en Guerrero.
Al año de su encarcelamiento, la PGR, consciente de las irregularidades del arresto, desistió de la acusación de secuestro, pero aunque el nuevo gobernador de Guerrero, Rogelio Ortega, se manifiesta en favor de su liberación, el procurador de justicia de Guerrero, Miguel Ángel Godínez Muñoz, no permite que salga libre.
Nestora Salgado está amparada por el convenio 169 de la OIT.
Somos muchos los que defendemos a Nestora y nos preocupamos por su estado de salud a raíz de su huelga de hambre en el penal El Rincón, en Nayarit, que inició el 5 de mayo de 2015. Aislada de las demás presas, sus tres hijas dicen que no cuenta con medicina y ni siquiera tiene agua potable.
Según Jenaro Villamil, lo que sucede ahora en Guerrero vuelve loco a cualquiera.
Tendríamos que recordar que antes, en Olinalá, se hacían cajitas pintadas a mano, olorosas a lináloe, un árbol casi extinto en Olinalá. Muchas casas del pueblo están pintadas de colores como las célebres cajitas. Ojalá vuelvan a grabarse flores sobre madera y, sobre todo, ojalá se le haga justicia a Nestora Salgado, la más valiosa de las cajitas en Guerrero, que ahora es una gran cajota de corrupción, hoy en manos de sicarios, narcotraficantes y malos gobernantes coludidos con la delincuencia organizada, como lo están José Luis Abarca y María de los Ángeles Pineda, que en vez de joyerías y tiendas de autoconsumo debieron pensar en tantos inocentes hoy desaparecidos en alguna fosa.

Entre la narcopolítica y las urnas http://www.rebelion.org/noticia.php?id=199023&titular=entre-la-narcopolítica-y-las-urnas-

Juan Manuel Karg
Rebelión
El próximo 7 de junio México elegirá unos 500 diputados federales, 9 gobernadores y más de 1000 alcaldes. Sin embargo, las noticias que llegan de allí a esta hora tienen más que ver con asesinatos y desapariciones de los propios candidatos que con sus campañas o propuestas, en una lamentable sintonía con lo sucedido a nivel general en algunos estados del sur de aquel país, penetrados fuertemente por la narcopolítica y la ausencia de las más elementales garantías democráticas en los últimos años.
Uno de los casos más relevantes de las semanas que pasaron fue el crimen de Enrique Hernández, dirigente de Morena -nuevo partido del dos veces candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador, quien se apartó del PRD por sus políticas de acuerdo parlamentario con los partidos tradicionales, PRI y PAN-. Hernández, quien se postulaba a la alcaldía de Yurécuaro, en Michoacán, fue asesinado el 14 de mayo pasado tras un acto público que el mismo encabezó, en vías a fortalecer su candidatura. Años atrás, este dirigente se había enfrentado al poderoso cártel Los Caballeros Templarios, conformando un grupo civil de autodefensa ante el avance de estos capos del narco en ese estado mexicano. Lamentablemente, Hernández pagó con su vida el haberle hecho frente a la narcopolítica.
Sin embargo, hay un hecho claro: estos sucesos no sólo afectan a esta nueva formación política mexicana, sino que también tocan a estructuras históricas de la política de aquel país. Es decir, involucran al conjunto de candidatos y/o dirigentes políticos que se opongan -o apenas se propongan algún tipo de autonomía- a un “control territorial” ya establecido por los capos narcos. Dos ejemplos: Ulises Fabián Quiroz, quien fuera candidato del oficialista PRI a la alcaldía de Chilapa, en Guerrero, fue asesinado el 1° de mayo pasado durante una gira de trabajo, en un hecho que se vincula a la disputa que, sobre la comercialización de drogas en ese lugar, tienen los cárteles de Los Ardillos y Los Rojos. Asimismo, en marzo de este año, Aidé Nava Gonzalez, precandidata del PRD a la alcaldía de Ahuacuotzingo -municipio vecino a Chilapa, también en Guerrero- fue decapitada. A su lado, se encontró un narcomensaje mafioso: “Esto les va a pasar a todos los políticos que no se quieran alinear”.
En una entrevista al diario La Opinión, días atrás, el analista José Fernández Santillán manifestaba su posición sobre el tema, al alertar que “el Estado no puede garantizar en muchas zonas su principal función, que es el derecho a la vida, porque tenemos un Estado en el que está presente la impunidad, y mientras no se combata vamos a ver morir una y otra vez a políticos que no se alinean a los intereses criminales”. Los dichos de Fernández se vinculan con el mensaje de los capos tras el crimen de Nava Gonzalez: tras la idea de “alinearse” aparece el control verdadero -poder real- de los capos narcos sobre las alcaldías de aquel país -en especial en los estados del sur-, frente a lo cual la clase política debe aceptar subsumirse a aquel poder fáctico; o bien confrontarlo, sabiendo que su vida corre peligro en un marco de impunidad generalizada frente a estas prácticas.
Las elecciones del próximo 7 de junio tienen lugar en este contexto complejo, que se vincula asimismo con la dolorosa situación de los familiares de los 43 estudiantes normalistas de Ayotzinapa, quienes siguen reclamando por estos jóvenes -que también desaparecieron en el estado de Guerrero, foco del horror que describíamos previamente-. Sin lugar a dudas, México vive uno de los momentos más dramáticos de su historia en cuanto a la situación de las garantías individuales, civiles, y de elementales derechos sociales y políticos. Al parecer, lamentablemente, las elecciones venideras confirmarán la triste tendencia de una connivencia cada vez más esclarecida entre los partidos tradicionales de aquel país y el mundo del narcotráfico, con un creciente poderío “real” de este último, al margen de todas las urnas.
Juan Manuel Karg. Politólogo UBA / Analista internacional
La comandanta Nestora http://www.rebelion.org/noticia.php?id=199014&titular=la-comandanta-nestora-

Luis Hernández Navarro
La Jornada
Desde hace 22 meses Nestora Salgado García habita en el infierno. Encerrada en el penal de máxima seguridad Cefereso 4 Noroeste de Tepic, Nayarit, ocupa una pequeña celda destinada a los delincuentes de alta peligrosidad que ella combatió. Pasa 23 horas en su celda al día sin casi ver la luz del día y prácticamente incomunicada. Dispone de apenas cinco o diez minutos para hablar por teléfono a veces.
Nestora necesita medicinas, tratamiento médico y ejercicio diario. En 2004 vio de cerca la muerte en un accidente de automóvil. Estuvo tres meses paralizada. Como secuela de ese percance, padece una neuropatía cervical aguda y mueve las manos con dificultad. Precisa atención médica adecuada y fármacos, pero no los recibe. Y, en los raros casos en que la visitan doctores, no quieren tocarla. Requiere de alimentación adecuada, pero la comida que le dan, con frecuencia echada a perder, es una porquería. Durante los primeros seis meses de su encarcelamiento sólo le permitieron beber agua de la llave.
La cárcel de Tepic es “el penal del destierro”, le escribió a Nestora su compañero Marco Antonio Suástegui Muñoz, vocero del Consejo de Ejidos y Comunidades Opositoras a la Presa La Parota (Cecop), quien durante 10 meses vivió la pesadilla de estar encerrado allí mismo. “Nos deja quemando cinta”, le dijo en la misiva.
La condición de la señora Salgado García se ha agravado sensiblemente a raíz de la huelga de hambre que comenzó el pasado 5 de mayo para protestar por su injusto encarcelamiento. Desde esa fecha no prueba bocado. A sus hijas les dijo, según contó Paula Mónaco en este diario: “Si es necesario morir, pues así será, porque estoy muerta en vida”. Según su esposo, José Luis Ávila, a su mujer “se le agotó la paciencia”.
Es tan delicada su situación, que el congresista de Estados Unidos Adam Smith y la senadora Patty Murray consideran “inaceptable” que Nestora siga en prisión en un entorno que no garantiza ni su vida ni su integridad. Recriminaron que la salud de la detenida sigue deteriorándose sin que medie alguna acción del gobierno mexicano.
No obstante el peligro que corre, a las autoridades mexicanas no parece importarles lo que suceda a la luchadora social. Han hecho caso omiso del fallo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en el que se demanda al gobierno federal que le ofrezca la atención médica necesaria. Apenas el pasado sábado, Roberto Campa, subsecretario de Gobernación, aseguró que el estado de salud de la presa era bueno.
A Nestora Salgado la encerraron porque, como aseguró Marco Antonio Suástegui, “estaba haciendo justicia y brindando seguridad a su pueblo, cosa que el gobierno actualmente no nos puede brindar”. Ella fue elegida en asamblea comandanta de la Policía Ciudadana (PC) de Olinalá. En los 10 meses que estuvo al frente de esta institución, la tasa de criminalidad disminuyó 90 por ciento y no se produjo homicidio alguno.
La comandanta está presa acusada por delitos que no cometió. Tanto así que el 31 de marzo de 2014 el magistrado del primer tribunal unitario del vigésimo primer circuito, José Luis Arroyo Alcántara, desechó las acusaciones por secuestro y delincuencia organizada, pues, determinó que Salgado actuó conforme a las facultades de la Policía Comunitaria reconocidas por la propia ley de Guerrero. Su éxito en el combate contra los malosos fue tan grande, que el entonces gobernador Ángel Aguirre corrió a tomarse una foto con ella y la puso de ejemplo de lo que había que hacer. Calificó de “heroica” la lucha de los habitantes de Olinalá.
Sin embargo, poco tiempo duraron los halagos gubernamentales. Nestora cometió el “error” de señalar al “lobo”. Ella acostumbraba a decir que, “para empezar con la seguridad, tenemos que limpiar el corral. Estamos en un corral y no sabemos quién es el lobo. Debemos empezar por investigar quién es el lobo”. Y, cuando lo averiguó, no dudó en denunciarlo.
Primero, divulgó las amenazas que los socios de políticos corruptos hacían a los empresarios locales para que se retiraran de la venta de materiales y mercancías, para monopolizar el mercado local. Después publicó un comunicado de prensa en el que denunció la implicación del alcalde y de otros funcionarios gubernamentales en el tráfico de drogas. La afrenta resultó intolerable para los narcopolíticos. La comandanta fue detenida y trasladada en un avión a una cárcel de máxima seguridad, a 3 mil kilómetros de su pueblo.
Desde el primer momento de su encierro, el proceso estuvo lleno de anormalidades. Su traslado al Cefereso no fue producto de una orden judicial, sino de una solicitud ilegal a la autoridad federal, hecha horas antes de la detención, por parte del secretario de Seguridad Pública de Guerrero, Sergio Lara Montellanos. Para el traslado, ni siquiera se le tomó parecer al juez.
La comandanta no es la única policía comunitaria guerrerense injustamente presa por luchar contra la inseguridad pública y el crimen organizado. Otros 12 miembros de la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias (CRAC-PC) están encarcelados, varios en penales de alta seguridad, acusados de delitos como secuestro, portación de armas de fuego de uso exclusivo del Ejército, terrorismo y lesiones. A ninguno se le ha seguido el debido proceso.
Nestora Salgado García pudo haber vivido sin problemas el sueño americano. En 1991, con 20 años de edad, sin futuro en su tierra, emigró sin papeles a Estados Unidos. Trabajó arduamente en el estado de Washington de recamarera, sirvienta, niñera y mesera. Sin renunciar a ser mexicana, legalizó su situación migratoria y adquirió la ciudadanía estadunidense. Pero decidió regresar a su pueblo, Olinalá, y dirigir allí la lucha contra el crimen organizado y los narcopolíticos. Por ello ha debido pagar un precio muy caro. Hoy su vida corre peligro.
Pd. El gobierno federal acordó trasladar a la coordinadiora de la Policía Comunitaria de Olinalá a un centro del fuero común. Ni en ese penal ni en ningún otro debe estar Nestora.

Fuente original: http://www.jornada.unam.mx/2015/05/19/opinion/017a2pol
NOTICIAS DEL MUNDO

TPP, el mundo será más seguro para las grandes empresas
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=199031
Sean Starrs
Jacobin Magazine

Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens
Después de cinco años de intensas negociaciones el (TPP) Acuerdo Estratégico Trans-Pacífico de Asociación Económica, podría cristalizar a fines de este año. Se ha escrito mucho (y con razón) sobre las consecuencias negativas del TPP para los trabajadores estadounidenses. ¿Pero cuáles son las implicaciones internacionales del TPP, y en un mundo inundado de tratados bilaterales y multilaterales de comercio e inversión (hay más de 3.200 tratados internacionales solo de inversión), en qué medida éste es diferente?
Y como el futuro del capitalismo global parece depender de las relaciones entre China y EE.UU., ¿por qué no permite EE.UU. que el mayor exportador del mundo, China, (que ha mostrado interés) no se sume a las negociaciones del TPP?
Con el fenomenal crecimiento de muchos antiguos países del Tercer Mundo (o “mercados emergentes”), incluyendo China, que condujo a la expansión y aumento de la integración del capitalismo global, el mundo ideal previsto por los planificadores estatales estadounidenses en los años 40 y 50 –un mundo abierto y amigo de los negocios estadounidenses en particular y del capitalismo occidental en general– está siendo finalmente establecido más allá de sus sueños más descabellados. Virtualmente cada estado (aunque desigualmente) considera ahora igual el desarrollo nacional con la creciente competitividad internacional y hace que su nación sea segura para el capital global (lo que frecuentemente significa el capital estadounidense).
Geopolíticamente la destrucción de Afganistán, Irak, Libia, la actual guerra en Siria y la aparente mejora de las relaciones de EE.UU. con Cuba e Irán han reducido la lista de rivales regionales estridentemente “antiestadounidenses” (en otras palabras geopolíticamente independientes de EE.UU.), incluso si recientemente se ha vuelto a poner a Rusia en la lista.
Pero hay un inconveniente en estas siete décadas de expansión y consolidación del capitalismo global bajo la hegemonía de EE.UU.: China está mitad adentro, mitad afuera.
Por un lado la transformación de China de una de las principales naciones anticapitalistas y contrarias al imperialismo occidental del siglo XX a una de las naciones más ansiosas de integrarse al capitalismo global, en el siglo XXI, ha sido sorprendente, para decir lo menos, y ciertamente un beneficio para el capital estadounidense.
Por otra parte China, un bastión paradójico del capitalismo de Estado antiliberal/liberal, sigue siendo relativamente independiente geopolíticamente de EE.UU. De todas las grandes economías China es al mismo tiempo una de las más abiertas y cerradas al capital extranjero en el mundo. Muchos sectores relacionados con los escalones más elevados -como la banca, la energía, las telecomunicaciones y los servicios públicos– están totalmente cerrados al capital extranjero. Muchos otros sectores, sin embargo, están relativamente abiertos y la inversión extranjera ha penetrado China con mayor profundidad que en la mayoría de las demás grandes economías (como Japón). Especialmente aquellas con niveles de desarrollo similares.
No obstante, a pesar del papel central de la inversión directa extranjera en el crecimiento de China durante las últimas tres décadas, el Estado sigue manteniendo muchas más restricciones de la inversión extranjera que la mayoría de los países. En el Catálogo de Industrias para la Guía de Inversión Extranjera de 2015, China estipula 36 industrias en las cuales la inversión extranjera está totalmente prohibida y 38 en las que está restringida (las empresas extranjeras frecuentemente son obligadas a formar sociedades conjuntas con firmas chinas). Aunque había muchos más sectores restringidos cuando se publicó el primer Catálogo en 1995, el capital estadounidense quiere evidentemente que la liberalización de las industrias chinas vaya más lejos, más rápido.
El capital estadounidense también enfrenta problemas con la laxa protección de la propiedad intelectual (PI) extranjera en China. El Estado chino alienta a veces la copia de PI occidental mediante requerimientos de transferencia de tecnología y abundan los copiones e imitadores. Trenes de alta velocidad y bienes de consumo como los farmacéuticos, vestimenta y productos electrónicos son todos blancos legítimos. Los consumidores chinos incluso usaban “relojes Apple” producidos ilegalmente meses antes de que Apple ofreciera su propia versión.
China ya no es solo el “taller del mundo” y una plataforma extraexplotable de exportación para capital extranjero, ya es uno de los mercados de consumo más importantes para una variedad de sectores, incluyendo automóviles, smartphones, artículos de lujo y comida rápida. La creciente importancia del mercado de consumo chino hace que la protección de la PI y el arbitraje entre inversionistas sea una prioridad para grandes compañías globales. Pero los inversionistas han descubierto hace tiempo que el estado intransigente y nacionalista chino, con su antojadizo sistema legal, es un protector poco fiable de sus intereses en China.
Por lo tanto, aunque ciertamente China ha abandonado su visión del mundo anticapitalista, e incluso es acusada de neocolonialismo al estilo europeo por algunas dirigentes africanos por sus prácticas de inversión (una acusación particularmente irónica ya que China apoyó muchas luchas anticoloniales en África en los años 50 y 60, la clase gobernante de China –tal como se manifiesta en el Partido Comunista Chino (PCC)– no prioriza los intereses del capital extranjero ni la hegemonía estadounidense.
En su lugar, el PCC prioriza el mantenimiento de su propio poder. Algunas veces esto involucra la apertura al capital extranjero en ciertos sectores para impulsar la acumulación y la modernización tecnológica, pero en general la economía china es de propiedad estatal y dirigida por el Estado, y las empresas de propiedad estatal (EPE) todavía ocupan un lugar de honor en la mayoría de los altos escalones. El capital extranjero se queja amargamente por el trato preferencial dado a las EPE, especialmente a través del financiamiento y el sistema legal.
El éxito económico de China durante las últimas tres décadas también ha convertido su versión del capitalismo de Estado en un fanal para otros países. Brasil la aprecia cada vez más, Rusia –bajo Putin– la ha reforzado y se puede decir que India, para no mencionar a Francia, nunca la ha abandonada. Por supuesto EE.UU. también nacionalizó partes del “sector privado” (AIG, Chrysler, Citigroup, Fannie Mae y Freddie Mac o General Motors (para nombrar algunos de los ejemplos destacados) después del crash de Wall Street en 2008, pero estas medidas fueron vistas en gran parte como temporarias y una desviación de la norma liberal de separación de lo público y lo privado, una norma que no existe en China.
China ciertamente no ofrece una alternativa al capitalismo global, ni siquiera a la hegemonía de EE.UU. en su interior. China no tiene la capacidad (ni la voluntad) de crear un orden alternativo a la hegemonía de EE.UU., simplemente quiere aumentar su parte de la torta y ser tratada como un socio igual en lugar de un subordinado del Tercer Mundo (o un vasallo del Primer Mundo, como Japón).
El Banco Asiático de Inversión en la Infraestructura, el Banco de los BRICS, el Fondo de la Ruta de la Seda y otras iniciativas chinas no se proponen desafiar las instituciones dominadas por EE.UU. como el FMI y el Banco Mundial, que las siguen apoyando, financiando y en las cuales participan plenamente.
Se proponen, más bien, asegurar más influencia para China y aumentar su campo de maniobra en la economía política global, en particular en el este de Asia. Similares renegociaciones de la gobernanza global ocurrieron en los años 70 cuando el renacimiento de Europa Occidental y de Japón aumentó la presión para la creación del G7 y la Comisión Bilateral, por ejemplo. Pero todos estos permanecieron bajo el manto de la hegemonía estadounidense.
El deseo de China de conseguir más influencia global es conformado por las particularidades de su sistema económico, capitalismo de Estado bajo el control de un partido autoritario. Aunque las elites chinas han sido los principales beneficiarios de la integración de China en el capitalismo global, a diferencia de Japón o Corea del Sur, no es probable que acojan pronto la democracia liberal y tienen que evitar que aparezcan demasiado subordinadas a EE.UU.
Esto es porque la legitimidad del PCC depende no solo del continuo crecimiento económico sino también de la rectificación del “Siglo de Humillación” de China de 1939 hasta 1949, cuando China fue continuamente invadida por las potencias occidentales y Japón. Con la reducción progresiva de la lucha anticapitalista como ideología legitimadora (aunque todos los estudiantes universitarios todavía deben pasar exámenes de “marxismo”) el PCC ahora quiere posicionarse como la fuerza legítima para devolver China a su sitio histórico bajo el sol como “Reino del Medio”.
En esto reside la incertidumbre para el orden económico liberal en el este de Asia, apuntalado por la hegemonía estadounidense. Las elites chinas se han beneficiado masivamente de su integración con este orden, pero la continuación de su legitimidad dentro de China depende de un proyecto nacionalista etnocéntrico que corre el peligro de convertirse en “demasiado antiliberal” desde el punto de vista de Occidente. La rápida modernización militar china y las crecientes disputas territoriales en los mares del este y del sur de China son aspectos de esta situación.
Entonces aparece el TPP.
El secretario de defensa de EE.UU. Ashton Carter lo comprendió bien cuando declaró que la firma del TPP es más importante que enviar otro portaaviones al este de Asia. Un factor esencial tras la longevidad del poder estadounidense en la era posterior a la Segunda Guerra Mundial es su capacidad de permear otras economías de una manera que alinea estructuralmente los intereses de sus clases dominantes con los intereses de la hegemonía estadounidense. Las elites japonesas apoyan firmemente la hegemonía de EE.UU. no porque se sientan forzadas a hacerlo, sino porque lo hacen en función de sus propios intereses.
Las elites chinas ya dependen del capitalismo global, pero para asegurar que siga siendo así en el futuro previsible, EE.UU. necesita su mayor liberalización e integración con el capital global –y por tanto la dependencia de este- (esencialmente corporaciones estadounidenses), finanzas globales (centradas en Wall Street y la Reserva Federal de EE.UU.) y de exportaciones a consumidores occidentales (especialmente estadounidenses).
Por cierto, no todo tiene que ver con China. EE.UU. ha estado presionando a Japón para que liberalice su economía desde los años 70 y el TPP continúa esta búsqueda presionando a agricultores y fabricantes de automóviles japoneses. Malasia, México y Vietnam son importantes plataformas de exportación que compiten con China por capital extranjero. Australia, Canadá y Nueva Zelanda son importantes aliados de EE.UU. En términos generales, mientras más países liberalizan, más abiertos se hacen a la influencia estadounidense. Pero todos, incluyendo a los chinos, saben que el TPP tiene que ver sobre todo con China, convirtiéndolo en uno de los acuerdos comerciales más geopolíticamente orientados de todos los tiempos.
El TPP tiene que ver con el establecimiento de las normas y reglas del futuro, encerrando a las regiones más dinámicas del globo –Asia oriental, y especialmente China– en el capitalismo global centrado en Estados Unidos. Si EE.UU. puede forjar estándares comunes en la protección de la PI y el arbitraje de inversionistas con Japón y Europa Occidental mediante el TTIP [Tratado Transatlántico de Comercio e Inversiones], Occidente puede seguir fijando las reglas de intercambio para el resto del mundo.
Por lo tanto, si China quiere continuar su integración con el capitalismo global (lo que tiene que hacer, porque una aguda disminución en el crecimiento económico debilitaría la autoridad del PCC), entonces China se verá presionada a seguir liberalizando y armonizando sus reglas y regulaciones según los “estándares internacionales” establecidos por Occidente. El ajuste a la creciente liberalización también reducirá la prominencia de cualquier modelo alternativo coherente de “capitalismo de Estado” para que sea adoptado por otros.
Esto es lo que algunos llaman “poder estructural”, la capacidad de fijar las reglas y normas del sistema de modo que otros tengan pocas alternativas aparte de ajustarse. El poder estructural es frecuentemente más efectivo que el “poder relacional” o simplemente tratar de obligar a otros a hacer algo. Y explica por qué China, a pesar de expresar un interés en participar, está siendo excluida de las negociaciones del TPP, para que no pueda alterar las reglas.
Los artífices del TPP están estructurando el acuerdo para que sirva a sus propios intereses: protección de los derechos de propiedad intelectual y arbitraje de inversionistas facilitan la continuación de la dominación de las mayores corporaciones del mundo, que siguen siendo europeas, japonesas y sobre todo estadounidenses.
La protección de la propiedad intelectual asegura que los sectores de conocimiento avanzado, como la industria farmacéutica, mantengan sus saludables márgenes de beneficios (y que a los pobres se les nieguen medicamentos que salvan la vida). La agroindustria estadounidense se beneficiará de la apertura del sector agrícola de Japón, y Nike se beneficiará de la mayor liberalización de Vietnam (donde fabrica la mayor parte de sus zapatos).
Para comprender qué intereses se están sirviendo simplemente hay que notar que los representantes comerciales de EE.UU. van acompañados de más de seiscientos “asesores corporativos” a las negociaciones, que están envueltas en el secreto. ¿Asesores laborales? Ninguno.
El TPP también facilitará que las corporaciones transnacionales demanden a los Gobiernos regulaciones laborales, ecológicas, sanitarias, de seguridad y otras, a fin de obtener compensación con dineros públicos por “pérdida de ganancias futuras” debidas a la “expropiación”. Los mecanismos de resolución de disputas entre inversionistas y estados -que ya existen en numerosos tratados internacionales de inversión– serán consolidados y fortalecidos en el TPP para asegurar un solo estándar, más predecible, para la cantidad récord de nuevos casos.
Un caso semejante en 2011 involucró a Philip Morris, que invocó el tratado de inversión de 1993 entre Hong Kong y Australia por la “expropiación” de su propiedad intelectual. Australia aprobó algunas de las leyes de envase de cigarrillos más estrictas del mundo, cubriendo los paquetes con espantosas fotografías de tumores y eliminó el logo de marca de Philip Morris del frente. El TPP facilitará que las corporaciones cuestionen las políticas de salud pública y otras políticas en tribunales supranacionales, evadiendo las instituciones legales interiores.
El TPP está bajo presión en EE.UU., especialmente por parte de grandes sindicatos que argumentan que décadas de acuerdos comerciales y de inversión han aumentado el poder del capital sobre los trabajadores, llevando a la subcontratación en el extranjero de puestos de trabajo en la manufactura, aumentando vertiginosamente los niveles de desigualdad.
(Muchos en la UE se oponen al, todavía mayor, TTIP por razones semejantes, pero con más énfasis en arbitraje entre estados e inversionistas).
Si se aprobase, el TPP sería el más expansivo tratado comercial y de inversión en la historia, abarcando un 40% del PIB mundial, un tercio de sus exportaciones y casi la mitad de la inversión extranjera directa del mundo.
Probablemente daría un nuevo impulso a las negociaciones del TTIP, que se han atascado debido a las protestas masivas, incluyendo una petición con más de un millón de firmas. Presionaría a China a liberalizar aún más y a alinearse con los intereses del capital estadounidense, mientras el TPP se convierte en el modelo para futuros acuerdos megarregionales y de comercio e inversión. Sobre todo reforzaría aún más el poder del capital sobre los trabajadores en EE.UU. y en el exterior, asegurando que las regulaciones corporativas, laborales, y ecológicas se mantengan permisivas.
Por estos motivos es obvio que debemos oponernos al TPP, para no hablar de cualquier acuerdo internacional que realce el poder del capital. En lugar de acuerdos de “libre comercio” que protegen a inversionistas y corporaciones, la izquierda debería luchar por acuerdos internacionales que fortalezcan los estándares laborales y ecológicos (fijando medidas que se puedan hacer cumplir más allá de la simple retórica), proteger y nutrir el poder independiente de los sindicatos e imponer mayores regulaciones y controles del capital, incluyendo su movilidad.
Pero esto tiene que ocurrir en el contexto del cambio del equilibrio de las fuerzas sociales contra el capital en cada nación. Con los antiguos Segundo y Tercer Mundo (especialmente China) integrados ahora más profundamente que nunca en el capitalismo global, esta lucha es particularmente urgente en el centro del capitalismo global, EE.UU.
Sean Starrs es profesor asistente de relaciones internacionales en la City University of Hong Kong y afiliado de investigación en el Massachusetts Institute of Technology.
Fuente: https://www.jacobinmag.com/author/sean-starrs/
Perú: Varios heridos en protestas de azucareros http://www.telesurtv.net/news/Peru-Varios-heridos-en-protestas-de-azucareros-20150521-0049.html

Las protestas seguirán aumentando hasta que se les ajuste el salario mínimo. | Foto: Rpp.com
Publicado 21 mayo 2015 (Hace 1 hora 49 minutos)
0
Cerca de dos mil empleados de la azucarera Pomalca llevan más de 40 días en huelga, reclamando aumento salariales y mejores condiciones laborales.
Una manifestación en la norteña región peruana de Lambayeque, por parte de los trabajadores azucareros de la empresa Pomalca, dejó a un huelguista y a un policía heridos durante los disturbios, en los que reclamó mejoras salariales.
Los manifestantes alegan que ganan menos del sueldo mínimo oficial mensual, el cual llega a los 240 dólares, lo que equivale a 742 soles peruanos.
Lea → Campesinos rechazan pausa de 60 días del proyecto Tía María.
Diferentes versiones sobre los heridos
Dirigentes sindicales indicaron que el azucarero Junior Díaz fue lastimado por una descarga de perdigones, propinada por un efectivo policial, mientras que los agentes señalaron lo contrario, pues alegan que el oficial Jhon Rubio de la Cruz fue quien salió herido por un golpe de machete que le hizo una cortadura en el brazo izquierdo.
Este incidente ocurrió cuando los trabajadores azucareros bloqueaban varios kilómetros de carretera en el sector La Puntilla, distrito de Chongoyape de Lambayeque, importante vía de acceso que comunica a Chiclayo con Chota (Cajamarca).
Según voceros policiales, estos tuvieron que intervenir, debido a que los huelguistas colocaron piedras, arbustos y troncos, mientras quemaban llantas para bloquear el paso de los vehículos.
El pasado 19 de mayo, Día Internacional de los Museos, los obreros de Pomalca bloquearon los puentes Hércules y Bailey, de la carretera turística Saltur -Sipán- Pampagrande, impidiendo así la llegada de cientos de personas, la mayoría alumnos de colegios, quienes no pudieron visitar Huaca Rajada por esta tranca.
Esta huelga de los trabajadores azucareros promete ser indefinida, pues dicen que sólo frenarán sus acciones si el presidente de la compañía Pomalca, Edwin Oviedo, cumple con el pliego de peticiones y salda los reclamos que vienen exigiendo los trabajadores.
Hasta el momento, se han realizado cinco mesas de diálogo, en las que el Gobierno regional de Lambayeque ha tratado de conciliar la relación de los trabajadores con el directorio de la empresa, pero hasta ahora los esfuerzos han sido en vano.
“Nosotros no confiamos en las personas que han representado a la empresa, pues no tienen capacidad de gestión y decisión. Edwin Oviedo debe mostrar su capacidad de gestión empresarial dándonos una propuesta que brinde el consenso de ambas partes”, resaltó el dirigente sindical Carlos Palacios Zapata.
Chile/Mapuche: La violencia estructural en la Región de la Araucanía http://kaosenlared.net/chilemapuche-la-violencia-estructural-en-la-region-de-la-araucania/
Por Alfredo Seguel / Equipo Comunicaciones Mapuche
El término violencia estructural remite a la existencia de un conflicto entre dos o más grupos sociales (normalmente caracterizados en términos de género,  clase,  nacionalidad, identidad,) en el que el reparto, acceso o posibilidad de uso de los recursos y bienestar, es resuelto sistemáticamente a favor de alguna de las partes y en perjuicio de […]

El término violencia estructural remite a la existencia de un conflicto entre dos o más grupos sociales (normalmente caracterizados en términos de género,  clase,  nacionalidad, identidad,) en el que el reparto, acceso o posibilidad de uso de los recursos y bienestar, es resuelto sistemáticamente a favor de alguna de las partes y en perjuicio de las demás, debido a los mecanismos de estratificación social.
En la Región de la Araucanía durante todo el siglo 20, el Pueblo Mapuche ha debido enfrentar el despojo de sus tierras, la negación de su identidad, idioma, pertenencia, espiritualidad, religiosidad. Hoy, la superficie de la región en manos de comunidades mapuche no es más que un 20 % y allí, se ha intensificado la pobreza, el reduccionamiento, el desplazamiento forzado de la población (70 % urbana) y para más, una serie de imposiciones e instalaciones que han generado verdaderos debacles, como son basurales, plantas de aguas servidas, forestales, entre otros.
Una concejala por Temuco, vinculada a la derecha, señalaba recientemente que no es concebible izar la bandera mapuche ya que Chile es un estado unitario, una sola nación y que los mapuches ya están en la bandera a través del rojo por “la sangre de los araucanos”. Paradójicamente, quienes intentan negar la realidad y la milenaria existencia mapuche, presentan dobles nacionalidades “chilena – francesa”, “chilena – alemana”, “chilena – italiana”.
En estos últimos años, diversas campañas publicitarias y mecanismos de presión  para hacer entrever a “grupos minoritarios” ligados a causas mapuches como responsables de sistemáticos atentados y de un “amplio terrorismo”,  junto a generalización de casos y situaciones de violencia, son parte de las iniciativas que sectores conservadores y algunos ultras de la Región de la Araucanía han venido impulsando, abrazando causas de paz que van aparejados de la negación y la violencia hacia un pueblo en su conjunto: el Mapuche.
El senador Alberto Espina, en el marco de los inicios del denominado “plan de operación paciencia” y que involucraba un plan de criminalización a toda causa mapuche en proceso de recuperación de tierras y protesta social, publicitaba en diciembre del 2012 una lista de 20 sitios web que según a su juicio, promovían el “terrorismo mapuche”, refiriéndose a Asociación ilícita, conspiraciones, etc., involucrando a una serie de medios independientes que por el sólo hecho de informar en el marco de la libertad de expresión, quedaban categorizados bajo estos conceptos.
Desde hace un buen tiempo, han comenzado a aparecer volantes llamando a asesinar a mapuches e incluso sitios web racistas, homofóbicos y anti marxistas, con sendos mensajes violentistas, con llamados abiertos a matar y masacrar, como ocurre con uno llamado “El Araucano”, almacenado en un worpress, que se refiere a la existencia de un grupo paramilitar llamado “Húsar”, sin embargo, se guarda silencio, mostrándose así la parcialidad de algunos en la denominada “paz”, mientras el ministerio público brilla por su ausencia.
El mismo personero, señaló en sus momentos vínculos mapuches con las Farcs (cuestión nunca comprobada y desmentida hasta por el propio gobierno de Piñera) y de atentados terroristas vinculados a mapuches, como ocurrió con los focos incendiarios del 2012, en una campaña encabezada por el ex ministro del interior Rodrigo Hinzpeter, el diputado Edwards, el ex intendente de la Araucanía, Andrés Molina.
Frente a campañas como estas, una persona luego de su trabajo diario llega a su hogar, enciende el televisor y observa y atiende la terminología e imágenes sobre: “incendios, terrorismos, violencia, mapuches y brigadistas forestales muertos”, logrando así propósitos de construcción de una realidad. La intervención  del universo cognitivo de una buena de la ciudadanía a través de medios comerciales empresariales, logran su objetivo ya que no existe el tiempo para contrastar esa información, siendo parte de las intenciones de imponer una sesgada verdad bajo visiones del terror y el pavor.
Sin embargo se guardó silencio ante las supuestas investigaciones del Ministerio Público sobre tesis de autoatentados que involucraba la quema de plantaciones forestales relacionadas a cobros de seguros  y plagas que se han expandido por pinos, como ocurre con la avispa taladradora. Las denuncias por autoatentados vienen desde hace muchos años, con hechos que se remontan al año 1999, 2000 y 2001, en pleno periodo de empresas de seguridad que eran encabezadas por ex agentes de la CNI como sucedió con la empresa Osepar y el ex agente Alfredo Rodríguez. Estas informaciones no han tenido cabida real y seguimiento en los medios masivos comerciales.

JUSTICIA Y PAZ
El Mapuche es visto como enemigo, como potencial problema, que debe ser reprendido. El Estado se presenta, entonces, como poder de policía militarizada, reprendiendo y cohibiendo y con discursos como el del subsecretario del Interior, Mahmud Aleuy, quien aseguró el sábado 16 de mayo en Temuco que las comunidades declaradas como violentistas no recibirán tierras dentro del programa de restitución llevado adelante por el Estado, indicando “El Gobierno sólo comprará tierras a comunidades mapuche pacifistas y a arrepentidos”, publicaba así soytemuco.cl
La paz que algunos quieren proyectar, es esa que busca al Mapuche domesticado y sometido. ¿Quién no quiere paz? Pero la paz se construye con justicia y no a través de la intensificación de aparatos represivos que con el propósito de dar “seguridad” a la propiedad privada de algunos, se tenga que someter a una buena parte de la población regional bajo violentas condiciones estructurales y coloniales.
No es posible dar vuelta una página cuando las injusticias reinan. ¿No es violencia acaso que miles de personas  en su mayoría mapuche tengan que vivir sumergidas en los basurales de las ciudades que son descargados en las tierras de comunidades? ¿No es violencia los actos de genocidio y colonialismo cometidos por el estado y sectores del latifundio colonial sin que existan mecanismos efectivos de reparación en el presente? ¿No es violencia los incendios intencionales a los pocos ecosistemas y bosque nativo en la cordillera en medio de intereses forestales y mineros?  ¿No es violencia que el modelo forestal de monocultivos de plantaciones de pinos y eucaliptus sequen las aguas, erosionen las tierras y se reemplace tierras cultivables o de bosque nativo, matando la vida rural? ¿No es violencia que en las tierras ancestrales se quieran imponer atentatorios proyectos energéticos afectando la vida de numerosas familias rurales? ¿O la amplia contaminación con agro tóxicos o la contaminación de ríos, esteros y valles que la celulosa ha venido causando en Mininco-Renaico-Collipulli? Esta realidad violenta, no ocurre en los latifundios coloniales, ocurre en las tierras de comunidades mapuche y de pequeños campesinos chilenos pobres.
Hoy,  sectores ligados a empresas forestales y latifundios coloniales hablan de paz, pero negando la violencia que muchos deben enfrentar en esta región. Hablan de detener atentados, pero no se cuestionan que entre sus huestes hay grupos violentistas y que no tienen reparos algunos de cometer atentados para culpar o incriminar a otros.  Hablan de los actos violentos de recuperación de tierras, pero tampoco generan propuestas para que se reparen tierras ancestrales de manera correcta y pacífica.
Existe una evidente intención de que se mantengan “zonas rojas”, polarizando el ambiente, así las injusticias sobre impactos de las forestales y el control feudal de latifundistas se mantienen intactos, manteniendo la  geopolítica indemne en amplios territorios, bajo los cimientos del racismo, la intolerancia y la desigualdad.
En septiembre del 2012 aparecía en los medios comerciales que se había encontrado un arsenal de armas en la casa de un latifundista, compuesto por tres pistolas, cuatro rifles, tres escopetas, un revólver calibre 22, dos bombas lacrimógenas y munición de distintos calibres. Algunas de ellas tenían problemas de documentación. Las armas son de Jorge Temer, sindicado de estar vinculado a grupos ultras e incluso, se ha solicitado que se investigue su posible participación en atentados y sistemáticas amenazas a comuneros mapuche, pero, todo quedó en el vacío.
En abril del 2015, aparecía en medios que un grupo de agricultores junto a carabineros, lograban detener la recuperación de tierras de un fundo de Vilcún por parte de comunidades Mapuche. Se denunció desde la comunidad que la arremetida de los latifundistas fue violenta y con armas e incluso, se difundió un video donde se mostraba que por medio de un vehículo de tracción, era despojado un chemamúl, figura ceremonial mapuche que había sido planteado por los ocupantes, en medio de gritos de triunfalismo por parte de los “defensores”. Por la situación, quedaron comuneros heridos y se publicitaba y destacaba en algunos medios,  que un agricultor resultó herido, se trataba de Alan Cooper, quien ha amenazado públicamente con disparar a mapuches y está relacionado con la participación en el asesinato del general René Schneider, en octubre de 1970, hecho por el cual fue condenado a 541 días, en grado de complicidad.
Lo descrito, no intenta señalar la inexistencia de actos violentos por parte de ciertos sectores que reivindican derechos o establecen mecanismos de protestas frente a lo que se denomina injusto, se intenta contextualizar un cuadro de violencia estructural que es negado, que tiene diversas matices y que no es posible ocultar, más aún, en una región, donde algunos hablan de paz y por atrás,  transitan en completa impunidad grupos violentistas ligados a sectores ultras del sionismo, del fascismo y el neo nazismo, existiendo la particularidad que en la Araucanía, andan de la mano, bajo la pasividad de organismos públicos y de derechos humanos.
“La gente tiene miedo de que la trague la tierra”: el pueblo de Perú que se hunde http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2015/05/150520_peru_reptacion_pueblos_hunden_lav
Lorena Arroyo BBC Mundo, @bbc_arroyo
• 21 mayo 2015
No ha habido un movimiento telúrico, pero los efectos son parecidos a los de un terremoto.
Los vecinos aseguran que no hay ni un solo lugar que se escape de las grietas. Como si de una película de terror se tratara, el pasado mes de marzo la tierra comenzó a abrirse en Socosbamba, una localidad de menos de mil habitantes en el departamento peruano de Áncash.
Desde entonces, rajaduras de hasta dos metros de profundidad han ido tomando terreno, destrozando casas y cultivos, dividiendo carreteras y campos deportivos e inutilizando infraestructuras como el centro de salud o las escuelas.
Los destrozos, que llevaron al gobierno de Perú a declarar el estado de emergencia en el distrito de Piscobamba el pasado fin de semana, se asemejan a los provocados por un terremoto.
Pero en la zona no ha habido ningún movimiento telúrico reciente.
Una escuela secundaria corre peligro de derrumbe por las profundas grietas que tiene.
Aparentemente el suceso se debe a las fuertes lluvias caídas en las últimas semanas, combinadas con un fenómeno geológico denominado reptación, por el cual la montaña va comiendo terreno a través del corrimiento de suelos.
Y mientras se esperan las conclusiones de un informe geológico oficial, la población teme lo peor.
“La gente en estos momentos está muy preocupada. Tiene miedo que en algún momento la tierra se abra y se los trague”, le dice a BBC Mundo Leopoldo Juvenal Egúsquiza, un empresario originario de Socosbamba y residente en Lima que acaba de regresar de la zona afectada.
“20 días incomunicados”
“Imáginate: tu sala se abre un metro; te asustas, sales a la calle y las calles también están abriéndose”, apunta por su parte Paulino Julca, un asesor parlamentario que visitó recientemente la localidad, situada al norte de Lima.
Pese a que el gobierno declaró la situación de emergencia y a que la ayuda está empezando a llegar, Julca apunta, en declaraciones a BBC Mundo, que los pobladores están “bastante abandonados”.
Un fenómeno similar sucedió en los años 70.  Unos 300 estudiantes llevan tres semanas sin clases por los daños en la escuela.
La mayoría de las cerca de 300 viviendas dispersas de esta localidad situada a 2.800 metros de altura han resultado afectadas por las grietas. Unas 80 corren riesgo de derrumbarse, así como una escuela secundaria donde las clases llevan tres semanas suspendidas.
También han sido afectadas por las grietas las chacras de las que viven los vecinos, muchos de los cuales ya dan por perdidas sus cosechas de maíz, papa, trigo, frutas y verduras.
Y la principal carretera de tierra que une la localidad con la capital del distrito, Piscobamba, está prácticamente inaccesible.
“Estamos sin transporte, sin agua, sin luz. Todo se ha rajado y los tubos se han desconectado y como en 20 días no tenemos nada y estamos incomunicados”, le explica a BBC Mundo el alcalde de Socosbamba, Gonzalo Domínguez.
Los vecinos, que llevan días durmiendo en carpas o protegidos por plásticos a la intemperie por temor a que se caigan sus casas, han comenzado a recibir materiales para construir tiendas de campaña donde resguardarse temporalmente además de alimentos, agua y otros enseres.
Y en los próximos días prevén recibir seis módulos prefabricados para que los niños puedan reanudar las clases.
Reptación
No es la primera vez que se produce un fenómeno de este tipo en Socosbamba. Los mayores de la zona recuerdan un evento similar en 1974, cuando la tierra comenzó a abrirse.
La carrera sin asfaltar que une Soscobamba con Piscobamba tiene grandes socavones.  La mayoría de vecinos duermen en tiendas de campaña por temor a que se caigan sus casas.
Aunque los vecinos parecen coincidir en que lo de ahora es peor.
El fenómeno se debe a varios factores, entre ellos a que la población está ubicada en “el cuerpo de un deslizamiento antiguo”, según explica el ingeniero Bilberto Zavala, del Instituto Geológico, Minero y Metalúrgico de Perú (Ingemmet).
Zavala escribió en 2006 un informe sobre los riesgos geológicos en la región Ancash que catalogaba a Socosbamba como “una zona crítica de deslizamiento”.
“Es un proceso lento que involucra un flujo de tierra y reptación (un tipo de corrimiento del suelo, provocado por la inestabilidad de un talud y la gravedad). Es un proceso normal, pero cuando hay una sobresaturación es cuando ocurre un movimiento más violento que genera saltos o escarpas”, le explica el experto a BBC Mundo.
En este caso, a la saturación del terreno se le sumaron las lluvias caídas en los últimos días de abril que provocaron “un evento súbito que originó un salto vertical de casi un metro y medio en el terreno y saltos secundarios”.
¿Traslado de la población?
Por eso, y a la espera de que el Ingemmet publique un informe técnico detallado sobre el caso, se han identificado dos zonas para una posible reubicación de la población en sitios más seguros: Ánimas Pampa y Pozo Pampa.
El alcalde Gonzalo Domínguez señala que la población solo decidirá qué va a hacer una vez que conozca el informe de los geólogos, pero reconoce que a los vecinos les gustaría quedarse en la “tierra en la que han nacido y las casas que han construido”.
Los vecinos de Socoscaba probablemente tendrán que reubicarse en terrenos más estables.
“Si hubiera una reubicación tendría que ser en la zona porque la gente vive de su chacra y va a ser difícil cambiar su mentalidad”, apunta por su parte el empresario Leopoldo Juvenal Egúsquiza.
El propio Egúsquiza también perdió unas viviendas que había construido junto a sus nueve hermanos, aunque en su caso eran unas segundas viviendas que construyeron en Socosbamba tras emigrar a Lima para “eternizar la memoria” de sus padres.
“Ahora están completamente rajadas. Es lamentable porque eran unas casas con las que pretendíamos hacer un hospedaje e incluso dar una oportunidad de vida a la nueva generación de hijos y sobrinos”, lamenta el empresario.
Un proyecto que, como los del resto vecinos de Socosbamba afectados por las grietas, probablemente deberán replantearse en otro lugar con suelos más estables.
Guatemala: un Estado en crisis. Urge una Asamblea Constituyente Popular Plurinacional http://otramerica.com/opinion/guatemala-estado-crisis-urge-una-asamblea-constituyente-popular-plurinacional/3341
Martes 19 de mayo de 2015 En el imaginario colectivo, conceptos como Estado, Dios, Ley, etc., son ideas/verdades casi inmutables. En Guatemala, en la coyuntura actual de “movilización/sublevación” ciudadana espontánea, la gran mayoría de las reflexiones están centradas en categorizar esta situación como: “crisis de gobierno”, “crisis política”, “urgencia de reforma estatal”… más no como realmente es: una crisis de Estado.
Por Ollantay Itzammá
Guatemala soporta una acumulada crisis estatal, producto de la atrofia mental y espiritual de sus progenitores y regentes. Este aparente Estado casi bicentenario (organizado en 1821), pensado y creado a la medida de los intereses egoístas de las familias blancas, católicas e “instruidas”, jamás pudo consolidarse como autoridad política/jurídica en el imaginario de sus benefactores, mucho menos en el de las grandes mayorías de excluidos/as.
En otras palabras. Mientras la Guatemala oficial ladina subsistió casi por dos siglos bajo el espejismo de un Estado aparente, las grandes mayorías de indígenas y campesinos sobrevivieron y sobreviven sin Estado, víctimas del Estado criollo que no tuvo la capacidad de hegemonizar ni tan siquiera su presencia material en todo el territorio nacional. Esta es una de las razones del por qué en la Guatemala actual existen naciones indígenas sin Estado, y un aparente Estado ladino sin ninguna nación (comunidad política).
Esta destructiva contradicción interna, hermana siamesa de la República de Guatemala, activó en diferentes momentos de su historia “crujidos sociales” que casi siempre concluyeron en historias inconclusas, unas veces ensangrentadas, otras veces edulcoradas. No porque no existiera una voluntad social, sino porque casi siempre le faltó un contenido teórico (“intelectuales”) que identificase los bicentenarios pecados capitales que originaban dichos malestares.
La crisis política se resuelve con elecciones generales. La crisis estatal, no
Una crisis política se resuelve con mutación de gobernantes (elecciones generales). Pero en Guatemala las anunciadas elecciones generales (si acaso ocurren), en las condiciones actuales, sólo postergarán el inevitable estallido social, porque, ahora, incluso los ladinos citadinos, se sienten traicionados por el pestilente Estado moribundo que en otrora les inyectó algún grado de identidad y sentido de pertenencia.
Estamos asistiendo no sólo a un resentimiento ciudadano creciente, sino también al sepelio del aparente Estado nación excluyente. Ambos, legados del sistema neoliberal recargado.
Quienes se resisten a aceptar la crisis estatal proponen una salida a la crisis actual dentro de los marcos legales e institucionales establecidos: “sin romper la institucionalidad vigente”, dicen. Pero, ellos/as, al parecer no se percatan que las supuestas  instituciones y leyes son inexistentes en el país porque hace rato fueron diluidas/corroídas por los mismos gobernantes y organizaciones políticas patrimonialistas.
El desenmascaramiento de las dos mafias criminales que operaban sincronizados desde el interior del órgano Ejecutivo (caso La Línea) y desde el órgano Judicial (caso compraventa de medidas sustitutivas para los cabecillas detenidos de La Línea) es una evidencia más que las columnas vertebrales de lo que fue el aparente Estado están infiltrados y copados, por agentes criminales (con traje y corbata), y remunerados por la finanza pública.
Si el Ejecutivo y el Judicial están controladas por bandas criminales, el Legislativo corre igual o peor suerte. En la opinión generalizada de la población: “El Congreso Nacional es la guarida más segura para las y los ladrones más finos”. Pero, ninguno de estos, ni ex magistrados, ni ex gobernantes, se encuentran en las cárceles porque los jueces son ahijados (elegidos) de legisladores y gobernantes.
El Estado ha muerto. Urge un consenso social ampliado (Asamblea Constituyente Popular) para definir/consensuar, entre todas y todos, los acuerdos mínimos para la convivencia pacífica intercultural y la búsqueda del buen vivir para todos/as. Necesitamos definir qué tipo de Estado y sociedad deseamos construir de abajo hacia arriba. Esto significa consensuar contenidos de una nueva Constitución Política del Estado.
Esto no debe ser un “acto puntual” de “notables” o “juristas”. Tiene que ser el mismo pueblo organizado quien redacte propuestas de contenidos de Constitución y elija a sus representantes (para integrar la Asamblea Constituyente) para que sistematicen dichas propuestas. Una vez redactado el texto constitucional (por la Asamblea Constituyente), en base a las propuestas presentadas por la población, debe ser el mismo pueblo quien apruebe o desapruebe dicho texto constitucional, mediante consulta popular.
Las y los guatemaltecos necesitamos mirarnos a los ojos en un consenso nacional donde todas y todos expresemos nuestras aspiraciones y voluntades para poner en marcha un proyecto de país. Esto implica redactar nueva Constitución Política, crear nuevas instituciones públicas, y educarnos como ciudadanos en nuevos proyectos de vida orientados por los principios éticos y jurídicos definidos en la nueva Constitución. A este camino se denomina proceso constituyente. Sólo así nos redimiremos del pecado original atávico (la exclusión de las grande mayorías) que nos ata al fracaso como nuestro nefasto destino inevitable.
La República de Guatemala, en sus 194 años de vida, tuvo 9 asambleas constituyentes de donde emergieron 9 constituciones políticas. Siendo la primera en 1826 y la última en 1984 (integrado por 88 constituyentes). Todas con la sistemática exclusión de las grandes mayorías y para legalizar los privilegios de unos pocos a costa de los derechos de las grande mayorías.
Ahora que la insatisfacción sociopolítica se amplía hacia la Guatemala oficial, es momento oportuno para atrevernos a llamar las realidades por su nombre, identificar las causas sistemáticas del permanente fracaso del país, y decidirnos a consensuar soluciones.
Miedos siempre habrá. Sobre todo cuando se trata de apostar lo cierto por lo incierto. Da incertidumbre hacer camino sociopolítico sin libretos de izquierda, ni de derecha. Pero, de eso se trata. De atrevernos a caminar con nuestras propias piernas y guiados por nuestros propios ojos.
KPFT, Radio Pacífica Houston: 45 años de defensa de los derechos civiles http://www.democracynow.org/es/blog/2015/5/15/kpft_radio_pacifica_houston_45_anos
El 13 de mayo de 1970, el periódico Houston Chronicle titulaba: “Atentado con bomba saca del aire a Radio Pacífica”. KPFT, la flamante radio comunitaria de Houston, había estado en el aire apenas dos meses cuando hicieron volar su transmisor en pedazos.
Publicada el 15 de mayo de 2015
Amy Goodman, con la colaboración de Denis Moynihan
El 13 de mayo de 1970, el periódico Houston Chronicle titulaba: “Atentado con bomba saca del aire a Radio Pacífica”. KPFT, la flamante radio comunitaria de Houston, había estado en el aire apenas dos meses cuando hicieron volar su transmisor en pedazos. George Rosenblatt, del Houston Chronicle, escribió en aquel momento: “La explosión que destruyó el transmisor de la radio KPFT FM de Houston (Radio Pacífica) no fue un accidente, sino aparentemente el accionar de expertos, afirmaron hoy las autoridades”. Rosenblatt añadió: “La explosión ocurrió el martes a las 11 de la noche en el momento en que la radio estaba pasando la canción de Arlo Guthrie “Alice’s Restaurant”. En el preciso instante de la explosión se escuchaba a Arlo Guthrie cantar: “matar, matar, matar”, como si se tratara de una broma”.
Sin embargo, el ataque contra la radio no fue ninguna broma. Alguien colocó dinamita y destruyó el transmisor. El equipo de la radio y un grupo de voluntarios reconstruyeron el transmisor y lograron que la emisora volviera al aire, esta vez con el transmisor protegido por una caseta de cemento reforzado. No obstante, pocos meses después, en octubre de ese mismo año, atacantes anónimos destruyeron nuevamente el transmisor. Esta vez utilizaron 15 cartuchos de dinamita en lugar de solo uno. KPFT es, al día de hoy y afortunadamente, la única emisora de radio en la historia de Estados Unidos que ha sido víctima de un atentado con bomba.
La recuperación tras la segunda explosión, que fue más grave, llevó más tiempo. Cuando la emisora volvió al aire en enero de 1971, Arlo Guthrie estaba en Houston y terminó de tocar en vivo, en el estudio de la radio, su famosa canción “Alice’s Restaurant”, que estaba sonando al aire cuando la radio fue atacada por primera vez. KPFT sufrió dos atentados, pero los ataques lograron algo que la emisora, que carecía de presupuesto para publicidad, no habría podido lograr por sí sola: las explosiones hicieron que la radio quedara grabada en la conciencia de su potencial audiencia en Houston.
Una investigación realizada después de los atentados con bomba dio lugar al procesamiento de Jimmy Dale Hutto, el Gran Dragón de la organización local del Ku Klux Klan. Hutto dijo que hacer estallar el radiotransmisor de KPFT había sido el acto de su vida del que se sentía más orgulloso. Al pensar en la rica trayectoria de Radio Pacífica, no resulta sorprendente que un grupo que incitaba al odio como el KKK la atacara. Radio Pacífica brinda un espacio público a las personas para que hablen por sí mismas, rompiendo con los estereotipos y el fanatismo que alimentan el odio.
Radio Pacífica fue fundada por Lew Hill, un pacifista que se negó a combatir en la Segunda Guerra Mundial. Cuando salió del campo de detención en el que había permanecido encerrado durante la guerra, dijo que Estados Unidos necesitaba un medio de comunicación que no fuera propiedad de las empresas que lucran con la guerra, sino de los periodistas y artistas. Como dijo el difunto George Gerbner, ex decano de la Facultad de Comunicaciones Annenberg de la Universidad de Pensilvania: “Las empresas no tienen nada que decir, pero sí todo para vender, y son las que están criando a nuestros hijos hoy”.
KPFA, la primera emisora de Radio Pacífica, comenzó a transmitir en Berkeley, California, el 15 de abril de 1949. Radio Pacífica intentó algo que nadie pensó que podría funcionar: construir una red de emisoras basada en la financiación voluntaria de los oyentes, un modelo que más adelante adoptaron todas las emisoras públicas de radio y televisión de EE.UU. La red de Pacífica creció hasta llegar a tener cinco emisoras: KPFA en Berkeley, KPFK en Los Ángeles, WBAI en Nueva York, WPFW en Washington y KPFT en Houston.
Las radios de Pacifica dieron importantes primicias y nunca temieron a la polémica, especialmente cuando se trata de cubrir temas relacionados con los movimientos sociales. Luminarias del movimiento por los derechos civiles, como Paul Robeson y Harry Belafonte, eran invitados asiduos de estas emisoras. La red Pacífica transmitió un debate entre Malcolm X y el escritor afroestadounidense James Baldwin sobre el valor de los actos de desobediencia civil no violentos. En 1965, la emisora de la red Pacífica en Nueva York, WBAI, envió al periodista Chris Koch a Vietnam del Norte, convirtiéndose en el primer medio estadounidense en tener un corresponsal informando sobre la guerra desde la perspectiva norvietnamita. Músicos de la talla de Bob Dylan y Jerry García, de Grateful Dead, realizaron sus primeras actuaciones en vivo en emisoras de la red Pacífica.
Cuarenta y cinco años después de los atentados, KPFT sigue transmitiendo en Houston y sirve a la población como referencia de puntos de vista alternativos y foco de difusión de las noticias y la cultura locales. Algunas personas dicen que los atentados no se investigaron en profundidad debido a la relación cercana entre el Ku Klux Klan local y la policía de Houston. En la actualidad nos enfrentamos a una crisis de discriminación racial y persecución policial de jóvenes afroestadounidenses, que ocurre con aparente impunidad. A pesar de que la actividad de los grupos que incitan al odio ha aumentado considerablemente desde que Barack Obama fue electo presidente, a lo largo de varias décadas se han logrado cambios más importantes y duraderos.
Cinco años antes del atentado con bomba contra KPFT, el 26 de febrero de 1965, Martin Luther King Jr. habló en el Templo de Israel en Hollywood, California: “Venceremos. En lo más hondo de mi corazón creo que venceremos. Y lo creo porque, de alguna manera, el arco del universo moral es largo, pero se inclina hacia la justicia. Venceremos porque Carlyle tenía razón: una mentira no dura por siempre. Venceremos porque William Cullen Bryant tenía razón: ‘la verdad que cayó abatida se alzará otra vez’”. KPFT, la emisora de Radio Pacifica en Houston, fue abatida dos veces en 1970, pero volvió a alzarse una y otra vez durante 45 años y ha estado utilizando las frecuencias de radio públicas para contribuir a que el arco del universo moral se incline hacia la justicia.
¿Cómo será el Medio Oriente después del acuerdo entre Washington y Teherán? http://www.voltairenet.org/article187618.html
por Thierry Meyssan
Todos los actores del «Medio Oriente ampliado» esperan con angustia el momento de saber lo que Washington y Teherán han acordado sobre el futuro de cada uno de ellos. Y como nadie lo sabe, todos los interesados se pierden en conjeturas sobre la mejor manera de sobrevivir y se preparan para los cambios de situación que podrían estar por venir. Thierry Meyssan explica en este trabajo su visión del futuro.
Red Voltaire | Damasco (Siria) | 18 de mayo de 2015
¿Qué estarán diciéndose John Kerry y Mohammad Javad Zarif?
La reunión del Consejo de Cooperación del Golfo que tuvo lugar el 14 de mayo en Camp David, Estados Unidos, fue la última etapa antes de la firma, el 30 de junio próximo, del acuerdo negociado entre Washington y Teherán.
Públicamente, las monarquías del Golfo no podían hacer otra cosa que expresar satisfacción por un regreso a la paz. Pero, al igual que todos los protagonistas de la región, esas monarquías estaban preguntándose quién saldrá perdiendo con la aplicación de las cláusulas secretas del acuerdo y querían anticiparse a la nueva distribución del juego regional.
El presidente estadounidense Barack Obama se negó a firmar un tratado que garantice el mantenimiento de los actuales regímenes. Por su parte, las delegaciones de las monarquías del Golfo se negaron a firmar un texto que no garantice la perennidad de sus Estados. Finalmente, Estados Unidos les concedió la categoría de «aliados importantes no miembros de la OTAN» y “aceptó”… venderles una astronómica cantidad de armas.
Washington ha alimentado durante años el mito de que la República Islámica de Irán quiere dotarse del arma nuclear, derrocar todos los regímenes árabes y exterminar la población israelí. Pero en marzo de 2013, el presidente Barack Obama y el Guía de la Revolución iraní Ali Khamenei nombraron emisarios para emprender conversaciones secretas en Omán [1]. Al cabo de 2 años de negociaciones bilaterales, Washington y Teherán se pusieron de acuerdo para desbloquear las conversaciones multilaterales del llamado «Grupo 5+1». Ahora todo el mundo reconoce que Irán no está interesado –desde 1988– en conseguir la bomba atómica, aunque prosiguió algunas investigaciones sobre el uso militar de las técnicas civiles en materia de energía nuclear. El 30 de junio, los 5 miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU y Alemania deberían –por fin– levantar el embargo contra Irán y Estados Unidos restituiría inmediatamente un 25% de los fondos iraníes bloqueados, o sea 50 000 millones de dólares. Ese mismo día, Washington y Teherán se repartirían el Medio Oriente ampliado mediante una especie de nuevo Sykes-Picot, algo así como un Yalta regional.
¿Cuáles pudieran ser las cláusulas de esa distribución?
El papel de los intelectuales es tratar de comprender –y explicar– el mundo que nos rodea. Ante esta situación, ese papel es tratar de pronosticar cómo será la región después del acuerdo.
Pero nadie se arriesga a expresar su opinión. En primer lugar, porque son altas las posibilidades de equivocarse. Y también porque, cualesquiera que sean las hipótesis formuladas, lo más seguro es que todas provocarán la cólera de ambos bandos ya que la lógica de este tipo de acuerdo consiste en dar un vuelco radical a estrategias anteriores y, por consiguiente, en traicionar a algunos aliados, algo que nadie puede reconocer públicamente.
Como me considero a mí mismo una persona libre que lucha por determinados principios y no por serle simpático a alguien, me arriesgaré aquí a plantear algunas hipótesis. Y dado que sólo dispongo de la información accesible a todo el mundo, invito a los demás a meditar sobre lo siguiente:
Inicialmente, Washington había previsto repartirse el «Medio Oriente ampliado» con Rusia. Ese fue el tema central de la conferencia Ginebra 2, en junio de 2012. Pero, ante la recuperación del poderío ruso, Estados Unidos concluyó que no podía confiar el papel de gendarme regional a un Estado cuya ambición no es convertirse en subimperio sino llegar a ser un polo independiente. Así que Washington se volvió hacia Irán. Por consiguiente, el objetivo estratégico de Washington con este acuerdo es devolver a Irán el papel que ya ejerció en tiempos del Shah: el papel de gendarme regional. Al aceptar ese papel, Teherán renunciaría al ideal antiimperialista del imam Khomeiny. En efecto, cuando volvió a su país, Khomeiny dedicó su primer discurso a exhortar el ejército a dejar de servir los intereses de los anglosajones y a ponerse al servicio de la libertad de los pueblos.
Para hacerla aceptable a los ojos de la opinión pública, la firma del acuerdo tiene que traducirse en un cese del fuego lo más amplio posible, lo cual implica la división de la región en zonas de influencia. Al mismo tiempo, el acuerdo debe alcanzar los 2 objetivos estratégicos de Estados Unidos: garantizar simultáneamente la seguridad de Israel y el control de los recursos energéticos. Irán tendría, por tanto, que admitir que las monarquías del Golfo, el reino de Jordania y eventualmente el de Marruecos formen una «Fuerza Común Árabe», bajo los auspicios de la Liga Árabe pero bajo el mando militar de Israel [2]. Por su parte, Estados Unidos aceptaría que Irak, Siria y Líbano fuesen «estabilizados» por Irán.
Como en todo acuerdo clásico de repartición, se trata de priorizar la estabilidad a expensas del cambio, o sea admitir que las fronteras sólo pueden «rediseñarse» recurriendo a la negociación y no a la fuerza. Así que Estados Unidos tendría que abandonar la estrategia del caos que ha venido aplicando desde 2001 [3]. Por su parte, Irán tendría que renunciar a exportar su Revolución.
Rusia, que sería la única potencia capaz de hacer fracasar ese acuerdo, no intervendría porque ha preferido replegarse hacia el espacio ex soviético [4]. Mientras tanto, China verá con dolor como su aliado iraní se le escapa entre las manos mientras que Estados Unidos sigue desarrollando su dispositivo militar en Extremo Oriente.
Las posibles consecuencias de este acuerdo
Ya en este momento es posible anticipar las eventuales consecuencias de esas hipótesis, entre ellas:
la caída del gobierno de Netanyahu y su reemplazo por una coalición que cumpla –con 18 años de retraso– los acuerdos de Oslo;
el reconocimiento mundial del Estado palestino y, al mismo tiempo, por parte del Fatah y del Hamas, el abandono del derecho inalienable del pueblo palestino al regreso a su tierra, concesión que se haría a cambio de una discreta compensación financiera;
la salida de Hassan Nasrallah y de Saad Hariri de la vida política;
la paz en Siria, pero sin la posibilidad de explotar el gas para financiar su reconstrucción.
Este cese del fuego dejará a Washington y Teherán las manos libres para actuar a su antojo dentro de sus respectivas zonas de influencia, aunque dando por sentado que Irán no será considerado par sino vasallo de Estados Unidos. Irán tendría así la posibilidad de imponer sus hombres en los gobiernos de Irak, Siria y Líbano. Por su parte, Washington tratará de derrocar una tras otra cada una de las monarquías del Golfo, exceptuando la de Qatar, y de reemplazarlas por la Hermandad Musulmana.
Thierry Meyssan

[1] «Lo que usted n sabe sobre los acuerdos entre Estados Unidos e Irán», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 6 de abril de 2015.
[2] «La Fuerza «Árabe» de Defensa Común », por Thierry Meyssan, Red Voltaire , 20 de abril de 2015.
[3] «Nominación del nuevo estratega del Pentágono», Red Voltaire , 17 de mayo de 2015.
[4] «Línea directa con Vladimir Putin», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 4 de mayo de 2015.
Familiares de los estudiantes desaparecidos en México: La guerra contra las drogas respaldada por EE.UU. está incentivando la violencia http://www.democracynow.org/es/blog/2015/4/30/familiares_de_los_43_estudiantes_desaparecidos
Algunos de los padres y familiares de los 43 estudiantes de la escuela normal de Ayotzinapa desaparecidos en el estado mexicano de Guerrero conmemoraron en Nueva York el séptimo mes desde la desaparición de sus seres queridos, luego de haber atravesado Estados Unidos en varias caravanas.
AMY GOODMAN: Padres y familiares de los 43 estudiantes desaparecidos en el estado mexicano de Guerrero conmemoraron el séptimo mes desde la desaparición de sus seres queridos. Algunos de los padres y familiares se reunieron en la ciudad de Nueva York luego de haber atravesado Estados Unidos en varias caravanas. El domingo, marcharon hacia Naciones Unidas demandando que el organismo presione a México para que reabra la investigación sobre la desaparición de los estudiantes y en reclamo de que Estados Unidos deje de apoyar la guerra contra las drogas en México, bajo la Iniciativa Mérida. El gobierno mexicano sostuvo que policías municipales al mando del alcalde corrupto de Iguala atacaron a los estudiantes y luego los entregaron a integrantes de una organización del narcotráfico, que los asesinaron e incineraron. Sin embargo, los medios de noticias mexicanos señalan la participación de autoridades federales. María de Jesús Tlatempa Bello, madre de uno de los estudiantes desaparecidos, habló el domingo durante la marcha.
María de Jesús Tlatempa Bello expresó: “Estamos haciendo la marcha. Vamos a hacer esta marcha, 26 de abril, en apoyo a la Escuela Normal de Ayotzinapa. Yo soy una madre de familia que tiene un hijo desaparecido que se llama José Eduardo Bartolo Tlatempa. Mi nombre es María de Jesús Tlatempa. Y estamos aquí pidiendo el apoyo de toda la ciudadanía, que se solidaricen con nosotros, como padres de familia, porque es la única forma de manifestarnos para que nuestro gobierno nos pueda ayudar a encontrar a nuestros hijos… y puedan presionar a nuestro gobierno, a Enrique Peña Nieto, más que nada a todos nuestros gobernantes de allá, porque todos están involucrados en la desaparición forzada de nuestros hijos”.
AMY GOODMAN: Nos acompaña María de Jesús Tlatempa Bello, junto con otros dos familiares de los estudiantes desaparecidos que han venido a Nueva York con las caravanas. Cruz Bautista Salbador es maestro y tío de Benjamín Ascencio Bautista, y Clemente Rodríguez Moreno es el padre de Christian Alfonso Rodríguez Telumbre. Les damos la bienvenida a todos a Democracy Now! María, comencemos con usted. ¿Qué cree que le pasó a su hijo?
MARÍA DE JESUS TLATEMPA BELLO: Bueno, lo que le paso a mi hijo es lo que nosotros quisiéramos saber. No sabemos qué fue lo que les pasó. Queremos que se esclarezcan los hechos de ese día. Y, por eso estamos aquí, en Estados Unidos, pidiendo el apoyo, porque nuestro gobierno no nos ha querido ayudar. Porque, si nos hubiera querido ayudar, ya hubiéramos encontrado a nuestros hijos. Ya van a ser 7 meses, ahora el 26 de abril, y aún no sabemos nada de nuestros hijos. Nosotros, como padres de familia, estamos muy desesperados. Por eso queremos que se esclarezcan los hechos, pidiendo el apoyo de toda la ciudadanía, de las organizaciones indígenas, del Foro Permanente… Andamos abriendo puertas, buscando estrategias para que nos puedan ayudar a encontrar a nuestros hijos.
JUAN GONZÁLEZ: El gobierno sigue diciendo que los estudiantes están muertos, que murieron y que ya no hay evidencias de sus cuerpos. Usted no cree en ello. ¿Por qué?
MARÍA DE JESUS TLATEMPA BELLO: Claro que no, porque nosotros sentimos a nuestros hijos vivos y porque fueron policías quienes se los llevaron detenidos vivos, ya no cupieron más en las patrullas, por eso no se llevaron a más. Y porque hemos tenido información de la ciudadanía que ha sentido el dolor nuestro, que como padres de familia, hemos estado sufriendo. Y nos han dado información de dónde pueden estar nuestros hijos. Esa información se la hemos pasado al gobierno y es hasta la fecha que no nos han ayudado porque no han querido ayudarnos a encontrar a nuestros hijos. Y por eso, desde ese día, el 26 y 27 de septiembre, no hemos dejado de buscar, seguimos buscando y vamos a seguir hasta encontrarlos.
JUAN GONZÁLEZ: Me gustaría preguntarle a Juan Bautista Salvador: ¿Por qué ha hecho este viaje? ¿Qué quiere lograr?
CRUZ BAUTISTA SALBADOR: Pues, hemos emprendido diversas actividades en el transcurso del recorrido de Estados Unidos. Y nos hemos encontrado con personas que están mal informadas. Desgraciadamente, para eso estamos aquí, es el principal objetivo, porque mucha gente tiene confundida la información de lo que realmente pasó con los estudiantes de Ayotzinapa. Para eso estamos aquí, para informar a toda la ciudadanía, a todas las organizaciones, que nos apoyan desde aquí, desde Estados Unidos, al movimiento de Ayotzinapa. Y, también, para llevar las demandas donde fuese necesarios para seguir exigiendo la aparición con vida de los estudiantes desaparecidos. Hasta esta altura, no ha habido ninguna prueba contundente que diga qué pasó con los estudiantes, no han sabido explicar realmente qué es lo que pasó.
AMY GOODMAN: Cruz, usted mismo es maestro en otra escuela normal y su sobrino es Benjamín, uno de los estudiantes desaparecidos. ¿Podría hablarnos sobre Benjamín? ¿Por qué iba a esta escuela? Y, ¿cuál es el rol de estas escuelas?
CRUZ BAUTISTA SALBADOR: Y eso, es una esperanza más para todos los jóvenes de esa edad que quieran estudiar, que quieran superarse. Porque la educación en México es muy difícil, es muy grave. Cinco de cada 100 mexicanos logran llegar a la universidad. Y, en este caso, Benjamín llegó a esta institución porque él había trabajado un año como maestro comunitario en el programa del CONAFE en México, que trabaja en las comunidades más marginadas, en una comunidad donde no hay transporte público, una comunidad donde no hay los servicios esenciales que deberíamos tener. Él, a raíz de ello, inició su vocación de ser maestro y, como somos de escasos recursos, ese fue el motivo, la normal, uno de los reglamentos que tiene, es que tiene que ser un estudiante de escasos recursos, tiene que ser una persona bilingüe, que es el náhuatl.
JUAN GONZÁLEZ: Clemente Rodríguez. El gobierno afirma que lo que ocurrió aquí fue la acción de un alcalde corrupto aliado de un grupo de narcotraficantes. Usted no cree en aquello, ¿por qué no?
CLEMENTE RODRIGUEZ: El 26 de septiembre, cuando sucedieron los hechos en Iguala, el ex presidente de Iguala, José Luis Abarca y su esposa— el gobierno mexicano sabía, sabía que éste presidente estaba involucrado con la delincuencia organizada y que vienen siendo ellos, pues los 43, de nuestros hijos, los 43 normalistas, pues, los desaparecieron. Fue la policía, fue la [policía] federal y el Ejército mexicano que tenía conocimiento y ahora el gobierno mexicano quiere dar el carpetazo, que superemos el dolor. Nosotros, como padres de familia, yo no voy a aceptar tal versión del gobierno. Nosotros estamos más enfocados en los peritos argentinos, nos hicieron el ADN a nuestras familias y ellos demostraron científicamente que nuestros hijos están vivos, y ahora, pues, el gobierno da por hecho que ya no busquemos más. Y, pues, venir aquí a la unión americana, darles a saber, que no se dejen engañar por dicha televisión. La gente está más enfocada en la televisión que — que los 43 normalistas están muertos, y no es así. Y que no se olvide, el gobierno de Estados Unidos, que los acuerdos que se llevaron con Peña Nieto, que no ha cumplido, pues, dichos acuerdos, donde el acuerdo fue que todos los recursos mandados al gobierno mexicano que iba, por decirlo así, a combatir la delincuencia. Y ha hecho todo al revés, el gobierno mexicano, ha mandado equipo militar, ha mandado aparatos de inteligencia, camiones, perros, caballeriza y no lo ha ocupado como debería de ser. Ha desaparecido gente, ha matado, ha violado y nosotros queremos que no se manden recursos al gobierno mexicano. Y vinimos aquí a Estados Unidos porque queremos que sepan que los 43 normalistas están vivos, porque vivos se los llevaron y vivos los queremos.
AMY GOODMAN: En enero, Democracy Now! habló con la periodista de investigación Anabel Hernández. Ella describió cuáles fueron los hallazgos de su investigación, publicada en la revista mexicana Proceso, que apuntan al rol de las autoridades federales en la desaparición de los 43 estudiantes.
ANABEL HERNANDEZ: Como ustedes saben, la historia oficial es que en el ataque contra los estudiantes y la desaparición de los 43 estudiantes sólo participó el gobierno local, el alcalde, Abarca, y su policía local. Pero lo que encontramos, en los documentos, testimonios y también en un vídeo, es que la policía federal y el gobierno federal también estaban involucrados, no sólo en el ataque, sino que también el gobierno federal estuvo siguiendo a los estudiantes desde que se marcharon de Ayotzinapa. Eso demuestra que el ataque fue planeado, no fue un accidente, no fue algo casual, fue muy bien planificado.
AMY GOODMAN: Cruz Bautista Salbador, ¿podría responder?
CRUZ BAUTISTA SALBADOR: De acuerdo a las investigaciones de diversos medios de comunicación en méxico que dan una información más clara, pues, el gobierno mexicano está involucrado en la delincuencia organizada, tiene vínculos con la delincuencia. Eso es muy claro, se vió. En el caso de Abarca, la PGR sabía los antecedentes que había cometido este amigo, ex presidente, le podrían decir sus amigos del propio gobierno. Ellos se vienen encubriendo. ¿Cómo es posible llegar al poder con tanto antecedente que ha tenido? Y llegó a la presidencia. Y también la policía municipal que estaba, en ese momento, en Iguala tenía armamento y era armamento ilícito. Armamento que no debía ocupar la policía municipal, armamento especial importado de manera ilegal desde Alemania y Estados Unidos. Y ahí se está viendo la forma en que el gobierno de Abarca estuvo involucrado en la delincuencia organizada y el gobierno mexicano lo sabía. La PGR, que se encarga de la investigación de cómo llega un candidato a un cargo público, tenía que verificar qué antecedentes tenía. Este Abarca tenía malos antecedentes y siempre fue amparado, siempre fue protegido por las leyes mexicanas y estaba en el poder.
AMY GOODMAN: El presidente Obama recibió al presidente mexicano, Enrique Peña Nieto, en la Casa Blanca en enero, en medio de la crisis política causada por la desaparición de los 43 estudiantes. Peña Nieto elogió la reciente acción ejecutiva en inmigración mientras que el presidente Obama dijo que respalda la guerra contra las drogas en México. Cruz Bautista Salbador, ¿Cuál es su respuesta a esto?
CRUZ BAUTISTA SALBADOR: Pues, sabemos que el gobierno estadounidense siempre ha apoyado el combatir la delincuencia organizada. Sin embargo, nosotros hemos visto cómo mexicanos, hemos visto que no la está combatiendo, al contrario, está alterando la delincuencia organizada. Están matando gente inocente, ha habido más extorsión en los últimos diez años, hay más de 30.000 personas desaparecidas en México, lo sustenta organizaciones no gubernamentales. Y, por parte del gobierno mexicano, dice que tiene 23.600 personas desaparecidas, es un gran rango, ¿no? Organizaciones no gubernamentales dicen que tiene 30.000 personas desaparecidas. Eso es preocupante, lo que pasa en México. Entonces, si realmente estuvieran combatiendo la delincuencia organizada, como dice el gobierno estadounidense, entonces, las tasas de delincuencia hubieran bajado, desapariciones, extorsiones, ni cedidas. Después de ello, ha habido más de 150.000 personas ejecutadas extrajudicialmente en los últimos 10 años. Y siguen desapareciendo jóvenes, a estas alturas, después del 26 y 27 de septiembre, siguen habiendo ejecuciones extrajudiciales. El más reciente que acá— que acontecieron el día 26— el 6 de enero en Apatzingan, en Michoacán. Al parecer, no están combatiendo a la delincuencia organizada, están combatiendo a la gente organizada, a la gente comunitaria, que somos, que defiende a su pueblo. Ha habido ciudadanos en diferentes regiones de Guerrero, en diversos estados de la República de México, en los que se han preocupado por la falta de seguridad e inseguridad que ha habido en México. Y, ¿qué hacen? Mandan al Ejército mexicano o a la policía federal para desarmar a la ciudadanía. Entonces, nosotros nos hemos preguntado: ¿A qué jugamos? El gobierno mexicano, el Ejército mexicano, ¿a favor de quién está? ¿Con la ciudadanía o con la delincuencia organizada? Porque, lo que hemos visto en las últimas fechas, en vez de reducir la delincuencia organizada, creo que vienen alterándola más.
JUAN GONZÁLEZ: ¿Cuál ha sido el impacto de esta tragedia en el resto de México, entre la población mexicana, en relación con la actuación del gobierno?
MARÍA DE JESUS TLATEMPA BELLO: Pues, en México, toda la gente está muy triste porque se solidarizan con nosotros como padres de familia, sintiendo el dolor, el sufrimiento, que cómo es posible que nuestro gobierno nos haga esto Y, ¿cómo es posible que todavía parte de eso, nuestro gobierno nos diga, que nuestros hijos pertenecían al crimen organizado? Que nuestros hijos eran delincuentes, que nuestros hijos eran vándalos. La gente, de todo eso, dice: “¿Cómo es posible? Conocemos quién eres, sabemos en que trabajas, sabemos quién es tu esposo, sabemos quiénes son tus hijos, se la pasan todo el tiempo trabajando y, ni así, tienen dinero”. Dicen también que: “Lo de sus hijos fue un enfrentamiento con la policía”. Es una vil mentira. ¡Qué se van a comparar piedras con armas de fuego! ¿Cómo es posible que el gobierno nos esté haciendo tantas cosas? No es posible porque tu dolor es mi dolor. “Yo soy madre— me dicen—o soy padre, también siento lo que tu estás sintiendo, porque a mí no me gustaría que me hicieran lo mismo. Yo no sé qué haría si tuviera a mi hijo desaparecido”. Pues quiero decirles que nosotros hemos tenido mucha fé y mucha fortaleza para seguir adelante, seguir adelante, porque es muy triste recordar el dia 26 y 27 de septiembre. No sabemos nada de nuestros hijos, no sabemos dónde están y por qué les hicieron esto. Y por eso estamos aquí, pidiéndole apoyo a Estados Unidos, que nos apoyen para encontrar a nuestros hijos. Ya van a ser 7 meses, ahora el 26 de abril.
JUAN GONZÁLEZ: Quería agradecerles a todos por estar con nosotros, en Democracy Now! vamos a continuar siguiendo la historia de María Jesus Tlatempa Bello, Cruz Bautista Salvador y Clemente Rodriguez Moreno. Muchas gracias por acompañarnos.
Producido por Clara Ibarra, Constanza Sánchez Chiappe, Igor Moreno, Democracy Now! y Democracy Now! en Español.

 

 

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s