NOTICIAS 02-06-15

ayotzinapa corazon

ESTOS SON LOS TITULARES DE LAS NOTAS QUE ENCONTRARÁN EN ESTA RECOPILACIÓN:  

 

Quintero en su Tinta http://www.elcorreodeoaxaca.com/columna/quintero-en-su-tinta-10/

Comisión de la Verdad convoca en Oaxaca a sesión pública http://educaoaxaca.org/la-minuta/1646-comisi%C3%B3n-de-la-verdad-convoca-en-oaxaca-a-sesi%C3%B3n-p%C3%BAblica.html

CNTE saca a militares de edificio del INE en la capital de Oaxaca http://www.noticiasnet.mx/portal/oaxaca/general/electorales/282685-cnte-saca-militares-edificio-del-ine-capital-oaxaca

Lejos de las aulas, magisterio ‘enseña’ orden y disciplina durante retirada de militares http://www.noticiasnet.mx/portal/oaxaca/general/agropecuarias/282713-lejos-aulas-magisterio-ensena-orden-disciplina-durante-retirada

EN ASAMBLEA DE COMUNEROS Ante falta de atención gubernamental, no votarán en San Francisco del Mar http://imparcialoaxaca.mx/istmo/3Wy/en-asamblea-de-comuneros-ante-falta-de-atenci%C3%B3n-gubernamental-no-votar%C3%A1n-en-san-francisco-del-mar

Reinician actividades en el Hospital Civil http://www.tiempoenlinea.com.mx/index.php/oaxaca/44376-reinician-actividades-en-el-hospital-civil

‘INE, en alerta pero no en situación de emergencia’ http://www.adiariooax.com/ine-en-alerta-pero-no-en-situacion-de-emergencia/

Cherán llama a comunidades a impedir instalación de casillas http://www.proceso.com.mx/?p=405965

Elecciones 2015: la miseria de lo posible http://www.laizquierdadiario.com.mx/Elecciones-2015-la-miseria-de-lo-posible

Grupo de choque incendia y desaloja plantón en Guerrero http://www.laizquierdadiario.com.mx/Grupo-de-choque-incendia-y-desaloja-planton-en-Guerrero

Astillero http://www.jornada.unam.mx/2015/06/02/politica/008o1pol

Pagó OHL por Torres Bicentenario en el Edomex… y las construyó Grupo Higa http://aristeguinoticias.com/0206/mexico/pago-ohl-por-torres-bicentenario-en-el-edomex-y-las-construyo-grupo-higa/

Voto nulo: Victoria cultural del PRI http://www.proceso.com.mx/?p=406082

Comicios y movimientos magisterial y social http://www.jornada.unam.mx/2015/06/02/opinion/020a2pol

Los 40 mil dólares de Rigoberta  http://www.sinembargo.mx/opinion/01-06-2015/35300

Nestora Salgado lleva 28 días en huelga de hambre; ya sufre de hígado y páncreas: abogado http://www.sinembargo.mx/02-06-2015/1363712

Chuayfett electoral http://www.reporteindigo.com/reporte/mexico/chuayfett-electoral

Ingresan vehículos artillados a Chilapa http://www.excelsior.com.mx/nacional/2015/06/02/1027348

Tanhuato, o el estado soberano http://www.elbarrioantiguo.com/tanhuato-o-el-estado-soberano/

Nestora Salgado, peligrosa por ser mujer e indígena http://contralinea.info/archivo-revista/index.php/2015/06/02/nestora-salgado-peligrosa-por-ser-mujer-indigena-2/

México no evalúa impacto de transgénicos en la salud http://contralinea.info/archivo-revista/index.php/2015/05/31/mexico-evalua-impacto-de-transgenicos-en-la-salud/

Continúa la represión contra normalistas, detienen a estudiantes de Ayotzinapa http://kaosenlared.net/mexico-continua-la-represion-contra-normalistas-detienen-a-estudiantes-de-ayotzinapa/

El cambio climático ya es realidad en el Caribe http://contralinea.info/archivo-revista/index.php/2015/05/29/el-cambio-climatico-ya-es-realidad-en-el-caribe/

 

El BRICS arrolla a EE.UU. en Suramérica http://www.rebelion.org/noticia.php?id=199488

¿Por qué renunció Sepp Blatter a la FIFA? http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/06/150602_fifa_blatter_renuncia_futbol_ep

El castigo de Julian Assange: estar condenado sin haber sido acusado http://www.democracynow.org/es/blog/2015/5/29/el_castigo_de_julian_assange_estar

Nicaragua avanza en construcción del Canal Interoceánico http://www.telesurtv.net/news/Nicaragua-avanza-en-construccion-del-Canal-Interoceanico-20150601-0020.html

Los yihadistas al servicio del imperialismo http://www.voltairenet.org/article187744.html

NOTICIAS DE OAXACA

Quintero en su Tinta http://www.elcorreodeoaxaca.com/columna/quintero-en-su-tinta-10/

may 30, 2015

Elecciones en Oaxaca; moneda de cambio 

 Mafia del poder coloca a títeres como candidatos.

Antonio Quintero

Y la moneda está en el aire, a una semana de que se realicen las elecciones intermedias federales, este próximo 7 de junio en las ocho regiones que comprenden al estado de Oaxaca, en la que hay más desencanto que ilusión, pues todos los candidatos salieron del trapecio de los partidos políticos, es decir de la partidocracia, de su carpa, de su propio circo, con la pura y llana estimulación de que en esta elección  al igual que las  anteriores, han servido y sirven para concretar las estrategias de todos esos partidos políticos, única y exclusivamente para ellos para definir su campo de batalla, sus reformas, sus acuerdos, sus ganancias, sus lujos, sus salarios. Desde luego  que lo único que necesitan para avalar su vida política es el simple voto del ciudadano, común y corriente, en esas urnas que extiende el denominado ahora Instituto Nacional Electoral (INE).

LA MESA PUESTA Y EL MAQUILLAJE LISTO

Es a través del voto de la ciudadanía, como punto final de una jornada electoral, aceptando  indirectamente  a todos esos candidatos  y avalándolos para luego, ser  agraciados con esos votos, convertidos a diputados electos, saliendo de las decisiones cupulares de los partidos políticos. Son los propios ciudadanos quienes  las avalan, las legitiman a través del sufragio del propio elector. Así que el maquillaje quedó a la perfección, en su punto, y a la medida dirían los sastres refinados. Así la pasarela de los ridículos  ha finalizado,  pero afortunadamente se han evidenciado en todos sus actos públicos, y privados, candidatos y candidatas que no sabían que era una campaña política, fueron aprendices de ello, tampoco sabían que era un debate, ahí aprendieron, no sabían del lenguaje político, no sabían presentarles promesas a sus ciudadanos, ni mucho menos propuestas, pero lo peor fue que la mayoría de todos esos candidatos llegaron con la etiqueta de su partido  político, era obvio, presentar sus credenciales pésimas y malas de sus acciones, de todos los partidos políticos, los de mayor representación, porque los iniciados nunca se pusieron a la altura de los ciudadanos, porque obedecen a intereses cupulares de esos partidos políticos no a los ciudadanos, al pueblo en general.

NOMBRES Y APELLIDOS

Y así se registraron  en la entidad oaxaqueña candidatos y candidatas, porque es la fiebre del oro, porque es la única forma de salir de la pobreza  aquí en México, y ha representado buenos bonos pertenecer a partidos políticos, aún con la podredumbre  que se abriga en ellos, y ahí están largas listas de todos ellos que pertenecen a la también larga lista de la revista Forbes pero de la corrupción patentizada en México. Muchos de los flamantes candidatos y candidatas eran diputados locales en la actual LXII Legislatura del Congreso Local de Oaxaca; Juanita Cruz en la Mixteca de Huajuapan, de nuevo contiende a una diputación federal  por aquel distrito XV, y apenas salió de la LXI Legislatura federal hace un par de años, esposa del primer Secretario de Vialidad y Transporte del gobierno de la alternancia, (SEVITRA), Pedro Silva, que nunca resolvió absolutamente nada en los meses que duró en ese cargo público dejando irregularidades administrativas y financieras, pero que astutamente fueron solapadas por otro Secretario y luego candidato de dicha Coalición y gallo de Cué Monteagudo, José Antonio Estefan Garfías en el distrito V de Tehuantepec… Por conducto del Partido Acción Nacional (PAN), también en la olla de la corrupción se encuentra  la presunta defraudadora Zonia López Cruz,  por el distrito IV Tlacolula de Matamoros, y por el Partido de la Revolución Democrática (PRD), Francisco  Martínez Neri postulado al distrito VIII, otro Secretario –porro  de la débil alternancia  que postuló Cué Monteagudo, dejando a la Secretaría de las Culturas y las Artes en un polvorín financiero, y otro monaguillo de la incertidumbre llamada Coalición es Othon Cuevas Córdoba quien salió de la Secretaría de Desarrollo Social y Humano (SEDESOH), que capitalizó las demandas de defraudadores de las cajas de ahorro, e hizo su minita de oro con las necesidades de la población, lo que no dio a conocer sobre  en cuanto vendió las carteras vencidas y las deudas de miles de ahorradores a ACREIMEX… y siguen saliendo más cajas de ahorro, ¿avaladas por quién?… Otro candidato surgido al dedazo del peje lagarto a través de su recién creado partido político MORENA, es Azael Santiago Chepi, expriísta y ex liderzuelo del cártel de la sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la educación (CNTE), quien cobra actualmente 109 mil pesos mensuales como “personal comisionado” en la Secretaría de Educación Pública (SEP), y contenderá por el distrito de Tlacolula de Matamoros, en su curriculum distinguido destacan denuncias penales en su contra por golpes, insultos y allanamiento de morada, así que si triunfa en dicho distrito tendremos a todo un  verdadero gánster, protegido obviamente por López Obrador… Y en la Mixteca de Tlaxiaco, las cosas no cambian ni cambiarán con los sueños guajiros de los contendientes más representados, PRI y Coalición PRD- PT, Sergio López Sánchez, actualmente diputado local por el PRD,  deja su encargo para buscar otra diputación, expriísta salido de los campos porriles de la Uabjo, y arropado en su propia organización de taxistas,  ha utilizado su mecánica para presionar demandas y  conquistas personales, rodeado de malandros a sueldo  ahora  obedece a  intereses de la corriente Nueva Izquierda, patrocinando violencia  en la región, con la única suerte de que es mixteco…  Heliodoro Díaz, priísta de corazón paga los costos de sus excesos, y pagará los platos rotos que dejó  Germán Simancas Bautista, y toda la corrupción que se generó en su reciente administración municipal, comprometida y difícil situación ya que precisamente este municipio fue “rescatado” del priísmo para que ganara el PRD, y ahora tiene todo en contra… Heliodoro Díaz hace un par de años cuando fue por segunda vez diputado federal por esta región, avaló dudosas obras públicas de Simancas Bautista,  inauguró obras mal hechas, e infladas en sus costos,  cargadas de mucho cemento que le dio a un precio extraordinario la fundación Mariana Trinitaria… pero son muchas  para señalarlas en este breve espacio… Los demás candidatos es mejor ni hablar, pues son y forman parte de lo mismo como la triste figura y presencia de la candidata del PAN Nashely Pérez que fue puesta por la familia Osorio Rascón que son los dueños del panismo en ese municipio, la pobre muchacha solo cumplió para el requisito del panismo,  prestándose a un verdadero ridículo, en su vida se había imaginado llegar a ser candidata por unas horas  y un tal Germán Ramírez, ex-priísta, liderzuelo de taxistas ahora postulado por Nueva Alianza que ha vivido de los fraudes y engaños de placas y todo lo que venga en esa región. Así que la pasarela de todos esos candidatos fue degradante, perversa y sucia, conocerlos es mejor de lejos, ya que todos prometieron lo que jamás en su sueño podrían realizar, mucho menos aquellos que traen figura oscura de apadrinar la delincuencia… Pobres ciudadanos.

CANDIDATOS FARSANTES

La ausencia de valores se manifiesta de mil formas en una población que difícilmente distingue el porvenir y el rezago,  sobre todo cuando hierve el fanatismo, cuando magnifican a un candidato y los hacen y presentan como unos salvadores de desgracias, como el slogan del añejo y fantoche politiquero López Obrador, la esperanza de México y otro slogan del PT; seguridad y justicia para la salvación de México…   El cinismo a todo lo que da… Sí el priismo da asco los demás son para vomitarse…  Con los recientes dizque debates en las diversas regiones de la entidad oaxaqueña, hemos observado que los candidatos no fueron los idóneos, los exactos, fueron hechos para un circo de marionetas, como siempre lo han hecho, para cumplir caprichos, e instruir decálogos de miseria, para continuar en el engaño perfecto… La falta de liderazgo auténtico nos ha mostrado también la desgracia de que tenemos a candidatos rufianes, a candidatos inútiles, a candidatos vacíos, perdidos en la nada, que no saben en donde están viviendo ni que carencias existen, a esos candidatos que se transparentaron en infamia, en desconocedores de la realidad que golpea a millones de oaxaqueños,  nulos de propuestas, esas son las verdaderas tragedias que envuelven a Oaxaca… La moneda finalmente está en el aire… ¡Hasta la Próxima!

 Comisión de la Verdad convoca en Oaxaca a sesión pública http://educaoaxaca.org/la-minuta/1646-comisi%C3%B3n-de-la-verdad-convoca-en-oaxaca-a-sesi%C3%B3n-p%C3%BAblica.html

Publicado: 02 Junio 2015

A nueve años del fallido desalojo de la Policía Estatal del plantón de la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), la Comisión de la Verdadrealizará una sesión pública, en la que se escucharán y recabaran testimonios de las víctimas del 2006 y 2007. Calificado como un evento inédito, el periodista e integrante de la Comisión, Diego Osorno, indicó que a la sesión solemne que se celebrará el próximo 14 de junio en el teatro Macedonio Alcalá acudirán miembros de la Sección 22, así como demás autoridades y miembros de los diferentes sectores involucrados en el movimiento social de 2006. Los testigos especiales de la Comisión serán Javier Hernández, representante de la Oficina del Alto Comisionado de la Organización de Naciones Unidas en México, la periodista independiente, Carmen Aristegui, y el Defensor de los Derechos Humanos del Pueblo Oaxaqueño, Arturo Peimbert. Para la ciudadanía en general y la prensa que desee participar en el evento se requiere un registro previo. Más información:

Comisión de la Verdad

 CNTE saca a militares de edificio del INE en la capital de Oaxaca http://www.noticiasnet.mx/portal/oaxaca/general/electorales/282685-cnte-saca-militares-edificio-del-ine-capital-oaxaca

IVÁN FLORES NORIEGA @noriegajoins13

Mar, 06/02/2015 – 11:58

Tras casi una hora de ‘negociaciones’, los profesores de la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) sacaron al Ejército Mexicano del edificio de credencialización del Instituto Nacional Electoral (INE), ubicado en San José La Noria, el cual resguardaban como parte del operativo previo a los comicios intermedios del 7 de junio.

Con un grupo de maestros delante del contingente de los militares, los uniformados salieron del inmueble y caminaron por la calle hasta dejar bajo control del magisterio las oficinas del INE.

Con el desalojo de los militares en la capital, se concreta la segunda toma de edificios electorales que le arrebatan al Ejército en Oaxaca, pues este lunes, los profesores de Miahuatlán se apoderaron de las oficinas del INE tras sacar a los elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional.

 Lejos de las aulas, magisterio ‘enseña’ orden y disciplina durante retirada de militares http://www.noticiasnet.mx/portal/oaxaca/general/agropecuarias/282713-lejos-aulas-magisterio-ensena-orden-disciplina-durante-retirada

DANIEL SANTOS DÍAZ @danius1410

Mar, 06/02/2015 – 19:13

 

Con el puño en alto, les susurraban al oído el himno del magisterio oaxaqueño. Una valla humana se formó, y no para reconocer algún logro gremial, sino para intimidar.

Vestidos de verde olivo, los militares recibieron instrucciones de sus mandos para retirarse de las instalaciones del Instituto Nacional Electoral (INE). Los docentes reafirmaron que no temen a las dependencias. Volvieron a pasar por encima de las instituciones.

Todo inició en la Junta Distrital en la colonia La Noria. Ahí, los profesores sostuvieron una larga negociación con los militares. “Ni fotos ni vídeos”, amenazaron los docentes a los medios, argumentando la seguridad de sus compañeros. Sin embargo, la gran mayoría estaban encapuchados.

Esta ocasión el Frente Popular Revolucionario (FPR) no luchó por ser el protagonista; ahí estuvo, pero pasó desapercibido. Fueron los profesores oaxaqueños quienes actuaron, bajo el argumento de no permitir la intromisión del Ejército Mexicano. “Ni con tanques, ni metrallas, al pueblo se le calla”, repetían los mentores una y otra vez.

Los cristales de la oficina del INE retumbaban. Los militares, al interior, esperaban instrucciones; quienes fueron adiestrados para suprimir el miedo, parecían tranquilos, ni se inmutaban. Un casco militar, se asomaba constantemente por una de las ventanas; otro más desde el techo, cuyo color verde hacía contraste con la fachada blanca del organismo electoral.

Tras varios minutos de bulla, los maestros comenzaron a reorganizarse para permitir la salida de los militares.

Las mujeres líderes de la Sección 22, iban al frente. Norma Cruz Vázquez, dirigente de la Región de Valles Centrales y Carmen López del Sector Ciudad, salieron ‘triunfales’ del INE, detrás de ellas los militares, quienes no bajaron la mirada; simplemente parecían ignorar lo que sucedía su alrededor.

Othón Nazariega Segura del Sector Periferia y Efraín Picazo Pérez del Sector Estatales, marcharon en la retaguardia. Con una mirada frívola y una actitud nada temerosa, cuidaban que ningún militar saliera de su formación.

Tan lejos de las aulas, los docentes enseñaron orden, disciplina y organización. “Maestros al INE en Santa Lucía”, gritó uno de los dirigentes, quien abordó una de las tres camionetas blancas que usaron en las “brigadas” magisteriales de este martes, las cuales concluyeron en el desalojo de la milicia en los tres Consejos Distritales del INE: La Noria; Santa Lucía del Camino y Tlacolula. En las últimas dos oficinas, sin resistencia alguna.

Así, los docentes concluyeron un día más de actividad, encaminado el boicot de las elecciones federales del próximo 07 de junio.

 EN ASAMBLEA DE COMUNEROS Ante falta de atención gubernamental, no votarán en San Francisco del Mar http://imparcialoaxaca.mx/istmo/3Wy/en-asamblea-de-comuneros-ante-falta-de-atenci%C3%B3n-gubernamental-no-votar%C3%A1n-en-san-francisco-del-mar

En asamblea ciudadanos y principales acordaron no emitir sufragio para elegir a diputados federales

por Diana Manzo el Martes 2 de junio de 2015 – 05:00:07

JUCHITÁN, OAX.- En asamblea de comuneros y pueblo en general en donde participaron autoridades municipales, comunales y principales de San Francisco del Mar acordaron no emitir su voto el 7 de Junio, donde se elegirá a Diputado o Diputada Federal en el Distrito 07 “Juchitán” ante la falta de atención del gobierno estatal y federal en el tema agrario y de límites territoriales.

Los asistentes a esta reunión, manifestaron su repudio total a los partidos políticos y a los funcionarios del estado de Oaxaca y a nivel federal debido a que no se ha podido solucionar los problemas agrarios en la Isla de San Francisco del Mar, principalmente en el poblado Conchitas que colinda con las Palmas, agencia municipal de San Francisco Ixhuatán.

Asimismo manifestaron que existe otro tema agrario de límite territorial con un ejido del municipio de Reforma de Pineda y que hasta la fecha no se le ha dado el tratamiento necesario de parte de las autoridades.

El alcalde de San Francisco del Mar, Leonel Gómez Cruz, sostuvo que se acordó el boicot a raíz de la falta de atención de las autoridades y que será respetado porque los comuneros y los principales son personas de respeto ante la comunidad.

Relató que también se pretende realizar un bloqueo carretero en los próximos días para exigir respuesta a sus peticiones, pues este conflicto agrario ha afectado continuamente las relaciones sociales con los pueblos vecinos.

“La intención es no votar, el INE hará su trabajo de instalar casillas, no quemaremos, no romperemos nada, no haremos ningún desmán, lo único que se ha decidido es boicotear las elecciones, porque los comuneros y los principales eligieron que no saldrán a votar porque simplemente las autoridades de nivel estado y federal no apoyan nada, nos han dejado solos”, sostuvo.

Por último dijo que en los próximos días previos a la elección, emitirán un documento ante el INE informándole de su decisión para simple conocimiento de las autoridades electorales.

 Reinician actividades en el Hospital Civil http://www.tiempoenlinea.com.mx/index.php/oaxaca/44376-reinician-actividades-en-el-hospital-civil

Creado: Martes, 02 Junio 2015 11:53

Fecha de publicación

Escrito Por Iván Castellanos

Tras 21 días de paro, empleados del hospital “Dr. Aurelio Valdivieso” anunciaron el regreso a sus actividades  tras haber firmado una minuta de acuerdo con el titular de los  Servicios de Salud de Oaxaca (SSO), Germán Tenorio Vasconcelos donde se dan por cumplidas las demandas de los trabajadores.
De esta forma, desde muy temprano, se reiniciarán las actividades en áreas administrativas. El secretario General de la Subsección 07 de la Sección 35 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Secretaría de Salud (SNTSSA), Carlos Alberto Pérez Bautista, indicó que deberán observar avances sustanciales en la atención a sus demandas por parte del gobierno estatal, en caso contrario, en un mes volverían a detener labores.
Afirmó que los empleados aprobaron en su mayoría la conclusión de esta jornada que se llevó a cabo ante la falta de material, insumos, medicamentos, personal y obras de infraestructura.
Señaló que el titular de los Servicios de Salud, Germán Tenorio Vasconcelos, el Gobierno del Estado y el federal, no dieron una respuesta satisfactoria a las demandas de infraestructura, en tanto en lo que se refiere al abasto de medicamentos, insumos y material de curación, las respuestas han sido parciales.
Sin embargo, señaló, la base trabajadora aceptó el pliego de respuestas ofrecido por el funcionario, por lo que en tarde se levantó el paro y el director del Hospital Civil, Bernardo Hernández Sánchez, recibió oficialmente las instalaciones.
Dijo que en asamblea analizaron las propuestas y dejaron en claro a las autoridades que tienen carencias para brindar atención a la población, lo que ha provocado que se vean rebasados por la sobredemanda.
Aseguró que los trabajadores apostaron por terminar con el paro y brindar los servicios a la sociedad en general, “pero de manera general los servicios serán normales a partir de este martes, cuando ya se abran todas las áreas de este hospital”.
También mencionó que “está pendiente se cumpla con los compromisos de atención a las demandas, para evitar nuevamente llevar a cabo una nueva protesta”.
“La atención de las autoridades deberá ser eficiente, pues se requiere de lo más indispensable para tener garantía de que los servicios serán adecuados, pues no pueden seguir atendiendo a los pacientes en los pasillos y en el mejor de los casos, descansando sobre camillas”, dijo.
Por ello confían en que las autoridades estatales y federales realicen los trabajaos de remodelación que necesitan en áreas como el tercer y cuarto piso, además de urgencias y quirófanos.

‘INE, en alerta pero no en situación de emergencia’ http://www.adiariooax.com/ine-en-alerta-pero-no-en-situacion-de-emergencia/

Martes 02nd, junio 2015 / 15:44

El Instituto Nacional Electoral (INE) entró en contacto con la Secretaría de la Defensa Nacional, la Comisión Nacional de Seguridad Pública, los gobernadores de Oaxaca y Guerrero así como la Secretaría de Gobernación, para evaluar la situación ante la violencia inédita que el magisterio ha protagonizado en sedes electorales de ambas entidades.

Los once consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) se reunieron hoy para evaluar los nuevos incidentes de violencia en sedes del INE y de los institutos electorales locales de Guerrero y Oaxaca, así como la afectación a la paquetería electoral.

Determinaron mantenerse en mesa de consejeros de manera permanente, pues la situación preocupa, pero no está en riesgo la elección en esas entidades.

El presidente de la Comisión de Vinculación del INE con Organismos Públicos Electorales Locales (OPL), Marco Antonio Baños Martínez, consideró que el ataque contra instalaciones de organismos electorales locales es inédito, pero no hay una situación que ponga en riesgo el proceso ni en Guerrero ni en Oaxaca.

Informó que en Guerrero se afectaron alrededor de 100 mil boletas para la elección local, no la federal, pero el OPL ya ordenó su reimpresión y Talleres Gráficos de México inició esa tarea.

En Oaxaca se afectaron 8 paquetes -adicionales a los de ayer- con unas 5 mil boletas y las once Juntas electorales siguen cerradas.

En la Junta Local de Chiapas se vandalizaron instalaciones electorales, pero no se afectó documentación electoral, y en Veracruz han ocurrido hechos que también se analizarán, en tanto que en Michoacán ha habido bloqueos de instalaciones del INE en el estado y del OPL, pero ahí los paquetes se han distribuido en 100 % a los presidentes de casilla.

El consejero Enrique Andrade, integrante de las Comisiones Unidas de Organización y Capacitación Electoral aseguró hay alerta, pero no emergencia.

El consejero Arturo Sánchez, presidente de las Comisiones Unidas indicó que no se pondrá en riesgo a nadie, por lo que se ordenó la toma de precauciones y prudencia para concluir la entrega de la documentación electoral que se empleará para la elección a quienes fungirán como presidentes de mesas de casilla.

“Las elecciones no se van a hacer a fuerza pero tampoco queremos que por la fuerza se impida la organización de las elecciones”, aseveró.

Confió en que se resuelvan los problemas políticos que generan la conflictividad, pero atenderlos no toca al INE pues se trata de demandas incluso legislativas.

“Nosotros no podemos resolver nada que tenga que ver con una legislación educativa, estamos haciendo todo lo posible porque haya elección”.

Andrade indicó que no hay emergencia. “Yo no la llamaría una situación de emergencia, las boletas están resguardadas, los funcionarios de casilla tienen nombramientos, saben quiénes son, están capacitados, saben cuáles son sus responsabilidades. Yo no lo llamaría situación de emergencia”.

En Oaxaca vamos a instalar cerca de 6 mil casillas, 100 de ellas vamos a valorar que no se instalen en escuelas, “yo no lo llamaría de emergencia simplemente es una situación de alerta”.

El consejero Baños Martínez dijo que habrá nueva reunión de mesa de consejeros para analizar las respuestas de las autoridades de seguridad y de gobierno estatales, para la toma de decisiones.

NOTICIAS DE MÉXICO

Cherán llama a comunidades a impedir instalación de casillas http://www.proceso.com.mx/?p=405965

SEGUIR A @AGUILLENG

ALEJANDRA GUILLÉN
31 DE MAYO DE 2015
ELECCIONES 2015

Movilización de comuneros de Cherán.
Foto: Octavio Gómez

CHERÁN, Mich. (proceso.com.mx).- A siete días de la jornada electoral en Michoacán, la comunidad purépecha de Cherán K’eri, llama a los municipios, comunidades, rancherías y tenencias a que impidan la instalación de casillas electorales el próximo domingo 7 de junio y a que se organicen para hacerse cargo de su propia seguridad y del resguardo de sus familias y de su territorio.

Y es que, afirma, los partidos políticos y los gobiernos en turno están vinculados con el crimen organizado pues el Estado protege los intereses capitalistas, particularmente a “la empresa trasnacional” del narcotráfico.

“Ante este escenario, nos piden que confiemos en ellos. Nosotros decimos ningún voto para los partidos políticos, como se determinó en nuestra comunidad (…) Creemos firmemente que esta falsa democracia no es opción, pues es una simulación que beneficia solo a una minoría”, señala un comunicado del Concejo de Procuración y Conciliación de Justicia, en el que dicen que la autonomía es posible y que cada vez serán más los pueblos que caminen al margen del Estado.

El pasado 3 de mayo se realizó la elección por usos y costumbres de los 12 keris que integrarán el nuevo Consejo de Mayores de Cherán, que entrará en funciones el próximo 1 de septiembre y que sustituirá al primer gobierno comunal elegido en 2012.

Los actuales encargados de la impartición de justicia en la comunidad también denuncian que, desde que inició su movimiento el 15 de abril de 2011, cuando se rebelaron contra los talamontes, el Estado “ha tratado de desarticularnos” a través del despliegue de estrategias de contrainsurgencia, que van desde agresiones directas hasta la dilación de justicia para los asesinados y desaparecidos, y la implementación de programas sociales “para la compra de conciencias y la cooptación de nuestra gente”.

Una de las presiones recurrentes ha sido a través del gobierno de Michoacán. En distintas ocasiones, la Secretaría de Seguridad Pública estatal trató de “corrompernos y cooptarnos” para que la ronda comunitaria entrara al Mando Único y “así vulnerar nuestra seguridad”, señalan el Concejo de Procuración y Conciliación de Justicia.

La ronda comunitaria se ha mantenido bajo el mandato de los cuatro barrios que conforman la cabecera municipal de Cherán, que se ha convertido en los últimos años en una isla de seguridad en un estado convulsionado por la violencia.

El concejo también conocido coloquialmente como de “Honor y Justicia” o “HJ” comenzó a existir en 2012 como parte del gobierno comunal y con la encomienda de impartir una justicia basada en la oralidad, la reparación del daño y la conciliación, para lo cual la comunidad creó un reglamento interno.

Tanto a sus integrantes como a los de la ronda comunitaria, el gobierno de Michoacán les ha ofrecido altos salarios para que cedan a la presión de adherirse al Mando Único, lo cual no han aceptado hasta la fecha.

Es así que las autoridades recién electas que darán continuidad a este proyecto de construcción de autonomía, tendrán el reto de mantener la postura de no permitir que el gobierno federal y estatal vuelvan a tener el control de la seguridad de Cherán y desintegren a la ronda comunitaria, que a la fecha mantiene tres barricadas en la entrada del pueblo y un grupo de guardabosques que resguarda su territorio.

El Concejo de “Honor y Justicia” también advierte que nunca se cumplió la exigencia de hacer justicia a los caídos y desaparecidos de Cherán, pues el poder judicial estatal y federal han hecho que todo el proceso sea “un calvario tortuoso para los familiares, haciéndoles perder tiempo y dinero en reuniones con autoridades que siempre se culpan sobre la falta de avances: los jueces dicen que los ministerios públicos tienen la culpa y viceversa, cuando en realidad existe una política de Estado para no buscar a los desaparecidos y para olvidar el dolor que sufren miles de familias”.

Las esposas y hermanos de los cinco desaparecidos de Cherán han tenido que hacer lo mismo que miles familias en el país que buscan a sus seres queridos: cavan cerros, se meten a ranchos peligrosos a preguntar, investigan la ubicación de fosas o aserraderos clandestinos, entregan información a los ministerios públicos y hacen hasta lo imposible por encontrar a su gente, mientras que las investigaciones siguen en lo mismo: en cero.

 Elecciones 2015: la miseria de lo posible http://www.laizquierdadiario.com.mx/Elecciones-2015-la-miseria-de-lo-posible

Las elecciones están a la vuelta de la esquina y el debate se pone caliente. López Obrador e intelectuales afines descalifican a quienes proponemos anular el voto.

Pablo Oprinari

 

Desde las paginas de La Jornada y Proceso, intelectuales y periodistas se empeñan en denostar a los partidarios del voto nulo. Plantean que hay que optar por lo “posible” -el MORENA de Andrés Manuel López Obrador- frente a las perspectivas “utópicas” -como las que sostenemos los socialistas- que solo le terminan haciendo el juego al PRI.

Disparen contra el voto nulo

John Ackerman, en un ingenioso artículo publicado en Proceso y reproducido en su blog, se empeña en probar que por detrás del voto nulo está la apatía política. Sarcásticamente escribe “aprovecha la ocasión para romper la boleta electoral en mil pedazos o escribir en grandes letras alguna grosería dirigida a la clase política. Así podrás evitar cualquier sentimiento de culpa por haber legitimado el sistema.” Y, en sintonía con lo que plantean Paco Ignacio Taibo II y otros intelectuales lopezobradoristas en cientos de twitters y videos, sostiene que el voto nulo fortalece al PRI y que hay que apostar a la alternativa política del MORENA.

Esto es lo que dijo también AMLO, que como releva Proceso, sostuvo que “organizaciones sociales, representantes de la sociedad civil y de la iglesia progresista que llaman a no votar o anular el voto (lo cual) sólo le ayudan a la mafia del poder”.

Si algo tienen en común quienes atacan a los “anulistas” es que no discuten los argumentos que sustentan esta propuesta política. Tampoco se preguntan porqué surgió un amplio movimiento que propone anular el voto, boicotear las elecciones o no ir a votar. Eso sí, lo reconocen con su dedicación casi exclusiva a denostarlo (y con titulos como “Morena o Voto Nulo” como el que presenta Ackerman en su blog). Descalifican, no discuten argumentos, liquidan el debate con 3 o 4 frases del sentido común. Y son sectarios con un movimiento encabezado nada mas y nada menos que por los padres de los normalistas y que expresa, quieranlo o no, el desprestigio de las instituciones y del sistema de partidos del cual es parte el MORENA. Sorprende esto particularmente en el caso de Ackerman o Taibo II, que han mostrado su solidaridad con los movimientos sociales. Pero esta carencia no es un olvido. Responde a una operación política de quienes hoy son, en primer lugar, propagandistas de AMLO y el MORENA: al no reconocer que el movimiento por el voto nulo es una tendencia de izquierda en la coyuntura nacional, buscan identificarlo con “hacerle el juego al PRI”.

Pero … ¿quién le hace el juego al PRI?
Desde ya que el movimiento anulista no es heterogéneo. Su crecimiento es una expresión de la crisis que corroe a las instituciones. Dentro del mismo conviven distintas perspectivas, personalidades y organizaciones con diversas estrategias políticas.

Pero aún así ¿quien puede sostener seriamente que los padres de Ayotzinapa y los miles que quieren boicotear las elecciones del INE y el PRI, le hacen el “juego al PRI”? Y ¿quién puede sostener esto de nosotros los socialistas, enemigos irreconciliables de las instituciones y partidos patronales?

Desde La Izquierda Diario explicamos decenas de veces nuestras propuestas y discutimos los argumentos mencionados. Hace meses propusimos impulsar una gran campaña militante por la anulación del voto -escribiendo en la papeleta electoral #faltan43-, como vía de expresar el movimiento iniciado con Ayotzinapa en las elecciones con una postura independiente de los partidos del régimen.

Esta táctica electoral, que pusimos a discusión en el movimiento, se articula con una perspectiva estratégica que nos distingue: proponemos luchar por acabar con el régimen político que hoy encabeza el PRI y por un gobierno de los trabajadores, los campesinos y el pueblo pobre.

Bajo esa perspectiva debatimos con MORENA y sus intelectuales, que repite el archiconocido curso del PRD de los orígenes (y del mismo AMLO, que no es un recién llegado a la política), proponiendo la reforma y democratización de las instituciones.

Los intelectuales que lo apoyan nos dicen que lo nuestro es simple utopía. Si de utopías se trata ¿se puede luchar contra el PRI y la “mafia” sin enfrentar radicalmente a esta democracia asesina? ¿Como resolver las demandas de quienes dicen alto a los cientos de miles de muertos, a la militarización, a los feminicidios, a las madres y hermanas que -como aquí- se manifiestan, si no se cuestiona de raíz al régimen político responsable de ello?

Cabe preguntarse, a la luz de esta discusión, quien es el utópico y quien le “hace el juego al PRI”. Los que decimos que hay que repudiar la trampa electoral y retomar lo que abrieron las movilizaciones por Ayotzinapa, o quienes quieren reeditar lo que ya vimos en el 2000, el 2006 o el 2012, la misma política que se estrelló contra el muro de la confianza en reformar lo irreformable.

En realidad, llamar a participar de esta trampa electoral y denostar al movimiento que la repudia, es -eso sí- “hacerle el juego” al PRI. Más aun cuando Peña Nieto se empeña en lograr una alta participación en las urnas, para legitimar a las cuestionadas instituciones.

MORENA o izquierda socialista e independiente
Ante el hecho evidente que AMLO moderó su actitud política, ahora argumentan que hay candidatos que valen la pena en MORENA, o que mejor votar por el MORENA antes que anular.

John Ackerman trata de convencer de que hay condiciones para que este partido no repita el curso del PRD o el PT. Sin embargo, la cuestión no depende de la honestidad individual, o de supuestas condiciones favorables para un curso a izquierda del MORENA.

El quid de la cuestión es su estrategia política. Y la misma -como ya dijimos-busca mejorar las instituciones de esta democracia para ricos, y permanece íntegramente en los marcos de un capitalismo humanizado. El PRD también sostuvo esa perspectiva y congruente con ello fue soporte clave del régimen mexicano… y terminó como terminó.

Hay que darle la razón a Ackerman cuando sueña que MORENA se convierta en un PODEMOS o Syriza; comparten una perspectiva de reforma del capitalismo. Sin embargo, esto está lejos de poder resolver las aspiraciones de las masas mexicanas, que requiere romper con el imperialismo y atacar las bases de la explotación capitalista, cuestionando el poder de la clase dominante. Esto no lo hará MORENA. La miseria de lo posible solo provocará nuevas frustraciones, y no cambiará lo esencial.

Para eso, hay que convertir en fuerza material una estrategia política socialista y revolucionaria, anclada en los trabajadores y la juventud combativa. Una organización política que luche por desplegar hasta el final el cuestionamiento que desde octubre del 2014 vibró en las calles contra esta democracia.

 Grupo de choque incendia y desaloja plantón en Guerrero http://www.laizquierdadiario.com.mx/Grupo-de-choque-incendia-y-desaloja-planton-en-Guerrero

La noche del 1 de junio, integrantes de Movimiento Popular Guerrerense (MPG) del municipio de Tlapa, en Guerrero, quemaron papelería del Instituto Nacional Electoral (INE), como parte de las protestas contra las elecciones y al volver al plantón que mantenían en el Ayuntamiento de dicho municipio fueron sorprendidos por golpeadores que incendiaron el lugar.

Mariana Zapata
Corresponsal en Chilpancingo, Guerrero

 

Horas después de la actividad de boicot electoral, realizada en Tlapa, Guerrero, cerca de la media noche, el MPG y profesores que permanecía en plantón, fue sorprendido por un grupo de choque, integrado por decenas de personas que portaban piedras, palos y machetes y dijeron ser colonos molestos por sus actos.

El grupo de golpeadores quemo las camionetas que mantenía retenidas el movimiento y que pertenecían al gobierno municipal, golpearon y agredieron verbalmente a los profesores y realizaron destrozos en el lugar, mientras les gritaban que se fueran, entre la oscuridad, pues la única luz era la de las llamas, como consta en videos difundidos en las redes sociales.

Posteriormente se corrió el rumor de que quienes dirigían a estas personas eran miembros de partidos políticos, como el hermano del ex­ alcalde de Tlapa, miembro del PRD y otro hermano del actual candidato a la alcaldía por el PRI.

Las acciones de repudio al proceso electoral, en el marco de la denuncia por la no aparición de los normalistas de Ayotzinapa y los ataques de golpeadores contra el magisterio y la población en lucha, se dan a menos de una semana de las elecciones en el estado de Guerrero.

Una tensa situación se avecina en el estado, pues se esperan más actos de boicot contra las elecciones los próximos días y el propio día de la elección. Y con los golpeadores atacando las protestas, queda claro que se utilizarán los viejos métodos para aplacar la disidencia y enfrentar a la población mediante grupos de choque, financiados por sus partidos.

Sin embargo, pese a los actos represivos el magisterio en solidaridad con los padres de los 43 normalistas, acordó no dar un paso atrás y continuar con sus actividades en contra de las elecciones en el estado.

Organizaciones como el Movimiento de Trabajadores Socialistas, han alertado, que frente al cercano proceso electoral, es necesario que todas las organizaciones sociales y el movimiento democrático solidario con la lucha de Ayotzinapa, cierren filas y exijan desde ahora al gobierno el fin de todo intento represivo en el marco de las protestas de repudio electoral.

 Astillero http://www.jornada.unam.mx/2015/06/02/politica/008o1pol

Las peores circunstancias

Violencia antivoto

Reformas en tela de juicio

Acumulación de problemas

Julio Hernández López

ATAQUES EN PUEBLA. Instalaciones del Instituto Nacional Electoral en la capital de Puebla (en la imagen) fueron atacadas la madrugada de ayer con bombas molotov. Más tarde también fueron dañados la sede de la delegación de la Secretaría de Economía y un paradero de autobús que se encuentra cerca de la Universidad Tecnológica. Tras las agresiones, la Secretaría de Gobierno las calificó de ‘‘hechos aislados’’Foto José Castañares

E

n Puebla, Oaxaca y Veracruz hubo ayer actos de violencia contra oficinas de instituciones emblemáticas del sistema político mexicano, como son el Instituto Nacional Electoral y la Secretaría de Desarrollo Social. La quema y robo de papelería relacionada con los próximos comicios y el ataque con bombas caseras contra una representación del asistencialismo comprador de sufragios van más allá del debate nacional respecto del voto duro, nulo o útil o de plano el abstencionismo.

Lo sucedido en Oaxaca tiene como contexto las movilizaciones en demanda de que sean cancelados, y no sólo suspendidos, los procedimientos evaluatorios instaurados por el peñismo en busca de tomar control por la vía laboral y administrativa del magisterio nacional (intento de sometimiento a Los Pinos que ha sido llamado, equívoca y tramposamente, reforma educativa). Una suspensión discrecional de las evaluaciones programadas, anunciada por la Secretaría de Educación Pública, no satisfizo a la dirigencia de esos profesores, de tal manera que la presión continuará hasta que la posposición circunstancial de los polémicos exámenes se convierta en letra definitiva y no quede en simple maniobra de unos días de duración, en tanto se realizan las elecciones.

El simple lance suspensivo provocó, sin embargo, reacciones políticas de alto nivel. Empresarios criticaron duramente el recular peñista en materia educativa, e incluso el presidente del Consejo Mexicano de Negocios, Claudio X. González, advirtió que ese tipo de conductas se vigilan interna y externamente, porque ante cualquier cosa se puede cambiar una modificación constitucional, en una referencia a la preocupación de firmas internacionales en cuanto a la firmeza de los acuerdos a que se llegue en materia de petróleo y otros energéticos, con todas las reformas estratégicas en tela de juicio.

En dicho contexto, en la capital del país se reunieron ayer representantes de la oaxaqueña sección 22 con funcionarios de la Secretaría de Gobernación, mientras otros profesores se movilizaban en las calles del Distrito Federal y de otras ciudades, con la exigencia de echar abajo la mencionada reforma y con un llamado expreso a boicotear las elecciones del próximo domingo. No se llegó a ningún acuerdo en la primera sesión, pero el diálogocontinuará.

La insólita combinación de factores profundamente adversos a la rutina comicial ha llevado al consejero presidente del Instituto Nacional Electoral, Lorenzo Córdova, a reconocer de manera abierta que en este órgano están preparándose para enfrentar las peores circunstancias, con un límite que es absolutamente racional, y que no vamos a franquear, que es la seguridad de los funcionarios de casilla y de los votantes(declaración hecha a Ciro Gómez Leyva en el noticiario matutino de Radio Fórmula).

Tales condiciones difíciles han hecho que un número aún impreciso de ciudadanos haya desistido de prestar servicio voluntario como funcionarios en las mesas receptoras de votos. El desánimo, la desconfianza y el temor se han mezclado, en algunas zonas con el ingrediente aterrador de las bandas del crimen organizado que alientan o desalientan candidaturas y ejercicios cívicos. Otros lugares hay, como Veracruz, donde el representante del Partido del Trabajo ante el consejo local electoral, Rafael Carvajal Rosado, ha dicho que van ocho mil 120 renuncias de ciudadanos que fungirían como funcionarios de casilla en toda la entidad, presionados por el PRI y el gobierno del Estado, con dinero por delante para hacerlos desistir (nota enLa Jornada Veracruzhttp://bit.ly/1I3hKCK ).

La derivación de lo electoral hacia senderos crispados y violentos es consecuencia de la acumulación de graves problemas sin resolver, frente a los cuales los partidos, las campañas y los candidatos, a pesar de la enorme cantidad de recursos públicos que consumen, y de la disponibilidad mediática que les acompaña, no han podido presentar programas y propuestas que sean socialmente bien acogidas, por muy afinadas que fueran las redacciones y los enunciados.

En el centro de la irritación de un segmento social crítico está el tema de los 43 desaparecidos de Ayotzinapa, como parte de un catálogo de violencia desde el Estado, en contubernio con los poderes del crimen organizado, que pasa por Tlatlaya y tiene como referente más reciente lo sucedido en Tanhuato, Michoacán, todo en el marco de la represión selectiva que tiene en la cárcel a Nestora Salgado y a Juan Manuel Mireles pero también a muchos otros dirigentes de grupos civiles opositores a abusos varios. En este entorno se produjo y sostiene la demanda de los familiares de los 43 de que no haya elecciones cuando menos en Guerrero.

Otro elemento que conspira contra la viabilidad electoral es la corrupción crónica y cínica que desde la develación periodística de la Casa Blanca de las Lomas de Chapultepec ha ido aumentando su muestrario irritante. En ese cuadro de galopante rapiña institucionalizada se inscriben las campañas y sus resultantes de esta ocasión, los gobernadores, presidentes municipales y diputados federales y locales. La perversión casi irreversible de lo público proviene en lo procesal de las necesidades de aprovisionamiento monetario no fiscalizado para campañas y día electoral, con suministros provenientes de tesorerías gubernamentales y de financistas oscuros. Nada que excite especialmente a votar.

La violencia antivoto vivida ayer en las tres entidades mencionadas en el primer párrafo de esta columna podrían hacer innecesaria la apasionada discusión que en círculos informados se agudizará esta semana respecto de la forma de votar (a favor o en contra de alguien o anulando la boleta) o de no hacerlo (el abstencionismo). Poco habrá de rescatable a fin de cuentas si el proceso electoral es ensuciado gravemente o de plano desnaturalizado por estallidos de origen incierto que entre confusiones y amagos consoliden la desconfianza y el distanciamiento de los ciudadanos. ¡Hasta mañana!

Twitter: @julioastillero

Facebook: Julio Hernández

Fax: 5605-2099 •juliohdz@jornada.com.mx

 Pagó OHL por Torres Bicentenario en el Edomex… y las construyó Grupo Higa http://aristeguinoticias.com/0206/mexico/pago-ohl-por-torres-bicentenario-en-el-edomex-y-las-construyo-grupo-higa/

La filial de compañía española en México informó que transfirió 350 millones de pesos “para la construcción del Monumento Bicentenario en Toluca y diversas obras viales en el Estado de México”, obras ejecutadas durante los años 2010 y 2011.

Foto: Portal Edomex

Redacción AN

junio 2, 2015 8:54 am

Por Rafael Cabrera

La construcción del museo y monumento Torres Bicentenario, en el Estado de México, fue realizada con recursos entregados por la empresa OHL México al gobierno de esa entidad, durante la administración de Enrique Peña Nieto, y la construcción fue asignada a una filial de Grupo Higa, la misma empresa que edificó la ‘casa blanca’ a gusto del ahora presidente y su esposa, Angélica Rivera, en Lomas de Chapultepec.

Durante años, el gobierno del Estado de México ha mantenido bajo reserva la información sobre el dinero entregado por OHL México para la construcción de las Torres Bicentenario, argumentando que hacerla pública a través de la Ley de Transparencia estatal podría afectar procesos judiciales en curso.

Sin embargo, documentos internos del gobierno estatal, entregados a Aristegui Noticias, dan cuenta de que OHL México entregó los recursos como contraprestación por la construcción y concesión del Circuito Exterior Mexiquense.

Por su parte, la empresa Concretos y Obra Civil del Pacífico, filial de Grupo Higa, del empresario Juan Armando Hinojosa Cantú, fue la responsable de construir el museo y monumento, el cual se encuentra sobre el Paseo Tollocan, la avenida más importante de la ciudad de Toluca. Y no se ha podido conocer si ganó la obra por licitación o asignación directa.

Los documentos entregados a este medio forman parte de un expediente que la empresa Infraiber Tecnología Aplicada envió a la Secretaría de la Función Pública, a fin de que se investigue a OHL México, pues considera ilegal la entrega de los recursos.

Infraiber es una empresa que mantiene abierto un litigio abierto contra OHL México y el gobierno estatal para que se le permita instalar el sistema de verificación de flujo vehicular en el Circuito Exterior Mexiquense, cuyo contrato ganó desde 2013.

Sin el sistema de verificación, no hay manera de que se hagan auditorías externas para conocer el número de autos que ingresan y con lo cuál se calculan las ganancias de la empresa y los pagos que debe hacer al Estado por la concesión.

No obstante, en la cuota que pagan los automovilistas ya se incluyen 50 centavos por este servicio, a pesar de que no está en operación.

El acuerdo interno JC/CI/002-2015/QUINTO, del Comité de Información de la Junta de Caminos del Estado de México, fechado el 26 de marzo pasado, da cuenta de que un particular solicitó información pública sobre la relación entre el Circuito Exterior Mexiquense y las Torres Bicentenario.

El documento explica por qué la información no se ha hecho pública a través de la Ley de Transparencia estatal: “La Construcción del ‘Museo Torres Bicentenario’ se financió a través de una contraprestación por la concesión para la construcción, explotación, operación, conservación y mantenimiento del Sistema Carretero del Oriente del Estado de México (Circuito Exterior Mexiquense) y al haber ocho procesos jurisdiccionales pendientes de resolver referente al Circuito Exterior Mexiquense se podría alterar o perjudicar a alguna de las partes que intervienen…”.

El oficio va firmado por tres funcionarios de la Junta de Caminos: Francisco Bringas, presidente del Comité de Información; Alejandro Colín, Contralor Interno; y Arturo Juárez, responsable de la Unidad de Información.

Otro oficio de la Junta de Camiones del Estado, que también forma parte del expediente entregado por Infraiber a la Función Pública, muestra que en 2010 se entregaron 39.9 millones de pesos a Grupo Higa y a la empresa Arquitectura Controlada para trabajos adicionales de las Torres Bicentenario.

El gobierno del Estado de México y Grupo Higa fueron consultados por este medio, sin embargo no ofrecieron respuesta.

Por su parte, OHL México confirmó que sí entregó los recursos.

A través de un mail enviado por su agente de prensa, la empresa señaló lo siguiente: “La construcción del Monumento Bicentenario o los recursos asignados, no fueron un requisito o condicionante para obtener la concesión del Circuito Exterior Mexiquense ni ninguna otra concesión gestionada por OHL México”.

Sin especificar el monto total, la filial de compañía española en México informó que transfirió 350 millones de pesos “para la construcción del Monumento Bicentenario en Toluca y diversas obras viales en el Estado de México”, obras ejecutadas durante los años 2010 y 2011.

En años previos, OHL México estuvo entregando recursos al Estado por la operación del Circuito Exterior Mexiquense. Por ejemplo, en 2003, cuando estaba Arturo Montiel como gobernador, dio 157.4 millones de pesos con los cuales se realizó “la construcción de dos hospitales generales para los municipios de Ecatepec de Morelos y Atlacomulco”.

Estos hospitales, de acuerdo con la empresa, se concluyeron y entregaron al Estado en marzo de 2005. Atlacomulco es el municipio del cual es originario Enrique Peña Nieto.

De acuerdo con información pública del Estado de México, las Torres Bicentenario fueron diseñadas por un equipo encabezado por Guillermo Maya López, como parte de un concurso cuyos resultados se dieron a conocer el 2 de marzo de 2009.

Aunque las Torres Bicentenario iban a tener cien metros de altura, por motivos de seguridad se limitaron a 65 metros de elevación. Se estima su peso en 400 toneladas.

El costo de la obra, según el Estado, fue de 150 millones de pesos: 50 millones para la edificación, 80 para la obra civil y 20 para trabajos exteriores.

Sin embargo, estos datos no se han podido corroborar ya que el gobierno tampoco ha transparentado la obra.

 Voto nulo: Victoria cultural del PRI http://www.proceso.com.mx/?p=406082

SEGUIR A @ALVARO_DELGADO

ÁLVARO DELGADO
1 DE JUNIO DE 2015
ANÁLISIS

Una casilla electoral en la Ciudad de México.
Foto: Alejandro Saldívar

MÉXICO, D.F. (apro).- Todos los ciudadanos que anularán su voto en las elecciones de este domingo son perezosos, todos son ignorantes, todos son comodinos, todos manipulan, todos mienten… Todos son iguales.

¿Pero en verdad todos los anulistas son iguales? Cualquier partidario de esta posición –en realidad cualquier persona con sentido común– diría que esta generalización es una insolencia.

Y lo es.

Los ciudadanos que pretenden ir a las urnas sólo para anular su voto forman parte de nuestro universo social como nación y los hay desde los asalariados y quienes viven con una mísera pensión hasta quienes ejercen con sus estudios de posgrado y los que son prósperos o sobreviven en sus negocios.

Todos estos y otros ciudadanos, asqueados por la inmundicia política y el estancamiento como país, claramente no son iguales. Ni son perezosos, ignorantes, comodinos, manipuladores y mentirosos.

Justamente por eso no creo en el anulismo del voto, porque se sustenta en una falacia: Todos los partidos y todos los políticos son iguales. Y no todos son iguales: Los hay peores.

No es sarcasmo: Entiendo el enojo ciudadano con los partidos y los políticos –que comparto–, pero es poco serio igualarlos a todos en sus prácticas y sobre todo asignarles la misma responsabilidad frente al desastre del país, sin distinguir si son gobierno u oposición, y aun si son oposición auténtica o simulada.

Los anulistas, al generalizar, hacen tan culpable al servidor público que saquea el presupuesto como al que hace la denuncia de corrupción, condenan por igual al que eleva impuestos que al que los combate, reprueba de la misma manera al que se enriquece con los “moches” que al que los padece.

No puede igualarse la octagenaria historia de corrupción, impunidad y despotismo del PRI –reeditada tras dos sexenios del PAN– con, por ejemplo, el Partido Humanista, que por más defectos que tenga apenas participará en su primera –y muy probablemente única– elección.

Decir que es igual el Partido Verde, emblema del desprecio a la ley y a la honradez, a Encuentro Social es también una simplificación. Igual equiparar al PAN, que ya gobernó dos sexenios –con la evaluación que de ellos se tenga–, con Morena y cualquier otro que no ha ejercido el poder federal, así hayan gobernado a nivel de municipios y estados.

¿De verdad Vicente Fox fue análogo como Presidente al jefe de gobierno Andrés Manuel López Obrador y éste a Enrique Peña Nieto? ¿Y el priista Eruviel Ávila es idéntico al panista Miguel Márquez y éste al verde Manuel Velasco? Un mínimo esfuerzo de análisis concluiría que no son equivalentes.

El movimiento anulista, al generalizar, mete en el mismo saco de corruptos a Peña con la “Casa Blanca” que un alcalde que maneja con honradez los recursos, del partido que sea; le es igual el legislador que cumple con su tarea que el más faltista de todos, y el alcalde que beneficia ilegalmente a un contratista es sinónimo del regidor que se opone.

El anulista, en su desproporción, culpa por igual al causante del desastre que a las víctimas. Y en ese sentido, el anulismo representa la victoria cultural del PRI: “Todos somos iguales. La corrupción somos todos.”

Como a los anulistas, a mí también me disgustan los partidos políticos vigentes y los quisiera mejores, pero los diez que aparecerán en las boletas en la elección federal –y otros tantos locales– representan una diversidad de intereses, no sólo de ideologías, y son también un espejo de lo que somos como sociedad.

Peor: Las encuestas –también bajo sospecha– apuntan a que el PRI y sus satélites –PVEM y Panal– obtendrán en esta elección federal cerca del mismo porcentaje con el que Peña ganó la elección de 2012.

Es decir, a pesar de los casos acreditados de corrupción del propio Peña y miembros prominentes de su gobierno, de la crisis no reconocida pero que vacía los bolsillos y el país despedazado por la violencia y la inseguridad, de la ineptitud acreditada, el PRI y sus cómplices van a ratificar su hegemonía.

A esa infamia no voy a sumarme como ciudadano lanzando mi voto a la basura, como lo pretenden los anulistas, sino usándolo para manifestar –al menos por esa vía, quizá sólo testimonial– mi repudio a lo que detesto y, también, para mantener la esperanza que quiero unir a la de otros ciudadanos…

Comentarios en Twitter: @alvaro_delgado

 Comicios y movimientos magisterial y social http://www.jornada.unam.mx/2015/06/02/opinion/020a2pol

Magdalena Gómez

L

a proximidad de las elecciones está acelerando la tensión de los movimientos sociales frente al Estado, especialmente en el caso de los que se han propuesto una suerte de activismo negativo frente al proceso, sea el caso de los anulistas o los abstencionistas conscientes de la medida como acción política, porque en su gran mayoría quienes se abstienen lo hacen sin articulación de agendas y en una suerte de masivas decisiones individualizadas que expresan desinterés y sobre todo distancia, con todo espacio de participación política, partidaria o no.

Pero estos escenarios no preocupan al Estado, pues está blindado con una legislación que no considera los índices de participación ciudadana para validar las elecciones. Legalidad sin legitimidad sí, pero se rigen por la máxima calderonista de haiga sido como haiga sido. Lo que si está demandando acciones de concertación, como primera reacción desde la Secretaría de Gobernación, es la dimensión de boicot al proceso electoral, encabezado por algunos sectores populares y sobre todo por el movimiento magisterial agrupado en la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), la cual ha incrementado su fuerza a raíz de la oposición a la llamada reforma educativa cuya esencia tiene implicaciones laborales. El magisterio nacional, aun sin estar afiliado a la CNTE, se siente representado en esa postura, pues el SNTE asumió la continuidad de su lógica de colaboracionismo con el régimen.

Es en ese contexto que se ubica el muy sorpresivo anuncio de la Coordinación Nacional del Servicio Profesional Docente de la Secretaría de Educación Pública: Con motivo de nuevos elementos a considerar en el proceso de evaluación para el ingreso, promoción y permanencia en educación básica y media superior, quedan suspendidas indefinidamente las fechas publicadas para su realización (boletín SEP 129, 29/5/15). Para la CNTE es un desafío, pues si bien su demanda central es la abrogación de la reforma y su pliego petitorio es más amplio, no carece de interés que por lo pronto se aplacen las evaluaciones que estaban calendarizadas en fechas muy próximas. Por lo pronto han declarado que sigue en pie su plan de acción en torno al proceso electoral y han advertido que suspensión indefinida no es lo mismo que suspensión definitiva.

La medida anunciada mediante un boletín propició la reacción airada de la organización Mexicanos Primero, apoyada por la Unión Nacional de Padres de Familia, que deploró que se responda a las presiones de un sector violento, nuevo calificativo a la campaña de denostación al magisterio democrático. Por otra parte, se observan señales de cismas dentro del gabinete peñanietista, si a Emilio Chuayffet le había correspondido el guión de reiterar que la reforma educativa avanzaría a toda costa, hoy no da la cara y manda un escueto boletín con una medida que le desautoriza el discurso, mientras que a Miguel Ángel Osorio Chong con su subsecretario Luis Enrique Miranda, han realizado la concertación política con la CNTE y les corresponde en estos días garantizar la realización del proceso electoral. Sin duda tal medida se ordenó en Los Pinos.

Por ello la también airada reacción del Instituto Nacional de Evaluación Educativa (INEE) frente a la SEP da cuenta de que no fueron previamente consultados ni informados. Su alegato jurídico carece de sustento político. ¿Consideran que su autonomía alcanza para prevalecer sobre la razón de Estado que subyace en la decisión? ¿Se irán a tribunales junto a Mexicanos Primero por la afectación a sus facultades? Cruda leccióninterinstitucional. Sin embargo, si al INEE le sirve de consuelo, aún existe la posibilidad de que pese a la manzana anunciada, la rechace la CNTE, por considerarla previsiblemente envenenada, y desmovilizadora, como ha insinuado. En ese caso se entraría en el escenario de riesgos donde el Estado patee la mesa, como ha hecho tantas veces, y recurra a otros métodos menos persuasivos y se presente con uniforme verde olivo para garantizar las elecciones.

Colocando la pelota en la cancha de los partidos políticos para justificar o rechazar medidas de fuerza en nombre del interés superior electoraly también en el movimiento social que acompaña la decisión del boicot, localizado principalmente en Guerrero, Oaxaca y parte de Michoacán. Para estas horas ya conoceremos el rumbo de la negociación de la CNTE en Gobernación; no olvidemos que esta organización tiene experiencia, más de tres décadas enfrentando a la dupla monopólica SNTE-Estado, no sin tropiezos, no sin contradicciones internas. No conocemos las valoraciones que les guiarán, sólo confiamos en que sabrán medir hasta dónde llevarán su desafío, o bien definir lo que es necesario preservar, en un proceso al que aún faltan muchas batallas. El 7 de junio próximo la sociedad emitirá un mensaje, con y sin voto, y será necesario interpretarlo.

 Los 40 mil dólares de Rigoberta  http://www.sinembargo.mx/opinion/01-06-2015/35300

Por Sanjuana Martínez junio 1, 2015 – 00:01h 52 Comentarios

La vida controversial de Rigoberta Menchú ha llegado a niveles insospechados. Conocíamos las mentiras sobre su biografía autorizada convertida en libro, conocíamos su interés monetario allí donde va, pero no sabíamos que era capaz de llegar tan bajo en un país que siempre le ha demostrado respeto y cariño.

Rigoberta, llega a México como promotora del voto y la democracia o tal vez, como observadora electoral. No está claro. Pero llega en un momento delicado, justo cuando el Instituto Nacional Electoral (INE) presidido por Lorenzo Córdova vive momentos críticos precisamente por su racismo contra los indígenas.

Un racismo que, en vista de los últimos acontecimientos, Córdova quisiera borrar tomándose fotos con indígenas comprados como la señora Menchú a quien el INE le pagó nada menos que la friolera cantidad de 10 mil dólares.

La foto Menchú-Córdova ha salido muy cara para los mexicanos. Ambos no solo quedarán en la memoria como una dupla fraudulenta debido a los dólares que hubo de por medio, sino como una dupla que simboliza la corrupción del INE, ya que el pago hecho a la guatemalteca, proviene de una partida no autorizada para tales efectos. El INE ha reconocido que el pago a Menchú forma parte de un rubro de capacitación electoral.

Evidentemente al INE no le importa desviar sus recursos para causas ajenas a lo legalmente establecido. Córdova quiere limpiar su racismo, pero como dice el refrán: “la mierda entre más la mueves más huele”. La etiqueta de racista quedará colgada para los anales de la historia al presidente del INE. Y también, entre otras cosas, la de malversador porque el dinero del presupuesto del INE, ahora en la bolsa de la señora Menchú, estaba destinado a la capacitación cívica, no para visita de personajes.

Pero el INE se defiende y dice que el pago no fue para su labor de promotora u observadora, sino para una conferencia que dio en Guerrero.

Ahora bien, el otro asunto importante es el comportamiento de una Premio Nobel de la Paz que supuestamente simboliza la ética y no los centavos. Según la información disponible, la guatemalteca cobró en total, 40 mil dólares por una visita de cinco días. Además del INE, su visita fue financiada por otras fundaciones como Murrieta y Tendiendo puentes.

¿Qué independencia del Estado puede tener una observadora electoral y promotora del voto a quien el propio Estado le paga 10 mil dólares? Su misión quedó de manifiesto cuando Menchú acudió a Guerrero para, entre otras cosas, intentar convencer a los padres de los 43 normalistas desaparecidos de Ayotzinapa a no boicotearan las elecciones.

En lugar de solidarizarse con los padres de los normalistas, la guatemalteca se concretó a pedir “prudencia” a las víctimas de la violencia en ese estado que rechazan la celebración de los comicios por no haber condiciones óptimas. El enojo fue tanto, que durante la conferencia una joven aprovechó y entre lágrimas preguntó “¿Cómo nos pueden llamar a votar a lo jóvenes cuando somos los más vulnerables del país?”. Y añadió: “No podemos seguir pidiendo un minuto de silencio por los desaparecidos porque pedir un minuto de silencio por cada desaparecido y por cada asesinado en nuestro país, en nuestro estado, es quedarnos callados eternamente”.

No fue la única metida de pata de la señora Menchú. Además de la conferencia magistral pagada por el INE en Guerrero, también estuvo en Veracruz donde dijo, según consignaron los medios de comunicación, que ese estado gobernado por el mayor depredador de la prensa, Javier Duarte, es ejemplo en materia de derechos humanos. No sabemos cuánto le pagó el gobernador o si su visita a ese estado está incluida en la factura de 40 mil dólares que cobró, pero está claro que sus declaraciones resultan desafortunadas por tratarse de un estado infestado por la actividad criminal de cárteles como el de los Zetas, los delitos del orden común, las desapariciones, secuestros, el llamado cobro de piso y el asesinato impune de periodistas. Para cerrar con broche de oro su visita, Duarte le entregó la Medalla Veracruz.

Luego de su visita, sería interesante revisar la trayectoria de Rigoberta Menchú. Su biografía autorizada escrita por Elizabeth Burgos “Me llamo Rigoberta Menchú y así me nació la conciencia” se convirtió en un libro polémico por las supuestas mentiras en las que incurre al reescribir la historia contada por la propia Menchú.

El encargado de desmentir la versión oficial fue David Stoll, quien escribió el libroRigoberta Menchú y los pobres de Guatemala, en donde asegura que gran parte de la biografía autorizada de la señora Menchú es falsa. Ella lo ha negado y ha dicho que Burgos escribió lo que quiso. La autora, ha dicho que tiene horas de grabación de entrevistas con la Premio Nobel.

El asunto ha generado ríos de tinta, pero viene al caso considerarlo ahora, porque se desvelo que Burgos, ha ganado importantes cantidades de dinero porque el texto fue tremendamente exitoso y la señora Menchú le pidió que renunciara a sus derechos para cobrarlos. La autora se negó. Pero en todo este tiempo ha habido incluso gente que ha solicitado a la academia retirarle el Premio Nobel de la Paz por las supuestas mentiras vertidas y la actitud centavera.

Lo cierto es que, una Rigoberta Menchú muy distinta y más allá de la defensa de los pueblos indígenas y su dignidad, se nos ha revelado ahora en México. Una pena, ¿no creen?

www.websanjuanamartinez.com.mx

Twitter: @SanjuanaMtz

Facebook: Sanjuana Martinez  

 Nestora Salgado lleva 28 días en huelga de hambre; ya sufre de hígado y páncreas: abogado http://www.sinembargo.mx/02-06-2015/1363712

 

Por Redacción / Sin Embargo junio 2, 2015 – 16:04h 0 Comentarios

Nestora Salgado. Foto: Cuartoscuro

Por Lourdes Chávez, especial para SinEmbargo

Ciudad de México, 2 de junio (SinEmbargo/ElSur).–  En 28 días en huelga de hambre, la coordinadora de la Policía Comunitaria de Olinalá, Nestora Salgado García, perdió 6 kilos de peso, tiene problemas con el páncreas, inflamación en el hígado y los médicos advirtieron que de continuar sin alimentos puede tener daños irreversibles a su salud.

Sin embargo, ella está dispuesta a mantener su protesta hasta alcanzar su libertad y la de los demás integrantes de la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias (CRAC) y del líder opositor a la construcción de la presa La Parota en Acapulco, Marco Antonio Suástegui, informó el abogado Leonel Rivero Rodríguez.

En consulta telefónica dijo que en la torre médica de la prisión de Tepepan, en la Ciudad de México, lo único que Nestora Salgado ingiere es agua, un poco de miel y un poco de jugo de limón que le proporcionan en el hospital, y está convencida de seguir adelante hasta las últimas consecuencias.

Luego de hablar con ella sobre su estrategia de defensa, informó que va a pedir un amparo para que el Poder Judicial en Guerrero les informe de las averiguaciones previas que existen en su contra, de las cuales no se han liberado órdenes de aprehensión.

Antes, Rivero Rodríguez denunció que el Gobierno estatal de forma perversa mantiene bajo reserva nuevas órdenes de aprehensión de otras averiguaciones previas, para utilizarlas en otro momento contra la luchadora social que ya lleva un año y ocho meses en prisión preventiva, en espera de ser juzgada.

Por otro lado informó que se mantiene la mesa de negociación con la Secretaría de Gobernación sobre las garantías que otorgó la Comisión Interamericana de Derechos Humanos  (CIDH), que no sólo implica su traslado y atención a su salud.

Explicó que tienen que ver con todo las acusaciones en su contra, la revisión de expedientes, la detención arbitraria del Ejército, su traslado en manos de marinos, los tratos crueles e inhumanos que recibió en el penal federal de máxima seguridad en Tepic, Nayarit.

Anunció que van a documentar la tortura durante su reclusión desde el 21 de agosto de 2013, y ayer solicitaron de manera oficial al Gobierno federal que reanude las mesas de negociación en la Secretaría de Gobernación, y cumpla con los compromisos. Es decir, iniciar cuanto antes la mesa política para resolver la libertad de la luchadora social.

Dijo que la líder de la Policía Comunitaria de Olinalá, que lideró el levantamiento armado de la población contra la delincuencia en octubre de 2012, está muy delicada, ya no puede retener sus ideas por falta de alimentos.

Por otro lado, la hija de Nestora, Saira Rodríguez se negó a hablar del traslado a Guerrero que ha planteado el Gobernador Rogelio Ortega Martínez en diferentes declaraciones, el lunes expuso que el tema fundamental es la libertad de su mamá.

El año pasado los familiares de la luchadora social plantearon su traslado a la ciudad de México, descartaron su regreso un penal en la entidad por su seguridad.

 CDHDF: PROTOCOLO DE ATENCIÓN

Este mismo día, la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) solicitó a la Secretaría de Salud capitalina establecer un protocolo de atención especial para Nestora Salgado.

Personal médico y una visitadora adjunta de la Comisión estuvieron presentes durante el procedimiento de ingreso y dieron fe de las condiciones en las que llegó.

El personal de la CDHDF pidió que se le atienda de manera especial. El protocolo debe realizarse conforme a la Declaración de Malta y se recomienda a las autoridades que la atención médica de esa persona sea especializada y se le suministren los medicamentos que necesiten.

Nestora Salgado García cuenta con la medida cautelar 455-13 del 28 de enero de 2015, dictada por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, como resultado de la Resolución 2/2015.

EN EU PIDEN SU LIBERACIÓN

Un grupo de residentes de San Diego, California, se solidarizaron con Nestora Salgado e iniciaron una huelga de hambre debido a que es ciudadana de los Estados Unidos.

La televisora local KPBS News publicó hoy una nota en su portal de Internet, en la que hace un recuento de cómo Salgado regresó a su ciudad natal de Olinalá, Guerrero, después de 20 años viviendo en los Estados Unidos. Allí, ella comenzó a cruzada por los derechos de los indígenas pobres y los condujo en una lucha contra el crimen organizado, dice el medio local.

Ella además creó una policía comunitaria, un método cada vez más común de hacer frente a la delincuencia en una región donde muchos desconfían de la policía. Guerrero es el mismo estado en el que 43 estudiantes fueron presuntamente asesinados el año pasado por un cártel de la droga en connivencia con las autoridades locales y en donde familias de los estudiantes todavía están exigiendo respuestas en el caso, dice la televisora.

En 2013, Salgado detuvo a tres presuntos traficantes de drogas, y luego fue encarcelada con cargos por su supuesto secuestro. Los fiscales federales le quitaron los cargos el año pasado, sin embargo, los fiscales estatales todavía están luchando para mantenerla en prisión, dice KPBS. Esto a pesar de que el Gobernador interino de Guerrero, Rogelio Ortega, pidió su liberación en enero.

Salgado dejó de comer el 5 de mayo en protesta por su encarcelamiento y es ahora que algunos residentes de San Diego se han unido a una huelga de hambre -acampando frente al Consulado de México en aquella ciudad. para llamar la atención de todo el mundo hacia el caso de la también ciudadana estadounidense.

“Mucha gente no sabe, ni siquiera los mexicanos no saben quién es Nestora Salgado y por qué está en la cárcel”, dijo Rosa Barajas, uno de los huelguistas que planea estar sin comer durante al menos tres días.

La huelga de San Diego comenzó el viernes, el mismo día que Salgado fue trasladada de una prisión de máxima seguridad en el estado de Nayarit a una cárcel de mujeres en la Ciudad de México, donde se permite las visitas familiares, recuerda la televisora estadounidense.

Félix García, otro residente de San Diego, de 60 años de edad y que no ha comido en más de tres días, dice que se siente débil y hambriento, pero que su convicción es aún más fuerte.

El hombre dijo que admira a Salgado por su defensa de las comunidades indígenas en Guerrero, uno de los estados más pobres de México.

“Ella representa la resistencia. Libertad. Libertad “, dijo el residente de San Diego.

 Chuayfett electoral http://www.reporteindigo.com/reporte/mexico/chuayfett-electoral

Para nadie es un secreto que históricamente los dos brazos electorales del PRI en las elecciones son el sindicato petrolero y el sindicato de maestros

POR RAMÓN ALBERTO GARZA – Martes 2 de junio de 2015

Una vez más Emilio Chuayffet resultó un elemento inútil para el gobierno.

Como ya sucedió en el sexenio de Ernesto Zedillo, cuando pasó por la secretaría de Gobernación y al final acabó neutralizado, al perder el control del Congreso y un pésimo manejo de la llamada matanza de Acteal.

Hoy los maestros de la CNTE –pero también del SNTE– colocaron a uno de los prohombres del llamado Grupo Atlacomulco contra la pared. Y lo obligaron a comerse sus palabras sobre la histórica y festejada reforma educativa.

Sí, la misma que en sus propias palabras era un hito y un parteaguas para el sistema educativo, piedra angular de las reformas del presidente Enrique Peña Nieto.

Un simple comunicado bastó para que Chuayffet colocara una lápida sobre un hecho que fue tan festinado, para ahora concluir que no vale la pena. Marcha atrás a lo que fue calificado de “inaplazable”.

Pocos se atreven a decirle a las cosas por su nombre, sobre todo cuando vienen de un maestro diletante como Chuayffet, dueño y señor de los retruécanos. El mago en hilar florituras del lenguaje para querer decir todo, y acabar diciendo nada.

La realidad es que es altamente sospechoso que el revire de una de la reforma insignia del peñismo se dé precisamente a unos días de la elección de mitad del sexenio en la que se juegan la Cámara de Diputados y nueve gubernaturas.

Para nadie es un secreto que históricamente los dos brazos electorales del PRI en las elecciones son el sindicato petrolero y el sindicato de maestros.

El petrolero, porque por sus vastas canonjías y chantajes es tan poderoso económicamente, que sus chequeras sirven para financiar al tricolor.

El Pemexgate descubierto en la elección del 2000, en los cuarteles del priista Francisco Labastida, como antes la debilidad de Joaquín Hernández Galicia, alias La Quina, para apoyar en 1988 a Cuauhtémoc Cárdenas por encima de Carlos Salinas, dan fe de lo que decimos.

Pero el otro sindicato poderoso, el de los maestros, es aún más trascendente. De hecho es el músculo movilizador que por su número de afiliados es el principal promotor del voto, custodio y operador del día de la elección.

Y cuando uno suma la cancelación de las pruebas de evaluación para los maestros con las inminentes elecciones del próximo 7 de junio, no tiene uno más que pensar que se trata de granjearse el favor del magisterio.

El PRI-Gobierno está tan aterrado de que el llamado referéndum de la mitad del sexenio lo descalifique y Chuayffet reviviendo su trauma de 1997, que se optó por el camino fácil.

Para el presidente Enrique Peña Nieto es una lástima que algo que iba en tan buen camino acabara tropezando con una realidad que termina exhibiendo su enorme fragilidad.

 Ingresan vehículos artillados a Chilapa http://www.excelsior.com.mx/nacional/2015/06/02/1027348

Por la mañana se informó que los comisarios de 21 comunidades de Chilapa habían rendido su declaración ante la Fiscalía General de Guerrero por la desaparición de varias personas

COMPARTIR 

02/06/2015 19:52 Redacción

La fila de vehículos del Ejército fue captada y compartidas en imágenes por usuarios de redes sociales (Foto: @solociudadanos)

CIUDAD DE MÉXICO, 2 de junio.- Alrededor de las 16:00 horas ingresó un convoy de vehículos artillados al municipio de Chilapa.

La fila de vehículos del Ejército fue captada por usuarios de las redes sociales, quienes compartieron imágenes a través de Twitter.

Por la mañana se informó que los comisarios de 21 comunidades de Chilapa habían rendido su declaración ante la Fiscalía General de Guerrero por la desaparición de varias personas entre el 9 y 14 de mayo.

Cabe el señalar que elementos de la Policía Federal resguardan la zona, con la finalida de evitar que civiles armados retornen e intenten tomar la alcaldía.

 Tanhuato, o el estado soberano http://www.elbarrioantiguo.com/tanhuato-o-el-estado-soberano/

 Por Camilo Ruiz Tassinari

La soberanía de los estados, en el mundo de hoy, debe entenderse también como el derecho a decidir sobre la vida y la muerte de sus ciudadanos. En el caso de Estados Unidos, agreguemos, también sobre la de los ciudadanos de otros países. La legitimidad de la violencia siempre ha implicado un juego oscuro sobre la línea entre lo que es legal y lo que no lo es.

¿Cuándo fue la última vez que México vivió tal nivel de asesinatos extrajudiciales? Durante la guerra sucia, probablemente. Pero dudo incluso que en su peor momento ese conflicto haya llegado a los niveles de hoy: Tlatlaya, Ayotzinapa, Apatzingán y Tanhuato en unos meses.

Hay que recordar que esta ola de violencia llega en uno de los momentos de mayor abertura política que ha vivido el régimen mexicano: por primera vez hay seis o siete partidos con una identidad propia y hay una verdadera competencia electoral entre ellos. Por primera vez un puñado de candidatos independientes, después del via crucis de hacerse registrar, le juegan al tú por tú a los partidos en varios distritos e incluso en uno de los estados más importantes del país.

El error en el que uno podría caer aquí sería en pensar que, debido a la violencia, la democracia es falsa. Para escapar a esa superficialidad hay que admitir una cosa: la democracia es real. Pero la violencia es consubstancial a las coordenadas de la discusión del espacio público que hemos aceptado. La prueba más clara de esto es que ninguno de los partidos en búsqueda del botín electoral ha cuestionado seriamente la estrategia de guerra del gobierno federal. ¿Qué pasaría, en términos políticos y electorales, si uno lo hiciera? Tal vez esa opción lograría sacar del letargo al 55 o 60 por ciento de la población que nunca vota.

En mi columna pasada intenté entender el significado político del ataque del CJNG contra el gobierno el 1 de mayo. Dije que había sido una debacle sin igual para el gobierno y su ejército, y que era de esperarse un intento de vengarse: que la invasión cuasi-apocalíptica de Jalisco que el ejército estaba llevando a cabo era parte esencial de eso, pero que había que esperar para ver qué exactamente iba a hacer el gobierno, porque un ataque frontal tenía un cierto sabor a desesperación. Coqueteé con la idea de que EPN podría llegar a un acuerdo con el cártel y tal vez apresar a algunos de los lugartenientes de El Mencho para calmar a la opinión pública y resarcir sus lazos con unas fuerzas armadas y aparecer como efectivo y organizado.

Bueno, me faltó considerar abiertamente la opción de una masacre extrajudicial. Lo que sucedió exactamente en Tanhuato es un misterio, y lo será durante un tiempo. Un reportaje reciente de Animal Político daba dos versiones diferentes, contadas por campesinos de los alrededores. En una, entraba un helicóptero volando a baja altura con un arma de altísimo calibre y asesinaba a todos los que estaban en el rancho, con el objetivo declarado de no dejar ningún testigo. En la otra, buena parte de los cuerpos eran transportados desde otro lugar y acomodados para hacerlo parecer como un enfrentamiento. Supongo que esta última es la más popular en las redes sociales. Yo confieso mi ignorancia: no sé cómo se supone que deben caer los cuerpos que son realmente abatidos contra los que son transportados desde otro lugar.

Pero lo esencial, por supuesto, está en otro lugar. Tanhuato fue un enorme escarmiento, fue una larga venganza, independientemente de cómo fueron asesinados los 42. Habiendo dicho esto, fue un escarmiento que no consiguió detener a El Mencho, si es que ese era su objetivo (como sugiere Riva Palacio). Y sin duda que su círculo cercano de guardias (ex fuerzas especiales y ex marines yanquis) no fue tocado por el ataque. Parece más bien como si las fuerzas armadas hubieran atacado un campo de entrenamiento de reclutas recién llegados, o cazado narcomenudistas y luego puesto a todos juntos. El Ejército decidió dejar de lado la guerra tradicional y soltar bandas armadas para exterminar físicamente al cártel, de abajo para arriba.

Si cualquiera de estas dos hipótesis es cierta, es decir, si el gobierno intentó dar un escarmiento ejecutando a los empleados de bajo nivel del cártel, estamos ante una muestra de la desesperación de EPN. Ese tipo de acciones son las del bando que, incapaz de dar un golpe que afecte la relación de fuerzas en un conflicto, empieza a pegarle a todo lo que encuentra, a hacer berrinche. Peña Nieto quería hacer pasar a sus fuerzas armadas como bien organizadas frente a un cartel débil que no les puede oponer resistencia: le salió mal, porque nadie se cree la historia oficial. O quería tal vez simplemente dejar que la PF y el Ejército dieran rienda suelta a su necesidad de vengar a sus compañeros caídos.

Si los detalles permanecen en la oscuridad, el contenido político es transparente: Peña Nieto no sabe cómo desarticular al CJNG; el Mencho está libre, y lo esencial de su cártel, intacto. Ruidos de masacre, sabor de derrota.

 Nestora Salgado, peligrosa por ser mujer e indígena http://contralinea.info/archivo-revista/index.php/2015/06/02/nestora-salgado-peligrosa-por-ser-mujer-indigena-2/

  1. junio, 2015 Autor: Flor Goche / @flor_contra DSemanaSociedad Comenta

El encarcelamiento de Nestora Salgado, que se ha prolongado por más de 600 días, es muestra del “uso político del sistema penal mexicano para criminalizar a los liderazgos sociales”, sobre todo cuando se trata de mujeres e indígenas, considera la defensa de la excomandanta de la Policía Comunitaria de Olinalá, Guerrero. Su representante ante instancias internacionales, Alejandra Gonza, añade que las autoridades penitenciarias calificaron a Nestora como una mujer de “capacidad criminal alta” y que, a partir de esta valoración, fue sometida a un régimen de confinamiento

Un espacio de 3 por 3 metros cuadrados con una pequeña ventana incrustada en una de las paredes. Un techo de chapa. Una luz artificial encendida la mayor parte del tiempo. Asfixia y bochorno entre muro y muro.

Una mujer sin compañeras de celda. Sin posibilidad de inmiscuirse en actividades recreativas. Restringido su acceso a los espacios comunes. Castigada cuando, como consecuencia de su condición humana, busca la interacción con las otras. La soledad entre muro y muro.

En las escasas pláticas con sus abogados y familiares, Nestora Salgado García ha podido apenas esbozar las condiciones de su encierro. Hasta el cierre de esta edición, ella, la excomandanta de la Policía Comunitaria de Olinalá, Guerrero, permanecía recluida en el Centro Federal de Readaptación Social de Tepic, Nayarit, acusada de secuestro: más de 600 días prisionera en una cárcel de alta seguridad sin que siquiera se le haya dictado sentencia. También se encontraba en huelga de hambre.

Una “calificación arbitraria” justifica el régimen de confinamiento al que ha sido sometida Nestora Salgado al interior del penal, refiere la Alejandra Gonza, quien desde la Clínica de Derechos Humanos de la Universidad de Seattle ejerce su representación jurídica ante las instancias internacionales.

La maestra en derechos humanos por la Universidad Pontificia de Salamanca, España, comenta que recientemente tuvieron acceso a un documento a cargo de las autoridades penitenciarias que, con base en las condiciones naturales de lideresa de Nestora Salgado, la califica como una mujer de “capacidad criminal alta”.

Dicha valoración tendría sustento en las declaraciones de un diputado local del Partido Revolucionario Institucional que, sin más, acusa a Nestora Salgado de estar en contacto con el crimen organizado y con la guerrilla, además de enfatizar en el poder de convencimiento que la mujer de origen indígena ejerce sobre su comunidad. Se cimentaría, asimismo, en los resultados de un supuesto examen sicológico que se le practicó al principio de su reclusión.

A decir de Alejandra Gonza, el contenido de este documento evidencia factores de “alta discriminación” en contra de Nestora Salgado, en razón de su género y su rol en una sociedad de machismo institucionalizado. Discriminación y, al mismo tiempo, criminalización por ser mujer lideresa de su comunidad.

Como muestra de estas consideraciones discriminatorias, la litigante alude a un párrafo del documento en cuestión en el que se concluye, entre otras cosas, que Nestora Salgado percibe como “castrante” su ambiente familiar y de forma distorsionada a las figuras masculinas, lo que la lleva a desempeñar el rol de las mismas dentro de un contexto social donde la figura femenina debe ser sumisa y permisiva.

Es por esta “calificación arbitraria” de mujer de “capacidad criminal alta” que Nestora Salgado ha sido sometida al más estricto régimen de confinamiento: ha permanecido de 22 a 24 horas diarias en su celda bajo estricta vigilancia, sin acceso a las condiciones que tiene el resto de la población carcelaria.

Al abordar este tema, Gonza recuerda un episodio denunciado por Nestora durante los primeros días de su encarcelamiento: el cómo al interior del penal la obligaban a vestirse como hombre, al tiempo que le decían “ya que quieres tomar el rol de los hombres, vístete como uno”.

Criminalización de los liderazgos sociales

En un sistema judicial autónomo e independiente, cualquier decisión relativa a la privación de la libertad de una persona debe ser ordenada por un juez. En el caso de Nestora Salgado García no fue así. La decisión de su traslado al Centro Federal de Readaptación Social de Tepic, Nayarit, penal de alta seguridad, provino del entonces secretario de Seguridad Pública y Protección Civil de Guerrero, Sergio Lara Montellanos.

Lo anterior consta en un documento oficial a cargo de la Fiscalía General de Guerrero. De acuerdo con éste, desde las 10 horas del 21 de agosto de 2013, es decir, 6 horas antes de la aprehensión de la excomadanta de la Policía Comunitaria de Olinalá, Lara Montellanos había girado un oficio al comisionado del Órgano Administrativo Desconcentrado Prevención y Readaptación Social de Nayarit para solicitar la autorización de ingreso de esta mujer.

El hecho otorga fuerza a la interpretación de la defensa de Nestora Salgado, que sostiene que el caso es muestra fehaciente del “uso político del sistema penal mexicano para criminalizar a los liderazgos sociales”.

Y es que, como explica Alejandra Gonza, quien desde la Clínica de Derechos Humanos de la Universidad de Seattle ejerce la representación de Nestora Salgado ante las instancias internacionales, la falta de petición fundada y motivada del Ministerio Público así como de orden judicial respecto del traslado de su defendida evidencia que la decisión fue de carácter político.

El objetivo, precisa, era sacar a Nestora Salgado del panorama en Guerrero y alejarla de su familia y su comunidad por medio del uso del sistema penal. De la misma manera, se buscó obstaculizar la labor de su defensa legal –en contra del principio de justicia pronta y expedita–, pues aunque ella fue ingresada a un penal con sede en Tepic, Nayarit, los tres procesos que enfrenta en la actualidad radican en juzgados de Tlapa, Guerrero, a más de 1 mil kilómetros de distancia. Ello implica, por ejemplo, que un simple exhorto tarde alrededor de 4 meses en llegar de un lugar a otro.

Para Alejandra Gonza, maestra en derechos humanos por la Universidad Pontificia de Salamanca, España, hay otros elementos que encajan en el patrón de criminalización de esta lideresa social. Por un lado, el que se le hayan imputado delitos graves como secuestro, lo que la llevó en automático a la prisión preventiva, sin posibilidad alguna de ser juzgada en libertad; por el otro, que los procesos en su contra estén cimentados básicamente en las declaraciones de la parte acusadora sin ningún otro tipo de evidencias o investigación de calidad.

El cúmulo de violaciones al debido proceso de Nestora Salgado –exdirigente de un órgano que, ante la ineficiencia gubernamental y su colusión con la delincuencia organizada, asumió como suya la responsabilidad de proveer seguridad y justicia a las comunidades– contribuirían a sustentar la tesis de la criminalización de su liderazgo, vía el uso faccioso del sistema penal.

Al respecto, Leonel Rivero Rodríguez, su abogado en el ámbito nacional, afirma que las inconsistencias por parte de agentes del Ministerio Público y jueces del fuero han sido constantes en cada uno de los procesos instaurados en contra de Nestora Salgado. Demoras en la resolución de su situación jurídica, falta de notificación consular (dada su doble nacionalidad: mexicana y estadunidense), negativa inicial de contar con un abogado de su confianza y obstrucción de su derecho a la defensa adecuada, son algunas de ellas.

El integrante de la organización civil Defensa Estratégica en Derechos Humanos recuerda que, en marzo de 2014, el Tribunal Unitario del Vigésimo Cuarto Circuito revocó el auto de formal prisión en contra de Nestora Salgado por los delitos de secuestro y delincuencia organizada, derivados del proceso federal que enfrentó. Es por ello, argumenta el litigante, que sostener la misma acusación en el fuero común significa faltar, incluso, a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que en su artículo 23 establece que “nadie debe ser juzgado dos veces por el mismo delito”.

A decir de Alejandra Gonza, un elemento más, en este caso de contexto, colocaría a su defendida como rehén del Estado mexicano. Nestora Salgado fue aprehendida a escasos 6 días de haber ejecutado, en cumplimiento de su cargo de comandanta de la Policía Comunitaria –el que asumió por decisión de asamblea–, la detención de Armando Patrón Jiménez, síndico procurador del ayuntamiento, quien fuera sorprendido borrando evidencias de un doble homicidio. Así, apunta Alejandra Gonza, “lo que genera el ensañamiento del gobierno en su contra era salvar a un funcionario público que estaba siendo detenido por el sistema comunitario”.

En diciembre de 2013, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, misma que a la fecha no ha informado sobre el estatus de las tres quejas que recibió a propósito del caso de Nestora Salgado, dio a conocer suInforme especial sobre los grupos de autodefensa y la seguridad pública en el estado de Guerrero. En la página 86 del citado documento se lee: “Debe señalarse que, sin prejuzgar sobre la responsabilidad penal de los involucrados, resulta preocupante para este organismo nacional la forma en que se condujeron las autoridades del estado de Guerrero, quienes han realizado diversas acciones que aparentan un uso político de la justicia con la finalidad de criminalizar la actuación de ciertos grupos y personas; ejemplo de ello es solicitar el internamiento de la coordinadora de la policía comunitaria en un centro penitenciario alejado de sus familiares, sin dejar de observar que el delito que se le imputa –secuestro– pudiera estar relacionado con el tipo de actividades que realizaba en sus labores de policía comunitaria –como lo es la retención de personas–, las cuales fueron avaladas, reconocidas y apoyadas por el gobierno del estado de Guerrero”.

Para Alejandra Gonza, es claro que la ley está del lado de Nestora Salgado. El problema, dice, es que en México el marco jurídico simplemente no se aplica por actos de acción u omisión de las distintas autoridades de administración y procuración de justicia.

Harta de las arbitrariedades en su contra, tanto de carácter procesal como de las propias condiciones de su encierro, el pasado 5 de mayo, Nestora Salgado inició una huelga de hambre, protesta con la cual logró que el Estado mexicano retomara el diálogo con su defensa y familia en el marco de las medidas cautelares que a su favor dictó la Corte Interamericana de Derechos Humanos y que van encaminadas primordialmente a salvaguardar su integridad física.

El principal acuerdo de este encuentro, que tuvo lugar en la sede de la Subsecretaría de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación, fue el traslado de la excomandanta a un penal del fuero común. Compromiso de gobierno que hasta el cierre de esta edición no había sido ejecutado.

La meta de los abogados de Nestora Salgado apunta, sin embargo, a lograr su libertad definitiva. “Nosotros no estamos celebrando nada. El Estado mexicano está cumpliendo con sus obligaciones internacionales de forma muy lenta y mínima. Vamos haciendo lo mínimo indispensable y necesitamos un compromiso fuerte con medidas claras que pasen del discurso político a verdaderamente la libertad de esta persona”, sentencia Alejandra Gonza.

Para conocer la postura del gobierno federal ante los procesos contra Nestora Salgado, la huelga de hambre de la comnadanta y las denuncias sociales de que su encierro es un asunto político, Contralínea solicitó entrevista con el subsecretario de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación, Roberto Campa Cifrián. Sin embargo, hasta el cierre de edición no se pudo concretar.

 

Flor Goche, @flor_contra

[Sección: Sociedad]

México no evalúa impacto de transgénicos en la salud http://contralinea.info/archivo-revista/index.php/2015/05/31/mexico-evalua-impacto-de-transgenicos-en-la-salud/

  1. mayo, 2015 Autor: Elva Mendoza @elva_contra CampoDPPortadaSemana Comenta

Sin pruebas de laboratorio propias, la Cofepris ha avalado la “inocuidad” del maíz, jitomate, papa, algodón, soya, arroz, canola, remolacha azucarera y la alfalfa genéticamente modificados, propiedad de las trasnacionales Monsanto, Pioneer Hi-Bred, Syngenta, Bayer y Dow Agro-Sciences. La dependencia asegura que los transgénicos pueden ser consumidos por la población mexicana sin riesgos para la salud, pero su afirmación se basa en la revisión de los resultados proporcionados por las propias empresas promotoras de transgénicos, “en un claro conflicto de interés”, consideran organizaciones y especialistas. Para Antonio Serratos, experto en bioseguridad, la autoridad mexicana se limita a evaluar los riesgos en el escritorio, “sobre el papel”. No obstante la determinación de declarar inocuos a los organismos genéticamente modificados, el glifosato, herbicida que acompaña al 85 por ciento de los cultivos transgénicos, fue declarado en marzo de 2015 por la OMS como probablemente cancerígeno para los humanos

 

La Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) ha entregado sin pruebas propias de laboratorio, de 1995 a la fecha, 135 autorizaciones a trasnacionales para que sus organismos genéticamente modificados sean consumidos por la población mexicana “sin riesgos” para la salud. Entre ellos se encuentran el maíz, jitomate, papa, algodón, soya, arroz, canola, remolacha azucarera y alfalfa, desarrollados por Monsanto, Pioneer Hi-Bred, Syngenta, Bayer, Dow AgroSciences, Zeneca, Calgene, DNA Plant y AgrEvo Mexicana.

Un documento que forma parte del juicio de la demanda de acción colectiva contra el maíz transgénico

] da cuenta de la ausencia de pruebas por parte de la dependencia encargada de evaluar el riesgo sanitario de los organismos genéticamente modificados destinados al uso o consumo humano, procesamiento de alimentos, biorremediación y salud pública.

“Tomando en consideración la evaluación emitida por la Comisión de Evidencia y Manejo de Riesgo con relación a la documentación recibida se otorga la autorización del producto de nombre comercial MON 89034 x NK 603, nombre científico Zea mays” (sic), se lee en la Autorización Sanitaria para Comercialización e Importación de Organismos Genéticamente Modificados 093300C00045421, expedida por la Comisión de Autorización Sanitaria de la Cofepris.

Tal como indica el documento oficial, del que Contralínea posee copia, la Cofepris sólo “evalúa” los resultados de las pruebas realizadas por las trasnacionales “en un claro conflicto de interés”, subraya Adelita San Vicente, directora de la Fundación Semillas de Vida.

“El panorama es muy pobre en cuanto a las capacidades del gobierno mexicano. No hay protocolos reales para evaluar el riesgo de estos productos. Se hacen análisis de escritorio, sobre el papel”, refiere en entrevista José Antonio Serratos Hernández, experto en bioseguridad.

El también miembro de la Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad (UCCS), asesor de Greenpeace y profesor en la Universidad Autónoma de la Ciudad de México explica que la ausencia de exámenes no es un problema único de México, sino una deficiencia a nivel internacional.

Según el portal de internet del órgano, la Secretaría de Salud, a través de la Cofepris, realiza la evaluación de los estudios que elaboran y presentan los interesados (trasnacionales) sobre inocuidad y los posibles riesgos de los organismos genéticamente modificados.

 

 

Ello, en los términos del título quinto de la Ley de Bioseguridad de los organismos genéticamente modificados, su Reglamento y de acuerdo con los lineamientos establecidos por la autoridad sanitaria para el Procedimiento para la Evaluación de Inocuidad de Organismos Genéticamente Modificados, destinados al uso o consumo humano, procesamiento de alimentos, biorremediación y salud pública.

Para obtener una autorización de alguno de los transgénicos a los que se refieren los artículos 91 al 98 de la Ley de Bioseguridad de OGM ?los que se destinen a su uso o consumo humano, incluyendo granos; los que se destinen al procesamiento de alimentos para consumo humano; los que tengan finalidades de salud pública, y los que se destinen a la biorremediación? deberán presentar ante la Cofepris una solicitud por escrito, acompañada de la información a que se refieren los artículos 23 al 32 del Reglamento de la Ley de Bioseguridad de OGM.

El proceso de evaluación de riesgos para la aprobación y registro de OGM para consumo humano y animal inicia una vez que la Cofepris recibe, por parte de las empresas desarrolladoras de OGM, la solicitud de autorización, materiales de referencia y la información científica que compruebe la inocuidad del producto.

Piden organizaciones evaluar transgénicos

Ni la información entregada por las trasnacionales a la autoridad en la materia ni los resultados de la evaluación son de carácter público.

La Comisión Nacional para el Conocimiento y el Uso de la Biodiversidad (Conabio) se pronunció al respecto: “…Hasta donde sabemos los resultados no son públicos, por lo que en opinión de esta Comisión Nacional es imposible pretender que diferentes sectores de la sociedad sean partícipes de la consulta pública a la que invita la autoridad competente, y que le marca la Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados [LBOGM] como obligatoria si no se brindan los elementos mínimos necesarios para verter una opinión informada, al no haber acceso a la información resultante de las liberaciones previas”.

La Red en Defensa del Maíz, la Vía Campesina, la Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad, Greenpeace, el Grupo ETC, el Grupo de Estudios Ambientales, la Asamblea de Afectados Ambientales, el Centro de Estudios para el Cambio en el Campo Mexicano, Green, El Poder del Consumidor y Al Consumidor son algunas organizaciones que de manera enérgica exigen al gobierno mexicano promover exhaustivas, transparentes y públicas pruebas de riesgo para la salud y el ambiente, así como promover la revisión de las líneas transgénicas que se solicita plantar y del proceso regulatorio que ha llevado a su aprobación.

Denuncian que en México no se ha hecho un solo estudio para saber si hay daños a la salud por el consumo de ningún tipo de transgénico.

Respecto del tema, Antonio Turrent Fernández –integrante del Consejo Directivo de la UCCS e investigador nacional emérito– se pregunta por qué el gobierno no hace una convocatoria a investigadores nacionales sin conflictos de interés para que investiguen, en vez de aprobar de facto. “No lo quieren hacer. Idealmente tendrían que hacerse experimentos de cada línea aprobada. Son estudios costosos, pero desde el punto de vista de un gobierno que está velando por la salud de los ciudadanos, lo tendría que hacer: 112 millones de habitantes tenemos derecho a que gasten 50 millones de pesos en nuestra salud. Que fueran 100 o 500 millones de pesos tendría sentido; se gastó más en la Estela de Luz de la corrupción…”.

Autorización “inocua”

En junio de 2002, la Cofepris –órgano administrativo desconcentrado de la Secretaría de Salud– autorizó para consumo humano el maíz MON-00603-6, también conocido como MON 603, propiedad de Monsanto.

El gen 603, presente en el gen del maíz MON-00603-6, es objeto del escrutinio científico mundial.

El 19 de septiembre de 2012, el Comité para la Investigación e Información Independiente sobre Ingeniería Genética (CRIIGEN, por su sigla en francés) presentó, en conferencia de prensa en Londres, Inglaterra, los resultados de una investigación encabezada por el biólogo molecular Gilles-Éric Séralini, profesor de la francesa Universidad de Caen.

De 2009 a 2011, un equipo de científicos alimentó a 200 ratas con NK603, maíz genéticamente modificado para desarrollar resistencia al glifosato, principio activo de Roundup –el herbicida más vendido de Monsanto y cuya patente expiró en 2000– con maíz NK603 tratado con Roundup, con maíz no modificado, y con agua mezclada con glifosato Roundup.

Los resultados, publicados en el nivel internacional por la revista Food and Chemical Toxicology, revelaron que los animales sufrieron muerte prematura, desarrollaron tumores y problemas hepatorrenales graves.

De acuerdo con el estudio ?financiado por la fundación Ceres, que cuenta con fondos de unas 50 empresas que no producen organismos genéticamente modificados y por la fundación Charles Leopold Meyer para el Progreso de la Humanidad, cuyo costo ascendió a los 3 millones de euros?, las ratastransgenizadas registraron malformaciones graves al mes 13.

La investigación del profesor Séralini y su equipo de colaboradores en el seno del Comité de Investigación e Información Independiente sobre Ingeniería Genética es la primera de largo aliento sobre organismos genéticamente modificados.

Monstanto avaló su producto tras únicamente 3 meses de estudios. Al cuarto mes, los cuerpos de las ratas de Séralini comenzaron a mostrar daños severos, lo que hace pensar a investigadores y expertos en todo el mundo que la trasnacional sí conoce de los riesgos para la salud que representa el consumo de su producto.

Aunque los hallazgos de los expertos de la Universidad de Caen y Verona, Francia, publicados en la revistaFood and Chemical Toxicology en septiembre de 2012, revelaron que los roedores desarrollaron tumores, malformaciones e incluso muerte prematura, la Cofepris desestima los resultos.

Más aún, la dependencia federal se ha negado a revisar la evaluación con la que avala la inocuidad del maíz y los organismos genéticamente modificados que conllevan el uso de glifosato.

“Una vez revisado el artículo (Séralini, G-E, et al. “Long term toxicity of a Roundup herbicide and a Roundup-tolerant genetically modified maize. Food Chem. Toxico”) se puede decir que éste tiene varias fallas metodológicas que plantean serias dudas sobre la conducción del estudio. La propia autoridad europea desestimó el estudio al que hacen referencia y citó al investigador para que aclarara públicamente varias dudas”, responde el órgano a Contralínea a través de un documento con logotipos oficiales.

En el escrito, enviado por Rosalba Villanueva, jefa de Prensa de la Cofepris, se agrega que “el evento NK 603 fue aprobado por la Cofepris, ya que expresa en el maíz la proteína CP4 EPSPS, la cual no presenta ni toxicidad ni alergenicidad, según la comparación de las secuencias homólogas con proteínas conocidas de toxinas y alergenos.

“Asimismo, no resultaron efectos adversos en pruebas de toxicidad aguda con animales (50 machos, 50 hembras) recibiendo dosis por arriba de 400 mg/kg de proteína CP4 EPSPS.

“El evento transgénico denominado NK 603 Maíz Roundup Ready, que se encuentra autorizado por [la] Cofepris desde 2002, se caracteriza por ser tolerante al herbicida glifosato, es decir que cuando este maíz se siembra en campo, si éste es fumigado con glifosato, se mueren las malezas indeseables pero el maíz tolera dicho herbicida, por lo que se puede desarrollar mejor al contar con más nutrientes toda vez que se eliminaron las malezas”.

Aunque el área de Comunicación Social envió la respuesta por escrito, la entrevista solicitada por Contralíneacon el titular de la Cofepris, Mikel Arriola, no fue concedida.

Glifosato cancerígeno para los humanos, advierte la OMS

No obstante la versión de la Cofepris, el 20 de marzo de 2015, un grupo de 17 expertos de 11 países de la Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer (IARC, por su sigla en inglés), de la Organización Mundial de la Salud, publicó en la revista científica The Lancet Oncology los resultados de la evaluación del potencial cancerígeno de cinco plaguicidas organofosforados y herbicidas: tetraclorvinfos, paratión, malatión, diazinón y glifosato.

Con base en estudios de exposición, en su mayoría agrícolas, en Estados Unidos, Canadá y Suecia, los cinco plaguicidas evaluados se clasificaron como probables y posibles carcinógenos para los seres humanos. El grupo de la Organización Mundial de la Salud encontró además suficientes evidencias de daños al ADN y daños cromosómicos en células humanas in vitro.

“Para el herbicida glifosato, hay pruebas convincentes de que puede causar cáncer en animales de laboratorio y hay pruebas limitadas de carcinogenicidad en humanos. También causó daño al ADN cromosómico y a las células humanas.”

Desarrollado y patentado por Monsanto en 1974, el glifosato es uno de los agrotóxicos con mayor volumen de producción y uso en el mundo, reconoce la OMS en su informe; de acuerdo con Grupo ETC, se usa en el 85 por ciento de los cultivos transgénicos.

 

Elva Mendoza, @elva_contra

Continúa la represión contra normalistas, detienen a estudiantes de Ayotzinapa http://kaosenlared.net/mexico-continua-la-represion-contra-normalistas-detienen-a-estudiantes-de-ayotzinapa/

Por Kaos. México

Los estudiantes fueron liberados cerca de las 19 horas, se encontraban en el cuartel central de Chilpancingo, Guerrero. La Policía Federal llegó hasta la puerta de la Normal Rural de Ayotzinapa. Fuente: Agencias La mañana del 2 de junio de 2015 familiares y compañeros de los normalistas desaparecidos realizaron, por unas horas, la toma de […]

 

10411162_674984929312085_6080062043006627603_n

Los estudiantes fueron liberados cerca de las 19 horas, se encontraban en el cuartel central de Chilpancingo, Guerrero.

La Policía Federal llegó hasta la puerta de la Normal Rural de Ayotzinapa.

Fuente: Agencias

 

La mañana del 2 de junio de 2015 familiares y compañeros de los normalistas desaparecidos realizaron, por unas horas, la toma de la caseta de Palo Blanco, en la Autopista del Sol, en exigencia de la aparición con vida de los 43 normalistas de Ayotzinapa desaparecidos el pasado 26 de septiembre de 2014. Esta acción también se enmarcó en la campaña contra las elecciones en Guerrero.

 

Al rededor de las 15 horas fueron detenidos varios normalistas de Ayotzinapa en la capital guerrerense, quienes fueron trasladados al Cuartel Central de Chilpancingo. Al lugar llegaron abogados del Centro de Derechos Humanos de la Montaña “Tlachinollan”, el vocero de los padres de familia y el Centro de Derechos Humanos de Guerrero. Los normalistas fueron liberados luego de algunas horas.

 

En redes sociales también circularon imágenes de la policía federal que se aproximó a la entrada de la Normal Rural de Ayotzinapa, por esta razón se temió de una posible represión contra la normal, sin embargo la policía se retiró del lugar.

Audio de Somos el medio

https://soundcloud.com/somos-el-medio/policia-federal-detiene-a-8-estudiantes-de-ayotzinapa

NOTICIAS DEL MUNDO

El cambio climático ya es realidad en el Caribe http://contralinea.info/archivo-revista/index.php/2015/05/29/el-cambio-climatico-ya-es-realidad-en-el-caribe/ 

  1. mayo, 2015 Autor: IPS DLínea GlobalSemana Comenta

En Granada, el segundo país más pequeño de América, el mar cada vez gana más tierra. Al mismo tiempo, disminuye drásticamente la diversidad de peces que alimenta a miles de familias de pescadores. La reubicación de comunidades enteras ya está en marcha

Desmond Brown*/IPS

Palmiste, Granada. Henry Prince, de 67 años, vivió toda su vida en este pueblo de pescadores de Granada, y desde hace un tiempo nota que la captura es cada vez menor, lo que perjudica sus ingresos, así como los de sus colegas.

“Había escuchado hablar del cambio climático, pero nunca presté mucha atención”, dice Prince a Inter Press Service (IPS). “Ya no pescamos jacks (Caranx lugubris) como antes”, precisa.

Estos pequeños peces suelen usarse como carnada, pero también se consumen fritos como alimento, en especial entre las familias más pobres, pues son una fuente barata de proteínas en este país insular y el segundo más pequeño del Caribe.

En los últimos años pasaron a escasear los jacks, que solían ser abundantes alrededor de noviembre. Ante su merma, los pescadores tienen que importar sardinas para carnada desde Estados Unidos.

El ministro de Agricultura, Tierras, Pesca y Ambiente de Granada, Roland Bhola, cree que la disminución de peces en sus aguas territoriales es resultado directo del cambio climático.

“Nuestros pescadores denuncian que cada vez pescan menos donde antes había un mercado próspero”, puntualiza Bhola. “Pudimos asociar eso con el cambio climático, la destrucción de nuestros arrecifes de coral y de otros ecosistemas como los manglares”, indica.

“Como yo lo veo, la pesca es un día buena y otro día mala”, comenta a IPS otro pescador de Palmiste, Ralph Crewney. “En los últimos meses, apenas pescamos algo. En junio del año pasado, logramos una pesca grande a último momento”, relata.

Crewney, de 68 años y quien vive en la costa desde hace 20, también nota que en los últimos meses el mar se acerca a su pequeña choza. Pero no tiene planes de muñdarse en breve. “Estoy cómodo porque me gusta estar lejos del ruido”, explica.

Otras familias de la zona piensan en reasentarse en las comunidades de los cerros, pero se muestran renuentes a alejarse demasiado de su fuente de ingresos.

Las familias de pescadores del Caribe consideran a los terrenos frente al mar como un virtual derecho de nacimiento, con la alarmante proporción de 70 por ciento de la población caribeña asentada en la franja costera.

En la región de la Comunidad del Caribe (Caricom), la población depende de la pesca para su desarrollo económico y social. El recurso también contribuye a su seguridad alimentaria, al alivio a la pobreza, al empleo, al ingreso de divisas, al desarrollo y a la estabilidad de las comunidades rurales y costeras, así como a la cultura, la recreación y el turismo.

El rubro ofrece un empleo directo a más de 120 mil pescadores, e indirecto a miles de personas más, en especial mujeres, que se dedican al procesamiento, la comercialización, la construcción de barcos, la fabricación de redes y otros servicios vinculados.

Las tormentas y la erosión siempre dieron forma a la geografía del ambiente costero, pero se prevé que la elevación del mar y el aumento de tormentas más intensas conlleve una transformación drástica de la franja costera en las próximas décadas, lo que acarreará enormes costos económicos y sociales.

Según científicos y modelos informáticos, el aumento del nivel del mar a escala global podría ser de por lo menos 1 metro para 2100, como consecuencia de la mayor distribución de las corrientes más cálidas y del derretimiento de la capa de hielo de Groenlandia y la Antártida.

El nivel del mar global aumentó en promedio unos 3 centímetros en los 10 años posteriores a 1993, según especialistas en clima, aunque las consecuencias podrían amplificarse en diferentes áreas según la topografía, entre otros factores.

El 16 de este mes, delegados que participaron en la Consulta Nacional de Actores urgieron a las autoridades a restablecer el Consejo Nacional de Cambio Climático, dado que la isla se encamina a fortalecer las medidas para hacer frente al impacto del fenómeno. Según ellos, si bien Granada obtuvo avances en materia de cambio climático y ambiente, todavía le falta mucho por hacer en lo que respecta a la resiliencia y el desarrollo de capacidad para la instrumentación de medidas concretas.

La consulta, organizada por el Banco Mundial y el gobierno, duró 1 día.

El restablecimiento del Consejo ayudará a “impulsar la agenda de cambio climático para integrar el fenómeno a la planificación nacional y la incorporación de la adaptación”, así como el monitoreo y el registro, señala un comunicado del gobierno.

El Programa para la Resiliencia Climática (CIF, por su sigla en inglés), del Fondo de Inversión Climático, aprobó este año un paquete de 10.39 millones de dólares para financiar un proyecto piloto vinculado a la resiliencia. Granada, junto con San Vicente, Santa Lucía, Dominica, Jamaica y Haití se beneficiarán directamente de ese Fondo.

El informe de 2007 del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC, por su sigla en inglés) señala que la devastación que dejó el huracán Iván en Granada, en 2004, “es un poderoso reflejo de la realidad de la vulnerabilidad de las pequeñas islas”.

El huracán dejó 28 personas muertas, causó daños que llegaron al doble del producto interno bruto, destruyó 90 por ciento del parque de viviendas y hotelero y hundió a una economía que venía creciendo 6 por ciento al año.

Se estima que Granada y sus vecinos del Caribe, que dependen del turismo, están entre los países más vulnerables al cambio climático.

Numerosos científicos coinciden en que esta nación insular tiene un alto riesgo de sufrir un impacto negativo debido al cambio climático en varias áreas, como inundación costera por desastres naturales y aumento de tormentas. También señalan al ecosistema marino afectado por el aumento de la temperatura del océano y la mayor escorrentía de agua dulce por la destrucción de los arrecifes de coral y la interrupción de la cadena alimenticia, que afecta a la pesca y al turismo.

En los últimos 25 años, las frágiles islas granadinas de Carriacou y Petite Martinique también sufrieron el azote de tormentas, huracanes, marejadas y elevación del nivel del mar.

Esto causó una severa pérdida de la vegetación de manglar a lo largo de la costa, así como una erosión costera, daños al suelo y una seria amenaza al turismo, que depende en gran medida de las prístinas condiciones de la playa y de la salud de la vida marina.

Mientras, a medida que los países se preparan para adoptar un nuevo acuerdo internacional vinculante en París en diciembre próximo, cuando se realizará la 21 Conferencia de las Partes de la Convención Marco de la Organización de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, Bhola dice que Granada aspira a su ejecución con gran expectación.

“Mi país, Granada, un pequeño país en desarrollo, es muy vulnerable al cambio climático. Un acuerdo exitoso debe reducir el riesgo que afrontamos y ayudarnos a hacer frente a las consecuencias que tiene en nuestro país, para nuestro pueblo y nuestro modo de vida”, remarca.

Desmond Brown*/IPS

*Traducción de Verónica Firme

El BRICS arrolla a EE.UU. en Suramérica http://www.rebelion.org/noticia.php?id=199488

 

Pepe Escobar

ICH/RT

 

Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens

 

 

Comenzó en abril con un rosario de acuerdos entre Argentina y Rusia durante la visita de la presidenta Cristina Kirchner a Moscú.

Y continúa con el estrépito de una inversión de 53.000 millones de dólares cuando el primer ministro chino Li Keqiang visita Brasil durante su primera parada en otra ofensiva comercial suramericana, junto con otra dulce metáfora: Li viajando en un tren del subterráneo hecho en China que servirá una nueva línea del metro en Rio de Janeiro antes de los Juegos Olímpicos de 2016.

¿Dónde está EE.UU. en todo esto? En ninguna parte. Poco a poco, pero inexorablemente, los miembros del BRICS, China –y en menor medida Rusia– han estado nada menos que reestructurando el comercio y la infraestructura en toda Latinoamérica.

Innumerables misiones comerciales chinas han estado visitando non-stop estos lugares, tal como lo hizo EE.UU. entre la Primera y la Segunda Mundial. En un reunión clave en enero con dirigentes empresariales latinoamericanos, el presidente Xi Jinping prometió destinar 250.000 millones de dólares a proyectos de infraestructura en los próximos diez años.

Proyectos de infraestructura importantes están siendo todos financiados por capital chino, con la excepción del puerto Mariel en Cuba, cuyo financiamiento proviene de BNDES de Brasil, cuya operación será dirigida por el operador de puertos de Singapur PSA International Pte Ltd. La construcción del canal de Nicaragua –más grande, más ancho y más profundo que el de Panamá– comenzó el año pasado, realizado por una firma de Hong Kong, para ser terminado en 2019. Argentina, por su parte, obtuvo un acuerdo con China por 4.700 millones de dólares para la construcción de dos represas hidroeléctricas en la Patagonia.

Entre los 35 acuerdos concluidos durante la visita de Li a Brasil hubo financiamiento por 7.000 millones de dólares para el gigante petrolero de Brasil Petrobras, 22 jets comerciales Embraer serán vendidos a Tianjin Airlines por 1.300 millones de dólares y una serie de acuerdos involucran al importante productor de mineral de hierro Vale. Podría haber inversión china para reacondicionar la espantosa red de carreteras, ferrocarriles y puertos de Brasil. Los aeropuertos están en una condición ligeramente mejor debido a los reacondicionamientos de antes de la Copa del Mundo del año pasado.

La estrella de todo el show es indudablemente el propuesto megaferrocarril por 30.000 millones de dólares, de una longitud de 3.500 kilómetros, que unirá el puerto brasileño de Santos con el puerto peruano de Ilo en el Pacífico, pasando por Amazonia. Logísticamente es necesario para Brasil, ya que le ofrecerá una salida al Pacífico. Los beneficiados serán inevitablemente los productores de commodities –desde mineral de hierro a granos de soja– que exportan a Asia, sobre todo a China.

El ferrocarril Atlántico-Pacífico será un proyecto extremadamente complejo, involucrando todo desde temas ecológicos hasta derechos territoriales y crucialmente la preferencia por firmas chinas cada vez que bancos chinos deliberan sobre la extensión de líneas de crédito. Pero esta vez es concreto. Los sospechosos de costumbre están –qué iba a ser– preocupados.

Atención a la geopolítica

La política oficial de Brasil, desde los años de Lula, ha sido atraer importantes inversiones chinas. China es el principal socio comercial de Brasil desde 2009, antes era EE.UU. La tendencia comenzó con la producción de alimentos, ahora se concentra en la inversión en puertos y ferrocarriles y la próxima etapa será la transferencia de tecnología. El Nuevo Banco de Desarrollo de BRICS y el Banco Asiático de Inversión en la Infraestructura (AIIB), del cual Brasil es miembro fundador, formará definitivamente parte del cuadro.

El problema es que esta masiva interacción comercial del BRICS se entrecruza con un proceso político bastante enrevesado. Las tres principales potencias suramericanas –Brasil, Argentina y Venezuela, que también son miembros de Mercosur– se han enfrentado a repetidos intentos de “desestabilización” por parte de los sospechosos de costumbre que denuncian la política exterior de los presidentes Dilma Rousseff, Cristina Kirchner y Nicolás Maduro y añoran los buenos días de antaño de una relación dependiente de Washington.

Con diferentes grados de complejidad –y conflictos internos– Brasilia, Buenos Aires y Caracas se enfrentan simultáneamente a conspiraciones contra su orden institucional. Los sospechosos de costumbre ni siquiera tratan de disimular su casi total distancia diplomática de los tres mayores países suramericanos.

Venezuela, sometida a sanciones de EE.UU., está considerada una amenaza para la seguridad nacional de EE.UU., algo que ni siquiera sirve para un mal chiste. Kirchner ha estado bajo un implacable ataque diplomático, para no mencionar el ataque de los fondos buitres a Argentina. Y respecto a Brasilia, las relaciones han estado prácticamente congeladas desde septiembre de 2013, cuando Rousseff suspendió una visita a Washington como respuesta al espionaje de la NSA sobre Petrobras y sobre ella personalmente.

Y esto nos lleva a un problema geoestratégico crucial que no ha sido resuelto hasta ahora.

El espionaje de la NSA puede haber filtrado intencionalmente información confidencial para desestabilizar los planes de desarrollo brasileños que incluyen, en el caso de Petrobras, la exploración de los mayores depósitos de petróleo (Presal) encontrados hasta ahora a principios del Siglo XXI.

Lo que se revela es tan crucial porque Brasil es la segunda economía de las Américas (después de EE.UU.), es la mayor potencia comercial y financiera latinoamericana, alberga el antiguo segundo banco de desarrollo del mundo, el BNDES, que ahora ha sido sobrepasado por el banco de BRICS. Y además alberga la mayor corporación de Latinoamérica, Petrobras, que también es uno de los mayores gigantes energéticos del mundo.

La presión dura contra Petrobras proviene esencialmente de accionistas estadounidenses que actúan como los proverbiales buitres, empecinados en sangrar a la compañía y beneficiarse al mismo tiempo, aliados con lobistas que detestan el status de Petrobras como explorador prioritario de los depósitos Presal.

En pocas palabras, Brasil es la última gran frontera soberana contra la ilimitada dominación hegemónica en las Américas. El Imperio del Caos tenía que estar exasperado.

Avance de la ola continental

La cooperación estratégica en constante desarrollo de las naciones del BRICS ha sido enfrentada por los círculos de Washington no solo con incredulidad, sino también con temor. A Washington le es virtualmente imposible causar verdadero daño a China pero le es mucho más “fácil”, comparativamente, en el caso de Brasil o Rusia. Sin embargo el odio de Washington apunta esencialmente hacia China, que se ha atrevido a cerrar acuerdo tras acuerdo en el antiguo “patio trasero de EE.UU.”.

Una vez más, la estrategia china –así como la rusa– es mantener la calma y conservar un perfil de beneficio mutuo. Xin Jinping se reunió con Maduro en enero para cerrar –qué iba ser– tratos. Se reunió con Cristina Kirchner en febrero para hacer lo mismo, precisamente cuando los especuladores estaban a punto de lanzar otro ataque contra el peso argentino. Después tuvo lugar la visita de Li a Suramérica.

Sobra decirlo, el comercio entre Suramérica y China sigue creciendo. Argentina exporta alimentos y soja; Brasil lo mismo además de petróleo, minerales y madera; Colombia vende petróleo y minerales; Perú y Chile cobre y hierro; Venezuela petróleo; Bolivia minerales. China exporta sobre todo productos manufacturados de alto valor agregado.

Un desarrollo clave que hay que observar en el futuro inmediato es el proyecto Transul, que fue propuesto primero en una conferencia de los BRICS el año pasado en Rio. Es una alianza estratégica Brasil-China que vincula el desarrollo industrial de Brasil a la subcontratación parcial de metales a China. A medida que los chinos aumentan su demanda –están construyendo no menos de 30 megapolis hasta 2030– que será satisfecha por compañías brasileñas o chino-brasileñas. Pekín ha dado su sello de aprobación.

Por lo tanto la visión general a largo plazo sigue siendo inexorable. Los BRICS y las naciones suramericanas -que convergen en UNASUR (la Unión de Naciones Suramericanas)– apuestan a un orden mundial multipolar y a un proceso continental de independencia.

Es fácil ver que está a océanos de distancia de una “doctrina Monroe”.

Pepe Escobar es el corresponsal itinerante de Asia Times/Hong Kong, y analista para RT y TomDispatch.

Fuente: http://www.informationclearinghouse.info/article41953.htm

 ¿Por qué renunció Sepp Blatter a la FIFA? http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/06/150602_fifa_blatter_renuncia_futbol_ep

RedacciónBBC Mundo

En seis minutos Sepp Blatter puso fin a una hegemonía de 17 años en el manejo del fútbol mundial, con una sorpresiva declaración.

“He estado reflexionando profundamente sobre mi presidencia y sobre los 40 años en lo que mi vida ha estado inextricablemente ligada a la FIFA y el gran deporte del fútbol”, comenzó diciendo un Blatter serio, pero de apariencia tranquila.

“Aunque tengo un mandato de los miembros de la FIFA, no siento que tenga el apoyo de todo el mundo del fútbol”, dijo el presidente de la Federación Internacional del Fútbol Asociado al anunciar que dejará su cargo.

Hace menos de una semana, en medio de un escándalo por corrupción que afecta a varios funcionarios del organismo, Blatter fue reelegido por cuarta vez para presidir la FIFA.

Pero entonces ¿por qué renunciar ahora?

Blatter estará al frente de la FIFA hasta que se nombre a su sucesor en un congreso extraordinario.

Poco después del anuncio de Blatter medios estadounidenses como la cadena de televisión ABC y el diario The New York Times, aseguraron citando fuentes conocedoras del caso, que el presidente de la FIFA está siendo investigado por el FBI como parte de la trama de corrupción.

El corresponsal de la BBC en Nueva York, Nick Bryant, informa que varios funcionarios estadounidenses le dijeron a estos medios que esperan lograr la cooperación de figuras destacadas de la FIFA ahora acusadas, con el fin de presentar un caso sólido contra Blatter.

Falta de respaldo

Este martes FIFA convocó una rueda de prensa de urgencia en la sede del organismo en Zúrich, Suiza.

Nadie se esperaba lo que venía.

“Quiero a la FIFA más que nada y lo que quiero hacer es sólo lo que es mejor para la FIFA y para el fútbol”, dijo Blatter, de 79 años.

“Me sentí obligado a presentarme a la reelección, porque creía que esto era lo mejor para la organización”. Un organismo que, reconoció, “necesita una profunda revisión”.

La re-elección de Blatter tuvo lugar dos días después de que la policía suiza arrestara a varios miembros de la FIFA requeridos por el Departamento de Justicia de Estados Unidos a quienes señala de estar implicados en una supuesta trama de corrupción

Blatter no estuvo entre los arrestados pero su liderazgo fue cuestionado.

No obstante, el suizo logró 133 votos frente a su único contrincante, el príncipe jordano, Al Hussein, quien obtuvo 73 en la primera vuelta, y se retiró para dejar paso al actual presidente continuara al frente de la FIFA.

“Aunque tengo un mandato de los miembros de la FIFA, no siento que tenga el apoyo de todo el mundo del fútbol, los fans, los jugadores, los clubes, las personas que viven, respiran y aman el fútbol tanto como todos lo hacemos en la FIFA”.

“Por tanto, he decidido dejar mi mandato en un congreso electivo extraordinario”, dijo en la comparecencia ante la prensa, tras la que no admitió preguntas.

Futuro de la FIFA

Blatter explicó que continuará ejerciendo sus funciones como presidente de la FIFA hasta la nueva elección.

El próximo congreso ordinario de la FIFA está convocado para el 13 de mayo de 2016 en Ciudad de México, pero el presidente consideró que crearía un “retraso innecesario” y urgió al comité ejecutivo que organice un congreso extraordinario para la elección de su sucesor “lo antes posible”.

La captura de seis miembros del comité ejecutivo de la FIFA, arrestado la semana pasada en Suiza, ha sacudido al mundo del fútbol.

“Es necesario que esto se haga según los estatutos de la FIFA y debemos dar suficiente tiempo para que se presenten los mejores candidatos y hagan campaña”.

En las pasadas elecciones se presentaron inicialmente además del príncipe jordano, el exjugador de fútbol portugués, Luis Figo, y el presidente de la federación holandesa de fútbol, Michael van Praag, quienes se retiraron para no dividir el voto anti-Blatter.

Reformas en la FIFA

No obstante, Blatter no se da por rendido y el tiempo que le queda asegura que habrá cambios.

“Como no seré candidato y, por tanto, estoy libre de las restricciones que inevitablemente imponen las elecciones, me podré centrar en las reformas profundas fundamentales que vayan más allá de nuestros anteriores esfuerzos“.

“Durante años, hemos trabajado duro para llevar a cabo reformas administrativas pero para mí está claro que aunque tienen que continuar, no son suficientes”.

Sin hacer referencia directa al caso de corrupción destapado por las autoridades estadounidenses señaló que “el comité ejecutivo incluye representantes de las confederaciones sobre las que no tenemos control, pero por las que la FIFA es responsable”.

“Necesitamos ayuda para hacer cambios estructurales profundos”.

“Quiero a la FIFA más que nada y lo que quiero hacer es sólo lo que es mejor para la FIFA y para el fútbol”, dijo Blatter.

Entre otros cambios, Blatter abogó por reducir el tamaño del comité ejecutivo, organizar los controles de integridad para todos los ejecutivos a través de la FIFA y no de las confederaciones, y límites para todos los miembros de ese órgano directivo.

He luchado por esos cambios antes y, como todo el mundo sabe, mis esfuerzos han sido bloqueados. Esta vez, lo lograré“, aseguró.

Blatter se apoyará en estos meses en Domenico Scala, director independiente de la comisión de auditorías de la FIFA, para supervisar la introducción y la puesta en marcha de éstas y otras medidas.

Fútbol ganador

“Mi mayor interés es la FIFA y sus intereses, los que quiero por encima de todo, y eso me ha llevado a tomar esta decisión”, dijo Blatter, quien antes de despedirse agradeció los apoyos recibidos.

“Me gustaría dar las gracias a aquellos que siempre me han apoyado de una manera constructiva y leal como presidente de la FIFA y que han hecho tanto por el juego que todos amamos”.

“Lo que me importa por encima de todo es que cuando todo esto haya terminado, el fútbol sea el ganador”, terminó diciendo Blatter en el cierre de su presentación.

El castigo de Julian Assange: estar condenado sin haber sido acusado http://www.democracynow.org/es/blog/2015/5/29/el_castigo_de_julian_assange_estar

Publicado el 29 de mayo de 2015

Amy Goodman, con la colaboración de Denis Moynihan

Oculto en una calle lateral de uno de los más refinados barrios londinenses, justo enfrente del enorme edificio de la tienda Harrods, se erige un edificio de apartamentos de la época victoriana donde se encuentra la Embajada de Ecuador. Julian Assange, el fundador y redactor responsable de WikiLeaks, el sitio web de divulgación de documentos filtrados por informantes, ingresó a la embajada el 19 de junio de 2012 y desde entonces no ha puesto un pie fuera.

Ecuador le otorgó asilo político, pero el Reino Unido se niega a concederle el salvoconducto para salir del país y quiere extraditarlo a Suecia, donde sería sometido a comparecer ante una fiscalía por denuncias de abuso sexual, a pesar de que nunca se presentaron acusaciones formales en su contra. Durante alrededor de tres años ha estado preso en la embajada, sin tener siquiera la posibilidad de ver la luz durante una hora al día, un derecho del que goza la mayoría de los prisioneros. Durante los dos años anteriores a su refugio en la embajada, Assange estuvo preso o bajo arresto domiciliario en Inglaterra, todo esto sin que se presentara una acusación en su contra. Cuando viajé a Londres esta semana para entrevistarlo en la embajada, Assange me reafirmó su convicción de que esta fase previa al juicio está siendo utilizada como un castigo y también como un elemento disuasorio. Sostuvo además que Suecia está actuando como sustituto de Estados Unidos, que desea verlo tras las rejas para impedir la labor de WikiLeaks.

No obstante, WikiLeaks continúa funcionando y sigue publicando información sin precedentes acerca de las condiciones posiblemente catastróficas en que se encuentran los submarinos de armas nucleares de Gran Bretaña, o capítulos enteros sobre el secreto y extremadamente polémico Acuerdo Estratégico Transpacífico de Asociación Económica (TPP, por sus siglas en inglés), entre otros. Fue desde la embajada de Ecuador en Londres que Assange ayudó al ex contratista de la Agencia de Seguridad Nacional Edward Snowden a escapar a Hong Kong tras haber publicado millones de documentos en los que se detallaban los programas de vigilancia del Gobierno de Estados Unidos. Cuando se dirigía de Hong Kong a América Latina, donde solicitaría asilo político, Snowden quedó varado en el aeropuerto de Moscú, luego de que Estados Unidos anulara su pasaporte, tras lo cual, Rusia le otorgó asilo político temporario.

Cuando salieron a la luz las denuncias de abuso sexual contra Assange a finales de 2010, el fundador de WikiLeaks se quedó en Estocolmo para ser interrogado por el fiscal, que luego retiraría los cargos. Assange obtuvo autorización para salir de Suecia. Cuando ya estaba en el Reino Unido, una segunda fiscal, Marianne Ny, volvió a presentar los cargos contra Assange. La fiscal ha tenido tiempo de interrogarlo en estos años, ya sea en persona en Londres o mediante videoconferencia. Sin embargo, insistió en que Assange fuera extraditado por la fuerza. Finalmente, un tribunal sueco la instó a que viajara a Londres. La fiscal ha señalado que se dirigirá allí para interrogarlo, pero hasta el momento no ha especificado cuándo.

A Julian Assange, sus abogados y sus seguidores les preocupa que, de ser extraditado, Suecia lo entregue a Estados Unidos, donde todo parecería indicar que está en marcha una investigación judicial secreta contra él y Wikileaks. “Julian habría ido a Suecia hace tiempo si Suecia le hubiera garantizado que no lo entregaría a Estados Unidos para ser enjuiciado por cargos de espionaje”, afirmó el abogado de Assange Michael Ratner, presidente emérito del Centro por los Derechos Constitucionales. Ratner explicó: “Suecia nunca ha estado dispuesto a brindar esa garantía, y sabemos que tiene muy mala reputación en cuanto a esto ya que es un país conocido por cumplir con los pedidos de Estados Unidos, ya sea el de enviar a algunas personas de Suecia a Egipto, para ser torturadas allí, o el de deportar a personas con asilo político, rompiendo su compromiso de no deportación”.

El Vicepresidente de Estados Unidos Joe Biden calificó a Assange de “terrorista de alta tecnología”, mientras que representantes electos y comentaristas políticos de ambos partidos han expresado públicamente que Assange debería ser asesinado. A este respecto Assange me dijo en la embajada: “La investigación de Estados Unidos contra WikiLeaks por denuncias penales es considerada la mayor investigación jamás realizada contra un medio de difusión. Es extraterritorial. Está sentando nuevos precedentes acerca de la capacidad del Gobierno de Estados Unidos de perseguir a los directores de cualquier medio de comunicación de Europa o del resto del mundo e intentar enjuiciarlos. Ellos dicen que los delitos cometidos son conspiración, conspiración para cometer espionaje, violación de la Ley de Abuso y Fraude Informático, piratería informática, apropiación indebida y robo de documentos del gobierno”. De ser confirmadas, las acusaciones de espionaje podrían llevar a Assange a ser condenado a pena de muerte. Suecia, al igual que la mayoría de los países europeos, no puede extraditar a una persona que considera que podría ser condenada a la pena capital.

Todos los posibles delitos por los que Assange es requerido en Suecia, excepto uno, prescribirán en agosto. La Corte Suprema sueca se negó a anular las órdenes de arresto presentadas en su contra a finales de 2010, en una decisión de 4 votos a favor y uno en contra. El magistrado Svante Johansson emitió el voto disidente y dijo que la detención “de facto” de Assange “viola el principio de proporcionalidad”. Sentado frente a mí en la sala de conferencias de la pequeña embajada que durante los últimos tres años ha sido su hogar, su refugio y su cárcel, Assange me dijo: “Como acusados no tenemos derechos debido a que aún no se ha abierto un proceso formal. No hay acusación, no hay juicio, no hay posibilidad de defenderse, ni siquiera el derecho de acceder a la documentación, porque no eres ni siquiera un acusado”. El tono pálido de la piel de Julian Assange tras haber pasado años sin ver la luz del sol combina con el color cano de su cabello. Sin embargo, su voluntad permanece inquebrantable y los documentos filtrados que inicialmente se propuso publicar cuando fundó WikiLeaks hace casi diez años siguen viendo la luz.

Nicaragua avanza en construcción del Canal Interoceánico http://www.telesurtv.net/news/Nicaragua-avanza-en-construccion-del-Canal-Interoceanico-20150601-0020.html

La construción de la vía interoceánica en Nicaragua requiere de una inversión aproximada de $50,000 millones.

La empresa china HKND Gropu entregó al gobierno del país centroamericano los Estudios de Impacto Ambiental y Social (EIAS) de la megaestructura. El proyecto para construir el Canal de Nicaragua se hizo más viable con la entrega en Managua del estudio de los impactos sociales y ambientales elaborado por la firma ERN, compañía contratada por la empresa China HKND. El documento, de 14 volúmenes, “es la culminación de dos años de investigación de campo, que se realizó con la colaboración de expertos nacionales e internaciones”. Así lo informó el especialista de ERM, Manuel Román, quien entregó además al gobierno nicaragüense una carta con el resumen de la presentación del estudio, en la cual aparecen los principales resultados y se explican con determinación cuáles son los principales retos que debe enfrentar el proyecto. Vea→ Canal interocéanico transformará la historia de Nicaragua Esta investigación ambiental es de suma importancia para financiar y determinar la viabilidad de la obra, en la que el país ha centrado sus esperanzas para duplicar el crecimiento económico a mediano plazo. El Banco Central de Nicaragua (BCN) calcula que el incremento podría oscilar entre el 5 % y el 10 %. Voceros de la gerencia general de HKND en Nicaragua expresaron su regocijo por la entrega oportuna del estudio, y apuntaron que trabajarán “junto con el pueblo nicaragüense para realizar este sueño centenario”. El plan incluye un puerto en el Pacífico, otro en el Caribe, un aeropuerto, un lago artificial, dos esclusas, carreteras, área de libre comercio y un complejo turístico. Por su parte, el presidente de la Autoridad del Gran Canal, Manuel Coronel Kautz, expresó su satisfacción con el trabajo de ERM presentado este domingo y garantizó la calidad del estudio. Lo recibimos muy satisfechos del tiempo en que se ha presentado. Estamos seguros que es un trabajo excelente, ERM es una de las empresas más serias, más grandes en todo el mundo, enfatizó.   Ministro Paul Oquist:”Construcción del canal de Nicaragua tendrá un efecto multiplicador del empleo y el crecimiento pic.twitter.com/mlTuvEFB0n — Esteban Silva Cuadra (@esilvacuadra) abril 24, 2015 Mientras, el jefe de la bancada sandinista en la Asamblea Nacional, Edwin Castro, señaló a los escépticos: “Los que no creían que había estudio, ahí está el trabajo de más de dos años de la compañía”. De ese modo, respondió a sectores opositores que han intentado desvirtuar la imagen del proyecto Interoceánico, al señalar que traerá daños ambientales. Castro aseguró que “ahora nos toca a nosotros el análisis de esto en la mayor brevedad posible, para ver todas las medidas a tomar, y junto con HKND iniciar la revisión de los planes y el proceso constructivo. Después de su construcción, el Gran Canal Interoceánico tendrá una capacidad de cinco mil 100 barcos anuales. El proyecto consiste en una vía húmeda para unir el océano Pacífico con el Mar Caribe, con una longitud de 278 kilómetros por 230 metros, a 520 metros de ancho y 30 metros de profundidad. La ruta para el Gran Canal, seleccionada entre seis alternativas, minimiza los impactos ambientales y sociales en la zona. La vía interoceánica recorrerá 173 kilómetros por tierra y 105 por el lago Cocibolca. Debido a la gran escala del proyecto habrá cambios en el entorno, sin que con ello se ponga en riesgo la flora, fauna y la herencia cultural del país, según señaló el subdirector general del Departamento de Relaciones Públicas de HKND Group, Bernard Li. Li informó que se han realizado reuniones con organizaciones internacionales como la Convención de Ramsar, Wildlife Conservation Society, Fauna & Flora International y la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza, de cara a los posibles efectos ambientales. “Con nuestro socios nacionales e internacionales además estamos tomando en cuenta las condiciones socioeconómicas, el bienestar de las comunidades, la biodiversidad terrestre y acuática, el ambiente físico y el patrimonio cultural para evitar, minimizar y compensar los impactos de tal forma que el saldo neto final sea positivo”, dijo.

Este contenido ha sido publicado originalmente por teleSUR bajo la siguiente dirección:
http://www.telesurtv.net/news/Nicaragua-avanza-en-construccion-del-Canal-Interoceanico-20150601-0020.html. Si piensa hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y coloque un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. http://www.teleSURtv.net

 Los yihadistas al servicio del imperialismo http://www.voltairenet.org/article187744.html

por Thierry Meyssan

Los gobiernos occidentales ya ni siquiera tratan de esconder el uso de yihadistas. ¿Ejemplos? La OTAN derrocó a Kadhafi utilizando a al-Qaeda como fuerza terrestre; Israel sacó a los “cascos azules” del Golán y los reemplazó por los hombres de al-Nusra; la coalición internacional contra el Emirato Islámico permitió que los yihadistas tomaran Palmira para perjudicar al gobierno de Siria. Es fácil entender los intereses de las potencias occidentales, pero resulta menos evidente entender por qué y de qué manera los yihadistas prestan servicio al Tío Sam en nombre del Corán.

RED VOLTAIRE | DAMASCO (SIRIA) | 1RO DE JUNIO DE 2015

El jeque Yussuf al-Qaradawi, gurú de la Hermandad Musulmana y predicador estelar del Corán en la televisión qatarí Al-Jazeera, bendice a los yihadistas que operan en Siria e Irak y afirma, muy seriamente, que si Mahoma viviese, hoy sería aliado de la OTAN.

A menudo nos preguntamos cómo se las arreglan el Pentágono y la CIA para manipular a millones de musulmanes y lograr que luchen por los intereses del Tío Sam. Si bien es cierto que algunos líderes son agentes pagados, también es verdad que la mayoría de los yihadistas creen que luchan y mueren por ir al paraíso. La respuesta es extremadamente simple: partiendo de la retórica de la Hermandad Musulmana es posible apartarse de la realidad humana y enviarlos a matar a cualquiera, como agitando un trapo rojo ante un toro.

Oficialmente, el Emirato Islámico se separó de al-Qaeda y no reconoce la autoridad de Ayman al-Zawahiri. Sin embargo, en muchos lugares, como en la región siria de Qalamun, es imposible diferenciar a los seguidores del Emirato Islámico de los de al-Qaeda: los mismos yihadistas utilizan simultáneamente las dos etiquetas.

Por supuesto, siempre habrá quien responda que todo no pasa de ser una diferencia de orden personal surgida simplemente porque Abu Bakr al-Baghdadi quiere ser jefe en lugar del jefe. Pero el hecho es que el Emirato Islámico y al-Qaeda, aunque utilizan retóricas muy diferentes, recurren exactamente a las mismas prácticas.

Tienen en común las consignas de la Hermandad Musulmana: «Nuestra Constitución es el Corán», «La solución es el islam». La vida piadosa se hace así extremadamente simple. No importa que el Creador nos haya hecho inteligentes, invariablemente y sin importar las circunstancias, hay que aplicar la palabra divina como si fuésemos máquinas. Y si la situación no aparece en El Libro… la solución es destruirlo todo. Por supuesto, los resultados de esa forma de actuar son catastróficos y esas organizaciones han sido incapaces de instaurar en ningún lugar nada que se parezca al inicio de la sociedad perfecta que dicen desear.

La diferencia reside en la historia de ambos grupos:
Desde 1979 hasta 1995, o sea desde la operación de la CIA en Afganistán hasta la Conferencia Árabe Popular e Islámica de Khartum, los mercenarios de Osama ben Laden luchaban contra la Unión Soviética con ayuda pública de Estados Unidos.
Desde 1995 hasta 2011, o sea desde la Conferencia de Khartum hasta la operación «Tridente de Neptuno», al-Qaeda exponía una retórica contra «los judíos y los cruzados» mientras seguía luchando contra Rusia en Yugoslavia y Chechenia.
Y a partir de 2011, o sea desde la «primavera árabe», al-Qaeda ha apoyado a la OTAN, en Libia, y a Israel, en la frontera del Golán ocupado.

Pero la opinión pública occidental no ha seguido esa evolución. Está convencida del peligro de un mítico expansionismo ruso, se obstina en atribuir a los yihadistas los atentados del 11 de septiembre, no ve la realidad sobre lo sucedido en Libia y en la frontera del Golán ocupado por Israel y se aferra por ello a la errónea idea que presenta a al-Qaeda como una organización terrorista antiimperialista. Los árabes, mientras tanto, no se basan en los hechos sino que eligen –según los casos– la realidad o la propaganda occidental para inventarse así una narración romántica sobre al-Qaeda.

El Emirato Islámico, por su parte, se aleja del Corán y se acerca a los neoconservadores. Asegura que los principales enemigos son… otros musulmanes: los chiitas y sus aliados. Prefiere olvidar la época de la guerra en Bosnia, donde la Legión Árabe de ben Laden gozaba del respaldo simultaneo de Estados Unidos, Arabia Saudita e Irán. Pero, ¿quiénes son los aliados de los chiitas? La República Árabe Siria (Estado laico) y la Yihad Islámica palestina (sunnita). En otras palabras, el Emirato Islámico lucha prioritariamente contra el Eje de la Resistencia, que se opone al imperialismo. De hecho, el Emirato Islámico asume su papel como aliado objetivo de Estados Unidos y de Israel en el «Medio Oriente ampliado», aunque dice ser –teóricamente– enemigo de ambos.

La maleabilidad de ambas organizaciones reside en su ideología de base, que es la de la Hermandad Musulmana. Por eso resulta lógico el hecho que casi todos los jefes yihadistas han sido miembros en algún momento de alguna rama de la Hermandad Musulmana. Por eso es también totalmente lógico el hecho que la CIA ha respaldado no sólo la Hermandad Musulmana egipcia, desde que esta fue recibida en la Casa Blanca por el presidente Eisenhower –en 1955–, sino también todas sus ramas extranjeras y todos sus grupos disidentes. En definitiva, el califato que soñaba Hassan el-Bana, el mismo que dicen querer Ayman al-Zawahiri y Abu Bakr al-Baghdadi, no busca volver a la Edad de Oro del Islam sino instaurar el reino del oscurantismo.

Así lo confirmó, el ministro de Relaciones Exteriores de Francia, Laurent Fabius, en 2012 –o sea antes de la escisión entre al-Qaeda y el Emirato Islámico– cuando declaraba: «En el terreno, ¡están haciendo un buen trabajo!»

Thierry Meyssan

 

 

 

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s