NOTICIAS 10-07-15

 

 ayotzinapa corazon

ESTOS SON LOS TITULARES DE LAS NOTAS QUE ENCONTRARÁN EN ESTA RECOPILACIÓN:  

 

Funcionaria de Cué aboga por la CNTE http://adnsureste.info/?p=53304

El proyecto Transístmico es necesario para Oaxaca y una realidad en proceso: Juan José Moreno Sada http://e-oaxaca.com/nota/2015-07-10/congreso/el-proyecto-transistmico-es-necesario-para-oaxaca-y-una-realidad-en-proceso

Invitación de la Constituyente Ciudadana y Popular en Oaxaca http://notas.reflexionenlinea.com/?p=44520

Edil de Ocotlán ordena golpiza contra locatarios del mercado “Morelos” http://www.noticiasnet.mx/portal/oaxaca/general/agropecuarias/289979-edil-ocotlan-ordena-golpiza-contra-locatarios-del-mercado

Cumple un mes la Policía Federal en Oaxaca http://revistatucan.com/tucandiario/cumple-un-mes-la-policia-federal-en-oaxaca/

Toledo, entre policías y ocurrencias http://www.noticiasnet.mx/portal/oaxaca/general/organizaciones/289934-toledo-entre-policias-ocurrencias

Guelaguetza oficial perdió originalidad http://www.tiempoenlinea.com.mx/index.php/explore/informacion/47260-guelaguetza-oficial-perdio-originalidad?device=xhtml

Toledo, decepcionado de “gobierno del cambio” http://www.despertardeoaxaca.com/?p=34570

Alertan productores de mezcal de extinción de 8 especies de maguey http://www.lopezlena.net/index.php?option=com_k2&view=item&id=10610:alertan-productores-de-mezcal-de-extincion-de-8-especies-de-maguey&Itemid=153

Emboscan a estudiantes triquis; mueren tres http://www.proceso.com.mx/?p=410179

Korenfeld, asunto de seguridad nacional para el Inai http://www.proceso.com.mx/?p=410180

Pobladores de Xochicuautla rechazan decreto expropiatorio por construcción de autopista http://aristeguinoticias.com/1007/mexico/pobladores-de-xochicuautla-rechazan-decreto-expropiatorio-por-construccion-de-autopista/

Astillero http://www.jornada.unam.mx/2015/07/10/opinion/008o1pol

Carta abierta a los padres de Ayotzinapa http://www.proceso.com.mx/?p=410063

Las 5 batallas de la CNTE contra la evaluación… y la SEP http://www.animalpolitico.com/2015/07/las-5-batallas-de-la-cnte-contra-la-evaluacion-y-la-sep/

La legalización del despojo por decreto http://desinformemonos.org.mx/2015/07/la-legalizacion-del-despojo-por-decreto/

Narcoland: Otra vez sobre los levantamientos campesinos http://www.elbarrioantiguo.com/narcoland-otra-vez-sobre-los-levantamientos-campesinos/

Jornada global en solidaridad con las y los zapatistas http://kaosenlared.net/mexico-jornada-global-en-solidaridad-con-las-y-los-zapatistas/

El extraordinario juicio por pederastia a Jozef Wesolowski, el exnuncio del Vaticano en República Dominicana http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/07/150706_vaticano_juicio_sin_precedentes_wesolowski_exnuncio_republica_dominicana_lv

Guatemala: campesinos generan su propia energía eléctrica http://www.telesurtv.net/news/Guatemala-campesinos-generan-su-propia-energia-electrica-20150709-0032.html

Ciberseguridad, criptografía y los años dorados de la vigilancia http://www.democracynow.org/es/blog/2015/7/10/ciberseguridad_criptografia_y_los_anos_dorados

http://www.resumenlatinoamericano.org/2015/07/10/de-lo-absurdo-a-lo-tragico-aquellos-que-dirigen-grecia-y-a-su-izquierda-a-rendirse-deben-ser-opuestos/

La izquierda latinoamericana se mueve a la derecha http://www.jornada.unam.mx/2015/07/10/opinion/023a1pol

América Latina en el nuevo orden mundial http://www.jornada.unam.mx/2015/07/10/opinion/024a2pol     

NOTICIAS DE OAXACA

Funcionaria de Cué aboga por la CNTE http://adnsureste.info/?p=53304

(13:00 h) 2015/07/10  De Redacción ADN 0 El Financiero Oaxaca de Juárez, julio 10.

Una abogada del equipo responsable de los amparos a favor de Rubén Núñez, líder de la Sección 22 de la CNTE y de los líderes regionales, Flor Elena Candelaria Pérez, es también ministerio público de Oaxaca. Candelaria Pérez forma parte del equipo jurídico de la Sección 22 y ayer en Oaxaca presentó los amparos de los líderes de la CNTE en contra de las acusaciones de Mexicanos Primero por “fraude al erario”; además de una demanda en contra de medios de comunicación por “difamación”. Hasta mayo pasado, Flor Elena era ministerio público de la Fiscalía Especial para la Atención de Asuntos Magisteriales, que forma parte de la Procuraduría General de Justicia del Estado, y que la misma sección 22 ha aceptado que controla. En la página oficial de la CNTE se explica que “la creación de esta Fiscalía es para una defensa integral, acorde con las necesidades de nuestro movimiento”. Añade que “el Gobierno de Oaxaca, por conducto de sus representantes, se compromete a la creación de una Agencia del Ministerio Público Especial con la función específica de investigación y persecución de los ilícitos que tengan como ofendidos y víctimas a trabajadores de la educación, así como la tramitación de los procedimientos legales para la aplicación de sanciones a los autores de dichos ilícitos”. El titular de la Fiscalía pertenece también a la Sección 22; el maestro Vladimir Cruz Luis, quien tiene una plaza como docente de secundaria por 166 mil pesos trimestrales. Ayer, la profesora presentó una denuncia contra los medios de comunicación, nacionales y locales, porque “las notas que han sacado denostando a los compañeros, usando apodos que no tienen, señalándolos de actividades que no realizan, aunque no dijo cuáles son los medios demandados.

 El proyecto Transístmico es necesario para Oaxaca y una realidad en proceso: Juan José Moreno Sada http://e-oaxaca.com/nota/2015-07-10/congreso/el-proyecto-transistmico-es-necesario-para-oaxaca-y-una-realidad-en-proceso

Viernes, Julio 10, 2015 – 07:55

 

Cuatro mil 500 millones de pesos de inversión son solo el inicio si lo hacemos bien, señala.

Oaxaca.- Ya existe una inversión de más de cuatro mil millones de pesos para arrancar el Corredor Transístmico, anunciado por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), que modernizaría las carreteras y puertos del sureste de México, entre ellos los puertos de Salina Cruz, Oaxaca y Coatzacoalcos, en Veracruz, informó el diputado local del PRI y presidente de la Comisión Permanente de Fomento de Energía Renovable de la Sexagésima Segunda Legislatura de Oaxaca, Juan José Moreno Sada.

Explicó que este Corredor Transístmico estaba planeado desde el sexenio del expresidente José López Portillo, pero por algunas razones quedó pendiente y ahora es el momento de realizar tan anhelado proyecto que beneficiaría a los estados de Oaxaca, Veracruz, Chiapas y otras entidades del sureste del país.

“Ahora lo anuncian con una inversión de más de 4 mil millones de pesos, hablan de una inversión de mil 500 millones para modernizar el puerto de Salina Cruz, con contenedores de última generación, además de que hay otra inversión importante para la modernización ferroviaria”.

Recordó que el ferrocarril de Coatzacoalcos a Salina Cruz lo instaló Porfirio Díaz hace más de 100 años y aunque era de una sola vía funcionó y agilizó el transporte de mercancías y otros productos que se exportaban desde el puerto de Salina Cruz al lejano Oriente, Europa y otras partes del mundo, y funcionó de manera perfecta.

Detalló que el proyecto Transístmico también implica la modernización de la supercarretera Coatzacoalcos-Salina Cruz y la construcción de un aeropuerto, como el de Ciudad Ixtepec, en donde durante muchos años tuvo de base la aerolínea Aeromar, todo esto para ahorrar tiempo y dinero.

Subrayó que en este proyecto Transístmico, también está anunciada la participación de una empresa privada de los Estados Unidos, para construir un gasoducto de Coatzacoalcos a Salina Cruz y una planta almacenadora para poder exportar este gas a otras latitudes.

“Lo importante es que vamos a tener gas en esa zona, que sería utilizada por las empresas cartoneras, manufacturas, las empresas acereras, todo esto es necesario ya que por falta de gas no se han instalado en el Istmo de Tehuantepec industrias que ayuden a crear nuevos empleos”, refirió.

El diputado local del PRI, Juan José Moreno Sada, subrayó que los oaxaqueños, incluyendo el gobierno estatal, deben de prepararse y crear el ambiente para las nuevas inversiones y así detonar el desarrollo productivo del Istmo de Tehuantepec y, por supuesto, el de toda la entidad.

Dijo que los oaxaqueños deben de hacer conciencia de que los bloqueos ahuyentan las inversiones, por lo que hizo un respetuoso exhorto a todos los sectores sociales y productivos para evitar estos conflictos y así contribuir al desarrollo económico de la entidad.

 Invitación de la Constituyente Ciudadana y Popular en Oaxaca http://notas.reflexionenlinea.com/?p=44520

Posted by Redacción on julio 10th, 2015

Por medio de la presente nos dirigimos a ustedes respetuosamente con la intención de entablar un enlace comunicativo, que permita dar a conocer a ustedes los motivos que nos dan fundamento como Constituyente Ciudadana y Popular en Oaxaca.

 

A quien corresponda

Presente

 

Somos un grupo de ciudadanos que nos estamos organizando a través de un comité promotor de la iniciativa que el Obispo Raúl Vera lanzó en febrero de este año, para conformar una nueva constituyente que permita refundar la vida democrática de nuestro país, a través de la creación de una nueva Constitución Mexicana instituida y forjada desde el pueblo y para el pueblo.

 

Por lo tanto queremos hacerles una cordial invitación para que nos acompañen este miércoles 22 de julio a la presentación pública de la Constituyente Ciudadana Popular en Oaxaca que se llevará a cabo en el Museo de Arte Contemporáneo de Oaxaca, misma que estará presidida por el Obispo Raúl Vera, el Padre Alejandro Solalinde y Mtro. Francisco Toledo.

El registro se hará desde las 9:00 a.m.

La presentación será a partir de las 10:00 a.m.

Posteriormente se realizarán mesas de trabajo sobre diferentes temas.

(anexamos programa).

 

Sin más por el momento reciban un cordial saludo y esperamos que este evento pueda unirnos en una comunidad que construya un futuro justo, solidario, incluyente y democrático para todas y todos los mexicanos.

 

La Constituyente Ciudadana Popular en Oaxaca agradecerá fraternamente el apoyo que nos brindarán con su honorable presencia.

 

ATENTAMENTE

 

Comité Promotor de la Constituyente Ciudadana en Oaxaca

 Edil de Ocotlán ordena golpiza contra locatarios del mercado “Morelos” http://www.noticiasnet.mx/portal/oaxaca/general/agropecuarias/289979-edil-ocotlan-ordena-golpiza-contra-locatarios-del-mercado

IVÁN FLORES NORIEGA @noriegajoins13

Fri, 07/10/2015 – 13:36

Miembros de la “Unión de Locatarios 2 de Mayo”, denunciaron a las autoridades del municipio de Ocotlán de Morelos, por mandarlos agredir por medio de la banda conocida como los “Ojos de Chivo”.

El comerciante Sergio Federico Amador Hernández, señaló que el pasado sábado 4 de julio del presente año se encontraba junto con su hija Éricka, en un local de ropa ubicado en la segunda planta del mercado “Morelos”, cuando fueron agredidos.

“Al puesto de siete metros cuadrados, llegó el Síndico Guillermo Raymundo Ruiz Pinacho, la lideresa Julia Jarquín junto con la banda de los Ojos de Chivo, y nos comenzaron a golpear en el rostro y cuerpo, por órdenes del edil, José Villanueva”, detalló Amador Hernández.

Los demandantes indicaron que el acto de violencia se debe a que ellos no pertenecen al grupo que encabeza Julia Jarquín, mismo grupo que aseguraron es solapado por las autoridades del lugar.

Además dijeron que el ministerio público de Ocotlán, se negó a atenderlos por lo que tuvieron que presentar la denuncia en otro lado.

 Cumple un mes la Policía Federal en Oaxaca http://revistatucan.com/tucandiario/cumple-un-mes-la-policia-federal-en-oaxaca/

  • 8 julio 2015

 

Utilizan hoteles en zonas estratégicas como bases de operaciones

Hetilberto Juárez

Alrededor de 7 mil 500 elementos de la Policía Federal (PF) arribaron al Estado de Oaxaca con equipo especial antidisturbios y con el objetivo de mantener el orden y la paz social durante la jornada electoral del pasado 7 de junio. Hoy cumplen un mes de estancia en territorio oaxaqueño, utilizando hoteles del centro histórico y periferia como base de operaciones.

Desafortunadamente durante  su estadía se han visto involucrados en  accidentes automovilísticos, también causando molestias a la ciudadanía en operativos nocturnos, asimismo, ocasionando  disparos “accidentales” como lo ocurrido en el Hotel ONE en donde resultó una persona lesionada.

La presencia de la PF en Oaxaca ha causado gran incertidumbre en la clase política y social, quienes murmuran un posible movimiento insurgente.

En las 8 regiones del Estado se mantiene una alerta policíaca federal por las acciones magisteriales en contra de la Reforma Educativa promulgada por el Presidente de la República, Enrique Peña Nieto, siendo  Oaxaca y Chiapas la resistencia contra la evaluación docente.

En ese sentido, la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) ha sido rebasada en  presencia federal, manteniéndose en distancia por  las acciones y recorridos de la gendarmería.

Por otra parte, la fuerte derrama económica en el sector hotelero llega a 5 millones de pesos diarios aproximadamente por la renta de habitaciones.

 Toledo, entre policías y ocurrencias http://www.noticiasnet.mx/portal/oaxaca/general/organizaciones/289934-toledo-entre-policias-ocurrencias

RECORRE ANDADOR TURÍSTICO PARA PEGAR CALCAS POR FORTÍN Y SE QUEJA DE EXCESO DE VIGILANCIA

ISMAEL GARCÍA M.

Vie, 07/10/2015 – 01:48

Francisco Toledo transitó en estados de ánimo variados. Jueves de día soleado, justo al mediodía. Efusivo recorrió el Andador Turístico del Centro Histórico de Oaxaca; pegó calcomanías en defensa del Fortín en camisas, playeras y blusas; dio autógrafos, pidió permiso para colocar su emblema en fachadas de comercios.

Bromeó con periodistas, a muchos de los cuales pegó con fuerza  en la espalda la calca; hasta a Pina Hamilton, integrante del Pro-Oax, le tocó su pegoste en una nalga y posaron ambos en fotografía.

Pero también tuvo sus momentos de introspección; de repente sentó como niño regañado en un corredor. Salió a criticar ante la prensa a los policías que por montones presuntamente lo custodiaban afuera del MACO. Se subió al nicho de un balcón del Museo y se sentó. Fue un día redondo para él y sus ánimos de diablo y de santo.

GABINO Y ULISES

Con su acostumbrado pantalón casual, ahora color verde, y camisa arremangada color gris; huaraches y pelo revuelto, inició su periplo en el Instituto de Artes Gráficas; recorrió las cuatro cuadras a lo largo de la calle de Macedonio Alcalá.

Saludó y fue saludado; pegó las calcas con el lema “Sí al Centro de Convenciones; NO en el cerro del Fortín”.

Llegó al MACO y repitió la acción en el acceso y con las personas que esperaban la ponencia del programa “Un proyecto 3 propuestas”. Escuchó por un momento. Se retrajo. Buscó un lugar casi en el piso, para sentarse a solas en medio del bullicio.

Se paró y salió a la calle, donde dio declaraciones y pegó más calcomanías. Regresó. Prefirió dejar la organización y la presencia de la conferencia a integrantes del Frente en Defensa del Fortín y el presidente del Pro-Oax, José Márquez Pérez.

A pregunta expresa durante la entrevista, respondió que no ve diferencias entre Gabino Cué Monteagudo y el ex gobernador Ulises Ruiz Ortiz, por la forma de gobernar y utilizar golpeadores en contra de manifestantes.

“No sé, no creo que haya gran diferencia; el haber mandado estos porros de la CTM o de no sé qué, son digamos las acciones propias de gobiernos priístas en el pasado, en el presente, entonces no hay gran diferencia”.

¿Y LOS DIPUTADOS?

–¿No contempla ver al presidente de la República para llevarle la inconformidad?

–Podría ser, pero no sé, nosotros tenemos una cita pendiente con el presidente por los transgénicos, nunca ha respondido a nuestras cartas.

–¿Lo ha decepcionado Gabino Cué y su gobierno?

–¿Por qué hablan de decepción como amorosa?, ja, ja, ja; no, pues nunca pensamos nada, yo no voté por él, no he votado por nada, entonces pues no lo esperábamos, pero tanto así como una decepción, sólo pensábamos que por ser joven, por su origen político, podía hacer más.

–Sus orígenes de él son priístas.

–¿Ah sí? ¿No era priísta priista? Entonces no niega la cruz de su parroquia

–¿Qué opina de las manifestaciones a favor del Centro de Convenciones?

–No sé, son los grupos que siempre ha manipulado el gobierno porque les da algo a cambio; lo que me extraña mucho es el silencio de la Cámara de Diputados, no sé por qué no dicen algo, a favor o en contra pero no habla, son de piedra.

ACOSO POLICIACO

Desde su salida del MACO, a Toledo lo siguieron de manera discreta varios policías, varios sin uniforme. Cangurera o bolsa cruzada al pecho, lentes oscuros, pelo corto, se mantuvieron a prudente distancia en la calle y en el interior  del recinto.

Afuera, del Museo de Arte Contemporáneo, por lo menos una veintena de elementos viales, dos patrullas, cinco motopatrullas, por doquier.

“Es una manera de evitar que la ciudadanía participe, imponen, dan miedo…Es una tontería muy grande de poner toda esta presencia policiaca en un lugar en donde nos hemos manifestado siempre en paz….No tiene que ser así “, respondió Toledo.

Casi dos horas después de iniciado la aventura por el Fortín; esperó que se retirara la mayoría de los asistentes a la conferencia, y se marchó a sus oficinas.

 Guelaguetza oficial perdió originalidad http://www.tiempoenlinea.com.mx/index.php/explore/informacion/47260-guelaguetza-oficial-perdio-originalidad?device=xhtml

Creado: Viernes, 10 Julio 2015 11:00

Fecha de publicación

Escrito Por Juan Carlos Medrano/Staff Tiempo

La tradicional Guelaguetza que anualmente califica el Comité de Autenticidad perdió su originalidad y está convertida actualmente en un espectáculo comercial, dijo el investigador oaxaqueño Enrique Flores Niño de Rivera, quien demandó recuperar la esencia cultural de los Lunes del Cerro.
“La máxima fiesta de los oaxaqueños ahora tiene mayor representatividad en las guelaguetzas que se realizan en las Villas de Zaachila y Etla. Hasta la Guelaguetza Popular del Magisterio tiene mayor esencia cultural que la Guelaguetza Oficial. Mientras las comunidades enriquecen su programación con las verdaderas danzas y bailes de las regiones, la fiesta en el Cerro del Fortín está dominada por una representación de bodas y bautizos que le restan autenticidad”, indicó.
En tanto, los diputados Natividad Díaz, del PAN y el legislador independiente, Jefté Méndez Hernández urgieron al secretario de Turismo, José Zorrilla cambiar a los integrantes de ese grupo mal llamado Comité de Autenticidad que está acabando con la festividad tradicional de los oaxaqueños.
Para Flores, investigador de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) en los últimos años el homenaje racial más importante que se realiza a los pueblos y comunidades indígenas en el país, perdió su esencia porque se vende sólo como un producto.
“Son los prestadores de servicios turísticos los que reclaman productos que atraigan al turismo, a los visitantes. Es por ello que el Comité de Autenticidad solamente aprueba a las delegaciones que aceptan sus recomendaciones o que consideran que puede venderse a los turistas”, indicó.
Añadió que la máxima expresión cultural de los pueblos es original y no acepta recomendaciones, por lo que su asistencia a la Guelaguetza debe ser representativa, pues existen bailes y danzas que duran hasta 2 o 3 horas y en el Cerro del Fortín tienen la oportunidad de hacerlo en un tiempo que no supera los 30 minutos.
Recomendó a las autoridades estatales hacer una revisión histórica de la Guelaguetza en el Cerro del Fortín, pues gradualmente la fiesta ha perdido elementos y ahora hasta delegaciones, como ocurrirá con la ausencia de la delegación de Ejutla de Crespo, la cual en el 2013 también fue excluida.
Sin descartar que la exclusión de las delegaciones tiene que ver con razones políticas y hasta partidistas, apuntó que la misma Flor de Piña estuvo a punto de ser excluida de la Guelaguetza 2015, situación que no se pudo evitar en el caso de Juquila y Pinotepa.
Señaló que es inconcebible que las regiones que le dan identidad a los Lunes del Cerro vayan excluyéndose, sin respetar el derecho que se ganaron desde hace varias décadas a estar presentes en una fiesta llena de color y tradición.
El doctor en arquitectura que disertará antes del primer Lunes del Cerro sobre el vacío de legislación cultural que existe en la entidad, señaló que es necesario regresar su esencia cultural a la máxima fiesta de los oaxaqueños y que no se excluya a delegaciones que durante años han participado con su alegría y sus sones y tradiciones en la Rotonda de las Azucenas.
“Es momento de regresarle su esencia a la Guelaguetza. Tienen que regresar las delegaciones que le han dado nombre a los Lunes del Cerro. Ya basta de considerar a la Guelaguetza como un evento social. Es momento de respetar las tradiciones, las costumbres, las danzas y bailes que identifican a las regiones”, expresó.
Agregó que otro elemento que le restó autenticidad a la Guelaguetza es la venta de boletos demasiado onerosos para los mismos oaxaqueños.
“Este año el boleto para la Sección A cuesta más de mil pesos y 850 pesos la Sección B. Los oaxaqueños no tienen acceso a esos espacios. Desde que se vende la Guelaguetza como un espectáculo caro perdió originalidad y popularidad. Por ello los oaxaqueños prefieren acudir a las guelaguetzas que se realizan en otras comunidades”, puntualizó.

COMITÉ, UNA MAFIA
El Comité de Autenticidad que preside Margarita Toledo es una verdadera mafia que actúa por consigna y al parecer por presuntos intereses económicos en contra de las delegaciones que no se someten a sus caprichos, acusó Víctor Manuel Ramírez Coordinador de la Delegación de Ejutla de Crespo.
En tanto, los diputados Natividad Díaz, del PAN y el legislador independiente, Jefté Méndez Hernández urgieron al secretario de Turismo, José Zorrilla cambiar a los integrantes de ese grupo mal llamado Comité de Autenticidad que está acabando con la festividad tradicional de los oaxaqueños.
Víctor Manuel Ramírez recordó que hace tres meses Margarita Toledo les dejó entrever que la delegación de Ejutla de Crespo estaría presente en las cuatro representaciones de la Guelaguetza, sin embargo la delegación conformada por 15 parejas de jóvenes no fue incluida.

SE AUTONOMBRAN Y PODRÍAN COBRAR
Lamentó que este seudo comité que se autonombró mantiene un rechazo a la Delegación de Ejutla de Crespo debido a que nunca se han dejado someter por quienes lo integran y más por quien lo preside.
Planteó que se requiere más que un comité un patronato quien determine las cuestiones auténticas de las comunidades que se presentan en los Lunes del Cerro, “un patronato de autenticidad que organice los Lunes del Cerro y que esté integrado con gente que tenga trayectoria, conocimiento, especialista y sobre todo calidad moral para ser quien dictamine quién participa y quien no puede hacerlo”.
El Coordinador de la Delegación de Ejutla de Crespo admitió que corre el rumor de que los integrantes del Comité de Autenticidad podrían cobrar a las delegaciones alguna cantidad por incluirlos dentro de las presentaciones del Lunes del Cerro.

VESTIDOS Y ALBOROTADOS
“Comentando veíamos la cuestión de esa inquietud de quienes ahora se benefician es el comité de autenticidad económicamente y quienes hacen la Guelaguetza son quienes gastan, nuestra rebeldía es por la falta de respeto que tiene este seudo comité y la Secretaría de Turismo en torno a que diez días antes sacan un programa de Guelaguetza tanto matutino y vespertino donde no se incluye a Ejutla y los 30 jóvenes ya se mandaron a elaborar sus trajes”, refirió.
Víctor Manuel Ramírez reveló que el costo de cada traje supera los diez mil pesos y las 30 parejas ya mandaron realizar dos trajes pues uno lo utilizan para el tradicional Desfile de las Delegaciones y otro para la presentación en el auditorio Guelaguetza.
Aunado a ello se mandan a elaborar las trenzas y los huaraches que pide el comité de Autenticidad deben ser propios de la zona.

GRACIAS POR PARTICIPAR
En tono molesto reveló que los integrantes del Comité de Autenticidad y el secretario de Turismo, José Zorrilla enviaron ayer un oficio al Ayuntamiento de Ejutla de Crespo donde les agradecen por haber participado y que sigan tomando parte.
Reprochó que hasta ayer ninguno de los dos organismos les habían dado una explicación sobre los motivos que tuvieron para dejarlos fuera de las cuatro representaciones de la Guelaguetza.
Incluso, recordó, en la última evaluación los integrantes no les comentaron nada acerca de alguna situación que pudiera limitar o pusiera en riesgo la presencia de la Delegación de Ejutla de Crespo.

UN ISTMEÑO NO CONOCE EJUTLA
Víctor Manuel Ramírez coordinador de la delegación de Ejutla de Crespo argumentó que es tal el desconocimiento de Margarita Toledo que como oriunda del Istmo no conoce las raíces del baile de Ejutla de Crespo.
Como va alguien del Istmo o de la Costa a saber cómo bailamos los ejutecos, o como va a saber un ejuteco como es el baile o el traje típico del Istmo, con eso queda claro que es un Comité de Autenticidad lleno de nepotismo donde únicamente son tomados en cuenta los amigos de quienes lo integran y del secretario de Turismo, José Zorrilla.
Recordó que está es la cuarta ocasión consecutiva que la Delegación de Ejutla de Crespo queda fuera. Precisó que el año pasado (2014) se presentó debido a las presiones ejercidas.

“NO NOS PAGAN”
Finalmente, dio a conocer que quienes acuden a presentar el bailable de Ejutla de Crespo no perciben pago alguno y negó que de los dos millones de pesos que según el secretario de Finanzas, Enrique Arnaud Viñas, se destinan para las delegaciones que toman parte.

Toledo, decepcionado de “gobierno del cambio” http://www.despertardeoaxaca.com/?p=34570

julio 10, 2015 | Autor admin

Águeda Robles/ Agencia JM

Con etiquetas engomadas y carteles en mano, el pintor Francisco Toledo salió a las calles de Oaxaca para promover la conciencia entre la ciudadanía e impedir la continuación de la construcción del Centro Cultural y de Convenciones de Oaxaca (CCCO) en el cerro del Fortín.

“Sí al Centro de Convenciones, NO en el Cerro del Fortín”, dice la leyenda de los anuncios pegados sobre el andador turístico para indicar la inconformidad del artista  ante la construcción que está acabando con los árboles en el área natural protegida, donde la necedad del secretario de Turismo, José Zorrilla, insiste en construir la obra.

La campaña continuará hasta lograr que el gobierno del estado cambie de opinión y permita que el espacio donde actualmente se trabaja quede como estaba antes, restituyendo el Parque de la Amistad, dijeron activistas que acompañaban al pintor más famoso de Oaxaca.

“Es necesario transparentar las obras y se expliquen los beneficios o perjuicios que traerán a la población. Y, en este caso, el gobierno debe respetar la decisión de la mayoría de los oaxaqueños”, exigieron los representantes de las organizaciones ambientalistas inconformes con la construcción del Centro de Convenciones en el cerro del Fortín.

Las movilizaciones realizadas es por la decisión de la administración de Gabino Cué Monteagudo de construir el Centro de Convenciones en un área ecológica, por ello sostuvo el pintor, esta lucha es por generar conciencia en la ciudadanía.

Esta obra, destacaron, afecta la reserva natural, y no debe construirse sólo por capricho de funcionarios que no han tomado conciencia del daño ocasionado a uno de los pulmones de la ciudad de Oaxaca.

Tres propuestas

Francisco Toledo reprochó que se haya enviado a la fuerza pública para “resguardar” el foro Un Proyecto, Tres Propuestas para analizar la viabilidad de un Centro de Convenciones de Oaxaca y que se desarrolló en la sede del Museo de Arte Contemporáneo de Oaxaca (MACO), “porque sólo se intimidó a la gente y se inhibió la presencia del pueblo”.

“Hablamos con las autoridades del gobierno municipal para reprochar la presencia de la policía, pero se nos argumentó que fue para protegernos y para evitar una nueva confrontación. Yo no veo que este evento pueda generar una confrontación, si sólo convocamos a dialogar y a escuchar propuestas”, manifestó.

Para mí, agregó Toledo, lo que se hizo fue una forma de intimidar y de hacer que la gente no participe y se manifieste, porque los señores quieren imponer a la fuerza su proyecto de Centro de Convenciones en la zona del cerro del Fortín.

“Es una lástima que este “gobierno del cambio”,  que pensé que iba a ser diferente por estar integrado por gente joven y tener otros orígenes políticos, haya actuado igual que los del pasado o al menos no negaron la cruz de su parroquia”, declaró.

El artista plástico reprochó que sean los empresarios los que ahora sean aliados en el proyecto del Centro de Convenciones en la zona del cerro del Fortín: “A este sector sólo les importa sus intereses económicos y jamás piensan en los daños y afectaciones que puedan generar sus acciones al pueblo”.

Primer foro

El primero foro Un Proyecto, Tres Propuestas se desarrolló en la sede del MACO, a la hora anunciada, y sin la presencia de ningún representante del gobierno de Oaxaca, a pesar de la invitación pública al secretario de Turismo y Desarrollo Económico (STyDE), José Zorrilla de San Martín.

En el encuentro, el arquitecto Armando Chávez expuso los alcances del proyecto del Centro de Convenciones que planteó en 2009 al gobierno de Ulises Ruiz y que estaba planteado para la zona del aeropuerto, en las inmediaciones del municipio de Xoxocotlán, y que se canceló por “falta de voluntad política”, además de que culpó a diversos grupos de exigir cuotas por derecho de piso.

El proyecto contemplaba una inversión de 350 millones de pesos.

Francisco Toledo aprovechó la ocasión para pegar en la espalda de los asistentes un suvenir circular con la leyenda: “Sí al Centro de Convenciones, NO en el Cerro del Fortín”.

Próxima presentación

El 10 de julio, a las 12 horas, en el MACO se presentará el proyecto concebido por el arquitecto Enrique Norten, de Ten Arquitectos, pensado edificarse en el área que hoy ocupa el Teatro Álvaro Carrillo, las antiguas oficinas de la Secretaría de Cultura, el edificio de la Corporación Oaxaqueña de Radio y Televisión y el Centro de Convenciones, el encargado de la presentación será el arquitecto Fernando Alanís.

Alertan productores de mezcal de extinción de 8 especies de maguey http://www.lopezlena.net/index.php?option=com_k2&view=item&id=10610:alertan-productores-de-mezcal-de-extincion-de-8-especies-de-maguey&Itemid=153

Escrito por  Ángeles PEREDA

10 JULIO 2015

Abel Alcántara, señaló que especies como el gavilán, chuparrosa, bartoleño, vilía, velató, pichumel y tepextate, se encuentra en peligro. / HUGO VELASCO

Oaxaca DE Juárez, Oax.- En conferencia de prensa los integrantes de la Asociación Civil de Maestros del Mezcal, manifestaron que existe cierta preocupación con los productores, dado que en la región de la Mixteca apenas sobreviven 40 magueyes por cada especie.
“No hay datos ni cifras que nos den un diagnóstico del parque de magueyes silvestres”, dijo Abel Alcántara Hidalgo, presidente de la Asociación Civil de Maestros del Mezcal.

Los productores del mezcal artesanal revelaron que no ha existido un apoyo gubernamental que les permita ser beneficiados con los programas que se impulsan en la entidad, así como para tener un manejo, control y conservación en su producción.
Abel Alcántara Hidalgo, representante de los productores manifestó que las especies del maguey en peligro de extinción son: Chuparosa, Velató, Bartoleño, Papalomé, Pichumel, el Gavilán, entre otros, los cuales pertenecen a las regiones de la Mixteca y Sierra Sur.
“Antes caminábamos y cada cinco minutos hallábamos maguey, ahora tenemos que recorrer entre dos horas de camino para encontrar la planta”, dijo Sósima Olivera, productora de la bebida artesanal.
Por lo anterior la Asociación Civil de Maestros del Mezcal, invitó a la ciudadanía en general a participar en la exposición de magueyes en peligro de extinción, la cual se realizará el próximo sábado en punto de las once la mañana en el Jardín El Pañuelito en donde se espera la participación de sesenta productores.

De su lado Sósima Olivera y Gilberto Reyes, productores de la bebida, manifestaron que es necesaria la presencia de expertos en el tema con el fin de realizar programas de manejo, puesto que existe un desconocimiento sobre la situación de la escasez de las especies de maguey.

En peligro de extinción 9 especies de maguey: Mezcaleros

Debido al saqueo – principalmente- y uso indiscriminado del maguey silvestre, entre ocho y nueve especies de la planta se encuentran en peligro de extinción, alertaron mezcaleros quienes piden a las autoridades de la Comisión Nacional Forestal (CONAFOR), emita una declaratoria de peligro de extinción para las especies de agave.

Especies como el gavilán, chuparrosa, bartoleño, vilía, velató, pichumel y tepextate, se encuentra en peligro, señaló Abel Alcántara, quien junto con otros mezcaleros hicieron esta denuncia pública y acusaron de esta situación a productores de destilados de Oaxaca y Jalisco.

Los maestros mezcaleros detallaron que desde hace dos años los tequileros llegaron en busca del agave oaxaqueño, quienes pagaron un precio mayor al que se pagaba en el estado sin importar el tipo de maguey, por lo que comenzaron a cortar plantas silvestres.

Aunado a la gran demanda de maguey silvestre por parte de las grandes empresas que exportan su producto, las autoridades han descuidado el campo oaxaqueño y hoy están en peligro las diversas especies de agave que existen en el estado.

Dijeron que exigirán a la CONAFOR el apoyo para llevar a cabo un diagnóstico formal de esta situación, pues de manera empírica han podido constatar que de algunos tipos de maguey solo quedan 40 ejemplares-

De la misma manera pedirán se emita una declaratoria de peligro de extinción para las especies de agave, así como la construcción de un programa de manejo y recuperación de estos ejemplares tan importantes para la producción del mezcal.

 Emboscan a estudiantes triquis; mueren tres http://www.proceso.com.mx/?p=410179

PEDRO MATÍAS
9 DE JULIO DE 2015
ESTADOS

OAXACA, Oax., (apro).- Una emboscada a estudiantes triquis dejó tres muertos, entre ellos un menor de edad, y otro se encuentra grave en el hospital de Putla, confirmó la Procuraduría General de Justicia del Estado.

El atentado ocurrió este jueves en la desviación a Concepción Itunyoso, en la región mixteca, donde fueron asesinados los estudiantes Fredy Pablo Baltazar, de 18 años, y Eduardo Hernández Trinidad, de 15 años.

También resultaron heridos de gravedad Wilfrido Guzmán Martínez, de 26 años de edad y Rodolfo Raymundo Martínez, de 12 años. Sin embargo, el primero perdió la vida cuando recibía atención médica en el Hospital de Putla de Guerrero.

Autoridades ministeriales se apersonaron en el lugar de los hechos para ordenar el levantamiento de los cuerpos que se encontraban en un Nissan gris, mientras que la Agencia Estatal de Investigaciones realiza las indagatorias pertinentes para identificar al grupo agresor.

En los últimos seis meses se reavivó la violencia en la región triqui donde han sido asesinados por los menos 10 indígenas, algunos de ellos autoridades vinculadas al Movimiento de Unificación y Lucha Triqui, del Partido Unidad Popular y de la Asamblea de Pueblos Indígenas que enfrentan conflictos internos.

NOTICIAS DE MÉXICO

Korenfeld, asunto de seguridad nacional para el Inai http://www.proceso.com.mx/?p=410180

JORGE CARRASCO ARAIZAGA
9 DE JULIO DE 2015
ANÁLISIS

David Korenfeld al momento de presentar su renuncia a la Conagua.
Foto: Germán Canseco

MÉXICO, D.F. (apro).- David Korenfeld Federman no sólo tiene en suerte ser amigo del presidente de México. Por virtud de una mayoría simple de comisionados del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos (Inai), es ya un asunto de seguridad nacional, por lo que el manejo de los recursos que hizo como director general de la Comisión Nacional del Agua (Conagua) está vetado para el conocimiento de los mexicanos.

En su sesión del miércoles 8, en una votación de cuatro a tres, el pleno del INAI determinó reservar las bitácoras de vuelo de las aeronaves de Conagua durante la gestión del amigo presidencial, a pesar del comprobado mal uso que hizo de ellas y que fue el motivo de su renuncia, el 9 de abril pasado, tras dos semanas de escándalo en plenas vacaciones de semana santa.

Encabezados por la presidenta del Inai, Ximena Puente, los comisionados Eugenio Monterrey Chepov, Patricia Kurczyn y Javier Acuña determinaron testar las bitácoras solicitadas al amparo de la ley de transparencia. Su argumento fue que entregarlas revelaría las instalaciones estratégicas relacionadas con los recursos hidráulicos del país.

El agua, sin duda, es un asunto de seguridad nacional y desde hace algunos años es considerada en los análisis de seguridad internacional como origen de nuevos conflictos internos y entre países. ¿Pero qué tienen que ver las instalaciones estratégicas con la rendición de cuentas y la transparencia en la gestión de recursos de Conagua por parte de Korenfeld?

Hasta ahora sólo se ha confirmado que usó un helicóptero de Conagua para fines privados. Fue captado y evidenciado por un vecino suyo en Huixquilucan, el municipio del Estado de México del que fue regidor y presidente municipal, y donde Angélica Rivera, la esposa de Enrique Peña Nieto, ha manifestado tener una propiedad.

Las imágenes captaron el aparato dispuesto para la familia del funcionario. Los trasladaría al aeropuerto de la Ciudad de México y de ahí se irían de vacaciones al resort Arrabelle, en la villa alpina de Vail, Colorado.

Lo que no se ha confirmado, y se mantendrá oculto gracias a esos cuatro comisionados del Inai, es que antes de ese vuelo, el helicóptero ya había hecho otro para trasladar a personas del servicio doméstico de la casa de Korenfeld. Desatado el escándalo, dijo que usó el aparato sólo ocho minutos y pagó 10 mil 800 pesos a la Función Pública. Luego ésta lo multó con 638 mil más.

No sería la primera vez ni el único funcionario en hacerlo. En el Ejército, por ejemplo, otra institución vinculada con la seguridad nacional, no son pocos los generales que utilizan a soldados como albañiles en sus casas, grandes y chicas. “Es una cultura”, a decir de Peña.

En esa “cultura” es donde Korenfeld se ha movido. Muchos lo recuerdan antes de su ascenso como funcionario de Peña en el Estado de México, donde fue secretario de Agua y Obra Pública. Fue a trabajar a Toluca luego de que Huxquilucan experimentara numerosos cambios de uso de suelo.

Su amigo el presidente ya no lo pudo sostener en Conagua ante la evidencia y las presiones para que renunciara. Pero gracias al Inai, Korenfeld tiene ahora materia de sobra para ahondar en su libro “El sistema sancionador mexicano. Teoría de la sanción administrativa”.

Comentarios@jorgecarrascoa

 Pobladores de Xochicuautla rechazan decreto expropiatorio por construcción de autopista http://aristeguinoticias.com/1007/mexico/pobladores-de-xochicuautla-rechazan-decreto-expropiatorio-por-construccion-de-autopista/

Constructora Teya, filial de Grupo Higa, obtuvo la concesión de la autopista Toluca-Naucalpan en abril de 2007; los comuneros lo consideran un proyecto ecocida.

(Foto: Twitter/Serapaz)

Redacción AN

julio 10, 2015 2:22 pm

Pobladores de San Francisco Xochicuautla, Estado de México, se manifestaron este viernes 10 frente a la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) contra el decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación, el jueves 9, por el que se expropian 37 hectáreas de la comunidad, para la construcción de la autopista Toluca-Naucalpan a cargo de una filial de Grupo Higa.

Con pancartas y consignas, los manifestantes exigieron la cancelación del por considerarlo “ecocida”, así como un “alto al hostigamiento y represión contra nuestros niños, y a la devastación de nuestro bosque sagrado Otomí”, de acuerdo con la convocatoria del Frente de Pueblos Indígenas en Defensa de la Madre Tierra.

De acuerdo con el decreto firmado por el presidente Enrique Peña Nieto y el secretario de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano, Jesús Murillo Karam, “se expropia por causa de utilidad pública una superficie de 37 hectáreas de terrenos de agostadero (pastizal) de uso común de la comunidad San Francisco Xochicuautla y su barrio La Concepción, municipio de Lerma, Estado de México”.

Con motivo de la expropiación se pagará una indeminzación de 10 millones 850 mil 440 pesos, a cargo del Sistema de Autopistas, Aeropuertos, Servicios Conexos y Auxiliares del Estado de México (SAASCAEM), indica el documento.

Grupo Higa, a cargo

La construcción de la autopista Toluca-Naucalpan fue concesionada a Constructora Teya el 24 de abril de 2007, a través de un concurso en el que participaron también La Peninsular, Gutsa y Tradeco, resultando “la más baja de todas las propuestas” la de la filial del Grupo Higa, por mil 449 millones 525 mil 817 pesos, de acuerdo con el acta de emisión de fallo.

Desde entonces Xochicuautla “sostiene una resistencia civil pacífica a este proyecto. Han sido años repletos de acciones legales, diversas movilizaciones, las cuales han buscado la cancelación definitiva de este acto de agresión a la naturaleza y a la vida del pueblo mexiquense”, dijo el Centro de Derechos Humanos Zeferino Ladrillero en unpronunciamiento.

En mayo de 2013 y noviembre de 2014 la comunidad indígena sufrió detenciones de varios de sus integrantes por oponerse a las obras que realiza la maquinaria de la empresa Autovan, subsidiaria de Teya, filial del grupo que es propietario legal de la “Casa Blanca” de la familia presidencial en Las Lomas.

 Astillero http://www.jornada.unam.mx/2015/07/10/opinion/008o1pol

Mancera exculpa a Gutiérrez

Votos del PRI en la ALDF

Protesta magisterial recargada

Puebla: a un año de Tehuatlie

Julio Hernández López

PT DENUNCIA “ABUSO” DEL INE. Óscar González, Alberto Anaya y Pedro Vázquez ofrecieron una conferencia de prensa para acusar al Instituto Nacional Electoral de extralimitarse en sus funciones, pues les arrebató el control de prerrogativas en distintas entidades, entre ellas Chiapas, que se encuentra en proceso electoral. Los petistas también exigieron al INE someta su sistema de cómputo a una auditoría externa para demostrar las fallas, errores u omisiones que tuvo, tras las elecciones del 7 de junio, y que derivó en la desaparición de 37 mil 37 votos en su perjuicioFoto Marco Peláez

M

iguel Ángel Mancera tendrá menos dificultades para conseguir el apoyo del Partido Revolucionario Institucional en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, luego que la procuraduría capitalina de justicia decidió no continuar el proceso penal contra el ex dirigente local tricolor, Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre.

Con la procuración de justicia como único campo de especialidad antes de llegar a la jefatura del Gobierno capitalino, Mancera no puede eludir la responsabilidad de la postura asumida formalmente por Rodolfo Fernando Ríos Garza, el actual titular de la PGJDF, quien fue su secretario particular años atrás y miembro del grupo de abogados del despacho León, Moreno, Mancera y asociados. Durante meses, esa procuraduría mantuvo una conducta procesal deficiente, dando pie a que un juez señalara omisiones y carencias acusatorias en favor del miembro de una familia dedicada al aprovechamiento económico de la basura, hasta desembocar en el reconocimiento abierto de que se determinó el no ejercicio de la acción penal contra Gutiérrez.

Además de la provisional reivindicación jurídica y política en cuanto a las acusaciones de trata de personas y lenocinio (aún quedan por desahogar dos averiguaciones previas, por actos de corrupción y por trata de personas, según recordó ayer Teresa Ulloa, dirigente de la Coalición Regional contra el Tráfico de Mujeres y Niñas en América Latina y el Caribe), Gutiérrez de la Torre queda en condiciones adecuadas para reforzar su pretensión de que sean castigados penalmente el medio (MVS) y el equipo periodístico (encabezado por Carmen Aristegui) que dieron a conocer grabaciones de relatos sobre la presunta contratación de mujeres en el PRI capitalino que además de fungir como edecanes debían satisfacer exigencias sexuales del entonces líder partidista.

A pesar de la contundencia de las acusaciones, su partido lo removió del cargo directivo, pero mantuvo abierta la expectativa de precisar más adelante su inocencia. Esa salida permitió reacomodos de grupos priístas en la capital del país y, en los pasados comicios, el grupo de Gutiérrez de la Torre recibió candidaturas y cargos menores. En el contexto de la división de votos y curules entre PRD y Morena en la capital del país, PRI y PAN quedan como bisagras negociables para dar mayoría en la asamblea legislativa a cualquiera de los partidos de izquierda escindidos.

La nueva manifestación de los profesores contra la evaluacióneducativa, que se estará realizando hoy en la capital del país, vendrá recargada. Contra lo que podría suponerse, dado que a fin de cuentas la administración peñista ha hecho avanzar los términos de esa reforma, el movimiento magisterial no ha entrado en una fase de marginalidad, sino al contrario: nunca como ahora esa vertiente de disidencia en el sindicalismo de los trabajadores de la educación había tenido tal penetración y amplitud entre segmentos tradicionalmente ajenos a las formas duras de lucha de la CNTE.

El dato no es menor, pues las evidencias de los riesgos laborales tramposos que implican las evaluaciones manejadas por autoridades usualmente predispuestas a favorecer a camarillas ha hecho que profesores pertenecientes al área sindical oficialista, el SNTE, hayan participado en diferentes ciudades en manifestaciones de protesta y estén decididos a unir fuerzas en esta etapa definitoria. La estructura representativa pro gubernamental, disminuida desde que Elba Esther Gordillo fue encarcelada, y ahora pálidamente conducida por el sustituto, Juan Díaz, apenas esboza algunas líneas declarativas en defensa de sus agremiados, lo que, desde luego, poco alienta a esos sectores magisteriales empujados por las circunstancias a la lucha callejera.

En ese contexto, la Secretaría de Educación Pública está retrasando la entrega de boletas de calificaciones y certificados finales a alumnos de prescolar a secundaria. A la hora de cerrar esta columna no había una explicación oficial respecto a la falla que impide capturar los datos desde cada escuela y obviamente provoca especulaciones, molestias y tardanzas varias (por ejemplo, para cambios de planteles o para inscripción en bachillerato). A un día del cierre del calendario escolar, sólo se había hecho saber extraoficialmente a directivos de escuelas públicas y privadas de todo el país que el sistema computacional de trabajo no está funcionando adecuadamente y que una posterior llamada telefónica habrá de ofrecer las nuevas indicaciones.

A un año de distancia la impunidad campea en Puebla respecto al asesinato de José Luis Alberto Tehuatlie Tamayo, de 13 años de edad, quien fue alcanzado por un proyectil de disuasión disparado por policías estatales en cumplimiento de la llamada ley bala, que impulsó el gobernador Rafael Moreno Valle. Además de la muerte de Tehuatlie, hubo una decena de heridos durante una manifestación de protesta de habitantes de San Bernardino Chalchihuapan que, como otros en la entidad, fueron afectados por reformas a la ley orgánica municipal que les cercenó a las comunidades la participación y supervisión de la policía, las agencias del Ministerio Público en el fuero local y el Registro Civil. Como es de suponerse, no hay castigo real para nadie. Dos agentes acusados de haber hecho el disparo que terminó con la vida del niño fueron liberados bajo fianza y reclasificado el delito del que se les acusaba. Elia Tamayo, madre de José Luis Alberto, ha mantenido una denuncia permanente de los hechos ante instancias nacionales e internacionales, y ayer encabezó una caminata más de protesta.

Y, mientras un político caído en desgracia partidista (ninguna organización lo defiende), Luis Armando Reynoso Femat (fue gobernador de Aguascalientes de 2004 a 2010, como militante del PAN, de donde luego lo expulsaron), es aprehendido bajo acusaciones de defraudación fiscal correspondiente a 2009 que le permitirán salir pronto en libertad bajo caución, ¡hasta el próximo lunes, con el experto en la materia, Vicente Fox, acusando a Donald Trump de tonto por haberse equivocado mil veces!

Twitter: @julioastillero

Facebook: Julio Astillero

Fax: 5605-2099 •juliohdz@jornada.com.mx

 Carta abierta a los padres de Ayotzinapa http://www.proceso.com.mx/?p=410063

JAVIER SICILIA
9 DE JULIO DE 2015
ANÁLISIS

Marchan a 9 meses de la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa.
Foto: Xinhua / Alejandro Ayala

MÉXICO, D.F. (Proceso).- Queridos padres:

Hace nueve meses, el 26 de septiembre de 2014, vieron, con la esperanza y la alegría de cualquier padre, partir a sus hijos a sus tareas diarias. Hace cuatro años, el 27 de marzo de 2011, a 200 kilómetros de Ayotzinapa, yo también vi partir al mío y a sus amigos. Ni los suyos ni los míos volvieron. A mis muchachos los secuestraron, los torturaron y los asesinaron con la vileza con la que desde hace muchos años se asesina en este país. A los suyos, los desaparecieron y, con la crueldad y el cinismo que desde hace muchos años el Estado y sus partidocracias estilan ante el horror, construyeron una absurda verdad histórica que no aceptamos, porque no aceptaremos nunca que se asesine ni se desaparezca a nadie. Aceptarlo sería aceptar un totalitarismo de nuevo cuño donde el poder del Estado y el dinero de los grandes capitales del crimen transforman el país en un rastro humano de altos rendimientos económicos. Por eso salimos a la calle. Por eso señalamos al Estado como el responsable supremo de este espanto. Por eso recorrimos el país y el extranjero. Por eso sentamos a los poderes en una mesa. Por eso llamamos al boicot electoral.

La desaparición de sus hijos es en sí misma espantosa. No voy a hablar aquí de ese dolor inmenso e inabarcable que llevamos en nuestra carne, que no tiene palabras, que hemos compartido en nuestros abrazos y nuestro llanto, que nos excava diariamente haciéndonos sentir, en medio de nuestra lucha por la justicia, baldados del alma, seres que traen la muerte y la ausencia consigo. Quiero hablar de otra cosa que, en sustancia, tiene que ver con eso, y que a nueve meses de la tragedia puedo, en mi condición de víctima, decir.

Desde que sucedieron sus tragedias personales me ha preocupado que ni ustedes ni las organizaciones que los acompañan directamente hayan abrazado, en el dolor de sus 43 hijos desaparecidos, el sufrimiento de las víctimas de toda la nación, y que a partir de allí no hayan buscado una unidad nacional para proponer un programa político-económico mínimo que en un mediano plazo nos permita encontrar un política de justicia, de seguridad y de paz que deje de producirlas y que pueda salvar la vida democrática de la nación.

Yo sé que el dolor de las víctimas es tal que las hace creer que su dolor es el único y que la justicia que reclaman es también única. En la experiencia subjetiva lo es. Pero no en la realidad de un país que las produce –pese al ocultamiento del Estado y de las partidocracias– casi de manera exponencial. El sufrimiento de una víctima anónima es el mismo –quizá peor por su condición de soledad e indefensión– que el de las víctimas que logramos visibilizarnos y encontrar un camino de lucha. Por ello es justo hacer de nuestra visibilidad y de nuestro dolor la visibilidad y el dolor de todas las víctimas de la nación. Detrás del asesinato de mi hijo y de sus seis amigos estaban muchas masacres aparentemente aisladas –Acteal, San Fernando y el incendio de la Guardería ABC…–, así como muchos muertos y desaparecidos anónimos y criminalizados (40 mil y 10 mil en ese entonces). El Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad (MPJD), que nació de esa tragedia, las visibilizó a todas y propuso un programa de seis puntos que muy pocos entendieron. Detrás de sus 43 hijos están de una manera exponencial las muertes de mi hijo y sus amigos, a las que el MPJD visibilizó, y las de Tlatlaya y Michoacán, y otros cientos de miles de víctimas anónimas. La frialdad estadística las reducen a 42 mil desaparecidos y a 150 mil asesinados de 2006 a 2014; de estos últimos, hay 55 mil 325 en este sexenio. Pero ustedes no las han tomado consigo, por desgracia. Han reducido la tragedia a 43, olvidando que sus hijos, que tanta falta nos hacen, son, en el infierno de México, el rostro y el sufrimiento de todos esos cientos de miles que el Estado no protege y quiere enterrar, junto con los 43, en las fosas comunes del olvido de la “verdad histórica” y de la imbecilidad del “Ya supérenlo”. Con ello también, por desgracia, no han logado entender que todo ese dolor que crece es la desgarradura y la emergencia de una nación que clama por un programa político-económico que transforme el infierno en un mundo justo, digno, en paz y democrático.

Ustedes, queridos padres, son desde hace nueve meses la punta del iceberg no sólo de este infierno que no termina, sino de la criminalidad de un Estado y sus partidocracias que en su proyecto inhumano continúan reproduciéndolo y administrándolo. Son, por lo mismo, la punta de la flecha que debe convocar nuevamente a todas las víctimas del país y, a través de ellas, a la creación de un Frente o Comité de Refundación Nacional que, creando una mínima agenda, pueda devolvernos no sólo a todos los desaparecidos, sino, junto con ellos, a la justicia y la democracia que han asesinado en nuestros hijos.

No se encierren en sí mismos. Es lo que quieren el Estado y los criminales. Saben que allí radica su debilidad y la posibilidad del olvido al que nos quieren arrastrar a todos para reinar en un mundo de miedo y de muerte. Su tarea es inmensa: llamar a la refundación nacional.

Desde mi dolor, que es el suyo y el del país, los abrazo, y abrazo a sus hijos siempre.

Además opino que hay que respetar los Acuerdos de San Andrés; detener la guerra; liberar a José Manuel Mireles, a sus autodefensas, a Nestora Salgado, a Mario Luna y a todos los presos políticos; hacer justicia a las víctimas de la violencia; juzgar a gobernadores y funcionarios criminales; boicotear las elecciones, y devolverle su programa a Carmen Aristegui.

 Las 5 batallas de la CNTE contra la evaluación… y la SEP http://www.animalpolitico.com/2015/07/las-5-batallas-de-la-cnte-contra-la-evaluacion-y-la-sep/

La Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) ha impedido que los profesores de Michoacán y Oaxaca presente los exámenes de ascenso a educación básica, media superior y de ingreso al servicio docente en el último mes.

JULIO 10, 2015Nayeli Roldán (@nayaroldan)

inShare

Foto: @nayaroldanRubén Núñez, secretario general de la Sección 22 de Oaxaca, advirtió que analizarán el plan de acción para las próximas horas, pero insisten en reanudar la mesa de diálogo con la Segob.

Al aplicarse por primera vez el esquema de evaluaciones de la reforma educativa, la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) ha impedido que los profesores de Michoacán y Oaxaca presente los exámenes de ascenso a educación básica, media superior y de ingreso al servicio docente en el último mes.

Sin embargo, la resistencia a las evaluaciones a los profesores y estudiantes, tiene más historia. Se trata de una lucha entre el magisterio “democrático” (como se autodenomina) y la Secretaría de Educación Pública desde 2006, cuando inició la prueba Enlace para evaluar el aprovechamiento de los estudiantes.

En ocho años, sólo en cuatro ocasiones han podido aplicar la prueba a más de 80% de las escuelas programas en Oaxaca, mientras que en Michoacán apenas a superado 57%.

Además, tanto Oaxaca como Michoacán no se han aplicado los exámenes de oposición para asignación de plazas que inició en 2008, durante la administración de Josefina Vázquez Mota. 

Este jueves, el coordinador nacional del Servicio Profesional Docente, Ramiro Álvarez, informó que el examen de ingreso al servicio profesional docente se realizará del 11 al 19 de julio próximo en todo el país, excepto los 3 mil 328 aspirantes de Michoacán y los 370 de Oaxaca para evitar agresiones contra los aspirantes por parte de los disidentes. “Estamos hablando de la propia seguridad, porque esto es lo primero que tenemos que garantizar en la aplicación de la ley, la seguridad de los sustentantes”, dijo el funcionario.

En tanto, los 8 mil 22 aspirantes de Chiapas deberán esperar a que las autoridades estatales les informen la fecha y sedes donde podrán hacer las evaluaciones, debido a que el alto número ha dificultado la logística. Se trata de problemas “técnicos”, insistió Ramiro Álvarez en conferencia de prensa.

“Tenemos que definir el esquema de equipamiento y dónde lo vamos a realizar para poder fijar, de acuerdo con la disponibilidad tecnológica que tengamos, tanto la serie de aplicación y los días para su realización. Es decir, Chiapas no está pospuesto, está pospuesto Michoacán y Oaxaca, esa es la definición”, dijo.

La semana pasada, profesores disidentes agredieron a los aspirantes a promoción de directores para escuelas de educación media superior cortándoles el cabello y acosándolos; sin embargo, Álvarez Retana, descartó que la ambigüedad sobre el próximo examen sea una estrategia para evitar el boicot o agresiones por parte de los integrantes de la CNTE.

Aunque, otros estados tienen más aspirantes que Chiapas. Se trata del Estado de México con 15 mil 240 registrados y Jalisco con 10 mil 253. Mientras que Sinaloa y Puebla, con 7 mil 876 y 7 mil 774, tiene un número similar de aspirantes con Chiapas.

Ésta es la resistencia más reciente de la CNTE contra la evaluación, pero no es la única.

1) Evaluación Nacional del Logro Académico en Centros Escolares (ENLACE).2006-2013. En Oaxaca y Michoacán, nunca se ha alcanzado el 100% de la programación de evaluaciones para alumnos de tercero a sexto de primaria y de primero a tercero de secundaria. La primera aplicación, en 2006, de las 7 mil 549 escuelas programadas en Oaxaca, solo se aplicó en 834, es decir, 11%. Mientras que se pretendía evaluar a 467 mil 956 alumnos, pero solo 4 mil 818 fueron evaluados, es decir, 1%. Para 2013, la SEP bajó la expectativa y programó a 826 planteles y en todos se pudo aplicar, por lo que se tiene un registro de 100% de cumplimiento.

Mientras que Michoacán 2008 fue el año de menor participación, pues solo se evaluó a 755 escuelas, de las 6 mil 711 previstas (11%). Y solo 3 mil 221 alumnos de los 458 mil 269 contemplados (0.7%).

2) Concurso Nacional para el Otorgamiento de Plazas Docentes. 2008-2012. Como parte de la Alianza por la Calidad de la Educación, la SEP puso a concurso un porcentaje de plazas docentes de nuevo ingreso en cuatro ciclos escolares, sin embargo, en ninguno ha participado el magisterio de Michoacán y Oaxaca.

3) Examen de promoción a dirección, supervisión y asesor técnico de educación básica. 20 y 21 de junio de 2015. La Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación realizaron bloqueo en las sedes de aplicación de las evaluaciones en Oaxaca y Michoacán como parte de su plan de acción para el boicot de la evaluación a la que denominan “punitiva”.  El examen se repuso el 26 de junio, pero los aspirantes tuvieron que salir de sus estados y la SEP mantuvo a discreción las sedes para evitar que la disidencia realizara manifestaciones.

4) Examen de promoción a dirección, supervisión y asesor técnico de educación media superior. 3 y 4 de julio de 2015. La CNTE impidió que 6 mil 222 aspirantes de Oaxaca, Michoacán y Chiapas realizaran el examen. Incluso, estos últimos retuvieron y cortaron el cabello a profesores que acudirían a presentar la evaluación. Hasta este 9 de julio, aún no se ha repuesto el examen.

5) Examen de ingreso al servicio profesional docente. 11 al 19 de julio. No se aplicará en Oaxaca y Michoacán por cuestiones de seguridad.

 La legalización del despojo por decreto http://desinformemonos.org.mx/2015/07/la-legalizacion-del-despojo-por-decreto/

10 de julio. Un decreto de expropiación presidencial, por más que sea superficialmente un acto legal y en apariencia cumpla con las formalidades jurídicas del caso, puede ser también no sólo un acto ilegítimo y un delito, sino un abuso de poder en tanto violenta derechos fundamentales de las personas, colectivos y comunidades afectadas. En México, los gobiernos neoliberales violan los derechos humanos en contra de la ley o con la ley en la mano, eso lo tenemos todos muy claro.

RAYMUNDO ESPINOZA HERNÁNDEZ
ABOGADO DE LA ASAMBLEA NACIONAL DE AFECTADOS AMBIENTALES

 

Xochicuatla no está solo

Los pueblos y comunidades de México que son amenazados y resisten frente a los grandes proyectos de infraestructura impulsados por el Estado conocen bien los mecanismos de despojo a los que recurren las autoridades y las empresas. En términos de la Declaración sobre los Principios Fundamentales de Justicia para las Víctimas de Delitos y del Abuso de Poder, un decreto de expropiación presidencial, por más que sea superficialmente un acto legal y en apariencia cumpla con las formalidades jurídicas del caso, puede ser también no sólo un acto ilegítimo y un delito, sino un abuso de poder en tanto violenta derechos fundamentales de las personas, colectivos y comunidades afectadas. En México, los gobiernos neoliberales violan los derechos humanos en contra de la ley o con la ley en la mano, eso lo tenemos todos muy claro.

El Decreto por el que se expropia por causa de utilidad pública una superficie de 37-93-86 hectáreas de agostadero de uso común, de la comunidad San Francisco Xochicuautla y su barrio La Concepción, Municipio de Lerma, Estado de México, emitido por Enrique Peña Nieto, presidente de los Estados Unidos Mexicanos y publicado en el DOF el 9 de julio de 2015, es un ejemplo paradigmático del uso faccioso del poder público que manipula instrumentos jurídicos con el propósito de satisfacer intereses privados particulares mientras simula cumplir con la legalidad, los derechos humanos y la Constitución.

Las inconsistencias y omisiones del Decreto se dejan ver desde su encabezado, pues, tras señalar que el Presidente de la República actúa bajo el cobijo de la fracción I del artículo 89 constitucional, que establece a su favor la facultad para proveer la exacta aplicación de las leyes del Congreso en la esfera administrativa, el documento exclusivamente alude como su fundamento a las siguientes disposiciones:

  1. El párrafo segundo del artículo 27 constitucional, que señala que las expropiaciones sólo proceden por causa de utilidad pública y mediante indemnización;
  2. Los artículos 13 y 41 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, que establece que, para su validez y observancia constitucionales, los decretos que expida el Presidente deben ir firmados por los Secretarios competentes;
  3. La fracción VII el artículo 93 de la Ley Agraria, que considera la construcción de carreteras y obras que faciliten el transporte como una de las causales de utilidad pública por la que pueden ser expropiados los bienes ejidales o comunales, y, finalmente;
  4. El artículo 94 también de la Ley Agraria, que establece que la expropiación debe tramitarse ante la Secretaría de la Reforma Agraria (Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano), pero que también señala que debe hacerse por Decreto presidencial en el que se determine: 1) la causa de utilidad pública; 2) los bienes por expropiar, y; 3) la indemnización. Asimismo, este artículo señala que el monto de la indemnización debe ser determinado por la Comisión de Avalúos de Bienes Nacionales (Instituto de Administración y Avalúos de Bienes Nacionales) según el valor comercial del bien. Además, establece que el Decreto debe publicarse en el Diario Oficial de la Federación y que la expropiación debe ser notificada al núcleo de población. En su último párrafo, este artículo también dice que los predios sólo pueden ser ocupados mediante el pago o depósito del importe de la indemnización, que debe hacerse preferentemente en el fideicomiso Fondo Nacional de Fomento Ejidal, o mediante el otorgamiento de garantía suficiente.

Sin embargo, en su fundamentación el Decreto no hace mención a los artículos 1º, 2º, 25 y 27 constitucionales, que establecen, por ejemplo:

  1. Las obligaciones genéricas y los deberes específicos del conjunto de las autoridades que conforman el Estado mexicano en relación con los derechos humanos de todas las personas, así como la prohibición de toda discriminación que atente contra la dignidad humana y tenga por objeto anular o menoscabar los derechos y libertades de las personas (artículo 1).
  2. El derecho de los pueblos y comunidades indígenas a la libre determinación y a la autonomía, así como su derecho a preservar y conservar el hábitat y preservar la integridad de sus tierras (artículo 2).
  3. La obligación del Estado de garantizar el desarrollo sustentable, ligado indisolublemente al desarrollo económico y social (artículos 25 y 27)
  4. La obligación del Estado de proteger la integridad de las tierras de los grupos indígenas, así como de proteger la tierra para el asentamiento humano y el aprovechamiento de tierras, bosques y aguas de uso común para elevar el nivel de vida de sus pobladores, considerando en todo momento el respeto y fortalecimiento de la vida comunitaria de los núcleos agrarios (fracción VII del artículo 27).

Por supuesto, en el Decreto tampoco se señala como uno de sus fundamentos constitucionales el artículo 39, que establece como un mandato obligatorio el que todo poder público, y por lo tanto todo acto de autoridad, dimane del pueblo y se instituya para beneficio de éste. Mucho menos, hace referencia como parte de su fundamentación jurídica a alguno de los múltiples tratados o instrumentos internacionales de derechos humanos vigentes en nuestro país y que, por tanto, serían aplicables tratándose de la emisión de decretos expropiatorios que afectan territorios indígenas o de comunidades equiparables, como es el caso.

La solicitud para emitir un decreto de esta naturaleza fue hecha mediante el oficio número 211D10000/908/2014 por el organismo público descentralizado Sistemas de Autopistas, Aeropuertos, Servicios Conexos y Auxiliares del Estado de México (SAASCAEM) ante la SEDATU, el día 26 de septiembre de 2014, pidiendo la expropiación de 37-39-58.59 hectáreas para destinarlos a la construcción de la Autopista Toluca-Naucalpan, comprometiéndose a pagar la indemnización legal. El expediente fue registrado con el número 13662/SAASCAEM.

Según consta en el propio Decreto, el núcleo agrario fue notificado de la instauración del procedimiento expropiatorio a través de los integrantes del Comisariado de Bienes Comunales, mediante cédula de notificación sin número de fecha 9 de febrero de 2015, recibida el mismo día, y sin que se haya manifestado inconformidad alguna al respecto, dando por satisfecha de esta manera la garantía de audiencia prevista en el artículo 14 constitucional, pero también en los artículos 16, 19 y 20, al igual que en múltiples leyes secundarias, especialmente la Ley General de Víctimas, así como reconocida y especificada por la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y también prevista en diversos instrumentos internacionales vinculantes para el Estado mexicano. Sin embargo, las autoridades mexicanas dan muestra de su cinismo e ignorancia al señalar que, en efecto, con la notificación, la pregunta expresa y el consentimiento del Comisariado de Bienes Comunales, se dio por satisfecha en plenitud la garantía de audiencia de la cual son titulares la Asamblea comunal, los comuneros inconformes y la población afectada. Es muy importante recordarle al estado mexicano que el principio de legalidad, debido proceso y diligencia debida, que incluye como uno de sus aspectos a la mencionada garantía de audiencia previa, no se reduce a ésta y, en cualquier caso, tal garantía no se satisface de esta manera. Por si fuera poco, las autoridades comunales debieron informar de manera inmediata, adecuada y suficiente sobre la notificación al resto de los comuneros, incluidos los  inconformes con el proyecto, así como a la totalidad de la población que se ve afectada por el Decreto, lo cual no hicieron.

Los días 5, 8, 9, 10 y 12 de junio de 2015 supuestamente se llevaron a cabo diversas asambleas con los representantes de la Comunidad San Francisco Xochicuautla y su Barrio La Concepción, con objeto de realizar las consultas que conforme a derecho se requerían por tratarse de una comunidad indígena, en cumplimiento a lo dispuesto por los artículos 1º y 2º de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y al Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo sobre Pueblos Indígenas y Tribales en Países Independientes, así como por la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos Indígenas. No obstante, es necesario resaltar que el Decreto menciona el derecho a la consulta de manera restringida, aislada e independiente respecto de otros derechos fundamentales que también están en juego, a la vez que omite considerar los procesos jurídicos de impugnación abiertos, al igual que los derechos confirmados judicialmente a favor de los comuneros inconformes y la población afectada. Asimismo, el Decreto pretende convalidar una concepción del instrumento de consulta que pasa por alto las características elementales del derecho en cuestión, como son su carácter previo, libre, informado, de buena fe y culturalmente accesible.

Digámoslo con más detalle. En ninguna de las tres partes que conforman el Decreto se mencionan las múltiples violaciones de derechos humanos que se han cometido en contra de los miembros de la comunidad inconformes con el proyecto carretero, y que oportunamente han sido denunciadas y que incluso se encuentran sometidas a juicio. Situación que de entrada supone el incumplimiento de los deberes específicos en materia de derechos humanos previstos en el artículo 1º constitucional. En segundo lugar, el Estado tampoco observa sus obligaciones generales en la materia, pues contempla exclusivamente el derecho a la consulta de las comunidades indígenas, pero en abstracto y eludiendo otros derechos en disputa, e incluso lo hace sin considerar los principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad, así como sin interpretar las normas relativas a derechos humanos de conformidad con la Constitución y los tratados internacionales de la materia siguiendo el principio de máxima protección.

Lo anterior es evidente en tanto se desprende del propio Decreto que la consulta:

  1. no fue previa, ya que se hizo con posterioridad a la notificación del proceso expropiatorio;
  2. no fue libre, dado que no se puede actuar en libertad cuando se tiene una notificación de procedimiento expropiatorio encima, la cual pone en cuestión la vida comunitaria y la sobrevivencia individual, y menos aún si, como también se desprende del Decreto, la zona expropiada ya estaba ocupada por el SAASCAEM con el respaldo de la fuerza pública;
  3. no fue informada, puesto que los comuneros inconformes no fueron debidamente notificados ni informados sobre los detalles del Decreto expropiatorio, su procedimiento y sus efectos (ni siquiera han sido debidamente informados del proyecto carretero por parte de las autoridades, quienes todo el tiempo han manipulado la información y han actuado con opacidad);
  4. no fue de buena fe, ya que subsisten recursos y juicios en trámite, además de que el territorio fue ocupado previamente y se han documentado las agresiones por parte de las autoridades y la empresa, finalmente;
  5. tampoco fue una consulta culturalmente accesible, pues se llevó a cabo según procedimientos ajenos a los propios de la comunidad, sobre los cuales, sobra decir, tampoco fue consultada.

En todo caso, el consentimiento así obtenido está viciado y vulnera los artículos 1º y 2º de la Constitución, así como el Convenio 169 de la OIT, pero también otros tantos derechos fundamentales contenidos en ambos ordenamientos y en otros, como el derecho a la información, el derecho a la participación política, el derecho a la cultura, el derecho a la verdad, el derecho a la tutela judicial, el principio de legalidad etcétera. Una vez más el Estado mexicano instrumentaliza el derecho a la consulta para manipular el consentimiento de las comunidades afectadas.

Como resultado de tal ejercicio impositivo, la comunidad supuestamente consultada se pronunció por aprobar la construcción y operación de la Autopista Toluca-Naucalpan, autorizando con ello a la Secretaría de Comunicaciones del Estado de México, a través del SAASCAEM, a continuar con el procedimiento expropiatorio.

Posteriormente, los trabajos técnicos e informativos del gobierno federal comprobaron que existe una superficie real por expropiar de 37-93-86 hectáreas, de terrenos de agostadero de uso común.

El Resultando Tercero del Decreto reconoce que “…la superficie que se expropia se encuentra ocupada por el organismo público descentralizado Sistema de Autopistas, Aeropuertos, Servicios Conexos y Auxiliares del Estado de México, en la construcción de la Autopista Toluca-Naucalpan, por tanto, la citada superficie no es susceptible de labores agrícolas, por lo que resulta procedente tramitar el presente instrumento, a fin de regularizar la situación jurídica imperante y, en consecuencia, el núcleo agrario afectado se encuentre en aptitud de recibir el pago de la indemnización…”. En efecto, sin mayores consideraciones el Decreto reconoce que la superficie a expropiar se encuentra ya ocupada, e intenta convertir esta situación de hecho en el fundamento jurídico de la indemnización, al derivar de tal condición la necesidad de su regularización y la imposibilidad de llevar a cabo en tal superficie labores agrícolas. Vale la pena hacer varias aclaraciones.

El Decreto no contempla que el territorio afectado no sólo incluye tierras de uso común ni de uso agrícola, ya que en tal superficie también hay asentamientos humanos, los cuales se encuentran especialmente protegidos por la legislación agraria y el derecho a la vivienda. Cabe destacar que, el Decreto ignora el concepto de territorio previsto en el Convenio 169 de la OIT y reiterado por los organismos internacionales protectores de derechos humanos. Además, por supuesto, incumple con el deber de proteger la integridad de los territorios indígenas previsto en el artículo 2º y 27, al cual ya nos hemos referido.

Enredados en su cinismo, las autoridades federales, el Presidente de la República a la cabeza, reconocen en el texto del Decreto que el SAASCAEM ya estaba de facto ocupando la superficie que se pretende expropiar, lo cual es un delito tipificado como despojo por las leyes penales. Además de lo ya dicho, esto significa que las obras de construcción de la Autopista Toluca-Naucalpan han sido ilegales o cuando menos irregulares, y por ello motivo de responsabilidad para las autoridades y particulares que han participado en ellas.

Hay que repetir cuantas veces haga falta que, con el reconocimiento de la ocupación se reconoce también la ilegalidad de las obras realizadas y su carácter irregular, además de que su regularización implica legalizar los diversos delitos, abusos de poder y actos discriminatorios que se han cometido en perjuicio del núcleo agrario y de sus miembros inconformes, pero también de la población directamente afectada y de la comunidad indígena en su conjunto.

Posteriormente, tal y consta en el Decreto, las autoridades federales verificaron que por Resolución Presidencial de 8 de agosto de 1951, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 17 de enero de 1952 y ejecutada el 30 de mayo del mismo año, se reconocieron y titularon como bienes de la comunidad denominada “SAN FRANCISCO XOCHICUAUTLA Y SU BARRIO LA CONCEPCIÓN”, Municipio de Lerma, Estado de México, la superficie de 1,901-06-00 hectáreas, para beneficiar al poblado gestor. Mismas tierras de las que hoy pretenden despojarlos parcialmente para beneficio privado.

El Instituto de Administración y Avalúos de Bienes Nacionales determinó el monto de la indemnización mediante avalúo con número genérico G-09590-ZNC y secuencial 03-15-150 de 19 de marzo de 2015, con vigencia de un año contado a partir de la fecha de su emisión, en el cual se consideró el valor comercial y le asignó como valor unitario el de $286,000.00 (DOSCIENTOS OCHENTA Y SEIS MIL PESOS 00/100 M.N.) por hectárea, por lo que el monto de la indemnización a cubrir por las 37-93-86 hectáreas de terrenos de agostadero a expropiar es de $10’850,440.00 (DIEZ MILLONES, OCHOCIENTOS CINCUENTA MIL, CUATROCIENTOS CUARENTA PESOS 00/100 M.N.).

En el Decreto también se señala que existe en las constancias la opinión de la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano, de 25 de septiembre de 2014, emitida por la Dirección General de Ordenamiento Territorial y de Atención a Zonas de Riesgo, en la cual se consideró procedente la expropiación, opinión que el 14 de abril de 2015, fue únicamente rectificada por lo que respecta a la superficie real; así como el dictamen de 14 de abril de 2015, emitido a través de la Dirección General de la Propiedad Rural de dicha Secretaría, relativo a la legal integración del expediente sobre la solicitud de expropiación. Es increíble la eficacia y eficiencia con la que operan las instituciones públicas en estos casos. Apenas un día antes de solicitar la expropiación, las autoridades del estado de México ya tenían la opinión favorable de la SEDATU.

Según el Considerando Tercero, se cumple con la causa de utilidad pública, consistente en la construcción de carreteras y demás obras que faciliten el transporte, por lo que es procedente que se decrete la expropiación solicitada, por apegarse a lo que establecen los artículos 27, párrafo segundo, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 93, fracción VII, y 94 de la Ley Agraria y demás disposiciones aplicables del Título Tercero del Reglamento de la Ley Agraria en Materia de Ordenamiento de la Propiedad Rural.

La justificación de la causa de utilidad pública expresada en el Decreto es la siguiente: “…por la ubicación geográfica de la zona metropolitana del Valle de Toluca y de la Ciudad de México, se considera que los terrenos materia del procedimiento expropiatorio constituyen paso obligado de los flujos vehiculares entre la capital del país y la Ciudad de Toluca, así como para conectar ambas áreas metropolitanas; por lo que resulta un factor determinante para el desarrollo económico y social para el Estado de México, y para la consolidación, ampliación y modernización de la red de autopistas de altas especificaciones que haga más segura, económica y confortable la interconexión de polos de desarrollo industrial, turístico, comercial y, en general, del transporte de bienes y personas. Esta obra enlaza directamente con el Aeropuerto Internacional de Toluca a toda la zona norte y noroeste de la zona metropolitana de la Ciudad de México, lo que significa una enorme aportación al desarrollo socioeconómico de toda la región centro del país…”.

Según el Decreto, el proyecto cumple con los requerimientos de utilidad pública, cuya causa consistente en la construcción de carreteras y demás obras que faciliten el transporte. No obstante, en su justificación olvida que, con el propósito de cumplir a cabalidad con las obligaciones y deberes en materia de derechos humanos, el motivo de utilidad pública no puede ser definido a priori y en abstracto, sino que debe determinarse de manera  casuística considerando las condiciones específicas de cada caso y atendiendo criterios objetivos mínimos que permitan a cualquiera verificar su autenticidad.

Por último, el Decreto señala que los bienes objeto de la expropiación, solo podrán ser ocupados de manera definitiva, mediante el pago que efectúe a la comunidad afectada o a quien acredite tener derecho a éste por los terrenos de uso común, o depósito que hará de preferencia en el Fidecomiso Fondo Nacional de Fomento Ejidal o, en su defecto, establecerá garantía suficiente.

Como puede verse, el Decreto expropiatorio publicado el 9 de julio de 2015 en contra de la comunidad indígena de Xochicuautla, pero también en contra de los otros pueblos y comunidades de la región afectados por el proyecto, está colmado de inconsistencias notorias y desfigurado por sus propios vacíos y objetivos ajenos a la razón y el interés público general auténtico. Se trata de un Decreto carente de motivación y fundación adecuadas, situación que lo convierte en un nuevo acto e instrumento de despojo y comunidad en contra de la comunidad. Entre otros derechos que conculca el Decreto, podemos mencionar de forma económica los siguientes: la libre determinación y autonomía de la comunidad indígena, el derecho a la consulta, a la participación política, la información, la seguridad jurídica y legalidad (al debido proceso y a la debida diligencia), la tutela judicial efectiva, así como los derechos a un medio ambiente sano, a la protección de la salud, al territorio, al agua, al desarrollo (económico, social y sustentable), a la propiedad, a la cultura, la alimentación, la libertad de ocupación y la recreación, entre varios más que realizan, hacen posible y dan cause a la dignidad humana y al bienestar general, base y horizonte de todo ejercicio de poder público.

Por lo anterior es que las demandas básicas del Frente de Pueblos Indígenas en Defensa de la Madre Tierra mantienen su vigor, a la vez que enriquecen su sentido ante los sinsentidos del poder:

  1. El retiro inmediato del personal de la empresa responsable de la obra, Constructora Teya, subsidiaria de Grupo HIGA, la maquinaria y los granaderos que la resguardan, puesto que su presencia en tierras comunales de Xochicuautla es ilegal y constituye un abuso de poder.
  2. La consignación por parte del Ministerio Público de los responsables de la orden de incursionar en tierras comunales y continuar con las obras a sabiendas de que están violando una sentencia judicial y que carecen de permisos para entrar en el territorio y talar árboles con anterioridad al Decreto y mientras sigan vigentes las resoluciones jurisdiccionales que favorecen a los comuneros inconformes y a la población afectada, pues dichas acciones que configuran diversos delitos cuya comisión, además, ha respaldado la fuerza pública del estado de México.
  3. La cancelación definitiva del proyecto carretero Toluca-Naucalpan, del que sólo se beneficiarán empresas como Grupo HIGA y OHL, la criminal trasnacional española que administra el aeropuerto de Toluca, así como los políticos locales y federales que están gestionando la realización ilegal de esta obra.
  4. El cese inmediato del acoso y criminalización que padecen los miembros del Frente de Pueblos Indígenas en Defensa de la Madre Tierra, así como los habitantes de las comunidades y pueblos indígenas vecinos de San Francisco Xochicuautla que se oponen al ecocidio y al actuar arbitrario del Estado mexicano.
  5. La anulación del “Decreto por el que se expropia por causa de utilidad pública una superficie de 37-93-86 hectáreas de agostadero de uso común, de la comunidad San Francisco Xochicuautla y su barrio La Concepción, Municipio de Lerma, Edo. de Méx.”, y de todos sus efectos, dadas sus inconsistencias, omisiones y despropósitos.
  6. El cumplimiento estricto de la sentencia de 2 de mayo emitida por el juez en el juicio de amparo 28/2014, la cual anula, por distintas irregularidades inducidas por las autoridades corruptas del núcleo ejidal, representantes de la empresa constructora y del gobierno del estado de México, el acta de asamblea que reconocía el convenio de ocupación previa con base en el cual la empresa estaba ejecutando la obra.
  7. La presentación pública de todos los documentos, utilizados para la imposición de este Decreto, tanto aquellos que consten en manos de las autoridades comunales como aquellos que posean las autoridades locales y federales.

Resulta incomprensible que los organismos protectores de derechos humanos y las autoridades competentes en nuestro país, no se decidan a otorgar medidas de ayuda, asistencia y atención, así como de restitución, satisfacción y no repetición a favor de los pobladores afectados por el proyecto carretero. Es indispensable la emisión pronta, adecuada y suficiente de medidas precautorias y cautelares que resguarden los intereses y derechos de estas víctimas del desarrollo. El cumplimiento de las obligaciones genéricas y los deberes específicos en materia de derechos humanos consagrados en el artículo 1º de nuestra Constitución y en distintos instrumentos internacionales vigentes en nuestro país, es el piso mínimo de las exigencias que debemos plantearle a las autoridades públicas.

La resistencia de la comunidad indígena de Xochicuautla, ejemplar por su tenacidad, su actuar pacífico y su capacidad para crear solidaridades y hacerle frente al Estado y a las empresas con sus propias armas, obligó al Estado mexicano a recurrir a sus máximos instrumentos jurídicos: los decretos de expropiación, los cuales están en desuso precisamente por el costo político que implican y porque con las novísimas leyes extractivas los mecanismos de despojo se han sofisticado y han logrado prescindir de los cambios en los títulos de propiedad de las tierras para controlarlas. Los escenarios de violencia tolerada e incluso promovida por el propio Estado mexicano en territorios estratégicos también han influido en el desuso de los decretos expropiatorios. La fortaleza y estatura ética que ha alcanzado Xochicuautla por el valor de sus hombres y mujeres se mantiene incólume y se vitaliza en estos momentos de adversidad y violencia institucional. El camino de la esperanza es un camino que apunta a la justica, y eso es algo que ningún decreto presidencial podrá expropiarle a los pueblos indígenas de México.

Raymundo Espinoza Hernández opouestosbinarios@yahoo.com.mx Abogado de la Asamblea Nacional de Afectados Ambientales.

 Narcoland: Otra vez sobre los levantamientos campesinos http://www.elbarrioantiguo.com/narcoland-otra-vez-sobre-los-levantamientos-campesinos/

10 julio, 2015

 

El ángel exterminador

 Por Camilo Ruiz Tassinari

El reciente filme del cineasta americano Matthew Heineman, Narcoland / Tierra de cárteles, parece abocado a volverse el principal relato documental sobre las autodefensas a la fecha, y uno de los más importantes sobre la guerra del narco que desde 2006 azota a nuestro país.

Hay más de una razón para esto: su cobertura del conflicto en Michoacán en general, y de José Manuel Mireles en particular, es sorprendente. La cámara varias veces sigue a las autodefensas en operaciones militares, cazando a los narcos en sus casas de seguridad o en enfrentamientos con los criminales en las calles. Algunas de las escenas con el exlíder de las autodefensas son de una intimidad increíble, en particular en la que Mireles seduce frente a la cámara a una muchacha. Otras son de una honestidad (léase, cinismo) desgarrador: aquélla con la que abre y cierra la cinta, en la que un grupo de fuerzas rurales cocinan metanfetaminas con los uniformes puestos.

Lo anterior por sí sólo amerita ir a verla. Es un ejemplo como pocos de documentalismo valiente, de verdadero periodismo de guerra, Robert Fisk con una cámara. Habiendo dicho esto, el documental provoca una serie de dudas o cuestionamientos de orden más conceptual respecto a su concepción y ordenamiento —por tanto, respecto al fenómeno que busca retratar—. Aquí algunos de ellos:

El primero y más obvio es que la historia con la que Heineman contrapuntea la de los autodefensas no tiene absolutamente nada que ver con esta. Casi la mitad de la película es la historia de un pequeño grupo de yanquis déclassés en Arizona, intentando formar una fuerza militar: de entrada para evitar la entrada de migrantes mexicanos; luego para detener a los narcotraficantes (mexicanos) que transportan droga por sus ranchos y contra los cuales el gobierno americano “ha dejado de luchar”. A lo largo de lo que parecen ser semanas de entrenamiento y expediciones, lo más que logran estos minutemen de buen corazón es detener a un pollero con un puñado de mexicanos.

Entre los jornaleros y campesinos michoacanos armándose para luchar contra Los Templarios y los lobos solitarios americanos cazando fantasmas (fantasmas mexicanos, por supuesto) no hay absolutamente ninguna relación, y su comparación —porque Heineman invita, obliga casi, a compararlos al contar paralelamente las dos historias— en realidad diluye lo peculiar de la gesta de las autodefensas. El primero fue, a pesar de todos los peros que uno le quiera poner, un estallido popular espontáneo y con profundo arraigo. El segundo, la iniciativa de un grupo de blancos imbuidos por la idea de que al final de cuentas siempre ha sido un batallón de soldados el que ha salvado a la civilización

Esta sensación de apocamiento de los rebeldes michoacanos queda acentuada con la última secuencia: uno no puede no tener la sensación de que un movimiento que produce una fuerza policial a su vez dedicada a la producción de drogas sintéticas es un movimiento que, para parafrasear a Mandelshtam, no sirvió para nada.

Es imposible saber si Heineman concibió la comparación entre la historia de las autodefensas y la de los minutemen “buenos” de Arizona como una metáfora moral sobre la ilusoria frontera entre el bien y el mal (como sugiere Javier Betancourt en Proceso); o como una comparación sociológica del fenómeno del armamento contra el narcotráfico. En el primer caso, se trata de una metáfora forzada y demasiado ambigua; en el segundo, de una prueba de que en el fondo, el director no entendió los resortes sociales de lo que estaba filmando.

Es decir, ¿qué fue, en el fondo, el movimiento de las autodefensas? En la simpatía que Heineman muestra hay también una enorme ambigüedad, que es un reflejo de la ambigüedad propia al movimiento: la corrupción de un sector por parte del narco; la institucionalización de la mayoría dentro de una fuerza rural sumisa al estado; la gesta trágica de un Mireles cada vez más aislado y luego finalmente apresado para desaparecer de la vida política del país. Parece, en efecto, difícil conciliar lo anterior con el movimiento que llegó a reunir 15 mil hombres armados y que limpió el sur de Michoacán de templarios en la principal campaña militar que ha visto el país desde 1994.

Para responder a esto hay que entender sus causas: Tierra de Cárteles muestra dos o tres entrevistas con mujeres cuyos hijos y esposos fueron asesinados, raptados o torturados por Los Templarios. Los campesinos michoacanos se unieron a los rebeldes porque eran víctimas de la peor opresión y arbitrariedad —que constantemente desembocaba en el asesinato—. En algún momento Mireles contó que decidió unirse el día que llegaron a su consultorio varias adolescentes embarazadas por narcotraficantes.

Pero hay una cuestión de orden más económico. El núcleo de las autodefensas fueron los limoneros de Tepalcatepec y alrededores: jornaleros, campesinos pequeños y medianos. Su adhesión en bloque se debe a que los Templarios habían extendido sus tentáculos a la distribución del limón e impedían su libre venta y exportación para provocar un alza en los precios. Cuotas extremadamente restrictivas fueron impuestas a los campesinos, y más de una cosecha entera se perdió, al estar prohibida su exportación a Estados Unidos. Las autodefensas, en ese sentido, tenían un objetivo económico: restablecer el libre funcionamiento del mercado del limón al eliminar a los que lo distorsionaban.

Esto también precipitó su caída: la necesidad económica y la rabia popular funcionaron durante un tiempo como substituto al desarrollo de un programa político. Ni Mora, ni el “Papá Pitufo” ni tampoco Mireles lograron desarrollar un programa unificador, ni mucho menos estructuras democráticas de ningún tipo. Tan pronto la maquinaria templaria fue desarticulada y el circuito comercial restablecido, el “¡Fuera Los Templarios!” dejó de ser suficiente para cohesionar a sectores tan disímiles. Si la ceguera programática aunó a su división, la falta de democracia permitió la reconversión de un sector grande en fuerzas rurales o en eslabones del narco —o en ambos—. Las autodefensas, para sobrevivir, necesitaban de su Plan de Ayala.

Pero el documental conduce a un pesimismo extremo e innecesario. A pesar de su desarticulación y cooptación, las autodefensas lograron una cosa, que el restablecimiento de los circuitos de producción y transporte de droga no cancela: Los Templarios fueron destruidos y el narcotráfico en Michoacán tendrá que tomar formas menos violentas si quiere evitar un nuevo alzamiento.

 Jornada global en solidaridad con las y los zapatistas http://kaosenlared.net/mexico-jornada-global-en-solidaridad-con-las-y-los-zapatistas/

Por Red contra la Represión y por la Solidaridad

Del 12 al 19 de julio de 2015 CON LA DIGNIDAD ZAPATISTA FRENTE A LA REPRESIÓN, LA VIOLENCIA Y LAS ELECCIONES JORNADA GLOBAL EN SOLIDARIDAD CON L@S ZAPATISTAS DEL 12 AL 19 DE JULIO Compañeros y compañeras, ante los acontecimientos represivos a l@s compañer@s Bases de Apoyo Zapatistas denunciados por la Junta de Buen Gobierno […]

Del 12 al 19 de julio de 2015

CON LA DIGNIDAD ZAPATISTA FRENTE A LA REPRESIÓN, LA VIOLENCIA Y LAS ELECCIONES

JORNADA GLOBAL EN SOLIDARIDAD CON L@S ZAPATISTAS DEL 12 AL 19 DE JULIO

Compañeros y compañeras, ante los acontecimientos represivos a l@s compañer@s Bases de Apoyo Zapatistas denunciados por la Junta de Buen Gobierno de La Garrucha y el Subcomandante Insurgente Moisés, en el marco del proceso electoral en el estado de Chiapas el 19 de julio y frente a la posibilidad de que se realicen actos de provocación en contra de nuestros compañeros y compañeras, convocamos a l@s adherentes a la Sexta Declaración de la Selva Lacandona, a l@s condiscípul@s de la Escuelita Zapatista, a las organizaciones sociales y políticas que luchen por la verdad y la justicia, a una

JORNADA GLOBAL: ¡L@S ZAPATISTAS NO ESTAN SOL@S!
DEL 12 AL 19 DE JULIO DEL 2015

En la que de acuerdo a sus formas, tiempos y modos realicemos de manera organizada acciones públicas de propaganda, difusión, información y solidaridad con las comunidades zapatistas. Cartas y campañas de denuncia pública y todo lo que la imaginación nos dé para difundir nuestro rechazo a estas agresiones del poder.

En la ciudad de México se realizarán mesas de información en el sur, centro, norte y oriente de la ciudad; cuelgue de mantas; impacto visual en universidades; un bazar solidario y un acto político-cultural. La Sexta en Tampico realizará un acto en La Plaza de Armas. Infórmanos de tus actividades y de su realización con un breve comentario de la acción e imágenes. Para llevar a cabo esta jornada les pedimos ponernos en contacto al correo de la RvsR:comunicacion@redcontralarepresion.org ó
redcontralarepresion@gmail.com

El domingo 19 de julio del 2015, la Red contra la Represión y por la Solidaridad se declara atenta ante cualquier acto de provocación montado por el Estado y el poder pretendiendo con ello profundizar el clima de hostigamiento en contra de las comunidades zapatistas. No dejaremos de denunciar y movilizarnos ante cualquier hecho represivo.

A los señores de la guerra les decimos que mientras ustedes allá arriba llevan a cabo uno de los actos más burdos y patéticos de su destartalada “democracia” a la que nombran “elecciones”, que por medio del tolete y la bala van imponiendo su voluntad. No nos importa cuál sea el “resultado” de su proceso, no importa si en los medios de comunicación de paga se nos condena y persigue. Su represión mediática y partidaria no nos intimida, nos argumenta.

Abajo y a la izquierda nos estaremos organizando para ejercer en las calles, barrios y en el campo el principio de que si nos tocan a un@ nos tocan a tod@s, no dejaremos sol@s a nuestr@s compañer@s zapatistas. Nos seguiremos movilizando en todo el país y el mundo por verdad y justicia, con los zapatistas, de su lado siempre.



¡Viva la autonomía zapatista!
¡Vivan las Bases de Apoyo del EZLN!
¡Vivan las Juntas de Buen Gobierno!
¡Viva el Ejército Zapatsita de Liberación Nacional!

Contra el despojo y la represión: ¡la Solidaridad!
Red contra la Represión y por la Solidaridad
(RvsR)

NOTICIAS DEL MUNDO

El extraordinario juicio por pederastia a Jozef Wesolowski, el exnuncio del Vaticano en República Dominicana http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/07/150706_vaticano_juicio_sin_precedentes_wesolowski_exnuncio_republica_dominicana_lv

Leire VentasBBC Mundo

  • 10 julio 2015

Jozef Wesolowski está acusado de abusar sexualmente de menores durante los cinco años en los que fue el nuncio de República Dominicana.

A partir de este sábado, 11 de julio, el exnuncio de República Dominicana, Jozef Wesolowski, enfrentará un proceso judicial sin precedentes.

Este día tiene lugar la audiencia inicial de su caso, el primero por pederastia en un tribunal del estado de la Ciudad del Vaticano.

El polaco está acusado de abusar sexualmente de menores durante los cinco años en que desempeñó el cargo en el país caribeño, entre el 24 de enero de 2008, cuando fue nombrado, y el 2 de agosto de 2013, cuando se vio obligado a dimitir.

También se le señala de posesión de material pornográfico de menores. Éste le fue descubierto durante su estancia en Roma, entre agosto de 2013 y su arresto el 22 de septiembre de 2014.

Pero no será la primera vez en ser procesado por esos delitos.

La Congregación para la Doctrina de la Fe ya le quitó el estado clerical.

Wesolowski, de 66 años, ya fue juzgado con base en el derecho canónico, el ordenamiento jurídico propio de la Iglesia católica, y fue condenado a la pena máxima otorgada a un prelado.

La Congregación para la Doctrina de la Fe, el otrora Santo Oficio y el encargado de procesar los casos de abusos sexuales a menores de 18 años por miembros de la Iglesia, le quitó el estado clerical.

Así, tras ser expulsado del sacerdocio, debe cumplir penitencia, llevando una vida de oración. Además, no le está permitido celebrar misa de forma pública ni administrar los sacramentos. Tampoco puede usar el traje clerical, ni presentarse públicamente como sacerdote.

El 23 de septiembre pasado, el director de la oficina de prensa de la Santa Sede, Federico Lombardi, informó que por “la gravedad de los cargos (que pesan sobre el exnuncio)”, el Tribunal de Primera Instancia del Estado de la Ciudad del Vaticano le impuso “medidas restrictivas”.

Esas medidas, debido a su estado de salud, significan arresto domiciliario.

Y es ahora, tras una investigación penal, cuando inicia este juicio extraordinario.

“Hecho sin precedentes”

“Es un hecho sin precedentes”, concede Jorge Otaduy, experto en derecho canónico de la Universidad de Navarra, en España, a BBC Mundo.

Algo con lo que concuerda Ana María Celis, directora del Departamento de Derecho Canónico de la Pontificia Universidad Católica de Chile.

“Es extraordinario porque normalmente este tipo de casos son juzgados en base al derecho canónico”, explica Otaduy.

Será el primer caso de pederastia juzgado en un tribunal del estado de la Ciudad del Vaticano.

Pero esta vez el polaco será procesado por un tribunal y de acuerdo a la jurisdicción del estado de la Ciudad del Vaticano, lo más cercano posible a una corte convencional, teniendo en cuenta las particularidades del microestado.

Al haber sido nuncio -diplomático del Vaticano- Wesolowski está sujeto a la jurisdicción de ese estado soberano, así como lo están el resto de funcionarios o ciudadanos que hayan cometido delitos en el enclave romano o en el extranjero, explica Celis.

“Los tribunales del estado de la Ciudad del Vaticano son análogos a los de cualquier estado”, aclara Otaduy. “Tienen todos los elementos para asegurar la independencia judicial y sus miembros son juristas de reconocido prestigio, la mayoría laicos”, explica.

Los funcionarios y los ciudadanos del Vaticano están sujetos a esa jurisdicción propia.

Estos se basan “en un ordenamiento jurídico completo y actualizado, tras una reforma que comenzó con Juan Pablo II en 2001 y continuó con Benedicto XVI”.

 

Y sus penas no se limitan a la excomunión o la expulsión del sacerdocio. Pueden dictar sentencias de cárcel.

“Si los delitos que se acrediten son de la ley número VIII, artículo 10 -pedopornografía- la pena podría ser de reclusión (6 a 12 años) y multas (50.000 a 250.000 euros, de US$55.100 a US$275.900)”, señala Celis.

Y añade: “Si en cambio o además se verifica el delito del artículo 11 de la ley mencionad a-posesión de material pedopornográfico- las sanciones pueden ser de reclusión hasta de 2 años y multa de entre 1.500 y 100.000 euros (US$1.655 y US$110.382, aproximadamente)”.

Paolo Gabriele, mayordomo del papa Benedicto XVI, fue juzgado y condenado por un tribunal del Vaticano.

Está el ejemplo del mayordomo del papa, Paolo Gabriele, condenado por un tribunal del Vaticano a año y medio de cárcel por robar la correspondencia secreta de Benedicto XVI.

Fue un caso sonado, pero este promete serlo más, ya que a Wesolowski es además un cargo alto en la jerarquía eclesiástica y se le juzga por la piedra en el zapato de la Iglesia católica, la pederastia.

Críticas al juicio

Pero aunque sea un juicio sin precedentes, no todos lo aplauden.

La organización británica National Secular Society (NSS, Sociedad Secular Nacional), organización que hace campaña por la separación de la iglesia y el estado, insiste en que es un intento de la Iglesia de evadir la justicia ordinaria y seguir juzgando a sus altos cargos “en casa”.

“El Vaticano no puede proveer de un juicio justo, al menos no como lo haría República Dominicana”, cree Keith Porteous Wood, director ejecutivo del organismo.

La iglesia Católica anunció que, para garantizar que el juicio sea imparcial, analizará “con el mayor escrúpulo” todas las pruebas aportadas por testimonios recogidos por las autoridades competentes de Santo Domingo y demás análisis.

Los abusos a menores son una de las mayores piedras en el zapato de la Iglesia católica.

Sin embargo, para Porteous Wood, la iglesia “no tiene un sistema de justicia criminal establecido o experimentado, la objetividad de cualquier juicio está en duda cuando el estado es en esencia la misma iglesia, y es inconcebible que montones de testigos, un fiscal del estado de República Dominicana y una representante legal de las víctimas acudan (al Vaticano)”.

En ese sentido, aboga porque lo extraditen y critica al Vaticano por no facilitar ese proceso.

Los fiscales de Polonia, de donde es originario, han buscado su extradición. Aunque NSS cree que Wesolowski ha renunciado a su pasaporte polaco, lo que lo impediría. Pero BBC Mundo no ha podido comprobar ese dato.

Y las autoridades de República Dominicana, país en el que presuntamente tuvo lugar una parte de los delitos, han solicitado información sobre cómo se debe proceder y por el momento no han obtenido respuesta.

“Lo que tiene que hacer el Vaticano es juzgarlo”, opina en ese sentido Otaduy. “La extradición la tendrá que valorar el tribunal en base a los argumentos de los estados peticionarios”.

La experta en derecho canónico de la Pontificia Universidad Católica de Chile, Ana María Celis, sin embargo, dice: “Cada estado reclama los delitos cometidos contra sus nacionales, y en ese sentido si Jozef Wesolowski cometió contra delitos contra ciudadanos de otros países, me parece natural que reclamen su derecho a juzgarlo”.

Mientras no haya extradición, la National Secular Society y otras asociaciones de víctimas de abusos de curas consideran a Wesolowski un “prófugo de la justicia”.

“Desapareció (de República Dominicana) y claramente voló en secreto al Vaticano, lejos del alcance de otras autoridades”, remarca Porteous Wood.

Persecución de encubridores

Más allá de las críticas, el juicio al exnuncio de República Dominicana podría interpretarse como un paso más de la Iglesia católica para acabar con una de sus mayores lacras.

Así se ha considerado también otra decisión reciente, la de incluir el delito de “abuso de oficio episcopal” en el derecho canónico, en referencia al comportamiento de los obispos que hayan ignorado o no hayan dado un seguimiento adecuado a las denuncias de abusos sexuales por parte de religiosos.

El papa Francisco aceptó así la propuesta de la Comisión Pontificia para la tutela de los menores para que no solo se persiga a los curas pederastas, sino también a sus encubridores.

Y muchos lo consideran por ello el sumo pontífice que está aplicando mano dura al asunto por primera vez, algo que ya empezó con Benedicto XVI según aclaran los expertos consultados por BBC Mundo.

Muchos consideran al papa Francisco el precursor de las medidas contra los curas pederastas dentro de la Iglesia.

Ahora, con los últimos cambios, los religiosos que hayan supuestamente incurrido en ese delito serán juzgados por una sección paralela y específica, pero que dependerá de la Congregación para la Doctrina de la Fe, el dicasterio que se encarga, entre otras cosas, de juzgar los delitos de pederastia.

“Existen ya las bases en el Código de Derecho Canónico. Lo que definimos ahora es el procedimiento a afrontar en estos casos”, explicó el portavoz del Vaticano, Federico Lombardi, este mismo junio.

Sin embargo, hay muchas incógnitas en torno a este nuevo tribunal adjunto.

BBC Mundo intentó aclararlas, preguntando a la Congregación para la Doctrina de la Fe sobre su estructura, conformación y penas, tanto por teléfono como por correo electrónico, pero no obtuvo ninguna información.

Pero Benedicto XVI ya había comenzado a proponer las reformas.

Lo que sí se sabe es que para implementar y evaluar todo ello la Iglesia prevé un periodo de 5 años.

“Tácticas de relaciones públicas”

Así que, a falta de más datos, las organizaciones de víctimas han mostrado su escepticismo.

“En el mejor de los casos, la mayoría de los paneles sobre abusos de la iglesia han resultado ser una distracción ineficiente. Y en el peor, tácticas manipuladoras de relaciones públicas”, dice Barbara Blaine, la presidenta de Survivors Network of Those Abused by Priests (SNAP), una organización de víctimas de la violencia sexual del clero con presencia en 79 países.

“Y sospecho que esta vez no será distinto”.

“Es un intento cínico más de evadir la justicia secular”, añade el director ejecutivo de la National Secular Society.

Y fijándose en las cifras, no son muchos los miembros de la Iglesia católica relacionados con casos de pederastia que hayan sido procesados por la justicia ordinaria.

Un informe del Comité de los Derechos del Niño de Naciones Unidas presentada a la Santa Sede en abril de 2014, incluía 15.000 casos de abusos documentados y acusaba al Vaticano de “sistemáticamente” adoptar políticas que permitían el abuso sexual de decenas de miles de menores por sacerdotes.

Y son más los religiosos que se han sentado en el banquillo de un tribunal laico acusados de abusar de menores que aquellos que lo han hecho por haber encubierto a pederastas.

De los segundos, hay dos casos.

William J. Lynn, el exsecretario de la Arquidiócesis de Filadelfia, Estados Unidos, fue condenado a entre 3 y 6 años de prisión en 2012 por encubrir a un cura que abusó sexualmente de un monaguillo de 10 años. Y en abril de este año el tribunal rechazó su recurso y reafirmó la sentencia, por “poner el bienestar de menores en peligro”.

Marcial Maciel, el fundador de los Legionarios de Cristo, fue uno de los casos más sangrantes para la Iglesia católica.

Y el mismo año en el que Lynn fue condenado por primera vez fue sentenciado también otro religioso estadounidense por el mismo delito, el obispo de la diócesis de Kansas-Saint Joseph, Robert William Finn.

Según el auto, éste encontró imágenes pornográficas de menores en la computadora de un miembro de la diócesis, Shawn Ratigan, en diciembre de 2010 y tardó cinco meses en hacérselo saber a la policía. En ese tiempo Ratigan siguió haciendo de las suyas, tomando fotos a niños, sin que la comunidad supiera nada.

Fue condenado a dos años de libertad condicional.

Lynn y Finn fueron jugados y condenados, algo que se reclama también para otros clérigos.

Este mismo año los activistas Juan Carlos Cruz, José Barba, Joaquín Aguilar, José Antonio Pérez y el exsacerdote Alberto Athié solicitaron de nuevo la destitución del cardenal mexicano Norberto Rivera Carrera, a quien acusan de proteger y encubrir sistemáticamente a pederastas como Marcial Maciel, el fundador de la congregación de la Legión de Cristo, uno de los casos más sangrantes de abusos a menores por parte de miembros de la Iglesia.

Aguilar, representante de SNAP en México, explicó que buscan acusar al cardenal de omisión de denuncias de pederastia.

¿Y la justicia ordinaria?

¿Pero por qué, más allá de algunas excepciones, los miembros de la Iglesia católica acusados de pederastia o de su encubrimiento no son procesados por la justicia ordinaria, y en el mejor de los casos lo son sólo por tribunales eclesiásticos?

Podría ser porque “el delito ha prescrito” para el ordenamiento estatal, “porque no se logró o no se alcanzó el grado de certeza necesaria (…) o debido al desistimiento de la víctima ante sistemas que la revictimizan”, explica Celis.

La iglesia Católica tampoco se caracteriza por facilitar evidencias a los tribunales, señala la NSS.

Y más dura es aún SNAP.

“Hay diversos factores: obispos hábiles, abogados defensores inteligentes, fiscales tímidos y leyes seculares arcáicas”, dice David G. Clohessy, el director de la red, a BBC Mundo.

“Los obispos son hombres bien educados con abogados con muchos conocimientos”, comienza. “La mayoría de los prelados han tratado temas de abusos. Así que saben qué hacer para escudarse de cualquier crítica”, continúa.

Las denuncias y críticas no cesan.

“Hacen cualquier cosa para evitar tener que responder a preguntas difíciles bajo juramento. Saben que si se esconden tras su portavoces, sus abogados y los tecnicismos legales, pueden seguir engañando a padres, feligreses, policías, fiscales y el público sobre cuánto sabían y cuán poco hicieron ante clérigos que abusaban sexualmente de menores”, explica.

“Utilizan cualquier táctica o maniobra legal, aunque sea cara, hipócrita, dañina o agresiva, para bloquear las investigaciones seculares sobre cómo encubrieron a depredadores y pusieron en peligro a niños”.

Esto es favorecido por una “legislación anticuada y débil”, según el experto. “Y con frecuencia la policía y los fiscales son reacios a presentar cargos contra oficiales de la Iglesia por el poder y popularidad de estos, y porque saben que los obispos pueden contratar a abogados de primera categoría y pelear de forma brutal en los tribunales durante años”.

En el pasado ha habido miembros de la Iglesia que han declarado que los curas pederastas deberían ser juzgados por la justicia ordinaria.

Así lo dijo el prelado italiano Claudio María Celli, presidente del Consejo Pontificio para las Comunicaciones Sociales, en una visita a Bogotá en junio de 2009.

Algo que también declaró el cardenal brasileño Claudio Hummes, prefecto para la Congregación para el Credo, en una entrevista ofrecida al diario del Vaticano,L’Osservatore Romano, en diciembre de 2010.

Aunque con las últimas decisiones del papa Francisco, parece que la lucha contra la pederastia en la Iglesia católica se librará de momento en otros tribunales.

Guatemala: campesinos generan su propia energía eléctrica http://www.telesurtv.net/news/Guatemala-campesinos-generan-su-propia-energia-electrica-20150709-0032.html

El líquido es conducido por una tubería plástica y alcanza a girar una pequeña turbina instalada en la planicie.

Habitantes de una comunidad del departamento de Quiché instalaron una hidroeléctrica a filo de agua, con una capacidad de generación de entre 21 y 25 kilowatts hora y suficiente excedente para más de 300 hogares Campesinos de la remota comunidad “El Lirio Putul”, del municipio de Uspantán del departamento de Quiché, empezaron a generar su propia energía eléctrica, aprovechando la caída de un pequeño manantial. El agua es concentrada sin turbulencia en una pileta, explica Jorge Grijalva, ingeniero civil del colectivo “Madre Selva”. Luego el líquido es conducido por una tubería plástica y alcanza a girar una pequeña turbina instalada en la planicie. Le llaman hidroeléctrica a filo de agua, con una capacidad de generación de entre 21 y 25 kilowatts hora, con suficiente excedente para más de 300 hogares, señala el lugareño Tito Giménez López. Con esta energía eléctrica los habitantes pueden operar herramientas de herrería, panadería y otros equipos que accionan con 120 voltios, asegura Delfino Gamarro Hernández, del comité de energía eléctrica. El agua es conducida por esta tubería de plástico que llega a girar la pequeña turbina. Atrás dejaron la oscuridad y la historia del uso de las velas de cera, testifica la comunitaria Verónica Jiménez Chub, quien, a su vez, exalta las múltiples oportunidades que el proyecto aportaría para el desarrollo integral comunitario. Es un proyecto construido por 61 familias que conforman la comunidad El Lirio Putul. Ellos decidirán en asamblea sobre la tarifa que pagarán por consumo, que no podría sobrepasar los US$ 3 mensuales por hogar, considera Giménez López.  El primer dique de remanso construido al pie de la caída del manantial. La suma que se recaudará mensualmente, dicen que se invertirá para la administración, operación y mantenimiento del sistema eléctrico que corre bajo la responsabilidad de electricistas capacitados de la misma comunidad. La historia de este proyecto empezó en el año 2004, con la realización del estudio de factibilidad. Diez años más tarde, el 16 de octubre del año 2014 inició su construcción, que finalizó en mayo de este año, relata Julio Ríos Dubón. Fue construido a fuerza de pulmón; accesorios y postes de más de media tonelada, tuvieron que ser acarreados a lomo humano por un camino agreste, “nuestro cansancio, nuestro sudor por este proyecto, ahora lo vemos alumbrando nuestras casas”, añade Ríos. A pesar de ser un proyecto comunitario, no contó con financiamiento del Estado de Guatemala; contrario a los subsidios y exoneraciones de impuestos que favorecen a las empresas transnacionales de hidroeléctrica, lamenta José Cruz, del “Madre Selva”     El posteado, cableado, la pequeña turbina y todos los accesorios, alcanzó un costo de aproximadamente US$ 510 mil, contribuidos por la embajada de Noruega, a través del Colectivo Ecologista “Madre Selva”, afirman los ambientalistas. Se trata de la segunda hidroeléctrica comunitaria que opera en esa zona montañosa. La primera es la hidroeléctrica “Luz de los Héroes y Mártires de la Resistencia”, instalada en la comunidad Unión 31 de Mayo, Uspantán, Quiché. Este tipo de proyectos, asegura José Cruz, fortalece la dignidad y la autoestima de las comunidades, porque se dan cuenta de que son capaces de construirlas, operarlas y son ellos quienes deciden cómo aprovechar para beneficio propio, sus recursos naturales, añade.

Este contenido ha sido publicado originalmente por teleSUR bajo la siguiente dirección:
http://www.telesurtv.net/news/Guatemala-campesinos-generan-su-propia-energia-electrica-20150709-0032.html. Si piensa hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y coloque un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. http://www.teleSURtv.net

 Ciberseguridad, criptografía y los años dorados de la vigilancia http://www.democracynow.org/es/blog/2015/7/10/ciberseguridad_criptografia_y_los_anos_dorados

Publicado el 10 de julio de 2015

Amy Goodman y Denis Moynihan

Internet, el sistema nervioso electrónico del planeta, ha cambiado la sociedad humana. Ha transformado profundamente la manera en que vivimos nuestras vidas y ha sido un importante nivelador al permitir que la gente se conecte, publique y comparta a escala mundial. Se puede escribir, comprar y efectuar transacciones bancarias por Internet o también se puede organizar una manifestación que podría derrocar una dictadura. Sin embargo, Internet inaugura una era de intensa vigilancia al exponer nuestras comunicaciones más personales y privadas al ojo fisgón de compañías y gobiernos espías, sin mencionar a los criminales. Una forma de protegernos es mediante la criptografía, que brinda seguridad a nuestros datos y nos permite enviar y almacenar información digital en forma segura, básicamente a través de la codificación de la información. A fin de poder decodificarla, se necesita una clave o contraseña. El hecho de que la gente común pueda acceder a herramientas de criptografía de manera relativamente sencilla ha provocado que el gobierno estadounidense y el británico se propongan tener un acceso especial a todas las comunicaciones. Pretenden tener una llave maestra a la vida digital de todos.

James Comey, director del FBI, compareció ante una comisión del Senado el miércoles 8 de julio junto a la vicefiscal general de Estados Unidos, Sally Quillian Yates. Mientras se desarrollaba la reunión, la fragilidad de nuestras redes quedaba a la vista del mundo entero. La Bolsa de Nueva York permaneció cerrada durante medio día, supuestamente debido a un “problema” informático, United Airlines canceló el despegue de vuelos tras perder acceso a sus sistemas informáticos y el sitio web del periódico The Wall Street Journal estuvo fuera de servicio debido a “dificultades técnicas”. La comisión del Senado recibió el nombre de “Going Dark: Criptografía, tecnología y el equilibrio entre seguridad pública y privacidad”. “Going Dark”, que significa algo así como volverse invisible, es un término utilizado para hacer referencia al cifrado de las comunicaciones. Una declaración conjunta emitida por Yates reconoce que “los ciudadanos tienen derecho a comunicarse entre ellos en privado sin vigilancia no autorizada por parte del gobierno, no solamente porque la Constitución lo exige, sino porque el libre flujo de la información resulta esencial para el florecimiento de la democracia.”

A pesar de la noble afirmación, el director del FBI y otros funcionarios pertenecientes a la llamada comunidad de inteligencia pretenden tener acceso ilimitado a todas las comunicaciones, todo el tiempo. Desean lo que los especialistas en seguridad informática llaman “mecanismos de acceso extraordinario”. Esto significa que todas las herramientas de criptografía deberán tener una “puerta trasera” por la que el FBI, la CIA o quienquiera que posea la autoridad requerida sea capaz de acceder y leer la comunicación, se trate de un correo electrónico, un mensaje de texto, un chat de video o cualquier otro formato. ¿Por qué desean tener ese acceso ilimitado? Según dijeron Comey y Yates, “cuando los cambios tecnológicos limitan la capacidad de los organismos policiales de hacer uso de herramientas investigativas y dar seguimiento a pistas cruciales, puede que no seamos capaces de identificar y detener a terroristas que hacen uso de las redes sociales para reclutar, planear y ejecutar un ataque en nuestro país”.

Un conjunto de los más destacados especialistas en computación y seguridad en Internet emitieron esta semana un documento que trata sobre la magnitud del error presente en la solicitud de Comey. Quince especialistas efectuaron aportes al documento publicado por el MIT y titulado “Llaves ocultas debajo de la alfombra de la entrada: Requerir que el gobierno tenga acceso a todos los datos y las comunicaciones significa decretar la inseguridad”.

Bruce Schneier, uno de los autores del documento, es un destacado técnico en seguridad electrónica y autor de “Data y Goliat: Las batallas ocultas para recopilar tus datos y controlar tu mundo”. Schneier dijo en el noticiero “Democracy Now!”: “Es extraño que gobiernos de países libres exijan que se debilite la seguridad porque el gobierno podría querer tener acceso a toda la información. Es el tipo de cosas que vemos por parte de Rusia, China y Siria. Pero creo que verlo en países occidentales resulta extraño”.

El director del FBI, Comey, pretende incorporar la presencia de una puerta trasera, un punto débil en la seguridad. Schneier continuó: “Lo que pretende Comey es una criptografía que pueda quebrantarse con una orden judicial. Pero, como tecnólogo, no puedo diseñar una computadora que funcione diferente ante la presencia de un pedazo de papel. Si creo un sistema que pueda quebrantarse, podrá ser quebrantado por cualquiera, no solamente por el FBI. Es por eso que su solicitud de acceso brinda acceso a los criminales, brinda acceso al gobierno chino. Necesitamos la criptografía por seguridad, por muchas más razones que por las que él pretende quebrantarla”.

El senador demócrata de Oregon Ron Wyden ha sido uno de los principales críticos del espionaje desarrollado por el gobierno. Wyden cuestionó un artículo publicado en un blog por el director delFBI, Comey: “Tratar de restringir el uso de la criptografía podría generar sospechas en torno a quienes procuran legítimamente comunicaciones seguras, como los periodistas, informantes, abogados y activistas por los derechos humanos. Es hora de dejar de atacar a la tecnología y de empezar a concentrarse en soluciones reales para las amenazas reales que enfrenta nuestro país”, escribió Wyden.

Bruce Schneier resumió: “Nos preocupa la seguridad de nuestros datos y la criptografía es una herramienta valiosa. Debilitarla deliberadamente por orden del FBI o del gobierno británico es en mi opinión un sacrificio de locos. No nos hace más seguros, nos hace correr más riesgos”. En definitiva, es la democracia la que está en riesgo. La libertad de comunicarnos sin que el gobierno nos espíe resulta esencial para el funcionamiento de una sociedad libre y abierta.

 De lo Absurdo a lo Trágico: Aquellos que dirigen Grecia y a su Izquierda a rendirse deben ser opuestos http://www.resumenlatinoamericano.org/2015/07/10/de-lo-absurdo-a-lo-tragico-aquellos-que-dirigen-grecia-y-a-su-izquierda-a-rendirse-deben-ser-opuestos/

Por  Stathis Kouvelakis, Resumen Latinoamericano, 10 de julio 2015.-Cualquier persona que viva en primera persona,o solamente siga, los acontecimientos de Grecia sabe demasiado bien el significado de expresiones como “momentos críticos”, “clima de tensión”, “vuelco dramático” y “presión hasta los límites.” Con la evolución de los hechos desde el lunes, nuevo vocabulario tendrá que ser añadido a la lista: el “absurdo”.

La palabra puede parecer extraña, o incluso una exageración. Pero, ¿cómo más se puede caracterizar la total del significado de un evento tan increíble como el referéndum 05 de julio, a sólo horas después de su conclusión, por los mismos que llamaron originalmente a votar por el “no”?

¿Cómo se podría explicar que Vangelis Meimarakis líder de “Nueva Democracia” y Stavros Theodorakis líder de “El Rio” – jefes de campo que fue aplastantemente derrotado el domingo – se hayan convertido en los portavoces oficiales de la línea que está siguiendo el Gobierno griego? ¿Cómo es posible que un devastador “no” al memorándum de austeridad pueda interpretarse como una luz verde para un nuevo memorándum? Y para decirlo en términos de sentido común: si estaban dispuestos a firmar algo aún peor y aún más vinculante que las propuestas hechas por Jean-Claude Juncker, presidente de la Comisión europea: ¿Cuál fue el punto en hacer el referéndum y la lucha para lograr la victoria en el mismo?

El sentido de lo absurdo no es sólo producto de este cambio inesperado. Se deriva sobre todo del hecho de que todo esto se está desarrollando ante nuestros ojos como si nada hubiera pasado, como si el referéndum fuera algo así como una alucinación colectiva que termina repentinamente, dejando que continuemos libremente con lo que hacíamos antes del mismo. Pero debido a que no todos nos hemos convertido en comedores de flores de loto, vamos al menos realizar un breve resumen de lo que ha ocurrido en los últimos días.

El domingo pasado, el pueblo griego dejó estupefacto a Europa y al mundo entero, respondiendo en masa a la llamada del gobierno y, en condiciones sin precedentes para las normas de la posguerra de cualquier país europeo, mayoritariamente votó “no” a las propuestas abusivas y humillantes de los prestamistas. Tanto la extensión del voto “no” y su composición cualitativa, con una enorme ventaja entre los trabajadores y los jóvenes, dan testimonio de la profundidad de las transformaciones que han estado ocurriendo, o mejor dicho, que se han cristalizado en tan poco tiempo, en la sociedad griega.

Las masivas movilizaciones del viernes, el clima “desde abajo” que ha prevalecido durante la última semana, por no hablar de la ola entusiasta de solidaridad internacional, dan testimonio del enorme potencial que se abre al elegir el conflicto político popular en vez de la retirada.

Pero a partir de la mañana del lunes, antes de que se apagasen los gritos de la victoria en las plazas públicas del país, el teatro del absurdo ya había empezado. Bajo la égida del pro-Sí Presidente de la República, Prokopis Pavlopoulos, el gobierno convocó a los jefes de los partidos derrotados a elaborar un marco para la negociación, posicionando al euro como límite exterior impasable de la posición griega y declarando expresamente que no cuenta con un mandato para salir de la unión monetaria.

El público, aún en el clima victorioso del Domingo, observa como el representante del 62 por ciento se subordina al 38 por ciento en el período inmediatamente posterior a una resonante victoria de la democracia y la soberanía popular.

El martes, el gobierno, sin una nueva “propuesta” para hacer, transfiere sus operaciones a Bruselas para la reunión extraordinaria del Eurogrupo y, como es absolutamente lógico, se encontró ante un nuevo e incluso más duro ultimátum. Al día siguiente Euclid Tsakalotos inaugura sus funciones como ministro de finanzas (en aras de la brevedad nos saltamos la renuncia de Yanis Varoufakis, señalando que esta era una demanda de los prestamistas) enviando al Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE), la organización que gestiona la mayor parte de la deuda griega, una carta solicitando un nuevo préstamo de 50 mil millones de euros, que será acompañado por supuesto por un tercer memorándum. Se prevé, en efecto, que el parlamento comience el lunes a votar sobre la base legislativa pertinente.

La carta Tsakalotos continúa diciendo que Grecia quiere “honrar sus obligaciones financieras para con la totalidad de sus acreedores de una manera completa y oportuna.” Es obvio que a pesar de las garantías que se escucharon después de la proclamación del referéndum para “reiniciar las discusiones a partir de cero” las “negociaciones” siguen exactamente donde se habían dejado, con los griegos bajando la bara trás cada paso que se da.

El mismo día, en espera de las nuevas “propuestas” griegas que iban a ser “fiables” y “detalladas”, el primer ministro Alexis Tsipras se dirigió al Parlamento Europeo y declaro que “si mi objetivo hubiese sido sacar a Grecia fuera del euro, no hubiese hecho las declaraciones que hice después del cierre de las urnas y hubiese interpretado el resultado del referéndum como un mandato para una ruptura con Europa y no como un mandato para reforzar nuestros esfuerzos de negociación con el fin de llegar a un mejor acuerdo.”

Esto equivale a más o menos a un reconocimiento abierto de que el resultado del referéndum fue interpretado con un fin específico en mente, el de la negociación bajo todos los costos y el evitar una grieta.

En el mismo discurso, el primer ministro describe muy sucintamente la filosofía que durante muchas semanas se ha informando a toda la postura de la parte griega y al que el paréntesis del referéndum no ha traído el más mínimo cambio:

“En estas propuestas, evidentemente, hemos emprendido un poderoso compromiso de alcanzar las metas fiscales que se requieren en base a las normas, ya que reconocemos y respetamos el hecho de que la zona euro tiene reglas. Pero nos reservamos el derecho de elección, el derecho de poder como un gobierno soberano, elegir dónde vamos a colocar y añadir impuestos, a fin de estar en condiciones de alcanzar los objetivos fiscales requeridos.”

Este es el marco dado: es el de medidas restrictivas que aseguran excedentes fiscales y tienen por objeto la devolución de la deuda. Es indiscutiblemente el marco de los memorandums. El desacuerdo es sobre el “reparto de la carga”. Se trata de una variante (supuestamente) “socialmente más justa” de la austeridad, que se presenta como “redistribución”, al mismo tiempo que perpetúa la recesión (todas las referencias al compromiso de las medidas de no recesión ha sido borradas) y el empobrecimiento de la mayoría.

Mientras tanto, y mientras estas garantías calmantes están siendo presentadas para terminar de demoler lo que ha quedado de los compromisos programáticos de Syriza, hay un aumento gradual del estado de sitio que el país está sufriendo, con el Banco Central Europeo sosteniendo el grifo de la liquidez y recortando aún más el valor de los bonos bancarios, lo que lleva inevitablemente al colapso.

Y, sin embargo, a pesar de la gravedad de la situación y, a pesar del hecho de que a través de la imposición de controles de capital parte de la carretera ya ha sido cubierto, nadie, aparte de Costas Lapavitsas y algunos cuadros de la Plataforma de Izquierda,se habla de lo autoevidente y de las medidas básicas de autoprotección que se necesitan por las circunstancias de este tipo, empezando por un control público y nacionalización del sistema bancario.

La explicación de esto es por supuesto muy simple: nada de esto pondría a Grecia con un pie fuera del euro, medida que el gobierno está completamente en contra de realizar, a pesar de que incluso los economistas de corrientes convencionales como Paul Krugman afirman que “la mayor parte del costo ya se ha pagado”, y que es el momento de Grecia “para cosechar los beneficios “.

Un simple conclusión emerge de todo esto: con los movimientos que ha hecho en la última semana, el gobierno no ha logrado otra cosa que un retorno completo al pantano anterior, desde una posición mucho menos favorable, bajo la presión de una asfixia económica aún más implacable. Se ha conseguido dilapidar la inyección de capital político que dió la consulta, en un tiempo récord, siguiendo en todos los puntos de la línea de los que habían opuesto a ella, y que tienen toda la razón para sentirse reivindicados, a pesar de haber sido increíblemente derrotados en las urnas.

Pero el referéndum pasó. No era una alucinación de la que todo el mundo se ha recuperado. Por el contrario, la alucinación es el intento de rebajar a un temporal “desahogandose”, antes de reanudar el descenso rumbo hacia un tercer memorándum.

Y parece que el gobierno va precisamente por ese camino suicida. Ayer, tarde en la noche, se envía a todos los miembros del parlamento (MPs) un escrito a toda prisa, texto de doce páginas, escrito en inglés por expertos enviados por el gobierno francés y en base a la solicitud de Tsakalotos para un préstamo de 50 mil millones de euros al Mecanismo Europeo de Estabilidad.

Esto no es más que un nuevo paquete de austeridad – en realidad, un “copiar y pegar” del plan de Juncker rechazado por el electorado hace unos días. Su núcleo es demasiado familiar: superávit primarios, los recortes en las pensiones, aumento en el IVA y otros impuestos, y un puñado de medidas para darle un ligero sabor de “justicia social” (por ejemplo, un aumento en la tasa del impuesto a las corporaciones en dos puntos). El documento fue aprobado por todos los principales ministros excepto por Panos Kammenos, jefe del partido Griegos Independientes (ANEL), y Panagiotis Lafazanis, líder de la Plataforma de Izquierda.

El parlamento ha sido llamado a votar sobre este texto hoy, bajo los mismos procedimientos de emergencia que fueron previamente enérgicamente denunciados por Syriza. En muchos aspectos este proceso puede ser considerado un “golpe parlamentario”, ya que se le pide al Parlamento a votar sobre un texto que no es ni un proyecto de ley, ni un acuerdo internacional, dando una especie de carta blanca al gobierno a firmar cualquier acuerdo de préstamo. Pero esta aprobación parlamentaria se ha establecido explícitamente como condición para cualquier negociación por parte del ministro de Finanzas alemán, Wolfgang Schäuble.

Como era predecible, y probablemente incluso planificado, este acuerdo propuesto ha provocado un gran revuelo en el interior Syriza. Por el momento, la mayoría de las reacciones fuertes vienen de la Plataforma de Izquierda y otras corrientes de izquierda de Syriza como KOE, la organización maoísta que tiene cuatro diputados. En una reunión dramática de hoy del grupo parlamentario de Syriza, Lafazanis, ministro de Energía y líder de la Plataforma de Izquierda, dijo que el acuerdo es “incompatible con el programa de Syriza” y “no ofrece una perspectiva positiva para el país.” Se espera que los ministros de la Plataforma de Izquierda renuncien hoy.

Thanassis Petrakos, uno de los tres oradores del grupo parlamentario de Syriza y un destacado miembro de la Plataforma de Izquierda, declaró:

“El “no” del referéndum fue un radical y una clase “no”. Algunos camaradas de alto rango insisten en la lógica de que “no hay otro camino”. Debemos prepararnos a salir de la zona euro y decirselo claramente a la gente. La Izquierda tiene un futuro cuando abra sus alas a lo desconocido, no hacia la nada misma. Aquellos que insisten en la opción de permanecer en el euro a cualquier precio saben que eso es un desastre. Necesitamos una salida preparada para así abrir un nuevo camino. Los primeros pasos son el control público de los bancos y del banco central griego y una ofensiva contra la oligarquía.”

También se dice que Varoufakis se ha opuesto al acuerdo, así como algunos diputados del grupo “cincuenta y tres años” (el ala izquierda de la mayoría), aunque en una reunión interna celebrada ayer apareció una brecha significativa entre la base y los cuadros medios, fuertemente opuestos al acuerdo, y los diputados que están inclinado a apoyar. La votación que tendrá lugar a finales de la noche será sin duda una importancia crucial para los futuros desarrollos, sino también para el futuro de Syriza.

Pase lo que pase en las próximas horas y días, una cosa debe quedar clara: cualquier intento de anular la voluntad popular para volver a la austeridad y el memorándum equivale al hubris* en el antiguo sentido griego del término. Quien se atreva a dirigir al país, y la izquierda, a la entrega y al deshonor debe estar listo para enfrentar el Némesis correspondiente.

* La hibris o hybris es un concepto griego que puede traducirse como ‘desmesura’ y que en la actualidad alude a un orgullo o confianza en sí mismo muy exagerada, especialmente cuando se ostenta poder. …

Traducción: Facundo Guillén

 La izquierda latinoamericana se mueve a la derecha http://www.jornada.unam.mx/2015/07/10/opinion/023a1pol

Immanuel Wallerstein

E

n más o menos los últimos 15 años hemos visto la ocurrencia de un importante viraje en la orientación política de América Latina. En un gran número de países los partidos de izquierda llegaron al poder. Sus programas han enfatizado la redistribución de los recursos para auxiliar a los segmentos más pobres de la población. Han buscado también crear y fortalecer aquellas estructuras regionales que incluyeran a todos los países de América Latina y el Caribe, pero excluyendo a Estados Unidos y Canadá.

De inicio, estos partidos tuvieron el logro de reunir a múltiples grupos y movimientos que buscaban apartarse de los partidos tradicionales orientados a la política de derecha y a los vínculos cercanos con Estados Unidos. Buscaron probar, como afirma el lema del Foro Social Mundial, que otro mundo es posible.

Los iniciales entusiasmos colectivos comenzaron a desvanecerse en múltiples frentes. Elementos de la clase media comenzaron a sentirse más y más perturbados no sólo por la rampante corrupción en los gobiernos de izquierda, sino también por los modos más y más ásperos en que estos gobiernos tratan a las fuerzas de oposición. Este viraje a la derecha de algunos simpatizantes iniciales de uncambio de izquierda es normal, en el sentido de que es común que esto ocurra en todas partes.

No obstante, estos países enfrentan un problema mucho más importante. Hay, y siempre ha habido, esencialmente dos izquierdas latinoamericanas, no una. De ellas, una está compuesta por aquellas personas y aquellos movimientos que desean remontar los más bajos estándares de vida en los países del Sur, utilizando el poder del Estado para modernizar la economía y, por tanto, ponerse al corriente respecto de los países del Norte.

La segunda, bastante diferente, está compuesta por aquellas clases más bajas que temen esa modernización, que no mejorará las cosas sino que las pondrá peor, al incrementar las brechas internas entre los más acomodados y los estratos más bajos del país.

En América Latina, este último grupo incluye las poblaciones indígenas, es decir, aquellas cuya presencia data de antes de que varias potencias europeas enviaran sus tropas y sus colonos al hemisferio occidental. También incluye a las poblaciones afrodescendientes, es decir, a quienes fueron traídos de África como esclavos por los europeos.

Estos grupos comenzaron a hablar de promover un cambio civilizatorio basado en el buen vivir. Estos segmentos sociales arguyen en favor del mantenimiento de modos tradicionales de vida controlados por las poblaciones locales.

Estas dos visiones –la de la izquierda modernizante y la de quienes proponen el buen vivir– pronto comenzaron a chocar, a chocar seriamente. Así, si en las primeras elecciones que ganó la izquierda las fuerzas de izquierda contaron con el respaldo de los movimientos de las capas empobrecidas, eso ya no fue cierto en las subsecuentes elecciones. ¡Muy por el contrario! Conforme transcurrió el tiempo, los dos grupos hablaron más y más acremente y dejaron de comprometerse unos con otros.

El resultado neto de esta partición es que ambos grupos –los partidos de izquierda y las clases más bajas– se movieron a la derecha. Los representantes de las clases más bajas se vieron aliados de facto con las fuerzas derechistas. Su demanda central comenzó a ser el derrocamiento de los partidos de izquierda, sobre todo del líder. Esto fue algo que podría haber resultado, con toda claridad, en el advenimiento al poder de gobiernos derechistas que no están más interesados en el buen vivir que los partidos de izquierda.

Entretanto, los partidos de izquierda promovieron políticas desarrollistas que ignoraron en grado significativo los efectos ecológicos negativos de sus programas. En la práctica, sus programas agrícolas comenzaron a eliminar a los pequeños productores agrícolas, que habían sido la base del consumo interno, en favor de las estructuras megacorporativas. Sus programas comenzaron a semejar, de muchas maneras, los programas de los previos gobiernos de derecha.

En resumen, el progreso de la izquierda latinoamericana, tan notable en años recientes, se está desbaratando por la amarga lucha emprendida entre las dos izquierdas latinoamericanas. Aquellas personas y grupos que han intentado alentar un diálogo significativo entre las dos izquierdas han constatado que no son bienvenidos por ninguno de los dos bandos. Es como si ambos lados dijeran, están con nosotros o están contra nosotros, pero no hay camino intermedio. Es muy tarde, pero tal vez no sea demasiado tarde para que ambas partes revaloren la situación y rescaten de la destrucción a la izquierda latinoamericana.

Traducción: Ramón Vera Herrera

© Immanuel Wallerstein

 América Latina en el nuevo orden mundial http://www.jornada.unam.mx/2015/07/10/opinion/024a2pol

Raúl Zibechi

N

ación o región que no tenga proyecto estratégico, y mantenga el timón con firmeza en las peores tormentas geopolíticas, está destinada a ser arrastrada por los vientos dominantes. América Latina está dejando pasar la oportunidad de romper con su papel de subordinación como patio trasero del imperio, precisamente por carecer de ambas condiciones: proyecto y firmeza política.

América del Sur, la región que está en mejores condiciones para romper con el molde impuesto por Estados Unidos, se encuentra dividida y los países que podrían enfocarse hacia nuevos rumbos están paralizados. En su conjunto, ha perdido peso en la arena internacional y en los principales foros.

El documento Estrategia militar nacional de Estados Unidos 2015,difundido recientemente y enfocado a la contención de China y Rusia, menciona en varios pasajes todas las regiones del planeta, pero hace alusiones apenas laterales hacia América Latina y el Caribe. Lo que no quiere decir que el Pentágono no tenga una política hacia la región, sino que no vislumbra problemas mayores en su patio trasero, donde sólo se preocupa por las organizaciones criminales trasnacionales.

Estos días se suceden dos reuniones en Ufá, en los Urales del sur: la cumbre de los países BRICS y de la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS). Para el periódico chino Global Times, la doble reunión –en realidad se trata de convergencia de intereses– refleja un cambio profundo en la situación euroasiática con capacidad para influir en todo el mundo, a través de mecanismos potentes como el Banco de Desarrollo BRICS, el Cinturón Económico de la Ruta de la Seda y el Banco Asiático de Inversiones en Infraestructura ( Global Times, 8 de julio de 2015). En ambas cumbres el papel de la región latinoamericana es también marginal.

Ni América Latina está presente en la coyuntura internacional, ni los grandes poderes globales, los tradicionales o los emergentes, la toman en cuenta como actor global. Es cierto que la región nunca tuvo presencia global, aunque Brasil jugó años atrás cierto papel en varios escenarios y en instituciones como los BRICS, pero lo destacable es el retroceso, en particular de Sudamérica, como actor independiente. Hay siete razones que explican este paso atrás.

La primera, y la más importante, es la parálisis de Brasil, fruto de la combinación de crisis económica y crisis política. La potente ofensiva del sector financiero, la derecha y las clases medias contra el PT y el gobierno de Dilma Rousseff, sumada a la corrupción en la estatal Petrobras, los colocaron a la defensiva y no es fácil que puedan retomar la iniciativa.

Brasil era el país que había conseguido diseñar una estrategia nacional y regional, que incluye el desarrollo de un complejo industrial-militar autónomo y una política exterior independiente. La prisión de algunos destacados directivos de las grandes constructoras, como Marcelo Odebrecht, presidente de la empresa clave en la construcción de submarinos convencionales y nucleares, pone en peligro toda la estrategia brasileña. El papel que tuvo Brasil como líder regional, con fuertes inversiones en infraestructura, tiende a ser sustituido por la creciente presencia de China.

La segunda es la crisis de Venezuela, en particular la económica, seguida de la crisis de liderazgo, que le impide seguir siendo un referente en la región. Las elecciones parlamentarias de diciembre pueden agravar las crisis que atraviesa el país.

La tercera es el fin del ciclo kirch­nerista en Argentina, cuya sucesión puede ser resuelta favorablemente en las próximas elecciones presidenciales, el 25 de octubre, pero aun así será difícil que recupere la pujanza que mostró hasta ahora, en particular en las relaciones internacionales.

La alianza estratégica Brasil-Argentina-Venezuela conforma la masa crítica capaz de conducir al conjunto de la región en una dirección más independiente de Washington, trascendiendo Sudamérica con proyectos como la Celac (Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños).

En cuarto lugar está la parálisis del Mercosur, donde la crisis brasileña abre grietas en los acuerdos comerciales con Argentina y Venezuela. El cambio del ciclo económico con la baja de precios de las commodities coloca al Mercosur ante la necesidad de transitar hacia otro modelo productivo, que hasta ahora no se está registrando en ninguno de ellos.

En quinto lugar, el acercamiento de Paraguay y Uruguay hacia las políticas promovidas por Washington. El primero está reviviendo una vieja alianza con fuerte impronta militar, mientras el segundo quiere integrarse en la Alianza del Pacífico. En ambos casos se registra un viraje negativo respecto al Mercosur y la integración regional.

La sexta cuestión se relaciona con las dificultades que atraviesa la Unasur, que le impiden jugar un papel activo en la resolución de los conflictos, así como en el desarrollo de algunos procesos de integración que lucen paralizados. El Banco del Sur, las obras de infraestructura y los proyectos del Consejo de Defensa Suramericano están estancados o avanzan con demasiada lentitud en relación con la aceleración geopolítica que vive el mundo.

Por último, cabe destacar la falta de debates estratégicos en la región, que afecta a los institutos especializados, las academias, los partidos de izquierda y progresistas, y también a los movimientos sociales. Las urgencias del momento han relegado los temas de fondo, que incluyen desde la inserción de cada país y la región en un mundo que cambia, hasta los diversos proyectos nacionales. Se ha perdido una década, en gran medida por el facilismo de seguir detrás de los altos precios de las materias primas, que actuaron como narcóticos paralizando la voluntad de transformaciones estructurales.

Los movimientos son parte del problema. Desaparecidos los foros sociales como espacios de encuentro y debate, el vacío está siendo llenado por el Vaticano. Nada bueno puede salir de la carencia de proyectos estratégicos.

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s