NOTICIAS 13-07-15

 

ayotzinapa-1

ESTOS SON LOS TITULARES DE LAS NOTAS QUE ENCONTRARÁN EN ESTA RECOPILACIÓN:  

 

¿Examen para qué? Tienen plaza automática http://adnsureste.info/?p=53610

Los papelones del Gober…Y Gabino Cué sigue tan campante http://www.elcorreodeoaxaca.com/columna/gran-angular

Toledo saluda propuesta de consulta sobre construcción del CCCO http://e-oaxaca.com/nota/2015-07-13/sociedad/toledo-saluda-propuesta-de-consulta-sobre-construccion-del-ccco

Polariza a dos bandos la defensa del Fortín http://www.noticiasnet.mx/portal/oaxaca/general/organizaciones/290423-polariza-dos-bandos-defensa-del-fortin

Chichicápam: pueblo sin autoridad, por la indiferencia gubernamental http://www.despertardeoaxaca.com/?p=34639

Suspende SEP aplicación de evaluación a docentes de Oaxaca http://www.tiempoenlinea.com.mx/index.php/oaxaca/47416-suspende-sep-aplicacion-de-evaluacion-a-docentes-de-oaxaca

Iré al cielo o al infierno, donde me toque: Toledo http://www.noticiasnet.mx/portal/oaxaca/general/organizaciones/290408-ire-al-cielo-al-infierno-donde-me-toque-toledo

En San Francisco del Mar impiden asamblea comunal http://www.lopezlena.net/index.php?option=com_k2&view=item&id=10742:en-san-francisco-del-mar-impiden-asamblea-comunal&Itemid=142

Campamento Juvenil 2015, en Oaxaca. La nueva generación de la resistencia http://www.proyectoambulante.org/index.php/noticias/oaxaca/item/6053-campamento-juvenil-2015-en-oaxaca-la-nueva-generacion-de-la-resistencia

Campamento Juvenil 2015 http://www.proyectoambulante.org/index.php/noticias/oaxaca/item/6052-campamento-juvenil-2015

La DEA supo de planes de fuga de ‘El Chapo’: AP http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2015/07/13/la-dea-supo-de-planes-de-fuga-de-el-chapo-8434.html

La fuga de “El Chapo” humilla al gobierno de Peña: New York Times http://www.proceso.com.mx/?p=410455

Reportaje / Así matan a las mujeres en México / Radiografía del feminicidio http://www.liberacionmx.com/nota.php?NotaID=2164

1er Diálogo Público y Nacional en Defensa de la Comunicación http://www.proyectoambulante.org/index.php/noticias/nacionales/item/6048-1er-dialogo-publico-y-nacional-en-defensa-de-la-comunicacion

Astillero http://www.jornada.unam.mx/2015/07/13/opinion/016o1pol

Prensa internacional se mofa de fuga de “El Chapo” http://www.proceso.com.mx/?p=410474

Cuando “El Chapo” puso de cabeza al penal del Altiplano http://www.proceso.com.mx/?p=410394

El Chapo” Guzmán, símbolo de la narcocorrupción http://www.proceso.com.mx/?p=410408

Las razones que llevaron al ‘Chapo’ Guzmán a librar la extradición http://www.animalpolitico.com/2015/07/lo-que-llevo-al-chapo-guzman-a-librar-la-extradicion/

Libertad de expresión: Despedida http://www.proceso.com.mx/?p=410349

“Túnel de escape: el teatro”, artículo de Lydia Cacho http://aristeguinoticias.com/1307/mexico/tunel-de-escape-el-teatro-articulo-de-lydia-cacho/

50 empresarios ricos y 61 millones de pobres http://www.sinembargo.mx/opinion/13-07-2015/36819

El gobierno no cumplió su pacto con “El Chapo”, y por eso se fugó: Edgardo Buscaglia http://www.sinembargo.mx/12-07-2015/1411782

Los ‘tentáculos’ de ‘El Chapo’ http://aristeguinoticias.com/1307/mexico/los-tentaculos-de-el-chapo/

Llegó a Francia el presidente de México, Enrique Peña Nieto y con él las protestas http://desinformemonos.org.mx/2015/07/el-presidente-de-mexico-enrique-pena-nieto-llego-a-francia-y-con-el-las-protestas/

Fracking: abren más de 900 pozos en seis estados http://contralinea.info/archivo-revista/index.php/2015/07/12/fracking-abren-mas-de-900-pozos-en-seis-estados/

Sin consulta previa aprueban permiso ambiental para represar el último río libre de México http://desinformemonos.org.mx/2015/07/sin-consulta-previa-aprueban-permiso-ambiental-para-represar-el-ultimo-rio-libre-de-mexico/

Morir en tiempos del Chapo [Fábulas Políticas] http://kaosenlared.net/mexico-morir-en-tiempos-del-chapo-fabulas-politicas/

Hungría quema todos los cultivos de transgénicos de Monsanto http://www.elciudadano.cl/2015/05/07/163504/hungria-quema-todos-los-cultivos-de-transgenicos-de-monsanto/

“El bien común desafía al capitalismo” http://www.rebelion.org/noticia.php?id=201005

 

Cuando la violencia sexual es arma de guerra http://www.cimacnoticias.com.mx/node/70190

(Pobre Grecia, pobre Europa) Tsipras cede a los chantajes de la mafia financiera y el eurogrupo y anuncia un devastador “acuerdo” http://kaosenlared.net/pobre-grecia-pobre-europa-tsipras-cede-a-los-chantajes-de-la-mafia-financiera-y-el-eurogrupo-y-anuncia-un-devastador-acuerd/

GRECIA:Tsipras reconoció que cedió ante la UE: “No quiero ocultar la verdad” http://www.resumenlatinoamericano.org/2015/07/11/greciatsipras-reconocio-que-cedio-ante-la-ue-no-quiero-ocultar-la-verdad/

La polémica en Guatemala http://otramerica.com/opinion/la-polemica-guatemala/3356

¿Por qué fueron Ecuador y Bolivia una prioridad para el Papa? http://otramerica.com/opinion/por-fueron-ecuador-bolivia-una-prioridad-papa/3355

La «crisis griega», vista desde Grecia http://www.voltairenet.org/article188115.html

Grecia deberá aplicar numerosas reformas tras acuerdo alcanzado http://www.telesurtv.net/news/Grecia-debera-aplicar-numerosas-reformas-tras-acuerdo-alcanzado-20150713-0014.html

Conozca “el precio” que pagará Grecia tras acuerdo con la UE http://www.telesurtv.net/news/Conozca-el-precio-que-pagara-Grecia-tras-acuerdo-con-la-UE-20150713-0025.html

Tsipras: El acuerdo permitirá la recuperación http://www.telesurtv.net/news/Tsipras-El-acuerdo-permitira-la-recuperacion-20150713-0005.html

NOTICIAS DE OAXACA

¿Examen para qué? Tienen plaza automática http://adnsureste.info/?p=53610

(08:34 h) 2015/07/13  De Redacción ADN 0 Eje Central Oaxaca de Juárez, 13 de julio.

Por segundo año consecutivo, los egresados de las normales de Oaxaca no presentarán el examen de ingreso al servicio magisterial; en su lugar, recibirán una plaza de docente de manera automática.     Foto: Internet Rubén Núñez, secretario general de la Sección 22 de la CNTE en Oaxaca, dijo que existe un acuerdo con los 940 normalistas que egresan este año de las 11 escuelas de la entidad para que no se presenten a las pruebas para el ingreso, que se llevarán a cabo del 11 al 19 de julio próximo.     “Los egresados están convocados para una reunión con la dirigencia seccional y obviamente en concordancia con los acuerdos de la Coordinadora Nacional, para definir que no tienen por qué inscribirse ni acudir a esta farsa evaluativa”, dijo Núñez la semana pasada, en conferencia de prensa.     Esta sería la segunda ocasión —desde que se implementó la reforma educativa—, que los normalistas de Oaxaca no participen en los procesos de evaluación para obtener una plaza por concurso, como en el resto del país.     En 2014, el mismo Núñez señaló que los estudiantes obtuvieron 945 plazas de forma automática.   “En Oaxaca tenemos el acuerdo muy claro de que tienen que contratar a todos los egresados de las normales públicas del estado y a partir del 30 de agosto se tiene que iniciar su contratación de manera inmediata y luego su basificación en los seis meses próximos a partir de su contratación”, dijo el secretario general, en agosto del año pasado.     El coordinador nacional del Servicio Profesional Docente, Ramiro Álvarez Retana, dijo que todos los concursos se están llevando conforme lo establece la legislación. Para el concurso a una plaza de educación básica —que se realiza del 11 al 19 de julio en todo el país, excepto Michoacán y Oaxaca—, hay inscritos 370 aspirantes.     “A partir de que alguien tiene el resultado de idóneo se concreta el ingreso formal al Servicio Profesional Docente. Después de transcurridos seis meses de prestar sus servicios, lo que adquiere es la definitividad, la cual, por supuesto, queda sujeta a todos los procesos de evaluación que se tienen que dar en el transcurso de su vida laboral”, respondió el funcionario.     Personal del gobierno de Oaxaca refirió a EJE CENTRAL que el año pasado se otorgaron sólo 49 plazas por concurso; las otras seis mil las repartió el sindicato entre los normalistas y conocidos de manera ilegal, ya que ninguno de ellos acudió a las evaluaciones.     Sin embargo, Álvarez Retana omitió responder con exactitud si la SEP garantizará que todas las plazas se entreguen por concurso y no de manera automática, como lo asegura la disidencia magisterial.     En tanto, la semana pasada, Gustavo Manzano, secretario técnico de la sección 22 de la CNTE en Oaxaca, explicó que la entrega de las plazas sin necesidad de la evaluación se pactó en las mesas de negociación con las Secretarías de Educación Pública y Gobernación.     El docente insistió en que los acuerdos se tienen que cumplir, pues existen minutas firmadas por los funcionarios.     Sin embargo, en la última minuta que firmó el subsecretario de Gobernación, Luis Enrique Miranda, y fechada el cuatro de junio pasado, no se establece ningún compromiso sobre este tema.     En el planteamiento 8 del documento, la disidencia magisterial exigió incremento de la matrícula de las normales, revisión de la currícula, asignación automática de plazas a todos los egresados de las normales públicas del país y alto a la represión contra los estudiantes.   A la petición, el subsecretario respondió: “El gobierno federal formulará un plan integral para el diagnóstico, rediseño y fortalecimiento a nivel nacional del sistema de normales públicas, tomando en cuenta las aportaciones de la comunidad estudiantil, lo que implicará la aplicación de recursos económicos y humanos en todas las normales públicas del país”.     El documento no responde de manera directa a la petición de las plazas automáticas. No obstante, la disidencia magisterial en Oaxaca asegura que los casi mil estudiantes deberán obtener un empleo inmediato a su egreso de las normales.

Los papelones del Gober…Y Gabino Cué sigue tan campante http://www.elcorreodeoaxaca.com/columna/gran-angular

 Raúl Rodríguez Cortés

No acaba de salir de una cuando ya está en otra. Ingobernabilidad en diversas expresiones: igual en un zafarrancho en el Congreso local que en la eterna confrontación con la sección 22 de los maestros y ya de plano en el ridículo por su obsesión de construir un centro de convenciones en el cerro del Fortín.

Mientras la SCT impugnó las obras viales que contempla el centro de convenciones que ahí se construye, el pintor Francisco Toledo organizó la presentación del proyecto que concibió el arquitecto Enrique Norten en un sitio diferente pero que fue archivado por el gobierno de Cué.
Toledo y el Patronato Pro Defensa y Conservación del Patrimonio Cultural y Natural de Oaxaca (ProOax), que se oponen a la obra en el Fortín debido al daño ecológico que implica, convocaron a los despachos que armaron el proyecto para otras zonas de la ciudad, entre ellos uno de Norten, cuya firma defenderá hoy su diseño en un evento que tendrá lugar en el Museo de Arte Contemporáneo de Oaxaca. Por supuesto que ni el gobernador ni su secretario de Turismo José Zorrilla de San Martín aceptaron participar.

La SCT rechazó que se construya sobre la Carretera Internacional 190, en el Cerro del Fortín, una glorieta como retorno de vehículos que daría acceso al Centro de Convenciones, pues sería un cruce ubicado en una curva.

Así también la dependencia federal no aprobó la ubicación de tres puntos de semaforización para permitir la incorporación de vehículos en la Glorieta, ya que provocaría congestionamiento. Sin embargo, el Fideicomiso para el Desarrrollo Losgítico de Oaxaca (Fidelo), defendió este punto, pues indicó que de acuerdo con los estudios realizados por la empresa consultora (de la cual reservó su nombre) este plan de semaforización no afecta el flujo vial.

Respecto a la sugerencia de la SCT, que la solución sería la construcción de un distribuidor vial, Fidelo  dijo que analizarán la propuesta, pero ésta podría elevar  el costo del proyecto total, el cual actualmente se cotiza en los 600 millones de pesos.

El Fideicomiso para el Desarrollo Logístico de Oaxaca (Fidelo) aclaró que la respuesta negativa que recibió de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) se refiere únicamente al proyecto vial, como parte del acceso al Centro Cultural y de Convenciones.

Francisco Zorrilla Ruiz, director general del Fidelo,  organismo dependiente de la Secretaría de Turismo y Desarrollo Económico (STyDE), señaló que la SCT en Oaxaca dio respuesta a la propuesta original del plan de vialidad, misma que al “no ser factible técnicamente”, volverán a entregar otra.

El director de Fidelo  agregó que presentarán a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes otra propuesta más o las que sean necesarias hasta que cumplan con el “visto bueno” de la autoridad federal.

El artista Francisco Toledo, al igual que muchos oaxaqueños no desdeñan un centro de convenciones, lo que no quiere es que quede colocado ahí, lo que plantea el congestionamiento y aniquilamiento de un pulmón de la capital oaxaqueña. Además hay muchos espacios donde podría quedar, pero Cué no oculta su ADN priísta y proclividad autoritaria en este y otros asuntos.

Proclividad que, por el contrario, ha estado ausente frente al permanente amago de la sección 22 del magisterio que hasta ahora ha impedido en tres ocasiones la evaluación de los maestros del estado.

Y por si todo esto fuera poco, el debate de una reforma política en Oaxaca, desató un zafarrancho en el Congreso local.

Cada vez son más los fierros que Gabino tiene en la lumbre, pero, como le decía el miércoles, el sigue tan campante.

ESPÍAS EN CONFLICTO

El domingo 5 de julio pasado, se expusieron públicamente 400 GB de información de la empresa italiana Hacking Team, dedicada a la comercialización de un programa (software) de espionaje para gobiernos. La información “hackeada” a estos “hackers” italianos, incluye facturas, correos electrónicos, datos fiscales y código fuente, entre otros archivos .torrent que cualquiera puede descargar y husmear. Las primeras revisiones de ese material han permitido a grupos especializados como la Red en Defensa de los Derechos Digitales (R3D) ponderar los alcances de Hacking Team.

En seguimiento a esta información revelada por el periódico británico The Guardian, R3D publicó algunos correos electrónicos y facturas que documentan servicios contratados a Hacking Team por clientes mexicanos.

Se identificaron hasta catorce contratos individuales por parte del gobierno federal y gobierno estatales, algunos de ellos sin facultades legales para la intervención de comunicaciones privadas, que es lo que hace el software, pues es capaz de captar emailschats de Skype o mensajería instantánea, así como grabar pulsaciones del teclado, acceso al disco duro y/o llaves de seguridad cifradas, e incluso acceder a conversaciones de WhatsApp o al audio e imagen de lawebcam integrada a la computadora.

De acuerdo con la R3D, entre los clientes mexicanos de Hacking Team están: los Cuerpos de Seguridad Auxiliar del Estado de México, los gobiernos de Durango, Querétaro, Puebla, Campeche, Baja California, Tamaulipas y Yucatán; la secretaría de Seguridad Pública del D.F., las secretarías de Marina y la Defensa Nacional; la Policía Federal, la Procuraduría General de Justicia del Estado de México y el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN).

De acuerdo con versiones periodísticas, el secretario de Gobernación deslindó al actual gobierno de cualquier adquisición de este tipo de software, pero R3D publicó una factura al CISEN con fecha 24 de abril de 2015. El costo de esa adquisición: 205 mil euros aunque se asegura que la agencia mexicana de seguridad habría gastado un millón 390 mil euros, lon que tan solo es una parte de los más de cinco millones de euros que habrían gastado los clientes mexicanos de Hacking Team.

Estamos ante un probable caso de espionaje masivo que transgrede el artículo 16 de la Constitución. Este establece que las comunicaciones privadas son inviolables y que su intervención sólo puede ser autorizada por un juez a petición expresa de autoridades específicamente facultadas para hacerlo.

Hacking Team fue creada por dos programadores italianos: Alberto Ornaghi y Marco Valleri. En 2001 hicieron pública una herramienta open source gratuita que llamaron Ettercap, capaz de robar contraseñas, realizar escuchas y manipular remotamente una computadora. Lo hacían infectando los dispositivos de la persona atacada, permitiendo la sustracción de datos, mensajes, llamadas y correos.

La policía de Milán los descubrió pero encontró en el programa, que ya habían bautizado como Da Vinci o Galileo una herramienta muy eficaz para el desarrollo de sus propias tareas. Fue así que la policía de Milán se convirtió en el primer cliente de Hacking Team.

Por la información hackeada hoy se sabe que otros gobiernos clientes son España, Marruecos, Sudán, Chile, Colombia, Ecuador, Honduras, Panamá y hasta Estados Unidos, pues Da Vinc iresultó más potente y efectivo que el programa desarrollado por la Agencia de Seguridad Nacional de ese país, para el espionaje masivo de otros gobiernos.

MANCERA ¿CRISIS O RELANZAMIENTO?

Todavía en horas de la madrugada de ayer, Miguel Ángel Mancera evaluaba con Luis Serna, sin duda el hombre en quien más confianza tiene, la estrategia a seguir para poner en marcha una decisión que tomó desde el inicio de su mandato y que en repetidas ocasiones recordó: “nadie tiene garantizado su lugar en el gabinete”. Encontró, al parecer, en el medio término de su gestión en el gobierno de la ciudad de México, la ocasión propicia para evaluar resultados y hacer los cambios o ratificar.

Fue el propio Serna, secretario particular del Jefe de Gobierno, quien en el transcurso de la mañana de ayer habló con todos y cada uno de los 14 secretarios del gabinete legal capitalino, y otros más del ampliado, entre ellos el director del Metro, para solicitarles su renuncia con fecha 15 de julio. La explicación: que conforme a lo señalado por el propio Mancera, el gabinete está en permanente evaluación, conforme a resultados, y que era el momento de hacerla.

Las renuncias traen fecha 15 de julio y el jefe de Gobierno, al confirmarlo ayer en una declaración a medios, dijo que los cambios los dará a conocer en septiembre, antes de su tercer informe de gobierno. ¿Tanto tiempo sin secretarios? No es posible apostarle a semejante vacío, por lo que se infiere que antes de esa fecha, previsiblemente el día 10, no aceptará las renuncias de los que seguirán. Se sabrá entonces quiénes son los que se van y, hasta septiembre, con quien los sustituye.

En otros países, sobre todo en los de regímenes parlamentarios, es práctica común solicitar la renuncia de un gabinete para remontar una crisis política, de gobernabilidad ¿Es este el caso? No hay evidencia que lo avale. ¿Es por los resultados electorales en la ciudad de México, leídos como voto de castigo al partido que lo postuló pero del que no es militante? Está visto que los capitalinos no necesariamente votaron contra la gestión de Mancera. En todo caso lo hicieron contra la fracción que domina al PRD o, en una mejor lectura, a la opción que abrió Morena.

No parece entonces una crisis política. Es, en todo caso, un procedimiento real para exigir y mejorar resultados en temas muy sensibles para la ciudadanía en el segundo tramo de su gobierno.

Resulta obvio, por supuesto, que la decisión pasa inevitablemente por una estrategia política para avanzar rumbo al 2018, un golpe de timón para reposicionar su aspiración presidencial. Y en ese camino, su particular Luis Serna se consolida como la persona más cercana al Jefe de Gobierno.

 Toledo saluda propuesta de consulta sobre construcción del CCCO http://e-oaxaca.com/nota/2015-07-13/sociedad/toledo-saluda-propuesta-de-consulta-sobre-construccion-del-ccco

  • Oscar Rodríguez

Lunes, Julio 13, 2015 – 14:53

Propuesta por el ayuntamiento capitalino.

Oaxaca.- El pintor y artista plástico, Francisco Toledo, aceptó la propuesta del ayuntamiento de la capital para llevar a una consulta pública y plebiscito la decisión de construir el Centro de Convenciones de Oaxaca.

En tanto los intelectuales y ecologistas integrantes del Frente de Defensa del Fortín y del Patronato de Conservación y Rescate de Patrimonio Cultural y Natural de Oaxaca (PROOAX), cuestionaron la difusión de un boletín emitido por el gobierno de Oaxaca, -que da como concluido el debate judicial por la obra-, advirtiendo que solo se trata solo de una resolución a un incidente del proceso de amparo.

Y anunciaron que presentará una impugnación ante el Tribunal Colegiado de Distrito, y anunciaron que ya presentaron un recurso de queja del caso ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

ACEPTA TOLEDO LA CONSULTA

El pintor Francisco Toledo aceptó la propuesta del ayuntamiento de la capital, que planteó una consulta pública para determinar si se construye o no el centro de convenciones de Oaxaca en la zona del Cerro del Fortín.

Indicó que a pesar de que nadie confía en que la consulta, es el único instrumento que queda para defender la zona de reserva natural del cerro del Fortín.

“Esta consulta si la aceptan los vecinos, se tiene que hacer bien y sin manoseos, creeos que podría ser un ejercicio que nunca se ha hecho y que sería saludable que se consulte a la ciudadanía para que decida por algo que esta incorrecto, mal hecho y que es un negocio de unos cuantos”.

¿Pero es necesario consultar a la gente?

“-Si claro por que hay un gran segmento de la gente que está harta de los gobierno y sus acciones autoritarias y hay otro grupo reducido que es indiferentes, pero lo importante que se motive a todo mundo y que se tome en cuenta a todos en la consulta, para determinar lo que se va hacer en este caso-”

Toledo lamentó que persista la opacidad detrás del proyecto, por que no se conoce con certeza los beneficios, “solo algunos lo saben, nosotros no y se niega a debatirlo ante expertos”.

IMPUGNARAN JUICIO Y LLEVARAN CASO ANTE LA SCJN.

En tanto el Presidente del Patronato de Conservación y Rescate de Patrimonio Cultural y Natural de Oaxaca (PROOAX), José Márquez, reprochó el manoseo de información que hizo el gobierno de la resolución del incidente a la demanda de amparo que hizo un juez federal, con el fin de confrontar a la sociedad con el poder judicial y poner en entredicho la verticalidad del juez.

“El juez solo determinó que no hay lugar a sanciones por desacato, mas jamás advierte que el sitio es el más viable”.

En ese sentido el abogado del Frente de Defensa del Fortín, Jesús Villavicencio, anunció que se presentaráa una impugnación ante el tribunal Colegiado del Distrito para resolver el tema del centro de convenciones, advirtiendo que será hasta el 5 de agosto el tiempo fatal por la vía judicial para resolver sobre la situación de la suspensión de la obra o su continuación.

Y dijo que ya se presentó un recurso de queja ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para determinar la viabilidad de la obra.

Adelantó que por la vía civil también se ha presentado una denuncia por declaraciones falsas, y a su vez se ha presentado un recurso de queja ante la Secretaría de Contraloría y Transparencia Gubernamental por el conflicto de interés que persiste por los intereses que hay detrás del proyecto del Secretario de Turismo y Desarrollo Económico (STyDE), José Zorrilla.

En la conferencia de prensa ofrecida en el Instituto de Artes Graficas de Oaxaca (IAGO), los miembros del PROOAX y del Frente por la Defensa del Cerro del Fortín, presentaron planos cartográficos y documentación oficial histórica, donde advierten que la obra del centro de convenciones atañe una zona de reserva natural y está ubicada dentro del polígono del centro histórico de 544 hectáreas, catalogado por el INAH y la UNESCO como patrimonio mundial, cultural y natural de la humanidad.

 Polariza a dos bandos la defensa del Fortín http://www.noticiasnet.mx/portal/oaxaca/general/organizaciones/290423-polariza-dos-bandos-defensa-del-fortin

LOURDES ZAMBRANO/AGENCIA REFORMA

Lun, 07/13/2015 – 01:29

 

Es el primer lunes de julio en la capital oaxaqueña. En la plaza principal hay un campamento de la CNTE y en el atrio de la Iglesia de Santo Domingo una casa de campaña con mantas de protesta, una de ellas dice: “Pacto por el Planeta se une”.

Su conteo dice que llevan siete días ahí. ¿A qué se unen? A la defensa del Cerro del Fortín, que lleva semanas como la manzana de la discordia entre el Gobierno de Gabino Cué y los defensores del patrimonio natural, encabezados por el pintor Francisco Toledo.

“Gabino, Villacaña y los Zorrilla destruyendo juntos las cosas buenas”, dice otra de las mantas.

Toledo no se refiere a Gabino Cué como su enemigo, pero en la ciudad está claro que se es de un bando o del otro.

Al día siguiente, martes, el camino que pasa por el Cerro del Fortín, en donde ya iniciaron las obras de construcción del estacionamiento de lo que será el Centro de Convenciones de Oaxaca, está cerrado.

Los taxistas y camioneros afiliados a la CTM anunciaron que harían una manifestación a favor de la construcción del centro y han clausurado la circulación.

Éstos mismos fueron los que intimidaron al grupo de defensa que forman los vecinos de la zona, el Patronato Pro Defensa y Conservación del Patrimonio Cultural y Natural de Oaxaca, conocido como Pro Oax, y su fundador, Toledo. Primero fueron gritos y empujones, después un cohetón.

“Ningún taxista, camionero, mototaxi pierde su día en esas cosas, tienen que trabajar, entonces alguien les está dando dinero para que suban al cerro”, asegura el artista.

“Tal vez no es una mano negra la que los mueve sino una mano gris”, dice.

José Zorrilla, Secretario estatal de Turismo, es el promotor del proyecto, tanto del lado gubernamental, como del lado privado. Él es dueño del hotel contiguo a la zona en disputa. Los activistas han denunciado que incurre en conflicto de interés

El gobernador se ha pronunciado poco. Lo único que aclaró fue que él no envió al grupo de choque a agredir a los manifestantes ni ordenó lanzar el cohetón.

Toledo comparte que ha platicado con Cué en anteriores ocasiones, pero no sobre el tema del Cerro del Fortín. Las charlas no siempre son pacíficas.

Recuerda que el año pasado el Gobierno estatal decidió intervenir las cuentas del Instituto de Artes Gráficas de Oaxaca y multarlos con casi un millón de pesos.

“Hubo un problema de un contador nuestro que no hizo auditorías y nos multaron. Nos intervinieron las cuentas y yo reclamé al Gobernador que eso no era justo.

“Hemos trabajado 20 años para la cultura en Oaxaca, aportando tiempo, dinero y esfuerzo, hemos hecho una labor que no ha hecho el Gobierno en muchos sexenios”.

Ya no esperó la respuesta de Cué y se salió del lugar. Estaba muy enchilado, dice.

 Chichicápam: pueblo sin autoridad, por la indiferencia gubernamental http://www.despertardeoaxaca.com/?p=34639

julio 13, 2015 | Autor admin

Águeda Robles

Nueve meses después de iniciado el conflicto por el control del Ayuntamiento en San Baltazar Chichicápam, el municipio continúa hundido en la ingobernabilidad, pues el Congreso del estado no ha dictaminado en torno a quién debe gobernar el municipio y el gobierno estatal tampoco ha querido intervenir.

Desde entonces, el presidente municipal constitucional, Carlos Vásquez Rebollar, recibe las participaciones municipales, vive y despacha en la ciudad de Oaxaca, mientras el Ayuntamiento prácticamente ha desaparecido; no hay servicios ni obras públicas para los vecinos que viven en Chichicápam.

De acuerdo con el presidente municipal, desde que inició el conflicto, en noviembre pasado, un grupo de mentores de la Sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) se ha apropiado de la comunidad.

Presuntamente, Lucio Martínez, representante de la gremial, ha cometido actos vandálicos y atentado contra los derechos de los ciudadanos a quienes les ha cortado los servicios básicos por no estar de acuerdo con su corriente y para presionar al Congreso y al gobierno del estado para intervenir y resolver el conflicto.

En uno de los momentos más difíciles del conflicto, “rompieron cristales de puertas y ventanas del inmueble que ocupa la oficina alterna del Ayuntamiento, y aunque se presentaron las denuncias correspondientes, hasta el momento no se ha hecho justicia”, indicó Vásquez Rebollar.

Por el contrario, dijo, lejos de ser castigados. El gobierno arremetió en contra de los vecinos que lo apoyan, recluyendo a 12 de ellos en el penal de Ixcotel, aun cuando los elementos de la Sección 22 fueron quienes quemaron la casa municipal.

Hasta el momento, son 30 las familias en el municipio quienes se encuentran amenazadas, les han cortado el abastecimiento de agua potable y temen destruyan sus casas por no ser afines a los intereses de Lucio Martínez, denunció el munícipe.

Dio a conocer que derivado de la falta de gobernabilidad en el Ayuntamiento y la disputa por el poder, las obras se han suspendido de manera indefinida, tal es el caso de la construcción de un techado para la cancha de basquetbol en la cabecera municipal.

Los profesores decidieron que no se realizaría la obra, sin ningún argumento y a pesar que ya se tiene asignado y etiquetado el recurso aportado por la federación para realizarse; con esta negativa se está dañando a los estudiantes, dijo.

El objetivo de Lucio Martínez, Juan Pablo Vásquez Chincoya y Arturo Rebollar Pérez, entre otros, es demostrarle a la comunidad que aun sin ser electos pueden seguir controlando el destino de todos, dijo.

Aun cuando la situación ha sido denunciada, el gobierno del estado, a través de Marcos Martínez, subsecretario de Desarrollo Municipal, ha hecho oídos sordos a las denuncias, incurriendo de esta manera a un acto de omisión, por lo tanto será responsable en caso de darse un enfrentamiento o incrementarse el conflicto.

El presidente municipal ha manifestado su intención de renunciar al cargo, siempre y cuando liberen a sus familiares y a los vecinos de Chichicápam detenidos, los primeros a raíz del intento de quemar su casa, y los segundos, durante la agresión contra las oficinas alternas, pero el gobierno del estado ha optado por hacer caso omiso.

La Secretaría General de Gobierno (Segego) prefiere que en el pueblo no haya obras ni servicios  tratando de aparentar una ficticia paz pública, mientras el presidente municipal vive en Oaxaca, pero cobra las participaciones municipales, denunció Lucio Martínez.

Según los inconformes, hay un claro contubernio entre Carlos Vásquez Rebollar, presidente municipal, la Comisión de Gobernación del Congreso del estado y el subsecretario de Desarrollo Municipal, Marcos Martínez, para mantener la situación actual, lo que genera perjuicios a los vecinos de Chichicápam.

Mientras el presidente municipal lanzó un llamado a las autoridades estatales para que a través del Congreso se determine la situación en que debe quedar el municipio, y se garantice se pueda gobernar de manera  pacífica y apegada a la legalidad, los opositores convocaron a desconocer al Ayuntamiento actual.

Lucio Martínez ha insistido que, mientras el Ayuntamiento siga cobrando las participaciones y no otorgue servicios ni haga obras en el municipio, estará actuando en la ilegalidad y en su momento acudirán a la Auditoría superior de la Federación para que se aclare el destino de los recursos y demandarán la cárcel para Carlos Vásquez Rebollar.

Suspende SEP aplicación de evaluación a docentes de Oaxaca http://www.tiempoenlinea.com.mx/index.php/oaxaca/47416-suspende-sep-aplicacion-de-evaluacion-a-docentes-de-oaxaca

Creado: Lunes, 13 Julio 2015 11:00

Fecha de publicación

Escrito Por Super User

Ciudad de México. La Secretaría de Educación Pública (SEP) informó que continuó la aplicación de los instrumentos de evaluación para el ingreso a funciones docentes en el nivel Primaria de educación Básica. Sin embargo, ésta no se realizó en Oaxaca y Michoacán “por falta de condiciones”.

De los 36 mil 306 aspirantes programados para la aplicación de esta evaluación en 29 entidades federativas, se registró un nivel de participación del 86 por ciento, en 430 sedes.

Sin embargo, los procesos para más de 11 mil aspirantes continúan suspendidos. En el caso de Michoacán y Oaxaca el gobierno federal explicó que es por la falta de condiciones de seguridad, mientras para Chiapas es por la falta de computadoras, aunque se espera que se reprogramen esta misma semana.

El coordinador nacional del Servicio Profesional Docente, Ramiro Álvarez informó que suspendió por tercera semana consecutiva los exámenes de ingreso al Servicio Profesional Docente en Educación Básica en los estados de Oaxaca y Michoacán, donde la Coordinadora Nacional de Trabajadores (CNTE) ha impedido que los aspirantes participen en los procesos de la reforma educativa.

Álvarez Retana, precisó que la ley es clara y que los maestros que no se sometan a la evaluación de desempeño que comenzarán a aplicarse en septiembre serán “removidos de su cargo” y que por ello los profesores en servicio deben cumplir con su obligación.

“El artículo octavo transitorio determina que el personal que no se sujete a los procesos de evaluación o no se incorpore a los programas de regularización del artículo 53 será separado del Servicio Público Educativo sin responsabilidad de la autoridad educativa o del organismo descentralizado, según corresponda”, argumentó.

Sin embargo, para el caso de Chiapas, donde el fin de semana pasado a los aspirantes se les cortó el cabello y se les llamó traidores, las pruebas no están suspendidas. Álvarez Retana aseguró que “en Chiapas no está suspendido el proceso, sólo se está considerando el aspecto tecnológicos, por eso no hay fecha” finalizó.

Iré al cielo o al infierno, donde me toque: Toledo http://www.noticiasnet.mx/portal/oaxaca/general/organizaciones/290408-ire-al-cielo-al-infierno-donde-me-toque-toledo

LOURDES ZAMBRANO/AGENCIA REFORMA

Lun, 07/13/2015 – 00:48

Hace muecas, carraspea, rasca con sus uñas la mesa de madera… Para Francisco Toledo no es fácil responder si ha sido feliz. De hecho, no responde.

El viernes 17 de julio, el artista a quien Rufino Tamayo consideró su sucesor, llega a los 75 años, pero no es de los que se detienen a reflexionar o a hacer un recuento sobre su vida.

¿Cómo se siente?, “Viejo”, contesta.

“La vejez se ve y se siente. Pensé que podría haber llegado en mejores condiciones. He tenido accidentes, problemas físicos, entonces me siento disminuido”, agrega.

El artista, un ícono de su Estado y de Juchitán, en donde vivió de niño, está sentado frente a una mesa en uno de los patios del Instituto de Artes Gráficas de Oaxaca (IAGO) y hace un esfuerzo introspectivo para esta entrevista.

“No sé qué significa eso que usted llama balance. Sí, he aportado algo a la comunidad, a mi comunidad, en Juchitán. Tal vez no lo he hecho tan bien como padre, y ahí es donde falla, el haberle dedicado tanto tiempo a las instituciones en lugar de a las familias”, dice, mientras rasca con más fuerza la mesa.

Es discreto cuando habla su vida familiar. Es discreto, en general.

‘Me llenan de ronchas’

El 20 de enero, el INBA adquirió por un peso el IAGO, fundado por el artista, quien lo financió y administró por más de dos décadas.

El Instituto se convirtió en centro neurálgico de la vida cultural de la capital oaxaqueña, que rápidamente se diversificó en otros espacios, como el Centro Fotográfico Manuel Álvarez Bravo y la biblioteca del propio IAGO.

Toledo está consciente de la trascendencia de esos espacios.

Dice que por dos décadas tomaron el papel que les correspondía ante la sociedad oaxaqueña, pero también los ve como un lastre.

“Me llenan de ronchas más que de orgullo porque hay mil problemas: falta dinero, falta personal, se roban las cosas… En las bibliotecas ha habido robos, las ronchas que le digo, pero hay que tener la paciencia para reponer todo”.

La cesión del IAGO dejó una sensación agridulce en el artista, pues con ello depositaba su acervo en manos de una institución gubernamental que podría quitarle su vena independiente.

“Yo no sabía a quién entregárselo. Yo tengo 75 años. Estoy arreglando mis papeles para poder irme, al cielo o al infierno, donde me toque”.

Levanta la voz, que normalmente es baja, y cuestiona al aire: “¿Se lo entregamos a quién? ¿A la iglesia, a la iniciativa privada, a las cámaras de comercio de Oaxaca? ¿A quién? ¿A la banca?”.

Pero está satisfecho con el cambio de estafeta, en lo general, aunque siguen en curso trámites administrativos. Eso sí: promete que seguirá al pendiente aún cuando ya no esté entre los vivos.

“Dicen que los muertos jalan las patas de los que se portan mal. A lo mejor le voy a jalar las patas al director en turno o al INBA cuando estén haciendo cosas que no deben hacer”.

Estar ‘de la greña’

La decisión de no dejar el IAGO a la Administración de Gabino Cué se debe al historial de confrontaciones que han tenido, como la que viven actualmente.

“Si se lo entregara al Gobierno del Estado tal vez tendría yo problemas. Como lo ve con el Centro de Convenciones, a veces estamos de la greña”.

La confrontación a la se refiere tiene que ver con la batalla que encabeza junto con el Patronato Pro Defensa y Conservación del Patrimonio Cultural y Natural de Oaxaca (Pro Oax) para que no se se construya el Centro Cultural y de Convenciones de Oaxaca en el Cerro del Fortín, por el daño ecológico que implica.

Ya hubo insultos, agresiones y hasta un cohetón que hirió a una bióloga que participaba en la protesta junto con el artista.

El Gobernador se lavó las manos y negó haber mandado a algún grupo a atacar a Toledo y a sus simpatizantes.

“No puedo saber si es (una intimidación) a mi persona, si es puramente para amedrentar. No sé. Si hubiera sido a mi persona, tal vez hubieran apuntado mejor el cohetón”, dice el artista.

‘Político medio chafa’

Casi a la par del inicio de su carrera pictórica, en 1958, empezó también su historia en el activismo.

Esto lo formalizó hace décadas, cuando fundó Pro Oax.

A pesar de que dice sentirse viejo, su energía para defender las causas que cree justas no se acaba. Lo trae en la sangre.

Sus abuelos, de ambos lados, participaron activamente en el movimiento social que vivió Juchitán en la época de la Revolución Mexicana. Luego su padre se involucró en la defensa de los trabajadores antes de que él naciera.

Aún así, dice que no tiene gran influencia como ente político.

“Soy un político medio chafa. Si fuera bueno pararía el Centro de Convenciones o hubiera parado un puente que se hizo en el Libramiento y mil cosas más”, dice.

La situación de violencia que atraviesa México y Ayotzinapa son parte de sus preocupaciones actuales, las cuales se reflejan en su obra. Su trabajo más reciente fue en cerámica y está relacionado con los 43 normalistas desaparecidos. Ya también había hecho papalotes con sus rostros, que luego voló, para ver si se podían divisarse los muchachos desde el aire.

Toledo es discreto, pero en materia política no suele callarse. Mucho menos a sus 75, a los que llega sin preparativos para festejo alguno, asegura.

 En San Francisco del Mar impiden asamblea comunal http://www.lopezlena.net/index.php?option=com_k2&view=item&id=10742:en-san-francisco-del-mar-impiden-asamblea-comunal&Itemid=142

Escrito por  AGENCIAS

13 JULIO 2015

Advierten a las empresas eólicas de no permitir que se instalen en la zona. /AGENCIAS

San Francisco del Mar, Oax.- Por segunda vez, pescadores organizados y libres y comerciantes sumados en 600 ciudadanos de esta comunidad ikotjs, se presentaron minutos antes de que comenzara la asamblea comunal para señalar su rechazo contra el parque eólico que se pretende instalar en este sitio.

Los ciudadanos organizados al llegar a la Casa Comunal, comenzaron a insultar a la mesa directiva integrada por el comisariado de bienes comunales Pedro Martínez Vargas, el del concejo de vigilancia Jesús Vázquez y el secretario Sergio Martínez Cabrera, ante lo cual no quedó otra solución que suspender la asamblea.

Según los manifestantes, en la zona llamada “Bocabarra”  y también en la de “Bocajarro” se pretende utilizar más de 10 mil hectáreas en proyectos eólicos, y que hasta este momento se desconoce el nombre de la empresa interesada en esta zona ubicada en la parte oriente de la Región del Istmo de Tehuantepec.

Señalaron que no permitirán la instalación de proyectos eólicos en la zona porque atenta contra su forma de vida, la pesca, además de que han sido testigos de despojo de tierras y afectaciones que las empresas no cumplen en otros municipios de la región istmeña.

“Tenemos experiencia de otros pueblos originarios, como San Dionisio del Mar y Álvaro Obregón en donde también pusieron resistencia ante el proyecto eólico de la empresa Mareña Renovables, nosotros igual lanzamos este llamado a las empresas eólicas que no vamos a permitir que se instalen, no vamos a permitir que quieran ubicarse en zona de pesca, de donde nosotros obtenemos el recurso natural para alimentarnos y seguir con nuestra actividad económica”, indicaron.

Puntualizaron que la mesa directiva de la comuna, junto con habitantes de San Francisco Pueblo Viejo intentan llenar las asambleas y juntos ser concesionarios para negociar las hectáreas a su favor y así abarcar Bocabarra y Bocajarro.

Por último los pescadores y ciudadanos de San Francisco del Mar, soldaron puertas y ventanas y colocaron candados para evitar asambleas en este sitio (Casa Comunal) porque dijeron no permitirán la instalación de empresas eólicas. (Con información de Diana Manzo-Página3)

 Campamento Juvenil 2015, en Oaxaca. La nueva generación de la resistencia http://www.proyectoambulante.org/index.php/noticias/oaxaca/item/6053-campamento-juvenil-2015-en-oaxaca-la-nueva-generacion-de-la-resistencia

  • Escrito por  Abya Yala
  • Domingo, 12 Julio 2015 21:54

Campamento Juvenil 2015, en Oaxaca
La nueva generación de la resistencia

Abya Yala

El pasto está verde y podado, los cuatro salones limpios, y los compas van y vienen haciendo los últimos preparativos para recibir en la Preparatoria “José Martí”, en San Francisco Ixhuatán, a más de cien jóvenes de 15 comunidades del Istmo de Tehuantepec, en Oaxaca. Hace años que las comunidades indígenas viven el asedio de trasnacionales promotoras del despojo: minas, parque eólicos, represas… hoy, la contrainformación y la resistencia son urgentes.
Del 13 al 19 de julio, el Campamento Juvenil 2015 será el espacio de compartición de la banda solidaria, de la banda que lucha contra un sistema opresor capitalista que pone el negocio y el dinero por encima de la vida. Desde un proyecto educativo libertario, en una zona indígena donde confluyen las culturas anpoeg (zoque), Ikoot (huave) y Binniza (zapoteca), la Prepa impulsa la convivencia, el diálogo, la construcción de saberes en colectivo, una educación por y para las comunidades.
“Tenemos que informar, tenemos que hablar de los intentos de despojo de las trasnacionales”, dice Kiro, uno de los coordinadores de la Preparatoria, en la última reunión previa al campamento. Bajo la sombra de los árboles, los colectivos libertarios e individualidades que llegaron de Xalapa, Oaxaca, Chiapas y Ciudad de México acuerdan las dinámicas para compartir conocimientos y herramientas de difusión en radio, video documental, hip hop, teatro y expresión corporal, muralismo, esténcil, serigrafía.
La estrategia del encuentro va en tres sentidos: reflexionar sobre los problemas en común -identidad, eólicas, minería, consultas comunitarias, y resistencia-, construir materiales y propuestas para la difusión informativa y la última, visitar comunidades para compartir con ellos la diversidad de formas de expresión y de lucha en estos territorios.
Tres regiones se eligieron para las visitas: Los Chimalapas, en los límites de Chiapas y Oaxaca, en la zona de montañas, donde la tala amenaza bosques; en la parte baja del istmo, San Francisco del Mar, que enfrenta el acoso del proyecto eólico sobre territorios ikoots y binizaa; y cerca de Ixhuatán, en Zanatepec, la mina a cielo abierto. “Estas comunidades son clave para frenar los megaproyectos y con ellas queremos vincularnos”, dice Manuel, otro de los coordinadores de la prepa.
Aun con cicatrices de la golpiza que un grupo parapoliciaco le propinó en Xalapa, Veracruz, junto a 7 compañeros estudiantes y activistas, Ignacio habla en Ixhuatán del contexto que se vive en todos lados: “No están solos en la lucha, es el mismo escenario que vemos en Veracruz, en Chiapas, en muchos espacios donde gobiernos y empresas ambicionan la imposición por la fuerza de megaproyectos de muerte, y no lo vamos a permitir”.
Compañeros de medios libres como Subversiones, Proyecto Ambulante y Regeneración documentarán el encuentro, además de compartir con los participantes sus experiencias en la difusión de contrainformación. Además participarán en las comparticiones defensores y defensoras comunitarios que han vivido de cerca tanto la construcción de formas de resistencia como el hostigamiento y la represión del Estado.
Este lunes inicia el Campamento, y con él, la construcción de vínculos para la nueva generación de la resistencia, una resistencia informada y comprometida con la defensa de la vida y de otras muchas formas de existencia.

 Campamento Juvenil 2015 http://www.proyectoambulante.org/index.php/noticias/oaxaca/item/6052-campamento-juvenil-2015

Para compartir, convivir, dialogar y construir saberes con los jóvenes de distintos niveles y espacios participa en el

Campamento Juvenil 2015

Te esperamos del 13 al 19 de junio de 2015 en las instalaciones de la Preparatoria Comunitaria José Martí ubicada en la cuarta sección de San Francisco Ixhuatán, Oaxaca, México.

Conoce la diversidad de formas organizativas y de convivencias de las distintas juventudes que coexistimos en éste país,

Vincúlate con las propuestas que otros jóvenes han ido desarrollando dentro de sus escuelas, colectivos y comunidades.

¿Qué harías si te dijeran que va haber una gran inversión en tu tierra, pero que eso implica dejar de comer? Déjanos conocer tu respuesta.

Participa de en los distintos talleres, conferencias, experiencias y convivencias: serigrafía, esténcil, murales, Radios, Video, revista, tríptico,
Serigrafía, Comic, Mural, Técnicas de entrevista, Recolección de información, Teatro:; guiñol, mimo, expresión corporal

.. y dos banditas de hip hop, Ba’du Bazeendu, que canta en zapoteco y en español y Pueblos Trágicos, de Xalapa),

Habrá además proyecciones de video y mucha convivencia.
Informes a las siguientes direcciones:

Prepa.josemarti@gmail.com,
http://prepacomunitariajosemarti.com/
tel. 9947136174
Celular WhatsApp 9942634695

Cecilio López Trujillo s/n, Cuarta Sección, 70175 San Francisco Ixhuatán

Mapa: https://www.here.com/directions/drive/mylocation//n,-Cuarta-Secci%C3%B3n,-70175-San-Francisco-Ixhuat%C3%A1n:16.35459,-94.478012?map=16.35208,-94.47921,15,traffic

Costo de recuperación: 150 pesos

Trae contigo:
Bolsa de dormir, petate, colchoneta, sabana, hamaca, casa de campaña o lo que esté a tu alcance.
Toalla, ropa de cama y de uso personal para varios días (incluso para nadar)
Pasta dental, jabones y lo que normalmente usas en casa.

NOTICIAS DE MÉXICO

La DEA supo de planes de fuga de ‘El Chapo’: AP http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2015/07/13/la-dea-supo-de-planes-de-fuga-de-el-chapo-8434.html

Por AP

lun, 13 jul 2015 13:36

Almoloya de Juárez. Vista del presunto túnel por donde escapó Joaquín Guzmán Loera, alias ‘El Chapo’, líder del cártel de Sinaloa. Foto: Notimex

Washington. Las autoridades antinarcóticos de Estados Unidos sabían que el líder del narco Joaquín “El Chapo” Guzmán y sus secuaces habían desarrollado varios planes de escape casi inmediatamente después de su arresto el año pasado, de acuerdo con documentos de la DEA obtenidos por The Associated Press.

Los documentos internos de la DEA revelan que los agentes obtuvieron información sobre los planes de fuga por primera vez en marzo de 2014, casi un mes después de que Guzmán fuera capturado en la ciudad costera de Mazatlán, Sinaloa, en el norte de México.

Inmediatamente tras el arresto de Guzmán, que fue considerado un logro para el gobierno del presidente Enrique Peña Nieto en su guerra contra los cárteles de las drogas, varios miembros de la familia de Guzmán y socios del mundo del narco consideraron “posibles operaciones” para liberarlo, según los documentos. La agencia notificó a las autoridades mexicanas sobre los complots.

En los documentos Guzmán es identificado como Guzman-Loera.

Los agentes de la DEA no tenían información sobre el plan del sábado por la noche, cuando Guzmán escapó por un túnel subterráneo desde la zona de duchas de su celda, presuntamente construido sin que las autoridades lo detectaran. El túnel permitió que Guzmán realizara lo que las autoridades mexicanas habían prometido que nunca ocurriría tras recapturarlo el año pasado: escapar de una de las prisiones más seguras del país, por segunda ocasión.

En marzo de 2014, agentes en Los Ángeles reportaron una posible operación de escape financiada por otras organizaciones de narcos auspiciados por el cártel de Sinaloa, del cual es líder Guzmán. Ese plan involucraba amenazar o sobornar a las autoridades de la prisión. En julio de ese año, la misma investigación reveló que el hijo de Guzmán había enviado a un equipo de abogados y personal de contrainteligencia militar para diseñar un plan de huida.

En diciembre, agentes en la División de Campo de Houston de la DEA, reportaron que un general mexicano dijo que “había un acuerdo para liberar a Guzmán Loera y al líder de Los Zetas Miguel Ángel Z-40 Treviño Morales”.

Una intensa búsqueda, que incluyó retenes en autopistas, mayor vigilancia en fronteras y el cierre de un aeropuerto internacional, no había encontrado rastro de Guzmán para el lunes, más de 24 horas después de que se escapó.

La Casa Blanca dijo el lunes que la secretaria de Justicia Loretta Lynch habló con la procuradora general de México el día después que se descubrió el escape. El vocero de la Casa Blanca Josh Earnest dijo que el gobierno estadounidense ofreció su apoyo a México. Señaló que Guzmán también ha sido acusado de crímenes graves en Estados Unidos.

Guzmán, quien era considerado el narcotraficante más rico y poderoso del mundo antes de su captura el año pasado, descendió por un foso desde la zona de duchas de su celda la noche del sábado y desapareció en un sofisticado túnel de kilómetro y medio (una milla) con sistema de ventilación, iluminación y una motocicleta que aparentemente se usaba para mover tierra.

“Todos los reconocimientos que ha recibido México en su lucha contra el narcotráfico serán borrados por este único evento”, si Guzmán no es recapturado, dijo Michael S. Vigil, un ex jefe de operaciones internacionales de la DEA.

Además de los planes de escape de 2014, los documentos de la DEA revelan que Guzmán seguía dirigiendo algunas facetas de su imperio de las drogas.

“Aunque estaba preso en un penal de ‘máxima seguridad’, reportes de la DEA indican que Guzmán Loera podía dar indicaciones a su hijo y a otros miembros de su cártel a través de los abogados que lo visitaban en prisión y posiblemente a través de un celular proporcionado… por guardias corruptos”, señalan los documentos.

Tras la captura de Guzmán, agregan los documentos, su hijo Iván Guzmán Salazar se convirtió en “el líder de facto de la rama de Guzmán del cártel de Sinaloa”. La “mano derecha” de Guzmán, Dámaso López Núñez, asumió las cuatro principales organizaciones de tráfico de drogas que operan bajo el auspicio del cártel de Sinaloa.

Por ahora es “prematuro predecir” lo que ocurrirá a la estructura de poder de la organización, pero el escape de Guzmán, podría “afectar el liderazgo actual”, según los documentos.

 La fuga de “El Chapo” humilla al gobierno de Peña: New York Times http://www.proceso.com.mx/?p=410455

  1. JESÚS ESQUIVEL
    13 DE JULIO DE 2015
    DESTACADO
Policías apostados en la tubería del Cutzamala junto al penal del Altiplano tras la fuga de Guzmán.
Foto: AP / Marco Ugarte

Washington (proceso.com.mx) – Con ironía y burla, los diarios más influyentes de Estados Unidos destacaron en sus primera planas la fuga de Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera de la prisión de alta seguridad del Altiplano.

“Capo mexicano de las drogas escapa de prisión… otra vez”, tituló el diario The Washington Post su artículo de primera plana.

Jefe del tráfico de drogas escapa de prisión por un túnel, la fuga de El Chapo desconcierta a México”, resaltó por su parte The New York Times en su noticia de primera plana.

Ambos rotativos indican que la fuga, “la segunda de El Chapo” en su carrera como narcotraficante, desató inmediatamente una masiva cacería del narcotraficante.

“El Chapo Guzmán, el narcotraficante más famoso del mundo escapó de una prisión de máxima seguridad en México, por segunda ocasión en su carrera criminal. El espectacular boquete de seguridad lanzó una amplia cacería este domingo”, matiza el Washington Post con un claro tono de ironía.

“La fuga de la prisión humilla al gobierno de Pena Nieto, que había proclamado que el arresto de Guzmán y de líderes de otros cárteles eran logros cruciales para restablecer el orden y soberanía de un país golpeado por los horrores de la violencia asociada con el crimen organizado”, matizó The New York Times.

El diario neoyorquino resalta además que poco después de la captura de “El Chapo” en 2014, Peña Nieto declaró a una cadena de televisión estadunidense que era responsabilidad de su gobierno garantizar que el líder del Cartel de Sinaloa no volvería a escapar de la cárcel, como ya lo había hecho en 2001.

The New York Times agrega que la “espectacular fuga de El Chapo, más espectacular ésta que la primera”, creara presión en el gobierno mexicano para que cada vez que se capture a un narcotraficante importante, agilizar su extradición a Estados Unidos. “La aplicación de la ley por muchos años ha sido siempre un reto para México, y el caso de El Chapo es el ejemplo más reciente de esto”, agrega The New York Times.

La fuga de El Chapo, “promete ser una discrepancia mayor entre las relaciones de México y Estados Unidos”, establece el Washington Post, en referencia a que desde que fue capturado el líder del cartel de Sinaloa, el gobierno estadunidense de manera informal habló con sus contrapartes mexicanos para que el capo fuera extraditado.

“Por la forma como lo hizo, su fuga sugiere que la operación de su rescate fue muy bien planeada y financiada, y podría incurrir a la complicidad de funcionarios de la prisión”, añade el Washington Post, el más importante e influyente periódico de la capital estadunidense.

“Desde hace año y medio el líder del cártel de Sinaloa había estado encarcelado en el Altiplano, una prisión establecida en medio de una zona rural al Oeste de la Ciudad de México y descrita como la más impenetrable, donde están encerrados los capos del narcotráfico que han sido detenidos”, remata The Washington Post con un tono irónico.

 Reportaje / Así matan a las mujeres en México / Radiografía del feminicidio http://www.liberacionmx.com/nota.php?NotaID=2164

 

 

Retrato de un crimen y de la negligencia de las autoridades para enfrentarlo

Así matan a las mujeres en México

Cada tres horas y veinticinco minutos, en el México de hoy una mujer muere destazada, asfixiada, violada, pateada, quemada, mutilada, apuñalada, envenenada, con los huesos rotos o balaceada.

Por increíble que parezca, para infinidad de mexicanos una mujer es menos que una rata, un gusano, un animal cualquiera.

 En las últimas tres décadas más de 40 mil mujeres han sido asesinadas con violencia extrema en nuestro país.

Y lo más grave es que el fenómeno crece día con día. Entre la indiferencia y la impunidad.

¿Cuánto odio hay de por medio en el asesinato de una mujer en  México? Todo.  ¿Cuánta indiferencia de la sociedad ante el crimen de una mujer sólo porque es mujer? Toda. ¿Cuánta impunidad propiciada por la ausencia de autoridades y leyes protectoras de la mujer? Absolutamente toda.

Si la historia que leerás a continuación no te toca ni tantito, piénsalo: es probable que un feminicida se encuentre dentro de ti.

 

Por: Daniela Rea y Lydiette Carrión

 

***

 

Mariana Lima:

El enemigo está en casa

 

–Tu hija Mariana se suicidó–, dijo la voz del yerno, Julio César Ballinas, del otro lado de la línea. Eran las 7 de la mañana del 28 de junio de 2010.

En medio del sueño interrumpido, Irinea encontró la noticia imposible. Había visto a su hija la tarde anterior. Mariana, con 29 años y 4 de casada, le había dicho que ahora sí iba a dejar a Ballinas, por las golpizas y la violencia.

Y había hecho planes: volver a trabajar, a estudiar, pero más urgentemente comprar ropa interior, ya que su marido siempre se la rompía.

Ahora, junto al teléfono, Irinea también recordaba las dos ocasiones en las que el propio Ballinas le dijo que asesinaría a Mariana, como lo había hecho con otras, a quienes además metió a una cisterna.

Irinea colgó el teléfono, dejó su casa en Nezahualcóyotl y media hora después se encontraba en donde vivía Mariana.

La acompañaban su hija Michel y el esposo de ésta. La calle Naranjos, en el barrio de Xochitenco, está en lo alto, con vista privilegiada al paisaje árido de casas hechizas y grises de Chimalhuacán, municipio famoso también por la violencia contra las mujeres.

Encontraron el portón abierto. Ballinas (como todos llaman a Julio César) se había ido. Aunque era policía judicial, dejó la escena del crimen sin resguardo.

Entraron a la recámara. La muñequita de tela que siempre estaba pegada al espejo había sido derribada, parecía yacer sobre el buró.

A un lado, sobre la cama, estaba el cadáver de Mariana. Su rostro, que en vida era moreno y redondo, ahora era negro, hinchado.

Irinea la besó. Olía a limpio.

El cuerpo estaba rígido; tenía rasguños en el cuello, la frente; moretones en las piernas. El pelo estaba revuelto, como si lo hubieran lavado y secado violentamente con una toalla; los dedos tenían esas arrugas que deja el haber pasado mucho tiempo en el agua. Los pies, descalzos y limpios, mientras que el piso estaba sucio.

Las chanclas de Ballinas estaban fuera de su lugar, a pesar de que eso hubiera sido motivo de golpiza y a pesar de que, según el dicho de aquél, apenas había regresado a casa esta mañana.

Había más desorden: dos toallas húmedas, un celular, un control de televisión y cuchillos en el baño, así como botellas de esmalte tiradas en el piso. No había un solo bote de basura en toda la casa. Y uno de los tambos de agua –siempre llenos—estaba a la mitad. En la recámara había una bolsa con documentos importantes y maletas hechas.

Irinea y sus familiares tomaron fotografías de baja resolución con el celular. A los pocos minutos llegó, acompañado de agentes ministeriales,  Ballinas. En un momento preguntó:

– ¿Dónde está el mensaje póstumo?, estaba aquí, en el buró.

Semanas después Ballinas presentaría tres cartas suicidas, diría que las

halló en un cajón.

Los agentes levantaron el cadáver en 10 minutos. Describieron su postura en dos párrafos. No se especificó que el cuerpo había sido manipulado por el marido. Las fotografías tomadas por los peritos estaban desenfocadas. Días más tarde, el peritaje elaborado por la procuraduría mexiquense concluyó que Mariana se había suicidado con un cordón de cinco milímetros de grosor –que sería recuperado 11 meses después– atado a un clavito.

No fue la única incongruencia. Según los propios peritajes mexiquenses, las lesiones indican el uso de una cuerda más gruesa que la descrita. Más aún, otros peritos que actualmente revisan el caso, señalan que las lesiones no concuerdan con las que deja un suicidio por ahorcamiento.

Son aspectos que se están documentando, ahora que el caso de Mariana se encuentra en la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Ballinas declaró que la mañana del 28 de junio llegó de trabajar antes de las siete. (En una segunda declaración, cambiaría su versión. Diría que había pasado la noche con una amante.) Como nadie le abrió, entró por una ventana  y encontró a Mariana colgada. Trató de resucitarla, cortó la cuerda (que no se hallaría hasta meses después), la acostó en la cama y le masajeó las piernas.

A las siete el cadáver  presentaba rigidez, ya que Mariana habría muerto entre las 11 y las 12 de la noche. ¿Ballinas había tratado de “revivir” un cuerpo frío y tieso?, cuestiona la madre.

En septiembre, la procuraduría mexiquense concluyó que Mariana se había suicidado y determinó el no ejercicio de la acción penal.

Rodolfo Domínguez, joven egresado de la carrera de Derecho, conoció el caso a los pocos meses y se convirtió en persona de confianza de la familia. El 17 de noviembre gestionaron un primer recurso de revisión ante la fiscalía del Estado de México. Han pasado tres años y medio, dos amparos, dos recursos más.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación atrajo el caso en septiembre de 2013.

Durante este tiempo, Julio César Ballinas pasó de simple judicial a comandante; procura la ley, ahí, en Chimalhuacán.

 

 

 

 

 

                   ***

Feminicidio en México:

Ayer fue Ciudad Juárez; hoy es todo México

 

Las primeras señales de este horror aparecieron en Ciudad Juárez hace 20 años. Sí, hace dos décadas, madres, hermanas y activistas unieron y alzaron sus voces para denunciar el hallazgo de cuerpos de mujeres que, antes de ser asesinadas, habían sido violadas o mutiladas. Y advirtieron que podría estar ocurriendo lo mismo en muchos lugares. Pero la sociedad no les creyó.

Hoy, la cifra de mujeres asesinadas en todo el país es propia del infierno: cada día, 6.5 mujeres son masacradas con violencia extrema. Todo México se ha convertido en un gigantesco Ciudad Juárez. El feminicidio reina.

“Sí, en 1993, Esther Chávez Cano fue la primera en denunciar la aparición de cadáveres de mujeres en Ciudad Juárez. Y diversas organizaciones de Chihuahua nos sumamos para hacerlo visible. Lo advertimos. Ahora vemos con horror cómo a lo largo del país van desapareciendo mujeres y apareciendo sus cuerpos heridos, lastimados”, señala Alma Gómez, del Centro de Derechos Humanos de las Mujeres (CEDEHM).

Y sus palabras están confirmadas por hechos y datos duros:

De acuerdo con el estudio “Feminicidio en México, aproximación, tendencias y cambios 1985-2009”, realizado por el Instituto Nacional de las Mujeres,  –que no se ha vuelto a actualizar-, entre 1985  y 2009 murieron asesinadas 34 mil 176 mujeres.

Cifra que arroja una tendencia de cuatro mujeres asesinadas con violencia extrema cada día, para ese periodo.

Sí tan sólo se hubiera mantenido esa tendencia, de cuatro mujeres asesinadas por día, para el 2013, la cifra de mujeres asesinadas habría llegado, por lo menos, a 40 mil feminicidios en México en tres décadas.

Pero ya desde 1985 era notorio que el feminicidio en México iba creciendo en forma alarmante: así, mientras que para el 2005, se registraron mil 297 mujeres asesinadas –para una tasa del 2.46 por cada 100 mil mujeres vivas–, cuatro años después, en el 2009, la cifra aumentó en un 30 por ciento, para llegar a mil 858, con lo que la tasa nacional subía a 3.4 por ciento por cada 100 mil mujeres vivas.

Y datos del INEGI han venido a confirmar que la tendencia al alza no se ha frenado: en el 2007, el 9.6 por ciento de las muertes en mujeres fueron asesinatos con violencia extrema; para el 2010 la tasa subió al 18.9 por ciento; y para el 2012 llegó al 20.6 por ciento.

Y apenas el año pasado, 2013, el coordinador de Asuntos Jurídicos del Inmujeres, declaró que la cifra de asesinatos con violencia extrema en contra de mujeres había alcanzado ya los 6.5 asesinatos por día.

Es decir, un feminicidio cada tres horas y veinticinco minutos.

 

 

                                                           ***

 

Gabriela Benítez, 17 años:

Y le quisieron echar la culpa a la familia

Cuando la familia hizo pública la desaparición de Gabriela Benítez Ybarra, una estudiante preparatoriana de 17 de edad, la autoridad responsable de buscarla contraatacó: acusó a la madre de ser violenta con la joven y a ésta de huir.

El escenario es Jalapa, Veracruz. Quien acusa es el Procurador de Justicia del Estado, Reynaldo Escobar. Es julio del 2011 y hace un mes, el 13 de junio, Gaby desapareció.

La mañana de ese día salió de casa, quizá a hacer ejercicio a un parque cercano, pues estudiaba por la tarde en la prepa Juárez. Como todos los días su madre Bárbara Ybarra había salido a las 7:30 a su trabajo como veterinaria, pero volvió a casa a las 9 de la mañana porque había olvidado un medicamento.

No encontró a su hija, le llamó, pero no contestó el teléfono. Dejó pasar el día y por la tarde fue a la escuela a buscarla, donde un maestro le confirmó que no había ido a clases.

Al día siguiente la familia acudió a poner una denuncia por desaparición. No se la recibieron argumentando la espera de 72 horas.

Ahora, Bárbara sabe que los agentes violentaron el protocolo de búsqueda, ya vigente en la entidad, que ordena la búsqueda inmediata. Pero entonces no lo sabía y se retiró impotente, sintiéndose completamente sola.

Con ayuda de familiares y amigos emprendió la búsqueda de su hija: llenó Jalapa con fotografías de Gaby, una en particular donde ella viste el uniforme escolar, camisa blanca, corbata y chaleco guinda, mirando de lado a la cámara, sonriendo, con el gesto de una niña que tiene una emoción serena por la vida. Estaba por entrar a la universidad, quería ser arquitecta.

El reclamo público de Bárbara  ayudó a otros a tomar valor para decir lo que se callaba: Jalapa –y el estado de Veracruz- ya no era segura y la PGJ debió reconocer que a partir de 2008 repuntaron los asesinatos de mujeres y que en la última década 5 mil 231 mujeres fueron desaparecidas.

A ello se sumó la denuncia de la Coalición contra el Tráfico de Mujeres en AL, que ubicaba al estado en el tercer lugar nacional con mayor incidencia de delitos vinculados a trata de personas.

“Sé mis ojos, ayúdame a encontrarla”, la frase que utilizó Bárbara para pedir apoyo se viralizó en redes sociales y llegó a las calles. Al mes de la desaparición, se plantaron en la plaza principal de la capital estatal, frente a las oficinas del gobernador.

Al tercer día del plantón, el procurador Escobar contraatacó y emitió un comunicado donde decía que la joven huyó por violencia intrafamiliar, pues según entrevistas a sus compañeros de escuela, ella se quejaba de los regaños de la mamá, a quien identificaba como “La Generala”.

“Todo Jalapa se fue con esta finta, algunos conocidos me dejaron de hablar, en la agencia nos echaban en cara que ella se fue porque no quería estar en casa. Cuando reclamamos su búsqueda nos dicen ‘¿ya sabe en qué andaba su hija?’ Ahora entiendo que lo hacen con una doble intención, para intimidarnos y que ya no busquemos y para sacudirse su responsabilidad de hacerlo”, relata su madre.

Tres meses y 10 días después de la desaparición, Bárbara recibió la visita de un MP, quien le pidió identificar los zapatos de un cuerpo encontrado por un jardinero en la reserva Santuario de las Garzas, cerca de su casa, donde Gaby solía ejercitarse.

El cuerpo estaba con la camiseta levantada, sin pantalón y con las piernas abiertas.  Todos ellos signos de violencia de género.

Eran los zapatos de Gaby. También su camisa.

Bárbara pidió ver el cuerpo.

“Yo quería verle su cara, pero no tenía nada, no tenía ojitos ni nada. No tenía su dientecito chueco de adelante, pero sí una muela que pude reconocer”. El cuerpo estaba descompuesto, además lastimado por supuestas mordidas de animales.

El acta de defunción dice que Gaby murió el 14 de junio del 2011, un día después de estar desaparecida, por contusión profunda de tórax. Con engaños a la familia, la PGJ cremó los restos sin hacerle análisis para identificar tortura o abuso sexual. Le dijeron a su madre que por el tiempo ya no era posible obtener pruebas.

El caso de Gaby se convirtió en “emblemático” por la movilización de su familia y la PGJ detuvo a un hombre a quien le sembraron ropa femenina y la declaración de una mujer que dijo que ese hombre la había atacado 3 meses atrás, pero luego dijo que 3 años atrás. No pudieron sostener la acusación porque durante la desaparición de Gaby él estuvo en un anexo de alcohólicos.

Este febrero se cumplen 2 años y 8 meses desde la desaparición y muerte de Gaby y su madre continúa empujando el proceso judicial. No cree, como dicen autoridades, que haya muerto en ese lugar; cómo, si supuestamente habían hecho tres revisiones previas en la zona con equipos especializados, además de ser un parque para ejercitarse y nadie la encontró antes.

Bárbara cree que su hija fue capturada, retenida y sometida a abuso sexual, luego asesinada y tirada en ese parque.

Exige que se investigue como feminicidio, incluso que se analicen condiciones de trata pues en los últimos 10 años en esa zona de la capital, con Gaby, seis mujeres fueron violadas, asesinadas y sus cuerpos ahí abandonados.

Nadie le ha dado respuesta.

 

***

 

Feminicidio en México:

Los asesinos, reflejo de una sociedad

Para académicas y activistas que han estudiado las razones del feminicidio el crimen germina en varias causas: desinterés e indiferencia de la sociedad, desvalorización social de las mujeres, machismo, impunidad.

Julia Monárrez, teórica del feminicidio en México, escribió un extenso documento como perito ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos por el caso conocido como “Campo Algodonero” sobre las muertes de mujeres en Ciudad Juárez.

En él explicó que a través de los asesinatos crueles se fortalecen las relaciones de poder y dominación sobre las mujeres. Por ello propuso no ver a los homicidas como meros individuos “salvajes”, sino como individuos que asimilan aspectos de una sociedad enferma: inequidad entre hombres y mujeres, marginación, tolerancia a las relaciones de dominación, misoginia, control, sexismo.

Arteaga y Valdés consideraron este fenómeno como una respuesta a los reacomodos originados por una mayor participación de la mujer en los espacios de poder, que antes pertenecían a los hombres. Para ellos, el objetivo del asesino no es sólo o siempre la posesión sexual de las víctimas, sino poner un alto al proceso de construcción de las mujeres como sujetos, que lleva por ende el declive de su papel dominador.

Alma Gómez, con la experiencia de haber trabajado los feminicidios en Chihuahua desde los años 90, lo explica así:

“A nivel social hay una cultura que nos ve como objetos de uso de disfrute, inferiores, usables, desechables, prescindibles, bajo una cultura patriarcal. Pueden hacernos lo que se quiera con la garantía de impunidad”.

En el documento dirigido a la CoIDH Monárrez analizó los discursos de la sociedad juarense en torno a “las muertas de Juárez” y encontró que a nivel público las muertes se justifican: las matan porque “llevaban doble vida” o “venían de familias desintegradas”. Así, la sociedad se libera del riesgo de ser víctima y reacciona sólo para callar a quienes reclaman justicia porque esas muertes  “denigran la imagen de la comunidad”.

Hoy, diez años después de que Monárrez realizara aquél análisis, los argumentos que culpabilizan a la mujer de su destino se mantienen vigentes.

 

 

***

 

 

Bárbara Reyes, 16 años:

Secuestro, abuso sexual, muerte

El primero de octubre de 2011 la central de emergencias de la Secretaría de Seguridad Pública del Estado de México recibió una llamada anónima que alertaba sobre el hallazgo de un cadáver.

En los registros oficiales no se consignó la hora de la llamada, el número de procedencia, si la voz pertenecía a un hombre o a una mujer o ningún otro dato, fuera de que el cadáver estaba en un baldío del barrio de San Blas, Cuautitlán, una colonia popular e insegura, que colinda con tierras y sembradíos.

En el terreno bardeado por tres lados, la hierba crece. Hay  una construcción en obra negra; al interior, un sillón, ropa sucia tirada. Ahí van jóvenes a beber, a vender droga.

Pero la muerte no está en la casa, sino afuera, entre la maleza: embozada con cinta canela, emplayada y envuelta en bolsas negras, hay una osamenta. Viste un pants azul, playera a rayas, chamarra negra, ropa interior de mujer.

La osamenta está íntegra, a excepción de los huesos del pie derecho, aunque los dos tenis Converse están ahí. El grado de descomposición es tal que no queda piel, ni órganos, sólo algunos mechones de cabello castaño, largo.

El caso quedó a cargo del agente del ministerio público Juan Carlos Parra Estrada. La carpeta de investigación contempla el delito de homicidio; nunca el de feminicidio. Sólo consigna que se trata de los restos de una mujer entre 17 y 20 años, depositados en el terreno entre 15 y 20 días antes del hallazgo y que probablemente fue asesinada en otro lugar; no precisa fecha de muerte ni la causa.

Parra Estrada envió cabellos al laboratorio para tomar muestras de ADN; pero no fue posible extraerlas de ahí. La laboratorista solicitó un fragmento de hueso para el estudio. El agente no envió nada y en algún punto “perdió” los cabellos, la ropa, las bolsas negras, el plástico.

En enero, Parra Estrada dio carpetazo y mandó los restos a la fosa común.

De Bárbara quedan, dispersas por internet, fotos que sus padres difundieron en la búsqueda. Blanco y negro. Una adolescente bonita, de labios delgados que mal disimulan una sonrisa, cabello castaño, largo.

María Bárbara Reyes Muñiz, de 16 años, vivía con su familia en una privada de Cuautitlán Izcalli, ese municipio mexiquense concebido como un exclusivo suburbio estadunidense que terminó devorado por la mancha urbana.

El 8 de agosto de 2011, alrededor del medio día, Barbie salió  de casa a pie. Le mandó un mensaje a su mamá, Lourdes Muñiz, dijo que iba con “una amiga de la escuela” al centro comercial Luna Park cerca de casa.

Poco después, su teléfono fue apagado. Pasadas las 7 de la noche, Lourdes recibió el primer mensaje del secuestro, desde el celular de su hija:

“ […],quero 500mil pesos para mañana a las 11 no estas para poner condiciones y no me importa hablar contigo hasta maÑana. […]” (SIC).

Lourdes llamó a su esposo, Alejandro Reyes, quien de inmediato fue a denunciar; contactó a un negociador y regresó a casa, donde gente entraba y salía. Al filo de las 9 de la noche llegó el segundo mensaje:

“vivo demasiado cerca como para no notar que ya hiciste tu desmadre […], si quieres a tu hija te necesito en 5 horas en queretaro con la camioneta y sus papeles asi como el matiz y sus papeles […] solo te quiero a ti, tus hijas […]” (SIC).

Los padres enviaron un mensaje a los secuestradores, pero éstos ya no respondieron.

La familia intentó reconstruir los últimos pasos de Bárbara: no hallaron evidencia de que su hija hubiera llegado al centro comercial. Testigos y personas de interés mintieron con impunidad. Tuvo que pasar casi un año y 16 oficios para que supieran algo concreto de los registros telefónicos: que era imposible obtenerlos a detalle.

Se giraron oficios a los hospitales y semefos de todo el país: mujer de 16 años, tez blanca, estatura: 1.70 centímetros, delgada; en septiembre se tomaron muestras de ADN de los padres para agregarlos a la base de datos estatal.

Por las mismas fechas en que una osamenta era hallada a cinco kilómetros de la casa de Barbie, en San Blas, Lourdes  recibió una amenaza anónima. “Yo no tengo a tu hija”, aseguraba, pero “tú y tu familia deben irse del Estado de México”.

Para febrero, los padres de Bárbara hicieron público el caso. Crearon una página en Facebook con la carita de su hija: Barbie de lado, sonríe, un corazón pintado en la mejilla. Siguieron todos los indicios. Viajaron a diversas partes del país. La buscaron en bares y cantinas. Perdieron trabajos, el negocio familiar.

A inicios de 2013, con la investigación estancada, Lourdes decidió recorrer personalmente los forenses del Estado de México. Comenzó con los dos más cercanos: Cuautitlán Izcalli y Cuautitlán México.

En éste halló el caso de una joven localizada el 1 de octubre de 2011. Vio las fotografías, reconoció la ropa, pero sobre todo los dientes inferiores: un poquito chuecos, como los de su hija. En abril, las pruebas de ADN le confirmaron que era su hija.

Finalmente ella la había localizado. Ahí, en las narices de autoridades que no le dieron mayor importancia al caso.

El agente del MP que perdió pruebas y no tramitó el examen de ADN (con lo que hubiera ahorrado a la familia un año 3 meses de búsqueda) fue sujeto a proceso… por un tiempo.

Interpuso un amparo. Un tribunal colegiado determinó que, si bien era responsable, la sanción era “demasiada”.

Hoy, la familia contempla llevar el caso ante la CIDH.

 

 

                                                           ***

Feminicidio en México:

Retrato de un crimen; las cifras del horror

La Ley General de Acceso a las Mujeres a una Vida Libre de  Violencia ordena a los estados registrar los feminicidios, pero no todos los cuantifican y los que lo hacen suelen minimizar las condiciones de su muerte y las clasifican bajo otro rubro, como homicidio simple, acusa María de la Luz Estrada, del Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio.

Y aunque esto ha derivado en grandes vacios de información, organizaciones civiles como el Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio se han dado a la tarea de documentar y analizar lo más ampliamente este grave problema y, además, ponerlo en cifras.

Así, una radiografía del feminicidio en México, en cifras y datos duros, está trazada por muy diversas líneas. Pero las principales son éstas:

El 49 por ciento de las mujeres asesinadas con violencia extrema tenían de entre 21 y 40 años de edad.

El 40 por ciento eran mujeres que trabajaban o estudiaban.

Y el 51 por ciento fueron golpeadas, quemadas, asfixiadas o apuñaladas hasta morir, lo que refleja la violencia extrema contra ellas.

En dos de cada tres asesinatos, los verdugos tiraron a sus víctimas en lugares públicos como calles, avenidas, carreteras, parques o baldíos, o las dejaron abandonadas en hoteles. Sólo el 18 por ciento de los cuerpos quedaron en sus casas.

Los datos recabados por el Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio le han permitido diagnosticar que a nivel nacional el 30 por ciento de las muertes ocurren en el ambiente doméstico, es decir que el agresor es una persona conocida, ya sea la pareja, un familiar o amigo.

Mientras que el 70 por ciento ocurren en el ámbito comunitario, donde la víctima no conocía a su agresor. Estos podrían ser casos de crimen organizado –trata, generalmente-, o de violencia sexual no organizada, agresores que matan a las mujeres por “oportunidad”, sin razones aparentes, como “levantones” de placer.

Pero si se mira al país por regiones, los patrones cambian.

Por ejemplo, en los estados del sur la tendencia nacional se invierte: en el 70 por ciento de los casos se trató de feminicidios en el ámbito doméstico y el resto en el comunitario. En el sur las mujeres son asesinadas con violencia extrema mueren a manos de algún familiar.

Un reporte del OCNF, basado en datos de 17 estados que accedieron a proporcionar información para el periodo 2009-2010, constata que 51% de los asesinatos se llevan a cabo en el norte, 44% en el centro y 5% en el sur de la República.

Los municipios donde ser mujer es un peligro, de acuerdo a la lista del Observatorio Ciudadano: son los siguientes, con datos del periodo 2009-2010, que son los más actualizados hasta el momento:

1.- Ciudad Juárez, Chih. : 389

2.- Tijuana, BC. : 89

3 Chihuahua, Chih. : 84

4 Culiacán, Sin. : 39

5 Ecatepec, Edomex: 35

6 Monterrey, NL: 32

7 Torreón, Coah. : 32

8 Acapulco de Juárez, Gro. :30

9 Nezahualcóyotl, Mex. : 28

10 Tepic, Nay. : 28

11 Iztapalapa, DF: 25

12 Durango, Dgo. : 25

13 Gómez Palacio, Dgo. : 20

14 Benito Juárez (Cancún) Q. R. : 20

15 Tampico, Tamp. : 19

16 Venustiano Carranza, DF: 18

17 Gustavo A. Madero, DF: 17

18 Guadalajara, Jal. : 17

19 Puebla, Pue. : 17

20 Mazatlán, Sin. : 16

Mientras que la lista de los 17 estados donde más mujeres se asesinan es la siguiente (con la aclaración de que sólo estas entidades accedieron a dar información al Observatorio Ciudadano):

1 Estado de México

2 Sinaloa

3 DF

4 Tamaulipas

5 Jalisco

6 Sonora

7 Morelos

8 Nuevo León

9 Chihuahua

10 Guanajuato

11 Hidalgo

12 Tabasco

13 Tlaxcala.

14 Querétaro

15 Aguscalientes

16 Yucatán

17 Zacatecas

Así, el estado donde  más mujeres se asesinan con violencia es el Estado de México. Entre los años 2000 y 2009 el estado de México tuvo 2 mil 881 asesinatos.

                                                           ***

 

Eva Cecilia Pérez:

A los 17 años frente a un asesino serial

Este cuerpo es el de Eva Cecilia Pérez.  El cuerpo de una joven preparatoriana, fuerte y atlético, propio de quien en vida practicaba el básquetbol y la natación.  Un cuerpo al que un hombre le quitó la vida a punto de cumplir 17 años. Un cuerpo encontrado en la lateral de una avenida transitada, a la vista de todos.

Es el 26 de noviembre del 2011, la mañana del último día que su familia y conocidos la vieron con vida. Lo que hizo ese día quedó grabado en la mente de todos: por la mañana salió a ver una obra de teatro, después volvió a casa a comer y de ahí a patinar con su novio y algunos amigos.

Un par de horas más tarde llamó para avisar que todo estaba bien, siguió en el paseo y a las 9 de la noche su novio la acompañó a tomar el microbús en Tultitlán. Iba con destino al metro Chapultepec y era conducido por César Armando Librado Legorreta.

Se despidió de ella y calculó que en unos 30 minutos debería llegar a casa.

Durante el recorrido el microbús se fue vaciando de pasajeros y Eva Cecilia quedó sola.

Al verla, César Armando pensó: “ésta ya chingó a su madre”, como lo confesaría después.

La sometió, la violó dentro del microbús, la asfixió “chineándola”, apretando su cuello por detrás con el brazo. En 40 minutos acabó con ella. Luego, esculcó su mochila, robó su celular para luego regalárselo a su esposa.  Arrancó el vehículo y tiró su cuerpo bajo el puente vehicular.

En casa, la siguiente noticia fue una llamada telefónica que su familia recibió del novio de la joven, para saber si ya había llegado, pues en el celular ya no contestaba.

Las alertas se prendieron. Esa misma noche Amparo, su madre, y sus hermanos arrancaron la búsqueda. Imprimieron volantes con sus señas y con la fotografía de su hija donde se ve con sus grandes ojos café claro, su pelo castaño, lacio, enmarcando una cara redonda. Es preciso decir que cada día, durante un mes, repartieron mil copias con ayuda de sus amigos de la escuela entre los trabajadores y usuarios de las rutas de autobús donde su novio la despidió.

Amparo recorrió los semefos y hospitales del Valle de México, vio  cuerpos de adolescentes y jóvenes asesinadas, con el deseo profundo de que ninguno fuera el de su hija. Y todos los días en algún momento, hacía guardia afuera del ministerio público esperando respuesta.

El 26 de diciembre, cuando se cumplía un mes de la desaparición, Amparo llegó al MP a dar seguimiento al caso. Como siempre, le dijeron que no había novedades. Al día siguiente ya no esperó esas noticias que nunca llegaban y se metió a la fuerza a las instalaciones de la Unidad de Homicidios de la PGJ del Estado de México, en Tlalnepantla y revisó cinco expedientes de mujeres asesinadas.

Los expedientes hablaban de mujeres reducidas a cuerpos. En uno de ellos se narraba el hallazgo del cuerpo de una mujer no identificada de entre 18 y 20 años de edad, con sudadera azul, mallas negras, short de mezclilla y botas. Mientras Amparo leía, iba reconociendo la ropa  que vistió su hija el último día que alguien la vio con vida.

Era ella, Eva Cecilia.

Un día después de encontrar el expediente le entregaron el cuerpo. Su familia lo veló el 29. Lo enterraron el 30. El 31 de diciembre Eva Cecilia cumpliría 17 años.

El cuerpo había llegado tres días antes al MP y las  autoridades no se percataron del hecho. “No nos ponemos a revisar todos los expedientes”, recuerda Amparo que le dijo el agente a cargo.

Eva Cecilia fue asesinada el mismo día de su desaparición, su cuerpo fue encontrado un mes después a las orillas del circuito mexiquense.

¿Qué es el cuerpo de una mujer expuesto a la vista de todos? Un pepenador declaró que encontró el cadáver tirado debajo de un puente vehicular el 27 de noviembre a las siete de la mañana, apenas unas horas después de su desaparición. Avisó a personal de limpia pública municipal y nadie hizo nada.

Al día siguiente el pepenador vio de nuevo el cuerpo y avisó de nuevo a las autoridades. Fue hasta el 24 de diciembre que recogieron los restos de la joven.  Su victimario anduvo impune largo rato. Hasta que por la presión de la opinión pública las autoridades actuaron. Los choferes dijeron que se trataba de un sujeto al que habían bautizado como “El Coqueto”  y muchos hasta a chunga lo tomaron.

Pero de ello no tiene nada: el sujeto resultó un asesino serial culpable de violar y asesinar a otras 6 mujeres, además de Eva Cecilia. Un asesino que al ser detenido nunca perdió la sonrisa.

***

Feminicidio en México:

Machismo, impunidad, dos caras del mal

En un extenso artículo publicado por la Fundación Henrich Boll, la investigadora alemana Eva Brath, da cuenta que las estructuras machistas y la impunidad son consideradas como la base de la violencia específica de género en México.

Brath señala cita los resultados de los estudios realizados en 2005 y 2010 por el Consejo Nacional para la Prevención de la Discriminación (CONAPRED) y sostiene que  de acuerdo con ellos, “el menosprecio y la discriminación contra las mujeres están tan arraigados en la sociedad mexicana, que el 15 por ciento  de los hombres encuestados consideran que es legítimo invertir menos en la educación de las hijas. El 22 por ciento les concedió a las mujeres capacidades menores en el ejercicio de puestos de alta responsabilidad. Y el 40 por ciento estuvieron de acuerdo con la afirmación de que las mujeres deberían realizar un trabajo apto para su sexo.

Y agrega que en amplios sectores de la sociedad, la violencia contra las mujeres es considerada normal o, por lo menos, justificada.

“Aun cuando casi la totalidad de los hombres encuestados rechazaron verbalmente la violencia física contra las mujeres, casi una cuarta parte de ellos opinó que la causa de las violaciones radica en la conducta provocativa de las víctimas. En relación con los feminicidios este discurso de estigmatización también es común entre los policías y otros funcionarios públicos. Las mujeres encuestadas afirmaron que la violación de su derecho a una vida libre de violencia es la forma más difundida de discriminación contra ellas, aunque también resaltaron de manera particular algunas formas de violencia familiar”.

Brath cita sondeos del INEGI realizados en 2006, según los cuales el 67 por ciento de todas las mujeres mayores de 15 años ya han sido víctimas de la violencia. Más de la mitad de este grupo de mujeres de esa edad ya han sufrido violencia por parte de su pareja, y 44 por ciento de ellas violencia física.

Asimismo, detalla como el Instituto Nacional de las Mujeres (INMUJERES) destacó, en el marco de una campaña contra la violencia en junio de este año, que cada 15 segundos una mujer es agredida y cada 9 minutos una mujer es violada en México.

Brath, sin embargo, advierte que los investigadores mexicanos Nelson Arteaga Botello y Jimena Valdés Figueroa, autores de un estudio sobre los feminicidios en el Estado de México, dudan que los feminicidios puedan ser remitidos de manera general y directa sólo a las estructuras del machismo.

“Ellos sostienen la tesis de que la violencia extrema contra las mujeres se debe ubicar en el contexto social de los cambios de la sexualidad femenina, así como de la creciente actividad laboral de las mujeres, en cuyo marco se disuelve la división clásica de géneros. Así pues, de acuerdo con esta interpretación, los feminicidios pueden considerarse como reacción de un “machismo ofendido”, que quiere evitar determinadas formas de subjetivación de las mujeres y, en su lugar, conservar los patrones tradicionales de valores en las relaciones de género”.

Esto resulta particularmente visible en Ciudad Juárez. Con el empleo masivo de mujeres en las maquiladoras, así como con el descenso simultáneo de los oficios tradicionales y de la pequeña industria, cambió la comprensión de los roles de género en la medida en que los hombres ya no son el sostén principal de la familia y en que las mujeres se mueven cada vez más en el espacio público, en lugar de encargarse del hogar y de los hijos. En el curso de este proceso de transformación la violencia doméstica aumentó repentinamente en la ciudad. La participación de las mujeres en el espacio público y su compromiso político no son aceptados de manera general y se les reprime a través de la violencia.

Por lo que toca a la impunidad, el artículo de Eva Brath señala que en  México las  instituciones oficialmente encargadas de garantizar los derechos de las mujeres se distinguen por su alto grado de negligencia. Y que los déficits institucionales se evidencian en la baja tasa de delitos esclarecidos, así como en las irregularidades de las investigaciones policíacas, lo cual produce un clima de “impunidad”.

Cita, por ejemplo, “que en el 69 por ciento de los 1221 asesinatos cometidos contra mujeres en el período 2007-2008, las autoridades dijeron desconocer el motivo de los crímenes, y en el 51 de los casos, a sus autores”.

Y agrega:

“De los 459 asesinatos cometidos en la primera mitad de 2009 solamente resultaron 8 condenas, así como 87 sospechosos, aunque éstos últimos no pudieron ser procesados por falta de pruebas.

Según los datos proporcionados por el INMUJERES, el 85% de los casos denunciados de violencia contra las mujeres queda impune.

Al dejar sin castigo los crímenes de violencia, las instituciones estatales contribuyen al aumento de violaciones a los derechos humanos y favorecen, además, un patrón de repetición e imitación.

Los relatos de familiares de las víctimas ponen de manifiesto el hecho de que este balance negativo no se le puede atribuir únicamente a las reducidas capacidades de la policía y del aparato de justicia. La falta de interés y una cierta tolerancia de los responsables frente a la violencia agudizan considerablemente esta problemática”.

Y finaliza poniendo como ejemplo de ello al actual presidente de México, cuando aún era gobernador del estado de México.

“En ese entonces, y a pesar de que las estadísticas oficiales señalaban que en el estado de México y bajo su gobierno 9 de cada 10 feminicidios quedaban impunes, Peña Nieto se mantendría en posición de negar la altísima violencia contra las mujeres en su entidad, y diría que las críticas respondían, tan sólo, a una estrategia  política de los partidos opositores”.

 

***

 

Karen Sánchez Gochi:

Matar el cuerpo y la dignidad

El cuerpo de Karen Joanna Sánchez Gochi fue descubierto en la habitación 47 del hotel Clavería por personal de limpieza al mediodía del 12 de junio de 2012.

Vestía solo su pantaleta. Recostado en la cama, donde una mancha de sangre de unos 50 o 60 centímetros crecía y provenía de un golpe en la cabeza con un objeto sin filo, golpe que por sí solo podía ser mortal. La causa legal de muerte fue asfixia. Tenía otras lesiones: el labio roto, marcas de forcejeo en un brazo.

A Karen la desvistieron después de golpearla. Su playera, atascada en el excusado con el resto de su ropa, estaba manchada de sangre. En el piso había la envoltura de un condón, pero análisis posteriores concluyeron que Karen no tuvo relaciones sexuales ese día; ni siquiera había indicios de haberse besado con alguien.

Un video registra cómo Karen y un joven llegan a la recepción del hotel. Él paga. Una hora después, él se va. Su nombre, se sabría después, Mario.

Estas son las pruebas objetivas del asesinato de Karen, de 20 años, estudiante universitaria, deportista, e hija de familia trabajadora de Tacuba.

Sin embargo, la verdad legal es la declaración de su asesino: Mario Gabriel Enríquez Pérez, quien dijo que eran amantes, que esa noche Karen le propuso ir al hotel; que ella pagó; y que mientras tenían relaciones sexuales ella lo amenazó con decirle a su pareja formal; y que él, debido a un estado de emoción violenta, la asfixió.

Pese a los indicios de violencia de género, el asesinato de Karen es considerado un homicidio calificado, no un feminicidio, cuya historia es otra a la legal.

La noche del lunes 11 de junio de 2012 Karen regresaba de su clase de box; venía sudada por dos horas de ejercicio, en las que Mario le había marcado ocho veces sin que ella contestara. Cuando ella llegaba a casa, el joven le marcó de nuevo. Por fin respondió.

–Estoy por tu casa; necesito verte–, habría dicho Mario.

Guadalupe Gochi, madre de Karen, recuerda que su hija no quería salir sudada y en pants. Pero al ver las llamadas perdidas le comentó: “No me tardo. No sé qué quiere”. Guadalupe se asomó y lo vio esperando en la esquina. Karen sólo tomó su celular y bajó las escaleras que dan a la calle. Eran las 10 de la noche.

Poco después llegó Conrado Sánchez, padre de Karen, otro de los hijos y la abuela, quien al entrar preguntó por qué la puerta estaba abierta.

–Karen está afuera–, respondió Guadalupe.

–No está.

–A lo mejor no la viste.

La familia se fue a dormir.  Alrededor de la 1 de la mañana, Guadalupe despertó.  Karen no estaba. Entonces comenzó la búsqueda.

Esa misma noche localizaron a Mario, quien negó haber visto a Karen.  A las 2:30 de la mañana fueron a la  IX delegación Miguel Hidalgo donde los agentes se negaron levantar el acta. A las 11 de la mañana la familia ya había tramitado las sábanas de llamadas y se encontraban en la fiscalía de Secuestros.

Mario declaró esa misma noche. Tras un par de horas, el comandante a cargo se acercó a Conrado:

–El chavo nada qué ver. Está limpio. Ya lo interrogaron cinco. Está limpio.

La familia, destruida, se retiró. Pero apenas llegaban a casa cuando Conrado recibió una llamada del comandante.

–Venga rápido, porque tengo noticias.

Al llegar a la agencia, el mismo comandante les pidió que se subieran a la patrulla; tenía algo que mostrarles. El comandante le dijo al padre que Mario había asfixiado a Karen, que la habían encontrado en un hotel de Clavería, semidesnuda, horas antes.

“Yo me agarré y empecé… a enloquecer”.

Mario está sentenciado a 35 años de prisión por homicidio calificado. Podría ser una victoria, pero los amigos y la familia de Karen no lo ven así. La versión de él fue validada en el expediente y los medios de comunicación, pese a las pruebas periciales que demuestran que Karen no tuvo relaciones sexuales con él ese día.

En la verdad documental, ella era su amante, ella pagó el hotel, ella lo amenazaba con delatarlo. En esa “verdad”, prácticamente Karen habría empujado a Mario a matarla. El asesino no sólo le quitó la vida a Karen; también su dignidad.

Pero para Guadalupe Gochi, la madre de Karen, el origen del crimen esta en otro lugar.

Guadalupe recuerda cuando su hija Karen, de entonces 16 años, le platicó que su maestro de baile, Mario, la pretendía. Ella no estaba muy convencida: él no estudiaba y ella tenía otros proyectos. Además él comenzó a salir con otra alumna.

A partir de entonces, los caminos de Karen y Mario se alejaron. El único punto de coincidencia, el baile, era insuficiente y más cuando Karen entró a estudiar Ciencias de la Comunicación.

Karen no tenía novio; en cambio, sí tenía amigas y amigos, trabajo, escuela, deporte, familia. Mario, en cambio, daba dos clases de baile por semana en una academia de barrio y ocasionalmente participaba en alguna coreografía en XV años.

Para el padre de Karen estas diferencias son el origen del crimen. Aunque cada vez más lejanos, Mario seguía tras ella, como atestigua un mensaje de texto de su propia novia, quien le reclama “sigues buscando a Karen”.

Y ella, era cada vez más inalcanzable. Algo que, para Mario, Karen no tenía derecho a hacer.

 1er Diálogo Público y Nacional en Defensa de la Comunicación http://www.proyectoambulante.org/index.php/noticias/nacionales/item/6048-1er-dialogo-publico-y-nacional-en-defensa-de-la-comunicacion

  • Escrito por Sup Tupa
  • Miércoles, 08 Julio 2015 12:00

Debido a la crisis social y económica que se vive en el mundo provocada por el sistema capitalista, misma que afecta a distintos niveles y sectores de todo el continente americano; es especialmente en México donde se puede detectar que se han alcanzado circunstancias insospechadas de una violencia inducida. Desde los diferentes sectores sociales lastimados en su esencia se pueden pronosticar escenarios de un estado de excepción y una probable guerra interna. El inhumano contexto que se avecina anuncia el arribo de tiempos aún más infames y violentos.

Para analizar los escenarios que se avecinan y en el marco del décimo mes de la desaparición de los estudiantes normalistas de la Escuela Normal de Ayotzinapa, se:

CONVOCA

A todos los medios de comunicación, sea cual sea su identidad, geografía o área en que se desarrollen o bien que se asuman como: libres, ciudadanos, comunitarios, indígenas, militantes, alternativos, independientes, obreros, barriales, digitales, escritos, populares, culturales, gays; así como a estudiantes de comunicación, escuelas de periodismo, facultades de comunicación, académicos y personas interesadas al:

1er. Diálogo público y nacional en defensa de la comunicación

A celebrase en el día 26 de julio del año 2015 en la ciudad de Puebla de Zaragoza a partir de las 10:00 en el zócalo de la ciudad.

Los ejes fundamentales de este primer diálogo serán:

– El futuro de los medios de comunicación [caso Radio la Chileñita]
– Los Derechos Humanos en los medios
– La violencia de estado

Es necesario difundir que la cínica indolencia de los gobiernos en cualquiera de sus tres niveles y ante sus incapacidades o vínculos con sus operadores de la violencia: policíaca, militar o paramilitar, pretenden eliminar las voces que no concuerdan con sus análisis.

Los últimos acontecimientos en que la sociedad además de resistir las reformas estructurales en materia energética, educación, hacendaria, política y de salud, deberá de tolerar la más temible: la de Telecomunicaciones, en la cual se está entregando sin pudor la conciencia de un pueblo terriblemente sometido por los medios al servicio del estado.

Por tal, además de las aterradoras cifras de las víctimas de la guerra contra el narcotráfico, el crecimiento obsceno de los grupos paramilitares y la enorme lista de presos políticos, perseguidos y comunidades desplazadas, ahora también se posee una larga lista de periodistas asesinados y/o proyectos comunitarios hostigados cancelados y reprimidos.

Para confirmar su asistencia y detalles del evento favor de escribir o bien si desea participar con alguna exposición o un caso en particular deberá de contactarnos al correo electrónico ondas.libres@gmail.com

Coordinadora Nacional de Medios Libres y Comunitarios
(CNMLC)
Frente de Organizaciones Sociales y Políticas de Puebla
(FOSyPPUE)

Astillero http://www.jornada.unam.mx/2015/07/13/opinion/016o1pol

Ingeniería política

Túnel eficaz y silencioso

Osorio, ¿recaptura o renuncia?

Imperdonable, decía Peña

Julio Hernández López

F

ue un preciso golpe de ingeniería política: Enrique Peña Nieto había abandonado el país (es decir, viajaba rumbo a Francia, acompañado de su círculo íntimo e invitados especiales de gorrita tricolor) y volaba, volaba, mientras en tierra excavada el topo Joaquín Guzmán Loera (y lo es, por segunda ocasión) se declaraba en libertad, ya no mediante trucos de película barata, como aquel carrito de lavandería en el que salió de Puente Grande en tiempos del primer libertador, ahora ya confesamente motero, Vicente Fox, sino ahora, símbolo de la grandeza proclamada por doquier por el Primer Consternado del País, mediante un artificio tecnológico vulgarmente conocido como túnel, cuya principal característica deslumbrante no está en lo eficaz cuanto en lo silencioso, lo discreto, lo inadvertido en tiempos de tanto gasto público en espionajes varios, sin que nadie se diera cuenta en ese penal de presunta máxima seguridad (del Puente Grande, convertido en Puerta Grande, al Altiplano vuelto menú de excarcelaciones bajo plano) ni en el santuario del peñismo que es el estado de México, donde nadie se entera de escapes, feminicidios y saqueos marca OHL.

Suspenso, intrigas y traiciones en el cuadro escénico dominado por las construcciones en entredicho: hoy el túnel bien armado, con servicio individual de transporte, envidia de la línea 12 y sus vergüenzas, pero antes las Casas Blancas facilitadas por contratistas agradecidos y las concesiones de grandes obras a infladores de presupuestos para pagar favores a políticos (Higa y OHL, ejemplos de escándalo, pero ni remotamente los únicos). Sale en libertad bajo tierra el ya mítico jefe del narcotráfico que ha financiado campañas electorales a gobiernos que luego lo han protegido. No le alcanzará la garra igualmente viscosa de jueces y agentes estadunidenses que pretendían una extradición que el siniestro Jesús Murillo Karam denegó con presunta habilidad jurídica, que incluso invocaba la defensa de la soberanía mexicana para mantener en sus centros de readaptación social al preso número Uno que los gringos suponían con fundada razón podría fugarse, o darse por fugado, de las cómplices manos mexicanas. Pasadas las elecciones y prestado un servicio escenográfico exitoso: ¿ Chapo, nada me debes; Chapo, estamos en paz?

Es hidalguense la ficha naturalmente más dañada, pues Miguel Ángel Osorio Chong ha concentrado en su presidenciable escritorio la política interior, la seguridad pública y nacional y el sistema carcelario. Hasta ahora parecía un precandidato con bandera desplegada, ya colocado por encima del lánguido Luis Videgaray al que mantienen en bajo perfil las cuitas económicas del país. De los gobernadores en funciones sólo el frívolamente Verde Manuel Velasco pareciera mantenerse como competidor. La renuncia de Osorio parecería obligada si no logra recapturar al minero prófugo (no se habla de alguien radicado en Canadá), aunque en el sistema peñista de complicidades que sobreviven a todo siempre será posible alguna coartada en espera del conmocionante escándalo sucedáneo. Al acecho está el gran compadre Luis Miranda Nava, especializado también en acumulación de riquezas, quien hasta ahora ha despachado como una especie de secretario adjunto de Gobernación, con cartera de subsecretario. Y siempre le quedará a Peña Nieto la opción de Manlio Fabio Beltrones, tan adecuado para estos momentos de crisis que por ello mismo le ha mantenido hasta ahora a una sana distancia.

El titular de la Comisión Nacional de Seguridad, Monte Alejandro Rubido García, durante el anuncio de la fuga de Joaquín El Chapo Guzmán del penal de alta seguridad del AltiplanoFoto Jesús Villaseca

Vista desde otro plano, en tiempos tan complicados en términos de dólares, empleo e incluso futuros financiamientos electorales, la reinstalación del empresario Guzmán Loera en la operación directa de su negocio transnacional tan exitoso podrá aportar equilibrios, mediante acuerdos o mediante guerra, concárteles desbordados como el JaliscoNueva Generación, que es una reformulación del que durante décadas gerenció sin sobresaltos innecesarios el jefe de la plaza tapatía, Ignacio Coronel, en entendimiento claro con elcártel de Sinaloa.

En lo inmediato, es evidente que ha causado a Peña Nieto más que desdoro internacional la fuga en si mayor del músico de Badiraguato (el nombre de esa nota, la séptima de la escala, se debe a las iniciales de Sancte Ioannes, en recuerdo de que así empieza el himno de San Juan Bautista, mientras Santa Juanita se llama, en irónica referencia verde, la colonia donde seconstruía la casa que dará pie a los siguientes corridos en honor de SanJoaquín, el nuevo patrono tunelador). Luego de arreglos subterráneos para reparar las relaciones entre Francia y México, con las cesiones peñistas para cerrar el caso de Florence Cassez a satisfacción de la nación europea, y de la diplomática indolencia gala ante los abusos del Primer Tío, Arturo Montiel, para retener con él a los hijos que tuvo con Maude Versini, todo parecía pintado con colores brillantes para la visita del ocupante actual de Los Pinos a París y su participación triunfal en los festejos nacionales franceses, el mexiquense al frente de una delegación multitudinaria programada en modo jeque.

Pero he ahí que la misma noche del vuelo y el revuelo, en viaje internacional como antes había sucedido con el caso de la famosa Casa Blanca, Peña Nieto fue exhibido como administrador fallido de una república bananera en la que el verdadero poder reside en los cárteleso en un cártel del narcotráfico. En febrero de 2014 había dicho Peña Nieto a León Krauze que una segunda fuga del Chapo sería verdaderamente algo más que lamentable, imperdonable, y aseguró que el Estado y el gobierno tomarían las debidas providencias para impedirla.Es algo en lo que he insistido, créeme, todos los días al titular de Gobernación: ¿lo tienes bien vigilado?, ¿estás seguro?, porque obviamente es una responsabilidad que hoy tiene a cuestas el gobierno de la república, el asegurar que la fuga ocurrida hace algunos años nunca más se vuelva a repetir. Pues sí, aquí se coincide con Peña: es imperdonable esta segunda fuga. ¿Y? ¡Hasta mañana!

Twitter: @julioastillero

Facebook: Julio Astillero

Fax: 5605-2099 •juliohdz@jornada.com.mx

 Prensa internacional se mofa de fuga de “El Chapo” http://www.proceso.com.mx/?p=410474

LA REDACCIÓN
13 DE JULIO DE 2015
DESTACADO

El predio por donde supuestamente escapó “El Chapo” Guzmán.
Foto: Eduardo Miranda

MÉXICO, D.F., (apro).- Los principales diarios del mundo dedicaron amplios espacios a la fuga de Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán y destacaron que representa una dura humillación al gobierno del presidente Enrique Peña Nieto.

La evasión, coincidieron la mayoría de los rotativos, representa “una vergüenza” y un “duro golpe” al debilitado gobierno del presidente Enrique Peña Nieto.

“La fuga de ‘El Chapo’ avergüenza a México”, fue el titular de la primera plana de The New York Times, que ilustra su nota con una fotografía de un agente federal custodiando el túnel por el que se habría fugado el capo.

Además, destacó en su texto que la segunda fuga del líder del cártel de Sinaloa, es “un duro golpe” a la ya menguada credibilidad del gobierno de Enrique Peña Nieto.

The Washington Post también dedicó su portada a la fuga de Guzmán Loera: “Señor de las drogas mexicano escapa de prisión – de nuevo”, fue su encabezado.

También resaltó que “El Chapo” Guzmán se deslizó a través del túnel y que su fuga provocó “una gran cacería humana”.

El rotativo estadunidense The Wall Street Journal, publicó en su primera plana: “Destacado capo mexicano escapa de prisión – de nuevo”.

Y enfatizó: “Por segunda vez en casi 15 años, Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán salió de una prisión de máxima seguridad. El presunto líder cártel, huyó a través de un sofisticado túnel”.

Los Ángeles Times cabeceó así su nota: “México está mortificado por escape; El rey de las drogas se fuga de prisión otra vez. Esta vez por un túnel de más de un kilómetro que comenzaba en una regadera”.

El diario brasileño O´Globo también dedicó un espacio en su primera plana a la fuga del capo. “Fuga del narcotraficante consterna a México”, publicó.

El País de España, dividió su portada entre los reportes impuestos por la Unión Europea a Grecia, la creciente captación de mujeres españolas para la yihad y “la segunda fuga del mayor traficante de México”.

México “asiste con incredulidad e ironía a la fuga de uno de sus delincuentes más buscados; en un país con al menos un 98% de impunidad”, destacó el diario español al tiempo que subrayó el hecho de que “El Chapo” el único reo mexicano fugado dos veces de un penal de alta seguridad.

Por su parte, el diario chileno, ‘El Mercurio’, calificó de peliculesca la fuga del Chapo: “Mayor capo de la droga del mundo protagoniza cinematográfica fuga de cárcel de alta seguridad”, tituló la nota publicada en la primera plana, misma que acompaña con una fotografía de la que aparece la procuradora General de la República, Arely Gómez, en cuclillas, junto a la salida del túnel ubicado en la casa por la que habría escapado Guzmán Loera.

La Tercera’, otro rotativo chileno tituló así su nota: “Nueva fuga del capo de la droga golpea a Peña Nieto”.

En tanto, ‘El Clarín’ de Argentina dedicó un pequeño espacio en su primera plana con el siguiente título: “Súper fuga de un narco en México; Un túnel de película”.

Mientras ‘La Nación’, escribió: “De película: se fugó el mayor capo narco; ‘El Chapo’ Guzmán huyó de prisión por un túnel de 1.5 km; es la segunda vez”.

Una nota del diario francés ‘Le Monde’ destaca que el gobierno de Peña Nieto “se había comprometido en arrestar a este capo de la droga, poderoso y temido, que se había convertido en uno de los símbolos del narco contra quien el ex presidente Felipe Calderón había desplegado el ejército”.

A su vez, Libération destacó en su titular “La increíble fuga del gran padrino ‘El Chapo’” e hizo señalamientos por la posible existencia de cómplices dentro del penal.

La BBC Mundo fue más allá al calificar la fuga del connotado narcotraficante como “una burla y un desafío a México”.

Destacó también que se trata de “un duro golpe a la imagen de un gobierno empeñado en mostrar que el combate a los cárteles va por buen camino”.

El árabe Al Jazeera publicó que con el “descarado escape”, el jefe del poderoso Cártel de Sinaloa hizo lo que las autoridades mexicanas prometieron que no ocurriría después de su captura el año pasado “volverse a escapar de una prisión de máxima seguridad”.

 Cuando “El Chapo” puso de cabeza al penal del Altiplano http://www.proceso.com.mx/?p=410394

ANABEL HERNÁNDEZ
12 DE JULIO DE 2015
REPORTAJE ESPECIAL

Joaquín El Chapo Guzmán, líder del cártel de Sinaloa.
Foto: Benjamin Flores

Hace casi un año, en su edición 1968 del 19 de julio de 2014, el semanario Proceso publicó en su portada que Joaquín El Chapo Guzmán había encabezado una huelga de hambre en el penal de máxima seguridad del Altiplano. A continuación reproducimos ese reportaje autoría de la periodista Anabel Hernández.

*****

Si bien el gobierno de Enrique Peña Nieto confía en tener neutralizado al Chapo Guzmán, el líder del Cártel de Sinaloa acaba de darle una prueba de que aún tiene poder: aun cuando se encuentra recluido en una celda de aislamiento en el penal del Altiplano, logró comunicarse con otro huésped notable de la prisión, La Barbie, y entre ambos pusieron de cabeza a esa cárcel de alta seguridad al organizar una huelga de hambre de casi mil reos. El motivo: presuntas violaciones a sus derechos humanos.
Joaquín El Chapo Guzmán, líder del Cártel de Sinaloa, y Édgar Valdez Villarreal, La Barbie, encarcelados en el penal de máxima seguridad del Altiplano, en Almoloya de Juárez, Estado de México, hicieron un frente común y la semana pasada le mostraron su fuerza al gobierno federal: organizaron a casi mil internos de cinco módulos de la prisión para iniciar una huelga de hambre en protesta por presuntas violaciones a sus derechos.

Según información revelada a Proceso desde el interior del penal y confirmada por abogados de algunos reclusos, la huelga de hambre encabezada por El Chapo y La Barbie –que fue socio de Guzmán Loera en la llamada Federación y después su enemigo, como lugarteniente de los Beltrán Leyva– comenzó el miércoles 16 y se mantendrá “hasta nuevo aviso”.

Los presos se quejan de que en el penal –cuyo director general es Valentín Cárdenas Lerma– no se les permite acceder a la tienda en la cual sus familiares hacen depósitos para que ellos adquieran artículos de higiene personal.

Presuntamente tampoco se les da atención médica apropiada ni medicamentos. Además el fin de semana previo a la huelga de hambre más de 20 internos se intoxicaron por consumir pollo echado a perder, dice a este semanario Martha Gema Pérez Gorostieta, abogada de George Khoury, uno de los ayunantes del módulo 5.

Otro de los supuestos motivos de la protesta es que no se lavan con regularidad sus uniformes, no se les proporciona ropa interior y no se respeta el tiempo de la visita familiar ni de las llamadas telefónicas a las cuales tienen derecho.

Las viejas rencillas, los barrotes, la distancia entre sus celdas o las supuestas medidas de máxima seguridad del penal federal no fueron obstáculo para que El Chapo y La Barbie desarrollaran su plan exitosamente, aun sin tener comunicación directa entre ellos o con los demás internos.

Además del Chapo y La Barbie, en El Altiplano están otros narcotraficantes. Del Cártel de Sinaloa: Mario Núñez, El M-10; Javier Torres Félix, El JT, y Miguel Ángel Félix Gallardo. De Los Zetas: Jaime González, El Hummer; Iván Velázquez, El Z-50; Sigifredo Nájera, El Canicón, y Salvador Martínez Escobedo, La Ardilla, entre otros.

Del Cártel de los Beltrán Leyva están Gerardo Álvarez, El Indio; José Jorge Balderas Garza, El JJ, y Carlos Beltrán Leyva. Del Cártel de Juárez: Ramón Alcides Magaña, El Metro. Además están recluidos secuestradores como Daniel Arizmendi, El Mochaorejas.
Si bien El Chapo Guzmán había dejado de ser noticia luego de su captura el pasado 22 de febrero en Mazatlán, con este acto de control y convocatoria muestra que aún tras las rejas tiene un gran poder.

El preso 3578

Pese a que su uniforme, su calzado y su corte de pelo son como los del resto de los convictos del Centro Federal de Readaptación Social número 1, el preso número 3578 no es uno más. Es Joaquín Guzmán Loera, líder del Cártel de Sinaloa junto con Ismael El Mayo Zambada García.

Esta es la segunda vez que El Chapo es recluido en esa cárcel, antes llamada Almoloya. La primera fue el 9 de junio de 1993, después de ser capturado en Guatemala. El gobierno de Carlos Salinas de Gortari lo acusó del homicidio del cardenal Juan Jesús Posadas Ocampo, ocurrido el 24 de mayo de ese año en el aeropuerto de Guadalajara.

El 21 de noviembre de 1995 la defensa de Guzmán logró que lo trasladaran al penal federal de Puente Grande, Jalisco, donde encontró el ambiente propicio para tomar el control mediante pagos a directivos, custodios y presos, además de conseguir la complicidad de funcionarios responsables de los centros de readaptación social. En enero de 2001 se fugó de esa prisión.

Durante los 13 años que estuvo prófugo, El Chapo se convirtió en el barón mexicano de las drogas más conocido, rico y supuestamente perseguido. En enero de 2012 el Departamento del Tesoro de Estados Unidos lo declaró el narcotraficante “más poderoso del mundo”.

Tras su regreso al Altiplano en febrero último, la seguridad externa del penal se reforzó. Kilómetros antes de la entrada al perímetro del penal se colocaron dos retenes, uno militar y otro de la Policía Federal (PF).

Guzmán Loera se encuentra aislado del resto de la población penitenciaria, en una celda del área de Tratamientos Especiales donde se recluye a los presos de mayor peligrosidad y que podrían vulnerar la estabilidad y seguridad del penal.

Dicha zona está apartada del resto de los módulos del complejo penitenciario supuestamente para evitar que los detenidos tengan contacto con los demás internos, y es donde se aplica un dispositivo de seguridad mayor, lo que no le impidió al Chapo organizar la huelga de hambre masiva.

El personal del Altiplano o representantes del Poder Judicial que le han llevado notificaciones lo describen como un hombre muy educado, amable, nada prepotente, de buena complexión y un cutis bien cuidado.

La descripción hace recordar la que hicieron Larry Villalobos y Joe Bond, agentes antidrogas estadunidenses, quienes se entrevistaron con él en Puente Grande en octubre de 1998, cuando el narcotraficante quería darles información para acabar con sus rivales del Cártel de Tijuana, los Arellano Félix (Proceso 1948).

Todos los días sin falta, su abogado Óscar Gómez Núñez iba a visitar al preso 3578 en la zona de locutorios para atender sus asuntos jurídicos y personales. Gómez es un litigante de confianza del Mayo Zambada: defendió a su hijo Vicente Zambada Niebla, detenido en marzo de 2009 en la Ciudad de México, y a su sobrino Omar Zambada Apodaca. Hace unos días tuvo un accidente en el cual casi pierde una pierna; mientras él se restablece, otro abogado de la defensa, Andrés Granados Flores, atiende los asuntos del Chapo.

Las huelgas de “La Barbie”

No es la primera vez que Guzmán y Valdez establecen acuerdos. Cuando El Chapo formó la llamada Federación a finales de 2001 –a la cual se sumaron narcotraficantes como El Mayo Zambada; Juan José Esparragoza Moreno, El Azul; Ignacio Coronel; Vicente Carrillo Fuentes y Arturo Beltrán Leyva–, La Barbie fue parte del acuerdo y participó en numerosas reuniones de esa agrupación criminal, según averiguaciones previas de la Procuraduría General de la República a las que la reportera ha tenido acceso.

Los gobiernos de México y Estados Unidos acusan a La Barbie de narcotráfico y de ser operador del brazo armado de la Federación. Se le adjudica la creación de grupos de sicarios como Los Negros, Los Chachos y la Mexican Mafia, y el reclutamiento de integrantes de la centroamericana Mara Salvatrucha, para contrarrestar los ataques de Los Zetas.

En enero de 2008, cuando los Beltrán Leyva rompieron con El Chapo y El Mayo, La Barbie se mantuvo del lado de los hermanos. Fue detenido en agosto de 2010 en una carretera del municipio de Lerma, Estado de México, aunque en una carta publicada en noviembre de 2012 él afirmó que la detención ocurrió en su casa y que la orden de la PF era asesinarlo.

El 26 de septiembre de 2012, en el Juzgado Tercero de Distrito en Materia de Procesos Penales Federales en el Estado de México, La Barbie declaró ante el juez Raúl Valerio Ramírez que en mayo de ese año funcionarios de la entonces llamada Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada lo presionaron para que inventara cargos contra los generales Tomás Ángeles Dauahare, Roberto Dawe González, Ricardo Vargas Escorcia, Rubén Pérez Ramírez; el coronel Silvio Isidro de Jesús Hernández Soto y el mayor Iván Reyna Muñoz, acusados de narcotráfico y delincuencia organizada (Proceso 1881).

Al final todos estos militares fueron puestos en libertad en 2013 y 2014 por falta de pruebas.

En agosto de 2010, cuando la PF presentó a La Barbie ante los medios, el delincuente se veía robusto y sonriente; ahora, según testimonios de los abogados entrevistados, pesa alrededor de 17 kilos menos y dentro de la prisión se convirtió al cristianismo.
Desde su llegada al Altiplano, Valdez Villarreal también fue recluido en el área de Tratamientos Especiales y por lo menos 10 veces se ha puesto en huelga de hambre en protesta porque durante año y medio no le permitieron ver a su esposa. También se quejaba de la falta de limpieza de su entorno, de la mala alimentación y atención médica.

La pasada cuaresma La Barbie ayunó varios días, como lo dispone su nueva religión.

Ayuno

Aunque Guzmán y Valdez se encuentran en el área de mayor seguridad del penal y se supone que no pueden comunicarse entre ellos ni con otros presos, lograron organizar la huelga de hambre, a la cual se sumaron casi mil internos, más de la mitad de la población del penal.

Las reglas de Tratamientos Especiales disponen que todos los presos de este sector coman en sus celdas, no en el comedor. Desde el miércoles 16 El Chapo y La Barbie han rechazado los tres alimentos diarios que les llevan. Según la información recabada hasta el viernes 18, el ayuno continuaba.

En respuesta, las autoridades del penal repartieron a los huelguistas calcetines y ropa interior, y el director ha intentado dialogar con ellos. No lo ha logrado.

En entrevista con Proceso efectuada el viernes 18, Pérez Gorostieta explicó que el día de inicio de la huelga de hambre su cliente fue designado vocero del módulo 5 para hablar con Cárdenas.

“Él estuvo antier de vocero con el director porque acá las condiciones son pésimas tanto de comida como en situación para ellos. Él está en el módulo 5 y a él lo escogieron como representante de todos los internos de ese módulo”, señaló.

La abogada afirmó que su cliente le dijo el jueves 17 que todo el módulo 5 estaba en la huelga. “Todo el módulo 1, el 7, pues de hecho ayer que lo vi me mencionó a más de cinco módulos que están completos, no bajaron ni a desayunar ni a comer; no han comido nada, sólo toman agua”.

“Están pidiendo que se les permita ingresar una televisión de 9 pulgadas, como lo permite el reglamento, que la tienda se aumente a mil 300 pesos, al igual que el Cefereso de Matamoros. La entrada de la visita es muy lenta y no les dan el tiempo completo; entonces que la entrada sea ágil y que les otorguen el tiempo completo, que sus llamadas en vez de dos intentos sean tres.

“La atención médica está horrible, no los atienden, no hay medicamentos. La gente a veces se está muriendo ahí y no les hacen caso. También piden que la comida sea de mayor cantidad y mayor calidad, porque el sábado (12) más de 20 internos estaban enfermos del estómago, les dio vómito y diarrea porque les dieron pollo echado a perder; a veces les dan el pollo verde o negro. Cuando les dan atún o camarones, luego están echados a perder”, denunció la abogada.

El día de inicio de la protesta en el penal, en los registros de información pública del Consejo de la Judicatura constaba que el Juzgado Primero de Distrito en Materias de Amparo y de Juicios Civiles Federales en el Estado de México desechó una decena de amparos interpuestos por distintos presos contra la jefa del servicio médico del Cefereso y contra el director general.

Un exfuncionario del Órgano Administrativo Desconcentrado de Prevención y Readaptación Social –entrevistado por este semanario a condición del anonimato– explica que las huelgas de hambre en el caso del Altiplano son un recurso para desestabilizar el penal.

Cuando un interno ayuna, los custodios fotografían que le están dando comida, para evitar que se les finquen responsabilidades.
Señala que este tipo de protestas han ocurrido en algunos módulos de penales de máxima seguridad, pero hasta ahora no masivamente, como se afirma que es la actual huelga de hambre orquestada por los dos capos. El único antecedente es la huelga organizada en 2004 por Osiel Cárdenas Guillén, cabeza del Cártel del Golfo, cuando estaba preso en el mismo penal del Altiplano. La exitosa organización de la huelga, hasta el cierre de esta edición, revela que tras las rejas, y aunque el gobierno de Enrique Peña Nieto pretenda hacer creer que el capo está neutralizado, El Chapo Guzmán aún tiene poder y sabe cómo manejarlo.

 El Chapo” Guzmán, símbolo de la narcocorrupción http://www.proceso.com.mx/?p=410408

JENARO VILLAMIL
12 DE JULIO DE 2015
ANÁLISIS

Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera, líder del cártel de Sinaloa.
Foto: Borderland Beat

MÉXICO, D.F. (proceso.com.mx).- En 1993 militares de Guatemala le entregaron a un equipo de seguridad mexicano, encabezado por el general Jorge Carrillo Olea, a Joaquín El Chapo Guzmán Loera, hasta entonces, un integrante del Cartel de Sinaloa de segundo orden, acusado de participar en el enfrentamiento con los Arellano Félix que derivó en el asesinato del cardenal Juan Jesús Posadas Ocampo.

El Chapo fue trasladado al penal de Puente Grande, uno de los más presumidos por el entonces gobierno de Carlos Salinas de Gortari como el “más seguro” contra criminales de esta dimensión. Desde ese penal, El Chapo no disminuyó sino acrecentó su poder corruptor.

El 19 de enero de 2001, a unas cuantas semanas de que iniciara la “alternancia” en la presidencia de la República con la llegada de Vicente Fox, el bravucón panista que prometió acabar con las “tepocatas y víboras prietas”, El Chapo Guzmán protagonizó una de las fugas más increíbles en la historia reciente.

Unos dicen que se escapó de Puente Grande por el carrito de la lavandería; otras versiones que se fugó simulando un motín interno y disfrazado de policía federal. Como haya sido, el sinaloense que se acostumbró a vivir a salto de mata, demostró que la alternancia estaba teñida de narcocorrupción.

Del 19 de enero de 2001 al 22 de febrero de 2013, fecha de su nueva recaptura, El Chapo Guzmán se transformó en el auténtico “Jefe de Jefes” del crimen organizado. No lo logró solo. Muchos testimonios, investigaciones y evidencias señalaron que Guzmán Loera tuvo, al menos, la protección omisa de los más altos mandos de la Secretaría de Seguridad Pública, de los cuerpos policiacos estatales y de algunos sectores militares en los sexenios de Vicente Fox y Felipe Calderón Hinojosa.

En medio de la sangrienta “guerra contra el narcotráfico” de Calderón Hinojosa, el poderío de El Chapo se incrementó. Logró el control de la frontera que antes administró el Cartel de Juárez. Todo mundo mencionaba que se trasladaba entre Durango, el Estado de México, Jalisco y Sinaloa, su cuna. No había mucha “prisa” por detener a Guzmán Loera. Su fortuna ascendió a más de 1 mil millones de dólares, según el cálculo de la revista Forbes que lo incorporó a la lista de multimillonarios.

La clave de la leyenda de El Chapo se construyó en estos doce años. No era solamente un individuo sino una industria, con un estado mayor de primer nivel, capaz de derribar aviones, perseguir y confrontar al cártel de Los Zetas –los más sanguinarios de estos años-, de vengarse de sus exsocios los Beltrán Leyva, de cooptar gobernadores y de transformarse de mariguanero a exportador de metanfetaminas a Estados Unidos, Europa y Asia.

En uno de los golpes espectaculares del inicio de su sexenio, el gobierno de Enrique Peña Nieto detuvo a El Chapo en Sinaloa, una mañana de sábado 22 de febrero de 2014 –como la madrugada de este sábado de su fuga- en unos condominios. El capo más buscado en México y Estados Unidos se entregó sin disparar un solo balazo, sin ofrecer resistencia. Una sospechosa operación de eficacia de elementos de la Marina que suponían una negociación para evitar enfrentamientos.

Guzmán Loera fue detenido cuando, casi simultáneamente, otra leyenda del narcotráfico en México, Rafael Caro Quintero, salía amparado de otro penal de alta seguridad. Los dos más claros herederos de la red de narcopoder fundada por Miguel Angel Félix Gallardo, El Padrino, intercambiaban su reclusión.

La detención de El Chapo no desmanteló el poder del cartel de Sinaloa. Ismael El Mayo Zambada, quizá el más estratégico e inteligente de los capos de esta generación, se quedó al frente de este negocio multinacional, según los reportes de inteligencia.

El gobierno de Estados Unidos también comenzó a presionar para solicitar la extradición de Guzmán Loera. Si algo dejaron claro El Chapo y El Mayo Zambada es que nunca aceptarían ser trasladados a Estados Unidos. En territorio mexicano son jefes de jefes, en suelo estadunidense son carne de cañón de los discursos de Donald Trump y de las redes de la inteligencia del gobierno vecino.

No sólo a ellos no les conviene ser extraditados a Estados Unidos sino a la enorme y compleja red de protectores, cómplices y beneficiarios económicos, políticos y policiacos del poderío del Cártel de Sinaloa.

Por ésta y otras razones, la segunda fuga de El Chapo Guzmán, ocurrida el mismo día que casi todo el gabinete de Enrique Peña Nieto viajó a Francia para autocelebrar el Mexican Moment, constituye no sólo una burla sino una demostración de la enorme capacidad corruptora del narcopoder.

El Chapo ya no esperó 12 años sino sólo año y medio para construir un espectacular túnel de 1.5 kilómetros, con la más alta tecnología, para huir desde el área de regaderas del penal de Almoloya de Juárez hacia una casa humilde de la Colonia San Juanita, aledaña a este enorme búnker de la narcocorrupción.

Hasta este domingo 12 de julio, sólo Monte Alejandro Rubido –otro funcionario que estuvo en la primera fuga de Guzmán Loera- ha dado la cara. El secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, máximo responsable de las áreas de seguridad y reclusorios del gobierno federal, tendrá que darle cuentas a la nación y a Estados Unidos de por qué “nadie” se dio cuenta de la huida que ya preparaba el mítico sinaloense.

El Chapo y la enorme industria que representa ha vuelto a humillar al gobierno mexicano. Y con ello, vuelve a demostrar que sigue siendo el Jefe de Jefes.

 Las razones que llevaron al ‘Chapo’ Guzmán a librar la extradición http://www.animalpolitico.com/2015/07/lo-que-llevo-al-chapo-guzman-a-librar-la-extradicion/

La defensa legal del capo se enfocó en evitar la extradición; aunque Estados Unidos no realizó una petición formal y las autoridades mexicanas enviaron muchos mensajes de que no había intención de extraditarlo

JULIO 13, 2015Tania L. Montalvo (@tanlmont)

La primera acción del equipo legal de Joaquínel Chapo Guzmán Loera tras su detención en febrero de 2014 fue la imposición de recursos para evitar la extradición. Y aunque éstos no tuvieron éxito en ese momento, marcó el inicio de una defensa que se concentró enevitar que el capo del Cártel de Sinaloa fuera enviado a Estados Unidos, en donde se le persigue en siete cortes federales por distintos delitos.

“Desde la detención, la estrategia legal de El Chapo Guzmán se enfocó en prevenir la extradición, quería evitarla a todo costo”, dijo Alejandro Hope, editor de seguridad de El Daily Post.

Pero además del mismo Guzmán Loera, las autoridades mexicanas también se negaron –desde el primer momento– a una extradición. Según Hope, por una cuestión política, pero también por una táctica vinculada a laestrategia de seguridad.

“Desde una óptica política, el actual gobierno ha estado muy enfocado en proyectar la imagen de eficacia, de hacer las cosas bien en México. Enviar al Chapo a Estados Unidos podría ser visto como un tipo de rendición, de queno somos capaces de lidiar con él y entonces se lo enviamos a los estadounidenses. Pero una segunda hipótesis es que existía la preocupación de que una vez en Estados Unidos, el Chapo se iba a convertir en un informante para autoridades estadounidenses, DEA o cualquier otra. Y mucha de esa información no iba a fluir hacia México, que no iban a compartir esa información. Eso ya ha pasado en otros casos como el de Osiel Cárdenas, exlíder del Cártel del Golfo y extraditado en 2007. Se convirtió en informante y casi todo lo que dijo se quedó como información exclusiva para los círculos estadounidenses”.

Joaquín Guzmán se fugó este sábado 11 de julio del penal del Altiplano en el Estado de México, casi un año y medio después de su detención en Mazatlán, Sinaloa.

Esta es la segunda fuga del líder del Cártel de Sinaloa de un penal de máxima seguridad mexicano. En 2001 —con Vicente Fox, del Partido Acción Nacional (PAN), como presidente del país— escapó del penal de Puente Grande en Jalisco.

Su reaprehensión en febrero de 2014 fue catalogada por el gobierno federal y políticos del Partido Revolucionario Institucional (PRI) como uno de los mayores triunfos en materia de seguridad del gobierno de Enrique Peña Nieto.

De hecho, a esa diputa partidista —se fugó con el PAN, lo reaprehendimos con el PRI, dice Hope— también responde la negativa del gobierno mexicano a extraditar al Chapo a Estados Unidos, en donde tiene procesos abiertos en cortes de siete estados: Arizona, California, Texas, Illinois, Florida, Nueva York y New Hampshire.

La secretaria de Justicia estadounidense, Loretta E. Lynch, dijo este domingo sobre el escape que el gobierno de Estados Unidos está listo para trabajar con México para lograr la recaptura del capo y recordó que “además de sus crímenes en México, enfrenta múltiples cargos de tráfico de drogas y crimen organizado en Estados Unidos”.

Mike Vigil, exdirector de operaciones internacionales de la Agencia Antinarcóticos de Estados Unidos (DEA) dijo este domingo al Washington Post que “la fuga del Chapo es extremadamente decepcionante para los Estados Unidos” pues en “48 horas el Chapo estará reasumiendo el control del Cártel de Sinaloa, lo que significa más violencia para México y más drogas en Estados Unidos”.

Amparos contra la extradición

Casi un año después de la detención de Joaquín Guzmán, en enero de 2015, la defensa del capo volvió a interponer dos amparos en contra de la extradición. A finales de ese mes un juez federal le otorgó una suspensión provisional para no ser extraditado tras el argumento de su defensa de que ese proceso sería una violación a sus derechos humanos.

Y aunque el exprocurador general, Jesús Murillo Karam, informó que el gobierno mexicano tenía conocimiento de que a principios de este 2015 el gobierno de Estados Unidos solicitaría formalmente la extradición, esa petición nunca llegó.

Sin embargo, aún antes de que prensa estadounidense manejara la versión de que el gobierno de Barack Obama pediría la extradición del capo, autoridades mexicanas se encargaron de informar a los medios de comunicación de que no había ni la más mínima intención demandar al Chapo a Estados Unidos.

El mismo Murillo Karam dijo a la agencia AP: “Yo puedo aceptar la extradición, pero en el momento que yo diga. El Chapo se tiene que quedar aquí a cumplir su condena y después lo extradito. Unos 300-400 años después, falta mucho“.

El funcionario priista fue más allá. Añadió que extraditar a un delincuente es “apropiado” cuando existen cuestiones de seguridad que así lo ameriten, como un peligro de fuga, lo cual, dijo, no era el caso para el Chapo.

En Estados Unidos, el líder de Sinaloa enfrenta desde hace más de veinte años procesos por posesión, producción y distribución de droga, lavado de dinero; y más recientemente, en abril de 2012, se le acusó de violar la Ley sobre Organizaciones Corruptas e influidas por la Extorsión (The Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act, en inglés).

Estos son los procesos abiertos en Estados Unidos en contra de El Chapo:

-Distrito de Arizona. En 1993, Guzmán Loera fue acusado de tráfico de drogas, lavado de dinero y crimen organizado.

-Distrito del Sur de California, en San Diego. Se presentó en 1995 con cuatro cargos por conspiración para la importación de hasta ocho toneladas de cocaína y posesión de esa droga para distribución.

-Distrito Oeste de Texas, en Del Río. Esta demanda es de 2001 por la importación y posesión de narcóticos.

-Distrito Norte de Illinois. División Este. En febrero de 2008 se abrió proceso en contra de Guzmán Loera, Ismael El Mayo Zambada y otros por actividades de tráfico de grandes cantidades de cocaína, “generalmente cargamentos de cientos de kilogramos en una sola vez, así como altas cantidades de heroína desde México y a través de la frontera con Estados Unidos”.

-Distrito Este de Nueva York. Se presentaron en julio de 2009 nueve cargos en contra de El Chapo por ser cabecilla de un grupo criminal que ha contrabandeado 130 mil kilos de cocaína a Estados Unidos.

-Distrito Sur de Florida, en Miami. En noviembre de 2010 en esta corte se demandó a Guzmán Loera por lavado de dinero, conspiración para fabricar y distribuir cocaína.

-Distrito de New Hampshire. En esta región fue demandado en 2011 por conspiración para distribuir y poseer cocaína para su comercialización. El documento indica que el delito comenzó en 2009 y que la intención era distribuir 1,000 o más kilogramos de la droga.

-Distrito Oeste de Texas. Una demanda con catorce cargos fue presentada en abril de 2012 en contra de “la empresa del Cártel de Sinaloa” liderada por Guzmán Loera e Ismael Zambada. Según el texto legal, esos dos capos dirigen una empresa que busca “el enriquecimiento de sus miembros e integrantes asociados a través de actividades de conspiración para la importación y distribución de sustancias ilegales; lavado de dinero, tráfico de armas y la comisión de asesinato”, por lo que violan The Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act.

 Libertad de expresión: Despedida http://www.proceso.com.mx/?p=410349

DENISE DRESSER
11 DE JULIO DE 2015
ANÁLISIS

El apoyo a Carmen Aristegui en el Monumento a la Revolución.
Foto: Octavio Gómez

MÉXICO, D.F. (Proceso).- Allí está el pesado silencio. Todo lo que no se oye sobre Tlatlaya y Apat­zingán y Ayotzinapa y la Casa Blanca y la casa de Malinalco y el Grupo Higa y OHL y Humberto Moreira y los problemas con la declaración patrimonial de Enrique Peña Nieto y la orden de “abatir” que se le ha dado al Ejército. Todo lo que no se discute desde que Carmen Aristegui está fuera del aire. Todo lo que no se debate desde que fue sacada de un espacio imprescindible. El periodismo ausente, el periodismo acallado, el periodismo extrañado. El periodismo pugilista que solía agarrar al poder de la nuca y colocarlo contra la pared. Sin Carmen y su equipo ese poder ahora hace lo que se le da la gana ante la ausencia de contrapesos. Miente. Evade. Oculta. Sonríe. Gana elecciones y se regodea por ello.

Desde aquella mañana del 11 de marzo de 2015, en la cual MVS compró desplegados y sacó al aire comunicados donde acusaba a Carmen de agravio, de ofensa, de engaño. En un principio por haber acordado colaborar con Méxicoleaks; al final por usar contenidos de la radiodifusora para el portal de Aristegui Online. Pretextos hay y hubo muchos. Lo que ha quedado cada vez más claro es que se pusieron en marcha decisiones tomadas en privado para aislar a la periodista. Dejarla sin opciones. Obligarla a renunciar o despedirla como al final ocurrió. Una relación tensa que se volvió ríspida por la investigación sobre la Casa Blanca de la Primera Dama. Por el descubrimiento de que el hogar del presidente estaba a nombre de un contratista que había ganado concursos por 30 mil millones de pesos cuando Peña Nieto fue gobernador del Estado de México. Por la forma en la cual el escándalo político se entrecruzó con los intereses empresariales de la familia Vargas.

Los Vargas, antes correctos y caballerosos, ahora calumniadores y bravucones. Los Vargas condenando la “ínsula” que Carmen Aristegui había creado dentro de MVS, la cual ellos mismos aceptaron en el momento de firmar el código de ética y libertad editorial que ella exigió. Probablemente asustados, posiblemente presionados, indiscutiblemente deseosos de terminar una relación que había sido fructífera pero se había vuelto cada vez más incómoda. Una historia narrada por Wilbert Torre en su libro El despido: la verdad detrás de la salida de Carmen Aristegui del noticiero más escuchado en México. Una historia que se remonta a mayo de 2013 cuando un periodista llamado Rafael Cabrera va de compras a la Comercial Mexicana de San Jerónimo y se topa con la revista Hola y Angélica Rivera –presumiendo su casa– en la portada. Aunado a lo que ello desata. Un método ordenado de rastreo, confirmación, escritura, reescritura y edición. Un trabajo disciplinado, puntual y persistente de meses que pone nerviosos a los Vargas, quienes le piden a Carmen Aristegui “su comprensión”. Y como resultado de esa petición, el reportaje aparece en el portal de Aristegui Noticias y otros medios, pero no en la Primera Emisión de MVS.

Lo demás es conocido y no por ello menos grotesco. El despido sorpresivo de Daniel Lizárraga e Irving Huerta, los periodistas principales detrás del reportaje. La acusación de usar ilegalmente la marca de la compañía. El intento de imposición por parte de MVS de “lineamientos editoriales” a Carmen Aristegui, equivalentes a censura previa y a violación de su contrato. La búsqueda de mediación a través de la figura arbitral convenida –José Woldenberg– que los Vargas rechazaron. El despido intempestivo vía un notario que le deja los documentos en un arbusto afuera de su casa. Los desplegados viperinos, venenosos, con el objetivo de desprestigiarla. El aumento de las demandas de MVS en su contra. De lo que se ha tratado no es sólo de despedir, sino de destruir. Y para todos aquellos que veían el enfrentamiento como un simple tema contractual y no como un acto concertado de censura, allí está la evidencia de lo contrario. Carmen Aristegui no está en la radio porque ningún concesionario quiere contrariar a Los Pinos, sobre todo ahora con tantas licitaciones y renovaciones en puerta.

Tiene razón Lorenzo Meyer. El país no debería ser así. Tendría que haber libertad y entonces los medios podrían competir entre sí para ver quién produce el mejor noticiario. Pero no es así y Carmen entonces destaca por una decisión que ha tomado. Un riesgo que conlleva un enorme grado de ética: ir contra un sistema que no es democrático aunque se jacte de serlo. Denunciar y perseguir la corrupción que brota por todos lados. Exhibir las partes podridas del sistema. Carmen llama la atención y es especial porque en un país de eunucos es libre. Sale de Círculo Rojo por evidenciar al padre Maciel. Sale de W Radio por su crítica a la Ley Televisa. Sale de MVS la primera vez porque pregunta si Felipe Calderón tiene problemas con el alcohol. Sale de MVS la segunda vez por algo transparente y público como suscribir una alianza –con Méxicoleaks– para investigar y combatir la corrupción, que resulta ser un pretexto para despedirla.

Y para quien crea que Los Pinos no intervino de múltiples maneras en este caso, basta con ver la página 111 del libro de Wilbert Torre, en la cual Enrique Peña Nieto intenta explicar por qué no incurrió en un conflicto de interés con la Casa Blanca. Pocas veces uno lee algo tan cantinflesco, tan ignorante, tan poco informado. O la página 113, en la que dice: “¡Y es una casa bastante grande, a la vista de todo mundo! En verdad no entiendo cuál es el inconveniente”. No, el presidente no entiende y ese es el problema para el país. Por eso ignora como ignora. Por eso gobierna como gobierna. Por eso tapa como tapa. Por eso sus directores de prensa pueden hablar a editores de periódicos y decir –ante una nota incómoda–: “Ya habíamos quedado en algo. ¿Qué está pasando? Por favor, hazte cargo”. Mientras distribuyen comunicados diciendo que “el gobierno de la República ha respetado el ejercicio crítico y profesional del periodismo (…)”. Excepto cuando de Carmen Aristegui se trata.

Pero Carmen seguirá allí y algún día recuperará ese espacio que es de todos. Haciendo aquello que el periodismo está llamado a hacer, en palabras de Vicente Leñero. Decir las crisis, registrar su peso, gritar qué se esconde, cómo duele la llaga, por qué y cómo y a qué horas, desde cuándo y por dónde se manifiesta el yugo que oprime. Un trabajo sinfónico de equipo. La causa colectiva de escarbar más a fondo las entrañas hondísimas de nuestra oscura realidad. Aquí seguiremos escarbando contigo, querida Carmen. El poder podrá despedirte pero el país te acoge.

 “Túnel de escape: el teatro”, artículo de Lydia Cacho http://aristeguinoticias.com/1307/mexico/tunel-de-escape-el-teatro-articulo-de-lydia-cacho/

Plan B por Lydia Cacho

Foto: Xinhua

julio 13, 2015 7:01 am

Sorprende que a casi ninguna persona en México le asombró la fuga del capo di tutti capi Guzmán Loera. Yo he estado en el penal del Altiplano, me vi forzada a testificar frente al pederasta Succar Kuridurante ocho horas en la zona de careos. Simplemente entrar me llevó una hora debido los procedimientos de seguridad exhaustivos. Cámaras por todas partes, guardias con armas, pasillos blindados, vidrios blindados, más cámaras en los pasillos, en los baños.

Los detenidos, para circular de una zona a otra, van esposados y escoltados por guardias. El guardia casi le respiraba a Succar en el cuello. Así es esto -me dijo el juez de Toluca- en este penal hasta las moscas están inventariadas. En ese momento entró un grupo de policías de las fuerzas especiales, encapuchados y armados, escoltando a una decena de detenidos, supuestos zetas híper peligrosos. Nos tensamos, el ambiente lo ameritaba.

El responsable de seguridad del área en que estábamos nos dijo que en absolutamente cada rincón había cámaras y sensores de movimiento; de esta fortaleza sólo se sale por la puerta principal; somos una de las prisiones más seguras del continente, aseguró ufano el encargado de asegurarse que mis abogados y yo, que testificábamos contra un detenido, no nos moviésemos de nuestro lugar durante ocho horas.

Entramos sin absolutamente ningún aparato, bolsa, cartera, vaya, ni una pluma.

Sólo puedo imaginar el operativo para crear el túnel de un kilómetro por el que salió el Chapo luego de lo que se intuye como una buena negociación política.

A mí, la multimillonaria fortuna del Chapo Guzmán no me enoja tanto como la de Romero Deschamps, el líder petrolero, dijo una amiga actriz la mañana del domingo.

Sin duda la industria criminal organizada hace un daño terrible a la sociedad, pero la industria criminal politizada es peor, porque imposibilita la existencia de un gobierno estable y creíble que le siga el paso a una sociedad civil que trabaja afanosamente por la construcción del estado de derecho y del bienestar social.

Porque mientras los políticos ponen en riesgo la estabilidad social y económica, la sociedad civil arriesga la vida, la seguridad personal y la integridad. El periodismo ético es parte de esa sociedad que documenta con  cifras, nombres, evidencia, testimonios y verdades quién es quién en el país.

En los últimos años hemos creado un mapa de las realidades mexicanas, tal vez gracias a él entendemos que los túneles son cosas de todos los días en México.

Peña Nieto se salió por el túnel subterráneo de la Casa Blanca y su esposa dio la cara para justificar la existencia del dulce hogar. Ambos salieron ilesos, los únicos castigados fueron Aristegui y el equipo que reveló la noticia.

Gutiérrez de la Torre, el rey de la basura líder del PRI del Distrito Federal, cavó su propio y pequeño túnel que llegaba a las oficinas de la procuraduría capitalina, donde se desestimaron los testimonios, evidencias y denuncias penales por el delito de trata de personas interpuesto por cinco mujeres valientes que aun ahora viven bajo amenaza.

Tal vez a pocas personas les sorprendió la noticia de la fuga del Chapo porque hace tiempo que comprendimos que el territorio nacional es una especie de ratonera de rancho. En el campo las casitas pintorescas están rodeadas de un huerto que da frutos  al lado de la hortaliza que da vegetales, allí la milpa, por acá el pozo de agua, más allá la pileta de riego. Todo parece funcionar, pero cada noche los ratones de campo, las tuzas, los topos, circulan alegres por sus túneles, entran en la casa, anidan en un rincón, se comen las raíces de los frutos más jugosos y vuelven a casa. A diferencia de los políticos, los animales de campo cumplen una función estabilizadora del medio ambiente, excepto cuando se convierten en plaga.

Los políticos y los más poderosos criminales, en más de una ocasión unidos en intereses y negociaciones inconfesables, planean y diseñan sus túneles desde antes de ser detenidos o evidenciados por la prensa. Contrario a lo que algunos opinan, no creo que la ausencia de sorpresa por la fuga del Chapo se deba a nuestro cinismo, más bien es porque tenemos memoria y hemos comprendido cómo opera el Sistema. Conocemos de sobra el guión, el teatro ha fracasado, las tramas son predecibles hasta la náusea.

Justamente lo que la sociedad civil ha dicho en los últimos años es que habrá que cambiar el guión, a las y los actores públicos y con ello la narrativa de la violencia y la criminalización. Si queremos resultados diferentes la aproximación debe cambiar.

Ya se gesta en México la articulación de nuevas narrativas y acciones, el túnel y la fuga son una distracción, comprenderlo nos ayudará a seguir adelante con la verdadera tarea de rescatar al país de la plaga que nos monta el circo de la violencia como panacea de la estabilidad, del Estado Policíaco como respuesta de silenciamiento ante las quejas justificadas. Aunque el reflector le pertenezca a los gobernantes, la brújula la tienen la sociedad civil y la prensa libre. Lo que parece la nota urgente no debe distraernos de la que es importante ¿no cree usted?

50 empresarios ricos y 61 millones de pobres http://www.sinembargo.mx/opinion/13-07-2015/36819

Por Sanjuana Martínez julio 13, 2015 – 00:00h 9 Comentarios

¿Tenemos ricos generosos, capaces de abatir la pobreza endémica que aumenta cada día en México? Vivimos el lento y seguro desplome de la economía anunciado con una incipiente, pero importante devaluación del peso y los empresarios billonarios del país deciden decir que todo va muy bien. Algo no cuadra.

El último encuentro hace unos días, entre Enrique Peña Nieto y el Consejo Mexicano de Negocios (CMN), integrado por los representantes y propietarios de las 50 empresas más poderosas del país que ofreció un importante espaldarazo a las reformas fallidas del Ejecutivo, nos da la respuesta.

Todo indica que este poderoso grupo de ricos quiere seguir siendo cada día más rico y para ello no escatimaran recursos en apoyar al gobierno en turno a fin de sostener sus privilegios y ahondar más el abismo que separa a ricos y pobres en este país.

Para ello, anunciaron la inversión de 520 millones de pesos a los sectores de  telecomunicaciones, minería, productos químicos,  industria farmacéutica, banca,  transporte, construcción e infraestructura, entre otros.

Allí estaban estrechándole la mano a Peña Nieto, Carlos Slim Domit, Adrián Sada, Ricardo Martínez Bringas, Germán Larrea y María Asunción Aramburuzavala, entre otros de la lista de los más ricos de México.

Los observaba pensando en los 70 millones de pobres que hay en México. Y pensé: ¿qué sería de este país si tuviera millonarios generosos, menos mezquinos, más comprometidos con la justa distribución de la riqueza, con aumentar el nivel de vida de sus trabajadores y aceptar ese incremento al paupérrimo salario mínimo de mil 700 pesos?

Seguramente sería un país más próspero para todos, pero tenemos una de las clases millonarias y ricas más mezquinas del mundo, acumuladores de riqueza y hambreadores del pueblo.

Si en México existen entre 60 y 70 millones de pobres no es solo culpa del gobierno o sus ciudadanos, también tienen responsabilidad esos que dicen generar riqueza; esos empresarios capaces de someter a los sindicatos a base de espléndidas mordidas a fin de no subir los salarios y mantener el nivel del 80 por ciento de rezago en el poder adquisitivo de los trabajadores.

Observo los rostros de estos millonarios: Slim Helú (Carso), Germán Larrea Mota-Velasco (Grupo México), Alberto Baillères González (Peñoles y Palacio de Hierro), Ricardo Salinas Pliego (TV Azteca) y Eva Gonda Rivera (Grupo Femsa), María Asunción Aramburuzabala (Grupo Modelo), Servitje (Bimbo) Azcárraga Jean (Televisa), Alfredo Harp Helú (Grupo Martí), Max Michel Suberville (Liverpool y Aeroméxico), Robinson Bours (Bachoco), José Antonio Chedraui Obeso (Chedraui), Ricardo Martín Bringas (Soriana), Rufino Vigil González (Industrias CH) González Nova (Comercial Mexicana) Jerónimo Arango (Vip’s) Zambrano (Cemex), Del Valle (Banco ve por más), David Peñaloza Sandoval (Pinfra constructora), González Moreno (Banorte y Gruma)… un largo etcétera, y pienso: ¿estos billonarios hicieron su fortuna a base de un sistema de explotación de trabajadores?

Las cifras no mienten. México está en el número 21 de una lista de 40 con el mayor número de multimillonarios que cuentan con una riqueza acumulada de mil millones de dólares. En este rango se encuentran 27 multimillonarios mexicanos que juntos acumulan activos por 169 mil millones de dólares, de acuerdo con el censo Wealth and UBS Billionaire 2014 (Riqueza y Billonarios 2014).

Según esta medición, que se publica cada año, el número de multimillonarios mexicanos subió 23 por ciento, al pasar de 22 a 27 de 2013 a 2014. Sus activos representan 32 mil millones más con respecto a los 137 mil millones de 2013, lo que ubica a México en el lugar 21 de 40 países con el mayor número de magnates.

En esta medición a México le va tan bien que ocupa el lugar 16 la capital con el mayor número de multimillonarios y la coloca en la segunda ciudad a nivel Latinoamérica con mayor número de ricos, tal vez, por eso, el patrimonio neto de ellos colocan al Distrito Federal en el primer lugar.

Para adquirir estos números hay que agradecerle a Carlos Slim, cuya fortuna asciende 79 mil 600 millones de dólares, la mitad del total de los multimillonarios mexicanos.

Estos datos de éxito y prosperidad, contrastan con el aumento de personas en situación de pobreza. Si en 2010 había 52 millones de pobres, en 2012 pasó a 53.3 millones, es decir, un 45.5% de la población, de los cuales, 27.4 millones de habitantes, tenían carencia a la alimentación.

Y lo dice el Banco Mundial al advertir que México padece un estancamiento de 20 años en reducir la pobreza y afirma que el universo de pobres en el país superaba los 61.4 millones en 2012, de los cuales, 23 millones viven en pobreza extrema. Hay estudios como los de Julio Boltvinik, investigador de El Colegio de México, quien estimó en 80 millones el número de habitantes en pobreza.

La infame franja que separa a ricos y pobres en México seguirá aumentando. Según la Organización para la Cooperación y el Desarrollo (OCDE), México tiene los peores sueldos de los 30 países miembros de esa organización. Y es lógico. El promedio del salario anual (neto) de un mexicano es de 9 mil 716 dólares.

Una vergüenza para los empresarios mexicanos, sindicatos y gobierno. El congelamiento sistemático de los salarios en México sigue generando más pobres. México es una fábrica de pobres, gracias a la Confederación Patronal de la República Mexicana, el charrismo sindical y los partidos políticos, principalmente el Partido Acción Nacional y el Partido Revolucionario Institucional, junto a los funcionarios cómplices de la Comisión Nacional de Salarios Mínimos

Si en México hay casi 119 millones de habitantes y existe un multimillonario por cada 4 millones y medio de ciudadanos, algo anda mal. Tenemos uno de los sistemas económicos más injustos del mundo.

La pregunta es directa: ¿Acaso tenemos también los ricos más cicateros, usureros y hambreadores del mundo?

www.websanjuanamartinez.com.mx

Twitter: @SanjunaMtz

Facebook: Sanjuana Martinez  

El gobierno no cumplió su pacto con “El Chapo”, y por eso se fugó: Edgardo Buscaglia http://www.sinembargo.mx/12-07-2015/1411782

Por Redacción / Sin Embargo julio 12, 2015 – 17:45h 32 Comentarios

Imágenes del peritaje que realizó la PGR a Joaquín Guzmán Loera para confirmar su identidad luego de ser detenido el pasado 22 de febrero de 2014. Foto: Cuartoscuro

Por Juliana Fregoso y Sandra Rodríguez

Ciudad de México, 12 de junio (SinEmbargo).– Detrás de la fuga del líder del Cártel de Sinaloa, Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera, está la ruptura del pacto con el Estado que llevó a su entrega en febrero del año pasado, aseguró Edgardo Buscaglia, director del International Law and Economic Development Center e investigador principal en Derecho y Economía en la Universidad de Columbia en Estados Unidos.

El académico, quien ha estudiado ampliamente el tema de seguridad en México, afirmó en entrevista con SinEmbargo que el capo pudo haberse fugado desde el día uno que estuvo en el Penal de Alta Seguridad del Altiplano, donde estuvo recluido hasta ayer en la noche, sin embargo, cuando sintió que no se habían cumplido las condiciones que llevaron a su “sospechosa” captura, decidió romper este pacto.

Entre las condiciones que, a juicio de Buscaglía, sintió “El Chapo” que no se cumplieron están el que se haya permitido fortalecer otros grupos criminales, como el Cártel de Jalisco Nueva Generación (CJNG) y el que se le quitara poder a “funcionarios que lo protegían”.

“Hubo una negociación para que ‘El Chapo’ fuera a la cárcel como el caso de John Gotti, en Estados Unidos, esta gente se fuga cuando los términos que llevaron a su captura no se respetaron y es factible que esta [fuga] responda a que no se respetaron los términos del acuerdo. Hay indicadores de un acuerdo desde la forma en la que se le capturó: con un aparato mínimo de seguridad, la zona…”, dijo Buscaglia.

“Esto representa la esencia de la corrupción política mexicana, se ampara, crece en la política, en todas las corporaciones encuentra segmentos de protección, pedazos del Estado que lo protegen aunque haya estado en una prisión de máxima seguridad y por más que haya sido certificado por Estados Unidos”, agregó.

“El Chapo” Guzmán Loera, considerado el narcotraficante más poderoso del mundo, se fugó el sábado a las 20:52 horas del Penal Federal del Altiplano, en el Estado de México, a través de un túnel. Ésta es la segunda vez que el capo escapa de una prisión de máxima seguridad; la primera  fue de Puente Grande, Jalisco, el 19 de enero de 2001, escondido en un carro de lavandería.

LOS IMPLICADOS

El experto en seguridad afirma que el Estado Mexicano tendrá que asumir ahora el nuevo costo político de la fuga del capo, dijo Edgardo Buscaglia. Foto: SinEmbargo, especial

Monte Alejandro Rubido García, titular de la Comisión Nacional de Seguridad (CNS), afirmó al punto de las 7:21 horas de este domingo, 18 elementos de diversas áreas del Penal de El Altiplano, en el Estado de México, fueron trasladados al Distrito Federal para ser investigados.

En estos momentos, los 18 custodios del penal se encuentran declarando en las instalaciones de la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO).

El funcionario federal explicó que la noche de ayer transcurría normal e incluso “El Chapo” recibió su dosis diaria de medicamento.

En la revisión posterior a la fuga, dijo, se encontró un hueco en el área de la regadera de su celda de 50 por 50 centímetros, donde se halló un conducto vertical de 10 metros de profundidad habilitado con una escalera, que conducía a un túnel de un kilómetro y medio de distancia, el cual estaba equipado con tubería de PVC –para facilitar la ventilación– y también con alumbrado. Además se encontró una motocicleta que, deducen, sirvió para extraer la tierra en la perforación.

A lo largo del túnel, expuso, se hallaron diversos objetos de construcción. El pasaje llevaba a un predio de la colonia Santa Juanita, ubicado al suroeste de la instalación penitenciaria.

“En un país donde no mejora la justicia ni el sistema penitenciario, no mejoran los controles patrimoniales ni la consolidación política, estas cosas pueden suceder y ahora le toca al Gobierno asumir el costo político de esta nueva fuga de ‘El Chapo’”, finalizó Buscaglia.

Andrew Selee, vicepresidente del Instituto México del Woodrow Wilson Center, señaló que la fuga muestra la capacidad de infiltración que tiene en este país el crimen organizado.

En entrevista vía telefónica a la capital norteamericana, el analista, contrario a Buscaglia, dijo percibir que el actual Gobierno mexicano sí tenía interés en mantener al capo en custodia, por lo que un escape indicaría la probable compra de personal en el sistema penitenciario.

“Te habla de que estos grupos tienen un poder de infiltrar al sistema. El Gobierno sí tenía interés en mantener a ‘El Chapo’ bajo custodia, pero estos grupos tienen muchas formas. No sabemos aún si hubo una buena planeación del cártel o si lograron penetrar a quienes lo custodiaban, pero sí tienen un poder multimillonario para hacer frente a las autoridades”, dijo Selee.

Experto también en la relación bilateral, mencionó que evidentemente el escape será recibido con preocupación en aquel país, pero aún falta por ver la capacidad de reacción de las autoridades mexicanas, dijo; es decir, de si son capaces de aprehenderlo de nuevo o no.

“Obviamente, se generará una narrativa sobre la debilidad del Estado, pero hay que ver también si el Estado es capaz de localizarlo más rápido o aprehenderlo de nuevo. Obviamente muestra que sigue habiendo deficiencias en el sistema carcelario, pero hay que ver si puede mantenerse prófugo”, dijo.

En este sentido, agregó, el Gobierno de Estados Unidos estará colaborando en la búsqueda con una de sus mayores fortalezas: las herramientas de vigilancia telefónica.

 Los ‘tentáculos’ de ‘El Chapo’ http://aristeguinoticias.com/1307/mexico/los-tentaculos-de-el-chapo/

El pasado sábado se fugó del penal federal del Altiplano. Esta es la segunda vez que logra escapar de la cárcel; en enero de 2001 logró huir de la prisión federal de Puente Grande, en el estado de Jalisco. Su poder cruza el territorio mexicano.

Redacción AN

julio 13, 2015 12:22 pm

El poder del máximo líder del cártel de Sinaloa, Joaquín “El Chapo” Guzmán, se extiende a unadecena de países de América, así como a varios de Europa y Australia.

La organización encabezada por Guzmán Loera es la principal traficante de metanfetaminas entre Asia-Pacífico y Estados Unidos, y controla el 80 por ciento del mercado estadounidense. Sus ingresos son calculados en 3.000 millones de dólares cada año.

El poder económico del máximo jefe del cártel de Sinaloa lo ha extendido a aproximadamente 288 empresas utilizadas para el “lavado” de dinero desde boutiques, aerolíneas, inmobiliarias, compañías mineras y turísticas, expendios de gasolina y crianza de avestruces.

Cifras de la Oficina de Control de Bienes de Extranjeros (OFAC por sus siglas en inglés) del Departamento del Tesoro de Estados Unidos señalan que en la red criminal tejida por “El Chapo” se han identificado a unos 230 operadores clave, en los que se incluye a familiares de los jefes del narcotráfico, así como líderes de seis cárteles extranjeros.

La lista incluye a narcotraficantes como Jesús Reynaldo “El Rey” Zambada García y sus familares, así como a la ex esposa y los hijos de “El Chapo”: María Alejandra Salazar Hernández; Iván Archivaldo y Jesús Algredo Guzmán Salazar y Ovidio Guzmán López.

En 2010, las investigaciones del gobierno estadounidense concluyeron con una red internacional encabezada por Agustín Reyes Garza, un presunto lavador con negocios en el estado de Jalisco, así como en Bogotá, Colombia.

Ese mismo año se descubrió al grupo del empresario Alejandro Flores, quien manejaba 19 empresas, una de ellas en Colombia y el resto en la capital mexicana y los estados de Morelos, Chihuahua y Baja California.

En la estructura del cártel de Sinaloa también hay una red especializada en el tráfico de precursores químicos con 16 empresas en los estados mexicanos de Puebla, Jalisco y el Distrito Federal (capital mexicana), además de una distribuidora en Panamá.

En Colombia, uno de los principales colaboradores de Guzmán Loera es el cártel de Jorge Milton, quien cuenta con 34 operadores visibles y 54 empresas que articulan una red financiera.

Entre esas empresas destacan una a nivel internacional de servicios financieros con filiales en la capital mexicana, así como en Miami, Florida y Madrid, España; Panamá y Bogotá, Colombia. Además la Línea Aérea Pueblos Amazónicos, de Bogotá, y Líneas Aéreas Lincandisa, de Quito, Ecuador.

La relación de la OFAC incluye además fundaciones filantrópicas como “Salva la Selva” y “Bienestar para el Porvenir”, la Compañía Metalúrgica Extractiva de Colombia, y la Genética del Sur, en Uruguay.

Según la misma fuente, en Guatemala los aliados son el cártel liderado por Marllory Chacón, una mujer que controla 28 empresas en ese país centroamericano, con ramificaciones en Panamá.

En Belice, el socio es John Angel Zabaneh y su cártel, que opera cinco empresas de servicios turísticos y de productos químicos. En Honduras, el cártel de José Miguel Handal colabora con el cártel de Sinaloa mediante siete compañías, entre ellas una de autopartes; y el cártel de Los Cachiros, liderado por los hermanos Devis Leonel y Javier Rivera Madariaga, también lavan dinero en cinco empresas en los giros de minería, ganadería, turismo e inmobiliario.

En 2012, la policía de Colombia incautó de 116 propiedades valuadas en 15 millones de dólares, que fueron adquiridas por “El Chapo”.

Según la revista de negocios “Forbes”, Guzmán Loera ha acumulado una fortuna superior a los 1.000 millones de dólares, por lo cual lo coloca como una de las personas más ricas del mundo, por arriba de los presidentes de Francia y Venezuela.

Además, ”El Chapo” y su cártel controlan actualmente la mayor parte de los puntos de paso de drogas en la frontera entre México y Estados Unidos, y figuran en la lista de los más buscados de la Dirección Estadounidense Antidrogas (DEA por sus siglas en inglés).

Por ello, el capo enfrentaba -cuando estaba preso- una solicitud de extradición a Estados Unidos.

Su organización nació en 1980, cuando se asoció con el capo Miguel Angel Félix Gallardo, entonces líder del llamado cártel de Guadalajara, junto con los hermanos Arellano Félix.

La detención y procesamiento de Félix Gallardo en 1989, ocasionó la división de la célula criminal y el enfrentamiento entre ambos grupos criminales por el control de la droga en la región. Guzmán Loera fundó entonces el poderoso cártel de Sinaloa que funciona hasta ahora. (Con información de Xinhua)

 Llegó a Francia el presidente de México, Enrique Peña Nieto y con él las protestas http://desinformemonos.org.mx/2015/07/el-presidente-de-mexico-enrique-pena-nieto-llego-a-francia-y-con-el-las-protestas/

13 de julio. Mientras que el avión presidencial mexicano aterrizó en el aeropuerto de la capital francesa este 12 de julio, un grupo de manifestantes de diversas nacionalidades protestaron en la turística plaza El Trocadero, en rechazo a la visita de Enrique Peña Nieto, quien es invitado de honor del presidente francés François Hollande en la celebración de la fiesta nacional.

REDACCIÓN DESINFORMÉMONOS
FOTO: ARCHIVO COLLECTIF PARIS-AYOTZINAPA

Mientras que el avión presidencial mexicano aterrizó en el aeropuerto de la capital francesa este 12 de julio, un grupo de manifestantes de diversas nacionalidades protestaron en la turística plaza El Trocadero, en rechazo a la visita de Enrique Peña Nieto, quien es invitado de honor del presidente francés François Hollande en la celebración de la fiesta nacional.

Las acciones de repudio al presidente de México se han llevado a cabo desde diferentes lugares de París y otras ciudades tanto de Francia como de Europa. A la llegada de la caravana presidencial al hotel Park Hyatt Paris Vendôme, uniformados franceses detuvieron a un hombre quien estaba gritando a Peña Nieto.

Desde la semana pasada y durante la tarde de este domingo 12 de julio, distintas acciones se realizaron en La Villette, lugar donde se lleva a cabo la exposición “México, le vivre pour y croire”. Un grupo de personas realizaron un performance contra las desapariciones forzadas en el país y la crisis en derechos humanos. Así mismo el colectivo Bordamos por la Paz, cosieron algunos de los nombres de las personas desaparecidas en el periodo de Enrique Peña Nieto.

Desde hace una semana iniciaron las actividades contra la visita de Enrique Peña Nieto a París. Entre las actividades preparadas se encuentra el Festival de documental Anti-Peña Nieto, así como exposiciones de arte referente a la desaparición forzada de los normalistas de Ayotzinapa  y la impunidad imperante en el país.

Además importantes medios de comunicación como Le Monde y Tv5 Monde, han hecho una fuerte difusión de las protestas contra el presidente mexicano y la cadena France 24, tomo la decisión de emitir un reportaje sobre la violencia mexicana en el momento que otros medios transmitían la bienvenida de Hollande a Peña Nieto.

Las acciones de protesta se han extendido a otras ciudades de Francia y Europa, el blog “Julio mes del repudio”, ha compartido fotografías desde espacios representativos de cada país con la frase: EPN, Europa te repudia”, desde Alemania, Holanda, Bélgica, entre otros.

La visita de Peña Nieto a Francia, se enmarca en una nueva relación entre estos dos países, después de una crisis diplomática. En abril de 2014, el presidente de Francia visitó México y para afianzar esa relación, condecoró con la Legión de Honor a su homólogo mexicano y lo nombró como invitado de honor a la conmemoración de la Toma de la Bastilla.

Francia, es uno de los países que más cooperación militar tiene con México, para los grupos que rechazan la visita del presidente mexicano a Francia, como el Colectivo Paris por Ayotzinapa, estos dos países no pueden estar supeditados a consideraciones de diplomacia económica.

Por esta razón más de cinco mil 500 personas, entre estudiantes, intelectuales, periodistas y activistas de diversas nacionalidades, remitieron una carta al presidente François Hollande, para que retire la invitación al presidente de México.

Partidos de oposición y organizaciones no gubernamentales de Francia rechazaron la visita de Peña Nieto a las festividades nacionales y exigieron al presidente Hollande que interpele al mandatario mexicano sobre la crisis en derechos humanos en el país; además señalaron que no asistirán a las ceremonias previstas con Peña Nieto.

El dos de julio, militantes irrumpieron en el Consejo de Paris, para denunciar los hechos de violencia en México, que se han intensificado durante el gobierno de Enrique Peña Nieto. “Es una vergüenza para Paris y Francia, que se invite al presidente mexicano”, gritaron durante la sesión del consejo parisino, en el que denunciaron los más de 43 mil asesinatos, cinco mil desapariciones forzadas, en los dos años que van de su mandato.

Los colectivos que se oponen a la visita del mandatario mexicano, señalaron que el pueblo francés no puede permitir que el ejército mexicano, implicado en casos de tortura, desapariciones, ejecuciones extrajudiciales y un sinfín de violaciones a los derechos humanos, entre ellos, la desaparición de los normalistas de Ayotzinapa, desfile en los Campos Elíseos.

 Fracking: abren más de 900 pozos en seis estados http://contralinea.info/archivo-revista/index.php/2015/07/12/fracking-abren-mas-de-900-pozos-en-seis-estados/

  1. julio, 2015Autor: Érika Ramírez @erika_contra D,PPortadaSemanaSociedadComenta

Emiliano Zapata es una población en donde la explotación de petróleo y gas ha dejado una gran mancha ambiental y social. Los habitantes de la zona saben que sus tierras y fuentes hídricas son codiciadas por empresas extranjeras para seguir extrayendo los hidrocarburos del subsuelo; ahora la amenaza es que sea a través de la fractura hidráulica ofracking, que ha comenzado en la región totonaca de Veracruz. Informes oficiales indican que en rededor y en el estado ya iniciaron las pruebas confracking, al igual que en Coahuila, Nuevo León, Puebla, Tabasco y Tamaulipas, desde 2003, con más de 900 pozos. Las compañías involucradas: Pemex, Dowell Schlumberger, BJ Services Company y Halliburton

Emiliano Zapata, Papantla, Veracruz. El olor a chapopote entra por las fosas nasales para pegarse de un solo golpe al olfato; la garganta se defiende, carraspea; la lengua saliva, trata de desaparecer esa desagradable sensación al paladar que entró por la fuerza desde la respiración; el ambiente pesa como si la nata negra se hubiera pegado también al sudor del cuerpo; la cabeza comienza a punzar. El calor es extenuante, húmedo, agobiante.

El derrame de petróleo sobre el arroyo Los Tejones cubre lo que todavía queda visible, pequeñas especies de peces se aprecian entre burbujas del líquido espeso y tóxico. Sobre un par de tubos cuelgan plásticos, semejantes a grandes bolsas pretenden estancar el avance del derrame, sin servir de mucho. El aroma sube a pie de la carretera, apenas unos minutos antes de llegar a la comunidad de nombre revolucionario.

Éste es tan sólo uno de los problemas que enfrentan continuamente los más de 2 mil habitantes de esta población indígena totonaca, a la que le ofrecieron progreso y desarrollo con la presencia de Petróleos Mexicanos (Pemex) hace más de 50 años.

Aquí la instalación de pozos de petróleo invade las tierras productoras de cítricos; hay 66 en la zona, pertenecientes al yacimiento San Andrés. Junto con los de otras 10 comunidades veracruzanas, suman 372 pozos.

No al fracking

La amenaza de una nueva explotación de hidrocarburos recae en el estado y en la región, pues documentos oficiales revelan que se ha empezado a practicar la fractura hidráulica (fracking) en más de 300 pozos en el estado.

Aquí, en las paredes de algunas viviendas ya se muestra el rechazo a este tipo de extracción; es así como la imagen de un colorido Tláloc se contempla con una pancarta que sentencia: “¡No al fracking!” Para los habitantes de aquí es claro que con esa nueva técnica de explotación la contaminación incrementará a la par de su deterioro de vida.

Son vecinos de la explotación del petróleo que corre por debajo de sus casas, y que provoca la quema de gas a pocos metros de sus viviendas, la pérdida de cultivos citrícolas (principalmente) y de algunas formas de alimentación, como la pesca; además de la judicialización de una manifestación social en contra de la presencia tan cercana de Pemex (otrora paraestatal y hoy empresa productiva del Estado) que ahora comparte trabajos con la venezolana Oleorey.

Amanecer a la media noche

El resplandor de una de las cinco turbinas de gas que hay en derredor de la comunidad enciende la noche cerrada. Es casi la media noche y antes de llegar al poblado se mira una franja roja-anaranjada sobre la negrura, por encima una nube blanca-grisácea que se pasea sobre los pobladores, ya en sueño.

Desde un mirador se observan otros cinco quemadores, el más potente está apenas a 200 metros de los habitantes de Emiliano Zapata; de las turbinas se despresuriza el excedente de gas que Pemex y la petrolera venezolana no comercializan.

Hace pocos meses, este quemador, ubicado apenas a la orilla del poblado, tenía tanta presión que los habitantes no podían siquiera hablar entre ellos. Las ventanas de las casas retumbaban, como los nervios de algunos. La vida se les hizo insoportable por más de 20 días.

La retahíla de lesiones a la salud se intensificaron: hipertensión, sordera, salpullido, estrés… recuenta Jorge Luis Sánchez Rivera, habitante del poblado, citricultor, tendero y opositor al fracking en sus tierras.

En el recuento de daños, el hombre de 58 años tiene la piel lastimada por salpullido. En entrevista conContralínea, comenta que en esta comunidad hace años que el problema es la contaminación que produce Pemex en los cuerpos de agua, antes ocupados para sus labores domésticas y de campo.

“Hoy día, en estas aguas ya no se puede pescar, no se puede utilizar para bañarnos, para [el] servicio doméstico. Tampoco sirve para saciar la sed del ganado; incluso en algunas partes, cuando pretendemos hacer algún pozo, surge el petróleo. Hay fugas que ni siquiera ellos pueden controlar, como la fuga ocurrida en el arroyo Los Tejones”, platica.

Durante la entrevista sube el tono de voz y dice que tiene que hablar fuerte porque ya no escucha con claridad (secuela del ruido de las turbinas de Pemex) y continúa: “Ahí [en el arroyo Los Tejones] nos abastecíamos de agua después de que contaminaron el arroyo El Frijolillo, donde tomábamos el agua que llega al pueblo con un bombeo y rebombeo, contaminaron ese arroyo y ya no queda más donde tomar agua. Tenemos la promesa de Pemex de perforar un pozo para abastecer a la comunidad de agua, pero parece una promesa falsa: toda la comunidad está contaminada en sus mantos freáticos con aguascongénitas”.

El ataque a la flora y fauna marina (que ha ido desapareciendo, como el pez llamado huevina) también ha ido en crecimiento. Don Jorge relata que mucha de la alimentación de los habitantes era de la pesca. “Había un pescado que se llama guapote, similar a la carpa, y se acabó. Los patos se fueron de aquí. En los arroyos había una especie parecida a la nutria, que le llamábamos perro de agua, [que] se extinguió”.

La resistencia en Emiliano Zapata

La contaminación, el ruido y la amenaza de una nueva extracción de hidrocarburos en la zona ponen en alerta a los habitantes de Emiliano Zapata. Aquí viven unos 2 mil indígenas totonacas en alguna modalidad de pobreza.

Gumercindo González Sánchez, agente municipal de Emiliano Zapata, es opositor al fracking, que en la región de Papantla ha instalado 172 pozos, y rechaza la contaminación que ha dejado Pemex en la zona.

Él junto con otros cuatro habitantes de la comunidad fueron citados por la Procuraduría General de la República, después de que el 11 de noviembre de 2014 impidieron el paso a los trabajadores y gente de la “empresa productiva del Estado” (Pemex) y Oleorey a las instalaciones de la Estación de Compresión Central de Turbinas San Andrés (lugar en donde los logotipos de ambas empresas confirman el trabajo conjunto de la mexicana con la venezolana).

Y es que el ruido de la turbina ubicada a unos 200 metros de los habitantes ya era ensordecedor, insoportable, el calor sofocante y el estrés iba en aumento.

Decidieron oponerse al paso por un fin de semana para exigir que la turbina fuera apagada, los funcionarios no respondieron, los empresarios tampoco. El cansancio los llevó a sus casas de nuevo y a las pocas horas un citatorio de las autoridades federales exigía su presentación para responder a los cargos de daños en propiedad ajena.

Gumercindo logró ampararse para evitar la prisión, pero el activismo que tiene por la defensa de su territorio lo vulnera ante otro posible acto de judicialización de su trabajo. Él sabe de la perforación de pozos en Papantla y Veracruz con la técnica del fracking, y sabe también que el agua en la región peligra definitivamente: “Si esto es ahora, ¿qué va a pasar cuando lleguen más empresas?”, cuestiona, alarmado.

Fracking en México, desde 2003

En México ya existen más de 900 pozos de fractura hidráulica o fracking, revela el investigador Manuel Llano, maestro en antropología social por la Universidad Iberoamericana y autor del portal en internet de análisisCartoCríticaInvestigación, mapas y drones para la sociedad civil.

De acuerdo con la respuesta de Pemex Exploración y Producción a la solicitud de información 1857500000714 hecha por el geoestadista a Pemex, Veracruz ocupa el primer sitio en la ubicación de pozos donde se ha aplicado la técnica de fracking, con 349. Le siguen Puebla, con 233; Nuevo León, con 182; Tamaulipas, con 100; Coahuila, con 47, y Tabasco, con 13.

La lista especifica que en Veracruz los municipios donde se ha llevado a cabo este tipo de actividad son: Agua Dulce, Álamo-Temapache, Alvarado, Castillo de Teayo, Chicontepec, Coatzintla, Cosamaloapan, Espinal, Ignacio de la Llave, Ixmatiahuacán, Juan Rodríguez Clara, Papantla, Poza Rica de Hidalgo, Tepetzintla, Tierra Blanca, Tihuatlán y Tlalixcoyan.

Sin embargo, los datos entregados por Pemex no coinciden con los del documento de la Secretaría de Energía (Sener) y la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH) denominado Proyecto aceite terciario del Golfo. Primera revisión y recomendaciones, dice el investigador Llano, en donde se menciona específicamente que “1 mil 323 pozos han sido fracturados mediante fracturamiento [sic] hidráulico tan sólo en este activo y hasta 2010; es decir, 1 mil 323 pozos con fracking tan sólo en el Paleo-canal de Chicontepec, ubicado entre los estados de Veracruz y Norte de Puebla, faltando el resto de las regiones donde de facto sabemos que ha habidofracking”.

Esta técnica consiste en “la perforación de un pozo vertical hasta alcanzar la formación que contiene gas o petróleo. Luego se realizan una serie de perforaciones horizontales en la lutita, que pueden extenderse por varios kilómetros en diversas direcciones. A través de estos pozos horizontales se fractura la roca con la inyección de una mezcla de agua, arena y sustancias químicas a elevada presión que fuerza el flujo y salida de los hidrocarburos de los poros. Pero este flujo disminuye muy pronto, por lo cual es necesario perforar nuevos pozos para mantener la producción de los yacimientos. Por este motivo, la fracturación hidráulica conlleva la ocupación de vastas extensiones de territorio”, indica en su portal la organización Alianza Mexicana contra el Fracking.

Guillermo Rodríguez Curiel, integrante de la organización Asamblea Veracruzana de Iniciativas y Defensa Ambiental (Lavida), dice en entrevista que “todo mundo señala que los más dañados serán los hombres y las comunidades, pero se les olvida decir que también serían la vida vegetal y animal. El gobierno actual decreta como energías limpias a la energía hidroeléctrica, a la termoeléctrica, al fracking y a las eólicas; también las declara de interés público (aunque sean actividades privadas) y como actividades prioritarias; luego entonces, estos tres elementos configuran el despojo a los seres vivos que habitamos en esta tierra”.

 

Las empresas del fracking

Francisco Cravioto, investigador y monitor de políticas públicas relacionadas con industrias extractivas de Fundar, Centro de Análisis e Investigación, comenta en entrevista que “desafortunadamente la gente no está enterada de lo que está pasando aquí, no ha habido consulta para las comunidades, tampoco manifestación de impacto ambiental. Hay casos donde Pemex y las empresas subsidiarias utilizaron proyectos de atención ciudadana para resarcir algunos daños. A partir de recursos propios generaron infraestructura muy básica como: la renovación de escuelas, alumbrado público o pavimentación”.

El también integrante de la representante de la Alianza Mexicana contra el Fracking dice que todo esto tiene que ver con la reforma energética, que permitió a Pemex la contratación de proyectos integrales con otras empresas, esto es: “Pemex siempre ha contratado a otras para que le rehagan otros trabajos”, dice.

“El fracking no lo necesitamos, tenemos alternativas tecnológicas. Hay unas verdaderas amenazas con esta técnica; el cambio climático es una de ellas. Vienen la lucha por la tierra, la desigualdad, la marginación. Lamentablemente, no hay voluntad política”, expone el especialista en el tema.

Según el listado entregado al geoestadista Manuel Llano, las empresas que han instrumentado la técnica del fracking en México son: Halliburton, Dowell Schlumberger de México, SA de CV y BJ Services Company Mexicana, SA de CV.

La estadunidense “Halliburton Company ofrece servicios y productos para la industria de la energía relacionada con la exploración, desarrollo y producción de petróleo y gas natural […]. El segmento de Perforación y Evaluación proporciona soluciones de campo y el depósito de modelado, de perforación, evaluación y colocación de pozos que permiten a los clientes modelar, medir y optimizar sus actividades de construcción también”, indica Forbes en su lista de las empresas más importantes del mundo.

La misma publicación, en su edición México, publicó en julio de 2014 que Schlumberger “espera un crecimiento robusto de sus negocios en México, donde planea incursionar en áreas con hidrocarburos no convencionales y profundizar su actividad en aguas profundas, aprovechando las ventajas de una reciente reforma energética”. Su información institucional menciona que es la primera empresa de pozos del mundo, con orígenes en la región de Alsacia, en la frontera franco-alemana.

De acuerdo con la revista Fortune, BJ Services Company “es uno de los principales proveedores de servicios de la presión de bombeo utilizados para proteger la formación de aceite, pozo, y la cañería de la cubierta durante la finalización de perforación; la compañía también aumenta la producción de los pozos existentes. BJ Services estimula la producción a través de la acidificación, tubería flexible, fracturamiento [sic] y control de arena”.

Contralínea solicitó entrevista con el gerente de Desarrollo Social de Petróleos Mexicanos, Bernardo Bosch, para conocer los procesos de negociación que la empresa productiva del Estado lleva a cabo con las comunidades afectadas. Hasta el cierre de edición no se obtuvo respuesta.

La pobreza en la comunidad Emiliano Zapata

Aquí llegó Pemex en 1956 con el discurso del progreso y el desarrollo. Pero tras más de 5 décadas, los avances fueron en parte de la tecnología que se descubre con la explotación de petróleo, maquinaria, telefonía y hasta internet.

También en la pavimentación de caminos por donde pasan los camiones con combustible de la petrolera o las camionetas de Oleorey. Para algunos habitantes hubo empleo, como es el caso de Josué Sánchez Alvarado, que trabajó en un equipo de perforación de pozos hace algunos años. Luego trabajó en otras compañías pequeñas que se contrataban para Pemex.

Josué relata que hace 2 años trabajaba para la empresa Waterfowl, como obrero con contratos trimestrales. Ser empleado en ese tipo de compañías le ha sido favorable económicamente, en una región donde el empleo es escaso. No obstante, fue despedido cuando comenzaron a caer los precios del petróleo.

Él sabe de los efectos que trae consigo la explotación del petróleo cerca de su comunidad afecta su vida y la de su familia. Incluso porque por debajo de su domicilio pasa una línea de gas. Ahora, con la información que se difunde en el pueblo, la menor de sus hijas cuestiona ¿qué hacía trabajando ahí?

Pero las oportunidades en Emiliano Zapata son escasas. Los habitantes, en su mayoría campesinos dedicados a la citricultura, son pobres. Aquí las casas están a medio construir; los pobladores visten ropas desgastadas. Sus testimonios dan cuenta de familiares han tenido que emigrar al Norte en busca de oportunidades.

Aquí, pese a las exposiciones de contaminantes que generan Pemex y Oleorey, no hay una clínica para la comunidad, y apenas el año pasado, la escuela primaria fue actualizada con material didáctico y computadoras como parte de un ofrecimiento que hizo la compañía venezolana.

Esta comunidad pertenece al municipio de Papantla que, de acuerdo con el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), tiene al 68.5 por ciento de la población en alguno de los grados de pobreza, unos 111 mil 408 de veracruzanos; 43 por ciento de ellos en pobreza moderada, equivalente a 69 mil 981 personas; y al 25.5 por ciento, en pobreza extrema, es decir, 41 mil 427 personas.

El Coneval registra que la carencia por “acceso a la seguridad social afectó a 79 por ciento de la población del municipio de Papantla, esto es que 128 mil 524 personas se encontraban bajo esta condición.

De la información que tiene el organismo sobre la comunidad de Emiliano Zapata se desprende que 384 viviendas no disponen de agua entubada de la red pública; 563 personas de 15 años o más tienen la educación básica incompleta y hay unas 119 viviendas con piso de tierra. Además, Emiliano Zapata no aparece en la lista de poblaciones con acceso a la salud.

Impactos de la fracturación hidráulica

La organización Alianza Mexicana contra el Fracking documenta que los impactos causados por esta técnica de extracción de gas shale son:

  • Disminución de disponibilidad del agua: la fracturación de un sólo pozo requiere entre 9 y 29 millones de litros de agua.
  • Contaminación de las fuentes de agua: en Estados Unidos existen más de 1 mil casos documentados de contaminación de fuentes de agua relacionados con el uso de la fracturación hidráulica. Se han identificado 750 tipos diferentes de productos químicos en los fluidos de fracturación analizados, entre ellos sustancias de gran toxicidad como el metanol, benceno, tolueno, etilbenceno y xileno.
  • Impactos sobre la salud: los expertos señalan que al menos 25 por ciento de las sustancias utilizadas en las distintas mezclas de perforación pueden causar cáncer y mutaciones, 37 por ciento afectar al sistema endocrino, 40 por ciento provocar alergias y 50 por ciento dañar el sistema nervioso.
  • Emisión de gases y su contribución al calentamiento global: 90 por ciento de las emisiones en el proceso de obtención del gas es metano, aunque también se emite dióxido de azufre, óxido de nitrógeno y compuestos orgánicos volátiles. Aunque la quema del gas natural emite menos dióxido de carbono que otros hidrocarburos, el proceso completo de su explotación contribuye en mayor medida a la aceleración del cambio climático debido a las fugas de metano producidas durante su extracción.

La organización hace énfasis en que “debido al deterioro ambiental que provoca, la explotación del gas de lutitas es incompatible con otras actividades económicas como la ganadería, la agricultura y el turismo”.

Érika Ramírez, @erika_contra, texto y fotografías/enviada

Sin consulta previa aprueban permiso ambiental para represar el último río libre de México http://desinformemonos.org.mx/2015/07/sin-consulta-previa-aprueban-permiso-ambiental-para-represar-el-ultimo-rio-libre-de-mexico/

13 de julio. Los cinco presos políticos se oponen a la construcción de la hidroeléctrica Las Cruces, que represará el último río libre de presas en la sierra madre occidental. Estos fueron acusados por la procuraduría local porque tenían la intensión de crear un sistema propio de defensa y vigilancia, que fue comentado en una asamblea. Además el secretario de Gobierno, José Trinidad Espinoza, ha declarado en diversas ocasiones que el crimen organizado financia a los grupos opositores a la presa.

REDACCIÓN DESINFORMÉMONOS

Con cinco habitantes de Las Cruces en Nayarit, recluidos en un penal estatal desde hace dos meses, acusados de asociación delictuosa y sin derecho a fianza, la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), aprobó el Manifiesto de Impacto Ambiental (MIA), a pesar de que desde hace por lo menos dos años se declaró el proyecto ilegal y no se ha realizado un proceso de consulta previa, libre e informada, informó Sandra Moguel de la Asociación Interamericana para la Defensa del Medio Ambiente (Aida).

Los cinco presos políticos se oponen a la construcción de la hidroeléctrica Las Cruces, que represará el último río libre de presas en la sierra madre occidental. Estos fueron acusados por la procuraduría local porque tenían la intensión de crear un sistema propio de defensa y vigilancia, que fue comentado en una asamblea. Además el secretario de Gobierno, José Trinidad Espinoza, ha declarado en diversas ocasiones que el crimen organizado financia a los grupos opositores a la presa.

La Semarnat condicionó a las autorizaciones ambientales a la consulta previa, no obstante este proceso conforme a los estándares internacionales, en particular el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), no fue realizado, según informó Sandra Moguel, éste debe ser en el momento del diseño del proyecto y no cuando están a pocos meses de iniciar las obras. La hidroeléctrica anudará cerca de 44 mil hectáreas, además de 18 lugares sagrados y un centro ceremonial de los pueblos indígenas Cora, Tepehuano, Huichol y Mexicanero.

Para las organizaciones como Aida, que acompañan a las comunidades de Nayarit, consideran que el proceso de consulta se redujo a un trámite de información de los beneficios de la presa, que es una de las cinco que la CFE construirá sobre el cauce del río San Pedro. La hidroeléctrica   forma parte del Sistema Hidráulico Interconectado del Noroeste (SHINO), que desviará el agua de éste y otros ríos hasta Sonora, donde el agua es insuficiente para la agroindustria. El SINHO comprende la explotación de 16 ríos, tres de ellos en Nayarit.

La legalidad sobre la legitimidad

Desde hace por lo menos dos años, cuando la Semarnat inició los estudios ambientales, estos no contaban con las características legales correspondientes, por lo que fue postergado en varias ocasiones. “Ahora están tramitando el permiso del uso de la columna de agua con la Comisión Nacional de Agua (Conagua). Desde septiembre del año pasado, cuando la Semarnat autorizó el proyecto, se levantó una veda de agua del río San Pedro Mezquital y que estaban autorizando el uso de la columna del cauce supuestamente para fines de conservación, pero también para la generación de energía eléctrica”, detalló Moguel de Aide.

Tanto el gobierno como los organismos implicados en la construcción de la hidroeléctrica, están llevando a cabo un programa de desarrollo rural, que para la defensora es una especie de negociación para los afectados por la obra, que al fin de cuentas no repara ninguno de los daños.

“Un verdadero proceso de consulta es donde las diferentes instituciones del gobierno informan de manera imparcial los beneficios e impactos del proyecto además que las comunidades pueden participar desde un inicio y manifestar cual es el tipo de desarrollo que quieren, el uso de su conocimiento tradicional, cuales son las alternativas que se pueden tener y hasta donde pueden estar dispuestos o no a ceder”, informó Sandra Moguel.

“Los ideal sería que el proceso de consulta sea de buena fe, conforme a las autoridades y sus sistemas tradicionales y que sea con miras a que el proyecto sea consensuado”, refirió Moguel, quien agregó que la división de las comunidades ha sido utilizada de nuevo como estrategia del gobierno para imponer el proyecto. Además éste ha prometido empleos en zonas bastante marginadas, pero existe la postura de no estar dispuestos a permitir el uso de sus territorios para los megaproyectos.

Comunidades bajo el agua

La cortina de la presa estará ubicada en la parte alta de la sierra, en el municipio de Ruíz, pero las comunidades que se encuentran río abajo y que dependen de la pesca para subsistir no serían tomadas en cuenta como pueblos afectados. La CFE tiene contemplado reubicar a 14 familias, pero hasta el momento no ha dado información del lugar, en algunas ocasiones manifestaron la intensión de enviarlos a la costa, cuando estas comunidades no sólo viven de lo que siembran y pescan, también su vida comunitaria depende de sus lugares sagrados.

Nayarit se ubica en el noroeste mexicano, en el litoral del Océano Pacífico; cuenta actualmente con tres hidroeléctricas: Aguamilpa, La Yesca y el Cajón, que han dado una idea a estas comunidades sobre el futuro que les traerá una hidroeléctrica en su río. En comunidades como Aguamailpa y la zona huichola, el gobierno no cumplió lo que prometió, al contrario, perdieron el río, un sitio sagrado y el acceso libre al agua.

La organización Aida, que acompaña a las comunidades en sus procesos de consulta, considera que  Semarnat condiciona estos proyectos al proceso de consulta previa, que en todos los casos se reduce a un proceso de información de los beneficios de estos. El proyecto Las Cruces no es el primero que se aprueba sin consulta previa, es el caso del Acueducto Independencia en Sonora. “Pareciera que la Semarnat tiene un desconocimiento tremendo de que se trata la consulta previa”.

  Morir en tiempos del Chapo [Fábulas Políticas] http://kaosenlared.net/mexico-morir-en-tiempos-del-chapo-fabulas-politicas/

Por Rubén Tupa

Por: Sup Tupa ¿Qué debo de sentir si estoy muriendo? ¿hambre, sueño, soledad, cansancio? Nada de estos sufrires pueden ser atestiguados por nadie que haya cruzado la línea de la vida; lo más parecido debe de ser la cárcel y de eso sólo las almas malignas condenadas al olvido pueden saber. La noticia se ha […]

Por: Sup Tupa

¿Qué debo de sentir si estoy muriendo? ¿hambre, sueño, soledad, cansancio? Nada de estos sufrires pueden ser atestiguados por nadie que haya cruzado la línea de la vida; lo más parecido debe de ser la cárcel y de eso sólo las almas malignas condenadas al olvido pueden saber.

La noticia se ha regado cómo pólvora y el sinsabor que se siente en el estómago supera los males de la gastritis; “Se ha fugado bla bla bla bla”, la desolación cubre con su manto infame un país que solía ser un paraíso.

El señor que hoy está en boca de todos, debió de tener esa sensación de morir, él sólo hizo lo que le tocaba hacer: siguió la luz al final del túnel. Esa no es su culpa, esa, es la naturaleza humana.

Fin

NOTICIAS DEL MUNDO

Hungría quema todos los cultivos de transgénicos de Monsanto http://www.elciudadano.cl/2015/05/07/163504/hungria-quema-todos-los-cultivos-de-transgenicos-de-monsanto/

Monsanto es una empresa transnacional de semillas (de la que es accionista la familia Rockefeller)  que quiere germinar los cultivos del mundo con su marca. No conforme con contaminar la mayoría de los campos de siembra  de soya estadounidense con cepas transgénicas, ahora quiere hacer patria en diferentes territorios agrícolas del mundo.

En Hungría está prohibido el ingreso y comercialización de semillas OMG (Organismos Modificados Genéticamente) de Monsanto y es responsabilidad de los propios comerciantes vigilar que sus semillas no estén contaminadas. Por ello cuando se encuentran plantas contagiadas se debe destruir todo el campo.

Los agricultores húngaros, al notar que semillas transgénicas  fueron mezcladas con las normales sin su consentimiento, decidieron quemar mil hectáreas de plantas de maíz de semillas transgénicas Monsanto.

Por suerte, con esta acción se evitó la contaminación otros cultivos. Al menos, así lo declaró  el secretario de estado adjunto del Ministerio del Desarrollo Rural, Bognar Lajos.

En el 2013, grandes cultivos de maíz transgénico fueron también destruidos, según Global Research.

Ya es conocida, en el mundo de la agricultura, la estrategia que tiene la corporación Monsanto, de contaminar sus semillas modificadas con las normales, y así cobrar las patentes correspondientes. Por ello se ha prohibido la entrada de la semilla en varios sectores, ya que además con la polinización contaminan a otros campos.

A gran escala, la proliferación de la semilla transgénica es un golpe mortal para la agricultura libre que  se ha decidido proteger en paises como Hungría. Eso, al menos por soberanía, debería ser respetado por la corporación.

Fuente: anonhmagazine.blogspot.com
Entrevista con François Houtart, sacerdote y sociólogo belga

“El bien común desafía al capitalismo” http://www.rebelion.org/noticia.php?id=201005

 

Hernan Soto

Punto Final

 

 

Estuvo en Chile François Houtart. Sacerdote y eminente sociólogo, que con noventa años conserva lucidez y entusiasmo, Houtart se define como marxista en su trabajo sociológico. Invitado por Urracas-Emaús, comunidad laica dedicada a la atención y organización de los pobres, Houtart vino como conferencista de una escuela de formación para dirigentes populares.

François Houtart nació en 1925 en Bruselas, en una familia católica acomodada. Era un adolescente cuando estalló la segunda guerra mundial y Bélgica fue invadida por los nazis. Alcanzó a actuar algunos meses en la clandestinidad que protegía a la resistencia. Terminado el conflicto, se preparó para el sacerdocio, al que accedió en 1949.

Entre 1958 y 1990 fue profesor en la Universidad de Lovaina, en la cual también se doctoró. Fundador del Centro Tricontinental que funciona en esa universidad y de la revista Alternatives Sud , ha sido presidente de la Liga Internacional por el Derecho y la Libertad de los Pueblos. Asimismo cuenta con una extensa obra publicada: libros, ensayos y artículos de prensa. Trabajó con la Juventud Obrera Católica (JOC) junto a su fundador, José Cardijn, y en la coordinación de los institutos de investigación sociorreligiosa que estudiaron la situación del catolicismo continental. Cuando se preparaba el Concilio Vaticano II fue encargado de sintetizar ese estudio, elaborando un documento para los obispos. Después Houtart fue asesor de las conferencias episcopales del continente (Celam III y IV). En esos años apoyó la lucha liberadora del pueblo de Vietnam y denunció la agresión de Estados Unidos.

Participó asimismo en la formación de una generación de sociólogos latinoamericanos que estudiaron en Lovaina la sociología religiosa en el continente. Como integrante del movimiento de la Teología de la Liberación colaboró con la revolución sandinista. Sufrió, por lo mismo, la represión de la jerarquía de la Iglesia.

Houtart sigue trabajando. Es profesor del Instituto de Altos Estudios Nacionales (IAEN) en Quito. Una de las principales preocupaciones de Houtart es la necesidad de un nuevo paradigma que reemplace al capitalismo neoliberal. A la persistencia de una crisis económica que supera en duración y magnitud a la de 1929-30, se agregan una crisis energética marcada por el agotamiento de los combustibles fósiles, una crisis alimentaria y una crisis ecológica de extrema peligrosidad. Se suma a ello una permanente concentración de la riqueza y una irresistible tendencia a privilegiar el valor de cambio sobre el valor de uso.

No cabe esperar que el automatismo del modelo neoliberal solucione el problema, ni tampoco que lo hagan medidas de control que, tarde o temprano, serían sobrepasadas. Houtart ha escrito: “El nuevo paradigma plantea como opción fundamental una dinámica social equilibrada entre personas, géneros y grupos sociales, en armonía con la naturaleza, para asegurar la vida y asegurar su reproducción. Se trata de vivir bien, de cumplir con el bien común de la humanidad, lo que implica como primer paso el respeto a la integridad de la naturaleza, como fuente de vida (la Madre Tierra). Su construcción y sus aplicaciones en los fundamentos de la vida colectiva es un proceso (…) Es una tarea de todos que une pensamiento y experiencias concretas. Hay muchos antecedentes históricos, por ejemplo en las sociedades precapitalistas en que hubo una visión holística del destino humano. Muchas veces ella se expresó en términos ancestrales y también en las tradiciones de tipo religioso (taoísmo, confucionalismo, hinduismo, budismo, judaísmo, cristianismo, islam). Se trata de redescubrir en términos contemporáneos, para el mundo de hoy, las perspectivas adecuadas y de traducirlas en concordancia”.

CONVERSACION CON HOUTART

En su visión del bien común de la Humanidad, que se buscará a través de un proceso largo y múltiple, surge una duda. ¿Se trata de una meta, un objetivo trascendente o es un instrumento de trabajo y un objetivo socio-político?

“Creo que el bien común de la humanidad contiene ambos elementos. Pienso que el capitalismo ha matado las utopías. No tanto en el sentido de las ilusiones, sino en el de las utopías como metas. Me quedo con la idea de Eduardo Galeano de que el papel de la utopía es hacernos caminar, porque al sentir que nos acercamos se aleja de nuestro alcance. En ese sentido es más realista que un pensamiento ilusorio, como puede ser una utopía religiosa. Por eso hablo de una utopía positiva, y utilizando la idea de la necesidad, como hace Paul Ricoeur con su concepto de ‘utopía necesaria’. Es decir la necesidad de tener una cierta visión del futuro con una determinada meta, que puede llevar a una desviación. Por eso, a mi juicio, debe traducirse en un programa político. Que sean un conjunto de cosas a cumplir, que se pueden cumplir aunque se necesiten tiempos diferentes. Y también transacciones y hasta retrocesos para aterrizar finalmente en la realidad deseada”.

Otro elemento novedoso es la consideración de la Tierra como un elemento nuevo, organismo vivo con el cual se entrelaza la especie humana en mutua dependencia.

“Parece novedoso pero ya tiene un tiempo y es claro que el Papa Francisco tiene una posición muy cercana. Es por eso que he tratado de traducir el concepto de bien común de la Humanidad de manera concreta, de un modo muy simple, aludiendo a los requisitos fundamentales que se asigna cada sociedad para existir y reproducirse. Con cuatro fundamentales: la relación con la Naturaleza, la producción de la base material de la vida, la organización colectiva y la cultura. En esos cuatro ejes me parece que podemos expresar la necesidad de un cambio de paradigma. Porque el paradigma del capitalismo es un paradigma de muerte y el paradigma del bien común de la Humanidad (con ese o cualquier otro nombre, como por ejemplo Buen Vivir, socialismo del siglo XXI u otro) debe ser un paradigma de vida sobre esos mismos cuatro ejes”.

EL PAPA FRANCISCO

Esta visión de la Tierra como un inmenso organismo que debemos cuidar se contradice con la creencia religiosa que la considera un lugar a disposición del Hombre, que es su amo y señor, sin considerar lo que le puede pasar a la Tierra en términos de agotamiento, de muerte y destrucción que significa, al mismo tiempo, la destrucción de la vida que en ella existe y se reproduce…

“La encíclica del Papa Francisco – Laudato Si’ – que acaba de aparecer y que es la primera escrita por él, y que he podido leer en parte, responde a esa pregunta. ¿Qué estamos haciendo con la Tierra, qué queremos de ella, cuáles son nuestros deberes hacia ella? La encíclica tiene que ver con el cambio climático pero es mucho más que eso. Dice que la lectura correcta de la Biblia no autoriza al Hombre para abusar de la Tierra. Dios impone al Hombre una obligación clara. Debe ser el guardián de la Tierra, el encargado de aprovecharla con prudencia y cuidado, para entregarla próspera y sana a las generaciones que vengan. Agrega que no es aceptable una visión antroprocéntrica, porque la naturaleza tiene su vida propia que debe armonizarse con la vida del Hombre en el planeta”.

¿Qué le parece lo que está haciendo el Papa Francisco?

“Pienso que hasta ahora ha hecho cosas impresionantes. Entre ellas esa encíclica que debe ser estudiada a fondo. El Papa muestra a veces sorprendente voluntad de cambio de estructuras: en el campo de la organización eclesiástica y, lo que es extremadamente importante, en materia de las finanzas. Es un camino trascendente y muy peligroso porque despierta resistencias inmensas. También en materia de orientaciones que chocan con la tradición, como acogimiento a los homosexuales, sacramentos a los divorciados, la consulta a la Iglesia sobre la vida familiar, etc. El Papa quisiera imponer un comportamiento sencillo, ajeno a la suntuosidad y al boato, cercano a la gente corriente. En cambio, conocí bastante a Juan Pablo II, desde el Vaticano II cuando era un obispo joven. Lo conocí mucho, pero casi siempre estuvimos en desacuerdo. Cuando fue elegido Papa no quise continuar esa amistad. Conocía bien su pensamiento, que fue terrible con la Iglesia latinoamericana al condenar la Teología de la Liberación y a las comunidades de base.

No podemos decir que el Papa Francisco adhiera a la Teología de la Liberación. Es un hombre abierto, que abre espacios y va lejos, siempre dentro de la doctrina social de la Iglesia, acercándose a una condena clara al capitalismo depredador. El Papa es un hombre de la doctrina social de la Iglesia. Y cuando se adopta esa opción se actúa en términos de capas, en que el bien común se logra con la colaboración de todos, sin considerar la posición de clase. Hay una traducción política en la Democracia Cristiana, que puede ser de Izquierda o derecha”.

LA VIDA DE HOUTART

¿Qué hechos de su vida han sido determinantes en la formación de su pensamiento?

“Hubo dos situaciones decisivas. Mi trabajo con la JOC (Juventud Obrera Católica) junto al padre José Cardijn. Vine por primera vez a Chile poco después de la muerte del padre Alberto Hurtado. El año 1954 visité durante seis meses prácticamente todos los países de América Latina, desde México hasta Argentina y Chile. Fue para mí una escuela; fue determinante aprender el método de ‘ver, juzgar y actuar’. Es decir, observar, reflexionar sobre qué podemos hacer y hacerlo después. Para observar y reflexionar mejor pedí estudiar sociología. En sociedades complejas es fundamental la sociología, y sobre todo la metodología de la JOC.

El segundo factor que me influyó mucho fue la guerra de Vietnam. Estaba en Bélgica, había conocido América Latina con los ojos de la JOC, había percibido las diferencias sociales y pude ver que se miraba a Estados Unidos como un imperio opresor. En Europa, Estados Unidos aparecía como libertador en la segunda guerra mundial. Fui enviado a estudiar a la Universidad de Chicago durante un año. En ese tiempo era considerada como una universidad subversiva, y en ese carácter estuvo en la mira del senador Mac Carthy y su comité de actividades antinorteamericanas. Todo esto me ayudó a cambiar de óptica frente al papel de Estados Unidos. Cuando comenzó la etapa de la guerra en la que intervino directamente Estados Unidos, desde el primer momento estuve en contra. Unos amigos del Partido Comunista, en Bélgica, me invitaron a participar en la lucha a favor de Vietnam y me sumé a las protestas, a los mitines, a las declaraciones de denuncia y a las movilizaciones, lo que no fue bien visto por las autoridades eclesiásticas. Viajé a Vietnam varias veces, tanto al norte como al sur. Después me pidieron que ayudara a organizar la enseñanza de sociología en Hanoi. Esas actividades me llevaron a tener otra lectura de la realidad.

Con la guerra de Vietnam comencé a descubrir los mecanismos de la economía mundial y a pensar en el marxismo como instrumento de análisis. Entonces yo estaba trabajando en Asia, en Sri Lanka, como especialista en sociología de las religiones. Mi tesis de doctorado fue el budismo. Recurrí a Max Weber y me di cuenta que no daba respuestas a lo que yo buscaba de la sociedad y, en particular, de la ideología política. Y de ahí descubrí a Marx, y finalmente adopté el método marxista para el estudio de la religión en sociedades precapitalistas. Hubo en eso un doble avance en el compromiso social y también en el enfoque intelectual”.

¿Cómo visualizó usted la revolución cubana. Fue un acontecimiento relevante?

“Por cierto, absolutamente. Pero especialmente en el compromiso político. Yo estuve en Cuba antes de la revolución, para un encuentro de la JOC. Pude comparar después y apreciar lo que significaba la revolución. He visto muchos cambios, como por ejemplo con la apreciación de la religión. Y me tocó alguna participación invitado por el Partido Comunista de Cuba para debatir sobre sociología de la religión en la escuela para diplomáticos.

La religión juega el papel de opio del pueblo, pero que no siempre lo es. Por mi parte, sostuve que si ellos eran realmente marxistas no podían ser dogmáticos. Deberíamos partir de la realidad. Analizaríamos la realidad en diversas sociedades y con distintas religiones y veremos que a veces es el opio del pueblo y a veces, también, puede ser fuente de inspiración para un compromiso revolucionario radical. Hicimos el curso. Se hizo una publicación traducida a varios idiomas. Como era un proceso, más tarde vino el excelente libro de Frei Betto, y después el partido cubano eliminó la incompatibilidad entre la militancia en el PC y la condición de creyente.

Cuba es hoy una isla socialista en un océano capitalista y con la apertura hacia Estados Unidos se abre a una situación delicada, que explica la cautela y lentitud de las reformas. Es indudable que el Estado era demasiado grande. Por eso mismo, es tan importante lo que pase en Venezuela. No solamente en términos del abastecimiento de petróleo sino también en una serie de aspectos tecnológicos, como por ejemplo la conexión con el cable de fibra óptica. Venezuela está en una situación compleja y con una economía muy golpeada por la baja de los precios del petróleo y las secuelas de una economía del despilfarro. La presión norteamericana es otro peligro sobre Venezuela.

Con todo, es indiscutible que en América Latina se han producido cambios profundos que modifican el panorama tradicional de hegemonía de Estados Unidos en alianza con los sectores dominantes. América Latina ha sido el único continente en que se han levantado proyectos que desafían al neoliberalismo. Han surgido alianzas de países que se apartan del marco de la OEA, aislando a Estados Unidos y Canadá, y ofrecen buenas posibilidades de desarrollo”.

Publicado en “Punto Final”, edición Nº 832, 10 de julio, 2015  

www.puntofinal.cl

Cuando la violencia sexual es arma de guerra http://www.cimacnoticias.com.mx/node/70190

La violencia sexual es una de las principales causas del desplazamiento forzado en la República Democrática del Congo | Foto: Josep Mª Royo/Pikara Magazine

Por: María Villellas*

Cimacnoticias | México, DF.- 13/07/2015

Desde que en 1975 Susan Brwonmiller publicara “Contra nuestra voluntad”, libro que abrió el debate público sobre la violencia sexual contra las mujeres, y que en la década de los 90 este tipo de violencia en las guerras de los Balcanes y en el genocidio de Ruanda adquiriera notoriedad mediática, la violencia sexual en los conflictos armados ha dejado de ser un crimen invisible para recibir una mayor (aunque todavía muy insuficiente) atención por parte de activistas, académicas, clase política y periodistas.

La violencia sexual en el marco de las guerras no es un fenómeno contemporáneo que diera comienzo o creciera exponencialmente a partir de los conflictos del siglo XX y principios del XXI.

Así, desde la leyenda del rapto de las sabinas en los orígenes de la Roma antigua, hasta las violaciones masivas de mujeres alemanas por parte del Ejército soviético –entre 100 mil y un millón de mujeres alemanas pudieron haber sido víctimas de esta violencia–, o el fenómeno de las ‘mujeres confort’, esclavas sexuales al servicio del Ejército japonés durante la Segunda Guerra Mundial, la historiografía está plagada de episodios de violencia sexual organizada en contextos bélicos.

Entre 80 mil y 200 mil mujeres, la inmensa mayoría coreanas, fueron víctimas de la violencia sexual en los burdeles militares japoneses extendidos por toda Asia antes y durante la Segunda Guerra Mundial. Estos burdeles fueron establecidos para elevar la moral de las tropas y evitar que la violencia sexual se produjera de manera descontrolada en los territorios ocupados por el Ejército nipón tras la experiencia de la masacre de Nanking en 1937, durante la cual decenas de miles de mujeres fueron violadas a manos de las tropas.

De manera más reciente, conflictos armados como los de República Democrática del Congo (RDC), Siria o Sudán han destacado también por el gravísimo impacto de esta violencia en los cuerpos y las vidas de miles de mujeres.

Si bien el fenómeno no es de reciente aparición, hay que reconocer que su visibilización sí lo es. La escala masiva de la violencia sexual durante las guerras de los Balcanes –entre 20 mil y 60 mil mujeres fueron violadas durante el conflicto de Bosnia–, y el genocidio de Ruanda –entre 250 mil y 500 mil mujeres sufrieron violencia sexual– hizo que este asunto adquiriera una mayor notoriedad en el ámbito internacional.

Las denuncias de las mujeres víctimas de esta violencia, la solidaridad del movimiento feminista internacional y la visibilidad mediática que tuvieron estos conflictos son algunos de los factores que explican que la comunidad internacional prestara una mayor atención a la violencia sexual en los conflictos armados a partir de entonces.

La violencia sexual es una de las manifestaciones más evidentes del papel que juega el patriarcado en los conflictos armados.

Patriarcado y militarización van estrechamente de la mano, ya que a lo largo de la historia la violencia sexual contra las mujeres ha formado parte del repertorio de acciones y de comportamientos en el que se socializa a los soldados para llevar a cabo la guerra, aunque no todos los soldados cometan estos actos delictivos.

IDENTIDADES EN EL EJÉRCITO

También representa una forma de humillar simbólicamente al enemigo, al agredir a las mujeres que son percibidas como posesiones masculinas, transmitiendo el mensaje de que no ha sido capaz de proteger a “sus” mujeres.

Además, la socialización tradicional en la cultura militar conlleva la creación de una “camaradería” masculina que excluye otras identidades sexuales que no sean la masculina heterosexual.

De hecho, algunas autoras hablan de cómo en estos procesos se crean identidades “hipermasculinas” en las que se priman aspectos como la agresividad, la competitividad, la misoginia, la violencia y la dominación.

En esta socialización militar un aspecto esencial es la construcción de estrechos vínculos de grupo para mantener la cohesión y la lealtad, y la presión del grupo en un contexto fuertemente patriarcal puede llevar a determinados individuos a cometer actos como violaciones.

También es importante precisar que no son sólo militares los responsables de la violencia sexual en los conflictos armados, sino que detrás de muchas agresiones hay civiles que la cometen en el ámbito público o privado.

Autoras como Deniz Kaniyoti o Radikha Coomaraswamy han destacado el hecho de que en muchas culturas las mujeres son consideradas las depositarias de los valores y de las tradiciones de una determinada comunidad.

En ocasiones las mujeres desempeñan funciones de representación simbólica de la nación (“madre patria”) y roles como reproductoras biológicas de la nación, reproductoras de las fronteras de grupos étnicos o nacionales, transmisoras de la cultura y agentes de la reproducción ideológica, significadoras de las diferencias nacionales, y participantes de luchas nacionales, económicas y militares, por lo que atacándolas se busca no sólo destruir o dañar a la mujer individual, sino también el sentido de pureza étnica de una comunidad construido en torno a la noción del honor de la mujer.

De la misma manera que con la violencia sexual que tiene lugar de manera cotidiana en contextos que no están afectados por conflictos armados, la violencia sexual en las guerras acarrea una importante dosis de estigmatización y culpabilización de las víctimas.

Se responsabiliza de esta violencia a las víctimas, de no haber sido capaces de evitarla. Por ejemplo, como señala Yolanda Aguilar en referencia a la violencia sexual que tuvo lugar en el marco del conflicto armado en Guatemala, el discurso de la “mujer mala” fue utilizado para legitimar las violaciones, con alusiones por parte de los victimarios al disfrute sexual de las mujeres, homologándose la seducción femenina con la violación masculina.

Carlos Martín Beristain sostiene que mediante la culpabilización inducida de las víctimas se busca generar un mecanismo de control social, que permita justificar las atrocidades y mantener la impunidad de los responsables reales.

CRIMEN INTERNACIONAL

La mayor visibilidad de la violencia sexual a partir de los años 90 tuvo un impacto directo en el ámbito jurídico. El Estatuto de Roma de 1998, que da lugar a la creación de la Corte Penal Internacional (CPI), supone un avance muy importante en el reconocimiento de la violencia sexual como un crimen internacional.

La violencia sexual aparece específicamente recogida dentro de la categoría de crímenes contra la humanidad y crímenes de guerra, y también se reconoce la posibilidad de que pueda constituir un genocidio.

El reconocimiento de la violencia sexual que hace la CPI es en parte resultado del trabajo llevado a cabo por los tribunales penales para la ex Yugoslavia y Ruanda, con importantes dictámenes como  la conocida sentencia Akayesu, en la que se determinaba que la violación y la agresión sexual eran constitutivas de genocidio, ya que se habían cometido con la intención de destruir total o parcialmente a la población de la etnia tutsi.

Con frecuencia se presupone que las víctimas no tendrán capacidad de respuesta frente a acontecimientos tan traumáticos como un hecho de violencia sexual. Así, se refuerza la idea de las mujeres como víctimas pasivas de los conflictos armados, dejando la agencia y la autonomía en manos masculinas.

La narrativa tradicional de los conflictos armados ha construido la figura de la mujer desvalida que debe ser objeto de protección partiendo de concepciones infantilizadas del sujeto mujer, que en una estructura social y familiar patriarcal entregan sumisión e idolatría a cambio de protección. De acuerdo con esta visión, si esta protección falla, la mujer no es capaz de desarrollar una respuesta frente a las agresiones externas.

Las ideologías de género que se fortalecen y exacerban en los contextos de conflicto armado o de violencia política organizada llevan con frecuencia a ignorar o invisibilizar el punto de que frente a un hecho traumático las posibilidades de afrontamiento son muy diversas, y no tienen por qué necesariamente adecuarse a los estereotipos que existen acerca de las respuestas habituales ante sucesos estresantes y traumáticos.

Encontramos ejemplos de mujeres que hacen frente a esta violencia y desarrollan estrategias de afrontamiento y resistencia en lugares tan diferentes como los Balcanes, Colombia, Guatemala o RDC, donde algunas mujeres han transitado desde su posición como víctimas a otra de supervivientes, de sujetos políticos con capacidad de denuncia y transformación.

Como recoge la Ruta Pacífica de las Mujeres de Colombia, en su informe sobre el impacto del conflicto armado, “las mujeres tuvieron una gran capacidad de afrontar adversidades y sufrimientos inenarrables sobreponiéndose, rehaciéndose y empezando de nuevo después de las pérdidas”, en muchas ocasiones al participar en procesos colectivos de organización.

Además de reconocer el amplio abanico de experiencias que atraviesan las mujeres que sufren la violencia sexual en los conflictos armados, también es importante remarcar otros hechos, que son de importancia vital desde una perspectiva feminista que busca poner fin a las diferentes opresiones patriarcales que sufren las mujeres en el marco de la guerra.

Aunque tener una idea aproximada de la magnitud de la violencia sexual en los conflictos contemporáneos es una tarea extremadamente compleja, diferentes investigaciones destacan que no en todos los conflictos armados se comete violencia sexual.

Dara Kay Cohen, Amelia Hoover Greeen y Elisabeth Jean Wood destacan que los niveles de violencia sexual varían enormemente en los diferentes conflictos y entre los distintos actores armados que participan en las guerras.

Así pues, la violencia sexual no es una maldición bíblica ineludible en cualquier guerra. La violencia sexual como cualquier construcción social del patriarcado puede ser perseguida y castigada, pero también evitada y prevenida. Debería ser una prioridad política hacerle frente, tal y como las mujeres que le hacen frente exigen continuamente.

*María Villellas es investigadora en la Escola de Cultura de Pau de la Universitat Autònoma de Barcelona.

**Este artículo fue retomado de la página de Pikara Magazine.

 (Pobre Grecia, pobre Europa) Tsipras cede a los chantajes de la mafia financiera y el eurogrupo y anuncia un devastador “acuerdo” http://kaosenlared.net/pobre-grecia-pobre-europa-tsipras-cede-a-los-chantajes-de-la-mafia-financiera-y-el-eurogrupo-y-anuncia-un-devastador-acuerd/

4

Por Kaos. Grecia

Tras más de 17 horas de negociación, Grecia y Europa alcanzaron un acuerdo para dar luz verde a un tercer rescate y que el país heleno pueda seguir en el euro. El primero que anunció el pacto fue el primer ministro belga, Charles Michel, que en su cuenta de Twitter publicaba un tuit poco después […]

Tras más de 17 horas de negociación, Grecia y Europa alcanzaron un acuerdo para dar luz verde a un tercer rescate y que el país heleno pueda seguir en el euro. El primero que anunció el pacto fue el primer ministro belga, Charles Michel, que en su cuenta de Twitter publicaba un tuit poco después de las 8.30 horas con una sola palabra: “Acuerdo”.

Poco minutos después, el presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, confirmaba, también por Twitter, el acuerdo entre Grecia y sus acreedores. “Todo está preparado para llevar al Mecanismo europeo de Estabilidad (MEDE) el programa para Grecia, con serias reformas y apoyo financiero”, escribió Tusk pocos minutos antes de las 9:00 horas de la mañana.

Por la misma vía, los primeros ministros de Luxemburgo y Malta informaron de un acuerdo sobre el plan de reformas que Grecia pondrá en práctica de inmediato a cambio de iniciar las conversaciones para ese tercer rescate, que se situaría en torno a los 82.000 a 86.000 millones de euros. El primer ministro luxemburgués escribió en Twitter: “Después de 17 horas de negociaciones hemos cerrado un acuerdo. Europa es fuerte”.

Por su parte el presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy, negó hoy, en una conversación con los periodistas tras el anuncio del acuerdo, que en la reunión de líderes de la Eurozona haya habidouna “venganza” contra Grecia por la convocatoria de un referéndum y ha confiado en que todos los países de la UE certifiquen el acuerdo para un tercer rescate de este país.

Sin embargo, desde Atenas el ministro de Trabajo, decía pocos minutos antes del anuncio que la oferta de la UE hacía el rescate inviable y que en cualquier caso requerirá el apoyo de la oposición y la creación de un gobierno de unidad nacional, además de la convocatoria de elecciones anticipadas este año.

Y es que el acuerdo está sujeto a la aprobación del Parlamento griego además de otras cámaras nacionales.

Gran presión sobre Grecia

Durante las negociaciones, Alemania y su canciller Angela Merkel, al igual que otros países afines a la ortodoxia económica, intensificaron la presión para que Grecia aceptase unas propuestas que van más allá de las que el pueblo heleno rechazó en el referéndum del pasado domingo.

Atenas ha aceptado algunas de las medidas que antes rechazaba, incluyendo algunas de aprobación e implementación tan inmediata como el próximo miércoles. A cambio Grecia ha obtenido de sus socios una promesa —algo vaga, pero promesa a fin y al cabo— de queestudiarán un alivio de las condiciones de reembolso de su abultada deuda, aunque en ningún caso una quita como pretendía Atenas.

Fuentes oficiales griegas dijeron a Efe en Bruselas que “se ha acordado que el Fondo Monetario Internacional estará presente en el futuro rescate a Grecia”. Agregaron que respecto a la creación fondo fiduciario a través del cual se privatizarán activos públicos helenos, “estará finalmente en Atenas y el 50% de sus ingresos serán utilizados para estimular las inversiones en Grecia, y el 50% restante para repagar la deuda griega”.

Las mismas fuentes explicaron que “la idea original, impulsada por Alemania, planteaba la creación de un fondo fiduciario al que se trasladarían activos públicos helenos para privatizarlos y lograr hasta 50.000 millones de euros a largo plazo para reducir la deuda helena”.

La delegación alemana proponía que ese fondo estuviera fuera del país (lo que Atenas rechazaba), además de que tuviera carácter “independiente” y fuera “gestionado por las autoridades griegas, bajo la supervisión de las instituciones europeas”,

Tusk afirmó en su conferencia de prensa que era una “cuestión de urgencia discutir sobre cómo ayudar a Grecia”, y subrayó que con el acuerdo “se evitan las consecuencias sociales que habría traído una salida del euro, y ayuda reconstruir confianza” entre los socios, que había caído bajo mínimos durante los cinco meses de negociaciones con Atenas.

El presidente de la Comisión Europea (CE), Jean-Claude Juncker, destacó que el acuerdo al que se ha llegado “ha sido laborioso y ha llevado tiempo, pero lo hemos conseguido”.

“La CE dijo desde el principio que no aceptaríamos un grexit, y no lo habrá, así que en cuanto al fondo y a la forma estamos contentos del resultado”, afirmó Juncker. Asimismo apuntó a la consolidación presupuestaria y a la necesidad que Grecia tiene de generar crecimiento económico y empleo, por lo que se congratuló de que “los líderes hayan retenido la idea de un plan de 35.000 millones de euros a la economía griega que la CE había propuesto”.

Por su parte, el presidente del Eurogrupo y titular holandés de Finanzas, Jeroen Dijsselbloem, subrayó que todos los países van a trabajar para reconstruir la confianza pérdida.

Agencias

¿Humillación o rescate? Los puntos clave del acuerdo de Europa con Grecia http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/07/150713_grecia_union_europea_acuerdo_jm

RedacciónBBC Mundo

La UE ha pedido importantes reformas que no gustarán entre el electorado de Tsipras, que ya votó No en referendo a un programa similar.

El cansancio de 17 horas de reunión del Eurogrupo puso fin a un agotamiento mucho mayor entre Grecia y sus socios de la Unión Europea después de arrastrar meses de discusiones y desencuentros.

Finalmente, el gobierno griego acepta las condiciones de los acreedores a cambio de una nueva ayuda que ascenderá a 50.000 millones de euros (US$ 55.000 millones), repartidos en tres años, y de mantener el oxígeno que necesite la banca griega.

Pero no será gratis.

Las negociaciones en la UE han sido tensas. En la imagen, el líder griego Alexis Tsipras (de frente), la canciller alemana, Angela Merkel, y el presidente francés, François Hollande.

<span >Después de romper las negociaciones hace dos semanas, convocar un referendo, decretar un corralito bancario y presenciar la dimisión de su ministro de Finanzas, el ejecutivo griego de Alexis Tsipras acepta un acuerdo que parece incluso más exigente que el que desembocó en la consulta.

¿Es este acuerdo una claudicación de Tsipras y de Grecia?

El presidente francés, François Hollande negó este punto: “Nada habría sido peor que humillar a Grecia esta noche. Grecia no pedía limosna, pedía la solidaridad europea”.

Una visión que no está siendo compartida por algunos analistas y economistas.

Humillación o rescate, estos son los términos del acuerdo.

No habrá Grexit

El primer punto que se puede destacar es que Grecia no abandonará la unión monetaria europea.

En las últimas horas, desde Alemania se había especulado con esa posibilidad.

Pero en la mañana del lunes, Donald Tusk, presidente del Consejo Europeo, cerró esa posibilidad: “Estamos listos, no habrá Grexit”, dijo.

No habrá quita de deuda, pero sí reestructuración

Una de las principales peticiones del gobierno griego de Alexis Tsipras era establecer una reestructuración de la deuda y un alivio de la misma.

<span >En su opinión, ningún acuerdo tenía sentido sin esas premisas.<span >No será exactamente así.

Una de las líneas rojas de Angela Merkel era que no hubiese una quita de la deuda.

El documento final del acuerdo abre la puerta a reestructurar la deuda, uno de los pocos tantos que podrá anotarse Tsipras en la negociación, pero dice taxativamente que no habrá ninguna quita de la misma.

Es decir, la Unión Europea está dispuesta a alargar los periodos para que Grecia devuelva el montante de lo que debe a los acreedores, pero no quitará ni un euro más de esta cantidad.

La canciller alemana, Angela Merkel, advirtió en la mañana del lunes que eso era una línea roja que no se podía traspasar.

Importantes condiciones para Grecia

A cambio del dinero, el gobierno griego tendrá que adoptar importantes concesiones y medidas que endurecerán las condiciones de sus ciudadanos en materias de pensiones, mercado laboral o el Impuesto sobre el Valor Agregado (IVA), entre otras.

El Parlamento griego tendrá que aprobar las condiciones exigidas en las próximas horas.

Para la mayoría de ellas, los socios del euro sólo le dan a Tsipras 48 horas para que sean aprobadas en el Parlamento de Grecia.

Estas son las peticiones más importantes:

Venta de activos públicos. Europa propone crear un fondo por valor de 50.000 millones de euros (US$55.000) nutrido de activos privatizables griegos.

En un primer momento, la UE tenía pensado que se instaurara en un país extranjero, Luxemburgo, pero finalmente se quedará en Grecia bajo su supervisión.

De esos fondos, la mitad, 25.000 millones de euros (US$27.500), tendrá que ser utilizada para recapitalizar los bancos y el resto se dividirá en dos mitadesiguales (12.500 millones de euros, unos 13.500 millones de dólares) destinadas a pagar deuda y para implementar planes de inversión que reanimen la economía.

  • Privatizaciones

Los socios del euro piden a Grecia más privatizaciones. Entre ellas, destaca la red eléctrica del país.

  • Endurecimiento de las pensiones.

La UE pide establecer “un ambicioso programa de reformas” para compensar el impacto fiscal de las pensiones y alcanzar un déficit cero en las cuentas públicas.

No especifica en qué consistirán estas reformas, pero era una de las puntas de lanza del gobierno heleno, que consideraba que los jubilados del país ya habían sufrido bastante, amén de que las pensiones son una de las fuentes de ingresos en un país cuyos sueldos han sido disminuidos de forma importante y alcanza una tasa de casi el 27% de desempleo.

En la última propuesta, Grecia aceptó elevar la edad de jubilación hasta los 67 años y congelar el importe de las pensiones hasta 2021.

  • Mercado laboral.

Las autoridades europeas demandan “revisiones rigurosas” en la negociación colectiva de los trabajadores, en los despidos colectivos y en la política industrial.

¿En qué se traducen estas medidas?

El acuerdo no las especifica, pero deja una recomendación con un dejo de advertencia: “No se debe volver a las políticas del pasado”.

GRECIA:Tsipras reconoció que cedió ante la UE: “No quiero ocultar la verdad” http://www.resumenlatinoamericano.org/2015/07/11/greciatsipras-reconocio-que-cedio-ante-la-ue-no-quiero-ocultar-la-verdad/

“El acuerdo que se debatirá en el Eurogrupo está lejos de nuestro programa”, admitió ante el parlamento de su país, el primer ministro griego.

Resumen Latinoamericano, 11 julio 2015.-El primer ministro griego, Alexis Tsipras, afirmó hoy que el Gobierno ha hecho muchas concesiones en la propuesta enviada a los acreedores respecto a su programa inicial, a cambio de mantener al país en el euro y conseguir financiación, un paquete de inversiones y la reestructuración de la deuda.

“No quiero ocultar la verdad. El acuerdo que se debatirá en el Eurogrupo está lejos de nuestro programa”, dijo Tsipras en un discurso ante el Parlamento previo a la sesión que debatirá si da luz verde al Gobierno para seguir negociando.

Tsipras afirmó que la opción era escoger entre “lo que tenemos y los que teníamos hace 15 días” en alusión a la propuesta que las instituciones presentaron al Gobierno el 25 de junio, un plan que calificó de “ultimátum” y que llevó a la convocatoria del referéndum.

El primer ministro señaló que pidió el “no” en el referéndum del pasado domingo no para romper con los socios sino para fortalecer la posición del Ejecutivo en las conversaciones.

“Debemos admitir por otra parte, que lo que nos piden es difícil. Mejor que el ultimátum, pero difícil”, remarcó y añadió que ahora el país tiene “por primera vez la posibilidad de hacer desaparecer la discusión sobre el ’grexit’ (la salida de Grecia del euro)”.

Explicó que con esta propuesta el Ejecutivo ha conseguido un “programa totalmente europeo” porque implica que el Fondo Monetario Internacional no participará, aunque proporcionará “ayuda técnica”, por lo que aseveró que “termina la troika tal y como la conocimos”.

Tsipras destacó además que el plan heleno contempla una duración de tres años, lo que “da tiempo para restablecer la economía” e incluso avanzó su intención de que el país salga a los mercados antes.

 La polémica en Guatemala http://otramerica.com/opinion/la-polemica-guatemala/3356

lunes 13 de julio de 2015 En IximUlew (Guatemala), se están gestando diferentes manifestaciones de ira, repudio, generación de pensamientos de cambio, organización ante la crisis política que se está viviendo en el país, debido a que hace algunos meses ponen sobre la mesa pública actos de corrupción que involucra a altos funcionarios del Estado

TIK NA’ OJ

TIK NA’ OJ significa Sembrando Conocimientos en idioma Kaqchikel. Somos un grupo de jóvenes indígenas de Guatemala, que promueve herramientas analíticas para generar conocimientos e incidir política, social, económica y culturalmente, a través de diferentes temáticas relacionados a pueblos indígenas, derechos humanos, juventud, madre tierra, conflictividad social entre otras mediante talleres de formación.

Por TIK NA’ OJ

Hasta ahora la mayoría de funcionarios no concilian el sueño; ya que hasta el momento han salido a relucir nombres, instancias y demás; cada día alguno es sentado en el banquillo de los acusados, rindiendo cuentas ante las instancias encargadas como el Ministerio Publico (MP), la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG) y ante todos los guatemaltecos y guatemaltecas.

Mientras tanto en los hospitales y escuelas, las precariedades siguen aumentando, viviendo en un círculo de crisis debido a la falta de insumos y una atención de  calidad para las y los beneficiarios, siendo este un derecho de primera generación la salud y la educación, según Naciones Unidas.

Ante esta situación, se han generado varias iniciativas para unificar esfuerzos y de esta manera crear e impulsar iniciativas que busque un cambio estructural del sistema político guatemalteco; entre estas la reforma de la ley Electoral y de Partidos Políticos Decreto No. 1-85, debido a que han imperado diferentes intereses particulares que no permiten dicha aprobación, dejando burlada la verdadera democracia que debe ser regulada a través de dicha ley, incluyendo la participación de hombres, mujeres, jóvenes, indígenas dentro de los procesos electorales como base fundamental para la inclusión, descentralización, el no monopolio impulsando de esta manera la participación activa de la ciudadanía.

Pero para lograr estos proceso; es importante la consolidación y articulación de las propuestas que se han generado a través de la crisis del país, de lo contrario se dejará pasar esta coyuntura política como parte de la historia, que solamente será contada como una experiencia de esfuerzo realizado y no como una oportunidad de cambios y de logros alcanzados.

Pero también, la se deben considerar la planeación de estrategias que permita de esta manera no solamente un cambio momentáneo si no sostenible, perdurable y medible en el tiempo, para no caer en el mismo sistema excluyente y monopolizado.

Elaborado por Sara Mux miembra de Tik Nao

 ¿Por qué fueron Ecuador y Bolivia una prioridad para el Papa? http://otramerica.com/opinion/por-fueron-ecuador-bolivia-una-prioridad-papa/3355

Lunes 13 de julio de 2015 ¿Por qué el Papa visita a pueblos que se revelan contra el capitalismo y no viene para Guatemala u Honduras a denunciar a este sistema que nos mata?, se pregunta un dirigente campesino católico, indígena quiché, al comentar la visita de Francisco I a Ecuador, Bolivia y Paraguay, y el II Encuentro Mundial de Movimientos Populares con el Papa, realizada en Santa Cruz, Bolivia.

Por Ollantay Itzammá

Esta pragmática interrogante motiva a reflexionar, más allá del temor de creyente o del sentimiento de culpa, la histórica correlación del poder político-económico hegemónico occidental y el poder hegemónico espiritual.

Primero. Desde finales del siglo IV e inicios del V, el rebelde movimiento socioreligioso de los seguidores de Jesús el Nazareno, fue cooptado por los diferentes imperios hegemónicos del occidente. El Impero romano convirtió a la secta de los nazarenos en su religión oficial con la finalidad de postergar su desintegración política. Luego, los monarcas cristianos montaron sus reinos e imperios legitimados por la voluntad del Dios cristiano. Los reyes del Imperio español, hicieron lo mismo. Al igual que los imperios británico y norteamericano. A cambio, los jerarcas de la religión oficial recibieron sendos privilegios materiales, hasta convertirse en una de las entidades terrenales más ricas del planeta.

Segundo. La hegemonía política económica del sistema-mundo-occidental se construyó y consolidó gracias a la hegemonía cultural y espiritual del cristianismo (en su etapa romana española, católica; y en la británica norteamericana, protestante). Los imperios romano y español jamás hubiesen podido someter y despojar las riquezas de los pueblos de Europa, América Latina, Medio Oriente y norte de África, sino era por la eficiente herramienta performativa de la obediencia cristiana predicada por las iglesias oficiales. La misma hegemonía espiritual y moral de la resignación cristiana imposibilitó o desmovilizó todo intento revolucionario  de cambios transcendentales.

Tercero. El mayor patrimonio/capital de la religión católica es la cantidad de su feligresía, y el control que ejerce sobre la misma. Si disminuye el número de católicos, la Iglesia Católica pierde no sólo poder demográfico, sino también disminuye la renta que recibe del sistema-mundo-occidental-cristiano por su hegemonía espiritual-moral al servicio de los imperios de turno. Desde hace algunos años atrás, el Islam tiene más seguidores que el cristianismo. Eso le pone en situación incómoda a este último.

Cuarto. Desde la segunda mitad del siglo pasado, el sistema-mundo-occidental-cristiano padece una entropía recargada producto del irracional espejismo del desarrollo infinito en un planeta herido. Frente a ello, las y los despojados desobedientes, en diferentes puntos del planeta nos rebelamos porque no estamos dispuestos a sacrificarnos otra vez para el desarrollo de los “pocos de siempre”. Y muchos, tampoco estamos dispuestos a doblar la rodilla a los intereses del Imperio de las corporaciones, por más que éstos hablen lenguajes religiosos.

Quinto. En este contexto de entropía evidente, los agentes del sistema-mundo-occidental nominan como Papa a un católico latinoamericano (región donde se encuentra más del 40% de católicos del planeta, reservorio de cuantiosas riquezas naturales y culturales que el sistema necesita, y donde la rebeldía popular al saqueo comenzó a dar pasos). A Francisco I lo sentaron en la silla papal con tareas puntuales: Persuadir y moderar a los pueblos creyentes opuestos a los designios caprichosos del Imperio de las corporaciones. Evitar que fenómenos de rebeldía como el de Bolivia, Ecuador, Cuba (para septiembre próximo está la visita del Papa a Cuba) o Venezuela, se consoliden como referentes éticos y políticos a seguir en el mundo. Él tiene la misión de domesticar a esos pueblos rebeldes mediante la espiritualidad y moral cristiana de la “humildad”, “mansedumbre”, “prudencia”, etc. Por eso dijo en Bolivia: “La ideología desune. Sólo la fe y la humildad une”.

Recordemos que Paraguay es una de las potencias mundiales en reservas de agua dulce subterránea. Francisco I vino y está con la misión de contener la rebeldía y el triunfo de las luchas genuinas de los pueblos agobiados por la “desgracia” de la abundancia de sus riquezas.

Beatificó al rebelde y desobediente Mons. Oscar A. Romero de El Salvador para moderarlo y moderar a sus millones de seguidores rebeldes en la América Latina católica. Homenajeó al subversivo cura jesuita Luis Espinal, en La Paz, Bolivia, para instalar en el espíritu de sus seguidores la “virtud de la prudencia”. Aunque Espinal fustigaba duramente la prudencia. Nos pidió perdón a los pueblos por la complicidad cristiana en el holocausto, seguido del saqueo, más descomunal que la humanidad experimentó, pero no nos dijo cuándo y cómo nos devolvería nuestras tierras, bienes y vidas que nos robaron en nombre del “único Dios”.

Eh aquí algunas de las razones del por qué el Papa no va a desenmascarar y a denunciar públicamente y en persona a los agentes económicos y políticos del sistema-mundo-occidental-cristiano-capitalista. No va a los EEUU, Guatemala, Honduras, o África, porque allí no peligra la vigencia boyante del sistema neoliberal letal. En estos y otros países, aún la dosis de la creencia y obediencia cadavérica aún tiene su efecto para rato… El que no quiera ver, que no vea.

La «crisis griega», vista desde Grecia http://www.voltairenet.org/article188115.html

por Dimitris Konstantakopoulos

Vista desde Grecia, lo único que la crisis griega tiene de “griega” es el nombre. Se trata de una situación en la que se encuentran en juego intereses estratégicos cuyo alcance va mucho más allá de los Balcanes y que actúa como una trampa en la que han caído los principales dirigentes de la Unión Europea. Ya que, si en efecto se trata de un rejuego geopolítico, las reacciones de Alemania y de sus aliados van a volverse contra ellos mismos y contra todos los europeos.

RED VOLTAIRE | ATENAS (GRECIA) | 11 DE JULIO DE 2015

De izquierda a derecha: Sentado, Wolfgang Schauble, actual ministro alemán de Finanzas, que anteriormente fue varias veces ministro del Interior. Son notorios su alineamiento con Washington, su oposición a las alianzas con Moscú, su apoyo a la guerra contra Irak y al campo de prisioneros de Guantánamo. Al centro, Angela Merkel, canciller alemana. Ex responsable de propaganda en la desaparecida RDA, de la noche a la mañana se unió al gobierno de Helmut Kohl y la CIA aún la mantiene bajo vigilancia. En tercer plano, Otmar Issing, profesor de Economía. Simultáneamente consejero del banco Goldman Sachs y administrador del Banco Central Europeo, publicó en 2012 un libro a favor de la expulsión de los «PIIGS» (Portugal, Italia, Irlanda, Grecia y España) de la Eurozona.

«No moriremos por Dantzig», decían los franceses hace 70 años. «No pagaremos por los griegos», dicen hoy los alemanes. Y si en 70 años la fuerza del dinero reemplazó, en Europa, la fuerza de las armas, el resultado no es menos mortal para los pueblos. Tampoco es, a fin de cuentas, menos autodestructiva.

El ataque contra Grecia iniciado por poderosas fuerzas «geoeconómicas», las del capital financiero totalmente liberado de toda forma de control, de un Imperio del Dinero en gestación, reviste a nivel mundial una importancia enorme, que sobrepasa ampliamente la dimensión de ese pequeño país. Es la primera de una serie de batallas que decidirán el futuro de los Estados y de los países europeos, el del ideal de una Europa unida, independiente, social, la de nuestra democracia y nuestra civilización. La interrogante a la que hoy se trata de responder, en Grecia, es saber quién va a pagar la deuda acumulada de la economía mundial, incluyendo la deuda vinculada al salvamento –en 2008– de los grandes bancos.

¿La pagarán los pueblos de los países desarrollados, aunque ello implique la supresión de los derechos sociales y democráticos conquistados a lo largo de 3 siglos de lucha, en otras palabras, sacrificando la civilización europea? ¿La pagarán otros países? ¿La pagaremos destruyendo el medio ambiente? ¿Prevalecerán los bancos ante los Estados o sucederá lo contrario? ¿Logrará Europa dominar nuevamente ese monstruo que es el capital financiero totalmente desregulado, reinstaurando una regulación de los flujos de capitales, en el marco de un proteccionismo razonable y de una política de crecimiento, contribuyendo a la construcción de un mundo multipolar, dando así un ejemplo de envergadura mundial? ¿O bien, sucumbirá Europa en medio de implacables conflictos internos, consolidando el papel dominante –aunque hoy vacilante– de Estados Unidos y quizás mañana el de otras potencias, o quizás incluso de totalitarismos, a nivel mundial o regional?

La crisis griega

Los gobiernos europeos y su Unión, que han dedicado sumas colosales al salvamento de los bancos, imponen a Grecia la adopción de medidas que implican la mayor regresión de toda la historia de ese país, exceptuando únicamente el paréntesis de la ocupación alemana, de 1941 a 1944, hundiéndola además en la mayor recesión que ese país haya conocido en varias décadas, privándola por tiempo indeterminado de toda perspectiva de crecimiento. Lo cual puede, además, hacer simplemente imposible el pago de su deuda, o sea corriendo el riesgo de convertir a Grecia en una especie de Lehman Brothers en la nueva fase de la crisis mundial iniciada en 2008.

Hemos llegado a un punto en que el Banco Central Europeo presta a los bancos a una tasa de interés de 1% para que estos le presten a Grecia a tasas de 6 o 7%. Al mismo tiempo, los gobiernos europeos se niegan a aceptar la emisión de las euro-obligaciones que podrían ayudar a normalizar las tasas que paga el Estado griego.

Alemania contra Europa

Hace 20 años, el primer acto de la Alemania recientemente reunificada, alcanzando su plena «mayoría estratégica», fue dar el tiro de gracia a la Yugoslavia multinacional y federal, imponiendo a sus socios el reconocimiento de las diferentes Repúblicas que la componían. El resultado fue, en primer lugar, una serie de guerras que sembraron la ruina y la muerte en los Balcanes, pero sin resolver ninguno de sus problemas. Otros resultados fueron la temprana muerte de la balbuceante política exterior y de defensa de la Unión Europea así como el solemne regreso de Estados Unidos a su papel de amo absoluto del sudeste europeo.

Pero todo eso parecerá un simple delito en comparación con lo que puede pasar ahora por causa de la miopía de Berlín y de la manera dogmática, extremadamente egoísta, en que defiende las reglas de Maastricht, dispuesto –según parece– a sacrificar uno o varios de sus socios, incluso pertenecientes al «núcleo duro» de la Unión Europea, la Eurozona, hundiéndolos en el desastre económico y social.

Hoy en día, lo que está en juego con la crisis «griega», con la crisis «española», con la crisis «portuguesa» o con cualquier otra crisis que pueda aparecer mañana, no es solamente la política común europea, ni el destino de los Balcanes. Es el ideal mismo de la Europa unida lo que está al borde de la desaparición, y con ello su moneda común, como ya han señalado los políticos y analistas económicos más brillantes, tanto en Europa como a escala internacional.

Si bien en 1990-91, la política alemana sentó… el papel de Estados Unidos en el sudeste de Europa, la política alemana actual conduce a la consolidación de su papel hegemónico, hoy debilitado no sólo en la escena europea sino a nivel mundial. Y al mismo tiempo priva a Europa de la posibilidad de desempeñar, basándose en sus ideas y su civilización, un papel de vanguardia en la tan necesaria revisión del sistema mundial. Errores históricos de tan enorme envergadura no carecen de precedentes en la historia de Alemania. Berlín sobrestima hoy su poderío económico, exactamente de la misma manera como sobrestimó su poderío militar en los años 1910 y 1930, contribuyendo así a la destrucción de Europa –y a su propia destrucción– durante las dos Guerras Mundiales.

La instauración de la moneda única y el modo de funcionamiento de la Unión Europea han sido provechosos principalmente para Alemania, que sin embargo se niega a «abrir su cofre» para ayudar a sus socios en dificultades. Alemania no defiende a Europa, en el plano exterior, de los ataques bancos internacionales bajo control de los anglo-estadounidenses, ni de los ataques del capital financiero, designados eufemísticamente como «los mercados». Tampoco defiende a Europa en el plano interno, no sólo porque se niega a prestar ayuda a un supuesto socio, en este caso a Grecia, sino además porque incluso insulta a ese país, a través de una campaña sádica y racista de los medios de prensa alemanes, ¡precisamente cuando ese país enfrenta graves dificultades!

Alemania y Maastricht

Alemania tiene razón cuando sostiene que, al actuar así, está defendiendo las reglas de Maastricht, que prohíben todo tipo de solidaridad y de ayuda entre los miembros de la Unión Europea e imponen, para la eternidad, una política monetaria que no existe en ninguna otra parte del mundo.

Esas reglas son las que convienen a los intereses alemanes, al menos tal y como los conciben los medios dominantes de Berlín, y sobre todo a los intereses de los bancos y más generalmente de los grandes propietarios del capital financiero. Las reglas de Maastricht garantizan sus ganancias, como también lo hace el régimen de liberalización total de los intercambios de capitales y mercancías, reglas que prohíben explícita o implícitamente a los europeos la práctica de una política inflacionista, keynesiana, anticíclica, cuando pudiese resultar necesario, pero que también les prohíbe defenderse contra el antagonismo económico exterior, venga de Estados Unidos o de China.

Sin embargo, al afirmar, con toda razón, que su política actual se basa en el tratado de Maastricht, texto que hay que respetar como si fuese el Evangelio, Berlín revela, sin querer, el carácter monstruoso del actual edificio europeo. No hace falta ser economista, basta el simple sentido común, para entender que ninguna unión entre personas, pueblos, Estados, o lo que sea, puede durar mucho si se basa en… ¡prohibir la solidaridad entre sus componentes!

Si los pueblos de Europa aceptaron la idea de la unificación europea no fue para encaminarse a la ruina. La aceptaron para obtener más garantías de seguridad y de prosperidad. Al negar a sus socios la ayuda que necesitan, los dirigentes alemanes deslegitiman, en gran medida, tanto el ideal de la Europa unida como el de la moneda única, así como su propia ambición de encabezar esa Europa. ¿De qué sirve una Unión que moviliza todo sus medios para salvar a los bancos que provocaron la crisis de 2008 pero que se niega a salvar un pueblo europeo amenazado por esos mismos bancos, anteriormente salvados del naufragio gracias al dinero de los fondos públicos?

La única razón que hace que los miembros de la eurozona afectados por la crisis se mantengan aún en ella es su temor por las consecuencias que podría tener su salida (y ciertos intereses de sus clases dirigentes). Pero, ¿por cuánto tiempo bastará esa razón, sobre todo ante una posible agravación de la crisis económica que transformará amplias zonas de Europa en una especie de Latinoamérica? Al igual que en el siglo XX, Alemania pagará de nuevo, ella también, el precio de su egoísmo. Políticamente, porque su propio papel se verá socavado. Económicamente, porque su actitud ahogará a los compradores de sus productos. Pero es muy posible que sólo se dé cuenta de ello cuando ya sea demasiado tarde.

La crisis griega como crisis de la eurozona

Es casi evidente que la crisis griega no está relacionada únicamente, ni siquiera fundamentalmente, con los problemas internos bastante importantes del país, con la debilidad de su Estado y de su sistema político, fuente de una extensa corrupción. Esos problemas, así como el hecho que Grecia invierte sumas colosales para defenderse de una Turquía negacionista, son sin embargo factores que determinan la forma, el momento de aparición de esta crisis y la capacidad del país para enfrentarla. Pero no son la causa, como lo prueba la crisis en España, en Portugal y también en otros países.

En Grecia puede tomar el aspecto de una crisis de la deuda pública y en España el de una crisis del endeudamiento privado. El hecho es que la crisis está en todas partes. Lo que refleja es la incapacidad a largo plazo de los países más débiles de la Unión para enfrentar, por un lado, una política monetaria diseñada en función de los intereses de Alemania y de los bancos internacionales, así como la supresión de toda barrera de protección externa de la eurozona.

El funcionamiento «interno» de la moneda única conduce, a falta de mecanismos compensatorios, a una transferencia permanente de la plusvalía del sur de Europa hacia el norte. El funcionamiento «externo» de la eurozona, que voluntariamente se prohíbe a sí misma todo tipo de protección contra la competencia estadounidense y china, y toda política industrial y social, toda armonización, conduce a la degradación de la capacidad europea de producción en el conjunto de la Unión, comenzando por los países más débiles. La industria griega, por ejemplo, se traslada del norte de Grecia hacia los Balcanes y los turistas abandonan el país donde impera una moneda cara –el euro– para irse al litoral turco.

El problema va a empeorar con el fin, dentro de poco, de las políticas de cohesión. Es evidente que el problema estructural griego ha acentuado la situación y puesto a Grecia en medio de la crisis europea, pero ese problema no creó la crisis de la Unión. El sur de Europa no es la única región que enfrenta esos problemas. Francia, país central y metropolitano, corazón político de Europa, si se considera que Alemania es el corazón industrial, también los ha detectado y tiene que enfrentarlos. Esos problemas dieron origen al rechazo del pueblo francés a la Constitución europea propuesta en 2005. Desde entonces, importantes intelectuales franceses han resaltado el callejón sin salida al que se encamina la eurozona. Por ejemplo, Emmanuel Todd, Jacques Sapir, Bernard Cassen y ATTAC, así como Maurice Allais, por citar sólo algunos, subrayan que es imposible que una Europa productiva y social logre sobrevivir sin adoptar algún tipo de proteccionismo.

La obstinación en las reglas de la eurozona, bajo su forma actual, conduce al totalitarismo, estima Emmanuel Todd. Europa va derecho a la catástrofe con el sistema ultraliberal de intercambio y la supresión, por las autoridades de Bruselas, de la preferencia comunitaria. Hasta ahora, las ideas de reforma de la eurozona no se podían aplicar, por falta de voluntad política. Sería una tragedia para el pueblo griego que, debido, entre otras cosas, a la manera como el sistema político griego y una élite política en plena degeneración administran el país, ese pueblo tuviese que vivir una catástrofe como precio de la energía necesaria para una reforma del euro, que –si finalmente tuviese lugar–llegaría demasiado tarde para Grecia.

Economía y geopolítica

En cuanto a la dimensión geopolítica del problema, los dirigentes alemanes no parecen haber sacado ninguna enseñanza de su propia historia, o sea recordar que durante las décadas anteriores a la Primera Guerra Mundial fueron incapaces de obtener las ganancias esperadas de sus progresos científicos y tecnológicos. El capitalismo de casino engendrado por la desregulación de estas últimas décadas, y que ellos mismos aceptaron de manera interesada y caracterizada por una total ausencia de perspicacia estratégica, es un engendro anglo-estadounidense. ¡Ningún jugador, por muy bueno que sea, puede ganarle al dueño del casino! Tenemos derecho a preguntarnos si existe algún plan estratégico tras la crisis actualmente desatada, no sólo en relación con la deuda griega sino también contra el euro, precisamente cuando esta moneda estaba a punto de convertirse en una divisa mundial.

Sobre todo teniendo en cuenta, como ahora sabemos, que Goldman Sachs estaba detrás del ataque contra Grecia y contra el euro. Escudándose tras el tratado de Maastricht, en una Europa-«dictadura de los bancos» los alemanes se aprovecharon ciertamente de su supremacía económica, pero a la vez permitieron la instalación de una enorme trampa potencial, que acaba de ser activada, contra la Europa unida. Era de esperar, además, que las cosas evolucionaran en ese sentido cuando vemos, por ejemplo, que el arquitecto de la política monetaria no es otro que… el hombre de Goldman Sachs, Otmar Issing, otro más –es justo señalarlo– entre los tantos miembros de la vasta red de influencias de ese banco en Europa. Es posible, por consiguiente, que hoy estemos siendo testigos del desarrollo del plan estratégico que integra la geopolítica y la geoeconomía en la arquitectura del tratado de Maastricht.

La crisis estaba inscrita en el tratado mismo con dos posibles resultados: la transformación de Europa en estructura totalitaria y sometida o su disolución en componentes, con la variante de mantenerla, en todo caso, en un estado de desgarramiento provocado por sus problemas internos que le impida obtener su autonomía en relación con Estados Unidos e imponer reglas al capital financiero mundial. La política de Berlín parece basarse en la esperanza de sacar de la globalización más provecho que si reclamase, en nombre de una Europa reformada, un estatus de igualdad con Estados Unidos en el marco de un mundo multipolar con flujos reglamentados de mercancías y capitales. Y es así precisamente porque Berlín tiene todavía en mente las derrotas sufridas cuando corrió tras la hegemonía europea y mundial. Pero, al mismo tiempo, parece olvidar que la globalización se halla bajo el dominio del sector financiero y del crédito, y no de la industria, que constituye el punto fuerte de Alemania, país que a fin de cuentas corre el riesgo de encontrarse nuevamente en la misma situación que conoció hacia el final del «gran» siglo liberal, justo antes de la Primera Guerra Mundial.

Los dirigentes alemanes quizás piensan que una «expulsión» o una salida forzosa de Grecia de la eurozona sería una solución que, por un lado, «serviría de escarmiento» a los demás miembros de la Unión y reforzaría, por otro lado, la homogeneidad de un núcleo duro europeo que parece haberse «ablandado». La idea de una «Europa desigual» y en círculos homocéntricos, como la que había formulado Karl Lammers, sigue siendo muy popular en Alemania. El problema es que los círculos finalmente podrían resultar heterocéntricos.

Es evidente que para Grecia, pero también para otros miembros de la eurozona, el problema se planteará por sí solo y todo indica que eso ocurrirá más pronto que lo previsto. Para Grecia y otros países, mantenerse en la eurozona sólo tendría sentido si dicha zona se reformara muy rápida y profundamente. Pero no es nada seguro que la retirada de uno o de varios países reporte a Alemania las ventajas que esta espera.

Al perseverar en esa política, Berlín corre el riesgo de provocar una crisis muy grave, tanto en la eurozona como en la Unión Europea. Y provocará, al mismo tiempo, una importante derrota estratégica de Europa en el este del Mediterráneo, contribuyendo así a concretar el objetivo estratégico central de Estados Unidos en la región, o sea la constitución de una zona de influencia estadounidense y turca que se extendería desde el Mar Adriático hasta el Cáucaso y Chipre.

Esa zona, siguiendo la visión de la «ocupación del centro» del «tablero estratégico» planteada por [el ex consejero estadounidense de Seguridad Nacional] Brzezinski, se interpondría entre Europa y los hidrocarburos del Medio Oriente y también entre Rusia y los «mares cálidos». Sería además parte de la Unión Europea. En otras palabras, sería uno de los centros de una Eurasia dominada por Estados Unidos, una herramienta al servicio de la «parálisis estratégica» de Europa y una base de «contención» contra Rusia.

En Europa deberíamos saber –pero dudo que alguien quiera saberlo–, desde los famosos informes de Wolfowitz y de Jeremia que cristalizaron la estrategia post-guerra fría de Estados Unidos, que el objetivo estratégico de Washington es impedir el surgimiento de fuerzas que pueden hacerle frente y para evitarlo aplica políticas destinadas a impedirlo desde ahora, programando cuando es posible la aparición de crisis o creando obstáculos que impiden colaboraciones o alianzas entre diversos polos del sistema internacional.

Hay un caso en el que Alemania entendió esto perfectamente. Fue cuando ella misma decidió construir el gasoducto North Stream para conectarse directamente con Rusia. Pero, en general, Alemania sigue siendo estratégicamente ciega.

Dimitris Konstantakopoulos

Grecia deberá aplicar numerosas reformas tras acuerdo alcanzado http://www.telesurtv.net/news/Grecia-debera-aplicar-numerosas-reformas-tras-acuerdo-alcanzado-20150713-0014.html

Ahora Grecia deberá permitir ciertas privatizaciones que podrán ir desde banco, puertos y aeropuertos.

El Gobierno griego y el Eurogrupo lograron un acuerdo de 50 mil millones de euros que permitirá reestructurar la deuda, pero el costo podría ser alto. Entre los puntos clave del acuerdo alcanzado entre Grecia y el Eurogrupo sobre el programa de rescate se incluye la creación de un fondo de privatizaciones por un valor de 50 mil millones de euros, que traerá consigo la implementación de numerosas reformas, que someten a la nación helena a una serie de recortes en las pensiones, así como en el mercado laboral, situación que aún no ha sido detallada públicamente. El enviado especial de teleSUR a Bruselas, Sergio Rodrigo, explicó que a Grecia se le ha otorgado este “fondo puente” para que el Gobierno haga frente a los pagos que debe asumir la próxima semana, especialmente el 20 de julio cuando tiene que cancelar la deuda del Banco Central Europeo. Lea aquí→ La democracia pone en jaque al sistema financiero   Mencionó que la agenda planteada de este acuerdo será para que el Parlamento griego legisle diferentes normativas que establezcan la confianza con sus socios del euro. Por su parte, el primer ministro griego, Alexis Tsipras ha valorado como positivo el acuerdo alcanzado sobre el que resaltó que: “tuvimos que hacer concesiones difíciles para evitar la aplicación de los planes de algunos círculos ultra conservadores europeos”.  Entérese→ Rusia apoyará a Grecia a recuperarse económicamente   En torno a este tema, teleSUR consultó al investigador de la universidad Autónoma Metropolitana de México, el doctor Gregorio vidal, quien opinó que en el acuerdo se impuso la línea de los recortes sociales, sin embargo, enfatizó que habrá que conocer a detalle las exigencias que se aceptaron. “La deuda se va a reestructurar pero no va a ver ninguna quita en la deuda, y eso era uno de los principales planteamientos y no se alcanzó, habrá que conocer a profundidad cuáles son las características de la reestructuracion”, enfatizó el especialista. Agregó además que este acuerdo pone a salvo el sistema financiero de Grecia, pero no significa que esté a salvo del todo la economía.

Conozca “el precio” que pagará Grecia tras acuerdo con la UE http://www.telesurtv.net/news/Conozca-el-precio-que-pagara-Grecia-tras-acuerdo-con-la-UE-20150713-0025.html

El Parlamento griego debe aprobar todas las leyes de reforma en un lapso de 48 horas a fin de recibir “el rescate”.

Luego de 17 horas de conversaciones y más de cinco meses de duras negociaciones entre Grecia y sus acreedores internacionales, finalmente llegaron a un acuerdo que impone duras medidas para Atenas en el que se continuarán aplicando recortes sociales. El primer ministro de Grecia, Alexis Tsipras, informó que el acuerdo alcanzado permitirá al país la reestructuración de la deuda y el crecimiento económico en los próximos tres años, pero ¿Qué precio tendrán que pagar los griegos para ello? En teleSUR le explicamos en detalle lo que implica que la Unión Europea (UE) otorgue 86 mil millones de euros -en total- para el rescate financiero: Entérese→ La ilegítima deuda helena Deuda: La deuda pública que mantiene el Gobierno griego supera los 350 mil millones de euros, lo que abarca 174 por ciento de su Producto Interior Bruto (PIB), de ese monto 246 mil millones se lo adeuda a sus acreedores, (Fondo Monetario Internacional, Banco Central Europeo y Comisión Europea). Tsipras buscaba que se redujera la deuda, sin embargo, esto no fue acordado, el Eurogrupo está dispuesto a proporcionar a Grecia un alivio del pago (el aumento de los plazos de vencimiento), más no la reducción. Privatizaciones: De los 86 mil millones de euros, 50 mil millones serán destinados a un fondo de privatizaciones, en el que Grecia se comprometió a transferir sus activos, es decir, se puede privatizar los bancos, puertos y aeropuertos, entre otras instituciones y estos beneficios se utilizarán para ir pagando la deuda. Aunque este instrumento será controlado por las autoridades griegas, contará con la supervisión de las instituciones europeas. Recortes sociales: 1.- Pensiones: El precio que Grecia tendrá que pagar para recibir estos nuevos prestamos, es que el parlamento deberá realizar reformas en pensiones, así como implementar políticas específicas con el fin de compensar el impacto fiscal de la resolución de la Corte Constitucional sobre la reforma de pensiones de 2012 y lograr el déficit cero. 2.- IVA: El Gobierno también deberá racionalizar el sistema de Impuesto al Valor Agregado (IVA) y ampliar la base impositiva con el fin de aumentar los ingresos. FMI presente: Para acceder a un programa de rescate del Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE), la presencia del FMI constituye un “prerrequisito”, siendo esto un revés importante para el Gobierno de Tsipras, quien rechazaba la participación del organismo en el nuevo rescate. Instituto de Estadisticas (Elstat): Grecia se comprometió además a reformar su oficina de estadísticas (Elstat), que había sido acusada de manipular datos macroeconómicos, esto a fin de brindar mayor seguridad a sus socios europeos. Crecimiento económico: Los otros 36 mil millones de euros de los 86 mil millones, serán entregados a futuro para apoyar el crecimiento y la creación de empleo en Atenas para los próximos cinco años. Mercado laboral: En las imposiciones se incluye un endurecimiento adicional de las leyes laborales. En concreto, los socios abogan por “revisiones rigurosas” de la negociación colectiva, la acción sindical y los despidos colectivos de acuerdo con el calendario y el enfoque sugerido por las instituciones. Mercado de productos: Grecia tendrá que adoptar reformas con un calendario claro para la implementación de las recomendaciones de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE), incluyendo el comercio los días domingos, períodos de rebajas, y el régimen de propiedad de las farmacias, entre otros. Sector financiero: Europa le pide a Grecia “medidas decisivas” dirigidas a los préstamos improductivos, así como medidas para reforzar la gestión del Fondo Helénico de Estabilidad Financiera (HFSC) y los bancos, es decir, buscan eliminar cualquier posibilidad de interferencia política, sobre todo en procesos de nombramientos.

Tsipras: El acuerdo permitirá la recuperación http://www.telesurtv.net/news/Tsipras-El-acuerdo-permitira-la-recuperacion-20150713-0005.html

El líder griego logró la reestructuración de la deuda

Aseguró que la salida de Grecia de la Unión Europea se encuentra descartada tras alcanzarse un acuerdo con los acreedores. El primer ministro de Grecia, Alexis Tsipras, aseguró este lunes que el acuerdo alcanzado entre su Gobierno y el Eurogrupo permitirá al país la reestructuración de la deuda y el crecimiento económico en los próximos tres años. “Tuvimos que hacer concesiones difíciles para evitar la aplicación de los planes de algunos círculos ultraconservadores europeos”, señaló el funcionario. A su vez anunció que la salida del país de la Unión Europea queda descartada. Tras más de 15 horas de reunión el presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, informó sobre un acuerdo logrado entre Grecia y los acreedores para un nuevo paquete de ayuda financiera de 35 mil millones de euros. Según el enviado especial de teleSUR a Bruselas, Sergio Rodrigo los acreedores pidieron a Grecia legislar en materia laboral y ajustar el Impuesto del Valor Agregado (IVA), pensiones y políticas fiscales, para generar confianza. Resaltó que una salida de Grecia del Eurogrupo hubiese significado la pérdida de hasta un billón de euros.  “Se espera que el acuerdo tenga el visto bueno en varios parlamentos que en cuestión horas deberán legislar la negociación (…) el Parlamento griego deberá legislar para aplicar nuevas reformas”, explicó Rodrigo. Adicionalmente el presidente del Eurogrupo, Jeroen Dijsselbloem, explicó que el pacto prevé un fondo para privatizaciones en el que depositará 50 mil millones en activos públicos, y además permitirá la recapitalización de los bancos por un valor de 25 mil millones de euros. Elecciones anticipadas Por su parte el ministro de Trabajo griego, Panos Skourletis, precisó que el Gobierno de Tsipras necesitará el apoyo del Parlamento griego para impulsar las reformas, por lo que no descarta la celebración de nuevas elecciones. “Las medidas del próximo acuerdo no son viables”, reiteró Skourletis, según testimonios citados por la agencia de noticias Reuters.

Este contenido ha sido publicado originalmente por teleSUR bajo la siguiente dirección:
http://www.telesurtv.net/news/Tsipras-El-acuerdo-permitira-la-recuperacion-20150713-0005.html. Si piensa hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y coloque un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. http://www.teleSURtv.net

 

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s