NOTICIAS 03-09-15

EZLN AYOTZI

ESTOS SON LOS TITULARES DE LAS NOTAS QUE ENCONTRARÁN EN ESTA RECOPILACIÓN:

SALUDOS.

 

IEEPO da hasta el 5 de septiembre para regularizar plazas docentes en Oaxaca http://adnsureste.info/?p=62130

Seguidores de AMLO evidencian prácticas antidemocráticas e imposición de candidatos para el 2016.  http://notas.reflexionenlinea.com/?p=45520

Ostracismo voluntario http://revistatucan.com/editorial/ostracismo-voluntario/

Desalojarían a Sección 22 del Zócalo por 15 de septiembre http://www.noticiasnet.mx/portal/oaxaca/general/organizaciones/300134-desalojarian-seccion-22-del-zocalo-15-septiembre

Toledo exige a Cué detener costosa campaña pro-CCCO http://www.despertardeoaxaca.com/?p=36209

Oaxaca presenta “falsa” embajadora de UNESCO para legitimar obras en Cerro del Fortín: Toledo http://www.tiempoenlinea.com.mx/index.php/oaxaca/50310-oaxaca-presenta-falsa-embajadora-de-unesco-para-legitimar-obras-en-cerro-del-fortin-toledo?device=xhtml

‘La consulta sobre eólica fue amañada’ http://www.tiempoenlinea.com.mx/index.php/explore/informacion/50276-la-consulta-sobre-eolica-fue-amanada?device=xhtml

Acusan corrupción entre los funcionarios vía licitaciones http://www.cminoticiasoaxaca.com/index.php/primera-plana/item/1439-acusan-corrupci%C3%B3n-entre-los-funcionarios-v%C3%ADa-licitaciones

Francisco Martínez Neri, activista de la APPO y sostén de la CNTE http://www.despertardeoaxaca.com/?p=36206

Bases expectantes ante cambios en nueva Comisión Negociadora http://www.adiariooax.com/bases-expectantes-ante-cambios-en-nueva-comision-negociadora/

México, el “Guatepeor” http://www.proceso.com.mx/414458/2015/09/03/mexico-el-guatepeor/d

ALERTA: Integrante de la Agencia Subversiones es amenazado de muerte http://www.proyectoambulante.org/index.php/noticias/nacionales/item/6145-alerta-integrante-de-la-agencia-subversiones-es-amenazado-de-muerte

“La humanidad no está condenada al capitalismo”: González Casanova http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2015/09/03/201cla-humanidad-no-esta-condenada-a-sobrevivir-estos-tiempos201d-gonzalez-casanova-9627.html

CHERÁN HA HECHO REALIDAD LA CONSTITUCIÓN Y LOS TRATADOS INTERNACIONALES: TEPJF HTTP://LAJORNADAMICHOACAN.COM.MX/2015/09/CHERAN-HA-HECHO-REALIDAD-LA-CONSTITUCION-Y-LOS-TRATADOS-INTERNACIONALES-TEPJF/

Astillero http://www.jornada.unam.mx/2015/09/03/opinion/008o1pol

En la búsqueda del feminismo http://www.cimacnoticias.com.mx/node/70546

Guatemala en el limbo. Sacrifica a su gobierno para salvar a los criminales mayores http://kaosenlared.net/guatemala-en-el-limbo-sacrifica-a-su-gobierno-para-salvar-a-los-criminales-mayores/

Las nuevas y peligrosas invasiones yanquis en Perú  http://kaosenlared.net/las-nuevas-y-peligrosas-invasiones-yanquis-en-peru/

La foto de Aylan, el niño ahogado que aviva la polémica sobre la crisis migratoria en Europa http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/09/150902_foto_menor_ahogado_inmigrante_sirio_polemica

Israel reinicia bombardeos contra la Franja de Gaza http://www.resumenlatinoamericano.org/2015/09/03/israel-reinicia-bombardeos-contra-la-franja-de-gaza/

Eduardo Galeano: el mundo celebra sus 75 años http://www.telesurtv.net/news/Eduardo-Galeano-el-mundo-celebra-sus-75-anos-20150902-0041.html

Lluvia de paracaidistas sobre las cabezas de los europeos http://www.voltairenet.org/article188584.html

Dos espinas en el pie de Obama http://www.voltairenet.org/article188573.html

NOTICIAS DE OAXACA

IEEPO da hasta el 5 de septiembre para regularizar plazas docentes en Oaxaca http://adnsureste.info/?p=62130

(13:00 h) 2015/09/03  De Redacción ADN 0 Comunicado Oaxaca de Juárez, 3 de septiembre.

La Directora de Evaluación del nuevo Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO), María Mercedes Rodríguez Mayoral, informó que ante el interés de las maestras y maestros oaxaqueños para desempeñar cargos directivos y regularizar sus plazas docentes, se pospuso la fecha para subir el reporte de evidencias y con ello iniciar el procedimiento, teniendo como plazo límite el 5 de septiembre próximo.   Explicó que ante la intervención de las autoridades del nuevo IEEPO, la Coordinación Nacional del Servicio Profesional Docente (CNSPD), y el Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE), de la Secretaría de Educación Pública de Oaxaca (SEP), se autorizó la prórroga del plazo para solicitar el cambio y con ello favorecer a los docentes que desean regularizar sus plazas.   Señaló que se cuenta con más días para que los maestros interesados puedan registrarse y obtener la información correspondiente para acceder a las 537 plazas disponibles que se cuentan para ser normalizadas y con ello mejorar sus percepciones económicas.   Rodríguez Mayoral precisó que la regularización de las categorías directivas en educación básica de la entidad, es una propuesta que hace la Federación a fin de respaldar a aquellos docentes que actualmente fungen como directores y que puedan acceder definitivamente a esa plaza.   Detalló que los docentes interesados iniciarán un proceso de evaluación a través de la recolección y el análisis de información y evidencias que acrediten sus funciones directivas.    Podrán regularizarse aquellos que se encuentran en funciones directivas de los niveles, servicios educativos y modalidades de los Centros de Desarrollo Infantil, Educación Preescolar, Primaria, Secundaria, Secundaria Técnica, Educación Migrante (preescolar, primaria y secundaria), Telesecundaria, Educación Especial, Albergue Rural (primaria y secundaria) y Centro de Educación Básica para Adultos (primaria y secundaria).   Este personal será sujeto del proceso de evaluación del desempeño, a efecto de determinar si cumple con las exigencias de la función directiva; de obtener un resultado suficiente en la evaluación del desempeño, se le asignará la categoría de Director que corresponda, a través del procedimiento de cancelación- creación, otorgándole nombramiento definitivo (quienes obtengan un resultado no suficiente, volverán a sus labores docentes).   El personal interesado deberá contar con un nombramiento definitivo en la plaza o plazas que actualmente ocupe, una antigüedad mínima de dos años en la función directiva y haber prestado sus servicios durante todo el ciclo escolar 2014–2015 en el mismo nivel, modalidad, subsistema y escuela.   Para mayor información y realizar los registros pueden comunicarse al  teléfono 51 551 25 o al correo electrónico spdoaxaca@gmail.com de la Dirección de Evaluación; también puede consultar en la página electrónica  http://www.direccionevaluacionoax.blogspot.mx   Asimismo pueden acudir a la calle Cerezos número 117 en la  colonia del Bosque, San Lucía del Camino.

 Seguidores de AMLO evidencian prácticas antidemocráticas e imposición de candidatos para el 2016.  http://notas.reflexionenlinea.com/?p=45520

Posted by Redacción on septiembre 1st, 2015

*En Morena acusan que se repiten los mismos vicios de otros partidos políticos como el PRD, el PRI o el PAN.-El Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA) un nuevo partido que según sus propios militantes y dirigentes deja mucho que desear por las malas prácticas que ellos mismos reconocen aprendieron del PRD, MC,   PT y PAN, principalmente.

 

Por: Jesús Isaac OLMEDO

 

En Oaxaca señalan que la designación de cargos y candidatos lo realiza Andrés Manuel López Obrador a través de acuerdos en lo oscuro, la presión que ejercen los grupos, las corrientes y  tribus, dejando a un lado a la propia base.

Morena se ha dividido en varios grupos o tribus en Oaxaca, los que tienen mayor presencia son aquellos que dirigen: Salomón Jara Cruz, Armando Contreras, Eduardo Martínez Helmes, Humberto López Lena, Azael Santiago Chepi, Erangelio Mendoza y Othón Cuevas.

Aún no comienzan el proceso electoral 2016 donde se habrá de disputar en la entidad las presidencias municipales, diputaciones locales y la gubernatura. Sin embargo, MALO ya ha designado como candidato de MORENA a la gubernatura a Salomón Jara Cruz.

Con esta designación Andrés Manuel evidenció, según palabras de sus seguidores, la amistad y apreció hacia Salomón Jara. Para disgusto y mal sabor de boca de muchos militantes de MORENA, Jara Cruz no salió de un proceso democrático y se trata de una imposición del “Peje” al estilo PRI, PRD, PAN, MC o PT.

Sin embargo los líderes y militantes de MORENA no se explican porque en la imposición de Salomón Jara se violentaron todos los estatutos y acuerdos, mientras que aquellos que ya fueron candidatos en el pasado proceso electoral 2015 (diputados federales), estos no podrán participar en otras elecciones sino hasta pasando 3 años, según acuerdos internos.

Hoy los seguidores de López Obrador se sienten lastimados y vejados porque para “El Peje” pudo más la amistad y compadrazgo que tomar en cuenta a la militancia. Incluso dicen que el propio AMLO había propuesto la designación de candidatos a través de encuestas, pero ya demostró que en los hechos las reglas no se aplican.

De esta manera alegan los simpatizantes de MORENA que el imponer candidatos tuvo como consecuencia que en las elecciones 2015 no obtuvieran  los resultados deseados y mencionan que lo peor sería que en el próximo proceso electoral los candidatos se designen por la compra y venta de los espacios, tal y como sucede en el PRD, Movimiento Ciudadano, Partido del Trabajo o el propio PRI, donde la democracia se ha convertido en una mercancía.

En Oaxaca aún es incierto para los militantes si Andrés Manuel se sumará a la alianza con el PRD, PAN, MC y algún otro partido político, cuyo fin sea refrendar y fortalecer la transición democrática y evitar el regreso del PRI.

Aunque los errores, desaciertos, excesos, corrupción y falta de dirección del gobierno que  representa Gabino Cué Monteagudo no garantice que los oaxaqueños vuelvan a creer las alianzas de partidos políticos de “izquierda” y en los falsos discursos de quienes se dicen ser o autonombran “mesías”.

Cabe mencionar que el Movimiento de Regeneración Nacional pese a sus errores y los caprichos de su líder moral han tenido logros significativos en el Distrito Federal, Oaxaca, Guerrero, Tabasco, Durango, Zacatecas, Campeche y el Estado de México.

 Ostracismo voluntario http://revistatucan.com/editorial/ostracismo-voluntario/

  • 3 septiembre 2015

Editorial 193. Periódico Tucán.

Por más de 70 años, los gobernadores de la entidad oaxaqueña emanados del PRI, una vez concluida su administración y para no entorpecer las labores del nuevo mandatario en turno, optaban, o en otros casos eran obligados al “exilio voluntario”, y nunca más se les volvía a ver en público o en actos partidistas.

Desafortunadamente, ésta “disposición” termina con la llegada de José Nelson Murat Casab. Quizás uno de los gobernadores más corruptos, autoritarios y prepotentes que haya tenido la historia de Oaxaca.

Una vez concluido su mandato, inició la confrontación con su sucesor, Ulises Ernesto Ruíz Ortíz, al pretender  influir en su gobierno, imponiéndole a funcionarios dentro de su administración, lo que ocasionó el rompimiento entre ambos personajes.

Ruíz Ortíz, en reciente entrevista radiofónica en la capital oaxaqueña, culpó a José Murat Casab y Diódoro Carrasco Altamirano, de haber encabezado el Movimiento Magisterial y Popular del 2006, para derrocarlo como Gobernador de la entidad.

No cabe duda como dice el refrán; “El arte de la política es comer kk sin hacer gestos…”, porque después de trenzarse en una “pugna” política, hoy están juntos.

A parte de Diódoro Carrasco Altamirano, reapareció otro de los ex-gobernadores (interino), Jesús Martínez Álvarez, quien por cierto cuando ocupó la Secretaría General de Gobierno, en la administración que encabeza, Gabino Cué Monteagudo, no pudo destrabar el conflicto de los Chimalapas,  donde Oaxaca perdió gran parte de su territorio frente a los chiapanecos.

Solo un ex-gobernador ha cuidado las formas, Heladio Ramírez López, (un “viejo lobo de mar”). Que también se rodeó de funcionarios que le dieron mala imagen a su gobierno.

Pero, como dijera Murat Casab “el que ya bailó que se siente”, y dejen trabajar a quién tiene la encomienda de Gobernar Oaxaca.

Por otro lado, es criticable la “nueva generación” de políticos provenientes de los partidos de coalición, que no han dado una, pero, que sin embargo, ya probaron las “mieles del poder” y difícilmente soltarán el mando.

Asimismo, han empezado los actos proselitistas en apoyo a los “parvulitos” y “politiqueros” que se sienten con derechos ante el relevo gubernamental.

Volviendo al tema del “Ostracismo Voluntario”, recuerdo que en 1975 (el que escribe) coincidió en la Ciudad de México, D. F., con el Licenciado, Fernando Gómez Sandoval, en uno de los elevadores del desaparecido edificio “SCOP”… nos saludamos como buenos oaxaqueños, le hice la pregunta ¿cuándo vendría a Oaxaca?, él me respondió; “en cuanto me lo permita mi trabajo”.

Gómez Sandoval, fungió hasta 1974 como Gobernador Interino, sustituyó al tuxtepecano, Ingeniero, Víctor Bravo Ahuja, quién fue llamado por el Presidente de la República en turno, para ocupar la Secretaría de Educación Pública.

Bravo Ahuja, fue el emprendedor de las obras, hoy,  Mercado de Abasto, Central Camionera, Auditorio “Guelaguetza”, Periférico, calle de la Panorámica, entre otras. Bueno, culminándolas, Fernando Gómez Sandoval. A éste último personaje se le criticó por la construcción de una modesta casa de campo por el rumbo de Santa María “El Tule”, algo insignificante comparado con las actuales residencias de ex-funcionarios.

Luego, le tocó el turno a Don Manuel Zárate Aquino, que por su rudeza con los estudiantes  universitarios y sindicatos, fue  obligado por el entonces Secretario de Gobernación, Jesús Reyes Heroles,  a renunciar al cargo de Gobernador del Estado, en 1977.

El Profesor y Licenciado, como le gustaba que le llamaran, (porque decía que él si había estudiado), después de varios años “rompió el silencio” en una entrevista con la Revista “Fin de Siglo”, (antecesora de Tucán).Mencionando que lo único que le interesaba como Gobernador del Estado, era el hambre de Oaxaca y para ello, compró  equipo agrícola,  para tratar de mecanizar el campo, dejando a un lado la “yunta”. Pero, no corrió con suerte porque le llenaron de piedras el camino y de ello  culpó a Pedro (Vásquez Colmenares), de orquestar su caída, al igual que otros funcionarios desleales de su gobierno.

Zárate Aquino, después del movimiento universitario del 76-77, decidió quedarse a vivir en Oaxaca (en su casa de la calle de Murguía).

A lo que el reportero de “Fin de Siglo” le pregunto ¿Por qué no se fue de Oaxaca…?

Respondiendo Don Manuel Zárate Aquino; “No tengo porque irme de Oaxaca. No he robado a nadie, ni le he hecho mal a nadie… Lo que se dio, fue algo planeado por gente que  quiso hacer daño a mi gobierno…”

En fin, volviendo al tema principal del “ostracismo voluntario”. Hoy en día, el “Gobierno Plural del Cambio”, se llenó de gentes inexpertas, lo que atrajo “políticos despreciados” por la sociedad  que solo buscan ambiciones personales.

En verdad es preocupante que vuelvan a Oaxaca los “viejos vicios” que tanto daño hicieron a los oaxaqueños y dejando a las comunidades en la pobreza y marginación.

 Desalojarían a Sección 22 del Zócalo por 15 de septiembre http://www.noticiasnet.mx/portal/oaxaca/general/organizaciones/300134-desalojarian-seccion-22-del-zocalo-15-septiembre

Magisterio pide apoyo de la sociedad

DANIEL SANTOS DÍAZ @danius1410

Jue, 09/03/2015 – 13:31

 

La Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) responsabilizó al Gobierno del Estado de cualquier agresión en contra de su gremio, luego de que el secretario de seguridad pública de Oaxaca, Jorge Alberto Ruíz Martínez, no les diera opción: “o levantan su plantón para las festividades patrias o lo retiraremos con la fuerza pública”, expresó.

Ante la amenaza de desalojo, la Secretaría de Prensa y Propaganda de la gremial difundió un documento en que responsabiliza de cualquier agresión física y psicológica que puedan llegar a sufrir los docentes (menos de 100) que se encuentran acampando en el Zócalo de la ciudad, “el corazón del movimiento”, como lo describen en su documento.

Además, los dirigentes del gremio magisterial reiteran su negativa para participar en la evaluación docente, que surge a partir de la aprobación de la Reforma Educativa a nivel nacional, misma que señalan puede generar consecuencias graves a nivel social, pero sobre todo en lo educativo por no tomar en cuentas las condiciones diversas de los 570 municipios de Oaxaca.

Los docentes oaxaqueños de la Sección 22, representados por su órgano de comunicación, reiteraron que tienen una propuesta educativa alterna, viable, que ya está en el Congreso Local, “pero que no ha sido aprobado porque no responde a los intereses de los empresarios, y en cambio”, refuerza la identidad nacional”.

La amenaza de desalojo, refiere el documento, demuestra que el gobernador Gabino Cué actúa con represión hacia el pueblo, debido a la naturaleza retrograda de su gobierno, el cual está sometido por el Gobierno Federal.

“Ante la amenaza de desalojo hacemos el llamado a todo el pueblo a estar en alerta máxima por la defensa de la educación pública y el empleo”, concluye el comunicado de la disidencia magisterial.

Por su parte, las autoridades confían en que mediante el diálogo los docentes oaxaqueños liberen el Zócalo de la ciudad, el cual mantienen “secuestrado” desde hace más de un año. De otra manera, no descartan el uso de la fuerza pública.

 Toledo exige a Cué detener costosa campaña pro-CCCO http://www.despertardeoaxaca.com/?p=36209

septiembre 3, 2015 | Autor admin

Águeda Robles

“Exigimos que el gobierno del estado detenga su cara y mentirosa campaña a favor del Centro de Convenciones y cese el linchamiento mediático al que ha sometido a ciudadanos y organizaciones por el solo hecho de intentar defender nuestro patrimonio natural y cultural”, declaró Francisco Toledo.

La declaración fue hecha en una carta distribuida por el Frente por la Defensa del Cerro del Fortín a los medios de comunicación, donde el artista, a nombre también de los miembros de dicho frente, reprueba las supuestas declaraciones de Harriet Turner en favor de la edificación del Centro Cultural y de Convenciones de Oaxaca (CCCO).

Luego de “un encuentro con el munícipe capitalino, entre sábado y domingo el gobierno del estado emitió boletines desacreditando a los defensores del cerro del Fortín y acusándolos de mal informar a la sociedad. En uno de estos boletines se afirmó que la Unesco avalaba la construcción del CCCO”, se afirma en el documento.

“Los miembros del Frente en Defensa del Cerro de Fortín reprobamos las declaraciones de la señora Turner a favor del CCCO, hechas a la ligera y con evidente desconocimiento de causa. Naturalmente, se trata de opiniones personales que de ninguna manera reflejan una postura oficial de la Unesco. Si así lo fuera, este organismo la emitiría a través de su página de Internet o mediante un documento formal”, especifica.

“Asimismo, lamentamos el bajo nivel al que han llegado las autoridades estatales y municipales en su propaganda desmedida del proyecto del CCCO, al simular que  las opiniones de la señora Turner representan un aval del organismo internacional”, escribió el pintor.

“La Secretaría de Relaciones Exteriores podría emitir extrañamiento a la señora Turner, quien por cierto no figura en la lista oficial de embajadores honorarios de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco), por inmiscuirse en asuntos internos del país fuera de tareas de buena voluntad”, afirmó Toledo.

Otras opiniones

A finales de la semana pasada se dio la visita de la señora Turner a Oaxaca y el gobierno del estado aprovechó algunas de sus declaraciones sobre el área de la ciudad de Oaxaca reconocida como patrimonio cultural de la humanidad y el Centro de Convenciones, asumiendo que la Unesco estaría avalando el proyecto de José Zorrilla.

Harriet Turner, quien el pasado fin de semana se presentó en Oaxaca como Embajadora de Paz y Ética Global de la Unesco, emitió algunas opiniones que el gobierno del estado consideró un aval para la construcción del Centro de Convenciones, sin embargo,  fue desconocida por la oficina en México de ese organismo de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

La oficina de la Unesco sostuvo que no ha tomado conocimiento oficial y menos ha emitido un fallo sobre la controversia que se suscita en el ámbito estatal por la construcción del CCCO e informó que ha recibido diversas peticiones para verificar la autenticidad del nombramiento de Turner y que a partir de ello supieron que no está en la lista de embajadores honorarios de buena voluntad de la Unesco.

Harriet Turner no está autorizada “para realizar actividades en nombre de la ONU; no es embajadora honoraria de buena voluntad”, ni puede avalar la construcción del Centro de Convenciones y fue desconocida por la oficina en México de ese organismo de la ONU, se manifiesta en la misiva.

Por su parte, la Comisión Mexicana de Cooperación con la Unesco (Conalmex) informó que, desde su oficina central de París, Francia, la Unesco notificó que “la señora Harriet Turner no tiene ningún tipo de reconocimiento otorgado”.

La jefa del Departamento de Cooperación con la Unesco en Educación y Planes con las Asociaciones, Sandra Barona Fuentes, sostuvo que la Conalmex está a la espera de las indicaciones del organismo internacional y de la Secretaría de Relaciones Exteriores para saber cómo va a proceder en este caso.

“Ella no tiene ninguna representación, no es una persona que sea reconocida por la Secretaría de Educación Pública ni por la oficina de la Unesco en México, y nosotros lo que hemos hecho es reportar a la Unesco estas irregularidades”, indicó.

Barona dijo que la Conalmex tuvo acceso al comunicado que emitió el sábado pasado el gobierno del estado de Oaxaca sobre el supuesto aval de la Unesco a la construcción del Centro de Convenciones, lo que causó molestia.

La funcionaria aceptó que el último acto de Turner en Oaxaca  tuvo mayor repercusión, porque “se metió en un problema político”, caso contrario a los suscitados en Acapulco o Veracruz, donde participó en reuniones protocolarias.

De acuerdo con las investigaciones de Conalmex, el título de embajadora de Paz y Ética Global que Harriet Turner ostenta fue otorgado por la Federación Mundial de Clubes, Centros y Asociaciones Unesco, un organismo no gubernamental afiliado a Unesco, pero sin la potestad legal ni diplomática de la organización internacional.

Oaxaca presenta “falsa” embajadora de UNESCO para legitimar obras en Cerro del Fortín: Toledo http://www.tiempoenlinea.com.mx/index.php/oaxaca/50310-oaxaca-presenta-falsa-embajadora-de-unesco-para-legitimar-obras-en-cerro-del-fortin-toledo?device=xhtml

Creado: Jueves, 03 Septiembre 2015 13:30

El pintor Francisco Toledo, integrantes del Pro-Oax y del Frente en Defensa del Cerro del Fortín reprobaron las declaraciones de Harriet Turner, quien se presentó en Oaxaca como embajadora de la UNESCO, al desacreditar el trabajo de estas organizaciones y la protesta que realizan en contra de las obras del Centro Cultural y de Convenciones de Oaxaca (CCCO).

En un documento firmado por el artista plástico, manifestaron que se trata de opiniones personales que de ninguna manera reflejan una postura oficial de la UNESCO.

“Si así lo fuera, este organismo la emitiría a través de su página de internet o mediante un documento formal”.

Lamentaron también lo que llamaron “bajo nivel” al que han llegado las autoridades estatales “en su propaganda desmedida del proyecto del CCCO, al simular que las opiniones de la señora Turner representan un aval del organismo internacional”.

Añadieron que el despropósito es tal que la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) podría emitir un extrañamiento a la señora Turner, “quien por cierto no figura en la lista oficial de embajadores honorarios de la UNESCO, por inmiscuirse en asuntos internos del país fuera de tareas de buena voluntad”.

Demandaron al gobierno de Oaxaca que “detenga su cara y mentirosa a campaña a favor del Centro de Convenciones y cese el linchamiento mediático al que ha sometido a ciudadanos y organizaciones por el sólo hecho de intentar defender nuestro patrimonio natural y cultural”.

El pasado viernes, Harriet Turner llegó a la ciudad de Oaxaca y visitó al pintor Markoa Vásquez, quien mantenía una huelga frente al templo de Santo Domingo de Guzmán en defensa del cerro del Fortín, y a quien ofreció intervenir a fin de que no se dañe esa zona.

Más tarde, quien se dijo embajadora de la Paz y Ética Global para América Latina y el Caribe, se reunió con el edil Javier Villacaña, donde desacreditó la protesta de Markoa.

El fin de semana pasado, el gobierno de Oaxaca emitió un comunicado también en similares términos y asegurando que la presunta enviada de la UNESCO avalaba las obras del Centro de Convenciones.

‘La consulta sobre eólica fue amañada’ http://www.tiempoenlinea.com.mx/index.php/explore/informacion/50276-la-consulta-sobre-eolica-fue-amanada?device=xhtml

Creado: Jueves, 03 Septiembre 2015 11:00

Fecha de publicación

Escrito Por Alexi Espinoza

El afamado artista plástico  juchiteco, Francisco Toledo salió en defensa de sus paisanos que están en contra de la instalación de “Eólica del Sur” en esa región istmeña al proponer una nueva consulta indígena, con mayor información y transparencia, luego de que los inconformes señalaron que la primera “estuvo amañada y manipulada”.
El pintor zapoteco dijo que pese a no ir hace varios años a Juchitán, se ha mantenido informado por los periódicos de lo que pasa en su pueblo natal. En ese sentido, explicó que existen señalamientos de que la consulta se hizo de manera amañada y muy manipulada.
Toledo, quien actualmente libra una lucha en contra de la construcción del  Centro Cultural y de Convenciones de Oaxaca (CCCO) en una zona natural protegida en el Cerro del Fortín y por el cual fuera agredido en julio pasado por un grupo de trabajadores, lamentó que el proyecto se dé ante “el desagrado que manifiesta parte del pueblo juchiteco”.
Es necesario repetir la consulta, que esta sea honesta y limpia; que haya mayor información.  “Aquí lo importante es informar a la población de qué si hay un beneficio, cuál es; en qué consiste el proyecto y en qué consiste el beneficio para que, de manera informada, las personas puedan decidir si les conviene o no la instalación de más eólicos; no debe ser impuesto a la fuerza”, reiteró.
En agosto pasado, la organización civil Proyecto de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (ProDesc), que representa legalmente a la comunidad, con el respaldo de 160 firmas de pobladores de Juchitán presentó un amparo en contra del proyecto ante el Juzgado Séptimo de Distrito por violaciones graves al derecho a la consulta.
Sin embargo, el martes pasado, en un comunicado de prensa, la Secretaría de Energía (Sener) dio a conocer que el secretario Pedro Joaquín Coldwell, el subsecretario de Gobernación, Luis Miranda Nava, el gobernador de Oaxaca, Gabino Cué Monteagudo, y el presidente municipal de Juchitán de Zaragoza, Saúl Vicente Vázquez, “asistieron a la firma del acta de acuerdos relativa a la participación de los beneficios de la construcción de un parque Eólica del Sur para la comunidad indígena de Juchitán y los compromisos que asumen los gobiernos federal, estatal y la empresa Energía Eólica del Sur (antes Mareña Renovables) en el marco del proceso de consulta previa, libre e informada”.
En el  acto realizado en la Secretaría de Gobernación, Coldwell indicó que con esto, el municipio oaxaqueño podrá ser visto como un modelo de eficiencia energética, ya que contará con alumbrado público con tecnología LED, equipo de bombeo alimentado con energía fotovoltaica y un parque eólico, de acuerdo con un comunicado de la dependencia.
Asimismo, Coldwell subrayó que el proyecto de Energía Eólica del Sur tendrá 132 aerogeneradores para una capacidad total de 396 megawatts y una inversión de más de 14 mil millones de pesos.
A su vez, el subsecretario de Gobierno, Luis Miranda, de la Secretaría de Gobernación (Segob), actuó como mediador en la consulta, que calificó como un proceso de diálogo, concertación e intercambio de ideas que llegó a acuerdos que beneficiarán a la comunidad juchiteca y permitirán la llegada de empresas.
Por su parte, el gobernador de Oaxaca, Gabino Cué Monteagudo, resaltó el trabajo conjunto de los tres órdenes de gobierno y la compañía durante el proceso de consulta, lo que dará confianza a los empresarios.
El pasado 21 de agosto, habitantes de la comunidad zapoteca de Juchitán de Zaragoza contrarios a la construcción del parque eólico, anunciaron que interpusieron un amparo en contra del proceso de consulta con el que, según la Secretaría de Energía (Sener), la población dio su consentimiento al proyecto, informó en su momento el portal de noticias SinEmbargo.
En conferencia de prensa en la Ciudad de México, los opositores al proyecto, sus representantes legales y las organizaciones civiles que los acompañan denunciaron que la consulta violó los cuatro principios que deben regir dicho ejercicio conforme a estándares nacionales e internacionales: que la consulta sea previa, libre, informada y de buena fe.
Las organizaciones, que también participaron en la Misión de Observación de la consulta, señalaron además que menos del 1 por ciento de los habitantes de Juchitán consintió la construcción del parque eólico, en una comunidad de 100 mil habitantes.
El proyecto en cuestión es un parque eólico de la empresa Eólica del Sur, financiada por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), que produciría 396 megawatts y se sumaría a los 21 proyectos eólicos que actualmente existen en la región.
NO FUERON CONSULTADOS, ALEGAN
En el caso de Juchitán, la población ha rechazado el proyecto desde 2013. Pese a que consiguieron que las autoridades respetaran su derecho a la consulta, han denunciado que ésta estuvo llena de vicios desde el principio.
El proceso de consulta concluyó el pasado 31 de julio y cuatro días después la Sener informó en un boletín de prensa que la comunidad había otorgado su aval a partir de una consulta libre e informada.

Pero los juchitecos y las organizaciones que acompañaron el proceso de consulta, han refutado esa afirmación. Y ahora llevaron el asunto ante una instancia jurídica con la interposición de una demanda de amparo.
El amparo fue presentado por la organización civil Proyecto de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (ProDesc), que representa legalmente a la comunidad, con el respaldo de 160 firmas de pobladores de Juchitán.
El proceso de consulta -llevado a cabo entre noviembre de 2014 y julio pasado- es el primero que se realiza en el país a una comunidad indígena respecto al desarrollo de un megaproyecto, derivado de la reforma energética.
“Este fue su piloto”, dijo el abogado de ProDesc, Juan Antonio López, al hablar sobre la relevancia que tiene dicha consulta como modelo para siguientes, previsibles con la puesta en marcha de la reforma energética de 2014.
“Si aplican una consulta en este sentido, así como lo están haciendo en Juchitán hoy, la van a aplicar igual en todas las demás comunidades. Entonces, nada más decir que se está aplicando la consulta por cumplir con el requisito, pero no realizando una consulta real, apegado a los más altos estándares en derechos humanos, se va a dar una violación sistemática y repetitiva de los derechos de las comunidades indígenas”, advirtió.
“Sería un atropello al país, porque sería el ejemplo a seguir para despojarnos a todas las comunidades de nuestro territorio mexicano”, dijo Mariano López,  habitante de Juchitán e integrante de la Asamblea Popular del Pueblo Juchiteco (APPJ).
De ahí también la importancia, agregó el abogado de ProDesc, de cómo resolverá el amparo el Juez Séptimo de Distrito de Oaxaca, a quien fue enviado.
El amparo solicita la suspensión de la obra y la reposición de la consulta, por una que esté apegada a los más altos estándares en derechos humanos e indígenas, así como a los lineamientos internacionales existentes respecto a la consulta indígena.
El Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) establece la obligación de consultar a las comunidades indígenas cuando se pretende impulsar un proyecto de desarrollo que afecte sus recursos naturales. El abogado de ProDesc señaló que hay toda una jurisprudencia nacional e internacional que respalda estos principios, e incluso el protocolo del Comité Técnico para la consulta creó un protocolo para su implementación.
El Comité Técnico está integrado por instancias de los tres niveles de gobierno: las Secretarías de Energía, Medio Ambiente y Recursos Naturales, Relaciones Exteriores, la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas, el gobierno de Oaxaca y la presidencia y cabildo municipales de Juchitán.
Pero ninguno de esos estándares fue respetado, de acuerdo con los pobladores inconformes y las organizaciones civiles que los acompañan.
TOLEDO CONTRA TURNER
Por otra parte, Francisco Toledo dio a conocer a través de un comunicado que Harriet Turner, quien se dijo embajadora honoraria de la paz y ética global para América Latina y el Caribe de la UNESCO, no aparece en la lista oficial de embajadores honorarios de la UNESCO, por lo que no puede inmiscuirse en asuntos internos del país fuera de las tareas de buena voluntad.
Dijeron que el desatino  es tal que la Secretaría de Relaciones Exteriores podría emitir un extrañamiento a la señora Turner, quien tras dialogar con el gobierno, éste último boletinó documentos desacreditando a los defensores del Cerro del Fortín, en donde señalan que Turner dio declaraciones a favor del proyecto. Exigieron al gobierno del estado detener “su cara y mentirosa campaña a favor del Centro de Convenciones y cese al linchamiento mediático al que ha sometido a los ciudadanos y organizaciones sólo por el hecho de intentar defender el patrimonio natural y cultural del estado”. (Con información de SinEmbargo).

Acusan corrupción entre los funcionarios vía licitaciones http://www.cminoticiasoaxaca.com/index.php/primera-plana/item/1439-acusan-corrupci%C3%B3n-entre-los-funcionarios-v%C3%ADa-licitaciones

Escrito por  Rocío FLORESPublicado en Primera planaJueves, 03 Septiembre 2015 08:09

Desde que empezó la administración de Gabino Cué, se ha beneficiado a un grupo de regios. / AGENCIAS

Oaxaca de Juárez, Oax.- Diversos distribuidores del estado de Oaxaca denunciaron presuntos actos de saqueo al erario público del estado por parte de un grupo de funcionarios estatales, quienes a través de licitaciones amañadas asignan, de manera arbitraria, compras y servicios a empresas cuyos propietarios son personas cercanas al gobernador del estado, dejando fuera a distribuidores locales.

Expusieron que desde que empezó la administración del gobernador del estado, Gabino Cué Monteagudo, se ha beneficiado a un grupo de regios, entre ellos Rogelio Hernández del Seguro Popular, Miguel Ángel Botello en la Secretaría de Seguridad Pública,  Martín Rojas en el IEEPO,  quien presuntamente se fue del IEEPO luego que se “auto compró” un software  de 40 millones de pesos; así como Rodrigo Amador, ex secretario particular de Netzahualcóyotl Salvatierra, y Manuel Cantú, que junto con Jorge Castillo, ex secretario del ejecutivo del estado, hacen todo el negocio de computadoras y productos de diversa índole en las dependencias estatales.

Los denunciantes, que pidieron el anonimato,  señalaron que han podido darse cuenta en los fallos de algunas licitaciones que a pesar de ofertar los precios más bajos y cumplir con las características solicitadas, se adjudican las compras a otras empresas, cuyos precios se elevan hasta 3 veces su precio real.

Indicaron que a través de instituciones como el Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO), el Instituto Oaxaqueño Constructor de la Infraestructura Física Educativa (IOCIFED) y el Secretariado Ejecutivo de la Secretaría de Seguridad Pública, se atribuyen grandes partidas del presupuesto gubernamental.

Detallaron que entre las empresas que han sido beneficiadas con este tipo de prácticas se encuentra Sistemas Continuo, una empresa de Veracruz con  distribuidores en toda la República, distribuidora de productos de cómputo y cámaras fotográficas.

Durante su exposición destacaron que habían evitado caer en este tipo de declaraciones por temor, pero que ya están hartos del saqueo que este grupo de personas ha hecho al erario público y de la falta de compromiso de Gabino Cué, quien prometió al inicio de su gobierno que daría preferencia a empresas locales para impulsar el desarrollo de las oaxaqueñas y los oaxaqueños  pero con  desilusión se han dado cuenta de que únicamente se han beneficiado  sus colaboradores.

Refirieron que Cantú se ha llevado millones de pesos a través de la comercializadora ARS S. A. de C.V.

“Manuel Cantú es el que vende. Valdría la pena que la ciudadanía supiera cuánto se le ha asignado a esa empresa”, apuntaron.

De acuerdo a su versión, un ejemplo de estas acciones de corrupción está al interior del IEEPO, donde también se  han realizado este tipo de negociaciones.

“En el IEEPO vendieron computadoras cuyo costo real oscila alrededor de los 4 mil pesos y las vendieron en 12 mil.  Fueron alrededor de mil 800 equipos y la licitación era por 30 millones, lo que significa que se llevaron cerca de 15 millones de utilidad y esto se repitió tanto en 2013, 2014 como en 2015” detallaron las personas denunciantes.

 

Una nueva denuncia

 

El pasado 25 de agosto  una nueva denuncia  se hizo pública, el senador Benjamín Robles Montoya anunció que interpuso una denuncia contra Jorge Castillo ante la Procuraduría General de la República por presunto enriquecimiento ilícito, usurpación de funciones, operaciones con recursos de procedencia ilícita, tráfico de influencias y demás delitos que se le configuren en contra de la Hacienda Federal y Estatal.

En conferencia de prensa detalló  ha documentado actos “deleznables” autorizados por Jorge Castillo como el desfalco de las cocinas comunitarias y las adjudicaciones directas a empresas de su propiedad sobre bienes y servicios pasando por alto la legalidad de las convocatorias o las licitaciones que prevé la Ley.

Entrevistado posterior a su anuncio,  Robles Montoya explicó  que  lo que se ha anunciado  podría ser constatado con lo que realmente existe.

Detalló que durante sus visitas a distintas comunidades ha escuchado el reclamo de la población, ha encontrado que en algunos lugares no están operando  y el recurso se sigue bajando.

“Es ahí donde el gran negociante es Jorge Castillo,  aunque no creo que esté sorprendiendo a nadie, todos en Oaxaca lo saben, lo que a lo mejor puede sorprender es que se haya presentado una denuncia de hechos”, apuntó.

Robles Montoya dijo que todos saben que este ex funcionario se ha hecho de una riqueza de manera  ilícita “por eso sostengo  que  él encabeza un grupo delictivo desde el poder público”, acusó.

 Francisco Martínez Neri, activista de la APPO y sostén de la CNTE http://www.despertardeoaxaca.com/?p=36206

septiembre 3, 2015 | Autor admin

El Financiero

Activista de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), soporte de la Sección 22 de la Coordinadora Nacional de los Trabajadores de la Educación (CNTE) y vinculado a grupos guerrilleros, Francisco Martínez Neri arrebató el poder político –y económico– al Partido de la Revolución Democrática (PRD) dialoguista y conciliador en la Cámara de Diputados.

Tildado de político “chapulín” por sus propios compañeros de bancada, llamado servidor público “plurinominal” por cobrar en diferentes nóminas al mismo tiempo —como funcionario estatal, como profesor universitario y como diputado local–, el nuevo delfín político del gobernador Gabino Cué ya hasta se enfila como el más fuerte aspirante a la “gubernatura” de Oaxaca.

En una cerrada elección regional, el diputado federal ganó con un total de 23 mil 522 votos (23.01 por ciento), contra 23 mil 327 (22.82 por ciento) a su más cercana contrincante del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Beatriz Rodríguez Casanovas.

Como secretario de las Culturas y las Artes del estado, Martínez Neri escribió en “Twitter”, el 20 de mayo pasado: “Buenos dias #Oaxaca les deseo un exitos dias” (sic); mientras, el 26 de septiembre de 2014, cuando presentó las convocatorias literarias de la Colección Parajes, Colección Infantil y Juvenil y el Premio Internacional, Cuento Mito y Leyenda Andrés Henestrosa 2014, en la Biblioteca Central señaló que “en Oaxaca casi nadie lee ni escribe”.

La sola designación de Martínez Neri como coordinador parlamentario en la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión ya provocó la ruptura del gobernador de Oaxaca, Gabino Cué, con otros grupos perredistas locales.

Por lo pronto, el senador Benjamín Robles aceleró su rompimiento con el gobernador estatal y prepara su salida del PRD para irse al Partido Morena.

 

Para más de un legislador de su propia bancada federal perredista, el discurso de Martínez Neri de honestidad, transparencia y del combate a la corrupción se desvanece cuando, aseguran, ni como funcionario ni como legislador estatal presentó su declaración patrimonial.

Martínez Neri cobraba como secretario de las Culturas y las Artes de Oaxaca –al mismo tiempo que lo hacía como profesor de la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca (UABJO)–, y de igual manera lo hizo como legislador local y como docente.

De su pasado reciente, los legisladores del sol azteca recuerdan sus nexos con grupos subversivos y guerrilleros durante el conflicto del 2006, cuando entregó a la hoy occisa Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) y a la Sección 22 las instalaciones de la UABJO, siendo en ese tiempo el rector de la máxima casa de estudios oaxaqueña.

A Martínez Neri también lo recuerdan por su faceta de activista al lado de su medio hermano, Felipe Martínez Soriano, este último señalado de pertenecer a la Unión del Pueblo, que en 1990 se vio involucrada en la muerte de dos guardias del periódico “La Jornada” y nueve años después obtuvo su libertad.

Bases expectantes ante cambios en nueva Comisión Negociadora http://www.adiariooax.com/bases-expectantes-ante-cambios-en-nueva-comision-negociadora/

Jueves 03rd, septiembre 2015 / 09:30

Integrantes del magisterio oaxaqueño esperan que los nuevos comisionados logren reanudar las negociaciones con el gobierno federal

ALONDRA OLIVERA

La Sección 22 del SNTE alista asambleas regionales para elegir a maestros que relevarán a los integrantes de la Comisión Política Negociadora del Comité Ejecutivo Seccional. Los nombramientos serán ratificados por la asamblea estatal el próximo sábado.

El fin de semana pasado, tras una larga exposición de 50 oradores que reprocharon la falta de resultados de la actual dirigencia, de manera unánime se acordó relevar a la totalidad del órgano interlocutor en las negociaciones con los gobiernos federal y estatal.

Con esta decisión, los delegados sindicales que representan a las bases magisteriales acotaron el poder de decisión del dirigente sindical, Rubén Núñez Ginez, único miembro inamovible de la Comisión Política.

Maestros de base que se mantienen en plantón en el zócalo de la ciudad se dijeron expectantes de que a la brevedad se reanuden las mesas de negociación con autoridades para evitar afectaciones a sus derechos laborales.

Los maestros acusaron que a pesar de haber concluido e iniciado los ciclos escolares en tiempo y forma, el diálogo con la Federación sigue suspendido.

Para las bases magisteriales son fundamentales los cambios realizados en la asamblea estatal; con los nombramientos del sábado próximo prevén obtener resultados en la defensa de sus derechos laborales.

Nada que informar

Por otra parte, el vocero de la Sección 22 del SNTE, Mohamed Otaki Toledo, señaló que el mensaje a la nación emitido por el presidente Enrique Peña Nieto tras la entrega de su tercer informe de gobierno fue “una mentira”.

Señaló que el elogio a las 13 reformas estructurales aprobadas es para legitimar el daño que ocasionan al pueblo mexicano y no para lograr mejores resultados.

“Lo cierto es que los pobres siguen siendo pobres y los ricos más ricos, no hay cambios, es una falacia”, expresó.

Mencionó que en el caso de Oaxaca mientras se pregona que hay más de mil millones de pesos para el rubro educativo, las escuelas carecen de infraestructura, los niños van mal alimentados y sus condiciones de vulnerabilidad continúan.

Ante ello, dijo, el magisterio continuará en resistencia y alzando la voz contra el gobierno que, lejos de buscar beneficios, solo está sometiendo al pueblo a una realidad ficticia.

NOTICIAS DE MÉXICO

México, el “Guatepeor” http://www.proceso.com.mx/414458/2015/09/03/mexico-el-guatepeor/d

JOSÉ GIL OLMOS
3 DE SEPTIEMBRE DE 2015

El presidente Enrique Peña Nieto en su Tercer Informe de Gobierno en Palacio Nacional.
Foto: Germán Canseco

MÉXICO, D.F. (apro).- El martes primero de septiembre, mientras en México se trataba de reeditar el ritual del “día del Presidente” en la Cámara de Diputados integrada por partidos ensimismados en sus intereses particulares, no muy lejos, en el país vecino, Guatemala, sus diputados daban una lección histórica al desaforar al presidente Otto Pérez Molina para llevarlo a juicio por delitos de corrupción.

El congreso guatemalteco decidió por unanimidad retirar el fuero al presidente Pérez a quien se le acusa de encabezar diversos actos de corrupción con empresarios que pagaron millonarios sobornos para evadir impuestos en un caso conocido como “La Línea”.

Los diputados de Guatemala no pidieron la dimisión del presidente (quien finalmente decidió renunciar este jueves), sino llevarlo a juicio ante la Suprema Corte de Justicia para que enfrente los cargos que se le imputan desde el mes de abril cuando se reveló que encabezaba “La Línea” una organización de evasión fiscal que operaba Juan Carlos Monzón, secretario particular de la exvicepresidenta Roxana Baldetti quien, junto con el presidente Pérez, daban las órdenes para poner a funcionarios claves en la Superintendencia de Administración Tributaria (SAT) y ahí corromper al sistema fiscal.

Los empresarios que buscaban ayuda lo hacían vía telefónica marcando un número exclusivo donde los enviados del presidente y la vicepresidenta los atendía a cambio de sobornos. De ahí que a la agrupación criminal institucionalizada se le conocía como “La Línea”.

El gobierno de Otto Pérez tiene otras acusaciones de corrupción, entre ellas la sobrefacturación de 15 millones de dólares en la compra de medicamentos por el Seguro Social. Gracias a la presión social y al papel de los legisladores, el presidente de Guatemala será enjuiciado por corrupto y podría ir a la cárcel.

En México el presidente Enrique Peña Nieto y varios integrantes de su gabinete están involucrados en claros casos de corrupción que han sido literalmente lavados por el secretario de la Función Pública, Virgilio Andrade, quien declaró que no había conflicto de intereses en la compra de propiedades de Peña Nieto, de su esposa Angélica Rivera y del secretario de Hacienda, Luis Videgaray, al constructor favorito del gobierno, el Grupo Higa, a quien le había otorgado una de las obras más costosas de esta administración, la línea del tren de México a Querétaro.

Además de estos casos de corrupción, que son los más evidentes pero no los únicos, el gobierno de Peña enfrenta actos de impunidad, de ejecuciones extrajudiciales y de violaciones de derechos humanos en los casos de Tlatlaya, Ayotzinapa, Ostula, Apatzingán y Calera, los cuales son conocidos en todo el mundo como muestra de su incapacidad para hacer frente a la situación de violencia, al crimen organizado y a la simbiosis de este último con el poder político.

El presidente Peña Nieto y varios integrantes de su gabinete cumplen los requisitos para que sean sujetos de un juicio político y judicial, pero ni la Cámara de Diputados, el Senado, la Suprema Corte de Justicia o la PGR son capaces de investigarlos y llevarlos a los tribunales.

Hace tiempo, cuando las cosas iban mal, el refrán popular era que íbamos de “Guatemala a Guatepeor”. Hoy en Guatemala se ha dado un ejemplo histórico al llevar a juicio a su presidente gracias a la presión de la sociedad, mientras que en México reina la impunidad, la corrupción y la injusticia.

En los hechos hoy somos el “Guatepeor” con una economía estancada, desempleo y pobreza galopante, la violencia en una espiral incontrolable, el crimen organizado hecho gobierno y un gobierno corrompido y lejano a los reclamos sociales.

Twitter: @GilOlmos

 ALERTA: Integrante de la Agencia Subversiones es amenazado de muerte http://www.proyectoambulante.org/index.php/noticias/nacionales/item/6145-alerta-integrante-de-la-agencia-subversiones-es-amenazado-de-muerte

México, D.F. a 1 de septiembre de 2015.- Heriberto Paredes, fotoperiodista y reportero de la Agencia Autónoma de Comunicación Subversiones, fue amenazado de muerte la tarde del 31 de agosto en el Distrito Federal. Esta amenaza es la quinta agresión al periodista e integrantes del medio desde mayo de 2015.

“Me siento con bastante incertidumbre. En estas situaciones es imposible no sentir un grado de miedo, de preocupación. Pero definitivamente lo que más siento es molestia, enojo; primero porque me gustaría tener la libertad de trabajar y expresar lo que considero necesario sin que ello sea un peligro para mi vida o para la de mis compañeras y compañeros de trabajo.” Dijo Heriberto Paredes en entrevista con ARTICLE 19

Paredes comentó que él se encontraba afuera de una estación de metro, cuatro horas después de salir de una reunión de la red #RompeElMiedo en las oficinas de ARTICLE19, cuando una persona de alrededor de 50 años de edad se le acercó y le dijo “Ya valiste verga. Te vamos a matar” “Ni con dinero se va a arreglar” “Ya valió verga Cuatrovientos” (este es el alias que Heriberto utilizaba en redes sociales hasta hace algunos días). El agresor sujetaba un objeto en la bolsa de su pantalón mientras lo amenazaba verbalmente.

“El Estado mexicano y sus múltiples tentáculos continúan agrediendo a quienes estamos dispuestos a decir la verdad de lo que reporteamos y documentamos”. Agregó Paredes.

El integrante de Subversiones ha enfocado sus coberturas recientes en temas relacionados con movimientos sociales e investigación periodística alrededor de los temas de violencia y violaciones a derechos humanos en los estados de Guerrero, Estado de México y Michoacán.

La agresión a Paredes se suma a una serie de amenazas y actos de hostigamiento que este año se han generado contra el fotoperiodista y otros integrantes de Subversiones. El 15 de mayo, 7 y 13 de junio Paredes recibió amenazas de muerte vía telefónica; el 2 de junio otro integrante del medio recibió una amenaza telefónica y; el 10 de junio Paredes fue hostigado dentro de la misma estación de metro donde ocurrió la amenaza del 31 de agosto. Cabe señalar que la agencia Subversiones es parte de la red #RompeElMiedo plataforma de articulación compuesta por medios libres y colectivos de personas defensoras que documentan agresiones y violaciones a los derechos humanos.

– Fuente: http://www.articulo19.org/integrante-agencia-subversiones-amenzado/#sthash.6hRFc3GX.dpuf

 “La humanidad no está condenada al capitalismo”: González Casanova http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2015/09/03/201cla-humanidad-no-esta-condenada-a-sobrevivir-estos-tiempos201d-gonzalez-casanova-9627.html

Por Mónica Mateos-Vega

jue, 03 sep 2015 17:06

Pablo González Casanova ofreció hoy una conferencia magistral en la FFyL de la UNAM. Foto Jesús Villaseca

México, DF. Con el tema Marxismos e Historia se realizó esta mañana la séptima mesa del coloquio dedicado al filósofo Adolfo Sánchez Vázquez para celebrar el natalicio de su nacimiento. Participó el ex rector de la UNAM Pablo González Casanova quien señaló que la humanidad no está condenada necesariamente a sobrevivir estos tiempos terribles que genera el sistema capitalista si logra un nuevo tipo, “muy nuevo, de revolución mundial, entre resistencias, luchas y negociaciones que respeten el interés general, como lo logró la pequeña isla de Cuba durante más de 50 años de cruel bloqueo de Estados Unidos”.

Al encuentro que se realizó en el aula magna de la Facultad de Filosofía y Letras, acudió un gran número de jóvenes universitarios interesados en la visión que el maestro González Casanova tiene del mundo actual.

El sociólogo habló de la importancia del pensamiento crítico, el cual permite ver y analizar no sólo las prácticas de la explotación en el siglo XX, sino las características de los sistemas complejos emergentes, además de brindar la oportunidad de convertir las relaciones entre cosas, en relaciones entre seres humanos “y advertir en la barbarie de la globalización una forma de dominación y despojo que caracteriza a la historia actual.”

Dominar todo ese conocimiento, recalcó, tendrá que complementarse con el de los dos proyectos más avanzados de la humanidad: el de la pequeña isla de Cuba y el de los pueblos indios del sureste mexicano.

Acompañaron a González Casanova en sus reflexiones sobre marxismos e historia Sergio Lomelí, Pedro Joel Reyes y Jorge Juanes.

CHERÁN HA HECHO REALIDAD LA CONSTITUCIÓN Y LOS TRATADOS INTERNACIONALES: TEPJF http://lajornadamichoacan.com.mx/2015/09/cheran-ha-hecho-realidad-la-constitucion-y-los-tratados-internacionales-tepjf/

2 septiembre, 2015 By Edición Impresa

Daniela Osorio

Con la encomienda de hacer cumplir la Constitución federal y la del estado, los tratados internacionales de los pueblos originarios y las costumbres y leyes tradicionales de los pueblos originarios, el segundo Concejo Mayor de Gobierno Comunal de Cherán rindió protesta la mañana de ayer.

Los 12 integrantes del Concejo Mayor rindieron protesta ante el presidente de la Sala Regional Toluca del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Juan Carlos Silva Adaya, quien en su discurso recordó el levantamiento armado que llevó a la comunidad a exigir el reconocimiento de las autoridades federales para ejercer un gobierno autónomo al margen de los partidos políticos.

“Tenemos tanto que aprender de una comunicad como Cherán, como las enseñanzas que se dieron en 2011. Sus mujeres, que no sólo son cimiento de vida, sino combativas, que fue la chispa que encendió esa conciencia para reclamar sus derechos originarios, han hecho realidad el texto de la Constitución y de los tratados internacionales”, manifestó.

Añadió que “sólo con respeto venimos a dar testimonio de un acto de dignidad, de su autonomía, plenitud como mujeres y hombres de bien que se organizan; su experiencia tiene que comunicarse a otros pueblos de México y América Latina para que sigan su ejemplo de bondad, valor, dignidad, respeto, empatía y hermandad”.

Así, los representantes electos mediante el sistema de usos y costumbres el pasado 3 de mayo asumieron el gobierno municipal a partir de ayer, día en que los nuevos integrantes del Concejo Mayor iniciaron la conformación de las comisiones que tiene ese órgano de gobierno.

Los integrantes del Concejo Mayor son Austreberto Macías Jerónimo y Mario López Hernández, del barrio Jarhukutini; Pedro Chávez, Salvador Campos y María Dolores Santaclara, del barrio Ketsikua; Enedino Santaclara Madrigal, Salvador Bautista Tehandón, Severiano Fabián Turja y Alfredo Mateo Hurtado, del barrio Karakua, y Benito Niniz Pahuamba, María Elena Hurtado Rosas y Hugo Campanur Sixtos, del barrio Parhikutini.

 Astillero http://www.jornada.unam.mx/2015/09/03/opinion/008o1pol

La banda se cae

BMV: privatizar la educación

El fantasma de AMLO

Premios por Casa Blanca

Julio Hernández López

EN PALACIO NACIONAL. El dirigente del PRI, Manlio Fabio Beltrones Rivera, y el senador Emilio Gamboa Patrón asistieron al acto en que el presidente Enrique Peña Nieto presentó su tercer Informe de gobiernoFoto Marco Peláez

L

a banda presidencial estuvo en ruta de caer al suelo. No sucedió durante el personalísimo espot gigante rodado ayer en uno de los patios de Palacio Nacional. Fue antes, mientras Enrique Peña Nieto se preparaba en términos indumentarios, en una habitación privada, para salir a escena en función del tercer Informe de labores entregado un día antes a un Poder Legislativo tan complaciente que aceptó imponerse una mordaza de 24 horas para no difundir los términos de ese informe y así dejar al titular del Ejecutivo el privilegio de dar a conocer ciertas líneas especiales, sobre todo la relacionada con la privatización educativa por la vía de bonos para la infraestructureichion.

El concesionario en exclusiva sexenal de la preciada tira, Enrique Peña Nieto, la había tomado de una mesa para mostrarla al camarógrafo que en ese momento transmitía para la aplicación de Internet en vivo Periscope (https://goo.gl/qhdaKM). Pero al momento de regresarla al mismo mueble la colocó de tal manera (no a lo largo de la madera, como estaba originalmente, sino en posición transversal, con una parte hacia el vacío del que luego diría EPN que tres años atrás el país se salvó) que la sedosidad representativa del máximo poder en México se deslizó de manera natural, previsible, por una ley de la gravedad a la que el mexiquense se opuso con un súbito golpe de mano que frenó el conato de caída tricolor, ante el descontrol del tomador de imagen que, contra cualquier reacción natural que habría tenido alguien con formación periodística, no tomó los traspiés del poderoso y su banda (se habla de la textil), sino que apartó el ojo maquinal hacia un punto ciego, un túnel de imagen, de tal manera que no se pudo saber si la franja bordada tocó el suelo o la caída pudo realmente ser frenada.

Tales impericias menores no son infrecuentes (en la misma grabación para Periscope, arriba mencionada, se ve a EPN advirtiendo a un asistente, quien pregunta sobre la ubicación escénica de una fotografías, que la cámara les está tomando y que todo lo dicho ahí estaría difundiéndose). Hace poco se le cayó a Peña Nieto un pedazo de pastel en una reunión festiva con beneficiarios asistenciales, y es tal la credibilidad colectiva en la pifia como distintivo sexenal que uno de los más significativos esclarecimientos enriquistas fue para demostrar que se había puesto correctamente unas calcetas deportivas.

Pero también es posible decir que la fiesta personal del Informe de gobierno se le cayó a Peña Nieto, se le deslizó entre las manos y la retórica, convertida la fiesta de Palacio (con las camionetas de los más poderosos estacionadas afuera de ese inmueble, ya no sobre la plancha del Zócalo, pero sí en la vía pública, donde los mortales no pueden detenerse ni por equivocación) en una repetición de cifras y de trucos de presentación que le permitieron acomodar (casi) lo mismo de antes en un decálogo de resonancias huecas (otra de las manías de Peña y su equipo ha sido la de reciclar programas y metas dándoles presuntas nuevas formas numeradas).

Arengas de segunda mano, nueva provisión de promesas condicionadas al advenimiento del paraíso económico que nos espera luego de las penurias en curso, magnos objetivos históricos por alcanzarse un día de estos y, entre el reconocimiento de pasada de los grandes problemas nacionales, como la desaparición de los 43, la fuga de El Chapo y las acusaciones de corrupción marca Higa, el profesor Peña Nieto soltó las líneas que había reservado para su difusión ante los mil quinientos invitados especiales: la conversión de las escuelas públicas mexicanas en negocio privado (¿Mexicanos Primero, con Claudio X. González como inversionista triunfador?), mediante la emisión de bonos que serán colocados en la Bolsa Mexicana de Valores y servirán para mejorar la infraestructura educativa pero también, obviamente, para dar derechos y ganancias a quienes metan su dinero al mercado de la educación pública-privada.

Todo el teatro de la llamadareforma educativa queda de manifiesto como mero forcejeo por el control administrativo y político del profesorado nacional para abrir paso al negocio que desde Televisa y organizaciones como Mexicanos Primero se ha estado impulsando. Los trabajadores de la educación, formados en el nacionalismo revolucionario, defensores de la escuela pública como conquista popular, son un obstáculo, sobre todo las secciones más politizadas y combativas agrupadas en la CNTE, para otro de los grandes negocios del sexenio. Por ello se tumbó a la cacica Elba Esther Gordillo, que habría exigido porciones grandes del pastel. Por ello se ha mantenido una guerra abierta contra los profesores disidentes, sobre todo los de Oaxaca. Por ello se nombró a Aurelio Nuño secretario de Educación, para que administre los 50 mil millones de pesos que se pretende obtener de aquí a las elecciones de 2018 mediante los citados bonos bursátiles y emprenda la vistosa obra de combinar tal inversión privada con fondos públicos para una colosaldignificación de las escuelas públicas (convirtiéndolas progresivamente en propiedad privada). La banda (sobre los ojos) se cae.

Inglés para los niños de primaria, más instrumentos financieros para apoyar obras de infraestructura y negocios energéticos, y la contradictoria creación de una secretaría de cultura, a partir del próximo presupuesto bajo cero, son otros de los anuncios dados en elmensaje peñista que cerró con tambores de guerra electoral contra el populismo, la demagogia y la intolerancia, en una descuadrada alocución que hizo ver a Andrés Manuel López Obrador como el fantasma que asusta los sueños de negocios dorados y de continuidad en el poder de la banda que cae.

Todo ello al mismo tiempo que la investigación sobre la Casa Blanca, hecha por Rafael Cabrera, Daniel Lizárraga, Irving Huerta y Sebastián Barragán, coordinados por Carmen Aristegui, ganaba el Premio Nacional de Periodismo y se incluía entre los diez trabajos finalistas del premio Gabriel García Márquez. ¡Hasta mañana!

Twitter: @julioastillero

Facebook: Julio Astillero

Fax: 5605-2099 •juliohdz@jornada.com.mx

 En la búsqueda del feminismo http://www.cimacnoticias.com.mx/node/70546

CIMACFoto: César Martínez López

Por: Argentina Casanova*

Cimacnoticias | Campeche.- 01/09/2015

Las mujeres en México habitamos diversas realidades: a las que la realidad les ha golpeado en la cara y se han visto obligadas a salir a buscar a algún familiar desaparecido y hermanarse, aliarse con otras mujeres en una lucha de la calle, de la protesta, del reclamo y la formación de redes de mujeres.

Otras construyen sus resistencias a partir de la sobrevivencia, otras más luchan cada día por no doblegarse; desde esas vidas cada una va construyendo nuevas formas de pensamiento y también de nuevos feminismos.

A veces la lucha por medir hacia uno y otro lado, aplicar o descartar la evaluación de qué tan feminista se es a partir del lugar que se ocupa puede resultar y es subjetivo; cada mujer transita su propio camino para construir un feminismo que se ajusta a su realidad.

También parte de las luchas de las ancestras, fundamentalmente el derecho a decidir sobre nuestros cuerpos y actualmente y bajo las condiciones del mundo actual, a que se respete lo más elemental: la vida de las mujeres.

No hay fórmulas, no hay caminos cortos, ni hay estudios académicos, maestrías o doctorados, libros que basten para hacerse feminista, ni para no serlo.

Cada que veo la organización que desde sus realidades emprenden las mujeres para construir una mejor comunidad, hacen sin saberlo ese feminismo comunitario que buscamos como el camino para devolvernos y recuperar  lo que le fue robado a nuestros pueblos.

La parte más difícil (lo comentábamos de vuelta de un viaje por la región maya, con una compañera, en esos diálogos que surgen en las carreteras) es para nosotras las mestizas o “indígenas” colonizadas, porque en realidad no creo en el mestizaje y creo más en que todas y todos somos parte de algún pueblo originario cuando nos atrevemos a reconocerlo en nuestra piel.

La dificultad está en que, a las que vivimos en la ciudad, en las zonas urbano-marginadas, o a las que hemos ido buscando el conocimiento, se nos ha dado prioritariamente el occidental y hemos olvidado o nunca tuvimos acceso a las miradas ancestrales, y hemos perdido nuestra capacidad de oír la tierra, oír el aire cuando avisa que viene la lluvia y a recordar las enseñanzas de las abuelas.

Entonces se vuelve una tarea más difícil el caminar hacia un feminismo comunitario aunque en él tenemos la confianza y la certeza de que la organización de la comunidad a partir de los derechos de las mujeres representa el gran reto para reconstruir espacios nuevos y/o aprender a reconocerlos en la vida cotidiana de tantas mujeres en México.

Un camino más largo por recorrer lo afrontamos desde la colonización del pensamiento, desde el reflexionar y entender que las mujeres de las comunidades no “necesitan ser empoderadas”, que el “techo de cristal” es una invención discursiva patriarcal que vuelve a poner a las mujeres la responsabilidad de sus “autolimitaciones”, y que conceptos como el “trabajo decente” representa más una mirada prejuiciosa respecto a las propias mujeres, separando una vez más a todas entre decentes e indecentes. Y así vamos reinventándonos y encontrándonos.

Un largo camino desde la lengua, la que nos determina, la que hemos intentado deconstruir apostándole a la feminización de una lengua que nació patriarcal y que determina en gran medida la manera de pensar de las mujeres y los hombres de esta sociedad.

Y sólo así podemos entender que la palabra “respeto” tenga tanta fuerza entre los hombres, pero también entre las mujeres que demandan a otras “darse a respetar” para no ser violadas ni asesinadas.

Somos nosotras, las que vivimos en las ciudades –y no las mujeres que resisten en las comunidades indígenas– las que luchan con pares que juzgan a otras, las critican y justifican la violencia de los hombres que reclaman derechos sobre sus hijos, llamando a las malas mujeres “zorras vividoras”, mensajes que llenan las redes sociales justificándose aun sin conocer o saber que provienen de personajes como el hombre que originó el suicidio de una mujer por el extremo acoso.

Y eso nos pone a reflexionar hacia dónde y qué feminismo estamos construyendo y viviendo, en el que apenas lo conocemos nos entusiasma y fortalece, pero también que por el otro lado hay un discurso patriarcal misógino que cada vez se fortalece más en voces femeninas, en muros femeninos y en argumentos hilvanados por otras mujeres en los que hasta el asesinato de una joven de 19 años con 18 semanas de embarazo es justificado, y añaden comentarios sobre la importancia de que las mujeres aprendan a prevenir embarazos porque es su responsabilidad.

No puedo entender que vayamos avanzando en el feminismo cuando veo cosas así, cuando se mira la responsabilidad de una mujer por embarazarse, y nunca se piensa en el hombre que la asesinó. Algo no está funcionando bien, y el patriarcado sigue ganando.

*Integrante de la Red Nacional de Periodistas y del Observatorio de Feminicidio en Campeche.

NOTICIAS DEL MUNDO

Guatemala en el limbo. Sacrifica a su gobierno para salvar a los criminales mayores http://kaosenlared.net/guatemala-en-el-limbo-sacrifica-a-su-gobierno-para-salvar-a-los-criminales-mayores/

Por Ollantay Itzamná

Desafueran y arraigan al Presidente para salvar a los patrones criminales.   Al “sacrificar” (quitar la inmunidad y arraigar) al Presidente Otto Pérez Molina, gobierno promovido, financiado y copado en los ministerios por empresarios y militares, se intenta “redimir” a los Barrabás de Guatemala que robaron y saquearon al Estado y bienes del pueblo por […]

Desafueran y arraigan al Presidente para salvar a los patrones criminales.

Al “sacrificar” (quitar la inmunidad y arraigar) al Presidente Otto Pérez Molina, gobierno promovido, financiado y copado en los ministerios por empresarios y militares, se intenta “redimir” a los Barrabás de Guatemala que robaron y saquearon al Estado y bienes del pueblo por casi dos siglos.

Ahora, que ya se identificó y arraigó o encarceló a los cabecillas criminales de la corrupción, los héroes contra la corrupción ¿revelarán los nombres de estafadores empresarios que encabezan y conforman la red criminal de los corruptores? ¿La citadinidad, sociedad civil, estudiantes, etc. continuarán en las plazas exigiendo también castigo para los empresarios que sobornaban al Gobierno corrupto? ¿Los ricos seguirán convocando desde sus medios de información a la citadinidad a movilizarse para castigar a empresarios y militares corruptores? ¿Cómo queda Guatemala en la comunidad internacional con su Jefe de Estado arraigado y vilipendiado?

Fue impresionante de cómo los criminales principales, en estos 4 meses de indignación urbana, se mimetizaron en las multitudes de indignados exigiendo renuncia y castigo para su peón gobierno que les desvió el botín de la corrupción. Al grado que no sólo terminaron dirigiendo y programando las movilizaciones y paros, sino también lograron limpiar toda posible sospecha citadina en contra de ellos. Los Barrabás se “mimetizaron” en las plazas, en medio del emotivo pueblo, gritando a todo pulmón: ¡crucifícalo!, ¡crucifícalo! No cabe duda: es la capacidad de los medios de masa de convertir a criminales en héroes.

No hay necesidad de refundar el Estado. El sistema político y judicial sí funcionan

Esos 132 diputados que desaforaron por unanimidad, ayer (01/09), al Presidente Otto Pérez, hace tan solo semanas atrás se negaban a tomar tal decisión ante una petición similar. ¿Qué intereses “sublimes” arrancó esta “honorable” decisión que activó un eufórico festejo ciudadano casi en todas las ciudades del país?

“El vilipendiado Congreso de la República sí funciona, y no hay por qué viciar votos o ausentarse en las próximas elecciones”, parece ser el mensaje clave que se instala en el imaginario de la ciudadanía que hasta el día de ayer estaba decidida a viciar o anular su voto para castigar a las y los diputados inoperantes y corruptos. ¡Se salvaron las elecciones generales de este fin de semana!

Si se salvan las elecciones generales, se salvan las cuantiosas inversiones económicas realizadas por empresarios financistas en las campañas electorales de sus candidatos/as peones. O en otras palabras: si hay elecciones y nuevo gobierno, entonces, la juerga del “banquete democrático” de las empresas financistas continuará, sólo que, ahora, con un nuevo reordenamiento de las redes criminales.

Si se salvan las elecciones y a las inversiones electorales, entonces, se salva al sistema político corrupto que convirtió al Estado en una gendarmería de las abusivas e invasivas inversiones privadas (nacionales y extranjeras). El bacanal banquete neoliberal de las empresas tiene para rato por aquí.

Al encarcelar a la ex Vicepresidenta (Roxana Baldetti) y arraigar al Presidente Otto Pérez (quién será procesado penalmente), los patrones de Guatemala (CACIF y la Embajada norteamericana) instalan otro dispositivo clave en el imaginario de la gente: “El sistema judicial sí funciona para administrar justicia. No hay necesidad de continuar con más protestas”.

Si el sistema judicial funciona, entonces, “las leyes y la Constitución Política tienen utilidad y vigencia. Por tanto, para qué pensar en procesos de Asamblea Constituyente para cambiar el ordenamiento jurídico interno del país. Es innecesario pensar en elegir jueces y magistrados por voto popular”. Es el otro mensaje.

Hemos triunfado. Volvamos a nuestras casas

Uno de los mayores logros de este teatro destituyente entre las élites, no es sólo el haber convertido en héroes a los criminales (empresarios y militares corruptos), sino el desmovilizar o controlar a la impetuosa citadinidad de indignados movilizados que como una magma volcánica amenazaba con correr a ajusticiar a los corruptos por todas partes.

Después de la casi orgásmica fiesta “destituyente”, donde se molieron a “palos” a las piñatas (Roxana y Otto, y se mimetizaron los principales criminales), al parecer la citadinidad disfrutará instantes de resolución/satisfacción, sin mayor preocupación. Pero, los criminales continuarán controlando y gestionando todas “las líneas”, incluyendo al fracasado Estado, ahora, evidentemente convertido en una estructura para sus fechorías.

De esta manera, con esta posible desmovilización citadina, y la “normalización” de las elecciones generales para relegitimar lo moralmente incorrecto, los patrones de Guatemala estarían evitando el bolivianazo o el ecuatorianazo democráticos que sacudieron a los colegas abusivos (ricos neoliberales) en aquellos países hace 10 años atrás.

¿Será que las y los que festejaron “el triunfo democrático contra la corrupción” son todos ingenuos de esta cruda realidad teatral? ¿Será que con la desinmunización de estas dos cabecillas criminales este país resuelve sus pecados originales o capitales que la atan a su nefasto destino? ¿Será que las comunidades indígenas y campesinas organizadas en resistencia renunciarán a su agenda refundacional del país mediante proceso constituyente popular plurinacional?

Ollantay Itzamná

Rebelión

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=202848&titular=sacrifica-a-su-gobierno-para-salvar-a-los-criminales-mayores-

Las nuevas y peligrosas invasiones yanquis en Perú  http://kaosenlared.net/las-nuevas-y-peligrosas-invasiones-yanquis-en-peru/

Por Resumen Latinoamericano

Recientemente, el Congreso de la República autorizó el ingreso de tropas de los Estados Unidos al territorio nacional, mediante la Resolución Legislativa 30302, aprobada el pasado 29 de enero. La operación cuenta con la aprobación del Congreso norteamericano. Según declaraciones oficiales, el ingreso de estas tropas serviría para mejorar en la lucha conjunta con los […]

 

Recientemente, el Congreso de la República autorizó el ingreso de tropas de los Estados Unidos al territorio nacional, mediante la Resolución Legislativa 30302, aprobada el pasado 29 de enero. La operación cuenta con la aprobación del Congreso norteamericano. Según declaraciones oficiales, el ingreso de estas tropas serviría para mejorar en la lucha conjunta con los soldados de la Marina peruana, contra los insurgentes y narcotraficantes. Las fuerzas del ejército del Perú se enfrentan regularmente con el grupo guerrillero Sendero Luminoso en la zona del Valle de los ríos Apurímac, Ene y Montaro (VRAEM), y Perú ha manifestado que requiere de al menos 2.500 efectivos para redoblar la presencia de tropas, en las zonas menos accesibles. Las mencionadas tropas norteamericanas se encuentran arribando al Perú en tres etapas: el primer contingente, compuesto por 58 soldados, arribó a territorio peruano el pasado 1 de febrero. Dicho contingente permanecerá en el Perú un periodo de un año. El segundo contingente, formado por 67 soldados, ingresó al país el pasado 15 de febrero y según recoge el documento que lo autoriza, estarán por espacio de un mes y medio con fines de “entrenamiento”. El tercer y último contingente desembarcará en los primeros días de setiembre de este año. Dicho contingente, el cual es el que más nos preocupa, está conformado por nada menos que un total 3.600 soldados norteamericanos, y de acuerdo con la solicitud efectuada, ingresaría en calidad de “visita” por un espacio de 6 días.Cabe mencionar que el ingreso de estos contingentes de tropas de los Estados Unidos, son fruto de los acuerdos de cooperación militar suscritos entre el Perú y Estados Unidos, como el caso del Convenio de Cooperación Político-Militar, cuyo objetivo es estrechar la colaboración de USA en la lucha contra el narcotráfico, el terrorismo, la seguridad nuclear y la asistencia humanitaria. Algo similar ya está ocurriendo, con asesores yanquis e israelíes en Paraguay.

Efectivamente, el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos ha estado ayudando a las fuerzas militares peruanas a combatir a los insurgentes y narcotraficantes en las zonas del país en donde estos se encuentran ubicados. Así por ejemplo, tras una misión de instrucción  que se prolongó seis semanas en Villa Rica, Oxapampa, a finales de noviembre de 2014 retornó  a EEUU  un equipo del Cuerpo Sur de los Marines de los Estados Unidos.  La capacitación se llevó a cabo en esta zona montañosa, cuya geografía es comprendida por un área selvática de densa vegetación, se asemeja a la del del famoso VRAEM, en donde como es de conocimiento de todos, se ha hecho fuerte Sendero Luminoso, el cual ha resurgido en los últimos años.

Según información del Marine Corps Times,  los  Marines están ayudando a las Fuerzas Armadas del Perú a combatir a estos insurgentes. El almirante Luis De La Flor Rivero, comandante en ese momento del Cuerpo de Infantes de Marina de Perú, afirmó que la lucha contra la insurgencia y los carteles en el VRAEM es su prioridad principal. Cada seis meses envía cerca de 600 de sus Infantes de Marina a la zona. Según el almirante, se está trabajando para incrementar el tamaño de su fuerza de 3.500 a 6.000 hombres, con el fin de aumentar el tiempo de permanencia de sus tropas entre las misiones. Dado que cada vez son más los Infantes de Marina que se envían al VRAEM, el entrenamiento que realizan con los Marines de los Estados Unidos es fundamental, precisó. De otro lado, el General John Kelly, jefe del Comando Sur de los Estados Unidos, visitó el VRAEM hace un año para analizar con  las autoridades correspondientes, la mejor fórmula para que ambos países intercambien conocimientos en materia de combate. Según informó Kelly al Marine Corps Times, el Perú estaba interesado en contrarrestar el creciente uso de artefactos explosivos improvisados (IED, por sus siglas en inglés) que los insurgentes utilizan para atacar a las tropas.

Así mismo, es interesante lo señalado por el Sargento de artillería Tim Lynch, técnico de la Unidad Móvil de Eliminación de Artefactos Explosivos, el cual relató que trabajó con los peruanos para ayudar a identificar y abordar los tipos de artefactos explosivos improvisados con los que probablemente se encuentren en sus misiones. Las amenazas que enfrentan incluyen una mezcla de situaciones que los Marines estadounidenses han visto alrededor del mundo, incluidas las trampas explosivas que mutilaron a las tropas en las selvas de Vietnam. Lynch comentó que el terreno es completamente opuesto al que los Marines estadounidenses estaban acostumbrados en Afganistán o Irak –lo cual es obvio-, y presenta desafíos particulares para los peruanos. Se entrenaron 120 Marines que se dirigieron pronto al VRAEM y aproximadamente 50 comandos peruanos. Lynch comentó que los comandos tienen técnicos de Eliminación de Artefactos Explosivos (EOD, por su sigla en inglés) que se capacitan para enfrentar las amenazas.

Sin embargo, el ingreso de estas tropas sigue despertando preocupación y protestas de los movimientos sociales y sindicales. Según el investigador principal del Instituto del Perú, Miguel Santillana, la iniciativa de EE.UU. se fundamenta en su interés por conservar su presencia militar en Sudamérica, a expensas del pueblo peruano: “Los norteamericanos tienen una presencia en Perú como en cualquier país de América Latina, porque sienten que somos su zona de influencia. Ellos se creen con el derecho de tener presencia oficial y no oficial en nuestro territorio”, declaró Santillana. Según el diario español, ‘El País’, el convenio comenzó a forjarse en 2012 y se concretó el 19 de marzo de 2014 en Washington a través de un memorándum. El analista político Alfredo Gutiérrez considera la razón por la que EE.UU. apoya un convenio con Perú es “por su posición estratégica”, lo que -asegura- les va a permitir estar cerca de Bolivia y de Ecuador: “El hecho de que Bolivia y Ecuador son dos países que están avanzando, al igual que Venezuela, en la línea socialista, preocupa mucho a EE.UU. El experto considera que EE.UU. quiere por un lado “detener el avance socialista” de Latinoamérica, mientras que por otra parte existe un interés “estratégico” debido a que en Perú hay grandes yacimientos de “metales como el uranio”. En el documento se prevé el intercambio de tecnología, así como el entrenamiento y asesoramiento técnico entre ambos países. Así, se espera que EE.UU. ceda aviones no tripulados al país andino, a cambio de que Perú comparta su experiencia en el desmantelamiento de minas antipersona. Por último, debemos mencionar un Comunicado reciente de la Marina de Guerra del Perú indicando que el ingreso de las tropas norteamericanas forma parte del “Programa de actividades  Operacionales de las Fuerzas Armadas del Perú con Fuerzas Armadas Extranjeras”.

¿Cuál es la realidad y el verdadero objetivo de todo esto? ¿Se quiere hacer del Perú un aliado de USA al estilo de las bases de la OTAN en Europa? ¿Han “escogido” a Perú como campo de entrenamiento para sus tropas? Recuérdese que  el problema del VRAEM no es sólo un tema militar. Existe todo un problema sociológico y antropológico de desarrollo e inversión en la zona, etc. esto es, como le encanta decir al gobierno, hay que hacer que esa zona sea verdaderamente “inclusiva” en el país y no una especie de tierra de nadie… o zona de influencia de USA o campo de batalla para que entrenen los norteamericanos… nadie, en su sano juicio, desea un Vietnam en el Perú.

(con información de Alfredo Gildemeister)

LLEGA EL PORTAVIONES ESTADOUNIDENSE USS GEORGE WASHINGTON CON MILES DE MARINES

Organizaciones políticas y sociales se manifestarán este martes en Lima contra la llegada al país del portaaviones estadounidense USS George Washington y sus 3.200 efectivos, a la que califican de “invasión militar”.

“Lo que ocurrirá el 1 de setiembre resulta ciertamente inédito: nunca antes sucedió”, opinó el excongresista Gustavo Espinoza en una columna publicada este lunes por el sitio web independiente La Mula.

Esta situación “solo aconteció en otros países como una invasión militar” de Estados Unidos, señaló Espinoza, en referencia a la llegada de 3.200 militares que en principio permanecerán durante seis días en el país.

“La que se avecina será una suerte de ‘operación encubierta’ (…) destinada a afirmar la presencia norteamericana no solo en el Perú, sino en América, en una circunstancia en la que el Imperio busca cambiar a como dé lugar la correlación de fuerzas imperante en la región”, agregó.

El portaaviones George Washington llegará al puerto del Callao en el marco de un acuerdo de cooperación militar bilateral que el Congreso de Perú ratificó a finales de enero, cuando autorizó el ingreso y la permanencia de tropas estadounidenses en territorio peruano.

Así, a partir de febrero han ingresado a Perú más de un centenar de militares de Estados Unidos, muchos de ellos para una permanencia de un año.

En virtud del acuerdo, el ejército de EEUU capacita a las Fuerzas Armadas de Perú en el combate de grupos armados y narcotraficantes que operan en el Valle de los Ríos Apurímac, Ene y Mantaro, según informó en febrero un artículo del portal Defensa.com.

La llegada de USS George Washington ya motivó movilizaciones en la capital peruana.

El 21 de agosto, activistas de organizaciones políticas y sociales se manifestaron por las calles limeñas en rechazo a una presencia militar que consideran lesiva de la soberanía y la seguridad de Perú.

Según la convocatoria del Colectivo Dignidad para este martes, Perú es “el único” país de la región en el que operan nueve bases militares estadounidenses, mientras que tres de sus puertos sirven para reabastecimiento a la Cuarta Flota de EEUU.

La Cuarta Flota tiene a su cargo las operaciones militares marítimas en el Caribe, América Central y América del Sur.

Masiva protesta en Perú contra arribo de portaaviones de EEUU

Organizaciones políticas y sociales de Perú se manifestarán este martes en Lima (capital) contra la llegada de un portaaviones y efectivos estadounidenses.

“Lo que ocurrirá el 1 de setiembre resulta ciertamente inédito: nunca antes sucedió”, opinó el lunes el excongresista, Gustavo Espinoza, en declaraciones recogidas por la agencia de noticiasSputnik, acerca de la llegada a la nación sudamericana del portaaviones estadounidense USS George Washington y sus 3200 tripulantes.

Lo que ocurrirá el 1 de setiembre resulta ciertamente inédito: nunca antes sucedió”, opinó el excongresista peruano, Gustavo Espinoza

Asimismo, tachó el despliegue de los militares norteamericanos, quienes permanecerán en Perú durante seis días, como “una invasión militar” de Estados Unidos, aludiendo así a las similares intervenciones de la Casa Blanca en otros países del mundo.

08304209_xlPara Espinoza, esta operación ha sido destinada a afirmar la presencia de Washington no solo en el Perú, sino en América Latina, “en una circunstancia en la que el Imperio busca cambiar a como dé lugar la correlación de fuerzas imperantes en la región”.

El portaaviones George Washington llegará al puerto limeño del Callao (oeste) en el marco de un acuerdo de cooperación militar bilateral entre la Administración del presidente Ollanta Humala y la de Estados Unidos. El Congreso de Perú autorizó a finales de enero del presente año el ingreso y la permanencia de efectivos estadounidenses en territorio peruano.

Así, a partir de febrero han ingresado a Perú más de un centenar de militares de Estados Unidos, muchos de ellos para una permanencia de un año.

La llegada de George Washington ha provocado la indignación y protestas de los ciudadanos peruanos, quienes salieron también el pasado 19 de agosto a las calles de Lima para protestar por el incremento del número de militares de EE.UU. (de 125 a 3200).

En ese mismo sentido, el Partido Comunista del Perú criticó el pasado mes de marzo el aumento de la cifra de militares norteamericanos en el país y subrayó que el Pentágono busca allanar el camino de una eventual agresión bélica en América Latina, bajo la excusa de la lucha contra el narcotráfico y la insurgencia.

Cabe destacar que algunos parlamentarios peruanos han calificado de “preocupante” el despliegue de 3200 tropas extranjeras en su país.

Según la convocatoria del Colectivo Dignidad para este martes, Perú es “el único” país de la región en el que operan nueve bases militares estadounidenses, mientras que tres de sus puertos sirven para el reabastecimiento a la Cuarta Flota de EE.UU.

 La foto de Aylan, el niño ahogado que aviva la polémica sobre la crisis migratoria en Europa http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/09/150902_foto_menor_ahogado_inmigrante_sirio_polemica

RedacciónBBC Mundo

  • 2 septiembre 2015
  • ADVERTENCIA: Contiene imágenes que pueden herir su sensibilidad.

Image copyrightEPAImage captionMuchos emigrantes intentan hacer el peligroso trayecto desde Bodrum en Turquía hasta la isla de Kos en Grecia.

Era un nuevo grupo de casi 30 sirios el que intentaba llegar a Grecia. Al menos 12 de ellos se ahogaron frente a las costas de Turquía cuando se hundió su pequeña embarcación.

La tragedia cobró mayor dimensión cuando empezaron a circular fotografías de una de las víctimas: un niño pequeño que yace boca abajo sobre la arena de la playa.

Se llamaba Aylan. Tenía tres años de edad. Se ahogó junto hermano Galip, de cinco años, y su madre, Rihan.

Su padre, Abdullah Kurdi, sobrevivió.

Pero todos son víctimas de una crisis que ya ha cobrado innumerables vidas humanas.

La imagen, distribuida por una agencia de noticia de Turquía ha circulado en Twitter acompañada por el hashtag #KiyiyaVuranInsanlik (que en castellano se traduciría como “la humanidad que trajo la marea”).

ADVERTENCIA: La imagen abajo puede herir su sensibilidad.

Image copyrightAPImage captionLa imagen del cadáver del niño ahogado fue divulgada en una serie de fotografías de una agencia de noticias turca.

Miles de migrantes han muerto este año intentando llegar a las costas de Europa.

La Guardia Costera de Turquía indicó que los migrantes habían partido en la mañana del miércoles de la península turca de Bodrum rumbo a la isla griega de Kos, pero las dos embarcaciones en las que viajaban se hundieron poco después de zarpar.

Doce cadáveres, incluyendo los de cinco niños, fueron recuperados. Se informó que otras 15 personas lograron sobrevivir, algunas de las cuales pudieron llegar a la orilla usando chalecos salvavidas.

La Guardia Costera continuaba trabajando en la búsqueda de tres personas que aún están desaparecidas.

Tragedia migratoria en progreso

La imagen del niño, vistiendo una camiseta roja y acostado boca abajo en la arena cerca de Bodrum, fue publicada poco después del suceso.

La BBC ha decidido publicar sólo una fotografía del niño, en la que aparece siendo cargado por un agente de la policía turca.

ADVERTENCIA: La imagen abajo puede herir su sensibilidad.

Image copyrightAFPImage captionLas imágenes coparon las portadas de los principales diarios europeos.

Varios medios de comunicación han publicado fotografías más explícitas del pequeño.

El diario británico The Independent afirmó que había decidido usar las imágenes en su página web porque “en medio de las palabras frecuentemente superficiales sobre la ‘actual crisis migratoria’ resulta muy fácil olvidar la situación desesperada que enfrentan muchos refugiados”.

Pese a las reacciones que la fotografía ha causado en internet, ha habido pocas declaraciones de los políticos en toda Europa.

Yvette Cooper, una de las aspirantes a liderar el Partido Laborista de Reino Unido, dijo que la imagen muestra que “no podemos seguir dando la espalda” a este tema.

Peligroso trayecto

Image copyrightGettyImage captionLas historias de tragedias no detiene a los migrantes que siguen huyendo del conflicto en Siria.

“Cuando las madres están desesperadamente intentando evitar que sus bebés se ahoguen cuando sus botes se han volcado (…) Reino Unido necesita actuar”.

La agencia de noticias turca Dogan informó que el niño y el resto de los náufragos eran sirios procedentes de la asediada ciudad de Kobane que huyeron a Turquía el año pasado intentando escapar de las milicias de Estado Islámico.

Familiares de las víctimas confirmaron que se trata de ciudadanos sirios.

Unos 350.000 emigrantes han recorrido el peligroso trayecto para alcanzar las costas de Europa desde enero de este año, de acuerdo con datos divulgados el martes por la Organización Internacional de Migraciones (OIM).

En ese lapso, más de 2.600 emigrantes se han ahogado intentando cruzar el Mediterráneo, según la OIM.

A inicios de esta semana, el gobierno de Turquía aseguró que su Guardia Costera rescató a más de 42.000 emigrantes en el Mar Egeo durante los primeros cinco meses de 2015 y a más de 2.160 durante la última semana.

 El papel clave de Estados Unidos en la crisis de Guatemala http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/09/150831_guatemala_estados_unidos_corrupcion_cicig_ab

Ángel BermúdezBBC Mundo

  • 3 septiembre 2015

Image copyrightAFPImage captionEl apoyo de EE.UU. ha sido fundamental para el trabajo de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala, la institución que investigó a Pérez Molina por corrupción.

Guatemala atraviesa la crisis política más profunda de los últimos tiempos.

Su presidente, Otto Pérez Molina, presentó su renuncia luego de ser desaforado por el Congreso y enfrenta la posibilidad de ser arrestado en el marco de un juicio por el escándalo de corrupción en las aduanas del país.

Y analistas guatemaltecos aseguran que en este proceso, Estados Unidos ha jugado un papel fundamental.

El llamado caso La Línea, que investiga a una mafia que cobraba sobornos a empresarios para permitirles evadir impuestos, ha causado protestas multitudinarias durante meses y también obligó a renunciar a la vicepresidenta Roxana Baldetti, quien ya se encuentra detenida.

Y la investigación fue impulsada por la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (Cicig), un órgano independiente creado con el apoyo de la ONU, que actúa en conjuntamente con la Fiscalía y que siempre tuvo un fuerte respaldo en Washington.

Image copyrightAPImage captionPérez Molina era partidario de que la comisión de la ONU transfiriera sus capacidades a organismos guatemaltecos.

Paradójicamente, apenas en enero Pérez Molina había dado por concluidas las labores de la Cicig, cuyo mandato expiraba el próximo 15 de septiembre.

“La fase de trabajo de la Cicig ya terminó y lo que no pudo hacer en ocho años seguramente no lo va a poder hacer en uno o dos años más”, dijo el mandatario entonces.

Ocho meses más tarde, el mandato de Pérez Molina parece estar en sus últimos días, mientras la Cicig goza ahora de un mandato extendido hasta el año 2017.

Las condiciones de Biden

El vicepresidente de Estados Unidos, Joe Biden, ha sido –sin lugar a dudas– la figura detrás de las presiones de Washington para combatir el escándalo aduanero guatemalteco.

A comienzos de marzo pasado Biden se reunió en Guatemala con los mandatarios de los países del llamado Triángulo norte (Guatemala, Honduras y El Salvador) para negociar sobre la aplicación de la Alianza para la Prosperidad.

Image copyrightAFPImage captionEl vicepresidente estadounidense Joseph Biden ha sido uno de los principales valedores de la Comisió Internacional contra la Impunidad en Guatemala.

Se trata de una iniciativa para la cual el gobierno de Barack Obama solicitó del Congreso unos US$1.000 millones, un monto que casi triplica los recursos que EE.UU. destina en ayudas para la región y cuya aprobación aún no ha sido acordada en el Capitolio.

Durante esa visita a Guatemala, Biden dejó clara la importancia que la Casa Blanca otorgaba a la extensión del mandato de la Cicig.

“La Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala debe ser prorrogada; claro que es una decisión soberana pero debe ser prorrogada si alguien espera que el congreso de EE.UU. se vaya a sumar a la iniciativa haciendo compromisos de miles de millones de dólares (…). La continuidad de Cicig es muy, muy, muy importante”, dijo ante la prensa.

Gustavo Berganza, analista político y columnista del semanario guatemalteco Contrapoder, considera que la intervención de Biden tuvo un impacto fundamental.

“Desde el momento en el que el vicepresidente Biden comenzó a hablar en contra de la corrupción y a favor de la Cicig, ésta se convirtió en el centro de una gran discusión en Guatemala que llevó a Pérez Molina a tener que aceptar la renovación del mandato de esa comisión de la ONU”, señala.

La presión del Congreso

Las presiones a favor de la Cicig también se manifestaron en el congreso estadounidense. El 24 de marzo, el presidente del comité de Asuntos Exteriores del Congreso, el republicano Edward Royce, y el líder de los demócratas en esa instancia, Eliot Engel, enviaron una carta a Pérez Molina para abogar por la extensión del mandato.

Image copyrightGettyImage captionTras las denuncias de varios casos de corrupción de alto nivel, se han realizado manifestaciones de apoyo a la Cicig.

Los parlamentarios destacaban además la participación de EE.UU. en el financiamiento de la Cicig y se comprometían a trabajar dentro del congreso y con el gobierno del presidente Barack Obama para mantener ese apoyo económico.

De acuerdo con datos del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo,Estados Unidos ha aportado US$7,16 millones del presupuesto de US$14 millones de que dispone el Cicig para 2015. El resto de fondos proviene de diversos países como Noruega, Canadá y Suecia, así como de instituciones como la Comisión Europea.

Una embajada activa

Washington también ha dado un apoyo constante a la continuidad de esta comisión internacional a través de su representación diplomática en Guatemala.

“El embajador Todd Robinson ha expresado en muchas ocasiones conceptos y opiniones que buscan apoyar la protesta ciudadana ordenada en el marco de la Constitución y de las leyes para aquellos cambios en la legislación que nos permitan un estado de derecho más firme con instituciones que atiendan realmente las necesidades de la gente”, le dijo a BBC Mundo el expresidente de Guatemala Eduardo Stein.

Image copyrightGettyImage captionEl embajador de EE.UU. en Guatemala, Todd Robinson, ha manifestado públicamente el apoyo a la Cicig.

Berganza coincide en que Robinson ha sido muy activo en la defensa pública de la Cicig y en sus críticas contra la corrupción dentro del estado guatemalteco.

El analista político Hugo Novales, de la Asociación de Investigación y Estudios Sociales de Guatemala, reconoce el apoyo de EE.UU. a la Cicig, pero cuestiona hasta dónde debe llegar su influencia.

“Muchos se preguntan en Guatemala si la comunidad internacional, incluyendo a EE.UU., disponen de un poder de veto sobre la política en Guatemala o si, por lo que estamos viendo, pueden iniciar procesos que eventualmente pueden llevar a la caída de nuestro gobierno”, comentó en una entrevista a la BBC.

“Cuando se trata de democracias débiles, no consolidadas, debemos preguntarnos sobre qué papel queremos que juegue la comunidad internacional. En este caso, los intereses del pueblo guatemalteco coinciden con los de EE.UU., pero ese podría no ser el caso en el futuro“, advierte.

Stein, quien firmó el acuerdo con la ONU para el establecimiento de la Cicig en 2006, señala que el apoyo de EE.UU. ha sido fundamental y constante, aunque no lo considera como el elemento definitorio para la extensión del mandato de la comisión.

Image copyrightGettyImage captionBiden propuso a los países del triángulo norte la creación de una Cicig para la región.

“No creo que la decisión del presidente Pérez Molina de extender el mandato de la Cicig descansó exclusivamente en esa posición del vicepresidente Biden sino en una opinión ampliamente compartida por muchos sectores de la sociedad guatemalteca y, por supuesto, por la opinión de varios gobiernos que han venido respaldando el trabajo de la Cicig financiera y políticamente.”, apunta.

Uno de esos factores que muchos expertos consideran clave fue la investigación del caso La Línea denunciado el 16 de abril por la Fiscalía y la Cicig, tras lo cual empezaron a organizarse en el país las manifestaciones callejeras para pedir la renuncia del gobierno. Una semana más tarde, el 24 de abril, el presidente Pérez Molina anunciaba la extensión del mandato de la Cicig hasta 2017.

Las razones de Washington

El apoyo de EE.UU. a la Cicig se relaciona con los intereses propios de ese país en Centroamérica.

En un artículo publicado por Biden en The New York Times a finales de enero, el vicepresidente estadounidense advertía sobre los problemas de mala educación, corrupción institucional y de violencia de los países de la región.

Image copyrightGettyImage captionEn 2014, miles de menores indocumentados procedentes de Centroamérica intentaron ingresar a EE.UU.

“Seis millones de jóvenes centroamericanos entrarán en el mercado laboral durante la próxima década. Si allí no encuentran oportunidades, todo el continente sufrirá las consecuencias”, vaticinaba.

Biden iniciaba su texto con una referencia a la crisis migratoria vivida en el verano de 2014, cuando más de 70.000 menores de edad centroamericanos intentaron entrar a Estados Unidos por su frontera sur.

Ese acontecimiento también fue un argumento central en una exposición que hizo en julio, durante una visita a Madrid, el consejero del Departamento de Estado, Thomas Shannon, quien ubicó a Centroamérica como “una de las cinco prioridades” de la política exterior de EE.UU., junto a Irán, Rusia, China y el llamado Estado Islámico.

En respuesta a una consulta de BBC Mundo sobre la posición de Estados Unidos hacia Guatemala, tras las acusaciones contra el presidente Pérez Molina, el Departamento de Estado aseguró que EE.UU. respalda los procesos legales transparentes, independientes e imparciales.

Apoyamos el proceso constitucional de Guatemala para una transición democrática y urgimos a todas las partes a respetar las elecciones previstas para el 6 de septiembre”, señaló una portavoz.

“Observamos que la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala ha sido un socio comprobado tanto del gobierno como del pueblo de Guatemala en sus esfuerzos por promover el estado de derecho”, agregó.

Años de intervención

Esta no es la primera vez que la mano de Estados Unidos se hace sentir en la política guatemalteca.

Washington estuvo detrás del golpe de estado que derrocó al presidente Jacobo Árbenz en 1954 y también apoyó a la mayoría de los gobiernos militares que estuvieron en el poder hasta 1986.

Image copyrightAFPImage captionEE.UU. siempre ha observado con cuidado lo que ocurre en Guatemala.

Pero, más recientemente, sus intervenciones se han producido en defensa de la institucionalidad, como en el caso de la ahora exfiscal Claudia Paz y Paz y el juicio por genocidio en contra del expresidente Efraín Ríos Montt.

Paz y Paz fue eventualmente separada de su cargo – el 17 de mayo de 2014 – por orden de la Corte Constitucionalidad, pero varios analistas consideran que el apoyo que recibió por parte de la embajada de EE.UU. fue lo que le permitió hacer avanzar el proceso contra Ríos Montt, e incluso mantenerse con vida.

Y según Edelberto Torres Rivas, uno de los intelectuales más respetados de Guatemala y Centroamérica, esa fue la primera vez que la embajada se puso del lado de lo que en Guatemala es percibido como “la izquierda”.

“El embajador (en ese entonces Arnold Chacón) ha estado en primera fila como si él no tuviera nada que ver con lo que ha ocurrido en Guatemala”, fue, sin embargo, en ese momento, la reacción del exdirigente del Ejército Guerrillero de los Pobres (EGP) Gustavo Porras.

Un recordatorio del complejo y a menudo contradictorio rol de Washington en la vida del más grande de los países centroamericanos.

 Israel reinicia bombardeos contra la Franja de Gaza http://www.resumenlatinoamericano.org/2015/09/03/israel-reinicia-bombardeos-contra-la-franja-de-gaza/

Resumen Latinoamericano/HispanTV/EFE, 3 de agosto de 2015 – Los aviones de guerra israelíes han atacado este jueves una región en la Franja de Gaza, violando una vez más la tregua.

El ejército israelí ha confirmado la noticia, alegando que esto fue en respuesta a los supuestos disparos lanzados por el Movimiento de Resistencia Islámica Palestina (HAMAS) contra las zonas sureñas de los territorios ocupados palestinos.

“Se hicieron disparos desde la Franja de Gaza contra la comunidad sureña de Netiv HaAsara, que dieron a varias casas. No se han registrado heridos”, explica un comunicado militar enviado a los medios.

Todavía no se ha reportado posibles víctimas o destrucciones en Gaza. Los movimientos palestinos aún no han hecho ningún comentario respecto a lo ocurrido.

La brutal ofensiva israelí, entre julio y agosto de 2014, contra el enclave costero provocó, según el Ministerio palestino de Salud, la muerte de al menos 2310 palestinos mientras otros 10.626 resultaron heridos.

Según datos del Ejército israelí, en estos doce meses se han lanzado desde la Franja 36 cohetes artesanales, de los que once han hecho impacto en Israel y 25 no lograron superar los límites del estrecho enclave palestino.

Ayer también se conoció que fuerzas israelíes hirieron y detuvieron a un palestino de Gaza que había entrado irregularmente en territorio israelí. El poblador nadó desde la costa de Gaza hasta la playa israelí de Zikim, pero un soldado detectó su movimiento y disparó contra él, hiriéndolo, tras lo que fue trasladado a un hospital cercano.

La ONU denunció que la Franja podría convertirse en un lugar inhabitable en cinco años. Tras la ofensiva israelí “Margen Protector”, Gaza ha vivido la primera recesión desde 2006. Para la reconstrucción de la región, devastada por los bombardeos israelíes, se necesitan entre 3 y 4 mil millones de dólares.

Eduardo Galeano: el mundo celebra sus 75 años http://www.telesurtv.net/news/Eduardo-Galeano-el-mundo-celebra-sus-75-anos-20150902-0041.html

En noviembre de 2012, Eduardo Galeano sostuvo un encuentro con estudiantes de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). | Foto: EFE

Publicado 3 septiembre 2015 (Hace 8 horas 57 minutos)

El mundo recuerda este jueves el natalicio del insigne escritor uruguayo Eduardo Galeano, autor de textos emblemáticos como Las venas abiertas de América Latina.

El escritor y periodista Eduardo Galeano cumpliría este jueves 75 años de edad. El 3 de septiembre de 1940 nació en Montevideo (Uruguay). Desde muy joven se inició en el periodismo y ejerció diversos cargos como editor, jefe de redacción y director de varios medios.

En 1973 se exilió en Argentina y en 1976 se trasladó a España. Nueve años después regresó a Uruguay. Más adelante fundó la editorial El Chanchito. También comenzó a publicar una columna en el diario mexicano La Jornada.

La obra literaria de Galeano ha sido catalogada como una radiografía de Latinoamérica. Sus libros han sido traducidos a más de 20 idiomas.

No dejes de ver: Los momentos insignes en la vida de Eduardo Galeano

Las venas abiertas de América Latina (1971), uno de sus textos más emblemáticos, analiza la explotación del continente en la época de la colonia. Ha sido editado en más de 30 oportunidades.

En 1975, 1978 y 2011 fue galardonado con el Premio Casa de las Américas. El Ministerio de Cultura del Uruguay premió su trilogía Memoria del fuego: Los nacimientos (1982), Las caras y las máscaras (1984) y El siglo del viento (1986).

En 2010 recibió el Stig Dagerman, uno de los galardones literarios más importantes en Suecia, y en 2013 el Premio Alba de las letras.

 

Visita nuestro especial web: Galeano, el maestro

Días y noches de amor y de guerra (1978); El libro de los abrazos (1989); Las palabras andantes (1993); Patas arriba, la escuela del mundo al revés (1998); Bocas del tiempo (2004); Espejos, una historia casi universal (2008), forman parte de su producción literaria.

En 2014 dedicó la lectura de su libro Los hijos de los días (2011) al líder de la Revolución Bolivariana, Hugo Chávez.

En 2007 superó un cáncer de pulmón, pero el pasado 13 de abril el escritor uruguayo ingresó a un centro hospitalario tras sufrir varias recaídas y falleció a los 74 años de edad.

Algunas frases para recordar a Galeano

“Son los árboles que dan frutos los que sufren las pedradas”.

“Al fin y al cabo, somos lo que hacemos para cambiar lo que somos”.

“Con el dinero ocurre al revés que con las personas: cuanto más libre, peor”.

“La cultura de consumo, cultura del desvínculo, nos adiestra para creer que las cosas ocurren porque sí”.

“La historia es un profeta con la mirada vuelta hacia atrás: por lo que fue, y contra lo que fue, anuncia lo que será”.

 Lluvia de paracaidistas sobre las cabezas de los europeos http://www.voltairenet.org/article188584.html

por Manlio Dinucci

La OTAN redobla la realización de maniobras militares. Pero, con excepción de Manlio Dinucci, nadie parece ver el papel que la Unión Europea ha pasado a desempeñar en esos “juegos de guerra”. En efecto, los Tratados de la Unión ahora ponen la defensa de los países de Europa occidental en manos de la alianza atlántica, de tal manera que la Unión Europea y la OTAN se han convertido en las dos caras –la civil y la militar– de una misma moneda.

RED VOLTAIRE | ROMA (ITALIA) | 2 DE SEPTIEMBRE DE 2015

 

Disimuladas bajo el mayor silencio político-mediático, nubes de paracaidistas en pie de guerra descienden actualmente sobre Europa. Se trata de la «Swift Response» (Respuesta Rápida), «el mayor ejercicio de las fuerzas aerotransportadas de la OTAN, unos 5 000 hombres, desde el fin de la guerra fría». Este ejercicio está desarrollándose, desde el 17 de agosto y hasta el 13 de septiembre en Italia, Alemania, Bulgaria y Rumania, con la participación de tropas de Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Grecia, Holanda, Polonia, España y Portugal. Por supuesto, como lo confirma un comunicado oficial, «bajo la dirección del US Army».

En la «Respuesta Rápida», el ejército de Estados Unidos está utilizando, por primera vez en Europa desde la guerra de 1999 contra Yugoslavia, la 82 división aerotransportada, incluyendo la 173ª brigada, con base en Vicenza (en la región autónoma italiana de Friuli-Venecia Julia). Se trata de la misma brigada estadounidense que desde abril está entrenando, en Ucrania, a los batallones de la Guardia Nacional, notoriamente neonazis, que dependen del ministerio ucraniano del Interior y que ahora, después de un ejercicio de fuego, también realizado en Ucrania el 6 de agosto, está comenzando a entrenar a las fuerzas armadas «regulares» de Kiev.

Antes de la «Respuesta Rápida» tuvo lugar, en agosto, el ejercicio bilateral USA-lituania denominado «Uhlan Fury», mientras que otro ejercicio similar se desarrollaba en Polonia, al mismo tiempo que el ejercicio «Allied Spirit», realizado en Alemania, con la participación de tropas italianas, georgianas e incluso serbias y, como siempre, bajo el mando de Estados Unidos.

Poco después de la «Respuesta Rápida» tendrá lugar, del 3 de octubre al 6 de noviembre, uno de los mayores ejercicios de la OTAN, el «Trident Juncture 2015», en el que participarán –principalmente en Italia, España y Portugal– las fuerzas armadas de más de 30 países miembros de la OTAN o socios de ese bloque militar que alinearán 36 000 hombres, más de 60 navíos de guerra y 140 aviones.

El general Mark Milley, nuevo jefe del estado mayor del Ejército de Estados Unidos, ha explicado el objetivo de esos ejercicios de la OTAN, que ahora se desarrollan constantemente en Europa bajo el mando de Estados Unidos. Después de calificar a Rusia de «amenaza existencial ya que es el único país del mundo con capacidad nuclear para destruir Estados Unidos» –eso dijo el 21 de julio durante una audiencia del Senado–, el general Milley declaró, el 14 de agosto, en su discurso de investidura:

«La guerra, el acto de política mediante el cual una parte intenta imponer su voluntad a la otra, se decide en el terreno donde vive la gente. Y es en el terreno donde el ejército de Estados Unidos, el mejor armado y mejor entrenado del mundo, nunca debe fracasar.»

El «terreno» desde donde parten las operaciones de Estados Unidos y la OTAN hacia el este y hacia el sur es, una vez más, precisamente el de Europa. Y no sólo en sentido militar sino también políticamente hablando. Un hecho emblemático es que en el ejercicio «Trident Juncture 2015» participa –en medio del silencio político general– nada más y nada menos que la Unión Europea como institución. Lo cual no es, sin embargo, nada sorprendente ya que de los 28 países miembros de la Unión Europea, 22 son a la vez miembros de la OTAN, y el artículo 42 del Tratado sobre la Unión Europea reconoce el derecho de esos países a concretar «la defensa común a través de la Organización del Atlántico Norte», la cual, según se afirma en el protocolo 10, «sigue siendo la base de la defensa colectiva de la Unión Europea».

La OTAN –cuyo Comandante Supremo es siempre un militar estadounidense nombrado por el presidente de Estados Unidos y cuyos otros mandos claves están igualmente en manos de militares estadounidenses– sirve para mantener la Unión Europea en la esfera de influencia estadounidense. De ello se benefician las oligarquías europeas que, en pago a la «fidelidad atlántica» de sus países, participan con las oligarquías estadounidenses en la gran repartición de ganancias y de zonas de influencia.

Mientras tanto, los pueblos europeos se ven arrastrados a una peligrosa y costosa guerra fría contra Rusia y tienen que enfrentar situaciones críticas, como el dramático éxodo de refugiados, consecuencia de las guerras de Estados Unidos y la OTAN contra Libia y Siria.

Manlio Dinucci

Fuente
Il Manifesto (Italia)

 Dos espinas en el pie de Obama http://www.voltairenet.org/article188573.html

por Thierry Meyssan

Pase lo que pase, Washington ganará en Siria. Así será porque Estados Unidos no tiene una sino dos políticas hacia ese país. Si se llega a la paz, habrá felicitaciones para el presidente Obama por haber sabido negociar con Irán. Si se logra la destrucción de la República Árabe Siria y su ocupación por las fuerzas de la OTAN, habrá felicitaciones para unos cuantos generales estadounidenses y para la ONU por haber puesto fin al baño de sangre. Thierry Meyssan revela aquí los aspectos ocultos de esta doble política, fundamentalmente la conspiración urdida en el seno de la ONU por el secretario general adjunto para los Asuntos Políticos.

RED VOLTAIRE | DAMASCO (SIRIA) | 31 DE AGOSTO DE 2015

 

El general estadounidense John Allen

La aplicación del acuerdo concluido entre Washington y Teherán, el pasado 14 de julio, depende principalmente de la habilidad del presidente Obama para lograr que lo acepten sus conciudadanos en general así como el Congreso y, en particular, su propia administración. Pero está enfrentando dos importantes obstáculos.

El grupo de Petraeus

Por un lado, una corriente política sigue siendo favorable al proyecto Juppé-Wright de creación de un Sunnistán y de un Kurdistán en territorios que hoy son parte de Siria e Irak. Ese grupo está organizado alrededor del general David Petraeus, director de la CIA hasta la reelección de Obama, en octubre de 2012, y actual analista en jefe del fondo de inversiones Kohlberg Kravis Roberts. En este grupo se hallan el general John Allen, quien fue segundo de Petraeus y hoy es el enviado especial del presidente Obama para la lucha contra el Emirato Islámico, y la ex secretaria de Estado y actual aspirante a la nominación como candidata a la presidencia de Estados Unidos por el Partido Demócrata, la señora Hillary Clinton. En el seno del Partido Republicano, ese grupo dispone de partidarios como el actual presidente de la Comisión del Senado de Estados Unidos para las Fuerzas Armadas, el senador John McCain, y el promotor inmobiliario y principal aspirante a la nominación del Partido Republicano como candidato a la presidencia de Estados Unidos, Donald Trump.

A finales de julio, el general John Allen participó como invitado en el Aspen Security Forum. Allí se reunió con periodistas del New York Times y les susurró al oído que se había puesto de acuerdo con Turquía para crear una zona de seguridad en el norte de Siria. Estupefacto ante esa decisión, violatoria de la Carta de la ONU, Eric Schmitt decidía entonces dedicarle la primera plana de su diario [1]. Pero, al cabo de varios días de declaraciones públicas contradictorias, Washington y Ankara desmentían esa información [2]. Y la Casa Blanca aclaraba, de paso, su posición: la prioridad es la lucha contra el Emirato Islámico, tanto a través de los «rebeldes sirios moderados» como junto a las YPG (kurdos marxista-leninistas de Siria). Por consiguiente, a Turquía, aunque fue autorizada a atacar dentro de su territorio a la rama turca de esa organización, se le solicitó que no los ataque [3].

El 29 de julio, «el ejército» de 60 «rebeldes sirios moderados» entrenados por la CIA entraba en territorio sirio para comenzar a señalizar en el terreno los blancos del Emirato Islámico que la coalición internacional encabezada por Estados Unidos pretende bombardear. Pero al-Qaeda [4] estaba al tanto de la llegada de esos hombres y los atacó, tomando prisioneros a 20 de ellos, entre los que se encuentra su jefe, el coronel Nadim Hassan. Esa traición sólo pudo venir de los ejércitos de Estados Unidos o de Turquía.

Aunque en los primeros momentos las sospechas de traición recayeron sobre Turquía, lo cierto es que rápidamente apuntaron hacia Estados Unidos, luego de las vehementes protestas del primer ministro interino turco, Ahmet Davutoglu [5]. ¿Y quién sino el grupo del general John Allen podía ser el traidor en las filas estadounidenses?

Las maniobras del general John Allen provocaron inicialmente un grave incidente entre el Pentágono y el ejército turco. El oficial de enlace del ejército turco en el CAOC (Combined Air and Space Operations Center) anunció, con sólo 10 minutos de antelación, una incursión aérea turca en Irak, poniendo así en peligro las vidas de los alumnos-soldados kurdos y de sus instructores estadounidenses presentes en la zona bombardeada [6]. La vía que Recep Tayyip Erdogan ha escogido puede desembocar, si el AKP llegara a mantenerse en el poder, en una ruptura parcial de las relaciones entre Washington y Ankara [7].

Lo más importante es que esos incidentes han llevado el Pentágono a solicitar al CentCom que investigue las alegaciones, generalizadas en el Medio Oriente, que señalan que la coalición no está bombardeando al Emirato Islámico sino que, por el contrario, está apoyándolo. Es precisamente este el momento que la Defense Intelligence Agency [8] ha escogido para denunciar que los informes del CentCom están “arreglados” [9]. Y resulta que quien encabeza esa estructura es el general Lloyd James Austin III, otro ex colaborador del general David Petraeus.

Jeffrey D. Feltman

El grupo de Feltman

La otra espina en el pie de Obama es la secretaría general de la ONU. Si bien es difícil saber a qué corriente pertenece el secretario general Ban Ki-moon, quien se ve demasiado ocupado negociando el mejor provecho que puede sacar de su posición, no sucede lo mismo con su segundo, el estadounidense Jeffrey Feltman, secretario general adjunto a cargo de los Asuntos Políticos.

Antes de convertirse en funcionario internacional, Jeffrey Feltman era diplomático estadounidense. Con el tiempo fue especializándose en el Medio Oriente. Ejerció diferentes funciones en Israel, en Irak –donde estuvo a cargo de la administración de la región kurda– y en Líbano –donde impuso sus puntos de vista al gobierno de Fouad Siniora. Mantenía una relación de rara confianza con la secretaria de Estado Condoleezza Rice, con quien incluso tenía una videoconferencia semanal, y posteriormente trabajó en Washington, donde la secretaria de Estado Hillary Clinton puso en sus manos la supervisión de toda la política en el Medio Oriente.

Fue Jeffrey Feltman quien organizó, en 2005, el asesinato del ex primer ministro libanés Rafic Hariri, y posteriormente la comisión investigadora de Detlev Mehlis así como el Tribunal Internacional Especial para el Líbano. Esta estructura hibrida había sido creada para condenar al entonces presidente del Líbano, Emile Lahoud, y al presidente sirio Bachar al-Assad, utilizando para ello las declaraciones de testigos falsos generosamente remunerados, pero la acusación se derrumbó ante la verdad. Ahora, el señor Feltman prosigue su labor contra Siria y contra Irán desde su nuevo cargo en la ONU.

Al llegar a la ONU, justo antes de la primera conferencia de Ginebra sobre Siria, el estadounidense Jeffrey Feltman se esforzó por sabotear el acuerdo entre su país y Rusia y se unió al grupo del general Petraeus para empujar a Francia a reactivar la guerra. Redactó entonces un plan de capitulación total e incondicional de la República Árabe Siria. En ese plan, la soberanía del pueblo sirio quedaba abolida; se abrogaba la Constitución siria; se destituía al presidente sirio; se disolvía la Asamblea del Pueblo; se ordenaba el arresto, juicio y condena de 120 dirigentes sirios; se decretaba la decapitación o disolución de la Dirección de Inteligencia Militar, la Dirección de la Seguridad Política y la Dirección de la Seguridad General; y se imponían la liberación de los «prisioneros políticos» así como la abrogación de los tribunales antiterroristas.

Después del fracaso de Lakhdar Brahimi, Jeffrey Feltman instó al secretario general de la ONU Ban Ki-moon a designar al italiano Stefan De Mistura como su representante para Siria. Feltman había conocido a este elegante diplomático en Irak y había trabado amistad con él durante sus misiones en Líbano. Por su parte, De Mistura también mantuvo frecuentes contactos con los generales Petraeus y Allen durante su propia misión como representante del secretario general de la ONU en Afganistán.

Después de su nuevo nombramiento, reuniéndose con las partes en conflicto y sonriéndoles constantemente, el italiano Stefan De Mistura se dio a la tarea de imponer por sorpresa el plan de Feltman para Siria. El pasado 29 de julio, De Mistura expuso, junto a Ban Ki-moon, las líneas generales de “su” plan «de paz» ante el Consejo de Seguridad de la ONU. Pero, tanto De Mistura como Ban Ki-moon se abstuvieron de distribuir ningún documento escrito al respecto [10]. Sólo pidieron amablemente que el Consejo de Seguridad actuara para llevar a las partes a firmar un Acuerdo Interino y que confiara en ellos [De Mistura y Ban Ki-Moon] para garantizar la aplicación de dicho acuerdo. En realidad estaban tratando de que el Consejo de Seguridad renunciara a sus prerrogativas y de obligar la República Árabe Siria a firmar un texto vago que permitiría a la OTAN ocupar el país y que autorizaría a los señores De Mistura, Feltman y Ban a implementar la capitulación de Siria, según el procedimiento elaborado en 2012 por el propio Feltman.

Esta hábil maniobra estuvo a punto de funcionar ya que el 17 de agosto el Consejo de Seguridad adoptó una extraña declaración (no una resolución) de respaldo a Stefan De Mistura [11]. Contrariamente a lo usual, el texto se discutió primero, por separado, con cada una de las 5 potencias miembros permanentes del Consejo de Seguridad.

Inquieta ante lo que pudiese estarse tramando, Rusia decidió votar a favor. Sin embargo, dando muestra de sabia prudencia, el embajador de Venezuela, Rafael Ramírez, que había sido mantenido al margen del proceso de redacción de la declaración, presentó 2 objeciones:
Primero, el Comunicado de la conferencia Ginebra 1 [12], que todo el mundo respalda, en realidad contradice la Carta de las Naciones Unidas;
además, no basta con limitarse a decir que se está luchando contra el terrorismo, habría que ayudar realmente a la República Árabe Siria en su lucha contra al-Qaeda y contra el Emirato Islámico y dejar de alimentar a esas dos organizaciones, poniendo fin a la entrega indirecta de las armas que siguen recibiendo así como a la fabricación o la manipulación de seudo grupos rebeldes.

En conclusión, no son los “aliados” de Estados Unidos sino el compañero de armas de Hugo Chávez quien está en sintonía con el presidente Barack Obama.

Thierry Meyssan

 

[1] «Turkey and U.S. Plan to Create Syria ‘Safe Zone’ Free of ISIS», Anne Barnard, Michael R. Gordon y Eric Schmitt, The New York Times, 27 de julio de 2015.

[2] «Siria, diferencia entre retórica y verdad», por Thierry Meyssan,Red Voltaire, 10 de agosto de 2015.

[3] «Washington prohíbe a Ankara ataques contra los kurdos en Siria»,Red Voltaire, 13 de agosto de 2015.

[4] Representada en Siria por el Frente al-Nusra. Nota de la Red Voltaire.

[5] “Turkey Denies Allegations it Tipped Off Al Qaida Abductors”, Mitchell Prothero, McClatchy, 25 de agosto de 2015.

[6] «Fricciones entre el Pentágono y su aliado turco», Red Voltaire, 15 de agosto de 2015.

[7] “America’s Dangerous Bargain With Turkey”, Eric S. Edelman, The New York Times, 27 de agosto de 2015.

[8] La DIA es la Agencia de Inteligencia del Departamento de Defensa de Estados Unidos.

[9] “Pentagon Accused of Skewing Intel on War Against ISIS”, Mark Mazzetti y Matt Apuzzo, The New York Times, 25 de agosto de 2015.

[10] « Débat du Conseil de sécurité sur la Syrie (rapport De Mistura)» [En español, Debate del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Siria (Informe De Mistura)], Réseau Voltaire, 29 de julio de 2015.

[11] «Réunion du Conseil de sécurité sur la Syrie (déclaration présidentielle)», Réseau Voltaire, 17 de agosto de 2015.

[12] «Comunicado final del Grupo de Acción para Siria», Red Voltaire, 30 de junio de 2012.

 

 

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s