NOTICIAS-22-09-15

todos los 43

ESTOS SON LOS TITULARES DE LAS NOTAS QUE ENCONTRARÁN EN ESTA RECOPILACIÓN:  

 

Peña puede impugnar leyes educativas estatales: Corte http://adnsureste.info/?p=65244

Liberan a jornaleros oaxaqueños de San Quintín tras 6 meses http://www.noticiasnet.mx/portal/oaxaca/general/grupos-vulnerables/303398-liberan-jornaleros-oaxaquenos-san-quintin-tras-6-meses

San Miguel Suchixtepec defiende su territorio http://imparcialoaxaca.mx/especiales/5JN/san-miguel-suchixtepec-defiende-su-territorio

Cumple 6 días paro en Salud; toman otra oficina http://www.noticiasnet.mx/portal/oaxaca/general/laboral/303375-cumple-6-dias-para-salud-toman-otra-oficina

Crean Comisión Indígena para la defensa de la tierra http://imparcialoaxaca.mx/istmo/5JS/crean-comisi%C3%B3n-ind%C3%ADgena-para-la-defensa-de-la-tierra

La Unesco intervendrá por las denuncia contra CCCO: Pro-Oax http://www.despertardeoaxaca.com/?p=36757

PTEO se aplica en Oaxaca “sin preguntar” a diputados http://www.adiariooax.com/pteo-se-aplica-en-oaxaca-sin-preguntar-a-diputados/

Magisterio participará en protestas por aniversario de la desaparición de los 43 http://www.adiariooax.com/magisterio-participara-en-protestas-por-aniversario-de-la-desaparicion-de-los-43/

Transgénicos y biotóxicos  http://redendefensadelmaiz.net/2015/09/transgenicosybiotoxicos/#&panel1-4

Madres de los 43 entregan informe del GIEI en Washington; pedirán audiencia con el Papa http://www.proceso.com.mx/?p=416108

Los familiares de los 43 http://www.jornada.unam.mx/2015/09/22/opinion/017a1pol

Aramburuzabala gana un juicio; podrán reanudarse obras en Rubén Darío 225 http://aristeguinoticias.com/2209/mexico/aramburuzabala-gana-un-juicio-podran-reanudarse-obras-en-ruben-dario-225/

El Papa en EU: La conveniente muerte del nuncio pederasta http://www.proceso.com.mx/?p=416007

NORMALISTA DEL QUINTO CAMIÓN, EL “BORRADO” POR PGR, NARRA LA NOCHE DE IGUALA http://www.sinembargo.mx/22-09-2015/1493811

Astillero http://www.jornada.unam.mx/2015/09/22/opinion/008o1pol

Con reedición, celebran 10 años de ‘Los demonios del edén’ de Lydia Cacho http://aristeguinoticias.com/2209/lomasdestacado/con-reedicion-celebran-10-anos-de-los-demonios-del-eden-de-lydia-cacho/

La clave del crimen de Ayotzinapa  http://www.sinembargo.mx/opinion/21-09-2015/39447

“Antilavado para todo México”, artículo de Lydia Cacho http://aristeguinoticias.com/2109/mexico/antilavado-para-todo-mexico-articulo-de-lydia-cacho/

La censura a Aristegui y los “premios” a MVS http://www.proceso.com.mx/?p=416081

Ayotzinapa: la disputa por la verdad http://www.jornada.unam.mx/2015/09/22/opinion/017a2pol

La geopolítica pastoral de Francisco http://www.proceso.com.mx/?p=415932

Brutal ataque porril a integrantes de Regeneración Radio http://kaosenlared.net/mexico-brutal-ataque-porril-a-integrantes-de-regeneracion-radio/

En Grecia no ganó Syriza; perdió la transformación http://www.rebelion.org/noticia.php?id=203559

El agente James Frascatore no solo debe ser destituido, también debe ser arrestado http://www.democracynow.org/es/blog/2015/9/18/el_agente_james_frascatore_no_solo

El papa aboga por el levantamiento del bloqueo a Cuba http://www.telesurtv.net/news/El-papa-aboga-por-el-levantamiento-del-bloqueo-a-Cuba-20150922-0058.html

1+12 razones de la guerra contra SiriaTweet Pin It  guerra en siria http://www.resumenlatinoamericano.org/2015/09/22/112-razones-de-la-guerra-contra-siria/

NOTICIAS DE OAXACA

Peña puede impugnar leyes educativas estatales: Corte http://adnsureste.info/?p=65244

(14:00 h) 2015/09/22  De Redacción ADN 0 Proceso Oaxaca de Juárez, 22 de septiembre. La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que el presidente Enrique Peña Nieto puede impugnar las leyes estatales que sean contrarias a la reforma educativa que impulsó su gobierno. Foto: Germán Canseco Los ministros adoptaron de manera unánime ese criterio en el inicio de una serie de juicios interpuestos por la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal en contra de leyes en materia de educación aprobadas por los estados de Baja California, Chiapas, Michoacán, Morelos, Sonora y Zacatecas. La Presidencia de la República interpuso el año pasado las controversias constitucionales, al considerar que las leyes aprobadas por los congresos de esos estados y publicadas por los gobiernos respectivos invaden facultades señaladas en la reforma educativa, aprobada por el Congreso de la Unión en diciembre de 2012, al inicio de la actual administración. En la primera controversia, relativa a Zacatecas, los ministros acordaron que la autonomía del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE) no se ve afectada por las impugnaciones interpuestas por el presidente. En el caso de Zacatecas, el Ejecutivo considera que la Ley de Educación, publicada por el gobierno de la entidad en abril de 2014, invade esferas del INEE al establecer reglas para la readscripción en caso de que se obtengan resultados insuficientes en una tercera evaluación, además de regular derechos laborales no aplicables al servicio profesional docente.

 Liberan a jornaleros oaxaqueños de San Quintín tras 6 meses http://www.noticiasnet.mx/portal/oaxaca/general/grupos-vulnerables/303398-liberan-jornaleros-oaxaquenos-san-quintin-tras-6-meses

INFORMACIÓN: CARLOS TORRES | FOTO: Edgar Lima / La Jornada B.C

Tue, 09/22/2015 – 15:40

 

El director del Instituto Oaxaqueño de Atención al Migrante (IOAM), Rufino Domínguez Santos, informó que ya fueron liberados los cuatro oaxaqueños que permanecían detenidos tras el enfrentamiento con la policía en el que participaron el 27 de marzo, en la ciudad de San Quintín, Baja California, durante las protestas para exigir mejores condiciones laborales y salariales en los campos de cultivo.

El titular del IOAM dijo que el 17 de septiembre liberaron a los dos mixtecos y dos zapotecos, por quienes tuvieron que pagar una fianza de 3 mil 402 pesos por cada uno, fianza que fue cubierta por la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas (CDI).

Rufino Domínguez dijo que además de dar a conocer las precarias condiciones laborales que viven los paisanos en los campos de San Quintín, los jornaleros lograron la consolidación de un sindicato, así como el aumento del salario en tres niveles dependiendo de la empresa.

En el sector salud, el funcionario informó que se ha logrado el compromiso de rehabilitar algunas áreas, dar mantenimiento del Centro Médico Hospitalario, además del compromiso de los patrones de supervisar que los capataces no hostiguen ni acosen a las mujeres que laboran en los campos agrícolas.

Domínguez Santos dijo que aunque lograron algunas de las demandas con la protesta de los jornaleros, las respuestas no son suficientes pues falta mejorar las condiciones laborales que soportan los pizcadores.

 San Miguel Suchixtepec defiende su territorio http://imparcialoaxaca.mx/especiales/5JN/san-miguel-suchixtepec-defiende-su-territorio

Pobladores de esta comunidad exigen al gobierno estatal tome en cuenta sus demandas, ya que sus recursos naturales son explotados sin su autorización y de forma ilegal

por Denisse Pérez Antonio el Martes 22 de septiembre de 2015 – 05:00:06

San Miguel Suchixtepec, Oax.- Con el primer evento artístico cultural, pobladores de la comunidad serrana de San Miguel Suchixtepec protestan ante la falta de atención del gobierno estatal y las instancias federales, por el problema agrario y explotación desmedida de sus recursos naturales, “pretendemos protestar de manera pacífica, alzar la voz y decir que aún continuamos”, menciona Romeo Salinas, representante de la Comisión Agraria.

El sábado pasado, la comunidad realizó una serie de eventos artístico-culturales, que abarcaron pinta de murales, música, danza, poesía, cine comunitario y venta de artesanías, esto a modo de protesta para difundir el problema agrario y para la defensa de su territorio y cuidado del medio ambiente.

El inicio

Todo comenzó con un bloqueo carretero en la comunidad, el cual se dio desde el 10 hasta el 28 de mayo como una forma de presión por parte de los pobladores, ya que según testimonios, el espacio comunal está siendo explotado por particulares de la misma población, los cuales no cuentan con permisos legales para la utilización adecuada del bosque. De dicho bloqueo se giraron 23 órdenes de aprensión en contra de los pobladores, acusándolos de obstruir vías carreteras y de robo por una máquina que realizaba trabajos de tala.

La población indica que las personas que explotan de manera ilegal los recursos naturales son Joel Reyes Hernández y César Guendolain, originarios de la comunidad.

Los antecedentes

La problemática ejidal de San Miguel Suchixtepec proviene desde hace más de cinco décadas y las tierras son respaldadas por un título primordial de 1584, documento que fue encontrado en el Archivo General de la Nación.

En 1958, inicia la primera etapa de las movilizaciones para la defensa del territorio, ya que según datos de la localidad en ese año hubo una tala excesiva por parte de una empresa española.

En 1971 arriba a San Miguel Suchixtepec una misión cultural, la cual contribuyó a mejorar las condiciones de vida y laborales. Una de esas mejoras fue proveer de conocimientos en carpintería, además de ayudar a la concientización del cuidado de sus recursos naturales. Con este avance, se creó la Cooperativa de Carpinteros.

Los testimonios de la gente de la comunidad apuntan que las personas involucradas en la apropiación ilegal de los terrenos comunales han infringido la ley con la falsificación de documentos y la manipulación de las autoridades municipales de trienios anteriores para obtener permisos de tala ilegal, “el pueblo quiere que se reconozcan las 153 hectáreas, aquí no se pelea nada, el pueblo lo que necesita es que se valide la información, tenemos el título primordial, eso nos avala”, menciona Porfirio Hernández, poblador.

El pulmón de la Sierra

en peligro

La denominada reserva natural, comprende 153 hectáreas de terreno virgen, donde se encuentran una serie de especies animales y vegetales; además de cinco manantiales que abastecen a Suchixtepec, San Marcial Ozolotec, San Pedro el Alto, San Marcial Ozolotepecal y San Mateo Río Hondo.

Las comunidades antes mencionadas apoyan totalmente las acciones de la comunidad vecina, ya que devastar el territorio maderable les perjudicaría directamente, en este sentido, una afectación importante sería el abastecimiento de agua hacia el Río Copalita y Tonameca en la Costa.

En este sentido, instituciones como la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) y la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), no han presentado los dictámenes correspondientes.

Cultura para protestar

Dados los acontecimientos, los pobladores decidieron protestar de una manera diferente, realizando su primer encuentro cultural y artístico, en donde convocaron a los artistas de la región y del estado, ello como una forma de manifestarse para salvar la tierra que consideran sagrada, no sólo por lo que representa a nivel natural sino por ser su hogar.

Durante dos días, los jóvenes talentos manifestaron por medio de la pintura y el canto su apoyo total ante el deterioro intencionado del bosque.

Además, la población se organizó para cada una de las actividades, con la firme intención de hacerse escuchar ante el gobierno federal para resolución inmediata.

La finalidad de este evento, fue para dar a conocer que existen otras formas de protesta, considerando las expresiones culturales como primordiales para concientizar no sólo a la comunidad sino a todo el estado.

Las peticiones

La comunidad pide a las autoridades correspondientes el reconocimiento de su territorio, además del respeto a la figura del Comisariado de Bienes Comunales a nivel jurídico.

Además, piden que se investigue la falsificación de documentos por parte de los empresarios que explotan el producto maderable.

La comunidad de San Miguel Suchixtepec pide que sus demandas se escuchen, pero sobre todo que se le ponga vital atención a la conservación de su área natural, ya que mencionan que van a defender su territorio porque es el lugar donde viven y el que van a heredar a las futuras generaciones.

 Cumple 6 días paro en Salud; toman otra oficina http://www.noticiasnet.mx/portal/oaxaca/general/laboral/303375-cumple-6-dias-para-salud-toman-otra-oficina

OLIVIA HERNÁNDEZ @xiucoatlcihuatl

Mar, 09/22/2015 – 13:01

Miembros del Sindicato Independiente de Trabajadores y Profesionales de la Salud (Sityps) extendieron su protesta que cumple seis días y ahora tomaron las oficinas de los Servicios de Salud de Oaxaca (SSO) que se ubican en Miguel Cabrera y Casa Oñate.

La integrante del Comité Ejecutivo, Beatriz Villareal, indicó que debido a que hasta el momento no han obtenido respuesta por parte de las autoridades de Salud decidieron ampliar la toma de las oficinas en la capital oaxaqueña.

Y es que dijo, a seis días de paro el encargado de los SSO, Héctor González, sólo ha sostenido una reunión con los inconformes en la cual sólo se limitó a recibir nuevamente el pliego petitorio, sin que hasta el momento de solución a ningún punto, entre los que destaca el reconocimiento del SITYPS ante los SSO para que se proceda con la entrega de cuotas sindicales, así como la basificación de 70 trabajadores que actualmente cuentan con contrato de confianza.

 Crean Comisión Indígena para la defensa de la tierra http://imparcialoaxaca.mx/istmo/5JS/crean-comisi%C3%B3n-ind%C3%ADgena-para-la-defensa-de-la-tierra

El próximo 23 de septiembre se reunirán con Gobierno Federal para exigir a la empresa eólica Demex cumplir con su responsabilidad social

por Diana Manzo el Martes 22 de septiembre de 2015 – 05:00:07

Unión Hidalgo.-Integrantes de mototaxistas, sindicatos, futbolistas, carretoneros, amas de casa, sociedad de velas y festejos, colonias y barrios, así como agrupaciones sociales del municipio de Unión Hidalgo, crearon la Comisión Indígena Zapoteca para la defensa de los Derechos sobre la tierra comunal para exigir a la empresa Desarrollos Eólicos Mexicanos (Demex) cumpla con su responsabilidad social.

Una vez conformados, emitieron un escrito al Gobierno Federal y Estatal para exigir un encuentro con representantes de la empresa eólica y será mañana, cuando sostendrán una plática en la Secretaría de Gobernación con la presencia del representante de Demex, Fernando Ballester e integrantes de la Comisión para el Diálogo con los Pueblos Indígenas de México.

Asimismo, el 02 de octubre, han sido citados para reunirse en las instalaciones de Ciudad Administrativa de Oaxaca y definir acuerdos para que la empresa eólica cumpla con su aportación social desde su instalación.

Demex tiene instalados dos parques eólicos en la comunidad zapoteca (Piedra larga 1 y 2), que comprende 120 turbinas, que producen 227.5 MW.

Esta Comisión Indígena fue creada el pasado 12 de julio mediante una convocatoria emitida por la autoridad municipal de Unión Hidalgo, con la finalidad de hacer valer el convenio 169 de la OIT, al mismo tiempo defender los derechos del municipio zapoteca ante el amparo que emitió la empresa Demex en el mes de diciembre del 2014 y su negativa de no cumplir con aportaciones sociales desde su operación en el 2011.

El alcalde José López de la Cruz, puntualizó que esta Comisión Indígena se creó para exigir a Demex pague con su aportación social, se ha amparado y ha declarado que no pagará nada, porque todo se lo da a los propietarios de las tierras.

Asimismo, señaló que hasta la fecha no se ha publicado en el Diario Oficial de la Federación la Ley de Ingreso Municipal 2015, en donde aparece el cobro por operatividad de la empresa eólica de forma anual.

“La Comisión surgió tras desconocer a tres de los integrantes del Comité de Defensa, José Ruiz, presidente, Roberto Orozco, comité de vigilancia y Melquiades Díaz, vocal, debido a que intentaban utilizar su cargo para sus aspiraciones políticas, por eso decidimos convocar algo imparcial que tendrá vigencia hasta que concluya esta administración”, informó López de la Cruz .

Señaló que están listos para reunirse con el secretario de Gobernación, tanto a nivel federal, como estatal, y sobre todo acordar la participación social de Demex como empresa eólica asentada en el municipio.

“Desde mi administración Demex nos ha dado largas, no quiere cumplir, los hemos citado a la oficina, también hemos platicado con los propietarios, hasta que por fin con el apoyo del pueblo de los hombres y mujeres llevamos a cabo una asamblea y ahora una Comisión para resistir y luchar, porque en la localidad la empresa eólica haga obras de beneficio social a las multitudes”, concluyó.

 La Unesco intervendrá por las denuncia contra CCCO: Pro-Oax http://www.despertardeoaxaca.com/?p=36757

septiembre 22, 2015 | Autor admin

Rebeca Luna Jiménez

Las Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco) ha dado entrada a la documentada denuncia hecha a esta instancia por el pintor Francisco Toledo contra la construcción del Centro Cultural y de Convenciones de Oaxaca (CCCO), que promueve el gobierno de Gabino Cué Monteagudo.

 

Así lo dijo el presidente del Patronato Pro-Defensa del Patrimonio Cultural y Natural de Oaxaca (Pro-Oax), José Márquez Pérez, al dar a conocer que ha recibido la notificación oficial de que el Comité Mundial del Patrimonio inició las gestiones diplomáticas ante el gobierno de la república.

 

“Se inició la atención al tema notificando al embajador permanente de México ante la Unesco, Porfirio Thierry Muñoz Ledo, acerca de la promoción sustentada por Pro-Oax y tenemos entendido que la Dirección del Patrimonio Mundial del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) ha realizado los apercibimientos correspondientes al gobierno del estado”.

 

Explicó que el CCCO ha violado leyes estatales, nacionales e internacionales y calificó la intervención de la Unesco, como una esperanza para el pueblo de Oaxaca de evitar la destrucción del cerro del Fortín por parte del secretario de Turismo y Desarrollo Económico (STyDE), José Zorrilla.

 

José Márquez Pérez informó que la Declaratoria de la Unesco de 1987, de la ciudad de Oaxaca de Juárez y la zona arqueológica de Monte Albán como Patrimonio de la Humanidad, implica prestigio universal como destino turístico, obtención de recursos y apoyos especiales, pero también obligaciones, responsabilidades y cumplimientos de normas internacionales.

 

Enumeró la serie de trasgresiones a la “Convención para la Protección del Patrimonio Mundial Cultural y Natural” celebrada en 1972, el complemento de “Las Directrices Prácticas para la Aplicación de la Convención del Patrimonio Mundial”, además de numerosos documentos normativos emanados de convenciones, recomendaciones y cartas de la Unesco.

 

Todas ellas tienen como fin la conservación de los conjuntos históricos, entre ellas la “Recomendación relativa a la Salvaguarda de la Belleza y el Carácter de los Paisajes y Sitios” —1962—, referente a la preservación de bienes culturales amenazados por obras públicas o privadas.

 

El presidente de Pro-Oax expuso que cada una de estas convenciones internacionales tienen carácter obligatorio similar a las normas de la Constitución política que nos rige, según resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que coloca los acuerdos y convenios signados por el gobierno mexicano por encima de las leyes generales, federales, estatales y municipales, regulado en el artículo 133 constitucional.

 

Por otro lado, en el ámbito municipal, indicó que el Cabildo 1996-1998, acatando los normativos vigentes en esa época, instituyó el “Plan Parcial del Centro Histórico” para garantizar la protección y enriquecimiento de los cuatro criterios culturales que sostienen la declaratoria de la Unesco manteniendo la autenticidad e integralidad, decretó, promulgó y publicó el reglamento respectivo que está en plena vigencia e incorporó herramientas de participación ciudadana como el Consejo Honorario Permanente del Centro Histórico.

 

Para José Márquez, “es manifiesto que las autoridades involucradas en el aberrante desprecio a los normativos —artículo 172, capítulo IV a de las Normas Prácticas— omitieron la obligación de informar al Comité del Patrimonio Mundial, a través de la Dirección del Patrimonio Mundial del INAH del propósito de iniciar, en el caso de la STyDE o autorizar en el caso del Ayuntamiento, en una zona protegida por la Convención, edificaciones monstruosas en el caso, que pueden modificar el valor excepcional universal del Centro Histórico.

 

Por último, hizo una nueva denuncia sobre las invasiones de asentamientos a la zona arqueológica de Monte Albán, que va en concordancia con el atentado al cerro del Fortín, puesto que la Declaratoria de Ciudad Patrimonio es conjunta.

 

Las violaciones

 

Manifestó que, sin planificación, prosigue la obra pública por ocurrencia del CCCO y la autoridad municipal otorga licencias nulas de origen, porque no las debe expedir unilateralmente la parte administrativa del Municipio, según la Ley Orgánica Municipal es facultad del Ayuntamiento.

 

El 9 de julio se demandó al Cabildo anular las licencias expedidas, nombraron una Comisión Especial para revisar el caso, pero después de 74 días no se tiene respuesta sobre las violaciones al Reglamento del Centro Histórico y ahora las violaciones a los tratados internacionales que comprometen al gobierno de la república.

 

La “Convención para la Protección del Patrimonio Mundial Cultural y Natural”, referida en el primer párrafo, la ratificó el gobierno de México en 1984 y señala en su capítulo II, artículo cinco, que los gobiernos responsables de la salvaguarda del patrimonio cultural procurarán “adoptar una política general encaminada a atribuirle una función en la vida colectiva y a integrar la protección de ese patrimonio a los programas de planificación general”.

 

La iniciativa ciudadana ha promovido, en 2010 el “Programa de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Municipio”, se instituyó por los tres órdenes gubernamentales, se publicó el Convenio Interinstitucional en el Diario Oficial de la Federación y se contó con oferta del Fondo Mundial para la Naturaleza de cuatro millones de pesos para complementar peso por peso el costo.

 

En 2011, la Universidad Autónoma Metropolitana de Xochimilco realizó el “Plan de Desarrollo Urbano de la Zona Metropolitana de Valles Centrales, actualización del “Plan de Desarrollo Urbano” instituido en 1994 con vigencia a 15 años, el cual terminó en el cajón del titular de la Secretaría de las Infraestructuras y el Ordenamiento Territorial Sustentable.

 

Por último, cuando entró en vigencia la Ley de Coordinación para el Desarrollo Metropolitano y la creación del Instituto Estatal de Planeación Metropolitana Sustentable, el titular estatal del poder Ejecutivo la congeló, lo que constituye una violación constitucional.

PTEO se aplica en Oaxaca “sin preguntar” a diputados http://www.adiariooax.com/pteo-se-aplica-en-oaxaca-sin-preguntar-a-diputados/

Martes 22nd, septiembre 2015 / 10:11

La diputada Zonia López aseguró que pese a que no se ha aprobado la iniciativa de ley educativa presentada por el magisterio, su plan educativo ya es aplicado en aulas públicas

RAMIRO SANTAELLA

Aunque no está aprobado por el Congreso del Estado, el Plan para la Transformación de la Educación de Oaxaca (PTEO) ya se aplica en comunidades oaxaqueñas por parte del magisterio y retoma cosas positivas para los alumnos, dijo la diputada local del PAN Zonia López Cruz.

Integrante de la comisión de Educación Pública en la LXII Legislatura del Congreso del Estado, subrayó que los docentes de la Sección 22 “ya lo están aplicando; ellos no están viendo si queremos o no queremos”, luego de reconocer que siete iniciativas para dar forma a la Ley Estatal de Educación siguen en análisis en el Poder Legislativo “y no sabemos cuándo se tendrá el dictamen”.

Rechazó que el magisterio oaxaqueño incurra en una violación a la ley federal al aplicar el PTEO, pues se abordan materias de que inculcan el amor a la patria y los valores cívicos y morales, la ética y se profundiza en los orígenes de las comunidades para que sus raíces no se pierdan.

“Lo que veo es que ya se está aplicando en los pueblos para bien, el PTEO está bien” y comparó la educación privada con la pública al señalar que en la primera los niños a corta edad ya saben leer y escribir en tanto en la otra persisten las deficiencias.

Egresada de la Escuela Normal Rural Vanguardia de Tamazulapan en la Mixteca oaxaqueña, la legisladora demandó fortalecer el sistema educativo nacional con el mejoramiento de los métodos de enseñanza-aprendizaje para destrabar las deficiencias en los distintos niveles escolares.

También licenciada en Economía y Ciencias Políticas, la diputada local panista recordó que desde hace un año existe una controversia constitucional del Gobierno de la República a Oaxaca ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) por no armonizar la Reforma Educativa, pero las siete iniciativas continúan en análisis en el Congreso local “y estamos discutiéndolas”, recalcó.

En el tema magisterial, el secretario general de Gobierno Alfonso Gómez Sandoval reiteró la postura de la administración de Gabino Cué de dialogar, “no negociar”, con la dirigencia de la Sección 22.

“Para avanzar en cualquier cuestión primero es platicar”, dijo y resaltó que el proceso educativo en la entidad se desarrolla con normalidad “ y los padres de familia están contentos”.

 Magisterio participará en protestas por aniversario de la desaparición de los 43 http://www.adiariooax.com/magisterio-participara-en-protestas-por-aniversario-de-la-desaparicion-de-los-43/

Martes 22nd, septiembre 2015 / 10:08

A cuatro días de que se cumpla un año de la desaparición forzada de los normalistas de Ayotzinapa, las manifestaciones de protesta se verificarán con la participación del 70% de los maestros de la 22

ALONDRA OLIVERA

El magisterio oaxaqueño alista su participación en el primer aniversario de la desaparición de los 43 estudiantes de la Escuela Normal Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa, Guerrero, este 26 de septiembre.

A través de la convocatoria de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) se solicitó la participación del 70% de maestros en la marcha estatal que partirá de San Antonio de la Cal con destino al zócalo de la capital oaxaqueña.

El 30 por ciento restante se manifestará en la capital del país, en actividades programadas con los familiares de los estudiantes desaparecidos en Iguala, Guerrero.

En la capital del país los profesores tienen previsto marchar de la residencia oficial de Los Pinos hacia el zócalo, en donde realizarán un mitin político.

El objetivo, señaló el vocero de la Sección 22 del SNTE, Mohamed Otaki Toledo, es demandar la presentación con vida de los 43 normalistas desaparecidos hace un año, así como castigo a los responsables materiales e intelectuales.

También que se llegue a fondo en las investigaciones emprendidas para conocer qué es lo que pasó con los estudiantes luego de haber sido agredidos por policías municipales de Iguala.

Asimismo exigirán la libertad de presos políticos y de conciencia, además de una respuesta satisfactoria a su pliego petitorio.

La Sección 22 del SNTE, dijo, no bajará la guardia ante la existencia de presentación con vida y castigo a los responsables de las agresiones contra los normalistas ocurrida el 26 de septiembre del 2014, por lo que informaron que continuarán con manifestaciones.

En el caso de Oaxaca la Sección 22 indicó que continuará con su plan de acción que contempla el plantón representativo, con la finalidad de exigir respuesta inmediata a su pliego de demandas, así como la aprobación de la ley estatal de educación.

NOTICIAS DE MÉXICO

Transgénicos y biotóxicos  http://redendefensadelmaiz.net/2015/09/transgenicosybiotoxicos/#&panel1-4

La tecnología para generar cultivos transgénicos ha permitido manipular el genoma de distintas especies que naturalmente o por mejoramiento tradicional no se pueden entrecruzar, y combinar sus genes. Mediante la biotecnología de transgénicos se toman genes de una o varias especies, se recombinan en construcciones transgénicas y se insertan en las células de otras especies, que se modifican genéticamente, en un laboratorio de investigación o de empresas productoras de transgénicos con fines comerciales. Por medio de esta tecnología se generan los organismos genéticamente modificados (OGM), y algunos de ellos son resistentes a compuestos tóxicos, mutagénicos, cancerígenos o que causan daños en el sistema inmune, reproductivo o metabólico tanto de insectos como de mamíferos, como el hombre: herbicidas, como el glifosato.

El principal componente del agrotóxico Faena es el Glifosato.

Una vez que se inserta la secuencia génica del o los organismos donantes en embriones, cultivos celulares o en las plantas adultas embebiendo sus meristemos (brotes que forman las hojas, ramas, flores, frutos y semillas de una planta) de la especie receptora que será transgénica, se pueden aislar y propagar las líneas deseadas y éstas se patentan por el científico o empresas obtentoras. También las empresas pueden pagar las licencias de las patentes, y hacer negocio con ellas. A partir de este proceso y las inversiones monetarias implicadas, las plantas transgénicas se producen masivamente para su venta, y así se multiplican las ganancias de quien es dueño de la línea transgénica. Entonces, mediante la biotecnología, se han incorporado las semillas transgénicas al mercado, incluso de la bolsa de valores. Esta tecnociencia ha producido un catálogo de organismos transgénicos que se comercializan en algunos países. Se han usado cultivos de interés comercial: maíz, soya, algodón, berenjena, papa y canola, principalmente.

Algunos laboratorios o empresas trasnacionales de alimentos han producido cultivos genéticamente modificados resistentes a varios tóxicos. Este es el caso del maíz transgénico resistente al glifosato y al 2,4-D (defoliante y constituyente de la formulación del Agente Naranja; Landrigran JP., Benbrook C. [2015],GMOs, Herbicides, and Public Health, The New England Journal of Medicine, DOI: 10.1056/NEJMp1505660), que se ha intentado introducir en nuestro país para su producción comercial y se ha aprobado para consumo humano. La soya transgénica tolerante al glifosato ya se cultiva en la península de Yucatán, Chiapas y la planicie huasteca (Vandame R., Álvarez-Buylla E. [2012], Miel y transgénicos, ¿la imposible coexis­tencia?,La Jornada, 12 de junio), y ha causado un impacto negativo en la comercialización de la miel de exportación.

El glifosato y el 2,4-D son herbicidas que se vuelven sistémicos en las plantas, pues van acompañados de sustancias que les permiten penetrar en las células y tejidos de los vegetales. Se distribuyen en la raíz, tallo, hojas, flores, frutos y semillas o granos de los cultivos. Por ello, no se pueden lavar, y si se usan para producir alimentos, éstos quedan contaminados con dichos tóxicos. Una vez que ingresan al interior de las plantas, estos agrotóxicos interactúan con otras moléculas de la planta y bloquean rutas metabólicas esenciales para las plantas, causando su muerte, excepto en las plantas transgénicas que toleran altas concentraciones de estos compuestos químicos tóxicos, o herbicidas. Desde hace décadas ambos herbicidas se han empleado para limpiar los campos de las malas-hierbas previamente a la siembra o crecimiento de los cultivos, pero sin entrar en contacto con los cultivos, pues tradicionalmente no eran tolerantes a estos tóxi­cos como lo son los transgénicos. Ahora, con los transgénicos, los herbicidas se aplican masivamente incluso sobre los cultivos en crecimiento o ya maduros, y así se evita el crecimiento de las consideradas malas hierbas en la agricultura industrial. En el sistema de milpa o agricultura tradicional estas arvenses son comestibles o sirven para diversos fines, como los quelites, el girasol silvestre, el amaranto, los zacates, el coquillo, la borraja o los dientes de león. Cuando los cultivos transgénicos alimenticios se cosechan entran a la cadena de producción de alimentos, llegando a diferentes productos como las harinas, el forraje para los animales, la leche (en caso de la leche de soya; a menos que diga que es orgánica y sin OGM), aceites, tortillas, tostadas, pozole, atoles, tamales, etcétera, y así pasan a nuestra comida los herbicidas tóxicos.

En Estados Unidos, en donde la superficie de cultivos transgénicos es de las mayores a escala mundial, el uso de glifosato pasó de 400 mil kilogramos en 1974 a 113 millones de kilogramos en 2014 por la liberación de los transgénicos. La reclasificación del glifosato como probable cancerígeno (IARC [2015],Monographs 122: Evaluation of five organophosphate insecticides and herbicides, International Agency for Research on Cancer, 20 de marzo; Guyton KZ., Loomis D., Grosse Y., et al. [2015], Carcinogenicity of tetrachlorvinphos, parathion, malathion, diazinon, and glyphosate,Lancet Oncol., 16: 490-491) y el 2,4-D como posible cancerígeno (Loomis D., Guyton K., Grosse Y., et al. [2015],Carcinogenicity of lindane, DDT and 2,4-dichlorophenoxyacetic acid,Lancet Oncol., 22 de junio [ Epub ahead print]) en humanos por parte de la Organización Mundial de la Salud, así como las recientes evidencias del mecanismo de toxicidad y riesgo (Paganelli A., Gnazzo V., Acosta H.,et al. [2010], Glyphosate-based herbicides produce teratogenic effects on vertebrates by impairing retinoica cid signalling, Chem. Res. Toxicol.,23: 1586-1595; Séralini GE., Clair E., Mesnage R., et al. [2012], “Long term toxicity of a roundup herbicide and aroundup-tolerant genetically modified maize”, Food Chem. Toxicol. 50: 4221-4231) ha generado una reac­ción en varios miembros de la comunidad científica de Estados Unidos. Se ha solicitado a la Food and Drug Administration (por sus siglas en inglés, FDA) que reconsidere la implementación del etiquetado en los alimentos producidos con OGM tolerantes a herbicidas. Por si fuera poco, la Academia Nacional de Ciencias de aquel país ha convocado a un nuevo comité de expertos para revaluar los efectos sociales, económicos, ambientales y de salud humana de los cultivos transgénicos.

Esperamos que esta reac­ción llegue a ser equiparable al movimiento de la comunidad científica estadunidense que llevó a la prohibición del DDT en Estados Unidos y después a escala mundial, tras la publicación del libroLa primavera silenciosa, de Rachel Carson, en 1962. El escenario actual sobre los transgénicos vuelve más clara la importancia de evitar la liberación de maíz transgénico en su centro de origen: México. Los datos recientes de la toxicidad e impacto en la salud humana de los herbicidas asociados a prácticamente todos los maíces transgénicos, que pueden llegar a nuestro alimento básico y perjudicar nuestra salud, se suman a los argumentos ambientales, económicos y socioculturales que sustentan que se mantenga la medida precautoria que prohíbe la siembra de maíz transgénico en todo el territorio nacional. La evidencia científica es ya suficiente para hacer permanente esta medida.

Por Omar Arrellano Aguilar, 17 de Septiembre.

Investigador de la Universidad Nacional Autónoma de México y miembro de la Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad

 Madres de los 43 entregan informe del GIEI en Washington; pedirán audiencia con el Papa http://www.proceso.com.mx/?p=416108

SEGUIR A @JJESUSESQUIVEL

  1. JESÚS ESQUIVEL
    22 DE SEPTIEMBRE DE 2015
    DESTACADO
Familiares de los 43 escuchan el veredicto de la CIDH.
Foto: Germán Canseco

WASHINGTON (apro).- Las madres de cinco estudiantes normalistas de Ayotzinapa, desaparecidos junto a otros 38 jóvenes el 26 de septiembre del año pasado, viajaron a esta ciudad en busca del respaldo internacional para encontrar a sus hijos, así como para pedir una audiencia con el Papa Francisco, durante la visita que éste realiza a Estados Unidos.

Las madres entregaron en el Congreso federal estadunidense, a organizaciones no gubernamentales defensoras de los derechos humanos y a la representación del Vaticano en Washington, copias del reporte emitido por el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), sobre la investigación que llevaron a cabo sobre la desaparición de los 43 normalistas desaparecidos en Iguala, Guerrero.

Angélica González, Hilda Hernández, Hilda Legideño, Blanca Luz Nava y Luz María Telumbre, madres de José Ángel Navarrete, César Manuel González, Jorge Antonio Tizapa, Jorge Álvarez y Cristian Alfonso Rodríguez, respectivamente, se encuentran en esta capital en espera de que se confirme el encuentro con el pontífice, previsto para el viernes 25 en Filadelfia.

En su vista al Congreso federal estadunidense, las mujeres pidieron el apoyo de los legisladores para presionar al gobierno del presidente mexicano Enrique Pena Nieto para que entregue vivos a sus hijos desaparecidos hace casi un año.

El pedido al Congreso también incluye la exigencia de eliminar los fondos de financiamiento de la llamada Iniciativa Mérida, la herramienta bilateral creada para combatir al narcotráfico y al crimen organizado.

El grupo confía en que el Papa las reciba para que escuche su caso y las ayude en su búsqueda de la verdad y de los 43 normalistas. Las madres pretenden que Francisco les dé una audiencia durante su visita a Estados Unidos, que incluye la reunión de este miércoles en la Casa Blanca con el presidente Barack Obama, y un discurso el jueves 24 ante una sesión plenaria de las dos Cámaras del Congreso federal.

El Papa también visitará las ciudades de Nueva York, Filadelfia y Pensilvania. Las madres de los estudiantes desaparecidos en Iguala buscan que Francisco las reciba antes de que concluya su visita a Estados Unidos, lo que ocurrirá este sábado en la ciudad de Filadelfia.

Las madres de familia pretenden que el pontífice “se pronuncie a favor de la justicia y el fin de la impunidad en México”, se indica en un comunicado firmado por Emiliano Navarrete, padre de una de las víctimas y secretario general de la Asamblea de los 43.

En el documento se recuerda que en el informe del GIEI hay señalamientos que involucran a la Policía Federal y al Ejército, así como que “es científicamente imposible que los 43 estudiantes fueran quemados en un basurero en Cocula, como las autoridades mexicanas, incluyendo el presidente Enrique Peña Nieto y los procuradores (Jesús Murillo y Arely Gómez) han sostenido”.

De acuerdo con la comunicación, firmada también por Fidel Moreno, coordinador general de la Coalición Ayotzinapa Acude al Papa, esta semana habrá varias actividades en Estados Unidos en conmemoración de un año de los acontecimientos violentos del 26 y 27 de septiembre.

Entre las actividades consideradas en la agenda de las madres de Ayotzinapa destaca la asistencia a la vigilia por la culminación de la Caminata Cien Mujeres, 100 millas, a favor de los derechos de los migrantes, como parte de un movimiento en defensa del fenómeno migratorio, causado “no solamente por motivos económicos, también por la misma supervivencia, producida por la violencia”.

Las madres ayunarán junto con integrantes de una delegación conocida domo Brigada al Servicio de la Justicia y la Paz, en la que participan la religiosa Engracia Robles, representante de la Iniciativa Kino para la Frontera; Juan Guillermo Martínez Mendoza, de San Quintín, Baja California; Alicia Ramírez, defensora de autodefensas; el periodista Raúl Ventura, así como José Luis Ávila, esposo de Nestora Salgado.

A la vigilia también están convocados Tito Quiroz, Premio Nacional de Juventud 2015; dos niños sobrevivientes del incendio de la guardería ABC de Hermosillo, Sonora: Héctor Robles y César Díaz, acompañados de sus respectivas madres, Adriana Villegas y Fabiola Lucero, así como Julia Escalante y Diana Ramos, madres de dos menores fallecidos en esa tragedia, además de Jersey Vargas, quien al principio del pontificado de Francisco acudió al Vaticano para pedirle su respaldo para que sus padres no fueran deportados de Estados Unidos.

 Los familiares de los 43 http://www.jornada.unam.mx/2015/09/22/opinion/017a1pol

Luis Hernández Navarro

E

l retrato de Jhosivani Guerrero de la Cruz está pintado en las paredes exteriores de la escuela telescundaria de Omeapa, a unos cuantos metros de su casa. Junto a él están los rostros de otros dos amigos suyos del pueblo. Crecieron juntos y estudiaron juntos. Juntos entraron a la normal rural de Ayotzinapa. Juntos los desaparecieron.

Omeapa se encuentra a unos 15 minutos en coche de Tixtla de Guerrero, la cabecera del municipio. Tiene poco menos de 400 habitantes, algunos de los cuales aún hablan alguna lengua indígena. Viven en 90 viviendas modestas, muchas con piso de tierra. Más de 40 de ellos, mayores de 15 años, no saben leer ni escribir.

Jhosivani es el menor de siete hermanos de una familia dedicada a la agricultura. De niño le gustaba jugar con carros. Sus familiares aseguran que es un pequeño genio en potencia. Antes de entrar a la normal se la pasaba inventando todo tipo de instrumentos. Quería ser químico, pero ir a la universidad resultó imposible. Sus padres conservan su cuarto tal como él lo tenía antes del trágico 26 de septiembre. Allí están los alambres que utilizaba en sus creaciones.

Sus papás primero lo llamaron Efraín, pero el nombre no se acomodó a él. Después de varios intentos, lo nombraron Jhosivani. De cara espigada, sus compañeros lo apodan el coreano. Cuando lo desaparecieron tenía 20 años. Él entró a la normal para tener una profesión, salir adelante y ayudar a su comunidad.

El pasado 16 de septiembre, Arely Gómez, la procuradora general de la República, declaró que expertos forenses de la Universidad de Innsbruck, en Austria, concluyeron que había una probabilidad de 72 a 1 de que un fragmento de hueso analizado por ellos perteneciera a alguien relacionado (genéticamente) con la madre del estudiante. Los restos fueron encontrados en una bolsa que, según los expertos del Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF), fue descubierta sin seguir los pasos establecidos en la cadena de custodia. Con absoluta falta de sensibilidad, en lugar de que la procuradora informara primero a los familiares de Jhosivani del hallazgo y sus conclusiones, la funcionaria lo dio a conocer a la opinión pública.

Los integrantes de la EAAF dieron a la versión de la procuradora un inusual varapalo, aclarando que lo que la investigación de Innsbruck sobre los restos concluyó es que hay indicios, pero no certezas (http://goo.gl/3Fa3OS).

Anayeli, la hermana de Jhosivani, piensa que, después de tantas mentiras que les ha dicho el gobierno sobre los muchachos desaparecidos, es difícil que lo que ahora dice sea cierto. Ella; su esposo, Pedro Juárez; su papá, Margarito –al que llaman don Benito–, y su mamá, doña Martina, han buscando incansablemente al muchacho.

Al principio le angustió informar a su madre, muy delicada de salud por tanto penar, de las nuevas afirmaciones de los funcionarios. Profundamente consternada, dijo:Sólo nos resta esperar y confiar en Dios. ¡Es un dolor profundo y una angustia muy grande la que estoy viviendo por mi hermanito en estos momentos! Y cuando finalmente doña Martina se enteró de la noticia, no le creyó al gobierno.

Para la familia Guerrero de la Cruz y para el resto de los parientes de los 43 desaparecidos, la vida cambió drásticamente la noche del 26 de septiembre. La búsqueda de sus muchachos se ha convertido en el centro de su existencia. Todo cambió. Ya nada es igual para ellos.

Muchos familiares se han trasladado a la Escuela Normal Rural Raúl Isidro Burgos. Sus días y sus noches trascurren dentro de sus instalaciones. Allí duermen, comen, se asean, se informan, se organizan, se encuentran con grupos solidarios. Desde allí pueden afrontar los nuevos retos que tienen por delante, saber qué está sucediendo, mantener la búsqueda de sus seres queridos, partir a sus comisiones y encuentros.

No son pocos quienes han tenido que dejar atrás cosechas, el cuidado de animales o la preparación de la tierra para nuevas siembras. Otros han perdido sus empleos. Los trabajos de mantenimiento de predios y viviendas se han abandonado. La dinámica familiar se ha alterado profundamente. Hay familias cuyos integrantes se rotan para asistir a reuniones y marchas.

Al ponerse en movimiento como comunidad organizada le cumplen a sus hijos. No les ha importado la distancia que hay entre sus casas y la escuela ni su salud ni su precariedad económica. Lo central en sus vidas es buscar a sus hijos. Es una urgencia que no permite pausa ni descanso. Con ellos sueñan, sobre ellos piensan, con ellos hablan, a ellos dedican sus recuerdos, con ellos sienten.

Entre los familiares de los desaparecidos se han tejido redes de solidaridad y lazos de afecto capaces de resistir la adversidad y la desesperanza. Un año juntos, unidos por una tragedia común, los ha templado como colectivo y les ha permitido enfrentar la diversidad natural de sus puntos de vista.

Del gobierno, los familiares no esperan nada. Las autoridades los han engañado, les han transmitido falsas expectativas sobre el paradero de sus hijos, les han incumplido una promesa tras otra. Varios funcionarios los ha insultado tratando de sobornarlos, dividirlos y desprestigiarlos. Las versiones oficiales distorsionando y falseando los hechos y la utilización del poder mediático a su servicio para propagarlos han generado enorme frustración y desconfianza. Una y otra vez, la respuesta a su exigencia de verdad y justicia ha sido la represión.

Cuando este 24 de septiembre, a casi un año de la tragedia, los padres de los 43 de Ayotzinapa se encuentren nuevamente con el presidente Enrique Peña Nieto, lo harán con enorme desconfianza, sospecha y enojo.

Doña Martina, la mamá de Jhosivani, cuenta: Me siento mal al no tener a mi hijo cerca de mí. Lo quiero mucho. Él sabe que donde quiera que esté lo voy a buscar. Lo quiero de regreso conmigo. Se lo llevaron vivo y vivo lo quiero de regreso. De muchas otras maneras, el resto de padres, madres y parientes de los desaparecidos dicen lo mismo. A eso van a la reunión con el Presidente: a exigirle la presentación con vida de sus muchachos.

Twitter: lhan55

 Aramburuzabala gana un juicio; podrán reanudarse obras en Rubén Darío 225 http://aristeguinoticias.com/2209/mexico/aramburuzabala-gana-un-juicio-podran-reanudarse-obras-en-ruben-dario-225/

El Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Distrito Federal falló a favor de la Constructora Abilia, informó el Invea.

FOTO: ADOLFO VLADIMIR /Archivo CUARTOSCURO.COM

Redacción AN

septiembre 22, 2015 5:24 pm

Los sellos de suspensión de actividades serán retirados en la obra de Rubén Darío 225, en Polanco, de la inmobiliaria Abilia, propiedad de la empresaria María Asunción Aramburuzabala, informó el Instituto de Verificación Administrativa (Invea).

“Ya fuimos notificados por el Tribunal para proceder al levantamiento de sellos, le dio la razón a la constructora y lo haremos a la brevedad posible”, dijo el consejero presidente del organismo, Meyer Klip.

El presidente del Invea indicó que desconoce el detalle de la sentencia emitida por elTribunal de la Contencioso Administrativo del DF, pero la constructora podrá reanudar la obra.

Asimismo, descartó que se trate de un revés para el gobierno capitalino.

“El Invea sólo fue un brazo ejecutor del Tribunal, que ordena quitar sellos y los quitamos”, dijo Meyer Klip.

“Los vecinos pueden inconformarse e ir al amparo, pero yo creo que con esto termina el asunto”.

La denuncia penal de la empresaria en contra de los vecinos, comentó, está fuera de la cancha del Invea.

Hace algunas semanas, en entrevista con Reforma, la empresaria María Asunción Aramburuzabala dijo que llegará hasta las últimas consecuencias legales en la denuncia por extorsión de 5 millones de dólares, de la que se dice víctima por parte de Teresa Adriana Pérez Romo, esposa del periodista Joaquín López-Dóriga y cuatro personas más.

Además señaló que López-Dóriga amenazó con destruirla mediáticamente.

“Él me amenazó de que si yo hablaba, sabría lo que es tener el rigor de todos los medios sobre mí y me iban a destrozar, cosa que me causó un gusto infinito porque, mientras más lo publique y más lo hablen, más gente sabrá lo que ellos están haciendo”, señala la empresaria en la entrevista.

 El Papa en EU: La conveniente muerte del nuncio pederasta http://www.proceso.com.mx/?p=416007

RODRIGO VERA
22 DE SEPTIEMBRE DE 2015
REPORTAJE ESPECIAL

Uno de los principales objetivos mediáticos del Papa Francisco ha sido demostrar que su pontificado sí está combatiendo a los sacerdotes que han violado niños. Pero la realidad lo desmiente: ayudó a que un nuncio –cargo equivalente a embajador– acusado de pederastia se fugara de República Dominicana cuando estaba a punto de ser aprehendido… Y el caso se tornó aún más oscuro: el diplomático apareció muerto en el Vaticano y la Iglesia le rindió homenaje. Organizaciones civiles denunciarán este y otros casos durante la próxima visita de Jorge Bergoglio a Estados Unidos. El principal objetivo es simple: que la santa sede acepte las recomendaciones que la ONU le ha hecho al respecto.

MÉXICO, D.F. (Proceso).- La madrugada del pasado 28 de agosto, y a punto de enfrentar un juicio eclesiástico por sus presuntos actos de pederastia, el exnuncio en República Dominicana Josef Wesolowski fue encontrado muerto en su habitación del Vaticano. Estaba sentado en un sofá frente a la televisión encendida. Su muerte fue por “causas naturales”, anunció la Santa Sede en un escueto boletín.

El fallecimiento despertó sospechas entre agrupaciones civiles que apoyan a víctimas de la pederastia sacerdotal, pues el caso Wesolowski ha sido repetidamente mencionado como una prueba de que el Papa Francisco encubre a clérigos abusadores y un recordatorio de que el pontífice ha desacatado las recomendaciones de la ONU que le piden poner fin al “encubrimiento institucional” de este delito.

Por tales motivos, varias de esas organizaciones no gubernamentales preparan manifestaciones contra Bergoglio, a realizarse durante el viaje que el argentino celebrará del 22 al 27 de este mes por las ciudades estadunidenses de Washington, Nueva York y Filadelfia.

Sergia Galván, a cargo de Colectiva Mujer y Salud, de República Dominicana, adelanta a Proceso:

“Actualmente, víctimas y organizaciones de distintos países nos estamos reuniendo en Washington para acordar las acciones a seguir durante la visita del Papa Francisco a Estados Unidos. Nuestra demanda principal será pedirle que cumpla con las recomendaciones que el año pasado le hizo el Comité para los Derechos del Niño de la ONU.”

–¿Qué acciones realizarán? –se le ­pregunta.

–Principalmente acordamos manifestarnos en la sede de las Naciones Unidas, en Nueva York, el próximo viernes 25. Ese día, el Papa pronunciará ahí un discurso. Le reclamaremos por su desacato a las recomendaciones del comité, a través de un documento que le haremos llegar. También queremos que el secretario general de la ONU le pida una explicación.

En República Dominicana, Galván es una de las activistas que más ha protestado por la protección que Bergoglio le dio al nuncio Wesolowski: justo cuando la policía dominicana estaba a punto de arrestar al diplomático, en agosto de 2013, Bergoglio ordenó que se le sacara de incógnito de la isla para llevarlo al Vaticano. Y ya con el indiciado en la santa sede, anunció que lo había degradado al estado laical y que allá lo sometería a juicio.

De esta manera, el Papa lo sustrajo del país donde delinquió. La justicia dominicana le había descubierto 87 mil fotografías y decenas de videos de niños desnudos a quienes obligaba a tener entre sí actos sexuales, mientras él tomaba las imágenes que al parecer compartía con el llamado Lobby Gay de la curia romana. Según testimonios de las víctimas, el nuncio llevó a algunos menores a su natal Polonia, para obligarlos a participar en orgías con otros jerarcas católicos (Proceso 1930).

En el Vaticano, Wesolowski gozaba de total libertad mientras aguardaba su juicio, que había despertado expectación internacional por la alta probabilidad de que salieran a relucir nombres de los jerarcas católicos con quienes compartía la red de pornografía infantil.

Pero precisamente cuando comenzaba el proceso sobrevino su “muerte natural”. La santa sede le organizó unas fastuosas exequias, presididas por el limosnero del Papa, el arzobispo Konrad Krajevski, quien roció con agua bendita su ataúd y rogó a Dios por el eterno “reposo de nuestro hermano Josef”.

Galván comenta: “La muerte de Wesolowski resulta muy sospechosa porque ocurrió precisamente cuando iba a ser enjuiciado. La autopsia de su cadáver debió practicarla una entidad imparcial e independiente, dada la gravedad del caso. Sin embargo, la realizó el propio Vaticano, que determinó ‘muerte natural’. Con ese fallecimiento, entre comillas, la Santa Sede intenta evadir la responsabilidad por los crímenes de su nuncio.

“Y para colmo, pese a que ya se le había reducido al estado laico, a Wesolowski le hicieron un funeral como si fuera una alta autoridad eclesiástica. En resumen, murió gozando de todas las prebendas y en total impunidad. Es una burla para sus víctimas.”

Galván señala que la organización a su cargo ha recabado testimonios de víctimas de Wesolowski, los cuales se juntarán con otros provenientes de diferentes países y se incluirán en un informe que se presentará durante la visita del Papa a Estados Unidos. “El de Wesolowski no es un caso aislado, ocurre en varios países a consecuencia de la política de encubrimiento de la santa sede, que es precisamente la que la ONU le pide desterrar”, remata.

Por su parte, el exsacerdote mexicano Alberto Athié Gallo, quien a nombre de las víctimas de México participa en las ­reuniones de Washington encaminadas a preparar las protestas durante la visita de Estado, asevera: “Nuestro objetivo es expresar públicamente, en los actos del Papa, el problema de los abusos sexuales contra menores perpetrados por los clérigos, así como el desacato de la Santa Sede a las recomendaciones de la ONU. Lo que estamos acordando son las formas de expresión que vamos a utilizar”.

En esas reuniones, dice, participan representantes de distintos países, algunos de ellos violados por clérigos pederastas. La principal promotora de esos encuentros, abunda, es la Red de Sobrevivientes de Abusados por Sacerdotes (SNAP, por sus siglas en inglés), la poderosa organización internacional centrada en denunciar curas abusadores y cuya presidenta en Estados Unidos es Bárbara Blaine.

Athié expresa: “En Estados Unidos, la SNAP ha logrado una extraordinaria capacidad de organización y de presión. Tan sólo en ese país tiene registrados 65 mil casos de abuso contra menores. Ante esos crímenes, la Iglesia católica estadunidense ha debido pagar multimillonarias indemnizaciones. En América Latina aún estamos muy lejos de lograr esos avances”.

–¿Ya tienen identificados los eventos del Papa en los que planean manifestarse? –se le inquiere.

–Por lo pronto son básicamente tres: la reunión del Papa con Barack Obama, en la Casa Blanca; la visita de Bergoglio a la sede de las Naciones Unidas, y el Encuentro Mundial de las Familias, en Filadelfia. Cada manifestación tendrá un matiz particular.

Adelanta que durante el encuentro entre Begoglio y Obama, programado para el miércoles 23, harán una petición para que Obama suprima el “acuerdo de inmunidad” que la administración del presidente George Bush le dio a la Santa Sede y al Papado, con objeto de protegerlos de las denuncias que, contra ellos, algunos abogados estadunidenses empezaban a gestionar ante tribunales internacionales.

En efecto, algunos abogados de ese país, principalmente Jeff Anderson, abrieron procesos contra la santa sede y los pontífices, bajo la acusación de que su modus operandi para encubrir pederastas es el mismo que usan las organizaciones internacionales del crimen organizado. Los letrados se valían principalmente de la ley antimafia Racketeer Influence and Corrupt Organizations (RICO) para hacer sus denuncias. En una entrevista con este semanario, Anderson aseguró: “La jerarquía se comporta como una mafia, como una organización criminal” (Proceso 1581).

Athié recalca: “La experimentada diplomacia de la santa sede logró convencer al presidente Bush de instaurar medidas para frenar esas denuncias, bajo el argumento de la inmunidad del Papa como un jefe de Estado. Hoy intentamos que Obama quite el freno”.

Respecto de la visita de Bergoglio a la sede de las Naciones Unidas, explica que ahí se hará énfasis en su incumplimiento a las recomendaciones que el año pasado le hizo el Comité para los Derechos del Niño.

Dice: “Esas recomendaciones piden básicamente acabar con el encubrimiento institucional de la Santa Sede a sus pederastas. Pero éste sigue dándose en la total impunidad. Ahí está como muestra el gravísimo y más reciente caso del nuncio Wesolowski, en el que está directamente involucrado el Papa Francisco… Ahora resulta que Wesolowski murió precisamente cuando se le iba a llevar a juicio. ¡Por favor!”.

–¿Moriría de muerte natural, como asegura el Vaticano?

–Wesolowski sabía demasiado sobre el tenebroso Lobby Gay de Roma, por eso se le sustrajo de la justicia dominicana. Al Vaticano tampoco le convenía llevarlo a juicio porque podía ventilar muchos secretos comprometedores. Pudo ser que lo hayan asesinado, o bien que lo hayan obligado a suicidarse, como suelen hacer entre mafiosos. ¡No lo sabemos!

“Este caso ilustra el total desacato de la santa sede a las recomendaciones de las Naciones Unidas. Y ahora el Papa estará en la sede de este organismo internacional. Por eso esperamos que el secretario general de la ONU, Ban Ki-Moon, le haga ese ­reclamo.”

Sobre este punto, Sara Oviedo, vicepresidenta del Comité para los Derechos del Niño –con sede en Ginebra– declara a Proceso que no tiene “noticias” de que formalmente la ONU vaya a hacer ese reclamo en Nueva York.

En Filadelfia, Bergolio participará en el Encuentro Mundial de las Familias el sábado 26 y domingo 27.

Athié explica: “Durante el encuentro se hablará del modelo de familia que quiere la Iglesia, del papel de la mujer y los hijos y cosas así. Pues bien, nosotros les preguntaremos: ¿Y qué está pasando con la Iglesia como casa y como familia?, ¿se está protegiendo realmente a los niños?, ¿se está castigando a los sacerdotes que abusan de ellos?”.

Aparte de las tres manifestaciones públicas, indica, se dará a conocer un documento con los casos actuales más representativos de pederastia sacerdotal en el continente. Resaltará el de Wesolowski, por tratarse de un alto jerarca –y no un simple cura– protegido por Bergoglio.

De México, en tanto, se mencionará el nombre de Jesús Romero Colín, atacado por un sacerdote de la arquidiócesis primada de México y a quien el Papa incluso le pidió perdón en una misiva escrita de puño y letra; también los abusos cometidos contra niños indígenas –en la arquidiócesis de Oaxaca– por el cura Gerardo Silvestre Hernández; y el proceso contra el sacerdote Eduardo Córdova Bautista, de la arquidiócesis de San Luis Potosí y quien actualmente está prófugo.

NORMALISTA DEL QUINTO CAMIÓN, EL “BORRADO” POR PGR, NARRA LA NOCHE DE IGUALA http://www.sinembargo.mx/22-09-2015/1493811

Por Shaila Rosagel septiembre 22, 2015 – 00:03h 23 Comentarios

Alex, sobreviviente del ataque en Iguala, Guerrero, a los normalistas de Ayotzinapa. Foto: Francisco Cañedo, SinEmbargo

Ayotzinapa, Guerrero, 22 de septiembre (SinEmbargo).– La mañana del 27 de septiembre de 2014, ante personal de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Guerrero (PGJEG) y a quien identifica como de “derechos humanos”, Alex, un sobreviviente del ataque a los normalistas de Ayotzinapa, declaró lo sucedido durante la noche anterior con el quinto autobús que tomaron 14 estudiantes en la Central Camionera Estrella Blanca de Iguala.

El joven estudiante, entonces de primer grado de la Escuela Normal Rural Raúl Isidro Burgos, llevó personalmente a las autoridades y a quienes se identificaron como defensores de derechos humanos hacia la salida a Chilpancingo, frente al Palacio de Justicia, para indicarles cómo llegaron hasta ahí en un autobús Estrella Roja y la forma en la que desapareció antes de las 11 de la noche.

“Fui yo y otro compañero sobreviviente quienes declaramos y llevamos a personal de derechos humanos a una reconstrucción. Ellos, los de derechos humanos, se llevaron las declaraciones, los informes, todo lo que declaré en la Procuraduría, por eso se me hace extraño que no se haya investigado eso”, dice en entrevista conSinEmbargo en una visita a la Normal de Ayotzinapa.

El 6 de septiembre, el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) presentó un informe final sobre sus investigaciones en México en torno al caso y reveló que la Procuraduría General de la República (PGR), entonces bajo el mando del priista Jesús Murillo Karam, pasó por alto y omitió en el expediente la existencia del quinto autobús en el caso Ayotzinapa: un Estrella Roja con 14 normalistas, que fue vaciado a punta de balazos por elementos de la Policía Federal (PF) a la altura del Palacio de Justicia, en la salida Iguala-Chilpancingo.

Lo omitió bajo el pretexto de que ese camión fue abandonado por los normalistas inmediatamente después de sacarlo de la Central de Camiones de Iguala, porque se pusieron nerviosos y pensaron que no servía, de acuerdo con la declaración del chofer.

Esa declaración bastó para que la PGR desechara ese quinto autobús como evidencia y no consignara el hecho ni considerara ese autobús como escena del crimen, reveló el informe.

Pero Alex estuvo ahí esa noche y sobrevivió junto con sus otros 13 compañeros que tomaron el autobús Estrella Roja alrededor de las nueve de la noche en la central camionera.

El joven normalista fue uno de los ocho estudiantes que en un primer momento arribaron a la central de autobuses en un Costa Line y que fueron encerrados por el chofer del vehículo.

Luego de que el resto de los normalistas arribaran al lugar en dos autobuses Estrella de Oro en apoyo de sus compañeros, decidieron llevarse otros tres autobuses. Uno de ellos un Estrella Roja que estaba a punto de salir de la terminal sin pasajeros.

“El Estrella Roja ya había prendido, se estaba empezando a mover cuando lo paramos. Yo fui el penúltimo en subirse. El chofer nos dijo: ‘Sí vámonos. Yo tengo familia en Tixtla, ahorita nos vamos’”, relata.

Los estudiantes se relajaron. Empezaron a bromear, iba contentos. Entonces el chofer recibió una llamada, afirma Alex:

“Nos vamos para Tixtla con los chavos de la escuela de Ayotzinapa. Me agarraron y llevo un Estrella Roja”, dijo al teléfono.

Después de la llamada, el chofer les dijo a los 14 jóvenes que debía detenerse para entregar unos documentos. Llevaba un sobre de papel manila cerrado.

“Ya no voy a ir a donde iba. Les pido un favor: va a venir una persona por estos documentos”, les indicó.

–Está bueno, le damos cinco minutos párese por ahí, esperamos que vengan–, respondió el líder del grupo de los estudiantes.

Una mujer y un hombre llegaron enseguida en una motoneta, recogieron el sobre cerrado y se retiraron.

–Ahora sí vámonos. Yo tengo familia en Tixtla. Vámonos ya quiero tomar unas vacaciones–, les dijo el chofer, de acuerdo con lo que ahora cuenta Alex.

El autobús Estrella Roja siguió su camino y tomó Periférico Sur. Antes de llegar al Palacio de Justicia el chofer se detuvo. A unos 500 metros había alrededor de 10 patrullas y uno de los autobuses Estrella de Oro detenido. Varios policías municipales bajaban a los estudiantes y se los llevaban en las unidades.

En ese momento los 14 normalistas del Estrella Roja ya sabían que uno de sus compañeros estaba muerto.

EL AUTOBÚS QUE SE HIZO HUMO 

El chofer se detuvo y se bajó del autobús para hablar con los policías que se encontraban en el lugar. Mientras ellos hablaban, los municipales apuntaron con sus linternas y sus armas a los rostros de los estudiantes. Empezaron a insultarse mutuamente.

–Son unos perros, ya mataron a uno de nosotros. Jálale, jálale, a ver si van a matarnos a nosotros también–, les gritó uno de ellos.

Los jóvenes empezaron a retroceder y a alejarse poco a poco del autobús. Caminaron dos cuadras. Los policías no los siguieron en ese momento. Entonces echaron a correr por el periférico y luego se escondieron en el monte. Empezaron a caminar alrededor y un poco antes de las 11:00 de la noche bajaron de nuevo a la carretera. El autobús Estrella Roja ya no estaba. Sólo permanecía en el lugar el Estrella de Oro con los cristales rotos y no había ni un alma.

Se reunieron los 14 estudiantes y decidieron caminar hacia el escenario de la Bodega Aurrerá, en donde fueron detenidos tres de los autobuses.

Caminaron sobre la carretera y vieron pasar las dos camionetas que entraban a Iguala para apoyar a los normalistas y ofrecer una rueda de prensa, en donde serían asesinados dos de ellos más tarde a quemarropa.

Entonces miembros de la Policía Federal vieron a los normalistas a bordo de sus patrullas y empezaron a perseguirlos a punta de balazos.

“Nos alcanzaron las patrullas. Luego llegaron camionetas de Protección Civil y se nos pusieron a los lados. Por detrás llegaron otras tres patrullas. Quedamos encapsulados en un espacio de 50 metros”, narra Alex.

Había entre los policías, hombres armados vestidos de civil apuntándoles, afirma el joven.

A un lado de la carretera había un arroyo y unas tablas. Los estudiantes se echaron a correr en medio de los vehículos.

–¡Ahora sí ya valieron madre! ¡Pinches chamacos cabrones!–, les gritó uno de los federales.

Alex relata: “Empezaron a aventar piedras y corrimos. Hubo insultos de ambas partes y nos empezaron a tirar y corrimos. Había un callejón y nos metimos por ahí, apenas alcanzamos a salir del callejón porque venía otra patrulla para encapsularnos, pero no alcanzó a llegar”.

Los normalistas corrieron despavoridos hacia un cerro y empezaron a subir unas gradas como pudieron. Se empujaban, gritaban, el miedo se apoderó de todos.

Una mujer gritaba desde los lejos: “¡No les hagan nada, los muchachos son inocentes no les están haciendo nada!”, recuerda Alex.

Entonces pasaron frente a la casa de la mujer que lloraba y gritaba y le pidieron auxilio. La mujer abrió la puerta y 10 de ellos se refugiaron, los otros cuatro, presos del terror, continuaron corriendo.

– ¿Por qué vinieron  a Iguala muchachos? No hubieran entrado aquí. Ese pendejo del Presidente [el perredista José Luis Abarca Velázquez] tiene bien vigilado todo. No hubieran entrado a Iguala–, les dijo la mujer.

Entonces les ofreció agua y accedió a que los jóvenes se quedaran hasta las cuatro de la mañana, escondidos en su casa.

Había un ventanal y desde ahí se podía ver hacia la carretera. Había patrullas rondando. Los estudiantes se acostaron en el piso. Algunos se quedaron dormidos, otros se mantuvieron en vela. A las cuatro de la mañana Alex se puso en pie y salió a buscar al monte a los cuatro normalistas que hacían falta. No los encontró y regresó.

A las cuatro y media de la madrugada salieron de la casa que fue su escondite y bajaron las gradas.

Caminaron agotados, hambrientos y asustados por la carretera, cuando sonó un celular.

Era uno de los normalistas que le avisaba al líder del grupo que una patrulla blanca los recogería y así fue. La unidad pasó delante de ellos y se estacionó 20 metros después. Luego dio reversa.

–¡Súbanse chavos!–, les dijo un oficial.

“Teníamos miedo. ¿Cómo nos íbamos a subir a una patrulla si nos habían perseguido? Luego vimos que venían otros dos compañeros nuestros ahí y nos subimos. La verdad yo tenía mucho miedo y mientras avanzaba yo pensaba en cómo le haría si nos querían hacer algo. Me iba a tirar de la patrulla”, dice Alex.

Los jóvenes fueron trasladados a las instalaciones de la PGJEG para que rindieran su declaración.

Ahí había sólo 60 de los más de 100 estudiantes que habían salido de Ayotzinapa el 26 de septiembre por la tarde.

Les dieron café y pan. Alex empezó a declarar lo sucedido en el quinto autobús. Más tarde empezaron a llegar los padres a preguntar por sus hijos.

Muchos se dieron cuenta, entrada la mañana, como a las nueve –doce horas después de la persecución–, que sus hijos estaban desaparecidos.

Cuarenta y tres normalistas que viajaban en los dos autobuses Estrella de Oro, se esfumaron esa noche.

UNA OPORTUNIDAD, PERO BAJO AMENAZA

La vida de Alex después de esa noche cambió. Hoy sigue en la Normal de Ayotzinapa. Ahora está en segundo grado y casi la mitad de su generación está desaparecida.

“Yo tengo metas, tengo sueños, siempre he tenido el objetivo de estudiar, salir adelante. Ese día fue algo feo y pues hay que sacar lo bueno de cada experiencia. Marcó mi vida y la de todos los compañeros. A lo mejor un día se me olvida, quien sabe, pero hoy me siento afortunado de vivir”, dice.

El 28 de septiembre Alex regresó a su comunidad y labró la tierra con su padre. Todo el día estuvo pensando en lo sucedido.

“Estuve pensando en mis compañeros y que yo tuve una nueva oportunidad más para seguir aquí. A veces pienso que cualquier cosa que me pueda pasar, son pequeñeces porque mis compañeros quisieran estar aquí, aunque les pasaran pequeñeces”, dice.

Cualquier situación es mejor que estar desaparecido, indica.

Aunque hace unos días recibió unos mensajes amenazantes de números desconocidos.

– No que muy cabroncito. Déjate de tus cosas, no vas a ser el primero, ni el último de Ayotzi–, le escribieron a través de Whatsapp.

Alex borró los mensajes.

“Me trataban de sacar información, me preguntaban que si de donde era. Aquí hay mucha gente que está amenazada”, dice.

El joven omite su lugar de origen y se cubre el rostro con un paliacate para tomarse una fotografía. No da apellido, ni apodo. Nada que lo pueda identificar.

No le gusta cubrirse el rostro, dice. Pero en esta ocasión, tiene miedo. Ha tenido miedo desde que sus 43 compañeros desaparecieron.

Miedo, tristeza y mucho dolor.

EL QUINTO AUTOBÚS EN EL INFORME DEL GIEI 

El grupo de expertos de la CIDH presentó el pasado 6 de septiembre el informe del caso Ayotzinapa. Foto: Luis Barrón, SinEmbargo

El quinto autobús que desapareció de la escena, que nunca investigó la PGR, ni consignó en su expediente, pudo ser el detonante de la agresión a los estudiantes, al ser un vehículo posiblemente cargado con droga o con dinero, según el informe de los expertos.

“La acción de tomar autobuses por parte de los normalistas, a pesar de que tenía otros objetivos, como era obtener transporte para que los normalistas provenientes de diferentes escuelas normales pudieran participar en la marcha del 2 de octubre, podría haberse cruzado con dicha existencia de drogas ilícitas (o dinero) en uno de los autobuses, específicamente en ese autobús, Estrella Roja”, dice la investigación.

El experto Francisco Cox explicó que fuentes de Estados Unidos se refieren al menos a una investigación en curso, una declaración jurada de un agente de la Administración para el Control de Drogas (DEA por sus siglas en inglés), en donde se ordenaron escuchas a miembros del grupo de Guerreros Unidos, que coinciden con la desaparición de los normalistas.

Los fiscales de la DEA indicaron a los expertos que no hay antecedentes que apunten a los jóvenes, pero sí sobre la utilización de autobuses para movilizar droga según una causa iniciada en Atlanta.

“Según las informaciones recogidas, Iguala es un lugar de tráfico de heroína muy importante y, según la información pública, una parte de ese tráfico se haría mediante el uso de algunos autobuses que esconden dicha droga de forma camuflada”, dice el informe.

De acuerdo con el informe de GIEI la declaración del chofer del autobús Estrella Roja, contradice la versión del grupo de normalistas sobrevivientes.

“Los testimonios de los sobrevivientes son consistentes entre sí, en que fueron obligados a bajar del bus, estando a unos 100 metros del autobús, Estrella Oro, y que huyeron a un cerro. Existen varias evidencias en el C-4 de llamadas sobre movimientos de jóvenes en dicha zona y la colonia Pajaritos y la colonia 24 de febrero que concuerdan totalmente con las declaraciones de nos normalistas y que fueron finalmente confirmadas ante la propia PGR en declaración nuevamente rendida en julio de 2015. Un testigo señala que en ese escenario, a unos 100 metros del autobús, antes de donde se encontraba el autobús, Estrella de Oro, el autobús, Estrella Roja fue detenido por una patrulla de la Policía Federal. Una declaración manuscrita en el expediente de otro testigo lo señala también. Estas circunstancias no se han investigado hasta ahora”, dice el informe.

El transporte existió, aceptó después de la PGR, pero no fue escena del crimen porque fue abandonado por los estudiantes, casi inmediatamente después de sacarlo de la Central de Autobuses.

Al presentar el autobús Estrella Roja que habría sido abandonado, los expertos del GIEI determinaron a través de un peritaje, que podría no tratarse del mismo camión que fue tomado por los 14 estudiantes y que aparece en un video que lograron recuperar del momento en que salen los autobuses de la central camionera de Iguala.

“El hecho de que el autobús no apareciera registrado en la investigación y se hubiera narrado sobre el mismo un suceso que no ocurrió (que fue destruido a la salida de la estación) es en sí mismo un elemento de sospecha. ¿Por qué se omitió? ¿Por qué no se procesó, por qué no se tomaron evidencias? ¿Por qué no se identificó hasta que el GIEI señaló su existencia?”, cuestionan los expertos.

INCONSISTENCIAS SOBRE EL BUS IGNORADO

En síntesis los expertos encontraron siete contradicciones graves y omisiones en torno al quinto autobús:

1) La inexistencia de un autobús Estrella Roja en la historia oficial y el expediente de la PGR, a pesar de que los normalistas habían informado en sus declaraciones iniciales sobre ello y había sido recogido por la primera consignación elaborada por la PGJ. No se ha proporcionado ninguna información oficial de esta omisión.

2) El señalamiento en el mismo expediente de un autobús, que fue tomado, salió de la central de autobuses y posteriormente fue inutilizado por los normalistas, del que no se tiene conocimiento ni se dan más detalles, ni se analiza como escena. En las consignaciones del 20 de diciembre de 2014 y del 2 de enero de 2015, se afirmó que: “(…) y el tercer camión el cual fue destrozado y dejado a las afueras de la Central Camionera”.

3) Las enormes diferencias en el trayecto y circunstancias del autobús Estrella Roja, entre el testimonio del chofer incluido en la declaración ante la PGR, y que finalmente fue tomado en junio de 2015, y los testimonios recogidos de los normalistas y sus declaraciones ante la PGJ y PGR tanto en el momento de los hechos (27 de septiembre de 2014) como meses después (octubre y julio 2015).

Además del video solicitado por el GIEI a la PGR de la Central Camionera del Sur donde se recoge dicha salida, y de una inspección in situ del GIEI sobre el trayecto posterior de los normalistas.

4) Las diferencias evidentes entre el autobús, presentado como el que salió esa noche con normalistas de la estación de autobuses de Iguala y las imágenes tomadas por el GIEI en la inspección de dicho bus, diferencias señaladas por un peritaje especializado y por el grupo de normalistas que lo tomaron.

5) Las contradicciones entre el testimonio del chofer sobre su recorrido posterior, yendo a Jocutla, y la hoja de registro de esa noche del trayecto de dicho autobús, que señala que salió 10 minutos antes de lo registrado en el video de la estación de autobuses, y cuya hora fue comprobada por el GIEI, que en la hoja de incidencias no se señala que dicho autobús fue tomado por un grupo de normalistas, así como que refiere que el autobús, se dirigió normalmente a Cuautla que sería su destino y no a Jocutla como señaló el chofer en su declaración.

6) La existencia en el expediente de dos declaraciones contradictorias sobre estos hechos, con dos firmas diferentes, una declaración y un manuscrito. Todas esas inconsistencias y contradicciones evidentes muestran la sospecha de que bajo esas circunstancias se esconden aspectos importantes a considerar. Y que estos pueden tener que ver con el modus operandi y la motivación de la agresión.

7) Se da la circunstancia de que dicho autobús, fue el único que no fue atacado violentamente esa noche (lo fueron los Costa Line 2012 y 2510, los Estrella de Oro 1531 y 1568 y el autobús Castro-Tours de Los Avispones).

Astillero http://www.jornada.unam.mx/2015/09/22/opinion/008o1pol

Recurrencia a lo patriotero

Espectáculo egipcio

Arremetida contra GIEI-CIDH

RuMaSaGo, Beltrones, tío Cid

Julio Hernández López

El gobierno mexicano hizo tal ensambladura de oportunidad ante una tragedia de mexicanos en Egipto que inevitablemente surgieron conjeturas respecto al verdadero móvil de tales exhibiciones. La rápidamente catapultada secretaria de Relaciones Exteriores y aspiraciones interiores, Claudia Ruiz Massieu Salinas de Gortari (RuMaSaGo), apareció en el centro de la escena, usuaria privilegiada del avión presidencial colocado para el rápido traslado de ella a El Cairo y para el cómodo retorno de los heridos a México. Y, como si se tratara de un episodio heroico, la llegada de los lesionados a su patria mereció un tratamiento épico, con banderas nacionales cubriendo los cuerpos colocados sobre camillas, con una vocación de la canciller por las fotografías propagandísticas que pareciera una campaña política adelantada.

A nombre de la administración de Enrique Peña Nieto también ha producido escarceos declarativos de corte patriotero la secretaria del futuro, Ruiz Massieu Salinas de Gortari (natural sería que esta funcionaria usara también el segundo apellido correspondiente a su madre, el De Gortari, de la misma manera que usa el segundo de su padre, el Massieu). Así como en su momento el ocupante de Los Pinos consideró que estaba en condiciones de resolver un enigma, el de la colocación de sus calcetas deportivas (en aquel episodio tragicómico del #Calcetagate), ahora pareciera sentirse en condiciones de exigir investigaciones rápidas y a fondo y castigo a culpables por ataques militares a civiles, aunque sea solamente en el caso de los turistas mexicanos asesinados en un desierto lejano.

Y en ese tendido de texturas egipcias distractoras (son famosas las alfombras mamelucas) asoma la tentación de exacerbar el nacionalismo fácil para encubrir con diatribas al extranjero la barbarie local, de inducir el patrioterismo barato para encubrir lo que tan caro resulta a la élite teóricamente gobernante. RuMaSaGo, además, anuncia nuevo equipo de trabajo y de entre los flamantes funcionarios destaca un factor de enlace, o una confirmación de alianzas de Manlio Fabio Beltrones con el salinismo, así fuera solamente el de Claudia: Francisco Agustín Arroyo Vieyra, político guanajuatense, nacido en 1959, poseedor de enorme experiencia en el ámbito legislativo, donde ha estado entre curules y escaños durante casi un cuarto de siglo, todo un decano del Congreso federal, quien ahora es el jefe de la oficina de la SRE.

Arroyo Vieyra ha dicho que al político que más admira es a Beltrones: Porque me ha enseñado a ser tolerante, porque ha sido solidario conmigo y porque es mi compañero de viaje (nota en ADN político: http://goo.gl/VJfy8C). Su colocación en la estratégica antesala de la secretaria del futuro hace ver que los afanes de RuMaSaGo no son solamente diplomáticos, y que para esa diversificación necesita a un político priísta con buen oficio y trato, con vocación artística (ha sido incluso actor en una película, Luna escondida, en un papel de sacerdote https://goo.gl/qXBxl7) y visión electoral. Un político, además, absolutamente identificado con el presidente nacional del PRI. Diplomacias veredes, tío Cid.

Isabel Miranda de Wallace y Samuel González Ruiz asoman con especiales declaraciones en el contexto del avivamiento del fuego patriotero para tratar de enfrentarlo a las llamas que alcanzan al aparato gubernamental por el caso Iguala-Cocula-Ayotzinapa. La ex candidata del PAN a la jefatura del gobierno capitalino y presidenta de la asociación Alto al Secuestro (cargo por el cual ha participado en múltiples actos públicos y en actividades a nombre de la siempre inconsulta sociedad civil) ha descubierto, con seis meses de retraso, que hay un conflicto de intereses en el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), pues uno de sus mandantes, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) tiene como máxima autoridad personal (secretario ejecutivo) a un mexicano, Emilio Álvarez Icaza Longoria, y por tanto su visión de lo sucedido en Iguala tendría un sesgo de nacionalidad directiva.

Tan torpe habría sido la administración peñista (no me defiendas, comadre) que no percibió tal conflicto de intereses a la hora de firmar el convenio con la CIDH y los familiares de los 43 normalistas desaparecidos. Álvarez Icaza fue nombrado secretario ejecutivo de esa comisión en julio de 2012, así que tal vez por andar en campaña sucedió que Peña y su equipo no se enteraron de aquella designación que honró la lucha por los derechos humanos y la comunicación social al servicio de las víctimas y los dolidos, que décadas atrás encabezaron José Álvarez Icaza y Luz María Longoria, matrimonio que desde la visión católica creó el Centro Nacional de Comunicación Social, Cencos.

Además de Miranda de Wallace, el doctor en derecho Samuel González Ruiz ha advertido de los riesgos de que haya tal confusión en cuanto a la participación de expertos extranjeros en la indagación del caso de los normalistas desaparecidos. Deben salir los actores políticos, ha dicho. Él fue titular de la Unidad Especializada en Delincuencia Organizada en el periodo en que el panista Antonio Lozano Gracia fue procurador federal de justicia en concertación partidista con Ernesto Zedillo.

La reacción adversa a los expertos independientes se produce justamente a unos días de que Enrique Peña Nieto se reúna con los familiares de los 43 y con ese grupo de especialistas. La creación de un clima de rechazo y de peligro a la indagación internacional independiente ha sido inducida desde esos poderes bajo la lupa en otros países y en otras circunstancias. Sería parte de un juego de hipocresía el estar alentando el patrioterismo en el caso egipcio y en el caso Ayotzinapa, todo en el contexto de un régimen entrampado, sin respuestas creíbles ni capital político de reserva.

Y, mientras en San Juan Chamula, Chiapas, se produjo el linchamiento de unos ladrones, ¡hasta mañana, con Susana Zabaleta enviando saludos jarochos (https://goo.gl/JtjWPG)!

Twitter: @julioastillero

Facebook: Julio Astillero

Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

 Con reedición, celebran 10 años de ‘Los demonios del edén’ de Lydia Cacho http://aristeguinoticias.com/2209/lomasdestacado/con-reedicion-celebran-10-anos-de-los-demonios-del-eden-de-lydia-cacho/

El libro de la periodista será presentado el próximo jueves 24 de septiembre por Carmen Aristegui, Edgardo Buscaglia y Javier Sicilia.

(Foto: Redacción AN/Penguin Random House).

Redacción AN

septiembre 22, 2015 5:20 pm

En 2005 la periodista Lydia Cacho publicó Los demonios del Edén (Penguin Random House), libro en el cual hiciera pública una red de pornografía y prostitución infantil, presuntamente dirigida por el empresario textil Kamel Nacif Borge.

Una investigación periodística basada en testimonios de las víctimas de dicha red, encabezada por el empresario Jean Succar Kuri, entonces propietario de  restaurantes y comercios ubicados en la zona hotelera de Cancún, Quintana Roo, quien sería  acusado de prostituir a decenas de niños y niñas, por lo cual fue sentenciado en 2011 por cargos de pederastia.

En la investigación, Lydia Cacho señala la complicidad entre Succar Kuri y Nacif Borge, a quien no se le probaron cargos.

Las denuncias hechas públicas en el libro trajeron consigo represalias graves para la periodista. A manera de escarmiento, es acusada por los delitos de difamación y calumnias en demandas interpuestas por el méxico-libanés Kamel Nacif Borge el 22 de junio de 2005, día en que es trasladada por agentes de la  Policía Judicial de manera violenta desde Cancún a la ciudad de Puebla, en lo que constituyó una privación ilegal de la libertad.

Con motivo del décimo aniversario de la primera publicación del texto de denuncia, la autora presentará nuevamente Los demonios del Edén este jueves 24 de septiembre en el Museo de la Ciudad de México (Pino Suárez 30. Centro Histórico), a las 19:30 horas. Acompañan a la periodista, Carmen Aristegui, Edgardo Buscaglia y Javier Sicilia.

La clave del crimen de Ayotzinapa  http://www.sinembargo.mx/opinion/21-09-2015/39447

Por Sanjuana Martínez septiembre 21, 2015

La opinión pública se ha encontrado con un fiasco mayúsculo. Los peritos argentinos desmintiendo a la Procuradora. Foto: Cuartoscuro

…esta es la lección

de la terrible banalidad del mal,

ante la que las palabras

y el pensamiento

se sienten impotentes

Hannah Arendt  

 

El gobierno de Enrique Peña Nieto ya no halla que hacer para contrarrestar el golpe demoledor que significó para el Estado mexicano, el informe del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) sobre el crimen de Ayotzinapa.

La credibilidad del Estado ha quedado por los suelos. Las mentiras y medias verdades, y omisiones de la Procuraduría General de la República (PGR) han terminado por hundir la “verdad histórica”.

Los graves errores no solo corresponden al entonces Procurador general Jesús Murillo Karam, quien supuestamente será premiado con el puesto de embajador en Portugal, sino también a la actual Procuradora Arely Gómez González, heredera del problema.

A pesar del informe de 560 páginas del GIEI que desmonta una por una las versiones absurdas sobre el crimen de Estado de Ayotzinapa, la PGR sigue instalada en sus reales, utilizando el método de Joseph Goebbels, ministro para la Ilustración Pública y Propaganda de la Alemania nazi y mano derecha de Adolf Hitler, cuya máxima del marketing social era: “Miente, miente, miente que algo quedará, cuanto más grande sea una mentira más gente la creerá”.

Todo indica que la Procuradora Gómez piensa que entre más repita las mentiras sobre el crimen de Estado de Ayotzinapa, particularmente, la versión del basurero de Cocula, versión desacreditada por los expertos, la gente terminará por creerla.

Así como la propaganda nazi, sustentada en lo que la filósofa Hannah Arendt llamó la “banalidad del mal”, la Procuradora Gómez hace propaganda oficial de la “verdad histórica” y parece olvidar el humanismo a la hora de lanzar noticias, sin autorización del grupo de peritos argentinos encargados de la investigación del ADN de los 43 normalistas desaparecidos hace casi un año, ni de los padres de los jóvenes, concretamente del último identificado, Jhosivani Guerrero de la Cruz.

La opinión pública se ha encontrado con un fiasco mayúsculo. Los peritos argentinos desmintiendo a la Procuradora. ¿A qué nivel de degradación hemos llegado institucionalmente sobre el crimen de Ayotzinapa? ¿Qué esperaba la procuradora? ¿Tal vez, la complicidad de los peritos argentinos? No fue así. Y han dejado claro una cosa: no hay certeza alguna sobre la identidad de esos restos encontrados en el basurero de Cocula.

Lo que si tenemos los mexicanos, gracias al informe del GIEI, es la certeza de que en el crimen de Estado de Ayotzinapa participó el Ejército, un ente por encima de la ley que no ha sido investigado y que sigue siendo protegido por el gobierno.

La clave de este crimen deleznable se llama C-4 (Centro Estatal de Control, Comando, Comunicaciones y Cómputo), un ente que concentra información entre los distintos órdenes y dependencias de los gobiernos municipal, estatal y federal y que esa noche aciaga del 26 de septiembre en Iguala estuvo al tanto de lo que sucedió, es decir, policías estatales, como policías federales y miembros del Ejército tenían todos los detalles y no actuaron o actuaron en consecuencia reprimiendo a los normalistas y participando en su desaparición forzada.

¿Fue el C-4 el responsable del operativo contra los estudiantes? ¿Cuántos mandos actuaron en este crimen? ¿Por qué la PGR no ha investigado la actuación de este ente que concentra el poder de la seguridad de los ciudadanos?

A pesar de las evidencias de los informes, la PGR sigue en su etapa de negación defendiendo lo indefendible. La posibilidad de que los jóvenes fueran incinerados en el basurero de Cocula debería no solamente quedar descartada, sino ser motivo de una disculpa institucional a los padres de los desaparecidos y a los mexicanos.

La torpeza del gabinete de seguridad de Peña Nieto es monumental. En lugar de castigar al responsable de haber creado semejante mentira, al señor Murillo Karam lo premian intentando mandarlo al extranjero. La estrategia de sacarlo del país para evitar reclamos y exigencias judiciales en su contra, es demasiado burda. El ex Procurador y todos los funcionarios que participaron en el montaje del basurero de Cocula deberían ser procesados judicialmente de manera inmediata.

En lugar de ello, la Procuradora Gómez está dispuesta a sostener el desprestigio de la PGR sustentando su “verdad histórica” con alfileres y chivos expiatorios. El último se llama Gildardo López Astudillo “El Gil” quien asegura, según filtración oficial al periódicoExcélsior que cita “fuentes de la SEIDO”, que él mismo mando “quemar” a los normalistas.

Qué casualidad que “El Gil” es capturado justo después del informe de los expertos y a punto de cumplirse un año de los hechos. Y qué casualidad que su versión refuerce la “verdad histórica” de Murillo Karam.

Más allá de montajes, filtraciones, mentiras y mentirotas, queda la incógnita de qué están hechos algunos funcionarios de este gobierno. ¿Tiene corazón la Procuradora Arely Gómez González? ¿En algún momento se ha tocado el corazón Enrique Peña Nieto para resolver realmente el caso Ayotzinapa? ¿Dónde está la bondad de Jesús Murillo Karam? ¿Qué tipo de alma tiene el General Salvador Cienfuegos?…

Tal vez, estos y otros funcionarios del gobierno se mueven por lo que Hannah Arendt describió en torno al nazi Adolf Eichmann y su informe sobre la banalidad del mal. Para la filósofa, este genocida no era un monstruo o un “pozo de maldad” como la mayoría lo consideraba, sino simplemente un burócrata, un operador del sistema, del sistema de exterminio.

Eichmann, como Peña Nieto, Gómez González, Murillo Karam o Cienfuegos han actuado, simplemente movidos por su deseo de ascender en su carrera profesional, cumpliendo cabalmente las órdenes superiores. Todos ellos son simples burócratas que cumplen órdenes sin reflexionar sobre sus consecuencias en otros seres humanos, ni la compasión que merecen los familiares que buscan a los normalistas.

La tortura, la desaparición forzada, la crueldad o la práctica de “actos malvados” como las burdas mentiras y los montajes oficiales en torno al crimen de Estado de Ayotzinapa, no han sido más que órdenes de estamentos superiores por cumplir. Para ellos, no existe diferencia entre el bien y el mal. Son burócratas sin sentimientos. Sin lugar a dudas, este gobierno ha perdido la condición humana.

www.websanjuanamartinez.com.mx

Twitter: @SanjuanaMtz

Facebook: Sanjuana Martinez 

 “Antilavado para todo México”, artículo de Lydia Cacho http://aristeguinoticias.com/2109/mexico/antilavado-para-todo-mexico-articulo-de-lydia-cacho/

Plan B por Lydia Cacho

septiembre 21, 2015 7:07 am

Las iglesias, los partidos políticos, las asociaciones civiles que protegen animales, personas, el medio ambiente o que trabajan por el bienestar del país están hoy bajo la severa lupa de la Secretaría de Hacienda: se les vigila para saber si lavan dinero obtenido ilícitamente por los cárteles, por políticos o empresarios.

La Ley Federal para la Prevención e Identificación de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita (LFIPORPI) comúnmente llamada Ley anti-lavado afecta directamente a toda la población mexicana.

En el 2012, México se vio forzado a aprobar esta ley por pertenecer al Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI), un organismo intergubernamental  establecido en 1989 por el G7 a fin de crear y respetar estándares legales para combatir el lavado de dinero. México se convirtió en miembro del GAFI apenas en el año 2000 y es uno de los 34 países miembros. Esta ley, afinada en 2014, establece que todas las organizaciones de la Sociedad Civil que reciben donativos deben cumplirla para evitar que el dinero obtenido ilegalmente pase por las cuentas bancarias de las organizaciones civiles, desde Fundación Televisa hasta partidos políticos y la asociación civil más modesta, todas deben cumplirla, aunque no todas lo hacen.

Para esta ley recibir donativos es una actividad vulnerable, de allí que las asociaciones civiles, con o sin registro CLUNI, deben cumplirla y completar los reportes ante la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), además deben inscribirse en el portal https://sppld.sat.gob.mx/pld/index.html

Pero no solamente las asociaciones civiles están obligadas; se investiga a cualquiera que pague sus tarjetas de crédito en efectivo por más de 10 mil pesos, a quien compre cheques de viajero o haga operaciones de inmuebles y joyas, obras de arte y ventas de vehículos  o jueguen en casinos o lotería. Cuando un donante excede los $112 mil pesos la organización está obligada a crear un expediente con formato oficial para la inspección de Hacienda. Si rebasa los $225 mil pesos la organización está obligada a notificar inmediatamente al SAT. Aunque los donativos sean en especie: alimentos, ropa, medicamentos, quien los recibe debe hacer avalúo y reportar a la autoridad. Aunque no se reciban esos montos se debe presentar un informe mensual en ceros. Las multas por omisión pueden ser millonarias y en algunos casos la cárcel es el castigo.

Según un estudio elaborado por la consultora Guadalupe Mendoza Trejo, el 93% de las organizaciones civiles mexicanas admiten que esta ley impone una intensa sobrecarga administrativa y que en muchos casos no logran convencer a sus donantes, mexicanos o extranjeros, de proporcionar toda la información financiera que exige la Secretaría de Hacienda. El 40% de las asociaciones ha tenido que invertir en el pago de consultores externos para poder cumplir la ley, el 21% apenas sobreviven pagando sueldos miserables a quienes defienden víctimas o llevan a cabo labores de desarrollo social, de allí que les sea imposible contratar a consultores que pueden costar hasta 100 mil pesos anuales. Esta ley exige la transparencia total de toda organización, empresa y persona que maneja dinero en México, incluso de las instancias gubernamentales que otorgan donativos bajo concurso.

Con razón varias donatarias internacionales temen por la seguridad de su información delicada, ya que esta ley exige la violación del secreto bancario y la obtención de datos personales de personas millonarias que deciden apoyar acciones humanitarias. Todas las asociaciones, por pequeñas que sean, deben contar con sistemas informáticos e internet de primera calidad.

Sin duda esta ley es una buena noticia en un país de opacidad sistémica; ahora las notarías, que acostumbran cobrar en efectivo, se verán obligadas a transparentar sus transacciones y veremos qué hacen los grandes periódicos que reciben sumas millonarias en efectivo por anuncios, prebendas y favores políticos. También habrá que asegurarse que la transparencia aplique a todos, incluyendo el propio secretario Videgaray y sus inversiones en bienes raíces, o el ex gobernador Félix González Canto y sus “casas fuertes”, pequeñas casas blindadas con altos sistemas de seguridad para guardar el dinero en efectivo obtenido por actos de corrupción y extorsión al empresariado. Veremos también si los operadores políticos no utilizan al SAT para perseguir a las organizaciones civiles que defienden los Derechos Humanos, la libertad de expresión y otras acciones cívicas que ejercen presión sobre el Estado.

La censura a Aristegui y los “premios” a MVS http://www.proceso.com.mx/?p=416081

SEGUIR A @JENAROVILLAMIL

JENARO VILLAMIL
22 DE SEPTIEMBRE DE 2015
ANÁLISIS

Carmen Aristegui, periodista.
Foto: Miguel Dimayuga

MÉXICO, D.F. (apro).- En un movimiento simultáneo, el jueves 17 y el viernes 18, el Grupo MVS, de la familia Vargas, obtuvo en tribunales especializados en telecomunicaciones dos triunfos rotundos ante Grupo Televisa, su adversario en el mercado, en una clara señal de reconsideración a la empresa que este año protagonizó el escándalo de la ruptura con su periodista estelar, Carmen Aristegui, y un equipo de 19 periodistas y comunicadores que fueron despedidos desde marzo pasado.

El 17 de septiembre, el Primer Tribunal Colegiado Especializado en Telecomunicaciones desechó el amparo interpuesto por la empresa de Emilio Azcárraga Jean para no aplicar las obligaciones del must carry y del must offer, es decir, la retransmisión gratuita de la señal radiodifundida de otras empresas.

Esta batalla es una causa encabezada por Grupo Dish, filial de MVS, que ha competido en el mercado de la televisión restringida, vía satelital, con Sky, filial de Televisa. La retransmisión gratuita de los canales abiertos más vistos, en especial, el Canal 2, se consideró como desventaja competitiva. Dish defendió el decreto de la reforma constitucional de telecomunicaciones, del 27 de febrero de 2014, que obliga a los concesionarios de televisión abierta (léase Televisa y TV Azteca) a retransmitir sus señales sin costo adicional a los servicios de otras empresas de televisión de paga.

El 18 de septiembre, este mismo tribunal colegiado falló a favor de Grupo MVS para mantener vigente el acuerdo entre el gobierno de Enrique Peña Nieto y la empresa de Joaquín Vargas, signado en 2013, para el uso de la banda 2.5 Ghz, que el gobierno de Felipe Calderón intentó rescatar de mala manera en 2011.

Grupo Televisa había impugnado ese acuerdo y el tribunal decidió que la empresa no tenía “el interés legítimo y no sólo el propósito de obtener un beneficio económico”.

La banda 2.5 Ghz

El conflicto por la banda 2.5 Ghz, cuyo valor es mayor a los mil millones de dólares, provocó la primera salida de Carmen Aristegui de MVS, en febrero de 2011. El entonces gobierno de Felipe Calderón presionó a Joaquín Vargas para no refrendar las concesiones que MVS detentaba en esa banda, si no despedía a Aristegui, tal como el propio empresario reconoció en agosto de 2012 (Proceso 1789 y 2002).

El precedente de este conflicto hace pensar que un caso de presión similar pudo estar detrás de la salida de Aristegui y su equipo, en marzo de 2015, cuatro meses después de la difusión del reportaje de la Casa Blanca de Peña Nieto, que provocó un profundo malestar en el gobierno de Peña Nieto.

La diferencia estriba en que en la primera salida de Aristegui de MVS Radio, en febrero de 2011, la presión fue tan fuerte contra la empresa y contra el gobierno calderonista, que ambos decidieron revertir la decisión. En el caso de la salida de 2015, la protesta de las audiencias y de la sociedad ha sido mayor, pero MVS no modificó un milímetro su decisión, aunque dio versiones contradictorias: primero dijo que fue por el mal uso de la “marca” de la empresa en la plataforma Mexicoleaks, luego por la no aceptación de Carmen Aristegui de unos “lineamientos editoriales” que violaban el contrato entre la periodista y la empresa, y finalmente, quedó en un asunto que está en demanda mercantil por el uso de los contenidos del noticiero de MVS Radio en la plataforma digital Aristegui Noticias.

Todos los argumentos contradictorios de MVS han sido utilizados para negar, una y otra vez, que se trate de un caso de censura o de presión gubernamental.

Los antecedentes y lo ocurrido el jueves 17 y el viernes 18 hacen pensar lo contrario. Nada se mueve en un sector con tantos intereses de por medio sin la presión de las autoridades gubernamentales, mucho menos en este sexenio caracterizado por su alto grado de control en los contenidos de medios electrónicos.

Beneficio a Televisa

Todas estas decisiones harían pensar que las autoridades de telecomunicaciones están afectando los intereses de Grupo Televisa, el agente preponderante en televisión abierta, a favor de su viejo rival MVS y de América Móvil, con quienes protagonizó una guerra muy agria y abierta en 2011, teniendo a Ricardo Salinas Pliego, de TV Azteca, como aliado.

Sin embargo, expertos en el sector e informaciones del Instituto Federal de Telecomunicaciones advierten que el gran beneficio para Grupo Televisa está en la negociación para que no sea declarado dominante en el mercado de la televisión de paga, donde posee el control de empresas como Cablevisión, Cablemás, Cablecom y TVI (en televisión por cable), así como Sky (en televisión satelital) y más de 60% de los usuarios de televisión restringida en el país.

Según reportó el periódico Reforma, los representantes de Televisa sostuvieron el 26 de agosto, el 3 y el 13 de septiembre reuniones con representantes del Instituto Federal de Telecomunicaciones. El intenso cabildeo de Alfonso de Angoitia, vicepresidente de la empresa; de Alejandro Bustos, vicepresidente de Temas Jurídicos y de Regulación, y Adolfo Lagos, vicepresidente de Telecomunicación, tiene dos grandes objetivos:

  1. Evitar que en caso de ser declarados dominantes se les impida empaquetar la venta de publicidad a través de televisión restringida y televisión abierta, tal como lo vienen haciendo.
  2. Eludir restricciones en la compra de contenidos.

Los derechos de usuarios y audiencias salen perdiendo

En ambos casos: los beneficios a MVS y América Móvil, por un lado, y una declaratoria light de dominancia en televisión restringida para Televisa, por el otro, quienes saldrán perdiendo en muchos sentidos son los usuarios y las audiencias porque en ninguno de los dos casos se debaten sus derechos sino los grandes intereses corporativos y el gran negocio de los corporativos en disputa.

El must carry y el must offer que ha conseguido MVS es muy loable en términos de concordancia con la reforma de telecomunicaciones, pero muy criticable ahora que sus contenidos informativos carecen de periodistas críticos. La alineación con los intereses gubernamentales es clara en todas sus emisiones.

El derecho a la información y los derechos de las audiencias salen perdiendo cuando hay acuerdos cupulares entre autoridades y concesionarios, sin importarles que el gran negocio se sustenta en la concesión de un servicio de interés público (artículo 6º. constitucional). La libertad de expresión se esgrime como una moneda de cambio, no como una convicción interna y frente a las audiencias.

Por otro lado, los derechos de los usuarios y de las audiencias en la televisión de paga prácticamente son ignorados en el debate cerrado que el IFT sostiene para definir la posición de Televisa en este mercado que estará cada vez más concentrado.

Prácticamente, MVS se conforma con jugar el papel que TV Azteca hizo en la televisión abierta: ser un contrincante cómodo en televisión restringida para Televisa.

Con la salida de Aristegui y de su equipo lo que se confirma es que en los espacios informativos de MVS nada incomoda al gobierno de Peña Nieto ni con la sugerencia de una Casa Blanca.

Comentarios: http://www.homozapping.com.mx

 Ayotzinapa: la disputa por la verdad http://www.jornada.unam.mx/2015/09/22/opinion/017a2pol

Magdalena Gómez

E

l pasado 6 de septiembre se inició el preludio del primer aniversario de la desaparición forzada de 43 estudiantes de Ayotzinapa, Guerrero, que se cumple el próximo 26 de septiembre. El informeInvestigación y primeras conclusiones de las desapariciones y homicidios de los normalistas de Ayotzinapa, del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), rompió elimpasse en que la Procuraduría General de la República (PGR) estaba instalada a partir de la autodenominada verdad histórica de Jesús Murillo Karam. También en los medios, a raíz del informe, se colocó el debate sobre la imposibilidad de que los 43 estudiantes desaparecidos hubiesen sido quemados en el basurero de Cocula y la propuesta de una nueva línea de investigación en torno al posible contenido de narcóticos en el quinto autobús de la comitiva estudiantil, uno de la empresa Estrella Roja, con número 1531, cuya toma fue circunstancial y no aparece destacado en la averiguación previa.

El gobierno federal asumió el informe sin dar la cara directa a los cuestionamientos. Rol que asumen algunos medios y articulistas que intentan defender la verdad Murillo a partir de descalificar al GIEI y a su perito principal sobre Cocula. En ese contexto, la PGR ha propuesto un nuevo peritaje, mientras también se intenta relativizar la tesis del quinto autobús, insinuando que sí está considerado en el expediente, pero por una suerte de prudencia inexplicable no lo enfatizaron. Díficil creerles que no lo señalaron porque protegían a las víctimas, para que no fueran acusadas de ligas con la delincuencia organizada, cuando el GIEI con toda contundencia señaló que no aparecía ningún elemento que llevara a tal supuesto, y abundaron en que los estudiantes no estaban armados, fueron rafagueados por policías diversas, con y sin uniforme, y ellos intentaron defenderse a pedradas. Y se preguntaba el GIEI: si tuvieran participación y/o complicidad en un cargamento de tal envergadura, ¿estarían con las manos vacías? Esta línea no descubre lo que ha sido obvio: la colusión policiaca con bandas de delincuencia organizada; coloca en el centro la probable motivación para el ataque feroz contra los estudiantes en torno a los autobuses que tomaroncircunstancialmente, hay que subrayarlo. Por cierto, desde la procuraduría de Guerrero han señalado que en la documentación que entregaron a la PGR sí aparecía detallado el quinto autobús. ¿Otro cabo suelto en la cadena de responsabilidades que también habrá que reconstruir?

Un breve recuento nos permite valorar las posibilidades de solventar las numerosas observaciones a la investigación, de manera que conduzca a dar con el paradero y/o destino de los estudiantes desaparecidos, a los que de forma nada casual un funcionario de la PGR definió en calidad de cautivos, sin dar sustento a dicha denominación. Tanto la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) como la Corte Interamericana han establecido que la desaparición forzada de personas tiene un carácter permanente o continuado y persiste mientras no se conozca el paradero de la persona desaparecida o se identifiquen con certeza sus restos.

Recordemos que el gobierno federal intentó ubicar el caso Ayotzinapa en el plano local municipal y fue la presión nacional e internacional la que lo llevó a la atracción del mismo dos semanas después de los hechos ominosos. Sabemos que las primeras diligencias son definitivas en una investigación. El 29 octubre de 2014 Enrique Peña Nieto recibió en Los Pinos a las madres y los padres de los 43 estudiantes desaparecidos. Se acordó intensificar la búsqueda; los alumnos y familiares pidieron redirigir la investigación, insistiendo en buscarlos vivos y formar una comisión mixta para informar a familiares; apoyo al trabajo de peritos argentinos; redignificación de la infraestructura y espacios de las normales rurales del país, sin referir el reconocimiento de su modelo de formación. Se reiteró la disposición a pactar con la CIDH asistencia técnica en la investigación, lo más claro en términos de cumplimiento. Días después, el 7 de noviembre, la PGR presentó suverdad histórica, afirmando que los 43 estudiantes desaparecidos fueron incinerados en el basurero de Cocula; se encontraron algunos restos y se enviaron al laboratorio de la Universidad de Innsbruck, Austria, donde se identificó a Alexander Mora Venancio. El próximo jueves se reunirán de nueva cuenta los familiares de los estudiantes con Peña Nieto y ya se anunció la detención de Gildardo López Astudillo, pieza clave en la verdad Murillo. También ligado a la operación Cocula se informó a la prensa que en Innsbruck se identificó a Jhosivani Guerrero de la Cruz, cuestión que fue rechazada por sus padres con respaldo técnico de los peritos argentinos. ¿Jaque al informe del GIEI? ¿Cuál fue el destino de los normalistas de Ayotzinapa? Acompañemos a sus madres y padres ¡hasta encontrarlos!

 La geopolítica pastoral de Francisco http://www.proceso.com.mx/?p=415932

BERNARDO BARRANCO V.
21 DE SEPTIEMBRE DE 2015

El Papa Francisco y Fidel Castro.
Foto: AP

MÉXICO, D.F. (Proceso).- La visita de Francisco a Cuba y Estados Unidos es delicada, coinciden muchos expertos. El Papa la ha preparado cuidadosamente y ha confesado sentirse nervioso, por lo que cada discurso, referencia y gesto está meticulosamente programado. Se entretejen diversas y encontradas expectativas. Como pocas veces la derecha religiosa estadunidense, apoyada por importantes sectores de la curia romana, será hostil al Papa. Paradójicamente en esta visita pastoral predominan más los intereses políticos específicos que los pastorales.

La gira de Francisco durará cerca de 10 días, va más allá del deshielo y el restablecimiento de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos. Están en juego intereses geopolíticos entre la Santa Sede y la nación más poderosa de Occidente. Tiene, por tanto, una notable relevancia.

Francisco asiste a Estados Unidos cuya agenda interna ya está dominada por las elecciones presidenciales. Muchos republicanos conservadores cristianos y católicos estarán enfadados con el discurso crítico del Papa sobre el modelo económico hegemónico mundial, su petición de acelerar la apertura de relaciones con Cuba, su reivindicación por los pobres y su acento tercermundista. Desde luego Donald Trump se incomodará por la elocuencia de Francisco al reivindicar los derechos de los migrantes y refugiados. Por ello, su discurso ante el Congreso estadunidense será uno de los momentos cruciales de la visita.

Aunque Bergoglio ha dado pasos importantes y modificado sus posturas en relación con sus predecesores, los demócratas tampoco saldrán satisfechos con la postura atenuada sobre temas como el aborto, las parejas gay y la homosexualidad. Sin embargo, la prédica moderada en materia moral, si bien irrita en extremo a los conservadores, es en cambio bien vista por muchos católicos y por sectores que se han distanciado de la Iglesia.

Se ha alegado mucho sobre las fluctuaciones de popularidad del Papa Francisco en suelo estadunidense. Hasta enero de 2015 era muy alta, pero en su encíclica Laudato Sí criticó –aunque sin mencionar específicamente a Estados Unidos– el modelo de vida consumista de este país.

Y en gira reciente por Sudamérica tuvo giros retóricos anticapitalistas que provocaron rechazos. Por tanto, se explica la caída de 90% de aceptación a 68% actual. Sin embargo, esta cifra ya la quisiera cualquier candidato y actual líder político.

La presencia internacional de la Iglesia ha guardado coherencia y constancia notables. Francisco sigue los grandes trazos de Juan Pablo II y de Benedicto XVI, con los acentos propios de un Papa del sur. Hay continuidad pero no continuismo. Francisco es heredero del sueño bolivariano de la Patria Grande cuyo destino del área latinoamericana está vinculado al desarrollo de la cultura católica. La geopolítica del Vaticano transita por la frágil relación entre la religión y poder; entre el plan de Dios y el posicionamiento político en el espacio de la esfera pública.

Emile Poulat, sociólogo francés recientemente fallecido, denominó a la política global de Roma como Eclesiósfera; es decir, el Imperio del Papa que se adapta e interviene en las diversas formas de democracias modernas para defender, hacer prevalecer y apuntalar su agenda propia.

Así, en los últimos 40 años, la Iglesia católica ha venido ganando terreno paulatinamente en la escena internacional y ejerce creciente influencia para: a) asegurar que la institución pueda seguir desarrollando su misión, portadora de un código ético cristiano y de un ideal histórico; y b) robustecer las condiciones materiales, económicas, jurídicas y políticas de las estructuras sociales y políticas de las Iglesias locales, particularmente frente a los Estados, que faciliten esta misión (Cf. Emile Poulat, L’Eglise c’est un monde, Cerf, Paris).

En Cuba es muy claro el interés del Vaticano para que su actuación robustezca no sólo la viabilidad de su Iglesia local sino que, al fortalecerla, la convierta en un actor central en la transición que se espera en la isla.

Las visitas de Juan Pablo II (1989), Benedicto XVI (2014) y ahora Francisco han ofrecido una mediación internacional para sacar del aislamiento económico y político de Cuba a cambio de consideraciones especiales para el desarrollo pastoral, institucional y estructural de la Iglesia local. La famosa frase de Juan Pablo II: “que Cuba se abra al mundo y que el mundo se abra a Cuba”, puede leerse de la siguiente manera: que el régimen cubano tolere, facilite y favorezca a la Iglesia católica local y la Iglesia universal encabezada por el Papa facilitará las gestiones diplomáticas internacionales para sacar del aislamiento al régimen cubano. La visita multitudinaria a la isla, incidirá no sólo en lo religioso sino en los debates locales seculares sobre el futuro de Cuba.

La relación del Vaticano con Estados Unidos ha sido de cercanía y lejanía. Juan Pablo II consideró al gobierno republicano de Ronald Reagan como aliado estratégico es su lucha contra el comunismo. Al caer el muro de Berlín, las baterías críticas de Roma –sobre todo a partir de la encíclica Centesimus Annus, de 1991– se concentran en los debates morales sobre el aborto, la mujer, la condena a la homosexualidad, la bioética, etcétera.

Con Benedicto XVI se fortalecen las derechas católicas que ahora encaran a Francisco. Ante el fin de la Guerra Fría, Roma se opone a la hegemonía unipolar y a un modo cultural de vida secular cuyo eje geográfico, al menos uno de ellos, se practica y desarrolla en suelo estadunidense. Se opera un cambio de paradigmas: de la confrontación bipolar que se ejecuta en el terreno ideológico y político se pasa a la confrontación civilizatoria en la que la Iglesia se autoerige en Occidente como guardiana y censora de la ética y los valores morales y enemiga frontal de lo que denomina la “cultura de la muerte” y a la que Francisco llama la cultura del descarte.

Como ha insistido John Allen, vaticanista norteamericano, Francisco ve a Estado Unidos como parte del problema tanto como parte de la solución a los males globales. Ahí Francisco enfrenta a una doble derecha: no sólo la derecha católica ultratradicional y republicana, también la derecha cubana en el exilio que le reprocha a Francisco legitimar al régimen castrista y aletargar aún más la transición; que el deshielo de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos pase primero por el deshielo de la relación entre el gobierno con el pueblo cubano.

Francisco es una de las figuras más populares del mundo desde su ascenso al papado en 2013. Se le reconoce su humildad y sus esfuerzos por hacer que la Iglesia preste más atención a los pobres y los necesitados. También se le reconoce como un sincero reformador que quiere llevar a la Iglesia a recuperar la esencia de su misión pastoral y espiritual. La maltrecha imagen de la Iglesia estadunidense necesita la frescura de un personaje incluso impredecible como Francisco para renovarse y dejar atrás el lastre de los abusos sexuales, denuncias y escándalos. Así lo ha declarado con insistencia el cardenal Timothy Dolan de Nueva York, presidente de la Conferencia Episcopal de Estado Unidos: “Necesitábamos un cambio de imagen, cambiarle el rostro a la Iglesia, y el Papa Francisco lo está haciendo”.

Brutal ataque porril a integrantes de Regeneración Radio http://kaosenlared.net/mexico-brutal-ataque-porril-a-integrantes-de-regeneracion-radio/

Por Kaos. México

La tarde del lunes 21 de marzo de 2015, integrantes de Regeneración Radio denunciaron que de nueva cuenta fueron agredidos por el grupo porril denominado “3 de marzo”. La agresión se dio cerca de las 15 horas, de acuerdo a lo que se narró a través de la Fan Page de Regeneración Radio, se presentaron […]

La tarde del lunes 21 de marzo de 2015, integrantes de Regeneración Radio denunciaron que de nueva cuenta fueron agredidos por el grupo porril denominado “3 de marzo”. La agresión se dio cerca de las 15 horas, de acuerdo a lo que se narró a través de la Fan Page de Regeneración Radio, se presentaron dos ataques. En el primero, un integrante del Colectivo de Regeneración Radio fue golpeado por 8 personas, a raíz de esto, sus compañeros y personas de otros colectivos se movilizaron, sin embargo, fueron emboscados por 20 personas y los agredieron con palos y armas blancas.

El resultado fueron 3 personas  heridas. Es preocupante que hasta alrededor de las 4 de la tarde, las personas heridas no habían podido ser trasladadas a un hospital para que sean atendidas, debido a que el grupo porril continuaba, hasta ese momento, en la explanada del CCH Vallejo.

Es lamentable que este y otros ataques anteriores a Regeneración Radio se hayan dado en las propias instalaciones del CCH Vallejo, ante la mirada impune de quienes debían resguardar la integridad física de las y los estudiantes y de quienes forman parte del Colectivo Regeneración Radio y sus colaboradores.

Desde Kaos. México nos solidarizamos con las y los compas de Regeneración Radio y de otros colectivos que se han solidarizado. Exigimos que se respete y garantice el derecho de la comunidad de estudiantes a organizarse y a crear sus propios medios de comunicación. Exigimos que se investigue y se castigue a los agresores, quienes pertenecen al grupo porril “3 de marzo” y que se garantice la no repetición de estos hechos.

______________

Reproducimos comunicado de Regeneración Radio:

 

REGENERACIÓN RADIO CESA SUS TRANSMISIONES

Al pueblo de México.

A la Sexta Nacional e Internacional.

A las organizaciones sociales y colectivos.

A la comunidad universitaria.

El día de hoy queremos compartir con todos ustedes que la escalada de violencia hacia nuestro espacio, hace que hoy no tengamos condiciones para realizar nuestros trabajos como medio libre, principalmente en nuestra cabina de radio.

Hace dos semanas inicio un proceso de elección de nuevo director en el CCH Vallejo (lugar donde se encuentra la cabina de Regeneración Radio). Hace dos semanas esta escalada de violencia se agudizo, activando a su grupo de choque, el grupo porril 3 de Marzo. Los participantes en esta contienda buscan sacar provecho de estos sucesos, ofrecen paz en el colegio y prometen acabar con todos. ¿Casualidad estos ataques porriles? o ¿todo esta planeado para crear inestabilidad en el plantel y que alguien con “varita mágica” o “mano dura” acabe con la organización en el CCH Vallejo y con proyectos como Regeneración Radio?

¿POR QUE NO TENEMOS CONDICIONES DE EJERCER LA COMUNICACIÓN EL DÍA DE HOY?

El 14 de febrero de 2015, uno de los integrantes de Regeneración Radio esperaba el transporte a las afueras del plantel, fue golpeado por Jorge Anhuar Batalla Martínez (integrante del grupo porril 3 de marzo), esto le ocasionó la pérdida del 80% de la vista del ojo derecho, se ha llevado a cabo un proceso penal en contra del agresor, sin embargo, este caso sigue impune.

El jueves 17 de septiembre un integrante de otro colectivo fue golpeado al interior de la escuela, frente a elementos del cuerpo de vigilancia, sin que estos intentaran impedir la agresión. Las consecuencias fueron: desviación en el tabique nasal y traumatismo craneal.

El jueves 10 de septiembre, cuando el grupo porril intentó entrar a las instalaciones del plantel, uno de nuestros compañeros fue herido en la parte superior del labio, teniendo como consecuencia una herida profunda que atravesó hasta la parte interna de su boca.

Los miembros de este grupo delictivo portan armas de fuego que han utilizado en diferentes ocasiones para amenazar a los miembros de los colectivos y estudiantes organizados. También han acudido a las afueras de los espacios organizados a amenazar e intimidar, portando palos y tubos.

En estas ultimas semanas han habido rumores de ataques de este grupo porril, dejando un clima de incertidumbre y tensión. Y en estos días se presume vendrán ataques mas fuertes.

¿QUIÉN SE ENCUENTRA DETRÁS DE ESTE GRUPO PORRIL?

¿Delia Gámez? la actual directora, quien se encuentra como interina; ¿Jesús Salinas? quien encabeza la Dirección General de los CCHs, ¿Lucia Laura Muñoz Corona? ex-directora de este plantel y ex-titular de la Dirección General de los CCHs, y ahora candidata a directora; ¿alguno de los más de 20 candidatos?; ¿José Narro? rector de la UNAM; ¿Víctor Hugo Lobo? titular de la Delegación GAM, quien conformo a otro grupo de choque llamado “Los Lobos” y que es comandado por algunos líderes porriles del CCH Vallejo; o ¿Miguel Ángel Mancera? El flamante jefe de gobierno del DF, quien es especialista en atacar a quien opta por organizarse.

Durante años las autoridades han protegido a este grupo de choque. Señalamos que sus métodos para resguardar la seguridad de la comunidad son ineficientes, tales como el programa de Sendero Seguro; los procesos jurídicos y de seguridad; y sus supuestos métodos empleados a partir de reuniones con el GDF en donde la SSP ha hecho caso omiso de cualquier atentado porril, protegiéndolos y resguardándolos en sus propias patrullas.

Bajo este contexto, responsabilizamos a la Dirección General de los CCHs, a la actual directora interina y al cuerpo jurídico y de seguridad; de cualquier agresión.

UN ATENTADO AL DERECHO A LA COMUNICACIÓN

Cada administración ha trabajado para desprestigiar los espacios que se encuentran dentro del plantel, desde los estudiantiles, culturales, políticos y por supuesto el de comunicación: Regeneración Radio.

Por un lado los ataques de los grupos de poder a cargo de la dirección y por otro los ataques de los grupos porriles han imposibilitado nuestro libre ejercicio a la comunicación.

Estos ataques son dirigidos hacia el derecho a la comunicación del cual somos parte; al espacio en donde se trabaja desde la radio hasta la investigación y redacción de los contenidos de nuestro sitio web.

Esto no es una casualidad. Creemos que no es coincidencia que nos quieran callar en estas fechas en que se cumple un año de la desaparición y el asesinato de nuestros compañeros de la Normal Rural Raúl Isidro Burgos en Ayotzinapa; así como la conmemoración histórica del 2 de octubre.

UN LLAMADO POR LA DEFENSA AL ESPACIO DE COMUNICACIÓN

Por esta situación hacemos un llamado a las organizaciones sociales, a los colectivos e individuos a estar atentos y a que se solidaricen con nosotros para que paren los ataques.

Compañeros, les pedimos que en estos momentos luchen a nuestro lado defendiendo nuestro espacio, ustedes conocen el trabajo comunicativo que hemos desempeñado a lo largo de estos 16 años, y al igual que ustedes sabemos que estas situaciones cesan a partir de la unificación en la lucha y la resistencia.

DESDE EL NORTE DE LA CIUDAD DE MÉXICO

REGENERACIÓN RADIO

COMUNICACIÓN CONTRA EL PODER

NOTICIAS DEL MUNDO

En Grecia no ganó Syriza; perdió la transformación http://www.rebelion.org/noticia.php?id=203559

 

Anibal Garzón

Rebelión

 

Analizando los resultados de las presentes elecciones generales de Grecia la fuerza política de Syriza, liderada por Alexis Tsipras, se volvió a imponer con el 35% de los votos frente a la principal oposición de Nueva Democracia que obtuvo el 28%. Seguidamente los neonazis Amanecer Dorado sumaron el 7%, los socialistas del Pasok el 6,4%, los comunistas del KKE se situaron en el 5,5%, To Potami con 3,9%, Anel con 3,7% y Unión Centrista con 3,37%. De esta manera Syriza consigue 144 diputados de los 300 escaños disponibles.

Comparando estos datos con las elecciones del pasado mes de Enero que dieron la primera victoria electoral a Syriza con 36,64% de los votos, Nueva Democracia con 27,81%, el Amanecer Dorado con 6,28%, To Potami 6,05%, seguido de KKE con 5,47%, Anel 4,75% Pasok 4,68 como última fuerza con representación, vemos como no hay gran disparidad de resultados entre las dos elecciones generales ejecutadas entre un marco temporal de 9 meses. Resultados que repetirán la historia del pacto de gobierno entre Tsipras y Anel para conseguir entre las dos fuerzas más del 50% del total de la cámara.

Entonces, si se han obtenido semejantes resultados porcentuales entre las elecciones de enero y septiembre, con la novedad de la entrada en escena de la Unión Centrista, y también sin olvidarnos tampoco del crecimiento de la abstención al participar en enero 63,87% y en esta jornada de septiembre solo el 54,4% de cerca de diez millones de helenos, qué análisis se puede hacer de estas elecciones. ¿No ha cambiado nada en Grecia estos 9 meses?

Lo datos cuantitativos no nos pueden suprimir el fondo cualitativo del contexto. En la victoria de Syriza el mes de enero se respiró en Grecia un oleaje de cambio de modelo contra las políticas de austeridad de la Troika. El mismo Ministro de Finanzas, Yanis Varoufakis, fue interpretado dicotómicamente en Europa; como un teórico salvador de la situación paupérrima en Grecia desde la izquierda alternativa pero también como un utópico profesor protestón desde la institucionalidad de la Europa neoliberal. El gobierno de Tsipras empezó a construir un discurso contrahegemónico en la Unión Europea, principalmente contra los recortes y la deuda ilegítima con asesores internacionales. La victoria de la consulta popular al pueblo de Grecia sobre el No al III Plan de Rescate de la Unión Europea el mes de junio generó un sentimiento de autoestima a toda la izquierda europea con su lema “Otra Europa es Posible”. Países como España seguían muy de cerca, y con niveles de solidaridad, el contexto heleno.

La compleja negociación entre la Troika y Grecia finalmente, y con la ineptitud de Tsipras de no respetar el resultado del referéndum popular, llevó en agosto a la firma bilateral de un Memorándum entre el gobierno griego y el Eurogrupo sobre el Tercer Rescate que obliga a aplicar reformas y medidas de privatización, justificando la reducción de déficit público, para obtener un préstamo de 80.000 millones de euros los 3 siguientes años. Un memorándum, de gran confusión en la esperanza de la izquierda alternativa europea, que no solo llevó la escisión de 32 diputados de Syriza, entre ellos Varoufakis, de los 149 de su totalidad, sino a no reconocer el gobierno el 62,5% de los votantes del referéndum que dijeron No (Oxi en griego) y traicionar, además, parte de su programa electoral que llevaron a una huelga general de funcionarios. La mayoría de los diputados de Syriza que dijeron No en la votación fundaron el nuevo partido Unidad Popular para prepararse, aunque con el escaso tiempo de un mes, para las nuevas elecciones generales convocadas por Tsipras para septiembre. Un partido que proponía algo que desde hace poco tiempo era visto como inusual, o como una “utopía” de los comunistas del KKE o un chovinismo extremo de los neonazis del Amanecer Dorado, salirse del euro y recuperar la soberanía monetaria.

Por lo tanto, a pesar del mismo resultado cuantitativo electoral en enero y ahora septiembre el panorama político cambió por completo en Grecia. En primer lugar, la contundente victoria actual de Tsipras dejó enterrado el referéndum que el gobierno no cumplió, ya que estas elecciones han legitimado la gobernabilidad de Syriza y la naciente protestona izquierda crítica, como Unidad Popular, ya no puede atacar a Tsipras de antipopular. En segundo lugar, estas elecciones no solo han enterrado el referéndum del Oxi, como hemos señalado, sino que pueden ser leídas más que unas elecciones generales como un nuevo referéndum a favor de lo contrario, del apoyo al gobierno de Syriza por su memorándum del Tercer Plan de Rescate. Como tercer aspecto, la disidencia del sector crítico y más de izquierdas en Syriza, la Unidad Popular liderada por el exminsitro de Energía Panagiotis Lafazanis, al no conseguir representación parlamentaria anula de toda representación al grupo de congresistas que se inclinaban por la salida del Euro. Y esto tiene las consecuencias políticas a que el debate sobre si Grecia debe estar en la zona Euro y elaborar un proyecto de recuperación de la moneda del Dracma haya quedado finalmente marginado fuera de la institucionalidad.

Finalmente, todo esto lleva concluir que si a pesar de que en los 9 meses de gobierno de Tsipras que no solo no ha cumplido con muchas de las propuestas sino que las ha revertido como el caso de la consulta popular se ha mantenido los niveles de apoyo electoral porcentual es que ha funcionado la campaña victimista de “se ha hecho todo lo que se ha podido” o “hemos firmado por obligación europea”. Y esto ha provocado que se haya suprimido la dicotomía política, ya que la izquierda europea menos radical y la misma derecha conservadora y neoliberal, han aplaudido conjuntamente, algo que no sucedía en enero, los resultados que se han obtenido en Grecia; esa izquierda con su histórico pesimismo europeo reflejado como automotivación de que sería peor sin Syriza y es lo que hay y lo que se puede hacer, y la derecha porque Syriza finalmente acabó cediendo su “utopía izquierdosa” y limpiándose de “radicalismos contrahegemónicos”. Un pacto institucional que no aguantará a largo plazo y tendrá sus grietas una vez se perciban las consecuencias económicas y sociales del Memorándum neoliberal en la sociedad civil y se aceleren las batallas pos-electorales en las calles helenas. La calle, el espacio que puede, dará oxigeno a la trasformación pérdida.

Anibal Garzón. Sociólogo y analista internacional

 El agente James Frascatore no solo debe ser destituido, también debe ser arrestado http://www.democracynow.org/es/blog/2015/9/18/el_agente_james_frascatore_no_solo

Publicado el 18 de septiembre de 2015

Amy Goodman y Denis Moynihan

El agente de policía de la ciudad de Nueva York James Frascatore le ha dado un nuevo matiz de sentido al Grand Slam del tenis. La semana pasada agredió violentamente al múltiple campeón del tenis retirado James Blake en la entrada del Grand Hyatt Hotel. Frascatore derribó a Blake mientras este esperaba que lo pasaran a buscar para ir a ver el Abierto de Estados Unidos, uno de los 4 torneos del Grand Slam. James Blake, afroestadounidense de 35 años de edad, ocupó en el pasado el primer puesto en el ranking del tenis masculino de Estados Unidos y el cuarto puesto a nivel mundial. Se coronó varias veces campeón y posee numerosos trofeos de todo el mundo. Pero esta vez, Blake no llegó a ver quién efectuó el remate.

Si el Departamento de Policía de Nueva York (NYPD) se hubiera tomado en serio las acusaciones previas contra el agente Frascatore, Blake nunca habría sido atacado. Frascatore es blanco. Integra el NYPD desde hace cuatro años. En ese breve período, se han presentado contra él una gran cantidad de demandas judiciales en las que se alega brutalidad policial y uso excesivo de la fuerza, así como numerosas quejas ante la Junta de Revisión de Quejas Civiles, organismo que supervisa la actividad policial. Así que mientras que James Blake se ha destacado en las canchas, James Frascatore se ha destacado por las demandas judiciales presentadas en su contra. Frascatore tiene un claro patrón de conducta violenta racista contra ciudadanos inocentes. Si actualmente su conducta es objeto de escrutinio es simplemente porque agredió a una celebridad, a un hombre rico, y fue filmado. El comisionado de policía de la ciudad, William Bratton, y el alcalde Bill de Blasio llamaron a Blake para pedirle disculpas.

Sin embargo, Warren Diggs sigue esperando que ambos funcionarios lo llamen para ofrecerle disculpas. El 13 de enero de 2013, llegaba en bicicleta a su hogar en el vecindario de Jamaica, en Queens. Cuando llegó a la entrada de su casa, según relató en Democracy Now!: “Mientras iba hacia la entrada, escuché que alguien me gritó: ‘¡Deténgase! ¿Adónde va? ¿Adónde va?’. No estaba seguro de que el grito fuera para mí, porque no había motivo para ello, pero no había nadie más en la calle en ese momento. De todas maneras, me bajé de la bici y empecé a guardarla, como lo hago habitualmente al llegar. El agente Frascatore y otros dos agentes vinieron hacia la entrada corriendo y diciendo: ‘¿Adónde va? ¿Adónde va?’. Les respondí: ’Voy a mi casa. ¿Cuál es el problema?’. Me preguntaron: ‘¿Cuál es su nombre? ¿Tiene su documento de identidad?’. Les respondí: ‘Mi nombre es Warren. Y sí, tengo documento de identidad, pero no lo tengo conmigo. Está adentro’. El segundo agente me hizo las mismas preguntas: ‘¿Cuál es su nombre? ¿Tiene su documento de identidad?’. Les repetí: ‘Mi nombre es Warren. Mi documento de identidad está adentro. Si no hay problema, voy a buscarlo’. Nadie dijo nada. Les dije: ‘Tengo que sacar las llaves’. Estaban en mi bolsillo de atrás, por lo que procedí a sacar las llaves y me di vuelta para que pudieran ver las llaves. No me moví rápido y tenía las manos en alto. Lentamente saqué las llaves del bolsillo y tomé la llave que necesitaba. Nadie me decía nada. Nadie me decía que me detuviera. Nadie me decía por qué estaba siendo detenido. Nada. Abrí las puertas, las dos puertas que hay que abrir para entrar. Apenas puse mi segundo pie en la entrada, Frascatore me agarró de un brazo, intentó sacarme y hacer que me diera vuelta. Le pregunté algo como: ‘¿Cuál es el problema?’. El otro agente tiró de mi otro brazo y entre los dos me cincharon hacia afuera. Les seguí preguntando: ‘¿Cuál es el problema? ¿Qué está pasando?’. Frascatore me golpeó en un costado de la cabeza. El agente que estaba detrás de mí me tomó por la cintura, me levantó y me tiró contra el suelo”.

Estaba oscuro y no había nadie alrededor que fuera testigo de la golpiza. Warren Diggs continuó el relato de la dura experiencia con un nudo en la garganta: “Frascatore se tira encima mío. El hombre que estaba detrás de mí me golpea en la espalda. Me golpean en todo un costado. Veo que otros dos agentes vienen por la bajada. Y me siguen golpeando, me siguen golpeando. Les sigo preguntando qué están haciendo, qué están haciendo. Nadie me dice nada, así que empiezo a gritarle a mi novia que salga. La llamo, la llamo y la llamo pero ella no responde. Entonces empiezo a gritar simplemente ‘¡Ayuda! ¡Ayuda! ¡Ayuda! ¡Ayuda!’ una y otra vez, más y más fuerte, lo más fuerte que puedo. Cuando los otros dos agentes bajan, a uno de ellos, creo que fue Frascatore por la dirección de la que provino, le oigo decir: ‘Tírenle gas lacrimógeno’. Así que me digo a mí mismo que la cosa se pone fea. Me están golpeando y nadie responde. No hay nadie afuera. Está oscuro. No hay nadie. Entonces empiezo a gritar más y más fuerte: ‘¡Ayuda! ¡Ayuda! ¡Ayuda! ¡Ayuda! ¡Alguien que me ayude!’ Aparece una mano frente a mis ojos. Me tiran gas pimienta en la cara. Cierro los ojos y me siguen golpeando. Escucho otra vez ‘Tírenle gas pimienta. Tírenle gas pimienta otra vez’. Me tiran gas lacrimógeno nuevamente. Y me siguen golpeando. Un agente me rodea el cuello con el brazo y aprieta. Trata como de estrangularme”.

Nafeesah Hines, la novia de Diggs, salió y, según relata el propio Diggs, en ese momento finalizó la golpiza. Mientras la policía llevaba a Diggs al patrullero, Hines guardó la bicicleta adentro de la casa. Hines hizo una grabación de audio de lo que siguió a continuación y grabó el escalofriante intercambio que se dio cuando la policía ingresó por la fuerza a la casa, en la que se encontraban sus hijos de 9 y 12 años, y la arrestó también a ella, por “alterar evidencia”. Lo cual era cierto. Dado que la acusación que la policía presentó contra Diggs fue la de andar en bicicleta por la vereda, la bicicleta era evidencia. Diggs no supo que su novia había sido arrestada hasta que la vio posteriormente en la estación de policía, esposada a un banco, en camisón. En la estación de policía, Diggs fue objeto de insultos raciales. Le dijeron que parecía un animal y que vivía en la jungla. Diggs había recibido tantos golpes y gases lacrimógenos que una médica solicitó que fuera liberado bajo su custodia, pero la policía se negó.

Finalmente, se retiraron todos los cargos contra Diggs y Hines. Diggs entabló una demanda federal contra los agentes James Frascatore, Timothy Costello, Alex Lombardozzi, Jared Hospedales y otros presentes cuyos nombres no se conocen aún. Sin embargo, se trata solamente de cargos civiles. El Departamento de Policía de Nueva York y el Alcalde de Blasio deben tomar medidas inmediatas. James Blake y muchas otras personas han solicitado la destitución de su agresor. Pero Frascatore y sus cómplices deberían ser arrestados. Representan una amenaza a la seguridad pública.

© 2015 Amy Goodman

Traducción al español del texto en inglés: Fernanda Gerpe. Edición: María Eva Blotta y Democracy Now! en español, spanish@democracynow.org

Amy Goodman es la conductora de Democracy Now!, un noticiero internacional que se emite diariamente en más de 800 emisoras de radio y televisión en inglés y en más de 450 en español. Es co-autora del libro “Los que luchan contra el sistema: Héroes ordinarios en tiempos extraordinarios en Estados Unidos”, editado por Le Monde Diplomatique Cono Sur.

 La fama de “marxista” que persigue al papa Francisco en EE.UU. http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/09/150922_papa_francisco_visita_estados_unidos_conservadores_aw

RedacciónBBC Mundo

Image copyrightAFPImage captionFrancisco no cuenta entre los miembros de la derecha en EE.UU. con la buena imagen de la que disfrutaban sus antecesores.

Primero fueron sus críticas a la “obsesión” de la Iglesia católica con el aborto y los gays. Luego su condena al “capitalismo salvaje” y a la “dictadura de la economía”. Y por último sus palabras sobre la responsabilidad del hombre en el cambio climático.

Mucho antes de que el papa Francisco iniciara la gira que lo lleva este martes a Estados Unidos, muchos políticos y comentaristas estadounidenses de tendencia conservadora ya habían expresado abiertamente reservas sobre el pontífice.

El que haya pasado antes por Cuba, y no aprovechara la ocasión para hablar públicamente a favor de la democracia y los derechos humanos, muy probablemente tampoco les habrá sentado bien a sus críticos.

Image copyrightAPImage captionLa visita de Francisco a Cuba también molestó a los sectores más conservadores del catolicismo estadounidense.

Tal vez por eso, según declaró en mayo el cardenal de Nueva York, Timothy Dolan, el papa Francisco está algo nervioso por su primera visita al cuarto país con más católicos del mundo.

Aunque Dolan afirma que “no es que no crea que va a tener una recepción amigable” en Estados Unidos.

Efectivamente, buena parte de los católicos en EE.UU. ciertamente espera con emoción al máximo jerarca de la Iglesia católica.

Son fundamentalmente los sectores más conservadores los que tienen algunas dudas, como reconoce Stephen Moore, economista del centro de estudios The Heritage Foundation en Washington.

“Se ha mostrado muy escéptico con el capitalismo y el libre mercado y creo que eso es preocupante”, le dijo a BBC Mundo Moore, quien no duda en señalar que el pontífice tiene “claramente tendencias marxistas”.

“Puro marxismo”

Ese señalamiento ya la había también hecho, hace un par de años, el locutor Rush Limbaugh, luego de la publicación de la exhortación apostólica Evangelii Gaudium(“La alegría del evangelio”).

Entre otras cosas, en esa exhortación el Papa rechazaba las teorías que sostienen que el libre mercado hace que la riqueza tarde o temprano llegue a todo el mundo.

Image copyrightGettyImage captionEl locutor conservador Rush Limbaugh tachó de “marxistas” las ideas del papa sobre el capitalismo.

“Eso es puro marxismo saliendo de la boca del Papa”, se quejó Limbaugh en su programa diario de radio, que cuenta con millones de seguidores.

Estrellas del ultraconservador movimiento conocido como el Tea Party como la excandidata republicana a la vicepresidencia Sarah Palin o el exprecandidato republicano Rick Santorum, tampoco han dudado en mostrar sus reparos hacia la “agenda liberal” del Papa.

Santorum, quien es padre de familia numerosa, llegó a asegurar que “a veces es difícil escuchar” al papa Francisco, por las recientes declaraciones en las que el pontífice dijo que “ser un buen católico no implica tener hijos como conejos”.

Image copyrightReutersImage captionLa estrella del ultraconservador Tea Party Sarah Palin mostró sus reparos hacia la “agenda liberal” del papa.

Las críticas a Bergoglio también llegaron de medios como la cadena de televisión Fox News, de tendencia conservadora, en la que el periodista Adam Shaw comparó la popularidad del Papa con la que disfrutó en sus primeros días como presidente de EE.UU., Barack Obama.

“Igual que el presidente Obama ha sido una decepción para EE.UU., el papa Francisco demostrará ser un desastre para la Iglesia católica”, escribió el periodista.

Preparado para lo que venga

Sin embargo, en su visita a Cuba Francisco advirtió que había que servir “al hombre y no a las ideologías”.

Ya antes, en una entrevista con el diario italiano La Stampa dijo no ser un marxista, pero tampoco sentirse ofendido cuando lo acusan de ello.

Según el Papa, su visión sobre la redistribución de la riqueza, las injusticias del sistema capitalista y la necesidad de ayudar a los más pobres proviene de los evangelios, y nada tiene que ver con el marxismo o el comunismo.

Austen Ivereigh, autor de la biografía del papa Francisco “El Gran Reformador: Retazos de un papa radical”, afirma que Francisco sabe muy bien lo que le espera en EE.UU.

Image copyrightGettyImage captionEl papa Francisco ha desviado la conversación hacia el sufrimiento que causa la pobreza y la indiferencia ante esta, según algunos analistas.

Lleva muchos meses preparando esta visita, consultando a muchas personas (…) tratando de entender cuáles son los valores y principios que alimentan la cultura del país”, le dijo Ivereigh a BBC Mundo.

“Él cree mucho en la evangelización desde la cultura. Y va a llegar a afirmar lo bueno de los valores de EE.UU. Habrá retos y desafíos a esa cultura, pero va a empezar afirmándolos”, dijo.

En ese sentido, el Papa –quien tendrá la oportunidad de dirigirse al Congreso de EE.UU.– podrá mostrar como carta de acercamiento a los estadounidenses su origen inmigrante, como la mayoría de la población de este país.

“Sus abuelos eran inmigrantes italianos que fácilmente podían haber acabado en Chicago o Nueva York, pero terminaron en la Argentina porque allí tenían lazos. Su propia historia es la de muchos americanos”, explica el escritor.

El contraste con Juan Pablo y Benedicto

James Pethokoukis, periodista y analista del Instituto de Empresa Estadounidense (AEI, por sus siglas en inglés), estima que a Francisco se le dificultará tener la buena imagen de la que disfrutaban sus antecesores, Juan Pablo II y Benedicto XVI, en Estados Unidos.

Efectivamente, Juan Pablo, Benedicto y los conservadores estadounidenses coincidían plenamente en cuestiones de moral, aunque ambos pontífices realizaban críticas al capitalismo y los mercados mucho más veladas que las de Francisco.

Image copyrightAPImage captionBenedicto XVI, aquí con George W. Bush, era más popular entre los católicos estadounidenses.

“Sus comentarios sobre el capitalismo son sorprendentes porque con ellos parece no dar valor al hecho de que el capitalismo ha sido una fuerza increíble en los últimos 200 años para aumentar los niveles de vida de millones de personas en todo el mundo y continúa siéndolo”, señaló Pethoukis en conversación con BBC Mundo.

El analista cree que “muchos conservadores en EE.UU. sienten que Juan Pablo II y Benedicto XVI estaban de su lado porque parecían apreciar que el libre mercado es algo bueno para crear” riqueza y oportunidades.

“Los conservadores en EE.UU. que no son católicos y que no están muy familiarizados con la Iglesia católica y su doctrina, creen que se ha pasado de un Papa conservador y de derechas a uno de izquierdas, radical e incluso marxista”, apunta el experto del AEI, un centro de pensamiento de tendencia conservadora.

Aunque William Doyle, profesor de economía de la Universidad de Dallas, en Texas, se muestra sorprendido de que los conservadores crean que el Papa es marxista, ya que considera que “muchas de sus ideas se encuentran implícita o explícitamente en los evangelios”.

Mensaje mal entendido

“La razón por la que los conservadores veían con mejores ojos a Juan Pablo II y a Benedicto XVI es que estos pasaron mucho más tiempo hablando de los dogmas del catolicismo, sobretodo de lo relacionado con la moral sexual”, sostiene Doyle.

“En cambio, el papa Francisco ha desviado la conversación hacia el sufrimiento que causa la pobreza y la indiferencia ante esta, lo que creo hace sentir incómodos a algunos de los que tienen mucho dinero”, señala el profesor de la Universidad de Dallas, una institución de enseñanza católica.

Image copyrightEPAImage captionLos analistas consultados por BBC Mundo creen que cuando visite EE.UU. el próximo septiembre, el Papa tendrá una gran bienvenida.

Pese a las duras críticas que ha recibido el Papa por parte de la derecha estadounidense, Doyle considera que “los liberales en EE.UU. siguen siendo más hostiles hacia la Iglesia católica” que los conservadores, especialmente por los escándalos de abusos en los que se ha visto envuelta y por sus posturas en cuestiones de moral.

Mientras que Ivereigh cree que muchos simplemente no están entendiendo el mensaje del papa.

“Cuando habla de la economía y de los mercados, (el Papa) lo hace siguiendo la tradición de la enseñanza social de la Iglesia católica. No está hablando desde un punto de vista ideológico”.

“Sus críticas a los mercados están relacionadas con lo que ha llamado ‘la cultura del descarte’, que cree da lugar a gran número de personas desempleadas o que viven por debajo del nivel de la pobreza”, apuntó Ivereigh en conversación con BBC Mundo.

“Creo que los conservadores en EE.UU. se sienten amenazados por el papa Francisco y sospechan de él porque proviene de una tradición latinoamericanaque pone el énfasis en el Estado y que no entiende los beneficios y las virtudes de la libertad de mercado”, dijo.

Pese a la controversia que está generando Bergoglio entre algunos sectores, los analistas consultados por BBC Mundo creen el pontífice tendrá una gran bienvenida en Estados Unidos.

“A la gente le interesa este Papa porque tiene un discurso diferente en muchos asuntos y una personalidad muy atrayente”, señala James Pethokoukis.

“Seguro que tanto demócratas y como republicanos querrán tomarse una foto con él”, concluyó.

——

Este artículo es una actualización de “Los conservadores de EE.UU., en guerra contra ‘el papa marxista'”, de Jaime González, originalmente publicado en BBC Mundo en febrero de este año. Con reportería adicional de Lorena Arroyo.

El papa aboga por el levantamiento del bloqueo a Cuba http://www.telesurtv.net/news/El-papa-aboga-por-el-levantamiento-del-bloqueo-a-Cuba-20150922-0058.html

Publicado 22 septiembre 2015 (Hace 1 hora 39 minutos)

El papa Francisco confía en las buenas relaciones que se han dado entre Cuba y Estados Unidos al tiempo que expresó su deseo por el levantamiento del bloqueo contra la isla caribeña.

El papa Francisco abogó este martes por el levantamiento del bloqueo que mantiene Estados Unidos contra Cuba mientras sobrevolaba a suelo estadounidense como parte de su gira por varios países de América.

A través de una videoconferencia el máximo líder de la Iglesia sostuvo que el problema del bloqueo contra la mayor de Las Antillas forma parte de las negociaciones que mantienen los Gobiernos de Cuba y Estados Unidos.

“Ambos presidentes se han referido a ese problema, se que es algo público que va en camino de las buenas relaciones que se están buscando”, comentó al tiempo que deseó que las mismas lleguen a un buen término por la paz y la tranquilidad de ambos pueblos.

Conozca los detalles de la visita del Papa Francisco a América

Antes de salir a Estados Unidos el papa Francisco agradeció al pueblo cubano por la acogida familiar que le brindaron durante sus cuatro días en la isla, donde llamó a los feligreses a vivir la ternura de la revolución, a preocuparse por los demás y a atender a los enfermos de manera muy especial.

Este martes Sumo Pontífice llegó Washington (capital de Estados Unidos) donde fue recibido por centenares de personas en la base aérea de Andrews luego de haber cumplido con una intensa jornada de cuatro días en Cuba.

Previamente el papa Francisco dedicó un mensaje de agradecimiento al pueblo cubano por su hospitalidad a través de su cuenta en Twitter @Pontifex_.

Gracias a todos los cubanos. Gracias de corazón.      — Papa Francisco (@Pontifex_es) septiembre 22, 2015

1+12 razones de la guerra contra SiriaTweet Pin It  guerra en siria http://www.resumenlatinoamericano.org/2015/09/22/112-razones-de-la-guerra-contra-siria/

Nazanín Armanian/Resumen Latinoamericano/Público, 22 de septiembre de 2015 – La destrucción de Siria, el miembro del “Eje del mal”, había sido planeada en 2003, una vez que la OTAN hubiese desmantelado Irak, Irán y Libia. El motivo, obviamente, no era acabar con otro de los “regímenes patrocinadores del terrorismo” teniendo en cuenta que Pakistán o Arabia Saudi no estaban en aquella lista de George Bush, que en realidad perseguía otros objetivos:

1- Eliminar a los rivales de Israel, que no “destruir países musulmanes porque era islamófobo” como afirman algunos, ni porque el “extremismo islámico fuese enemigo del occidente” como abogan otros. Que los regímenes de Saddam Husein, Gadafi o Assad hayan sido semilaicos, y que el “Occidente” haya tenido magníficas relaciones con los integristas oscurantistas saudíes, invalidan ambos argumentos.

2- Engendrar “el Nuevo Oriente Próximo”, que iría acompañado de grandes “dolores de parto”, según decía Condoleezza Rice. Su diseño exige despedazar a los grandes Estados, formando mini protectorados y así garantizar el dominio duradero del imperio sobre la estratégica región con mayor reserva de hidrocarburo del mundo, pugnado por China, Rusia y Europa.

El plan ha sido exitoso: desde 1991 han sido desmembrados Irak (pues su Kurdistán es prácticamente independiente); Yugoslavia, el último país socialista de Europa; también Sudán, el país más grande del África “musulmán” y con importantes bolsas de petróleo; Libia, defensora de Palestina, dueña de inmensos campos de petróleo y de bolsas de agua dulce, dividida entre yihadistas socios de la OTAN. Es hora de Siria, como un paso más para hacerse con el verdadero trofeo: Irán, la primera reserva del gas y la tercera del petróleo mundial.

Una desgraciada ubicación

Tras convertir al moribundo Irak en un montón de escombros, George Bush se centró en Irán, siguiendo la doctrina de “Doble contención” (Dual containment), que propone frenar el desarrollo de las naciones de Irán e Irak a beneficio de la supremacía de Israel. Para ello, además de imponerle sanciones económicas y castigos políticos a Irán, tenían que desintegrar el Eje de Resistencia (a Israel), alianza creada por Teherán con tres actores “vecinos” del país judío: Siria, Hizbolá y Hamas. A cambio de prestarles apoyo financiero, político y militar, Irán contaría con su cooperación en caso de ser atacado por Israel. Por lo que:

1- Para realizar una agresión militar exitosa contra Irán, el equipo de Bush decidió primero desestabilizar Siria; con ello también desactivaría a Hamas y Hizbolá. Así lo confirman los cables del WikiLeaks de 2006 sobre las operaciones encubiertas de la CIA contra Damasco. Este es el principal motivo de la guerra que ha devastado Siria, aprovechando el caldo de cultivo de la crisis económica y social del país. Mientras, Barack Obama, cuya prioridad es contener a China, se negó a una guerra bélica contra Irán -pero no a una ciberguerra y a una guerra económica-, y optó por convertir a Siria en una trampa para los rivales de Israel, alargando el conflicto hasta hoy. “La crisis de refugiados” sirios en Europa hará de catalizador a la hora de desmantelar el Estado Sirio y poner fin al régimen de Assad.

2- Que EEUU pretenda:

3- Hacerse con el control militar de todo el levante mediterráneo: Siria, después de la caída de Libia de Gadafi, es el único país fuera del área de la OTAN en la zona.

4- Dominar Eurasia -el “heartland” o “Área Pivote”- desde Siria.

5- Desmantelar la base militar rusa en el puerto de Tartus. Destruir al ejército sirio, por sus tradicionales y profundos vínculos con Moscú -lo mismo hizo con los ejércitos de Irak y de Libia-.

6- Cortar la ruta siria de la Seda de China.

7- Y ahora presentar “la caída de Assad” como trofeo en la víspera de las elecciones presidenciales de 2016. Los demócratas no pueden permitir que Asad sobreviva a Obama.

8- Arabia Saudi y Qatar necesitan instalar en Irak y Siria regímenes sunnitas aliados para poder trazar el “Gaseoducto Árabe” que debe atravesar aquellos países para llegar al Mediterráneo. Pretenden reemplazar a Rusia en el suministro de gas a Europa, y anular el proyecto de gaseoducto Irán-Irak-Siria-Mediterráneo. Su objetivo de mantener bajos los precios del petróleo es forzar a Rusia e Irán -fuertemente dependientes de la renta de su hidrocarburo-, a que abandonen a Assad.

9- Turquía pretendía recuperar la hegemonía “otomana” y sunnita (versión Hermanos Musulmanes) sobre Siria, su mercado y sus reservas de gas y petróleo. Sin conseguirlo, ahora le urge impedir la creación de una autonomía kurda siria. Para ello planea incluso invadir Siria, a pesar del riesgo de quedarse atrapada en su lodazal.

10- Israel, que sigue bombardeando Siria, ha conseguido sus objetivos de acabar con aquel Estado y dejar a Irán sin su “profundidad estratégica”. En una insólita alianza anti-iraní con Arabia Saudi y Turquía, ha aumentado el cerco del Estado Islámico a Irán, que ya está rodeado por miles de soldados de la OTAN.

11- Rusia, desde Siria, ha querido detener el avance de los yihadistas, con muchos chechenos en sus filas; mantener este gran mercado de armas; salvar su base naval en Tartus –cuyo valor estratégico es la base de Crimea en el Mar Negro-, y evitar el dominio absoluto de EEUU sobre Oriente próximo.

12- Los militares de Irán que se niegan a perder a Assad (y miran con preocupación el aumento de la tensión el Líbano), se han involucrado directamente en la guerra, mientras el gobierno de Hasan Rohani ya habla de Siria sin Assad. Una división, aunque normal, podrá generar una peligrosa fractura política en el seno de la República Islámica.

Con tantos intereses enfrentados, ¿será posible la paz en Siria?

 

 

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s