NOTIS 26-01-16

43 terca

ESTOS SON LOS TITULARES DE LAS NOTAS QUE ENCONTRARÁN EN ESTA RECOPILACIÓN:  

 

Aumentarán horas de clase en preescolar y primaria: SEP http://adnsureste.info/?p=83085

Asamblea general de Monte del Toro, exige respeto a su declaratoria de territorio prohibido pata la minería. http://notas.reflexionenlinea.com/?p=48620

Exigen liberación de líderes de la s-22 detenidos en el Altiplano http://e-oaxaca.com/nota/2016-01-26/sociedad/exigen-liberacion-de-lideres-de-la-s-22-detenidos-en-el-altiplano

Exigen castigo ejemplar para padre pederasta en Oaxaca http://e-oaxaca.com/nota/2016-01-26/sociedad/exigen-castigo-ejemplar-para-padre-pederasta-en-oaxaca

Gran Angular: Va Alejandro Murat http://www.elcorreodeoaxaca.com/columna/gran-angular-va-alejandro-murat/

Periodistas, cuidado con los borregos http://revistatucan.com/radio-tucan/periodistas-cuidado-con-los-borregos/

Denunciarán ante el Papa pederastia en Oaxaca http://www.noticiasnet.mx/portal/oaxaca/general/agropecuarias/325325-seran-denunciados-al-papa-casos-pederastia-clerical-oaxaca

Liberan a dos personas retenidas en los Chimalapas http://revistatucan.com/tucandiario/liberan-a-dos-personas-retenidas-en-san-francisco-la-paz-en-santa-maria-chimalap/

Acusan a funcionario de favorecer a una minera en Ejutla de Crespo http://despertardeoaxaca.com/acusan-a-funcionario-de-favorecer-a-una-minera-en-ejutla-de-crespo/

Fox declara ante la Comisión de la Verdad por conflicto 2006 http://www.cminoticiasoaxaca.com/index.php/primera-plana/item/8280-fox-declara-ante-la-comisi%C3%B3n-de-la-verdad-por-conflicto-2006

Anuncian frente contra el PRI para elecciones http://www.adiariooax.com/anuncian-frente-contra-el-pri-para-elecciones/

Los Murat y Peña quieren agandallarse el gobierno de Oaxaca http://www.contralinea.com.mx/archivo-revista/index.php/2016/01/24/los-murat-y-pena-quieren-agandallarse-el-gobierno-de-oaxaca/

San Dionisio del Mar, Oaxaca, festejará el triunfo contra parque eólico que afectaría a pescadores http://desinformemonos.org.mx/san-dionisio-del-mar-oaxaca-festejara-el-triunfo-contra-parque-eolico-que-afectaria-a-pescadores/

Convocan a “lluvia de amparos” por Tajamar; Profepa verifica si hubo daño a la fauna http://www.proceso.com.mx/?p=427761

Padres de los 43 marchan del Ángel hacia el Zócalo http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/01/26/padres-de-los-43-marchan-del-angel-hacia-el-zocalo-7491.html

El “Inventario” del adiós http://www.proceso.com.mx/?p=427718

Moreira y OHL podrían estar involucrados en financiamiento ilegal de campaña en Edomex: Díez en CNN http://aristeguinoticias.com/2601/mexico/moreira-y-ohl-podrian-estar-involucrados-en-financiamiento-ilegal-de-campana-en-edomex-diez-en-cnn/

San Andrés: 20 años después http://www.jornada.unam.mx/2016/01/26/opinion/017a2pol

Presenta la SEP un programa que busca fortalecer las escuelas del país http://www.jornada.unam.mx/2016/01/26/politica/013n1pol

Las mil y una noches de “La Gaviota” http://www.proceso.com.mx/?p=427645

Los Zetas y el PRI http://www.sinembargo.mx/opinion/25-01-2016/44860

Astillero http://www.jornada.unam.mx/2016/01/26/opinion/008o1pol

Tatic Samuel Ruiz: a cinco años de su partida http://www.jornada.unam.mx/2016/01/26/opinion/018a1pol

“Son las primeras lluvias, las de mayo, las que nos indican que ya es hora” http://desinformemonos.org.mx/son-las-primeras-lluvias-las-de-mayo-las-que-nos-indican-que-ya-es-hora/

Decretan libertad a 30 normalistas detenidos en diciembre en Michoacán http://www.excelsior.com.mx/nacional/2016/01/26/1071247

Solicitamos que se garantice la seguridad para el obispo y defensor de ddhh Raúl Vera durante un encuentro que se realizará en Guerrero http://kaosenlared.net/mexico-solicitamos-se-garantice-la-seguridad-para-el-obispo-y-defensor-de-ddhh-raul-vera-durante-un-encuentro-que-se-realizara-en-guerrero/

Patio Tlalpan: ¿gobernar para los ciudadanos o las trasnacionales? http://www.rebelion.org/noticia.php?id=208097&titular=patio-tlalpan:-%BFgobernar-para-los-ciudadanos-o-las-trasnacionales?-

¿Por qué es tan importante que las ciudades tengan cielos oscuros? http://www.bbc.com/mundo/noticias/2016/01/160122_mexico_ciencia_cielos_oscuros_contaminacion_luminica_jp

Exclusivo: un discurso de MLK del año 1964 sobre los derechos civiles, la segregación y el apartheid en Sudáfrica http://www.rebelion.org/noticia.php?id=208089

Historia de dos abuelas http://www.democracynow.org/es/2016/1/22/historia_de_dos_abuelas

Bolivia, la encrucijada del próximo 21 de febrero: dignidad-soberanía o re “anexión” norteamericana

http://www.telesurtv.net/bloggers/Bolivia-la-encrucijada-del-proximo-21-de-febrero-20160126-0003.html

Las mujeres, el fútbol y el patriarcado http://www.telesurtv.net/bloggers/Las-mujeres-el-futbol-y-el-patriarcado-20160126-0004.html

http://www.resumenlatinoamericano.org/2016/01/26/ee-uu-presiono-para-que-se-llevara-a-cabo-la-segunda-vuelta-de-las-elecciones-en-haiti/

China se despliega en el Medio Oriente http://www.voltairenet.org/article190042.html

N O T I C I A S     D E     O A X A C A

Aumentarán horas de clase en preescolar y primaria: SEP http://adnsureste.info/?p=83085

(18:15 h) 2016/01/26  De Redacción ADN 0 Excélsior Ciudad de México, 26 de enero.

A partir del ciclo escolar 2016-2017 aumentarán las horas destinadas a la enseñanza-aprendizaje en los niveles de preescolar y primaria, informó la Secretaría de Educación Pública (SEP). Indicó que en preescolar se pasará de tres a cuatro horas por día, mientras que en primaria, donde 42 por ciento de las escuelas actualmente trabaja 4.5 horas, se uniformará la jornada nacional adicionando 30 minutos para pasar a cinco horas diarias. En secundaria se mantienen 5.8 horas de jornada diaria, más de 20 por ciento que el promedio de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). En el documento “Mejor aprovechamiento de la jornada y el calendario escolar”, la dependencia planteó que “un calendario con más horas por día y mejor aprovechamiento crea mejores condiciones para fortalecer los resultados de los aprendizajes en las aulas”. Detalló que en la actualidad se imparten 800 horas en escuelas de horario regular, mil 200 en las de jornada ampliada y mil 600 en las de tiempo completo. La SEP puntualizó que las autoridades estatales, junto con los directores, docentes y padres de familia podrán, dentro de ciertos parámetros, ajustar el calendario escolar según sus propias características y necesidades. Las escuelas que así lo decidan podrán elegir entre un calendario de 185 o 200 días al año. Desde la perspectiva de la SEP, las que opten por el de 185 días podrán contar con jornadas más largas y mejor aprovechadas, más tiempo para la planeación y preparación, y más días de receso escolar. En tanto, las que permanezcan en el calendario actual de 200 días de todas formas verán aumentada la jornada en preescolar y uniformada en primaria. En el caso de las primarias de jornada ampliada y tiempo completo, que ya cuentan con mejores resultados, podrán acogerse al calendario de 185 días, mantendrán su horario siempre y cuando desarrollen un esquema de trabajo que permita dedicar más tiempo en tutorías y apoyo adicional para alumnos más rezagados. En todos los casos las escuelas deberán presentar un programa de mejora escolar, validado por la autoridad educativa estatal, siguiendo los lineamientos técnicos y administrativos que expida la autoridad educativa federal. De acuerdo con el documento de la SEP, la evidencia disponible sugiere que una ampliación de la jornada escolar en el caso de México ha tenido efectos positivos significativos en matemáticas y español, medidos con Enlace y Planea, con más efectos en escuelas marginadas (prácticamente el doble). En el caso de otras experiencias en el mundo también se han encontrado efectos positivos en lengua y matemáticas, reducción de la deserción, tasas de graduación, aprobación, pruebas cognitivas y empleabilidad de las mujeres.

 Asamblea general de Monte del Toro, exige respeto a su declaratoria de territorio prohibido pata la minería. http://notas.reflexionenlinea.com/?p=48620

Posted by Redacción on enero 26th, 2016

*Denunciamos que el Antrop. Alfredo Ramírez Gómez, Subdelegado de Conciliación agraria, pretende dividir y generar conflicto en nuestro ejido.  *Rechazamos el proyecto minero “Trinidad Norte”, el cual es la expansión del proyecto “San José” impulsado por Fortuna Silver Mines.

 

Boletín de prensa. La asamblea general de ciudadanas y ciudadanos de Monte del Toro, Ejutla de Crespo, denunciamos que hemos recibido un hostigamiento constante por parte del Antropólogo Alfredo Ramírez Gómez, el cual funge como Subdelegado de Conciliación Agraria de la Procuraduría Agraria para dividir nuestro ejido y generar condiciones favorables a la empresa minera “Fortuna Silver Mines”, misma que opera en el ejido vecino de San José del Progreso y que pretende expandir el proyecto minero sin el consentimiento de las comunidades vecinas.

El Antropólogo Alfredo Ramírez Gómez se presentó en las oficinas del Comisariado de Bienes Ejidales los días 14 y 20 de enero de 2016 para pedir a las autoridades la separación de parcelas ubicadas en la agencia municipal de la Noria lo cual nos extrañó ya que Monte del Toro no ha solicitado dicha separación, además de que no existen conflictos en la comunidad. Esto surge en un contexto donde los intereses de la empresa minera pretenden expandirse a las comunidades vecinas.

Ante esta situación hemos definido defender nuestros territorios por la vía legal y pacífica, por lo cual el día 8 de noviembre del año pasado junto con otras comunidades y ejidos del distrito de Ejutla declaramos nuestro territorio como “prohibido para la minería”, por tal motivo exigimos a la Procuraduría Agraria, se apegue a lo establecido en el artículo 5, fracción VIII de su reglamento interno, donde establece que “esta dependencia tiene la facultad de promover la defensa de los derechos y salvaguardar la integridad de las tierras de los pueblos indígenas”.

De igual forma la asamblea reitera el rechazo rotundo a otorgar dominio pleno sobre las parcelas de las y los ejidatarios, así como su separación, ya que esto es una condición legal que favorece a la empresa minera “Fortuna Silver Mines” en perjuicio y despojo de nuestro ejido.

Finalmente solicitamos a la Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca, realice una investigación sobre la actuación de las empresas mineras en la región, así como un monitoreo sobre las posibles violaciones a los derechos colectivos de los pueblos indígenas producidos por esta actividad económica.

ATENTAMENTE

Asamblea General de Monte del Toro

 Exigen liberación de líderes de la s-22 detenidos en el Altiplano http://e-oaxaca.com/nota/2016-01-26/sociedad/exigen-liberacion-de-lideres-de-la-s-22-detenidos-en-el-altiplano

  • Juan C. Martínez

Martes, Enero 26, 2016 – 13:32

Familiares realizan un mitin frente a la DDHPO para pedir su intervención.

Oaxaca.- Familiares de Efraín Picasso Pérez, Juan Carlos Orozco Matus y Othón Nazariega Segura, todo ellos dirigentes de la sección 22 de la CNTE de Oaxaca, y que están presos en penal federal del Altiplano acusados de atentar contra la infraestructura estratégica de la nación, exigen su liberación de manera inmediata, bajo el argumento de violaciones graves a sus derechos humanos.

Beatriz Picasso Pérez, indicó que existe una orden judicial para el traslado de sus familiares detenidos en el penal federal de máxima seguridad del Altiplano, a algún penal de Oaxaca, pero la Subprocuraduría de Reinserción y Readaptación Social ha argumentado que no puede recibirlos en ningún penal estatal, por no tener espacios para estos reos.

Por lo anterior,  los familiares, amigos e integrantes de la CNTE de Oaxaca realizan un mitin frente a las oficinas de la Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca, en donde pidieron atención a este caso que consideran está lleno de violaciones a los derechos humanos de sus familiares.

Además, la dirigencia de la Sección 22 de la CNTE de Oaxaca ha convocado a la membrecía de los Valles Centrales  a una marcha este próximo miércoles 27 de enero en punto de las 15 horas, la cual partirá de la Fuente de las 8 regiones con destino al zócalo capitalino, esto en exigencia también de la liberación de sus compañeros dirigentes y considerados por ellos como presos políticos.

 Exigen castigo ejemplar para padre pederasta en Oaxaca http://e-oaxaca.com/nota/2016-01-26/sociedad/exigen-castigo-ejemplar-para-padre-pederasta-en-oaxaca

Martes, Enero 26, 2016 – 15:10

FONI buscará que el Papa Francisco intervenga en el caso.

Oaxaca.- Durante la visita del Papa Francisco, representantes del Foro Oaxaqueño de la Niñez (FONI), exigirán su intervención para que el sacerdote Gerardo Silvestre Hernández sea juzgado por la ley civil y clerical.

En conferencia de prensa, el sacerdote activista Alberto Athie Gallo, indicó que también buscarán entregarle la carta de la señora Narcisa Mendoza, madre que redactó esta misiva el pasado 5 de noviembre, en donde pide justicia después de haber comprobado que su hijo fue abusado por el padre Gerardo Silvestre.

Silvestre Fernández fue acusado de abuso sexual a por los menos 45 niños indígenas hace 10 años, sin embargo, fue hasta el 22 de diciembre de 2013 cuando el sacerdote de Oaxaca fue encarcelado en el Centro de Reinserción Social (CERESO) número 12, con sede en la Heroica Ciudad de Tlaxiaco.

Es de precisar que en febrero de 2011, la Congregación para la Doctrina de la Fe exculpó desde el Vaticano a Silvestre Fernández, tras un proceso de investigación, en el que nunca se acercaron a las víctimas, denunció el organismo.

 Gran Angular: Va Alejandro Murat http://www.elcorreodeoaxaca.com/columna/gran-angular-va-alejandro-murat/

Ene 23, 2016

 

Raúl Rodríguez Cortés

El PRI destapará esta semana a su candidato al gobierno del estado. El Pacto de Unidad al que nos referíamos aquí en la entrega pasada ya fue firmado en las oficinas de Manlio Fabio Beltrones, sin que Gerardo Gutiérrez Candiani se atreviera a hacerlo por  no ser militante (pero más bien porque no lo hubieran dejado). Y la convocatoria estará por emitirse en una horas, sino es que ya se hizo poco antes de que se publicara esta columna.

El Pacto de Unidad fue firmado por Mariana Benítez, Alejandro Murat, Alfonso Gómez, Samuel Gurrión, Eviel Pérez Magaña, Martín Vázquez y Javier Villacaña.

Y  aunque Gutiérrez Candiani ha andado rolando por Oaxaca, pues ni se atrevió ni lo dejaron. Optó, en todo caso, por dejar que muchos de sus colegas empresarios que acompañaron al presidente Peña Nieto por países de la península arábiga y al Foro Económico Mundial de Davos, Suiza, le hablaran al oído al Mandatario para convencerlo que el ex líder del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), sería una buena candidatura desde la ciudadanía apoyada por el PRI, todo ello según los empresarios.

Pero todo indica, desde hace ya varios días, que la suerte está echada y que Peña Nieto y Beltrones se decantarán por la candidatura de Alejandro Murat y que al senador Eviel Pérez Magaña se le atravesará otro aspirante con el mismo apellido, pues recuérdese que él fue en 1998 el delfín de Diódoro Carrasco pero le arrebató la candidatura José Murat, padre del actual aspirante al gobierno oaxaqueño.

Un argumento esgrimido contra Alejandro es la eventual injerencia de su padre José y del grupo político que encabeza, pero el joven Murat, unos días antes de que renunciara al INFONAVIT el 29 de noviembre pasado, para ajustarse a los tiempos del proceso sucesorio, me dijo que su padre tuvo su tiempo y que, de ser el caso, éste sería el de él. Vamos, que no permitiría tal intromisión y que, además, se sentía preparado para encabezar una nueva propuesta de gobierno para el estado de Oaxaca.

Por otra parte, habiendo sido Alejandro Murat colaborador de Peña Nieto en el Estado de México y después miembro del gabinete ampliado en su Presidencia, resulta poco probable que haya renunciado al INFONAVIT sin la anuencia de su jefe. Y en la política priísta, esa anuencia es indispensable.

Dentro del priismo, además, Alejandro Murat concita la simpatía, suficiente como para hacer valer la regla no escrita de que el apoyo de la militancia tricolor no necesariamente te lleva a ganar, pero su rechazo te condena irremediablemente a la derrota.

Por eso digo que las cosas se han decantado a favor de Alejandro. Ya lo veremos en los próximos días.

ANDRÉS MANUEL, NO  TE DISPARES AL PIE

El presidente de Morena, Andrés Manuel López Obrador se montó hace una semana a través de su cuenta de Twitter a un tema que tiene enojados a los capitalinos: el del sistema de multas de tránsito por medio de cámaras y los montos previstos en el nuevo reglamento de tránsito.

Escribió así el pasado miércoles 13 de enero: “En el caso de las cámaras hay que seguir la pista del dinero; de quen Chon las empresas concesionarias de las multas fantasmas”. Cargó así baterías contra el gobierno del Distrito Federal al sugerir que el nuevo mecanismo enriquecerá a quienes lo operan y a quienes lo concesionaron.

Por supuesto que el jefe de gobierno Miguel Ángel Mancera deberá ser muy cuidadoso en transparentar este tipo de concesiones que, por implicar la aplicación de sanciones económicas, jamás serán bien recibidas por la ciudadanía, ni aquí ni en China.

López Obrador, por su parte, cumple con su parte de opositor al sumarse a una causa ciudadana y sacar beneficio a medidas como la referida, que siempre serán impopulares. Pero el líder de Morena comete un error pues dispara un tiro que le pega en el pie o, dicho de otra forma, escupe para arriba.

Pues resulta que la concesionaria de aplicar las fotos-multa es Autotraffic, una empresa fundada en Puebla el 3 de noviembre de 2003, que no fue contratada por Miguel Ángel Mancera recientemente, sino que opera en el Distrito Federal desde que López Obrador le abrió las puertas para adquirir los primeros radares que se colocaron en la Ciudad de México en 2005, cuando AMLO aún era el jefe de gobierno, unos meses antes de que renunciara para contender por la Presidencia de la República.

De acuerdo con fuentes consultadas en el GDF, el contrato con Autotraffic firmado en en 2005, es el SSP/A/0228/ 2005, que establece un pago por 10.3 millones de pesos por doce radares.

Quizás le haya fallado la memoria a Andrés Manuel quien quizás tampoco recuerde que fue una adjudicación directa y no una licitación. Posteriormente, en 2007, el GDF pagó otros ocho radares de velocidad, cuya compra  había comprometido AMLO y que fueron  instalados en el segundo piso del Periférico, ya en la administración de Marcelo Ebrard que, dos años después, en 2009, compró a esa misma empresa otros cuatro aparatos que fueron instalados en avenida Zaragoza.

El alegato de Morena y sus líderes es que en su momento se compró tecnología a esa empresa y no se le entregó, como ahora –según dicen-, la prerrogativa de cobrar las multas, argumento que parece razonable debatir.

Pero López Obrador debe tener cuidado de no dispararse al pie.

TRANSFERENCIAS A MOREIRA

Barato le salió el viernes pasado a Humberto Moreira; un juez español lo dejó en libertad, sin pagar fianza, pero con la restricción de salir de España. Lo que sí es que le abrió proceso por malversacón de fondos, lavado y posibles vínculos con la delincuencia organizada.

De acuerdo con fuentes de la Audiencia Nacional de España, Moreira ha recibido desde 2013, año en que se mudó a Barcelona para realizar un posgrado, al menos 220 mil dólares procedentes de cuentas de Estados Unidos y Bermudas que una investigación abierta en San Antonio, Texas, asegura fueron utilizadas para lavar dinero presuntamente robado de las arcas públicas de Coahuila.

La red del también ex presidente del PRI habría blanqueado en Estados Unidos parte de los tres mil millones de pesos supuestamente robados, de acuerdo con la confesión de uno de sus prestanombres ante la Corte del Distrito de San Antonio, en Texas.

Parte de los fondos, según la investigación abierta por EEUU, terminaron en cuentas abiertas en Bermudas por los colaboradores del ex mandatario coahuilense. Ahora, el juez español Santiago Pedráz, investiga a instancias de la Fiscalía Anticorrupción si parte de esos fondos, distraídos ilegalmente, fueron enviados después a España para entrar de nuevo en el curso legal.

La Corte de San Antonio anunció el 30 de abril de 2014 el procesamiento del empresario Rolando González-Treviño, acusado en Estados Unidos de lavado de dinero por mover fondos de cuentas del gobierno de Coahuila y utilizarlos después para comprar medios de comunicación locales.

Varios de los implicados en esa transacción, se habrían trasladado de Coahuila a Texas, donde cerraron el trato para mover 25 millones de pesos mexicanos. La Corte de Texas señala que las cuentas abiertas por González-Treviño en el First National Bank de Edimburgh (Texas), recibieron varias transferencias desde empresas cercanas a los integrantes de la presunta red. Se trata de empresas que habrían hecho tres transferencias por más de medio millón de euros.

En los interrogatorios a González-Treviño, el empresario habría alcanzado un acuerdo  con la fiscalía estadounidense: se declaró culpable y señaló a Moreira como el principal responsable del saqueo de fondos público.

Las fuentes consultadas aseguran que la documentación judicial guarda la identidad del ex gobernador de Coahuila y se refiere a él como el CC1 (Co-Conspirador Uno), un ex  funcionario que llegó al gobierno del estado en 2005 y estuvo hasta 2009, fechas en que Moreira fue gobernador.

La Justicia estadounidense ordenó, paralelamente, bloquear unos dos millones de dólares- de la cuenta 26-2673-031320, abierta en el Butterfield and Son Limited Bank de Bermudas, pues el dinero estaba relacionado con Héctor Antonio Villareal Hernández, ex secretario de Finanzas del gobierno de Moreira, detenido en Texas en febrero de  2014 y luego liberado tras aceptar su responsabilidad. (rrodriguezangular@hotmail.com , @RaulRodriguezC , raulrodriguezcortes.com.mx )

 Periodistas, cuidado con los borregos http://revistatucan.com/radio-tucan/periodistas-cuidado-con-los-borregos/

  • 25 enero 2016

Por Rogelio Hernández López

Cada día se incrementan informaciones anacrónicas o falsas en la web que son presentadas como noticias actuales y, no pocas veces los periodistas caemos en esos señuelos y, peor todavía las reconvertimos en notas nuestras y las recirculamos. Esto pasaba antes pero no con la intensidad y frecuencia de estos días. A estas prácticas, en el viejo argot reporteril, les llamábamos borregos.

La profusión de borregos en el medio periodístico mexicano, si alguien la contara le resultarían cientos de casos diariamente. Refiero dos ejemplos recientes muy notables en los que cayeron varios colegas:

El 15 de enero circuló desde el mediodía en Tuiter y Facebook que Andrés Manuel López Obrador había sufrido otro infarto. El mensaje se extendió en prensa digital como onda de agua. Algunos pocos buscaron confirmación.

El 20 de enero una foto provocó varias notas de que la actriz Kate del Castillo “habría” llegado a México. Igual, el borrego fue creido y se hizo nota en varios medios digitales. Muy pocos buscaron confirmación pero varios medios digitales hicieron nota “dura” del corrillo y creyeron protegerse al usar el verbo en infinitivo “podría”.

DE AMLO

Sobre el corrillo del infarto a López Obrador, quien corrigió la espectacularidad fue el periodista que ha estado más cerca del dirigente de Morena, Fedérico Arreola, pero hasta al día siguiente. En su columna del diario SDP escribió que no fue infarto sino desvanecimiento.

Relató que AMLO sufrió un “primer ataque del miocardio (que) lo lisió fuertemente en diciembre de 2013…Y ayer algún problema tuvo Andrés Manuel. Sin duda, algo malo le pasó”.

“…ayer por la tarde (15 de enero), en Monterrey, uno de sus allegados del sector empresarial sintió la necesidad de aclarar que Andrés Manuel no había sufrido otro infarto del miocardio, sino que nada más “se desvaneció”. Había sido un borrego.

DE KATE

El origen fue el 20 de enero por una fotografía en Instragram del reportero Gerardo Escareño de “Suelta la Sopa”, adscrito a Telemundo, donde aparecen él y la actriz en el aeropuerto de la Ciudad de México. Brotaron notas manejando como casi cierto que ella habría llegado y otros añadieron que venía a declarar a la PGR.

Lo hicieron medios digitales serios, medianamente serios y, por supuesto los que viven de alterar las sensaciones de los públicos, como TV Y NOVELAS que publicó en su portal el mismo día: “La actriz mexico-estadounidense Kate del Castillo regresó a la ciudad de México para presentarse ante las autoridades federales que se encuentran investigando sus negocios”. Y nada mas.

De todos los que siguieron a este borrego, unos pocos corrigieron en poco tiempo, como el portal del diario 24 horas, que unas horas después eliminó el verbo “podría” y asentó:

“La actriz Kate del Castillo no llegó a la ciudad de México como se especuló esta mañana, para declarar en calidad de testigo ante la Procuraduría General de la República (PGR), por sus contactos con Joaquín El Chapo Guzmán.

“Sin embargo la producción del programa Suelta la sopa, para el que trabaja Escareño, aclaró que la imagen no es de este día, aun cuando el comunicador la difundiera en sus redes sociales. Este encuentro ocurrió el año pasado cuando ella vino a promover una de sus películas a la ciudad”. Borrego.

POR TODOS LADOS

La práctica fácilona pero altamente perniciosa de copiar y pegar sin verificar e incluso sin leer con actitud crítica ha sido común pero con la tecnología digital se ha extendido a medios y periodistas consolidados. En 2007 ocurrió un caso que se repitió en varios países de europa, que no era fácilmente detectable como los referidos.

Esther Samper quien firma como Shora en el Blog MedTempus percibió un borrego que se repitió sistematicamente. Ella es médica, investigadora en ingeniería tisular.

Cuenta que Europa Press emitió la noticia de que “a consecuencia de la agresión en la estación de Metro de Carabanchel en 2005, Miriam Alonso padece un trastorno de estrés postraumático y una dismetría en la cadena que le provoca una alteración parcial de tipo sexual y un futuro trastorno si se queda embarazada…”

Los errores, detectó ella fueron en el uso del concepto “Dismetría (dificultad de la persona para calcular distancias con respecto a los movimientos del cuerpo)” y del sustantivo cadena “?Cadena de qué? ¿No será de cadera? ¿Cómo va a tener sólo de cadera si la dismetría es una alteración generalizada? ¿No lo confundirán con la disimetría que significa una diferencia de longitud en la cadera?”

Pero lo delicado fue que varios medios copiaron la noticia textualmente sin verificación alguna y repitieron los dos errores: “El Periódico Extremadura, Diario ADN, Informativos TeleCinco, Yahoo España, Cadena COPE, El Confidencial, Madridpress.com”

Ella misma explica un comportamiento común al que califica como borrego. Término que en México los periodistas veteranos conocemos bien: información falsa o malintencionada con el fin de afectar o unicamente con afan de notoriedad por ser los primeros en informar.

La doctora escribió: “Efecto Borrego: Dícese de un comportamiento colectivo característico en el que un puñado de individuos siguen a un líder sin el más mínimo sentido crítico, movidos por la inercia. Metafóricamente idéntico al que hacen las ovejas siguiendo al pastor o a la oveja que va a la cabeza… Término aplicable también a muchas otras profesiones y a la zoociedad actual”. Cuidémos nuestra profesión.

Leer más: http://medtempus.com/archives/el-efecto-borrego-en-la-prensa-digital/#ixzz3xukKhIz8

 Denunciarán ante el Papa pederastia en Oaxaca http://www.noticiasnet.mx/portal/oaxaca/general/agropecuarias/325325-seran-denunciados-al-papa-casos-pederastia-clerical-oaxaca

YURI SOSA @YuriSosa04

Mar, 01/26/2016 – 13:38

 

 

Oaxaca de Juárez.- “Pido justicia por los niños zapotecos…es un sufrimiento muy grande y terrible y a nadie se le desea”,  es el fragmento de la carta escrita por la madre de un niño oaxaqueño, abusado sexualmente por el sacerdote Gerardo Silvestre Hernández, y la cual será entregada al  Papa Francisco, durante su visita a México.

“Se los llevaba al curato, los emborrachaba y ahí abusaba de ellos”, narra la mujer en el escrito que se dio a conocer de manera pública y en el que además involucra a los curas Wilfrido Mayren Peláez, Francisco Reyes y Pedro Ginez, por encubrimiento.

El exsacerdote y activista, Alberto Athié Gallo, en conferencia de prensa, anunció que organizaciones civiles que apoyan a las familias de víctimas de pederastia clerical en todo el país, preparan un archivo en el que se denunciarán los delitos cometidos por sacerdotes y por los que no hay justicia, para hacerlo llegar al pontífice.

Athié Gallo indicó que no sería la primera vez que se dirigirán a la Nunciatura Apostólica, para dar a conocer la situación en México y América Latina.

El exsacerdote desde el año 2000, aseveró que al Papa Francisco le corresponde terminar con la pederastia de parte de sacerdotes y hacer justicia para miles de niños, quienes han sido víctimas en el mundo, así como “de dejar de proteger a los pederastas, descalificando a quienes denuncian estos hechos”.

En su intervención, el representante del Foro Oaxaqueño de la Niñez, Alejandro de Jesús Ramírez, tras aclarar que las acciones de denuncia se hacen sólo para exigir justicia por los “cientos” de niños abusados, recordó que Silvestre Hernández está preso por el delito de corrupción de menores desde agosto de 2013, pero hasta el momento no hay sentencia.

El sacerdote está arrestado únicamente por un caso de abuso infantil, pero se tiene conocimiento que Gerardo Silvestre abusó de más de 100 niños oaxaqueños en las diferentes parroquias en las que estuvo a cargo desde el 2006 al 2013, apuntó el activista.

Silvestre Hernández está acusado por dichos casos en Santiago Camotlán y en Villa Alta, donde se había desempeñado como sacerdote.

La primera querella, fue interpuesta en el 2012 por el señor Pedro Mendoza Flores, en San Pablo Huitzo, por la agresión en contra de su hijo cuando sirvió como acólito en el 2006, en el templo parroquial de ese municipio.

 Liberan a dos personas retenidas en los Chimalapas http://revistatucan.com/tucandiario/liberan-a-dos-personas-retenidas-en-san-francisco-la-paz-en-santa-maria-chimalap/

Las dos personas originarias del estado de Veracruz, fueron entregadas a la Fiscalía General del Estado de Oaxaca.

En un clima de orden y búsqueda de acuerdos para contribuir a la paz social en la zona de los Chimalapas, la Asamblea Comunitaria de San Francisco La Paz, del municipio de Santa María Chimalapa, determinó liberar a dos de las cuatro personas retenidas desde el pasado 24 de diciembre, las cuales fueron entregadas a la Fiscalía General del Estado de Oaxaca.

Desde temprana hora, el Vicefiscal Regional del Istmo, Luis Sánchez Castellanos y el Delegado Regional de la Coordinación Estatal de Protección Civil, Tore Knape Macías, encabezaron las diligencias acompañados por elementos de la Policía Estatal, para recibir a estas dos personas originarias del estado de Veracruz, las cuales responden a los nombres de Roberto Martínez Vidal y Joaquín Escandón Vicario, respectivamente, mismos que fueron valorados por personal médico para constatar su estado físico y de salud.

La liberación de estas dos personas –que se encuentran bajo proceso judicial por la autoridad competente- se realizó este domingo alrededor de las 13:30 horas, cuya entrega se llevó a cabo en un clima de legalidad, sin que se registrara ningún incidente.

Cabe destacar que el pasado 20 de enero, el Secretario General de Gobierno, Carlos Santiago Carrasco y  el Consejero Jurídico del Gobierno del Estado, Víctor Hugo Alejo Torres, participaron en una reunión en la Subsecretaría de Derechos Humanos de la SEGOB, donde estuvieron presentes autoridades municipales y comunales de Santa María Chimalapa y San Francisco La Paz, así como representantes de los gobierno de las entidades vecinas de Chiapas y Veracruz, para dar seguimiento a esta problemática.

Durante la reunión, se expusieron los resultados del operativo realizado con anterioridad por la Procuraduría General de la República (PGR) y la PROFEPA, logrando documentar las afectaciones denunciadas por los ciudadanos zoques.

Otro de los acuerdos fue dar seguimiento a las acciones a realizarse posteriormente, además de brindar atención a las denuncias existentes por probable despojo del territorio de Chimalapa interpuesta por los pueblos y comunidades de esta importante zona de la entidad.

 Acusan a funcionario de favorecer a una minera en Ejutla de Crespo http://despertardeoaxaca.com/acusan-a-funcionario-de-favorecer-a-una-minera-en-ejutla-de-crespo/

26 ENERO, 2016  DESPERTAROAX

Rebeca Luna Jiménez

La asamblea general de ciudadanos de Monte del Toro, Heroica Ciudad de Ejutla de Crespo, denunció hostigamiento constante por parte de Alfredo Ramírez Gómez, el cual funge como subdelegado de Conciliación Agraria de la Procuraduría Agraria, para dividir el ejido y generar condiciones favorables a la empresa minera Fortuna Silver Mines, misma que opera en el ejido vecino de San José del Progreso y que pretende expandir el proyecto minero sin el consentimiento de las comunidades.

Los inconformes rechazaron el proyecto minero “Trinidad Norte”, el cual es la expansión del proyecto “San José” impulsado por Fortuna Silver Mines.

Manifestaron que Alfredo Ramírez Gómez se presentó en las oficinas del Comisariado de Bienes Ejidales los días 14 y 20 de enero de 2016 para pedir a las autoridades la separación de parcelas ubicadas en la agencia municipal de La Noria lo cual les extrañó, ya que Monte del Toro no ha solicitado dicha separación, además de que no existen conflictos en la comunidad. Esto surge en un contexto donde los intereses de la empresa minera pretenden expandirse a las comunidades vecinas.

Ante esta situación, dijeron, hemos decidido defender nuestros territorios por la vía legal y pacífica, por lo cual el día 8 de noviembre del año pasado, junto con otras comunidades y ejidos del distrito de Ejutla, declaramos nuestro territorio como prohibido para la minería, por tal motivo exigimos a la Procuraduría Agraria, se apegue a lo establecido en el artículo cinco, fracción VIII de su reglamento interno, donde establece: “Esta dependencia tiene la facultad de promover la defensa de los derechos y salvaguardar la integridad de las tierras de los pueblos indígenas”.

De igual forma, la asamblea reiteró el rechazo rotundo a otorgar dominio pleno sobre las parcelas de los ejidatarios, así como su separación, ya que esto es una condición legal que favorece a la empresa Fortuna Silver Mines en perjuicio y despojo de nuestro ejido.

Solicitaron a la Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca realice una investigación sobre la actuación de las empresas mineras en la región, así como un monitoreo sobre las posibles violaciones a los derechos colectivos de los pueblos indígenas producidos por esta actividad económica.

 Fox declara ante la Comisión de la Verdad por conflicto 2006 http://www.cminoticiasoaxaca.com/index.php/primera-plana/item/8280-fox-declara-ante-la-comisi%C3%B3n-de-la-verdad-por-conflicto-2006

Escrito por  Álvaro MORALESPublicado en Primera planaMartes, 26 Enero 2016 07:23

Vicente Fox Quesada rindió su declaración. /CORTESÍA

Oaxaca de Juárez, Oax.- El expresidente de México, Vicente Fox Quesada, rindió su declaración ante la Comisión de la Verdad (CVO) sobre su responsabilidad durante el conflicto político-social de 2006 protagonizado por el magisterio, la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) y el gobierno del estado.

 

En una imagen publicada en la cuenta de Facebook de la CVO, se puede apreciar a Fox Quesada en el momento en que es entrevistado por el periodista Diego Enrique Osorno, uno de los comisionados de aquel organismo autónomo, encabezado por el sacerdote católico Alejandro Solalinde; sin embargo, los detalles de la versión ofrecida por el expanista no fueron revelados.

 

“El expresidente, Vicente Fox Quesada, fue uno de los exfuncionarios que declaró a este organismo autónomo sobre su responsabilidad en el conflicto”, se lee en un pie de foto publicado junto con una fotografía del encuentro.

 

“En unas semanas, estará listo este documento que busca impulsar la verdad, justicia, reparación y no repetición de los hechos ocurridos hace 10 años en Oaxaca”, añade la descripción, difundida la mañana de ayer.

 

El 28 de octubre de 2006, un mes antes de terminar su mandato, Vicente Fox ordenó el despliegue de las fuerzas federales a Oaxaca para desarticular las barricadas y protestas que maestros y activistas mantenían, sobre todo, en la zona metropolitana de la ciudad de Oaxaca en exigencia de la salida del gobierno de Ulises Ruiz.

 

La decisión de Fox se dio un día después de haberse registrado al menos 15 tiroteos en varios puntos de la capital del estado y municipios conurbados, por los que murieron tres personas, entre ellas el camarógrafo estadounidense Bradley Will y el maestro Emilio Alonso Fabián, además de que se reportaron 10 heridos.

 

Un día después, los federales desplegaron un operativo que, tras siete horas de enfrentamientos violentos, concluyó alrededor de las 11 de la noche con la recuperación del Zócalo de la ciudad, que hasta ese momento había permanecido bajo control de la APPO y el magisterio.

 

Un mes después, el 25 de noviembre, los agentes de seguridad y los inconformes sostuvieron un nuevo enfrentamiento en el Centro Histórico de la ciudad de Oaxaca con un saldo de más de 100 heridos. Una semana después, Felipe Calderón Hinojosa asumió la Presidencia de la República.

 

“La Comisión de la Verdad se encuentra en la fase final de la redacción del informe sobre los que motivaron las violaciones a los derechos humanos del pueblo de Oaxaca en el 2006”, indica la CVO, en el primer párrafo de su publicación.

 

La Comisión de la Verdad de Oaxaca (CVO) acusó al Congreso local de “sabotear” la culminación del trabajo que realiza aquel organismo, luego de que en el Paquete Fiscal de 2016 ordenó una reducción de 2 millones de pesos al presupuesto de 14 millones de pesos que le fue autorizado al momento de ser creada.

 

La CVO advirtió que la medida legislativa “amenaza” la presentación y difusión de las investigaciones “independientes” que la organización ha hecho para esclarecer los distintos hechos sangrientos y violatorios a los derechos humanos que se registraron durante el conflicto político social de 2006 y la vinculación con ellos de varios funcionarios de la administración de Ulises Ruiz.

 

A través de un pronunciamiento, los integrantes de la Comisión, encabezados por el sacerdote católico Alejandro Solalinde Guerra, acusaron a los integrantes de la Comisión Permanente de Programación y Presupuesto de la 62 Legislatura de ser los responsables de tal determinación.

 

“(La CVO) lamenta la decisión que tomó el Congreso, justo cuando está a punto de culminar su existencia de 18 meses, referida en el decreto número 2056, en el que se instruye a esta Comisión a investigar los hechos que motivaron las violaciones a los derechos humanos del pueblo de Oaxaca.

 

“Es importante que las víctimas, así como la sociedad en general, conozcan que la última etapa de trabajos de este organismo autónomo se ve amenazada por la medida legislativa, en especial la presentación y difusión de los resultados de las investigaciones independientes que hemos realizado”, dice la misiva.

 Anuncian frente contra el PRI para elecciones http://www.adiariooax.com/anuncian-frente-contra-el-pri-para-elecciones/

Anuncian frente contra el PRI para elecciones (Especial)

ADIARIO25/01/2016 – 3:44 PM

Los representantes de las organizaciones sociales César Mateos, de Comuna Oaxaca; Rufino Merino Zaragoza, del Movimiento Unificador de Lucha Triqui (MULT), y Germán Mendoza Nube, del Frente Popular Revolucionario (FPR), anunciaron que en el próximo proceso electoral no permitirán que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) gané.

El representante de la Comisión política del FPR aseguró que no apoyarán a ningún partido que haya firmado el Pacto por México, pues, sostuvo, fue la antesala para que se realizaran las reformas estructurales.

Sin precisar si apoyarían al Movimiento de Regeneración Nacional, el portavoz del nuevo frente de organizaciones comentó que no descartan la posibilidad de apoyar a alguna fuerza política; sin embargo, lo decidirán en un consenso a realizarse en días posteriores.

De igual forma, se informó que realizarán una marcha para exigir justicia por los asesinatos de los líderes sociales, la presentación con vida de los 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural Isidro Burgos de Ayotzinapa, Guerrero, y por la libertad de los presos políticos.

 Los Murat y Peña quieren agandallarse el gobierno de Oaxaca http://www.contralinea.com.mx/archivo-revista/index.php/2016/01/24/los-murat-y-pena-quieren-agandallarse-el-gobierno-de-oaxaca/

AUTOR: ÁLVARO CEPEDA NERI *

 

Un apéndice del Pacto por México establece que el candidato por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), Verde Ecologista de México y Partido Nueva Alianza (Panal) será Alejandro Ismael Murat Hinojosa, el júnior del exdesgobernador de Oaxaca: José Nelson Murat Casaab. Su padrino es Enrique Peña. También los Chuchos (Jesús Zambrano y el furibundo Jesús Ortega) acordaron con el tal Nelson quien, a su vez, participó en la complicidad del triunvirato PRI-Partido Acción Nacional (PAN)-Partido de la Revolución Democrática (PRD) para desnacionalizar el petróleo y privatizarlo al mejor postor, con esas 11 dizque reformas estructurales que no han funcionado porque, ante la caída del precio por barril, los presuntos inversionistas de Pemex se echaron para atrás. Nelson publicó un librillo para adornarse de ser uno de los principales impulsores de ese “pacto”. Y alegando que en agradecimiento de esto, Peña le aseguró que su hijo será el candidato priísta y que ya ha girado la orden al PRI para que lo imponga como tal, ha preparado el asalto para hacer desgobernador de Oaxaca a su júnior, que nacido en el Estado de México se hizo ahijado político de Peña y éste lo nombró director del Instituto del Fondo Nacional de Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) como trampolín.

Los Murat tienen, de mal habidos fondos… ¡y en dólares!, bienes inmuebles de lujo tras la frontera Norte de nuestro país, según fueron exhibidos en los medios de comunicación. El júnior que despachaba en el Infonavit alega que recibió como herencia política la promesa de su papá de ser el desgobernador, una vez que se vaya Gabino Cué. Éste tiene su precandidato, al PRD y quizá también al PAN, pero rendido al gobierno federal a cambio de impunidad, está advertido que el PRI recuperará Oaxaca en un arreglo que, incluso, llega hasta a la Suprema Corte por medio del ministro que más presume de incorrup­tible: José Ramón Cossío Díaz, director de tesis del júnior y quien más lo recibe en su despacho. Murat hijo sólo de pisa y corre ha visitado la entidad (y le hace el feo a los chapulines, acociles y al enredoso quesillo, tolerando un poco el chocolate pero sin pan de huevo), con lo cual no reunía la residencia que era de 5 años, y que infructuosamente trataron de arreglarla a 3.

En la entidad, donde sigue la legítima inconformidad magisterial, conocen de sobra a Nelson Murat, y los ciudadanos que votan por el PRI están alarmados y consideran no sufragar por ese partido si el candidato es el júnior, títere de la mano negra de Nelson quien presume del padrino de su hijo: nada menos que Peña; quien lo ha protegido desde que el mexiquense fue desgobernador. Antes de dejar el cargo, el júnior iba y venía a Oaxaca para, en actos públicos (lo que incluye grandes comilonas con sus “simpatizantes”) dizque entregar casas del Infonavit, para tener “pruebas” de su residencia. Lo cierto es que ni los que hacen grilla ni nadie de la élite en los tres poderes lo conocían; pero sí al papá por su corrupto y arbitrario abuso del poder cuando se desempeñó como uno más de los recientesdesgobernadores (Carrasco convertido al panismo; Ulises Ruiz pegando adobes priístas; y Gabino, que prometía ser lo mejorcito y resultó de lo peorcito).

Nelson sólo quiere que Peña ordene que su hijo sea el candidato y él se encargará de todo lo demás: comprar votos, amenazar a los que se opongan y completar la faena cruzando boletas al por mayor para garantizar que su júnior gane limpia y abrumadoramente. Hasta con votos de sobra del padrón. Y cuando le dicen que en Oaxaca habrá un candidato independiente, tiene un motivo más para arreglar sus chapuzas y derrotar, a la mala, claro, a los oponentes a su hijo que ya tiene hasta el discurso de aceptación de la candidatura. Nelson también ha gestionado con Ricardo Anaya que el PAN no tenga candidato y apoye al júnior para ser como su papá: desgobernadores con el lema de Hank: “un político pobre es un pobre político”, por lo que ya son ricos tirándole a millonarios. Besamanos de su padrino, el júnior ha jurado a Peña que apoyará a Luis Videgaray para la candidatura presidencial como parte del “pacto” Nelson-Enrique. Aunque los grupos oaxaqueños se están preparando para ver si Nelson les llega al precio; y los más, para impedir que el peñismo-muratista se salga con la suya.

Alejandro Ismael Murat Hinojosa planea agandallarse el gobierno, no del Estado de México, al que tiene derecho, sino el de Oaxaca, donde su papá tiene intereses que es necesario cuidar y aumentar. Para esto apura sus avanzados preparativos y ya giró su renuncia [en noviembre] dirigida a su padrino y a Videgaray, para en estampida salir a la autopostulación, adelantándose a la agenda priísta.

Nelson estuvo cabildeando en la Corte que avalaran la contrarreforma sobre la residencia oaxaqueña para ser candidato a un cargo de representación, y completar con una inventada legitimidad, la candidatura de su hijo; pero no le salió la jugada. De entrada el ministro Cossío Díaz representaba un conflicto de intereses, ya que prevalecería su amistad con el júnior. Además, la Corte no debe avalar una contrarreforma de tal naturaleza. Sí hubiera podido, por una negociación contraria a derecho positivo, suscribir el cambio de 5 a 3 años para favorecer al júnior, en un asunto que es, por cierto, competencia de la Corte como tribunal constitucional.

Pero parece que de todas maneras se gesta una especie de golpismo para imponer al licenciado Murat Hinojosa como candidato a la gubernatura de Oaxaca, donde solamente están esperando el cerillo que prenda la mecha del descontento popular.

Postular al hijo de Nelson Murat Cassab es poner en escena a Nerón pulsando su lira mientras se incendia Oaxaca; y semejante desatino daría al traste con la agenda del PRI que busca hacerse de al menos nueve gubernaturas –de las 12 que están en disputa para este 2016–, pero no la oaxaqueña con los Murat.

Álvaro Cepeda Neri*

 San Dionisio del Mar, Oaxaca, festejará el triunfo contra parque eólico que afectaría a pescadores http://desinformemonos.org.mx/san-dionisio-del-mar-oaxaca-festejara-el-triunfo-contra-parque-eolico-que-afectaria-a-pescadores/

Rosa Rojas/ Desinformémonos

26 enero 2016

Para conmemorar el cuarto aniversario de creación de la Asamblea de Pueblos de San Dionisio del Mar (APSDM) en defensa de su territorio contra la empresa eólica Mareña Renovables, que pretendía construir un parque eólico que habría afectado la actividad pesquera de los pueblos ikjoots (huaves) y zapotecas de esa región del Istmo de Tehuantepec, Oaxaca, se llevará a cabo este viernes 29 un festejo que se iniciará con la misa que oficiará en dicho pueblo el obispo emérito de Tehuantepec, Arturo lona Reyes.

Así lo informó don Pedro Orozco,  uno de los dirigentes de la APSDM, precisando que ya confirmaron su participación en el evento representantes de los pueblos de Alvaro Obregón, San Mateo del Mar, Santa María Chimalapa y la Unión de Comunidades Indígenas de la Zona Norte del Istmo (UCIZONI) y se espera que haga lo propio la Asamblea Popular del Pueblo de Juchitán (APPJ), quienes compartirán con quienes asistan las acciones de defensa de sus territorios que en este momento están realizando en sus regiones.

“Hacemos este festejo para que a la gente no se le olvide lo que ha representado nuestra lucha que triunfó pese a la represión sufrida por parte del gobierno estatal y porque la defensa territorial es algo que no tiene tregua, más cuando se habla de por lo menos seis proyectos mineros en la zona. Hemos oído de una mina de sal y de que quieren explotar oro y cobre pero no sabemos a quiénes se les concesionaron”, señaló.

“El 29 enero vamos a celebrar porque ganamos parar el parque eólico de Mareñas. El logro de esta resistencia fue que la opinión pública pudo separar que no era un conflicto político del PRI y PRD sino de resistencia contra el despojo del territorio; que éramos una asamblea de ciudadanos campesinos pescadores que estaban defendiendo sus tierras. Logramos romper el cerco mediático”, subrayó.

Mencionó que fue en el poblado de Álvaro Obregón donde la gente se dio cuenta de que no iban a poder pescar todos los pueblos mareños si se construía el citado parque eólico. “La lucha empezó en 2011 de manera muy incipiente con algunos pescadores de San Dionisio del Mar. La empresa ya había firmado un convenio en 1994 con autoridades comunales para la entrega de  mil 643 hectáreas  a finales de 2011”.

“La resistencia se inició primero por Pueblo Viejo de San Dionisio del Mar y luego se van sumando más comuneros y más pescadores. Todo se complica cuando los comuneros se enteran de que el presidente municipal, Miguel Castellanos López, había recibido varios millones de pesos por eso. El 29 de enero de 2012 el presidente municipal niega haber recibido 20.5 millones de pesos y hace como que rompe el contrato con la empresa pero entonces se toma del palacio municipal, que sigue tomado”, recordó don Pedro, señalando que ahora hay un administrador municipal.

Agregó que fue después de la toma del palacio “que el gobierno estatal llama a los compañeros y amenaza a los que iban en la comisión de que les va a pasar lo que en San José del Progreso con la minera canadiense (Cuzcatlán filial de la canadiense Fortuna Silver Mines) -donde matan a Bernardo Vázquez y meten a la cárcel a otro compañero-. Eso enoja más a la población y empieza la represión selectiva contra los comisionados; unos se van retirando y entramos  a la lucha Saúl Celaya y yo”.

Recordó que las movilizaciones y recursos legales incluyeron la interposición de un amparo y denuncias al Banco Interamericano de Desarrollo y a las embajadas de dónde vienen esas empresas. Después le pidieron apoyo a Andrés Manuel López obrador, “luego nos dieron un espacio en la Cámara de Diputados y hace una nota el Proceso y se hace el documental Somos viento (https://www.youtube.com/watch?v=JaV56DYy1NU), apoyado por el Colectivo Colibrí, se conjuntaron muchos factores, incluyendo el apoyo de la sección 22 del SNTE que criticó mucho al gobernador Gabino Cue”, afirmó.

Subrayó que gobierno del Estado intentó en dos ocasiones, el 2 noviembre de 2012 y el 2 de febrero de 2013, “romper por la vía militar el cerco nuestro y eso que ya existía la suspensión provisional del amparo (interpuesto contra el proyecto de Mareña). La suspensión del amparo se concedió unos días antes de esos enfrentamientos.” Después se les concedió en 2015 la suspensión definitiva, por lo que Mareña se lleva el proyecto a Juchitán y El Espinal, pero ahora se llama Eólica del Sur.

Denunció don Pedro que algunos campesinos están destruyendo el manglar  que protege a la zona de la barra de Santa Teresa, el cual están usando “para hacer carbón de manera extensiva, son las personas que fueron coptadas por las empresas para que le entraran al parque y en venganza están destruyendo el manglar. Nosotros como defensores del mar estamos preparando una denuncia”.

Mencionó también que en el Istmo las empresas eólicas “avanzaron por mucho tiempo sin resistencia, la gente no sabía que había eso de la consulta -que debe ser previa-, por eso las empresas pudieron comprar derechos agrarios pero a partir de lo de San Dionisio del Mar la gente se da cuenta de que debe haber consulta y más cuando el presidente municipal da su aval a la empresa”.

Agregó que “en la zona de sorgo de Tehuantepec y en Ixtepec ya no existen los pájaros; entre las consecuencias ambientales (de los parques eólicos instalados en el Istmo) nosotros pensamos que por eso este año no hubo lluvias, fue un desastre, en el Istmo no hubo cosecha. Hace muchos años se había vivido alguna sequía pero no de manera generalizada y la gente piensa que puede ser por estos parques” comentó don Pedro.

N O T I C I A S     D E      M É X I C O

Convocan a “lluvia de amparos” por Tajamar; Profepa verifica si hubo daño a la fauna http://www.proceso.com.mx/?p=427761

SEGUIR A @SECABALLERO37

SERGIO CABALLERO
26 DE ENERO DE 2016
DESTACADO

El Malecón Tajamar.
Foto: Sergio Caballero

CANCÚN, Q. Roo (apro).- El juez Segundo de Distrito Gerardo Vázquez Morales difirió la audiencia incidental en la que resolvería si se concede o no la suspensión provisional para impedir que se retomen los trabajos del Malecón Tajamar.

De acuerdo con la presidenta del Grupo Ecologista del Mayab (Gema), Aracely Domínguez, se trata de “una muy buena noticia” porque –dijo– se mantiene la suspensión contra obras de relleno en el manglar y permite que más ciudadanos presenten demandas de amparo para frenar la devastación en este predio de 59 hectáreas, colindante con el sistema lagunar Nichupté.

“Estamos convocando a los ciudadanos a que presenten una ‘lluvia de amparos’ para detener la devastación”, apuntó.

Por otra parte, la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) informó en un comunicado que 20 inspectores de la Subprocuraduría de Recursos Naturales de la dependencia acudieron al manglar para verificar la existencia de impactos adversos a la vida silvestre no autorizados por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Sermarnat).

Destacó que los inspectores también revisarán “el cumplimiento previsto en la Ley Federal de Responsabilidad Ambiental, así como en materia de Impacto Ambiental y Forestal, y determinarán si la remoción de vegetación se llevó a cabo cumpliendo con términos y condiciones del Manifiesto de Impacto Ambiental (MIA)”.

En caso de encontrarse afectación de ejemplares de fauna silvestre por la remoción de vegetación, apuntó, se ordenará la reparación o compensación correspondientes que marca la Ley Federal de Responsabilidad Ambiental, sin perjuicio de la responsabilidad administrativa o penal que resulte por generar impactos adversos a la vida silvestre.

Por separado, el titular de la Profepa, Guillermo Haro Bélchez, quien también visitó esta mañana la zona, sostuvo que ha mantenido una inspección permanente en el predio.

 Padres de los 43 marchan del Ángel hacia el Zócalo http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/01/26/padres-de-los-43-marchan-del-angel-hacia-el-zocalo-7491.html

Por César Arellano, José Antonio Román y Gustavo Castillo

mar, 26 ene 2016 16:30

Marcha en apoyo a los familiares de los 43 normalistas desaparecidos en Ayotzinapa. El contingente partió del Ángel de la Independencia rumbo al Zócalo capitalino. Foto Jesús Villaseca

México, DF. Padres y familiares de los 43 estudiantes de la Normal Rural de Ayotzinapa, acompañados por diversas organizaciones y colectivos de la sociedad civil, partieron en marcha del Ángel de la Independencia al Zócalo capitalino, al cumplirse 16 meses de los hechos de Iguala.

Algunos asistentes cargan banderas “ensangrentadas” y negras en señal de luto. Además llevan pancartas con los rostros de los normalistas.

En el lugar se encuentran elementos de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal.

Felipe de la Cruz señaló que a un año cuatro meses “de nuevo nos manifestamos en el corazón del país para exigir la aparición de los estudiantes con vida. No nos cansaremos”.

Mientras avanzaba la marcha, sobre Paseo de Reforma, a la altura de la PGR se incorporaron familiares de Julio César Moreno con un ataúd con su fotografía.

De manera previa los familiares del joven asesinado y cuyo rostro fue desollado, exigieron al gobierno federal la inmediata práctica del ADN a los restos del normalista, quien fue exhumado el pasado 4 de noviembre y que por las trabas burocráticas no se le ha dado nuevamente sepultura.

Durante un acto de protesta, frente a la sede la Procuraduría General de la República (PGR) en la Ciudad de México, la abogada Sayuri Herrera, señaló que el Ministerio Público Federal no tiene pruebas sólidas de la participación de Mauro Taboada Salgado –recientemente detenido– en este homicidio, “lo que tiene la PGR son solamente dos líneas en la declaración ministerial de Gildardo López Astudillo, El Cabo Gil, y ni siquiera abrió una línea de investigación para este caso.

“Aunque la Comisión Nacional de Seguridad anunció que Taboada Salgado fue uno de los homicidas, en realidad lo detuvieron –y consignaron– por portación ilegal de armas de fuego, porque lo detuvieron en la calle armado, no porque lo investigaran por el homicidio de Julio César”, señaló la abogada.

En tanto, Marisa Mendoza Cahuatzi, esposa de Julio César Mondragón, reveló que a tres meses de que los restos de su cónyuge fueron exhumados para la realización de estudios que permitieran conocer las causas de muerte y para obtener indicios que lleven a quienes lo victimaron, “las autoridades no han hecho nada por burocratismo”.

Señaló que en la investigación de la muerte de Mondragón Fontes existen muchas anomalías, como el hecho de únicamente asentar que el fallecimiento se debió a un golpe con objeto contundente, y que la piel del rostro le fue comida por fauna nociva de la zona donde se le encontró, sin profundizar en las lesiones y fracturas que presentaba”.

Respecto al interrogatorio al que fue sometido Mauro Taboada Salgado, comentó: “el ministerio público de derechos humanos nos dijo, ‘ya ven, no dice nada, así no se le puede acusar del homicidio’. El detenido solo agachaba la cabeza y a veces decía ‘de eso no se nada’. Por eso solamente lo acusaron de portación de arma de fuego”.

En ese contexto, la abogada Sayuri Herrera, puntualizó que a los restos de Julio César Mondragón solamente se le han practicado estudios de antropología y medicina forense, y estas pruebas se hicieron en la PGR porque se solicitó su apoyo pero no tiene que ver en este caso, “porque no lo atrajo y todo está entre un juez y la Procuraduría de Justicia de Guerrero.

“Desde el 9 de noviembre, los restos de Julio César se encuentran sin ser estudiados en la cámara número 6 del Servicio Médico Forense Federal, el juez de Guerrero no ha emitido el documento para que se lleve a cabo el estudio genético que comprueben que los restos corresponden a Julio César Mondragón”, uno de los estudiantes que fueron víctimas de policías municipales y miembros de Guerreros Unidos, la noche del 26 de septiembre en la ciudad de Iguala.

 El “Inventario” del adiós http://www.proceso.com.mx/?p=427718

ARMANDO PONCE
26 DE ENERO DE 2016
REPORTAJE ESPECIAL
“Su último aliento fue para Proceso“, dijo Cristina Pacheco en medio de un abrazo, con voz que era un suspiro, en el silencio que rodeaba una guardia fúnebre más el lunes 27 de enero en el Aula Mayor de El Colegio Nacional. Y el último aliento de José Emilio Pacheco dio como fruto la última de sus columnas “Inventario”, publicada en la edición 1943 de ésta, su revista. En torno de “Inventario”, nacida en 1973 en el Excélsior que dirigía Julio Scherer García, gira el homenaje que Proceso ofrece en estas páginas al poeta cuya personalidad y cuya obra resultan poco menos que imposible evocar con palabras, por más que hayan sido las palabras el objeto más obsesivo de su amor y su respeto.A propósito del segundo aniversario del fallecimiento de José Emilio Pacheco, se reproduce esta crónica publicada en la edición 1994 de la revista Proceso, del 2 de febrero del 2014.

MÉXICO, DF (Proceso).- El viernes 24 de enero no fue como todos los viernes: Cristina Pacheco habló a la sección cultural de Proceso para avisar que el “Inventario” se retrasaría y que, por favor, no se le llamara a su esposo para no distraerlo. Acababa de pasarlo en limpio en la computadora para que José Emilio Pacheco lo corrigiera. La periodista se iba a su programa en Canal Once.

“Él hablará cuando esté listo”.

Pasadas las 18 horas, en pleno cierre de edición, la columna no había llegado.

A las 18:38 finalmente entró con el siguiente mensaje en la computadora de la reportera Niza Rivera:

“Querida Niza:

“Espero que te haya ido muy bien en tus vacaciones. Te agradecería que me llamaras para decirme si todo llegó bien.

“Con un esfuerzo mortal te mando el último artículo sobre Gelman.

“Mil gracias por el libro. Dame el correo de Anne-Marie para agradecerle.”

Tres veces le llamó Niza Rivera sin obtener respuesta. No fue sino hasta la cuarta ocasión, hacia las 19:20 horas, cuando respondió para señalar que había oído el timbre del teléfono pero no lo alcanzaba porque se había caído.

“Estoy bien, si en una hora no he hablado, llámenme”, dijo.

Alarmada, Niza le respondió que yo estaba por llegar, y que si deseaba me diría para que mejor fuera a su casa.

Pero José Emilio se negó.

En cuanto llegué a la sección, unos minutos más tarde, hablé a su casa (él no usaba celular).

“Estoy bien, me tropecé con una hilera de libros en el estudio”, dijo de entrada.

No mencionó para nada ningún golpe. Simplemente que, por su falta de fuerzas en las piernas para levantarse, había estado en el suelo un buen rato.

Rechazó de nuevo que lo fuera a ver o que pidiera a nuestro ayudante Víctor Ramírez, quien siempre le llevaba la mensajería, se diera una vuelta.

Y con su amabilidad extrema añadió:

“Además estás en el cierre.”

Insistí:

“No hay problema, sólo faltaba tu ‘Inventario’, ahora lo veo y…”

“No, no te molestes -repitió-, además no hay nadie quien abra, yo no puedo bajar.”

La conversación duró una media hora.

A la mañana siguiente, sábado 25, Alejandro Caballero, coordinador de proceso.com.mx, me avisó que acababan de internar a José Emilio en terapia intensiva del Instituto de Ciencias Médicas y Nutrición “Salvador Zubirán”.

Desde ese momento Laura Emilia, escritora y traductora como su padre, fue el único lazo con la prensa para informar paso a paso sobre su salud. El primer parte médico lo señalaba como “estable, pero delicado”.

Nadie lo podía creer. La información, además, era imprecisa. Pero se hablaba de un golpe en la cabeza. Algún diario inventó que se había rodado de las escaleras.

Durante todo ese sábado y la mitad del domingo los reportes revelaban el mismo parte. Y los médicos dijeron:
“Pronóstico reservado.”

Con fortaleza extraída de ningún otro lado sino del amor de su hermana menor Cecilia, su madre Cristina y el suyo propio, Laura Emilia Pacheco salió esa tarde a decir a los reporteros en el hospital de Tlalpan:

“Con enorme pesar tengo que decirles que mi padre murió hace unos 20 minutos. Se fue muy tranquilo, se fue en paz, murió en la raya, como él hubiera querido.”

Eran casi las 19:00 horas. Habían sido dos días interminables para todo el mundo y silenciosos para él, el más importante hombre de letras de la lengua española y el más reconocido de México por su honestidad intelectual, su desapego a la publicidad, su atenta mirada crítica al desastre de la política nacional y su tarea inconmensurable en pos de una obra permanentemente revisada.

Cuando la noticia empezó a correr unos segundos después por obra y gracia de esas redes sociales que un modernísimo Pacheco usó y cuestionó con fervor, parecía una mentira. La conmoción se juntó con el estupor. Vicente Rojo, su amigo y colega entrañable desde la juventud, y con quien en 1978 publicó 20 poemas y 20 serigrafías sobre su infancia, Jardín de niños (Proceso, 86), resumió el sentir general en la página web del semanario: “Pido una disculpa, pero simplemente no puedo hablar”.

Contaría Cristina Pacheco que a su regreso a casa el viernes, antes de dormir, le dijo a José Emilio que si quería ir al doctor, a lo que contestó: “Por un mísero golpe en la cabeza no voy a ir al hospital”.

Debió al menos parecer imposible para los lectores de su columna “Inventario” aparecida ese mismo domingo. Estaba dedicada por JEP (así la firmaba) al poeta argentino radicado en México hacía un cuarto de siglo, su amigo y vecino, Juan Gelman, quien lo antecedió en la muerte el día 14 de enero. Debía posponer su serie de “Inventarios” sobre el centenario de Albert Camus, publicados hacia el final del 2013 y que remataría en enero con la histórica polémica que distanció a éste de su colega francés Jean-Paul Sartre para siempre (“la razón la tenía Camus”).

Sobre el tema había comentado que le encantó el material donde la corresponsal de Proceso en París, Anne-Marie Mergier, resumió la amistad epistolar entre Camus y Roger Martin du Gard en base al libro que acababa de aparecer en Francia. Anne-Marie me lo envió inmediatamente e inmediatamente Víctor Ramírez lo llevó a su casa de la calle de Reynosa.

Luego de una primera columna sobre el contexto histórico en el que vivió Gelman, decidió hacer otra, ya sobre su aportación poética. Pero anunció:

“No es bueno decir nunca en un artículo:­ ‘continuará’. Ya ves, tuve que posponer Camus.”

Lo tituló “La travesía de Juan Gelman”, que comienza así:

“¿Existirá una palabra para la nostalgia de lo que no fue y estuvo a punto de ser?”

En declaraciones a la prensa Pacheco ubicó a Gelman como “hasta el martes pasado el mejor poeta vivo de la lengua”.
Gelman, desde luego, se habría inconformado porque pensaba lo mismo de Pacheco. Ambos habían recibido los dos galardones literarios más significativos otorgados en España, el Reina Sofía de Poesía en Madrid y el Premio Cervantes en Alcalá de Henares, que los colocó automáticamente en la candidatura del Nobel.

A lo largo de 2013, debido a los problemas de su dificultosa movilidad y a últimas fechas de una operación en los ojos que le impedía forzar la vista, José Emilio hacía grandes esfuerzos para concluir la columna. La entrega se fue haciendo impredecible. Para los tiempos de la revista, el cierre de la sección cultural se había establecido los jueves, pero él la estaba enviando los viernes poco antes de la comida.

Hace un par de meses, como José Emilio nunca accedería a publicar todos los “Inventarios” en varios volúmenes (“es un crimen meter a un autor en unas obras completas, nadie lo lee”, decía Pacheco), y como siempre reescribía todos sus textos, lo cual era una tarea imposible, Vicente Leñero sugirió que se fueran editando temáticamente en libros no muy extensos.

A JEP la idea le encantó.

En otra ocasión se quejó de que sus libros ya cubrían en todas las paredes y libreros tres hileras, lo cual le impediría escribir más el “Inventario” y cualquier otro texto. Rafael Rodríguez Castañeda le propuso hacer una casa de cultura que alojara su biblioteca en un inmueble que se vendía a espaldas de la revista. Estaría manejada por un fideicomiso. El proyecto no se concretó.

Por su parte, Julio Scherer nos dijo: “Que de ninguna manera deje José Emilio de escribir el ‘Inventario’”.

“Tarde, pero cumplí”, escribía. O de plano pedía disculpas por no haber terminado. En la revista se producía desaliento, pero a él lo atormentaba.

En 1980 “Inventario” recibió el Premio Nacional de Periodismo en Divulgación Cultural. Lo entregaría el presidente José López Portillo. José Emilio se escondió, hizo creer que estaba fuera de México y me pidió, ya que al galardón se agregaba un diploma para el medio que lo publicaba, si podía ir a recogerlos a la ceremonia de Los Pinos.

Y sí, fui.

 Moreira y OHL podrían estar involucrados en financiamiento ilegal de campaña en Edomex: Díez en CNN http://aristeguinoticias.com/2601/mexico/moreira-y-ohl-podrian-estar-involucrados-en-financiamiento-ilegal-de-campana-en-edomex-diez-en-cnn/

El abogado relacionó los nombramientos en el PRI del Estado de México con uno que hizo OHL en su filial, la Concesionaria Mexiquense, donde asumió el cargo de director Mario de la Vega, hijo de Jorge de la Vega Domínguez (ex presidente del PRI).

(Foto: Karina Maciel)

Redacción AN

enero 26, 2016 2:10 pm

Ante la polémica que ha causado la detención del ex gobernador de Coahuila, Humberto Moreira en EspañaPaulo Díez, abogado de Infraiber, empresa que confronta a OHL por el cobro de peaje en el Circuito Mexiquense, hizo un análisis ambos casos y la relación que tienen.

En entrevista para Aristegui CNN, dijo que “el caso de OHL, particularmente el del circuito Mexiquense es el caso de corrupción más grave de la historia reciente del país y la verdad es que abarca una gran cantidad de ámbitos, recientemente, a partir de la detención de Humberto Moreira en España, empecé a investigar una vertiente distinta”.

“Tiene que ver con el derecho de vía, la liberación del derecho de vía en el Circuito Exterior Mexiquense y en otras infraestructuras de nuestro país, una de las cosas que más he criticado es que no podemos financiar así la infraestructura que requiere este país, si vamos a financiar la infraestructura que tanto necesitamos los mexicanos de esta manera absurda, grotesca e ilegal en que se ha financiado el Circuito Exterior Mexiquense, no hay duda, vamos a quebrar a este país en el intento”, expuso.

Hace un año “a raíz de unas denuncias de la autoridad de los Estados Unidos en relación con operaciones de lavado de dinero en una filial de un banco español, el Banco Madrid,que finalmente llevó a ese banco a ser puesto en concurso mercantil, se detectaron algunas operaciones de una persona, Gabino Fraga, como operaciones sospechosas que podrían haber estado vinculadas con el financiamiento ilegal de partidos políticos, esto es información pública”, refirió.

Lo anterior “es importante porque Gabino Fraga es socio de una empresa o de una sociedad que se conoce como ‘GAP’, un grupo de abogados profesionales… que se encargó de llevar a cabo buena parte de la liberación del derecho de vía del Circuito Exterior Mexiquense, de ahí empiezo a hacer relación de ideas a ver que algo no está bien”, contó.

Explicó que la liberación de derecho de vía es “cuando se otorga una concesión para la construcción de una carretera, lo primero que hay que hacer es definir el trazo y muchas veces esos terrenos por donde pasa la carretera, no son todos propiedad del Estado, hay que comprarlos o expropiarlos”.

“El monto original del valor total de la construcción eran como cinco mil quinientos millones de pesos, era un proyecto de 155 kilómetros, de los cuales sólo hay 110 construidos… lo que es increíble es que al final del camino sólo la liberación de derecho de vía, terminó siendo casi de cinco mil millones, un monto casi igual al del todo el proyecto“, continuó.

En marzo de 2011 -apuntó el abogado- Humberto Moreira es designado como presidente nacional del PRI; y en abril 2011, unos días después, el propio presidente nacional del PRI asigna o anuncia como presidente estatal del PRI  al actual secretario de Hacienda, el doctor Luis Videgaray; además, designa como delegado del CEN del PRI en el Estado de México al actual secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong.

Y hay otro tema “muy extraño, que en marzo de 2011, la Concesionaria Mexiquense, esta empresa de OHL que es la titular de la concesión del Circuito, designa como su director general a una persona que no tenía ninguna experiencia en el sector,  Mario de la Vega, hijo de Jorge de la Vega Domínguez (ex presidente del PRI), quien ocupa dirección general de la Concesionaria”.

“Tienes a todo el equipo que coordina la campaña del hoy gobernador del Estado de México, Eruviel Ávila, en un mismo momento coincidiendo, justo cuando va presidir la Concesionaria Mexiquense Mario de la Vega, y justo en el momento que se empiezan aliberar más sobrecostos por la liberación del derecho de vía, me parece que es un tema que no puede ignorarse y desde el punto de vista de las autoridades españolas, está relacionado (con Moreira)”, dijo Díez.

Sobre por qué se le amplió la concesión a OHL en 2012, “me parece que esta es la respuesta, hay un tema muy importante vinculado a un posible financiamiento ilegal de campañas políticas y partidos políticos como lo señaló la autoridad española desde el año pasado. Me parece que la Fiscalía Anticorupción Española debería estar viendo esto… esto forma parte de un esquema mucho más complejo”.

“Este es el negocio de OHL… un sistema perverso, haciéndole creer al público que tiene un derecho incondicional de cobro en contra del Estado de México”, acusó.

Además “OHL del 2010 a la fecha no tiene utilidades, lo que tiene son pérdidas monstruosas… ¿qué va a pasar con OHL? Nos lo tendrá que decir la Comisión (CNBV) y el mercado”.

Finalizó diciendo que este tema “tiene dos vertientes, una es la parte financiera en donde vemos con cierto optimismo y con gusto la labor de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, esperamos que no se deje presionar y que actúe conforme derecho”.

Por la parte “del combate frontal a la corrupción estamos todavía muy lejos, no ha habido nada, no se ha hecho nada, las autoridades mexicanas deberían asumir esa responsabilidad, o laborar con las autoridades españolas para que esto se aclare”.

El abogado agregó que “hay elementos suficientes para que se empiece una investigación seria o que colaboren con las autoridades españolas”.

 San Andrés: 20 años después http://www.jornada.unam.mx/2016/01/26/opinion/017a2pol

Luis Hernández Navarro

H

ace casi veinte años, el 16 de febrero de 1996, en San Andrés Sakam’chén de los pobres, se firmaron los Acuerdos de San Andrés sobre Derechos y Cultura Indígena. Sin fotografía de por medio, los zapatistas y el gobierno federal estamparon su rúbrica en los primeros compromisos sustantivos sobre las causas que originaron el levantamiento armado de los indígenas chiapanecos.

Aunque el gobierno federal y los legisladores de la Comisión para la Concordia y Pacificación (Cocopa) deseaban efectuar una ceremonia con bombo y platillo, los comandantes del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) se negaron a echar las campanas al vuelo. En un discurso improvisado, el comandante Davidexplicó las razones de su negativa:Queremos que sea un acto sencillo. Nosotros somos sencillos, vivimos con sencillez y así queremos seguir viviendo.

Tampoco aceptaron tomarse la foto. “Llegamos –dijo el mismocomandante David– a un acuerdo pequeño. No nos dejemos engañar que sí se ha firmado la paz. Si no aceptamos firmar abierta y públicamente es porque tenemos razón.”

Y, después de denunciar las agresiones gubernamentales de las que habían sido objeto, y recordar quesiempre nos han pagado con traición nuestra lucha, advirtió: Hemos firmado por eso en privado. Es una señal que mostramos al gobierno que nos ha lastimado. Y esa herida que nos ha hecho nos ha lastimado.

Los acuerdos de San Andrés se signaron en un momento de enorme agitación política en el país. Catalizado por el levantamiento del EZLN, emergió un beligerante movimiento indígena nacional. La devaluación del peso en diciembre de 1994 precipitó una enorme ola de inconformidad y el surgimiento de vigorosos movimientos de deudores con la banca. Los conflictos poselectorales en Tabasco y Chiapas se convirtieron en reclamo nacional en favor de la democracia. El conflicto entre Carlos Salinas, presidente saliente, y Ernesto Zedillo, el entrante, adquirió proporciones mayúsculas.

La desconfianza rebelde de ese 16 de febrero resultó premonitoria. Una vez que la ola de descontento social fue neutralizada, el gobierno federal se desdijo de su palabra. El Estado mexicano en su conjunto (es decir, los tres poderes) traicionó a los zapatistas y los pueblos indígenas negándose a cumplir lo pactado. El pago de la deuda histórica que el Estado tiene con los pueblos originarios fue escamoteado. En lugar de abrirse las puertas para establecer un nuevo pacto social incluyente y respetuoso del derecho a la diferencia, el Estado decidió mantener el viejo statu quo.En vez de reconocer a los pueblos indígenas como sujetos sociales e históricos y su derecho a la autonomía se optó por hacer perdurar la política de olvido y abandono.

El asunto no quedó allí. De la mano de la decisión de no reconocer los derechos indígenas, se cerraron las puertas para un cambio de régimen. San Andrés ofreció la oportunidad de transformar radicalmente las relaciones entre la sociedad, los partidos políticos y el Estado. En lugar de hacerlo, desde el gobierno y los partidos políticos se impulsó una nueva reforma política al margen de la mesa de Chiapas. Con el argumento de que vivíamos una normalización democrática se reforzó el monopolio partidario de la representación política, se dejó fuera de la representación institucional a muchas fuerzas políticas y sociales no identificadas con estos partidos y se conservó, prácticamente intacto, el poder de los líderes de las organizaciones corporativas de masas.

Lejos de arriar sus banderas ante la traición, el zapatismo y el movimiento indígena mantuvieron su lucha y su programa. En amplias regiones de Chiapas y en otros estados pasaron a construir la autonomía de facto y a ejercer la autodefensa indígena. Como hongos florecieron gobiernos locales autónomos, policías comunitarias, proyectos productivos autogestivos, experiencias de educación alternativa, recuperación de la lengua.

Simultáneamente, se reforzó en todos sus territorios la resistencia ante el despojo y la devastación ambiental. Desde hace dos décadas, los pueblos indígenas han sido protagonistas centrales en el rechazo al uso de semillas transgénicas y la defensa del maíz, la oposición a la minería a cielo abierto y la deforestación, el cuidado de los recursos hídricos y el repudio a su privatización, así como a la reivindicación de lo común. En condiciones muy desfavorables han impulsado luchas ejemplares.

En los territorios indígenas las reformas neoliberales y el saqueo de los recursos naturales han topado con la acción organizada de las comunidades originarias. En diversas regiones del país los proyectos depredadores han debido suspenderse o posponerse hasta mejores tiempos como fruto de la lucha de los pueblos.

La decisión estatal de hacer abortar la mesa de San Andrés e incumplir los acuerdos sobre derechos y cultura indígenas precipitó la extensión y profundización de los conflictos políticos y sociales al margen de la esfera de la representación institucional en todo el país. Sus protagonistas están fuera o en los bordes de las instituciones.

Mientras, el acuerdo político alcanzado entre el gobierno y los partidos políticos en 1996 hizo agua. La sociedad mexicana no cabe en el régimen político realmente existente. La aprobación de las candidaturas independientes (reivindicada en la mesa de San Andrés sobre democracia por el zapatismo y sus convocados) y la crisis de la partidocracia tal como la conocemos han propiciado el surgimiento de fuerzas centrípetas dentro de los mecanismos de representación política.

En esas circunstancias, no nos extrañe que, a veinte años de la firma de los acuerdos de San Andrés, surjan en el seno de los movimientos indígena y de los excluidos nuevas formas de hacer política, hasta ahora inéditas. Formas en la que tampoco se tomarán la foto.

Twitter: @lhan55

Impulsa la autonomía de gestión escolar y reduce la carga administrativa

Presenta la SEP un programa que busca fortalecer las escuelas del país http://www.jornada.unam.mx/2016/01/26/politica/013n1pol

El titular de la Secretaría de Educación Pública, Aurelio Nuño, encabezó ayer la ceremonia de abanderamiento de la escolta de la primaria Benito Juárez, ubicada en la ciudad de MéxicoFoto Jesús Villaseca

Laura Poy Solano

 

Periódico La Jornada
Martes 26 de enero de 2016, p. 13

El titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP), Aurelio Nuño Mayer, presentó ayer el nuevo plan Escuela al Centro, con el cual se impulsará, dijo, la autonomía de la gestión escolar, la descarga administrativa en las escuelas, un incremento en el número de planteles con recursos propios e incluso la flexibilización del calendario escolar, pues se podrá optar, a partir del ciclo escolar 2016-2017, entre cubrir 185 o 200 días de clases obligatorias.

Se trata de seis acciones que contemplan la creación de las figuras de subdirector de gestión escolar y académico, así como ampliar la plantilla docente para asignar, de acuerdo con la disponibilidad de recursos presupuestales, maestros de inglés, lectura y escritura; tecnologías de la información y la comunicación (TIC), y educación especial, artística y física.

El subsecretario de Educación Básica, Javier Treviño Cantú, explicó que los nuevos cargos no implican crear plazas, ya que se realizará un análisis estado por estado para poder definir las plazas que se tienen. Es una reasignación.

En entrevista, agregó que el modelo, que ya se aplica en el Distrito Federal, contempla que los centros escolares que cuenten con más de seis grupos podrán designar un subdirector de gestión escolar y a partir de cero un subdirector académico.

Se trata de plazas que ya están a disposición. Estamos haciendo una revisión del Fondo de Aportaciones de la Nómina Educativa y Gasto Operativo, para que todas los espacios docentes que hay en los estados se destinen a la escuela. Hay mucha gente en diferentes funciones administrativas que tiene que ir al plantel, y lo que queremos es que estén en funciones de subdirecciones y ampliar la plantilla.

Reunidos en la biblioteca de la escuela primaria Benito Juárez, donde momentos antes Nuño Mayer encabezó la ceremonia de abanderamiento de la escolta, el titular de la SEP se comprometió a presentar ante el Congreso una iniciativa de reforma al artículo 51 de la Ley General de Educación para permitir modificaciones al calendario escolar, que actualmente es de 200 días de clases.

“La propuesta es que, manteniendo el mismo número de horas de clase –800 por ciclo para las escuelas regulares, mil 200 para las de jornada ampliada y de mil 600 para las de tiempo completo– se permitirá que cada comunidad escolar decida si quiere impartir 200 días o 185”, lo cual corresponde a la media en los países que integran la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos.

Descarga administrativa, promesa

La propuesta incluye medidas para impulsar una descarga administrativa en las escuelas. Aseguró que se eliminará mucha información que se solicita a los planteles, y determinó que a partir de este momento los únicos autorizados para pedir datos a las escuelas serán la SEP y las autoridades educativas locales, las cuales, dijo, sólo requerirán información que sea esencial para el funcionamiento del sistema educativo nacional.

Durante los trabajos de la 15 sesión extraordinaria del Consejo Nacional de Autoridades Educativas, convocada por vez primera en una primaria, indicó que también se incrementará de 50 mil a 75 mil el número de escuelas que recibirán apoyos para absorber gastos máximos, cuyo monto será cercano a 90 mil pesos por ciclo escolar. Se trata de 50 mil planteles beneficiados con el programa de la reforma educativa y 25 mil de Escuelas de Tiempo Completo.

Las acciones anunciadas por la SEP y aprobadas por los representantes de los estados contemplan el fortalecimiento de los consejos técnicos escolares, pues tanto las escuelas públicas como las privadas podrán definir fecha y hora en que se realizarán, y no el último viernes de cada mes, como marca la actual normatividad, por lo que era un día de suspensión de clases.

También se buscará una participación más efectiva de los padres mediante los centros escolares de Participación Social, así como dar nuevo impulso a las llamadas Escuelas de Verano, cuyo programa piloto se aplicará este ciclo escolar, con el fin de ofrecer a los alumnos actividades recreativas, culturales, deportivas y de reforzamiento académico durante el receso de clases.

 Las mil y una noches de “La Gaviota” http://www.proceso.com.mx/?p=427645

SEGUIR A @ARTURO_RDGZ

ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA
25 DE ENERO DE 2016
REPORTAJE ESPECIAL
La recompensa: el testimonio de imponentes paisajes naturales que ofreció en redes sociales el director de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), Enrique Ochoa Reza –menos tímido que sus compañeros que sólo tuitearon actos oficiales–, y la portada de la revista ¡Hola! para la esposa del presidente, Angélica Rivera.MÉXICO, DF (apro).- En la gira internacional número 42 del presidente Enrique Peña Nieto, la primera de este año y también de la segunda mitad de su gobierno, la comitiva oficial, atildada y cosmopolita, acudió a promover el eje de gobierno “México con responsabilidad global”, y difundió sus andanzas por la Península Arábiga y el Cantón de los Grisones, en Suiza.

El glamour como política comunicacional es cosa de estos tiempos, con fotografías y videos de viajes, y relatos que describen, entremezcladas las actividades oficiales del mandatario, con la ropa en anglicismos: outfitclutchleggingsflap bag y todo, muy fashionista, aunque a veces conceden que una “embajadora de la moda” –como llaman a Rivera— lleve moda made in México.

Dicho está que desde la presidencia de Adolfo López Mateos (1958-1964) ningún mandatario mexicano había viajado tanto como el actual. Con 41 giras en todo el sexenio, el ingenio popular le descompuso el apellido para imponerle el mote de “López Paseos”. Peña Nieto, suma ya 48 a mitad del periodo para el que fue electo, pero ha escapado al humor público.

También es conocido que ni siquiera en el sexenio de Vicente Fox fueron tan frecuentes las apariciones de la entonces primera dama Marta Sahagún en revistas del corazón y páginas de sociales tan afecta como fue a las portadas, como este sexenio.

La afición de postín ha tenido sus costos, como el hasta ahora mayor escándalo de corrupción en la familia presidencial, “La Casa Blanca de Las Lomas”, que devino de una aparición en la revista ¡Hola!, o que convertir la residencia oficial de Los Pinos en locación de modelaje para la versión mexicana de Marie Claire, provocara críticas severas a la familia presidencial y diera pie a la exhibición de las remodelaciones-intervenciones en la casona que lleva por nombre “Miguel Alemán”, el chalet de estilo inglés, sobre las que se desconoce el dinero gastado.

Sin embargo, mediante el uso de información oficial y fotografías difundidas por la Presidencia de la República, la construcción de contenidos parte de la exhibición de la primera dama, concentrándose en su look.

El video que dio la vuelta al mundo

A veces –como ocurrió en las giras internacionales de 2015 y en la más reciente por el mundo árabe– la primera dama de México salta de la página oficial de la Presidencia de la República a las de revistas de moda y de chismes del jet set, por su vestido rojo intenso de 3 mil 300 dólares –por ejemplo, en la revista Quién– en Londres, codeándose con la realeza.

En otras ocasiones, puede desatar comparativos entre sus atuendos y los de la reina Letizia de España, o bien, provocar la insidia con un episodio público como ocurrió con la visita a México de los reyes españoles que Vanity Fair describió así:

“Si tu marido no te trata como te mereces, tienes que demostrar que no vas a estar siempre para él. Y así lo dejó ver la Primera Dama en un video que ha dado la vuelta al mundo”.

Porque hay un lenguaje en ese tipo de publicaciones, para las celebrities, ricas, bellas y famosas de quienes se ocupan las portadas. En un numero de ¡Hola! –valga el ejemplo– la primera gira internacional, realizada por Peña Nieto como presidente electo, Angélica Rivera fue “infatigable”, y no caminó, “dio sus primeros elegantes pasos como primera dama”.

Angélica Rivera vistió en esa ocasión “un discreto vestido negro con mangas ¾, creación de su diseñador de cabecera Benito Santos, a juego con una mantilla de encaje y complementó con un par de tacones de punta y una flap bag de Channel”.

Esta vez, Angélica Rivera no acompañó al presidente Peña Nieto en una gira de Estado por los países árabes; de acuerdo con ¡Hola!, viajó “junto al presidente Enrique Peña Nieto por los exóticos reinos de las mil y una noches”.

El texto, titulado “Angélica Rivera. La dama de oriente”, se publicó sin firma y fue ilustrado con profusión, principalmente con fotografías oficiales compartidas por la Presidencia y la cuenta de Facebook de Peña Nieto. También con las actividades que el mandatario realizó en su gira por Arabia Saudita, Emiratos Árabes y Qatar.

A través de la narración se registra a detalle la agenda que siguió la comitiva oficial, los convenios que se firmaron, los compromisos que se asumieron, y todo aderezado con digresiones sobre los lugares:

“Pudo disfrutar el espectáculo de fuentes danzantes del Burj Khalifa –curiosamente al ritmo del tema de Enrique Iglesias, Héroe— “y, naturalmente, visitar el Dubai Mall, el centro comercial más grande del mundo, es “toda una tentación para los amantes de la moda”, dicho lo anterior en el contexto de la presencia ahí de la primera dama.

Made in Mexico

Impuesta por el protocolo, durante la gira por el mundo árabe, la hiyab, el velo que cubre la cabeza y el pecho por mandato del Corán y las leyes teocráticas –una prenda asociada a la humildad, la modestia y el recato de las mujeres musulmanas en presencia de varones–, permitió a la primera dama lucir, en palabras de ¡Hola!, con “el típico velo” y “siempre perfectamente coordinado con su outfit”.

Aunque no salieron en revistas del corazón ni suplementos de moda, las mujeres que viajaron en esa gira –incluidas las reporteras de la fuente presidencial— fueron obligadas a utilizar prendas a tono con la costumbre, excepto en Emiratos Árabes.

La única mención que hay sobre ellas, las reporteras, no es por ningún estilo outfit ni se les atribuye o no seguir el dress code. De acuerdo con ¡Hola!, ellas “debían, en señal de respeto, llevar velo y vestir pantalón o falda por debajo de la rodilla, así como blusas y suéteres de manga larga y cuello alto”.

En todas esas publicaciones no hay espacio para las cosas feas del mundo, como el hecho de que el rey saudí, primer anfitrión de la pareja mexicana, Salman bin Abdulaziz Al Saud (“guardián de los santos lugares y jefe de la casa Saud), famoso por mandar decapitar a sus críticos, fue condecorado con la máxima distinción que concede México a un extranjero, “la Orden de Águila Azteca” en grado de collar. Recíproco, el rey saudí condecoró a Peña Nieto con un reconocimiento de autoafirmación de su nobleza: la Medalla Rey Abdulaziz.

Del encuentro, ¡Hola! escribió:

“Con chaqueta de color crudo, y velo en color crema, el elegante outfit de Angélica Rivera recordó mucho al que, años atrás, lució Rania de Jordania en estas mismas tierras”.

La especialización en atuendos no arroja mucha luz sobre los costos de la indumentaria, si acaso, hay una mención:

“Angélica Rivera no sólo llevó moda made in Mexico, sino que también los complementos, como el cluth que lució en Kuwait, obra de Alexia Ulibarri”.

Pese a lo “estiloso” –como ha descrito ¡Hola! más de una vez a Rivera Hurtado y lo hizo en esta ocasión–, el suplemento Pink, del diario Reforma reparó un detalle de austeridad que tituló “Reciclando”, pues en Qatar la primera dama usó una de las prendas que había utilizado en una gira por Australia en noviembre de 2014… gira en la que por cierto, se le sorprendió en el famoso Jade Buddha Bar & Casual Dining, “donde acostumbran divertirse figuras como Kim Kardashian y Justin Timberlake”.

Hola, Presidencia

¡Hola! es la revista que más publica a la familia Rivera, principalmente por dos motivos: difundir actividades del presidente Peña Nieto, mezclados con el glamour de la primera dama en giras internacional y, también, por la atención que en sus páginas ha obtenido su hija Sofía Castro.

En marzo del año pasado, el rostro de Angélica Rivera fue portada, con un llamado: “La impactante reaparición de la primera dama en su estilosa visita oficial a Reino Unido”. En abril, la portada fue para Sofía Castro en la playa, en traje de baño, de fiesta de fin de cursos en Cancún; en mayo, hizo un llamado de portada anunciando la graduación de preparatoria de Sofía Castro acompañada de su madre, que las desplegó de cuerpo entero en su portada de julio cuando se graduó la joven.

En julio de 2015, una semana después de la portada de graduación de Sofía, siguió la portada de Angélica Rivera con la reina Letizia de España. Luego difundió un breve con imágenes de la escapada de la primera dama a Italia, luego de la visita de Estado a Francia, a la que ¡Hola! dedicó también unas líneas, observando que vestía prendas del diseñador mexicano Benito Santos.

En agosto se difundió un video de Sofía Castro de niña, jugando con su mamá.

En septiembre, ¡Hola! publicó “La estilosa aparición de la Primera Dama en el informe presidencial”, donde se cronicó el evento, entrelazado con detalles del vestuario de Rivera.

Siguió un llamado de portada, por “Angélica Rivera y Anahí, emoción y moda mexicana el Día de la Independencia”.

Luego en noviembre se publicó otra serie de fotografías de madre e hija, a propósito de que Sofía Castro fue la modelo de portada de un especial de la misma publicación, posando con vestido de novia. Y, con el mismo motivo, también en noviembre, se publicó “Sofía Castro llega a los 19 años más bella y reflexiva”.

Ya en diciembre, la misma publicación difundió la visita de Rivera a la casa hogar Gabriel Zubirán, “estilosa y con una gran sonrisa” para celebrar los quinceaños de varias huérfanas.

Finalmente, este número de la revista, es por “su estilosa y muy cuidadosa del protocolo”, además, “manteniendo su característico sentido de la moda”.

Selfies y glamour en Davos

AL concluir la gira por la Península Arábiga, el presidente Enrique Peña Nieto viajó a Suiza para participar en el Foro Económico Mundial, que cada año reúne a los líderes políticos globales y grandes capitalistas. Con él iba el director de Pemex, Emilio Lozoya Austin, que lo acompañó en la gira precedente y donde se sumaría el titular de Hacienda, Luis Videgaray.

Los hombres del gabinete que participaron en la visita a los países árabes habían colocado algunas fotografías de los eventos y actividades en las que participaban en sus redes sociales. Pero en Davos ya los esperaba el director de la CFE, Enrique Ochoa Reza, que llevaba varios días en el imponente Cantón de los Grisones.

A diferencia de sus compañeros de gabinete, Ochoa Reza aprovechó al menos para hacer una caminata nocturna, pues el martes 19 tuiteó una iluminada calle, repleta de nieve, en una zona de notable vocación comercial.

Durante los días siguientes difundió numerosas fotografías de reuniones, foros, entrevistas que concedió a reporteros que acudieron al Foro, hasta que el jueves 21 publicó una fotografía con el director de Pemex, Emilio Lozoya, abrazados, al aire libre, con las montañas nevadas al fondo.

Ya de despedida, el día 22, Ochoa Reza publicó tres fotografías de Davos, dos paisajes y una de lo que parece ser el área de café del Foro. Ya en los días siguientes, el funcionario difundió fotografías de Kevin Spacey y de Bono, aunque sin animarse a tomarse una selfie, como sí lo hiciera en otra ocasión el presidente Peña Nieto.

Pero las giras y el glamour no han terminado. Este martes 26 el presidente de México llegará a Ecuador para participar en la cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) y permanecerá ahí hasta el jueves 28.

La primera dama, por su parte, tuvo agenda pública este lunes, al presentar el disco dedicado al Papa Francisco, grabado con la participación de Cristian Castro, Lucero, Pedro Fernández y Belinda, entre otros, y que se titula “México se llena de luz”, y cuya aparición coincide con la visita que el sumo pontífice hará a México en febrero.

 Los Zetas y el PRI http://www.sinembargo.mx/opinion/25-01-2016/44860

Por Sanjuana Martínez enero 25, 2016 – 00:00h 12 Comentarios

Humberto Moreira, ex líder del PRI y ex Gobernador de Coahuila, investigado en España por blanqueo de capitales. Foto: Cuartoscuro

¿Hasta dónde llegan los tentáculos del narcotráfico en el Partido Revolucionario Institucional? El cártel paramilitar más sanguinario está unido al PRI, lo que no sabemos es hasta dónde.

¿Es el narco el que somete al Estado o el Estado somete al narco para apoderarse del próspero negocio multinacional? ¿Los gobernadores sirven a Los Zetas o Los Zetas sirven a los gobernadores? ¿Quiénes son los jefes de Los Zetas en los narcoestados de la República? ¿Los Jefes Zetas o los gobernadores?

Tenemos que ir desmontando la idea que los cárteles de la droga existen al margen de la clase política mexicana. Al contrario, los cárteles de la droga existen, se fortalecen y crecen, gracias a los gobiernos de los diferentes narcoestados de la República.

Decir que Humberto Moreira “trabajaba” para los Zetas es incierto, más bien, a la luz de los hechos son los Zetas supuestamente, los que trabajaban para Moreira. No podemos olvidar que durante su mandato, como el de su hermano, Rubén, Coahuila se ha convertido en un narcoestado.

La indagatoria contra los Moreira se inició en Estados Unidos, al igual que las investigaciones contra el ex Gobernador Tomás Yarrington, acusado de trabajar con Los Zetas y con el Cártel del Golfo. Tampoco podemos olvidar la historia de otro priísta vinculado con los Zetas, el ex Gobernador de Veracruz, Fidel Herrera, precisamente exiliado para protegerlo con patenta de corso del consulado de México, en Barcelona. Pero hay que recordar el testimonio de José Carlos Hinojosa durante el juicio por lavado de dinero para el Cártel del Golfo. El ex contador del cártel declaró que había entregado 12 millones de dólares para la campaña del candidato a Gobernador del PRI, Fidel Herrera Beltrán. No hay que olvidar, al ilustre priísta Mario Villanueva Madrid, Gobernador de Quintana Roo de 1993 a 1999 y prófugo de la justicia más de un año hasta que fue detenido en 2001 y luego extraditado a Estados Unidos en mayo de 2010. Y otros célebres priístas.

Otro Gobernador priísta presuntamente con Los Zetas es Rodrigo Medina, a quién ese cartel le colgó varias narcomantas para recordarle quién le había pagado 20 millones de dólares durante su campaña y los compromisos adquiridos con ellos.

En el caso concreto de la investigación contra Humberto Moreira, sabemos que fue iniciada desde octubre del año pasado y que el gobierno mexicano fue debidamente informado por Estados Unidos. ¿Por qué la Procuraduría General de la República no actuó? Seguramente porque se trata de un ex Gobernador del PRI y lo protegieron, hasta que España lo detuvo bajo la consigna sarcástica de “Misión cumplida”.

Las alianzas entre los Zetas y el PRI tienen su lógica. Este cártel de la droga nació en las entrañas del Estado. Su fundador fue Arturo Guzmán Decena quien se dio de alta en el Ejército mexicano el 12 de mayo de 1992 y desertó en 1997, quien trabajaba para la Policía Judicial Federal (PJF). De hecho, los primeros Zetas eran militares capacitados en la Escuela de las Américas especialista en la llamada “contrainsurgencia” y en preparar auténticos matones y torturadores.

Tres años después, Guzmán Decena conocido como el Z1 empezó a trabajar para Osiel Cárdenas, líder del Cártel del Golfo. Su función era reclutar ex militares y así fue formando el brazo armado de ese cártel, cuyo feudo está ubicado en Matamoros, Tamaulipas. A sus filas, fueron llegando militares de Tamaulipas y también del Grupo Aeromóvil de Fuerzas Especiales (GAFE) y otros elementos sanguinarios, hasta que se separaron del CdeG y formaron su propio cártel, construyendo así el imperio de terror que ya conocemos.

El poder de Los Zetas al igual que el del PRI, es nutrirse del tejido social más necesitado. Los Zetas fueron creando redes en las distintas ciudades, congregando a una amplia masa de jóvenes marginados, sin posibilidad de estudiar ni trabajar. El ofrecimiento de 5 a 10 mil pesos semanales provocó todo un éxito en el reclutamiento. Actualmente, el ejército de Los Zetas es potente y muy extendido.

Los Zetas controlan generalmente estados gobernados por el PRI en particular en el noreste, pero también en lugares como Veracruz, Zacatecas, Guanajuato, Tabasco o Quintana Roo. Según la PGR hay escisiones claras trabajando en Coahuila y Nuevo León bajo el nombre de “Sangre Zeta”, o el Grupo Operativo Zetas en El Mante, Soto La Marina y Victoria, en el estado de Tamaulipas, mientras los que se hacen llamar Comando Zetas, tienen su centro de operación en las ciudades de Gustavo Díaz Ordaz, Ciudad Mier Reynosa, Matamoros, Nuevo Laredo y Miguel Alemán, disputando territorio al Cártel del Golfo.

En su estructura delincuencial, además de los halcones dedicados a tareas de vigilancia, están los sicarios especializados en cortar cabezas, pozolear, destazar o desollar, mientras los halcones tienen a su cargo la vigilancia y los llamados Cobras, se concretan al trabajo de cobro de piso.

Desde hace algunos meses, algunos grupos de Zetas han ido cambiando de nombre. Ahora se hacen llamar “Cártel del Noroeste” y han ido apareciendo en Nuevo León, Zacatecas y Coahuila. En los últimos meses han colocados algunas narcomantas en Cadereyta y Galeana, Nuevo León, algo que confirma que van tejiendo redes con el poder político local, estatal y federal, para fortalecer su presencia.

¿Cuál es el modus operandi de estas alianzas estrategicas entre gobierno del PRI y Los Zetas? Está basado en el dinero procedente del narcotráfico que llena los bolsillos de los políticos a cambio de otorgar territorio y seguridad a los delincuentes en el trasiego de droga. Luego, algunos narcopolíticos se engolosinan con los billetes verdes, casas, yates, aviones y todo tipo de riquezas y desplazan a los narcos para ser ellos personalmente quienes se dedican a traficar y blanquear el dinero. Los cárteles de la droga, se convierten entonces, en “empresas” institucionales, donde la nebulosa de la actividad política, permite camuflar los colores de la organización criminal a la que realmente pertenecen. La tutela del estado a los cárteles de la droga va mucho más allá de una simple colaboración o un aislado vínculo de participación “comercial”.

¿Cuántos narcogobernadores, narcoalcaldes, narcodiputados, narcoregidores tiene el PRI?… Habrá que preguntarle a la justicia de Estados Unidos o de España.

 Astillero http://www.jornada.unam.mx/2016/01/26/opinion/008o1pol

¡Hola, Papa!

Dama de Oriente, pintora de luz

Ecología, verde moneda electoral

PRD pelea en Puebla por RMV

Julio Hernández López

KATE DEL CASTILLO, PRIMERA LLAMADA. La Procuraduría General de la República no pudo notificar personalmente a la actriz Kate del Castillo del citatorio que ayer tenía en el consulado de México en Los Ángeles, California, por lo que serán las autoridades del Departamento de Justicia de Estados Unidos las encargadas de ubicarla. Por lo pronto, seguidores de la actriz acudieron a esa sede diplomática para manifestarle su apoyoFoto Afp

L

a pelea por los réditos políticos de la visita del papa Francisco entró ayer en una fase cantable. Los gobernadores de los estados donde estará el viajero argentino aguzan el ingenio en busca de presentarse ante los ciudadanos como santos varones de la política, especie de sacristanes partidistas (el PRI, el Verde y el PRD peñista, como beneficiarios designados) que aspiran a compartir veladoras ante el milagro del asomo de Bergoglio a algunos escenarios previamente pasteurizados.

El muy laico y republicano Miguel Ángel Mancera, por ejemplo, ha colocado en el Metro publicidad oficial declarando al Distrito Federal (designación correspondiente a la ciudad de México, donde se asientan los poderes federales) como casa del jefe de una de las varias religiones practicadas en la noble capital del país. Además, Mancera sostiene la muy populista exigencia de que la Plaza de la Constitución sea ocupada por feligreses conforme vayan llegando a un acto con el pontífice y no con el sistema de boletaje gratuito que los organizadores clericales pretenden.

Angélica Rivera de Peña entró ayer también a la puja. Varios cantantes de fama popular fueron organizados para grabar un disco dedicado al presidente del Estado Vaticano, cuyas ganancias al ser vendido irán a parar a un hospital que atiende a niños con cáncer. Como presidenta del DIF (institución que en realidad administra, a título de directora, la esposa del secretario de Gobernación), la ex actriz constituye el eje mediático de ese acto de filantropía desde el poder político que se espera reciba la recompensa de una sesión privada con Su Santidad para hacerle llegar de viva voz el regalo armonizado, cuyo título es México se pinta de luz.

La piadosa aparición de la señora de Peña junto a directivos religiosos y estrellas del espectáculo nacional coincide con la puesta en circulación del más reciente número de Hola!, la revista dedicada a reseñas de sociedad o sociales, cuya portada corresponde justamente a la esposa del ocupante de Los Pinos, con el título deLa dama de Oriente, referida la reseña de élite al paso por países de Medio Oriente de la intérprete de telenovelas. En la fotografía de portada se le puede ver con un atavío adecuado a las circunstancias de la región visitada. Además, con un hilo rojo atado a una de las muñecas.

La farandulización de la vida pública en México se agrava, así, con esa utilización de símbolos y causas nobles para promover o recuperar la confianza o estima de los ciudadanos en personajes ácidamente impugnados, como es el caso de los gobernadores de los estados que visitará el Papa, todos esos mandatarios bajo acusación de abusos e irregularidades siempre en graduación alta. En el caso de Rivera de Peña es de recordarse que aun cuando un subordinado de su esposo declaró oficialmente que no hubo conflicto de intereses en la compra de la famosa Casa Blanca mediante la intermediación de un contratista altamente beneficiado en el estado de México y luego en el plano federal, ese episodio constituye un agravio social persistente, al igual que lo es el gasto en modas y viajes (e inserciones publicitarias en revistas del corazón) que se realiza en discutible representación de un pueblo sumido en la pobreza, la angustia y la injusticia.

El medio ambiente ha sido convertido en moneda de cambio electoral en favor del negativamente famoso partido de las cuatro mentiras. Panistas y priístas han negociado el apoyo del falsamente Verde y Ecologista para agregar al grosor de sus cuentas electorales alguna porcentualidad que amarre los presuntos triunfos. A cambio, en todo el país se han repartido delegaciones, direcciones y jefaturas, con el máximo cargo nacional, la titularidad de la secretaría del ramo (Semarnat), entregada a militantes del PVEM, y con el Fonatur como instancia propiciadora de todo tipo de negocios particulares, en sostenido demérito del interés colectivo.

Del Niño Verde, negociante de dinero a cambio de acciones legislativas o gestiones gubernamentales, a la actual Semarnat ocupada por Rafael Pacciano, sin experiencia ni autoridad alguna en asuntos ambientales, impulsado con frivolidad política al gabinete por ser parte del primer círculo de Los Pinos, donde su esposa, Alejandra Lagunes, es la coordinadora de imagen digital de Enrique Peña Nieto.

En ese contexto se han producido agresiones ecológicas como la sucedida en un manglar de Cancún, entre legalidades formales que chocan con la realidad inapelable. Permisos del pasado que son alegremente aceitados para que subsistan y se ejecuten en el presente, en un acto de salvajismo ambiental en la selva política que con frivolidad y excesos administra Roberto Borge. Tajamar es recuperable y en su defensa participan activistas diversos. Peña Nieto, otorgador de la franquicia ecológica a sus depredadores que son los verdes, tiene la oportunidad de disolver cuando menos una de esas ofensas si se decide a expropiar el predio y propiciar su regeneración.

Astillas

A la hora de cerrar esta columna, la versión prevaleciente era la del presidente del consejo estatal del PRD en Puebla, Eric Cotoñeto, quien aseguraba que esa instancia (que se instaló entre gritos y golpes) había aprobado alianzas sólo con partidos de izquierda, lo cual significaría un portazo a la pretensión de la directiva nacional del sol azteca de ir junto con el PAN en el estado que aún gobierna Rafael Moreno Valle, precandidato presidencial del partido de blanco y azul. Los perredistas tienen doctorado en darle la vuelta a todo conforme a las necesidades del momento, así que habrá de verse si tal acuerdo subsiste o los chuchos aún tienen margen de maniobra para insistir en la ayuda electoral a RMV… Y, mientras siguen pasando los días y cinco padres veracruzanos esperan la aparición de sus hijos secuestrados, como pasan los meses (ya rumbo al año y medio) y otros padres esperan saber de sus 43 hijos, y como tantos y tantos mexicanos en la geografía del horror esperan y sufren a causa de la desaparición de personas, ¡hasta mañana!

Twitter: @julioastillero

Facebook: Julio Astillero

Fax: 5605-2099 •juliohdz@jornada.com.mx

Tatic Samuel Ruiz: a cinco años de su partida http://www.jornada.unam.mx/2016/01/26/opinion/018a1pol

Magdalena Gómez

D

on Samuel Ruiz García, obispo de San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, hasta 2000; durante 40 años de labor pastoral en esa región de los Altos, como todas y todos sabemos, promovió la formación y organización, hay que decirlo, de millares de catequistas , la evangelización en su lengua y la creación de las escuelas diocesanas de donde surgirían los tuhuneles(diáconos) indígenas. Todo ello con una profunda convicción del respeto a la cultura de esos pueblos y a los derechos humanos de sus integrantes.

La diócesis participó en 1974 en la organización del Congreso Indígena, que se celebró en San Cristóbal de Las Casas, donde se denunciaron los principales problemas y hostigamientos del Ejército en las comunidades, represión de pistoleros, finqueros y terratenientes, la carencia de acceso a salud y educación, lo que se constituyó en un antecedente del ¡ya basta! zapatista 20 años después.Tatic Samuel falleció el 24 de enero de 2011; sin embargo, la semilla que sembró en su caminar al lado de los pueblos permanece. Recordemos que el con su sencillez y modestia decía:Yo no implanté nada, fue el proceso el que me generó a mí. Yo soy el resultado de una situación, y conmigo y sin mí esta diócesis seguirá su camino.

Justamente la próxima visita a México del papa Francisco tendrá una estación de parada en San Cristóbal de Las Casas y ante la tumba del taticSamuel Ruiz. Para los miles de indígenas que le darán la bienvenida es muy significativo el reconocimiento a una labor como la de su obispo, que vive en sus corazones, como suelen repetir. También esa visita prácticamente coincide con los 20 años de la firma de los acuerdos de San Andrés, proceso en que fue relevante la función mediadora deltatic Samuel Ruiz, por lo que es muy probable la referencia a los mismos. A partir del 1º de enero de 1994, con el alzamiento del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), don Samuel se convirtió en uno de los principales portadores del mensaje de paz ante la urgencia de evitar una espiral de violencia. Muy relevante fue la homilía del 23 de enero de 1994, donde expresó la convicción de quelo sucedido en la región de Los Altos de Chiapas ha puesto al descubierto una realidad: la paz en nuestro país, que creíamos tan firme, mostró su fragilidad porque estaba basada en una situación de injusticia, que aún no superamos. Y manifestó su esperanza en lo que serían los Diálogos de la Catedral: Las partes beligerantes han expresado su disposición al diálogo y han puesto sus condiciones para ello. Los gobiernos federal y estatal han dado pasos para establecer mecanismos de concertación. Y continuó perfilando: Pero también es cierto que hay diferentes formas de querer la paz, y que algunas son inaceptables. Se han oído voces que parecen plantear una paz lograda mediante la supresión y el exterminio de aquellos a quienes consideran enemigos. Esa paz no es la que quiere Dios ni la que queremos nosotros. Otros plantean una paz que volviera todo a la situación anterior y que dejara todo igual, superada la que considerarían una amarga pesadilla. No es deseable volver atrás, ni es viable tampoco. Lo que queremos es una paz que posibilite avanzar hacia la construcción de un México nuevo.

También sabemos que la labor pastoral del obispo de los indígenas, como se le llegó a llamar, no fue sencilla ni exenta de conflictos y ataques de todo tipo, tanto con sectores conservadores de la Iglesia como sectores políticos de distinto nivel que arreciaron su campaña en la etapa de mediación entre el EZLN y el gobierno federal. Mediación que ejerció a través de la Comisión Nacional de Intermediación (Conai) que, tras la crisis del diálogo, decidió desintegrarse en junio de 1998. A la muerte del tatic Samuel, el EZLN mediante un mensaje del entoncessubcomandante Marcos le reconoció su labor, indicando que formó toda una generación de cristianos comprometidos con esa práctica de la religión católica. No sólo se preocupó por la grave situación de miseria y marginación de los pueblos originarios de Chiapas, también trabajó junto con un heroico equipo pastoral, por mejorar esas indignas condiciones de vida y muerte. A la vez, reconoció que no fueron pocas ni superficiales las diferencias, desacuerdos y distancias con el obispo, a quien muchos responsabilizaron del alzamiento armado, pero muchos reconocieron su aporte para detener esta guerra y quien, por encima de ataques y conspiraciones eclesiales, y los cristianos como él tuvieron, tienen y tendrán un lugar especial en el moreno corazón de las comunidades indígenas zapatistas. Al tatic Samuel hay que honrarlo por su caminar con respeto a las culturas de los pueblos y por su vocación genuina por la paz, que ciertamente aún espera, pues el Estado no aceptó el desafío que implicó firmar unos acuerdos y cumplirlos, para atender las causas justas del movimiento zapatista. En cambio profundizó su agenda neoliberal.

 

 “Son las primeras lluvias, las de mayo, las que nos indican que ya es hora” http://desinformemonos.org.mx/son-las-primeras-lluvias-las-de-mayo-las-que-nos-indican-que-ya-es-hora/

Cesar Del Valle R. (Integrante Del FPDT-Atenco)

24 enero 2016 2 Mayo Rojo

En palabras de don Antonio, quien estaba por cumplir los setenta y cinco años, el 3 de mayo es un día importante que en Atenco no se olvida. Cuenta que cuando era niño, cada año visitaban a los padrinos que les hicieron el favor a sus padres de bendecir su casa, una casa de adobe, que el tiempo y otros han querido echar abajo sin poder lograrlo.

Antes de la visita a los compadres, la mamá de Don Antonio seleccionaba unas dos gallinas de las mejores que había en su casa, las separaba del gallinero, y les cantaba y las alimentaba mejor que a las demás. “Ya sabíamos que esas gallinas iban a ser para los compadres”, dice Don Antonio. La mamá preparaba un mole especial, y junto con las gallinas cociditas y un poco de arroz,  se disponía a colocarlos en una canasta hecha toda de carrizo. La familia entera se alistaba y se dirigían a visitar a los compadres.

Una forma de tener un buen inicio para la edificación de la familia comienza por colocar la primera piedra, que significa el cimiento que sostendrá los ladrillos del hogar,  y que además simboliza la fortaleza moral que mantendrá la familia a lo largo de su vida. Se busca un padrino y se advierte ante una Cruz hecha de madera que los cimientos de la casa estarán protegidos en los años venideros ante cualquier circunstancia que amenace su destrucción.

“Antes, la gente que iba a construir su casita compartía con el resto del pueblo, se echaban tres cohetones al cielo, y de a poco la gente iba llegando y la nueva familia compartía un vaso de agua y  galletas”, expresó Don Antonio.

Esta era la forma en que todas y todos recibían la bienvenida, donde nadie era excluido, y también era ese momento en que algunas voces preguntaban cuándo iba a ser el “colado”. Esta expresión era una forma de mostrar la solidaridad entre los habitantes. El colado es el techo de concreto que en las nuevas casas se hacía, donde por lo menos la familia y los vecinos ayudaban a construir.

Hoy día, la Cruz se adorna de acuerdo a cada familia, son flores en muchos casos sintéticos y en otros naturales, ninguna se adorna igual pero todas cumplen el mismo propósito, que es mantener no sólo una costumbre, sino las relaciones de fraternidad y respeto que a lo largo de los años se han establecido en los pueblos. Se agradece siempre a los padrinos con una pequeña comida, motivo de fiesta y alegría en la comunidad, donde las canastas se ven contoneándose en las calles del brazo de las comadres y de los compadres que se apresuran a visitar a los padrinos.

“Hubo un tres de mayo que pocos visitaron a los padrinos, la comida se quedó hecha en las cazuelas, las canastas no salieron del brazo a las calles, ninguna casa de edificó y los tres cohetones que se echaron a los cielos no llamaban para recibir galletas ni vasos de agua. Ese día el pueblo alzó unas cruces afiladas, que más bien eran machetes”.

El 3 y 4 de mayo de 2006 se reprimió a los campesinos de Atenco, y la lucha del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra se solidarizó con floricultores del municipio de Texcoco, para que el día de la Santa Cruz pudieran vender sus productos (flores) en el mercado Belisario Domínguez, a lo que el gobierno, por costumbre, respondió con la fuerza pública, dejando por lo menos a 40 campesinos heridos en el mercado y sitiando al pueblo de Atenco con la policía estatal.

El día de la Santa Cruz detuvieron en el mercado en Texcoco a alrededor de 70 campesinos entre hombres y mujeres, mientras que en Atenco la policía estatal trataba de entrar al poblado que se defendió de manera heroica y a quien la policía  le dejó a un niño de 14 años asesinado de una bala, penetrándole en el corazón.

“Los tres cohetones ahora nos llamaban a defender, nuestras cruces se hicieron aceros afilados y nuestras canastas se llenaron de piedras, de coraje, de miedo”.

Los cohetones se convirtieron en una especie de clarín que llamó a la batalla contra la represión. Hombres y mujeres se congregaron en las calles, hicieron barricadas en las entradas del pueblo y nuevamente como en aquel 22 de octubre de 2001, se dispusieron a defender su tierra, su pueblo, su vida.

Pasaron el resto del día organizando la defensa y la exigencia de un alto a la represión por parte del gobernador del Estado de México, que en ese momento se encargaba el ahora presidente Enrique Peña Nieto. La madrugada del 4 de mayo a los pobladores les cayó con más de 4 mil efectivos de la policía federal preventiva, la estatal y la policía militar. En su entrada al pueblo la policía asesinó a un joven universitario que llegó a solidarizarse con Atenco, así como cuando las voces preguntaban “cuándo iba a ser el colado”. En esta ocasión el “colado” era para fortalecer la lucha del pueblo de la Orilla del agua. Este joven cayó asesinado a causa de una bomba de gas lacrimógeno, que impactó en la cabeza e hizo una fractura letal en su cráneo.

“Yo qué podía hacer”, continuó Don Antonio. “Eran muchos los policías, yo ya estoy viejo, pero en ese momento le pedí a Dios con todas mis fuerzas que mi pueblo no se derrumbara”.

Las fuerzas federales allanaron las casas de los pobladores, hicieron detenciones arbitrarias y torturaron a los detenidos, en los camiones que los trasladaron se cometieron abusos sexuales a por lo menos 30 mujeres. El 4 de mayo como a las cinco de la tarde, en el penal de Santiaguito, Estado de México, las celdas ya eran ocupadas por más de 200 pobladores de los municipios de Atenco, de Texcoco y militantes de diferentes organizaciones que atendieron el llamado de solidaridad.

Más de 4 años el gobierno mantuvo presos a alrededor de 30 compañeros, tres de ellos sentenciados a mas de 100 años de prisión, acusados, esencialmente aunque de manera velada, de defender su tierra.

Don Antonio mantuvo su convicción por la defensa de su tierra, y también esperando ver la libertad de sus compañeros que estaban en la cárcel, siguió besando su Cruz de acero y siempre estuvo atento al llamado de los tres cohetones, ya sea para recibir un vaso con agua y también galletas o para defender lo que le correspondió de patria.

A Don Antonio se le sembró hace 8 años con una Cruz enorme, que todos los días casi al morir el Sol, le serpentean unos listones rojos que cuelgan de sus brazos.

Decretan libertad a 30 normalistas detenidos en diciembre en Michoacán http://www.excelsior.com.mx/nacional/2016/01/26/1071247

Félix Pérez Lobato, abogado de la CNTE, informó que los jóvenes quedarán en libertad en los próximos minutos

26/01/2016 19:44  MIGUEL GARCÍA TINCOCO

De acuerdo con el abogado de la CNTE, Félix Pérez Lobato, el resolutivo de libertad fue emitido por el Tribunal Unitario. (FOTO: Cuartoscuro)

MICHOACÁN.

En alrededor de una hora, los 30 normalistas detenidos el 7 de diciembre del año pasado por el delito de violación a la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos, serán liberados del Cereso David Franco Rodríguez.

Los estudiantes fueron trasladados del Cefereso de HermosilloSonoraa Morelia, el pasado 7 de enero de este año.

De acuerdo con el abogado de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), Félix Pérez Lobato, el resolutivo de libertad fue emitido por el Tribunal Unitario.

Cabe señalar que los normalistas detenidos, recientemente obtuvieron también el auto de libertad del delito de privación ilegal de la libertad de los choferes de los vehículos retenidos.

Se prevé que con tal resolutivo, los familiares, agremiados de la CNTE y normalistas que mantenían un plantón en la plaza Melchor Ocampo, en el primer cuadro de la ciudad de Morelia, desde el 10 de diciembre del año pasado,levanten dicha manifestación.

Solicitamos que se garantice la seguridad para el obispo y defensor de ddhh Raúl Vera durante un encuentro que se realizará en Guerrero http://kaosenlared.net/mexico-solicitamos-se-garantice-la-seguridad-para-el-obispo-y-defensor-de-ddhh-raul-vera-durante-un-encuentro-que-se-realizara-en-guerrero/

Por Kaos. México

 

Diversas organizaciones nos sumamos a la petición de garantizar la seguridad para el Obispo y defensor de derechos humanos Raúl Vera López, durante el encuentro: “En busca de una luz que ilumine el camino hacia la justicia”, a celebrarse en el estado de Guerrero los días 7 y 8 de febrero de 2016, esto ante la alarmante situación de violencia e impunidad que impera en dicho estado.

 

1010135a5207870med

Carta Pública al C. Héctor Astudillo Flores

 

Gobernador del Estado de Guerrero.

 

Los abajo firmantes celebramos el próximo encuentro “En Busca de Una Luz que Ilumine el Camino hacia la Justicia”, que se realizará los días 7 y 8 de febrero del año en curso, en el Estado de Guerrero, entre víctimas de violaciones de derechos humanos y la Organización Red Solidaria Década Contra la Impunidad A.C., que estará encabezada por su Presidente, el Obispo José Raúl Vera López.

 

En el actual contexto, donde México se ha convertido en uno de los países más peligrosos del mundo, que de acuerdo a lo manifestado por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), quién en su más reciente visita in loco, constató la grave crisis de derechos humanos que se vive en México, la cual está caracterizada por las desapariciones forzadas, ejecuciones extrajudiciales, tortura; inseguridad, criminalización a l@s defensores de derechos humanos, y periodistas, los abajo firmantes, saludamos y nos solidarizamos con este encuentro, mismo que llevará un rayo de luz a quienes luchan contra la impunidad.

 

En el Estado de Guerrero, donde a más de 17 años, la Masacre de el Charco no ha sido esclarecida, la ejecución extrajudicial del entonces diputado Armando Chavarría Barrera sigue en etapa de “investigación” en la Fiscalía del Estado, la ejecución del activista social Arturo Hernández Cardona se procesa en un Juzgado de Matamoros, donde los damnificados del huracán Ingrid y Manuel, permanecen en el rezago y el olvido, y los mineros de Taxco a 8 años de su huelga, permanecen luchando sin encontrar respuestas a sus demandas.

 

La RSDCIAC, encabezada por el Obispo Raúl Vera, llevan una luz de esperanza, sabedores que el estricto respeto de los derechos humanos son el camino para la justicia, la paz y la reconciliación para una sociedad como la guerrerense que merece una mejor calidad de vida.

 

Exigimos de parte del Estado de Guerrero las condiciones necesarias para que este encuentro se lleve a cabo en condiciones de seguridad y respeto a nuestros derechos humanos y responsabilizamos al gobierno del Estado de Guerrero de la seguridad del Obispo José Raúl Vera López, de los integrantes de la Red Solidaria, así como de las víctimas y público que participen en este encuentro.

 

Organizaciones firmantes:

 

Asociación Gilberto Bosques (París), Semillas Social Justice & Art Collective (Nueva York), Somos los Otros Nueva York, Ayotzinapa Nueva York, El Barrio Nueva York, Sindicato de Trabajadores de la UNAM (STUNAM), Centro de Derechos Humanos Victoria Diez, Colectivo Contra la Tortura y la Impunidad Guerrero (CCTIG), Humberto Robles (escritor), Colectivo Kaos en la Red, Red de Defensa de los Derechos Humanos (REDDH), Central Campesina Cardenista Democrática A. C., Unión Democrática de Organizaciones Sociales A. C., Colectivo Caminando por la Justicia (Hidalgo),

 

Responsable: Ma. Magdalena López Paulino

 Patio Tlalpan: ¿gobernar para los ciudadanos o las trasnacionales? http://www.rebelion.org/noticia.php?id=208097&titular=patio-tlalpan:-%BFgobernar-para-los-ciudadanos-o-las-trasnacionales?-

 

Gilberto López y Rivas

La Jornada

En un acto genuinamente materialista, la asociación religiosa Orden Hospitalaria de San Juan de Dios vendió a la trasnacional estadunidense Mexico Retail Properties, en 2012, por la suma de 400 millones de pesos, los extensos terrenos que había adquirido por donación, donde funcionó por cuatro décadas la clínica siquiátrica San Rafael, en la sureña delegación Tlalpan. En estos 30 mil metros cuadrados, en los que había más de 200 árboles de especies consideradas monumentos urbanísticos de la ciudad, de los cuales 167 fueron talados, se inició de facto y sin mediar autorización alguna, el megaproyecto conocido como Centro Comercial Patio Tlalpan, que incluye 80 tiendas y servicios, entre ellos, Walmart, Sports World, SAM’s Club, Suburbia y 20 cines de la cadena Cinépolis, para el cual los desarrolladores (sic) esperan siete millones de visitantes al año, esto es, un promedio de 134 mil 600 a la semana, que incluso aumentarán durante diciembre.

De manera inmediata, este proyecto provocó la indignación y resistencia de grupos ciudadanos y habitantes originarios de pueblos, como el más próximo, Santa Úrsula Xitla, que aún conservan muchos de los signos de identidad étnico-cultural protegidos por la Constitución y los marcos jurídicos internacionales, como el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT). Así, el 30 de junio de 2015 José Blanco hizo pública en La Jornada, por medio de una carta dirigida a la entonces jefa de gobierno electa de la delegación de Tlalpan, Claudia Sheinbaum, la denuncia de los habitantes de más de una docena de colonias, pueblos y barrios que viven una creciente preocupación por la catástrofe ecológica, vial y social en que desembocará el complejo comercialPatio Tlalpan, calificado por el articulista como un problema de dimensiones colosales. Con toda razón, agregaba en su diagnóstico de la situación que viven los tlalpenses, el proyecto de Mancera de la Ciudad de la Salud, que ocupará 208 hectáreas en la hipercongestionada zona de hospitales, que tiene como centro la Secretaría de Salud y su rededor numerosos hospitales públicos y privados de gran envergadura. A esto hay que añadir la megatienda de autoservicio y la gasolinera impuestas, incluso con el uso de la fuerza pública, al pueblo de San Pedro Mártir, así como el establecimiento de numerosas gasolineras, edificación de complejos habitacionales (no precisamente de interés social) y torres de consultorios, en una delegación caracterizada por los graves problemas para el abastecimiento de agua y la difícil construcción de un eficiente sistema de drenaje, dada la estructura del suelo de roca sólida en un amplio territorio de la demarcación, por la erupción del volcán Xitle.

En respuesta a José Blanco y a diversas cartas en El Correo Ilustrado, Sheinbaum identifica, en el mismo periódico, las distintas instancias de gobierno que participan en el otorgamiento de autorizaciones como cambio de uso del suelo, de impacto urbano, ambiental y vial, factibilidad de servicios de agua y drenaje, alineación y número oficial, manifestación de construcción, etcétera, que milagrosamente fueron siendo otorgadas a pesar de la oposición vecinal y del dictamen negativo del Instituto de Ingeniería de la UNAM, que señaló claramente que la zona aledaña al terreno que albergó el hospital siquiátrico San Rafael presenta una alta saturación vial, aun sin la presencia del nuevo desarrollo, por lo que no se debió autorizar el estudio de impacto vial ( La Jornada,15/7/ 15). En dicha carta, la titular de la demarcación opinaba que se debía poner por delante del interés de los desarrolladores inmobiliarios, el interés de los habitantes de nuestra delegación, y sostenía: Como manifesté en la campaña, es inentendible que las diversas instancias del Gobierno del Distrito Federal que dependen del doctor Mancera, y la propia jefatura delegacional de Tlalpan, hayan otorgado diversas autorizaciones a desarrollos comerciales e inmobiliarios, como Patio Tlalpan, en zonas de altísima saturación vial, con vialidades sumamente angostas, carencia de agua y problemas de drenaje, que causarán impactos urbanos sumamente graves.

Sin embargo, una vez en el cargo, la titular de la delegación Tlalpan comunicó recientemente en una circular dirigida a vecinas y vecinos de la colonia Santa Úrsula Xitla que: La actual administración delegacional hizo una exhaustiva revisión de la documentación de este desarrollo y desafortunadamente no encontró ninguna vía jurídica para impedir que se lleve a cabo esta obra que ha provocado una importante queja vecinal, ofreciéndose medidas de mitigación (sic), muchas de ellas imposibles de cumplir, como ampliar Insurgentes (¡¡!!) y calles de seis metros de arroyo vehicular (Arenal y Cuautla), y otras que ocasionarían más daños colaterales, como la perforación de pozos. En suma, la empresa se negó a modificar su proyecto y pretende, eso sí, que el entorno urbano se transforme en función de sus intereses, postura finalmente aceptada por la autoridad delegacional, en tanto los vecinos defienden sus derechos ciudadanos.

Promesas electorales incumplidas aparte, lo que en los hechos está ocurriendo es que la construcción de Patio Tlalpan sigue a pasos agigantados, mientras se despliega en las colonias cercanas, particularmente en el pueblo de Santa Úrsula Xitla, lo que las compañías mineras denominan ingeniería de conflictos: desde el ofrecimiento de 2 mil empleos precarios, como los que procura en el ámbito planetario Walmart, notoria violadora de derechos laborales; regalos de juguetes, pintada de fachadas, encarpetados prodigiosos de calles, como el que se efectuó en la de Cuautla, de un día para otro, y un claro trabajo político entre los pobladores para convencerlos de las bondades de aceptar estos ofrecimientos, todo lo cual fragmenta el tejido social y busca neutralizar y dividir las oposiciones.

¿Será que no hay más salida que someterse a la corporación trasnacional? ¿Realmente se ha hecho una revisión exhaustiva de los recursos jurídicos y particularmente políticos que justifique abandonar a ciudadanos y pueblos a su suerte? ¿Es la claudicación y el apoyo a la ingeniería de conflictos el papel de gobiernos que se autodefinen de izquierda?

Fuente: http://www.jornada.unam.mx/2016/01/22/opinion/019a2pol

N O T I C I A S      D E L     M U N D O

¿Por qué es tan importante que las ciudades tengan cielos oscuros? http://www.bbc.com/mundo/noticias/2016/01/160122_mexico_ciencia_cielos_oscuros_contaminacion_luminica_jp

Juan PaullierBBC Mundo, Ciudad de México (@juanpaullier)

Image copyrightJesse Kraft AlamyImage captionEl derecho a los cielos oscuros ha sido reconocido por la Unesco.

Cualquiera que viva en una ciudad sabe que el acto de mirar hacia arriba en la noche en busca de estrellas deriva en una casi inevitable decepción. O no están o sólo se divisan las que más brillan.

Lo que pocos saben es que en realidad las personas cuentan con un Derecho a los Cielos Oscuros.

Recordárselos fue una de las tareas de los cerebros de la astronomía mundial que se reunieron la semana pasada en Ciudad de México, una urbe de 22 millones de personas y un puñado de estrellas visibles, para hacer hincapié en la relevancia de la preservación de los cielos oscuros.

La cuestión va más allá de lo astronómico y científico, pues las implicancias de que la contaminación lumínica nos robe las estrellas son también sociales, culturales y ambientales.

Image copyrightGetty ImagesImage captionPor cada 10% que aumenta el brillo del cielo, se pierde el 10% de oportunidades de divisar los objetos más débiles.

La mexicana Silvia Torres-Peimbert, presidenta de la Unión Astronómica Internacional (UAI, por sus siglas en inglés), una de las ponentes en el encuentro Derecho a los Cielos Oscuros, destacó cómo la contaminación lumínica tiene un impacto biológico en algunas especies y genera un gasto innecesario de energía en las ciudades, y reparó en el valor cultural de mirar las estrellas.

“Un cielo sin estrellas es como tener un mundo sin flores, podemos vivir en ambas condiciones pero preferimos no hacerlo”, le dice a BBC Mundo.

El cielo oscuro es crucial, dicen los expertos del encuentro organizado por la Unesco y la Universidad Nacional Autónoma de México, entre otras instituciones.

El derecho a los cielos oscuros

2007

Según la Declaración sobre la Defensa del Cielo Nocturno y el Derecho a la Luz de las Estrellas de ese año, la Unesco lo reconoce como un derecho implícito en la conservación del patrimonio cultural y natural de las generaciones futuras

“Lo necesitamos para poder ver los objetos más débiles o muy distantes y queremos conocer el Universo, y mucho del conocimiento viene de objetos muy distantes, de otra manera no alcanzamos a distinguir los objetos más débiles, porque vemos por contraste entre la oscuridad del cielo y el brillo de ese objeto”, explica Torres-Peimbert.

Por cada 10% que aumenta el brillo del cielo, se pierde el 10% de oportunidades de divisar los objetos más débiles.

Por eso los especialistas defienden con celo que los principales lugares de observación astronómica del planeta no sufran de contaminación lumínica, que se estima crece 4% al año.

Pero el impacto va más allá de lo científico.

Image copyrightAFPImage captionLa contaminación lumínica aumenta 4% al año.

El astrónomo chileno Guillermo Planc le explica a BBC Mundo: “Una iluminación sustentable adecuada, además de proteger la investigación en astronomía, tiene una serie de beneficios que se relacionan con la protección del medio ambiente, las especies nativas de flora y fauna, la salud de las personas, la naturalidad del ciclo de sueño y un gran componente de eficiencia energética y de ahorro del consumo eléctrico”.

“Solucionar el problema de la mala iluminación sólo trae beneficios”, añade.

“Con gran parte de la población viviendo bajo cielos con contaminación lumínica, la sobreiluminación es una preocupación mundial”, asegura la Asociación Internacional para un Cielo Oscuro (International Dark Sky Association).

“Los efectos negativos pueden parecer intangibles”, consideran los expertos de la IDA, que reconocen que cada vez más se pueden medir los impactos negativos.

En la dirección equivocada

El principal factor que genera la contaminación lumínica es la deficiente forma en que están iluminadas las ciudades.

Por lo que la clave para proteger los cielos oscuros pasa por tener sistemas de iluminación adecuados.

Image copyrightAFPImage captionLa mitad de los focos del alumbrado público en Ciudad de México apunta en la dirección equivocada.En Ciudad de México, por ejemplo, se estima que la mitad de los focos del alumbrado público apunta en la dirección equivocada.

“No te sorprendas si es bastante más de la mitad. La contaminación lumínica es altísima. No importa dónde te vayas, vas a ver el reflejo de la ciudad de México a muchos kilómetros de distancia”, advierte José Franco López, coordinador del Foro Consultivo Científico y Tecnológico (FCCyT), uno de los organizadores del evento, y exdirector del Instituto de Astronomía de la UNAM.

De esta forma, la luz se pierde hacia arriba o hacia los costados y no siempre está dirigida hacia abajo, donde se quiere iluminar.

En el alumbrado público se suelen usar luces de bajo consumo, como las LED, que emiten una luz fría, azul, que se difumina más en la atmósfera y conspira contra lo que se puede divisar en el cielo. Por eso, los expertos recomiendan el uso de luces más cálidas.

Image copyrightAFPImage captionEl principal factor que genera la contaminación lumínica es la deficiente forma en que están iluminadas las ciudades.La capital mexicana, dice la directora de la UAI, es “irrecuperable” en el sentido de la contaminación lumínica.

Aunque no existe un protocolo internacional que estandarice la medición de la contaminación lumínica; en los últimos años se ha dicho que Hong Kong podría ser la ciudad más afectada en ese sentido. Pero tendría serios rivales en Nueva York o Las Vegas, por ejemplo.

“La vida moderna requiere iluminación pero hay un exceso de iluminación que no necesariamente te garantiza más seguridad. Si quieres ver el cielo, no alcanzarlo a ver, es que te estás robando algo”, añade.

La clave para que la luz se deje de tragar las estrellas y se empiece a reducir la contaminación lumínica, opina Torres-Peimbert, es la toma de conciencia de la gente, la presión de la sociedad y que el público esté más alerta.

Los propios especialistas reconocen el desafío de hacerles ver a las personas que tienen un derecho al cielo oscuro.

Calidad de los cielos

La medida

Oro

Se aprecia la gama completa de los fenómenos celestes, auroras, la luminiscencia atmosférica, la Vía Láctea, la luz zodiacal y los meteoros débiles

  • PlataSe aprecian regularmente los fenómenos más brillantes y la Vía Láctea
  • BronceSe aprecian sólo algunos fenómenos, ligeramente la Vía Láctea y la galaxia de Andrómeda, por ejemplo

“No podemos nunca asumir que el tema de la contaminación lumínica va a estar entre las primeras diez prioridades de nadie”, dice Blanc, miembro de la comisión directiva de la Sociedad Chilena de Astronomía.

“La oscuridad del cielo nos va a dar luz sobre el origen del Universo”, afirma Franco, “y por lo tanto de nosotros”, apunta Nuria Sanz, directora de la Unesco en México.

“Quedan pocos cielos absolutamente extraordinarios, privilegiados para no sólo para la contemplación sino para la producción científica”, le dice Sanz a BBC Mundo.

Chile, a la vanguardia

Uno de ellos está en Chile, tierra sagrada para los astrónomos que consideran tiene “el mejor cielo”. Se espera que para 2020 el país cuente con el 70% de la infraestructura astronómica del mundo.

Image copyrightAFPImage captionSe espera que para 2020 Chile cuente con el 70% de la infraestructura astronómica del mundo.

Por lo cual la serie de avanzados observatorios en el Valle de Elqui, con los que cuenta son materia de protección nacional y admiración internacional.

Esa región del norte chileno será declarada como Primer Santuario Internacional de Cielos Oscuros por la IAU y la IDA.

“Chile está a la vanguardia en políticas para reducir la contaminación lumínica, en cuanto a legislación como en términos de la preocupación y la conciencia que existe de parte del gobierno en el tema de la protección de los cielos oscuros”, asegura Blanc.

Image copyrightAFPImage captionHong Kong es una de las ciudades con mayor contaminación lumínica.

La legislación controla la emisión lumínica, la forma en que se puede emitir la luz y su color, y aunque el fin de la normativa es defender el trabajo astronómico en particular, termina protegiendo a un cuarto de la superficie del país.

El doctor en astronomía dice que es difícil encontrar las instancias y los recursos para divulgar la importancia del tema, pero reconoce encuentra buena recepción en la gente.

Atacando la contaminación lumínica, dice, todos ganan.

Con el tiempo quizá un concepto para muchos bastante peculiar, que al cielo hay que protegerlo, empiece a ganar terreno.

Discurso del Dr. Martin Luther King Jr. en la Iglesia del Temple de Londres, el 7 de diciembre de 1964.

Exclusivo: un discurso de MLK del año 1964 sobre los derechos civiles, la segregación y el apartheid en Sudáfrica http://www.rebelion.org/noticia.php?id=208089

 

Amy Goodman

Democracy Now!

 

 

En un informe exclusivo de Democracy Now! y los Archivos de Pacifica Radio, emitimos la grabación recientemente descubierta de un discurso del Dr. Martin Luther King. El 7 de diciembre de 1964, días antes de que recibiera el Premio Nobel de la Paz en Oslo, King dio un importante discurso en Londres sobre la segregación y la lucha por los derechos civiles, en el que, además, expresó su apoyo a Nelson Mandela y la lucha contra el apartheid en Sudáfrica. El discurso fue grabado por Saul Bernstein que trabajaba como corresponsal de Pacifica Radio en Europa. La grabación de Bernstein fue descubierta hace poco por Brian DeShazo, director de los Archivos de Pacifica Radio.

TRANSCRIPCIÓN Esta transcripción es un borrador que puede estar sujeto a cambios.

AMY GOODMAN: Hoy [15 de enero] es feriado nacional en honor a Martin Luther King. Nacido el 15 de enero de 1929, asesinado el 4 de abril de 1968, en el Motel Lorraine de Memphis, Tennessee. Tenía solo 39 años. Si bien se lo recuerda principalmente como dirigente de la lucha por los derechos civiles, Martin Luther King también luchó por la gente pobre, organizando la Campaña de los Pobres, para promover cuestiones vinculadas con la justicia económica. Martin Luther King también fue un crítico feroz de la política exterior estadounidense y la Guerra de Vietnam.

En 1964 Martin Luther King se convirtió en la persona más joven en obtener el Premio Nobel de la Paz. Días antes de recibir ese premio en Oslo, Noruega, el Dr. King viajó a Londres. Allí, el 7 de diciembre de 1964, auspiciado por el grupo británico Acción Cristiana, pronunció un discurso sobre la lucha por los derechos civiles en los Estados Unidos y el movimiento contra el apartheid en Sudáfrica. El discurso fue grabado por Saúl Bernstein, que trabajaba como corresponsal europeo de Pacifica Radio. La grabación de Bernstein fue encontrada recientemente por Brian DeShazor, director del archivo de Pacifica Radio. Este es el discurso del Dr. Martin Luther King Jr.

REV. MARTIN LUTHER KING: Quiero hablarles principalmente de nuestra lucha en Estados Unidos y, antes de volver a mi asiento, hablar también de algunas de las luchas más grandes que hay en el mundo y de algunas de las luchas más difíciles que tienen lugar en lugares como Sudáfrica. Pero hay una pregunta urgente y conmovedora en los labios de la gente de nuestro país y de todo el mundo. La escucho casi donde quiera que vaya y en casi todas las ruedas de prensa. La pregunta es si estamos logrando realmente avanzar en la lucha para que haya una verdadera justicia racial en Estados Unidos. Y cada vez que trato de responder a esa pregunta, trato de evitar, por un lado, responder con un pesimismo exagerado; y por el otro, responder con un optimismo superficial. Y trato de incorporar o desarrollar lo que yo considero una posición realista, reconociendo que en los últimos años hemos logrado muchos avances significativos en la lucha por la justicia racial, pero también admitiendo que todavía nos quedan muchas cosas por hacer y muchos retos que asumir para poder resolver el problema. Y quisiera que, esta noche, esa posición realista sea la base para nuestro pensamiento conjunto, en el abordaje de este problema en Estados Unidos.

Hemos recorrido un camino muy largo, pero nos queda aún un camino muy largo por recorrer para poder resolver el problema. Seamos conscientes, en primer lugar, del largo camino recorrido. Y me gustaría decir al respecto que el Negro, en sí mismo, ha recorrido un camino muy largo en la reconsideración de su propio valor intrínseco. Ahora bien, para poder ilustrar esto es necesario hacer un poco de historia. Los primeros esclavos negros desembarcaron en las costas de América en el año 1619. Los llevaron hasta allí desde el suelo africano. A diferencia de los padres peregrinos que desembarcaron en Plymouth un año después, ellos fueron llevados contra su voluntad. Y durante la esclavitud, el Negro fue tratado de manera muy inhumana. Era una cosa para utilizar y no una persona a ser respetada. Hay un veredicto de la Corte Suprema de Estados Unidos del año 1857, conocido como el fallo Dred Scott, que ilustra bien esta idea y la situación que existía en ese momento. Este fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos decía, en esencia, que el Negro no es considerado ciudadano de Estados Unidos, sino simplemente propiedad de su dueño y, como tal, está sujeto a su mandato. Y luego decía que el Negro no tiene ningún derecho que el hombre blanco esté obligado a respetar. Esta es la idea que prevaleció durante los días de la esclavitud. Cuando la esclavitud creció, se volvió necesario encontrar algún tipo de justificación. O sea, parece ser una verdad de la vida que los seres humanos terminan buscando siempre un argumento racional, aunque sea pobre, para sostener sus malas acciones, revistiendo un mal evidente con las hermosas vestiduras de la justicia. Y eso es exactamente lo que sucedió en el tiempo de la esclavitud. Hubo quien incluso hizo un mal uso de la Biblia y la religión buscando justificar la esclavitud y cristalizar los modelos dominantes. Entonces se argumentó, desde algunos púlpitos, que el Negro era inferior por naturaleza, por la maldición de Noé sobre los hijos de Cam. Y la máxima del apóstol Pablo se convirtió en consigna: “Siervos, sed obedientes a vuestro señor”.

Y supongo que algún hermano habrá leído la lógica del gran filósofo Aristóteles. Bueno, Aristóteles tuvo mucho peso en la creación de lo que hoy en filosofía se conoce como la lógica formal. Y en la lógica formal hay una gran palabra, conocida como silogismo, que es algo que contiene una premisa mayor, una premisa menor y una conclusión. Así que este hermano decidió argumentar a favor de la inferioridad del Negro usando la estructura del silogismo aristotélico. Decía que todos los hombres están hechos a imagen de Dios; esta era la premisa mayor. Luego venía la premisa menor: Dios, como todo el mundo sabe, no es negro. Por lo tanto, el Negro no es un hombre. Ese fue el tipo de razonamiento que prevaleció. Al vivir en situación de esclavitud y luego, más adelante, de segregación, mucha gente negra perdió la fe en sí misma. Mucha gente llegó a sentir que tal vez era menos que humana. Mucha gente llegó a sentirse inferior. Esto, me parece, es la mayor tragedia que tiene la esclavitud, la mayor tragedia que tiene la segregación, no es sólo su efecto físico sobre las personas, sino su efecto psicológico. Marca el alma tanto del segregado, como la del segregador. Otorga al segregador un falso sentimiento de superioridad, dejando al segregado con un falso sentimiento de inferioridad. Esto fue exactamente lo que sucedió. Y luego, algo pasó con el Negro. Las circunstancias hicieron posible y necesario que viajara más; la llegada del automóvil, la agitación creada por las dos guerras mundiales, la Gran Depresión. Entonces, su vida en las plantaciones rurales poco a poco dio paso a una vida industrial urbana. Su actividad económica fue aumentando gradualmente con el desarrollo de la industria, el crecimiento de los sindicatos y el mayor acceso a la educación. E incluso su actividad cultural fue aumentando paulatinamente, con la disminución sostenida del analfabetismo devastador. Todas estas fuerzas se conjugaron para hacer que el Negro de Estados Unidos se mirara a sí mismo con nuevos ojos.

Por todas partes, masivamente, la gente negra comenzó a revalorizarse a sí misma. Y al mismo tiempo, sucedió algo más: el Negro de Estados Unidos puso sus ojos y su mente en África, y se dio cuenta del magnífico drama que significaba la independencia en el marco de la historia africana. Y observar los acontecimientos y darse cuenta de lo que estaba sucediendo, ver lo que estaban haciendo sus hermanos y hermanas negras de África, le dio un nuevo sentimiento de dignidad en Estados Unidos y un nuevo sentimiento de autoestima. El Negro pudo sentir que era alguien. Su religión le hizo saber que Dios ama a todos sus hijos y que todos los hombres están hechos a su imagen. Y que lo esencial en un hombre no es su particularidad, sino sus cimientos, no la textura de su cabello o el color de su piel, sino su eterna dignidad y valía. Y así el Negro de Estados Unidos pudo gritar sin pensarlo las palabras del elocuente poeta: “La expresión de la naturaleza no puede excluir el cabello motudo y la complexión negra. El color de piel puede variar pero el afecto mora en negros y blancos por igual”, y: “Si yo pudiese alcanzar de polo a polo o abarcar el océano con mis brazos, pediría que se me midiese por mi alma; la mente es la medida del hombre”. Y con este nuevo sentimiento de dignidad y este nuevo sentimiento de autoestima, nació un nuevo Negro, con una nueva determinación de sufrir, luchar, sacrificarse e incluso morir si era necesario, para poder ser libre. Y esto muestra el larguísimo camino que hemos recorrido desde 1619. Pero si hemos de atenernos a los hechos, es importante decir que no sólo el Negro ha podido reconsiderar su propio valor intrínseco, sino que toda la nación ha recorrido un largo camino en la ampliación de los derechos civiles.

Quisiera mencionar algunas de las cosas que han sucedido en nuestro país con respecto a esto. Hace cincuenta años, e incluso hace 25, no pasaba un año sin que grandes cantidades de negros fueran brutalmente linchados por alguna turba violenta. Afortunadamente, los linchamientos han cesado casi completamente en la actualidad. Si volviéramos al principio del siglo, veríamos que en el Sur de Estados Unidos había muy pocos negros registrados para votar. En 1948, ese número había crecido a cerca de 750.000; en 1960, ya eran 1.200.000. Y para las elecciones presidenciales que tuvieron lugar hace unas semanas, ese número había llegado a más de dos millones. Llegamos a las elecciones con más de dos millones de negros registrados para votar en el Sur. Esto significa que el movimiento de derechos civiles, trabajando duramente, logró que más de 800.000 negros se registraran como votantes en los últimos tres años. Esto muestra todo lo que hemos avanzado.

Después, sobre la cuestión de la justicia económica, vemos que aún queda mucho por hacer, pero al menos podemos decir que sí se han logrado algunos avances. El salario promedio del empleado negro actual en Estados Unidos es 10 veces más alto que hace 12 años. Y el ingreso nacional de la población negra está ahora sobrepasando los 28 mil millones de dólares por año, lo que en total supera todas las exportaciones de Estados Unidos y es más que el presupuesto nacional de Canadá. Esto muestra que algo hemos progresado en este aspecto. Pero sobre todas las cosas, hemos notado —y seguro habrán leído mucho sobre esto aquí y en todo el mundo— una disminución paulatina, e incluso la desaparición, del sistema de segregación racial. Ahora bien, la historia oficial de la segregación racial comenzó en 1896. Mucha gente cree que la segregación racial existía en Estados Unidos hace mucho, mucho tiempo. Pero lo cierto es que era un fenómeno relativamente reciente en nuestro país, que lleva poco más de 60 años. Y se inició, a nivel jurídico, con una decisión conocida como el dictamen del caso Plessy contra Ferguson, que básicamente decía que podía haber instalaciones separadas pero iguales, estableciendo la doctrina “separados pero iguales” como ley en nuestro territorio. Todos sabemos cuáles fueron los resultados de la antigua doctrina Plessy: hubo siempre una estricta aplicación de la parte de “separados”, sin la menor intención de cumplir con la parte de “iguales”. Y se terminó de sumergir al Negro en el abismo de la explotación, donde experimentó la desolación agobiante de la injusticia. Y entonces, sucedió algo maravilloso. En 1954, la Corte Suprema de la Nación revisó la entidad jurídica de la segregación, declarándola constitucionalmente muerta el 17 de mayo de ese año. En esencia, dijo que la vieja doctrina Plessy debía ser eliminada, que las instalaciones separadas conllevan una desigualdad inherente y que segregar al niño en base a su raza es negar a ese niño igual protección ante la ley. Así que hemos visto muchos cambios a partir de esa trascendental decisión en 1954, que fue como una gran luz de esperanza para las millones de personas desheredadas de nuestro país. Entonces, sucedió otra cosa que alegró nuestros corazones. Es algo que sucedió este año. El año pasado, tras la lucha llevada a cabo en Birmingham, Alabama, el difunto presidente Kennedy se dio cuenta de que había una cuestión fundamental con la que nuestro país tenía que lidiar. Con un sentimiento de preocupación y con un sentimiento de urgencia, abordó el tema en un gran discurso, unos días antes… el mismo día, en realidad, en que se comenzaba a implementar la integración en la Universidad de Alabama. Y el gobernador Wallace se interpuso en la puerta, tratando de impedir esa integración. Kennedy tuvo que federalizar la Guardia Nacional ese día. De pie ante la nación, dijo con elocuencia que el problema que enfrentamos en el ámbito de los derechos civiles no es solo político, ni es solo económico, sino que es, en el fondo, una cuestión moral. Algo tan antiguo como las Escrituras y tan moderno como la Constitución. La pregunta que hay que responder es si vamos a tratar a nuestros hermanos negros del modo en que nos gustaría que nos traten a nosotros. Y luego de ese gran discurso, enseguida encomendó al Congreso de la nación el proyecto de ley más completo sobre derechos civiles que haya sido presentado por un presidente de nuestro gran país.

Desafortunadamente, tras muchos meses de batalla, por un tiempo nos cansamos un poco de, bueno, que hay algunos hombres en nuestro país a quienes les gusta hablar mucho. Tal vez ustedes hayan leído algo sobre las tácticas dilatorias y saben que se empantanan en la parálisis del análisis, que hablan y hablan sin parar. Y querían debatir ese proyecto de ley hasta hacerlo morir. Pero el presidente Lyndon Johnson se puso a trabajar en el tema. Empezó a llamar a congresistas y senadores, se reunió día tras día con personas influyentes del país y dejó claro que esa ley tenía que aprobarse, no solo en homenaje al fallecido Presidente Kennedy, sino también como un homenaje a la grandeza del país y una expresión de su dedicación a hacer real el sueño americano.

Y el verano pasado llegó el gran día en que esa ley nació y fue firmada por el Sr. Johnson el día 2 de julio, convirtiéndose en ley en todo nuestro territorio. Así que ahora en Estados Unidos tenemos una ley de derechos civiles. Y me alegra informarles que, en líneas generales, esa ley se está aplicando en comunidades de todo el Sur. Hemos visto niveles sorprendentes de acatamiento, incluso en comunidades del estado de Mississippi. Y con lo que cuesta encontrar algo bien hecho en Mississippi, vemos que las cosas están mejorando.

AMY GOODMAN: Estamos escuchando a Martin Luther King, el 7 de diciembre de 1964 en Londres. Regresamos con el discurso después de la pausa.

[Pausa]

AMY GOODMAN: Esto es Democracy Now! democracynow.org. El informe de “Guerra y Paz”. Soy Amy Goodman. Seguimos con la emisión exclusiva de Democracy Now! de un discurso de Martin Luther King cuyo audio fue recientemente encontrado en los archivos de Pacifica Radio. Es del 7 de diciembre de 1964, en Londres. Pocos días después, Luther King recibió el Premio Nobel de la Paz en Oslo, Noruega.

REV. MARTIN LUTHER KING: No podemos olvidar que, precisamente este verano, tres activistas de derechos civiles fueron brutalmente asesinados cerca de Filadelfia, Mississippi. Todo esto nos deja en claro que no hemos alcanzado el nivel de hermandad, no hemos logrado la hermandad que necesitamos y que debe existir en nuestra nación. Todavía tenemos un largo camino por recorrer.

Mencioné el registro de votantes y el hecho de que hemos logrado registrar cerca de 800.000 nuevos votantes en los últimos dos o tres años, llegando a ser más de dos millones en la actualidad. Supongo que, al decirlo, eso suena como un verdadero progreso, y realmente es un avance. Pero permítanme contarles la otra cara de la moneda, que es el hecho de que hay más de 10 millones de personas negras que viven en el sur de Estados Unidos y que seis millones de las personas negras que viven en el Sur de Estados Unidos tienen edad para votar, y sin embargo, sólo dos millones están en el padrón. Esto significa que cuatro millones de personas aún no se han registrado para votar; no sólo por apatía, ni porque son complacientes —ese puede ser el motivo en algunos pocos casos— sino porque aún se siguen utilizando todo tipo de artimañas para evitar que los negros se registren en el padrón de votantes. Se realizan pruebas de alfabetización complejas, que casi nadie puede aprobar, ni siquiera teniendo un Doctorado en cualquier campo o una licenciatura en Derecho en las mejores facultades de Derecho del mundo. Y luego, en algunos de los condados del “cinturón negro” de Mississippi y Alabama, así como en otros lugares, existen represalias económicas contra la gente negra que busca registrarse y votar.

Además, hay gente que, de hecho, ha tenido que enfrentar la violencia física y hasta la muerte física. Esto muestra cuánto nos queda por hacer en este aspecto.

Mencionaba antes la justicia económica. Estoy seguro de que la cifra de 28 mil millones de dólares suena muy grande. Es un montón de dinero. Pero de todos modos, también debo mostrarles el otro lado de la moneda, para que mi descripción sea honesta. Es un hecho que el 42% de las familias negras de los Estados Unidos todavía gana menos de 2.000 dólares al año, mientras que sólo el 16% de las familias blancas gana menos de 2.000 dólares al año. El 21% de las familias negras de Estados Unidos gana menos de 1.000 dólares anuales, mientras que sólo el cinco% de las familias blancas gana menos de 1.000 dólares anuales. Y también vemos que el 88% de las familias negras de Estados Unidos gana menos de 5.000 dólares al año, mientras que sólo el 58% de las familias blancas gana menos de 5.000 dólares al año. De modo que podemos ver que todavía existe un gran abismo entre los poseedores, por así decirlo, y los desposeídos. Y para que Estados Unidos siga creciendo, progresando, desarrollándose y avanzando hacia la grandeza, este problema debe ser resuelto. Sin embargo, este problema económico se está agravando por la acción de muchas fuerzas que siguen vivas en nuestro mundo y en nuestra nación. Durante muchos años, se negó a la gente negra el acceso a oportunidades educativas adecuadas. Durante muchos años, se negó a la gente negra incluso el acceso a capacitación como aprendices. O sea que desde el trabajo y la industria muy menudo se discriminó a los negros. Y esto generó que el Negro se viera limitado, en términos generales, a ser mano de obra no calificada o semi-calificada. Ahora, debido a los procesos de automatización e informatización, esos trabajos ahora están desapareciendo. Así que el Negro que amanece en una ciudad como Detroit, en Michigan, sabe que es el 28% de la población y cerca del 72% de la población desempleada. Ahora, para hacer frente a este problema, nuestro gobierno federal tendrá que desarrollar importantes programas de reconversión laboral e importantes programas de obras públicas, para que la automatización sea una bendición, que es lo que debe ser en nuestra sociedad, y no una maldición. Y otra cosa, cuando pensamos en esta cuestión económica, debemos tener en cuenta que no existe nada más peligroso que construir una sociedad en la que haya un sector que siente que no tiene nada que aportar a la sociedad; nada más peligroso que construir una sociedad en la que hay gente que ve la vida como poco más que un largo y sombrío pasillo sin salida. Esa gente termina desesperada porque no tiene trabajo, porque no puede educar a sus hijos e hijas, porque no pueden vivir en una casa agradable, porque no puede acceder a un servicio de salud adecuado.

Siempre escuchamos diferentes explicaciones y diferentes mitos con respecto a la integración y por qué no se debería llevar a cabo. Quienes argumentan en contra de la integración suelen decir: “Bueno, si se implementa la integración en las escuelas públicas, por ejemplo, se va a hacer retroceder a la raza blanca una generación”. Y les gusta hablar del retraso cultural de la comunidad negra. Y luego dicen: “Bueno, además, los negros son delincuentes, en todas las ciudades tienen la tasa más alta de criminalidad que hay en Estados Unidos”. Y así, se argumenta hasta el infinito contra la implementación de la integración. Pero creo que hay una respuesta para eso, y es que si hay un retraso cultural en la comunidad negra —y ciertamente lo hay— se debe a la segregación y la discriminación. Se debe a los largos años de esclavitud y segregación. El comportamiento criminal no viene dado por la raza sino por el ambiente. La pobreza, la privación económica, el aislamiento social y todas estas cuestiones, engendran el crimen en cualquier grupo étnico. Y es maliciosa la lógica que utiliza los trágicos resultados de la segregación racial como argumento para justificar su continuidad. Es necesario revertirla. Y es necesario ver esta situación y hacer todo lo posible para hacer realidad la justicia económica en nuestra nación.

Mencioné antes que la segregación racial está desapareciendo en Estados Unidos, pero aún pervive. Hemos superado el tiempo de la segregación legal. Hemos terminado prácticamente con la segregación de derecho; a partir de la ley de derechos civiles, la decisión de la Corte Suprema y otras cuestiones, ya no puede haber leyes nacionales ni de un estado en particular que la avalen. Hemos superado los días en que el Negro no podía sentarse en un comedor, excepto en algunas situaciones aisladas, o cuando el Negro no podía registrarse en un hotel o en un motel. Estamos superando ese tiempo rápidamente. Pero está emergiendo otra forma de segregación. Está surgiendo a través de la discriminación en la vivienda, el desempleo y la segregación de hecho en las escuelas públicas. De modo que las condiciones de marginación existentes generan muchos problemas y una fuerte segregación de hecho, que tenemos que enfrentar día a día. Así que este es el problema que tenemos y es un problema con el que nos vemos obligados a lidiar. Y vamos a hacerlo con determinación. Estoy absolutamente convencido de que la segregación está en su lecho de muerte y también quienes la representan, tanto en Estados Unidos como en Londres, Inglaterra. El sistema está en su lecho de muerte. Todos sabemos, sin ninguna duda, que para que viva la democracia, en cualquier nación, la segregación debe morir. Y como vengo diciendo todo Estados Unidos, tenemos que poner fin a la segregación, no sólo porque va a mejorar nuestra imagen, porque sin duda mejorará nuestra imagen en el mundo. Tenemos que poner fin a la segregación, no sólo porque eso atraerá a la gente de Asia y de África, y esto sin duda será provechoso, es algo importante. Pero a fin de cuentas, la discriminación racial debe ser extirpada de la sociedad estadounidense, y de todas las sociedades, porque es moralmente incorrecta. Así que hay que ir con todo y elaborar fuertes programas de acción para librarnos de la segregación racial.

Ahora, me gustaría mencionar un par de ideas que circulan en nuestra sociedad —probablemente circulen también en la suya y en todas partes del mundo— que nos impiden implementar los programas de acción necesarios para terminar con la discriminación y la segregación. Una es lo que yo llamo el mito del tiempo. Hay individuos que sostienen que sólo el tiempo puede resolver el problema de la injusticia racial en Estados Unidos, en Sudáfrica o en cualquier otro lugar; hay que esperar la acción del tiempo. Y muy a menudo nos han dicho en Estados Unidos, a nosotros y a nuestros compañeros blancos: “Sean buenos, tengan paciencia y sigan rezando, que en 100 o 200 años el problema se resolverá”. El mito del tiempo es algo que escuchamos mucho, que siempre aparece. La única respuesta que tengo para ese mito es que el tiempo es neutral. Se puede utilizar de forma constructiva o destructiva. Y honestamente, debo decir que estoy convencido de que las fuerzas hostiles frecuentemente han sabido usar el tiempo de manera mucho más eficaz que las fuerzas constructivas. Y en esta generación, tal vez tengamos que lamentar no sólo las palabras mordaces y las acciones violentas de la gente mala, sino también el terrible silencio e indiferencia de la gente buena, que ha quedado sentada diciendo: “El tiempo lo resolverá”. Y en algún punto, es necesario reconocer que el progreso humano nunca llega rodando por los carriles de la inevitabilidad. Llega a través del esfuerzo incansable y el trabajo persistente de individuos dedicados que tienen la voluntad de colaborar con el trabajo de Dios. Y sin ese trabajo, el tiempo funciona como aliado de las fuerzas primitivas del estancamiento social. De modo que debemos ayudar al tiempo y darnos cuenta de que siempre es el momento adecuado para hacer lo correcto. Es muy fundamental y muy necesario.

Ahora bien, el otro mito que circula muchísimo en nuestro país, y seguramente también en otros países del mundo, es la idea de que estos problemas del ámbito de las relaciones humanas no se pueden resolver con leyes, que el problema de la vivienda, el problema del empleo y todos los otros problemas no se van a resolver con medidas legislativas; hay que cambiar desde el corazón. Hace poco hubo un candidato presidencial que habló muchísimo sobre esto. Y creo que el señor Goldwater creía sinceramente que no se puede cambiar nada por medio de las leyes, porque en el Senado votó en contra de todo, incluyendo la ley de derechos civiles. Y mientras recorría el país durante la campaña electoral dijo que no necesitamos leyes, que no es con legislación que hay que abordar este problema. Pero tuvo la amabilidad suficientemente de decir que es necesario un cambio en los corazones. Bueno, creo que podemos encontrar un punto intermedio con el hermano Goldwater sobre esto. Creo que tiene razón. Para poder resolver este problema, en Estados Unidos y en todo el mundo, llegará el día en que la gente deba sacarse los prejuicios del corazón. Soy el primero en decir que, para poder resolver los problemas que enfrenta la humanidad, cada persona blanca debe mirar profundamente en su interior, eliminar todos los prejuicios que tenga dentro y reconocer que es un deber tratar bien al Negro, y a todos los pueblos de color en general, no sólo porque lo dice la ley sino porque es lo correcto y porque es lo natural. Estoy cien por ciento de acuerdo con esto. Y estoy seguro de que para poder resolver finalmente este problema, los hombres no sólo deberán obedecer lo que imponga la ley, sino que deberán alcanzar la elevada dignidad de obedecer aquello a lo que la ley no obliga.

Habiendo dicho esto, debo ir para el otro lado. Hasta aquí llega mi acuerdo con el señor Goldwater y otras personas que creen que no hay que sancionar ninguna ley. Quizás sea cierto que no se puede establecer la integración por ley, pero sí se puede prohibir la segregación. Quizás sea cierto que no se puede legislar la moral, pero sí se puede regular el comportamiento. Quizás sea cierto que no se puede cambiar con leyes la actitud del alma, pero sí se puede frenar al desalmado. Quizás sea cierto que la ley no puede obligar a alguien a quererme, pero puede impedir que me linche. Y creo que eso también es bastante importante.

AMY GOODMAN: Martin Luther King en Londres, el 7 de diciembre de 1964. Seguimos con el discurso después de la pausa.

[Pausa]

AMY GOODMAN: Esto es Democracy Now! democracynow.org. El informe de guerra y paz. Soy Amy Goodman. Seguimos con la emisión exclusiva de Democracy Now! de un discurso de Martin Luther King cuyo audio fue recientemente encontrado en los archivos de Pacifica Radio. Es del 7 de diciembre de 1964, en Londres. Pocos días después, Luther King recibió el Premio Nobel de la Paz en Oslo, Noruega.

REV. MARTIN LUTHER KING JR: Ahora bien, como ustedes saben, venimos llevando a cabo una fuerte lucha en Estados Unidos para lograr hacer efectiva la desegregación y luego, por fin, la integración. Y esa lucha se ha afianzado en un enfoque filosófico particular: la filosofía de la no violencia, la filosofía y el método de la resistencia no violenta. Y me gustaría decir unas palabras sobre esta metodología y esta filosofía que ha afianzado nuestra lucha. En primer lugar, quiero decir que sigo convencido de que la no violencia es el arma más potente que tienen los grupos oprimidos en su lucha por la libertad y la justicia. Tiene la capacidad de desarmar al oponente, dejando al descubierto sus defensas morales. Debilita su confianza y le trabaja la conciencia al mismo tiempo; no sabe cómo manejarla. O sea, si no te reprimen, maravilloso. Y si te reprimen, desarrollas el coraje silencioso de recibir golpes sin contraatacar. Si no te llevan preso, maravilloso. Nadie que esté en sus cabales quiere ir a la cárcel. Pero si te llevan preso, entras en la cárcel y transformas ese calabozo de vergüenza en un refugio de libertad y dignidad humanas. Incluso si te tratan de matar, desarrollas la convicción interna de que hay algo tan querido, tan valioso, tan eternamente verdadero, que merece la pena morir por ello. Y un hombre no haya descubierto algo por lo que está dispuesto a morir, no es digno de vivir. Esto es lo que plantea la disciplina de la no violencia. Y además, es una herramienta que da a las personas medios morales para luchar por fines morales. Históricamente ha habido un gran debate en torno a la cuestión de los fines y los medios. Desde el tiempo de los diálogos de Platón, hasta Maquiavelo y otros, hubo individuos que argumentaron que el fin justifica los medios. Pero realmente, la filosofía de la no violencia está diciendo que el fin ya existe en los medios. Los medios expresan el ideal en el desarrollo y en el final del proceso. Entonces, a través de historia, vemos que no se puede llegar a fines morales con medios inmorales. De alguna manera, debemos llegar a un punto en el que sintamos la necesidad de coherencia entre los fines y los medios, por así decirlo. Y esto es algo fundamental en la filosofía de la no violencia en su máxima expresión. Nos da una forma y un método de lucha que dice que se puede llegar a fines morales a través de medios morales. También dice que es posible luchar contra un sistema perverso e injusto con todas nuestras fuerzas y con todo nuestro corazón, e incluso odiar ese sistema injusto, y aun así mantener una actitud activa de buena voluntad y comprensión, e incluso amor, hacia quienes ejecutan este sistema malvado. Este es el aspecto más incomprendido de la no violencia. Aquí es donde quienes no quieren seguir el método de la no violencia nos tratan muy mal a quienes hablamos de amor. Pero yo aún sigo creyendo en esto, porque aún estoy convencido de que el amor es lo que hace que el mundo gire y que, de alguna manera, este tipo de amor puede ser una fuerza poderosa para el cambio social. No estoy hablando de un amor débil. Esto no tiene que ver con tonterías emocionales. No estoy hablando de un atributo sentimental. No estoy hablando de una actitud cariñosa. Sería absurdo que instara a la gente oprimida a amar a sus violentos opresores en un sentido afectivo. Nunca he aconsejado eso. Cuando Jesús dijo: “Amad a vuestros enemigos, me alegra que no dijera: “Sentid agrado por vuestros enemigos”. Hay gente por la que es bastante difícil sentir agrado. Pero el amor es mayor que el agrado. El amor es la buena voluntad comprensiva, creativa, redentora hacia todos los hombres. Los teólogos hablan de este tipo de amor con la palabra griega “ágape”, que es una especie de amor rebosante que no busca nada a cambio. Y cuando lo desarrollamos, nos eleva a la capacidad de amar a la persona que realiza malas acciones, aunque odiemos las acciones que la persona realiza. Y yo creo que esto es posible. Los psiquiatras nos dicen que el odio es una fuerza peligrosa, no sólo para quien recibe el odio, sino también para quien odia. Muchas de las cosas extrañas que suceden en el subconsciente, muchos de los conflictos internos, tienen sus raíces en el odio. Y por eso dicen: “Ama o muere”. Es por este motivo que Erich Fromm ha escrito un libro titulado “El arte de amar”, en el que sostiene que el amor es la fuerza suprema unificadora de la vida. Por eso, es maravilloso tener un método de lucha que nos permite enfrentar la segregación y enfrentar el colonialismo con todas nuestras fuerzas, pero sin odiar a los responsables de estos sistemas injustos. Y creo firmemente que es a través de esta poderosa acción no violenta, a través de este tipo amor organizado en acciones multitudinarias, que vamos a ser capaces de transformar las ruidosas discordias de nuestra nación y del mundo en una hermosa sinfonía de hermandad. Ciertamente, este es el gran desafío que tenemos ante nosotros. Creo que la no violencia puede funcionar, no sólo en la situación que existe en nuestro país, no sólo en el magnífico ejemplo que nos ha dado India, expresado en el maravilloso trabajo de Mohandas K. Gandhi, sino que también creo que puede funcionar de maneras y en circunstancias que no hemos visto ni usado hasta ahora.

Y en este contexto, me gustaría decir algo sobre Sudáfrica. Quisiera leer una declaración; la he escrito aquí, para estar seguro de decir todo lo que tengo en mente acerca de la situación de Sudáfrica, sin olvidar nada. Entiendo que esta noche hay gente sudafricana aquí, incluyendo personas involucradas en la larga lucha por la libertad que se sostiene allí. En nuestra lucha por la libertad y la justicia en Estados Unidos, también muy larga y difícil, sentimos una fuerte identificación con quienes llevan adelante la lucha por la libertad en Sudáfrica, que ha sido muchísimo más mortal. Sabemos que allí la gente africana y sus compañeros de otras razas, han luchado durante medio siglo para ganar su libertad con métodos no violentos. Honramos el liderazgo del Jefe Lutuli y sabemos que la respuesta a su lucha no violenta no fue más que un aumento de la violencia estatal, un aumento de la represión que culminó en la matanza de Sharpeville y todo lo sucedido desde entonces. Claramente, mucho de lo que sucede en Mississippi y Alabama hace acordar a la gente sudafricana de su propio país. Sin embargo, aun en Mississippi, nosotros podemos organizarnos para registrar votantes negros. Podemos hablar con la prensa. Podemos, en definitiva, organizar acciones no violentas con la gente. Pero en Sudáfrica, incluso la forma más leve de resistencia no violenta recibe años de prisión. Y a lo largo de los años, muchos líderes han sido prohibidos, silenciados y encarcelados. Podemos comprender que, en esa situación, hubo gente que por la desesperación decidió recurrir a otros métodos, como el sabotaje. Hoy en día, grandes líderes como Nelson Mandela y Robert Sobukwe, junto con otros cientos, se consumen en la cárcel de Robben Island. Frente a un Estado despiadado y fuertemente armado, que utiliza la tortura y formas sádicas de interrogatorio para destruir a los seres humanos, incluso llevando a algunos al suicidio, la oposición militante en Sudáfrica parece, de momento, estar silenciada. Las multitudes parecen estar contenidas, parecen, de momento, incapaces de terminar con la opresión. Hago hincapié en la palabra “parece” porque podemos imaginar qué emociones y planes deben estar bullendo bajo la calma apariencia de un Estado policial próspero. Sabemos qué emociones bullen en el resto de África y en el resto del mundo, de hecho. Los peligros de una guerra racial, son peligros sobre los que ya hemos tenido muchas e intensas advertencias.

Por esta situación, en la que a la gran mayoría del pueblo sudafricano se niega su humanidad, se niega su dignidad, se niega oportunidad, se niegan todos sus derechos humanos; por esta situación, en la que muchos de los mejores y más valientes sudafricanos están cumpliendo largas condenas en prisión, y algunos de ellos ya han sido ejecutados; por esta situación, nosotros, la gente de Estados Unidos y Gran Bretaña, tenemos una responsabilidad extraordinaria, ya que nosotros, a través de nuestras inversiones, a través del fracaso de nuestros gobiernos para tomar medidas firmes, somos culpables del fortalecimiento de la tiranía en Sudáfrica. Esta responsabilidad… esta responsabilidad nos presenta una oportunidad extraordinaria: la de unirnos en la única forma de la acción no violenta capaz de traer libertad y justicia a Sudáfrica, la acción a la que están llamando los líderes africanos, que consiste en un movimiento masivo para exigir sanciones económicas.

En un mundo que vive bajo la sombra terrible de las armas nucleares, ¿no reconocemos acaso la necesidad de perfeccionar el uso de las presiones económicas? ¿Por qué el comercio es considerado por todas las naciones y todas las ideologías como sagrado? ¿Por qué nuestro gobierno y el gobierno de ustedes en Gran Bretaña se niegan a intervenir ya mismo, como si esperaran que haya un baño de sangre en Sudáfrica —o una nueva Corea o Vietnam— para reconocer que existe la crisis? Si el Reino Unido y Estados Unidos decidieran mañana dejar de comprar productos sudafricanos, dejar de comprar el oro de Sudáfrica y bloquear su petróleo; si nuestros inversores y nuestros capitalistas retiraran su apoyo a la tiranía racial existente en el país, entonces el apartheid llegaría a su fin. Entonces, la mayoría de la gente sudafricana de todas las razas podría finalmente construir conjuntamente la sociedad que desea. De modo que este es el desafío al que se enfrentan las naciones del mundo. Y Dios quiera que logremos asumirlo y conformar ese gran movimiento creativo que busque generar un cambio y transformar ese pasado oscuro de inhumanidad del hombre sobre el hombre, en un futuro brillante de justicia, paz y buena voluntad.

Y permítanme decirles que el problema de la injusticia racial no se limita a ninguna nación en sí misma. Ahora sabemos que se trata de un problema que se extiende en todo el mundo. Y ustedes saben muy bien, aquí en Londres, aquí en Inglaterra, que hay miles y miles de personas de color que están migrando hacia aquí desde muchísimas tierras; desde el Caribe, desde Pakistán, desde India, desde África. Y tienen derecho a venir a esta gran tierra y tienen derecho a esperar encontrar justicia y democracia en este país. E Inglaterra deberá estar eternamente alerta. Porque si no, se creará el mismo tipo de guetos que tenemos en los Harlems de Estados Unidos. Surgirán los mismos problemas de injusticia, los mismos problemas de desigualdad en el trabajo. Y por eso les digo que el desafío de cada ciudadano de buena voluntad de esta nación es darlo todo por hacer real la democracia para toda la gente, para que toda la gente de esta tierra pueda vivir junta, para que todos los hombres sean capaces de vivir juntos como hermanos. Se sabe que cada disciplina académica tiene ciertas palabras que rápidamente se convierten en estereotipos y clichés. Cada disciplina académica tiene su vocabulario técnico. La psicología moderna tiene una palabra que probablemente se esté utilizando ahora más que cualquier otra. Es la palabra “inadaptado”. Ustedes han escuchado esa palabra. Es el grito de alerta de la psicología infantil moderna. Y claro que todos queremos estar bien adaptados en nuestras vidas, queremos evitar personalidades neuróticas y esquizofrénicas. Pero esta noche debo decirles, amigos, para ir terminando, que hay algunas cosas de mi propio país y algunas cosas del mundo, frente a las que me enorgullece ser un inadaptado y llamo a todos los hombres de buena voluntad a ser unos inadaptados frente a esas cosas, hasta que la buena sociedad sea real. Debo decirles honestamente que no tengo ninguna intención de adaptarme a la segregación, a la discriminación, al colonialismo ni a este tipo de fuerzas. Debo decirles honestamente que no tengo ninguna intención de adaptarme a la intolerancia religiosa. Debo decirles honestamente que no tengo ninguna intención de adaptarme a condiciones económicas que roban las necesidades de muchos para dar lujos a unos pocos. Debo decirles esta noche, que no tengo ninguna intención de adaptarme a la locura del militarismo ni a los efectos contraproducentes de la violencia física, ya que mientras haya Sputniks y exploradores surcando el espacio exterior y misiles balísticos teledirigidos grabando autopistas de muerte en la estratosfera, ningún país ganará las guerras. Ya no se trata de elegir entre la violencia y la no violencia; se trata de elegir entre la no violencia o la no-existencia. Y la alternativa al desarme, la alternativa a la suspensión progresiva de pruebas nucleares, la alternativa al fortalecimiento de la ONU y, por su medio, el desarme en todo el mundo, bien puede llegar a ser una civilización sumergida en el abismo de la aniquilación. Tengan por seguro que nunca voy a adaptarme a la locura del militarismo.

Verán, muy posiblemente nuestro mundo esté necesitando en este momento una nueva organización, la Asociación Internacional para la Promoción de la Inadaptación Creativa…hombres y mujeres… hombres y mujeres que sean tan inadaptados como el Profeta Amós, que en medio de las injusticias de su época pudo gritar palabras cuyo eco sigue sonando a través de los siglos: “Corra el juicio como las aguas y la justicia como impetuoso arroyo”; tan inadaptados como el difunto Abraham Lincoln, el gran presidente de nuestra nación que tuvo la capacidad de ver que Estados Unidos no podía sobrevivir siendo mitad esclavo y mitad libre; tan inadaptados como Thomas Jefferson, que en una época increíblemente adaptada a la esclavitud, pudo registrar en las páginas de la historia palabras de proporciones cósmicas: “Sostenemos que estas verdades son evidentes en sí mismas: que todos los hombres son creados iguales, que su Creador los ha dotado de ciertos Derechos inalienables, entre los cuales están la Vida, la Libertad y la Búsqueda de Felicidad”; tan inadaptados como Jesús de Nazaret, quien supo decir a los hombres y mujeres de su tiempo: “Quien a hierro mata, a hierro muere”. Y a través de tales inadaptaciones es que lograremos salir de la larga y sombría noche de la inhumanidad del hombre sobre el hombre y llegar al alba luminosa y brillante de la libertad y la justicia. Quiero decirles que sigo creyendo que la humanidad estará a la altura de las circunstancias. A pesar de este tiempo oscuro, a pesar de las dificultades del presente, a pesar de esta época de tensión emocional en la que los problemas del mundo son gigantescos en su extensión y caóticos en su detalle, sigo teniendo fe en el futuro t sigo creyendo que podemos construir una sociedad fraternal y pacífica. Hay una canción que cantamos en nuestro movimiento, que tantas veces hemos cantado tomados de la mano de uno y otro lado de los barrotes de la prisión. Recuerdo momentos en que hemos estado en celdas hechas para 12 personas, en las que terminábamos siendo 15 o 20, y aun así encontrábamos la forma de levantar nuestras voces y cantar esa canción. Ayer por la tarde hice referencia a ella en mi prédica en la Catedral de San Pablo. “Venceremos. Venceremos. En lo profundo de mi corazón, creo que venceremos”. Y creo que de alguna manera la humanidad vencerá y creo que las fuerzas del mal serán derrotadas. Creo esto porque Carlyle está en lo cierto: “Ninguna mentira vive para siempre”. Creo que venceremos porque William Cullen Bryant está en lo cierto: “La verdad, aplastada en la tierra, resurgirá”. Creo que venceremos porque James Russell Lowell está en lo cierto: “La Verdad siempre al patíbulo, / la Injusticia siempre en el trono, / pero aquel patíbulo regula el futuro, / Y detrás del desconocido misterioso, Dios se erige en la sombra, velando aquello que le pertenece”.

Con esta fe, seremos capaces de hacer a un lado los consejos de la desesperanza y echar nueva luz en las oscuras cámaras del pesimismo. Con esta fe, seremos capaces de transformar esta elegía cósmica que pende sobre nosotros en un salmo creativo de paz y fraternidad. Con esta fe, seremos capaces de acelerar la llegada del día en que todos los niños de Dios —negros y blancos, judíos y gentiles, protestantes y católicos, hindúes y musulmanes, creyentes y ateos— podrán unir sus manos y cantar las palabras del viejo espiritual negro: “¡Libres al fin! ¡Libres al fin! Gracias a Dios todopoderoso, ¡somos libres al fin!”

Tenemos un camino muy largo por recorrer para poder resolver este problema, pero gracias a Dios, hemos logrado mucho. Hemos recorrido un largo camino. Quiero terminar citando las palabras de un viejo predicador negro y esclavo, cuya gramática y dicción no eran del todo correctas, pero las palabras que pronunciaba eran de gran profundidad simbólica: “Señor, no somos lo que queremos ser. No somos lo que deberíamos ser. No somos lo que vamos a ser. Pero, gracias a Dios, no somos lo que éramos”. Gracias.

AMY GOODMAN: Ese fue el discurso del Dr. Martin Luther King Jr. en la Iglesia del Temple de Londres, el 7 de diciembre de 1964. Tres días más tarde, recibiría el Premio Nobel de la Paz en Oslo, Noruega. El audio de este discurso fue encontrada recientemente por Brian DeShazor, director del archivo de Pacifica Radio. Para obtener una copia del programa de hoy y para saber cómo fue que se descubrió esta grabación única de Luther King, visiten nuestro sitio web democracynow.org. El sitio del archivo de Pacífica Radio es PacificaRadioArchives.org.

Traducido por Manuel Vargas y Esther Ortiz. Editado por Verónica Gelman y Democracy Now en Español.

Fuente: http://www.democracynow.org/es/2016/1/18/newly_discovered_1964_mlk_speech_on

 Historia de dos abuelas http://www.democracynow.org/es/2016/1/22/historia_de_dos_abuelas

22 DE ENERO DE 2016

Publicado el 22 de enero de 2016

Amy Goodman y Denis Moynihan

En una nevada noche de enero hace algunos días atrás, en el norte del estado de Nueva York, una abuela se entregó a las autoridades del centro penitenciario de Jamesville para cumplir una condena de seis meses de prisión. ¿Su delito? Tomar fotografías. Mary Anne Grady Flores estaba tomando fotografías de otras ocho personas que se estaban manifestando en la entrada de la Base Aérea de la Guardia Nacional Hancock Field, en las afueras de Syracuse, Nueva York. El grupo, denominado Upstate Coalition to Ground the Drones and End the Wars (Coalición del norte de Nueva York para enterrar a los drones y terminar la guerra) se congregó allí el Miércoles de Ceniza de 2013, un 13 de febrero, para manifestarse contra los drones armados utilizados en el programa de asesinatos dirigidos del Gobierno de Obama. Fue una de las tantas protestas pacíficas del grupo.

Horas antes de entregarse a las autoridades, Mary Anne Grady Flores dijo en el programa Democracy Now!: “Era Miércoles de Ceniza, un día de expiación de acuerdo con nuestra tradición de trabajadores católicos. Y para nosotros era realmente importante difundir lo que estaba sucediendo en la base, que son crímenes de guerra”. Hancock Field alberga la 174ª división de ataque de la Guardia Nacional Aérea que opera una flota de aviones no tripulados MQ-9 Reaper, “un persistente cazador-asesino de blancos emergentes”, en las propias palabras de la Fuerza Aérea.

Grady Flores se mantuvo alejada de la protesta, tomando fotos, en parte porque un juez había emitido “una orden de restricción” contra ella y otros manifestantes por una manifestación de 2012, en la que el grupo logró bloquear tres entradas de la base durante una hora. La orden fue emitida a pedido del comandante del Grupo de Apoyo a la Misión de la 174ª división de ataque, el Coronel Earl A. Evans. Infringir la orden de mantenerse alejada de la casa, escuela o “lugar de trabajo” de Evans constituye un delito punible con hasta siete años de prisión. Mary Anne Grady Flores se enteró al ser arrestada de que la propiedad de la base abarcaba más que los confines de la entrada, e incluía el otro lado de la calle, donde ella se encontraba.

“Tomar fotografías es, por supuesto, una actividad que está protegida por la Primera Enmienda. Manifestarse es una actividad protegida por la Primera Enmienda”. Esto dijo el abogado Jonathan Wallace, en su aparición en Democracy Now! junto a Grady Flores. Wallace es un abogado que ha trabajado mucho con el movimiento de resistencia a los drones: “Estas órdenes de restricción son un formulario pre-impreso con espacios en blanco que la policía y los fiscales completan todos los días para proteger a los cónyuges víctimas de maltrato”.

Otro coronel dio su opinión sobre el caso. Ann Wright sirvió durante 29 años en las fuerzas armadas. Posteriormente, se desempeñó como funcionaria de alto nivel del Departamento de Estado. En 1997 recibió la medalla de heroísmo del Departamento de Estado por ayudar a evacuar a miles de personas en la guerra civil de Sierra Leona. Era subjefa de misión cuando la embajada de Estados Unidos reabrió en Afganistán en 2001. En 2003, renunció a su cargo en protesta contra la guerra en Irak. Wright escribió en apoyo a Grady Flores: “Me resulta bastante vergonzoso y absurdo que un comandante del ejército de Estados Unidos establezca que su seguridad personal se ve amenazada por manifestantes pacíficos, no violentos, que protestan contra las políticas de aviones no tripulados de Estados Unidos. Hubiera esperado que un comandante de Estados Unidos tuviera el valor de reunirse con el grupo de ciudadanos preocupados en lugar de obtener cobardemente una orden de restricción”.

Dos meses después de la protesta del Miércoles de Ceniza en la que Grady Flores fue acusada de violar la orden, el 23 de mayo de 2013, el Presidente Obama pronunció un discurso en la Universidad de Defensa Nacional en apoyo del programa: “Antes de lanzar un ataque, debe haber certeza casi absoluta de que ningún civil morirá ni resultará herido. Es el máximo estándar que podemos establecer”. A pesar de las promesas de Obama, el número de muertes civiles en los ataques de Estados Unidos con aviones no tripulados continúa aumentando.

Rara vez se dan a conocer los nombres de las víctimas. El 24 de octubre de 2012, laCIA lanzó un ataque con avión no tripulado en Waziristán del Norte, Pakistán. Mamana Bibi, una abuela de 67 años de edad que estaba recolectando ocra, fue asesinada. Su nieto, Zubair Rehman, de 12 años de edad, y su hermana de 8, Nabila, fueron algunos de los heridos. Tras varias cirugías, Zubair y Nabila viajaron a Estados Unidos con su padre, Rafiq, un maestro de escuela, para declarar ante una audiencia del Congreso. Después de dar su testimonio en el Congreso vinieron a nuestros estudios en Nueva York, donde los entrevistamos. En su declaración ante el Congreso, el pequeño Zubair dijo: “Ya no me gusta el cielo azul, de hecho prefiero el cielo gris. Los drones no vuelan cuando el cielo está gris…pero cuando el cielo está despejado, los drones regresan y con ellos el miedo”.

Mary Anne Grady Flores llevaba una bufanda el día que fue a prisión, pero no para protegerse de la nieve: “Llevo una bufanda azul hoy. Los niños de Afganistán enviaron este trozo de tela para que algún día podamos vivir con la visión de un futuro de cielo azul, de paz”.

© 2016 Amy Goodman

Traducción al español del texto en inglés: Mercedes Camps. Edición: María Eva Blotta y Democracy Now! en español, spanish@democracynow.org

Amy Goodman es la conductora de Democracy Now!, un noticiero internacional que se emite diariamente en más de 800 emisoras de radio y televisión en inglés y en más de 450 en español. Es co-autora del libro “Los que luchan contra el sistema: Héroes ordinarios en tiempos extraordinarios en Estados Unidos”, editado por Le Monde Diplomatique Cono Sur.

Bolivia, la encrucijada del próximo 21 de febrero: dignidad-soberanía o re “anexión” norteamericana

http://www.telesurtv.net/bloggers/Bolivia-la-encrucijada-del-proximo-21-de-febrero-20160126-0003.html

La histórica intervención norteamericana en Bolivia no ha sido ninguna novedad en su historia. Lo novedoso o asombroso es que los famélicos por dicha intervención macabra, ahora revitalizados gracias a la primera década del proceso de cambio, sigan creyendo/gustando de la bondad o inocuidad de la pócima norteamericana.

 

 

De cara al próximo referéndum nacional, del 21 de febrero (21F), para decidir la reforma o no del contenido constitucional relativo a la reelección presidencial, Bolivia soporta otra abierta y documentada injerencia norteamericana, mediante el denominado Plan Estratégico para Bolivia, 2015, del Instituto Interamericano para la Democracia junto a otras ONGs norteamericanas[1].

 

Dicho plan en ejecución, contiene 23 acciones concretas interdependientes entre sí (con roles, responsables, modalidad de financiamiento, plazos, etc.), para en 150 días “generar un desgaste acelerado del régimen” de Evo Morales y Álvaro García.

 

Hace unos días atrás, el gobierno boliviano, denunció públicamente que ONGs afines al Congreso norteamericano, como la National Endowment For Democracy (NED) y el Esfuerzo Nacional Democrático, habían transferido a la Asociación Nacional de la Prensa (ANP) de Bolivia, nada menos que cerca de medio millón de dólares, desde 2008 en adelante.[2] A nivel general, según la misma fuente, las ONGs, fundaciones “democráticas”, etc., asentadas en Bolivia, recibieron, en los últimos 8 años, cerca de 10 millones de dólares de origen norteamericano.

 

Plan Estratégico para  “anexar” a Bolivia al dominio norteamericano

 

En la 1ª acción del Plan Estratégico para Bolivia, 2015, indica con nombres y apellidos a “los denunciantes designados como portavoces” para desestabilizar y crear un caos sociopolítico en Bolivia. Algunos de esos portavoces mencionados son: Samuel Doria Medina, Jorge Quiroga Ramírez, Rubén Costas, Luis Revilla, Félix Patzi Paco, Carmen Soledad Chapetón, entre otros. Exactamente la cara visible de la campaña nacional por el NO para el 21F.

 

Como 16ª acción, dicho plan estratégico indica “contratar y cooptar periodistas independientes, analistas políticos, reporteros internacionales (…), mediante contactos con la Asociación Nacional de la Prensa Boliviana (ANP)”, para “deslegitimar al régimen”.  Esto explica la sistemática y permanente propaganda política en contra del proceso de cambio y del gobierno actual en casi la totalidad de los medios corporativos y en muchos “alternativos” del país. Como acción 9ª reitera la cooptación de los medios de comunicación para crear sensación de inestabilidad y caos social para derrocar al régimen dictatorial de Evo Morales y Álvaro García Linera.

 

El objetivo del Plan no es únicamente que la opción NO derrote a la opción SÍ el próximo 21F, sino, mediante toda una arquitectura mediática diseñada, instalar en el imaginario colectivo al binomio Morales-García como tiranos corruptos, enemigos del país. (Acción 5ª y 10ª).

 

Una vez “fabricado” al monstruoso binomio (que destruye la democracia boliviana), utilizar toda la artillería mediática y financiera (Acción 12ª) para destrozarlo quitándole la legitimidad social. (Acciones 4ª, 8ª, 14ª).

 

Para que la artillería mediática fulmine efectivamente al proceso de cambio plurinacional de Bolivia, el Plan dispone que se debe “deslegitimar y destruir en el imaginario colectivo boliviano todos los conceptos que el régimen quiso perpetuar en la conciencia ciudadana tales como nacionalización, redistribución de la riqueza, recuperación de los recursos naturales estratégicos, inversión social, democracia participativa, (…)”. (Acción 15ª). Es decir, fabricar desde los medios una psicosis social de incertidumbre y caos. (Acción 2ª).

 

Esta acción, para ser fulminante, tiene que estar acompañada de una psicosis económica consistente en “incrementar la preocupación por la inflación y el costo elevado de la canasta alimentaria”. (Acción 3ª). Y, “Extender la imagen de una grave crisis política e institucional (…) hacia la comunidad internacional (Acción 18ª). Para ejecutar la acción 22ª.

 

Finalmente, aparte de recurrir o crear organizaciones políticas para viabilizar la transición hacia la democracia (luego del caos sociopolítico y revolución de colores), “contactar con grupos militares en servicio activo (…). Es vital preparar a los militares para que a partir de un escenario de crisis y conflictividad social interna encabecen la insurrección contra el régimen, o al menos apoyen una intervención extranjera (…)”. (Acción 22ª).

 

Conocido este Plan Estratégico, esa Bolivia digna que nació el “18 de diciembre del 2005”, ¿volverá a la desgracia del mito de Sísifo el próximo 21F?

 

¿Las y los bolivianos de la clase media, incómodos con sus más de un millón de nuevos vecinos desempobrecidos en la última década, seguirán preparándole la alcoba para el retorno de la humillación y postración nacional, ahora, materializados en la opción del NO planificado y financiado?

 

¿Cómo decidirán los millones de bolivianos/as que en estos 10 últimos años recobraron el sentido identitario y el orgullo de ser bolivianos/as? ¿Seguirán los “revolucionarios” eco indigenistas haciendo el trabajo sucio para el retorno triunfante del desastre yanqui a Bolivia?

 

¿Seguirán los seudo académicos realizando congresos internacionales en el extranjero para desprestigiar abiertamente el proceso de cambio boliviano, ahora, que se sabe de la existencia del plan y de su financiamiento?[3]

 

En 2005, la abierta campaña política neoliberal de la Embajada norteamericana, desde la ciudad de La Paz, hizo que los derrotados (pero no vencidos) derrotasen en las urnas a la corrupta y opulenta clase política tradicional.

 

Ahora, a falta de la Embajada yanqui en Bolivia, las ONGs norteamericanas se constituyen en actores fundamentales para los resultados del 21F. ¿Será que las y los bolivianos desandarán lo avanzado y volverán al yugo imperial? Nadie lo sabe. Lo cierto es que el dichoso Plan Estratégico convierte el referéndum nacional del 21F (sobre la reelección presidencial) en un plebiscito sobre la soberanía y dignidad boliviana.         Fuentes:

 

[1] https://progresismohumano.files.wordpress.com/2015/11/strategic-plan-for-bolivia.pdf

 

[2] http://www.consuladodebolivia.com.ar/2016/01/25/escandalo-asociacion-nacional-la-prensa-bolivia-recibio-unos-us-500-000-ee-uu/

 

[3] https://ollantayitzamna.wordpress.com/2015/11/06/mexico-i-congreso-internacional-sobre-comunalidad-y-el-desprestigio-sobre-los-gobiernos-progresistas-de-sur-america/

Las mujeres, el fútbol y el patriarcado http://www.telesurtv.net/bloggers/Las-mujeres-el-futbol-y-el-patriarcado-20160126-0004.html

 

Hace unos días la noticia de Messi y su quinto Balón de Oro le dio la vuelta al mundo. El mundo lo celebró, sin embargo mucho antes que Messi, Marta Vieira da Silva los había ganado, convirtiéndose en la primera jugadora del mundo en ganar cinco balones de oro en la historia del balompié.

 

 

Hazaña que ningún hombre había logrado, sin embargo el mundo guardó silencio, no hubo festejo alguno. No fue perseguida por periodistas y paparazzi, y nadie la creyó sobrehumana como en el caso de Messi a quien ven como sobrenatural. Quien no ha visto jugar a Marta se ha perdido de una de las maravillas humanas de los últimos tiempos. Calidad, talento, magia y entrega en su máxima expresión. Una obra de arte que embelesa.

 

Marta con un balón de fútbol en los pies es  la esencia de un poema.  Pero es mujer y en esta sociedad patriarcal las mujeres en el mundo de los deportes siguen siendo invisibilizadas y mucho más en disciplinas  de contacto como lo es el balompié. -Karate, judo, taekwondo, triatlón, boxeo, atletismo-.

 

La simple ceremonia de la FIFA y el Balón de Oro es un claro ejemplo de lo imperceptible de la mujer en el deporte más hermoso del mundo. En esta reciente edición el Balón de Oro lo ganó la estadounidense Carli Lloyd. Quien disfrutó el reciente Mundial Femenino de Fútbol sabrá que había calidad entre las jugadoras de todos los países participantes como para que cualquiera de ellas se ganara el balón. El reconocimiento a entrenadora del año se lo llevó Jill Ellis.  Sin embargo el mundo celebró a Luis Enrique y a Messi.

 

¿Cuánto ha aportado el fútbol femenino a la equidad de género en esta sociedad patriarcal? ¿Cuánto ha aportado en derribar prejuicios y estereotipos? ¿Cuánto a la salud emocional y física de millones de niñas, adolescentes y mujeres?  El fútbol es eso,  es pasión, adrenalina, entrega y  amor. El balompié cambia los papeles y coloca a la mujer como ente activo, en equidad;  en cambio el patriarcado y la misoginia  la coloca como objeto sexual, tal es el caso de las edecanes y todo lo que tiene que ver con el mundo de las promociones deportivas,  la margina también como simple espectadora. Todo lo que rodea el fútbol desde el patriarcado también la violenta, tal es el caso de la trata con fines de explotación sexual que se eleva cuando está por disputarse un clásico  o un torneo internacional del nivel de la Copa del Mundo. El enfoque siempre es el hombre, la mujer como entretención (a todos los niveles) hay que brindar placer sexual al espectador que cuando sale del estadio va en busca de lo exótico  para celebrar el triunfo o para apaciguar la derrota.

 

Es inconsecuente, inhumano y retrógrado que el balompié  siga siendo un tema tabú y se le niega la oportunidad de practicarlo al género femenino. Bajo la consiga patriarcal que dicta que es un deporte excluso de hombres. No hay nada en este mundo que sea solo de hombres o solo de mujeres (salvo parir) esas son normas que ha impuesto el patriarcado desde su misoginia. Un atraso cultural solapado por todos como sociedad. El mismo derecho tienen los hombres como las mujeres de practicarlo.

 

A esta invisibilidad contribuyen los padres de familia, la comunidad, dos docentes de escuelas,  (porque el balompié forma parte de la Educación Física y funciona como medio) entes deportivos de cada país como las federaciones de fútbol y el Comité Olímpico y, a nivel internacional la corrupción desmedida y el patriarcado a todo vapor de la FIFA ente que durante tantas décadas quiso tapar el sol con un dedo, negándoles participación y proyección  a las mujeres en los campeonatos federados. Todos inmersos en esa burbuja rancia que ve y hace de las mujeres un objeto, que las cosifica, minimiza, excluye, violenta y señala conforme su identidad sexual. Sí, en disciplinas como el fútbol bajo las garras del patriarcado, la mojigatería y la doble moral, la mujer lleva las de perder siempre, porque si en caso llega luz a ella es debido a su identidad sexual, desvalorizando por completo su capacidad, su aporte, su integridad como ser humano y su talento deportivo. Hacen de su identidad sexual el cimiento para toda crítica que la desvalorice.

 

En la última década la FIFA  ha comenzado a abrir espacios pero siempre con migajas, ¿cuánto invierte la FIFA en el fútbol masculino y en el fútbol femenino? ¿Cuánto es el salario de un árbitro y de una árbitra? ¿El hospedaje? ¿Las canchas? ¿El recurso humano y material? Un punto muy importante y cuestionable es el campo sintético en el  que jugaron este reciente Mundial Femenino, incapacitado en su totalidad para la salud física y emocional de la jugadoras. ¿La FIFA permitiría realizar un Mundial Masculino en campos sintéticos? Jamás. Partiendo de ahí en algo tan visible la FIFA muestra la desvalorización y la falta de equidad entre hombres y mujeres. Pero la  FIFA solo es la punta del témpano de esta sociedad patriarcal mundial, lo cual no la excusa de su responsabilidad.

 

Saliéndonos un poco del deporte a nivel élite,  esta realidad de miseria nos cuestiona, ¿qué hacemos nosotros como sociedad para derribar los estereotipos en cuanto a la mujer y el fútbol? ¿Seguimos creyendo que su participación en deportes de contacto debe ser prohibida? ¿La vuelve menos mujer practicarlos? ¿En qué sentido? ¿Es menos mujer alguien que practique fútbol a alguien que practique ballet o nado sincronizado? ¿Qué haremos con las miles de niñas que quieren jugar fútbol en lugar de muñecas y cocinita? ¿Nos atreveremos a seguir cortando alas?  ¿Seguimos negando la capacidad de una mujer para dirigir juegos de hombres, como entrenadora, personal médico, preparada física, árbitra? ¿Por qué no negamos de la capacidad de los hombres en juegos de mujeres? En países en desarrollo siguen siendo hombres los encargados de todo lo que tiene que ver con el fútbol femenino, ¿acaso aún no es tiempo de  abrir las puertas a la participación de la mujer? ¿Por qué a nivel mundial seguimos negando la participación de las mujeres en encuentros deportivos, -como árbitras y entrenadoras- pero sí las visibilizamos como objetos sexuales? Una mujer es cuestionada en su capacidad si se viste de árbitra, pero es aplaudida si entra al terreno de juego como edecán.  Y qué decir de las compañeras sentimentales de los jugadores, que el papel que ocupan en todo esto es el de musas, el de maniquíes, que respiran y viven por ellos, que sueñan por ellos, que viven la vida de ellos y no una propia. Que existen en torno a ellos. Una frustración  personal porque siempre será la esposa, la novia, la compañera de. Siempre serán el trofeo de exhibición.

 

¿Qué hará el Ministerio de Educación con el fútbol como medio en las clases de Educación Física? ¿Qué hará como con él como herramienta en actividades extracurriculares? ¿Qué hará el Ministerio de Cultura y Deportes con esta disciplina deportiva y la participación de la mujer? ¿Qué hará la televisión mundial y las marcas deportivas y todo lo que rodea al deporte más hermoso del mundo?

 

Y nosotros, nosotros simples mortales qué haremos desde nuestros lugares para que el fútbol deje de ser tema tabú en cuanto a la participación femenina se refiere. ¿Cuándo nos vamos a involucrar para hacer de este mundo una realidad equitativa y que nos permita a todos por igual disfrutar sin prejuicios, prototipos ni exclusiones? ¿A qué carencias, insultos, barreras se tiene que enfrentar una niña, adolescente o mujer para practicar el fútbol? Un deporte hermoso, que nos llena de alegría, que nos alienta con su pasión, con sus poemas sueltos en cada gol, en cada jugada magistral, en cada campeonato. Ese deporte que nos logra reunir, que nos hace gritar, saltar y brindar, con el que festejamos la pasión de pasiones. ¿Con qué derecho excluimos y negamos la participación de la mujer como ente principal?

 

Tengamos las agallas y la consecuencia humana de cambiar este mundo, por las que ya no están, por las que están y por las que vienen.

 

Posdata: para todas las niñas allá afuera, las adolescentes y mujeres que vivan, sueñen, y coman fútbol, no permitan que nadie, que absolutamente nadie les arrebate el anhelo. Que nadie les corte las alas, que nadie las excluya de vivir la pasión del deporte más hermoso del mundo.

 EE.UU. quería una segunda vuelta de las elecciones en Haití, pero el pueblo se opuso http://www.resumenlatinoamericano.org/2016/01/26/ee-uu-presiono-para-que-se-llevara-a-cabo-la-segunda-vuelta-de-las-elecciones-en-haiti/

Por FRANCES ROBLES  / Resumen Latinoamericano /New York Times / 25/01/2016 .-  PORT AU PRINCE, HAITÍ: después de gastar más de 33 millones de dólares en una elección ampliamente desacreditada en Haití los EEUU han estado presionando a los líderes del país para llevar adelante las elecciones de segunda vuelta este domingo. Esto a pesar de un coro creciente de advertencias de que las votaciones podrían desencadenar una explosión de violencia.

Los líderes haitianos, los partidos políticos y otros han denunciado que la primera vuelta de las elecciones en octubre fueron un fiasco lleno de corrupción y han protestado en las calles para detener la segunda vuelta. Uno de los dos candidatos ha dicho que boicoteará la votación, transformándola en una carrera de un solo corredor.

El presidente Michel J. Martelly acudió a los medios electrónicos para advertir que no se tolerarán las protestas el día de las elecciones. Líderes cívicos, de los negocios y religiosos están llevando adelante tensas negociaciones detrás de bambalinas intentando llegar a un acuerdo para evitar la violencia y postergar la votación. Ocho organizaciones de observadores se han retirado en base a las acusaciones de fraude y el caos, incluyendo un grupo haitiano financiado por los EEUU.

Pero la administración Obama, que gastó el dinero para ayudar a asegurar unas elecciones “creíbles, inclusivas y legítimas” ha emergido como una fuerza central, presionando a los políticos haitianos para que lleven adelante las elecciones, sin importar cuan torcidas hayan podido ser las de primera vuelta.

“¿La razón de que los diplomáticos americanos estén apoyando a la elección es para no perder los 33 millones de dólares?” pregunta Gédéon Jean, un abogado de derechos humanos que integró una comisión especial reunida para analizar las elecciones de octubre.

Temiendo un vacío de poder si no se elige un presidente y convencido de que las acusaciones de fraude son exageradas, los EEUU y otros socios internacionales dicen que realizar las elecciones es esencial para preservar el orden democrático.

“Llevar adelante el calendario electoral tal cual determina la constitución haitiana evitará caer en una crisis a causa de un gobierno de facto extra constitucional” dice el segundo asistente del Secretario de Estado Kenneth H. Merten, que sirve como coordinador especial para Haití.

La respuesta de la administración Obama contrasta fuertemente con la posición que tomó en 2010 cuando los EEUU estaban tan abrumados por el fraude electoral masivo que Hillary Clinton, la secretaria de estado en esa época, voló a Haití para presionar a los dirigentes para que cambiaran los resultados. El Sr. Martelly fue empujado hacia arriba en los resultados electorales para que pudiera competir en la segunda vuelta.

“La hipocresía entre lo de 2010 y lo de 2015 es bien notable” dice Jake Johnston, un investigador del Centro para la investigación económica y política en Washington. “un presupuesto para las elecciones de 30 millones de dólares, sólo de los EEUU, y la posibilidad de que el gobierno sea visto, como mínimo, como ilegítimo debe calificar como un despilfarro.”

El enorme papel internacional en las elecciones haitianas (se gastan millones tanto en campañas de servicio público y autos de policía cuanto en esfuerzos para que más mujeres compitan y personas discapacitadas voten) subrayan las dificultades para construir la democracia en una nación que durante mucho tiempo ha estado desgarrada por dictaduras, corrupción y enfrentamientos políticos.

Las elecciones son un emprendimiento tan enorme porque cientos de circuitos electorales estaban sin ocupar en todo el país. Haití ha transcurrido varios años sin elecciones a causa de duras batallas políticas, dejando al Sr. Martelly gobernar por decreto.

La primera vuelta de las elecciones legislativas se produjo en agosto, pero la policía no intervino cuando delincuentes armados impidieron funcionar los circuitos electorales. Tanto los policías como los manifestantes utilizaron armas de fuego y gas lacrimógeno para dispersar votantes y permitir que las urnas fueran rellenadas, de acuerdo a un informe de la Red Nacional para la Defensa de los Derechos Humanos, un grupo cívico importante aquí.

Dos meses después se llevó a cabo una segunda vuelta legislativa, junto a una primera vuelta presidencial en la cual participaron 54 candidatos. Para vigilar los circuitos electorales el Consejo Electoral Provisional acreditó delegados partidarios, permitiéndoles emitir votos fuera de sus circuitos prefijados.

El resultado fue un campo libre, según afirman grupos de derechos humanos. Las acreditaciones fueron vendidas y fotocopiadas permitiendo a los delegados votar en múltiples circuitos.

“Vi a dos equipos entrar a los circuitos por turnos, y a cada equipo votar dos veces” dice Édouard Paultre, un observador del Consejo de las organizaciones no gubernamentales haitianas. “Estoy convencido de que el sistema se implementó para facilitar el fraude”.

Se distribuyeron unas 900.000 acreditaciones y sólo votaron 1,5 millones en todo el país, lo que significa que operadores partidarios emitieron una parte muy grande de los votos.

Maxime J. Rony, un abogado contratado por un colegio de abogados local para representar residentes indigentes que fueron arrestados el día de la elección en octubre dijo que ha entrevistado delegados electorales detenidos que pertenecían al partido de gobierno pero se les encontraron acreditaciones de otros partidos políticos. El Sr. Rony se sorprendió cuando varios de sus clientes llamaron a políticos influyentes para que pagaran la multa de 175 dólares; una fortuna para la mayoría de los haitianos.

“Votaron más de una vez, se pagaron rápidamente sus multas y fueron liberados de prisión, todos ellos”, dijo el Sr. Rony.

Jovenel Moïse, un virtual desconocido que es el candidato elegido a dedo por el Sr. Martelly salió oficialmente primero con 32,8% del voto.

Jude Célestin, un ex funcionario públco que fue expulsado de la carrera electoral en 2010 después del fraude electoral, fue segundo con 25%.

Los candidatos que perdieron dicen que no pudieron obtener una mayoría ni siquiera en sus propios bastiones electorales.

“Realmente no se quien entró primero o quien lo hizo en el lugar 54” dice Edmonde Supplice Beauzile un candidato presidencial que boicoteó las elecciones de octubre después del fraude en agosto.

Jude Célestin que entró segundo en la primera vuelta con 25% está boicoteando la segunda vuelta. “Quiero participar de las elecciones, pero no en estas condiciones”, dijo. “Quiero participar en elecciones, no en una selección”

Un candidato legislativo, Gerald Jean, conservó, incluso, recibos de las coimas que pagó.

Cuando un candidato rival cuestionó su victoria en las urnas, dijo el Sr. Jean, algunos miembros del Consejo superior electoral comenzaron a su vez a pedir coimas.

El precio extorsimo ascendió a 24.900 dólares, dijo, pero los jueces de todas formas resolvieron en su contra cuando otro oferente pagó más. Por lo cual el Sr. Jean hizo públicos los recibos de depósitos bancarios para probar la denuncia. Esto originó un escándalo nacional que llevó a la renuncia de dos funcionarios jerárquicos del Consejo electoral.

“Esas elecciones fueron una basura” dijo el Sr. Jean.

Una comisión del gobierno designada para revisar la elección examinó una muestra de los registros de votación y encontró que sólo el 8% no tenían errores. El 30% mostraron votantes que no aparecían en las listas de votación y cerca de la mitad contenían votantes que habían presentado un número de identificación incorrecto.

La Organización de Estados Americanos que afirmó haber llevado a cabo un método científico riguroso de conteo rápido respaldó el resultado.

“Llegamos a la conclusión de que a pesar de las irregularidades y de que el proceso podría haber sido significativamente mejor los resultados de los dos que deberían pasar a la segunda vuelta no hubieran cambiado”, dijo Gerardo Delcaza, director del Departamento de Cooperación y observación electorales.

Un oficial de EEUU que monitoreó la competencia dijo que ese país pagó 1.700 observadores que no vieron los problemas detectados por los grupos de derechos civiles haitianos.

“No afirmamos que no tuvieron lugar, sólo que nosotros no los vimos” dijo el funcionario que habló bajo condición de anonimato. Cuando preguntamos “¿como es posible que nuestros 1.700 funcionarios no vieron esto?”, la respuesta fue: “Ustedes no lo vieron; está bien. ¿tienen pruebas, tienen fotos del asunto siendo llevado a cabo?

Los diplomáticos de EEUU han sido ampliamente criticados aquí, sin embargo, porque hablaron en la radio haitiana apoyando la elección de octubre mientras la Comisión de verificación aún no había terminado su trabajo. Entonces el Comité electoral nacional anunció la fecha de 24 de enero mientras funcionarios de alto rango del Departamento de Estado visitaban Haití.

Algunos expertos se preguntaban si era posible que los funcionarios de EEUU estaban preocupados por tener que ir a declarar frente al Congreso acerca del dinero gastado en un proceso tan fallido.

Los EEUU gastaron millones en luces portátiles sobre postes y reparaciones de vehículos. Además donaron unos 17 millones de dólares a los fondos de Naciones Unidas para ayudar a llevar adelante la elección.

Muchos observadores internacionales notaron que los circuitos electorales estaban bien equipados, comenzaron en hora y estaban mayoritariamente tranquilos en la primera rueda de elección presidencial.

Haití lucha aún para reconstruir su destruida capital y una democracia inestable. Los EEUU han gastado 3,5 millardos de dólares desde el devastador terremoto de hace 6 años y han prometido un millardo más.

Ahora que el Sr. Célestin está boicoteando la segunda vuelta contó que varios diplomáticos de EEUU se han reunido con él al menos una docena de veces alentándolo para participar de la carrera debido a que están preocupados porque el mandato del actual presidente expira el 7 de febrero y no hay reemplazo. Se genera así un vació de poder.

La oposición de aquí ha llamado para que se forme un gobierno de transición, lo cual los expertos consideran inconstitucional.

La carrera ya ha sido postpuesta una vez.

Otros piensan que si el Sr. Moïse gana una elección considerada injusta por la mayoría enfrentará una falta de legitimidad que podría resultar en violencia.

“Quiero ir a una elección, pero no en estas condiciones”, “Quiero una elección, no una selección” ha dicho el Sr. Célestin.

El candidato del partido de gobierno afirma que las acusaciones de fraude son exageradas y que la demanda por la elección de la gente es aún fuerte.

“Creo que tendremos muchos votantes ese día”, ha dicho el Sr. Moïse. “Es la democracia”.

http://www.nytimes.com/2016/01/22/world/americas/us-presses-for-haiti-runoff-vote-amid-fears-of-violence-and-fraud.html?_r=0

Traducción del inglés gentileza W. Yohai

 China se despliega en el Medio Oriente http://www.voltairenet.org/article190042.html

por Thierry Meyssan

El presidente chino Xi Jinping realiza una gira por Arabia Saudita, Egipto y la República Islámica de Irán. Oficialmente, no se trata de hablar de política sino sólo de economía. China propone a los Estados del Medio Oriente participar en el establecimiento de la «nueva ruta de la seda» para que todos puedan desarrollarse y liberarse del colonialismo occidental.

RED VOLTAIRE | DAMASCO (SIRIA) | 25 DE ENERO DE 2016

El príncipe Mohammed ben Salman acoge la delegación china en el aeropuerto de Riad, el 16 de enero de 2016.

El mundo árabe de hoy está bajo el dominio de Estados Unidos, que trata de explotarlo y de frenar su desarrollo. Pero las numerosas revueltas registradas en Palestina, Siria, Irak, Yemen y Bahréin muestran que existe una voluntad de resistencia que contrasta con el voluntario servilismo de los europeos.

Ese juego, enteramente controlado por Washington desde los éxitos de Henry Kissinger, está viéndose modificado, por un lado, por la intervención militar rusa en Siria y, por otro lado, por el regreso del comercio chino, que dominó el Mediterráneo durante la Antigüedad tardía y la Edad Media.

Es en ese contexto que el presidente Xi Jinpin ha emprendido una gira por Arabia Saudita, Egipto y la República Islámica de Irán, con el objetivo de abrir tramos de una nueva vía de comunicación, según el eslogan que adoptó el líder chino desde 2013: «un cinturón, una ruta». Se trata a la vez de una vía terrestre como la antigua «ruta de la seda» y de una vía marítima como la que imaginó el almirante Zheng He, en tiempos del imperio Ming. Para concretar ese proyecto fundamental, que viene preparando desde hace una decena de años, la República Popular China ha creado el Banco Asiático de Inversión en Infraestructura (BAII), del que son miembros los 3 países que presidente chino está visitando, aunque Irán no ha ratificado aún el tratado.

Aunque el presidente chino evita hablar de política y llevar directamente la contraria a los intereses occidentales, su proyecto económico, si llegara a concretarse, llevaría a un liderazgo mundial chino-ruso y sería el fin del imperio talasocrático de británicos y estadounidenses.

Sería falso creer que Pekín no hace política y que está ausente de la región en el plano político. China ha respaldado la lucha de la Resistencia palestina, que incluso pudo abrir, hace ya mucho tiempo, una representación en Pekín. En 2006, fue gracias a los misiles chinos que el Hezbollah impidió a los barcos israelíes bombardear la costa libanesa. Y, según numerosos expertos, no fueron árabes sino consejeros chinos quienes accionaron esos misiles. Hoy en día, China ha impuesto su propia participación en las negociaciones sobre Siria y durante los últimos meses ha recibido a los representantes de todas las facciones. En todo caso, durante su viaje Xi Jinping ha limitado sus intervenciones políticas.

La República Popular China produjo en 2015 el filmDragon Blade, un gran espectáculo sobre la «ruta de la seda». Esta película busca demostrar que los imperios no tienen que ser obligatoriamente enemigos y que pueden cooperar en aras de su interés recíproco.

Arabia Saudita

China es el principal cliente de Arabia Saudita, de donde importa petróleo por valor de 70 000 millones de dólares al año. Pekín espera que la dinastía Saud permitirá que las mercancías chinas pasen por su suelo [que, en este caso, es propiedad de los Saud]. Pero chinos y sauditas son rivales en Pakistán y se enfrentan en una guerra feroz en Xinjiang. Desde hace al menos una década, Estados Unidos está reclutando yihadistas chinos, a través de los servicios sauditas, durante el peregrinaje a La Meca. Estos yihadistas, frecuentemente uigures, actúan después bajo las órdenes de los servicios secretos turcos para perpetrar atentados, primeramente en el oeste de China, que ahora están cometiendo en todas partes de ese país y en nombre del Emirato Islámico.

El rey Salman y el presidente Xi inauguraron la refinería de Yasref-Yanbu, en la costa oeste de Arabia Saudita. Es la primera refinería construida en el extranjero por la empresa china Sinopec. Evaluada en 10 000 millones de dólares, dos tercios de esta instalación pertenecen a Aramco [la compañía estatal saudita a cargo de la explotación y comercialización del petróleo] y un tercio pertenece a la compañía china. Esta gigantesca instalación, construida en 2 años, es resultado de una inversión que se realiza precisamente en momentos en que la coalición encabezada por Estados Unidos contra el Emirato Islámico ha bombardeado y destruido todas las inversiones similares de China en Irak. De producirse una futura división de la actual Arabia Saudita, esta refinería estaría en el Estado que se creara alrededor de las santas mezquitas.

El presidente Xi Jinping se reunió también con el secretario general del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG), para acelerar la creación de una zona de libre comercio, y con el de la Organización de Cooperación Islámica.

En 2009, la televisión nacional china transmitió una serie de 59 episodios sobre la vida y los viajes de Zheng He, el «gran eunuco de las tres joyas», quien trató de restaurar, en el siglo XV, la «ruta de la seda» pero por vía marítima. Para ello creó una flota de 70 navíos y 30 000 marinos. Zheng He hizo el peregrinaje a La Meca, navegó por el Mar Rojo hasta Egipto y recorrió las costas africanas hasta Mozambique. La serie resalta el carácter pacífico de sus 7 expediciones. Por razones de política interna, las notas de Zheng He fueron quemadas después de su muerte, el emperador destruyó la flota y China se replegó sobre sí misma durante 600 años.

Egipto

A su llegada a Egipto, el presidente Xi Jinping se reunió con el presidente al-Sissi. Los dos dirigentes hicieron un balance de las obras que multiplicaron por dos la capacidad de Canal de Suez. El año pasado, los occidentales quedaron sorprendidos ante aquel faraónico esfuerzo del Cairo, realizado en momentos en que Egipto no logra alimentar a su población y sobrevive únicamente gracias a la ayuda financiera saudita. Ahora puede verse claramente que aquel proyecto, que parecía carecer de sentido en función del comercio mundial actual, forma parte, a mediano plazo, del proyecto comercial de China.

Una vasta zona industrial se ha creado, en la desembocadura del Canal, a 120 kilómetros del Cairo. Allí se prevén inversiones de envergadura sin precedente, que darán empleo a 40 000 egipcios. Ya en este momento, los chinos han invertido en las canteras, de manera que la piedra destinada a la construcción se ha convertido en eje del comercio entre Egipto y China.

Además, China está participando en la construcción de una nueva capital egipcia.

El Cairo, que en tiempos de Nasser fue la principal potencia árabe, fue desapareciendo poco a poco de la escena internacional. La victoria del presidente al-Sissi sobre la Hermandad Musulmana y la relativa estabilización del país ahora le permiten nuevamente recuperar su antiguo papel. El descubrimiento, por parte de los italianos, de considerables reservas de petróleo, le permite prever una rápida solución de sus problemas económicos y ya le está abriendo el acceso a préstamos en los mercados internacionales.

Recordando las relaciones que Egipto y China mantuvieron en tiempos de Nasser y de Zhu Enlai, la delegación china se reunió con el presidente de la Cámara de Diputados, Ali Abdel Aal, e instauró una cooperación institucional entre ese órgano y la Asamblea del Pueblo.

Los presidentes de China y Egipto expresaron públicamente su respaldo al proceso político en Siria y se pronunciaron contra todo intento de derrocar el régimen por la fuerza. Pero se abstuvieron de mencionar el contenido de sus intercambios sobre ese tema.

El presidente Xi Jinping se dirigió además a la Liga Árabe. En su intervención subrayó el enorme potencial comercial de la región y la necesidad de colaborar pacíficamente entre naciones para acelerar el desarrollo económico.

República Islámica de Irán

Mientras escribo estas líneas, el presidente Xi Jinping acaba de llegar a Irán. China e Irán tienen una larga historia común que data de la Antigüedad, como lo demuestran algunas estatuas de Persépolis y la influencia china en la pintura iraní. En la Edad Media, la «ruta de la seda» bordeaba la India y pasaba por el Asia central para atravesar Irán y más adelante Irak y Siria. Desde el gobierno del presidente Ahmadinejad, las universidades iraníes disminuyen sus cursos en inglés para aumentar la práctica de la lengua china.

Para Pekín, Irán no es simplemente una etapa histórica de la «ruta de la seda», es una cultura cercana de la que China ha estado separada por mucho tiempo, un socio natural que, debido a su identidad musulmana, le permite entrar más fácilmente en un mundo árabe que ve globalmente como atrasado y violento.

La República Popular China y la Federación Rusa han anunciado su intención de incluir la República Islámica de Irán como miembro pleno de la Organización de Cooperación de Shanghai. Esta decisión, que se pospuso durante el periodo de las sanciones occidentales, convertiría a Teherán en un importante actor en materia de relaciones internacionales.

Elementos fundamentales :
China espera continuar la construcción de la nueva «ruta de la seda» a través del mundo árabe. Ya logró que se multiplicara por dos la capacidad del Canal de Suez. Está actuando con prudencia hacia Arabia Saudita y parece más cómoda en su relación con Egipto e Irán.
Pekín siente interés por las posibilidades de intercambio comercial con el Medio Oriente pero le interesan más aún los intercambios con Europa a través del Medio Oriente.
Aunque se abstiene de expresarse en el plano político, China se mantiene discretamente presente junto a los movimientos árabes de resistencia contra el imperialismo occidental. Irán se convertirá próximamente en miembro pleno de la Organización de Cooperación de Shanghai.

Thierry Meyssan

 

 

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s