NOTIS 28-01-16

 

 ayotzinapa-1

ESTOS SON LOS TITULARES DE LAS NOTAS QUE ENCONTRARÁN EN ESTA RECOPILACIÓN:  

 

Advierte Sección 22 que se está reorganizando para su próxima jornada de lucha http://adnsureste.info/?p=83176

Minería, “bomba de tiempo” en Ocotlán http://www.noticiasnet.mx/portal/oaxaca/general/ambientales/325449-mineria-bomba-tiempo-ocotlan

¿Quiénes son los cuatro maestros detenidos? http://www.diarioaxaca.com/component/content/article/28-notasportada/95334-iquienes-son-los-cuatro-maestros-detenidos

Trabajo infantil, el negocio http://imparcialoaxaca.mx/especiales/8hl/trabajo-infantil-el-negocio

Rechaza Copuvo apertura de una mina en Ejutla de Crespo http://despertardeoaxaca.com/rechaza-copuvo-apertura-de-una-mina-en-ejutla-de-crespo/

Impacto político electoral de la S22 CNTE http://despertardeoaxaca.com/impacto-politico-electoral-de-la-s22-cnte/

Otorgarán descuentos a comerciantes del primer cuadro del centro histórico afectado por manifestaciones http://www.diarioaxaca.com/pais/20-estados/95353-otorgaran-descuentos-a-comerciantes-del-primer-cuadro-del-centro-historico-afectado-por-manifestaciones

Oaxaca se suma a la Acción Global por Ayotzinapa http://www.proyectoambulante.org/index.php/noticias/oaxaca/item/6337-oaxaca-se-suma-a-la-accion-global-por-ayotzinapa

Empresas del priismo, las favorecidas en el Nuevo Aeropuerto http://www.proceso.com.mx/?p=427893

Las descalificaciones al GIEI, por su trabajo en el caso Iguala: CIDH http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/01/28/intentos-por-descalificar-a-giei-estrategia-contra-labor-en-caso-iguala-cidh-1580.html

Michoacán: los intereses ocultos http://www.proceso.com.mx/?p=427851

Astillero http://www.jornada.unam.mx/2016/01/28/opinion/008o1pol

GASODUCTO CFE-TRANSCANADA PONE EN RIESGO A 70 PUEBLOS RARÁMURIS  http://www.sinembargo.mx/25-01-2016/1602582

El cártel priista http://www.proceso.com.mx/?p=427828

Dragón Mart, Tajamar, Nizuc… Borge arrasa áreas naturales por dinero: activistas  http://www.sinembargo.mx/24-01-2016/1604234

Moreira y el escándalo OHL http://www.proceso.com.mx/?p=427795

Los 30 Normalistas de Arteaga, Michoacán están libres http://desinformemonos.org.mx/los-30-normalistas-de-arteaga-michoacan-estan-libres/

Saldos neoliberales en el agro nacional http://www.contralinea.com.mx/archivo-revista/index.php/2016/01/28/saldos-neoliberales-en-el-agro-nacional/

En Tajamar, nada de nada, “ni ecocidio ni devastación”, dice Profepa http://revoluciontrespuntocero.com/en-tajamar-nada-de-nada-ni-ecocidio-ni-devastacion-dice-profepa/

Por qué es tan difícil conocer las verdaderas cifras del zika http://www.bbc.com/mundo/noticias/2016/01/160128_brasil_zika_dificil_conocer_cifras_gl

¿Cómo justifica EE.UU. una guerra? http://www.telesurtv.net/news/Como-justifica-EE.UU.-una-guerra-20160127-0076.html

Alemania y la ONU contra Siria http://www.voltairenet.org/article190104.html

Argentina: Marcha en Plaza de Mayo por la liberación de Milagro Sala http://www.resumenlatinoamericano.org/2016/01/27/argentina-marcha-en-plaza-de-mayo-por-la-liberacion-de-milagro-sala/

N O T I C I A S     D E     O A X A C A

Advierte Sección 22 que se está reorganizando para su próxima jornada de lucha http://adnsureste.info/?p=83176

(13:00 h) 2016/01/27  De Redacción ADN 0 Saraí Jiménez/Darío Nolasco  Oaxaca de Juárez, 27 de enero.

El secretario general de la Sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) Rubén Núñez Ginez, afirmó que esta gremial comenzará una revisión de todos los bienes que mantiene en su poder y que son propiedad del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO). Luego de que el IEEPO anunciara que solicitará a la Sección 22 las unidades de motor que utilizan  los representantes sindicales, respondió que sin tener el número exacto del total de vehículos, la Oficialía Mayor tiene conocimiento que algunos ya están inservibles.  En otro tema, sobre el primer encuentro que la dirigencia magisterial sostuvo con representantes federales y estatales, después de haber roto el diálogo, comentó que en esta reunión solo se entregaron las principales exigencias magisteriales, por lo que esperan una respuesta por parte del Mandatario Gabino Cué Monteagudo. “Sí no hay respuesta a estas demandas el congreso tendrá que definir un plan de acción, también se analizará la posición del magisterio ante el proceso electoral”, indicó.  “Nos estamos reorganizando para la próxima jornada de lucha”, advirtió.   Finalmente, el líder sindical aseguró que no ha tenido ningún  acercamiento con ningún partido político, ya que  el congreso definirá la ruta a seguir en el proceso electoral de Oaxaca, en donde se elegirá al próximo gobernador, autoridades municipales y diputados locales.

 Minería, “bomba de tiempo” en Ocotlán http://www.noticiasnet.mx/portal/oaxaca/general/ambientales/325449-mineria-bomba-tiempo-ocotlan

Monte del Toro: funcionario de Procuraduría Agraria favorece a empresa, acusan

ISMAEL GARCÍA MORALES/FOTOS: CARLOS HERNÁNDEZ LÓPEZ – ENVIADOS

Wed, 01/27/2016 – 01:31

 

MONTE DEL TORO, Ejutla de Crespo.- Desde el cerro de “Los Coyotes”, la vista se extiende a San José del Progreso, La Noria de Ortiz y a esta agencia, entre otras comunidades. Zonas áridas pero también con un centenar de invernaderos dispersos y por lo menos una media docena de presas, que alimentan cultivos y a la población.

Un cuerpo de agua artificial de mayor tamaño llama la atención: es el embalse de jales de la Compañía Minera Cuzcatlán, que recoge aguas residuales con tóxicos de la mina en San José.

“Es una ‘bomba de tiempo’; no sabemos cuándo va a explotar, pero de que sucede, sucede. Tiene muchos químicos mortales que no solamente va a matar nuestros animales, sino acabar con nuestros cultivos y contaminar el subsuelo”, dicen los campesinos de Monte del Toro.

Y en medio de su temor, un funcionario de la Procuraduría Agraria en lugar de proteger al campesino, favorece a la minera y presiona para que los ejidatarios vendan sus tierras a la empresa, denuncian.

TIERRA PRÓDIGA

Ésta es agencia de Ejutla –municipio de la región Valles Centrales del estado–, cuya pequeña población vive en su mayoría del cultivo de tomate en invernaderos; tan sólo aquí hay más de 100 estructuras que iniciaron actividades hace más de una década.

Ello ha impedido la migración, pues contrario a otros pueblos del mismo distrito de Ejutla, aún hay varones en las calles y en el campo.

Desde septiembre pasado los ejidatarios comenzaron a enfrentar una serie de problemas debido a que la minera de San José, distante a un kilómetro y medio, presiona al Comisariado de Bienes Ejidales para que les venda una porción de territorio a fin de extender sus exploraciones.

Y como no lo ha logrado, en contubernio con un funcionario federal, presionan a su núcleo agrario La Noria de Ortiz, para que se separen del comisariado y creen su propio órgano y así poder vender sus tierras a la compañía que se encuentra en expansión. “Nos intentan dividir para lograr su propósito”, dicen.

“NO VAMOS A CEDER”

De acuerdo con el presidente del Comisariado de Bienes Ejidales, Raúl Castellanos Hernández, el problema inició el 17 de septiembre, cuando los llamaron a las oficinas de la Procuraduría Agraria, donde les dijeron que la minera Cuzcatlán quería comprarles unas tierras.

En particular el subdelegado de Conciliación Agraria, Alfredo Ramírez Gómez, quien reiteradamente ha acudido a Monte del Toro para tratar de convencerlos de vender terrenos; “no le comenten esto a su gente, no me los alborote usted”, fue la petición del funcionario.

“Lo sometimos a asamblea, y ésta dijo que no, que no iba a ser posible; preguntamos quién quiere usufructos de la mina y repitieron que nadie; no entendemos por qué esa persona está insistiendo que vendamos, si su función principal es proteger a los campesinos, no a las empresas”, refiere.

Expone que dicha persona ha insistido ahora en que se separe el núcleo agrario de La Noria de Ortiz, localidad vecina también agencia de Ejutla, que forma parte de los Bienes Ejidales, pues con ellos ven mayores probabilidades para poner en marcha un nuevo proyecto minero, denominado “Trinidad Norte”.

El 14 de enero los ejidatarios sostuvieron una nueva reunión de trabajo, donde la comunidad reiteró que no se admite la separación ni la venta de terrenos. El 27 de este mes tenían programada otra asamblea, pero decidieron suspenderla por la insistencia del funcionario federal de inmiscuirse en sus asuntos internos.

TEMEN CONTAMINACIÓN

El campesino Felipe Soto refiere que el temor de los pobladores, y sobre todo los propietarios de los invernaderos es que se contaminen los mantos freáticos y con ello echarían a perder los cultivos.

“Nosotros queremos arreglar todo por la vía pacífica, no queremos problemas; simplemente que no se metan con nosotros, que nos respeten”, agrega.

Expone que en la zona aledaña a minera Cuzcatlán hay presas en San Martín de los Canseco, San José del Progreso, La Noria de Ortiz, además de El Vergel, Praxedis de Guerrero, por mencionar algunas.

“Estamos en pie de lucha, que no nos invadan; estamos unidos más de nueve comisariados en la zona, para que no nos contaminen”, refuerzan Félix Hernández Muñoz y Carmelo Hilario Canseco, quienes reiteran que si persiste el funcionario de la Procuraduría Agraria, Alfredo Ramírez, será denunciado penalmente, y en su caso retenido si ingresa a Monte del Toro. “Que se vaya, no queremos más acosos”, concluyen.

Es territorio prohibido

La preocupación llevó a los campesinos a buscar el apoyo de distintas organizaciones sociales y también la unión con otros pueblos de los distritos de Tlacolula, Ocotlán y Ejutla. Fue así como firmaron una declaración que denominaron “Territorio prohibido para la Minería”, y que fue presentada a inicios de diciembre del año pasado.

El documento fue signado desde el 8 de noviembre por Monte del Toro, El Vergel y su anexo Los Ocotes, San Martín de Los Cansecos, San Matías Chilazoa, Barrio del Progreso, Taniche, Cerro de las Huertas y Magdalena Teitipac.

Lo anterior significa que ninguna empresa nacional o extranjera podrá incursionar en dichas localidades y municipios para explotar yacimientos.

De acuerdo con el Comité Estatal Contra la Minería y la organización Educa, en los Valles Centrales hay 35 proyectos mineros:

San Pedro Totolapan

San José del Progreso

San Pedro Quiatoni

San Jerónimo Taviche

Santa María Atzompa

San Francisco Telixtlahuaca

Magdalena Teitipac

¿Quiénes son los cuatro maestros detenidos? http://www.diarioaxaca.com/component/content/article/28-notasportada/95334-iquienes-son-los-cuatro-maestros-detenidos

 

Escrito por Redacción
Jueves, 28 de Enero de 2016 13:10
Oaxaca, México.- Organizaciones sociales y maestros de la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación  (SNTE)  insistieron en la libertad de sus líderes que se encuentran en el penal del Antiplano.

Desde muy temprano se dieron cita en la Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca  (DDHPO) para exigir la intervención del titular Arturo Peimbert Calvo para el traslado de los maestros Othón Nazariega Segura, Abel Jiménez,  Efraín Picaso y Juan Carlos Orozco Matus.

Los docentes y algunos familiares de los detenidos exigen que el organismo intervenga a través de sus facultades y sea mediador para que los docentes Othón Nazariega Segura, Abel Jiménez,  Efraín Picaso y Juan Carlos Orozco Matus.continúen con su proceso jurídico en algún penal de la entidad.

Aseguraron que los profesores han recibido malos tratos en el penal de El Altiplano, “los han torturado, los han golpeado y los tratan como si fueran los delincuentes más peligrosos del país”.

¿Quiénes son los cuatro maestros detenidos?

Efraín Picazo Pérez, Othón Nazariega Segura, Juan Carlos Orozco Matus y Roberto Jiménez son los maestros de la Sección 22 detenidos este jueves, conoce su perfil y de qué se les acusa.

La Procuraduría General de la República (PGR) presentó a Efraín Picazo Pérez, Othón Nazariega Segura, Juan Carlos Orozco Matus y Roberto Jiménez, maestros de la Sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), los cuales están vinculados con la toma violenta de las instalaciones de la Junta Distrital en Tehuantepec y de las instalaciones estratégicas de Petróleos Mexicanos como la Refinería Antonio Dovalí en Salina Cruz y el Centro de Distribución y Almacenamiento “El Tule”, en la capital de ese estado.

Te presentamos el perfil de cada uno de los detenidos.

Othón Nazariega

“Quítenles las cámaras”, gritaba Othón Nazariega el pasado siete de junio cuando los reporteros locales y nacionales intentaron filmarlo a él y a otros maestros de la Sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) mientras quemaban boletas electorales.

El 12 de octubre, durante el paro de labores convocado por los líderes el profesor de la primaria primaria “Lázaro Cárdenas” y líder del sector Periferia intentó incendiar las cámaras del C4 en la ciudad de Oaxaca para que no hubiera evidencias de sus actividades. Hoy enfrenta una condena de hasta 40 años de cárcel.

Efraín Picazo

El apellido Picazo Pérez se repite siete veces en la nómina de magisterial de la Secretaría de Educación Pública (SEP), todos registrados cuando la Sección 22 tenía el control del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO).

Efraín es licenciado en Educación Física. Es trabajador sindicalizado y su plaza está registrada como “supervisor”. Antes de ser aprehendido, ganaba más de 138 mil pesos trimestrales.

Juan Carlos Orozco

En mayo pasado, Juan Carlos Orozco, dijo a medios locales que al magisterio le había llegado la “hora cero” y tenían que responder boicoteando las elecciones del siete de junio, la Procuraduría General de la República (PGR) detuvo, en su domicilio en el Istmo de Tehuantepec, al representante regional de la Sección 22.

Conocido como “El Mata” entre sus compañeros, Juan Carlos Orozco ya participaba con el movimiento de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) en 2006.

Roberto Abel Jiménez García

Según datos del Fondo Nacional de Aportaciones para la Nómina Educativa (FONE), Jiménez García recibió durante el último trimestre más de 76 mil pesos.

Roberto Jiménez es, según los registros oficiales, profesor de la escuela Secundaria “Genaro Vásquez” en Santa Cruz Xoxocotlán. Los delitos que enfrenta son “robo agravado contra el consumo y la riqueza nacional”.

Con información de: http://www.elfinanciero.com.mx/nacional/quienes-son-los-cuatro-maestros-detenidos.html

Trabajo infantil, el negocio http://imparcialoaxaca.mx/especiales/8hl/trabajo-infantil-el-negocio

Más de 70 niños chiapanecos dedicados a la venta y pepena en el zócalo capitalino

por Denisse Pérez Antonio el Sábado 23 de enero de 2016 – 05:00:03

 

El zócalo de la Ciudad de Oaxaca se ha convertido en el espacio de trabajo de niños que se emplean en la venta de dulces, artesanías y hasta la pepena.

De acuerdo a un conteo rápido se establecieron aproximadamente 70 niños y niñas en el primer cuadro del zócalo capitalino, en donde predominan mujeres menor de edad en la venta de dulces y artesanías, con un total de 42, además, de la presencia de 10 jóvenes boleros, ello sin contar a los 13 niños menores de cinco años que deambulaban pidiendo limosna o alimentos.

Datos extraoficiales, destacan que en el caso de los boleros trabajan por menos de 50 pesos, ya que deben llevar el resto de la cuenta al patrón, quien le proporciona los materiales, con una jornada laboral de más de ocho horas.

Por otra parte, el Andador Turístico es el escenario donde se ven a los pequeños cantando y tocando el acordeón, más la presencia de los padres y madres que piden limosna y que se acompañan de sus pequeños hijos; en el mismo camino, en el Parque Labastida mujeres menores de edad se dedican a la venta de dulces y rebozos.

Lo sobresaliente de este conteo es, que todos son pertenecientes de la etnia Tzotzil del Estado de Chiapas. Dicho caso ha sido documentado y analizado por Centro de Atención a Niños de la Calle (Canica), ya que en 2013, mencionaron que más de 558 niños trabajan en las áreas del Centro Histórico, la Central de Abasto y los cruceros, este aumento se debe a las temporadas vacacionales, en las cuales la demanda de niños trabajadores crece hasta un 50 por ciento, según datos de Canica.

La perspectiva del

trabajo infantil

De acuerdo a la Organización Internacional del Trabajo (OIT), el trabajo infantil se define como el empleo que detiene su niñez, su potencial y dignidad así como su desarrollo físico y psicológico.

En este sentido, la OIT recalca que el trabajo infantil se considera peligroso cuando perjudica el bienestar físico, mental o moral del niño y si interfiere con su educación escolar.

El documento informativo sobre el trabajo infantil del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) menciona que las principales causas de este fenómeno social se debe a los altos índices de pobreza, ya que Oaxaca tiene de un 60 a 80 por ciento de rezago en desarrollo humano. Otra de las causas son exclusión, discriminación y falta de oportunidades para algunos sectores de la población.

El panorama internacional ubica a México como el país 49 en la tasa de trabajo infantil de menores de edad entre cinco a 14 años. De acuerdo al Artículo 123 constitucional y la Ley Federal del Trabajo menciona que la edad mínima para trabajar es a los 14 años con una jornada de seis horas al día.

Oaxaca prevé el cuidado a las garantías en la Ley de Protección de los Derechos de los Niños, Niñas y Adolescentes en el Artículo 91, el cual considera maltrato y abuso en caso de afectar su desarrollo integral.

 Rechaza Copuvo apertura de una mina en Ejutla de Crespo http://despertardeoaxaca.com/rechaza-copuvo-apertura-de-una-mina-en-ejutla-de-crespo/

28 ENERO, 2016  DESPERTAROAX

Montiel Cruz

La representante de la Coordinadora de Pueblos Unidos del Valle de Ocotlán (Copuvo) en San José del Progreso, Rosalinda Dionisio Sánchez, rechazó la instalación de la nueva mina Trinidad Norte, la cual quiere operar en la agencia municipal de Monte del Toro, perteneciente a la Heroica Ciudad de Ejutla de Crespo.

La activista dijo que la empresa minera Fortuna Silver Mines (FSM) es de capital canadiense. Una de sus minas opera a través de su filial Compañía Minera Cuzcatlán S. A. de C. V., en San José del Progreso, que lejos de traer beneficios, ha confrontado a los pueblos y por consecuencia ha generado violencia.

Previo al Encuentro Estatal de Comunidades y Organizaciones Contra la Minería, a celebrase del 29 al 30 de enero en el cerro de las Huertas en Ejutla de Crespo, la representante de la Copuvo advirtió que de ninguna manera van a permitir que se sigan expandiendo como lo hizo en el municipio de San José del Progreso, impulsado por FSM.

“No es posible que bajo la complicidad de las autoridades estatales y municipales quieran seguir operando en municipios de la región de Valles Centrales”, por lo que no vamos a dejar que sigan llegando a quererse instalar, porque la de San José del Progreso está haciendo daño por la contaminación al medio ambiente que ha generado enfermedades de hepatitis, enfermedades respiratorias y en la piel, denunció Rosalinda Dionisio.

La activista sostuvo que desde la llegada de la Minera Cuzcatlán habían advertido que traería eventuales enfermedades, que ya se están registrando en personas adultas y niños que son los sectores más expuestos a contraer padecimientos respiratorios y gastrointestinales, aseguró la denunciante.

Por este motivo, hizo un llamado a las autoridades municipales y representantes de organizaciones a que hagan presencia en el Encuentro Estatal de Comunidades y Organizaciones Contra la Minería, que se llevará a cabo en unos días en el cerro de las Huertas de Ejutla de Crespo.

 Impacto político electoral de la S22 CNTE http://despertardeoaxaca.com/impacto-politico-electoral-de-la-s22-cnte/

27 ENERO, 2016  DESPERTAROAX
Por Emiliano López Morales

En este año de elección de gobernador, diputados y presidentes municipales en Oaxaca, la S22 será un factor político electoral importante ya sea para favorecer a uno o dos partidos, o bien, para bloquear el proceso electoral impidiendo las instalaciones de casillas electorales o exhortando al abstencionismo electoral, su peso y sus acciones no deben ser desdeñables, ni banalizadas, no son determinantes pero si importantes al contribuir a aumentar o disminuir el poder de los principales partidos políticos. En este año, como nunca pueden incidir en el proceso electoral y sus resultados, el ánimo de venganza y de recuperar sus espacios de poder perdidos los motiva a operar, sobre todo, en contra del PRI, favoreciendo en primer lugar a Morena y en segundo al PRD. Venganza por la pérdida del control del IEEPO en materia administrativa, financiera, ascensos y escalafón, altos sueldos para líderes y comisionados que tuvieron por 21 años; perdieron bases sociales y representantes de cargos de elección, algunos presidentes municipales. Las pérdidas fueron cuantiosas en lo económico, político y social, por ello, en esta elección buscarán a toda costa golpear política y electoralmente, principalmente al PRI por la reforma educativa que les quitó el control de la educación pública local y al PRD, porque Gabino decretó la desaparición del IEEPO. La S22 CNTE anuncio una nueva etapa de reorganización interna para enfrentar al estado y a los partidos cómplices del gobierno, el magisterio disidente comunicó a sus bases que mantendrá reuniones internas para definir las líneas de trabajo y de acción, el 7 de enero del 2016, efectuó una reunión del área política y el viernes 8 de enero hicieron una asamblea plenaria en sus instalaciones del Centro de Estudios Políticos sindicales. Aún debilitados la S22 CNTE, se empiezan a reorganizar y fortalecer en lo interno, para operar en lo externo contra sus enemigos políticos. En el cuadro siguiente se refleja su fuerza magisterial, política y su estructura operativa.

La S22, es la única sección del SNTE en la que la disidencia tiene control pleno del comité ejecutivo seccional, y por ello goza de una gran autonomía política frente a la dirigencia nacional del Sindicato. El magisterio disidente se compone de 100 mil maestros en Oaxaca y se salen de su control 30 mil, casi controlan los 70 mil, desterró o dejó muy poca cantidad de los llamados institucionales. Este panorama de la S-22 resulta una expresión singular al interior del SNTE y de la misma CNTE. A diferencia de otras secciones, la S-22 muestra la mayor capacidad de movilización lo que revela al menos cuatro particularidades notables: una alta coordinación interna; un control eficiente sobre sus bases, alta movilización y buena operación política. Se espera un alta radicalización político electoral contra el PRI y el PRD, asimismo, un saboteo estratégico del proceso electoral y llamado al abstencionismo. La estrategia de la S-22 es operar para acrecentar el poder político y presupuestal de la misma CNTE mediante la consolidación de espacios políticos del partido Morena y PT. Gabino no los puede controlar para respaldar e impulsar a Pepe Toño, el IEEPO no tiene capacidad para detenerlos, son una fuerza social latente que deviene en fuerza política electoral, que deben tomar en cuenta todos los partidos, el gobierno estatal y federal para evitar actos que deriven en conflictos político electorales, conflictos violentos y presiones a la sociedad oaxaqueña. El magisterio disidente tiene derecho a participar de la democracia electoral, pero lo que no tiene derecho es a obstaculizarla y violentarla. No se debe perder de vista que la S22 CNTE, es en esencia una organización clasista y de masas izquierdistas radicales. En campañas políticas la esencia es la operación política, Dar por derrotada a la S22, es un error político. Panorama que obliga a una reflexión de un poder que se va a dejar sentir en el proceso electoral local.

Otorgarán descuentos a comerciantes del primer cuadro del centro histórico afectado por manifestaciones http://www.diarioaxaca.com/pais/20-estados/95353-otorgaran-descuentos-a-comerciantes-del-primer-cuadro-del-centro-historico-afectado-por-manifestaciones

 

Escrito por Redacción
Jueves, 28 de Enero de 2016 16:22
Oaxaca, México.- El cabildo municipal que preside Javier Villacaña Jiménez, autorizó por unanimidad apoyar a través de descuentos en impuestos y derechos al ejercicio fiscal 2016, al comercio establecido del primer cuadro del centro histórico, el cual registró pérdidas económicas a causa de expresiones magisteriales.

Este apoyo se otorgará una vez que se haga el análisis correspondiente de cada comerciante establecido que realizará la Secretaría de Finanzas y Administración, tomándose en cuenta el censo en la Unidad de Atención Empresarial. Esta medida evitará que comercios cierren, se mantengan empleos y los comerciantes sigan siendo contribuyentes cumplidos.

Como parte de la sesión de cabildo de este jueves 28 de enero, el pleno del cabildo municipal autorizó por unanimidad un dictamen suscrito por concejales integrantes de la Comisión de Vinos y Licores.

Asimismo, las y los concejales autorizaron por unanimidad, cuatro dictámenes suscritos por concejales integrantes de la entonces denominada Comisión de Mercados Públicos.
Otorgarán descuentos a comerciantes del primer cuadro del centro histórico afectado por manifestaciones

Oaxaca se suma a la Acción Global por Ayotzinapa http://www.proyectoambulante.org/index.php/noticias/oaxaca/item/6337-oaxaca-se-suma-a-la-accion-global-por-ayotzinapa

  • Escrito por  Madai Morado
  • Miércoles, 27 Enero 2016 12:32

El día de ayer, martes 26 de enero de 2016, en el marco de la Acción Global por Ayotzinapa Oaxaca se hizo presente y se solidarizo en una velada realizada en el Zócalo de la Ciudad, esto al rededor de las 8 de la noche. En dicho acto se colocaron algunas veladoras en frente del palacio de gobierno, y se realizo un pronunciamiento en el que una vez más Oaxaca se une a la exigencia  de justicia y por la presentación con vida de los 43 normalistas desaparecidos hace 16 meses por el estado mexicano, además de que también se hizo el pronunciamiento por la libertad de lxs presxs políticos y por el alto a la violencia que se vive no solo en el estado, sino en el país.

N O T I C I A S     D E      M É X I C O

Empresas del priismo, las favorecidas en el Nuevo Aeropuerto http://www.proceso.com.mx/?p=427893

ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA
28 DE ENERO DE 2016
REPORTAJE ESPECIAL
MÉXICO, DF (Proceso).- Aunque el gobierno federal presumió de máxima transparencia y de que la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) lo asesoró en “integridad” y “mejores prácticas”, no evitó que los primeros contratos para el Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (NAICM) se asignaran a constructoras relacionadas por vía familiar y de negocios con el priismo mexiquense.El Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, uno de los proyectos de infraestructura más ambiciosos del gobierno de Enrique Peña Nieto, implica una inversión de miles de millones de dólares. Por lo pronto, en las licitaciones para las obras preliminares se les asignaron contratos a empresas y consorcios relacionados por negocios o lazos familiares con el priismo mexiquense. Y todavía falta lo mejor del botín…

Entre los ganadores de las primeras tres licitaciones destaca Transportaciones y Construcciones Tamaulipecos (Tracotamsa), propiedad de Rolando Cantú Barragán, un contratista que hasta hace poco sólo operaba en Tamaulipas y es primo de Juan Armando Hinojosa Cantú, el dueño de Grupo Higa, quien construyó y financió las residencias de la primera dama, Angélica Rivera, y del secretario de Hacienda, Luis Videgaray.

Desde noviembre de 2014, este semanario publicó que Tracotamsa pasaba por una fase de prosperidad (Proceso 1985). Pero fue hasta el pasado 16 de diciembre cuando salió de Tamaulipas y el Grupo Aeroportuario de la Ciudad de México (GACM) le asignó la construcción de caminos provisionales del NAICM por más de 608 millones de pesos.

Tracotamsa concursó y ganó la licitación en consorcio con Inmobiliarios Mexicanos, de la cual no se encontraron antecedentes de proveeduría gubernamental, sólo de oferta de vivienda en Reynosa, donde radica su dueño y de donde también es originario Hinojosa. El columnista de Milenio Tampico Eduardo Javier González publicó el 21 de diciembre que Inmobiliarios Mexicanos pertenece a Cantú Barragán.

El mismo 16 de diciembre, el GACM anunció el fallo de la segunda licitación, en la que ganó el consorcio formado por Omega Construcciones Industriales, Calzada Construcciones (Calco) y Construcciones y Dragados del Sureste (Cydssa). Las dos últimas están asociadas de manera permanente en la razón social Hidrovías y Carreteras (Hycsa).

Calco es propiedad de Alejandro Calzada Prats, hijo del priista tabasqueño Feliciano Calzada Padrón, que fue secretario particular de Roberto Madrazo Pintado y colaborador en sus aventuras presidenciales de 2000 y 2006 (Proceso 1245 y 1999). El grupo político de Madrazo ha tenido una histórica relación con la familia Hank, cuyo extinto patriarca, Carlos Hank González, fue cabecilla del llamado Grupo Atlacomulco. En tanto, Cydssa, también de origen tabasqueño, es encabezado por Sergio Roberto Valenzuela Aguilera.

Hycsa señala en su sitio de internet que para operar concesiones carreteras está asociada con La Peninsular. Esta constructora es subsidiaria de Grupo Hermes, el corporativo de Carlos Hank Rohn, hijo de Hank González.

Omega Construcciones Industriales es parte del Grupo Omega, un conjunto de empresas con numerosos contratos con el Gobierno del Distrito Federal para obras como la remodelación del Autódromo Hermanos Rodríguez y la Línea 6 del Metrobús. Se especializa en construcción de infraestructura, además de ser concesionaria de carreteras y franquicias gasolineras.

Omega, propiedad de Jorge Miguel Melgarejo Hadad, forma parte del consorcio que construirá la tercera etapa del tren interurbano México-Toluca, otra obra emblemática para la administración peñanietista y cuyos principales constructores son cercanos a la élite política mexiquense y a las empresas relacionadas con ella.

Es el caso de OHL México, filial de la trasnacional española con acusaciones de corrupción. La preside el priista José Andrés de Oteyza, quien fue secretario de Estado en el sexenio de José López Portillo, y fue miembro de su consejo el actual titular de Pemex, Emilio Lozoya Austin. Para la licitación correspondiente, OHL México participó en consorcio con La Peninsular, de Hank Rohn.

Expansiones sexenales

Tracotamsa, la empresa de Cantú Barragán, opera desde 2002 como contratista de obra pública federal. Se especializa en caminos y carreteras, pero sólo tiene antecedentes como proveedora gubernamental en Tamaulipas.

Entre 2002 y 2012, obtuvo 17 contratos, principalmente de la delegación de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) en Tamaulipas y de Pemex Exploración y Producción. En esos contratos sumó mil 627 millones de pesos por realizar obras en carreteras, caminos de terracería y reparación de tramos.

A partir de que Peña Nieto asumió la Presidencia, las operaciones del primo de Juan Armando Hinojosa Cantú se expandieron: salió de Tamaulipas para realizar al menos una obra portuaria en Campeche y, ahora, incursionar en el NAICM.

En el primer trienio del gobierno de Peña Nieto, Cantú Barragán ha obtenido 17 contratos, los mismos que consiguió en la década precedente, pero obtuvo casi el doble de ingresos, pues entre 2013 y 2015 acumula ya 2 mil 890 millones de pesos.

Estos cálculos provienen de consultas en el Portal de Obligaciones de Transparencia, donde debe colocarse toda la información sobre los contratos gubernamentales, y de la base de datos Compranet, donde se registra a los proveedores. Pero en dichas plataformas no se transparenta todo. Por ejemplo, no se encontró ahí registro del contrato para la construcción del puerto de Matamoros, asignada por la SCT a Tracotamsa en 2013 por mil 400 millones de pesos, aunque el proyecto fue ampliamente difundido por funcionarios y dependencias federales en Tamaulipas.

En la misma situación se encuentran las firmas tabasqueñas Calco y Cydssa, que integran el Grupo Hycsa y están asociadas con la constructora de Hank Rohn.

Entre 2006 y 2012 Calco había conseguido 29 contratos que le reportaron ingresos por 2 mil 92 millones de pesos, con sus operaciones limitadas a Tabasco, Campeche y regiones limítrofes con esos estados en Veracruz y Oaxaca. Pero a partir de 2012 extendió sus operaciones a Hidalgo, Puebla, Sonora y la Ciudad de México. El gobierno de Peña Nieto le ha entregado sólo ocho contratos, pero éstos le han rendido ingresos por 2 mil 64 millones: casi lo mismo que antes de la administración de Peña Nieto pero en la mitad del tiempo.

Por otra parte, en asociación con Calco y con el Grupo Garza Ponce –constructora de los concuños del exgobernador de Nuevo León, Natividad González Parás– Cydssa obtuvo un contrato por 895 millones para construir un túnel en el Sistema Cutzamala, de la cuenca de aguas del Valle de México. Sin contar este contrato ni el del NAICM, Cydssa ha obtenido 372 millones en asignaciones del gobierno de Peña Nieto.

Los registros públicos sobre Hycsa son limitados, pero en su página de internet indica que tiene 23 obras públicas terminadas y 12 en marcha.

La transparencia y los fallos

El 29 de septiembre de 2015, el GACM –la semiparaestatal a la que el gobierno de Peña Nieto concesionó el proyecto– publicó la primera convocatoria de licitación de los 21 paquetes de contratos para la construcción del NAICM.

En un comunicado del 18 de noviembre, el GACM se jactó de ser “punta de lanza en el compromiso del gobierno de la República en materia de transparencia, rendición de cuentas, innovación en modelos de gobernabilidad de proyectos de infraestructura y aplicación de estándares de datos para contrataciones abiertas, relativas a las obras para la construcción del NAICM”.

Decía contar con prácticas de “gobierno corporativo” y blindaje total para la transparencia mediante la incorporación a los procesos de licitación de testigo social, notario público y especialistas técnicos y normativos, así como la trasmisión en vivo de los fallos de los concursos.

Las recomendaciones de la OCDE van en línea con las medidas adoptadas por el GACM, como el diagnóstico, rediseño y reforzamiento de su estructura orgánica y la elaboración de un plan de acción. Según el comunicado, esas medidas se aplican de manera sistemática.

Dichas prácticas de transparencia y rendición de cuentas se llevaron a cabo, incluidas las transmisiones de los fallos de cada licitación, aunque no fue en directo sino con fechas diferidas.

De entre 32 propuestas realizadas por 80 empresas, el 11 de diciembre el GACM declaró a Coconal ganadora del contrato por mil 762 millones de pesos para la nivelación y limpieza de terreno. Cinco días después se emitieron los otros dos fallos.

El contrato de caminos provisionales, por el cual concursaron 97 empresas y una persona física que ofrecieron 47 propuestas, fue asignado a Tracotamsa. El fallo para el contrato de carga, acarreo y desazolve –al que aspiraban 69 empresas que presentaron 37 propuestas– se le otorgó al consorcio formado por Omega, Calco y Cydssa.

El resultado general es que, en las licitaciones para las obras preliminares a la construcción del NAICM, participaron 224 empresas y 116 proyectos, de los cuales el GACM se inclinó precisamente por las relacionadas con el priismo del Estado de México.

El 11 de diciembre, el GACM había adjudicado otro contrato a Coconal, la constructora de Héctor Ovalle que formaba parte del consorcio al cual se le otorgaría originalmente un enorme paquete para el NAICM.

En dicho grupo participaban CICSA, de Carlos Slim; ICA, de Bernardo Quintana; Prodemex, de Olegario Vázquez Raña; Marhnos, de Nicolás Mariscal Servitje; Tradeco, de Federico Martínez; Grupo Higa, de Hinojosa Cantú; Grupo Gia+A, del cuñado del expresidente Carlos Salinas de Gortari, Hipólito Gerard; y La Peninsular, de Hank Rohn (Proceso 2001).

Pero esa asignación fue cancelada en enero de 2015, tras las revelaciones periodísticas que documentaron la construcción de la llamada “Casa Blanca”, cuya propiedad se atribuyó Angélica Rivera y admitió que Hinojosa Cantú la construyó y financió.

En el primer paquete de licitaciones para el NAICM, hasta ahora Coconal es la única empresa de aquel consorcio que consiguió asignación.

Las empresas que integran Grupo Higa o son propiedad de Juan Armando Hinojosa Cantú tampoco han participado en los procesos licitatorios desde el escándalo que provocó el reportaje “La casa blanca de Peña Nieto”, publicado en noviembre de 2014 por el equipo de investigación de Aristegui Noticias. Las empresas de Hinojosa Cantú dejaron de ser contratadas; al menos no aparecen en los registros de compras y proveeduría gubernamental con nuevas asignaciones, aunque sí aparecen las de su primo Cantú Barragán.

En pocos meses se vinieron abajo los contratos en los que participaba Grupo Higa, primero al abortar la licitación del tren México-Querétaro en noviembre de 2014, luego con la cancelación del mencionado contrato para el NAICM en enero de 2015 y, finalmente, con la cancelación del acueducto Monterrey VI.

Los contratos entregados en el primer paquete de las 21 licitaciones para el NAICM, emitidos en diciembre pasado, apenas son para obras preliminares y sus montos son modestos. Conforme al llamado “Plan Maestro” del proyecto del NAICM, en 2016 se licitarán 10 paquetes más, donde se asignarán las obras principales del proyecto.

Se trata del edificio terminal, terminal de combustibles, plataformas de embarques, líneas de distribución de combustibles, sistema de ayudas a la navegación, el túnel central de servicios, las ayudas visuales, estaciones de bomberos, edificios de apoyo y entronques viales de acceso en su primera fase. De acuerdo con el GACM, se aplicarán en estas obras aproximadamente 6 mil millones de dólares.

 Las descalificaciones al GIEI, por su trabajo en el caso Iguala: CIDH http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/01/28/intentos-por-descalificar-a-giei-estrategia-contra-labor-en-caso-iguala-cidh-1580.html

Por la Redacción

jue, 28 ene 2016 19:11

Alejandro Valencia, Carlos Beristain y Angela Buitrago integrantes del Grupo de Expertos que investigan el caso Iguala, durante una conferencia en diciembre pasado. Foto: Carlos Ramos Mamahua

Washington. El trabajo “absolutamente profesional” realizado por el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) ha expuesto a sus integrantes “a intentos de descalificación”, aseguró la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). “Este tipo de acciones persisten en la región como estrategia para obstaculizar la defensa de los derechos humanos”.

En un comunicado, la CIDH expresó su “respaldo total, absoluto e incondicional” a la labor realizada por el Grupo de Expertos que desde marzo de 2015 coadyuva con el gobierno mexicano en las investigaciones del caso Iguala, relacionado con la desaparición de los 43 jóvenes estudiantes.

“La CIDH renueva su confianza en las cinco personas que integran el GIEI. El conocimiento, experiencia, trayectoria profesional e integridad ética de cada uno de los miembros del Grupo de Expertos son ampliamente reconocidos a nivel internacional y han sido reflejados en todo momento durante su labor en México”, señala el comunicado.

Además, reconoce la contribución del GIEI a las investigaciones realizadas en torno a los hechos ocurridos en Iguala, el 26 y 27 de septiembre de 2014, pues el Grupo de Expertos ha realizado aportes indispensables para el avance de dichas investigaciones.

El pronunciamiento se da en medio de una serie de ataques mediáticos en contra de algunos de los integrantes del GIEI, particularmente Angela María Buitrago y Claudia Paz y Paz.

 Michoacán: los intereses ocultos http://www.proceso.com.mx/?p=427851

JOSÉ GIL OLMOS
27 DE ENERO DE 2016
ANÁLISIS
Esta entidad que nuevamente vive una marejada de violencia y asesinatos, ha sido uno de los estados donde el gobierno federal ha implementado vanamente la mayor cantidad de acciones militares, policiacas y de presupuesto para controlar al crimen organizado y hasta ahora siempre han fallado.MÉXICO, DF (apro).- Michoacán representa para el crimen organizado un banquete de 31 mil millones de pesos anuales, cantidad que hace dos años, se estimó, generaba en ganancias el negocio de la venta de drogas, extorsiones, secuestros y el derecho de piso en la industria minera y la producción de aguacate conocido también como el “oro verde” a los Caballeros Templarios.

Las razones del fracaso, sin embargo, tienen un trasfondo político y económico más que de seguridad pública pues hay grandes intereses de grupos de poder a los cuales les interesa tener controlada esta zona estratégica para la producción y trasiego de droga, así como las ganancias extraordinarias de la industria minera.

Cuando hace casi tres años, el 24 de febrero del 2013, aparecieron las autodefensas en la zona de tierra caliente, se llegó a pensar que por fin se pondría un alto a la expansión del crimen organizado en todo el estado.

La caída del gobernador Fausto Vallejo junto con los líderes de los Caballeros Templarios ofrecieron señales de un posible cambio, sobre todo por la presencia de este grupo de hombres fuertemente armados que llamaron la atención a escala internacional pues se consideró que era la expresión legítima de los michoacanos de autodefenderse.

Tiempo después tendríamos la información de que el propio gobierno de Enrique Peña Nieto apoyó con armas, dinero y logística el nacimiento de los autodefensas de Tierra Caliente a través del general colombiano Oscar Naranjo quien fue visto en noviembre del 2012 en los pueblos de Tepalcatepec y La Ruana donde emergieron las autodefensas, donde se reunió con personajes cuestionados por sus vínculos con el cártel de Jalisco Nueva Generación, los hermanos Juan José y Uriel Farías.

El general Naranjo, uno de los responsables de la formación de las autodefensas en Colombia que posteriormente se convertirían en un nuevo cártel, fue asesor en seguridad de Peña Nieto por un par de años.

Antes de regresar a su país a principios del 2014, Naranjo fue el encargado de ayudar a la organización de las autodefensas en Tierra Caliente de Michoacán, donde algunos de los líderes de este grupo armado pasarían a formar parte de los nuevos grupos criminales que controla la zona estratégica de esta entidad.

Ahora que ha iniciado un nuevo gobierno en Michoacán con el perredista Silvano Aureoles, la situación de violencia y la presencia del crimen organizado también han regresado.

Michoacán sigue siendo una plaza muy redituable para todas las organizaciones criminales y políticas.

Según la información que se desprende de documentos requisados a Los Caballeros Templarios y de declaraciones del exgobernador priista Fausto Vallejo, así como de líderes de distintos sectores económicos, las ganancias obtenidas por el crimen organizado entre 2013 y 2014 se estimaron en 31 mil 460 millones de pesos por la vía de extorsiones a los mineros, productores de aguacate, empresarios y comerciantes grandes, medianos y pequeños, por “cuotas”, venta de drogas y secuestros.

Ahí es donde se centran los verdaderos intereses por gobernar y controlar esta entidad que seguirá siendo el gran negocio para el crimen organizado, para los grupos políticos o para los dos juntos como ha sido desde hace más de una década.

Twitter: @GilOlmos

 Astillero http://www.jornada.unam.mx/2016/01/28/opinion/008o1pol

Morelia, sólo para el Papa

Discriminan a La luz del mundo

Francisco, ¿bajo control?

¿Recibirá a los 43?

Julio Hernández López

DEBATE SOBRE NORMATIVIDAD DE LA MARIGUANA. Daniela de los Santos, diputada por el PVEM; Amaya Ordorika Imaz y el abogado Fernando Gómez Mont, durante las audiencias públicas sobre la regulación del consumo de mariguana, en el auditorio del edificio E de la Cámara de DiputadosFoto Cristina Rodríguez

E

l cabildo de Morelia hadecidido, por unanimidad, que las plazas públicas del Centro Histórico de esa ciudad y sus zonas de transición sólo podrán ser ocupadas durante once días por el Papa y sus feligreses y no por practicantes de otra religión, como la iglesia La luz del mundo (LLDM), que desde el 4 de diciembre de 2015 (antes de que se diera a conocer la agenda oficial de Francisco, aunque a fin de cuentas esa cronología tampoco debería afectar derechos fundamentales) había solicitado permiso para realizar el 14 de febrero del presente año, en la Plaza de los Mártires (plaza de armas), un tradicional evento de carácter religioso, con la finalidad de fomentar la paz e invitar a los jóvenes a que se alejen de los vicios que perjudican su salud física, moral y espiritual.

En el boletín 076/2016, del pasado día 15, el gobierno de Alfonso Jesús Martínez Alcázar (ex panista que a última hora se postuló comoindependiente) informa que la medida fue asumida para garantizar que se lleven a cabo de manera adecuada las acciones de protocolo, logística y medidas de seguridad de cara a la próxima visita a la capital michoacana del papa Francisco, que se llevará a cabo el próximo 16 de febrero, y en cuya agenda se incluye la presencia de la máxima autoridad de la Iglesia católica en diversos puntos de la capital de Michoacán. La aprobación de ese acuerdo, se insiste en el boletín, busca que la logística y acciones previas y posteriores a la agenda del jerarca eclesiástico se realicen en orden en los espacios habilitados para la concentración de personas (http://goo.gl/P8IbCT).

La luz del mundo ha explicado a esta columna que sus actividades programadas tienen como punto relevante una ceremonia de bautismos el próximo 14 de febrero en las principales plazas de cada entidad y en los países donde la iglesia La Luz del mundo tiene presencia. Pero coincide con la visita del representante del Vaticano y, por ejemplo, en Morelia no nos permiten hacer nuestro evento, aun y cuando contamos con el visto bueno de asuntos religiosos. Nos parece muy grave porque no es un evento de confrontación. Es una ceremonia de bautismos y creemos que deberían permitirnos ejercer nuestra libertad de religión, de creencias y de culto.

En realidad, dicha asociación religiosa (LLDM) estima que arribarían a Morelia unas diez mil personas el mencionado 14 de febrero. Los coros llegarían a la plaza de armas por allí de las ocho de la mañana, el acto comenzaría a las 10 horas, los bautismos comenzarían a las 12 del día y todo habría terminado a las tres de la tarde. Los directivos afirman que no se mencionaría para nada al Papa ni su visita, que será dos días después, pero el gobierno de Morelia se ha sostenido en esa orden restrictiva de las libertades y los derechos de ciertos ciudadanos en aras de privilegiar a otros. El presidente municipal ex panista (partícipe frecuente en actos de ensalzamiento de las virtudes de los candidatos independientes) dijo ayer a reporteros que resultaría casi imposible permitir la realización de actos como el de La luz del mundo, pues hay órdenes directas del Estado Mayor Presidencial que los prohíben en el lapso mencionado. Ante ello, se dijo dispuesto a negociar con LLDM yevaluar alternativas. A fin de cuentas, considera esta columna tan pecadora , no es asunto de religiones, sino de libertades y garantías. No de Estados Mayores o religionesmayoritarias, sino de respeto a la letra de la Constitución.

En el mismo contexto de acciones de gobierno relacionadas con la visita papal, este martes por la noche fueron puestos en libertad los treinta normalistas que llevaban 51 días en prisión, en un acto de fuerza de policías estatales y federales para dar la apariencia de que la administración del peñista Silvano Aureoles no permitiría más ese tipo de protestas. Según lo decidido por un juez federal, procedía la salida de prisión por falta de pruebas contra los jóvenes. La medida servirá para desmontar una de las eventuales causas de protestas públicas en esa entidad en el contexto de la gira del Papa.

El control en los estados (todos bajo mando priísta o de gobernadores absolutamente alineados a Los Pinos) y las medidas de despresurización política, junto a la aparición de la esposa de Peña Nieto como promotora de las versiones musicales a utilizar en el viaje de Francisco, dan la impresión de que el asomo del máximo jefe católico a la caótica realidad mexicana podría estar sometido a la visión oficial y que sus discursos, vigorosos y notables en otras latitudes, podrían estar sujetos a cartabones menores, acaso a una retórica fuerte (en el caso de los migrantes y los indígenas) pero que, frente a la dimensión de lo que sucede en México, se vea críticamente rutinaria, genéricamente improductiva, cumplidora conforme a itinerario.

Hay quienes esperan, en cambio, que quien de Roma vendrá sea capaz de romper las ataduras que en torno a él ya van tejiendo los principales grupos de interés. Que hable, con compromiso real, respecto del ejercicio eclesiástico que practica la opción preferencial por la riqueza y el poder. Que denuncie los actos de pederastia clerical sucedidos en Oaxaca, San Luis Potosí, la ciudad de México y tantos lugares, y que anuncie medidas de fondo para frenar y castigar esos abusos. Y, en especial, que reciba y escuche a los familiares de los 43 desaparecidos de Ayotzinapa, pues en esa tragedia se condensa la desgracia nacional, no sólo en cuanto a violencia del Crimen Políticamente Organizado, sino, en especial, en cuanto a la vinculación con los poderes, a la impunidad y la injusticia.

Y, mientras Donald Trump ha vuelto a arremeter contra México, incluyéndolo en la lista negra de losestafadores de Estados Unidos contra los cuáles actuaría el ahora candidato en caso de llegar a la Casa Blanca, ¡hasta mañana!

Twitter: @julioastillero

Facebook: Julio Astillero

Fax: 5605-2099 •juliohdz@jornada.com.mx

 GASODUCTO CFE-TRANSCANADA PONE EN RIESGO A 70 PUEBLOS RARÁMURIS  http://www.sinembargo.mx/25-01-2016/1602582

Por Sandra Rodríguez Nieto enero 25, 2016 – 00:00h 0 Comentarios

Un proyecto de TransCanada Corporation implica que el combustible, importado a México desde los depósitos ubicados en Waha, Texas, sea conducido hasta el Golfo de California luego de atravesar cinco municipios ubicados en la Sierra Madre Occidental habitados por decenas de comunidades de la etnia Rarámuri, 70 de las cuales quedarán a una distancia menor a los tres kilómetros de la obra.

Chihuahua, Chihuahua, 25 de enero (SinEmbargo).– Desde el 31 de octubre de 2012, la Comisión Federal de Electricidad (CFE) asignó a una filial de TransCanada Corporation la construcción de un ducto de 524 kilómetros para distribuir gas natural desde una central ubicada al sur de esta capital hasta el puerto de Topolobampo, en Sinaloa.

El proyecto implica que el combustible, importado a México desde los depósitos ubicados en Waha, Texas, sea conducido hasta el Golfo de California luego de atravesar cinco municipios ubicados en la Sierra Madre Occidental habitados por decenas de comunidades de la etnia Rarámuri, 70 de las cuales quedarán a una distancia menor a los tres kilómetros de la obra.

Y si bien el derecho de los pueblos nativos a haber sido consultados “antes” de cualquier decisión en sus territorios está consignado en el Convenio 169 Sobre Pueblos Indígenas, firmado por México en 1990, el Gobierno federal inició este proceso sólo a finales de 2014, más de dos años después de la asignación del contrato a TransCanada y cuando los habitantes cuyos ancestros ocuparon esas montañas hace milenios habían ya notado la llegada de empleados mestizos a hacer trazos.

“Nosotros no nos enteramos de lo que pasaba. La gente indígena no tuvo conocimiento; en algunas partes, los tratos fueron con los ejidos, pero no con la comunidad”, dice Miguel Manuel Parra, integrante de la comunidad Rarámuri de Mogotavo, asentada en el Municipio de Urique, en la cima de la Barranca del Cobre.

“Empezaron a hacer trabajos y todo eso, había comentarios y había un trazo ahí. Llegan y ya, ponen los trazos, así, sin que nos enteremos nosotros de qué están haciendo”, agrega, entrevistado en la sede de la organización Tierra Nativa, ubicada en esta capital.

La documentación oficial muestra que fue sólo el 11 de enero de 2015 cuando personal de la Secretaría de Energía (Sener), de la CFE, de la Coordinación de la Tarahumara del Gobierno del Estado y representantes de la empresa Transportadora de Gas Natural del Noroeste –filial de TransCanada– llegaron a la comunidad de Mogotavo para realizar una “Asamblea informativa con gobernadores del pueblo Rarámuri”.

Ahí, de acuerdo con los entrevistados, la exposición del proyecto denominado gasoducto El Encino-Topolobampo quedó completamente a cargo de los representantes de la empresa, quienes, de acuerdo con el acta, consignaron haber hecho una exposición oral y traducida, haber entregado información técnica del proyecto en forma impresa y haber recibido “dudas, comentarios, propuestas y sugerencias de la comunidad”.

Para los habitantes de ésta, en cambio, se trató de un mero trámite por parte del Gobierno que había ya violentado su derecho a ser escuchados antes de que se asignara cualquier obra que modificara su entorno.

“No ocurrió como debería ser, y como pudo haber sido lo esperado por el Estado, que es quien debe hacer la consulta”, dice Manuel Parra. “Nosotros requeríamos de consulta, que es lo que se debe hacer con una comunidad cuando le van a afectar en su territorio, en su patrimonio, en su historia, en todo lo que tiene que ver con su cultura”, agrega.

Mogotavo fue una de las otras cuatro comunidades indígenas de la Sierra Tarahumara que presentaron el año pasado amparos ante tribunales con el fin de suspender en sus territorios la obra de TransCanada, valuada en más de 24 mil millones de pesos. Otros asentamientos opuestos fueron San Luis de Majimachi, Pitorreal y Repechique; todos, explica Citlali Quintana, del Centro de Capacitación y Defensa de los Derechos Humanos e Indígenas, con el reclamo de no haber sido considerados de manera previa, libre e informada.

La Comisión de Asuntos Indígenas, explica Quintana, también negó a la organización la petición de contratar a un asesor independiente a la empresa, ya que ésta fue la única fuente de la información provista a la población mientras que los representantes del Gobierno, dice, acudieron a la zona en calidad de sólo coordinadores de los encuentros.

Y aun el consumo de alcohol en las fiestas tradicionales de las comunidades, de acuerdo con reportes de medios locales, fue utilizado por la empresa para tratar de obtener las firmas que les permitieran detener los amparos y continuar con las obras.

“Fue una simulación de consulta”, dice Citlali Quintana en entrevista, en la que también menciona “la falta de tacto” mostrada durante todo el proceso incluso hacia los pobladores que estuvieron de acuerdo en permitir el paso de la los ductos.

“El único lenguaje que la empresa entiende es el del dinero”, dice. “Nos tocó acompañar a personas que preguntaban si les dañarían el aguaje, ante lo que los ingenieros preguntaban: ¿Cuánto quieres por tu aguaje? Y la gente les respondía ¿qué te pasa? ¿Cómo te voy a vender mi aguaje?”, agrega.

El desmonte para las obras del gasoducto en la Tarahumara. Fotos: Torean Cruz, SinEmbargo

LA RESPUESTA DE TRANSCANADA

Un encargado de la relación con los medios por parte de TransCanada, Juan Carlos Hernández Azuela, informó a este medio que, a la fecha, la empresa lleva un 70 por ciento de avance en la construcción y que realiza un “cuidadoso proceso para poder identificar las acciones necesarias para minimizar el impacto y las afectaciones en las diferentes comunidades vecinas a nuestros proyectos”.

Una de estas afectaciones, agrega la “Memoria técnico-descriptiva” de la obra, es la calidad del agua, que sufrirá un “incremento de concentración de grasas, aceites y otras sustancias en el suelo”, para lo cual no plantea medidas de mitigación. También, dice el documento elaborado por la empresa, se afectarán, caminos y actividades “rituales o ceremoniales tradicionales”, así como “zonas, estructuras o recursos con valor arqueológico”.

Sobre el proceso de consulta, TransCanada respondió a SinEmbargo que “fue definido, liderado y coordinado por Sener en cumplimiento con la legislación mexicana vigente y en concordancia con tratados internacionales”.

Una petición de información sobre los motivos de no haber consultado a las comunidades antes de la asignación de la obra no ha sido respondida al cierre de esta información por parte de la Secretaría de Energía ni de la CFE.

El gasoducto El Encino-Topolobampo es parte de una red de nuevos gasoductos previstos para importar gas natural procedente de Waha, Texas, a Chihuahua y, de esta entidad, a otras centrales ubicadas en regiones como Sásabe, en Sonora, o La Laguna, en Coahuila, además de Topolobampo y Mazatlán, en Sinaloa. Otras empresas ganadoras en estas licitaciones son Grupo Carso, de Carlos Slim e Infraestructura Energética Nova, filial de la norteamericana Sempra.

Todos son fragmentos de la gigantesca red de más de 10 mil kilómetros de gasoductos adicionales que busca construir la Secretaría de Energía para importar el combustible desde Estados Unidos hacia México; internación que, de acuerdo con diversos documentos, fue una de las prioridades del vecino país garantizadas con la aprobación de la Reforma Energética.

Mogotavo es una comunidad ubicada sobre una meseta con divisaderos al Cañón del Cobre. Por este privilegio, es también territorio sujeto a una larga historia de despojos y trastornos ecológicos que se agudizaron sobre todo en los años 60, con la llegada del tren Chihuahua al Pacífico que, narra Manuel Parra, llevó al turismo, ahuyentó a varias especies animales medulares en la comunidad y, en general, dice, “invisibilizó” a la población indígena. En 1984, además, la Secretaría de la Reforma Agraria decidió otorgar escrituras de esos terrenos nacionales a una empresaria particular que puso un hotel y luego se apropió, dicen los entrevistados, de 500 hectáreas y del derecho de negociar todo tipo de infraestructura con las autoridades. Luego, en 1997, el Congreso del Estado aprobó el Fideicomiso Barrancas del Cobre para acentuar la explotación de recursos y ocupación de tierras para la construcción de infraestructura turística.

Y fue por esos antecedentes, plantea Manuel Parra, que decidieron hacer patente su presencia ante los constructores del gasoducto, obligarlos a recorrer con ellos el terreno, a detectar microclimas afectados y a detallar con más profundidad sus medidas de seguridad en casos de fuga o explosiones, entre otras dudas no aclaradas en la asamblea de hace un año.

La comunidad consideró cumplidas sus exigencias en diciembre pasado, cuando, en consenso, decidieron permitir el paso de la obra a cambio de un proyecto de inversión social en beneficio de la educación y la salud en la comunidad. Lo mismo, informó Quintana, ocurrió en San Luis de Majimachi y en Pitorreal.

Pero “tuvieron que voltear” hacia las comunidades, dice Manuel Parra. “Ver que era serio lo que estábamos haciendo; tuvieron que venir al pueblo, con más información y con más disposición a querer arreglar eso. La empresa, porque Sener desconoció al pueblo, porque ellos tienen el interés de hacer esto”, agrega.

Las comunidades Raramuris de Chihuahua no fueron consultadas para realizar la obra. Fotos: Torean Cruz, SinEmbargo

 El cártel priista http://www.proceso.com.mx/?p=427828

JOHN M. ACKERMAN
27 DE ENERO DE 2016
ANÁLISIS
Moreira, Emilio Chuayfett, Peña Nieto, Miguel Ángel Osorio Chong, Jesús Murillo Karam y Pedro Joaquín Coldwell son todos exgobernadores de estados que jamás han experimentado “alternancia” alguna desde la creación del Partido Nacional Revolucionario (PNR) en 1929. El cártel de mandatarios feudales priistas que gobernó Coahuila, el Estado de México, Hidalgo y Quintana Roo, entre otros, asaltó Los Pinos con cañonazos millonarios en 2012. Los integrantes de este grupo son los responsables por la intolerable ola expansiva de violencia, corrupción, represión y privatización que ha ahogado al pueblo mexicano durante el sexenio actual.MÉXICO, DF (Proceso).- Humberto Moreira no es cualquier priista. Como presidente del Partido Revolucionario Institucional (PRI) coordinó la campaña de Enrique Peña Nieto para lograr la candidatura presidencial de ese partido en 2012. Moreira fue también gobernador, entre 2005 y 2011, de uno de los estados más profundamente priistas en la nación entera. El PRI y sus antecesores han “gobernado” el estado “libre y soberano” de Coahuila de manera ininterrumpida desde hace 87 años. Como en los viejos tiempos, en Coahuila el partido de Estado sistemáticamente se impone con más de 60% de la votación en las elecciones y tiene un control absoluto sobre la política y la prensa local.

El trato diferenciado que Peña Nieto ha dado a Moreira y a Kate del Castillo constituye un elocuente botón de muestra de las alianzas y las complicidades de las actuales autoridades federales.

El gobierno ha mantenido a Del Castillo bajo estricta vigilancia. Las autoridades sacaron fotografías clandestinas de la actriz, filtraron ilegalmente sus conversaciones con Joaquín El Chapo Guzmán y la llamaron a declarar ante la PGR. El secretario de Gobernación, Osorio Chong, incluso ha tenido el cinismo de señalar públicamente que “en la sociedad no cayó bien que (Del Castillo) estuviera tratando con alguien que ha lastimado a muchas familias”.

En contraste, las autoridades han mantenido un silencio sepulcral en el caso de las acusaciones en España en contra de Moreira por corrupción, lavado de dinero y crimen organizado. En lugar de divulgar fotografías y mensajes, el gobierno de Peña Nieto ha presumido a los cuatro vientos que no existe investigación o seguimiento alguno al exgobernador priista.

Otros integrantes de la mafia de exgobernadores del PRI gozan de protección similar. Murillo Karam todavía no ha sido llamado a declarar por su indignante mentira histórica sobre los 43 estudiantes de Ayotzi­napa, y Fidel Herrera, exgobernador de Veracruz, otro estado controlado por el PRI desde hace 87 años, hoy despacha cómodamente como cónsul del gobierno mexicano en Barcelona.

El enorme sufrimiento de las familias mexicanas en la actualidad no es resultado de un señor llamado El Chapo, y mucho menos de una actriz de Hollywood, sino de procesos mucho más profundos y estructurales. Las instituciones del Estado mexicano se encuentran hoy al servicio de los peores intereses corruptos y criminales. Como el rey Salmán de Arabia Saudita, Peña Nieto abusa de manera dictatorial de su población y no permite oposición alguna a su régimen.

Todos los días nos enteramos de nuevos casos en que agentes estatales lastiman directamente a la sociedad mexicana. En Guerrero, por ejemplo, el nuevo gobierno priista de Héctor Astudillo nombró como su fiscal general a Xavier Olea, un oscuro personaje que como abogado litigante defendió tanto a Raúl Salinas de Gortari como a Arturo El Negro Durazo. Desde la llegada de Olea a su puesto, el pasado 11 de diciembre, Guerrero ha sufrido una epidemia de secuestros y asesinatos, incluyendo el plagio de cinco maestros de una escuela primaria en la comunidad de Santana del Águila.

Hace unos días, en Veracruz, cinco jóvenes fueron víctimas de desaparición forzada con la muy probable complicidad de agentes de seguridad del Estado. Y en Colima el PRI robó una vez más la elección para gobernador, con lo cual consolidó su predominio ininterrumpido en la entidad durante 87 años desde 1929.

En 2014, la frase “Fue el Estado” constituyó una manera ingeniosa de resumir y articular el reclamo generalizado de una población harta del abuso de parte de autoridades que desaparecen estudiantes, privatizan recursos nacionales, pactan con el crimen organizado, destruyen el medio ambiente y roban a manos llenas. Todos juntos pudimos gritar esta consigna al lado de los estudiantes de Ayotzinapa en una expresión de utopía rebelde y universal.

Pero el caso de Moreira nos recuerda que es importante afinar y precisar nuestro diagnóstico y exigencias. El problema no es “el Estado” en sí, sino un sistema de corrupción y violencia estructural que está acabando con cualquier semblanza del interés público o general en el país.

El verdadero adversario no es entonces “la política” como un espacio de lucha social y humanitaria (véase http://ow.ly/XkmrW), y tampoco “los partidos” como organizaciones de articulación de acción política, sino el sistema de autoritarismo neoliberal priista en sus múltiples manifestaciones, que ha logrado engullir a sus otroras adversarios del PRD y del PAN. Ha llegado la hora de dignificar la política, articular la esperanza y conquistar el poder para el pueblo. l

http://www.johnackerman.blogspot.com

@JohnMAckerman

Texto publicado originalmente en la edición 2047 de la revista Proceso, que empezó a circular el sábado 23 de enero.

 Dragón Mart, Tajamar, Nizuc… Borge arrasa áreas naturales por dinero: activistas  http://www.sinembargo.mx/24-01-2016/1604234

Por Ivette Lira enero 24, 2016 – 00:00h 11 Comentarios

Gerardo Solís, miembro de la asociación Cancún Salvemos el Manglar y presidente honorario de la Defensoría Internacional de Derechos Humanos AC en Quintana Roo, asegura que “desde el Malecón Tajamar hasta el aeropuerto, el Gobierno de Borge ha dado permiso para destrozar las áreas naturales y así dar paso a construcciones que sirvan como atractivo turístico”.

Borge se encuentra en su último año de gobierno. Foto: Cuartoscuro.

Ciudad de México, 24 de enero (SinEmbargo).- El priista Roberto Borge Angulo tomó posesión como Gobernador de Quintana Roo en 2011. El estado ocupa el lugar número 13 en feminicidios dentro del territorio mexicano y el segundo lugar en agresiones a la prensa, sólo por debajo de la Ciudad de México, donde fue asesinado el fotoperiodista Rubén Espinosa Becerril, y está incluso por encima de Veracruz, la entidad que concentra más asesinatos de periodistas, de acuerdo con el informe anual de violencia contra la prensa 2015, de la organización Artículo 19.

Por si fuera poco, el estado se encuentra ahora en el ojo público a nivel internacional por motivos nada honrosos: Borge Angulo es calificado por activistas como “un ecocida” que ha vendido áreas naturales de suma importancia para dar paso a complejos turísticos .

Gerardo Solís, miembro de la asociación Cancún Salvemos el Manglar y presidente honorario de la Defensoría Internacional de Derechos Humanos AC en Quintana Roo, asegura que “desde el Malecón Tajamar hasta el aeropuerto, el Gobierno de Borge ha dado permiso para destrozar las áreas naturales y así dar paso a construcciones que sirvan como atractivo turístico”.

Asimismo el activista acusa que “los políticos son ambiciosos (…) Buscan el dinero a toda costa. La playa es de todos, pero aquí [en México] te quieren vender hasta ese espacio, es algo completamente absurdo, solamente en México se puede ver esto. En México pasa todo lamentablemente”.

“El Gobierno de Borge es un gobierno de amiguismos, de negocios al amparo del poder. No hay protección al medio ambiente, ya hemos y seguiremos pagando el precio, uno de ellos es la enorme cantidad de sargazo que llegó a las playas, antes teníamos barreras naturales, pero la destrucción de la naturaleza ha traído esa y otras consecuencias”, destaca.

Para Alejandra Serrano Pavón, directora de la Oficina Sureste del Centro Mexicano de Derecho Ambiental (Cemda), el del priista ”ha sido un Gobierno que a pesar de señalar que tiene una agenda verde, y el tema ambiental es de sus temas prioritarios, creemos que tiene mucho trabajo por hacer porque desafortunadamente han impulsado proyectos como Dragon Mart, que fue anunciado como el proyecto de esta administración. Hace falta que en los programas de ordenamiento ecológico el Gobierno estatal tenga una posición más de sustentabilidad porque vemos muchas veces que no logra conciliar el tema de conservación con desarrollo. Creemos que el mismo Gobierno debería ser el que impulsara para que se encontrara un punto medio y aún no encuentra esa fórmula en los programas de ordenamiento”.

“[El Gobierno] todavía se encuentra en un conflicto de no entender que conservación de recursos también es calidad de vida y una mejor inversión”, condena.

DRAGON MART

Protesta en contra del proyecto con inversión asiática. Foto: Cuartoscuro

En octubre de 2012, apenas un año después de que Borge Angulo asumiera la gubernatura de Quintana Roo se planteó que Dragon Mart Cancún sería el más grande centro de exhibición y venta de productos chinos, fuera del aquel país, el más poblado del mundo.

Los desarrolladores del proyecto informaron en agosto de 2014 que la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) envió una notificación sobre una multa por más de 7 millones de pesos por no tener registro de impacto ambiental; sin embargo, declararon que el proyecto contaba con la aprobación de los tres órdenes de Gobierno en materia de impacto ambiental.

Días antes, la Profepa informó que dicha resolución se emitió tras concluir el análisis de las pruebas presentadas por los responsables del proyecto que hasta entonces era construido en el predio “El Tucán”, en el municipio de Benito Juárez, Quintana Roo, y que había sido fuertemente cuestionado por ambientalistas, empresarios y políticos de oposición al Gobierno Borge.

Además, la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) anunció en mayo del mismo año que la obra no contaba con registro de evaluación de impacto ambiental y, por tanto, se desconocían los riesgos que podría representar para el medio ambiente y los recursos naturales, a pesar de las permanentes denuncias de organizaciones sociales de la región en las que destacan las afectaciones y daños en las más de 500 hectáreas que contemplaba el proyecto.

Sin embargo, la empresa informó que en noviembre de 2012 la Profepa determinó que el anterior propietario de “El Tucán” contaba con todas sus autorizaciones para remover la vegetación y realizar trabajos de extracción de material pétreo, emitiendo así en “Resolución Definitiva que causó ejecutoria que no existía irregularidad alguna en el inmueble”.

Dijo que presentó la Manifestación de Impacto Ambiental ante el Instituto de Impacto y Riesgo Ambiental del Gobierno de Quintana Roo, autoridad competente en la materia, y le fue otorgada la autorización para la construcción del proyecto.

La empresa detalló que en septiembre de 2013 el Ayuntamiento de Benito Juárez le otorgó la Licencia de Construcción. “Por ello, en el mes de diciembre del 2013 inició la ejecución de los trabajos de construcción”, informó.

Para establecerse, removió 87 hectáreas de selva y la construcción cuenta “con la influencia y el legado de la cultura china ancestral divididos en cuatro áreas fundamentales: área de intercambio comercial para exhibición y venta de mercancías al mayoreo y menudeo; áreas funcionales con instalaciones para centros de negocios; oficinas, restaurantes, centros culturales y turísticos. Zona libre para el almacenamiento de mercancías y espacios habitacionales”.

El 26 de enero de 2015, Eduardo Sánchez, vocero de Presidencia de la República, informó que  la Profepa clausuró las obras del proyecto, por daño ambiental en la zona. Hasta hoy continúa clausurado.

Semarnat ni siquiera se esperó a la consulta pública. Foto: Facebook.

Entre protestas de organizaciones ambientalistas, la Semarnat avaló la construcción de un complejo turístico de la compañía RIUSA II, filial de Riu, que afecta áreas protegidas de mangle en Punta Nizuc, Quintana Roo. El 18 de diciembre, la dependencia federal aprobó el polémico proyecto sin esperar a que concluyera el periodo de consulta pública.

El Centro Mexicano de Derecho Ambiental (Cemda) se ha manifestado en contra del proyecto, el cual ha sido frenado una y otra vez por irregularidades en los permisos que ostenta.

El proyecto original del hotel de 565 cuartos fue modificado ligeramente a 530 cuartos luego de que la Semarnat negó en el mes de marzo la autorización del quinto hotel de la compañía en Cancún.

De acuerdo con las organizaciones ambientalistas, el “Estudio de la Vulnerabilidad y Programa de Adaptación ante la Viabilidad Climática y el Cambio Climático”, elaborado por el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnologia (Conacyt), revela que, con una tasa de erosión promedio anual de 13.9 metros, Punta Nizuc –donde se edificarán las torres de 15 niveles del Riu– registra una de las tasas de erosión de playas más altas de Cancún y en ocho años reportó una erosión total de 111 metros de arenales.

La zona donde se instalaría el complejo de la compañía española, señalan, también posee el máximo valor de ponderación e índice de vulnerabilidad costera en Cancún.

Medios locales refieren que el predio donde Riu podría construir su complejo fue beneficiado por el Programa de Desarrollo Urbano (PDU) de la actual administración municipal.

Ante la situación, Cemda interpuso un amparo contra la aplicación del PDU por las violaciones a las disposiciones de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, la Ley de Asentamientos Humanos del Estado de Quintana Roo, la Ley del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, así como por no incluir las especificaciones de la Ley General de Cambio Climático.

En noviembre pasado, el Poder Judicial suspendió la licencia de construcción que le había otorgado el ayuntamiento cancunense. Cabe mencionar que el hotel “Riviera Cancún” es un proyecto que ya había sido rechazado por el impacto que genera a dos áreas naturales protegidas: las áreas de Nichupte y Cancún Punta Nizuc.

De acuerdo con las organizaciones, en la manifestación aprobada por la Semarnat no se justifica cómo van a impedir el impacto en el sitio, y persisten las razones por las que fue rechazada la primera vez. El hotel de 530 cuartos impacta la zona de duna, e incluye la construcción de una planta desalinizadora para el consumo de agua, cuyos residuos de salmuera son importantes contaminantes del manto acuífero.

TULUM

Foto: Cuartoscuro

Otro complejo turístico rechazado por diversas organizaciones en pro del medio ambiente es el del Hotel Punta Jade, en Tulum, Quintana Roo, por considerar que pone en riesgo áreas de manglar y otras especies protegidas.

El 11 de diciembre pasado, el Cemda solicitó a la Semarnat negar la Autorización de Impacto Ambiental solicitada para la obra. El proyecto, ubicado en Bahía Príncipe, fue rechazado originalmente por haber autorizado más cuartos de los que se debía. A pesar de que el caso se encuentra en litigio, el Cemda destacó que los promotores del proyecto han ingresado don Manifestaciones de Impacto Ambiental adicionales, lo cual es improcedente hasta que se resuelva el litigio pendiente.

Entre los comentarios que el Cemda emitió en la consulta pública para oponerse al proyecto se encuentran, por un lado, que el sitio propuesto para el desarrollo del proyecto se encuentra ubicado a una distancia de 61 metros lineales de vegetación de manglar, contraviniendo con ello lo establecido en la legislación correspondiente.

Asimismo, el proyecto pone en riesgo especies protegidas que habitan o arriban al sitio para anidar, las cuales no han sido contempladas dentro la evaluación de impactos y entre las que figuran la iguana gris, la chara yucateca, el cenzonte tropical, el zanate, el vireo manglero, el teveo menor, la garza blanca, el pato real y tres especies de tortuga: laud, blanca y caguama.

“La operación de este tipo de proyectos en las condiciones propuestas, ocasionan un aumento en la demanda de insumos, la generación de residuos, demandas sociales, pérdida en la calidad del paisaje, modificación del medio físico, especialmente importante en el caso de los recursos naturales que prevalecen en la localidad”, señaló Cemda en sus comentarios al proyecto.

En lo que respecta al Programa de Ordenamiento Ecológico del Corredor Cancún – Tulum, expone la organización, “el proyecto contraviene diversas disposiciones como la referida al número de cuartos, toda vez que está planteando construir 401 habitaciones, cuando para un desarrollo turístico únicamente podría construir 200″.

El proyecto propone desmotar 2.57 hectáreas de la cobertura vegetal del predio, que corresponden al 19.1 por ciento del total, incumpliendo con el criterio que establece como máximo un 15 por ciento de desmonte.

TAJAMAR

Ciudadanos y activistas acusan como responsables de ecocidio en Cancún, Quintana Roo, al Gobernador Roberto Borge Angulo y a Paul Michell Carrillo de Cáceres, Presidente Municipal de Benito Juárez, luego de que la madrugada del sábado un grupo de trabajadores con maquinaria pesada, escoltados por policías, ingresaran al Malecón Tajamar para devastarlo y preparar la construcción de desarrollos inmobiliarios, promovidos por el Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur).

“Ellos orquestaron un operativo en un lugar donde las familias se reúnen porque todas la playas de Cancún están vendidas prácticamente a intereses de particulares. Es increíble cómo en unas cuantas horas acabaron con lo que la naturaleza tardó tanto en formar. Es increíble la capacidad de destrucción que nuestro Gobernador y nuestro Presidente Municipal tienen, es terrible”, denunció Gerardo Solís, miembro de Cancún Salvemos el Manglar y presidente honorario de la Defensoría Internacional de Derechos Humanos AC en Quintana Roo.

El activista acusó que existe una serie de irregularidades. Recuerda que el fin de semana pasado, las autoridades acordonaron el área, no permitieron el acceso a nadie y “cual bandidos se pusieron a rellenar el manglar, sepultaron cocodrilos vivos, no reubicaron a la fauna que está en peligro de extinción”.

En la página de Facebook “Salvemos Manglar Tajamar”, defensores del medio ambiente acusan que en un par de días han devastado más del 90 por ciento del total del manglar.

Por si fuera poco, días después de la devastación, se sabría que el Fonatur vendió Tajamar a empresarios que antes, y por distintos desarrollos, habían sido acusados e incluso sancionados por devastar otros manglares en el estado.

 Moreira y el escándalo OHL http://www.proceso.com.mx/?p=427795

JENARO VILLAMIL
26 DE ENERO DE 2016
ANÁLISIS
Estas preguntas surgen este 26 de enero cuando se produjeron en la misma secuencia de abril de hace un año los siguientes hechos:MÉXICO, DF (apro).- ¿Existe algún vínculo entre la reciente liberación del exgobernador coahuilense Humberto Moreira de la cárcel de España, con el escándalo de la empresa constructora española OHL en el Circuito Exterior Mexiquense? ¿Existe alguna relación entre la corrupción de un lado con la investigación sobre la corrupción del otro?

  1. En la mañana de este martes el director general de OHL México, Sergio Hidalgo, forzado ante las insistentes preguntas de la corresponsal de The Financial Times, admitió que sí hubo una reunión entre el presidente mexicano Enrique Peña Nieto; el presidente de OHL España, el soberbio conde Juan Miguel Villarmir, y su homólogo de OHL México, José Andrés de Oteyza.

Esa reunión, negada extraoficialmente, ocurrió entre abril y mayo del año pasado, justo cuando se filtraron los audios que involucraban a funcionarios del Estado de México, del gobierno federal y directivos de esta empresa acusada por haber inflado los costos de la construcción del Circuito Exterior Mexiquense y por presentar informes financieros fraudulentos ante las autoridades reguladoras de México y de España.

  1. El mismo Hidalgo admitió que las voces escuchadas en esos audios pertenecen a directivos de OHL y ejemplificó con el caso de Pablo Wallentin, responsable de relaciones interinstitucionales de OHL México, que fue cesado de la empresa por haber violado “el código de ética” de un consorcio que tanto aquí como en España se ha caracterizado por su poca ética a la hora de hacer negocios con el presupuesto público.

Presuntamente Wallentin fue el único responsable de querer corromper a un funcionario menor del gobierno de Eruviel Ávila, responsable de la Secretaría de Comunicaciones estatal.

  1. Horas después de las declaraciones de Hidalgo se filtraron en YouTube una nueva serie de grabaciones entre directivos de OHL México en las que mencionan al director de Pemex, Emilio Lozoya, exfuncionario también de OHL antes de 2012. Lozoya Austin presuntamente gestiona una alianza con la empresa española Técnica Reunidas para participar en una licitación no identificada.

En las nuevas grabaciones se escucha al conde Juan Miguel Villar Mir, presidente global de OHL, dejar un mensaje en el celular de Alberto Sicre, director de OHL Industrial.

Moreira y el PRI

A esta secuencia de hechos se debe sumar el caso de Humberto Moreira, exdirigente nacional del PRI en el año clave de 2011, cuando se preparaba el ascenso de Enrique Peña Nieto como candidato único del PRI a la Presidencia de la República, al tiempo que se hacían los “amarres” políticos para llevar a Eruviel Ávila a la gubernatura del Estado de México.

Moreira fue detenido el 15 de enero pasado tras ser acusado por la fiscalía española de haber “lavado” cerca de 3.5 millones de pesos (199 mil euros) en tres cuentas bancarias cuyo origen era injustificado en los primeros diez meses de 2013.

Una semana después, la defensa de Moreira argumentó que ese dinero no provenía de cuentas secretas sino de las ganancias de tres sospechosas empresas que se facturaban entre ellas por concepto de “renta” o “venta de espacios publicitarios”. Se trata de las empresas Unipolares Espectaculares del Norte y Negocios, Asesoría y Publicidad Integral Nuevo Milenio SA. Los fondos de 3.5 millones de pesos de Moreira Valdés provinieron de estas empresas, afirmó la defensa del exgobernador.

Estos son los datos oficiales del caso Moreira, pero colateralmente el expresidente nacional del PRI se vuelve un testigo y fuente clave en el escándalo de OHL en el Estado de México por las siguientes razones:

  1. Como presidente nacional del PRI, Moreira fue uno de los artífices para designar a Luis Videgaray como presidente estatal del PRI mexiquense, quien manejó no sólo las finanzas del gobierno sino también las de la campaña de Eruviel Ávila en 2011 y de la campaña presidencial del 2012.
  2. Videgaray, como secretario de Finanzas de Peña Nieto en el Estado de México, conoció y presuntamente participó en las irregularidades en la concesión que se le entregó a OHL para inflar los costos en el Circuito Exterior Mexiquense, en su fase II.
  3. Quienes conocen el escándalo de OHL México calculan en cerca de 5 mil millones de pesos el robo al erario mexiquense, derivados de los pagos de derechos de vía para el Circuito Exterior Mexiquense que nunca llegaron a ejidatarios. Se presume que buena parte de estos 5 mil millones de pesos pudieron ir al circuito de la campaña priista estatal y federal.
  4. Un personaje clave en esta trama es Gabino Fraga Peña, director general de Grupo de Abogacía Profesional (GAP). Este despacho especializado en materia agraria y en ámbitos de infraestructura fue el responsable de la “proyección y/ o ejecución de diversos proyectos productivos y de infraestructura”, incluyendo “la liberación del derecho de vía de la fase II del Circuito Exterior Mexiquense para entroncar con la autopista México-Puebla”. Grupo GAP también fue el despacho involucrado en la ampliación de las pistas y de la infraestructura del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de Toluca. En ambas obras jugó un papel clave OHL México.
  5. Grupo GAP y Gabino Fraga estuvieron involucrados en el escándalo de triangulación de dinero para la campaña presidencial de Peña Nieto por 91 millones de pesos en Monex, a favor del PRI. Oficialmente, Gabino Fraga negó que él estuviera involucrado en el escándalo a través de Efra y señaló que se trataba de Emilio Fraga Hilaire, medio hermano suyo.
  6. En marzo de 2015, justo cuando comenzaron las filtraciones del escándalo OHL México, Gabino Antonio Fraga Peña fue investigado por autoridades de España por presuntas operaciones ilícitas en el Banco de Madrid. Lo acusaron de ser responsable de “enlace de compromisos en cinco estados” en la campaña de Peña Nieto en 2012.

En un escueto comunicado, el PRI se deslindó entonces de Fraga Peña señalando que el director de Grupo GAP “llevó a cabo algunas actividades proselitistas”, pero “el PRI no tiene ningún vínculo profesional con él ni con las empresas referidas”.

Por todo ello, ¿qué sabe Moreira de la trama de OHL-Grupo GAP-Circuito Exterior Mexiquense-campañas de 2011 y 2012?

Comentarios: www.homozapping.com.mx

 Los 30 Normalistas de Arteaga, Michoacán están libres http://desinformemonos.org.mx/los-30-normalistas-de-arteaga-michoacan-estan-libres/

Redacción Desinformémonos

27 enero 2016 2
Los liberaron en la noche, como para que no los viera nadie. No cualquiera, sino un 26, este, cuando se cumplían 16 meses del ataque a los normalistas de Ayotzinapa. El frío en la noche de enero era intenso.

La emoción era notoria en las puertas del Penal Mil Cumbres, en donde decenas de familiares y amigos los esperaron, junto a compañeros y maestros de la Coordinadora de Trabajadores de la Educación.

“Más que un triunfo político, su liberación es un acto de justicia que se le hace a los muchachos, por responsabilizarlos de algo que no han hecho”, dijo a Quadratín Michoacán el abogado de los estudiantes, Féliz Pérez Lobato.

Los 30 estudiantes salieron caminando despacio a reencontrarse con sus familiares, con el pelo rapado por los 57 días en que los mantuvieron injustamente presos. Sin sustento.Así lo entendió el juez, cuyo nombre no se incluye en los reportes de prensa locales, que los liberó por falta de pruebas en su contra.

Los muchachos salieron calmos, escoltados por Alejandro Montiel, subsecretario de prevención y reinserción social de la secretaría de seguridad pública y un nutrido grupo de policías. Afuera, los vítores de los presentes celebraban como antes reclamaron “presos políticos libertad”. Antes de ser traslados a ese Penal ubicado en su estado,Michoacán, los muchachos fueron dispersados, enviados a cumplir condena al norte del país: estuvieron un mes en el Penal de Alta Seguridad de Hermosillo, Sonora. Habían sido detenidos en la Autopista siglo XXI, el 7 de Diciembre de 2015.

Desde el inicio, sus familiares y compañeros denunciaron el componente político de la detención de los estudiantes, ya que desde octubre del año pasado además de sus clases regulares, atendían distintas movilizaciones en rechazo a la aplicación del Plan Integral de Diagnóstico, Rediseño y Fortalecimiento de las Escuelas Normales mientras elaboran un proyecto alternativo. Así como también en reclamo a las deudas que el gobierno del estado mantiene con los estudiantes de la Normal Rural Vasco de Quiroga de Tiripetío.

Dos elementos jurídicos respaldaban la lectura de que los estudiantes fueron criminalizados:

Por un lado, que los 30 varones habían sido detenidos junto a 22 mujeres, también normalistas. Todos, los 52, fueron acusados de los mismos delitos en el ámbito común y en el federal. Las muchachas fueron liberadas a mitad de diciembre. Ellas estaban recluidas también fuera de Michoacán, en el Penal Federal de Coatlán del Río, en Morelos.

Por otro, los 52 normalistas estaban acusados de violar la ley Federal de armas de fuego y uso de explosivos. Suena rimbombante, pero la prueba fuerte que tenía la justicia para acusarlos era una especie de molotov, que estaba hecha con una botella de refresco de una marca que ni siquiera se vende en Michoacán.

“No podemos decir que la lucha ha terminado, simplemente se cumple una fase más de un proceso que se judicializó y que nos llevó a una etapa crítica, con 52 familias que en algún momento se vieron afectadas, y todo un movimiento estudiantil y magisterial que se consolidó con un evento tan lamentable como fue la detención”, dijo Juan José Ortega Madrigal a los medios en las afueras de Mil Cumbres.

El Secretario General de la Sección XVIII de la CNTE relató a los reporteros Juan Pacheco y Leopoldo Hernández que: “esta es una experiencia que nos obliga a hacer una revisión a fondo de entender que solamente coordinados, articulados podremos evitar acciones como la del día de hoy, pero no renunciamos a ninguna forma de lucha. En algún momento nuestras asambleas van a ir determinando qué es lo que sigue, pues está en riesgo la estabilidad laboral de cientos de miles de trabajadores y está en riesgo la educación pública”.

Los muchachos brindaron algunas palabras, claras y justas, ante el atropello sufrido: “no hicimos ningunas acciones malas. Nos vamos a dedicar pos, a lo de siempre: somos estudiantes y a seguirle echando ganas. Porque queremos ser muy buenos maestros, esa es nuestra meta, velar por el bien del país.”

En Caravana fueron hasta el Centro Histórico donde más gente los esperaba desde la caída del sol en torno al plantón que los familiares tenían instalado en reclamo de su liberación. Más de 50 días se mantuvieron en el Acampe, a pesar de la lluvia de críticas que les arreció por luchar por la liberación de sus hijos. Limpiaron el espacio antes de retirarse.

Foto: El Pueblo, Medio Independiente

 Saldos neoliberales en el agro nacional http://www.contralinea.com.mx/archivo-revista/index.php/2016/01/28/saldos-neoliberales-en-el-agro-nacional/

enero 28, 2016 at 12:00 am • 0

Hoy día el campo mexicano enfrenta una severa crisis. Por lo menos desde hace varias décadas, y en el marco de los cambios políticos y económicos relacionados a la inserción de México en la globalización neoliberal –particularmente con la incorporación en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN)–, en el campo ha aumentado de manera constante la pobreza y hay una notoria reducción de la población en las localidades rurales [1]. Asimismo, se observa un severo decaimiento de la producción de alimentos y de forma paralela una disminución sostenida de la cantidad de empleos [2]. En este contexto, en el transcurso de los últimos lustros se ha consolidado una “erosión generalizada del campo” [3], siendo el ámbito del país donde más se concentran la pobreza, la marginación y la exclusión social a nivel nacional.

Guillermo Castillo Ramírez*

Este adverso escenario remite, aunque no sólo, a cuatro complejos procesos de deterioro socioeconómico y político del sector rural que se han agudizado en los últimos años. a) Por un lado, la acelerada y creciente falta de apoyos, subsidios y políticas oficiales de desarrollo e incentivación de la actividad productiva de los diversos actores y grupos del sector agropecuario –principalmente el subsector agrícola de las comunidades indígenas, los campesinos y pequeños productores– [4]. b) Por otra parte, las recurrentes caídas de los precios de los productos agrícolas clave –como el maíz, fríjol y café– en los mercados nacionales e internacionales, situaciones que acentúan la inestabilidad de la producción agrícola relacionada a la precariedad y pauperización de las poblaciones rurales [5] [6]. c) Junto a los dos puntos anteriores, ante las pocas oportunidades laborales y de vida que ofrecen ciertos nichos del sector rural, durante las últimas décadas se consolidó una creciente migración nacional e internacional de centenas de miles –y probablemente millones– de jóvenes campesinos y agricultores en edad laboral [7]. d) Finalmente, y no menos importante, la desregulación de las actividades productivas en el sector agropecuario y la creciente ausencia del Estado como árbitro que controla y regula la vida social y económica, particularmente en lo que respecta a la equidad de los intercambios de mercancías y la efectiva garantía de los derechos sociales –especialmente con relación a los grupos menos favorecidos y con las condiciones de existencia más adversas– [8].

¿Todo tiempo pasado fue mejor?

Lejos y enterradas están las épocas en las que, en el marco histórico de algunos de los gobiernos revolucionarios y posrevolucionarios de la primera mitad del siglo XX y dentro del contexto de un país que concentró el grueso de su población en el ámbito rural por buena parte de la pasada centuria, los campesinos, aún sin haber tenido resueltas a cabalidad y con justicia sus necesidades y demandas, fueron algunos de los actores claves de los cambios sociales y procesos políticos sobre los cuales se edificó y surgió el Estado mexicano del siglo pasado –particularmente en las zonas rurales–.

No obstante, hoy día, los campesinos no sólo ya no son uno más de los grupos de interlocución privilegiados para los regímenes tecnócratas en turno, sino que además ahora son vistos y tratados por diversas instituciones gubernamentales como un lastre anacrónico y premoderno que obstaculiza las políticas de desarrollo rural de corte neoliberal. Más allá de los discursos y los marcos jurídicos normativos, dichas políticas en los hechos propician el despojo y la privatización de la tierra y el territorio, la desregulación económica que favorece a los grandes propietarios y a las corporaciones agroindustriales transnacionales, la extracción acelerada de los recursos naturales sin miramiento de la contaminación y el impacto socio-ambiental generados, y, finalmente, la flexibilización de las condiciones y relaciones laborales que ha producido la explotación de centenas de miles de jornaleros agrícolas.

Los avatares del cambio y la creciente exclusión

Desde el limitado e ideológico punto de vista de los gobiernos mexicanos neoliberales de cambio de siglo, la infundada y poco atinada política oficialista de relegar a ciertos grupos sociales del campo –como los campesinos e indígenas– de la tendencia de remodernización del libre mercado tuvo que ver con un proceso de exclusión mucho más amplio respecto de a qué grupos privilegiar y sobre a qué sectores socioeconómicos dirigir las políticas de desarrollo de corte agropecuario. No obstante, ante un escenario así, emergen preguntas silenciadas pero muy presentes. ¿Más allá de los escasos grupos de beneficiarios, a quiénes se dejó de lado y omitió? ¿Quiénes son esas centenas de miles y millones de personas a los que de facto se marginó del proyecto nacional y no se les hizo participes del cambio de rumbo? El viraje de qué hacer con el sector agropecuario se hizo sobre un cálculo reduccionista que no contempló a cabalidad el peso y significación del campo y los campesinos en la vida nacional.

Es cierto que para inicios de la década de 1980 el campo mexicano, derivado de un histórico proceso de abandono oficial y ya con un severo y estructural deterioro, no aportaba mucho al Producto Interno Bruto –su contribución era menor al 10 por ciento–. No obstante, su significación residía, más que en términos de los montos totales efectivos de dinero aportados por el sector agropecuario, en la capacidad de producción de alimentos para consumo nacional –con el consecuente ejercicio de la casi total soberanía alimentaria [9]– y en la cantidad de fuentes de empleo que generaba entre la diversa y dispersa población rural del país; y, de no menor trascendencia, la reproducción de un modo de vida mucho más respetuoso con el medioambiente natural y con una profunda valoración sociocultural por la tierra como sustento de la vida. El efecto de las políticas de reestructuración no se hizo esperar y, en un muy breve lapso de tiempo, la adversa situación de los campesinos se recrudeció aún más y condujo a drásticos cambios sociodemográficos: mientras los jóvenes salieron y salen en busca de oportunidades laborales, las mujeres y los adultos mayores se quedaban y permanecen en las localidades rurales. Como han señalado algunos especialistas, se presentó una fuerte reducción demográfica, así como un envejecimiento y feminización de la población [10].

Entre el despoblamiento y la dependencia

Para 2014, a poco más de 20 años de la entrada en vigor del TLCAN, y según lo denunciaron diversas organizaciones sociales y políticas en defensa de los pequeños agricultores, el balance de la actual situación del campo mexicano no sólo es negativo, sino devastador: se estima que se perdieron cerca de 4.9 millones de empleos en el rubro de la agricultura familiar; vinculado con esto se calcula que alrededor de 6 millones de personas del sector rural en edad laboral salieron del campo y migraron a otras latitudes del país y a Estados Unidos [11] –principalmente jóvenes hombres en edad laboral–. Además, en este lapso de tiempo el aporte del sector agropecuario al Producto Interno Bruto se redujo de un 5 a un 1.5 por ciento y el país incrementó exponencialmente su dependencia alimentaria: para 2014 se tuvo que importar cerca del 42 por ciento de los alimentos que se consumen en el país, lo que convirtió a México en el tercer importador a nivel mundial en este rubro [12] y el primero en el ámbito latinoamericano [13]. Sin duda el “vaciamiento-despoblamiento” del campo como metáfora del gran éxodo de campesinos, la creciente pérdida de la soberanía alimentaria nacional, en tanto ya no se produce lo suficiente para el consumo nacional, y el acentuado deterioro-reducción de las actividades productivas que acarrea un desempleo rural generalizado son tres de los principales problemas que hoy día aquejan y desangran al campo mexicano.

La situación del campo es devastadora: se estima que se perdieron cerca de 4.9 millones de empleos en el rubro de la agricultura familiar”

Es un hecho que el Estado nunca cumplió a cabalidad a los campesinos la promesa del pacto revolucionario de un México más justo y equitativo que, concretamente y desde el marco jurídico de la Constitución, se tendría que haber manifestado en el ejercicio y la realización de los derechos sociales –de educación, salud y trabajo–. Sin embargo, actualmente la situación del campo es mucho más intrincada y, en comparación con otras épocas de la historia y la vida sociopolítica de México, los grupos menos favorecidos de los entornos rurales enfrentan un panorama mucho más deteriorado y desolador.

Resistencia y acción social, campesinos organizados

No obstante, frente a esta situación de clara adversidad, diversas organizaciones sociopolíticas y agrupaciones de campesinos e indígenas han hecho y hacen frente a estos embates mediante diversas estrategias y acciones: desde el seguimiento de cauces legales y denuncias penales y mediáticas sobre las problemáticas que viven, hasta la acción social y la protesta en defensa de sus territorios y sus propios modos de vida. Asimismo, y a nivel de las familias y las comunidades, muchas de las personas que tuvieron que dejar sus localidades rurales han mantenido y preservan un vínculo con sus parientes en los lugares de origen y envían, de acuerdo a sus posibilidades, diversos bienes y recursos monetarios que, en cierta medida, contribuyen a reproducir las condiciones de vida de aquellos que se quedan en el campo.

Notas

[1] Castillo, Guillermo (2014). “Migración internacional de campesinos mexicanos a Estados Unidos: entre las carencias histórico-estructurales y la ausencia de derechos”, Revista Argentina Margen, 75, diciembre de 2014, Revista de Trabajo Social y Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires.

[2] Bartra, Armando (2002). “Los derechos del que migra y el derecho de no migrar, dislocados”, Seminario Remesas y Desarrollo 26 y 27 de septiembre, Programa de Derechos Humanos de la Universidad de Chicago, Estados Unidos.

[3] Bartra, Armando (2014). “El derecho a quedarse”, en Crisis económica y migración ¿impactos temporales o estructurales? UNAM, México, página 63.

[4] Calva, José Luis (2000). México más allá del neoliberalismo. Plaza y Janes, México.

[5] Basurto, Saúl y Roberto Escalante (2010). “Impacto de la crisis en el sector agropecuario en México”,Economía UNAM, volumen 9, número 25, páginas 51-73.

[6] Calva, José Luis (2004). “Ajuste estructural y TLCAN: Efectos en la agricultura mexicana y reflexiones sobre el ALCA”, El Cotidiano, volumen 19, número 124, páginas 14-22

[7] Castillo, Guillermo (2014). Op cit.

[8] Castillo, Guillermo (2014). “Entre la marginación y la resistencia. Migrantes: los ‘ausentes explotados’ y las artes de la subsistencia”, Rebelión, 26 de septiembre de 2014.

[9] En este sentido, Bartra señala que para 1980 la dependencia alimentaria era de 15 por ciento. Bartra, Armando (2014). “El derecho a quedarse”, en Crisis económica y migración ¿impactos temporales o estructurales? UNAM, México, página 65.

[10] Florez, Nelson (2015). Economía y trabajo en el sector agrícola. FLACSO, México.

[11] Pérez, Matilde (2014). “Campo devastado”, La Jornada, 20 de febrero de 2014.

[12] Pérez, Matilde (2014) Ídem.

[13] Bartra, Armando (2014). Op cit.

Guillermo Castillo Ramírez*

*Maestro y doctor en antropología; autor de proyectos de investigación posdoctoral en antropología con líneas de trabajo en migración nacional e internacional y procesos de movilidad geográfica de grupos indígenas y campesinos en México

[BLOQUE: OPINIÓN][SECCIÓN: ARTÍCULO]

En Tajamar, nada de nada, “ni ecocidio ni devastación”, dice Profepa http://revoluciontrespuntocero.com/en-tajamar-nada-de-nada-ni-ecocidio-ni-devastacion-dice-profepa/

Por: Redacción Revolución / 28 enero, 2016

(28 de enero, 2016).- En el Malecón Tajamar no ha habido ni ecocidio ni devastación ambiental, la zona ya estaba impactada previo al  relleno y desmonte del maglar, declaró Guillermo Haro Bélchez,  titular de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa).

El director de la Profepa visitó el pasado 26 de enero el manglar de Tajamar y aseguró que no hay especies muertas en la zona y que sólo hay que salvar a 5 cocodrilos y 2 crías; en contraste la inspección judicial realizada por un juez acreditó la presencia de animales como cocodrilos, ardillas, iguanas, garzas y otro tipo de especies de aves.

En tan poco tiempo lograron destruir 57 hectáreas de Tajamar, lo que puede considerarse como un ecocidio, personajes como el director jurídico del Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur), afirma que las obras tuvieron el impacto ambiental que se tenía calculado; si se decide salvar el manglar, se calcula que tardará al menos 30 años en recuperarse.

La Profepa aseguró que una fotografía que circuló por redes no corresponde en realidad a los hechos, por lo que es falsa.

Por otra parte se señaló que las afirmaciones sobre irregularidades en aspectos jurídicos no son fundamentadas; y que sólo en el impacto ambiental adverso se calificará el “desmonte de 7 de las 9 hectáreas en lotes de  propiedad de la empresa BI&DI Real Estate de México SA de CV, la cual está sometida a una investigación por probable responsabilidad penal”.

La Profepa recalcó que recibió al menos 112 denuncias y manifestaciones sobre la preocupación que se tiene por la destrucción del ecosistema en Cancún; pero recalcó que no tiene competencia para determinar la suspensión o el desarrollo de las obras para el concepto turístico de Tajamar.

Foto: Facebook Salvemos Manglar Tajamar

N O T I C I A S      D E L     M U N D O

Por qué es tan difícil conocer las verdaderas cifras del zika http://www.bbc.com/mundo/noticias/2016/01/160128_brasil_zika_dificil_conocer_cifras_gl

Gerardo LissardyBBC Mundo, Brasil

Image copyrightReutersImage captionLlenar los vacíos que existen sobre el virus zika es un reto creciente para la ciencia y los gobiernos.

En su nueva batalla contra el zika, autoridades y expertos admiten estar prácticamente a ciegas a la hora de responder cuestiones elementales como cuánta gente tuvo el virus.

Esa dificultad se refleja en los números oficiales divulgados por Brasil, el país más aquejado por el zika en las Américas, una región donde hasta cuatro millones de personas podrían infectarse con el virus este año según la Organización Mundial de la Salud.

Las estimaciones del ministerio brasileño de Salud dicen que el año pasado pudo haber entre 497.593 y 1.482.701 casos de infecciones por zika dentro del país.

Image copyrightGettyImage captionLos casos sospechosos de bebés nacidos con microcefalia siguen creciendo en Brasil.

Es decir, según el gobierno de Brasil hay cerca de un millón de personas que quizá tuvieron el virus… pero quizá no.

Y eso es sólo respecto al año pasado. ¿Cuáles son las cifras actuales?

El propio informe del ministerio, actualizado el viernes 22, admite que “es imposible conocer el número real de infecciones por el virus zika” y alude a “todas las limitaciones” para esto.

El ministerio emitió el miércoles otro comunicado que dejó varias preguntas abiertas, esta vez sobre la microcefalia, una condición en que los bebés nacen con la cabeza más pequeña que lo normal y que puede estar asociada al zika.

El boletín oficial indicó que hay 4.180 casos sospechosos de microcefalia registrados hasta el 23 de enero, un aumento de 7% sobre el balance de la semana pasada y bastante mayor respecto a los cerca de 150 casos que Brasil registraba en 2014.

Image copyrightGettyImage captionEn Brasil, el gobierno tiene registrados más de 4.000 casos de microcefalia hasta el 23 de enero.

Pero el mismo comunicado aclaró que sobre ese total de casos sospechosos, se han investigado hasta ahora 732, de los cuales 270 tuvieron confirmación de microcefalia… y solo seis están ligados al zika.

Entonces, ¿qué pasa con los números del virus que tiene en alerta a América Latina?

Síntomas y tests

Las autoridades sanitarias y los especialistas señalan varios vacíos para establecer la magnitud del problema del zika, que se transmite por el mosquitoAedes aegypti, el mismo que transmite dengue y chikungunya.

En primer lugar, el ministerio brasileño de Salud explica que aproximadamenteocho de cada diez infectados carecen de señales o síntomas de la enfermedad.

Image copyrightGettyImage captionLos esfuerzos para contener el avance del zika se multiplican, pero la magnitud real del problema aún se desconoce.

Así, la mayoría de los que contraen el zika lo superan sin que sus casos queden registrados en un consultorio médico.

Por otro lado, todavía falta poner en práctica un examen que permita detectar con eficacia cuántas personas han sido infectadas por el virus.

El principal test que tienen los funcionarios de Brasil para el zika es de biología molecular y lo identifica sólo en los primeros cinco o seis días de infección, en la fase aguda de la enfermedad, cuando el virus aún circula en la sangre.

El gobierno brasileño anunció que en las próximas semanas distribuirá medio millón de esos test, para poder pasar de mil a 20 mil diagnósticos mensuales.

Pero después de los primeros seis días de infección por zika, el organismo tiende a producir anticuerpos que dificultan detectarlo por ese método, que también diagnostica el dengue y la chikungunya.

Esto significa que, del 20% de infectados con zika que tienen síntomas o indicaciones de la enfermedad, no todos darán positivo en el test: si tardan algunos días en ir al médico, el resultado será negativo.

Image copyrightAFPImage captionLos mosquitos Aedes aegypti, transmisores del zika, el dengue y la chikungunya.

Una forma más eficaz de detección sería mediante un examen serológico que identifique específicamente anticuerpos del zika, los cuales permanecen más tiempo en la sangre.

Pero ese test aún está siendo desarrollado en laboratorios para que pueda aplicarse a larga escala comercial, algo que el ministerio brasileño de Salud espera que se logre “pronto”, según su oficina de prensa.

“En febrero pretendemos comenzar los tests”, precisó esa oficina a BBC Mundo.

¿Más microcefalia?

Sobre las cifras de microcefalia en Brasil, el ministerio de Salud indicó que esa anomalía puede ser causada por otros agentes infecciosos aparte del zika, como la sífilis, la rubéola o la toxoplasmosis.

El gobierno admiten que los casos de microcefalia relacionados al zika podrían ser muchos más que los seis confirmados oficialmente.

Image copyrightAPImage captionFumigación en el Sambódromo de Río antes de los desfiles de carnaval: la respuesta de las autoridades brasileñas a la crisis del zika es criticada por expertos.

“Una enfermedad no excluye a la otra en la cuestión de la microcefalia: la gestante pudo haber tenido sífilis y zika durante la gestación”, aclaró el servicio de prensa del ministerio.

El vínculo entre zika y microcefalia aún es motivo de investigación, aunque especialistas creen que hay evidencia que apunta claramente a eso, incluyendo un estudio que confirmó que el virus puede traspasar la placenta durante la gestación.

Pero investigadores del Estudio Colaborativo Latinoamericano de Malformaciones Congénitas (ECLAMC) plantearon la posibilidad de que el aumento de casos sospechosos de microcefalia sea una consecuencia del alerta que causó el zika en Brasil, sin que de hecho haya semejante variación.

El informe de Jorge Lopez-Camelo e Ieda Maria Orioli señala que quizá el número haya crecido por la búsqueda más activa de casos en el noreste del país, donde antes estaban subestimados, así como por una mejora de los canales de notificación de sospechas.

“Guerra”

No obstante, otros expertos están convencidos de que el incremento de casos posibles de microcefalia reportados de un año a otro se explica por la propagación del zika.

Además de la falta de exámenes eficientes para detectar mejor los infectados y conocer por ejemplo el porcentaje de mujeres embarazadas que pasan el zika al feto, algunos señalan como parte del problema la respuesta gubernamental a esta crisis.

“Es inaceptable que estemos con el virus circulando en Brasil hace nueve meses con seguridad, o más tiempo probablemente, y no tengamos un test (…) para saber la dimensión real del problema”, dijo Artur Timerman, un destacado médico infectólogo en São Paulo.

“Hasta septiembre u octubre hubo negligencia (acerca de) la importancia del zika en Brasil y por lo tanto se atrasó seis meses la investigación básica”, añadió en declaraciones a BBC Mundo.

Presidente de la Sociedad brasileña de dengue y arbovirosis, Timerman sostuvo que “la salud es el área que ha sufrido el mayor impacto de la gran crisis política económica y política en Brasil”.

Image copyrightAg CamaraImage captionEl ministro brasileño de Salud, Marcelo Castro, está en medio de la polémica por el zika en el país.

La polémica ha sido alimentada por el propio ministro brasileño de Salud, Marcelo Castro, quien fue designado en octubre durante una negociación de la presidenta Dilma Rousseff con aliados para evitar un juicio político en su contra.

“Hace cerca de 30 años que el mosquito viene transmitiendo enfermedades a nuestra población y, desde entonces, lo combatimos, pero estamos perdiendo la guerra contra el Aedes aegypti“, sostuvo Castro en un acto público la semana pasada.

Ante la alarma que causaron esas palabras, la propia Rousseff tomó cartas en el asunto.

“La batalla no está perdida”, sostuvo el miércoles durante un viaje a Ecuador. “Lo que el ministro dijo es lo siguiente: ‘Si no nos unimos todos, y si la población no participa, perderemos esta guerra'”.

Una guerra sobre la que, por ahora, ni siquiera hay datos ciertos de víctimas.

¿Cómo justifica EE.UU. una guerra? http://www.telesurtv.net/news/Como-justifica-EE.UU.-una-guerra-20160127-0076.html

En un balcón de Barcelona se exhibe una pancarta contra la guerra en Irak. | Foto: EFE

Publicado 28 enero 2016

Conozca la interminable y multidimensional guerra de Estados Unidos para controlar recursos naturales estratégicos de otros países.

Doctrina de guerra preventiva

Las intenciones bélicas de Estados Unidos se revelan en el documento titulado “Doctrina de Guerra Irregular de la Armada de Estados Unidos”, publicado en 2009, en donde se define un “campo de batalla” concreto, un llamado “arco de inestabilidad” en el  Oriente Próximo, sobre el cual yacen importantes recursos estratégicos y energéticos, que el mismo EE.UU. denomina “área de seguridad estratégica norteamericana”.

La investigadora y abogada estadounidense, Eva Golinger, explica que este documento muestra los modelos de guerra irregular para consolidar la hegemonía política de actores afines a Estados Unidos en toda la región.

“En esta forma de guerra asimétrica, se utilizan técnicas como la subversión, la penetración y la infiltración en la sociedad civil, empleando mecanismos de operaciones psicológicas y promoviendo el caos, la desestabilización y el descontento para generar conflictos internos, debilitando a los pilares del poder. Ha significado en ocasiones la colocación abierta de EEUU en uno de los bandos de los conflictos, armando y financiando fuerzas irregulares”, agrega.

El presupuesto militar norteamericano desde 2010 aumentó los recursos para la Guerra Irregular, especialmente en Siria, con despliegue militar para su continuidad en el Oriente Medio. En 2011, EE.UU .alcanzó el 41 por ciento del total de gasto militar en el mundo y en 2014, unos 526 mil millones de dólares se destinaron en concepto de defensa, lo que representa cinco veces el gasto destinado en EE.UU. a salud y educación combinados.

Tal como sucedió en tiempos de las costosas guerras en Afganistán e Irak, la guerra que actualmente tiene Estados Unidos es “contra el Estado Islámico”, apoya a los mercenarios de oposición en Siria y los demás frentes de guerra y ocupación que sostienen en el mundo.

La justificación oficial de EE.UU. para invadir otros países ha sido repetitiva usando un patrón de guerra preventiva como la promoción de crisis sociales, políticas y económicas para justificar su intervención. Lea a continuación los discursos ofrecidos por los diferentes presidentes de EE.UU. para justificar su intervención en otros países:

Libia 2011

Barack Obama expresó “estamos haciendo todo lo posible para proteger a los ciudadanos estadounidenses. Ésta es nuestra máxima prioridad, condenamos enérgicamente el uso de la violencia en Libia”

Irak 2003

George W. Bush: Mis queridos connacionales, en este momento, fuerzas de coalición estadounidenses se encuentran en el inicio de una operación militar para desarmar a Iraq, para liberar a su gente y para defender al mundo de un gran peligro.

En este conflicto, Estados Unidos enfrenta a un enemigo que no tiene miramientos por las convenciones de la guerra o las reglas de la moral.

Quiero que los estadounidenses y el resto del mundo, sepan que las fuerzas en coalición harán un esfuerzo para evitar que ciudadanos inocentes salgan lastimados. Entramos a Iraq respetando a sus ciudadanos, a su gran civilización y a la fe que profesan. No tenemos ninguna ambición en Iraq otra que remover la amenaza y restaurar el control del país a su propia gente.

La gente de Estados Unidos  y nuestros aliados no vivirán bajo la amenaza de un régimen fuera de la ley, que amenaza la paz con armas de destrucción masiva.

Dios bendiga a nuestra nación y a todos los que la protegen.

Afganistán 2001

George W. Bush: Bajo mis órdenes, la milicia estadounidense ha comenzado una serie de ataques contra los campos de entrenamiento de Al-Qaeda y las instalaciones militares de del régimen talibán de Afganistán.

Al destruir estos campos y cortar las comunicaciones, haremos más difíciles para la red terrorista entrenar nuevos reclutas y coordinar sus planes malignos.

Al mismo tiempo, la gente oprimida de Afganistán conocerá la generosidad de Estados Unidos y de sus aliados.  Al mismo tiempo que atacamos objetivos militares enviaremos comida, medicina y víveres a la gente que sufre hambruna, a los hombres, mujeres y niños de Afganistán. Estados Unidos es amigo de la gente afgana, y somos amigos de casi mil millones de personas que practican la fe islámica.

Somos una nación respetuosa. Sin embargo, como hemos tenido que aprender, tan abrupta y trágicamente, no puede haber paz en un mundo de terror imprevisible. En cara a la nueva amenaza de hoy, la única forma de conseguir la paz es perseguir a aquellos que la amenazan.

Nosotros no buscamos esta misión, pero nosotros la llevaremos a cabo.

A la batalla se le unen varios frentes. No dudaremos, no nos cansaremos, no temblaremos y no fallaremos. La paz y la libertad prevalecerán.

Bosnia 1993

Bill Clinton: Debo decir, para empezar, que el papel de Estados Unidos no será el de pelear una guerra. Será el de ayudar a la gente de Bosnia a asegurar un acuerdo de paz. Nuestra misión será limitada, focalizada y bajo el mandamiento de un un general estadounidense.

Después de muhco derramamiento de sangre y pérdidas humanas, depués de actos tan indignantes y de la brutalidad tan inhumana, comenzaremos un esfuerzo extraordinario para que la gente de Bosnia salgan de su pasado y comiencen a construir un futuro pacífico.

En Bosnia, esta terrible guerra ha puesto ha prueba nuestros intereses y ha contrariado a nuestras almas. Afortunadamente, podemos hacer algo al respecto. Lo digo de nuevo, nuestra misión será clara, limitada y alcanzable. La gente de Bosnia, la OTAN, y la gente alrededor del mundo, miran ahora a Estados Unidos en busca de liderazgo. Ésa es nuestra responsablidad con los estadounidenses.

Kosovo 1999

Bill Clinton: Actuamos para proteger a miles de personas inocentes en Kosovo de una avanzada militar ofensiva. Actuamos para prevenir una guerra más amplia, para desactivar un barril de pólvora en el corazón de Europa que ha explotado ya dos veces en este siglo con resultados catastróficos. Actuamos para permanecer unidos a nuestros aliados en busca de la paz. Actuando ahora, mantenemos nuestros valores, protegemos nuestros intereses, e impulsamos la causa de la paz.

Éste es el reto que nosotros y nuestros aliados enfrentamos en Kosovo. Es por eso que actuamos ahora, porque nos interesa salvar vidas inocentes; porque nos interesa evitar una guerra más cruel y más costosa; y porque nuestros niños necesitan y merecen una Europa estable, pacífica y libre.

Dios los bendiga a ellos y a Estados Unidos.

Granada 1983

Ronald Reagan: Entonces, por qué estamos ahí. Bueno, aquí está la respuesta, para traer paz a Líbano y la vital estabilidad a Medio Oriente. Con ese fin, las fuerzas multinacionales fueron creadas, para ayudar a estabilizar la situación en Líbano hasta que un gobierno libanés pueda ser establecido y el ejército libanés pueda ser mobilizado para restaurar la soberanía libanesa sobre su propio petróleo mientras se retiran las fuerzas extranjeras.

Nuestra misión es ayudar  a los libaneses a ordenar su propio país, pero no debemos hacerlo por ellos. Sé también que una parte mucho más cerca de nuestras costas está también en nuestras mentes: Granada (el país).

Estas pequeñas y pacíficas naciones necesitan nuestra ayuda. Tres de ellas ni siquiera tienen ejército, y las demás tienen fuerzas muy limitadas. La legitimidad de sus necesidades, más mi propria preocupación por nuestros ciudadanos dictó esta decisión. Creo que nuestro gobierno tiene una responsabilidad para ir y ayudar a sus ciudadanos, si su derecho a la vida y a la libertad se ven amenazados.

No voy a pedir que recen por lo muertos, porque ellos ya están a salvo en los brazos amorosos de Dios y más allá de toda necesidad de nuestras oraciones. Quisiera pedirles a todos ustedes, en donde sea que estén en esta bendita tierra, que recen por estos jóvenes heridos y que recen por las valientes familias de aquellos que dan su vida por la libertad.

Panamá 1989

George H. W. Bush (padre): Mis queridos ciudadanos, anoche envié a nuestras fuerzas militares a Panamá. Ningún presidente toma esta acción a la ligera, esta mañana les quiero decir qué hice y por qué lo hice.

Por cerca de dos años, los Estados Unidos, naciones de Lationamérica y del Caribe han trabajado juntos para resolver la crisis en Panamá. El objetivo de los Estados Unidos ha sido salvarguardar las vidas de los estadounidenses, defender la democracia en Panamá, combatir el tráfico de drogas, y proteger la integridad del tratado del Canal de Panamá. Se han hecho muchos intentos para resolver esta crisis a través de la diplomacia y las negociaciones. Todos estos han sido rechazados por el dictador de Panamá, el General Manuel Noriega, un presunto traficante de drogas.

Estados Unidos está ansioso por trabajar con la gente de Panama en alianza y amistad para reconstruir su economía. Los panameños quieren democracia, paz, y la oportunidad de construir una mejor vida, más digna y más libre. Las gente de Estados  Unidos sólo quiere ayudarlos en la búsqueda de estas nobles causas.

Muchas gracias.

Irak 1991

George H. W. Bush (padre): No tenemos ningún argumento para la gente de Iraq. De hecho, para los inocentes atrapados en el fuego en este conflicto, ruego por su seguridad.

Nuestra meta no es conquistar Irak, es la liberación de Kuwait. Tengo esperanzas de que alguna manera la gente de Irak pueda incluso ahora convencer a su dictador que debe renunciar a las armas, abandonar Kuwait, y dejar que Irak misma se reuna como familia a las naciones de la paz amorosa.

Esta noche mientras nuestras fuerzas pelean, ellos y sus familias están en nuestras oraciones. Dios los bendiga a todos y cada uno de ellos, y las fuerzas en coalición que pelean de nuestro lado en el Golfo y que Él continúe bendiciendo a nuestra Nación: Estados Unidos de América.

Somalia 1993

George H. W. Bush (padre): “Empecemos recordando por qué nuestras tropas fueron a Somalia en primer lugar. Fuimos porque sólo los Estados Unidos podían ayudar a detener una de las más grandes tragedias de nuestros tiempos. Necesitamos más armamento, más poder aéreo, para asegurar que nuestra gente está a salvo y que podemos hacer nuestro trabajo.

Mientras estamos dando pasos militares para proteger a nuestra propia gente y ayudar a las Naciones Unidas a mantener un ambiente seguro, debemos perseguir nuevos esfuerzos diplomáticos para ayudar a los somalíes a encontrar una solución política a sus problemas. Ése es el único camino que puede persistir, dado que la solución al problema de Somalia no es militar, es político. Gracias y Dios bendiga a Estados Unidos”.

Vietnam 1973

Ronald Reagan: Entendamos de inicio que la pregunta frente a nosotros no es si algunos estadounidenses están a favor de la paz o en contra de ella. La pregunta que discutimos ahora mismo no es si la guerra Johnson se ha convertido en la guerra de Nixon. La gran pregunta aquí es ¿cómo podemos ganar la paz estadounidense?

Esta noche yo no les digo que la guerra en Vietnam es la guerra para terminar a todas las guerras. Pero sí digo esto, he iniciado un plan que terminará esta guerra que nos acercará más a un gran objetivo al que se ha dedicado Woodrow Willson y cada uno de los presidentes estadounidenses en nuestra historia, el objetivo es de la justa y permanente paz.

Alemania y la ONU contra Siria http://www.voltairenet.org/article190104.html

por Thierry Meyssan

Los neoconservadores y los halcones liberales que prepararon desde 2001 la guerra contra Siria –desde 2001– se apoyaron, desde 2005, en varios países de la OTAN y del Consejo de Cooperación del Golfo. Aunque ahora se sabe el papel que el general estadounidense David Petraeus desempeñó en el inicio y la continuación de la guerra hasta el momento actual, hay otras dos personalidades que se han mantenido en la sombra: el estadounidense Jeffrey Feltman, segundo funcionario en importancia en la jerarquía de la ONU, y el alemán Volker Perthes, director del principal tanque pensante de Alemania. Juntos, y con el respaldo de Berlín, Jeffrey Feltman y Volker Perthes han utilizado la ONU para destruir Siria, y hoy siguen manipulando el sistema de Naciones Unidas con ese objetivo.

RED VOLTAIRE | DAMASCO (SIRIA) | 28 DE ENERO DE 2016

Desde 2005, el universitario alemán Volker Perthes participa junto a la CIA en la preparación de la guerra contra Siria. Perthes dirige el think tank más poderoso de Europa, el Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP).

En 2005, cuando Jeffrey Feltman –en aquel entonces embajador de Estados Unidos en Beirut– supervisó el asesinato del ex primer ministro libanés Rafic Hariri, se apoyó en Alemania, tanto para el asesinato en sí (Berlín proporcionó el arma del crimen) [1] y para formar la Comisión de la ONU encargada de acusar a los presidentes de Siria y del Líbano –Bachar al-Assad y Emile Lahoud– (comisión que estuvo encabezada por el fiscal alemán Detlev Mehlis y por el comisario de policía igualmente alemán Gerhard Lehmann). La campaña internacional contra los presidentes Assad y Lahoud estuvo fundamentalmente lidereada por el politólogo alemán Volker Perthes [2]

Volker Perthes estudió Siria en 1986-1987 gracias a una beca alemana, en Damasco, de investigación. Posteriormente, hizo carrera en Alemania como profesor de Ciencias Políticas, con excepción del periodo 1991-1993, cuando trabajó como profesor en la Universidad Americana de Beirut. Desde 2005 es el director del Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP), el principal tanque pensante público alemán, en el que trabajan más de 130 especialistas, la mitad de ellos provenientes de universidades.

Sin embargo, cuando Feltman organizó el ataque israelí contra el Líbano, en 2006, sólo implicó a Estados Unidos, calculando que, ante la esperada derrota del Hezbollah, Siria acudiría en auxilio de Beirut, lo cual proporcionaría el pretexto para una intervención estadounidense. Berlín se limitó a enviar su marina de guerra como miembro de la Fuerza de Naciones Unidas (FINUL).

Fue durante la reunión anual realizada del 5 al 8 de junio de 2008 –o sea, 5 años antes de la guerra– cuando la entonces secretaria de Estado Condoleezza Rice dijo al Grupo de Bilderberg que había que derrocar el gobierno sirio. Para apoyar su argumentación, Rice llevó con ella a la directora de la Arab Reform Initiative [3], Bassma Kodmani (futura fundadora del Consejo Nacional Sirio), y al director del SWP, Volker Perthes. El Grupo de Bilderberg surgió como resultado de una iniciativa de la OTAN, que incluso se encarga directamente de garantizar la seguridad de las reuniones del Grupo [4].

Según un cable dado a conocer por Wikileaks, Volker Perthes aconsejó a la señora Rice en contra de Irán. Según Perthes, era peligroso iniciar una operación militar cuyas consecuencias regionales serían imprevisibles y sería más eficaz sabotear la economía iraní. Y Washington siguió los consejos de Volker Perthes, en 2010, con la operación de destrucción de los programas informáticos de las centrales nucleares iraníes mediante el virus Stuxnet [5].

En marzo de 2011, Volker Perthes publicó en el New York Times un artículo de opinión donde se burlaba del discurso que el presidente sirio Assad había pronunciado ante la Asamblea del Pueblo y denunciaba una «conspiración» contra Siria [6]. Según Perthes, en Siria había una «revolución» y el presidente Assad tenía que irse.

A mediados de 2011, el gobierno alemán notó el auge de la Hermandad Musulmana en Túnez y Egipto. En Berlín recordaron entonces que Alemania albergaba, a pedido de la CIA, la coordinación internacional de aquella cofradía en Aquisgrán. Berlín decidió entonces respaldar a la Hermandad Musulmana en todas partes donde esta lograra llegar al poder, exceptuando el Hamas en Palestina para no estorbar a Israel. Bajo la influencia de Volker Perthes, el entonces ministro alemán de Exteriores –Guido Westerwelle– se persuadió de que los miembros de la Hermandad Musulmana no eran «islamistas» sino que estaban «orientados por el islam». Creó entonces un equipo de diálogo con los movimientos «islamistas moderados» (sic) y una Fuerza de Tarea para Siria. Por su parte, Perthes organizó, en julio, el recibimiento, en la sede del ministerio alemán de Exteriores, de una delegación de la oposición siria, encabezada por el miembro de la Hermandad Musulmana Radwan Ziadeh.

El 6 de octubre de 2011, el entonces ministro turco de Exteriores Ahmet Davutoglu interviene ante la conferencia a puertas cerradas Tusaid-Stratfor.

El 6 de octubre de 2011, Volker Perthes participaba, a proposición del Departamento de Estado, en la conferencia a puertas cerradas organizada por la Turkish Industry & Business Association (Tusiad) y la firma privada estadounidense de inteligencia Stratfor para simular las opciones energéticas de Turquía y las posibles respuestas de otros 8 países, entre ellos Alemania [7]. En aquella conferencia estuvieron presentes las 10 primeras fortunas de Turquía y Taner Yildiz –el entonces ministro turco de Energía–, quien posteriormente ayudaría a la familia Erdogan a organizar el financiamiento de la guerra contra Siria con el petróleo que roba el Emirato Islámico.

En enero de 2012, el entonces responsable del Medio Oriente en el Departamento de Estado, Jeffrey Feltman, solicitó a Volker Perthes que dirigiera el programa denominado «El Día siguiente», que debía conformar el próximo régimen a implantar en Siria. Hubo reuniones durante 6 meses para llegar principalmente a la redacción de un informe que se hizo público después de la Conferencia de Ginebra.

«El Día siguiente» movilizó a 45 opositores sirios, entre los que se hallaban Bassma Kodmani y varios miembros de la Hermandad Musulmana. Aquel programa fue financiado por el US Institute of Peace, equivalente de la National Endowment for Democracy (NED) pero dependiente del Departamento de Defensa de Estados Unidos. También se solicitó la participación de Alemania, Francia, Noruega, los Países Bajos y Suiza.

«El Día siguiente» redactó el borrador del plan de capitulación total e incondicional de Siria, que se convirtió en la obsesión de la ONU cuando Jeffrey Feltman fue nombrado director de Asuntos Políticos de las Naciones Unidas, en julio de 2012.

El estadounidense Jeffrey D. Feltman presta juramento ante el secretario general de la ONU Ban Ki-moon al tomar oficialmente posesión de su cargo como segundo funcionario más importante en la jerarquía de las Naciones Unidas. Desde ese momento, la ONU, supuestamente encargada de promover la paz, pasó a ser controlada por los «halcones liberales» estadounidenses.

Veamos los principios estipulados en el plan Perthes-Feltman :
abolición de la soberanía del pueblo sirio;
destitución del Presidente (un vicepresidente se mantendría en su cargo, con funciones estrictamente protocolares);
al menos 120 dirigentes sirios serán considerados como culpables y se les prohibirá ejercer cualquier función política, antes de ser juzgados y condenados por un Tribunal internacional;
disolución o decapitación de la Dirección de la Inteligencia Militar, la Dirección de la Seguridad Política y la Dirección de la Seguridad General;
los prisioneros «políticos» serán liberados y se abrogarán las cortes antiterroristas;
retirada del Hezbollah y de los Guardianes de la Revolución.
Sólo entonces la comunidad internacional comenzaría a luchar contra el terrorismo. [8].

Simultáneamente, Volker Perthes organiza el «Working Group on Economic Recovery and Development» de los llamados «Amigos de Siria». En junio de 2012, bajo la copresidencia de Alemania y de los Emiratos Árabes Unidos, ese grupo distribuyó entre los países miembros de los «Amigos de Siria» una serie de concesiones para la explotación del gas sirio, como pago por el respaldo de esos países al derrocamiento del gobierno sirio [9].

Volker Perthes también organizó el “Working Group on Transition Planning” de la Liga Árabe.

Finalmente, también instaló la “Syrian Transition Support Network” en Estambul.

A partir de la Conferencia de Ginebra realizada el 30 de junio de 2012 y de la reunión de los «Amigos de Siria» que se desarrolló en París el 6 de julio del mismo año 2012, se pierde toda huella pública del papel de Volker Perthes, con excepción de lo que publicó para lograr que se mantuviera el respaldo de Alemania a la Hermandad Musulmana. Alemania prosiguió su política y, después de la abdicación del emir de Qatar y del fortalecimiento del papel de Arabia Saudita, Berlín designó a Boris Ruge, el responsable de Siria en el ministerio alemán de Exteriores, como embajador en Riad.

En enero de 2015, la canciller Angela Merkel participa en una manifestación contra la intolerancia y el terrorismo del brazo de Aiman Mazyek (a la izquierda), secretario general del Consejo Central de los Musulmanes en Alemania, en realidad uno de los líderes de la Hermandad Musulmana.

En el verano de 2015, durante un viaje del representante especial de la ONU para Siria, Stefan De Mistura, a Damasco, el gobierno sirio pidió explicaciones sobre el Plan Perthes-Feltman, sobre el cual las autoridades sirias habían obtenido información. Muy incómodo ante esta embarazosa situación, De Mistura dijo no tener nada que ver con tales documentos y afirmó que él no los reconocía. Al parecer, Moscú amenazó con hacerlos públicos ante el Consejo de Seguridad, en ocasión de la presencia de los jefes de Estado y de gobierno en la apertura de la Asamblea General de la ONU, en septiembre de 2015. La divulgacion de los documentos, que habría provocado una crisis peligrosa para la existencia misma de las Naciones Unidas, no llegó a concretarse.

Durante ese mismo periodo, Berlín retomó los contactos con Damasco, sin que los sirios hayan logrado determinar si ese paso fue resultado de una nueva política de la canciller Angela Merkel o de un enésimo intento de infiltración.

Pero, en el mismo momento, Staffan De Mistura y su superior estadounidense Jeffrey Feltman [10] nombraban a Volker Perthes «negociador de paz» (sic) para el próximo encuentro de Ginebra. Perthes se encargará entonces de la comunicación entre la delegación de la oposición siria y la delegación de la República Árabe Siria.

Desde hace 3 años, en violación de la Carta de las Naciones Unidas y lejos de actuar a favor del restablecimiento de la paz en Siria, la ONU ha acusado a la República Árabe Siria –sin presentar la menor prueba– de haber reprimido una revolución, de utilizar armas químicas contra su propia población, de recurrir a la tortura y de provocar hambrunas entre sus opositores. Lo peor y más importante es que la ONU incluso ha provocado deliberadamente retrasos en la aplicación de toda iniciativa favorable a la paz, para que la OTAN y el Consejo de Cooperación del Golfo tuvieran tiempo de lograr que sus mercenarios extranjeros –en este caso, las organizaciones terroristas al-Qaeda y Emirato Islámico– derrocaran el gobierno sirio.

Elementos fundamentales :
Desde 2005, el grupo encargado de preparar la guerra en Siria se halla bajo la dirección del diplomático estadounidense Jeffrey Feltman, secundado por el universitario alemán Volker Perthes.
En 2005, Jeffrey Feltman organizó el asesinato de Rafic Hariri (ya que en aquel momento la seguridad del Líbano debía ser garantizada por Siria); en 2006, organizó la guerra de Israel contra el Líbano (porque el Hezbollah recibía armamento de Siria); en 2011, dirigió desde el Departamento de Estado la guerra de 4ª generación contra Siria; desde 2012, ya como segundo funcionario más importante en la jerarquía de la ONU, ha venido tratando de prolongar la guerra con la esperanza de que los yihadistas logren derrocar la República Árabe Siria.
Volker Perthes se asoció con Feltman y con el grupo privado Stratford para influir en la política de Alemania hacia el Medio Oriente. En 2008, presentó al Grupo de Bilderberg el proyecto de cambio de régimen en Damasco. En 2011, convenció al gobierno de Merkel para que respaldara a la Hermandad Musulmana durante la «primavera árabe». En 2012, presidió un grupo de trabajo encargado de preparar el futuro régimen sirio y posteriormente redactó un plan de capitulación total e incondicional de Siria. Actualmente, la ONU lo ha puesto al frente de las negociaciones de paz de Ginebra.

Thierry Meyssan

 Argentina: Marcha en Plaza de Mayo por la liberación de Milagro Sala http://www.resumenlatinoamericano.org/2016/01/27/argentina-marcha-en-plaza-de-mayo-por-la-liberacion-de-milagro-sala/

 

Resumen Latinoamericano/ARG Noticias, 27 de enero de 2016 – Agrupaciones kirchneristas y de partidos de Izquierda protagonizaron este miércoles varias movilizaciones para pedir la liberación de la dirigente jujeña Milagro Sala, quien está detenida acusada de instigación al delito y tumultos.

Las manifestaciones fueron convocadas ya que el arresto de Sala configura un “ataque a la protesta social”, dado que se dio cuando la jefa de la agrupación Tupac Amaru encabezaba desde hacía un mes un campamento contra la decisión del gobierno de Gerardo Morales de registrar a las cooperativas que se dedican a construir viviendas con fondos públicos.

Algunos referentes del Frente para la Victoria, como el diputado nacional Eduardo Valdez, el presidente del PJ porteño y sindicalista Víctor Santa María y el penalista Roberto Carlés, visitaron el campamento que las organizaciones sociales sostienen desde hace 45 días en la plaza Belgrano, frente a la gobernación. El pianista tucumano y embajador en la Unesco Miguel Angel Estrella también acompañó el reclamo en Jujuy.

En la ciudad de Buenos Aires los manifestantes se reunieron por la tarde en torno al Cabildo, en el marco de una movilización desde el Congreso Nacional hasta la Plaza de Mayo.

En ese marco, el diputado del Partido Obrero, Néstor Pitrola, consideró que la detención de Sala implicaba “un ataque a la protesta social y a todo el movimiento obrero y popular que tiene como tarea hacia adelante enfrentar el ajuste”.

Para diferenciar su postura, Pitrola explicó que la marcha de la izquierda tenía “un carácter plenamente independiente del bloque kirchnerista, que recientemente gobernó con los Milani, los Berni y el Proyecto X”.

 

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s