NOTICIAS 22-03-16

 

marcha ayotzi 6

ESTOS SON LOS TITULARES DE LAS NOTAS QUE ENCONTRARÁN EN ESTA RECOPILACIÓN:  

 

Reconoce Gabino Cué vocación de docentes destacados en Evaluación Diagnóstica http://adnsureste.info/reconoce-gabino-cue-vocacion-de-docentes-destacados-en-evaluacion-diagnostica-1700-h/

Artesanos de Ocotlán solicitan apoyo al gobierno http://notas.reflexionenlinea.com/?p=49905

Protesta S-22 en el complejo legislativo de Oaxaca http://e-oaxaca.com/nota/2016-03-22/educacion/protesta-s-22-en-el-complejo-legislativo-de-oaxaca

Se deslindan líderes de Sección 22 de AMLO http://www.nvinoticias.com/nota/2358/se-deslindan-lideres-de-seccion-22-de-amlo

Niega el gobierno federal la gendarmería al Istmo http://imparcialoaxaca.mx/istmo/9o7/niega-el-gobierno-federal-la-gendarmer%C3%ADa-al-istmo

Evalúan secretario de Educación Pública y gobernadores de Chiapas y Oaxaca preparativos para Evaluación del Desempeño extraordinaria http://despertardeoaxaca.com/96941-2/

Sequía devora 1,135 municipios; Oaxaca encabeza la lista: Conagua http://www.tiempoenlinea.com.mx/index.php/using-joomla/extensions/components/content-component/article-categories/78-demo/slides/64441-sequia-devora-1-135-municipios-oaxaca-encabeza-la-lista-conagua

Peña Nieto, la caída y la mala comunicación http://www.proceso.com.mx/434421/pena-nieto-la-caida-la-mala-comunicacion

Nestora: un caso más del desvío de poder http://www.jornada.unam.mx/2016/03/22/opinion/019a2pol

La vida más difícil http://www.proceso.com.mx/433991/la-vida-dificil

Astillero http://www.jornada.unam.mx/2016/03/22/opinion/014o1pol?partner=rss

Avances del Encuentro “L@s Zapatistas y las ConCiencias por la Humanidad “  http://enlacezapatista.ezln.org.mx/2016/03/18/avances-del-encuentro-ls-zapatistas-y-las-conciencias-por-la-humanidad/

¿Cómo llegó EPN a Los Pinos? http://www.reforma.com/aplicacioneslibre/editoriales/editorial.aspx?id=84492&md5=c1a912424e63060493188d9d52c1b7b8&ta=0dfdbac11765226904c16cb9ad1b2efe

Aulas de emergencia http://www.jornada.unam.mx/2016/03/22/opinion/020a1pol

Acuerdo Transatlántico, un ataque contra la vida digna http://www.contralinea.com.mx/archivo-revista/index.php/2016/03/20/acuerdo-transatlantico-un-ataque-contra-la-vida-digna/

La impresentable señora Wallace http://desinformemonos.org.mx/la-impresentable-senora-wallace/

Alianza contra Fracking alerta que se perforaron 934 pozos en México y que vienen muchos más http://www.sinembargo.mx/22-03-2016/1638135

Lo peor que podría pasarle a México es otra Revolución http://www.contralinea.com.mx/archivo-revista/index.php/2016/03/20/lo-peor-que-podria-pasarle-a-mexico-es-otra-revolucion/

El problema con la democracia http://desinformemonos.org.mx/el-problema-con-la-democracia/

La CEAV, un fiasco http://www.sinembargo.mx/opinion/21-03-2016/47406

El México de los años 30 http://kaosenlared.net/el-mexico-de-los-anos-30/

Al menos 34 muertos en los atentados del aeropuerto y el metro de Bruselas http://kaosenlared.net/al-menos-26-muertos-en-los-atentados-del-aeropuerto-y-el-metro-de-bruselas/

¿Por qué Bruselas es el foco de ataques y actividad yihadista? http://www.bbc.com/mundo/noticias/2016/03/160322_atentados_estado_islamico_por_que_bruselas_ep

Martí a Obama http://www.rebelion.org/noticia.php?id=210265

Venció la inquebrantable dignidad de la Revolución Cubana http://www.telesurtv.net/bloggers/Vencio-la-inquebrantable-dignidad-de-la-Revolucion-Cubana-20160322-0005.html

Honduras. Caso Berta: Misión concluye que gobierno hondureño favorece proyectos extractivistas http://kaosenlared.net/honduras-caso-berta-mision-concluye-que-gobierno-hondureno-favorece-proyectos-extractivistas/

Fascismo: ¿puede suceder aquí? http://www.democracynow.org/es/2016/3/18/fascismo_puede_suceder_aqui

El suicidio europeo ante Turquía http://www.voltairenet.org/article190865.html

Cuba. Dudas y certezas de una visita http://www.resumenlatinoamericano.org/2016/03/22/cuba-dudas-y-certezas-de-una-visita/

N O T I C I A S     D E     O A X A C A

Reconoce Gabino Cué vocación de docentes destacados en Evaluación Diagnóstica http://adnsureste.info/reconoce-gabino-cue-vocacion-de-docentes-destacados-en-evaluacion-diagnostica-1700-h/

(17:00 h) 2016/03/22  De Redacción ADN 0 Comunicado Oaxaca de Juárez, Oax. 22 de marzo de 2016.-

En un marco de cordialidad, diálogo y respeto mutuo, el Gobernador Gabino Cué Monteagudo sostuvo un encuentro con las y los maestros oaxaqueños que obtuvieron resultados sobresalientes en el proceso de Evaluación al Desempeño del Servicio Profesional Docente, realizado el pasado 28 de noviembre, en el complejo de Ciudad Administrativa. Durante el encuentro celebrado en Casa Oficial de esta capital, el Jefe del Poder Ejecutivo expresó su más amplia felicitación y reconocimiento a los 25 docentes destacados en este proceso evaluativo, por cumplir con responsabilidad, vocación y espíritu de servicio con este importante compromiso en favor de la educación de las niñas, niños y jóvenes de Oaxaca. Acompañado del director del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca, Moisés Robles Cruz y directivos del IEEPO, así como del delegado de la SEP en Oaxaca, Porfirio Soriano Morales, Gabino Cué manifestó su satisfacción personal e institucional por los resultados obtenidos en este primer ejercicio de evaluación docente, al considerar que constituye un primer paso para fortalecer el cambio de paradigma educativo en Oaxaca, donde la escuela y el desarrollo académico son el centro y destino de todos los esfuerzos que impulsan la Federación, el gobierno estatal y los trabajadores de la educación. Sostuvo que los beneficios de la Reforma Educativa redundarán en una educación eficiente y de calidad -pero sobre todo- que los maestros comprometidos con la enseñanza tienen asegurado un lugar en el sistema educativo nacional, toda vez que esta Reforma de ninguna manera busca lastimar sus derechos laborales ni atentar contra el sindicalismo magisterial; sino mejorar su formación, prestaciones y percepciones salariales, además de mejorar sus espacios educativos, así como programas de capacitación y profesionalización. Cué Monteagudo añadió que de acuerdo con la SEP, los maestros que resultaron mejor evaluados en los exámenes aplicados, tendrán un incremento de hasta 35% en su percepción salarial. “Hemos iniciado juntos una gran cruzada en favor de la niñez oaxaqueña, y deben tener absoluta certeza que el Gobierno de Oaxaca y la Federación, estamos al lado de las maestras y maestros que estén dispuestos a trabajar por la educación de calidad”, dijo. En el marco de esta reunión, el Ejecutivo Estatal anunció que en breve se llevará a cabo una  Segunda Jornada de Formación Continua, a través de una “Maestría en Educación para la Atención a la Diversidad”, además de impulsar programas encaminados a fortalecer la educación especial y deportiva  en el nivel básico del sistema educativo estatal. Asimismo, indicó que a través de la Dirección de Evaluación del IEEPO, la administración estatal suscribirá convenios con organismos vinculados al proceso educativo, a fin de ofrecer cursos, talleres y diplomados que fortalezcan los perfiles profesionales de los trabajadores  al servicio de la educación y con ello ofrecer una educación de calidad. Reiteran maestros vocación y compromiso con la educación de Oaxaca Durante la reunión, diversos profesores externaron su experiencia y satisfacción sobre la aplicación de la Evaluación Diagnóstica Docente, coincidiendo que este ejercicio representa un valioso mecanismo para profesionalizarse y mejorar sus ingresos, prestaciones y posibilidades de ascenso laboral. Una de las profesoras, del Jardín de Niños “Rubén Darío”, afirmó que en un primer momento sintió temor ante la represalia que podría tener por parte del sindicato magisterial; sin embargo, su espíritu de responsabilidad y compromiso con la educación de la niñez, la empujaron a participar en este importante proceso evaluativo. “No tengo miedo a la evaluación ni al sindicato; por el contrario, tengo compromiso, responsabilidad y deseo de superación para ser mejor maestra. Con mi trabajo, con capacitación y el apoyo de las y los padres de familia, vamos a mejorar la educación para la niñez oaxaqueña”, aseveró “Ser profe, es lo mejor que me ha pasado en la vida; no es una chamba, es una vocación y veo en la evaluación -no un examen- sino la oportunidad de superación; para ser mejor profe, fortalecer mi capacidad docente  y contar con las herramientas pedagógicas que me permitan formar mejor a mis alumnos”, afirmó una de las profesoras asistentes al encuentro y que actualmente se desempeña como maestra del nivel primaria de la escuela “Vicente Guerrero”, en el municipio de Santa María del Tule. Otra profesora de la escuela primaria “Cámara Junior” del municipio de Ciudad Ixtepec, de la región del Istmo, precisó que el hecho de haber presentado la evaluación docente y lograr resultados sobresalientes, “no me marea, por el contrario, me estimula a ser mejor maestra, a esforzarme y trabajar sin miedo por la educación de mis niñas y niños”. “Yo estoy aquí por mis alumnos, amo mi trabajo y me gusta mucho lo que hago”, expresó con tono de orgullo. Este mismo sentimiento lo manifestó otro profesor de la escuela primaria “Progreso” de San Juan Chilateca, Ocotlán, quien afirmó que su deseo de superación y enseñar con más calidad a sus alumnos, lo motivaron para formar parte de esta generación de maestros preparados y destacados en el contexto nacional. Aseguró que la decisión de responder a esta convocatoria fue hecha con toda convicción, colocando en primer lugar el derecho de los niños a acceder a un mejor nivel de enseñanza y aprendizaje. “Tengo todas las tablas para prepararme todos los días y realizar las evaluaciones que sean necesarias y es lo que debemos hacer todos los maestros. No debemos tener miedo a los retos”, dijo.

 PGR violenta derechos al intervenir radios comunitarias en Oaxaca http://notas.reflexionenlinea.com/?p=49911

Posted by Redacción on marzo 19th, 2016

El día de hoy sábado 19 de marzo, aproximadamente  a las 10:30 horas, un grupo de unos 60 agentes de la Unidad  Especializada en Investigación de Delitos contra los Derechos de Autor y la Propiedad industrial  de la Procuraduría General de la Republica (PGR),  quienes iban encapuchados, irrumpieron de forma violenta y simultáneamente en cuatro radios comunitarias de la ciudad  de Tlaxiaco, deteniendo a Heriberto Martínez Hernández de aproximadamente 22 años de  edad, indígena Triqui de San Martin Itunyoso  persona ajena que rentaba un cuarto en el edificio donde se ubica la radio la Tlaxiaqueña y a Héctor Cruz,  de aproximadamente 34 años de edad quien efectuaba trabajo de limpieza en la radio La Perla de la Mixteca” y llevándose los equipos de transmisión, de computo, y documentación.

 

  • La máxima   107.9, que se ubica en Claudio Cruz número 34, centro de la ciudad  de Tlaxiaco, Oaxaca y que tiene aproximadamente  tres años  de informar a la región Mixteca con espacios comunitarios como es el noticiero “Máxima Noticias” que se desarrolla  todos los días de 10:00  a 11:00 y que se enlaza con las radios comunitarias San Juan Mixtepec, Radio Tigre de Santa María Cuquila, San Agustín Tlacotepec, Chalcatongo de hidalgo, San Pedro y San Pablo Teposcolula, Santiago Yolomecatl y Radio Yucuixi de San Esteban Atatlahuca y que  es uno de los medios  de información de mayor alcance para las comunidades indígenas de la región Mixteca, y que en ella colaboran periodistas comunitarios.
  • La Tlaxiaqueña 91.5 FM, que se ubica en avenida San Bartolo número 19, Barrio San Bartolo, Tlaxiaco, Oaxaca, que tiene dos años  de transmisión con un Noticiero diario denominado El Reloj.
  • Radical Stereo 98.3 FM, Calle Morelos  número 5, centro de Tlaxiaco, Oaxaca, difusión de música y programas culturales y juveniles de aproximadamente un año y medio de  estar al aire.
  • Perla  de la Mixteca 96.5 FM que se ubica en la calle  independencia número 4, centro de la ciudad  de Tlaxiaco, Oaxaca, con 8 años  de funcionamiento, espacios  de difusión comunitaria, con el noticiero Despierta Tlaxiaco, cuenta con una solicitud  de radio ante el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT).

 

La radio comunitaria suele ser una estación de radio de corto alcance sin fines de lucro que responde a las necesidades de información de las personas que viven en un lugar determinado, en los idiomas y formatos que se adaptan mejor al contexto local. Como es la región Mixteca en la que existen diversas radios comunitarias como son  la Máxima 107.9, la Perla  de la Mixteca 96.5 FM, la Tlaxiaqueña 91.5 FM y  Radical Stereo 98.3 FM  de Tlaxiaco, San Juan Mixtepec, Radio Tigre de Santa María Cuquila, San Agustín Tlacotepec, Chalcatongo de Hidalgo, San Pedro y San Pablo Teposcolula, Santiago Yolomecatl y Radio Yucuixi de San Esteban Atatlahuca, entre otras y que  estas radios son impulsadas por voluntarios de la comunidad para difundir su problemática y su cultura.

Las radios comunitarias tienen su base jurídica en el artículo 2 de la Constitución Federal que en su fracción VI refiere:

  1. Extender la red de comunicaciones que permita la integración de las comunidades, mediante la construcción y ampliación de vías de comunicación y telecomunicación. Establecer condiciones para que los pueblos y las comunidades indígenas puedan adquirir, operar y administrar medios de comunicación, en los términos que las leyes de la materia determinen.

 

El derecho a  la libertad  de  expresión también está fundamentado en el artículo 13 de la Convención Americana:

El artículo 13 de la Convención Americana consagra el derecho a la libertad de expresión e indica que este derecho puede ejercerse por cualquier medio. En efecto, el artículo 13 establece que el derecho de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole puede ejercerse “oralmente, por escrito o en forma impresa o artística, o por cualquier otro procedimiento de su elección”. En tanto, los principios 1 y 6 de la Declaración de Principios reconocen que toda persona tiene el derecho a contar con igualdad de oportunidades para recibir, buscar e impartir información por cualquier medio de comunicación sin discriminación.

También es recalcado por el criterio de la corte interamericana  de derechos humanos.

Hace ya más de veinte años, la Corte Interamericana aclaró que, “la libertad de expresión no se agota en el reconocimiento teórico del derecho a hablar o escribir, sino que comprende además, inseparablemente, el derecho a fundar o utilizar cualquier medio apropiado para difundir el pensamiento y hacerlo llegar al mayor número de destinatarios”. Asimismo, la Corte Interamericana ha señalado que los medios de comunicación cumplen un papel esencial en tanto vehículo o instrumento para el ejercicio de la libertad de expresión e información, en sus dimensiones individual y colectiva, en una sociedad democrática, En efecto, los medios de comunicación tienen la tarea de transmitir toda clase de informaciones y opiniones sobre asuntos de interés general que el público tiene derecho a recibir y valorar de manera autónoma. En tal sentido, la jurisprudencia y la doctrina regional han reiterado que la existencia de medios de comunicación libres, independientes, vigorosos, pluralistas y diversos, es esencial para el adecuado funcionamiento de una sociedad democrática.

El Centro de Derechos Humanos y Asesoría a Pueblos Indígenas A. C., laCasa de los Derechos de Periodistas A.C. y la Plataforma Nacional de Vinculación de Periodistas nos pronunciamos por  lo siguiente:

 

  • Libertad a las personas detenidas: Heriberto Martínez Hernández y Héctor Cruz en el operativo efectuado el día de hoy en las instalaciones de las radiodifusoras mencionadas.

 

  • Respeto a los  derechos de Libertad  de Expresión y de la Información de las personas que operan las radios comunitarias La Máxima 107.9, la Perla  de la Mixteca 96.5 FM, la Tlaxiaqueña 91.5 FM y  Radical Stereo 98.3 FM  de Tlaxiaco y como consecuencia  que se les devuelva su equipo de transmisión.

 

  • Respeto al derecho de libertad  de expresión y de los pueblos indígenas que  es violentado al allanar la radio comunitaria La Máxima quien mantiene un noticiero que se enlaza con radios comunitarias de la región mixteca.

 

  • Respeto al derecho a la libertad  de  expresión, respetando la vida y la integridad física  y la libertad  personal de los comunicadores que colaboran en las radios comunitarias allanadas y todas  las radios comunitarias de la región mixteca.

 

Respetuosamente

 

Maurilio Santiago reyes

Presidente  del Centro de Derechos Humanos

y Asesoría  a Pueblos Indígenas A.C.

Víctor Ruiz Arrazola

Casa de los Derechos de Periodistas A.C.

Plataforma Nacional de Vinculación de Periodistas (PNVP).

 Artesanos de Ocotlán solicitan apoyo al gobierno http://notas.reflexionenlinea.com/?p=49905

Posted by Redacción on marzo 19th, 2016

En el marco del Día del Artesano al celebrase el día de hoy,  unos 80 artesanos que conforman la “Ruta Mágica” en el distrito de Ocotlán de Morelos, piden apoyo al Gobierno del Estado de Oaxaca, Gabino Cué Monteagudo a través de la Secretaría de Turismo y  Desarrollo Económico (STyDE) y  la Secretaría de Economía del Gobierno Federal.

 

Por: Montiel Cruz

 

Martha Sernas Ruiz, presidenta del grupo de San Antonino Obispo, Luz Ruiz Santiago, representante de Artesanos de San Antonino Castillo Velasco, Antonia Cornelio del grupo Asme Si Puedes” y don José Hernández el “Señor de la Sirenas” dijeron que es necesario contar con el apoyo necesario del mandatario oaxaqueño.

“Somos artesanos que mantenemos el arte y la cultura tradicional en el distrito de Ocotlán de Morelos”, pero también requerimos del apoyo porque las ganas las tenemos de seguir elaborando varias artesanías que son de barro, de flores y el bordado, manifestaron.

En este mismo sentido, aseguraron que para seguir impulsando las artesanías en esta Tierra de las Flores es necesario que cuenten con apoyo para la materia prima de lo contrario no podrán seguir porque las ventas están bajas y no cuentan con mercado a nivel nacional e internacional.

Ante esta situación las mujeres artesanas se quejaron que aráis del problema del 2006 las ventas no se han repuesto y han sobrevivido por que le tienen mucho amor a su trabajo.

Por otra parte, también pidieron se les busque mercado para exportar sus artesanías a otros estados de la República Mexicana e incluso del país.

“Es urgente que se reactive el turismo en Ocotlán de Morelos que es la ruta de las artesanías”, finalizaron.

 Protesta S-22 en el complejo legislativo de Oaxaca http://e-oaxaca.com/nota/2016-03-22/educacion/protesta-s-22-en-el-complejo-legislativo-de-oaxaca

Martes, Marzo 22, 2016 – 09:54

Ante la posibilidad de que se apruebe la ley educativa.

Oaxaca.-La docente Angélica García Pérez, miembro de la Comisión Política de la Sección 22, afirmó que hay molestia y agravio por la forma como el Estado Mexicano ha querido imponer la reforma educativa y la evaluación “punitiva”.

“Guerrero decía la patria es primero, pero el traidor de Peña la vende al extranjero”, gritaban esta mañana maestros de la sección 22 del sindicato nacional de trabajadores de la educación, que protestaban en el complejo legislativo.

Los mentores oaxaqueños, manifiestan su rechazo total a la armonización de la ley estatal de educación que atenta contra la educación pública y gratuita.

Aseguraron que las movilizaciones de la SNTE serán más contundentes y se están alzando en protesta por la represión a la que se sientes sometidos.

Informaron que ha pedido la intervención de los organismos de derechos humanos internacionales, para acusar la política de criminalización de las protestas sociales.

 Se deslindan líderes de Sección 22 de AMLO http://www.nvinoticias.com/nota/2358/se-deslindan-lideres-de-seccion-22-de-amlo

Ayer, Morena firmó un acuerdo con maestros de Oaxaca para devolverles la rectoría de la educación en el Estado, a cambio de votos.

Dirigentes de la Sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) consideraron que Andrés Manuel López Obrador, líder nacional de Morena, utiliza las demandas del magisterio para ganar votos en Oaxaca.

Ayer, el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) firmó un acuerdo con maestros de Oaxaca para devolverles la rectoría de la educación en el Estado, a cambio de operar para ganar las elecciones de junio.

Rubén Núñez, líder de la Sección 22, criticó que tanto Morena como otros partidos que buscan gobernar Oaxaca usan las demandas de la CNTE en este proceso electoral.

“No solamente Andrés Manuel utiliza nuestras demandas. Lo están haciendo y lo van a seguir haciendo en la coyuntura electoral todos los candidatos y los partidos políticos. Van a seguir declarando cuestiones que son parte de su campaña y de su proselitismo”, sostuvo en entrevista telefónica.

El dirigente aseguró que la Coordinadora no tiene ningún convenio o compromiso con ningún partido político o candidato.

“Quien debe, en todo caso, firmar o signar algún acuerdo sería la dirigencia política de la (Sección) 22 y no a título personal ni mucho menos”, dijo.

En tanto, líderes magisteriales aseguraron desconocer el número y nombres de profesores oaxaqueños que a título personal y como ciudadanos firmaron el convenio con Morena.

Laurentino Villegas Caballero, integrante de la instancia de coordinación de la Sección 22, consideró que el acuerdo es parte de la plataforma política que sigue López Obrador y su candidato a Gobernador de Oaxaca, Salomón Jara.

“Finalmente buscan el voto. Este señor Andrés Manuel se está colgando o está buscando oportunismo porque no hay ningún compromiso directamente con el magisterio. Lo que hace (Andrés Manuel) pasa a ser un discurso más. En ningún momento repercute en el magisterio”, manifestó.

“Existe oportunismo porque están haciendo una campaña política que finalmente busca, de esa manera, ganar más preferencia electoral.
“Están en campaña política, sobre todo para la Gubernatura en Oaxaca. Ahora todos los partidos políticos pretenden llegar como candidatos a la Gubernatura de Oaxaca y llevan su discurso”.

Villegas Caballero aseguró que la instancia de coordinación, un organismo auxiliar de la Sección 22, no ve que las propuestas del político tabasqueño sean serias.

“Son promesas que están haciendo y que cumplan está muy lejos”, expresó.

Eligio Hernández González, coordinador de Prensa y Propaganda de la Sección, recordó que en el congreso político extraordinario los docentes acordaron el voto de castigo al PRI, PAN, PRD, PVEM y Nueva Alianza por aprobar la reforma educativa.

Hernández agregó que algunas demandas que recoge Morena de la CNTE es la implementación del Plan para la Transformación de la Educación de Oaxaca (PTEO), otorgar desayunos escolares, dar becas a estudiantes, defender la educación pública, respetar los derechos laborales de los docentes y no criminalizar la protesta social.

En declaraciones en Oaxaca, Núñez deslindó a la Sección 22 del acuerdo que maestros firmaron ayer con López Obrador.

“Desmentimos este asunto que se publicó en los medios. Como Sección 22, como Coordinadora, no tenemos ningún compromiso; y si alguien en particular hizo un convenio de esa naturaleza, que lo asuma pero a título personal no a nombre del magisterio oaxaqueño, mucho menos de la Sección 22”, dijo.

Ayer, López Obrador y su candidato a Gobernador en Oaxaca, Salomón Jara, se reunieron con un grupo de profesores de la Sección 22, y firmaron un convenio en el que Morena se comprometió a devolverle a la CNTE la rectoría de la educación en Oaxaca, a cambio de que sus integrantes operen electoralmente para ganar la Gubernatura en junio.

Núñez afirmó que ningún integrante de la dirigencia magisterial puede firmar este acuerdo porque significa violar los principios rectores de la Sección 22, y son equiparables a una traición.

El dirigente adelantó que valorarán si sancionan a los profesores que firmaron.

A la misma hora de la reunión de Morena con un grupo de profesores, comentó Núñez, el Comité Ejecutivo y la Comisión Política de la Sección 22 realizaron un mitin en Guelatao de Juárez por el aniversario del Natalicio de Benito Juárez.

El dirigente magisterial reconoció que meses atrás se reunió con López Obrador pero, aclaró, no para concretar un acuerdo sino para unir fuerzas para combatir la reforma educativa.

“Fuimos con el licenciado Andrés Manuel en una plática personal, y lo planteamos desde un inicio, con el afán de revisar sus planteamientos, pero como un personaje político, no como partido ni como candidato ahora”, expuso.

 Niega el gobierno federal la gendarmería al Istmo http://imparcialoaxaca.mx/istmo/9o7/niega-el-gobierno-federal-la-gendarmer%C3%ADa-al-istmo

El chantaje de agrupaciones que se escudan bajo las siglas de un partido político, es otra forma de operar de supuestos líderes, para obtener beneficios personales

por Gonzalo Domínguez el Martes 22 de marzo de 2016 – 05:00:09

Salina Cruz.- A pesar del elevado índice de homicidios, asalto a empresas y secuestro a empresarios, el Gobierno Federal no ha respondido con prontitud para el envío de la gendarmería a la región del Istmo.

Gilberto Prado, dirigente de la Canaco en Juchitán, indicó que la autoridad municipal y estatal se ha visto rebasada por la delincuencia en ese municipio.

“Con anticipación hicimos la solicitud a las autoridades competentes, pero no hemos tenido respuesta”, admitió el entrevistado.

Prado, dijo que los asaltos y homicidios, es un tema que preocupa a la iniciativa privada, porque cada día hay más violencia.

Para resguardarse de los delincuentes, los empresarios aplican su propia estrategia, instalando videocámaras de seguridad, o bien contratan los servicios de seguridad privada, pero no es suficiente para protegerse de los asaltos.

El chantaje de agrupaciones que se escudan bajo las siglas de un partido político, es otra forma de operar de supuestos líderes, para obtener beneficios personales.

Al reclamo, también se unió Mario Ramón Cisneros, agente naviero de Salina Cruz, quien exigió la presencia de las fuerzas federales para hacerle frente a los bloqueos, siempre y cuando se agote el diálogo primero.

Admitió que no se puede hablar de inversión en el Istmo, si no existe el estado de derecho.

Ambos empresarios, coincidieron en señalar que la fuga de inversión, está provocando la pérdida de empleos y oportunidades para los istmeños.

Los municipios más afectados por la ola de violencia en la región, son Juchitán, Matías Romero, Tehuantepec y Salina Cruz, y sus autoridades han guardado silencio ante el problema que enfrentan.

 Evalúan secretario de Educación Pública y gobernadores de Chiapas y Oaxaca preparativos para Evaluación del Desempeño extraordinaria http://despertardeoaxaca.com/96941-2/

22 MARZO, 2016  JAIME RUIZ

En reuniones por separado, analizan los avances en la implementación de la Reforma Educativa

Aurelio Nuño Mayer, secretario de Educación Pública, evaluó con los gobernadores de Chiapas, Manuel Velasco Coello, y de Oaxaca, Gabino Cué Monteagudo, por separado, los preparativos para la Evaluación del Desempeño extraordinaria, y el avance en la implementación de la Reforma Educativa en esas entidades.

En los encuentros en las oficinas de la SEP, dialogaron sobre la evaluación extraordinaria a maestros que fueron seleccionados para realizarla en noviembre o diciembre pasados, y que por alguna razón no pudieron presentarla.

Con la participación del subsecretario de Planeación, Evaluación y Coordinación, Otto Granados Roldan, y el comisionado general de la Policía Federal, Enrique Galindo Ceballos, acordaron trabajar para garantizar a quienes decidan evaluarse, que lo hagan en condiciones de seguridad.

Asimismo, recordaron que en la Evaluación del Desempeño se tuvo una participación de casi 90 por ciento en todo el país, y que ningún profesor con resultado Insuficiente fue separado del servicio; sin embargo, se planteó que quien haya sido notificado y no se presente, sí será despedido.

Se analizaron también los avances del Plan Escuela al Centro; el Programa Escuelas al CIEN, y la estrategia de formación continua del magisterio.

El secretario de Educación Pública y los gobernadores acordaron mantener las reuniones periódicas de análisis de la implementación de la Reforma Educativa

 Sequía devora 1,135 municipios; Oaxaca encabeza la lista: Conagua http://www.tiempoenlinea.com.mx/index.php/using-joomla/extensions/components/content-component/article-categories/78-demo/slides/64441-sequia-devora-1-135-municipios-oaxaca-encabeza-la-lista-conagua

Creado: Martes, 22 Marzo 2016 09:32

Hoy se celebra el Día Mundial del Agua y México lo festeja con mil 135 municipios con algún grado de sequía; es decir, casi 50% del territorio nacional.
De acuerdo con el reporte de la Comisión Nacional del Agua (Conagua) del 29 de febrero de este año, 837 municipios de 26 entidades federativas presentan clima anormalmente seco, 245 sufren sequía moderada, 33 padecen sequía severa y en 20 es extrema.
El estado que tiene mayor número de municipios dentro de la lista de la dependencia es Oaxaca, con 280 municipios con algún grado de sequía, es decir, casi la mitad de su territorio, pues a la entidad la conforman 570 ayuntamientos; a ésta le sigue Veracruz, con 153 municipios afectados, de 212 alcaldías; Yucatán con 86, de 106; Michoacán, con 74 de 113; Puebla, con 65 de 217; Sonora, con 51 de 72, y Guerrero también con 51 municipios afectados de los 81 que posee.
Para el Consejo Consultivo del Agua, AC, en nuestro país la distribución geográfica del agua no coincide con la distribución geográfica de la población, pues el volumen de agua promedio en el país per cápita es de cuatro mil 20 metros cúbicos por habitante por año.
Sin embargo, existen diferencias sustanciales entre el sureste y el norte del país, ya que hay áreas con gran escasez de agua y regiones con frecuentes eventos hidrometeorológicos, como huracanes y precipitaciones fuertes, que originan costosas inundaciones y afectaciones en la infraestructura, como los huracanes Ingrid y Manuel de 2014, que dejaron más de cien muertos y miles de damnificados.
Según la ONG, en la zona centro-norte de México se concentra 27% de la población, se genera 79% del PIB y se cuenta con sólo 32% del agua renovable; en cambio, en la zona sur, donde está 68% del agua, se asienta sólo 23% de la población y se genera 21% del PIB.
A pesar de que la cobertura nacional del agua en México es poco mayor a 91%, el 10% de la población carece de agua potable. Además 22.7% del agua superficial está contaminada o fuertemente contaminada; 33.2 por ciento del agua superficial tiene calidad aceptable y 44.1 por ciento observa calidad buena y excelente.
Entre fugas
En las ciudades se desperdicia 40% del líquido por fugas en las redes de abastecimiento y distribución y tomas domiciliarias.
En esto coincidió el doctor en ciencias por la UNAM y miembro del Centro de Especialistas en Gestión Ambiental (organización mexicana que agrupa a un conjunto de profesionales en medio ambiente y cambio climático, entre otros) Fedro Carlos Guillén, quien ejemplificó que 40% del agua que entra a la Ciudad de México se pierde en fugas.
Sólo 47.5% de las aguas residuales colectadas recibe tratamiento y sólo un porcentaje mucho más bajo cumple con la norma de la calidad de las descargas, explica, por su parte, un reporte del Consejo Consultivo del Agua, AC.
Aunque este año se prevé una fuerte sequía, la peor ocurrida en los últimos años fue en 2011 cuando, de acuerdo con la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), el año agrícola tuvo 2.7 millones de hectáreas siniestradas en siete de los principales cultivos, sobre todo en Sinaloa, Zacatecas y Guanajuato.
A su vez, el doctor Fedro Carlos Guillén señaló que, actualmente, el impacto de la sequía en México es muy grave, porque además de ser un fenómeno estacional ha tenido un incremento debido a las condiciones del cambio climático.
En este sentido, señaló que “es muy grave porque va por partida doble, pues las cosechas se ven afectadas por la falta de agua, el abasto humano y el aumento de incendios, que es otro fenómeno asociado a la sequía”.
De acuerdo con un reporte la Comisión Nacional Forestal (Conafor), del 1 de enero al 10 de marzo han ocurrido dos mil 360 incendios forestales en 29 estados, afectando mil 390 hectáreas.
Según el especialista de la Cegam, 2012 fue un año particularmente grave en el tema de sequía y las previsiones para este año no se ven optimistas, pues este fenómeno tiende a agravarse.
Detalló que para hacer frente a este fenómeno, la Conagua, encargada del Servicio Meterorológico Nacional (SMN), monitorea el fenómeno de la sequía de manera constante.
“En 2011 se generó un programa nacional contra la sequía; sin embargo poco se puede hacer porque la sequía es un fenómeno meteorológico y no se puede impedir que ocurra; lo que se puede hacer es prevenir; es decir, advertir una futura sequía y tomar las medidas necesaria y estar preparados para hacer frente al fenómeno, y la otra acción es mitigar, que es cuando ocurre la sequía las acciones a tomar para garantizar el abasto de agua humano y minimizar el daño en las cosechas.
“Una de las soluciones para el problema de desabasto de agua es la desalinización; sin embargo, el proceso no es económico, por lo que sí es una opción, pero compleja y costosa.”
El experto señaló que la participación ciudadana es otra gran opción, pues se debe generar la conciencia, además de que uno de los problemas es que el agua está subsidiada por el gobierno, por lo que al ciudadano le cuesta muy poco, no se paga lo que realmente vale el agua, derivando en un problema, ya que no contribuye al uso correcto del líquido, lo que favorece a que el ciudadano no tenga una conciencia real del costo.
Por lo que señala que para que el agua tenga un uso correcto debería cobrase en su costo real.
El fenómeno secó cultivos y ganado
La región del Bajo Balsas de Michoacán ha sufrido la sequía más catastrófica en los últimos 50 años, alertan expertos.
El año pasado, la sequía dejó pérdidas en daños y cultivos en diversos estados, principalmente en Michoacán y Oaxaca.
La región del Bajo Balsas de Michoacán, que abarca los municipios de San Lucas, Huetamo, Tiquicheo, Carácuaro, Nocupétaro, La Huacana y Churumuco atraviesan la sequía más catastrófica de los últimos 50 años, reconoció el secretario de Desarrollo Rural y Agroalimentario, Israel Tentory García.
Desde el año pasado, dicha región del estado padeció los efectos de la sequía, pues, de acuerdo con el informe oficial del funcionario estatal, más de 120 mil hectáreas sufrieron daños en 50 por ciento de la producción en 25 localidades de los municipios mencionados.
Dicho escenario fue denunciado desde el año pasado a la autoridad estatal por la académica del Centro de Investigaciones de Geografía Ambiental de la UNAM Campus Morelia, Ana Laura Burgos Tornadú, quien advirtió sobre la magnitud de esta sequía, así como la pérdida que va de 30 a 70% y, en algunos casos, en la totalidad de productos, como maíz, sorgo, jamaica y ajonjolí orgánicos, entre otros.
Sin embargo, la pérdida de la producción no es el único conflicto que atraviesan los habitantes de la región, pues a esto se suma el desabasto de alimentos, el alza en los precios de los pocos víveres a los que acceden los lugareños, la carencia de servicios de salud dignos, e incluso la insuficiencia de agua potable, ante lo cual, la académica solicitó a las autoridades declarar la región en “desastre”, a fin de acceder a recursos y, con ello, apoyar a las familias del sitio.
La académica estima que son alrededor de diez mil las familias afectadas por la situación en los municipios de La Huacana y Churumuco, considerados los más deplorados por la sequía.
Entre los ejidos afectados de la zona destacan El Baral, El Salitre, Poturo, Santa Rosa, Melchor Ocampo, El Platanar, El Timbiriche, Llano de Ojo de Agua, Cunuato en el municipio de Churumuco; y en la Huacana: El Cayaco, El Capirito, Oropeo y Sihaua.
No obstante, la catástrofe alcanza a los municipios de Tzitzio, Tiquicheo, Nocupétaro, Carácuaro y Huetamo.
En ese sentido, Israel Tentory expresó que “es un problema que están viviendo (los agricultores) y todavía se va acentuar más en marzo, abril, mayo y junio”, y añadió que en lo que va de este año también han sido afectadas más de tres mil hectáreas por heladas y bajas temperaturas.
Por su parte, el coordinador general de la Comisión Estatal del Agua y Gestión de Cuencas, Germán Tena Fernández, detalló que las presas de la entidad se encuentran entre 70 y 80% de su capacidad, de manera que los registros sólo notifican la sequía en el Bajo Balsas para este año.
Mientras tanto, sólo las recientes lluvias de El Niño del invierno de 2015 están salvando Baja California de una sequía que duró cinco años, pero el daño es irreversible en el campo, donde se han perdido cultivos en forma consecutiva en Ensenada, donde se ha establecido un racionamiento del agua, y en las sierras donde se han registrado incendios forestales que han arrasado con miles de hectáreas, 12 mil tan sólo en 2015.
Desde el año pasado, los cinco municipios de Baja California entraron en la lista de 388 ciudades que el gobierno federal declaró en estado de sequía, por lo que se buscarán alternativas de abasto para evitar la escasez de agua, informó el director de la Comisión Estatal de Servicios Públicos de Tijuana, Alfonso Álvarez Juan.
“Vamos a construir una ruta para salir y solicializar el tema, sin alarmar a la gente, pero sí decirles lo que está pasando. La sequía no quiere decir que no hay agua, quiere decir que no llueve y lo que queremos hacer es utilizar el agua que tenemos de la manera más correcta”.
En Oaxaca, más de cien municipios de las regiones de la Cañada, Costa, Istmo de Tehuantepec, Mixteca, Cuenca del Papaloapan y Valles Centrales dejó a su paso el fenómeno de la canícula de 2015, identificado por la disminución de lluvias a mediados de la temporada pluvial.
Según la Sagarpa, la “sequía de agosto” o “veranillo” que representa en el calendario los 40 días más calurosos del año, en Oaxaca afectó a 43 mil 276 hectáreas de maíz.

N O T I C I A S     D E      M É X I C O

Peña Nieto, la caída y la mala comunicación http://www.proceso.com.mx/434421/pena-nieto-la-caida-la-mala-comunicacion

POR JENARO VILLAMIL , 22 MARZO, 2016ANÁLISIS

Seguir a @JenaroVillamil

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Ante el anuncio de la periodista Carmen Aristegui sobre su retorno a un noticiario en alguna plataforma digital y la dramática caída de Enrique Peña Nieto en las encuestas –El Universal-Buendía & Laredo publicó el 14 de marzo un sondeo con un índice de aprobación de apenas 32% para el primer mandatario–, la semana pasada hubo una reunión de emergencia en Los Pinos.

En ese cónclave participaron el jefe de la Oficina de la Presidencia, Francisco Guzmán, y los dos principales responsables de Comunicación Social del peñismo: Eduardo Sánchez, vocero, y Rodrigo Gallard, coordinador de Comunicación Pública.

También te recomendamos

Los reproches comenzaron a surgir por parte de Guzmán. A más de un año del relevo de David López como jefe de Comunicación Social de la Presidencia, la mala imagen del peñismo continúa y se acentúa.

Al sinaloense David López le achacaron la responsabilidad de la crisis derivada de la tragedia de Ayotzinapa y el escándalo de la Casa Blanca, así como la disputa entre las áreas de comunicación de las dependencias federales.

“Estamos ante un vacío de comunicación”, les habría reprochado Guzmán a Sánchez y Gallard, a quienes también les reclamó lo mismo que antes se decía del equipo de David López: no se difunden de manera adecuada los “logros y buenos resultados” de la administración federal; se desgasta a Peña Nieto al involucrarlo en todos los temas, como el de la contingencia ambiental y su disputa con el jefe de Gobierno capitalino, Miguel Ángel Mancera; los perfiles de los responsables de las oficinas de comunicación social en varias dependencias federales son muy bajos; se agudizan los conflictos y pleitos con varios comunicadores y medios; hay descontrol en áreas como la encabezada por Rosario Robles, que litiga en medios (el caso de Milenio) sobre asuntos de la Cruzada Nacional contra el Hambre, cuando ahora es titular de la Sedatu y ya no tendría nada qué ver con eso.

La cereza del pastel, por supuesto, fue el retorno de Aristegui. El mensaje de la periodista se viralizó en redes sociales. Se difundió ampliamente la nota de un operador financiero del Cártel de Juárez, presunto contacto entre esta organización y los proveedores de droga de Colombia, que está señalado como parte de la trama de financiamiento irregular en la campaña de Peña Nieto en 2012 y que, además, ha obtenido contratos en este sexenio por más de 400 millones de pesos.

Esta noticia pasó de noche en la mayoría de medios impresos y en la totalidad de los medios electrónicos donde se ha privilegiado el control gubernamental sobre la información crítica, pero no así en las redes sociales, especialmente en Facebook, donde se difundió el reportaje publicado en el portal Aristegui Noticias.

En ese contexto, Guzmán calificó como “pésima noticia” el retorno de Aristegui, a quien Los Pinos ha señalado como “adversaria”, como si se tratara de una cruzada personal. Fieles a la consigna de ubicar a los mensajeros como enemigos y a los periodistas críticos como opositores, el equipo de Los Pinos se reprochó mutuamente la falta de previsión o de estrategia de “respuesta” ante esta situación.

Por si fuera poco, en el área de manejo de redes digitales el gobierno de Peña Nieto también es un desastre. Hay una disputa entre el equipo que encabeza Alejandra Lagunes, expublicista de Google, y el del consultor y publicista electoral Juan Carlos Limón, mejor conocido como El Cítrico, dueño de la empresa ByPower.

Limón ha criticado las “estrategias” de Lagunes para financiar cuentas falsas en redes sociales y contrarrestar los mensajes negativos hacia la administración federal sin lograr ningún avance. Su cercanía con Peña se deriva de haberlo asesorado en la campaña de 2005 en el Estado de México y se le atribuye ser quien presentó primero a Angélica Rivera con el entonces mandatario local.

Limón tampoco tiene mucho qué presumir. El año pasado recibió el reconocimiento de “Consultor Político del Año”, justo cuando su candidata asesorada, la priista Ivonne Álvarez, perdió estrepitosamente en Nuevo León ante Jaime Rodríguez, El Bronco.

En otras palabras, el vacío de comunicación del equipo peñista se agudiza por las mismas razones que generaron su irrefrenable caída: pretender que los hechos críticos se borran con publicidad por encima de la información; pensar que se trata de controlar y no de enfrentar las críticas; destinar una fortuna del erario a alimentar a medios masivos como la televisión y estaciones de radio que ya no aportan credibilidad ni rating; armar una conjura a modo pensando que las críticas son resultado de un intento “golpista” contra el primer mandatario; evadir cualquier punto relacionado con la corrupción.

Los vacíos en comunicación se llenan. Y esto ha sucedido en el caso del peñismo. Su largo monólogo de autoelogios, boletines, gacetillas, filtraciones de videos, dependencia excesiva a Televisa y discursos huecos no pueden borrar los reclamos y demandas de una sociedad irritada por la violencia, la inseguridad, la escalada de impunidad (ahí está el cáncer llamado Javier Duarte) y la falta de empleo. Esa irritación sí “mueve a México”. Pero a cuatro años no lo han querido entender.

Comentarioswww.homozapping.com.mx

 Nestora: un caso más del desvío de poder http://www.jornada.unam.mx/2016/03/22/opinion/019a2pol

Magdalena Gómez

N

estora Salgado, comandanta de la policía comunitaria de Guerrero, institución reconocida jurídicamente, permaneció en la cárcel 31 meses siendo inocente, así quedó demostrado y fue finalmente liberada el pasado 18 de marzo. Este caso sin duda se enmarca en la sentencia que dictó el Tribunal Permanente de los Pueblos (TPP) sección México el 15 de noviembre de 2014, al señalar queel Estado mexicano tiene responsabilidad por desvío de poder (tal como fue definido por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en el caso Gallardo, Informe 43/96). Así fue señalado por la CIDH: La comisión considera que ha existido una actitud anómala por parte del Estado mexicano que configura una desviación de poder. En efecto, ante el TPP se mostraron evidencias sobre el patrón de continuidad de la utilización de las instituciones fundamentales del Estado para fines distintos de aquellos para los que fueron creadas.

La propia Nestora publicó en el sitio web de Tlachinollan, cuatro días antes de su liberación, el artículoNací para ser libre, en el que describe la desviación de poder ejercida en su contra sin referir ese concepto: “Lo paradójico de la militarización que se dio en Guerrero como estrategia de contrainsurgencia es que el uso de la fuerza se impone por encima de la ley y pisoteando los derechos humanos. Además, esta acción bélica se vuelve permisiva contra los grupos que delinquen porque les resultan funcionales en su estrategia, son parte de los grupos irregulares que son utilizados por las autoridades militares para realizar el trabajo sucio contra los enemigos del régimen […] Primero el gobernador trató de persuadirnos para integrarnos como una policía rural. Posteriormente utilizó a Eliseo Villar, que para entonces ya recibía varios millones de pesos para la construcción y funcionamiento de las casas de justicia, quien se encargó de desconocernos y hasta en una ocasión quiso desarmarme. No lo permití […] Por esa razón nos adherimos a la casa de justicia de El Paraíso, y realicé un trabajo apegado a las directrices del reglamento interno de la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias (CRAC)”. Abel Barrera abundó en el mismo sentido: “Comandanta Nestora, ¿por qué tuviste que pagar tan cara tu osadía de combatir a las autoridades que delinquen, a los policías coludidos con el crimen, a las autoridades civiles que trabajan en contubernio con los jefes de La maña y al Ejército actuando en complicidad para proteger los intereses de la delincuencia organizada? ¿Cómo lidiar contra los policías estatales que convierten los separos ilegales de sus comandancias en los centros de operación de las bandas del crimen organizado? ¿Qué hacer ante un Ejército de ocupación que desde la guerra sucia ha perpetrado múltiples casos de desapariciones, ejecuciones y torturas, actuando impunemente como un estado dentro del estado? (Texto leído el 18 de marzo ante la comandanta Nestora en el Centro Prodh.)

Las circunstancias parecen distintas a otros casos, la actuación del Estado es similar. Después de todas las evidencias que muestran concertación oficial con fuerzas locales afectadas por la policía comunitaria al mando de Nestora, el fiscal general de Guerrero anunció que presentará una apelación:Estoy obligado a interponer un recurso en el término que da la ley, lo que no implica que ella no quede en libertad, pero ya será el Tribunal Superior el que resuelva si confirma la libertad.

¿Por qué liberaron a Nestora? Podemos señalar la afortunada conjunción de factores: el motor fundamental fue el infatigable trabajo de denuncia tanto de su familia como de activistas dentro y fuera del país. La defensa jurídica tuvo altibajos al inicio, pero finalmente se incorporaron los abogados Rivero, de amplia experiencia y compromiso, colocando en el centro junto a Nestora la legalidad del sistema de justicia comunitaria que ella representa en su región. El factor de que Nestora como migrante logró la ciudadanía estadunidense jugó en su favor para que finalmente se escuchara al gobierno de ese país; en ello la Clínica Internacional de Derechos Humanos de la Facultad de Derecho de la Universidad de Seattle tuvo un aporte importante. En esa cadena el Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria de Naciones Unidas consideró recientemente a Nestora Salgado como defensora perseguida por su trabajo en favor de la seguridad de la población indígena, por lo que recomendó a México su excarcelación.

El gobierno mexicano está señalado en el plano interamericano por violaciones a derechos humanos. En la ONU protagonizó un abierto enfrentamiento contra el informe de Juan Méndez, relator en materia de tortura; así que los costos de seguir protegiendo a fuerzas e intereses locales les resultó muy alto. Todo ello favorece la lucha por la liberación de los otros policías comunitarios acusados de los mismos falsos delitos.

 La vida más difícil http://www.proceso.com.mx/433991/la-vida-dificil

POR MARTA LAMAS , 21 MARZO, 2016ANÁLISIS

CIUDAD DE MÉXICO (Proceso).- ¿Para quién es más difícil la vida, para los hombres o para las mujeres? En la encuesta de género que realizó el Área de Investigación Aplicada y Opinión del Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ) de la UNAM, dentro del proyecto “Los mexicanos vistos por sí mismos”, se hace esta pregunta. El objetivo del proyecto, coordinado por Julia Isabel Flores, donde participaron 93 investigadores de 21 institutos y centros de investigación de dicha universidad, así como 48 jóvenes colaboradores, fue –en palabras de Pedro Salazar, director del IIJ– obtener insumos para una deliberación colectiva, seria y documentada sobre quiénes somos y qué pensamos los mexicanos del siglo XXI. Siendo rector, José Narro lo apoyó entusiasta, y hoy tenemos como resultado 26 libros construidos a partir de encuestas con preguntas novedosas y rigor metodológico.

Julia Isabel Flores armó, usando también otros documentos, un trabajo único por su complejidad y su calidad. Ella señala que el panorama que resulta está lleno de contrastes. “Nos muestra los problemas, pero también recoge aspiraciones e indica posibles caminos”. Por su parte, Ricardo Pozas comenta que “para los especialistas, la investigación fue una confrontación entre el saber académico respecto de los problemas estudiados científicamente y la representación social que de ellos tienen los individuos que lo viven todos los días”.

Los temas que se abordaron a partir de encuestas nacionales, por región y segmentadas por edad, van desde problemas como corrupción y cultura de la legalidad, hasta asuntos generales como la familia o la salud, pasando por discriminación, envejecimiento, laicidad, indígenas, identidad, valores, federalismo y cultura política, entre otros. El libro que corresponde a la Encuesta Nacional de Género lleva por título Géneros asimétricos. Representaciones y percepciones del imaginario colectivo, y lo coordinaron Patricia Galeana y Patricia Vargas Becerra.

Ahí aparece la pregunta con la que inicié este artículo, al igual que varias más orientadas a detectar la percepción que mujeres y hombres tienen del país y de su situación personal. Desde la premisa de que “las transformaciones culturales ocurren en el nivel subjetivo y se traducen en actitudes, prioridades, valoraciones, creencias y prácticas cotidianas”, Galeana y Vargas Becerra señalan que “en la sociedad mexicana contemporánea las imágenes que se construyen en torno a ser hombre y ser mujer están permeadas por estereotipos de una visión idealizada de ambos”.

La encuesta explora sus ideas sobre ser mujer y ser hombre, los “roles de género” en la vida privada y en la pública, las expresiones y estereotipos de la masculinidad y la feminidad. Hay un capítulo sobre el ámbito de lo íntimo, la dinámica del hogar y la constitución de la pareja y la familia, que incluye cuestiones que van desde el manejo del dinero hasta los derechos sexuales y reproductivos, pasando por la violencia (pegar a un niño, gritarle al cónyuge, etcétera). Finalmente, viene una parte sobre vida pública y política, para cerrar con las ideas que las personas encuestadas tienen sobre machismo y feminismo.

El panorama que aparece en este libro es de gran riqueza, y lo iré comentando en mis próximos artículos. Hoy solamente me referiré a la pregunta: ¿Para quién es más difícil la vida, para los hombres o para las mujeres? Según la encuesta, las mujeres que creen que lo es para los hombres constituyen 8.6%; quienes dicen que para las mujeres son 36%, y las que piensan que lo es para ambos llegan a 45.8%.

Los varones a cuyo juicio la vida es más difícil para ellos son 11%; quienes piensan que lo es para las mujeres alcanzan 29.8%, mientras que los que estiman que lo es para ambos llegan a 52%. Vemos pues que casi la mitad de las mujeres y más de la mitad de los hombres perciben que la vida es difícil para ambos, tanto para los hombres como para las mujeres. Sin embargo, existe una clara tendencia en los dos sexos a señalar que para las mujeres la vida es más difícil que para los varones. Este porcentaje total (al sumar a mujeres y hombres) es de 33.1%, en tanto que tan solo 9.7% percibe dificultades para los hombres. Hay porcentajes pequeños que dicen que para ninguno es difícil: 7.5% de las mujeres y 5.5% de los hombres lo afirman.

El estado civil condiciona la percepción, y quienes se encuentran en soledad opinan que la vida es más difícil para las mujeres: viudez (56%), separación (43.9%) o divorcio (41.5). También existen reveladoras diferencias regionales. Las mujeres conciben la vida con más dificultades para ellas en la región centro y en la Ciudad de México y el Edomex, mientras que en la zona norte del país los varones la perciben más difícil para las mujeres.

Patricia Galeana y Patricia Vargas Becerra señalan que las realidades históricamente determinadas y construidas culturalmente han creado las percepciones que hombres y mujeres tienen sobre la vida. Así es. Y próximamente veremos cómo en otras preguntas de la encuesta se van perfilando los interesantes cambios en las ideas que las mujeres y los hombres tienen de sí mismos.

Como ven, esta es una probadita de la riqueza de “Los mexicanos vistos por sí mismos” de la UNAM.

 Astillero http://www.jornada.unam.mx/2016/03/22/opinion/014o1pol?partner=rss

El profe Andrés Manuel

Pacto con la sección 22

También en Durango

Falta el médico Mireles

Julio Hernández López

PIDE CUBA QUE EU REGRESE GUANTÁNAMO. Los presidentes de Estados Unidos y Cuba, Barack Obama y Raúl Castro, momentos antes del encuentro que sostuvieron en el Palacio de la Revolución. En el acto, el mandatario de la isla solicitó que Washington devuelva GuantánamoFoto Ap

E

n el día oaxaqueño por excelencia (21 de marzo, conmemoración del natalicio de Benito Juárez), Andrés Manuel López Obrador firmó en la capital del estado sureño un pacto con profesores miembros de la briosa sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), que en realidad es la base más organizada y participativa de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE).

La decisión del dirigente nacional del partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y virtual candidato presidencial por tercera ocasión (las dos anteriores, a nombre del PRD) le dotará de una estructura de acción electoral (promoción del voto y defensa de éste) que potenciará la tan polémica (a escala oaxaqueña) como obcecada (a nivel de la Ciudad de México) postulación a la gubernatura de Salomón Jara Cruz (ex perredista de larga trayectoria, ex funcionario del actual gobierno de Gabino Cué, mandatario de salida a quien el tabasqueño apoyó con enjundia para que fuera candidato, y al que ahora ha acusado ácidamente de traidor y de haberse doblado ante la mafia del poder).

A cambio de ese pacto electoral (con sus matices y otros objetivos, pero parecido a los que en su momento sostuvieron el SNTE con el PRI y el Panal con el PRI, el PAN o quien en su momento le conviniera), varios miembros de la citada sección 22 serán candidatos a diputados locales y, como marco de referencia más importante, han recibido la promesa firmada de que, de llegar Morena al poder con Jara y con los candidatos al Congreso estatal, se realizarán cambios en cuanto a la aplicación en la entidad de la falsamente llamada reforma educativa y esta directiva sindical retomará la influencia en la conducción y el diseño del proceso educativo oaxaqueño (la sección 22, por ejemplo, enviaría una terna para que el gobernador designe a partir de ella al titular de una Secretaría de Educación Pública que se crearía). La convergencia electoral entre Morena e integrantes de la sección 22 (aunque no formalmente con tal sección, sino con miembros de ella a título personal, como ciudadanos) tiene, además, notables promesas de interés social, como becas a estudiantes pobres, presupuesto suficiente para la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca, cero rechazados en ésta y comedores, uniformes y útiles escolares gratuitos en prescolar, primaria y secundaria.

La apertura de López Obrador a alianzas abiertas con organizaciones sociales en lucha podría ser un paso notable en el afianzamiento de una candidatura presidencial que hasta ahora ha estado sustentada en el rejuego oratorio del propio aspirante y en el tramposo reconocimiento de sus opositores de que es un puntero inicial casi imparable (lo que en su momento convertirán en explicaciones condolidas de cómo ese delantero perdió increíblemente su ventaja, estrategia mediática y demoscópica ya practicada en los anteriores episodios de la misma telenovela, fechados en 2016 y 2012).

Los acuerdos entre el lopezobradorismo y los profesores disidentes se han dado a pesar o por encima de las impugnadas designaciones cupulares de candidatos de Morena a gobernadores en entidades como Oaxaca (con el mencionado Jara, a quien los maestros de la 22 podrían apoyar a medias, tentados otros a apoyar a Benjamín Robles Montoya) o Durango. En esta entidad, el candidato originalmente designado por AMLO, Guillermo Fabela (así éste lo reconoció públicamente ante la prensa) ha sufrido el desgaste de una silenciosa oposición interna (quienes denuncien o hagan críticas públicas pueden ser expulsados del partido) que considera que esa candidatura favorece el interés del PRI y de su aspirante a gobernar, Esteban Villegas, mediante negociaciones del anterior dirigente estatal de Morena, Carlos Medina, luego sustituido por un hermano del jefe delegacional en Tláhuac, Rigoberto Salgado.

Fabela sufrió además un serio revés al determinar el Instituto Nacional Electoral que no procedía el registro de su candidatura, porque no informó de sus gastos de precampaña. Esa decisión del INE puede ser desechada aun por el tribunal electoral federal. En ese contexto, también hay postulaciones duranguenses a diputaciones locales de profesores opositores a la reforma educativa y un pacto electoral menos sonoro que el de Oaxaca, aunque con consecuencias inmediatas, pues algunos dirigentes del magisterio inconforme ya han sido detenidos, y otros amenazados, por el sombrío y denso gobierno estatal encabezado por Jorge Herrera Caldera.

Vincular los procesos electorales a luchas sociales organizadas puede darle fuerza y resistencia reales a López Obrador, más allá del revuelo temprano sobre su fuerza electoral. Ese revuelo puede quedar en trampa dosificada si se analizan fríamente los números correspondientes a 2015, cuando hubo un crecimiento de Morena sólo en la Ciudad de México (aunque le birlaron el control de la Asamblea Legislativa) y en unas cuantas plazas más fuera de dicha ciudad. No ganó ninguna gubernatura y en este año tampoco está en condiciones de alcanzar alguna de las 12 oficinas estatales en juego más que en Zacatecas, pero, más que Morena, quien podría triunfar allí sería la variable Mon(r)ena, franquicia perteneciente a los hermanos Ricardo y David.

La firma de esos pactos electorales con maestros generará metralla política y mediática de los grupos que impulsan interesadamente la falsa reforma educativa, como la asociación (al acecho privatizador) denominada Mexicanos Primero, que dirige Claudio X. González, hijo. También se multiplicarán las voces adversas al jefe máximo de Morena, comenzando por el secretario de Educación Pública, Aurelio Nuño, quien con anticipación, teniendo informes oportunos sobre el asunto, ha advertido del riesgo de que la tal reforma educativa sufra retrocesos en virtud de la irrupción abierta del profe Andrés Manuel.

Y, mientras (luego de la excarcelación de Nestora Salgado) es liberado el médico José Manuel Mireles, maltratado médica y judicialmente por el gobierno de Enrique Peña Nieto, ¡hasta mañana!

Twitter: @julioastillero

Facebook: Julio Astillero

Fax: 5605-2099 •juliohdz@jornada.com.mx

Avances del Encuentro “L@s Zapatistas y las ConCiencias por la Humanidad “  http://enlacezapatista.ezln.org.mx/2016/03/18/avances-del-encuentro-ls-zapatistas-y-las-conciencias-por-la-humanidad/

EJÉRCITO ZAPATISTA DE LIBERACIÓN NACIONAL.
MÉXICO.

16 de marzo del 2016.

Compas y no compas:

Ahora les informamos cómo va lo del Encuentro “L@s Zapatistas y las ConCiencias por la Humanidad”:

Hasta el 14 de marzo han llegado 50 solicitudes para el evento.

Hay solicitudes de Noruega, Brasil, Chile, Francia, EEUU, Japón y México.

Disciplinas científicas: Hasta hora se están contemplando invitaciones para científic@s de Astronomía, Biología, Física, Matemáticas, Química, Medicina, Genética, Patología y Nefrología Pedríaticas, y Microbiología. Conforme se avance en más invitaciones, les iremos informando.

L@s cientific@s invitad@s al encuentro “L@s Zapatistas y las ConCiencias por la Humanidad”, podrán participar con una reflexión crítica sobre su práctica o teoría científica, o bien exponiendo de manera accesible algunos elementos generales de su especialidad (es decir, una charla de divulgación).

El correo donde se registran para asistir al Encuentro de “ConCiencias por la Humanidad” es conCIENCIAS@ezln.org.mx

Fecha y lugar para el Encuentro de ConCiencias: del 25 de diciembre del 2016 al 4 de enero del 2017, con un intermedio el 31 de diciembre y el 1 de enero. El lugar es en el CIDECI de San Cristóbal de las Casas, Chiapas, México.

En el encuentro sólo podrán participar l@s científic@s invitad@s con sus exposiciones; y los jóvenes y jóvenas zapatistas selecionad@s con sus preguntas.

El registro no tiene ningún costo y l@s zapatistas no podemos pagar viáticos, hospedaje ni alimentación.

Niñas y niños pueden asistir como videntes y escuchas, pero deben ser acompañad@s por una persona adulta que se haga responsable.

Está prohibida estrictamente la producción, consumo y comercio de drogas y alcohol.

Es todo por ahora.

Subcomandante Insurgente Moisés.            Subcomandante Insurgente Galeano.
México, marzo del 2016.

Del cuaderno de apuntes del gato-perro:

Ecos del 8 de marzo.

Fecha: 8 de marzo del 2016. Lugar: Cuartel General del EZLN. Documento obtenido del diario de quien se hace llamar “supgaleano”, gracias al malware troyano llamado “uca, uca, quien se lo encuentra se lo emboruca” versión 6.9.

“Estábamos el Subcomandante Insurgente Moisés y el que esto reseña, hablando del próximo festivalCompArte y de cómo las comunidades zapatistas se están organizando para participar. En eso llega una compañera Insurgenta y dice sin más: “va a haber partido de fútbol. Nos retaron a las mujeres”. Yo sabía lo que había detrás de eso, puesto que no era la primera vez que ocurría. Dejen les digo que en ese cuartel las mujeres insurgentes doblan en número a los varones insurgentes. Sobre esto hay dos versiones: la oficial es que la mayor parte de los insurgentes nos encontramos realizando trabajos de alta especialización, donde sólo los varones podemos desempeñarnos con garbo y gracia; la real es que de por sí son más las compañeras que los compañeros. Por supuesto que está prohibido publicar la versión real, por lo que se ha distribuido entre los Tercios Compas sólo la versión oficial.

A pesar de esa realidad, que era evidente a simple vista, a uno de los insurgentes se le ocurrió, al terminar el desayuno, decir: “como hoy es 8 de marzo, entonces los hombres retamos a las mujeres a un partido de fútbol”. El oficial al mando se dio cuenta casi inmediatamente del error, pero el mal estaba hecho. Una oficial del servicio de sanidad insurgente respondió: “va pues”. Los varones se arremolinaron en torno al ingenuo del reto para reconvenirlo. Al conocer la razón de la desazón que cundía en las filas masculinas, el insurgente quiso aclarar: “pero equipos igual de jugadores”. “Ni madres”, dijeron las mujeres, “dijiste hombres retan a mujeres, así que es todos los insurgentes contra todas las insurgentas”.

El cielo empezó a nublarse y un viento fuerte presagiaba una desgracia.

Después de la comida (el menú fue de licuado de tamales y café con chile), pasó una insurgenta a decirnos que ya iba a empezar el partido y que si íbamos. El subcomandante insurgente Moisés no podía, pues tenía que revisar la lista de registrados para el festival. Yo me abstuve, intuyendo que no habría ambiente propicio para la inequidad de género. Así que no fuimos ninguno de los dos.

Ya pardeaba el horizonte cuando regresaron. En cielo y tierra la tormenta era dueña y señora de todo.

La insurgenta vino a reportarse. Le pregunté cómo había quedado el partido y respondió “empatamos”. “¿Cuánto a cuánto?”, le pregunté. “No me acuerdo”, dijo, “pero nosotras ganamos un partido y luego cambiamos de cancha y ganaron ellos; así que empatamos: cada quien uno”.

Lo dijo con tal desparpajo que parecía presidente del Instituto Nacional Electoral informando de los resultados oficiales en cualquier elección.

A mí me olía que había algo podrido en Dinamarca, así que fui donde el oficial al mando y le pregunté del resultado: “Ganamos 7 a 3”, respondió escueto. “Pero si la insurgenta de Sanidad dice que empataron porque ellas ganaron un partido y ustedes el otro”, lo cuestioné. El oficial se sonríe y aclara: “no, sup, sólo jugamos un partido; lo que pasa es que en el primer tiempo ellas iban ganando 3 a 2, y en el segundo tiempo, después del cambio de cancha, nosotros metimos 5 goles. Resultado: insurgentes-7, insurgentas- 3”. El Subcomandante Insurgente Moisés, vocero del ezetalene, a nombre de todos los hombres, mujeres, niños y ancianos zapatistas, exclamó: “¡Ganamos los hombres!”. Otra insurgenta que pasaba por ahí reclamó “Que “ganamos los hombres”, ¡Já! si ustedes ni fueron”. “No importa”, dijo la voz oficial del ezetaelene, “ganamos los hombres”.

La tormenta pareció disminuir y se aquietaron vientos y agua. Pero el horizonte distaba de ser claro.

Más noche, cuando brindábamos con café por la supremacía masculina, el Subcomandante Insurgente Moisés me explicaba: “Mira, lo que pasa es que de los hombres sólo dos saben jugar bien fútbol y los dos estaban de guardia, entonces en el primer tiempo los insurgentes tenían dos menos y las insurgentas pues de por sí son más. Para el segundo tiempo los dos varones acabaron su turno y se incorporaron al partido y pues ganaron.

Le pregunté si las insurgentas sabían jugar fútbol: “saben”, dijo, “pero además tienen a una que está jovencita y corre de un lado para otro; ella es la mera estratega y táctica del equipo, porque, cuando se cansa de correr, nomás grita “bola, bola” y todas las insurgentas se lanzan a rodear al hombre que lleva la pelota y todas a patear y como sólo hay una pelota pues un buen tanto de patadas le tocan al compañero”.

Levantamos entonces nuestras tazas de café frío y saludamos el nuevo triunfo de género aún en condiciones adversas.

En la montaña viento y lluvia habían ya bebido de la fuerza nocturna. No amanecía aún cuando bajaron, con más fuerza si posible fuera.

Pero (siempre hay un “pero”), al otro día, en el desayuno, uno de los varones, con mala intención, preguntó cómo había quedado el partido de fútbol. “Empatamos”, se apresuró a decir una insurgenta y, antes de que los machitos alcanzaran a reaccionar, se dirigió a las demás arengándolas: “¿Verdad que sí compañeras?”. “¡Sííííí!”, gritaron todas y pues, como son mayoría, pues… en fin, riesgos de la democracia.

Fue así como las insurgentas convirtieron una derrota deportiva en triunfo y ganaron… con un empate. Marcador final: insurgentes- 1, insurgentas– 2.

Pero los machitos no se dieron rápido por vencidos, pidieron la revancha. “Ta bueno”, dijeron las compañeras, “pero hasta el año que viene”.

Desesperados, los insurgentes acudieron a quien mejor sintetiza los altos valores del machismo-zapatismo, es decir, yo mero. Me preguntaron que cuándo era el “día de los hombres”.

¿Cómo?”, les pregunté.

”, dijeron, “si hay un día de la mujer, también debe haber un día del hombre”.

Ah”, asentí entendiendo: “ya hay de por sí”. Y les enseñé lo que, con sabiduría sintética, algún tigre había tuiteado: “El “día del hombre” (cuando se celebra la esclavitud de la mujer a las labores de crianza) ya existe. Es el 10 de mayo”.

Creo que no agarraron como quien dice la tonelada del sarcasmo, porque se fueron diciendo: “Ah, entonces todavía falta”.

-*-

Preguntas de control de lectura:

1.- La insurgenta de sanidad que subvirtió la semántica en las reglas de la FIFA, ¿es una feminazi, unalesboterrorista o alguien que manda muy lejos a las reglas, destroza los roles impuestos y lastima la sensibilidad varonil?

2.- Quien con tal donaire reseña lo ocurrido en ese aciago día del 8 de marzo del 2016 en un cuartel zapatista, ¿es un macho heteropatriarcal, eurocentrista, especista, capacitista, clasista y etcteterista, una más de las víctimas del sistema (órales, parece nombre de grupo musical), o no celebra el 10 de mayo por falta de la susodicha?

3.- Como mujeres que somos, ¿les damos la revancha a los malditos hombres como de por sí o ni maispalomas, a volar cuervos que te sacarán los ojos?

Mandar sus respuestas al conserje de la escuelita. Ojo: todas las mentadas que no sean de menta serán devueltas a su remitenta con cargo a la ídem.

Doy fe bajo protesta de género:

SupGaleano.
Marzo 8 del 2016.

 ¿Cómo llegó EPN a Los Pinos? http://www.reforma.com/aplicacioneslibre/editoriales/editorial.aspx?id=84492&md5=c1a912424e63060493188d9d52c1b7b8&ta=0dfdbac11765226904c16cb9ad1b2efe

Carmen Aristegui F.

18 Mar. 2016

 

A Javier Quijano y Xavier Cortina, mis abogados. A un año del golpe de censura.

El portal Aristegui Noticias publicó, esta semana, un reportaje especial, presentado en tres partes. La primera, sobre cómo un operador financiero del Cártel de Juárez -procesado por ello y preso sólo cinco años- se convirtió en proveedor del programa estrella de este sexenio, la Cruzada contra el Hambre. El personaje fue identificado por la PGR, hace algunos años, como el contacto con proveedores de droga en Colombia y responsable de las negociaciones financieras del Cártel de Juárez.

Libre ya, consiguió, en este sexenio, contratos por casi 400 millones de pesos, para dotar de millones de afiches, botones, papelería y cuanta cosa usted imagine de una larga lista de materiales que nunca fueron entregados. Una licitación que hizo, vaya usted a saber por qué, la Universidad Autónoma de Morelos, a través de un funcionario suyo ligado al partido Nueva Alianza. Ese mismo personaje, operador del narco, y sus empresas aparecen en la misma investigación en transacciones comerciales en el futbol internacional, según se puede ver en la segunda parte del reportaje.

En la tercera parte de esta espléndida investigación, que omite los nombres de los periodistas que participaron en ella por razones de seguridad, se entra a la parte más peligrosa del asunto: la campaña presidencial de Peña Nieto.

El Grupo Comercializador Cónclave, operado por Rodolfo David Dávila Córdova, alias El Cónsul, además de participar en licitaciones tramposas y operaciones del futbol internacional también aportó dinero para las tarjetas usadas por el PRI durante la campaña presidencial de 2012. El reportaje aporta una hebra más en esa trama político, electoral, financiera conocida como el “Monexgate”. La historia que, finalmente, los opositores dejaron morir bajo la lápida del “Pacto por México”. ¿No es tiempo de que la investigación inconclusa y fallida sobre el “Monexgate” se retome, con estas nuevas evidencias aportadas por una investigación periodística? ¿No es eso lo que se esperaría de una democracia?

Hay indicios de que quienes tomaron el poder en su más alto nivel lo hicieron -no sólo con la ayuda directa de la principal televisora- sino abriendo la puerta a financiamientos ilícitos. La sociedad tiene derecho a saber y los políticos y la justicia tienen la obligación de actuar.

Brasil está en vilo por investigaciones judiciales que desenredan la trama de la corrupción sistémica que agobia a ese país. Los procesos abiertos han llevado a la cárcel a políticos y empresarios del más alto nivel. La pinza está alcanzando a figuras tan grandes como el propio ex presidente Lula da Silva. Hasta hace poco, Lula era considerado uno de los más populares y reconocidos líderes de América Latina, casi una leyenda. Se le señala por haberse, presuntamente, beneficiado con la remodelación de su casa y por hacerse de otra propiedad, más bien modesta, la cual no reconoce como suya. Como sea, pende sobre Lula una petición de prisión preventiva y su nombramiento como jefe de gabinete de la presidenta Rousseff -que le daría protección y fuero por lo menos temporalmente- fue suspendido por un juez minutos después de asumir el cargo. Los brasileños, metidos en un tobogán, no saben cómo terminará esta historia. Quién lo dijera, fue a Lula da Silva a quien invitó Peña Nieto a México para apadrinar el lanzamiento de su Cruzada contra el Hambre.

Las acusaciones contra Lula parecen juego de niños, si lo comparamos con la “Casa Blanca” de Enrique Peña Nieto y con las inmensas casas de sus más cercanos colaboradores, también ubicadas en las Lomas de Chapultepec, en la Ciudad de México.

La nueva información, publicada esta semana en Aristegui Noticias, obliga a regresar a la gran interrogante abierta desde hace años: ¿Cómo llegó a la Presidencia de México Enrique Peña Nieto? ¿Cuál es el verdadero origen de los recursos que alimentaron las estructuras paralelas -documentadas ampliamente en la investigación del “Monexgate”- desde las que se financió la campaña del hoy Presidente? La información publicada esta semana da una pista que debería ser ampliamente investigada.

¿Quién o quienes, desde el Poder Judicial, partidos de oposición o medios de comunicación van a tomar, en serio, el asunto? ¿Quién se atreve no solo a cuestionar genéricamente a Peña Nieto, sino a investigar, entre otras cosas, cómo es que llegó a la Presidencia de México? ¿Alguien exige a la PGR que investigue el asunto y las pistas a donde conduce ese reportaje? ¿La SEIDO y/o la Fepade? ¿Alguien se atreve a promover una Comisión independiente en el Congreso para investigar en serio? ¿Alguien dijo miedo?

Aulas de emergencia http://www.jornada.unam.mx/2016/03/22/opinion/020a1pol

Luis Hernández Navarro

L

a maestra Érika Elizabeth Nú­ñez Montes ha hecho de la banqueta un aula de emergencia. Cada día, en la calle Nicolás García 60, Iztapalapa, frente a la escuela Nicolás García, en la que enseñó durante más de 10 años, imparte clases de quinto año de primaria.

El precario salón de clases de la Unidad Habitacional Ermita Zaragoza funciona en el turno vespertino desde que el pasado 7 de marzo un grupo de funcionarios irrumpió en la escuela para notificarle a la maestra Núñez que, a partir del 1º de marzo, estaba despedida.

A la profesora Érika la cesaron en su trabajo a pesar de que era querida y respetada por sus alumnos y sus padres de familia, y de que no había faltado a clases. Durante años, su labor frente a grupo ha sido intachable. Desempeñó siempre su función con responsabilidad y compromiso. Sin embargo, fue cesada por negarse a presentar un examen al desempeño docente, mal hecho y peor aplicado, que no consideró ni su plan de trabajo ni las condiciones en que tuvo que enseñar a los niños.

La escuela en que la maestra Núñez Montes educa está enclavada en una zona de la ciudad de México particularmente violenta. Apenas el pasado 19 de octubre, no muy lejos de sus instalaciones, apareció colgado el cuerpo de un hombre. Los alumnos que asisten a ella provienen de familias en su mayoría humildes. No son pocos los que han crecido en hogares rotos. La profesora, con 13 años de servicio (10 de ellos en la Nicolás García), sabe cómo enfrentar estos desafíos, que ningún examen para medir conocimientos puede evaluar.

Al enterarse del despido de la maestra, los padres de familia se indignaron y exigieron a las autoridades escolares que fuera reinstalada. Y cuando éstas se negaron a devolverle su trabajo, apoyaron que siguiera dando clases, aunque fuera en la calle. Están dispuestos a salir a marchar para que ella regrese. Mejor que nadie, ellos saben lo que Érika ha hecho por sus hijos. Viven su cese como una arbitrariedad, como una enorme injusticia.

Érika Elizabeth Núñez Montes es una de los 3 mil 360 docentes despedidos en el país por no presentar la prueba al desempeño. Al igual que en su caso, en muchos lugares del país los padres de familia se han solidarizado con ellos. La lista es larga: Durango, Tlaxcala, Sinaloa, Campeche, Jalisco, Chihuahua, Nayarit, Quintana Roo, Guerrero y un largo etcétera. Han solicitado pacíficamente a los funcionarios educativos la reinstalación de sus profesores y, cuando no les ha hecho caso, han ocupado escuelas, marchado y tomado oficinas públicas. Como en Iztapalapa, han levantado aulas de emergencia.

Las formas de lucha varían de estado a estado. En Campeche, los maestros y maestras cesados asisten a sus planteles y cumplen su horario, aunque no puedan ingresar a los salones de clase. Los padres de familia firman la lista de asistencia de los docentes, para dar fe de su presencia en las escuelas. El profesor Uk Tuz explicó a este diario: Hoy me presenté como de costumbre todas las mañanas; nuevamente intenté ingresar al plantel, pero estaba la directora, que me dijo que seguían en pie las acusaciones de la secretaría y, para dar fe de que acudí a mi labor, recabé las firmas de los padres de familia que me estuvieron apoyando y me retiraré a la una de tarde, para que no digan que abandono mis labores.

Las autoridades gubernamentales han respondido con sordera, prepotencia y represión. El pasado 17 de marzo, en Durango, elementos de la Fiscalía General del Estado (FGE) detuvieron a dos profesores que protestaron contra los despidos afuera del Centro Cultural Bicentenario, donde el gobernador Jorge Herrera Caldera rindió su sexto informe. Están acusados de motín y privación de la libertad. La noche anterior, policías realizaron al menos cinco cateos en casas de docentes inconformes. Una de las esposas de los maestros dijo:Me amenazaron cuando no encontraron a mi marido; me dijeron que si no decía dónde estaba me lo iban a regresar muerto. Según la fiscal estatal, Sonia Yadira de la Garza, existen 20 órdenes de aprehensión más contra otros docentes. Y, en Tlaxcala, elementos de seguridad agredieron a docentes y padres de familia que protestaron afuera de la Unidad de Servicios Educativos. La maestra Citlali Ortiz Cano recibió varios golpes de los uniformados.

En diversos estados se han efectuado movilizaciones magisteriales de protesta contra los despidos de sus compañeros. En Zacatecas, los trabajadores de la educación tienen tomada la Secretaría de Educación, y ya encarrerados, ocuparon también el Congreso del estado. En Mazatlán, Sinaloa, iniciaron un plantón en las oficinas de la Secretaría de Educación Pública y Cultura y colocaron una ofrenda floral con dedicatoria a la muerte del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), que traicionó a los maestros de base.

Los profesores cesados por la SEP por no presentarse el examen al desempeño no son ni irresponsables ni malos maestros. Por el contrario, la mayoría de ellos son excelentes profesionistas, comprometidos con su trabajo, queridos por sus alumnos y por los padres de familia. La solidaridad con que se les ha cobijado así lo demuestra. Unos no se presentaron a la evaluación porque fueron requeridos para hacerlo con muy pocos días de anticipación. Otros, porque rechazan la falsa reforma educativa y decidieron no avalarla con su presencia. Algunos más porque consideraron que era oprobioso que, después de años de servicio y buenos resultados prácticos, se les sometiera a la humillación de tener que demostrar que tenían los conocimientos para ejercer. Finalmente, varios estimaron que no tenían por qué renunciar a derechos adquiridos y permitir que se les aplicara una nueva legislación de manera retroactiva.

Por lo pronto, el gobierno federal ya tiene un nuevo problema en puerta. Además de presentar demandas legales y amparos ante los despidos injustificados, el magisterio democrático decidió irse a huelga nacional, a más tardar el 1º de mayo. Poco menos de cinco semanas después, el 5 de junio, habrá elecciones para gobernador en 12 estados.

Twitter: @lhan55

 Acuerdo Transatlántico, un ataque contra la vida digna http://www.contralinea.com.mx/archivo-revista/index.php/2016/03/20/acuerdo-transatlantico-un-ataque-contra-la-vida-digna/

marzo 20, 2016 at 12:33 am  • BY XAVIER CAÑO *

Bar de Chicago, década de 1930, en plena Ley Seca. El dueño, a un vendedor de cerveza de Al Capone: “Tenemos cuanto necesitamos. Además, la cerveza que vendes es mala”. El sicario contesta: “No se trata de que la cerveza sea buena sino que has de comprarla”. “No la compraré”, resiste el tabernero. El gángster se va. Alguien deja un maletín junto a la barra. El maletín estalla y destruye el establecimiento.

Esta secuencia del filme The Intouchables de Brian da Palma sintetiza la actitud y actuación del poder económico y sus cómplices políticos para asegurar contra viento y marea los beneficios de grandes empresas y corporaciones multinacionales con los tratados bilaterales de comercio e inversión. Pues, como dice el gángster en la película, no se trata de que la cerveza sea buena sino que has de comprarla. Para el capitalismo sólo vale ganar dinero.

Los tratados de libre inversión son como el gángster y el maletín explosivo. Así es el Acuerdo Transatlántico para el Comercio y la Inversión (TTIP, por su sigla en inglés) que negocian en secreto la Unión Europea y Estados Unidos. El TTIP propone un nuevo modelo económico, social y político de apropiación y desposesión de la ciudadanía. Un modelo autoritario y antidemocrático que perjudicará la vida cotidiana de la mayoría de población. Es la vuelta de tuerca definitiva del capitalismo que busca asegurar los privilegios de las grandes multinacionales para garantizar ganancias incesantes y crecientes por encima de los derechos de la mayoría de la población. Corrijo: contra los derechos de la población. Se acabó que los gobiernos gobiernen y que los parlamentos legislen. Con el TTIP se acabará la democracia. Sólo cuentan los beneficios de las multinacionales.

Tratados como el TTIP convierten en mercancía cualquier necesidad, experiencia o acción humanas. Salud, educación, asistencia social, agua… Mercancías. Sólo negocios. ¿Por qué considerarlos derechos? Es la razón por la que tratados como el TTIP buscan que los servicios públicos dejen de serlo y pasen a codiciosas manos privadas y nunca puedan volver a ser públicos. Para ganar dinero.

Si se firma el TTIP, afectará toda la vida de la mayoría ciudadana. La salud, por ejemplo. El TTIP prolongaría la duración de patentes de laboratorios farmacéuticos. Mientras haya patentes, costará producir medicamentos genéricos, que curan igual que fármacos con patente y son más baratos. Al aumentar las medicinas con patente, más caras, quedarán fuera del alcance de la mayoría de gente. Más enfermedades, más sufrimiento, más mortalidad.

También habría menos seguridad alimentaria porque desaparecerían las normas europeas de control. Y se comercializarían en Europa pollos lavados con cloro (muy tóxico, prohibido en Europa). O se venderían pavos americanos alimentados con piensos que contienen arsénico. O terneros y vacas tratados para engordar con la hormona Somatrotropina Bovina Recombinante, de la que hay fundadas sospechas que provoca cáncer en las personas. Y cerdos tratados con la droga Clorhidrato de Ractopamina, prohibida en la Unión Europea por su amenaza para la salud.

La firma del TTIP afectaría a la seguridad de los alimentos, aumentaría los riesgos para la salud de la gente y habría nuevas enfermedades por no proteger alimentos de consumo habitual.

Si se firma el TTIP, se utilizarán en la agricultura europea pesticidas tóxicos peligrosos que afectarán a los productos agrícolas y a la gente. Desaparecerá la agricultura familiar de Europa, sustituida por enormes empresas agrarias globales que empobrecen el suelo agrícola, entre otros males. Y se dependería de las multinacionales de alimentación que harán lo que les dé la gana.

Las normas hoy vigentes en la Unión Europea se “igualarían” a las de Estados Unidos. Desaparecerían. Con graves consecuencias en el mundo laboral, por ejemplo, porque Estados Unidos no acepta la mayoría de convenciones de la Organización Internacional del Trabajo. Ni ha ratificado 175 de los 189 convenios de la Organización Internacional del Trabajo que protegen derechos de los trabajadores.

El TTIP destruiría empleo en multitud de pequeñas y medianas empresas, además de hacerlo en los servicios sanitarios y educativos porque primarían los beneficios empresariales en universidades, hospitales y centros de diagnóstico por encima de la educación y la salud. Y por aceptar Europa la ausencia de normas de protección de derechos de los trabajadores, habitual en Estados Unidos.

Etcétera.

El TTIP es un ataque directo contra la vida segura y digna de la gente común. Por eso hay que moverse más y más e impedir que se firme. O lo pagaremos muy caro.

Xavier Caño Tamayo*

*Periodista y escritor

La impresentable señora Wallace http://desinformemonos.org.mx/la-impresentable-senora-wallace/
Karla Micheel 22 marzo 2016

En las semanas recientes en diversos medios de comunicación han consignado las declaraciones de Maria Isabel Miranda Torres, mejor conocida como la señora Wallace, sobre una supuesta red de corrupción internacional en la que intervienen personas defensoras de derechos humanos y organismos nacionales e internacionales de protección de los derechos humanos.

Según la señora Wallace “como se hace llamar“,  las personas defensoras de derechos humanos han “fabricado” casos de tortura, defendido “delincuentes confesos” y han orquestado toda una campaña internacional para contradecir la “verdad histórica” de la Procuraduría General de la República en el caso de los 43 normalistas desaparecidos, según ella, todo con el fútil objetivo de obtener jugosos ingresos económicos.

Más allá de su palabra y suposiciones, la señora Wallace no tiene pruebas de sus dichos, simplemente porque esas pruebas no existen.  Esta campaña de desprestigio que ha montado en contra reconocidos defensores y defensoras de derechos humanos, lo ha hecho apropiándose  de la voz de las víctimas, así en abstracto, y construyendo una ficticia defensa de los derechos humanos.

Estas declaraciones no se dan en el vacío, se presentan en un contexto donde las autoridades del Estado mexicano han mostrado una particular resistencia ante el escrutinio internacional y donde ha habido un deterioro crítico de la situación de derechos humanos en nuestro país.

Cuando se contrasta por un lado, la actitud negacionista de las autoridades mexicanas y por otro la virulencia en las declaraciones de la señora Wallace, al referirse a las personas defensoras  y a las instituciones de protección de los derechos humanos, es fácil encontrar similitudes en el discurso, que incluso podrían llevar a sospechar que no se trata de una mera coincidencia.

Pareciera que en esta relación Wallace-Gobierno,  la primera sirve de vocera de un discurso que el segundo, no puede decir directa y abiertamente.  De actualizarse esta suposición, me surgen algunas interrogantes sobre la actitud de Wallace: cuando ésta dice hablar en defensa de las víctimas, ¿se referirá a las autoridades mexicanas que se consideran víctimas del escrutinio en derechos humanos? y ¿a cambio de qué habría asumido esta vocería virulenta y violenta?

Esta presunta relación Wallace-Gobierno, también me recuerda a la que tuvieron en Perú, Laura Bozzo y el gobierno de terror de Alberto Fujimori, donde ésta elogiaba al segundo, cuestionaba a la oposición y al “terrorismo” que combatía el régimen y hacía uso de su imagen para manipular a la opinión pública.

Así también podemos comparar la actitud que ha tenido el gobierno mexicano de cuestionar lo documentado por los organismo internacionales y su insistencia en negar la grave situación de violencia en nuestro país, como la que en su momento tuvo  el gobierno de Alberto Fujimori ante los informes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y las sentencias dictadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En Perú como ahora en México, se atacaba y denostaba a las personas defensoras y a las instituciones que evidenciaban las violaciones a los derechos humanos.

Recientemente, el relator de Naciones Unidas sobre la situación de las y los defensores de derechos humanos,  Michel Forst señaló a México como “uno de los países más represivos contra los defensores de los derechos humanos”. Este señalamiento no es gratuito, considerando que a las campañas de desprestigio -como las que sufren en este momento algunos y algunas colegas- se suman otros tipo de ataques de los que son víctimas, ya sea por parte de agentes estatales o de particulares.

La historia ha demostrado que negar las violaciones y el ocupar vocerías virulentas, no contribuyen a mejor la imagen del gobierno sino que con ellas se ahonda en la falta de credibilidad y confianza en el gobierno mismo. Ojalá que el gobierno mexicano no replique este modelo, pues a todas luces fracasará.

Finamente, como reflexión general, cuando personajes impresentables utilizan el discurso de los derechos humanos  para hacer una defensa del gobierno, parafraseando a Mario Benedetti: quizá sea momento de hablar de los izquierdos humanos.

 Alianza contra Fracking alerta que se perforaron 934 pozos en México y que vienen muchos más http://www.sinembargo.mx/22-03-2016/1638135

Por Juan Luis García Hernández marzo 22, 2016 – 21:00h 2 Comentarios

La práctica del fracking se extiende dentro del territorio mexicano, y el reciente Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (TPP), firmado por el Gobierno federal, podría traer un mayor daño ambiental, alertan activistas.

El investigador Francisco Cravioto afirma que el fracking plantea la disyuntiva de escoger entre técnicas que destruyan el ambiente o lo preserven. Foto: Juan García, SinEmbargo

Mazatlán, Sinaloa, 22 de marzo (SinEmbargo).– El fracking o fracturación hidráulica es una técnica con múltiples afectaciones ambientales. En México hay 934 pozos de extracción en donde se utiliza, de acuerdo con datos de la Alianza Mexicana contra el Fracking (AMCF).

Si bien esta técnica se utiliza desde hace por lo menos 40 años en su forma más elemental. Por primera vez, México se encuentra ante una disyuntiva: escoger entre técnicas que destruyan el ambiente o lo preserven, expuso Francisco Cravioto Lagos, investigador de Fundar Centro de Análisis y miembro de la AMCF.

Dentro del territorio nacional ya hay casos de utilización de técnicas más contaminantes de fracking, como son la utilización de barrenos que perforan horizontalmente en las profundidades y el uso de “slick water” –una mezcla que se inyecta a los suelos y que conlleva al menos 650 sustancias químicas–, planteó Cravioto Lagos.

Países como Francia y Bulgaria prohibieron el fracking, y 430 condados de Estados Unidos al menos lo regulan. Sin embargo, México pareciera más preocupado por la explotación que por la administración de los recursos, dijo Cravioto.

En una solicitud de información, a través de los mecanismos de transparencia, hecha por la AMCF a Petróleos Mexicanos (Pemex), la Empresa Productiva del Estado informó que existen 934 pozos en los que ya se utiliza esta técnica de perforación.

Más de 500 se encuentran en la región del Totonacapan, en los alrededores de Papantla, Coatzintla, Poza Rica y el Espinal, en Veracruz. Otros se sitúan en la región de la sierra norte de de Puebla, en los municipios Venustiano Carranza, Francisco Zeta Mena y Pantepec. Y 250 más pozos se hallan en la Cuenca de Burgos, que se ubica entre Tamaulipas y Nuevo León.

—¿Qué tipo de fracking se hace en estos pozos ya ubicados?

–Aquí tenemos ciertas dudas. Porque si nosotros revisamos en el plan quinquenal que presentó la Secretaría de Energía 2015 -2019 se establece ahí una definición muy escueta de lo que para la autoridad del país significa el fracking. Ellos dicen que consisten en la inyección de un fluido con el propósito de estimular la producción de un pozo de hidrocarburos. Y ya. Bajo esa definición podrían caber cantidad de explotaciones distintas dentro del concepto de fractura hidráulica. Y a partir de ahí hemos estado preparando una nueva estrategia para solicitar más información.

— ¿De qué tipo de fracking es el que más prolifera en el país?

–Existe un tipo de fractura hidráulica muy rudimentario que le llaman la explotación de formaciones compactas. Estas formaciones son suelos areniscos y arcillosos, donde está diluido el hidrocarburo, pero la concentración de las partículas de suelo está tan estrecha entre una y otra, que es necesario inyectar agua para separarlas, y facilitar la salida de estos hidrocarburos. Ya sea gaseoso o líquido. Muchos de estos proyectos se hallan en la región de Chicontepec, como el que le llaman Aceite Terciario del Golfo. Y también en toda esta franja que recorre la Huasteca veracruzana, la Huasteca Hidalguense, parte de la ciudad norte puebla, el Totonacapan. Esta franja ha sido una de las zonas de explotación, por lo menos desde la reforma energética del 2008. Ahí se están dando este proceso de fractura hidráulica. También es una técnica que ha utilizado en la Cuenca de Burgos, la región entre Tamaulipas y Nuevo León.

— ¿Y de qué explotaciones de fracking aún no tenemos idea?

–Ninguna de las anteriores representa explotación de yacimientos de lutitas. Ya estamos hablando no de suelos areniscos, sino de roca. Roca de pizarra, espisto o de lutitas, que son rocas porosas que en su interior se encuentran atrapadas pequeñas partículas de petróleo y gas. Este tipo de explotaciones requieren de perforaciones de tres a cinco kilómetros de forma vertical, y después múltiples perforaciones horizontales en su bases, comúnmente 16, extendiéndose en un radio de 1.5 kilómetros. No sabemos qué porcentaje usa Pemex de esta segunda técnica. Sólo que sí se usa en Piedras Negras, Coahuila, en siete zonas al norte de Nuevo León, y en los tres nuevos pozos que fueron aprobados hace dos semanas por la Comisión Nacional de Hidrocarburos. Uno en la sierra norte de Tamaulipas que se llama el Semillero 1, y dos en los alrededores de Poza Rica que se llaman Maxochitl 1 y Kaneni-1.

—¿Antes de autorizar un pozo se hacen pruebas para mitigar los daños?

–En semanas recientes la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH) entregó permisos para hacer tres pozos exploratorios dentro de los polígonos de la Ronda Cero, la ronda fueron asignaciones entregadas a Pemex en el marco de la Reforma Energética. Y por exploratorios no es que tomen una muestra de suelo, sino hacen un pozo completo. Con todas sus características y ver si es rentable o no, y ver si de ese salen 100 o un millar más en ese campo.

— ¿Cómo contamina el fracking?

–La industria dice ‘vamos a sacar gas natural, y por eso es una técnica sostenible’, porque el gas natural al final de cuentas, al momento de ser quemado, es el hidrocarburo que menos emisiones de gases de efecto invernadero tiene. Y eso es completamente cierto. Sin embargo, el problema es que el metano cuando se va a la atmósfera tiene un efecto invernadero 21 veces superior al del dióxido de carbono. Una técnica como el fracking presenta fugas desde el momento de fractura en la boca del pozo, en los tanques de almacenamiento, en las pipas de traslado, en las refinerías, en los puertos y sobre todo en las plantas de ciclo combinado. Entonces terminado el proceso hay tantas emisiones de gas metano que se pierde cualquier posible beneficio de quemar gas natural al momento de llevarlo a la planta de ciclo combinado.

—¿Qué otras consecuencias tienen en los suelos?

–Contaminación de mantos freáticos (agua subterránea), contaminación de suelos, graves afectaciones a la salud, de las personas que entran en contacto con el agua contaminada , con los alimentos que absorben estos contaminantes de suelo, con el aire que se evapora de las presas de residuo junto a los pozos de fracking y una adicional que es la disposición de los residuos del agua sucia después de ser fracturada se coloca en presas junto a los pozos. Estas presas pueden presentar con mucha lluvia accidentes, derrames. Con accidentes en el plástico, filtración de contaminación y la evaporación misma de estos gases. Pero cuando estas presas se llenan el agua del múltiples presas se coloca en lo que llaman un pozo de inyección, o también Pemex les llama un pozo letrina, y este lo que hace es llevar de 6 a 8 kilómetros en el subsuelo grandes volúmenes de agua que pueden llevar a fallas geológicas.

—¿Qué tan comunes son los sismos? ¿Hay estudios sobre esto?

–Esto ha sido perfectamente monitoreado en Estados Unidos por parte del U.S. Geological Survey (Servicio Geológico de los Estados Unidos, en español), que precisamente ha detectado un aumento en sismicidad. No precisamente en California, porque ahí es muy difícil detectarlo, pero sí en estados donde no había antes presencia común de múltiples sismos en Arkansas, Colorado, Oklahoma, Texas y Ohio, los cuales concuerdan con la ubicación de los pozos letrina o pozos de inyección.

—¿Es más barato utilizar la técnica del fracking?

–El fracking tampoco es más barato que la explotación convencional. Sí definitivamente es más barato que hacer aguas profundas. Pero no tiene sentido explotar petróleo en aguas profundas. Ni en el ártico. Ni explotar arenas bituminosas, que son grandes extensiones a cielo abierto. No tiene sentido explotar hidratos en el fondo marino. Entonces, ¿por qué centrarnos en el fracking?, porque es donde pintamos la raya y decimos ya no más.

—México es un país dependiente la explotación de hidrocarburos. Entiendo que la explotación representa el 6 por ciento del PIB. ¿Cómo suplir estos recursos económicos?

–Sabemos que gran parte de la economía mexicana depende de este sector. Pero sí puedes pedirle a la Secretaría de Economía, junto a otras dependencias de Gobierno y la academia, que elabore un plan de diez año a partir del cual se va hacer un desfase de la economía del sector hidrocarburos. Que permita al Estado sanear sus finanzas públicas. Y que permita a la industria energética reconvertirse en renovables.

EL TPP Y EL FRACKING

—En algún punto dijo que el Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (TPP) va cambiar la forma de la explotación de hidrocarburos de México. ¿Cómo es eso?

–Cuando se prohibió el fracking en Quebec [Canadá] inmediatamente las empresas gaseras activaron todos los mecanismos de arbitrajes propios del TLCAN [Tratado de Libre Comercio de América del Norte] y establecieron una demanda contra el Gobierno de Quebec, por considerar que es una medida desleal del comercio. Lo cual es absurdo porque es una medida para proteger a la población en términos ambientales. Y falla el tribunal de TLCAN en contra de la provincia de Quebec y le obliga a pagar una multa por centenares de millones de dólares. Estos tribunales han sido un desincentivo a precisamente establecer regulación al sector minero y de hidrocarburos. Y el TPP fue firmado por Peña Nieto, de la forma más antidemocrática posible. Es una norma por arriba de las leyes federales y generales. Entonces, es probable que se fortalezcan los mecanismos de las empresas para solicitar resoluciones de arbitraje internacional cuando ocurran supuestas violaciones a las minas. Por eso es un riesgo el TPP.

 Lo peor que podría pasarle a México es otra Revolución http://www.contralinea.com.mx/archivo-revista/index.php/2016/03/20/lo-peor-que-podria-pasarle-a-mexico-es-otra-revolucion/

marzo 20, 2016 at 12:21 am  •  BY ÁLVARO CEPEDA NERI *

Empiezan a barajarse nombres para disputarse la Presidencia de la República en 2018, a pesar de la descomposición del antiguo presidencialismo y el descrédito de los partidos, más la creciente ola de candidatos independientes, en las agitadas aguas de la crisis económica del neoliberalismo que arrastra al capitalismo mismo, como el rostro auténtico tras la máscara de aquel. Y la acumulación de problemas: pobreza masiva (55 millones que son la mitad de la población); desempleo (con 44 millones de mexica­nos en la informalidad); la corrupción de la élite en los tres poderes federales y en las 32 de las entidades; la impunidad, por las complicidades entre los gobernantes, la sangrienta inseguridad con los sicarios del narcotráfico, los feminicidios, los secuestros, las desapariciones forzadas y los abusos sexuales con la misma pederastia, para sólo mencionar a los primeros cinco asuntos del catálogo nacional, son más que suficientes para fundamentar los hechos y síntomas del descontento popular contra el mal gobierno de presidentes municipales, desgobernadores y el mismo presidente en turno, desde cuando menos Díaz Ordaz, o tal vez desde Miguel Alemán (1946-1952) hasta Enrique Peña Nieto, en lo que lleva de su período (2012-2016).

Cuando los fines de la Revolución (1910-1917) fueron cancelados con el inicio de la contrarrevolución y los más de 600 cambios a la Constitución para limarle el filo a las reivindicaciones del pueblo, es cuando por medio de sus vanguardias campesinas, obreras, activistas por la democracia directa y representantes de las degradadas clases medias, ese pueblo ha aumentado los hechos y síntomas de inconformidad, para demandar soluciones a los problemas que los gobernantes no resuelven. Se ha hecho de los caudales públicos un botín para el pillaje, de funcionarios desde jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial de la Federación; como la misma esposa de Peña y él junto con su secretario de Hacienda y las complicidades de los encargados de investigar la corrupción, mientras se multiplican las violaciones a los derechos humanos.

Los desgobernadores saquean sus entidades y abusan del poder contra los ciudadanos, sin que haya forma de enjuiciarlos y deslindarles responsabilidades, para seguramente sancionarlos. El estado de partidos para apuntalar la democracia representativa se ha pervertido por los millones de pesos que se les asignan, y de los cuales se roban más de la mitad. Y un Instituto Nacional Electoral en las mismas situaciones de corrupción, ineficacia y parcialidad para multar a un partido y no proceder contra los “verdes” por ser incondicionales del peñismo.

Los mexicanos atentos a la vida política están hartos de mendigar justicia, de protestar contra los funcionarios rateros y que no atienden sus obligaciones, mientras aceptan sobornos para favorecer a los empresarios, como el reciente ejemplo del Fondo Nacional de Fomento a Turismo (Fonatur) y el ecocidio en Cancún. Pues bien, el expresidente de El Colegio de México (una institución que ha ido a la baja en su calidad de reunir a intelectuales que se han prestado para “asesorar” a empresarios y políticos de todas las corrientes), Javier Garcíadiego –si no me equivoco nacido en México, descendiente de refugiados perseguidos por el franquismo y a los cuales el pueblo mexicano por medio de Lázaro Cárdenas les otorgo ese beneficio–, acaba de ser entrevistado por Silvia Isabel Gámez (Reforma, 20 de febrero de 2016); en esa entrevista declaró que lo peor que podría pasarle a México “sería el estallido de otra Revolución”.

¿Le sabe algo a los síntomas y hechos que la preparan o habla al tanteo? Y es que precisamente él, historiador (a algunos de ellos, RG Collingwood los llama de “tijeras-y-engrudo” porque solamente recortan y pegan, sin recrear la historia) que se ha interesado en la etapa de Carranza y la Constitución de 1917, no ha de ignorar que México está viviendo preparativos para abrir en canal a la democracia representativa, con el bisturí de la democracia directa o el pueblo en revueltas, ante la impunidad, corrupción y falta de soluciones a los problemas, por parte de los gobernantes que ya dejaron de cumplir con sus obligaciones.

La violencia popular en términos de una Revolución no necesariamente es lo peor que le puede suceder a México. La de Independencia de 1810, la gloriosa Revolución de Ayutla de 1854 y la de 1910, fueron las que le dieron una Nación al pueblo y el condicionante constitucional de 1814, 1857 y 1917 para el ejercicio de los poderes del Estado como gobierno responsable ante la sociedad. Pero esta última relación se ha ido perdiendo, a grado tal que los partidos y gobernantes ya no rinden cuentas, viven en la impunidad, se enriquecen con la corrupción y se han divorciado del pueblo. “Es difícil otra Revolución, pero no imposible, si los gobernantes siguen por la ruta de la autocracia o autoritarismo, despreciando las demandas colectivas para cambiar de políticas económicas y no impartir justicia imparcial, coronadas por la separación de los vasos comunicantes que son la democracia representativa y la democracia directa. Lo peor que le puede pasar a México, en esas circunstancias, es que no estalle otra Revolución.

Álvaro Cepeda Neri

El problema con la democracia http://desinformemonos.org.mx/el-problema-con-la-democracia/

Hermann Bellingahusen

19 marzo 2016

El problema con la democracia es que no funciona. Hay un motivo intrínseco ahí: contra lo que implica su etimología, en los hechos no significa el gobierno del pueblo, sino el de los políticos, los ricos y los políticos ricos, que nunca son el pueblo, aún cuando algunos (los menos) hayan andado por ahí en sus comienzos. Como en otras eras, hoy los políticos en el poder constituyen una casta aparte, basada en una red de relaciones, firmas y apellidos que entre sí se mezclan o compiten. De esa casta salen las personas que formalmente nos representan. Cuántos millones de mexicanos nunca hemos dado nuestro voto -cuando hemos votado- por quien termina siendo presidente. Pero nos aguantamos, qué otra, en un acuerdo tácito para la convivencia, o algo así. Supongo. Luego, tenemos que aguantar a su gabinete, puras personas que piensan exactamente lo contrario de lo que no pocos pensamos sobre lo importante, como por ejemplo de quién es el suelo de México y para qué utilizarlo, o cuáles son los derechos concretos de nosotros los mexicanos. Para ellos, qué más da. Harán lo que les venga en gana.

Así que cuando mi gobernante, se supone que electo por una mayoría, da un paso diplomático en el mundo lo hace en mi representación. Ya ven que antes se decía que la diplomacia era lo mejorcito, lo más presentable y hasta valeroso dentro del gobierno nacional. Teníamos buena y digna fama en materia de refugio por dictaduras foráneas, no armamentismo, no intervención o negociaciones de paz. Si, digamos, el gobierno acude a Riad para condecorar y lisonjear al sátrapa en turno de la dinastía Saudita, lo hace en mi representación, aunque yo sepa que al hacerlo “pasa” de nuestra historia (bueno, a eso se dedican los últimos presidentes, a pasar de las mejores partes de nuestra historia, y a repetir uno por uno los crímenes y chanchullos del pasado, pero recargados), y que eso me parece una vergüenza. Ignorando a la ONU, a los organismos internacionales de derechos humanos y a otros gobiernos, se desentiende del criminal sometimiento que los reyes sauditas mantienen contra su pueblo, contra las mujeres, los diferentes, los ateos, ya no digamos su impune responsabilidad directa o sesgada en la peor ola de terrorismo global de que se tenga noticia, y hoy en su apogeo. Todo por hacerles ojitos a sus inversiones de las Mil y una noches. Sirva el episodio como ejemplo de su “representación”. Por este presidente votaron los mexicanos, o eso nos dijeron. Ahora, si votaron por otro, no se preocupen, lo de su partido se montaron en el mismo barco del ganador. Hicieron un Pacto (“por México”) como las hermandades más turbias.

Quizá peor que ponernos en el tablero de los blancos terroristas ha sido la decidida participación clandestina del gobierno (lo único que se nos informó fue que transcurrió a cargo de un tal Guajardo que conocen en Monterrey) en unas trascendentales negociaciones para “blindar” la cuenca del Pacífico en beneficio de Estados Unidos y contra China; negociaciones que nos encadenan como mexicanos a responsabilidades comerciales y de producción, cesión territorial y de derechos que nada tienen que ver con lo que deseamos ni nos conviene a nuestras familias, pueblos, ejidos, asociaciones, escuelas, municipios, estados.

A ver ¿qué hará nuestro gobierno si el próximo presidente de Estados Unidos (hasta la fecha la nación de referencia para socavar nuestra soberanía) es el vociferante Donald Trump, y éste decide hacer con los tratados (de por sí jodidos) lo que se le pegue la gana? Así actuaron los generales y presidentes estadunidenses a lo largo del siglo XIX con los pueblos originarios y con México. Es la fecha que se sienten orgullosos de aquellos abusos y patrañas. ¿Podrá defendernos nuestro gallardo presidente? No. Pero de qué nos quejamos: es producto de la democracia, ¿no? Cuántos años llevamos así.

Porque el problema de la democracia son las elecciones. En pocas partes del mundo resultan tan lucrativas como en México. Sólo ser candidato a cargos de elección popular es un negociazo; ya no digamos ganar comicios y ocupar funciones públicas. Aunque sea a escala chiquita: municipio, delegación, distrito electoral. Por algo se empieza. Los sueldos y prestaciones devienen atractivos de inmediato, enseguida las oportunidades, la red de relaciones a la que tienen acceso ediles y diputados locales que podrían llegar a senadores de la República o mucho más si se ponen las pilas. Es lugar demasiado común decir que el poder corrompe. La verdad es que cuándo no.

A nadie extraña entonces que por todos lados asomen los apoyos raritos en abierta lavandería para no pocos candidatos. La forma partido político no tendría problema sino no fuese pilar organizacional y justificación, favorecida por las leyes y los apostadores, para construir el caminito al poder. Para arriba, lejos de la gente (¿de quién, si no, debería emanar un “gobierno del pueblo”?). ¿Tiene esta situación remedio? En México parece que no.

Supongamos, sin conceder, que la Ciudad de México es la región más avanzada en términos de representación política, con sus modas verdes, de tolerancia sexual, pacheca y bicicletera, con sus múltiples formas de darnos atole rico con el dedo. En nuestras propias narices, las delegaciones son fuente de chulísimos negocios, tan poco transparentes que escalan a la vista de todos. Pongamos de muestra la panista delegación Benito Juárez (igual podría ser la “independiente” Miguel Hidalgo o la perredista Coyoacán): en seguimiento del guión pistas-de-hielo, cuidar-el-medio-ambiente, viva-la-buena-salud y demás, instala carriles para bicicletas en calles angostas no importa cuán poco transitadas por bicis pero en cambio qué tal de carros que al embotellarse estallan en contingencia ambiental fase tal o cuál (si algo no dejan de hacer los carros es circular y aumentar). Supongamos que dicha acción de gobierno cuida el medio ambiente y al ciclista. Ese mismo gobierno local impulsa la proliferación de edificios mamut, de lujo, fuera de cualquier racionalidad urbana y de los intereses de la mayoría, en favor de fabulosos negocios. Y dedica toda su inversión a puentear a favor de su Majestad el Coche. Bien mirado, la construcción de malls, torres, supermercados, segundos pisos y pasajes subterráneos es un equivalente urbano al extractivismo rural. Unos y otros nos chupan la sangre.

Los peores políticos son los profesionales

El punto en la actividad política de Estado es hacer negocios. Si no, nadie le entraría. Eso es el poder. Los peores son los políticos profesionales. A la postre, todos lo son. De ahí les deriva la necesidad imperiosa de tener bajo sus órdenes una feroz fuerza pública que permita y proteja los negocios de los poderosos. ¿Legales? ¿Mal habidos? ¿Ilegales? Cada día resulta más difícil distinguir, pues ellos mismos reforman y reinventan las leyes, emiten decretos, concesionan territorios, encarcelan gente digna por oponérseles, mientras crean mecanismos para desalentar o desaparecer a los inconformes. Y a ver, pruébenles que fueron ellos, que lo que hacen es ilegal.

Hay una cúpula: el Poder Ejecutivo. La componen personas de la clase dominante que nadie eligió y deciden hasta el detalle sobre nuestra economía, salud, educación, las tierras, las aguas, las montañas y para qué se emplean. A juzgar por la experiencia colectiva de los sexenios últimamente transcurridos, en dichos rubros bien que han logrado jodernos. Tan bonito que suena cuando desde el podio los y las secretarias de Estado ponderan los avances democráticos alcanzados en años recientes. Lástima que estén respondiendo a señalamientos internacionales por grandes y sangrientos crímenes ocurridos bajo su responsabilidad, inadecuadamente investigados, e impunes. Se muestran refractarios a la crítica al grado de la amenaza y el libelo.

El secreto de su éxito es a quienes y cómo reparten. Firmas de cuates de acá y, cada vez más, de megamillonarios extranjeros que ni siquiera conocen México (salvo las playas, que ya son suyas). Sean de Wall Street o Madrid, o los de Arabia Saudita que decíamos.

En un país laico y plural (pluricultural), miembros del Ejecutivo en uso de su cargo se le arrodillan y piden que les de pa’ su bendición a un jefe religioso… en mero Palacio Nacional. Y creen que cuidan su imagen. O eso creen. No les importa lo que pensemos de que en un país de desigualdades terribles, injustas, inhumanas -reconocidas al grado de un fallido Ministerio del Hambre- la consorte del jefe del Ejecutivo se compare oficialmente (toda vez que la revista Hola! ha devenido el boletín de la residencia presidencial) con las “jóvenes” reinas Rania, Letizia y Máxima; les compita en moda y fotogenia. Nótese: no se compara con “primeras damas” sino con reinas. El paseo que dio como consorte presidencial por los fastos de Medio Oriente, con sus fotos a plana entera por páginas y páginas, subraya lo bien que se la dan los cortes y las cortes. Revela crudamente que es así como ven y disfrutan ellos la democracia en un país militarizado y descompuesto a punta de balas y miedo.

La democracia mexicana sin eufemismos.

 La CEAV, un fiasco http://www.sinembargo.mx/opinion/21-03-2016/47406

Por Sanjuana Martínez marzo 21, 2016 – 00:04h 8 Comentarios

Jaime Rochín del Rincón, comisionado presidente de la CEAV. Foto: Sanjuana Martínez.

Las instituciones de derechos humanos en México fueron creadas para simular.

Un claro ejemplo de esto es la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (CEAV) que según las víctimas ha resultado ser todo un fiasco, inoperante y simuladora; una institución cubierta de burocratismo y tortuguismo para la entrega de recursos económicos a las víctimas.

La CEAV, dirigida por Jaime Rochín del Rincón, resultó ser sólo un elefante blanco más, creado por el gobierno de Enrique Peña Nieto, para simular atención a víctimas. Son tantas las quejas contra esta institución, que algo huele mal, muy mal.

Al analizar el uso del presupuesto asignado supuestamente para la atención a víctimas, nos damos cuenta que la CEAV se ha quedado con la mayor parte del dinero o los ha gastado en otros menesteres.

Por ejemplo, en 2015 destinó poco más de 47 millones de pesos para pagos a víctimas directas e indirectas por concepto de medidas de ayuda inmediata, asistencia y atención y del correspondiente pago de compensaciones para lo que llaman “reparación integral del daño”.

Pero dejó de aplicar 954 millones de pesos, ya que disponía de mil 28 millones de pesos para apoyos inmediatos, compensaciones y reparaciones durante el año pasado.

¿Por qué la CEAV no entrega el dinero a los familiares? ¿Por qué no está cumpliendo con su cometido? Aparentemente, el sistema financiero para atender a las víctimas no es del todo optimo. Por ejemplo, ese dinero que no entregó a las víctimas, supuestamente los colocó en inversiones bancarias que le redituaron 24.5 millones de pesos.

Que la CEAV lucre con el dinero de las víctimas, no nos cabe la menor duda, pero que su estructura financiera fuera creada para el rendimiento financiero a costa de la necesidad de la gente, es terrible. El dinero debe ir directamente a las víctimas de manera expedita. Lamentablemente estamos comprobando que no ha sido así.

Los testimonios de las víctimas en torno a sus experiencias con la CEAV son demoledores. Las historias que cuentan son absolutamente desgarradoras. Personas que además de su pérdida han tenido que soportar el desprecio de algunos de sus comisionados y personal. La indolencia de estos funcionarios ante el sufrimiento es absoluta. Nada les conmueve. Muchas veces, se trata de gente que no tiene dinero ni para comer o para pagar su transporte, mucho menos para un abogado o la atención de un psicólogo.

Las historias que cuentan las víctimas son surrealistas. La CEAV les pide facturas de gastos funerarios, médicos y otro tipo de erogación para pagárselos al mes o después de unos cuantos meses, como si fueran proveedores. ¿Por qué no comprenden que los familiares a veces no tienen ni para pagar el funeral? Obviamente si requieren de la ayuda es porque no tienen con qué pagar esos gastos y se supone que para eso fue creada la CEAV no para hacerse cargo de los gastos de forma “devengada”.

Pero la CEAV es una pesadilla burocrática con 450 empleados. Sus caminos laberínticos para la obtención de la anhelada ayuda económica son aterradores. Las víctimas pierden horas, días, semanas, meses en realizar todos los tramites exigidos para que al final, les digan que no pueden acceder a una compensación porque aún no tienen sentencia.

Y que no se trate de víctimas de crímenes de Estado, porque es peor. La CEAV alarga los trámites cómo si recibiera línea de más arriba para no compensar a quienes el Ejército, la Marina o las distintas policías, les han desaparecido, torturado, violado o ejecutado a un familiar. La supuesta independencia de la institución queda en entredicho. Finalmente, su patrón es el Estado y con sus estupendos sueldos le deben lealtad a las Fuerzas Armadas y a su Jefe Supremo.

Pero si los testimonios de las víctimas sobre la CEAV son terriblemente negativos, las estadísticas son devastadoras: el año pasado resolvió solo 36 acuerdos por concepto de medidas de ayuda inmediata y compensación para 130 víctimas. Según sus propios datos, de 5 mil 84 denuncias que recibió, la institución sólo había atendido a 89 víctimas hasta octubre de 2015.

Esto quiere decir que la mayoría huérfanos, viudas y familiares de personas asesinadas y todos aquellos que hayan sufrido la vulneración de sus derechos humanos, no han recibido un centavo de esos mil 450 millones de pesos que se le asignó el año pasado.

Los funcionarios de la CEAV se defienden y dicen que esto se debe a que la Ley General de Víctimas tiene “candados” que limitan de alguna manera la reparación a las víctimas.

Y tanto es así que solo 120 personas han recibido alguna ayuda económica. Un número insignificante comparado con el número real de víctimas. Si la Comisión Nacional de Derechos Humanos recibió en 2014 más de 45 mil quejas, es evidente que la CEAV no está cumpliendo con el cometido para lo que fue creada. Esas 120 personas beneficiadas, también resulta una cantidad irrisoria, para los más de 15 mil asesinatos dolosos registrados en 2015.

La CEAV ha resultado ser un fiasco. Sus funcionarios que gozan de espléndidos sueldos, prestaciones y viáticos, lo saben y han solicitado modificar la ley para quitar esos supuestos candados, aunque han esperado mucho tiempo para ello, en perjuicio de miles de víctimas que siguen esperando tener acceso a lo que legítimamente les corresponde.

La CEAV es un elefante blanco cercano al abismo, un fracaso. ¿Qué hacen allí 450 personas? ¿Hasta cuándo seguirán fingiendo que ayudan? Como diría Alejandro Martí: “si no pueden, renuncien”. Por su propio bien, salven un poco de su dignidad y dejen de ser parte del sistema simulador del Estado.

www.websanjuanamartinez.com.mx

Twitter: @SanjuanaMtz

Facebook: Sanjuana Martinez

 Nuestra gente no puede seguir con el pie del gobierno encima; iré por el mundo denunciando lo que pasa en México: Nestora http://revoluciontrespuntocero.com/nuestra-gente-no-puede-seguir-con-el-pie-del-gobierno-encima-ire-por-el-mundo-denunciando-lo-que-pasa-en-mexico-nestora/

Por: Emma Martínez / 22 marzo, 2016

(22 de marzo, 2016. RevoluciónTRESPUNTOCERO).- “Nosotros para el sistema somos un pueblo más y como dicen ellos: otros indios más”, afirma la defensora de los pueblos indígenas, Nestora Salgado, en exclusiva para Revolución TRESPUNTOCERO.

Ella, hoy libre después de más de 30 meses en prisión, esboza su vida, donde se entrelazan distintas circunstancias (económicas, políticas y sociales), que la llevaron a ser hoy una protagonista de la historia contemporánea, reconocida, por organismos nacionales e internacionales, como una víctima más “de un gobierno represor”.

Nestora salió de su natal Olinalá, Guerrero, en busca de una mejor situación de vida, y obligada por la violencia doméstica que padecía en aquel lejano 1991. Años más tarde, habiendo conseguido la nacionalidad norteamericana, decidió volver esporádicamente al pueblo donde vivió durante años con sus seres queridos, ahí mismo fue donde se convirtió en una de las principales combatientes de la injusticia social.

 

Luego de aquellos regresos intermitentes, decidió establecerse de manera permanente en Olinalá y abrió una carnicería. La inseguridad y la violencia para 2004 ya eran latentes en la zona, y año con año se intensificaron, lo que ha llevado a que hoy Guerrero cuente con el nivel de criminalidad más alto de México, sobre las bases de una historia de participación gubernamental en masacres de campesinos indígenas.

Nestora afirma contundente: “vivimos una situación horrible, en un estado donde no hay ley, donde no hay quien se encargue de cuidar al pueblo, en ese momento me preocupó mucho y me sigue preocupando ahora. Aunque nunca pasó por mi mente ser parte del sistema comunitario de vigilancia, cuando yo entré fue porque una ola me arrolló. Yo llevaba en mi pueblo una vida tranquila, ayudaba en la medida de mis posibilidades a los pobladores por convicción, pero nunca imaginé que iba a ser una policía comunitaria, no porque no se necesitara, sino en el momento no creí que la gente del pueblo quisiera organizarse”.

Partiendo de la idea, estipulada en reglamentos comunitarios, su policía “se utiliza para defender a los ciudadanos de los criminales que roban, secuestran, extorsionan, obligan a las menores a prostituirse, vender drogas, y utilizar la violación sexual como una forma de control social. La fuerza policial comunitaria también se ocupa de cuestiones de género, como la violencia doméstica y otras actividades cotidianas en las comunidades”, siendo a partir de 2012, urgente la organización de dicha estructura, puesto que “las autoridades se habían convertido en opresoras de su pueblo y de los combatientes de la justicia social”.

El aumento de la violencia, fue producto, a decir por Nestora, de las autoridades que obtuvieron el poder, en el mandato de Eusebio González Rodríguez, “el pueblo se cansó de éstas, porque justamente cuando llegaron ellos se desató la ola de violencia, fueron tan obvios que en su equipo trajeron a gente dañina, sin embargo, lo importante se produjo cuando el pueblo se decidió a defenderse. Por eso yo siempre diré que para mí, ha sido un orgullo saber y formar parte de la organización de nuestra comunidad que optó por protegerse asimisma.

Lo que logramos en su momento, no solamente fue por Nestora la Comandante, o la policía comunitaria, en su momento fue gracias al pueblo, por el que hemos venido trabajando, para hacerle saber a nuestra gente y a nuestros grupos indígenas que tenemos el derecho de organizarnos y defendernos, de impartir justicia basada en nuestros usos y costumbres, que eso es lo que tenemos que conservar y preservar, porque es lo más importante que tenemos en la vida y es uno de los derechos que más debemos defender y usar”, afirma Nestora.

Quien comenta que a ella le tocó padecer la extorsión de las bandas delincuenciales, bajo el pago de un ‘derecho de piso’ o ‘derecho a la seguridad’, por 500 pesos semanales, a cambio que la carnicería que había abierto no sufriera ningún ‘daño’. Asegura, que su negocio no era el único afectado, puesto que se extendía a todas las familias que tuvieran algún local abierto, u obtuvieran algún tipo de ingreso por medio de la prestación de un servicio. A esto se le sumó el robo a los ancianos: todos los adultos mayores, que eran beneficiarios de una pensión que les entregaba el gobierno, eran esperados el día de pago para asaltarlos, “ya no era nada más la extorsión, incluía distintas acciones delincuenciales, era y es terrible vivir con eso”, comenta Nestora.

Los inicios en la defensa comunitaria

Aún con esa situación y otros hechos con mayor intensidad de violencia, Nestora decidió seguir viviendo en Olinalá, y es que afirma que, “lo más importante que hizo que siguiera en mi pueblo, pese a toda la ola de inseguridad, fue el miedo que tenía el pueblo a denunciar cualquier cosa, siempre habían preferido quedarse callados antes de denunciar, en su momento a mucha gente le hicieron cosas atroces y no demandaron por miedo a las represalias por parte de los grupos delincuenciales.

Esa fue la parte que yo asumí. Yo comencé  a hacer las denuncias, porque no cualquiera da la cara, no cualquiera puede por el mismo miedo a que le pueda pasar algo. Yo tengo temor, temo por mi familia en su totalidad, no es fácil, pero lo asumí”. Nestora afirma que siempre hubo ansiedad, por la tensión de algún enfrentamiento, a que raptaran a uno de sus familiares o padeciera una muerte violenta de algún ser querido, “miedo a que entraran en mi casa, aunque ésta tiene varios impactos de bala, por parte de los delincuentes, pero siempre he dicho que más vale seguir en la lucha, porque solamente así podemos lograr batallas ganadas, es la única oportunidad que tienen los pueblos de sobrevivir un poco más”, sentencia Salgado.

La policía comunitaria, de la cual fue fundadora Nestora, en Olinalá, nació a partir de un movimiento de lucha, donde los integrantes (gente de la población), vio en ella una líder, por lo que comenzaron a involucrarla en sus reuniones y planes, así fue como obtuvo el cargo de Presidenta del Consejo, siendo los votantes los mismos pobladores, para ella fue una responsabilidad “muy grande”, ya que habían depositado su confianza y seguridad en sus manos.

“Fue en ese momento, cuando acepté el cargo que ya no me quedó de otra más que seguir adelante, poco a poco fuimos pensando en la organización de una policía comunitaria, porque ésta tiene una estructura y además un reglamento que cumplir para poder pertenecer a la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias (CRAC), nuestra meta era lograr cumplir con los requisitos y pasar a ser parte de esta organización, porque nos da una protección, al ser una institución reconocida y avalada por la ley 701 de Guerrero”, comenta Salgado.

Cuando llegó el momento en que se dio paso a la policía comunitaria y Nestora fue nombrada Comandante, ella comenta que, “me dio mucho gusto formar parte de esta organización, porque su estructura es algo totalmente diferente, que mucha gente no comprende fácilmente porque para ser policía comunitaria, el pueblo debe nombrarte y aprobarte, aunque mucha gente se anota, si el pueblo no lo acepta, se les rechaza. Y es que este grupo tiene que estar conformado por personas conocidas y además con una reputación intachable, esa es la diferencia con la policía del gobierno, somos gente conocida, somos padres de familia, gente de respeto”, comenta.

En Olinalá, el grupo en el que estuvo activa Nestora, está conformado por jóvenes, adultos y otros miembros de la tercera edad. “Tener personas de distintas edades provoca que exista variedad de ideas y pensamientos, para todo aquel que está dentro, es algo grandioso, es un privilegio y una responsabilidad porque tenemos en nuestras manos la vida de la población, es motivo de orgullo portar la insignia: tu seguridad está en mis manos, pero tampoco es una situación fácil, pero la asumimos, aunque no es una obligación nuestra, sino del Estado a quien corresponde dar protección a su pueblo, nosotros no teníamos la necesidad de exponer nuestras vidas porque la responsabilidad era del gobierno, entonces en esta falla del Estado, entramos nosotros”.

Nestora sigue alzando la voz, exigiendo respeto y justicia para un pueblo originario, “una comunidad indígena, pero también mestiza, porque no nada más el sistema es para los primeros, es para toda la región, nosotros tenemos que seguir exigiendo al gobierno y al Estado que respete nuestros derechos, porque nosotros estamos defendiendo la seguridad, nuestros recursos, el agua, el aire, la tierra, la flora, la fauna, todo lo que nos corresponde preservar. Le pedimos al gobierno que nos respete y respete la constitución y la ley, porque nosotros no somos paramilitares, somos gente que nos organizamos para el pueblo y existe una gran diferencia con las otras instituciones como los militares, la Marina y la policía estatal, porque ellos están ahí por un sueldo, la policía comunitaria no se mueve por dinero, sino porque quiere a su gente, nosotros entregamos el corazón y ponemos la vida, nosotros no nos vamos a vender, seguiremos luchando, porque nosotros para el sistema somos un pueblo más y como dicen ellos, otros indios más”.

Ella asegura que ni al gobierno federal, estatal ni mucho menos al local, le interesa lo que les suceda, “por eso es que en Guerrero si no hay 10 muertos diario, es posible que no estamos hablando de esa misma entidad, donde eso sí sucede. Es una situación muy grave y fuerte a la cual no tendríamos por qué acostumbrarnos, no es posible que la gente vea esa violencia como algo normal, que ya sea común ver diariamente muertos y noticias de inseguridad en los periódicos, no es justo para ningún estado, ni para ningún país este tipo de vida”.

Nestora asegura que es difícil organizar a un pueblo, y lo es más,  lograr la unificación de una población. Afirma que “cuesta mucho”, porque los grupos delincuenciales han “echado raíces”, por lo que es complicada su erradicación, ya que la misma gente de la comunidad comienza a hacer cosas ilícitas, “esa gente que está haciendo cosas ilícitas siempre va a estar en contra de los que estamos resguardando la seguridad y combatiendo lo ilegal, por lo mismo desprestigian a la policía comunitaria. Cuando comenzamos a organizarnos, nos dimos cuenta de cuánta gente está involucrada en vender partes de autos robados, abarrotes robados, cigarros y alcohol adulterados, por mencionar parte de un sinfín de situaciones, donde la misma población se va involucrando.

Pero al comenzar a trabajar, hicimos una limpia, y como esa gente con negocios ilícitos iba salir afectada, nunca aceptó la presencia de los elementos comunitarios, no les conviene porque para ellos somos incómodos, por eso desprestigian a la policía comunitaria, inventándoles abuso de autoridad, violencia y agresiones, que no se pegaban a la realidad, pero lo decían y lo siguen diciendo para que las policías comunitarias no sean bien vistas. Pero nosotros como consejo funcionamos y queremos hacer algo diferente a lo que hacen las otras instituciones, nosotros jamás golpeamos a la gente, nosotros nos comportamos de la mejor manera con la población, porque nosotros no estamos en un lugar desconocido, es nuestro pueblo son nuestros vecinos. En ese pueblo casi todos somos parientes entonces nosotros siempre cuidamos esa parte”, asegura.

La incomprensible vida en prisión

Su vida en prisión, Nestora la describe como una de sus mayores tragedias. Una “represión intensa”, como castigo por atreverse a defender a su pueblo y denunciar a las autoridades que “estaban lacerando a mi gente”. Afirma que la estancia en prisión es terrible, pero lo es aún más, cuando “se tiene consigna del gobierno de darte un seguimiento especial, lo cual es más pesado. Yo no conocí exactamente la vida de una prisión de alguna manera normal, porque yo estuve muchísimo tiempo aislada, nunca conviví con población, a mi me aislaron, aproximadamente 20 meses.

No conviví con las  prisioneras, yo solamente las veía cuando salíamos al locutorio o cuando teníamos notificaciones, es el momento que tenía para platicar con las muchachas. Lo mío fue algo espantoso, desde la detención, hasta el maltrato dentro de prisión, el cual siempre fue de manera discriminatoria. Las autoridades de la prisión siempre me veían con desprecio. La mía fue una estancia en extremo pesada. Hay muchas cosas que sigo sin entender, por ejemplo, ni siquiera tuve un peine para peinarme, hubieron muchos ultrajes, y la situación estricta cruzó los límites conmigo.

Hicieron mi vida muy complicada, siempre me sentí mal, principalmente porque cuando estaba en locutorio, habían muchachas que se sentían orgullosas de pertenecer a un cártel, de haber matado, robado y secuestrado. No soy nadie para juzgarlas, pero me preguntaba cómo era posible que el trato hacia ellas fuera distinto al que a mí me daban. Cómo es posible que esta gente que ha delinquido, que ha quitado vidas, tenga más privilegios que yo que siendo inocente estuve aquí encerrada. Esta parte de mi vida en prisión se me hizo incomprensible”, narra Nestora Salgado.

Quien afirma que cuando su historia se dio a conocer en distintos medios de comunicación, la mayoría creó “en un instante” una historia falsa acerca de Nestora, donde la convirtieron en una delincuente, secuestradora, asesina y la calificaron como “lo peor”. Sin embargo, hoy libre, asegura que ha logrado uno de los más grandes triunfos de su vida, pero también lo es, comenta, para la policía comunitaria, ya que asegura no solamente se trata de una persona, sino que al mismo tiempo implica la dignificación y respeto de la policía, a su vez es una victoria para el pueblo, porque “vemos como un pueblo que se organiza para darse protección y seguridad, al final tiene éxitos, éste también es un triunfo para México, y para todos aquellos que exigen el respeto y reconocimiento a la Constitución, al convenio 169 y a la ley 701”, asegura Nestora.

Su salida proclamó su inocencia

Nestora afirma que su salida de prisión proclamó su inocencia, “es un enorme logro demostrar mi inocencia, aunque a muchos les pese que sí, soy inocente”, afirma y agrega que hubo una gran parte de la sociedad que creyó que era una delincuente, por lo que muchos creyeron la historia falsa de Nestora, pero hoy se han dado cuenta que está libre de cualquier culpa y cuestionamiento, “tengo el rostro levantado y siempre voy a decir soy inocente, porque yo nunca he cometido un delito, como los que me pusieron encima”, comenta.

Nestora afirma que nunca imaginó que podría salir de la prisión y tampoco recibir el apoyo de “tantísima gente, de muchísimas organizaciones de diferentes luchas, y tener el respaldo de toda esa gente, de las policías comunitarias de la región, de la misma policía de Olinalá, porque yo me considero todavía parte de este sistema, es muy bonito sentirse protegida por grupos con los que me he sentado para hacer acuerdos y seguir trabajando en la lucha.

Me siento satisfecha al poder decirles de frente que no soy nadie sin ellos. Por ello, ahora, siendo nuevamente una mujer libre, iré por el mundo denunciando lo que ha pasado en México, lo que está pasando en Guerrero, en mi pueblo y dándole rostro y nombre a sus presos políticos, porque tenemos muchos en México, más de 500, hoy mi vida ha tenido un gran cambio, porque me he dado cuenta que miles están conmigo y con mi causa, que al mismo tiempo es suya. Tengo que cuidar de todos aquellos que aún temen y están siendo ultrajados. Es complicado este tipo de vida, pero también maravilloso”, asegura contundente Salgado.

Los planes para retomar su lucha

“Por el momento mis planes inmediatos, es retomar mi lucha. Es por ello que ahora tengo la firme idea de ir por el mundo luchando, principalmente, por todos los presos políticos que tenemos en México. Les vamos a dar un nombre y un rostro a cada uno. Ahora que me siento contenta y respaldada por muchísimas organizaciones luchadoras, nos uniremos porque tenemos ya un punto a donde queremos y tenemos que llegar. Iré a todos los países que pueda a denunciar todas estas atrocidades que están pasando en México en diferentes ámbitos, en diferentes luchas”, explica Nestora.

Sobre la posible ratificación en su cargo de Comandante, ella comenta que en las siguientes semanas se reunirá con su grupo de policías comunitarias para hablar el tema, puesto que en este momento se encuentra fuera, al perder su derecho luego de entrar a prisión, “yo sé que ellos todavía me quieren como su Comandante, habrá una asamblea regional, donde se me volverá a dar el reconocimiento. En estos días no podré ir a Guerrero, por cuestiones de salud, necesito recuperarme del tipo de vida que padecí en prisión, pero ya he informado de una agenda que estamos construyendo, sobre un recorrido por algunos países, y les he dicho que como tengo la oportunidad de tener la ciudadanía americana y me puedo ir a cualquier punto del mundo, llevaré la voz y la representación de la policía comunitaria a cualquier lado que yo vaya”, explica, es por ello que suena lejano, en este momento, que Nestora retome su cargo y su vida en forma permanente en Olinalá.

Asegura que fuera del país denunciará “al mal gobierno que impera en el país y que de alguna manera ha provocado la violencia que existe en Guerrero. Yo quiero ir a la ONU, que la Corte Interamericana y otros organismos internacionales pongan atención en lo que está pasando en México, por eso es que vamos a hacer esta denuncia, queremos que nos volteen a ver, y nuestra situación cambie, pediré apoyo también a otras organizaciones en Estados Unidos”.

A su vez Nestora habla de unificar las luchas de México con las internacionales, por lo que teme por su vida y por la de su familia, pero asegura, tiene mayor miedo de lo que está pasando en su comunidad. Afirma que se perdería más si le pasa algo al pueblo, que a ella,“tengo más miedo de lo que le puede pasar mi gente que lo que realmente puedan hacerme, finalmente soy Nestora, si yo puedo evitar la violencia a mi pueblo y a otros pueblos no me detendré, nuestra gente no puede seguir estando sometida y con el pie del gobierno encima, a eso le tengo mucho más miedo”.

Nestora Salgado se dice confiada en la lucha de su pueblo y su gente, porque jamás va a confiar en el gobierno, “si habrá un cambio para nuestra sociedad va a ser por medio de ella misma, levantando la cabeza, protestando en contra de lo que estamos padeciendo, de no hacerlo no lo vamos a lograr nunca, porque vamos de mal en peor, la situación está cada día peor en Guerrero, la realidad es que es en todo México, pero yo hablo de esa entidad porque ahí es donde yo vivo, es un estado definitivamente con muchísima violencia y si nuestra gente lo sigue permitiendo nunca va a detenerse.

Nosotros, a diferencia de la policía gubernamental, sí impartimos la justicia, no lo digo yo, lo demuestran los índices de inseguridad bajos que tuvimos cuando comenzamos actuar como policía comunitaria, fueron evidentes. Aunque mucha gente no conoce el sistema, lo toma a mal, este método de seguridad es diferente, porque incluye a toda la gente de la población. Cuando la gente se da cuenta que nosotros sí estamos trabajando nos respeta, es la misma gente del pueblo que está participando; si somos más de 300 policías comunitarias, todos nos conocemos porque somos vecinos y saben quiénes somos, a qué nos dedicamos y cómo nos comportamos. Cuando nosotros pusimos el uniforme dijimos ‘caiga quien caiga’, así sea mi hermano, quien sea,  vamos a ser parejos”, explica.

Hoy a Nestora se le nota feliz, sonríe constantemente y su tono de voz es el de alguien emocionado, más que por su libertad, por las posibilidades que su historia -conocida a nivel internacional y que, basado en fundamentos, se ha calificado como ‘injusta y represiva’- le ha valido el apoyo de millones que, aún sin conocerla, se posicionaron de su lado y repudiaron las acciones en su contra por parte del Estado Mexicano.

El México de los años 30 http://kaosenlared.net/el-mexico-de-los-anos-30/

 

Por Iñaki Urdanibia

Quien se haya acercado a los libros de Patrick Deville ( Saint-Brevin-les-Pins, Loira Atlántico, 1957) habrá observado que al hombre le gusta viajar, tanto por devoción como por profesión, y que tales periplos los hace con una bagaje bien pertrechado que luego aumenta a lo largo de la exploración del lugar, o los lugares, visitado. Ya anteriormente , al menos en lo que por acá se ha traducido, hemos podido conocer la biografía novelada del bacteriólogo Alexandre Yersin, miembro del Instituto Pasteur, que descubrió en 1894 el bacilo de la peste , conocido en su honor como Yersina pestis. « Peste&Cólera » recibió varios premios en el Hexágono, y en el libro se nos relatan las andanzas investigadoras y exploradoras del tal Yersin…Suiza, Alemania, Francia, Indochina…En su posterior « Ecuatoriana » el autor se zambulle y nos zambulle en los afanes, del Viejo Continente ( ingleses, franceses y alemanes) por europeizar el mundo a lo largo del siglo XIX. Científicos y misioneros, mano a mano, trataron de llevar adelante la civilizadora empresa. En el tenaz rastreo que llevaba a cabo Deville nos conduce al Congo, siguiendo allá el curso de los ríos Ogooué y Congo, abarcando dos siglos de historia. Por tierras y aguas recorridas por Joseph Conrad, nos encontramos con Brazza, Livingstone, Stanley, Albert Schweitzer, Jonas Savimbi, Pierre Loti, Céline o el Che Guevara, y no nombro a todos. La cercanía con que se nos acerca a los lugares y a los personajes que irrumpen en la escena hace pensar que el autor los ha conocido personalmente…Logrando , por otra parte, señalar algunos mojones que quedaron plantados en el futuro del llamado Continente negro. Pues bien, el inagotable viajero nos traslada ahora, en su « Viva » ( editada este mismo mes por la barcelonesa editorial Anagrama; las anteriormente nombradas están editadas por la misma editorial) al México de los años treinta del pasado siglo..

Vaya de entrada, que el viaje bien merece la pena y es que no cabe duda de que el país nombrado parecía estar llamado en la década señalada del siglo pasado a jugar la función de un imán en lo que se refiere a lo cultural, a lo artístico y a lo político. Allá fueron a parar Trotski, Malcom Löwry, André Breton, Antonin Artaud, B. Traven, la italiana Tina Modotti, o la poetisa de comunes orígenes Alfonsina Stroni, y otros muchos que fueron acogidos además de por el gobierno de Lázaro Cárdenas, que abrió las puertas del país a quienes buscaban refugio ante la catástrofe que sacudía al Viejo Continente, por algunos artistas del lugar, muy en especial cabe nombrar a Frida Kahlo y Diego Rivera, la pareja que formada por la paloma y el elefante, que servían de aglutinante del pulso artístico que latía en la zona, y por extensión en el arte mundial.

El viaje narrativo es omniabarcante ya que no olvida a nadie de los que por uno u otro motivo camparon por aquellas tierras; algunos de paso , otros instalados allá durante años. Imposible señalar los ejes sobre los que giran las historias, si nos referimos a los protagonistas que las pueblan; dicho lo cual sí que se pueden señalar dos personajes que coincidieron en el tiempo, aun no llegando a tratarse: el perseguido bolchevique Trotski y el compulsivo bebedor y escritor Malcom Löwry; el primero huyendo de las zarpas de Stalin, y el segundo luchando con sus fantasmas, sus delirios y contra el Volcán, al que intentaba plasmar negro sobre blanco en su Bajo el volcán.

El viaje que se completa con escapadas a otros lugares por los que anduvieron algunos de los protagonistas, antes y/o después, de su periplo mexicano, comprende igualmente el constante viajar de Patrick Deville en su afán de visitar los países atravesados por los personajes visitados, por conocer los paisajes y por tratar de halar huellas de su paso. Recurre igualmente el escritor a herederos y testigos de los personajes y de los hechos narrados, para confirmar sus historias y para ser riguroso en lo relatado. París, Moscú, distintos lugares de Asia, Alemania, Suecia, Nueva York, e…innúmeros lugares por los que huyeron o hubieron de pasar su protagonistas hasta llegar a su destino centroamericano; de este modo el centro situado en Centroamérica se extiende a lo largo y ancho del mundo no sólo en el campo de lo geográfico sino igualmente en el temporal. Por medio de tales travesías seremos ubicados en el ambiente cultural parisino, en la revolución alemana, en la guerra del 36, en los enfrentamientos de diferentes líneas dentro del movimiento comunista…Antes de seguir, quisiera señalar a modo de anécdota, que refleja la abundancia mostrada por Deville, que si se hubiera creado un índice onomástico de los nombres de personas presentados, habría hecho falta doblar, casi, la paginación del volumen.

Si quisiese señalar un juego a modo de metáfora acerca del desarrollo de la obra me atrevería a recurrir al billar, ya que las carambolas brotan por doquier, haciendo –y en ello asoma la sombra de otro juego, el de la Oca- que unos lugares nos lleven a otros, lo mismo que unos personajes nos impulsan a entrar en la vida y los contactos de otros. Infinidad de datos, una significativa multiplicidad de hechos y personajes nos son presentados, con la capacidad arácnida de tejer una tela que nos planta en medio del tejido social / político y artístico que se vivía en la época y que se ve vertebrado por las destacadas personalidades que desfilan por las historias que se encabalgan en una unión que no cruje de ninguna de las maneras sino que precisamente se desliza con una continuidad diseminada que extiende la mirada hasta ofrecer un completa y poliédrica mirada; casi me atrevería a recurrir a la metáfora nietzscheana sobre las miradas de altura, propias de las águilas, siempre que esta sea complementada con el escrutador tanteo de una apisonadora que aprieta el suelo por el que avanza.

Trotski huye, siendo acogido por la pareja de artistas Kahlo y Rivera y toda la banda de amigos, los encuentros y desencuentros en el seno de la pareja nos son presentados, los escarceos de la pintora y el político también, las divisiones y bandazos que se darán en el seno de aquella peña entre seguidores de la línea oficial marcada por Moscú y los partidarios de la Cuarta Internacional, son seguidos con detalle…Los atentados contra el líder bolchevique , el segundo de ellos realizado con éxito por el pioletero Ramón Mercader, cuyos padres le habían contagiado el fanatismo, los conoceremos de primera mano, por medio de los testimonios de directos conocedores de los hechos. Los viajes de Antonin Artaud en busca del peyote entre los tarahumaras, la búsqueda por parte de Graham Greene de inspiración para su escritura, el contacto del enmuermado André Breton que no causó muy buena impresión que digamos en el seno de los amigos de Trotski; nada digamos de la impresión que obtuvo Frida Kahlo en su visita parisina en donde invitada por Breton había acudido para exponer sus cuadros…¡ un verdadero desastre de desorganización por parte de una colla de vagos…! B.Traven , el hombre de los mil nombres e identidades evanescentes, reivindicando tal identidad cambiante como forma de escapar a las redes del control, implicado – bajo la máscara de Ret Marut- en la revolución libertaria de Munich, andaba por allá escribiendo su El tesoro de Sierra Madre   …Tina Modotti, mujer libre donde las hubiese, sus amistades cambiantes, sus compromisos variables y sus brillantes fotografías ocupan igualmente importante lugar en la escena multicolor pintada…panorama que alcanza la grandeza de los murales riverianos ( algunos de ellos precisamente fueron duramente criticados por sus colegas por haberse vendido al capital yanki); por allá anda Sandino, futuro líder de la revolución en Nicaragua, como también lo hace Arthur Cravan poeta-boxeador que se busca la vida como puede del mismo modo que lo hacen muchos de los personajes que por allá se cruzan como cuerpos locos brownianos. Mientras tanto el obsesivo Malcom Löwry vive, malamente, del dinero que le hace llegar su preocupado y rico padre…y si lo hace malamente es por su sequía creadora y por su constante ingesta de alcoholes al por mayor.

En fin , imposible dar cuenta cabal y completa de los presentado magistralmente por Deville, quien según se señala en la contracubierta del libro ha escrito una novela-río…No sería exagerado corregir tal caracterización y hablar de una novela-torrente, ya que- reitero – la cantidad de hechos, de personajes, de marchas atrás y adelante, al derecho y al revés, realmente resulta impresionante, resultando además, contra lo que pudiera parecer por aquello de que quien mucho abarca poco aprieta, y no es el menor de los méritos del libro, sino quizá el mayor: la capacidad mostrada en la presentación de la complejidad de una revuelta época

Brillante muestra de un escritor nómada, rigurosamente informado, que nos entrega una novela rizomática que nos invita a esperar impacientes la próxima entrega.

N O T I C I A S      D E L     M U N D O

Al menos 34 muertos en los atentados del aeropuerto y el metro de Bruselas http://kaosenlared.net/al-menos-26-muertos-en-los-atentados-del-aeropuerto-y-el-metro-de-bruselas/

Por Naiz

Al menos 26 personas han muerto y decenas han resultado heridas por las explosiones registradas este martes en el aeropuerto y dos estaciones de metro de la capital belga, Bruselas. La Fiscalía belga apunta a que se trata de «un ataque suicida».

Al menos 26 personas han fallecido a causa de los ataques que se han producido en el metro y el aeropuerto de Bruselas. La Fiscalía ha confirmado 14 víctimas mortales en el aeropuerto y 20 en la estación de metro de Maelbeek. Asimismo, habría decenas de heridos.

Dos explosiones se han registrado este martes por la mañana en el aeropuerto de Zaventem, en Bruselas. En un primer momento, se ha registrado «una fuerte explosión» en el hall de llegadas y salidas del aeródromo, lo que ha provocado el envío de ambulancias al lugar. «Ha habido una explosión en el aeropuerto. El plan de urgencia se ha activado», ha explicado el presidente de la región de Bruselas, Rudi Vervoort, a la cadena Bel RTL.

Esta misma radio señala que hay «numerosos heridos». En torno a las 8.00 horas, se ha registrado una «fuerte explosión» en el hall de salidas del aeródromo, cerca del lugar de facturación de American Airlines, lo que ha provocado el envío de ambulancias al lugar.

También se ha producido un atentado en la estación de metro de Maalbeek. La estación está cerca de las principales instituciones de la Unión Europea. Las autoridades han cerrado todo el metro de la ciudad. Posteriormente otro artefacto ha estallado en la estación Schuman.

La Fiscalía apunta a un ataque suicida

El fiscal de primera instancia de Bruselas ha atribuido a un «atentado suicida», los ataques de esta mañana. El primer ministro belga, Charles Michel, ha solicitado a la población que evite los desplazamientos y que permanezcan en el lugar en donde se encuentran.

Las redes de transporte público en Bruselas, incluidas las líneas de metro, autobús y tranvía, se han cerrado totalmente como medida de seguridad. También las estaciones de ferrocarril de Bruselas (central, norte y sur) y la del aeropuerto están cerradas, mientras que las autoridades en Amberes han procedido a desalojar la estación de trenes de la ciudad.

Cierra la frontera con el Estado francés

La frontera por carretera y tren entre Bélgica y el Estado francés se encuentra cerrada tras las explosiones. Las fuerzas de seguridad francesas también han reforzado las medidas de vigilancia en la región de Ile-de-France, en París y sus alrededores, según ha informado la prefectura de Policía.

 ¿Por qué Bruselas es el foco de ataques y actividad yihadista? http://www.bbc.com/mundo/noticias/2016/03/160322_atentados_estado_islamico_por_que_bruselas_ep

RedacciónBBC Mundo

Image copyrightPAImage captionEl aeropuerto internacional de Zaventem y una estación de metro a apenas unos metros del Parlamento Europeo fueron los objetivos del ataque.

Estos son los días más difíciles que Bélgica ha vivido desde la Segunda Guerra Mundial. “Es un día negro para Bélgica”, dijo el primer ministro Charles Michel el martes, tras conocer al ataque múltiple perpetrado en la capital del país y decretar tres días de luto.

Los ataques, cuya autoría se adjudicó el grupo radical Estado Islámico, causaron más de una treintena de muertos en el aeropuerto internacional de Zaventem y en una estación de metro a escasos metros del Parlamento Europeo, donde trabajan funcionarios de los 28 países miembros.

Image copyrightGettyImage captionLos ataques cuestionan la capacidad de las fuerzas de seguridad de Bélgica, un país con fuertes diferencias internas.

La capital belga, el objetivo de los atacantes es uno de los enclaves más delicados en Europa.

Parte de algo mayor

Bruselas es la sede de la mayoría de los principales organismos de la Unión Europea (UE), la OTAN y otras agencias internacionales, así como del propio gobierno belga.

En todo el país, en las calles, entre los políticos y responsables de seguridad, los ataques del martes no son vistos como un incidente aislado, sino como parte de algo mayor – un ataque contra Europa – en el corazón mismo de Europa, explica la editora para la región de la BBC, Katya Adler.

Las detonaciones tuvieron lugar cuatro días después de que Salah Abbdeslam, uno de los sospechosos de los ataques de noviembre en París en los que murieron 130 personas, fuera arrestado, precisamente, en Bruselas.

El mensaje velado de los atacantes es “nadie está a salvo, sin importar quienes sean, sin importar dónde estén”, apunta Adler.

Objetivo de alto perfil

Pero Bruselas no sólo es un objetivo de alto perfil para los radicales, Bélgica ha estado lidiando con grupos islamistas durante años y cientos de ciudadanos belgas se sumaron recientemente a las filas de Estado Islámico en Siria e Irak.

Las autoridades han detectado que al menos 350 jóvenes han sido reclutados por la organización, una cifra que, para un país de 11 millones de habitantes, proporcionalmente es mucho mayor que en cualquier otro país de Europa.

Varias ciudades han sido sede de células islamistas, pero la más activa ha sido Bruselas y, en concreto, el suburbio de Molenbeek, un área con una numerosa población de origen marroquí, donde fue capturado la semana pasada el principal sospechoso de los ataques de París, Salah Abdeslam.

Image copyrightGettyImage captionLas autoridades creen que Salah Abdeslamal fue quien alquiló los apartamentos para los responsables de los ataques de París, trasladó a los cómplices por Europa y transportó los materiales para fabricar las bombas.

En Molenbeek, una municipalidad con una población de 90.000, hay vecindarios con 80% de musulmanes, algunos tan segregados que ni siquiera se sienten parte de Bélgica, algo que ha contribuido al auge de una radicalización islámica.

La analista de temas de inteligencia Claude Moniquet señaló a la BBC tras los atentados de París la preocupación de las autoridades por la influencia de los predicadores radicales en jóvenes de determinadas áreas -más humildes o con altas tasas de desempleo- en Francia y Bélgica.

“Ambos países comparten situaciones comunes; comunidades frágiles provenientes del norte de África, con problemas de identidad, cultura y conflictos sociales”, explicó Moniquet.

“En la clandestinidad surgen figuras carismáticas que se convierten en líderes de las partes más extremistas de la comunidad”, concluyó.

¿Ataques planeados o venganza?

Cuando Abdeslam fue capturado vivo junto con un cómplice en Molenbeek, muchos belgas esperaban una respuesta de los yihadistas. Pero no estaba preparados para un ataque como el de este martes.

“Realmente esperaba que algo pasara, pero no que pudiera ser de esta magnitud”, señaló el experto belga en yihadismo Pieter Van Ostaeyen.

Los arrestos de la semana pasada fueron un duro golpe a Estado Islámico y los yihadistas, belgas por lo que cabría preguntarse si los ataques en Bruselas fueron en represalia por las detenciones.

Image copyrightReutersImage captionAbdeslam (izda.) fue arrestado el 18 de marzo y según su abogado está colaborando con las autoridades.

“Lo que parece es que los ataques habían sido previamente planeados y que debido al arresto aceleraron la operación porque los terroristas sabían que estaban siendo perseguidos”, señaló el profesor Dave Sinardet de la Universidad Libre de Bruselas.

De hecho, Bruselas ha intentado anteriormente protegerse de múltiples ataques después de los atentados en París.

Durante varios días la ciudad estuvo bajo estrictas medidas de protección, casi como este martes, con el servicio público de transporte suspendido temporalmente y pidiendo a los ciudadanos precaución.

Image copyrightHorst PilgerImage captionUno de los atacantes, entró fuertemente armado al aeropuerto de Zaventem, abrió fuego y se inmoló.

¿Fallaron las fuerzas de seguridad?

Desde noviembre el nivel de amenaza terrorista ha estado en el segundo nivel más alto y ya se había involucrado a los militares en las tareas de vigilancia callejera en varias ciudades del país.

Image copyrightAFPImage captionLos militares han tenido una presencia más visible en algunas ciudades de Bélgica desde noviembre.

Sin embargo los ataques han dejado en evidencia a una fuerza policial que ha estado lidiando casi sin descanso con la creciente amenaza islamista, que además padece problemas institucionales.

Bruselas es una capital europea relativamente pequeña, pero todavía tiene seis zonas policiales y el sistema de cámaras de vigilancia no está tan desarrollado como los de Londres o París.

“Está claro que hay ineficiencias en los niveles de los servicios de seguridad”, señala el profesor Sinardet.

El país está fuertemente dividido entre la región valona, de habla francesa, y la flamenca, de habla holandesa, además de una pequeña comunidad germanófona, y para aliviar tensiones, se ha dado más independencia a los gobiernos locales, lo que ha creado varios niveles de burocracia.

“Durante años no hemos puesto suficiente energía en asuntos como seguridad y amenazas terroristas”, agrega Sinardet.

No obstante, considera que esta clase de ataques son muy difíciles de anticipar, como vimos en Madrid, Londres o París.

¿Habrá más ataques?

Mientras la policía busca a los sospechosos de participar en la trama para cometer los ataques, ésta es la pregunta más incómoda que se hacen ahora los belgas.

Image copyrightAFPImage captionLa policía difundió la fotografía de los sospechosos de los atentados en el aeropuerto de Zaventem.

Uno de los sospechosos en el aeropuerto (que aparece con sombrero en la fotografía difundida por las autoridades) logró huir y está en búsqueda y captura.

Además la policía está tras la pista de otros dos sospechosos vinculados a los ataques de París: Najim Laachraoui, cuyas huellas fueron encontradas en un piso en Bruselas donde se fabricaron las bombas para los ataques, y el belga Mohamed Abrini.

Después de los ataques de París, el experto estadounidense en la lucha antiterrorista Clint Watts escribió “la teoría del iceberg de los complot terroristas”.

El experto señala que por cada atacante, hay habitualmente varios ayudando a trazar el plan pero lo que se ve es sólo la punta del iceberg.

Watts considera que los ataques de Bruselas son los efectos colaterales de los ataques de París. Lo que no está claro es si aquellos que han huído planean más derramamiento de sangre.

Consecuencias para la UE

Los atentados tuvieron una reacción inmediata en Europa. La mayoría de las capitales elevaron sus niveles de alerta y reforzaron la seguridad en sus principales aeropuertos.

Cabe recordar que además de París, Madrid y Londres ya han sido víctimas de ataques perpetrados por islamistas extremistas.

Image copyrightAFPImage captionAlgunos expertos creen que los ataques tendrán un impacto en la Unión Europea como institución.

Pero el terrorismo es sólo uno de los muchos peligros que amenazan a la Unión Europea, señala la editora para Europa de BBC Katya Adler.

Los ataques de París avivaron la controversia dentro de la UE, sobre todo porque la política de libre circulación permitió a los responsables moverse entre Francia y Bélgica sin ser interceptados en la frontera.

La crisis migratoria –en segundo plano por los acontecimientos- ha enfrentado a los países miembros, asustado a sus ciudadanos y cuestionado la habilidad y la credibilidad de la Unión Europea.

A la eurocrisis, señala Adler, se suman la amenaza de la salida de Grecia de la moneda común y la posibilidad real de que Reino Unido, uno de los miembros más destacados, pueda dejar el club.

Y también el miedo a otros problemas que podrían seguir.

Martí a Obama http://www.rebelion.org/noticia.php?id=210265

 

Patricio Montesinos

Rebelión

 

 

Cuando el presidente de Estados Unidos rindió este 21 de marzo homenaje en la Plaza de la Revolución al Héroe Nacional cubano, José Martí, sentí desde la distancia la voz del Apóstol recordándole a Barack Obama: “Viví en el monstruo y le conozco las entrañas”.

Martí, al rememorar la carta inconclusa que le escribió a su amigo Manuel Mercado el 18 de mayo de 1895, le escuché decir al visitante del Norte brutal y revuelto que los cubanos han estado todos estos años en peligro de dar la vida por su país y por su deber, ante el bloqueo y las continuas agresiones de Washington.

El Héroe Nacional de la Isla caribeña le recordó a Obama que con la defensa de su independencia, tras el triunfo de su Revolución el 1 de enero de 1959, el pueblo de Cuba ha impedido a tiempo que Estados Unidos caiga con esa fuerza más sobre nuestras tierras de América.

Le manifestó que cuanto han hecho hasta hoy los cubanos es precisamente para eso, y lo seguirán haciendo, aunque sin anunciarlo en la inmensa mayoría de las ocasiones, porque en silencio tiene que ser dado que hay cosas que para lograrlas han de andar ocultas.

Cuando Obama se acercó para homenajearlo, oí que Martí le hizo un recuento de las luchas por la independencia libradas por los habitantes de la mayor de las Antillas, primero contra el colonialismo español, y luego frente a Estados Unidos.

Entonces el Héroe Nacional de Cuba le concluyó: Nuestra honda es la de David.

En su misiva a Mercado en 1895, el Apóstol escribió: “…solo defenderé lo que tenga yo por garantía o servicio de la revolución. Sé desaparecer. Pero no desaparecería mi pensamiento, ni me agriaría mi oscuridad”.

Y ciertamente sus ideas nunca desparecieron ni desaparecerán porque, según subrayó medio siglo después el líder de la Revolución cubana, Fidel Castro, en su alegado la “Historia me Absolverá”, fue Martí el único autor intelectual del asalto al Cuartel Moncada en 1953, acción que reinició las gestas por la verdadera independencia de la nación caribeña.

El pensamiento profundo del Héroe Nacional cubano es hoy más que nunca paradigma de todos sus coterráneos, lo ha sido siempre de Fidel y Raúl, y lo será de las futuras generaciones, que sabrán defender con dignidad su soberanía en los nuevos escenarios de batallas.

Aunque Obama difícilmente cambie de ideas, en el decano archipiélago antillano recibirá innumerables lecciones. Conocerá un pueblo sin rencor, hospitalario incluso con sus adversarios, solidario, y sobre todas las cosas firme en su andar y determinaciones.

Como le escuché decir desde la distancia y el tiempo a Martí, la honda de los cubanos es la de David. No olvide eso nunca Goliat.

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

Venció la inquebrantable dignidad de la Revolución Cubana http://www.telesurtv.net/bloggers/Vencio-la-inquebrantable-dignidad-de-la-Revolucion-Cubana-20160322-0005.html

Que nos la cuenten como quieran, pero la Revolución Cubana sigue triunfando ante la injerencia estadounidense a pesar del bloqueo de tantas décadas y de La Ley de Ajuste Cubano. (Entre otras hierbas).

Y como se trata de decir las cosas claras pues empecemos: ¿qué hace Obama hablando de democracia si en su propio país  la policía asesina como perros callejeros a  afro descendientes  y a inmigrantes latinoamericanos indocumentados? ¿Qué hace hablando de democracia si en su país los pobres se mueren de hambre sin acceso a lo básico ni al sistema de salud? Y más descarado aún porque  se lo va a decir a Cuba  en su propia casa, siendo Cuba el estandarte latinoamericano en el sistema de salud y educación. Pobre cuate, ¿no lo habrán puesto al tanto antes de semejante metida de pata?

Dice “ todos somos americanos”  en un tono romántico -de final de telenovela-   y es el máximo deportador  de inmigrantes latinoamericanos indocumentados que ha existido en la historia de Estados Unidos.  ¿A qué viene eso de “ todos somos americanos”?  -¡No me digan que se sabe la canción de Los Tigres del Norte!- Que nos la cuente como quiera pero los hechos son los que hablan.  La oratoria que la deje para concurso de  Juegos Florales.  Le dice Estados Unidos y Cuba  son países hermanos, ¿no lo es también con Venezuela acaso? Digo, por aquello de que “ todos somos americanos”.

¿Qué hace Obama intentando restablecer relaciones con Cuba y a la vez firmando por segundo año consecutivo una Orden Ejecutiva que declara a Venezuela como peligro para el país? “Todos somos americanos” pero  continúa la injerencia estadounidense en Latinoamérica. ¿Hasta cuándo dejará de ejecutarse el Plan Cóndor en la región?

Recita versos de José Martí en Cuba pero irá a Argentina en la fecha en la que se cumplen 40 años del golpe militar y el inicio de una sangrienta dictadura, en la que por supuesto tuvo que ver Estados Unidos. ¿Irá  a recitar versos del Martín Fierro o acaso al reestreno de La Historia Oficial?

Habló de la epidemia de  ébola y que médicos estadounidenses trabajaron en conjunto con médicos cubanos, y esto es una enorme falta de respeto y no tener sangre en la cara. Fueron exclusivamente los médicos cubanos los que cuando el mundo le volteó la espalda  a Sierra Leona  se quedaron y combatieron la enfermedad hasta el punto de curar hasta el último paciente. ¿Por qué no mencionó que ofrece la residencia a médicos cubanos con tal de que abandonen las misiones humanitarias por el mundo?

Se atrevió a poner en duda la soberanía del pueblo cubano, pero ni pío dijo respecto a la Base Naval de Guantánamo. Tema en el que se pronunció Raúl Castro,  como era de esperarse. Y también el  mismo Raúl Castro como latinoamericano de a pie que se respeta se pronunció por Venezuela.

Habló de acercamientos con Cuba pero  no se atrevió a mencionar la Ley de Ajuste Cubano. Habló en tono de drama de obra de teatro,  del  profundo dolor que sienten los cubanos emigrados a Estados Unidos, ¿no tendrá noción del profundo dolor que siente el resto de migrantes latinoamericanos también emigrados a su país y al que les niega la Reforma Migratoria y a quienes deporta en cantidad, separando familias?

Es un falta de respeto que personajes dantescos como Obama se atrevan a pronunciar el nombre de Martin Luther King y José Martí y  mucho menos en un discurso político que de sobra se sabe que es de carácter hipócrita.

No solo se atrevió a cuestionar la soberanía del pueblo cubano sino aduciendo que existe una dictadura Castrista, cuando dijo que el futuro de Cuba tiene que estar en manos del pueblo cubano. Cuba siempre ha estado en manos del pueblo cubano desde la Revolución, y esa juventud de la que él habla tendría un país con mucho más progreso si Estados Unidos levantara el bloqueo. Habló del socialismo en la isla y del  libre mercado en Estados Unidos.  No es ningún libre mercado, a las cosas por su nombre: es capitalismo.

Entre la facilidad que tiene Obama para la oratoria dijo que es hora de olvidar del pasado, que hay que dejarlo atrás y que hay que ver hacia el futuro con esperanza. Creo que él desconoce que hay algo que se llama Memoria Histórica, y sino que vaya a visitar a Las Abuelas de Plaza de Mayo ahora que va hacia Argentina, ellas con gusto se lo explicarán con plasticina. No existe el olvido, existe la justicia, eso sí.

Obama se despidió en español con la frase de la legendaria Dolores Huerta –que adjudica el patriarcado a Cesar Chavez- “Sí se puede” misma que utilizó como eslogan de sus dos campañas por la presidencia con el “Yes, we can” para ganarse el voto latino cuando les prometió a los millones de indocumentados la Reforma Migratoria.

No podemos dejarnos embaucar con frases románticas,  – que nada tienen que ver con la utopía- son los hechos los que hablan. Y hasta el momento Estados Unidos no ha demostrado realmente querer restablecer relaciones con Cuba pues sigue existiendo el bloqueo, la Ley de Ajuste Cubano y la Base Naval de Guantánamo.

Estados Unidos no mira hacia Latinoamérica con ojos de humanidad y respecto a las políticas de cada país; la sigue viendo con el aliento y la saña injerencista.

De esta visita de Obama,  a quien tenemos que felicitar es a ese pueblo cubano, honrado que ha llevado su Revolución con dignidad durante todo este tiempo. No sé si otro país de Latinoamérica hubiera resistido tanto. Y un ejemplo transparente de que sus ideales siguen firmes e inquebrantables es el recibimiento que le hizo Fidel a Maduro en las vísperas de la llegada de Obama. Si alguien quiere escribir libros, reseñas, estudios, enfoques periodísticos para la historia,  que no olvide ese gesto que la prensa mundial afín a la polarización ha ocultado.

Y aunque intenten ocultar también, no podrán borrar de la historia la emblemática fotografía de  Obama en la Plaza  de la Revolución, rindiéndole tributo a José Martí, con el Che Guevara como testigo.

Que nos la cuenten como quieran…

Honduras. Caso Berta: Misión concluye que gobierno hondureño favorece proyectos extractivistas http://kaosenlared.net/honduras-caso-berta-mision-concluye-que-gobierno-hondureno-favorece-proyectos-extractivistas/

Por Tatiana Félix / Adital

Honduras es uno de los países más peligrosos del mundo para los defensores de derechos humanos, sobre todo, los que actúan en defensa del medio ambiente y de la tierra. Esto es lo que concluye la Misión Internacional “Justicia para Berta Cáceres”, al presentar las primeras conclusiones del relevamiento hecho desde el último 17 de […]

Honduras es uno de los países más peligrosos del mundo para los defensores de derechos humanos, sobre todo, los que actúan en defensa del medio ambiente y de la tierra. Esto es lo que concluye la Misión Internacional “Justicia para Berta Cáceres”, al presentar las primeras conclusiones del relevamiento hecho desde el último 17 de marzo, en virtud del asesinato de la activista indígena y ambientalista, Berta Cáceres Flores, el 3 de marzo de este año.

La Misión está integrada por diputados del partido europeo PODEMOS y un representante del Parlamento mexicano, activistas de derechos humanos y sindicalistas latinoamericanos y estadounidenses, además de abogados de México y de El Salvador. Fue convocada por solicitud de la Red Nacional de Defensoras de Honduras, conjuntamente con el Consejo de Organizaciones Populares e Indígenas (COPINH).

Según el documento, presentado en rueda de prensa, este lunes 21, el país centroamericano no está respetando los principios democráticos ni garantizando las libertades y derechos fundamentales establecidos en la Convención Americana sobre Derechos Humanos conocida como Pacto de San José. Y viene transgrediendo el derecho de los pueblos indígenas para favorecer proyectos hidroeléctricos, mineros, agroindustriales y forestales, principalmente el proyecto Agua Zarca, desarrollados en territorios indígenas por grandes empresas nacionales y transnacionales.

“No se detecta la voluntad necesaria por parte del gobierno de Honduras para acabar con la impunidad en relación a la violencia contra la defensa de los derechos humanos, particularmente hacia los pueblos indígenas”, denuncian.

Ante un escenario de constantes violaciones y persecuciones, la Misión recomienda la adopción y el cumplimiento de la Ley de Protección para las Defensoras y Defensores de Derechos Humanos, Periodistas, Comunicadores Sociales y Operadores de Justicia, que ya fue aprobada, por unanimidad, en el Congreso Nacional, en abril de 2015.

Además, pide la cancelación de las concesiones relacionadas con los proyectos hidroeléctricos, explotación de empresa minera, industrial y forestal, a fin de revisarlas para garantizar el principio de sustentabilidad ambiental, la desmilitarización de los territorios del pueblo lenca. Y apela a Estados Unidos para que suspendan el Plan para la Prosperidad, mientras la situación de protección y garantía de los derechos humanos no mejoraren, en Honduras.

La Misión Internacional “Justicia para Berta Cáceres” cuestiona la utilización del nombre del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos por parte del gobierno hondureño, en relación con la investigación de la muerte de la líder indígena. Pues la oficina no tendría capacidades técnicas ni operacionales para acompañar las investigaciones. La participación del FBI [agencia de investigación de Estados Unidos], debido a la presión nacional e internacional, tampoco estaría posicionada claramente en los trabajos de investigación del asesinato de la activista.

La Red Jubileo Sur Brasil también expresa, en nota, toda su “indignación y consternación ante la impunidad que involucra el caso Berta Cáceres”, y pide la libertad “inmediata y con seguridad” del activista mexicano Gustavo Castro, que se encuentra retenido en la Embajada de México, en Honduras, desde el asesinato de la colega hondureña, presenciado por él.

“Exigimos que los organismos internacionales de Derechos Humanos hagan una intervención más directa y incisiva en este caso, teniendo en cuenta todas las desidias sufridas por representantes de movimientos sociales hondureños, ya citados en distintos informes”, se manifiesta desde la Red.

En memoria a Berta Cáceres Flores, la Red Jubileo Sur Brasil también publica el video “Justicia para Berta”, con la participación de diversos activistas, entre ellos, el ganador del Premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivez.

 Fascismo: ¿puede suceder aquí? http://www.democracynow.org/es/2016/3/18/fascismo_puede_suceder_aqui

18 DE MARZO DE 2016

Publicado el 18 de marzo de 2016

Amy Goodman y Denis Moynihan

“Cuando el fascismo llegue a Estados Unidos lo hará envuelto en la bandera y portando una cruz” reza la cita ampliamente atribuida al primer estadounidense ganador del Premio Nobel de Literatura, Sinclair Lewis. En 1935, Lewis escribió una novela denominada “No puede suceder aquí”, en la que plantea el posible ascenso del fascismo en Estados Unidos. En la escuela nos enseñan que el fascismo fue derrotado en 1945, con la capitulación de Alemania y Japón en la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, las sombras de aquella época oscura se ciernen sobre la campaña presidencial de este año, con estallidos de violencia y promesas de lealtad a través del saludo nazi, todo ello encabezado por la retórica violenta del candidato republicano favorito, Donald Trump.

El filósofo del siglo XX George Santayana escribió: “Quienes no pueden recordar el pasado están condenados a repetirlo”. Santayana vivió en Europa en la época de la Primera y la Segunda Guerra Mundial y experimentó de primera mano el fascismo italiano. El fascismo fue el movimiento político violento fundado por Benito Mussolini, que asumió el control de Italia en 1922. Mussolini ordenaba que se golpeara, encarcelara, torturara y matara a sus opositores políticos, y gobernó con mano dura hasta que fue derrocado cuando Italia se rindió a los Aliados en 1943. Era conocido como “el duce” y ofreció su apoyo al movimiento Nazi de Alemania desde sus comienzos y cuando Adolf Hitler asumió el poder en la década de 1930.

¿Por qué es esto pertinente en la actualidad? Donald Trump recientemente publicó en Twitter una cita de Mussolini: “Es mejor vivir un día como un león que 100 años como una oveja”. Cuando NBC confrontó a Trump por haber publicado palabras fascistas en su cuenta de Twitter, el candidato respondió: “Está bien saber que la cita de es Mussolini. Mussolini era Mussolini…Es una muy buena cita, es una cita muy interesante”.

Ojalá las comparaciones con el fascismo se limitaran solo a sus tuits. Sus actos políticos se han vuelto el centro de enfrentamientos violentos, avivados sistemáticamente por la acalorada retórica de Trump desde el estrado. Después de que un manifestante de Black Lives Matter fuera pateado y golpeado en uno de sus actos, Trump dijo en señal de aprobación: “Quizá deberían haberlo molido a palos”. En un acto en Las Vegas en febrero, después de que un manifestante contrario a Trump interrumpiera el evento y fuera expulsado del lugar, Trump vociferó: “¿Saben lo que solía pasarles a tipos como ese cuando estaban en un lugar así? Salían en camilla”. Y añadió: “Me gustaría darle un puñetazo, eso es seguro”.

Semanas más tarde, en otro acto de Trump, un manifestante recibió un puñetazo en la cara. Cuando los guardias de seguridad estaban sacando a Rakeem Jones, un afroestadounidense de 26 años de edad, del estadio en el que se llevaba a cabo el acto en Fayettesville, Carolina del Norte, John McGraw, un seguidor blanco de Trump, le dio un puñetazo en la cara a Jones. A continuación, los policías locales redujeron al hombre en el suelo, no a McGraw, que fue quien lanzó el puñetazo, sino a Jones, la víctima. El programa de televisión “Inside Edition” entrevistó a McGraw inmediatamente después de la agresión.

“La próxima vez que lo veamos, quizá tengamos que matarlo”, dijo McGraw, que fue arrestado al día siguiente. Trump se comprometió a pagar personalmente los gastos de defensa de sus seguidores que sean acusados de agresión contra manifestantes, incluido McGraw. Trump también respondió con evasivas cuando se le pidió que repudiara el apoyo del Ku Klux Klan y su antiguo “gran mago”, David Duke. Trump respondió en una entrevista con el periodista de CNN Jake Tapper: “No sé, sinceramente no conozco a David Duke. Creo que nunca lo conocí”.

Para encontrar una explicación a todo esto entrevistamos en el programa Democracy Now! al catedrático Robert Paxton. Paxton es considerado el padre de los estudios sobre el fascismo y es profesor emérito de ciencias sociales de la Universidad de Columbia. Paxton sostuvo: “Donald Trump exhibe una predisposición muy alarmante a utilizar temas y estilos fascistas. La respuesta positive que logra es preocupante”.

En la entrevista, Paxton relató brevemente la historia del ascenso del fascismo en Alemania: “En las elecciones de 1924, [a Hitler] le fue muy mal, era el candidato de un partido marginal. Después ocurrió la Crisis del ’29 y de 1930, la Gran Depresión. Y ocurrían dos cosas: había una terrible crisis económica, decenas de millones de personas estaban sin empleo y el gobierno estaba paralizado. No se podía aprobar ninguna ley. La República alemana de Weimar realmente dejó de funcionar como república en 1930 porque no era posible aprobar nada. Y el Presidente actuaba dentro del marco del artículo 48 de la Constitución, que le otorgaba facultades para gobernar por decreto en caso de emergencia. De modo que, entre 1930 y 1933 el Presidente von Hindenburg gobernó por decreto y las élites políticas estaban desesperadas por salir de esa situación. Y en este contexto estaba Hitler que, para ese entonces había logrado cosechar con su partido más votos que ningún otro candidato. Tenía más del 37%. Nunca logró una mayoría, pero tenía más del 37% de los votos. La élite política quería lograr un apoyo multitudinario contundente y, entonces, lo llevaron a sus filas”.

Donald Trump está avivando la llama de la intolerancia y el racismo. Está sacando provecho de los temores de los votantes blancos de clase trabajadora, cuya situación económica se ha deteriorado. Si la Convención republicana que se celebrará en julio en Cleveland no llegara a lograr un acuerdo con respecto a su candidatura, Trump advirtió el miércoles a la CNN: “Creo que habrá disturbios. Represento a muchas millones de personas”.

© 2016 Amy Goodman

Traducción al español del texto en inglés: Mercedes Camps. Edición: María Eva Blotta y Democracy Now! en español, spanish@democracynow.org

Amy Goodman es la conductora de Democracy Now!, un noticiero internacional que se emite diariamente en más de 800 emisoras de radio y televisión en inglés y en más de 450 en español. Es co-autora del libro “Los que luchan contra el sistema: Héroes ordinarios en tiempos extraordinarios en Estados Unidos”, editado por Le Monde Diplomatique Cono Sur.

 El suicidio europeo ante Turquía http://www.voltairenet.org/article190865.html

por Thierry Meyssan

Al firmar con Turquía un acuerdo –por lo pronto ilegal a la luz del derecho internacional– para frenar la oleada de migrantes, los dirigentes de la Unión Europea dan un nuevo paso en lo que podríamos llamar su pacto con el diablo. Gran parte de los 3 000 millones de euros asignados a Ankara irán a parar al financiamiento de los yihadistas y, por tanto, incrementarán la cantidad de migrantes que huyen de la guerra. Por cierto, al levantar, en los próximos meses, la exigencia de visas a los ciudadanos turcos, los europeos instituyen de hecho la libre circulación entre los campamentos de al-Qaeda y Bruselas. Al imponer a los pueblos de Irak y Siria la amenaza y la opresión de los yihadistas, a los que financian indirectamente, y al abandonar al pueblo turco entre las garras de la dictadura del presidente Erdogan, los europeos sientan las bases de un amplísimo enfrentamiento del que ellos mismo acabarán siendo víctimas.

RED VOLTAIRE | DAMASCO (SIRIA) | 21 DE MARZO DE 2016

Durante la conferencia de prensa del 18 de marzo de 2016, parecía que el presidente de la Unión Europea, Donald Tusk –un polaco que defiende los intereses de Alemania–, trataba de apaciguar la cólera del presidente de la Comisión, Jean-Claude Juncker –un súbdito de Luxemburgo que defiende los intereses de Estados Unidos–, bajo la mirada socarrona del primer ministro turco, Ahmet Davutoglu.

© Unión Europea

«La democracia es como un tranvía. Lo tomamos para ir a donde queremos y una vez allí, nos bajamos.»

Recep Tayyip Erdogan (1996)

El Consejo Europeo, reunido el 17 y el 18 de marzo de 2016, adoptó un plan tendiente a resolver el problema de la masiva oleada de migrantes provenientes de Turquía [1]. En ese acuerdo, los 28 jefes de Estado y de gobierno de los países de la Unión Europea se plegaron a todas las exigencias de Ankara.

Ya habíamos analizado anteriormente, en este sitio web, la manera cómo Estados Unidos planeaba utilizar los acontecimientos del Medio Oriente para debilitar la Unión Europea [2]. Desde el inicio de la actual crisis de los «refugiados», fuimos los primeros en observar simultáneamente que se trataba de un fenómeno provocado de forma deliberada y los problemas insolubles que plantearía [3]. Nuestros análisis, por desgracia, se cumplieron, y nuestros detractores acabaron adoptando nuestras posiciones.

Para ir un poco más lejos, hoy queremos estudiar de qué manera se apoderó Turquía de la iniciativa y la continua ceguera de la Unión Europea, que persiste en seguir dejándose arrastrar por los acontecimientos.

El juego de Recep Tayyip Erdogan

El presidente turco Erdogan no es un político común y corriente. Pero los europeos, o sea ni los pueblos ni sus dirigentes, no parecen haberse dado cuenta.

  • En primer lugar, Recep Tayyip Erdogan proviene de un movimiento islámico panturquista vinculado a la Hermandad Musulmana de Egipto y favorable a la restauración del Califato [4]. Según Erdogan –pero igualmente según sus aliados del Milliyetci Hareket Partisi (MHP)–, los turcos son los descendientes de los hunos de Atila, a su vez hijos del lobo de las estepas del Asia Central, del que heredaron la resistencia y la insensibilidad. Constituyen entonces una raza superior llamada a gobernar el mundo. Su alma es el islam.

El presidente Erdogan es el único jefe de Estado del mundo que reivindica abiertamente una ideología de supremacía étnica, perfectamente comparable al supremacismo ario de los nazis. Es, además, el único jefe de Estado del mundo que niega los crímenes de su historia, principalmente las masacres del sultán Abdulhamid II contra los no musulmanes (durante las masacres hamidianas de 1894-1895, al menos 80 000 cristianos fueron masacrados mientras que 100 000 cristianas eran incorporadas a la fuerza a los serrallos) y, posteriormente, las masacres perpetradas por la organización de los Jóvenes Turcos (genocidio contra los armenios, los asirios, los caldeos, los siriacos, los griegos pónticos y los yazidíes, desde 1915 hasta 1923, estimado en al menos 1 millón 200 000 muertos), genocidio perpetrado con ayuda de oficiales alemanes, entre los que se hallaba Rudolf Hoss, futuro director del campo de concentración de Auschwitz [5].

Al celebrar el 70º aniversario de la liberación de la pesadilla nazi, el presidente ruso Vladimir Putin subrayaba que «las ideas de supremacía racial y de exclusivismo provocaron la guerra más sangrienta de la Historia» [6]. Posteriormente, en el marco de una marcha –y sin mencionar a Turquía– el propio Putin llamaba a todos los rusos a disponerse a reeditar el sacrificio que antes realizaron sus abuelos, si ello llegara a ser necesario para salvar el principio mismo de la igualdad entre los hombres.

  • En segundo lugar, el presidente Erdogan, respaldado sólo por un tercio de la población turca, gobierna su país en solitario y recurriendo a medios coercitivos. Hoy es imposible saber con precisión lo que piensa el pueblo turco ya que la publicación de toda información que cuestione la legitimidad del presidente Erdogan se considera una amenaza contra la seguridad del Estado y se castiga con el encarcelamiento inmediato. Según los últimos estudios publicados –en octubre de 2015–, sólo una tercera parte de los electores respalda a Erdogan. Es mucho menos que el respaldo que tenían los nazis en 1933, cuando obtuvieron un 43% de los votos. Eso implica que el presidente Erdogan sólo pudo ganar las elecciones legislativas “arreglándolas” descaradamente. Por ejemplo:
    Los medios de prensa de la oposición fueron literalmente amordazados: los matones del partido de Erdogan (AKP) asaltaron los importantes diarios HürriyetSabah; hubo investigaciones abiertas contra periodistas y órganos de prensa acusados de respaldar el «terrorismo» o de referirse al presidente Erdogan en términos difamatorios; también hubo sitios web bloqueados; proveedores de servicios informáticos suprimieron de su oferta los canales de televisión de la oposición; de los 5 canales de televisión con cobertura nacional 3 fueron en su programación claramente favorables al partido en el poder y la policía cerró los otros dos canales, Bugun TV y Kanalturk.
    Un Estado extranjero, Arabia Saudita, repartió 7 000 millones de libras (unos 2 000 millones de euros) en «donaciones» para «convencer» a los electores de que debían votar por Erdogan.
    128 oficinas del HDP (partido de izquierda) fueron atacadas por los matones del partido del presidente Erdogan, muchos candidatos y sus equipos de campaña fueron golpeados, más de 300 comercios pertenecientes a kurdos fueron saqueados, decenas de candidatos del HDP fueron arrestados y puestos bajo detención temporal durante la campaña electoral.
    Más de 2 000 opositores resultaron muertos durante la campaña electoral, tanto en atentados como a causa de la represión gubernamental contra el PKK (Partido de los Trabajadores del Kurdistán). En el sureste de Turquía, varias localidades fueron parcialmente destruidas por los blindados del ejército turco.

A partir de la «elección» de Erdogan, una placa de plomo cayó sobre el país. Se hizo imposible obtener información sobre el estado de Turquía a través de su prensa nacional. El principal diario de la oposición, Zaman, fue puesto bajo tutela y ahora se limita a exaltar la grandeza del «sultán» Erdogan. La guerra civil, que ya convulsiona el este de Turquía, está extendiéndose, con atentados en Ankara e incluso en Estambul, ante la total indiferencia de los europeos [7].

El señor Erdogan está gobernando prácticamente solo, rodeado sólo de un grupo muy restringido del que forma parte el primer ministro Ahmet Davutoglu. Como si eso fuera poco, Erdogan declaró públicamente, en plena campaña electoral, que ya no estaba aplicando la Constitución y que ahora todos los poderes están en sus manos.

El 14 de marzo de 2016, el presidente Erdogan que, ante los kurdos, «la democracia, la libertad y el estado de derecho ya no tienen el menor valor». Y anunció su intención de ampliar la definición legal de «terrorista» para incluir en ella a todos los que él considera «enemigos de los turcos», o sea a los turcos y no turcos que se oponen a su supremacismo.

Al precio de 500 millones de euros, Recep Tayyip Erdogan hizo erigir el palacio más grande dedicado a ser residencia de un jefe de Estado en todo la historia del mundo. El “palacio blanco”, referencia al color de su partido –el AKP– abarca 200 000 metros cuadrados y dispone de todo tipo de instalaciones, entre los que se hallan búnkeres ultramodernos de alta seguridad con comunicaciones vía satélite.

  • En tercer lugar, el presidente Erdogan está utilizando poderes que se ha arrogado, en violación de la Constitución turca, para convertir el Estado turco en padrino del yihadismo internacional. En diciembre de 2015, la policía y la justicia turcas lograron comprobar que el propio presidente Erdogan y su hijo Bilal mantenían vínculos personales con Yasin al-Qadi, el banquero de al-Qaeda. Así que el presidente turco destituyó a los policías y magistrados que se habían atrevido a «atentar contra los intereses de Turquía» (sic), mientras que el propio Yasin al-Qadi y el Estado turco emprendían un proceso judicial contra el periódico de izquierda BirGünpor haber reproducido mi editorial titulado «Al-Qaeda, eterno auxiliar de la OTAN».

En febrero pasado, la Federación Rusa entregaba al Consejo de Seguridad de la ONU un informe de inteligencia que demostraba el apoyo que el Estado turco aporta al yihadismo internacional, en violación de numerosas resoluciones de ese mismo órgano de Naciones Unidas [8]. Yo mismo publiqué un estudio detallado sobre esas acusaciones, estudio que fue inmediatamente censurado en Turquía [9].

La respuesta de la Unión Europea

La Unión Europea había enviado una delegación encargada de supervisar las elecciones legislativas turcas de noviembre de 2015. Esa delegación pospuso durante mucho tiempo la publicación de su informe, para acabar publicando una breve versión edulcorada de ese texto.

Presas del pánico ante la respuesta de sus poblaciones, que están reaccionando duramente ante la entrada masiva de migrantes –y, en el caso de los alemanes, ante la abolición del salario mínimo provocada por esa oleada de migrantes–, los 28 jefes de Estado y de gobierno de la Unión Europea han preparado con Ankara un procedimiento para que Turquía se encargue de resolverles el problema. El Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados, Filippo Grandi, señaló de inmediato que la solución adoptada viola el derecho internacional. Pero, incluso suponiendo que sea posible mejorar las cosas, no es ese el problema fundamental.

La Unión Europea se ha comprometido:
a pagar a Turquía 3 000 millones de euros al año para que ese país ayude la Unión a enfrentar sus obligaciones… pero no establece ningún mecanismo de verificación del uso que dará Ankara a esos fondos;
a eliminar la exigencia de visas a los turcos para entrar en los países de la Unión Europea [10] –medida que debe entrar en vigor en sólo meses, quizás incluso en unas pocas semanas;
a acelerar las negociaciones sobre la adhesión de Turquía a la Unión Europea –lo cual será a mucho más largo plazo y menos probable que la medida sobre la eliminación de la exigencia de visas.

En otras palabras, cegados por la reciente derrota electoral de Angela Merkel [11], los dirigentes europeos se limitaron a buscar una solución temporal para frenar el flujo de migrantes, sin tratar de resolver la causa del problema y sin tener en cuenta la infiltración de yihadistas que puede producirse a través de ese flujo.

¿Qué hemos hecho?

© Unión Europea

El antecedente de Munich

En los años 1930, las élites europeas y estadounidenses consideraban que la URSS, debido a su modelo, representaba una amenaza para sus intereses de clase. Y por eso apoyaron colectivamente el proyecto nazi tendiente a colonizar el este de Europa y a destruir los pueblos eslavos. A pesar de los repetidos llamados de Moscú a la creación de una gran alianza contra el nazismo, los dirigentes europeos aceptaron entonces todas las exigencias del canciller Adolfo Hitler, incluyendo la anexión de los Sudetes. Así surgieron los acuerdos de Munich (1938), ante los cuales la URSS se vio obligada a adoptar una política de “sálvese quien pueda” que la llevó, por su parte, a firmar el pacto germano-soviético (1939). Ya era demasiado tarde cuando algunos dirigentes europeos, y más tarde estadounidenses, por fin se dieron cuenta del error que habían cometido y finalmente se decidieron a aliarse con Moscú en contra de los nazis.

Y hoy estamos viendo la repetición de los mismos errores. Las élites europeas ven en la República Árabe Siria un adversario, ya sea porque defienden el punto de vista colonialista de Israel o porque abrigan la esperanza de recolonizar el Levante para sí mismas y de apoderarse así de las gigantescas reservas de gas aún sin explotar que existen en esa región. Por eso apoyaron la operación secreta de Estados Unidos tendiente a provocar un «cambio de régimen» y fingieron creerse la fábula de la «primavera árabe». Al cabo de 5 años de guerra a través de intermediarios, viendo que el presidente sirio Bachar al-Assad sigue en Damasco a pesar de los miles de veces que se predijo su dimisión, los europeos deciden ahora financiar con 3 000 millones de euros al año el apoyo que Turquía aporta a los yihadistas. Según la lógica de las élites europeas, ese financiamiento tendría que llevarlas finalmente a la victoria y poner fin a la ola migratoria. Y ya será demasiado tarde cuando se den cuenta [12] de que, al eliminar la exigencia de visas a los nacionales turcos, han autorizado la libre circulación entre los campamentos de al-Qaeda en Turquía y Bruselas [13].

La comparación con el fin de los años 1930 viene a nuestra mente sobre todo porque en el momento de los acuerdos de Munich el Reich nazi ya había anexado Austria, sin que ello provocara ninguna reacción notable de parte de los demás Estados europeos. Hoy en día, Turquía ya ocupa el noreste de Chipre, país miembro de la Unión Europea, y una franja de varios kilómetros de profundidad en Siria, territorio sirio que incluso administra a través de un walli (prefecto), nombrado expresamente por Ankara. No sólo la Unión Europea guarda silencio sobre esos hechos sino que, con su actitud, estimula a Ankara a proseguir con su política de anexiones, que de hecho viola el derecho internacional. La lógica común del canciller Hitler y del presidente Erdogan se basa en la unificación de la «raza» y la purificación de la población. Hitler quería unir las poblaciones de «raza alemana» y purificarlas excluyendo a los elementos «extranjeros» (judíos y roms), Erdogan quiere unir las poblaciones de «raza turca» y purificarlas excluyendo a los elementos «extranjeros» (kurdos y cristianos).

En 1938, las élites europeas creían en la amistad del canciller Hitler. Hoy en día creen en la del presidente Erdogan.

Thierry Meyssan

 

[1] “Next operational steps in EU-Turkey cooperation in the field of migration”, Voltaire Network, 16 de marzo de 2016.

[2] «La miopía de la Unión Europea ante la estrategia militar de Estados Unidos», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 27 de abril de 2015.

[3] «La falsa “crisis de los refugiados”», por Thierry Meyssan, La República(España) y Red Voltaire, 7 de septiembre de 2015.

[4] «Hacia el fin del sistema Erdogan», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 15 de junio de 2015.

[5] «La Turquía de hoy continúa el genocidio armenio», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 30 de abril de 2015.

[6] «Discours de Vladimir Poutine pour le 70e anniversaire de la Victoire de la Grande Guerre Patriotique », por Vladimir Putin, Réseau Voltaire, 9 de mayo de 2015.

[7] «La Unión Europea abandona a los defensores de las libertades en Turquía», por Can Dundar, Le Monde (Francia) , Red Voltaire, 19 de marzo de 2016.

[8] «Informe de la inteligencia rusa sobre actual apoyo de Turquía al Emirato Islámico», Red Voltaire, 18 de febrero de 2016.

[9] «Cómo apoya Turquía a los yihadistas», por Thierry Meyssan,Red Voltaire, 22 de febrero de 2016.

[10] “Roadmap towards a visa-free regime with Turkey”, Voltaire Network, 16 de marzo de 2016.

[11] “Alternative für Deutschland nimmt kein Blatt vor den Mund”, por Ian Blohm, Übersetzung Horst Frohlich, Strategic Culture Foundation (Rusia),Voltaire Netzwerk, 12 de marzo de 2016.

[12] «Carta abierta a los europeos atrapados tras la cortina de hierro israelo-estadounidense», por Hassan Hamadé, Red Voltaire, 24 de mayo de 2014.

[13] “Israeli general says al Qaeda’s Syria fighters set up in Turkey”, Dan Williams, Reuters, 29 de enero de 2014.

 Cuba. Dudas y certezas de una visita http://www.resumenlatinoamericano.org/2016/03/22/cuba-dudas-y-certezas-de-una-visita/

Por Enrique Ubieta Gómez / Resumen Latinoamericano / Granma / 22 de Marzo 2016.-  Nuestro Presidente ha propuesto al Go­bierno de los Estados Unidos una convivencia civilizada que acepte y respete las diferencias.

Que alguien nos lo recuerde, por favor. Han pasado 57 años y yo acababa de nacer. El Pre­sidente Obama no había nacido. ¿Cuál fue el punto de ruptura de Cuba y los Estados Uni­dos?, ¿por qué, apenas un año después de iniciada la Revolución, en diciembre de 1960, el Gobierno estadounidense suprimía la cuota azucarera que cada año reservaba al principal producto cubano de exportación?, ¿acaso porque se violaban los derechos humanos? No lo creo. La Revolución había derribado una dictadura que los violaba impunemente, que asesinaba a los jóvenes en las calles. Aquel ejército asesino y corrupto combatía a los insurgentes en las montañas orientales, con armas estadounidenses. ¿Por qué, si no habían roto con Batista, rompían con el recién estrenado go­bier­no revolucionario? Ah, la doctrina imperial de seguridad nacional: el país no termina donde termina, se extiende hasta las torres de petróleo del Medio Oriente o de Venezuela, has­ta cualquier lugar donde operen o pretendan operar las trasnacionales. Se le impuso el bloqueo económico, comercial y financiero a una semicolonia que se insubordinaba; algo que, ciertamente, afectaba sus intereses económicos trasnacionales.

Nuestro Presidente ha propuesto al Go­bierno de los Estados Unidos una convivencia civilizada que acepte y respete las diferencias. Pero cuando el Presidente Obama habla de que el bloqueo no produjo los resultados esperados y que ha decidido por ello cambiar de estrategia (no de fin), dudo. ¿Será posible?, ¿querrán, de verdad, ellos? ¿No será que el multipartidismo que exigen y el desarrollo de la propiedad privada que desean se asocia no a la Carta de los Derechos Humanos, sino al De­cálogo de una soñada Reconquista económica y política?

Creo que la visita de Obama es un paso positivo. Es un hombre carismático. Con su sonrisa y su inteligencia natural, conquista corazones. Nosotros, quiero decir, los cubanos de las últimas décadas, conocimos a otro tipo de líder. El candidato a un cargo político en aquella sociedad debe ser un producto apetecible para el potencial consumidor: debe saber reír con los humoristas de turno, y si es posible, hasta bailar. Los electores-consumidores lo tendrán en cuenta —se supone—, si es simpático, y parece seguro de sí. Su programa de gobierno recogerá dos o tres tópicos de gran demanda para el sector que representa y mantendrá el orden establecido. Yo agradezco que venga, y que intente capturar mis sentimientos. Pero los cubanos hemos estudiado, y eso sirve de algo: las medidas que ha tomado para desestructurar el bloqueo, en lo posible, eluden la colaboración con el Estado, que es por cierto quien asegura la salud y la educación gratuita de todos los cubanos, y la seguridad social de niños, ancianos y desvalidos. Su propósito, insiste en ello, es estimular el éxito de los llamados “emprendedores”, los pequeños y medianos propietarios. Cree que ellos abrirán el camino hacia el capitalismo cubano. El capitalismo cubano, desde luego, no sería muy cubano. Y aquí está la bola escondida; porque si las trasnacionales regresan y se apoderan del país como antes, los pequeños y medianos propietarios serían barridos. Resulta que, paradójicamente, los cuentapropistas cubanos se­rán exitosos mientras vivan en una sociedad socialista.

A pesar de estas cavilaciones incómodas, me sentí satisfecho cuando dijo: “el destino de Cuba no va a ser decidido ni por Estados Unidos ni por otra nación, el futuro de Cuba —es soberana y tiene todo el derecho de tener el orgullo que tiene— será decidido por los cubanos y por nadie más.”

¿Entenderá lo que para noso­tros significa, en términos de soberanía na­cional, que ocupen ilegalmente por más de cien años parte de  nuestro territorio en Guan­tánamo?

Si la idea es que nuestros pueblos se en­cuentren y compartan con libertad sus criterios, aceptamos el reto. Nosotros también tenemos cosas que aportar y criterios que defender; no es gratuito el interés mutuo por desarrollar investigaciones médicas conjuntas, y por colaborar en el control de epidemias que afectan por igual a todos los pueblos del mundo, como las del cólera en Haití, el ébola en África o el zika, más recientemente. Entonces, no entiendo por qué Obama, si elogia la actitud de Cuba en África, mantiene el programa que estimula la deserción de los médicos y enfermeros que colaboran en otras naciones.

La lógica de la convivencia civilizada conduce a la eliminación incondicional del bloqueo. Y descarta frases como esta: “hay mayor interés en el Congreso para eliminar el embargo. Como dije anteriormente, la rapidez con que ello suceda, en parte va a depender de que podamos solventar ciertas diferencias sobre asuntos relacionados con derechos humanos.” La no aceptación del sistema político cubano, digámoslo de una vez, nada tiene que ver con principios o convicciones humanistas, sino con intereses económicos imperialistas. Fidel y Raúl —tanto como Camilo y el Che, entre otros— conquistaron el corazón de los cubanos en 1959, no por un estudiado carisma eleccionario, sino porque primero pusieron en juego el suyo propio, porque más que con palabras —y no se puede decir que hablaran po­co— hablaron con hechos. Es el tipo de líder al que se acostumbraron los cubanos. Obama no pudo resistir la tentación de fotografiarse con la silueta del Che a sus espaldas; él nada tuvo que ver con su muerte, desde luego, pero es el Pre­sidente del imperio que la decretó. ¿In­ten­taba apoderarse del símbolo o solo se llevaba a casa un souvenir? La apropiación y la manipulación de los símbolos podría ser tema de otro artículo.

Que acepten nuestro socialismo pacífico no es un grave problema, Cuba no es una amenaza para los Estados Unidos. Pero si el imperialismo no se contiene, por naturaleza, en sus fronteras, ¿qué hacemos? Esta visita ya es histórica. Hacía 88 años que no venía un Pre­sidente de ese país; antes del 59, la colonia se administraba desde la Embajada. El puente de la confianza debe construirse desde las dos orillas.

http://www.granma.cu/cuba/2016-03-22/dudas-y-certezas-de-una-visita-22-03-2016-03-03-12

 

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s