NOTICIAS 29-03-16

 

verdad 43

ESTOS SON LOS TITULARES DE LAS NOTAS QUE ENCONTRARÁN EN ESTA RECOPILACIÓN:  

 

Denuncian fraude en la elección del Comisariado de Bienes Comunales de San Miguel Chimalapa http://notas.reflexionenlinea.com/?p=50030

La SEP podría cerrar la llave a Oaxaca: Jaime Bolaños http://e-oaxaca.com/nota/2016-03-29/congreso/la-sep-podria-cerrar-la-llave-oaxaca-jaime-bolanos

Maestros mezcleros en contra del cambio de nombre del mezcal http://e-oaxaca.com/nota/2016-03-29/sociedad/maestros-mezcleros-en-contra-del-cambio-de-nombre-del-mezcal

Acosan a curas que denunciaron a pederasta en Oaxaca http://www.nvinoticias.com/nota/3260/acosan-curas-que-denunciaron-pederasta-en-oaxaca

Conciencia ecológica: al rescate de la tierra en Oaxaca http://www.nvinoticias.com/nota/3160/conciencia-ecologica-al-rescate-de-la-tierra-en-oaxaca

Avanza reforma que permite estado de excepción http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/03/29/avalan-diputados-reforma-que-permite-estado-de-excepcion-851.html

La guerra contra el normalismo http://www.jornada.unam.mx/2016/03/29/opinion/012a2pol

Rechaza CIDH campaña para desprestigiar a Álvarez Icaza y al GIEI http://www.proceso.com.mx/435029/rechaza-cidh-campana-desprestigiar-a-alvarez-icaza-al-giei

Investigación del GIEI sobre Ayotzinapa termina en abril y no habrá prórroga: Osorio http://aristeguinoticias.com/2903/mexico/investigacion-del-giei-sobre-ayotzinapa-termina-en-abril-y-no-habra-prorroga-osorio/

Astillero http://www.jornada.unam.mx/2016/03/29/opinion/008o1pol

¡Nestora libre! http://www.proceso.com.mx/435017/nestora-libre

El miedo de Peña Nieto a Álvarez Icaza http://www.sinembargo.mx/opinion/28-03-2016/47589

Los Porkys de Duarte y Peña http://www.proceso.com.mx/434957/los-porkys-duarte-pena

La contaminación de minera en río de Cocula causa hasta abortos, acusan ciudadanos http://www.sinembargo.mx/29-03-2016/1641668

La permanencia del GIEI en México no depende del gobierno sino de la CIDH: Vidulfo Rosales, abogado de Ayotzinapa http://desinformemonos.org.mx/la-permanencia-del-giei-en-mexico-no-depende-del-gobierno-sino-de-la-cidh-vidulfo-rosales-abogado-de-ayotzinapa/

En México 8 de cada 10 mujeres migrantes son abusadas sexualmente por delincuentes, federales o elementos de migración http://revoluciontrespuntocero.com/en-mexico-8-de-cada-10-mujeres-migrantes-son-abusadas-sexualmente-por-delincuentes-federales-o-elementos-de-migracion/

Las elegidas y el cine fallido http://www.cimacnoticias.com.mx/node/72187

México. Reparar el daño para el gobierno implica cerrar el caso Ayotzinapa http://kaosenlared.net/mexico-reparar-el-dano-para-el-gobierno-implica-cerrar-el-caso-ayotzinapa/

Cómo funcionan los 28 bancos que dominan la economía global http://www.bbc.com/mundo/noticias/2016/03/160325_economia_mecanismos_hidra_financiera_mundial_mj

La tenaza política y ecológica del cambio climático oprime a los pueblos indígenas http://kaosenlared.net/la-tenaza-politica-y-ecologica-del-cambio-climatico-oprime-a-los-pueblos-indigenas/

El hermano Obama http://www.rebelion.org/noticia.php?id=210515

Hija de la activista Berta Cáceres: Los intereses de las multinacionales significan la muerte en nuestras comunidades http://www.democracynow.org/es/2016/3/25/hija_de_la_activista_berta_caceres

“Todos somos Bélgica,” ¿Quién quiere ser humano? http://www.telesurtv.net/bloggers/Todos-somos-Belgica-Quien-quiere-ser-humano-20160329-0004.html

Continúa el horror del terrorismo: de Bruselas a Cuba, mejor dicho, a Guantánamo, Cuba http://www.democracynow.org/es/2016/3/25/continua_el_horror_del_terrorismo_de

N O T I C I A S     D E     O A X A C A

Denuncian fraude en la elección del Comisariado de Bienes Comunales de San Miguel Chimalapa http://notas.reflexionenlinea.com/?p=50030

Posted by Redacción on marzo 28th, 2016

*El gobierno Federal y de Oaxaca, lo avalan. *Intereses y dinero de la empresa minera canadiense La Zalamera  están detrás de ello.-El pasado domingo 13 de marzo, con el aval y la complicidad de la Procuraduría Agraria (PA) , de la presidencia municipal y del comisariado saliente de San Miguel Chimalapa, el cacique José Medel Jiménez Cruz, pretendió auto-imponerse  como nuevo presidente del comisariado de bienes comunales, mediante una fraudolenta “asamblea” realizada a las 13:40 hrs., en su domicilio particular, violando flagrantemente nuestro Estatuto Comunal y la Ley Agraria, así como los términos de la 2da Convocatoria emitida para la asamblea de elección, que señalaba claramente que dicha asamblea se realizaría a las 10:00 hrs, en la cancha municipal de básquetbol.

 

A las congregaciones, anexos y cabecera de San Miguel Chimalapa

Al Pueblo Chimalapa

Al Pueblo Oaxaqueño

A la Opinión Pública

 

El pasado domingo 13 de marzo, con el aval y la complicidad de la Procuraduría Agraria (PA) , de la presidencia municipal y del comisariado saliente de San Miguel Chimalapa, el cacique José Medel Jiménez Cruz, pretendió auto-imponerse  como nuevo presidente del comisariado de bienes comunales, mediante una fraudolenta “asamblea” realizada a las 13:40 hrs., en su domicilio particular, violando flagrantemente nuestro Estatuto Comunal y la Ley Agraria, así como los términos de la 2da Convocatoria emitida para la asamblea de elección, que señalaba claramente que dicha asamblea se realizaría a las 10:00 hrs, en la cancha municipal de básquetbol.

Además de ello, con este acto fraudolento se violaron impunemente los acuerdos alcanzados en las dos reuniones de trabajo previas, realizadas entre las dos planillas contendientes (la del cacique José Medel y la que impulsaba nuestro Comité, encabezada por el representante de la planilla naranja, c. Amado Miguel Gutiérrez)  los días 22 de febrero y 2 de marzo del presente, con la participación y el aval del c. antropólogo Alfredo Ramírez Gómez, subdelegado de conciliación agraria de la delegación de la Procuraduría Agraria en el estado, quien, abusando de su investidura de funcionario público y violentando las atribuciones que le otorga la ley agraria y el reglamento interno de la P.A., actuó de una manera absolutamente parcial, apoyando en todo al citado candidato y cacique José Medel, identificado con la planilla verde del Partido Revolucionario Institucional (PRI),

 

En dichas reuniones, luego de acaloradas discusiones y aún a pesar de la tendenciosa actitud del subdelegado de la P.A., nuestra planilla había logrado sacar los siguientes acuerdos:

  1. a)El compromiso de que el Comisariado saliente, c.  Miguel Angel Gutiérrez Domínguez, rendiría un informe detallado sobre la situación agraria, ambiental y de controversia constitucional, así como de los proyectos y programas administrados durante su gestión,  ante una asamblea general de comuneros a realizarse antes del 3 de marzo de este año;

 

  1. b)Que la Asamblea General para la elección de comisariado se realizaría en 2da convocatoria, el domingo 13 de marzo de 2016;

 

  1. c)Que, para evitar la manipulación y el acarreo de votantes  a la cabecera,  el procedimiento de elección de comisariado se basara en votación secreta, realizada en cada una de las localidades o anexos que integran la comunidad;

 

  1. d)Que para ello, se contaría con 18 comisiones integradas por un representante de cada una de las dos planillas contendientes, uno del comisariado ó consejo de vigilancia suplentes salientes y uno del H. Ayuntamiento Municipal;

 

  1. e)Que dichas comisiones que vigilarían el proceso de elección se presentarían el 07 de marzo del presente, junto con las 18 mamparas y urnas, papeletas, tinta indeleble y cinta maskin tape, solicitándose al H. Ayuntamiento y a la P.A. que se gestionaran ante la secretaria General de Gobierno, los materiales requeridos;

 

  1. f)Que la asamblea general de comuneros se instalaría válidamente el día 13 de marzo de 2016 a las 10:00, con cualquiera que fuera el número de comuneros asistentes, en el lugar de costumbre y señalado en la Convocatoria, dando con ello inicio a la votación en la cabecera comunal y con votación simultánea en todos los demás anexos comunales, fijándose las 16:00 del mismo día para el cierre de votaciones; y

 

  1. g)Que el conteo de votos iniciaría  a las 17:00 hrs del citado domingo 13 de marzo, conforme fueran llegando las 17 comisiones que habrían acudido a cada uno de los 17 anexos comunales.

Todos estos acuerdos y la propia Ley Agraria,  fueron burlados impunemente por parte del cacique José Medel Jiménez, contando con la total complicidad del C. antropólogo Alfredo Ramírez Gómez, subdelegado de la Procuraduría Agraria; del C. Geú Guzmán Castillejos, presidente municipal y  del C. Miguel Angel Gutiérrez Domínguez, comisariado saliente y de todo su cabildo; presentándose, en cambio, las siguientes y graves irregularidades:

  1. La asamblea de elección no se celebró en el lugar señalado en la segunda convocatoria, que era la explanada de la cancha municipal, llevándose a cabo no sólo afuera de la comisaria de bienes comunales, sino, cínicamente, en el domicilio particular del cacique José Medel;

.

  1. Dicha asamblea no se instaló a las 10:00 de la mañana, tal como señalaba dicha convocatoria, dejando a un numeroso grupo de comuneros esperando en la cancha;

 

  1. Obviamente, en la burda “asamblea” realizada en casa del cacique, no se pasó lista de comuneros, ni se verificó si efectivamente los presentes eran comuneros migueleños;

 

  1. Sabemos que en el fraudolento evento de elección citado hubo personas que no tenían la mayoría de edad y otros ciudadanos y ciudadanas procedentes de el ejido el Porvenir y de las ciudades de Ixtepec, Juchitán  y Matías Romero, puesto que los presentes nunca se acreditaron, ni con el pase de lista del padrón de comuneros, ni mostraron su identificación oficial.

 

  1. En los 17 anexos comunales, no se instalaron las urnas ni se permitió la realización de la acordada elección;

 

  1. Con asesoría de la P.A., se confeccionó un acta fraudolenta de elección a favor del cacique José Medel Jiménez Cruz, la cual se está obligando a firmarla, a los comuneros y comuneras de las distintas congregaciones y/o anexos agrarios migueleños,  bajo el chantaje de que, si no lo hacen, ya no serán inscritos en el programa Proagro productivo, antes Procampo;  y

 

  1. Adicionalmente, la previa y comprometida asamblea general de comuneros, en la que el saliente comisariado, Miguel Angel Gutiérrez Domínguez, daría un informe detallado de su gestión, nunca se realizó como tal;

 

Ante todos estos hechos, queremos dejar claro ante nuestro pueblo de San Miguel Chimalapa que, como integrantes de la base comunal, haremos todo lo que esté a nuestro alcance para impedir esta nueva y fraudolenta imposición autoritaria y caciquil, cuyos intereses mezquinos ponen en riesgo la integridad de nuestro ancestral territorio y nuestros invaluables bienes naturales, al pretender dejar a nuestra comunidad, en manos de un cacique ladrón como lo ha sido José Medel Jiménez, sirviente priísta al servicio del poder político de nefastos personajes como Samuel Gurrión Matías, Yarit Tannos y María Luisa Matus Toledo, quienes a toda costa pretenden llevar a cabo en nuestros bienes comunales, el depredador proyecto minero de la empresa canadiense La Zalamera, y negociar -mediante la llamada Mesa Social- el territorio zoque chimalapa en su conjunto, a cambio de proyectos, programas y obras, que sólo sirven para dividir a nuestras comunidades y para enriquecer corruptamente a dichos personajes.

El territorio Chimalapa no se vende;

Se trabaja, se cuida y se defiende

 A T E N T A M E N T E

Por la Mesa Directiva del COMITÉ COMUNITARIO DE SAN MIGUEL CHIMALAPA,

OAXACA

 

Santiago Domínguez Gutiérrez

Alvaro Román Ríos

Marcos Sánchez

Elidio Jiménez

Ceyla Cruz Gutiérrez

José Manuel Coronel

 

Ccp.- Lic Gabino Cué Monteagudo – Gobernador de Oaxaca

Ccp.- Lic. Miguel Angel Osorio Chong – Secretario de Gobernación (SEGOB)

Ccp.- Lic Robert Campa Cifrián – Subsecretarios de Derehos Humanos (SEGOB)

Ccp.- Lic. Carlos Santiago Carrasco – Secretario General de Gobierno de Oaxaca

Ccp.-  Lic. Cruz López Aguilar –   Procurador Agrario

Ccp.-  Lic. Jose Julian Valdez Mora – Titular del órgano Interno de Control de la Procuraduría Agraria

Ccp.- Arturo Peimbert Calvo – Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca (DDHPO)

Ccp.- Lic. Adelfo Regino.- Secretario de Asuntos Indígenas del estado de Oaxaca

Ccp.- Luis Bustamante Valencia – Comité Nacional para la Defensa y Conservación de Los Chimalapas

Ccp.- A Organizaciones, académicos, artistas y ciudadanos integrantes del CNDyCCh

Ccp.- A medios de comunicación, nacionales e internacionales.

 La SEP podría cerrar la llave a Oaxaca: Jaime Bolaños http://e-oaxaca.com/nota/2016-03-29/congreso/la-sep-podria-cerrar-la-llave-oaxaca-jaime-bolanos

  • Alfonso Rodríguez

Martes, Marzo 29, 2016 – 12:15

De no aprobarse la nueva ley educativa para el estado.

Oaxaca.- “Si los diputados locales integrantes de la Sexagésima Segunda Legislatura local, no aprobamos la nueva ley educativa para la entidad, la Secretaría de Educación Pública Federal, SEP, podría cerrar la llave y no enviar presupuesto para el IEEPO, afectando a cientos de alumnos”, advirtió el diputado local del PRD, Jaime Bolaños Cacho.

“… El presupuesto estatal en materia educativa podría verse afectado, la SEP dejaría de enviar dinero al IEEPO para atender las escuelas y a cientos de alumnos, lo cual impactaría al sector educativo, ya que se tendrían que buscar otras formas de financiamiento”.

Explicó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación, SCJN, también podría promover juicios de desafuero en contra de los 42 diputados que integran la 62 legislatura local o entre los legisladores locales que están a cargo de la comisión que analiza el tema de aprobar la nueva ley educativa para Oaxaca.

“… La SCJN puede promover un juicio de desafuero o de la totalidad de todas las diputadas o diputados o de los responsables de las comisiones respectivas que deberían de aprobar el dictamen para someterlo al pleno del Congreso del Estado”.

Subrayó que los diputados locales integrantes de la sexagésima segunda legislatura de la entidad, tienen de límite hasta el 15 de abril, para aprobar la nueva ley educativa para Oaxaca.

Destacó que está nueva reforma educativa debe de ser aprobada no solo en la ley secundaria, además en la parte de la reforma constitucional, ya que se debe de tomar en cuenta a los diferentes grupos indígenas, para que esas reformas y leyes no resulten contrarias a los usos, costumbres, sistemas normativos y a la cosmovisión de estas etnias, por eso la insistencia de que se tenga que reformar la constitución local en materia educativa.

Agregó que también se debe de cumplir con el requisito que marca el artículo 169 de la Organización Internacional del Trabajo, OIT, referente a una consulta previa e informada a los diferentes pueblos indígenas y donde se establece de forma clara que cuando se realizan reformas que vayan a afectar las partes sociales, culturales y las relaciones entre los integrantes de esos grupos indígenas, se debe de contar con su permiso y aceptación.

Dijo que esa parte ya se cumplió en Oaxaca, por lo que la nueva ley educativa para la entidad tendrá que ser aprobada en este periodo ordinario de sesiones.

 Maestros mezcleros en contra del cambio de nombre del mezcal http://e-oaxaca.com/nota/2016-03-29/sociedad/maestros-mezcleros-en-contra-del-cambio-de-nombre-del-mezcal

Martes, Marzo 29, 2016 – 11:43

Se oponen a la imposición de la norma 199.

Oaxaca.- Considerando que les va afectar seriamente a los artesanos oaxaqueños que se dedican a elaborar mezcal de manera artesanal, maestros mezcaleros se pronuncian en contra de la NOM-199 que propone el nombre de Komil para bebidas producidas a partir del agave.

En rueda prensa, Onésima Aguilar, catadora de mezcal, afirmó que están en contra de la norma 199 productores del mezcal en Oaxaca, por ello iniciarán una jornada en defensa para evitar que les den el tiro de gracia.

Informó que esta norma atenta contra la tradición, asimismo dijo que las autoridades lo que quieren es acabar con las comunidades de plumazo y con las tradiciones, costumbres e historia y con ello borrar nuestra identidad nacional al apropiarse del término agave.

Y es que dijo que quienes piensan que esto no afectará a los productores protegidos por la denominación del origen mezcal carecen  de visión.

Señaló que no necesitan especular sobre el futuro, pues ya ven que empresas tequileras comienzan a sacar mezcales artesanales con 36 grados de alcohol en producciones superiores a 50 mil litros anuales.

 Acosan a curas que denunciaron a pederasta en Oaxaca http://www.nvinoticias.com/nota/3260/acosan-curas-que-denunciaron-pederasta-en-oaxaca

Acusan al arzobispo, José Luis Chávez Botello, de encubrir los abusos clericales en Oaxaca.

El sacerdote Manuel Arias estuvo a punto de perder la vida en octubre de 2014 en un accidente automovilístico. Mientras circulaba por una de las avenidas principales de Oaxaca intentó frenar y perdió el control de su coche. Se impactó contra un camellón y dos vehículos más.

Todo parecía un accidente hasta que los mecánicos determinaron que la causa fue que le habían cortado las mangueras de los frenos y que el accidente fue provocado. Manuel Arias no levantó ninguna denuncia, intuía que se trataba de una amenaza y pensó que si hablaba podía ser más grave.

Este es un ejemplo de las intimidaciones que han recibido sacerdotes de Oaxaca y que atribuyen al arzobispo José Luis Chávez Botello, luego de que en 2009 denunciaron el caso de un párroco pederasta.

Manuel Arias, Apolonio Merino y Ángel Noguera, tres de los 10 sacerdotes que enfrentaron los casos de abuso sexual, han sido objeto de atentados y amenazas. Incluso el arzobispado los ha acusado de “dividir a la Iglesia” y les ha impuesto el calificativo de rebeldes.

En entrevista con EL UNIVERSAL, los sacerdotes señalaron como responsable al arzobispo de Oaxaca, a quien también acusan por encubrimiento.

“Nuestro objetivo desde un principio, por convicción personal, es que se conozca la verdad, que se aplique la justicia y que si hay responsables y encubridores, se les sancione de acuerdo con las leyes”, manifestó el sacerdote Merino.

“Díganle a Manuel que lo van a matar”

pederasta_igelsia4.jpg

 

El 8 de noviembre de 2015, después de la misa en la parroquia de la Inmaculada de Juquila, Oaxaca, un hombre quería dar un donativo. Antes de recibirlo, el sacerdote Manuel Arias subió a un cuarto para quitarse la estola y el alba, “como a los 10 minutos gritaron: padre baje que lo pueden matar y ni cuenta se da”.

Arias, un hombre de estatura media, cabello cano, con estudios en Roma y Alemania y que ha trabajado en comunidades triquis y mixtecas bajó de la casa parroquial, el hombre del “donativo” salió corriendo de la iglesia y se subió a una camioneta con vidrios polarizados.
“La sacristana me dijo que el agresor le había confesado que él no quería hacerlo pero lo estaban obligando y de no cumplir el objetivo, asesinarían a su familia”, relata.

Eso sólo fue un aviso, el objetivo era entregar un mensaje: “dígale al tal Manuel que lo van a matar”.
Sentados en las bancas de la parroquia de Juquila, el sacerdote Manuel Arias confiesa: Cuando denuncié los casos de pederastia que cometió el padre Gerardo Silvestre Hernández, me señalaron
como el instigador principal de un grupo opositor con celo de poder.

Sostiene que las intimidaciones vienen del arzobispado y son consecuencia de las denuncias que hizo por abuso sexual hace siete años. En este tiempo ha sido el sacerdote que más amenazas ha tenido: pintas y destrozos al interior de la iglesia y llamadas con “mentadas de madre”, entre otras agresiones.

El último hecho se dio el pasado 3 de marzo, cuando un grupo de policías armados y autoridades eclesiásticas violó los candados de la iglesia; entraron asegurando que el padre Manuel estaba enfermo y traían a su auxiliar.

En ese momento en el inmueble estaban una decena de personas e impidieron que se llevaran al padre. Desde entonces todos los días los feligreses montan una guardia nocturna para proteger al sacerdote y a su iglesia.

 

“Nos suspendieron por denunciar”

Ángel Noguera y Apolonio Merino fueron los primeros sacerdotes en conocer más de 40 casos de abuso sexual por parte del padre Gerardo. Sólo esos abusos se habían dado en una comunidad, antes de que al presunto pederasta lo re ubicaran en siete iglesias distintas de la Sierra Norte de Oaxaca.

El padre llevaba a lugares solitarios a los adolescentes, los emborrachaba, y ya sucedían los actos

Apolonio Merino

Cura suspendido de Oaxaca

 

“Busqué al arzobispo y mi sorpresa fue que me regañó, porque no era mi misión de atender esos casos de pederastia, por eso me suspenden, por haber denunciado y escuchado esos abusos”, asegura.

Tras su suspensión, Apolonio ha recibido llamadas, “me dicen: bájale de huevos o te va a cargar. Una voz masculina me habla y asegura que tienen ubicados a mis familiares y cortan la llamada”.
— ¿Tiene miedo?
— Sí, si siento miedo porque quieren acabar conmigo.

Ángel Noguera también fue suspendido en julio de 2009, las amenazas en su contra son pocas pero, afirma, todas vienen del arzobispo de Oaxaca.

Noguera sabe que pudo haber callado, pero no se arrepiente de denunciar “el dolor de los niños”, alza la voz y cuenta que a la fecha no ha encontrado trabajo. “El derecho canónico dice que no debe haber clérigos vagos y yo soy uno de ellos por haber hablado, por la injusticia, por haber defendido a los niños”, precisa.

Los tres sacerdotes piden al arzobispo José Luis Chávez Botello que se arrepienta del encubrimiento.“Que pida perdón, que reconozca que se equivocó, que busque resarcir los daños a los niños y
familiares. Si ya suspendió a los sacerdotes, yo le pediría que me dejara en paz”, exige Manuel.

En 2013, familiares de una de las víctimas interpusieron una demanda con lo que lograron la detención del presunto párroco pederasta, Gerardo Silvestre Hernández; aun cuando fue encarcelado en la prisión de Tlaxiaco, Oaxaca, no ha recibido sentencia.

A pesar de que existe una sola denuncia, los sacerdotes estiman que hay cerca de 100 víctimas en la Sierra Norte de Oaxaca, zona de indígenas zapotecas. Los familiares nunca denunciaron por miedo. El propio Silvestre Hernández, antes de ser apresado, les decía que serían “castigados por Dios” y sobre ellos caería “una maldición”.

Las amenazas orillaron a los menores y a sus familiares a callar. El miedo a ser castigados por Dios y criticados por los habitantes de sus comunidades los alejó de las autoridades de justicia.

En 2009 el padre Manuel Arias logró videograbar el testimonio de tres víctimas que relatan cómo el padre Gerardo Silvestre Hernández los emborrachaba y les tocaba el pene.

EL UNIVERSAL consiguió una copia de estas declaraciones, pero a petición de las víctimas reservaremos su identidad y el lugar exacto en donde se cometieron los abusos. Para identificar a los jóvenes de la Sierra Norte de Oaxaca los llamaremos por otro nombre.

Quería que lo penetrara

Con una voz entrecortada, Jorge mira a la cámara, sus ojos van de un lado a otro tratando de recordar los hechos. Suspira, entrelaza sus manos, guarda silencio hasta que se decide a hablar.

“Fue en un día festivo, hubo una misa que terminó muy tarde, como a las doce y media de la noche. El padre Gerardo me ofreció dormir en la iglesia, yo acepté y nos quedamos en un cuarto con dos camas, él se acostó en una y yo en otra. Después de un rato el padre ya tenía unas intenciones sobre mí y se me encimó. Yo creo que quería que lo penetrara. Yo no sabía qué hacer pero afortunadamente no me pasó nada porque yo estaba con mi calzoncito”.

Vuelve a guardar silencio, aprieta sus labios, baja su mirada y sus piernas comienzan a temblar; después de unos segundos asegura que el sacerdote no le hizo nada y que sólo pasó una vez.

“No sé si hay más víctimas pero muchos compañeros acólitos se acercaban al padre, yo creo que en alguna ocasión les habrá pasado lo mismo que a mí o chance hasta peor”, cuenta.
Después de estos hechos Jorge acudió a la iglesia un par de ocasiones más. “Yo no hablaba por temor a que me criticara”, dice con una voz muy tenue.

Nos acariciaba y chupaba el pene

Jorge

Víctima de la Sierra norte de Oaxaca

 

Víctor y Pedro son dos jóvenes zapotecas que estuvieron en distintas reuniones con el padre Gerardo. Igual que Jorge, se muestran nerviosos ante la cámara de video del padre Manuel que está registrando sus testimonios.

Todos los niños que ayudaban al sacerdote mientras él oficiaba la misa eran invitados a un cuarto de la iglesia. Les compraba cervezas y les ponía películas pornográficas. De acuerdo con los testimonios, uno por uno de los niños eran abusados sexualmente por el cura.

“En las películas aparecían dos hombres y el cura nos bailaba, después nos acariciaba, a mis compañeros les baja el cierre y les chupaba el pene”, recuerdan los jóvenes que ahora son mayores de edad.

Los recuerdos bombardean la mente de los jóvenes, entre ellos se cruzan las historias. Mientras Víctor cuenta que el padre aseguraba tener siete novios, Pedro revela que le dio un “puñetazo” en la espalda cuando quiso “chupar” su pene, “¡No que usted es padre y está haciendo estas chingaderas!”, le gritó.

Ellos jamás denunciaron, ¿qué iban a decir sus padres?, ¿cómo los verían sus amigos?, ¿quién creería en lo que vivieron?, se preguntaban a cada momento.

La sentencia que nunca llega

 

Gerardo Silvestre Hernández fue detenido en 2013 por corrupción de menores pero no ha recibido sentencia. De acuerdo con el Foro Oaxaqueño de la Niñez (Foni), una organización conformada por 18 asociaciones civiles, las autoridades pretenden que el caso se olvide.

“Ha sido difícil con este caso de abuso sexual de pederastia clerical debido a que se ha obstaculizado, se le ha dado largas. La pregunta sería: ¿cual es la finalidad de alargar un proceso? Que quede en el olvido, que la gente no le de seguimiento y pueda salir con una sentencia mínima o que ni siquiera se le sentencie”, se cuestiona Felipe Sánchez, vocero del Foni.

Lamenta que ni las autoridades de justicia ni quienes se encargan de defender los derechos humanos en el país, han brindado apoyo a las víctimas ni se han comprometido para garantizar la no repetición de este tipo de abusos.

“Para nosotros es totalmente grave por las consecuencias que este tipo de abusos sexuales dejan en la vida de un ser humano. Los daños son fuertísimos, físicos y sicológicos. Cuando queda impune un delito la consecuencia es que se vuelva a repetir, no se ve que haya justicia y eso es grave”, explica.

Los sacerdotes acosados interpusieron una denuncia contra quien resulte responsable de las amenazas e intimidaciones.

Desde el pasado 15 de marzo EL UNIVERSAL solicitó una entrevista con el arzobispo de Oaxaca, José Luis Chávez Botello; hasta la fecha esta casa editorial no ha recibido una respuesta.

 Conciencia ecológica: al rescate de la tierra en Oaxaca http://www.nvinoticias.com/nota/3160/conciencia-ecologica-al-rescate-de-la-tierra-en-oaxaca

Emilio Morales Pacheco

Las paredes de adobe ya fueron levantadas en los nuevos sanitarios de la escuela.

El taller de construcción con madera de la Sierra Juárez se lleva a cabo en las canchas de la institución.

SAN SEBASTIÁN DE LAS FLORES, San Pablo Etla, Oaxaca.- La tierra está pidiendo a gritos un descanso. Ríos y manantiales se secan mientras la mancha urbana se extiende a pasos agigantados; expertos aseguran que apostar por la conciencia ecológica puede salvar al mundo.
Dispuestos a retroceder pasos hasta el punto histórico en el que el hombre usaba los productos de la tierra para construir sus viviendas, padres de familia en conjunto con el Instituto de la Naturaleza y la Sociedad (Inso) y otras organizaciones, iniciaron proyectos ecológicos en San Sebastián de las Flores y así, formar niños que se conviertan en adultos guardianes del planeta.

Gran problema, verde solución

Los grandes cambios suceden después de enfrentar enormes problemas. Eso sucedió en la Escuela Primaria Benito Juárez, en el centro de la población, luego que la mala planeación de la construcción de los sanitarios, ocasionara la ruptura del drenaje, tubería instalada por iniciativa de la escuela, pues el pueblo aún no cuenta con servicio de desagüe; la falla en los tubos constituyó un riesgo a la salud de los niños.
Ante ello, solicitaron el apoyo de organizaciones y en febrero iniciaron la construcción de baños de adobe, un proyecto sustentable que será la pauta para continuar con una pequeña planta de tratamiento de agua jabonosa y almacenaje de lluvia en cisternas capuchinas, que se cosechará desde el techo de las canchas deportivas de la institución.

El proyecto

Las obras forman parte del proyecto “Repensando nuestra relación con el agua y el saneamiento en la escuela primaria Benito Juárez de San Sebastián Etla”; sobre el tema, Vincent Aba, coordinador de permacultura y tecnología alternativa en el Inso y colaborador del proyecto, comenta que los sanitarios servirán únicamente para miccionar.
“El objetivo aquí es culminar la construcción sin usar un solo bulto de cemento, retomando los métodos de construcción de hace siglos, con los que se construyeron los edificios históricos y templos religiosos”, dice.
Las paredes de adobe ya se erigieron, mientras que para la construcción del techo, se adquirió madera procedente de los Pueblos Mancomunados de la Sierra Juárez, por el manejo certificado y sustentable que hacen de sus bosques.

Conocimiento para todos

La realización del techo está a cargo del especialista en diseño bioclimático y construcción con materiales naturales, Eric Gómez Ibarra, quien también forma parte de la organización Tierra Cruda, establecida en Jalisco, dedicada a proyectos ecosustentables.
En entrevista, el constructor menciona que a la par de la construcción del techo, se realiza un taller para instruir a los interesados en ecoconstrucciones, para que en un futuro puedan aplicar lo aprendido, en sus viviendas.
Los alumnos participarán en las fases de construcción del techo con madera, paja y arcilla; aprenderán a usar las herramientas, así como a tratar la madera con aceite de linaza y aguarrás de pino, que funciona como diluyente y ayuda a repeler insectos.

Educar para transformar

Los 310 niños que asisten a la escuela primaria, reciben a la par formación ecológica a través de cursos y talleres de educación ambiental, para que entiendan la importancia de la preservación del agua y compartan el conocimiento en sus hogares.
“Lo que nos interesa es que la escuela se convierta en un lugar demostrativo, un sitio donde no sólo los alumnos sino la comunidad pueda aprender cosas que sean útiles para la vida diaria y sean aplicables en sus hogares”, añade Vincent.
En la escuela, los niños aprenden a clasificar la basura y a reutilizar algunos materiales.

Ahorro y sustentabilidad

Además de la conciencia por la naturaleza, las ecoconstrucciones significan un ahorro sustantivo de hasta el 30% de lo que se invertiría en erigir un inmueble con cemento, varillas y concreto.
Por su parte, Gómez Ibarra explica que un techo de madera con el mantenimiento adecuado puede durar cientos de años, mientras que una construcción de adobe dura miles de años, con el correcto tratamiento, uso y cimentación.
“Las plagas pueden ser un problema, pero el principal es la humedad, por ello el mantenimiento constante es importante”, puntualiza.
Estos recursos para construcción se pueden obtener de forma sustentable, la madera se puede sembrar y cosechar, sin deforestar los bosques. Es un material noble con el medio ambiente y renovarse constantemente.

Contra el deterioro

Para el especialista, el problema de la sociedad actual radica en la cantidad de construcciones que hay en los asentamientos urbanos. “La voracidad con la que estamos construyendo, en lugar de reutilizar espacios, está acabando con nuestro planeta. Tenemos que idear un nuevo sistema para aprovechar los recursos naturales de manera eficiente”, reiteró, y celebró que tras 18 años en los que se ha dedicado a la ecoconstrucción, cada vez más personas hacen conciencia y se convierten en factores de cambio.

Los recursos

Gran parte de los fondos para realizar la obra, proviene de la Fundación Río Arronte, que lanza anualmente una convocatoria denominada “Agua para comunidades marginadas”, en la que la agencia de San Sebastián de las Flores calificó, por no contar con sistema de drenaje.

Los colaboradores

Además del Inso, al proyecto se sumó la Fundación Alfredo Harp Helú de Oaxaca (FAHHO), el municipio de San Pablo Etla y los padres de familia de la escuela.

“Nosotros podemos generar nuestro propio material de construcción y ocupar el dinero disponible en la mano de obra, contratando a familias locales, en lugar de dar el dinero a las grandes industrias… preferimos que el dinero se quede en la comunidad”.

Vincent Aba
Colaborador del Inso

Las ventajas

Renata Leal, parte de Tierra Cruda, considera que las construcciones de adobe tienen mejor respuesta al clima, pues son frescas en temporada de calor y templadas durante el frío.

30% el ahorro financiero de una ecoconstrucción en relación con una construcción con material industrial

Volver al pasado

Las sociedades que construían viviendas a base de adobe y productos naturales, eran menos depredadoras con el ambiente. Los activistas consideran que debe romperse la asociación de ese tipo de construcciones con la pobreza para dar un paso hacia la conservación natural.

N O T I C I A S     D E      M É X I C O

Avanza reforma que permite estado de excepción http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/03/29/avalan-diputados-reforma-que-permite-estado-de-excepcion-851.html

Por Roberto Garduño y Enrique Méndez

mar, 29 mar 2016 11:31

Mientras en la Comisión de Gobernación avanza la reforma que permite el estado de excepción, la sesión ordinaria se realiza en un salón de plenos semivacío. Foto Francisco Olvera

Ciudad de México. Con el voto de todas las bancadas, a excepción de Morena mientras que Movimiento Ciudadano se abstuvo, la Comisión de Gobernación de la Cámara de Diputados, aprobó esta mañana el dictamen para reglamentar el artículo 29 de la Constitución y permitir que, a solicitud del Presidente, el Congreso de la Unión apruebe la suspensión de garantías o un estado de excepción en el país.

En su reunión de esta mañana, con el respaldo de PRI, PAN, PRD, PVEM, PES y Panal, la comisión avaló sin cambios la minuta que el Senado aprobó el 9 de diciembre pasado, con el argumento de que es preferible contar con un mecanismo que regule la atribución presidencial de suspender garantías en casos de invasión, perturbación grave de la paz pública u otro que ponga a la sociedad en grave peligro o conflicto.

Sólo las diputadas de Morena hablaron en contra del dictamen. Presente en la reunión, Salomón Tamez (MC) guardó silencio y en la votación se abstuvo. El coordinador de esa bancada, Clemente Castañeda, que forma parte de la comisión, no se presentó.

Priístas, panistas y perredistas argumentaron que la ley, que pretenden aprobar esta misma semana en el pleno de la Cámara, no tiene como objeto la represión social, pero la coordinadora de Morena, Rocío Nahle García, resaltó que en el dictamen y en el contenido de la ley no se define “qué se entiende por perturbación grave de la paz pública, conflicto o invasión”.

Anunció que presentó un voto particular y dijo que si bien la ley define que la solicitud presidencial debe pasar por la revisión del Congreso y de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, “el decreto de suspensión caminará hacia donde diga el Presidente. Les pregunto, como está planteada la ley, ¿hay la seguridad, está garantizado el respeto al ciudadano a decirle que se le considera una amenaza pública? No”.

Para justificar el voto de Acción Nacional, Ulises Ramírez Núñez, puso como ejemplos actos de terrorismo que han ocurrido en otros países.

Se refirió al ataque a las Torres Gemelas, a las explosiones en París y Boston, los atentados en Pakistán que “han trastocado cómo debemos regular nuestras convivencias”.

“En el caso de París se decretó un estado de excepción. Y esto causa un contra sentido a los que luchamos de hace muchos años por la defensa de las garantías y que un país democrático se sustenta en dos pilares, la seguridad y la libertad. Y es ahí donde ponemos en la balanza qué hacer”, dijo.

Sostuvo que no se trata de buscar restringir derechos políticos como el de manifestación o asociación, aunque ello no está definido en las consideraciones de la comisión.

Pero, insistió, “para el PAN es mejor tenerlo regulado que tenerlo suelto y discrecional a un solo poder. El fin último de este mecanismo es el restablecimiento y la lucha permanente por los derechos humanos y las garantías es que vemos, desde una perspectiva positiva este dictamen. Es un avance importante en la regulación de este mecanismo de restricción de garantías que deberá siempre en todo momento temporal”.

El perredista Rafael Hernández Soriano también defendió el dictamen.

Dijo que su contenido respeta los estándares internacionales en materia de protección de derechos humanos, pero cantinfleó: “Vivimos paradigmas de interpretación del derecho, en el país el derecho codificado se ha llevado al extremo de que la Constitución, dentro de las tres constituciones en el mundo, que tiene mayor número de redacción y palabras porque se ha cometido un exceso, pero con la tendencia internacional y cuando hablamos de derechos humanos, es atender el modelo que nace en Europa y que se ha extendido en todo el mundo, del derecho dúctil, de atender la situación en el momento y no atender lo que establece la ley”.

El dictamen establece que ante un riesgo a la paz pública o una invasión, se suspenderán o restringirán el ejercicio de derechos humanos y el “sacrificio temporal de derechos”, entre éstos, los derechos a la manifestación, asociación, circulación y libertad de expresión, patrimoniales, crédito o de derecho de autor.

La comisión avaló incluir una lista de los peligros que justificarían una petición presidencial para suspender garantías en un estado, región o todo el territorio, bajo el argumento de que la suspensión de garantías “puede ser una forma de tutela a los derechos humanos”.

El dictamen aprobado hoy establece: “Pueden mencionarse ejemplificativamente las perturbaciones de factores naturales como sismos, tormentas, huracanes, explosiones volcánicas, epidemias… Así como también revueltas internas de gran calado; incursiones de grupos armados internos; graves afectaciones a la paz o la estabilidad interna del propio Estado; crisis económicas que por su gravedad puedan generar alteraciones al orden público; eventos derribados de la intervención humana (casos fortuitos) como incendios, accidentes nucleares o liberación de plagas/epidemias; entre muchas otras”.

 La guerra contra el normalismo http://www.jornada.unam.mx/2016/03/29/opinion/012a2pol

Luis Hernández Navarro

I

maginemos que, a partir de ahora, en México no será necesario ser médico para ejercer la medicina. Para diagnosticar enfermedades, hacer cirugías y recetar fármacos, será suficiente tener una licenciatura y presentar un examen. Aunque no haya estudiado los seis arduos años de la carrera de médico, cualquier licenciado tendrá derecho a ocupar una plaza en las clínicas y hospitales del sector público.

Supongamos que dentro de muy poco tiempo en México los egresados de veterinaria, historia o letras inglesas podrán ser responsables de realizar y supervisar proyectos arquitectónicos y obras. Les bastará con haber terminado su carrera y hacer una prueba para trabajar de arquitectos o ingenieros civiles, aunque no hayan estudiado para ello.

Fantaseemos con que, desde ya, será posible, en tiempos de paz, tener el grado de teniente coronel dentro del Ejército, sin haber cursado la carrera de las armas y sin cumplir con un mínimo de tiempo en el servicio. Se requerirá, tan sólo, ser licenciado y pasar un examen de admisión.

Obviamente, muy pocos enfermos estarían dispuestos a dejarse operar por un cirujano que no cursó la carrera de medicina. Por supuesto, nadie cometería la locura de darle la obra de construcción de un puente a quien no sea ingeniero civil o arquitecto. Y es impensable que, en condiciones normales, el Ejército reclute a sus filas como oficial de alta graduación a quien no se haya formado y hecho carrera en sus filas.

Sin embargo, el pasado 22 de marzo, el secretario de Educación, Aurelio Nuño, anunció que para ser ejercer la profesión magisterial será posible hacer lo que nos parece inadmisible para la medicina, la ingeniería o las armas. Según el funcionario, desde este año, cualquier licenciado que presente un examen podrá dar clases de educación básica en el sistema público. La formación de maestros –dijo– ha dejado de ser un monopolio de las facultades y escuelas universitarias. En los hechos, se ha condenado a muerte a las normales: dejarán de ser semilleros de profesores de educación básica.

Esto significa que ejercerán de profesores de primaria profesionistas que no se prepararon para ello, y que no tienen conocimiento alguno de didáctica. Bastará que sean licenciados y que aprueben un examen de conocimientos. En la docencia hay precedentes de excelentes maestros en activo que no estudiaron para serlo; sin embargo, no son casos muy frecuentes.

Por supuesto, en el futuro algunos de esos licenciados pueden resultar buenos profesores, pero nada garantiza que lo sean. Eso no se mide con una prueba. Aunque tengan sólidos conocimientos en su campo de estudios y la mejor intención del mundo, en su mayoría no saben cómo enseñar a niños y jóvenes. Desconocen las preocupaciones, intereses y realidades de los alumnos del sistema de educación pública básica. Ignoran cómo tratarlos, por una razón muy sencilla: fueron a la universidad para ejercer como biólogos, físicos, abogados u odontólogos, no para ser docentes de primaria o prescolar.

¿Por qué un licenciado que estudió una carrera universitaria para ser profesionista escogería pasar el resto de su vida en un aula de educación básica ganando menos dinero? Obviamente, no por vocación, sino por la falta de oportunidades laborales en su área de formación. Por supuesto, puede haber excepciones, pero la motivación central para hacerlo es tener un empleo, mientras consigue un trabajo mejor.

Evidentemente, un maestro que está de paso en el servicio, que ve su actividad en el aula como un trabajo temporal mientras encuentra un empleo mejor retribuido, difícilmente puede ser un buen profesor. El magisterio es una opción de vida. Los docentes de excelencia tienen, por lo regular, años de experiencia a sus espaldas.

Curiosamente, los maestros mexicanos a los que se quiere someter a una terapia de choque, poniéndolos a competir por el empleo con egresados de otras instituciones, poseen un nivel de formación muy razonable. Los datos de la encuesta Disposición de los docentes al desarrollo profesional y actitudes hacia la reforma educativa, levantada en 2010 por la SEP, así lo muestran. Según el estudio, 54.7 por ciento de los profes tienen una licenciatura normalista, 13.5 una licenciatura universitaria y 11.2 estudios de posgrado.

En las escuelas normales se forman maestros para ser maestros. Muchos de sus estudiantes provienen de familias humildes o son hijos de docentes. De sus aulas salen profesores que saben enseñar, y que abrazan la docencia como opción de vida.

En nuestro país, el nomalismo, como institución exclusiva de la formación de maestros, tiene 128 años de vida. Hasta ahora ha sido una profesión de Estado. Más allá de sus dificultades y limitaciones, hay en su práctica una inmensa riqueza pedagógica. Los normalistas han sido baluartes en la defensa de la educación pública. En algunas de sus escuelas –como las normales rurales– los estudiantes se forman con vocación de servicio social. A pesar de ello (o precisamente por ello), se le quiere condenar a muerte.

La tecnocracia educativa y la derecha empresarial detestan al normalismo. Quieren acabar con él. Claudio X. González demandó cerrar sus escuelas,

Lejos de promover una mejor educación, la reforma legal que condena a muerte al normalismo y abre las puertas de la docencia en educación pública básica a licenciados de otras disciplinas es un incentivo al ejercicio de peores prácticas pedagógicas. Y, en lugar de permitir al Estado recuperar la rectoría del sector educativo, es un paso más hacia su desregulación.

Twitter: @lhan

Rechaza CIDH campaña para desprestigiar a Álvarez Icaza y al GIEI http://www.proceso.com.mx/435029/rechaza-cidh-campana-desprestigiar-a-alvarez-icaza-al-giei

POR J. JESÚS ESQUIVEL ,            29 MARZO, 2016 NACIONAL

Seguir a @JJesusEsquivel

WASHINGTON (apro) .– De manera “categórica” la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) rechazó la campaña que se lleva a cabo en México para desprestigiar a su secretario ejecutivo, Emilio Álvarez Icaza, y contra los integrantes del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), que coadyuva en las investigaciones sobre los 43 normalistas de Ayotzinapa, desaparecidos en septiembre de 2014.

“La CIDH rechaza en forma contundente la averiguación previa iniciada contra Emilio Álvarez Icaza Longoria, por un presunto delito de fraude en perjuicio del Estado mexicano en relación con el trabajo del GIEI, tras una denuncia radicada en el contexto de esta campaña de descalificación”, destacó en un comunicado el órgano jurídico de la Organización de los Estados Americanos (OEA).

“La Comisión desea destacar que Emilio Álvarez Icaza Longoria, en su carácter de secretario ejecutivo, al firmar el acuerdo de cooperación con México, actúo en representación de la Secretaria General de la OEA, a través de la figura de Delegación de Firma”, enfatizó.

La CIDH aclara, en términos de lo que se argumenta la denuncia contra Álvarez Icaza Longoria, entregada a la Procuraduría General de la Republica (PGR), que la contribución financiera del gobierno de México para las investigaciones del caso Ayotzinapa, se depositó directamente a las cuentas de la Secretaria General de la OEA. Por esto, la CIDH subraya que no le toca ni tocó administrar los recursos ni mucho menos a Álvarez Icaza Longoria.

“La CIDH expresa su consternación y considera inadmisible la apertura de una averiguación previa sobre la base de esta denuncia, que por no contener ningún hecho constitutivo de delito, resulta temeraria e infundada”, establece el comunicado de prensa.

Además de la denuncia contra Álvarez Icaza Longoria presentada ante la PGR, en algunos periódicos de circulación nacional del país, articulistas y columnistas han llevado a cabo una campaña de desprestigio en contra de los integrantes del GIEI, que gracias a ellos, el gobierno de Enrique Pena Nieto, se vio obligado a desmentir la “verdad histórica” que a principios de 2015, había determinado el entonces procurador general, Jesús Murillo Karam.

La CIDH indica que fue por iniciativa del mismo gobierno de Peña Nieto, y bajo un acuerdo firmado en 2014, que se seleccionó a los cinco expertos y expertas que integran al GIEI.

“En el transcurso de su mandato, el GIEI ha emitido cuatro informes. El informe de investigación y primeras conclusiones fue presentado el 6 de septiembre de 2015”, matiza la CIDH, anotando que posteriormente a esto, y “a solicitud del Estado Mexicano y de los representantes de las víctimas”, el mando del GIEI fue renovado por un periodo adicional de seis meses.

La CIDH reiteró su respaldo al GIEI y también “en forma categórica” al trabajo de su Secretario Ejecutivo.

De Álvarez Icaza, la CIDH anota que “en todo momento actuó de acuerdo a las decisiones e instrucciones de los miembros de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, además expresa su confianza absoluta en la probidad de su secretario ejecutivo”, concluye el comunicado de prensa.

 Investigación del GIEI sobre Ayotzinapa termina en abril y no habrá prórroga: Osorio http://aristeguinoticias.com/2903/mexico/investigacion-del-giei-sobre-ayotzinapa-termina-en-abril-y-no-habra-prorroga-osorio/

“En lugar de estar discutiendo el plazo, necesitamos conclusiones, porque no encontramos una línea diferente a la que se ha estudiado”, aseguró el secretario de Gobernación.

Foto: Adolfo Vladimir/ Cuartoscuro

Redacción AN

marzo 29, 2016 1:48 pm

En abril terminará el periodo del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes para investigar el paradero de estudiantes desaparecidos en Iguala, y no será prorrogado, declaró el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong.

En entrevista en Radio Fórmula, el funcionario recordó que fueron los propios miembros de ese organismo quienes manifestaron que requerían se ampliara cuatro meses el tiempo para terminar su trabajo.

Por ello, en concordancia con integrantes de organizaciones no gubernamentales y abogados de los familiares de los 43 alumnos de la Escuela Normal Rural “Raúl Isidro Burgos” de Ayotzinapa, se acordó dar al GIEI no cuatro sino seis meses más para concluir sus pesquisas.

El titular de la Secretaría de Gobernación (Segob) manifestó que todavía les queda un mes;“en lugar de estar discutiendo el plazo necesitamos conclusiones, porque no encontramos una línea diferente a la que se ha estudiado” por la Procuraduría General de la República.

“Nosotros estamos puestos en el tiempo y seguimos trabajando con ellos dándoles, dentro del marco de nuestras leyes, todas las facilidades y todo lo que han solicitado para seguir adelante en la investigación de este hecho tan lamentable”, declaró.

Osorio Chong reiteró que a finales de abril termina el plazo que se amplió para sus investigaciones y para todo lo que habrían de apoyar al Estado mexicano para conocer la verdad al respecto de lo sucedido la noche del 26 al 27 de septiembre de 2014 en Iguala, Guerrero.

No habrá otra ampliación al plazo que se les dio a los integrantes del GIEI, por lo cual consideró deben aprovechar ese tiempo y acelerar el trabajo realizado.

El regreso a los cuarteles

En otro tema, el secretario de Gobernación reiteró que en algunos meses se retirarán las fuerzas federales de seguridad desplegadas en calles de algunas entidades, donde se ha logrado consolidar a las instituciones.

Con lo anterior, subrayó, ya se estará en posibilidades de regresar a los militares, a los marinos e incluso a la Policía Federal a sus cuarteles, y “así lo vamos a hacer”, dijo.

Sin precisar a qué estados se refería, subrayó que hay notorios avances en Michoacán, Durango, Coahuila, Nuevo León, Chihuahua y otras entidades más en las que se veía difícil lograr una solución en materia de seguridad.

En la misma entrevista en Radio Fórmula, el secretario de Gobernación aseguró que habrá todo el apoyo para que los candidatos a diversos cargos de elección popular en Tamaulipas puedan llevar a cabo sus campañas proselitistas con seguridad. (Con información de Notimex)

 Astillero http://www.jornada.unam.mx/2016/03/29/opinion/008o1pol

Autoritarismo dúctil

Sacrificio temporal de derechos

Urgencias políticas de EPN

Empresariado constituyente

Julio Hernández López

PROTESTAN EN CHILE POR AYOTZINAPA. Jóvenes chilenos realizaron una manifestación en la embajada de México en Santiago. Exigieron al gobierno de Enrique Peña Nieto la presentación con vida de los estudiantes de la Escuela Normal Rural Raúl Isidro Burgos, desaparecidos el 26 de septiembre de 2014. Algunos de los manifestantes fueron detenidos por obstruir el paso en la representación diplomáticaFoto Ap

L

a Real Academia Españoladefine el adjetivo dúctilcomo aquello que, en el caso de un metal, admite grandes deformaciones mecánicas en frío sin llegar a romperse. Si se tratara de algo no metálico, se hablaría de un cuerpo fácilmente deformable. Una quinta acepción del término se refiere a lo acomodadizo, de blanda condición, condescendiente.

Tales serían las características de la reforma legal que hoy votarán en sesión matutina los diputados federales pertenecientes a la Comisión de Gobernación para, en caso de ser aprobada, someterla a consideración del pleno de San Lázaro, luego que el Senado ya expresó su voto positivo a la pretensión peñista de contar con facultades plenas para solicitar a ese mismo Congreso federal aquiescente la suspensión de garantías y la declaratoria de estados de excepción conforme a circunstancias y criteriosdúctiles, modernos, incluso protectores de derechos humanos mediante la supresión de la mayoría de ellos.

Deseosos de dotar al ocupante de Los Pinos de la posibilidad de imponerrestricciones o limitaciones legítimas en determinadas hipótesis susceptibles de discrecionalidad cupular, los redactores del dictamen que hoy discutirá la mencionada comisión de diputados reconocieron que la noción de estado de excepción que se propone como base para la ley reglamentaria del artículo 29 constitucional es amplia, dúctil, capaz de ser aplicable a diversas situaciones que pongan en riesgo a la sociedad. Cierto es que los derechos humanos son pieza angular de unEstado constitucional y democrático de derecho, pero es necesarioconciliar su tutela sin fricciones, incluso mediante un sacrificio temporal de derechos (las citas son tomadas de la oportuna nota del reportero Enrique Méndez, en primera plana de La Jornada de ayer).

El intento de convertir leyes, garantías y derechos en materia dúctil en manos de Enrique Peña Nieto forma parte de un sostenido juego exploratorio que una y otra vez ha tratado de encontrar las mejores condiciones para acerar el puño del ocupante de Los Pinos. Conforme ha avanzado el sexenio del mexiquense se ha ido pasando de una tolerancia táctica a un endurecimiento del régimen frente a la oposición y las manifestaciones de protesta, con los profesores contrarios a la reforma educativa como puntos de referencia de la acritud evolutiva del ánimo del equipo gobernante.

Ya instalado en la segunda mitad de su periodo formal de gobierno (apenas en diciembre pasado se cumplieron tres años exactos de la toma de posesión, ¡uf!), con un cúmulo de problemas graves acumulados (de entre los cuales destaca el de los 43 estudiantes de Ayotzinapa desaparecidos), frente a un cuadro económico desastroso que en espiral irá generando conflictos y protestas sociales, desatada la fiebre futurista (como confirmación política de que no hay mando respetable en el país, o de que es urgente adelantar cuando menos la construcción de escenarios electorales de recambio) e irreversiblemente deslegitimado entre otras causas por la proclividad a la corrupción y la cínica protección de ésta, y por la galopante inseguridad pública que causa cruentas bajas civiles por doquier, Enrique Peña Nieto pretende hacerse de instrumentos legales de represión abierta, mediante el delicado expediente de la declaración de suspensión de garantías y de estado de excepción. Ya Eruviel Ávila avanzó con su ley Atenco, hoy se verá si el jefe del grupo Atlacomulco avanza también en la implantación de un autoritarismo dúctil.

La cuenta de Twitter@PueblodeXoco, que se define comoportal oficial y autónomo del Pueblo Originario de Xoco (delegación Benito Juárez). En pro de la defensa de nuestros patrimonios materiales e intangibles, se topó en la lista de los candidatos de Morena al Constituyente de la Ciudad de México con el nombre de Moisés Araf Hop, alto ejecutivo del Grupo Ideurban, que construye el desarrollo inmobiliario Mitikah, justamente en el sur de la ciudad, en la colonia Xoco. En esa zona se suscitaron protestas ciudadanas contra la obra llamada Deprimido Insurgentes-Mixcoac. Los vecinos se han manifestado contra la tala de centenares de árboles y el diseño de un corredor que pareciera beneficiar expresamente los intereses inmobiliarios de obras magnas como la Torre Manacar y Mitikah, donde estará una torre que se anuncia como la más grande de Latinoamérica. En ese contexto resulta cuando menos confusa la intención de postular al mencionado Araf Hop, así sea en el inviable sitio 44 de la lista de candidatos al Constituyente.

Otra sorpresa, propicia para diversas lecturas políticas y financieras, se produjo con la inclusión de Elvira Daniel Kabbaz Zaga en el muy viable lugar 15 de la lista de Morena al Constituyente de la Ciudad de México. Abogada por la Universidad Anáhuac, Elvira Daniel es hija del dueño de Danhos, empresa constructora ampliamente favorecida por las administraciones capitalinas desde la correspondiente a Andrés Manuel López Obrador (durante la gestión de éste, Kabbaz Zaga fue directora de transportes eléctricos). En la información dada a conocer en primera instancia, Martí Batres sólo se refirió a ella, sin mencionar sus apellidos, como integrante de la comunidad judía en México.También se incluyó a Daniel Asaf comointegrante de la comunidad libanesa en México.

En el flanco perredista, por su parte, ha generado ruido que René Bejarano vaya como suplente de Manuel Oropeza en la lista de candidatos al congreso Constituyente. El polémico profesor no logró una postulación como aspirante titular a una de esas diputaciones, y pareciera que acecha desde una suplencia, en una maniobra al estilo de las juanitas, mujeres utilizadas para simular equidad de género, las cuales pedían licencia a sus curules para dar paso a los varones originalmente contemplados para ocupar el cargo. ¡Hasta mañana, con ciudadanos manifestándose en Veracruz (pero, por supuesto) en demanda de justicia en el caso de los júniors violadores hasta ahora protegidos por el gobierno estatal!

Twitter: @julioastillero

Facebook: Julio Astillero

Fax: 5605-2099 •juliohdz@jornada.com.mx

¡Nestora libre! http://www.proceso.com.mx/435017/nestora-libre

POR MARTA LAMAS ,      29 MARZO, 2016 ANÁLISIS

CIUDAD DE MÉXICO (Proceso).- El viernes 18 de marzo la Comandante Nestora Salgado salió de la Unidad Médica de Tepepan. Afuera la esperaban sus compañeros policías comunitarios, que al verla hicieron su saludo con un: “¡A sus órdenes, mi Comandante!”. De ahí Nestora partió para el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, a una conferencia de prensa que estaba programada para las 11:30. Cuando llegué al Pro, a las 11 de la mañana, me impresionó la cantidad de prensa presente. También ya estaban Alejandro Solalinde, Luis Hernández Navarro, Magdalena Gómez y Miguel Concha. Poco después llegarían los compañeros de Atenco, blandiendo sus machetes y con una guitarra. Empezaron las canciones y las consignas: “Cuando una mujer avanza, no hay pueblo que retroceda”, “Nestora consciente, ni se rinde ni se vende”.

Mientras llegaba Nestora, su abogado Sandino Rivero me explicó que ella salió libre y sin cargos, que el supuesto delito de secuestro no existe, porque las detenciones que hizo la Comandante se llevaron en el marco de su actuación de policía comunitaria, y nunca tuvieron el objetivo de la obtención de un rescate. O sea, sale libre no porque “la perdonaron” de un supuesto delito, sino porque nunca cometió ese delito. El abogado Rivero me dijo que el razonamiento jurídico que se aplicó a Nestora es muy importante pues también podría aplicarse a sus compañeros encarcelados como ella.

Luego llegó John Ackerman, que me comentó que Nestora había salido por presiones del gobierno de Obama, ya que ella tiene también la nacionalidad estadunidense. Indudablemente que debe haber pesado la resolución del Grupo de Naciones Unidas sobre Detenciones Arbitrarias, que fue informado del injusto encarcelamiento de Nestora por la Clínica Internacional de Derechos Humanos de la Universidad de Seattle. Thomas Anthiowak y Alejandra Gonza se comprometieron a fondo con el caso y esta liberación también les debe mucho a ellos.

Al inicio de la conferencia, Abel Barrera, de Tlachinollan, señaló que la Policía Comunitaria surgió cuando la policía, el Ejército y la Marina se mostraron incapaces de dar seguridad. Hizo un llamado a luchar y a organizarse, pues no sólo la Policía Comunitaria ha sido encarcelada, sino toda persona que se organiza para defender su tierra, su agua, sus animales. Por eso llamó a que no esperen a tener un familiar preso o un hijo desaparecido, como pasó con los 43. Hay que unirse y luchar. Pidió respeto a la ley 701 y abogó por los presos en Ayutla, Chilpancingo y Acapulco.

Nestora inició su discurso agradeciendo el apoyo recibido por cada uno de los presentes, “su granito de arena fue esencial”. También le agradeció a Dios, y luego señaló: “me llena de tristeza que los medios que aquí veo no llegan a los lugares. Si supieran cuántas denuncias hay, y no hay una voz para ellos, los pobres, los olvidados, los necesitados”. Habló de que pasó tiempos horribles, “los que hemos estado presos no podemos comunicar lo que es eso”.

Luego pidió la excarcelación de Arturo Campos, Samuel Ramírez Gálvez y Gonzalo Molina González, también policías comunitarios de la CRAC. Nestora los calificó de “presos de conciencia”, señaló que “nadie los voltea a ver” y exigió que el gobierno de Guerrero tome cartas en el asunto: “Mis compañeros no son delincuentes. Son padres de familia que se levantaron hartos de los asesinatos, de ser pisoteados; por la realidad de nuestros pueblos, con necesidades, dolor, miseria. A mí me pedían justicia madres con cuerpos de sus muertos sin cabeza, con el cuerpo que ya se echó a perder. No puedo describir lo que fue”.

Estudios del impacto positivo de la Policía Comunitaria, que funciona a base de responsabilidad y control social, señalan que durante los 10 meses que estuvo operando hubo una disminución de 90% en la tasa de criminalidad y ningún homicidio. Después de que se eliminó a la Policía Comunitaria, el crimen se ha incrementado y ha habido cuatro asesinatos, a pesar de la presencia de más de mil marinos y soldados, así como de las policías estatal y federal. Dicen que las fuerzas gubernamentales acosan a los organizadores comunitarios y algunas veces los amenazan de muerte, a la vez que protegen la actividad criminal.

“Nos están dejando solas a las policías comunitarias. Quiero que se comprometan con la lucha por los encarcelados injustamente. ¡Cuánta gente hay inocente! Les pido una reflexión sobre el sufrimiento de un preso político. Yo estuve encerrada, sin un libro, sin un peine. Me pasé meses sin peinar. Me miraban como un peligro para la sociedad. Es lindo sentir el apoyo y la solidaridad, que atraviesan fronteras. Pido apoyo para dignificar a la Policía Comunitaria.”

También Nestora dijo que no quiere un puesto político. “Me quitaron años de mi vida por defender a mi gente”. Pero luego señaló: “Voy a estar donde tenga que estar”, y reconoció: “Sí tengo miedo”, pero agregó: “quiero morir luchando con dignidad”.

Finalizó: “México necesita un cambio urgente. Que no nos den tanta telenovela, tanto futbol. No los tengan a los niños con sus tabletitas, adminístrenles el tiempo”. Y con más agradecimientos y unas preguntas cerró su intervención: “¿A dónde ha quedado nuestro corazón? ¿Qué está pasando con México?”.

Gracias, Nestora, por tu congruencia y valentía.

 El miedo de Peña Nieto a Álvarez Icaza http://www.sinembargo.mx/opinion/28-03-2016/47589

Por Sanjuana Martínez marzo 28, 2016 – 00:04h 34 Comentarios

Peña Nieto es la oscuridad, Álvarez Icaza la luz. Foto: Cuartoscuro.

La averiguación previa abierta por la Unidad Especializada en Investigación de Delitos Fiscales y Financieros de la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delitos Federales, contra Emilio Álvarez Icaza es un ataque directo del Presidente Enrique Peña Nieto contra los defensores de derechos humanos.

Y también, es una muestra del miedo que Peña Nieto le tiene al secretario ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y a su extraordinario y riguroso trabajo sobre nuestro país.

Álvarez Icaza es el símbolo de la lucha por la defensa de los derechos humanos, mientras Peña Nieto es el símbolo de la violación de los derechos humanos en México y de la impunidad endémica que cubre a los servidores públicos, gobernadores, policías, militares y marinos que los violan.

Nunca antes nuestro país había estado sumido en tan severa y profunda crisis institucional en torno a los derechos humanos. Esta grave situación ha generado una cadena interminable de sufrimiento a los mexicanos.

El México gobernado por Peña Nieto, se ha convertido en el paraíso de la tortura, la desaparición forzada y las ejecuciones extrajudiciales. La impunidad es la constante y sigue invitando a la repetición del delito.

El México gobernado por Peña Nieto se ha convertido en el país de las matanzas y desapariciones masivas. Los nombres de Tlatlaya, Ayotzinapa, Apatzingán, y Tanhuato en tan solo 15 meses, nos remiten a un escenario generalizado de servidores públicos con licencia para matar y desaparecer.

El gobierno de Peña Nieto se ha destacado por las medias verdades y mentiras sobre estas tragedias. Por ocultar, simular y manipular los procesos judiciales. Por bloquear el acceso a la justicia para las víctimas. Por el desprecio a la vida. Por la indolencia ante el dolor de los padres y madres que buscan y lloran a sus hijos. Por la falta de asistencia económica, psicológica y social a las víctimas.

A Peña Nieto no le importan los derechos humanos, mucho menos el acceso a la justicia de las miles y miles de víctimas. Tampoco parece importarle el derecho a la verdad de los mexicanos.

Pero hay ciudadanos a quienes sí les importa la defensa de esos derechos humanos vulnerados flagrantemente en México. Ciudadanos que están dispuestos a arriesgarlo todo, incluso su vida porque están comprometidos con la justicia y la verdad como Emilio Álvarez Icaza, hijo de Don José Álvarez Icaza y Doña Luz Longoria, impulsadores del movimiento familiar cristiano y fundadores del Centro Nacional de Comunicación Social (Cencos).

La calidad moral y ética de Emilio está sobre todas las cosas. Su grandeza humana rebasa con creces la pequeñez y la mezquindad de algunos políticos y funcionarios públicos que ahora lo quieren linchar y procesar por delitos inexistentes, por el delirio fascista de algunos miembros del gabinete peñista.

Hay que decirlo claro: la averiguación previa abierta contra Álvarez Icaza es una venganza de Peña Nieto por el demoledor informe de la CIDH sobre los derechos humanos en México, un informe que sólo dice la verdad, un informe debidamente documentado, un informe serio y riguroso que detalla los delitos deleznables cometidos por servidores públicos, policías, militares y marinos como ejecuciones extrajudiciales, tortura y desapariciones forzadas.

A Peña Nieto y su séquito les molesta que en el exterior se conozcan las fechorías cometidas por sus servidores públicos. Les molesta que se sepa que el crimen de Ayotzinapa es el claro ejemplo de la connivencia de los agentes del estado con el crimen organizado. Les preocupa quedar exhibidos como unos simuladores, como un gobierno que tolera los crímenes de Estado y que ha optado por la impunidad; un gobierno que firma todos los tratados internacionales de derechos humanos para quedar bien, pero que internamente no los respeta. Les indigna que en el exterior vean que en México no existe el delito de ejecución extrajudicial, ni servidor público importante detenido por el crimen de tortura o desaparición forzada.

Y les molesta, no porque les interese el bienestar de los mexicanos. A Enrique Peña Nieto le molesta el informe de la CIDH porque ya no podrá firmar convenios internacionales con otros países que exijan respeto a los derechos humanos. La posibilidad de negocios se reduce así para los buitres que componen nuestra corrupta e impune clase política.

Peña Nieto es hombre de venganzas. Para demostrarlo allí esta la última, la remoción de Emilio Rabasa como embajador de México ante la Organización de Estados Americanos (OEA) y su traslado al consulado de Boston, en respuesta a su respaldo al informe de la CIDH.

Las venganzas de Peña Nieto demuestran solamente su miedo, particularmente porque sabe que pronto México contara con el conocimiento y entrega de Álvarez Icaza en la observación de derechos humanos.

Emilio ya anuncio que no buscará reelegirse en su cargo de la CIDH. ¿Y saben por qué? Por amor a México. A él le duele su país, le duele esta crisis inmensa de derechos humanos que estamos padeciendo, le duele la indiferencia del grueso de la sociedad mexicana ante los horrores cometidos por el Estado.

Su carta donde da a conocer sus razones para no buscar la reelección es un hermoso testimonio de amor a México y a sus hermanos mexicanos: “Las visitas que hemos realizado recientemente y el seguimiento de lo que sucede en mi patria me interpela con fuerza. Mi país me duele profundamente. Quiero dedicar mis esfuerzos y capacidades a trabajar directa y cercanamente para transformar la crisis de derechos humanos que ahí se vive. Si bien la CIDH me brinda una oportunidad privilegiada de trabajar también por la gente de México, la grave situación que se vive me exige una prioridad en mi tiempo y agenda. Lo que veo y siento en mi país me ha hecho pensar que es mi obligación ética hacer lo que está a mi alcance por transformar esa situación”.

Emilio Álvarez Icaza afortunadamente volverá a México. Esa noticia le preocupa a Peña Nieto, le provoca miedo y por ello ha iniciado una embestida contra él, pero no ha medido su fuerza. Álvarez Icaza tiene el apoyo de las organizaciones civiles y de cientos, miles de personas que conocen su intachable trabajo.

Peña Nieto es la oscuridad, Álvarez Icaza la luz. ¿A alguien le queda alguna duda?

www.websanjuanamartinez.com.mx

Twitter: @SanjuanaMtz

Facebook: Sanjuana Martinez

 Los Porkys de Duarte y Peña http://www.proceso.com.mx/434957/los-porkys-duarte-pena

POR ÁLVARO DELGADO , 28 MARZO, 2016ANÁLISIS

Seguir a @alvaro_delgado

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Al crimen abominable de la violación de la joven Daphne Fernández, siguió su revictimización por la protección del poder a sus agresores confesos y ahora asoma el terror: Amenazas de asesinato contra la familia sólo por exigir justicia en el Veracruz podrido por Javier Duarte y Enrique Peña Nieto.

María Elena Bretón de la Cruz, la abuela de la víctima que este lunes 28 se colocó al frente de la marcha en el puerto y en Boca del Río, hizo públicas las amenazas de muerte contra sus hijos y contra Javier Fernández Gómez, el padre de la joven: “Me hablan por teléfono, contesto y me dicen: ¿A dónde te mando la cabeza de tu yerno?”.

Los autores de esta nueva infamia son –dice ella– los padres de los cuatro violadores, específicamente Felipe Capitaine Rivera, exalcalde priista-perredista de Nautla: “A mí me amenazan de que le van a quitar la cabeza a mis hijos, porque ellos son muy poderosos… Hagan lo que quieran, pero yo tengo fe en que sí se va hacer justicia”.

A eso justamente se unió una multitud de veracruzanos que asumió con gallardía el deber cívico de tomar las calles, a levantar la voz contra la impunidad de los cuatro agresores amparados en el poder político y económico de sus padres, que resumió una pancarta: “En el Veracruz corrupto, dinero mata justicia”.

Pero como en el Veracruz gobernado por el crimen se aniquila y desaparece indiscriminadamente, como los jóvenes de Tierra Blanca, Papantla y Coatzacoalcos, no pueden ignorarse que las amenazas de muerte denunciadas públicamente por la abuela de la menor de edad que fue violada pueden materializarse.

La violación sexual contra la joven no es el primer crimen que cometen Enrique Capitaine Marín, Jorge Cotaita Cabrales, Diego Cruz Alonso y Gerardo Rodríguez Acosta –conocidos como “Los Porkys de Costa de Oro”, hijos de políticos y empresarios ligados al PRI–, sino uno de tantos.

En la propia marcha de este lunes participaron familiares de Jonathan Calderón Yáñez, un joven corredor a quien uno de los Porkys, Jorge Cotaita Cabrales, mató en 2013 con el vehículo que manejaba con exceso de velocidad y bajo los efectos de alcohol y drogas.

Hugo Calderón Yáñez, hermano de la víctima, reveló que para liberar al asesino se procedió, primero, de manera semejante al caso de Daphne Fernández:

“Mi hermana fue la que estuvo con él (Jorge Cotaita) en Tránsito, Rocío Calderón Yáñez, y le jugaron la misma mecánica, el “perdón, disculpa, no lo volvemos a hacer, fue un accidente”. Pero no fue un accidente, porque iba a exceso de velocidad”.

Pero él presentó una denuncia por homicidio contra el Porky, pero no sólo no se investigó, sino que lo amenazaron por haberlo hecho.

“Estaba levantando la denuncia por lesiones cuando me hablaron de que había fallecido (mi hermano), entonces la interpuse por homicidio y nunca procedió. Recibí amenazas de que si seguía metiéndome iba a tener problemas”.

Quienes saben de las andanzas de este grupo de jóvenes aseguran que son muchos los delitos que han cometido, todos encubiertos por las autoridades estatales que tienen un responsable principal: El gobernador Javier Duarte, jefe del fiscal que, tras diez meses de denunciado el delito de violación, sólo repta.

Pero Duarte tiene un jefe jerárquico que también tiene una responsabilidad ineludible: Enrique Peña Nieto. ¿O a poco se es sólo jefe político para operar elecciones a favor del PRI, como las que están en curso, o se es jefe de Estado únicamente para efectos protocolarios?

Veracruz es un estado a merced del crimen y se atenta contra la vida de las personas, porque así lo ha querido Duarte y porque así lo ha querido Peña. Los Porkys de Costa de Oro, Los Porkys del Mirreynato, son entonces Los Porkys de Duarte y Peña…

No tengo duda: Debe hacerse justicia a Daphne Fernández, pero sin quebrarles el futuro a los también jóvenes Enrique Capitaine Marín, Jorge Cotaita Cabrales, Diego Cruz Alonso y Gerardo Rodríguez Acosta. Que paguen por lo que hicieron, pero que también tengan cabida en la sociedad, rehabilitados…

Apuntes

Otra de Mirreyes: Alumnos de la Universidad del Valle de México, también de Boca del Río, fueron denunciados por abuso sexual tras grabar a una joven teniendo relaciones con un junior en el fraccionamiento La Tampiquera, según reporte de Noé Zavaleta. La madre de la chica denunció penalmente a los juniors Jorge Francisco Pereda Ceballos, Serafín González García y Oswaldo Rafael Cruz, hijo de Rafael El Negro Cruz, alto funcionario de la Secretaría de Desarrollo Agropecuario, Rural y Pesca (Sedarpa)…

Comentarios en Twitter: @alvaro_delgado

 La contaminación de minera en río de Cocula causa hasta abortos, acusan ciudadanos http://www.sinembargo.mx/29-03-2016/1641668

Por Redacción / Sin Embargo marzo 29, 2016 – 17:50h 0 Comentarios

Los médicos de Cocula atribuyen las enfermedades en las vías respiratorias de los pobladores al uso de dinamita y químicos que emplea la minera canadiense Media Luna para la extracción de oro, provocando también daños a mujeres embarazadas y muerte de ganado. La empresa entrega cada mes 145 mil pesos al Ayuntamiento para atención médica y fármacos, servicios que carecen las comunidades más afectadas por la explotación de la mina desde el año pasado.

Los lixiviados se descargan directamente al río Mezcala, denuncian pescadores. Foto. El Sur

Por Alejandro Guerrero 

Ciudad de México, 29 de marzo (SinEmbargo/El Sur).- La comunidad de Cocula, Guerrero, es directamente afectada por el derrame de lixiviados posiblemente contaminados con cianuro que llegan al río Mezcala y azolvamiento del cauce que abastece la presa El Caracol, fenómenos causados por la minera Media Luna que se niega a indemnizar a los pobladores por provocar enfermedades respiratorias, abortos y muerte de peces y ganado, que a su vez deriva en la baja producción pesquera y agrícola.

Ayer se tenía programada a las 12:00 del día una asamblea entre pobladores y pescadores de Nuevo Balsas con autoridades estatales, federales y representantes de la mina para negociar una indemnización de 500 mil pesos anuales para los cerca de 700 pobladores, por la afectación al sector pesquero de la minera canadiense Media Luna S. A. de C. V., Subsidiaria de Torex Gold Resources Inc. en el caudal del río Mezcala-Balsas, que abastece a la presa El Caracol.

La asamblea se pospuso para las 16:00 horas y finalmente se canceló ante la inasistencia de los representantes de la mina y las autoridades estatales y federales. Fue reagendada para mañana miércoles, bajo una flexible postura de los pobladores de entrar a negociar o de lo contrario, cerrarían la mina por tiempo indefinido.

DERRAMES DE LIXIVIADOS CON CIANURO LLEGAN DIRECTAMENTE AL RÍO 

A bordo de una lancha de motor, un par de pescadores llevaron a reporteros a los parajes Los Limones, La Amarilla y Las Garzas, donde se confirmó el derrame de líquidos de la empresa minera Media Luna que llegan directamente al afluente del río Balsas, en lo que es identificado por lugareños como “la laguna” y que los pobladores han denunciado, pero la minera lo niega.

En la zona se observó también el azolve por el escurrimiento de lodo y piedras que han sido arrastradas al río durante la temporada de lluvias, este último se ve principalmente en el área conocida como Las Garzas o la barranca de Santa Elena, que está a 20 minutos en lancha del pueblo de Nuevo Balsas, unos 10 kilómetros río arriba hacia la comunidad de Mezcala del municipio de Eduardo Neri.

A unos cinco minutos en lancha se llega a la zona más cercana al Balsas, allí se ubica el paraje de la Barranca de los Limones, donde Media Luna tiene la pileta número 3 de descarga de lixiviados que llegan de los molinos y descarga directamente al río.

La represa en la que llegan las descargas de lixiviados de la minera canadiense, que los vecinos creen puede tener cianuro y otros tóxicos que son usados para la separación del oro de otros minerales como plata y cobre, está a menos de 400 metros del río, donde desemboca directamente un pequeño arroyo de la barranca de Los Limones.

El agua en esta poza de lixiviados el agua se ve verde y sólo existe una cortina de piedra de unos 50 metros de ancho y 40 metros de alto, la cual hace las funciones de un filtro natural, y de ahí escurre el agua que llega al río.

La descarga de agua de la mina que llega directo al río en unas partes es clara pero en las partes más cercanas a la cortina de piedra su color es turbio, y se percibe un olor a óxido.

En la parte baja se ve un “pozo de monitoreo”, existe uno igual cerca de cada punto donde hay descargas mediante los cuales se supone que Media Luna monitorea el nivel de contaminación del agua, pero según los pescadores, los resultados de estos análisis nunca se les han dado a conocer.

Desde esta zona se ven los trabajos que la minera ha hecho de forma ininterrumpida, día y noche, desde la punta de uno de los cerros hasta su base, en la demolición y trituración de la tierra y piedras en los molinos para extraer oro.

La misma imagen del escurrimiento de lixiviados se repite un par de kilómetros más adelante en el paraje identificado como La Amarilla, donde hay dos represas y escurrimiento de agua que llega directamente al caudal del río.

Uno de los pescadores, del que se reserva su nombre ante el riesgo de represalias en su contra, mostró un lugar donde la mina ha arrojado el lodo que queda después de la extracción del oro con la mezcla de cianuro y otros químicos, el cual está a menos de 500 metros del río, en esta zona también se ve una gran extinción de zona pantanosa, que a decir de los pescadores es el azolve que ha dejado la mina con el escurrimiento de lodo.

En un punto más retirado, a unos 20 minutos en lancha río arriba, en el paraje Las Garzas o barranca de Santa Elena, se mostró una de las afectaciones que los pescadores consideran de mayor consideración, el derrumbe de una gavia o retén de piedra, que la minera colocó como barricada en una barranca pero ésta se derrumbó en la pasada temporada de lluvias y llegó a pocos metros del río.

La caída de estas piedras enormes provocó el azolvamiento de la zona, incluso se nota una desviación del caudal del río por la acumulación de tierra.

Los pescadores temen que en una fuerte temporada de lluvias el resto de los retenes de piedra que Media Luna ha colocado se derrumben y caigan al río, y que las represas con lixiviados sigan llegando directamente al agua mientras la minera niega la afectación.

Señalan que las piedras en el río pueden causar graves daños a las lanchas y motores, por lo que han pedido a la empresa canadiense el retiro de estas piedras, pero no ha cumplido.

ENFERMEDADES EN NIÑOS, ABORTOS Y MUERTE DE GANADO

Según información de pescadores y pobladores de Nuevo Balsas, la contaminación del agua y del aire con polvo por el uso de dinamita ha provocado enfermedades en las vías respiratorias de niños y adultos mayores, principalmente, y muchas de las personas sufren de sinusitis.

Se han presentado casos de abortos en mujeres de Nuevo Balsas y de la comunidad de Ahuatlán, que los pobladores atribuyen a la contaminación de la mina por el uso de dinamita y químicos para la extracción de oro.

Apenas ayer, una joven de 17 años de edad, hija de un pescador, fue dada de alta tras sufrir un aborto a los dos meses de embarazo, y meses antes, otra mujer de la misma familia dedicada a la pesca también fue víctima de un aborto.

Informaron que no hay un censo de cuántos abortos van en la comunidad ni tienen un reporte médico de las causas de éstos, pero los vecinos lo atribuyen a la contaminación de la mina, ya que antes de la explotación no se habían presentado.

Los pescadores evidenciaron que Media Luna entrega cada mes 145 mil pesos al Ayuntamiento perredista de Cocula para la compra de medicamento y la asignación de un médico y un paramédico para esta comunidad, pero a pesar de que hay recibos de que se ha entregado ese recurso, en Nuevo Balsas carecen de estos servicios.

Mencionaron también que el ganado ha muerto, pero que los representantes de la mina les pagan las reses a sus dueños para que no denuncien, principalmente de la comunidad vecina de Atzcala, “la mina sólo busca tapar bocas con dinero”.

Denunciaron que han notado que algunos peces enferman, principalmente en las zonas en las que están directamente los derrames de lixiviados.

Mojarras a las que se les nublan los ojos y otras a las que les salen llagas en el cuerpo y tienen un fuerte olor a descompuesto, las cuales no son aptas para el consumo.

Según los registros de los pescadores su producción cayó más del 80 por ciento por la contaminación del río, sacaban hasta 200 o 250 kilogramos de mojarra al día y en la actualidad pescan menos de 20 kilogramos diarios.

Según datos de los pescadores y algunos trabajadores de Media Luna,  desde diciembre la empresa canadiense inició la explotación de oro y diario saca un promedio de 25 kilogramos del metal precioso.

Tienen estimado que desde diciembre que inició la explotación de oro, Media Luna ha extraído 300 barras de entre 20 y 25 kilogramos de oro.

 La permanencia del GIEI en México no depende del gobierno sino de la CIDH: Vidulfo Rosales, abogado de Ayotzinapa http://desinformemonos.org.mx/la-permanencia-del-giei-en-mexico-no-depende-del-gobierno-sino-de-la-cidh-vidulfo-rosales-abogado-de-ayotzinapa/

Eliana Gilet 29 marzo 2016 0

 

El Secretario de Gobernación Miguel Ángel Osorio Chong anunció en la mañana de este martes 29 de Marzo, en un programa de radio, que el Grupo Internacional de Expertos Independientes (GIEI) que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) destinó a la investigación del caso Ayotzinapa no continuaría después de Abril, fecha en que vence la extensión del plazo acordado.

Sin embargo, a los padres de los muchachos desaparecidos no les fue comunicada oficialmente esta decisión y afirman, en la voz del abogado Vidulfo Rosales, que el anuncio del titular de la Secretaría de Gobernación (Segob) los toma por sorpresa, ya que contaban con su anuencia para que los expertos continuaran seis meses más a partir del vencimiento.

“Nos sorprende el viraje que da el gobierno federal con respecto a la investigación del caso Ayotzinapa, que se hace pública en un contexto de descalificación al Grupo de Expertos. En reuniones anteriores, Osorio Chong había manifestado ante los padres que no habría problemas en extender el mandato del GIEI y también se había apalabrado a reunirse con ellos en privado. A pesar de nuestras gestiones, no hemos recibido respuesta acerca del pedido de reunión privada”, explicó el abogado.

Según relató a este medio, la relación entre la CIDH y el gobierno mexicano están regidas por el convenio de asistencia técnica firmado en Washington, cuya cláusula 10 establece que el trabajo de los expertos en México puede extenderse las veces que sea necesario hasta alcanzar los objetivos delineados en el mismo documento.

“Hasta hoy, ninguno de los objetivos trazados en el Convenio se ha alcanzado: principalmente, no se ha encontrado a los estudiantes y tampoco tenemos pistas de dónde puedan encontrarse. Se han dado pasos importantes en las 4 líneas de investigación planteadas por los Expertos Independientes, pero todas están apenas en una fase inicial. Ha habido, principalmente, un sinnúmero de operativos de búsqueda, pero no se ha tenido aún ningún resultado positivo.”

Las líneas mencionadas son: la búsqueda con vida de los muchachos; otra es la búsqueda sin vida; la tercera línea es investigar la hipótesis que surgió a partir de la confirmación de la existencia del 5° autobús participante en la Masacre y la última, investigar la participación y responsabilidad de la delincuencia organizada en los hechos, como motivo de la agresión a los normalistas.

El abogado insiste en que la continuidad del Grupo de Expertos, como garantía de transparencia en la investigación del caso, no depende únicamente de la voluntad del Gobierno mexicano, que no puede terminar su participación en la investigación de manera unilateral.

“La CIDH debe valorar el cumplimiento del contenido del acuerdo de asistencia técnica de Washington y hacerlo en relación con las partes. Sabemos que los objetivos planteados están lejos de haberse cumplido. Este anuncio del Gobierno Federal no tiene que ver con la Justicia ni con el avance de la investigación, sino que, según entendemos, es una posición política.”

¿Por qué el viraje en cuanto a la continuidad del GIEI si la Segob no había manifestado reparos en su continuidad? “Están respondiendo a la ultraderecha de este país, que insiste en la descalificación de los expertos. Eso sumado a la permisividad del gobierno de Enrique Peña Nieto, para quien el caso Ayotzinapa es una piedra en el zapato. Su pretensión es dar un carpetazo y dar por terminado el asunto, como muestra la multiplicación reciente de sus llamados al olvido del tema, a “superarlo”, sosteniendo que lo sucedido en Iguala es un hecho aislado en México, cuando todos sabemos que no es así.”

Según comenta el abogado e integrante del Centro de Derechos Humanos Tlachinollan de la montaña de Guerrero, los padres insistirán en conseguir una reunión privada con el secretario de gobernación que anunció tajantemente el fin de la estancia del GIEI en México.

“Anteriormente Osorio Chong manifestó que la extensión del mandato no iba a representar ningún problema. Si ahora sí lo es, queremos que refrende frente a los padres esa posición, que es política, y que les ofrezca razones fundadas y motivadas para que el Gobierno Federal se niegue a la continuidad de los expertos. Lo que corresponde es que sea la CIDH la que evalúe lo cumplido. El Gobierno mexicano no puede dar por terminada esta relación unilateralmente porque en realidad, está siendo supervisado por el organismo internacional.”

Foto: Prensa Ayotzi

 En México 8 de cada 10 mujeres migrantes son abusadas sexualmente por delincuentes, federales o elementos de migración http://revoluciontrespuntocero.com/en-mexico-8-de-cada-10-mujeres-migrantes-son-abusadas-sexualmente-por-delincuentes-federales-o-elementos-de-migracion/

Por: Emma Martínez / 21 marzo, 2016

(21 de marzo, 2015. Revolución TRESPUNTOCERO).- “Intentaré narrar qué sucedió a mi llegada a Chiapas, no es que se me haya olvidado, lo recuerdo muy bien, está fresco en mi mente, pero el dolor muchas veces me impide hablar bien, esperaré las lágrimas no me corten la voz. Llegar a México fue padecer nuevamente la violencia de la que yo escapé cuando decidí salir de mi país (Honduras), ahí en esa frontera fui víctima de violencia física y sexual, caí en algo peor”, declara a Revolución TRESPUNTOCERO, “Ana”, mujer migrante, víctima de violaciones a derechos humanos dentro del país.

“Ana”, nombre ficticio que usa para proteger su identidad, asegura que al llegar a Palenque, Chiapas, iba acompañada de otra persona, quien después de robarle el dinero que llevaba para llegar a Estados Unidos, la abandonó. En aquel municipio una mujer joven se me acercó y me preguntó si yo era su paisana, para después decirme que, señalando en una dirección donde solamente había cerros, al fondo de ese camino necesitaban gente para trabajar.

Con la necesidad que tenía decidí ir a preguntar, mientras ella se ofreció a cuidarme las cosas, que le dejé porque no llevaba cosas de valor, más que ropa sucia. En aquel sitio donde se supone que estaban ofreciendo trabajo no había nada, estaba solo, por lo que preferí regresar, pero ya no era ella quien tenía mis pertenencias, sino un hombre que se acercó a mí, hizo como si me abrazaba para inmediatamente ponerme un cuchillo en la garganta, y decirme que yo hacía algo me iba matar ahí mismo”, asevera Ana.

Ella narra que ese mismo hombre la llevó a una zona rural lejana, donde no habían casas, ni vecinos, “era todo cerro”, a su llegada al sitio se dio cuenta que había mucha gente, “todos eran migrantes como yo; habían niños, señoras, hombres y jóvenes de Nicaragua, Honduras, Guatemala y El Salvador. En mi caso yo tenía el número de teléfono de un primo que vive en Houston, Texas, pensé que él me podría ayudar, pero no lo hizo nunca.

Las personas que me secuestraron le llamaron y le dijeron que me tenían secuestrada y que necesitaban 7 mil dólares, para que me dejaran viva, pero él les dijo que no tenía dinero y que si querían que me mataran, fue por eso que comenzaron a contar mis dedos, diciéndome que solamente me dejarían tres, ya que cada uno valía mil dólares y que poco a poco me iban a ir matando”.

Ella afirma que durante los dos meses que permaneció secuestrada, abusaron sexualmente de ella en distintas ocasiones, no solamente una persona, sino un grupo de hombres, que eran quienes raptaban migrantes para pedir rescates. “No fui la única a la que violaron, también lo hicieron con las demás mujeres que estaban ahí, incluidas niñas, eran muchos los que cuidaban a los migrantes y a la que hora que quisieran, violaban a las mujeres.

Si yo logré salir de ahí fue porque se distrajeron y otro compañero de Nicaragua y una pareja hondureña, se arriesgó a escapar conmigo. Esto fue un día antes que me trasladaran a Tijuana, me dijeron que lo harían ya, no sé cuál era el motivo, pero lo tenían ya planeado. Después de salir de ahí corrimos y caminamos para alejarnos y buscar civilización, porque en aquel lugar no habían casas cercanas, ni vecinos a quién pedir ayuda. Finalmente lo logramos. Yo estuve decidida a interponer una denuncia por los hechos, pero las autoridades ya tienen señalado al migrante de ‘ladrón’, ‘delincuente’ y por eso no hay justicia para uno”, afirma Ana.

La mujer migrante buscó una estación migratoria donde sería escuchada y le ofrecerían opciones de apoyo, sin embargo esto no sucedió. “Pregunté dónde estaba la estación migratoria porque yo quería entregarme y pedir ayuda, ya no aguantaba más.

Cuando pedimos ayuda a una patrulla, solamente se burlaron de nosotros, finalmente llegamos, con la ayuda de los informes de la gente, a grupo Beta, ahí nos dieron un botecito de agua, unas galletas y una lata de atún, mientras comía les conté todo lo que me había pasado y pedí ayuda, porque yo había huido de la violencia y en México me había ido peor, solamente me dijeron que era mejor que fuera a la estación migratoria y les dijera todo eso, me sugirieron que me entregara, ahí después de volver a contar mi historia, una oficial de migración me habló del asilo político, me iba a explicar cómo podía solicitarlo, pero no volví a verla.

Le conté nuevamente los hechos a otro oficial, y me dijo que si yo quería pedir ayuda que debía regresar a mi país y que volviera a intentar llegar nuevamente a México, pero con pruebas, le dije que si regresaba a Honduras me iban a matar, yo ya había buscado ayuda con las autoridades en el país y tampoco hicieron algo por mí y mi familia. Lo siguiente que hicieron fue enviarme a Tapachula, Chiapas, donde pese a nuevamente explicarles mi situación, todas las madrugadas me despertaban diciendo que ya me iban a deportar, yo rogaba que no lo hicieran y fue hasta que llegó una persona de la COMAR, quien me aseguró que ya había, desde Palenque, un documento firmado de asilo político, lo cual eran solamente engaños”, narra Ana.

En efecto, no existía tal documento, lo que las autoridades buscaban era deportar a Ana, sin que ella lo supiera, hasta llegado el momento, y es que aun cuando ella pidió ayuda por la violencia que vivió dentro de México, la Fiscalía se negó a creerle, bajo el argumento que “eso no pasaba en México, que solamente pasaba en Centroamérica”. “Cuando no soy la única a la que le ha pasado, son miles atrás y delante de mí, que han vivido abusos sexuales y cosas peores, pero las autoridades mexicanas solamente sirven para esconder los abusos que los migrantes sufrimos cuando pasamos por ese país”, comenta Ana.

Ella estuvo viviendo poco más de dos meses en Tapachula, hasta que una de las personas que la amenazaba en Honduras la encontró y volvió a decirle que la mataría, por lo que pidió nuevamente ayuda, las autoridades le entregaron un boleto para viajar a la Ciudad de México, pero éste era en un transporte exclusivo de carga de productos, y fue solamente por medio de organismos civiles que pudo llegar a la capital del país.

Luego de su llegada, Ana fue transportándose por medio de “aventones”, por todo el país, siempre con rumbo al norte, durmiendo cerca de las vías del tren, lavando platos, salvándose de ser nuevamente abusada sexualmente, aguantando humillaciones y golpes de gente mexicana, fue avanzando, según afirma; “cuando por fin llegué a Estados Unidos me entregué pero pedí que me ayudaran porque temía por mi vida de volver a mi país, sin embargo las autoridades me dijeron que era difícil que yo lograra obtener el asilo ahí, ya que México me había ayudado, me había abierto ya sus puertas y me habían brindado todo su apoyo, cuando no es verdad.

Me trataron de lo peor, incluso cuando yo estuve en el DIF en la frontera sur, delante de todo el personal que se encontraba allí, un hombre (migrante) me golpeó y me destrozó la cara al grado de dejarme inconsciente por dos horas, aún tengo las cicatrices, pero no quisieron trasladarme a un hospital, porque dijeron que de hacerlo las autoridades investigarían qué había pasado y cerrarían las oficinas. Yo llegué a Estados Unidos destrozada, incluso ahora tengo que ir al psiquiatra, después de todas las situaciones de violencia que viví en México, en aquel momento llamé a la Fiscalía del migrante, pero el DIF no me dejó hablar con ellos, por el contrario me encerraron bajo llave, para que no me interrogaran. En ese país las autoridades atacan al migrante constantemente, yo no llegué a prostituirme, ni para robar, yo iba en busca de una oportunidad de una mejor vida, lo que menos quería era que me golpearan, humillaran y abusaran de mí”.

Según información de Amnistía Internacional (AI), cada año entran a México aproximadamente 45 mil mujeres centroamericanas, sin documentos migratorios, de ellas el 70% sufre abuso sexual. Cifras que contrastan con lo dicho por el secretario de Gobernación, Miguel Osorio Chong, quien aseguró que en 2015, el número de agresiones a migrantes se redujo “significativamente”.

 

Para organizaciones civiles como el Centro de Atención al Migrante Retornado de Honduras, “la violencia no se ha detenido. Aumentaron las agresiones a las mujeres”. Y añade que derivado de la problemática, que ya es para las mujeres un hecho obvio, el abuso sexual en tierras mexicanas, el consejo siempre es ‘más vale prevenir que lamentar’. Es por ello que usan “la inyección anti-México”, que no es más que protegerse con un anticonceptivo.

Aunque los ataques ocurren en todo el país, y de manera generalizada, los puntos más peligrosos de México, para los migrantes, son: el corredor entre Huehuetenango, en Guatemala, y Comitán, Chiapas, ahí es donde se perpetra en mayor número los abusos, robos, extorsiones y secuestros. Y derivado que el gobierno mexicano aumentó la vigilancia en los sitios tradicionales de cruce, como Tapachula y Ciudad Hidalgo, en Chiapas, la violencia, los abuses sexuales y otras violaciones a Derechos Humanos se intensificaron.

“Lucía”, nombre ficticio, también forma parte de una de las miles de mujeres que han sido agredidas por las autoridades. Asegura que, “desde que llegué a México busqué trabajo y comencé a ahorrar para poner un negocio propio, las cosas apenas estaban funcionando, cuando un día a las tres de la madrugada, un grupo de policías encapuchados, pertenecientes a la Fiscalía, llegó a mi casa en forma violenta, me golpearon y subieron a una patrulla, de las tres que estaban en la calle.

Me llevaron a la Fiscalía de migrantes y me dijeron que estaba acusada de ‘vender mujeres’; yo llegué a prisión y ahí pasaron dos años, en los que a mi hija de trece años, la violaron en Tonalá, Chiapas, pero ahí sí no hicieron justicia. Cuando me detuvieron les dije que en mi cuarto no tenía mujeres escondidas, que yo no vendía a nadie, a lo que un elemento de la Fiscalía me dijo que aunque yo no fuera culpable, a ellos por cada migrante que detenían, a ellos se les entregaba un bono, por 35 mil pesos. Los verdaderos culpables quienes sí están vendiendo mujeres a ellos no los detienen o si lo hacen les pagan grandes cantidades y los deja en libertad rápidamente”, aseguró a Revolución TRESPUNTOCEROla migrante.

Luego de detenerla Lucía, fue llevada a un bar donde le tomaron fotografías para demostrar (falsamente), que ella trabajó en dicho sitio. A esto se le sumó la forma en que las autoridades la obligaros a confesar su culpabilidad, sobre un delito que no cometió, puesto que tuvo que firmar 3 hojas en blanco, como declaración después de recibir en reiteradas ocasiones las quemaduras de cigarros en sus brazos.

“Estando en prisión, supimos de un activista que daba acompañamiento a la caravana de familiares de migrantes, le pedimos ayuda, para que le llevara una carta a Enrique Peña Nieto, donde se daba cuenta de los ultrajes y la violencia que habían ejercido sobre nosotras las autoridades que se suponían nos tenían que cuidar, pero el activista nos dijo: ‘voy a llevárselo y si se lo entrego este documento solamente le serviría para limpiarse el trasero’ y que era mejor pedir ayuda a organizaciones sociales, porque por la vía de las autoridades no conseguiríamos nada”, asevera Lucía.

Así fue como un grupo de activistas dio acompañamiento jurídico al caso y se descubrió que no había responsabilidad “y qué todo lo que hacían era nada más por beneficios particulares. Después de todo esto que me ha pasado puedo asegurar que México es un país dañino para los migrantes, parece que las autoridades odian a las gente migrante”, agrega Lucía.

Sobre el tema, Luis Rey García Villagrán, Director del Centro de Dignificación Humana, afirma a Revolución TRESPUNTOCERO, que, “cada mujer centroamericana que viene con el sueño americano está casi acostumbrada a que va ser abusada sexualmente. Ella ya lo sabe, es como ir a la tienda y sabe que uno va comprar algún producto.

Y es que de cada 10 mujeres migrantes, seis han sido violentadas sexualmente, según información de Amnistía Internacional, aunque nosotros como organización tenemos otros números, y son que por cada 10 mujeres migrantes, ocho son abusadas sexualmente y todas sufren algún tipo de abuso. Siendo grupos delictivos quienes cometen este tipo de violencia en su contra, pero también el grupo Beta, elementos de migración, policías federales, estatales”.

A decir por el activista, las mujeres migrantes padecen el estigma impuesto por este país, que todas solamente llegan a México a prostituirse y solamente sirven para hacer sexoservidoras. Siendo la impunidad, la que provoca que las autoridades se sientan con la libertad de dañar física, psicológica y sexualmente a las mujeres migrantes. Así es como, “cualquier programa o autoridad que se relacione con migrantes, es un monumento a la impunidad, sobre toda en esta región del país (frontera sur), porque las autoridades locales incluidas las policías son quienes más delitos cometen en contra de migrantes.

“En el caso de Ana, ella padeció una violación en su país, vino a México y después de una tragedia como lo fue su secuestro y lo que pasó en aquel sitio, pidió ayuda al grupo Beta en Comalapa, y también por ellos fue abusada sexualmente, por lo que interpuso una denuncia, pero la investigación no se llevó a cabo, fue COMAR, quien le dio la calidad de refugiada, debido a la gravedad del asunto, pero los agentes migratorios no fueron llamados a rendir cuentas, pese a que ella dio datos exactos, fechas, horarios, fue el asilo político la única respuesta que consiguió.

“Hasta ese momento era un gran logro, porque para nosotros los activistas, la COMAR es un elefante blanco que no sirve para nada. Los casos de violaciones a mujeres migrantes son interminables. Actualmente existe uno donde tres delincuentes de origen michoacano, están detenidos por abuso sexual de dos chicas de Honduras, uno era un pollero de nombre Fernando Cárdenas, quien las trajo desde Tecún Umán, Guatemala a Tapachula y las mantuvo en un hospedaje de nombre ‘Katia’, donde durante 15 días las tuvo secuestradas y abusó sexualmente de ellas”, asevera el activista.

Quien continúa narrando que pasado ese tiempo, ambas muchachas fueron entregadas a dos hombres, uno de nombre Victoriano y otro Luis Carlos Infante, también de origen michoacano, pero residentes en Tijuana, quienes mantuvieron a las chicas secuestradas dos meses más, cometiendo abuso sexual en contra de ellas.

Actualmente, los inculpados, asegura el activista, están por alcanzar su libertad por “un error grave de la Procuraduría General de Justicia, un error procesal grave. La impunidad será increíblemente terrorífica porque está comprobado que abusaron de ellas, y como ese caso hay miles que no llegarán a nuestras manos, porque las autoridades niegan los hechos, aunque muchas mujeres migrantes son violentadas y abusan sexualmente de ellas en México, la justicia es inexistente para ellas, porque hay una campaña de odio en contra de la mujer migrante”, comenta García Villagrán.

Para la socióloga, Sofía Barragán, “el fenómeno migratorio es ya de por si un tema oculto, que los gobiernos sacan cuando necesitan subir sus puntos de popularidad y esconden cuando las tragedias que comenten en su contra sus elementos de seguridad ya son demasiado evidentes. En el caso de las mujeres migrantes, ella son el grupo mayormente atacado y ‘codiciado’, porque las ven con fines de uso sexual y comercial.

Y en un país con cultura machista arraigada, las autoridades omiten, y resguardan aún con mayor necesidad, cifras que determinen cuál es la gravedad de la problemática de mujeres migrantes en su paso por el país. Los informes siguen siendo incipientes, no dan cuenta de la tragedia y mucho menos hablan de casos paradigmáticos, como si no quisieran arruinar esa careta donde se afirma que al migrante ‘se le ayuda’. Aún en el país seguimos sin políticas migratorias funcionales y que protejan la vida de los seres humanos y no intereses particulares, pero par dar paso a este tipo de acciones primero debe haber humanismo, que produzca el apoyo, lo cual en ese país está lejos de suceder”, sentencia aRevolución TRESPUNTOCERO, la socióloga.

A su vez asegura que el cuerpo de la mujer migrante, llegando a México, se convierte en un calvario ‘andante’, un terreno de riesgo mortal, que en gran cantidad de ocasiones finalizan en el abuso sexual, “en ambas fronteras se ve a la mujer, a la niña a la adolescente, como una delincuente que merece ser castigada sexualmente, solamente por cometer la ‘osadía’ de buscar una mejor calidad de vida.

Pero la sur, es la más cruenta con los migrantes. Existe un racismo atroz donde lejos de extenderles la mano, las autoridades los colocan como víctimas de los sicarios y grupos delincuenciales, siendo Grupo Beta, uno de los que han sido denunciados en distintas ocasiones por ‘escoger’ a sus víctimas migrantes, para después abusar de ellas sexualmente”, comenta Peralta.

Lo anterior se ve representado en el caso de Paula y su hermana, dos adolescentes que llegaron a Tapachula, Chiapas y después de ser violentadas sexualmente por civiles, elementos de Grupo Beta, también hicieron lo mismo. “Habían llegado a Tapachula, Chiapas, cosa bien fácil porque ahí como si siguiéramos en Guatemala, como un mismo país. Buscamos, mi hermana y yo, a nuestros primos que quedaron en esperarnos, pero no los encontramos, unas chicas nos dijeron que podían llevarnos con unos muchachos que nos cruzarían si les dábamos ‘unos besos’.

Confiamos y pasó otra cosa. Cuando llegamos, nos vieron de pies a cabeza, yo pensé que unos besos no era nada, aunque me daba pena por mi hermana, tenía 14 años, yo soy la más grande, tengo 23 años. La verdad es que no nos querían para unos besos como dijeron, ellos nos hicieron otra cosa, nos golpearon y luego nos violaron, nos llevaron a trabajar a Tapachula, nos ‘vendieron’, nos ofrecieron como mercancía ‘nueva’ y nos dejaron en manos de un hombre que había puesto a trabajar en las calles a otras mujeres”, narra a Revolución TRESPUNTOCERO, Matilde, una joven migrante originaria de El Salvador, quien se encuentra en un albergue en Tapachula y cuyo destino, por tercera vez en dos años y medio, es Estados Unidos.

Matilde y su hermana pudieron escapar y salir de la ciudad, hasta que elementos del grupo Beta, comenta, la vieron y a cambio de no ser deportadas fueron abusadas sexualmente y obligadas a practicarles sexo oral. “Después de aquella terrible experiencia, por la cual quedó enferma mi hermana, como si padeciera un eterno letargo, preferí regresar a mi casa, pero no pasó mucho tiempo antes de intentar nuevamente llegar a Estados Unidos, por eso estoy aquí, es mi primer parada y esta vez no me voy a detener”, afirma Matilde.

Sobre el tema, el activista García Villagrán, comenta que “desde el sexenio de Enrique peña Nieto ha prevalecido el Plan Frontera Sur, que no es más que la criminalización del fenómeno migratorio, sellar la frontera con cualquier tipo de pretexto, mientras que frente a los medios dan cuenta de otra cosa, el apoyo al migrante no existe, la realidad es abismalmente distinta, hombres y mujeres de Centroamérica en este país han sido convertidos en ciudadanos de segunda. Así es como el gobierno ha montado una cortina de humo mientras existe este odio hacia los migrantes que se ha reflejado en distintas formas.

En cuanto al gobierno estatal, este mandatario es altamente elitista, puede gastar millones de pesos en su imagen, aun cuando no hace nada por el asunto migratorio, por el contrario han implementado políticas públicas donde relegan al migrante, por ello ya no hay una frontera norte, ahora la frontera sur es la de Estados Unidos”. A su vez agrega que, todas estas medidas parecen ser también un factor de ‘apoyo’ al gobierno norteamericano.

Las elegidas y el cine fallido http://www.cimacnoticias.com.mx/node/72187

Especial

Por: Lydia Cacho

Cimacnoticias | Ciudad de México.- 28/03/2016Cuando un tema adquiere fuerza en los medios de comunicación es común que cineastas pongan la mirada en él. Tales han sido los casos de grandes crímenes, biografías de capos mafiosos, el sufrimiento de las y los migrantes escapando de guerras y pobreza.

Últimamente el tema de trata de personas o esclavitud humana ha
llamado la atención de muchos, entre ellos el productor de cine Pablo Cruz que encabeza Canana, casa productora que a pesar de llevar el nombre y el dinero de Gael García Bernal y Diego Luna es en realidad un coto de poder de Cruz para hacer películas mediocres y exprés que lo lleven a pasear a los festivales.

Tal es el caso de “Las elegidas”, originalmente basada en una historia de Jorge Volpi (escrita en verso como para huir de las complejidades de novelar la inserción de las familias tlaxcaltecas en la delincuencia organizada a través de la esclavitud sexual de niñas y jóvenes).

David Pablos comenzó a adaptar el guión, pero terminó haciendo su propia versión. La película pretende reflejar la cultura del “padrotaje” de Tenancingo, Tlaxcala (aunque se filma en Tijuana, ciudad de origen del director).

Una niña de 14 años (Nancy Talamantes) es seducida por un joven que pertenece a una familia de esclavistas de mujeres (Oscar Torres), quien sigue las órdenes de su padre para manipularla e insertarla en una red de explotación sexual infantil y juvenil.

El joven se enamora de su víctima y el padre le dice que si consigue a otra niña liberará a la primera, éste lo hace. La historia está llena de clichés, es tramposa, plagada de lugares comunes de quienes no se atreven a adentrarse en historias complejas.

Es claro que Pablos tiene horror ante la trata y no escapa de su propio miedo, lo que le impide profundizar en la construcción de la masculinidad de sus personajes que son malos planos, machos comunes y huecos.

Carolina Costa en la cámara elige un formato de documental para hacernos sentir que estamos observando la realidad; Alejandro de Icaza salva la poca habilidad del director gracias al sonido que suple las escenas gráficas de violación.

El hilo narrativo se rompe una y otra vez, el guión falla en explicar la magnitud del negocio de la explotación sexual infantil en México; no hace el menor esfuerzo en explorar la psicología de los tratantes de personas. Al final es un relato inconcluso que deja irritada y horrorizada a la audiencia.

La película fue elegida para la sección “Una cierta mirada” del Festival de Cannes, pero eso no significa gran cosa, muchas películas que explotan el cliché del sexismo y el poder patriarcal han llegado. Pablos dijo allá que pretendía hacer una denuncia sobre la trata de mujeres.

Es una lástima que incitados por la indignación y decididos a hacer cine o literatura sobre esclavitud humana, una y otra vez creadores e intelectuales rehúyan de lo verdaderamente importante: la psicología profunda del machismo que expropia lo femenino y la infancia, los mecanismos de la sexualidad violenta, la vulnerabilidad de niñas de todas las clases socioeconómicas, los mecanismos de poder y colonización emocional de los violadores de niñas, el alcance económico de esta industria, la educación machista para el crimen.

Estos creadores no se atreven a explorar su propia mirada frente al sexismo para complejizar su obra y tal vez por eso terminan flotando en la superficie, allí mismo dejan a sus audiencias y lectores, llenos de rabia y sin entender o conocer nada nuevo. El peligro del cine de denuncia fallido es que cae en la apología de aquello que pretende denunciar. Una lástima.

*Plan b es una columna cuyo nombre se inspira en la creencia de que siempre hay otra manera de ver las cosas y otros temas que muy probablemente el discurso tradicional, o el Plan A, no cubrirá.

México. Reparar el daño para el gobierno implica cerrar el caso Ayotzinapa http://kaosenlared.net/mexico-reparar-el-dano-para-el-gobierno-implica-cerrar-el-caso-ayotzinapa/

Por Desinformémonos

“A 18 meses de los acontecimientos y la desaparición de los 43 estudiantes normalistas, el gobierno federal apuesta por el olvido y que el tema Ayotzinapa desaparezca por decreto”

Ante el anuncio del gobierno federal de dar “atención psicosocial” a los padres y madres de Ayotzinapa como lo recomendó el Grupo Interdisciplinario de Expertos Internacionales (GIEI), el abogado de los padres, Vidulfo Rosales del Centro de Derecho Humanos de la Montaña Tlachinollan,  declaró en entrevista al periódico La Jornada que “es improcedente hablar de reparación del daño porque sería apostar al cierre del caso”.

“A 18 meses de los acontecimientos y la desaparición de los 43 estudiantes normalistas, el gobierno federal apuesta por el olvido y que el tema Ayotzinapa desaparezca por decreto” continuó Rosales.  “El gobierno debe tener muy claro que una situación es la que prevalece en el caso de los familiares de los muchachos heridos y asesinados, y otra diferente la que prevalece en el caso de los desaparecidos”.

En la entrevista concedida a La Jornada, Vidulfo Rosales planteó la omisión que han tenido las autoridades ante la desmedida descalificación y desprestigio que grupos de derecha están haciendo acerca del GIEI y la resistencia que existe para que el grupo de expertos pueda extender su mandato a un tercer periodo. “Los familiares de los 43 normalistas desaparecidos consideran que sólo con la presencia de los expertos puede haber una investigación imparcial y objetiva, así como el esclarecimiento de los hechos, por lo que consideran indispensable la continuidad con un tercer mandato”

Resaltó que aunque es una recomendación del GIEI la valoración psicosocial del impacto que ha tenido la desaparición de sus hijos en los padres “estamos lejos de que ésta se haya hecho” y en este tema, están acompañados por especialistas y grupos de la sociedad civil.

También a través de su vocero Felipe de la Cruz, los padres y madres de familia de los 43 estudiantes desaparecidos “rechazaron aceptar la reparación del daño” de la que habló el gobierno federal en días pasados. “Nosotros seguimos con la búsqueda de nuestros hijos”, abundo el vocero y padre de Ayotzinapa.

Sostuvo que no es la primera vez que se menciona esta propuesta de la reparación del daño. ‘‘Desde hace mucho, las autoridades federales y estatales han llegado hasta las casas de los padres de familia para ofrecer cierta cantidad de dinero por ese concepto, el cual se ha rechazado de forma rotunda”.

‘‘Han venido a ofrecer dinero, pero se les olvida que a los padres de familia de los 43 desaparecidos lo que menos nos interesa es eso. No vamos a vender a nuestros hijos y la postura por parte del movimiento sigue siendo la misma.’’

desinformemonos.org.mx/reparar-el-dano-para-el-gobierno-implica-cerrar-el-caso-ayotzinapa/

N O T I C I A S      D E L     M U N D O

Cómo funcionan los 28 bancos que dominan la economía global http://www.bbc.com/mundo/noticias/2016/03/160325_economia_mecanismos_hidra_financiera_mundial_mj

Marcelo JustoBBC Mundo

  • 28 marzo 2016

Image copyrightGettyImage captionLas grandes entidades siguen dominando muchas de las grandes variables de la economía.

El estallido financiero de 2008 y la gran recesión mundial cambiaron poco y nada en la escena de la economía mundial.

A casi ocho años de la crisis y en medio de un estancamiento global, el mundo sigue dominado por 28 grandes bancos internacionales (mira cuáles son al final de esta nota), denominados por algunos de sus críticos más acérrimos como “la hidra mundial”.

Estas entidades manejan las grandes variables económicas globales, imponen condiciones a gobiernos democráticos y, en busca de ganancias rápidas y estratosféricas, apuestan en una ruleta cada vez más vertiginosa que puede volver a estallar en cualquier momento.

François Morin, autor del recientemente publicado “La hidra mundial, el oligopolio bancario” es profesor emérito de ciencias económicas en la Universidad de Toulouse y ex miembro del consejo general del Banco de Francia.

“Los Estados son a la vez rehenes de la hidra bancaria y están disciplinados por ésta. La crisis de 2007-2008 prueba este poder”, dice.

“Los grandes bancos detentaban los productos tóxicos responsables de la crisis pero, en vez de reestructurar los bancos, los Estados terminaron asumiendo sus obligaciones y la deuda privada se transformó en deuda pública”, señala Morin.

Los Estados son a la vez rehenes de la hidra bancaria y están disciplinados por ésta”

François Morin, autor de “La hidra mundial, el oligopolio bancario”

El investigador francés pone el foco sobre cinco mecanismos que permiten esta hegemonía financiera, económica y política:

  1. Activos (bienes, dinero, clientes, préstamos, etc)

Los 28 bancos detentan recursos superiores a los de la deuda pública de 200 Estados del planeta.

Mientras que estas entidades tienen activos por US$50.341 billones, la deuda pública mundial asciende a US$48.957 billones.

Otra manera de dimensionarlo: hay cientos de miles de bancos en todo el mundo, pero estas 28 entidades concentran el 90% de los activos financieros.

En este escenario de hiperconcentración, la caída de uno o varios de estos bancos tiene un potencial devastador no solo sobre el sector financiero sino sobre la economía en general.

Image copyrightGettyImage captionLa caída de Lehman Brothers, en 2008, marcó el inicio de la crisis económica mundial.

Es la base del argumento en el centro de los debates post 2008: el riesgo de entidades “too big to fail” (tan grandes, que no se puede permitir que vayan a la bancarrota)

Según Oscar Ugarteche, economista de la UNAM de México y autor de “La gran mutación”, que estudia este nuevo sistema financiero mundial, con este nivel de concentración del poder financiero hay “todas las posibilidades” de repetición de una crisis como la del 2007-2008.

“Estos mercados crecieron con la liberalización financiera de los últimos 30 años, que les permitió salir de su lugar de intermediario financiero con la producción y el consumo, es decir, de correa de transmisión para proyectos productivos y compras”, señaló a BBC Mundo.

Image copyrightAFPImage captionLa crisis que empezó en 2008 creó enormes problemas y conflictos sociales.

“Con su participación en los mercados especulativos, desde divisas y tasas de interés hasta commodities y derivados, con un crecimiento explosivo de su crédito para financiar esta expansión, se llegó a 2008″, añadió.

“La situación no ha cambiado y hoy estamos viendo que muchos de estos bancos están en serios problemas”.

  1. Creación de Moneda

El sistema clásico de emisión monetaria es el de una Casa de la Moneda que imprime los billetes que necesita un Banco Central situado en el centro de la escena financiera.

“La situación no ha cambiado y hoy estamos viendo que muchos de estos bancos están en serios problemas “

Óscar Ugarteche, economista de la UNAM de México y autor de “La gran mutación”

Pero hoy el 90% de la moneda es creada por estos 28 bancos: solo el 10% es responsabilidad de los bancos centrales.

El paso del dinero físico al dinero crediticio está cambiando esta ecuación.

Image copyrightGettyImage captionLa situación ha cambiado poco desde el año 2008.

“Estamos cerrando el círculo. En un principio, había bancos que hacían operaciones de comercio exterior e interno. Era dinero-crédito. Pero no había control y centralización de esta función”, explicó Ugarteche.

“Esto solo empieza a suceder con la creación de un Banco Central responsable de la emisión monetaria. El primero es el de Inglaterra en el siglo XVII. Pero con la desregulación bancaria de los 90 estamos volviendo al principio. Los bancos emiten crédito y no hay mucho control al respecto “, señaló.

Si antes la expansión de dinero guardaba cierta proporción con el nivel de reserva monetaria de un país, hoy en día ese límite ha perdido relevancia.

En este marco de total flexibilización crediticia, la Consultora Global Mc Kinsey estima que la deuda total -es decir la suma de deuda pública, privada e individual – creció en más de US$57 billones en los últimos siete años y hoy roza los US$200 billones, unas tres veces el PIB mundial.

  1. Manejo del mercado cambiario

El mercado cambiario es uno de los más grandes del mundo: US$6.000 millones diarios.

Cinco de los 28 bancos controlan el 51% de ese mercado.

“El tipo de cambio se maneja en Estados Unidos y el Reino Unido, es decir, no sólo depende de las variables económicas de un país”, afirmó Ugarteche.

“El tipo de cambio se maneja en Estados Unidos y el Reino Unido, es decir, no sólo depende de las variables económicas de un país”

Óscar Ugarteche, economista y autor de “La gran mutación”

“Basta con que estos operadores, vinculados a los bancos de estas naciones, decidan que el valor de una moneda no se sostiene para que la ataquen especulativamente por medio del mercado de futuros”, señaló el experto.

“Con compras o ventas masivas arrastran al resto de los actores provocando una modificación del tipo de cambio que no tiene nada que ver con la salud económica de un país “.

El caso de Brasil ilustra este fenómeno.

En septiembre de 2014 Brasil tenía un altísimo nivel de reservas -el más alto a nivel regional- que resultó insuficiente para contener el ataque sobre la moneda.

Image copyrightGettyImage captionLas reservas acumuladas no le valieron a Brasil para esquivar la crisis.

El gobierno adoptó una serie de medidas como el aumento de las tasas de interés para estimular el ingreso de divisas y evitar la fuga de capitales, pero estas medidas ahogaron el crédito que necesitaba el aparato productivo y condujeron a la profunda recesión actual.

“Fue una crisis inducida. Y no es un caso aislado. En México el valor de la moneda pasó de 14 a 20 sin que mediara un déficit fiscal importante, una crisis de balanza de pagos o inflacionaria, una caída de las reservas o la actividad económica”, dijo Ugarteche.

  1. Manejo de las tasas de interés

Con su potencial financiero, estas 28 entidades tienen una gravitación fundamental sobre las tasas de interés.

Dado el estratosférico nivel de circulación diario de activos financieros y deuda, cualquier variación de la tasa de interés mueve automáticamente enormes cantidades de dinero.

La investigación que iniciaron en 2012 Estados Unidos, Gran Bretaña y la Comisión Europea mostró cómo este nivel de concentración de los bancos termina en manipulación del mercado.

Según la investigación, 11 de los 28 (Bank of America, BNP-Paribas, Barclays, Citigroup, Crédit Suisse, Deutsche Bank, Goldman Sachs, HSBC, JP Morgan Chase, Royal Bank of Scotland, UBS) se comportaron como “entidades o bandas organizadas” para manipular las tasas de interés Libor.

El Libor se acuerda diariamente en el mercado de Londres, determina la tasa a la que prestan los bancos y tiene un impacto directo en el mercado de derivados y en lo que pagan consumidores y productores por sus préstamos.

Image copyrightGettyImage caption11 grades bancos manipularon las tasas de interés Líbor.

“Las cosas no han cambiado. Un escándalo similar ha ocurrido recientemente con Goldman Sachs, Morgan Stanley y JP Morgan en el mercado de commodities“, indicó Ugarteche.

  1. Los derivados

La mitad de los 28 bancos producen derivados por US$710.000 millones, es decir, el equivalente a diez veces el Producto Bruto Interno mundial.

En su libro “La gran mutación”, Ugarteche ilustra el funcionamiento del mercado de los derivados con el caso de un modesto activo financiero: una vaca.

Image copyrightGettyImage captionEn 2008 desaparecieron miles de millones de dólares debido a mecanismos económicos ficticios.

¿Qué se puede hacer si queremos convertir a la vaca en dinero?

En otras épocas se vendía para recibir a cambio una determinada cantidad de efectivo.

Pero hoy se puede vender su valor a futuro.

Como no es una transacción presente sino futura, el valor se multiplica muchas veces. Por ejemplo:

  • se vende el probable ingreso futuro por la leche de la vaca
  • se vende los terneros que parirá la vaca
  • se vende la eventual leche de estos probables terneros, o el queso y la manteca que produzcan.

“A partir de una vaca real, se crea una economía ficticia construida mediante el uso de distintas operaciones financieras. Es un mundo de probabilidades. El ternero es un futuro posible, nada más que eso. Lo mismo el rendimiento de una vaca. ¿Qué pasa si la vaca se enferma?”, dijo Ugarteche.

A partir de una vaca real, se crea una economía ficticia construida mediante el uso de distintas operaciones financieras”

Óscar Ugarteche, economista de la UNAM de México y autor de “La gran mutación”

En este caso, las operaciones efectuadas se van por un agujero negro.

Así, en 2008 desaparecieron, más de US$200.000 millones, algo que arrastró en su caída a las aseguradoras que supuestamente garantizaban todo este flujo de valor financiero.

Nada ha cambiado.

Los 28 bancos más grandes
J. P. Morgan Chase
Bank of America
Citigroup
HSBC
Deutsches Bank
Groupe Crédit Agricole
BNP Paribas
Barclays PLC
Mitsubishi Ufjfg
Bank of China
Royal Bank of Scotland
Morgan Stanley
Goldman Sachs
Mizuho FG
Santander
Société Générale
ING Bank
BPCE
Wells Fargo
Sumitomo Mitsui FG
UBS
Unicrédit Group
Crédit Suisse
Nordea
BBVA
Standart Chartered
Bank of New York Mekon
State Street
El balance total de estos bancos es de US$50.341 millones.

La tenaza política y ecológica del cambio climático oprime a los pueblos indígenas http://kaosenlared.net/la-tenaza-politica-y-ecologica-del-cambio-climatico-oprime-a-los-pueblos-indigenas/

Por Eduardo Gudynas

Las presiones ecológicas asociadas sea a acciones que contribuyen al cambio climático como a sus consecuencias, y las restricciones políticas para abordar estas cuestiones, afectan sobre todo a los pueblos indígenas.

La problemática del cambio climático impone enormes problemas y riesgos para los pueblos indígenas sudamericanos. Esto ocurre a distintos niveles, desde los impactos locales por imponer extractivimos que generan los gases invernadero, a padecer los efectos en el cambio del clima, como pueden ser episodios de inundaciones o sequías.

A su vez, las condiciones políticas cada vez más duras, con el regreso de la represión en algunos países o la intromisión gubernamental para dividir a las organizaciones indígenas. Son los dos brazos de una enorme tenaza, ecológica y política, que presiona sobre los pueblos indígenas.

El brazo ecológico: impactos ambientales vinculados al cambio climático

Las comunidades indígenas sufren una variedad de impactos ambientales directamente vinculados con el cambio climático. Desde el lado de las causas se deben atender dos procesos. Uno es la deforestación y los cambios en el uso de los suelos, como ocurre con el avance la agricultura o ganadería. Muchas veces esto pasa desapercibido, pero en países como Perú, Bolivia o Ecuador, es la principal fuente de gases que alimentan el cambio climático. A su vez, ese deterioro ambiental afecta los territorios y calidad de vida indígenas; se destruyen los ambientes originales que sustentan a muchas comunidades o se pierden las prácticas agrícolas propias.

Otro factor es la extracción de hidrocarburos, que si bien serán quemados casi siempre en otros países, desde donde contribuirán al cambio climático, tienen graves efectos locales. Esos pozos de petróleo o gas desencadenan impactos locales, como desplazamientos de indígenas o contaminación del agua o suelos de sus comunidades.

Pero también existen impactos sobre los indígenas como consecuencia del cambio climático. En efecto, están en marcha alteraciones climáticas, con alteraciones en los ciclos de lluvias o la duración de los períodos secos, en los vaivenes entre olas de frío y calor, e incluso en desencadenar catástrofes naturales (como pueden ser las inundaciones). Muchos de estos problemas afectan directamente a las comunidades indígenas, a veces de manera insidiosa como puede ser la pérdida de animales o cosechas por sequía, y en otras ocasiones de forma repentina y violenta, como sucede con las inundaciones. Las comunidades indígenas tienen menos recursos paras enfrentar esta variabilidad climática o las catástrofes, y cuando ellas ocurren tardan mucho tiempo en recuperarse.

Este tipo de impactos ocurren en todo el continente y nadie escapa a ellos. Algunos territorios indígenas están doblemente afectados, tanto por los impactos locales que alimentan a los gases invernadero, como es la llegada de petrolera, como por los efectos de esta variabilidad climática. Ello es evidente, por ejemplo, en zonas de explotación de hidrocarburos en Bolivia, donde las comunidades indígenas tienen que lidiar simultáneamente con la contaminación petrolera y eventos de sequías o inundaciones.

El brazo político: restricciones, hostigamientos y criminalizaciones

Para enfrentar esa compleja situación ecológica, los pueblos indígenas necesitan de ciertas condiciones políticas. Ellas deben ir desde proteger sus derechos, implementar mecanismos efectos de información y consulta, y respetar su autonomía y organizaciones propias. Como ellos están entre los más afectados, necesitan de ese tipo de condiciones para poder hacer oír sus voces, proteger sus territorios y participar bajo condiciones de igualdad en los debates políticos nacionales e internacionales.

Sin embargo, la situación actual que se observa en América del Sur es casi la opuesta. Estamos frente al otro brazo de la tenaza sobre los pueblos indígenas: Se esconde información o cuando se la publica es inentendible, no se respetan las decisiones locales imponiéndose los extractivismos dentro de sus territorios, y cuando eso desencadena una comprensible reacción, se apela a la criminalización o la represión. Gobierno, empresarios y muchos académicos defienden esos extractivismos apelando a descalificaciones de los indígenas, exponiéndolos como ignorantes que impiden el progreso. O bien se insiste en justificar la llegada de las petroleras o la expansión agrícola prometiendo o brindando compensaciones económicas, convertidas en una taladra de mercantilizaciones que penetran poco a poco dentro de las cosmovisiones indígenas. Estos casos nos rodean, y tan solo como ejemplos, allí están en Perú los paquetazos ambientales o el debate sobre la extracción petrolera en Loreto (Perú).

Se podrá decir que muchos de estos problemas tienen una larga historia, y no hay nada nuevo en indicarlos. Pero también se puede argumentar que en algunos casos hay un agravamiento de la situación, ya que está regresando la criminalización y la represión, y desde un flanco inesperado, desde los gobiernos progresistas.

Recordemos que algunos gobiernos progresistas, como los de Lula da Silva en Brasil o Hugo Chávez en Venezuela, prometieron un nuevo relacionamiento con los pueblos indígenas. Compromisos de ese tipo fueron mucho más fuertes con Rafael Correa en Ecuador, y por ello recibió unos cuantos apoyos iniciales desde organizaciones indígenas. Seguramente los apoyos más intensos ocurrieron con Evo Morales en Bolivia, quien además se presentó como “presidente indígena”, y liderando un “gobierno para los indígenas”.

Por lo tanto, se esperaba que esos estados respetaran y escucharan a los pueblos indígenas, contribuyeran al fortalecimiento de sus organizaciones, lo que significa promover su autonomía, y se actuara para mejorar sus condiciones de vida. Importantes avances, como los derechos de la Naturaleza o de la Madre Tierra, o el concepto de Buen Vivir, sin duda sirven tanto para enfrentar el cambio climático como para respetar sus territorios e ideas. Esos compromisos obligan, sin dudar, a reducir drásticamente las emisiones nacionales de gases con efecto invernadero debidas a la deforestación, o a congelar la explotación petrolera en la Amazonia. Si se aplicaran medidas de ese tipo, no sólo atacarían el cambio climático, sino que a la vez favorecerían mejores condiciones de vida para los pueblos indígenas y asegurarían la integridad de sus territorios.

Todos estos dichos ambientales no se están cumpliendo, mientras que las opciones de participación política de los pueblos indígenas siguen deteriorándose. Todo esto ya fue denunciado por las organizaciones indígenas en el marco de la cumbre sobre cambio climático en Lima (diciembre de 2015(1)).

Esas promesas no se están cumpliendo, mientras se profundizan las restricciones políticas sobre los pueblos indígenas. Se fortalece así este brazo político de la tenaza que oprime sobre las naciones originarias. Los dos componentes, el ecológico y el político, presionan especialmente sobre las comunidades locales, y ellas no tienen escapatoria.

La tenaza boliviana

La situación boliviana ilustra esta problemática, y es importante analizarla ante la invitación de ese gobierno a una nueva “cumbre de los pueblos” sobre cambio climático y derechos de la Madre Tierra.

Los discursos del gobierno de Evo Morales aluden a la Pacha Mama y denuncia el cambio climático global, y eso es muy positivo. Sin embargo, dentro del país ha decido aumentar la explotación petrolera y amparar ciertos tipos de agropecuaria con efectos ecológicos negativos sobre las comunidades indígenas. Ha aprobado medidas que liberan la exploración petrolera dentro de áreas protegidas (en muchas de las cuales viven comunidades indígenas), recorta derechos indígenas y minimiza las voces de alerta. Es más, allí donde surgió un bloqueo de indígenas guaraníes al ingreso de las petroleras, se aplicó la represión policial(2).

El gobierno boliviano critica al capitalismo global, pero ha anunciado un plan de apoyo a la inversión en exploración petrolera de más de 3 500 millones de dólares, una típica medida capitalista que las corporaciones aprecian. Esa enorme cifra de dinero además muestra que existen recursos económicos que lastimosamente en vez de aplicarse en la promoción de alternativas productivas o energéticas son usados para profundizar los extractivismos.

En Bolivia las acciones gubernamentales de penetración dentro de los mundos indígenas han calado profundamente. El gobierno alterna el apoyo a organizaciones y líderes indígenas afines a sus planes, con hostigamiento y castigos a quienes se oponen. Se llegó a una situación donde las dos grandes federaciones indígenas están divididas, y por eso hay una CONAMAQ oficialista y otra independiente, y de la misma manera una CIDOB alineada con el gobierno y otra autónoma(3). Se prometen compensaciones económicas a aquellas comunidades que acepten el ingreso de los extractivismos, y presiona sobre las que se resisten.

También se ha lanzado una campaña contra muchas ONG, varias de las cuales han apoyado solidariamente los reclamos indígenas. No es algo nuevo, porque muchas de ellas fueron atacadas por apoyar a la marcha indígena en defensa del TIPNIS. Pero ahora se impusieron medidas de funcionamiento más restrictivas, 38 de ellas han sido declaradas “irregulares” y se anuncia una medida similar para otras 290(4).

Finalmente, el gobierno insiste en promover a las compensaciones económicas como medio para justificar los extractivismos. Esto se puede resumir en la idea de “te contamino, pero te pago”. Esas concepciones penetran poco a poco en el seno de las comunidades, incluso dentro de las familias. Muchos las aceptan, y es comprensible allí donde las condiciones de pobreza y escasez tienen una larga historia. Pero esas medidas tienen un alto costo, ya que con ellas se aceptan que los daños a territorios, a la salud y la vida tradicional se la puede compensar en dinero. Se abren las puertas a una forma de pensar y sentir enmarcada en el dinero, una racionalidad mercantil, que penetra en las cosmovisiones indígenas.

Es evidente que el pago en dinero no devuelve a la vida a los bosques talados, ni limpiará automáticamente al agua contaminada, ni hará desaparecer los metales pesados en la sangre de los niños. Pero si es evidente que muchos de esos mecanismos terminan en tristes situaciones, como acaba de ocurrir con el Fondo Indígena boliviano, donde el dinero del petróleo desembocó en alimentar redes denunciadas por corrupción.

Estas condiciones tan restrictivas, desemboca en muchas interrogantes sobre una posible “cumbre de los pueblos” en Bolivia sobre cambio climático, si es que las voces de muchos de esos “pueblos”, los originarios, sufren estas restricciones y hostigamientos. Pero también dejan en claro como la tenaza ecológica y política presiona sobre los pueblos indígenas.

Alternativas y autonomía

Las presiones ecológicas asociadas sea a acciones que contribuyen al cambio climático como a sus consecuencias, y las restricciones políticas para abordar estas cuestiones, afectan sobre todo a los pueblos indígenas. Es necesario dejar muy en claro cómo está operando esta tenaza ecológica y política. Cada día que persiste o se profundiza esa situación, la calidad de vida de muchas comunidades empeora, las divisiones internas dentro del mundo indígena avanzan, y las pretensiones de resolver todos los problemas con compensaciones en dinero se refuerzan. Esto ocurre tanto bajo gobiernos conservadores como progresistas.

Una vez que se reconoce todo esto, las posibles alternativas a esta tenaza ecológica y política necesariamente deben partir desde la autonomía de las organizaciones indígenas. Ellas mismas puedan discutir la situación y explorar las vías de salida, sin presiones, sin injerencias, sin divisionismos externos. Esa autonomía es una precondición indispensable, y es una obligación asegurar todos los derechos, desde aquellos que aseguran una vida digna y en libertad, a los que se expresan en el acceso a la información y la consulta. Todo esto no se agota simplemente en medidas legales, sino que requiere un cambio cultural en nuestras propias sociedades para respetar y entender de otra manera a los pueblos indígenas.

Notas:

(1) Por ejemplo, las organizaciones indígenas, en su comunicado en la cumbre de cambio climático señalaron entre otros puntos, que. (5) “El extractivismo del Abya Yala se muestra en todas las iniciativas que toman los gobiernos de nuestra región y que implican: ampliación de la frontera hidrocarburífera, priorización de las actividades mineras y de hidroeléctricas respecto de las necesidades de los pueblos, crecimiento de la deforestación para la conversión de los bosques en zonas con cultivos agroindustriales.  Lo más triste de esta situación es que los gobiernos de izquierda y de derecha se comportan de manera similar ante la acumulación por despojo como característica fundamental del capital global, cuyas principales víctimas somos los pueblos indígenas”. Pueblos del Abya Yala frente a los desafíos climáticos. http://www.cop20.coica.org.ec/index.php/component/k2/item/152-pueblos-del-abya-yala-frente-a-los-desafios-climaticos

(2) Guaraníes denuncian violenta represión en Takovo Mora, Página Siete, 18 agosto 2015, La Paz (Bolivia), http://www.paginasiete.bo/nacional/2015/8/18/guaranies-denuncian-violenta-represion-takovo-mora-67049.html

(3) La ocupación de la sede de CONAMAQ y el hostigamiento a sus autoridades, fue denunciado repetidamente por organizaciones indígenas de países vecinos y la redes internacionales; ver por ejemplo comunicado de COICA, Solidaridad con CONAMAQ ante el despojo de su casa de gobierno por la política boliviana, 15 deciembre 2013.

(4) El gobierno declara “irregulares” a 38 ONG, entre ellas al CEDIB. Página Siete, 7 setiembre 2015, La Paz (Bolivia), http://www.paginasiete.bo/nacional/2015/9/7/gobierno-declara-irregulares-ong-entre-ellas-cedib-69218.html

* Eduardo Gudynas es investigador en el Centro Latino Americano de Ecología Social (CLAES), en Montevideo. Algunas ideas del presente reporte parten del acompañamiento y diálogo con organizaciones y líderes indígenas en los países andino amazónico. Twitter: @EGudynas.

Fuente original del texto: http://servindi.org/actualidad/13943

 El hermano Obama http://www.rebelion.org/noticia.php?id=210515

 

Fidel Castro Ruz

Alainet

 

 

Los reyes de España nos trajeron a los conquistadores y dueños, cuyas huellas quedaron en los hatos circulares de tierra asignados a los buscadores de oro en las arenas de los ríos, una forma abusiva y bochornosa de explotación cuyos vestigios se pueden divisar desde el aire en muchos lugares del país.

El turismo hoy, en gran parte, consiste en mostrar las delicias de los paisajes y saborear las exquisiteces alimentarias de nuestros mares, y siempre que se comparta con el capital privado de las grandes corporaciones extranjeras, cuyas ganancias si no alcanzan los miles de millones de dólares per cápita no son dignas de atención alguna.

Ya que me vi obligado a mencionar el tema, debo añadir, principalmente para los jóvenes, que pocas personas se percatan de la importancia de tal condición en este momento singular de la historia humana. No diré que el tiempo se ha perdido, pero no vacilo en afirmar que no estamos suficientemente informados, ni ustedes ni nosotros, de los conocimientos y las conciencias que debiéramos tener para enfrentar las realidades que nos desafían. Lo primero a tomar en cuenta es que nuestras vidas son una fracción histórica de segundo, que hay que compartir además con las necesidades vitales de todo ser humano. Una de las características de este es la tendencia a la sobrevaloración de su papel, lo cual contrasta por otro lado con el número extraordinario de personas que encarnan los sueños más elevados.

Nadie, sin embargo, es bueno o es malo por sí mismo. Ninguno de nosotros está diseñado para el papel que debe asumir en la sociedad revolucionaria. En parte, los cubanos tuvimos el privilegio de contar con el ejemplo de José Martí. Me pregunto incluso si tenía que caer o no en Dos Ríos, cuando dijo “para mí es hora”, y cargó contra las fuerzas españolas atrincheradas en una sólida línea de fuego. No quería regresar a Estados Unidos y no había quién lo hiciera regresar. Alguien arrancó algunas hojas de su diario. ¿Quién cargó con esa pérfida culpa, que fue sin duda obra de algún intrigante inescrupuloso? Se conocen diferencias entre los Jefes, pero jamás indisciplinas. “Quien intente apropiarse de Cuba recogerá el polvo de su suelo anegado en sangre, si no perece en la lucha”, declaró el glorioso líder negro Antonio Maceo. Se reconoce igualmente en Máximo Gómez, el jefe militar más disciplinado y discreto de nuestra historia.

Mirándolo desde otro ángulo, cómo no admirarse de la indignación de Bonifacio Byrne cuando, desde la distante embarcación que lo traía de regreso a Cuba, al divisar otra bandera junto a la de la estrella solitaria, declaró: “Mi bandera es aquella que no ha sido jamás mercenaria…”, para añadir de inmediato una de las más bellas frases que escuché nunca: “Si deshecha en menudos pedazos llega a ser mi bandera algún día… ¡nuestros muertos alzando los brazos la sabrán defender todavía!…”. Tampoco olvidaré las encendidas palabras de Camilo Cienfuegos aquella noche, cuando a varias decenas de metros bazucas y ametralladoras de origen norteamericano, en manos contrarrevolucionarias, apuntaban hacia la terraza donde estábamos parados. Obama había nacido en agosto de 1961, como él mismo explicó. Más de medio siglo transcurriría desde aquel momento.

Veamos sin embargo cómo piensa hoy nuestro ilustre visitante:

“Vine aquí para dejar atrás los últimos vestigios de la guerra fría en las Américas. Vine aquí extendiendo la mano de amistad al pueblo cubano”.

De inmediato un diluvio de conceptos, enteramente novedosos para la mayoría de nosotros:

“Ambos vivimos en un nuevo mundo colonizado por europeos”. Prosiguió el Presidente norteamericano. “Cuba, al igual que Estados Unidos, fue constituida por esclavos traídos de África; al igual que Estados Unidos, el pueblo cubano tiene herencias en esclavos y esclavistas”.

Las poblaciones nativas no existen para nada en la mente de Obama. Tampoco dice que la discriminación racial fue barrida por la Revolución; que el retiro y el salario de todos los cubanos fueron decretados por esta antes de que el señor Barack Obama cumpliera 10 años. La odiosa costumbre burguesa y racista de contratar esbirros para que los ciudadanos negros fuesen expulsados de centros de recreación fue barrida por la Revolución Cubana. Esta pasaría a la historia por la batalla que libró en Angola contra el apartheid, poniendo fin a la presencia de armas nucleares en un continente de más de mil millones de habitantes. No era ese el objetivo de nuestra solidaridad, sino ayudar a los pueblos de Angola, Mozambique, Guinea Bissau y otros del dominio colonial fascista de Portugal.

En 1961, apenas dos años y tres meses después del Triunfo de la Revolución, una fuerza mercenaria con cañones e infantería blindada, equipada con aviones, fue entrenada y acompañada por buques de guerra y portaviones de Estados Unidos, atacando por sorpresa a nuestro país. Nada podrá justificar aquel alevoso ataque que costó a nuestro país cientos de bajas entre muertos y heridos. De la brigada de asalto proyanki, en ninguna parte consta que se hubiese podido evacuar un solo mercenario. Aviones yankis de combate fueron presentados ante Naciones Unidas como equipos cubanos sublevados.

Es de sobra conocida la experiencia militar y el poderío de ese país. En África creyeron igualmente que la Cuba revolucionaria sería puesta fácilmente fuera de combate. El ataque por el Sur de Angola por parte de las brigadas motorizadas de Sudáfrica racista los lleva hasta las proximidades de Luanda, la capital de este país. Ahí se inicia una lucha que se prolongó no menos de 15 años. No hablaría siquiera de esto, a menos que tuviera el deber elemental de responder al discurso de Obama en el Gran Teatro de La Habana Alicia Alonso.

No intentaré tampoco dar detalles, solo enfatizar que allí se escribió una página honrosa de la lucha por la liberación del ser humano. De cierta forma yo deseaba que la conducta de Obama fuese correcta. Su origen humilde y su inteligencia natural eran evidentes. Mandela estaba preso de por vida y se había convertido en un gigante de la lucha por la dignidad humana. Un día llegó a mis manos una copia del libro en que se narra parte de la vida de Mandela y ¡oh, sorpresa!: estaba prologado por Barack Obama. Lo ojeé rápidamente. Era increíble el tamaño de la minúscula letra de Mandela precisando datos. Vale la pena haber conocido hombres como aquel.

Sobre el episodio de Sudáfrica debo señalar otra experiencia. Yo estaba realmente interesado en conocer más detalles sobre la forma en que los sudafricanos habían adquirido las armas nucleares. Solo tenía la información muy precisa de que no pasaban de 10 o 12 bombas. Una fuente segura sería el profesor e investigador Piero Gleijeses, quien había redactado el texto de “Misiones en conflicto: La Habana, Washington y África 1959-1976”; un trabajo excelente. Yo sabía que él era la fuente más segura de lo ocurrido y así se lo comuniqué; me respondió que él no había hablado más del asunto, porque en el texto había respondido a las preguntas del compañero Jorge Risquet, quien había sido embajador o colaborador cubano en Angola, muy amigo suyo. Localicé a Risquet; ya en otras importantes ocupaciones estaba terminando un curso del que le faltaban varias semanas. Esa tarea coincidió con un viaje bastante reciente de Piero a nuestro país; le había advertido a este que Risquet tenía ya algunos años y su salud no era óptima. A los pocos días ocurrió lo que yo temía. Risquet empeoró y falleció. Cuando Piero llegó no había nada que hacer excepto promesas, pero ya yo había logrado información sobre lo que se relacionaba con esa arma y la ayuda que Sudáfrica racista había recibido de Reagan e Israel.

No sé qué tendrá que decir ahora Obama sobre esta historia. Ignoro qué sabía o no, aunque es muy dudoso que no supiera absolutamente nada. Mi modesta sugerencia es que reflexione y no trate ahora de elaborar teorías sobre la política cubana.

Hay una cuestión importante:

Obama pronunció un discurso en el que utiliza las palabras más almibaradas para expresar: “Es hora ya de olvidarnos del pasado, dejemos el pasado, miremos el futuro, mirémoslo juntos, un futuro de esperanza. Y no va a ser fácil, va a haber retos, y a esos vamos a darle tiempo; pero mi estadía aquí me da más esperanzas de lo que podemos hacer juntos como amigos, como familia, como vecinos, juntos”.

Se supone que cada uno de nosotros corría el riesgo de un infarto al escuchar estas palabras del Presidente de Estados Unidos. Tras un bloqueo despiadado que ha durado ya casi 60 años, ¿y los que han muerto en los ataques mercenarios a barcos y puertos cubanos, un avión de línea repleto de pasajeros hecho estallar en pleno vuelo, invasiones mercenarias, múltiples actos de violencia y de fuerza?

Nadie se haga la ilusión de que el pueblo de este noble y abnegado país renunciará a la gloria y los derechos, y a la riqueza espiritual que ha ganado con el desarrollo de la educación, la ciencia y la cultura.

Advierto además que somos capaces de producir los alimentos y las riquezas materiales que necesitamos con el esfuerzo y la inteligencia de nuestro pueblo. No necesitamos que el imperio nos regale nada. Nuestros esfuerzos serán legales y pacíficos, porque es nuestro compromiso con la paz y la fraternidad de todos los seres humanos que vivimos en este planeta.

Fuente: http://www.alainet.org/es/articulo/176322

 Hija de la activista Berta Cáceres: Los intereses de las multinacionales significan la muerte en nuestras comunidades http://www.democracynow.org/es/2016/3/25/hija_de_la_activista_berta_caceres

25 DE MARZO DE 2016

Otro ambientalista indígena fue asesinado en Honduras menos de dos semanas después del asesinato de la reconocida activista Berta Cáceres. Nelson García fue asesinado el pasado 15 de marzo cuando regresaba a su casa después de ayudar a miembros de un pueblo indígena que habían sido desalojados por las fuerzas de seguridad hondureñas. García era miembro del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH) cofundado por Berta Cáceres. Cáceres obtuvo el prestigioso Premio Ambiental Goldman el año pasado, por su lucha de una década contra el proyecto hidroeléctrico Agua Zarca en un río que el pueblo indígena lenca considera sagrado. A Berta la mataron en su casa el 3 de marzo. El jueves 17 de marzo, miles de personas se dieron cita en Tegucigalpa para realizar una movilización en demanda de justicia para Berta Cáceres y el final de lo que consideran la cultura de la represión e impunidad vinculada al apoyo del gobierno hondureño por intereses corporativos. El mismo día, cientos de personas, la mayoría de ellas mujeres, se reunieron frente a la sede de la ONU en Honduras cantando “Berta no murió; se multiplicó”. Hablamos con la hija de Cáceres, Bertha Zúñiga Cáceres y con Lilian Esperanza López Benítez, coordinadora financiera deCOPINH.

AMY GOODMAN: Comenzamos el programa de hoy en Honduras, donde otro ambientalista indígena ha sido asesinado menos de dos semanas después del asesinato de la reconocida activista Berta Cáceres. Nelson García fue asesinado a tiros el 15 de marzo después de volver a casa tras ayudar a un grupo de indígenas desplazados de sus hogares en un desalojo masivo llevado a cabo por las fuerzas de seguridad de Honduras. García era miembro de COPINH, el Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras, organización cofundada por Berta Cáceres. El año pasado, Cáceres ganó el prestigioso Premio Ambiental Goldman por haber luchado a lo largo de una década contra la construcción de la represa de Agua Zarca, planeada sobre un río sagrado para los indígenas lencas. Cáceres fue asesinada a tiros en su casa el pasado 3 de marzo. En un comunicado, la policía hondureña dijo que las dos muertes no estaban relacionadas y calificó el asesinato de Nelson García como un acto “aislado”.

Pero los activistas hondureños no están de acuerdo. El jueves, miles de personas se reunieron en Tegucigalpa para exigir justicia por el asesinato de Berta Cáceres y el fin de la cultura de represión e impunidad vinculada al apoyo del gobierno de Honduras a los intereses empresariales, que según ellos reina en el país. Se informó de que diez autobuses en los que viajaban indígenas y afrohondureños fueron detenidos cuando iban en camino a la capital. Grupos activistas dijeron que algunas de estas personas comenzaron a caminar hacia Tegucigalpa tras haber sido obligados a abandonar los autobuses.

En la capital, los manifestantes marcharon frente a la Embajada de México para mostrar su solidaridad con Gustavo Castro Soto, el único testigo de la muerte de Berta Cáceres, quien continúa dentro de la embajada. Después de que Cáceres muriera en sus brazos, Castro fue interrogado y se le impidió salir de Honduras para regresar a su país natal México, a pesar de ir acompañado por el embajador de México y de que él mismo había recibido dos disparos durante el ataque en el que Cáceres fue asesinada. Una de las hijas de Berta Cáceres, Olivia, habló para Democracy Now! durante la movilización en Tegucigalpa.

OLIVIA ZÚÑIGA CÁCERES: Hoy estamos aquí para pedir justicia y esclarecimiento del crimen de mi madre, que es Berta Cáceres, soy la hija mayor de ella. Hemos emprendido una lucha, una batalla a nivel internacional para hacer presión, para exigir que las agencias de cooperación que financian estas empresas multinacionales, que vienen a saquear, a exterminar nuestros pueblos, a derramar sangre en nuestros territorios, a crear conflictos territoriales, que ya no sean financiadas, que se vayan de nuestro país, porque no queremos empresas multinacionales que vengan a financiar muerte, sangre, exterminio a nuestros pueblos.

AMY GOODMAN: El miércoles, en una victoria para los simpatizantes de Berta Cáceres, el Banco Holandés de Desarrollo (FMO) y el Banco Finlandés de Desarrollo (Finnfund) anunciaron que suspenderán su ayuda financiera para la construcción de la represa de Agua Zarca. En un comunicado, el FMO dijo que estaban impactados por el asesinato de Nelson García y que pondrían fin a todas sus actividades en Honduras.

Entretanto, el lunes en Washington D. C., dos activistas escalaron una instalación de arte frente a la sede de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional para mostrar su oposición al apoyo de la agencia al proyecto de la represa, y desplegaron una pancarta que decía: “Dejen de financiar los asesinatos en Honduras”. Activistas hondureños afirman que desde que comenzó la construcción de la represa de Agua Zarca en 2013, cinco miembros de COPINH que trabajaban para detener el proyecto han sido asesinados. El miércoles, en otra acción llevada a cabo en Washington D. C., dos activistas interrumpieron una reunión del Consejo de las Américas para criticar al embajador de Estados Unidos en Honduras, James Nealon, por, según ellos, tener las manos manchadas de sangre.

MANIFESTANTE 1: ¡Él tiene la sangre de Berta Cáceres y de Nelson García en sus manos! Estados Unidos ha estado financiando [inaudible].

AMY GOODMAN: En Nueva York, centenares de personas, la mayoría mujeres, se concentraron el jueves frente a la sede de la Misión Diplomática de Honduras ante las Naciones Unidas, donde corearon: “Berta no murió, se multiplicó”. Entre los manifestantes se encontraba una de la tres hijas de Berta Cáceres, también llamada Berta, y una activista indígena lenca de COPINH, la organización de Berta Cáceres. Hablaremos con ella en unos minutos, pero antes, en una emisión en exclusiva internacional, vamos a ver nuevas imágenes de video filmadas por los miembros deCOPINH y sus simpatizantes en las horas anteriores y días posteriores al asesinato de Berta. El video comienza con la misma Berta Cáceres dirigiendo un taller preparatorio el día 2 de marzo, sólo unas horas antes de que fuera asesinada.

BERTA CÁCERES: Para entender eso y por qué estos proyectos, verdad, están tan encima, el gobierno tiene toda la institucionalidad puesta al servicio de las empresas. Por qué son capaces como en Río Blanco, en esta defensa que tenemos en Gualcarque, por qué estas empresas son capaces de mover comandos especiales antiterroristas, como los comandos TIGRES, la policía militar, la policía nacional, guardias de seguridad, sicarios, etc. No es una cosa simple, debe haber algo más, allá abajo, que mueve todo ese poder y eso queremos entenderlo de mejor manera. Nosotros tenemos que apropiarnos de eso, porque tenemos la obligación como copinhes de hacer estos debates donde sea, y esto nos va servir para todas esas luchas de resistencia que ustedes están librando allí en sus comunidades.

AMY GOODMAN: Sólo unas horas después, en la madrugada del 3 de marzo, Berta Cáceres era asesinada en su casa en La Esperanza. Su hermano Gustavo expresó su reacción a la muerte de Berta mientras las autoridades retiraban su cadáver.

GUSTAVO CÁCERES: Y lo que le pido a Juan Orlando Hernández que dice que en Lenca, que mire, que aquí está tendida una lenca de verdad que nunca se avergonzó de ser india. Que lo que hacía era defender a su pueblo con su vida y dio su vida y ahora la tenemos aquí en la paila de un carro, en una bolsa, en una bolsa de plástico, como cualquier cosa. No puede ser esto en nuestro país, ¿qué pasa? Le exigimos, le exigimos, le exigimos en el nombre de mi familia, de mi madre, de este pueblo que somos miles y miles, que inmediatamente investiguemos. Y que no estén diciendo cosas que no son, y digan apegados a la verdad lo que le hicieron a mi hermana.

AMY GOODMAN: Berta era una voz habitual de la estación de radio comunitaria local, La Voz Lenca. Tras su muerte, sus compañeros activistas denunciaron su asesinato a través de la radio.

ACTIVISTA 1: Tenemos que estar alertas compañeros y compañeras, y en ningún momento nos vamos a arrodillar. En ningún momento nos vamos a rendir. En ningún momento nos vamos a vender. Si la dictadura del señor Juan Orlando Hernández Alvarado, si los ejecutivos de la empresa DESA y los sicarios, han pensado que van a apagar la lucha de nuestra organización, señores y señoras del poder se han equivocado.

MANIFIESTANTES: ¡Justicia! ¡Justicia! ¡Justicia!

AMY GOODMAN: La noticia del asesinato de Berta se extendió rápidamente. El 5 de marzo miles de personas acudieron a su funeral en La Esperanza.

MANIFESTANTE 2: Nos negamos a la victimización patriarcal que el Estado hondureño y los Estados en la región quieren imponernos. Nos negamos, y nos negamos, las mujeres y los pueblos, junto con los hermanos y hermanas. Nos negamos porque somos mujeres criminalizadas, que también estamos viviendo amenazas de muerte por romper todo este poder impuesto del neoliberalismo en nuestros territorios.

AMY GOODMAN: La gente salió a las calles en todo Honduras para denunciar su asesinato y acusar al gobierno de ser cómplice del crimen. Frente a la oficina local del fiscal, los activistas denunciaron que las autoridades habían ignorado repetidamente las denuncias de las amenazas de muerte que Berta sufría.

ACTIVISTA 2: Cuando vienen aquí al ministerio público, yo he sido objeto de varios denuncias, yo he venido a acompañar a compañeros o compañeras, y el ministerio público, o las personas que trabajan aquí, dicen estos que son revoltosos y que están en contra del desarrollo. ¿Cuál desarrollo, compañeros y compañeras? ¿Asesinar a compañeros? ¿Eso será un desarrollo?

AMY GOODMAN: Una de las activistas que condenó el asesinato de Berta fue Miriam Miranda, una líder de la comunidad garífuna de Honduras. Los garífunas son descendientes de indígenas del Caribe y de esclavos africanos.

MIRIAM MIRANDA: Queremos que nuestros hijos pueden respirar un aire puro en la próximas generaciones, queremos poder tener ríos, no solamente para lavar nuestros trapos, nuestra ropas, sino también para poder tomar agua, para poder tener agua en nuestras casas. Esa es la lucha que hacemos nosotras. Por eso nos matan. Por eso mataron a Berta Cáceres.

AMY GOODMAN: Laura, una de las tres hijas de Berta, aseguró que la lucha de su madre continuaría.

LAURA ZÚÑIGA CÁCERES: Porque mi madre no se asesina, mi madre se siembra y nace y renace. Esto que quisieron apagar hoy, este incendio, que es la lucha del pueblo, lo único que hicieron fue prenderle más fuego, porque quisieron apagar el fuego con gasolina.

MANIFESTANTES: ¡Justicia! ¡Justicia! ¡Justicia!

AMY GOODMAN: Escuchábamos a la hija de Berta Cáceres, Laura, hablando tras la muerte de su madre en Honduras. Cuando volvamos de la pausa, nos acompañarán la hermana de Laura e hija de Berta Cáceres, Bertha Zúñiga Cáceres. También nos acompañará Lilian Esperanza López, miembro de COPINH, el Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras, la organización que Berta Cáceres fundó. Esto es Democracy Now!, estaremos de vuelta en un minuto.

[PAUSA]

AMY GOODMAN: Karla Lara, “La Casa de la Justicia”. Esto es Democracy Now!, democracynow.org, el informativo de guerra y paz. Soy Amy Goodman. Hoy estamos hablando sobre Honduras, donde otro ambientalista indígena ha sido asesinado, menos de tres semanas después del asesinato de la reconocida activista ambiental Berta Cáceres. Nelson García fue asesinado a tiros el martes después de volver a casa tras ayudar a un grupo de indígenas que habían sido desplazados de sus hogares en un desalojo masivo llevado a cabo por las fuerzas de seguridad de Honduras. García era miembro de COPINH, el Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras, organización cofundada por Berta Cáceres. El año pasado, Cáceres ganó el prestigioso Premio Ambiental Goldman por haber luchado a lo largo de una década contra la construcción de la represa de Agua Zarca, planeada sobre un río sagrado para los indígenas lencas.

Nos acompañan ahora la hija de Berta Cáceres, Bertha Zúñiga Cáceres, así como Lilian Esperanza López, coordinadora financiera de COPINH, la organización que Berta cofundó.

Bienvenidas las dos a Democracy Now! Bertha, antes de nada, mi pésame por la muerte de su madre.

BERTHA ZÚÑIGA CÁCERES: Gracias, agradecer el espacio de los medios que también dan seguimiento a las luchas y no son solamente una noticia.

AMY GOODMAN: Berthita, ¿Por qué ha venido a Estados Unidos?

BERTHA ZÚÑIGA CÁCERES: Pues estamos aquí porque queremos seguir denunciando lo que pasó con mi mami. Queremos contar la verdad acerca de su asesinato ya que en Honduras la situación está siendo muy manipulada por los medios de comunicación y el tratamiento que se está dando por parte del gobierno es realmente lamentable. Entonces queremos compartir con las luchadoras sociales, con los luchadores sociales, pero también con autoridades y personas que puedan escuchar para que las exigencias que nosotros hemos planteado al gobierno de Honduras puedan concretarse realmente.

AMY GOODMAN: ¿Qué le está exigiendo al gobierno de Estados Unidos?

BERTHA ZÚÑIGA CÁCERES: Pues creo que una de las demandas centrales es que se nos acompañe en nuestra exigencias, nosotros hemos planteado una diversidad de puntos que han sido muy poco escuchados dentro de nuestro propio país. Parece que el gobierno hondureño solamente estuviera preocupado por lo que internacionalmente se dice y no realmente por dar un seguimiento, o realmente verifica qué fue lo que pasó con el asesinato de mi madre. Entonces creo que esa es una parte central, el hecho de que se conforme una comisión independiente de investigación que sea conformada por expertos de la confianza de la familia y de la organización, porque la investigación que hasta el momento se ha realizado está sumamente amañada, y el resultado que pueda arrojar no es confiable para nosotras. Y creemos que el gobierno de Estados Unidos, al igual que muchas otras personas pueden presionar al gobierno de Honduras para que permita que esta comisión participe en la investigación, porque la Comisión Interamericana de Derechos Humanos nos ha expresado que está dispuesta, pero que necesita una invitación del gobierno de Honduras para que su investigación sea pertinente dentro de la investigación.

AMY GOODMAN: Odio hacerle esta pregunta. Según lo que usted sabe. ¿Qué cree que pasó cuando su madre fue asesinada? Ella estaba en su casa en La Esperanza, en Honduras. Eso fue hace dos semanas. Ella era una líder ambientalista conocida a nivel mundial. ¿Qué pasó allí, en la casa donde usted creció?

BERTHA ZÚÑIGA CÁCERES: Pues al enterarme de su asesinato obviamente se me vino a la cabeza quiénes realmente estaban detrás de esto, porque nosotros sabíamos de las amenazas recurrentes que ella tenía, y que en la última semana se habían incrementado, y esto se dio en la lucha contra esta represa hidroeléctrica llamada Agua Zarca. También siempre temimos por su seguridad y por su vida porque sabemos que dentro de estas amenazas también participaban las fuerzas represivas en Honduras, que la policía, los militares habían participado resguardado los planteles de la empresa, y más que velar por los derechos humanos, estaban velando por proteger los intereses de la empresa privada. Entonces nosotros sabíamos que habían intereses muy grandes para acabar con su vida y con la lucha a su organización, porque no era la lucha solamente de ella, sino la lucha de todo un pueblo y también la lucha del movimiento social hondureño.

AMY GOODMAN: Pocas horas antes de que Nelson García fuera asesinado —lo que sucedió hace sólo unos pocos días, después del asesinato de Berta— más de 60 miembros del Congreso de Estados Unidos firmaron una carta dirigida al Secretario de Estado, John Kerry y al Secretario del Tesoro, Jacob Lew, exigiendo una revisión de la ayuda en materia de seguridad a Honduras y una investigación independiente con respecto al asesinato de Berta Cáceres. Parte de la carta decía: “Nos sentimos profundamente entristecidos y enojados por el brutal asesinato de Berta Cáceres y estamos consternados por la continua ayuda de nuestro gobierno a las fuerzas de seguridad de Honduras, que como se ha documentado ampliamente, son corruptas y peligrosas. ¿A donde se destina esa ayuda militar de EE.UU., Berthita?

BERTHA ZÚÑIGA CÁCERES: Pues yo creo que la ayuda militar es la ayuda clásica que los Estados Unidos da para toda la región Latinoamericana. En Honduras fue reforzada a partir del golpe de estado del año 2009, en la que se incrementó el presupuesto nacional para el tema de la seguridad, pero que también se crearon fuerzas especializadas para supuestamente velar por la seguridad en el país. Pero al contrario, lo que se ha producido es el incremento de la inseguridad, de la violencia y la represión muy dirigida hacia el movimiento social hondureño, entonces creo que el papel también de las fuerzas de seguridad es muy importante dentro de las barreras que se ponen al movimiento social y al ejercicio de la defensoría de los derechos humanos. También es de nuestra preocupación que esta colaboración continúe porque se demuestra que estas fuerzas de seguridad no cumplen el objetivo para el que supuestamente fueron creadas. Entonces, para los pueblos indígenas, principalmente la presencia de fuerzas armadas son muy peligrosas, porque tienen una vida distinta, de armonía, y más bien sólo incrementa los conflictos dentro de las comunidades.

AMY GOODMAN: Algo muy interesante en la elección presidencial de 2016 aquí en Estados Unidos es la relación entre Hillary Clinton, quien fue la Secretaria de Estado que básicamente aprobó el golpe de 2009 y el gobierno golpista en Honduras, pero antes de hablar de eso quiero pasar a nuestra segunda invitada, Lilian Esperanza López, ella es la coordinadora financiera del COPINH, el Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras, organización cofundada por Berta Cáceres. Lilian, ¿cuántas veces ha sido interrogada tras el asesinato de Berta?

LILIAN ESPERANZA LÓPEZ BENÍTEZ: Pues hasta al momento desde que sucede el asesinato de la compañera Berta, he sido interrogada en cuatro veces y recibiendo muchas llamadas telefónicas de la fiscalía, y en esos momento nos preguntamos: ¿por qué a nosotros que estamos dentro de la organización nos están interrogando? Levantando una denuncia primeramente a lo que es la organización del COPINH, a los miembros del COPINH y ¿por qué empiezan a interrogar?

AMY GOODMAN: ¿Le han interrogado desde el asesinato de Berta?

LILIAN ESPERANZA LÓPEZ BENÍTEZ: Si. He estado días enteros en la fiscalía en interrogaciones.

AMY GOODMAN: ¿Por qué cree que está siendo interrogada?, y ¿quién le está interrogando?

LILIAN ESPERANZA LÓPEZ BENÍTEZ: Bueno, quien nos interroga es la fiscalía, porque lo que ellos quieren es realmente vincular el asesinato de la compañera como un problema interno, donde se sabe que un problema interno nunca ha habido dentro de la organización, durante los años que he estado compartiendo con ella. Lo único que quiere el gobierno es despedazar a la organización, y eso es lo que él quiere lograr, pero como mujeres y como organización fuerte esperamos que no lo logre. Porque esta ha sido una fortaleza más para seguir trabajando dentro de la organización defendiendo los recursos naturales.

AMY GOODMAN: Lilian, primero fue asesinada Berta Cáceres, la fundadora de su organización COPINH. Explíquenos qué le pasó a Nelson García, sólo unos días después.

LILIAN ESPERANZA LÓPEZ BENÍTEZ: A trece días del asesinato de la compañera Berta, días anteriores había habido un desalojo también en Río Lindo Cortés y debido a eso se volvió otra vez a intentar el desalojo, y el gobierno bien lo hubiera podido detener, porque si el gobierno no quiere estar involucrado en el asesinato de la compañera Berta, hubiera detenido ese asesinato. Horas después de haber sido el desalojo por policías y militares y por un juzgado, ha sido asesinado el compañero Nelson García, justamente cuando él está llegando a su casa, ya lo están esperando sicarios para asesinarlo.

AMY GOODMAN: ¿Teme por su vida?

LILIAN ESPERANZA LÓPEZ BENÍTEZ: Realmente si tememos, pero esta ha sido una lucha que hemos luchado, ha sido un camino que hemos emprendido y que esto ha sido para fortalecer, para dar un inicio nuevamente, seguir trabajando como siempre lo hizo nuestra compañera y que eso ha sido un homenaje hacia ella y que le hemos prometido seguir su mismo camino para defender la lucha, porque como mujeres estamos luchando. En Honduras, sabemos que es un país violento y que nos asesinan únicamente por ser mujeres y por estar defendiendo la defensa de lo recursos naturales en el pueblo Lenca.

AMY GOODMAN: Háblenos del trabajo que realiza COPINH, su organización, que fue fundada por Berta.

LILIAN ESPERANZA LÓPEZ BENÍTEZ: EL COPINH hace veintiún años que ha venido luchando y que ahora este 27 de marzo va a estar cumpliendo veintidós años.COPINH ha sido una organización para defender los recursos naturales en las comunidades lencas, porque las comunidades lencas tienen sus propios títulos comunitarios, también su personería jurídica donde ellos están amparados bajo el convenio 169 y lo único que hacemos es apoyar a las comunidades lencas para que defiendan sus propios recursos y defiendan sus propios derechos, como organización. Porque muchas comunidades han sido despojadas de sus propias tierras, han sido destruidos sus cultivos cuando las empresas están llegando a esas comunidades. No se les respeta esos derechos, y la organización eso es lo que ha emprendido, una lucha desde hace mucho tiempo y que eso lo vamos a continuar a sabiendas de que nuestra compañera también fue asesinada y que también muchas mujeres podemos ser asesinadas en este trayecto, pero que el gobierno se seguirá manchando las manos de sangre con muchas mujeres.

AMY GOODMAN: ¿Cuál es su mensaje para el gobierno de Estados Unidos?

LILIAN ESPERANZA LÓPEZ BENÍTEZ: Mi mensaje sería que estos países que también están financiando, a los bancos que también financian, (que) están dando esas ayudas, a esas transnacionales, que ya no lo sigan haciendo, porque debido a estos financiamientos, debido a estas transnacionales que están en este país hondureño se ha dado el asesinato de la compañera y se han dado asesinatos de muchos líderes de las comunidades, y que eso a ellos no les importa, pero nosotros seguimos en lucha y las mujeres en Honduras, el pueblo lenca, no nos van a detener. Seguimos en esa marcha, seguimos en esa lucha fuerte para honrar y darle ese homenaje que nos dejó nuestra compañera Berta.

AMY GOODMAN: Bertha Cáceres, usted es la hija de Berta Cáceres, háblenos sobre la represa contra la que por tanto tiempo luchó su madre, la represa de Agua Zarca, y por qué ella se oponía de forma tan firme a ese proyecto.

BERTHA ZÚÑIGA CÁCERES: Bueno, yo creo que la posición por parte no sólo de mi madre sino también del pueblo indígena lenca y del movimiento social hondureño, significan preservar la vida de las comunidades y luchar por mantener la vida, no sólo para nosotros sino para el mundo entero, y es muy importante establecer la diferencia de las visiones entre las comunidades indígenas y un modelo extractivo que realmente significa despojo, saqueo de los bienes comunes de la naturaleza y pues a la larga también la muerte de las comunidades y de su forma de vivir. Entonces por eso es que se oponía mi madre tan fervientemente, con tanta firmeza a estos proyectos, porque realmente no trae el supuesto desarrollo que dicen y que pues significan la muerte de las comunidades.

AMY GOODMAN: ¿Cuál es el rol del golpe de Estado de 2009 que derrocó al presidente democráticamente electo Mel Zelaya en lo que ha estado ocurriendo desde ese momento en Honduras?

BERTHA ZÚÑIGA CÁCERES: Yo creo que el papel que ha tenido es la razón de la muerte de cientos de activistas y defensores y defensoras de la vida porque ese es el origen de toda la problemática que ahora enfrentan las comunidades indígenas, ya que después del golpe de Estado se dieron cientos de concesiones para la explotación hidroeléctrica, minera, se establecieron las ciudades modelo, también los proyectos de venta de oxígeno y una diversidad de proyectos de despojo de la población, y entonces, realmente el golpe de estado lo estamos viviendo ahora, con el establecimiento de toda una serie de proyectos que fortalecen un modelo económico que significa pues el saqueo de los bienes comunes de la naturaleza. Entonces tiene un papel importante y un significado que viene a concretarse en las situaciones que ahora estamos experimentando.

AMY GOODMAN: Desde el golpe, Honduras se ha convertido en uno de los lugares más peligrosos del mundo. Hace unos días hablamos con Greg Grandin, profesor de Historia en la Universidad de Nueva York y le preguntamos acerca de lo que Berta Cáceres dijo sobre el papel de Hillary Clinton en el golpe de 2009, cuando ella era la secretaria de Estado. En este clip vamos a escuchar a Berta Cáceres y después la respuesta de Greg Grandin, a quien Juan González y yo entrevistamos. La declaración de Cáceres es del programa de televisión argentino Resumen Latinoamericano.

BERTA CÁCERES: Si, si, tiene mucho que ver, porque venimos arrastrando un golpe de Estado que no pudimos echarlo para atrás. No pudimos revertirlo. Siguieron y siguen los golpistas. Y después, con las elecciones, como bien lo dice la misma Hillary Clinton en su libro “Decisiones difíciles”, donde prácticamente está diciendo lo que va a pasar en Honduras. Y eso demuestra una mala injerencia norteamericana en nuestro país. Que el tema de que vuelva Mel Zelaya a la presidencia se vuelva un tema secundario, y que se van a hacer elecciones en Honduras. Y ella ahí reconoce que ellos siempre evitaron que Mel Zelaya retornara a la presidencia, y que iban a haber elecciones. Y la comunidad internacional oficial y los gobiernos en su gran mayoría aceptaron eso. Y advertimos que eso era muy peligroso y que daba paso a una barbarie no sólo en Honduras sino que en el continente. Y hemos sido testigos de eso.

AMY GOODMAN: Escuchábamos a la activista ambiental hondureña Berta Cáceres, hablando en el año 2014. Ella fue asesinada la semana pasada en su casa en La Esperanza, en Honduras. El año pasado fue galardonada con el Premio Ambiental Goldman. Ella era una destacada ambientalista a nivel mundial. ¿Profesor Grandin?

GREG GRANDIN: Ella criticó el libro de Hillary Clinton “Decisiones difíciles”, en el que Clinton defiende sus acciones en Honduras como un ejemplo de un pragmatismo. Ese libro es en realidad una confesión. Todos los demás países del mundo o de América Latina exigían la restitución de la democracia y el retorno de Manuel Zelaya. Fue Clinton quien básicamente relegó esa inquietud a una preocupación secundaria e insistió en la celebración de una elecciones que legitimaron y sistematizaron el régimen golpista, creando la pesadilla que existe hoy en día.

Eso es algo que también se puede ver en sus correos electrónicos. El verdadero escándalo de los correos electrónicos no es la cuestión del procedimiento… Ella quería crear un sistema de comunicaciones de que no quedara registro y que no pudiera ser revelado al público bajo la Ley de Libertad de Información. El verdadero escándalo de los correos electrónicos tiene que ver con el contenido de los mismos. Ella habla del proceso a través del cual trató de deslegitimar a Zelaya y legitimar las elecciones, sobre las que Cáceres habla en esa entrevista, denunciando que se estaban llevando a cabo en unas condiciones extremadamente militarizadas y fraudulentas, en un proceso disfrazado de democracia. Todo eso está en los correos electrónicos.

JUAN GONZÁLEZ: Y concretamente, ¿qué dice en los correos electrónicos?

GREG GRANDIN: Ella habla de trabajar para lograr una legitimación, consiguiendo que otros países cedan a la presión y acepten los resultados de la elección y renuncien a las demandas de que Zelaya sea restituido y, básicamente, dejen de calificar lo ocurrido como un golpe de Estado.

AMY GOODMAN: Vamos a marzo de 2010. En este video vamos a ver a la secretaria de Estado Hillary Clinton viajando para reunirse con el presidente de Honduras, Porfirio “Pepe” Lobo, cuya elección fue boicoteada por los opositores al golpe que derrocó a Zelaya. Clinton insta a los países de América Latina a normalizar las relaciones con el gobierno de facto. Tras eso escucharemos la respuesta del profesor Greg Grandin.

HILLARY CLINTON: Creemos que Honduras ha realizado pasos importantes y necesarios que merecen el reconocimiento y la normalización de las relaciones. Acabo de enviar una carta al Congreso de Estados Unidos notificándoles que vamos a restaurar la ayuda a Honduras. Otros países de la región dicen que quieren esperar un tiempo. No sé qué están esperando, pero si quieren esperar, están en su derecho.

AMY GOODMAN: Escuchábamos a la secretaria de Estado Hillary Clinton apoyando el golpe de Estado. ¿Qué es lo que sucedió después, hasta llegar al horror de la semana pasada, al asesinato de Berta Cáceres?

GREG GRANDIN: Bueno, eso es sólo un ejemplo del horror. Cientos de activistas campesinos y activistas indígenas han sido asesinados. Decenas de activistas por los derechos de los homosexuales han sido asesinados.
La situación en Honduras es una pesadilla. En cierto modo, el régimen golpista básicamente entregó Honduras para que fuera saqueado por las compañías transnacionales. Y en esa entrevista, Berta Cáceres dice que después del golpe de Estado se instauró algo parecido a una contrainsurgencia permanente en favor de las compañías transnacionales. Y eso, no habría sido posible si no hubiera sido por la normalización o la legitimación de esa elección por parte de Hillary Clinton.

AMY GOODMAN: Escuchábamos al profesor de la Universidad de Nueva York Greg Grandin respondiendo a los comentarios de Hillary Clinton. También hemos escuchado a la misma Berta Cáceres hablando del rol de Clinton en el golpe. Estamos con su hija, Bertha Zúñiga Cáceres. Bertha, ¿Fue su madre incluida en una lista negra de personas que debían ser asesinadas en Honduras? ¿Era su nombre el primero de la lista?

BERTHA ZÚÑIGA CÁCERES: Bueno, ella estaba dentro de las listas de las personas a las que se les otorgó medidas cautelares por parte de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Estas medidas cautelares fueron otorgadas a personas que tenían un liderazgo muy fuerte dentro del movimiento de oposición al golpe de Estado. La organización completa, el COPINH, fue también una de las organizaciones que se pronunció totalmente en contra del golpe de Estado que participó en cientos de movilizaciones que se hicieron a continuación del golpe de Estado y que siempre declararon su oposición a que esto fuera llamado una sucesión presidencial, y también, el papel del COPINH fue de negar la participación de la población en unas elecciones que se consideraban no debían ser, no debían realizarse, porque estábamos en un golpe de Estado y no podía permitirse y decirse que era una sucesión democrática.

AMY GOODMAN: Bertha, para terminar. Usted ha dicho que su madre no ha sido la primera activista en ser asesinada y que no será la última. ¿Teme por su vida?

BERTHA ZÚÑIGA CÁCERES: Pues yo creo que el temor existe y que es una realidad, pero que, ahora más que nunca, lo que nosotras insistimos es lograr que el asesinato de mi madre sea un precedente de justicia. Por eso es la importancia también de investigar su crimen, porque sabemos que el gobierno tiene miedo de que una comisión independiente pueda decir quiénes realmente están detrás de su asesinato y que pueda revelar la articulación bajo las que funcionan los poderes oligárquicos en nuestro país, la articulación que tienen las empresas protegidas por una institucionalidad hondureña, en la que un sistema de justicia también apoya estas instalaciones, a pesar de que violentan los derechos humanos, pero que también actúa aliada a fuerzas de seguridad.

AMY GOODMAN: Quiero darles las gracias a las dos por estar con nosotros. Nuestras invitadas han sido Bertha Isabel Zúñiga Cáceres, la hija de Berta Cáceres, quien fue asesinada hace dos semanas en su casa en La Esperanza, en Honduras; y Lilian Esperanza López Benítez, miembro de COPINH, el Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras, organización cofundada por Berta Cáceres. Gracias a las dos por estar con nosotros. Y, de nuevo, les doy el pésame. Gracias también a nuestro traductor, Charlie Roberts. Visiten nuestro sitio web para ver nuestra cobertura completa sobre el asesinato de Berta Cáceres y sobre el golpe en Honduras. Democracy Now! estuvo en el avión junto a Manuel Zelaya cubriendo su regreso a Honduras desde Nicaragua tras haber sido derrocado en el golpe. Además, pueden ver nuestras entrevistas con el presidente Zelaya y con varios activistas indígenas de Honduras.

“Todos somos Bélgica,” ¿Quién quiere ser humano? http://www.telesurtv.net/bloggers/Todos-somos-Belgica-Quien-quiere-ser-humano-20160329-0004.html

Cada vez que nos enteramos de un atentado terrorista en países desarrollados -conforme el sistema- sentimos como nuestra esa tragedia, y no se debe a nuestro carácter humano porque claro está que carecemos de éste. Reaccionamos claramente acorde a nuestra doble moral, racismo y clasismo. A la negación lo que somos como sociedad.

Las reacciones en masa son alarmantes por esa falsa indignación. ¿Cuántos de nosotros fuimos Je suis Charlie cuando el asesinato de 12  caricaturistas en Francia? Nos indignamos y exigimos que se respetara la libertad de expresión. ¿Lo recuerdan? Sin embargo en México han asesinado a más de 103 periodistas desde el año 2000, ¿y cuántos de nosotros nos hemos pronunciado? ¿Acaso la libertad de expresión en México nos vale lo que en Francia?

¿Cuántos fuimos nuevamente Francia cuando el atentado sucedió en la sala de conciertos Bataclan? ¿Cuántos fuimos Túnez cuando terroristas entraron al Museo Nacional de El Bardo y mataron a 23 personas?

¿Cuántos de nosotros hemos sido Estados Unidos cada vez que se realizan masacres en las escuelas y universidades del país? Bueno, ¿cuántos de nosotros fuimos Kenia cuando terroristas asesinaron a 148 estudiantes en la Universidad de Garissa? ¿Cuántos fuimos Kenia cuando terroristas asesinaron a 67 personas en un centro comercial de Nairobi?  ¿Cuántos de nosotros fuimos las víctimas de la Guarimbas en Venezuela? ¿Las fosas clandestinas en Colombia

¿Recuerdan la epidemia de ébola?, ¿cuántos de nosotros sentimos las muertes de esos puños que caían en las calles de Guinea, Liberia y Sierra Leona? ¿Cuántos de nosotros sentenciamos lo inhumano de los países desarrollados que se negaron a brindar atención médica?  ¿Cuántos nos indignamos por el secuestro de 219 niñas en Nigeria? ¿Tenemos noción de lo que esas criaturas están pasando en manos de terroristas de Boko Haram? ¿De qué estamos hechos que nos indignamos por unos y no por otros? ¿Acaso se trata de continentes, de clase social, de color de piel, de grado de escolaridad, de ideología? ¿De qué trata nuestra conciencia? ¿Tenemos conciencia acaso?

¿Cuántos de nosotros somos los 43 de Ayotzinapa, las desapariciones forzadas,  los miles de feminicidios  y el genocidio latente en  México? ¿Cuántos de nosotros somos el triángulo norte de Centroamérica y las docenas de asesinatos diarios? ¿Cuántos somos los feminicidios y violaciones sexuales que sufren miles de mujeres diariamente  alrededor del mundo? ¿Cuántos de nosotros somos las víctimas del tráfico de órganos y con fines de explotación sexual? ¿Tiene que haber un bombazo y en  un país específico para que reaccionemos? ¿Así es como trabaja nuestra conciencia, por mapas?

¿Cuántos de nosotros hace unos días dijimos en coro “todos somos Bélgica”?  ¿A cuántos nos indignó el atentado terrorista en un estadio en  Irak donde murieron 26 personas? ¿A cuántos el atentado en Pakistán donde han muerto más de 70 personas? ¿A cuántos nos ha dolido en el alma la invasión y las innumerables masacres  que hizo Estados Unidos en Libia, Somalia, Irak y Siria con la venia de la Unión Europea? ¿Y qué decimos de Israel en Palestina? ¿La de Arabia Saudita en Yemen? ¿Esas muertes no cuentan? A pero el muro de los lamentos es visitado por personas del  mundo entero y lloran y oran en éste, pidiendo por la paz mundial. ¿De qué está hecha nuestra conciencia?

Autoridades del gobierno belgas anunciaron que atacarán Siria para “combatir” al Estado Islámico. ¿Qué más quieren hacer con Siria? ¿No es curioso que los atentados sucedieran a pocas semanas de acordarse el alto al fuego en Siria? ¿Qué tuvo que ver Jhon Kerry –es decir, Estados Unidos- en esta decisión del gobierno belga? ¿Qué gobiernos capitalistas crearon al Estado Islámico? De la misma forma en que crearon enemigos imaginarios en tantos países alrededor del mundo para invadirlos y robarles la vida

¿Cuál es la responsabilidad de la Unión Europea -en el contrabando de los diamantes de sangre-, en los genocidios y en  los atentados terroristas en África y en la propia Europa? ¿Qué tiene que ver la política exterior de Estados Unidos con todo esto?

¿Qué responsabilidad tiene la Unión Europea y Estados Unidos de los mundos de refugiados que se ahogan en los mares buscando salvar sus vidas? ¿De los mundos que salen de Siria? ¿De los mundos de africanos que buscan sustento en España? ¿Quién es los mundos de  inmigrantes centroamericanos que mueren en México y en la frontera con Estados Unidos?  Que mueren por la misma razón, buscan salvar sus vidas, buscan sustento, buscan salvar sus vidas.  ¿Qué tiene que ver Estados Unidos en las migraciones forzadas?

¿Por qué la palabra refugiados no nos encona como la del terrorismo? ¿Por qué no nos indigna el bloqueo de Estados Unidos a Cuba? ¿Por qué no nos indignan las atrocidades y el genocidio que están haciendo en Palestina y Siria?

Para no ir tan lejos, ¿qué está sucediendo en nuestros países, colonias, comunidades, y pueblos que no es capaz de despertarnos en indignidad contra el sistema de políticas neoliberales que hace de nosotros un partida de títeres? Porque pensamos lo que es el sistema quiere que pensemos. Porque reaccionamos como la polarización lo manda. Porque somos incapaces de pensar por nosotros mismos, de sentir en el fondo del alma todo injusticia como nuestra. Respecto al terrorismo que se ejecuta en pro de los gobiernos de políticas capitalistas hay muchas cosas que decir. No nos quedemos callados, ante lo injusto no podemos ser neutrales.

“Todos somos Bélgica,” ¿pero, quién quiere ser humano?

Este contenido ha sido publicado originalmente por teleSUR bajo la siguiente dirección:

http://www.telesurtv.net/bloggers/Todos-somos-Belgica-Quien-quiere-ser-humano-20160329-0004.html. Si piensa hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y coloque un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. http://www.teleSURtv.net

Continúa el horror del terrorismo: de Bruselas a Cuba, mejor dicho, a Guantánamo, Cuba http://www.democracynow.org/es/2016/3/25/continua_el_horror_del_terrorismo_de

25 DE MARZO DE 2016

Publicado el 25 de marzo de 2016

Amy Goodman y Denis Moynihan

Esta semana, combatientes del ISIS atacaron una ciudad europea. Detonaron tres bombas en Bruselas que dejaron un saldo de 31 personas fallecidas y 260 heridas. En Estados Unidos, la respuesta fue inmediata, primero con la expresión de solidaridad de la opinión pública y luego, como era de esperar, con una avalancha de pronunciamientos belicosos por parte de la mayoría de los candidatos a la presidencia que siguen en carrera por los principales partidos.

La violencia opacó lo que bien podría ser considerado uno de los más significativos y trascendentes logros del gobierno de Obama: la reapertura de las relaciones con Cuba, un proceso consolidado además al convertirse Obama en el primer presidente estadounidense en ejercicio que visita la isla en 88 años.

Después de los atentados en Bruselas, el candidato republicano Ted Cruz sostuvo: “Es necesario otorgar a los organismos policiales la facultad de patrullar y garantizar la seguridad en los vecindarios musulmanes antes de que se radicalicen”. Pero fue un poco más allá y dijo: “Si un vecindario tiene altos niveles de pandillerismo, la forma de prevenirlo es incrementar la presencia policial en el lugar e identificar a los integrantes de las pandillas para sacarlos de las calles. Me refiero a cualquier zona en la que haya altos índices de terrorismo radical islámico. Y si uno mira a Europa, la legislación que regula la inmigración en Europa permitió el ingreso de una ola de terroristas extremistas islámicos a Europa que se encuentran en barrios aislados en los que pulula el extremismo”. Por su parte, Donald Trump dijo aNBC en relación con Salah Abdeslam, el sospechoso de haber participado en la masacre perpetrada en París en noviembre que fue capturado en Bruselas el viernes pasado: “Si se pudiera ampliar el alcance de las leyes, le aplicaría mucho más que el submarino”. Y en CNN, Trump afirmó: “Tal vez vaya a hablar, pero hablaría más rápido si se lo tortura”. Reconozcámosle a Trump el mérito de llamar a las cosas por su nombre: tortura. Pero de ahí a defender el uso de la tortura…

En declaraciones efectuadas desde Bruselas, el escritor Frank Barat, presidente de Palestine Legal Action Network dijo en el programa de “Democracy Now!”: “Podemos continuar con la guerra del ojo por ojo y diente por diente y ese tipo de cosas que por venganza han llevado, en los hechos, nada más ni nada menos que a más terrorismo. O podemos decidir detenernos y comenzar a formular las preguntas que pueden resultar difíciles pero que es necesario responder. Esto es resultado de la radicalización por lo que está pasando en Siria, que resulta clave para comprender la creación del ISIS. Lo que ha sucedido en Siria en los últimos años es una completa traición por parte del mundo occidental. El pueblo se levanta para luchar contra su opresor y occidente les da la espalda y permite que se lleve a cabo una matanza. Eso generó mucha ira, mucho rencor. Y cuando todo esto se suma al fracaso de la política exterior de Estados Unidos y al imperialismo estadounidense, cuando todo esto se suma al tipo de ambiciones de occidente en lo que respecta al petróleo, en lo que respecta a las rutas de comercio, en lo que respecta a dar su apoyo a dictadores y a Israel, se genera una poderosa y muy peligrosa combinación que luego se manifiesta en forma de ISIS o de al Qaeda o de cualquier otra organización terrorista”.
Frank Barat sugiere una respuesta alternativa: “En Noruega, después de los ataques de Anders Breivik en 2011, que provocaron la muerte a más de 70 personas, el primer ministro noruego expresó que la respuesta de Noruega al terrorismo sería una mayor apertura, más participación política y más democracia. Son palabras que no se escuchan por estos días”.

Al otro lado del Atlántico, el presidente Barack Obama pasaba a la historia con su visita de Estado a Cuba. En un discurso a la población, sostuvo: “He venido aquí para enterrar el último resquicio de la Guerra Fría en el continente americano”. Aún así, el bloqueo impuesto a Cuba continúa oficialmente en pie hasta que el intransigente Congreso de Estados Unidos apruebe ponerle fin.

El presidente Obama y el presidente cubano Raúl Castro dieron juntos una conferencia de prensa el lunes. El presidente Obama afirmó: “Como dijo el presidente Castro, seguimos teniendo algunas grandes diferencias, por ejemplo, en lo que respecta a democracia y derechos humanos”.

¿Qué clase de alternativa le está mostrando Estados Unidos al pueblo cubano en aquel rincón de la isla que está bajo control estadounidense, la Bahía de Guantánamo? Allí, el gobierno estadounidense mantiene una infernal prisión militar que escapa al alcance de las leyes de Estados Unidos, en la que han permanecido detenidos cientos de hombres, muchos de ellos sin que medien cargos en su contra, y en la que muchos han sido golpeados y torturados. Noventa y un prisioneros permanecen allí. La liberación de treinta y seis de ellos fue aprobada hace ya mucho tiempo.

El miércoles, el Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes mantuvo una audiencia sobre el cierre de la prisión de la Bahía de Guantánamo. El mayor general Michael Lehnert emitió un comunicado. Lehnert fue el oficial a cargo de la construcción de la prisión. Fue quien la dirigió durante sus primeros 100 días y quien recibió a sus primeros prisioneros. Lehnert redactó: “Guantánamo fue un error”. Y agregó: “La historia lo reflejará. Fue creada en los primeros tiempos a consecuencia del miedo, la ira y el oportunismo político. Ignora siglos de derecho y tratados internacionales. No nos hace más seguros y opaca la imagen de quiénes somos como país. El hecho de que en más de una década no hayamos sido capaces de reconocer el error y cambiar el rumbo resulta imperdonable e ignorante”.

El ataque terrorista de Bruselas es imperdonable también. Y sin embargo, son pocos los que negarían que algunas de las peores políticas de Estados Unidos y sus aliados le sirven al ISIS y a otras agrupaciones como herramienta de reclutamiento. Necesitamos normas de justicia igualitarias. Podríamos empezar por cerrar Guantánamo y garantizar que la tortura sea erradicada definitivamente de los lineamientos políticos de quienes pueden llegar a convertirse en presidentes.

© 2016 Amy Goodman

Traducción al español del texto en inglés: Fernanda Gerpe. Edición: María Eva Blotta y Democracy Now! en español, spanish@democracynow.org

Amy Goodman es la conductora de Democracy Now!, un noticiero internacional que se emite diariamente en más de 800 emisoras de radio y televisión en inglés y en más de 450 en español. Es co-autora del libro “Los que luchan contra el sistema: Héroes ordinarios en tiempos extraordinarios en Estados Unidos”, editado por Le Monde Diplomatique Cono Sur.

 

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s