NOTICIAS 08-09-16

 

 todos los 43

ESTOS SON LOS TITULARES DE LAS NOTAS QUE ENCONTRARÁN EN ESTA RECOPILACIÓN:  

 

Instala Sección 22 ‘filtro’ en el crucero del Aeropuerto de Oaxaca https://oaxaca.quadratin.com.mx/instala-seccion-22-filtro-crucero-del-aeropuerto-oaxaca-2/

Necesario garantizar el derecho a la consulta de comunidades indígenas http://e-oaxaca.com/nota/2016-09-08/sociedad/necesario-garantizar-el-derecho-la-consulta-de-comunidades-indigenas-en

COAO inicia colecta para la compra presa Rompe picos http://e-oaxaca.com/nota/2016-09-08/sociedad/coao-inicia-colecta-para-la-compra-presa-rompe-picos

Leyes mexicanas favorecen a mineras: expertos http://www.nvinoticias.com/nota/30173/leyes-mexicanas-favorecen-mineras-expertos

La Sección 22 de la CNTE inicia el ciclo escolar 2016-2017 http://www.encuentroradiotv.com/index.php/primera-plana/item/19846-la-secci%C3%B3n-22-de-la-cnte-inicia-el-ciclo-escolar-2016-2017

Estos son los “personajes” que integrarían el gabinete de Alejandro Murat http://www.nvinoticias.com/nota/30255/esbozan-gabinete-de-alejandro-murat

Organizaciones exigen liberación de activista http://www.encuentroradiotv.com/index.php/valle/item/19874-organizaciones-exigen-liberaci%C3%B3n-de-activista

El asesinato de Salvador Olmos y la lucha contra el olvido http://www.proyectoambulante.org/index.php/noticias/oaxaca/item/6686-el-asesinato-de-salvador-olmos-y-la-lucha-contra-el-olvido

Manantiales de Oaxaca: paraísos terrenales escondidos en el Papaloapan http://www.nvinoticias.com/nota/30266/el-paraiso-terrenal-escondido-en-el-papaloapan

Astillero http://www.jornada.unam.mx/2016/09/08/opinion/014o1pol

Exigen acatar recomendaciones de la ONU sobre megaproyectos http://www.proceso.com.mx/454228/exigen-acatar-recomendaciones-la-onu-megaproyectos

Regalo de despedida: la PGJDF exonera a López Dóriga http://www.proceso.com.mx/454196/regalo-despedida-la-pgjdf-exonera-a-lopez-doriga

ONU: Hubo “grave violación de derechos humanos” en el despido de Carmen Aristegui de MVS http://www.sinembargo.mx/07-09-2016/3089610

12 claves sobre la investigación de la ONU a empresas y los derechos laborales en México http://www.animalpolitico.com/2016/09/informe-onu-empresas-derechos-humanos-mexico/

El fin anticipado de un gobierno de gazapos http://www.proceso.com.mx/454015/fin-anticipado-gobierno-gazapos

La crisis en Derechos Humanos que sufre México, se ha extendido al ámbito empresarial: ONU http://revoluciontrespuntocero.com/la-crisis-en-derechos-humanos-que-sufre-mexico-se-ha-extendido-al-ambito-empresarial-onu/

El derribo del Castillo en Xochicuautla, la afrenta contra habitantes expuesta ante la ONU http://www.animalpolitico.com/2016/09/xochicuautla/

La menor esperaba tener una fiesta de 15 años, “en lugar de eso me violaron unos policías; hicieron todo lo que quisieron conmigo” http://revoluciontrespuntocero.com/la-menor-esperaba-tener-una-fiesta-de-15-anos-en-lugar-de-eso-me-violaron-unos-policias-hicieron-todo-lo-que-quisieron-conmigo/

El Gobierno de Guerrero calla, y familias de mineros secuestrados salen a botear para el rescate http://www.sinembargo.mx/08-09-2016/3089792

Ante reagrupación de crimen organizado, Ostula reactiva retén de manera indefinida https://desinformemonos.org/ante-reagrupacion-de-crimen-organizado-ostula-reactiva-reten-de-manera-indefinida/

La hora de los pueblos indígenas en América  http://www.contralinea.com.mx/archivo-revista/index.php/2016/09/08/la-hora-de-los-pueblos-indigenas-en-america/

Organizaciones en defensa del territorio exigen cese a la criminalización contra defensores del Bosque del Nixticuil https://desinformemonos.org/organizaciones-en-defensa-del-territorio-exigen-cese-a-la-criminalizacion-contra-defensores-del-bosque-del-nixticuil/

Zonas Económicas Especiales del gran capital http://www.rebelion.org/noticia.php?id=216478&titular=zonas-econ%F3micas-especiales-del-gran-capital-

Por qué está cayendo la producción de petróleo en Venezuela y cómo puede afectar al mercado mundial http://www.bbc.com/mundo/noticias-37292686

En Guatemala se siguen violentando derechos laborales y sindicales http://kaosenlared.net/en-guatemala-se-siguen-violentando-derechos-laborales-y-sindicales/

Capturan a sexto implicado en asesinato de Berta Cáceres http://www.telesurtv.net/news/Capturan-a-sexto-implicado-en-asesinato-de-Berta-Caceres-20160908-0037.html

Leonardo Boff, teólogo y escritor brasileño : “No toleran que haya en el Atlántico Sur una potencia con autonomía, que no siga su dirección hegemónica” http://www.resumenlatinoamericano.org/2016/09/08/leonardo-boff-teologo-y-escritor-brasileno-no-toleran-que-haya-en-el-atlantico-sur-una-potencia-con-autonomia-que-no-siga-su-direccion-hegemonica/

N O T I C I A S     D E     O A X A C A

Instala Sección 22 ‘filtro’ en el crucero del Aeropuerto de Oaxaca https://oaxaca.quadratin.com.mx/instala-seccion-22-filtro-crucero-del-aeropuerto-oaxaca-2/

Oscar García | Quadratín Oaxaca   | 23 de agosto de 2016 | 13:06  A-  A+ OAXACA, Oax., 23 de agosto de 2016.-

Un grupo de integrantes de la Sección 22 del SNTE y de organizaciones sociales afines, instalaron un ‘filtro’ en el crucero del Aeropuerto Internacional ‘Benito Juárez’ de Oaxaca donde retienen a vehículos de empresas privadas. Los manifestantes dejan pasar a los autos particulares y de transporte público, pero a los que identifican como de empresas ‘transnacionales’ los retienen y estacionan en uno de los carriles de la carreta federal 175. El objetivo es presionar al gobierno federal para que les de respuesta a sus demandas, entre las que destaca la abrogación de la Reforma Educativa.

 Necesario garantizar el derecho a la consulta de comunidades indígenas http://e-oaxaca.com/nota/2016-09-08/sociedad/necesario-garantizar-el-derecho-la-consulta-de-comunidades-indigenas-en

Jueves, Septiembre 8, 2016 – 14:58

Así los sostiene el grupo de trabajo sobre empresas y derechos humanos de la ONU

Oaxaca.- El Grupo de Trabajo de Naciones Unidas sobre Empresas y Derechos Humanos culminó su visita oficial a México con una conferencia de prensa en donde se presentó un informe preliminar con algunas recomendaciones derivadas de sus reuniones con sociedad civil, empresas e instancias de gobierno. Como parte de sus diligencias en México acudieron a las regiones de Oaxaca, Hermosillo, Guadalajara y Estado de México dentro de las cuales escucharon a comunidades afectadas por las actividades empresariales. 

En el caso de Oaxaca, la visita estuvo coordinada por las organizaciones integrantes del Grupo Focal de Empresas y Derechos Humanos, Proyecto de Derechos Económicos Sociales y Culturales A.C. (ProDESC) y el Comité de Defensa Integral de Derechos Humanos Gobixha A.C. (CODIGO DH). Los temas centrales que denunciaron las comunidades fueron: la falta de consulta para la instalación de proyectos eólicos, mineros, hidroeléctricos y de extracción de hidrocarburos y las violaciones a la consulta indígena realizada por el gobierno mexicano en Juchitán en 2014.

En el informe preliminar se asentó que “desde la perspectiva de las comunidades indígenas, todo el proceso de consulta fue considerado defectuoso, puesto que ya se habían instalado los molinos de viento en la región sin ninguna consulta previa”. Las violaciones al proceso de consulta que realizó el gobierno mexicano a través de la Secretaría de Energía en Oaxaca para la instalación del parque eólico de la empresa Eólica del Sur fueron documentadas por la Misión de Observación integrada por las organizaciones ProDESC y Codigo DH junto con otras organizaciones locales; cabe destacar que esta consulta fue, para el gobierno mexicano, el modelo de las demás consultas a realizar en el marco de la reforma energética.

En el informe preliminar del Grupo de Trabajo se menciona también que “representantes de las autoridades del Estado, expresaron su frustración de que la – cuestión indígena – hubiera retrasado el proyecto, argumentando que a nivel federal los jueces no conocen la importancia de estos proyectos de energía”. Como organizaciones que formamos parte de la Misión de Observación nos parece preocupante que con estas declaraciones se evidencié el pleno desconocimiento de los más altos estándares de derechos humanos y consideramos que las declaraciones de las autoridades demeritan, minimizan y devalúan los derechos de las comunidades indígenas en nuestro país.

Como parte de sus recomendaciones Pavel Zulyandziga, Presidente del Grupo de Trabajo de Naciones Unidas, declaró que “en un país como México, el diálogo debe incluir, en particular, a los pueblos indígenas” y que “las consultas deberían producirse desde las primeras fases de cualquier proyecto de desarrollo y deben ser previas, libres e informadas y cumplir con los estándares internacionales”: Al respecto Dante Pesce, el otro integrante del Grupo, expresó que “no se trata de ser generosos, sino de respetar los derechos”.

En sus declaraciones durante la conferencia, los expertos reafirmaron que en México existe una crisis de derechos humanos en México y hablaron sobre la criminalización de las personas defensoras que se encuentran en procesos de defensa ante los proyectos empresariales asentanto que “desafortunadamente hemos visto algunos hechos muy lamentables relacionados con los secuestros, las amenazas hacia los defensores y los asesinatos que, según nuestra opinión, devalúan totalmente todo el esfuerzo que se hace”.

Al cuestionarles sobre el tema de las recientemente aprobadas Zonas Económicas Especiales refirieron que: “el Estado que tiene la obligación de proteger los derechos humanos, por lo tanto si en esas Zonas Especiales se identifican la posibilidad de la vulneración de los derechos humanos se tienen que tomar medidas preventivas, medidas salvaguardas que eviten al máximo posible los impactos negativos, eso significa en las concesiones, en la atracción de inversiones, en los contratos que se firmen, y que en los criterios de reinversificación de inversionistas debiera estar plasmada la dimensión de derechos humanos con enfoque preventivo”.

Para finalizar la conferencia hablaron sobre el momento en el que se realiza la invitación al grupo por parte del gobierno mexicano, Dante Pesce comentó: “nuestra visita se llevó a cabo cuando el gobierno mexicano anunció que ya está trabajando en el desarrollo del Plan Nacional de Acción (sobre empresas y derechos humanos)”. Al respecto de este tema es importante destacar que 9 organizaciones de la Sociedad Civil conformaron un Grupo Focal para participar de manera activa en la elaboración de este plan y entre ellas se encuentran ProDESC y Codigo DH.

 COAO inicia colecta para la compra presa Rompe picos http://e-oaxaca.com/nota/2016-09-08/sociedad/coao-inicia-colecta-para-la-compra-presa-rompe-picos

Jueves, Septiembre 8, 2016 – 11:06

Espera recaudar 15 mil pesos para comprar el predio y regalarlo a los oaxaqueños.

 Oaxaca, Oax.-  Tal y como lo anunció,  Nazario García Ramírez, presidente del Consejo de Organizaciones Ambientalistas de Oaxaca (COAO), buscará comprar la presa Rompe picos.

Por ello inició este jueves una colecta esperando recaudar 15 mil pesos para comprar el predio y regalarlo a los oaxaqueños, por lo que se contará con la presencia de un notario público para que constate el acto.

Asimismo, indicó  que el predio de casi 13 mil metros cuadrados, fue compadro en la cantidad de 11 mil pesos, el día 14 de julio del 2012 por Julio Cesar Espinoza y esta presa de usarse de manera correcta beneficiará a 1500 personas.

Acompañado del notario público 75 Miguel Ángel Morales Amaya, el representante del colectivo Nazario García Ramírez confió en la voluntad de los oaxaqueños y oaxaqueñas.

En este sentido recordó que  la presa fue vendida a Julio César Espinosa en el 2012 prestanombres del príista, Eviel Pérez Magaña, pese a que ésta es una propiedad federal. El vendedor, Alberto Mendiola recibió la cantidad de 11 mil pesos.

El predio de 13 mil metros cuadrados, fue utilizado para el entrenamiento de una liga de beisbol “la peda” se convirtió en eso, y dejó de detener las aguas broncas de la cordillera norte”, expuso.

Al mostrar el expediente, señaló que la presa fue creada 1974 para el beneficio de más de mil 500 familias, quienes han vivido ya las consecuencias en el 2010 toda vez que sus viviendas han sido inundadas.

Leyes mexicanas favorecen a mineras: expertos http://www.nvinoticias.com/nota/30173/leyes-mexicanas-favorecen-mineras-expertos

CIUDAD IXTEPEC, OAX.- Expertos de la organización internacional MiningWatch Canada y de la Red Mexicana de Afectados por la Minería (REMA) denunciaron las leyes “a modo” que en México permiten el saqueo de bienes naturales, despojo de territorios y desplazamiento de pueblos originarios.

Miguel Mijangos, de la REMA, denunció que el Artículo 6 de la Ley Minera da preferencia a la explotación de minerales por encima de reservas naturales, zonas arqueológicas y áreas protegidas como patrimonio histórico, agregó que el gobierno mexicano permite que las empresas mineras operen de manera irresponsable, sin fondos para enfrentar riesgos y menos para prevenirlos.

Las Reformas Estructurales, la Ley Minera y el proyecto de las Zonas Económicas Especiales (ZEE), tienen en común leyes a modo que permiten la extracción de bienes naturales a cambio de contaminación, “no es cierto que trae empleos y progreso, las minas sólo traen contaminación, enfermedades e incremento de la delincuencia, se llevan todo y quedan pueblos fantasmas”.

Durante el taller impartido a miembros de la comunidad, Jennifer More expresó que la etapa actual en la que se encuentran los proyectos mineros en el Istmo, específicamente en Ciudad Ixtepec, es incipiente; sin embargo, de continuar avanzando sería casi imposible para la comunidad detenerlo, ya que las mismas leyes permiten a las empresas demandar al gobierno mexicano para que proteja sus inversiones.

Dijo que “blindar” el territorio de proyectos mineros requiere de estrategias multifacéticas, desde la organización de barrios hasta legal, debido a que el modelo extractivo actualmente es demasiado violento con las comunidades, tanto que en fases preliminares ya presenta afectaciones en términos de divisionismo entre los habitantes, además de la contaminación de tierra, agua y aire.

En ese sentido dijo que además de la contaminación de las aguas, las empresas mineras utilizan millones de litros de agua para sus procesos, afectando la calidad y cantidad de agua disponible en la región. Citó como ejemplo que para la extracción de oro se requieren hasta 250 millones de litros de agua al día para sacar 10 kilos de oro, dejando también 17 mil toneladas de desechos tóxicos, por cada 10 toneladas de oro.

Explicó que debido a las afectaciones en la salud de los habitantes, las mineras actúan rápido, extrayendo en un periodo de 5 a 15 años todo el mineral preciado de la zona, dejando millones de toneladas de roca mezcladas de sustancias tóxicas que afectaran el desarrollo de la vida en todas sus manifestaciones en ese territorio.

Con estas leyes que benefician a las empresas, se plantean situaciones absurdas en los pueblos, cuando la única real exigencia a este “modelo atroz” es que les permitan seguir viviendo en paz.

 La Sección 22 de la CNTE inicia el ciclo escolar 2016-2017 http://www.encuentroradiotv.com/index.php/primera-plana/item/19846-la-secci%C3%B3n-22-de-la-cnte-inicia-el-ciclo-escolar-2016-2017

Escrito por  Ángeles PEREDAPublicado en Primera planaJueves, 08 Septiembre 2016 07:31

En medio de bostezos, flojera y desconcierto cientos de niños y niñas fueron arribando a su respectiva escuela. / HUGO VELASCO

Oaxaca de Juárez, Oax.- Bajo la consigna de que “en Oaxaca jamás nos van a doblegar”, la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) inició hoy su ciclo escolar  sin apegarse al calendario oficial en la primaria “Abraham Castellanos” de Asunción Nochixtlán.

 

A las 08:00 de la mañana del “horario de la resistencia” y sin la presencia de funcionarios del IEEPO, autoridades de la zona escolar y miembros de la Comisión Política de la Sección 22 del SNTE declararon inaugurado el inicio de clases, que a nivel nacional ocurrió el 22 de agosto.

 

Tras dos semanas y media sin arrancar con el ciclo escolar 2016-2017, ayer la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) finalmente regresó a las aulas en más de 900 escuelas que permanecían cerradas.

 

La CNTE eligió el municipio de Asunción Nochixtlán como la sede para arrancar con las clases y ahí llevaron a cabo un evento cívico con la asistencia de quienes integran la Comisión Política de la Sección 22.

 

En medio de bostezos, flojera y desconcierto cientos de niños y niñas fueron arribando a la escuela primaria Abraham Castellanos en aquel municipio de la región de la Mixteca.

 

Ahí el integrante de la Comisión Política de la Sección 22 de la CNTE, Juan García García, dejó en claro que  la determinación de regresar a las clases no fue por la presión de las autoridades federal y estatal, sino por el “compromiso que tienen con los niños y los padres de familia”.
Destacó que a pesar del regreso a las aulas, los maestros seguirán en su jornada de movilizaciones para exigir la abrogación de la Reforma Educativa, el respeto a sus derechos laborales y la reinstalación de los maestros que han sido  despedidos por “supuestas faltas”.
“Estamos cumpliendo el mandato de nuestro máximo órgano de dirección de nuestro movimiento magisterial para enviar el mensaje a los alumnos, decirles que los maestros vamos a responder los compromisos que hemos construido con nuestros padres de familia”, indicó.
El profesor Juan García García dijo que a los alumnos “jamás los abandonaremos, sabemos que en México el papel del maestro ha sido denostado por intereses que no obedecen a la niñez y del pueblo”.

 

Dicho plantel está conformado por 614 alumnos en 24 grupos y 31 docentes y administrativos, encabezados por el director Carlos Manuel Ramírez.

No se doblegará la CNTE a la política de imposición

El integrante de la Comisión Política de la Sección 22 de la CNTE advirtió que las y los maestros “no se doblegarán a la política de imposición”, y añadió que, “tenemos claro nuestro objetivo”.
Advirtió al gobierno federal que “jamás vamos a abandonar la jornada de lucha, que se entienda que el trabajo pedagógico también es un acto político”.
“En Oaxaca jamás nos van a doblegar, estamos conscientes de lo que estamos enfrentando”, concluyó.

Estos son los “personajes” que integrarían el gabinete de Alejandro Murat http://www.nvinoticias.com/nota/30255/esbozan-gabinete-de-alejandro-murat

 

Oaxaca.- Con el inicio formal del proceso de entrega-recepción, quedó esbozada la primera lista de quienes podrían integrar el gabinete del gobernador electo, Alejandro Murat Hinojosa, así como una futura reestructuración en las áreas de gobierno.

Fuentes internas del equipo de trabajo de Murat Hinojosa, revelaron que en la estructura de gobierno se tiene contemplada la creación de la Secretaría de Energía, Economía, la Secretaría de Medio Ambiente y Secretaría de la Mujer; en tanto, desaparecería la Secretaría del Trabajo.

Excolaboradores del Infonavit

Entre los funcionarios que habrán de dirigir el destino del estado durante los próximos años, se establecen nombres de integrantes de la campaña de Murat Hinojosa, excolaboradores del Infonavit, así como de un grupo de jóvenes.

Entre algunos de los personajes más afianzados en el próximo gabinete están el actual presidente estatal del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y diputado local, Alejandro Avilés Álvarez; el empresario y dirigente del Consejo Mexicano de Comercio e Inversión, José Luis Calvo Ziga; Ana Vázquez Colmenares Guzmán, hija del exgobernador Pedro Vázquez Colmenares, por citar algunos.

Los elegidos

Aquí, los nombres que se perfilan en el próximo gabinete y que fueron convocados a una reunión con Murat Hinojosa el pasado lunes para caminar sobre la ruta de la construcción del Plan Sexenal; sin embargo, la lista podría tener cambios futuros.

-Secretario General de Gobierno (Segego): Alejandro Avilés, presidente estatal del PRI y diputado local.

-Coordinador General del Comité Estatal de Planeación para el Desarrollo de Oaxaca (Coplade): Celestino Alonso Álvarez. Durante la campaña de Murat Hinojosa fue coordinador general del PRI y PVEM.

-Secretario de Economía (que será separada de la Secretaría de Turismo): José Luis Calvo Ziga. Es empresario y dirigente del Consejo Mexicano de Comercio e Inversión.

-Secretaria de Turismo: Ana Vázquez Colmenares Guzmán, hija del exgobernador Pedro Vázquez Colmenares. En el ámbito público ha sido funcionaria en distintas ocasiones. Se ha desempeñado como directora o asesora en diversas instituciones de gobierno federal como Presidencia de la República, CNDH, Inmujeres, Conaculta e IFE. También ha participado activamente en diversas iniciativas ciudadanas, como la Fundación Comunitaria Oaxaca, UNETE AC, la Fundación Mídete y la Cumbre Ciudadana.

-Secretario de Seguridad Pública de Oaxaca (SSPO): Heliodoro Díaz Escárraga, quien se desempeñara como coordinador del Infonavit para la zona y dimitiera al cargo luego del escándalo por el lujoso carro que presuntamente regaló a su hijo.

-Secretaria de Salud de Oaxaca (SSO): María de las Nieves García, quien es diputada local electa y dejaría el cargo para dar paso a su suplente.

-Fiscal General de Justicia del Estado: Mariana Benítez Tiburcio, actual diputada federal y secretaria general del PRI en el estado. También se desempeñó como Subprocuradora Jurídica de Asuntos Internacionales de la PGR.

-Secretario Particular: Adolfo Maldonado, quien es suplente de Samuel Gurrión, diputado local electo por la vía plurinominal.

-Jefe de la Oficina de la Gubernatura: Raúl Bolaños Cacho Cué, quien ha sido secretario particular de Alejandro Murat desde que se desempeñó como titular del Infonavit.

-Secretario de Finanzas: Vicente Mendoza Téllez Girón; fue subdirector de Planeación y Finanzas del Infonavit durante la gestión de Murat Hinojosa. Es egresado del Instituto Tecnológico Autónomo de México y tiene una maestría en Políticas Públicas por la Universidad de Londres y otra en Administración Pública por la Universidad de Harvard.

-Secretario de la Contraloría: Saulo Chávez Alvarado, quien fue asesor de la Presidencia del Consejo General del Instituto Estatal Electoral; subsecretario técnico del Poder Ejecutivo del Estado de Oaxaca; presidente municipal constitucional de El Espinal, y diputado local.

-Secretaria de las Culturas: Julieta Famania; fue secretaria de Cultura del Comité Directivo Estatal del PRI y precandidata a diputada en las elecciones pasadas por el distrito 8 con cabecera en Oaxaca de Juárez.

-Secretaria de la Mujer (instancia que será creada): Martha Alicia Escamilla, actual diputada local del PRI y empresaria transportista.

-Secretario de Administración: Javier Villacaña Jiménez, actual presidente municipal de la capital oaxaqueña, pero también se contempla al actuario Germán Espinosa Santibáñez, ex director general del Colegio de Bachilleres de Oaxaca (COBAO) durante la administración de Gabino Cué, cargo al que renunció para sumarse a la campaña de Alejandro Murat.

-Secretario de las Infraestructuras (Sinfra): David Mayrén, quien se ha desempeñado como delegado de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), y más tarde Coordinador General Adjunto de la Coordinación de Centros SCT durante la actual administración federal.

-Comisión Estatal de la Vivienda (Cevi): David Indigo Cruz López, exdelegado de la Canadevi.

-Caminos y Aeropistas de Oaxaca (CAO): Orlando Hernández Montes, actual presidente de la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción (CMIC) Oaxaca.

-Secretario de Energía (instancia a crear): Fernando Mimiaga Sosa, miembro fundador de la Fundación para el Desarrollo del Corredor Eólico del Istmo; asimismo, se desempeñó como director de Energía Sustentable y Proyectos Estratégicos de esta Secretaría de Economía, durante el gobierno de Ulises Ruiz.

-Secretaria de Vialidad y Transporte (Sevitra): Alejandra Gómez Candiani, presidenta del Consejo de Administración de las empresas Autobuses Choferes del Sur y de la Cooperativa Urbanos de Oaxaca.

-Instituto de la Juventud: Armando López Mendicuti, también conocido como el Canelo, actual dirigente de la Red Estatal de Jóvenes por México. Fue colaborador de Alejandro Murat en el Infonavit; al inicio de la campaña se desempeñó como secretario particular del candidato.

-Comisión Estatal del Agua (CEA): Jesús Rodríguez Socorro, actual presidente de la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra) Oaxaca.

-Secretario de Asuntos Indígenas: Amado Demetrio Bohórquez, ex diputado local del PRI, quien fuera señalado por ostentar cinco claves de docente.

-Secretario de Desarrollo Agropecuario, Pesca y Acuacultura (Sedapa): Eduardo Rojas, exedil de San Pedro Mixtepec, pero también se perfila Carlos Grau Lópéz, dirigente de la Federación de Productores Rurales del Estado.

-Secretario de Desarrollo Social y Humano de Oaxaca (Sedesho): fue propuesto Jorge Zárate Medina, actual delegado de Prospera.

 Organizaciones exigen liberación de activista http://www.encuentroradiotv.com/index.php/valle/item/19874-organizaciones-exigen-liberaci%C3%B3n-de-activista

Escrito por  Guadalupe MARTÍNEZPublicado en ValleJueves, 08 Septiembre 2016 08:53

Representantes de organizaciones sociales en conferencia frente a Santo Domingo. / AGENCIAS

Oaxaca de Juárez, Oax.- Integrantes de cinco organizaciones sociales demandaron la inmediata liberación de Damián Gallardo Martínez, activista que se encuentra detenido desde el pasado 17 de mayo de 2013, acusado presuntamente de secuestro.

 

 

Fue el 17 y 18 de Mayo del 2013, cuando Damián Gallardo Martínez con otras 12 personas fue detenido de manera ilegal mediante un operativo diseñado por el gobierno Mexicano coordinado entre Policía Federal, Marina, Procuraduría General de la Republica y todo el aparato de comunicación gubernamental con el único objetivo de criminalizar la protesta social, fabricándole un expediente que a lo largo de 3 años se ha ido cayendo, pues la debilidad de las actuaciones es mayúscula, recordaron.

 

Precisaron que de agosto del 2014 a diciembre de 2015, el Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria de la ONU emitió cinco opiniones oficiales al gobierno de México en las que considera que existieron detenciones arbitrarias e irregularidades en los procesos penales de cinco personas defensoras de derechos humanos. El hecho es inédito.

 

 

Yesica Sánchez Maya, integrante del colectivo en defensa de la libertad de Damián Gallardo señala que es la primera vez que el Grupo emite tal número de opiniones en un lapso de poco más de 1 año.

 

 

Dentro de estos cinco defensores se encuentran Damián Gallardo Martínez, Pedro Celestino Canché Herrera, Librado Jacinto Baños Rodríguez, Enrique Guerrero Aviña y Nestora Salgado García (todos con situaciones independientes y particulares) fueron detenidos arbitrariamente y encarcelados por delitos que no cometieron.

 

 

Precisó que algunos de ellos fueron obligados a firmar confesiones de hechos delictivos bajo tortura y amenazas de represalias contra sus familias, y enviados a penales de máxima seguridad en confinamiento solitario. Además se les fabricaron cargos y sufrieron agresiones de distintos agentes estatales, dentro y fuera de las instalaciones penitenciarias en las que permanecieron o permanecen recluidos.

 

 

Precisó que el más reciente antecedente a favor de la libertad de Damián Gallardo es la opinión de expertos en Criminología y Criminalística, que desvirtúan los supuestos trabajos de inteligencia sobre vínculos de redes telefónicas  y en especial la llamada anónima que vincula a los hoy detenidos y el acto delictuoso en el que concluyen que el número que realiza la llamada anónima no es una fuente confiable: “ya que una vez realizada la búsqueda del número 5532990138(origen de la llamada anónima), en fuente abierta “GOOGLE” proviene de una página denominada “MX.MILEROTICOS.COM” con fecha de publicación de 19 de diciembre del año 2012, en el que se hace pasar por un hombre en busca de sexo y en otra página se hace pasar por una sexo servidora, proporcionando un nuevo número telefónico…”.

 El asesinato de Salvador Olmos y la lucha contra el olvido http://www.proyectoambulante.org/index.php/noticias/oaxaca/item/6686-el-asesinato-de-salvador-olmos-y-la-lucha-contra-el-olvido

  • Escrito por  subversiones
  • Viernes, 02 Septiembre 2016 19:30

Por Regina López y Disturbio Tropical

 

Fotos por Colectivo Libertario

El pasado 26 de agosto se llevó a cabo una concentración en el Hemiciclo a Juárez de la ciudad de Huajuapan, Oaxaca, para recordar y denunciar el asesinato de Salvador Olmos a manos de la policía municipal, ocurrido dos meses atrás.

La acción en el monumento recientemente construido dio inicio a las cuatro de la tarde con una mesa de denuncia sobre las irregularidades en la investigación del caso de Salvador. Alrededor de las siete se sumaron maestros de la sección 22. En la concentración también se recordó a los 43 estudiantes de Ayotzinapa, desaparecidos hace un año y once meses. Dicha acción se suma a las que se han venido realizando desde el asesinato de Salvador, en donde amigxs, conocidxs y población en general, han estado luchando en contra del olvido y exigiendo justicia para su compañero.

¿Qué le sucedió a Salvador?

«Queremos obra pública, no remodelación» fue lo que Salvador Olmos pintó con su aerosol en uno de los muros del Hemiciclo a Juárez, cuando se dirigía a resguardar la Radio Comunitaria Tu un Ñuu Savi que se encontraba en alerta. Minutos después «El Chava» fue detenido por policías municipales y trasladado a los separos, donde lo que procede normalmente es consignar al detenido por una falta administrativa, el cobro de una multa, o el cumplimiento de ciertas horas de detención. Pero al parecer, el de Chava no fue un caso que se tratara bajo la normatividad, ya que después de la revisión con el médico legista (el cual certificó que se encontraba sin lesiones aparentes) fue sacado de los separos sin ningún motivo ni documento que acreditara esta acción, con la intención de llevarlo a la sede alterna de la Vicefiscalía Regional de Huajuapan de León en la colonia Las Huertas, ya que la sede oficial se encontraba cerrada por el clima de tensión registrado en esos días por los hechos ocurridos en Nochixtlán el 19 de junio pasado.

No se sabe bajo qué cargos estaba siendo trasladado. Lo que relatan los policías encargados es que al llegar a la sede alterna, ésta se encontraba cerrada, por lo que esperaron a que abrieran dentro de la patrulla. Fue en ese lapso que supuestamente Chava escapó y comenzó la persecución que duró aproximadamente 30 minutos, misma que culminó con el atropellamiento y asesinato de Salvador.

Para la familia de Salvador y las asesoras jurídicas del caso existen muchas inconsistencias en la investigación, ya que las autoridades se han limitado a tomar la declaración de los policías. Solo uno de los cuatro elementos policiacos que participaron en los hechos ha sido consignado por el delito de homicidio doloso, cuando bien podría haberse consignado a los tres restantes por complicidad. Además hubo serias deficiencias al momento de resguardar la escena del crimen. También señalan que el cuerpo de Chava mostraba lesiones muy graves que no corresponden a un atropellamiento. Incluso la familia señala que un testigo, vecino del lugar, les indicó que donde ocurrieron los hechos se podían ver rastros de sangre y rastas completas, por lo que suponen le fueron arrancadas. Esto podría indicar que hubo tortura.

El equipo jurídico ha solicitado diversas pruebas, como los videos de los separos, o los criterios legales que el juez menor determinó para que Olmos fuera trasladado, considerando así su acción no como una falta administrativa, sino como un presunto delito. Sin embargo las respuestas han sido nulas. Con respecto a los videos, les informaron que estos habían sido borrados pues los discos donde se graban no tienen suficiente capacidad y que el mencionado juez ya no trabaja ahí. Aunado a estas dificultades, vale la pena resaltar que la abogada Elsa Pastor, así como familiares de Salvador han recibido amenazas por estar trabajando en el caso.

Todo parece indicar que la línea oficial en el municipio es cerrar y archivar el caso lo más pronto posible continuando con la versión del accidente, pues de llevar a cabo una investigación seria e independiente la probabilidad de que mandos policiacos estén involucrados y de que se refuerce la línea de investigación de tortura y asesinato por parte de la policía es muy alta. El 3 de octubre terminará el periodo de la investigación, por lo que el equipo jurídico y los familiares han buscado que el caso sea atraído a la ciudad de Oaxaca, pues al interior del municipio se muestra una fuerte resistencia a aclarar los acontecimientos.

El asesinato de Salvador a manos de la policía resulta un evidente caso de represión política debido a que Salvador llevaba una vida política activa no solamente dentro del movimiento anarcopunk en Huajuapan, también por su participación como comunicador en la Radio Comunitaria, así como por su trabajo  informando a las comunidades cercanas sobre las posibles consecuencias ambientales y sociales de los proyectos mineros que existen en la región.

Mantenerlo vivo en la memoria

Las actividades de protesta y en memoria de Salvador, convocadas en el Hemiciclo  Juárez por el Kolectivo Multicultural Libertario Komull y el Colectivo Viko, ha sido una forma de recordar los sucesos, de protestar contra la violencia policiaca y al mismo tiempo manifestar la necesidad de tener más espacios públicos para el arte, la cultura y el esparcimiento, más allá de simples monumentos.

Estos eventos han sido muy coloridos, pues se  han realizado juegos infantiles, cantos y bailes con niños, niñas, papás y  mamás. Se ha contado con la participación de cuenta cuentos,  talleres  de reciclaje contetrapack y papiroflexia. Los eventos han sido amenizados con música de géneros como  trova, un poco de  saxofón y punk. También se han realizado acciones para señalar las irregularidades en el caso de Salvador así como la responsabilidad de la policía municipal en su asesinato. Durante la feria anual de Huajuapan, varios jóvenes decidieron manifestarse participando en el desfile de mojigangas en la calenda.

A pesar de las dificultades burocráticas y las amenazas y hostigamientos, lxs compañerxs, amigxs y familiares de Salvador han decidido seguir luchando por encontrar justicia y en contra del olvido.

Manantiales de Oaxaca: paraísos terrenales escondidos en el Papaloapan http://www.nvinoticias.com/nota/30266/el-paraiso-terrenal-escondido-en-el-papaloapan

 

 

 

SAN ISIDRO NARANJAL, San José Chiltepec, Valle Nacional, Oaxaca.- Para acceder a esta comunidad chinanteca, es necesario llegar a la cabecera municipal e internarse y recorrer nueve kilómetros por un gravoso camino; imponentes, selváticos cerros se desprenden a miles de metros del suelo y protegen el andar de los chinantecos, mientras hectáreas de potreros alfombrados con intensa vegetación se extienden en el perímetro del camino.

Pequeñas rancherías saludan al viajero. El claro turquesa de un arroyo anuncia la preservación de su ecosistema que los habitantes de San Isidro han mantenido durante años en su comunidad. En el Naranjal y sus alrededores viven 1,500 personas y su principal fuente de empleo es la agricultura, pero su tesoro más preciado se los otorgó la madre naturaleza.

En medio de la población cruza un afluente que aún no tiene nombre, pero bien podría llamarse pureza; el agua cristalina es testigo de la poca invasión del turismo de aventura. El origen de este arroyo que desemboca en el río de San José Chiltepec, lo integran siete manantiales que se ubican dispersos en lo alto del cerro y que convergen en el Naranjal.

El Arcoiris

 

“Mucha gente ya empieza a venir, porque dicen que los otros ojos de agua ya están un poco sucios y algo contaminados; en la temporada de lluvia, desde junio, del cerro comienza a nacer más agua, entonces la cascada revive, la bautizamos como El Arcoiris”, explica Juan Felipe Martínez, presidente del comité que nombró la población para conservación de la cascada.

Trescientos metros cuesta arriba del centro de San Isidro, una serie de rápidos y caídas componen un concierto visual y auditivo, hasta llegar al arcoiris, una caída de agua que desciende 15 metros y crea una fosa de aproximadamente ocho metros de profundidad; el paisaje es poético.

El territorio lo componen 160 ejidatarios que durante más de 50 años se han dedicado arduamente a la conservación del río; cinco metros partir de la rivera es considerada como reserva ecológica.

Por décadas se han rehusado a la explotación, como la construcción de cabañas y proyectos ecoturísticos, pero están conscientes que también pueden crear fuentes de empleo para apoyar a la comunidad.

“Se cobra una cuota de recuperación de 10 pesos para los visitantes, que llegan a nadar; sin el apoyo de alguna dependencia o autoridad gubernamental, hemos mantenido limpio, un esfuerzo netamente de la comunidad”, menciona Jorge Justo Galindo, agente municipal.

La problemática

 

Aseguró que ante la falta de empleo y pocas oportunidades económicas, han tenido que recurrir a un proyecto de ecoturismo para disminuir la migración y aumentar las fuentes laborales en los jóvenes.

“La mayoría de los jóvenes que terminamos la telesecundaria, pues emigramos a Tuxtepec, Veracruz o Oaxaca; algunos siguen estudiando, otros ya no, tenemos que salir a conseguir mejores oportunidades”, dijo Avelino Sánchez Gregorio, joven de la comunidad y tesorero del comité de la cascada.

Ante esta problemática, tuvieron que recurrir a la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas (CDI), para que los asesoraran en la construcción de cabañas y un proyecto ecoturístico que no afecte ni modifique el ecosistema de la zona.

“Estamos conscientes que esto podría afectar en algo la biodiversidad, pero por eso a diferencia de otras comunidades nos hemos rehusado durante tanto tiempo, pero el ingeniero viene y nos explica los beneficios y cómo se hace para que no se contamine el río ni los animalitos se extingan”, apuntó el agente municipal.

Confiados, aseguran que este proyecto no afectará la pureza de sus manantiales y por el contrario traerá beneficios a su comunidad, aunque reconocen que este tipo de proyectos en comunidades vecinas ha provocado la contaminación de arroyos que desembocan en el río Papaloapan.

La fauna que abunda va desde jabalíes, tigrillos, armadillos, jaguares, mariposas, entre otros.

Cafetales, árbol de hule, plátanos, mangos y naranjas son parte de la flora del clima tropical de la región.

San José  Chiltepec

 

Chiltepec significa “Cerro de los chiles”, se forma de Chilli: chile, Tepetl: cerro y C: en.

En la lengua chinanteca su significado es diferente, ya que para decir Chiltepec se usa “júyú” donde Jú es pueblo y Yú se traduce por sol, entonces para los Chinantecos es “Pueblo de Sol”.

Se localiza en la región del Papaloapan, al norte del estado.

Limita al norte con el municipio de San Juan Bautista Tuxtepec, al sur con el municipio de Santa María Jacatepec, al poniente con el municipio de San Lucas Ojitlán y al oriente con el municipio de San Juan Bautista Tuxtepec.

El paraíso

1,600 habitantes

7 manantiales

La cascada crece de junio a noviembre en la temporada de lluvias

3 escuelas de nivel básico: preescolar, primaria y telesecundaria

La cascada El Arcoiris se impone desde 15 metros de altura

N O T I C I A S     D E      M É X I C O

Astillero http://www.jornada.unam.mx/2016/09/08/opinion/014o1pol

Reacomodos en familia

Videgaray: se va, pero sigue

Meade fortalece precandidatura

Miranda: la bolsa electoral

Julio Hernández López

HONORES. Durante un homenaje, tras el derribo de un helicóptero de la Procuraduría de Michoacán, que dejó un saldo de cinco muertos, el gobernador Silvano Aureoles sostuvo que no habrá impunidad y se detendrá a los responsables de la agresiónFoto Ignacio Juárez

Cambios cosméticos, por necesidades del servicio: Luis Videgaray Caso dejó la Secretaría de Hacienda en manos del mismo de quien la había recibido, José Antonio Meade Kuribreña (Pepe Toño, para sus amigos), el funcionario transexenal (ha ocupado cargos importantes en los gobiernos de Vicente Fox, Felipe Calderón y Enrique Peña) al que desde hace largo tiempo se ha mencionado en esta columna aventurera como el caballo negro del círculo íntimo de Los Pinos, ahora potenciado por las circunstancias.

No fue etiquetado Videgaray Caso como el secretario expiatorio y ni siquiera se aludió de alguna manera a su papel como corresponsable ejecutivo de la visita ignominiosa de Donald Trump a México. Es decir, oficialmente se le removió por necesidades del servicio, por rediseño en las áreas económicas, pero no por culpa alguna. Nada que ver la crisis económica, el desempleo creciente, la reducción en las expectativas de crecimiento, la inflación, la devaluación acumulada del peso ni el restrictivo presupuesto de egresos que dejó listo para ser presentado hoy. Bueno, ni siquiera por la casa campestre de Malinalco.

Salida de escena pero no de los ánimos complicitarios. Se le permitió, inclusive, adelantarse al propio Peña Nieto y hacer saber, a través de la vocera de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, su decisión de renunciar al cargo y anunciar que no buscará otro (aunque, desde luego, eso no cierra las puertas a eventuales encargos partidistas, como coordinar la campaña priísta en el estado de México o ser el candidato, si el pueblo de tres colores así se lo pidiera).

En realidad, Videgaray sale grupalmente fortalecido. Ya no estará en Hacienda, pero está alguien de su bando, quien, además, con este movimiento en el tablero queda colocado abiertamente en busca de la candidatura presidencial de 2018. Además, el consorcio Videgaray tiene al jefe de la oficina de la Presidencia de la República, al coordinador de asesores de esa misma presidencia y al presidente del comité nacional priísta que conducirá el proceso para la postulación central de 2018. Y el propio Videgaray podrá aspirar a presidir o dirigir algún organismo internacional importante, apoyado por Los Pinos, o entrar como bombero al salvamento de la estratégica elección de 2017 en el estado de México.

Meade Kuribreña goza del especial aprecio de centros de poder económico, nacionales e internacionales, que valoran su capacidad de servir a esos intereses. Además de sus habilidades técnicas, se encomia su decencia, en términos similares a los utilizados por la clientela panista, entre la cual tiene seguidores o eventuales aliados, como la familia Calderón-Zavala. No es carismático ni orador excepcional, sino un burócrata cumplidor, pero encaja a la perfección en el esquema de bipartidismo inducido que este tecleador creyó detectar desde aquel día electoral de junio en que un dócil priísmo aceptó el insólito triunfo panista en seis gobiernos estatales.

Si Meade fuera el candidato presidencial del PRI, sería demasiado fácil llegar a entendimientos con quien recibiese la postulación panista. Nacido en la Ciudad de México el 27 de febrero de 1969, fue director de Financiera Rural (que sustituyó al Banrural de tan mala fama) con Vicente Fox; secretario de Energía y de Hacienda con Felipe Calderón (el propio FC había ocupado la cartera de Energía, con Fox), y de Relaciones Exteriores, Desarrollo Social y, ahora, de nuevo a Hacienda, con Peña Nieto.

La concentración de reflectores en las figuras de Videgaray y Meade permitió a Peña Nieto filtrar sin tanto escándalo a su compadre, Luis Enrique Miranda Nava, como secretario de Desarrollo Social. El bajo perfil del abogado que nació en Jocotitlán, estado de México, ni siquiera permitió que alguien supusiera que la preciada plataforma de construcción de candidaturas presidenciales que es la Sedesol estuviera gestando un nuevo aspirante. Miranda sólo es un leal soldado político de Peña Nieto, que ahora es enviado a administrar los recursos asistenciales con la vista puesta en el interés clientelar priísta de 2018.

El nuevo responsable de la bolsa asistencial-electoral fue secretario de Finanzas en el último tramo de Arturo Montiel en el estado de México e igualmente en los dos años finales de Enrique Peña Nieto estuvo en la Secretaría General de Gobierno. Ya con la legión mexiquense instalada en la nómina federal, Miranda fue colocado como cuña personal en Bucareli, a título de subsecretario de Gobernación que no hacía reportes ni obedecía a Miguel Ángel Osorio Chong, sino al compadre Enrique.

Los asuntos políticos más delicados eran atendidos por dicho subsecretario de Gobernación. Por ejemplo, las negociaciones con el movimiento magisterial opuesto a la reforma educativa, con los jornaleros de San Quintín y con los ex trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas. En el estado de México se habla del constante apoyo de Miranda a Antorcha Campesina.

No va a Sedesol, pues, un técnico respetable, un profesionista conocedor del tema o un político con pretensiones personales, sino un operador práctico, dispuesto a que los recursos de esa importante oficina tengan resultados específicos en cuanto a las necesidades grupales de conservación del poder.

A fin de cuentas, los muebles de la sala solamente fueron cambiados de lugar, y uno que no combinaba en este momento fue remitido a una bodega provisional. Se fortalece el grupo de Videgaray y con Meade reposicionado ya tendrá contrincante oficial interno el secretario Osorio Chong, malquerido por ese grupo dominante. Que Miranda vaya a Sedesol no es ganancia para Osorio Chong, pues aquél nunca respondió al interés del hidalguense. Y, mientras tanto, Donald Trump sigue avanzando. ¡Hasta mañana, con el veracruzano Javier Duarte de Ochoa aplaudiendo la renuncia del titular del Servicio de Administración Tributaria, Aristóteles Núñez, quien llevaba muy adelantado el expediente de los presuntos delitos cometidos por ese gobernador (y por otros cuatro de ese nivel)!

Twitter: @julioastillero

Facebook: Julio Astillero

Fax: 5605-2099 •juliohdz@jornada.com.mx

 Exigen acatar recomendaciones de la ONU sobre megaproyectos http://www.proceso.com.mx/454228/exigen-acatar-recomendaciones-la-onu-megaproyectos

POR GLORIA LETICIA DÍAZ , 8 SEPTIEMBRE, 2016NACIONAL

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Organizaciones de derechos humanos exigieron al gobierno de Enrique Peña Nieto y a los consorcios mineros que realizan obras de infraestructura y extracción de hidrocarburos, el acatamiento de las recomendaciones del Grupo de Trabajo de la ONU sobre empresas y derechos humanos, así como reconocer la labor de los defensores de los pueblos indígenas y territorio.

A unas horas de divulgarse el informe preliminar de los expertos Pavel Sulyandizga y Dante Pesce, miembros de organizaciones que se reunieron con el Grupo de Trabajo resaltaron en conferencia de prensa que si el gobierno de Peña Nieto en realidad tiene voluntad para asumir las recomendaciones, debe reconocer la “crisis de derechos humanos”, impulsar reformas a legislación contraria a los derechos humanos, aumentar el número de supervisores sobre la contaminación de aguas, así como vigilar el acatamiento de amparos ganados por comunidades y pueblos indígenas contra la realización de megaproyectos.

Karen Hudlet, del Centro de Información sobre Empresas y Derechos Humanos, resaltó que en 50% de los 68 casos documentados por cien organizaciones, informe entregado al Grupo de Trabajo, “se registraron hostigamiento y amenazas contra los defensores, pero, además, la ONU tiene documentados de 2010 a 2014, 614 casos de violaciones a defensores, incluyendo 36 asesinatos vinculados a la defensa del agua, el territorio y contra los megaproyectos”.

Hudlet señaló que de acuerdo al informe presentado por las organizaciones al grupo de expertos, la Comisión Federal de Electricidad (CFE) Pemex, son las que mayores violaciones a derechos humanos cometen, a través de la imposición de ocho proyectos de energía y nueve de extracción de hidrocarburos, en tanto que se documentaron abusos cometidos por once empresas mineras, ocho de la construcción y seis en agroindustria.

De acuerdo al estudio presentado por las organizaciones a los expertos de la ONU, de los 68 casos, en 32 se identificaron a los derechos a la tierra y territorio como los más vulnerados; en 28 al acceso a la información y en 22 al medio ambiente sano.

Elena Villafuerte y Sandra Alarcón, de Pro DESC y del Centro de Derechos Humanos Tlachinollan, coincidieron en que la violencia en torno a megaproyectos y la extracción de minerales en estados de Oaxaca y Guerrero, está estrechamente relacionada con “la corrupción con autoridades y colusión con el crimen organizado”.

Alarcón recordó que la intromisión del crimen organizado es evidente en “Carrizalillo, donde las comunidades se han visto obligadas a mantener convenios con la minera Goldcorp ante la extrema violencia que ejercen esos grupos delincuenciales, sin que las autoridades intervengan”.

Villafuerte recordó que la violencia contra opositores a megaproyectos como el parque eólico en el Istmo de Tehuantepec ha sido provocado tanto por “grupos de choque como de seguridad privada, sin que intervengan las autoridades, tan es así que en una de las impugnaciones a la supuesta consulta organizado por la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) hubo 30 incidentes de violencia que fueron presenciados por las autoridades”.

Sofía Robina, del Centro de Derechos Humanos Agustín Pro Juárez, recordó que en el caso de la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, se comprobó que “se utilizaron armas Heckler &Koch, y mientras en Alemania se ha iniciado un juicio contra la empresa, en México no hay sanciones por la importación de esas armas”.

Benjamin Cokelet, de la organización Poder, que litiga el derrame de lixiviados de cobre en el Río Sonora, reconoció que las recomendaciones del Grupo de Trabajo de la ONU no tiene “carácter vinculante”, y emplazó al gobierno de Peña Nieto a implementar un plan general de acción para la aplicación de los principios rectores de la ONU sobre derechos humanos y empresas, aprobados por la ONU en 2011.

Cokelet apuntó que el plan debe tener “dientes suficientes para castigar a empresas y gobiernos que no apliquen los principios rectores, además de que la sociedad civil y los grupos afectados deben estar incluidos para brindar garantías de no repetición y resarcir daños”.

María González del Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario (IMDEC), reconoció la declaratoria de los expertos de la ONU sobre el Río Santiago, en Jalisco, al que se le consideró uno de los más contaminados de México, por lo que exigió incrementar el número de inspectores de la Comisión Nacional del Agua (CNA), dependencia que cuenta con sólo 300 para vigilar que las empresas no contaminen ríos y lagunas.

Astrid Puentes, de la Asociación Interamericana para la Defensa del Ambiente (AIDA), insistió en que ante la “buena voluntad expresada por el gobierno para invitar al Grupo de Trabajo, tendríamos que esperar que esa misma voluntad se manifestara en el reconocimiento del rol que tienen las empresas en la crisis de derechos humanos que está viviendo el país, corregir la tolerancia a la violación de derechos en aras de las inversiones, y exigir a las empresas, que al igual que el Estado, deben respetar los derechos humanos de comunidades y pueblos indígenas”.

Agregó que urge “un pronunciamiento fuerte y público sobre a la importancia de las organizaciones y defensores de la tierra, el agua y el medio ambiente sano”.

Durante la conferencia de prensa, el niño Alejandro García y José Luis Fernández de Xochicuautla exigieron la cancelación del proyecto carretero Toluca-Naucalpan, encabezado por la el Grupo Higa, de Armando Hinojosa Cantú, y que castiguen los actos de hostigamiento y amenazas contra los opositores al mismo.

Los activistas destacaron que durante la visita, el Grupo de Trabajo recopiló testimonios sobre 81 casos de personas y comunidades afectadas por actividades empresariales.

Durante la gira de trabajo, los expertos documentaron 19 casos en la Ciudad de México de todo el país; en Oaxaca 17, Guadalajara 11, Hermosillo 6 y Xochicuautla 28.

Los activistas resaltaron que esperan que en el informe final del Grupo de Trabajo sobre empresas y derechos humanos se dará a conocer entre tres y cuatro meses.

Regalo de despedida: la PGJDF exonera a López Dóriga http://www.proceso.com.mx/454196/regalo-despedida-la-pgjdf-exonera-a-lopez-doriga

POR JENARO VILLAMIL ,            8 SEPTIEMBRE, 2016 REPORTAJE ESPECIAL

Joaquín López Dóriga tuvo suerte: el mismo día que se despidió de su espacio en la pantalla televisiva, la procuraduría capitalina decidió no ejercer acción penal contra su esposa, Adriana Pérez Romo, acusada de tentativa de extorsión por una empresa inmobiliaria propiedad de María Asunción Aramburuzabala. El litigio que enfrenta la heredera del Grupo Modelo tiene que ver con la construcción de un inmueble al lado del que habitan el periodista y su cónyuge, cuyo abogado, según la empresaria, pidió 5 millones de dólares para permitir que continuaran las obras. El pleito, dicen los abogados de la empresaria, ha estado lleno de irregularidades que sólo benefician al expresentador estelar de Televisa.

 

CIUDAD DE MÉXICO (Proceso).- El mismo día de la última de sus 4 mil 200 emisiones de El Noticiero de Televisa, el pasado viernes 19, Joaquín López Dóriga recibió un regalo especial de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF): el Ministerio Público capitalino consideró procedente el no ejercicio de la acción penal por el delito de “tentativa de extorsión” en contra de su esposa, Teresa Adriana Pérez Romo, y otros involucrados en la demanda interpuesta por la inmobiliaria Abilia, de la empresaria María Asunción ­Aramburuzabala.

 

La resolución de la PGJDF, cuya copia obtuvo Proceso, consideró que no hubo delito de tentativa de extorsión, porque los representantes de Abilia “aceptaron tener pláticas con los vecinos del condominio residencial ubicado en la calle Rubén Darío número 223, de la Colonia Polanco (a pesar de que dicha inmobiliaria contaba con los permisos para continuar con la construcción) por lo que se puede apreciar que por voluntad propia consintieron acudir a dichas pláticas sin ser coaccionados, amenazados u obligados a ello”.

 

La PGJDF también desestimó la prueba de la videograbación en la que se escucha al abogado Mario Alberto Becerra Pocoroba pedirle a los funcionarios de Abilia 5 millones de dólares a cambio de frenar otros litigios, porque “la inmobiliaria, siempre participó por su voluntad y, si bien, como lo manifiesta el denunciante que fueron amedrentados con realizar el juicio de lesividad, es decir, en ningún momento la supuesta repercusión desembocaría en un acto ilícito, sino que se realizaría conforme a un acto formalmente regulado”.

 

 

 

 

La procuraduría consideró “infundados e inoperantes” los agravios argumentados por el despacho de abogados de Javier Coello Zuarth, contratado por Aramburuzabala, afirmando que “son evidentemente ambiguos y superficiales”, que ya fueron estudiados y resueltos por la vía del amparo y “no controvierte eficaz y suficientemente los argumentos vertidos en el acuerdo ministerial por el que se inconforma, únicamente pretendió rebatir en forma aislada y genérica algunas de las consideraciones señaladas”.

 

La resolución de la procuraduría se produjo un año después de iniciado el litigio, en medio de diversas irregularidades, que incluyó el no desahogo de las pruebas presentadas por Aramburuzabala, como la solicitud de obtener la declaración de todos los vecinos, la ausencia de interrogatorios o diligencias con el administrador del predio Rubén Darío 223 y desechar las preguntas presentadas por el abogado de Abilia, entre otras.

 

Para el abogado Javier Coello Zuarth la procuraduría capitalina actuó más como “abogado defensor” de la esposa de Joaquín López Dóriga y de otros implicados que como instancia investigadora.

 

“No hubo un contrapeso jurídico por parte de los López Dóriga Pérez Romo. El contrapeso lo hizo la procuraduría capitalina”, afirmó Coello.

 

–¿Es común que suceda esto en la justicia de la Ciudad de México?

 

–No, no es común. Lo normal es que en este tipo de asuntos haya un conflicto entre abogados de una y otra parte.

 

En resumen, consideró Coello ­Zuarth, el Ministerio Público capitalino “sólo se dedicó a obstaculizar la investigación respecto a los hechos narrados en la denuncia inicial”; el subprocurador de Averiguaciones Previas, Óscar Montes de Oca Rosales, “ordenó el cambio del nuevo sistema penal de justicia en México al sistema tradicional, con el objeto de que la procuraduría capitalina tuviera el control de las actuaciones, sin darle participación a un juez de control para realizar una investigación judicializada donde se observaran la legalidad y los derechos humanos de las partes”.

 

Después de 11 meses la procuraduría capitalina “se ha negado y se resiste a desahogar las testimoniales de los vecinos de Rubén Darío 223 para que sean cuestionados si éstos dieron la instrucción al abogado Mario Alberto Becerra Pocoroba de solicitar la cantidad de 5 millones de dólares para que diversas autoridades del gobierno del Distrito Federal dejaran sin efectos los procedimientos que se habían instaurado previamente”, incluyendo el juicio de lesividad.

 

Se dice “víctima de una canallada”

 

Con la notificación favorable de la procuraduría capitalina, López Dóriga se sintió más confiado para hablar de este caso, que nunca mencionó en la pantalla televisiva. El mismo día de su despedida, López Dóriga afirmó –entrevistado por Adela Micha– que él fue víctima de “una canallada”, de “la injuria, la infamación, la mentira y la ofensa”.

 

Sin especificar que hablaba de la denuncia por tentativa de extorsión en contra de su esposa, López Dóriga advirtió que “no tienen derecho a meterse con mi familia” y se jactó así con Micha: “¡Mira! Que iban a acabar conmigo y ¡mira!”.

 

Tres días después, con el conductor Carlos Marín, de Milenio TV, López Dóriga volvió a hacer alusión al caso sin entrar en detalles ni contar la historia que publicaron el periódico Reforma y Proceso y que se evitó mencionar en Televisa.

 

“Ni me retiré ni me retiraron”, sentenció López Dóriga. “Fue una decisión que veníamos hablando en los últimos cuatro años y me voy en el momento justo para iniciar otra época”, argumentó.

 

Marín le preguntó si su retiro estaba pensado antes o después del escándalo con Aramburuzabala, exaccionista de Grupo Televisa y propietaria de Grupo Abilia.

 

“Desde antes. No tiene nada que ver ese capítulo, porque ocurrió hace más de un año. Entonces, si ese hubiese sido el factor, para qué dejar pasar un año; además, no le puedes dar el peso que no lo tiene y menos dentro de Televisa”, se defendió López Dóriga.

 

En la edición 2030 de Proceso, del 27 de septiembre de 2015, se publicó que en Televisa se discutió que el 30 de septiembre de ese año se relevara al conductor de El Noticiero, “pero la posibilidad se frenó para no vincular el hecho al litigio inmobiliario con la heredera del emporio de la Cervecería Modelo”.

 

Los rumores sobre la salida de López Dóriga se incrementaron en Televisa a raíz de que el Tribunal de lo Contencioso Administrativo de la Ciudad de México resolvió a favor de Aramburuzabala en el juicio de lesividad sobre la construcción del desarrollo inmobiliario de la calle Rubén Darío 225.

 

El origen del conflicto está justamente en torno a este desarrollo. Abilia construye al lado del edificio de Rubén Darío 223, donde la familia López Dóriga es propietaria de un departamento de 552 metros cuadrados.

 

Becerra Pocoroba, contratado con el supuesto aval de 17 condóminos, le exigió a los representantes de Abilia el pago de 5 millones de dólares para permitir que se desarrollara el proyecto denominado “Rubén Darío 22”. De lo contrario, usarían la fuerza periodística de López Dóriga y la estrecha relación con funcionarios del Gobierno de la Ciudad de México para frenar la obra.

 

Sin embargo, existe el antecedente jurídico del juez federal segundo de Distrito de Amparo en Materia Penal que antes le dio la razón a Abilia para que la procuraduría capitalina investigara y desahogara las pruebas presentadas por los abogados de Aramburuzabala en su denuncia por tentativa de extorsión. El caso aún está vivo y puede ir a la instancia federal, según Coello Zuarth.

 

Pérez Romo y Pocoroba

 

De acuerdo con el expediente de la investigación, la esposa de López Dóriga, Adriana Pérez Romo, sólo declaró durante 10 minutos el 29 de octubre de 2015 y el Ministerio Público no le hizo más preguntas.

 

Según su testimonio, ella fue “enterada de la calumniosa e infundada acusación en mi contra. Desde este momento la rechazo categóricamente por ser falsa y tergiversar dolosamente la realidad de los hechos, toda vez que no he cometido ni se ha cometido delito alguno con motivo de las reuniones y pláticas conciliatorias, vecinales que han tenido lugar al respecto”.

 

Pérez Romo niega el contenido de “las supuestas testimoniales de los representantes y empleados de la constructora e inmobiliaria Abilia por ser claramente aleccionadas, parciales y tergiversar los hechos para su injusta conveniencia ante las legítimas inconformidades vecinales”.

 

La esposa del conductor de Televisa alegó su derecho a la presunción de inocencia para reservarse más declaraciones y afirmó que no era su deseo responder a ninguna pregunta por parte del Ministerio Público. Y, en efecto, no le hicieron ninguna pregunta.

 

En contraste, Becerra Pocoroba, exdiputado federal del PAN, admitió que desde noviembre de 2014 fue contratado por los vecinos Rafael Ojeda Cárdenas, Adriana Pérez Romo y Manuel Andrés Carrera Baños para representarlos jurídicamente.

 

Becerra Pocoroba relató que entre el 15 de diciembre de 2014 y el 21 de enero de 2015 se presentaron diversas quejas de los vecinos por presuntas irregularidades en la construcción del edificio de Abilia.

 

El abogado admite que hubo un encuentro el 11 de mayo de 2015 entre los representantes de Guillermo Buitano, director general de Abilia, y Carlos Padilla, director de nuevos proyectos de la inmobiliaria, con vecinos del edificio Rubén Darío 223 para conciliar diferencias y llegar a un arreglo.

 

Los representantes de Abilia ofrecieron cambiar los cristales y dos fachadas de los edificios de los vecinos afectados, mitigar la afectación de la luz, “una campaña contra el muérdago en Polanco”, agregar dos salidas de estacionamiento de la construcción de Abilia, poner retorno vehicular en la calle de Rubén Darío para mitigar la afectación vial por la obra y acondicionar un jardín de niños que quedaría afectado por la construcción, según Becerra Pocoroba.

 

El abogado relata otras negociaciones con Abilia que incluían la modificación del proyecto a 25 niveles de altura en lugar de 30 y la compensación de daños ­vecinales.

 

Becerra admite que el 16 de junio de 2015 acudió a las oficinas de Abilia y que ahí fue videograbado sin su autorización. Según el abogado, “explicando que había vecinos que consideraban que las obras de mitigación ascendían a la cantidad de 5 millones de dólares” fue que se manejó esa cifra.

 

Para Becerra la difusión de esa videograbación “resulta estar fuera de todo contexto y con ánimo de tergiversar dolosamente los hechos por parte de Abilia”. También acusó a quienes lo demandaban de actuar de manera “absurda, inmoral y poco profesional”.

 

Afirmó que la serie de correos electrónicos entre su asistente, Érika Mendoza, y Carlos Padilla tuvo como objeto “acreditar la intención de ambas partes para llegar a conciliar el conflicto derivado de la construcción del proyecto de desarrolladora Abilia, los cuales en todo momento manejaron la comunicación con base en un ánimo de conciliación y compensación por lo que nunca existió extorsión, como falsamente lo pretenden hacer valer los denunciantes”.

 

La procuraduría capitalina avaló la interpretación que el mismo Becerra Pocoroba hizo de su reunión con los directivos de la inmobiliaria de Aramburuzabala: “Nótese que fueron los representantes de Abilia quienes unilateralmente manifestaron que consideraban que lo expresado por los vecinos era una extorsión; sin embargo, en la misma reunión se les reiteró la posibilidad de seguir con el litigio y en consecuencia retirar las pláticas conciliatorias ofrecidas en primer término por dicho grupo inmobiliario”.

 

Varias veces Coello Zuarth solicitó ante la procuraduría capitalina que se citara a declarar a los vecinos de Rubén Darío 223. Sólo el 9 de septiembre y el 8 de octubre de 2015 comparecieron voluntariamente dos testigos, vecinos y condóminos, que se deslindaron de toda responsabilidad y negaron que hubieran sabido de la intención de pedir dinero a cambio.

 

El 2 de febrero de este año no se presentaron a declarar los condóminos citados por Abilia. En marzo se volvió a citarlos a declarar y tampoco acudieron.

 

El 3 de junio de este año, el juez segundo de Distrito de Amparo en Materia Penal en la Ciudad de México resolvió que sí existió violación a la suspensión definitiva decretada el 17 de noviembre de 2015 y que a la procuraduría capitalina no le importó violar las resoluciones dictadas por un juez federal dentro del juicio de amparo.

 

Para Coello Zuarth todo esto “denota la incesante postura de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal por no resolver conforme a derecho y obedeciendo a los intereses de terceros, en virtud de estar relacionados con el periodista Joaquín López Dóriga”.

ONU: Hubo “grave violación de derechos humanos” en el despido de Carmen Aristegui de MVS http://www.sinembargo.mx/07-09-2016/3089610

Por EFE septiembre 7, 2016 – 5:10 pm • 25 Comentarios

La periodista fue despedida de la emisora el 15 de marzo de 2015, después de que su equipo de investigación sacara a la luz a finales de 2014 que la primera dama de México, Angélica Rivera, había encargado al Grupo Higa, un contratista del Gobierno, la construcción de una lujosa mansión en la Ciudad de México, conocida como la “casa blanca” y con un valor de más de 7 millones de dólares.

La periodista Carmen Aristegui fue despedida de la emisora el 15 de marzo de 2015. Foto: Cuartoscuro

México, 7 sep (EFE).- El Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas sobre empresas y derechos humanos aseguró hoy en México que con el caso del despido de la periodista Carmen Aristegui de la emisora MVS se cometió una “grave violación de derechos humanos”.

La empresa creó “condiciones laborales en las que (Aristegui) no podía seguir desempeñando su trabajo como periodista”, afirmó el presidente del grupo de trabajo, Pavel Sulyandziga, en la rueda de prensa en la que se presentó el informe preliminar de su visita al país.

La periodista fue despedida de la emisora el 15 de marzo de 2015, después de que su equipo de investigación sacara a la luz a finales de 2014 que la primera dama de México, Angélica Rivera, había encargado al Grupo Higa, un contratista del Gobierno, la construcción de una lujosa mansión en la capital mexicana.

Sulyandziga dijo que el grupo tuvo una reunión con la propia Aristegui, en la que esta expuso su caso y les comentó que “nadie ha desmentido los resultados de su investigación”.

Los miembros de la delegación desarrollaron su trabajo del 29 de agosto al 7 de septiembre, y mantuvieron reuniones con autoridades, organizaciones civiles y con compañías nacionales y extranjeras, para identificar “iniciativas, oportunidades y desafíos” sobre empresas y derechos humanos.

El Grupo Higa “no reaccionó de forma alguna a nuestra petición de reunirnos”, y fue la única compañía que no respondió a la solicitud de diálogo con los expertos de la ONU, apuntó Sulyandziga.

En su informe preliminar, de nueve páginas, el grupo afirma que durante la visita pudieron ver “pruebas de la censura y sanción contra periodistas de investigación que han expuesto conflictos de interés y corrupción”.

El informe definitivo de la misión oficial será presentado en la 35 sesión del Consejo de Derechos Humanos, en junio de 2017.

12 claves sobre la investigación de la ONU a empresas y los derechos laborales en México http://www.animalpolitico.com/2016/09/informe-onu-empresas-derechos-humanos-mexico/

Del 29 de agosto al 7 de septiembre, dicha agrupación visitó México para conocer la situación en materia de derechos humanos en la actividad empresarial en diferentes comunidades del país.

Francesc Messeguer

Francesc Messeguer (@ElMesseguer)

FONDEA el periodismo independiente

El pasado 4 de septiembre, la comunidad indígena otomí de San Francisco Xochicuautla recibió al Grupo de Trabajo de la ONU sobre empresas y derechos humanos para exponerles la situación que han vivido por más de ocho años, en los que han denunciado que les quieren imponer una autopista que partirá la comunidad en dos, a base de violaciones a sus derechos humanos y el quebrantamiento de órdenes judiciales que han ordenado la suspensión de la obra.

Pero no fue la única comunidad a la que escucharon. La visita de la agrupación a la comunidad indígena formó parte una agenda que duró del 29 de agosto al 7 de septiembre, en la que se reunieron con organizaciones de la sociedad civil, representantes de los tres niveles de gobierno y empresas, para discutir las repercusiones que tiene la labor empresarial en materia de derechos humanos.

  1. ¿Qué es el Grupo de Trabajo de la ONU sobre derechos humanos y empresas?

Esta agrupación fue establecida en 2011 por el Consejo de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas en junio de 2011 y está conformado por cinco expertos independientes, que provienen de diferentes partes del mundo. La labor del Grupo de Trabajo se centra en promover que empresas de diferentes ámbitos se comprometan a respetar los derechos humanos, al momento de llevar a cabo sus labores. Y lo hacen a partir de tres principios rectores, que tienen que ver con lo siguiente:

  1. El Estado, quien es el responsable de respetar, proteger y hacer cumplir los derechos humanos.
  2. Las empresas, que deben cumplir las leyes hechas por el Estado y respetar los derechos humanos.
  3. Los afectados, quienes deben tener acceso a mecanismos de reparación.

A México llegaron dos integrantes: Pavel Sulyandziga, un defensor de derechos humanos de origen ruso, quien actualmente se desempeña como presidente del Grupo de Trabajo, y el chileno Dante Pesce, quien tiene una larga trayectoria de trabajo con organizaciones civiles en su país y a nivel internacional.

  1. ¿A qué vinieron a México?

De acuerdo con el informe de resultados preliminares, presentado el 7 de septiembre en conferencia de prensa, el Grupo de Trabajo vino a México por invitación del gobierno mexicano a “identificar iniciativas, oportunidades y desafíos para implementar los Principios Rectores de las Naciones unidas sobre empresas y derechos humanos en México”.

  1. ¿Con quiénes se reunieron en México?

De manera oficial, ésta fue la primera visita del Grupo de Trabajo a México. En ella, visitaron los estados de Ciudad de México, Estado de México, Oaxaca, Jalisco y Sonora, donde se reunieron con miembros de diferentes organizaciones sociales y defensores de derechos humanos. También sostuvieron encuentros con los tres niveles de gobierno y miembros de secretarías como Relaciones Exteriores, Gobernación, Recursos Naturales, Economía. Por último, conversaron con representantes de la Comisión Nacional de Derechos Humanos así como de las comisiones de derechos humanos de los estados a los que visitaron, miembros del Congreso de la Unión y empresas como Grupo Bimbo, Grupo México, Cemex, Pemex y la CFE.

  1. ¿Con quiénes no se reunieron?

En la conferencia de prensa del 7 de septiembre, donde se dieron a conocer los resultados preliminares de la visita del Grupo de Trabajo a México, los representantes de dicha organización dieron a conocer que, de todas las empresas que aparecen mencionadas en el informe, la única con la que no pudieron reunirse fue con Grupo Higa, la constructora que desarrolla la Autopista Toluca-Naucalpan a la que se oponen los habitantes San Francisco Xochicuautla, pues no respondió a su solicitud que fue enviada vía correo electrónico.

Dante Pesce, representante de la agrupación también señaló que también con respecto al caso Xochicuautla, no pudieron reunirse con autoridades del Estado de México, aunque no especificó las razones. Sin embargo, sí entregaron un cuestionario, cuyas respuestas esperan agregar al reporte final de su visita a México, que presentarán en junio de 2017.

  1. ¿Qué contiene su informe? El panorama en México

El informe que presentaron los representantes del Grupo de Trabajo de la ONU sobre empresas y derechos humanos contiene un resumen breve del panorama en México sobre la materia y reflexiona acerca del contexto adverso en materia de derechos humanos al que se enfrenta el país. Pavel Sulyandziga señaló que, en su opinión, en el país existe una crisis en la materia.

“Organizaciones internacionales y nacionales y mecanismos de derechos humanos han puesto de manifiesto los graves problemas de derechos humanos que enfrenta México. Niveles críticos de violencia, inseguridad, e impunidad contrastan con importantes desarrollos legislativos y políticas públicas promovidas por el gobierno”.

En opinión de la agrupación, los representantes de gobierno y empresas con los que se reunieron han aceptado que existe una sensación de intolerancia ante los proyectos a gran escala.

“Nos quedó claro que las principales preocupaciones sobre violaciones de derechos humanos vinculadas a la empresa están relacionadas con un ejercicio inadecuado de debida diligencia por parte del gobierno y las empresas en el diseño e implementación de proyectos a gran escala. Se trata principalmente protecto en los sectores de minería, energía, construcción y turismo, que afectan a menudo a las comunidades indígenas”, se lee en el documento.

El informe preliminar contiene casos representativos que ilustran la problemática de la relación entre empresas y derechos humanos. Esos caso son: la Autopista Toluca-Naucalpan, el parque eólico en Oaxaca, la contaminación en los ríos Sonora y Santiago (ubicado en el estado de Jalisco) y el despido de Carmen Aristegui por dar a conocer una investigación periodística.

Todos los casos han sufrido el impacto del sector empresarial. “Hay prácticas que realizan empresas, como la industrialización, que hace años eran bien vistas y ahora no lo son. No todos los proyectos que revisamos van a ser viables. Hay casos que el riesgo supera los beneficios”, comentó Dante Pesce del Grupo de Trabajo.

Además, el documento comparte información sobre la situación de los derechos laborales en México, para personas con discapacidad, población infantil, sindicatos, jornaleros y la discriminación de género en el lugar de trabajo. “La situación precaria de los trabajadores contratados temporalmente, falta de acceso a la seguridad social, salarios bajos y un salario mínimo que actualmente no es suficiente para permitir a trabajadores mantenerse a ellos mismos y sus familias”, señala el informe.

Por último, el reporte hace un breve resumen sobre la situación de los defensores de derechos humanos en México, el trabajo de la CNDH y las comisiones de derechos humanos estatales y los procesos legales a los que en ocasiones tienen que recurrir las comunidades afectadas por proyectos de gran impacto.

  1. Caso Xochicuautla

Desde 2007, cuando Enrique Peña Nieto aún gobernaba la entidad, se impulsa la edificación de la Autopista Toluca-Naucalpan. Se trata de una carretera que se construye dentro de una vasta área natural, que es protegida por el gobierno mexicano desde el 8 de enero de 1980, bajo el nombre de Parque Estatal Otomí-Mexica. Los habitantes de la comunidad indígena de San Francisco Xochicuautla denuncian que la autopista les está siendo impuesta y ha estado marcada por una serie de irregularidades que no sólo han atropellado sus derechos fundamentales como pueblo indígena, sino que son contrarias a lo que establece la legislación mexicana.

  1. Caso parque eólico de Oaxaca

El Grupo de Trabajo se reunió con las partes involucradas en la ampliación del parque eólico en los municipios de El Espinal y Juchitán de Zaragoza, en Oaxaca, al que se oponen las comunidades indígenas de la zona. Ellos denuncian que, aunque se llevó una consulta para determinar el destino de la obra, ésta fue amañada pues se hizo en un momento en el que ya estaban los molinos de viento en la región sobre la cual se pretendió consultar. En contraste, el informe menciona que, al reunirse con representantes de las autoridades de Oaxaca, les expresaron su frustración por la “cuestión indígena” había hecho que el proyecto se retrasara este proyecto energético.

  1. Caso Río Sonora

En Sonora, el Grupo de Trabajo revisó la situación en el Río Sonora, donde ocurrió el vertido tóxico a causa de una minera de cobre, propiedad de Grupo México. Ahí se reunieron con representantes del gobierno, la empresa y las personas afectadas para escuchar las tres versiones de la historia. El informe menciona la preocupaciones que existen en la comunidad, emanadas de las indemnizaciones que habrían de recibir por el daño, pues consideran que son arbitrarias.

También señala que existe un descontento pues, de las 28 plantas de tratamiento de agua que la compañía se había comprometido a construir, solamente hay una terminada y no funciona debidamente.

Por último, el documento narra que, aunque las personas afectadas consideran que no han sido debidamente informadas, representantes de Grupo México señalaron que era papel del Gobierno de la República proporcionar dicha información debidamente.

  1. Caso Río Santiago, Jalisco

El Grupo de Trabajo también revisó el caso del Río Santiago, ubicado en Jalisco, del que dijeron es considerado el más contaminado en México, pues recibe descargas de más de 300 industrias, que se localizan en uno de los corredores más importantes del país. El informe de la agrupación menciona que un representante de una de las empresas dijo reconocer los altos niveles de contaminación, aunque señaló que la organización a la que pertenece cumplió con las regulaciones que existían.

“Las autoridades estatales eran muy conscientes del problema, pero subrayaron que se trataba de una cuestión federal y que se llevaron a cabo repetidos esfuerzos para establecer un grupo de trabajo con las autoridades federales que permitiera discutir un plan para la rehabilitación del Río Santiago. También subrayaron que es competencia de las autoridades federales y municipales supervisar el cumplimiento de las normas ambientales”, se deja leer en el informe.

  1. Caso Carmen Aristegui y defensores de derechos humanos

Por último, el Grupo de Trabajo de la ONU sobre derechos humanos y empresas dio a conocer el 7 de septiembre que, durante su visita a México, también se reunieron con la periodista Carmen Aristegui, quien en 2015 fue despedida de la empresa en la que trabajaba por una investigación periodística, según argumenta la propia comunicadora.

“Justamente ella realizó una investigación y nadie ha dicho nada en contra de la investigación. Nadie ha desmentido la investigación. Compartió y su caso y debo decir que aquí existe una grave violación de los derechos humanos por parte de la empresa que la despidió”, señaló Pavel Sulyandziga.

  1. Conclusiones del informe preliminar

El informe del Grupo de Trabajo de la ONU contiene una serie de conclusiones con respecto a su visita a México, aunque advierten que hay mucho por hacer para mejorar esta crisis de derechos humanos. “Estamos contentos de ver que hay un compromiso por parte del gobierno mexicana para avanzar en la agenda de derechos humanos y empresas. Sin embargo, se requiere de mayores esfuerzos para cambiar políticas públicas, prácticas, pero también mentalidades para comentar una cultura de transparencia, integridad, comportamiento ético y valores democráticos”, concluye el reporte.

  1. Recomendaciones al gobierno de México y cuándo las conoceremos

El informe presentado este 7 de septiembre es apenas un trabajo con resultados preliminares. Los representantes del Grupo de Trabajo dieron a conocer que les tomará entre tres y cuatro meses armar el reporte final, que será presentado en junio de 2017, en Ginebra, Suiza, cuando se lleve a cabo la 35 sesión del Consejo de derechos humanos de la ONU.

Sin embargo, antes de que se presente el informe en Suiza, el Grupo de Trabajo dará a conocer las recomendaciones que da al gobierno mexicano, luego de su visita a territorio nacional. Sin embargo, recordaron que éstas no tienen obligatoriedad. Es decir, que los gobiernos que invitan a la agrupación no están obligadas a acoger dichos consejos.

El fin anticipado de un gobierno de gazapos http://www.proceso.com.mx/454015/fin-anticipado-gobierno-gazapos

POR JOSÉ GIL OLMOS ,  7 SEPTIEMBRE, 2016 ANÁLISIS

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- De manera impronta, anticipada, dos años antes de cumplir su plazo, Enrique Peña Nieto ha terminado su gobierno de una manera más que vergonzosa, reprobado por la mayoría de la ciudadanía, con acusaciones de corrupción y de traición y, sobre todo, señalado desde ahora como el principal responsable de una previsible derrota del PRI en la elección presidencial del 2018.

 

Peña y todo su equipo de gobierno han dejado una huella indeleble de ineficacia como la dejaron también los panistas Felipe Calderón y Vicente Fox que demostraron ser tan incapaces, corruptos y torpes como los priistas para gobernar.

 

Los tres son parte del fracaso de la supuesta transición a la democracia y cada uno es responsable de la profunda crisis que hoy padecemos y que se refleja en la creciente ausencia de credibilidad social en todas y cada una de las instituciones políticas, económicas y de justicia.

 

Fox, Calderón y Peña Nieto han seguido la misma línea de impulsar sus reformas desde las cúpulas de poder económico y político, sin tomar en cuenta la opinión ciudadana. Los tres profundizaron más la ya de por si brecha que existía entre las llamadas clase política y la sociedad civil.

 

Pero los panistas no tuvieron los índices de reprobación social que hoy tiene Peña Nieto y que lo ponen como el peor gobernante desde José López Portillo, un presidente igualmente señalado por su corrupción, ineficacia y por la crisis que generó por sus yerros en la política económica.

 

Peña Nieto llegó a la presidencia en el 2012 con la esperanza de algunos sectores sociales, especialmente de los priistas, de mejorar la situación económica y enfrentar con éxito la inseguridad producto de la violencia generada por el crimen organizado y por la declaración de guerra lanzada por Calderón en el 2006. Llegó con la creencia de los priistas de que iniciaría una nueva era de gobierno tan larga como la que tuvieron antes de perder en el 2000.

 

Pero después de 45 meses de estar al frente del gobierno, Peña Nieto parece que está haciendo todo para que su partido vuelva a perder en la próxima elección presidencial.

 

No ha logrado disminuir la violencia sino que se mantiene en los mismos niveles del sexenio pasado con 80 mil personas muertas de manera dolosa y más de 30 mil desaparecidos. Tampoco ha disminuido la pobreza, ni la marginación, ni la concentración de la riqueza en unas cuantas manos. Tampoco pudo abatir la impunidad de la clase política y mucho menos la corrupción.

 

Todo lo contrario, Peña Nieto profundizó la desconfianza social al incumplir cada una de sus promesas y hacer pactos corruptos con empresarios y con miembros de su propio partido.

 

Pero sobre todo cometiendo errores trascendentales que seguramente impactarán en el país y en los planes del PRI de mantenerse en el poder presidencial.

 

Uno de estos errores fue el encuentro con Donald Trump que ha sido calificado por la mayoría como un error histórico y una traición. Es tan grave esta falla que ya comienza a tener repercusiones dentro del país y en la relación política con Estados Unidos. Muestra de ello es el rechazo de venir a México por parte de la candidata demócrata Hilary Clinton.

 

Gobierno de gazapos ha sido el de Peña Nieto que en menos de cuatro años terminó lo que tendría que ser un sexenio.

La crisis en Derechos Humanos que sufre México, se ha extendido al ámbito empresarial: ONU http://revoluciontrespuntocero.com/la-crisis-en-derechos-humanos-que-sufre-mexico-se-ha-extendido-al-ambito-empresarial-onu/

Derechos Humanos / Menú del día / Principales

 8 septiembre, 2016

Antonio Aranda

(08 de septiembre, 2016. RevoluciónTRESPUNTOCERO).- El Grupo de Trabajo de la Organización de Naciones Unidas (ONU) sobre empresas y derechos humanos presentó las conclusiones preliminares de su visita oficial a México realizada del 29 de agosto al 7 de septiembre.

De estas se puede deducir que la crisis de derechos humanos que vive México se ha extendido al ámbito empresarial debido a prácticas tradicionales que ante ponen el costo del progreso a los derechos de las comunidades, principalmente las indígenas.

Durante su intervención Pavel Sulyandzinga, presidente del Grupo de Trabajo exhortó a las autoridades mexicanas y al sector empresarial a aprender de los errores del pasado y garantizar la consulta adecuada con las personas y comunidades afectadas por proyectos de desarrollo y operaciones empresariales.

El también activista por los derechos indígenas de origen ruso detalló que el informe previo fue entregado al Gobierno mexicano, y agregó que el documento completo se concluirá dentro de cuatro meses para después presentarlo ante la sesión del Consejo de Derechos Humanos en Ginebra, Suiza en junio de 2017.

Pavel Sulyandzinga precisó que durante la visita del grupo –que duró diez días- acudieron a los estados de Oaxaca, Jalisco, Estado de México y Sonora para documentar 61 casos emblemáticos de violaciones a los derechos humanos.

“Uno de los casos más importantes es la contaminación en el estado de Sonora, del Río Santiago, donde está pasando una tragedia, una catástrofe ecológica; la gente bebe agua ahí y esa contaminación afecta a su salud y la de sus hijos”, refirió Sulyandzinga.

El grupo de la ONU detalló que las 61 empresas nacionales y trasnacionales que se revisaron fueron a petición de las cien organizaciones sociales y empresariales que trabajan en conjunto con el organismo internacional.

Por su parte Dante Pesce, también integrante del Grupo de Trabajo destacó que su encomienda no es anti gobierno, ni anti empresarios. “Nuestro mandato es evitar los daños o impactos negativos a las personas, especialmente a aquellas en situación de mayor vulnerabilidad; esto no debería ser una carga sino una oportunidad para fortalecer la competitividad y el desarrollo sostenibles”, comentó.

Aunque las observaciones del Grupo de Trabajo de la ONU no serán obligatorias para el Estado mexicano los diplomáticos reconocieron la necesidad de implementar en nuestro país los principios Rectores de las Naciones Unidas sobre empresas y derechos humanos.

“Se requieren mayores esfuerzos para cambiar políticas públicas, prácticas, pero también mentalidades para fomentar una cultura de transparencia, integridad, comportamiento ético y valores.

“Es innegable que en la actualidad ya no se puede aceptar un proyecto con devastación evidente solo porque ese es ‘el costo del progreso’ eso fue aceptable en otra época, actualmente ya no. Es obvio que algunos proyectos en México no son viables, a menos claro, que se ignoren las violaciones a los derechos humanos que estos provocarán”, explicó Dante Pesce.

Dante Pesce adelantó que del análisis previo sobre México se desprende que las industrias relacionadas con la minería, energía, construcción y turismo son las que más afectan a las comunidades indígenas, “todas las empresas, incluyendo las del estado deben respetar los derechos humanos, y como vimos durante nuestra visita, las empresas deben hacer mucho más para mantener los estándares de derecho humanos y evitar que busquen beneficiarse de la impunidad, la corrupción y falta de transparencia”.

En el contexto general que presenta México, el Grupo de Trabajo destacó que los altos índices de violencia, inseguridad e impunidad contrastan con los intentos legislativos de combatir las violaciones graves a los derechos humanos.

“México está tratando de implementar el Plan Nacional de Desarrollo 2013-2018 que tiene como objetivo garantizar el respeto y la protección a los derechos humanos y la erradicación de la discriminación, pero este plan -encabezado por la Secretaría de Gobernación- carece de la participación de indígenas, una buena representación de sindicatos y de personas con poder de decisión por parte del Gobierno federal lo cual convierte su trabajo en algo burocrático y poco eficiente”, explicó Dante Pesce.

Sobre las reformas estructurales implementadas en los últimos años por el Gobierno federal –algunas de las cuales han sido calificadas por organizaciones defensoras de derechos humanos como ‘confiscatorias’ especialmente la energética- los diplomáticos rechazaron pronunciarse abiertamente. Sin embargo Dante Pesce expresó que estás “no deberán estar exentas de cumplir los principios Rectores de las Naciones Unidas sobre empresas y derechos humanos, que básicamente son: proteger, respetar y remediar.

“Es decir el Estado debe proteger los derechos humanos, ser responsable de que las empresas respeten los derechos humanos y mejorar el acceso a las vías de reparación de las víctimas de abusos relacionados con las empresas”.

Grupo Higa “ni el mail contestó”

Uno de los casos que consigna el pre informe del Grupo de Trabajo de la ONU en cuanto a violaciones a los derechos humanos por parte de empresas mexicanas es el de la comunidad indígena Otomí-Mexica en San Francisco Xochicuautla, Estado de México, cuyos miembros se han estado oponiendo a una orden de expropiación que fue emitida en octubre de 2012 sin ninguna consulta previa.

La comunidad se ha visto involucrada en un litigio con las autoridades del Estado y ha obtenido una orden de amparo solicitando la suspensión de la construcción de la Autopista Toluca-Naucalpan por decreto presidencial, obra a cargo de la constructora Higa.

A pesar de todo lo anterior se ha continuado con la construcción de la carretera, con la aprobación de autoridades estatales y federales, sin cualquier esfuerzo serio de mediación y consulta.

Los relatores detallaron que la única empresa con la que pidieron reunirse para contrastar información, y que ni siquiera respondió, fue Grupo Higa, “ni siquiera respondió a nuestro correo electrónico, y por lo tanto no sabemos cuál es su postura. Sólo podemos especular —cosa que no es muy bueno— cuáles son las razones por las que hayan decidido restarse de hablar con nosotros con respecto de ese caso.

“Todos los demás casos que aparecen mencionados en el reporte, las empresas que aparecen mencionadas, todos aceptaron conversar de buena manera, con transparencia, de manera franca, reconociendo que hay algunas cosas que no se han hecho bien y en la disposición de contribuir al perfeccionamiento de marcos normativos, regulatorios, de políticas públicas”, destacó Dante Pesce.

Caso Aristegui

Otro caso que destacó el Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas sobre empresas y derechos humanos es el despido de la periodista Carmen Aristegui de la emisora MVS Radio, sobre este Pavel Sulyandziga afirmó que se cometió una “grave violación de derechos humanos”.

“La empresa creó condiciones laborales en las que -Carmen Aristegui- no podía seguir desempeñando su trabajo como periodista (…) su investigación de corrupción en los niveles de alto de poder en México hasta ahora no ha sido desmentida”, afirmó el presidente del grupo de trabajo.

Cabe recordar que Carmen Aristegui fue despedida de MVS Radio el 15 de marzo de 2015, después de que su equipo de investigación reveló, a finales de 2014, que la esposa de Enrique Peña Nieto, Angélica Rivera, había encargado al Grupo Higa, un contratista del Gobierno, la construcción de una lujosa mansión en la zona de Lomas de Chapultepec.

El derribo del Castillo en Xochicuautla, la afrenta contra habitantes expuesta ante la ONU http://www.animalpolitico.com/2016/09/xochicuautla/

Habitantes de Xochicuautla expusieron a un Grupo de la ONU que la demolición de una casa conocida como “el Castillo” fue un acto de intimidación, para que avanzara la construcción de la Autopista Toluca-Naucalpan, de una filial de Grupo Higa.

Francesc Messeguer

Francesc Messeguer (@ElMesseguer)

septiembre 7 2016 08:22

FONDEA el periodismo independiente

El 11 de abril de 2016, cuando los hermanos Dulce y José García regresaron de la escuela, su casa ya no estaba.

Había sido derribada por maquinaria pesada, mientras su padre, el doctor Armando García Salazar —acompañado de varios vecinos de la comunidad indígena de San Francisco Xochicuautla— observó, al resguardo de cientos de granaderos, cómo en cuestión de dos horas demolieron el patrimonio de su familia, un inmueble que tardaron más de 10 años en construir, y que era un símbolo de resistencia para su pueblo.

“Siempre de camino me fijaba en mi casa. Se veía desde lejos porque la casa era grande. La conocían todos como “El Castillo”, ya que tenía esa forma.

Esta casa no solamente era de nosotros, sino también de todos los que venían a apoyarnos en esta lucha. Era para compartirla, para cualquier evento o junta.Los colectivos que venían hacer actividades, las llevaban a cabo aquí”, cuenta Dulce García, hija de Armando, en entrevista con Animal Político.

Unas horas antes de la destrucción de la casa, representantes del Sistema de Autopistas, Aeropuertos y Servicios Conexos y Auxiliares del Estado de México (SAASCAEM), acompañados de 600 policías estatales (según la organización defensora de derechos humanos Cencos), así como de miembros de la constructora Autopistas de Vanguardia S.A. de C.V., llegaron al lugar para “notificarle” al Dr. García la demolición de su casa, sin entregarle un documento con su nombre que acreditara la acción.

Ese fue el último día en el que Armando García Salazar se desempeñó como delegado de localidad, cargo que ocupó desde 2013, donde también buscó defender Xochicuautla de la construcción de la autopista.

“Ese día iba a entregar la delegación y alguien llegó y me dijo: ‘sabes qué, regrésate porque en tu casa ya están los granaderos’”, narra el médico.

Lo único que le mostraron al Dr. García fue una copia del decreto presidencial publicado el 9 de julio de 2015 en el Diario Oficial de la Federación, en el que se acredita la expropiación de varias hectáreas de San Francisco Xochicuautla para la construcción de la Autopista Toluca-Naucalpan, que se impulsa en el Estado de México desde 2007, —cuando Enrique Peña Nieto gobernaba el estado— y es construida por Autopistas de Vanguardia S.A. de C.V (Autovan), una empresa filial de Grupo Higa, en un área natural protegida por el gobierno mexicano desde los años 80.

De acuerdo con la Constitución Mexicana, para expropiar terrenos que le pertenecen a pueblos indígenas, el gobierno mexicano debe de realizar una consulta dentro de la comunidad que resultaría afectada.

A pesar de que el decreto expropiatorio menciona que llevó a cabo dicho ejercicio durante el mes de junio de este año, los habitantes de Xochicuautla aseguran que nunca se les consultó abiertamente y que hasta la fecha no saben quién participó en la reunión.

“De la expropiación no estábamos enterados. A nosotros nos llegó el aviso un 9 de julio de 2015, cuando salió en el Diario Oficial de la Federación. Pero un aviso de que ya estaba en proceso de expropiación, no. Porque las autoridades hicieron todo por debajo del agua. Yo como delegado nunca supe de las reuniones que tuvieron para llenar todos los requisitos de la expropiación”, explica Armando García sobre cómo se enteró de que estaba en peligro de perder el terreno en el que se encontraba su casa.

Como Armando se negó a recibir la supuesta notificación el 11 de abril, las máquinas arrancaron y empezaron a tumbar la casa que él y su familia habitaron por apenas seis meses.

“Fue sin aviso, no nos dieron tiempo de sacar nuestras cosas. Todas nuestras pertenencias se quedaron bajo los escombros. No nada más es mi documentación, es la de toda mi familia. O sea, no tenemos nada. Y eso es lo triste, que te sacan de tu casa, prácticamente como si fueras un delincuente”, explica en entrevista con Animal Político.

La destrucción de la casa de la familia García es uno de los últimos capítulos del conflicto en la región, aunque no ha sido el único caso.

Por lo menos otras cinco viviendas han sido demolidas bajo los mismos argumentos, sólo que en el caso de “El Castillo” se trataba de un punto representativo.

Se trata de hechos que fueron expuestos al grupo de relatores de la ONU sobre empresas y derechos humanos, con los que se reunieron el pasado domingo para exponer la lucha social y legal que han encabezado para evitar la construcción de la autopista Toluca-Naucalpan.

En la reunión con los relatores de la ONU, informaron que la destrucción de  estas casas se dio a pesar de que en febrero de 2016 el Juzgado Quinto de Distrito con sede en la ciudad de Toluca otorgó una orden judicial (suspensión definitiva de amparo), para detener la construcción de la autopista, en tanto el juez resuelve el fondo del asunto. La suspensión fue solicitada por los pobladores a través de abogados defensores de los derechos humanos.

Bajo el argumento de que hay poca claridad sobre la ubicación de las tierras donde debía de suspenderse la construcción de la obra, los encargados de la construcción de la Autopista Toluca-Naucalpan continuaron su curso, sin acatar las resoluciones del Poder Judicial de la Federación, que señalan que la construcción de la carretera debe estar detenida.

Aun con esa restricción la casa de Armando García fue derribada ese día, hecho que ha sido denunciado por los habitantes de Xochicuautla como un intento por intimidar a la comunidad y a la resistencia que han presentado durante los años.

La historia de “El Castillo” de Xochicuautla

La casa en forma de castillo, propiedad de Armando García, era tan importante para la comunidad que cuando la maquinaria pesada se fue tras destruirla, los vecinos de “Xochi” armaron un campamento con tablas y una lona que encontraron entre los escombros. Los que pudieron apoyaron con alimentos y ropa a los García.

“Ese mismo día tuvimos que dormir a la intemperie, prácticamente. Pasamos de 15 a 20 días con esa lona. Después, con el transcurso del tiempo empezamos a construir una choza, que es donde estoy viviendo ahorita. ¿Qué le hacemos, pa’ dónde le damos? Pero ésa también ha sido una forma de presionar. De que nos crean que realmente estamos viviendo”, explica Armando.

La familia de Armando comenzó la construcción de su casa el 28 de marzo de 2005, en un terreno heredado por su padre a finales de los años 90.

“Nos íbamos poco a poco mi esposa y yo, ella enfermera y yo médico, parte de lo que ganábamos se iba invirtiendo. Es el patrimonio de toda mi vida. La casa era mi sueño y lo sigue siendo. Pero de repente lo tienes y de repente ya no”, cuenta.

“En 2007 ya estaban los tres niveles de la casa terminada. Ahí fue cuando nos enteramos que pasaría una autopista por detrás del terreno. Nosotros no queríamos que pasara por ahí para evitar el ruido, pero nunca nos imaginamos que perderíamos nuestra casa”, comenta.

El médico explica que, desde que derribaron su casa, no ha llegado a un acuerdo con las autoridades del Estado de México sobre el monto que recibirá en compensación por la destrucción, debido a que las autoridades han el hecho avalúo correspondiente con base a “suposiciones”. Las dimensiones de la casa y especificaciones como la varilla con la que fue construida y los materiales de la fachada varían en el papel con los que estaban en la casa, denuncia.

El pasado 31 de agosto, después de varias reuniones de trabajo con el SAASCAEM, el médico entregó un avalúo hecho a través de un perito valuador de aproximadamente 6 millones de pesos, en el que únicamente se incluye el costo de la casa, es decir, no toma en cuenta los enseres y demás objetos que estaban en el inmueble al momento de ser derribado.

Armando opina que las autoridades le van a contestar que el tema “está siendo analizado” y, por lo tanto, el pago se retrasará aún más.

“Al paso que vamos, yo creo que va a ser necesario reconstruir ahí mismo. No vemos claridad con el pago del inmueble. Entonces, no nos queda otra más que mantenernos en resistencia, pero también construyendo ahí mismo otra vez. Reconstruir, pues”, explica.

Después de la destrucción de su hogar, a Armando García Salazar le llegó el ofrecimiento de parte de las autoridades para tener en dónde quedarse, en lo que se resolvía su situación.

“Nos quisieron rentar una casa pero era allá con los enemigos. Hay tres grupos en Xochicuautla: los que estamos en contra, los que están a favor y los que les vale un comino. Era como irse a vivir para que te estuvieran hostigando”, señala.

José Luís Fernández, vocero del Frente de Pueblos Indígenas en Defensa de la Madre Tierra, explica más acerca del problema al que se enfrentan cuando intentan frenar la autopista Toluca- Naucalpan: “Xochicuautla sigue en las mismas condiciones, la división sigue igual.

Hasta este momento, el gobierno sigue  tratando de dividirnos. Pero lo más importante es que aquí la gente está en contra de que pase el proyecto carretero”.

“Esta es una pérdida para la gente de aquí”

“El Castillo” era tan importante para la comunidad que por eso el fin de semana del 16 y 17 de julio, un grupo de personas integrado por vecinos, así como voluntarios provenientes de colectivos y representantes de universidades, se pusieron a limpiar los escombros que dejó el saldo de la jornada del 11 de abril. La convocatoria se hizo a través de la página de Facebook Frente Juvenil Xochicuautla, bajo el nombre de “Donde los de arriba destruyen, los de abajo reconstruimos”.  La idea era hacer una reedificación simbólica de la casa de Armando García para demostrarle a las autoridades que no se dejarían intimidar.

Mientras un grupo de gente remueve piedras y varilla, Dulce recuerda cuando era niña y la gente de Xochicuautla también se acercó para ayudarles a construir su casa. “Siento alegría de que todas las personas vienen y nos apoyan como antes. Siento que ahorita no estamos solos, sino que hay bastantes personas que nos vienen a apoyar, sabiendo la situación que tenemos”, explica.

“Siempre en vacaciones nos veníamos a trabajar acá. Rara vez salimos a conocer otros lados. También uno de los recuerdos que tengo de aquí es de cuando hacíamos nuestros convivios en colectivo. Veníamos acá a estar un rato, hacer comida, a bailar, poner música”, comenta por su parte José, mientras juega con un pedazo de piedra.

Ambos jóvenes han vivido buena parte de su vida en este conflicto. Apenas estudian la preparatoria y no son mayores de edad, pero ya saben lo que son las violaciones a los derechos humanos y han tenido que enfrentarse al contacto constante con policías que llegan hasta la puerta de su casa para tratar de intimidarlos.

“Cuando yo estaba más chavo, tenía como siete-ocho años y no me llamaba la atención esto, pero ahora me interesa más. Esto que pasó el 11 de abril no se va a quedar así. Esto es una pérdida no solamente para nuestra familia, sino para toda la gente de aquí”, finaliza.

Desde abril de este año, el destino de la autopista es incierto, pues sigue suspendida. Aunque los habitantes de Xochicuautla tienen ánimos por los amparos que les han favorecido, lo cierto es que el Poder Judicial tendrá la última palabra sobre si el proyecto finalmente continúa o se detiene.

A decir abogada de la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos (CMDPDH), Carla Loyo Martínez, quien ha acompañado el caso con asesoría legal, “el panorama no es muy brillante”. “Al final, tenemos confianza de que la resolución se hará conforme a derechos humanos y no conforme a un interés económico, disfrazado de un beneficio para la comunidad”, señala.

Loyo Martínez reconoce que la destrucción de “El Castillo” fue un duro golpe a los pobladores de Xochi que se oponen a la construcción de la autopista, pues se trataba del punto de reunión de todos ellos. Aun así, menciona la abogada, los pobladores se han sabido sobreponer a ese tipo de amenazas y continúan con su lucha de resistencia. Por el momento esperan que este miércoles los relatores de la ONU en derechos humanos y empresas, presenten conclusiones preliminares sobre este caso.

Cronología del conflicto en San Francisco Xochicuautla

Animal Político te presenta la siguiente cronología con las fechas más trascendentes en el conflicto en Xochicuautla:

28 de marzo de 2005: La familia del Dr. Armando García Salazar comienza la construcción de su casa, en un terreno que les heredó el padre del médico.

2007: Los habitantes de San Francisco Xochicuautla tienen el primer contacto con la iniciativa de construir una autopista privada, que fuera de Toluca a Naucalpan, dentro de una área natural protegida por el gobierno mexicano desde 1980. Ese mismo año, los habitantes —que se gobiernan bajo el régimen de usos y costumbres— realizan una asamblea en la que votan en contra de la construcción del proyecto.

2008: Ante la negativa de la comunidad, el Estado Mexicano impulsó la creación del padrón de comuneros en Xochicuautla, con tal de llevar a cabo la construcción de la carretera. Lo anterior llevó a una crisis de representatividad en la toma de decisiones. De unos 8 mil habitantes, alrededor de 800 son quienes toman las decisiones.

2009: Inició la construcción de la Autopista Toluca-Naucalpan.

2011: Se formó el Frente de Pueblos Indígenas en Defensa de la Madre Tierra, organización formada por las comunidades de San Francisco Xochicuautla, Santa María Atarasquillo y Santa Cruz Ayotuzco para defender los derechos humanos de los pueblos indígenas y combatir la construcción de la Autopista Toluca-Naucalpan.
9 de julio de 2015:  Se publicó un decreto expropiatorio en el Diario Oficial de la Federación que establece que se despoja a los habitantes de Xochicuautla de 37.9386 hectáreas para la construcción de la Autopista Toluca-Naucalpan.

Febrero de 2016: El Juzgado Quinto de Distrito con sede en el Estado de México, otorgó la suspensión definitiva de la obra a través de cuatro juicios de amparo que se promovieron en favor de la comunidad indígena.

11 de abril de 2016: A pesar de que,el estatus legal de la obra era que debía permanecer suspendida, cuerpos policiacos, acompañados de representantes de Autovan y el Sistema de Autopistas, Aeropuertos y Servicios Conexos y Auxiliares del Estado de México (SAASCAEM), se presentaron en la casa del Dr. Armando García para hacerle saber que demolerían su hogar.

16 y 17 de julio de 2016: Vecinos de Xochicuautla convocan a una reconstrucción simbólica de la casa de la familia García. La jornada transcurre bajo el principio de que la comunidad no se dejará amedrentar por las autoridades.

4 de septiembre de 2016: El grupo de trabajo sobre empresas y derechos humanos de la ONU visita Xochicuautla para escuchar los reclamos de la comunidad en contra de la autopista. Se prevé que den recomendaciones al gobierno mexicano por el caso.

 La menor esperaba tener una fiesta de 15 años, “en lugar de eso me violaron unos policías; hicieron todo lo que quisieron conmigo” http://revoluciontrespuntocero.com/la-menor-esperaba-tener-una-fiesta-de-15-anos-en-lugar-de-eso-me-violaron-unos-policias-hicieron-todo-lo-que-quisieron-conmigo/

(08 de septiembre, 2016. Revolución TRESPUNTOCERO).- Cuando nació, sus padres le pusieron el nombre de “Eugenia”, sin embargo 15 años después, un elemento de la Marina se lo cambiaría por “Laura”.

La menor de edad estaba por cumplir los quince años y aunque en ese momento su sueño era una fiesta y un vestido amplio, “como el de las princesas, sabía que nada de eso me lo iba a poder dar mi mamá, en lugar de eso me violaron unos policías, dos días después de llegar a una nueva etapa de vida”, narra la menor de edad, en un testimonio escrito para Revolución TRESPUNTOCERO.

Era enero de 2015, dos días antes a día de reyes y a la madre de Eugenia le habían dado el 6 de enero libre; su patrona le prometió que un día antes le regalaría una rosca, así que el 4 de enero por la noche le envió un mensaje avisándole que pasara por ella “y unas cosas para los niños”.

Aquella tarde, fue Eugenia a quien envió su madre, ella se había quedado terminando unos pendientes, también la acompañó su hermano Jesús, quien tenía nueve años. “Por ahí siempre rondaban los policías, los militares, los marinos, dicen que buscan narcos, ya nos habíamos acostumbrado, pero a las muchachas siempre las veían de manera rara, como queriendo tocarlas”, continúa la menor de edad.

Salió de su casa a las cinco de la tarde y aproximadamente 45 minutos después, Jesús regresó a su casa llorando, “Se la llevaron los azules (policías estatales), se la subieron a su camioneta, me gritaron ‘córrele o aquí te quedas pinche chamaquito pendejo, luego te la devolvemos’, le dijeron a mi hijo, eso me dijo él y yo estaba desesperada, porque no, no la iban a matar, pero sí me la iban a desgraciar”, asevera Luz, madre de Eugenia a Revolución TRESPUNTOCERO.

Eugenia omite detalles en su texto, pero hace un dibujo de quien parece ser ella e intenta señalar las partes de su cuerpo donde fue lastimada, no por uno, sino por tres elementos, en su natal Coahuila. Ella menciona “uno de ellos me dijo, ‘te pondré ‘Laura’’ y mientras hicieron todo lo que quisieron conmigo, los tres me gritaban ‘Laura’, todo el tiempo me estuvieron lastimando en un baldío, después me dejaron en un camino que pasaba por donde yo vivía”.

Ellos no la amenazaron de muerte, no le dijeron que le harían algo si hablaba, porque ellos aseguraron “no te van a creer, y quien te crea se hará de la vista gorda, somos la Marina, la gente nos quiere”. Luego la vieron irse, mientras se reían diciendo “mira cómo camina”.

“¿Sabe por qué llegamos a la capital? y ¿por qué nos quedamos?”, pregunta la madre.  Hace una pausa y esta vez no ha logrado aguantarse -como lo hizo durante más de 20 minutos- comienza a llorar, no habla más y solamente llora, durante poco más de 15 minutos.

Un mes después dejaron su hogar, ubicado en una de las zonas marginadas de Coahuila. Prestó dinero y pidieron asilo en casa de un familiar en la Ciudad de México, “mientras conseguía yo qué hacer, yo iba a hacer de todo y lo que fuera, nos dijeron que aquí están las autoridades más importantes de todo el país, pero nunca nos atendieron, nos mal miraron como apestadas.

Una señora me dijo que a ella los policías asaltaron a su hija, no le hicieron nada más que sólo la golpearon, nos hemos acomodado a la ciudad, mi hija dejó los estudios, dice que no quiere seguir, pero tampoco quiere regresarse, ella nada más ve uniformados y se desespera, quiere gritar yo creo, nunca me dijo todo lo que le hicieron”, afirma Luz.

El caso de Eugenia forma parte de la cifra negra a la que a diario se suman mujeres y niñas que han sido violentadas por las policías,  marinos, los militares.

Amnistía Internacional ha sugerido este año en un informe que “la policía y las fuerzas armadas mexicanas someten a menudo a mujeres a tortura y otros malos tratos.

Fuertes golpes en el estómago, la cabeza y los oídos, amenazas de violación contra las mujeres y sus familias, semi asfixia, descargas eléctricas en los genitales, manoseo de los pechos y pellizcos en los pezones, violación con objetos, con los dedos, con armas de fuego, son sólo algunas de las formas de violencia infligidas a las mujeres”.

“Bajo la excusa de la guerra contra el narcotráfico a las fuerzas armadas todo les es permitido. Y no necesitan detener o inculpar a las mujeres para someterlas, ultrajarlas, abusar de ellas. Coahuila es una de las entidades donde los ataques a mujeres por parte de elementos de seguridad se documentan con frecuencia por organizaciones.

En este caso los medios locales algunas veces los publican, otras veces prefieren dejarlos en el anonimato. O pasan como noticias que nadie lee, la gente lo toma como invenciones, por tener la cultura de la credulidad hacia las Fuerzas Armadas, que nunca han demostrado haber hecho algo digno para ganarse la confianza de la sociedad mexicana, cuando salieron de sus cuarteles, salieron a ejecutar, desaparecer, torturar, violar”, comenta aRevolución TRESPUNTOCERO la activista Martha Mariscal.

En tanto, Amnistía Internacional ha informado que, “las mujeres sometidas a ese tipo de violencia son en su mayoría jóvenes y proceden de entornos con bajos ingresos.

La discriminación múltiple e interseccional a la que se enfrentan a causa de su género, su edad y su situación socioeconómica incrementa su riesgo de ser sometidas a tortura u otros malos tratos”.

En el caso de Yuritxhi Renata Ortiz Cortéz, (documentado por Amnistía Internacional), cuando fue detenida por la Policía Federal en Ozumba de Alzatil, Estado de México, el 12 de junio de 2013, estaba embarazada de dos meses.

Permaneció́ recluida más de 12 horas bajo custodia de la Policía Federal antes de ser entregada al ministerio publico. Los policías le manosearon los pechos y la zona genital, y la golpearon en cuatro ocasiones en el abdomen.

Cuando la llevaron a la PGR, Renata dijo al agente del ministerio público que estaba embarazada, pero no le ofrecieron atención medica. El examen médico señaló simplemente heridas causadas por los golpes, pero no señaló que Renata estaba sangrando. Según el relato de Renata, el médico no le hizo ninguna pregunta mientras la examinaba y el primer examen ginecológico que le realizaron tuvo lugar más de seis meses después de su arresto.

La organización internacional, agrega que la respuesta de las autoridades a estas violaciones de derechos humanos ha sido sumamente desalentadora. “La tortura y otros malos tratos continúan, y sus autores gozan de una impunidad casi absoluta, pese a que el gobierno mexicano ha establecido varios mecanismos e instituciones para abordar el problema. De los miles de denuncias de tortura realizadas desde 1991, sólo 15 han concluido en sentencias condenatorias a nivel federal”.

Mariscal comenta que, a la madre de Eugenia solamente la vieron entrar, vieron a su hija y cuando ella intentó expresar a qué había llegado, “de inmediato implementaron mecanismos pobres como la confusión, ‘aquí no atendemos esto, debió verlo en su ciudad’, las procuradurías son el brazo ejecutor del gobierno, cómo podrían ejercer castigo sobre quienes reciben órdenes de un Estado que se dirige bajo el cometido de la intimidación, hostigamiento y violencia”.

El Gobierno de Guerrero calla, y familias de mineros secuestrados salen a botear para el rescate http://www.sinembargo.mx/08-09-2016/3089792

Por Redacción / Sin Embargo septiembre 8, 2016 – 4:08 pm • 0 Comentarios

La violencia en Guerrero no cesa. Mineros de Temixco hicieron una colecta de dinero negocio por negocio en Arcelia para pagar el rescate de sus dos compañeros secuestrados la mañana del lunes en la mina de ese poblado. Los trabajadores pararon sus actividades hasta que regresen con vida sus compañeros, y el gobierno les dé garantías de seguridad para laborar. Tierra Caliente es una zona conflictiva del estado donde confluyen problemas como la siembra de amapola para elaborar la heroína que se trafica a EU o la explotación minera rechazada por los campesinos del lugar, en su mayoría indígenas.

Por Israel Flores

Ciudad de México, 8 de septiembre (SinEmbargo).– Mineros de Temixco, Guerrero, hicieron una colecta de dinero negocio por negocio en Arcelia, para pagar el rescate de sus dos compañeros secuestrados la mañana del lunes en la mina de ese poblado. Los trabajadores pararon sus actividades hasta que regresen con vida sus compañeros, y el gobierno les dé garantías de seguridad para laborar.

La versión de los mineros es que no ha sido una sola irrupción de la gente armada en la mina, sino que en los últimos 15 días han sido acosados constante por la ruta de Temixco, pueblo en donde comienza la sierra del lado de Arcelia y cruza hacia San Miguel Totolapan.

Algunos empleados informaron que desde el domingo y el lunes vieron camionetas con gente armada por la zona.

Los mineros huyeron del lugar y pararon sus actividades desde el lunes hasta que regresen con vida sus compañeros.

Ayer unos informaron que piden dinero por dos de sus compañeros, algunos piden por seis y otros por ocho debido a que no han visto a los primeros seis secuestrados el sábado 27 de agosto, y que el gobierno del estado dice que ya fueron liberados sin pagar rescate.

En diferentes horas salieron a caminar por las calles con botes en las manos. También se colocaron en la carretera y luego se retiraron.

Dijeron que sentían miedo al hacer la colecta.

La acción es a parte de las actividades de las familias de los secuestrados que están promocionando la venta de comida y algunas actividades para juntar dinero para el pago del rescate.

Oficialmente sólo hay dos secuestrados, un menor de edad y un ingeniero de la mina, los otros seis mineros están considerados como liberados por las autoridades.
Se informó que hombres armados retuvieron a la contadora con su esposo y su hijo, le robaron el dinero de la nómina (un millón de pesos) luego soltaron a la pareja y se fueron con su hijo a la mina, de donde se llevaron a un ingeniero.

ADEMÁS:

El pasado 4 de septiembre, las autoridades mexicanas informaron la liberación, mediante una operación de las fuerzas de seguridad en la que no se pagó rescate, de cinco mineros secuestrados el 27 de agosto en el municipio de Arcelia.

En un comunicado, la Fiscalía General del Estado de Guerrero señaló que mediante “trabajos de inteligencia” y el despliegue de agentes de la institución y soldados del Ejército Nacional fueron liberados cinco trabajadores de la Beneficiadora de Minerales S. A de C.V, ubicada en Temixco, municipio de Arcelia.

Según la Fiscalía estatal, “las cinco personas fueron liberadas ayer (sábado) por la noche en el poblado de Valle Galeana, perteneciente al municipio de Arcelia, sin que se pagara rescate alguno por parte de familiares”.

Las autoridades revelaron el secuestro a la opinión publica el pasado 29 de agosto, dos días después de que este se produjera.

La Fiscalía guerrerense no aclaró si había una sexta persona cautiva aunque advirtió de que “continuará las investigaciones suscitadas en la Región de la Tierra Caliente que lastiman a la sociedad”.

Tierra Caliente es una zona conflictiva de Guerrero donde confluyen problemas como la siembra de amapola para elaborar la heroína que se trafica a Estados Unidos o la explotación minera rechazada por los campesinos del lugar, en su mayoría indígenas.

En el municipio de Arcelia, uno de los más peligrosos, fueron secuestradas y liberadas en abril de 2015 otras seis personas, según informó entonces la Fiscalía.

ADEMÁS:

La última semana de agosto, en Tierra Caliente levantaron a 12 personas, una víctima fue en Coyuca de Catalán, cinco en la sierra de San Miguel Totolapan y seis en Arcelia.

Del caso de Coyuca de Catalán se trata de la directora de la Mujer de Pungarabato que fue levantada por hombres armados la tarde del domingo pasado en ese municipio.

Algunos de sus compañeros han hecho colectas para apoyar a la familia en caso de que pidan rescate por ella, pero la familia mantiene hermetismo sobre el plagio.

En Arcelia levantaron a seis hombres que se dirigían a una mina de Temixco y según las autoridades les reportaron que los familiares tenían contacto con los responsables y que había una negociación para liberarlos.

En el caso de Arcelia también hay hermetismo y no hay una denuncia formal y tampoco se conoce de alguna actividad policiaca de búsqueda. A los hombres se los llevaron el pasado sábado cuando viajaban en una camioneta blanca que pertenece a una empresa minera.

En la sierra de San Miguel Totolapan levantaron a cinco hombres entre ellos el regidor de Seguridad Pública municipal, Alejandro Reyna Estrada, y un ganadero conocido como La Güera, el hecho fue el domingo por la mañana en la comunidad de San Miguelito.

El reporte oficial indicó que cerca de 20 hombres armados entraron al pueblo y se llevaron a las víctimas.

Por lo menos en los levantones de Arcelia y de San Miguel Totolapan el gobierno del estado se comprometió a enviar grupos especiales para la búsqueda de las víctimas.

Guerrero es el estado en el que el 26 de septiembre de 2014 desaparecieron 43 estudiantes de una combativa escuela de magisterio rural en una acción aparentemente coordinada por policías corruptos y miembros del crimen organizado.

Ante reagrupación de crimen organizado, Ostula reactiva retén de manera indefinida https://desinformemonos.org/ante-reagrupacion-de-crimen-organizado-ostula-reactiva-reten-de-manera-indefinida/

Redacción Desinformémonos

8 septiembre 2016 0

 

Foto: Alan Ortega / Cuartoscuro

Ciudad de México | Desinformémonos. El silencio omiso de la Marina Armada de México y de las demás corporaciones de seguridad; el evidente fracaso del mando único policial en Michoacán; el reagrupamiento y búsqueda de tomar el control territorial de la Costa-Sierra del estado por parte del crimen organizado, son algunas de las acciones que obligaron a la comunidad indígena de Santa María Ostula a reactivar en forma indefinida el retén instalado en la carretera costera 200 en defensa de su territorio.

Dicha decisión fue tomada en Asamblea comunitaria el pasado 4 de septiembre y en el retén estarán participando comuneras, comuneros y la policía comunitaria fundada el 29 de junio de 2009, al mismo tiempo que se fundó el poblado de Xayakalan, debido a la invasión de sus tierras por empresas mineras transnacionales, el exterminio de sus recursos naturales, especialmente de árboles en peligro de extinción, saqueo de madera preciosas, la explotación de las minas de hierro por parte del crimen organizado y la invasión de las playas.

La comunidad nahua informa a la comunidad nacional e internacional que debido a que “los ex templarios, a través de lugartenientes como El Tena, El Tuco y Chuy Playas, se han reagrupado” las y los comuneros exigen: “el respeto y otorgamiento de garantías para la libertad de los integrantes de la policía comunitaria de los municipios de Aquila, Coahuayana, Chinicuila y Coalcomán; la desarticulación de cártel que opera en la región y de su estructura política y económica; así como la desmilitarización de la región de la costa-sierra de Michoacán.

Dada la permanencia de las concesiones mineras en el territorio nahua, y cuyo juicio agrario busca “favorecer a los templarios de La Placita y a las empresas mineras interesadas en nuestras tierras”, la comunidad de Santa María Ostula exige cancelación total de las concesiones mineras otorgadas, principalmente a empresas transnacionales como lo es la empresa Ternium.

Cabe recordar que la lucha por la reconstitución del territorio de Ostula comenzó en 1964, cuando le fueron reconocidas sus tierras ancestrales por medio de una resolución presidencial, pero por fallas técnicas en los planos, los pequeños propietarios de La Placita comenzaron a invadir porciones del lugar, tanto para cultivos de papaya, mango y tamarindo, como para fraccionar y vender lotes. La Comisión por la Defensa de los Bienes Comunales de Ostula señala que algunos de esos invasores son cabezas del crimen organizado en la región.

La lucha por la defensa del territorio ha costado a la comunidad exilio, muertes y dolor, la desaparición de 6 comuneros desaparecidos; el asesinato de 34 comuneros pertenecientes la comunidad de Ostula a lo largo de los últimos cuatro años; el asesinato del niño Hidelberto Reyes García, ocurrido el 15 de julio de 2015; así como otras afectaciones ante las que prevalece la impunidad, colusión y anuencia de las autoridades.

 La hora de los pueblos indígenas en América  http://www.contralinea.com.mx/archivo-revista/index.php/2016/09/08/la-hora-de-los-pueblos-indigenas-en-america/

septiembre 8, 2016 at 12:00 am  •  0

BY PRENSA LATINA

La justicia social en el Continente pasa por la vigencia de los derechos indígenas. Los Estados del siglo XXI deberán ser plurinacionales y garantizar para los pueblos originarios autonomía y la recuperación de territorios. Los pueblos indígenas, por su parte, deberán disputarle a la cultura dominante la hegemonía  para superar el monoteísmo y antropocentrismo

Ollantay Itzamná*/Prensa latina

Uno de los legados involuntarios de la última globalización cultural occidental es la glocalización(despertar de las identidades particulares diferenciadas). El presente siglo, al contrario de los anteriores, es y será testigo de diferentes procesos de reconstitución indentitarias y territoriales de los pueblos indígenas, dentro y fuera de las fronteras de los Estados republicanos bicentenarios de la región.

Desde diferentes puntos geográficos del Abya Yala (nombre aborígen de América), los pueblos despojados y subalternizados construimos caminos de emancipación con diferentes dinámicas, aprovechando los intersticios o descuidos que el sistema-mundo-occidental deja al paso en su intento de hegemonía cultural.

Esos caminos tienen como fundamento los derechos colectivos de los pueblos indígenas contemplados en las normas del derecho internacional y en algunos ordenamientos jurídicos internos de los países. Específicamente el derecho a la consulta previa, libre e informada, es una herramienta jurídica de la que nos valemos para hacer prevalecer nuestros derechos en nuestros territorios, ante los intereses empresariales foráneos.

Si bien los procesos de reconstrucción identitaria, tanto en lo individual como en lo colectivo, han tenido avances significativos en los últimos años, aún hay agendas pendientes que ayudarían, en buena medida, a un salto cualitativo de los derechos culturales al ejercicio de los derechos políticos de los pueblos. Entre estas agendas pendientes figuran:

Recuperación de territorios

  1. Con la recuperación de tierras y territorios se busca hacer frente a la expansión del capitalismo de acumulación por despojo. En los últimos años, los Estados nacionales se han sometido al expansionismo global del capitalismo neoliberal. Ya no hay Estado que proteja y defienda la vida, la dignidad y la soberanía de los pueblos. Mucho menos, la preservación del sistema-tierra.

En esas circunstancias, la lucha por la restitución de los territorios indígenas no es únicamente un asunto económico, ni sólo para el ejercicio del poder indígena, sino sobre todo para proteger la vida en y desde los territorios.

  1. Instaurar estados plurinacionales con autonomías indígenas

En el contexto normativo vigente en los Estados-naciones mestizos no es posible la garantía ni el ejercicio de los derechos colectivos de los pueblos indígenas. Los Estados nacionales son esencialmente monoculturales y centralistas; en ellos los pueblos indígenas subsistimos sin derechos e, incluso, en contra de su voluntad. De ahí la urgencia de transformar dichos Estados en otros plurinacionales, descentralizados, con plena autonomía de los territorios indígenas.

Para que disfrutemos y ejerzamos nuestros derechos colectivos, nuestros territorios deben gozar de autonomía política, legislativa, jurídica, económica, cultural y administrativa, lo cual debe quedar expresamente estipulado en las constituciones políticas de los Estados plurinacionales.

  1. Disputar la hegemonía de la modernidad desde la propuesta del Buen Vivir

La racionalidad lineal simplificadora se ha impuesto en el planeta como el único modo de ver y explicar el mundo. De ahí la supremacía de la ciencia occidental como ciencia universal. Eso ocurre también con el método de construcción del conocimiento, con el conocimiento teórico.

En la medida en que se ensancha como estilo de vida, la modernidad tecnológica ha acelerado los procesos devastadores contra nuestra Madre Tierra, que requiere tiempo, pausa, descanso, para restaurar sus condiciones vitales y reequilibrar una temperatura adecuada. Para ello debemos cambiar nuestros hábitos de consumo, dejar de soñar con ser ricos, vivir con austeridad e instaurar una convivencia equilibrada en la comunidad cósmica. Éste es el camino hacia el Buen Vivir.

Los indígenas tenemos el gran desafío de pensar, sentir y actuar con lógicas comunitarias. Necesitamos ser más defensores que líderes, más cooperantes que competentes, más comunidad que individuos.

La lógica y el modo de estar comunitario debe extenderse a nuestro modo de convivencia en y con la comunidad cósmica, donde ya no sólo los seres humanos seamos sujetos de derechos, sino también el resto de los seres materiales y espirituales. Debemos restaurar nuestra misión de cuidadores y puentes simbólicos en el tejido de la comunidad cósmica.

  1. Superar el monoteísmo y antropocentrismo

Los humanos (varones) nos creemos el centro (medida) de toda la casa cósmica porque nos creemos los predilectos (imagen y semejanza) del único Dios verdadero. De esta falsa conciencia antropocéntrica nace el individualismo liberal consumista, convencido de que toda la natura está a su disposición para el saqueo.

El antropocentrismo macho, blanco y rico, es la base de todos los intentos criminales de anulación sangrienta de la comunidad humana multicultural en el planeta. Restaurar y ampliar/profundizar nuestras eco-espiritualidades plurales y abiertas, y trascender hacia un modo de pensar, sentir y actuar cosmocéntrico es nuestra tarea urgente.

  1. Superar los dispositivos coloniales aprehendidos

Es fundamental avanzar desde los derechos culturales (muchas veces folclorizados) hacia el ejercicio de los derechos políticos. Tierra y territorio con autonomía, autodeterminación de los pueblos, consulta previa, etcétera, son caminos que necesariamente debemos recorrer como pueblos.

Si lo expuesto hasta ahora ya son caminos empinados, los de transformación hacia adentro son igualmente difíciles, o más difíciles aún. Debemos exorcizar al colonizador racista, machista, monoteísta, clasista, antropocéntrico que habita en cada uno de nosotros.

¿Cómo hacer para que los indígenas, a mayor grado de educación académica y “ascenso” social, no sigamos reproduciendo males endémicos como el racismo, clasismo e individualismo instalados en y por el sistema?

¿Cómo hacer que, ante una mayor oportunidad de acceder a espacios de toma de decisiones, no seamos prepotentes, avaros e insensibles con los nuestros y los otros? ¿Cómo hacer que, en la medida en que los patrones nos permitan sentarnos a su mesa, no miremos con desprecio, o desdén a nuestros hermanos/as despreciados por los patrones?

¿Cómo estar en el sistema sin aprehender o reproducir (o defender) los vicios del sistema como virtudes idealizadas? Estos y otros constituyen desafíos casi existenciales para salir de la condición de colonialidad en que subsistimos.

Ollantay Itzamná*/Prensa latina

*Investigador, abogado y antropólogo quechua

Organizaciones en defensa del territorio exigen cese a la criminalización contra defensores del Bosque del Nixticuil https://desinformemonos.org/organizaciones-en-defensa-del-territorio-exigen-cese-a-la-criminalizacion-contra-defensores-del-bosque-del-nixticuil/

Redacción Desinformémonos

8 septiembre 2016 0

Ciudad de México | Desinformémonos. Luego de haber sido informados de la actual criminalización contra los defensores y defensoras del bosque de Nixticuil, organizaciones en defensa de la tierra y el territorio manifiestan la exigencia del cese a la criminalización y hostigamiento contra el Comité Salvabosque en defensa del Bosque El Nixticuil en Zapopan, Jalisco.

A través de una carta pública las organizaciones manifestaron su solidaridad luego de que el pasado 30 de agosto la inmobiliaria Spinelli Corporation anunció en rueda de prensa que interpuso una demanda penal en contra del Comité, acusándoles de extorsión y chantaje; así como una demanda civil, situación que “nos pone en alerta ante cualquier posible acto de detención ilegal que los empresarios estén promoviendo en contra de las y los defensores, como ha sido el caso de diversas defensoras y defensores de la tierra y el territorio en México”, manifiestan las organizaciones.
En febrero de 2015 la inmobiliaria Spinelli Corporation “devastó un área forestal colindante con el área natural protegida del Bosque Nixticuil, en colusión con la administración municipal priísta de Héctor Robles Peiro acción que el ComitéSalvaBosque identificó como una injusticia donde se sobreponen los intereses económicos de la élite ante el derecho común al ambiente sano y a la vida”.

Ante ello, la Asamblea de Pueblos Indígenas del Istmo en Defensa del Territorio; laAsamblea General de los Pueblos, Barrios, Colonias y Pedregales de Coyoacán; el Centro de Derechos Humanos Zeferino Ladrillero; Claudia Zenteno, defensora ambientalista de Xochimilco; el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra de San Salvador Atenco; Mario Luna, defensoras y defensores del Pueblo Yaqui; el Movimiento Agrario Indígena Zapatista (MAIZ); Nestora Salgado, defensora de derechos humanos, ex presa política de la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitaria- Policía Comunitaria de Olinalá, Guerrero; Servicios para una Educación Alternativa (EDUCA) y el Colectivo Voces Oaxaqueñas Construyendo Autonomía y Libertad (VOCAL) exigen elcese inmediato de la destrucción de sus recursos naturales; el cese de la criminalización en contra de los defensores y defensoras del bosque; y garantías de seguridad a las y los integrantes del Comité Salvabosque en defensa del Bosque El Nixticuil.

Desde diversos puntos del país quienes defienden el territorio se manifestaron alertas y en solidaridad con quienes resisten a la devastación del bosque en el occidente del país.

 Zonas Económicas Especiales del gran capital http://www.rebelion.org/noticia.php?id=216478&titular=zonas-econ%F3micas-especiales-del-gran-capital-

David Luna Hernández

Rebelión

El Sur-Sureste Mexicano sufre desde hace 16 años del proceso acelerador de los planes de “integración Económica” con el ya antagónico Plan Puebla Panamá, que por cuestiones estratégicas del Imperialismo Norteamericano fue cambiado su nombre a un esquema micro, según el Estado Mexicano “Planes de Desarrollo Regional”.

Este Desarrollo Regional tienen como objetivo lo macroeconómico de la “Integración Imperialista”, el Plan Puebla Panamá sigue vivo, pero llamado de diferente forma; ahora en su tercera etapa es llamado por el Estado Mexicano como Zonas Económicas Especiales y debemos observar su consistencia para defender lo que aún es nuestro.

El pasado 1 de junio fue publicado en el diario oficial de la federación la Ley Federal de Zonas Económicas Especialesi donde Enrique Peña Nieto pretende generar el desarrollo para la Zona Sur-Sureste del país principalmente; con el fundamento de abatir la desigualdad y permitir cerrar la creciente brecha de desarrollo regional, a partir del crecimiento económico equilibrado entre regiones de mayor rezago social. Dicha Ley presentada por el Ejecutivo Federal y aprobada por el congreso de la Unión.ii

En el discurso el Estado Mexicano plantea impulsar “el crecimiento económico, reducir la pobreza, permitir la provisión de servicios básicos, y expandir las oportunidades para vidas saludables”. En realidad, el objetivo final, es otro.

La Ley Federal de Zonas Económicas Especiales (LFZEE) regulará toda acción que realice en la zona la iniciativa privada y social, pero no social de las organizaciones sociales sino de “Empresas Socialmente Responsables” como un ejemplo la Coca Cola, Shell, kellogg´s, Bimbo, McDonald´s etc.iii. Para el gran capital estos tipos de empresas trasnacionales son de carácter social, por sus programas “supuestos” de responsabilidad social. En realidad su objetivo es el aprovechamiento y explotación de los recursos naturales y humanos, sin traer un verdadero beneficio social. La iniciativa privada es representada por las grandes multinacionales Mineras y aquellas empresas que son financiadas por el BM, FMI, OCDE, BID.

Con esta ley se adecuan las facilidades para las inversiones del gran capital, recibiendo aún más beneficios fiscales, aduanales y financieros, así como facilidades administrativas e infraestructura competitiva. Es claro que el gran capital podrá adquirir hectáreas de tierras, caudales de ríos, mares y pozos de yacimientos de agua, gas, petróleo, y de explotación de minerales a cambio de generar “fuentes de empleos” en los lugares donde se establezcan aprovechando al máximo los recursos de vital importancia.

Recordemos que en esta zona el desarrollo en vías de comunicación en estos últimos tres sexenios ha sido acelerado con mega autopistas para el mayor y rápido desplazo de las mercancías de un lugar a otro, destruyendo a su paso las reservas nacionales en biodiversidad y el tejido social. Otro caso son los parques eólicos que se encuentran en la zona de istmo de Tehuantepec y Puebla sin traer algún beneficio. Refieren autoridades municipales que han estado realizando encuentros con otros municipios que se ven afectados por estos parques eólicos puesto que son un engaño, porque se les habían prometido pagar impuestos y realizar obras sociales en sus municipios.iv Ninguno de los beneficios llegó.

Con la LFZEE, las administraciones privadas de estas zonas estarán coordinadas permanentemente con los tres niveles de gobierno y sin consensar a los ciudadanos. Se realizaran reordenamientos territoriales así como ejecutar acciones de seguridad pública, esto para tener control Y buen funcionamiento de las “Zonas Económicas”. No se podrá evaluar el funcionamiento a corto, mediano y largo plazo, sino será hasta cada 5 años que se evalué y realicen los ajustes necesarios para incrementar la productividad de las zonas. Con esto las empresas aprovecharan al máximo los mantos acuíferos, el aire, la tierra, el petróleo, el gas, los minerales, la fuerza de trabajo hasta saciar su sed de explotación e irse a otra zona estratégica o permanecer en ella.

Como nos damos cuenta esta Ley otorga todas las facilidades a las trasnacionales y al Consejo Coordinador Empresarial (CCE) para generar obras de infraestructuras de transporte, de comunicaciones, de logística, energética, hidráulica, ambiental entre otras que requieran ejecutar en el exterior de la zona para operación de la misma.

El PPP en su Primera Etapa con Vicente Fox Quezada fue la apropiación de la biodiversidad y de las tierras originarias a costos bajos como consecuencia de políticas públicas que generaron pobreza e hizo que millones de mexicanos del sur sureste vendieran sus tierras a trasnacionales o al CCE y emigraran a Estados Unidos de Norteamérica con la esperanza del sueño americano; La Segunda Etapa con Felipe Calderón Hinojosa fue el rompimiento del tejido social de los pueblos con la supuesta lucha contra en narcotráfico, el acelerado desarrollo de las vías de comunicación, la creación de parques eólicos y la acelerada explotación minera, por consecuente desapariciones forzadas, familias divididas, sin tierras, sin agua, sin trabajo digno.

Y la tercera etapa, con Enrique Peña Nieto La Ley Federal de Zonas Económicas Especiales plantea que estas zonas industriales atenderán los principios de sostenibilidad, progresividad y respeto de los derechos humanos de las personas y pueblos de las áreas de influencia. Recordemos y no es difícil para el lector que estos han sido siempre los principios del Estado Mexicano, por lo cual, nunca de estos principios se cumplirán en la realidad, puesto que la explotación de los recursos naturales y humanos son los que siempre salen perdiendo; para esto es de suma importancia mencionar que en este sexenio se agudiza la superexplotación del trabajo, recomiendo le puedan echar un vistazo a un reporte de investigación del Centro de Análisis Multidisciplinario de la UNAMv donde se analiza la pérdida del poder adquisitivo del trabajador en el Neoliberalismo y el abaratamiento de la ganancia de la fuerza del trabajo en nuestro país. Sin duda nos dice este reporte que a pesar de que existan programas donde se inviertan fuertes cantidades millonarias de pesos, la pobreza de nuestro país crece. En 42 años, creció 58% la pobrezavi y en la actual administración federal no hay mejoras. Hoy el déficit de empleo asciende a 34 millones de plazas, por ello 26 millones de mexicanos de la Población Económica Activa PEA se ven obligados a emplearse en la economía “informal” y 8 millones de personas buscan trabajo que nunca encuentran.vii

Es un claro ejemplo que la pobreza está asociada a la Política Económica Neoliberal que durante los últimos cinco sexenios se han implementado, beneficiando por encima de la población al gran capital. Empobreciendo con los planes de desarrollo a cerca de 102 millones de mexicanos.

Con esta Tercera Etapa del PPP, la ley plantea generar fuentes de empleo; no se dice que tipo de empleos, lo más seguro es de outsourcing,viii donde se tiene salarios bajos, condiciones de trabajo deplorables y sin prestación de ley alguna; lo más preocupante es que no se tiene certeza el tiempo que pueda durar una persona trabajando en esas zonas industriales, quedando al vil desamparo. Por otro lado la ley especifica que los permisos que se podrán otorgar a las sociedades mercantiles serán hasta por 40 años. Se desarrollará el flujo del capital trasnacional otorgando permisos a empresas como Wal-Mart, Aurrera, soriana para que los trabajadores compren sus productos y en esa circulación del capital el trabajador sea el que más pierda. (Su fuerza de trabajo-su salario-sus recursos naturales-su vida) las trasnacionales se apropian de la vida y fuente de la riqueza de los mexicanos.

El Estado Mexicano con esta ley garantiza para las trasnacionales la paz social y privada de las zonas industriales, prestando la vigilancia de la Policía estatal, gendarmería, fuerzas armadas, etc. Si pensábamos que ya lo habíamos visto todo, creo que nos equivocamos, los inversionistas ahora tendrán a su favor los fundamentos legales para construir edificaciones, instalar maquinarias y equipos para realizar actividades económicas productivas, obtener autorizaciones, licencias y permisos, obtener financiamiento tanto nacional como del extranjero para continuar con sus actividades de explotación.

Es sin duda analizar desde la geografía correspondiente, todo aquel intento; es cierto que el Sistema Político Mexicano está desgastado, podrido en la corrupción y no sirve, pero es ahí donde se está ejecutando todas las leyes que permiten este saqueo; sin embargo debemos de ser muy audaces en presionar con la lucha social y organizativa a los Cabildos Municipales, Congresos Locales y al Congreso de la Unión para rechazar estos planes Geopolíticos Económicos que benefician al Gran Capital. Debemos de exigir la derogación de esta ley y su rechazo nacional conjuntamente o nos estaremos lamentando. Necesitamos profundizar más prospectiva social para estar listos en esta colisión, los escenarios son muchos, pero hay una única necesidad; transformar esta realidad a través de la acción directa y organizada contra el poder político y económico del sistema.

Sigan ustedes sabiendo que, mucho más temprano que tarde, se abrirán las grandes alamedas por donde pase el hombre libre para construir una sociedad mejorix

Notas:

i http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5439557&fecha=01/06/2016

ii El 14 de diciembre de 2015 la H. Cámara de Diputados aprobó el Dictamen relativo a la Iniciativa de la Ley de Zonas Económicas Especiales con 366 votos en pro, 1 en contra y 54 abstenciones; El 14 de abril del 2016 la H. Cámara de Senadores aprobó dicho dictamen con 89 votos en pro, 8 en contra y 0 abstenciones. El 19 de abril del 2016 la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados turnó la minuta con Proyecto de Decreto por lo que se expide esta Ley de Zonas Económicas Especiales.

iii http://www.cemefi.org/esr/pdf/2015/Lista%20empresas%20ESR%202015%20OK%202110.pdf

iv http://www.jornada.unam.mx/2016/07/19/estados/026n1est

v http://cam.economia.unam.mx/reporte-de-investigacion-122

vi[1] Ídem

vii http://cam.economia.unam.mx/mexico-fabrica-de-pobres

viii http://www.contralinea.com.mx/archivo-revista/index.php/2016/07/13/el-outsourcing-sucio-negocio-del-gobierno/

ix[1] Palabras del último discurso de Salvador Allende ante golpe de estado en chile, 11 de septiembre 1973.

N O T I C I A S      D E L     M U N D O

Por qué está cayendo la producción de petróleo en Venezuela y cómo puede afectar al mercado mundial http://www.bbc.com/mundo/noticias-37292686

RedacciónBBC Mundo

Image copyrightGETTY IMAGESImage captionLa industria petrolera venezolana afronta dificultades.

Venezuela está empezando a sufrir las consecuencias de un círculo vicioso, en el que escasea el efectivo porque produce menos petróleo y a su vez produce menos petróleo por esa misma falta de divisas.

Eso se desprende de un reciente informe publicado por la Universidad de Columbia en Estados Unidos, en el que la analista venezolana Luisa Palacios advierte de una caída en la producción de petróleo crudo, el producto que constituye la enorme mayoría de las exportaciones del país.

Palacios atribuye esa caída, entre otras cosas, a la compleja situación financiera que enfrenta PDVSA, la petrolera estatal venezolana.

Lo que hace que hacia el futuro haya temores de que las exportaciones petroleras venezolanas vuelvan a caer, aumentando todavía más las dificultades financieras de la empresa y del país en su conjunto.

Palacios advierte en el estudio, publicado por el Centro de Política Energética Global de la Universidad de Columbia, que entre enero y junio de 2016 la producción petrolera anual del país había caído en casi 230.000 barriles diarios.

Image copyrightREUTERSImage captionVenezuela

El informe, que cita datos oficiales de la Organización de Países Exportadores de Petróleo, OPEP, manifiesta la tendencia negativa en la producción del crudo, que a su vez representa más del 90% de las exportaciones del país.

“Es una caída realmente impresionante, cercana al 8%. Para darse una idea, en los 17 años anteriores, desde 1998, la producción había caído en alrededor de 750.000 barriles, y ahora en solo un semestre ha caído casi la tercera parte de eso”, le dice a BBC Mundo el también venezolano Francisco Monaldi, experto en política energética adscrito del Instituto Baker para las Políticas Públicas de la Universidad de Rice, en Houston.

Por su parte, este miércoles PDVSA dijo en un comunicado de prensa que la producción de Venezuela en agosto llegó a “2.328.000 barriles diarios de petróleo crudo”.

En el mismo comunicado, la estatal venezolana menciona una caída en la producción de gas natural, asegurando que “la variación negativa respecto al mes pasado en la producción de gas se debe al esfuerzo que se está desarrollando en el área norte del norteño estado Monagas para el mantenimiento de presiones en los yacimientos y la recuperación del gas de venteo”.

BBC Mundo intentó obtener una reacción de PDVSA a los argumentos del artículo difundido por el centro de investigaciones de la Universidad de Columbia sobre la caída en la producción de crudo pero no había obtenido respuesta hasta el momento de la publicación de este artículo.

Un 2017 difícil

Image copyrightAFPImage captionVenezuela ha acusado a gobiernos extranjeros de sabotear la economía (foto de archivo).

Luisa Palacios dice en su informe que para el año siguiente, de continuar la actual tendencia, existe el riesgo de una nueva caída pronunciada en la producción petrolera venezolana.

Por el momento, asegura la experta, las exportaciones no han sufrido tanto por la menor producción, pues la crisis económica generalizada ha hecho que también disminuya el consumo interno del combustible.

Pero para 2017, Venezuela, que por décadas ha sido uno de los productores más importantes de crudo del mundo, enfrenta un panorama que podría traducirse en menos producción, menos exportaciones y aún más dificultades para esa nación, según advierte el informe de Palacios.

Consecuencias negativas

En la raíz del problema de la industria petrolera está la profunda y generalizada crisis que padece el país.

Image copyrightAFPImage captionSchlumberger es una de las firmas privadas que anunció una disminución de actividades en Venezuela.

Venezuela ha sufrido numerosos tropiezos en su economía.

Por una parte está la caída pronunciada en los precios internacionales del petróleo, cuya cotización pasó de más de US$100 al nivel actual, que, según el propio presidente Maduro, se situó en este jueves en alrededor de US$40, con un promedio anual en 2016 de US$32.

La oposición argumenta que la mala administración de los recursos por el gobierno ha empeorado la situación.

Mientras que la Revolución Bolivariana insiste en que es víctima de una guerra económica de la burguesía y gobiernos extranjeros.

Sea cual sea la razón, las finanzas del país se deterioran, y eso está afectando la capacidad productiva del sector petrolero, asegura Palacios.

Problemas con proveedores

Luisa Palacios advierte que varias empresas que prestan servicios especializados cruciales a la estatal petrolera PDVSA, como la multinacional Schlumberger, están anunciando recortes en sus actividades en Venezuela pues argumentan que no les han pagado todas sus obligaciones.

También, dice Palacios, PDVSA podría tener dificultades para pagar el petróleo liviano que necesita comprar en el exterior para mezclar con su producto estrella, el crudo pesado de la franja del Orinoco.

Image copyrightAFPImage captionLa industria petrolera ha sufrido una caída sustancial de producción (foto de archivo)

“Si la empresa estatal no está pudiendo pagarle a las empresas de servicios como Schlumberger y a petroleras como BP el crudo liviano que usa como diluente para mezclar con los crudos pesados, si no puedes pagarle a los proveedores más esenciales, que son absolutamente necesarios, eso te asusta mucho“, asegura Monaldi a BBC Mundo.

“El presidente de PDVSA ha hecho un esfuerzo para resolver estos problemas. Si ni siquiera con esa disposición, interés y entendimiento de la naturaleza estratégica de estas empresas, lo han podido hacer, eso da una idea de que el grado del problema de flujo de caja es de una severidad impresionante”, añade.

No van a quebrar

El académico subraya las consecuencias más amplias que puede tener la situación de la petrolera estatal venezolana.

PDVSA no va a quebrar, en el sentido de que la empresa tenga que cerrar. Lo que puede pasar es que continúe cayendo la producción

Francisco Monaldi, Universidad de Rice

AFP

“PDVSA no va a quebrar, en el sentido de que la empresa tenga que cerrar. Lo que puede pasar es que continúe cayendo la producción o, en un caso severo de falta de caja, no pueda pagar su deuda externa, lo cual tendría implicaciones muy negativas porque PDVSA tiene activos en el exterior y sus envíos de petróleo a países como Estados Unidos se verían comprometidos”, sostiene Monaldi.

“Si sigue cayendo la producción, eso va acelerar aún más la declinación de la empresa y del Estado venezolano, a menos que suba de manera considerable el precio del petróleo“, agrega.

El experto añade que el presidente de PDVSA, Eulogio del Pino, ha prometido que en el segundo semestre empezará a mejorar la producción.

¿Pago con petróleo?

El informe de la Universidad de Columbia indica que PDVSA ha estado explorando maneras de cancelar deudas con sus acreedores concediéndoles derechos sobre la futura producción petrolera del país, de un modo similar a como actualmente el gobierno recibe préstamos de China garantizados con envíos futuros de crudo.

Image copyrightAFPImage captionEl presidente Nicolás Maduro ha destinado parte de la renta petrolera a programas sociales.

“Esto tiene la ventaja de que puede solventar en el corto plazo la situación, pero por supuesto hace que cada vez más producción de Venezuela estécomprometida hacia futuro“, advierte Monaldi.

Tampoco parece que se vea factible en el corto plazo un escenario en el que la inversión privada desarrolle con mayor fortaleza la producción petrolera venezolana, ante los problemas del sector público.

“El gobierno ha intentado en los últimos tres años buscar maneras de atraer mayor inversión extranjera, pero no se ha atrevido a hacer cambios más estructurales, como cambiar las leyes” para facilitar esa inversión.

Monaldi argumenta que en el interior del gobierno parece haber discrepancias entre pragmáticos que están de acuerdo con facilitar más la participación privada en el sector petrolero para afrontar la crisis, y otros que insisten en mantener el actual nivel de control estatal sobre la industria.

Y entre tanto, la que los venezolanos consideran puede ser la solución a la crisis económica, la industria petrolera, está empezando en cambio a ser una de sus víctimas.

En Guatemala se siguen violentando derechos laborales y sindicales http://kaosenlared.net/en-guatemala-se-siguen-violentando-derechos-laborales-y-sindicales/

Por Giorgio Trucchi

Organizaciones exigen instalación de una Comisión de Encuesta de la OIT

Por Giorgio Trucchi | Rel-UITA/LINyM

El próximo noviembre, en el marco de su 328ª reunión, el Consejo de Administración de la OIT decidirá si constituye o no una Comisión de Encuesta sobre Guatemala, para examinar la queja presentada en 2012 por organizaciones sociales y sindicales, acerca del incumplimiento del Convenio 87 sobre libertad sindical y protección del derecho de sindicación.

 

Pobreza y derechos humanos

Según la Encuesta Nacional de Condiciones de Vida 2014, el 59,3 por ciento de la población de Guatemala -unos 9,5 millones- es pobre y el 23,4 por ciento -unos 3,7 millones- vive en pobreza extrema. La desnutrición infantil alcanza el 50 por ciento de los menores de 5 años.En la zona rural la pobreza afecta al 76 por ciento de la población y llega hasta casi el 80 por ciento entre la población indígena. Datos del Banco Mundial evidencian que Guatemala ocupa el cuarto lugar a nivel latinoamericano y el noveno a nivel mundial en desigualdad.

Pero eso no termina aquí. El país centroamericano es señalado también por ser uno de los países donde más se vulneran los derechos laborales y sindicales, y donde las y los sindicalistas son constantemente amenazados, perseguidos y asesinados.

 

Ante esta situación, el Movimiento Sindical y Popular Autónomo Guatemalteco[1] promovió en 2012 una queja[2] ante la OIT, solicitando el establecimiento de una Comisión de Encuesta sobre Guatemala por la “no observancia del Convenio 87”.

 

Guatemala bajo la lupa

 

La solicitud presentada por delegados a la 101ª reunión de la Conferencia Internacional del Trabajo, señalaba que el país centroamericano ha estado permanentemente bajo el escrutinio del mecanismo de supervisión de la OIT durante los últimos 29 años.

 

Asimismo, indicaba que la Comisión de Expertos en la Aplicación de  Convenios y Recomendaciones (CEACR) ha publicado 19 veces observaciones donde señala graves violaciones del Convenio 87, entre otras, despidos antisindicales, negativa a negociar colectivamente, violación de los contratos colectivos, ataques contra dirigentes y militantes sindicales.

 

Según la Red de Defensores de Derechos Laborales, entre 2004 y 2013 fueron asesinados 70 sindicalistas. En los casos de amenazas, persecución, secuestro, tortura y asesinato el índice de impunidad se aproxima al 98 por ciento. Los sectores textil (maquila) y agroexportador (monocultivos) es donde más se dan esos tipos de violaciones.

 

Los gobiernos no cumplen

 

En marzo de 2013, el gobierno guatemalteco y el presidente del Grupo de los Trabajadores del Consejo de Administración de la OIT firmaron un Memorándum de Entendimiento, donde se definieron las medidas para responder a esta crisis, entre otras, investigar y castigar a los responsables de los asesinatos y garantizar la seguridad y protección de sindicalistas.

 

El acuerdo preveía también adoptar reformas legislativas según lo recomendado por la OIT, y realizar campañas masivas de sensibilización en materia de libertad sindical y negociación colectiva.

 

En septiembre del mismo año llegaron al país una Misión Preparatoria y una Misión Tripartita de Alto Nivel de la OIT para dar seguimiento al Memorándum. En esta ocasión se conformó  una Comisión tripartita de tratamiento de conflictos ante la OIT y se firmó un Acuerdo de cooperación entre el Ministerio Público y las centrales sindicales.

 

Aún más importante, se decidió crear, en consulta con los interlocutores sociales del país, una Hoja de Ruta para la ejecución y cumplimiento del Memorándum.

 

A raíz de estos acuerdos y de la evaluación periódica del respeto a la Hoja de Ruta, el Consejo de Administración de la OIT decidió ir aplazando la decisión de conformar una Comisión de Encuesta sobre Guatemala.

 

Se espera que una decisión definitiva sea tomada el próximo noviembre, en el marco de la 328ª reunión del Consejo de Administración.

 

“El Estado no está cumpliendo con el Memorándum de Entendimiento. Hay muy pocos avances y en el país se siguen violentando los derechos de las y los trabajadores”, dijo a La Rel, David Morales, secretario general de la Federación Sindical de Trabajadores de la Alimentación, Agroindustria y Similares (FESTRAS).

 

“En Guatemala siguen asesinando a sindicalistas en total impunidad y las reformas legislativas para garantizar la aplicación de los convenios 87 y 98 de la OIT quedaron en el olvido”, agregó Morales.

 

El dirigente sindical aseguró que tampoco se realizaron las campañas de sensibilización sobre libertad sindical y derecho a la negociación colectiva, y que, por el contrario, “los principales medios corporativos estuvieron haciendo una fuerte campaña contra la importancia de poder negociar colectivamente”, señaló Morales.

 

Ante esta situación, la Coordinadora de los Sindicatos Globales en Guatemala, el Movimiento Sindical, Indígena y Campesino Guatemalteco y el Movimiento Sindical y Popular Autónomo Guatemalteco están reafirmando la urgencia de que se conforme la Comisión de Encuesta.

 

“Guatemala necesita de una señal clara que rompa el muro de la impunidad”, concluyó el secretario general de FESTRAS.

Capturan a sexto implicado en asesinato de Berta Cáceres http://www.telesurtv.net/news/Capturan-a-sexto-implicado-en-asesinato-de-Berta-Caceres-20160908-0037.html

Berta Cáceres fue asesinada el 3 de marzo de este año. | Foto: Archivo

Publicado 8 septiembre 2016

Investigaciones apuntan a Rápalo Orellana como coautor del asesinato de la líder indígena y de disparar al ambientalista mexicano Gustavo Castro.

El portavoz del Ministerio Público de Honduras, Carlos Morazán, informó que fue detenido Elvin Rápalo Orellano, uno de los implicados en el asesinato de Berta Cáceres.

Orellano, de 21 años, fue apresado este jueves en el municipio de Zapaca, departamento occidental de Santa Bárbara, durante un operativo coordinado por la ATIC con apoyo de la Fiscalía de Delitos contra la Vida  del Ministerio Público, señaló el portavoz del organismo hondureño.

>>Honduras en impunidad a 6 meses de la muerte de Berta Cáceres

Según investigaciones de la ATIC, Rápalo Orellana es señalado como “coautor” del asesinato de Cáceres y fue quien disparó contra el mexicano Gustavo Castro, un ambientalista originario de Chiapas que estaba junto a la líder indígena cuando fue asesinada.

La líder indígena, coordinadora del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (Copinh), fue asesinada a tiros la madrugada del 3 marzo por desconocidos que entraron a su vivienda en la localidad occidental de La Esperanza.

La ambientalista gozaba de medidas cautelares de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) después de haber denunciado amenazas de la empresa Desarrollos Energéticos (DESA) por haber encabezado movilizaciones contra la construcción de una represa de esa empresa en el río Gualcarque, en las comunidades indígenas lencas.

Por el crimen de Cáceres están detenidos Douglas Bustillo; Mariano Díaz Chavez, un mayor del Ejército hondureño; Edilson Duarte, capitán retirado; y Sergio Rodríguez, empleado del hidroeléctrica “Agua Zarca”, que pretende  desarrollar la empresa Desarrollos Energéticos (DESA), en el occidente del país, al que se oponía Cáceres.

Durante la detención también fue apresado Emerson Duarte, hermano gemelo de Edilson, a quien las autoridades le decomisaron un revólver calibre 38 con el que habría sido asesinada la líder indígena.

 Leonardo Boff, teólogo y escritor brasileño : “No toleran que haya en el Atlántico Sur una potencia con autonomía, que no siga su dirección hegemónica” http://www.resumenlatinoamericano.org/2016/09/08/leonardo-boff-teologo-y-escritor-brasileno-no-toleran-que-haya-en-el-atlantico-sur-una-potencia-con-autonomia-que-no-siga-su-direccion-hegemonica/

*Por Sergio Ferrari, ALAI, Resumen latinoamericano, septiembre 2016.- 

Una nueva dinámica política de retrocesos sociales se impone en Brasil y en otros países latinoamericanos en los últimos meses. Se trata de una ofensiva neoliberal en el marco de una nueva “guerra fría”, afirma el teólogo, escritor y militante social brasilero Leonardo Boff. Realidad que exige repensar – y recrear- la cooperación con los sectores más excluidos de ese país sudamericano, insiste el co-fundador de la Teología de la Liberación en esta entrevista exclusiva.

P: Brasil vive en los últimos meses profundos cambios institucionales. Un gobierno con sensibilidad social que ha sido revertido por mecanismos parlamentarios. ¿Cuál es su análisis?

Leonardo Boff (LB): La oligarquía brasilera, es decir esos 71 mil multimillonarios que controlan una gran parte de la riqueza nacional, nunca aceptó un obrero metalúrgico llegara a ser presidente. Toleraron a Lula porque no afectó su proceso de acumulación de riqueza y porque los proyectos sociales no interferían en su propia estrategia de acumulación. Pero cuando percibieron que después de 13 años de gobierno de Lula y de su seguidora, Dilma Rousseff, iba a consolidarse una política popular que benefició a 40 millones de personas, no lo aceptaron. Y decidieron interrumpir esa tendencia amenazadora para sus intereses de clase rica. Como no ganaron el gobierno mediante elecciones, optaron por el camino del golpe parlamentario. Atrás del mismo se alinean fuerzas conservadoras, partidos neoliberales, sectores de la justicia, la policía militar, una parte de la Corte Suprema y la prensa más conservadora de Río de Janeiro y San Pablo.

Ofensiva reaccionaria, errores del campo progresista

P: Se aprovecharon de errores de altos funcionarios del Partido de los Trabajadores (PT)…

LB: Usaron como pretexto la participación de altos dirigentes del Partido de los Trabajadores (PT) en hechos graves de corrupción en la empresa nacional de petróleo PETROBRAS. Y aprovecharon del contexto de la nueva crisis económica, consecuencia de una profunda crisis política. Todo esto creó el marco para destituir a la presidenta Dilma, que es una persona honrada a quien no se le puede imputar ningún crimen. Crearon la figura de “irresponsabilidad fiscal”, a la que los mejores especialistas de derecho y de la economía niegan fundamentos. Desde la destitución provisoria de Dilma asumió el ejecutivo el vicepresidente Michel Temer quien lanzó el programa “Un puente para el futuro” nutrido de un virulento neoliberalismo. El mismo privilegia el mercado y suprime muchos de las conquistas sociales alcanzadas durante el gobierno del PT.

P: ¿Con consecuencias también en el rol de Brasil a nivel internacional?

LB: En efecto. En el terreno internacional las iniciativas del ministro de relaciones exteriores brasilero buscan romper el MERCOSUR y alinearse a las potencias hegemónicas: Estados Unidos y Europa. Es la ofensiva neoliberal que comenzó con los golpes en Honduras (2009) y Paraguay (2012), y se prolongó con Mauricio Macri elegido en Argentina a fines del 2015. No hay que subestimar un importante elemento geopolítico: Brasil pertenece a los BRICS (junto con Rusia, India, China y Sudáfrica). China está penetrando furiosamente en América Latina, incluso en Brasil. Diría que está comenzando una nueva “guerra fría” entre China y los Estados Unidos. La cuestión para los Estados Unidos es cómo controlar a Brasil en tanto séptima economía mundial. No toleran que haya en el Atlántico Sur una potencia con autonomía en sus visiones, que no siga su dirección hegemónica. Por su dimensión geográfica –más de 8 millones de kilómetros cuadrados- y una población de más de 200 millones de habitantes, la importancia de Brasil en el concierto latinoamericano es significativa. Y puede pensarse que los rumbos que tome Brasil podrían indicar el camino de los demás países del continente. Por eso es muy trascendente analizar de muy cerca lo que va a pasar ahora, después de la destitución de Dilma. Decisión tomada por un Senado que cuenta con 81 miembros, de los cuales 49 están investigados por corrupción. Es paradójico: los que deberían ser juzgados son los que han juzgado a una persona honesta e inocente.

P: ¿En este complejo proceso brasilero, cuánto se debe a la ofensiva de la oligarquía y cuánto a fallas políticas cometidas por los gobiernos del PT?

LB: Se dieron varios errores del Partido de los Trabajadores. Para garantizar la gobernabilidad estableció alianzas con partidos conservadores y claramente corruptos. Fue descuidando la articulación orgánica con los movimientos sociales, exactamente la fuerza principal que llevó a Lula a la presidencia en 2002. No se dio continuidad a la formación política de las bases partidarias. No han realizado una concientización activa de los beneficiados por los proyectos sociales para que no fueran solo consumidores sino, y fundamentalmente, ciudadanos críticos. Cuadros importantes del PT han participado en varios niveles de corrupción. Todo esto ha desmoralizado, desgastado, la autoridad política del PT. Los sectores conservadores, aliados a los grandes grupos mediáticos, han explotado esta situación y crearon la identificación del PT con la corrupción, cuando había tantos o más corruptos en los otros partidos, todos denunciados en el proceso de PETROBRAS. Lamentablemente el PT nunca hizo una autocrítica pública de sus errores. El pueblo, con toda seguridad, iba a comprender la situación. Y hubiera continuado a darle su apoyo porque representa las conquistas políticas de los pobres y de los que durante siglos fueron marginados.

Recrear la solidaridad internacional con los movimientos sociales

P: ¿Ante esta nueva ofensiva los movimientos sociales brasileros corren mayores riesgos?

LB: El Congreso elitista y conservador busca afectar a esos movimientos. Ha aprobado una ley que los criminaliza como si fueran terroristas. Ya la aplicaron a algunos miembros del Movimiento de los Trabajadores Rurales sin Tierra (MST), el más crítico al sistema neoliberal y a la espantosa acumulación de tierras y riquezas que se da en Brasil. El MST constituye la oposición más sistemática y fuerte al rumbo neoliberal y antipopular del gobierno Temer.

P: ¿Cuál es el rol de la cooperación y de la solidaridad internacional en la actual coyuntura brasilera?

LB: Es muy importante implementar una articulación de los movimientos sociales brasileros con otros movimientos y ONG que en la escena internacional tienen una visión crítica hacia el actual modelo y apuestan a otro mundo posible y necesario. Conocemos el aporte significativo, por ejemplo, que E-CHANGER (INTERCAMBIAR) y otras organizaciones suizas, europeas y de otras nacionalidades, han asegurado desde años en distintas regiones de Brasil. Pienso que es un momento esencial para promover una especie de diplomacia popular con intercambio de personas y de experiencias entre Suiza (Europa) y Brasil (Latinoamérica). Puede expresar una fuerza de resistencia. Y compartir la búsqueda de nuevos caminos alternativos a los actuales rumbos antisociales y privatizadores de los gobiernos neoliberales que vuelven a imponerse en nuestro continente.

P: No faltan en Europa las voces que dicen que dado que Brasil es una potencia de primer nivel mundial la cooperación internacional debe retirarse.

LB: ¡Nada más falso! Insisto en lo que hemos dicho antes sobre la concentración brutal de la riqueza y de la existencia en Brasil de amplios sectores mayoritarios excluidos. Y mucho más si vemos la actual etapa que atraviesa mi país. Quiero insistir, por ejemplo, que E-CHANGER ha demostrado un fuerte sentido de solidaridad. Y sus cooperantes han demostrado siempre una gran capacidad de adaptación y encarnación en el mundo de los pobres. Se insertan sin problemas en los medios sociales más pobres y aportan mucho, con sus conocimientos y experiencias propias, a la búsqueda de soluciones a los problemas de los sectores más marginados. Siempre me ha impresionado el respeto profundo de esos cooper-actores suizos, en las comunidades más alejadas, a la escucha de la gente y evitando todo protagonismo. Son aliados importantes. Le aseguran a la gente con quienes trabajan la percepción que no está sola, sino que son actores reconocidos y respetados en el extranjero. Esa gente marginada siente que sus anhelos a mejoras son compartidos por muchos hermanos en el mundo. Sienten que sus vidas y experiencias llegan a otros pueblos y promueven oídos receptivos y más cooperación solidaria.

Conciencia ecológica creciente

P:¿La coyuntura latinoamericana, con sus propias prioridades de política interna, así como la de Europa, con agendas propias -inmigración, terrorismo-, dejan en segundo plano otros temas trascendentes como el cambio climático?

LB: Constato una conciencia creciente de que la Tierra está enferma y que no podemos continuar en el rumbo actual porque puede llevarnos a un camino sin retorno. La gente siente en su propia piel los cambios climáticos. Los campesinos se dan cuenta que las aguas decrecen, que los agro tóxicos desbordan sus suelos, que el régimen de lluvias cambia radicalmente impactando negativamente en las cosechas. Esta conciencia extendida, sin embargo, no es compartida por los gobiernos, que son rehenes del sistema capitalista que necesita explotar al extremo los bienes y servicios de la naturaleza para permitir la acumulación de pocos. Más y más va quedando en evidencia que un planeta finito y limitado en sus “bondades” –al decir de los pueblos andinos- ya no soporta un proyecto infinito e ilimitado de enriquecimiento. La Tierra necesita un año y medio para reponer lo que extraemos en un año. Ya no es sostenible, y se manifiesta en el calentamiento global. Por primera vez en la COP21 de París, del año pasado, se llegó al consenso de hacer esfuerzos para limitar el calentamiento a 1,5 grados Celsius. Pero esa decisión consensual no es vinculante, de aplicación obligatoria. Y las naciones más grandes no asumen sus obligaciones…

P: Para terminar… ¿Cuál es el valor del paradigma del Hombre Nuevo, tan cercano a la reflexión y práctica política en los años setenta y que parece ahora diluirse conceptualmente?

LB: Estoy convencido, más que nunca, que debemos reinventar una forma nueva de habitar la Casa Común, tal como lo menciona el Papa Francisco en su Encíclica Laudato si. Esto exige reinventar una nueva forma de ser humano y de realizar la misión del hombre y de la mujer en tanto guardianes y cuidadores de la herencia sagrada que recibimos del universo o de Dios. “O cambiamos o vamos al encuentro de la oscuridad”, decía el gran historiador Eric Hobsbawm en su libro “La era de los extremos”. En otra parte de su libro dice: “O cambiamos o morimos”. Estoy convencido que al paradigma del poder como dominación – que es el eje del mundo moderno desde los últimos siglos- hay que oponerle el cuidado esencial y la responsabilidad colectiva por el futuro común de la Tierra y de la humanidad. Esto es lo que nos motivó a elaborar la Carta de la Tierra. Y que motiva al Papa a compartir su clara conciencia sobre “cómo cuidar la casa común”.

 

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s