NOTICIAS 13-09-16

 ayotzi

ESTOS SON LOS TITULARES DE LAS NOTAS QUE ENCONTRARÁN EN ESTA RECOPILACIÓN:  

 

Anuncia enfermera huelga de hambre por despido injustificado de los SSO http://adnsureste.info/anuncia-enfermera-huelga-de-hambre-por-despido-injustificado-de-los-sso-1147-h/

Grupo armado de San Sebastián Nopalera deja tres heridos en Zimatlán de Lázaro Cárdenas. http://notas.reflexionenlinea.com/?p=53435

Eviel y Urgatechea coludidos en venta de presa Rompepicos http://notas.reflexionenlinea.com/?p=53426

Proteger DH en las Zonas Económicas, pide la ONU http://www.nvinoticias.com/nota/30796/proteger-dh-en-las-zonas-economicas-pide-la-onu

Se retiran ambulantes del zócalo y la Alameda de León por el festejos del Grito de Independencia. http://notas.reflexionenlinea.com/?p=53402

Amenazan a Oaxaca 67 proyectos hidroeléctricos http://notas.reflexionenlinea.com/?p=53395

Saquean recursos de Zautla http://imparcialoaxaca.mx/especiales/cYg/saquean-recursos-de-zautla

Renuncia Presidente y Síndico Municipal de Suchixtepec por conflicto agrario https://cepiadet.wordpress.com/2016/09/13/renuncia-presidente-y-sindico-municipal-de-suchixtepec-por-conflicto-agrario/

Migrantes apoyan a familias de víctimas del 19 de junio http://imparcialoaxaca.mx/la-capital/cYC/migrantes-apoyan-a-familias-de-v%C3%ADctimas-del-19-de-junio

Lanza Gabino Cué 10 rutas Turístico-Económicas http://www.encuentroradiotv.com/index.php/primera-plana/item/20103-lanza-gabino-cu%C3%A9-10-rutas-tur%C3%ADstico-econ%C3%B3micas

Astillero http://www.jornada.unam.mx/2016/09/13/opinion/008o1pol

Aparato judicial se ha usado para amedrentar periodistas: Catalina Botero http://aristeguinoticias.com/1309/mexico/aparato-judicial-se-ha-usado-para-amedrentar-periodistas-catalina-botero/

Una casa, otros mundos. http://enlacezapatista.ezln.org.mx/2016/09/12/una-casa-otros-mundos/

México no se cruza de brazos ante el cambio climático: Peña http://www.jornada.unam.mx/2016/09/13/politica/009n1pol

Hacen “aviador” a potentado mexiquense con ligas en Los Pinos http://aristeguinoticias.com/1309/mexico/aviador-diplomatico-empresario-mexiquense-ocupo-plaza-sin-trabajar-fue-a-negocio-personal/

México: la rebelión silenciosa ya comenzó http://www.jornada.unam.mx/2016/09/13/opinion/016a2pol

Las familias y la cristiada mediática de los conservadores http://www.proceso.com.mx/454830/las-familias-la-cristiada-mediatica-los-conservadores

La guerra santa contra la diversidad http://aristeguinoticias.com/1209/mexico/la-guerra-santa-contra-la-diversidad/

“Exigimos a Enrique Peña Nieto que nos entregue a nuestros hijos con vida y renuncie” Madres y padres de Ayotzinapa https://desinformemonos.org/exigimos-a-enrique-pena-nieto-que-nos-entregue-a-nuestros-hijos-con-vida-y-renuncie-madres-y-padres-de-ayotzinapa/

En peligro mantos acuíferos y zonas boscosas de Cuajimalpa por túnel; comuneros denunciarán obra ante la ONU http://revoluciontrespuntocero.com/en-peligro-mantos-acuiferos-y-zonas-boscosas-de-cuajimalpa-por-tunel-comuneros-denunciaran-obra-ante-la-onu/

En riesgo integrantes del Consejo Indígena por la Defensa del Territorio de Zacualpan: Esperanza Salazar https://desinformemonos.org/en-riesgo-integrantes-del-consejo-indigena-por-la-defensa-del-territorio-de-zacualpan-esperanza-salazar/

Ataque a periodistas en estados como Veracruz, alcanza niveles de países en guerra: CIDH http://revoluciontrespuntocero.com/ataque-a-periodistas-en-estados-como-veracruz-alcanza-niveles-de-paises-en-guerra-cidh/

Golpe de 1964 y de 2016, el mismo golpe de clase http://www.rebelion.org/noticia.php?id=216635

Asia Ramazan Antar, la militante kurda muerta en combate cuya lucha contra Estado Islámico fue minimizada por su aspecto físico http://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-37344967

La lucha de los pueblos Sioux contra el oleoducto Dakota Access continúa, a pesar de los perros y las excavadoras http://www.democracynow.org/es/2016/9/9/la_lucha_de_los_pueblos_sioux

Cómo se logró sacar a Puerto Rico de la lista de colonias de la ONU http://otramerica.com/temas/como-logro-sacar-puerto-rico-la-lista-colonias-la-onu/3463

El mediocre patriotismo guatemalteco http://www.telesurtv.net/bloggers/El-mediocre-patriotismo-guatemalteco-20160912-0003.html

DEL 10 DE SEPTIEMBRE DE 2001 A NUESTROS DÍAS http://www.voltairenet.org/article193203.htm

N O T I C I A S     D E     O A X A C A

Anuncia enfermera huelga de hambre por despido injustificado de los SSO http://adnsureste.info/anuncia-enfermera-huelga-de-hambre-por-despido-injustificado-de-los-sso-1147-h/

(11:47 h) 2016/09/13  De Redacción ADN 0 Saraí Jiménez Oaxaca de Juárez, 13 de septiembre.

Ante la falta de atención a sus demandas, el secretario general de la Sección 9 del Sindicato Independiente Nacional de los Trabajadores de Salud (SINTS) Genaro Villalobos Sánchez, informó que a partir de mañana la enfermera Maira Pérez Cohetero iniciará una huelga de hambre desde  las 8:00 horas.  Explicó que esta decisión la había tomado su compañera luego de ser despedida del  Programa de Fortalecimiento a la Atención Médica el pasado  2 de septiembre después de 4 años de servicio en los Servicios de Salud de Oaxaca (SSO). “Ella está desesperada por esta situación, por eso estamos valorando si otros compañeros más se suman a la huelga de hambre”, indicó. Señaló que hasta hoy siguen sin alcanzar acuerdos con el titular  Héctor González Hernández, a pesar del evidente nepotismo y tráfico de influencias que practican sus subordinados. Advirtió que no dejarán de protestar hasta que sus exigencias sean atendidas.

Grupo armado de San Sebastián Nopalera deja tres heridos en Zimatlán de Lázaro Cárdenas. http://notas.reflexionenlinea.com/?p=53435

Posted by Redacción on septiembre 12th, 2016

*Los pistoleros son asesorados por el ex dirigente de la APPO, Flavio Sosa Villavicencio, quienes invadieron la comunidad de Zimatlán de Lázaro Cárdenas, dejando tres heridos  de gravedad, entre ellos, una mujer.

El día de ayer 10 de septiembre de 2016, aproximadamente a las siete de la noche  un grupo armado de personas de San Sebastián Nopalera, ingresó a la comunidad  de Zimatlán de Lázaro Cárdenas por diferentes puntos, por el lado sur y por el lado de la entrada principal, rodeando la comunidad  de Zimatlán de Lázaro Cárdenas, por  aproximadamente ciento veinte  personas armadas, dejando como resultado tres personas  heridas  de gravedad que son los señores Rubén Jiménez García el cual  tiene un impacto de bala en el cráneo y está entre la vida y la muerte, Alberto Bautista Sánchez y la señora Ana Magdalena Sánchez  Medina, quien se  encontraba  en su domicilio en calle independencia cerca  de la tortillería  en la comunidad  de Zimatlán  de Lázaro Cárdenas.

Desde  el año 210  existe  una medida cautelar otorgada  por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), ya que desde ese año las agresiones  han sido constantes por parte de pobladores  de San Sebastián Nopalera y que ha tenido como resultado tres muertos, que son:  Juan Zacarías Hernández Cruz, Rafael Sánchez Cruz, y Hermelindo Jiménez Paz.

 

Los agresiones también han dejado decenas  de heridos,  cuatro desaparecidos forzadamente, hectáreas de bosques quemados y cosechas robadas, a pesar  de que existe una medida Cautelar otorgada por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos el Gobierno Mexicano ha hecho caso omiso  de cumplir dicha medida cautelar.

Los asesores de San Sebastián Nopalera son Flavio Sosa Villavicencio y Efraín Solano Linares, quienes  son los autores intelectuales y tienen responsabilidad penal en todas  las agresiones que han sufrido los habitantes de Zimatlán  de Lázaro Cárdenas, al igual que son los responsables  directos  por la desaparición forzada  de personas  cometida  en contra  de Eleazar Asunción Sánchez Hernández de 18 años de edad, Marcelino pedro Hernández Jiménez de 39 años de edad, Francisco Jiménez García de  37 años de edad y Eufrosino Macario Hernández García de 45 años de edad.

Solicitamos al gobierno federal y estatal que sea trasladado inmediatamente el señor Rubén Jiménez García, ya que se encuentra entre la vida y la muerte.

 

Los antecedentes de las últimas agresiones  son los siguientes:

 

  • El día 7 de mayo del presente  año, aproximadamente a las cinco de la tarde un grupo armado de San Sebastián Nopalera retuvo al campesino de Zimatlán de Lázaro Cárdenas Eufrocino Macario Hernández García de 45 años de edad, en el paraje Tanque de Agua de Yosotato, cabe hacer mención que a partir  de las nueve de la mañana y durante todo el día 7 de mayo, se escucharon ráfagas  de armas de fuego en los parajes denominados el paraíso, la desviación vieja, los mangales, y el coyul.

 

  • El día  de 8 de abril de 2016, aproximadamente  a las  doce del día, una brigada de la Comisión Nacional Forestal, (CONAFOR) conjuntamente con vecinos y elementos de la  Policía Estatal se dirigieron al paraje “Encino Negro” dentro de los terrenos de la Agencia Municipal de Zimatlán de Lázaro Cárdenas para sofocar el incendio provocado por vecino de San Sebastián Nopalera y  al llegar a dicho paraje  un grupo armado de San Sebastián Nopalera, vestidos de negro y armados con armas  de alto poder, emboscaron a los integrantes  de la Brigada, a la Policía Estatal y a vecinos  de Zimatlán de Lázaro Cárdenas, resultando herido de gravedad por arma de fuego, con un impacto en el pecho, el  Agente Municipal Suplente el señor Fernando Cruz Sánchez, Asimismo resultó herido el Policía Estatal de nombre Mauricio Santos Hernández.

 

  • El día  6 de abril de 2016, aproximadamente a las doce y media  del día en el paraje encino negro perteneciente a Zimatlán de Lázaro Cárdenas un grupo de personas  armadas de San Sebastián Nopalera, prendió fuego a las huertas de café, mandarina, naranja y otro tipo de árboles que ascienden a dos hectáreas y al momento de ir a apagar el fuego los habitantes de Zimatlán de Lázaro Cárdenas aproximadamente 150 personas entre ellos hombres y mujeres, y aproximadamente a las 3:50 de la tarde fue lesionado con arma de fuego el señor Alberto Bautista Sánchez de 35 años de  edad debajo de la mejilla izquierda.

 

  • El día 4 de abril de 2016, personas armadas  de San Sebastián Nopalera incendiaron bosque y huertos  de café en el paraje “Tejoruco”, causando daños  en aproximadamente en 20 hectáreas.

 

  • El día 30 de marzo de 2016, vecinos  de San Sebastián Nopalera, incendiaron sobre los parajes la tortuga y tierra blanca,  aproximadamente a unos 1,200 metros  del centro de la comunidad  de Zimatlán de Lázaro Cárdenas, a la altura  del paraje arroyo Agua Fría, quemándose aproximadamente unas 30 hectáreas de bosque y árboles frutales como son: naranja, cafetales, limones, entre otros, dichos parajes son propiedad  de diferentes  vecinos  de la comunidad de Zimatlán de Lázaro Cárdenas.

 

  • Con fecha 6 de marzo de 2016, varias  personas  de San Sebastián Nopalera armados, quemaron la huerta  de café del señor Melchor García Bautista habitante  de la comunidad  de Zimatlán  de Lázaro Cárdenas,  en el paraje Hierve  el Agua, causando daños en su totalidad de la huerta en la cual había sembrado un aproximado de 900 matas  de café  de la variedad garnica.

 

  • Los día 28 y 29 de Febrero de 2016, se han efectuado diversos  disparos de arma  de fuego por parte  de habitantes  de San Sebastián Nopalera en los parajes “coyul”, “las palmas”, “mangales” y el tanque de agua de Yosotato, así como los mangos, estos  disparos  lo hacen los habitantes  de San Sebastián Nopalera  desde  el paraje denominado el paraíso.

 

Estos  hechos ponen  en riesgo la vida y la integridad  física  de los beneficiarios, cabe referir que  existe  la medida cautelar MC-102-10 otorgadas  por la Comisión  Interamericana  de Derechos Humanos  donde  solicita  al estado mexicano lo siguiente:

  • Adoptar las medidas para garantizar la vida y la integridad física de los miembros de la comunidad mixteca de Zimatlán de Lázaro Cárdenas.
  • Adopte las medidas necesarias para remover los factores de riesgos ligados con la delimitación de las tierras entre Zimatlán y Nopalera para evitar enfrentamientos.
  • Asimismo se pronuncia por los desaparecidos, Marcelino Pedro Hernández Jiménez y Eleazar Asunción Sánchez Hernández.

 

Por lo cual  las Autoridades  Municipales  y representante de los ejidatarios de Zimatlán de Lázaro Cárdenas, Putla  de Guerrero Oaxaca nos pronunciamos por  lo siguiente:

 

  • Que el gobierno mexicano cumpla con la medidas cautelares otorgadas por la Comisión Interamericana  de Derechos Humanos  para salvaguardar la integridad física de los beneficiarios  de medidas cautelares que son todos los habitantes  de  Zimatlán de  Lázaro Cárdenas.

 

  • Que la Procuraduría  de Justicia  del Estado investigue el ataque armado efectuado por habitantes  de San Sebastián Nopalera  a  habitantes de Zimatlán  de Lázaro Cárdenas y que se castigue a los responsables materiales e intelectuales

 

  • Que se brinde atención médica inmediata  y oportuna a las personas que resultaron heridas  en este ataque efectuado por habitantes de San Sebastián Nopalera.

 

  • Responsabilizamos de estos hechos a los habitantes de San Sebastián Nopalera como autores materiales; a Flavio Sosa  Villavicencio y Efraín Solano Alinarez como autores intelectuales, personas que deben de ser investigadas por el delito de desaparición forzada  de personas de habitantes de Zimatlán de Lázaro Cárdenas que son: Eleazar Asunción Sánchez Hernández de 18 años de edad, Marcelino pedro Hernández Jiménez de 39 años de edad, Francisco Jiménez García de  37 años de edad y Eufrosino Macario Hernández García de 45 años de edad; exigiéndoles la presentación con vida de las personas desaparecidas pedimos que la Procuraduría de Justicia  del Estado investigue y sancione los hechos de desaparición forzada  de personas.

 

Respetuosamente

Hugolino Samuel Jiménez Hernández

Agente Municipal de Zimatlán de Lázaro Cárdenas

Severiano Mejía Hernández

Presidente de Ejidatarios de Zimatlán de Lázaro Cárdenas a.c

Eviel y Urgatechea coludidos en venta de presa Rompepicos http://notas.reflexionenlinea.com/?p=53426

Posted by Redacción on septiembre 12th, 2016

*Continúa la polémica en torno a la posesión de la presa Rompepicos. Este jueves, la diputada local del Partido Acción Nacional (PAN) Leslie Jiménez Valencia involucró al delegado de la Secretaría de Economía del Gobierno Federal en Oaxaca, David Romero Villalobos, y al ex edil panista Luis Ugartechea Begué, en la presunta cadena de corrupción que dio paso a que un particular reclame la propiedad del vaso de la presa que es zona federal.

 

Por lo pronto, la LXII Legislatura aprobó un punto de acuerdo para exhortar al Gobierno Federal, para que a través de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), realice los trámites necesarios y eficaces para la reactivación, conservación y mantenimiento de la presa Rompepicos, ubicada en la Agencia de San Felipe del Agua.

 

Asimismo, que se realicen los procedimientos administrativos de demarcación de zona federal o el de expropiación por causa de utilidad pública, si fuese el caso. También se acordó integrar una Comisión Especial de diputados y diputadas para darle seguimiento a la problemática de la presa.

 

Al subir a tribuna, la panista volvió a denunciar lo que calificó como corrupción y forma en que algunas personas quieren adueñarse de un terreno que tiene la función de retener las bajadas de agua del río San Felipe.

 

El pasado 1 de septiembre la panista mostró escrituras con las que se ampara el supuesto dueño, Julio César Espinoza Adame, quien asegura que compró en 2012 la presa Rompepicos, cuya extensión es de cerca de 13 mil metros cuadrados, en 15 mil pesos.

 

“¿Quién vende un terreno de esa cantidad de metros a poco más de $1 peso por metro cuadrado? No es un terreno de 20 x 10, es más de una hectárea, propiedad de la nación”, cuestionó.

Y fue más allá al señalar que en el gobierno municipal a cargo del entonces edil Luis Ugartechea Begué, “se saltó el apeo y deslinde de la propiedad que se pretendía enajenar. No lo hicieron, ayudando con esto a la corrupción que hoy se dirime en el Poder Judicial de la Federación”, acusó.

 

Al cuestionar la firma de escritura e inscripción en el Registro Público de la Propiedad el mismo día, reprochó: “¿Por qué hasta que venció el comodato con la Liga Monte Albán se les ocurre salir a defender su predio?”

 

Al involucrar al actual delegado de la Secretaría de Economía del Gobierno Federal, soltó: “¿Por qué la casa donde vivía Espinoza Adame ahora le pertenece a una persona cercanísima al exsenador Eviel Pérez Magaña, hoy Delegado de Economía en el Estado de Oaxaca? Sí, David Romero Villalobos”.

 

Con imágenes que expuso a través de un proyector digital, reveló que Romero Villalobos compró la casa en junio de 2010, meses después de que Eviel Pérez había renunciado a la Secretaría de Obras Públicas para buscar la gubernatura del Estado.

 

“No estamos diciendo que la casa sea de Eviel, pero es todo muy raro, Julio Espinoza y su esposa le venden la casa a David Romero, quien a su vez trabaja con Eviel Pérez Magaña y ahora Julio Espinoza Adame está peleando un terreno que desde 1973 forma parte de la presa reguladora SAN FELIPE o ROMPEPICOS. Mucha coincidencia”, lanzó la sospecha.

Aseguró que quien quiera defender a los supuestos dueños y quien diga que ese terreno siempre ha sido propiedad privado: MIENTE y le miente a todos.

 

Y es que con documentos oficiales, demostró que ese terreno fue adquirido por la Secretaría de Recursos Hidráulicos en el año de 1973 a la señora FELIZA ALVAREZ VERAZA de ALONSO, la cual fue indemnizada en el año de 1976 con la cantidad de 107 mil 610 pesos de aquella época.

 

“Solo comparen, en 1976, se le indemniza a la señora Feliza un terreno donde se construyó la presa San Felipe, hoy llamada Rompepicos, en 107 mil pesos y en 2012 el supuesto dueño la compra en 15 mil, no hay ninguna coherencia”, asestó.

 

Fue través de una orden fechada en la Ciudad de México el 2 de agosto de 1976, como el ingeniero Leandro Rovirosa Wade, Secretario de Recursos Hidráulicos, ordena a Severo de la Cruz Campa, Gerente de la dependencia en Oaxaca, el pago de 107 mil 610 pesos a Feliza Álvarez.

 

Rodolfo Morales Morales, director general de Notarías y del Registro Público de la Propiedad en aquel entonces, detalla las medidas de la propiedad que anteriormente era más grande, debido a que comprendía hasta donde hoy se encuentra el OXXO de la rotonda a San Felipe, en la calle Venecia.

 

“AL NORTE: 253.75 metros, desde el camino antiguo a San Felipe, hasta el Río San Felipe. AL SUR: 147.75 metros, colindando con el señor Mendiola, quien ahora dice que fue uno de los dueños, algo falso, pues si en ese tiempo se enteró de tal situación, por qué no hizo nada. AL ORIENTE: 150.75 metros, colindando con el ACUEDUCTO a SAN FELIPE. AL PONIENTE: Sigue las sinuosidades del Río que baja de San Felipe a Jalatlaco”, detalló.

 

Al comprobar que el predio de la Presa Rompepicos es propiedad federal, mostró el pago de la indemnización que realizó la Secretaría de Recursos Hidráulicos a la señora FELIZA, cual se realizó el 26 de junio de 1976 y fue derivado de las afectaciones de la SRH por la construcción de la presa reguladora SAN FELIPE, hoy llamada ROMPEPICOS.

 

Aclaró que el caso que ha ventilado desde hace dos meses, no es contra un particular.

 

No obstante, dijo que el particular que reclama el predio se quiere burlar de todo un Estado y de toda una Nación “y no lo vamos a permitir”, advirtió.

 

“Nadie debe estar por encima de la Ley, la presa en mención es propiedad de la nación y tiene la noble función de evitar que se inunden las colonias aledañas o acaso queremos repetir lo sucedido en 2010 y 2013”, lanzó a manera de advertencia de desastre social.

 

http://pagina3.mx/2016/09/delegado-de-economia-y-ex-edil-ugartechea-coludidos-en-venta-de-presa-rompepicos/

Proteger DH en las Zonas Económicas, pide la ONU http://www.nvinoticias.com/nota/30796/proteger-dh-en-las-zonas-economicas-pide-la-onu

JUCHITÁN, OAX.-Los expertos del grupo de trabajo de las Naciones Unidas (ONU), además de informar sobre las graves violaciones a los derechos de los pueblos del Istmo por los proyectos eólicos que se implementaron sin previa consulta, también enviaron recomendaciones al Estado mexicano por las recién aprobadas Zonas Económicas Especiales, una de las cuales se ubica en el Istmo.

URGE EVITAR IMPACTOS NEGATIVOS

Sobre este tema, el Estado mexicano, argumentaron los observadores internacionales después de escuchar los testimonios de activistas de la región, tiene la obligación de proteger los derechos humanos.

“Por lo tanto si en esas Zonas Especiales se identifica la posibilidad de la vulneración de los derechos humanos se tienen que tomar medidas preventivas, que eviten al máximo posible los impactos negativos”.

“Eso significa que, en las concesiones, en la atracción de inversiones, en los contratos que se firmen, y en los criterios de reinversificación de inversionistas, debiera estar plasmada la dimensión de los derechos humanos con enfoque preventivo”, explicaron.

Las ONGS que participaron en las pláticas, expusieron que el Gobierno mexicano tampoco consultó al pueblo, como lo establece el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), para lanzar el proyecto, por lo que resaltaron la violación reiterativa del Estado, sin escarmentar en los daños que han causado con los proyectos eólicos.

CINTURONES DE MISERIA

Sobre este tema, la organización internacional OXFAM dio a conocer nuevamente su posición argumentando que las “Zonas Económicas son áreas delimitadas geográficamente con las que se busca el desarrollo industrial de los estados más rezagados. Sin embargo, en muchos municipios como en Salina Cruz, se han implementado este tipo de estructuras con megaproyectos que sólo benefician a unos cuantos y empobrecen al resto de la población”.

Temen que con la implementación del proyecto ya autorizado y hecho ley, se incrementen más las desigualdades sociales no sólo en Salina Cruz, sino en toda la región del Istmo, como sucedió con el Corredor Eólico y la Refinería ‘Antonio Dovalí Jaime’, según el estudio que realizó OXFAM México en el estado de Oaxaca.

Se retiran ambulantes del zócalo y la Alameda de León por el festejos del Grito de Independencia. http://notas.reflexionenlinea.com/?p=53402

Posted by Redacción on septiembre 11th, 2016

*Comerciantes prenden fogatas y amenazan con regresar pasando la festividad con el apoyo de los maestros.-Personal de limpia del Municipio de Oaxaca de Juárez ingresó esta madrugada al zócalo y la Alameda de León para retirar basura, lonas y estructuras que ocupaban comerciantes ambulantes ligados a la Sección 22 de la CNTE.
 

Por: Jesús Isaac OLMEDO

 

Reguardados por un centenar de elementos de la Policía Municipal y Estatal, los trabajadores municipales trabajaron por casi dos horas para dejar limpio el espacio donde el próximo 15 de septiembre se realizará el Grito oficial de Independencia, evento que presidirá el gobernador Gabino Cué Monteagudo.

 

 

 

 

Varias toneladas de basura fueron retiradas del lugar, en su mayoría consistía en plásticos, lonas, madera y mecates; materiales que los ambulantes utilizaban para instalar sus puestos, que desde el mes de mayo fueron colocados con el paro anunciado por los maestros de Oaxaca.

 

Tres horas antes, los ambulantes que ocupaban el zócalo y la Alameda de León comenzaron a levantar sus mercancías y se retiraron, sólo un grupo de ellos se quedaron hasta que comenzó el operativo, lanzaron algunas consignas y al final optaron por quemar los escombros cerca del Palacio de Gobierno.

Personal de Bomberos apoyados de un carro tipo cisterna actuaron en consecuencia y apagaron las fogatas, los manifestantes optaron por retirarse sin confrontarse con los policías que se encontraban a escasos 2 metros de distancia.

 

Minutos después la Alameda de León y el zócalo lucían vacios sin puestos ambulantes ni basura, todo regresaba a la normalidad. Incluso algunos parroquianos que salían de los antros fueron los primeros en disfrutar el espacio y aprovecharon para la toma de fotografías y selfies.

 

Personal de la Defensoría de Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca (DDHPO) estuvo durante el operativo para vigilar que no se violaran las garantías de las personas, pero no fue necesaria su intervención, ya que todo transcurrió en completa calma.

Cabe mencionar que las lonas y casas de campaña ubicadas sobre la calle de Armenta y López no fueron tocadas, ahí todavía continúa el cierre de la vialidad pues todavía hay algunos maestros en plantón.

En un comunicado, la Sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación condenó el “desalojo” de los comerciantes, aunque no llamaron a sus bases para impedir el operativo ni realizaron ningún tipo de acciones en protesta.

Amenazan a Oaxaca 67 proyectos hidroeléctricos http://notas.reflexionenlinea.com/?p=53395

Posted by Redacción on septiembre 8th, 2016

De acuerdo con una investigación realizada por EDUCA, en el proyecto Observatorio de Derechos Territoriales, se revela la intención, del gobierno federal y estatal, de impulsar en Oaxaca 67 proyectos hidroeléctricos.

 

De este total, 66 son considerados como “pequeñas hidroeléctricas” y uno tiene la categoría de “gran proyecto”.

Por las características de estos proyectos podemos afirmar que no serán pequeños, más aún cuando en algunos casos como en la cuenca de Choapam Mixe se proyectan nueve presas en el mismo río o en la cuenca del Río Verde, donde se planean construir 14 presas.

En esta primera entrega, de un total de seis notas informativas que se publicarán quincenalmente, EDUCA ofrece información respaldada en investigaciones, que dan cuenta del despojo y devastación del territorio oaxaqueño a través de proyectos de inversión, especialmente en materia energética.

El mapa que se presenta incluye los proyectos que se encuentran en el Inventario Nacional de Energías Renovables (INERE) de la Secretaría de Energía.

Es fundamental que las comunidades y pueblos emprendan acciones para ejercer sus derechos de acceso a la información pública, a la libre determinación y a la defensa de sus territorios.

Saquean recursos de Zautla http://imparcialoaxaca.mx/especiales/cYg/saquean-recursos-de-zautla

Ciudadanos denuncian explotación de los bienes comunales; piden la renuncia del comisariado

por Sayra Cruz el Martes 13 de septiembre de 2016 – 10:49:51

 

Twittear

San Andrés Zautla, Etla.-Comuneros de este municipio del valle eteco, evidenciaron la sobreexplotación y saqueo de sus recursos naturales, entre material pétreo y arbolado adulto, sin que la autoridad defienda estos bienes.

 

El grupo que se autodenomina Organizados por la Defensa de los Recursos Naturales, señalaron a EL IMPARCIAL los espacios de donde se está extrayendo arena y la zona de bosque que se está perdiendo por la tala ilegal.

 

En esta denuncia ciudadana, vinculan de omisos e incluso, de contubernio en este hecho al presidente del comisariado de Bienes Comunales, Manuel García Martínez, así como al presidente municipal, Misael Soriano Chávez.

 

También al presidente del Consejo de Vigilancia, Tomás Santiago López, quien fue señalado por su responsabilidad en estas acciones que atentan contra el patrimonio del pueblo.

 

 

Troncos de árboles talados se observan en la Cañada de Pastle

 

Explotan bancos de arena

 

En el recorrido, en los parajes Yaá Cuan Raatí y el Chilión, al menos dos particulares están usando espacios de terreno de donde extrae arena, sin que el presidente del Comisariado de Bienes Comunales, Manuel García Martínez, reporte la modalidad y los beneficios obtenidos.

 

“Queremos saber por qué se están explotando los recursos del pueblo sin que la autoridad lo reporte en la asamblea y sin que mencionen el beneficio económico para el pueblo”, dijo Ángel Martínez Hernández, uno de los comuneros inconformes.

 

Hay dos lugares donde se observó que han trabajado para sacar este material de construcción. Sobre una superficie de media hectárea, hay dos excavaciones en las que aseguran los comuneros se da este saqueo.

 

En el lugar de los hechos, Juan Hernández Arango expresó que “el comisariado desde el inicio de su mandato no ha protegido los bienes comunales y ha abusado de su poder para explotar el recurso de la arena y relativamente, dar cavidad a ciudadanos de manera particular a ser beneficiados”.

 

Por el régimen comunal que existe en la población, ningún ciudadano en lo particular debe beneficiarse con estas acciones, asentaron.

 

Con esta extracción, están afectando los mantos freáticos ya que se entorpece la captación de agua para el uso de la comunidad.

 

Se talan árboles sin permiso

 

A escasos 15 minutos del centro de la comunidad, en los límites con Nazareno, Etla, se encuentra la Cañada de Pastle, donde se observaron troncos de árboles adultos que fueron destrozados, situación que daña gravemente al ecosistema.

 

Lo que más preocupa a los comuneros es que no es un caso aislado, pues en todos los cerros y montes de San Andrés Zautla, entre ellos La Cerrada, Rincón del Sauce, El Carrizal, así como en las lomas de Lluvil, Yutate y la Chicatana se repite la problemática.

 

En todos esos puntos, los cortadores de leña, argumentan que en Zautla, no hay autoridad que controle esta actividad, por lo que continúan con la tala.

 

“Nos da coraje que unas cuantas personas se estén beneficiando con los recursos de nuestro pueblo, nosotros no queremos algún puesto, ni ambicionamos enriquecernos de nuestros bienes. Tampoco es de partidos, somos un grupo que defiende los recursos”, indicó Sergio Cruz Neri.

 

Estas personas denuncian que la autoridad explotó el monte obteniendo madera de pino, también mencionaron que el dinero lejos de beneficiar a la comunidad ha llenado los bolsillos de quienes llevan a cabo esta actividad ilegal.

 

Solicitan salida de García Martínez

 

Los comuneros inconformes pidieron que el presidente del Comisariado de Bienes Comunales, Manuel García Martínez, emita la convocatoria correspondiente para el cambio de esta autoridad, toda vez que en agosto pasado feneció su mandato.

 

 

Los inconformes han dicho que la explotación de los recursos se realizan sin permiso de la comunidad.

 

Al cumplir sus tres años, hizo un compromiso de emitir la convocatoria para la nueva elección para el 15 del mes pasado, sin embargo, ha incumplido y es omiso, acusaron.

 

El comunero, Ángel Martínez Hernández señaló que el comisariado no cuida los recursos del pueblo por lo que se ha ganado el rechazo de un grupo de quienes están a favor de la legalidad y el mantenimiento de sus bienes naturales, como una herencia para las nuevas generaciones.

 

El 14 de abril pasado, obra en oficios en poder de los ciudadanos el compromiso del presidente de Bienes Comunales sobre la suspensión de cualquier venta de estos recursos o uso de particulares, hecho que no se ha respetado.

 

“Exigimos una asamblea donde se renueve la autoridad que no hace nada por nuestro pueblo”, señalaron, e incluso hablaron de un “compadrazgo” entre esa autoridad con un alto representante popular, en referencia al diputado federal, Francisco Martínez Neri.

 

Entre los comuneros inconformes se encuentran Luis Hernández Mendoza, Cristóbal Jiménez Leyva, Fausto Hernández Pérez, así como Alfonso Díaz Ramírez y Gabriel Hernández.

 

Además de Fernando Ángel Félix, entre otros que forman este grupo de comuneros organizados en defensa de Zautla.

 

 

Un oficio ha sido firmado por comuneros.

 

Ubicación de Zautla

 

Se localiza al noroeste del Estado de Oaxaca, está a una altitud de mil 640 metros sobre el nivel del mar. La superficie total del municipio es de 72.88 kilómetros.

 Renuncia Presidente y Síndico Municipal de Suchixtepec por conflicto agrario https://cepiadet.wordpress.com/2016/09/13/renuncia-presidente-y-sindico-municipal-de-suchixtepec-por-conflicto-agrario/


SEPTEMBER 13, 2016

 

En relación a los últimos acontecimientos en la comunidad indígena zapoteca de San Miguel Suchixtepec, Miahuatlán de Porfirio Díaz, Oaxaca, les compartimos el comunicado que nos hacen llegar las autoridades a través de su asamblea comunitaria.

 

COMUNICADO

 

A todos los pueblos indígenas hermanos del mundo.

Al pueblo de México.

Al pueblo de Oaxaca.

A la opinión pública.

A los medios de comunicación.

A los organizaciones defensoras de los derechos humanos.

 

Así como sucede en muchas partes del mundo, en México, los pueblos indígenas vivimos en lucha constante ante las devastadoras políticas económicas “globales” que han atentado severamente la esencia de nuestros pueblos nativos y originarios, donde la relación con la madre tierra y nuestra forma de sentir la vida, no comparte la ambición y la soberbia con que actualmente se le trata y se despoja a nuestros pueblos.

Los últimos sucesos acontecidos en nuestro pueblo indígena zapoteca de San Miguel Suchixtepec, ubicado en las montañas de la Sierra Sur del Estado de Oaxaca, no está desligado de este proceso devastador que atenta contra la vida.

La comunidad indígena zapoteca de San Miguel Suchixtepec decidió emitir el presente comunicado para hacer del conocimiento de todas y todos quienes quieran saber la verdad de la voz del pueblo, sobre los últimos sucesos acontecidos en nuestra comunidad a raíz del conflicto agrario que se vive y se prolonga ante la ineficiencia de las instituciones públicas encargadas y obligadas de facilitar su resolución.

Como contexto y antecedente para quienes no han tenido la oportunidad de saber de qué trata el conflicto agrario que vive nuestro pueblo, el cual ha tenido diversos momentos, sin embargo, la esencia consiste en el despojo de nuestro territorio comunal de una superficie de 153 hectáreas, conocido por el pueblo como “el terreno comunal”, por dos personas particulares que se dicen llamar empresarios, sus nombres son Carlos Gustavo Ramírez Horta y Joel Reyes Hernández. Ello pese a que el pueblo ostenta un título primordial que data desde el año 1584.

Este territorio comunal es la herencia de nuestros ancestros, para nosotros representa el sostén de nuestra vida biológica y espiritual, es una de las áreas de recarga de agua más importantes de la región que abastece no solo a la comunidad de San Miguel Suchixtepec, si no a pueblos vecinos, y a su vez significa una zona de recarga para la Cuenca del Río Copalita que beneficia pueblos de la parte media y baja de la cuenca y también al Desarrollo Turístico Bahías de Huatulco. Además, la superficie de 153 hectáreas es una “reserva comunitaria”, declarado así por San Miguel Suchixtepec, y ahí existe un alto número de flora y fauna que se encuentran en peligro de extinción de acuerdo con la Norma Oficial número NOM-059-SEMARNAT-2010.

Es de recordar que conforme a la jurisprudencia de la Corte Interamericana de los Derechos Humanos, el derecho a la tierra y el territorio incluyen “no solamente los espacios ocupados físicamente, sino también aquellos que son utilizados para sus actividades culturales o de subsistencia”. Es decir, la ocupación de un territorio por parte de un pueblo o comunidad indígena no se restringe únicamente al núcleo de sus casas de habitación, “por el contrario, el territorio incluye un área física conformada por un núcleo de casas, recursos naturales, cultivos, plantaciones y su entorno, ligados en lo posible a su tradición cultural”.

La misma Corte Interamericana ha definido que los recursos naturales son sustancias que existen naturalmente en la Tierra. Los recursos naturales son valiosos para la manufactura de productos, la satisfacción de necesidades o comodidades humanas, y la provisión de servicios ecosistémicos que mantienen la salud de la biosfera. Los recursos naturales incluyen el aire, la tierra, el agua, el gas natural, el carbón, el petróleo e hidrocarburos, los minerales, la madera, el humus, la fauna, la flora, los bosques y la vida silvestre. Los recursos naturales renovables son aquellos que se reproducen o renuevan, e incluyen la vida animal, las plantas, los árboles, el agua y el viento.

Por lo anterior, la protección de los recursos naturales presentes en los territorios ancestrales y de la integridad medioambiental de tales territorios, es necesaria para garantizar ciertos derechos fundamentales de sus miembros. Ello implica que el Estado está obligado a adoptar acciones preventivas y positivas orientadas a garantizar un medio ambiente que no comprometa la capacidad de las personas indígenas de ejercer sus derechos humanos más básicos.

De ahí la razón de la defensa de la tierra, territorio y recursos naturales, que la comunidad ejerce permanentemente, como ocurrió desde el 09 de mayo del 2015 cuando aperturaron caminos de terracería y derribaron árboles en una superficie de 1.5 kilómetros, la comunidad acudió al lugar de los hechos en donde encontraron personas armadas que les dispararon, quienes a pesar del peligro lograron detener un tractor de color amarillo con el número D6C de la marca Caterpillar y 19 elementos balísticos, los cuales se pusieron a disposición de la Procuraduría General de la Republica en la ciudad de Oaxaca.

Derivado de ello, se realizó un llamado a la SEMARNAT para hacerle llegar la inconformidad de la comunidad sobre los permisos de aprovechamiento maderable que emitió, a nombre de Joel Reyes Hernández y César Ramírez Guendulain padre de Carlos Gustavo Ramírez Horta, por estar sustentados en documentos apócrifos y haberse autorizado de forma incongruente a sabiendas que existía una suspensión de plano del Tribunal Unitario Agrario número 21, por tratarse de un territorio en litigio.

Ante estos acontecimientos, en la madrugada del día 10 de mayo del 2015 la comunidad decidió bloquear la carretera número 175 que va de la ciudad de Oaxaca de Juárez a Puerto Ángel, solicitando la cancelación del permiso emitido por la SEMARNAT, el castigo de los responsables Joel Reyes Hernández y Carlos Gustavo Ramírez Horta, así como la instalación de una mesa de dialogo con la SEGEGO y todas las dependencias involucradas para solucionar el conflicto de manera urgente. Ante la negativa de dichas instancias, el bloqueo se prolongó por 18 días, hasta establecerse una mesa de diálogo donde se llegaron a acuerdos que hasta la fecha solo han sido cumplidos parcialmente.

Continuando con el ejercicio del derecho legítimo de defensa del territorio, en fecha 28 de agosto del 2016 la comunidad, en coordinación  con la policía municipal y estatal, se organizó y asistió al terreno comunal donde nuevamente encontró a 13 personas que derribaron árboles y letreros de PROFEPA que prohíben la realización de cualquier tipo de trabajo en dicho lugar, rastreo de caminos y construido un terraplén; 3 personas son de la misma comunidad y dijeron ser trabajadores de Joel Reyes Hernández y Carlos Gustavo Ramírez Horta.

En el campamento de estas personas, se encontraron 4 armas largas de fuego escondidas bajo troncos y hojas de pino los cuales fueron resguardadas por la comunidad por acuerdo de asamblea de ese día, no obstante, dicha asamblea cuestionó la actitud de la autoridad municipal al impedir la aprehensión de las 13 personas y emitió el mandato de apresar a las 3 personas de la comunidad, que se encontraban en el lugar de los hechos, para iniciarles un juicio comunitario.

Una vez detenidas las 3 personas, en asambleas de 30 de agosto y 04 de septiembre del actual, la comunidad determinó perdonar a 2 por haberse disculpado con el pueblo por su participación en los hechos y con la promesa de no reincidir, sin embargo, Fidel Camerino Hernández Hernández no reconoció su responsabilidad y alegó no reconocer las normas internas de la comunidad, por tal situación la asamblea determinó aplicarle como sanción un arresto y trabajo comunitario, y por lo que hace a la violación de lo sellos colocados por la SEMARNAT, de la suspensión de plano del Tribunal Unitario Agrario número 21 y de la portación de armas de fuego, se acordó ponerlo disposición de la autoridad correspondiente.

De esta manera, con fecha 6 de septiembre de 2016, las autoridades municipales y agrarias de la comunidad indígena zapoteca de San Miguel Suchixtepec se reunieron con Eduardo Vicente Bautista, Coordinador Regional de la Sierra Sur de la Secretaria General de Gobierno de Oaxaca, en donde además de informar sobre la situación actual del conflicto agrario se acordó que se abrirían mesas de trabajo con autoridades estatales y federales que directa e indirectamente puedan contribuir a la solución.

En este sentido, se informó al funcionario de la negativa de la Delegación en Huatulco de la Procuraduría General de la República (PGR) en conocer de los hechos en virtud de que ya existía un Legajo de Investigación en la Fiscalía de Miahuatlán de Porfirio Díaz, iniciada el 26 de agosto del 2016 por la autoridad municipal, por tal motivo, se acordó con la Agente del Ministerio Público de la Sierra Sur la entrega de la persona en coordinación con nuestras autoridades municipales tan luego concluyera con la sanción que le impuso la comunidad.

Sin embargo, apartándose de los acuerdos previos, el mismo día 06 de septiembre de 2016, la Fiscal ordenó a los elementos de la Agencia Estatal de Investigaciones (AEI) incursionar en la comunidad para llevarse a Fidel Camerino Hernández Hernández, quien se encontraba cumpliendo con una sanción comunitaria por realizar actos que afectan el terreno comunal. Con este acto, la Fiscal y la AEI violentaron el derecho que tenemos las comunidades indígenas de resolver nuestros conflictos internos e invadieron la esfera competencial de la comunidad, y eso es contrario a su obligacion de proteger los derechos humanos, en especial aquellas nomras que le imponen el deber de reconocer la capacidad de los Pueblos Indígenas a aplicar justicia a través de sus propios procesos y sistemas normativos internos.

Por tal circunstancia, el pueblo reunido en asamblea extraordinaria el mismo día 06 de septiembre de 2016, determinó que la actuación de la autoridad municipal durante este proceso de disposición es pasiva y reprobable, y  considerando más antecedentes similares de su actuación en la gestión del conflicto agrario decidió iniciarles un juicio comunitario.

Es así como, después de 4 días de asamblea permanente, el día viernes 09 de Septiembre del 2016, basado en nuestras normas comunitarias y fundamentalmente en el derecho a la libre determinación y autonomía, la cual se encuentra respaldada y protegida por el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, Declaración Americana sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, Constitución Federal y Local, Ley de Derechos de los Pueblos y Comunidades de Oaxaca, entre otros, el pueblo, después de escucharlos en asamblea y de la defensa material que realizaron en su favor, determinó solicitar la renuncia de Ranulfo Ruíz Sánchez al cargo de Presidente Municipal y la renuncia de Rutilio Hernández al cargo de Síndico Municipal, pues dados sus antecedentes y las últimas actuaciones en relación a la gestión del conflicto agrario, la asamblea del pueblo encontró motivos suficientes para concluir que violaron el sistema normativo indígena bajo el cual se rige la comunidad, comúnmente llamado “usos y costumbres”.

Principalmente, las faltas en que incurrieron las autoridades destituidas son las siguientes:

  1. No toman en cuenta al Comisariado de Bienes Comunales, los Representantes Agrarios y Comisión Agraria, nombrados por la asamblea general de comuneros y ciudadanos, en los asuntos relacionados con la gestión y atención del conflicto agrario, cuando para el pueblo es fundamental el respaldo de la autoridad municipal hacia las autoridades agrarias en este tema, ya que deben trabajar bajo una política de coordinación para hacer más eficiente las acciones para la defensa del territorio.
  1. Sobre los asuntos del conflicto agrario, su reacción es lenta e ineficiente para adoptar acciones a favor del pueblo. No han actuado en momentos claves, por ejemplo, cuando recientemente un grupo de trabajadores de los pseudo empresarios incursionaron en el terreno comunal para realizar trabajos de tala de árboles y otros atropellos, el aviso para tomar acciones es tardado y no se detienen a los infractores de inmediato, lo que contraviene los usos y costumbres.
  1. No cumplen y tampoco respetan los acuerdos internos que se han logrado tomar entre las figuras de la autoridad agraria (Comisariado de Bienes Comunales, Representante Agrarios y la Comisión Agraria) y la autoridad municipal. En palabras del pueblo “no asumen su papel de pasarse al frente al momento de ir a sacar a los trabajadores de los pseudo empresarios cuando están afectando el terreno comunal”, “no asumen su papel al salir a comisión para convocar a la gente para las asambleas” y “no coordinan los acuerdos sobre el conflicto agrario conforme los usos y costumbres del pueblo.”
  1. Falta grave al mandato de la asamblea del día domingo 04 de septiembre del 2016, por la “liberación” sospechosa del preso detenido en “El terreno comunal”, de nombre Fidel Camerino Hernández Hernández a quien se le acusa del derribo de árboles, portación de armas de fuego y derribo de letreros o sellos puestos por SEMARNAT y PROFEPA, violando con ello la medida cautelar emitida por el Tribunal Unitario Agrario 21 con fecha 02 de junio del 2015 en el sentido abstenerse de realizar cualquier acto que altere el estado natural del predio.
  1. Contubernio con la Agente del Ministerio Público de la Cd. de Miahuatlán de Porfirio Díaz, quien, violando los acuerdos sostenidos con el coordinador regional de la SEGEGO de la Sierra Sur, Eduardo Martínez Bautista, quien ordenó unilateralmente a los Agentes Estatales de Investigación (AEI) entrarán a la comunidad para llevarse al detenido cuando que el mandato del pueblo era entregarlo en una asamblea.
  2. No quieren firmar las actas de acuerdos de la asamblea general de comuneros que elaboran los integrantes del Comisariado de Bienes Comunales, Representantes Agrarios y Comisión Agraria.
  1. Reprobable comportamiento durante este periodo de crisis de la comunidad, lo que es una muestra clara que no se sienten autoridades honorables.
  1. Dejar llaves y sellos fuera del territorio municipal, pues estos se dejaron en una casa particular en la Ciudad de Miahuatlán de Porfirio Díaz.
  1. Agresión física al Sr. Porfirio Hernández Hernández, moderador nombrado por la asamblea comunitaria del 04 de septiembre del 2016 para determinar la situación de los tres detenidos por la incursión en el terreno comunal.
  1. Interpretación a conveniencia de nuestro sistema normativo indígena, principalmente al señalar que el castigo a un encarcelado es de 24 horas, cuando en la práctica no tiene un tiempo definido y por lo general es menor a las 24 horas y básicamente está en función de la agenda de la autoridad competente.
  1. Acusar a la asamblea permanente de tenerlo preso por un tiempo de 38 horas, cuando ellos y sus compañeros de cabildo permanecieron encerrados por su propia voluntad y con candados propios, después de la noche que el pueblo les dio para que pensaran las cosas.
  1. Incurrir en un desacato a las determinaciones de la comunidad, dado que a pesar de ser llamados en varias ocasiones, por la mesa de debates y consejo de ancianos el 7 de septiembre de 2016, para que explicaran su comportamiento, se negaron terminantemente a hacerlo y en encerraron en la cárcel municipal colocando sus propios candados.
  1. Influir para que todos los elementos de la Policía Municipal y cuatro Regidores, se amotinarán con ellos en la cárcel municipal. Inicialmente, como ambos se presentarón en completo estado de ebriedad el 6 de septiembre de 2016 ante la asamblea, se determinó su arresto hasta el día siguiente para que estuvieran en condiciones de informar lo ocurrido respecto de la liberación de una persona sujeta a jurisdicción de la comunidad.

Se narran estos sucesos para dejar en claro que los pueblos tenemos el derecho y nuestros propios métodos para la impartición de justicia al interior de la comunidad, si alguno de nuestros miembros, muestra mal comportamiento o afecta los intereses propios del común, en este caso la defensa del territorio comunal. Por los hechos descritos, una vez determinada la renuncia de Ranulfo Ruíz Sánchez y Rutilio Hernández a los cargos de Presidente y Síndico Municipal respectivamente, por mayoría de votos la asamblea general permanente de ciudadanos y ciudadanas llevada a cabo del día 06 al 09 de septiembre de 2016, determinó que los suplentes CC. Moisés Pedro Salinas y Waldemar Jacinto López ocupen como titulares los cargos de Presidente y Síndico Municipal, respectivamente.

Esta decisión es legítima del pueblo, pues es inaceptable que estos cargos de representación y de gran importancia para nuestro pueblo estén siendo debilitados y corrompidos para beneficio de los intereses mezquinos de los pseudoempresarios madereros de la región.

Hacemos un llamado para estar alertas y en comunicación constante, pues advertimos que no dejaremos que nuestros derechos y nuestra tierra sean violentadas por la ambición de personas que solo ven en nuestro terreno comunal un beneficio económico a cambio de la destrucción de la vida que ahí habita y la humillación del gran valor espiritual que para nosotros representa.

Reafirmamos nuestro compromiso por la defensa de nuestra tierra, territorio y recursos naturales, porque nos sentimos inspirados en luchar de la mano con la fuerza del bosque, la tierra y el agua que nos dan la vida. Y porque en esta tierra viven nuestros ancestros que son los árboles y porque esta tierra la tenemos prestada de nuestros hijos, queremos que esta tierra siga viva para las futuras generaciones de un pueblo que lucha por el bien.

 

Desde las montañas de la Sierra Sur del estado de Oaxaca, siendo lunes 12 de Septiembre del 2016 el pueblo indígena zapoteca de San Miguel Suchixtepec, pueblo de San Miguel Arcángel, emite el presente comunicado enviándoles un fraternal saludo de vida.

 

ATENTAMENTE

 

ASAMBLEA GENERAL COMUNITARIA DEL PUEBLO INDIGENA ZAPOTECA

DE SAN MIGUEL SUCHIXTEPEC

 

 

Responsable de la publicación:

Benedicto Salinas Hernández

Correo electrónico suchixtepecbsh@gmail.com

 Migrantes apoyan a familias de víctimas del 19 de junio http://imparcialoaxaca.mx/la-capital/cYC/migrantes-apoyan-a-familias-de-v%C3%ADctimas-del-19-de-junio

Gildardo González Santiago, hermano de Omar González, uno de los fallecidos en este lugar, dijo que estos apoyos son de mucha ayuda

por Agencias el Martes 13 de septiembre de 2016 – 04:08:21

Twittear

Tlaxiaco, Oax.- Este lunes, en Palacio Municipal, se hizo la entrega de más de 27 mil pesos que serán destinado a cinco familias de esta parte de la región, las cuales perdieron a sus familiares durante los hechos realizados en Asunción Nochixtlán, el pasado 19 de junio de este año.

Gildardo González Santiago, hermano de Omar González, uno de los fallecidos en este lugar, dijo que estos apoyos son de mucha ayuda, ya que Omar tenía a su cargo un abuelito de 94 años de edad, el cual requiere medicamentos y ayuda alimentaria.

Agradeció el gesto de la gente mexicana que radica en los Estados Unidos y que se han solidarizado con la gente de la Mixteca, con los profesores y padres de familia que están en pie de lucha por una mejor educación.

Luis Bautista Hernández, de San Agustín Tlacotepec, quien recibió impactos de bala en la pierna derecha, dijo que por las lesiones no se ha podido incorporar a su trabajo y que con estos apoyos se ayuda para él y para su familia.

Cabe hacer mención que estos recursos fueron donados por connacionales de los estados de Jalisco, Tamaulipas y la Ciudad de México, quienes sin conocer a la gente de la región no dudaron y mandaron su apoyo de forma anónima.

Miguel Ángel Martínez Oseguera, director de la Casa de Cultura, dijo que estos mexicanos ya habían donado el año pasado instrumentos para los jóvenes de la institución en apoyo al arte y cultura “hoy toca apoyar a los paisanos lastimado durante la lucha con federal en Nochixtlán”.

 Lanza Gabino Cué 10 rutas Turístico-Económicas http://www.encuentroradiotv.com/index.php/primera-plana/item/20103-lanza-gabino-cu%C3%A9-10-rutas-tur%C3%ADstico-econ%C3%B3micas

Escrito por  Staff ENCUENTROPublicado en Primera planaMartes, 13 Septiembre 2016 07:20

Cué señaló que con el lanzamiento de estas 10 Rutas Turístico-Económicas, Oaxaca amplía y fortalece la oferta de destinos turísticos. / HUGO VELASCO

Oaxaca de Juárez, Oax.- Con la finalidad de consolidar a Oaxaca en el mapa turístico nacional e internacional, el Gobernador Gabino Cué Monteagudo encabezó este lunes el lanzamiento de las últimas 5 de las 10 Rutas Turístico-Económicas impulsadas por su administración, con lo cual se cumple el compromiso sexenal de apuntalar la industria turística, a través de esta importante estrategia gubernamental.

 

En acto realizado en el Jardín Etnobotánico del Centro Cultural Santo Domingo de la capital oaxaqueña, el Jefe del Poder Ejecutivo Estatal puso en operación las rutas de la Mixteca, la Chinantla, Café Pluma, Reserva de la Biósfera y del Istmo, que se suman a las otras cinco lanzadas durante 2015: Caminos del Mezcal, Artesanías, la Fe Juquila, de la Sierra Juárez y Costa Oaxaqueña.

 

 

En este marco, el Gobernador Gabino Cué señaló que con el lanzamiento de estas 10 Rutas Turístico-Económicas, Oaxaca amplía y fortalece la oferta de destinos turísticos, al tiempo de impulsar un modelo de turismo responsable que sienta nuevas alternativas para una conservación viable del patrimonio natural y cultural de los pueblos, integrando las ideas de crecer social y económicamente de manera sustentable.

 

“Estamos ofreciendo a nuestros visitantes un gran abanico de opciones diferenciadas, que les permitirán conocer el patrimonio arquitectónico de Oaxaca, su arte, su gastronomía, sus reservas naturales y destinos de playa, y desde luego, la riqueza de su historia, cultura y tradiciones, así como la calidez y hospitalidad que distingue a nuestros paisanos”, afirmó.

 

En este marco, Cué Monteagudo precisó que la actividad representa el 16.2% del Producto Interno Bruto Estatal, además de ser la fuente de empleo para más de 300 mil familias oaxaqueñas que se dedican a la producción artesanal, a la prestación de servicios de hospedaje, alimentación y transporte.

 

 

El mandatario refirió que a lo largo de estos cinco años y medio, su gobierno se ha afanado en lograr que la actividad turística crezca y se fortalezca, para reactivar la dinámica económica de la entidad; para promover el desarrollo social y humano, a fin de generar los empleos que demandan las y los oaxaqueños.

 

 

Aseguró que durante su gobierno se han realizado una serie de obras y acciones con el objetivo de incrementar la conectividad aérea y terrestre; mejorar la infraestructura y el equipamiento de las comunidades; fortalecer la cultura de servicio a través de capacitación turística y empresarial, además de un intenso esfuerzo de promoción de los destinos que comprende cada una de estas Rutas.

 

 

En este sentido, reconoció el respaldo invaluable de la Federación y la alianza con las autoridades municipales de diversas regiones del estado, para cristalizar este esfuerzo encaminado al desarrollo del estado.

Señaló que el Gobierno de Oaxaca ha consolidado productos turísticos completos, integrales y óptimamente estructurados para su operación, integrando las 10 Rutas Turísticas de acuerdo con las vocaciones y potencial de cada región, buscando el aprovechamiento sustentable y equilibrado de sus recursos.   Refirió que entre los atractivos con que cuenta la entidad en el contexto nacional, es una longitud de 568 kilómetros de litoral y un mar patrimonial de poco más de 13 mil kilómetros cuadrados, que la convierten en el quinto estado más grande del país, con innumerables ventajas comparativas respecto a otros estados de la República; ocupando así un lugar preponderante en la carta de ruta del turismo nacional y extranjero, además de ser uno de los 10 destinos predilectos del país.

 

 

Resaltó también la majestuosa arquitectura colonial del Centro Histórico de la ciudad capital; el esplendor prehispánico de la Zona Arqueológica de Monte Albán, así como las Cuevas Prehistóricas de Yagul y Mitla; tres sitios de enorme valor y belleza, declarados por la UNESCO, Patrimonio Cultural de la Humanidad; y que hacen de Oaxaca, uno de los estados del país con el mayor número de destinos catalogados con esta distinción internacional; y los cinco Pueblos Mágicos.

N O T I C I A S     D E      M É X I C O

Astillero http://www.jornada.unam.mx/2016/09/13/opinion/008o1pol

Salud personal e interés público

Aptitudes físicas y mentales

Grilla panista chihuahuense

IP pide más ajuste presupuestal

Julio Hernández López

RUMBO AL CAMBIO DE GOBIERNO EN OAXACA. El mandatario electo de Oaxaca, Alejandro Murat, se reunió ayer en la capital del estado con el artista Francisco Toledo. En el encuentro, según medios de información locales, intercambiaron puntos de vista sobre el próximo cambio de gobierno y la riqueza cultural del estadoFoto tomada de la cuenta de Twitter de Alejandro Murat

¿Debe informarse con precisión a los votantes respecto a las circunstancias de salud física y mental de los aspirantes a presidir un país? Aun estando ya determinado personaje en el ejercicio del poder, ¿deberían contar los ciudadanos con mecanismos para promover la evaluación de dichas circunstancias de salud, ante evidencias firmes de que podrían afectar el buen ejercicio del mando nacional? ¿Se corre el riesgo de que esos estudios pudieran ser manipulados y así inhibir o incluso dañar gravemente el ejercicio de derechos de aspirantes a cargos públicos o de quienes ya están en cumplimiento de ellos?

Las recientes contrariedades de salud de Hillary Clinton han motivado esas y otras preguntas, en un contexto estadunidense en el que la ex secretaria de Estado ha sido mencionada con insistencia como poseedora de una frágil salud y el candidato republicano ha sido rechazado en cuanto a sus formulaciones conceptuales y modos políticos incluso por destacados miembros de su partido, quienes temen que los procesos mentales del multimillonario Trump sean política y socialmente peligrosos.

En México la figura política de quien ocupa Los Pinos suele mantenerse a salvo de indagaciones sobre sus naturales desarreglos humanos. Durante la administración encabezada por Felipe Calderón Hinojosa fue motivo de enojo superlativo el preguntar si el principal mando nacional estaba afectado por la enfermedad del alcoholismo, como si el consumo excesivo de bebidas alcohólicas no se diera con cierta frecuencia en algunos niveles importantes de la vida pública.

Actualmente hay quienes se preguntan si funcionan correctamente en el actual ocupante de Los Pinos los mecanismos de conocimiento de la realidad, de procesamiento de sus datos y de la toma de decisión sobre ellos. La continua y a veces absolutamente inexplicable conducta errónea de quien formalmente está al frente del país, atentando incluso contra sus intereses individuales y de grupo o partido, llevan a disquisiciones sobre el tema.

También se ha especulado con insistencia respecto a presuntos padecimientos de salud física de Enrique Peña Nieto, que no serían del conocimiento pleno y oportuno de los mexicanos. A pesar del sintomático cuidado extremo de los responsables de la imagen oficial del mexiquense, quienes tratan de evitar tomas o ángulos que lo muestren con aparentes signos de enfermedad o decaimiento, se mantienen con fuerza esas conjeturas adversas. Ya que se ha tocado el tema también, vale recordar que cuando menos dos aspirantes a la Presidencia de la República en 2018, sujetos a intensas giras y actividades, como Andrés Manuel López Obrador y Miguel Ángel Mancera Espinosa, han tenido quebrantos de salud, de los cuales no se han visto secuelas negativas, pero cuyo dato clínico existe. ¿La salud de los aspirantes a gobernar o de los gobernantes es un tema de interés público que debe ser conocido y, en su caso, debatido a partir de información precisa o confiable? En Estados Unidos están exigiendo contar con esos datos a partir del incidente (no sólo médico) de Hillary Clinton.

José Luis Barraza González, aliasEl Chacho, ha sido acusado implacablemente por Andrés Manuel López Obrador de haber sido parte importante de las maniobras que le arrebataron el triunfo presidencial en 2006. Era presidente del Consejo Coordinador Empresarial en aquel año y se prestó para la difusión de propaganda sucia contra el tabasqueño, aprovechando que en esa contienda no había restricciones para particulares en cuanto a ese tipo de mensajes.

Sin antecedentes de una riqueza propicia, El Chacho se convirtió en 2007 en un empresario de altos vuelos, pues fue designado presidente del consejo de administración de Aeroméxico, luego de que esa línea fue comprada por inversionistas en una licitación poco clara. Ahora (luego de ser candidato independiente a gobernador) ha sido nombrado uno de los asesores de Javier Corral, el panista que está en vías de tomar el poder en Chihuahua. También será asesor Francisco Barrio Terrazas, quien ya fue mandatario en el estado y, hasta hace días, coordinaba el equipo de transición de Corral.

Además Gustavo Madero, ex presidente nacional del PAN, quien arrebató el control de ese partido al entonces ocupante de Los Pinos, Felipe Calderón, pidió licencia a su curul federal para integrarse a una cartera en el próximo gabinete chihuahuense. Madero deja San Lázaro dolido con quien había sido su ahijado político, Ricardo Anaya, a quien encaramó en la dirigencia nacional panista y quien luego le ha cerrado el camino para ocupar cargos como la presidencia de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, que buscó Madero y Anaya se la negó. Ahora, en el equipo de Corral, quien coquetea electoralmente con Margarita Zavala, ¿Madero acabará sumándose a esa vertiente calderonista, en oposición a la pretensión presidencial del joven Anaya?

El actual presidente del Consejo Coordinador Empresarial, Juan Pablo Castañón, ha propuesto que el recorte presupuestal del gobierno federal sea más amplio que lo planteado por Luis Videgaray Caso y dado a conocer por su relevo de última hora, José Antonio Meade Kuribreña. Dice el dirigente empresarial que aún hay espaciopara generar ahorros, lo que permitirá cumplir con el pago de intereses de la deuda externa. Pepe Meade, así le llaman algunos de quienes tienen relación directa con él, ha hecho saber que el ajuste presupuestal es suficiente por el momento, que muchas gracias por la invitación a apretar más el cinturón.

Y, mientras el gobernador del estado de México, Eruviel Ávila, y los miembros de su gabinete se reducen el sueldo mensual en 250 pesotes, según información de la Secretaría de Finanzas de esa entidad, ¡hasta mañana, con versiones de que Los Pinos también practicará gran austeridad este 15, luego del Grito de Independencia, sin recepción de gala ni invitados especiales, oh!

Twitter: @julioastillero

Facebook: Julio Astillero

Fax: 5605-2099 •juliohdz@jornada.com.mx

Aparato judicial se ha usado para amedrentar periodistas: Catalina Botero http://aristeguinoticias.com/1309/mexico/aparato-judicial-se-ha-usado-para-amedrentar-periodistas-catalina-botero/

A algunos gobernadores les gusta imponer una agenda comunicativa y sus principales enemigos son la prensa y los defensores derechos humanos, dijo.

Redacción AN

septiembre 13, 2016 6:05 pm

Catalina Botero Marino, ex relatora de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, dijo que la judicialización se ha utilizado como recurso para amedrentar periodistas y no para defender sus derechos. “Usar así al aparato judicial es algo complicado en una sociedad democrática”.

De acuerdo con un comunicado de la Universidad Iberoamericana, Botero consideró que debería haber una reacción inmediata e institucional contra la utilización del aparato judicial que busca impedir el periodismo de investigación y la actuación de los defensores de derechos humanos.

“México tiene algunas de las regiones en las cuales es más riesgoso el ejercicio del periodismo que en el mundo entero; y eso no es poco, es decir, esa competencia está difícil, porque la mitad del mundo está en guerra. Entonces contar con regiones en donde el ejercicio del periodismo es una actividad de alto riesgo, pues es una mala noticia”, expresó.

Entre los estados más peligrosos para ejercer el periodismo mencionó a Tamaulipas y Veracruz y como las mayores causas de riesgo citó tres tipos de investigaciones: sobrecrimen organizado, sobre corrupción y sobre la explotación de recursos naturales como la minería ilegal y la deforestación.

“Al poder no le gusta verse, sobre todo al poder cuando se ejerce de manera arbitraria. A algunos gobernadores o miembros de grupos al margen de la ley no les gusta verse desnudos, no les gusta que se investigue lo que hacen. Les gusta imponer una agenda comunicativa, y por supuesto, sus principales enemigos son la prensa y los defensores de derechos humanos”, expuso.

Hay zonas en México donde la gente no sabe qué está pasando —aseveró Botero— porque cuando se agrede a un comunicador se producen tres cosas: la agresión de la persona, por ejercer su libertad de expresión; el silenciamiento de los pares, por un efecto de intimidación; y la ignorancia de la sociedad.

“Si las sociedades no saben lo que está pasando y no sienten que pueden combatirlo, se crea el ambiente perfecto para que se entronice la criminalidad organizada. Y me parece que eso es lo que ha sucedido en algunos lugares de la frontera norte, en algunos lugares de México”, abundó.

Ante esta situación Botero, asesora de la Unesco, recomendó que desde las instituciones de gobierno se fomente, fortalezca y se den más recursos al mecanismo de protección de periodistas y defensores de derechos humanos.

 Una casa, otros mundos. http://enlacezapatista.ezln.org.mx/2016/09/12/una-casa-otros-mundos/

Julio-agosto-septiembre del 2016.

A quien corresponda:

Asunto: Invitación a “CompArte y ConCiencias por la Humanidad”.

Sí, lo sabemos. Días y noches donde la amargura parece ser el único horizonte. Pasos arrastrados por el dolor, la rabia, la indignación; tropezando cada tanto con las impertinentes miradas del cinismo y la desilusión; la estupidez entronizada en puestos gubernamentales y encuestas; la simulación como forma de vida; la mitomanía como táctica y estrategia; la frivolidad como cultura, arte, ciencia; el escalonado desprecio hacia lo diferente (“lo malo no es que exista lo otro, sino que se muestre”); la resignación a precio de mayoreo en el mercado político (“ni modo, sólo queda optar, ya no por lo menos malo, sino por lo menos escandaloso”). Sí, difícil, cada vez más difícil. Como si la noche se alargara. Como si el día postergara su paso hasta que no, nadie, nada, vacío el camino. Como si no hubiera respiro. El monstruo acechando en todos los rincones, campos y calles.

Y a pesar de todo eso, o precisamente por todo eso, le mandamos esta invitación.

Sí, parece que no viene al caso o cosa, pero nosotras, nosotros, zapatistas, le estamos convidando a usted para que participe en los festivales CompArte y ConCiencias por la Humanidad”. Así que, en cumplimiento de las formalidades, debemos enviarle una invitación. Algo que precise un calendario y una geografía, porque usted tiene su propio camino, su paso, su compañía, su destino. Y tampoco es cosa de agregar dificultades a las que usted ya enfrenta. Así que sí, en una invitación debiera señalarse el dónde y el cuándo.

Pero ya sabe usted lo que somos. Nuestro modo, pues. Y entonces la pregunta que, pensamos, tiene que responder una invitación, no es tanto el lugar y la fecha. Sino el por qué. Tal vez por eso esta invitación no cumple con las formalidades del caso y le llega a destiempo, o después o antes. Pero eso no importa, ya verá usted.

Entonces por eso es que es muy otra esta invitación, por eso es que, como parte esencial, tiene esta pequeña historia:

UNA CASA, OTROS MUNDOS.

Más que historia, podría ser leyenda. Es decir, no hay manera de confirmar la veracidad de lo que aquí se narra. En parte porque no se precisan ni calendarios ni geografías, es decir, pudo haber sido o no en cualquier lugar y en un tiempo indefinido; y también porque el supuesto no-protagonista de esta narración está muerto, finado, fallecido, difunto. Si estuviera vivo, bastaría preguntarle si dijo lo que aquí se dice que dijo. Cierto, es muy probable que, tenaz en su andarse por las ramas, se extendería él en la descripción de ese calendario impreciso.

Así que no tenemos la fecha precisa, les quedamos a deber el calendario y sólo diremos que hará ya más de dos décadas aproximadamente. ¿La geografía? Las montañas del sureste mexicano.

Nos lo contó el Comandante Tacho, aquella madrugada en que, dentro de una champa, se describía la casa del sistema, la casa del capital, la tormenta, el arca. La champa donde nació lo que después sería el semillero. Creemos que dieron un receso para café…. o suspendieron la reunión para continuar al día siguiente… A decir verdad, no lo recordamos bien. El asunto es que nos quedamos platicando con el Tacho y es él quien nos contó lo que ahora aquí les detallamos. Claro, cierto, hay un poco de trampa porque agregamos, arreglamos y acomodamos las palabras originales de Tacho. No por mal querencia, desprecio o ganas de remendar los recuerdos rotos, sino porque ambos, quienes ahora le escribimos a usted, conocíamos más del finado y podemos reconstruir así sus palabras y sentires. Va pues:

Habla el comandante Tacho:

No muy me acuerdo cuándo, pero fue cuando el difunto Sup no estaba todavía difunto. Estaba el Sup como de por sí, desvelándose y fumando su pipa. Sí, mordisqueada la pipa, como de por sí. Estábamos dentro de la champa de la tal vez comandancia, aunque todavía no era champa. O sea que todavía no estaba terminada. O sea que no era comandancia todavía. Tal vez iba a ser, pero no todavía. Estábamos contando chistosadas. Sí, cosas que pasan en los pueblos, en las reuniones, en los trabajos de la lucha. El Sup de por sí sólo escuchaba, en veces se reía, en veces preguntaba para saber más. Antes de conocerlo yo no entendía. Ya más después comprendí que esas historias aparecían luego en los comunicados como cuentos. “Posdatas”, les decía él, creo. Yo una vez le pregunté por qué ponía como cuento lo que de por sí había pasado. Y él me dijo “es que no lo creen, piensan que invento o que imagino, entonces lo pongo como cuento porque no están preparados para conocer la realidad”.

Bueno, pero entonces ahí estábamos. Entonces él le preguntó al Sup…

Sí, Tacho ha usado el tercer pronombre del singular: “él”. Para aclarar le preguntamos si con “él” se refería al Sup. Nos respondió molesto: “no, él lo preguntó al Sup”. No quisimos insistir porque supusimos, tal vez erróneamente, que ahí no estaba lo importante de la historia, o que era sólo una pieza de un rompecabezas aún por armar. Así que el Comandante Tacho usó la palabra “él”. No “ella”, ni “yo”, ni “nosotros”. Dijo “él” para referirse a quien interrogaba al Sup.

Oí Sup ¿y por qué, cada que se hace una casa, preguntas si se hace por usos y costumbres o por el método científico?

Aquí Tacho se sintió en la necesidad de aclarar:

Cada que hacíamos una champa, el finado SupMarcos llegaba y quedaba mirando las vigas y travesaños. Y siempre preguntaba: “Ese travesaño que estás poniendo ahí, ¿lo pones porque lo necesita la casa?” Entonces yo le respondía: “Sí, porque si no se pone, pues el techo se cae luego”. “Ah bueno”, decía el Sup,“pero ¿cómo lo sabes que, si no lo pones, se cae el techo?”. Yo me le quedaba viendo porque ya sabía que ahí no estaba el asunto. No era la primera vez que preguntaba. Entonces él seguía “Sí, ¿lo pones porque lo sabes científicamente que si no lo pones se cae, o lo pones por usos y costumbres?”. Yo le decía: “por usos y costumbres, o sea que así me enseñaron. Así hacía las casas mi papá y él aprendió con mi abuelo y así hasta muy lejos”. El Sup no quedaba contento, y siempre terminaba por subirse a la viga central, cuando no tenía todavía macizos los refuerzos, y, balanceándose como si montara un caballo, preguntaba “entonces si yo me subo aquí, ¿se va a caer la viga?” Y zas, tiro por viaje que se caía. Sólo decía “¡Ay!” y ahí en el suelo sacaba su pipa, la prendía y así tendido miraba al techo, con la cabeza recostada en la viga rota en el suelo. Sí, claro que nos reíamos todos.

Entonces es por eso que él le preguntó al Sup que por qué siempre preguntaba si usos y costumbres o método científico. Porque no una vez que pasó así. Siempre que se mudaba la comandancia y me tocaba dirigir la construcción de la nueva champa, así pasaba. Llegaba el Sup, preguntaba, le respondía, no quedaba conforme, se subía a la viga, se rompía, y al suelo.

(nota: comentando entre nosotros, concluimos que el calendario aproximado de lo que relata Tacho es en los primeros meses de 1995, cuando la persecución gubernamental contra nosotros, que es cuando la comandancia se mudaba continuamente, acompañando al pueblo de Guadalupe Tepeyac en el exilio. Fin de la nota y sigue hablando Tacho):

Entonces es para que entiendan por qué él le preguntó eso al Sup. Otras veces le había yo preguntado, pero no respondía cabal. No porque no quisiera, sino porque siempre lo llamaban en el radio en ese momento, o alguien más llegaba. Entonces yo también quería saber la respuesta.

El Sup lo quitó la pipa de la boca y la puso a un lado. Estábamos sentados en el suelo, como quien dice. Hacía mucho calor, como de por sí siempre que se va a venir una lluvia fuerte. Yo entendí que va a dilatar la respuesta. Porque cuando respondía rápido, el Sup ni siquiera se quitaba la pipa. O sea que hablaba como que muerde las palabras y salen como masticadas y aboyadas.

Entonces el Sup dijo… bueno, más bien me preguntó:

“Oí Tacho, ¿cuánto mide esta champa?”

3 por 4”, le respondí rápido porque de por sí no es primera vez que hacía.

“¿Y si fuera de 6 por 8, ¿llevaría más travesaños de refuerzo?”, me preguntó.

De por sí”, le respondí.

“¿Y si fuera de 12 por 16?”

No respondí rápido, así que el Sup se siguió:

“¿Y si fuera de 24 por 32? ¿Y si 48 por 64? ¿Y si 96 por 128?”

Ahí sí, les digo la mera verdad, pues me reí.

Está muy grande esa casa, no sé”, le dije.

“Correcto”, dijo él, “se hacen las casas según la experiencia propia o heredada. Usos y costumbres, pues. Cuando se tiene que hacer una casa más grande, pues se pregunta o se prueba”

Pero, digamos que nunca se ha hecho una casa de 192 por 256…

Me reí justo antes de que el Sup completara:

“… kilómetros”

Errr, ¿y quién quiere una casa tan grande?”, le dije entre risas.

Él encendió la pipa y luego dijo: “Bueno, más fácil ¿y si la casa fuera del tamaño del mundo?”

No, pos está cabrón. Creo que no se puede imaginar una casa así de tan grande, ni para qué”, le dije ya más serio.

Se puede. Las artes pueden imaginar esa casa, y ponerla en palabras, en sonidos, en imágenes, en figuras. Las artes imaginan lo que parece imposible y, al imaginarlo, siembran la duda, la curiosidad, la sorpresa, la admiración, o sea, lo hacen posible.

Ah, bueno”, le dije, “pero una cosa es imaginar y otra hacer. Creo no se puede hacer una casa así de tan grande”.

“Se puede”, dijo él y dejó a un lado la pipa rota.

Porque las ciencias saben cómo. Aunque nunca se haya hecho una casa del tamaño del mundo, las ciencias pueden decir, con certeza, cómo sería una construcción así. No sé cómo se llama, pero creo tiene que ver con resistencia de materiales, geometría, matemáticas, física, geografía, biología, química y no sé cuántas madres. Pero, aunque no se tenga la experiencia de antes, o sea, sin usos y costumbres, la ciencia sí puede decir cuántas vigas, refuerzos y travesaños se necesitan para hacer una casa del tamaño del mundo. Con el conocimiento científico se puede decir qué tan profundos los cimientos, qué tan altas y largas las paredes, qué ángulo debe tener el techo si es a dos aguas, para dónde tienen que estar las ventanas, según si frío o calor, dónde las puertas y cuántas, de qué material se debe hacer cada parte, y cuántas vigas y refuerzos debe tener y en dónde.

¿Estaba ya pensando el finado en la transgresión de la ley de gravedad y todas las líneas rectas que se encadenaban a ella? ¿Imaginaba o conocía ya la subversión del quinto postulado de Euclides? No, Tacho no se lo preguntó. Y, a decir verdad, nosotros dos tampoco se lo hubiéramos preguntado. Parece difícil que, en esos días sin mañana, con las aeronaves artilladas agitando cielo y tierra, hubiera tiempo para pensar en el arte, mucho menos en la ciencia.

Habían quedado todos en silencio, recuerda Tacho. Nosotros también. Después de un momento de silencio y tabaco, siguió:

El Sup volvió a tomar su pipa y vio con pena que el tabaco se había terminado. Buscó en sus bolsillos. Se sonrío y sacó una bolsita de plástico con un poco de hebras negras. Tardó en encender la pipa, creo porque el tabaco estaba húmedo. Después siguió:

Pero no me preocupa si las artes pueden imaginar esa casa, los colores que la vestirían, sus formas, sus sonidos, dónde el día, dónde la noche, dónde la lluvia, dónde el viento, dónde la tierra.

Tampoco me preocupa si la ciencia puede resolver cómo se puede hacer realidad. De por sí puede. Tiene los conocimientos… o los va a tener.

Lo que me preocupa es que esa casa, que es un mundo, no vaya a ser igual que éste. Que la casa sea mejor, más grande todavía. Que sea tan grande que en ella quepan no uno, sino muchos mundos, todos, los que ya hay, los que todavía van a nacer.

Claro, habrá que encontrarse con quienes hacen artes y ciencias. No va a ser fácil. En principio no van a querer, no por malquerencia, sino por desconfianza. Porque tenemos mucho en contra. Porque somos lo que somos.

Quienes son artistas creen que vamos a obligar su quehacer en tema, forma y tiempo; que en su horizonte artístico sólo deberá haber machos y hembras (nunca otroas), del poderoso proletariado exhibiendo músculos y miradas luminosas en imágenes, sonidos, danzas y figuras; que ni siquiera insinúen la existencia de lo otro; que si cumplen, cantos y alabanzas, que si no cumplen, el encierro físico o el repudio. O sea que les vamos a ordenar que no imaginen.

Quienes hacen ciencias creen que les vamos a pedir que diseñen armas mecánicas, electrónicas, químicas, biológicas, interestelares, de destrucción masiva o individual; que los vamos a obligar a formar colegios para superdotados mentales donde, por supuesto, estarán los descendientes de los mandos con un ingreso asegurado aún antes de ser concebidos; que se reconocerá la filiación política y no la capacidad científica; que si cumplen, alabanzas y cantos; que si no cumplen, el repudio o el encierro físico. O sea que les vamos a ordenar que no hagan ciencia.

Y, además, como somos pueblos originarios, un@s y otr@s piensan que lo que hacen ell@s es arte y cultura, y lo que hacemos nosotros es artesanía y ritual, que lo que en ell@s es análisis y conocimiento, en nosotros es creencia y superstición. Ignoran que nosotros pintamos colores que, cientos de años después, aún desafían los calendarios, que cuando en la “civilización” todavía creían que la tierra era el centro y ombligo del universo, nosotros ya habíamos descubierto astros y números. Creen que amamos la ignorancia, que nuestro pensamiento es simple y conformista, que preferimos creer en lugar de conocer. Que nosotros no queremos el avance, sino el retroceso.

O sea que, como quien dice, ni se miran ni nos miran.

El problema entonces va a ser convencerlos de que se miren como nosotros los miramos. Que se den cuenta de que, para nosotros, son lo que son y algo más: una esperanza.

Y las esperanzas, amigos y enemigos, no se compran, no se venden, no se obligan, no se encierran, no se matan.

Se quedó callado. Yo quedé esperando para ver si él le preguntaba algo más al Sup, pero como no dijo nada, entonces yo le pregunté: “¿Y entonces qué nos toca hacer a nosotros?” El Sup suspiró nomás y dijo:

A nosotros nos toca primero saber que esa casa es posible y necesaria. Y luego, pues bueno, lo más fácil: nos toca construirla. Y para eso necesitamos el saber, el sentir, la imaginación, necesitamos las ciencias y las artes. Necesitamos otros corazones.

Ya llegará el día en que nos encontremos con quienes hacen las artes y las ciencias. Ese día les daremos un abrazo y, como bienvenida, les recibiremos con una sola pregunta: “¿Y tú qué?”

Entonces yo como quién dice que no me quedé conforme y entonces lo pregunté al Sup: “y después de que nos encontremos con esa gente, ¿qué vamos a hacer? El Sup se sonrío y dijo:

Etcétera.

-*-

Ahí termina la historia o leyenda que nos contó el comandante Tacho esa madrugada.

Y todo esto viene al caso, o cosa, según, porque queremos invitarle a usted para que venga o, de alguna forma se haga presente en esta tierra que somos.

Y es que, como quien dice, tenemos esta curiosidad que cargamos desde hace muchos calendarios, y pensamos que tal vez usted acepte la invitación y nos ayude a resolver una duda:

¿Qué se necesita para construir una casa nueva, tan grande que en ella quepan no uno sino muchos mundos?

Es todo, o no, eso depende de usted.

Desde las montañas del Sureste Mexicano.

A nombre de los niños, ancianos, mujeres y hombres zapatistas.

Subcomandante Insurgente Moisés.         Subcomandante Insurgente Galeano.

México, julio-agosto-septiembre del 2016.

 México no se cruza de brazos ante el cambio climático: Peña http://www.jornada.unam.mx/2016/09/13/politica/009n1pol

Durante la puesta en marcha del complejo, Enrique Peña Nieto defendió su reforma energética. La modificación, dijo, ha permitido reducir las tarifas de energía eléctricaFoto Notimex

Alonso Urrutia

Enviado

Periódico La Jornada
Martes 13 de septiembre de 2016, p. 9

General Bravo, NL.

Frente a los efectos del cambio climático, expresado en sequías y huracanes más intensos, México no se ha cruzado de brazos. En cumplimiento de sus compromisos internacionales, de alentar el consumo de energías limpias, ha diversificado la inversión en fuentes alternas, afirmó el presidente Enrique Peña Nieto al inaugurar ayer el parque eólico Ventika, uno de los más grandes de América Latina.

Con una inversión privada de 652 millones de dólares –mayor a la que nos está demandando sólo la ampliación de la línea 3 del Metro de aquí, de la zona metropolitana de Monterrey. Son casi 12 mil millones de pesos invertidos, apuntó Peña Nieto–, la inauguración dio paso a que el mandatario defendiera los alcances de la reforma energética.

Largo discurso para también adjudicar a esa modificación, que dio paso a la inversión privada, las reducciones a las tarifas eléctricas y descalificar las distorsiones en torno a los vaivenes que ha tenido. Lo que sí ha logrado la reforma es reducir esa brecha que eleva la competitividad y nos ha permitido reducir las tarifas de luz para la industria, el comercio y las pequeñas y medianas empresas.

Acompañado por el secretario de Energía, Pedro Joaquín Coldwell, y el gobernador de Nuevo León, Jaime Rodríguez –con quien sostuvo una reunión privada por unos 20 minutos al término de la gira–, reiteró que tras las modificaciones legales 99 por ciento de la población ha visto reducir hasta 10 por ciento el pago de la electricidad. Sin embargo, admitió, los cambios en el costo de generación han implicado que suba en algunos casos.

De nueva cuenta se refirió a la disminución de la brecha en los costos de la electricidad entre México y Estados Unidos, pues antes de los cambios, aseguró, era de 84 por ciento. En la actualidad, dijo, en la mitad de los estados del país vecino es más cara.

Según el grupo empresarial Finisterra y Cemex, que se asociaron, el parque eólico permitirá bajar la emisión de medio millón de toneladas de bióxido de carbono. En su oportunidad, el presidente del consejo directivo de Cemex, Rogelio Zambrano, declaró que México se ha fijado metas muy ambiciosas a mediano plazo sobre uso de energía limpia, pero son metas alcanzables, apuntó.

El mandatario recordó que los compromisos asumidos por México a escala internacional y como responsabilidad interna es que a 2018 al menos 25 por ciento de la luz sea generada a través de fuentes limpias (viento, agua, sol). Está previsto que para 2024 estemos generando 35 por ciento de la electricidad que se consume en el país a través de fuentes limpias.

Subrayó que de la reforma energética, lo que más ha llamado la atención es lo concerniente a hidrocarburos, pero los cambios legales han alentado el impulso de energías alternas. Citó la Ley General de Cambio Climático, la estrategia nacional al respecto, que prevé acciones y políticas públicas para hacer frente a ese desafío.

Peña Nieto destacó que México ha asumido plenamente el cumplimiento de sus compromisos internacionales y ejemplificó no sólo con la incorporación del parque eólico y el uso más amplio de fuentes de energía limpias, sino también la sustitución que ha hecho la Comisión Federal de Electricidad del combustóleo por gas natural en la operación de sus plantas para reducir la contaminación.

En su breve discurso, el gobernador de Nuevo León destacó que la inversión privada para construir el parque Ventika sólo fue posible a partir de los cambios impulsados por el gobierno federal para cambiar nuestras costumbres en materia energética.

Hacen “aviador” a potentado mexiquense con ligas en Los Pinos http://aristeguinoticias.com/1309/mexico/aviador-diplomatico-empresario-mexiquense-ocupo-plaza-sin-trabajar-fue-a-negocio-personal/

Fernando Velasco Alvear forma parte de la directiva del equipo de futbol Diablos Rojos y tiene tres empresas más en Toluca. Un audio entregado a través de Mexicoleaks da cuenta de su situación irregular en el Consulado mexicano en Los Angeles, California.

Sebastián Barragán

septiembre 13, 2016 7:57 am

Durante diecinueve meses, el empresarioFernando Velasco Alvear, originario de Toluca, Estado de México, ocupó una plaza en el Consulado mexicano en Los Angeles, California. Y aunque fue nombrado como encargado de promocionar las exportaciones nacionales y obtuvo estatus diplomático, nunca se presentó a trabajar.

A decir de sus superiores, su designación en realidad fue para que desarrollara un “negocio personal” en San Diego.

Fernando Velasco Alvear es accionista de tres empresas en el Estado de México y además forma parte de la directiva del equipo de futbol Diablos Rojos de Toluca.

Su contratación estuvo a cargo de Proméxico, una agencia que promueve el desarrollo de negocios mexicanos en el mundo y que depende de la Secretaría de Economía federal. Esta dependencia pidió que se le asignara una plaza en el Consulado.

Una investigación de los medios y organizaciones que participan en Mexicoleaks confirma que el ahora ex funcionario nunca se presentó a trabajar y no reveló sus conflictos de interés en la declaración patrimonial obligatoria para todos los servidores públicos federales.

Pero hay más: en un audio entregado de forma anónima se escucha a Juan Carlos Briseño, jefe de Velasco Alvear en el Consulado, señalar las irregularidades en la contratación de su subalterno y que su designación en Los Angeles en realidad se debía a la realización “de un negocio personal”.

El empresario ocupó el cargo desde el 1 de noviembre de 2014 hasta mayo pasado. Su renuncia coincidió con la presentación de decenas de solicitudes de transparencia sobre sus labores en el Consulado y cómo fue contratado.

Además de tener negocios en el Estado de México, Velasco Alvear también tiene familia en la política.

Su primo es José Luis Velasco Lino, quien se ha desempeñado como delegado de la Secretaría de Economía en el Estado de México desde marzo de 2013.

A su vez, José Luis Velasco Lino es primo de Erwin Lino Zárate, secretario particular deEnrique Peña Nieto como gobernador del Estado de México y ahora Presidente de la República.

Un vocero de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) confirmó las irregularidades: Velasco Alvear nunca se presentó en el Consulado ni realizó el proceso para ser dado de alta ante el Departamento de Estado, de Estados Unidos.

Aquí un fragmento de la respuesta de SRE:

Imagen: correo respuesta de la SRE.

ENOJO EN EL CONSULADO

Aristegui Noticias, junto con los medios que integran Mexicoleaks, recibieron de manera anónima un audio donde se escucha a Juan Carlos Briseño, titular de Proméxico en Los Angeles, quejarse sobre cómo Velasco Alvear obtuvo una plaza en el Consulado.

Durante la grabación, se oye a Briseño cuando comparte a un grupo de colaboradores la redacción de un correo electrónico dirigido a Francisco González Díaz, director general de Proméxico, donde destacan los siguientes puntos:

  • Fernando Velasco recibió una plaza de tiempo completo sin laborar tiempo completo.
  • Fernando Velasco trabajaría desde San Diego, aunque la oficina está en Los Angeles.
  • Fernando Velasco estaría trabajando en un “proyecto de negocio personal en San Diego”.

“Es un grave error y es sencillamente incorrecto estructurar un puesto en el cual se utilice el erario de los mexicanos y una plaza diplomática de esta manera. Por ello debo declinar el aceptar este movimiento de personal”, se escucha a Briseño en el audio.

Un correo electrónico filtrado por la misma fuente anónima, detalla que Velasco Alvear fue contratado como Técnico Administrativo C, el último eslabón para ser considerado miembro del Servicio Exterior Mexicano.

Los periodistas que participan en Mexicoleaks reconstruyeron la contratación mediante solicitudes de información pública.

De los documentos oficiales se desprende que la Cancillería mexicana dio estatus diplomático a Fernando Velasco, aunque la contratación corrió a cargo de la Secretaría de Economía.

Fernando Velasco tuvo acceso a un sueldo anual de un millón 050 mil 033 pesos, pero también de una “ayuda para renta” por 155 mil pesos en 2015.

Juan Carlos Briseño no respondió los mensajes de los periodistas.

 

 

CARRERA EMPRESARIAL

Fernando Velasco Alvear tiene participación en tres empresas que se pueden localizar en el Instituto de la Función Registral del Estado de México (IFREM):  Grupo Industrial Toluca, Grupo Empresarial Velavil e Inmoval.

Son las mismas tres empresas que el propio Velasco Alvear apuntó como “experiencia laboral” en su declaración patrimonial.

Grupo Empresarial Toluca es la dueña de una fábrica de zapatos que elabora la marca Crucero, la cual tiene fábricas en Toluca y oficinas en Tijuana.

Un documento del IFREM revela que Grupo Industrial Toluca entregó un poder general a Fernando Velasco el 22 de octubre de 2015, justo cuando Velasco “trabajaba” en el consulado.

Grupo Empresarial Toluca aparece en el Directorio de Exportadores (DIEX) de Proméxico.

Además, Fernando Velasco Alvear es parte de la directiva de los Diablos Rojos de Toluca, el equipo de futbol de la capital mexiquense que ha ganado diez torneos de liga.

Foto: Cuenta de Facebook de Fernando Velasco.

 

LIGAS FAMILIARES

  • Fernando Velasco Alvear es hijo de Sergio Velasco Sánchez
  • Sergio Velasco Sánchez es hermano de Ernesto Velasco Sánchez
  • Ernesto Velasco Sánchez es padre de José Luis Velasco Lino, actual delegado de la Secretaría de Economía.
  • José Luis Velasco Lino es primo de Erwin Lino Zárate, secretario particular de Enrique Peña Nieto como gobernador y ahora Presidente.

 

CÓNSUL – EMBAJADOR

La contratación de Velasco Alvear ocurrió mientras el ahora embajador de México en Estados Unidos, Carlos Sada Solana, era titular del Consulado en Los Angeles.

Un vocero de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) dijo que “el embajador no fue notificado personalmente” sobre esta contratación.

Sostuvo que las contrataciones de dependencias federales corresponden a sus oficinas centrales; en este caso, los nombramientos de Proméxico corren a cargo de la Secretaría de Economía.

“El Sr. Velasco Alvear nunca fue presentado en el Consulado durante la gestión del Embajador Sada, y tampoco se presentó con la administración del Consulado para poder proceder a ser dado de alta, como corresponde, ante el Departamento de Estado”, dijo el portavoz en un correo electrónico

El grupo de periodistas buscó a Fernando Velasco Alvear en las oficinas de Los Angeles entre mayo y junio de este año. Pero ningún funcionario pudo dar datos sobre su paradero.

También se le buscó por redes sociales, pero nunca contestó.

 México: la rebelión silenciosa ya comenzó http://www.jornada.unam.mx/2016/09/13/opinion/016a2pol

Víctor M. Toledo

Ya es tiempo de hacerlejusticia a lo posible. En medio, a un lado o por fuera de la tremenda crisis, otros mundos se están construyendo de manera silenciosa y a contracorriente de los modelos dominantes. Estos mundos no son visibles a los reflectores de la dominación, ni a las élites intelectuales, ni a los ojos que se mantienen aferrados a los lentes de siempre. Aun los más calificados de los anteojos emancipadores siguen aferrados a dogmas, algunos que se remontan al siglo XIX, tesis anacrónicas, percepciones que ya no corresponden al mundo de hoy. El primer hecho a aceptar, la premisa primera a reconocer, es la de que el mundo se enfrenta a una crisis de civilización y que, por tanto, se requiere de una transformación civilizatoria. Ello supone un cuestionamiento radical y profundo de los principales bastiones de la civilización moderna e industrial: el petróleo, el capitalismo, la ciencia, los partidos políticos, los bancos, las corporaciones, la democracia representativa, el consumismo. Dos frases parpadean como estrellas en el firmamento de un nuevo pensamiento crítico: una de Albert Einstein: We cannot solve the problems we have created with the same thinking that created them (no se pueden resolver los problemas con el mismo pensamiento con que fueron creados); la otra de Boaventura de Sousa Santos:No hay solución moderna a la crisis de la modernidad

Una segunda premisa, que muy pocos aceptan, es la que afirma que el clásico dilema de la transformación social: reforma o revolución, voto o balas vía electoral o vía violentaha dejado de tener sentido y se ha convertido en mito. La razón: en su fase actual, la de la mayor concentración de riqueza en la historia de la humanidad, el capital ha terminado por devorarse al Estado y a sus mansos, edulcorados y burocratizados partidos políticos. Hoy los límites entre el poder económico y el poder político se han diluido o se han borrado. Se ha vuelto entonces imposible, mediante la vía electoral, lograr los cambios profundos que el mundo requiere con urgencia y que deben superar dos limitantes supremas de la modernidad: la mayor desigualdad social de que se tenga memoria, y el mayor desequilibrio ecológico a escala planetaria. Los ciudadanos, su poder, han quedado anulados. La sociedad moderna ha perdido su capacidad de autotransformación y con ello sus mecanismos de autocorrección en un contexto donde la crisis ecológica amenaza ya la supervivencia humana en el futuro inmediato. La democracia (representativa, formal, institucional), principal aportación de Occidente, se ha convertido en mera ilusión.

¿Cuál es, entonces, el camino para una transformación social a la altura de las circunstancias? La vía, que gana cada vez más adeptos en todo el mundo, es la construcción del poder social o ciudadano, mediante la organización, en territorios concretos. Esto significa tomar el control de los procesos económicos, ecológicos, políticos, financieros, educativos, de vigilancia y de comunicación, en escalas adonde sea posible. Y esto puede ser un hogar, un conjunto de hogares, una comunidad rural, una manzana o barrio urbano, un edificio, un municipio entero, una región o una colonia. En esta nueva perspectiva la posibilidad de cambio por la vía electoral, si se observa potencialmente benéfica, se visualiza como complementaria o accesoria a la vía del poder social en los territorios, nunca como el objetivo central ni el único.

A todo esto se le comienza a llamar pensamiento impolítico, y que A. Galindo-Hervás (2015) desde Europa ubica en filósofos como G. Agamben, R. Esposito, Jean Luc Nancy y A. Badiou, pero que en realidad se nutre de anteriores pensadores iconoclastas, como Ivan Illich, André Gorz o Morris Berman, y especialmente de una sinfonía de autores latinoamericanos: O. Fals-Borda, L. Boff, A. A. Maya, E. Leff, A. Escobar, E. Dussel, el sub Marcos, y de los nuevos seguidores de la ecología política. ¿Por qué América Latina? Por la sencilla razón de que en esa región del mundo ocurren los experimentos societarios más avanzados del planeta, buena parte inducidos por las recientes rebeliones indígenas y su vigor demográfico, de tal suerte que el pensamiento es reflejo de inéditos procesos civilizatorios y éstos se nutren a su vez de originales reflexiones teóricas. Por eso América Latina es la región más esperanzadora del mundo.

México es un país privilegiado en el contexto arriba descrito, porque su territorio es ya un laboratorio de innumerables experimentos socioambientales. No solamente existen en el país múltiples bastiones de reflexión teórica en las universidades públicas y privadas, y una feroz resistencia ciudadana como la de los maestros democráticos y las de las comunidades que se oponen a los proyectos depredadores en 300 puntos del territorio, sino que durante las últimas tres o cuatro décadas se han venido construyendo innovadores proyectos locales y regionales en sus zonas rurales. Nuestras propias investigaciones han levantado un inventario de más de mil proyectos novedosos en sólo cinco estados (Oaxaca, Chiapas, Quintana Roo, Puebla y Michoacán) (ver: “México, regiones que caminan hacia la sustentabilidad”), incluyendo loscaracoles zapatistas, las numerosas cooperativas indígenas de café orgánico y múltiples casos de autogestión comunitaria. Todos estos proyectos se fincan en el poder ciudadano sobre los territorios y en los procesos de producción y comercialización, pero también en la democracia participativa, la autogestión y autodefensa, la creación de bancos locales y regionales, las radios comunitarias, la dignificación de las mujeres, y últimamente en la reconversión hacia fuentes alternativas de energía solar. Con diferentes grados de integralidad y de éxito, y abarcando diversas escalas, estos proyectos de alteridad civilizatoria avanzan construyendo en regiones y territorios, un mundo sin capitalismo, partidos políticos, bancos, empresas y poniendo en práctica una ciencia que respeta y dialoga con sus propios saberes. Son las islas o burbujas de una nueva civilización. Las expresiones de una transformación silenciosa.

Las familias y la cristiada mediática de los conservadores http://www.proceso.com.mx/454830/las-familias-la-cristiada-mediatica-los-conservadores

POR JENARO VILLAMIL ,            13 SEPTIEMBRE, 2016 ANÁLISIS

Seguir a @JenaroVillamil Twitter Facebook 0

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El modelo único de familia y de matrimonio fue derrotado por la estadística y la realidad socioeconómica, mucho antes de que el Ejecutivo federal propusiera la reforma al artículo cuarto constitucional para establecer el derecho al “matrimonio igualitario”.

 

Según el más reciente estudio del Inegi, en México sólo 40% de los 28 millones 700 mil hogares están conformados por familias tradicionales (varón, mujer e hijos de la misma pareja), mientras que 60% (casi 17 millones) son hogares formados por una variedad de modelos familiares. En la mayoría de los casos se trata de hogares con sólo una madre. Y en muchos otros, de hogares formados sin lazos de consanguinidad.

 

Esta realidad la sabe la jerarquía católica, la conocen y la viven los políticos panistas que han apoyado las marchas del Frente Nacional por la Familia, quienes han articulado un gran escándalo en medios masivos y en redes sociales a partir de una enorme demagogia: reconocer el derecho al matrimonio igualitario no afecta al modelo tradicional de familia.

Son la modernidad, la diversidad, la liberación del papel de la mujer, la posibilidad de las parejas del mismo sexo, la adopción de modelos más flexibles de familia, la ruptura con los atavismos y la expansión del divorcio lo que ha afectado el modelo único de familia que pretenden defender a contracorriente de la historia y del laicismo.

 

 

 

 

La “familia natural” es una entelequia. No es amenazada ni por las parejas del mismo sexo ni por la iniciativa al cuarto constitucional del Ejecutivo federal y de otros partidos. Tan no es amenazada que los propios legisladores del PRI han mandado a “la congeladora” del Congreso la iniciativa que publicitó Peña Nieto en mayo de este año.

 

El segundo punto que más le preocupa al Frente Nacional por la Familia y a los grupos religiosos más recalcitrantes y “renacidos” (los cristianos del neo medievo) es “la ideología de género” que se “pretende imponer en la educación básica”.

 

En realidad, ahí está la auténtica agenda de los jerarcas religiosos y de grupos conservadores como El Yunque, Legionarios y el gran arcoíris del conservadurismo renacido. El equipo de Peña Nieto les prometió una reforma al artículo 24 constitucional para garantizar la libertad de educación religiosa en las escuelas. No les cumplió.

 

Ahora toman como bandera la “ideología de género” para contrarrestar su verdadero interés: el gran negocio de la educación religiosa en la educación pública básica (primaria y secundaria), tomando como pretexto el derecho de los padres a definir las creencias de sus hijos.

 

La “ideología de género” no amenaza ese derecho. Los padres y sus hijos pueden tener la educación religiosa que quieran, pero no en la escuela pública, laica y gratuita.

 

La batalla también es por modificar el artículo 40 de la Constitución que en 2012 fue modificado para definir la condición laica de la República:

 

“Es voluntad del pueblo mexicano constituirse en una República representativa, democrática, laica, federal, compuesta por estados libres y soberanos en todo lo concerniente a su régimen interior; pero unidos en una federación establecida según los principios de esta ley fundamental”.

 

Este artículo, junto con el cuarto, el 24 y el 130 constituyen la agenda fundamental para la reinstauración de un modelo de Estado confesional que ya estaba superado desde las Leyes de Reforma en el siglo XIX.

 

El doctor Diego Valadés, del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, lo apuntó muy bien en su reciente artículo en el periódico Reforma: Desde 2007, la jerarquía inició una contraofensiva, a raíz de la despenalización del aborto en el Distrito Federal. Lograron reformar 18 constituciones estatales para equiparar al óvulo fecundado con la persona.

 

Pensaron que con Peña Nieto en la Presidencia de la República iban a poder avanzar en su agenda confesional y en su máximo interés político: tener uno o varios ministros en la Suprema Corte de Justicia que defiendan sus puntos de vista; frenar el avance de la agenda de la diversidad y de los matrimonios igualitarios; incidir en la reforma educativa con su propia agenda y sus intereses.

 

La jerarquía católica ya olió la sangre. Sabe de la extrema debilidad del gobierno de Enrique Peña Nieto y ha decidido movilizarse. Está decidida a mostrar su “músculo” corporativo-religioso para cabildear su propia agenda ante todos los partidos políticos. Está demostrando su interés en entrar al mercado político-electoral.

 

El problema es que la jerarquía miente cuando se trata de deslindar de la convocatoria. Desde el 12 de agosto pasado, la Conferencia Episcopal Mexicana apoyó la convocatoria para las marchas del 10 y 24 de septiembre en todo el país:

 

“Nadie puede pensar que debilitar a la familia como sociedad natural fundada en el matrimonio es algo que favorece a la sociedad. Ocurre lo contrario”, afirmó la CEM.

 

El problema es que ya la realidad los rebasó desde hace décadas y sólo queda la consigna vacía de una “familia natural” para generar una cristiada mediática.

 

Comentarios: http://www.homozapping.com.mx

La guerra santa contra la diversidad http://aristeguinoticias.com/1209/mexico/la-guerra-santa-contra-la-diversidad/

Plan B por Lydia Cacho

Foto: Rashide Frías/ Cuartoscuro

septiembre 12, 2016 7:10 am

Durante veinte años he investigado, estudiado y documentado casos de violencia intrafamiliar, de abuso sexual contra niñas y niños (menores de 18 años) de pederastia y pornografía infantil.

Las cifras no mienten. El 96% de los casos de abuso infantil es cometido por personas heterosexuales: madres, padres, tíos, abuelos, hermanos, profesores, sacerdotes, obispos, vicarios, políticos, pastores. No hay un sólo dato científico que demuestre que los hombres homosexuales y las mujeres lesbianas sean abusadores; nadie ha podido demostrar que las personas que aman a otras de su mismo sexo vayan por allí promoviendo un cambio de preferencia sexuales. Los mitos se basan en la fobia y el deseo de desacreditar moralmente a los otros por pensar y sentir de forma diferente a la tradicional cristiana.

Contrario a lo que sucede con el mundo gay (que no pretende imponer su forma de vida a nadie, sino simplemente ser reconocidos/as como personas dignas), una corriente ultraconservadora ha salido a las calles a intentar someter a toda la población a su propia ideología: la guerra santa contra la diversidad.

Cito la encíclica del Papa Benedicto XV: “La experiencia ha mostrado muy bien que cuando se desvanece la religión, la autoridad humana se tambalea…Cuando los gobernantes del pueblo desdeñan la autoridad de Dios, la gente deprecia, a su vez, la autoridad de los hombres. Queda, es cierto, el recurso habitual de la supresión de la rebelión por la fuerza ¿pero con qué sentido? La fuerza somete a los cuerpos de hombres, pero no sus almas”.

Todo parece indicar que frente a los cambios sociales que amplían las libertades y reivindican los derechos con mayor pluralidad, cientos de miles de personas religiosas quieren, como lo propuso el Papa, someter el alma y la vida sentimental de toda la población a las creencias bíblicas, como cuando Ernesto Campos vocero del frente Nacional de la Familia dijo a la prensa de Sinaloa: “Que ellos le llamen como ellos quieran, pero no familia, porque la familia para mí es un hombre, una mujer y sus hijos, porque es lo establecido en la Biblia y en la política también está establecido”.

Insultar y descalificar a quienes han salido a las calles a defender sus principios religiosos es una verdadera pérdida de tiempo y otra forma de intolerancia. Más interesante es comprender que hay millones de personas en México que aprovechan estos momentos históricos, como la legislación sobre la diversidad familiar y los matrimonios igualitarios civiles, para manifestar su resistencia y su miedo a perder la certeza que les da su visión del mundo sobre la heterosexualidad patriarcal.

Detrás de este movimiento subyacen muchos miedos, fobias y resistencias. Las entrevistas con manifestantes pro-vida en todo el país tienen una constante: la misoginia patriarcal tradicional, el hombre, macho, masculino, proveedor como eje y líder de la familia, la mujer como fiel madre-esposa, educadora al servicio de los otros. Subyace un miedo ancestral frente al reconocimiento de que millones de personas han decidido no etiquetar su vida amorosa-familiar de forma convencional, son honestas consigo mismas y con sus parejas y familias; están cambiando el mapa original de las formas amorosas humanas y despiertan resistencias sociales que van desde la descalificación hasta la virulencia mortal. Para muchos esta diferencia ideológica parece insalvable en términos de opinión personal, de allí que sea el Estado el verdadero responsable de establecer la protección de los derechos humanos y la diversidad. Este colectivo puede, ingenuamente, apropiarse de la palabra familia como sinónimo de heterosexualidad patriarcal, lo que no puede, aunque lo intente, es imponer su ideología religiosa a 122,3 millones de habitantes.

A diferencia de éste movimiento conservador, quienes nos pronunciamos por la diversidad familiar y la igualdad de derechos comprendemos que hay familias heterosexuales (la mía lo ha sido siempre) y que eso está bien, pero no todas deben serlo por decreto de terceros.

Si algo entendió Benito Juárez fue que la iglesia había sido responsable durante siglos de facilitar legitimidad al estado y mantener a la ciudadanía acotada a partir de la teología y una serie de rituales que propiciaban la subordinación, la docilidad y la lealtad para el estado paternalista; por eso el estado laico es la piedra angular de nuestra democracia que implica someternos a la ley y no a la obediencia mitológica selectiva.

Los colectivos Pro-Vida y otros conservadores tienen pleno derecho a jugar sus reglas dentro de su familia, a lo que no tienen derecho es a imponer sus creencias y mitos religiosos a la mayoría a partir de su miedo e ignorancia sobre la vida de las y los otros. Hay detrás de este movimiento un impulso autoritario, una obsesión por someter a los otros a los designios teológicos que ellos han asumido como verdaderos; para ellos la diversidad humana es el enemigo a vencer, por eso es una guerra perdida.

“Exigimos a Enrique Peña Nieto que nos entregue a nuestros hijos con vida y renuncie” Madres y padres de Ayotzinapa https://desinformemonos.org/exigimos-a-enrique-pena-nieto-que-nos-entregue-a-nuestros-hijos-con-vida-y-renuncie-madres-y-padres-de-ayotzinapa/

Yunuhen Rangel/ Desinformémonos

12 septiembre 2016 1
Ciudad de México | Desinformémonos. “Esta injusticia no la podemos callar. Los jóvenes son la razón, la fuerza y el futuro de este país. Exigimos a Enrique Peña Nieto que nos entregue a nuestros hijos con vida, nos diga la verdad y renuncie” dijeron padres de los  43 estudiantes de la Normal Rural Isidro Burgos de Ayotzinapa, desaparecidos en Guerrero, a unos días de que se cumplan dos años sin su presentación con vida.

La Señora Hilda Hernández, madre de César Manuel González, dio la bienvenida a la conferencia de prensa esta mañana en el Hemiciclo a Juárez e informó que se llevará a cabo una jornada de actividades del 20 al 26 de septiembre en la Ciudad de México,  en torno a los dos años de la desaparición de sus hijos, con el objetivo de seguir “exigiendo justicia”. El 27 de septiembre se realizarán en Iguala, Guerrero.

¿Por ser pobres no podemos tener justicia? Cuestionó, Emiliano Navarrete, padre de José Ángel Navarrete quien recordó,  además, que sus hijos “son víctimas inocentes y que a Enrique Peña Nieto no le importa la vida humana”, por lo que seguirán demostrando, dijo, “de que están hechos”. Igual que todos los padres y madres, agradeció el apoyo y acompañamiento en estos casi dos años de búsqueda y reconoció: “sólo el pueblo está con nosotros”.

Por su parte, Cristina Bautista, madre de Benjamín Bautista, informó que se llevó a cabo un concurso de carteles para invitar a la sociedad a seguir acompañando su exigencia de justicia. Detalló que concursaron más de 60 personas y que el ganador será dado a conocer el próximo 26 de septiembre. Agradeció la participación y pidió a todas las personas que tienen a un familiar desaparecido a “sumar su voz”.

Al grito de “Ahora se hace indispensable presentación con vida y castigo a los culpables” finalizaron su participación y dieron inicio a la Mesa de Análisis: Búsqueda de verdad y justicia a dos años de Ayotzinapa en la que participaron: Luis Hernández Navarro, César Navarro Gallegos y Enrique González Ruiz.

“Existe un México antes y uno después de Ayotzinapa”, afirmó Luis Hernández Navarro, reconocido periodista del periódico La Jornada, quien explicó que la lucha de las madres y padres de los normalistas, dejó ver a la sociedad la intención de “acabar con las normales rurales y la educación gratuita. Las escuelas de los pobres para los pobres”, además del “maridaje incestuoso entre el narcotráfico y los elementos de seguridad”.

Abundó que el “peregrinar de los padres” dejó ver que en México se violan los derechos humanos “un día sí y el otro también”, un México, dijo, “Campo santo en el que donde quiera que se escarbe aparecen personas sepultadas de manera ilegal”, aseguró.

Finalmente, dijo que esos jóvenes a los que se les pretende “desaparecer y quitar la oportunidad de ser maestros, justo son los que hacen falta, los que irán a las comunidades más alejadas a enseñar a otras y otros”, concluyó en que “la lucha de los padres, nos deja tener esperanza de que en este país aún se puede tener esperanza”.

El 26 de septiembre de 2014, seis jóvenes fueron asesinados y 43 desaparecidos, todos ellos estudiantes de la Escuela Normal Rural Ayotzinapa, ubicada en la localidad de Tixtla, Guerrero. Fueron atacados por policías locales y presuntos grupos armados que dispararon en contra de los estudiantes, de inmediato el caso dio la vuelta al mundo por el hecho en sí; así como por las inconsistencias, omisiones y deficiencias en las investigaciones hechas por el gobierno sumándose a los casos que evidencian la crisis de derechos humanos en México.

Por lo anterior, organizaciones e instancias nacionales e internacionales incluida la Organización de Naciones Unidas (ONU) condenó en octubre del mismo año la desaparición y violencia de la que fueron víctimas los normalistas y definió el caso como uno de los hechos más terribles de todos los tiempos, por su parte la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ha solicitado en reiteradas ocasiones, al Estado mexicano, aplicar las medidas de protección necesarias para los desaparecidos aunque también ha participado de manera activa en las investigaciones. A unos días de cumplirse dos años de este hecho, el caso sigue siendo uno de los focos de atención nacional e internacional por la exigencia de justicia y las madres y padres de los normalistas continúan la búsqueda de sus hijos y del castigo a los responsables.

En peligro mantos acuíferos y zonas boscosas de Cuajimalpa por túnel; comuneros denunciarán obra ante la ONU http://revoluciontrespuntocero.com/en-peligro-mantos-acuiferos-y-zonas-boscosas-de-cuajimalpa-por-tunel-comuneros-denunciaran-obra-ante-la-onu/
(13 de agosto, 2016. Revolución TRESPUNTOCERO).- Como lo adelantó Revolución TRESPUNTOCERO, la mañana de esta lunes, comuneros de San Lorenzo Acopilco y comunidades aledañas ubicadas en la delegaciónCuajimalpa, se manifestaron en contra de la dinamitación de una parte de un cerro y del ecocidio que las obras que la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) pretende hacer para continuar con la construcción del tren interurbano México-Toluca.

Los inconformes realizaron un recorrido que partió de la colonia La Pila al paraje de la Cruz Blanca, para clausurarsimbólicamente las obras de inducción del túnel de 4.7 kilómetros por el que la dependencia a cargo de GerardoRuiz Esparza pretende que pase el tren, en el tramo de Zinacantepec a Tacubaya.

Rafael Pérez, representante comunal, subrayó que la intensión de su grupo no es provocar ninguna confrontación con el resto de los vecinos de la zona –que paralelamente sostenían una reunión en la casa comunal- pues no es necesario; sin embargo, se pronunció porque si hay una negociación, haya un pago justo en el monto de la indemnización que les corresponde, sin que se afecten los bienes de la comunidad como el agua y la zona boscosa.

“Que les paguen y les paguen bien, lo justo, pero no a costa del agua. Vale más el agua que miles de millones de pesos”, dijo.

Los comuneros advirtieron del riesgo que corren los mantos freáticos ubicados en Cruz Blanca, Agua Bendita, la Cuenca de Agua de Leones y Las Cruces de avanzar las obras, tomando en cuenta que estos abastecen de agua a toda la comunidad de Acopilco, por lo que se niegan a respaldarlas.

“Al parecer, Comunicaciones y Transportes hizo la obra al vapor, sobre las rodillas. Aquí hay documentos que acreditan que no se tomaron en cuenta los mantos acuíferos y freáticos; son estudios de la Universidad Autónoma Metropolitana, de especialistas como geólogos. Hay sustento técnico, la oposición no es necedad de nosotros, no es por la búsqueda de dinero, es una visión responsable la que estamos haciendo valer”, subrayó Pérez.

 

El comunero recordó que han buscado entablar diálogo con el gobierno de la Ciudad de México –encabezado por Miguel Ángel Mancera- sin que hayan tenido éxito; además, denunció que hay manos “perversas” que están ofreciendo dinero como “medio de solución”; sin embargo, quien los rechaza, han sido objeto de acoso y violencia.

Pérez hizo un llamado al resto de los comuneros de la zona a sumarse al movimiento para impulsar cambios factibles en el trazado del tren y recordó que –como lo informó Revolución TRESPUNTOCERO– vecinos de la delegación Álvaro Obregón, teniendo como sustento la unidad y organización, lograron que la SCT modificara la ruta por donde se pretendía hacer pasar el transporte.

“Pedimos a los compañeros comuneros que creen que estamos en su contra, que se sumen para que el proyecto se modifique y no se dañen los mantos freáticos y los mantos acuíferos de esta comunidad porque al final, todos vamos a ser perjudicados. No es una cuestión de dinero, sino de sobrevivencia”, reiteró el comunero.

Durante la manifestación, Pérez denunció que hay documentos en los que se habla del uso de explosivos para la perforación del túnel y advirtió que de realizarse, “nos va a pasar lo mismo que con la Autopista México –Toluca. Los señores de edad avanzada recuerdan que por ahí bajaban chorros de agua, afluentes enormes que hoy desparecieron porque con el uso de dinamita se fracturaron mantos freáticos, se agrietaron y el agua se fue para otro lado”.

Recordó que zonas pequeñas zonas boscosas que se han podido rescatar y mantener en unas cuantas delegaciones de la ciudad, son patrimonio de los capitalinos, incluido el macizo de la Sierra de las Cruces, pues son las que dan sustentabilidad y viabilidad a la metrópoli.

Sobre la inacción del gobierno de la ciudad y particularmente de Mancera, dijo: “un gobernante que no defiende, que no le da vida y sustento a la ciudad, es un suicida; es un mal gobernante, es una persona que no tiene los pies puestos sobre la tierra”, por lo que hizo un llamado al titular del Ejecutivo local a parar el ecocidio que implica la tala y la perforación de los “cerros de agua”.

“Compañeros de Acopilco, de San Mateo Tlaltenango y de todo Cuajimalpa, hay que defendernos todos juntos. Ya nos cruzaron una autopista, ya nos cruzaron una carretera federal, ya nos cruzaron un gasoducto, líneas eléctricas, ahora pretenden hacer otro trazo carretero. ¿De qué se trata?, ¿de expulsarnos de Acopilco donde nuestros padres y nuestros abuelos nos dejaron?, no se vale que por intereses de unos cuantos; no podemos permitir que los intereses de los corporativos, de las inmobiliarias nos expulsen”, sostuvo Pérez.

Llamado internacional

Isaac Salinas, representante legal de los comuneros, informó que el próximo 19 y 20 de septiembre, una comisión de la comunidad participará en una mesa de diálogo con representantes de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) ante quienes expondrán que ha habido un mal manejo administrativo y político del proyecto, que, incluso, podría calificarse de fraude.

El objetivo de la reunión, es que la ONU pueda hacer un pronunciamiento formal, como ya lo hizo respecto a la pugna que mantiene la comunidad de Xochicuautla, en el estado de México, ante la intentona del gobierno federal por imponerles una autopista.

Salinas recordó que aunque la SCT dijo que para las obras, únicamente talaría 365 árboles y se comprometió a plantar 3 mil 600 en julio, han pasado ya un par de meses sin que hasta ahora haya avances sobre el particular.

“El delegado, Miguel Ángel Salazar, acuérdense, pidió 20 mil noche buenas para resarcir a cambio de los árboles. Es anomalía tras anomalía”, criticó el abogado quien subrayó que ya trabajan en la instalación de una mesa de diálogo con la Secretaría de Gobernación (Segob), porque “eso ya está en esos niveles”, dijo.

Los comuneros y vecinos de la zona inconformes con las obras estuvieron acompañados de diputados locales, federales e integrantes del Congreso Constituyente de Morena.

La asambleísta Ana Ángeles Valencia, exigió a la SCT revisar el contrato de posesión de 26 mil metros cuadrados donde se pretende construir el tren, pues el Tribunal Unitario Agrario del Distrito 8 reconoció recientemente a 2 mil 344 comuneros como propietarios del mismo y por ende, quienes deben decidir sobre el uso del terreno.

“Le decimos a la SCT que, de continuar con la farsa e insistir en dar legalidad a un acto de corrupción, pediremos juicio político al titular de esa secretaría, así como castigo penal a todos los involucrados”, dijo la legisladora.

La asambleísta exigió que las autoridades hagan bien su tarea, respeten los bosques y manantiales de la zona y que incluso consideren la opción de hacer un elevado y no un túnel; subrayó que su partido no está en contra de la obra, pero su realización no puede ser a costa de destruir el patrimonio natural de los vecinos de Cuajimalpa.

El su intervención, el asambleísta Paulo César Martínez, también de Morena, recordó que vecinos de la zona norte de la ciudad también enfrentan un ecocidio –tema del que Revolución TRESPUNTOCERO dio cuenta oportunamente- y aunque reconoció la importancia de dar la lucha en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), subrayó que la movilización social es clave en la lucha por los derechos de la ciudadanía y en la defensa del medio ambiente.

En riesgo integrantes del Consejo Indígena por la Defensa del Territorio de Zacualpan: Esperanza Salazar https://desinformemonos.org/en-riesgo-integrantes-del-consejo-indigena-por-la-defensa-del-territorio-de-zacualpan-esperanza-salazar/

Atziri Ávila / Desinformémonos

12 septiembre 2016 0
Ciudad de México | Desinformémonos. “El incremento de agresiones en mi contra y contra el Consejo Indígena por la Defensa del Territorio de Zacualpan en el Municipio de Cómala, Colima, se dio luego de la destitución de María Elena Díaz, delegada de la Procuraduría Agraria. El hostigamiento y persecución fue a tal grado que tuve que desplazarme de manera definitiva del estado” afirma Esperanza Salazar, Coordinadora de la organización ambientalista Bios Iguana.

Desde su creación en 2013, el Consejo Indígena por la Defensa del Territorio de Zacualpan ha recibido amenazas, hostigamiento y persecución por su labor en defensa de la tierra y territorio. Agresiones físicas, desplazamientos, campañas de difamación y la división de la comunidad, son algunas de los impactos derivados del intento de imponer el proyecto minero encabezado por la empresa mexicana Gabfer S.A. de C.V. vinculada a empresas transnacionales canadienses.

“Actualmente el proyecto culminó su fase de exploración y la empresa, en colusión con el gobierno del estado de Colima, busca iniciar el proceso de explotación de oro, plata, cobre y manganeso pero la comunidad nahua ha manifestado su desacuerdo con el proyecto que afectaría al menos 100 hectáreas a las faldas de la reserva de la biosfera, el agua y los recursos naturales de la población”, asegura la defensora ambientalista, quien es también integrante de la Red Mexicana de Afectados por la Minería (REMA – Mexico).

Ante el proyecto minero a cielo abierto, la complicidad del entonces presidente de bienes comunales Carlos Guzmán, la empresa y las propias autoridades, la comunidad declaró en Asamblea a su territorio como libre de minería, lo cual fue además avalado por el Tribunal Unitario Agrario Número 38, en mayo de 2015. En una asamblea posterior, la comunidad nombró a Taurino Rincón como nuevo presidente de los bienes comunales, quien desde antes de su elección fue amenazado, y desconocido por la propia Procuraduría Agraria.

Pese a la intimidación, el propio Consejo Indígena se manifestó de diversas maneras pacíficamente hasta lograr el reconocimiento del nuevo comisariado que, contrario al anterior, vela por la decisión de la comunidad. Este reconocimiento ha valido también de actos de intimidación aunque la sentencia 434/15 del Tribunal Unitario Agrario respalda la decisión de la comunidad y desconoce la asamblea amañada realizada por la ex delegada de la procuraría Agraria, quien en nueve minutos intentó avalar el paso de la minería al territorio nahua.

Ante el incremento exponencial de las agresiones y el desplazamiento de Esperanza Salazar, una de las acompañantes del Consejo Indígena por la Defensa del Territorio de Zacualpan, la Red Latinoamericana de Mujeres Defensoras de los Derechos Sociales y Ambientales se pronunció contra “las campañas de difamación y amenazas de muerte, que han derivado en el desplazamiento de algunas de sus integrantes y el desmenbramiento de su organización”.

La Red aseguró que defender y acompañar a quienes defienden su territorio, “la ha hecho vulnerable a una serie de actos de intimidación, amenazas y hostigamientos” por lo que manifestaron su “total indignación ante el hostigamiento sufrido durante el proceso de desplazamiento, lo que agudiza y vulnera aún más su integridad”.

El hostigamiento reciente al Consejo Indígena por la Defensa del Territorio de Zacualpan y a integrantes de la organización Bios Iguana forma parte de la intimidación constante que han tenido por su oposición al megaproyecto desde 2013. La defensora Esperanza Salazar recuerda que “desde ese momento hubo amenazas de muerte contra Jesús Santos, integrante del Consejo indígena, violencia verbal contra Dilva Peña, también del consejo y en ese mismo año Gabriel Martínez Campos, integrante de Bios Iguana fue detenido momentáneamente por la policía estatal.

A pesar de que hay sentencias a favor de la comunidad y de que está frenado el trabajo “no podemos decir que hemos ganado, pues acciones como las de la delegada de la Procuraduría Agraria, María Elene Díaz Rivera, quien abiertamente colaboró con la empresa minera e intentó cambiar el régimen de tierra de comunal a ejidal para que fuera más fácil negociar con empresarios que con la comunidad indígena” son latentes, además las afectaciones a la comunidad en general pero principalmente hacia las mujeres indígenas siguen siendo de mucha preocupación pues las y los habitantes del lugar que están en contra de la mina han decidido permanecer en el lugar.

Organizaciones como Acción Ecológica de Ecuador; el Colectivo de Coordinación de Acciones Socio Ambientales,  Colectivo CASA de Bolivia; el Programa Democracia y Transformación Global,  PDGT de Perú; Grupo de Formación e Intervención para el Desarrollo Sostenible, Grufides de Perú; el Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales, OLCA de Chile; la Asociación de Desarrollo Económico y Social, ADES de El Salvador; Ceiba,  Amigos de la Tierra de Guatemala; Mujeres del Valle de Siria de Honduras; el Centro Latino Americano de Ecologia Social de CLAES de Uruguay; la Asociación Censat Agua Viva de Colombia y la Red Mexicana de Afectados por la Minería REMA de México además de manifestar su respaldo hacen un llamado urgente a la solidaridad Internacional para “estar atentas y atentos a este caso, el cual ratifica la situación de criminalización a la que están expuestas las defensoras por parte del gobierno estatal en contubernio con las empresas transnacionales, quienes buscan implementar una estrategia perversa del modelo extractivista, patriarcal y criminal en los territorios indígenas”, afirmaron las organizaciones.

 Ataque a periodistas en estados como Veracruz, alcanza niveles de países en guerra: CIDH http://revoluciontrespuntocero.com/ataque-a-periodistas-en-estados-como-veracruz-alcanza-niveles-de-paises-en-guerra-cidh/
En nuestro país, el ataque a periodistas alcanza los mismos niveles que en países de guerra. “México tiene algunas de las regiones en las cuales es más riesgoso el ejercicio del periodismo; en el mundo entero, y eso no es poco, esa competencia está difícil porque la mitad del mundo está en guerra”, señaló Catalina Botero, ex relatora especial para la libertad de expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

Sólo desde el año 2000 se han registrado 97 asesinatos periodistas y sólo hay dos condenas por estos crímenes.

La colombiana dijo que el estado de Veracruz “es un lugar de enorme riesgo para el ejercicio del periodismo independiente y para la defensa de los derechos humanos, es un lugar de enorme riesgo para actividades que retan o desafían a quienes ejercen el poder”.

De acuerdo a la experta, son tres factores los que han condicionado esta situación:” la persistencia de impunidad, los vínculos entre autoridades y crimen organizado en algunas partes del País y, finalmente, que los mecanismos de protección existentes no son lo suficientemente vigorosos”.

Además, que luego del asesinato el establecimiento de procesos judiciales con el único propósito de silenciarlos se suma a las agresiones contra los periodistas.

Y a propósito sentenció: “Los periodistas no tienen tiempo de andarse defendiendo en juzgados de demandas temerarias, que no tienen razón de ser, pero cuando los amenazan, como a Sergio Aguayo o Carmen Aristegui, de quitarles su casa, pues tienen que contratar abogados”,

Además, detalló que entra las tres causas de mayor riesgo tanto para periodistas como defensores de derechos humanos en el país son las investigaciones sobre crimen organizado, sobre corrupción y contubernio de autoridades con el crimen organizado, y sobre explotación de recursos naturales.

Con información de Reforma 

N O T I C I A S      D E L     M U N D O

Golpe de 1964 y de 2016, el mismo golpe de clase http://www.rebelion.org/noticia.php?id=216635

Leonardo Boff

Koinomía

 

Entre el golpe de 1964 y el golpe de 2016 hay una connaturalidad estructural. Ambos son golpes de clase, de los dueños del dinero y del poder: el primero usa a los militares, el otro al parlamento. Los medios son diferentes pero el resultado es el mismo: un golpe con ruptura democrática y violación de la soberanía popular.

Veamos el golpe de 1964. René Armand Dreifuss en su monumental tesis en la Universidad de Glasglow: “1964: la conquista del Estado, acción política, poder y golpe de clase” (Vozes 1981) –un libro de 814 páginas, 326 de las cuales son documentos originales– dejó claro que: «lo que hubo en Brasil no fue un golpe militar, sino un golpe de clase con uso de la fuerza militar» (p. 397).

El asalto al poder del Estado fue tramado por el general Golbery de Couto y Silva sirviéndose de cuatro instituciones que difundían la idea del golpe: el Instituto de Investigaciones y Estudios Sociales (IPES), el Instituto Brasilero de Acción Democrática (IBAD), el Grupo de Análisis de Conyuntura (GLC) y la Escuela Superior de Guerra (ESG). El objetivo manifiesto era: «readecuar y reformular el Estado» para que se adecuase a los intereses del capital nacional y transnacional. He aquí el carácter de clase del golpe.

El asalto al Estado se dio en 1964 y en toda su dureza en 1968 con represión, tortura y asesinatos. El Régimen de Seguridad Nacional pasó a ser el Régimen de Seguridad del Capital.

Para el golpe de 2016 tenemos una minuciosa investigación del sociólogo y expresidente del IPEA, Jessé Souza “La radiografía del golpe” (Leya 2016). Semejante al golpe de 1964, Jessé desvela los mecanismos que permitieron a la élite del dinero ser la organizadora del golpe, realizado en su nombre por el parlamento. Por lo tanto, se trata de un golpe de clase y parlamentario.

Además de esto, Jessé enfatiza «que todos los golpes, inclusive el actual, son un fraude bien perpetrado por los dueños del dinero, que son los reales ‘dueños del poder”. ¿Quién compone esa élite? «La élite del dinero es ante todo la élite financiera, que dirige los grandes bancos y fondos de inversiones y lidera otros sectores de adinerados como el del agronegocio, la industria (FIESP) y el comercio, secundada por los medios de divulgación que deforman y falsean sistemáticamente la realidad social como si fuese “tierra arrasada y país fallido” (es exageración), escondiendo los intereses corporativos detrás del fraude golpista».

El motor de todo el proceso, reafirma Jessé, es la voracidad de la élite del dinero para apropiarse de la riqueza colectiva sin trabas, con otros socios como los medios ultraconservadores, el complejo jurídico-policial del Estado y una parcela del STF (piénsese en Gilmar Mendes).

El proceso dedestitución (impeachment) fue a parar al Senado. Este promovió la destitución de la Presidenta Dilma por delito de responsabilidad fiscal. Los principales juristas y economistas, además de notables testimonios durante las audiencias y de los informes oficiales de varias instituciones, negaron rotundamente la existencia de responsabilidad. La mayoría de los senadores ni se tomó la molestia de oír las consultas con especialistas altamente calificados pues ya habían tomado previamente la decisión de deponer a la presidenta.

El audio de la conversación entre Romero Jucá, ministro de planeamiento, y el exdiretor de Transpetro Sergio Machado, revela la trama: “meter a Michel en un gran acuerdo nacional con el Supremo y con todo; ahí se para todo… y se detiene la sangría del Lava Jato”. Uno de los motivos del golpe era también librar del brazo de la justicia a los 49 senadores (de 81) indiciados o implicados en corrupción. De esta forma, con excepción de los valerosos defensores de Dilma, ese tipo de políticos sin moral, decidieron deponer a una mujer honesta e inocente.

Condenar sin delito es golpe. Golpe de clase y parlamentario. Golpe significa violar la constitución y traicionar la soberanía popular por cuya fuerza Dilma Rousseff fue elegida con 54 millones de votos.

Ayer en 1964, y hoy en 2016, ya sea por vía militar o por vía parlamentaria, funciona la misma lógica: las élites económico-financieras y la casta política conservadora practican la rapiña de gran parte de la renta nacional (Jessé apunta a 71.440 personas, sólo el 0’05% de la población) contra la vida y el bienestar de la mayoría del pueblo, sometido a la pobreza. Buena parte del Congreso es cómplice de este golpe. En él prevalece mayoritariamente la misma intencionalidad estructural de garantizar el statu quo que favorece sus privilegios y sus ganancias.

El proyecto del PMDB “Un puente para el futuro”, de un descarado neoliberalismo como para enrojecer, revela el propósito del golpe: reducir el Estado, disminuir los salarios, liquidar la política de revalorización del salario, cortar gastos de los programas sociales, privatizar empresas estatales, especialmente el Pré-Sal, desvincular gastos obligatorios de la salud y de la educación, reducir al mínimo todo lo que tiene que ver con la cultura, los derechos humanos, las mujeres y las minorías. El ministerio está formado por blancos y en gran parte acusados de corrupción. No hay mujeres ni negros ni representantes de las minorías.

Estamos ante un espantoso retroceso político-social, que agrava la desigualdad, nuestra perversa llaga social, y vacía las conquistas sociales de trece años de los gobiernos Lula-Dilma.

Hay resistencia y oposición multitudinaria en las calles de fuertes grupos sociales y de intelectuales que no aceptan un presidente conspirador y sin credibilidad. La solución serían unas elecciones generales y mediante la soberanía popular se escogería un nuevo presidente que de hecho representase al país.

Fuentehttp://www.servicioskoinonia.org/boff/articulo.php?num=791

Asia Ramazan Antar, la militante kurda muerta en combate cuya lucha contra Estado Islámico fue minimizada por su aspecto físico http://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-37344967

Por Jiyar GolBBC Persa

  • 13 septiembre 2016

Image copyright@ALBERTOHROJASImage captionAsia Ramazan Antar murió el 30 de agosto en uno de los combates de las mujeres kurdas sirias en contra de Estado Islámico.

Los medios de comunicación occidentales llegaron a decir que era una chica de póster, una mujer bella entre armas pesadas y municiones.

Pero para sus compañeros de lucha, la representación de Asia Ramazan Antaren la prensa y en las redes sociales siempre fue una decepción.

La joven de 19 años, de la ciudad siria de Qamishli, murió a manos de militantes del autodenominado Estado Islámico (EI) en el norte de Siria el mes pasado.

Algunos medios de comunicación occidentales dijeron que era conocida como la“Angelina Jolie del Kurdistán” por su parecido a la glamurosa actriz de Hollywood.

Sus compatriotas calificaron esas comparaciones de sexistas.

Image copyright@ALBERTOHROJASImage captionLos compañeros de lucha de Asia Ramazan Antar dicen que su figura fue minimizada a su apariencia física.

Por el contrario, las Unidades Kurdas de Protección a la Mujer, a la que pertenecía Asia Ramazan Antar, dicen que su filosofía era la sencillez y la modestia.

Nadie la juzgaba por su apariencia, sino que alababan su sacrificio por el bien de los demás.

El año pasado, a pesar de la resistencia de grupos religiosos conservadores, mujeres combatientes presionaron al Kurdistán sirio a aprobar leyes progresistas que hacen delito la violencia contra las mujeres, el matrimonio forzado y la poligamia.

Una unidad de policías totalmente integrado por mujeres fue creada para implementar las leyes.

Una de tantas

Para los medios de comunicación en el Kurdistán sirio, Asia Ramazan Antar era una luchadora más que perdió su vida peleando contra EI.

Ella se unió a las Unidades Kurdas de Protección a la Mujer en 2015, en las que adoptó el nombre de guerrillera Viyan Antar.

Después de completar su entrenamiento militar, fue enviada a la primera línea de combates contra los militantes de EI.

Participó en cinco batallas antes de morir en los alrededores de Manbij, cerca de la frontera con Turquía el pasado 30 de agosto.

Image copyrightALAMYImage captionAsia Ramazan Antar fue enterrada junto a otras combatientes que no recibieron la misma atención en los medios.

Era jefa de equipo y artillera. Durante los últimos dos años, seis de sus primos y tíos también murieron en la lucha contra Estado Islámico.

Al igual que Asia Ramazan Antar, cientos de otros combatientes kurdos han muerto. La mayoría de ellos eran jóvenes, en su adolescencia, pero ninguno tuvo el tipo de atención que recibió Viyan.

“Representación sexista”

Choman Kanaani es uno de los combatientes kurdos consternados por cómo se ha tratado a Asia Ramazan Antar en los medios occidentales.

Él está a cargo de la reconstrucción de Kobane, la ciudad kurda ocupada por EI que quedó destruida entre 2014 y 2015, antes de que las fuerzas kurdas acabaron con los yihadistas.

Kanaani perdió a muchos de sus compañeros de lucha, tanto hombres como mujeres.

“Toda la filosofía de las Unidades Kurdas de Protección a la Mujer es luchar contra el sexismo y evitar el uso de la mujer como un objeto sexual”, dijo.

Image copyrightGETTY IMAGESImage captionLas integrantes de las Unidades Kurdas de Protección a la Mujer han presionado a las autoridades kurdas para hacer leyes a favor de los derechos de las mujeres.

“Queremos dar a las mujeres el lugar que le corresponde en la sociedad y que ellas sean dueñas de sus propios destinos. Viyan murió por estos ideales. En los medios de comunicación nadie habla de los ideales por los que dio su vida, ni qué hizo Viyan por las mujeres en el Kurdistán sirio en los últimos cuatro años“.

Agrina Senna es una comandante de las Unidades que perdió una de sus piernas en la batalla para liberar a Manbij. También perdió a muchos de sus amigos.

Hizo un llamado a que la gente se informe de sus compañeras de lucha que han muerto y que se han negado a vivir bajo el yugo de EI y de la sharia (ley islámica).

“Mira sus fotos, son todas ángeles, todas preciosas, no se puede elegir una solo porque se parece a una actriz de Hollywood, Angelina Jolie o Julia Roberts”.

“No tienen nada en común con ellas. Ellas prefieren morir antes que vivir bajo uno de los grupos más contrarios a las mujeres en el mundo”.

Guney Yildiz, de la BBC, contribuyó en este reporte.

 La lucha de los pueblos Sioux contra el oleoducto Dakota Access continúa, a pesar de los perros y las excavadoras http://www.democracynow.org/es/2016/9/9/la_lucha_de_los_pueblos_sioux

09 DE SEPTIEMBRE DE 2016

COLUMNA

Estas noticias son patrocinadas por nuestra audiencia

DONAR

Publicado el 9 de septiembre de 2016

Amy Goodman y Denis Moynihan

El Missouri es el río más largo de América del Norte. Durante miles de años ha provisto a los habitantes originarios de la zona del agua necesaria para la vida. Al día de hoy, millones de personas dependen del río Missouri para acceder a agua potable no contaminada. Pero actualmente se está construyendo un oleoducto, el Dakota Access Pipeline, que amenaza la salud del río. A fin de impedir la construcción del oleoducto se ha gestado un movimiento, encabezado por los pueblos originarios que han vivido a orillas del río Missouri desde tiempos inmemoriales. Integrantes de los pueblos Dakota y Lakota de la Reserva Sioux de Standing Rock instalaron un campamento en la confluencia de los ríos Missouri y Cannonball, a unos 80 kilómetros al sur de Bismarck, en Dakota del Norte. Han declarado que se consideran “protectores, no manifestantes” y así se llaman a sí mismos. El sábado pasado, cuando intentaban frenar el trabajo de enormes excavadoras en un cementerio ancestral, los guardias de seguridad del oleoducto atacaron a los protectores, en su mayoría nativos americanos, con perros y gas pimienta mientras que estos se resistían a la construcción del oleoducto de 3.800 millones de dólares en su lucha por el agua pura, la protección de sus tierras sagradas y el fin de la economía basada en los combustibles fósiles.

Los Sioux de Standing Rock instalaron el primer campamento de resistencia en el mes de abril y lo llamaron Piedra Sagrada. En este momento, hay cuatro campamentos con más de 1.000 personas acampando, la mayoría de ellas pertenecientes a pueblos originarios de Estados Unidos y Canadá. “El agua es vida” es la consigna de esta lucha pacífica contra el oleoducto que se construye para el transporte de crudo desde los yacimientos petroleros de Bakken, en Dakota del Norte, hasta Illinois.

El sábado fue un hermoso día de sol. Junto a Laura Gottesdiener y John Hamilton, de “Democracy Now!”, pasamos la mañana filmando entrevistas. Por la tarde, varias delegaciones realizaron una marcha desde el campamento hasta el lugar donde se proyecta que pasará el oleoducto, con el objetivo de colocar allí las banderas de sus respectivas tribus. Al llegar, se vieron sorprendidos por las enormes excavadoras, que realizaban movimientos de tierra incluso durante el fin de semana largo del Día del Trabajador.

Cientos de personas, en su mayoría nativos americanos, se congregaron en la entrada del predio, pidiendo a gritos que detuvieran la destrucción. Un grupo de mujeres comenzó a agitar el cerco de la propiedad, que cayó sin mayor esfuerzo. Los protectores de la tierra comenzaron a inundar el lugar. Varios hombres jóvenes llegaron desde el campamento a caballo.

Las excavadoras se retiraron, pero los guardias de seguridad intentaron detener a los protectores soltando al menos media docena de perros feroces que mordieron a la gente y a los caballos. Uno de los perros tenía el hocico cubierto de sangre. Sin dudar, la persona que dirigía al perro continuó incitándolo a avanzar contra la multitud. Los guardias rociaron con gas pimienta a los manifestantes, los golpearon y los empujaron. Perros feroces como los mastines se han utilizado para atacar a los pueblos originarios de América desde los tiempos de Cristóbal Colón y los conquistadores españoles que le siguieron. Finalmente, los violentos guardias del Dakota Access se vieron obligados a retroceder.

Este tramo del oleoducto atraviesa sitios arqueológicos, entre ellos, cementerios Lakota y Dakota. La tribu había proporcionado la ubicación de los sitios en un escrito presentado ante la justicia el día anterior a la manifestación en procura de que se detuviera provisoriamente la construcción hasta que se llevara a cabo una completa investigación de los mismos. Con la ubicación de esos sitios en mano, el personal del oleoducto Dakota Acces arrasó literalmente con ellos. El jefe de la tribu sioux de Standing Rock, David Archambault, afirmó en el programa “Democracy Now!”: “Usaron a los perros como armas mortales. Todo esto fue premeditado. Sabían que algo iba a pasar cuando se abalanzaron sobre 25 kilómetros de tierras intactas para destruir nuestros sitios sagrados. Sabían que algo iba a pasar y por eso estaban preparados. Contrataron a una compañía de seguridad con perros guardianes y luego fueron y esperaron. Y sucedió. Cuando vimos lo que estaba pasando ya era demasiado tarde. Habían destrozado todo. Profanaron nuestras tumbas ancestrales. Simplemente destruyeron nuestros sitios de oración”.

En el campamento, entrevistamos a Winona LaDuke, una líder Ojibwe de la nación White Earth del norte de Minnesota. Recientemente lideró una campaña que tuvo éxito a la hora de impedir la construcción de otro ducto que amenazaba territorio del pueblo White Earth. LaDuke realizó comentarios acerca del apoyo del gobernador de Dakota del Norte, Jack Dalrymple, a la represión de las manifestaciones en Standing Rock: “Usted no es George Wallace y esto no es Alabama. Estamos en el año 2016 y no tratarán a los indígenas como lo han hecho durante los últimos cientos de años. Estamos hartos”.

La batalla contra el oleoducto Dakota Access se libra como una renovada afirmación de los derechos y la soberanía de los pueblos originarios, como una lucha para proteger el agua, pero sobre todo, como parte de la lucha mundial contra el cambio climático y para romper con nuestra dependencia de los combustibles fósiles. En Piedra Sagrada, Guerrero Rojo y otros campamentos instalados en la confluencia de los ríos Missouri y Cannonball, los protectores han llegado para quedarse y son cada día más.

© 2016 Amy Goodman

Traducción al español del texto en inglés: Fernanda Gerpe. Edición: María Eva Blotta yDemocracy Now! en español, spanish@democracynow.org

Amy Goodman es la conductora de Democracy Now!, un noticiero internacional que se emite diariamente en más de 800 emisoras de radio y televisión en inglés y en más de 450 en español. Es co-autora del libro “Los que luchan contra el sistema: Héroes ordinarios en tiempos extraordinarios en Estados Unidos”, editado por Le Monde Diplomatique Cono Sur.

 Cómo se logró sacar a Puerto Rico de la lista de colonias de la ONU http://otramerica.com/temas/como-logro-sacar-puerto-rico-la-lista-colonias-la-onu/3463

lunes 12 de septiembre de 2016 No es casual el invento del “Estado Libre Asociado” que Estados Unidos creó para Puerto Rico. Con esa figura logró, entre otras cosas, que Naciones Unidas considerara como “suficiente” el grado de autogobierno de la isla y que así su caso saliera del comité de descolonización.

Por Vanesa Baerga

“Estados Unidos tenía mucho poder dentro de la ONU (Organización de Naciones Unidas) para convencer y lograr que alguna gente reconociera el Estado Libre Asociado de Puerto Rico (ELA) como gobierno propio, y se inventó esta cosa (ELA). Y lo logró, pero era un fraude”, plantea Rafael Ruiz Ayala, abogado puertorriqueño y quien ha fungido de asesor en la plataforma del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP).

Juristas e historiadores puertorriqueños denunciaron y han seguido denunciando repetidamente en las Naciones Unidas que el ELA ha sido un intento de legitimar la colonia en Puerto Rico. Pero aun así, en 1953 el gobierno de Estados Unidos logró que la Asamblea General de Naciones Unidas sacara a Puerto Rico de la lista de colonias.

El abogado, historiador y vicepresidente del Colegio de Abogados de Puerto Rico, Alejandro Torres Rivera, explica que Estados Unidos planteó en la ONU que, con la creación del ELA, Puerto Rico contaba con un avance suficiente en materia de gobierno propioy ya no tendría que cumplir con el mandato del Artículo 75 de la Carta de las Naciones Unidas. Este artículo establece que la potencia colonizadora debe rendir informes anuales a la ONU sobre los avances en términos de descolonización del territorio colonizado. En ese sentido, Estados Unidos dejó de tener la obligación de informarle a las Naciones Unidas sobre Puerto Rico, pues se planteó que había alcanzado un nivel de autogobierno suficiente.

Esto, debido a que la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas (ONU), en respuesta a la ola de luchas anti coloniales en todo el mundo, requería la descolonización de todas las colonias, los pueblos administrados por potencias y los pueblos que aún no hubieran alcanzado su independencia.

 

Luchas anticoloniales

A raíz del fin de la Segunda Guerra Mundial y con las potencias europeas arruinadas al finalizar la guerra, surgen entre las décadas de 1940 y 1960, las luchas anti coloniales y de independencia en los países africanos y asiáticos. Eso llevó a las Naciones Unidas a crear el Comité de Descolonización de las Naciones Unidas para acabar con el colonialismo en el mundo.

Luego de Estados Unidos ganar la Segunda Guerra Mundial se encuentra en una posición privilegiada para no tener que hacer lo que hicieron o lo que tuvieron que hacer potencias como Francia e Inglaterra, de descolonizar y permitir la independencia de los países que habían colonizado. En la posguerra, las potencias europeas no tenían la infraestructura ni la capacidad para seguir administrando las colonias, pues aun habiendo ganado, estaban destruidas. Además, las colonias reclamaban su independencia, por lo tanto pudieron lograr la descolonización.

Y es que, aunque Estados Unidos apoyó la descolonización de los países africanos y asiáticos, en 1953 le anuncia al mundo – entre otras cosas, también por presión internacional –  que Puerto Rico había adoptado un nuevo estatuto jurídico que,  aunque no era la independencia, sí le daba al territorio un gobierno autónomo y no colonial.

Ése era el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, tal como se conoce ahora. Sin embargo, tal figura jurídica no existe en el derecho internacional y tampoco existe dentro del marco constitucional del propio gobierno de Estados Unidos, como quedó revelado recientemente a través del caso del Pueblo de Puerto Rico vs. Sánchez Valle. “Estados Unidos estaba en una posición perfecta de poder absoluto, de liderato absoluto, una maquinaria militar muy fuerte”, explica Ruiz Ayala.

Estados Unidos ha mantenido una colonia en el Caribe, pese a que a nivel internacional se entiende la ilegalidad de mantener colonias. Entonces, ¿en qué le ha beneficiado a Estados Unidos mantener a Puerto Rico bajo su jurisdicción?

“Los Estados Unidos entiende que tiene que convertir a toda América Latina en una especie de búnker, lo que ellos llamaban su backyard, su patio trasero. Y dentro de la estrategia militar de los Estados Unidos para el hemisferio occidental, Puerto Rico que de hecho es hasta rectangular, sería como quien dice un portaaviones. Puerto Rico era su portaaviones en el Caribe. Repleto de bases militares, la base naval más importante de Occidente, y desde Puerto Rico se pretendía controlar a América Latina, a través de ese aparato militar. Por lo tanto, para Estados Unidos, la idea de que Puerto Rico fuera independiente era inaceptable,” explica Ruiz Ayala.

No obstante, Puerto Rico, al no tener personalidad jurídica, no cuenta con remedios legales para enfrentar esto. Aunque, el también historiador Torres Rivera ha destacado que el Colegio de Abogados de Puerto Rico sí se ha planteado comparecer ante la Corte Internacional de Justicia.

“En un tribunal tiene que haber partes, Puerto Rico no es una persona jurídica. Puerto Rico es un florero. Un florero no puede ir al tribunal a demandar a Estados Unidos, que es una persona jurídica o una entidad jurídica viviente, soberana. Puerto Rico es una entidad jurídica pero no tiene soberanía para ir a ningún lugar. Además, de que Estados Unidos tendría que estar voluntariamente sometido a la jurisdicción de esa corte,” destaca Ruiz Ayala.

 

Puerto Rico en la región latinoamericana

Pese a esto, varias organizaciones, en su mayoría independentistas, han participado a través de los años de reuniones regionales o internacionales como invitados especiales.

En muy pocas ocasiones va una delegación oficial de Puerto Rico. Aunque, el pasado junio el gobernador de Puerto Rico, asistió como invitado especial a la 7ma Cumbre de Jefes de Estado y Gobiernos de la Asociación de Estados del Caribe (AEC) celebrada en La Habana, Cuba, como señal a un posible fortalecimiento de la presencia de Puerto Rico en la región.

Pero, más allá de reuniones regionales, Ruiz Ayala advierte que lo que se puede hacer es presión política.

“La Asamblea General de las Naciones Unidas tiene injerencia y puede pronunciarse. El Comité de Descolonización puede pronunciarse, y se ha pronunciado y debe seguirse pronunciando. Pero esos cuerpos lo que pueden hacer es presión política. Necesaria y bienvenida,” señala Ruiz Ayala. A lo que añade que los países a nivel individual y las instituciones políticas, especialmente las latinoamericanas, pueden y deben hacer esa presión “porque Puerto Rico ha sido y es colonia para servir de portaaviones desde donde invadir y dar los golpes de estado a sus respectivos gobiernos electos. América Latina tiene un interés también de sacar a Estados Unidos de Puerto Rico porque es una base de operaciones menos contra ellos”.

 El mediocre patriotismo guatemalteco http://www.telesurtv.net/bloggers/El-mediocre-patriotismo-guatemalteco-20160912-0003.html

Los guatemaltecos carecemos de identidad y de sentido de pertenencia, y nos importa un comino, pero eso sí, después del Real Madrid y del Barcelona le vamos con todo a la selección nacional de fútbol y que no se metan con nuestra bandera autografiada por Arjona y Jimmy Morales, porque una arrastrada de cinco cuadras no será suficiente.

Para cuando se acerca la bulla del mes de la patria, en las vísperas del 15 de septiembre,  lloramos de emoción, de alegría y orgullo viendo desfilar a las bandas estudiantiles; rezago de imposiciones militares en el país. En una clara apología a la invasión al continente por atracadores españoles. Porque pues, ¿qué es la Independencia en Guatemala? –Hay que leer La Patria del Criollo, Severo Martínez Peláez lo explica con  la exquisitez del lenguaje sencillo, totalmente accesible a nuestra inteligencia natural-, país de interminables injusticias y exclusión social.

Tan mediocres somos que permitimos que el sistema de educación imponga concursos de belleza entre las niñas en las escuelas, y las sexualizamos y  ponemos a desfilar en traje de baño y en traje de noche, las “disfrazamos de inditas” para que modelen un traje típico; y  elegimos a la más bonita para que represente a la escuela en las actividades inter escolares del mes patrio. Damos con esto, seguimiento a un sistema que nos impone estereotipos y  patrones patriarcales que solo ven a la mujer como objeto de explotación por su cuerpo y apariencia física. Y lo más cruel: desde la infancia.

Aplaudimos a las batonistas entre más corta tengan la minifalda y más pierna enseñen,  y a los gastadores entre más gallardos y fornidos con todo el prototipo del macho alfa. Y nos desvivimos con las bandas escolares interpretando melodías militares, y entre más firme marchen los estudiantes más orgullo sentimos. Y para nosotros eso es la patria: una bandera autografiada, un desfile escolar y cientos de niños y adolescentes marchando bajo el sol, emulando desfiles militares. ¿Y los otros, y los analfabetas que no tienen oportunidad de ir a la escuela? ¿Qué son esos niños para nosotros, son parte también de la patria? ¿Bajo qué parámetro?

Y estamos a punto del desmayo viendo a las niñas “disfrazadas de inditas”  y se nos eriza la piel cuando pasa el cipotal con la antorcha ¿sabrán el origen de la misma, es decir; de la Llama Olímpica? Yo toqué redoblante y bombín en la banda del colegio Galilea, en donde estudié parte de la primaria, y nunca supe por qué lo hacía, nos decían que era celebrar la patria. Y también corrí kilómetros y kilómetros con la antorcha de independencia, nunca supe por qué lo hacía, me dijeron como a todos que era para celebrar la patria. Nunca me dijeron qué era la patria y por qué la celebrábamos de esa manera. Las preguntas me las hago hoycomo deberíamos hacérnoslas los adultos que permitimos que nuestros niños sigan creciendo con los mismos patrones con los que nos borraron la Memoria Histórica, la identidad y el sentido de pertenencia.

¿Qué es la patria? ¿Es tan poca cosa para reducirla a un desfile escolar con tintes militares? ¿Es tan poca cosa para que pensamos que una bandera  y un himno nacional la engrandecen? ¿Tan poca cosa para que nos tenga a nosotros como sus hijos? ¿Qué es la patria? La patria es la inmensidad que no nos merecemos como sociedad.

La patria es la conciencia de clase, es la sensibilidad ante el dolor ajeno, es la integridad individual y colectiva. La patria son nuestras manos juntas trabajando para reconstruir el tejido social. Es buscar juntos la justicia y equidad. La patria es la libertad de los niños jugando en lugar de trabajar. Las niñas jugando en lugar de ser violadas y embarazadas ante nuestra doble moral. La patria son nuestros abuelos viviendo su vejez en la tranquilidad de un sistema incluyente y justo.  La patria es el derecho al aborto.

La patria es el derecho de todos  a amar a quién queremos sin que se nos juzgue, castigue, discrimine y asesine por ello.  Es, el derecho al Matrimonio Igualitario. La patria la hacemos todos en la construcción social de un país donde se pueda vivir en libertad, con la seguridad de tener un sistema y gobierno que en lugar de robar y oprimir invierta en el desarrollo integral de los ciudadanos.

La patria es la familia en todas sus formas. Es la oportunidad a una vida integral. Es la defensa de la tierra. Es la limpieza del agua de los ríos. Son los niños viviendo bajo un techo y no en las calles o basureros. La patria son los anhelos, es la belleza de las flores del campo reverdeciendo en la libertad de la herencia campesina, y no muriendo en la explotación minera.  La patria es un país sin explotación laboral y sin explotación sexual.

Es el acceso a la salud y a la educación. Son las clases de Formación Musical y Educación física cinco días a la semana en las escuelas públicas, urbanas y rurales. La patria es la felicidad de una sociedad sana, consecuente y humana.

La patria es la entereza de ver al otro de frente y de tenderle la mano si necesita ayuda, sin pedir nada a cambio como pago, hacerlo porque es el deber humano. La patria no es territorial, la patria es lo que hacemos como seres humanos en la construcción de un mundo equitativo e igualitario. La patria es una universalidad. La patria tiene una sola bandera: la de la paz y la libertad.

Y tiene inmensidad de formas, está en nuestros ojos, en nuestras manos, en los pies del niño descalzo, en la espalda de los cargadores de bultos. La patria está en nuestra voz que denuncia y reclama los Derechos Universales de todo ser humano. Que reclama un alto a la injerencia extranjera que llega para asaltar y oprimir.

La patria es una flor de cordillera al atardecer. El llanto  de un niño que llora de hambruna. Una madre en desnutrición. La patria es todos los días, a todas horas, en cualquier lugar: la integridad de una humanidad que crea y transforma en pro del amor,  la unidad y el libre albedrío.

Hoy, aquí, en nuestras circunstancias como sociedad: excluyente, clasista, racista, homofóbica, corupta y de doble moral, no tenemos derecho alguno a mencionar la patria y llevarla como nuestro estandarte. No estamos a su altura, lo que sí podemos hacer es comenzar a trabajar en cambiar los patrones y el sistema, para que un día podamos sentirnos dignos de Guatemala y nos merezcamos ser sus hijos.

DEL 10 DE SEPTIEMBRE DE 2001 A NUESTROS DÍAS http://www.voltairenet.org/article193203.html

15 años de crímenes

por Thierry Meyssan

Estados Unidos y sus aliados conmemoran los 15 años de los hechos del 11 de septiembre de 2001. Thierry Meyssan aprovecha la ocasión para pasar en revista la política de Washington desde aquellos acontecimientos… y el balance resulta particularmente sombrío. Sólo caben dos posibilidades: o la versión de los atentados que defiende la Casa Blanca es auténtica, y en ese caso su respuesta a los ataques ha resultado tremendamente contraproducente, o se trata de un engaño y Estados Unidos ha logrado saquear el Gran Medio Oriente.

RED VOLTAIRE | DAMASCO (SIRIA) | 12 DE SEPTIEMBRE DE 2016

¿Qué quedaría hoy de la influencia mundial de Estados Unidos si ese país no contara con los yihadistas como tropa de refuerzo?

Hace 15 años, el 11 de septiembre de 2001, hacia las 10 de la mañana, Richard Clarke, entonces coordinador nacional para la seguridad, la protección de la infraestructura y el contraterrorismo, activaba el «Plan de Continuidad del Gobierno» [1]. Según Richard Clarke, se trataba así de responder a la situación excepcional creada por 2 aviones que se habían estrellado contra las Torres Gemelas del World Trade Center, en Nueva York, y por un tercer avión que se había estrellado contra el Pentágono.

Pero el «Plan de Continuidad del Gobierno» había sido concebido como respuesta a la destrucción de las instituciones democráticas provocada, por ejemplo, por un ataque nuclear. Nunca estuvo previsto activarlo en una situación en la que el presidente y el vicepresidente de Estados Unidos así como los presidentes de la Cámara de Representantes y el Senado estuviesen vivos y en condiciones de seguir ejerciendo sus funciones.

La activación de ese plan puso las responsabilidades del presidente de los Estados Unidos en manos de una autoridad militar alternativa con base en Mount Weather [2]. Esa autoridad militar sólo devolvió las prerrogativas presidenciales al presidente George W. Bush Jr, al final de aquel día. La identidad de los miembros de esa autoridad y las decisiones que tomaron durante aquellas horas siguen en secreto.

Dado el hecho que, el 11 de septiembre de 2001, el presidente estadounidense se vio privado de las prerrogativas inherentes a su cargo durante unas 10 horas, en violación de la Constitución de los Estados Unidos, es técnicamente exacto hablar de «golpe de Estado». Por supuesto, el uso de esa expresión puede resultar chocante, porque estamos hablando de Estados Unidos, porque el hecho se produjo en circunstancias excepcionales, porque la autoridad militar nunca reivindicó el hecho y porque finalmente devolvió el poder al presidente constitucional. A pesar de todo eso, el hecho es que se trató, stricto sensu, ni más ni menos que de un «golpe de Estado».

En un libro célebre, publicado en 1968, reeditado y convertido en lectura obligada de los neoconservadores durante la campaña electoral del año 2000, el historiador Edward Luttwak explicaba que un golpe de Estado verdaderamente exitoso es aquel cuya existencia nadie percibe, ya que al no percibirlo nadie tratará de oponerse a él [3].

Seis meses después de aquellos hechos, publiqué un libro sobre las consecuencias políticas de aquel día [4]. Los medios de prensa solamente hablaron de los cuatro primeros capítulos, en los que demostraba que la versión oficial no podía ser cierta. Fui muy criticado por no proponer mi propia versión de aquel día, pero no tengo tal versión y hoy en día sigo abrigando al respecto más preguntas que respuestas.

En todo caso, los 15 años transcurridos nos aclaran lo sucedido aquel día.

Desde el 11 de septiembre de 2001,
el Estado federal se halla
al margen de la Constitución

En primer lugar, aunque la aplicación de algunas de sus disposiciones fueron brevemente suspendidas en 2015, Estados Unidos sigue viviendo actualmente bajo los términos de la USA Patriot Act. Adoptado apresuradamente, 45 días después del golpe de Estado, ese texto constituye una respuesta al terrorismo. Dado su volumen, sería más adecuado hablar de un código antiterrorista que de una simple ley. Se trata, en realidad, de un texto preparado por la Federalist Society durante los 2 años anteriores a los hechos del 11 de septiembre. Sólo 4 parlamentarios se opusieron a su adopción.

La USA Patriot Act, o Acta Patriótica, suspende las limitaciones que la Constitución de los Estados Unidos podría imponer a las iniciativas del Estado federal en materia de lucha contra el terrorismo. Esas limitaciones están formuladas en la «Carta de Derechos», o sea en las 10 primeras enmiendas de la Constitución y su suspensión corresponde al principio del estado de emergencia permanente. El Estado federal puede entonces practicar la tortura fuera de su territorio y espiar masivamente a su población. Al cabo de 15 años de aplicación de tales prácticas ya no es técnicamente posible que Estados Unidos pretenda presentarse como un «Estado de derecho».

Para aplicar el Acta Patriótica, el Estado federal comenzó por crear un nuevo ministerio: el Departamento de Seguridad de la Patria (United States Department of Homeland Security). El nombre real de este ministerio estadounidense resulta tan chocante que en el mundo entero lo traducen como «Seguridad Interna» o «Seguridad Nacional», lo cual es falso.

Posteriormente, el Estado federal se dotó de un conjunto de cuerpos de policía política que, según un amplio estudio del Washington Post empleaban en 2010 al menos 850 000 nuevos funcionarios para espiar a 315 millones de habitantes [5].

La gran innovación institucional de ese periodo es la relectura de la separación de poderes. Hasta entonces se consideraba, según la concepción de Montesquieu, que la separación de poderes permitía mantener un equilibrio entre el Poder Ejecutivo, el Poder Legislativo y el Poder Judicial, equilibrio indispensable para el buen funcionamiento y la preservación de la democracia. Estados Unidos podía enorgullecerse de ser el único país del mundo que aplicaba estrictamente el principio de separación de poderes. Actualmente, por el contrario, la separación de poderes significa que el Poder Legislativo y el Poder Judicial ya no tienen posibilidad de control sobre los actos del Ejecutivo. Es incluso en virtud de esta nueva interpretación que el Congreso estadounidense no fue autorizado a debatir las condiciones del golpe de Estado del 11 de septiembre de 2001.

Contrariamente a lo que escribí en 2002, los Estados de Europa Occidental se resistieron a esa evolución. No fue hasta hace un año y medio que Francia cedió y adoptó el principio del Estado de emergencia permanente, a raíz de la masacre perpetrada en las oficinas del semanario satírico Charlie-Hebdo. Esa mutación interna viene acompañada de un cambio radical en materia de política exterior.

Desde el 11 de septiembre de 2001,
el Estado federal estadounidense,
al margen de la Constitución,
ha saqueado el Gran Medio Oriente

En los días posteriores a los hechos del 11 de septiembre de 2001, George W. Bush –quien ya había recuperado sus prerrogativas presidenciales en la noche del 11 de septiembre– declaró a la prensa: «Esta cruzada, esta cruzada contra el terrorismo, llevará tiempo» [6]. Aunque se excusó después por haberse expresado en esos términos, la selección de las palabras que utilizó en su declaración indicaba que el enemigo decía actuar en nombre del islam y que la guerra sería larga.

En efecto, por primera vez en su historia, Estados Unidos está en guerra ininterrumpidamente desde hace 15 años. Ese país definió su Estrategia Contra el Terrorismo [7], estrategia que la Unión Europea no tardó en copiar [8].

Si las sucesivas administraciones estadounidenses han presentado esa guerra como una persecución de Afganistán a Irak, de Irak hacia África, Pakistán y Filipinas y luego hacia Libia y Siria, el general estadounidense Wesley Clark, ex Comandante Supremo de la OTAN, confirmó, por el contrario, la existencia de un plan a largo plazo. El 11 de septiembre de 2001, los autores del golpe de Estado decidieron cambiar todos los gobiernos amigos existentes en el «Medio Oriente ampliado», o Gran Medio Oriente, y hacer la guerra a los 7 gobiernos que oponían resistencia en esa región. El presidente Bush Jr. tomó nota de esa orden, 4 días después, durante una reunión organizada en Camp David. Hoy es evidente que ese programa se puso en aplicación y que aún está en marcha.

Estos cambios de regímenes amigos mediante revoluciones de colores y las guerras desatadas contra los regímenes que resistían al dictado estadounidense no tenían como objetivo la conquista de esos países en el sentido imperial clásico –en definitiva, Washington ya tenía a esos aliados bajo control– sino saquearlos. En esta región del mundo, sobre todo en el Levante, la explotación de esos países no sólo encontraba la resistencia de las poblaciones sino que existía un obstáculo adicional: la presencia de una extraordinaria cantidad de ruinas de civilizaciones antiguas. O sea, no sería posible saquearla a fondo sin enfrentar la crítica de los defensores de ese patrimonio histórico de la humanidad.

Según el presidente Bush Jr., los atentados del 11 de septiembre de 2001 fueron perpetrados por al Qaeda, lo cual justificaba el ataque contra Afganistán mucho mejor que la ruptura –en julio de 2001– de las negociaciones petroleras con los talibanes. La teoría de Bush fue desarrollada por su secretario de Estado, el general Colin Powell, quien prometió presentar al Consejo de Seguridad de la ONU un informe sobre ese tema. Pero no sólo Estados Unidos nunca encontró tiempo –en 15 años– para redactar ese informe sino que el pasado 4 de junio el ministro ruso de Relaciones Exteriores reveló que su homólogo estadounidense John Kerry le pidió que Rusia no atacara a al Qaeda –aliado de Estados Unidos– en Siria, revelación extremadamente sorprendente que la parte estadounidense nunca desmintió.

Al principio, el Estado federal estadounidense al margen de la Constitución prosiguió adelante con su plan, mintiendo descaradamente al mundo entero. Después de prometer un informe sobre el papel de Afganistán en los hechos del 11 de septiembre, Colin Powell mintió una y otra vez ante el Consejo de Seguridad de la ONU en un largo discurso destinado a vincular el gobierno de Irak con aquellos atentados y a acusarlo de querer prolongar la masacre utilizando armas de destrucción masiva [9].

El Estado federal liquidó en días la mayor parte del ejército iraquí, saqueó los 7 principales museos de Irak y quemó la Biblioteca Nacional [10]. Puso en el poder una Autoridad Provisional de la Coalición, que no era un órgano de la coalición de países participantes en la invasión de Irak sino una empresa privada, al estilo de la siniestra Compañía de Indias y perteneciente fundamentalmente a Kissinger Associates [11]. Durante todo un año esa compañía saqueó todo lo que se podía saquear en Irak. Finalmente entregó el poder a un gobierno títere iraquí, pero antes le hizo firmar un documento comprometiéndose a que nunca exigiría reparaciones de guerra y que no modificaría –durante un siglo– las leyes comerciales draconianas redactadas por la Autoridad Provisional.

En 15 años, Estados Unidos sacrificó más de 10 000 estadounidenses, mientras que la guerra dejaba más de 2 millones de muertos en el «Medio Oriente ampliado» [12]. Para acabar con aquellos que designa como sus enemigos, Estados Unidos ha gastado más 3500 millardos [13] de dólares [14]. Y hoy anuncia que la masacre y el derroche de fondos van a continuar.

Extrañamente, ese derroche de miles de millardos de dólares no ha debilitado económicamente a Estados Unidos. Se trataba de una inversión que permitió a ese país saquear toda una región geográfica del mundo, apoderándose de sumas muy superiores.

Contrariamente a la retórica del 11 de septiembre, la retórica de la guerra contra el terrorismo es lógica. Se basa en una gran cantidad de mentiras presentadas como hechos comprobados. Por ejemplo, la filiación entre el Emirato Islámico (Daesh) y al-Qaeda se explica recurriendo a la personalidad de Abu Mussab al-Zarkaui, personaje al que el general Colin Powell dedicó buena parte de su discurso ante el Consejo de Seguridad de la ONU. El problema es que el propio Powell reconoció posteriormente haber mentido descaradamente en el aquel discurso y es imposible verificar ni el menor elemento de la biografía de al-Zarkaui según la CIA.

Si se admite que al-Qaeda es la continuación de la Legión Árabe de Osama ben Laden, creada como tropa mercenaria de la OTAN durante las guerras contra Yugoslavia [15] y contra Libia, también hay que admitir que al-Qaeda en Irak, convertido en Emirato Islámico en Irak y posteriormente en Daesh, es la continuación de esa organización yihadista.

Dado el hecho que, a la luz del derecho internacional, el saqueo y la destrucción del patrimonio histórico son ilegales, el Estado federal estadounidense al margen de la Constitución de Estados Unidos comenzó poniendo el trabajo sucio en manos de ejércitos privados, como Blackwater [16]. Pero su responsabilidad seguía siendo demasiado visible [17]. Asi que decidió confiar el trabajo sucio a su nuevo brazo armado: los yihadistas. A partir de ese momento, el saqueo del petróleo –que en definitiva se consume en Occidente– es imputable a esos extremistas y la destrucción del patrimonio histórico se atribuye al fanatismo religioso de estos.

Para entender la colaboración entre la OTAN y los yihadistas, tenemos que preguntarnos que sería hoy de la influencia de Estados Unidos si no existieran estos yihadistas. El mundo sería multipolar y Washington habría cerrado la mayor parte de sus bases militares a través del mundo. Estados Unidos sería una potencia más.

Esta colaboración entre la OTAN y los yihadistas resulta chocante incluso a numerosos altos responsables estadounidenses, como el general Carter Ham, comandante del AfriCom, quien se negó en 2011 a trabajar con al-Qaeda y tuvo que renunciar al mando de la agresión contra Libia. Otro de esos responsables, el general Michael T. Flynn, director de la Defense Intelligence Agency, se negó a otorgar su aval a la creación del Emirato Islámico y fue obligado a dimitir [18]. Más recientemente, la colaboración CIA-yihadistas se convirtió en tema de la campaña electoral por la presidencia de Estados Unidos: de un lado, Hillary Clinton, miembro deThe Family, la secta de los jefes de estado mayor [19]; del otro lado, Donald Trump, quien cuenta entre sus consejeros al ya mencionado general Michael T. Flynn y 88 oficiales superiores [20].

Al igual que en tiempos de la guerra fría, cuando Washington controlaba a sus aliados europeos a través del Gladio, o «los ejércitos secretos de la OTAN» [21], hoy en día Estados Unidos controla el Medio Oriente ampliado, el Cáucaso, el valle de Ferghana y hasta la región de Xinjiang a través del «Gladio B» [22].

Quince años más tarde, las consecuencias del golpe de Estado del 11 de septiembre no son obra de los musulmanes, ni del pueblo estadounidense sino de quienes lo perpetraron y de sus aliados. Son ellos quienes convirtieron la tortura en una simple herramienta, generalizaron las ejecuciones extrajudiciales perpetradas ahora en cualquier lugar del mundo, debilitaron la ONU, masacraron más de 2 millones de personas, saquearon y destruyeron Afganistán, Irak, Libia y gran parte de Siria.

Thierry Meyssan

 

[1Against All Enemies, Inside America’s War on Terror, Richard Clarke, Free Press, 2004, Ver el primer capítulo, titulado «Evacuate the White House».

[2A Pretext for War, James Bamford, Anchor Books, 2004, ver el capítulo 4, titulado «Site R».

[3Coup d’État: A Practical Handbook, Edward Luttwak, Allen Lane, 1968. Junto a Richard Perle, Peter Wilson y Paul Wolfowitz, Edward Luttwak era uno de los «Cuatro mosqueteros» de Dean Acheson.

[4La grand impostura, Thierry Meyssan, La Esfera, 2002.

[5Top Secret America: The Rise of the New American Security State, Dana Priest y William M. Arkin, Little, Brown and Company, 2011.

[6] «A Fight vs. Evil, Bush and Cabinet Tell U.S.», Kenneth R. Bazinet, Daily News, 17 de septiembre de 2001.

[7National Strategy for Combating Terrorism, The White House, febrero de 2003.

[8Una Europa segura en un mundo mejor – Estrategia Europea de Seguridad, Javier Solana, Consejo Europeo, 12 de diciembre de 2003.

[9] “Colin Powell Speech at the UN Security Council”, Colin L. Powell,Voltaire Network, 11 February 2003.

[10] «Discours du directeur général de l’Unesco», Koichiro Matsuura, 6 de junio de 2003, Réseau Voltaire, 6 de junio de 2003.

[11The Coalition Provisional Authority (CPA): Origin, Characteristics, and Institutional Authorities, Congressional Research Service, L. Elaine Halchin, April 29, 2004.

[12Body Count, Casualty Figures after 10 Years of the “War on Terror”, Physicians for Social Responsibility (PSR), marzo de 2015.

[13] 1 millardo = 1 000 millones

[14The Three Trillion Dollar War, Joseph Stiglitz y Linda Bilmes, W. W. Norton, 2008.

[15Wie der Dschihad nach Europa Kam, Jürgen Elsässer, NP Verlag, 2005. Existe una edición francesa titulada Comment le Djihad est arrivé en Europe [En español, “Cómo llegó la yihad a Europa”], Xenia, 2006.

[16Blackwater: The Rise of the World’s Most Powerful Mercenary Army, Jeremy Scahill, Avalon Publishing Group/Nation Books, 2007.

[17The Powers of War and Peace: The Constitution and Foreign Affairs after 9 11, War by Other Means: An Insider’s Account of the War on Terror, John Yoo, University Of Chicago Press, Atlantic Monthly Press, 2006.

[18DIA Declassified Report on ISIS, August 12, 2012.

[19The Family: The Secret Fundamentalism at the Heart of American Power, Jeff Sharlet, Harper, 2008.

[20] “Open Letter From Military Leaders Supporting Donald Trump”,Voltaire Network, 9 September 2016.

[21Nato’s Secret Armies: Operation Gladio and Terrorism in Western Europe, Daniele Ganser, Frank Cass, 2004. Edición francesa, Les Armées Secrètes de l’OTAN: Réseaux Stay Behind, Opération Gladio et Terrorisme en Europe, Éditions Demi-Lune, 2007. El lector hispanohablante puede encontrar ese libro, traducido al español y publicado por capítulos en nuestro sitio web consultando este vínculo.

[22Classified Woman, The Sibel Edmonds Story: A Memoir, Sibel D. Edmonds, SE 2012.

 

Thierry Meyssan

 

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s