NOTICIAS 14-02-17

 

 todos los 43

ESTOS SON LOS TITULARES DE LAS NOTAS QUE ENCONTRARÁN EN ESTA RECOPILACIÓN:  

 

San Juan Achiutla, hasta que el voto nos separe https://oaxaca.quadratin.com.mx/san-juan-achiutla-voto-nos-separe/

Acribillan a hijo de Cecilio Betanzos en la Cuenca http://e-oaxaca.com/nota/2017-02-14/seguridad/acribillan-hijo-de-cecilio-betanzos-en-la-cuenca

Para enfrentar el estiaje propone SMI construcción de represas en Valles Centrales http://nssoaxaca.com/2017/02/14/para-enfrentar-el-estiaje-propone-smi-construccion-de-represas-en-valles-centrales/

Padres de los 43 normalistas marchan en  Oaxaca junto a la Sección 22 de la CNTE. http://notas.reflexionenlinea.com/?p=56020

Obras de súper carreteras permanecen suspendidas http://www.encuentroradiotv.com/index.php/politica-estatal/item/4011-obras-de-super-carreteras-permanecen-suspendidas

“Sabemos que podemos ser investigados, acusados de delitos inventados e incluso encarcelados” http://www.adiariooax.com/sabemos-que-podemos-ser-investigados-acusados-de-delitos-inventados-e-incluso-encarcelados/

Autonomía, objetivo de la primera escuela feminista en Oaxaca http://www.nvinoticias.com/nota/51171/autonomia-objetivo-de-la-primera-escuela-feminista-en-oaxaca

LA CARAVANA “TEJIENDO 43 ESPERANZAS“ MARCHA EN OAXACA http://www.desdelasnubes.org/2017/02/13/la-caravana-tejiendo-43-esperanzas-marcha-en-oaxaca/

Rehabilitan basurero municipal de Oaxaca y planean su cambio de ubicación http://www.nvinoticias.com/nota/51097/rehabilitan-basurero-municipal-de-oaxaca-y-planean-su-cambio-de-ubicacion

Eólica del Sur se queda en Oaxaca http://www.nvinoticias.com/nota/51155/eolica-del-sur-se-queda-en-oaxaca

Admite PGR inocencia de indígenas acusadas de secuestrar policías federales http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2017/02/14/reconoce-pgr-inocencia-de-3-indigenas-encarceladas-injustamente

Revolución alimentaria: gracias Trump http://aristeguinoticias.com/1302/mexico/revolucion-alimentaria-gracias-trump/

El fracaso de #VibraMéxico http://www.jornada.unam.mx/2017/02/14/opinion/016a2pol

LOS MUROS ARRIBA, LAS GRIETAS ABAJO (Y A LA IZQUIERDA). http://enlacezapatista.ezln.org.mx/2017/02/14/los-muros-arriba-las-grietas-abajo-y-a-la-izquierda/

Astillero http://www.jornada.unam.mx/2017/02/14/opinion/008o1pol

ONG alertan ante inminente aprobación de la Ley de Seguridad Interior http://www.proceso.com.mx/474412/repudian-ong-inminente-aprobacion-la-ley-seguridad-interior

El miedo de Peña nos hace daño http://www.sinembargo.mx/13-02-2017/3150806

Donald Trump, la “guerra económica” contra México http://www.contralinea.com.mx/archivo-revista/index.php/2017/02/14/donald-trump-la-guerra-economica-contra-mexico/

Familiares de desaparecidos rastrean, escarban y encuentran vestigios de esperanza https://desinformemonos.org/familiares-desaparecidos-rastrean-escarban-encuentran-vestigios-esperanza/

Agotado el campo mexicano, ganan favoritos de Peña http://www.contralinea.com.mx/archivo-revista/index.php/2017/02/14/agotado-el-campo-mexicano-ganan-favoritos-de-pena/

Violencia e inseguridad amenazan con aniquilar organizaciones comunitarias: nahuas https://desinformemonos.org/violencia-e-inseguridad-amenazan-aniquilar-organizaciones-comunitarias-nahuas/

Asesores de AMLO: gente de Peña, Fox y Calderón http://www.laizquierdadiario.mx/Asesores-de-AMLO-gente-de-Pena-Fox-y-Calderon?id_rubrique=1714

Comunidad de Ostula denuncia hostigamiento por parte de fuerzas armadas https://desinformemonos.org/comunidad-ostula-denuncia-hostigamiento-por-parte-de-fuerzas-armadas/

México anuncia inversiones por 6,600 mdd en energía verde http://www.excelsior.com.mx/nacional/2017/02/14/1146351

El secreto de Islandia para que sus jóvenes dejaran de beber alcohol y de fumar http://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-38932226

Ecuador ante el espejo argentino http://www.rebelion.org/noticia.php?id=222893

Maduro: Venezuela responderá agresión de EE.UU. contra el vicepresidente http://www.telesurtv.net/news/Maduro-Venezuela-respondera-agresion-de-EE.UU.-contra-el-vicepresidente-20170214-0028.html

Silenciadas en dos ocasiones por el Senado de Estados Unidos, las palabras de Coretta Scott King siguen vivas https://www.democracynow.org/es/2017/2/10/silenciadas_en_dos_ocasiones_por_el

Trump: los negocios contra la guerra http://www.voltairenet.org/article195245.html

El Patriarcado del Salario: “Lo que llaman amor, nosotras lo llamamos trabajo no pagado” http://www.resumenlatinoamericano.org/2017/02/14/el-patriarcado-del-salario-lo-que-llaman-amor-nosotras-lo-llamamos-trabajo-no-pagado/

N O T I C I A S     D E     O A X A C A

San Juan Achiutla, hasta que el voto nos separe https://oaxaca.quadratin.com.mx/san-juan-achiutla-voto-nos-separe/

Óscar García | Quadratín Oaxaca   | 14 de febrero de 2017 | 12:28  A-  A+ SAN JUAN ACHIUTLA, Oax., 14 de febrero de 2017.-

Dicen que, en el amor, el hombre y la mujer son uno mismo; pero en la política, no, y en San Juan Achiutla, menos. En esta población, ubicada en la región Mixteca de Oaxaca, impidieron a las mujeres casadas ejercer su derecho a votar. El argumento es que ya habían votado sus esposos, con quienes tienen una vinculación administrativa, sentimental, pero no política. El Tribunal Estatal Electoral de Oaxaca (TEEO) inválido el pasado 7 de febrero la elección de la comunidad por considerar que se violaron los derechos de las mujeres casadas y determinó que son dos y no un voto en el matrimonio. De acuerdo con Leticia Ramírez, una de las afectadas, la impugnación a la elección fue promovida para garantizar el voto igualitario. “Mi inconformidad fue que no nos dejaron votar a las mujeres casadas, nos dijeron que nuestros esposos ya habían votado y que nosotras ya no teníamos nada que estar opinando, que estar votando incluso, nos dijeron ‘ustedes no pueden decidir porque sus esposos ya votaron por ustedes”, expresó. En Achiutla, solo votaron los varones mayores de 18 años, así como las mujeres solteras y viudas. Otra de las mujeres que no pudieron elegir a su autoridad es la señora Guadalupe Ramírez, quien señaló: “nosotras solo peleamos que nos dejen votar, no queremos nada más”. El TEEO decretó la nulidad del acta de Asamblea y ordenó revocar el acuerdo impugnado y dejar sin efectos jurídicos las constancias expedidas a favor de los Concejales electos. Asimismo, resolvió que se convocara de manera inmediata a elección extraordinaria de Concejales al Ayuntamiento de San Juan Achiutla, para el periodo 2017-2019, donde participen todos los habitantes de la comunidad.
Acribillan a hijo de Cecilio Betanzos en la Cuenca http://e-oaxaca.com/nota/2017-02-14/seguridad/acribillan-hijo-de-cecilio-betanzos-en-la-cuenca

Martes, Febrero 14, 2017 – 09:06

Cecilio fue ejecutado en noviembre pasado.

Oaxaca.- Pese a los operativos de seguridad anunciados para la región de la Cuenca del Papalopam, este día se presentó otro hecho violento al parecer perpetrado por el crimen organizado.

Cañeros localizaron un cuerpo de un hombre el cual presentaba visibles huellas de tortura, decapitado y disparos de arma de fuego, esto en inmediaciones de los cañales del paraje Las Alcantarillas de Tuxtepec, por lo que dieron aviso a las autoridades locales.

De inmediato se movilizó la Base de Operaciones Mixtas y Agentes Ministeriales que llevan a cabo las diligencias.

Se estableció que el occiso en vida respondía al nombre de Eduardo Lenin B. M. hijo del líder social Cecilio Betanzos, quien fuera acribillado por un comando armado el 28 de noviembre del año pasado.
Para enfrentar el estiaje propone SMI construcción de represas en Valles Centrales http://nssoaxaca.com/2017/02/14/para-enfrentar-el-estiaje-propone-smi-construccion-de-represas-en-valles-centrales/

febrero 14, 2017 Alberto Ortiz Ciudad 0

*Considera fundamental el saneamiento de los ríos Atoyac y Salado

Ante la proximidad de la temporada de estiaje en la capital y municipios conurbados, la Sociedad Mexicana de Ingenieros (SMI) propone la construcción de cortinas para represas de agua en diversas cuencas del cerro de san Felipe, Tlalixtac y Etla.

Al respecto, el presidente en Oaxaca, José Marcos Matus detalló que las acciones se pueden llevar a cabo a base de muro de mampostería o concreto ciclópeo y una cortina de muro de gavión para evitar azolves.

“Con este proyecto se abastecerán los niveles freáticos en el Valle de Oaxaca y municipios conurbados, permitiendo también la generación de micro ecosistemas en cada zona donde se construyen, así como tanques de captación que permitan el uso de agua para uso doméstico”, reiteró.

Detalló que existe actualmente un estudio de aproximadamente 20 lugares en donde es factible construir las represas, lo que permitiría la captación de los escurrimientos de estos cerros y evitar que el agua continúe su flujo de erosión a lo largo del escurrimiento.

Manifestó que las obras se han hecho con recursos de Fonregión y con recursos de fondos metropolitanos, el costo de en promedio de cada una de estas obras puede ser de 3millones 500 mil pesos en promedio.

Indicó que la problemática del vital líquido se debe al crecimiento demográfico y económico, aunado a la ausencia de criterios de conservación y aprovechamiento sustentable de los recursos naturales.

Matus afirmó que se necesita el saneamiento de los ríos Atoyac y Salado a la par de llevar a cabo obras de reforzamiento de bordos o tras que eviten su desbordamiento en temporada de lluvias.

Urgió acciones inmediatas y toma de decisiones más participativas en la reconstrucción del tejido social, “sin olvidar también que son inicio y sustento del Programa Preliminar de
Gobierno y del Plan Estatal de Desarrollo, 2016-2022”.

Padres de los 43 normalistas marchan en  Oaxaca junto a la Sección 22 de la CNTE. http://notas.reflexionenlinea.com/?p=56020

Posted by Redacción on febrero 13th, 2017

Coreando a una sola voz justicia, padres de los 43 normalistas desaparecidos de Ayotzinapa, Guerrero, encabezaron un mitin en el zócalo de la ciudad de Oaxaca, donde estuvieron acompañados de maestros de la Sección 22 de la CNTE.

Por: Jesús Isaac OLMEDO

En pocos minutos, las consignas que resonaban en el corazón de la Verde Antequera atrajeron la atención de turistas y oaxaqueños, quienes escucharon atentos los testimonios de los padres de los normalistas desaparecidos a 28 meses de iniciar su lucha por la presentación con vida de estos jóvenes estudiantes.

 

Los oradores fueron claros y contundentes al señalar al Estado como el responsable de aquel suceso registrado los días 26 y 27 de septiembre de 2014 en Iguala, Guerrero; lo que dejó un saldo de 9 fallecidos, 17 heridos y 43 desaparecidos.

 

Previó a esta actividad, los familiares de los 43 normalistas participaron en una marcha con maestros de la Sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), que fue encabezada por el líder gremial Eloy López Hernández.

 

La actividad inició en la Fuente de las 8 Regiones, ubicada en la parte norte de la capital oaxaqueña; recorrieron las principales calles de la ciudad y concluyeron frente al Palacio de Gobierno, donde por cierto, se encontraba despachando el gobernador priísta Alejandro Murat.

Obras de súper carreteras permanecen suspendidas http://www.encuentroradiotv.com/index.php/politica-estatal/item/4011-obras-de-super-carreteras-permanecen-suspendidas

  • Febrero 14, 2017
  • Escrito por Álvaro MORALES

DESTACADOHasta el 2016, IDEAL e ICA trabajaban en sociedad en la edificación de ese proyecto. / AGENCIAS

Oaxaca de Juárez, Oax.- A prácticamente un mes del anuncio hecho por el gobernador del estado, Alejandro Murat Hinojosa, sobre la reanudación de las construcciones de las súper carreteras Oaxaca-Costa y Oaxaca-Istmo, los trabajos en ambas vías continúan detenidos prácticamente al 100 por ciento por falta de condiciones para seguir con los proyectos, confirmó ayer la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT).

En el caso de la carretera Barranca Larga-Ventanilla, que registra un avance de 52.5 por ciento, la construcción permanece detenida a la espera de que se defina qué empresa se hará cargo de los trabajos, luego de la renuncia de Ingenieros Civiles Asociados (ICA); mientras tanto, las obras en la vía Mitla-Tehuantepec no pueden avanzar debido a la existencia  de cuatro bloqueos realizados por comunidades inconformes, que afectan siete subtramos carreteros, precisó la dependencia.

Aunque en algunos puntos de ambas autopistas existe personal efectuando adecuaciones, éstas son menores y no pueden considerarse como avances significativos, detalló la Secretaría.

El pasado 15 de enero, el gobernador, Alejandro Murat, en compañía del subsecretario de la SCT, Óscar Callejo, anunció el reinicio de los trabajos y su conclusión en un lapso de 12 o 13 meses.

 

Grupo Carso exige condiciones para trabajar

Tras la salida de ICA de ambos proyectos –afectada por una severa crisis financiera– la constructora Impulsora del Desarrollo y el Empleo en América Latina (IDEAL), propiedad del magnate Carlos Slim, se hará cargo de la construcción de la carretera al Istmo de Tehuantepec.

La SCT, sin embargo, no precisó si aquella firma de Grupo Carso erogará la totalidad de los 3 mil 500 millones de pesos que hacen falta para concluir la autopista, que reporta un avance físico del 67.7 por ciento.

Hasta el 2016, IDEAL e ICA trabajaban en sociedad en ese proyecto.

No obstante, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes reconoció que el equipo de Slim exigió, para mantenerse en el proyecto, que existieran “condiciones de trabajo”; lo anterior, tras el surgimiento de múltiples conflictos con poblaciones indígenas que se oponen a la construcción o que exigen beneficios para permitir el avance de la obra.

 

Conflictos impiden continuación del proyecto

En la actualidad, el gobierno federal contabiliza cuatro bloqueos, en los que, incluso, las comunidades mantienen retenida o han quemado maquinaria pesada.

El primero de ellos se localiza en el subtramo carretero número cuatro, a la altura de la población de Santa María Albarradas, cuyos habitantes impiden la realización de cualquier trabajo en un perímetro de dos kilómetros, informó la SCT.

Para abrir la circulación, apuntó, los inconformes demandan la construcción de dos puentes peatonales sobre la carretera federal, la rehabilitación de un camino de terracería y la construcción de un paradero sobre la nueva autopista.

La segunda protesta, que afecta un perímetro de 1.50 kilómetros, se sitúa en el subtramo carretero número seis, a la altura de la comunidad Llano Laguna, en Santo Domingo Tepuxtepec, Mixe.

La pugna deriva de que Llano Laguna se niega a compartir un entronque con la población vecina,  Cerro Pascle, detalló la dependencia.

El tercer bloqueo afecta los subtramos carreteros 11 y 12, a la altura de Santiago Quiavicuzas, con una afectación de 9.72 kilómetros.

Los ciudadanos de esta localidad, según la SCT, piden la continuación de la construcción de su camino alimentador a la nueva autopista, pavimentación de calles, infraestructura escolar y el restablecimiento del servicio de energía eléctrica luego de que la población vecina, San Juan Lachixila, se niega a la colocación de un poste de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) en los límites entre ambas comunidades.

La última protesta afecta los subtramos carreteros 12, 13 y 14 –una superficie  total de 13.58 kilómetros– donde  San Juan Lachixila solicita la continuación de la construcción de su camino alimentador a la súper carretera y la conclusión de su Casa de Bienes Comunales.

Al respecto, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes resaltó que le compete al gobierno estatal negociar con las municipalidades involucradas para dar respuesta a sus peticiones y destrabar los conflictos.

Únicamente así, resaltó, podrán continuar los trabajos de construcción.

En lo que compete al tramo Barranca Larga-Ventanilla, no pormenorizó si en la actualidad existían inconformidades de las poblaciones involucradas.

“Sabemos que podemos ser investigados, acusados de delitos inventados e incluso encarcelados” http://www.adiariooax.com/sabemos-que-podemos-ser-investigados-acusados-de-delitos-inventados-e-incluso-encarcelados/

“Sabemos que podemos ser investigados, acusados de delitos inventados e incluso encarcelados” (Especial)

ADIARIO14/02/2017 – 9:05 AM

El nuevo comité magisterial ha trazado la línea de lucha, comandada desde la secretaría de Organización por un integrante de la CMPIO, el ala de la defensa indígena de la 22

ALONDRA OLIVERA

Originario de San Jerónimo Tlacochahuaya, distrito de Tlacolula, de padres campesinos y luchador aguerrido en las causas magisteriales, así se define Genaro Martínez Morales, el número dos dentro de la Sección 22 de la CNTE, la gremial más numerosa a nivel país.

De niño era bastante hiperactivo y ya se le notaban sus dotes de dirigente, pues “hablar” se le da bastante bien.

Formado en la escuela de educación básica de su comunidad, después en la Escuela Preparatoria número uno de la Universidad Autónoma Benito Juárez y luego en la Escuela Normal Bilingüe Intercultural de Oaxaca (Enbino), Martínez Morales asegura: “soy zapoteco de corazón, y en el transcurso de mi vida he aprendido al trabajo, a servir y a luchar por lo que quiero”.

El maestro ha recorrido varias zonas indígenas del estado, “inicié mi servicio en la Costa en San José Ixtapan; después me trasladé a la Sierra en San Miguel Quetzaltepec, y después al Valle de Oaxaca en la comunidad de Magdalena Teitipac y Las Milpas San Dionisio Ocotepec”.

El secretario de Organización revela que su participación como delegado efectivo dentro del pre Congreso Político y XXII Congreso Extraordinario Seccional lo impulsó la Coalición de Maestros y Promotores Indígenas del Estado de Oaxaca (CMPIO), pero no logró la unidad necesaria para su designación como secretario general de la gremial.

La CMPIO ha sido la cuna donde se emprendió el proyecto de las entidades étnicas de educación alternativa y los ejes del Plan para la Transformación Educativa de Oaxaca (PTEO)

Maestro de educación indígena, perteneciente al sector Estatales, el dirigente asegura que su participación dentro del MDTEO es para servir a sus compañeros y representar la lucha que continúan dando contra la Reforma Educativa.

“Tener esta oportunidad es para servir a mis compañeros. Haremos el mayor esfuerzo por encaminar el rumbo de nuestro movimiento y sobre todo por respetar las decisiones de las bases”.

El profesor no había ocupado ningún cargo sindical y fue electo –asegura- por voluntad de las bases porque no emana “de ninguna corriente al interior del magisterio”.

Martínez Morales asegura que sabe a qué se puede enfrentar al aceptar el cargo como integrante del Comité Ejecutivo Seccional, “sabemos que podemos ser señalados, investigados, acusados de delitos inventados e incluso encarcelados porque esa es la forma en la que se conducen los gobiernos para callar.

“No tengo miedo, tengo junto con el resto de mis compañeros el respaldo de las bases y desde aquí les decimos que este comité va a dar la lucha”.

Principio rector

23 de equidad

El secretario de Organización asegura que en ningún momento en el proceso de integración del nuevo Comité Ejecutivo Seccional se impidió la participación de la mujer, pues el CES está constituido de 156 miembros de los cuales más del 40% son mujeres.

Aclaró que la equidad dentro del magisterio no es un asunto de números ni de espacios, “es un asunto de participación, para nosotros es como en las comunidades, se lleva todo un proceso de trabajo donde los compañeros van observando y ellos van proponiendo a sus delegados”.

La ruta, respuesta

o movilizaciones

El segundo al mando de la Sección 22 de la CNTE sostuvo que la ruta del Movimiento Democrático de los Trabajadores de la Educación la marcan los 80 mil mentores oaxaqueños, toda vez que son ellos quienes definen las estrategias de lucha.

Sin embargo, la ruta sobre la cual trabajan está clara: cumplimiento de los acuerdos pactados que son específicamente contratación de normalistas, liberación de pagos, regularización de maestros y respeto a derechos laborales que se han violentado a los trabajadores de la educación con la aplicación de la Reforma Educativa.

Aseguró que para el magisterio no se trata de privilegios otorgados por los gobiernos, sino de logros producto de una larga lucha sindical.

El segundo tema, dijo, es que se avance en los temas pendientes sobre todo los de justicia, liberación de los presos políticos y cierre de expedientes de los maestros que siguen bajo proceso por “delitos fabricados por el Estado, justicia por Nochixtlán y Ayotzinapa”.

Autonomía, objetivo de la primera escuela feminista en Oaxaca http://www.nvinoticias.com/nota/51171/autonomia-objetivo-de-la-primera-escuela-feminista-en-oaxaca

EL UNIVERSAL

Desde hace tres años funciona en Oaxaca la peculiar Escuela para la Libertad de las Mujeres.

Bajo el lema “Siembra autonomía, cosecha libertad”, desde hace tres años funciona en Oaxaca la peculiar Escuela para la Libertad de las Mujeres, proyecto feminista que respaldan una organización no gubernamental del País Vasco e instituciones públicas de la entidad.

“El fin no es que las mujeres tengan poder sobre los hombres, sino sobre sí mismas”, dice la responsable del programa, Lidia Aguado, en referencia a la frase de Mary Wollstonecraft, escritora y filósofa inglesa, y una de las iniciadoras del pensamiento feminista.

La escuela, expone, surgió como una respuesta al aumento de feminicidios y a la impunidad en la que continúan los crímenes, así como la creciente violencia lesbófoba. De acuerdo con la organización Consorcio para el Diálogo Parlamentario, en el sexenio pasado se cometieron al menos 520 asesinatos de mujeres.

En tanto, según el Registro Nacional de Personas Desaparecidas, de 2007 —año en que inició la guerra contra el narco— a la fecha se estima que el número de víctimas supera las 28 mil 161; un alto porcentaje corresponde a mujeres secuestradas por redes dedicadas a la esclavitud sexual.

Autoestimarse

Feminismo no quiere decir estar peleada con los varones ni empoderamiento significa estar por encima de ellos; sólo buscan la igualdad.

Además de promover la autoestima y la defensa de sus derechos, a quienes toman el curso se les enseña técnicas de defensa personal y trabajos que la mayoría considera de varones, como cambiar un tanque de gas y realizar reparaciones eléctricas o sanitarias.

Eso llamó la atención a Arely, una de las egresadas de la Escuela. “No es que esté padeciendo o haya tenido problemas de feminicidios o que sufra violencia por parte de los varones. Lo que pasa es que de alguna manera es una formación que me sirve, que me es útil.

“Casada o no, en pareja o no, es importante que sepamos realizar los quehaceres que muchas veces consideramos que son únicamente para varones, cuando en realidad nosotros podemos hacerlas; los roles de la familia, los estereotipos sociales nos han hecho creer que no podemos”.

Otra de las egresadas es Viridiana, quien ahora colabora en la escuela. Relata que feminismo no quiere decir estar peleada con los varones ni empoderamiento significa estar por encima de ellos: “Lo que se requiere es una sociedad igualitaria en la que existan las mismas oportunidades para todos”.

Autodefenderse

Lidia Aguado, originaria de España, dice que el propósito es formar a mujeres en habilidades teóricas, técnicas-manuales, creativas-expresivas y de autodefensa que permitan incidir en la ruptura de paradigmas de dominación de género.

Además, se les sensibiliza en torno a temas como derechos humanos, sexuales y reproductivos, disidencia sexual y erradicación de la violencia de género, pero también se les aportan elementos para la autoestima, autonomía y fortalecimiento de ellas.

La institución, que entrega un reconocimiento al final del curso de tres meses, es apoyado por la Defensoría de los Derechos Humanos de Pueblo de Oaxaca (DDHPO), el Centro de Educación Artística Miguel Cabrera, que facilita las instalaciones, así como del Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz, Solidaridad Internacional-Bilbao y la Asamblea de Mujeres de Bizcaia, estas tres últimas entidades pertenecientes al País Vasco, España.

Entre los conocimientos que imparten se encuentra “Arte de la desobediencia”, que son propuestas creativas que buscan desmontar la carga cultural patriarcal, sexista y discriminatoria instaurada en los discursos de las diversas expresiones y disciplinas artísticas y aportar herramientas creativas como medios de expresión para la sanación, sensibilización, denuncia y la acción política en general.

Autoevaluarse

La escuela está dirigida a mujeres en general, a partir de los 16 años; no hay mayor requisito que el interés por tomar el curso y presentar una evaluación de conocimientos. Se imparte en sesiones de fin de semana; la cuarta generación se desarrollará del 7 de abril al 1 de julio de este año; la quinta, del 21 de julio al 14 de octubre; las inscripciones se abren el 27 de febrero y hay un cupo de 40 personas para cada uno.

La especialista Lidia Aguado explica que a la fecha, en tres generaciones, 60 mujeres han egresado y desarrollado conocimientos y aptitudes necesarias para fortalecer su autonomía.

Incluso ha habido interés en participar en la escuela por parte de mujeres de Angola, África; en la segunda generación se tuvo que ampliar la matrícula hasta en 50%.

“Las mujeres participantes no sólo están satisfechas, si no que han logrado subjetivar muchos de los conocimientos adquiridos, generados en conjunto o reconocidos como propios. Nos comparten la forma en que la escuela ha permeado sus vidas y la forma sobre cómo están aplicando en su cotidiano acciones para ganar mayor autonomía y libertad”, asegura Lidia.

LA CARAVANA “TEJIENDO 43 ESPERANZAS“ MARCHA EN OAXACA http://www.desdelasnubes.org/2017/02/13/la-caravana-tejiendo-43-esperanzas-marcha-en-oaxaca/

FEBRERO 13, 2017 DESDE LAS NUBES UNCATEGORIZED

Oaxaca, 12 de Febrero 2017.

Texto y fotografía: Jaime Ortiz.

En punto del medio día, arribaron a la fuente de las 8 regiones de la ciudad de Oaxaca los integrantes de la caravana sur sureste “Tejiendo 43 esperanzas” integrada por padres de los 43 normalistas desaparecidos de Ayotzinapa y alumnos de la Escuela Normal Rural “Raul Isidro Burgos”, quienes mediante una marcha que partió de este lugar al zócalo de la ciudad de Oaxaca realizaron la denuncia pública de que a más de dos años de la desaparición de los 43 normalistas las autoridades encargadas de investigar este caso han incurrido en numerosas contradicciones lo que no ha permitido esclarecer este hecho.

“Hoy sabemos en base a las investigaciones de los expertos independientes que fueron las patrullas de los policías quienes se llevaron a los muchachos, fueron los uniformados del ejercito mexicano quienes tomaron el control y son cómplices de este crimen” comento Felipe De La Cruz, vocero de los padres de los normalistas.

La marcha fue acompañada por un gran contingente del magisterio Oaxaqueño además de las organizaciones sociales de este estado, avanzaron por las calles de esta ciudad haciendo un llamado a la sociedad a solidarizarse con esta lucha, al caminar por las calles, personas solidarias ofrecían agua o algún refrigerio a los integrantes de esta caravana además de mostrar su apoyo mediante consignas y mantas “NO ESTÁN SOLOS” fue el grito que se escuchó durante el recorrido.

La abuela de Antonio Santana, normalista desaparecido, con lagrimas en los ojos agradeció el apoyo de la sociedad Oaxaqueña además de pedir que no los dejen solos en la búsqueda de los 43 normalistas.

para culminar con la marcha y el mitin, el secretario general de la sección 22 brindó el apoyo total a la lucha de los padres de los normalistas, así como también exigió justicia por el caso 19 de junio en Nochixtlán, ya que estos dos eventos y otros más, son crímenes de estado, ya que fueron realizadas por el propio gobierno para callar la voz de descontento de la sociedad, pero a pesar de esta embestida continuaremos en la lucha y no daremos un paso atrás, manifestó.

Rehabilitan basurero municipal de Oaxaca y planean su cambio de ubicación http://www.nvinoticias.com/nota/51097/rehabilitan-basurero-municipal-de-oaxaca-y-planean-su-cambio-de-ubicacion

Oaxaca.- La Secerataría del Medio Ambiente Energía y Desarrollo Sustentable (Semadeso) adelantó que preparan la apetura de un nuevo relleno sanitario para la ciudad y 25 municipios conurbados.

La inversión prevista a través de Banobras es de 450 mdp, señaló José Luis Calvo Ziga, titular de la Semadeso.

En conferencia de prensa indicó que este nuevo destino final de la basura estaría asentado en un área de 40 a 50 hectáreas pero no dio a conocer la ubicación. Por lo pronto, indicó que se rehabilitarán de 2 a 3 hectáreas más para alargar a 18 meses la vida útil del tiradero actual, el cual aseguró está viviendo horas extra.

Por su parte, el representate de la empresa Sistemas de Ingeniería y Control Ambiental (SICA), Jorge Sánchez Gómez, indicó que en esta área se está llevando a cabo la obtención de biogas y un manejo adecuado de los lixiviados. En tanto, destacaron que ya fue cubierta la suma de 5 millones de pesos que había heredado la administración de Gabino Cué Monteagudo por concepto de pago a la empresa SICA, quien es la encargada del manejo de tiradero municipal.

Eólica del Sur se queda en Oaxaca http://www.nvinoticias.com/nota/51155/eolica-del-sur-se-queda-en-oaxaca

MARIO JIMENEZ LEYVA

Siembra de aerogeneradores brindará excelente cosecha para Eólica del sur.

Eólica del Sur se quedará  en Oaxaca, porque la administración de Alejandro Murat le está brindando toda la certeza jurídica para se afinque en Juchitán y Espinal, donde ha sido respaldada por los nativos de las comunidades y los dueños de la superficie donde se establecerían sus 132 aerogeneradores, informó José Luis Calvo Ziga.

La empresa japonesa, con una inversión de mil 200 millones de dólares y con capacidad para producir 396 megawatts, sería  la más grande en su tipo como generadora de energía renovable en una Zona Económica Especial, informó el Secretario de Medio Ambiente, Energía y Desarrollo Sustentable.

En Palacio de Gobierno, al término de una reunión de trabajo con el mandatario estatal, el funcionario explicó que Eólica del Sur fue ignorada en la administración del gobierno estatal saliente que la dejó a merced de otro tipo de intereses contrarios al desarrollo económico de Oaxaca.

Por ello, el director general de Eólica del Sur, Eduardo Centeno, se ha reunido con el mandatario Alejandro Murat para expresarle su total confianza y para reconocerlo como un gestor de la inversión productiva generadora de empleos.

Expresó que Murat ha retomado el tema de las inversiones en energía renovable y para generar las condiciones para su llegada, “decidió impulsar diálogo directo y transparente con los diversos actores que integran a las comunidades”, afirmó.

De acuerdo a los antecedentes que obran en el gobierno estatal, Eólica del Sur ocuparía una superficie de cinco mil hectáreas de 550 propietarios para el establecimiento de sus 132 aerogeneradores. Los indígenas que habitan la región siguen siendo los dueños de la tierra.

De acuerdo al proyecto, de los 132 aerogeneradores de Eólica del Sur, 72 serán  instalados en El Espinal, en una superficie de dos mil 200 hectáreas. El resto corresponde a Juchitán.

N O T I C I A S     D E      M É X I C O

Admite PGR inocencia de indígenas acusadas de secuestrar policías federales http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2017/02/14/reconoce-pgr-inocencia-de-3-indigenas-encarceladas-injustamente

Fernando Camacho Servín |  martes, 14 feb 2017  16:29

Jacinta Francisco Marcial, acompañada de sus hijos José Luis y Estela Hernández Jiménez, en imagen del 17 de septiembre de 2009. Foto María Meléndrez Parada

 

El próximo martes 21 de febrero, la Procuraduría General de la República (PGR) llevará a cabo un acto de reconocimiento de inocencia y disculpa pública para las indígenas hñähñú Jacinta Francisco Marcial, Alberta Alcántara Juan y Teresa González Cornelio, quienes fueron encarceladas injustamente por más de tres años, acusadas por el secuestro de seis policías federales.

En un comunicado, la PGR indicó que mediante este acto público cumplirá con las sentencias emitidas por el Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en los juicios 6234/13-17-01-1/1237/13-PL-04;6233/13-17-09-10/1521/13-PL-08-04 y 6235/13-17-05-11/1289/13-PL-02-04.

El acto será presidido por Raúl Cervantes Andrade, titular de la PGR, y contará con la participación de las víctimas y de Mario Patrón Sánchez, director del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, en su carácter de representante legal de las mujeres.

El reconocimiento se llevará a cabo el 21 de febrero a las 12:30 horas, en el Museo Nacional de Antropología e Historia, “para reivindicar la identidad de las mujeres indígenas”, apuntó la Procuraduría.

El encarcelamiento de las tres víctimas ocurrió en marzo de 2006, luego de que la extinta Agencia Federal de Investigaciones las acusara de secuestrar a seis de sus agentes, luego de un frustrado operativo contra la venta de piratería en el tianguis de la comunidad de Santiago Mexquititlán.

Revolución alimentaria: gracias Trump http://aristeguinoticias.com/1302/mexico/revolucion-alimentaria-gracias-trump/

Plan B por Lydia Cacho

Foto: Marco Polo Guzmán/ Cuartoscuro

febrero 13, 2017 6:48 am

Por Lydia Cacho

Entre otras cosas positivas Trump ha logrado despertar en México una importante discusión sobre seguridad alimentaria; nos está forzando a mirar más allá del norte. Desde diciembre las reuniones entre las y los especialistas, productores e importadores de la industria agroalimentaria con miembros de la Secretaría de Agricultura mexicana, han despertado a un gigante que durante décadas caminaba lentamente a fuerza de un Tratado de Libre Comercio que lo tenía amarrado todo.

Lo cierto es que los desquiciados argumentos de Trump contra las importaciones mexicanas y chinas (los dos países con mayores producciones alimenticias para la sociedad norteamericana), darán al traste con la economía del país del norte. Los datos son contundentes: si los Estados Unidos deja de vender a México y nuestro país se apura como debería, a aprobar los tratados y reglas fitosanitarias con Argentina, Brasil, Australia y Ucrania, no dependeríamos en absoluto de los alimentos que no producimos de forma suficiente, en particular los granos y oleaginosas sembrados en Estados Unidos. Es claro que Trump está pateando a su mejor y más cercano socio comercial, y con ello puede causar una crisis económica insospechada para la sociedad norteamericana. La mexicana ya la teníamos antes de su llegada.

Las cifras no mienten: son 180 empresas norteamericanas las que mueven la industria agroalimentaria del país de Trump. Exportan a México 190 mil millones de dólares al año solamente de granos (maíz, sorgo, etc), que son cultivados en la zona de medio oeste, es decir los productores republicanos tradicionales que durante las últimas ocho elecciones han apoyado al partido que hoy gobierna y amenaza con atacar economías externas. Esos empresarios próximamente darán la gran batalla contra su propio presidente en el Senado, en Washington. Ellos, los racistas, los supremacistas blancos del Medio Oeste, los terratenientes que tienen sembradíos con trabajadores y trabajadoras del campo de origen mexicano y latino a quienes pagan salarios de hambre, sin seguridad social ni derechos, viven de la siembra y exportan el 35% a México. Cada vez que Trump amenaza con cerrar las fronteras al comercio, olvida que una cuarta parte de sus ganancias agroalimentarias dependen del mercado más cercano, de la frontera del sur y de la mano de obra barata mexicana.

¿Qué sucederá con México luego de la decisión de Donald Trump de terminar el TLC y amenazar con impuestos insostenibles a productos agrícolas mexicanos? Pregunté a Juan Carlos Anaya, director del Grupo Consultor de Mercados Agrícolas. Él asegura que hay estrategias factibles y datos duros que muestran que nuestro vecino del norte sufriría peores consecuencias que México y que nos abriremos al resto del mundo. Más allá del tema de pobreza alimentaria mexicana (para otra columna), somos el país número 10 del mundo en producción agroalimentaria; el primer exportador mundial de aguacate, jitomate, chiles y pepino con un valor de 30,000 millones de dólares. Exportamos 61% más que el sector petrolero, y después de la manufactura y el sector automotriz, vendemos más alimentos que ninguna otra cosa. Somos el quinto productor de naranja, el segundo de limón sólo detrás de la India. El quinto productor mundial de mango; el número diez en siembra y cosecha de tomates y número cuatro en frijol.

Ahora bien, Estados Unidos es el primer productor en carne de res y México importa más de 188 toneladas de los cortes más baratos, aunque nuestro país está en el número 6 de productores cárnicos también exporta cortes finos a Japón. Producimos el 1.8% de la carne de cerdo del mundo contra el 46% que produce China. También el país de Trump ocupa el primer lugar en producción-exportación de pollo y México el quinto. Importamos más de 780,000 toneladas de carne de pollo mensuales. Les vendemos los productos más finos, como la pechuga, y compramos los más baratos: vísceras, patas, alas, pierna y muslo. Esto se debe a los patrones de consumo de México y a la economía que exige que compremos lo más barato.

China, a quien Trump también está amenazando, es el mayor productor y exportador de huevo; México el número 5 en producción interna. Exportamos 42,159 toneladas de miel de abeja al mes, mientras que a los Estados Unidos de Norteamérica le compramos 140,000 toneladas de leche de vaca, porque somos número 16 en producción. El cultivo más valioso del país, sin duda, es la caña de azúcar; aunque somos el sexto productor nuestra cercanía al país del norte nos convierte en su proveedor principal de azúcar. México tiene denominación de origen en los productos de agave, en especial tequila y mezcal y produce el 97.6% mundial.

En el tema de aranceles y tratados de comercio alimentario la realidad es que Trump es sólo un bully ignorante; México puede y debe aprovechar esta oportunidad para cuestionar y plantear tratados comerciales que beneficien a nuestro país y a Latinoamérica de verdad en lugar de marchar contra sus estridencias.

El fracaso de #VibraMéxico http://www.jornada.unam.mx/2017/02/14/opinion/016a2pol

Luis Hernández Navarro

Las movilizaciones convocadas por #VibraMéxico este 12 de febrero fueron un fracaso. En Ciudad de México marchó mucho menos gente de la que sus organizadores esperaban. En Puebla salieron a la calle apenas 300 personas, en Hidalgo 200, en Villahermosa 900 y en Oaxaca ninguna.

El tamaño del descalabro en el llamado a marchar en Ciudad de México puede verse en la cantidad de banderas nacionales y anti-Trump que los vendedores ambulantes no alcanzaron a vender. Nos dijeron que íbamos a hacer nuestro agosto y, mire usted: ni para el gasto sacamos, dijo una comerciante mostrando un montón de lábaros patrios en las manos.

La dimensión del golpe puede medirse también por la forma precipitada en que muchos de los convocantes abandonaron la movilización, sin esperar que siquiera se cantara el Himno Nacional a las dos de la tarde. Cubiertos por sus guaruras, muchos pusieron pies en polvorosa poco después de llegar al Ángel de la Independencia y dejarse tomar unas cuantas fotos.

Finalmente, la magnitud del varapalo recibido puede observarse al comparar las cifras de los asistentes a las marchas del domingo con las protestas contra el gasolinazo que se han efectuado en todo el país desde comienzos de 2017.

En síntesis, a pesar de contar con el patrocinio de Televisa y de varios medios electrónicos, naufragó la convocatoria a salir a las calles contra Trump, lanzada por un conjunto de intereses empresariales disfrazados de grupos ciudadanos, la derecha empresarial y directivos de instituciones universitarias.

¿Por qué, a pesar del enorme sentimiento anti-Trump (y antiestadunidense) que existe en todo el país, la población no acudió al llamado de #VibraMéxico? Por una razón muy sencilla: no tuvo confianza en los organizadores. Algunos, como Claudio X González, María Elena Morera o, la convocante a la marcha paralela Isabel Miranda de Wallace, son indigeribles para amplios sectores de la población. Y varios otros más son vistos como inventos del panismo reciclados por el PRI como interlocutores a modo (María Amparo Casar, en los hechos vocera de la convocatoria, fue coordinadora de asesores de Santiago Creel, secretario de Gobernación de Vicente Fox).

Entre los asistentes a la marcha en Ciudad de México hubo muy pocos jóvenes y muchos perros, a los que sus amos sacaron a pasear por Reforma, aprovechando la ocasión. Curiosa ironía (la de la juventud, no la de los canes): en una movilización a la que se adhirieron rectores de varios centros de educación superior, los estudiantes, muy activos en la solidaridad con Ayotzinapa, desertaron en su mayoría de #VibraMéxico. Hoy, rectores como Enrique Graue, de la UNAM, enfrentan un severo enojo de su comunidad, de pronósticos reservados.

A diferencia de la marcha contra inseguridad pública de 2004, convocada y articulada con éxito por los grandes medios de comunicación electrónicos, en esta ocasión, la mediocracia se ponchó abanicando. El fracaso de #VibraMéxico fue en parte producto de la derrota de la telecracia a manos de las redes sociales.

A 13 años de esa movilización, estas redes han desarrollado una capacidad de influencia en sectores clave de la población (muy especialmente en la juventud) que permite, en ciertas coyunturas, neutralizar y doblegar la ascendencia del establishment informativo. A su manera, el descalabro de este domingo fue un triunfo del movimiento #YoSoy132 y su consigna: nuestros sueños no caben en su pantalla.

Los convocantes a la marcha del domingo perdieron estrepitosamente la batalla en las redes sociales. Nunca pudieron enfrentar con eficacia tres poderosos y convincentes mensajes que se difundieron a través de ellas: 1) los organizadores de #VibraMéxico no son de confianza; 2) la convocatoria a la marcha busca diluir las protestas contra el gasolinazo, y 3) en los hechos, se trata de una iniciativa para respaldar a un presidente impopular.

La derecha intelectual, agrupada alrededor de las revistas Letras Libres y Nexos, sufrió también un severo descalabro con la fallida movilización. Su pretensión de presentarse como modernos líderes ciudadanos quedó sepultada. Nadie los peló.

Y es que su maniobra para cambiar el rumbo de navegación que habían seguido hasta ahora les resultó imposible. De mil maneras, sus intelectuales combatieron el nacionalismo mexicano (que es sustancialmente antiestadunidense) como si fuera una rémora del pasado. Desde hace décadas, han dicho que no hay más camino para México que la adhesión económica y diplomática a Estados Unidos, y que hay que abandonar a América Latina. Y hoy, que desde Washington se descarrila al país de esa vía, carecen de autoridad para convocar a la unidad nacional.

Pero, además, esa derecha intelectual, una y otra vez, ha lanzado los amargos dardos de su crítica a los movimientos sociales que han tomado las calles en nuestro país para luchar contra el autoritarismo estatal, los derechos humanos y la democracia. Alejados de la juventud universitaria, desde sus trincheras mediáticas (muchos son comentaristas en la pantalla chica) han orquestado infames campañas de estigmatización contra el campo popular. ¿Alguien esperaba que esos movimientos se subordinaran a su llamado? La forma en que en las redes sociales diversos ciberactivistas los tundieron, mostrando su doble moral, es de antología.

El fracaso de la movilización de #VibraMéxico muestra que la lucha contra Trump no puede ser encabezada por las élites que han uncido a México a la subordinación con Estados Unidos. Carecen de la autoridad para hacerlo los viudos del TLCAN. Esa lucha, que sólo será eficaz si es al mismo tiempo antimperialista (en el sentido más amplio de la palabra) y por la liberación nacional, únicamente puede ser conducida con éxito por el México de abajo que resiste al poder, el de aquí y el que vive y trabaja en Estados Unidos.

Twitter: @lhan55

LOS MUROS ARRIBA, LAS GRIETAS ABAJO (Y A LA IZQUIERDA). http://enlacezapatista.ezln.org.mx/2017/02/14/los-muros-arriba-las-grietas-abajo-y-a-la-izquierda/

Febrero del 2017.

La tormenta en nuestro caminar.

Para nosotras, nosotros, pueblos originarios zapatistas, la tormenta, la guerra, lleva siglos.  Llegó a nuestras tierras con la patraña de la civilización y la religión dominantes.  En ese entonces, la espada y la cruz desangraron a nuestra gente.

Con el paso del tiempo, la espada se modernizó y la cruz fue destronada por la religión del capital, pero se siguió demandando nuestra sangre como ofrenda al nuevo dios: el dinero.

Resistimos, siempre resistimos.  Nuestras rebeldías fueron suplantadas en la disputa entre unos contra otros por el Poder.  Unos y otros, arriba siempre, nos demandaron luchar y morir para servirlos, nos exigieron obediencia y sometimiento bajo la mentira de liberarnos.  Como aquellos a quienes decían y dicen combatir, vinieron y vienen a mandar.  Hubo así supuestas independencias y falsas revoluciones, las pasadas y las por venir.  Los de arriba se turnaron y se turnan, desde entonces, para mal gobernar o para aspirar a hacerlo.  Y en calendarios pasados y presentes, su propuesta sigue siendo la misma: que nosotras, nosotros, pongamos la sangre; mientras ellos dirigen o simulan dirigir.

Y antes y ahora, olvidan ellos que no olvidamos.

Y siempre la mujer abajo, ayer y hoy.  Incluso en lo colectivo que fuimos y somos.

Pero los calendarios no sólo trajeron dolor y muerte para nuestros pueblos.  Al expandir su dominio, el Poder creó nuevas hermandades en la desgracia.  Vimos entonces al obrero y al campesino hacerse uno con nuestro dolor, y yacer bajo las cuatro ruedas del carromato mortal del Capital.

Conforme avanzó el Poder en su paso por el tiempo, más y más crecía el abajo, ensanchando la base sobre la que el Poder es Poder.  Vimos entonces sumarse a maestros, estudiantes, artesanos, pequeños comerciantes, profesionistas, los etcéteras con nombres diferentes pero idénticos pesares.

No bastó.  El Poder es un espacio exclusivo, discriminatorio, selecto.  Entonces las diferencias fueron también perseguidas abiertamente.  El color, la raza, el credo, la preferencia sexual, fueron expulsadas del paraíso prometido, siendo que el infierno fue su casa permanente.

Les siguieron la juventud, la niñez, la ancianidad.  El Poder convirtió así a los calendarios en materia de persecución.  Todo el abajo es culpable: por ser mujer, por ser niñ@, por ser joven, por ser adulto, por ser ancian@, por ser human@.

Pero, al expandir la explotación, el despojo, la represión y la discriminación, el Poder también amplió las resistencias… y las rebeldías.

Vimos entonces, y ahora, levantarse la mirada de muchas, muchos, muchoas.  Diferentes pero semejantes en la rabia y la insumisión.

El Poder sabe que sólo es lo que es sobre quienes trabajan.  Los necesita.

A cada rebelión respondió y responde comprando o engañando a los menos, encarcelando y asesinando a los más.  No teme sus demandas, es su ejemplo el que le causa horror.

No bastó.  De dominar naciones, el Poder del Capital buscó poner a la humanidad entera bajo su pesado yugo.

Tampoco fue suficiente.  El Capital pretende ahora manejar a la naturaleza, domarla, domesticarla, explotarla.  Es decir, destruirla.

Siempre con la guerra, en su avance destructor el Capital, el Poder, demolió primero feudos y reinos.  Y sobre sus ruinas levantó naciones.

Luego devastó naciones, y sobre sus escombros erigió el nuevo orden mundial: un gran mercado.

El mundo entero se convirtió en un inmenso almacén de mercancías.  Todo se vende y se compra: las aguas, los vientos, la tierra, las plantas y los animales, los gobiernos, el conocimiento, la diversión, el deseo, el amor, el odio, la gente.

Pero en el gran mercado del Capital no sólo se intercambian mercancías.  La “libertad económica” es sólo un espejismo que simula acuerdo mutuo entre quien vende y quien compra.  En realidad, el mercado se basa en el despojo y la explotación.  El intercambio es entonces de impunidades.  La justicia se transformó en una caricatura grotesca y en su balanza siempre pesa más el dinero que la verdad.  Y la estabilidad de esa tragedia llamada Capitalismo depende de la represión y el desprecio.

Pero no bastó tampoco.  Dominar en el mundo material no es posible si no se domina en las ideas.  La imposición con religiones se profundizó y alcanzó a las artes y las ciencias.  Como modas de vestir, surgieron y surgen filosofías y creencias.  Las ciencias y las artes dejaron de ser lo distintivo de lo humano y se acomodaron en un estante del supermercado mundial.  El conocimiento pasó a ser propiedad privada, lo mismo que la recreación y el placer.

El Capital, así, se consolidó como una gran máquina trituradora, usando ya no sólo a la humanidad entera como materia prima para producir mercancías, también a los conocimientos, a las artes, … y a la naturaleza.

La destrucción del planeta, los millones de desplazados, el auge del crimen, el desempleo, la miseria, la debilidad de los gobiernos, las guerras por venir, no son producto de los excesos del Capital, o de una conducción errónea de un sistema que prometió orden, progreso, paz y prosperidad.

No, todas las desgracias son la esencia del sistema.  De ellas se alimenta, a costa de ellas crece.

La destrucción y la muerte son el combustible de la gran máquina del Capital.

Y fueron, son y serán inútiles los esfuerzos por “racionalizar” su funcionamiento, por “humanizarlo”.  Lo irracional y lo inhumano son sus piezas claves.  No hay arreglo posible.  No lo hubo antes.  Y ahora ya tampoco se puede atenuar su paso criminal.

La única forma de detener la máquina es destruirla.

En la guerra mundial actual, la disputa es entre el sistema y la humanidad.

Por eso la lucha anticapitalista es una lucha por la humanidad.

Quienes todavía pretenden “arreglar” o “salvar” al sistema, en realidad nos proponen el suicidio masivo, global, como sacrificio póstumo al Poder.

Pero en el sistema no hay solución.

Y no bastan ni el horror, ni la condena, ni la resignación, ni la esperanza en que ya pasó lo peor y las cosas no harán sino mejorar.

No.  Lo cierto es que se va poner peor.

Por esas razones, más las que cada quien agregue de sus particulares calendarios y geografías, es que hay que resistir, hay que rebelarse, hay que decir “no”, hay que luchar, hay que organizarse.

Por eso hay que levantar el viento de abajo con resistencia y rebeldía, con organización.

Sólo así podremos sobrevivir.  Sólo así será posible vivir.

Y sólo entonces, como fue nuestra palabra hace 25 años, podremos ver que…

“Cuando amaine la tormenta,

 cuando la lluvia y fuego dejen en paz otra vez la tierra,

 el mundo ya no será el mundo, sino algo mejor.”

-*-

La guerra y los muros de afuera y de adentro.

Si antes el sufrimiento causado por la guerra era patrimonio exclusivo del abajo mundial, ahora ensancha sus calamidades.

Sobre cada rincón del planeta, el odio y el desprecio pretenden destruir familias, comunidades enteras, naciones, continentes.  No es necesario ya haber cometido un delito o ser presunto criminal, basta ser sospechoso de ser humano.

Provocada por la codicia del gran dinero, la pesadilla actual pretende ser cobrada a quienes la padecen.  Las fronteras ya no sólo son líneas punteadas en los mapas y garitas aduanales, ahora son murallas de ejércitos y policías, de cemento y ladrillos, de leyes y persecuciones.  En todo el mundo de arriba, la caza del ser humano se incrementa y se festina en competencias clandestinas: gana quien más expulse, encarcele, confine, asesine.

Como llevamos diciendo desde hace más de 20 años, la globalización neoliberal no trajo el surgimiento de la aldea planetaria, sino la fragmentación y disolución de los llamados “Estados-nación”.  Llamamos entonces, y ahora, a ese proceso con el nombre que mejor lo describe: “guerra mundial” (la cuarta, según nosotr@s).

Lo único que se mundializó fue el mercado y, con él, la guerra.

Para quienes hacen funcionar las máquinas y hacen nacer a la tierra, las fronteras siguieron y siguen siendo lo que siempre han sido: cárceles.

Nuestra afirmación provocó entonces, hace dos décadas, sonrisas burlonas de la intelectualidad internacional encadenada a viejos y caducos dogmas.  Y esos mismos hoy tartamudean ante una realidad frenética, y, o ensayan viejas recetas, o se mudan a la idea de moda que, tras una compleja elaboración teórica, esconde lo único verdadero: no tienen ni la más remota idea de lo que pasa, ni de lo que sigue, ni de lo que antecedió a la pesadilla actual.

Se lamentan.  El pensamiento de arriba les prometió un mundo sin fronteras, y su resultado es un planeta atiborrado de trincheras chovinistas.

El mundo no se transformó en una gigantesca megalópolis sin fronteras, sino en un gran mar sacudido por una tempestad que no tiene precedentes de igual magnitud.  En él, millones de desplazados (a quienes, con rubor mediático, se les unifica bajo el nombre de “migrantes”) naufragan en pequeñas barcas, esperando ser rescatados por el gigantesco navío del gran Capital.

Pero no sólo no lo hará; él, el gran Capital, es el principal responsable de la tormenta que amenaza ya la existencia de la humanidad entera.

Con el torpe disfraz del nacionalismo fascista, los tiempos del oscurantismo más retrógrada vuelven reclamando privilegios y atenciones.  Cansado de gobernar desde las sombras, el gran Capital desmonta las mentiras de la “ciudadanía” y la “igualdad” frente a la ley y el mercado.

La bandera de “libertad, igualdad y fraternidad” con la que el capitalismo vistió su paso a sistema dominante en el mundo, es ya sólo un trapo sucio y desechado en el basurero de la historia de arriba.

Al fin el sistema se desemboza y muestra sus verdaderos rostro y vocación.  “Guerra siempre, guerra en todas partes”, reza el emblema del soberbio buque que navega en un mar de sangre y mierda.  Es el dinero y no la inteligencia artificial la que combate a la humanidad en la batalla decisiva: la de la supervivencia.

Nadie está a salvo.  Ni el ingenuo capitalista nacional, que soñaba con la bonanza que le ofrecían los mercados mundiales abiertos, ni la conservadora clase media sobreviviendo entre el sueño de ser poderosa y la realidad de ser rebaño del pastor en turno.

Y ni hablar de la clase trabajadora del campo y la ciudad, en condiciones más difíciles si posible fuera.

Y, para completar la imagen apocalíptica, millones de desplazados y migrantes agolpándose en las fronteras que, de pronto, se volvieron tan reales como los muros que, a cada paso, interponen gobiernos y criminales.  En la geografía mundial de los medios de comunicación y las redes sociales, los desplazados, fantasmas errantes sin nombre ni rostro, apenas son un número estadístico que muta su ubicación.

¿El calendario?  Apenas un día después de la promesa del fin de la historia, de la solemne declaración de la supremacía de un sistema que otorgaría bienestar a quien trabajara, de la victoria sobre el “enemigo comunista” que pretendía coartar la libertad, imponer dictaduras y generar pobreza, de la eternidad prometida que anulaba todas las genealogías.  El mismo calendario que anunciaba apenas ayer que la historia mundial recién empezaba.  Y resulta que no, que todo no era sino el preludio de la más espantosa pesadilla.

El capitalismo como sistema mundial colapsa, y, desesperados, los grandes capitanes no atinan a dónde ir.  Por eso se repliegan a sus guaridas de origen.

Ofrecen lo imposible: la salvación local contra la catástrofe mundial.  Y la pamplina se vende bien entre una clase media que se difumina con los de abajo en sus ingresos, pero pretende suplir sus carencias económicas con refrendos de raza, credo, color y sexo.  La salvación de arriba es anglosajona, blanca, creyente y masculina.

Y ahora, quienes vivían de las migajas que caían de las mesas de los grandes capitales, ven desesperados cómo también contra ellos se levantan los muros.  Y, el colmo, pretenden encabezar la oposición a esa política guerrera.  Así vemos a la derecha intelectual hacer gestos de contrariedad e intentar tímidas y ridículas protestas.  Porque no, la globalización no fue el triunfo de la libertad.  Fue y es la etapa actual de la tiranía y la esclavitud.

Las Naciones ya no lo son, aunque aún no se hayan percatado de ello sus respectivos gobiernos.  Sus banderas y emblemas nacionales lucen raídos y descoloridos.  Destruidos por la globalización de arriba, enfermos por el parásito del Capital y con la corrupción como única señal de identidad, con torpe premura los gobiernos nacionales pretenden resguardarse a sí mismos e intentar la reconstrucción imposible de lo que alguna vez fueron.

En el compartimento estanco de sus murallas y aduanas, el sistema droga a la medianía social con el opio de un nacionalismo reaccionario y nostálgico, con la xenofobia, el racismo, el sexismo y la homofobia como plan de salvación.

Las fronteras se multiplican dentro de cada territorio, no sólo las que pintan los mapas.  También y, sobre todo, las que levantan la corrupción y el crimen hecho gobierno.

La bonanza posmoderna no era sino un globo inflado por el capital financiero.  Y vino la realidad a pincharla: millones de desplazados por la gran guerra llenan las tierras y las aguas, se amontonan en las aduanas y van haciendo grietas en los muros hechos y por hacer.  Alentados antes por el gran Capital, los fundamentalismos encuentran tierra fértil para sus propuestas de unificación: “del terror nacerá un solo pensamiento, el nuestro”.  Después de ser alimentada con dólares, la bestia del terrorismo amenaza la casa de su creador.

Y, lo mismo en la Unión Americana, que en la Europa Occidental o en la Rusia neo zarista, la bestia se retuerce e intenta protegerse a sí misma.  Encumbra ahí (y no sólo ahí) a la estupidez y la ignorancia más ramplonas y, en sus figuras gobernantes, sintetiza su propuesta: “volvamos al pasado”.

Pero no, América no volverá a ser grande de nuevo.  Nunca más.  Ni el sistema entero en su conjunto.  No importa qué hagan los de arriba.  El sistema llegó ya al punto de no retorno.

-*-

Contra el Capital y sus muros: todas las grietas.

La ofensiva internacional del Capital en contra de las diferencias raciales y nacionales, promoviendo la construcción de muros culturales, jurídicos y de cemento y acero, busca reducir más aún el planeta.  Pretenden crear así un mundo donde sólo quepan los que arriba son iguales entre sí.

Sonará ridículo, pero así es: para enfrentar la tormenta el sistema no busca construir techos para guarecerse, sino muros detrás de los cuales esconderse.

Esta nueva etapa de la guerra del Capital en contra de la Humanidad debe enfrentarse sí, con resistencia y rebeldía organizadas, pero también con la solidaridad y el apoyo a quienes ven atacadas sus vidas, libertades y bienes.

Por eso:

Considerando que el sistema es incapaz de frenar la destrucción.

Considerando que, abajo y a la izquierda, no debe haber cabida para el conformismo y la resignación.

Considerando que es momento de organizarse para luchar y es su tiempo de decir “NO” a la pesadilla que desde arriba nos imponen.

LA COMISIÓN SEXTA DEL EZLN Y LAS BASES DE APOYO ZAPATISTAS CONVOCAMOS:

I.- A la campaña mundial:

Frente a los muros del Capital:

la resistencia, la rebeldía, la solidaridad y el apoyo de abajo y a la izquierda.

Con el objetivo de llamar a la organización y la resistencia mundial frente a la agresividad de los grandes dineros y sus respectivos capataces en el planeta, y que aterroriza ya a millones de personas en todo el mundo:

Llamamos a organizarse con autonomía, a resistir y rebelarse contra las persecuciones, detenciones y deportaciones.  Si alguien se tiene que ir, que sean ellos, los de arriba.  Cada ser humano tiene derecho a una existencia libre y digna en el lugar que mejor le parezca, y tiene el derecho a luchar para seguir ahí.  La resistencia a las detenciones, desalojos y expulsiones son un deber, así como deber es apoyar a quienes se rebelan contra esas arbitrariedades SIN IMPORTAR LAS FRONTERAS.

Hay que hacerle saber a toda esa gente que no está sola, que su dolor y su rabia es vista aún a la distancia, que su resistencia no es sólo saludada, también es apoyada así sea con nuestras pequeñas posibilidades.

Hay que organizarse.  Hay que resistir.  Hay que decir “NO” a las persecuciones, a las expulsiones, a las cárceles, a los muros, a las fronteras.  Y hay que decir “NO” a los malos gobiernos nacionales que han sido y son cómplices de esa política de terror, destrucción y muerte.  De arriba no vendrán las soluciones, porque ahí se parieron los problemas.

Por eso llamamos a la Sexta en su conjunto a que se organice, según su tiempo, modo y geografía, para apoyar en y con actividades a quienes resisten y se rebelan contra las expulsiones.  Sea apoyándolos para que regresen a sus hogares, sea creando “santuarios” o apoyando los ya existentes, sea con asesorías y apoyos legales, sea con paga, sea con las artes y las ciencias, sea con festivales y movilizaciones, sea con boicots comerciales y mediáticos, sea en el espacio cibernético, sea donde sea y como sea.  En todos los espacios donde nos movamos es nuestro deber apoyar y solidarizarnos.

Llegó el momento de crear comités de solidaridad con la humanidad criminalizada y perseguida.  Hoy, más que nunca antes, su casa es también nuestra casa.

Como zapatistas que somos, nuestra fuerza es pequeña y, aunque es amplio y hondo nuestro calendario, nuestra geografía es limitada.

Por eso y para apoyar a quienes resisten a las detenciones y deportaciones, desde hace varias semanas la Comisión Sexta del EZLN ha iniciado contactos con individu@s, grupos, colectivos y organizaciones adherentes a la Sexta en el mundo, para ver el modo de hacerles llegar una pequeña ayuda de modo que les sirva como base para lanzar o continuar toda suerte de actividades y acciones a favor de l@s perseguid@s.

Para iniciar, les enviaremos las obras artísticas creadas por l@s indígenas zapatistas para el CompArte del año pasado, así como café orgánico producido por las comunidades indígenas zapatistas en las montañas del sureste mexicano, para que, con su venta, realicen actividades artísticas y culturales para concretar el apoyo y la solidaridad con los migrantes y desplazados que, en todo el mundo, ven amenazadas su vida, libertad y bienes por las campañas xenofóbicas promovidas por los gobiernos y la ultra derecha en el mundo.

Eso por lo pronto.  Ya iremos ideando nuevas formas de apoyo y solidaridad.  Las mujeres, hombres, niños y ancianos zapatistas no les dejaremos sol@s.

II.- Invitamos también a toda la Sexta y a quien se interese, al seminario de reflexión crítica “LOS MUROS DEL CAPITAL, LAS GRIETAS DE LA IZQUIERDA” a celebrarse los días del 12 al 15 de abril del 2017, en las instalaciones del CIDECI-UniTierra, San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, México.  Participan:

 

Don Pablo González Casanova.

María de Jesús Patricio Martínez (CNI).

Paulina Fernández C.

Alicia Castellanos.

Magdalena Gómez.

Gilberto López y Rivas.

Luis Hernández Navarro.

Carlos Aguirre Rojas.

Arturo Anguiano.

Sergio Rodríguez Lascano.

Christian Chávez (CNI).

Carlos González (CNI).

Comisión Sexta del EZLN.

 

Próximamente daremos más detalles.

III.- Convocamos a tod@s l@s artistas a la segunda edición del “CompArte por la Humanidad” con el tema: “Contra el Capital y sus muros: todas las artes” a celebrarse en todo el mundo y en el espacio cibernético.  La parte “real” será en fechas del 23 al 29 de julio del 2017 en el caracol de Oventik y el CIDECI-UniTierra.  La edición virtual será del 1 al 12 de agosto del 2017 en la red.  Próximamente daremos más detalles.

IV.- También les pedimos estar atent@s a las actividades a las que convoque el Congreso Nacional Indígena, como parte de su proceso propio de conformación del Concejo Indígena de Gobierno.

V.- Convocamos a l@s científic@s del mundo a la segunda edición del “ConCiencias por la Humanidad” con el tema: “Las ciencias frente al muro”.  A celebrarse del 26 al 30 de diciembre del 2017 en el CIDECI-UniTierra, San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, México, y en el espacio cibernético.  Próximamente daremos más detalles.

No es todo.  Hay que resistir, hay que rebelarse, hay que luchar, hay que organizarse.

Desde las montañas del Sureste Mexicano.

 

Subcomandante Insurgente Moisés.    Subcomandante Insurgente Galeano.

México, febrero 14 (también día de nuestr@s muert@s) del 2017.

Astillero http://www.jornada.unam.mx/2017/02/14/opinion/008o1pol

El día después (de las marchas)

Criminales deportados

Peña: no excesivamente mal

Mexicali: reprimen a activistas

Julio Hernández López

TRUDEAU CON EMPRESARIAS. El primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, se sentó junto a Ivanka, la hija del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, durante una mesa redonda sobre mujeres empresarias. Trudeau y Trump tuvieron una reunión, donde decidieron evitar una confrontación sobre el tema de la inmigración de musulmanes y, sobre todo, el asunto de los refugiados, en lo cual tienen políticas casi opuestasFoto Afp

Después de la calma siguió la tempestad, es decir, Trump continuó con su paso devastador después del domingo de las marchas, en que política y socialmente no pasó mayor cosa que la comprobación de que la sociedad mexicana ya no puede ser manejada fácilmente por convocantes con doble agenda.

La tempestad siguió adelante con centenares de detenidos en Estados Unidos en curso de ser deportados, en un claro proceso de demonización de los mexicanos, tachados a rajatabla como criminales, así sus faltas consistieran en violaciones a las leyes migratorias correspondientes.

Es decir, Trump ha seguido haciendo lo que prometió y lo que considera benéfico para los estrictos intereses de su país, mientras en México Enrique Peña Nieto sigue sin hacer más que declaraciones optimistas (que no hay crisis económica, enfatizó ayer en un acto público, y pidió a beneficiarios del programa asistencial Prospera que no se dejen guiar por aquellas voces que nos quieren condenar a que estamos excesivamente mal) y su secretario de Relaciones Exteriores, Luis Videgaray, se alista para explicar a legisladores federales las razones de su troyano comportamiento.

Por ello es que la convocatoria y el enfoque de las marchas dominicales era de preverse como insuficiente, errado, distractor e incluso cómplice (ha de insistirse en que estos adjetivos se refieren a quienes convocaron y suministraron ese enfoque, no a los ciudadanos que de buena voluntad marcharon el domingo y es de desearse que lo sigan haciendo). Trump avanzará en el cumplimiento de lo que anunció como candidato, mientras Peña (quien no sólo no ha cumplido sus promesas de campaña, sino que tiene a estas alturas una cuenta política altamente deficitaria, en quiebra) sigue pasmado, atenido a la esperanza de algún milagro político, inerme (él, y con él, todo el país) ante el ataque diario, consistente, implacable, del depredador con pelambre rubia.

Las exigencias de los mexicanos, pues, deberían haberse hecho el domingo de manera central y concentrada respecto de tal conducta dañina del ocupante de Los Pinos. Es él quien no está haciendo nada o, planteado de otra manera, quien está permitiendo que sigan adelante, sin contraofensiva inteligente y eficaz, los planes del adversario extranjero. Pretender “cambiar“ o condicionar al foráneo, sin cambiar ni condicionar al local, fue a todas luces un enfoque errado, susceptible de aprovechamiento político por parte del propio grupo en el poder, impulsor de campañas de patrioterismo acrítico, mediante el uso de la bandera o el escudo nacionales como muestra de una unidad forzada.

Con estos resultados a la vista, quienes convocaron y delinearon la pasada marcha bien podrían retomar la iniciativa marchista y adecuarla a las circunstancias hoy tan evidentes: lo que en este país se necesita es manifestación y presión para que el ocupante de la silla presidencial deje su más que sospechosa modorra y su canciller sea despedido, pues ambos no están haciendo lo que se necesita para la defensa real de la nación. Ha de insistirse: no es solamente Trump sino, sobre todo, Peña. ¿Convocarán, los convocantes, a otra marcha, ésta expresamente contra el mal gobierno mexicano?

A todo vapor avanza el proceso legislativo acordado entre élites partidistas para aprobar la ley de seguridad interior. Priístas, panistas y sus partidos satélites, en meses anteriores aseguraron a los secretarios de la Defensa Nacional y de la Marina que cerrarían filas para apoyar las exigencias (chantajistas, incluso) de que se les dote de un marco legal adecuado, para ya no seguir actuando como lo han hecho hasta ahora, fuera de la ley (si estuvieran dentro de ella, no necesitarían los cambios solicitados).

La premura de los representantes populares para dar el visto bueno a la citada ley de seguridad interior tiene como reciente telón de fondo el abatimiento de civiles y presuntos narcotraficantes en Tepic, Nayarit, en un episodio de letalidad aparatosa que incluyó el uso de un helicóptero de la Marina. Como en otros episodios de esta administración federal, los hechos de Tepic tienen tufo a ejecución. Ante ello, el secretario de Marina, Vidal Francisco Soberón Sanz, explicó que el helicóptero artillado Black Hawk UH-60 solamente hizo fuego durante siete segundos contra atacantes que tenían una colocación de privilegio, en lo alto de una construcción, desde la que disparaban contra los marinos. La explicación del almirante Soberón asegura que solamente se buscaba, con ese fuego intenso y concentrado (un video muestra el sobrecogedor trazo luminoso proveniente de una nave en vuelo), que los presuntos delincuentes se retiraran de la azotea que controlaban, y que no recibieron ni una herida, menos la muerte, en ese ataque aéreo, sino después, en otros momentos del enfrentamiento.

En Mexicali, los panistas Gustavo Sánchez Vázquez y Francisco Vega de Lamadrid (presidente municipal de Mexicali y gobernador de Baja California, respectivamente) decidieron actuar represivamente contra activistas que forman parte de un amplio y sostenido movimiento de rechazo al gasolinazo nacional pero, en especial, contra las varias medidas tomadas por esos gobernantes en detrimento del interés popular.

Trece personas fueron aprehendidas violentamente (10 hombres y tres mujeres) bajo la acusación de haber cometido sabotaje y ultrajes a la autoridad y están en proceso de declarar ante la correspondiente agencia del Ministerio Público y luego, tal vez, ser consignadas ante un juez. El abogado defensor de los 13 detenidos, Fernando Rosales, declaró que esto es una represión directa a los ciudadanos, están vulnerando la garantía del proceso y la libertad de expresión, esto no pasaba en México. Las 13 personas detenidas están golpeadas, una autoridad no puede golpear por ningún motivo a nadie, están para cuidarlos porque son inocentes, desgraciadamente aquí cometieron abuso de autoridad ( http://goo.gl/FFSq2G ). ¡Hasta mañana!

Twitter: @julioastillero

Facebook: Julio Astillero

Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

ONG alertan ante inminente aprobación de la Ley de Seguridad Interior http://www.proceso.com.mx/474412/repudian-ong-inminente-aprobacion-la-ley-seguridad-interior

POR GLORIA LETICIA DÍAZ , 14 FEBRERO, 2017NACIONAL

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Ante el riesgo de que sea aprobada la Ley de Seguridad Interior y con ello se favorezca la militarización de la seguridad pública, activistas y académicos exigieron a los legisladores tomar en consideración la “experiencia empírica” de los últimos diez años, en los que se ha incrementado la violencia y las violaciones a derechos humanos a partir de que las fuerzas armadas incrementaron su presencia en labores propias de autoridades civiles.

En rueda de prensa, activistas advirtieron que “la Ley de Seguridad Interior representa una afrenta a las recomendaciones que diversos organismos internacionales han dado a México”, además de que la experiencia de diez años ha demostrado que el despliegue militar ha sido “riesgoso para la población y poco efectivo para lograr la reducción de la violencia desencadenada desde la implementación de la estrategia de seguridad contra el narcotráfico”.

Las organizaciones destacaron que existe evidencia de “graves casos de tortura, detenciones arbitrarias, desapariciones y ejecuciones a manos de militares”, por lo que esos factores deben ser tomados en cuenta antes de aprobar una ley que a todas luces es contraria a la Constitución y a la legislación internacional en materia de derechos humanos.

Alejandro Madrazo, académico del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), sostuvo que después de diez años de que “la militarización ha sido la política pública”, aplicada a la seguridad nacional, “las bases de datos, los informes, los análisis de órganos internacionales, los análisis de la academia y del propio Instituto Belisario Domínguez del Senado, lo que nos dicen es que hay fuertes señales de alarma” si se aprueba la Ley de Seguridad Interior.

El investigador destacó que de acuerdo con análisis sobre el despliegue militar durante la gestión de Felipe Calderón, del 2006 al 2011, la aplicación de operativos conjuntos significó un incremento de la violencia y una demostración de la letalidad de las fuerzas armadas.

Al señalar que a escala municipal se registró durante ese periodo “una explosión de los homicidios”, agregó que los registros pasaron de ocho homicidios por cada 100 mil habitantes a una tasa superior de 24 homicidios por cada 100 mil habitantes.

Madrazo agregó que en acciones de combate los homicidios aumentaron 6%, “pero si en ese combate participaban las fuerzas armadas, ese incremento es de 8%, y específicamente si participó la Sedena el incremento en promedio es de 9%, un dato que tendría que tomarse en cuenta si es que se pretende regular la militarización”.

El investigador dio datos aún más contundentes, al señalar que el índice de letalidad de las fuerzas armadas y de las policías alcanzó niveles “inaceptables, al grado de que es tan alta que es incalculable, pues no existen heridos y sólo se reportan muertos, lo que hemos llamado eventos de letalidad perfecta”.

Del análisis de los eventos o enfrentamientos en los que participaron las fuerzas castrenses de 2006 a 2011, la investigación de Madrazo identificó que aquellos en los que sólo se registraron bajas mortales representaron “37% de los combates, pero aportan 90% de los muertos”.

Entre los riesgos de aprobar dicha ley destaca la invasión de competencias del fuero civil por la castrense, sobre todo en lo que compete a la procuración de justicia, alertó el director ejecutivo de la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos (CMDPDH), José Antonio Guevara.

Al señalar que es una ley que significa “un golpe para los derechos humanos, porque puede facilitar la comisión de abusos”, y que no está sola sino que forma parte de una estrategia global, Guevara destacó que en la iniciativa de reforma al Código de Procedimientos Penales, presentada por el diputado priista César Camacho Quiroz, se incluyen “disposiciones que le dan a la Procuraduría de Justicia Militar facultades que son invasivas, como la de ingresar a los organismos autónomos para hacer investigaciones, así como darle la atribución de poder producir pruebas de referencia”.

De aprobarse la Ley de Seguridad Interior, Guevara alertó que lo que se avecina en diez años es “un desprestigio inimaginable de las fuerzas armadas, tal como ocurrió en Guatemala o en Argentina, lo que se avecina es la imposición de la impunidad”.

Ante la eventual aprobación de la ley, Santiago Aguirre, subdirector del Centro de Derechos Humanos Agustín Pro Juárez (Centro Prodh), hizo un llamado a la CNDH a interponer un juicio de inconstitucionalidad, como ya lo hizo en la reforma al Código de Justicia Militar.

Los activistas resaltaron que tanto la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) como el Alto Comisionado de Naciones Unidas de Derechos Humanos exhortaron al Estado mexicano a diseñar un “plan concreto para el retiro gradual de las fuerzas armadas en tareas de seguridad”, en tanto que el representante de la ONU recomendó “promover un enfoque de seguridad pública en línea con los derechos humanos”.

En la conferencia también participaron Tania Reneaum Panszi, de Amnistía Internacional; Édgar Cortez, del Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia; Pablo Girault y Lisa Sánchez, de México Unido contra la Delincuencia; Luis Fernando Fernández, del colectivo #seguridadnomilitarizada; Mario Patrón Sánchez, director del Centro Prodh; Jesús Robles Malof, de Enjambre Digital, y Denise Dresser, politóloga y escritora.

El miedo de Peña nos hace daño http://www.sinembargo.mx/13-02-2017/3150806

Por Sanjuana Martínez febrero 13, 2017 – 12:04 am • 29 Comentarios

Lo importante aquí es saber por qué el Presidente no tiene el suficiente valor de enfrentar la rabia y la obsesión del señor Trump contra los mexicanos. Foto: Especial.

¿Qué tan asustado está Enrique Peña Nieto? ¿Qué nivel de miedo le tiene a Donald Trump? Asistimos estupefactos a la falta de coraje, de determinación y carácter frente al Presidente de Estados Unidos.

¿Qué le falta a Peña Nieto para rescatar su dignidad? ¿Por qué finge demencia? ¿Por qué hace como que la virgen le habla? ¿Por qué voltea a otro lado cuando Trump lo humilla?

La actitud miedosa de Enrique Peña Nieto debe ser considerada un asunto de Estado. El Ejecutivo compromete junto con su dignidad, la dignidad de todos los mexicanos. Trump no sólo humilla a un Presidente asustado, también pretende humillar a todos los mexicanos, si nos dejamos.

Y como el miedo de Peña Nieto es asunto de estado, pues vamos a analizarlo. Por la forma en la que se dirigió a Trump durante la llamada telefónica donde el Presidente norteamericano amenazó con enviar trompas, todo indica que el señor de Los Pinos padece un trastorno psicológico.

Efectivamente el miedo es una manifestación de una enfermedad. El rostro, la perdida de peso y la forma de hablar en público de Peña Nieto denota preocupación, ansiedad, tensión. Todos ellos son síntomas de la enfermedad del miedo.

La enfermedad del miedo ha generado en Peña Nieto una especie de terror de lo malo que pueda suceder con Trump, un desequilibro en sus emociones que evidentemente se refleja en su cuerpo y en su mente.

Tal vez, es la razón por la cual, el Presidente mexicano no reacciona ante los ataques, afrentas, amenazas, gritos, exabruptos e insultos que Trump lleva soltando contra los mexicanos durante los últimos meses.

Es evidente que Peña Nieto no le resulta fácil controlar su miedo. Según los expertos, el síndrome del pánico es una dolencia provocada por el miedo que surge por un estado de ansiedad e incertidumbre. El Presidente no sabe qué va a pasar en el futuro de México, ni siquiera sabe lo que pasará en su propia vida.

Lo importante aquí es saber por qué el Presidente no tiene el suficiente valor de enfrentar la rabia y la obsesión del señor Trump contra los mexicanos. Es importante determinar con especialistas en trastornos psicológicos la razón por la cual Peña Nieto es incapaz de responderle de manera contundente para defender los intereses de los mexicanos y de México.

Según el Instituto Nacional de Salud Mental (NIMH) el trastorno de pánico genera que las personas sufran repetidos ataques de terror a consecuencia de situaciones que los desencadenan como el ataque directo y frontal que el señor Trump hace constantemente.

No sabemos si el miedo que ha demostrado tener Peña Nieto sea parte de su personalidad o más bien se trata de una enfermedad. Si es lo segundo, es urgente que sea tratado clínicamente por especialistas a fin de aplicarle un tratamiento adecuado.

Primero, los mexicanos deberíamos de saber si el miedo de Peña Nieto se manifiesta con dolor en el pecho, molestia abdominal, palpitaciones aceleradas del corazón, hormigueo en las manos, frío, una especie de falta de aire y mareos.

El cambio de conducta que produce el trastorno de pánico se centra en la huida que la persona hace a situaciones complicadas. Otro elemento, es el hecho de que quien lo padece prefiere controlar su miedo o terror con la ayuda de sustancias tranquilizantes que después producen una especie de atontamiento.

En fin, tampoco sabemos si Peña Nieto padece el Trastorno de Ansiedad Generalizada (TAG) a consecuencia de los permanentes ataques y presiones del señor Trump.

Obviamente cualquier tipo de padecimiento, enfermedad o trastorno de un Presidente se vuelve asunto de estado. ¿Por qué? Sencillamente porque eso puedo generar graves problemas para el desempeño de su función y lo peor, puede comprometer el presente y el futuro de los mexicanos.

De hecho, uno de los síntomas más graves del trastorno de pánico es la sensación de irrealidad que la persona siente. Imaginen lo que puede hacer un Jefe de Estado viviendo episodios fuera de la realidad.

El miedo es un sentimiento humano, normal, pero cuando se experimenta de manera constante y desmedida e inapropiada, dificulta la vida de quien lo padece. Y lo peor del caso: el componente patológico que da lugar a este trastorno tiene que ver con la exposición directa del sujeto que lo padece y el miedo a la evaluación de los demás.

Peña Nieto sufre una grave perdida de aceptación. Los ciudadanos lo evalúan cada vez peor. Su desempeño como Presidente es francamente lamentable y sus actitudes tibias, miedosas o titubeantes, frente a Trump, son una ofensa para todos los mexicanos.

Freud dividía el miedo en dos tipos: el miedo real y el miedo neurótico. El primero es un miedo real que pone al sujeto en alerta para la huída. El segundo no es un peligro real y no supone una amenaza para la vida, una sensación de la imaginación y de la inseguridad.

¿Cuál de los dos miedos padece Peña Nieto frente a Donald Trump? Necesitamos saberlo. Es urgente que el Ejecutivo se someta entonces a un tratamiento. Si el miedo es tratado es posible que aprenda a gestionarlo y lo convierta en éxito.

México necesita un Presidente valiente, enérgico, un hombre con carácter capaz de defender a los ciudadanos, un gobernante que responda a los insultos con contundencia, que detenga el carácter rabioso de Trump y lo ponga en su lugar. Un Presidente sin miedo.

www.websanjuanamartinez.com.mx

Twitter: @SanjuanaMtz

Facebook: Sanjuana Martinez

Donald Trump, la “guerra económica” contra México http://www.contralinea.com.mx/archivo-revista/index.php/2017/02/14/donald-trump-la-guerra-economica-contra-mexico/

febrero 14, 2017 at 12:00 am  •  0

BY ÉRIKA RAMÍREZ @ERIKA_CONTRA

La renegociación del TLCAN, la cancelación del TPP, la extensión del muro fronterizo y la imposición de gravámenes a las remesas, serán el inicio de una “guerra económica” del gobierno de Donald Trump contra México, advierte especialista

Las medidas adoptadas por el gobierno de Donald Trump, al frente de la administración estadunidense desde el pasado 20 de enero, alertan sobre una “guerra económica” contra México; en consecuencia, se trata de un tema prioritario de seguridad nacional, advierte Jorge Retana Yarto, economista y maestro en finanzas, especializado en economía internacional e inteligencia para la seguridad nacional por el Instituto Nacional de Administración Pública (INAP).

Y es que desde su campaña, el ahora presidente estadunidense envió cuatro señales de indispensable consideración para el Estado mexicano. Tal ha sido la importancia de los anuncios que ha incrementado el clima de volatilidad económica y se tuvo que cancelar el primer encuentro entre el mandatario de Estados Unidos, con Enrique Peña Nieto, una vez que Trump asumió el poder.

Con estas decisiones, “se podría debilitar al Estado mexicano para quitarle la poca legitimidad que tienen las autoridades actuales; así, profundizar la vulnerabilidad económica de nuestro país”, dice el académico en entrevista.

La victoria del estadunidense cimbró la economía. De acuerdo con el más reciente informe de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, a diciembre de 2016, “los mercados financieros internacionales mostraron una volatilidad elevada, especialmente en los días posteriores a la elección presidencial de Estados Unidos. Esta incertidumbre asociada a los resultados de la misma se tradujo en aumentos en las tasas de interés (en particular las de largo plazo) y en una apreciación del dólar respecto al resto de las monedas”.

Entre las principales medidas anunciadas por Donald Trump desde su campaña se encuentran: la renegociación y o cancelación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), la cancelación del Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP, por su sigla en inglés), la extensión de un muro fronterizo y la imposición de gravámenes al flujo de remesas provenientes de Estados Unidos.

A ella, se suma el panorama de una economía interna débil, que se ha venido gestando desde la entrada del neoliberalismo, bajo la administración del priísta Miguel de la Madrid y hasta las más recientes “reformas estructurales”. Se trata de una coyuntura delicada y de enorme fragilidad frente al nuevo gobierno de estados Unidos, dice el autor del libro México, una economía al Pacífico sin rumbo político estratégico.

En este modelo, la economía de Estados Unidos: el comercio, las inversiones, la tecnología, la industria, son absolutamente fundamentales, un eje estratégico de la economía actual; “este proceso dejaba a salvo la parte política para el manejo del tradicional autoritarismo mexicano”, dice en entrevista Retana Yarto.

La guerra económica

El concepto de “guerra económica”, expone el especialista, consiste en procesos “sigilosos” con contenido geoestratégico y militar para vulnerar económicamente a los adversarios estratégicos, o a otros interferentes nacionales, en este caso México.

Este tipo de guerras, añade, se refieren al “ataque a los factores de vulnerabilidad económica ubicados en el entorno nacional o internacional que debilitan las fortalezas de un Estado, la legitimidad de los gobiernos y las instituciones coercitivas, armadas, del mismo Estado, generando nuevas crisis económicas o profundizando las ya existentes”.

La definición dista de una “guerra comercial”, la cual consiste en multiplicar las barreras a la entrada de productos y servicios entre dos o más economías nacionales.

En este contexto, se encuentra la “interdependencia política y económica” con Estados Unidos que ha sido asimétrica y desfavorable, dice el autor de El programa Económico para México de Donald Trump, un tema urgente de seguridad. Guerra económica con objetivos de absorción soberana, análisis elaborado por el especialista en seguridad nacional.

Entre los puntos que destaca el también economista por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), se encuentra la inversión de unos 50 mil millones de pesos de mexicanos en Estados Unidos; además del envío de remesas de los más de 20 millones de mexicanos que viven en aquel país.

Los Informes sobre la Situación Económica, las Finanzas Públicas y la Deuda Pública, al cuarto trimestre de 2016, elaborados por la SHCP muestran que las transferencias netas del exterior se ubicaron en 6 mil 821 millones de dólares. Es decir, registraron un aumento anual de 425 millones de dólares (6.7 por ciento). Los ingresos por remesas familiares se incrementaron en 345 millones de dólares (5.3 por ciento), ascendiendo a 6 mil 889 millones de dólares.

A ello se agrega que Estados Unidos controla el 80 por ciento de las exportaciones manufactureras, 60 por ciento de las exportaciones petroleras y el 70 por ciento de la inversión extranjera en México, contextualiza el académico.

Esto implica, expone en entrevista Retana Yarto, que tenemos a Estados Unidos, a su economía, su política y sus procesos electorales dentro del sistema político y económico en México, con una posición extremadamente fuerte. “A eso nos ha llevado ese proceso de integración asociada, subordinada con Estados Unidos que se construyó hace 30 años y que entró plenamente en vigor a partir de la entrada del TLCAN”, dice.

Asfixia para el campo

Para entender por qué se trata de una guerra económica, expone, sólo basta ver que renegociar o dejar el TLCAN afectaría terriblemente a la economía “porque el eje estratégico de modelo económico actual es justamente la articulación económica con América del Norte, particularmente con Estados Unidos. El modelo exportador que existe actualmente registra un ingreso que rebasa los 150 mil millones de dólares al año”.

Según el Programa Sectorial de Desarrollo Agropecuario, Pesquero y Alimentario (PSDAPA) 2013- 2018, en el país hay unas 448 mil unidades que desarrollan una actividad empresarial pujante con ingresos anuales superiores a 562 mil pesos y únicamente poco menos de 18 mil unidades pertenecen a un estrato empresarial dinámico, con escala productiva comparable con empresas de la industria o del sector servicios y cuyo principal problema es el de alcanzar niveles de competitividad de largo plazo. “Este estrato dedica una parte importante de sus ventas al mercado internacional y es el que presenta mejor desarrollo de capacidades”.

Para Víctor Suárez Carrera, presidente de la Asociación Nacional de Empresas Comercializadoras de Productores del Campo, la permanencia de México en el TLCAN ha dejado en desventaja comercial a los productores nacionales. “Como es sabido, nos hemos opuesto al TLCAN y ese tratado debe ser renegociado, sustituido por otro acuerdo comercial y de cooperación para el desarrollo que se establezca en condiciones de igualdad, equidad y de respeto a la soberanía nacional” (Contralínea 525).

Otro de los puntos a observar es el de las deportaciones masivas, pues el presidente Trump ha anunciado la expulsión de 3 millones de mexicanos. La principal región que resentiría esas expulsiones, sería justamente la frontera mexicana, en donde no tenemos ninguna posibilidad de generar mecanismos de absorción económica de toda esa gente que pudieran llegar.

Con la expansión del muro fronterizo, México está amenazado con pagar entre 10 mil y 15 mil millones de dólares, un costo “lesivo para la economía mexicana”, dice.

Y los efectos se veían desde antes de que asumiera el poder: en la devaluación del peso, cada que Donald Trump se refería al asunto de la expulsión masiva de migrantes o al de la renegociación o abandono del TLCAN, por ejemplo, la moneda mexicana sufría depreciaciones importantes, hasta alcanzar una depreciación del 15 por ciento en las últimas semanas.

Con los ataques al sector automotriz, otro de los factores de análisis que retoma el economista por la UNAM, se evitó una inversión de más de 2 mil millones de dólares. Éste es uno de los sectores fundamentales en la industria manufacturera en México. Basta recordar que la automotriz Ford canceló una inversión en el país por 1 mil 600 millones de dólares, como “voto de confianza” al entonces presidente electo Donald Trump.

La contraofensiva

Ante las “amenazas” que significan para la economía mexicana las acciones del presidente estadounidense, el académico del INAP, asegura que el Estado debe llevar a cabo estrategias de contraofensiva a corto plazo. Entre ellas, la de preparar una defensa jurídica de todos aquellos acuerdos bilaterales o multilaterales, ante instancias como los paneles de arbitraje del TLCAN, Organización Mundial de Comercio y la sección de derechos humanos de la Organización de las Naciones Unidas.

“Si llegáramos a la conclusión de que hay una guerra económica explícita, la propia sociedad podría lograr una demanda en Naciones Unidas por este ataque económico; esto está prohibido por el estatuto de esta organización”, expone el académico.

“También, reforzar las medidas de represalia diplomática que prudentemente sean posibles, ante los primeros actos de deportación arbitraria e integrar los más amplios consensos nacionales posibles en un Programa Interno de Emergencia Económica y Humana”. Considera que dicho programa debería comprender, al menos, seis puntos:

Reforzar la red consular en defensa de inmigrantes; un plan de empleo transitorio mediante reasignaciones presupuestales; un plan de apoyos para pequeñas y medianas empresas, orientado en el reforzamiento del empleo; detener durante 2017 la liberación del mercado de la gasolina; reforzar la interacción del Ejecutivo y el Senado en materia de política exterior con relación a este conflicto; consultas inmediatas a países del Tratado de Libre Comercio México-Unión Europea, de la Asociación Económica con Japón, de los Acuerdos de Asociación Estratégica con China e India, para determinar medidas de corto plazo en la profundización de la cooperación económica, el comercio y la inversión en sectores clave de México

Érika Ramírez

[BLOQUE: INVESTIGACIÓN][SECCIÓN: SOCIEDAD]

Familiares de desaparecidos rastrean, escarban y encuentran vestigios de esperanza https://desinformemonos.org/familiares-desaparecidos-rastrean-escarban-encuentran-vestigios-esperanza/

Lucia Joselin Muñoz

13 febrero 2017 0

Fotos: Lucía Joselin Muñoz

Culiacán, Sinaloa. Juan de Dios tiene apenas 8 años, viste un pantalón deportivo azul y una playera blanca, en el centro de ésta se dibuja el rostro de su hermana desaparecida. Sus puños se aferraban a una pequeña, con dificultad arranca a la tierra algunos pedazos; él quiere desenterrar la verdad, está buscando fosas clandestinas junto con la III Brigada Nacional de Búsqueda de Personas Desaparecidas. Un niño que busca a su hermana y a otros miles de desaparecidos en fosas. Ese es el México de hoy.

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), a través del informe Situación de derechos humanos en México, ha dado cuenta de la grave situación que atraviesa el país al respecto. Según datos recogidos por el organismo, hay casos de personas que buscan a más de diez de sus familiares, siendo Tamaulipas el estado con más desapariciones, y a su vez, una de las entidades con mayor presencia de fuerzas armadas. El Estado Mexicano reconoce la ausencia de entre 28 mil y poco más de 30 mil hombres, mujeres y niños. Sin embargo, algunos colectivos de familiares de personas desaparecidas no son tan optimistas: señalan que esos datos son apenas el 10% de la realidad, puesto que, apenas representa los pocos casos denunciados.

Juan Carlos Trujillo Herrera, coordinador de la III Brigada Nacional, quien busca a 4 de sus hermanos, afirma que a los desaparecidos los desaparece el Estado dos veces, esto al no tener una cifra apegada a la realidad del número de personas que actualmente faltan en sus hogares. A pesar de la gravedad del problema de la desaparición y desaparición forzada, “no existe certeza al momento de intentar proporcionar cifras claras y una estadística confiable”, reportó la Comisión Nacional de Derechos Humanos en sus Consideraciones ante el Comité de Desaparición Forzada de las Naciones Unidad en febrero del 2015.

Una legislación deficiente en la materia, no apegada a los estándares internacionales en derechos humanos, una actuación ineficiente de la Procuraduría General de la República y las procuradurías estatales, que muchas veces deviene en la renuencia del familiar de realizar la denuncia; falta de inmediatez para activar un mecanismo de búsqueda cuando existe una desaparición, falta de cooperación entre autoridades estatales y federales e incluso amenazas a la vida e integridad de las personas quienes buscan a un familiar, son parte de la larga lista que la CIDH señala como obstáculos a los cuales se enfrenta una persona cuyo familiar es desaparecido.

En ese sentido, han sido los propios familiares quienes han decidido pasar de víctimas a sujetos de cambio, peleando por el derecho de buscar a sus seres queridos ante la omisión del Estado. Un caso emblemático se dio a raíz de la desaparición forzada de los 43 normalistas de Ayotzinapa, los padres y madres de los jóvenes iniciaron búsquedas a las que se unieron cientos de personas con algún familiar desaparecido, haciéndose visible la problemática al desenterrar una verdad que dejó a México sin aliento: el país se ha vuelto una gran fosa clandestina.

Así surgen colectivos de búsqueda a lo largo y ancho del país, otros existentes se fortalecen, antes del 2012 el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad ya había sido la escuela y punto de encuentro de familiares de personas de desaparecidos que se fortalecen y autonomizan en la Red de Enlaces Nacionales, congregando a organizaciones en búsqueda de todo el país.

Buscando nos encontramos, nos necesitamos para encontrarlos, para cambiar este país”, esa es la certeza y el llamado de familiares de desaparecidos. Después de encontrarse y reconocer en el rostro del otro su propio dolor, es que comienzan a ubicar sus necesidades, siendo la búsqueda directa en campo una de las más apremiantes: “no perdemos la esperanza de encontrarlos con vida, sin embargo, es cierto que también en fosas tenemos que buscarlos y aunque sea tener un lugar donde llorarles de ser el caso”, asegura uno de los familiares.

Ante esa necesidad es que surgen las Brigadas Nacionales de Búsqueda de Personas Desaparecidas, la primera se realizó en Amatlán, Veracruz, en abril del 2016, resultando en el hallazgo de más de diez mil piezas óseas (humanas y animales) y la documentación de 40 casos de desaparición en la región. La Segunda Brigada se realizó en Paso del Macho en julio del mismo año también en Veracruz, logrando realizar en total treinta muestras de ADN, hallazgo de restos óseos humanos, así como la creación de un grupo local de búsqueda.

La III Brigada Nacional se realizó en Sinaloa del 20 de enero al 4 de febrero del 2017, Culiacán y sus inmediaciones fueron los escenarios a los que se enfrenaron los brigadistas esta vez. Sin embargo, esta Brigada no comenzó con búsqueda, sino con una serie de talleres para fortalecer los procesos de las organizaciones y los familiares que se encuentran buscando.

El primer día de talleres, la Brigada Humanitaria de Paz Marabunta capacitó a los familiares en primeros auxilios, seguridad y rapel, para poder acceder a zonas donde el acceso implica ascenso o descenso. El segundo día Albertina Ortega Palma y Yanet Josefina Juárez Reyes antropólogas forenses de la Escuela Nacional de Antropología e Historia (ENAH) facilitaron conocimientos de cómo debe un perito llevar un proceso adecuado, para que las familias puedan llevar la observancia de que las recolecciones periciales sean correctas. También se aprendió cómo reconocer un hueso humano de restos animales u otros materiales, las medidas sanitarias que se deben tomar, la forma de hacer un peinado de zona, entre otros temas.

Aún con la obscuridad de la noche resistiéndose a ceder, los brigadistas comenzaron a alistarse para salir a buscar; mangas largas, botas, pantalones, sombreros y gorras. La herramienta se cargó en una de las camionetas, familiares, gente solidaria y periodistas se acomodaron como pudieron en los transportes disponibles, el sol ya iluminaba la salida rumbo a donde un anónimo indicó la zona.

Al llegar se buscaron características que los rastreadores ya conocen que son el indicativo de posibles fosas. Una vez encontrado un punto se introduce en la tierra una herramienta que ha sido creada por los brigadistas, es una varilla, el mango hace un triángulo para poder sostenerla y clavarla, si se va al fondo es muy probable que la tierra esté removida a profundidad señalando una tumba. En la punta tiene una hendidura que recoge la tierra del fondo; a veces el olor fétido se concentra ahí e indica un cuerpo en putrefacción.

El pico comenzó a quebrar la tierra, por turnos entraba la pala a sacar lo removido. Un pico, una pala y una varilla son los instrumentos con que cuentan los brigadistas para desenterrar la verdad, a veces sólo sus manos. Eran alrededor de las once de la mañana cuando se encontró el tesoro, como los familiares llaman a los restos humanos hallados. El padre Carlos Aurelio elevó una oración en nombre de quien ahí yacía. La emoción inundó las mejillas en forma de lágrimas. 25 de enero 2017, primer día de búsqueda de la III Brigada Nacional en la comunidad El Quelite, Mazatlán.

Entre el picar de la herramienta y la pala removiendo la tierra, se escuchaban las historias de madres, hijas, esposas, hermanos, entre otros, que buscan a sus desaparecidos. Pasaron cinco días sin un nuevo hallazgo, en el rostro de los brigadistas se reflejaba el cansancio de las jornadas, pero no se desdibujaba la esperanza.

El día 31 de enero la búsqueda se concentró en Potrero de Sataya, Navolato; una amplia zona que por su cercanía a la costa está marcada por el salitre. Los brigadistas se separaron en varios grupos para poder abarcar más terreno. Unos rastreaban posibles fosas, otros comenzaban a cavar, algunos huesos se encontraban pero no eran humanos. De repente se escuchó el grito que congeló a todos por un instante: “¡positivo, positivo!”, los brigadistas con rapidez se dirigieron hacia la arboleda de donde provenía el sonido.

Una fosa más había sido descubierta, a pocos centímetros de la superficie un cráneo humano podía observarse, revelando entre el frontal y parietal derecho lo que se conoce como un tiro de gracia. Se formó un círculo alrededor de la fosa, tomados de la mano de padre Carlos Aurelio, los familiares rezaron por el descanso de la persona encontrada y la de su familia. En el momento de un hallazgo se mezclan emociones encontradas, por un lado la alegría de dar paz a una familia, por otro, el indescriptible dolor de los familiares al pensar que ese podría ser el hijo, el hermano o el padre buscado. México, un país donde encontrar muertos da la paz.

Un par de días después de ese hallazgo, la Procuraduría General de Justicia aseguraba que en Sinaloa 54 personas desaparecieron tan sólo en el mes de enero del 2017. La III Brigada Nacional de Búsqueda se despidió del estado con la exhumación de un cuerpo que fue entregado a una familia como su desaparecido, sin embargo, el joven en cuestión apareció vivo tres meses después, por lo que los brigadistas gestionaron la exhumación para que las autoridades procedan a su identificación y posterior entrega a su verdadera familia.

La III Brigada Nacional de Búsqueda de personas desaparecidas culminó el día 3 de febrero, además de los hallazgos, se logró la documentación de 30 casos de desaparición en el estado y 60 muestras de ADN pertenecientes a personas con familiares desaparecidos. En el ámbito institucional se logró la implementación de mesas interinstitucionales permanentes, con el fin de acordar los procedimientos para garantizar el seguimiento a los hallazgos realizados y generar las condiciones para que quienes tengan un desaparecido en Sinaloa reciban atención integral.

“Parecemos locos buscando muertos” dice Mario Vergara, quien busca a su hermano Tomás, “pero no lo somos, nosotros estamos desenterrando la verdad, lo que yo les pido, lo que yo te pido es que nos ayudes a cambiar éste país” dice con la voz entrecortada por el dolor y la impotencia, también pide ayuda, señalando que fue difícil encontrar a dos personas en esta brigada y que son miles los desaparecidos, por eso hace el llamado a que si alguien tiene información, si alguien sabe dónde hay cuerpos, que indiquen la zona y dentro de esta la ubicación lo más exacta posible, asegurando que cualquier información que se proporcione se trata como anónima e indicando que pueden aportar pistas que lleven al paradero de personas desaparecidas a través de la cuenta de Facebook de la Brigada Nacional.

 

En ese mismo sentido, Juan Carlos Trujillo Herrera también hace un llamado, pues afirma que para poder encontrar a las personas que hacen falta, la primer labor de la Brigada es primero encontrar al ser humano perdido en cada mexicano, una tarea tan apremiante como necesaria, dice, pues la problemática de las desapariciones proviene de una política de Estado que concierne a cada uno de los habitantes de este país “hay una guerra que no se acepta”. México, un país en guerra.

Juan Carlos califica la Brigada como un éxito, el cual no se hubiera podido lograr sin la solidaridad de las personas que hicieron posible que la brigada pudiera salir adelante, ya sea con sus donativos mediante el fondeo, pues señala que esta fue la primer brigada en que los familiares no resultaron endeudados ni tuvieron que vender sus autos o casas para poder salir a búsqueda. Pero también afirma que el apoyo que da cada una de las personas que desde sus casas da seguimiento, difusión y apoyo, es muy importante para los brigadistas y apela a que la sociedad pueda seguir sumándose al esfuerzo de las brigadas, porque el proceso para encontrar a todos quienes hacen falta aún es largo.

La Brigada no está buscando culpables, está buscando seres humanos, unos en fosas, otros en vida, otros que vivos parecen no estarlo, labor titánica. Con la mirada firme hacia adelante y sus corazones hermandados, los brigadistas van construyendo desde la iniciativa ciudadana y la desobediencia civil pacífica, la paz digna que México necesita. Se escucha la voz de “Pajarita”, una brigadista que con la tonada de “Lamento Borincano” canta “…y la Brigada va, buscando aquí, buscando allá por el camino, si un huesito encuentran mi dios querido, una familia entera descansara…” se escucha la dulce cantar mientras los pasos brigadistas abren el camino de la esperanza, con la certeza que la III Brigada termina, pero es apenas el comienzo del camino hacia la paz. México el país de la Brigada Nacional de Búsqueda.

Este material periodístico es de libre acceso y reproducción. No está financiado por Nestlé ni por Monsanto. Desinformémonos no depende de ellas ni de otras como ellas, pero si de ti. Apoya el periodismo independiente. Es tuyo.

Agotado el campo mexicano, ganan favoritos de Peña http://www.contralinea.com.mx/archivo-revista/index.php/2017/02/14/agotado-el-campo-mexicano-ganan-favoritos-de-pena/

febrero 14, 2017 at 1:20 pm

BY ÉRIKA RAMÍREZ @ERIKA_CONTRA

El campo mexicano presenta signos de “agotamiento” reflejados en un “estancamiento de la productividad, competitividad y rentabilidad, no es incluyente y carece de un manejo sustentable de los recursos naturales”, diagnostica el Programa Sectorial de Desarrollo Agropecuario, Pesquero y Alimentario (PSDAPA) 2013- 2018.

Mientras el análisis oficial muestra la decadencia de este sector del país —importante no sólo para los agricultores; sino también para los consumidores finales, pues ellos recienten el encarecimiento de los productos—, el gobierno federal entrega apoyos millonarios a sus allegados, mediante programas de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa).

Tal es el ejemplo del priísta y amigo del presidente, Jesús Vizcarra, quien es uno de los beneficiarios con 50 millones de pesos para su proyecto Sukarne Agroindustrial, según evidencia el padrón del Programa Productividad y Competitividad Agroalimentaria de la Sagarpa.

Además, el listado de Incentivos para Administración de Riesgos de Mercado 2016 revela que entre las grandes empresas apoyadas por esta administración se encuentran: Bachoco (de la familia del exgobernador priísta de Sonora, Eduardo Bours Castello) con 1 millón 430 mil 738 pesos; Sabritas, con 1 millón 274 mil 462 pesos; y Minsa —la segunda compañía más importante en la producción y procesamiento de maíz—, con 57 millones 651 mil 887 pesos, entre otras.

Estos son ejemplos de cómo las grandes compañías acaparan el sector; así como los recursos del erario destinados al campo. También, documentado en el informe El impacto de las corporaciones multinacionales en los sistemas alimentarios (producción, distribución y venta) —elaborado por las economistas Flor Alejandra Bautista Hernández, Irma Cecilia Díaz Rojas y Miriam Lastiri Rito—.

Érika Ramírez

Violencia e inseguridad amenazan con aniquilar organizaciones comunitarias: nahuas https://desinformemonos.org/violencia-e-inseguridad-amenazan-aniquilar-organizaciones-comunitarias-nahuas/

Redacción Desinformémonos

13 febrero 2017 0

Foto: Cuartoscuro

Ciudad de México | Desinformémonos. Indígenas nahuas responsabilizaron a las bandas del crimen organizado de pretender aniquilar a las organizaciones comunitarias de la Montaña Baja de Guerrero y de dividir en dos grupos a la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias-Policía Comunitaria (CRAC-PC) del poblado de San Jerónimo Palantla, Chilapa.

Los nahuas afectados por la división aseguraron que la violencia y la inseguridad son las verdaderas amenazas contra las organizaciones comunitarias, y explicaron que en la comunidad se presenta una división interna total, además de que “la violencia está desatada contra hermanos, hijos contra padres, primos contra primos, sobrinos contra sobrinos”. Por ello, exigieron “que el gobierno no siga prestando armas a criminales, ya que han dicho que nos van a matar a todos”.

A pocos días de haberse cumplido dos años, los indígenas recordaron el asesinato de cuatro hombres y una mujer en la comisaría del poblado, un 8 de febrero de 2015, y señalaron como responsable a Constantino Calvario Merino.

Por otra parte, aseguaron que son falsas “las calumnias” de las que son objeto por parte de los dirigentes de Frente de Defensa Popular (FDP), Clemencia Guevara, y Rodolfo Colorado.

No conformes con ello, aseguraron que las agresiones son constantes, pues “un segundo ataque fue el 25 de noviembre de 2015 -y- siguió otro el 10 de abril y el 11 de junio de 2016”, y acusaron nuevamente a seguidores de Constantino Calvario, y a los líderes del FDP.

Frente a esto, hicieron un llamado a las autoridades estatales y federales a que resulevan con urgencia el conflicto. “Nosotros nos estamos coordinando con el Consejo Indígena y Popular de Guerrero (CIPOG), y con los promotores de la CRAC-PC, Cirino Plácido Valerio, Jesús Plácido Galindo, y Amador Cortés, en una mesa de trabajo coordinada por César Flores Maldonado, asesor del gobernador, y con Felipe Sánchez, de la Secretaría de Asuntos Indígenas”, explicaron.

Por último, exigieron la libertad del integrante de la CRAC-PC, Godofredo Cortés, y la cancelación de cualquier orden de aprehensión en contra de la policía comunitaria, así como el desarme de Constantino Calvario “siempre dice que cuenta con el apoyo del gobierno.

Este material periodístico es de libre acceso y reproducción. No está financiado por Nestlé ni por Monsanto. Desinformémonos no depende de ellas ni de otras como ellas, pero si de ti. Apoya el periodismo independiente. Es tuyo.

Asesores de AMLO: gente de Peña, Fox y Calderón http://www.laizquierdadiario.mx/Asesores-de-AMLO-gente-de-Pena-Fox-y-Calderon?id_rubrique=1714

Empresarios a cargo de coordinar la estrategia y el programa electoral de AMLO, vinculados a Televisa, TV Azteca y grandes negocios inmobiliarios bajo los gobiernos de EPN y el PAN.

Pablo Oprinari

Ciudad de México / @POprinari

Martes 14 de febrero | 21:00

Dentro del selecto grupo de empresarios que AMLO reclutó como asesores, destaca la figura de Marcos Fastlicht Sakler, suegro de Emilio Azcárraga Jean, dueño de Televisa.

Fastlicht, un empresario inmobiliario presentado como un “filántropo y especialista en derechos humanos”, se benefició de grandes negocios en el Estado de México, durante el periodo en el que Enrique Peña Nieto estuvo al frente de la gobernatura.

En un reportaje especial publicado en la Revista Proceso el 25 de octubre de 2012, bajo el título “Corrupción: el Edomex ejemplo a seguir”, Arturo Chavarría, del Colegio de Arquitectos y Urbanistas del Estado de México denunció que los vínculos entre Peña Nieto y Televisa fueron más allá de los contratos publicitarios. Aprovechando su parentesco con el presidente del Consejo de Administración de Televisa, Fastlicht se adjudicó “jugosos negocios inmobiliarios en Huixquilucan”, como fue el desarrollo conocido como Bosque Real, uno de los más grandes y lujosos de América Latina, adquirido por una sociedad que lo incluyó junto a Marco Antonio Slim Domit, hijo de Carlos Slim.

El suegro de Azcarraga es señalado como quien recomendó a Alfredo Carrillo Chontkowsky, un abogado y empresario textilero que manejó el fondo financiero destinado a la operación publicitaria de la campaña de Enrique Peña Nieto en 2012, y que estuvo involucrado en los escándalos de las tarjetas Monex y Soriana.

Flastlicht tuvo además cargos en la administración pública durante los sexenios panistas. En el 2003, mientras Vicente Fox era presidente, fue miembro del Consejo de Participación Ciudadana de la Procuraduria General de la República, y en 2008 resultó electo presidente de dicho Consejo. Fue en ese periodo que su hijo, Adolfo Fastlicht Kurian, directivo del Grupo Golf & Resorts y presidente de la Asociación de Desarrolladores Inmobiliarios, estuvo implicado en la “compra” de 377 hectáreas en Cancún, que el Fondo Nacional de Fomento al Turismo vendió a 71 pesos por metro cuadrado, un precio irrisorio para una de las zonas más caras del país.

Los empresarios regios, con AMLO

Los vínculos con el PRI y el PAN, y el enriquecimiento bajo su cobijo, no son exclusivos de Fastlicht. En el comité asesor de AMLO también están empresarios del norte del país con características similares.

Alfonso Romo Garza, coordinador de la estrategia de AMLO hacia las elecciones presidenciales del 2018, pertenece a la familia que fuera encabezada por Eugenio Garza Sada, fundador del Grupo Monterrey. A fines de los años ´90 se asoció con Pedro Aspe quien llevó adelante la privatización bancaria en el país. Señalado por sus vínculos con el Opus Dei y los Legionarios de Cristo, Romo apoyó las candidaturas del Partido Acción Nacional en el 2000 y en el 2006.
Alfonso Romo es recordado por Seminis, empresa líder en el mercado internacional de semillas, que luego de los embates de los grupos ambientalistas vendió a Monsanto, y por financiar el Grupo Imagen, del cual fueron echados Carmen Aristegui y Javier Solórzano.

Adrián Rodriguez, Coordinador de Economía y Desarrollo de la campaña de AMLO tuvo distintos cargos directivos en empresas lideradas por Alfonso Romo -como la Cervecería Cuahtemoc y la Cigarrera La Moderna-, además de ser vicepresidente de la privada Universidad Metropolitana de Monterrey.

Miguel Torruco es otro de los ricos empresarios atraídos por AMLO para su equipo. El ex Secretario de Turismo de la Ciudad de México, quien llevó adelante la estrategia de Mancera y el PRD para transformar a la CdMx en una “ciudad 100% turística”, presentó en mayo del 2016 una declaración patrimonial por 63 millones de pesos. Torruco conquistó estrechos vínculos con la familia Slim -una de las grandes beneficiadas por los negocios inmobiliarios en la ciudad- cuando su hija se casó con Carlos Slim Jr.

Como ya escribimos aquí, también Esteban Moctezuma, presidente de Fundación Azteca y ex secretario de Gobernación de Ernesto Zedillo es parte de este equipo, como Coordinador de Desarrollo Social

Estos empresarios son parte fundamental del armado de la campaña de AMLO hacia el 2018, y tienen a su cargo la elaboración del programa y la estrategia del Morena. Con evidentes vínculos con el PRI, el PAN y el PRD bajo cuyo cobijo se enriquecieron, su designación no es casual y está dando mucho que hablar. El tabasqueño integra a su proyecto a personajes señalados como parte de la “mafia del poder” a la que señaló como responsable de sus derrotas en el 2006 y 2012.

Mientras millones de trabajadores y jóvenes consideran que el Morena es una alternativa frente a los partidos tradicionales, AMLO busca dar señales de “moderación” y “gobernabilidad” a la clase dominante, como las que presentó semanas atrás, cuando respaldó a Peña Nieto.

Al colocar a empresarios y personajes vinculados con las grandes televisoras y la casta política, envía una clara señal: su programa de gobierno, en caso de llegar a la presidencia, no cuestionará los intereses de las grandes empresas ni representará “un peligro para México”.

Los trabajadores, las mujeres que luchan por sus derechos, y la juventud combativa tenemos que construir una alternativa propia, independiente de los partidos al servicio de los empresarios.

Comunidad de Ostula denuncia hostigamiento por parte de fuerzas armadas https://desinformemonos.org/comunidad-ostula-denuncia-hostigamiento-por-parte-de-fuerzas-armadas/

Redacción Desinformémonos

13 febrero 2017 0

Aquila, Michoacán I Desinformémonos I  Los habitantes de Santa María Ostula denuncian que están siendo hostigados por elementos de la Marina después del secuestro y aparición de los comunitarios.  Las fuerzas de seguridad detienen a personas de la comunidad, les toman fotos y videos, y según testimonios, los marinos les preguntan si son gente de Cemeí Verdía.

Aquí el texto de la denuncia: 

La comunidad de Santa María Ostula denuncia que –en días posteriores a la liberación de los policías comunitarios, quienes fueron secuestrados por elementos de la marina y luego entregados al crimen organizado– varios habitantes de la comunidad han sido hostigados por varios marinos establecidos en el base naval de La Placita, municipio de Aquila.

Denunciamos que habitantes de Ostula han sido detenidos por marinos a la altura de la localidad de Pueblo Nuevo, sobre la carretera federal 200; los elementos castrenses preguntan si las personas son de la comunidad y si lo son empiezan a tomar fotografías y grabar video argumentando que ellos también son fotografiados. Según el testimonio de un comunero, los marinos preguntan: ¿Ustedes son gente de Cemeí?

Ostula se mantendrá al pendiente de este tipo de hostigamientos a la población civil, ya que no hay razón alguna para que la marina detenga a las personas, les interrogue y les tome registro audiovisual. Estos hechos se suman al enrarecimiento del ambiente en la sierra-costa michoacana, región que todavía es lugar de operaciones de ciertos grupos del crimen organizado en contubernio con algunas dependencias oficiales, como la propia Secretaría de Marina.

Este material periodístico es de libre acceso y reproducción. No está financiado por Nestlé ni por Monsanto. Desinformémonos no depende de ellas ni de otras como ellas, pero si de ti. Apoya el periodismo independiente. Es tuyo.
México anuncia inversiones por 6,600 mdd en energía verde http://www.excelsior.com.mx/nacional/2017/02/14/1146351

El titular de la SE, Pedro Joaquín Coldwell, indicó que 34 empresas invertirán en la construcción de 52 nuevas centrales de generación de energía verde

14/02/2017 19:37  EFE

El secretario de Energía de México, Pedro Joaquín Coldwell (Foto: EFE)

CIUDAD DE MÉXICO

El secretario de Energía de México, Pedro Joaquín Coldwell, dijo hoy que 34 empresas invertirán 6,600 millones de dólares de ahora a 2019 en la generación de energías limpias en el país.

Las inversiones se aplicarán “en la construcción de 52 nuevas centrales de generación de energía verde”, indicó el ministro al entregar los contratos a las ganadoras de la segunda subasta eléctrica y a los nuevos participantes del mercado eléctrico mayorista.

Calificó a las compañías ganadoras de esta subasta como “un nutrido grupo de inversionistas pioneros, que da muestra de la confianza que más de 10 países de todas las latitudes están depositando en la industria energética de México”.

Entre las empresas ganadoras de la segunda subasta se encuentran la italiana Enel Green Power México y el español Consorcio Fotowatio.

Con estos procesos México sumará cerca de 5,000 megavatios de energía limpia a la capacidad existente, lo que representa un crecimiento en energía eólica y solar de 170 % en los últimos 18 años, apuntó.

El secretario de Energía describió las subastas de energía limpia como “mecanismos efectivos” para la promoción de inversiones de largo plazo y para el establecimiento de nuevos generadores en el territorio mexicano.

Aseguró que México ya capta inversiones de compañías de 12 países de cuatro continentes, mismas que se van a instalar en 15 de los 32 estados del país.

El ministro indicó que las propuestas económicas ganadoras fueron altamente competitivas a nivel mundial y destacó que entre la primera subasta, en septiembre de 2016, y esta el precio promedio por paquete de energía verde descendió 30 %.

El director general del Centro Nacional de Control de Energía, Eduardo Meraz, adelantó a su vez que la convocatoria para la tercera subasta será lanzada el 28 de abril y concluirá a más tardar el 16 de octubre de este año.

N O T I C I A S      D E L     M U N D O

El secreto de Islandia para que sus jóvenes dejaran de beber alcohol y de fumar http://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-38932226

Pablo EsparzaEspecial para BBC Mundo

  • 13 febrero 2017

Principio del formulario

Final del formulario

Derechos de autor de la imagenGETTY IMAGESImage captionIslandia no siempre fue un modelo de juventud sana.

Imagínate un país donde beber alcohol dejó de estar de moda entre los adolescentes y donde encontrar a un joven que fume tabaco o que consuma cannabis se convirtió en algo excepcional.

Ese lugar es Islandia.

Las cifras sobre consumo de sustancias adictivas entre adolescentes dibujan un paisaje casi ideal en el país nórdico, donde apenas el 5% de los jóvenes entre 14 y 16 asegura haber tomado alcohol durante el mes anterior.

De la misma forma, solamente un 3% dice fumar tabaco a diario y un 7% haber consumido hachís al menos una vez en los últimos 30 días.

Mientras, la media europea es de 47%, 13% y 7% respectivamente.

Y en América Latina, según datos de UNICEF, el 35% de los jóvenes de entre 13 y 15 años dice haber tomado alcohol en el último mes y aproximadamente el 17% fuma a diario.

Derechos de autor de la imagenGETTY IMAGESImage captionYouth in Iceland, Juventud en Islandia, está detrás del éxito en la reducción del consumo de sustancias adictivas entre la juventud.

Islandia, sin embargo, no siempre fue un modelo a seguir. Hace menos de 20 años, a finales de los 90, era uno de los estados europeos con mayor incidencia del consumo de alcohol y tabaco entre los jóvenes.

¿Cómo logró transformar los hábitos de sus adolescentes este territorio de poco más de 300.000 habitantes?

Las razones del éxito islandés hay que buscarlas en el programa Youth in Iceland(Juventud en Islandia), puesto en marcha en 1998, con el objetivo de reducir el consumo de sustancias adictivas entre la juventud.

Investigación y encuestas

La investigación continua de los hábitos y preocupaciones de los adolescentes es uno de los pilares del proyecto.

“Si fueras el director de una compañía farmacéutica, no lanzarías un nuevo analgésico al mercado sin haber hecho una investigación previa”, le dice a BBC Mundo Jón Sígfusson, director del Centro Islandés para la Investigación y el Análisis Social, responsable de Youth in Iceland.

Derechos de autor de la imagenGETTY IMAGESImage captionLa investigación de los hábitos y preocupaciones de los adolescentes es parte fundamental del proyecto.

“Y lo mismo con cualquier sector, desde la agricultura hasta las infraestructuras. ¿Por qué no va a ser así cuando se trata de niños?”, pregunta, retóricamente.

A menudo se actúa en función de impresiones. Y esto es muy peligroso. Hay que tener información sobre las comunidades que sea fiable y a partir de ahí se pueden tomar decisiones”, explica Sígfusson.

Para ello, Youth in Iceland realiza un mapeo cada dos años de la población adolescente a través de encuestas en las que participan todas las escuelas del país.

Entre otras variables, se recogen datos sobre el sexo de los adolescentes, sus pautas de consumo, las características de los hogares, el absentismo escolar y sus problemas emocionales.

Derechos de autor de la imagenAFPImage captionLas políticas Youth in Iceland están basadas en investigación.

Con estos elementos se elaboran informes específicos para cada distrito y para cada escuela.

“Hacemos la recopilación de datos y dos meses después, las escuelas disponen de los resultados nuevos. Este tipo de información es como las verduras. Tiene que ser fresca para poder continuar y adaptar tus medidas”, señala el experto.

Responsabilidad de los adultos

El paso siguiente es analizar esos informes a nivel local en un trabajo conjunto con las escuelas, las comunidades y los municipios, que identifican los principales factores de riesgo y de protección frente al consumo de alcohol y drogas.

A partir de ahí se piensa en cómo fortalecer los segundos y debilitar los primeros.

Derechos de autor de la imagenTHINKSTOCKImage captionLos padres son un importante factor preventivo para sus hijos.

“Nada sucedió de un día para otro. Pero fue posible actuar porque los datos nos enseñaban, por ejemplo, la gran importancia de los factores parentales“, indica Sígfusson.

“Eso nos mostró la necesidad de informar a los padres y explicarles que ellos son el principal factor preventivo para sus hijos: pasar tiempo con ellos, apoyarlos, controlarlos y vigilarlos”, explica.

Según el director de Youth in Iceland, antes de que este enfoque se empezara a aplicar, una de las principales medidas preventivas que se desarrollaba era enseñar a los niños los efectos negativos del uso de drogas.

Sin embargo, esa acción por sí sola no funcionaba, así que cambiaron el enfoque de forma drástica.

“Los responsables no son los niños, sino nosotros, los adultos. Debemos crear un entorno donde se encuentren bien y tengan la opción de llenar su tiempo con cosas actividades positivas. Esto hará que sea menos probable que empiecen a consumir sustancias”, afirma.

Derechos de autor de la imagenGETTY IMAGESImage captionIslandia incrementó los fondos destinados a las actividades deportivas de los adolescentes.

Los estudios mostraron que la mayor participación en actividades extraescolares y el aumento del tiempo pasado con los padres disminuían el riesgo de consumir alcohol y otras sustancias.

Como respuesta, Islandia incrementó los fondos destinados a la oferta de actividades para adolescentes, como deportes, música, teatro y danza.

Y desde 2002, se prohibió que, salvo excepciones, los niños menores de 12 años y los adolescentes de 13 a 16 años anden solos por la calle después de las ocho y las diez de la noche respectivamente.

Proyecto internacional

Los resultados obtenidos por Islandia llevaron a la creación en 2006 del programa Youth in Europe, cuyo fin es extender la metodología del país nórdico a otros lugares del continente.

En apenas diez años, más de 30 municipios europeos se sumaron al proyecto.

Derechos de autor de la imagenTARRAGONA JOVEImage captionTarragona, España, es una de las ciudades que se ha sumado al proyecto Juventud en Europa.

“Nunca trabajamos con países enteros porque, por un lado es muy difícil tener el apoyo de gobierno nacionales, y, sobre todo, porque este es un trabajo que se debe desarrollar a nivel local“, afirma Sígfussen, quien también dirige el proyecto europeo.

Bajo coordinación de Reikiavik, todas las localidades participantes llevan a cabo las mismas encuestas, lo cual permite el conocimiento de los hábitos de los adolescentes y los factores de riesgo y protección en cada lugar.

“Esta metodología es participativa, comunitaria y se hace de abajo arriba basada en una evidencia científica. Es lo que nosotros intentamos emular del modelo de Islandia”, apunta Patricia Ros, directora del Servicio de Prevención de las Adicciones del ayuntamiento de Tarragona, que desde 2015 participa en Youth in Europe.

Esta ciudad catalana es el único municipio español que se unió al programa. Con más de 130.000 habitantes, también es el de mayor población.

Más de 2.500 jóvenes respondieron a los cuestionarios y se recogieron datos en todos los centros de enseñanza secundaria del municipio.

“Son cosas tan de cajón que todo el mundo dice: ¡Claro! El deporte, por ejemplo. Cualquier niño de 5 años entiende que quien hace deporte se droga menos. Pero lo que no entiende nadie es que cuando el niño pasa a secundaria, al menos en Tarragona, ya no tiene actividades extraescolares”, asegura Ros.

“Entonces, claro que es el deporte. Pero hemos de ponerlo al alcance de la mayoría de estos adolescentes que acaban las clases y no tienen muchos recursos de ocio y tiempo libre”, añade.

Derechos de autor de la imagenAFPImage captionA muchos niños se les dificulta seguir practicando deporte al pasar a secundaria.

Como en el caso islandés, las medidas que se tomen tras el análisis de los datos dependerán de cada momento y de cada barrio.

De esta manera, cada municipio participante adopta la metodología islandesa para buscar sus propias respuestas.

“Por supuesto, las culturas son diferentes. No podemos decir que lo que funciona en Islandia vaya a funcionar en otros lugares”, reconoce Sigfusson.

“Pero si estuviéramos en un municipio, digamos en América Latina, y trabajáramos con gente de allí que conoce cómo funciona su sistema, el primer paso sería la realización de un mapeo a nivel de comunidades locales para ver cómo es la situación. Y partir de ahí localizaríamos los factores preventivos y avanzaríamos”, explica.

“Algunos me dicen que es un enfoque casi naif porque es muy lógico. Pero es así”, concluye Sigfusson.

Ecuador ante el espejo argentino http://www.rebelion.org/noticia.php?id=222893

Atilio A. Boron

Rebelión

Sería difícil exagerar la trascendencia nacional e internacional de las elecciones presidenciales que tendrán lugar en Ecuador el próximo domingo. En una nota anterior nos referimos a ellas hablando de una nueva “batalla de Stalingrado” en donde se juega el futuro de los tan hostigados procesos progresistas y de izquierda en América Latina y el Caribe. Una derrota de la Alianza País significaría poco menos que la clausura del ciclo iniciado a fines del siglo pasado. Caída la fortaleza ecuatoriana el cerco se cerraría sobre Bolivia y Venezuela, acosadas por el recrudecimiento de la virulencia de la oposición y, en el caso de la segunda, también por los tremendos efectos de la crisis económica desatada por una perversa combinación de factores locales e internacionales. Y Cuba perdería un gobierno amigo, cosa que no es una cuestión menor para la isla en un escenario internacional como el actual.

Por el contrario, una ratificación general del curso político seguido por Ecuador desde la elección del presidente Rafael Correa sería un valioso y oportuno reaseguro para esos países y un significativo aliento para los partidos y movimientos sociales que resisten a la restauración conservadora en Argentina y Brasil y para los pueblos que luchan en contra de gobiernos de inequívoco signo neoliberal desde México hasta Chile, pasando por Colombia, Perú y otros países de la región. Sería una muy positiva señal de que el tan pregonado “fin de ciclo progresista” está lejos de haberse consumado y que es, antes que nada, un ardid de la derecha cuyo propósito es muy claro: convencer a los sujetos de la rebeldía ante el orden neoliberal que la batalla ya se ha perdido y que no tiene sentido seguir luchando. Es bien sabido que la victoria en el terreno de las ideas y las conciencias es prerrequisito de la victoria política. Así, la muletilla del “fin de ciclo” es una sibilina forma de promover una rendición incondicional de las fuerzas del campo popular.

Una eventual victoria de la derecha en Ecuador precipitaría un retroceso espectacular de los avances registrados en los últimos diez años, con independencia de su caracterización y valoración. Por eso el electorado ecuatoriano haría bien en mirarse en el espejo argentino. En el país sureño la derecha llegó al gobierno en un ajustado ballotage prometiendo que los logros del período kirchnerista no sólo serían respetados sino también profundizados a partir de una supuesta mejor administración de la cosa pública. Mentiras todas que se transparentaron desde las primeras horas del gobierno de Mauricio Macri, cuando se puso en evidencia que la demagogia de la campaña nada tenía que ver con las políticas que efectivamente fueron llevadas a la práctica. El espejo brasileño no es menos aleccionador que el argentino, y arroja las mismas o peores enseñanzas. Pensar que en Ecuador la derecha se comportará de otro modo, que será fiel a sus edulcoradas promesas de campaña y que, en caso de prevalecer, se abstendrá de descargar un furioso escarmiento sobre la masa plebeya que instaló a Rafael Correa en el Palacio de Carondelet es un acto de imperdonable ingenuidad e irresponsabilidad políticas, sobre todo cuando quienes albergan tan inocentes expectativas son fuerzas partidarias o corrientes de izquierda.

Si en el orden nacional la desciudadanización, la pérdida de derechos y la reconcentración de los ingresos y la riqueza serían el colofón inmediato de la victoria de la derecha, las consecuencias en el terreno internacional serían no menos nefastas. Aparte de lo que señaláramos al principio de esta nota habría que agregar el enorme impacto de la previsible cancelación del asilo diplomático concedido a Julian Assange, junto con Edward Snowden el “enemigo público número uno” de Estados Unidos y los principales gobiernos y megacorporaciones capitalistas de todo el mundo, cuyas siniestras maniobras, estafas y crímenes salieron a la luz pública gracias a Wikileaks, fundado precisamente por Assange. Lo primero que haría un eventual gobierno de derecha en Ecuador sería ofrecer en bandeja de plata la cabeza del asilado en Londres, así como el gobierno de México hizo lo propio -infructuosamente, para su desgracia- al entregarle a Barack Obama la del “Chapo Guzmán” en vísperas de la elección presidencial norteamericana, con el objeto de robustecer las chances electorales de Hillary Clinton. La entrega de Assange a las autoridades norteamericanas no sólo sería una velada sentencia de muerte para el australiano sino un mensaje tan funesto como aleccionador para quienes están empeñados en descorrer el velo que oculta los crímenes de los capitalistas. Pero esto no sería lo único que haría ese gobierno: seguramente renegociaría el retorno de las tropas estadounidenses a la base de Manta para que, de ese modo, Washington pudiera establecer un control absoluto del litoral pacífico nuestroamericano (al día de hoy Ecuador es una molesta excepción en esa materia). No habría que descartar que en tal eventualidad se utilizara el pretexto de la “guerra contra el terrorismo” para, como lo hiciera Colombia hace pocos años, incorporar al país como aliado estratégico de la OTAN e involucrarlo en las guerras de pillaje que esa organización criminal libra en los más apartados rincones del planeta. Dejamos a los lectores imaginar que otras iniciativas podría tomar un gobierno de esa orientación en el terreno internacional. ¿Seguiría apoyando, como lo ha hecho el actual gobierno a la UNASUR, cuya sede está precisamente en este país o al proceso de paz en Colombia, facilitando las negociaciones entre el ELN y Bogotá?

Ante este razonamiento los infaltables “doctores de la revolución” no demorarán en señalar lo que según sus análisis serían los insanables vicios y limitaciones del actual gobierno ecuatoriano y sosteniendo al mismo tiempo que Alianza País no es diferente de las expresiones políticas de la derecha contra las cuales competirá en las elecciones. Una vez más basta con observar lo ocurrido en la Argentina o Brasil, donde también allí sectores presuntamente radicalizados se golpeaban el pecho asegurando que Scioli o Macri eran lo mismo, o que Aecio Neves era igual que Dilma. Tarde comprobaron su gravísimo error y reparar el daño facilitado por su actitud insumirá años de luchas y sufrimientos, sobre todo para las grandes mayorías nacionales. En el caso del Ecuador este predicamento desconoce dos datos esenciales: la vulnerabilidad externa del país y sus limitados márgenes de maniobra ante el despotismo del capital internacional y sus aliados y el hecho de que en este mundo realmente existente -no en el que construyen las alucinaciones doctrinarias- no existen ni han jamás existido gobiernos que puedan presentar una hoja de balance a salvo de defectos, yerros y limitaciones, y el de Ecuador no es –ni podría ser- la excepción. Para ello se requeriría, como bien lo observaba Jean-Jacques Rousseau, que los hombres fueran ángeles pero no lo son. Tal como lo hemos dicho en numerosas oportunidades, a la hora de hacer las cuentas de los últimos diez años los aciertos del gobierno de Rafael Correa superan ampliamente los desaciertos, y esto es el dato a partir del cual posicionarse ante el desafío del próximo domingo.

La experiencia histórica enseña que hay sectores de la izquierda que suelen ser víctimas de dos impulsos profundamente autodestructivos: la compulsión por la equivocación, misma que hace que cuando se enfrenta a una coyuntura política crítica su miopía la lleve a ver al árbol en todos sus detalles –y sobre todo sus defectos- pero a ignorar el bosque; y, por otro lado, una temeraria tendencia al suicidio mesiánico que termina por facilitar la victoria de sus enemigos. La derecha no padece de ninguno de estos dos males, aunque tiene muchos otros; pero nunca se equivoca a la hora de identificar a su enemigo de clase. Por eso para la “comunidad de inteligencia” de Estados Unidos, con la CIA a la cabeza, el enemigo a derrotar es Lenin Moreno. Y no creo que ello se deba a la repulsa que les provoca su nombre de pila. Para muchos, con esto nos basta y nos sobra para saber cómo hay que votar el próximo domingo.

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

Maduro: Venezuela responderá agresión de EE.UU. contra el vicepresidente http://www.telesurtv.net/news/Maduro-Venezuela-respondera-agresion-de-EE.UU.-contra-el-vicepresidente-20170214-0028.html

Venezuela exigirá una disculpa pública por la acusación contra su vicepresidente. | Foto: @PresidencialVEN

Publicado 14 febrero 2017

“Venezuela va a tomar todas las acciones legales para desmontar esta infamia”, aseveró Nicolás Maduro sobre la agresión del Gobierno de EE.UU. contra el vicepresidente Tarek El Aissami.

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, anunció este martes que su país responderá “paso a paso, con equilibrio y contundencia” la agresión imperial del Gobierno de Estados Unidos (EE.UU.) contra el vicepresidente Tarek El Aissami.

Maduro explicó que es ilegal e infame incluir al vicepresidente El Aissami en la lista de personas relacionadas al narcotráfico de la Oficina de Control de Activos EE.UU. (Office of Foreign Assets Control), las cuales son sancionadas bajo la Ley de Designación de Cabecillas Extranjeros del Narcotráfico (Foreign Narcotics Kingpin Designation Act).

 Seguir

Prensa Presidencial @PresidencialVen

Pdte. @NicolasMaduro rechaza las acusaciones ilegales que emitió la OFA contra el compañero Vicepdte. @TareckPSUV.

14:27 – 14 feb 2017

“Fui informado de la decisión ilegal, inaudita, infame de la OFAC, dependiente del Departamento del Tesoro de EE.UU., contra el compañero vicepresidente ejecutivo”, dijo el presidente.

El mandatario aseveró que “sin lugar a duda es una agresión” y “Venezuela va a tomar todas las acciones legales para desmontar esta infamia”.

Ordenó a la canciller Delcy Rodríguez citar al encargado de negocios de EE.UU. en Venezuela para entregarle una nota de protesta y exigirle disculpas públicas al vicepresidente El Aissami y “que se retracte de la acusación”.

Maduro señaló que EE.UU. sanciona a los países que más combaten el cultivo de drogas y capturas a narcotraficantes, como es el caso de Venezuela. Mientras que naciones con grandes producciones de droga no son sancionadas.

Silenciadas en dos ocasiones por el Senado de Estados Unidos, las palabras de Coretta Scott King siguen vivas https://www.democracynow.org/es/2017/2/10/silenciadas_en_dos_ocasiones_por_el

COLUMNA10 DE FEBRERO DE 2017MÁS COLUMNA ⟶

Amy Goodman y Denis Moynihan

La senadora Elizabeth Warren fue interrumpida esta semana en la sala del Senado de EE.UU. mientras leía una carta escrita por Coretta Scott King en 1986 contra la confirmación del entonces fiscal federal de Alabama, Jefferson Beauregard Sessions III, para un cargo de juez federal de distrito. En aquella ocasión, se tomó una decisión inusual: la Comisión de Asuntos Jurídicos del Senado no confirmó a Sessions. Ahora, mientras el Senado debatía una nueva confirmación del senador Sessions para el cargo de fiscal general de Estados Unidos, el líder de la mayoría del Senado, el republicano de Kentucky Mitch McConnell, hizo callar a Warren poco después de que leyera las palabras de Coretta Scott King, invocando una norma desconocida del Senado que impide impugnar a los colegas. Le ordenaron a Warren que tomara asiento y le prohibieron seguir hablando en el debate sobre Sessions.

En 1986 Coretta Scott King le había enviado esta carta al presidente de la Comisión de Asuntos Jurídicos del Senado, el feroz segregacionista Strom Thurmond, y le pidió que incluyera la carta en el registro formal de la audiencia, pero Thurmond no lo hizo. La carta de 10 páginas estuvo prácticamente desaparecida hasta el mes pasado, cuando el periódico Washington Post obtuvo una copia y la publicó.

Coretta Scott King escribió en su testimonio: “La ironía de la candidatura es que si se confirma, se le estará dando a Sessions un puesto vitalicio para que haga con una fiscalía federal lo que los sheriffs hacían hace veinte años con palos y picanas”, y agregó: “Creo que su confirmación tendría un efecto devastador no solo en el sistema judicial de Alabama, sino también en los avances que hemos logrado para hacer realidad el sueño de mi esposo”. Además, King se explayó sobre los antecedentes de Sessions como fiscal federal de Alabama, donde inició juicio de forma agresiva a los activistas a favor del derecho de los ciudadanos afroestadounidenses al voto, bajo acusación de fraude electoral. En el caso, conocido como Los tres de Marion, se acusaba a Albert Turner, asistente de Martin Luther King Jr., la esposa de Turner, Evelyn, y Spencer Hogue, miembros de la Liga Cívica del condado de Perry, en la zona rural de Alabama. Sessions les inició juicio alegando que habían falsificado las papeletas de voto de ciudadanos afroestadounidenses ancianos.

Los tres de Marion se enfrentaban a más de cien años de cárcel si los condenaban. Sessions fue acusado de seleccionar casos de los condados del “cinturón negro” de Alabama, como el condado de Perry, donde una creciente cantidad de votantes afroestadounidenses empadronados amenazaba con eliminar el antiguo control político de los blancos. Finalmente, un juez federal rechazó la mayor parte de los cargos y un jurado absolvió a los tres acusados de los cargos restantes.

Coretta Scott King agregaba en su testimonio de 1986: “Los líderes de derechos civiles, como mi esposo y Albert Turner, han luchado larga y duramente para lograr el acceso libre y sin restricciones a las urnas. El señor Sessions ha utilizado el gran poder de su oficina para refrenar el libre ejercicio electoral de los ciudadanos negros en el distrito donde ahora pretende desempeñarse como juez federal”.

Por leer las palabras de King, Elizabeth Warren fue acusada de atribuir a Sessions una “conducta o motivo indigno o impropio de un senador”. Después de que el líder de la mayoría del Senado McConnell la obligara a dejar de hablar, Elizabeth Warren respondió desde su banca en la sala: “Me sorprende que las palabras de Coretta Scott King no sean adecuadas para un debate en el Senado de Estados Unidos […] Pido permiso al Senado para continuar con mis comentarios”. Después de rechazar su petición, le ordenaron que se retirara. Warren salió inmediatamente y, justo frente a las puertas de la cámara del Senado, leyó la carta completa de King y transmitió la lectura a través de Facebook Live. Después de estar 20 horas en Internet, el video de 15 minutos tuvo aproximadamente diez millones de visitas.

McConnell, desde la sala del Senado, dijo en relación a su decisión de silenciar a Warren: “Se le advirtió. Se le dio una explicación. No obstante, ella persistió”. Sus palabras desataron una tormenta en las redes sociales, donde muchos expresaron su solidaridad hacia Warren con la etiqueta “#ShePersisted” (Ella persistió). Mientras tanto, en la sala del Senado varios de los colegas hombres de Warren leyeron la carta de King en voz alta. McConnell no le llamó la atención a ninguno de ellos, ni tampoco invocó la misma regla del Senado para impedirle hablar a su colega republicano Ted Cruz en el año 2015, cuando este acusó al propio McConnell de mentiroso.

El miércoles por la noche, el Senado confirmó a Jeff Sessions como el 84º fiscal general de Estados Unidos, a pesar de que recibió más votos negativos —47— que cualquier otro fiscal general en la historia de este país.

La que también hizo historia fue una mujer, la senadora Elizabeth Warren, que dio vida a las palabras de otra mujer de relevancia histórica, Coretta Scott King. Sus palabras informarán e inspirarán la resistencia a Sessions en momentos en que este asume uno de los cargos más influyentes del gobierno de Trump.

© 2017 Amy Goodman

Traducción al español del texto en inglés: Inés Coira. Edición: Gabriela Díaz Cortez y Democracy Now! en español, spanish@democracynow.org

Amy Goodman es la conductora de Democracy Now!, un noticiero internacional que se emite diariamente en más de 800 emisoras de radio y televisión en inglés y en más de 450 en español. Es co-autora del libro “Los que luchan contra el sistema: Héroes ordinarios en tiempos extraordinarios en Estados Unidos”, editado por Le Monde Diplomatique Cono Sur.

Trump: los negocios contra la guerra http://www.voltairenet.org/article195245.html

por Thierry Meyssan

Thierry Meyssan nos invita a que observemos a Donald Trump sin juzgarlo según los criterios de su predecesor sino tratando de entender su propia lógica. Y observa que el nuevo presidente estadounidense está tratando de restaurar la paz y de reactivar el comercio mundial, pero sobre una nueva base, totalmente diferente a la actual globalización.

RED VOLTAIRE | DAMASCO (SIRIA) | 14 DE FEBRERO DE 2017

Donald Trump inaugura el “Strategy and Policy Forum” en la Casa Blanca, el 3 de febrero de 2017.

Tratando de echar por tierra el poder que le precedió y que se aferra al control en contra suya, el presidente Donald Trump no puede conformar su administración apoyándose en la clase política ni en altos funcionarios. Por eso está recurriendo a nuevas personalidades, a empresarios como él, a pesar de los riesgos que eso implica.

Según la ideología puritana en boga desde la disolución de la Unión Soviética, es un crimen mezclar la política de un Estado con los negocios personales, razón por la cual se instauró una estricta separación entre ambas cosas. En siglos anteriores, por el contrario, la política no se abordaba bajo una perspectiva moral sino siguiendo el principio de la eficacia. En esos tiempos se consideraba normal asociar los empresarios a la política. El enriquecimiento personal de estos últimos se calificaba de «corrupción» sólo si se enriquecían en detrimento de la Nación, no cuando la desarrollaban.

En lo que concierne a sus relaciones con los Dos Grandes, el presidente Trump aborda el tema de Rusia en el plano político y el tema de China en el plano comercial. Por eso recurre a Rex Tillerson –el ex patrón de Exxon-Mobil–, amigo personal de Vladimir Putin, como secretario de Estado; y a Stephen Schwarzman –el mandamás de la firma de inversiones y capital Blackstone–, amigo personal del presidente Xi Jinping, nombrándolo presidente del nuevo órgano consultativo encargado de proponer la nueva política comercial estadounidense: el Foro Estratégico y Político (Strategy and Policy Forum), inaugurado personalmente por el presidente Trump en la Casa Blanca, el 3 de febrero [1]. Ese Foro reúne a 19 empresarios de muy alto nivel. Contrariamente a las prácticas anteriores, esos consejeros no fueron designados teniendo en cuenta si apoyaron o no al presidente en su campaña electoral, ni tampoco en función de las empresas que dirigen, del tamaño de estas o de su influencia. Sólo se tuvo en cuenta la capacidad personal de dirección de los seleccionados.

Rex Tillerson

Como director de ExxonMobil, Rex Tillerson concibió una forma de asociación con sus homólogos rusos. Gazprom y, posteriormente, Rosneft autorizaron a los estadounidenses a trabajar en Rusia, a condición de que los estadounidenses hicieran lo mismo autorizando esos consorcios a trabajar con ellos en otras partes del mundo. Los rusos cubrieron así un tercio de las operaciones de ExxonMobil en el Golfo de México, mientras que la transnacional estadounidense participó en el descubrimiento de un gigantesco campo de hidrocarburos en el Mar de Kara [2].

Fue ese éxito lo que le valió a Rex Tillerson recibir la Medalla de la Amistad de manos del presidente Vladimir Putin. Pero la prensa prefiere resaltar los vínculos personales que Tillerson estableció con el presidente ruso y con Igor Sechin, hombre de confianza de Putin.

A la cabeza de ExxonMobil, Tillerson se enfrentó a la familia Rockefeller, fundadora del emporio. Pero logró hacer valer su punto de vista y los Rockefeller comenzaron a vender sus acciones para abandonar la compañía [3].

Según los Rockefeller, el petróleo y el gas son recursos finitos, o sea limitados, que están a punto de agotarse –conforme a la teoría divulgada en los años 1970 por el Club de Roma. El uso de esos recursos provoca emisiones de carbono hacia la atmósfera y así da lugar al calentamiento climático del planeta –teoría difundida en los años 2000 por el GIEC y el ex vicepresidente demócrata estadounidense Al Gore [4]. Y es hora de pasar a fuentes renovables de energía.

Por el contrario, para Rex Tillerson, nada permite validar la idea de que los hidrocarburos son una especie de compost de detritus biológicos. Constantemente siguen apareciendo nuevos yacimientos en zonas donde no parecía que pudiese haber yacimientos y a profundidades cada vez mayores. Nada demuestra que los hidrocarburos vayan a agotarse en los próximos siglos. Nada prueba tampoco que el carbono proveniente de las actividades humanas sea la causa del cambio climático. Los dos bandos inmersos en ese debate han financiado un intenso cabildeo para convencer a los políticos que toman las decisiones porque ninguna de las dos partes dispone de un argumento determinante [5].

Pero los dos bandos también defienden, por otro lado, posiciones diametralmente opuestas en materia de política exterior. Es por eso que la lucha entre los Rockefeller y Tillerson tuvo un impacto en la política internacional. Veamos:

En 2005, los Rockefeller aconsejeron a Qatar –cuyos ingresos provienen de ExxonMobil– que apoyara a la Hermandad Musulmana. Después, en 2011, aconsejaron a Qatar que se implicara en la guerra contra Siria. Y Qatar dilapidó decenas de miles de millones de dólares en apoyo a los grupos yihadistas.

Tillerson, por el contrario, consideró que la guerra clandestina es buena para la política imperial, pero no hace avanzar los negocios. Desde la derrota de los Rockefeller, Qatar ha venido retirándose paulatinamente de la guerra y dedica sus gastos a los preparativos de la Copa Mundial de futbol.

En todo caso, la administración Trump no ha tomado, hasta ahora, ninguna decisión sobre Rusia, exceptuando la abrogación de las sanciones adoptadas en reacción a una injerencia en la campaña electoral estadounidense, injerencia supuestamente observada por la CIA.

Stephen Schwarzman

El presidente Trump inicialmente incomodó a China al aceptar una llamada telefónica de la presidenta de Taiwán, a pesar del principio de «Una China, dos sistemas». Recientemente ofreció excusas al presidente Xi Jinping, deseándole calurosamente un «Feliz año del Gallo de Fuego».

Pero antes le hizo un regalo de lujo al anular la participación de Estados Unidos en el Tratado Transpacífico. Ese acuerdo, que ni siquiera estaba firmado aún, estaba concebido –como todo el conjunto de la globalización de los 15 últimos años– para excluir a China del poder de decisión.

El presidente Trump ha abierto un canal de negociación con las principales autoridades comerciales y financieras chinas, a través de los miembros de su Foro Estratégico y Político. Un 9,3% de la empresa de Stephen Schwarzman, Blackstone, pertenece desde 2007 al fondo soberano chino China Investment Corp. [6], cuyo director de aquella época, Lou Jiwei, es el actual ministro de Finanzas de la República Popular China.

Schwarzman es miembro del Consejo Consultativo de la Escuela de Economía y Gestión de la Universidad Tsinghua [7]. Y ese Consejo, bajo la presidencia del ex primer ministro Zhu Rongji, reúne en su seno a importantísimas personalidades chinas y occidentales. Basta con citar a Mary Barra, de General Motors; Jamie Dimon, de JPMorgan Chase; Doug McMillon, de Wal-Mart Stores; Elon Musk, de Tesla Motors; e Indra K. Nooyi, de PepsiCo; quienes además son ahora miembros del nuevo Foro Estratégico y Político de la Casa Blanca.

En un artículo anterior, indiqué que desde su encuentro con Jack Ma –de Alibaba e igualmente miembro del Consejo Consultativo de la Universidad Tsinghua–, Donald Trump se plantea la posibilidad de que Estados Unidos se incorpore al Banco Asiático de Inversión en Infraestructura (Asian Infraestructure Investment Bank o AIIB). Si esa posibilidad se concretara, Estados Unidos estaría iniciando una verdadera cooperación para desarrollar las «rutas de la seda», lo cual haría inútiles los conflictos en Ucrania y en Siria [8].

La cooperación a través del comercio

Desde la disolución de la URSS, la política de Estados Unidos se trazaba según la «doctrina Wolfowitz». Para garantizar que Estados Unidos fuese «el primero», las sucesivas administraciones no vacilaron en librar de manera consciente toda una serie de guerras que empobrecieron el país [9].

Por supuesto, ese empobrecimiento no fue para todos. Por eso se vio un conflicto intestino del capitalismo entre las empresas que se benefiaban con la guerra –actualmente BAE, Caterpillar, KKR, LafargeHolcim, Lockeed Martin, Raytheon, etc.– y las que sabían que podían beneficiarse con la paz.

La administración Trump pretende reactivar el desarrollo de Estados Unidos rompiendo con el ideal de ser «el primero» y fijando como objetivo ser «el mejor». Para eso hay que actuar rápido. Se necesitarán años para abrir las «rutas de la seda», aunque su construcción ya está ampliamente iniciada. Por consiguiente, Estados Unidos no tiene tiempo para ponerse a renegociar los grandes tratados comerciales multilaterales ya existentes. Tiene que concluir sin demora acuerdos bilaterales para que los contratos se apliquen de inmediato.

Consciente de que es extremadamente difícil convertir una economía de guerra en economía de paz, Donald Trump asoció a su Foro Estratégico y Político un empresario proveniente de una de las grandes firmas que podrían desarrollarse tanto en tiempo de paz como en tiempo de guerra:: Jim McNerney, de Boeing.

Thierry Meyssan

 

[1] “Remarks by President Trump in Strategy and Policy Forum”, The White House, 3 de febrero de 2017.

[2] «Rosneft exploitera le pétrole du golfe du Mexique », por Juliana Gortinskaïa, Оdnako (Rusia) , Réseau Voltaire, 8 de marzo de 2013.

[3] “The Rockefeller Family Fund vs. Exxon”, David Kaiser y Lee Wasserman, The New York Review of Books, 8 de diciembre de 2016.

[4] «1997-2010: La ecología financiera», por Thierry Meyssan, Оdnako (Rusia) , Red Voltaire, 28 de abril de 2010.

[5] “Exxon Mobil Accuses the Rockefellers of a Climate Conspiracy”, John Schwartz, The New York Times, 21 de noviembre de 2016. “Rockefeller Foundations Enlist Journalism in ‘Moral’ Crusade Against ExxonMobil”, Ken Silverstein, The Observer, 16 de enero de 2017.

[6Annual Report 2008, p. 40 & 56, The Blackstone Group.

[7] “The Advisory Board of Tsinghua University School of Economics and Management (2016-2017)”, Tsinghua University.

[8] “The Geopolitics of American Global Decline”, Alfred McCoy, Tom Dispatch (Estados Unidos) , Voltaire Network, 22 de junio de 2015.

[9] La doctrina Wolfowitz se elaboró en el marco de la Defense Policy Guidance for the Fiscal Years 1994-1999. Aunque ese documento no ha sido desclasificado, su contenido fue revelado en el artículo «U.S. Strategy Plan Calls For Insuring No Rivals Develop», por Patrick E. Tyler, The New York Times, el 8 de marzo de 1992. Ese mismo diario publica largos pasajes del informe en la página 14: «Excerpts from Pentagon’s Plan: “Prevent the Re-Emergence of a New Rival”». Informaciones adicionales aparecen en «Keeping the U.S. First; Pentagon Would Preclude a Rival Superpower», por Barton Gellman, The Washington Post, 11 de marzo de 1992.

El Patriarcado del Salario: “Lo que llaman amor, nosotras lo llamamos trabajo no pagado” http://www.resumenlatinoamericano.org/2017/02/14/el-patriarcado-del-salario-lo-que-llaman-amor-nosotras-lo-llamamos-trabajo-no-pagado/

Por Gladys Tzul Tzul[1] / Resumen Latinoamericano/ 14 de Feb 2017 .-

Conversaciones con Silvia Federici

Silvia Federici. Teórica y militante feminista italiana. Autora de Calibán y la Bruja (Pez en el Árbol, 2013); la Revolución Feminista Inacabada (Calpulli, 2013); la Revolución en Punto Cero (Traficantes de Sueños, 2013). Federici participó y acompañó luchas de las mujeres por la defensa de las tierras comunales en Nigeria; en los años setenta realizó una campaña por el salario al trabajo doméstico. Sus reflexiones abordan de manera histórica las luchas políticas de las mujeres por producir lo común, con una fértil mirada sobre la reproducción de la vida. En esta conversación que sostuvimos en Puebla, México, nos presenta elementos teóricos para interpretar de manera más amplia el funcionamiento de lo que ella llama el patriarcado del salario. La conversa nos dota de una serie de detalles de la historia del capitalismo que sirven para comprender nuestras luchas.

GTT. Tú has reflexionado sobre las distintas formas de explotación de las mujeres, por ejemplo nombras Patriarcado del salario como una forma específica de dominación, ¿puedes hablarnos sobre ello?

  1. El patriarcado es una institución muy larga y no ha sido universal. Debemos de rechazar esa afirmación que dice que las mujeres siempre han sido oprimidas, primero porque en muchas comunidades las mujeres tenían poder. 2 mil años atrás había formas de matriarcado, yo no puedo aclarar ampliamente como se establecía un matriarcado, pero es importante comprender que la historia ha sido destruida. La idea es entender que el patriarcado ha tenido formas diferentes, las relaciones no se estructuran de la misma manera en todos los sistemas sociales; también el patriarcado no se transmite automáticamente, no es un asunto que continua de forma natural y automática de un siglo a otro, de una sociedad a otra. Las investigaciones históricas han demostrado que con el desarrollo del capitalismo, es decir con el paso del feudalismo al capitalismo, hubo un pasaje violento, porque el desarrollo del capitalismo fue como la contrarrevolución en un momento de crisis del feudalismo. El capitalismo dio una nueva fundación a las relaciones patriarcales; el capitalismo se ha apropiado de los elementos de la relación patriarcal del feudalismo, pero lo ha transformado y ha dado nuevas funciones para sus fines sociales y económicas. Por ejemplo, una diferencia muy grande entre el patriarcado del feudalismo y el patriarcado del capitalismo, es que en el primero, para las mujeres prevalecía un sistema de uso comunitario de las tierras, es decir, las mujeres y los hombres usaban las tierras. En Europa por ejemplo, las mujeres no fueron dependientes económicamente de los hombres, su alimentación no dependía de los hombres. Tampoco en la sociedad feudal estaba la diferencia del tipo de poder entre hombres y mujeres, que en la sociedad capitalista se generó. La relación desigual de poder entre hombres y mujeres en el feudalismo no tenía raíces materiales. La diferenciación venía, por nombrar dos casos, de la formas del uso de la violencia, porque los hombres hacían parte de los ejércitos del poder feudal, los hombres componían los ejércitos y las mujeres no; otro caso es el de la diferencia de poder que estaba justificada en la religión, pues ésta tenía una función de diferenciación. Todos los sistemas sociales que han explotado el trabajo humano, han explotado a las mujeres en una medida particular, porque las mujeres son las que producen trabajadores, cuando hay un sistema social que explota el trabajo humano, éste cerca e intenta controlar el cuerpo de las mujeres, porque el cuerpo de las mujeres genera riqueza, mano de obra, cocinan. El capitalismo es una forma de explotación específico que tiene relaciones diferentes.

GTT. Podrías explicarnos más sobre las diferencias entre el sistema de explotación capitalista y el sistema de explotación feudal.

  1. Una primera diferencia es que el capitalismo es el primer sistema social que funda su riqueza y su acumulación sobre el trabajo humano. Todos los sistemas de explotación precedentes, siempre han visto la riqueza no como trabajo humano, sino como tierra, bosques. El trabajo humano era importante para construir, crear, cultivar. Pero la riqueza fue conceptualizada por la riqueza material. Con el capitalismo cambia.

GTT. ¿Cambia la noción de riqueza?

 

  1. Si, cambia la concepción de la riqueza social. Esto lo dicen los primeros economistas del capitalismo, dicen que la riqueza no es la tierra, la riqueza es el trabajo humano. Entonces comienza con el capitalismo una concepción del trabajo humano nueva, como algo que se puede intensificar, que se puede desarrollar, que puede tener nuevas formas de productividad, así como se cultivaba la tierra, así se cultiva el trabajo humano. El objetivo era medir cuanta fuerza de trabajo había. Es por esto, que en el desarrollo del capitalismo en su primera fase, lo que puede verse es una acumulación inmensa de trabajo humano, se ve esclavitud, millones y millones de personas traficadas para el trabajo esclavo. Segundo, la colonización es un evento que ha dado a los europeos el control de millones de personas, de trabajadores de las nuevas tierras que invade. Es en estas condiciones en que se comienza a usar la pena de muerte para prohibir a las mujeres que usen anticonceptivos o se persigue a las que abortan. Comienza una intervención directa para apropiarse del cuerpo de las mujeres. Por eso se habla de las mujeres como máquinas productoras de trabajadores. Eso yo lo pongo en contextos de esta hambre de trabajo que el capitalismo tiene. Esto promueve formas diferentes de patriarcado y por ello nuevas formas de relaciones sociales comienzan a conformarse, porque hay un control del Estado sobre el cuerpo de las mujeres; se inicia un control de la procreación y del trabajo de la reproducción. Las mujeres deben de procrear trabajadores y cuidarlos todos los días y deben hacerlo en condición invisible, en condiciones no pagadas, porque de ésta manera se reproducen de una forma muy barata. El capital puede tomar toda la riqueza que los trabajadores producen, pueden tomar toda la riqueza porque las mujeres producen trabajadores casi gratis.

 

GTT. ¿Y aquí es donde el salario produce una forma de patriarcado?

 

  1. En este sistema el Estado y el capital, controlan el cuerpo de las mujeres y se apropian de su trabajo a través del sistema del salario. El sistema del salario no solamente controla el trabajo de los asalariados, porque si lo pensamos como una relación, éste moviliza a dos trabajadores; con un salario se moviliza al hombre y la mujer que lo reproduce, le pagan a uno, pero trabajan dos. Entonces moviliza una gran cantidad de trabajo no pagado. El salario amplía la explotación, porque no solamente toma el trabajo del hombre que está en la fábrica o en la oficina, sino que también el trabajo de la mujer que lo reproduce diariamente, la que cocina, la que cría a los hijos. El capital acumula, porque hay mujeres que trabajan por casi nada, no completamente para nada, porque de la mujer comen, etc. Con el salario se puede controlar directamente el trabajo de las mujeres a través del sistema de la familia y el matrimonio. El matrimonio es un sistema fundamentalmente laboral, es el medio por el cual el capitalismo hace trabajar a las mujeres para que reproduzcan su fuerza de trabajo obrero. El salario es la medida para conformar la familia, porque es ahí donde se obliga a las mujeres a reproducir trabajadores. Yo creo que cuando se ve esto se comprende por qué se puede hablar de un patriarcado del salario, porque el salario toma el trabajo de la mujer y también la controla a ella. El hombre se convierte en el delegado, porque el capital y el Estado delegan en el trabajador el poder de controlar y golpear las mujeres si no cumplen con esa función. Así como los señores que dominaban las plantaciones tenían a los supervisores que controlaban el trabajo de los empleados, se puede decir que los hombres controlan  a las mujeres.

GTT. ¿Qué formas cobra este tipo de control, además de los que ya nos has   comentado?

 

  1. Todo esto se hace invisible por lo que se llama amor. El capitalismo también se ha apropiado y ha manipulado la búsqueda de amor, de afectividad y de solidaridad entre todos los seres humanos; lo han deformado, usándolo como una medida para extraer trabajo no pagado. Por eso yo escribí. “Eso que llaman amor, nosotras lo llamamos trabajo no pagado”.

GTT. ¿Le dicen amor al trabajo no pagado?

 

  1. Si porque en la familia se dice amor,  dicen que por amor se limpia y se cocina, que todo se hace por amor. Confunden amor con un servicio personal. El amor es un sistema que obligaba a muchas mujeres que no tenían posibilidades de sobrevivencia y el matrimonio era como tomar un empleo. Por mucho años, hasta la generación de mi madre, ocurría que si no te casabas ¿Qué harías? Pobrecilla, porque estás sola, muchas veces estabas en la casa de tu hermana que si estaba casada y ella ayudaba, porque es muy difícil tener un empleo y si se tenía un empleo no podías tener una vida social. Esas mujeres que no se casaban eran consideradas como desdichadas, por eso muchas mujeres compiten entre ellas por un hombre bello y con un buen salario. Por eso tu mamá te prepara, te orienta para arreglarte, que no salgas despeinada a la calle, que siempre estés de buen humor y que aprendas a hacer labores domésticas. Mi madre me amenazaba: “Si tu continuas así, ningún hombre se va a casar contigo” porque se sabe que casarse significa obedecer, hacer trabajo domésticos y si tú eres una buena mujer, él va a mantenerte, él te va a dar una posición social. Pero en el matrimonio un hombre te puede golpear y lo que van a decir, es que lo tienes merecido porque seguramente no lo obedeciste, porque no hiciste el amor cuando él lo quería. En el matrimonio se presume que él compra tu cuerpo y que siempre tienes que estar a su disposición. A todo esto muchas luchas feministas han dicho que ni el hombre, ni el matrimonio tienen derecho absoluto a tu cuerpo. Si tú dices que no, es no.

GTT. Es interesante hacer una revisión del amor romántico por este mundo de la reproducción.

 

  1. ¡Ah! el amor romántico donde las vidas se funden, pero se funden en la voluntad del hombre. Yo quiero escribir un libro sobre el amor y la sexualidad. La causa de tanta pena de las mujeres y su sentido de valor depende de si estas o no casada, si un hombre te quiere o no te quiere. Yo he visto muchas veces, que aunque a un hombre no lo aman tanto, cuando acaban las relaciones, las mujeres se sienten desvalorizadas y con penas. Por eso quiero escribir ese libro, no sé si con eso se puede hacer la revolución pero con eso se puede aliviar la pena. Un asunto que no quiero olvidar es que el sistema del salario crea la familia como una formación social jerárquica, donde el hombre es el patrón, el representante del Estado y la mujer debe ser sometida, puede ser obligada a hacer todo el trabajo de reproducción. Entonces el salario crea una división, porque con la creación de la división sexual del trabajo crea una división que rompe el frente unido de la lucha. Por eso yo digo que es importante que los hombres comprendan que esa relación de poder   los destruye a ellos también. Si se comprende que un hombre colabora con el capital, cuando esté contento con ser el patrón de la familia, cuando se siente fuerte porque es superior a la mujer y puede golpearla o humillarla, él no sabe que refuerzan sus cadenas con respecto de la dominación, porque hace que no puedan luchar juntos hombres y mujeres. Es importante comprender que el conflicto que se produce en el trabajo asalariado y el trabajo no asalariado, crea una jerarquía laboral y se crea una naturalización de la explotación de la mujer. Por eso creen que el trabajo doméstico pertenece a la naturaleza de la mujer y contra eso es lo que hay que luchar. A veces se piensa que si se lucha contra el trabajo doméstico se es una mala mujer, que no ama a su marido, etcétera. Y no se trata de eso, el trabajo doméstico es un sistema de explotación que usa el amor, usa las relaciones entre hombres y mujeres.

 

[1] Comunidad de Estudios Mayas y doctoranda en Sociología en el Instituto de Ciencias Sociales y Humanidades. Benemérita Universidad Autónoma de Puebla.

 

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s