ESTOS SON LOS TITULARES DE LAS NOTAS QUE ENCONTRARÁN EN ESTA RECOPILACIÓN:
“43 horas de ayuno y oracio?n por los 43” http://notas.reflexionenlinea.com/?p=40087
OAXACA NO ES IGUALA http://archivo.e-consulta.com/blogs/omerta/?p=424
Centro de Convenciones, debe ir a consulta http://imparcialoaxaca.mx/especiales/1wc/centro-de-convenciones-debe-ir-a-consulta
Sólo quiero respuestas http://revolucionemosoaxaca.org/articulo/solo-quiero-respuestas.html
Ayotzinapa, protesta y solidaridad global http://revolucionemosoaxaca.org/articulo/ayotzinapa-protesta-y-solidaridad-global.html
Los Pineda Villa daban 450 mil dólares mensuales a la PGR: José Reveles http://aristeguinoticias.com/0411/mexico/los-pineda-villa-daban-450-mil-dolares-mensuales-a-la-pgr-jose-reveles/
DECLARACIÓN CONJUNTA DEL CONGRESO NACIONAL INDÍGENA Y EL EZLN SOBRE EL COBARDE ATAQUE DE FUERZAS GUBERNAMENTALES CONTRA LA COMUNIDAD INDÍGENA ÑATHO DE SAN FRANCISCO XOCHICUAUTLA. http://enlacezapatista.ezln.org.mx/2014/11/04/declaracion-conjunta-del-congreso-nacional-indigena-y-el-ezln-sobre-el-cobarde-ataque-de-fuerzas-gubernamentales-contra-la-comunidad-indigena-natho-de-san-francisco-xochicuautla-el-dia-3-de-noviembre/
Detienen en el DF a José Luis Abarca y su esposa; declaran en la Seido http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2014/11/04/detienen-en-el-df-a-jose-luis-abarca-y-su-esposa-declaran-en-la-seido-4253.html
El gobierno llega tarde con su “pacto por la seguridad”: Merino http://aristeguinoticias.com/0411/mexico/el-gobierno-llega-tarde-con-su-pacto-por-la-seguridad-merino/
Discuten SEP y politécnicos ruta de diálogo http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2014/11/04/inicia-reunion-preparatoria-para-dialogo-entre-politecnicos-y-sep-9247.html
Otro Pacto, otra tomadura de pelo http://www.proceso.com.mx/?p=386587
La tremenda Corte SCJN http://www.sinembargo.mx/opinion/03-11-2014/28695
Ayotzinapa: jaque al Estado mexicano http://www.jornada.unam.mx/2014/11/04/opinion/016a2pol
Por un boicot electoral http://www.proceso.com.mx/?p=386383
Ayotzinapa: con V de Vendetta http://www.jornada.unam.mx/2014/11/04/opinion/017a2pol
Astillero http://www.jornada.unam.mx/2014/11/04/opinion/004o1pol
EL FIN DEL PODER http://www.lydiacacho.net/
“No son sólo tres o cuatro los que han muerto asesinados por el gobierno”: normalista de Ayotzinapa http://desinformemonos.org/2014/11/en-ayotzinapa-el-dia-de-muertos-da-tristeza/
Ejecutan a General http://www.poresto.net/ver_nota.php?zona=yucatan&idSeccion=15&idTitulo=361439
Los socios energéticos http://www.reporteindigo.com/reporte/mexico/los-socios-energeticos
Ominoso silencio de EU, por @DiegoEOsorno http://www.maspormas.com/opinion/columnas/ominoso-silencio-de-eu-por-diegoeosorno
Continúan los bloqueos por la violencia de Estado en Bolonchén, Campeche http://www.kaosenlared.net/america-latina-sp-1870577476/al2/mexico/99415-m%C3%A9xico-contin%C3%BAan-los-bloqueos-por-la-violencia-de-estado-en-bolonch%C3%A9n,-campeche
Elecciones del Senado definen el rumbo de la política de Estados Unidos http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2014/11/141104_eeuu_analisis_midterms_elecciones_tsb
El fracking podría ocasionar terremotos http://www.telesurtv.net/news/El-fracking-podria-ocasionar-terremotos-20141104-0051.html
¿A donde nos lleva el sistema capitalista? (X) http://www.kaosenlared.net/component/k2/99416-%C2%BFa-donde-nos-lleva-el-sistema-capitalista-x
México: La masacre como forma de dominación http://redlatinasinfronteras.wordpress.com/2014/11/04/mexico-la-masacre-como-forma-de-dominacion/
El profano ataque de los republicanos al sagrado derecho a votar http://www.democracynow.org/es/blog/2014/10/31/el_profano_ataque_de_los_republicanos
NOTICIAS DE OAXACA
“43 horas de ayuno y oracio?n por los 43” http://notas.reflexionenlinea.com/?p=40087
Posted by Redacción on noviembre 3rd, 2014
*JORNADA ECUME?NICA DE SOLIDARIDAD CON LA FAMILIAS DE LOS NORMALISTAS DESAPARECIDOS EN AYOTZINAPA.-Por eso, como creyentes de diversas expresiones de fe, denominaciones e iglesias, les invitamos a una hacer uno solo nuestro clamor de justicia, verdad, paz, de exigencia de que los jo?venes sean regresados con vida. Alimentemos nuestra esperanza contra la apati?a, el miedo, la muerte y la impunidad y una?monos ante esta terrible situacio?n, expresando nuestra solidaridad activa con los familiares y compan?eros en una que iniciara? el 4 de noviembre a las 6 pm y finalizara? el jueves 6 de noviembre a la 1 pm. El lugar de reunio?n sera? en el ZO?CALO DE LA CIUDAD DE ME?XICO.
En el marco de las acciones nacionales que se realizara?n el pro?ximo 5 de noviembre, invitamos a creyentes y no creyentes a participar en esta jornada de manera creativa para sumarnos y continuar abriendo y construyendo caminos de justicia, paz y no repeticio?n.
Pueden compartir sus acciones:
Correo electro?nico: solidaridadecumenica@gmail.com
Pagina de Facebook:https://www.facebook.com/pages/solidaridadporayotzinapa/290861554436381?sk=info
Compartimos con los familiares, estudiantes y amplios sectores sociales, la indignacio?n por estos hechos, en medio de la presencia de otras miles de personas desaparecidas y asesinadas durante los gobiernos anteriores y el actual.
| INVITACIO?N
Nuevamente la injusticia y la barbarie se hacen presentes con el asesinato de 6 personas, |
| jo?venes estudiantes heridos y la desaparicio?n de 43 alumnos de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa. |
“Jornada Ecume?nica de Solidaridad con Ayotzinapa”.
“43 horas de ayuno y oracio?n por los 43”
Les proponemos que quienes no puedan acudir al Zo?calo fi?sicamente, organicen
acciones en sus comunidades de fe, desde sus espacios y lugares de residencia.
Condenamos la violencia ejercida contra estos jo?venes y muchas otras personas.
EXIGIMOS a las autoridades respuestas con hechos, no promesas, ante el creciente clima de violencia e inseguridad, generado por la impunidad, la corrupcio?n y la desigualdad que desafortunadamente se van constituyendo en rasgos estructurales de nuestro Me?xico.
En solidaridad, quienes convocamos, nos sumamos a los diversos movimientos sociales que van surgiendo como participacio?n ci?vica por la paz y los derechos humanos, especialmente de los sectores desfavorecidos y golpeados por este sistema injusto.
“Que sea uno solo nuestro clamor, que nuestro grito de justicia haga eco en todos los rincones”
¡Vivos se los llevaron! ¡Vivos los queremos!
Espacio ecume?nico de solidaridad con Ayotzinapa:
Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria
Centro de Estudios Ecume?nicos (CEE)
Colectivo de Defensores/as de Migrantes y Refugiados (CODEMIRE) Capellani?a de la Comunidad Teolo?gica de Me?xico
Comunidad Teolo?gica de Me?xico
Conferencia de Superiores Religiosos de Me?xico (CIRM)
Proyecto CRUCES (MSPS)
Instituto de Formacio?n Teolo?gica Intercongregacional de Me?xico (IFTIM) Iglesias por la Paz
Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad
Observatorio Eclesial
Servicio y Asesori?a para la Paz (SERAPAZ)
OAXACA NO ES IGUALA http://archivo.e-consulta.com/blogs/omerta/?p=424
29 octubre, 2014.
Llamó fuerte la atención la indagatoria que realiza el Centro de Investigaciones de Seguridad Nacional (CISEN), dependiente de la Secretaría de Gobernación (SEGOB), y que alertó sobre la posibilidad de que en Oaxaca se pueda suscitar un hecho similar al ocurrido en Iguala, Guerrero, con la desaparición de 43 normalistas.
Se dice que la federación ya mandó a sus visores para detectar los puntos de riesgo y desactivarlos, antes de que se generalice la ingobernabilidad e inestabilidad social en país.
Se dice que preocupa sobremanera a la federación y su inteligencia política el conflicto magisterial, ya que en Oaxaca siguen abiertas las heridas por el conflicto social del 2006, que está identificada como la primera insurrección del siglo 21 en México.
ABUSOS SEXUALES.. La Procuraduría General de Justicia de Oaxaca (PGJO), inicio al menos 2 averiguaciones previas por abuso y maltrato infantil cometido en el albergue “Los Hijos de la Luna”.
El caso ha llamado la atención internacional y nacional ya que el sitio dejo de recibir remesas y apoyos de financiamiento por las quejas que incluso se han difundido en diversos tabloides del Distrito Federal.
ASPIRANTES. Ahora que pisó las tierras oaxaqueña, la líder del Movimiento Territorial del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Ana Lilia Herrera Anzaldo, se barajearon candidaturas de posibles aspirantes a la diputación federal y entre los aspirantes sonaron figuras honrosas y otras no tantos dentro de la política estatal.
Entre ellos Elpidio Concha Arellano y Martín Vela (aún de Nueva Alianza) por el Distrito de Teotitlán de Flores Magón, Manolo León Sánchez actual alcalde de Juquila y Fredy Gil por el Distrito de Pinotepa Nacional, aunque también en ese distrito han levantado la mano el ex alcalde de Jamiltepec Antonio Yglesias Arreola y el ex delegado de la SCT David Mayren Carrasco, Marta Alicia Escamilla y José Escobar por el distrito de Oaxaca, por Santa Lucía del Camino, se apunta el alcalde Galdino Huerta y el director del COBAO Germán Espinoza, José Antonio Estefan Garfias y Antonio Cabrera Villalba por Tehuantepec, entre otros muchos más.
Sin descartar que en la lista plurinominal en el primer lugar va apuntado el actual líder del PRI Héctor Anuar Mafud.
En la reunión con la senadora y líder del MT, el también senador Eviel Pérez Magaña, trató de meter la mano en la designación de palomeados, pero hay sectores que lo quieren sacar de la jugada por que el tuxtepecano ya no pesa para apuntalar la elección de gobernador en el 2016.
También se comentó que pocos son los verdaderos gallos que podrían ir en busca de una diputación, ya que quienes tienen amplia posibilidad esperan postularse para el año entrante que buscarán ir arropados por la figura del candidato a gobernador que salga propuesto.
ENVIDIAS. Se dice que en la visita de la senadora Ana Lilia Herrera Azaldo, hubo celo del bueno de la líder local del MT Margarita Liborio y el diputado federal Martin Vásquez, al grado que ambos se pelearon por ofrecer un tour turístico a la legisladora, ello para quedar bien, con ello que se dice que Herrera Azaldo tiene gran simpatía y acercamiento con el Presidente Enrique Peña y no se descarta que pueda ser postulada pronto como candidata al gobierno del Estado de México.
LAS PREGUNTAS DEL DIA.. ¿Que un amorío de oficina del senador Eviel Pérez, podrían poner en riesgo el triunfo del PRI en el distrito de Oaxaca de Juárez, donde ya hay candidatas y candidatos ya casi definidos? ¿Qué la primera en poner el grito en el cielo es la legisladora Marta Alicia Escamilla, que ya se siente en la candidatura? ¿Que el senador Benjamín Robles mal se vio en el desayuno que invitó el domingo, ya que tuvo poca cortesía con la prensa local? ¿Qué este viernes previo al festejo de muertos habrá una comilona política para el director del COBAO Germán Espinoza que promete ser de hándicap? ¿Qué el gobernador de Oaxaca Gabino Cue, ya fue citado en SEGOB para revisar la situación que priva en la capital con el plantón de la CNTE que ya cumplió tres meses de instalado? ¿Qué la legisladora Eufrosina Cruz tiene derecho de picaporte en las oficinas del secretario de hacienda Luis Videgaray? ¿Qué ya están cerca los cambios en el Gabinete del gobernador Gabino Cué, que se habla que los relevos serán quirúrgicos para extirpar de raíz el mal de poca efectividad del gobierno coalicionista que ha privado durante 4 años?
Centro de Convenciones, debe ir a consulta http://imparcialoaxaca.mx/especiales/1wc/centro-de-convenciones-debe-ir-a-consulta
En 2004 las autoridades estatales declararon al Cerro del Fortín como Área Natural Protegida
por Humberto Angel Torres Rodriguez el Martes 4 de noviembre de 2014 – 08:06:55
La construcción del Centro de Convenciones se debe consultar entre la ciudadanía, para que responda a las necesidades actuales pero sin romper con la armonía arquitectónica ni alterar el equilibrio ecológico, coincidieron en señalar representantes de la sociedad.
Ante la versión de que el Gobierno del Estado a través de la Secretaría de Turismo y Desarrollo Económico (STyDE) a cargo de José Zorrilla, pretende imponer su edificación en el cerro del Fortín, expresaron que primero se debe conocer el proyecto y después realizar una amplia consulta entre todos los sectores para lograr el consenso.
Prestadores de servicios turísticos confirmaron que han sostenido reuniones con el funcionario para conocer el proyecto de Centro de Convenciones, el cual tendrá -en principio- una inversión superior a los 400 millones de pesos, con el compromiso de estar concluido antes de que termine 2015.
Precisaron que el titular de la STyDE les confirmó que la construcción también significará hacer arreglos al auditorio Guelaguetza, desde la colocación de butacas hasta la velaria que se encuentra incompleta desde hace casi cuatro años.
El proyecto comprende túneles en el cerro del Fortín, estacionamientos y si bien la Secretaría de las Infraestructuras (Sinfra) será la responsable de emitir las licitaciones, no tendrá mayor responsabilidad pues corresponderá a la dependencia de Zorrilla realizar el proyecto, según fueron informados.
Los propios empresarios reconocieron que en las pláticas con el funcionario, varios de ellos firmaron un documento donde prácticamente avalan la construcción del inmueble, sin que hasta el momento se conozcan más detalles.
Área natural protegida
En 2004 las autoridades estatales declararon al Cerro del Fortín como Área Natural Protegida, en la categoría de Parque Estatal, bajo la administración del entonces Instituto Estatal de Ecología. Con el paso de los años, el perímetro del área natural ha sido violado por particulares y empresas hoteleras que se encuentran en las faldas del cerro.
Desde 2010 los ambientalistas han sembrado 800 árboles en una de las faldas del Fortín, en una superficie de dos hectáreas donde se plantaron especies como guayabas, mandimbo, pino, níspero, entre otras variedades.
Pavel Palacios Chávez, delegado de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp), expresó que el Cerro del Fortín cuenta con un decreto como área natural protegida de carácter estatal y es una de las zonas cada vez más amenazadas, por eso se requiere fortalecer el marco jurídico estatal para su protección.
Ante la pretensión de construir un Centro de Convenciones en el Cerro del Fortín, se tendría que evaluar y ubicarlo en términos del decreto que protege la zona y observar la parte de la normatividad para esa área natural.
En ese mismo ánimo, Nazario García Ramírez, coordinador del Colectivo de Organizaciones Ambientalistas de Oaxaca, advirtió que pretender una construcción en una zona protegida será atentar contra el pueblo de Oaxaca.
Recordó que existe omisión e irresponsabilidad de los tres niveles de gobierno en el deterioro del medio ambiente, en especial de la cordillera norte que afecta directamente a la ciudad de Oaxaca y a los municipios conurbados.
Hay «focos rojos» por la deforestación de los cerros y la invasión de las áreas naturales aledañas a la capital del estado, como en el caso de San Felipe del Agua, Trinidad de Viguera, San Pablo Etla y San Andrés Huayápam.
Exigen consulta
Las primeras voces en contra del proyecto ya se alzaron, entre ellas, la de Martha Alicia Escamilla León, presidenta de la Comisión de Turismo de la LXII Legislatura, quien demandó conocer el proyecto del Centro de Convenciones para tomar la opinión de urbanistas y ecologistas ante el riesgo de convertirlo en uno de los elefantes blancos de la actual administración.
«Lamentablemente no se ha dado suficiente impulso al turismo para detonarlo y convertirlo en un verdadero motor del desarrollo, y por eso la industria turística en Oaxaca sólo ha crecido de manera inercial”.
El Presupuesto de Egresos de la Federación de 2014, contempla una inversión de 110 millones de pesos para la construcción del Centro de Convenciones, pero no se conoce públicamente la ubicación exacta ni el proyecto ejecutivo de la obra, subrayó. Ante las versiones de que se podría construir en el Cerro del Fortín hay incertidumbre por el riesgo ambiental y urbano.
La Asociación civil “Amigos del Fortín” acusó que esa importante zona está en el abandonó, a pesar de que es un parque estatal con un proyecto de rescate que contempla la construcción de juegos infantiles y módulos de seguridad.
El abandono es visible, pues se puede encontrar basura, árboles caídos, obras a medias, por lo que todo el cerro del Fortín luce abandonado.
Expresaron que “si no le interesa al gobierno estatal, el municipio de Oaxaca de Juárez no puede hacer mucho. Nos reunimos con el presidente municipal, Javier Villacaña. Prometió arreglar el acceso al Fortín y cumplió».
Además se iluminaron las escaleras y ahora pedirán que eviten que los particulares se apropien de esa parte. Hay varias zonas donde ya ampliaron las mallas.
En tanto, Guillermo Villa, representante de los vecinos del Barrio del Ex Marquesado, quienes por años se han dedicado a reforestar una parte del cerro del Fortín, señaló que las autoridades estatales no les ha informado sobre el proyecto.
“Antes de pensar en estas obras deberían de hacer una consulta ciudadana porque el Fortín es el único pulmón que le queda a la ciudad de Oaxaca, primero debería de consultarnos e informarnos sobre cuánto va a costar la obra”.
Agregó: “No entendemos por qué el gobierno quiere construir un centro de convenciones en un cerro que año con año es devorado por la mancha urbana, debería de considerar otros terrenos donde no se afecte el medio ambiente”.
| Sólo quiero respuestas http://revolucionemosoaxaca.org/articulo/solo-quiero-respuestas.html |
| Sociedad – Artículo |
| Escrito por Soledad JARQUÍN EDGAR |
| Lunes, 03 de Noviembre de 2014 01:44 |
| Mujeres y política
A doña Arcelia Yañiz, maestra de generaciones. Decana del periodismo mexicano. Hay muchas preguntas en el aire, muchas que no tienen explicación y por ende respuesta. |
| Ayotzinapa, protesta y solidaridad global http://revolucionemosoaxaca.org/articulo/ayotzinapa-protesta-y-solidaridad-global.html |
| Política – Artículo |
| Escrito por Eduardo Bautista |
| Lunes, 03 de Noviembre de 2014 01:43 |
| Los crímenes y la desaparición forzada de 43 estudiantes normalistas de Ayotzinapa se ha colocado como una marca de hierro candente en la piel de la historia. No de la historia de Iguala, ni la de Guerrero, ni la del país. Ayotzinapa es parte ya de la historia de los horrores de la humanidad. No es casual la protesta y la solidaridad que se escucha en muchos lugares de nuestro continente y del mundo, en Europa, América, Asia. La solidaridad internacional nos están diciendo que no hay vidas más importantes que otras, que lo que pasa en Guerrero podría pasarle a todos. La licencia y salida del gobernador de Guerrero Ángel Aguirre es nula para el tamaño del problema. Es algo que no ha entendido el PRD ni las autoridades federales. A estas alturas no se trata de recomponer a la clase política, de cambiar a uno y poner a otro. Ayotzinapa no es un caso local de solución local como pretenden hacer creer. El PRD es una sombra de lo que fue, su credibilidad se ha reducido a cenizas debido a sus cálculos electoreros de postular a priístas relegados o recomendados con alianzas mafiosas. Los dirigentes partidistas no han entendido las proporciones del problema. Los tiempos electorales no tienen que ver con los tiempos urgentes de la indignación, del rechazo a los agravios. Es más, la aberración de lo ocurrido en Ayotzinapa ha puesto por los suelos los discursos oficiales de la modernidad mexicana que se difundían en el extranjero, los pretendidos logros son pisoteados por los propios engendros del sistema quienes atentan contra los derechos humanos. La discusión crece del paso del Mexican Moment al Mexican Murder, como se refiere en editoriales y artículos del Washington Post y del New York Times. Así, el pasado 22 de octubre, con motivo del día de acción global por Ayotzinapa, miles de personas tomaron las calles en más de 50 ciudades con reclamos de justicia y expresiones de solidaridad; las convocatorias emprendidas desde las redes sociales, han compartido la preocupación de cómo pasar de la rabia a la digna acción. Efectivamente ese es el gran reto colectivo ¿cómo hacer de esa gran energía un procedimiento de organización? La respuesta no es fácil. Los dirigentes partidistas propondrían un padrón de afiliados con todos los que se movilizan, que se elabore un organigrama, que se repartan carteras, pero no, definitivamente no es por ahí porqué seguramente muchos de los que se movilizan creen poco o nada en los partidos políticos. La coyuntura de Ayotzinapa es global puesto que revela una profunda crisis moral, que nos tiene que llevar a replantear el sentido de las luchas, de trabajar con más preguntas: ¿qué hacer? ¿cómo detener la violencia? ¿cómo darle sentido a la esperanza por un mundo mejor? ¿cómo recuperar la paz ante tanta convulsión? ¿cómo generar unidad por la causa de la defensa de la vida? ¿cómo resistir ante la provocación? ¿cómo evitar la fragmentación por el miedo o la confusión? No creo que haya respuestas puntuales, pero estas pasan necesariamente por la política. No se trata de la política degradada por las elites, del poder como negocio, como ocurre en este país en donde los gobiernos están rematando todo. Allí están las reformas estructurales y los gasolinazos que encarecen la vida cada día y provocan la miseria de gran parte de la población; reformas que son producto de un pacto faccioso entre dirigentes de los partidos políticos. Por el contrario, se trata de hacer la política buena, la política del dialogo, del encuentro, de los acuerdos por la defensa de los bienes comunes, de los acuerdos sobre lo que no se puede vender, de lo que no se negocia, como la educación pública, la salud pública, del empleo con salarios dignos, la política de la defensa de los bienes comunes que no pueden tazarse en el mercado, como el agua, los vientos, los recursos naturales, los territorios. De los territorios pensados como la suma de la tierra, del tiempo, de las historias, de los presentes y los futuros colectivos, de las culturas, de la organización, de la dignidad, de la vida misma. En suma, se trata de hacer la política de la organización y la unidad más allá de personalismos. No queremos más acontecimientos catastróficos. El clamor por la aparición de los jóvenes normalistas está en el aire; por la presentación de todos los desaparecidos, que nunca más ocurran estos horrores, ni en Guerrero, ni Michoacán, Chiapas, Oaxaca, ni en ningún lugar del mundo. Agradezco al equipo de Educa Oaxaca, Asociación Civil, la oportunidad de compartir algunas reflexiones con los egresados de la Escuela de Defensores Comunitarios dentro de las actividades de su vigésimo aniversario. |
NOTICIAS DE MÉXICO
Los Pineda Villa daban 450 mil dólares mensuales a la PGR: José Reveles http://aristeguinoticias.com/0411/mexico/los-pineda-villa-daban-450-mil-dolares-mensuales-a-la-pgr-jose-reveles/
El autor del libro «El cártel incómodo / El fin de los Beltrán Leyva…», expone los antecedentes de los Pineda Villa. «Gente de la delincuencia organizada llegó a comprar una franquicia, llamada alcaldía (de Iguala)», dijo.
Redacción AN
noviembre 4, 2014 11:36 am
|
|
||||
Mario Pineda, El MP, y Alberto Pineda Villa, El Borrado, hermanos de María de los Ángeles Pineda Villa -esposa del ex alcalde de Iguala, José Luis Abarca-, son conocidos desde hace años, pues están mencionados en la Operación Limpieza del 2008 -que emprendió el gobierno federal-, como los pagadores, es decir, los operadores financieros del cártel de Arturo Beltrán Leyva, que se encargaban de entregar 450 mil dólares mensuales a funcionarios de la PGR, expuso el periodista José Reveles.
Ese dinero era “para cobertura, para que les avisaran de cuando había operativos, para que los tuvieran alerta, y les dieran protección”, precisó en entrevista para Noticias MVS primera emisión.
Así lo señala un documento del 29 de julio de 2014, donde se les menciona a los hermanos Pineda Villa, por el caso de Edgar Valdez Villarreal, La Barbie.
En las conclusiones acusatorias por dicho caso, “se menciona, en un párrafo, que ellos (los hermanos) le daban 150 mil dólares, también a Luis Ángel Cabeza de Vaca, que era el secretario de Seguridad Pública de Morelos”.
Con base en declaraciones de la Barbie, se apunta que los Beltrán Leyva –desde 2005 hasta diciembre de 2009– controlaban a las autoridades que les brindaban protección para la organización en el estado de Morelos.
Según dicha declaración, Cabeza de Vaca coordinaba a los comandantes a su cargo, para que enviara patrullas -dos o tres veces por semana- a la zona donde los integrantes de los Beltrán Leyva hacían reuniones o fiestas.
“Sabían que se le pagaba a través de Alberto Pineda Villa, alias el Borrado, la cantidad de 150 mil dólares mensuales, y fue aproximadamente en el mes de septiembre del año 2007, en Cuernavaca, Morelos, en una casa de Arturo Beltrán Leyva, fue donde conoció personalmente a Cabeza de Vaca, en la que se encontraban entre otros Alberto Pineda Villa, alias El Borrado, Mario Pineda Villa, El MP, Jesús Nava Romero, alias el Rojo, y Efraín Beltrán, hermano o medio hermano de Arturo Beltrán”, citó el periodista la declaración de La Barbie.
“Están dando todo el esquema, están dos personajes, hermanos, que luego fueron liquidados en septiembre de 2009, supuestamente por un pleito con Arturo Beltrán. Y el otro elemento, Jesús Nava Romero, él murió el día que mataron a Arturo Beltrán en Cuernavaca, ahí mismo… los condominios Altitude”, apuntó Reveles.
Esa declaración ministerial se retomó hace unos meses, a propósito de un supuesto convoy que acompañaba a La Barbie en La Marquesa; sin embargo, fotos y videos desmienten la versión que dio Genaro García Luna sobre la detención del narcotraficante.
El narco tomó la alcaldía
Sobre la detención del ex alcalde de Iguala, José Luis Abarca, Reveles señaló que ya pasaron los tiempos en los que decían que un candidato o funcionario era corrompido o sobornado por la delincuencia, con el famoso: “plata o plomo”.
“Ahora fue al revés, gente de la delincuencia organizada llegó a comprar una franquicia, llamada alcaldía“, consideró.
Además, indicó que como alcalde, Abarca apoyó la campaña del gobernador Ángel Aguirre.
Y señaló que ambos personajes -Abarca y su esposa- se cobijaron bajo el paraguas del PRD.
Expuso que ambos no sólo son dueños de joyerías en Iguala -donde tienen un centro comercial-, sino que son dueños de joyerías en toda la frontera norte del país -Reynosa, Laredo, Ciudad Juárez, Tijuana-, que hace pensar en lavado de dinero.
“Hay que buscar los circuitos financieros, hay que buscar en donde anda el dinero, ahí está, en joyerías por ejemplo”, explicó.
DECLARACIÓN CONJUNTA DEL CONGRESO NACIONAL INDÍGENA Y EL EZLN SOBRE EL COBARDE ATAQUE DE FUERZAS GUBERNAMENTALES CONTRA LA COMUNIDAD INDÍGENA ÑATHO DE SAN FRANCISCO XOCHICUAUTLA. http://enlacezapatista.ezln.org.mx/2014/11/04/declaracion-conjunta-del-congreso-nacional-indigena-y-el-ezln-sobre-el-cobarde-ataque-de-fuerzas-gubernamentales-contra-la-comunidad-indigena-natho-de-san-francisco-xochicuautla-el-dia-3-de-noviembre/
el día 3 de noviembre del 2014.
A la Comunidad indígena Ñathö San Francisco Xochicuautla
A la Sexta Nacional e Internacional
A los Pueblos del Mundo
Hoy, nuevamente nuestros hermanos y hermanas de la Comunidad Indígena Ñatho de San Francisco Xochicuautla, han defendido su territorio de la destrucción y ambición voraz que a toda costa quiere imponer una autopista de los de arriba y para los de arriba, violando las leyes mexicanas e internacionales.
No bastándoles con haber arrasado los bosques, los malos gobiernos de Enrique Peña Nieto y Eruviel Ávila Villegas han secuestrado a nuestras hermanas Felipa Gutiérrez Petra (67 años), Rosa Saavedra Mendoza (54 años), Francisca Reyes Flores (28 años) y a nuestros hermanos Armando García Salazar (50 años), Venancio Hernández Ramírez (57 años), Domingo Hernández Ramírez (57 años), Mauricio Reyes Flores (28 años) y Jerónimo Flores Arcelino (73 años).
A los de arriba les advertimos, por si se les había olvidado, que como pueblos y comunidades que hemos caminado una larga resistencia en la defensa de lo que somos, fuimos y seremos, no nos cansaremos de sembrar rebeldía donde ellos corten las flores, los encinos, los oyameles; de levantar resistencia donde ellos impongan maquinaria de destrucción.
Porque las raíces de Xochicuautla, y los demás pueblos originarios y comunidades indígenas han llegado profundo en nuestros montes, más profundo que sus carreteras y son más fuertes que sus esfuerzos por arrancarnos de este México que hoy llora a sus jóvenes asesinados y desaparecidos por el Mal Gobierno.
Han vuelto a tomar por la fuerza la libertad de hermanas y hermanos indígenas, lo ha vuelto a hacer este mal gobierno que no se sacia de llenar las cárceles de hombres, mujeres, niños y ancianos rebeldes. Lo hicieron ya con nuestros hermanos yaquis y nahuas de la región de los volcanes; y tantos otros que también nos duelen. A todos ellos les decimos que caminamos la misma lucha, como pueblos y comunidades que nos llamamos Congreso Nacional Indígena. Y a esos oídos sordos de los malos gobiernos les decimos que sabemos que tienen miedo, pues eso demostraron sus 500 granaderos y helicópteros de la policía hoy en Xochicuautla, donde en diciembre próximo convergeremos pueblos y comunidades índigenas para compartir nuestra rebeldía, lucha y semilla de resistencia.
¡Su dolor es el nuestro, su rabia es la nuestra!
A 3 de noviembre de 2014.
Nunca Más un México sin Nosotros
Congreso Nacional Indígena.
Comité Clandestino Revolucionario Indígena-Comandancia General del Ejército Zapatista de Liberación Nacional.
Detienen en el DF a José Luis Abarca y su esposa; declaran en la Seido http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2014/11/04/detienen-en-el-df-a-jose-luis-abarca-y-su-esposa-declaran-en-la-seido-4253.html
Por Gustavo Castillo y Fabiola Martínez
mar, 04 nov 2014 05:49
Policías vigilan la vivienda ubicada en la calle Jalisco 27 en la colonia Santa María Aztahuacán, en la delegación Iztapalapa, donde habría sido detenido el ex alcalde de Iguala, José Luis Abarca y su esposa María de los Ángeles Pineda. Foto Alfredo Domínguez
Galería: La casa donde habrían detenido a Abarca
México, D.F. Elementos de la Policía Federal detuvieron esta madrugada en la delegación Iztapalapa, en la ciudad de México, al ex alcalde de Iguala, José Luis Abarca y su esposa María de los Ángeles Pineda Villa, identificados como los autores intelectuales de la desaparición de 43 estudiantes de la normal rural de Ayotzinapa, Guerrero el pasado 26 de septiembre.
Funcionarios que participan en el gabinete de seguridad nacional confirmaron que personal de la Policía Federal dio seguimiento a una línea de investigación obtenida a través de acciones de inteligencia, y tanto el ex alcalde como su esposa fueron capturados sin que se registrara ningún intento de fuga o enfrentamiento entre autoridades y prófugos de la justicia.
La detención se produjo alrededor de las 2:30 de la mañana de este martes en la colonia Santa María Aztahuacán.
Funcionarios federales dijeron a Ap que se hizo una operación en al menos tres domicilios en Iztapalapa, incluido uno en la calle de Jalisco número 27, una casa humilde de paredes grises y portón blanco, donde vecinos dicen que vive una pareja de ancianos y de la que en los últimos días aseguran haber visto a una mujer salir a pasear a un perro.
“No sabía nada del asunto, fue todo silencioso, muy rápido, no se oyó nada”, dijo a la Ap un señor que sólo se identifica como Alberto y vive en una de las casas frente a la vivienda donde presuntamente localizaron a los Abarca.
Las ventanas que dan a la calle estaban tapadas con cartones blancos, como para impedir ver dentro de la casa, donde se oía ladrar a un perro y en un patio se alcanzaba a ver cuatro pantalones de hombre recién lavados.
El comisionado general de la Policía Federal, Enrique Galindo Ceballos, informó a través de su cuenta de Twitter que “la detención del ex alcalde de Iguala se efectuó esta madrugada en la delegación Iztapalapa en la ciudad de México.
“El trabajo coordinado del gabinete de seguridad del gobierno de Enrique Peña Nieto permitieron esta madrugada detener al ex alcalde y su esposa.
“La detención de José Luis Abarca y María de los Ángeles Pineda es parte de las investigaciones para localizar a los 43 estudiantes de Ayotzinapa”, puntualizó el jefe de la Policía Federal.
Más tarde, el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, también confirmó por Twitter la detención del ex edil: “como parte de las investigaciones realizadas, esta madrugada fuerzas federales detuvieron a José Luis Abarca y su esposa”, escribió en su cuenta.
Hasta el momento, Gobernación no ha informado la forma en la que dará a conocer oficialmente los detalles de la detención de Abarca, ocurrida esta madrugada en una colonia de la delegación Iztapalapa, en la capital mexicana.
La madrugada de este martes fue detenido en Iztapalapa José Luis Abarca y su esposa, señalado por la PGR como responsable de la desaparición de los 43 estudiantes normalistas de Ayotzinapa, Guerrero, así como de las seis personas asesinadas en una ataque protagonizado por policías de Iguala, el pasado 26 de septiembre.
De acuerdo con la información obtenida tras la detención, José Luis Abarca y su esposa María de los Ángeles fueron trasladados a instalaciones de la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (Seido), donde están siendo interrogados, ya que se les considera testigos clave para obtener indicios que lleven a la ubicación de los 43 normalistas desparecidos por policías municipales de Iguala y Cocula, en coordinación con integrantes del grupo criminal Guerreros Unidos.
Abarca y su esposa habían rentado una casa en Iztapalapa y tenían apenas los muebles indispensables, de acuerdo con los reportes. Las autoridades trabajan en la confirmación de la identidad de ambos detenidos.
La investigación del gobierno federal ha establecido que los estudiantes arribaron a la ciudad de Iguala la tarde-noche del 26 de septiembre para llevar a cabo boteos y recolectar fondos para asistir a la ciudad de México el 2 de octubre a la conmemoración de la matanza de Tlatelolco.
El mismo 26 de septiembre María de los Ángeles Pineda Villa rendía su informe de labores al frente del DIF municipal de Iguala y realizó una fiesta para celebrarlo. Ante la posibilidad de que los normalistas les afectaran el convite, el alcalde ordenó a los policías que atacaran a los estudiantes, según la investigación.
Los agentes municipales solicitaron el apoyo de sus compañeros del municipio de Cocula y juntos atacaron a tiros a los normalistas, dejando un saldo inicial de seis muertos, decenas de heridos. El ataque se extendió a los integrantes de un equipo de futbol, Los Avispones de Chilpancingo, de tercera división, ya que los policías los confundieron con alumnos de la escuela normal de Ayotzinapa.
Asimismo, los policías detuvieron ilegalmente a un número indeterminado de normalistas y los llevaron a sus instalaciones, para luego trasladarlos a los límites de Cocula e Iguala y los entregaron a un operador del grupo criminal de los Guerreros Unidos (una escisión del cártel de los hermanos Beltrán Leyva), identificado como El Gil.
Presuntamente los normalistas fueron llevados a distintos puntos y nada se sabe de su paradero, aunque varios de los policías, algunos de los conocidos como halcones (vigilantes del narcotráfico) y otros participantes en la agresión contra los estudiantes, llevaron a las autoridades a descubrir nueve fosas clandestinas en las que se han localizado los restos de 38 personas.
La Procuraduría General de la República (PGR), ha informado que de los 38 restos, en 28 casos ninguno corresponde a los estudiantes desaparecidos desde el 26 de septiembre.
Tras las investigaciones realizadas por las autoridades, José Luis Abarca y su esposa huyeron de Iguala y durante 38 días estuvieron prófugos, hasta que esta madrugada la Policía Federal los detuvo en la delegación Iztapalapa.
(Con información de Ap)
El gobierno llega tarde con su “pacto por la seguridad”: Merino http://aristeguinoticias.com/0411/mexico/el-gobierno-llega-tarde-con-su-pacto-por-la-seguridad-merino/
El Estado mexicano, con problemas de corrupción, impunidad y de capacidad de control de sus propias fuerzas de seguridad pública. «Sus entrañas tienen que ser rescatadas», dijo el investigador.
(Foto: Cuartoscuro/ Archivo)
Redacción AN
noviembre 4, 2014 12:41 pm
|
|
||||
El “pacto por la seguridad” es una agenda que, obviamente, no estaba diseñada por el gobierno de la República ni por algún otro gobierno, sino que es una agenda que impone la realidad, apuntó el investigador Mauricio Merino.
“Es el resultado de las ausencias que los gobiernos habían planteado y de repente, qué bueno que la sociedad esté despertando, que la gente esté saliendo a la calle, que por fin haya un acuerdo implícito entre una buena parte de los mexicanos para poner esta agenda por delante y no las agendas específicas que había venido planteando el gobierno”, expuso en entrevista para Noticias MVS primera emisión.
Lo primero es que es una agenda que el presidente tiene que tomar, digamos,obligadamente por las circunstancias, no porque le haya encantado la agenda. Esto es importante decirlo. De hecho el presidente no había tomado estos temas hasta ahora, es buena noticia sin embargo que reaccione ante las circunstancias, yo diría que un poco tarde, con un anuncio que no acaba de ser preciso, no hay un proyecto sobre la mesa, hay una promesa que lo habrá, pero al menos es una reacción y eso ya es bastante bueno”, subrayó.
En estos momentos, el Estado mexicano debe intentar salvarse a sí mismo, consideró.
“Es difícil ayudar a otros cuando uno mismo está mal y esto es lo que le está pasando al Estado mexicano. Tiene muchos problemas dentro de su propia operación. Problemas de corrupción, en efecto, problemas de impunidad, en efecto, problemas de capacidad de control de sus propias fuerzas de seguridad pública. Es decir sus entrañas tienen que ser rescatadas primero para poder, con el tiempo, cumplir su función hacia el resto de la sociedad”, puntualizó.
Si de eso se trata el llamado del Presidente por un pacto, vale la pena seguirlo, pero sin duda es necesario -sostuvo el investigador- modificar instituciones a fondo.
Para ello, sugirió modificar el sistema de justicia, a fondo, en materia de corrupción, así como tomar acciones contra la captura de los puestos públicos y de los programas públicos.
Esos temas han sido abandonados por el Estado durante años, y hoy le hacen imposible reaccionar frente a hechos como los de Iguala, Guerrero, acotó.
“Hay que barrer por todos lados”, ejemplificó.
Actualmente, “en un primer plano, el urgente, todos estamos esperando sobre estos casos terribles, que han despertado la conciencia de toda la sociedad, yo diría de todo el mundo.Sí necesitamos alguna respuesta sensata, articulada, creíble, bien construida de parte del Estado mexicano sobre los casos que nos han alarmado a todos. Eso es absolutamente necesario… El Estado mexicano no puede pasar de largo diciendo: bueno ya detuvimos al alcalde Abarca y ahí muere, no, necesitamos una construcción jurídica, política, muy bien hecha para que la sociedad encuentre una salida razonable a este problema que estamos viviendo”.
Mientras que en el largo plazo, hay que entrarle al problema de la impunidad -el cual no se arregla de un día para otro- por lo que se debe revisar el sistema de procuración y administración de justicia del país.
Discuten SEP y politécnicos ruta de diálogo http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2014/11/04/inicia-reunion-preparatoria-para-dialogo-entre-politecnicos-y-sep-9247.html
Por Emir Olivares y Arturo Sánchez
mar, 04 nov 2014 13:57
Efrén Rojas y César Becker, representantes de la SEP, durante la sesión previa a la instalación formal de la mesa de diálogo con alumnos del Instituto Politécnico Nacional. Foto María Luisa Severiano
México, DF. En la mesa previa a la instalación del diálogo entre autoridades federales y estudiantes del IPN, los primeros pidieron un receso para analizar el orden de la agenda de temas propuesta por los jóvenes.
Esto debido a que la intención gubernamental es que uno de los primeros puntos a discutir sea la reanudación de las actividades académicas y administrativas en la casa de estudios que debido al conflicto que enfrenta se mantiene en paro desde hace más de un mes.
Y es que en la propuesta de agenda de los integrantes de la Asamblea General Politécnica, los estudiantes proponen cuatro mesas de discusión y es hasta la última donde plantean se aborde la recalendarización del semestre y el reinicio de las actividades académicas.
En tanto la Secretaría de Educación Pública (SEP) insistió en que se necesita un compromiso y una fecha específica para reanudar la vida académica en esta casa de estudios.
Los estudiantes politécnicos plantean que sean cuatro mesas de diálogo: en la primera se abordarían las condiciones que consideran indispensables para el acercamiento con el gobierno, entre las que están el compromiso de que se organice el Congreso Nacional Politécnico y que no se incorpore a las escuelas del nivel medio superior del IPN a la reforma integral de la educación media superior. En la segunda mesa se tratarían a la designación del nuevo director del politécnico así como los incrementos del presupuesto destinado a la educación pública.
En la tercera se hablaría de los grupos porriles en el politécnico, la sustitución de la Policía Bancaria e Industrial, entre otros asuntos, y en la cuarta y final se hablaría de la entrega de las instalaciones a las autoridades y de la recanlendarización del ciclo escolar.
Los estudiantes politécnicos que participarán en las mesas de diálogo con el gobierno, se ha insistido, únicamente tendrán voz y no voto, porque todos los acuerdos derivados del diálogo con el gobierno serán consultados en la asambleas estudiantiles de cada escuela y luego en la Asamblea General Politécnica.
La mesa preparatoria del diálogo continúa en estos momentos en Zacatenco y se espera que en unos minutos más los representantes del gobierno federal den a conocer los nombres de los funcionarios que tomarán parte de los diálogos.
Los estudiantes han insistido que es necesario contar a la brevedad con un director en el Instituto y por eso han solicitado a los funcionarios conocer el nombre de la persona que podría ser designada para el cargo.
Se espera que una vez concluida esta reunión preparatoria, celebrada en el auditorio Alejo Peralta del Centro Cultural Jaime Torres Bodet, en el campus Zacatenco, el diálogo arranque en punto de las 18 horas, con 15 representantes por cada parte y se prolongue por más de dos horas.
Después de un receso en la reunión preparatoria, los alumnos del IPN solicitaron a la comisión de la SEP, encabezada por César Becker, titular de la unidad de Coordinación Ejecutiva de la dependencia, que el secretario Emilio Chuayffet esté presente.
Otro Pacto, otra tomadura de pelo http://www.proceso.com.mx/?p=386587
ÁLVARO DELGADO
3 DE NOVIEMBRE DE 2014
| Peña Nieto, al terminar su mensaje sobre matanza en Iguala. Foto: Octavio Gómez |
MEXICO, D.F. (apro).- Arrogante, insensible, politiquera y profundamente corrupta, la élite de México no ha comprendido aún la magnitud de la crisis estructural que padece la nación.
O si la ha entendido, esa élite se exhibe estúpida.
Sólo teniendo esos atributos se puede plantear el nuevo pacto cupular que firmarán Enrique Peña Nieto y sus partidos satélite, que no se les puede llamar de otro modo, para evitar –dicen— que se repitan hechos como los de Iguala.
Hechos, hay que recordárselos, que ocurrieron hace casi seis semanas y que siguen sin resolverse en lo fundamental: La localización con vida de los 43 jóvenes normalistas que supuestamente son buscados “con toda la fuerza del Estado”.
Tal como lo hicieron en 2012 para tramar el Pacto por México, los presidentes de PRI, PAN y PRD se reunieron, en secreto, para dar forma a un nuevo pacto, ahora en materia de seguridad, que desde ahora puede anticiparse que no servirá ni de paliativo.
No es una descalificación gratuita: La solución a la emergencia nacional, a la tragedia humanitaria, a la crisis política, económica y ética que vive México no vendrá de quienes la han provocado.
Otra vez volveremos a ver en el pódium a los mismos partidos, a los mismos representantes de los poderes del Estado, a las mismas asociaciones civiles y a los mismos paleros mediáticos pronunciar y difundir los mismos discursos que precedieron a la tragedia nacional.
Una vez más, como ha ocurrido desde 1994, tras la marcha contra la violencia en 2004, durante y luego de la barbarie en el sexenio de Felipe Calderón y ahora con Iguala –y sus desaparecidos–, se prometerán más y mejores leyes, y más “blindajes”, y más “combate” a la corrupción, y más castigo “tope donde tope”.
Un nuevo pacto, luego de la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de liquidar la consulta popular sobre la privatización de los recursos energéticos del país que es una nueva bofetada a los mexicanos, una nueva provocación, porque cancela la vía institucional para hacerse escuchar.
El nuevo pacto no resolverá nada, porque no va a la raíz del problema: El modelo económico y político que se ha instaurado en México y que auspicia el capitalismo de cuates, la corrupción, la impunidad, la justicia a la venta, la simbiosis Estado-crimen organizado, la exclusión, la inequidad, el abuso…
Y todavía hay quienes, serviles, aplauden…
Twitter: @alvaro_delgado
La tremenda Corte SCJN http://www.sinembargo.mx/opinion/03-11-2014/28695
Por Sanjuana Martínez – noviembre 3 de 2014 – 0:00 COLUMNAS, Daños colaterales – 35 comentarios
La independencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha quedado en entredicho innumerables ocasiones, pero está vez, los ministros se superaron a sí mismo y exhibieron su cinismo, al declarar inconstitucional una consulta popular sobre la reforma energética. La desfachatez de los ministros Luis María Aguilar, Fernando Franco Salas, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Margarita Luna Ramos, Jorge Pardo Rebolledo, Alberto Pérez Dayán, Olga Sánchez Cordero, Juan Silva Meza —actual presidente de la SCJN— y Arturo Zaldívar, quedo plenamente exhibida con esta vergonzosa resolución. En tan solo 107 minutos declararon improcedente la consulta popular propuesta por el Movimiento Regeneración Nacional (Morena) y por el Partido de la Revolución Democrática (PRD) con el argumento de que “se actualiza uno de los supuestos constitucionales que impide llevarlas a cabo al estar relacionadas con los ingresos y egresos del Estado mexicano”. La interpretación de los ministros lleva el sello del Estado, su patrón. Con esos salarios exhorbitantes que perciben cada uno, (4000 veces el salario mínimo) como le van a decir que no al inquilino de Los Pinos. Los ministros son empleados de Enrique Peña Nieto. Y hay que comprenderlos. Están cuidando la suntuosa vida que han preferido a cambio de vender su conciencia. Y para ello, están dispuestos incluso a violar la Constitución. La consulta popular está avalada por la propia Constitución, un hecho que no fue respetado por los ministros. Después de la reforma política de 2012 se incluyó en la Carta Magna la figura de la consulta popular. Algo que los ministros interpretan de una forma distinta, obedeciendo los deseos de su amo. La Consulta es factible con excepciones en materia electoral, la restricción de los derechos humanos, la seguridad nacional, la organización y el funcionamiento de las Fuerzas Armadas y los ingresos públicos. Pues bien, los ministros se agarraron de “los ingresos públicos” para decir que la legítima consulta popular sobre la reforma energética es inconstitucional. Y claro, para exhibir esa dependencia de la SCJN a Los Pinos se eligió a una digna exponente, la ministra Olga Sánchez Cordero, quien elaboró el proyecto de dictamen. Para la señora ministra, violar la Constitución bajo el pretexto de una interpretación de Estado, es valido. Según ella “la Constitución nunca habla de concesiones, siempre de asignaciones y de contrataciones”, y agregó que la reforma constitucional establece un sistema de asignaciones en el área eléctrica, petrolera y de hidrocarburos con la finalidad toral de obtener ingresos “que contribuyan al desarrollo a largo plazo de la nación”, por lo que su relación es directa con los ingresos del Estado, “respecto de los cuales no es posible que tenga verificativo la consulta popular”. La lista de despropósitos de la Tremenda Corte es cada vez más larga. Los ministros van acumulando disparates o francas violaciones a la Constitución como este ejemplo. La Tremenda Corte, como ahora se le conoce por sus decisiones gubernamentales, pensaba que iba a tener carro completo, pero se equivocó. Uno de los ministros, decidió no seguir al rebaño y reivindicar el derecho popular a la consulta sobre reforma energética. Se trata del ministro José Ramón Cossío, quien consideró que debían avalarse las solicitudes de consulta popular, porque no hacerlo, sería negar a los ciudadanos un derecho fundamental de interés público. El ministro Cossío, que se ha destacado por su irrestricta defensa al estado de derecho, sin importar intereses particulares, ni mucho menos de partido o Estado, fue más allá en su acertada interpretación: “Restringir la consulta es restringir un derecho humano”. Si la consulta popular no es un derecho humano, ¿entonces qué es?. Es el instrumento necesario para preguntarle al pueblo si está de acuerdo con las decisiones tomadas por un Congreso que ya no es popular y que solo obedece al Ejecutivo. La consulta popular es un mecanismo de participación ciudadana. Es nuestro derecho. Es la oportunidad de emitir nuestra opinión a través del voto. Y según la reforma política debería incluir todos los actos de carácter legislativo del Congreso de la Unión, así como actos administrativos del Ejecutivo Federal o de las autoridades competentes, e incluso del orden jurídico federal o de las omisiones de las autoridades. De hecho, la Ley Federal de la Consulta Popular fue publicada apenas el pasado 114 de marzo. La ley reglamenta la fracción VIII del artículo 35 de la Constitución, para regular el procedimiento para la convocatoria, organización y declaración de resultados de la consulta popular. El problema fue que el Congreso de la Unión otorgó en esta ley una serie de facultades a la Suprema Corte, que finalmente será quien decida si es constitucional o no el objeto de la consulta popular, y la encargada de calificar la trascendencia de las consultas populares y, en su caso, notificar a la autoridad competente que sea afectada por el resultado de cierta consulta. Pues bien, ya podemos ir despidiéndonos de esta nueva simulación del Estado. La cacareada consulta popular emanada de la reforma política no es más un fiasco, una mentira más, una pantalla. Siempre será declarada inconsitucional por la SCJN, si así conviene a los intereses del amo de los ministros, el Ejecutivo. Para demostrarlo, los asalariados de primera clase, los ministros, ya rechazaron tres solicitudes de consulta promovidas por partidos. Dos sobre la energética y una del Partido Acción Nacional sobre el salario mínimo. Por algo, a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la conocen ya como la Tremenda Corte al servicio de Enrique Peña Nieto. Y para muestra observen la foto del ministro presidente de la SCJN, Juan Silva Meza en clara inclinación ante el procurador de justicia, Jesús Murillo Karam durante la firma de solicitud de vigencia del código único. Hay imágenes que valen más que cien palabras. Simbólico. ¿No creen? http://www.websanjuanamartinez.com.mx Twitter: @SanjuanaMtz Facebook: Sanjuana Martinez
Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/opinion/03-11-2014/28695. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley y que NO puede publicarse sin autorización expresa y por escrito. Si cita este texto (es decir: toma algún párrafo), diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido.SINEMBARGO.MX
Ayotzinapa: jaque al Estado mexicano http://www.jornada.unam.mx/2014/11/04/opinion/016a2pol
Magdalena Gómez
A
yotzinapa es la clave de la enormidad del drama humano implicado en la desaparición de 43 jóvenes normalistas, ante la cual se han pronunciado las más variadas voces en el país y a escala internacional, incluyendo la del propio papa Francisco. Hoy el grito por la exigencia de aparición con vida de los estudiantes se escucha en los más diversos idiomas y espacios.
Justamente cuando el peñanietismo estaba en plena fiesta por sus reformas en materia energética, Ayotzinapa será su marca indeleble, la revelación del fracaso absoluto en materia de seguridad y la ausencia de condiciones de Estado para garantizar el derecho fundamental a la vida. Qué paradoja; Peña Nieto en campaña firmó ante notario numerosos compromisos. Uno de ellos fue: Las fuerzas federales seguirán velando por la seguridad de los habitantes de Guerrero el tiempo que sea necesario, hasta tener condiciones de orden y paz (18 de mayo de 2012).
El drama humano de la desaparición forzada de los 43 normalistas se incrementó ante el despliegue publicitario de la Procuraduría General de la República (PGR) en torno a supuestos hallazgos en el basurero de Cocula, Guerrero, y la difusión de una declaración del líder de Guerreros unidos que sugiere involucramientos de los normalistas con un grupo rival. Nada de inocencia en el afán de revictimizar y criminalizar a las víctimas, que lo son todos los estudiantes de la Normal Rural de Ayotzinapa.
Treinta y ocho días y abundan las fosas en proceso de identificación confiable. Centrar toda la responsabilidad en el ámbito municipal elude la dimensión de Estado. Eso se intentó cuando en los primeros 10 días declararon que era un asunto local. Curioso, ¿no?: ¿autobalcanización de Estado? Tal panorama llevó a que tanto los familiares como los estudiantes de Ayotzinapa declararan rotas las relaciones con PGR y Gobernación, por lo que solicitaron públicamente hablar con Peña Nieto.
Ya lo habían hecho con el nivel estatal y no han modificado la postura, pese a que se fue el gobernador Aguirre y llegó un sustituto que no acierta a expresar cuáles serán las líneas de su proyecto de gobierno, fuera de sumarse a la prioridad de localizar a los 43 normalistas y aventurar, también él, hipótesis a partir de me dijeron y creo, e insiste en reiterar que es académico y no político, pero tiene muchos amigos a los que está llamando. Por lo pronto designó a un secretario de Educación que, al margen de sus credenciales específicas, su nombramiento no pasó por un mínimo proceso de diálogo con el sector más combativo y más afectado, al cual justamente pertenece la Normal Rural de Ayotzinapa.
El peñanietismo no logra una relación justa frente al federalismo constitucional y ya está patentando su modelo de nombramientos de académicos como cabezas formales para encubrir la intervención directa, que no coordinación. En Michoacán tiene un rector gobernador con un comisionado que manda, y en Guerrero un secretario general de universidad que puede designar cualquier espacio, menos el relativo a seguridad.
Peña Nieto aceptó reunirse el 29 de octubre con los familiares de los 43 jóvenes desaparecidos. No les aportó información nueva respecto a la búsqueda y firmaron 10 acuerdos tan genéricos que no es de extrañar que al salir de Los Pinos los mensajes se expresaran en espacios separados. El de los familiares se sintetiza en la fraseno le tenemos confianza.
Se acordó intensificar la búsqueda, los estudiantes y familiares pidieron redireccionar la investigación, insistiendo en que los busquen vivos, formar una comisión mixta para informar a familiares. Redignificación de la infraestructura y espacios de las normales rurales del país sin referir el reconocimiento de su modelo de formación. Se reiteró la disposición de pactar con la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) asistencia técnica en la investigación. Justamente el día siguiente se efectuaron en la CIDH cinco audiencias sobre México. Las organizaciones peticionarias destacaron la desaparición forzada de 43 estudiantes de la Normal de Ayotzinapa y solicitaron una visita in loco a la que el gobierno reservó su aprobación; le parece más que suficiente acordar la asistencia técnica.
La representación oficial osciló ante la aceptación de la impunidad, pidió paciencia y ofreció evidencias de las numerosas capacitaciones que realiza. Utilizó una retórica de construcción compartida, sin dar cuenta de la elemental diferencia entre representar al Estado y defenderse frente a sus abusos, llegando al extremo de afirmar: también a nosotros nos hacen falta los 43 normalistas (PGR) y rematar que pocos estados han mostrado tal apertura al escrutinio internacional (SRE). Los comisionados de la CIDH respondieron que si se capacita y no cambia la situación es que hay que buscar en otro lado las razones de la impunidad; cuando agentes se atreven a secuestrar a 43 estudiantes significa que no entienden que su función es la protección de la persona.
No hay que descartar que el Estado se libere del jaque pateando el tablero.
Por un boicot electoral http://www.proceso.com.mx/?p=386383
JAVIER SICILIA
2 DE NOVIEMBRE DE 2014
| La escena de un asesinato en Ciudad Juárez. Foto: Ricardo Ruíz |
MÉXICO, D.F. (Proceso).- En los inicios de las elecciones de 2012 insistí, contra varios miembros del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad (MPJD) que se aferraban como muchos a la ilusión de las urnas, en darles la espalda y votar en blanco. La campaña no sólo hacía eco de otras que la antecedieron. Era la consecuencia del horror que la masacre de mi hijo Juan Francisco y de seis de sus amigos, el 28 de marzo de 2011, en Morelos, había develado. Era también la afirmación de las palabras que dirigimos el 8 de mayo en el Zócalo de la Ciudad de México a la nación entera, y de aquellas otras que expresamos a cada uno de los cuatro candidatos en el Alcázar del Castillo de Chapultepec el 29 de mayo de 2012. Cito parte de las últimas porque en el desprecio por ellas se encuentra lo que hoy continuamos viviendo:
“(…) Hace más de un año (…) el 8 de mayo, en la Plaza de la Constitución, leímos un discurso y propusimos seis puntos como el mínimo suelo que necesita la nación para salvar su dignidad (…) En ese discurso, les dijimos (…) ‘que no (aceptaríamos) más una elección si antes los partidos políticos no (limpiaban) sus filas de esos que, enmascarados en la legalidad, están coludidos con el crimen y tienen al Estado cooptado e impotente (…) Les pedimos también una agenda de unidad que nos permitiera salvar la emergencia nacional (…) y les advertimos que de empeñarse en su ceguera, las instituciones no sólo se (convertirían) en lo que ya empiezan a ser, instituciones vacías de sentido (…), sino que las elecciones de 2012 (serían) las de la ignominia, que (haría) más profundas las fosas en donde, como en Tamaulipas, están enterrando la vida del país’.
“No (lo hicieron) y nos han llevado a estas elecciones ignominiosas que han hecho salir a miles de jóvenes a las calles para encontrar el camino que ustedes cancelaron. Lejos de construir la unidad nacional, sus campañas electorales parecen la continuación de la violencia por otros medios. Aquí, señora Vázquez Mota, señores Peña Nieto, López Obrador, Quadri, hay víctimas que son el engendro del pudrimiento de las instituciones, de la represión de sus partidos y del crimen organizado. Mientras ellas no han recibido un gramo de justicia, mientras la marcha macabra de los señores de la muerte avanza en los territorios gobernados por sus partidos, y los desaparecidos y los descabezados aumentan; mientras la ciudadanía vive en la indefensión, ustedes y sus partidos gastan en campañas millonarias –la suya, señor Peña Nieto, es verdaderamente desvergonzada– y en demagogia. Ni para ustedes ni para sus partidos existen los casi 60 mil muertos, los más de 20 mil desaparecidos, los cientos de miles de desplazados, heridos, perseguidos, viudas y huérfanos que esta imbécil guerra nos está costando y cuyo número aumenta día con día; no existen (…) los asesinatos de migrantes (…), la emergencia nacional, las zonas tomadas por el crimen organizado, los funcionarios de sus partidos coludidos con él ni el problema de la guerra (…)
“Ustedes, como el presidente Calderón (…) parecen tener sólo imaginación para la violencia y la disputa. Continúan negándose a escuchar el corazón herido de la patria (…) La democracia en su sentido real no es el voto ni las elecciones libres (…), no es una cuestión de administraciones institucionales ni de arreglos entre ellas y los partidos, ni del libre mercado, es la dignidad de una nación que sólo aparece allí donde se generan relaciones de confianza y de apoyo mutuo más allá de cualquier interés de poder o de dinero (…) Estamos, como lo dijimos hace más de un año, no sólo en la misma ‘encrucijada sin salidas fáciles’, sino ante un proceso electoral atrapado en un callejón sin salidas. Ustedes saben que gane quien gane estas elecciones tendrá que enfrentarse a un tejido social destrozado que ustedes con sus divisiones están ayudando a desgarrar más. Hoy parece que las urnas electorales no alcanzarán para responder a los sueños rotos de la patria (…).”
Por desgracia así sucedió. Lo que en este momento vivimos, y que los sucesos de Iguala han vuelto a evidenciar, es la presencia atroz de un anuncio que nadie quiso atender. La reacción de los muchachos que ante el develamiento otra vez del horror llaman a paros de la vida universitaria es una protesta dura, pero incompleta. Las universidades hoy más que nunca son el sitio desde donde unidos podríamos lanzar un verdadero boicot electoral: un llamado absoluto y perentorio a darle, ahora sí, la espalda a las próximas elecciones intermedias del país y desde allí plantear las condiciones para rehacer a la nación. Convalidar de nuevo el proceso electoral es convalidar definitivamente el crimen en el suelo de la nación. Si, en cambio, las detenemos y congelamos el proceso político de representación, generando y obligando a un replanteamiento de la vida del Estado, podríamos crear un verdadero proceso de cambio. Un boicot electoral es, me parece, el único camino que tenemos para generar la unidad y reorientar la lucha por la paz y la justicia dentro de los caminos de la resistencia no-violenta. Si no lo hacemos y vamos a las urnas, habremos dado carta de naturalización al crimen y al estallido social.
Además opino que hay que respetar los Acuerdos de San Andrés, detener la guerra, liberar a José Manuel Mireles, a sus autodefensas, a Nestora Salgado, a Mario Luna y a todos los presos políticos, hacer justicia a las víctimas de la violencia y juzgar a gobernadores y funcionarios criminales.
Ayotzinapa: con V de Vendetta http://www.jornada.unam.mx/2014/11/04/opinion/017a2pol
Luis Hernández Navarro
E
n cada marcha para exigir la presentación con vida de los 43 normalistas de Ayotzinapa desaparecidos, cientos de jóvenes participan cubriendo su rostro con estilizadas máscaras blancas con sonrisa, bigote y barba puntiaguda. La careta reproduce la utilizada por el revolucionario inglés del siglo XVII Guido Fawkes. Los hackers de Anonymous la han hecho célebre en muchos países.
En un claro ejemplo de cómo la realidad imita al arte, el uso de este antifaz tiene origen en la película V de Vendetta (o V de Venganza en Hispanoamérica), elaborada a partir de una historieta gráfica del mismo nombre y con la inspiración de otro filme memorable: La batalla de Argel.En ella, V, un audaz activista solitario –que en el cómic se inspira en el revolucionario británico Guido Fawkes (1570-1606)– se propone combatir contra el gobierno fascista de Gran Bretaña.
Adoptada por muchos movimientos antisistémicos, la máscara se ha convertido en un icono de la cultura de los indignados, en un símbolo que representa la rebelión frente a un poder despótico y la avaricia corporativa. Quien la usa oculta su identidad en ella al tiempo que rubrica su pertenencia a un colectivo.
En un momento central de la película V anuncia al pueblo londinense: Si ven lo mismo que yo, si sienten lo mismo, y si quieren buscar lo mismo que yo, les pido que se paren junto a mí en un año afuera del Parlamento y juntos les daremos un 5 de noviembre que nunca jamás se olvidará. La película finaliza con una escena en la que la multitud desarmada, ataviada con la careta, marcha un 5 de noviembre con la intención de destruir el Parlamento.
Mañana, 5 de noviembre, cientos de miles de personas se manifestarán prácticamente en todo el país. No van a destruir Parlamento alguno, van a exigir justicia. Como lo han hecho en el pasado, según dan cuenta las notas de Emir Olivares, muchas llevarán la máscara de Guido Fawkes, otros palestinas y muchas más el rostro descubierto. Cargarán las fotos de los 43 normalistas de Ayotzinapa detenidos y desaparecidos por la policía. Con la llama de la indignación y de la rabia dentro de sí, como el pueblo de V de Vendetta, harán una demostración que jamás se olvidará y que cimbrará los cimientos de los poderes.
En la hora de la tragedia de Ayotzinapa, el tiempo se le agota al presidente Enrique Peña Nieto. Escondido, la autoridad se le escabulle como agua a través de los dedos de las manos. Carente de estrategia para enfrentar la tragedia, limitado a maniobrar para evitar que la justicia internacional caiga sobre el Estado, busca detener las manecillas del reloj a la espera de un milagro, y ve cómo esa V está cada vez más cerca de Los Pinos.
Cada movimiento que hace parece revertírsele. Cuando se filtró en la prensa nacional información para asociar a los normalistas rurales concárteles de la droga, familiares y estudiantes se levantaron de la mesa de negociación con la PGR y la Secretaría de Gobernación y demandaron una conversación directa con el mandatario. Días después, las autoridades tuvieron que declarar que no existen reportes que liguen a los alumnos con grupos criminales.
En Guerrero hay un gobernador que no gobierna, un mandatario que no manda, una autoridad desautorizada por los ciudadanos. Como narró Arturo Cano, nada más tomar posesión, Rogelio Ortega Martínez pidió liberar la Autopista del Sol, bloqueada por más de ocho horas. Nadie le hizo caso. El 29 de octubre, 33 días después de los hechos, no pudo entrar a la reunión que, en la residencia oficial, Peña Nieto sostuvo con los padres de familia de los estudiantes desaparecidos y los normalistas, porque éstos no lo reconocen.
En plena crisis de seguridad, y como si Guerrero no fuera un estado soberano, ni siquiera pudo nombrar al titular de la Procuraduría de Justicia del Estado y al secretario de Seguridad Pública de la entidad. Le corresponde a la Federación, dijo a manera de explicación.
Y como si fuera un simple funcionario universitario y no el jefe del Ejecutivo, confesó: Mi vida depende y está en manos del Estado. Es el Estado el que debe garantizarme mi seguridad.
Las declaraciones de Rogelio Ortega son de pena ajena. En El Universal describe al ex gobernador Ángel Aguirre, responsable de la masacre, como seductor, coqueto, carismático, de apapacho, de sonrisa fácil, bohemio, declamador, excelente orador: ¡un tanque de la política! Y para que no quede duda de sus compromisos, exclamó: ¡Con los amigos, en las duras y en las maduras!
La entrevista que le hizo Adela Micha no tiene desperdicio (http://goo.gl/Z7ItbZ ). Con la mayor irresponsabilidad, sin evidencia alguna, jugando irresponsablemente con los sentimientos de los padres, Rogelio Ortega asegura que hay indicios de que los 43 jóvenes desaparecidos de Ayotzinapa tienenuna alta posibilidad de que pudieran estar vivos. Ojalá sea cierto, pero a él no le corresponde decir algo así, sin aportar más pruebas que lo que le dijeron.
En la película V de Vendetta se advierte: Las palabras dan significado a las cosas y, para los que escuchan, anuncian la verdad. La verdad es que algo anda muy mal en este país, ¿no? Crueldad e injusticia, intolerancia y opresión. Este 5 de noviembre, después de ganarse el derecho de admisión a la historia, de abolir el elogio al no compromiso, de derrotar al marketing político, los jóvenes harán de este día una fecha para no sólo para recordar, una fecha para nombrar la crueldad, la justicia, la intolerancia y la represión.
Twitter: @lhan55
Astillero http://www.jornada.unam.mx/2014/11/04/opinion/004o1pol
Pactotráfico
Adicción al engaño
No entender el país
Tamaulipas, peor
Julio Hernández López
PROTESTA EN LA CAPITAL GUERRERENSE. De nueva cuenta varios grupos bloquearon las actividades de empleados y clientes en plazas comerciales de la ciudad de Chilpancingo, en demanda de que aparezcan con vida los 43 normalistas de Ayotzinapa desaparecidos desde el pasado 26 de septiembre en IgualaFoto Reuters
A
islado y paralizado, Enrique Peña Nieto opta por recetarse una nueva dosis de pactismo intramuscular, esperanzado en que la fórmula tripartita de repartición de beneficios entre cúpulas, llamada Pacto por México, servirá ahora para bocetar ‘‘soluciones’’ en ‘‘colectivo’’ a la profunda crisis de gobierno, legalidad y legitimidad que vive su administración incapaz hasta ahora de informar algo sensato y fundado respecto de los 43 desaparecidos en Iguala.
Para valorar esta nueva pretensión de pactotráfico bastaría con ver el marco ceremonial que EPN seleccionó para lanzar su convocatoria a representantes del Estado, los partidos políticos y las ‘‘organizaciones de la sociedad civil’’ para tejer un compromiso nacional (el Pacto por México bis) que, según eso, buscaría emprender ‘‘cambios de fondo’’, fortalecer las instituciones y ‘‘asegurar la vigencia plena del estado de derecho en el país’’ (malpensados que cada día se multiplican, absténganse por favor de emitir cuchufletas, pues el asunto dicen que va en serio).
El parto de los pactos se celebraba ayer durante la ceremonia en que Peña Nieto presentaba en sociedad los reglamentos de la reforma energética que en su letra chiquita facilitarán los arreglos discrecionales, específicos y muy jugosos que ya fueron aprobados en la letra grandota, la de la Constitución y las leyes secundarias. Sólo una revelación mística podría llevar a uno a proponer, y a otros a creer, que desde las piedras reglamentarias para la construcción del negocio del siglo (productor de riquezas mayúsculas, al estilo del alemanismo, el salinismo y otros ismos sexenales) se puede proponer una cruzada contra la corrupción y la impunidad.
Esa adicción pinolera a los paraísos artificiales del pactismo cierra los ojos a la realidad militante, desbordada, creativa y tal vez perdurable de una sociedad que rechaza cerradamente los mecanismos oficiales de ‘‘representación popular’’ (partidos, candidatos, elecciones, Congreso, poderes ejecutivos en sus tres niveles), que descree rotundamente en ceremoniales, discursos, planes y pactos de las élites, y que está hoy volcada en las calles y en las plazas públicas exigiendo a los políticos, sus discursos y sus instituciones, que devuelvan con vida a 43 jóvenes y que haya castigo para tanto abuso e injusticia.
Apostar a una nueva versión del pactismo (obviamente, los dirigentes de PRD, PAN y PRI están alegremente dispuestos a participar en la nueva repartición) es una confesión políticamente suicida de que Peña y su equipo no han entendido lo que está sucediendo en el país. El pacto original, con el que arrancó su sexenio, permitió a Peña Nieto desplazar la vitalidad social, las inquietudes, protestas y contradicciones, para imponer arreglos entre socios partidistas que impusieron los términos de sus acuerdos privados en las cámaras legislativas donde toda oposición, real o simbólica, fue barrida procesalmente por las mayorías (formadas unas con el PRD, otras con el PAN, algunas con ambos contlapaches) que ni siquiera escuchaban las objeciones porque simplemente aplastaban todo con el poder de su dedo alzado en automático.
Buena parte de la inconformidad, e incluso mucho más que inconformidad, que se manifiesta hoy en las calles de México y algunos otros países proviene de la airada convicción de que la elección presidencial recién pasada fue comprada y manipulada fraudulentamente, que las ‘‘instituciones’’ están en quiebra y al servicio del mejor postor, que el narcotráfico ha convertido a México en muy peligrosa tierra sin ley, y que una asociación perniciosa de tres partidos distintos y un solo beneficiario verdadero reformó la Constitución y rediseñó el país para ponerlo en manos de extranjeros, dañar el interés colectivo y propiciar grandes negocios oscuros. La solución del problema nacional no está, pues, en más pactos de élites, opositores ‘‘asociados’’, simulaciones ‘‘democráticas’’ y planes ‘‘ingeniosos’’.
En Tamaulipas nada ha mejorado; los cárteles regionales siguen ejerciendo el verdadero gobierno en las demarcaciones bajo su control y en guerra salvaje contra sus adversarios, con la población sometida a diarias agresiones. El firmante de documentos a título de gobernador del estado, Egidio Torre, verdadero accidente de la política a esos niveles, sólo sobrelleva la tragedia, blindado él, abandonados los ciudadanos, despóticos los delincuentes hegemónicos.
Sin embargo, a Tamaulipas no se ha enviado un comisionado plenipotenciario, como el ahora calladito Alfredo Castillo, ni una tutora electoral como Rosario Robles con Rogelio Ortega en Guerrero. Pero el secretario Osorio Chong planteó en mayo pasado una ‘‘estrategia de seguridad’’ que estableció cuatro delegaciones regionales con altos mandos militares al frente. En esa ocasión no se incluyó a Nuevo Laredo, y posteriormente se nombró allí como jefe de la policía estatal acreditable al general Ricardo César Niño, quien este domingo fue asesinado en un auto de bajo costo, sin escolta ni armas y en compañía de su pareja. En el lugar fueron encontrados unos cien casquillos de bala.
El general Niño había sido jefe de seguridad pública de Cadereyta, en Nuevo León, de donde fue obligado a renunciar entre señalamientos de que la delictividad había crecido, que un detenido había muerto en los separos bajo presunciones de golpes de los agentes y que algunos de éstos habían prestado armas a alumnos de una comunidad llamada La Tinaja, lo que provocó un escándalo cuando fotos de adolescentes con esas armas aparecieron en redes sociales. Unas semanas después de esa renuncia fue llevado a Nuevo Laredo como jefe policiaco.
Y, mientras la Suprema Corte cerraba ayer su ciclo de resoluciones sobre solicitudes de consultas populares con otra negativa, esta vez al PRI, que proponía preguntar a los ciudadanos si debe reducirse el número de legisladores por la vía plurinominal (de cuatro, la Corte rechazó cuatro, con lo que la movilización caligráfica de varios millones de militantes y simpatizantes de los cuatro principales partidos del país quedó en la nada), ¡hasta mañana!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Hernández
Fax: 5605-2099 •juliohdz@jornada.com.mx
EL FIN DEL PODER http://www.lydiacacho.net/
03 noviembre, 2014 por Lydia Cacho Ribeiro
Publicado en Artículos | Sin comentarios »
Plan b
El fin del poder
Lydia Cacho
“Empresas que se hunden,militares derrotados,papas que renuncian y gobiernos impotentes: cómo el poder ya no es lo que era”
Hay dos tipos de poder: el imaginario y el concreto. El imaginario es aquél que muchos creen que tienen hasta que la realidad les muestra sus límites; también está el poder imaginario asignado a líderes sociales o defensoras de Derechos Humanos, a quienes el colectivo concede una fuerza de acción increíble e imposible; sobre ellas y ellos recae una suerte de fe construida por quienes se sienten impotentes (sin poder) ante las desgracias que les aquejan. El poder concreto es el que tiene un gobernante o una legisladora, un médico o una Secretaria de Estado. Tienen recursos materiales e intelectuales, así como acceso a los mecanismos de sus instituciones para beneficiar (o dañar) a grandes cantidades de personas. Pero incluso su poder está acotado.
Durante las revueltas sociales, como la que se está gestando en México alrededor de la simbólica masacre de Ayotzinapa que exige vida en lugar de muerte, que exige justicia en territorio de impunidad, se despierta el fantasma del poder colectivo, de los liderazgos estudiantiles, el poder individual que se reconecta a través de redes sociales, que hace de una causa de pocos bandera de millones. Ese poder es real, débil, confuso, poco estratégico pero real: es el poder de las nuevas generaciones que exige se deconstruya a un Sistema político y judicial inepto y anquilosado, que yace agonizante frente a la mirada del mundo. Pero una vez se expulsa a los peores ¿qué modelo de poder los suple?
El reconocido analista venezolano, economista y experto en política Moisés Naím, escribió El fin del poder (Ed. Debate), una obra que desde hace un par de meses se ha convertido en mi libro de consulta y reflexión favorito. Naím no habla desde la teoría del académico sentado en sus laureles que piensa solo y pontifica; por el contrario, confiesa desde el inicio cómo aprendió a vivir el poder en su propio país y las grandes lecciones que le ha dejado su ascenso a diferentes ámbitos de incidencia pública. Naím ha sabido entender, conocer y analizar a los grandes empresarios convencionales y a las pequeñas pero transcendentes empresas sociales, hizo una inmersión en las redes sociales y el propio Internet para entender los mecanismos de poder de creadores y usuarios. Este libro, escrito con un lenguaje accesible y una narrativa fluida, desentraña casi todas las complejidades a las que nos enfrentamos cuando intentamos buscarle los pies y la cabeza a la locura en que vivimos: la corrupción, los monopolios, las revolucionestuiteras, el debilitamiento de los medios, el fortalecimiento de la delincuencia organizada, la censura, los movimientos juveniles, la ira social ante la violencia, los liderazgos débiles, las violaciones a los derechos humanos y sus actores y actoras. Quién, cómo, cuándo, dónde y de que manera se obtiene y pierde el poder todos los días; Naím no deja un solo resquicio sin reflexión, no da cabida al lugar común y a la simplonería del clásico analista famoso. No se da tregua ni a sí mismo ni a quien lo lee
Hace muchos años Marcela Lagarde me explicó con gran sencillez cómo la única manera de lograr la instauración de un modelo de igualdad entre hombres y mujeres radica justamente en analizar las estructuras y los modelos de poder, tanto público como privado, porque sólo conociendo su anatomía podíamos comenzar a reinventarlo. Comúnmente quienes quieren tumbar un edificio llegan con una grúa que destruirá todo a su paso, o con expertos en explosivos que los instalarán de tal forma que causarán una serie de explosiones que tumbarán la estructura en caída vertical con tan precisión que no afectará a las construcciones vecinas. Así es como algunos quieren cambiar los sistemas de poder, a golpes o explosiones, que afecten una parte y no el todo circundante. Naím, como la filósofa feminista, propone detenerse a pensar cómo se han pulverizado los modelos de poder y quién se queda con la mayor montaña de cenizas, nos explica cómo lo manejan y lo acumulan, cómo lo reinventan, lo capitalizan o lo pierden.
Se ha dicho que la siguiente revolución social y política tiene que pasar necesariamente por la reinvención del ejercicio del poder y no solamente por la repartición de los bienes que éste genera. Naím nos invita a diseccionar poco a poco los elementos que conforman ese edificio, a desmontarlo ladrillo por ladrillo, sin ruidosas explosiones; como en el ajedrez, a pensar antes de mover cada pieza, conocerla para moverla.
Las acertadas reflexiones de Moisés Naím muestran su capacidad para analizar el poder desde una perspectiva no tradicional; se posicionó en una esquina diferente para obtener resultados distintos a los que tradicionalmente nos ponen sobre la mesa los analistas. Nunca como ahora hace falta leer este libro, en cualquier país de América Latina encontraremos pautas para comprender desde dónde actuar a fin de reinventar el poder. Sin duda trae muy buenas noticias: Naím pone su esperanza en que las nuevas generaciones reinventen el poder, pero para ello necesitan conocerlo, entenderlo y asumir su propia responsabilidad, individual y colectiva, para que perviva.
@lydiacachosi
“No son sólo tres o cuatro los que han muerto asesinados por el gobierno”: normalista de Ayotzinapa http://desinformemonos.org/2014/11/en-ayotzinapa-el-dia-de-muertos-da-tristeza/
Mientras esperan conocer el paradero de los 43 jóvenes detenidos-desaparecidos, los normalistas esperan que los asesinatos de estudiantes de Ayotzinapa no queden en la impunidad.
DESINFORMÉMONOS
FOTO: SOMOS EL MEDIO
Ayotzinapa, Guerrero. En el altar de muertos del patio de la Normal Rural “Isidro Burgos” no están solamente los rostros de Daniel Solís Gallardo, Julio César Mondragón y Julio César Ramírez Nava, los tres estudiantes ejecutados extrajudicialmente por policías de Iguala el 26 de septiembre. Una fila de rostros jóvenes se funde con las flores de cempasúchil, las velas, los panes y los dulces en conserva que alimentan a los muertos en las festividades del 2 de noviembre. Los familiares de los 43 detenidos desaparecidos no se dirigen a este altar, sino a uno situado a un costado, donde hay santos y una vela por cada joven al que su familia espera recuperar con vida.
“No son sólo tres o cuatro los que han muerto asesinados por el gobierno”, señala un joven normalista, que compartió grupo con Daniel Solís, y que llama a que estas muertes “no sigan en la impunidad”. Están también Gabriel Echeverría y Alexis Herrera Pino, “los de la matanza de Ángel Aguirre”, ejecutados también extrajudicialmente el 12 de diciembre de 2011, durante el desalojo de una protesta en la Autopista del Sol. La fotografía de uno de ellos lo muestra montado en una cría de burro, jugando, mientras el otro sonríe desde el marco.
“Nos causa tristeza llegar a estos días y recordar a los compañeros caídos”, admite el joven entrevistado, que mira largamente las fotografías de los chicos con los que compartió aula, pasillos o actividades. “Y conmueve ver a los padres, que miran los rostros de sus hijos”.
La difamación de las autoridades contra los normalistas también origina muertes, acusa el joven entrevistado, pues produce prejuicios en la gente, que después comete actos “vandálicos”. La palabra parece corta ante el ejemplo: apenas en enero de 2013, un trailero embistió a un grupo que colectaba fondos en la carretera. Ahí murieron, cerca de Atoyac, Eugenio Tamarí Huerta y Fredy Fernando Vázquez.
Mientras explica que las frutas, panes y conservas son para alimentar a quienes los visitan del más allá, el estudiante lanza: “Nosotros, a los caídos no los enterramos, los sembramos para que florezca la libertad”.
| Ejecutan a General http://www.poresto.net/ver_nota.php?zona=yucatan&idSeccion=15&idTitulo=361439 |
|
El General Ricardo César Niño Villarreal, delegado regional de la Secretaría de Seguridad Pública de Tamaulipas, en Nuevo Laredo, fue asesinado junto a su esposa en el municipio de Vallecillo, Nuevo León / Se investiga por qué el funcionario militar viajaba sin custodia y en un vehículo que no estaba blindado / La escalada de violencia persiste en la Sierra Tarahumara, en Chihuahua, y este fin de semana enfrentamientos entre grupos rivales del narcotráfico siembran el terror y dejan al menos ocho muertos / La jornada reporta 27 crímenes en 9 entidades Chihuahua Michoacán Guerrero Sinaloa Tamaulipas Otros Estados Los socios energéticos http://www.reporteindigo.com/reporte/mexico/los-socios-energeticosPemex recibió los reglamentos de la reforma energética con varios acuerdos clave bajo la manga. Mientras los funcionarios de la Secretaría de Energía se ocupaban en perfeccionar las nuevas reglas y facultades, la administración de Emilio Lozoya en Pemex tendió puentes de colaboración con quienes, a partir de la ronda uno, podrán ser sus competidores, o sus nuevos aliados POR PENILEY RAMÍREZ – Martes 4 de noviembre de 2014 El reglamento de la nueva Ley de Hidrocarburos –publicado el viernes 31 de octubre- establece cuáles son los pasos para que Pemex pase de una asignación a un contrato y consiga un socio privado para explotar un yacimiento. Un día antes de se publicara en el Diario Oficial de la Federación, Pemex anunció un acuerdo con la petrolera italiana Eni para evaluar “áreas potenciales de colaboración en actividades de exploración y explotación, gas natural, refinación y petroquímica”. La firma del documento incluye el intercambio de “experiencias y mejores prácticas, tecnológicas y operativas”. De acuerdo con la información difundida por Pemex, ambas petroleras buscarán la reducción de emisiones contaminantes y desarrollarán en conjunto programas de capacitación. La producción de Eni en 85 países es de apenas 1.5 millones de barriles diarios de petróleo y gas, casi un millón diario menos de lo que Pemex produce solo en México. Los acuerdos de octubre 2 de octubre 15 de octubre La petrolera norteamericana tiene presencia en Estados Unidos, Canadá, Gran Bretaña y Holanda y el convenio fue “para constituir una sociedad a través de la cual desarrollarán infraestructura para el transporte por ducto de Gas L.P. y productos refinados desde el sur de Estados Unidos al norte de México”. Esto significa el financiamiento por parte de ambas empresas para un ducto y tanques de almacenamiento, los cuales serán operados por NuStar y deben estar en funcionamiento en el segundo semestre de 2016. Esta es la primera vez que la filial de Pemex Internacional podrá tener acceso “a diversas fuentes de suministro de Gas L.P. y productos refinados de la costa estadounidense del Golfo de México”. Ambas compañías buscan disminuir el cruce transfronterizo de autotanques, uno de los objetivos que acompañan también el crecimiento actual de la red nacional de gasoductos. Pemex anunció que “los productos refinados serán suministrados desde Mont Belvieu y Corpus Christi en Texas hasta Nuevo Laredo y la zona Burgos-Reynosa en México”. 27 de octubre 20 de octubre El acuerdo incluirá intercambios de experiencias sobre seguridad industrial, salud en el trabajo y capacitación de trabajadores. 30 de octubre La firma del documento incluye el intercambio de “experiencias y mejores prácticas, tecnológicas y operativas”. De acuerdo con la información difundida por Pemex, ambas petroleras buscarán la reducción de emisiones contaminantes y desarrollarán en conjunto programas de capacitación. Los otros convenios > 2013 Un acuerdo de carácter no comercial fue firmado con Exxon Mobil por el entonces director de Pemex Exploración y Producción (PEP), Carlos Morales. Este primer acuerdo buscaba centrarse en investigación, desarrollo científico, tecnológico y de recursos humanos en la exploración, perforación, producción, transporte y almacenamiento de hidrocarburos. 30 de julio Pemex firmó un acuerdo de colaboración con la petrolera colombiana Ecopetrol, el cual –explicó la petrolera- responde al interés de ambas empresas de intercambiar experiencias y complementar sus actividades con el objeto de enriquecer el desarrollo de sus capacidades. Tras la firma, detallaron que se compartirían conocimientos técnicos, académicos, científicos y administrativos sobre exploración, producción, refinación, petroquímica y transporte. > 2014 10 de abril Durante la visita oficial del presidente francés François Hollande, la petrolera firmó en Los Pinos dos memorándums con las compañías francesas GDF Suez y Total. La cooperación con GDF, que construye el último segmento del gasoducto Los Ramones, se enfoca en “acciones de eficiencia energética, cogeneración, tratamiento de aguas y disminución de emisiones de gases de efecto invernadero”. Incluyen la construcción de proyectos conjuntos de infraestructura para el tratamiento y transporte de gas natural, de plantas de licuefacción y regasificación. Con Total intercambiarán tecnologías para exploración y producción, en aguas profundas. Anunciaron que evaluarán futuros negocios en shale gas, refinación, recuperación de azufre, combustibles limpios y reconfiguración de procesos industriales. 3 de mayo Pemex estableció un convenio técnico- científico no comercial por cinco años con la petrolera noruega Statoil. La cooperación con los noruegos será en investigación, desarrollo técnico, científico, tecnológico y de capacitación “sin que esto suponga alguna prestación de servicio”. Este acuerdo, dio a conocer Petróleos Mexicanos, renovó las relaciones de cooperación entre ambas empresas y tiene como propósito enriquecer la cadena de valor en materia de exploración, perforación, producción, transporte y almacenamiento de hidrocarburos. 19 de mayo Pemex anunciará que inició exportaciones de petróleo crudo Olmeca ligero a Suiza. El anuncio se dio tres dos semanas después de que se diera a conocer que también exportarían a Hawai para fomentar “la participación del petróleo mexicano en mercados alternativos”. 25 de septiembre Emilio Lozoya y el presidente de Petronas, Tan Sri Dato’Shamsul Azhar Abbas firmaron un memorándum de entendimiento y cooperación con el propósito de analizar oportunidades de negocio que sean mutuamente benéficas. El acuerdo fue anunciado durante el Congreso Mundial de Empresas Petroleras Nacionales. “El acuerdo incluye diversas actividades relacionadas con proyectos en aguas profundas, campos maduros, crudos pesados y extra pesados, así como la posibilidad de desarrollar otros proyectos relacionados con infraestructura de gas natural”, informó Pemex. En el mismo evento, las dos compañías firmaron otro convenio con la argentina YPF para intercambiar experiencias en exploración y producción de petróleo y gas. Lo que pueden SÍ
NO
Ominoso silencio de EU, por @DiegoEOsorno http://www.maspormas.com/opinion/columnas/ominoso-silencio-de-eu-por-diegoeosornoLo que pasa en Guerrero es una nueva muestra del descaro con el que suele conducirse el gobierno estadounidense DIEGO ENRIQUE OSORNO / http://www.diegoeosorno.com 27 DE OCTUBRE 2014 Por esta ocasión mencionaré en este espacio la noticia de la publicación de mi nuevo libro, invocando esa idea de que cuando se escribe una columna semanal se dialoga con un cierto grupo de lectores. Como reportero he tratado de establecer una agenda propia de cobertura sobre la situación de conflicto que padece el país desde el inicio del siglo XXI. En mi primer libro sobre la guerra contra las drogas (El cártel de Sinaloa. Una historia del uso político del narco. Grijalbo, 2009) intenté explorar las causas de ésta, mientras que en el segundo (La guerra de los zetas. Viaje por la frontera de la necropolítica, Grijalbo, 2012)) busqué narrar las devastadoras consecuencias sociales, culturales y económicas de esta perversa estrategia en el noreste de México. En el nuevo trabajo que empezará a circular esta semana enfoqué mi mirada en la responsabilidad de Estados Unidos en esta problemática de nuestro país, desde el punto de vista de las víctimas. La manera de hacerlo fue relatando las historias de un grupo de mexicanos a los que acompañé cuando cruzaron al otro lado y realizaron entre agosto y septiembre de 2012 un viaje que imaginó el poeta Javier Sicilia: entre 26 pueblos y ciudades de Los Ángeles a Washington, estos viajeros contaron sus historias y denunciaron la hipocresía de la política antidrogas estadounidense. El libro Contra Estados Unidos. Crónicas desamparadas (Almadía, 2014) busca reivindicar la hazaña de aquellos caravaneros mexicanos, así como ampliar nuestro enfoque sobre la situación que estamos padeciendo. Lo que pasa en Guerrero es una nueva muestra del descaro con el que suele conducirse el gobierno estadounidense. Es injustificable que hasta el día de hoy no exista un pronunciamiento enérgico de condena a lo sucedido por parte del Departamento de Estado ni de otra instancia del gobierno de Barack Obama ante un hecho de terror como el que significa que 43 estudiantes críticos de un gobierno hayan sido secuestrados y desaparecidos por policías acreditados oficialmente. Por el contrario, en estos días, altos funcionarios de la Embajada estadounidense en México han buscado y sostenido reuniones privadas con políticos, activistas y periodistas para hacer dos preguntas: ¿Hasta qué nivel creen que participó el Estado mexicano en la masacre de Iguala? y ¿es posible que haya un movimiento subversivo a partir de la desaparición de los estudiantes de Ayotzinapa? El gobierno estadounidense actúa de esta forma medrosa y calculadora ante el difícil momento que vive el país, porque pone por delante el factor económico que representan los proyectos de explotación de recursos naturales que se avecinan luego de las reformas hechas al vapor por el actual Congreso. Le cuesta abordar el tema de Derechos Humanos con uno de sus principales socios comerciales, porque quizá le interesa que aquí prevalezca el caos. Una pregunta que también deberían hacer los diplomáticos estadounidenses en sus consultas privadas es ¿por qué la inteligencia mexicana no detectó la situación de Guerrero? La respuesta es porque durante el anterior gobierno de Felipe Calderón, las áreas de inteligencia mexicanas fueron casi desmanteladas de manera deliberada, para trabajar solamente con inteligencia proveída por los agentes y mandos estadounidenses. Y la lista de actos de corresponsabilidad que tiene Estados Unidos ante la grave situación que vive México es mucho más larga. Por eso resulta ominoso su silencio ante la masacre de Iguala. Continúan los bloqueos por la violencia de Estado en Bolonchén, Campeche http://www.kaosenlared.net/america-latina-sp-1870577476/al2/mexico/99415-m%C3%A9xico-contin%C3%BAan-los-bloqueos-por-la-violencia-de-estado-en-bolonch%C3%A9n,-campecheEscrito por Kaos. MéxicoFoto: Colectivo Pro Derechos Humanos «El Caracol» A.C. Después de que en días pasados la Policía Estatal Preventiva de Campeche asesinó a golpes al señor Dennis Canché Trejo en Bolonchén de Rejón, pobladores del lugar realizaron acciones de protesta ante la violencia de Estado que se vive en la región; le prendieron fuego al Palacio de la Junta Municipal y se mantuvieron en guardia esperando la llegada del Gobernador de Campeche, Fernando Ortega Bernés, sin embargo nunca llegó por lo que la gente indignada decidió cerrar los accesos a la población a manera de presión.
Según lo que ha reportado el Colectivo Pro Derechos Humanos «El Caracol» A.C., organización de derehos humanos que ha acompañado a la población de Bolonchén en estas acciones, a más de 15 de horas de bloqueo ninguna autoridad se ha acercado a dialogar con las y los habitantes de Bolonchén. El Estado ha ignorado la exigencia de justicia. |
NOTICIAS DEL MUNDO
Elecciones del Senado definen el rumbo de la política de Estados Unidos http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2014/11/141104_eeuu_analisis_midterms_elecciones_tsb
RedacciónBBC Mundo
Cuando falta poco para que cierren las urnas en los primeros estados, los estadounidenses esperan los resultados que definirán el gran premio de la jornada electoral: cuál de los dos partidos -demócratas o republicanos- se quedará con el control del Senado.
No es un asunto menor, pues si los republicanos obtienen las seis curules que necesitan para confirmar su mayoría en esa cámara, como vaticina la mayoría de analistas, el presidente Barack Obama deberá enfrentar sus últimos dos años en el poder con una oposición fortalecida.
Hay 36 puestos en el Senado en juego en estas elecciones, así como los 435 puestos en la Cámara de Representantes -que ya controlan los republicanos- y la mayoría de gobernadores estatales.
Según explica el corresponsal de BBC Mundo en Washington, Thomas Sparrow, algunos de los temas que han preocupado a los electores a nivel general son el desempeño económico del país o la reforma a la salud.
Lea también: las cruciales elecciones que pueden complicar el futuro de Obama
La sombra de la reforma migratoria
En el caso particular de los hispanos, la ausencia de una reforma migratoria también es un fantasma que ha pesado sobre el voto de este martes.
En las elecciones de este martes también se elige a la mayoría de los gobernadores estatales.
«Ya vimos la sombra de la inmigración antes en este ciclo migratorio cuando el presidente postergó su acción ejecutiva de alto perfil, que se espera será anunciada el próximo mes, para reducir el impacto sobre las elecciones», le dijo a BBC Mundo Marc Rosenblum, del Instituto de Políticas Migratorias, un centro de estudios en Washington.
Esta preocupación por la ausencia de una reforma fue evidente en un recorrido que hizo BBC Mundo por un centro electoral en Columbia Heights, un barrio de Washington con una alta población hispana.
Leticia Arias, quien nació en México y lleva 30 años en Estados Unidos, dijo que votó en ambas elecciones presidenciales por el presidente Obama, pero está decepcionada de él.
«No hay una solución hasta ahora y ya hemos esperado mucho tiempo», dice.
Seis contiendas clave para el control del Senado
- Carolina del Norte – Kay Hagan vs Thom Tillis
- Arkansas – Mark Pryor vs Tom Cotton
- Colorado – Mark Udall vs Cory Gardner
- Georgia – Michelle Nunn vs David Perdue
- Iowa – Joni Ernst vs Bruce Braley
- Kansas – Greg Orman vs Pat Roberts
Por su parte Danubia, una mujer de El Salvador, comentó que espera que haya un cambio notorio en las políticas migratorias «porque muchas personas se quedan sin sus padres cuando los deportan y es una tristeza ver a esos niños que están solos».
Pero no todos los hispanos con los que habló BBC Mundo tienen la reforma migratoria en el tope de sus prioridades.
Varios mencionaron la educación, la vivienda o mejores servicios de salud como temas que les preocupan de manera más inmediata en su día a día.
En su rueda de prensa diaria, el portavoz de la Casa Blanca Josh Earnest indicó que el presidente Obama anunciará sus medidas migratorias antes de que termine el año.
El fracking podría ocasionar terremotos http://www.telesurtv.net/news/El-fracking-podria-ocasionar-terremotos-20141104-0051.html
Fecha de publicación 4 noviembre 2014
Te Recomendamos
La página web «Fractura Hidráulica No» desarrolló una investigación sobre las consecuencias catastróficas del fracking sobre el planeta Tierra, que además de contaminar las aguas, comprobaron que tras la aplicación de esta técnica en 2011, se produjeron dos terremotos en Inglaterra lo que provocó la conmoción entre la población.
El Parlamento Europeo solicitó un informe sobre los impactos asociados a la fractura hidráulica. A partir de ello, la Universidad de Manchester concluyó en una investigación que el fracking está destruyendo la tierra para abaratar los gastos que genera el gas natural, y como consecuencia podría generar terremotos.
Estas son las principales consecuencias del fracking que desarrolló la página “Fractura Hidráulica No” sobre la base de las mencionadas investigaciones:
Gran Consumo de Agua
Para fracturar cada pozo se necesitan de media unos 9 mil a 29 mil toneladas de agua. Una plataforma de 6 pozos de media necesita unos 54 mil a 174 mil millones de litros de agua en una sola fractura. Estas grandes cantidades de agua deben estar almacenadas cerca del pozo, ya que la operación de fractura de cada pozo dura entre 2 y 5 días y se tiene que tener el agua disponible. Lo más probable es que esta agua se transporte en camión o se haga captación directa de agua del propio entorno de la plataforma.
Gestión del Agua Residual
El fluido de retorno de fracking contiene las sustancias químicas utilizadas en el fluido de fractura. Además contiene metales pesados, y sustancias radiactivas como radón, radio o uranio, que retornan a la superficie. Millones de litros de agua contaminada que habitualmente en EE.UU. lo que hacen es inyectarla en el subsuelo y cuando no es posible se pasan a plantas depuradoras de la zona que no suelen estar preparadas para ese tipo de contaminaciones.
Ruidos e Impactos Visuales
Una plataforma de seis pozos requiere entre 8 y 12 meses de perforación continua, día y noche. También se necesitan entre 4 mil y 6 mil viajes en camión para la construcción de una plataforma, con la consiguiente presión para los pueblos y carreteras cercanas a la explotación. Con una media de entre 1 y 3 plataformas por km2, los impactos pueden ser localmente considerables y prolongados.
Impactos sobre el Paisaje
Se ha de aplanar una superficie de más o menos una hectárea, con los consiguientes desmontes: en ella ha de haber espacio para 6 a 8 pozos, balsas de almacenamiento de líquidos de desecho y lodos, tanques y cisternas de almacenamiento del agua y de los productos químicos, equipo de perforación, camiones, etc; a la que se han de construir pistas, para que lleguen los camiones. También se han de construir gasoductos para llevar el gas a los gasoductos de distribución.
Productos Químicos
Hacemos un paréntesis para hablar de los aditivos químicos utilizados en la fractura hidráulica. Debido a la opacidad que las empresas han llevado hasta ahora, los informes del Parlamento Europeo y el Centro Tyndall hablan de 260 sustancias químicas. Una asociación norteamericana llamada Diálogos sobre la Disrupción Endocrina, que estudia los efectos de las sustancias químicas sobre la salud, estudiando los diversos informes emitidos de accidentes, vertidos, etc. han identificado más de 360 sustancias químicas con efectos dañinos sobre la salud. Entre ellas hay sustancias que producen cáncer, tóxicas para la piel, ojos, sistema digestivo, respiratorio, nervioso, etc. Se han observado casos de migrañas continuadas, náuseas, alergias, problemas en el sistema respiratorio en gentes que viven en zonas cercanas a explotaciones de gas natural.
Contaminación Aguas Subterráneas
La industria se empeña en decir que el origen de este gas es natural, cuando antes de la llegada del fracking no pasaba. Pero un estudio de la Duke University de Durham (Carolina del Norte) publicado en mayo de 2011, ha demostrado que las contaminaciones de metano en viviendas cercanas a pozos de los estados de Nueva York y Pensilvania tiene su origen en las explotaciones de gas de pizarra. El caso más grave reportado fue el de la explosión de una casa por contaminación de metano de sus cañerías y sótano en el estado de Ohio en 2008, como se recoge en el Informe del Parlamento Europeo publicado en Junio de 2011.
Contaminación de Tierras y Aguas Superficiales
Se han dado casos de contaminación de estas de varias maneras: -ruptura de conductos o juntas para evacuación de las aguas residuales en las balsas -accidentes de camiones cisterna llenos de productos químicos. -desbordamiento de balsas residuales (químicos, metales pesados y elementos radiactivos) con motivo de lluvias copiosas, tormentas o inundaciones.
Pequeños Terremotos
Otra de las consecuencias no deseadas de la extracción de gas no convencional es la generación de pequeños seísmos. En mayo de 2011, en la ciudad de Blackpool en el noroeste de Inglaterra, se produjeron dos pequeños terremotos que asustaron a la población de la ciudad. Cuadrilla Resources, la empresa encargada de los trabajos se vio obligada a parar la explotación hasta que “se demostrara que los temblores habían tenido que ver con su actividad”. A mediados de octubre han salido los resultados de la investigación que ha llevado a cabo el Servicio Geológico Británico admitiendo que el epicentro de ambos terremotos se encuentra en las cercanías del lugar de perforación de la empresa. Estos pequeños terremotos no son muy graves, pero ponen en peligro la correcta cementación del pozo pudiendo conducir a graves contaminaciones.
Contaminación del Aire
La contaminación del aire es otro de los grandes problemas de la extracción de gas no convencional. Durante el proceso de extracción se producen inevitablemente fugas de gas natural, que es 20 veces más potente que el dióxido de carbono como gas de efecto invernadero. La industria gasística habla del gas de pizarra como un combustible limpio. El informe de la universidad de Cornell sobre este particular echa por tierra esta propaganda adjudicando al gas natural un impacto superior al del petróleo o del carbón en términos de gases de efecto invernadero. El caso mejor estudiado sobre el impacto del gas de pizarra en la calidad del aire es el de Fort Worth, una ciudad de 750 mil habitantes perteneciente a la región metropolitana de Dallas. Según un estudio de la Southern Methodist University de 2008, la extracción de gas de pizarra generaban más esmog que todos los coches, camiones y aviones de la región de Dallas-Fort Worth, una conurbación de más de seis millones de habitantes.
Recientemente el presidente venezolano Nicolás Maduro denunció al Gobierno de los Estados Unidos (EE.UU.) por emplear esta técnica que se usa para extraer el petróleo y gas de esquisto que ocasiona graves daños al ecosistema.
«Algunos expertos dicen que las reservas en petróleo no dan para muchos años, que las expectativas en un principio eran gigantescas, pero que ya objetivamente no dan para muchos años. Pero la destrucción queda allí», agregó.
El primer mandatario dijo que el proceso provoca “la destrucción del planeta Tierra” en tiempos en que el crudo nacional ha ido cayendo.
teleSUR le invita a ver cómo es el proceso del fracking:
Fraking EE.UU. ContaminaciónConsecuencias
¿A donde nos lleva el sistema capitalista? (X) http://www.kaosenlared.net/component/k2/99416-%C2%BFa-donde-nos-lleva-el-sistema-capitalista-x
Escrito por Paco Torre Soberón
Por haber escrito sobre el ébola, retrasé lo relacionado con la cumbre de la ONU sobre Ucrania, Irak-Siria y el habitual genocidio palestino.
De estos conflictos y de todos los graves existentes en el mundo, solo se sabe su contenido real, gracias a las fuentes alternativas no manipuladas, por ello, la mayoría de la población no puede o no quiere enterarse, por culpa de los “falsimedia” convencionales. ¿Cómo lo van a publicar si están “secuestrados” por los gobiernos, las patronales y otros poderes fácticos?
Respecto al conflicto de Ucrania, del que hace tiempo escribí y ahora dedico este artículo. Tiene su principal origen en el interés geoestratégico de EE.UU. y de Europa, para castigar a Rusia por defender la zona Este de origen y cultura rusa y por ello, a su soberana población, refrendada casi por unanimidad recientemente (…) Por otro lado, Ucrania perteneció a la URSS hasta 1954 (cuando el “revisionista” Jruhev, inició el desmantelamiento de la URSS, generando un gravísimo daño a la revolución China, a todas las de la época y a los partidos comunistas del mundo, por falta de apoyo y de orientación política Marxista Leninista –
incluido el pensamiento y praxis maoístas-
Ahora, después del neo golpe de Estado fascio-nazi en Ucrania, acusan de terroristas a quienes defienden la zona Este, para evitar que se instale allí la OTAN, brazo armado del capitalismo occidental y máxima operadora de los terrorismos estatales.
. Si consiguieran instalarla, romperían el frágil equilibrio de fuerzas, entre los estados de la OTAN y los emergentes encabezados por Rusia. Dicho equilibrio se mantiene, a pesar de la ventaja adquirida por la OTAN –“gigante con pies de barro”- con la desaparición del Pacto de Varsovia al desintegrarse la URSS. Fueron creados por acuerdo de ambas partes después de la 2ª guerra mundial. Por tanto ¿qué sentido político tiene el uno sin el otro, que no sea para masacrar y colonizar a los países indefensos? ¿Qué hacer para evitarlo mientras no predomine la justicia igualitaria en el mundo? Habrá que potenciar solidariamente la política defensiva pacífica, con estrategias conocidas, de todos los países que estén por la autodeterminación y, en contra del perverso capitalismo imperialista neo colonial de quienes apoyan a la OTAN. Esta política defensiva, promoverá una pedagogía de participación democrática y actividad emancipadora. Y, aunque no existe capitalismo liberador, porque se basa en la explotación del ser humano, sin considerarle sujeto de derechos inalienables -aunque frívolamente trafiquen con ellos- y por su economía de especulación depredadora…; en algunos países es menos salvaje. Esta situación, podría
mejorar electoralmente con democracia transparente y política fraternal e igualitaria de los partidos prerrevolucionarios transformadores. Eso sí, apoyados solidariamente por los movimientos sociales comprometidos (…)
Ahora quienes acusan a Rusia de provocar en Ucrania una guerra como la de los Balcanes en los años 1990, debieran conocer las profundas causas de dicha guerra. Fue provocada por el Imperio Yanqui y su servilismo europeo –los mismos que ahora- para liquidar con las armas la política socialista yugoslava, generando una situación de represión y odio, que desencadenó la masacre de limpieza étnica. También deberían saber, que Ucrania tiene un contrato de 1997 con la flota rusa en el Mar Negro, siendo extendido en 2010 hasta 2042. ¿Que le importa esto a la ley de la selva fascio-nazi neo imperialista? En la política rusa pro oligárquica existen dos corrientes, la euroasiática no imperialista que representa Putin y la euro-atlántica más belicista y neo-imperialista del núcleo duro, por ello, apoya el avance neonazi en el Este de Ucrania. Por este motivo, Kiev les ha declarado la guerra de exterminio. Para culminarle, Hollande y Merkel piden a Putin, que permita drones en la frontera con Rusia (…) Irán había comprado a esta, mísiles defensivos a la corriente euroasiática y laeuroatlántica se los negó. En estas dos corrientes, subyacen las grandes diferencias en el capitalismo. ¿Cómo equiparar la política salvaje colonizadora de exterminio, con la política defensiva de Putin, ante un inevitable catastrófico futuro mundial? ¿No platearía desde el capitalismo, un avance social hacia el socialismo –mejorando el que ya conoce- único e incuestionable sistema político sostenible, humana y medioambiental? (…) ¡Cuidado con el gamberrismo político!!
Paco Torre Soberón Santander Cantabria 3-1l-14
México: La masacre como forma de dominación http://redlatinasinfronteras.wordpress.com/2014/11/04/mexico-la-masacre-como-forma-de-dominacion/
por Raúl Zibechi
“El narco es la excusa. Pero el narco no existe. Son los negocios que forman parte de los modos de acumular/robar de la clase dominante. No estamos ante “excesos” policiales esporádicos, sino ante un modelo de dominación que hace de la masacre el modo de atemorizar a las clases populares para que no se salgan del libreto escrito por los de arriba, y que le llaman democracia: votar un día cada cinco o seis años y dejarse robar/asesinar el resto del tiempo.”
Mientras sostenía el Premio Tata Vasco 2014, entregado por la Universidad Iberoamericana en Puebla a Fudem (Fuerzas Unidas por Nuestros Desaparecidos en México), uno de los pocos varones del grupo de 25 familiares que acudieron al acto gritó: “Esto es una guerra”. El dolor inimaginable de los familiares los fuerza a mirar de frente y sin vueltas la realidad que sufren.
En efecto, hay una guerra contra los pueblos. Una guerra colonial para apropiarse de los bienes comunes, lo que supone la aniquilación de aquellas porciones de la humanidad que obstaculizan el robo de esos bienes, ya sea porque viven encima de ellos, porque se resisten al despojo o, simplemente, porque “sobran”, en el más crudo sentido de que son innecesarios para la acumulación de riqueza.
Una guerra colonial, además, por el tipo de violencia que utiliza. No sólo se asesina. Se decapita y se desmiembra para regar las partes a la vista de la población, como escarmiento y advertencia. Para infundir miedo. Para paralizar, impedir cualquier reacción, en particular las acciones colectivas.
No se trata de una tecnología novedosa. Fue utilizada por la Corona española para aniquilar las luchas indígenas. Allí la aprendieron los nuevos colonizadores. Túpac Amaru fue descuartizado vivo delante de la multitud reunida en la plaza de armas de Cusco.
Amaru fue obligado a presenciar la tortura y asesinato de sus dos hijos mayores y de su esposa, además de otros familiares y amigos. Antes de morir fueron torturados, les cortaron la lengua, todo un símbolo de lo que realmente molestaba a los conquistadores. El hijo menor, de sólo 10 años, fue obligado a presenciar la tortura y muerte de toda la familia, para ser luego desterrado a África.
La cabeza de Amaru fue colocada en una lanza exhibida en Cusco y después en Tinta, sus brazos y piernas fueron enviados a ciudades y pueblos para escarmiento de sus seguidores. Túpac Katari y sus seguidores sufrieron más o menos los mismos tormentos y sus restos fueron también esparcidos por los territorios de lo que hoy es Bolivia. No es nueva la crueldad de los nuevos conquistadores. Antes se trataba de apoderarse del oro y la plata; ahora es la minería a cielo abierto, los monocultivos y las hidroeléctricas. Pero en el fondo, se trata de mantener a los de abajo en silencio, sometidos y quietos.
La masacre es la genealogía que diferencia nuestra historia de la europea. Aquí las formas de disciplinamiento no fueron ni el panóptico ni el satanic mill, la “fábrica del diablo” de la Revolución Industrial y la explotación capitalista, retratada por el poeta William Blake y analizada con rigor por Karl Polanyi. El cercamiento de campos a partir del siglo XVI en Inglaterra, “una revolución de los ricos contra los pobres”, es analizada como el quebrantamiento de los viejos derechos y costumbres por los señores y nobles, “utilizando en ocasiones la violencia y casi siempre las presiones y la intimidación” (“La gran transformación”, La Piqueta, p. 71, subrayado mío).
Aquí la violencia fue, y es, la norma, el modo de eliminar a los rebeldes (como en Santa María de Iquique, Chile, en 1907, cuando fueron masacrados 3 mil 600 mineros en huelga). Es el modo de advertir a los de debajo de que no deben moverse del lugar asignado. Aquí hemos tenido, y tenemos, esclavitud; nada que se parezca al “trabajador libre” que promovió el desarrollo del capitalismo europeo al robarles las tierras a los campesinos.
Nótese que en las guerras de independencia entre criollos y españoles, los insurgentes apresados por los realistas no fueron torturados. Miguel Hidalgo y José María Morelos, por mencionar destacados rebeldes criollos, fueron juzgados y luego fusilados como se hacía en la época con los prisioneros de guerra. Sólo el color de piel explica el diferente trato que tuvieron Túpac Katari y Túpac Amaru, como todos los indios, negros y mestizos de nuestra América.
No es historia. En el Brasil democrático, la organización Madres de Mayo contabiliza, entre 1990 y 2012, 25 masacres, todas de negros y pardos, como la que dio origen a su militancia: en mayo de 2006, en el contexto de la represión al Primer Comando de la Capital de Sao Paulo (narcos organizados desde las cárceles), fueron asesinados 498 jóvenes pobres, varones de 15 a 25 años, entre las 10 de la noche y las 3 de la madrugada por la policía.
El narco es la excusa. Pero el narco no existe. Son los negocios que forman parte de los modos de acumular/robar de la clase dominante. No estamos ante “excesos” policiales esporádicos, sino ante un modelo de dominación que hace de la masacre el modo de atemorizar a las clases populares para que no se salgan del libreto escrito por los de arriba, y que le llaman democracia: votar un día cada cinco o seis años y dejarse robar/asesinar el resto del tiempo.
Lo peor que podemos hacer es no mirar la realidad de frente, hacer como si la guerra no existiera porque todavía no te han golpeado, porque todavía sobrevivimos. Esto es contra todos y todas. Es cierto que hay una porción que aún pueden expresarse libremente, manifestarse incluso, sin ser aniquilados. Siempre que no se salgan del libreto, que no pongamos en cuestión el modelo. Bien mirado, los que podemos manifestarnos a cara descubierta somos algo así como los criollos de las guerras de independencia, los que pueden esperar una muerte digna, como Hidalgo y Morelos.
Pero el tema es otro. Si queremos de verdad que el mundo cambie, y no usar la resistencia de los de abajo para treparnos arriba, como hicieron los criollos en las repúblicas, no podemos conformarnos con maquillar lo que hay. Se trata de tomar otros rumbos.
Tal vez un buen comienzo sea continuar los pasos de los seguidores de Amaru y Katari. Reconstruir los cuerpos despedazados para reiniciar el camino, allí donde el combate fue interrumpido. Es un momento místico: mirar el horror de frente, trabajar el dolor y el miedo, avanzar tomados de las manos, para que los llantos no nos nublen el camino.
– Raúl Zibechi, periodista uruguayo, escribe en Brecha y La Jornada y es colaborador de ALAI.
El profano ataque de los republicanos al sagrado derecho a votar http://www.democracynow.org/es/blog/2014/10/31/el_profano_ataque_de_los_republicanos
Publicado el 31 de octubre de 2014
Amy Goodman, con la colaboración de Denis Moynihan
Existe en Arkansas una base de datos en la que podría figurar su nombre… Eso en caso de que usted viva en uno de los 28 estados de Estados Unidos que participan del Programa Interestatal de Verificación de Registro de Votantes. Se trata de uno de los crecientes componentes de una agresiva iniciativa desarrollada por los republicanos a lo largo y ancho de Estados Unidos que tiene por objetivo impedir que muchos estadounidenses puedan votar.
Varios estados han dado inicio al período de votación anticipada para las elecciones legislativas 2014 de Estados Unidos, que se llevarán a cabo este 4 de noviembre. Está en juego el control del Senado de Estados Unidos, así como muchas gobernaciones cruciales, bancas en el Congreso y referéndums. Una interrogante que surge en torno a estas elecciones es qué tan significativo será el impacto de las iniciativas para privar del derecho al voto a una gran cantidad de ciudadanos.
Hablé con Dolores Internicola en Fort Lauderdale, Florida, una de las zonas más afectadas por los esfuerzos del asediado gobernador republicano de Florida, Rick, Scott, por eliminar votantes de los padrones. Dolores perdió a su esposo, Bill, recientemente. Bill fue noticia en el año 2012, cuando a los 91 años de edad recibió por correo una notificación oficial de que su ciudadanía estaba en duda, por lo que debía comprobarla a fin de evitar ser eliminado de los padrones electorales. Como veterano de la Segunda Guerra Mundial que luchó en la batalla de las Ardenas, el oriundo de Nueva York se vio entristecido ante la posibilidad de no poder participar en el sistema electoral que él mismo había ayudado a defender contra la Alemania nazi. “Fue terrible”, recordó su viuda. Bill logró votar en las elecciones de 2012, pero la misma amenaza de ser arbitrariamente inhabilitadas para votar se cierne sobre millones de personas este año.
El periodista de investigación Greg Palast y el documentalista Richard Rowley recorrieron el país y documentaron el impacto del Programa de Verificación de Votantes. La crucial investigación que hizo Palast sobre la ahora legendaria debacle electoral que vivió Florida en el año 2000 contribuyó a exponer de qué manera la entonces Secretaria de Estado de Florida, Katherine Harris, supervisó una depuración de votantes errónea y a gran escala que fue determinante para llevar a la presidencia a George W. Bush en las que continúan siendo las elecciones presidenciales más polémicas de la historia de Estados Unidos.
Greg Palast plantea una pregunta fundamental en su especial de dos partes producido por Al-Jazeera America sobre presuntos electores que votan dos veces. “Me interesé en este tema cuando Bush ganó por 527 votos. Y ahora, quince años después, escucho que denuncian ‘fraude electoral. Un millón de personas cometen fraude electoral’. ¿Existe realmente esta inmensa ola de crímenes?”
El sistema de verificación que describe Palast comenzó como una iniciativa del Secretario de Estado de Kansas, el republicano Kris Kobach. Toma los registros electrónicos de los votantes de los estados intervinientes, los recopila en una base de datos centralizada en Arkansas e intenta identificar a cada uno de los votantes que pudiera haber votado en más de un estado. Estos “votos duplicados” fueron responsables, según el comentarista conservador Dick Morris, de más de un millón de votos fraudulentos en favor de Barack Obama, que le permitieron supuestamente “robarse las elecciones» de 2012. Aún así, según informa Palast, no se ha llevado a cabo ni un solo procesamiento por fraude electoral a consecuencia del sistema de verificación. En lugar de ello, la verificación ha provocado una depuración a gran escala de votantes habilitados, con frecuencia debido a problemas en la recopilación y organización de los datos.
La depuración de los padrones electorales es solamente una de las formas en que los republicanos procuran restringir el voto. En las últimas semanas, la justicia ha emitido fallos clave que han hecho de todo menos garantizar que se preserve el derecho al voto de decenas de miles de votantes. Texas aprobó recientemente una ley de identificación de votantes por fotografía que resulta altamente restrictiva. La Corte Suprema de Estados Unidos decidió no expedirse respecto a su contenido hasta después de las elecciones a fin de evitar confusiones. Al emitir su voto en desacuerdo, la Ministra de la Corte Ruth Bader Ginsburg expresó: “La mayor amenaza a la confianza de la población en las elecciones en este caso es la perspectiva de que se aplicará una ley resueltamente discriminatoria que probablemente imponga un impuesto inconstitucional al voto e implique el riesgo de negar el derecho a votar a cientos de miles de votantes habilitados».
También se ha permitido que procedan leyes restrictivas de identificación de votantes y otras obstrucciones al voto en Wisconsin y Carolina del Norte. Desde hace tiempo se reconoce que exigir la presentación de documentos de identidad con fotografía afecta de forma desproporcionada a las personas de menores recursos y a las personas de color, dos sectores de la población que tienden a votar por el Partido Demócrata.
En el otoño de 1980, Paul Weyrich, un activista conservador que fundó instituciones de derecha como The Heritage Foundation, Moral Majority y American Legislative Exchange Council, habló durante una conferencia en Dallas. “No quiero que voten todas las personas”, dijo, y continuó: “Las elecciones no se ganan con la mayoría de la población, nunca ha sido así desde los inicios de nuestro país y no es así ahora. De hecho, nuestra ventaja en las elecciones aumenta considerablemente cuando disminuye la población de votantes». Aquel sueño expresado por Paul Weyrich en 1980 se ha convertido en la triste realidad de 2014. El derecho a votar es sagrado y protegerlo es responsabilidad de todos nosotros.
kanto libre 