ESTOS SON LOS TITULARES DE LAS NOTAS QUE ENCONTRARÁN EN ESTA RECOPILACIÓN:
En el pasado, plazas automáticas: IEEPO http://adnsureste.info/?p=78176
Oaxaca primer lugar en agresiones a defensoras de derechos humanos a nivel nacional. http://notas.reflexionenlinea.com/?p=47845
Piden libertad para “ex guerrillero” tras 18 años http://www.noticiasnet.mx/portal/oaxaca/general/derechos-humanos/318835-piden-libertad-para-ex-guerrillero-tras-18-anos
Otorga juez suspensión definitiva a parque de Eólica del Sur http://imparcialoaxaca.mx/istmo/7BF/otorga-juez-suspensi%C3%B3n-definitiva-a-parque-de-e%C3%B3lica-del-sur
Luego de18 años de prisión buscarán libertad de presos loxicha http://despertardeoaxaca.com/despues-de-18-anos-buscaran-libertad-de-presos-loxicha/
Aplaza Sinfra la construcción de la presa Paso Ancho http://www.tiempoenlinea.com.mx/index.php/oaxaca/59463-aplaza-sinfra-la-construccion-de-la-presa-paso-ancho
Toma S-22 oficinas del IEEPO; piden sus pagos retrasados http://www.lopezlena.net/index.php/primera-plana/item/6421-toma-s-22-oficinas-del-ieepo-piden-sus-pagos-retrasados
PGR da a conocer líneas de investigación a familiares de los 43 http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2015/12/17/pgr-da-a-conocer-lineas-de-investigacion-a-familiares-de-los-43-5476.html
Diez años después de denuncias en su contra, cerrará la minera San Xavier http://www.proceso.com.mx/?p=423858
‘Lo que reina en las sombras’, una reflexión de la relación EU-México: Bernardo Ruiz en CNN http://aristeguinoticias.com/1712/mexico/lo-que-reina-en-las-sombras-una-reflexion-de-la-relacion-eu-mexico-bernardo-ruiz-en-cnn/
Periódico Unomásuno brinda apoyo a tráfico de drogas: Departamento del Tesoro de EU http://aristeguinoticias.com/1612/mexico/periodico-unomasuno-brinda-apoyo-a-trafico-de-drogas-departamento-del-tesoro-de-eu/
Astillero http://www.jornada.unam.mx/2015/12/17/opinion/008o1pol
El Ejército no intervino, pues no vio que se cometieran ilícitos en Iguala: EPN http://www.jornada.unam.mx/2015/12/17/politica/004n2pol
Marisela Escobedo: cinco años de impunidad http://www.proceso.com.mx/?p=423749
2015: LA CORRUPCIÓN ROBA PORTADAS, PERO NADIE VA A LA CÁRCEL http://www.sinembargo.mx/17-12-2015/1561404
Propiedad intelectual indígena, vulnerable http://contralinea.com.mx/archivo-revista/index.php/2015/12/16/propiedad-intelectual-indigena-vulnerable/
Juez ordena la libertad de las 22 normalistas michoacanas y la PGJEM las recluye nuevamente http://desinformemonos.org.mx/juez-ordena-la-libertad-de-las-22-normalistas-michoacanas-y-la-pgjem-las-recluye-nuevamente/
El olvido por los desaparecidos http://www.proceso.com.mx/?p=423748
PGR asegura que llegó a un acuerdo con padres de Ayotzinapa http://www.animalpolitico.com/2015/12/pgr-asegura-que-llego-a-un-acuerdo-con-padres-de-ayotzinapa/
Pueblo Chol expulsa a autoridades del ayuntamiento de su territorio http://desinformemonos.org.mx/pueblo-chol-expulsa-a-autoridades-del-ayuntamiento-de-su-territorio/
Ángeles Mariscal y Moysés Zúñiga ganan concurso periodístico de OIT http://www.cimacnoticias.com.mx/node/71404
Minera El Parián pone en peligro mortal a población cercana, vierte en río Sonora cianuro, mercurio y arsénico http://revoluciontrespuntocero.com/minera-el-parian-pone-en-peligro-mortal-a-poblacion-cercana-vierte-en-rio-sonora-cianuro-mercurio-y-arsenico/
Estados Unidos: el imperio del narcotráfico http://www.rebelion.org/noticia.php?id=206903
Juicio a la esclavitud sexual en Guatemala http://otramerica.com/opinion/juicio-la-esclavitud-sexual-guatemala/3382
Un año del restablecimiento de relaciones Cuba EE.UU. http://www.telesurtv.net/news/Un-ano-del-restablecimiento-de-relaciones-Cuba-EE.UU.-20151217-0010.html
La guerra y el cambio climático: Jeremy Corbyn habla de la brutal búsqueda de petróleo y la necesidad de un planeta sustentable http://www.democracynow.org/es/2015/12/8/war_climate_change_jeremy_corbyn_on
Estado español: Rajoy, agredido por un joven durante un paseo electoral en Pontevedra http://www.resumenlatinoamericano.org/2015/12/17/estado-espanol-rajoy-agredido-por-un-joven-durante-un-paseo-electoral-en-pontevedra/
El yuan será la tercera divisa más poderosa dentro de la canasta del FMI http://www.voltairenet.org/article189601.html
NOTICIAS DE OAXACA
En el pasado, plazas automáticas: IEEPO http://adnsureste.info/?p=78176
2015/12/17 De Redacción ADN 0 Eje Central Oaxaca de Juárez, 17 de diciembre.
El director del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO), Moisés Robles Cruz, aseguró que no habrá plazas automáticas para los normalistas de la entidad, pese a las movilizaciones que mantienen en la capital del estado. “Las plazas automáticas es algo que quedó en el pasado porque es contrario a derecho. Ahora todo el que quiera ser docente tiene que ganarse el puesto en un examen”, dijo. Refirió que los normalistas de Oaxaca deberán de concursar en el examen de ingreso para lograr la plaza, por lo que deben prepararse y participar en los procesos de evaluación, como ya lo hicieron poco más de 300 egresados de las normales oaxaqueñas. Durante su comparecencia en el Congreso local, el funcionario destacó que el logro más importante de este año fue que el gobierno estatal recuperara la rectoría de la educación y se aplicara la reforma educativa, la cual incluye las evaluaciones y el concurso de ingreso al servicio profesional docente. Durante su comparecencia ante la Comisión del Educación del Congreso del estado, Robles Cruz explicó que su dependencia no está en contra del magisterio y que están dispuesto a una mesa de diálogo siempre y cuando no se negocie la ley, pues ésta se aplicara como en el resto del país. En este sentido, recordó que dos mil 981 docentes presentaron sus evidencias y participaron en las evaluaciones realizadas hace unas semanas, hecho que calificó como histórico, ya que fue la primera ocasión que se lleva una evaluación en Oaxaca. De igual manera, señaló que otros puntos de la reforma también se están aplicando, como fue el descuento a miles de maestros por no acudir el 2 y 12 de octubre pasado a laboral, hecho por el cual el gobierno se ahorró 60 millones de pesos en la nómina magisterial. Añadió que la institución a su cargo busca apoyar a los maestros, y que la actuación es en contra de la cúpula magisterial, el cual se ha encargado de pisotear el derecho de sus compañeros. Pese a los logros presumidos en el Congreso, los diputados priistas María Luisa Matus Fuentes y Amando Demetrio Bohórquez Reyes aseguraron que la reforma educativa es una tarea inconclusa, porque aún hace falta diseminar la educación en todo el estado de manera sólida y, sobre todo, mantener el diálogo permanente con el magisterio. Matus Fuentes reconoció que el nuevo IEEPO ha tenido notables avances, pero aún enfrente graves desafíos, como el aumentar la escolaridad promedio de la población y revertir los bajos niveles de aprendizaje en todos los niveles educativos. Sin embargo, tanto Matus como Bohórquez fueron duramente criticados, ya que ambos legisladores aparecen como aviadores en la nómina del instituto, sin que las autoridades educativas hayan hecho algo por resolver el tema.
Oaxaca primer lugar en agresiones a defensoras de derechos humanos a nivel nacional. http://notas.reflexionenlinea.com/?p=47845
Posted by Redacción on diciembre 16th, 2015
*Ataques contra Defensoras de DH han aumentado un 300% del 2012 al 2015. *Exigimos se garantice la labor de defensa de derechos humanos y cese a la criminalización de la protesta social.-En el marco del Día Internacional para los Derechos Humanos y como parte del cierre de la la campaña 16 Días de activismo contra la violencia de género, Consorcio Oaxaca y la Red de Mujeres Activistas y Defensoras de Derechos Humanos de Oaxaca (Red de Oaxaca) hacen público el informe Defensoras de Derechos Humanos en la mira, “Desafíos para su protección integral en Oaxaca“ sobre la situación y retos para la protección integral de Defensoras de DH en Oaxaca, frente a un Estado que simula la política de derechos humanos.
Los datos presentados se basan en el registro de agresiones a defensoras de derechos humanos de la Iniciativa Mesoamericana de Defensoras de Derechos Humanos (IM-Defensoras), el que ha sido nutrido por Consorcio Oaxaca por lo que respecta a las agresiones en el estado de Oaxaca.
La presentación del informe corrió a cargo de Ariadna Tovar, investigadora en el Área de Defensoras y Defensores de DH de la Oficina Regional de Amnistía Internacional para las Américas y de Yesica Sánchez Maya de Consorcio Oaxaca, quienes hicieron énfasis en la gravedad de la situación de las defensoras de DH en Oaxaca y la urgencia de generar medidas reales de protección eficaces por parte del Estado.
Cabe destacar que el número de ataques contra defensoras de DH aumentó un 300% en 3 años pasando de 48 en 2012 , 117 en 2013, 172 en 2014, a 189 en 2015[1].
El informe evidencia que las defensoras de los derechos a la tierra y el territorio así como las defensoras de los derechos a la participación política y comunitaria de las mujeres y del derecho de las mujeres a una vida libre de violencia son quienes han sufrido el mayor número de agravios y siguen enfrentando discriminación y riesgos de particular gravedad sobre todo en contextos comunitarios marcados por la impunidad.
Una nueva tendencia de gran preocupación documentada en el 2015 es la criminalización y ataques a las defensoras del derecho a la educación y derechos laborales de las y los trabajadores de la educación.
Las defensoras destacaron que los ataques que fueron registrados con mayor frecuencia fueron: la intimidación y el hostigamiento psicológico; la calumnia, señalamiento y campañas de desprestigio y en tercer lugar las amenazas, advertencias y ultimátums.
A su vez, la defensora Yesica Sánchez Maya caracterizó los ataques específicos que sufren las defensoras por su condición de género, ataques que las vulneran de manera diferenciada a los defensores varones y representan una tercera parte de los ataques. Como ejemplo de ello la defensora mencionó el acoso sexual, las amenazas y agresiones a familiares y la descalificación a las defensoras en sus roles de género aludiendo a su vida sexual.
Destacaron también que en más de 30 % de las agresiones contra defensoras los autores fueron identificados como autoridades; ello en un contexto de militarización y criminalización del movimiento social, magisterial y popular oaxaqueño .
Finalmente el informe evidencia la ineficacia, dilación y omisión en la implementación de las medidas cautelares al documentar que la mitad de las defensoras agredidas estaban bajo la protección del gobierno en el momento de sufrir el ataque.
En este sentido hacemos un enérgico llamado a las autoridades federales y estatales a tomar medidas urgentes para garantizar la real protección de las defensoras de DH y a erradicar de manera urgente la impunidad lacerante que ha generado un clima de permisibilidad y aumento de los ataques a las defensoras de derechos humanos lo que está inhibiendo su labor.
En sentido exigimos:
La sanción penal, civil y administrativa a las y los funcionarios públicos que incumplen, demoren, dilaten u obstaculizen la implementación de medidas cautelares.
La agilización y cabal cumplimiento del proceso de implementación de medidas cautelares con perspectiva de género y presupuesto suficiente.
Se sancione de manera inmediata a los autores materiales e intelectuales de los ataques contra las defensoras.
La compareciencia ante el Congreso del Estado de las autoridades del Ejecutivo responsables de la implementación de medidas cautelares e investigaciones de agresiones contra defensoras de DH, a citar la titular de la coordinación para la atención de los derechos humanos humanos, titular de la Fiscalia General del Estado de Oaxaca y de la Secretaria de Seguridad Publica.
Finalmente exigimos cese inmediato de la de criminalización de la protesta social en el estado y el retiro de las fuerzas federales de la entidad, las que lejos de mejorar las condiciones de seguridad generaron un aumento de las violaciones a derechos humanos en el estado generando un clima de terror e incertidumbre.
Oaxaca, Oaxaca, 10 de diciembre del 2015.
Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad Oaxaca
Red de Mujeres Activistas y Defensoras de Derechos Humanos de Oaxaca
Adriana Carolina Ruiz López (EPOCAA.C.), Adriana Luna Gasca (Tequio Jurídico), Adriana Ortiz García (¡¡¡Si no están ellas…No estamos todas!!!), Alba Cruz Ramos (Comité de Defensa Integral de Derechos Humanos Gobixha, CODIGO-DH), Alexandra Hernández Cosme, Aline Castellanos, Ana Elvia Rebollar Méndez, Ana Karina Martínez Castillo (Unión de Comunidades Indígenas de la Zona Norte del Istmo, UCIZONI A.C.), Ana María Canseco Vásquez (Planeta Inclusión A.C.), Ana María Emeterio (Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad Oaxaca A.C.), Ana María Hernández Cárdenas (Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad Oaxaca A.C.), Antonia Ruiz Reyes (Planeta Inclusión A.C.), Areli López Quiroz (Circulo Profesional por la Formación con Equidad de Género), Atziri Ávila (Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad Oaxaca A.C.), Beatriz Ramírez Caballero (Colectiva Mujeres Lilas), Beatriz Picazo Pérez (Colectivo Mujer Nueva), Berenice Miguel Santos (Unión de Organizaciones de la Sierra Juárez de Oaxaca, UNOSJO), Carina González Luis (Grupo de Mujeres 8 de Marzo A.C.), Citlalli López, Clara Morales (Ojo de Agua), Claudia Ángel (Mujeres indígenas por CIARENAA.C.), Claudia Fuentes (Colectivo Punta Sur), Claudia Patricia Mendoza Reyes (Grupo de Mujeres 8 de Marzo A.C.), Claudia Vera Noriega (Tianguis Indígena Multicultural A.C.), Dali Ángel Pérez (Mujeres indígenas por CIARENA A.C.), Daniel Nizcub Vásquez Cerero (Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad Oaxaca A.C.), Dora Ávila Betancourt (Centro para los Derechos de la Mujer Naaxwiin A.C.), Dora Leticia Montaño Mota, Doris Verónica Carmona Domínguez, Dulce Laura Melchor (Comité de Defensa Integral de Derechos Humanos Gobixha, CODIGO-DH), Elisa Castillo Morga (Tequio Jurídico), Elisabeth Doroteo Velasco (Movimiento Agrario Indígena Zapatista A.C.), Emelia Ortiz García (¡¡¡Si no están ellas…No estamos todas!!!), Erika Carbajal Morales, Esmeralda López Martínez (Grupo de Mujeres 8 de Marzo A.C.), Esperanza del Carmen González Valentín, Esther Cruz Ortiz (Feminismo Comunitario Tejido Oaxaca), Esther Victoria Ortiz Sosa (Enlace Comunicación y Capacitación A.C.), Estrella Soria (Radialista Independiente), Eva Lucero Rivero Ortiz (Unión Cívica Democrática de Barrios, Colonias y Comunidades, UCIDEBACC), Evic Julián Estrada, Evitelia Pacheco Ramírez, Eugenia Mata (Iniciativas para el Desarrollo de la Mujer Oaxaqueña A.C., IDEMO), Fabiola Hernández Hernández (Tequio Jurídico), Fátima Ojeda Hernández (Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad Oaxaca A.C.), Flavia Ester Anau (CAI Piña Palmera A.C.), Gabriela Cayetano Mateo (Centro para los Derechos de la Mujer Naaxwiin A.C.), Gladis Ramírez Romo (Centro de Apoyo al Movimiento Popular Oaxaqueño, CAMPO A.C.), Gloria Díaz Jaso (Red Nacional de Católicas Jóvenes para el Derecho a Decidir), Griselda Sánchez (Radialista Independiente), Idolina Gallardo Martínez (Comité de Familiares, Amigas y Amigos de “Damián Gallardo Martínez”), Indira de Jesús Luis Aquino, Inocencia Ramírez Jiménez (Comité de Defensa Integral de Derechos Humanos Gobixha, CODIGO-DH), Itandehui Santiago Galicia (Colectivo Mujer Nueva), Janet Martínez, Juana Inés Ramírez Villegas (Unión de Comunidades Indígenas de la Zona Norte del Istmo, UCIZONI A.C.), Karina Francisco Díaz (Unión de Comunidades Indígenas de la Zona Norte del Istmo, UCIZONI A.C.), Karina Pacheco Ramírez, Laura Díaz López (Comisión Regional de Derechos Humanos Mahatma Gandhi A.C.), Leticia Villegas (Colectivo Punta Sur), Lucila Bettina Cruz Velázquez (Asamblea de Pueblos Indígenas del Istmo en la Defensa de la Tierra y el Territorio), Maka Muñoz (Palabra Radio), María Belem Salas Salazar (Colectivo Bolivariano), María Guadalupe Blanco Méndez (Radio Nahndía), María Magdalena Andrade (Fundación Comunalidad), Nallely Tello (Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad Oaxaca A.C.), Nancy Maribel García García, Noelia Abigail Paz Hernández (Calpulli A.C.), Noemí Calderón Zarate (Gesmujer Rosario Castellanos), Patricia Matías López (CAI Piña Palmera A.C.), Rebecca Hernández Vásquez (Circulo Profesional por la Formación con Equidad de Género), Reyna Hernández Mendoza (Movimiento Agrario Indígena Zapatista A.C.), Reyna Gutiérrez Luis, Reynalda Cid, Rocío Celeste Martínez Gregorio, Rocío María Olivera Toro Maya (Foro Oaxaqueño del Agua), Rocío Santos Torres (Movimiento Agrario Indígena Zapatista A.C.), Rogelia González Luis (Grupo de Mujeres 8 de Marzo A.C.), Rosario Aguilar Rodríguez (EPOCA A.C.), Roselia Gutiérrez Luis (DDSER Ikoots Oaxaca), Rubysela Joaquín Domínguez (Unión de Comunidades Indígenas de la Zona Norte del Istmo, UCIZONI A.C.), Silvia Gabriela Hernández Salinas (Feminismo Comunitario Tejido Oaxaca), Silvia Pérez Yescas (Mujeres indígenas por CIARENA A.C.), Susana Ramírez Jiménez (Comité de Defensa Integral de Derechos Humanos Gobixha, CODIGO-DH), Teresa Emeterio (Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad Oaxaca A.C.), Teresa Valentina Díaz Jaso (Red Nacional de Católicas Jóvenes para el Derecho a Decidir), Tzinnia Carranza (Tianguis Indígena Multicultural A.C.), Yésica Sánchez Maya (Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad Oaxaca A.C.), Yolanda Barranco (Comité de Familiares, Amigas y Amigos de “Damián Gallardo Martínez”), Zaira Hipólito López (Unión de Organizaciones de la Sierra Juárez de Oaxaca, UNOSJO).
Piden libertad para “ex guerrillero” tras 18 años http://www.noticiasnet.mx/portal/oaxaca/general/derechos-humanos/318835-piden-libertad-para-ex-guerrillero-tras-18-anos
YURI SOSA @YuriSosa04
Thu, 12/17/2015 – 17:09
Oaxaca de Juárez.- Después de 18 años de permanecer encarcelado y con nueve años por delante para cumplir su sentencia, familiares del indígena zapoteca de San Agustín Loxicha, Álvaro Sebastián Ramírez, buscan las alternativas jurídicas para liberar a quien fuera detenido, supuestamente, por pertenecer al Ejército Popular Revolucionario (EPR).
La hija del supuesto guerrillero, Érika Ramírez Luis, indicó que recurrirán a los medios legales necesarios para que su padre sea puesto en libertad, pues además ya cuenta con la posibilidad de lograr la «libertad anticipada» al cumplir con más de la mitad de su condena.
Álvaro Sebastián fue detenido en 1997, supuestamente por pertenecer a una célula de guerrilleros armados del EPR, además que lo acusaron de homicidio calificado e intento de homicidio, por lo que fue sentenciado a 29 años de prisión; sin embargo el sentenciado ganó un amparo en 2010 con lo que logró la reducción de la condena a 27 años, recordó Ramírez Luis.
Actualmente el detenido permanece en el área de geriatría, en el Penal Central del Estado en Santa María Ixcotel junto con sus compañeros, detenidos por las mismas causas, Abraham García Ramírez, Agustín Luna Valencia, Eleuterio Hernández García y Fortino Enríquez Hernández, detalló la hija de Álvaro Ramírez.
En conferencia de prensa, en el marco de la «Jornada Nacional e Internacional por Nuestros Presos», Érika Ramírez denunció que desde hace un año, los presos loxichas se le prohibieron las visitas de personas ajenas a la familia directa.
La mujer indicó que la «Red contra la represión y por la solidaridad» continuará, junto con decenas de organizaciones sociales más, la lucha por sus compañeros detenidos.
Otorga juez suspensión definitiva a parque de Eólica del Sur http://imparcialoaxaca.mx/istmo/7BF/otorga-juez-suspensi%C3%B3n-definitiva-a-parque-de-e%C3%B3lica-del-sur
Explican que la suspensión definitiva se dio porque en la consulta realizada en Juchitán con respecto al parque de Eólica del Sur, el Estado Mexicano no actuó de ninguna manera de buena fe
por Diana Manzo el Jueves 17 de diciembre de 2015 – 05:00:06
Juchitán.- A través de un comunicado del Centro de Derechos Humanos Tepeyac A.C., e integrantes del pueblo indígena binizza’ anunciaron que el pasado viernes 11 de diciembre, el juez séptimo de Distrito en el Estado de Oaxaca otorgó la suspensión definitiva del parque de Eólica del Sur que se ubicaría en territorio juchiteco y espinaleño.
Mencionaron en el documento, el Juez Séptimo de Distrito, Isaías Corona Coronado otorgó la suspensión definitiva en el amparo presentado por 1166 miembros del pueblo zapoteco.
Catalogaron esta suspensión como un logro importante para los pueblos indígenas del país en la lucha por la conservación del territorio, debido a que ratifica que han existido violaciones a los derechos de nuestros pueblos, por parte de diversas autoridades, entre ellas la Secretaría de Energía y Semarnat.
“Esta suspensión definitiva implica que el proyecto está detenido durante el proceso legal, hasta que el juez emita la sentencia legal, por lo que la empresa no puede realizar ningún tipo de acción y construcción porque estarían violando la orden judicial”, relataron en el documento.
Puntualizaron que la suspensión definitiva derivó en el caso de la consulta en Juchitán con respecto al parque de Eólica del Sur, el Estado Mexicano no actuó de ninguna manera de buena fe, pues otorgó permisos y autorizaciones previas a la realización de la consulta, además de que es el primer ejercicio de consulta después de 24 parques eólicos ya instalados en la región.
“Los tratados internacionales ratificados por México, el artículo 2 constitucional, la Reforma Energética establece que la consulta a los pueblos indígenas en el caso de proyectos de desarrollo en su territorio, debe ser de carácter previo, libre e informado (convenio 169 de la OIT)”.
Los integrantes de la comunidad binizza’ ratificaron que la consulta no fue libre porque no pudieron expresar su opinión y posición durante consulta, además denunciaron hostigamiento y persecución.
En el amparo, expresaron que la consulta no fue informada porque careció de información relativa a los impactos ni de uno, ni del conjunto de parques eólicos, sobre el paisaje natural, los ciclos biológicos de los suelos y formas de vida.
“Denunciamos que, desde el primer momento en que se interpuso este amparo hemos sufrido amenazas y hostigamiento, estamos siendo vigilados y perseguidos, al punto de no poder estar con tranquilidad en nuestros domicilios y oficinas, en este contexto, la radio comunitaria, Radio Totopo fue intervenida, para impedir que continuará difundiendo información necesaria para el fortalecimiento de la resistencia”, señalaron.
El año pasado, en el mes de noviembre, se realizó la primera consulta indígena para la construcción de un parque eólico en el Istmo de Tehuantepec, la cual promovió la empresa Eólica del Sur a través de un comité técnico que encabezó el Gobierno Federal a través de la Secretaría de Energía.
Transcurrieron nueve meses y finalmente el 30 de julio del 2015 en un plebiscito a mano alzada se aceptó la construcción del parque eólico, el cual sería el número 25 ubicado en esta tierra oaxaqueña.
El parque eólico, según el proyecto consta de 132 turbinas de la marca Vestas, las cuales producirían cerca de 2000 kws y al parecer comenzarían a construir antes de concluir este 2015.
Esta misma agrupación logró en el 2012 mediante un amparo la cancelación del proyecto eólico Barra Santa Teresa, la cual pretendía instalar 132 aerogeneadores (los mismos de Eólica del Sur en Juchitán) en tierras de San Dionisio del Mar.
A la oposición en San Dionisio del Mar se sumaron los pescadores zapotecas de Álvaro Obregón, quienes bloquearon la carretera de acceso a San Dionisio, argumentando que el funcionamiento de los aerogeneradores en la barra de Santa Teresa ahuyentaría la pesca en las lagunas superior e inferior, dejándolos sin su sustento.
En enero del 2014 (Publicación Rosa Rojas/La Jornada) detalló que en el diario Telegraaf, el vocero del fondo de pensiones holandés PGGM “Maurice Wilbrink” informó que las nuevas ubicaciones para los 132 aerogeneradores están en El Espinal donde, dijo, la consulta con los residentes locales está más o menos completa.
Luego de18 años de prisión buscarán libertad de presos loxicha http://despertardeoaxaca.com/despues-de-18-anos-buscaran-libertad-de-presos-loxicha/
17 DICIEMBRE, 2015
Jazmín Morales
Oaxaca,Oax.- Después de 18 años de permanecer encarcelados Álvaro Sebastián Ramírez y Miguel Ángel Peralta, presos políticos Loxichas, familiares buscarán su libertad,
La detención ocurrió en 1997 y en este mes de diciembre cumplen 18 años de permanecer encarcelados, sin embargo, Érica Sebastián Luis hija de Sebastián Ramírez señaló que su padre se encuentra firme aunque con salud deteriorada en la Penitenciaría de Ixcotel.
“Jurídicamente hay elementos para su libertad pero el Estado es el que quiere mantenerlos presos e incluso con restricción de visitas para que sólo la familia directa pueda verlo”.
Los cargos que se le atribuyen son homicidio calificado e intento de homicidio, por lo que las penas son altas, “también mantenía cargos de terrorismo y conspiración pero tras demostrar aspectos personales que nos pedían, se logró disminuir la condena de 29 años de prisión que originalmente tenía”.
En esta ocasión por cumplir más de la mitad de la sentencia, buscarán obtener su libertad, informó tras dar a conocer la lucha que se definió durante la “Jornada Nacional e Internacional por nuestras compañeras y compañeros presos políticos “, que se realiza desde el 6 y hasta el 19 de diciembre.
En esta jornada global diversas organizaciones y colectivos, acordaron trabajar para lograr en apoyo mutuo la libertad de presos políticos del Estado de Oaxaca, Chiapas, Distrito Federal, Estados Unidos, Estado de México, Guerrero y Michoacán.
Aplaza Sinfra la construcción de la presa Paso Ancho http://www.tiempoenlinea.com.mx/index.php/oaxaca/59463-aplaza-sinfra-la-construccion-de-la-presa-paso-ancho
Creado: Jueves, 17 Diciembre 2015 10:10
Escrito Por Misael Sánchez
La Secretaría de las Infraestructuras y Ordenamiento Territorial (Sinfra) confirmó que la presa de Paso Ancho ya no se concluirá en la actual administración y que será hasta el próximo sexenio cuando se termine.
A través de su titular, Sergio Pimentel Coello, aseveró que ya están concluidos los proyectos ejecutivos y los estudios necesarios, así como permisos ante el gobierno federal, para que la obra tenga presupuestos pero hasta la siguiente administración.
En este sentido, se informó que entre los problemas para continuar la obra se encuentran los límites de tierras, así como la oposición de los pobladores de las mismas comunidades a su realización.
Por su parte, el funcionario del gobierno estatal señaló que el retraso de los trabajos no es atribuible a la falta de un proyecto adecuado, sino a diversos motivos que detuvieron la obra y que provocaron que no se concluyera en la actual administración gubernamental.
A raíz de lo anterior, subrayó que los recursos no se van a perder, sino que se quedan programados para ser ejercidos en siguientes administraciones.
Cabe recordar que el año pasado, el gobierno estatal retomó el proyecto suspendido por la falta de estudios de impacto ambiental e inició los trabajos para garantizar el paso del acueducto en los municipios de Sola de Vega, San Vicente Coatlán, Yogana y Ejutla de Crespo.
Se indicó que para hacer realidad el proyecto que facilitará a la zona metropolitana la distribución de agua potable, se solicitó asesoría legal y de gestión social para regularizar y adquirir todos los terrenos afectados por la obra de la presa Paso Ancho.
El proyecto del gobierno estatal incluye la obtención de las servidumbres necesarias para su construcción y operación en las localidades de Villa Sola de Vega, San Vicente Coatlán, Yogana y Ejido La Noria.
Asimismo, manifestó que las comunidades afectadas se encuentran en los municipios de Villa sola de Vega, San Vicente Coatlán, Yogana y Ejutla de Crespo.
Cabe destacar que el año pasado año la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) colocó sellos de clausura a la presa Paso Ancho por no contar con estudios de impacto ambiental.
Ante esta situación, el gobierno estatal inició un procedimiento para cumplir con los requisitos establecidos por la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat).
Por tal motivo, desde hace varios meses se informó que la irritación social contra la obra, actualmente abandonada, es más que evidente y que incluso los lugareños no permiten a cualquiera que ingrese a la zona, si no es con autorización de las autoridades municipales.
La presa de almacenamiento Paso Ancho se localiza aguas abajo de la confluencia de los ríos Sola y Atoyac, en los límites territoriales de los municipios de San Vicente Coatlán, Villa Sola de Vega y Yogana, a 74 kilómetros al sur de la ciudad de Oaxaca de Juárez.
Para finalizar, los habitantes de esta comunidad están irritados porque aún no les cumplen varias demandas.
Toma S-22 oficinas del IEEPO; piden sus pagos retrasados http://www.lopezlena.net/index.php/primera-plana/item/6421-toma-s-22-oficinas-del-ieepo-piden-sus-pagos-retrasados
Escrito por Álvaro MORALESPublicado en Primera planaJueves, 17 Diciembre 2015 07:22
Oaxaca de Juárez, Oax.- Trabajadores de la Sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) tomaron ayer las instalaciones de la Pagaduría del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO) para exigir la liberación de sueldos retenidos.
Los inconformes, que se identificaron como integrantes del “Sector de Regularizados”, afirmaron que el gobierno adeuda más de un año de salario a alrededor de 6 mil obreros, quienes ocupan puestos en áreas administrativas, intendencias y de enseñanza.
Durante la manifestación, explicaron que el IEEPO se niega a pagarles porque obtuvieron su base semanas antes de que se anunciara la reestructuración de la dependencia.
Detallaron que el sueldo de cada trabajador fluctúa entre 6 mil y 7 mil pesos mensuales.
«Hemos participado en diversas negociaciones pero no hay respuesta a nuestras peticiones por parte de los gobiernos estatal y federal».
Los afectados informaron que por medio de su sindicato interpusieron una serie de demandas para que el gobierno respete sus claves.
NOTICIAS DE MÉXICO
PGR da a conocer líneas de investigación a familiares de los 43 http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2015/12/17/pgr-da-a-conocer-lineas-de-investigacion-a-familiares-de-los-43-5476.html
Por Gustavo Castillo, reportero y Sergio Ocampo, corresponsal
jue, 17 dic 2015 16:33
Integrantes de la comisión de padres de familia de Ayotzinapa, minutos antes de ingresar a la CODDEHUM en Guerrero. Foto La Jornada
México, DF. La Procuraduría General de la República (PGR) informó que durante un encuentro con los padres de los 43 normalistas de Ayotzinapa dio a conocer las líneas de investigación que se están siguiendo para localizar a los estudiantes.
A través de un comunicado de prensa, la PGR indicó que durante el encuentro realizado en las instalaciones de la Comisión Estatal de Derechos Humanos del Estado de Guerrero (CODDEHUM), por más de una hora, «los padres de los estudiantes desaparecidos de la Escuela Normal Rural “Raúl Isidro Burgos” de Ayotzinapa, Guerrero, y la Oficina de Investigación a cargo del caso, de la Subprocuraduría de Derechos Humanos, Prevención del Delito y Servicios a la Comunidad, exigieron continuar exhaustivamente con la indagatoria a cargo de la institución».
Asimismo, explicó, se describieron cada una de las líneas de investigación que se están desplegando para aclarar los hechos ocurridos los pasados 26 y 27 de septiembre de 2014, en Iguala, Guerrero; así como para encontrar a los jóvenes desaparecidos.
«De igual forma, se refirieron los resultados que han generado los trabajos de campo y diligencias realizadas; así como sobre los estudios científicos en curso para allegarse de mayores elementos. Asimismo los padres externaron la necesidad de acelerar la indagatoria y expresaron diversas inquietudes sobre las actividades ministeriales que se están desplegando, las cuales fueron atendidas por la Oficina de Investigación».
Esta sesión de trabajo fue encabezado por el Subprocurador de Derechos Humanos, Prevención del Delito y Servicios a la Comunidad de la PGR, Eber Omar Betanzos Torres, y el titular de la Oficina de Investigación, Aarón Pérez Carro, quienes expusieron a los padres los avances en la investigación y escucharon sus planteamientos y los de sus representantes, enfatizándose el interés común de esclarecer los hechos y que todos los responsable sean presentados ante la justicia.
En dicha reunión estuvieron también presentes los doctores Carlos Beristaín y Ángela Buitrago, integrantes del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y las organizaciones de la sociedad civil representantes de los padres.
La siguiente reunión se celebrará en el mes de enero y en ella se presentarán a los padres los avances, así como información sustancial que se derive de la propia investigación, informó la PGR
Por su parte, Felipe de la Cruz, vocero de los padres de familia, reconoció avances en al menos la disposición del gobierno federal para iniciar la búsqueda de los estudiantes desaparecidos en septiembre del 2014, aunque ratificó que la demanda central sigue siendo que se permita declarar a los integrantes del 27 Batallón de Infantería de Iguala, así como a funcionarios del gobierno estatal que supieron de los hechos ocurridos ese mes en Iguala.
Diez años después de denuncias en su contra, cerrará la minera San Xavier http://www.proceso.com.mx/?p=423858
VERÓNICA ESPINOSA
17 DE DICIEMBRE DE 2015
SAN LUIS POTOSÍ, SLP (apro).- La Minera San Xavier, que explota un filón de oro y plata a tajo abierto en el cerro de San Pedro, notificó a las autoridades federales que cerrará sus actividades en el primer trimestre de 2016, tras una década de operar en medio de litigios y denuncias ante instancias nacionales e internacionales presuntamente de devastar la zona y consumir el agua del valle de San Luis.
La notificación ya fue hecha a la delegación de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), según información publicada en el portal “Plano informativo de San Luis”.
La nota destaca declaraciones del delegado Édgar Durón, quien informó que la Minera San Xavier –filial de la canadiense New Gold– habría notificado a dicha instancia de manera oficial sobre el cierre, por lo que en enero iniciaría con el proceso de liquidación de los 300 empleados que laboran en sus instalaciones.
La Secretaría del Trabajo deberá acudir a realizar una revisión para corroborar que se cumpla con los derechos laborales previstos para este proceso, tales como los días correspondientes por año y el aguinaldo proporcional, todo establecido en el contrato colectivo.
Además, Minera San Xavier tendrá que responder a la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) en lo que respecta a la remediación de los impactos ambientales derivados de su operación en la zona.
La empresa analiza la posibilidad de reubicar a varios de los trabajadores, señaló el delegado.
La lucha del Frente Amplio Opositor a las operaciones de la MSX comenzó prácticamente desde que se anunció su instalación, debido a que se preveía una depredación en una zona histórica encabezada por el cerro de San Pedro, cuya imagen forma parte del escudo del estado y el cual prácticamente desapareció.
El Instituto Nacional de Ecología había otorgado en 1999 un cambio de uso de suelo en 347 hectáreas de una zona que originalmente era un área natural protegida para el proyecto de explotación de oro y plata.
Desde el 2005, una sentencia de tribunales federales negó la autorización del uso de suelo a la empresa, criterio que fue ratificado en posteriores demandas en los años siguientes, debido a que la minera continuó con sus actividades prácticamente de manera ininterrumpida, salvo un par de clausuras temporales que superó con amparos.
En 2009, el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa resolvió que la autorización otorgada a la MSX en abril del 2010 por la Secretaría del Medio Ambiente para operar en forma condicionada, fue indebida, a pesar de lo cual la empresa continuó con los trabajos de tajo a cielo abierto, depositando a los costados del cerro toneladas de desechos con cianuro que actualmente forman elevados montículos.
‘Lo que reina en las sombras’, una reflexión de la relación EU-México: Bernardo Ruiz en CNN http://aristeguinoticias.com/1712/mexico/lo-que-reina-en-las-sombras-una-reflexion-de-la-relacion-eu-mexico-bernardo-ruiz-en-cnn/
La coproductora es Jimena Martí, cuyo hermano (Fernando Martí) fue secuestrado y asesinado a los 14 años.
Redacción AN
diciembre 17, 2015 2:37 pm
Lo que reina en las sombras es un documental que refleja lo que ha pasado en México con el combate a la delincuencia.
El director del filme, Bernardo Ruiz, dijo en entrevista para Aristegui CNN que “había hecho un trabajo antes que se llama ‘Reportero’, otro documental que retrataba las amenazas contra periodistas. Estuve filmando poco más de dos años y medio y coleccioné muchas historias durante el proceso de hacer esa película”.
“Tenía tanto material, había escuchado tantas historias que tenía muchas ganas de hacer una especie de tríptico, un retrato multifacético de la problemática, pero hablando de la responsabilidad estadounidense, viendo el impacto en las familias de los desaparecidos… Quería reunir voces, esa fue mi tarea como realizador”, apuntó.
Ruiz es hijo de padre mexicano, madre norteamericana, por lo que tiene doble nacionalidad. “Todo mi trabajo gira alrededor de esa relación amor-odio entre los dos países, lo hemos hablado muchas veces que los dos países ni siquiera están de acuerdo con el nombre del río que los divide, el río Bravo”, señaló.
Esa dualidad “siempre la he encontrado fascinante, diría que esta película que toma el tema del narco, más allá de eso, es una reflexión de esa relación entre los dos países. ¿Qué funciona, qué no funciona? Y es por eso que tenemos esas tres perspectivas diferentes de los dos países”, comentó.
Al abordar el narcotráfico, consideró, “muchos explotan el tema, hay amarillismo, mucha ficción, o sin contexto político, lo que buscamos es humanizar las historias, centrando las historias en tres personas distintas a través de sus historias sí podemos entender la violencia, podemos entenderla sin mostrarla de forma frontal”.
El corazón de la película “está en las madres que han perdido a sus hijos… se ve claramente la violencia, el impacto”.
La película “funciona como una trenza con las tres historias, también vemos lo institucional, tanto norteamericano como mexicano”.
La coproductora es Jimena Martí, cuyo hermano (Fernando Martí) fue secuestrado y asesinado a los 14 años.
“La motivación del documental es que queríamos contar algo, no sabíamos qué, estábamos muy enojados, dolidos, pasaron los años después de lo de Fer, teníamos esa inquietud. Sabíamos que lo que queríamos abordar es que nosotros no éramos los únicos a los que les había pasado esto”, expuso Jimena.
“Cuando tienes los ojos del público, en nuestro caso hubo mucho cobijo social, nos ayudó que hubiera presión para encontrar a mi hermano, estuvo cuarenta y tantos días desaparecido. Eso te ayuda muchísimo pero empiezas con los años a leer notas y se reedita el enojo que sientes y te das cuenta que a esa gente nadie la va a ‘pelar’, entonces la misión era usar esto que nos pasó, para que los mexicanos empaticemos con lo que está pasando”, indicó.
Y agregó que desde el inicio la idea fue tener “una coproducción mexicano-norteamericana, porque siempre la historia estaba contada de un lado o de otro… todo mundo tiene sus argumentos válidos hasta cierto punto”.
Para el filme “investigamos muchísimo, pero no hay cifras ni estadísticas, tratamos de no mostrar esta parte súper sangrienta y violenta de la que ya estamos muy saturados y que a veces nos hace retirarnos del tema. Es más bien una narrativa humana que da cuenta de la complejidad humana, de personas que están metidas en esta trama y que nos abren una puertita para empezar a entender el problema”.
Las historias retratadas, detalló, son “tres personajes: la madre Consuelo que es una estrella en la historia, lucha en contra de la violencia del ‘no me hacen caso‘; Henry Ford, ex narcotraficante texano, trabajó con el cárte de Juárez desde los 80; y un agente del Homeland Security, muy condecorado, hijo de migrantes”.
Periódico Unomásuno brinda apoyo a tráfico de drogas: Departamento del Tesoro de EU http://aristeguinoticias.com/1612/mexico/periodico-unomasuno-brinda-apoyo-a-trafico-de-drogas-departamento-del-tesoro-de-eu/
«Todos los bienes e intereses de estas entidades e individuos en jurisdicción de los Estados Unidos quedan congelados», advierte EU sobre el empresario Naim Libien Tella, vicepresidente de Unomásuno, y el líder de la organización mexicana Los Cuinis, Abigael González Valencia.
Redacción AN
diciembre 16, 2015 2:59 pm
El Departamento del Tesoro de Estados Unidosdesignó al ciudadano mexicano Naim Libien Tella y a cuatro empresas mexicanas como “narcotraficantes especialmente designados de conformidad con Ley de Designación de Cabecillas Extranjeros del Narcotráfico (Ley Kingpin)”.
En un comunicado, apuntó que “Naim Libien Tella apoya las actividades de narcotráfico de la organización mexicana Los Cuinis y de su líder, Abigael González Valencia—ambos fueron designados a principios de este año. Las entidades designadas hoy, que incluyen al periódico Unomásuno ubicado en la Ciudad de México, brindan apoyo a las actividades de tráfico de drogas de Los Cuinis. Son propiedad o están controladas por González Valencia y/o Libien Tella. Como resultado de la acción de hoy, todos los bienes e intereses de estas entidades e individuos en jurisdicción de los Estados Unidos quedan congelados, y a los ciudadanos estadounidenses les queda prohibido participar en transacciones con ellos”.
El Departamento dio más detalles:
“A través de su relación con Naim Libien Tella, la organización de tráfico de drogas Los Cuinis ha utilizado el periódico mexicano Unomásuno para impulsar sus actividades de tráfico de droga”, expresó el director interino de la OFAC, John E. Smith. “La acción de hoy demuestra que el Departamento del Tesoro, conjuntamente con sus compañeros de la DEA y el gobierno de México, seguirán exponiendo y señalando aquellos que apoyan a los narcotraficantes”.
Naim Libien Tella, el vicepresidente de Unomásuno, ha tenido una larga relación personal con González Valencia, que ha estado involucrado en el narcotráfico desde la década de los noventa, señala.
En 2007, González Valencia, le otorgó poder notarial a Libien Tella de su empresa de inversiones ubicada en Guadalajara: Valgo Grupo de Inversión.
Otras empresas que fueron designadas hoy incluyen a una empresa localizada en Toluca, el Diario Amanecer, un periódico mexicano, y Aerolíneas Amanecer, una empresa de taxi aéreo. Ambas entidades son propiedad o están controladas o actúan en representación de Naim Libien Tella.
Astillero http://www.jornada.unam.mx/2015/12/17/opinion/008o1pol
Los 43: investigación en ceros
Nada de hablar con militares
Tracotamsa en nuevo aeropuerto
EU: narco y medios mexicanos
Julio Hernández López
A
casi 15 meses de la tragedia de Iguala, y 11 meses después de la postulación oficial de la verdad histórica, el gobierno de Enrique Peña Nieto pareciera estar en ceros, a pesar de las aparatosas maniobras políticas, mediáticas, policiacas y judiciales que hasta ahora ha realizado. Ayer mismo, luego de reunirse con familiares de los 43 normalistas desaparecidos, el secretario de Gobernación declaró quesigue abierto el expediente. No hay cerrazón ni carpetazo al tema, la investigación continúa. Felipe de la Cruz, vocero de dichos familiares, dijo con claridad que para ellos la investigación verdadera apenas va a comenzar, luego de tanto tiempo de simulación.
Para cualquier sociedad medianamente reactiva resultaría militantemente inadmisible que no se sepa ni se tenga nada en firme luego de tanto tiempo transcurrido (y tantos recursos públicos invertidos, y tantas declaraciones evasivas, demagógicas o francamente criminales como, en esta acepción, la de Jesús Murillo Karam). Sin embargo, las propias autoridades manejan un discurso a la defensiva, como si hubiera un móvil insano en la insistencia de un segmento ciudadano que reclama verdad y justicia, como si en realidad se debiera ser comprensivo e incluso aplaudidor ante losesfuerzos oficiales que a nada han conducido.
El secretario Miguel Ángel Osorio Chong, por ejemplo, ante la descalificación desde instancias académicas y científicas del incendio en el basurero de Cocula, demandó que debemos de dejar todos las especulaciones a un lado, que hable la ciencia y que hablen los expertos. Lo que resulte se dará a conocer. Nosotros estamos buscando la verdad, sea la que sea. Con la satisfacción del deber incumplido, avalado por una verdad histórica ahora tragicómica, convocó a dejar de buscar la oportunidad de validar o desacreditar una circunstancia.
No es una, sino varias las circunstancias que el gobierno federal debe validar y acreditar. Una de ellas, claro, el asunto del fantasioso incendio del que nadie se dio cuenta y en el que asentó el entonces fabulador general de la República, Murillo Karam, su narrativa de presunta veracidad inapelable. Otra circunstancia, cuyo peso en el análisis de los hechos ha ido creciendo hasta alcanzar ribetes casi acusatorios, es la del papel que cumplieron en los sucesos del 26 y 27 de septiembre de 2014 los soldados y oficiales pertenecientes al batallón de infantería con sede en la mencionada ciudad de Iguala.
A las justificadas causales de sospecha que se produjeron en el primer lapso de trabajo de los expertos independientes (que actúan conforme a un acuerdo suscrito por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, el gobierno mexicano y los familiares de los 43), se ha sumado ahora la realización gubernamental de diligencias judiciales con los militares cuyo testimonio libre han solicitado tales expertos independientes, sin avisarles a estos sino de hechos consumados. Es decir, el gobierno mexicano ha apresurado la realización en solitario de interrogatorios ministeriales para así cerrar el paso a la pretensión de los expertos independientes de dialogar libremente con esos militares y hacerles preguntas para que las contesten en un formato practicado ya en otros puntos de esta investigación (es decir, un formato que no busca constituir el diálogo en un acto judicial formal). Por ello, el citado Osorio Chong declaró en Acapulco que esa solicitud de los expertos independientes y de los familiares de los 43 ya está cubierta, marrullería jurídica que sólo incrementa las versiones de que justamente en ese ámbito verde olivo hay claves que deben conocerse.
Otra circunstancia que se presta aespeculaciones ha aparecido en el de por sí polémico proceso de asignación de contratos en el nuevo aeropuerto internacional de la ciudad de México (Naicm). Resulta que dos empresas de Reynosa, Tamaulipas, han resultado beneficiadas con la asignación de más de 600 millones de pesos para ejecutartrabajos de terracería, estructuras y obras de drenaje, pavimentación y señalamiento en el Naicm. Una de esas firmas es Inmobiliarios Mexicanos SA de CV, y la otra se denomina Transportaciones y Construcciones Tamaulipecas (Tracotamsa). Ésta es propiedad de Rolando Cantú Barragán, miembro de una familia que durante largos años ha hecho negocios relacionados con los gobiernos priístas federales (el petrolero, uno de los rubros), del estado y de la región fronteriza tamaulipeca. En medios de aquella entidad se ha mencionado que mantiene lazos con Juan Armando Hinojosa Cantú, el propietario de Higa, la firma especializada en hacerse de contratos gubernamentales y luego realizar peculiares operaciones inmobiliarias con los propios otorgadores de esos contratos y pagos.
En tanto, el gobierno estadunidense ha asegurado que los diarios Amanecer(con sede en Toluca) y unomásuno(editado en la ciudad de México) son medios de comunicación que han participado de negocios relacionados con el narcotráfico, específicamente con el cártel de Los Cuinis, que forma parte del entramado que a escala nacional es conocido como cártelJalisco Nueva generación, el de mayor crecimiento y desarrollo en lo que va del presente sexenio. El Departamento del Tesoro del vecino país ha señalado al vicepresidente del grupo editorial y empresarial, Naim Libien Tella, como responsable de actos ilícitos en complicidad con Abigael González, presunto jefe de los mencionados Cuinis. Libien Tella publicó en el portal de unomásuno un texto en el que rechaza las acusaciones y se pone a disposición de las autoridades para que investiguen sus cuentas y su conducta empresarial. Del unomásunooriginal, fundado por periodistas que habían salido de Excélsior luego del golpe dado por Luis Echeverría (luego, otros periodistas dejarían aquelunomásuno para fundar La Jornada), sólo queda el cabezal, pues su ejercicio fue cambiando hasta convertirse en acrítico difusor de las actividades de los gobiernos priístas del estado de México y, desde luego, del peñismo ahora en Los Pinos. ¡Hasta mañana!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero
Fax: 5605-2099 •juliohdz@jornada.com.mx
El Ejército no intervino, pues no vio que se cometieran ilícitos en Iguala: EPN http://www.jornada.unam.mx/2015/12/17/politica/004n2pol
Enrique Méndez y Roberto Garduño
Periódico La Jornada
Jueves 17 de diciembre de 2015, p. 4
El gobierno federal reiteró a la Cámara de Diputados que el Ejército Mexicano no actuó para enfrentar la agresión contra los estudiantes de la Escuela Normal Raúl Isidro Burgos, de Ayotzinapa, Guerrero, porque no hubo una petición de apoyo de las autoridades civiles o una conducta delictiva que fuera presenciada por las fuerzas armadas.
La presidencia de la Cámara de Diputados recibió del Ejecutivo federal las respuestas a las preguntas parlamentarias que sucedieron al tercer Informe de gobierno del presidente Enrique Peña Nieto.
En el documento, que consta de 323 páginas, la autoridad federal replica a los cuestionamientos de los legisladores en materia de seguridad, economía, desarrollo social e impacto de las reformas estructurales, entre otros temas.
En el apartado de preguntas y respuestas a la bancada de Morena, que cuestiona el papel del Ejército, los argumentos de la administración federal señalaron: Las fuerzas armadas no pueden actuar en esa materia (en la agresión contra los estudiantes normalistas), sino a petición y en apoyo de las autoridades civiles o en flagrancia, por lo que esa noche el personal militar del 27 batallón de infantería sito en Iguala, Guerrero, no actuó en el control de los disturbios de los estudiantes de Ayotzinapa, ya que no hubo una petición de apoyo de las autoridades civiles o una conducta delictual en flagrancia que hayan presenciado las tropas.
La respuesta a la interrogante de Morena se desglosó en una bitácora de 10 puntos (con horas incluidas). Y se señala que las tropas pertenecientes al 27 batallón de infantería se encontraban, los días 26 y 27 de septiembre de 2014, cumpliendo tareas acordes con las misiones asignadas, como el Plan DN-III-E, tareas de combate al narcotráfico, adiestramiento y actividades administrativas.
En la citada bitácora se señala que a las 23:45 horas (del 26 de septiembre), el comandante de la guardia en prevención recibió a ocho integrantes del equipo (de futbol) Los Avispones, quienes refirieron haber sido agredidos con armas de fuego en el entronque carretero conocido como Santa Teresa, por lo que salió nuevamente la fuerza de reacción al mencionado lugar.
Antes, a las 23 horas, la fuerza de reacción Vázquez salió al Hospital General de Iguala con objeto de verificar información relacionada con personas lesionadas por arma de fuego.
Así, el gobierno federal expone a las preguntas del Congreso que en ningún momento se tuvo conocimiento sobre las intenciones de los policías municipales que estaban actuando para contener a los normalistas de Ayotzinapa.
Al comentar sobre el actuar de la Policía Federal, el documento en cuestión señala que el personal de dicha dependencia, que estaba replegado en Iguala, pertenece a la División de Seguridad Regional y está asignado a tareas de vigilancia carretera.
Y fue hasta que se recibió la llamada de emergencia proveniente del subcentro del C4, en el que se informaba de un ataque perpetrado a autobuses que transportaban deportistas, que se activó a la Policía Federal.
Por tanto, la participación de la Policía Federal en el caso del ataque al autobús del equipo Los Avispones y a una unidad del servicio de transporte público consistió en la coordinación de servicios de emergencia, seguridad y atención a los lesionados, seguridad en instalaciones hospitalarias y preservación del lugar de los hechos.
Marisela Escobedo: cinco años de impunidad http://www.proceso.com.mx/?p=423749
ANAIZ ZAMORA MÁRQUEZ
16 DE DICIEMBRE DE 2015
REPORTAJE ESPECIAL
MÉXICO, DF, (apro-cimac).- Al cumplirse hoy cinco años del asesinato de la defensora de Derechos Humanos (DH) Marisela Escobedo, activistas y sus familiares exiliados exigieron justicia al gobierno de Chihuahua y el cumplimiento de la recomendación emitida en 2013 por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) que pide investigar a funcionarios públicos y ofrecer una disculpa pública a la familia de la activista.
En actos simultáneos en El Paso, Texas, y en Chihuahua, donde participaron familiares de víctimas de feminicidio y personas exiliadas en Estados Unidos debido a la violencia, se pidió también justicia por el asesinato de Rubí Marisol, la hija de Marisela, asesinada en 2008 a los 16 años de edad.
Ante la impunidad que prevalece ambos crímenes y la omisión del gobierno chihuahuense por dar cumplimiento a la recomendación 44/2013 de la CNDH, el Centro de Derechos Humanos de las Mujeres de Chihuahua (Cedehm) informó que se trabaja para llevar el caso a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
El Gobierno de Coahuila aseguró en su momento que daría cumplimiento a la recomendación, pero no ha cumplido ni siquiera la parte más sencilla, que es ofrecer una disculpa pública a los familiares.
Tampoco ha investigado a los funcionarios públicos que cometieron omisiones en la investigación de ambos crímenes, dejaron sin protección a la activista en su momento, además de que desde hace dos años busca dar “carpetazo” al caso.
Crimen anunciado
La noche del 16 de diciembre de 2010, Marisela Escobedo fue asesinada a las puertas del Palacio de Gobierno de Chihuahua luego de permanecer varios días instalada en un plantón para exigir justicia por el feminicidio de su hija Rubí, perpetrado en 2008.
Dos días antes de ser asesinada Marisela había advertido de las amenazas que pesaban en su contra.
Los videos de vigilancia captaron el momento en que un hombre intentó dispararle y Marisela corrió hacia el Palacio de Gobierno. Los guardias no abrieron las puertas y finalmente la mujer fue asesinada.
Para ese momento, Marisela –reconocida por sus compañeras activistas como un ejemplo de lucha– había recorrido un largo camino en la exigencia de justicia para su hija Rubí quien fue asesinada por su pareja sentimental Sergio Rafael Barraza Bocanegra, pero éste fue absuelto pese a que confesó el asesinato durante el juicio oral que se celebró en su contra.
Luego se logró rectificar esa decisión absolutoria y Barraza fue condenado a 50 años de prisión, pero el fallo nunca se ejecutó.
Investigación ante la omisión
Al igual que miles de madres que exigen justicia en Ciudad Juárez, Chihuahua, Marisela se convirtió en investigadora y detectó en varias ocasiones el paradero del asesino de Rubí, pero las autoridades ignoraron la información y no lo aprehendieron.
Inicialmente, Escobedo llevó sola el caso de su hija, caminando diariamente desde la Fiscalía hasta la Ciudad judicial, y tras la injusta sentencia solicitó al Cedehm que la representara legalmente y asumiera el juicio de casación correspondiente.
Marisela realizó innumerables acciones para exigir justicia: en una ocasión marchó a la Ciudad de México y pidió una reunión con el entonces presidente Felipe Calderón, pero nunca accedió.
También marchó a otras ciudades, como Zacatecas, donde pudo localizar nuevamente al asesino de su hija sin que la Fiscalía hiciera algo por detenerlo.
Ante la falta de respuesta de las diversas autoridades locales y federales, en diciembre de 2010 decidió realizar el plantón frente a las puertas del Palacio de gobierno de Chihuahua, donde finalmente perdió la vida.
El 7 de octubre de 2012, ante la presión mediática por esclarecer el caso, las autoridades de Chihuahua presentaron a José Enrique Jiménez Zavala “el Wicked” como el asesino material de la activista.
El hermano de Marisela, quien vio el rostro del asesino, negó que Jiménez Zavala hubiera sido el autor del crimen. Más aún, desde el exilio, el hijo de Marisela, Juan Frayre Escobedo, sostuvo que el verdadero asesino de su madre es Antonio Barraza, hermano de Sergio Rafael Barraza.
En noviembre de 2012, Sergio Barraza perdió la vida en medio de un enfrentamiento entre el crimen organizado, del que se presume formaba parte, y elementos del Ejército. Para diciembre de 2014, el “Wicked” fue asesinado en la cárcel, cerrándose así el caso y la posibilidad de conocer la verdad.
La recomendación
A principios de noviembre de 2013, ante la resistencia de la Fiscalía de Chihuahua de dar información del avance y estado de los expedientes, la no investigación de las amenazas que pesaban contra la defensora de Derechos Humanos (DH) previas a su asesinato y ante la indebida procuración de justicia, la CNDH emitió la recomendación 44/2013 contra el gobernador de Chihuahua, César Duarte Jáquez.
De acuerdo con la Comisión, el Gobierno de Chihuahua es responsable de violar los derechos humanos de Marisela y de sus familiares, pues desde el primer momento desdeñó la información proporcionada por la activista con respecto al asesino de su hija; no investigó las amenazas de muerte que le fueron proferidas; no brindó a sus hijos y nietos la seguridad necesaria tras el asesinato y los “orilló” al exilio en Estados Unidos.
El gobierno debió brindar a la brevedad la asistencia médica, psicológica, social y material necesaria a los familiares de Marisela que sobreviven y ofrecer una disculpa institucional a las y los familiares de la luchadora civil.
Una semana después de recibir la recomendación, el consejero jurídico del gobierno local Mario Trevizo Salazar, anunció que se acatarían todos los puntos del llamado. Posteriormente, el gobernador chihuahuense dijo que ya se preparaba lo necesario para ofrecer la disculpa pública, pero a la fecha ninguna de las dos acciones se ha llevado a cabo.
La recomendación de la CNDH resultado de la queja promovida por la propia Marisela por el feminicidio de su hija, siete meses antes de que fuera asesinada, también pedía realizar una investigación y sancionar a los servidores públicos involucrados en los hechos que derivaron en la muerte de la activista y continuar con las investigaciones del crimen de Rubí, desde las pruebas aportadas por la familia de la joven.
A la fecha nadie ha sido sancionado, aunque en enero de 2014 la Fiscalía General del estado aseguró que se habían abierto cuatro carpetas de investigación en contra de agentes de MP, policías y exfuncionarios que cometieron irregularidades.
Por ello, el Cedhem planea solicitar el apoyo de instancias internacionales para obligar al Estado a no dar “carpetazo” al asesinato de Rubí y Marisela.
2015: LA CORRUPCIÓN ROBA PORTADAS, PERO NADIE VA A LA CÁRCEL http://www.sinembargo.mx/17-12-2015/1561404
Por Sandra Rodríguez Nieto diciembre 17, 2015 – 00:00h 2 Comentarios
Aunque el Presidente Enrique Peña Nieto impulsó la creación de un Sistema Nacional Anticorrupción, especialistas en transparencia consideran que no sólo falta la legislación secundaria que respalde una operación imparcial y eficaz, sino que las iniciativas contemplen la opinión de la sociedad civil, ya que la mayoría de ellas provienen de administraciones señaladas por actos abusivos, comenzando por los que se generan desde la propia Presidencia de la República y el primer círculo del Jefe del Ejecutivo federal.
Ciudad de México, 17 de diciembre (SinEmbargo).– El Presidente Enrique Peña Nieto definió así el alcance de la Reforma Constitucional para el combate a la corrupción que presentó el 27 de mayo: que los servidores públicos y los particulares que incurran en este tipo de prácticas sean sancionados y obligados a resarcir el daño patrimonial causado.
“Éste es un auténtico cambio de paradigma para combatir con mayor eficacia el cohecho, la extorsión o el tráfico de influencias, entre otros actos indebidos. En pocas palabras –dijo el Presidente– es una reforma contra la impunidad”.
Las modificaciones al texto constitucional, la doceava de las “reformas estructurales” de Peña Nieto, consiste en la creación de un Sistema Nacional Anticorrupción con representantes de “todos los órdenes de Gobierno” –la mayoría existentes– relacionados con la transparencia y la fiscalización; la ampliación de revisiones de la Auditoría Superior de la Federación y la creación de una Fiscalía Especializada en la Procuraduría General de la República.
“Es un paso histórico a favor de una nueva cultura de la legalidad”, insistió al presentar el decreto en Palacio Nacional.
De este “paso histórico” a una disminución del abuso de los cargos públicos en beneficio personal, sin embargo, aún hay un largo camino, de acuerdo con expertos. Y no sólo porque falta la legislación secundaria o porque la iniciativa proviene de una de las administraciones federales más señaladas por actos abusivos: El problema fundamental de la Reforma anticorrupción, explican académicos e investigadores, es que crea una burocracia revisora y sancionadora de “individuos” y de conductas aisladas, pero deja sin contrapesos los contextos que las facilitan, como la discrecionalidad en la asignación de recursos.
Además, explica el investigador Mauricio Morales, académico del Colegio de México (Colmex) y del Centro de Investigación y Docencia Económica (CIDE), entre los tomadores de decisiones falta una perspectiva que considere que la corrupción es un delito que se genera en redes, y del que normalmente hay evidencias –como la “casa blanca” de la familia presidencial–, y no sólo irregularidades en los procedimientos.
“Si son corruptos, no estúpidos”, resume Morales al explicar las consecuencias de la perspectiva sólo punitiva de conductas individuales, revisora de procedimientos y que no atienda evidencias.
Fue esta manera de “enfrentar” la corrupción, explica el investigador, lo que libró de responsabilidades la asignación de contratos al empresario Juan Armando Hinojosa, amigo cercano del Presidente Enrique Peña Nieto y a su vez financiador de la residencia de más de 50 millones de pesos en la que éste vive con su familia.
“Son redes, se genera un daño verificable, y la corrupción produce evidencias con respecto a las persona que participan en ella, y esto no puede seguirse ignorando. El ejemplo perfecto es la ‘casa blanca’; ahí está la evidencia: hay una declaración de la Primera Dama reconociendo que obtiene esta casa como consecuencia de su amistad con un empresario al que a su vez le va muy bien en el Estado de México, y con el Gobierno federal actual”, plantea el también integrante de la Red por la Rendición de Cuentas.
“Pero en el Derecho disciplinario que hay en México, dado que es procedimental e individual, la Secretaría de la Función Pública no podría haber hecho otra cosa: verificó si los contratos de Higa –la empresa de Hinojosa– fueron obtenidos de manera contraria al procedimiento y pues claro que encontró que no. Para poder configurar esa falta debió haber una instrucción escrita del Presidente directamente al funcionario que asignó esos contratos; pero es absurdo. En cambio, sí existe la red, el daño y la evidencia. Si no somos capaces de dar este giro al sistema de responsabilidades, para que la nueva Ley General de Responsabilidades permita la investigación a partir de la evidencia y/o del daño causado al país, entonces seguiremos con una visión de mediados del Siglo XX que nos ha hecho muchísimo daño”, agrega.
El diseño del entramado anticorrupción, explica Oscar Arredondo, del Centro de Análisis e Investigación Fundar, también indica que los actos de probable abuso de poder revelados en el sexenio de Peña Nieto quedarán intactos hasta 2018. Esto, precisa, porque aun cuando se cree una Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción, ésta dependerá de una PGR a su vez subordinada a Peña Nieto. Y para juzgar cualquier denuncia, agrega, estarán hasta fin de sexenio los mismos integrantes del actual Tribunal Federal de Justicia Administrativa que no han procedido en ningún caso.
“El sistema podría resultar una patente de corso que garantice impunidad a la administración actual en los casos de aparente corrupción de los que hemos sido testigos”, dice Arredondo a SinEmbargo.
“Lo anterior por que no será un sistema retroactivo facultado para fiscalizar ejercicios anteriores, a menos que estén relacionados con auditorias del año corriente; porque las instancias sancionatorias seguirán conformadas por los mismos magistrados y la misma Procuradora, y porque la implementación de las reformas secundarias y la operatividad del sistema se reflejará con el tiempo”, agrega.
RESPUESTA Y BROMA
La investigación periodística que encontró que la familia presidencial vivía en una residencia de alrededor de 54 millones de pesos financiada por el empresario Juan Armando Hinojosa, contratista de Peña Nieto desde que era Gobernador mexiquense, marcó el sexenio. Elaborada por el equipo de investigación de Aristegui Noticias, y publicada el 9 de noviembre de 2014, a menos de dos meses de la desaparición de los 43 estudiantes normalistas en Guerrero, colmó el ambiente de desconfianza y repudio de por sí expandido contra la actual administración federal.
“Él niega irregularidades, y su vocero explica que la señora Rivera está pagando el préstamo de la casa con dinero de su bolsillo. Pero la revelación ha añadido al desencanto público”, publicó The Economist en noviembre de 2014, cuando también mencionó que una de las primeras repercusiones globales de esta relación fue la cancelación de un contrato por más de 50 mil millones de pesos para construir un tren rápido y que había sido asignado a Higa en consorcio, entre otros, con la Corporación China de Construcción de Ferrocarriles.
“La cancelación del contrato para la construcción del tren de alta velocidad ensombreció la visita a China. Peña Nieto, quien ha buscado atraer inversión extranjera a través de un ambicioso paquete de reformas energéticas y ha cortejado asiduamente al presidente Xi Jinping, llegó gruñendo titulares”, agregó el medio británico.
La investigación de Aristegui fue seguida por The Wall Street Journal, que encontró que el Secretario de Hacienda, Luis Videgaray Caso, tenía también una casa comprada con ventajas al empresario Hinojosa y que Peña Nieto tenía además otra adquirida de otro de sus contratistas desde que era Gobernador, Roberto San Román.
En febrero, y después de que la Secretaría de la Función Pública había permanecido sin titular durante lo que iba del sexenio, Peña Nieto respondió a las críticas y nombró como titular de esta dependencia a un abogado y amigo de Videgaray, el ex consejero electoral Virgilio Andrade, a quien ordenó determinar si la asignación de contratos a Hinojosa y San Román por parte de su presidencia implicaban conflicto de interés.
Fue al hacer ese anuncio ante los medios de comunicación, el 3 de febrero, que Peña Nieto mencionó que hay conflictos de interés “reales”, “potenciales” y, también, “aparentes”, o en los que existe la percepción social o la sospecha de que hay un conflicto de interés sin que exista “violación legal alguna”. Fue también ahí donde, al notar el silencio que siguió a discurso, se quejó en broma con su vocero diciendo “ya sé que no aplauden”, frase que de inmediato fue retomada por miles de usuarios de las redes sociales para expresar burlas.
“La aparición de #YaSéQueNoAplauden se ha conectado de manera similar con la sensación generalizada de que la administración de Peña Nieto no está tomando con seriedad la crisis de credibilidad que enfrenta”, reportó el diario inglés The Guardian el 4 de febrero.
Las críticas y la percepción de impunidad se agudizaron el mes siguiente, cuando la compañía de telecomunicaciones MVS despidió al equipo de periodistas de investigación que reveló la transacción de la residencia.
“En México, siguiendo la lógica del mundo al revés, quien comete el acto de corrupción se queda en su puesto y quien lo denuncia es despedido. Es la lógica mexicana del poder: mata al mensajero”, escribió el periodista Jorge Ramos el 23 de marzo para el Nuevo Herald, en Miami.
“Analistas aseguran que, con Peña Nieto, el Gobierno ha tratado de restaurar algunas de las viejas formas de control, usando como palanca la publicidad del Gobierno y su autoridad sobre la concesión de las trasmisiones”, publicó The New York Times el 27 de marzo en el artículo “En México, el despido de Carmen Aristegui somete a escrutinio la libertad de medios”.
Y fue en ese contexto que, el 27 de mayo siguiente, Peña Nieto presentó el decreto Reforma Constitucional en materia de combate a la corrupción.
“Como puede verse, los escándalos de Ayotzinapa y de la llamada Casa Blanca no fueron excepcionales dentro de esas cadenas de corrupción y de impunidad. Lo que los convirtió en símbolos del hartazgo social fue, acaso, su gravedad y el interés global que despertaron”, escribió Morales en “Una reseña sobre las reformas en curso a favor de la transparencia y en contra de la corrupción”, publicado en julio por el Centro Woodrow Wilson.
“Y en ese entorno, la revelación de las ventajas obtenidas por la esposa del Presidente de la República para acrecentar su patrimonio privado, así como la ambigua e insuficiente explicación pública que ofrecieron ambos tras el escándalo ventilado en los medios y las redes sociales, no hizo sino incrementar la indignación pública y abrir, finalmente, aquella ventana de oportunidad para comenzar a impulsar cambios de fondo en el diseño de las instituciones dedicadas a combatir la corrupción”, agregó el análisis.
“¿SE LE ORDENÓ RESOLVER?”
El límite de esta “ventana de oportunidad” fue evidenciado el 21 de agosto, cuando Virgilio Andrade presentó el resultado de su indagatoria sobre los contratos asignados a Higa y, después de aplicar más de cien cuestionarios, concluyó que no se configuraba ilegalidad alguna.
En una conferencia de prensa, ese día leyó durante más de una hora los motivos por los que no había encontrado ni ventajas ni conflictos de intereses en la relación de Peña Nieto, su esposa y Videgaray con Juan Armando Hinojosa. Los motivos, explicó, fue que ninguno era funcionario cuando se compró la casa y ninguno asignó los contratos. Y quienes sí participaron en la asignación de los contratos, agregó Andrade, descartaron cualquier conflicto o vínculo con la empresa.
“Se interrogó a 111 servidores públicos que intervinieron en los contratos de Servicios u Obras Públicas otorgados a las empresas vinculadas con el señor Juan Armando Hinojosa Cantú y Ricardo Arturo Sanromán Dunne. En todos los casos, los servidores públicos declararon, bajo protesta de decir verdad, que no se les ordenó resolver de alguna manera el procedimiento, así como que no tenían ningún interés personal, familiar o de negocios con la empresa adjudicada”, leyó Andrade.
“En este análisis se incluyó la declaración de cada uno de ellos sobre posible conflicto de interés y, con base en el análisis y en la documentación existente, dichos servidores públicos tampoco incurrieron en ningún conflicto de interés en lo particular. Como se señaló, de acuerdo con las leyes mexicanas, para que exista conflicto de interés es necesario demostrar la violación a la imparcialidad en el actuar público del servidor investigado y que la parcialidad en que incurra esté relacionada con las atribuciones que la Constitución y las Leyes le señalan”, continuó el funcionario.
Después de más de una hora de justificación legal de los contratos del amigo del Presidente, Andrade respondió las preguntas aludiendo al Artículo 8 de la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos como marco legal casi único contra el abuso de poder y sin incidencia, dijo ante pregunta específica, sobre relaciones como la de Hinojosa con la pareja presidencial.
“Con independencia de cualquier relación, el conflicto de interés no se materializa con la amistad. Se materializa cuando, a extensión de una relación personal, familiar o de negocios, el servidor público rompe con el principio de imparcialidad, incide de alguna manera indebida en la asignación de un contrato o recibe un beneficio personal en su patrimonio”, insistió Andrade.
El resultado presentado fue el previsto. Nadie, dijo entonces Alejandro González Arreola, director de la organización Gestión Social y Cooperación (Gesoc), esperaba algo “distinto” porque la instancia que generó la investigación es subordinada del Presidente. También, explicó Eduardo Bohórquez, director de Transparencia Mexicana, porque el marco legal sobre el conflicto de interés en México es limitado. Y, lo peor, agregó Oscar Arredondo Pico, de Fundar, es porque, como quedó claro, no existe voluntad política para responder ni aun preguntas básicas: si no hubo conflicto de interés –cuestionó– ¿por qué se dio la licitación del tren México-Querétaro, donde Grupo Higa resultó ganador, y luego se revocó? ¿Por qué se anunció que se devolvería la “Casa Blanca”?
“La corrupción nunca se va a encontrar a través de una confesión escrita en un documento público”, expuso Arredondo entonces.
“ME DIO UN DISCO CON LA LICITACIÓN”
La contradicción entre el discurso de Peña Nieto a favor del combate a la corrupción y sus acciones fue advertida de nuevo en septiembre, cuando organizaciones de la sociedad civil explicaron que, aun con el anuncio de un Sistema Nacional Anticorrupción, el Presidente impulsaba una iniciativa de modificaciones a la Ley de Obras Públicas que fomenta aun más la discrecionalidad en la asignación de recursos públicos para la construcción de infraestructura.
Dicha propuesta de modificaciones fue presentada el 4 de noviembre de 2014 por el Secretario de Comunicaciones y Transportes, Gerardo Ruiz Esparza, en lo que fueron, literalmente, los últimos días de credibilidad del Ejecutivo. A la exhibición hecha por el equipo de Aristegui Noticias se sumó, a partir de mayo siguiente, la difusión de una serie de grabaciones en las que directivos de la oficina mexicana de la constructora española OHL hablan de cómo ganan dinero a costa de los recursos públicos, sobre todo del Estado de México, al cual, desde que Peña Nieto era Gobernador, le habrían “inflado” precios de obras y sustraído información privilegiada.
En julio, las revelaciones alcanzaron al propio Ruiz Esparza que en otro de los audios, atribuidos a una empresa auditoria de las obras de OHL, se menciona como beneficiario de una estancia en la Riviera Maya a cargo de la constructora. Uno de sus subalternos, mostró también la grabación, habría filtrado a OHL el disco compacto con la información de dos licitaciones, una en Quintana Roo y otra en el Distrito Federal.
“Me lo dio en disco con toda la información y cómo va a salir y cómo se va a licitar”, se escucha decir al entonces director de relaciones de OHL, Pablo Wallentin, el 9 de febrero de 2015, luego de una reunión con Carlos Bussey, director de Desarrollo Carretero de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes.
Ninguna de las exhibiciones públicas, sin embargo, ha tenido consecuencias. Así como los periodistas que revelaron la transacción de la Casa Blanca perdieron sus empleos, en el caso de OHL la persecución se inició contra una de las compañías auditoras de la española, Infraiber, por la intercepción de las llamadas.
Y mientras, advirtieron organizaciones de la sociedad civil, en el Senado se mantiene la iniciativa de reformas a la Ley de Obras Públicas que incluso, dijeron, podría ser llamada “Ley OHL” o “Ley Casa Blanca” debido a que, entre otros cambios, busca aumentar las asignaciones de contratos que se hacen “por invitación” o de manera “directa”.
“La Ley permite modificar las convocatorias para beneficiar a ciertos contratistas al reducir la ventana de tiempo”, dijo en septiembre pasado Mariana Campos, coordinadora del Programa de Gasto Público y Rendición de Cuentas de la organización México Evalúa.
Otro contexto que deteriorará la integridad de la competencia por estos recursos, agregó también entonces Eduardo Bohórquez, director de Transparencia Mexicana, es la reducción de gasto público, que tan sólo en el sector de Comunicaciones y Transportes será de hasta un 33 por ciento en 2016.
“No habrá más competencia, necesariamente, pero sí puede haber una competencia desleal que siempre incorpora a la corrupción. Menos recursos significan menos proyectos, y más jugadores que buscarán atajos para obtenerlos (…) La corrupción puede legalizarse en México a través de instrumentos como éste”, advirtió Bohórquez.
EN RIESGO LA AUTONOMÍA DE LA ASF
Además de voluntad política por combatir la corrupción, a la reforma presentada por Enrique Peña Nieto le falta todavía materializarse en legislación secundaria. Con un plazo que termina en mayo, el Poder Legislativo debe redactar, analizar, discutir y aprobar dos nuevas leyes generales –una de Responsabilidades de los Servidores Públicos y otra del Sistema Nacional Anticorrupción– y ajustar el resto de artículos que rigen desde la administración pública y las contrataciones, hasta las facultades de la ASF, del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, la nueva Fiscalía y, por tanto, los códigos penales federales.
“La puesta en marcha del Sistema Nacional Anticorrupción plantea uno de los mayores desafíos legislativos que haya conocido la historia reciente del país”, advirtieron decenas de organizaciones en un comunicado de noviembre y en el que insistieron que, además del castigo a la corrupción, la reforma debe atajar los espacios que la facilitan.
“En materia de responsabilidades administrativas, las reformas deben conducir a prevenir y en su caso identificar y sancionar las redes de la corrupción, impidiendo mediante multas severas e inhabilitación que quienes las conforman puedan seguir medrando con las atribuciones de los recursos públicos o el tráfico de influencias”, indicó el posicionamiento.
Fuera de la agenda, explica en entrevista la investigadora Lourdes Morales, quedaron temas como la figura del “fuero constitucional” o inmunidad de la que gozan legisladores, Gobernadores, Ministros de la Suprema Corte y el Presidente de la República y que crea condiciones para la existencia de “intocables”.
También, dice Arredondo, deja fuera otras caras de la corrupción como el abuso de poder en las corporaciones policiacas, los vínculos entre políticos y crimen organizado, la corrupción en el sistema electoral y en el sistema de justicia.
Y, en un periodo de reducción del gasto público, advierte Antonio Ruiz Porras, investigador de Ciencias Económico-Administrativas de la Universidad de Guadalajara, aumenta exponencialmente el trabajo de la Auditoría Superior de la Federación, que requerirá multiplicar su presupuesto en todo el país justo cuando uno de los objetivos del combate a la corrupción es, precisamente, mejorar la eficiencia de los recursos.
Consultada al respecto, la Auditoría Superior de la Federación envió un posicionamiento a SinEmbargo para expresar que, efectivamente, tiene que adecuar la aplicación de sus recursos humanos y económicos. Pero tiene sobre todo, plantea, tiene que defender la autonomía de su gestión en relación con el nuevo Sistema Nacional Anticorrupción. “Esto es –dice el posicionamiento– realizar auditorías con un enfoque técnico y neutral alejado de la confrontación política”.
Propiedad intelectual indígena, vulnerable http://contralinea.com.mx/archivo-revista/index.php/2015/12/16/propiedad-intelectual-indigena-vulnerable/
diciembre 16, 2015 at 12:00 am • 0
La legislación nacional prevé inadecuados mecanismos para proteger la propiedad cultural e intelectual indígena. El actual sistema no garantiza la soberanía permanente de los pueblos indios sobre sus recursos, conocimientos y territorios
Ivonne Carolina Flores Alcántara*
En la era de las nuevas tecnologías de la información y comunicación, la propiedad intelectual ha tomado relevancia dentro de la economía global. Por ello, se han establecido sistemas de protección mundial para brindar seguridad jurídica a los titulares de derechos de autor: patentes, marcas, diseños industriales, biotecnología, copyrights.
La regulación jurídica internacional de los derechos de propiedad intelectual data de finales del siglo XIX, mediante el Convenio de París para la Protección de la Propiedad Industrial (1883) y el Convenio de Berna para la Protección de la Obras Literarias o Artísticas (Francia, 1886). Estos convenios, con sucesivas enmiendas, son administrados por la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual, que es un organismo especializado de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) cuyo mandato es fomentar la protección de la propiedad intelectual en el mundo.
En el siglo XX se suscribieron diversos acuerdos para homologar la protección jurídica en materia de derechos de propiedad intelectual: Convenio de Bruselas, Arreglo de Madrid (Indicaciones de Procedencia), Tratado de Nairobi, Tratado sobre el Derecho de Patentes, Convenio Fonogramas, Convención de Roma, Tratado de Singapur sobre el Derecho de Marcas, Tratado sobre el Derecho de Marcas, Tratado de Washington.
La Organización Mundial de Comercio mediante el Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual Relacionados con el Comercio, suscrito en 1994, estableció un conjunto de normas con elevados estándares de protección de los derechos intelectuales.
La protección autoral de los pueblos indígenas
El Artículo 2 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece que:
“La nación tiene una composición pluricultural sustentada originalmente en sus pueblos indígenas, que son aquellos que descienden de poblaciones que habitaban en el territorio actual del país al iniciarse la colonización y que conservan sus propias instituciones sociales, económicas, culturales y políticas, o parte de ellas […].
“A. Esta Constitución reconoce y garantiza el derecho de los pueblos y las comunidades indígenas a la libre determinación y, en consecuencia, a la autonomía para:
[…]
“IV. Preservar y enriquecer sus lenguas, conocimientos y todos los elementos que constituyan su cultura e identidad.”
La Ley Federal de Propiedad Industrial establece que los titulares de patentes o registros podrán ser personas físicas o morales.
Existen tres grandes tendencias terminológicas en el ámbito de protección de derechos indígenas:
-Patrimonio Indígena:
Es un derecho de la colectividad vinculado a una familia, un clan, una tribu u otro grupo de parentesco. El patrimonio sólo se puede transmitir mediante el previo consentimiento de todo el grupo; el cual lo otorga mediante un proceso de adopción de decisiones (varía según se trate de canciones, relatos, medicamentos).
Aunque el patrimonio es de la colectividad, hay una persona que es el custodio o guardián, el cual funge como depositario de los intereses de toda la comunidad.
Independientemente de la forma en que se otorgue el consentimiento:
Siempre es provisional y revocable.
No es enajenable.
No se entrega.
No está en venta (uso condicional).
-Conocimientos Tradicionales:
La Organización Mundial de la Propiedad Intelectual establece que a expresión “tradicional” se refiere a:
La transmisión de los sistemas de conocimientos que se han efectuado de generación en generación.
Pertenecen a un pueblo en particular o a su territorio.
Evolucionan constantemente, ya que se desarrollan conforme a los cambios que se producen en su entorno.
Los conocimientos tradicionales comprenden:
El conocimiento medicinal: remedios científicos, técnicos, ecológicos y los relacionados con la diversidad biológica.
Las “expresiones de folclor” en forma de música, baile, canción, artesanía, dibujos, modelos, historias y obras de arte; elementos de los idiomas, como los nombres; indicaciones geográficas y símbolos, y bienes culturales muebles.
-Propiedad cultural e intelectual indígena:
Se refiere a las artes, canciones, poesía, literatura, conocimiento biológico, médico, ecológico y prácticas de manejo ambiental indígenas, y otros aspectos y expresiones del patrimonio cultural e intelectual indígena.
El actual sistema internacional de protección para la propiedad intelectual ha reducido el reconocimiento y protección de los derechos de los pueblos indígenas sobre su patrimonio cultural e intelectual; además, tanto la protección nacional como en el ámbito internacional (acceso a recursos genéticos y conocimientos tradicionales asociados a biodiversidad) han creado un escenario de alto riesgo para los pueblos indígenas.
Desde la perspectiva de los actores indígenas, los cambios regulatorios internacionales, los cuales operan bajo las reglas del mercado, tienen repercusiones negativas sobre los derechos de los pueblos indígenas.
La protección intelectual sobre los conocimientos indígenas abarca:
Derechos colectivos: sobre sus conocimientos tradicionales, su patrimonio cultural, sus recursos y territorios.
La situación de los derechos indígenas, los conocimientos tradicionales y los recursos genéticos. Por ejemplo, en la Resolución 2001/21 de la Subcomisión de Promoción y Protección de Derechos Humanos de la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas se señala “la necesidad de proteger suficientemente los conocimientos tradicionales y los valores culturales de los pueblos indígenas y, en particular, protegerlos suficientemente contra la biopiratería y la reducción del control de las comunidades indígenas sobre sus propios recursos genéticos y naturales y valores culturales”.
El Comité de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual ha señalado que para la protección del conocimiento tradicional indígena se debe tomar en consideración:
Acuerdo sobre los principios y objetivos de la protección.
Respeto de los sistemas de conocimientos y su preservación.
Distribución justa y equitativa de los beneficios derivados de su uso.
Aumento por el uso los conocimientos.
Crear sistemas económicos y jurídicos para los titulares de conocimientos y sus comunidades.
Protección de los conocimientos en el contexto de la conservación de la diversidad biológica.
Comprensión de las relaciones que existen entre el sistema oficial de propiedad intelectual y los sistemas jurídicos consuetudinarios en las comunidades indígenas. Existen dos sistemas de protección: el sistema oficial de propiedad intelectual y, por otro lado, un sistema tradicional de protección, el cual funciona al interior de la comunidad indígena.
La puesta de métodos para abordar la creación, innovación y titularidad colectiva. El conocimiento tradicional indígena se desarrolla, transmite y comparte de manera comunitaria. El modelo actual de protección intelectual es inadecuado, porque el esquema de protección es monopólico y favorece la privatización de los recursos indígenas por las empresas transnacionales, y sólo protegen derechos individuales de propiedad intelectual.
Adoptar métodos para tratar de resolver problemas jurídicos y administrativos. Los derechos de propiedad intelectual son ineficaces a menos que los titulares puedan hacerlos valer en la práctica por medio de:
1) Procedimientos justos y equitativos para que los titulares puedan hacer valer sus derechos intelectuales.
2) Capacidad jurídica y organizativa de los titulares.
3) Acuerdos institucionales que faciliten la observancia de los derechos intelectuales.
El derecho de los pueblos indígenas a proteger y disfrutar de su patrimonio cultural está reconocido en diversos instrumentos internacionales:
La Declaración Universal de Derechos Humanos.
Los pactos internacionales de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, y de Derechos Civiles y Políticos.
El Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo.
El Proyecto de declaración de la ONU sobre los derechos de los pueblos indígenas.
El acuerdo sobre los aspectos de los derechos de propiedad intelectual relacionados con el comercio, en el cual se establecen normas mínimas para la protección de la propiedad intelectual y prevé un mínimo de protección para la propiedad intelectual de los pueblos indígenas. En relación con la protección de la propiedad intelectual indígena, depende de que los estados miembros adopten a su derecho interno disposiciones para su protección.
El Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de la ONU.
El Proyecto de Declaración de los Derechos de los Pueblos Indígenas de la ONU.
Caso Antique Vanik
El derecho mexicano otorga protección jurídica en el caso de diseños industriales cuando sean nuevos y susceptibles de aplicación industrial. Bajo el derecho mexicano, los diseños industriales comprenden: dibujos industriales (combinación de figuras, líneas o colores que se incorporen a un producto industrial con fines de ornamentación y que le den un aspecto peculiar y propio), y modelos industriales (constituidos por toda forma tridimensional que sirva de tipo o patrón para la fabricación de un producto industrial, que le dé apariencia especial en cuanto no implique efectos técnicos).
Bajo el derecho francés, gozan de protección los diseños industriales: los diseños y modelo conforme se materializan por elementos gráficos de dos dimensiones, en el caso de los diseños; o de tres dimensiones cuando se trata de modelos. La presentación de diseños y modelos puede presentarse sobre la apariencia de los productos más variados. La apariencia abarca al conjunto de un producto o una parte; se debe caracterizar por elementos visuales, por ejemplo sus líneas, contornos, colores, forma, textura y los materiales utilizados. Sus características pueden ser del producto mismo o de su ornamentación.
La protección que se otorgó por un diseño o modelo registrado ante el Instituto Nacional de la Propiedad Intelectual (INPI) es válida en el territorio francés. Cuando una empresa francesa quiera explotar su diseño o modelo en el extranjero debe extender su protección en otros países.
Isabel Marant, quien es conocida en el mundo de la moda por luchar en contra de quienes copian sus diseños, fue acusada por copiar diseños de la comunidad mixe de Santa María Tlahuitoltepec. El litigio es debido a que la marca Antik Batik plagió una serie de elementos gráficos creados por la referida comunidad y los presentó dentro de su colección primavera-verano 2015, Etoile Isabel Marant.
Conclusiones
Hay dos grandes tendencias con relación a la protección de los derechos intelectuales indígenas: por un lado, el actual sistema de protección de propiedad intelectual, y el cese de un sistema sui generis de protección de la propiedad cultural e intelectual indígena, en el cual se garantice la soberanía permanente de los pueblos indígenas sobre sus recursos, conocimientos y territorios.
La legislación nacional prevé inadecuados mecanismos para la proteger la propiedad cultural e intelectual indígena.
Ivonne Carolina Flores Alcántara*
*Maestra en derecho por la Universidad Nacional Autónoma de México
Juez ordena la libertad de las 22 normalistas michoacanas y la PGJEM las recluye nuevamente http://desinformemonos.org.mx/juez-ordena-la-libertad-de-las-22-normalistas-michoacanas-y-la-pgjem-las-recluye-nuevamente/
Redacción Desinformémonos.
17 diciembre 2015 0
El Juez Tercero de Distrito, con sede en Morelos, ordenó, el martes pasado, la libertad para las 22 jóvenes normalistas presas en el penal federal de Coatlán del Río, Morelos, por no encontrar los elementos necesarios para procesarlas por violación a la Ley de Armas de Fuego y Uso de Explosivos.
El día de ayer, la Procuraduría General de Justicia del Estado de Michoacán (PGJEM), las trasladó al penal Mil Cumbres, localizado a 12 kilómetros de la ciudad de Morelia, para procesarlas por delitos del fuero común.
El pasado 7 de diciembre, 52 normalistas, 30 hombres y 22 mujeres, fueron detenidos en la caseta de Zirahuén en la autopista Siglo XXI y posteriormente trasladados a penales federales.
Los hombres están presos en el penal de Hermosillo, Sonora, donde ya les fue dictada el auto de formal prisión.
En Morelia, el plantón indefinido de padres y maestros de la CNTE, para exigir la libertad de los jóvenes, se reinstaló en la Plaza Melchor Ocampo y dejó libre la Avenida Madero, donde anunciaron que continuarán con las movilizaciones.
El olvido por los desaparecidos http://www.proceso.com.mx/?p=423748
JOSÉ GIL OLMOS
16 DE DICIEMBRE DE 2015
ANÁLISIS
MÉXICO, DF (apro).- Desde hace unos meses, cuando se habla de desaparecidos, el número que de inmediato sale a relucir es el 43, debido a los normalistas de Ayotzinapa, y pasamos por alto que hay 26 mil 670 personas que desde diciembre de 2006 a octubre anterior no son localizadas, de acuerdo con el Registro Nacional de Personas Extraviadas o Desaparecidas (RNPED).
A pesar de que la tragedia nacional es muy grande y profunda, ninguno de los que quieren gobernar el país a partir del 2018 menciona a estas víctimas en sus discursos de promoción personal y mucho menos los consideran dentro de su agenda política electoral.
Pareciera que ya es normal ver por todo el país a miles de familias buscando a sus seres queridos en las morgues y fosas clandestinas, y aun en las que han creado algunos gobiernos, como el de Morelos, sin que tengan un resultado esperanzador o una respuesta a sus reclamos en las distintas instancias gubernamentales.
El 30 de noviembre de 2012, el último día de la administración del panista Felipe Calderón, la Secretaría de Gobernación (Segob) informó que había entregado “de manera simbólica” el Memorial a las organizaciones ciudadanas que convocaron a su edificación dos años antes. Con esa acción el entonces jefe del Ejecutivo quiso salir al paso de la enorme huella de violencia que dejaba su gobierno.
Ahora, el priista Enrique Peña Nieto presentó ante el Congreso la propuesta de Ley General para Prevenir y Sancionar los Delitos en Materia de Desaparición de Personas, en un intento por responder a los reclamos de los familiares de los 43 desaparecidos en Iguala, Guerrero, pero no hay acciones para detener este fenómeno de las desapariciones forzadas que continúa creciendo en casi todo el país.
Las condiciones de corrupción en todos los niveles de gobierno, la colusión de autoridades, jueces, ministerios públicos, policías y militares con el crimen organizado, la falta de ética de todos los representantes políticos, así como la crisis del modelo económico, son terreno fértil para que sigan surgiendo más grupos delincuenciales y permanezca este grave fenómeno de las desapariciones forzadas.
No hay registro en la historia del último siglo del país de un número tan grande de desaparecidos de manera forzada. Ni siquiera en la llamada “guerra sucia” de los años setenta y ochenta del siglo pasado hubo tantos casos de personas desaparecidas como ahora.
Es por esto que los últimos dos gobiernos han intentado implementar estrategias legales y políticas para encajonar en expedientes muertos a los miles de desaparecidos que son muestra clara de los tiempos violentos que vivimos.
El olvido y la normalización de la violencia son las peores situaciones en las que pueden caer los desparecidos y sus familiares. Y eso es lo que al perecer quieren los distintos gobiernos que, como en el caso de Morelos, con el gobernador Graco Ramírez, se intentó inhumar a escondidas en una fosa común más de 150 cuerpos sin identificar para “sepultar” de esa manera la exigencia de todos aquellos que quieren de regreso a sus seres queridos.
Twitter: @GilOlmos
PGR asegura que llegó a un acuerdo con padres de Ayotzinapa http://www.animalpolitico.com/2015/12/pgr-asegura-que-llego-a-un-acuerdo-con-padres-de-ayotzinapa/
Según la Procuraduría, los padres externaron «la necesidad de acelerar la indagatoria y expresaron diversas inquietudes sobre las actividades ministeriales que se están desplegando».
DICIEMBRE 17, 2015Redacción Animal Político
La Procuraduría General de la República (PGR) aseguró que acordó con los padres de los 43 estudiantes desaparecidos “continuar exhaustivamente con la indagatoria” de los acontecimientos ocurridos el 26 y 27 de septiembre en Iguala (Guerrero), durante una sesión de trabajo en las instalaciones de la Comisión Estatal de Derechos Humanos del Estado de Guerrero.
En un comunicado el jueves 17 de diciembre, la PGR destacó que “se describieron cada una de las líneas de investigación que se están desplegando para aclarar los hechos ocurridos, así como para encontrar a los jóvenes desaparecidos”.
Según la Procuraduría, los padres externaron “la necesidad de acelerar la indagatoria y expresaron diversas inquietudes sobre las actividades ministeriales que se están desplegando”.
La sesión fue encabezada por el subprocurador de Derechos Humanos, Prevención del Delito y Servicios a la Comunidad de la PGR, Eber Omar Betanzos Torres, y el titular de la Oficina de Investigación, Aarón Pérez Carro.
La dependencia agregó que se refirieron los resultados que han generado los trabajos de campo y diligencias realizadas; así como sobre los estudios científicos en curso para allegarse de mayores elementos.
Betanzos Torres y Pérez Carro, detalló la PGR, enfatizaron “el interés común de esclarecer los hechos y que todos los responsable sean presentados ante la justicia”.
También estuvieron presentes los doctores Carlos Beristaín y Ángela Buitrago, integrantes del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y las organizaciones de la sociedad civil representantes de los padres.
La siguiente reunión se celebrará en enero próximo y en ella se presentarán a los padres los avances, así como información sustancial que se derive de la propia investigación.
Pueblo Chol expulsa a autoridades del ayuntamiento de su territorio http://desinformemonos.org.mx/pueblo-chol-expulsa-a-autoridades-del-ayuntamiento-de-su-territorio/
Redacción Desinformémonos
17 diciembre 2015 0
“La Asamblea de ejidatarios de Tila acordó demoler el palacio municipal contruido son permiso de la Asamblea General porque es el origen de todas las injusticias, discriminación y hostigamiento y constante despojo de las 130 hectáreas de nuestra tierra ancestral para el fundo legal, buscando destruir nuestra colectividad”, sostiene el comunicado difundido en esta jornada por Radio Pozol.
No es una decisión que no haya sido meditada. Tras 72 años de que el “mal gobierno” lleva violando sus derechos y tras 6 de lucha jurídica. Recordaron las luchas de “nuestros abuelos que caminaron de Tila a Tuxyla Gutiérrez (capital del estado), a sus antepasados que resistieron la “esclavitud de los colonizadores y sufrieron el despojo de sus tierras por la compañía extranjera Pensilvania plantation compani”
“El conocimiento y la sabiduría que nos dejaron nuestros abuelos nos ha enseñado a defender nuestra historia y nuestra cultura porque pertenecemos a la madre tierra”
Los indígenas denuncian que la autoridad intenta comprarlos para que reviertan la decisión tomada. “La propiedad de las tierras de uso común es inalienable, imprescriptible e inembargable.”
“Como pueblo indígena, los Chol se amparan en el Convenio 169 de la OIT y por el artículo 21 de la Corte Interamericana. “Únicamente reconocemos nuestra propia autoridad y la libre determinación, en consecuencia, nuestra autonomía”. También las capacidad que tienen para resolver sus propios conflictos internos y de mantener sus propias formas de gobierno.
“Si violan nuestro derecho de población indígena Chol estarían en contra de la propia nación porque es pluricultural el territorio nacional”, concluyen.
Ángeles Mariscal y Moysés Zúñiga ganan concurso periodístico de OIT http://www.cimacnoticias.com.mx/node/71404
Por: la Redacción
Cimacnoticias | México, DF.- 17/12/2015
La reportera chiapaneca Ángeles Mariscal y el fotoperiodista Moysés Zúñiga Santiago ganaron el concurso mundial para medios de comunicación “Migración laboral: informar con imparcialidad”, al que convocó la Organización Internacional del Trabajo (OIT).
A propósito del Día Internacional del Migrante, que se conmemora este18 de diciembre, el organismo informó que los chiapanecos ganaron el concurso por su trabajo titulado “Mujeres migrantes, atrapadas en una frontera imaginaria” donde narran los estigmas que viven las migrantes de Guatemala, Honduras y el Salvador.
El reportaje de Ángeles Mariscal resultó ganador de un total de 258 trabajos concursantes de 68 países, de los cuales diez fueron seleccionados en la categoría de Periodismo profesional y diez más en la categoría de Periodismo ciudadano.
Mariscal es fundadora del portal Chiapas Paralelo (www.chiapasparalelo.com) y es colaboradora de CNN México y El Financiero; como reportera ha investigado temas migratorios, en especial relacionados con las migrantes, sobre derechos de los pueblos indígenas y movimientos sociales en aquel estado sureño.
La también presidenta del Colegio de Comunicadores y Periodistas de Chiapas (Ccopech) asegura que es derecho de las personas tener condiciones para forjarse una vida digna en su lugar de origen, pero cuando esto no sucede migrar también es un derecho.
En el concurso que se organizó para reconocer las coberturas ejemplares de los medios de comunicación al informar sobre la problemática de la migración laboral, también se reconoció el trabajo de Zúñiga Santiago, colaborador en La Jornada, AP, Reuters y AFP.
La OIT, en colaboración con la Confederación Sindical International (CSI), la Organización Internacional de Empleadores (OIE) y la oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH), anunció los resultados del concurso que muestra la excelencia de la cobertura periodística sobre la migración laboral.
A decir de la OIT el Día Internacional del Migrante de este año es particularmente importante, pues se celebra el 40 aniversario de la adopción del Convenio sobre los trabajadores migrantes y el 25 aniversario de la adopción de la Convención Internacional sobre la Protección de los Derechos de Todos los Trabajadores Migratorios y de sus Familiares.
Minera El Parián pone en peligro mortal a población cercana, vierte en río Sonora cianuro, mercurio y arsénico http://revoluciontrespuntocero.com/minera-el-parian-pone-en-peligro-mortal-a-poblacion-cercana-vierte-en-rio-sonora-cianuro-mercurio-y-arsenico/
Por: Emma Martínez / 17 diciembre, 2015
(17 de diciembre, 2015. Revolución TRESPUNTOCERO).- El río Sonora ha padecido los peores embates ambientales en los últimos años, el derrame de tóxicos de Buena Vista del cobre causó graves estragos, no solamente a las aguas, sino a la población que vive en comunidades vecinas, sin que esto fuera un factor importante para su preservación.
La más reciente afectación al río proviene de una mina de oro, que no solamente ha causado devastación de flora, despojo y contaminación en sus aguas, sino que la empresa “El Parián”, que extrae 30 kilos de oro cada 5 meses, al usar cianuro mercurio y arsénico, los excedentes van en dirección al afluente de Guadalupe, que desembocan en las aguas del Río Sonora.
Esto hace que los ejidatarios padezcan graves enfermedades, daños a sus tierras, al agua y a sus animales. La Comunidad de Nuestra Señora de Guadalupe, en el municipio de Bacuachí, desde 2009 libra una batalla contra la empresa, autoridades locales y gobierno estatal omiso.
Francisco Javier Cañizares, apoderado legal de los pobladores, asegura a Revolución TRESPUNTOCERO, que desde 2009 el ex presidente municipal, de nombre Arturo Martínez Barrios, solicitó la concesión minera de 500 hectáreas, para después constituir una asociación civil llamada “El Parián”, pero que en su mayor parte está integrada por inversionistas norteamericanos.
Pese a que los ejidatarios mantienen en su poder un Decreto Presidencia, realizado el 24 de febrero de 1976 y publicado en el Diario Oficial de la Federación, donde se les da poder, han devastado las tierras, aún sin contar con el permiso de uso de suelo, de compensación ambiental y mucho menos con el consentimiento de la comunidad.
El activista rural Mariano López, asegura a Revolución TRESPUNTOCERO que aún cuando la población ha interpuesto en innumerables ocasiones ante instancias como la Procuraduría Federal de Protección del Medio Ambiente (Profepa) y otras dependencias de todos los niveles de Gobierno, distintas denuncias donde además se pide ayuda para que se detenga este grave daño, nunca ha habido respuesta alguna.
“Como siempre el rico es el que importa, la empresa minera y las ganancias que ésta genera son los importantes para las autoridades, aunque los ejidatarios han demostrado los daños irreversibles al río, a los ejidatarios, a las tierras, a la flora, y a la fauna, en definitiva es un peligro mortal, de cientos de seres humanos”, afirma López.
Las más recientes acciones de los ejidatarios han sido el bloqueo del paso a los trabajadores mineros, ante la nula respuesta a sus demandas y denuncias, esto principalmente porque las autoridades le han dado “carpetazo” al expediente.
“Es una burla que empresa y autoridades le hacen a los ejidatarios, hablamos entonces de un país sin ley, donde si el bueno muere, es mejor porque así deja de luchar, vivimos en un México donde existe el conflicto de intereses como actividad favorita de los políticos y hasta pareciera que lícita.
Lo menciono porque para nadie es un secreto que uno de los hermanos del ex gobernador Guillermo Padrés, es quien le compra el oro a la empresa minera y a su vez otro familiar, de nombre Raúl Domínguez Banda, pertenece a la Unión de Gambusinos, un grupo que también tiene poder dentro de la minera”, afirma López.
Agrega que dicha minera, como todas aquellas en la entidad, han “irrumpido sin tocar la puerta”, la gran problemática es que “muchos pobladores han comenzado a tener graves síntomas de enfermedades generadas por el daño de las aguas, no todos lo saben, la salud pública en el país también es selectiva, así que con gran tristeza muchos morirán, suena terrible, pero solamente para los que tenemos conciencia social, hablamos de autoridades que basan sus vidas en el poder y el dinero, sobre la muerte de la gente humilde”.
A su vez campesinos de la comunidad de Bacoachi se han unido a la denuncia de las operaciones irregulares de la mina “El Parian”, quienes han indicado que son 50 familias las que se ven directamente afectadas por este problema ambiental.
Se asegura que aun cuando, después de las denuncias ante PROFEPA y CONAGUA, se han hecho varias inspecciones por parte de autoridades judiciales, que han desembocado al final en represalias, que incluyen la destrucción de 3 kilómetros de árboles, y aunque han demostrado que no cumplen con los requisitos de impacto ambiental, la problemática parece seguir siendo ‘desconocida’ para las dependencias.
“Una prueba más del desprecio al pueblo y servilismo hacia los norteamericanos ha sido que cuando han habido manifestaciones, la fuerza pública no se ha hecho esperar, siempre de lado de quien aniquila las tierras, pero les otorga dinero, la violencia y las amenazas a quienes luchamos en contra de las mineras a nivel nacional, han sido en el último sexenio más constantes, demostrando que tenemos un gobierno federal vendido a Norteamérica y a su poder”, comenta López.
NOTICIAS DEL MUNDO
Estados Unidos: el imperio del narcotráfico http://www.rebelion.org/noticia.php?id=206903
Voces Contra el Imperio/Rebelión
Entre los tres productos que más se intercambian a nivel internacional están el petróleo, las armas y las drogas. La demanda mundial de Petróleo se ubica entre los 94 millones de barriles por día según la Agencia Internacional de Energía, siendo Estados Unidos el mayor consumidor petrolero a nivel mundial, 11.500.000 barriles de petróleo diarios. Así mismo, de acuerdo al Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo, Estados Unidos es el primer país productor y exportador de Armas a nivel mundial, controlando el 31% del mercado internacional.
En cuanto a la Droga, según las Naciones Unidas 246 millones de personas consumen drogas en el mundo, de las cuales 182 millones consumen solo la marihuana, otros 48,9 millones de personas heroína, 17 millones cocaína y el resto de las personas consumen anfetaminas, éxtasis, entre otros tipos de drogas. Según la ONU en su Informe Droga 2015, por año fallece un promedio de 187.000 seres humanos por consumo. En la actualidad, Estados Unidos es el segundo productor de marihuana a nivel mundial, superado por Marruecos solo este último año. En cuanto a la heroína, Afganistán (invadida por Estados Unidos desde 2001) se constituye como el primer productor mundial de esta droga; y la cocaína sigue siendo Colombia (donde Estados Unidos opera desde el año 2000 con el “Plan Colombia”) el primer país productor de este cultivo ilícito en el mundo, superando su producción este último año.
Resulta sorprendente conocer el caso de Afganistán, país que antes de la intervención estadounidense tenía prácticamente erradicada la producción de heroína y de acuerdo a la ONU a partir del 2002 su producción aumentó considerablemente, considerando que solo en el año 2014 se produjo un estimado de 6.500 toneladas de opio. Ahora bien, más asombroso resulta conocer que el 90% de la heroína que se consume en Canadá proviene de Afganistán, así como que el mercado de la heroína en Europa es abastecido desde el país invadido. Igual ocurre con la producción de cocaína en Colombia, país que desde el año 2000 Estados Unidos implementa un supuesto Plan para palear el cultivo de este producto ilegal y la colocación de 7 bases militares, contrario a ello se ha incrementado la producción y abastece al mercado estadounidense y europeo. Según la ONU, ese país incrementó en 2015 un 52% la producción de esta droga, contando ahora con la producción de 442 toneladas métricas por año.
¿Cómo se vincula Estados Unidos con el negocio del Narcotráfico?
A Estados Unidos el negocio de la droga le ha servido para financiar las actividades subversivas de la CIA en contra de otros Estados. El Servicio de Inteligencia estadounidense (CIA) y la DEA (expulsada en Venezuela y Bolivia) han actuado de la mano y como ejército de apoyo en el tráfico mundial de la droga, convirtiendo así a ese país en un Imperio del Narcotráfico.
Los años de operación de la CIA con el Narcotráfico para la obtención de recursos se remontan a los años 50, donde actuó en Tailandia y otros países de Asia, financiando operaciones con gran cantidad de droga. Aunque el clímax de estas actividades estadounidenses se hizo evidente en los años 80, cuando con el dinero obtenido de la heroína sacada de Afganistán hacia Europa Occidental, Estados Unidos financió a la organización liderada por Osama Bin Laden (1980). Así mismo ocurrió en Centro América, cuando Estados Unidos a través de la CIA, financiaban a la contra nicaragüense (1986) con el dinero de la cocaína que sacaban de Colombia, Perú y Bolivia e introducían en su propio territorio. Informes publicados por el Congreso estadounidense y documentos desclasificados confirman como la CIA y la DEA trabajaron con narcotraficantes y brindaban ayuda material, incluso utilizaban sus cuentas bancarias (Banco de Crédito y Comercio Internacional, BCCI) para lavar el dinero proveniente de la venta de droga, con el cual financiaban sus actividades secretas en el mundo. Debido al escándalo internacional que dejaba en vilo la posición de Estados Unidos de “luchar contra el narcotráfico” y lo verificaba como un narco estado, todos los funcionarios involucrados en estos casos fueron enjuiciados y sentenciados, sin embargo ninguno pago pena y casi todos fueron reintegrados a sus labores con el gobierno de George Bush hijo.
¿Sigue Estados Unidos repitiendo el mismo esquema?
El ingreso monetario por venta de narcóticos sigue siendo utilizado por Estados Unidos para financiar operaciones clandestinas, pero además, le ha servido para financiar sus propias crisis. En el año 2008 el Director de la Oficina de la ONU contra la Droga y el Delito expresó “Los miles de millones de narco dólares impidieron el hundimiento del sistema en el peor momento”, posteriormente, sorprendió aún más el Informe publicado del año 2012 por la Subcomisión del Senado de los Estados Unidos que reza “cada año entre 300 mil millones de dólares y un millón de millones de dólares de origen criminal son lavados por los bancos a través del mundo y la mitad de esos fondos transitan por los bancos estadounidenses”.
Tales alegatos de la Subcomisión del Senado se confirman cuando una Corte Federal de Nueva York hizo público en el año 2012 la participación de los bancos HSBC, JP Morgan, Wells Fargo y Banks of América, en el lavado de dinero proveniente del Narcotráfico; en el caso del Banco HSBC se confirmó que en el año 2008 lavó 1.100 millones de dólares del Cartel de Sinaloa con destino a Estados Unidos. En algunos de estos casos la Corte impuso multas pero ninguno de sus directivos o personal fue encarcelado por ello. Lo cual indica que estamos frente a una sociedad de cómplices, donde a través de las multas el Estado termina de legalizar el dinero del narcotráfico. Existen otros bancos estadounidenses que son identificados con el lavado de dólares del narcotráfico, tales como City Group, Bank of New York, Bank of Boston, entre otros, sin embargo, todo indica que cuentan con la protección de las autoridades de ese país.
En nuestra región son incontables los escándalos confirmados de la DEA, entidad estadounidense que mantiene absoluta vinculación con los carteles de la droga en Colombia a pesar de presentarse como el que los combate. En marzo de 2015 sale al público un Informe del Departamento de Justicia estadounidense, donde confirman las conductas deformadas de estos funcionarios participando en fiestas con narcotraficantes usando las instalaciones de la DEA y recibiendo regalos de los mismos. A ello se une el aumento de la producción y tráfico de cocina desde Colombia en los últimos años, lo cual indica que ese mercado ha sido fortalecido.
Estados Unidos de manera flagrante usa el narcotráfico para financiarse, mantener sus actividades encubiertas al margen de la ley internacional, así como enfrentar sus crisis financieras. La conducta asumida en los años 80 es mantenida en la actualidad, y tanto la CIA como la DEA siguen protegiendo sus corredores del narcotráfico y siendo los facilitadores mundiales de este negocio. Lo que sigue llamando la atención es que la Oficina de la ONU contra la Droga y el Delito, a pesar de contar con información determinante para culpar a ese país y funcionarios de ser un narco Estado, mantiene una actitud inerte frente a este flagelo que asesina a cientos de miles de personas al año y causa tanto daño a la sociedad. Nuevamente los intereses económicos prevalecen sobre los de la humanidad.
Juicio a la esclavitud sexual en Guatemala http://otramerica.com/opinion/juicio-la-esclavitud-sexual-guatemala/3382
Jueves 17 de diciembre de 2015 En las últimas décadas, Guatemala sufrió un conflicto armado interno que dejó saldos muy graves (desaparición forzada, tortura, ejecuciones extrajudiciales, asesinatos, comunidades arrasadas, desplazamiento forzoso, entre otros). Las mujeres indígenas exigen justicia frente a la esclavitud sexual a la que fueron sometidas
TIK NA’ OJ
TIK NA’ OJ significa Sembrando Conocimientos en idioma Kaqchikel. Somos un grupo de jóvenes indígenas de Guatemala, que promueve herramientas analíticas para generar conocimientos e incidir política, social, económica y culturalmente, a través de diferentes temáticas relacionados a pueblos indígenas, derechos humanos, juventud, madre tierra, conflictividad social entre otras mediante talleres de formación.
Por TIK NA’ OJ
En el año de 1996, se han firmado los acuerdos de paz, después de más de cuatro décadas de conflicto armado, considerando que hasta el momento la aplicabilidad del mismo ha sido casi nulo; sin embargo, desde las víctimas que ha dejado este acontecimiento doloroso, han ido reconociendo formas de dignificar a sus seres queridos fallecidos, a ellos y ellas mismas como seres humanos; identificando como un eje principal de la construcción de la paz a través de “La no impunidad y la aplicabilidad de la justicia”.
Es por ello que mujeres y hombres han asumido el reto de emprender procesos de justicia, a pesar del sistema tan engorroso y burocrático en el que se vive en un contexto de postguerra, sin descartar el desgate emocional y social que esto genera para las víctimas directas e indirectas.
Para las mujeres indígenas esto tiene otro grado más de dificultad, principalmente al hablar sobre las formas de vivencia dolorosas particulares que vivieron durante el conflicto armado interno, basadas en un concepto de extermino, utilización y sumisión, utilizando sutilmente el racismo y la discriminación. A pesar de esto, ellas aportar a la construcción de la paz, la garantía de no repetición y la transmisión de la memoria histórica, a través de emprender el camino para la búsqueda de la justicia, demandando entonces la esclavitud sexual, una problemática común durante dichas décadas de conflicto.
Es por eso que las instancias competentes y encargados de impartir la justicia en Guatemala, tienen un reto grande al momento de conocer los casos de justicia transicional, tomando en cuenta un contexto de postguerra, entre esto el caso de Sepur Zarco donde mujeres indígenas lanzan la voz, para la exigencia de la dignificación de ellas como seres humanas y del respeto sus derechos, ante las atrocidades cometidas en contra de ellas esclavizándolas sexualmente en el destacamento, ubicado entre Alta Verapaz e Izabal, debido a que se vio dañando su proyecto de vida y tendiendo impactos significativos a nivel comunitario.
La exigencia y la vigilancia de los diferentes sectores serán clave para demandar al Estado de Guatemala la garantía del debido proceso para la aplicabilidad de la justicia, como un eje urgente y necesario para la construcción del proceso de paz, la garantía de no repetición y sobre todo la construcción y socialización de la memoria histórica guatemalteca.
Un año del restablecimiento de relaciones Cuba EE.UU. http://www.telesurtv.net/news/Un-ano-del-restablecimiento-de-relaciones-Cuba-EE.UU.-20151217-0010.html
Publicado 17 diciembre 2015
En un comunicado de la Casa Blanca se hace un recuento de los avances dados durante el último año para lograr la normalización de las relaciones diplomáticas entre ambas naciones.
El 17 de diciembre de 2014 en una conferencia conjunta el presidente de Estados Unidos Barack Obama y su homólogo cubano Raúl Castro anunciaron la intención de restablecer las relaciones diplomáticas entre ambas naciones.
Una carta publicada por la oficina de prensa de la Casa Blanca detalla cada uno de las avances desde el 17 de diciembre de 2014 a la fecha dados por Cuba y EE.UU, para el restablecimiento de las relaciones diplomáticas y comerciales.
Durante el histórico anuncio Barack Obama señaló que “las décadas de aislamiento de Cuba por parte de Estados Unidos no han conseguido el perdurable objetivo de promover el surgimiento de una Cuba estable, próspera y democrática”.
“las décadas de aislamiento de Cuba por parte de Estados Unidos no han conseguido el perdurable objetivo de promover el surgimiento de una Cuba estable, próspera y democrática”. Barack Obama . 17 de diciembre de 2014
A un año de anuncio conjunto del presidente estadounidense y su homólogo cubano Raul Castro ambos países han trabajado en la creación de una comisión bilateral para tratar asuntos económicos, sociales y culturales. Se han realizado reuniones para conversar sobre puntos como la salud global, el turismo y los viajes; el comercio; internet y las comunicaciones y la seguridad.
Barack Obama y Raul Castro sostuvieron en encuentro en la cumbre de las Américas en Panamá
El tema de Derechos Humanos es uno de los puntos donde ambos países presentan fuertes diferencias, en marzo, representantes de Estados Unidos y Cuba se reunieron en Washington, D.C., para dialogar sobre los derechos humanos. Ambas delegaciones han realizado varias reuniones para tocar el sensible tema.
La bandera de EE.UU. volvió a ser hizada en La Habana
En el documento de la Casa Blanca se destaca la eliminación de Cuba de la Lista de los estados patrocinadores del terrorismo en mayo de 2015 y la apertura de la embajada de Estados Unidos en La Habana en julio de 2015.
A pesar de los avances dados durante el último año el gobierno cubano sostiene que para una real normalización de las relaciones Cuba Estados Unidos se debe poner fin al bloqueo unilateral de Washington a La Habana, devolver el territorio ilegalmente ocupado de Guantánamo y cesar las transmisiones televisivas y de radio contra Cuba.
La guerra y el cambio climático: Jeremy Corbyn habla de la brutal búsqueda de petróleo y la necesidad de un planeta sustentable http://www.democracynow.org/es/2015/12/8/war_climate_change_jeremy_corbyn_on
08 DE DICIEMBRE DE 2015
Estas noticias son patrocinadas por nuestra audiencia
El lunes en París, Jeremy Corbyn, líder del Partido Laborista de Gran Bretaña, habló de la relación entre el trabajo, los sindicatos y el cambio climático. También hablamos con él de las relaciones entre la guerra, la búsqueda de petróleo y el clima. “En cierta medida, la urgencia para ampliar las fronteras de los recursos petrolíferos se redujeron, pero estoy seguro de que se reestablecerán”, afirma Corbyn. “Y se observa la brutalidad de eso, la brutalidad del modo en que las perforaciones para buscar petróleo se hicieron en una cantidad de países, América Latina, la sed de petróleo en todo Medio Oriente y la sed de petróleo en otros lugares. Necesitamos un planeta sustentable. Necesitamos un futuro sustentable. Necesitamos recursos energéticos sustentables. No tienen que ser así”.
TRANSCRIPCIÓN
Esta transcripción es un borrador que puede estar sujeto a cambios.
AMY GOODMAN: ¿Por qué está aquí en París?
JEREMY CORBYN: Estoy aquí para asistir a la conferencia sobre el cambio climático, a la cual asistí esta mañana, y fue muy interesante. He tenido reuniones varias personas durante todo el día de hoy aquí en París. Visité uno de los bares que fue atacado en esa horrible noche. Y estoy aquí esta noche para participar en un evento muy grande que tendremos con Naomi Klein. Estaremos hablando de política ambiental y de un futuro sostenible para el mundo. Y estamos diciendo: «No tengas miedo al futuro. Acoge el futuro para todos nosotros desafiando el calentamiento global, desafiando la destrucción del medio ambiente, desafiando la desigualdad global».
AMY GOODMAN: Sé que se tiene que ir, pero me gustaría que nos hablara de la conexión entre la guerra, la extracción de petróleo y el clima.
JEREMY CORBYN: Bueno, si nos fijamos en los países donde hay un gran fiebre por el petróleo… de acuerdo, por el momento los precios del petróleo están muy bajos, pero eso es un fenómeno bastante reciente. Eso ha pasado durante los últimos dos años, el precio ha bajado bastante. Y hasta cierto punto, la fiebre por desarrollar nuevos recursos petroleros ha disminuido, pero estoy seguro de que va a volver. Y si nos fijamos en la brutalidad de la misma, la brutal manera en el que la extracción de petróleo se ha llevado a cabo en varios países, en Latinoamérica, la sed de petróleo en todo el Medio Oriente y la sed de petróleo en otros lugares. Necesitamos un planeta sostenible. Necesitamos un futuro sostenible. Necesitamos fuentes de energía sostenibles. No tiene que ser de ese modo. Hay una gran propuesta que se puede lograr haciendo uso de buena tecnología para utilizar menos energía y desarrollarla de una manera sostenible.
AMY GOODMAN: Jeremy Corbyn, quiero darle las gracias por estar con nosotros.
AMY GOODMAN: Líder de la oposición británica, Jeremy Corbyn, en su primera entrevista televisiva en un medio de Estados Unidos desde que fue elegido líder del Partido Laborista del Reino Unido en septiembre, hablando con nosotros aquí en París, Francia, después de una gran reunión Laborista. Esto es Democracy Now!, democracynow.org, el informativo de guerra y paz. Cuando regresemos, hablaremos con uno de los científicos sobre el cambio climático más importantes del mundo. Quédense con nosotros.
[Pausa]
AMY GOODMAN: Ta’Kaiya Blaney, una niña de 14 años de edad, de la Primera Nación Tla’Amin de Canadá, cantando su canción «Turn the World Around”, en el Tribunal Internacional por los Derechos de la Naturaleza, aquí en París este fin de semana.
Traducido por Linda Artola. Editado por Igor Moreno y Democracy Now! en Español.
Estado español: Rajoy, agredido por un joven durante un paseo electoral en Pontevedra http://www.resumenlatinoamericano.org/2015/12/17/estado-espanol-rajoy-agredido-por-un-joven-durante-un-paseo-electoral-en-pontevedra/
Resumen Latinoamericano/ 17 de Dic. 2015.-
El adolescente ha sido detenido tras romperle las gafas al presidente de un puñetazo
Tiene 17 años y ha asegurado: “Estoy muy contento de haberlo hecho”
Un joven de 17 años ha sido detenido en Pontevedra tras dar un fuerte puñetazo en la cara al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, al que ha dejado magullado y le ha destrozado las gafas. El agresor, identificado como Andrés de V. F., se ha acercado tranquilamente al candidato a la Presidencia del Gobierno por el PP para, supuestamente, hacerse una foto, un selfie, con el jefe del Ejecutivo, quien estaba realizando uno de los paseos electorales con los que se está prodigando durante esta campaña electoral. Repentinamente, el joven le ha dado un fuerte golpe en la cara al presidente, al que ha pillado totalmente desprevenido.
Poco después, el presidente ha declarado aún la calle: “Estoy muy bien, estupendamente, ningún problema”. Más tarde, el propio Rajoy ha escrito en su cuenta oficial de Twitter: “Agradezco de corazón las muestras de afecto y solidaridad que me estáis haciendo llegar esta tarde. Sigamos trabajando”.
RAJOY CON LAS MARCAS DEL GOLPE
En Pontevedra llevaba de ruta peatonal casi media hora, había entrado en la panadería de un amigo para encargar una empanada, había recibido de manos del presidente del Pontevedra el carné de socio que le faltaba y enfilaba la zona más céntrica de la ciudad. Según fuentes oficiales del equipo de campaña del PP, la agresión se ha producido sobre las 17.50 al lado de la iglesia de la Peregrina, en una vía peatonal de la ciudad en la que Rajoy ha vivido gran parte de su vida. El presidente se crió, estudió el bachillerato, pasó su juventud y se inició en política como concejal hace 34 años. Rajoy, que iba acompañado de otros dirigentes del PP, ha seguido el paseo electoral, pero sin gafas y con la cara magullada, hasta que ha sido recogido por su caravana oficial.
Un testigo del incidente ha explicado que el agresor se colocó, junto a otras personas, al lado del presidente minutos antes de propinarle el golpe. “Estuvo un tiempo parado a su lado. Luego se colocó de frente a Rajoy para hacerle una foto. De pronto, ha resoplado, y con la mano izquierda, le ha dado un puñetazo muy fuerte en la cara”, según el testigo, que iba acompañando a la comitiva durante el paseo.
Las mismas fuentes han precisado que el dispositivo de seguridad del presidente ha respondido de inmediato y ha logrado reducir al agresor que, no obstante, también ha golpeado a uno de los agentes del equipo de protección antes de ser esposado. El presidente estaba rodeado de vecinos, saludando a niños y haciéndose fotografías cuando recibió el golpe del joven. Con él también se encontraban el actual presidente de la Xunta de Galicia, Alberto Núñez Feijóo, y la ministra de Fomento, Ana Pastor.
Rajoy ha sido conducido por su equipo de seguridad a una calle adyacente para evitar el revuelo e interesarse por su estado. En ese punto, el presidente ha sido recogido por los coches oficiales, para trasladarlo hasta el mitin en A Coruña. A Rajoy le han consultado la posibilidad de cancelar este acto electoral, a lo que se negó. A la salida del mitin, el presidente le ha dicho a un equipo de TVE que le acompañaba para un seguimiento de 24 horas: “Ha sido un día muy completo, habréis tenido de todo. Estoy bien, muchas gracias”
El agresor ha sido identificado como Andrés de V., vecino de Pontevedra, quien al ser detenido por la policía exclamó: “Estoy muy contento de haberlo hecho”, según fuentes policiales. El detenido, que carece de antecedentes, ha sido conducido a comisaría para ser interrogado y, eventualmente, pasar a disposición judicial. Fuentes de la Fiscalía de Menores han señalado que se van a pedir medidas cautelares para el presunto agresor.
TODOS LOS PARTIDOS SE CONDUELEN POR EL GOLPE A RAJOY
El candidato a la Presidencia de Podemos, Pablo Iglesias, le ha escrito un mensaje al jefe del Ejecutivo para interesarse por su estado tras la agresión. Pedro Sánchez, líder del PSOE, ha expresado su indignación por la agresión al presidente: “En nombre de todos los socialistas y el mío propio, le traslado mi solidaridad y condenamos la agresión”. El candidato de Ciudadanos, Albert Rivera, ha señalado que “no hay ninguna justificación nunca para ningún tipo de violencia”. También el candidato de Unidad Popular- Izquierda Unida, Alberto Garzón, ha expresado su condena: “El incidente de hoy es una tremenda barbaridad, no tiene cabida en una sociedad democrática y madura”. El líder de UPyD, Andrés Herzog, ha expresado su repulsa en su cuenta de Twitter. “Mi total condena a la agresión sufrida por Mariano Rajoy. Nada puede justificar la violencia”, afirma Herzog.
El líder del PP ha sido despedido con aplausos y con gritos de presidente a la conclusión del recorrido, antes de dirigirse hacia A Coruña, donde participará en un mitin. “No tengo palabras para expresar mi indignación por la agresión de la que ha sido víctima esta tarde el presidente del Gobierno por las calles de Pontevedra”, ha dicho la ministra de Fomento, candidata al Congreso por Pontevedra.
El yuan será la tercera divisa más poderosa dentro de la canasta del FMI http://www.voltairenet.org/article189601.html
por Ariel Noyola Rodríguez
A pesar de la fuerte oposición del Departamento del Tesoro de Estados Unidos, el FMI aprobó finalmente el 30 de noviembre la inclusión del yuan en los Derechos Especiales de Giro, la canasta de divisas que se creó en 1969 para complementar las reservas oficiales de los miembros del organismo multilateral. De esta manera, la moneda china se convertirá a partir del próximo 1º de octubre de 2016 en la quinta integrante de la canasta del FMI. Y la influencia financiera de China en escala mundial seguirá creciendo a gran velocidad: el peso del yuan en los Derechos Especiales de Giro será mayor en comparación con el yen japonés y la libra esterlina.
RED VOLTAIRE | CIUDAD DE MÉXICO (MÉXICO) | 10 DE DICIEMBRE DE 2015
Hace apenas unos meses había mucho escepticismo sobre si el Fondo Monetario Internacional (FMI) incorporaría o no la «moneda del pueblo» china (’renminbi’) en su canasta de divisas [1]. Finalmente, las dudas se han despejado: a pesar de la fuerte oposición del Departamento del Tesoro de Estados Unidos, muy pronto el yuan se convertirá en el quinto miembro de la canasta de divisas del FMI [2].
¿Cómo es que llegamos hasta acá? En medio de la crisis del sistema de paridades fijas —que se había establecido el año 1944—, en 1969 el FMI creó unos activos de reserva, que denominó Derechos Especiales de Giro (DEG, ’Special Drawing Rights’, en inglés). Como el Sistema de la Reserva Federal (FED) de Estados Unidos estaba cada vez más imposibilitado para intercambiar por oro la excesiva cantidad de dólares que los bancos centrales del resto del mundo habían acumulado, el objetivo de los DEG consistía en complementar las reservas oficiales de los países que integraban el FMI.
En un primer momento, el valor de los DEG se definió como el equivalente a 0,888671 gramos de oro fino. Ya en un segundo momento, luego del derrumbe de los acuerdos de Bretton Woods, el valor de los DEG se estableció tomando como referencia una canasta de las monedas de las economías más grandes de esa época: Estados Unidos, Alemania, Japón, Reino Unido y Francia. A finales de la década de los 90, la canasta del FMI quedado conformada por el dólar, el euro, el yen japonés y la libra esterlina.
Y, a partir de entonces, no hubo más cambios. A pesar de las enormes transformaciones en el tablero político y económico mundial a lo largo de las últimas décadas, la composición de la canasta del FMI permaneció inalterada.
El deterioro de la economía de Estados Unidos no impidió que el dólar conservara su predominio: en 2011 se apoderó de casi el 42 % de la cartera de los DEG; seguido por el euro, con el 37,4 %; la libra esterlina, con el 11,3 %; y el yen japonés, con el 9,4 %. Sin embargo, después de que este 30 de noviembre el Directorio Ejecutivo del FMI decidiera agregar la moneda china, la composición de la canasta por fin cambiará [3].
De este modo, el yuan será la tercera divisa con mayor peso entre los DEG, con un 10,92 % del total, por encima del yen japonés (8,33 %) y la libra esterlina (8,09 %), aunque todavía por detrás del dólar (41,73 %) y el euro (30,93 %). Esta decisión entrará en vigor dentro de 11 meses, el próximo 1 de octubre de 2016.
«La inclusión del yuan incrementará la representatividad y el atractivo de los DEG y ayudará a mejorar el sistema monetario internacional vigente, circunstancia que beneficiará tanto a China como al resto del mundo», refirió el Banco Popular chino en un comunicado [4].
En 2009, Pekín ya dejó claro que aspiraba a que el yuan fuera una moneda de reserva mundial. Tal como he apuntado en mis entregas anteriores, la internacionalización del yuan se ha basado en el «gradualismo» y se ha respaldado, sobre todo, en la fuerza comercial de China.
En los años recientes, el Banco Popular de China ha firmado permutas (’swaps’) de divisas con más de 40 bancos centrales, desde los ubicados en países de Asia-Pacífico, África y Europa hasta los de Chile y Canadá, fervientes aliados de Estados Unidos. Tampoco hay que olvidar la instalación en ultramar de bancos de liquidación para facilitar el uso del yuan (’RMB clearing banks’), así como el otorgamiento de cuotas de inversión para participar en el Programa Chino de Inversores Institucionales Extranjeros Calificados en Renminbi (RQFII, ’Renminbi Qualified Foreign Institutional Investor Program’).
No obstante, esas medidas resultaban insuficientes para que el yuan entrara en ’las grandes ligas’. Hacía falta ganarse el reconocimiento de una institución decisiva en la gestión de las finanzas, como el FMI. China comenzó a ganar la batalla en agosto, cuando devaluó el yuan. De inmediato, Pekín insistió en que se trataba de una acción temporal; esto es, que no habría devaluaciones prolongadas [5].
Fue en ese momento cuando la directora gerente del FMI, Christine Lagarde, salió a calmar los ánimos de los inversionistas, con lo cual, neutralizó la propaganda estadounidense que responsabilizaba a China de las turbulencias económicas globales [6].
Por otro lado, Pekín no ha dado marcha atrás en su programa de «reformas estructurales»; por el contrario, pretende acelerar la apertura de su sector financiero. Todo apunta hacia la liberalización del tipo de cambio y las tasas de interés, así como del mercado de capitales. Tras conectar las bolsas de valores de Shanghái y Hong Kong a mediados de noviembre de 2014 [7], ahora China contempla establecer una mancuerna bursátil con Londres [8].
En conclusión, si bien es cierto que el yuan todavía tiene un largo camino por recorrer para estar en condiciones de competir cara a cara frente al dólar, no hay duda de que su próxima inclusión en la canasta de divisas del FMI constituye un hito histórico [9]. El mundo de las finanzas está cambiando…
Fuente
Russia Today (Rusia)
[1] «Incorporar el yuan a los Derechos Especiales de Giro», por Ariel Noyola Rodríguez, Russia Today (Rusia), Red Voltaire , 3 de abril de 2015.
[2] «El Fondo Monetario Internacional incluye el yuan en la cesta de sus divisas de reserva», Russia Today, 30 de noviembre de 2015.
[3] “IMF Agrees to Include China’s RMB in SDR Basket”, Zou Luxiao,People’s Daily, December 01, 2015.
[4] “PBC Welcomes IMF Executive Board`s Decision to Include the RMB into the SDR Currency Basket”, People’s Bank of China, Decembre 1, 2015.
[5] «La devaluación del yuan pone a prueba el ascenso de China como potencia mundial», por Ariel Noyola Rodríguez, Russia Today (Rusia), Red Voltaire , 29 de agosto de 2015.
[6] «IMF’s Christine Lagarde Tries to Tamp Down China Panic, but Urges Vigilance», Ian Talley, The Wall Street Journal, September 1, 2015.
[7] «Shanghái y Hong Kong: la nueva dupla bursátil», por Ariel Noyola Rodríguez, Red Voltaire, 22 de noviembre de 2014.
[8] «Yuanización mundial gracias a la City de Londres», por Ariel Noyola Rodríguez, Russia Today (Rusia), Red Voltaire , 5 de noviembre de 2015.
[9] «Hito histórico: El FMI decide sobre la inclusión del yuan como moneda de reserva», Russia Today, 30 de noviembre de 2015.
kanto libre 