NOTICIAS 26-11-14

ESTOS SON LOS TITULARES DE LAS NOTAS QUE ENCONTRARÁN EN ESTA RECOPILACIÓN:  

Advierten confrontación en Ocotlán de Morelos http://imparcialoaxaca.mx/la-capital/1KR/advierten-confrontaci%C3%B3n-en-ocotl%C3%A1n-de-morelos

Normalistas reparten productos que saquearon; piden a colonos sumarse a protestas por Ayotzinapa http://www.noticiasnet.mx/portal/oaxaca/general/protestas/246946-normalistas-reparten-productos-que-saquearon-piden-colonos-sumarse

La Comisión de la Verdad debe castigar a URO: S-22 http://www.tiempoenlinea.com.mx/index.php/oaxaca/27807-la-comision-de-la-verdad-debe-castigar-a-uro-s-22

12 mil mdp a desarrollo microregional: Gabino http://www.cminoticiasoaxaca.com/index.php?option=com_k2&view=item&id=13376:12-mil-mdp-a-desarrollo-microregional-gabino

Programa de Inclusión “Prospera” Delegación Oaxaca,convertido en la bolsa de trabajo de priistas. http://www.redaccioncmc.blogspot.mx/2014/11/programa-de-inclusion-prospera.html#.VHY7rTGUeb8

Valdeflores hace fiesta por desazolve del Atoyac http://www.noticiasnet.mx/portal/oaxaca/general/agua/246889-valdeflores-hace-fiesta-desazolve-del-atoyac

‘Insuficiente la Comisión de la Verdad para castigar a culpables de 2006’: LIMEDDH http://www.noticiasnet.mx/portal/oaxaca/general/derechos-humanos/246728-insuficiente-comision-verdad-para-castigar-culpables-2006

Mujeres y política. El engaño http://revolucionemosoaxaca.org/articulo/mujeres-y-politica.-el-engano.html

Los sin nombre http://revolucionemosoaxaca.org/articulo/los-sin-nombre.html      

Reportan desaparición de otros 31 estudiantes en Cocula http://www.proceso.com.mx/?p=389005

Llegada masiva de Policía Federal a Chilpancingo, Guerrero http://aristeguinoticias.com/2611/mexico/llegada-masiva-de-policia-federal-a-chilpancingo/

Descarta Cárdenas sumarse o formar otro partido http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2014/11/26/descarta-cardenas-sumarse-a-otro-partido-politico-4113.html

#43Ayotzinapa http://www.proceso.com.mx/?p=389025

Astillero http://www.jornada.unam.mx/2014/11/26/opinion/008o1pol

¿Por qué Peña Nieto odia a los jóvenes? http://www.proceso.com.mx/?p=388975

¡Viva Gustavo Díaz Ordaz! http://www.proceso.com.mx/?p=388866

Las cuentas falsas de Angélica Rivera http://www.sinembargo.mx/opinion/24-11-2014/29390

Momentos decisivos http://www.jornada.unam.mx/2014/11/26/opinion/026a2pol

“El Vicentillo” delató a “El Chapo”: funcionario de la DEA http://www.proceso.com.mx/?p=388764

Bloquean obras del acueducto del Proyecto Integral Morelos http://www.jornada.unam.mx/2014/11/26/estados/037n1est

Nuevos canales, viejos actores http://www.reporteindigo.com/indigonomics/nuevos-canales-viejos-actores

Dos métodos frente al narco-estado mexicano http://www.elbarrioantiguo.com/dos-metodos-frente-al-narco-estado-mexicano/

Sentencia del Tribunal Permanente de los Pueblos sobre México (2011 – 2014) http://www.kaosenlared.net/america-latina-sp-1870577476/al2/mexico/100882-m%C3%A9xico-sentencia-del-tribunal-permanente-de-los-pueblos-sobre-m%C3%A9xico-2011-2014

Las inconsistencias sobre las que decidió el gran jurado en Ferguson http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2014/11/141126_eeuu_ferguson_inconsistencias_investigacion_gra_jurado_brown_wilson_lv

Insólitas declaraciones del policía que mató a Brown http://www.telesurtv.net/news/Insolitas-declaraciones-del-policia-que-mato-a-Brown-20141126-0031.html

Keystone, el cambio climático y el frío http://www.democracynow.org/es/blog/2014/11/21/keystone_el_cambio_climatico_y_el

Guatemala_La Puya: Mujeres contra el extractivismo http://redlatinasinfronteras.wordpress.com/2014/11/26/guatemala_la-puya-mujeres-contra-el-extractivismo/

China inquieta a Estados Unidos http://www.voltairenet.org/article186043.html

La violencia de género en Chile: entre la resignación y la rebeldía http://otramerica.com/temas/la-violencia-genero-chile-entre-la-resignacion-la-rebeldia/3285

NOTICIAS DE OAXACA

Advierten confrontación en Ocotlán de Morelos

Iglesia Católica pretende derribar árboles que dejó como legado el pintor Rodolfo Morales

por Andrés Carrera Pineda el Miércoles 26 de noviembre de 2014 – 05:00:02

 

Integrantes de la Fundación Cultural Rodolfo Morales, AC, advirtieron de una posible confrontación entre habitantes de Ocotlán de Morelos por el derribo de árboles que se pretende hacer en el atrio del templo de esta comunidad.

Adán Esperanza Arellanes, consejero de la fundación, señaló que por intereses económicos, sin consultar a la población, el arzobispo de Antequera Oaxaca, José Luis Chávez Botello, pretende derribar 280 árboles que fueron plantados en 1994 por el maestro Rodolfo Morales.

“En caso de que los derriben perdemos un patrimonio histórico cultural y el legado del maestro Morales. Él los plantó para que los disfrute el pueblo y no para un sector de la población, él no pensó solamente en los creyentes, sino en todo el pueblo”.

Esperanza Arellanes advirtió que la obra que pretenden los representantes de la Iglesia Católica “ha dividido a la población, existen personas que lo avalan, pero también hay un sector importante de la comunidad que rechaza el proyecto”.

“Consideramos que lo más viable es rescatar el legado que dejó el maestro Rodolfo Morales hace 20 años, porque de llevarse a cabo el proyecto habría un problema de confrontación y el arzobispo va ser el único responsable de eso, la gente ha dicho que no va a permitir que se derriben los árboles”, añadió.

Asimismo, comentó que “esto es preocupante, nosotros lo único que estamos haciendo es tratar de impedir que se pierda este legado, porque le ha dado identidad al pueblo, mucha gente va para ver la obra”.

Mencionó que la Iglesia ya cuenta con el aval del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) para llevar a cabo la obra de construcción de un techado y sólo esperan el de las autoridades municipales.

“Estamos buscando las formas con las autoridades para que esto no se permita, ya se le habló a la Secretaría de Gobernación porque la Arquidiócesis de Antequera se siente dueña de estos bienes nacionales”, apuntó.

Detalló que las autoridades municipales de Ocotlán también han mostrado su apoyo al derribo de los árboles.

Ante ello, “la confrontación sería la única defensa si lo avalan los integrantes del cabildo municipal en los próximos días”, explicó Esperanza Arellanes.

 Normalistas reparten productos que saquearon; piden a colonos sumarse a protestas por Ayotzinapa http://www.noticiasnet.mx/portal/oaxaca/general/protestas/246946-normalistas-reparten-productos-que-saquearon-piden-colonos-sumarse

LIZETTE MENDOZA @lizet_hmendoza /FOTOS: IVÁN FLORES NORIEGA

Mié, 11/26/2014 – 13:15

Los productos que obtuvieron estudiantes del Centro Regional de Educación Normal de Oaxaca (CRENO) luego de saquear camiones repartidores de Coca-Cola, Bimbo, Swan y Gamesa, fueron repartidos por los normalistas entre colonos del Ejido Guadalupe Victoria y la colonia la Mojonera, localizadas en la parte alta de la zona norte de la ciudad.

Los normalistas realizaron esta acción, justo en la fecha en que se cumplen dos meses de la desaparición de 43 estudiantes de Ayotzinapa, en Guerrero.

Durante la repartición, los estudiantes difunden los motivos de sus manifestaciones y piden a la ciudadanía que no desestime su movilización, además les solicitaron sumarse a las protestas por este caso en particular.

 La Comisión de la Verdad debe castigar a URO: S-22 http://www.tiempoenlinea.com.mx/index.php/oaxaca/27807-la-comision-de-la-verdad-debe-castigar-a-uro-s-22

Creado: Miércoles, 26 Noviembre 2014 07:00

Fecha de publicación

Escrito Por Daniel Santos Díaz

La Comisión de la Verdad debe castigar la barbarie que cometió Ulises Ruiz Ortiz en contra de los ciudadanos y del magisterio en el 2006, demandó el dirigente de la Sección 22, Rubén Núñez Ginez, al tiempo que expresó su confianza en que este organismo logre resultados positivos “debido a que será presidida por un hombre íntegro y honorable: el padre Solalinde”.
Núñez Ginez precisó que el objetivo no ha cambiado y se buscará, a través de las pruebas que aporten los diversos sectores que fueron vulnerados durante el conflicto magisterial del 2006, que también se castigue a los funcionaros que estaban al frente del gobierno estatal y nacional en aquel momento, así como a los jefes policiales.
El secretario general de la Sección 22 indicó que la Comisión de la verdad será vigilada puntualmente con el objetivo de verificar que los mandatos por los cuales fue constituida se estén cumpliendo cabalmente.
Consideró importante que el pueblo de Oaxaca y el magisterio brinden a esta Comisión los elementos necesarios para que los culpables puedan ser castigados.
“Estamos convencidos de que solamente a partir de la presentación de estos elementos que demuestran la violación de los derechos humanos de quienes participaron en el movimiento, el proceso puede avanzar y generar resultados positivos”, expresó.
El líder del CNTE consideró que no es momento para expresar que se tiene plena confianza en la Comisión, debido a que primero tendrán que revisar el informe que ésta representatividad otorgará al Ejecutivo estatal.
Asimismo, consideró prioritario que dicho informe se dé a conocer a los medios nacionales e internacionales, “porque se entiende que es un trabajo que se ha venido exigiendo desde el 2006 a la fecha y es una obligación que el país y el mundo se enteren de los resultados. De la barbarie que el gobierno de Ulises Ruiz ejerció en contra del magisterio y de sus ciudadanos”.
Recalcó en que primero tendrán que revisar el informe de la Comisión de la Verdad para conocer el nombre de quienes hayan señalado como responsables y el castigo que se propone. Sólo así, dijo, se podría considerar en qué medida actuó la representatividad que busca el castigo a los responsables de los crímenes ejercidos en el año 2006.
Rubén Núñez Ginez enfatizó que por fin se cumplió con la primera parte de la exigencia, la cual era conformar la Comisión lo más pronto posible, y que las personas que la integrarían serían personas honorables, justas y defensores de los derechos humanos del pueblo mexicano.
“Los integrantes de la Comisión de la Verdad, empezando por el presidente, el padre Solalinde, son personas honorables. Sin embargo, tendremos que vigilarlos puntualmente para que cumplan con sus tareas. Nosotros únicamente aportaremos elementos que ayuden y permiten el avance de los trabajos”, puntualizó.

12 mil mdp a desarrollo microregional: Gabino http://www.cminoticiasoaxaca.com/index.php?option=com_k2&view=item&id=13376:12-mil-mdp-a-desarrollo-microregional-gabino

Escrito por  Staff ENCUENTRO

FOTO Gabino Cué inauguró la Unidad Deportiva y la Casa de la Cultura “Yegoyoxi” en San Mateo Río Hondo. / CORTESÍA

San Mateo Río Hondo, OAX.- Durante el cuatrienio 2011-2014, el Gobierno de Oaxaca ha invertido un presupuesto superior a los 12 mil millones de pesos para la realización de 4 mil 189 obras y acciones de infraestructura social y productiva, con objetivo impulsar el desarrollo microregional de la entidad.

Lo anterior, fue dado a conocer por el Gobernador Gabino Cué al realizar una intensa gira de trabajo por el distrito de Miahuatlán, donde inauguró un conjunto de obras de beneficio social y productivo mediante una inversión del orden de los 10.6 millones de pesos, además de otorgar auxiliares ortopédicos a personas con discapacidad y poner en funcionamiento los servicios itinerantes del Registro Civil en esa importante región del estado.

Con la presencia de alrededor de mil personas, el gobernador Cué Monteagudo se unió a la conmemoración del Día Internacional para la Eliminación de la Violencia contra las Mujeres, al afirmar que desde el primer día de su administración, se ha venido trabajando para orientar toda la energía y capacidad organizativa, para combatir la problemática estructural que origina la violencia intrafamiliar, la violencia contra las mujeres y niñas, así como la prevención y el combate del feminicidio, practicas antisociales –dijo- que constituyen un lastre ominoso que vulnera la estabilidad y la armonía en miles de hogares oaxaqueños.

Refirió que desde el inicio de su administración, se impulsan un conjunto de medidas dirigidas a hacer efectivos los derechos de las mujeres, entre ellas, la incorporación de la perspectiva de género, como eje transversal en todas las vertientes del Plan Estatal de Desarrollo, la promulgación de la Ley de Igualdad entre Mujeres y Hombres, así como la Ley Estatal de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.

Durante el recorrido por este municipio y tras inaugurar las obras de infraestructura, Cué Monteagudo aseveró que de esta manera, el Gobierno del estado atiende con eficacia y dinamismo las condiciones de desigualdad y los rezagos sociales que por mucho tiempo han inhibido el progreso de la entidad, como una condición indispensable para alcanzar la paz y la prosperidad que Oaxaca merece.

Se trata de la Unidad Deportiva y la Casa de la Cultura “Yegoyoxi” –río de arena- en el municipio de San Mateo Río Hondo, cuya inversión requirió un monto de 4.6 millones de pesos, así como la

pavimentación con concreto hidráulico de la Avenida Principal, y el techado de la explanada municipal de San Andrés Paxtlán, que en conjunto requirieron 6 millones de pesos.

Estos grandes logros, han sido posibles gracias al trabajo conjunto del Gobierno del Estado y las autoridades de San Mateo Rio Hondo y San Andrés Paxtlán, contando con respaldo presupuestal del Gobierno Federal. Se trata de una sinergia institucional –precisó Cué Monteagudo – que nos está permitiendo trabajar unidos con mayor rapidez y eficiencia para impulsar el progreso de Oaxaca en un marco de corresponsabilidad social y humanismo.

Durante su visita por San Mateo Río Hondo, el jefe del Poder Ejecutivo inauguró la Unidad Deportiva, obra que requirió una inversión de 3 millones de pesos. Cuenta con una cancha de futbol asociación con césped natural, dos canchas de basquetbol, una de vóleibol de playa y gradas techadas. La obra beneficia a partir de hoy a 550 personas; en tanto, la Casa de la Cultura requirió una inversión de 1.6 millones de pesos y consta de un foro, área de exposiciones, cuatro aulas de usos múltiples y módulos sanitarios, para generar bienestar a mas de 3 mil 308 habitantes de esa comunidad.

“Con estas acciones, pasamos de las palabras a los hechos; refrendamos así nuestro compromiso para brindar a las y los habitantes de San Mateo Río Hondo mejores condiciones de desarrollo, empleo y educación de sus hijos”, dijo.

En su oportunidad, el presidente municipal de San Mateo Río Hondo, destacó el firme compromiso del gobernador Gabino Cué Monteagudo, ya que ningún mandatario había inaugurado obras en esta municipalidad, y en esta ocasión él ha cumplido su palabra. “Una de las herramientas importantes para el desarrollo de nuestro pueblo, es la cultura, el deporte, la educación y la salud, es por ello que agradezco de todo corazón el apoyo otorgado por el Gobierno de Oaxaca, cuya participación y respaldo ha sido determinante para dignificar la vida y la convivencia social de nuestra tierra”, afirmó.

Como parte de esta gira de trabajo, Cué Monteagudo recorrió el municipio de San Andrés Paxtlán, acompañado por el edil, Vulfrano Benito Antonio con quien oficializó la apertura de la pavimentación con concreto hidráulico de la avenida Principal del acceso a la población, la cual requirió una inversión superior a los 4.5 millones de pesos, así como el techado de la explanada municipal, obra en la que se destinaron 1.6 millones de pesos.

En lo que va de la presente gestión gubernamental y en un marco de corresponsabilidad social, se ha logrado una mezcla de recursos por el orden de los 7 mil 938 millones de pesos en las ocho regiones, los cuales han sido destinados a la introducción de los servicios básicos como agua potable, saneamiento, electrificación, piso firme, construcción y mejoramiento de inmuebles escolares, caminos y carreteras.

“Sabemos que aún falta mucho por hacer, sin embargo, tengo la plena seguridad que podremos superar nuestros desafíos si nos mantenemos unidos; si la federación, el estado y los municipios tenemos la firme convicción de hacer Tequio por Oaxaca”, expresó el mandatario estatal, quién estuvo acompañado por la diputada federal, Aida Fabiola Valencia Ramírez, y el presidente municipal de San Mateo Río Hondo, Raúl Antonio Velásquez Jarquín.

Con ese mismo espíritu, a través del Sistema Estatal DIF, se hizo entrega de aparatos ortopédicos que habrán de contribuir a mejorar la calidad de vida de la población con discapacidad de este municipio.

Como parte de las Brigadas de Bienestar y Atención a Grupos Vulnerables, se entregaron de manera gratuita 2 mil actas de nacimiento a personas de escasos recursos, con la finalidad de garantizar el supremo derecho de la identidad.

Cabe señalar que en lo que va de la actual administración, se han entregado un total de 363 mil certificaciones, a grupos vulnerables lo que representa un ahorro a las familias beneficiadas, de 25.8 millones de pesos.

Programa de Inclusión “Prospera” Delegación Oaxaca,convertido en la bolsa de trabajo de priistas. http://www.redaccioncmc.blogspot.mx/2014/11/programa-de-inclusion-prospera.html#.VHY7rTGUeb8

Exempleados del Programa de Inclusión “Prospera” Delegación Oaxaca, señalan diversas irregularidades dentro de la plantilla actual, pues aseguran que se ha convertido en la bolsa de trabajo de priistas que participaron en las campañas electorales del año 2013 y no fueron colocados en algún cargo en sus municipios, así también de  familiares y amigos del Jorge Armando Zarate Medina (El Ratoncito).

Aunado a las aseveraciones anteriores sostienen que el programa ha beneficiado directamente a la gente cercana al Zarate Medina, así como a su propia economía a través de la sub dirección de administración, donde impuso a Montserrat Reyna Arias, quien ha sido su secretaria particular desde cargos anteriores.

La inconformidad de quienes emiten el comunicado, inicio desde semanas pasadas cuando se realizaba el Proceso de inscripción conocido como E1, en el que se beneficia a estudiantes de tercer grado de primaria y hasta el último grado de educación media superior en escuelas autorizadas para el Programa.

Expusieron que desde el inicio del proceso no llamaron a quienes se inscribieron en la oferta de vacantes publicadas en la página de internet del programa a nivel nacional, sino se benefició directamente a quienes vinieron recomendados por políticos priistas, pues mucho de estos trabajaron en las campañas para diputados y presidente municipales.

Los inconformes aseveran que al contratar a juniors que desconocían por completo la operación del programa y del proceso retrasaron la inscripción de los hijos de las beneficiarias de todo el estado, pues existían tantas irregularidades que  se tuvo que iniciar la captura de las inscripciones en dos ocasiones, por lo que al término del periodo de contratación no se había llegado a la meta fijada, amenazando a los contratados a que no se les pagaría el último mes sino entregaban todas las inscripciones, sin embargo el Lic. José Rodríguez Niño, Subdirector de Padrón, abogo por ellos y se les fue pagado en tiempo y forma.

Aunado a lo anterior hubo otro tipo de irregularidades que empañaron el proceso, el paro de labores por parte de los capturistas quienes fueron encabezadas por Delia Vera, prima y recomendada de Jorge Zarate, pues exigían que se les respetara días y horarios de trabajo, pues realizaban jornadas diarios de casi doce horas de lunes a domingo, sin ningún tipo de estímulo o compensación.

Al exponerse la contratación de familiares, consaguineos y políticos, ventilaron otros nombres como el del cuñado del “Ratoncito, Diego Cosio Vásquez, quien señalan como aviador y déspota, pues presume continuamente que tienen la protección de Alejandro Murat. El cuñado incómodo está en el plantilla como notificador del jurídico de la delegación y cobra el sueldo de la categoría de apoyo jurídico, sueldo que le pertenece a Adolfo López López, y viceversa. Sin contar con el perfil de abogado, pues no concluyó sus estudios en la facultad de Derecho de la UABJO.

Otro familiar de Jorge Zarate, que laboran en Prospera,  es Cipactli Mercedes Ricardez Tames.

Finalmente los inconformes, señalaron otro tipo de irregularidades que se conocen a los ojos de todos quienes colaboran en el programa federal, como es la contratación de gente sin el perfil y conocimiento necesario de las áreas, como la de Montserrat Reyna Arias, a quien se ha impuesto para realizar las tareas del subdirector de administración, Víctor Muñoz García, para así “sacar” recursos para el Ratoncito Zarate a través de viáticos y pago de facturas.

Otras de las personas que no cuentan cobran en el programa sin realizar las funciones a su cargo son Rodolfo Raúl Melo Mondragón y Francisco Eliud Antonio Olvera, quienes cobran sueldos de jefatura y solo son los carga maletas de Zarate Medina.

Por fortuna,  dicen que ya están preparando su entrega pues ya iniciaron algunos cambios desde la coordinación nacional para que entreguen la delegación en enero próximo.

Publicado por Cornelio Merlin Cruz en 11/23/2014 12:22:00 p. m.

Valdeflores hace fiesta por desazolve del Atoyac http://www.noticiasnet.mx/portal/oaxaca/general/agua/246889-valdeflores-hace-fiesta-desazolve-del-atoyac

EVITARÁ QUE AÑO CON AÑO UN TOTAL DE CINCO MIL HECTÁREAS SUFRAN DAÑOS CON EL DESBORDAMIENTO DE LA AFLUENTE

RACIEL MARTINEZ/Enviado/Fotos: CARLOS HERNÁNDEZ

Mié, 11/26/2014 – 02:02

VALDEFLORES, ZIMATLAN de ALVAREZ, Oax.- El inicio de trabajos de bordeo y desazolve del Río Atoyac por parte de la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA), un 20 por ciento de lo que requiere el afluente, se convirtió en fiesta para las y los habitantes de comunidades aledañas que año con año sufren daños en sus tierras de cultivos por los desbordamientos.

Tras darse el banderazo a una de máquinas, los cohetones estallaron en el cielo; la banda de música soltó dianas; todos aplaudieron. Y luego se invitó a convivir.

Años de gestiones y gestiones, y por fin, la CONAGUA aprobó un presupuesto, «muy pequeño, pero es un primer paso bueno que nos llevará para hacer el verdadero rescate del Río  Atoyac», expresó Carmen Santiago Alonso, directiva del Centro Indígena de Derechos Humanos Flor y Canto, quien ha impulsado el Frente de Autoridades Municipales y Agrarias por el Cuidado y Defensa del Agua de los distritos Zimatlán de Alvarez y Ocotlán de Morelos.

Varios de los asistentes a la ceremonia –como don Pedro Vásquez del poblado de Barda Paso de Piedra–, recordaron que desde 1981 se hicieron los primeros trabajos de bordeo y desazolve de Santa Ana Tlapacoyan hasta las inmediaciones del Aeropuerto, en el municipio de Santa Cruz Xoxocotlán.

«Tenemos cinco años de pérdidas, sembramos, cultivamos  y llegan las lluvias y todo se pierde porque el río se desborda y nuestras cosechas quedan bajo el agua. Hoy con estos trabajos tenemos un gran respiro», atajó don Pedro Vásquez, también presidente del Comisariado de Bienes Ejidales de Paso de Piedra.

Al acto protocolario acudieron el gerente de la región Pacífico Sur de la CONAGUA, Miguel Calderón Arámbula; el representante del Gobierno Federal para el Desarrollo Sur-Sureste, Celestino Alonso Alvarez; el secretario de Asuntos Indígenas del Gobierno del Estado, Adelfo Regino Montes; el presidente municipal  de San Pablo Huixtepec, Miguel Contreras Luis, y diversas autoridades agrarias.

La obra, la cual tendrá una duración de 45 días, explicó el Director de Infraestructura Hidroagrícola de la CONAGUA, Manuel Jacob Velázquez Rodríguez, logrará aumentar la capacidad hidráulica del Río Atoyac al restablecer nuevos bordos y reparar los que ya sufrieron daños, habrán protecciones para evitar la salida de las aguas.

El funcionario federal reconoció que año con año un total de cinco mil hectáreas sufren daños con el desbordamiento del afluente, «con la obra quedará superada la emergencia. Es necesario trabajos de mayor envergadura. Lo que se hará en un poco más de un mes es apenas un 20 por ciento de lo que requiere el Río Atoyac. Son las acciones urgentes».

La inversión federal, remarcó, es del orden de los 10 millones de pesos, y en todo momento habrá la supervisión para cumplir con las comunidades.

En su oportunidad, Miguel Calderón Arámbula señaló que el gobierno del Presidente Enrique Peña Nieto es sensible a las demandas de las comunidades indígenas y seguirán las acciones.

«Confiamos que el Gobierno Federal y Estatal seguirán respondiendo, llevamos nueve años en los trabajos de cuidado y defensa del agua. Confiamos en la respuesta y que las partes sigan cumpliendo su responsabilidad, nosotros asumimos la nuestra como pueblos y como organizaciones», anotó la activista  Carmen Santiago Alonso.

 ‘Insuficiente la Comisión de la Verdad para castigar a culpables de 2006’: LIMEDDH http://www.noticiasnet.mx/portal/oaxaca/general/derechos-humanos/246728-insuficiente-comision-verdad-para-castigar-culpables-2006

YURI SOSA @YuriSosa04

Mar, 11/25/2014 – 15:14

 

El presidente de la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos,  Isaac Torres Carmona, señaló que la creación de la Comisión de la Verdad por el congreso local será insuficiente para investigar la violencia que ejerció el Estado, encabezado en Oaxaca por Ulises Ruiz, durante el movimiento social del 2006 y 2007.

El activista indicó que para conocer la verdad a de lo ocurrido sólo sería posible a través de una ley de envergadura.

«De los hechos de 2006 (en los que se registraron múltiples violaciones a los derecho humanos de quienes participaron en la lucha social) solamente podremos conocer los archivos a través de una ley de gran envergadura, no una ley del gobierno del estado que en determinado momento será insuficiente para acceder a  niveles más altos de información», aseveró Torres Carmona.

Durante 2006 se utilizó la Base Aérea Militar número 15 de la Secretaria de la Defensa Nacional como centro de atención preventiva de los manifestantes, además que en las «caravanas de la muerte» había policías armados disfrazados de civiles, dos de los hechos fundamentales para conocer la verdad, recordó Isaac Torres.

El líder de ex presos políticos consideró importante la participación de los sectores que sufrieron en persona la represión y en esa medida se puedan garantizar los resultados.

Por otra parte, el Comité de Sobrevivientes y Expresos Políticos de Oaxaca,  exigió castigo a los responsables de la detención arbitraria de 143 personas que realizó la Policía Federal, libertad inmediata de los compañeros presos políticos y presentación con vida de los 43 normalistas desaparecidos de Ayotzinapa Guerrero.

Mujeres y política. El engaño http://revolucionemosoaxaca.org/articulo/mujeres-y-politica.-el-engano.html

Escrito por Soledad JARQUÍN EDGAR

Martes, 25 de Noviembre de 2014 18:46

 

Telepinos es una empresa de sueños que se ha ido perfeccionando con los años. La quimera principal que construye Telepinos en el actual sexenio es el de la familia feliz y bonita. Como todos los dramas telenoveleros mexicanos -productos de la “escuela” de la gran industria del entretenimiento, creada por Televisa y mal copiados por TvAzteca-, hay buenos y malos.

La parte buena está compuesta por el matrimonio de Peña y Rivera, además de las niñas y el niño Peña Petrelini y las niñas Castro Rivera quienes en armonía comparten la casa oficial. La villanía está integrada por aquellas personas que movidos por el rencor, la envidia y el desamor viven en la desgracia del México real. Pero hay más, ha salido de la boca del propio primer actor quien dice que hay un «afán orquestado por desestabilizar y por oponerse al proyecto de nación».

La novela televisiva empieza con una boda digna de los principados europeos, seguramente le provocamos envidia a la misma soberana de Inglaterra. “La cereza del pastel fue su alianza matrimonial con una actriz de Televisa, Angélica Rivera, quien venía de terminar una exitosísima telenovela de horario estelar en el Canal de las Estrellas, Destilando amor, donde representó a una joven, emprendedora, del pueblo, que se encamina, y obtiene, el éxito a partir de sus virtudes y cualidades de mujer de lucha, popular, pero sobre todo sensible y enamorada como debe ser toda mujer que se precie de ser buena”, como señala la doctora Josefina Hernández, en un artículo publicado en el suplemento Las Caracolas de noviembre, titulado Mujeres en el poder, ¿mujeres espectáculo?. Por cierto, su vida real es como la segunda parte de Destilando amor.

La producción de Telepinos está hoy en uno de los capítulos más dramáticos donde la posesión de una mansión en las Lomas es la manzana de la discordia, de la sospecha de corrupción, un asunto que daña y muerde la ofendida conciencia de los teleespectadores, tras el descubrimiento de un grupo periodístico comandado por una mujer: Carmen Aristegui.

Episodio tras episodio y cumpliendo con los roles de la trama, la novela se enreda más y más, y no hay nada claro. Este teledrama, permite a la teleaudiencia distraerse un poco, olvidar a Ayotzinapa y sus múltiples víctimas y sobre todo a sus victimarios: el sistema político mexicano podrido hasta las patas. Todo se volvió la Gaviota y su mansión de locura.

Hay un episodio protagonizado por Eduardo Sánchez, vocero de la Presidencia, donde confirma que efectivamente la casa blanca, la mansión de la discordia, fue realizada por una constructora que efectúa obras para el gobierno de México, de la misma forma en que lo hizo cuando el actual presidente fungió como gobernador de su estado natal.

Estos hechos ocurrieron en tanto la pareja real, viajaba a China para cumplir con un compromiso presidencial.

A su regreso, en el aeropuerto de México, se desarrolla otro capítulo, el primer protagonista de este drama asegura que será la vocería del gobierno de la República la encargada de dar información precisa sobre el asunto de la casa, propiedad se había dicho de la primera dama-actriz Angélica Rivera. Después, él mismo anuncia que será la propia Rivera quien aclare, porque la casa era de ella y no de él. Recordemos que ahora ya sabemos que se casaron por bienes separados.

Nada, de todos modos todo seguía enredándose hasta que en horario estelar apareció Angélica Rivera interpretando a la Gaviota para defender a su familia, mostrarse indignada porque la villanía y desestabilizadores habían logrado hacerla renunciar de la compraventa de su modesta vivienda de mil 414 metros cuadrados, extensión en la que viven unas 20 familias mexicanas en casas de interés social.

Casa, la casa blanca, por la que ya había dado “un abono” del 30 por ciento de los 54 millones de pesos (unos cuatro millones de dólares) que según la “primera dama” que no es “funcionario público” es el costo pactado de la vivienda de la discordia.

Como haya sido, lo real y grave es lo que parece y que no se explicó en la actuación, ensayada y muy mal montada por Telepinos, para convencer a la villanía mexicana, esa bola de envidiosos que no creen que una actriz puede ganar dinero suficiente para comprarse una casa de 54 millones de pesos o de siete millones de dólares como señaló el avalúo que se envió hacer para la investigación periodística.

Sin duda, este es uno de los temas más comentados en las últimas semanas, desde que apareció la noticia y Telepinos y sus expertos terminaron por convertirla en una tragicomedia y que sus aclaraciones no convencen a nadie. Es una contraparte de la verdadera tragedia nacional el destino incierto que tuvieron los 43 jóvenes estudiantes de la normal rural de Ayotzinpa, en Guerrero.

A río revuelto ganancia de pescadores, quiénes son los pescadores, yo veo dos, el presidente municipal de Iguala, José Luis Abarca y el ex gobernador de Guerrero, Ángel Aguirre, quienes ya pasaron a un tercer plano, atrás del imaginario colectivo y sin hacer casi nada para lograrlo, el asunto de los dimes y diretes acabó con la carta enviada por el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas a la dirigencia del perredismo, el partido que sí quedó claro, está al borde del del abismo, pero deslindado en mucho de lo sucedido en Guerrero.

La problemática le creció de manera natural a Enrique Peña Nieto, el non querido, quien como ya sabemos reacciona tarde en este caso y en todo ¿y su gabinete? ¿y sus estrategas? ¿cuánto dinero pagamos para mantener a los ineficientes? Porque al final Ayotzinapa revela el tamaño de la podredumbre, el grado de infiltración de la delincuencia y cómo se mezcla con el narcotráfico y la nula, escasa, ínfima respuesta de las autoridades.

El nuestro es el país de la impunidad y no el de Angélica en el País de las Maravillas, y lo que exigen las familias de los 43 estudiantes y de otras miles de familias agraviadas a lo largo de la última década, donde hubo alternancia en el gobierno, lo que quiere la gente es justicia para sus víctimas, encontrar a sus hijas e hijos, extraídos por la fuerza de sus vidas y de quienes nada se sabe o cómo en el caso de los normalistas la agresión ordenada presuntamente por la autoridad municipal, ejecutada por policías y por delincuentes, grupos paramilitares contratados por el narcotráfico.

México quiere justicia y paz. Pero Peña Nieto y sus estrategas siguen enredando las cosas. En 1968 fue un guante blanco la señal para que soldados vestidos de civil dispararan contra la multitud en Tlatelolco. En 2014 son encapuchados, personas disfrazadas de anarcos los supuestos victimarios del pueblo. En Telepinos las cosas están mal. Ya nadie cree y remontar eso a dos años de gobierno es una tarea de titanes y esos no están en el gabinete del presidente.

@jarquinedgar

 Los sin nombre http://revolucionemosoaxaca.org/articulo/los-sin-nombre.html     

Escrito por Eduardo Bautista *

Domingo, 23 de Noviembre de 2014 14:41

 

El silencio y la indiferencia ante las desapariciones forzadas, de los crímenes, de las impunidades,  marcan la ruta del olvido; el destino de ese camino es acostumbrarse a la violencia, a la normalidad del crimen, bajo la idea de que “las cosas son así” y “no se puede hacer nada”.

¿Quiénes son todos aquellos cuyos cuerpos han aparecido tras la tragedia de los estudiantes normalistas de Ayotzinapa? ¿quiénes son aquellos que han sido encontrados en otros momentos y en otros lugares, a lo largo y ancho de nuestra intrincada geografía? ¿cuántos son? ¿de dónde venían? ¿a qué aspiraban? ¿quiénes los desaparecieron? ¿quiénes lo permitieron?

 

 

No podemos decir que sus vidas no valían la pena, o que no tiene sentido mencionarlos ni recordarlos porque eran menos humanos, que no tenían derecho a tener derechos. Uno de los principios humanitarios es insistir que no hay vidas más importantes que otras, que no hay más humanidad en unos y menos en otros.

 

Si hay que hacer la defensa del estado de derecho, de la legalidad, de acuerdo, pero ¿en dónde estaba ese estado cuando desaparecieron? ¿en dónde está ahora para darles nombre, para impartir justicia, para aplicar la ley?. Y si el estado de derecho está en algún lado, habría que preguntar en dónde para ir a buscarlo, para tocar sus puertas, para exigir que identifique a los y las sin nombre y se les haga justicia.

 

No podemos cerras ojos ni oídos al clamor de sus familiares, de sus amigos, de sus comunidades. Muchos clamores se han ido extinguiendo con el pasar de los años; seguramente hay ojos que se han marchitado de llorar, del desconsuelo de esperar en solitario, de no alcanzar siquiera la paz de los cementerios.

 

Tal vez para muchos más la violencia y la desaparición forzada puedan resultar normales.  Es amargo el tema y las buenas conciencias prefieren hablar de otras cosas. Los sin nombre ya no están, no existieron, a muchos ya ni siquiera los reclaman, ya no los piensan, ya no los recuerdan; valían lo que traían en los bolsillos, fuera de eso,  a nadie le importaban.

 

El juicio sumario puede llevar la tentación de decir que eran criminales, que se lo merecían. Tal vez muchos eran migrantes, sin papeles, otros más  mexicanos, indígenas, niños, muchas mujeres, niñas porque el feminicidio también debe enunciarse como un agravio de condición de género. ¿qué han tenido en común la mayoría de las víctimas? ser pobres y como pobres, en nuestro pretendido estado de derecho, no tienen derecho a la identidad, no tienen derecho a tener derechos ¿qué legalidad es ésta? ¿qué ética impera?

 

La tragedia también debe traer vientos de cambio para insistir con el ¡Ya basta! Tenemos que hacer una nueva pedagogía colectiva para rechazar la violencia en todas sus formas, de hablar mucho de lo que ocurre, de romper silencios, de hacer cultura con todos quienes no son nombrados, de combatir la anestesia mediática que invisibiliza, que normaliza, que criminaliza a los pobres, que pretende mostrar que en el país de las buenas conciencias “no pasa nada”.

 

No podemos acostumbrarnos a esta barbarie, no podemos aceptar más víctimas de los lobos que se asoman tras las grietas del estado y la rapacidad del dinero, de las alianzas facciosas de los poderes políticos y económicos, de la criminalidad rampante en territorios del estado. La violencia y la desestabilización vienen de ellos.

 

El silencio, la indiferencia y el olvido también son condiciones para que sigan ocurriendo horrores, para favorecer la impunidad, la falta de legalidad y de justicia.  No nombrar es olvidar.

 

Por el contrario, nombrar, identificar, recordar a quienes han desaparecido, en solidaridad con sus familias, con los padres, con los hijos, con los hermanos, con sus comunidades, puede ser el faro para ir construyendo una ruta que lleve a un país distinto, un país mejor para todas y todos.

 

Es importante hacer memoria de todas y todos los desaparecidos en los distintos lugares de nuestra lastimada humanidad. No puede existir la reconciliación y la paz sin la justicia y sin la ley; no puede existir la reconciliación y la paz sin un estado de derecho igual para todos; en donde no exista más una legalidad selectiva, para los ricos una, para las pobres otra.

 

*Investigador del IISUABJO

sociologouam@yahoo.com.mx

NOTICIAS DE MÉXICO

Reportan desaparición de otros 31 estudiantes en Cocula http://www.proceso.com.mx/?p=389005

JORGE CARRASCO ARAIZAGA
26 DE NOVIEMBRE DE 2014
DESTACADO

Una de las madres de los jóvenes desaparecidos en Cocula. Foto: France24

MÉXICO, D.F. (proceso.com.mx).- La televisión francesa informó que dos meses antes del caso de los 43 normalistas en Iguala, otros 31 jóvenes del vecino municipio de Cocula fueron desparecidos por la delincuencia.

El canal de televisión France 24 difundió la noche del miércoles que los jóvenes, estudiantes de secundaria, están desaparecidos desde el 17 de julio pasado, pero el caso quedó en el silencio por el temor de la población ante las amenazas de los autores.

Los testimonios recabados por la televisora aseguran que el último día de clases antes de las vacaciones de verano, hombres encapuchados, vestidos de azul marino y que al parecer se desplazaban en vehículos policiales, secuestraron a los jóvenes cuando salían de la secundaria Justo Sierra.

La escuela se encuentra a un costado de la presidencia municipal de Cocula, cuya policía está involucrada en la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa.

Aunque hubo testigos del secuestro, cometido a plena luz del día en la plaza principal del municipio, ni éstos ni mucho menos los familiares de las víctimas habían querido dar a conocer el caso.

La cobertura periodística nacional e internacional de los 43 normalistas de Ayotzinapa, animó a la madre de una de las jóvenes desaparecidas a dar su testimonio a la corresponsal de France 24, Laurence Cuvillier.

“El 17 de julio llegaron los sicarios y se llevaron a mi niña y a otros más cuando salía de la escuela… La gente que estaba ahí no se movía porque tenía miedo porque los sicarios los habían amenazado”, declaró una mujer a la televisora.

Otros testimonios fuera de cámara confirmaron el secuestro de los jóvenes.

El caso fue publicado también este miércoles por el diario francés Le Monde, que en un editorial publicado el fin de semana aseguró que las manifestaciones en México por la desaparición de los normalistas son contra el Estado mafia que ha surgido en el país.

Llegada masiva de Policía Federal a Chilpancingo, Guerrero http://aristeguinoticias.com/2611/mexico/llegada-masiva-de-policia-federal-a-chilpancingo/

Redacción AN hace 5 horas

Este miércoles llegaron a Chilpacingo, Guerrero, cientos de policías federales, así como vehículos antimotines. Esto ocurre a 2 meses de la desaparición de estudiantes de Ayotzinapa, y tras varias semanas de protestas de normalistas y maestros. (Fotos: @RaymundoteleSUR y José Hernández/ Cuartoscuro)

 Descarta Cárdenas sumarse o formar otro partido http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2014/11/26/descarta-cardenas-sumarse-a-otro-partido-politico-4113.html

Por Alma E. Muñoz y Alejandro Cruz

mié, 26 nov 2014 12:24

Cuauhtémoc Cárdenas antes de la conferencia de G40 con el jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera. Foto: Jesús Villaseca

México, DF. Cuauhtémoc Cárdenas aseguró que está tranquilo después de haber renunciado al PRD y descartó la posibilidad de sumarse o formar alguna otra agrupación política.

Con su renuncia al Partido de la Revolución Democrática termina “mi vida partidaria”, pero no significa que no continué con mi actividad política y pública.

En eventos por separado, el fundador del partido del sol azteca fue cuestionado sobre su decisión de separarse de dicho instituto dada a conocer la víspera.

Al término de la inauguración del foro «Retos para la construcción de una nueva agenda progresista», organizado por las fundaciones para la Democracia y Friedrich Ebert, el ex jefe de Gobierno capitalino reiteró que su decisión de separarse del PRD es irreversible.

A pregunta expresa descartó que tras esta decisión el partido esté acabado. «No, yo espero que no», resaltó.
Indicó que el futuro del instituto dependerá de lo que decidan sus dirigentes, sobre todo.

-¿Algún consejo que pueda darles?
-No, ninguno.

Asimismo, el coordinador de Asuntos Internacionales del Gobierno del Distrito Federal señaló que seguirá impulsando la reversión de la reforma energética, así como la aparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, desparecidos desde septiembre pasado.

– ¿Cree qué es una causa perdida el PRD?, se le preguntó

– “De ninguna manera, sólo tiene un miembro menos pero nada más”, respondió el ex candidato presidencial.

Reiteró que el motivo de su renuncia al Partido del Sol Azteca se debe a que hay diferencias con la dirigencia del mismo, y en este momento “mi presencia no ayuda al partido ni a las causas que estoy defendiendo”, puntualizó.

 #43Ayotzinapa http://www.proceso.com.mx/?p=389025

JOSÉ GIL OLMOS
26 DE NOVIEMBRE DE 2014
ANÁLISIS

Estudiantes protestan por Ayotzinapa en la embajada de México en Chile. Foto: Xinhua / Jorge Villegas

MÉXICO, D.F. (apro).- El 43 será el número que marque al gobierno de Enrique Peña Nieto. Esa cifra traerá una carga histórica de violencia y muerte que sobrepasará con mucho todos los intentos del presidente por representar la etapa moderna y reformadora de México.

Por más intentos que haga de maquillar su imagen, nada ni nadie podrá borrar este pasaje fatídico representado en esta cifra numérica que ya es conocida en todo el mundo como parte del horror que hay en el país y que intenta ser ignorado desde el nicho del poder.

La desaparición forzada de los 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa y la tardía e insuficiente respuesta de Peña Nieto es el ejemplo más emblemático de la espiral de violencia que tiene postrado a México con miles de muertos, desaparecidos y desplazados por la guerra contra el narcotráfico y la simbiosis del crimen organizado con el gobierno y el Estado.

Pese a que desde 2006 se han registrado miles de víctimas, nada ha llamado más la atención en otros países que la desaparición de los jóvenes estudiantes desde el 26 de septiembre a manos de la policía municipal de Iguala y bajo la mirada complaciente de los soldados del 27 batallón instalado en ese lugar.

El conteo de c-u-a-r-e-n-t-a-y-t-r-e-s coreado por miles de voces en diversas plazas de Europa, América, Asia y Oriente, así como en todas las entidades del país, se ha expandido a todos los medios sociales, incluidos el cultural y del espectáculo, que han dedicado parte de su trabajo a exponer el horror de este pasaje infernal mexicano.

Peña Nieto parece estar en arenas movedizas, pues a cada paso que da, a cada movimiento para tratar de salir a flote del vendaval de críticas por su incapacidad de gobernante, se hunde más y más sin que nadie de su equipo sea lo suficientemente honesto y sincero para reconocer que el crimen organizado está dentro del Estado, cogobernando en buena parte del país.

Bien dice el presidente de Uruguay, José Mujica, que Ayotzinapa es uno de los episodios más oscuros de México y el ejemplo más claro de un Estado fallido. Aunque habría que agregarle que es ejemplo del narco-Estado mexicano.

Organizaciones internacionales como el Banco Mundial, la Organización de las Naciones Unidas (ONU), la Comisión Interamericana de Derechos Humanos e instancias como Amnistía Internacional, así como el Vaticano y gobiernos de diversos países, han reconocido este vergonzoso pasaje que tiene en jaque al gobierno de Peña Nieto, quien nunca valoró su impacto y tardó diez días en reaccionar, argumentando que se trataba de un delito estatal y que el gobierno de Guerrero tenía que resolver.

En su tiempo, otros presidentes han enfrentado matanzas y tragedias que pudieron evitarse, como la de Aguas Blancas en 1996 y la de Acteal un año después. Otros las ocasionaron, como la de Tlatelolco en 1968 y el Jueves de Corpus en 1971. Pero en el caso de Ayotzinapa, la responsabilidad de Peña Nieto es aún más directa, pues su gobierno contó con reportes entregados a la Procuraduría General de la República (PGR) sobre las actividades ilícitas del exalcalde de Iguala, José Luis Abarca, y no los atendió a tiempo.

De haber actuado en su momento, pudo haber evitado la desaparición forzada y otros asesinatos. Su falta de visión como gobernante, su insensibilidad por la situación de emergencia nacional y su miopía ante la tragedia social, producto de la violencia que ha generado el crimen organizado y el propio Estado, produjeron y lamentablemente seguirán generando más víctimas como las de Ayotzinapa.

Hoy el número 43 ha marcado al gobierno peñista y lo seguirá haciendo hasta que se vaya, en 2018. Y lo perseguirá como una terrible pesadilla desplazando aquel sueño que tenía de pasar a la historia nacional como el gran reformador de México en la segunda década del siglo XXI.

Twitter: @GilOlmos

Astillero http://www.jornada.unam.mx/2014/11/26/opinion/008o1pol

Iguala y Casa Blanca, presentes

Senadores en fuga

Le guste a quien le guste

Represión y corrupción (en alemán)

Julio Hernández López

RESPALDO A FAMILIARES DE DESAPARECIDOS. En Valparaíso, Chile, estudiantes se manifestaron ayer en apoyo a los familiares de los 43 desaparecidos de la Escuela Normal Rural de AyotzinapaFoto Reuters

L

a viva indignación por los casos de Iguala y la Casa Blanca no dan a Enrique Peña Nieto la escenografía deseada para el reformismo gatopardista que pretende presentar mañana a la nación. En las calles continúan las marchas y las protestas, la de ayer organizada en defensa de los 11 presos políticos que resultaron luego de la provocación montada en el Zócalo capitalino (una manifestación, ayer, para exigir justicia hacia los jóvenes que marchaban, el pasado jueves, en demanda de justicia para otros jóvenes hasta ahora desaparecidos, dos meses atrás, cuando boteaban para ir al DF a protestar por otra masacre contra estudiantes, la de 1968). Y en el Senado el priísmo huyó de los escaños para evitar que el escándalo de la mansión de telenovela tuviese más difusión e incluso se formalizaran mecanismos confiables de indagación del evidente episodio conyugal bajo sospecha de conflicto de intereses, cohecho y lavado de dinero, con las senadoras Dolores Padierna y Layda Sansores expresando crudas verdades y argumentos difíciles de rebatir por el oficialismo legislativo.

Senadores mexicanos oficialistas saliendo de cuadro mientras los estadunidenses, republicanos y demócratas, ponían un pie en el foro al pedir a la Casa Blanca original (en la que vive Obama) que ayude a México a indagar lo que realmente sucedió con los estudiantes de Ayotzinapa y a castigar a los culpables, preocupados esos legisladores gringos (eso han dicho) por las circunstancias de protesta social que se viven en nuestro país.

Peña Nieto preparándose para los malabares de teleprompter de este jueves (con dirigentes perredistas y panistas felices de volver a las andadas pactistas, pues se supone que los anuncios implicarán másnegociaciones partidistas y camarales), con el acento puesto en que él seguirá trabajando con todo su empeño y capacidad por México (es decir, demandantes de su renuncia, absténganse) y en las nuevas medidas palaciegas con las que se busca (dice) que no se repitan casos como el de Iguala. Revigorizado mediante unbaño de pueblo a cargo del priísmo de Hidalgo (tierra de caciques, con maestría en acarreos y simulación, con dos de sus anteriores gobernadores ahora en primera fila sexenal, Osorio y Murillo), el ocupante de Los Pinos afinaba sus reformas mientras jóvenes eran encapsulados y amagados en Pachuca por policías para que no se manifestaran en contra del atlacomulquense.

El entusiasmo represor está tan desbordado que incluso Jesús Rodríguez Almeida, el secretario de Seguridad Pública de una administración que en sus inicios fue tenuemente considerada de izquierda, la de Miguel Ángel Mancera, se permitió decir con gran alegría que felicitaba a su personal por el trabajo demostrado, por el gran valor, gallardía, responsabilidad y, sobre todo, porque restablecieron el orden público, le guste a quien le guste. La resurrección en el mancerismo del estilo calderonista sintetizado en la histórica haiga sido como haiga sidocontrasta con las movilizaciones y el ánimo de quienes vieron en esa gestapoliciaca de la noche del pasado 20 la confirmación salvaje del colaboracionismo del gobierno capitalino con el federal.

En otro tema: los gobiernos de México y Alemania tienen considerado firmar a finales del presente año un acuerdo de seguridad que será analizado y votado en 2015 en el Parlamento de ese país europeo. Millares de armas alemanas, con la venia exportadora del gobierno con sede en Berlín, han estado presentes en la escalada violenta que despuntó con Felipe Calderón y su guerra contra el narcotráfico e incluso se ha denunciado que fusiles G36, producidos por la firma Heckler & Koch, fueron usados en el ataque de policías a estudiantes de la normal rural de Ayotzinapa en Chilpancingo, en diciembre de 2011, en el que quedaron muertos los estudiantes Alexis Herrera Pino y Gabriel Echeverría (el periodista alemán Wolf-Dieter Vogel hizo llegar fotografías de las armas policiacas a especialistas de su país y, con base en esos resultados, aseguró que era más que probableque fueran G36).

A raíz de los sucesos de Iguala, también con estudiantes de Ayotzinapa, diputados, organizaciones no gubernamentales y ciudadanos han insistido en que Alemania no debe firmar el citado acuerdo de seguridad (una discusión parlamentaria, en http://bit.ly/1teXhyHy una carta en busca de firmantes enwww.no-alacuerdo.de/), pero el gobierno de ese país, en consonancia con el interés de los productores de armas, insiste en suscribirlo. Alemania debe cuidar que las armas enviadas a México no sean utilizadas para la represión política y la violación de los derechos humanos. Pero no cuida ese país el cumplimiento de sus condiciones. En 2006 se autorizó la venta de armas a México con la especificación de que no deberían llegar a manos de policías de Chihuahua, Guerrero, Chiapas y Jalisco, por las circunstancias locales de aquel tiempo. Carlos A. Pérez Ricart (@perezricart en Twitter) estudió a fondo el tema y escribió un texto esclarecedor, en el que apunta que tres de esos estados fueron, precisamente, donde aterrizaron más fusiles, para ser precisos 4796, esto es, 49.7 por ciento, prácticamente la mitad de ellos.

La historia de los rifles G36 alemanes en México (aquí, el texto de Pérez Ricart http://bit.ly/1thsFN4) es “un caso más, junto a Rápido y Furioso, de la complicidad entre autoridades y empresas de otros estados nacionales relacionado con la violencia en México”, pero también un enigma con tufo a corrupción, pues las cuentas oficiales mexicanas no cuadran: en dos reportes oficiales de la Sedena en respuesta al Ifai, uno el 14 y otro el 15 de marzo de 2011, se reportaron mil 313 u 885 rifles menos de los consignados en otra información gubernamental, y con distintos precios. ¿Por qué la diferencia de costos? ¿Por qué la diferencia en el número de armas exportadas? ¿Dónde están las armas faltantes-sobrantes?

Y, mientras la camaradería entre manifestantes es convertida en prueba judicial acusatoria, ¡hasta mañana, compas!

Twitter: @julioastillero

Facebook: Julio Astillero

Fax: 5605-2099 •juliohdz@jornada.com.mx

 ¿Por qué Peña Nieto odia a los jóvenes? http://www.proceso.com.mx/?p=388975

JENARO VILLAMIL
25 DE NOVIEMBRE DE 2014
ANÁLISIS

Querétaro. Miles marchan en solidaridad con Ayotzinapa. Foto: Demián Chávez

MÉXICO, D.F. (apro).- Enrique Peña Nieto está en vísperas de cumplir los dos meses de la crisis de Ayotzinapa y sus dos primeros años de gobierno, pero en lugar de festejar el Mexican Moment, ahora está empeñado en enfrentar el “momento violento”, inventándose una conjura contra su proyecto, su persona y su gobierno.

En menos de dos meses, Peña Nieto ensayó tres respuestas frente a la crisis por la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa y el asesinato de seis, la trágica noche del 26 de septiembre:

Primero minimizó el problema. Era un asunto de Guerrero y de presuntos jóvenes “revoltosos”. Tardó diez días en asumir una primera posición pública frente a lo que ya se consideraba una de las peores tragedias ocurridas en México. Reaccionó hasta el hallazgo de 28 cuerpos en narcofosas y la airada cobertura de los medios internacionales. Su primer diagnóstico lo impidió visitar, hasta ahora, Iguala.

Después, quiso ser empático con los padres de familia y con las manifestaciones que comenzaron a proliferar por todo el país y por el mundo. La #AcciónGlobalPorAyotzinapa se convirtió en el emblema de una pesadilla para el gobierno peñista. Su desencuentro en Los Pinos con los familiares de las víctimas demostró la impostura de sus gestos. Ni la renuncia de Ángel Aguirre, ni la detención del narcoalcade José Luis Abarca, ni la evidente complicidad de la dirigencia del PRD en el caso evitaron que en las calles y en las redes sociales proliferaran las consignas: “Fue el Estado” y “Fuera Peña”.

Tras su regreso de su gira por China y Australia, Peña Nieto dio un “golpe de mando” en su línea discursiva. El fracaso de la conferencia de Jesús Murillo Karam (reflejado en 13 días continuos de la frase #YaMeCansé como Trending Topic), el escándalo de la propiedad no declarada de la Casa Blanca de Las Lomas de Chapultepec con un valor de 7 millones de dólares, y las presiones discursivas del secretario de la Defensa que se quejó por las “insidias” y “rumores” contra el Ejército, provocaron la peor respuesta frente a la crisis: intimidar con el uso de la “fuerza legítima” y aplicarla en la manifestación del 20 de noviembre.

El discurso contra “los violentos” no se orientó contra los narcoalcaldes, los agentes policiacos y ministeriales, gobernadores y funcionarios involucrados con el crimen organizado y corresponsables de la proliferación de las narcofosas, sino contra un puñado de 26 jóvenes arrestados tras una manifestación masiva, indignada y pacífica del 20 de noviembre. De los 26, la Procuraduría General de la República (PGR) formuló cargos contra 11, incluyendo a un joven chileno estudiante del posgrado en Letras.

El nuevo expediente de violencia física contra los 11 consignados ha encendido de nuevo la indignación social. Se les acusa de delitos tales como “motín” y “tentativa de homicidio”, y fueron trasladados a penales de alta seguridad de Veracruz y Nayarit. Se les mantuvo incomunicados, se les negó el derecho a elegir a sus abogados, se les maltrató verbal y físicamente.

Las evidencias contra estos 11 jóvenes son endebles porque no se trató de detener a los auténticos provocadores –muchos sospechosamente protegidos por los propios granaderos y cuerpos de seguridad–, sino de una puesta en escena represiva para responder a la nueva línea discursiva del presidente: “No a los violentos”.

Ojalá y se tratara, efectivamente, de frenar a los violentos. Si así fuera, muchos gobernantes, jefes de policía, generales, tenientes y soldados involucrados con la desaparición forzada y las ejecuciones extrajudiciales que han proliferado en todo el país desde 2007 a la fecha, estarían detenidos, juzgados y sancionados y no serían premiados.

Los “violentos”, desde que Peña Nieto asumió el poder el 1 de diciembre, siempre han respondido a un perfil: jóvenes, estudiantes, manifestantes, críticos, pensantes, menores de 30 años.

¿Por qué Peña Nieto odia a los jóvenes? Aquí algunas respuestas que no ha sido capaz de debatir el gobierno federal y el PRI:

Porque esos jóvenes críticos desde la campaña de 2012 le reprocharon su talante violento frente al conflicto de Atenco.

Porque esos jóvenes no creen en la construcción del tele presidente que costó cientos de millones de pesos del erario ni respetan el reality show armado desde la impostura.

Porque esos jóvenes reclaman un cambio en la política y no un retorno al espíritu de Gustavo Díaz Ordaz o, peor aún, al de una “dictadura benigna” al estilo de Porfirio Díaz, tan admirado por Peña Nieto desde su tesis de licenciatura de la Universidad Panamericana.

Porque esos jóvenes están hartos de la corrupción, de la persecución en su contra, del fuego cruzado que ejercen los sicarios del narco y los cuerpos policiacos contra ellos.

Porque muchos de esos jóvenes son como los 43 estudiantes desaparecidos de la Normal Rural de Ayotzinapa y porque muchos más son como los 11 detenidos el 20 de noviembre.

Porque Peña Nieto y su equipo de “jóvenes mirreyes” no entienden que existan otros jóvenes que se atrevan a utilizar las redes sociales, el internet, y a no creer en su “narrativa” de éxito. Son jóvenes, como los del 68, el 85, el 88 y el 2000, que quisieron abrir las compuertas del sistema y se encuentran con un nuevo Estado autoritario y paramilitar.

Si el odio de Peña Nieto no se modifica, sus dos primeros años de gobierno serán el ejercicio de una nueva rebelión generacional que, al mismo tiempo, es una conmoción moral.

Twitter: @JenaroVillamil

www.homozapping.com.mx

¡Viva Gustavo Díaz Ordaz! http://www.proceso.com.mx/?p=388866

ÁLVARO DELGADO
24 DE NOVIEMBRE DE 2014
ANÁLISIS

#20NovMx. Encapuchados se enfrentan con granaderos en el Zócalo. Foto: Octavio Gómez

MÉXICO, D.F. (apro).- Manos anónimas prenden fuego a la puerta del Palacio Nacional, tras una manifestación pacífica en repudio a la versión oficial de que los 43 normalistas fueron quemados por criminales hasta hacerlos cenizas, y emerge el lenguaje del odio, del clasismo y de la Guerra Fría.

“¡Mátenlos para que no se reproduzcan!”, insta la exdiputada federal priista Marili Olguín Cuevas, a cuya exigencia se suma Ana Alidey Durán Velázquez, una jovencita hija de una dirigente sindical que exterioriza su desprecio: “Luego por qué los queman… NACOS”.

Las voces encendidas de priistas se multiplican. “Estas bestias no merecen vivir”, dictamina el priista Luis Adrián Ramírez Ortiz, líder juvenil priista del Estado de México y asesor del ayuntamiento de Huixquilucan, donde la delincuencia aumentó 43% en sólo dos semanas.

“Hoy más que nunca aclamo el regreso de alguien como don Gustavo Díaz Ordaz, no debemos permitir sentimentalismos estúpidos”, expresa Ramírez Ortiz, habitante del estado que gobernó Peña Nieto, mientras que las mujeres son de Hidalgo, del que fue gobernador Miguel Angel Osorio Chong, secretario de Gobernación.

No es casual que el Estado de México e Hidalgo sean dos de los estados que jamás han conocido la alternancia y con el priismo más primitivo y corrupto, donde Díaz Ordaz es emblema.

La furia priista escala con el paso de los días, estimulada también por haberse revelado la mansión de 86 millones de pesos de la pareja presidencial que acredita, con nitidez, al menos el delito de conflicto de interés.

La secretaria de Cultura del CEN del PRI, Beatriz Pagés, directora de la revistaSiempre, da forma a la conspiración en un artículo que titula “La trampa”, en la que participan el crimen organizado, grupos guerrilleros, agrupaciones sindicales como la del magisterio de Guerrero, mercenarios anarquistas y partidos políticos “tipo Morena” que apuestan a la desestabilización.

“Basta mirar la firma de Andrés Manuel López Obrador en la puerta incendiada de Palacio –“Lárgate Peña…”– para entender sobradamente lo que está detrás de Ayotzinapa”, imputa Pagés, quien también suma a este complot a los alumnos del Instituto Politécnico Nacional.

“Conforme transcurren los días se le ven con más claridad las orejas al diablo. Hay quienes están operando a todas luces en contra de los intereses de México, y los jóvenes –sean los de Ayotzinapa o sean los del Politécnico– han sido escogidos para crear condiciones adversas a la inversión y al desarrollo de la nación.”

En este ánimo paranoico, el diputado Heriberto Galindo instruye: “Es hora de defender al presidente EPN y manifestarse contra la agitación y violencia (…) ha llegado el momento de aplicar la ley, con pulcritud, con todo el cuidado del debido proceso, sin ánimo revanchista o espíritu represor, pero con firmeza, con todo el peso de la ley, aunque con respeto a los derechos humanos, pero se deben detener las embestidas de destacamentos de profesionales de la violencia; asimismo se les debe juzgar para evitar la barbarie que la sociedad detesta y no acepta”.

Y para que no haya lugar a dudas de que el diazordacismo no está sólo a nivel de la burocracia priista segundona, el presidente del PRI, César Camacho Quiroz, hace manifiesto el “apoyo incondicional” a Peña Nieto “para condenar la violencia y restablecer el orden”, y luego en Twitter completa: “Los mexicanos vamos a superar los días aciagos, vamos a cortar las ramificaciones de cizaña que los desestabilizadores tratan de sembrar”.

La amenaza no se queda en las siglas. Asciende al gobierno y, más aún, al Ejército: El general secretario de la Defensa Nacional, Salvador Cienfuegos, censura a “la crítica infundada”.

La historia demuestra, dijo, que en momentos difíciles hay dos caminos, el del diálogo, y otro: “el de la desunión, reflejado y marcado por la violencia, la intolerancia, la crítica infundada, la inestabilidad, que no solucionan problemas, sólo los agravan, generan rencores, letargo económico y parálisis colectiva”.

Es grave lo que plantea el general secretario, porque la crítica, infundada o no, es una garantía constitucional, no un delito.

La hipótesis de una conspiración ha llegado hasta la cumbre del poder público, el presidente de la República, quien advierte que las protestas tienen el interés “de desestabilizar, de generar desorden social y sobre todo de atentar contra el proyecto de nación que venimos construyendo”.

Arrinconado por el caso de los 43 normalistas de Ayotzinapa desaparecidos, el conflicto de interés por la mansión de Las Lomas, la violencia que no cesa, el fiasco económico y la demanda de que renuncie, Peña Nieto ha reactivado el lenguaje de la Guerra Fría y ha encarnado, en el discurso y en los hechos, el diazordacismo.

Nada bueno augura la furia de Peña Nieto, que el jueves 20, tras la provocación de un pequeño grupo de encapuchados, la policía federal y la de la capital, bajo su mando, la emprendió parejo contra vándalos y manifestantes pacíficos.

Lo que ocurrió es muy claro: La brutalidad policiaca indiscriminada no es aplicar la ley, es reprimir. Y no hay vigencia del estado de derecho cuando se acusa hasta de motín a quienes ni siquiera participaron en las acciones de provocación.

Más peligroso es aún Peña con el escándalo de la “Casa Blanca” que tiene a la institución presidencial en jaque, porque ahí hay delito. Pero en vez de facilitar su esclarecimiento por la vía institucional –el propio Ejecutivo y el Congreso, cuyo partido rechaza una comisión legislativa–, se procede al encubrimiento.

Uno quiere confiar en que, en medio de tanta zozobra, algo bueno emerja: Darle vigencia a la ley, fortalecer el pluralismo, garantizar la disidencia, atacar de raíz la corrupción y la impunidad…

Supuestamente el jueves 27, a cuatro días de cumplir un tercio del sexenio, Peña anunciará acciones para corregir “lo que no ha funcionado”.

Ojalá me equivoque, pero pienso que será otro ejercicio de simulación.

En México están invertidos los valores: Al gobierno de la lógica diazordacista de élite no le molestan tanto los corruptos como los “desestabilizadores”…

Apuntes

Por cierto, ¿desde cuándo es un delito pedir la renuncia de un funcionario, así sea al presidente de la República? Y no se olvide: El “golpismo” siempre viene del Estado…

Comentarios en Twitter: @alvaro_delgado

Las cuentas falsas de Angélica Rivera http://www.sinembargo.mx/opinion/24-11-2014/29390

Por Sanjuana Martínez – noviembre 24 de 2014 – 0:00 COLUMNAS, Daños colaterales – 44 comentarios

Inverosímil. Esa es la palabra que define el discurso en video de Angélica Rivera, la Primera Dama, presidenta del DIF, actriz y esposa de Enrique Peña Nieto, para explicar el origen de sus propiedades. Sencillamente no es creíble lo que dice. Los números no cuadran. Tampoco los tiempos, ni la naturaleza de su riqueza. O tiene muy malos asesores o definitivamente, es tan soberbia, que no se deja asesorar. El mensaje difundido en su página fue un duro revés a su imagen. Su tono, su postura, sus palabras no convencieron. Al contrario, dejaron en claro la clase de persona que es: soberbia, arrogante, vanidosa, altanera, fingida; un poco déspota y clasista… son tantos los adjetivos que definen a La Gaviota, que sería sumamente difícil mencionarlos todos. Si Peña Nieto pretendía calmar las críticas por su súbito enriquecimiento exhibido a través de su casa o casas, logró lo contrario. Ante la opinión pública su esposa ha quedado primero como una mala actriz y segundo como una mentirosa. ¿Quién puede creer que sus cuentas están basadas en la verdad? Más bien, nos queda claro que lo suyo, lo suyo, no son las matemáticas, tampoco la actuación, o mejor dicho la actuación de calidad. Su soliloquio, lo único que demostró, fue precisamente que es una mala actriz, tan mala, que parece imposible que una televisora pueda pagar 172 millones de pesos en un año por concepto de contrato y exclusividad. Y 88 millones por indemnización, más aparte el pago de una casa. ¿Todo eso fue por su trabajo como actriz o por haberse convertido en esposa de Peña Nieto? Las dudas están allí: ¿Cuántos años tiene que laborar un mexicano que gana un sueldo promedio de 8 mil pesos mensuales para tener la casa de Angélica Rivera? Pues alrededor de mil 800 años. Y el que gana un poco más del minímo, es decir, el trabajador que obtiene 2 mil pesos mensuales tendría que trabajar 7 mil 167 años. El discurso de Angélica Rivera confirma que el mayor problema de México es la desigualdad, la abismal, profunda y endémica desigualdad. En este país hay más de 50 millones de pobres, de los cuales, 28 millones son pobres alimenticios, gente que no tiene para comer, personas que pasan hambre con los sueldos de miseria que persisten. ¿Cuándo habló de su próspera vida pensó Angélica Rivera en los pobres de México? ¿En algún momento consideró que para muchas personas, las cantidades que manejaría, serían un insulto, una ofensa para las condiciones de miseria en las que viven? Su frío, calculador y actuado discurso, no solo no convenció, sino que ofendió a aquellos mexicanos que estamos hartos de tantas mentiras, de las simulaciones, de tanta corrupción. El hartazgo es tal, que después del discurso de Angélica Rivera, las críticas no se hicieron esperar. En cuestión de minutos, las redes sociales se llenaron de reprobación generalizada, de memes, videos, comentarios satíricos. Por lo menos, los mexicanos no hemos perdido el sentido del humor a pesar de tanta desgracia. La señora Rivera, ofendida, en un acto de despecho, dijo que venderá los derechos derivados de la compraventa de la casa ubicada en Sierra Gorda número 150, la cual dice, pagó con 25 años de trabajo:  “En esa fecha se me dio formalmente la posesión, el total del precio de la compra-venta fue de 54 millones de pesos a un plazo de ocho años con un interés del 9 por ciento, al día de hoy he pagado un total de 14 millones 343 mil 555 pesos, monto que equivale casi a un 30 por ciento del total del precio pactado”, dijo en el video. Para entender esta historia, hay que remitirse a mayo de 2013, cuando Angélica Rivera, ofreció una entrevista a la revista Hola para presumir su residencia familiar en las Lomas de Chapultepec: “Les he hecho saber que Los Pinos nos será prestado sólo por seis años y mi verdadera casa, mi hogar es ésta donde hemos hecho este reportaje”. Nunca se imaginó que aquel acto de frivolidad muy frecuente en ella, particularmente por su preferencia hacia las revistas del corazón, se fuera a convertir en un escándalo. En aquel entonces, Rivera no especificó a nombre de quien estaba la casa, pero una entrevista que sostuve con Maritza Díaz publicada en SinEmbargo.mx en junio del año pasado, dejo en claro que la casa había sido un regalo de Televisa, según las propias palabras de Enrique Peña Nieto a través de una grabación que sostiene vía telefónica con Maritza, su entonces relación extramarital, una historia que cuento en mi libro ‘Las Amantes del poder’ (Editorial Temas de Hoy). El conflicto de intereses no se centra solamente con Televisa, sino también con la Inmobiliaria del Centro del Grupo Higa, propiedad de Juan Armando Hinojosa Cantú, amigo de Peña Nieto y beneficiario de contratos multimillonarios otorgados por el Estado, en especial la construcción del tren México-Querétaro, contrato que después fue cancelado. Pero Angélica Rivera no fue lanzada por delante por su marido para que explicara esto, sino para que mintiera y maquillara todo lo posible las operaciones oscuras que cubren a la pareja presidencial. Peña Nieto puede estar satisfecho. Pero queda en entredicho su capacidad para ofrecer explicaciones necesarias a los ciudadanos. Y en cambio, queda claro que le importa muy poco su esposa a la que exhibe tendenciosamente en la peor de sus facetas, la de actriz. No contento con el papel peor escenificado por la Primera Dama, el Ejecutivo reveló que sus bienes y propiedades son de 45 millones de pesos, casi una tercera parte que lo reportado por su esposa. Según él, tiene cuatro casas, un departamento y cuatro terrenos  por un valor de 21 millones 420 mil 659 pesos. Su declaración patrimonial en la página de la Secretaría de la Función Pública, explica el valor de sus casas, una de 924 mil viejos pesos; otra de 5 millones 611 mil 195 pesos; y otras dos, donaciones de su madre, una por un costo de 611 mil 253 pesos y la otra por 455 mil 600 pesos. Además tiene un departamento por herencia de cónyuge, con un valor de 2 millones 660 mil 288 pesos. De ingresos anuales netos por el cargo de Presidente obtiene dos millones 909 mil 455 pesos, más 211 mil 359 por “actividad financiera”. En inversiones, tiene 16 millones 856 mil 523 pesos; en arte, joyas y muebles, suma seis millones 900 mil pesos. Después de exhibir sus finanzas, está claro que la familia Peña Rivera, es rica, o mejor dicho, multimillonaria. Esa es la mejor muestra del fracaso de un modelo de país. Funcionarios millonarios, ciudadanos pobres o clase media. Los números no mienten. Sobre todo, cuando se trata de contabilizar la credibilidad que los mexicanos le dan a la esposa de Peña Nieto. Un 71 por ciento cree que existe conflicto de intereses en la actual riqueza personal de los inquilinos de Los Pinos. http://www.websanjuanamartinez.com Twitter: @SanjuanaMtz Facebook: Sanjuana Martinez

Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/opinion/24-11-2014/29390. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley y que NO puede publicarse sin autorización expresa y por escrito. Si cita este texto (es decir: toma algún párrafo), diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido.SINEMBARGO.MX

 Momentos decisivos http://www.jornada.unam.mx/2014/11/26/opinion/026a2pol

Luis Linares Zapata

E

l caldero político-social del país llegó a un inestable punto de ebullición. Ya no resiste mayores fuegos en sus aparejos. La sociedad, en especial el sector juvenil, se ha movilizado para exigir el puntual esclarecimiento de los hechos ocurridos en Iguala, Guerrero. La comunidad internacional, con sus múltiples caras y variantes, ha expresado en distintos tonos y modos su solidaridad para con los familiares de los normalistas y exige al gobierno mexicano cuidado extremo a los derechos humanos de los ciudadanos. La Presidencia de la República, después de afirmar sentir el dolor de los padres de los muertos y 43 desaparecidos, ha quedado a la deriva. Tampoco atina a dar salida a la profunda crisis, ya bastante generalizada, que lo agobia pero que, al parecer, no comprende del todo. En vez de atender el clamor por un cambio radical que le llega desde incontables lados, endurece el lenguaje y lo dirige hacia una conspiración contra su modelo modernizante.

La crítica independiente que se expresa en algunos medios de comunicación ha sido tajante en sus protestas y, en incontables ocasiones, explícita en sugerencias. Impulsa, en estas horas álgidas de la nación, un conjunto de reformas urgentes. Se pide mucho mejor transparencia, rendición cabal de cuentas en los varios niveles de gobierno para reducir los extendidos niveles de corrupción, ese grueso manto de complicidades que, sin tapujos, ha quedado al crudo descubierto con motivo de los cruentos acontecimientos guerrerenses. Un eficaz control del crimen organizado para la seguridad de personas y sus propiedades. El funcionamiento del Ministerio Público, ahora tan mermado e incapaz de atender los problemas que se le presentan, debe, se recomienda con persistencia, ser restructurado por completo. Se pide también una reforma integral al sistema de justicia para garantizar la solvencia en el proceder de los jueces. La fiscalía independiente sin el actual procurador: que se reponga del cansancio en otra posición o en su casa.

A todas estas áreas bajo cuestión se ha tratado, desde la crítica y la academia, de dar alternativas de solución. Muchas de tales rutas fincan su esperanza en la capacidad y la entereza del Ejecutivo federal para captar sus propósitos, diseñar los mecanismos conducentes, conjugar recursos de variada índole y enfrentar el enorme reto político que implican. Otros, en cambio, ya no esperan ni visualizan al Presidente como el agente capaz de tan enorme misión y, de manera directa, solicitan su renuncia para que se pueda proceder a la urgente, por necesaria, renovación del Estado.

Una sensible y experimentada parte de la crítica independiente se ha concentrado en explorar las recientes palabras presidenciales. El tufillo que se desprende de ellas en los recientes discursos oficiales –se afirma con sustantivas bases interpretativas– augura un talante de mano dura. No se ha descifrado, hasta ahora y con certeza o pulcritud, quiénes serían esos sujetos conspiratorios contra la estabilidad del país. Pero, de manera clara y rotunda, no pueden, en todo caso, dirigirse hacia los protestantes por el extendido clima de inseguridad dominante en el país. Ellos han llevado a cabo sus manifestaciones dentro de cauces pacíficos. Y así se espera que continúen. Un paso en falso que ose contrariar tal rumbo y, la caldera, ya a su máxima temperatura, sin duda se desbordaría. La comunidad internacional tampoco apechugaría tal reacción del poder central. La precaria base de legitimidad que todavía puede existir en el actual gobierno se esfumaría por completo.

La incertidumbre que se ha esparcido por todos los ámbitos de la vida organizada no puede prolongarse por más tiempo. Menos aún, trampear o simular respuestas cosméticas y darles toques grandilocuentes de endeble hálito transformador. Las consecuencias que contienen los recientes sucesos criminales, la parálisis oficial y las nebulosas interrelaciones de los traficantes de influencia con el poder establecido, –que anidan en las mayores alturas jerárquicas– han trastocado por completo la manoseada y hasta perversa usanza conocida. Los asuntos colectivos entraron, desde hace rato, en un túnel de oscuridades que claman por un tanto de luz y confianza para que se pueda continuar con los diarios quehaceres. No debe asumirse que todo regresará a la normalidad tan sólo con un poco más de tiempo que todo lo suaviza. Eso, señores del poder, es ya un rotundo imposible. Para que la normalidad retorne a su cauce, casi todo debe cambiar. No pueden aceptarse paliativos o estratagemas mediáticas, tal como parece ser el tratamiento hasta ahora ensayado.

En el mero fondo de las tribulaciones nacionales pervive, bien se sabe con informada certeza, la mortífera desigualdad que se padece. Esta realidad imperante extiende sus ramificaciones por todo el sistema de convivencia y envilece sus meras partes estructurales, el estado de derecho entre ellas. El modelo de gobierno imperante, empero, se cuida y maneja como supuesto inquebrantable de fe. Se le acompaña con un ofensivo e intenso aroma clasista. Los beneficiados por él no quieren que se modifique ni un ápice de sus puntos medulares (fiscales sobre todo). Ni siquiera aceptan algún retoque circunstancial. Saben, los integrantes del grupo dominante, (altiva y férrea plutocracia) que tan acariciado modelo conlleva atadas consecuencias de extrema gravedad para las mayorías. Pero, aún puestas así las cosas, fuerzan su puntillosa continuidad a rajatabla. Y no sólo eso, sino que cavilan sobre las oportunidades para ensanchar sus privilegios, bien insertados en la corriente de la actualidad interna y hasta internacional. Esta realidad imperante es la causal eficiente de los problemas nacionales. Debe, de pasada, añadirse la inoperante capacidad del priísmo de nuevo cuño que, en sus delirios de grandes alcances, ninguneó la inseguridad. Con ello puso una cereza arriba del volcán.

 “El Vicentillo” delató a “El Chapo”: funcionario de la DEA http://www.proceso.com.mx/?p=388764

1. JESÚS ESQUIVEL
   24 DE NOVIEMBRE DE 2014
   REPORTAJE ESPECIAL

Jesús Vicente Zambada Niebla “El Vicentillo”. Foto: Miguel Dimayuga

El espionaje de Estados Unidos en México vive uno de sus momentos más intensos. Un funcionario de la DEA asegura que hay “cientos de informantes infiltrados en todos los cárteles del narcotráfico” e incluso esa dependencia ha obtenido más resultados durante el gobierno de Peña Nieto que en el de Calderón. El mayor logro, confirma, fue la captura de El Chapo, conseguida gracias a las delaciones de Vicente Zambada Niebla, El Vicentillo.

WASHINGTON (Proceso).- La infiltración en los cárteles mexicanos por parte de la Administración Antidrogas de Estados Unidos (DEA) y sus testigos protegidos ha sido la clave para capturar, en ambos lados de la frontera, a capos de la talla de Joaquín El Chapo Guzmán y Vicente Carrillo Fuentes, El Viceroy, entre otros, según se asegura desde el aparato gubernamental estadunidense.­

La DEA “tiene una lista de cientos de informantes infiltrados en todos los cárteles del narcotráfico de México”, dice a Proceso un alto funcionario del Departamento de Justicia de aquel país, quien condicionó la entrevista a que se le mantuviera en el anonimato, debido a que mencionaría “información confidencial”:

“Por ejemplo, sin la información que proporcionó en Chicago (Jesús) Vicente Zambada Niebla, El Vicentillo, no hubiese sido posible capturar en México al El Chapo­ y a otros narcotraficantes importantes.”

Tradición inalterable en los manuales de operación de las agencias federales de seguridad y espionaje de Estados Unidos, el reclutamiento de informantes dentro de las filas del crimen organizado, la diplomacia y grupos terroristas internacionales no ha sido la excepción en México.

“En el gobierno del expresidente Calderón no tuvimos mucho éxito con los informantes, tenían miedo; pero a partir de la extradición –a Estados Unidos– de Zambada Niebla (el 18 de febrero de 2010), todo cambió”, apunta el funcionario.

El Vicentillo –hijo de Ismael El Mayo Zambada, ahora dirigente absoluto del Cártel de Sinaloa– fue capturado en marzo de 2009 en la Ciudad de México por militares mexicanos y amplió su cooperación con la DEA al llegar extraditado a Estados Unidos.

“Zambada Niebla, antes de ser detenido, ya cooperaba con la DEA, pero cuando llegó a Chicago nos sorprendió que estuviera todavía más dispuesto a proporcionar información sobre las operaciones del Cártel de Sinaloa y de grupos enemigos del que ahora comanda su padre”, puntualiza el funcionario del gobierno de Barack Obama.

El Vicentillo se convirtió en testigo protegido de la DEA a cambio de que se le diera una sentencia máxima de 15 años de cárcel (Proceso 1947). En contraparte, el Departamento de Justicia le atribuye por lo menos 80% de responsabilidad en la captura del Chapo Guzmán, que marinos llevaron a cabo el 22 de febrero de este año en Mazatlán, Sinaloa.

“Los datos que dio El Vicentillo fueron clave para conocer los movimientos tácticos del Chapo y su escolta. Zambada Niebla dio una lista con los nombres de las personas más cercanas al capo y eso ayudó a que pudieran interceptarse sus números de celular y otros métodos de comunicación. Casi todos esos datos se compartieron con el gobierno de México, que finalmente lo atrapó”, destaca el entrevistado.

Zambada Niebla todavía no ha sido sentenciado. El Departamento de Justicia y la Corte Federal del Distrito Norte en Chicago siguen trabajando en el fallo, que pronto se dará a conocer. De hecho, el gobierno de Obama advierte que este “testigo protegido” es un “activo” de información muy valioso, que incluso está colaborando para poder capturar a su propio padre, El Mayo Zambada.

“Se puede creer o no, pero en el crimen organizado las lealtades no son un credo muy respetado, que digamos. En dos ocasiones recientes (en la sierra de Durango ambas) estuvimos, junto con el gobierno mexicano, muy cerca de atrapar al Mayo. Como dicen en México: le estamos pisando los talones”, expresa el funcionario del Departamento de Justicia.

La diferencia en el rubro de informantes y testigos protegidos de la DEA entre el gobierno de Calderón y el de Peña Nieto es que los criminales se dieron cuenta de que, como al Vicentillo, les sale más redituable cooperar con las autoridades de Estados Unidos que con las mexicanas. Incluso, en caso de ser extraditados, delatar y traicionar a sus compinches les puede facilitar la condonación de algunos de sus delitos.

“Delincuentes como El Vicentillo nunca dejan de estar en contacto con gente del narcotráfico de México. Inclusive como testigos protegidos nosotros les ayudamos y alentamos a que mantengan esos lazos de comunicación, nos conviene”, admite.

El narcotraficante, gracias a dichos vínculos, consiguió “información muy importante” que sirvió para capturar a otros capos después de que cayera El Chapo. El funcionario se niega a dar los nombres de los traficantes capturados porque mucho de lo que ha dicho Zambada Niebla “es información clasificada”, aunque acota: “No se necesita la información, revisa las detenciones en México y en Estados Unidos después de que arrestaran al Chapo, pero sobre todo de los que pertenecen a grupos rivales del Cártel de Sinaloa”.

El 10 de abril de este año la DEA hizo oficial (después de que lo diera a conocer este semanario) que ya no habría juicio contra El Vicentillo.

La información que ha dado a la DEA el hijo de El Mayo Zambada es considerada por el Departamento de Justicia como uno de los éxitos más importantes en materia de inteligencia durante la lucha internacional contra el narcotráfico.

Consecuencias colaterales

El encargado de convertir en “testigo protegido” al Vicentillo y de convencerlo de dar información fue Jack Riley, entonces agente especial a cargo de la División del Medio Oeste de la DEA, en Chicago,

La labor de Riley para persuadir al capo y a los hermanos Pedro y Margarito Flores –operadores del Cártel de Sinaloa en Chicago y acusados de varios homicidios en Estados Unidos– de que aceptaran ser testigos protegidos a cambio de una condena más bondadosa también fue redituable para el agente de la DEA.

Por su trabajo en materia de inteligencia, Michele M. Leonhart, la administradora de la DEA, nombró a Riley jefe de Operaciones de Inteligencia de la dependencia federal antinarcóticos.

El 20 de octubre pasado, el exjefe de la DEA en Chicago inició su labor como encargado de todos los programas de espionaje, manejo de testigos protegidos e informantes a escala nacional e internacional, y de la cooperación en esta materia con gobiernos extranjeros como el de Peña Nieto.

En la DEA admiten que, “aunque suene irónico”, justo cuando el gobierno de Peña Nieto acotó la capacidad de operación de los 53 agentes que la dependencia estadunidense tiene en todo México, sus labores encubiertas han tenido más éxito y mejores resultados que cuando actuaban abiertamente, e incluso en operativos conjuntos con la Policía Federal, el Ejército y la Marina durante el gobierno de Calderón.

El ejemplo más reciente de esto es la captura de Juan Francisco Sáenz Tamez, El Panochitas, jefe del Cártel del Golfo, ocurrida el 9 de octubre en Edinburg, Texas. Con tan sólo 23 años de edad, El Panochitas asumió el liderazgo del Cártel del Golfo después del arresto de Mario Ramírez Treviño, en 2013.

Sáenz Tamez escaló muy rápido en el Cártel del Golfo. Primero trabajó como halcón,­ luego como contador y jefe de plaza, y finalmente fue su dirigente. “Gracias a la celeridad de las acciones de la DEA y de nuestros aliados locales, pudimos identificarlo y detenerlo bajo un operativo seguro, aquí en Estados Unidos”, señaló Leonhart en un comunicado que se dio a conocer 12 días después de la captura de ese hombre.

Durante varios días la DEA mantuvo en secreto los detalles del arresto del narcotraficante originario de Camargo, Tamaulipas. El entrevistado explica: “Un informante que tenemos en el Cártel del Golfo habló a la DEA cuando El Panochitas entró a Texas. Desde que cruzó la línea lo siguieron agentes de la DEA y se le capturó cuando hacía compras”.

–¿Por qué no se dio a conocer esto el día que lo detuvieron? –se le pregunta.

–Porque no estaba solo, llegó con uno de sus lugartenientes, cuyo nombre no te daré, quien se nos escapó en un auto con el cual cruzó la frontera (hacia México) y porque inmediatamente después de ser esposado, El Panochitas se ofreció a darnos información, incluso sin que los agentes de la DEA se la pidieran. Por eso el retraso en dar a conocer oficialmente su arresto: Su deseo de cooperar se tenía que notificar al juez Zack Hawthorn, de la Corte Federal de Distrito Este en Texas –responde.

La sentencia que reciba Sáenz Tamez será benévola, según el funcionario. El cabecilla del Cártel del Golfo está acusado de delitos relacionados con el narcotráfico y lavado de dinero en Florida, Ohio, Michigan, Mississippi, Louisiana, Pensilvania, Tennessee, Maryland, Georgia y Washington DC.

Al entrevistado se le pregunta sobre la captura de Héctor Beltrán Leyva, El H, y la del Viceroy, pero se abstiene de responder porque, argumenta, estos capos no han sido extraditados a Estados Unidos. El H fue arrestado el 1 de octubre pasado en San Miguel de Allende, Guanajuato. Siete días después, el 9 de octubre, en Torreón, Coahuila, fue detenido El Viceroy en un operativo durante el cual no se hizo un solo disparo, en parte porque el capo ya estaba jubilado del mando del Cártel de Juárez.

“Pregúntale a las autoridades de México quién ayudó con información para que capturaran a Carrillo Fuentes”, dice el funcionario.

–Mejor dígamelo usted.

–A mí no me corresponde, pero lo único que te puedo decir es que su apodo ocupa la octava letra del abecedario.

De acuerdo con el gobierno estadunidense, incluso la captura del H se logró por medio de datos proporcionados por informantes de la DEA en México. Esas filtraciones fueron compartidas con la PGR, la Secretaría de Gobernación y la de Defensa.

“Es un nivel de intercambio de información sin precedente, que nos conviene. Confiamos, por ello, que pronto habrá nuevas capturas gracias a los informantes y a los testigos protegidos”, concluye.

Bloquean obras del acueducto del Proyecto Integral Morelos http://www.jornada.unam.mx/2014/11/26/estados/037n1est

Rosa Rojas

 

Periódico La Jornada
Miércoles 26 de noviembre de 2014, p. 37

Cientos de ejidatarios y vecinos de 26 localidades del oriente de Morelos, entre ellos Chinameca, Anenecuilco, Zacapalco, San Rafael, San Vicente de Juárez y Apatlaco, detuvieron la madru-gada de ayer la construcción del acueducto que abastecerá a la termoeléctrica que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) construye en Huexca.

Los inconformes colocaron sobre los tubos una manta con la leyenda:El agua es del campo, no de la termoeléctrica.

Vamos a defender nuestros recursos, nuestra agua, que es para nuestros cultivos, para nuestra vida. Esto detonará cuando quieran echar a andar el acueducto, afirmó Jorge Zapata, nieto del revolucionario Emiliano Zapata.

Vía telefónica, explicó que los 26 ejidos que utilizan agua del río Cuautla decidieron movilizarse con apoyo de 27 organizaciones de obreros, campesinos y comerciantes de los municipios vecinos de Ayala y Cuautla, entre otros.

La termoeléctrica es parte del Proyecto Integral Morelos, cuya construcción ha provocado protestas. Incluye dos plantas tipo en Huexca (una prácticamente concluida), un gasoducto que atraviesa decenas de poblados de Tlaxcala, Puebla y Morelos –incluida la zona de riesgo del volcán Popocatépetl– y el acueducto.

Por participar en las protestas han sido encarcelados los dirigentes campesinos poblanos Juan Carlos Flores y Enedina Rosas. El primero continúa en el penal de Cholula; la segunda está en arraigo domiciliario.

Zapata explicó que la resistencia al acueducto se debe a que el gobierno pretende darles sólo 50 litros por segundo de los 630 del río Cuautla, lo que acabaría con la agricultura en la región. Se lo hemos explicado a Graco (Ramírez, gobernador de Morelos), pero él se encaprichó con la termoeléctrica, subrayó.

Indicó que la acción de ayer se debió a que los líderes cañeros que quieren ser candidatos a diputados fueron a alborotar a la gente y dijeron que iban a enviar autobuses para ir a ver a Graco a Cuernavaca. Los camiones no llegaron y la gente se enfureció. El gobernador de Morelos se encuentra de gira en Francia.

 Nuevos canales, viejos actores http://www.reporteindigo.com/indigonomics/nuevos-canales-viejos-actores

Los tres finalistas que competirán por las nuevas dos cadenas apagaron el entusiasmo que significaba la apertura de una industria que necesita desesperadamente de mayor competencia… y sangre joven

POR ALEJANDRO DABDOUB – Miércoles 26 de noviembre de 2014

Los tres finalistas que competirán por las nuevas dos cadenas de televisión abierta son añejos conocidos en el ámbito de los medios de comunicación.

Esta decisión por parte del Instituto Federal de Telecomunicaciones apagó el entusiasmo que significaba la apertura de una industria que necesita desesperadamente de mayor competencia… y sangre joven.

A diferencia de lo que sucedió con el mercado de telefonía, la televisión no contó con el interés de tantos inversionistas, extranjeros o nacionales.

Todo apunta a un problema económico debido a que la televisión abierta en México, no se presenta como una gran oportunidad de negocio en los próximos años.

El mercado tiene un escaso margen de crecimiento y el gran poderío de Televisa y TV Azteca representa una importante barrera de entrada para cualquier jugador.

En ese sentido, las nuevas cadenas de televisión podrían perfilarse como entes de influencia política y de poder.

Por lo pronto sus principales actores tienen la experiencia para jugar el juego.

Olegario Vázquez Raña

La más fuerte conexión política de este empresario se dio durante el sexenio de Vicente Fox Quesada. En su momento, Olegario fue acusado por diferentes medios de ser uno de los consentidos del presidente y que con su favor consiguió el control del periódico Excelsior.

El empresario procuró mantener relaciones estrechas con los Fox. De acuerdo con información publicada en su momento por La Jornada, las empresas de Olegario tenían negocios con Ana Cristina Fox y Manuel Bribiesca Sahagún.

También se llegó a señalar que Olegario entró al negocio de los casinos a través de la empresa Eventos Festivos de México con permisos obtenidos en el sexenio foxista.

A través de Grupo Empresarial Ángeles, Olegario es el finalista para la licitación que cuenta con el emporio de negocios más diversificado.

Grupo Empresarial Ángeles

> Grupo Financiero Multiva
> Grupo Ángeles Servicios de Salud
> Prodemex
> Grupo Real Turismo
> Grupo Imagen

– Cadena Tres
– Excélsior
– Gallos Blancos

Mario Vázquez Raña

El auge empresarial de este personaje se dio durante el sexenio de Luis Echeverría cuando le fue otorgada la Organización Editorial Mexicana (OEM).

Este mismo presidente fue jugador clave en la operación en la que se le arrebató Excélsior a su fundador, el periodista Julio Scherer, quien posteriormente fundó Proceso.

En otras palabras, dentro de una administración que se caracterizó por el control estricto de los medios, Mario Vázquez Raña obtuvo el control de un grupo que hoy enlista a 70 periódicos y 24 radiodifusuras.

Destaca que el rival del empresario para conseguir OEM fue el empresario regiomontano Eugenio Garza Sada, quien fue asesinado en esas fechas.

Además de los medios de comunicación, el grupo de Mario Vázquez controla 43 sitios de Internet, así como varias empresas de papel, transporte y publicidad.

> Organización Editorial Mexicana

70 periódicos

Ejemplos: El Sol de Acapulco, El Sol  de Mazatlán, El Heraldo de Chihuahua, Esto, La Prensa, Diario Sur,  El Sol de León, El Sol de Cuautla, Tribuna de San Luis, El Sol del Centro,  El Occidental, etc…

> Estudios Tepeyac
> ABC Radio (24 radiodifusoras)

– Informex
– Espectaculares Televisivos de Alta   · Definición

> Productora Nacional de Papel
> Compañía Transportadora Federal
> Comercial Fletera México
> Cartones Ponderosa

Francisco Aguirre Gómez

Grupo Radio Centro fue fundado por Francisco Aguirre Jiménez, el papá del ahora presidente del grupo, en 1946.

Desde entonces, la familia Aguirre ha conseguido ampliar sus contenidos radiofónicos en todo el país.

El grupo cuenta con experiencia en el negocio de la televisión porque de 1967 a 1972 operó la concesión del canal 13 de la Ciudad de México.

El cese de su operación se debió a que el Gobierno Federal le retiró su concesión en la lucha que realizó Luis Echeverría por los medios de comunicación.

A pesar de la amplia carrera y experiencia del grupo, se ha cuestionado su capacidad económica para operar una de las nuevas cadenas de televisión. De manera reciente, Aguirre Gómez compró las acciones que tenían sus hermanos.

> Grupo Radio Centro

– Red FM, La Z, Alfa, Joya 93.7, 97.7
México, La 69, Formato 21, Radio Centro, El Fonógrafo, Radio Red (Guadalajara), Radio Centro (Los Ángeles)
– Inmobiliaria Radio Centro
– Universal de Muebles e Inmueble
– GRC Radiodifusión
– GRC Comunicaciones

> Otras estaciones
– La Consentida (Cananea), La Z

(Durango), La Rancherita (Los Mochis), Banda 93.3 (Monterrey), FB 630 AM (Monterrey), La Regiomontana (Monterrey), La H (Monterrey), La Z (Oaxaca), Planeta Oaxaca (Oaxaca), Radio Centro (San Luis Río Colorado), Radio Ranchito (San Luis Río Colorado), Planeta (Torreón), Radio Laguna  (Torreón), Radio Ranchito (Torreón).

Sigue leyendo…

> Los pasos de la licitación Por Alejandro Dabdoub

 Dos métodos frente al narco-estado mexicano http://www.elbarrioantiguo.com/dos-metodos-frente-al-narco-estado-mexicano/

Por Ramón I. Centeno

No, la humildad no es una virtud: es un defecto que hace a los pueblos sumisos, sufridos. La humildad aconseja poner la otra mejilla cuando en una se ha recibido el ultraje… Contra soberbia, humildad, suspira el fraile. Contra soberbia, ¡rebelión!, gritamos los hombres. – Ricardo Flores Magón

El primer movimiento de envergadura nacional que se alzó contra la guerra del narco, fue el del poeta Javier Sicilia en 2011. Con gran audacia, él abrió el primer y único desafío serio al entonces Presidente que inauguró en 2006 el baño de sangre que aún vive México: Felipe Calderón, del PAN. Sin embargo, el enfoque de Sicilia incluía un defecto que luego explicaría su empeño por evitar la radicalización de su movimiento.

En corto, Sicilia buscaba que Calderón fuera quien derrotara al Presidente (¡sic!). Veamos el extracto de una olvidada entrevista que el poeta sostuvo con Proceso:

– Usted se ha reunido con Calderón en dos ocasiones. ¿Qué impresiones tiene de él?

– Cuando deja hablar su corazón y al hombre, no al presidente de la República, creo que Calderón puede encontrar caminos. Pero cuando deja hablar al político, lo que sucede generalmente, se mete en una cerrazón que lo está poniendo en un terreno muy difícil porque 40 mil muertos y 10 mil desaparecidos representan un fracaso; muestran que su política no tiene rumbo más que el camposanto y el terror.

Proceso tuvo el mérito de rascar en esa singular idea de Sicilia:

– ¿Es una oportunidad más para Felipe Calderón?

– Es una gran oportunidad. Ojalá escuche; ojalá haga ese silencio que deje escuchar a su corazón y al hombre, no al personaje que representa: el presidente de la República.

– ¿Es tiempo justo para hacerlo?

– Está justo a tiempo. Yo tengo esperanzas en el hombre, no en el presidente de la República; que deje que lo humano, la comprensión y la sensatez vuelvan a operar en él. (Proceso 1802)

Tres años después, ha surgido una nuevo ascenso en contra de una barbarie que, en vez de disminuir, amenaza con perpetuarse. Como si buscara apegarse a una ecuación lineal, el radicalismo de los familiares de los normalistas de Ayotzinapa se ha mostrado directamente proporcional a la dimensión que ha adoptado la violencia.

El pasado 27 de octubre, en Iguala, como corolario de las protestas al cumplirse un mes del ataque a los normalistas, los familiares levantaron tres cruces en remembranza de los tres estudiantes de Ayotzinapa que fueron asesinados en el ataque donde otros 43 desaparecieron. Conviene recordar el discurso de los familiares en voz de Felipe de la Cruz, el cual explica el tono de la actual ola de protestas:

Como padres de familia no vamos a descansar hasta encarcelar a los asesinos intelectuales y materiales de [el asesinato de] Julio César, de Daniel y de César, que han ofrendado la vida para que esta sociedad cambie… Vamos a dar un giro a esta situación. Porque ya no puede ser posible que día con día sigan asesinando a nuestros jóvenes.

A diferencia de Sicilia, los familiares de los normalistas no tienen la expectativa de que sea Peña Nieto quien traiga la justicia ausente: la justicia hay que imponerla:

Que nos escuchen los gobernantes de este país, ¡asesinos!, que los padres de familia vamos a continuar unidos todos con la sociedad de Guerrero y de México y del mundo. Y no vamos a descansar hasta que tengan que ser encarcelados los autores intelectuales y materiales de [el ataque a] nuestros alumnos… ¿Cómo podemos confiar en un gobierno podrido? Que no nada más en Guerrero, sino en los diferentes estados que conforman nuestra república aparecen muertos día con día… Por eso el llamado a la sociedad mexicana y al mundo que nos mantengamos unidos con la esperanza de que los 43 muchachos van a aparecer con vida.

Sicilia convirtió su iniciativa en un movimiento de víctimas. Sin embargo, tal vez el punto es rechazar el rol de la víctima y apostar por otra postura: la del militante. La víctima invita a la caridad; el militante, a la solidaridad. La primera, abre un diálogo de arriba hacia abajo: el filántropo; la segunda, uno entre iguales: el camarada.

Así es como supongo que debemos interpretar el exhorto de Omar García, estudiante de Ayotzinapa, sobreviviente del ataque del 26 de septiembre en Iguala:

Que esto no sea una moda, que no nos acompañen solamente porque ahorita somos víctimas y porque ahorita andamos llorando, no queremos esto; queremos que esto continúe y que si nos quieren acompañar nos acompañen hasta las últimas consecuencias.

México está recuperando su legado plebeyo, su tradición revolucionaria.

Sentencia del Tribunal Permanente de los Pueblos sobre México (2011 – 2014) http://www.kaosenlared.net/america-latina-sp-1870577476/al2/mexico/100882-m%C3%A9xico-sentencia-del-tribunal-permanente-de-los-pueblos-sobre-m%C3%A9xico-2011-2014

Escrito por  TPP-Capítulo México

 

El lo que se refiere al Estado mexicano, en su nivel municipal, estatal y federal, tiene responsabilidad internacional objetiva por la violación de múltiples derechos, tanto derechos civiles y políticos, como derechos económicos, sociales y culturales, del derecho a un medio ambiente sano y del acceso a la justicia, que suponen la vulneración de numerosas normas internacionales y de la Constitución mexicana.   

Ciudad de México, México, 15 de noviembre de 2014.

SENTENCIA DEL TRIBUNAL PERMANENTE DE LOS PUEBLOS SOBRE MÉXICO

Después de un proceso iniciado el 21 de octubre de 2011, el Tribunal Permanente de los Pueblos en el que han tenido lugar once audiencias previas y decenas de preaudiencias en todo el territorio mexicano, ha celebrado la Audiencia Final sobre LIBRE COMERCIO, VIOLENCIA, IMPUNIDAD Y DERECHOS DE LOS PUEBLOS EN MÉXICO , en la Ciudad de México, entre el 12 y el 15 de noviembre de 2014.

Se juzga un estado de cosas promovido por las doctrinas neoliberales e impuesto por los sucesivos gobiernos mexicanos desde 1982, bajo la presión y al servicio de intereses muy minoritarios de las elites locales y de los intereses de las grandes corporaciones transnacionales y los Estados que las apoyan, que está comportando, entre otras cosas, el desmantelamiento del sistema industrial público y del sistema de agricultura comunal y ejidal, la erosión del tejido social, la estabilización de un clima de violencia y represión contra la disidencia, la vulneración masiva de los derechos humanos de muy amplios sectores de la población con especial impacto entre las mujeres y la juventud, un cuadro general de impunidad y de desatención a las víctimas y la destrucción de los principios y fundamentos de la Constitución mexicana de 1917. Ese estado de cosas en que el Estad Mexicano deja de servir a los intereses generales se ha calificado como situación estructural de desvío de poder con muy distintas manifestaciones.

Tras analizar de manera pormenorizada el conjunto de testimonios personales y documentales presentados por víctimas, organizaciones sociales y expertos, el Tribunal ha desgranado los derechos violados y ha concluido que existen responsabilidades jurídicas por parte de cuatro actores: el Estado mexicano; las Empresas Transnacionales; Terceros Estados (como es el caso de los Estados Unidos de América o Canadá, entre otros) e Instituciones Internacionales (entre las que cabe mencionar a la OMC, el FMI, el Banco Mundial, la OMPI, entre otras). En los cuatro casos se trata de distintas formas de responsabilidad.

El lo que se refiere al Estado mexicano, en su nivel municipal, estatal y federal, tiene responsabilidad internacional objetiva por la violación de múltiples derechos, tanto derechos civiles y políticos, como derechos económicos, sociales y culturales, del derecho a un medio ambiente sano y del acceso a la justicia, que suponen la vulneración de numerosas normas internacionales y de la Constitución mexicana.

Dado que las acusaciones presentadas ante este Tribunal involucran numerosos períodos de gobierno, la sentencia especifica los delitos más graves, incluidos crímenes de lesa humanidad, para cada período de gobierno de los encabezados por Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo Ponce de León, Vicente Fox Quesada, Felipe Calderón Hinojosa y Enrique Peña Nieto.

La Sentencia concluye con un conjunto de recomendaciones dirigidas a organismos internacionales, a la sociedad civil y medios de comunicación internacionales, a la sociedad civil mexicana y con un llamado a la refundación de México en torno a un conjunto de 20 líneas de actuación concretas, para revertir la mencionada situación de desvío de poder, en interés de la gran mayoría.

TRIBUNAL PERMANENTE DE LOS PUEBLOS Fundador: LELIO BASSO (ITALIA)

* Material de audio, texto y video, así como información sobre las y los jueces de los dos días de sesiones en el siguiente enlace:http://bit.ly/materialTPPfinal

VISITA: http://www.tppmexico.org/

NOTICIAS DEL MUNDO

Las inconsistencias sobre las que decidió el gran jurado en Ferguson http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2014/11/141126_eeuu_ferguson_inconsistencias_investigacion_gra_jurado_brown_wilson_lv

RedacciónBBC Mundo

No se siguieron todos los procedimientos establecidos para con la escena del crimen.

«Es una práctica común no hacerlo». Así de simple fue la respuesta del detective del condado de San Luis, Misuri, Estados Unidos que investigó la muerte de Michael Brown.

Se refería a por qué no existían evidencias del interrogatorio a Darren Wilson, el policía que disparó al joven estadounidense desarmado.

Y con esa respuesta quedó claro que los procedimientos policiales y forenses llevados a cabo después de que el policía Darren Wilson matara a tiros al joven negro de 18 años, fueron poco menos que ortodoxos.

Durante la investigación sobre la cual el gran jurado debía decidir el futuro del agente, el fiscal del caso preguntó:

-«¿Por qué no grabó el interrogatorio a Darren Wilson?».

No lo hizo, porque no se hacía, dio a entender el detective, quien testificó de forma anónima por miedo a represalias.

¿Diferentes reglas?

La fiscalía de San Luis publicó el martes el reporte completo del gran jurado tras su decisión de no imputar a Wilson.

Lea también: ¿Cómo decidió el gran jurado el fallo que desató la violencia en Ferguson?

En él se puede leer otra de las interpelaciones del fiscal al detective del condado, cuyo testimonio se recoge sin nombre, así como lo que éste contestó.

«¿Por qué se permitió a Wilson manipular evidencias del caso?», quiso saber el fiscal.

Darren Wilson condujo sólo hasta la comisaría, se lavó manos y metió empacó su pistola como evidencia.

Se refería al hecho de que el policía introdujera su propia arma, la pistola con la que disparó a Brown, en una bolsa, la cerrara y la entregara como evidencia, informando de ello después al detective.

«¿Es costumbre que una persona que se ha visto involucrada en un incidente como éste manipule y empaque su propia arma como evidencia»?, insistió.

No, de acuerdo a las reglas del Departamento de Policía del Condado de San Luis, dijo el detective. Pero puede que Ferguson tenga sus propias normas, añadió.

«Políticas y procedimientos» de los que, por otro lado, «no era consciente», matizó.

Quizá por eso, ni siquiera comprobó que el arma que estaba en la bolsa en cuestión era la de Wilson. «Eso se hizo después».

Manos sin sangre

Para cuando Wilson empacó su pistola como evidencia, se había saltado los procedimientos establecidos varias veces.

Después de disparar y matar a Brown, condujo él mismo hasta la comisaría, y lo hizo sin escolta.

La decisión de no procesar a Wilson ha provocado protestas y actos vandálicos.

Una vez allí, se lavó las manos ensangrentadas.

Según un agente del FBI entrevistado por el gran jurado, lo hizo no por borrar evidencias, sino el posible peligro que implicaba para la salud tener la sangre de otra persona en sus manos.

«Lo que le preocupaba no era la evidencia, sino los riesgos biológicos».

Además, se lavó las manos antes de que nadie las pudiera fotografiar.

«No había ningún fotógrafo disponible», según su testimonio.

Sí se tomaron imágenes a los golpes que tenía en la cabeza, según Wilson propinados por Brown, aunque no inmediatamente.

Lo hizo un detective local en el edificio de la Orden Fraternal, un sindicato de las fuerzas de la ley de Estados Unidos, en lugar de en la sede de la policía.

«Sin batería»

Pero Wilson no fue el único que no siguió los procedimientos.

La autopsia concluyó que los disparos se habían hecho a corta distancia.

Un investigador de Medicina Forense del condado arribó a la escena del crimen y, según su propio testimonio, decidió no tomar medidas.

«Llegué allí y había una explicación propia (de Wilson) de lo que había ocurrido», dijo. «Alguien disparó a alguien».

Vea: «Hice bien mi trabajo», dice policía que mató a Michael Brown en Ferguson

El profesional con 25 años de experiencia tampoco tomó sus propias fotografías de lo que encontró, como manda el procedimiento.

Y no lo hizo ya que la batería de su cámara se había agotado, justificó.

Así que se basó en las imagenes tomadas por el propio Departamento de Policía del Condado de San Luis.

Asimismo, este investigador no halló en la escena del crimen restos de pólvora en ropa que indicaran que los disparos se habían hecho a corta distancia.

Algo que sí concluyó la autopsia más tarde.

Contradicciones

Las inconsistencias se pueden encontrar incluso en la versión de los hechos del propio Wilson.

Según los dos agentes que lo interrogaron después del incidente, el agente dijo que había disparado a Brown una sola vez desde el interior del coche policial, un Chevy Tahoe.

Hay contradicciones entre lo que Wilson dijo a los agentes que lo interrogaron y su testimonio para el gran jurado.

Sin embargo, en el testimonio presentado ante el gran jurado, el policía explicaba que disparó dos veces.

Y estas contradicciones se suman a las que afloran al comparar su declaración con las de varios testigos, que habían observado el incidente a través de la ventanilla de su coche, tras el cristal de la ventana de sus apartamentos o desde el balcón.

Y sobre todas estas inconsistencias y procedimientos poco ortodoxos, sobre 70 horas de testimonios de 60 testigos, decidió el gran jurado no procesar a Darren Wilson tras matar a tiros a Michael Brown.

 Insólitas declaraciones del policía que mató a Brown http://www.telesurtv.net/news/Insolitas-declaraciones-del-policia-que-mato-a-Brown-20141126-0031.html

Fecha de publicación 26 noviembre 2014

Este lunes el Gran Jurado de Estados Unidos decidió que el policía que mató al joven afroamericano en Ferguson, Darren Wilson, no será enjuiciado por sus actos. El policía aseguró tener la conciencia tranquila.

El policía que disparó contra Michael Brown causándole la muerte el pasado 9 de agosto en Ferguson (Missouri, centro-este de EE.UU.), Darren Wilson, dijo en una entrevista exclusiva con un canal estadounidense, que está tranquilo y defendió su accionar.

El agente señaló que tomó la decisión de disparar contra el joven afroamericano porque temía por su vida, a pesar de que testigos aseguran que Brown estaba desarmado y con las manos en alto.

“Después de que me encarase decidí disparar. Hice una ronda de disparos y después paré. Me di cuenta de que al menos uno de los disparos le había alcanzado. No sé dónde pero vi como su cuerpo se retorció un poco” dijo Wilson.

Agregó que paró y gritó que se detuviese, pero al ver que corría de nuevo “realicé otra ronda de disparos. Y de nuevo al menos uno de ellos le alcanzó, porque vi como se retorcía”.

Este lunes el Gran Jurado de Estados Unidos, determinó que aunque “no hay duda de que Darren Wilson disparó contra Michael Brown” no se formularán cargos en su contra.

Esta decisión causó indignación a nivel mundial y sobre todo en la población de Ferguson, quienes ahora se sientes desprotegidos porque este tipo de actos de no condenen.

La familia Brown emitió un comunicado donde señaló sentirse “profundamente decepcionados” y llamaron a mantener la calma. “No hagamos solo ruido, hagamos la diferencia”, dijeron.

 Keystone, el cambio climático y el frío http://www.democracynow.org/es/blog/2014/11/21/keystone_el_cambio_climatico_y_el

Publicado el 21 de noviembre de 2014

Amy Goodman, con la colaboración de Denis Moynihan

Esta semana, el Senado vivió una escena conmovedora. Mientras la senadora que presidía la sesión, Elizabeth Warren, anunciaba la derrota del oleoducto Keystone XL, un miembro de la tribu sioux de Crow Creek, de Dakota del Sur, que se encontraba en una de las galerías del Senado, se puso a cantar. El enorme movimiento popular en favor del clima y en contra de la extracción del petróleo más sucio del planeta finalmente prevaleció… al menos por ahora.

Fue una senadora demócrata, Mary Landrieu de Louisiana, quien representó los intereses de la industria petrolera e intentó impulsar la aprobación del oleoducto. Landrieu esperaba que la aprobación la ayudara en la segunda vuelta electoral del seis de diciembre, en la que debe enfrentar al congresista Bill Cassidy, que patrocinó un proyecto de ley similar en la Cámara de Representantes. Los republicanos han prometido volver a introducir el proyecto de ley cuando asuman el control del Senado en el mes de enero.

La coalición contra el oleoducto Keystone XL tiene una base amplia. Comprende ambientalistas, activistas indígenas, agricultores y ganaderos, todos preocupados por el cambio climático y la protección de sus tierras. Les preocupa la posibilidad de que se produzcan derrames de petróleo en el acuífero de Ogallala, uno de los más grandes del mundo, que se extiende desde Dakota del Sur hasta Texas y provee agua a millones de personas. El nombre de una de las organizaciones asociadas señala el rasgo único de esta coalición: Vaqueros e Indios Unidos. En las dunas y grandes llanuras del oeste, los residentes que en el siglo XIX eran más que propensos a ser adversarios, ahora se han unido para enfrentar el agresivo plan de la empresa transnacional TransCanada para imponer una traza del oleoducto que pase a través de sus tierras.

Cyril Scott, presidente de la tribu sioux de Rosebud, de Dakota del Sur, me dijo: “Como todos sabemos, la lucha, solo acaba de comenzar. Los republicanos asumen el control de la Cámara de Representantes en enero. Tenemos que prepararnos, estar listos y comenzar nuestra propia campaña para asegurarnos suficiente apoyo para poner fin a esta serpiente negra que va a dañar no solo el país de los indígenas, sino todo Estados Unidos de América”.

La función principal del oleoducto Keystone XL será trasladar el petróleo de las arenas alquitranadas de la región de Alberta en Canadá, a las instalaciones portuarias de la costa sur de Texas, para el envío del petróleo a los clientes de ultramar. También permitirá ampliar la extracción de las arenas alquitranadas, una forma de petróleo mucho más destructiva para el medio ambiente que otras. El climatólogo James Hansen, ex director del Instituto Goddard de la NASA para Estudios Espaciales, escribió en el New York Times: “Si Canadá sigue adelante y no hacemos nada, el clima será historia”. Hansen es una de las más de 1.200 personas que han sido arrestadas frente a la Casa Blanca en manifestaciones contra el Keystone XL.

Tiempo atrás, el presidente Barack Obama había declarado que si no se aprobaba el oleoducto Keystone XL, TransCanada de todos modos construiría otro oleoducto que evitaría pasar por Estados Unidos totalmente y enviaría el petróleo a través de Canadá, a su costa este u oeste. Naomi Klein, activista en defensa del clima y autora de una especie de biblia de este nuevo movimiento que se titula “This Changes Everything: Capitalism vs. the Climate” (Esto lo cambia todo: el capitalismo contra el clima, en español), afirma que el argumento ya no tiene vigencia. El día anterior a la votación en el Senado, me dijo: “El oleoducto Keystone está estrechamente vinculado a los planes de las industrias petroleras y del gas para ampliar drásticamente la producción en las arenas alquitranadas de Alberta.Las arenas alquitranadas están realmente rodeadas de oposición. Por donde quiera que se intente construir un nuevo oleoducto o expandir uno existente, se enfrentará a una feroz acción directa, así como a impugnaciones legales de los pueblos indígenas y otros intereses. Así que, la idea de que si no se construye Keystone el petróleo va a salir de todos modos, es absurda”.

TransCanada está claramente preocupada por el movimiento. Documentos filtrados obtenidos por Greenpeace revelan que TransCanada ha contratado a Edelman, la compañía de relaciones públicas más grande del mundo, para librar una campaña contra los grupos que intentan bloquear sus proyectos de oleoductos. Los documentos revelan que Edelman ya ha creado un grupo artificial, una especie de organización civil falsa que promueve una agenda a favor del oleoducto, y ha hecho la propuesta de que 40 profesionales de relaciones públicas de Edelman trabajen para acosar y confundir a los grupos de protesta.

El presidente Obama señaló antes de la votación del Senado que se ha vuelto escéptico respecto al oleoducto Keystone XL y a las afirmaciones de quienes lo proponen de que generará empleos y reducirá el precio de la gasolina en el país: “Comprendan lo que es este proyecto. Es darle a Canadá la capacidad de extraer su petróleo, enviarlo a través de nuestro territorio hasta el golfo de México, desde donde será exportado a cualquier otra parte del mundo”.

Mientras tanto, otro presidente, Cyril Scott, de la tribu sioux de Rosebud, dijo en un comunicado: “Vamos a cerrar las fronteras de nuestra reserva al Keystone XL. Autorizar el Keystone XL es un acto de guerra contra nuestro pueblo”.

Con el récord de frío que azota el país esta semana, y la nevada equivalente a la de un año en Buffalo, Nueva York en un solo día, tenemos que preguntarnos: ¿Qué se necesita para escuchar a la ciencia y enfrentar de manera contundente la amenaza global que representa un cambio climático catastrófico?

 Guatemala_La Puya: Mujeres contra el extractivismo http://redlatinasinfronteras.wordpress.com/2014/11/26/guatemala_la-puya-mujeres-contra-el-extractivismo/

 Mujeres contra el extractivismo:

La Puya, Guatemala

Por Caravana Climática/25 noviembre, 2014/0 comentarios

Esta publicación forma parte del proceso de documentación realizado por la Caravana Climática, una gira de acción por América Latina que busca recolectar historias de pueblos que luchan en defensa de la tierra y por justicia climática. La Caravana se dirige hacia la vigésima Conferencia de las Partes de la ONU que realizará en Lima, Perú el próximo diciembre.

Video: La Puya, Guatemala: Mujeres contra el extractivismo

http://youtu.be/PHdwZcr6qZo

Desde 2012 es evidente el aumento del descontento popular contra los proyectos mineros en Guatemala. A la par del agresivo impulso a dicha industria por parte del gobierno que encabeza el ex-militar Otto Pérez Molina(implicado en actos de genocidio cuando ordenaba la quema y saqueo de comunidades bajo el mote de «mayor Tito Arias»)[1] se suma una serie de irregularidades: el otorgamiento de licencias de exploración y explotación pese a la falta de consulta a las comunidades involucradas; la indiferencia hacia los riesgos contra la salud de lxs habitantes y del medio ambiente que, además, se omiten en los estudios de impacto ambiental; y el alarmante incremento de las agesiones y violencia por parte de las empresas contra las comunidades, todo lo anterior bajo la complicidad del estado corporativista guatemalteco.

[1] Para el 2004 la Inversión Extranjera Directa (IED) apenas rebasaba los 300 millones de dólares, mientras que al inicio de la gestión de Álvaro Colom en 2008, el mismo rubro alcanzaba 753.8 millones. Tras retomar su crecimiento –después de la recesión financiera mundial en 2009– el capital extranjero sumaba, en 2012, 1,206 millones. Para el 2004 la Inversión Extranjera Directa (IED) apenas rebasaba los 300 millones de dólares, mientras que al inicio de la gestión de Álvaro Colom en 2008, el mismo rubro alcanzaba 753.8 millones. Tras retomar su crecimiento –después de la recesión financiera mundial en 2009– el capital extranjero sumaba, en 2012, 1,206 millones.

El eco del rechazo se ha multiplicado desde entonces. Las poblaciones afectadas han implementado diversas estrategias –acción directa, bloqueo de caminos y movilización pacífica– para evitar la inminente destrucción de su entorno y el despojo de los bienes comunales, codiciados por el capital nacional y extranjero. Desde la firma del tratado de libre comercio con Estados Unidos, al inicio de la administración de Óscar Berger (ratificado en 2005) se agudizó la proliferación y el peso de las empresas extractivistas multinacionales en la economía del país centroamericano.[2]

Para evidenciar las violaciones sistemáticas por parte del Estado corporativista sobran los ejemplos. Uno de los más extremos aconteció en mayo de 2013 cuando el gobierno de Molina implementó un Estado de sitio en cuatro municipios del país tras varios enfrentamientos directos entre población y fuerzas de seguridad –privadas y públicas– en los que hubo muertos y heridos; cuando los trabajadores de las mineras agredieron a las comunidades que rechazan la imposición de la industria en distintas zonas de Guatemala.

[2] Para conocer los pormenores de los conflictos por el territorio en Guatemala se recomienda dar una zambullida en la página del Centro de Medios Independientes de Guatemala: http://cmiguate.org/

Otra de las estrategias operadas desde el aparato gubernamental consiste en la criminalización de la protesta social. La detención y posterior liberación de activistas, defensorxs y comunitarixs demuestra la complicidad y utilización del sistema judicial como un mecanismo de represión en contra de quienes defienden la vida y su territorio, así como los derechos de las futuras generaciones. Dicho mecanismo es una práctica utilizada por el gobierno actual como forma de «resolver» los conflictos a favor de las empresas, y en detrimento de movimientos sociales legítimos. Tal es el caso de la resistencia pacífica de La Puya –ubicada entre los municipios de San José del Golfo y San Pedro Ayampuc– del conflicto en Santa Cruz Barillas y de movimientos como los de Mataquescuincla, San Juan Sacatepéquez, Santa María Chiquimula… y un largo etcétera en múltiples partes del país donde existen intereses mineros e hidroeléctricos.

 

El 2 de marzo 2012 la indignación llevó a una mujer a bloquear el acceso a maquinaria que pretendía perforar pozos de agua; desde aquel día la población se declaró en resistencia pacífica.

En defensa de la vida y la naturaleza ¡La Puya sigue resistiendo!

El proyecto minero «Progreso VII Derivada» (también conocido como El Tambor) es parte de una serie de planes por explotar varias regiones en municipios que se sitúan al nororiente del departamento central de Guatemala; entre los municipios de San José del Golfo y San Pedro Ayampuc, cuya entrada se encuentra en un área que entre los vecinos se conoce como La Puya. Las comunidades involucradas sufrieron, como muchas otras, la imposición del proyecto –durante el cuál las empresas pretenden extraer oro y plata, dos de los metales mejor valuados en la actualidad–.

El estudio de impacto ambiental presentado al ministerio de energía y minas por parte de Exploraciones Mineras de Guatemala, S.A. (EXMINGUA), subsidiaria en ese momento de la multinacional canadiense Radius Gold Inc., contiene grandes vacíos en aspectos básicos para la salud de la población de los municipios mencionados, como lo muestra un estudio evaluador realizado por los ingenieros norteamericanos Robert Robinson y Steve Laudeman. Según dicho documento, el EIA contiene varias omisiones de importancia, entre las que resaltan la falta de detalle sobre el uso y la descarga del agua que realizará la mina, además de que no especifica nada sobre los controles de arsénico.

El daño a las comunidades sería enorme, pues justo en esa región inicia el llamado Corredor Seco del país, un área cada vez más amplia en donde la capa fértil de la tierra está sumamente deteriorada y las lluvias y el agua, en general, son escasas. Al agua que obtendrá la mina al cavar su propio pozo se le suma la que utiliza un parque acuático local, cuyo dueño es el alcalde de San José del Golfo. Por estas razones la población teme que el suministro del agua sea tan escaso que no puedan satisfacer las demandas mínimas para la subsistencia en la zona. En Progreso VII Derivada se plantea la explotación por dos vías, una con túneles y otra a cielo abierto. Por condiciones naturales, la tierra del área donde se pretende dinamitar para la extracción cuenta entre ocho y once veces más del arsénico normal para la salud humana. Con las explotaciones, esa tierra con exceso de arsénico será dispersada al aire y llegará a las plantaciones sembradas para la manutención de las familias, vulnerando la salud de los habitantes.

 

Aunque oficialmente no ha iniciado la extracción de los minerales en La Puya, habitantes son testigos de como se ha infiltrado maquinaria que ya ha comenzado con las labores de explotación.

Mientras se persigue y criminaliza la protesta social, el Estado guatemalteco omite el ejercicio de la acción penal contra quienes reiterademente violentan el campamento pacífico. El último intento de desalojo fue perpetrado impunemente. El viernes 23 de mayo de 2014, desde las 5:30 am comenzó el arribo de las Fuerzas Especiales Policiacas y agentes de la PNC en aproximadamente 50 patrullas que resguardaban el avance de maquinaria que pretendía desalojar el campamento pacífico de La Puya. Las órdenes fueron claras: abrir el paso para que la maquinaria de la minera ingresara: no importaba el costo humano. Mientras se escuchaban gritos de ¡No a la minería, sí a la vida! y ¡La policía al servicio de la empresa! comenzaron las detonaciones de un número indiscriminado de gases lacrimógenos —testigos hablan de por lo menos mil bombas utilizadas— que provocaron decenas de intoxicadxs y heridxs; la mayoría de lxs comunitarixs tuvieron que desplegarse por los cerros para evitar sufrir lesiones mayores. Cuatro mujeres y tres hombres lesionados de gravedad fueron trasladados al hospital San Juan de Dios, mientras casi un centenar de heridxs más tuvieron que ser atendidos en San José del Golfo.

Tras el brutal intento de desalojo –para el cual las autoridades no contaban con ningún aval jurídico–,permanecen hasta hoy decenas de antimotines en el lugar para «resguardar» a los mineros de la gente. Durante los días siguientes comenzó el ingreso de retroexcavadoras y camiones de volteo que algunos temen multipliquen su tránsito en el transcurso de los días. La maquinaria que está ingresando a La Puya es propiedad de Grupo Canella; uno de sus principales accionistas es Luis Canella Neutze, fundador –en 1990– del Banco Continental que en 2001 se fusionó con el Banco Granai and Townson, lo que conformaría el Grupo G&T Continental S.A.

Las acciones de solidaridad no se hicieron esperar. El mismo 23 de mayo, cerca de 300 personas protestaron frente al ministerio de gobernación; el 26 del mismo mes el casco urbano de San José del Golfo comenzó a organizar brigadas para informar a la gente de los efectos negativos de la minería; a principios de junio una protesta frente a gobernación se dirigió en caravana de solidaridad hacia el campamento de La Puya donde realizaron actividades culturales en el campamento que poco a poco ha sido repoblado valientemente por lxs comunitarixs de más aldeas en la región.

Por simple que parezca la demanda, la exigencia de la toma de La Puya esconde una profunda potencialidad, ya que supone abrir al Estado desde abajo al exigir mecanismos eficientes para hacer valer su peso. Una demanda de esta naturaleza pone en suma tensión el pacto político establecido con la Constitución de 1985, donde se pactó una forma bastante restrictiva de representatividad para las amplias mayorías populares, urbanas y rurales por igual. De abrirse esa posibilidad, luchas que se llevan en otras regiones buscarían presionar por profundizar esa fisura. Y con eso, el panorama y los problemas que se presentarían serían otros.

Consulta materiales adicionales en la página de la Carvana Climática; sonidos, imágenes e informes acerca de conflictos y resistencias en la región Latinoamericana: http://caravanaclimatica.org/

 China inquieta a Estados Unidos http://www.voltairenet.org/article186043.html

por Manlio Dinucci

En 2001, el Pentágono planeaba que en 2015 estaría en condiciones de enfrentar militarmente a China. Pero el traslado hacia el Lejano Oriente de las tropas estadounidenses desplegadas en el Golfo y en Europa se ha visto retrasado por la resistencia del Levante, que ha contado con el respaldo de Irán, y por la oposición de Rusia en Europa. Y mientras tanto, China se ha desarrollado más rápidamente de lo que se esperaba. Por lo tanto, observa Manlio Dinucci, la US-China Economic and Security Review Commission está haciendo sonar las alarmas y afirma que es hora de que Washington actúe contra Pekín… si quiere conservar su predominio en el mundo.

RED VOLTAIRE | ROMA (ITALIA) | 26 DE NOVIEMBRE DE 2014

El gobierno chino utiliza prácticas comerciales «desleales» cuando estimula la economía y las exportaciones mediante ayudas públicas en vez de emprender «reformas económicas sustanciales». Esa es la primera acusación que contiene el informe que la US-China Economic and Security Review Commission presentó en noviembre al Congreso de Estados Unidos.

A pesar del aumento de las exportaciones estadounidenses hacia China, el déficit de Estados Unidos en los intercambios comerciales con ese país se elevó en 2013 a 318 400 millones de dólares… y sigue creciendo. Se trata del mayor déficit que se haya registrado en todo el mundo en los intercambios comerciales entre dos países. El valor de los productos «Made in China» que importa Estados Unidos es 4 veces más elevado que el de los productos «Made in USA» exportados hacia China. Eso ha contribuido a provocar un retroceso del 29% de la tasa de empleo en el sector de la manufactura estadounidense.

Sin embargo, la misma Comisión reconoce que esto último se debe a que las transnacionales estadounidenses han transferido a China la fabricación de numerosos productos porque allí disponen de una fuerza de trabajo más barata y de muchas otras ventajas. Esas transnacionales estadounidenses incrementan así sus «ganancias» mientras que los trabajadores estadounidenses sufren las «consecuencias negativas», aunque se observa una parcial recuperación de los empleos gracias a las inversiones de China en Estados Unidos, que en 2014 sobrepasaron las inversiones estadounidenses en China.

Las empresas chinas están también cada vez más presentes, con sus propias inversiones, en Europa, Asia, África y Latinoamérica, ofreciendo condiciones ampliamente más ventajosas que las transnacionales estadounidenses.

En otras palabras, contrariamente a sus deseos, Estados Unidos no ha logrado someter China a su mecanismo de explotación neocolonial para convertirla en una simple fuente de fuerza de trabajo barata y en mercado de los productos estadounidenses. Tampoco han obtenido la completa «liberalización» de la economía china que –subraya la Comisión– todavía sigue «dominada por empresas de propiedad pública». Es por eso que Estados Unidos «no reconoce a China el estatuto de economía de mercado».

La Comisión también se declara preocupada ante la modernización de las fuerzas armadas chinas, o sea por el aumento del presupuesto militar, que alcanzó los 131 000 millones de dólares en 2014. Lo que no dice esa Comisión es que, con una población 4 veces inferior a la de China, Estados Unidos tiene un gasto militar de caso 1 000 millones de dólares anuales, si contamos las sumas que van al Pentágono sin estar incluidas en el presupuesto del Departamento de Defensa.

Tampoco dice la Comisión que –según los datos oficiales del Pentágono– Estados Unidos tiene 576 bases militares en el extranjero, más las numerosas bases que diferentes países ponen a su entera disposición a través del mundo entero, mientras que las bases chinas se hallan únicamente… en suelo chino. Y precisamente alrededor de China se extiende una vasta red de bases militares estadounidenses.

La Comisión recomienda al Congreso aumentar el financiamiento para que Estados Unidos pueda aumentar su presencia militar en la región Asia-Pacífico como medio de «servir de contrapeso a las capacidades militares crecientes de China». Se reforzarán las fuerzas del Mando del Pacífico (PaCom) [1], que dispone actualmente de 360 000 militares, 200 navíos y 1 500 aviones. Según los planes del Pentágono, de aquí al 2020 el 60% de los navíos y bases de la US Navyse concentrarán en el Pacífico.

Según lo que subraya el Pentágono en la Quadrenial Defense Review 2014

«Estados Unidos ha contribuido, sobre todo en las 6 últimas décadas, a la paz y la prosperidad de la región Asia-Pacífico.»

Como prueba de ello podemos recordar la masacre que costó las vidas de medio millón de indonesios durante el golpe de Estado organizado por la CIA en 1965 y los 2 o 3 millones de vietnamitas muertos durante la guerra de agresión desatada por Estados Unidos durante los años 60 y 70.

Manlio Dinucci

Fuente
Il Manifesto (Italia)

 La violencia de género en Chile: entre la resignación y la rebeldía http://otramerica.com/temas/la-violencia-genero-chile-entre-la-resignacion-la-rebeldia/3285

Martes 25 de noviembre de 2014 Frente a las diversas formas de violencia de género, hay un camino largo por recorrer en Chile, uno de los cinco países del mundo que aún no regula el aborto, y tiene tareas pendientes en la garantía de derechos de mujeres y diversidad sexual. Desde las organizaciones sociales hay una demanda creciente, que aún el Estado no ha sabido escuchar ni resolver.

Por Antonia Orellana Guarello

«Lo que entiendo, médicamente, (es que) del (sic) momento que una mujer vive su primera regla, su primera menstruación, es porque su organismo ya está preparado para ser madre, para engendrar», afirmó el legislador Issa Kort, de la conservadora Unión Demócrata Independiente (UDI) en julio de 2013. Se refería al caso de Belén, una niña de 11 años de la ciudad sureña de Puerto Montt, quien al ser atendida en un centro de salud público reveló su embarazo, producido por reiterados abusos por parte de la pareja de su madre.

Alentada en los medios incluso por el ex Presidente Sebastián Piñera-quien señaló que admiraba su “madurez”- Belén cumplió los nueve meses de embarazo y hoy es madre.

Motivada por la polémica, la diputada María Antonieta Saá, del centroizquierdista Partido por la Democracia (PPD) presentó unproyecto que permite el aborto en caso de que peligre la vida de la madre, cuando el feto sea biológicamente inviable o en caso de violación. Estas tres excepciones son también las contempladas por el proyecto de ley que la actual mandataria, Michelle Bachelet, comprometió durante su campaña para ser enviado antes de que acabara noviembre de este año al Parlamento.

El 3 de noviembre la Corporación Humanas llamaba al Gobierno a cumplir su palabra sobre debatir el proyecto, tal como lo dijo la Presidenta en la cuenta al país que se ofrece cada 21 de mayo.

Los medios difundieron la noticia de un nuevo embarazo infantil por violación, que por añadidura presentaba un feto con una cardiopatía inviable con la vida. La niña debió dar a luz en un hospital público de Santiago, a más de 700 kilómetros de su entorno familiar. Desde el equipo médico trascendió que estuvo la mayor parte del tiempo internada sin visitas de cercanos.

Casi un mes después, el ministro vocero de Gobierno, Álvaro Elizalde, confirmó que, pese al compromiso inicial de la Presidenta Bachelet, ninguna iniciativa sobre la denominada “agenda valórica” será enviada al legislativo este año. “Son las prioridades para el próximo año”, anunció a la prensa.

Especialmente significativo fue que el anuncio de aplazamiento fuera en vísperas del 25 de noviembre, ‘Día internacional contra la violencia hacia la mujer’. La penalización del aborto en todos sus casos en Chile ha sido considerada por diversos sectores como una violación grave a los derechos humanos de las mujeres, especialmente de las más pobres.

Para el académico Ramiro Molina, de la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Chile, éste es un tema que el Estado chileno tendrá que debatir en un momento dado: “Con o sin esta discusión acerca de las tres causales, el tema se va a presentar igual en el Parlamento. Es ineludible”, asegura.

“Aquí equivocadamente se ha llamado a estos temas como valóricos. No son temas valóricos, sino de cuestionar el poder”, señala Ana Bell, ex vicepresidenta nacional de la Mujer de la Agrupación Nacional de Empleados Fiscales (ANEF). Bell estuvo en el primer equipo que conformó el Servicio Nacional de la Mujer (Sernam), durante el primer gobierno democráticamente elegido después de la dictadura, a principios de los años ’90.

Bell considera que la creación del Sernam, como primer organismo del Estado chileno, coincidió con una articulación fuerte del movimiento feminista. Primero se jugaron con el conjunto de la sociedad en la defensa de los derechos humanos y ganaron la legitimidad para poner en juego el compromiso de la democracia con los derechos de las mujeres una vez que el dictador Augusto Pinochet entregó el poder. Desde su mirada, “la democracia está incompleta en la medida en que las relaciones de género siguen siendo injustas en Chile”.

Buscando paliar estas falencias es que Michelle Bacheletcomprometió el paso desde el Sernam (de menor rango en el aparato estatal) a un nuevo Ministerio de la Mujer, de la mano de la primera ministra comunista desde la Unidad Popular de Salvador Allende, Claudia Pascual.

La representante del Observatorio de Género y Equidad, Tatiana Hernández, apunta que la crítica que plantea su entidad «se orienta a que se necesitan señales potentes durante el proceso de creación de este plan, que den cuenta de que en este país no se permitirá violentar a una mujer, que es un delito, y que no se contribuirá más a generar contextos sociales de impunidad”, la cual se refleja en que, según datos de los persecutores públicos, el 91,7% de las causas por violencia intrafamiliar terminan sin condena, y que en el 45,2% de los casos de feminicidio existen denuncias previas por agresiones.

Ese tipo de señales se han estado pidiendo también en ámbitos como el aumento en las cifras de feminicidios. Si el año 2013 finalizó con 63 asesinatos a mujeres -entre los reconocidos por la ley, dentro de un contexto de violencia intrafamiliar y los casos que se enmarcan en agresiones hacia la mujer-, durante el año 2014 ya van 55 casos, además de dos niñas muertas en lo que se conoce como feminicidio cruzado, cuando el criminal utiliza también a los o las hijas como vías para violentar a la madre.

Para Ana Bell “estamos todas expuestas a la violencia desde el punto de vista teórico, porque tenemos una condición de género que nos hace vulnerables. Pero hay factores que hacen que otras mujeres estén más expuestas que otras. La pobreza es una”.

El carácter neoliberal de las estructuras en Chile vuelven especialmente grave la situación para quienes no tienen el poder de consumo para costear aspectos básicos que han derivado en mercancía, como la atención en salud, la vivienda o el acceso a la educación. Según Anita Román, presidenta del Colegio de Matronas, “el grupo más expuesto es el de las mujeres de menores ingresos. No sólo a no a poder acceder a la atención, sino que a vivir situaciones de discriminación o violencia obstétrica”. Como un ejemplo de ello, en el último caso de embarazo en adolescente producto de violación, la víctima de 13 años recién tuvo acceso a un control médico a las 33 semanas. En su caso, la variable de género se conjugó con un entorno de pobreza y la débil cobertura en salud en la zona rural de Carahue (Región de la Araucanía, al sur del país).

Distintas señales dan la alerta para Chile, desde recomendaciones de organismos internacionales como la Organización Mundial de la Salud (OMS) y Amnistía Internacional hasta las cifras entregadas por la seguridad pública, las cuales muestran un aumento sostenido de las tasas de denuncia por abuso y violación de mujeres adolescentes desde el año 2002 al 2008, con un mayor peso del abuso sexual.

En otro ámbito, han aparecido renovadas expresiones de violencia de género, tales como la violencia sexual policial contra estudiantes de educación media en el contexto de las movilizaciones estudiantiles; agresiones hacia lesbianas, transexuales y mujeres inmigrantes, y la trata y tráfico de personas, incluyendo la explotación sexual de niñas, adolescentes y mujeres adultas por parte de mafias organizadas.

Las mujeres de los distintos pueblos que conviven en el territorio se ven expuestas a otro tipo de violencia, como el caso de la machi (autoridad espiritual mapuche) Millaray Huichalaf, condenada como cómplice de incendio, en un juicio que ha sido calificado por organismos de derechos humanos como parcial y racista, así como por múltiples organizaciones del pueblo mapuche.

Ante todas estas luces de alerta, el Estado chileno parece actuar resignado ante la cultura machista tradicional en uno de los países más conservadores de América Latina en materias de derechos. “Vemos al Gobierno desplegado por una reforma tributaria, por la educación, pero prevenir la violencia contra las mujeres no parece ser parte de la agenda política”, apuntan desde el Observatorio de Género y Equidad.

Según Claudia Rodríguez, activista histórica por los derechos de las y los transexuales en el país, esta situación lo que hace es revelar el carácter del las instituciones en el país. “Desde mi perspectiva, el Estado chileno sigue siendo conservador y negocia principalmente con los ejes del poder del empresariado”, señala. Y opina que un tipo de respuesta integral exigiría el cruce de leyes laborales que protejan los derechos de las trabajadoras, un paso desde el mercado hacia la garantía pública de salud o un aumento en los impuestos para los más ricos. “Eso no es algo que parece posible con el Gobierno de hoy”, cuestiona.

 

Respuestas desde el movimiento social

“Desde mi punto de vista personal, creo que toda esa ola de liderazgo feminista contra la dictadura debiera haber culminado en una institucionalidad más fuerte desde el principio de la nueva democracia. Eso lo dijimos en su momento, pero las mujeres estuvimos muy fuera de la negociación de las fuerzas democráticas, quedamos bastante relegadas”, recuerda Ana Bell. Y agrega que cualquier cambio va a pasar por la necesaria rearticulación del movimiento feminista chileno. Asunto en el que coincide Claudia Rodríguez: “Al ocurrir la articulación pudiera ser que mayor cantidad de luchas sociales presionen, pero es algo a largo plazo”.

Ante ese panorama hay experiencias en distintos ámbitos dan cuenta de una incipiente rebeldía hacia el estado actual de las cosas. Frente a la clandestinidad total del aborto en Chile se han organizado redes de apoyo, como la Línea Aborto, medio de información telefónico que ya ha sido amedrentado en varias ocasiones por grupos cristianos conservadores por medio de querellas judiciales. Según han denunciado las activistas por el aborto, ello denotaría el cinismo de la clase dirigente chilena. “¡Cuica, cuica, cuica, nariz respingada, tú te haces abortos en clínica privada!” es el grito que se escucha en sus movilizaciones, aludiendo al secreto a voces de la élite de abortar haciendo pasar el procedimiento por una apendicitis, con costos que rondan los US$ 7.500 dólares, que equivale a 21 sueldos mínimos legales.

En un ámbito más institucional, la reciente promulgación de la ley que regula el trabajo de las empleadas de casa particular -las llamadas “nanas” chilenas- es un ejemplo de éxito luego de años de trabajo subterráneo para derribar convenciones sociales que datan de las estructuras coloniales de trabajo. La norma busca introducir regulaciones por primera vez en el sector, impactando en más de medio millón de mujeres, muchas de ellas migrantes, y ha sido promovida por el Sindicato de Trabajadoras de Casa Particular (Sintracap); de la mano de lideresas sindicales como Aída Moreno o Ruth Olate.

Desde la diversidad y la disidencia sexual también se levantan organizaciones y propuestas. La Organización de Transexuales por la dignidad de la Diversidad (OTD), ha puesto en agenda la Ley de Identidad de Género, que busca derribar las trabas legales que vulneran los derechos de  las personas Trans (Transexuales, Transgéneras, Travestis e Intersex). Aunque Claudia Rodríguez, advierte que hay ciertas precauciones que tomar al evaluar estas iniciativas, como la normalización de las personas Trans a los cánones heteronormativos. “He escuchado activistas de izquierda que dicen que tenemos que luchar por la ley de identidad de género para que las compañeras trans puedan estudiar. No poh, tenemos derecho a estudiar siendo raras, como somos”, enfatiza.

También se han visto avances dentro de la lucha por el cambio del sistema educativo, con una reforma debatiéndose en el Senado. En septiembre se realizó el primer Congreso de Educación No Sexista, al alero de la centenaria Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile (FECh). Tatiana Hernández, del Observatorio de Género, señala que es necesario convencer a los diferentes actores de que no existe reforma posible si no se incluye la perspectiva de género en los diagnósticos y propuestas que se elaboren, por ejemplo.

Desde la perspectiva de Ana Bell “la institucionalidad es perfectible, pero yo no creo que el problema de género que tiene Chile se solucione a partir de la institucionalidad. Lo primero es fortalecer al movimiento social”.

La mayoría de los y las representantes de las organizaciones coinciden. Los desafíos apuntan al desarrollo de una apuesta programática para combatir la violencia de género, la articulación con el resto de los movimientos sociales que se han levantado en la última década y el debate pendiente sobre la relación con las instituciones chilenas.

Antes de que se hagan los cambios, antes de que se voten las leyes, o de que se aprueben, si se mantienen las cifras de los años y décadas anteriores, todavía habrá mujeres que le doblen la mano a la legislación vigente en condiciones de higiene y salud peligrosas, arriesgando incluso sus vidas, o niñas como Belén que deban completar su embarazo.